maria ines tutela antecipada
DESCRIPTION
Cliente Perisson Andrade Advogados. Considerado ilegal aumento de plano de saúde por faixa etária.TRANSCRIPT
T RIBUN A L D E JUST I Ç A D O EST A D O D E SÃ O PA U L OCOMARCA DE SÃO PAULOFORO CENTRAL CÍVEL23ª VARA CÍVELPraça João Mendes s/nº, 10º andar - salas nº 1007/1009, Centro - CEP 01501-900, Fone: 2171-6178, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]ário de A tendimento ao Público: das 12h30min às19h00min
D E C ISÃ O
Processo Digital nº: 1025985-23.2015.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento O rdinário - Planos de SaúdeRequerente: Maria Ines SinisgalliRequerido: Sul Améica Companhia de Seguros Saude
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruna Acosta A lvarez
Vistos.
1. Conforme remansosa jurisprudência, a partir da Constituição Federal de 1988, é
indispensável a demonstração pela parte da impossibilidade de arcar com as custas do processo,
sem prejuízo de seu sustento, conforme expressamente prevê o art. 5º, inciso LXXIV, da
Constituição Federal, que assim dispõe: “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita
aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Ressalte-se que o E. Tribunal de Justiça de São Paulo já assentou ser necessária a
comprovação de insuficiência de recursos (JTJSP 285/286 e 290/463), bem como que não é
suficiente a declaração de pobreza (JTJSP 259/334; RT 833/213).
Assim, para melhor apreciação do pedido de justiça gratuita, a parte deverá juntar
aos autos os seguintes documentos: cópia de suas últimas três declarações de imposto de renda,
cópia da CTPS, demonstrativo atualizado de rendimentos mensais e outros que se mostrem
adequados à demonstração da insuficiência de recursos. Ou, no mesmo prazo, deverá a parte autora
recolher as custas iniciais e de citação.
Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.
2. Para deferimento de antecipação dos efeitos da tutela pretendida no pedido
inicial exige-se, primordialmente, o convencimento da verossimilhança da alegação, baseada em
prova inequívoca, e o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (art. 273, I, CPC).
No presente caso, vislumbro a presença da verossimilhança das alegações, uma vez
que há prova nos autos da realização de reajustes feitos pela ré, em decorrência da mudança de
faixa etária da autora, mesmo após ter ela completado 60 anos, o que não se pode admitir.
Se im
pres
so, p
ara
conf
erên
cia
aces
se o
site
http
s://e
saj.t
jsp.
jus.
br/e
saj,
info
rme
o pr
oces
so 1
0259
85-2
3.20
15.8
.26.
0100
e o
cód
igo
F134
C6.
Este
doc
umen
to fo
i ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or B
RU
NA
ACO
STA
ALVA
REZ
.
fls. 43
T RIBUN A L D E JUST I Ç A D O EST A D O D E SÃ O PA U L OCOMARCA DE SÃO PAULOFORO CENTRAL CÍVEL23ª VARA CÍVELPraça João Mendes s/nº, 10º andar - salas nº 1007/1009, Centro - CEP 01501-900, Fone: 2171-6178, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]ário de A tendimento ao Público: das 12h30min às19h00min
Sobre o tema, oportuna é a transcrição da súmula 91 da Seção de Direito Privado
do E. Tribunal de Justiça: "Ainda que a avença tenha sido firmada antes da sua vigência, é
descabido, nos termos do disposto no art. 15, § 3º, do Estatuto do Idoso, o reajuste da mensalidade
de plano de saúde por mudança de faixa etária".
Indubitável, ademais, é a existência de perigo de dano da demora, uma vez que a
parte autora será obrigada a pagar valor considerável por mês em decorrência de débito indevido,
já que contrário às disposições do Estatuto do Idoso.
Considerando a comprovação da verossimilhança das alegações e a presença do
periculum in mora, D E F IR O a antecipação dos efeitos da tutela, para determinar a suspensão da
exigibilidade dos reajustes realizados em decorrência da mudança de faixa etária, a partir dos 60
anos, permitindo-se, contudo, reajustes anuais decorrentes de expressa autorização da ANS, até o
deslinde do feito. Caberá à requerida emitir boletos nos termos da decisão ora proferida, isto é, sem
os reajustes decorrentes da mudança de faixa etária desde os 60 anos, explicitando de maneira clara
e expressa eventuais reajustes autorizados pela ANS aplicáveis ao prêmio do segurado, no prazo de
05 dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00.
A decisão, por cópia digitalmente assinada, servirá como ofício, cabendo ao autor
o seu correto encaminhamento, para fins de cumprimento da tutela antecipada concedida,
comprovando-se posteriormente nos autos.
3. Intime-se.
São Paulo, 19 de março de 2015.
D O C U M E N T O ASSIN A D O DI G I T A L M E N T E N OS T E R M OS D A L E I 11.419/2006, C O N F O R M E I MPR ESSÃ O À M A R G E M DIR E I T A
Se im
pres
so, p
ara
conf
erên
cia
aces
se o
site
http
s://e
saj.t
jsp.
jus.
br/e
saj,
info
rme
o pr
oces
so 1
0259
85-2
3.20
15.8
.26.
0100
e o
cód
igo
F134
C6.
Este
doc
umen
to fo
i ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or B
RU
NA
ACO
STA
ALVA
REZ
.
fls. 44