MANIFESTAÇÃO SOBRE A EFICÁCIA DA SUSPENSÃO DOS BENEFÍCIOS DA LEI DO BEM SOB A ÉGIDE DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 694/15

Sumário Executivo1. A Lei do Bem (Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005) instituiu incentivos

fiscais para a inovação tecnológica no Brasil. Seus arts. 19, 19-A e 26 permitem às empresas deduzirem, para efeitos de apuração do lucro real e da base de cálculo da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), os investimentos com pesquisa tecnológica e desenvolvimento de inovação tecnológica.

2. Em 30 de setembro de 2015, o Governo Federal publicou a Medida Provisória nº 694 que em seu art. 3o promoveu mudanças na Lei do Bem suspendendo, para o ano calendário de 2016, o gozo do benefício fiscal estatuído pela referida lei. Na prática, a suspensão do incentivo fiscal representou majoração da carga tributária para as empresas que destinam recursos para pesquisa e desenvolvimento no Brasil.

3. O art. 4o, II, da MP 694/151 dispôs, explicitamente, que a suspensão dos incentivos fiscais entraria em vigor “a partir do primeiro dia do quarto mês subsequente à data de sua publicação (...)”, a saber, 1o de janeiro de 2016. Referimo-nos a esta vigência específica do art. 3o da MP simplesmente de vigência, posto que atinente à matéria de interesse.

4. A Constituição Federal, em seu art. 62, § 2o, traz disciplina específica sobre a vigência das medidas provisórias que impliquem instituição ou majoração de impostos. Assim, as medidas provisórias que impliquem no aumento de impostos só produzem efeitos no exercício financeiro seguinte caso tenham elas sido convertidas em lei até o último dia do ano em que foram editadas. A MP sob análise foi editada em 2015 e não logrou ser convertida em lei no mesmo ano em que foi editada, e tampouco no ano seguinte, haja vista a sua não apreciação pelo Congresso Nacional no prazo constitucional estabelecido pelo § 3o do art. 62 da CF/88, redundando na perda de sua eficácia em 8 de março de 2016 (Ato Declaratório da Presidência da Mesa do Congresso Nacional nº 5/2016, publicado no Diário Oficial na União de 10 de março do mesmo ano).

5. Há precedente no STF (RE nº 693.029) que reforça a aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal, restabelecendo sua recontagem a partir da publicação de texto de lei de conversão de medida provisória que tenha sofrido mudança substancial. Ora, se uma mudança substancial na lei de conversão leva a recontagem da anterioridade nonagesimal a partir da data de publicação da respectiva lei de conversão, tanto mais contundente é a caducidade de uma MP, que para efeitos práticos representaria uma implícita lei de conversão revogatória da majoração da contribuição social previamente estatuída.

6. Ainda que se compreenda, para afins argumentativos, a prevalência da cláusula de vigência trazida pela MP 694/15 em seu art. 4o, II, a norma tributária que institui, modifica ou suspende incentivo fiscal só alcança os fatos jurídicos que a ela vierem a se subsumir e que ocorram após o início da vigência da referida MP, ou seja, com a incidência do regime geral sobre os fatos geradores ocorridos a partir de 1 de janeiro de 2016.

7. Entre o suposto início da vigência da referida MP (1 de janeiro de 2016) e a expiração de seu prazo integral de vigência (8 de março de 2016), levantou-se a tese de que haveria a suspensão dos incentivos da Lei do Bem nos meses de janeiro e fevereiro do ano corrente, sendo que as empresas estariam

1 Medida Provisória nº 694/15: “Art. 4o Esta Medida Provisória entra em vigor na data de sua publicação, produzindo efeitos a partir: [...] II – do primeiro dia do quarto mês subsequente à data de sua publicação, em relação aos arts. 2o e 3o.”

document.docx 1/8

impossibilitadas de efetuarem a dedução, para efeitos de apuração do lucro real e da base de cálculo da CSLL, dos investimentos com pesquisa tecnológica e desenvolvimento de inovação tecnológica no período.

8. Mesmo que as relações jurídicas constituídas e decorrentes de atos praticados durante a vigência da MP 694/15 conservem-se por ela regidas, nos termos do § 11 do art. 62 da CF/88, e dada a ausência da edição do decreto legislativo disciplinador, subsistiria, em última instância, texto legal com efeitos jurídicos diversos ao entendimento que preconiza a suspensão dos incentivos somente para os meses de janeiro de fevereiro, uma vez que o texto que remanesceria para reger tais relações seria o da suspensão, para o ano-calendário de 2016, do gozo do benefício fiscal e da apuração dos dispêndios realizados no mesmo período com pesquisa tecnológica e desenvolvimento de inovação tecnológica.

9. Assim, fere o princípio da legalidade estrita em sede de matéria tributária o entendimento que defende a suspensão parcial no ano-calendário de 2016 dos benefícios da Lei do Bem na medida em que o texto da MP sob análise dispõe sobre a suspensão do gozo do benefício no ano-calendário de 2016, compreendendo-se este como o período de 12 meses (1o de janeiro a 31 de dezembro) em que foram registrados os rendimentos e despesas dos sujeitos passivos da relação tributária. Está ausente, portanto, previsão legal que justifique a suspensão parcial, no ano-calendário de 2016, dos incentivos da Lei nº 11.196/05.

10. Ademais, não houve o aperfeiçoamento da relação jurídico-tributária no período de vigência da Medida Provisória, eis que ausente o cumprimento do critério temporal da hipótese de incidência tributária da CSLL, consubstanciado no exaurimento de todo o período compreendido no ano-calendário, ou seja, de janeiro a dezembro. A inexistência de atos jurídicos perfeitos impõe interpretação que privilegie o princípio da segurança jurídica, coerente com as relações jurídico-tributárias que implicam na não existência de crédito tributário a favor do sujeito ativo da obrigação tributária. Assim, durante vigência anterior à caducidade, a MP não produziu efeitos jurídicos, e, assim, não há que se falar na suspensão do benefício fiscal no período.

11. Em virtude da ausência de edição, por parte do Congresso Nacional, de decreto legislativo modulando os efeitos da Medida Provisória 694/15, cujo prazo integral de vigência exauriu-se em Março de 2016, os efeitos jurídicos decorrentes da suspensão do gozo do benefício fiscal aqui tratado devem ser observados conforme os argumentos e motivos abaixo expostos.

Da inobservância ao Princípio da Anterioridade em sede de matéria tributária

A cláusula de vigência da Medida Provisória nº 694/15 determina, em seu art. 4o, II, que a suspensão dos incentivos fiscais promovida pelo art. 3o entra em vigor “a partir do primeiro dia do quarto mês subsequente à data de sua publicação (...)”, a saber, 1 de janeiro de 2016. Ocorre que o disposto no texto da MP contraria a regra geral de vigência insculpida no § 2o do art. 62 da Constituição Federal, no que concerne às medidas provisórias que impliquem na instituição ou majoração de impostos, segundo a qual tais MPs somente produzirão efeitos “no exercício financeiro seguinte se houver sido convertida em lei até o último dia daquele em que foi editada”. Ou seja, para produzir seus integrais efeitos consubstanciados na suspensão, para o ano-calendário de 2016, dos benefícios da Lei do Bem, a Medida Provisória nº 694/15 deveria ter sido convertida em lei até o dia 31 de dezembro de 2015, o que não ocorreu.

A revogação de benefício fiscal está sujeita à observância do Princípio da Anterioridade Ano-Calendário em sede de matéria tributária. Essa é a posição da maioria dos ministros que compõem a 1a Turma do Supremo Tribunal Federal no julgamento do Recurso Extraordinário nº 564.225 (ementa abaixo), que decidiu

document.docx 2/8

caracterizar como aumento indireto de tributo, a revogação de benefício fiscal vigente, consubstanciado por intermédio da redução da base de cálculo do ICMS, e afastar a aplicação da norma revogadora, no ano de sua publicação.

IMPOSTO SOBRE CIRCULACAO DE MERCADORIA ESERVIÇOS – DECRETOS Nº 39.596 E Nº 39.697, DE 1999, DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL – REVOGAÇÃO DE BENEFÍCIO FISCAL – PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE – DEVER DE OBSERVANCIA – PRECEDENTES. Promovido aumento indireto do Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços – ICMS por meio da revogação de benefício fiscal, surge o dever de observância ao princípio da anterioridade, geral e nonagesimal, constante das alíneas “b” e “c” do inciso III do artigo 150, da Carta. Precedente – Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade no 2.325/DF, de minha relatoria, julgada em 23 de setembro de 2004.

A MP sob análise foi editada em 2015 e não logrou ser convertida em lei no mesmo ano em que foi editada, e tampouco no ano seguinte, haja vista a sua não apreciação pelo Congresso Nacional no prazo constitucional estabelecido pelo § 3o

do art. 62 da CF/88, redundando na perda de sua eficácia em 8 de março de 2016 (Ato Declaratório da Presidência da Mesa do Congresso Nacional nº 5/2016, publicado no Diário Oficial na União de 10 de março do mesmo ano). Portanto, nos aspectos que representam instituição ou majoração de tributos, a Medida Provisória que não tenha sido convertida em lei até o último dia do ano em que foi editada não poderá produzir efeitos no exercício financeiro seguinte. Ou seja, a MP 694/15, que não foi convertida em lei até 31 de dezembro de 2015, não pode surtir efeitos no exercício financeiro de 2016, período esse que inclui os meses de janeiro e fevereiro do ano corrente.

Assim, revela-se flagrante descumprimento do Princípio da Anterioridade Ano-Calendário em sede de matéria tributária, o eventual aumento indireto da contribuição por meio da revogação do benefício fiscal da Lei do Bem em qualquer período do ano-calendário de 2016, inclusive nos meses em que a MP supostamente esteve vigente.

Possível objeção à aplicabilidade do princípio da anterioridade ano-calendário para a suspensão de benefícios fiscais consubstanciados na majoração de contribuição social, é contestável mediante jurisprudência do STF, interpretada à luz do princípio da segurança jurídica, que permeia a vontade do constituinte originário para situações semelhantes. É, por exemplo, o caso de texto de medida provisória que tenha sofrido mudança substancial quando da conversão do projeto de lei, hipótese em que o período de noventa dias do § 6o do art. 195 da CF/88 deve ser recontado a partir da data da publicação da respectiva lei de conversão (RE nº 693.029). In verbis:

CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVISTA NA MEDIDA PROVISÓRIA 63/89, CONVERTIDA NA LEI 7.787/89. VIGÊNCIA DO ARTIGO 3O, I. INTERPRETAÇÃO CONFORME À CONSTITUIÇÃO DO ARTIGO 21. - O inciso I do artigo 3o da Lei 7.787/89 não é fruto da conversão do disposto no artigo 5o, I, da Medida Provisória 63/89. E, assim sendo, o período de noventa dias a que se refere o disposto no § 6o do artigo 195 da Constituição Federal se conta, quanto a ele, a partir da data da publicação da Lei 7.787/89, e não de 1o de setembro de 1989. - Isso implica dizer que o artigo 21 dessa Lei 7.787/89 (‘Art. 21. Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação, produzindo efeitos, quanto a majoração de alíquota, a partir de 1o de setembro de 1989’) só é constitucional se entendido - interpretação conforme à Constituição - como aplicável apenas àquelas majorações de alíquota fruto de conversão das contidas na Medida Provisória 63/89. Recurso extraordinário conhecido e provido.

document.docx 3/8

Ora, se uma mudança substancial na lei de conversão leva a recontagem da anterioridade nonagesimal a partir da data de publicação da respectiva lei de conversão, tanto mais contundente é a caducidade de uma MP, que para efeitos práticos representaria uma implícita lei de conversão revogatória da majoração da contribuição social previamente estatuída. Destarte, há que se considerar que a caducidade é revogação tácita, implicando no reinício do prazo de vigência e anulando a vigência pregressa, tal como decidido pelo Pretório Excelso no Extraordinário em referência.

Da inobservância ao Princípio da Legalidade estrita em sede de matéria tributária

A Medida Provisória nº 694/15 suspendeu, para o ano calendário de 2016, o gozo do benefício fiscal consubstanciado na exclusão do lucro líquido, para efeito de apuração do lucro real e da base de cálculo da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), os dispêndios efetivados em projeto de pesquisa científica e tecnológica e de inovação tecnológica executada por ICT. A hipótese de incidência abstratamente prevista dispõe sobre a suspensão do benefício fiscal para o ano calendário de 2016. O dispositivo em análise merece exegese sob o enfoque dos princípios que permeiam o Sistema Constitucional Tributário brasileiro.

A bem do princípio da legalidade estrita, a interpretação extensiva ou restritiva em sede de matéria tributária não pode resultar na exigência de tributo – ou de suspensão de benefício tributário – que não esteja expressamente plasmado em texto legal (CTN, Art. 108, § 1o), bem como não deve o exegeta durante o processo interpretativo, ampliar indevidamente o alcance da norma ou restringir-lhe seu escopo. O aplicador da lei tributária está adstrito à fórmula legal consubstanciada na hipótese in abstrato de incidência que, no caso em tela, somente poderia resultar na suspensão do benefício fiscal por todo o ano calendário de 2016. A ratio legis da norma não representava o desejo do legislador em patrocinar suspensão nos meses de janeiro e fevereiro de 2016 do benefício, mas sim sua suspensão total para o ano calendário referido.

Assim, fere o princípio da legalidade estrita em sede de matéria tributária o entendimento que defende a suspensão parcial no ano-calendário de 2016 dos benefícios da Lei do Bem na medida em que o texto da MP sob análise dispõe sobre a suspensão do gozo do benefício no ano-calendário de 2016, compreendendo-se este como o período de 12 meses (1º de janeiro a 31 de dezembro) em que foram registrados os rendimentos e despesas dos sujeitos passivos da relação tributária. Está ausente, portanto, previsão legal que justifique a suspensão parcial, no ano-calendário de 2016, dos incentivos da Lei nº 11.196/05.

Da ausência do aperfeiçoamento da Relação Jurídico-Tributária no período de vigência da Medida Provisória

A relação jurídico-tributária decorre da concretização da hipótese de incidência prevista na lei. O fato gerador, abstratamente considerado, apresenta três critérios antecedentes para seu aperfeiçoamento: o critério material, o espacial e o temporal. Nos termos do art. 114 do Código Tributário Nacional, fato gerador é a situação definida em lei como necessária e suficiente à ocorrência da obrigação tributária principal. Ou seja, trata-se do momento em que nasce a obrigação tributária. A ausência de qualquer um dos critérios que compõe a hipótese de incidência (fato gerador in abstrato) representa violação ao princípio da legalidade estrita em sede de matéria tributária.

No caso em tela, durante a vigência da Medida Provisória nº 694/15, não houve o aperfeiçoamento da relação jurídico-tributária consubstanciada na exigibilidade da cobrança da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, eis que ausente está o critério temporal da hipótese de incidência da exação consubstanciado no momento, definido em lei, a partir do qual se considera

document.docx 4/8

constituída a relação obrigacional tributária. O momento em que se aperfeiçoa a exigibilidade da CSLL está definido no art. 28 da Lei nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996, que determina a aplicabilidade para a contribuição das mesmas normas de apuração e de pagamento estabelecidas para o imposto de renda das pessoas jurídicas. A CSLL pode ser recolhida mensalmente, trimestralmente ou anualmente. No entanto, mesmo que a empresa, sob o regime do lucro real, opte pelo pagamento mensal ou trimestral da contribuição, sua base de cálculo, ou seja, o lucro real anual, deverá ser apurada em 31 de dezembro de cada ano e o lucro real trimestral deverá ser apurado nos dias 31 de março, 30 de junho, 30 de setembro e 31 de dezembro de cada ano, conforme dicção do § 3o do art. 2o da Lei nº 9.430/96. Os recolhimentos mensais ou trimestrais são meras estimativas a título de antecipação, nos termos definidos pela própria legislação específica.

Neste sentido, verifica-se que o fato gerador da CSLL possui natureza complexiva, ou seja, forma-se ao longo do ano culminando ao final do período, compreendido entre os meses de janeiro e dezembro, com o aperfeiçoamento de seu fato gerador. Em outras palavras: o fato gerador da CSLL forma-se ao longo do ano (paulatinamente) e aperfeiçoa-se somente em 31 de dezembro. Discorrendo sobre a conformação do fato gerador do Imposto de Renda, Ricardo Mariz de Oliveira assim pontua:

O fenômeno assim prossegue até o último instante do período considerado, quando se fecha a massa universal de fatores positivos e negativos de mutação patrimonial. É no encerramento do período legal que se completa a situação configuradora do fato gerador e está é de fato considerado como ocorrido. O fato gerador somente ocorre e existe no encerramento do período-base, pois antes deste evento, não há fato completo, não há situação necessária e suficiente, não por uma simples exigência formal, mas, sim, por duas razões reais: [...] a principal é que a situação necessária e suficiente ao nascimento da obrigação tributária é constituída por todo o período de tempo previsto na lei como período-base, de sorte que, enquanto ele não estiver completo e terminado, não há situação necessária e suficiente (MARIZ DE OLIVEIRA, R. Fundamentos do Imposto de Renda. São Paulo: Quartier Latin, 2008. pág. 493 e 494)

Desta forma, ainda que as relações jurídicas nos meses de janeiro e fevereiro de 2016 sejam regidas pela Medida Provisória nº 694/15, dada a ausência de edição do respectivo decreto legislativo por parte do Congresso Nacional na forma dos §§ 3o e 11 do art. 62 da Constituição Federal, não houve o aperfeiçoamento da obrigação tributária consubstanciada no dever de recolher a CSLL, haja vista o não exaurimento do período legal para o aperfeiçoamento do fato gerador - critério temporal da hipótese de incidência tributária –, sem o qual não há base legal para a cobrança da exação2.

Diante da omissão na edição do respectivo decreto legislativo, urge-se analisar, sob a ótica do princípio da segurança jurídica, a modulação do comando expresso no § 11 do art. 62 da CF/88. Segundo esse dispositivo, as relações jurídicas constituídas e decorrentes de atos praticados durante a vigência da MP devem ser por ela regidas quando o legislador se omite na edição do referido decreto. Nesta situação, a aplicação dos dispositivos da MP no que concerne à suspensão para o ano-calendário de 2016 dos benefícios da Lei do Bem deve observar o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada. O intérprete deve sopesar tais elementos – que em sua totalidade configuram o princípio da segurança jurídica – confrontando-os com as disposições da MP e as disposições

2 Decisões incidentais concluíram que os fatos geradores do IRPJ e CSLL somente se concretizam no dia 31 de dezembro de cada ano-calendário, sendo os recolhimentos mensais efetuados representam meras antecipações que não alteram o momento da ocorrência do fato gerador, que se concretiza somente ao final do ano (RE 183.119-7, jul. em 20 de novembro de 2011, pelo STF; EREsp 329.160, jul. em 30 de junho de 2006; EREsp 346.467, jul. em 23 de abril de 2003; REsp 377.099, jul. em 03 de abril de 2003 e EREsp 326.810, jul. em 25 de agosto de 2004, todos pelo STJ.

document.docx 5/8

contidas na legislação restaurada pelo exaurimento do prazo de vigência da norma provisória. Desta forma, diante da existência de conflito aparente de normas, deve o intérprete lançar mão do princípio da segurança jurídica, que, no caso concreto, determina o restabelecimento pleno da norma que fora suspensa e que agora, com o exaurimento da vigência da MP, deve ser aplicada às relações jurídicas constituídas.

Como as relações jurídico-tributárias não se aperfeiçoaram no período de vigência da MP 694/2015, a saber, entre 1 de janeiro e 8 de março de 2016, período este no qual pressupostamente estaria em vigor a suspenção dos benefícios fiscais da Lei do Bem, não há que falar na existência de atos jurídicos perfeitos. Em face a caducidade da referida MP, há que se perquirir que diretos do contribuinte devem ser preservados. Ora, tais direitos devem ser coerentes com as relações jurídico-tributárias não aperfeiçoadas, que implicam na não existência de crédito tributário a favor sujeito ativo da obrigação tributária. Destarte, é logicamente insofismável considerar que durante vigência anterior à caducidade, o Diploma Provisório não produziu efeitos jurídicos e, portanto, a bem da preservação dos direitos do contribuinte, não há que se falar em suspenção do benefício fiscal no período.

A Lei do Bem é pilar do ecossistema de inovação brasileiroEm 2013 a Lei do Bem beneficiou 1.158 empresas inovadoras localizadas

em 22 Estados da Federação. Foram R$ 2 bilhões a título de renúncia fiscal o que significa valores expressivos investidos por essas empresas no ecossistema de pesquisa, desenvolvimento e inovação no País. Nos últimos 4 anos, a Lei do Bem viabilizou a implementação de 15 novos centros de pesquisa e desenvolvimento que propiciaram o surgimento de mais de 20 mil novos produtos ou inovações incrementais. A Lei do Bem beneficia diretamente mais da metade (50,8%) dos projetos de pesquisa, desenvolvimento e inovação das empresas inovadoras brasileiras e os recursos dão apoio à atividade de 52% dos pesquisadores alocados nas companhias. A suspensão do gozo dos benefícios da Lei do Bem para o ano-calendário de 2016 teria desorganizado por completo todo esse ecossistema de inovação no Brasil.

Entre os anos de 2008 e 2014 houve crescimento de 38% no número de empresas que apresentaram projetos e que foram beneficiadas pela Lei. Em 2014, 71% das empresas de software tiveram seus projetos de inovação aprovados no bojo do benefício. Esse percentual aumentou para 82% em 2015, o que evidencia a ampliação da indução do Estado no ecossistema de inovação e o reconhecimento por parte da iniciativa privada da importância desse instrumento. Tão importante quanto a manutenção do instrumento de incentivo é a criação de condições que tragam maior segurança jurídica para as empresas inovadoras brasileiras. Neste sentido, a perenidade dos projetos de pesquisa, desenvolvimento e inovação, elementos imprescindíveis para a superação dos desafios econômicos atuais, deve vir claramente reconhecida nas políticas públicas e nas agendas estratégicas das autoridades governamentais do Brasil.

document.docx 6/8

SOBRE A ABESA ABES, Associação Brasileira das Empresas de Software, é a mais representativa entidade do setor com cerca de 1.600 EMPRESAS ASSOCIADAS OU CONVENIADAS, DISTRIBUÍDAS EM 23 ESTADOS BRASILEIROS E NO DISTRITO FEDERAL, responsáveis pela geração de mais de 120 MIL EMPREGOS DIRETOS E UM FATURAMENTO ANUAL DA ORDEM DE US$ 20 BILHÕES POR ANO.As empresas associadas à ABES representam 85% do faturamento do segmento de desenvolvimento e comercialização de software no Brasil e 33% do faturamento total do setor de TI, equivalente em 2014 a US$ 60 bilhões de vendas de software, serviços de TI e hardware.Desde sua fundação, em 9 de setembro de 1986, a entidade exerce a missão de representação setorial nas áreas legislativa e tributária, na proposição e orientação de políticas voltadas ao fortalecimento da cadeia de valor da Indústria Brasileira de Software e Serviços – IBSS, na defesa da propriedade intelectual e combate à pirataria de softwares nacionais ou internacionais e no apoio às iniciativas de fomento à pesquisa, desenvolvimento, inovação e ao desenvolvimento do software nacional. Acesse o Portal ABES - www.abes.org.br ou fale com a nossa Central de Relacionamento: (11) 2161-2833.

SOBRE A ANPEIComo entidade representativa do segmento das empresas e instituições inovadoras, a Associação Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento das Empresas Inovadoras (Anpei) atua junto com as instâncias de governo, os setores produtivos e os formadores de opinião, disseminando a importância da inovação tecnológica para a competitividade das empresas e o desenvolvimento do Brasil.A entidade é constituída por empresas de diversos portes e líderes das principais cadeias produtivas do Brasil, que investem continuamente em pesquisa, desenvolvimento e inovação (P,D&I). Assim, seu caráter multissetorial é um grande diferencial.A Anpei também é formada por entidades do Sistema Nacional de Inovação (SNI), como universidades, institutos de pesquisa públicos e privados, federações de indústrias e órgãos de governo, como secretarias de governo de ciência, tecnologia e inovação e fundações de amparo à pesquisa dos Estados. Há, ainda, os sócios individuais, pessoas físicas que atuam ou têm interesse nas áreas de política e gestão de inovação.A Anpei promove, então, a integração e a parceria entre esses atores do SNI em prol da inovação tecnológica, com mais de 250 ASSOCIADOS, que representam R$ 10 BILHÕES EM INVESTIMENTO EM P,D&I no país. A Associação participa ativamente dos debates que norteiam os incentivos fiscais à inovação, o sistema de proteção intelectual brasileiro, e outros temas relevantes na agenda de ciência, tecnologia e inovação (C,T&I) nacional.

SOBRE A ASSESPROCriada em 1976, a ASSESPRO Nacional é uma das mais antigas entidades empresariais de TI do mundo, é a Federação das Associações das Empresas Brasileiras de Tecnologia da Informação, entidade formal, devidamente registrada junto às autoridades competentes, com sede na capital federal, que congrega as associações regionais e nacionais num formato de federação, portanto, é a união dos interesses estaduais. Além de representar as empresas em nível nacional e internacional, a ASSESPRO Nacional é o espaço no qual ocorre a harmonização das atividades e a disseminação das melhores práticas entre as associações. No Brasil, a Federação reúne 15 associações regionais, espalhadas pelas unidades da Federação. Com 1,5 MIL EMPRESAS ASSOCIADAS E CONVENIADAS, DE 22 ESTADOS DO BRASIL, e representa o setor junto às esferas de governo federal, estadual e municipal. www.assespro.org.br

SOBRE A BRASSCOMA Brasscom, Associação Brasileira das Empresas de Tecnologia da Informação e Comunicação, exerce papel de articulação entre os setores público e privado nas esferas federal, estadual e municipal, discutindo temas estratégicos, como relações laborais, tributação, internacionalização, educação e governo digital, entre outros.

document.docx 7/8

Representando 41 empresas e 15 instituições, a Brasscom promove o setor de TIC de forma propositiva, propagando novas tendências e inovações, a exemplo de Internet das Coisas, Mobilidade, Segurança e Privacidade. Atua para intensificar as relações com o mercado de forma a contribuir para o aumento da competitividade do setor, incentivando a transformação digital do Brasil.A Brasscom tem 41 ASSOCIADOS dentre as maiores e mais significativas empresas do setor e conta com 15 ASSOCIADOS INSTITUCIONAIS. Associados:Accenture, Algar Tech, Amazon, Atos, BRQ, Capgemini, CI&T, Cisco , Cognizant, DataPrev, Dell, Embratel, EMC2, Equinix, Facebook, GFT, Globalweb, HP e , IBM, Indra, Infosys, Intel, Linx, Locaweb, Microsoft, Oracle, Prodesp, Promon Logicalis, Resource, SAP, Scopus, Serasa Experian, Spread, Stefanini, T-Systems, Take.net, Tata, Tech Mahindra, TIVIT, TOTVS, Unisys. Associados institucionais:B2B Magazine, BandTec, C.E.S.A.R, CDI - Comitê para a Democratização da Informática, CSEM, CTI – Centro de Tecnologia da Informação Renato Archer, FITec – Inovações Tecnológicas, Inatel – Instituto Nacional de Telecomunicações, INPE Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, IOS – Instituto da Oportunidade Social, UFPE – Universidade Federal de Pernambuco, UNESP – Universidade Estadual Paulista, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Universidade Presbiteriana Mackenzie, USP – Universidade de São Paulo.

document.docx 8/8