LEGISLAÇÃO PENAL ESPECIALLEI DE DROGAS

ART.35 - ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO

!ASSOCIAREM-SE

NAS MESMAS PENAS INCORRE QUEM SE ASSOCIA PARA A PRÁTICA

DUAS OU MAIS PESSOAS PARA O FIM DE PRATICAR,REITERADAMENTE OU NÃO,QUALQUER DOS CRIMES PREVISTOS NOS ARTS. 33,CAPUT E § 1º (TRÁFICO E EQUIPARADOS), E 34 DESTA LEI(MEIOS MATERIAIS PARA O PREPARO DA DROGA: PENA - RECLUSÃO, DE 3 A 10 ANOS, E PAGAMENTO DE 700 A 1.200 DIAS-MULTA

REITERADA DE FINANCIAMENTO OU CUSTEIO DO TRÁFICO

NÃO É NECESSÁRIA A CONSUMAÇÃO DO TRÁFICO PARA CONFIGURAR A ASSOCIAÇÃO

STJ - ESSE CRIME NÃO É EQUIPARADO A HEDIONDO

NÃO CONFUNDA ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA

PELO MENOSPELO MENOS

ART. 288 CP ART. 35 LEI DE DROGAS

ASSOCIAM-SE PARA PRÁTICA ASSOCIAM-SE PARA PRATICAR

3 AGENTES 2 AGENTES

DE DIVERSOS CRIMES UM ÚNICO DELITO

LEGISLAÇÃO PENAL ESPECIALLEI DE DROGAS

NO PRAZO MÁXIMO DE

ASPECTOS PROCESSUAIS (III)

DESTRUIÇÃO DAS DROGAS 🔥 🔥

COM PRISÃO EM FLAGRANTE

A DESTRUIÇÃO DAS DROGAS SERÁ EXECUTADA

NA PRESENÇA DO

PELO DELEGADO DE POLÍCIA COMPETENTE

NO PRAZO DE 15 DIAS

MINISTÉRIO PÚBLICO

E DA AUTORIDADE SANITÁRIA

O LOCAL SERÁ VISTORIADO ANTES E DEPOIS DE EFETIVADA A DESTRUIÇÃO DAS DROGAS, SENDO LAVRADO AUTO CIRCUNSTANCIADO PELO DELEGADO DE POLÍCIA, CERTIFICANDO-SE NESTE A DESTRUIÇÃO TOTAL DELAS

SEM PRISÃO EM FLAGRANTE

A DESTRUIÇÃO DAS DROGAS APREENDIDAS SEM A OCORRÊNCIADE PRISÃO EM FLAGRANTE SERÁ FEITA POR INCINERAÇÃO 🔥

GUARDANDO-SE AMOSTRA NECESSÁRIA À REALIZAÇÃO DO LAUDO DEFINITIVO

30 DIAS CONTADOS DA DATA DA APREENSÃO

INFORMÁTICAREDE DE COMPUTADORES

TIPOS DE REDE - QUANTO À TOPOLOGIA/LAYOUT

ESTRELA (STAR)

!AS ESTAÇÕES ESTÃO LIGADAS A UM NÓ CENTRAL CONTROLADOR,PELO QUAL PASSAM TODAS AS MENSAGENS.

!NÃO HÁ TRÁFEGO DIRETO ENTRE OS DISPOSITIVOS

!O ENLACE ENTRE AS ESTAÇÕES E O NÓ CENTRAL É PONTO-A-PONTO

!VANTAGENS: ✔MAIOR TOLERÂNCIA A FALHAS - O DEFEITO NA ESTAÇÃO NÃO AFETA O RESTANTE DA REDE ✔FACILIDADE PARA IDENTIFICAR/ISOLAR AS FALHAS ✔FÁCIL ADICIONAR ESTAÇÕES !DESVANTAGENS: ✔SE O DISPOSITIVO CENTRAL FALHAR,TODA A REDE SERÁ PREJUDICADA ✔INSTALAÇÃO MAIS CARA,POIS REQUER MAIS CABOS

🔥É A MAIS COBRADA🔥

INFORMÁTICAREDE DE COMPUTADORES EQUIPAMENTOS DE REDE

PLACA DE REDE

!POSSUI UM IDENTIFICADOR ÚNICO (ENDEREÇO MAC): É BASICAMENTE O NÚMERO DE SÉRIE DO DISPOSITIVO

!DISPOSITIVO DE ENTRADA E SAÍDA

!PERMITE UMA COMUNICAÇÃO BIDIRECIONAL

✔REPRESENTADO POR 48 BITS/HEXADECIMAL/SEPARADO POR DOIS PONTOS

HUB (CONCENTRADOR)

!PERMITE TRANSMISTIR DADOS A TODOS OS COMPUTADORES DE UMA REDE AO MESMO TEMPO

!BROADCAST

!NÃO É CAPAZ DE TRANSMITIR DADOS SOMENTE PARA UMA MÁQUINA ESPECÍFICA !EM SÍNTESE:INTERLIGA COMPUTADORES PARA O COMPARTILHAMENTO DE RECURSOS E DADOS

!TOPOLOGIA FÍSICA: ESTRELA !TOPOLOGIA LÓGICA: BARRAMENTO

SWITCH (COMUTADOR)

!EVOLUÇÃO DO HUB (INTELIGENTE) !UNICAST OU MULTICAST !CAPAZ DE RECEBER UMA INFORMAÇÃO DE FORA E ENVIÁ-LA APENAS AO DESTINATÁRIO !FUNCIONA EM DUAS VIAS (FULL DUPLEX) !TOPOLOGIA FÍSICA: ESTRELA !TOPOLOGIA LÓGICA: ESTRELA

..

.

INFORMÁTICAREDE DE COMPUTADORES

MODELO OSI

CAMADA PROTOCOLOSDEFINIÇÃO/DESCRIÇÃO APLICAÇÃO (CAMADA 7)

APRESENTAÇÃO (CAMADA 6)

SESSÃO (CAMADA 5)

TRANSPORTE (CAMADA 4)

REDE (CAMADA 3)

ENLACE (CAMADA 2)

FÍSICA (CAMADA 1)

! HABILITA O USUÁRIO A ESTABELECER COMUNICAÇÃO ENTRE APLICAÇÕES E ACESSAR A REDE ! FORNECE INTERFACE COM O USUÁRIO

HTTP,SMTP,SSH,FTP,TELNET,IRC,SNMP, POP3,DNS,IMAP

ICA,AFP,NCP,NDR,LPP,TOX,PAD,XDR

NETBIOS

TCP,UDP,NETBEUI

IP,ICMP,ARP,RARP,NAT

TOKEN RING, ETHERNET,

BLUETOOTH,WI-FI

USB,DSL

!FORMATA E TRADUZ OS PROTOCOLOS !REALIZA AS TRANSFORMAÇÕES ADEQUADA AOS DADOS

! GERENCIA A COMUNICAÇÃO, DE MODO QUE OCORRENDO UMA INTERRUPÇÃO, ELA POSSA SER REINICIADA DO PONTO DA ÚLTIMA MARCAÇÃO RECEBIDA ! CONTROLA O DIÁLOGO DA REDE

! TEM A FUNÇÃO DE ORGANIZAR OS DADOS EM SEGMENTOS E GARANTIR QUE CHEGUEM AO DESTINO LIVRES DE ERROS ! FORNECE CONEXÃO FIM-A-FIM

! RESPONSÁVEL PELO ENDEREÇAMENTO,ROTEAMENTO E ENTREGA DE PACOTES INDIVIDUAIS DE DADOS DESDE SUA ORIGEM ATÉ O DESTINO

! ORGANIZA OS DADOS EM FRAMES E ESTABELECE UMA CONEXÃO NÓ A NÓ ENTRE 2 DISPOSITIVOS FÍSICOS QUE COMPARTILHAM O MESMO MEIO FÍSICO

! TRANSMITE BITS NO MEIO FÍSICO ! DEFINE ESPECIFICAÇÕES ELÉTRICAS E FÍSICAS DA CONEXÃO DE DADOS

.

INFORMÁTICACORREIO ELETRÔNICO

DIFERENCIAÇÕES IMPORTANTES

PROVEDOR DE E-MAIL

CLIENTE DE E-MAIL

WEBMAIL

SERVIDOR DE E-MAIL

X

!EMRESA QUE DISPONIBILIZA SERVIÇOS DE E-MAIL PARA OUTRAS EMPRESAS OU USUÁRIOS FINAIS !EX:OUTLOOK,GMAIL,YAHOO,ETC.

!MÁQUINA ESPECIALIZADA QUE TEM A RESPONSABILIDADE POR ENVIAR E RECEBER MENSAGENS DE CORREIO ELETRÔNICO EM UMA REDE DE COMPUTADORES

!APLICAÇÃO QUE PERMITE ENVIAR E RECEBER E-MAILS (EM REGRA,INSTALADA EM MÁQUINAS LOCAIS)

!APLICAÇÃO HOSPEDADA EM UM SERVIDOR WEB REMOTO QUE PERMITE ENVIAR E RECEBER E-MAILS

✔E-MAILS PODEM FICAR DISPONÍVEIS OFF-LINE ✔MENOS PORTÁTIL E ACESSÍVEL QUE O WEBMAIL ✔UTILIZA OS PROTOCOLOS SMTP,POP3 e IMAP ✔ESPAÇO DE ARMAZENAMENTO É LIMITADO PELO DISCO RÍGIDO DA RESPECTIVA MÁQUINA

✔E-MAILS NÃO PODEM FICAR DISPONÍVEIS OFF-LINE ✔MAIS PORTÁTIL E ACESSÍVEL QUE O CLIENTE DE E-MAIL ✔UTILIZADA O PROTOCOLO HTTP ✔ESPAÇO DE ARMAZENAMENTO É LIMITADO PELO PROVEDOR DE E-MAIL

EX:MOZILLA THUNDERBIRD,MICROSOFT OUTLOOK,ETC.

EX:GMAIL.COM/OUTLOOK.COM

DIREITO CONSTITUCIONALDICA - DIREITOS FUNDAMENTAIS

SEGURANÇA JURÍDICA

SEGURANÇA JURÍDICA

A LEI NÃO PREJUDICARÁ

O DIREITO ADQUIRIDO

O ATO JURÍDICO PERFEITO

A COISA JULGADA

DIREITO ADQUIRIDO

EXPECTATIVA DE DIREITO

QUANDO JÁ SE ENCONTRAM CUMPRIDOS TODOS OS REQUISITOS PARA A OBTENÇÃO DO DIREITO

NESSE CASO, O INDIVÍDUO NÃO PREENCHEU TODOS OS REQUISITOS NECESSÁRIOS

FUNDAMENTA A IRRETROATIVIDADE DA LEI E POSSIBILITA A RETROATIVIDADE DE LEIS MAIS BENÉFICAS

NÃO CABE DIREITO ADQUIRIDO CONTRA NORMAS CONSTITUCIONAIS ORIGINÁRIAS E NEM CONTRA MUDANÇA DE REGIME JURÍDICO ESTATUTÁRIO

SÚMULA 654 STF - A GARANTIA DA IRRETROATIVIDADE

NÃO É INVOCÁVEL PELA ENTIDADE QUE A TENHA EDITADO DA LEI PREVISTA NO ART.5º,XXXVI,DA CF,

.

.

DIREITO CONSTITUCIONALDICA - DIREITOS FUNDAMENTAIS

CRIMES

TERRORISMO/TORTURA/TRÁFICO

DE DROGAS + CRIMES HEDIONDOS

RACISMO +

AÇÃO DE GRUPOS ARMADOS

INAFIANÇÁVEIS IMPRESCRITÍVEIS INSUSCITIVEIS DE GRAÇA OU

ANISTIA

✅

✅ ✅

✅❌

❌

MANDADOS DE CRIMINALIZAÇÃO

!SÃO NORMAS PARA QUE O LEGISLADOR TIPIFIQUE DETERMINADAS CONDUTAS

OBS: A CF NÃO TIPIFICA CRIMES

DIREITO CONSTITUCIONALDICA - DIREITOS FUNDAMENTAIS

USO DE ALGEMAS

SÓ É LÍCITO O USO DE ALGEMAS EM CASOS DE

P ERIGO À INTEGRIDADE FÍSICA PRÓPRIA OU ALHEIA

RF

ESISTÊNCIA

UNDADO RECEIO DE FUGA

JUSTIFICADA A EXCEPCIONALIDADE POR

SOB PENA DE RESPONSABILIDADE DISCIPLINAR, CIVIL E PENAL DO AGENTE OU DA AUTORIDADE E DE NULIDADE DA PRISÃO OU DO ATO PROCESSUAL A QUE SE REFERE

SEM PREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO

(SV 11 STF)

ESCRITO

DIREITO CONSTITUCIONALDICA - DIREITOS FUNDAMENTAIS

AÇÃO POPULAR

OBJETIVA ANULAR ATO

LESIVO

AO PATRIMÔNIO PÚBLICO

À MORALIDADE ADMINISTRATIVA

AO MEIO AMBIENTE

AO PATRIMÔNIO HISTÓRICO-CULTURAL

O LEGITIMADO PARA PROPOR A AÇÃO É OCIDADÃO

NÃO HÁ FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO EM AÇÃO POPULAR

A IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO POPULAR NÃO GERA PARA O AUTOR A OBRIGAÇÃO DE PAGAR CUSTAS

JUDICIAIS E O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA SALVO COMPROVADA MÁ-FÉ

AÇÃO POPULAR

PRECISA DE ADVOGADO

.

DIREITO CONSTITUCIONALDICA - PODER EXECUTIVOFUNÇÕES DO PODER EXECUTIVO

FUNÇÕES DO PODER

EXECUTIVO

FUNÇÃO TÍPICA

FUNÇÃO EXECUTIVA

FUNÇÃO ADMINISTRATIVA (PRESTAÇÃO DE

SERVIÇOS PÚBLICOS)

FUNÇÃO DE GOVERNO (DECISÕES POLÍTICAS)

FUNÇÃO ATÍPICA

FUNÇÃO LEGISLATIVA (EX:MEDIDAS PROVISÓRIAS E DECRETOS AUTÔNOMOS)

FUNÇÃO JURISDICIONAL (DOUTRINA MAJORITÁRIA ENTENDE QUE O

PODER EXECUTIVO NÃO EXERCE ESSA FUNÇÃO)

PRESIDENCIALISMO X PARLAMENTARISMO

PRESIDENCIALISMO PARLAMENTARISMO

NÃO TEM VÍNCULO ENTRE PODER LEGISLATIVO E EXECUTIVO

HÁ INTERDEPENDÊNCIA ENTRE PODER LEGISLATIVO E EXECUTIVO

PRESIDENTE = CHEFE DE ESTADO + CHEFE DE GOVERNO

PRESIDENTE = SÓ CHEFE DE ESTADO

MANDATO - PRAZO DETERMINADO MANDATO - PRAZO INDETERMINADO

.

.

CONSELHO DA REPÚBLICA X CONSELHO DE DEFESA NACIONAL

CONSELHO DA REPÚBLICA

CONSELHO DE DEFESA NACIONAL

!VICE-PRESIDENTE !PRESIDENTE DA CÂMARA !PRESIDENTE DO SENADO !MINISTRO DA JUSTIÇA

!VICE-PRESIDENTE !PRESIDENTE DA CÂMARA !PRESIDENTE DO SENADO !MINISTRO DA JUSTIÇA

!LÍDERES DA MAIORIA E MINORIA

CÂMARA

SENADO

!MINISTRO DA DEFESA !MINISTRO DAS RELAÇÕES EXTERIORES !MINISTRO DO PLANEJAMENTO !COMANDANTES DA MARINHA, EXÉRCITO E AERONÁUTICA

6! CIDADÃOS BRASILEIROS

NATOS + 35 ANOS ESCOLHIDOS

2 PRESIDENTE

2 CÂMARA

2 SENADO

! ÓRGÃO SUPERIOR DE CONSULTA DO PRESIDENTE

! ÓRGÃO DE CONSULTA DO PRESIDENTE NOS ASSUNTOS RELACIONADOS A SOBERANIA NACIONAL

E A DEFESA DO ESTADO DEMOCRÁTICO

DIREITO CONSTITUCIONALDICA - PODER EXECUTIVO

COMPOSIÇÃO

.

.

DIREITO PENALDICA - CONCURSO DE PESSOAS

REQUISITOS

1 - PLURALIDADE DE AGENTES

TODOS OS AGENTES DEVEM POSSUIR DISCERNIMENTO

CASO NÃO TENHAM?

TRATA-SE DE CASO DEAUTORIA MEDIATA

NÃO É NECESSÁRIO QUE TODOS SEJAM CULPÁVEIS

CONCURSO IMPRÓPRIO OU

APARENTE

OCORRE NO CASO DE CONCURSO ENTRE:AGENTE

CULPÁVEL E AGENTE NÃO CULPÁVEL COM DISCERNIMENTO

AUTORIA MEDIATA

O AGENTE SE VALE DE UMA PESSOA COMO INSTRUMENTO PARA A PRATICA DA INFRAÇÃO

HIPÓTESES AUTORIA MEDIATA

POR ERRO DO EXECUTOR

AUTORIA MEDIATA POR COAÇÃO DO EXECUTOR

AUTORIA IMEDIATA POR INIMPUTABILIDADE

DO AGENTE

!O INFRATOR INDUZ A ERRO O EXECUTOR

! O INFRATOR COAGE O EXECUTOR A PRATICAR O DELITO

! EM CASO DE COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL - AFASTA A CULPABILIDADE

!PRESSUPÕE-SE QUE O EXECUTOR (INIMPUTÁVEL)

NÃO TENHA O DISCERNIMENTO NECESSÁRIO

ATENÇÃO: 🚨🚨🚨

NÃO É ADMITIDA AUTORIA MEDIATA EM CRIMES DE MÃO PRÓPRIA

CABE AUTORIA MEDIATA EM CRIMES PRÓPRIOS SE O AUTOR MEDIATO POSSUIR AS CONDIÇÕES

ESPECIAIS DO TIPO PENAL

DIREITO PENALDICA - CONCURSO DE PESSOAS

MULTIDÃO DELINQUENTE

!CONHECIDO TAMBÉM COMO “MULTIDÃO CRIMINOSA”

DEFINIÇÃO

ATOS EM QUE INÚMERAS PESSOAS PRATICAM O MESMO DELITO

AINDA QUE NÃO TENHA ACORDO PRÉVIO, OCORRE UMA ADESÃO TÁCITA A CONDUTA DO OUTRO

HA CONCURSO DE PESSOAS

EX: LINCHAMENTOS E BRIGAS DE TORCIDAS ORGANIZADAS

NESSE CASO, ATENUA-SE A PENA

DOS AGENTES

POIS É UMA SITUAÇÃO DE MAIOR VULNERABILIDADE PSICOLÓGICA

AGRAVA-SE A PENA

DAQUELES QUE PROMOVEM,ORGANIZAM OU LIDERAM A CONDUTA CRIMINOSA

DIREITO PENAL

HOMICÍDIO CULPOSO

AUMENTO DE PENA (1/3)

SE O CRIME RESULTA DE INOBSERVÂNCIA DE REGRA TÉCNICA DE PROFISSÃO, ARTE OU OFÍCIO

SE O AGENTE DEIXA DE PRESTAR IMEDIATO SOCORRO À VÍTIMA

NÃO PROCURA DIMINUIR AS CONSEQUÊNCIAS DO SEU ATO

FOGE PARA EVITAR PRISÃO EM FLAGRANTE

PERDÃO JUDICIAL

SE AS CONSEQUÊNCIAS DA INFRAÇÃO ATINGIREM

DICA - CRIMES CONTRA A VIDA

HOMICÍDIO CULPOSO

PUNIDO COM

O JUIZ PODERÁ

AO INVÉS DE RECLUSÃO (HOMICÍDIO DOLOSO)

DETENÇÃO

DEIXAR DE APLICAR A PENA

A SANÇÃO PENAL SE TORNETÃO GRAVEO PRÓPRIO AGENTE DE FORMA QUE

DESNECESSÁRIA(NÃO CABE PARA O HOMICÍDIO DOLOSO)

.

.

DIFAMAÇÃO

DIFAMAR ALGUÉM, IMPUTANDO-LHE FATO

A EXCEÇÃO DA VERDADE

DIREITO PENALDICA - CRIMES CONTRA A HONRA

DIFAMAÇÃO OFENSIVO À SUA REPUTAÇÃO

NÃO É PUNIDA CONTRA OS MORTOS

OFENDE A HONRA OBJETIVA

O INFRATOR TEM O INTUITO DE TORNAR ALGUÉM PASSÍVEL DE

DESCRÉDITO NA OPINIÃO PÚBLICA

CONSUMAÇÃO QUANDO TERCEIRA PESSOA TOMA CONHECIMENTO DA DIFAMAÇÃO

RETRATAÇÃO É ADMITIDA

SOMENTE SE ADMITE SE O OFENDIDO

E A OFENSA É RELATIVA AO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

É FUNCIONÁRIO PÚBLICO.

DIREITO PENALDICA - CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

CONCUSSÃO

CONCUSSÃO

EXIGIR,PARA SI OU PARA OUTREM, DIRETA OU INDIRETAMENTE

AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO OU ANTES DE ASSUMI-LA

MAS EM RAZÃO DELA, VANTAGEM INDEVIDA

CRIME FORMAL

CONSUMA-SE COM A EXIGÊNCIA DA VANTAGEM INDEVIDA

CRIME PRÓPRIO

SOMENTE PODE SER PRATICADO POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO

POLICIAIS CIVIS

É LEGÍTIMA

COMO CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL PARA FINS DE EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE

DESFAVORÁVEL

A UTILIZAÇÃO DA CONDIÇÃOPESSOAL DE POLICIAL CIVIL

(INFORMATIVO 835 STF) APLICADA PELO CRIME DE CONCUSSÃO

DIREITO PENALDICA - CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL

CORRUPÇÃO PASSIVA PRIVILEGIADA X PREVARICAÇÃO

CORRUPÇÃO PASSIVA

PRIVILEGIADA PEDIDO OU

PREVARICAÇÃO

O AGENTE INFRINGE O DEVER FUNCIONAL

O AGENTE INFRINGE O DEVER FUNCIONAL

PESSOALPARA SATISFAZER SENTIMENTOOU INTERESSE

INFLUÊNCIACEDENDO A

DE ALGUÉM

DIREITO PROCESSUAL PENALDICA - INQUÉRITO POLICIAL

CARACTERÍSTICAS

SCRITO

NDISPONÍVEL

NQUISITIVO

ISPENSÁVEL

ISCRICIONÁRIO

EIIDDOFICIAL

SIGILOSO

OFICIOSO

TODOS OS ATOS DEVERÃO SER ESCRITOS

MANDAR ARQUIVAR O INQUÉRITO AUTORIDADE POLICIAL NÃO PODE

NÃO HÁ CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA

A PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL PODE SER REALIZADA SEM ELE

CABE A AUTORIDADE POLICIAL CONDUZIR O INQUÉRITO DA MANEIRA QUE ENTENDER SER

MELHOR PARA AS INVESTIGAÇÕES

CONDUZIDA POR ÓRGÃO OFICIAL

DEVE TRAMITAR EM SIGILO PARA ELUCIDAÇÃO DOS FATOS

DEVE SER INSTAURADO DE DE AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA

NOS CRIMES OFÍCIO

“EI IDDOSO”

.

*(EM DIAS)* INVESTIGADO PRESO

INVESTIGADO SOLTO

REGRA GERAL 10 30

15 + 15 30INQUÉRITO POLICIAL FEDERAL

LEI DE DROGAS

CRIMES CONTRA A ECONOMIA POPULAR

30 + 30 90 + 90

10 10

DIREITO PROCESSUAL PENAL

PRAZOS PARA CONCLUSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL

DICA - INQUÉRITO POLICIAL

DIREITO PROCESSUAL PENALDICA - AÇÃO PENALRESUMINDO OS PRINCÍPIOS

AÇÃO PENAL

PÚBLICA

INDISPONIBILIDADE

DIVISIBILIDADE

OBRIGATORIEDADE

OFICIALIDADE

MP TEM TITULARIDADE PRIVATIVA(TANTO NA INCONDICIONADA QUANTO NA CONDICIONADA)

PRIVADA

DISPONIBILIDADE

INDIVISIBILIDADE

OPORTUNIDADE

DIREITO PROCESSUAL PENALJURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA

COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA

COMPETÊNCIA EM RAZÃO

DA MATÉRIA

JUSTIÇA ESPECIALIZADA

JUSTIÇA COMUM

JUSTIÇA FEDERAL

JUSTIÇA ESTADUAL

JUSTIÇA ELEITORAL

JUSTIÇA MILITAR

POSSUI COMPETÊNCIA RESIDUAL

JUSTIÇA FEDERAL

X ESTADUAL

FEDERAL

ESTADUAL

OS CRIMES SERÃO JULGADOS LÁ NOS CASOS ESTABELECIDOS PELA CF

COMPETÊNCIA RESIDUAL - QUANDO NÃO FOR COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL

DIREITO PROCESSUAL PENALTEORIA GERAL DA PROVA

PROVAS ILEGAIS

PROVAS ILEGAIS

PROVAS ILÍCITAS

AS OBTIDAS EM VIOLAÇÃO A NORMAS CONSTITUCIONAIS OU LEGAIS (DIREITO MATERIAL)

ILÍCITAS POR

DERIVAÇÃO

INADMISSÍVEIS QUANDO DERIVAM DAS ILÍCITAS

✔ QUANDO NÃO EVIDENCIADO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE UMAS E OUTRAS

SALVO:

✔ QUANDO PUDEREM SER OBTIDAS POR UMA FONTE INDEPENDENTE

É A FONTE QUE POR SI SÓ,SERIA CAPAZ DE CONDUZIR AO FATO OBJETO DA PROVA

PROVAS ILÍCITAS E ILÍCITAS POR

DERIVAÇÃO

DEVEM SER DESENTRANHADAS DO PROCESSO

E SERÃO INUTILIZADAS PELO JUIZ

O JUIZ QUE CONHECER DO CONTEÚDO DA PROVA DECLARADA INADMISSÍVEL NÃO PODERÁ PROFERIR A

SENTENÇA OU ACÓRDÃO

EFICÁCIA SUSPENSA PELO STF

PROVAS ILEGÍTIMAS

VIOLAÇÃO DE NORMAS DE DIREITO PROCESSUAL

DIREITO ADMINISTRATIVODICA - PODERES ADMINISTRATIVOS

PODER DISCRICIONÁRIO

HÁ LIBERDADE DE ESCOLHA

LIMITADO PELOS

ANÁLISE FEITA COM BASE NA

CONTROLE JUDICIAL

NÃO CABE CONTROLE JUDICIAL

DOS ATOS DISCRICIONÁRIOS

PODER DISCRICIONÁRIO

LIMITES DA LEI

E PELOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE

OPORTUNIDADE (MOMENTO)

OU CONVENIÊNCIA(COMPENSA)

NOS ATOS ADMINISTRATIVOS PODE SER DISCRICIONÁRIO

MOTIVO

OBJETO

DO MÉRITO ADMINISTRATIVO

CABE CONTROLE DA LEGALIDADE

.

DIREITO ADMINISTRATIVODICA - PODERES ADMINISTRATIVOS

PODER DE POLÍCIA

FACULDADE DA ADMINISTRAÇÃO DE

EM FAVOR DA COLETIVIDADE

COMPETÊNCIA PARA EXERCER

PODE SER DA UNIÃO/ESTADOS/DF/ MUNICÍPIOS - CONFORME A

COMPETÊNCIA DA

COMPETÊNCIA DOS

COMPETÊNCIA DO

COMPETÊNCIA DOS

INTERESSE

INTERESSE

INTERESSE

INTERESSE

PODER DE POLÍCIA

A LIBERDADE E A PROPRIEDADE INDIVIDUAL

CONDICIONAR OU RESTRINGIR

PREDOMINÂNCIA DO INTERESSE (CF)

NACIONAL

REGIONAL E LOCAL

REGIONAL

LOCAL

UNIÃO

ESTADOS

DF

MUNICÍPIOS

TEM COMO BASE O PRINCÍPIO DA SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO

DICA - ORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVADIREITO ADMINISTRATIVO

CONCENTRAÇÃO X DESCONCENTRAÇÃO

CONCENTRAÇÃO

DESCONCENTRAÇÃO

OCORRE QUANDO A PESSOA JURÍDICA INTEGRANTEDA ADM. PÚBLICA EXTINGUE SEUS ÓRGÃOS

REUNINDO EM UM NÚMERO MENOR DE UNIDADES AS RESPECTIVAS COMPETÊNCIAS

REFERE-SE À DISTRIBUIÇÃO INTERNA DE COMPETÊNCIAS

A QUAL DÁ ORIGEM AOS ÓRGÃOS PÚBLICOS

DESCONCENTRAÇÃO X DESCENTRALIZAÇÃO

DESCONCENTRAÇÃO

OCORRE DENTRO DE UMA ÚNICA PESSOA JURÍDICA

HÁ RELAÇÃO HIERÁRQUICA

DESCENTRALIZAÇÃO

SÃO DUAS PESSOAS JURÍDICAS DISTINTAS (UMATRANSFERE E A OUTRA RECEBE A COMPETÊNCIA

NÃO HÁ RELAÇÃO DE HIERARQUIA

DICA - ATOS ADMINISTRATIVOS DIREITO ADMINISTRATIVO

COMPETÊNCIAS (II) DELEGAÇÃO E AVOCAÇÃO

DELEGAÇÃO

ATRIBUIR A TERCEIRO PARCELA DE SUA ATRIBUIÇÕES

NÃO DEPENDE DE SUBORDINAÇÃO

ATO DISCRICIONÁRIO E REVOGÁVEL A QUALQUER TEMPO

O ATO DE DELEGAÇÃO E SUA REVOGAÇÃO DEVERÃO SER PUBLICADOS NO MEIO OFICIAL

NÃO PODEM SER OBJETO DE DELEGAÇÃO

CE

NO

RA

COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

ATOS NORMATIVOS

RECURSOS ADMINISTRATIVOS

AVOCAÇÃO

ATRAIR PARA SI A COMPETÊNCIA DE UM SUBORDINADO

DEPENDE DE SUBORDINAÇÃO

MEDIDA EXCEPCIONAL E TEMPORÁRIA

DEVE SER JUSTIFICADO

NÃO PODE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

.

.

DIREITO ADMINISTRATIVODICA - ATOS ADMINISTRATIVOS

CLASSIFICAÇÃO DOS ATOS ADMINISTRATIVOS (III)

ATO VÁLIDO X ANULÁVEL X NULO X INESXISTENTE

ATO VÁLIDO

É O ATO PRATICADO COM OBSERVÂNCIA DE TODOS OS REQUISITOS LEGAIS

COMPETÊNCIA/FINALIDADE/FORMA/MOTIVO E OBJETO

ATO ANULÁVEL

É O ATO QUE APRESENTA VÍCIO SANÁVEL

PODE SER CONVALIDADO

DESDE QUE NÃO CAUSE PREJUÍZO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO E NEM

CAUSE DANO A TERCEIROS

ATO NULO

É O ATO QUE APRESENTA VÍCIO INSANÁVEL

NÃO É POSSÍVEL QUE SEJA CORRIGIDO, DEVENDO SER ANULADO PELA ADM. OU PELO JUDICIÁRIO

ATO INEXISTENTE

É O ATO QUE APARENTA SER UMA MANIFESTAÇÃO DE VONTADE DA ADMINISTRAÇÃO

PORÉM, NÃO CHEGA A SE APERFEIÇOAR COMO ATO ADMINISTRATIVO (EX: ATO DO

USURPADOR DE FUNÇÃO PÚBLICA)

LÍNGUA PORTUGUESADICA - REESCRITA DE FRASES

EXPRESSÕES PROBLEMÁTICAS

MAS X

MAIS

MAS - CONJUNÇÃO ADVERSATIVA, COMO“PORÉM” “CONTUDO” “TODAVIA”

EX - ELE ESTUDA MUITO, MAS AINDA NÃO PASSOU

MAIS - OPOSTO DE MENOS

EX - ELE ESCOLHEU A CAMISA MAIS CARA DA LOJA

MAL X

MAU

MAL - OPOSTO DE “BEM”(PODE SER SUBSTANTIVO,ADVÉRBIO OU CONJUNÇÃO)

EX - A VIOLÊNCIA É O MAL DA ATUALIDADE (SUBSTANTIVO)

EX - ELE TRABALHA MAL (ADVÉRBIO)

EX - MAL CHEGUEI, FUI QUESTIONADO (CONJUNÇÃO)

MAU - OPOSTO DE “BOM”(ADJETIVO)

EX - ELE É MAU ALUNO EX - ESCOLHEU UM MAU MOMENTO

.

LÍNGUA PORTUGUESAACENTUAÇÃOUSO DOS PORQUÊS

POR QUE

!EQUIVALE A “POR QUAL RAZÃO”, “POR QUAL MOTIVO”,“PELA QUAL”,”PELOS QUAIS”EX - POR QUE VOCÊ QUER SER APROVADO NO CONCURSO DA PF?

EX - ESTAS SÃO AS RAZÕES POR QUE ESTUDO BASTANTE

POR QUÊ !É UTILIZADO NO FINAIS DE FRASES, ANTES DE PONTO FINAL,DE INTERROGAÇÃO, DE EXCLAMAÇÃO OU DE RETICÊNCIAS

EX - ESTUDO BASTANTE PARA SER APROVADO. SABE POR QUÊ? EX - O CONTRATO NÃO FOI ASSINADO. POR QUÊ?

PORQUE

!CORRESPONDE A UMA EXPLICAÇÃO OU UMA CAUSA(POIS,JÁ QUE,UMA VEZ QUE,PORQUANTO..)

EX - COMPREI ESTE COMPUTADOR PORQUE É MAIS BARATO EX - ESTUDO PORQUE EU QUERO PASSAR

(PERGUNTA)

(FIM DE FRASE)

(RESPOSTA)

PORQUÊ (SUBSTANTIVO)

!EQUIVALE A UM SUBSTANTIVO(É ANTECEDIDO DE UM - TEM SIGNIFICADO DE “MOTIVO”, “RAZÃO”DETERMINANTE)

EX - NÃO SEI O PORQUÊ DESSA ESCOLHA EX - EU SEI O PORQUÊ DA SUA DEDICAÇÃO

:

LÍNGUA PORTUGUESACLASSE DE PALAVRAS

EX: REBANHO, BOIADA, CARDUME, COLMEIA

CLASSIFICAÇÃO DOS SUBSTANTIVOS

COMUNS X

PRÓPRIOS

!SUBSTANTIVOS COMUNS DESIGNAM SERES DA MESMA ESPÉCIEEX: CRIANÇA,PESSOA

!SUBSTANTIVOS PRÓPRIOS SE REFEREM A UM SER EM PARTICULAREX: MACHADO DE ASSIS, SÃO PAULO, BRASIL

!SUBSTANTIVOS CONCRETOS NOMEIAM SERES REAIS OU NÃO: EX:FANTASMA, HOMEM, FADACONCRETOS

X ABSTRATOS

! SUBSTANTIVOS ABSTRATOS NOMEIAM AÇÃO, QUALIDADE, SENTIMENTO OU EMOÇÃO DOS SERES, SEM OS QUAIS NÃO PODEM EXISTIR:EX:INTELIGÊNCIA,CORAGEM,QUENTE

SIMPLES X

COMPOSTOS

! SUBSTANTIVOS SIMPLES SÃO FORMADOS POR UM SÓ RADICALEX: CHUVA, AMOR, PÃO

! SUBSTANTIVOS COMPOSTOS SÃO FORMADOS POR MAIS DE UM RADICALEX: BEIJA-FLOR, GUARDA-CHUVA

PRIMITIVOS X

DERIVADOS

! SUBSTANTIVOS PRIMITIVOS SÃO OS QUE NÃO DERIVAM DE OUTRA PALAVRA DA LÍNGUA PORTUGUESAEX: SOL,FLOR,CASA

!SUBSTANTIVOS DERIVADOS SÃO OS QUE DERIVAM DE OUTRA PALAVRAEX: CASEBRE, FLORESCER

!SUBSTANTIVOS COLETIVOS SÃO OS QUE DESIGNAM UM CONJUNTO DE SERES DA MESMA ESPÉCIE:

COLETIVOS

.

.

.

LÍNGUA PORTUGUESA

INDICATIVO

VERBOSMODOS VERBAIS

!DEMONSTRA INDICAÇÃO/CERTEZA

SUBJUNTIVO !DEMONSTRA DÚVIDA/HIPÓTESE

IMPERATIVO !DEMONSTRA ORDEM/SUGESTÃO/PEDIDO

!PRESENTE DO INDICATIVO !PRETÉRITO PERFEITO DO INDICATIVO !PRETÉRITO IMPERFEITO DO INDICATIVO !PRETÉRITO MAIS QUE PERFEITO DO INDICATIVO !FUTURO DO PRESENTE DO INDICATIVO !FUTURO DO PRETÉRITO DO INDICATIVO

!PRESENTE DO SUBJUNTIVO !PRETÉRITO IMPERFEITO DO SUBJUNTIVO !PRETÉRITO PERFEITO DO SUBJUNTIVO !PRETÉRITO MAIS QUE PERFEITO DO SUBJUNTIVO !FUTURO DO SUBJUNTIVO

INDICATIVO

SUBJUNTIVO

IMPERATIVO !IMPERATIVO AFIRMATIVO !IMPERATIVO NEGATIVO

.

.

.

LÍNGUA PORTUGUESAVERBOS

CONVERSÃO DA VOZ ATIVA PARA A VOZ PASSIVA

CONVERSÃO DA VOZ ATIVA NA VOZ PASSIVA ANALÍTICA

!O SUJEITO SE TRANSFORMA EM AGENTE DA PASSIVA !O OBJETO DIRETO SE TRANSFORMA NO SUJEITO DA PASSIVA !O VERBO TRANSITIVO SE TRANSFORMA EM LOCUÇÃO VERBAL

EXEMPLO:O TREINADOR ALTEROU O HORÁRIO DO JOGO

!O SUJEITO (O TREINADOR) PASSA PARA AGENTE DA PASSIVA (PELO TREINADOR) !O OBJETO DIRETO PASSA PARA SUJEITO DA PASSIVA (O HORÁRIO DO JOGO) !O VERBO TRANSITIVO (ALTEROU) PASSA PARA LOCUÇÃO VERBAL (FOI ALTERADO)

O HORÁRIO DO JOGO FOI ALTERADO PELO TREINADOR

SUJEITO OBJETO DIRETO

SUJEITO PACIENTE AGENTE DA PASSIVA (SER + PARTICÍPIO)

LÍNGUA PORTUGUESAREGÊNCIA E CRASEPRINCIPAIS REGÊNCIAS

🔹ALGUNS VERBOS ADMITEM MAIS DE UMA POSSIBILIDADE DE REGÊNCIA E DE SENTIDO

AGRADAR

!PODE SER VTD OU VTIEX: EU AGRADEI O CACHORRO (VTD; FAZER CARINHO,ACARICIAR) EX:EU AGRADEI AOS CHEFES (VTI;”a”;SATISFAZER)

ASPIRAR EX:O ASPIRADOR NÃO ASPIRA A POEIRA DA CASA EX: ESTUDO PORQUE ASPIRO AO CARGO DE POLICIAL(VTD;SUGAR,CHEIRAR,INALAR,INSPIRAR)

(VTI;”a”;DESEJAR,ALMEJAR)

!DUPLA REGÊNCIA (VTD OU VTI)

PREFERIR

!SÓ ACEITA A PREPOSIÇÃO “a”EX: PREFIRO PAGODE A SERTANEJO EX: PREFIRO O PAGODE AO SERTANEJO

VTDI: “a” SENDITO DE GOSTAR MAIS

!PODE OCORRER COMO UM VTD:

EX: ENTRE FESTAS E ESTUDO,PREFIRO ESTUDO

DIREITOS HUMANOSDECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS

DIREITO DE CONSTITUIR FAMÍLIA

OS HOMENS E MULHERES DE MAIOR IDADE TÊM O DIREITO DE CONTRAIR MATRIMÔNIO E FUNDAR UMA

FAMÍLIA.GOZAM DE IGUAIS DIREITOS EM RELAÇÃO AO CASAMENTO,SOB SUA DURAÇÃO E SUA DISSOLUÇÃO

SEM QUALQUER RESTRIÇÃO DE RAÇA,NACIONALIDADE OU RELIGIÃO

O CASAMENTO NÃO SERÁ VÁLIDO SENÃO COM LIVRE E PLENO CONSENTIMENTO DOS NUBENTES

DIREITO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO

TODO SER HUMANO TEM DIREITO À

LIBERDADE DE PENSAMENTO,CONSCIÊNCIA E RELIGIÃO

INCLUI A LIBERDADE DE MUDAR/MANIFESTAR ESSA RELIGIÃO OU CRENÇA PELO ENSINO,PRÁTICA,CULTO (EM PÚBLICO OU

PARTICULAR - ISOLADA OU COLETIVAMENTE)

LIBERDADE DE OPINIÃO E EXPRESSÃO

.