jornada científica 22 de outubro de 2009 embrapa

41
Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Upload: internet

Post on 21-Apr-2015

109 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Jornada Científica

22 de Outubro de 2009

Embrapa

Page 2: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Leis Brasileiras dePropriedade Industrial

I.N.P.I. ( Instituto Nacional da Propriedade Industrial ):

www.inpi.gov.brCódigo da Propriedade Industrial no. 5.772/71 - Antigo Código da Propriedade Industrial: permitia patenteamento de processos químicos mas não de produtos.

Lei da Propriedade Industrial no. 9.279/96 - Em vigor desde 15 de maio de 1997, substitui a Lei 5772/71. Atualizada de acordo com a Lei 10.196/01: permite patenteamento de produtos e processos químicos.

Page 3: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

confere direito de impedir terceiros de explorar a invenção;

duração temporária: não pode ser renovada (validade 20 anos da data de depósito), tendo no mínimo 10 anos de validade após concessão;validade territorial: só vale nos países em que

for depositada (nos países onde não há depósitos ela é de domínio público);

Patente de Invenção

Page 4: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Requisitos de Patenteabilidade

• Novidade internacional: não pode estar contido no estado da técnica (qualquer tipo de divulgação oral ou escrita, anterior ao depósito);

• Atividade Inventiva: não pode parecer óbvia para um técnico médio no assunto;

• Aplicação industrial: deve ser passível de fabricação (não teoria).

Page 5: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Divulgação – período de graça

QUEBRA DE SIGILO – PUBLICAÇÃO ANTERIOR

• Período de graça (até 12 meses antes do depósito pode ter havido divulgação no Brasil);

• Outros países não reconhecem quebra de sigilo, ou o período de graça é de 6 meses. Brasil reconhece o primeiro a depositar.

Page 6: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Usuário Anterior

• SEÇÃO II - DO USUÁRIO ANTERIOR

• Art. 45 - À pessoa de boa fé que, antes da data de depósito ou de prioridade de pedido de patente, explorava seu objeto no País, será assegurado o direito de continuar a exploração, sem ônus, na forma e condição anteriores.

Page 7: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Patente versus Segredo

• Segredo:

Pode-se manter em segredo invenções, quando a lei a proibe de patenteamento, ou quando a detecção de contrafação é muito difícil.• Patente:

Deve-se proteger toda invenção que após exposição pública pode ser copiada (produto, processo, equipamento, etc), ou que não se conseguirá manter em segredo.

Page 8: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Contrato ou notificação de sigilo

• Evitar exposição antes do patenteamento (nem todos os países admitem quebra de sigilo);

• Notificar ou incluir cláusulas em contratos com prestadores de serviços ou clientes, de que o assunto deve ser tratado como sigiloso e confidencialidade.

Page 9: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Tipos de Patentes e Registros

Tipos de privilégio Símbolo Prazo

Patente de Invenção PI 20 anos

Certificado de adição da qual é acessório

CA Remanescente

Modelo de Utilidade MU 15 anos

Desenho Industrial DI 25 anos (*)

(*) Observação: DI tem prazo total de 25 anos sendo inicialmente 10 anos, podendo ser renovável por mais três períodos de 5 anos cada.

Page 10: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Códigos de países

• A numeração das patentes de invenção começam com a indicação do código do país de depósito ( BR internacional e PI internamente ), seguida de dois dígitos relativos ao ano de depósito e finalizado por cinco dígitos relativos à numeração sequencial do INPI:

• PI 9803345;• PI 1101427.• Ver relação de códigos no ítem “patente de

invenção”/códigos de países no site: www.nehmi-ip.com.br

Page 11: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Convenção de Paris

• Data de 1883• INDEPENDÊNCIA DE PEDIDOS EM CADA PAÍS

MEMBRO, PARA PATENTES EQUIVALENTES;• CRIOU CONCEITO DE PRIORIDADE: A PARTIR DO

PRIMEIRO DEPÓSITO NO PAÍSES DE ORIGEM, TITULAR TEM ATÉ 12 MESES PARA EFETUAR EXTENSÕES. Nos países onde não há extensão de patentes, a invenção é considerada de domínio público.

Page 12: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Conceito de Prioridade

O conceito de “prioridade” está relacionado ao PRIMEIRO DEPÓSITO REALIZADO EM QUALQUER PAÍS DO MUNDO SOBRE UMA INVENÇÃO PELO SEU TITULAR ( é um número de referência muito importante ).

Número de prioridade: número do pedido de patente no país de origem.

Data de prioridade: data de depósito do pedido de patente no país de origem.

Exemplo: BR 0612345 ( 14.03.2006 )

Page 13: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Titular(es) e inventor(es)

•Titulares ou depositantes:

Proprietários da patente, podem ser PF ou PJ.

• Inventores:

Mentores intelectuais da invenção.

Page 14: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

PCT – Patent Cooperation Treaty

• Brasil é signatário desde 09 de abril de 1978;• PCT site: www.wipo.int ( World Intellectual Property

Organization ou OMPI );• Etapas do processo:

– Depósito direto junto ao INPI ou em até 12 meses da data de prioridade mais antiga;

– Em até 16 meses ( todos os prazos contados da data de prioridade mais antiga ), publica-se o INTERNATIONAL SEARCH REPORT;

– Em até 17 meses pode-se solicitar a retirado do pedido e interrupção da publicação na Gazette do PCT;

Page 15: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

PCT – tramitação Int Bureau

– Até 18 meses ( ou em até dois meses da emissão do Int Search Report ) para se efetuar mudanças no relatório descritivo e/ou reivindicações;

– Até 19 meses para solicitação OPCIONAL de EXAME PRELIMINAR INTERNACIONAL e eleição de países;

– Até 30 meses (*) para ENTRADA NA FASE NACIONAL DO PCT. No Brasil ocorre publicação na RPI do INPI como código 1.3;

– Pedido internacionais apresentam código “WO”.

Page 16: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Exemplo de família de patentes

Combination of dehydro-epiandrosterone and aromatase inhibitor – useful for treating androgen deficiencyPatent Family:Patent No Kind Date Applicat No Kind Date WeekDE 1920610645 A1 19970911 DE 196010645 A 19960306 199744 BWO 9732588 A2 19970912 WO 97DE518 A 19970306 199744ZA 9701965 A 19971126 ZA 971965 A 19970306 199802AU 9726902 A 19970922 AU 9726902 A 19970306 199804WO 9732588 A3 19971016 WO 97DE518 A 19970306 199815NO 9804075 A 19980904 WO 97DE518 A 19970306 199850EP 885005 A2 19981223 EP 97920511 A 19970306 199904BR 9707844 A 19990727 BR 977844 A 19970306 199941HU 9901505 A2 19990928 WO 97DE518 A 19970306 199946JP 2000506844 W 20000606 JP 97531360 A 19970306 200035KR 99087573 A 19991227 WO 97DE518 A 19970306 200059AU 730777 B 20010315 AU 9726902 A 19970306 200121EP 885005 B1 20030827 EP 97920511 A 19970306 200358DE 5920710660 G 20031002 DE 97510660 A 19970306 200366US 6696432 B1 20040224 WO 97DE518 A 19970306 200415ES 2206706 T3 20040516 EP 97920511 A 19970306 200434Priority Applications (No Type Date): DE 196010645 A 19960306

Page 17: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Múltiplas prioridades

New heterocyclyl-alkyl-benzonitrile derivs. - useful as aromatase inhibitors and inhibitors of oestrogen biosynthesis and of metabolic conversion of androgens to oestrogen(s)Patent Family:Patent No Kind Date Applicat No Kind Date WeekEP 236940 A 19870916 EP 87103099 A 19870305 198737 BAU 8769768 A 19870910 198743JP 62212369 A 19870918 JP 8750446 A 19870306 198743NO 8700937 A 19871005 198745FI 8700903 A 19870908 198748ZA 8701637 A 19870907 ZA 871637 A 19870306 198748DK 8701176 A 19870908 198801US 4749713 A 19880607 US 86837489 A 19860307 198825>>>e muitas outras…

Priority Applications (No Type Date): US 86837489 A 19860307; US 88164696 A19880307; US 90510501 A 19900418

Page 18: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Exemplo de extensão via PCT

Decomposition of cumene oxidation product, comprises providing first reaction mixture having cumene oxidation product, acid catalyst, acetone solution, and optionally waterPatent Family:Patent No Kind Date Applicat No Kind Date WeekUS 20030088129 A1 20030508 US 89297333 A 19890117 200371 B US 92920811 A 19920724 US 94203845 A 19940228 US 94333929 A 19941103 US 2000601879 A 20000809 US 2001805190 A 20010314 US 2002199770 A 20020719WO 200409522 A1 20040129 WO 2002US22968 A 20020719 200413 NAU 2002326413 A1 20040209 AU 2002326413 A 20020719 200450 N WO 2002US22968 A 20020719

Priority Applications (No Type Date): US 2002199770 A 20020719; US 89297333 A 19890117; US 92920811 A 19920724; US 94203845 A 19940228; US 94333929 A 19941103; US 2000601879 A 20000809; US 2001805190 A 20010314; WO 2002US22968 A 20020719; AU 2002326413 A 20020719WO 200409522 A1 E C07C-037/08Designated States (National): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA

Page 19: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Levantamento do Estado da Técnicaou da Arte

• Busca Isolada junto ao INPI ( Cedin ): Luiz Gomes do CEDIN (Centro de Documentação e Informação) do INPI - 021 2139-3359;

• Pesquisa on-line: Dialog, STN, Internet;• Site gratuito de patentes:

– http://ep.espacenet.com ( European Patent Office ).

Page 20: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

US2004071819 (A1) Method of improving beef quality   Inventor(s):YANO HIDEO [JP] Applicant(s):YANO HIDEO, ; KANSAI TECHNOLOGY LICENSING ORGANIZATION CO., LTD Priority number(s):JP20010011122 20010119; WO2002JP00306 20020118

1. (Amended) A method of improving a fat marbling standard of meat by vitamin C administration to cattle. (oil-coated vitamin C; daily dose of the vitamin C is 20 mg to 60 mg/kg of weight )

Page 21: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Família de Patentes

Publicadas ( até o momento ):

AU2002225428

CA2434726

JP3433212

US7452559

WO02056704

Page 22: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Search Report

WO 00/44236 ( prioridade 1999)PASTORAL AGRIC RES INST NZ LTD [NZ]; STEVENSON BARRY

JOANNE [NZ]

1. A method of improving the colour stability of meat comprising the steps:i) orally administering to a live animal an effective dose of at least one antioxidant;ii) waiting for a time sufficient to allow at least one antioxidant to become present in the meat; andiii) slaughtering the animal.

Page 23: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Search Report

WO 00/44236 ( prioridade 1999)4. A method according to claim 1, wherein said at least one

antioxidant of step i) is selected from the group comprising ascorbic acid (vitamin C) and metabolitesthereof such as sodium ascorbate, calcium ascorbate and ascorbyl esters, P-carotene (pro vitamin A), essential fatty acids, melatonin and any other antioxidants havingsimilar properties, with the proviso that said antioxidant is not vitamin E or ubidecarenone.

Page 24: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Tramitação junto ao INPI

• Depósito: gera número e data de depósito;• após 18 meses em sigilo ocorre “publicação”;• exame - pode-se fornecer subsídios ao examinador, isto é,

documentos anteriores que sirvam de anterioridade para indeferir o pedido.

• deferimento;• carta patente (por volta de 5 anos);• até 6 meses após a data de concessão pode-se solicitar

nulidade administrativa, junto ao INPI.• Fim da instância administrativa.

Page 25: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Partes do Relatório descritivo e reivindicações

• Título;• Primeiro parágrafo: campo de aplicação;• Estado da técnica: histórico da evolução tecnológica

conhecida anterior à invenção e relativa a esta ( refs bibliogr ), ou descrição de problema resolvido com a invenção;

• Descrição resumida e descrição detalhada (detalhes e possibilidades);

• Exemplos (relatam ensaios ou experiências com caracterização específica);

• Desenhos e tabelas - opcional;• Reivindicações;• Resumo.

Page 26: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Unidade Inventiva

O pedido de patente poderá ser dividido em dois ou mais até o final do exame:

a) a requerimento do depositante;

b) em atendimento a exigência, (se compreender mais de um conceito inventivo);

Não poderá ser dividido o pedido que contiver apenas uma invenção se a divisão implicar em mutilação ou dupla proteção da invenção ou modelo...

Page 27: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Dos direitos do titular da patente

Art. 42 - A patente confere ao seu titular o direito de impedir terceiro, sem o seu consentimento, de produzir, usar, colocar à venda, vender ou importar com estes propósitos: I - produto objeto de patente; II - processo ou produto obtido diretamente por processo patenteado.

Parágrafo 1o.- Ao titular da patente é assegurado ainda o direito de impedir que terceiros contribuam para que outros pratiquem os atos referidos neste artigo.

Page 28: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Direitos de terceiros...

Art.43 - O disposto no artigo anterior não se aplica:

I - aos atos praticados por terceiros não autorizados, em caráter privado e sem finalidade comercial, desde que não acarretem prejuízo ao interesse econômico do titular da patente; II - aos atos praticados por terceiros não autorizados, com finalidade experimental, relacionados a estudos ou pesquisas científicas ou tecnológicas; III - à preparação de medicamento de acordo com prescrição médica para casos individuais, executada por profissional habilitado, bem como ao medicamento assim preparado; V - a terceiros que, no caso de patentes relacionadas com matéria viva, utilizem, sem finalidade econômica, o produto patenteado como fonte inicial de variação ou propagação para obter outros produtos; e

Page 29: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Contrafação de Patentes

• É crime fabricar, importar, exportar, expor com objetivo comercial, comercializar produto, processo ou equipamento protegido por patente (direito retroativo até data da publicação);

• Ao final de um processo de contrafação a parte perdedora decreta falência a curto, ou médio prazo (diferente de marca, que não impede fabricação).

Page 30: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Know-how adquirido

• Na transferência de tecnologia, royalties pagos pelo know-how já implicam na liberdade de exploração da invenção de base;

• Aperfeiçoamentos efetuados patenteáveis, podem ser feitos em nome exclusivo do inovador, sem ligação com patente de base de terceiros (que forneceram a tecnologia a tecnologia de base ).

Page 31: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Quando não se adquire know-how ou se licencia patente

• Se a patente de base não estiver depositada no Brasil, patente de aperfeiçoamento de terceiro diferente do titular de base, é explorável pelo titular a qualquer momento;

• Se as duas patentes estiverem depositadas no Brasil,o detentor da segunda patente só poderá explorar sua própria invenção se o detentor da patente de base o permitir (conceder licença ).

Page 32: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

World Patents Index – pesquisa não exaustiva

• S1      58179   S (BEEF? ? OR MEAT? ?)/TI,TX• S2     605430   S (CATTLE? ? OR RUMINANT? ? OR OX? ?

OR COW? ? OR BOVINE? ? OR DAIRY)/TI,TX• S3       6255   S S1 AND S2

• S4     135848   S (CATTLE? ? OR RUMINANT? ? OR OX? ? OR COW? ? OR BOVINE? ? OR DAIRY)/TI

• S5       1631   S S1 AND S4

Page 33: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva restringida para 1.631 invenções – ranking company

•    1       66     04.0%  PIONEER HI-BRED INT INC•     2       65     04.0%  PIONEER HI-BRED INTERNATIONAL INC•     3       19     01.2%  AJINOMOTO CO INC•     4       19     01.2%  AJINOMOTO KK•     5       17     01.0%  NIPPON OILS & FATS CO LTD•     6       14     00.9%  RURAL DEV ADMINISTRATION•     7       11     00.7%  LION CORP•     8       11     00.7%  NIPPON OIL & FATS CO LTD•     9       11     00.7%  NOVUS INT INC•    10       11     00.7%  NOVUS INTERNATIONAL INC•    11       11     00.7%  RURAL DEV ADMINISTRATION; KR•    12        9     00.6%  CARGILL INC•    13        9     00.6%  CARGILL INCORPORATED•    14        9     00.6%  PFIZER INC•    15        9     00.6%  UNIV CALIFORNIA•    16        8     00.5%  MICRO BEEF TECHNOLOGIES LTD

Page 34: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva restringida para 1.631 invenções – ranking country

•     1      491     30.2%  JP•     2      470     28.9%  US•     3      137     08.4%  KR•     4       97     06.0%  CN•     5       84     05.2%  SU•     6       61     03.7%  DE•     7       58     03.6%  RU•     8       45     02.8%  GB•     9       44     02.7%  EP•    10       44     02.7%  FR•    11       39     02.4%  WO•    12       29     01.8%  AU•    13       16     01.0%  CA•    14       12     00.7%  IT•    15       11     00.7%  NZ•    16       10     00.6%  BR

Page 35: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva restringida para 1.631 invenções – ranking por ano

•     1      169     10.4%  2007•     2      159     09.8%  2006•     3      142     08.7%  2005•     4      117     07.2%  2003•     5      112     06.9%  2004•     6       99     06.1%  2002•     7       88     05.4%  2001•     8       80     04.9%  2000•     9       68     04.2%  1999•    10       65     04.0%  1995•    11       54     03.3%  2008•    12       53     03.3%  1994

Page 36: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva restringida para 1.631 invenções – ranking por ano

•    13       52     03.2%  1991•    14       51     03.1%  1997•    15       51     03.1%  1998•    16       49     03.0%  1996•    17       46     02.8%  1992•    18       40     02.5%  1986•    19       39     02.4%  1988•    20       39     02.4%  1993•    21       38     02.3%  1989•    22       38     02.3%  1990•    23       37     02.3%  1987•    24       36     02.2%  1985

Page 37: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva

• ?  S quality or enhance?• S7       8645   S S6 AND S1

• ?  S Bos(N)Taurus• S8         86   S BOS(N)TAURUS • ?  S feed? and (CLA or supplement? ? or additive? ?

or fat? ?)/ti,tx• S10      1637   S S9 AND S4

Page 38: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva

• ?  S probiotic? ?• S12        98   S S11 AND S4

• ?  S breed?• S14       827   S S13 AND S4

• ?  S (growth? and promoter?)/ti,tx• S16       263   S S15 AND S4

Page 39: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva

• ?  S (QTL or quantitative(w)trait(w)loci or mark? or mapp? Or phenotype?)/ti,tx

• S18      1832   S S17 AND S4

• ?  S (freez? and sperm?)/ti,tx• S20        13   S S19 AND S4•  • ?  S (male and fertili?)/ti,tx• S22        64   S S21 AND S4

Page 40: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Pesquisa não-exaustiva

• ?  S (control? and gender?)/ti,tx• S24         6   S S23 AND S4•  • ?  S (marbl? or fat? or BMS)/ti,tx• S26      7774   S S25 AND S4•  • ?  S (manufactur? and soil? ?)/ti,tx• S28        85   S S27 AND S4•  • ?  S (clean(1w)beef)/ti,tx• S29         6   S (CLEAN(1W)BEEF)/TI,TX

Page 41: Jornada Científica 22 de Outubro de 2009 Embrapa

Sabina Oliveira

[email protected]

Cel: (55 11) 9142.5277

Napoleão de Barros, 298 • Vila Mariana

Fone: (55 11) 5085.0014 • Fax: (55 11) 5573.0093

São Paulo • SP • Brasil

www.nehmi-ip.com.br