jawaban nao 2015

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

1/21

NAMA MATA KULIAH : AUDITING

NAMA PERGURUAN TINGGI : UNIVERSITAS JAMBI

NAMA ANGGOTA : 1. JANGCIK

2. GILANG RIDHO AKBAR

3. OKTA SADINRI

NO PONSEL (Ketua T!" : #$%$&'&%&%2#

Jaa)a* 1 (Au+t":

Ket,a -e*+a, !e*e*tu,a* /,0 au+t )e/eta ,0!0*e**a a* te+ +a /,0

)aaa*4 /,0 e*e*+a5a*4 +a* /,0 +ete,/.

Auditor (kami) harus mempertimbangkan risiko audit dan materialitas baik dalam:

(a) Merencanakan audit dan merancang prosedur audit, dan

(b) Mengevaluasi apakah laporan keuangan secara keseluruhan disajikan secara wajar, dalam

semua hal yang material, sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.

Auditor harus mempertimbangkan risiko audit dan materialitas untuk hal yang disebutkan

pada butir (a) untuk memperoleh bukti audit kompeten yang cukup dan sebagai dasar

memadai untuk mengevaluasi laporan keuangan untuk butir (b).

Auditor harus merencanakan auditnya sedemikian rupa, sehingga risiko audit dapat

dibatasi pada tingkat yang rendah, yang menurut pertimbangan proesionalnya, memadai

untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan. !isiko audit dapat ditentukan dalam

ukuran kuantitati atau kualitati. "A "eksi #$$ %&"A 'o. * &erencanaan dan "upervisi

mengharuskan auditor dalam perencanaan auditnya untuk memperhitungkan antara lain,

pertimbangan awal tentang tingkat materialitas untuk tujuan audit. &ertimbangan tersebut

mungkin dikuantitatikan atau mungkin tidak.

Auditor juga harus memutuskan untuk mengalokasikan dari total pertimbangan awal

materialitas sebesar +., sebanyak +$. kepada piutang usaha, maka kesalahan

yang masih bisa ditolerir untuk akun piutang adalah sebesar +$.. Ini berarti bahwa

auditor masih bersedia untuk menyatakan kewajaran penyajian akun iutang usaha bila

kesalahan yang terdapat di dalamnya +$. atau kurang dari itu.

-erikut ini adalah cara perhitungan dalam menentukan risiko audit.

A! / I! 0 1! 0 !

imana: A! / !isiko Audit yang iinginkan

I! / !isiko Inheren

1! / !isiko &engendalian

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

2/21

! / !isiko deteksi

2ntuk menggambarkan penggunaan model diatas, misalkan auditor telah membuat

perhitungan risiko audit untuk suatu asersi tertentu, misalnay asersi penilaian atau

pengalokasian atas persediaan barang jadi: !- / 3 !& / 3 misalakan auditor telah

menetapkan risiko audit (!A) keseluruhan sebesar 3 risiko deteksi dapat ditentukan dengan

menggunakan model untuk ! sebagai berikut:

! / !A4(!- 0 !&)

! / ,4 (, 0 ,)

! / 3

Aa,a- a+a e)e+aa* ,et,a !e*au+t eu/a-aa* !a*u6a,tu +a* 7a/a8

Menurut "A "eksi #$$ %&"A 'o. * tersebut, siat, saat, dan lingkup perencanaan

bervariasi sesuai dengan aktor5aktor: ukuran dan kerumitan entitas, pengalaman auditor

mengenai entitas, dan pengetahuannya tentang bisnis entitas yang bersangkutan. 6leh karena

itu, pertimbangan risiko audit dan materialitas juga bervariasi dengan aktor5aktor tersebut.

7aktor tertentu yang berkaitan dengan entitas juga mempengaruhi siat, saat dan lingkup

prosedur audit untuk saldo akun tertentu atau golongan transaksi serta asersi yang

bersangkutan (lihat paragra 8 sampai dengan paragra ##).

-erdasarkan "A di atas maka kami menyimpulkan bahwa ketika mengaudit persuhaan

9asa dan perusahaan manuactur memiliki perbedaan hanya pada siat, lingkup perencanaan

sesuaian dengan aktor5aktor: ukuran dan kerumitan entitas, pengalaman auditor mengenai

entitas, dan pengetahuannya tentang bisnis entitas yang bersangkutan.sedangkan dalam

metode atau proses penentuan besaran risiko auditnya sama saja. idak memiliki perbedaan.

Jaa)a* 2 (Au+t":

Je5a/,a* ,e*aa au+t0 5a0a* ,eua*a* +-au/,a* u*tu, !e!a-a! e*e*+a5a*

*te*a5 eu/a-aa* /aat !e5a,u,a* ee*9a*aa* au+t8 Aa,a- e*u7a*

e*e*+a5a* 7ua -au/ +5a,u,a* u*tu, /e!ua au+t 5a0a* ,eua*a*4 Je5a/,a*

&engendalian intern yang digunakan dalam suatu entitas merupakan aktor yang

menentukan keandalan laporan keuangan yang dihasilkan oleh entitas. 6leh karena itu,

sebelum auditor melaksanakan audit secara mendalam atas inormasi yang tercantum dalam

laporan keuangan, standar pekerjaan lapangan kedua mengharuskan auditor memahami

pengendalian intern yang berlaku dalam entitas. ;al ini sesuai dengan standar pekerjaan

lapangan kedua berbunyi sebagai berikut

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

3/21

=&emahaman memadai atas pengendalian intern harus diperoleh untuk merencanakan audit

dan menentukan siat, saat, dan lingkup pengujian yang akan dilakukan>.

konsep pengendalian intern sebagai objek yang harus di pahami oleh auditor.

-erdasarkan deini pengendalian intern "A "eksi #$? sebagai berikute*7e5a/a* 50/ ata/ 5-a* 7aa)a* *0!0 D te/e)ut te,at

+e*a* ,e/e/uaa* taet tu7ua* PT. T0;Sa5!a Ot0!0t6

$. !eal ime &rocessing merupakan mekanisme pengontrolan, perekaman data,

pemrosesan yang sangat cepat sehinga output yang dihasilkan dapat diterima dalam

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

9/21

waktu yang relati sama. "ehingga tujuan dari pada perusahaan berupa ingin

memberikan inormasi kepada pelanggan dengan cepat melalui inormasi yang

terintegrasi akan terealisasi dengan baik.

. &emrosesan real time memberikan perusahaan keuntungan persaingan pada pasar.

engan memelihara inormasi persediaan, sta penjualan dapat menentukan dengan

cepat bahwa terdapat persediaan di gudang. Inormasi yang mutakhir yang disediakan

melalui proses real time akan meningkatkan kemampuan perusahaan untuk

memaksimalkan kepuasan pelanggan, yang menyebabkan peningkatan penjualan.

#. &emrosesan real time akan sangat menyederhanakan siklus kas perusahaan. "istem

real time dengan terminal komputer yang terhubung dengan komputer pusat akan

mengurangi atau malah menghilangkan hambatan5hambatan seperti keterlambatan

beberapa hari antara pengambilan pesanan dan penagihan ke pelanggan.

NAMA MATA KULIAH :AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK




7/25/2019 Jawaban Nao 2015

10/21

3. OKTA SADINRI


Jaa)a* :

Baa!a*a a*+a !e*7e5a/,a* te*ta* !a/- a+a*a e*!a*a* e*u*aa* +a*a

u)5, +)e)aa 5e!)aa *eaa (u/at +a* +aea-" a+a-a5 5a0a* ,eua*a**a4

!/a5*a4 te5a- +*ata,a* a7a ?a7a Ta*a Pe*e9ua5a* (?TP" 05e- BPK8

E& adalah singkatan dari Eajar anpa &engecualian, sebuah opini yang dikeluarkan

auditor terhadap laporan keuangan. "esuai amanat konstitusi dan 22 'o. $F ahun #,

audit atas laporan keuangan lembaga negara dilakukan oleh -&. =E& akan diberikan oleh

-& kepada suatu lembaga atau kementerian jika transaksi penggunaan anggaran tidak ada

yang mencurigakan. E& tidak menjamin tidak ada korupsi di lembaga yang memperoleh

opini demikian. ;al ini dikarenakan =&emeriksaan laporan keuangan tidak ditujukan secara

khusus untuk mendeteksi adanya korupsi> disamping hal tersebut terdapat berbagai celah

yang memungkinkan terjadi hal demikian misalnya seperti pembahasaan &eneliti 7orum

Indonesia untuk ransparansi Anggaran (7itra), 2chok "ky hadai, termasuk yang melihat

salah persepsi di masyarakat dan lembaga negara tentang E&. &enilaian -& terhadap G;&

kementerian atau lembaga negara hanya menunjukkan pengelolaan, tidak memperlihatkan

penyimpangan. "ecara administrati bisa dipertanggungjawabkan, tetapi secara hukum belum

tentu. =E& belum tentu bersih,> kata 2chok kepada hukumonline($ april $).

&erbedaan itu sangat mungkin terjadi karena, menurut 2chok, pemeriksaan tidak

dilakukan secara menyeluruh. Meskipun pemeriksa meminta semua dokumen pendukung,

hanya sekitar @ persen yang diveriikasi tim pemeriksa. Inilah celah yang menurut 2chok

membuat opini E& bisa berbanding terbalik dengan korupsi dan penyimpangan. -anyak

kasus yang membuktikan E& di suatu lembaga bukan jaminan bebas korupsi.

-erdasarkan uraian diatas bisa dilihat hubungan antara opini audit dengan

penyelewengan anggaran bisa saja berbanding terbalik seperti beberapa contoh yang telah

diuraikan diatas. "elain contoh diatas masih banyak lagi celah yang memungkinkan adanya

hubungan yang saling bertolak belakang antara opini laporan keuangan pemerintah dengan
http://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/17183/node/120/uu-no-17-tahun-2003-keuangan-negarahttp://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/17183/node/120/uu-no-17-tahun-2003-keuangan-negarahttp://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/17183/node/120/uu-no-17-tahun-2003-keuangan-negara

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

11/21

penyelewengan atau penyalahgunaan anggaran seperti kerjasama antara tim pengaudit atau

pemeriksa laporan keuangan dengan lembaga negara seperti kasus dua orang auditor -&

perwakilan 9awa -arat yang divonis masing5masing empat tahun penjara karena menerima

suap ratusan juta dari pejabat &emko -ekasi. 2ang suap itu diberikan agar Gaporan euangan

&emerintah aerah (G&) -ekasi memuat E&.

&ermasalahan opini -& terhadap &emda bukanlah hal yang utama, tetapi dampaknya

terhadap persoalan lainnya antara lain : kepercayaan yang pudar pada masyarakat terhadap

audit ekternal dari pemerintah sehingga muncullah wacana penggunaan audit ekternal dari

pihak swasta.

Apakah -& dapat mempertahankan statusnya yang independen, dapat bekerjasamadalam melaksanakan tugas pemerintahan, kerjasama yang dimaksud saling menghargai status

masing5masing, tugas dan ungsi masing5masing, hal yang memungkinkan untuk pembinaan.

ari temuan kasus korupsi dengan opini -& di atas, beberapa hal menjadi bahan pertanyaan

atau yang mungkin menjadi permasalahan antara lain :

$. Apakah ada hubungan opini -& dengan temuan kasus keuangan &emda

. Apakah ada hubungan opini -& dengan temuan dan sistem pengelolaan keuangan.

#. Apakah ada hubungan opini E& -& dengan asus orupsi sistem pengelolaan

keuangan atau dapat menjamin baiknya sistem pengelolaan keuangan yang pada

gilirannya akan dapat menghindari atau meminimalkan penyalahgunaan anggaran (kasus

korupsi).

ari temuan kasus dan opini -& pada pemerintah daerah di Indonesia sebagaimana

tersebut di atas dapat diketahui (dua) persoalan yang berbeda antara lain temuan kasus

dari hasil pemeriksaan dan opini setelah memeriksa menemukan kasus atau tidak adanya

kasus, jadi sulit untuk menghubungkan kedua persoalan dan mungkin juga kedua hal ini

adalah hal yang sama atau memiliki hubungan sebab akibat. 2ntuk dapat menganalisa

lebih lanjut hal tersebut, lihatlah suatu telaah berikut ini:

$. &ernyataan etua -& dengan ditemukan berbagai kasus keuangan di berbagai

pemerintah daerah ternyata kasus keuangan di Indonesia masih sangat tinggi.

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

12/21

. &ernyataan etua -& bahwa dari hasil pemeriksaan laporan keuangan pemerintah

daerah (G&) adanya perbaikan sistem pengelolaan dan tanggung jawab keuangan

daerah khususnya dalam pencatatan dan pelaporan keuangan daerah oleh pemerintah

daerah karena kenaikan proporsi opini E& dibanding tahun sebelumnya.

-ila dicermati pernyataan $ dan di atas sepertinya terpisah karena di satu sisi kasus

keuangan masih tinggi namun pada sisi yang lain dinyatakan adanya perbaikan sistem

pengelolaan keuangan tetapi menurut hemat kami pernyataan tersebut sama5sama adanya titik

lemah pada beberapa pengelolaan keuangan pemerintah daerah di Indonesia. ;anya saja

kelemahannya semakin berkurang dari tahun sebelumnya. "elanjutnya kenapa penjelasannya

berbeda karena adanya temuan sudah berarti ada kasus sedangkan pembentukan opini belum

tentu didasari hanya pada ada kasus tidak tertutup kemungkinan opini -& juga terbentuk

karena tidak memiliki kasus. &ada bagian lain pertanyaan apakah ada hubungan antara

temuan kasus dengan opini -&, jawabannya ada karena objeknya adalah sama. ;ubungan

antara temuan kasus dengan opini dari data yang ada sulit dipahami namun dari penjelasan

diketahui temuan kasus mempengaruhi opini. "ebenarnya apa yang telah terjadi pada sistem

pengelolaan keuangan pemerintah daerah di Indonesia, belum sepenuhnya berjalan sesuai

dengan yang diharapkan (sesuai aturan). ;asil pemeriksaan -& telah membuktikan temuan

kasus tentunya mempengaruhi pengelolaan keuangan pemerintah daerah di Indonesia yang

berlangsung kurang baik.

alau dihubungkan opini E& dengan pengelolaan keuangan mestinya mempunyai

hubungan, karena &ernyataan proesional -& selaku auditor atas kewajaran inormasi

keuangan yang disajikan dalam Gaporan euangan didasarkan pada kriteria : (Modul eknik

&engelolaan euangan 'egara GA'5!I tahun $) a) esesuaian dengan "tandar Akuntansi

&emerintah< b) &engungkapan yang memadai< c) epatuhan terhadap ketentuan perundang5

undangan< d) Bektivitas "istem &engendalian Intern ("&I)< -ila dipenuhi kreteria penilaiankewajaran dalam pemeriksaan berarti sistem pengelolaan keuangan berpeluang akan baik

yang memenuhi kesesuaian standar akuntansi pemerintah yang saat ini dengan basis akrual,

pengungkapan yang memadai, kepatuhan dan pengendalian internal, namun aktanya bahwa

banyak daerah berusaha memperoleh opini E& sehingga berita yang berkembang di

berbagai media, masyarakat bertanya5tanya terhadap hasil audit E& -& pada beberapa

pemerintah daerah, keyakinan terhadap hasil audit diragukan karena tidak sedikit pemerintah

daerah yang telah memperoleh opini E& G&nya, dijumpai kasus5kasus korupsi pada

daerahnya. 7actor yang sangat berpengaruh dalam pelaksanaan pemerintahan adalah manusia

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

13/21

sebagai pelaksana, baik atau buruknya pelaksanaannya. Manusia merupakan aktor yang

paling esensial dalam penyelenggaraan pemerintahan, baik sebagai pelaku maupun penggerak

proses mekanisme dalam sistem pemerintahan. "upaya mekanisme pemerintahan dapat

berjalan dengan baik sesuai dengan tujuan yang diharapkan, maka individu harus baik pula

dalam pelaksanaan. Mekanisme pemerintahan, baik di tingkat pusat maupun daerah hanya

dapat berjalan dengan baik dan dapat mencapai tujuan seperti yang diinginkan apabila

manusia sebagai subyek sudah baik pula. ;al ini akan berkaitan dengan perilaku individu dan

budaya yang tercermin dalam instansi yang bersangkutan. &erilaku individu akan

berhubungan dengan kepribadiannya, seperti kejujuran, konsistensi dengan nilai5nilai serta

sumpah jabatan ketika karyawan tersebut akan mengemban sebuah amanat yang sangat

penting. -udaya akan berhubungan dengan nilai5nilai kelompok yang diyakini dan sejak lama

diwariskan oleh pendahulu. etika penilaian bersiat menyimpang dari yang seharusnya,

apakah budaya akan mentoleransinya, ataukah menganggapnya sebagai sesuatu yang wajar.

&embiaran yang dilakukan oleh pemimpin akan menjadikan hal tersebut menjadi budaya

yang diyakini benar dan akan selalu diwariskan kepada penerusnya kelak. etika korupsi

masih sering dan selalu terjadi, maka sudah bisa dipastikan bahwa pengelolaan keuangan

yang salah dilakukan atau setidaknya dicontohkan dari kepemimpinan tertentu. "ystem yang

dibentuk manusia tidak salah, namun manusianyalah sebagai eksekutor yang patut

disalahkan. "ystem tidak akan bisa mengambil keputusan, namun manusia yang melakukan.

&erlunya menanamkan nilai kejujuran, integritas terhadap sumber daya manusia yang ada di

lingkungan pemerintahan sangat penting, untuk menjaga agar semua mampu melaksanakan

tugasnya tanpa melakukan penyimpangan yang akan merugikan 'egara dan rakyat dan hal

tersebut secara implisit dapat menjelaskan tentang masih adanya penyimpangan penggunaan

dana publik diberbagai lembaga negara (pusat dan daerah) padahal laporan keuangannya,

misalnya, telah dinyatakan wajar Eajar anpa &engecualian (E&) oleh -&H

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

14/21

NAMA MATA KULIAH : PAJAK




3. OKTA SADINRI


Jaa)a* 1 (Pa7a,":

A.PPH BADAN

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

15/21

otal 2"+ $#.

&ph pasal # : (2"+ $#.J !p $.F)J$3/ !p F.$F.

D. PPN DAN PPNBM

-arang : 2"+ J!p $.F / !p @#..Asuransi : 2"+ J!p $.F / !p @.#.-iaya angkut : 2"+ J!p $.F / !p [email protected] masuk (3 dari cosKF.#.): (3J$@.$.)KF.#./ ..J&ajak &&' (@#..K@.#.K$.$@.)J$3 / .$.J&&n-m: (@#..K@.#.K$.$@.)J3 / $@..

Pa7a, te-uta* R @@.11.###

Jalam !upiah

Jaa)a* 2 (Pa7a," Da5a! Rua-:

Identitas perusahaan'ama : & Indo Blektro

&emilik : Lilang !idho Akbar

ahun berdiri : $

-idang usaha :Industri Mesin antor, omputasi dan Akuntansi -ekironik

1akupan produk : 7lashisk, M, M&8, Mpeg4igital &layer, peralatan kedokterandigital (M!I),

printer jenis laser jet dan desk jet

aerah : "ulawesi 2tara

9umlah tenaga kerja : #$ orang

9umlah investasi4penanaman modal : $

-entuk5bentuk aktiva tetap :

anggal perolehan ;arga beli 'ilai residu

tanah maret $ @ 5-agunan permanen $ januari $# 8 $

Mesin $? maret $8

&ajak penghasilan terutang pada tahun pertama

9umlah seluruh pengahasilan bruto $## ### ###

-iayabiaya:

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

16/21

5gaji ..

5tunjangan transport karyawan 8..

5biaya makan kantor @..

5pengobatan ditanggung perusahaan ..

5training karyawan $..

5seragam pegawai $..

5biaya pengangkutan ..

5biaya bunga pinjaman F..

5cadangan penghapusan piutang @..

5biaya listrik dan telpon #..

5&bb dan bea matrai 8..

5epresiasi asset tetap 8..

5&remi asuransi kebakaran $..

otal beban usaha .#.

Ju!5a- e*-a/5a* *et0 ,0!e/a5 %&.%##.###

koreksi iskal

ditambah:

pengobatan ditanggung perusahaan ..

cadangan penghapusan piutang @..

total @..

dikurang:

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

17/21

epresiasi (J.$.5 8..) $.$.

t0ta5 ,0e,/ 6/9a5 %.$%.###

epresiasi bangunan permanen : (8..5$..)J$3 / #..

epresiasi mesin (kelompok ) : (..5..)J3J?4$ / .$.

J.$.

&enghasilan neto iscal F.F.

&engahasilan neto setelah pengurangan penghasilan neto

(F.F.J3) / ?.#F.F

&enghasilan kena pajak .$?@.

&ph terhutang JJ$#?.8?.@.

JJ(3J.$?@.)

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

18/21

NAMA MATA KULIAH : AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN




3. OKTA SADINRI


7/25/2019 Jawaban Nao 2015

19/21

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

20/21

Da6ta Pu/ta,a

I*+a7t4 R9-a+u/ E,0. $ana%emen #istem &nformasi 'an eknologi &nformasi.umpulan

Artikel "temik &erbanas !enaisan 1enter.

"etyobudi, Cayon Eahyu. @. Pemodelan Penilaian "isiko ("isk ssessment) 'alam

Perencanaan udit !mum Pada 'ivisi udit &ntern (#tudi asus Pada Pt Bank bc

antor *abang +akarta). &rogram "tudi Magister "ains Akuntansi &rogram

&ascasarjana 2niversitas iponegoro. esis tidak diterbitkan.

Eww.irektoratjendralpajak.com(diakses $ april $, $@:#)

https:44pungkasanugrahutami.wordpress.com (diakses $ April $, $@:#)

Agoes, "ukrisno. $.kuntansi Perpa%akan ,disi ."alemba Bmpat

http:44beritati.blogspot.com(diakses $ april $, $.F)

Institut Akuntan &ublik Indonesia. $#. #tandar Propesi kuntan Publik. "alemba Bmpat.

-eams, A 7loyd. kk. $.dvance ccounting edisi %ilid /01. Brlangga

http:44pasca.unand.ac.id4id4wp5content4uploads4$$4?4A'AGI"A5&B'L2'LA&A'5

GA&6!A'5B2A'LA'56&I'I5EA9A!5A'&A5&B'LB12AGIA'.pd

Bendy, Cuswar. $#. injauan ;ubungan 6pini E& -& dengan asus orupsi &ada

&BMA di Indonesia ajian Manajemen euangan &emerintah, ;ubungan Antara

Masyarakat, &emerintah dan &emeriksa (Auditor). 92!'AG MA'A9BMB'

-I"'I" N6G $# '6. $ A&!IG $# I""' $@?#5F@$?
http://www.direktoratjendralpajak.com/https://pungkasanugrahutami.wordpress.com/https://pungkasanugrahutami.wordpress.com/http://beritati.blogspot.com/http://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdfhttp://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdfhttp://www.direktoratjendralpajak.com/https://pungkasanugrahutami.wordpress.com/http://beritati.blogspot.com/http://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdfhttp://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdf

7/25/2019 Jawaban Nao 2015

21/21

http:44www.hukumonline.com4berita4baca4lt$b@?8aa#4awas55sesat5pikir5tentang5wajar5

tanpa5pengecualian

jawaban nao 2015

Documents