ISSN 0102-0870~

Março. 1990

~~~----------------------------

RESPOSTA DAS PASTAGENS NATIVASDE CAMPO CERRADO DO AMAPÁ

AO USO DE FERTILIZANTES QUíMICOS

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPAVinculada ao Ministério da AgriculturaUnidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual de MacapáUEPAE de MacapáMacapá. AP

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Presidente: Fernando Afonso Collor de Mello

Ministro da Agricultura:

Antonio Cabrera Mano Filho

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA

Presidente: Carlos Magno Campos da Rocha

Diretores:Ali Aldersi Saab

Décio Luiz Gazzoni

Túlio Barbosa

UEPAE de Macapá

Antonio Pedro da Silva Souza Filho - Chefe

João Tomé de Farias Neto - Chefe Adjunto

ISSN 0102-0870

BOLETIM DE PESQUISA N~ 06Março, 1990

--- ...,./<~"<~ '\grofl' ,\\':) '?,-

/~~ <YJI~ í'

I'~ ~'l) E.v f~ 1 t\ :~.\ c.. t

i ie ...• ,o Ií o {~l., '. ",. A J. "",.. • .11 r I " •.•. 1

''f: ,.:.;'I~, '" t i .,'.:1.'::3 t':'.' ~,

RESPOSTA DAS PASTAGENS NATIVASDE CAMPO CERRADO DO AMAPÃ

AO USO DE FERTILIZANTES QUíMICOS

~

Antonio Pedro da Silva Souza Filho

t Antonio Roberto Ferreira da Silva

Saturnino Outra

Emanuel Adilson Souza Serrão

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPAVinculada ao Ministério da AgriculturaUnidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual de MacapáUEPAE de MacapáMacapá, AP

Exemplares desta publicação podem ser solicitados àEMBRAPA-UEPAE de MacapáRod. Juscelino Kubitschek, km 5Telefones: (096) 222 3551, 222 3492 e 222 3471

Telex: (96) 2399Caixa Postal 1068900 Macapá, AP.

Tiragem: 400 exemplares

Comitê de publicações:João Tomé de Farias Neto - PresidenteAlberto William Viana de CastroEmanuel da Silva CavalcanteFrancisco Nazaré Ribeiro de AlmeidaMaria Goretti Gurgel Praxedes - Normalização

Robério Aleixo Anselmo NobreValéria Saldanha Bezerra.

Souza Filho, Antonio Pedra da SilvaRespostas das pastagens nativas de campo cerrado do ~

mapa ao uso de fertilizantes quimicos, por AntonioPedroda Silva Souza Filho, AntonioRcberto Ferreiroda Silva, SatuminoDutra e Emanuel AdilsonSouza Serrão.Maçará: EMBRAPA-UEPAEde Maca--

pa, 1980.13 p. (EMBRAPA-UEPAEde Macapá. Boletim de Pesquisa,03).

1. Pastagemnativa- Fertilizaçooquimica-Brasil-Amapá.r. Silva,Antcnio Roberto Ferreiroda. II. Drtra, Saturnino.IIL Serroo, ~ruel Adilson Souza. IV. EMBRAPA.Unidade de Execuçãode Pesquisa deÂnDito Estadual de Macapá, AP. V. Titulo. VI. série.

CUl: 633.2098116c EMBRAPA-l990

CONCLUSÕES •••••••.•.•..•..•..••.......•.....•••••••.•..••••••••••

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO •••••.•.•••.•.. , • , , , • , , ; ; ; ; ...•.•.•.•..•••..•...•••..••

MATERIAL E MÉTODOS ...•••..•..•...........•..•••.•.••.••.....•••••.

RESULTADOS E DISCUSSÃO .••••••.....•....•••.•..••••.••.••.•••••••..

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .•....•..•.•••.•

6

7

10

12

·12

1

RESPOSTAS DAS PASTAGIENS NAT'lW~S DE 'CAIllIPO CERRADO DO

AIllIAPÃ AO ~SO DE FIERTILIZ~NTES QUíMICOS.

1Antonio Pedro da Silva Souza Filho2tAntonio Roberto Ferreira da Silva3Saturnino Dutra

_ 4Emanuel Adilson Souza Serrao

RESUMO: Tendo por objetivo avaliar o potencial de respostas das pasta-gens nativas de campo cerrado do Amapá ao uso de fertilizantes quimi-cos, foi desenvolvido um ensaio de fertilização nas fazendas são Jorgee Campineiro, localizadas nos municipios de Amapá e Macapá, respect~vamente. O solo na primeira fazenda e do tipo Latossolo Amarelo de textura m~dia, enquanto na segunda e Concrecionário Lateritico, ambos acidos e de baixa fertilidade natural. A cada dois meses no período daschuvas e a cada três meses no de estiagem, cortes a 15 em do solo eramrealizados para determinação da produção de mat~ria seca. Embora dife-renças significativas tenham sido observadas, os acrescimos obtidospodem ser considerados baixos, principalmente, levando-se em conta osníveis dos fertilizantes usados, o que permite concluir que o uso defertilizantes quimicos e uma prática não recomendada quando se preten-de aumentar a produção de mat~ria seca das pastagens nativas dos campos cerrados do Amapá.

Termos para indexação: Fertilização qu i m í ca , cerrado, mat e rLa seca.

1 _ ~Eng.Agr., M.Sc. EMBRAPA/Unidade de Execuçao de Pesquisa de Ambito Estadual de Maca

pá (UEPAE de Macapá), Caixa Postal 10, CEP 68900. Macapá,AP.2 _ __Eng. Agr., EMBRAPA/Centro de Pesquisa Agropecuaria do Tropico Umido (CPATU), CaixaPostal 48, CEP 66240. Bel~m,PA.

3Eng.Agr., M.Sc. EMBRAPA-CPATU:.

4Eng.Agr., M.Sc. Ph.D.EMBRAPA/CPATU·

RESPONSE OF NATIVE SAY~NA PASTURE OF ARAPA TOCHERICAL FERTILLZATIONS

ABSTRACT: In order to determine the potential response 01 native savanapasture 01 Amapa to chemical Iertilization, experiment was carried outin the são Jorge and Capineiro Iarms, located in the cities 01 Amapaand Macapa. The soil in the Iirst Iarm was a Yellow Latossol, while inthe second IBrm it was Lateritic Concrectionary, both were acids and 01

low natural Iertility. Cuts 01 15cm were made every two months duringthe rain season and every three months during the dry season to deter-mine the dry matter production. Although many diIerences have been noticed, the increases obtained could be considered low, especially takingaccount the levels 01 chemical Iertilizers used, Irom where it can beconcluede that the use chemical Iertilizers is not a recomended practicewhen it is intend to increase the dry matter production 01 the nativesavana pasture 01 Amapa.

-6-

Index terms: Chemical Iertilization, savana, dry matter.

INTRODUÇAO

Os solos cobertos com pastagens nativas de cerradodo Amapá ocupam uma área de 9.295km' (Dantas 1980, Relatório Técnico a-nual 1981) correspondendo, aproximadamente, a 7% da sua área total. Ba-sicamente, estas pastagens são compostas por gramineas pertencentes aosgêneros Andropogon, Aristida, Eragrostis, Axonopus, Panicum, Baspalum eTrachypogon (Serrão & Falesi 1977). As principais limitações à utili-

zação dessas pastagens são a baixa produtividade, a baixa qualidade

(\

da forragem produzida, a baixa capacidade de suporte, taxa e rapidez de lignifl

caçao extremamente altas e, manejo extensivo, principalmente pelo uso indiscrimina

do de fogo (Serrão & Falesi 1977, Dutra et aI. 1980).

Pesquisas desenvolvidas por diferentes autores em diversas

partes do mundo, têm mostrado ser possivel aumentar, significativamente, a produção

de forragem dessas áreas através da aplicação de fertilizantes. Assim, Lotero et ãl.

(1965), estüdarido a resposta das pastagens nativas da Colômbia à utilização de ferti

lizantes, verificar'ffi que de uma maneira geral, todos os nutrientes aplicados prod~

ziram aumentos substanciais na produção de forragem, sendo a resposta ao nitrogêr1io o

resultado mais significativo. Estudos desenvolvidos por Normam (1962), em pastagem n~

tiva na Austrália, mostraram ser plenamente possivel a obtenção de maiores produções

quando submetidas à aplicação conjunta de fósforo e nitrogênio. Resultados óótidos

por Lodge (1959) nas pastagens nativas do sul da Inglaterra, revelaram aumentos na

produção de forragem resultante da aplicação de nitrogênio.

Este trabalho teve por objetivo determinar a resposta das pas-

tagens nativas do cerrado do Amapá à utilização de fertilizantes.

\',

MATERIAL H MÉTODOS

'0 experimento foi desenvolvido nas pastagens nativas

fazendas são Jorge e Campineiro, localizadas nos municipios de Amapá e Macapá,

das

res-

pectivamente. Os tipos de sõlo nas duas fazendas, foram caracterizados como Concre-

cionário Lateritico (fazenda Campineiro) e Latossolo Amarelo de textura média {fa-

zenda são Jorge), ambos ácidos e de baixa fertilidade natnral (Tabela 1). Segundo a

classificação de Kõppen , o clima nas duas f'az endas é do tipo Ami-Tropical chuvoao.,

com precipitações anuais médias de 2. 800mm na fazenda Campineiro e 2.500mm na fazen-

da são Jorge (Fig. 1).

-7-

TABELA 1 _ Análise quimica dos solos das areas experimentais.

P K AI Ca + Mg

Fazendas pH ppm ppm meq/100cc meq/100cc

Campineiro 5,1 1 16 1 0,2

são Jorge 4,7 1 12 0,8 0,2

° delineamento experimental utilizado foi inteiramente

alizado com três repetjções e os seguintes tratamentos:

casu-

1. Pastagem Nativa (PN)- Testemunha

·2. PN + Leguminosas (L)

3. PN + L + Completo

4. PN + L + Completo sem fósforo (P)

5. PN + L + Completo sem potássio (K)

6. PN + L + Completo sem enxofre (S)

7. PN + L + Completo sem calcário

8. PN + L + Completo sem FTE

9. PN + Completo + nitrogênio (N)

10. PN + P + S + N

o tratamento completo consistiu da mistura dos seguintes nu-

trientes: fósforo (100kg/ha de P205), potássio (lOOkg/ha de K20), calcário ~ (lt/ha),

enxofre (5kg/ha de enxofre elementar) e FTE (3kg/ha da mistura comercial). Como fon

te de fósforo utilizou-se o superfosfato triplo no tratamento 6 e o superfosfato si~

pIes para os demais tratamentos. ° nitrogênio foi adicionado sob a forma de uréia, na

base de 75kg de N/ha. ° potássio foi empregado na forma de cloreto de potássio, en-

quanto para a calagem utilizou-se o calcário dolomitico.A adubação foi efetuada a lanço, com todos os nutrientes sen

do aplicados de uma so vez, à exeção da uréia e do potássio que foram parcelados em

duas etapas, a primeira por ocasião dos outros nutrientes e a segunda no inicio do

periodo chuvoso. Antes destas operações, efetuou-se corte de uniformização das parce-

Ias a uma altura de 15cm do solo.As leguminosas introduzidas constaram de um coquetel a

-8-

base

9 <TII'-

~o'<tI'-

li'~

li'

'".,"O

<1 oo ·0z c- '0 "O

c- .~W o o<O u E N ~W o o.... ___ <, r~ .,-' ::. er - Q.

oo

> ~o Cfl oZ Q.

l<[o 'oZ Q.

l<J o <TIo :::> vI o N o I'-I <[ ::!: <TII U. ., -I f-- "O o.P w Cfl o-'~ (J) <[

'0I'-

::l v- I'-o o ~

tO-e« ., .,

'" Cfl ., "O

I<[ <[ ~

Z oI o

O' "OI -' Cfl o ,~o ~ ~ o ~I

I ~ .,Q.

I a:: .,I Z I- - o.,

.P ~ ..w ::!: c::!: ., .o "O

.,~> o o

,o~ <t ::l c ...,::. .J o

/ Q. ·ü o/ o '0

/ Z Cfl/ a: Cfl oo m W o

/ -r.0 :; "O

/ U. cVi .,

/ <[ Na: .E0/ <[

I- o/ ~ ã: o U.

/ - ~ .~/ U

/ > l<J li)a:: .,

~----w Q. "O oLL "OV

I ., s:c Õz - 2 v<o ~ o

~ ., .,o o

E I O> "O "O

E o oU. o o

I I I I I I I I Io o o o o o

o '" o '" o '" o '" o '" *o " o o<) o N o '::' *io " o<) N

*

-9-

"mo",oto, rde pueraria (Pueraria javanical, centrosema (Centrosema pubescens) e

(Stylosanthes guianensis cv. Cook). A semeadura foi realizada a lanço, por ocasiao

da adubação, utilizando-se 5kg/ha de sementes de cada especie, sem inoculação de bac

térias fixadoras de nitrogênio. Após a semeadura, colocaram-se animais na area para

que houvesse o enterrio das sementes nas parcelas experimentais.

De dois em dois meses durante o periodo chuvoso e a cada três

meses, no periodo de estiagem, foram realizados cortes a 15cm de altura do solo para

determinação da produção de matéria seca.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A nivel de campo nao foram observadas mudanças na composi-

çao botãnica da pastagem nativa das duas fazendas em resposta aos tratamentos de fe~

tilização. Este resultado eqüivale aos obtidos por Read (1969) que também não veri-

ficou nenhuma mudança na composição botãnica da pastagem nativa decorrente da apli-

caçao de fertilizantes. Por outro lado, Lotero et aI. (1965) verificaram que a apli-

caçao de fertilizantes proporcionou uma acentuada melhora na composição botãnica da

pastagem nativa devido principalmente ao aumento da percentagem de leguminosas nati-

vas. O fato das áreas de cerrado do Amapá apresentarem-se quase que totalmente des-

providas de leguminosas nativas, e sem dúvida ~ma das causas que condicionou o resul

tado obtido.Em ambas as fazendas, as leguminosas introduzi das nao se es-

tabeleceram, provavelmente, devido ao método de semeadura utilizado. Esta hipótese é

confirmada por Andrade et àl. (1974) que, desenvolvendo trabalho no municipio de

Félixlãndia (MG) com cinco leguminosas em três métodos de semeadura-em faixa, em sul

co e a lanço- verificaram que o método em faixas foi o que apresentou a maior pOI'-

centagem de leguminosas estabelecidas enquanto que o método a lanço apresentou a me-

nor.

A produção de matéria seca nao diferiu significativamente en-

tre o tratamento testemunha (sem f'e r t.Ll.Lz arrt.e) e a adubação considerada completa

(P + K + Ca.+ S + FTE), nos dois locais. Porém resultados significativamente superio

res foram obtidos, em relação a testemunha, com adição de 75kg de N/ha a adubação

completa (Tabela 2).

-10-

-I..

r--"-O>...•

'tUC.

'"~:<:

,'"~o'":<:IV'O

'"<Cc,'"::>I

<Cc,

~'":<:'i'"'"'2'IVN

'"""''"'""'O'"'"<:

'"oIV

'"'"...•r-

'IV+''"EIV'O

.-i

'"+'o+'o,'"o-"'Oor-c,I

<\I

<C0-1

'"'"<CE-<

'"..c:<,

+'

'"oIV

'"'"...•r-

'IV+''":<:

'"o+'cIV

~+''"r-

'E-<

M

'">...•+''"ZEIV00

'"+''"'"e,

<\I

~o...,o.tU

Ul

'"'OcIVNtUt..

'O().o 'O

<t <t<\I <t

<t (Y)

or-...•IVc...•c.~o'"'OcIVN

'"t..

.o .o.o '" '"<t <O oo o m

(Y) <t (Y)

'".ggIV+''"IVE-<

I

~

.gr-,(Y)

<O

0-1(Y)

o+'IV.-iC.EoU

+0-1

+

~

'"'"'"oc...•~IV

0-1

+Zo..

'O()

""r-,(Y)

.gLllco(Y)

c,

or-~'"'o""'EIV

'"o+'IV,.-iC.EoU

+0-1

+Zc,

'" <O

"-<O

.gr-r-,(Y)

""o...•'"'",'"+'oC.

EIV

'"o+'IV.-iC.EoU

+0-1

+Zo..

().o'" LllmLll

'" Lll.-j

Lll

Ul

IV

éoxcIV

EIV

'"o+'IV.-iC.

Õo+

0-1

+Zo..

-11-

o.g(Y)...•<O

.goM

o:~o.-i

'"()E

"'"o+'".-iC.EoU

+0-1

+Zc,

'" O><0

r-,

<t

'" (Y)

co<t

'"E-<t..

E

"'"o+'IV.-iC.EoU

+0-1

+1[;

'" O>(Y)

co

'" <tO>

'<t

<t

Z

o...•<:."00or-+'...•c+o+'".-iC.EoU

+1[;

o.g(Y)

O>

Lll

s:'" oo

<t

z+

Ul

+c,+zc,

oo...•+',...•r-

"+''"0-1

o...•r-,'"co...•o

"r-()§u...•

~'"'O...•.-i...•.g.oor-c.

"'O~'"§()

<:"'""'O"+''""+'o.-i

"C.

'"..c:<,00.>:E

"'"E-<t..

"'O00.>:

(Y)

""éoxc""'O00.>:

Lll

...•'"IVr-+'<:"E"r-IV

""'...•'O

o,'"c o...•r-,'"o.-i

'"()"'O+'...•

'"§.-i

o()

'"c'"...•'O,"E'"r-"+'><

"+'

"'Oo.-i

"r-'"E<C

o.-i

otn'"o+''"0-1

<\I

'"...•'"í?o...•

o<\I

""s8...•ta

'"r-+'".-i

z

"'OLll

o '"<\I .co.. ..•....00 ~.>: Lll

o "-o•••• 11

o11 ••.••o <:cn +> (QJ

" " 00r- .-i oo c. r-.-i E +'ro o .....> u zI "" <t

"'O'"o'O...•í?o".,

Pelos dados apresentados na Tabela 2, verificou-se que o tra_

tamento 9 (completa + nitrogênio) proporcionou uma produção de matéria seca superior

a testemunha em 62,5% e 98,~% nas fazendas Campineiro e são Jorge, respectiv.amente.

Lotero et aI. (1965), utilizando uma adubação a base de NPK + calcário, conseguiram

acréscimos na produção de matéria seca das pastagens nativas da Colômbia da

dem de 481%. Em estudá desta mesma natureza, Read (1!1l69)obteve um acrescimo de i66%

na produção de forragem das pastagens nativas do Canadá com a aplicação de nitrO<o

gênio e fósfõro; Os resultados obtidos por estes autores, quando comparados aos des-

tes experimentos, mostram um baixo potencial de resposta ao uso dedas pastagens nativas de cerrado do Amapá.

fertilizantes,

CONCLUSÕES

As pastagens nativas de campo cerrado do Amapá apresentam bai

xo potencial de resposta à aplicação de fertilizantes.

REFERÊNCIAS BIB~ICAS

ANDRADE, J. F.; SANCEVERO, A. B.; OLIVEIRA; S. G. Métodos de introdução de le~i-

nosas em pastagens de cerrado. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DEZOO~

TECNIA, 11, 1:994 e, Fo~talêzá. Anais ••• Fortaleza; SBZ, 1974. p. 108-1!l0.

DANTAS, M. Ecossistema de pastagems cultivadas, algumas alterações ecológicas. Be-

lém: EMBRAPA-CPATU, 1980. 19p. (EMBRAPA-CPATU. Miscelânea, 1).

DUTRA, S.; SOUZA FILHO, A. P. da S.; SERRÃO, E. A. S. Introdução e avaliação de

forrageiras em áreas de cerrado do Território Federal do Amapá. Belém:

CPATU, 1980. 23p. (EMBRAPA-CPATU. Circular Técnica, 14).

EMBRAPA-

LODGE, R. W. Fertilization of native range in the northern great plains. Jourtal

Range Management. Denver, v.12, p. 277-279 , 1959.

LOTERO, J. C.; HERRERA, G. P.; GROWDER, L. V. Respuesta de una pradera natural a Ia

aplicátion de fertilizantes. Ciência AgronÔm±ca .Colômbia, v. 21, n.4, p.,'229-232,

1965.

-12-

•

or_

NeRMAN, M. J. T. Response of native pasture to nitrogen and phosphate fertilizer,at Katherine. Australian Journa1 8:fpEX}1lmrÜJeiitalAgricul ture and Animal. Me1bou.::he, v.2, n.4, p.27-34, Fab. 1962.

READ, D. W. L. Residual effects from fertilizer on range in southwestern Saskatchewan; Canadian Journal of Soil Science. v.49, p.225-230, 1969.

RELATÓRIO TÉCNICú ANUAL DO NÚCLEO DE PESQUISA AGROPECUÀRIA DO AMAPÁ-1980. Be1ém: ~~BRAPA-CPATU, 1981. 27p.

SERRÃO, E. A. S.; FALESI, J. C. Pastagens do trópico Úmido Brasileiro. Belém: EM-BRAPA-CPATU, 1977. 63p.

r-,~ r"I....-í , .. pá- ,..:.,;.: IL.'~vCa

-13-