intervenções em áreas de risco no município de são paulo

Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São Paulo

Prefeitura transfere mais de 4 mil famílias de áreas de risco

Total inclui as 1.132 moradias em situação emergencial indicadas pelo levantamento da Prefeitura em parceria com o IPT. Até o momento, 45 obras já foram concluídas, 61 estão em andamento e outras 30 em licitação, num total de 136 intervenções pontuais.A Prefeitura de São Paulo apresentou nesta quinta-feira (27) as ações municipais em áreas de risco. Os projetos foram relatados pelos secretários municipais de Desenvolvimento Urbano, de Coordenação das Subprefeituras, do Verde e do Meio Ambiente, e da Habitação. As ações removeram todas as 1.132 habitações em situação emergencial indicadas pelo levantamento de áreas de risco executado pela Prefeitura em parceria com o Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT)."O mapeamento permite que não só as famílias sejam retiradas das áreas de R3 e R4. Tão importante quanto é evitarmos novas invasões. A partir de agora temos claro o rumo a ser seguido, pois teremos o acompanhamento permanente dessas áreas por um grupo específico para integrar as ações entre as secretarias. Isso é fundamental porque este trabalho depende de todos", disse o prefeito.As 1.132 casas foram indicadas por estar em situação que não permitia outro tipo de intervenção para reduzir ou eliminar o risco. Somam-se a essas intervenções, outras 3.027 habitações retiradas de áreas de risco, totalizando 4.159. As famílias receberam atendimento habitacional com pagamento de auxílio aluguel enquanto aguardam futura inclusão nos programas habitacionais.O novo estudo, o mais completo do tipo já realizado no país, verificou as áreas nas regiões de 26 subprefeituras (5 subprefeituras não possuem áreas de risco em seus territórios) e permitiu que, pela primeira vez, a Prefeitura de São Paulo desenvolvesse um plano de ação para eliminação e contenção de áreas de risco. Além da retirada das famílias nos casos mais urgentes, a Prefeitura trabalha com intervenções setoriais ou pontuais para eliminação ou redução de riscos e com ações integradas, grandes intervenções intersecretariais executadas por Habitação, Verde e Meio Ambiente e Subprefeituras na urbanização de favelas e habitações precárias.

"Este mapeamento integra ainda mais todas as secretarias envolvidas na questão de áreas de risco. A forma correta é essa: a de trabalho interligado. Além de resolver o problema das famílias, ele ainda valorizou os profissionais da Prefeitura que conhecem a cidade, as regiões e as suas questões. Hoje podemos dizer que temos uma política pública para áreas de risco", disse o secretário de Coordenação das Subprefeituras. Obras e investimentosAs ações setoriais executadas pelas subprefeituras já receberam investimentos de R$ 53,7 milhões em 2011. Até o momento, 45 obras já foram concluídas, 61 estão em andamento e outras 30 em licitação, num total de 136 intervenções. A Secretaria de Coordenação das Subprefeituras executou, de 2005 a 2010, outras 501 intervenções em áreas de risco, com mais de R$ 133 milhões em investimentos.Desde 2005 a Sehab trabalha em 176 urbanizações de assentamentos precários. beneficiando cerca de 170 mil famílias. Além disso, foram implantados 17 parques lineares e outros 10 estão em obras. Os investimentos da Sehab e da SVMA que envolvem áreas de risco saltaram de R$ 109 milhões em 2005 para R$ 937 milhões em 2010."É a primeira vez que o município mapeia a problemática. Esta iniciativa é inédita e envolve a solução de área de risco, um problema muito difícil de ser enfrentado por envolver vidas e segurança. O mapeamento pontuou cada família, cada investimento que será necessário e o que é preciso fazer", destacou a secretária Municipal de Habitação em exercício.

Mapeamento e açãoO mapeamento de 2010 identificou 407 áreas de risco geológico na Capital, o que representa 13,5 quilômetros quadrados da área do município ou 0,9%. Nessas áreas foram avaliados 1.183 setores, sendo 608 de risco alto e muito alto e 575 de risco médio e baixo, com 105.816 moradias avaliadas. Destas, 28.933 moradias estão em situação de risco alto e muito alto. Para equacionar a situação das 29 mil famílias que vivem nos setores de risco alto (R3) e muito alto (R4), a Prefeitura de São Paulo elaborou o programa de intervenções apresentado, baseado nas diretrizes do mapeamento, implantando e programando ações integradas, que vão da transferência de domicílios em risco à eliminação do risco por meio da construção de sistema de drenagem, tratamento de encostas, além da construção de unidades habitacionais, áreas de lazer e equipamentos públicos.O programa identificou o acervo de intervenções e consolidou o montante de investimentos em andamento e previstos até o ano de 2016, visando à otimização das ações da Prefeitura e do uso de seus recursos, com os objetivos de erradicar - pelo reassentamento de moradores ou por intervenções urbanas - as áreas de risco geotécnico R3 e R4 e proporcionar condições de vida com qualidade e segurança no município de São Paulo. A expectativa é de investir mais de R$ 5,5 bilhões entre 2010 e 2016.

Para desenvolver as ações o programa usará como fontes o Plano Municipal de Habitação e seus 278 Perímetros de Ação Integrada, da Secretaria de Habitação, o Plano de Parques Naturais, Lineares e Urbanos, da Secretaria do Verde e do Meio Ambiente, e as intervenções setoriais em áreas de risco (obras de contenção e infraestrutura), da Coordenação das Subprefeituras.Entre as ações de curto e longo prazo estão o Programa de Urbanização de Favelas e Programa Mananciais e o Programa de Regularização de Loteamentos, de Habitação, as intervenções em áreas de risco, da Coordenação das Subprefeituras, a possível implantação de parques, gerenciada pelo Verde, a Operação Defesa das Águas: monitoramento e preservação de áreas recuperadas, a realocação preventiva de moradores de áreas de altíssimo risco, além do Plano Preventivo de Defesa Civil - PPDC para o período de chuva.São diretrizes da gestão de áreas de risco realizar o mapeamento continuo de áreas de risco, com indicadores de evolução da situação, nos moldes do contratado junto ao IPT; o planejamento com portfólio de intervenções específicas hierarquizadas para setores de risco R3 e R4 (para subsidiar as ações das Subprefeituras); o estancamento de novas ocupações ou de reocupação de áreas desocupadas; e o sistema de acompanhamento contínuo com incorporação estrutural e institucional do trabalho realizado.

Set 2011 - grupo de gerenciamento de riscos de deslizamentos e solapamentos

1.183608575

13,5 km²

setores avaliadosde risco alto e muito altode risco médio e baixo

área avaliada

Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloMapeamento 2010-2011

105.816 moradias avaliadas

28.933 moradias em R3 e R4

407 áreas mapeadas em 26 Subprefeituras



Mapeamento 2003(parcial)

Mapeamento 2010(completo)

• 210 áreas mapeadas em 20 Subprefeituras • 407 áreas mapeadas em 26 Subprefeituras

• 562 setores avaliados

• 323 de risco alto e muito alto

• 239 de risco médio e baixo

• 36.000 moradias avaliadas

• 13.548 moradias em R3 e R4

5,6 km2

• 1.183 setores avaliados

• 608 de risco alto e muito alto

• 575 de risco médio e baixo

• 105.816 moradias avaliadas

• 28.933 moradias em R3 e R4

13,5 km2



Mapeamento 2010-2011

•Metodologia de acordo com os critérios definidos pela Secretaria Nacional de ProgramasUrbanos do Ministério das Cidades para o desenvolvimento e implantação de ações deprevenção e erradicação de riscos em assentamentos precários (favelas, loteamentosirregulares, etc.)

• Instrumento de diagnóstico necessário para a elaboração de Planos Municipais de Redução deRiscos – PMRR, elaboração de projetos básicos de engenharia e execução de obras paraestabilização de encostas, inclusive com financiamento do Governo Federal (p.e.x PAC2)

Atende ás diretrizes do Ministério das Cidades




UNDRO - (United Nations Disasters Relief Organization)

1. Identificação dos riscos

2. Análise dos riscos

3. Medidas de prevenção

4. Planejamento para situações de emergência (PPDC/ Plano de Chuvas de Verão)

5. Informações públicas e treinamento (sinalização das áreas e sensibilização da populaçao)

Atendimento ás diretrizes da ONU


RISCO BAIXO (R1)

RISCO MÉDIO (R2)

RISCO ALTO (R3)

RISCO MUITO ALTO (R4)

Não se espera a ocorrência de acidentes

É reduzida a possibilidade de ocorrência de acidentes

É possível a ocorrência de acidentes

É muito provável a ocorrência de acidentes


Classificação do grau de risco

• relação entre a probabilidade de ocorrência de um processo (escorregamento, solapamento demargem) e as conseqüências a ele atribuídas (nº de moradias atingidas);

• possibilidade de ocorrência em episódios de chuva intensa e/ou prolongada.



Mapeamento 2010-2011Área de risco VP-01 – Santa Madalena I




407 áreas mapeadas26 Subprefeituras

Resultados 2010/2011


Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloMapeamento 2010

REGIONAL DE

HABITAÇÃO

NOME DA

SUBPREFEITURA

JT-Jaçanã - Tremembé

CV - Casa Verde

GRAU DE

RISCO

R4

R4

MORADIAS A

REMOVER (IPT)

30

22

R3

R4

40

5

NORTE

SUDESTE

FO - Freguesia do Ó

PJ - Pirituba - Jaraguá

PR - Perus

IP - Ipiranga

VP - Vila Prudente

R3

R1

R4

R3

R2

R4

R2

R4

R3

R4

R3

R2

7

1

61

22

59

7

8

152

32

200

22

2


Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloMapeamento 2010

REGIONAL DE

HABITAÇÃO

SUL

NOME DA

SUBPREFEITURA

AD - Cidade Ademar

CL - Campo Limpo

MB - M'Boi Mirim

GRAU DE

RISCO

R4

R4

R3

R2

R4

MORADIAS A

REMOVER (IPT)

6

17

23

1

7

R3

R4

3

51

LESTE

CS - Capela doSocorro

SM - São Mateus

CT - CidadeTiradentes

R3

R2

R4

R3

R4

1

1

120

40

50

G - Guaianases

R2

R4

9

87

R3 16

R3MP - São Miguel

TOTAL

30

1132


Intervenção integrada: Jardim Damasceno / Parque Linear Canivete



Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloIntervenção integrada: Jardim Damasceno / Parque Linear Canivete

Antes Depois


Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloIntervenção setorial: Paraisópolis

Antes Depois


Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloIntervenção setorial: Avenida Intercontinental

Antes Depois


Pq. Das Flores/ Jd. Continental – –Subprefeitura de São Mateus (fotos por Fábio Knoll)

Atuando no presente ePlanejando o futuro


Identificar o acervo de intervenções e consolidar o montante deinvestimentos em andamento e previstos até o ano de 2016,visando à otimização das ações da PMSP e do uso de seusrecursos, com os objetivos de:

Erradicar – pelo reassentamento de moradores ou porintervenções urbanas – as áreas de risco geotécnico R3 e R4 eproporcionar condições de vida com qualidade e segurança nomunicípio de São Paulo.

Objeto



Mapeamento de áreas de Risco Geológico (SMSP, 2010).

PMH (Plano Municipal de Habitação) e seus 223 PAIs - Perímetrode Ação Integrada (SEHAB)

Plano de Parques Naturais, Lineares e Urbanos (SVMA).

Intervenções setoriais em áreas de risco (obras de contenção,urbanização, infraestrutura e produção de unidades habitacionais)(SMSP)

Fontes



As áreas de risco estão contempladas em planos eprogramas de ação, principalmente, da SEHAB, da SMSP e daSVMA.

Essas intervenções estão em distintos estágios deimplementação : planejamento, projeto, licitação,contratação, execução ou conclusão da implantação.

Notas



•

•

•

•

recursos disponíveis do PMH (Plano Municipal de Habitação);

dotações 1193 e 1194 da SMSP, para as áreas de risco ;

PAC – Programa de Aceleração do Crescimento;

convênio com a Sabesp

Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloOrigem dos investimentos

Os investimentos são provenientes das próprias Secretarias:


Norte

LesteCentro

Sudoeste

Sul

SulMananciais

NorteVila Maria/ Vila Guilherme

Jaçanã/Tremembé

Santana/Tucuruvi

Casa Verde/Cachoeirinha

Freguesia/Brasilândia

Pirituba

Perus

SudesteJabaquara

Vila Mariana

Ipiranga

Vila Prudente/SapopembaAricanduva/Formosa/

/Carrão

CentroMooca

Lapa

Pinheiros

Sé

LestePenha

Itaquera

São Mateus

Cidade Tiradentes

Guaianases

Itaim Paulista

São Miguel

Ermelino Matarazzo

Sul / MananciaisCidade Ademar

Santo Amaro

Campo Limpo

Butantã

M´Boi Mirim

Capela do Socorro

Parelheiros

Intervenções em áreas de risco noMunicípio de São PauloRegionais de Habitação


Levantamento de dados das principais fontes;

Cruzamento dos dados compilados com a utilização de Sistemade Informação Geográfica (SIG);

Apresentação de tabelas com informações gerenciais;

Metodologia



Ações Municipais nas Unidades da Administração Pública


Mapeamento de áreas de riscos de deslizamentos e solapamentoscontratado pela PMSP-SMSP e executado pelo IPT em 2010

Programa de Urbanização de Favelas e Programa Mananciais deSEHAB

Intervenções em Áreas de Risco da SMSP

Programa de parques da SVMA

Operação Defesa das Águas: monitoramento e preservação de áreasrecuperadas

Realocação preventiva de moradores de áreas de altíssimo risco

Plano Preventivo de Defesa Civil – PPDC para o período de chuva


Pq. Das Flores/ Jd. Continental – Subprefeitura de São Mateus (fotos por Fábio Knoll)


Data Base: 21/10/2011

Regional Grau de Risco

R3R4

Moradias Demolidas

4022

R1 1

R3

R4

7

5

JT - Jaçanã-Tremembé R4 30 30

R2 59

R3

R4

R2R4

R3

R4

R2R3

R4

22

61

87

32

152322

200

671

1. Ações Emergenciais em Áreas de Risco

Remoções indicadas no mapeamento

Norte

Sudeste

Subprefeituras

CV - Casa Verde

FO - Freguesia do Ó 13

PJ - Pirituba-Jaraguá

PR - Perus

IP - Ipiranga

VP - Vila Prudente

Subtotal 1

142

15

184

225

671

Total

62


Data Base: 21/10/2011

Regional Subprefeituras

AD - Cidade Ademar

Grau de Risco

R4

Moradias Demolidas

6

Total

6

R2 1

R3 23

R4

R2R4

R3

R4

R2

R4R3

R4

R3

R3R4

17

151

3

7

9

5016

87

30

40

120461

Total 1132

1. Ações Emergenciais em Áreas de Risco

Remoções indicadas no mapeamento

41CL - Campo Limpo

Sul

Leste

52

10

59

103

30

160

461

CS - Capela do Socorro

MB - M´Boi Mirim

CT - Cidade Tiradentes

G - Guianases

MP

SM - São Mateus

Subtotal 2


Data Base: 21/10/2011

Grau de risco

R3R4R3R4

R4

R3R4

R4

R4

R4, R2, R1R4

R3, R4

R2, R3

R4R4

R4, R3

R3, R2, R4

R4

Moradias removidas

1918917171

84

20303

116

456

14182

40

304

56410

206

275

3

3027

Subprefeitura

CT - Cidade Tiradentes

EM - Ermelino MatarazzoG - GuaianasesIQ - Itaquera

IT - Itaim Paulista

PE - PenhaSM - São Mateus

FO - Freguesia do Ó

JT - Jaçanã-Tremembé

PR - PerusIP - Ipiranga

VP - Vila Prudente

AD - Cidade Ademar

BT - ButantãCL - Campo Limpo

CS - Capela do Socorro

M´Boi Mirim

PA - Parelheiros

Total

1. Ações Emergenciais em Áreas de RiscoRemoções nãoindicadas nomapeamento

Regional

Leste

Norte

Sudeste

Sul


Integradas

Setores de Risco Sem IntervençõesIntegradas

R$5.412.036.864

R$ 5.042.502.707

OBS: 48 setores de risco deverão receber intervenções setoriais e não têm estimativa de custo

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosInvestimentos necessários

Setores de Risco Com Intervenções

REGIONAL DE HABITAÇÃO SETORES R4 R3 R2 R1 INVESTIMENTO %

DE RISCO TOTAL DO TOTAL

NORTE

SUDESTE

CENTRO

SUL

LESTE

317

85

5

426

302

11%

20%

20%

11%

18%

41%

39%

20%

37%

38%

35%

29%

60%

38%

34%

12%

12%

0%

14%

10%

R$ 1.972.801.591

R$ 1.764.749.737

R$ 132.172.968

R$ 5.575.717.931

R$ 1.009.097.344

19%

17%

1%

53%

10%

TOTAL ACUMULADO 1135 R$ 10.454.539.571 -


INVESTIMENTO

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosSetores de Risco Com Intervenções Previstas e em Andamento

ESTIMATIVA DE CUSTO - SETORES DE RISCO COM INTERVENÇÕES

NORTE

R$ 1.189SUDESTER$ 637

CENTROR$ 132

SUL

R$ 2.708

LESTER$ 376

R$ 2.000

R$ 1.500

R$ 1.000

R$ 500

Milhões

R$ 3.000

R$ 2.500

R$ 0

REGIONAL DE HABITAÇÃO

NORTE SUDESTE CENTRO SUL LESTE



NORTE

SUDESTE

CENTRO

SUL

LESTE

159

48

5

222

182

13%

21%

20%

14%

19%

40%

35%

20%

39%

40%

32%

33%

60%

34%

32%

16%

10%

0%

13%

9%

R$ 1.188.667.935

R$ 637.269.392

R$ 132.172.968

R$ 2.708.123.633

R$ 376.268.779

24%

13%

3%

54%

7%


INVESTIMENTO


NORTER$ 784

SUDESTER$ 1.127

SUL

R$ 2.868

LESTE

R$ 633

R$ 1.500

R$ 1.000

R$ 3.500

R$ 3.000

R$ 2.500

R$ 2.000

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosSetores de Risco Sem Intervenções Previstas – Custo do PMH

ESTIMATIVA DE CUSTO - SETORES DE RISCO SEM INTERVENÇÕES PREVISTAS

Milhões

R$ 500

R$ 0

REGIONAL DE HABITAÇÃO

SUDESTE SUL LESTE



NORTE

SUDESTE

CENTRO

SUL

LESTE

158

37

0

204

120

10%

20%

0%

7%

18%

43%

43%

0%

36%

35%

37%

23%

0%

42%

36%

9%

14%

0%

15%

11%

R$ 784.133.656

R$ 1.127.480.345

R$ 0

R$ 2.867.594.298

R$ 632.828.565

14%

21%

0%

53%

12%


PMH (Plano Municipal de Habitação)


Parques -

Empreendimentos emExecução 1Norte

Parques

EmpreendimentosExecução/Concluído

EmpreendimentosLicitação/Projeto

Básico

Contratação/Renova SP

13

12

3

17

Empreendimentos emLicitação


LesteParques

Empreendimentos emExecução/Concluído

-

-

19

13

Empreendimentos emLicitação/Projeto Básico

10Sul/ MananciaisParques

EmpreendimentosExecução/Concluído

Empreendimentos emLicitação/Projeto

Básico


9

33

39

14


SudesteParques

Empreendimentos emExecução/Concluído


8

3

2

2

Contratação/Renova SP 7

45

95

50

14

1

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosDistribuição das Ações no Território Municipal (2010-2011)

Centro


R4

R3

R2

R1

Custos

31

86

76

29

R$2.708.123.633

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosRegional Sul/ Mananciais

SUL

MananciaisResultado – Setores com

Intervenção


SUDESTEResultado – Setores com

Intervenção

R4

R3

R2

R1

Custos

10

17

16

5

R$ 637.269.392

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosRegional Sudeste


CENTROResultado – Setores com

Intervenção

R4

R3

R2

R1

Custos

1

1

3

0

R$ 132.172.968

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosRegional Centro


LESTE Resultado – Setores comIntervenção

R4

R3

R2

R1

Custos

34

73

58

17

R$ 376.268.779

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosRegional Leste


NORTE Resultado – Setores comIntervenção

R4

R3

R2

R1

Custos

20

63

51

25

R$ 1.188.667.935

2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosRegional Norte


2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosResultados por Regional/Subprefeitura – Setores com intervenções

REGIONAL DE SUBPREFEITURA R4 R3 R2 R1 Nº de Custo

HABITAÇÃO Intervenções

Vila Maria-Vila Guilherme

Jaçanã-Tremembé

Santana-Tucuruvi

MG

JT

ST

-

6

-

-

16

-

-

21

-

-

10

-

-

14

-

-

264.307.372

-

NORTE

SUL

CV

FO

PJ

PR

AD

CL

BT

MB

CS

PA

Casa Verde

Freguesia do Ó

Pirituba-Jaraguá

Perus

Total de setores de risco

Cidade Ademar

Campo Limpo

Butantã

M'Boi Mirim

Capela do Socorro

Parelheiros


2

11

0

1

20

2

2

2

17

8

0

31

12

21

8

6

63

9

10

3

34

29

1

86

3

16

6

5

51

9

5

5

30

25

2

76

4

10

1

0

25

4

5

0

11

8

1

29

6

16

3

6

45

7

12

5

38

30

3

95

141.521.047

525.458.845

178.161.751

79.218.921

1.188.667.935

290.954.734

299.695.653

357.328.411

841.241.291

866.469.531

52.434.012

2.708.123.633


2. Ações Estruturais: Custos e InvestimentosResultados por Regional/Subprefeitura – Setores com intervenções

REGIONAL DE SUBPREFEITURA R4 R3 R2 R1 Nº de Custo

HABITAÇÃO Intervenções

Penha

Itaquera

São Mateus

PE

IQ

SM

1

4

20

0

8

33

1

9

26

0

0

8

1

7

21

15.000

25.758.924

167.406.051

LESTE

SUDESTE

CENTRO

Cidade Tiradentes

Guaianases

Itaim Paulista

São Miguel Paulista

Ermelino Matarazzo


Jabaquara

Ipiranga

Vila Prudente - Sapopemba

Aricanduva - Formosa-Carrão


Lapa

CT

G

IT

MP

EM

JA

IP

VP

AF

LA

1

0

6

1

1

34

0

2

7

1

10

1

8

5

17

0

2

73

2

0

13

2

17

1

2

2

15

0

3

58

1

3

8

4

16

3

2

3

4

0

0

17

0

0

3

2

5

0

6

4

8

2

2

51

2

2

6

4

14

1

27.718.198

3.223.966

97.025.441

260.000

54.861.200

376.268.779

76.533.158

239.375.409

292.802.650

28.558.175

637.269.392

132.172.968

1

INVESTIMENTO TOTAL

132.172.968

5.042.502.707


SUL

Mananciais

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típico


SUL

M´Boi Mirim

M´Boi Mirim

Parques

Empreendimentos emExecução

2

7


Projeto Executivo


Custo

18

6

5

R$ 841.241.291

M´Boi Mirim

R4

R3

R2

17

34

30

R1 11

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típico

Mananciais

INVESTIMENTO


M´Boi Mirim

Parques 2

Empreendimentos emExecução 7


Projeto Executivo


Setores de Risco semintervenção

Setores de Risco comintervenção

18

6

5

R$ 787.265.294

R$ 841.241.291

2008

2012 Investimento do Período

Investimento Acumulado

-194 194

841

-194

-

647125

0

500

375

250

750

625

Milhões

875

2013PERÍODO

2016

Investimento do PeríodoInvestimento Acumulado

Gráfico Custo x Período das Intervenções nos

Setores de Risco - MB

R4

R3

17

34

R2

R1

30

11

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoInvestimentos

SUBPREFEITURA M' BOI MIRIM

M´Boi Mirim


3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoOs setores de Risco

MB-49

MB-18

MB-35

MB-43

MB-17MB-50

MB-48

MB-45

MB-04

R4

R3

R2

R1

MB-10


PAI: Morro do S1

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoPAI – Perímetro de Ação Integrada – Rio Embu Mirim 1

PAI: Morro do S2

PAI: Piraporinha 1MB-49

MB-18

Área Proposta deParque

MB-35

MB-43

MB-17MB-50

MB-48

MB-45

MB-04

PAI: Rio Embu Mirim 1

R4

R3

R2

R1

MB-10


Boulevard da Paz

Pq. N. Sto. Amaro V

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoPrograma de Mananciais da SEHAB: Fase 2 - Execução



3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoPrograma de Mananciais da SEHAB: Fase 3 – Licitação

Pq. N.Sto. Amaro IV

Pq. N.Sto. Amaro III

Boulevard da Paz



Parque Embu Mirim - Fase 2Planejado

Parque Embu Mirim - Fase 1

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoProjetos de Parques da SVMA



3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoProjetos da SVMA/SEHAB – Visão geral das Intervenções

Parque Embu Mirim - Fase 2Planejado

MB-18

MB-43

MB-49

MB-45

MB-17MB-50

MB-48

MB-04


Parque Embu Mirim - Fase 1

MB-10

MB-35


SETOR DERISCO

NOME DO SETORDE RISCO

TIPO DEINTERVENÇÃO

RESPONSÁVELNOME DA

INTERVENÇÃO/OBRATOTAL

R$2008

PERÍODO2012 2016

SEHAB 1.639.957 1.639.957

-

-

inicío dasintervenções



● 39.324.076Obra em

Execução

MB-43-01 - (R2)

MB-43-02 - (R3)

MB-43-03 - (R2)

MB-43-04 - (R3)

MB-43-05 - (R1)

MB-43-06 - (R2)

Parque Novo SantoAmaro






Obras de UrbanizaçãoParque/Obras de

UrbanizaçãoParque/Obras de

Urbanização

Parque/Obras deUrbanização

Parque/Obras deUrbanização

Obras de UrbanizaçãoParque/Obras de

Urbanização

SVMA/SEHAB

SVMA/SEHAB

SVMA/SEHAB

SVMA/SEHAB

SEHAB

SVMA/SEHAB

Parque Novo Santo Amaro III

Parque Novo Santo AmaroIV/Parque Embu Mirim - Fase 2

Parque Novo Santo AmaroIV/Parque Embu Mirim - Fase 2

Parque Novo Santo AmaroV/Parque Embu Mirim - Fase 2

Parque Novo Santo Amaro V

Parque Novo Santo AmaroV/Parque Embu Mirim - Fase 2

Obra em Licitação

* 842.400

* 2.891.200

● 53.567.425Obra em Licitação

* 696.800

* 2.381.600

* 1.102.400

* 769.600

842.400

2.891.200

53.567.425

696.800

2.381.600

39.324.076

1.102.400

769.600

MB-17-01 - (R3) Três Marias I Parque/Obras deUrbanização SVMA/SEHABBoulevard da Paz/Parque Embu

Mirim - Fase 2


* 7.571.200

200.504.537

MB-45-04 - (R3) Chácara Santa Maria I

Obras de Urbanização SEHAB Boulevard da Paz

MB-48-01 - (R1)

MB-48-02 - (R4)

Três Marias II

Três Marias II

● 7.054.857

Obra emExecução

● 193.449.679

Obra em Licitação

Fase 2 Fase 3MB-48-03 - (R2)

MB-49-01 - (R3)

Três Marias II

Três Marias III

311.291.197* Custo do Parque no setor de risco

● Custo da Obra de Urbanização nos setores de risco

TOTAL PARCIAL

TOTAL ACUMULADO

0

0

46.378.935

46.378.935

264.912.263

311.291.197

3. Subprefeitura de M’Boi Mirim – um caso típicoDados Analíticos das Intervenções (Rio Embu Mirim)


Mapeamento continuo de áreas de risco, com indicadores deevolução da situação, nos moldes do contratado junto ao IPT;

Planejamento com portfólio de intervenções específicashierarquizadas para setores de risco R3 e R4 (para subsidiar asações das Subprefeituras);

Estancamento de novas ocupações ou de reocupação de áreasdesocupadas;

Sistema de acompanhamento contínuo com incorporaçãoestrutural e institucional do trabalho realizado

Diretrizes de gestão e avaliação em áreas de risco


Mapeamento continuo de áreas de risco, com indicadores deevolução da situação, nos moldes da contratada junto ao IPT;

Planejamento com portfólio de intervenções específicashierarquizadas para setores de risco R3 e R4 (para subsidiar asações das Subprefeituras);

Estancamento de novas ocupações ou de reocupação de áreasdesocupadas;

Sistema de acompanhamento contínuo com incorporaçãoestrutural e institucional do trabalho realizado

Diretrizes de gestão e avaliação em áreas de risco

A publicação na internet desta apresentação é um trabalho do mandato do vereador de São Paulo pelo PT, Chico Macena,

como colaboração para o acesso universal à informação.

www.chicomacena.com.br

intervenções em áreas de risco no município de são paulo

News & Politics