INTEGRIDADE NA DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO PRODUZIDO

EM ENFERMAGEM

Dra. Maria Helena Palucci Marziale

Profa. Titular da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto –USP

Editora Chefe da Revista Latino-Americana de Enfermagem

Seminário Nacional de Pesquisa em Enfermagem –ABEN

João Pessoa , 2017

- Avançar e consolidar o conhecimento científico, tecnológico e de

inovação na área.

Missão das áreas de conhecimento

- Formar Recursos Humanos

de excelência.

A COMUNICACAO DOS RESULTADOS DA PESQUISA

ARTIGOS CIENTÍFICOS

PERIÓDICO CIENTÍFICO

• Disseminação de conhecimento.

• Visibilidade dos avanços científicos.

• Proriedade intelectual.

• Preservação da memória e fonte educacional.

• Função social e política.

Objetivos

PERIÓDICO CIENTÍFICO

• Propósito primário: publicar os resultados de

investigações científicas que já tenham sido

devidamente comprovados e validados e que

tenham suficiente importância e interesse

para garantir o custo da publicação.

NOVO

Verdadeiro

Importante

PRIORIDADE DA DESCOBERTA CIENTÍFICA

OriginalidadeReconhecimento

Uso - citaçõesPropriedade

Crédito

Avanço do

conhecimento

científico

INTERESSE DO PERIÓDICO CIENTÍFICO

O PROCESSO..... . . . .

Ensaio Clínico Aleatorizado - CONSORT

Revisao Sistemática e Meta análise - PRISMA

Estudos Observacionais em Epdemiologia - STROBE

Estudos Qualitativos - COREQ

SQUIRE 2.0 Guia para todos os tipos de artigos.

http://www.equator-network.org/

Instrumentos......

Acadêmica

Social

Sociedades de especialidades

Prática profissional

Público

Alvo Circulação do

Periódico

Local

regional

nacional

internacional

Finalidade da

Divulgação do

Periódico

A ESCOLHA.........

O PROCESSO..... . . . .

Manuscrito

Revista

A1

Editor Executivo

Editor científico Chefe

Editor (res) Científico(s)

Editores Associados ou Adjuntos

Composição

Comitê Editorial

Elabora e coloca em prática a política editorial por meio da tomada de

decisões coletivas e com base nas diretrizes gerais que orientam a

publicação.

REVISTA CIENTÍFICA

1. Política editoral.

2. Qualidade da publicação.

3. Aspectos eticos: integridade da publicação, reconhecimento da

autoria, fraude, plágio, conflito de interesse, publicação

redundante e duplicada.

Responsabilidades do Comitê Editoral

RevisoresAutores

Missão da Revista Temas e cobertura

Periodicidade

Patrocinador

Processo de aprovação de artigos

IdiomasManual de estilo – Nornalização

Tipos de artigos

Formato da publicação

Marketing

Tipo de distribuição

Visibilidade

POLÍTICA EDITORIAL

Proteger a integridade do processo editorial de tomada de decisões.

Estabelecer as políticas de autoria e apresentação de manuscritos.

Tomar decisões oportunas e fornecer respostas às interrogações dos

autores e revisores.

Identificar as demandas sociais, academicas e editoriais.

Manter a qualidade do conteúdo da publicação.

Assegurar visibilidade ao periódico.

Responsabilidades do Editor

Responsabilidades dos Revisores

Avaliar: originalidade e importancia da investigacao; concepcao

do estudo; metodos (analiticos e estatisticos);; resultados;

conclusoes e qualidade geral do artigo e a integridade do

material (questoes eticas, omissssoes, plágio).

Manifestar conflito de interesse.

• Avaliar o manuscrito de maneira critica, construtiva e fazer comentarios

sobre o manuscrito.

• Fazer recomendacoes ao editor sobre a conformidade para publicacao.

• Confidencialidade e integridade .

• Objetividade e imparcialidade.

• Presteza e rapidez.

Boas práticas de divulgação científica

• Artigo 27 da Declaração de Helsínque:

“Autores e editores têm obrigações éticas. Na publicação de resultados de

investigação, os investigadores são obrigados a proteger a precisão dos resultados.

Resultados negativos assim como, positivos devem ser publicados ou postos à disposição

do público. Fontes de financiamento, afiliações a instituições e qualquer conflito de

interesses possível deve ser declarado na publicação. Os relatórios de experimentação

que não estão de acordo com os princípios estabelecidos nesta declaração não devem

ser aceitos para publicação.”

Declaração Helnsinque,versão 2013.

AUTORIA.......

• Contribuic ao intelectual substancial, direta, no desenho e elaboracao do artigo.

• Participar na analise e interpretacao dos dados.

• Participar na redacao do manuscrito; ou na revisao critica do conteudo; ou na

aprovacao da versao final.

• Responsaveis pela exatidao e integridade do estudo.

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

O Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem, no art. 55, estabelece a

proibição de "publicar, em seu nome, trabalho científico do qual não tenha

participado ou omitir em publicações, nomes de colaboradores e/ou orientadores"

(COFEN,1993).

Boas praticas para as revistas......

• Sistema de gerenciamento eletrônico para o processo editorial (assegura sua padronizacao, uniformidade, agilidade, transparencia e rastreabilidade).

• Nao publicar, no mesmo ano, vários artigo de um mesmo autor.

• Controlar a endogenia (instituição no máximo 15%/ano).

• Controlar auto citações.

ASPECTOS ÉTICOS

• Aprovação do CEP

• Registro de Ensaios Clínicos

Ocorre quando dois ou mais artigos compartilham as mesmas

hipóteses, dados, discussão ou conclusões.

A duplicacao de artigos e definida como a publicacao de um mesmo

trabalho, fruto de uma mesma pesquisa, em distintos periodicos.

• Publicação redundante / duplicada

A publicacao duplicada ou fragmentada e

considerada uma seria infracao etica.

Aspectos éticos

O plagio, ou a utilizacao de idéias ou formulacoes verbais, orais ou

escritas de outrem sem dar-lhe por elas o devido credito, de modo

a gerar razoavelmente a percepcao de que sejam ideias ou

formulacoes de autoria propria.

SimilaridadeOriginalidade

Ferramenta de detecção de similaridade

(Turnitin) etc....

Spider etc...

O PROCESSO..... . . . .

Manuscrito Artigo publicado

Revista

Autor submete o manuscrito

Primeira fase

Secretaria confere normas e documentação

Artigo correto ?Sim Não

Solicitação de correções

Autor corrige

Não sim

Manuscrito

rejeitado

pela

secretaria

Já foram solicitadas correções ?Envio para Editor Chefe

Segunda fase

Pré análise

Decide se o manuscrito continua

Não Sim

Autor recebe e-mail do

ECCTerceira fase

Fluxo

EA indica 3 revisores

peer review

Pareceres

peer review

Sugestão

de Aprovar

Analise dos pareceres

dos revisores pelo EA

e emissão de seu parecer

Sugestão

de Recusar

Sugestão

de Reformular

Análise das

Sugestões do EA e

avaliação dos

pareceres emitidos

pelos revisores

Tomada de decisão

pelo ECC

Devolução

para

correções

Preparação para

publicação

Aprovar

Recusar

Reformular

Manuscrito aprovado pelo

ECC na Pré - Análise)

Editor Associado - EA

Quarta fase

Terceira fase

Quinta fase

Artigo aprovado

Revisão gramatical de Português

Diagramação

Tradução Inglês e Espanhol

Conferência de normas e padronização de referências

Formatação do artigo

Conferência pelo autor das versões artigo

Correção pela secretaria de inadequações nas 3 versões indicadas pelo autor

Conferencia final pela secretaria da RLAE

Marcação – Pubmed Central

Envio para publicação em SciELO

Publicação

do artigo

Press release Ahead of print

Declaração feita para a

imprensa, em busca de darconhecimento a uma notíciade uma artigo publicado comuso de linguagem jornalística

Divulgação de um artigo

antes

de sua publicação

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issues&pid=0104-1169&lng=es&nrm=iso

DESAFIO PARA OS AUTORES

Melhorar a qualidade da

produção da científica da Enfermagem

Aproximar teoria e prática:

Criar planos de pesquisa: para gerar conhecimento e melhores teorias, os programas deveriam ir além

das metas numéricas, estabelecendo diretrizes de pesquisa voltadas para a construção de

conhecimento em torno de determinados temas, objetos e fenômenos.

Dar visibilidade internacional para a produção local e contribuir para o desenvolvimento de teorias mais

robustas, validadas (ou não) em um país emergente.

DICAS

Tenha a sua identificação de autores no Orcid, Rersearch Gate,

Mendley.

http://www.sibi.usp.br/apoio-pesquisador/identificacaopesquisadores/orcid-2/

Publique em periódicos que tenham visibilidade na área e em fontes

interativas de informação inclusive em Redes Sociais.

DESAFIOS PARA OS EDITORES

Reduzir o tempo entre realização da pesquisa e a sua

publicação;

Usar descritores mais adequados a área;

Melhorar o rendimiento das revistas nos ranking e métricas;

Indexar novas revistas nas bases de dados internacionais

WOS, Scopus e Medline.

Sustentar as revistas nas bases WOS e Scopus.

Bons revisores.

Bons tradutores.

Gomes, VP . O Editor de Revista Científica: desafios da prática e da formação Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. 1, p. 147- 172, jul./jun. 2010

Declaração Helnsinque,versao 2013. Disponivel in:

http://www.amb.org.br/_arquivos/_downloads/491535001395167888_DoHBrazilianPortugueseVersionRev.pdf

Committee on Publication Ethics (COPE (2012). Cooperation between Research Institutions and Journals on Research Integrity Cases:

Guidance from the Committee on Publication Ethics. London. Available at

http://publicationethics.org/files/Research_institutions_guidelines_final.pdf

URL: http://www.publicationethics.org.uk

Wager E, Kleinert S (on behalf of cope : Council Committee on Publication Ethics). Cooperation between research institutions and journals

on research integrity cases: guidance from the Committee on Publication Ethics [guide on the Internet]. London: Committee on Publication

Ethics; 2012.

Marziale, MHP. Indicadores da produção científica ibero-americana. Rev. Latino-Am. Enfermagem, v.19, n.4, ago.2011.

Rosenberg J, Bauchner H, Backus J, de Leeuw P, Drazen J, Frizelle F, et al. The new ICMJE recommendations. Dan Med J. 2013;60(10):1-

2.

FAPESP. Fundação de Amparo a Pesquisa d o Estado de São Paulo. Código de boas práticas científicas. 2014. Disponivel em

http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas_2014.pdf

Donato, H. Authorship in Scientific Publication .Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Fisica e de Reabilitacao I Vol 25 I No 1 I Ano

22 (2014).

Brasil. Conselho Federal de Enfermagem. Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem. Rio de Janeiro: COFEN, 1993.

Referências