INSTALAÇÃO E MANEJO DE INSTALAÇÃO E MANEJO DE DIFERENTES SISTEMAS DE DIFERENTES SISTEMAS DE

IRRIGAÇÃOIRRIGAÇÃO

Universidade Federal Rural do Rio de JaneiroUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroInstituto de TecnologiaInstituto de Tecnologia

Departamento de EngenhariaDepartamento de EngenhariaIT 197 – Estágio Supervisionado em Engenharia IT 197 – Estágio Supervisionado em Engenharia

AgrícolaAgrícola

MARINALDO FERREIRA PINTO 200422013-7

Objetivos do EstágioObjetivos do Estágio

Caracterização físico-hídricas do solo Elaboração de projeto de irrigação Instalação e manutenção de projeto no campo Manejo da irrigação baseado na umidade do solo e tanque

classe A Determinação da uniformidade de aplicação de água no

solo Determinação do fator de carga do conjunto moto bomba

em operação Estudo de racionalização da Racionalização da energia.

Empresa Concedente

O estágio foi realizado no campo experimental

Fazendazinha agroecológica da (EMBRAPA, Agribiologia) Empresa

Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Localizada no município de

Seropédica – RJ, Estrada Rio São Paulo, km 47. Onde são

desenvolvidas atividades de pesquisa na área de agrobiologia, e

apresenta uma demanda muito forte na área de recursos hídricos

uma vez, que a fazenda experimental apresenta problemas de

escassez de água.

Caracterização físico-hídricas do soloCaracterização físico-hídricas do solo

Para o projeto de irrigação foi feito o

levantamento das características físico-hídricas do

solo, capacidade de campo e densidade do solo

permitindo o calculo da capacidade de água no solo.

Capacidade de campo

0

5

10

15

20

25

24 48 72 96 120 144

Tempo (horas)

Umid

ade(

%)

0-0,1

0,1-0,2

0,2-0,3

0,3-0,4

O solo apresenta uma densidade média do solo igual

a 1,6 g cm-3 e uma porosidade média de 40,0 %, e

capacidade de campo de 16,8, 14,6, 11,4 e 11.6 % para as

profundidade de 0-10, 10-20, 20-30 e 30- 40 cm

respectivamente.

Caracterização físico-hídricas do soloCaracterização físico-hídricas do solo

Elaboração de projeto de irrigação

Foram instalados os sistemas de irrigação por aspersão e

localizada, para atender as culturas da berinjela, batata e

beterraba, sendo que cada cultura ocupam respectivamente

uma área de 450,0 m2 , 250,0 m2 e 280,0 m2.

Área ocupada com berinjela conta com 3 setores e com 12

aspersores setoriais, com pressão de 21 mca e diâmetro de

bocal de 3,2 mm, com uma vazão correspondente de 0,44 m3

h-1. Já área ocupada com batata dispõe de 8 aspesores

setorial, do mesmo modelo citado anteriormente.

Determinação da uniformidade de aplicação de água no solo

A B C D E F G0

2

4

6

8

10

12

Distribuição dos copos (2x2 m)

10-12

8-10

6-8

4-6

2-4

0-2

A B C D E F G0

2

4

6

8

10

12

Distribuição dos copos (2x2 m)

10-12

8-10

6-8

4-6

2-4

0-2

A B C D E F G0

2

4

6

8

10

12

Distribuição dos copos (2x2 m)

12-14

10-12

8-10

6-8

4-6

2-4

0-2

Determinação da uniformidade de aplicação de água no solo

Os resultados dos testes foram respectivamente 88,6 ; 92,2 e 83,7 % o que confere um valor médio de 88,2 % de uniformidade.

Manejo da irrigação baseado na umidade do solo e tanque classe A

Calibração das sondas para monitoramento da Calibração das sondas para monitoramento da umidade do soloumidade do solo

Balanço de água no solo

Balanço hídrico

0

1

2

3

4

5

6

7

8

28/5 30/5 1/6 3/6 5/6 7/6 9/6 11/6 13/6 15/6 17/6 19/6 21/6 23/6 25/6

Data

Lam

ina

(mm

)

(TDR)

Tanque

Determinação do fator de carga do conjunto moto bomba em operação

Potência transferida pela bomba

P=1000xQxH/(75*n)

H=30 mcaQ= 1 L s-1

P=1000*0,001*30/75*0,8= 0,5 cv

Como a potência da bomba é 1,5 cv, o fator de carga é igual 0,33. Portanto a bomba está puperdimencionada

Racionalização da energia

Bomba 1,5 cv:

η= 0,71; cosθ= 0,45 e I= 3,4 A Logo P=202x3,4x0,45x0,71= 746,07 W.

Bomba 0,5 cv:

η= 0,66; cosθ= 0,77 e I= 1,9 A, portanto P=202x1,9x0,66x0,77= 195,05 W

Logo a economia de energia será:

E= (746,07-195,05)xTempo/(746,07xTempo)= 0,74

Considerações finais

O uso do manejo da irrigação com base na umidade do solo não é O uso do manejo da irrigação com base na umidade do solo não é

comumente utilizado nas propriedades agrícola, principalmente quando se trata do uso comumente utilizado nas propriedades agrícola, principalmente quando se trata do uso

do TDR, por ser um equipamento sofisticado e caro. Sendo assim esta técnica do TDR, por ser um equipamento sofisticado e caro. Sendo assim esta técnica

normalmente é usada somente em pesquisa científica relacionado ao manejo da normalmente é usada somente em pesquisa científica relacionado ao manejo da

irrigação e diversos outros ramos de aplicação. No entanto, no manejo da irrigação, irrigação e diversos outros ramos de aplicação. No entanto, no manejo da irrigação,

esta técnica pode ser um alternativa bastante promissora, pois não apresenta esta técnica pode ser um alternativa bastante promissora, pois não apresenta

limitações quanto a umidade de funcionamento, como é o caso do tensiômetro . limitações quanto a umidade de funcionamento, como é o caso do tensiômetro .

A racionalização do uso da água e da energia é cada vez mais necessária, A racionalização do uso da água e da energia é cada vez mais necessária,

visto que estes recursos estão cada dia mais escassos. Sendo assim um dos papeis do visto que estes recursos estão cada dia mais escassos. Sendo assim um dos papeis do

engenheiro agrícola é dar subsidio para uma agricultura que emprega um alto nível engenheiro agrícola é dar subsidio para uma agricultura que emprega um alto nível

tecnológico em favor da sustentabilidadetecnológico em favor da sustentabilidade..

AgradecimentosAgradecimentos

Em primeiro lugar, agradeço a Deus por me conceder a graça de realizar o

sonho de fazer parte do grupo que estuda em uma universidade federal

publica e de qualidade, e, sobretudo em um curso da área agrária .

À minha família, por compreender a minha ausência durante todos esses

anos que fiquei distante, me incentivando nos meus projetos de vidas

desde os primeiros passos e colaborando em tudo que precisei.

AgradecimentosAgradecimentos

Aos amigos e Colegas que compartilharam comigo, as dificuldades e Aos amigos e Colegas que compartilharam comigo, as dificuldades e

também as alegrias. Em muitos casos suprindo à ausência da família também as alegrias. Em muitos casos suprindo à ausência da família

e incentivando a nunca desistir das metas e objetivos, principalmente e incentivando a nunca desistir das metas e objetivos, principalmente

a comunidade nordestina que demonstraram afeto e respeito.a comunidade nordestina que demonstraram afeto e respeito. A Embrapa, principalmente ao pesquisador José Guilherme Marinho A Embrapa, principalmente ao pesquisador José Guilherme Marinho

Guerra, ao doutorando Marcio Emanuel de Lima, ao Departamento de Guerra, ao doutorando Marcio Emanuel de Lima, ao Departamento de

Engenharia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, a todos Engenharia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, a todos

os professores que se mostraram disponíveis à orientação de os professores que se mostraram disponíveis à orientação de

assuntos diversos, seja acadêmicos ou particulares, e em especial ao assuntos diversos, seja acadêmicos ou particulares, e em especial ao

Profº Daniel Fonseca de Carvalho, como um exemplo de profissional e Profº Daniel Fonseca de Carvalho, como um exemplo de profissional e

que me orientou praticamente toda a graduação, contribuindo que me orientou praticamente toda a graduação, contribuindo

enormemente na minha formação acadêmica. enormemente na minha formação acadêmica.

FimFim

Marinaldo Ferreira Pinto mfpufrrj@yahoo.com.br