impasse do desenvolvimento industrial...

36
Impasse do desenvolvimento industrial brasileiro ________________________________ José Ricardo Roriz Coelho 2º Vice-Presidente da FIESP Diretor Titular do DECOMTEC Setembro/2019

Upload: others

Post on 19-Aug-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

Impasse do desenvolvimento industrial brasileiro

________________________________

José Ricardo Roriz Coelho

2º Vice-Presidente da FIESP

Diretor Titular do DECOMTEC

Setembro/2019

Page 2: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

1. A Indústria de Transformação é Importante para o Crescimento do Brasil?

2. Desindustrialização da economia brasileira

2

Page 3: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

3

1. A Indústria de Transformação é Importante para o Crescimento do Brasil?

2. Desindustrialização da economia brasileira

Page 4: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

4

Claro que é Importante! E de qual Indústria nós estamos falando?

Page 5: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

5

Como foi a Indústria até aqui?

Page 6: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

• Big Data

• Cibersegurança

• Cloud computing

• Computação de

alto desempenho

• Internet das Coisas (IoT)

• Manufatura aditiva

Avanço das novas tecnologias e materiais avançados

6

• Materiais avançados

• Realidade aumentada

• Robótica

• Simulação e design digital

• Inteligência Artificial

• Rastreamento e autenticação

Mudanças nos hábitos e comportamentos das pessoas e na

maneira de produzir as coisas...

Page 7: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

7

A Indústria tem que estar conectadacom o Futuro!

Page 8: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

8

Por que ela exerce forte impacto no crescimento econômico e no aumento da produtividade?

Page 9: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

... Pela sua grande capacidade de “puxar” o crescimento da economia!

9

R$ 1 de crescimento da Ind. Transformação gera R$ 1,15 adicional de crescimento da economia

Indústria de transformação

= 1,15

Construção = 0,81

Agropecuária = 0,72

Ind. extrativa= 0,77

Outros serviços = 0,53

Comércio = 0,53

Setor financeiro

= 0,49

Fonte: IBGE/MIP (2015).Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Na fabricação de seus produtos, a Ind. Transformaçãoconsome serviços e bens produzidos pelos demaissetores, além de outros bens industriais, cujaprodução consome outros bens e serviços...

Somente na Ind. de Transformaçãoesse impacto é suficiente paramultiplicar o crescimento original

Impacto na economia para cada R$ 1 de crescimento da produção dos principais setores privados

Page 10: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

A produtividade da indústriade transformação é 32,2%maior do que a média dosdemais setores privados48,3

63,8

1

2

Produtividade do trabalho (VA/PO) por setor no Brasil

(2016, em R$ mil/ano, setores privados)

Fonte: IBGE/SCN.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Indústria de transformação

Demais setores privados

10

A indústria de transformação também é o setor que mais impulsiona ocrescimento econômico, em parte por conta da sua maior produtividade ante osdemais setores

+32,2%

Page 11: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

23,4

31,2

34,2

37,7

50,0

63,8

Agropecuária

Demais serviços

Construção

Comércio

Transporte

Ind. Transformação

E é justamente a Ind. de Transformação que tem perdido participação no PIB,enquanto os setores com produtividade inferior têm ampliado

Setores com menor produtividade ampliaram %

no PIB

A Ind. de Transformação foi o setor que mais perdeu % no

PIB, mas os setores de serviços mais produtivos,

como TIC´s, também perderam, pois fornecem p/

a indústria

Produtividade do trabalho (VA/PO)

(2016, em R$ mil/ano)

Var. participação no PIB (2009-2016, em p.p.)

Fonte: IBGE/SCN.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 11

Média setores privadosexceto Ind. Transformação

48,3

-2,8

0,5

0,2

-0,3

1,5

0,4

Informação ecomunicação 136,7 -1,0

Page 12: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

Portanto, a atividade industrial é determinante para o crescimento daprodutividade

1950 1980 2018

Participação da Indústria no PIB 11,7% 20,5% 11,3%

Produtividade Brasil/EUA 26,5% 41,9% 25,5%

Crescimento médio da produtividade

(% a.a.)-

3,5%

1950/80

0,3%

1981/2018

Produtividade do trabalho

(em US$ 2018)10.902 30.589 33.158

A industrialização foi o motor do aumento da produtividade, reduzindo o gap com os EUA

A participação da indústria no PIB regrediu 68 anos, assim como a produtividade vs. EUA

Fonte: IBGE e The Conference Board.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 12

Page 13: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

13

Qual é a influência da Indústria na geração deEmprego e renda?

Page 14: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

...A Indústria gera empregos de qualidade e contribui fortemente para a geração derenda!

14Fonte: RAIS/MTE.

Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Segundo maior empregador do setor privado

Demais setores57,0%

Ind. Transformação

Comércio24,7%

Emprego no setor privado (% do total formal, 2017)

Demais setores78,2%

Ind. Transformação

Maior gerador de empregosacima de 5 salários mínimos(salário médio de entrada daseconomias desenvolvidas)

Emprego no setor privado

> de 5 S.M. (% do total formal, 2017)

Paga a maior massa de saláriosdo setor privado

Demais setores80,3%

Ind. Transformação

Massa de salários pagos no setor privado

(% do total, 2017), emprego formal

21,8%

18,2%

19,7%

Page 15: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

2,0% 12,8% 19,5% 26,0%

1,33 1,65 1,67 1,85

5,58

7,92

1,36 1,86 2,00 2,33

7,57

14,63

Analfabeto 5ª CompletoFundamental

FundamentalCompleto

Médio Completo Superior Completo Mestrado

Demais setores privados Ind. Transformação

Geração de renda: Comparação entre setores

15Fonte: RAIS/MTE.

Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

O salário médio na Indústria deTransformação é maior do que o pagopelos demais setores privados emtodos os graus de escolaridade

A Ind. Transformação dá a maior recompensa pela melhoriada educação do trabalhador, em comparação com o restantedo setor privado (isto é, tem os maiores aumentos de saláriosmédios conforme aumenta o grau de escolaridade)

Rendimento médio (R$ mil, dez/2017) 84,7%

35,6%

Page 16: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

16

Qual é a participação de Indústria na Inovação e nos investimentos?

Page 17: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

17

É o setor que mais inova e investe:

Fonte: Pintec/IBGE e PIA/IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

71%29%

Realiza 69% dos gastos em inovação do país

Gastos em inovação (% do total, 2014)

Gastos com P&D (% do total, 2014)

69% 31% Demais setores

Demais setores

Ind. Transformação

Ind.Transformação

Realiza 71% do P&D

27% 73%Realiza 27% do total do investimento produtivo das empresas

Investimento na economia

(% do total, média 2007-2016)

Demais setores

Ind. Transformação

Page 18: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

A Indústria de Transformação arrecada muitos Tributos?

18

Page 19: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

...A Indústria é a que mais arrecada Tributos!

Respondeu por 26,5% da arrecadação total (em 2016),mais do que o dobro de sua participação no PIB, de 12,5%

Fonte: Receita Federal e IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 19

36,0%

26,5%

17,4%

12,5%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Participação da Indústria de Transformação (arrecadação de tributos e PIB)

% Tributos

% do PIB

Page 20: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

O papel central da Indústria de Transformação nocrescimento econômico do país, no aumento daprodutividade da economia, na geração de rendae empregos, nos investimentos e nos gastos cominovação deixa claro que o setor é estratégicopara o desenvolvimento do Brasil!

20

Page 21: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

21

E no mundo?

Page 22: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

22Fonte: WDI - Banco Mundial.

Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Por que a Indústria de Transformação é importante para o desenvolvimento?

Ind. Transf. (% do PIB)

Coreia TailândiaRep. TchecaMalásiaIndonésiaHungriaFilipinasPolôniaTurquiaMéxicoÍndiaArgentina

BrasilÁfrica do SulColômbiaChileGrécia

27,627,124,322,320,219,919,518,017,517,115,012,9

12,211,911,210,2

8,9

Page 23: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

23

Países que dobraram o PIB per capita, de US$10 mil para US$20 mil emparidade de poder de compra, contaram com dois fatores comuns:

• Elevada taxa de investimento • Participação significativa da Ind. Transformação

Fonte: Penn World Table Version 7.0, Gapminder, ONU, Banco Mundial e IBGE. Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Com pouco investimento ebaixa participação da indústria,o Brasil levou 39 anos paradobrar o PIB per capita de US$5mil para US$10 mil

Page 24: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

24Fonte: Banco Mundial.

Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Como visto, a importância da indústria para o desenvolvimento é estrutural,mas também fica evidente o comportamento no período recente:

Ind. Transformação brasileira teve retração no período, um desempenho muito abaixo do resto do mundo

Crescimento do Valor Adicionado da Indústria de Transformação (% a.a. 2010-2017)

PaísesRenda baixa

5,4

Mundo3,0

PaísesRenda alta

2,7América Latina

e Caribe1,2

-0,7

Brasil

Page 25: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

+ 0,46%

- 0,66%

+ 0,90% + 0,92%

De 2010 a 2017, em países com mais de 30 milhões de habitantes, o crescimentoeconômico foi muito maior onde a indústria cresceu

Países com:

Países com:

Fonte: Banco Mundial.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Brasil:

25

+ 5,60%

+ 3,40%

Crescimento do VA Ind. Transf. (% a.a. 2010 a 2017)

Crescimento do PIB per capita (% a.a. 2010 a 2017)

Page 26: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

UKR

BRA

ALG

ESP

ARGGBR

RSA

EGY

ITA

COL

CAN

RUS

THA

IRI

PERMAR

JPNMEX

PAKKOR

INA

GER

MAS

COD

VIE

IND

TAN

PHI

CHN

NGR

TUR

BANMYA

ETH

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

-2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0

Evo

luçã

o d

a p

rod

ut.

do

tra

bal

ho

no

paí

s e

m

rela

ção

à p

rod

ut.

do

s EU

A:

20

09

a 2

01

7 (

p.p

.)

Crescimento médio do Valor Adicionado da Ind. Transformação - 2010-2017 (% a.a.)

Crescimento médio da Ind. Transformação x Evolução da produtividade em relação aos EUAPaíses com mais de 30 milhões de habitantes – 2010-2017

0,84% a.a.

Produtiv. (% EUA): -0,70 p.p.

Países com bom crescimento da indústria:(média no período)

5,68% a.a.Produtiv. (% EUA):

+2,37 p.p.

Países com fraco crescimento da indústria (média no período):

26

Tanto é que, após a crise de 2009, os países com maior aumento daprodutividade tiveram crescimento expressivo da indústria

Fonte: IBGE e The Conference Board.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Page 27: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

27

1. A Indústria de Transformação é Importante para o Crescimento do Brasil?

2. Desindustrialização da economia brasileira

Page 28: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

11,4

16,9

20,521,8

17,8

11,3

19

47

19

51

19

55

19

59

19

63

19

67

19

71

19

75

19

79

19

83

19

87

19

91

19

95

19

99

20

03

20

07

20

11

20

15

Industrialização

Diferentemente dos países desenvolvidos, no Brasil a desindustrialização começou

quando a renda era baixa...

Indústria: 11,3% do PIB em 2018: Retrocesso ao nível de 1952

Fonte: IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 28

1985

2018

1952

PIB per capita (PPC 2011) no início da desindustrialização:o Brasil (1985): US$ 5,4 milo Desenvolvidos: a partir de US$ 18,4 mil

15,1%

16,4%

15,3%

12,2%

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Desindustrialização

Mundo

Brasil

Indústria de Transformação (% do PIB) Indústria de Transformação (% do PIB)

O Brasil continua se desindustrializando,diferentemente do mundo

Page 29: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

1º (>) Taxa de Juros Reais

1º (>) Spread Bancário

1º (>) Volatilidade Cambial

4º (>) Valorização Cambial¹

8º (>) Inflação

9º (>) Tributação Lucros das empresas

20º (>) Carga Tributária

Classificação do Brasil entre 43 países (90% PIB mundial), na média de 1997 a 2016

38º Crédito Privado (% PIB)

40º Taxa de Investimento (% PIB)

35º Malha rodoviária/ferroviária

36º IDH

36º PISA Leitura, 37º Ciências, 39º Matemática²

41º Escolaridade²

A desindustrialização é, em boa medida, resultado do ambiente de negócios

que compromete a competitividade...

Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países do IC-FIESP. 1- Período 2011/2017. 2- Período 1997/2015. Fonte: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 29

Custo Brasil e

valorização cambial

encarecem o produto

nacional em relação ao

importado em 30,4%(Média do Diferencial de Preços, 2008 a 2016)

Page 30: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

Isso tem sido determinante para a rentabilidade da indústria em nível nãoatrativo à realização de investimentos produtivos

Renda Fixa

Indústria

Apl. Finan.(Países em Desenv.)

R$138 milhões

Apl. Finan. (países Desenv.)

R$23 milhões

Rentabilidade Líquida Acumulada entre 2012 e 2016Aplicações Financeiras x Ind. Transformação

Fonte: CEMEC, Banco Central do Brasil e FMI.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

R$556 milhões

R$411 milhões

13,8% 2,3%

Banco Mundial:

“Ambiente de negócios brasileiro

[...] não recompensa

adequadamente o investimento privado em inovação.”

Fonte: “Um ajuste justo: análise da eficiência e

equidade do gasto público no Brasil” (2017, p. 146)

30

Page 31: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

Devido a queda das vendas e baixa rentabilidade, entre 2014 e 2016, aindústria de transformação brasileira reduziu em 31% seus investimentos

Fonte: IBGE e ValorPRO.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

197 213

147 Investimento

1.984

2.029

1.949

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1.900

1.950

2.000 Milh

ões

Estoque capital

(R$ Bilhões)

Indicadores da Ind. Transformação (preços de 2016)

(R$ Bilhões)

- 31%

- 3,9%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

2015 e 2016: investimentos insuficientes para cobrir a depreciação do estoque de capital

Resultado: Redução de 3,9% no Estoque de Capital da indústria(menor que o de 2010)

31

Page 32: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

Alguns efeitos do Custo Brasil e da sobrevalorização

cambial, no período após a crise de 2009

32

Page 33: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

33,1

37,9

-42,1

81,3

41,8

-62,3

Bens não industriais

Ind. transf. Baixa e Méd. Baixa tecno.

Ind. transf. Alta e Méd. Alta tecno.

Aumento significativo do déficit comercial em bens industriais de alta e

média-alta tecnologia

+ 48%

Saldo da balança comercial, por tipo de produto (US$ bilhões)

+ 146%

33Fonte: Funcex, Banco Central.

Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

2009

2018

Page 34: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

Ind. transformação no PIB:

o 2009: 15,3%

o 2017: 12,2%

-2,2 p.p. = 71,4% da desindustrializaçãoé no segmento de Alta intensidadetecnológica, onde há maior perda dedensidade das cadeias de valor

Grande parte da desindustrialização ocorreu no segmento de altaintensidade tecnológica, que possui maior produtividade

Fonte: PIA e Contas Nacionais/IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

3,8 3,6

2,4

5,4

4,1

2,6 2,3

3,2

Baixa Média Baixa Média Alta Alta

2009 2017

Intensidade tecnológica (classif. IBGE) da Ind. Transformação (% do PIB)

- 2,2 p.p.

- 3,2 p.p.- 1,0 p.p.

34

45,3 54,0 102,9 104,6Produtividade do trabalho (VA/PO)

(2016, em R$ mil/ano)

Page 35: Impasse do desenvolvimento industrial brasileiroportalclubedeengenharia.org.br/wp-content/uploads/2019/09/04.09.19... · Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países

35

Qual o impacto da desindustrialização no crescimento econômico brasileiro?

Fonte: IBGE e ONU.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.

Mundo

Crescimento do VA -Ind. Transformação

(2010 – 2017)

37,0%De cada US$5 de crescimento

do PIB mundial após 2009, mais de US$ 1 (21%) veio da

Ind. de Transformação

O Brasil não aproveitou essa oportunidade

Se nossa indústria tivesse acompanhado a

tendência mundial

Crescimento do PIB teria sido de 18,5%

65% maior do que os 10,7% ocorridos

Brasil -10,9%