impasse do desenvolvimento industrial...
TRANSCRIPT
Impasse do desenvolvimento industrial brasileiro
________________________________
José Ricardo Roriz Coelho
2º Vice-Presidente da FIESP
Diretor Titular do DECOMTEC
Setembro/2019
1. A Indústria de Transformação é Importante para o Crescimento do Brasil?
2. Desindustrialização da economia brasileira
2
3
1. A Indústria de Transformação é Importante para o Crescimento do Brasil?
2. Desindustrialização da economia brasileira
4
Claro que é Importante! E de qual Indústria nós estamos falando?
5
Como foi a Indústria até aqui?
• Big Data
• Cibersegurança
• Cloud computing
• Computação de
alto desempenho
• Internet das Coisas (IoT)
• Manufatura aditiva
Avanço das novas tecnologias e materiais avançados
6
• Materiais avançados
• Realidade aumentada
• Robótica
• Simulação e design digital
• Inteligência Artificial
• Rastreamento e autenticação
Mudanças nos hábitos e comportamentos das pessoas e na
maneira de produzir as coisas...
7
A Indústria tem que estar conectadacom o Futuro!
8
Por que ela exerce forte impacto no crescimento econômico e no aumento da produtividade?
... Pela sua grande capacidade de “puxar” o crescimento da economia!
9
R$ 1 de crescimento da Ind. Transformação gera R$ 1,15 adicional de crescimento da economia
Indústria de transformação
= 1,15
Construção = 0,81
Agropecuária = 0,72
Ind. extrativa= 0,77
Outros serviços = 0,53
Comércio = 0,53
Setor financeiro
= 0,49
Fonte: IBGE/MIP (2015).Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Na fabricação de seus produtos, a Ind. Transformaçãoconsome serviços e bens produzidos pelos demaissetores, além de outros bens industriais, cujaprodução consome outros bens e serviços...
Somente na Ind. de Transformaçãoesse impacto é suficiente paramultiplicar o crescimento original
Impacto na economia para cada R$ 1 de crescimento da produção dos principais setores privados
A produtividade da indústriade transformação é 32,2%maior do que a média dosdemais setores privados48,3
63,8
1
2
Produtividade do trabalho (VA/PO) por setor no Brasil
(2016, em R$ mil/ano, setores privados)
Fonte: IBGE/SCN.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Indústria de transformação
Demais setores privados
10
A indústria de transformação também é o setor que mais impulsiona ocrescimento econômico, em parte por conta da sua maior produtividade ante osdemais setores
+32,2%
23,4
31,2
34,2
37,7
50,0
63,8
Agropecuária
Demais serviços
Construção
Comércio
Transporte
Ind. Transformação
E é justamente a Ind. de Transformação que tem perdido participação no PIB,enquanto os setores com produtividade inferior têm ampliado
Setores com menor produtividade ampliaram %
no PIB
A Ind. de Transformação foi o setor que mais perdeu % no
PIB, mas os setores de serviços mais produtivos,
como TIC´s, também perderam, pois fornecem p/
a indústria
Produtividade do trabalho (VA/PO)
(2016, em R$ mil/ano)
Var. participação no PIB (2009-2016, em p.p.)
Fonte: IBGE/SCN.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 11
Média setores privadosexceto Ind. Transformação
48,3
-2,8
0,5
0,2
-0,3
1,5
0,4
Informação ecomunicação 136,7 -1,0
Portanto, a atividade industrial é determinante para o crescimento daprodutividade
1950 1980 2018
Participação da Indústria no PIB 11,7% 20,5% 11,3%
Produtividade Brasil/EUA 26,5% 41,9% 25,5%
Crescimento médio da produtividade
(% a.a.)-
3,5%
1950/80
0,3%
1981/2018
Produtividade do trabalho
(em US$ 2018)10.902 30.589 33.158
A industrialização foi o motor do aumento da produtividade, reduzindo o gap com os EUA
A participação da indústria no PIB regrediu 68 anos, assim como a produtividade vs. EUA
Fonte: IBGE e The Conference Board.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 12
13
Qual é a influência da Indústria na geração deEmprego e renda?
...A Indústria gera empregos de qualidade e contribui fortemente para a geração derenda!
14Fonte: RAIS/MTE.
Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Segundo maior empregador do setor privado
Demais setores57,0%
Ind. Transformação
Comércio24,7%
Emprego no setor privado (% do total formal, 2017)
Demais setores78,2%
Ind. Transformação
Maior gerador de empregosacima de 5 salários mínimos(salário médio de entrada daseconomias desenvolvidas)
Emprego no setor privado
> de 5 S.M. (% do total formal, 2017)
Paga a maior massa de saláriosdo setor privado
Demais setores80,3%
Ind. Transformação
Massa de salários pagos no setor privado
(% do total, 2017), emprego formal
21,8%
18,2%
19,7%
2,0% 12,8% 19,5% 26,0%
1,33 1,65 1,67 1,85
5,58
7,92
1,36 1,86 2,00 2,33
7,57
14,63
Analfabeto 5ª CompletoFundamental
FundamentalCompleto
Médio Completo Superior Completo Mestrado
Demais setores privados Ind. Transformação
Geração de renda: Comparação entre setores
15Fonte: RAIS/MTE.
Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
O salário médio na Indústria deTransformação é maior do que o pagopelos demais setores privados emtodos os graus de escolaridade
A Ind. Transformação dá a maior recompensa pela melhoriada educação do trabalhador, em comparação com o restantedo setor privado (isto é, tem os maiores aumentos de saláriosmédios conforme aumenta o grau de escolaridade)
Rendimento médio (R$ mil, dez/2017) 84,7%
35,6%
16
Qual é a participação de Indústria na Inovação e nos investimentos?
17
É o setor que mais inova e investe:
Fonte: Pintec/IBGE e PIA/IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
71%29%
Realiza 69% dos gastos em inovação do país
Gastos em inovação (% do total, 2014)
Gastos com P&D (% do total, 2014)
69% 31% Demais setores
Demais setores
Ind. Transformação
Ind.Transformação
Realiza 71% do P&D
27% 73%Realiza 27% do total do investimento produtivo das empresas
Investimento na economia
(% do total, média 2007-2016)
Demais setores
Ind. Transformação
A Indústria de Transformação arrecada muitos Tributos?
18
...A Indústria é a que mais arrecada Tributos!
Respondeu por 26,5% da arrecadação total (em 2016),mais do que o dobro de sua participação no PIB, de 12,5%
Fonte: Receita Federal e IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 19
36,0%
26,5%
17,4%
12,5%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Participação da Indústria de Transformação (arrecadação de tributos e PIB)
% Tributos
% do PIB
O papel central da Indústria de Transformação nocrescimento econômico do país, no aumento daprodutividade da economia, na geração de rendae empregos, nos investimentos e nos gastos cominovação deixa claro que o setor é estratégicopara o desenvolvimento do Brasil!
20
21
E no mundo?
22Fonte: WDI - Banco Mundial.
Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Por que a Indústria de Transformação é importante para o desenvolvimento?
Ind. Transf. (% do PIB)
Coreia TailândiaRep. TchecaMalásiaIndonésiaHungriaFilipinasPolôniaTurquiaMéxicoÍndiaArgentina
BrasilÁfrica do SulColômbiaChileGrécia
27,627,124,322,320,219,919,518,017,517,115,012,9
12,211,911,210,2
8,9
23
Países que dobraram o PIB per capita, de US$10 mil para US$20 mil emparidade de poder de compra, contaram com dois fatores comuns:
• Elevada taxa de investimento • Participação significativa da Ind. Transformação
Fonte: Penn World Table Version 7.0, Gapminder, ONU, Banco Mundial e IBGE. Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Com pouco investimento ebaixa participação da indústria,o Brasil levou 39 anos paradobrar o PIB per capita de US$5mil para US$10 mil
24Fonte: Banco Mundial.
Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Como visto, a importância da indústria para o desenvolvimento é estrutural,mas também fica evidente o comportamento no período recente:
Ind. Transformação brasileira teve retração no período, um desempenho muito abaixo do resto do mundo
Crescimento do Valor Adicionado da Indústria de Transformação (% a.a. 2010-2017)
PaísesRenda baixa
5,4
Mundo3,0
PaísesRenda alta
2,7América Latina
e Caribe1,2
-0,7
Brasil
+ 0,46%
- 0,66%
+ 0,90% + 0,92%
De 2010 a 2017, em países com mais de 30 milhões de habitantes, o crescimentoeconômico foi muito maior onde a indústria cresceu
Países com:
Países com:
Fonte: Banco Mundial.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Brasil:
25
+ 5,60%
+ 3,40%
Crescimento do VA Ind. Transf. (% a.a. 2010 a 2017)
Crescimento do PIB per capita (% a.a. 2010 a 2017)
UKR
BRA
ALG
ESP
ARGGBR
RSA
EGY
ITA
COL
CAN
RUS
THA
IRI
PERMAR
JPNMEX
PAKKOR
INA
GER
MAS
COD
VIE
IND
TAN
PHI
CHN
NGR
TUR
BANMYA
ETH
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
-2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0
Evo
luçã
o d
a p
rod
ut.
do
tra
bal
ho
no
paí
s e
m
rela
ção
à p
rod
ut.
do
s EU
A:
20
09
a 2
01
7 (
p.p
.)
Crescimento médio do Valor Adicionado da Ind. Transformação - 2010-2017 (% a.a.)
Crescimento médio da Ind. Transformação x Evolução da produtividade em relação aos EUAPaíses com mais de 30 milhões de habitantes – 2010-2017
0,84% a.a.
Produtiv. (% EUA): -0,70 p.p.
Países com bom crescimento da indústria:(média no período)
5,68% a.a.Produtiv. (% EUA):
+2,37 p.p.
Países com fraco crescimento da indústria (média no período):
26
Tanto é que, após a crise de 2009, os países com maior aumento daprodutividade tiveram crescimento expressivo da indústria
Fonte: IBGE e The Conference Board.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
27
1. A Indústria de Transformação é Importante para o Crescimento do Brasil?
2. Desindustrialização da economia brasileira
11,4
16,9
20,521,8
17,8
11,3
19
47
19
51
19
55
19
59
19
63
19
67
19
71
19
75
19
79
19
83
19
87
19
91
19
95
19
99
20
03
20
07
20
11
20
15
Industrialização
Diferentemente dos países desenvolvidos, no Brasil a desindustrialização começou
quando a renda era baixa...
Indústria: 11,3% do PIB em 2018: Retrocesso ao nível de 1952
Fonte: IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 28
1985
2018
1952
PIB per capita (PPC 2011) no início da desindustrialização:o Brasil (1985): US$ 5,4 milo Desenvolvidos: a partir de US$ 18,4 mil
15,1%
16,4%
15,3%
12,2%
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
Desindustrialização
Mundo
Brasil
Indústria de Transformação (% do PIB) Indústria de Transformação (% do PIB)
O Brasil continua se desindustrializando,diferentemente do mundo
1º (>) Taxa de Juros Reais
1º (>) Spread Bancário
1º (>) Volatilidade Cambial
4º (>) Valorização Cambial¹
8º (>) Inflação
9º (>) Tributação Lucros das empresas
20º (>) Carga Tributária
Classificação do Brasil entre 43 países (90% PIB mundial), na média de 1997 a 2016
38º Crédito Privado (% PIB)
40º Taxa de Investimento (% PIB)
35º Malha rodoviária/ferroviária
36º IDH
36º PISA Leitura, 37º Ciências, 39º Matemática²
41º Escolaridade²
A desindustrialização é, em boa medida, resultado do ambiente de negócios
que compromete a competitividade...
Nota: Análise dos indicadores de 1997 a 2016 para os 43 países do IC-FIESP. 1- Período 2011/2017. 2- Período 1997/2015. Fonte: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP. 29
Custo Brasil e
valorização cambial
encarecem o produto
nacional em relação ao
importado em 30,4%(Média do Diferencial de Preços, 2008 a 2016)
Isso tem sido determinante para a rentabilidade da indústria em nível nãoatrativo à realização de investimentos produtivos
Renda Fixa
Indústria
Apl. Finan.(Países em Desenv.)
R$138 milhões
Apl. Finan. (países Desenv.)
R$23 milhões
Rentabilidade Líquida Acumulada entre 2012 e 2016Aplicações Financeiras x Ind. Transformação
Fonte: CEMEC, Banco Central do Brasil e FMI.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
R$556 milhões
R$411 milhões
13,8% 2,3%
Banco Mundial:
“Ambiente de negócios brasileiro
[...] não recompensa
adequadamente o investimento privado em inovação.”
Fonte: “Um ajuste justo: análise da eficiência e
equidade do gasto público no Brasil” (2017, p. 146)
30
Devido a queda das vendas e baixa rentabilidade, entre 2014 e 2016, aindústria de transformação brasileira reduziu em 31% seus investimentos
Fonte: IBGE e ValorPRO.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
197 213
147 Investimento
1.984
2.029
1.949
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1.900
1.950
2.000 Milh
ões
Estoque capital
(R$ Bilhões)
Indicadores da Ind. Transformação (preços de 2016)
(R$ Bilhões)
- 31%
- 3,9%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2015 e 2016: investimentos insuficientes para cobrir a depreciação do estoque de capital
Resultado: Redução de 3,9% no Estoque de Capital da indústria(menor que o de 2010)
31
Alguns efeitos do Custo Brasil e da sobrevalorização
cambial, no período após a crise de 2009
32
33,1
37,9
-42,1
81,3
41,8
-62,3
Bens não industriais
Ind. transf. Baixa e Méd. Baixa tecno.
Ind. transf. Alta e Méd. Alta tecno.
Aumento significativo do déficit comercial em bens industriais de alta e
média-alta tecnologia
+ 48%
Saldo da balança comercial, por tipo de produto (US$ bilhões)
+ 146%
33Fonte: Funcex, Banco Central.
Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
2009
2018
Ind. transformação no PIB:
o 2009: 15,3%
o 2017: 12,2%
-2,2 p.p. = 71,4% da desindustrializaçãoé no segmento de Alta intensidadetecnológica, onde há maior perda dedensidade das cadeias de valor
Grande parte da desindustrialização ocorreu no segmento de altaintensidade tecnológica, que possui maior produtividade
Fonte: PIA e Contas Nacionais/IBGE.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
3,8 3,6
2,4
5,4
4,1
2,6 2,3
3,2
Baixa Média Baixa Média Alta Alta
2009 2017
Intensidade tecnológica (classif. IBGE) da Ind. Transformação (% do PIB)
- 2,2 p.p.
- 3,2 p.p.- 1,0 p.p.
34
45,3 54,0 102,9 104,6Produtividade do trabalho (VA/PO)
(2016, em R$ mil/ano)
35
Qual o impacto da desindustrialização no crescimento econômico brasileiro?
Fonte: IBGE e ONU.Elaboração: Departamento de Economia, Competitividade e Tecnologia/FIESP.
Mundo
Crescimento do VA -Ind. Transformação
(2010 – 2017)
37,0%De cada US$5 de crescimento
do PIB mundial após 2009, mais de US$ 1 (21%) veio da
Ind. de Transformação
O Brasil não aproveitou essa oportunidade
Se nossa indústria tivesse acompanhado a
tendência mundial
Crescimento do PIB teria sido de 18,5%
65% maior do que os 10,7% ocorridos
Brasil -10,9%