guia o trabalho cientific o

UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE

Faculdade de Economia

GUIO DO TRABALHO CIENTFICO

Abril, 2011

Pg. 1 de 33 Este documento e Regulamentos esto disponveis no site: http://www.economia.uem.mz

NDICE

Prembulo ............................................................................................................................ 4

I PARTE: Regulamento do Trabalho Cientfico ........................................................................ 6

1.1 Seco 1: Caracterizaao dos Tipos de Trabalhos Cientficos ............................................... 7

1.2 Seco 2: Objectivos ............................................................................................................. 9

1.3 Seco 3: Extenso dos Trabalhos Cientficos .................................................................... 10

1.4 Seco 4: Procedimentos ................................................................................................... 12

1.5 Seco 4: Processo de Avaliao ........................................................................................ 16

1.6 Seco 6: Disposies Finais e Transitrias .......................................................................... 2

II PARTE: Estrutura do Trabalho Cientfico ........................................................................... 18

2.1 Componentes Fundamentais .............................................................................................. 18

2.2 Items Mais Correntes de um Trabalho Cientfico ............................................................... 18

2.3 Caracterizao das Componentes Fundamentais ............................................................... 19

2.3.1 Pgina do Ttulo ............................................................................................................ 19

2.3.2 Declarao e Aprovao do Jri ................................................................................... 19

2.3.3 ndice ............................................................................................................................ 19

2.3.4 Sumrio (Smario Executivo, Resumo ou Abstract) .................................................... 19

2.3.5 Desenvolvimento e Resultados .................................................................................... 20

2.3.6 Introduo ................................................................................................................... 21

2.3.7 Metodologia ................................................................................................................ 22

2.3.8 Reviso de Literatura ................................................................................................... 22

2.3.9 Apndices (ou Anexos) ................................................................................................. 23

2.3.10 Referncias Bibliogrficas e/ou Bibliografia ............................................................. 23

2.4 Citaes ............................................................................................................................... 24


III PARTE: Modelos ............................................................................................................. 25

3.1 Parecer do supervisor de submisso de projectos de pesquisa, nos termos do nmero 4

do artigo 5 do regulamento do trabalho cientfico ............................................................... 25

3.2 Parecer do supervisor de submisso de trabalhos defesa, nos termos da alnea f) do

nmero 1 do artigo 15 do regulamento do Trabalho Cientfico ........................................... 26

3.3 Parecer Prvio do Jri Para Aceitao Defesa de Trabalhos nos Termos do Nmero 3 do

Artigo 24 do Regulamento do Trabalho Cientfico ................................................................. 27

3.4 Parecer Prvio do Jri Para Efeitos de Rejeio Apresentao e defesa de Trabalhos nos

Termos do Nmero 4 do Artigo 24 do Regulamento do Trabalho Cientfico ......................... 28

3.5 Acta do Jri de Defesa de Trabalhos Cientficos nos Termos do Nmero 2 do Artigo 27 do

Regulamento do Trabalho Cientfico ........................................................................................ 29

3.6 Indicadores e Ponderadores de Avaliao de Trabalhos Cientficos nos Termos do Nmero

3 do Artigo 27 do Regulamento do Trabalho Cientfico ......................................................... 30

3.7 Deliberao e Clculos Sobre a Classificao de Trabalhos Cientficos nos Termos do

Nmero 3 do Artigo 27 do Regulamento do Trabalho Cientfico ........................................... 32

Despacho n 28/DR/FE/2010 de Criao da Comisso de Elaborao do Guio do Trabalho

Cientfico ......................................................................................................................... 33

Agradecimentos .............................................................................................................. 34

Recomendaes e Fontes ................................................................................................ 35


Prembulo

Para efeitos deste guio, Trabalho Cientfico, em sentido lato, todo o relatrio escrito realizado

no mbito das actividades de ensino/aprendizagem, investigao e extenso.

Relatrio uma memria, de caractersticas predominantemente descritivas, que apresenta o

ponto de situao de acontecimentos, factos ou outro tipo de informao analtica ligada a certos

fenmenos econmicos ou sociais relacionados com actividades de qualquer entidade individual

ou colectiva.

Na Faculdade de Economia no h documentos nicos e uniformes que expliquem os diferentes

tipos de trabalhos cientficos, o que tem provocado dvidas e malentendidos entre docentes e

estudantes, e at mesmo o uso indistinto dos diferentes termos e definies.

A produo de trabalhos de natureza acadmica deve obedecer a definies, normas e

procedimentos bsicos que, sem prejuzo da iniciativa e criatividade do autor, orientam os

estudantes no cumprimento das normas legais, quer nos aspectos metodolgicos de pesquisa,

quer no que respeita forma externa de apresentao do produto da investigao.

O presente regulamento incide sobre os seguintes tipos de trabalhos cientficos: projectos de

pesquisa, ensaios, trabalhos de licenciatura, dissertaes de mestrado e monografias de pesquisa

em geral.

Do ponto de vista formal todos os trabalhos obedecem mesma estrutura bsica (Ver II parte

deste regulamento).

Quanto maior for o nvel de formao acadmica, maior ser a exigncia e disciplina

metodolgica. As principais diferenas concentram-se nos seguintes pontos:

a) Objectivos

b) Profundidade de anlise

c) Rigor metodolgico

d) Extenso em termos de nmero de pginas

As normas aqui inseridas no so nicas e exclusivas. Cada curso e cada disciplina podero

introduzir complementos especficos rea cientfica de estudo.

O guio compe-se de trs partes : A primeira inclui o regulamento prpriamente dito que define

os conceitos fundamentais e estabelece normas de organizao e de procedimentos

metodolgicos e formais do trabalho cientfico. A II parte apresenta a estrututa de um do

Trabalho Cientfico. A III parte contm modelos formais a usar em diversas fases da elaborao

e acompanhamento do Trabalho Cientfico.


O guio acompanhado de uma separata que constituida por materiais de referncia ou

consulta que se destinam a melhorar ou desenvolver o conhecimento sobre a matria. A separata

est disponvel na biblioteca dos mestrados da FE.

Tendo em conta a necessidade de regulamentar os procedimentos concernentes produo do

Trabalho Cientfico, aprovado o presente guio que passa a fazer parte integrante das normas

de funcionamento da Faculdade de Economia.

Aprovado pelo Director da Faculdade de Economia aos 31 de Maro de 2011

O Director

Prof. Doutor Manoela Sylvestre


I Parte

Regulamento do Trabalho Cientfico

Seco 1

Caracterizao dos Tipos de Trabalhos Cientficos

Artigo 1

Projecto de Pesquisa

Projecto de Pesquisa um documento escrito que tem por objectivo definir as linhas bsicas de

pesquisa que o estudante vai seguir em relao ao tema escolhido e segundo os problemas e

metodologias adoptados. Representa um compromisso formal e metodolgico, perante a

Faculdade pelo qual o estudante estabelece uma previso de meios para atingir os objectivos

pretendidos e elenca os passos e actividades a serem realizados.

Artigo 2

Ensaios

Ensaio um termo que designa qualquer trabalho cientfico sobre um tema-problema

realizado pelos estudantes durante o curso como parte obrigatria do processo de ensino-

aprendizagem.

Trata-se de um pequeno documento de anlise e interpretao, desenvolvido no decurso das

actividades curriculares de qualquer disciplina, segundo o qual o estudante apresenta o seu

ponto de vista sobre o tema que escolheu e demonstra a compreenso dos conhecimentos e

metodologias estudadas.

Artigo 3

Trabalho de Licenciatura

A realizao do Trabalho de Licenciatura (Relatrio de Estgio ou Relatrio de Simulao

Empresarial) a forma de culminao do processo de aprendizagem formal de um ciclo de

estudo, funcionando simultneamente como revelador e sntese das capacidades exigidas nos

planos de estudos e estabelecendo uma relao inter e multidisciplinar com as diferentes

reas cientficas que compem o curriculum.


Artigo 4

Dissertao de Mestrado

A Dissertao de Mestrado um trabalho escrito original de culminao dos estudos de

mestrado no qual se espera que o discente seja capaz de:

a) Escolher e desenvolver um tema de investigao com elevado rigor metodolgico e uso

sistemtico de instrumentos de anlise estudados no curso;

b) Demonstrar as capacidades analticas que desenvolveu durante o perodo de frequncia

do mestrado;

c) Demonstrar capacidades de aplicar adequadamente uma teoria ou um modelo cientfico.

Seco 2

Objectivos

Artigo 5


1. Na Faculdade de Economia constitui requisito de incio do Trabalho de Pesquisa para

efeitos de obteno do Grau de Licenciado e de Mestre a submisso prvia de um

Projecto de Pesquisa para aprovao do Director da Faculdade (ou aprovao de: Chefe

De Departamento; Director do Curso; Conselho Cientfico).

2. O Projecto visa, inter alia:

a) Planear as actividades do estudante;

b) Identificar as necessidades materiais e de recursos do estudante;

c) Avaliar a capacidade do estudante para realizar um trabalho independente; e

d) Fazer a avaliao prvia do estudo por comisses de tica ou outras instituies de

regulao e aprovao de trabalhos de investigao.

3. O Projecto deve conter as seguintes componentes:

a) Tema seleccionado e justificao;

b) Breve caracterizao a atingir;

c) Metodologia a adoptar; e

d) Cronograma do trabalho

4. A apresentao do projecto deve ser feita em modelo normalizado e deve ser

acompanhado de breve avaliao do supervisor (vide modelo na III parte)


Artigo 6

Ensaios

1. A realizao de Ensaios no carece de aprovao prvia de um Projecto de Pesquisa

2. Os Ensaios obedecem aos objectivos, metodologias e estrutura dos Trabalhos

Cientficos em geral

Artigo 7

Trabalho Cientfico

1. O Trabalho Cientfico em geral visa:

a) Rever e interpretar conhecimentos existentes;

b) Contribuir para o avano do conhecimento;

c) Construir novos conhecimentos cientficos;

d) Descrever e explicar factos, acontecimentos, teorias ou modelos; e

e) Comunicar comunidade cientfica o produto da investigao

2. O Trabalho de Licenciatura em especial visa avaliar as capacidades dos estudantes

nas seguintes actividades:

a) Seleccionar um tema relevante;

b) Articular conhecimentos tericos e aplicados, adquiridos no processo de

aprendizagem, utilizando tcnicas e metodologias adequadas;

c) Aprofundar conhecimentos na rea de formao e estudo em que se matriculou;

d) Articular a informao terica com a sua transposio para a anlise do projecto de

estudo;

e) Fazer uso das fontes de informao mais relevantes, bem como a sua anlise e

tratamentos;

f) Elaborar um texto onde, atravs de um discurso lgico e coerente, o estudante

demonstre a capacidade de transposio conceptual e metodolgica no tratamento do

objecto de estudo; e

g) Demonstrar a capacidade de realizar um trabalho de pesquisa independente

3. Todos trabalhos cientficos devem ser escritos em lngua portuguesa, devendo ser

opcional a traduo, noutra lngua, do sumrio executivo.

Artigo 8


1. A Dissertao de Mestrado deve obedecer com maior rigor metodolgico e

profundidade de anlise aos requisitos do Trabalho Cientfico em geral.


2. A Dissertao de Mestrado deve constituir uma contribuio original e significativa

para a anlise aprofundada, compreenso e resoluo de um problema na rea de

especializao do estudante.

Artigo 9

Objecto e mbito de Estudo

1. O objecto de Estudo do Trabalho Cientfico deve definir a delimitao da problemtica a

tratar, de forma exequvel pela experincia, meios e informao disponveis pelo

estudante.

2. O seu mbito de estudo pode compreender:

a) Estudo aplicado de determinado tema;

b) Sntese e reviso comparativa das teorias existentes sobre determinada problemtica,

seja de carcter terico ou de aplicao;

c) Tratamento terico de um tema; e

d) Descrio da realidade econmica e social (factos, fenmenos, processos).

Seco 3

Extenso dos Trabalhos Cientficos

Artigo 10


O Projecto de Pesquisa no dever ter menos do que 750 palavras e no mais do que 1.500

palavras, o equivalente a aproximadamente 5-10 pginas incluindo tabelas e grficos dentro do

texto e excluindo anexos, fonte 12 times new roman e espao 1.5.

Artigo 11

Ensaios

O ensaio no dever ter menos do que 2.500 palavras e no mais do que 5.000 palavras, o

equivalente a aproximadamente 10-20 pginas incluindo tabelas e grficos dentro do texto e

excluindo anexos, a fonte 12 times new roman e espao 1.5.


Artigo 12

Trabalho de Licenciatura

O Trabalho de Licenciatura no dever ter menos do que 5.000 palavras e no mais do que

15.000 palavras, o equivalente a aproximadamente 20-60 pginas incluindo tabelas e grficos

dentro do texto e excluindo anexos, fonte 12 times new roman e espao 1.5

Artigo 13


A Dissertao de Mestrado no dever ter menos do que 15.000 palavras e no mais do que

30.000 palavras, o equivalente a aproximadamente 60-100 pginas incluindo tabelas e grficos

dentro do texto e excluindo anexos, fonte 12 times new roman e espao 1.5.

Seco 4

Procedimentos

Artigo 14

Seleco dos Temas e Superviso

1. A escolha do tema da responsabilidade do estudante, sob direco do seu orientador,

devendo situar-se nos domnios cientficos leccionados no curso frequentado pelo

discente na Faculdade de Economia.

2. A indicao de um supervisor obrigatria, para a realizao do Trabalho de

Licenciatura e Dissertao de Mestrado.

3. Os Projectos de Pesquisa, os Ensaios e outros trabalhos correntes de natureza curricular

sero orientados pelo docente da disciplina a que dizem respeito.

4. A aprovao dos Projectos de Pesquisa, dos Ensaios e de outros trabalhos correntes de

natureza curricular, realizados no decurso do processo de ensino-aprendizagem, da

responsabilidade do docente da disciplina.

5. Compete ao estudante fazer a proposta do supervisor, o qual deve ser prioritriamente

docente da Faculdade de Economia da Universidade Eduardo Mondlane.

6. Caso o estudante no encontre supervisor dever solicitar direco da Faculdade a sua

designao, que deve ser feita no prazo mximo de um ms aps a concluso das

disciplinas curriculares.

7. Excepcionalmente o supervisor pode no pertencer aos quadros das instituies de ensino

superior, mas deve ser sempre uma personalidade de reconhecida competncia

profissional possuindo como habilitao acadmica, pelo menos o grau de licenciado para

os Trabalhos de Licenciatura e de mestre para as Dissertaes de Mestrado.


8. Nos casos em que o orientador seja no-residente em Moambique ou que, embora

residindo neste pas, o contacto directo com o estudante seja difcil, deve ser nomeado um

co-orientador da Faculdade de Economia.

9. Sempre que se justifique, a Direco da Faculdade poder autorizar a orientao do

mesmo Trabalho Cientfico por dois orientadores devendo um deles ser o principal.

10. A aprovao do supervisor compete ao docente da disciplina.

Artigo 15

Funes do Supervisor

1. Compete ao supervisor:

a) Estimular o estudante a realizar um trabalho independente e original;

b) Concentrar a orientao, predominantemente, em aspectos de metodologia cientfica

de investigao;

c) Apoiar o estudante na superao das dificuldades de natureza processual em geral e

na recolha bibliogrfica em particular;

d) Realizar sesses de acompanhamento do estudante de, pelo menos, trs horas

mensais;

e) Apreciar e comentar num prazo de 15 dias as partes do trabalho entregues pelos

estudantes; e

f) Apresentar Direco do Faculdade uma carta em que declara que o trabalho est em

condies de ser submetido defesa pblica, de acordo com o modelo indicado na III

parte.

2. No exerccio das suas funes, o supervisor utilizar os meios de comunicao e contacto

mais cleres que tiver sua disposio.

Artigo 16

Responsabilidades do Estudante

1. Realizar um trabalho independente;

2. Observar e manter uma atitude tica ao longo da investigao, obedecendo aos princpios

de honestidade, verdade e reconhecimento dos direitos de autores que serviram de fonte

de pesquisa;

3. Solicitar o apoio do supervisor sempre que achar necessrio; e

4. Cumprir as instrues do supervisor.


Seco 5

Processo de Avaliao

Artigo 17

1. Para efeitos de capacitao individual e como prova de culminao de estudos, os

trabalhos cientficos, ao nvel da Licenciatura e Mestrado, devero ser avaliados por um

jri designado pelo Director da Faculdade.

2. O Trabalho de Cientfico ser entregue para defesa aps o supervisor ter emitido um

parecer escrito, conforme o disposto na alnea f) do nmero 1 do artigo 15.

3. A defesa ter lugar num prazo de dois meses depois do cumprimento do estabelecido no

ponto anterior.

4. A defesa um acto pblico e no poder exceder 60 minutos, nos Trabalhos de

Licenciatura e 100 minutos, nas Dissertaes de Mestrado, metade dos quais devero ser

atribudos ao estudante (Vide regulamento especfico de Mestrados em anexo).

Artigo 18

Prazos

1. Qualquer Trabalho Cientfico em geral deve ser entregue at data fixada para o efeito

ou no prazo indicado no programa da disciplina;

2. No prazo de 30 dias contados a partir da publicao dos resultados de frequncia, cada

estudante dever apresentar ao Chefe de Departamento ou ao Director do respectivo

curso uma proposta para o Trabalho de Licenciatura ou para a Dissertao de Mestrado;

3. A elaborao dos Trabalhos Cientficos referidos no nmero anterior deve iniciar no

perodo final de frequncia da parte escolar;

4. O prazo para a entrega dos Trabalhos Cientficos sujeitos defesa pblica de 180 (cento

e oitenta) dias depois da aprovao do tema pelo Departamento da Faculdade ou pela

Direco do Curso;

5. O Trabalho Cientfico deve ser apresentado na Secretaria da Faculdade de Economia em

5 (cinco) exemplares, sendo 4 (quatro) destinados ao jri e 1 (um) para a biblioteca;

6. O Trabalho Cientfico s pode ser apresentado e defendido depois de concludas todas as

disciplinas do plano de estudo que fornecem o suporte terico e metodolgico para a sua

elaborao;

7. A Secretaria da Faculdade dever fornecer ao estudante um documento comprovativo de

entrega dos 5 (exemplares) exemplares.


Artigo 19

Suspenso da Contagem

A contagem do tempo para a entrega e defesa do Trabalho Cientfico pode ser suspensa por

deciso do Director da Faculdade de Economia, ouvido o Chefe de Departamento ou o

Director do Curso, em casos devidamente justificados, nomeadamente:

a) Prestao de servio militar obrigatrio;

b) Prestao de servio pblico de relevante interesse nacional, dentro ou fora do pas;

c) Doena grave prolongada ou acidente grave do estudante; e

d) Outros motivos de fora maior.

Artigo 20

Mudana de Tema

1. A pedido do estudante e mediante parecer favorvel do supervisor, poder ser autorizada

a mudana de tema do Trabalho Cientfico sujeito defesa pblica.

2. O Projecto de Trabalho Cientfico tambm pode ser alterado ou adaptado a novas

contigncias do processo de pesquisa, carecendo apenas de autorizao do docente da

disciplina ou do supervior.

Artigo 21

Mudana de Supervisor

1. A mudana de supervisor poder ocorrer, quer por iniciativa do estudante, quer por

iniciativa do prprio supervisor.

2. A mudana de supervisor s poder ocorrer em circumstncias expcepcionais

devidamente justificadas e mediante autorizao do Director da Faculdade ouvido o

Chefe de Departamento ou Director do Curso.

3. Sempre que houver uma mudana de supervisor, o Chefe de Departamento ou o Director

do Curso de Mestrado dever propor a nomeao de um novo orientador ou a adopo de

providncias adequadas s circunstncias.

Artigo 22

Constituio do Jri de Avaliao do Trabalho Cientfico

1. As normas referentes defesa, avaliao, constituio e funcionamento do jri aplicam-

se apenas aos Trabalhos de Licenciatura e Dissertao de Mestrado;

2. O jri ser constituindo por trs elementos, no mnimo, e no mximo por


cinco elementos;

3. A composio do jri do Trabalho Cientfico dever incluir o Presidente do Jri, o

Arguente e o Supervisor;

4. Compete ao Director Adjunto de Graduao e de ps-Graduao, propr direco da

Faculdade a nomeao do Presidente do jri e do arguente de avaliao do Trabalho

Cientfico;

5. Compete Direco da Faculdade aprovar a proposta de composio do jri de avaliao

do Trabalho Cientfico;

6. Os membros do jri dos trabalhos de Licenciatura devero ter pelo menos o grau de

licenciado;

7. Os membros do jri das Dissertaes de Mestrado devero ter pelo menos o grau de

mestre; e

8. Excepcionalmente o Conselho Cientifico da Faculdade de Economia poder propor

Direco da Faculdade a aprovao de membros do jri com graus inferiores aos

indicados nos ns 6 e 7, desde que tenham as competncias reconhecidas no ramo

cientifico que versa o trabalho cientfico.

Artigo 23

Nomeao do Jri

1. O jri nomeado pelo Director da Faculdade Economia com base na proposta do chefe

de Departamento ou do Director do Curso nos 30 (trinta dias ) aps a entrega do

Trabalho Cientfico.

2. O despacho de nomeao do Jri ser comunicado por escrito ao candidato e afixado nos

locais habituais da Faculdade de Economia at 5 cinco dias aps o despacho do Director

da Faculdade de Economia.

3. Nos casos em que a orientao dos trabalhos feita por dois supervisores, nos termos do

n 9 do artigo 10, o segundo orientador tambm faz parte integrante da mesa do jri.

Artigo 24

Avaliao do Trabalho Cientfico

1. A avaliao do Trabalho Cientfico realizar-se-, em princpio, at 60 (sessenta) dias aps

a respectiva entrega Secretaria da Faculdade.

2. Compete ao Director da Faculdade a marcao da data de defesa do Trabalho Cientfico,

sob proposta dos membros do juri.

3. Antes da defesa pblica, o jri dever reunir para fazer a apreciao preliminar da

qualidade do trabalho, e apresentar por escrito uma avaliao qualitativa e quantitativa,

de acordo com o modelo indicado na III parte deste guio.


4. Se da avaliao prvia resultar que o trabalho no reune condies para defesa pblica, o

jri deve apresentar uma justificao por escrito Direco da Faculdade indicando os

aspectos principais da rejeio, de acordo com o modelo indicado na III parte deste guio.

5. O candidato dispe de 20 dias para proceder s rectificaes de acordo com os

comentrios e sugestes do jri.

Artigo 25

Defesa do Trabalho Cientfico

1. A defesa do Trabalho Cientfico, para efeitos de culminao de estudos de licenciatura e

de mestrado, ser pblica.

2. Cada estudante dispe de vinte (20) minutos no mximo para apresentar o Trabalho

Cientfico.

3. A durao total da arguio no dever exceder os 30 minutos, devendo o arguente dispor

de no mais de 2/3 do fundo de tempo.

4. Na discusso do Trabalho Cientfico podem intervir todos os membros do jri, sendo no

entanto a defesa prpriamente dita ser da inteira responsabilidade do candidato, devendo

os membros do jri abster-se de substituir-se a este ou de derimir pontos de vista

diferentes durante a sesso.

5. Os membros do jri podero ainda, no final, fazer perguntas ou tecer comentrios sobre o

trabalho cientfico, devendo o candidato dispor no mais de trinta (30) minutos para

responder convenientemente.

6. Na avaliao do Trabalho Cientfico, o jri poder utilizar os indicadores e ponderaes

constantes dos modelos sugerido na III parte deste guio

Artigo 26

Deliberao do Jri

1. Uma vez terminada a discusso, o jri do Trabalho Cientfico dever reunir para deliberar

sobre o resultado final.

2. A votao ser nominal e fundamentada, no sendo permitida a absteno de nenhum

membro do jri.

3. Em caso de empate, o presidente do jri ter o voto de qualidade.

4. A classificao expressa qualitativamente pelos seguintes termos No aprovado ou

Aprovado quando o resultado numrico for inferior a 10 valores ou superior ou igual a

10 valores respectivamente.

5. Se o candidato for aprovado, o resultado final ser expresso pelas seguintes formas:

19 20 valores: Excelente

17 18 valores: Muito Bom

14 16 valores: Bom


10 13 valores: Suficiente

6. Das deliberaes do jri no haver lugar a recurso.

Artigo 27

Actas

1. Das reunies formais do jri e da deciso final sero lavradas actas.

2. O jri preencher o modelo de acta conforme indicado na III parte deste guio.

3. Os indicadores de avaliao e respectivos clculos e ponderaes devem obedecer ao

estatuido na III parte do guio, podendo o jri preencher o modelo a indicado

Seco 6

Disposies finais e transitrias

Artigo 28

Depsito de Trabalho Cientfico

1. Os Trabalhos de Licenciatura e as Dissertaes de Mestrado esto sujeitos a depsito

legal;

2. Um exemplar em papel A4 dever ser enviado Biblioteca da Faculdade

3. Um exemplar em formato digital dever ser remetido Biblioteca Brazo Mazula da

UEM.

Artigo 29

Vigncia

1. O presente regulamento entra imediatamente em vigor aps aprovao do Director da

Faculdade de Economia.

2. Ficam revogadas todas disposies e normas que contrariem o disposto no presente

regulamento.

Artigo 30

Dvidas de Interpretao

1. Os casos omissos, as dvidas ou quaisquer excepes sero resolvidos por aplicao de

normais gerais da UEM respeitantes aos Trabalhos de Licenciatura e Dissertaes de

Mestrado, e/ou por despacho do Director da Faculdade de Economia, sob proposta dos

Chefes de Departamento ou Directores de Curso;

2. Da deciso do Director da Faculdade de Economia cabe recurso ao Reitor da UEM.


II PARTE

Estrutura do Trabalho Cientfico

Todo o Trabalho Cientfico compe-se de trs partes essenciais: Pr-textual (A), Textual (B),

Ps-textual (C). Assim,

2.1 Componentes fundamentais

Os items e o texto do Trabalho Cientfico devem estar enquadrados obrigatriamente as

seguintes componentes globais:

I. Pgina do Titulo (A)

II. Declarao e aprovao do jri (A)

III. ndice (Contedo) (A)

IV. Sumrio (Sumrio executivo, Resumo ou Abstract) (A)

V. Enquadramento Terico (B)

VI. Metodologia (B)

VII. Desenvolvimento e Resultados (B)

VIII. Apndices (ou Anexos) (C)

IX. Referncias bibliogrficas e/ou Bibliografia (C)

Para alm dos items descritos na seco seguinte, h outros elementos opcionais que podem ser

incluidos em funo da natureza do trabalho, dos gostos e dos objectivos pretendidos pelo

pesquisador. Exemplos: Lista de abreviaturas (A); Agradecimentos (A); Dedicatria (A);

glossrio (A); Capa (A) e Contra-capa (C).

2.2 Items mais correntes de um Trabalho Cientfico

Sem prejuzo da iniciativa e criatividade do estudante, apresenta-se nesta seco um modelo

tipo de elementos de um trabalho de pesquisa cientfica.

1. Indice

2. Sumrio

3. Lista de abreviaturas (ou acrnimos)

4. Introduo (Ver items principais na seco 3.6 mais adiante )

5. Metodologia

6. Reviso de literatura

7. Enquadramento histrico e espacial (Opcional incluir na introduo ou no

desenvolvimento e resultados)

8. Desenvolvimento e Resultados (Dados, descrio, anlise, crtica e sntese)

9. Concluses e recomendaes (Opcional separar em 2 seces)

10. Referncias bibliogrficas e/ou bibliografia

11. Apndices ou anexos (Opcional separar e distinguir anexos de terceiros e apndices

do prprio autor)

12. Glossrio (Opcional)


2.3 Caracterizao das componentes fundamentais

2.3.1 Pgina do ttulo

Nesta componente o estudante deve destacar:

Titulo (deve ser indicado de forma precisa a natureza do tema a pesquisar);

Nome completo do autor;

Seguido da seguinte expresso:

Trabalho de Licenciatura (ou Dissertao de Mestrado) submetido em cumprimento

parcial dos requisitos para a obtenodo Grau de Licenciado (ou Mestre) em ..... (Referir

o curso) na Faculdade de Economia da Universidade Eduardo Mondlane

Ms e ano de submisso do trabalho.

2.3.2 Declarao e aprovao do jri

O Trabalho Cientfico deve ter uma declarao datada e assinada pelo autor.

O seguinte modelo elucidativo:

Declaro que este trabalho da minha autoria e resulta da minha investigao. Esta a primeira

vez que o submeto para obter um grau acadmico numa instituio educacional (ou para realizar

o objectivo de ...)

Os trabalhos com vista a obteno de um grau acadmico devem ter espao dedicado

aprovao do jri, do seguinte teor:

Este trabalho foi aprovado no dia ______ de ___________ de 20___ por ns, membros do jri

examinador nomeado pela Faculdade de Economia da Universidade Eduardo Mondlane

A seguir deve conter linhas com os nomes impressos e assinaturas dos membros do jri.

2.3.3 ndice

O ndice, por vezes denominado sumrio, enumera os principais captulos ou seces do

Trabalho Cientfico. Como exemplos destacam-se os seguintes elementos:

Titulo dos captulos e sub - captulos e os respectivos nmeros das pginas onde

comeam;

Lista das tabelas e grficos, respectivos ttulos e pginas;

Lista dos apndices com os ttulos e respectivos nmeros das pginas;

Bibliografia e o nmero da pgina; e

Lista de abreviaturas e siglas (se as houver).

2.3.4 Sumrio (Sumrio executivo, Resumo ou Abstract)

O documento de pesquisa deve conter um sumrio do trabalho realizado, com um nmero de

palavras compreendido entre o mnimo de 100 e o mximo de 300.

O Resumo deve pr em evidncia:

(i) O problema da pesquisa (declarao completa do problema que se pretende pesquisar);


(ii) A justificao do tema escolhido e a sua importncia em relao a outros temas;

(iii)O objecto e objectivos da pesquisa, com os pontos positivos explorados, incluindo o

problema e hipteses exploradas, quando aplicvel;

(iv) A metodologia aplicada, com o mnimo de informaes sobre o percurso da pesquisa; e

(v) Os resultados obtidos com referncias aos dados mais importantes, incluindo, se

possvel, as implicaes dos resultados face s hipteses exploradas.

O sumrio deve ser escrito na lngua portuguesa, sendo opcional a traduo em ingls.

2.3.5 Desenvolvimento e Resultados

Esta a componente mais importante do Trabalho Cientfico. Tambm conhecida por corpo do

texto, pode subdividir-se em vrias seces ou captulos, devendo destacar-se obrigatriamente a

introduo, corpo prpriamente dito e concluses, aspectos que sero especificados mais adiante

em seces separadas .

O estudante deve fazer a seleco e organizao da informao til para o trabalho que pretende

realizar. Na redaco do trabalho deve ter o cuidado de apresentar as evidncias, ilustrar e

fundamentar os factos. nesta parte do trabalho que se faz a discusso e anlise crtica dos

dados para se chegar s concluses ou constataes, tendo como guia os objectivos gerais e

especficos apresentados para a pesquisa.

Dependendo da complexidade da pesquisa e dos objectivos ou grau acadmico pretendido

(Licenciatura, Mestre ou Doutor), esta parte de Desenvolvimento e Resultados pode ser

apresentada em captulos ou subcaptulos. Se por exemplo, a pesquisa implica o teste de

hipteses prviamente identificadas, neste espao que se confirma ou se rejeita a hiptese.

O Desenvolvimento e Resultados exige tambm a ilustrao das anlises e concluses com

elementos quantitativos e/ou qualitativos tais como mapas, quadros, tabelas, grficos.

Ao destacar as concluses deve-se tomar como base os objectivos perseguidos, seleccionando-se

os aspectos mais importantes que podem ser evidenciados. Quanto s recomendaes deve-se

tomar como base os constrangimentos ou aspectos identificados como problemas ou desafios,

apresentando as ideias que podem, de forma prtica e/ou pragmtica, contribuir para a sua

superao ou perspectiva de soluo. Note-se ainda que as recomendaes devem ser de algum

modo possveis de implementar, isto , devem ser concretas e directas.

Como postura recomendvel deve-se reconhecer a insuficincia e limitaes do trabalho

realizado e remeter o leitor bibliografia recomendada e/ou propor estudos posteriores e mais

aprofundados.

Na seces 3.6, 3.7 e 3.8 a seguir, introduzem alguns detalhes desta componente.


2.3.6 Introduo

A introduo faz parte da componente textual do trabalho. a parte inicial deste e onde se

deve:

a) Definir o tema;

b) Delimitar o assunto;

c) Fornecer o enquadramento (background) temporal e espacial do tema

d) Formular o problema de pesquisa

e) Formular a(s) hiptese(s)

f) Definir os objectivos do estudo

g) Apresentar a metodologia

h) Apresentar a justificativa

i) Fornecer o plano (ou estrutura) geral do trabalho

Importa destacar algumas questes sobre estes tpicos.

A introduo estabelece o assunto ou o objecto de trabalho, definindo-o claramente e no

deixando dvidas quanto ao campo que abrange. Deve indicar a finalidade e os objectivos do

trabalho, esclarecendo sobre que ponto de vista ser tratado o assunto, as suas motivaes, os

limites temporais e/ou espaciais (as restries da pesquisa). Deve tambm referir-se aos tpicos

principais do texto, dando o roteiro ou a ordem da exposio.

A escolha e contextualizao do tema, o objecto e os objectivos da pesquisa so refinados neste

captulo.

Contextualizar (background) significa abordar o tema de pesquisa de forma a identificar a

situao ou o contexto no qual o problema de pesquisa ser inserido.

Qualquer pesquisa cientfica deve formular, de forma explcita e operacional, um ou mais

problemas que ainda no esto resolvidos na rea em estudo.

Se a pesquisa exige o estabelecimento de hipteses, estas devem estar obrigatriamente

relacionados com o(s) problema(s) j enunciado(s).

Toda a pesquisa deve explicitar com clareza o objecto e o objectivo para os quais se pretende

dirigir a pesquisa: o objecto a delimitao da problemtica a tratar, na qual exista suficiente

massa crtica. Neste ponto, deve evitar-se a formulao de grandes temas e os aspectos distantes

da experincia pessoal e dos nveis de informao.

O objectivo define as linhas de prospectiva a desenvolver que proporcione valor acrescentado

situao de partida.

O objectivo tem duas vertentes: o objectivo geral que indica, de forma genrica, o que se

pretende, que metas a alcanar. Os objectivos especficos que apresentam carcter mais concreto;


tm funo intermdia e instrumental, permitindo, de um lado, atingir o objectivo geral e, de

outro lado, aplicar este a situaes particulares.

A justificativa tem a finalidade de apresentar as razes pelas quais o estudante pretende realizar o

trabalho de pesquisa. Trata-se de indicar os porqus do interesse em pesquisar e escrever sobre o

tema e a sua relevncia econmica e social, destacando a importncia ou contribuio do estudo

para a comunidade local, nacional ou regional.

2.3.7 Metodologia

Nesta componente o pesquisador deve responder a questes como:

Quais so as tcnicas especficas, instrumentos ou procedimentos que vai desenvolver ou

adoptar para responder questo da pesquisa ou alcanar os objectivos especficos do

estudo?

Onde e como vai procurar informao para realizar o trabalho (Biblioteca; Internet;

Entrevistas/Inqurito)?

A metodologia, a par da reviso da literatura, constitui a parte nevrlgica de qualquer Trabalho

Cientfico. neste momento que se identifica e se opta pela forma de abordagem do problema da

pesquisa, isto , a estratgia a utilizar na resoluo do problema identificado. Assim,

importante que a abordagem, os conceitos, as tcnicas e procedimentos empricos a usar na

pesquisa do tema/problema identificado sejam explicitados de forma completa e clara.

2.3.8 Reviso de Literatura

Trata-se de conceitualizao do tema referenciando escritos existentes sobre a definio terica

do mesmo, apresentando, se necessrios os mais variados pontos de vista sobre o assunto. No

fim, a opo ou construo de conceito (s) que melhor serve (m) os interesses que o pesquisador

se prope abordar ao longo do trabalho.

neste captulo que se trata com requinte a reviso bibliogrfica. Corresponde ao trabalho da

pesquisa bibliogrfica, permitindo saber o que tem sido feito na rea temtica da pesquisa

escolhida. Este captulo diz respeito fundamentao terica a adoptar para tratar o tema e o

problema da pesquisa. Por meio da anlise da literatura publicada traa-se um quadro terico que

permite a estruturao conceptual que dar sustentao ao desenvolvimento da investigao.

Permitir um mapeamento de quem j escreveu e o que j foi escrito sobre o tema e o problema

da pesquisa.

O enquadramento terico destina-se, fundamentalmente, a:

Determinao do estado da arte e o que j sabe sobre o tema, quais as lacunas

existentes e onde se encontram os principais fundamentos tericos e metodolgicos;


Reviso terica, para inserir o problema da pesquisa dentro de um quadro de

referncia terica a explic-la;

Reviso emprica, procurando explicar como o problema vem sendo pesquisado do

ponto de vista metodolgico e, assim, conhecer quais os procedimentos normalmente

empregados no estudo desse problema e as propostas que tm sido feitas para explic-

los;

Reviso histrica, permitindo revisitar a evoluo de um conceito, tema, abordagem

ou outros aspectos fazendo a insero dessa evoluo dentro de um quadro terico de

referncia que explique os factores determinantes e as implicaes das mudanas.

2.3.9 Apndices (ou Anexos)

Apndices so textos, tabelas ou ilustraes que complementam ou esclarecem o trabalho

realizado. So introduzidos neste local para no quebrar o fluxo do texto principal; por isso

devem conter materiais essenciais para a melhor compreenso do trabalho.

Cada apndice deve ser numerado e classificado.

2.3.10 Referncias Bibliogrficas e/ou Bibliografia

As fontes consultadas e referidas durante o trabalho devem ser devida e obrigatriamente

indicadas sob o ttulo de Referncias ou Bibliografia.

Se for necessrio, o estudante pode ter uma seco especfica para a bibliografia. Nesta parte,

que pode ser facultativa, podem ser apresentadas as fontes bibliogrficas relacionadas com a

pesquisa e que, embora no citadas ao longo do trabalho de pesquisa, suplementam as referncias

bibliogrficas. Assim, com base na bibliografia, os leitores podem, se assim o desejarem, ter

mais informao para o aprofundamento do tema.

A lista de referncias e/ou a bibliografia devem ser apresentadas por ordem alfabtica dos

apelidos e nomes institucionais dos autores. Quando um autor tem muitas publicaes, elas

devem estar apresentadas cronolgicamente, comeando pelas mais antigas. Tambm, neste

caso, aps a primeira referncia, o nome do autor pode-se substituir por um traos longos e um

ponto (ex. __)

Se um autor tem vrias publicaes no mesmo ano, para distingui-las deve-se colocar letras

minsculas a,b,c,etc. ao lado direito do ano (ex., 1989a, 1989b, 1989c).

Nos casos em que as datas so escritas da maneira indicada, a referncias no texto tambm

devem distinguir-se do mesmo modo entre os diferentes trabalhos do mesmo autor, ex

(Kaplinsky, 1978c: 245).

Em termos prticos os modelos a usar regem-se por vrios estilos de referenciao dos quais se

destacam os seguintes:

a) Norma Portuguesa NP 405 harmonizada com as normas ISO1;

b) Norma Brasileira NBR 6023/89;

1 ISO International Organization for Standardization


c) Formato APA American Psychological Association;

d) Modern Language Association (America) MLA; e

e) Harvard Style.

O estudante pode optar por qualquer destes ou por um outro que achar melhor. O importante

manter a consistncia do modelo escolhido ao longo de todo o texto. A ttulo exemplificativo,

apresentam-se alguns casos de aplicao do estilo APA.

a) Tratando-se de um livro:

Apelido (em maisculas), Primeiro nome do autor, Data (ano), Ttulo da obra

(sublinhado ou itlico), Local, Editora;

b) Nos casos de um artigo de uma revista ou jornal:

Apelido (em maisculas), Nome do autor, Ttulo do artigo (entre aspas), Ttulo da

revista ou jornal (sublinhado ou itlico), Local (facultativo), Nmero, data (ms e

ano)e pginas do artigo (indicao da primeira e ltima;

c) Quanto a um texto retirado da Internet:

Apelido (em maisculas), Primeiro Nome do autor, Ttulo do texto ou artigo (entre

aspas, ttulo da pgina (em itlico), data da consulta.

2.4 Citaes

Todo o material que for citado directa ou indirectamente deve ser referenciado

imediatamente no lugar onde ocorre a citao, normalmente ao fim da orao. Quando a

citao vem duma fonte publicada, deve-se indicar a fonte directamente no pargrafo como

se ilustra em baixo e no numa nota. Sempre se deve indicar a pgina ou pginas da obra

original de onde vem a citao. Smente quando se est referindo a toda a obra, no preciso

mencionar a pgina. Citaes directas devem ser literalmente reproduzidas e colocadas entre

aspas ou postas parte e introduzidas. Exemplos:

1. Brown (1968b:45) sugeriu que

2. Black (1911, 1931) descobriu

3. Conclui-se que( Brown, 1968a:142-47; White 1985:288-89).

4. Moambique (Mondlane, 1975d: 56).

5. Qualquer citao tendo mais de trs linhas deve ser introduzida e posta parte

deixando uma linha em branco por cima e debaixo da citao. Este tipo de citao

deve ser escrito em itlico e com espaamento de linhas 1(spacing line 1). Quando a

citao destacada assim, ela no precisa de aspas. Seja o exemplo:

A estratificao pode proporcionar um aumento de preciso nas estimativas das

caractersticas da totalidade da populao. Talvez seja possvel dividir uma

populao heterognea em subpopulaes que, isoladamente, sejam homogneas.

Essa ideia sugerida pelo nome estratos, com sua implicao de uma diviso em

camadas (Cockran, 1965: 128).


III Parte

Modelos

3.1 Parecer do supervisor de submisso de projectos de pesquisa, nos termos do nmero

4 do artigo 5 do regulamento do trabalho cientfico

Submisso do Projecto para Aprovao

Eu, .................(nome do supervisor ou do docente que acompanhou o trabalho do

estudante), declaro que acompanhei todas fases de elaborao do Projecto de Trabalho

Cientfico (Trabalho de Licenciatura ou Dissertao de Mestrado) intitulado

............................................................................. da autoria de (Nome do estudante,

centrado na linha seguinte).

Considero que o mesmo reune os requisitos necessrios para aprovao e incio da

elaborao do Trabalho Cientfico (Trabalho de Licenciatura ou Dissertao de

Mestrado).

Faculdade de Economia da Universidade Eduardo Mondlane, ......... de .......... de 20..........

Assinado

________________________________________

NOME

(Supervisor, ou Docente da disciplina)


3.2 Parecer do supervisor de submisso de trabalhos defesa, nos termos da alnea f) do

nmero 1 do artigo 15 do regulamento do Trabalho Cientfico

Submisso do Trabalho Cientfico Defesa

Eu, ..............................(nome do supervisor), declaro que acompanhei todas fases de

elaborao do Trabalho Cientfico (Trabalho de Licenciatura ou Dissertao de

Mestrado) subordinado ao tema: .............................................. da autoria de (Nome do

graduando, centrado na linha seguinte).

Considero que o mesmo reune os requisitos necessrios para submisso apresentao e

defesa pblica.


Assinado

_____________________________________

NOME

(Supervisor)


3.3 Parecer prvio do jri para aceitao defesa de trabalhos nos termos do nmero

3 do artigo 24 do Regulamento do Trabalho Cientfico

PARECER

O Jri composto pelos docentes:................................................, reuniu-se para fazer a

apreciao prvia do Trabalho de Licenciatura (ou Dissertao de Mestrado) em

Economia (Gesto ou Contabilidade e Finanas), subordinado ao

tema:.................................................................................. da autoria de (Nome do

graduando, centrado na linha seguinte) e considera que o trabalho reune os requisitos para

apresentao e defesa pblica com base nas seguintes consideraes (Relevncia do

tema; Anlise terica; Metodologia adoptada; Profundidade da anlise; outros items ou

aspectos).

Recomenda-se a atribuio da classificao de .................... , com expresso quantitativa

de ........... valores.

Assim, prope-se que a apresentao e defesa (prova oral) sejam realizadas no dia

........../........../20.... pelas ....:........ horas.


Assinado

__________________________________

NOME

(Presidente)

_____________________________________

NOME

(Arguente)

________________________________________

NOME

(Supervisor)


3.4 Parecer prvio do jri para efeitos de rejeio apresentao e defesa de trabalhos

nos termos do nmero 4 do artigo 24 do Regulamento do Trabalho Cientfico

PARECER

O Jri composto pelos docentes:................................................, reuniu-se para fazer a

apreciao prvia do Trabalho de Licenciatura (ou Dissertao de Mestrado) em

Economia (Gesto ou Contabilidade e Finanas), subordinado ao

tema:........................................................................................ da autoria de (Nome do

graduando, centrado na linha seguinte)

e decidiu sugerir ao candidato a reviso e rectificao do trabalho nos seguintes aspectos:

1. Formais ...............................................................................................

2. Contedo..............................................................................................

Nos termos do nmero 5 do artigo 24 do Regulamento do Trabalho Cientfico, o

candidato dispe de 20 dias para submeter de novo o trabalho apreciao do Jri de

avaliao.


Assinado

__________________________________

NOME

(Presidente)

___________________________________

NOME

(Arguente)

____________________________________

NOME

(Supervisor)


3.5 Acta do jri de defesa de Trabalhos Cientficos nos termos do nmero 2 do artigo

27 do Regulamento do Trabalho Cientfico

ACTA

O Jri composto pelos docentes:................................................, reuniu-se para apreciar o

Trabalho de Licenciatura (ou Dissertao de Mestrado) em Economia (Gesto ou

Contabilidade e Finanas), subordinado ao

tema:........................................................................................................... e decidiu

atribuir ao Licenciado (Mestre) (Nome do graduado, centrado na linha seguinte)

A classificao de.................................... com expresso numrica de ............. valores.


Assinado

__________________________________

NOME

(Presidente)

________________________________________

NOME

(Examinador-Arguente)

________________________________________

NOME

(Supervisor)

Nota: Nos casos em que h mais do que um supervisor, os respectivos nomes devem

constar na acta


3.6 Indicadores e ponderadores de avaliao de Trabalhos Cientficos nos termos do


N. Captulos Peso no Total

1

Introduo (Identificao do problema; Objectivos e razes da

escolha do tema; Descrio do seu contexto histrico e actual)

7.5%

2

Reviso da Literatura (Enquadramento terico e toda a sustentao

da linha terica escolhida; Crtica a estudos feitos na rea, se

existentes)

20%

3

Metodologia (Os porqus da metodologia escolhida e sua aplicao

e exequibilidade ao longo do trabalho)

15%

4

Desenvolvimento e Resultados (Anlise do problema, incluindo a

seleco e recolha de dados, o desenho e uso de Inquritos, e os

mtodos analticos)

30%

5

Concluses e Recomendaes (Sumrio das concluses em funo

dos objectivos e da linha terica de abordagem escolhidos).

10%

6

Referncias Bibliogrficas e Anexos (Lista da Bibliografia usada no

trabalho com as respectivas indicaes; Lista de Anexos ordenada e

clara)

5%

7

Forma externa (Apresentao, Linguagem e Ortografia, incluindo a

escrita e concordncia verbal e gramatical).

2,5%

8 Defesa (Apresentao e Resposta oral s questes levantadas pelo

jri)

10%

Nota: Estas ponderaes aplicam-se em avaliaes base da escala de 0 - 20 valores. Os

pesos so meramente indicativos podendo variar de acordo com as circunstncias

concretas de cada trabalho cientfico. Compete ao jri fazer as adaptaes necessrias.


3.7 Deliberao e clculos sobre a classificao do Trabalho Cientfico nos termos do


O Trabalho de Licenciatura (ou Dissertao de Mestrado) do(a) candidato(a) foi

(APROVADO OU NO APROVADO).

com a classificao de _____ (____) valores, resultante da mdia aritmtica da avaliao da

parte escrita de __________ (_______) valores e da avaliao da parte oral de _________

(_____) valores

O Jri atribuiu esta classificao por (UNANIMIDADE OU VOTO DE QUALIDADE DO

PRESIDENTE DO JRI)

Assim, o(a) Candidato(a) obteve o grau de Licenciado (ou Mestre )2 em _____________ da

Universidade Eduardo Mondlane com a classificao de (Excelente (19-20 valores); Muito

Bom (17-18 valores), Bom (14-16 valores) ou Suficiente (10-13 valores)

Com ____________ ( _____) valores, resultante da mdia entre 85% para a mdia escolar

para o curso de Licenciatura (ou 60% para a mdia escolar para o curso de Mestrado) de

__________ (valores) e 15% para a avaliao do Exame final do Trabalho de Licenciatura

(ou 40% para a Dissertao do Mestrado) de ____________(_____) valores.

Maputo, ___ de _________ de 20______

O Examinador Arguente O Presidente O Supervisor,

_____________________ _________________ ____________________

2 Para os Mestrandos com mdia abaixo de 12 valores, deve-se escrever Obteve o Diploma de

Ps-Graduao


Despacho n 28/DR/FE/2010 de criao da comisso de elaborao do Guio do Trabalho

Cientfico

Respondendo a necessidade de uniformizar a elaborao dos trabalhos cientificos (Ensaios,

Trabalhos de Licenciatura e Dissertao do Mestrado) elaborados pelos Estudantes e Mestrandos

na Faculdade de Economia, foi criada uma comisso neste mbito para apresentar um Guio de

Elaborao do Trabalho Cientfico at final do ms de Novembro do ano em curso. Os

membros desta comisso so:

Prof. Dr. Salomo Munguambe (Coordenador)

Prof. Doutora Maria Antonia Lopes

Prof. Doutor Jose Antnio da Conceio Chichava

Prof. Doutor Benjamim Alfredo

Doutor Matias Farahane

Dr. Silvrio Simango

O Guio dever ser apresentado para a aprovao pelo Conselho Cientifico no ms de Dezembro

do ano em curso.

Faculdade de Economia da Universidade Eduardo Mondlane, aos 02 de Novembro de 2010.

O Director

_________________________

Prof. Doutor Manoela M. Sylvestre

(Professor Auxiliar)


Agradecimentos

A comisso de elaborao do presente guio contou com a colaborao de vrios docentes da

Faculdade de Economia, com especial destaque para as intervenes e sugestes do Doutor

Cardoso Muendane e Dra. Luiza Ribeiro.

O Conselho Cientfico da Faculdade de Economia, na sua sesso de 17 de Maro de 2011,

decidiu registar a contribuio desses docentes.


Recomendaes e Fontes

Recomendaes aos estudantes:

Na elaborao do Trabalho Cientfico o estudante deve consultar as fontes que serviram de

suporte directo do presente guio, com destaque para os materiais incluidos em separata,

arquivados na biblioteca dos mestrados sob o ttulo: Complementos ao guio de Trabalho

Cientfico da Faculdade de Economia.

Fontes utilizadas no presente guio:

1. Allan, Graham e Skinner, Chris (1991), Handbook for Research Students in the Social

Sciences, The Falmer Press, London;

2. Blaxter, Loraine; Hughes, Christina; e Tight, Malcom (1996), How to Research, The

Open University Press, Buckingham;

3. Carvalho, J. Eduardo (2009), 2a. Edio, Metodologia do Trabalho Cientfico Saber-

Fazer da investigao para dissertaes e teses, Escolar Editora, Lisboa;

4. Do Amaral, Wanda (1999), 2 Edio, Guia para Apresentao de Teses, Dissertaes,

Trabalhos de graduao, Livraria Univesistria, Universidade Eduardo Mondlane

5. Ethridge, Don, Research Methodology in Applied Economics, 2nd Edition, Blackwell

Publishing, 2004

6. Manual do SICs, 7, Guia para Elaborao de Trabalhos Acadmicos, Referncias e

Citaes, 2 Edio, Rio de Janeiro, 2006

7. Mendona, Marta et Al (2006), Guio para a Escrita Acadmica, Imprensa

Universitria, Universidade Eduardo Mondlane, Faculdade de Educao

8. Normas de Apresentao do Trabalho de Projectos ou Dissertaes de Mestrado, da

Universidade Politcnica, 2010

9. Normas de Orientao na Elaborao de Dissertaes Cientficas da Universidade So

Toms de Moambique, 2006

10. Normas Orientadoras para o Trabalho de Projectos ou Dissertaes de Mestrado, da

Universidade Politcnica

11. Regulamento do Trabalho de Diploma da Universidade Tcnica de Moambique, Verso

3, 2007

12. Regulamento Geral dos Mestrados, da Universidade Politcnica

guia o trabalho cientific o

Documents