§

eS

o

Lo

c‘;

ai

eSI

o o

e

c 07 . .

co

xl

rã

ex

o o o CCC.)

iu

ir c,

8 r. or.ra

e LO

.e. )( C 0

b0 O

aces

se o

TRIBUNAL DE JUSTIÇA oo ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚB1.ICJVACIDENTES

511 VARA DF FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, NO, São Paulo - SP - CEP 01501-908

MANDADO DE CITAÇÃO DA FAZENDA PUBLICA

J Processo n": 1736/053.0203 1622 -6 - Procedimento Ordindrio (em Geral)

Requdrente; N{rdbilde Biagiolli Rodrigues

Requerido: Fazenda Publica do Estado de São Pauto

Oficiei' de Justiça:

Mandado a": 053.20119/040415-8

Pessoa(s) n serem) citada(s): Fazenda Publica do Estado de São Paulo. Rua Potimirim], 227 - CEP 01405-000, São Paulo-SP

0(A) iMM. Juiza) de Direito do(a) 5 Vara de Fazenda Pública do Foro Central - Fazenda

Pública/Acidentes, Dr(a). Marcos de Lima Porta na forma da lei,

MANDA qualquer Ciliciai de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos da ação emepígrafe, DIRLIA-SE ao endereço supra e PROCEDA A

CITAÇÃO da FAZENDA PÚBLICA, supracitada, para os termos da ação proposta. conforme copia da petição inicial que segue anexa e deste passa a fazer parte integrante. e para. no PRAZO

de 501(sessenta) dias, responder a ação, nos lermos do r. despacho de seguinte teor: "1. Defiro a

justiça gratuita e a prioridade no processamento. Anote-se. 2. Cite-se..'.

CUMPRA-SE, observadas as 4mi-talidades legais. advertindo-se a ri: de que. nos termos cio artigo 285 do Código de Processo Civil, não sendo CONTESTADA a ação, presumir-se-ão verdadeiras os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(res).

São Paulo, 19 de setembro de 2009.

DILIGÊNCIA (órgãos Pagadores): H Fazenda Estadual Fazenda Municipal

OUTRAS DILIGÊNCIAS: Gratuidade GRD I do Juizo

Para uso exclusivo dos Cartórios da Capital: . .10D Ft SC 'PATRI DESAP

Advogado: Dr(a). ANDRE ALVES FONTES TEIXEIRA Endereço: R. VISCONDE DE INIIAOMAGL N" 204, 490, CENTRO - CEP 14010-100, Ribeirão Preto-SP

;Vem a-encx dn Prov. .7,•20(11 ¡tu- Cat ./ia; ohmovnelo o 3,-gulmo "4. vedado itial de fiança ren'himenio, ,A, ¡holt/ver

nona-a..uh, tf da hath'. 4,1, 31s despe.s'a3 em caso et,' fronsima•h• r deldniii, (1, 1.1veffilln IIIVC'gSII .1 I 11IIIII1/1IIICII0

rir ortnigurlo.v. relcalfadq.r alheios irhai•as ri Cr101(Illcil0„MM410 peie! [MI II I pOSIIII dr, tato". imiljetujo pyr,

"ficial e 3.1 33 iC" nexo "":""• ' 3" e''''"3 rrcnre n disi"”4:110 drtfilirlt nadei o 13 o para ova prinlarto lu ma uLrdo mhn

u.depririAI 14.1.1, o oficio, dl,' deroncai, l'etIllie0111111 4.. ()how/ • roce,', .À,,,Iti deiCUIM 111(1"M

perra IMIMIUSII 14. 1.1, lago ,h,h,..hhh , (ha. h ,e,r Par 3 rat yae trliImio d ti is pintei,.

ndnlurreadt, nesta h •ie lrp>ir pe, a Jai, dilige'neia, 5. .1 ukonliegçâo olich 1 dl fult 'a n fr dt'IM/Ip? ghadn II.V

a inc.liwile opec.cenkh,:to dr eu:leira Thhci,whel. ntirigatfirla tal (Miai cli no_ e.vrealdr, do d.t■

Nonnav .Seniço 31,1 33e,',31

Adrerté t•a: Opur-sv ei ent nojo de ílio Inedhinie rinldnriu.ar animem o Mirei, te, er, rpet nft• pai r ..•■••rutet-1, in

die rre, funik, 4,• 2 ethoe■ PM,CC dam., 1i: cizer j /ice. u e. '1‘...en• I f

■.•ei nele,, deite Peno de tenc•liu, dr 6 e crig mexeu2hln,l unvs. Km teu( . ' ef,) (Ali uh/ - de C. • ligo'

329 MI :e 331.

k f 1 S1 t 1(0,1,1 3041{1 il

g° 2 8 SET. 2009

TEIXEIRA & TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRÉ 11"S FONTES TEIXEIRA OAB/SP 163.413

ALOYSIO JOSÉ VELLOSO TEIXEIRA ox 2- .4 à

Rua Viaconde de Inlivnnuof 490 - ej, 20t - Centro - CEP. 11 010400 - Telf (IS) 6.12-5519 - IlibeirTh Pruri - 51'

EXMO. ÁENHOR JUIZ DE DIREITO DA a VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA

DE SÃO PAULO, SÃO PAULO:

MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES, devidamente

identificado(a) e qualificado(a) no instrumento de mandato, por seu advogado e bastante

procurador que esta subscreve (does. 01), com escritório profissional no endereço acima impresso.

onde receberá as Ultimações cartorários, vem, respeitosamente, perante V.Exa., nos termos do

art. 282 e seguintes do Código de Processo Civil, aforar ACÃO ORDINÁRIA em 'face da

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa de seu Procurador Chefe,

sito nal rua Pamplona, n° 227, 5° andar, (11)3372-6445, CNN n" 46.377 222/0001,29 São Paulo.

Capital. pelos motivos de fato e de direito que passa a expor:

I — DOS FATOS:

0(a)(s) Autor(a)(es) é(são) servidor(es) público(s) estadual(ais).

tendo prestado serviços junto à Secretaria da Sadde do Estado de São Paulo, - com admissão

regidal sob o regime da Lei o' 500/74 / Estatutário, contando, por derradeiro. com mais de vinte

(20) anos de efetivo exereiciaptiblicO estadual (doe. 02).

Recebe. portanto. 0(a)(s) Autor60(es) o beneficio denominado

sexta ;pane dos vencimentos, estatuído pelo artigo 129 da Carta Paulista.

TEIXEIRA ScH TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRÉ ALVES PONTES TEIXEIRA ALOYSIO JOSÉ N. TILOS() TEIXEIRA 0A0isr) it9,413 OAB/SP 25M,S

Rua " mode d InhÁinua,n'493 - cj. 201- Centro CEP 14.010100-Tel/Fax (1G) 632-5519 - Ribcirio Pith)- SP

No entanto, referido beneficio (sexta parte), percebido Pelo(a)(s) Aulor(a) es), vem sendo calculado e pago pelo. Réu, de forma errônea, já que para sua

base calculo vem sendo ião somente o solário-base recebido, não sendo observando os

vencimentos Integrais do(a)(s) servidor(is)(es), desconsiderando as parcelas incorporadas

ou não, para seu cálculo, como, alia, manda a Lei a Jurisprudência sedimentada.

Senão vejamos:

II — DO DIREITO:

11.1. ARTIGO 1 29 DA CARTA PAULISTA:

O artigo 129 da Constituição cio Estado de São Paulo promulgada

em 05 d ie outubro de 1.989, estabeleceu:

"Ert . 124 - Ao servIdzir púr.1 ico est idba I_ á assr.iurac.” percebimento cio 1 r.r.,r tempo de t ç rnaceir :dC.

ininima por quinquEni o, e vrdada a sua 1 I t t.crr, 1d a

de efetivo exe releio , que ncorara: 3C= 'te todos os efeitos, obser. v 'ar c dir por c: no r rv, 11h, ?N/ ,

(grifei)

Destarte, se constata que o Réu reconhece o direito do(a)(s)

Atitor(t(es) a perceber o beneficio da sexta-parte, mas ao mesmo tempo, cumpre o reconhecido de

forma irregular pois não faz incidir referida verba sobre os vencimentos integrais do servidor

beneficiado, conforme faz prova o holerite juntado 02).

Verifica-se, que o texto legal, supra transcrito. é claro e objetivo.

no que concerne à concessão da 1;...] sexta parte dos vencimentos integreis 1...1". cuja

condição pare concessão é ()lapso temporal de vinte (20) anos de efetivo exercício.

De outromodo, é claro, também, que o cálculo da Sexta parte deve

incidir; sobre os vencimentos do servidor; aliás, foi além o legislador, e complementou o texto

legal do artigo 129 da Constituição Paulista com as palavras: "vencimentos integrais", o que

não deveria deixar dúvida, sobre a fórmula de cálculo e incidência do benefício nos proventos do

servidPr.

Pelo exposto, está insofismavelmente comprovado que o,Reu está

ferindo direito liquido ..certo do(a)(s) Autor(a)(es) e tal estado de coisa não pode subsistir.

\\\,

11.2. SOBRE A EXPRESSÃO: VENCIMENTOS INTEGRAIS.

- efloetIldne e 14,1 VA 7; .d.v

OG')s ;;;)/( TEIXEIRA & TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRÉ 11,VES FONTES TEIXEIRA GAB/SP163..113

Ittn Vil:conde de InhaCtina, 490 ci. 201 -Caaro CEP. 14.010-100 - Td/Ilax U6)032-5519 - Ribcirãu Prrio - SI'

De conformidade com o disposto no art. 129 da Carta Paulista,

patenteado está que o cálcUlo da sexta parte deve incidir sobre a somatória de todas as narcela

pagas com habitualithide kratifieacOes ineornoradas ou não, adicionais, abonos, etc.) ou seja.

sobre os Uencimentos totais (vencitnentos•integrais) e não somente nobre o salário-base

Ora, é pacifica a jurisprudência e unânime a doutrina no sentido

-de que o legislador, ao sê referir a VENCIMENTOS, no plural, já manifestara a sua intenão de

fazer e Sexta parte incidir sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos, mas, para que

dúvidas ;não houvesse, reforçou a determinação, referindo-se a VENCIMENTOS INTEGRAIS,

já que mio se-pode admitir integralichade limitada ou parcial.

ALOYSIO JOSÉ TEIXEIRA OAD/SP 25.16S

O sempre mestre FIELY LOPES KlEutE-LEs assim preleciona:

-Quando o legislador pretende restringir o conceito ao podrilo do furathrathrin, emprega o vocábulo no singular - vencimento; quando quer lambem atingir as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural - vencimentos". (in Direita Administrativo Brasileiro, Sita Paulo: ;dinheiros, 1991. 22" rd.. p. 40)) (grifo nosso)

No mesmo sentido o entendimento da Professora ODtcI'E Me.nai.kk.

ao expressar que "os vocábulos 'vencimentos' ou 'remuneração' designam o conjunto formado pelo

vencimento (referência) do cargo ou função mais outras importâncias percebidas, denominadas vantagens

pecuniárias" (Direito itiltainistrinino moderno, São Paulo: RI. 2000, P- 32'0

Ou ainda, como o sempre brilhante vocabulista DE PLÁCIDO E

SILVA C t,fine:

"Vencimento. Bem por essa razão, notadamente no plural, é a expressão entendida como a totalidade de renumerações recebidas, ou percebidas, por unia pessoal. dentro de mu caie pcxiodo: são as vantagens, proventos, os ordenados, os salários do empregado. E o que vence, ou o que se ganho." (Vorabaltiria jurídico Rio: Forense, 1992,p. 463. vol. 4.)

Na mesma esteira desse raciocínio, a Lei Federal a° 8.852194. que

tratou Sobro a aplicação -dos artigos 37, incisos 17 e XII, e 39, § 1°, da Constituição Federai.:e deu

outras Providências, assim dispôs:

"An. . Paca or efe..-..os dast.) , 4 Le.-o ç p devida na admini st ez,ç4e etibl. 1 eu direta, indievt,, e fundaz-Vr:4

de qualquer dos Poderei; da compreende:

1 - como vencimento aiolco: a) a re t ribuição a (Me;? reterei o artigo 40 da Lei O.112, de

II de dezembro de 1990, devida pelo efetivo exeoololo do <',U-,1C,

para kis serer:doce" cpcis por ela regidos:' h] (Iktv,:,9ado)

Lei 1 Federal ri° kl .112/90, que trata cio regime jurídico único dos servidores

pziblicos federais, e rixa em seu artigo -10 que: 'Au 40. Vencimento é a retribuição pecuniária pelo exercício de cargo público, com valor fixado em lei. Parágrafo único. Nenhum servidor receberá, a titulo de vencimento, importância inferior ao salário mínimo."

é' pNrr, - in:idÂnciá - a,tatu!.14ir a fel

TEIXEIRA & TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

. ANDRÉ ALVES FONTES TEIXEIRA ALO Y SIO' JOSÉ VELLOSO TE I X IL I RA ¡ OAB/SP 163.413 OAB/9P 25.465

I'¡ ptalrareuricdavlaimia,ir 490- d. 201 - Centro - CEP. 44.010.400 - T.I.dra (16)632-5549 -Riscais liras-5P

01 r, salário sice var. tpulade- as ía talotianoc

retribuídas ou ne,s cem:ratos de ri:abades, cor, drropueii, adimar .

drsvidías coIe ri voz, para de Cql,prEigaiii)s em-praias pies!! .-

sociedades de economia ima: á, de _emas sureard 1 Aries -omiti-o:mi:o ou doi- lidada s• ou de duaI adue eamrsira a ou eco dorairies de ou:- capam:. ou patrinvima o poder público temia c coremi. teto

Indireto, inclusive are vIrt Lide de incorporada° rsa pít libuesio público;

II-- como vencimentos, a soma do vencimento bisam> COM as vantagens permanentes relativas ao cargo, emprego, posto ou graduação:

C- - (g.n.)

Do exposto se conclui que quis

neles servidores a

o constituinte fazer incidir a sexta

sobre o salário base e demais vantagens, bislas itgaerdli2d1

incorporadas ou TlãO.

Patenteado está que a sexta parte deve incidir sobre todas as

parcelas.'paeas com habitualidade (gra Dificagnes incorporadas nu não. abonos, ota.) ou seja. sobre

ns vencirnenfos total (vencimentos integrais e nulo Sarnento Sobrá o salário -base.

Nesse sentido foi a solução do Incidente de

Unifounização n° 193.485-1/6-03, promovido pelo E.TJ/SP:

"Servidor Público. Sexta-parte. Incidência sobre todas as parecias componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mãos as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais"

A jurisprudência não discrepa desse entendimento:

'SERVIDORES PÚBLICOS - Sexta-parte - A vantagem da sexta-parte deve ser calculada sebo' os vencimentos integrais do servidor de modo que, para o cômputo da vantagem, Incidem os adicionais e as gratificações percebidas -Uniformização de jurisprialüncia - Art. 129 da Constituição Estadual - Actio Julgada improcedente em primeiro grau - Apetaçâo provida em :parte, observado o fato da ineidencia apenas no caso de adicionais constantes dos demonatrativos de pagamento? (TJS.P - AC 4896,1-ti-Suo Paulo - C.D.1411b. ReL Juiz Des. Sidnei Banal -24.031999 - v.u.)

11UNCIONARIO PÚBLICO ESTADUAL - VENCIMENTOS - RECALCULO DE SEXTA- PARTE • INCIDENCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS - Interpretaçto do art 92, VIII da CE anterior, e do an 129 da CR vigente - Mim

- embargos rejeitados. a sexta-parle, anima fração por encontrar no cálculo dos vencimentos, consiste Ra Senta-parte da soam dos valores de rodas as verbas que, a Ululo permanente ou transitório. sob qualquer rubrica ou codificação, onastituant, sem exclusão de nenhuma, parcelas devidas peia administração, e cuja totalidade forniam os vencimentos integrais, dal, a gmrtricaçso que se lhos Incorpore, compõe os vencimentos sob os quais Irá de ser calculada a sexta-parte? OUSE, • Recurso: El 129529 1 Origem: SP Cabia

UM 2 Rebater: CEZAR PELOS° Data: 19/05192 lar CE 129)

"SERVIDOR PÚBLICO - Vencimentos - Base de cálculo da sem/49n - O artigo 129 ria •ConstituiçãoEstadual, asseguro que o adicional da Sexta-parte incidirá sobre os vencimentos integrais, se entendendo no- Incidente de Uniformização de Jurisprudência n. 193.-185- 1/6-03, que veiteimentos integrais devem ser entendidos corno o padrão mais as vantagens adicionais efetivatheille recebidas, salvo as eventuais - Portanto, sobre toda a verba rentmeratórin incidirá o adicional • Novo pedido de instauração de incidente

-de uniformização, portanto, resta prejudicado - Sentença de improcedettein reformada - Recurso dbs autores provido - Recurso adesivo da PaXenda

atada& prejudicado? b1peleciin Girai n. 243,360-1 - São Paulo - 8' Câmara da

is - laridanio• - mi m ara

LP1 a.

TEIXEIRA Sc TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS jkk , ANDRÉ ALVES FONTES 'FEIXE:1RA

OAWSI' 163 4 LI ALOYSIO JOSÉ nutoso TEIXEIRA

OAB/st' 25.463

Rua Vsevode d. IsloSissits490 - cl. 294 -Ctun, - CEP. 14.010100- TrIfItis (lb) 632-5319 • Rímel.> Pino - SP

Direito Público • Relator: Felpa Ferreira • 07.08.98 - V.114

"SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL - PAGAMENTO DE SEXTA-PARTE SOBRE VENCIMENTOS INTEGRAIS - INCIDÊNCIA SOBRE GRATIFICAÇOES TRANSITORIAS E EVENTUAIS - INADMISSIBILIDADE - Integralidade que deve ser entendida apenas por aquelas vantagens pessoais c do cargo de natureza delinitiva - Embargos infringentes rejeitados. A sexta-pane, após vinte anos de serviços, deve recair sobre os vencimentos, compreendidos nele todas as vantagens e Rere$CIMCS incorporados, corno já vinha oxpbsto e determinado pelo artigo 178 do Lei Complementar n" 1130, de 12.05.1973." (FfiSP - El 7114444 - São Paulo - 8" CDPúb. - Rol. Des. Coisa Botinha - 19.04.2000 - v.u.)

*SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS - Sexta-pune - Base de cálculo - Reconhecimento•do direito à sexta-parte, conforme artigo 129, do Constituição do Estado de São Ponto, nos ativos e Motives - hocidencia do beneficio sobre os vencimentos integrais - Entendimento do que sejam - Incidente de tuillbrmização de jurisprudencia n° 193.485-1/6-03 - Prescrição qüinqüenal mantida - Rejeitado, assim, a preliminar de mérito - Recurso provida' (TJSP Ap G9,921-5 - Silo Paulo - 7° CDPlib. -Rol. Des. Serei* ?trombo -J. 20.09.1999 - Imo)

"SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL - Lei n" 500/79 - Adicional de sexta-parte -Norma constitucional que rito fax dita/miau eram funcioná-1os públicos efetivos, nomeados ou contratados. Segurança concedida - Recurso Improvido." (TJSP - AO GG.713-5 - Bauru - 5" CDPúb. - Rol. Des. Cubo dos Santos — 11.03.1990 - v.u.)

Em recente primunciamento o Eg. Supremo Tribunal Federal, no

Agravo de Instrumento n° 212.215-1, interposto pela Procuradoria do Estado de Saio Paulo, em

razão de- haver sido negado o seguimento de Recurso Extraordinário em ação semelhante a

presente. inicialmente proposta por Salvador Moreno e outros, datado de 03.08.98. assim se

expressou, como relator, o-ilustre Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE:

"Os autores fazem realmente jus ao recebimento da vantagem denominaria "sexto-parte porquanto preenchem o requisito do disposto no artigo 1-29 da Constituição Estadual, que assegurou ao servidor público o direito de perceber a sexta-porte dos vencimentos integrais concedidos aos vinte anos de efetivo exerci*. Tal preceito legal, por ato depender de regulamentação, é auto-aplicável f...) Dessa forma, após a promulgação da Constituição Estadual de 1989 não

- mais se poda negar vantagem da seita. parte dos vencimentos aos servidores vinculados á Administrarão pelo regiam da Lei Estadual n" 500/74 ou de CLT, pouco importando o fato de que o regime jllrldie0 (Mico a que se refere o artigo 39 da Constituição Federal ainda não foi instituido. O artigo 129 da Carla Bandeirante, bem Corno os demais que tratam dos ser-Adores não fazem nenhuma distinção entre fUndonguies públicos Ocupantes de cargo, c servidores que exercem função-atividade, nild mais podendo prevalecer a casai/Mo feita pelo artigo 5" da Lei Complementar EStridnal n° 180/78 e pelo artigo 130 da Lei Estadual nu 10.261 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado) Não argüindo o RE a Inconstimcionalidade do preceito da .Constituição do Estado, a sua aplimabilidade aos recorridos C maneia de direito local, que o recorrente nat impugna, ata porque não o poderia Lazer em recurso extraordinário, Inviável o REISnm.280), nego provimento ao agravo" (grifo nessa)

Ainda sobre a matéria, decisão do Supremo Tribunal. Federal

puhlict chi na Revista Nacional de Direito do Trabalho (Ribeirão Preto: Nacional de Direito. 2001)

n° 35, e março de corrente ano às fls. 216/217:

'SEXTA PARTE. NATUREZA. GRATIFICAÇÃO POR TEMPO DE SERVIÇO, DISTINÇÃO. INCIDÊNCIA RECIPROCA NÃO VERIFICADA. O recurso eXtt•oordinario mijo transito ora sc almeja foi interposto, com alegado base na tilinta a do permissivo constitucional, contra acórdão

• proferido peio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que. Implicou o acolhimento parcial de pedido formulado em apelação, ao fundamento de que a verba denominada sexta-parte deve ser calculado sobre os vencimentos

.IníciN). 5 -

Oft TEIXEIRA & TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRÉ ALVES FONTES TFAXEIRA ALOYSIO JOSÉ \'ELI OSO TEIXEIRA oke/s1143.113 OABAIP 25.145

RUA Wein de In lei dont:1'490- ej. 231- Centro - CEP. ROLO- - Tit V Vis 116) 532.5540- Ribeirio Preto-SP

integrais, o que Significa o pra-Irai) e mais viniUmens adicionais incorporadas.

OiCologlad0 consignou: Puneionfirlos públicos estaduais. Cuadra do tanitistgriu Sexta, parte. Calculo sobro os vencimentos integrais. Art. 129, da OP. Cômputo do padrão onda os,

vantagens Incorporadas, ...... ,.) impossível e olvidar-se, na aplicação do inciso XIV do art. 37 da Carta da RepUblica, a rasga das coisas, o principio da razoabiliclade. Dai o acerto do acórdão prolatado pela Corte de origem, no que afastou óbice revelado pela mencionada regra constitucional. Repita-se que a sexta-parte nada mais E do que uni elas nos vencimentos, passando a Integra-los em virtude de efetivo eitereielo mostrando-se Os vinte anos sob tIngulo temporal como simples condição para obter-se o direito. Pelas rasnes supra, conheço do pedido formulado neste agravo, mas o desacolho. Publique-se. Brasília, 14 de novembro de 2000. Marcos Aurélio Ministro Relator. STR-Agravo de Instrumento 296.318-6- São Paulo - Rel. Ministro Macos

Aurélio - [KM 18,12,00- p. 13.' (grifai)

Diante dos fundamentos, é inegável o direito clo(a)(s) Autor(a).(es) a

perceber a sexta-parte de seus vencimenttis.

Deve, assim, o(a)(s) Autor(a)(es) ter inclusa e incorporada enirseus

vencimentos a sexta-parte de seus vencimentos, bem coino.deve receber as diferenças cie calculo,

entre a verba - recebida, apurada sobre seu salário base e a verba devida, apurada sobre seus

vencimentos integrais, mês a mês, desde quando completou vinte (20) anos de serviço (parcelas

vencidas), incidindo a mesma sobre todas as parcelas que compõem os seus vencimentos.

11.3. SOBRE os Areis. 37•XIV DA C F E 1 15. XVI DA CE — Ao CA untam

O artigo 129 da Carta Paulista, não prevê acréscimo Pecuniário a

ser computado nu acumulado para rins de concessão de acréscimos ulteriores. permanecendo,

portanto, em vigor mesmo após a edição da lie n° 19/98

Com efeito, os holerites juntados com a peça exorclial demonstram

,que a remuneração dos servidores:Recorrentes compreendem, além do salário-base, outras

vantagens, pagas ordinariamente e repetidamente, constituindo "Os Vertei! 07 tos iniegrais", não

se tratando de verbas temporárias ou transitórias.

Não se tratam de acúmulo de benefícios ("repique" ou "cascata?). o

que é vedado pela CF, art. 31-XIV, porque vantagens concedidas "sob outro furukuoento'c leia-se:

in era reposição salarial.

Entrementes, o que se percebe é que a Administração Pilblic.a, em

os seus níveis, sem politica salarial definida, enredou-se num emaranhado ale

"gratificações", para praticamente todas. as categorias de servidores, em atenção aos reehimos

periódicos e não necessariamente simultâneos, por aumento, atendidas sob tal foi:mia disfarçada

InLei .• pmk - I t,c - 4-mtnr,d

Lodos

TEIXEIRA &TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRÉ ALVES FONTES 1 LIXEIRA ALOVSIO JOSÉ VELLOSO TEIXEIRA

' 0.3.0r3111163.413 0.1.11/5P 25.165 .

12x!-r visconde de bdiwin,,a, 490 - 4 204 - Coitro -CEP. 14.010-100 - Tdirrx (16)632-5549 - Rib<irSo Preto -SP

de "gral. ficaçâo", "prêmio", "bônus', mantido o salário-base, referência ou padrão em

patamar irrisório, até mesmo inferior ao salário mínimo, para sobre tais

penduricalhos não incidir o adicional por tempo de serviço, acabando por igualar os

mais jovens aos mais antigos.

Observe-se que o Côlendo STF já determinou a extensão aos

inativos o pagamento de gratificações concedidas aos servidores ativos fl?..i0 cot reconhecer

tratar-se clesrangmdjoet_- trai e permanente não innoária.

Assim, v.g., no Al o° 429052 AgR/SP. de relatório original do

Ministro EROS GRAU, porém, relatado pelo Ministro MARCO AURÉLIO, julgado: em

25.10.2005, a respeito da GASA, assim consignou: -Reconheceu-se o direito dos Servidores inativos a

terem incorporada em seus proventos a referida. gratificação, tendo cio vista ratar-se de vantagem deferida de

fonas gerai. O Min. Sepúlveda Pertence asseverou que a alai> incorporação da GASA aos proventos não a

trai:ufana:latia em gratificação precária,. passível de ser subtraída de servidores" (Informo Uva STF n° 107)

Ainda, e igualmente, o Col. Superior Tribunal de Justiça mandou

estendei aos inativos a gratificação "pro-labore de êxito". por reconhecer que "nos termos do art. 3'

da Lei ir 7.111/ 1998, foi concedido em carrilar geral a toda categoria dos procuradores da Fazenda

Nacional" (Res}, 072.038.PE. Rel. Min. Leurite Vaz..1. 21/10P2005, Informativo 97.1 288) ten.).

Nessa esteira de raciocínio, não há que se falar na incidência ao

presente caso do inciso XIV do artigo 37 da Constituição Federal ou mesmo do inciso XVI do

artigo 115 da Carta Bandeirante, já que o artigo 129 da Carta Paulista, não greve

acréscimo pecuniário a ser computado ou acumulado para fins de concessão de

acréscimos ulterior permanecendo, portanto, em vigor mesmo após a edição da EC n" 19/98

Especificamente quanto a aplicação do inciso XVI do artigo 115 da

Carta Paulista, observe-se que mesmo vigente desde .1989 nunca foi evocada sua aplicação sobre

o rema, posto que não há qualquer ocorrência no presente caso em relação ao adicional por tempo

de serviço previsto no artigo 129 da mesma norma.

Em relação à aplicabilidade dos incisos XIV do ai-têm 37 da

nanlitittlilt Federal e XVI do artigo 115 da Constituicao Federal, temos que as parcelas

remuneratórias referentes às vantagens de cunho pessoal (como é o caso do adicional

por tempo de serviço), não são alcançadas pela limitação constitucional prevista pelo

artigo 7 do ADCT, enquanto não advier a Lei regulautentadora da EC 19/98.

Para que, no caso, se aplicasse a proibição estabelecida no artigo

37, Xl■I como também do artigo 115. XVI. das Constituições Federal e Paulista respectivamente.

seria necessário que as vantagens pessoais incidentes sobre o adicional por tempo de

:In

- 7 -

TEIXEIRA & TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRE ALVES FONTES TEIXEIRA ALOYSIO JOSE VELLOSO TEIXEIRA 0A13/SP 163.413

0A13/9P 75.465

[tua Peconde dc lub341633e 490 • sj. 204 -Centro - GER 143)13-100-Tel/Psa (16)632-5549 • Rlhdrão P Ido - SP

serviço,, vantagem percebida em razão do exercício do cargo, fossem vantagens com o

mesmo', titulo ou idêntico fundamento, o que não ocorre, porque não constitui

acréscimo deferido "sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento" de outra vantagem

pecuniária (urde precedente, RE 256.408, Primeira Turma, Relatei. 51integro Sepid vede Pertence. Recurso

extraordf natio ti :1.0 conhecido).

Dando azo ao direito e fundamentos arrazoadas, vicie RE:s ns

267710/ES, DJ 17.0&2002; 231661/CE, DJ 28,04.2000.

No presente caso, não há qualquer demonstração de que ocorra. no

caso, gratificação sobre gratificação, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, aliás, tal

matéria nem foi abordada pelo Recorrido em sede reco sal.

Vale consignar, em tempo, que a resolução cia EC contra rin norma

maior contida na Carta Magna, que diz que “a lel Me prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e e

coisa Julg4da;" (art. 5°, XXXVI, CF).

De tal sorte, é clausula pétrea de nosso direito, consagrada pela

Lei de introdução do Código Civil, Decreto-Lei no 4,657. de 04 de SETEMBRO DE 1942, com as

ali eraçcoes introduzidas pela Lei n° 3.238, de 1° de agosto de 1957, que trata da irretroatividade

tias p reconiza:

"A rt . . F Iei em v'ty.,r terá eteLco i e go cal, respei iadoa o ato j uridic.: perfeito, cs d_ral t t, atuiu irtae a a

coisa julgada.

5 Sepur. a -se ato j u tida co porte 1 rc. lá aanaumaiti neaeundo a lei vigente iv terreno eei que se efetuou.

$ 2'. Connidftram-se adquiridos assim OS direitas que. seu rItular, ou algeern por ele, pada.: exercer, cimo apeelee caiu começo do exercício tenha termo prefixe, ou riçiaiiçile preestabelecida Inalterável, a arbScric de °urrem. ( fr

Destarte, ternos por inaplicável ao presente caso o inciso XIV cio i

artigo P7 da Constituição Federal ou mesmo do inciso XVI do artigo 115 da Constituição do

'Estado de São Paulo, devendo, assim, ser reformado o julgado nesse tópico para afastar a

incidei Ma de tais artigos, para julgar procedente os pedidos iniciais. r

Por último, não se pode afastar do presente caso os prirteiniiM •

aplicár eis ao digito ias laborçaista. observando-se que os Embaranntes são servidores

contritilós pelo regime celetista. livocatn-se os princípios da norma mais favorável, da

condição mais benéfica, do In dubbio pro operário, e todos mais que aproveitar possa.

Destarte, temos por inaplicável ao presente caso o inciso XIV cio

artigo 37 da Constituição Federal ou mesmo do inciso XVI cio artigo 115 da Constituição cio

Estado de São Paulo, devendo, assim, ser reformado o julgado nesse tópicO para afastar a

erIststaris O Lei Soa-'4,çkc

TEIXEIRA & TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANDRÉ ALVES .VES FONTEá TEIXEIRA ALOYSIO JOSÉ VELLOSO TEIXEIRA °muss 163.113. OAB/SP 25 445

Ru. VIrtanch, de Inha6und 490 - &gari, • C EP. 1+.010-100 Th/ (16)632A519 _ Rib,irsA Preto-SP

incidêne a de tais artigos, para julgar procedente os pedidos iniciais.

III— DOS PEDIDOS:

Ante o exposto, requer o(a)(s) Autor(a)(es) a condenação do Réu a:

a) pagar-lhe a sexta parte, mensalmente, incidindo a mesma sobre seus vencimentos integrais, ou soja, sobre teclas as parcelas que compõem os vencimentos de cada mês, com a inclusão de todas as vantagens e gratificações pecuniárias, incorporadas ou não. Ficando requerido, também a obrigação cio Réu a manter integro o pagamento das gratificações recebidas, sem supressão de quaiotr uma, sob pena de infringencia das disposições cio inciso V.1, do artigo ir da Constituição Federal;

b) pagar a diferença entre a sexta-parte recebida (sobre o salário base) e a $PX1B-pa.rte devida (sobre os vencimentos integrais) mensalmente, a ser apurada em Liquidação, vencidas desde a data em que completou vinte (20) anos de serviço público até a data da implantação em folha do contido no item "a" supra (pai-celas vencidas e vincendas);

c) a pagar os valores atinentes à incidência da sexta parte apurada, supra mencionada, nos 13° salários, férias + 1/3 e no Abono Pecuniário de férias, quando for dcaso, nas horas extras, nas substituições habituais e eventuais. nas designaçÕes para cargos vagos, etc., vencidas e vincendas:

d) a incidência sobre o principal de correção monetária e juros de mora. bem cnmo a condenação do Réu ao pagamentos das despesas processuais e honorários advocaticios, nos termos do '§:3° do art. 20 cio CPC.

IV — DOS REQUERIMENTOS:

Porfiai requerer o(a)(s) Au or(a)(es):

Que seja(m) considerada(s) o(s) eventual(ais) crédito(s)

concedido(s) de natureza alimentar para os efeitos da execução, bem como sobre os mesmo não

se sujeitam aos descontos cio imposto de renda, por não se tratarem de renda e sim direito dos

Au torek.

Seja fornecido pelo Réu as planilhas contendo todos os dados

access irias ao cálculo cia correção monetária e juros para a elaboração da memória

individualizada de cálculos.

Os beneficies da justiça gratuita, nos termos do § 1" do Lei n"

I.080/50, por se tratar(em) o(s) mesmo(s) pessoa(s) pobre(s) na acepçâo do termo, não podendo

arcar óom as custas da presente som prejuízo do próprio. sustento (dm OU

Reclamar a observância e aplicação do artigo 71 da Lei

- 9 -

Mo.

ilibe o ry reto, 24 de a

NTES TEIXEIRA AB/SP 163.413

AN

TEIXEIRA & IF,IXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

ANI)Ri.: ALVES FONTES TEIXEIRA ALÓY SIO JOSÉ VELLOSO TEIXEIRA 0:312/SP 163.03 OAB/SP 13465

VhcourIc dc Inhainna,te 490 - cj.204- Centra - CEP. 13010-100 - TelMax 054 632-5549 - 1~0 Prelo -SI'

'10.711/103 (Estatuto do Idoso), que assegura a prioridade na tramitação dos processos e

procedimentos e na execução dos atos e .diligências judiciais em que figure como parte ou

intervenente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância,

caso doi, ora demandante— doe. anexo.

O julgamento antecipado da lide, a teor do artigo 330.1 clo

se tratar de matéria exclusivamente de direito.

EXPOSMS, requer se digne V.Exa., determinar a citação do Réu.

no endeaecn declinado, na forma da lei, para que, em querendo, contestem a presente no prazo

legal, sob as penas -da lei, para que ao final seja decretada a PROCEDÉNCLA INTEGRAI, DE SEUS

PEDIDOS condenando o Réu a cumprir e pagar o principal acrescido de juros de mora e correção

monetária, despesas processuais e honorárioS advocaticios incidentes sobre o valor da condenação

a teor do § aP do art, 20, do diploina processual e demais cominaçaes legais.

Protesta pela produção de todos os meios de prova em direito

admilidals, tais como o depoimento pessoal do representante do Réu, oitiva do testemunhas,

juntada de novos documentos, perícias, vistorias e tudo mais que esclarecer possa, sem eXCeene.

Dá-se à presente o valor de R$3.000,00 (três mil reais).

Term sest s, j. esta de documentos, D.R.A.

CPC,

ofic. 1.3 statute”.. o Lei 50:-71,d,,

Data de disponibilização: 05/02/2010 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL P INSTÂNCIA CAPITAL. Fóruns Centrais / 5' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N° 0018/2010Processo 053.09.031622-6 - Procedimento Ordinario - Mathilde Biagiolli Rodrigues - Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - Posto isso, por ter decaido em parte minima, julgo procedente a pretensao inicial para condenar o requerido a: i) recalcular a sexta-parte da autora levando-se em conta tambem as verbas discriminadas acima, apostilando-se; ii) pagar as diferencas das parcelas vencidas, com atuatizacao monetaria nos termos do art. 116 da Constituicao Estadual c.c. a Tabela Pratica do E. Tribunal de Justica de Sao Paulo, desde o nao resgate, ate o advento da lei 11.960/09 a partir de quando incidira uma unica vez, ate o efetivo pagamento, os indices oficiais de remuneracao basica da caderneta de poupanca. A partir da citacao 'lambem devera ser levado em conta os juros aplicados a caderneta de poupanca, nos termos do art. 1-F. Reconheco a natureza alimentar do mencionado credito, para os fins do art. 730 do Codigo de Processo Civil; e, c) condenar o requerido a pagar as custas processuais e os honorarios advocaticios da parte contraria, que ora fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, atualizado. No caso de ultrapassar o teto do art. 475, par. 2', do Codigo de Processo Civil, ao reexame necessario. Deixo de fixar a base de calculo do preparo para o requerido por conta da sua natureza juridica. P.R.I. - ADV: KELLY PAULINO VENANCIO (OAB 131615/SP), ANDRE ALVES FONTES TEIXEIRA (OAB 163413/SP)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Registro: 2011.0000024462

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação n°

0031622-26.2009.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é

apelante MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES (JUSTIÇA GRATUITA)

sendo apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em 13' Câmara de Direito Público do Tribunal

de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram

provimento em parte aos recursos oficial e voluntário e integral ao dos

autores. v.u.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este

acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmo.

Desembargadores FERRAZ DE ARRUDA (Presidente sem voto),

PEIRETTI DE GODOY E RICARDO ANAFE.

São Paulo, 2 de março de 2011.

IVAN SARTORI

RELATOR

Assinatura Eletrônica

APELAÇÃO N° 0031622-26.2009.8.26.0053 VOTO N° 19232 2/6

Relator

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

APELAÇÃO CÍVEL n° 0031622-26.2009.26.0053 Comarca: SÃO PAULO (Ação n° 053.09.031622-6) Juízo de Origem: 50 Vara da Fazenda Pública Juiz: MARCOS DE LIMA PORTA Órgão Julgador: Décima Terceira Câmara de Direito Público Apelantes/apeladas: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E MATHILDE BAGIOLLI RODRIGUES Recorrente: JUiZO "EX-OFFICIO°

VOTO DO RELATOR

Ementa: Administrativo Servidora pública estadual. Sexta-parte Cálculo sobre os "vencimentos integrais" - Expressão de alcance amplo, de modo a abarcar tudo quanto recebido periodicamente, ressalvadas apenas as verbas assistenciais eventuais - Incidência, portanto, também sobre os quinquênios, embora sem repique - Reforma da sentença nesse tópico - Precedentes - Procedência plena que se impõe. Juros e correção monetária na forma da Lei 11.960/09, ajuizada que foi a ação já na sua vigência. Recursos oficial e fazendário providos em parte e integralmente o da autora.

Ação de servidora pública estadual visando

à percepção da sexta-parte sobre seus vencimentos

integrais e reflexos pertinentes, bem como atrasados, por

contar mais de vinte anos de serviço público.

A r. sentença é de procedência parcial,

excluídos os adicionais temporais da base de cálculo.

Recorrem as partes.

A Fazenda advoga a inversão do resultado

ou a aplicação da Lei n° 11.960/09, ao passo que a autora

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

busca a acolhida total do pleito vestibular.

Recursos bem processados.

É o relatório, adotado, no mais, o de

primeiro grau.

Por primeiro, considera-se presente o

reexame necessário, vencida que ficou a FESP e não sendo

possível precisar se superado ou não o linde do § 2° do art.

475 do CPC.

Passa-se ao cerne.

No cálculo da sexta-parte devem ser

considerados os vencimentos integrais, consoante o art.

129 da Constituição do Estado.

Segundo Hely Lopes Meirelles: "Quando o

legislador pretende restringir o conceito ao padrão do

servidor emprega o vocábulo no singular vencimento;

quando quer abranger também as vantagens conferidas ao

servidor usa o termo no plural — vencimentos" (Direito

Administrativo Brasileiro, SP: Malheiros, 30a. ed., 2005, p.

464).

Ora, no pertinente, o constituinte

bandeirante aplicou a expressão no plural e ainda reforçou

com o adjetivo "integrais".

Disso resulta inconcussa sua intenção de

englobar tudo quanto recebido regularmente a título de

retribuição funcional, mesmo porque, por princípio

elementar de hermenêutica, onde a lei não distinguiu, não

cabe ao intérprete fazê-lo.

APELAÇÃO N° 0031622-26.2009.8.26.0053 VOTO N° 19232 3/6

J-v Poder Judiciário

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Logo, as gratificações, mesmo que

temporárias, devem ser consideradas para o cômputo da

sexta-parte, excetuadas, obviamente, as eventuais, que

não dizem diretamente com a remuneração, como

"restituição de imposto de renda, retido a maior, despesas

ou diárias de viagem, do funcionário a serviço, auxílio-

alimentação (vale refeição), auxílio transporte (vale

transporte), auxilio-enferntidade, auxílio funeral, ou outras

que tenham essa natureza assistencial e que possam ser

eventualmente pagas ao funcionário, mas que não

representam remuneração ou contra prestação do vínculo..."

(Ap. Cível 243.360-1/9-00, Oitava Câmara de Direito

Público, rel. Felipe Ferreira, j. 07.08.96).

Nessa senda, ao revés do que decidiu o r.

juízo, também os quinquênios integram a base de cálculo

da vantagem cuidada, embora sem incidência recíproca ou

repique (art.37, inciso XIV).

Nesse sentir, já decidiu o STF:

"REMUNERAÇÃO -- SERVIDOR PÚBLICO

PAULISTA - SEXTA-PARTE. A parcela não

caracteriza gratificação por tempo de

serviço, mas melhoria de vencimento

alcançada com implemento de condição

temporal, integrando-o, servindo de base a

outras parcelas" (RE n° 219.740-3/SP, rel.

Min. Marco Aurélio, j. 11.09.01).

APELAÇÃO N° 0031622-26.2009.8.26.0053 VOTO N° 19232 4/6

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

No mesmo sentir:

"CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAIS DE

TEMPO DE SERVIÇO E DA SEXTA-PARTE.

EFEITO CASCATA. OFENSA AO ART. 37,

XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO

OCORRÊNCIA NA ESPÉCIE. 1. A Carta da

República, em seu art. 37, XIV, trata da

ocorrência do denominado 'efeito cascata',

ou seja, quando um acréscimo pecuniário se

incorpora à base de cálculo de outro sob o

mesmo título ou idêntico fundamento. Na

espécie, não ocorre o referido efeito, pois as

vantagens advêm de fundamentos diversos.

2. Agravo a que se nega provimento." (AI

527521 AgR / SP, Segunda Turma, rel. Mina.

Ellen Grade, DJe 24.06.10).

E inúmeros os precedentes deste Tribunal

nesse diapasão, dentre eles julgados trás citados e as

Apelações Cíveis 994.08.148196-5, Sétima Câmara de

Direito Público, rel. Des. Barreto Fonseca, j. 01.02.10;

994.09.296654-4, Oitava Câmara de Direito Público, rel.

Des. Osni de Souza; 844.870-5/2-00, Décima segunda

Câmara de Direito Público, rel. Des. J. M. Ribeiro de

Paula, j. 25.11.09; 72.413-5/5/SP, Segunda Câmara de

APELAÇÃO N° 0031622-26.2009.8.26.0053 VOTO N° 19232 5/6

APELAÇÃO N° 0031622-26.2009.8.26.0053 VOTO N° 19232 6/6

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Direito Público, rel. Des. Alves Bevilacqua, j. 22.06.99; e

nos Emb. Infr 073.436.5/9-01, Sétima Camara, rel. Des.

Sérgio Pitombo, j. 28.02.00.

Então, a procedência passa a ser total:

Por fim, os atrasados devem ser corrigidos

na forma do art. 5° da Lei n° 11.960/09 (que deu nova

redação ao art. 1°-F da Lei n° 9.494/97), porquanto

ajuizada a ação quando já em vigor a no ia citada

(01.09.09 — fl. 02; DJU 30.06.09), e não como consignado

no r. decisório objurgado.

Destarte, dá-se parcial provimento ao

recurso oficial e fazendário (alteração dos juros), provendo-

se integralmente o da autora.

IVAN SARTORI

Desembargador Relator

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADORIA JUDICIAL

REQUERENTE:MATITILDE BIAGIOLLI RODRIGUES

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N° 0031622-26.2009.8.26.0053

PASTA DIGITAL/PJ N° 2009.01.008727

URGENTE SECRETARIA/ÓRGÃO/ENTIDADE ONDE SE DARÁ O CUMPRIMENTO: CAF/SF

Ilmo. Sr. Procurador do Estado Chefe:

A(o) Fazenda Pública do Estado de São Paulo foi intimada(o) para cumprir a obrigação de fazer no prazo de 90 dias, sob pena de multa.

Proponho seja formado e/ou encaminhado o PJ-F à(s) Secretaria(s)/Órgão(s) competente(s) para o cumprimento da obrigação de fazer.

Solicito que os servidores responsáveis observem o prazo concedido, com prioridade e urgência, sob as penas estabelecidas em lei e no decreto estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

Diante da necessidade de dilação de prazo, pede-se o encaminhamento de pedido à subscritora da presente, por via da Consultoria Jurídica da Pasta, se for o caso, com justificativa, sem necessidade de devolução do PJ-F, para que seja submetido à apreciação Judicial, sem prejuízo de serem tomadas as medidas necessárias para o cumprimento da obrigação de fazer, com brevidade.

São Paulo, 10 de maio de 2013.

KELLY PAUL \1\I0 VENÂNCI i Procura ora do Estado

OAB/ P N° 131.615 Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade suhrame cionado(a) com tramitação pela respectiva Consultoria Juridi a, se ári ‘' ndo a adoção das providências necessárias, nos termos da i /rep São Paulo, 10 de maio de 20

LUIZ EDUARDO PORTILHO D' TINO Procu ador(a) do Estashi Chefe da /la Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

Ro

l de

Au

tore

s -

Dad

os F

un

cion

ais

.<

0.1

o

0.1

te, O

a

O

Qu

an

tid

ade d

e A

uto

res:

1

MA

TH

ILD

E B

IAG

IOLL1 RO

DR

1G

cri

O

O

Cc/)

O 00

CS"

-E

co

Er.

oo

ri r-

c.c. o. CJ

138.5

74.1

18- 0

5

0

cn

C

N

Cf) ai

O o

C

O

CO

O

O

czz■

E

L

0

O

tr,

O

•.6

9.0

66.8

14-5

/SP

co

O

o

O

c

Iníc

io E

xe

rc. D

ata

CO 00

00

L1.-) 1 1-11-,V VL ,1 lat..), 1 AV L•-./

SECRETARIA DA FAZENDA CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F N.2:

PROCESSO I\12:

INTERESSADO:

ASSUNTO:

8727/2009

0031622-26.2009.8.26.0053 - 9 VFP

MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Restitua-se à d. Procuradoria Judicial, para que a

Procuradora oficiante se digne de esclarecer qual é o ganho de causa da

autora, posto que na representação de f1.20 não consta o objeto da ação,

voltando a seguir para elaboração da fórmula de cálculo.

DDP/DIJ, em 18 de junho de 2013.

JANIC E O GOMES Assist. Adm Cont. Erário

De acordo.

Restitua-se a d. Procuradoria Judicial.

DDP/DIJ, em 18 de junho de 2013.

ADElty -2‘

1130 TONTO DA SILVA JUNIOR

Diretor Técnico de Divisão da Fazenda Estadual

PJ

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PArtt) SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F:

PROCESSO N.P :

INTERESSADO :

ASSUNTO :

8727/2009

0031622-26.2009.8.26.0053 - 9 VFP

MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES

OBRIGAÇÃO DE FAZER

OB ETO:

Recálculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os

vencimentos integrais, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da

C.E., a partir de 5/10/89 ou a partir de quando completou o tempo

aquisitivo, se posterior a essa data.

FÓRMULA DE CÁLCULO

• A ação foi julgada procedente para garantir a autora a incidência da

sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o recalculo, salvo as

eventuais.

• Na obrigação de pagar, o órgão pagador competente deverá elaborar os

cálculos à vista da situação financeira, para incidir a sexta-parte sobre

aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

OBSERVAÇÕES:

• Será processada a implantação do código V/D - 08.051 - sexta-parte

sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da

Fazenda Estadual.

• A ação foi distribuída em 12/9/09 e seus efeitos retroagem até 12/9/04.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F: 8727/2009

PROCESSO N.4 : 0031622-26.2009.8.26.0053 - Sá VFP

INTERESSADO: MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES

ASSUNTO :

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata-se do cumprimento da Obrigação de Fazer, na ação

movida por MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES.

Consta na fl. 20 o encaminhamento à esta Divisão, para

elaboração da fórmula de cálculo em consonância com o artigo 74 do Decreto

n2 28.055/87.

Se junta a fórmula de cálculo(fl. 24), cumprindo-se o julgado

de acordo com a manifestação da Procuradora oficiante (fl. 23verso).

O cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da

Secretaria da Saúde.

Isto posto, encaminhe-se à d. Procuradoria Judicial, para que

a Procuradora oficiante se digne conhecer dos termos e adotar as medidas

cabíveis.

DDP/DIJ, em 16 de julho de 2013.

aivo. -~5143

dAsA sist. Adi Cont. Erário

WDERVANDO ANTONIO DA SIL JUNIOR

Diktor Técnico de Divisão da Fazenda Estadual

P.J

(7) / -74 c!ilei ci Lex,h9 O jile

'77/Lef-A-T-k '1D A4,214Q_ lete_La2

----ruz.cm„4--crzery-- g c-02

rti2 ac%:_0/cm --2~ r /

Ce1:2'<-) Caí?

/eta' aleefeAC.• C2-j617 ($4 tel - (I/ ti (

Luix_c}-c- --. oLc__--

) ,

e e

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

SERVIÇO DE COM. ADMINISTRATIVAS pt-^• ,̂ r:01 o 19 JUL 2013

N.° Proc. PJ DISTRIBUIÇÃO

715

JLIL-tA° Adeti

lz•(/••631

-) •

4 Pecia ori,e,_ d (20,4-Á

PROCESSO N°. el()) (0(9 Po(9 9

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO MI.

1/ ..02/jr)13 DATA

)zildwita M. de Moura Bettoni Ra: 14.508.507

Dftetor T

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS.27

N° DO PROCESSO---001/0941/008.727/2009

DATA DE ENTRADA :---05/08 /2013..

DISTRIBUIDO AO DR (a NUHAD

EM 05 / 08 / 2013--

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/008.727/2009 (Apenso 0001/0001/002.824/2013)

Interessado: Mathilde Biagiolli Rodrigues

/Ação Judicial n° 0031622.26.2009.8.26.0053 da 5" Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 12

Ao GGP-NAA.

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

cm 05 de julho de 2013.

NLIDAD SAID QLIVER

Procuradora do Estado Chefe iscla Consultoria Jurídica

red

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 29

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/008.727/2009 (AP N°. 001/0001/002.824/2013)

INTERESSADO:

MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0031622-

26.2009.8.26.0053 (5' Vara de Fazenda Pública/SP), PJ/F n°. 2009.01.008727 e AP n°.

001/0001/002.824/2013, em nome de MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES, em

cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Décima Terceira Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo em sede de Apelação Cível, que a interessada

(contra capa) faz jus "ao recalculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os

vencimentos integrais, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição

Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando foi completado o tempo aquisitivo, se

posterior a essa data, observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu

em 01/09/2009)".

CLP, em 09 de agosto de 2013

ENE CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO