governança interfederativa da região centro-sul...

Governança Interfederativa da Região Centro-Sul Cearense

A integração Fiscal dos Municípios da Região Centro-SulAlexandre Sobreira Cialdini

1

A REGIÃO CENTRO-SUL DO CEARÁ

A mesorregião do Centro-Sul Cearense é uma das setemesorregiões do estado brasileiro doCeará. É formada pela união dequatorze municípios agrupados em trêsmicrorregiões.

Os municípios que acompõe análise desse trabalho são:Acopiara, Baixio, Cariús, Catarina, Cedro,Icó, Iguatu, Ipaumirim, Jucás, Orós,Quixelô, Saboeiro, Umari, Lavras daMangabeira e Várzea Alegre. Osmunicípios de Várzea Alegre e Lavras daMangabeira foram inclusos por teremintegração nas áreas de saúde eeducação, mas estão localizados naregião do Cariri.

Economia do Centro Sul Cearense

Quadro 01: População dos municípios do Centro-Sul (2017)

Município População(2017) (%) População Cearense

Acopiara 53.572 0,59%

Baixio 6.228 0,07%

Cariús 18.804 0,21%

Catarina 20.451 0,23%

Cedro 11.695 0,13%

Icó 67.486 0,75%

Iguatu 102.614 1,14%

Ipaumirim 12.349 0,14%

Jucás 24.597 0,27%

Lavras da Mangabeira* 31.335 0,35%

Orós 21.292 0,24%

Quixelô 14.860 0,16%

Saboeiro 15.678 0,17%

Umari 7.671 0,09%

Várzea Alegre* 40.440 0,45%

Total 449.072 4,98%

Fonte: IBGE

Nota: Segundo estimativas do IBGE, a população do Estado do Ceará

é de 9.020.460 habitantes

Nota*: Os Municípios de Várzea Alegre e Lavras da Mangabeira são localizados na Região do Cariri

Tabela 02: Número de empregos formais, segundo os setores de

atividades na Região Centro Sul – 2015

2015 Acopiara Baixio Cariús Catarina Cedro Icó Iguatu Ipaumirim Jucás Lavras da Mangabeira* Orós Quixelô Umari Várzea Alegre* Saboeiro

Total das Atividades 2.856 491 751 604 1.418 5.427 14.751 797 1.492 1.680 902 950 397 3.249 971

Extrativista Mineral 0 0 0 0 0 24 27 0 52 0 0 0 0 0 0

Indústria de transformação 203 0 21 0 21 174 3.352 92 297 4 9 18 4 384 0

Serviços industriais de utilidade Pública 0 0 0 0 0 75 123 0 5 0 0 0 0 6 0

Construção Civil 10 0 0 0 5 102 230 1 28 163 0 0 0 0 0

Comércio 683 16 86 47 281 901 4.654 86 328 144 147 140 16 546 40

Serviços 180 12 33 16 131 708 2.480 25 45 158 71 23 3 437 10

Administração Pública 1.663 463 597 541 975 3.433 3.461 592 733 1.210 669 764 371 1.896 921

Agropecuária 117 0 14 0 5 10 224 1 4 1 6 5 3 0 0

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego (TEM) - RAIS 2015


Tabela 03: Total dos empregos formais, segundo os setores de

atividades na Região Centro Sul – 2015

2015 Total

Total das Atividades 36.736

Extrativista Mineral 103

Indústria de transformação 4.579

Serviços industriais de utilidade Pública 209

Construção Civil 539

Comércio 8.115

Serviços 4.332

Administração Pública 18.289

Agropecuária 390

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego (TEM) - RAIS 2015


Tabela 04: Comportamento do Emprego Formal, segundo os

municípios da Região (2010/2015)

Municípios

2010 2015 2010 2015 2010 2015

Centro Sul* 6002 6226 4667 6463 1335 -237

Acopiara 221 376 166 303 55 73

Baixio 7 6 18 9 -11 -3

Cariús 15 47 36 21 -21 26

Catarina 8 4 4 8 4 -4

Cedro 57 97 53 111 4 -14

Icó 515 628 540 592 -25 36

Iguatu 4383 3524 3199 4360 1184 -836

Ipaumirim 36 40 16 24 20 16

Jucás 127 287 118 285 9 2

Orós 63 37 53 38 10 -1

Quixelô 48 52 72 55 -24 -3

Saboeiro 15 11 2 9 13 2

Umari 5 12 9 6 -4 6

Larvras da Mangabeira* 87 54 61 33 26 21

Várzea Alegre* 415 1051 320 609 95 442

Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) – CAGED 2010 e 2015.


Admitidos Desligados Saldo

Tabela 05: Famílias beneficiadas pelo Programa Bolsa Família e valor

pago, segundo os municípios da Região (2015)

Municípios N° de famíias beneficiadas Valor pago (R$ mil) (nominal)

Centro Sul* 72.987 148.137

Acopiara 8.927 16.537

Baixio 1.039 2.234

Cariús 3.200 6.693

Catarina 2.059 3.922

Cedro 4.079 8.496

Icó 12.099 26.637

Iguatu 11.929 19.643

Ipaumirim 2.113 5.786

Jucás 4.574 9.904

Orós 3.929 7.370

Quixelô 2.568 4.763

Saboeiro 3.203 6.727

Umari 1.487 3.143

Larvras da Mangabeira 5.317 11.057

Varzea Alegre* 6.464 15.225

Fonte: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.


Tabela 06: Produto Interno Bruto dos Municípios do Centro Sul

(2010-2014)

Município 2010 2011 2012 2013 2014

Centro Sul* 3.268.145 3.475.264 3.501.786 3.650.139 4.123.081

Acopiara 318.887 361.018 348.385 360.411 393.576

Baixio 33.275 37.237 35.154 39.103 44.103

Cariús 100.537 105.231 92.246 102.429 126.129

Catarina 87.152 91.990 87.586 96.679 106.435

Cedro 155.604 165.212 163.565 167.181 194.765

Icó 451.303 475.840 494.631 520.931 578.998

Iguatu 1.321.669 1.361.782 1.442.159 1.477.399 1.675.764

Ipaumirim 75.183 87.479 77.954 84.297 92.990

Jucás 154.165 170.954 155.825 175.495 207.356

Orós 172.672 176.384 184.793 180.423 202.147

Quixelô 110.575 118.744 111.632 112.965 127.761

Saboeiro 79.781 91.363 84.207 90.117 100.775

Umari 40.479 44.779 42.068 45.357 48.562

Larvras da Mangabeira* 166.863 187.252 181.581 197.353 223.719

Varzea Alegre* 250.661 264.423 256.071 277.723 324.946

Fonte: IBGE/IPECE/Deflacionados com ano base 2016


Tabela 07: Produto Interno Bruto Per Capita dos municípios do

Centro Sul (2010-2014)

Município 2010 2011 2012 2013 2014 2014- Per Capita(Ceará) (%)**

Acopiara 6.231 7.014 5.971 6.844 7.440 16.768,16 44,37%

Baixio 5.521 6.155 5.147 6.342 7.134 16.768,16 42,55%

Cariús 5.415 5.664 4.404 5.444 6.705 16.768,16 39,99%

Catarina 4.649 4.844 4.042 4.913 5.353 16.768,16 31,93%

Cedro 6.342 6.722 5.894 6.665 7.795 16.768,16 46,49%

Icó 6.895 7.244 6.660 7.788 8.648 16.768,16 51,57%

Iguatu 13.692 13.992 13.039 14.766 16.635 16.768,16 99,21%

Ipaumirim 6.258 7.262 5.726 6.878 7.572 16.768,16 45,16%

Jucás 6.475 7.153 5.765 7.207 8.492 16.768,16 50,64%

Orós 8.072 8.266 7.700 8.390 9.426 16.768,16 56,21%

Quixelô 7.371 7.940 6.643 7.508 8.519 16.768,16 50,80%

Saboeiro 5.064 5.813 4.765 5.691 6.381 16.768,16 38,06%

Umari 5.365 5.928 4.936 5.922 6.338 16.768,16 37,80%

Larvras da Mangabeira* 5.366 6.025 5.844 6.279 7.122 16.768,16 42,48%

Várzea Alegre* 6.521 7.277 6.574 7.005 8.152 16.768,16 48,61%

Fonte: IBGE/IPECE/Deflacionados com ano base 2016


Nota** (%): Relação entre o PIB per capita do município e o PIB per capita do estado.

Tabela 08: Percentual do Setor Agropecuária no valor adicionado a

preços básicos- Segundo os municípios da Região (2010-2014)

Município 2010 2011 2012 2013 2014

Acopiara 12,39 17,53 10,45 11,33 12,00

Baixio 14,40 18,92 15,44 15,24 13,05

Cariús 14,33 18,00 14,90 13,24 22,69

Catarina 12,05 14,01 8,37 9,85 9,19

Cedro 9,49 13,73 11,54 9,02 14,18

Icó 12,33 12,89 10,83 8,67 10,69

Iguatu 6,87 7,30 5,88 5,91 11,07

Ipaumirim 13,96 22,81 13,60 14,10 15,86

Jucás 10,23 12,78 10,86 7,93 15,16

Orós 18,73 20,43 20,33 21,57 24,33

Quixelô 24,87 28,59 24,23 21,69 25,68

Saboeiro 14,24 16,55 11,11 9,38 12,33

Umari 17,44 21,45 16,09 16,09 16,17

Larvras da Mangabeira* 13,04 17,40 13,94 11,35 12,65

Várzea Alegre 10,14 13,82 9,82 7,19 10,67

Fonte: IBGE/IPECE


Tabela 09: Percentual do Setor Indústria no valor adicionado a


Município 2010 2011 2012 2013 2014

Acopiara 6,67 6,31 6,18 5,19 4,92

Baixio 4,86 4,38 4,71 3,45 3,37

Cariús 5,89 4,50 4,69 3,53 3,42

Catarina 3,97 3,69 3,97 3,03 2,90

Cedro 5,29 4,67 4,81 3,90 4,17

Icó 5,02 4,80 5,36 4,40 3,72

Iguatu 14,52 13,97 14,52 12,70 10,98

Ipaumirim 7,58 6,05 7,03 6,13 5,29

Jucás 14,98 16,40 10,95 11,65 10,41

Orós 4,78 4,28 4,32 3,40 3,51

Quixelô 4,25 5,08 3,89 2,77 2,49

Saboeiro 4,73 5,08 4,42 3,25 3,06

Umari 5,83 4,92 4,44 4,30 3,58


Várzea Alegre* 7,15 6,90 6,83 6,16 6,23

Fonte: IBGE/IPECE


Tabela 10: Percentual do Setor Serviços no valor adicionado a


Município 2010 2011 2012 2013 2014

Acopiara 80,94 76,17 83,37 83,48 83,07

Baixio 80,75 76,70 79,84 81,31 83,48

Cariús 79,77 77,50 80,40 83,23 73,89

Catarina 83,97 82,30 87,66 87,12 87,91

Cedro 85,22 81,60 83,65 87,08 81,65

Icó 82,65 82,31 83,81 86,93 85,58

Iguatu 78,61 78,73 79,60 81,39 77,95

Ipaumirim 78,47 71,14 79,37 79,78 78,85

Jucás 74,79 70,98 78,19 80,42 74,43

Orós 76,49 75,29 75,35 75,03 72,17

Quixelô 70,88 66,32 71,88 75,53 71,83

Saboeiro 81,03 78,37 84,47 87,37 84,61

Umari 76,72 73,64 79,47 79,61 80,25


Várzea Alegre* 82,71 79,29 83,35 86,65 83,10

Fonte: IBGE/IPECE


Tabela 11: IDM dos Municípios do Centro Sul

Município IDM-2016 Rank (Ceará)

Iguatu 35,97 32

Várzea Alegre 28,04 64

Jucás 27,73 67

Cedro 25,74 85

Orós 25,29 92

Lavras da Mangabeira 22,57 113

Acopiara 20,43 137

Icó 18,57 153

Cariús 17,85 159

Ipaumirim 17,58 161

Quixelô 16,7 167

Baixio 14,48 176

Umari 13,2 179

Saboeiro 12,77 180

Catarina 9,17 184

Fonte: IPECE

ALGUNS INDICADORES DE

FINANÇAS PÚBLICAS

Receita Tributária

TABELA 12: RECEITAS TRIBUTÁRIAS PER CAPITA (2016)

2016 Município Receita Tributária Real/Per capita Populacao

1 Iguatu 174,30 102.013

2 Cedro 109,43 25.038

3 Orós 107,32 21.342

4 Icó 87,79 67.345

5 Jucás 86,56 24.450

6 Umari 84,59 19.602

7 Acopiara 79,94 53.358

8 Lavras da Mangabeira 69,21 31.359

9 Baixio 66,25 6.214

10 Catarina 65,13 20.269

11 Quixelô 47,41 14.903

12 Cariús 46,73 18.807

13 Várzea Alegre 41,47 40.255

do banco Finbra no ano de 2016

Fonte: Banco de dados/ Valores deflacionados com ano base 2016

Nota: os municípios de Ipaumirim e Saboeiro não constam na base de dados

TABELA 13: VARIAÇÕES DE RECEITA TRIBUTÁRIA

PRÓPRIA PER CAPITA (2008/2016)

2016 Município Variação da Receita Tributária Real (2016/2008) População

1 Baixio 773,98% 6.214

2 Acopiara 231,89% 53.358

3 Lavras da Mangabeira 228,14% 31.359

4 Umari 212,96% 19.602

5 Cedro 210,69% 25.038

6 Iguatu 208,42% 102.013

7 Icó 186,23% 67.345

8 Jucás 176,25% 24.450

9 Orós 162,77% 21.342

10 Quixelô 137,67% 14.903

11 Várzea Alegre 109,94% 40.255

12 Catarina 104,30% 20.269

13 Cariús 81,11% 18.807


Nota: os municípios de Ipaumirim e Saboeiro não constam na base de dados do banco Finbra no ano de 2016

Gráfico 01: Receita tributária per capita média (2008/2016)


Índice de Esforço Fiscal

TABELA 14: ÍNDICES DE ESFORÇO FISCAL (2016)

2016 Município Índice de Esforço Fiscal População

1 Iguatu 8,66% 102.013

2 Cedro 5,16% 25.038

3 Icó 4,71% 67.345

4 Acopiara 4,05% 53.358

5 Orós 4,00% 21.342

6 Umari 3,91% 19.602

7 Jucás 3,77% 24.450


9 Catarina 3,30% 20.269

10 Várzea Alegre 2,23% 40.255

11 Baixio 1,87% 6.214

12 Quixelô 1,86% 14.903

13 Cariús 1,84% 18.807



Investimento

TABELA 15: ÍNDICES DE INVESTIMENTO PER CAPITA (2016)

2016 Município Investimento per capita População

1 Iguatu 274,81 102.013

2 Catarina 238,27 20.269

3 Quixelô 212,56 14.903

4 Baixio 168,78 6.214

5 Cedro 109,02 25.038

6 Acopiara 105,43 53.358

7 Cariús 94,82 18.807

8 Umirim 93,40 19.602

9 Orós 90,45 21.342


11 Jucás 73,56 24.450

12 Icó 64,96 67.345




TABELA 16: VARIAÇÕES DE INVESTIMENTO PER CAPITA

(2008/2016)

2016 Município Variação Investimento per capita População

1 Quixelô 104,26% 14.903

2 Iguatu 12,79% 102.013

3 Cedro 6,49% 25.038

4 Acopiara -12,54% 53.358

5 Baixio -16,56% 6.214

6 Catarina -21,85% 20.269

7 Icó -39,98% 67.345

8 Cariús -51,75% 18.807

9 Jucás -57,72% 24.450

10 Orós -58,57% 21.342

11 Umari -59,67% 19.602

12 Lavras da Mangabeira -70,02% 31.359

13 Várzea Alegre -85,10% 40.255



Gastos com Pessoal e Encargos Sociais

TABELA 17:GASTOS COM PESSOAL PER CAPITA 2016

2016 Município Gastos com pessoal/per capita População

1 Baixio 1677,21 6.214

2 Quixelô 1579,65 14.903

3 Icó 1194,11 67.345

4 Jucás 1125,39 53.358

5 Umari 1086,48 19.602

6 Iguatu 1080,78 102.013

7 Orós 1074,70 21.342

8 Cedro 1059,91 25.038



11 Cariús 989,72 18.807

12 Acopiara 956,20 53.358

13 Catarina 915,56 20.269



TABELA 18: VARIAÇÃO DE GASTOS COM PESSOAL PER

CAPITA 2016

2016 Município Variação de gastos com pessoal/per capita População

1 Baixio 120,30% 6.214

1 Acopiara 91,56% 53.358

2 Quixelô 89,12% 14.903

8 Jucás 87,15% 53.358

6 Icó 81,36% 67.345



5 Cedro 51,28% 25.038

7 Iguatu 50,27% 102.013

10 Orós 41,94% 21.342

3 Cariús 41,41% 18.807

4 Catarina 40,07% 20.269

12 Umari 35,09% 19.602



Investimento Per Capita X Gastos com

Pessoal Per Capita

Gráfico 2:Investimento Per Capita X Gastos com Pessoal Per

Capita (2008/2016)


Nota: Municípios de Saboeiro e Ipaumirim não apresentaram dados nos anos 2015 e 2016

no banco Finbra

Receita Tributária X Gastos Com Pessoal

e Encargos Sociais

TABELA 20: RECEITAS TRIBUTÁRIAS/GASTOS COM

PESSOAL E ENCARGOS SOCIAIS

2016 Município RecTrib/PES* População

1 Iguatu 13,52% 102.013


3 Cedro 12,15% 25.038

4 Orós 9,94% 21.342

5 Acopiara 8,54% 53.358

6 Jucás 6,71% 53.358

7 Catarina 6,31% 20.269

8 Umari 6,13% 19.602

9 Icó 5,74% 67.345

10 Cariús 4,76% 18.807

11 Baixio 4,25% 6.214

12 Quixelô 3,92% 14.903



Nota: os municípios de Ipaumirim e Saboeiro não constam na base de dados

do banco Finbra no ano de 2016

Considerações Finais

Os municípios precisam acompanhar o Estado e o Estado apoiando os municípios …

Recentemente uma pesquisa realizada pela Firjan indicou o Ceará, como

Estado que mais investiu sobre a Receita Corrente Líquida(RCL),

apontando o percentual de 11,1%, seguido da Bahia (11%) e Piauí

(10,7%). Também cabe mencionar os municípios do Eusébio e Sobral,

que tiveram melhor destaque não só no Ceará, mas nas regiões Norte e

Nordeste.

Tal fato, deve-se ao esforço fiscal continuado dos Governos do Estado do

Ceará que assumiram o compromisso com o esforço fiscal próprio e,

mesmo em condições macroeconômicas adversas e aprofundamento das

questões hídricas conseguiram gerar incremento dos investimentos,

decorrente da melhoria de sua receita tributária e do ajuste na qualidade

do gasto público.

Ver, a propósito: http://www.firjan.com.br/publicacoes/publicacoes-de-

economia/a-situacao-fiscal-dos-estados.htm

http://www.firjan.com.br/publicacoes/publicacoes-de-

Os municípios precisam acompanhar o Estado e o Estado apoiando os municípios …

Por outro lado, a mesma pesquisa da Firjan, que demonstrou o Estado

do Ceará à frente dos investimentos dos estados brasileiros,

apresentou uma situação fiscal dos municípios cearenses

extremamente preocupante.

De 172 dos 184 municípios do Estado do Ceará, onde vivem 8,6

milhões de pessoas 96,8% da população do estado a situação fiscal

piorou ainda mais, com 58,7% das prefeituras (101) recebendo

conceito D no IFGF, proporção superior à observada com os dados de

2014 (47,5%). Além disso, outras 57 prefeituras(33,1% do total)

apresentaram situação fiscal difícil (conceito C).

O que pode ser feito para melhorar a gestão fiscal dos municípios da Região Centro- Sul ?

A governança interfederativa privilegia o interesse

comum sobre o local, com compartilhamento de

responsabilidades, observando a autonomia dos entes da

federação, compenetrada em uma gestão democrática,

considerando peculiaridades regionais e locais na busca

de um desenvolvimento sustentável.

Entende-se que é de suma importância que governantes se ajustem às

novas formas de se governar, sobrepondo o interesse comum ao

individual, o que, em se tratando de desenvolvimento regional, é

traduzido na governança interfederativa.

ASSIM, O Governo do Estado, através da Secretaria das

Cidades, vem realizando um projeto de Governança

Interfederativa, que contempla, inicialmente, 8(oito)

Municípios :

1.BEBERIBE2.ACOPIARA3.CAMOCIM4.BELA CRUZ

5.VIÇOSA DO CEARÁ6.JUAZEIRO DO NORTE

7.CRATO8.QUIXELÔ

OBJETIVO GERAL

Disponibilizar para os Municípios do Estado do Ceará ferramentas

legais e de gestão, que possibilitem o incremento na arrecadação

tributária municipal e a sua melhor gestão fiscal e financeira de forma

cooperada.

O trabalho está centrado nas seguintes áreas:

Governança Interfederativa

Gestão Fiscal, Econômico-Financeira

Dívida Ativa

Educação Fiscal e Cidadania

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1- Desenhar um modelo de relação cooperada entre osMunicípios, com base nos mecanismos de Ação ColetivaInstitucional (ICA)- Governança Interfederativa.

2- Disseminar práticas de educação fiscal.

3- Gerar incremento da Receita Tributária Própria e melhorar acapacidade fiscal-financeira do Município.

4- Manter atualizados os dispositivos legais municipais, quetratam do tema fiscal.

5- Desenhar modelos de controle da gestão econômica efinanceira.

ETAPAS / AÇÕES

ETAPA DESCRIÇÃO

Etapa IREALIZADA

CONSULTORIA GOVERNANÇA INTERFEDERATIVA

Etapa IIREALIZADA

CONSULTORIA DIAGNÓSTICO

Etapa IIIREALIZADA

CONSULTORIA FISCAL

Etapa IVREALIZADA

CONSULTORIA ECONÔMICO-FINANCEIRA

Etapa VREALIZADA

IMPLEMENTAÇÃO DA DÍVIDA ATIVA

Etapa VIREALIZADA

CAPACITAÇÃO E IMPLANTAÇÃO DO PROGRAMA DE EDUCAÇÃOFISCAL

Etapa VIIA REALIZAR

PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO

Etapa VIIIA REALIZAR

MONITORAMENTO E CONTROLE DA EXECUÇÃO

PRODUTOS ENTREGUES NAS ETAPAS

1. DIAGNÓSTICO FISCAL E FINANCEIRO POR MUNICÍPIO2. PROJETO DE LEI DE ALTERAÇÃO DO CTM3. ESTATUTO DO MICROEMPREENDEDOR INDIVIDUAL, DA MICROEMPRESA E DA EMPRESA DE PEQUENO PORTE4. PROJETO DE LEI PARA A CONCESSÃO DE PARCELAMENTO DE CRÉDITOS5. PROJETO DE LEI DE INSTITUIÇÃO DO REFIS 6. PROJETO DE LEI QUE INSTITUI O DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO

(DOM-E) DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL E SEU DECRETO REGULAMENTADOR.


7. PROJETO DE DECRETO E INSTRUÇÃO NORMATIVA – ISS SOBRE A CONSTRUÇÃO CIVIL8. PROJETO DE DECRETO – ATUALIZAÇÃO ANUAL DOS VALORESEXPRESSOS NAS TABELAS DO CTM9. PROJETO DE DECRETO – ESTABELECE FORMA E PRAZOS DERECOLHIMENTO DO IPTU10. MINUTA DE CONVÊNIO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA ENTRESEFIN E SEFAZ 11. MINUTA DE LEGISLAÇÃO DA DÍVIDA ATIVA ATUALIZADA EPROCEDIMENTOS PARA RECUPERAÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.


12. MINUTA DE LEI INSTITUINDO A CONTA ÚNICA DO TESOUROMUNICIPAL13. MINUTA DE DECRETO CONSTITUINDO O COMITÊ DE GESTÃOFISCAL E FINANCEIRO DO MUNICÍPIO14. ENTREGA DE DOIS MODELOS PARA ANÁLISE DA SITUAÇÃO

FINANCEIRA E APURAÇÃO DO RESULTADO EM FINAL DE EXERCÍCIO-MARGEM FISCAL MUNICIPAL E MODELO DE CONTROLE DA DÍVIDA DE CURTO PRAZO

15. MODELO DE PROGRAMAÇÃO FINANCEIRA E CRONOGRAMA DE DESEMBOLSO

16. MODELO DE LEI DE EDUCAÇÃO FISCAL17. PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO EM GESTÃO FISCAL-FINANCEIRA E

EDUCAÇÃO FISCAL- 60 HS/AULA.

Obrigado!

Alexandre Cialdini: (85) 99234-5151

Saulo Braga: (85) 99231-1708

Osvaldo Rebouças: (85) 99929-5292

Mais informações entrar em contato pelo e-mail

[email protected] ou pelos números 992232180 ou

32236644.

Acesse também nosso site www.fundacaosintaf.org.br e nossos perfis no

Facebook e Instagram (@fundacaosintaf)

LANÇAMENTO DO FÓRUM DE EDUCAÇÃO FISCAL EM BEBERIBE E OFICINAS EM BELA CRUZ

LANÇAMENTO DO FÓRUM DE EDUCAÇÃO FISCAL EM CAMOCIM E CRATO

LANÇAMENTO DO FÓRUM DE EDUCAÇÃO FISCAL EM VIÇOSA E ACOPIARA

FOTOS DAS OFI CI NAS DE VI ÇOSA

APRESENTAÇÃO DO RELATÓRIO EM QUIXELÔ

governança interfederativa da região centro-sul...

Documents