goiás - brasil turismo em dados caminho do ouro

Goiás - Brasil Turismo em Dados

Caminho do Ouro

GOIÂNIA, DEZEMBRO

2002

Governador do Estado de Goiás

MARCONI FERREIRA PERILLO JUNIOR

Presidente da Agência Goiana de Turismo

MARCELO DE OLIVEIRA SAFADI Diretor de Desenvolvimento Turístico

FERNANDO LUIZ SANCHEZ

Diretora Administrativa e Financeira

LUCIANA JAIME ALBERNAZ

Diretor de Operações Turísticas

LEÔNIDAS BARROS DE CASTRO Diretor de Relações Institucionais

CARLOS RONAY VIEIRA

Gerência de Desenvolvimento Turístico

FABIANO DE CASTRO E CASTRO

Coordenação do Núcleo de Pesquisa da AGETUR

FLÁVIA DE BRITO RABELO

Supervisão Técnica

PROF. ANDRÉ VASCONCELOS DA SILVA FABIANO DE CASTRO E CASTRO FLÁVIA DE BRITO RABELO JÚLIO CÉSAR DA SERRA CAMPOS PROFª. KARINA ROMANO DE GOUVEIA MÔNICA PIRES

Revisão de Textos

FABIANO DE CASTRO E CASTRO KATYÚSCIA INÁCIO DE SOUZA

Pesquisa 2002

Pesquisadores Responsáveis Equipe Técnica

PROFª CELENE FERREIRA FRIAS ARLINDO BARBOSA GOMES CELMA DE MORAIS FERREIRA BENEDITO DA SILVA EWANDRO CRUVINEL CAMILA RIBEIRO FABIANO DE CASTRO E CASTRO CARMEN LÚCIA DE BRITO FLÁVIA DE BRITO RABELO CIRILLO TOVAR PROFª KELLY CRISTINA CARNEIRO DÁLCIO OTONÉ DA SILVA MARCELO DE OLIVEIRA SAFADI HRLOÍSA HELENA MORETI

TELMA DE MORAIS FIGUEIREDO HENRIQUE DA COSTA LAURA LANA LEONARDO DE OLIVEIRA LEONORA GUEDES LORENA CRISTINA BRITO

JOAO CARLOS ZENI JÚNIOR MARCOS GOMES VIEIRA MICHELLE SILVA CHIPPANE

NÚBIA REGINA TELLES REGINA ANGÉLICA DA SILVA

REJANE CÁSSIA ALVES RENATA DE PINA SANDRA TIERS

SIRON GOMES JÚNIOR VÂNIA MARIA DE PINA E SÁ

Estagiários do Núcleo de Pesquisa

CAMILA RIBEIRO LAURA LANA CARLOS EDUARDO FERREIRA LEONORA GUEDES FERNANDA GUILARDI LUCIANA SOUSA FERNANDA MILAGRE MICHELLY MOLÉS FREDERICO BORGES PAULA CARRIJO JACKELINE DI ARAÚJO ROBERTA CAETANO KATYÚSCIA INÁCIO SANDRA LISLIE

Instituições Parceiras GRUPO NATIVA FUNDAÇÃO AROEIRA

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS ASSOCIAÇÃO DOS CONDUTORES DE VISITANTES DE PIRENÓPOLIS ASSOCIAÇÃO DOS MONITORES AMBIENTAL DA CIDADE DE GOIÁS

Apresentação

O turismo tem sido uma atividade econômica de desenvolvimento para várias regiões,

principalmente entre aquelas que aproveitam o potencial existente e tem como diretriz o turismo

sustentável.

Goiás é privilegiado na sua diversidade de atrativos, sejam eles naturais, históricos ou

culturais. Estes estão ordenados em quatro destinos turísticos: Caminho do Sol; Caminho das Águas;

Caminho do Ouro e Caminho da Biosfera, implementados para aumentar a atratividade do Estado,

conquistando a cada dia um fluxo maior de turistas.

Compartilhando o conhecimento sobre o turista que visita nosso Estado, a Agência Goiana de

Turismo – AGETUR, através do seu Núcleo de Pesquisa, apresenta parte do levantamento de

pesquisas sobre a demanda turística realizadas no ano de 2002.

No presente ano foi criado o Núcleo de Pesquisa da AGETUR, que adotou a estratégia de

buscar parcerias na realização da pesquisa com instituições locais, no Caminho do Sol (Aragarças,

Aruanã e Luís Alves); no Caminho do Ouro (Cidade de Goiás, Corumbá e Pirenópolis); no Caminho

das Águas (Caldas Novas e Rio Quente) e Caminho da Biosfera (Alto Paraíso, Cavalcante e

Formosa) e no município de Trindade.

Os dados apresentados sobre o turista são indicadores importantes para incentivar a

pesquisa como fonte de conhecimento da realidade do turismo dos municípios goianos, bem como

oportunizar uma reflexão com o intuito de obter uma metodologia padronizada, adequada e

continuada.

Marcelo de Oliveira Safadi

Presidente da AGETUR

Caminho do Ouro

Goiás é de ouro! Bartolomeu Bueno da Silva, o Anhanguera II, foi o

bandeirante que desbravou o território goiano. Cidades encantadoras como a

Cidade de Goiás, Pirenópolis, Corumbá, Jaraguá e tantas outras conservam um

patrimônio histórico e cultural de imenso valor.

A Cidade de Goiás, Sítio Histórico do Patrimônio Mundial, possui uma

admirável riqueza arquitetônica do período colonial, restaurado e conservado com o

tempo. Suas festas religiosas são de precioso encanto e significado. Especialmente

na Semana Santa, acontece a Procissão do Fogaréu, que recria o período da

Inquisição. As obras sacras em cedro de Veiga Valle e a poesia de Cora Coralina

somam respeitáveis ares culturais ao Festival Internacional de Cinema e Vídeo

Ambiental, FICA, que acontece anualmente; e também aos festivais anuais de teatro

e de artes. Hotéis e pousadas de comodidade asseguram a hospedagem na cidade.

Pirenópolis, Patrimônio Histórico Nacional, é outra bela cidade que pode ser

visitada o ano todo. O charme das vielas, os casarões e a arquitetura colonial

misturam-se às atrações naturais: o Parque Estadual da Serra dos Pirineus e suas

cachoeiras atraem visitantes todos os finais de semana. Há muitos hotéis, pousadas

e restaurantes. Na Semana Santa, as festas religiosas tomam forma e cor, com

destaque para as Cavalhadas, uma encenação das lutas entre cristãos e mouros.

Por rodovias asfaltadas, todas as cidades do Caminho do Ouro são de fácil

acesso. No interior de cada uma, o turismo histórico, religioso e o ecoturismo se

unem.

As pesquisas apresentadas nesta publicação referem-se aos dados sobre

demanda turística no Caminho do Ouro. As entrevistas foram realizadas durante fim

de semana do mês de maio e as férias de julho, o V Festival de Artes da Cidade de

Goiás, Semana Santa, as Cavalhadas e o IV Festival Internacional de Cinema e

Vídeo Ambiental – FICA nas cidades de Pirenópolis, Goiás e Corumbá, no ano de

2002.

Sumário

CAMINHO DO OURO

1. ANO DE 2002 – CIDADE DE GOIÁS 1.1. MÊS DE MAIO 1.1.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 09 1.1.2. Resultados ............................................................................ 12 1.1.3. Análise ................................................................................... 27 1.2. MÊS DE JULHO 1.2.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 29 1.2.2. Resultados ............................................................................ 32 1.2.3. Análise ................................................................................... 47 1.3. SEMANA SANTA 1.3.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 49 1.3.2. Resultados ............................................................................ 52 1.3.3. Análise ................................................................................... 74 1.4. IV FICA 1.4.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 76 1.4.2. Resultados ............................................................................ 79 1.4.3. Análise ................................................................................... 102 1.5. V FESTIVAL DE ARTES 1.5.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 104 1.5.2. Resultados ............................................................................ 107 1.5.3. Análise ................................................................................... 123 2. ANO DE 2002 – PIRENÓPOLIS 2.1. MÊS DE MAIO 2.1.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 126 2.1.2. Resultados ............................................................................ 129 2.1.3. Análise ................................................................................... 144 2.2. MÊS DE JULHO 2.2.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 146 2.2.2. Resultados ............................................................................ 149 2.2.3. Análise ................................................................................... 164

2.3. SEMANA SANTA 2.3.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 166 2.3.2. Resultados ............................................................................ 168 2.3.3. Análise ................................................................................... 187 2.4. CAVALHADAS 2.4.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 189 2.4.2. Resultados ............................................................................ 192 2.4.3. Análise ................................................................................... 214 3. ANO DE 2002 – CORUMBÁ 3.1. MÊS DE JULHO 3.1.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 217 3.1.2. Resultados ............................................................................ 220 3.1.3. Análise ................................................................................... 234 3.2. CAVALHADAS 3.2.1. Objetivo e Metodologia .......................................................... 236 3.2.2. Resultados ............................................................................ 237 3.2.3. Análise ................................................................................... 239 4. TENDÊNCIAS 4.1. Cidade de Goiás – Semana Santa, IV FICA e V Festival de

Artes ............................................................................................ 241 4.2. Pirenópolis – Semana Santa e Cavalhadas ................................ 243 4.3. Cidade de Goiás e Pirenópolis – Semana Santa ........................ 244 4.4. Cidade de Goiás e Pirenópolis – Maio ........................................ 246 4.5. Cidade de Goiás, Pirenópolis e Corumbá – Julho ...................... 248

8

Caminho do Ouro

1. ANO DE 2002 – CIDADE DE GOIÁS

Cidade de Goiás – Maio / 2002

9

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram a Cidade de Goiás durante o mês de maio de

2002, com vistas à identificação do perfil, motivação e percepção.

Método

Operacionalização das variáveis

Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;

- Meios de hospedagem;

- Gasto médio / dia ;

- Grau de instrução;

- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;

- Se já visitou a região;

- Período de visitação.

- Tempo de permanência;

- Meios de transporte;

- Atividades desenvolvidas na região.

Motivação do Turista

- Motivo da viagem;

- Expectativa;

- Indução da viagem.

Percepção do Turista

- Acesso à região;

- Acesso aos atrativos;

- Qualidade ambiental dos atrativos;


10

- Infra-estrutura da cidade;

- Infra-estrutura dos atrativos;

- Hospedagem;

- Alimentação;

- Patrimônio histórico;

- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;

- Diversidade de programas / produtos;

- Limpeza urbana;

- Limpeza dos atrativos;

- Sinalização nas rodovias;

- Sinalização nos atrativos;

- Aparência da cidade;

- Iluminação pública;

- Latões de lixo;

- Segurança

- Serviços médicos / hospitalares

- Acesso aos guias.

Amostra

Foi definida uma amostra não-probabilística intencional de 200 questionários.

Instrumento de Coleta de Dados

A pesquisa foi realizada mediante a aplicação de formulários estruturados

com perguntas fechadas.

Procedimentos de Coleta de Dados

A pesquisa de campo foi realizada nos dias 25 e 26 de maio de 2002, tendo

como coordenadora local a Professora Kelly Cristina Carneiro.


11

Os turistas foram abordados na Praça do Coreto, Praça do Chafariz, Palácio

Conde dos Arcos, Catedral, Igreja do Rosário, Córrego Bacalhau, hotéis,

restaurantes, Casa de Cora Coralina, mercado, Museu das Bandeiras, feira livre e

Hotel Fazenda Manduzanzan.

Cidade de Goiás - Maio / 2002

Fonte: AGETUR / Núcleo de Pesquisa


Fonte: AGETUR / Núcleo de PesquisaObs: Em 10,50% dos questionários houve incoerência nas respostas.

Fonte: AGETUR / Núcleo de Pesquisa 12

Perfil do Turista

Figura 04: Estado civil

5,00%

0,50%

1,00%

7,00%

48,00%

38,50%

Não respondeu

Outros

Viúvo

Desquitado/divorciado

Casado

Solteiro

Figura 03: Idade

3,50%

18,50%

53,00%

14,50%

61 ou +

41 a 60

22 a 40

16 a 21

Figura 02: Sexo

46,00%

48,50%

Masculino

Feminino

Figura 01: Origem

0,50%

2,00%

8,50%

28,50%

53,00%

7,50%

Não respondeu

Outros países

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal





Figura 07: Grau de instrução

2,50%

4,00%

6,00%

31,50%

16,00%

12,50%

13,50%

6,00%

7,50%

0,50%

Não respondeu

Doutorado

Mestrado

Superior completo

Superior incompleto

2º grau

2º grau incompleto

1º grau

1º grau incompleto

Sem escolaridade

Figura 05: Local de hospedagem

47,00%

29,50%

15,00%

4,50%

3,50%

0,50%

Não está hospedado na cidade

Hotel/pousada

Com amigos e parentes

Casa de veraneio/própria

Casa alugada

Camping

Figura 06: Gasto médio

R$ 125,00

R$ 81,92

R$ 31,53

R$ 42,68

R$ 73,00

Outros países

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal





14

Figura 08: Profissão

3,00%

22,00%

14,00%

6,50%

30,00%

24,50%

Não respondeu

Profissional liberal

Estudante

Empresário

Emprego público

Emprego privado

Figura 09: Renda pessoal

8,50%

11,50%

21,00%

14,50%

14,50%

18,50%

11,50%

Não respondeu

Mais de R$ 4.000

Entre R$ 2.000 e R$ 4.000

Entre R$ 1.000 e R$ 2.000

Entre R$ 500 e R$ 1.000

Entre R$ 200 e R$ 500

Até um salário mínimo

Figura 10: Agrupamento

1,50%

1,00%

20,00%

7,00%

12,50%

8,00%

19,50%

8,50%

13,50%

8,50%

Não respondeu

Outros

Viagem organizada

Grupo de estudo

Grupo de amigos

Família e amigos

Família

Casal com filhos

Um casal

Sozinho





15

Figura 11: Motivo da viagem

3,50%

14,00%

56,50%

9,00%

3,50%

13,50%

Não respondeu

Estudo/pesquisa

Turismo no município

Visitando amigos/família

Negócios

De passagem

Figura 12: Visita à região

14,50%

53,00%

32,50%

Não respondeu

Jávisitou antes

Primeira visita

Figura 13: Épocas de visitação

0,50%

74,00%

6,00%

14,50%

5,00%

Não respondeu

Finais de semana

Férias

Feriados

Dias úteis





16

Figura 14: Tempo de permanência

19,50%

0,50%

6,00%

74,00%

Não respondeu

Mais de 7 dias

De 3 a 7 dias

De 1 a 3 dias

Figura 16: Experiência atendeu às expectativas

5,50%

9,50%

85,00%

Não respondeu

Não

Sim

Figura 15: Meios de comunicação

44,50%

3,00%

1,50%

40,00%

6,00%

4,50%

4,00%

2,00%

Televisão

Revista

Rádio

Parentes e / ou amigos

Livros

Jornal

Folhetos

Agência de viagem





17

Figura 19: Acesso aos guias

8,00%

70,00%

22,00%

Não respondeu

Não

Sim

Figura 17: Meios de transporte

2,00%

35,50%

1,00%

59,50%

2,00%

Outros

Ônibus

Moto

Carro

Avião

Figura 18: Atividades durante a visita

10,00%

4,00%

36,00%

0,50%

5,50%

10,00%

0,50%

41,00%

9,50%

Outra atividade

Tomar banho em ambiente natural

Relaxar/descansar

Exoterismo/misticismo

Estudar

Caminhar

Atividades náuticas

Aprender sobre a região

Apreciar a natureza



18


Figura 20: Motivação

74,00%

2,50%

2,50%

2,50%

4,00%

4,00%

5,00%

5,00%

5,50%

6,00%

6,00%

6,50%

7,00%

8,00%

8,00%

9,00%

9,00%

9,50%

10,00%

11,00%

14,00%

Não respondeu

Participar de esportes

Assistir a eventos esportivos

Ficar fisicamente ativo

Visitar familiares e amigos

Aproveitar vantagens de tarifas reduzidas

Experimentar comidas diferentes

Visitar lugares de onde minha família veio

Ver o máximo possível no tempo disponível

Viajar a lugares onde se sinta seguro

Redescobrir a mim mesmo

Divertir-me, ser entretido

Ficar à toa, não fazer nada

Ficar livre para agir do jeito que quiser

Viver desafios e aventuras

Fugir dos problemas de casa

Descansar de um emprego muito exigente

Conhecimento científico

Ficar mais próximo da natureza

Visitar lugares históricos relevantes

Viver culturas novas e diferentes





19


Figura 21: Percepção Acesso à região

4,00%

1,00%

5,00%

7,50%

63,00%

19,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 23: PercepçãoQualidade ambiental dos atrativos

20,00%

0,00%

2,00%

9,00%

50,00%

19,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 22: Percepção Acesso aos atrativos

6,50%

0,00%

2,00%

10,00%

63,00%

18,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





20

Figura 24: PercepçãoInfra-estrutura da cidade

10,50%

3,50%

29,50%

43,50%

13,00%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 25: PercepçãoInfra-estrutura dos atrativos

23,00%

0,00%

2,50%

14,50%

46,00%

14,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 26: PercepçãoHospedagem

38,00%

0,00%

2,00%

7,00%

39,50%

13,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





21

Figura 27: PercepçãoAlimentação

18,50%

1,00%

5,50%

11,00%

32,00%

32,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 28: PercepçãoPatrimônio histórico

13,00%

0,50%

4,50%

38,00%

44,00%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 29: PercepçãoInformações

17,00%

1,50%

7,00%

24,50%

35,50%

14,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





22

Figura 30: PercepçãoHospitalidade

13,00%

0,50%

2,50%

11,00%

40,50%

32,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 31: PercepçãoAtendimento

23,00%

0,50%

6,00%

14,50%

42,50%

13,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 32: PercepçãoEntretenimentos

35,00%

5,50%

7,00%

18,50%

26,00%

8,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





23

Figura 33: PercepçãoPreços

15,50%

6,00%

12,50%

27,50%

31,00%

7,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 34: PercepçãoDiversidade de programas / produtos

36,00%

8,00%

6,50%

20,00%

21,00%

8,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 35: PercepçãoLimpeza urbana

11,00%

3,50%

7,00%

23,00%

38,50%

17,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





24

Figura 36: PercepçãoLimpeza dos atrativos

27,50%

3,00%

5,00%

10,00%

39,50%

15,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 37: PercepçãoSinalização nas rodovias

10,50%

8,00%

10,50%

18,50%

38,00%

14,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 38: PercepçãoSinalização nos atrativos

20,00%

10,00%

12,00%

19,50%

29,00%

9,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





25

Figura 39: PercepçãoAparência da cidade

16,00%

0,50%

1,50%

11,50%

39,50%

31,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 40: PercepçãoIluminação pública

40,50%

1,00%

2,50%

8,50%

23,50%

24,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 41: PercepçãoLatões de lixo

0,32

0,125

0,135

0,135

0,22

0,06

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




26

Figura 42: PercepçãoSegurança

36,50%

0,50%

4,00%

15,00%

37,00%

7,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 43: PercepçãoServiços médicos / hospitalares

65,50%

0,50%

1,50%

8,50%

21,00%

3,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


27

Análise dos dados

1. Características pessoais

A maior presença foi constituída por indivíduos do sexo feminino (48,50%),

provenientes do Estado de Goiás, sendo 53% de Goiânia e 28,50% do interior do

Estado, do Distrito Federal (7,50%), e de outros estados (8,50%), com faixa etária

entre 22 e 40 anos (53%), curso superior completo (31,50%), com destaque para

funcionários públicos (30%) e pessoas casadas (48%).

2. Características econômicas

Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 2.000,00 e R$ 4.000,00 (21%). O

gasto médio diário dos turistas foi destacado por pessoas provenientes de outros

países (R$ 125,00).

3. Características do agrupamento

Predomina o deslocamento em viagens organizadas (20%) e em família (19,50%),

com permanência de até 3 dias (74%).

4. Características da viagem

Os dados revelam que a maior parcela não hospedou-se na cidade (47%), já

visitou a região (53%), com maior freqüência nos finais de semana (74%), viajando

de carro (59,50%), e desenvolveu atividades relacionadas ao aprendizado sobre a

região (41%).


28

5. Características motivacionais

A maioria deslocou-se a turismo no município (56,50%), para viver culturas novas

e diferentes (14%). A forma de indução da viagem foi através da televisão

(44,50%). As expectativas foram atendidas (85%).

6. Características perceptórias

O atrativo foi considerado como ótimo segundo a avaliação dos turistas:

patrimônio histórico (44%). Considerados bons: qualidade ambiental (50%),

entretenimentos (26%), diversidade de programas e produtos (21%) e aparência

da cidade (39,50%).

A facilidade foi considerada como ótima: iluminação pública (24%). Consideradas

boas: infra-estrutura da cidade (43,50%), infra-estrutura dos atrativos (46%),

hospedagem (39,50%), informações (35,50%), hospitalidade (40,50%),

atendimento (42,50%), preços (31%), limpeza urbana (38,50%), limpeza dos

atrativos (39,50%), sinalização nas rodovias (38%), sinalização nos atrativos

(29%), latões de lixo (22%), segurança (37%) e serviços médicos / hospitalares

(21%). Alimentação teve a mesma porcentagem para as avaliações ótima e boa

(32%).

Sobre a acessibilidade, os turistas consideraram como boas (63%): acesso à

região e aos atrativos.

Os guias da região não foram encontrados por 70% dos entrevistados.

Cidade de Goiás – Julho / 2002

29

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram a Cidade de Goiás durante as férias de julho

de 2002, com vistas à identificação do perfil, motivação e percepção.

Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;




- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;







30



- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança


- Acesso aos guias.

Amostra






A pesquisa de campo foi realizada nos dias 13, 14, 23, 24, 25, 27 e 28 de

julho de 2002, tendo como coordenadora local a Professora Kelly Cristina Carneiro.


31

Os turistas foram abordados na Praça do Coreto, Praça do Chafariz, Palácio

Conde dos Arcos, Catedral, Igreja do Rosário, Córrego Bacalhau, hotéis,

restaurantes, Casa de Cora Coralina, mercado, Museu das Bandeiras, feira livre e

Hotel Fazenda Manduzanzan.

Cidade de Goiás - Julho / 2002





32

Perfil do Turista

Figura 03: Idade

4,04%

30,56%

55,30%

8,08%

61 ou +

41 a 60

22 a 40

16 a 21

Figura 01: Origem

11,87%

21,21%

58,08%

8,84%

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal

Figura 02: Sexo

51,77%

47,22%

Masculino

Feminino


3,78%

1,52%

4,80%

60,86%

29,04%

Não respondeu

Viúvo


Casado

Solteiro





33


R$ 47,97

R$ 21,51

R$ 32,39

R$ 63,57

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal


42,00%

31,06%

20,96%

3,03%

1,52%

1,26%


Hotel/pousada


Casa de veraneio/própria

Casa alugada

Camping


1,26%

2,27%

45,71%

21,21%

18,94%

3,79%

1,52%

5,30%

Não respondeu

Mestrado

Superior completo

Superior incompleto

2º grau

2º grau incompleto

1º grau

1º grau incompleto




34


2,53%

10,10%

10,61%

6,31%

39,14%

25,76%

5,56%

Não respondeu


Estudante

Empresário

Emprego público

Emprego privado

Aposentado


12,99%

16,80%

10,23%

11,79%

16,90%

15,96%

15,33%

Não respondeu

Mais de R$ 4.000

Entre R$ 2.000 e R$ 4.000

Entre R$ 1.000 e R$ 2.000

Entre R$ 500 e R$ 1.000

Entre R$ 200 e R$ 500






35


4,55%

45,20%

15,40%

14,14%

23,48%

Estudo/pesquisa



Negócios

De passagem


6,56%

57,58%

35,86%

Não respondeu

Já visitou antes

Primeira visita


0,76%

3,28%

2,02%

11,36%

6,31%

33,84%

8,59%

15,40%

17,93%

Outros

Viagem organizada

Grupo de estudo

Grupo de amigos

Família e amigos

Família

Casal com filhos

Um casal

Sozinho





36


28,02%

3,54%

7,58%

60,86%

Não respondeu

Mais de 7 dias

De 3 a 7 dias

De 1 a 3 dias


13,39%

34,34%

31,31%

8,59%

12,37%

Não respondeu

Finais de semana

Férias

Feriados

Dias úteis


2,78%

0,25%

16,67%

1,26%

0,51%

55,81%

1,01%

11,11%

0,25%

1,26%

Outras pessoas

Vídeo

Televisão

Revista

Placas ou outdoors

Parentes e/ou amigos

Livros

Jornal

Folhetos

Agência de viagem






37


1,26%

2,02%

15,91%

1,01%

79,29%

0,51%

Não respondeu

Outros

Ônibus

Moto

Carro

Avião


5,30%

79,29%

15,40%

Não respondeu

Não

Sim


100,00%Sim


17,93%

6,31%

42,17%

1,01%

6,82%

37,37%

4,04%

Outra atividade


Relaxar/Descansar

Estudar

Caminhar


Apreciar a natureza



38



11,62%

0,76%

1,77%

2,02%

3,03%

4,29%

8,84%

8,84%

10,61%

13,64%

14,90%

16,16%

17,17%

23,99%

26,26%

27,53%

28,54%

31,06%

32,07%

34,34%

41,92%

Não respondeu



Ficar fisicamente ativo (malhar)
















Viajar a lugares onde me sinta seguro






39



0,25%

1,01%

2,53%

16,16%

66,67%

13,38%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


1,52%

0,51%

1,26%

12,37%

72,22%

12,12%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


2,53%

0,25%

0,25%

5,81%

71,97%

19,19%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





40


1,26%

0,25%

1,52%

12,88%

71,72%

12,37%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


2,77%

0,51%

0,51%

5,30%

69,70%

21,21%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


32,31%

0,00%

0,51%

2,78%

39,65%

24,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





41


10,34%

0,00%

0,76%

2,53%

49,75%

36,62%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


1,51%

0,51%

0,25%

2,78%

56,06%

38,89%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


3,53%

1,01%

0,76%

14,65%

64,39%

15,66%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





42


4,05%

0,25%

1,26%

7,58%

64,39%

22,47%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,02%

0,51%

2,53%

15,66%

66,67%

10,61%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


12,62%

0,51%

2,78%

28,03%

49,75%

6,31%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





43


8,08%

1,26%

3,79%

32,32%

50,76%

3,79%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


15,16%

0,76%

6,06%

30,30%

37,37%

10,35%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


1,52%

0,25%

7,07%

23,23%

61,62%

6,31%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





44


1,78%

0,25%

1,26%

9,34%

70,20%

17,17%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


10,85%

0,76%

1,52%

14,90%

71,72%

0,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,05%

1,26%

2,27%

18,94%

60,35%

13,13%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





45


3,78%

0,00%

1,52%

9,60%

69,44%

15,66%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


9,59%

0,51%

1,52%

17,17%

54,80%

16,41%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,81%

0,00%

7,58%

28,03%

55,05%

2,53%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




46


25,76%

0,76%

5,05%

5,05%

54,04%

9,34%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


79,79%

1,01%

3,79%

3,54%

11,11%

0,76%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


47

Análise dos dados


A maior presença foi constituída por indivíduos do sexo masculino (51,77%),

provenientes do Estado de Goiás, sendo 58,08% de Goiânia e 21,21% do interior

do Estado, do Distrito Federal (8,84%) e de outros estados (11,87%), com faixa

etária entre 22 e 40 anos (55,30%), curso superior completo (45,71%), com

destaque para funcionários públicos (39,14%) e pessoas casadas (60,86%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00 (16,90%) e

acima de R$ 4.000,00 (16,80%). O gasto médio diário dos turistas foi destacado

por pessoas do Distrito Federal (R$ 63,57).


Predomina o deslocamento em grupos familiares (33,84%), com permanência de

até 3 dias (60,86%).


Os dados revelam que a maior parcela não hospedou-se na cidade (42%), já

visitou a região (57,58%), com maior freqüência nos finais de semana (34,34%),

viajando de carro (79,29%), e desenvolveu atividades relacionadas ao

relaxamento e ao descanso (42,17%).


48


A maioria deslocou-se a turismo no município (45,20%), para visitar lugares

históricos relevantes (41,92%). A forma de indução da viagem foi através de

parentes e/ou amigos (55,81%). As expectativas foram atendidas para todos os

turistas entrevistados.


Os atrativos foram considerados como bons: qualidade ambiental (71,97%),

patrimônio histórico (56,06%), entretenimentos (49,75%), diversidade de

programas e produtos (37,37%) e aparência da cidade (69,44%).

As facilidades foram consideradas como boas: infra-estrutura da cidade (71,72%),

infra-estrutura dos atrativos (69,70%), hospedagem (39,65%), alimentação

(49,75%), informações (64,39%), hospitalidade (64,39%), atendimento (66,67%),

preços (50,76%), limpeza urbana (61,62%), limpeza dos atrativos (70,20%),

sinalização nas rodovias (71,72%), sinalização nos atrativos (60,35%), iluminação

pública (54,80%), latões de lixo (55,05%), segurança (54,04%) e serviços médicos

/ hospitalares (11,11%).

Sobre a acessibilidade, os turistas consideraram como boas: acesso à região

(66,67%) e aos atrativos (72,22%).

Os guias da região não foram encontrados por 79,29% dos entrevistados.

Cidade de Goiás – Semana Santa / 2002

49

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram a Cidade de Goiás durante a Semana Santa,

com vistas à identificação do perfil, motivação e percepção.

Método Operacionalização das variáveis Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;

- Gasto médio/ dia ;


- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;


- Atividades desenvolvidas na região;


- Período de visitação;

- Tempo de permanência.


- Motivo da viagem;

- Expectativa;








50


- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;

- Diversidade de programas;

- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança

- Serviços médicos/ hospitalares;

- Se já encontrou guia na região;

Amostra






A pesquisa de campo foi realizada nos dias 28, 29, 30 e 31 de março de

2002, tendo como coordenação local a AGETUR.

Os turistas foram abordados na Praça do Coreto, Praça do Chafariz, Igreja da

Abadia e Matriz, Balneários Santo Antônio e Paraíso, Museu das Bandeiras, de Arte


51

Sacra, e Casa de Cora Coralina, Palácio Conde dos Arcos, Mercado Municipal, Av.

Beira Rio e alguns restaurantes.

Cidade de Goiás - Semana Santa / 2002

Observa-se que em algumas questões não foi atingido 100% das respostas.

Fig. 1: Regiões de origem

Fonte: AGETUR/Núcleo de Pesquisa

Fig. 2: Sexo


52

PERFIL DOS TURISTAS

57,00%

18,00% 18,00%

7,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Goiânia

Interior do Estado

Distriro Federal

Outros estados

Origem

52,71%

47,29%

44%

45%

46%

47%

48%

49%

50%

51%

52%

53%

Perc

enta

gem

(%)

Masculino

Feminino

Sexo


Fig. 3: Idade


Fig. 4: Estado civil


53

10,73%

54,67%

25,26%

8,30%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

16 a 21 anos

22 a 40 anos

41 a 60 anos

61 ou mais

Idade

47,25%

33,98%

10,68%6,80%

1,29%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

SolteiroCasado

Desquitado/DivorciadoViúvo

Outros

Estado Civil


Fig. 5: Local de hospedagem


Fig. 6: Gasto médio diário


54

45,36%

6,19%9,62%

3,44%

35,05%

0,34%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Hotel / Pousada

Casa Alugada

Casa de Veraneio Própria

Camping

Com Amigos e ParentesOutros

Local de Hospedagem

30,00% 32,50%

23,13%

11,88%

2,50%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Valo

r em

R$

Até R$15,00

Entre R$15,00 e R$45,00

Entre R$45,00 e R$75,00

Entre R$75,00 e R$130,00

Mais de R$150,00

Gasto médio


Fig. 7: Grau de instrução


Fig. 8: Profissão


55

4,42%

9,78%6,62%

19,24%

13,25%

42,27%

3,15%1,26%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%

Perc

enta

gem

(%)

Primeiro Grau In

c.

Primeiro Grau

Segundo Grau Inc.

Segundo Grau

Superior Incompleto

Superior Completo

Mestrado

Doutorado

Grau de Instrução

16,03%

35,26%

25,96%

5,77%

16,99%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Perc

enta

gem

(%)

Emprego Privado

Emprego Público

Profissional Liberal

Empresário

Estudante

Profissão


Fig. 9: Renda pessoal


Fig. 10: Agrupamento


56

2,29%

33,59%

19,08% 19,08%

14,50%11,45%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%Pe

rcen

tage

m (%

)

Até um Sal. Min.

Entre R$ 200,00 e R$500,00

Entre R$500,00 e R$1.000,00

Entre R$1.000,00 e R$2.000,00

Entre R$ 2.000,00 e R$4.000,00

Mais R$ 4.000,00

Renda Pessoal

6,25%

16,25%

11,88%

5,31%

25,63%

9,38%

21,25%

0,63%0,94%

2,50%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Perc

enta

gem

(%)

Não R

espo

ndeu

Sozinh

o

Um casa

l

Casal

com fil

hos

Família

Família

e am

igos

Grupo d

e amigo

s

Grupo d

e estu

do

Viagem

orga

nizad

a

Outros

Agrupamento


Fig. 11: Motivo da viagem


Fig. 12: Visita à região


57

4,10% 3,41%

15,02%

72,01%

2,39% 3,07%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Perc

enta

gem

(%)

De passagemNegócios

Visitando amigos/parentes


Estudo/PesquisaOutros

Motivo

70,63%

27,19%

1,88%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Perc

enta

gem

(%)

Sim Não

Não Respondeu

Já visitou a região


Fig. 13: Período de visitação


Fig. 14: Tempo de permanência


58

56,56%

15,94%

6,25%1,25%

33,44%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%Pe

rcen

tage

m (%

)

Feriados

Finais de semanaFérias

Dias Úteis

Não Respondeu

Período de Visitação

32,81%

14,69%

1,88%

50,63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

De 1 a 3 dias

De 4 a 7 dias

Mais de 7 dias

Não respondeu

Tempo de Permanência


Fig. 15: Como ficou sabendo da região


Fig. 16: Expectativas


59

93,93%

6,07%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Perc

enta

gem

(%)

Sim Não

Experiência atendeu as expectativas

3,44%

78,75%

12,50%

43,13%

12,50%

2,50%

18,13%15,31%

4,38%4,06%

0,31%

22,81%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%Pe

rcen

tage

m (%

)

VídeoRádio

Revista

Parentes/amigosFolhetos

Placas/outdoor

Meios de Comunicação


Fig. 17: Atividades desenvolvidas durante a visita


Fig. 18: Acesso aos guias


60

21,70%

69,81%

8,49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Porc

enta

gem

(%)

Sim Não

Não respondeu

Encontrou guia na região

28,13%

33,44%

25,63%

22,50%

2,50%1,88%

17,50%

0,94%

6,88%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Caminhar

RelaxarDescansar

AprenderSobreRegiao

ApreciarNatureza

Esoterismo

VisitarCavernas

TomarBanhoAmbNaturalEstudar

OutraAtividade

Atividades

Fig. 19: Motivação do Turista

Fonte: AGETUR/ Núcleo de Pesquisa

61


MOTIVAÇÃO DO TURISTA

57,50%

53,44%

32,19%31,25%

29,06%27,81%

25,94%25,00%

24,38%

21,56%

17,81%17,50%

17,19%

16,25%

12,81%

11,25%

7,81%

6,25%6,25%

3,13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)



Visitar familiares e

amigos






Fugir dos problemas d

a cidade

Ver o max. possível no tempo disponível

Ficar livre para agir d

o jeito que quiser



Redescobrir a mim mesm

o




Ficar fisicamente ativo (m

alhar)


Assistir a eventos esportiv

os

Motivação


Fig. 20: Acesso à região


Fig. 21: Acesso aos atrativos


62

PERCEPÇÃO DO TURISTA

35,94%

52,81%

5,94% 0,63% 1,56% 3,13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção

17,81%

50,94%

14,69%

2,19% 0,94%

13,44%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 22: Qualidade ambiental dos atrativos


Fig. 23: Infra-estrutura da cidade


63

23,75%

53,13%

10,63%

1,56% 0,31%

10,63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção

16,56%

52,50%

18,44%

1,56% 0,63%

10,31%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 24: Infra-estrutura dos atrativos


Fig. 25: Hospedagem


64

17,19%

49,06%

17,81%

1,56% 0,94%

13,44%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção

34,69%39,06%

10,94%

0,94% 0,00%

14,38%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 26: Alimentação


Fig. 27: Patrimônio Histórico


65

47,81%

32,50%

5,31%2,50% 0,00%

11,88%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção

54,69%

30,63%

4,38%2,19% 0,00%

8,13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 28: Informações


Fig. 29: Hospitalidade


66

22,50%

36,25%

22,50%

3,75%

1,88%

13,13%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção

42,81%35,94%

5,94%0,63% 0,63%

14,06%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 30: Atendimento


Fig. 31: Entretenimento


67

27,19%

39,06%

14,38%

3,44% 0,63%

15,31%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção

10,63%

32,19%

22,50%

7,50%

0,63%

26,56%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 32: Preços


Fig. 33: Diversidade de programas e produtos


68

13,52%

30,82%28,62%

5,97%

1,57%

19,50%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

11,56%

34,06% 34,06%

10,63%

2,19%

7,50%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não Respondeu

Percepção


Fig. 34: Limpeza urbana


Fig. 35: Limpeza dos atrativos


69

17,30%

50,00%

16,04%

3,77%1,26%

11,64%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

20,75%

46,54%

11,95%

2,20% 0,63%

17,92%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 36: Sinalização nas rodovias


Fig.37: Sinalização nos atrativos


70

23,90%

46,54%

13,33%

4,09%1,57%

11,32%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

17,61%

43,08%

16,67%

3,77%2,83%

16,04%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 38: Aparência da cidade


Fig. 39: Iluminação pública


71

45,91%

38,68%

6,92%1,26% 1,26%

5,66%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

51,89%

32,70%

5,03%0,31% 0,31%

9,75%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 40: Latões de lixo


Fig. 41: Segurança


72

5,03%

22,64%

15,41%

19,18%

22,96%

14,78%

0%

5%

10%

15%

20%

25%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

29,87%31,76%

17,61%

7,55%

1,26%

11,95%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 42: Serviços médicos/hospitalares


73

0,31% 0,00% 0,31%5,35%

1,57%

92,00%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


74

Análise dos dados



oriundos do Estado de Goiás (75%), de Goiânia (57%), do interior de Goiás (18%),

do Distrito Federal (18%), e outros estados (7%),com faixa etária entre 22 e 40 anos

(54,67%), curso superior completo (42,27%), destaque para servidores públicos

(35,26%) e pessoas solteiras (47,25%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 200,00 e R$ 500,00 (33,59%) e o

gasto médio por dia entre R$ 15,00 e R$ 45,00 (32,50%).


Predomina o deslocamento em grupos de familiares (25,63%) com permanência

entre 1 e 3 dias (32,81%).


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em hotéis/pousadas (45,36%),

já visitou a região (70,63%), com maior freqüência nos feriados (56,56%),

desenvolveu atividades referentes a relaxar e descansar (33,44%).


A maioria deslocou-se a turismo no município (72,01%) para viver culturas novas e

diferentes (57,50%). A forma de indução da viagem foi através da televisão

(78,75%). Suas expectativas foram atendidas (93,93%).


Os atrativos considerados como ótimos segundo à avaliação dos turistas foram:

patrimônio histórico (54,69%) e aparência da cidade (45,91%). Considerados como

bons: qualidade ambiental (53,13%), entretenimento (32,19%) e diversidade de

programas (30,82%).


75

As facilidades foram avaliadas como ótimas sendo estas: iluminação pública

(51,89%) alimentação (47,81%) e hospitalidade (42,81%). Consideradas como boas:

infra-estrutura da cidade (52,50%), infra-estrutura dos atrativos (49,06%),

hospedagem (39,06%), informação (36,25%), atendimento (39,06%), limpeza urbana

(50%), limpeza dos atrativos (46,54%), sinalização dos atrativos (43,08%),

sinalização das rodovias (46,54%), segurança (31,76%), serviços

médicos/hospitalares (3,20%) e segurança (31,76%). Aquela considerada como ruim

foi: serviços médicos / hospitalares (5,35%). Avaliada como péssimo: latões de lixo

(22,96%).

A variável preço foi avaliado com a mesma percentagem para os itens ótimo e bom

(34,06%).

Sobre a acessibilidade, os turistas consideraram como bons o acesso à região

(52,81%) e aos atrativos (50,94%).

A maioria dos turistas não encontrou guia na região (69,81%).

Cidade de Goiás – IV FICA

76

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram a Cidade de Goiás durante o IV Festival

Internacional de Cinema e Vídeo Ambiental - FICA, com vistas à identificação do

perfil, motivação e percepção.

Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;



- Profissão;

- Renda Pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;






77




- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança

- Serviços médicos/ hospitalares

- Se já encontrou guia na região

Amostra






A pesquisa de campo foi realizada nos dias 7, 8 e 09 de junho de 2002, tendo

como coordenação local a Universidade Estadual de Goiás - Unidade da Cidade de

Goiás.


78

Os turistas foram abordados na Praça do Coreto, Praça do Chafariz,

Balneário Bacalhau, Museu das Bandeiras e Casa de Cora Coralina, Palácio Conde

dos Arcos, Igreja do Rosário, Mercado Municipal e Feira Livre.




Fig. 2: Sexo


79

Cidade de Goiás - IV FICA

PERFIL DO TURISTA

58,00%

19,66%

10,67% 11,67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Goiânia

Interior de Goiás

Distrito Federal

Outros Estados

Origem

45,33%

54,33%

40,00%

42,00%

44,00%

46,00%

48,00%

50,00%

52,00%

54,00%

56,00%

Masculino Feminino

IV FICA Cidade de Goiás

Sexo

Fig. 3: Idade




80


25,67%

50,00%

18,33%

1,67%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

15 a 2122 a 40

41 a 60

61 ou mais

Idade

62,33%

27,67%

6,00%2,33% 1,67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

SolteiroCasado


Não respondeu

Estado civil



Fig. 6: Gasto médio diário


81


19,00%22,33%

6,67%8,33%

29,00%

14,67%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Perc

enta

gem

(%)

Hotel/Pousada

Casa Alugada

Casa de Veraneio Própria

Camping

Com Amigos/Parentes

Não Está Hospedado na Cidade

Local de hospedagem

41,66

R$ 17,75

54,06

25,42

0

10

20

30

40

50

60

Valo

r em

R$

Goiânia

Interior do Estado

Distrito Federal

Outros estados

Gasto médio diário



Fig. 8: Profissão


82


4,33%

2,33%

9,00%

22,33%

29,67%27,67%

2,00% 2,67%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Perc

enta

gem

(%)

1º Grau Incompleto

1º Grau

2º Grau Incompleto

2º Grau

Superio Incompleto

Superior Completo

Mestrado

Doutorado

Grau de instrução

28,67%32,33%

12,67% 12,67% 12,67%

0,33% 0,66%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Emprego privado

Emprego público


Empresário

Estudante

Aposentado

Não respondeu

Profissão





83


8,67% 10,00%

1,33%

14,00%7,67%

43,33%

3,67%

9,00%2,00%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Sozinho

Um Casal

Casal c/ FilhosFamília

Família e Amigos

Grupo de Amigos

Grupo de Estudo

ExcursãoOutros

Agrupamento

3,67%

28,00%

48,00%

4,67% 6,00% 4,67% 4,99%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Até 1 salário mínimo

Entre R$ 200,00 e R$ 500,00

Entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00

Entre R$ 1.000,00 e R$ 2.000,00

Entre R$ 2.000,00 e R$ 4.000,00

Acima de R$ 4.000,00

Não respondeu

Renda pessoal



Fig. 12: Visita à região


84


31,67%

64,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Primeira visita

Já visitou antes


15,00%

7,33% 7,00%

41,00%

7,33%

22,34%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%

Perc

enta

gem

(%)

De passagemNegócios

Visitando amigos/parentes

Turismo no Município

Estudo/pesquisa

Não respondeu

Motivo da viagem





85


30,33%

39,33%

5,00%3,33%

22,01%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Pe

rcen

tage

m(%

)

Feriados


Dias úteis

Não respondeu

Período de visitação

43,00%

18,33%

4,33%

34,34%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%

Perc

enta

gem

(%)

1 a 3 dias

4 a 7 dias

Mais de 7 dias

Não respondeu

Tempo de permanência





86


0,67%

44,67%

2,33%

11,33%

2,00%1,00%

40,33%

3,33%1,00%

1,67%

0,33%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Vídeo

TelevisãoRádio

JornalRevista

Livros


Outras pessoasFolhetos

Agência de viagem

Placas/Outdoor na estrada

Meio de Comunicação

81,00%

14,33%

4,67%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

Perc

enta

gem

(%)

Sim Não

Não respondeu


Fig. 17: Meio de transporte


Fig. 18: Atividades durante a visita


87


3,67%

18,33%

23,00%

10,00%

1,33%0,33%

1,00%

14,33%

1,00%

41,67%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Caminhar

Relaxar/Decansar


Apreciar a natureza

Esoterismo/Misticismo


Visitar cavernas

Tomar banho num ambiente naturalEstudar

Outra atividade

Atividades

65,00%

28,33%

1,67% 3,00%0,67% 1,33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

CarroÔnibus

Moto Aviâo

Outros

Não respondeu

Meio de transporte



88


22,67%

70,33%

7,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%Pe

rcen

tage

m(%

)

Sim Não

Não respondeu


Fig. 20: Motivação



MOTIVAÇÃO DO TURISTA

47,59%

46,39%

37,00%

33,00%

23,49%

22,29%

21,08%21,08% 21,08%

15,66%

14,46%

13,25%

11,45%

10,24%9,64%

9,04%7,83%

7,83%7,83%

7,23% 6,02%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%Pe

rcen

tage

m (%

)

Viver culturas novas e diferentesIV FICA



Ficar mais próximo à natureza






Descansar um emprego muito exigente

Ficar a toa, não fazer nada


Ficar livre pra agir d

o jeito que quiser




Ficar fisicamente ativo (m

alhar)




os

Motivação





90


PERCEPÇÃO DO TURISTA

25,00%

66,33%

6,33%0,33% 1,33% 0,68%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

17,33%

71,00%

8,33%1,33% 0,67% 1,34%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

Fig. 23: Qualidade ambiental




91


20,33%

64,33%

10,00%

2,33% 0,00% 3,01%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%Pe

rcen

tage

m(%

)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

14,33%

60,67%

16,33%

5,33% 2,33% 1,01%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção



Fig. 26: Hospedagem


92


14,33%

71,67%

10,00%1,00% 0,33%

2,67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%Pe

rcen

tage

m(%

)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

19,67%

56,33%

12,00%

2,67%1,33%

8,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção


Fonte: AGETUR/Núcleo de Pesquisa Fonte: AGETUR/Núcleo de Pesquisa


Fig. 28: Patrimônio histórico


93


27,67%

51,67%

14,00%

3,67%0,33% 2,66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

44,67%48,33%

4,33%0,33%

0,33%2,01%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção





94


15,67%

61,00%

15,33%

3,33% 2,33% 2,34%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

35,67%

54,00%

5,67%0,33% 1,00% 3,33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

Fig.31: Atendimento





95


17,33%

63,33%

14,00%

2,00% 1,00% 2,34%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

17,33%

57,00%

16,33%

2,00%0,67%

6,67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

Fig. 33: Preços


Fig. 34: Diversidade programas e produtos


96


5,00%

38,33%

34,67%

12,00%

7,67%

2,33%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

16,00%

58,00%

19,33%

2,00%0,67%

4,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção





97


11,00%

54,67%

22,00%

7,33%3,67%

1,33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

13,00%

59,33%

19,67%

5,00%1,00% 2,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção



Fig. 38: Sinalização nos atrativos


98


12,00%

67,67%

12,67%

1,33% 3,00% 3,33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

10,00%

61,33%

16,67%

4,67% 3,00% 4,33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção




Fonte: AGETUR/ Núcleo Pesquisa

99


23,67%

59,33%

9,67%3,00% 1,33% 3,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

14,67%

66,67%

9,67%1,33% 1,67%

5,99%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção



Fig. 42: Segurança


100


6,67%

34,33%

23,33%

17,33% 16,67%

1,67%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

16,00%

57,33%

7,33%

1,00% 1,00%

17,34%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção

Fig. 43: Serviços médicos/hospitares


101


5,33%

32,33%

3,33%0,67% 0,67%

57,67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

Bom

RegularRuim

Péssimo

Não respondeu

Percepção


102

Análise dos dados



oriundos do Estado de Goiás (77,66%), sendo de Goiânia (58%) do interior de

Goiás (19,66%) e (11,67%) de outros estados e do Distrito Federal (10,67%), com

faixa etária entre 22 e 40 anos (50%), curso superior incompleto (29,67%),

destaque para servidores públicos (32,33%) e pessoas solteiras (62,33%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00 (48%). Em

relação aos gastos, diários os turistas do Distrito Federal gastaram em média R$

54,06 os de Goiânia R$ 41,66, de outros estados R$ 25,42, do interior de Goiás

R$ 17,75.


Predominou o deslocamento em grupos de amigos (43,33%) com permanência

entre 1 e 3 dias (43%).


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em casas de amigos (29%),

já visitou a região (64%), com maior freqüência nos finais de semana (39,33%), se

deslocava de carro (65%), desenvolveu atividades referentes ao IV FICA

(41,67%).


A maioria deslocou-se a turismo no município (41%), para viver culturas novas e

diferentes (47,59%), e para o IV FICA. (46,39%). A forma de indução da viagem foi

através da televisão (44,67%). Suas expectativas foram atendidas (81,00%).


103


Os atrativos foram considerados como bons segundo à avaliação dos turistas:

qualidade ambiental (64,33%), entretenimento (57%), diversidade de programas

(58%), patrimônio histórico (48,33%) e aparência da cidade (59,33%).

As facilidades foram consideradas como bons: infra-estrutura da cidade (60,67%),

dos atrativos (71,67%), hospedagem (56,33%), alimentação (51,67%) informação

(61%), hospitalidade (54%), atendimento (63,33%), preços (38,33%), limpeza

urbana (54,67%), dos atrativos (59,33%), sinalização dos atrativos (61,33%),

sinalização das rodovias (67,67%), iluminação pública (66,67%), latões de lixo

(34,33%), segurança (57,33%), serviços médicos/hospitalares (32,33%).


(66,33%) e aos atrativos (71%).


Cidade de Goiás – V Festival de Artes

104

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram a Cidade de Goiás durante o V Festival de

Artes da Cidade de Goiás e IV Seminário de Educação Estética de 2002, com vistas

à identificação do perfil, motivação e percepção.

Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;




- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;






105




- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança


- Acesso aos guias.

Amostra






106


A pesquisa de campo foi realizada nos dias 27, 28 e 29 de setembro de 2002,

tendo como coordenadora local a estagiária da AGETUR Luciana de Sousa dos

Santos.

Os turistas foram abordados na Praça do Coreto, Restaurante Ipê, Praça do

Chafariz, Teatro São Joaquim, Secretaria Municipal de Turismo, Catedral, Escola de

Artes Veiga Vale, IPHAN e locais de workshops do evento.





107

Cidade de Goiás - V Festival de Artes

Perfil do Turista

Figura 01: Origem

0,01%

9,20%

10,34%

70,11%

10,34%

Não respondeu

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal

Figura 02: Sexo

45,98%

54,02%

Masculino

Feminino

Figura 03: Idade

1,15%

10,34%

42,53%

41,38%

61 ou +

41 a 60

22 a 40

16 a 21


1,15%

1,15%

26,44%

71,26%

Não respondeu

Viúvo

Casado

Solteiro




108



9,20%

43,68%

12,64%

1,15%

27,59%

5,75%


Hotel / pousada

Com amigos / parentes

Casa de veraneio própria

Casa alugada

Camping


4,60%

24,14%

43,68%

17,24%

10,34%

Mestrado

Superior completo

Superior incompleto

2º grau

2º grau incompleto


R$ 23,56

R$ 25,38

R$ 15,49

R$ 36,22

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal



109



9,20%

18,39%

20,69%

3,45%

49,43%

1,15%


Estudante

Empresário

Emprego público

Emprego privado

Aposentado


2,30%

1,15%

5,75%

13,79%

24,14%

31,03%

21,84%

Não respondeu

Mais de R$ 4.000

Entre R$ 2.000 e R$ 4.000

Entre R$ 1.000 e R$ 2.000

Entre R$ 500 e R$ 1.000

Entre R$ 200 e R$ 500





110



1,15%

1,15%

5,75%

8,05%

39,08%

3,45%

3,45%

4,60%

3,45%

29,89%

Não respondeu

Outros

Viagem organizada

Grupo de estudo

Grupo de amigos

Família e amigos

Família

Casal com filhos

Um casal

Sozinho


62,07%

6,90%

18,39%

11,49%

1,15%

Não respondeu



Estudo/pesquisa

De passagem

Figura 12: Já visitou a região

26,44%

73,56%

Primeira visita

Já visitou antes




111



27,59%

2,30%

33,33%

36,78%

Não respondeu

Mais de 7 dias

De 4 a 7 dias

De 1 a 3 dias


45,98%

5,75%

18,39%

10,34%

3,45%

1,15%

42,53%

12,64%

5,75%

1,15%

Outras pessoas

Vídeo

Televisão

Revista

Rádio

Placas e/ou outdoors


Jornal

Folhetos

Agência de viagem


16,09%

27,59%

8,05%

19,54%

28,74%

Não respondeu

Finais de semana

Férias

Feriados

Dias úteis




112



20,69%

79,31%

Não

Sim


6,90%

1,15%

60,92%

20,69%

10,34%

9,20%

4,60%

6,90%

1,15%

21,84%

21,14%

Outra atividade

Visitar cavernas

V Festival de Artes


Relaxar / descansar

Estudar

Esoterismo / misticismo

Caminhar



Apreciar a natureza


1,15%

2,30%

54,02%

3,45%

33,33%

5,75%

Não respondeu

Outros

Ônibus

Moto

Carro

Avião


113



6,90%

75,86%

17,24%

Não respondeu

Não

Sim


114




63,22%

1,15%

1,15%

2,30%

3,45%

4,60%

4,60%

5,75%

6,90%

6,90%

8,05%

10,34%

10,34%

10,34%

13,79%

22,99%

Não respondeu








Ver o máximo possível no tempo disponivel





Ficar mais próximo a natureza



Fonte:AGETUR/Núcleo de Pesquisa


Fonte:AGETUR/Núcleo de Pesquisa115



Figura 21: Percepção Acessos à região

0,00%

0,00%

1,15%

17,24%

70,11%

11,49%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

Figura 22: Percepção Acessos aos atrativos

0,00%

0,00%

4,60%

28,74%

56,32%

10,34%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


0,00%

0,00%

3,45%

14,94%

57,47%

24,14%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




116



0,00%

2,30%

6,90%

36,78%

47,13%

6,90%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


1,15%

1,15%

10,34%

26,44%

52,87%

8,05%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


8,05%

5,75%

10,34%

14,94%

40,23%

20,69%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




117



1,15%

3,45%

3,45%

13,79%

48,28%

29,89%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


0,00%

1,15%

1,15%

5,75%

42,53%

49,43%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


5,75%

4,60%

9,20%

40,23%

33,33%

6,90%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




118



4,60%

3,45%

4,60%

12,64%

43,68%

31,03%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,60%

1,15%

6,90%

26,44%

48,28%

12,64%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


3,45%

2,30%

9,20%

27,59%

41,38%

16,09%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




119



2,30%

16,09%

26,44%

35,63%

13,79%

5,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


3,45%

3,45%

14,94%

31,03%

36,78%

10,34%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


2,30%

9,20%

20,69%

37,93%

26,44%

3,45%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




120



3,45%

5,75%

10,34%

33,33%

43,68%

3,45%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


9,20%

3,45%

11,49%

39,08%

32,18%

4,60%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


5,75%

11,49%

21,84%

35,63%

22,99%

2,30%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




121



3,45%

3,45%

9,20%

4,60%

48,28%

31,03%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


5,75%

3,45%

3,45%

9,20%

40,23%

37,93%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


5,75%

33,33%

24,14%

27,59%

9,20%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo



122



63,22%

3,45%

3,45%

11,49%

14,94%

3,45%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


13,79%

6,90%

10,34%

31,03%

34,48%

3,45%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


123

Análise dos dados




do Estado, do Distrito Federal (10,34%) e de outros estados (9,20%), com faixa

etária entre 22 e 40 anos (42,53%), curso superior incompleto (43,68%), com

destaque para funcionários de empresas privadas (49,43%) e pessoas solteiras

(71,26%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 200,00 e R$ 500,00 (31,03%). O

gasto médio diário dos turistas foi destacado por pessoas do Distrito Federal

(R$36,22).


Predomina o deslocamento em grupos de amigos (39,08%), com permanência de

até 3 dias (36,78%).


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em hotel ou pousada

(43,68%), já visitou a região (73,56%), com maior freqüência em dias úteis

(28,74%), viajando de ônibus (54,02%), e desenvolveu atividades relacionadas ao

V Festival de Artes da Cidade de Goiás (60,92%).


124


A maioria deslocou-se a turismo no município (18,39%), para viver culturas novas

e diferentes (22,99%). A indução da viagem foi através da indicação de outras

pessoas (45,98%). As expectativas foram atendidas para a maioria dos turistas

entrevistados (79,31%).


O atrativo foi considerado como ótimo: patrimônio histórico (49,43%).

Considerados bons: qualidade ambiental (57,47%), entretenimentos (41,38%),

diversidade de programas e produtos (36,78%) e aparência da cidade (48,28%).



(48,28%), hospitalidade (43,68%), atendimento (48,28%), limpeza dos atrativos

(43,68%), iluminação pública (40,23%), segurança (34,48%) e serviços médicos /

hospitalares (14,94%). Considerados regulares: informações (40,23%), preços

(35,63%), limpeza urbana (37,93%), sinalização nas rodovias (39,08%), e

sinalização nos atrativos (35,63%). Considerado péssimo: latões de lixo (33,33%).


(70,11%) e aos atrativos (56,32%).


125

Caminho do Ouro

2. ANO DE 2002 – PIRENÓPOLIS

Pirenópolis – Maio / 2002

126

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram Pirenópolis durante o mês de maio de 2002,


Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;




- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;






127




- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança


- Acesso aos guias.

Amostra






128


A pesquisa de campo foi realizada nos dias 24, 25, e 26 de maio de 2002,

tendo como coordenação local a Associação de Condutores de Visitantes de

Pirenópolis.

Os turistas foram abordados na Rua do Lazer, Igreja Matriz , CAT, Vargem

Grande, Vagafogo, Ponte da Pedra, Praça Central, Praça do Coreto, Theatro e Festa

do Morro.

Pirenópolis - Maio / 2002





129

Perfil do Turista

Figura 03: Idade

0,88%

7,46%

24,12%

7,89%

61 ou +

41 a 60

22 a 40

16 a 21


2,20%

0,88%

4,82%

33,33%

58,77%

Não respondeu

Viúvo


Casado

Solteiro

Figura 02: Sexo

55,70%

42,98%

Masculino

Feminino

Figura 01: Origem

4,39%

15,79%

51,32%

28,51%

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal





130


3,95%

3,95%

2,19%

22,37%

9,21%

39,91%

4,82%

9,21%

3,51%

0,88%

Não respondeu

Doutorado

Mestrado

Superior completo

Superior incompleto

2º grau

2º grau incompleto

1º grau

1º grau incompleto

Sem escolaridade


7,46%

56,14%

17,54%

3,95%

7,46%

7,46%


Hotel / pousada



Casa alugada

Camping


R$ 33,90

R$ 35,14

R$ 32,74

R$ 42,43

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal




131


15,72%

11,79%

33,62%

7,86%

16,59%

14,41%

Não respondeu


Estudante

Empresário

Emprego público

Emprego privado


28,07%

5,26%

9,21%

8,77%

10,09%

34,21%

4,39%

Não respondeu

Mais de R$ 4.000

Entre R$ 2.000 e R$ 4.000

Entre R$ 1.000 e R$ 2.000

Entre R$ 500 e R$ 1.000

Entre R$ 200 e R$ 500






132


8,77%

68,42%

22,81%

Não respondeu

Já visitou antes

Primeira visita


6,14%

75,88%

13,16%

3,07%

4,82%

Estudo/pesquisa



Negócios

De passagem


2,19%

0,88%

11,40%

1,32%

28,07%

8,33%

5,26%

14,04%

19,30%

9,21%

Não respondeu

Outros

Viagem organizada

Grupo de estudo

Grupo de amigos

Família e amigos

Família

Casal com filhos

Um casal

Sozinho






133


10,96%

6,14%

82,89%

Não respondeu

Não

Sim


3,51%

0,44%

11,84%

84,21%

Não respondeu

Mais de 7 dias

De 3 a 7 dias

De 1 a 3 dias


36,84%

4,82%

73,68%

1,75%

Finais de semana

Férias

Feriados

Dias úteis


29,82%

1,32%

33,77%

6,14%

40,79%

7,02%

4,82%

11,84%

Outras pessoas

Vídeo

Televisão

Revista


Jornal

Folhetos

Agência de viagem





134


3,93%

0,44%

21,40%

6,11%

67,69%

0,44%

Não respondeu

Outros

Ônibus

Moto

Carro

Avião


3,06%

62,01%

34,50%

Não respondeu

Não

Sim


10,53%

1,32%

63,60%

50,44%

0,88%

32,89%

13,60%

30,26%

Outra atividade

Visitar cavernas


Relaxar/descansar


Caminhar


Apreciar a natureza



135



93,89%

0,44%

0,44%

0,44%

0,87%

0,87%

0,87%

1,31%

1,31%

1,31%

1,31%

2,18%

2,18%

2,18%

2,62%

2,62%

2,62%

2,62%

3,06%

3,49%

3,93%

Não respondeu

























136

Percepção


16,67%

3,07%

4,82%

52,19%

23,25%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


18,86%

0,00%

2,63%

9,21%

47,37%

21,93%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


17,54%

5,26%

45,18%

32,02%

0,00%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





137


13,59%

0,88%

9,21%

57,02%

19,30%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


18,42%

0,44%

18,42%

46,05%

16,67%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


14,91%

0,00%

0,44%

2,63%

55,70%

26,32%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





138


12,72%

2,63%

49,56%

35,09%

0,00%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


13,60%

3,51%

46,49%

36,40%

0,00%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


19,73%

0,44%

0,44%

7,02%

53,95%

18,42%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





139


12,72%

0,44%

6,58%

50,44%

29,82%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


13,59%

0,88%

10,53%

61,84%

13,16%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


17,10%

1,32%

21,05%

53,95%

6,58%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





140


13,61%

2,63%

9,21%

35,96%

33,33%

5,26%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


18,42%

0,00%

2,19%

26,32%

45,18%

7,89%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


15,35%

0,88%

3,51%

22,81%

49,56%

7,89%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





141


21,49%

0,44%

1,75%

15,79%

53,07%

7,46%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


21,93%

3,07%

4,39%

19,30%

42,98%

8,33%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


21,93%

3,51%

4,39%

20,61%

40,79%

8,77%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





142


14,91%

0,00%

0,88%

13,16%

41,23%

29,82%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


16,66%

0,88%

0,44%

13,60%

49,12%

19,30%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


23,24%

13,60%

23,25%

29,82%

10,09%

0,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




143


19,30%

0,88%

0,44%

6,14%

42,54%

30,70%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


38,60%

2,19%

0,88%

5,26%

33,77%

19,30%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


144

Análise dos dados




do Estado, do Distrito Federal (28,51%), e de outros estados (4,39%), com faixa

etária entre 22 e 40 anos (24,12%), 2º grau completo (39,91%), com destaque

para estudantes (33,62%) e pessoas solteiras (58,77%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 200,00 e R$ 500,00 (34,21%). O

gasto médio diário dos turistas foi destacado por pessoas provenientes do Distrito

Federal (R$ 42,43).


Predomina o deslocamento em grupos de amigos (28,07%) com permanência de

até 3 dias (84,21%).


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em hotéis ou pousadas

(56,14%), já visitou a região (68,42%), com maior freqüência nos feriados

(73,68%), viajando de carro (67,69%), e desenvolveu atividades relacionadas a

tomar banho em ambiente natural (63,60%).


145


A maioria deslocou-se a turismo no município (75,88%), para ficar à toa e não

fazer nada (3,93%). A forma de indução da viagem foi através de parentes e

amigos (40,79%). As expectativas foram atendidas (82,89%).


Os atrativos foram considerados como bons segundo a avaliação dos turistas:

qualidade ambiental (45,18%), patrimônio histórico (46,49%), entretenimentos

(53,95%), diversidade de programas e produtos (45,18%) e aparência da cidade

(41,23%).




limpeza urbana (49,56%), limpeza dos atrativos (53,07%), sinalização nas

rodovias (42,98%), sinalização nos atrativos (40,79%), iluminação pública

(49,12%), latões de lixo (29,82%), segurança (42,54%) e serviços médicos /

hospitalares (33,77%). Considerada regular: preços (35,96%).


(52,19%) e aos atrativos (47,37%).


Pirenópolis – Julho / 2002

146

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram Pirenópolis durante as férias de julho de 2002,


Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;




- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;







147



- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança


- Acesso aos guias.

Amostra






148


A pesquisa de campo foi realizada nos dias 13, 14, 18, 19, 20, 25, 26 e 27 de

julho de 2002, tendo como coordenação local a Associação de Condutores de

Visitantes de Pirenópolis.

Os turistas foram abordados na Rua do Lazer, Igreja Matriz, CAT, Vargem

Grande, Vagafogo, Ponte da Pedra, Praça Central, Praça do Coreto, Theatro e Festa

do Morro.

Pirenópolis - Julho / 2002





149

Perfil do Turista

Figura 01: Origem

26,07%

8,77%

23,06%

42,11%

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal

Figura 03: Idade

1,50%

20,05%

55,64%

16,04%

61 ou +

41 a 60

22 a 40

16 a 21


2,51%

0,75%

1,25%

16,04%

33,08%

46,37%

Não respondeu

Outros

Viúvo


Casado

Solteiro

Figura 02: Sexo

50,38%

49,37%

Masculino

Feminino





150


R$ 59,27

R$ 33,28

R$ 44,90

R$ 60,74

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal


16,54%

62,41%

8,27%

0,50%

2,76%

9,52%


Hotel / pousada



Casa alugada

Camping


0,76%

1,50%

2,51%

48,62%

23,06%

17,79%

4,51%

0,50%

0,75%

Não respondeu

Doutorado

Mestrado

Superior completo

Superior incompleto

2º grau

2º grau incompleto

1º grau

1º grau incompleto




Fonte: AGETUR / Núcleo de Pesquisa151


1,25%

14,79%

18,80%

29,32%

26,57%

7,77%

1,50%

Não respondeu


Estudante

Emprego público

Emprego privado

Empresário

Aposentado


13,28%

9,77%

15,29%

27,57%

20,30%

12,03%

1,75%

Não respondeu

Mais de R$ 4.000

Entre R$ 2.000 e R$ 4.000

Entre R$ 1.000 e R$ 2.000

Entre R$ 500 e R$ 1.000

Entre R$ 200 e R$ 500



1,50%

1,25%

0,50%

32,58%

6,27%

17,79%

9,52%

21,05%

8,02%

Outros

Viagem organizada

Grupo de estudo

Grupo de amigos

Família e amigos

Família

Casal com filhos

Um casal

Sozinho






152


61,40%

39,35%

Já visitou antes

Primeira visita


27,31%

3,01%

10,53%

59,15%

Não respondeu

Mais de 7 dias

De 3 a 7 dias

De 1 a 3 dias


6,77%

6,52%

83,46%

1,75%

1,00%

0,50%

Não respondeu



Negócios

Estudo/pesquisa

De passagem


3,01%

46,62%

34,34%

14,04%

2,01%

Não respondeu

Finais de semana

Férias

Feriados

Dias úteis





153


4,01%

3,26%

92,73%

Não respondeu

Não

Sim


0,50%

1,75%

12,28%

8,27%

78,70%

0,50%

Não respondeu

Outros

Ônibus

Moto

Carro

Avião


0,50%

13,28%

0,75%

73,43%

0,50%

0,75%

2,01%

0,75%

Vídeo

Televisão

Revista


Livros

Jornal

Folhetos

Agência de viagem




154


2,76%

63,91%

33,33%

Não respondeu

Não

Sim


11,03%

68,67%

40,35%

6,27%

1,00%

25,81%

0,50%

28,82%

62,41%

Outra atividade

Tomar banho emambiente natural

Relaxar/descansar


Estudar

Caminhar

Atividades Nauticas

Aprender sobra aregião

Apreciar a natureza



155



0,50%

7,02%

12,78%

13,03%

16,04%

17,79%

18,30%

19,80%

20,05%

33,58%

34,34%

38,60%

44,11%

45,11%

45,11%

54,64%

62,66%

64,91%

69,17%

82,71%

87,72%

Não respondeu
















Viver culturas diferentes


Visitar a lugares onde me sinta seguro







156



2,76%

1,25%

1,00%

18,80%

61,90%

14,29%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,51%

1,00%

2,51%

22,56%

57,14%

12,28%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,02%

0,00%

0,75%

8,52%

65,91%

18,80%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





157


3,26%

0,00%

1,00%

8,52%

63,91%

23,31%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,02%

0,00%

3,51%

28,57%

49,62%

12,28%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


9,52%

0,00%

0,25%

6,02%

66,92%

17,29%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





158


5,77%

0,00%

0,00%

4,51%

64,91%

24,81%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


7,27%

0,00%

0,50%

3,26%

55,39%

33,58%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


7,78%

0,75%

1,75%

12,78%

61,65%

15,29%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





159


6,02%

0,00%

0,75%

5,01%

63,16%

25,06%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,77%

0,25%

0,50%

17,29%

61,40%

15,79%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,76%

0,50%

2,01%

20,55%

59,15%

11,03%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





160


4,75%

6,27%

6,02%

35,34%

44,11%

3,51%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,52%

0,75%

1,75%

28,57%

54,64%

7,77%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,01%

0,75%

2,51%

16,79%

69,42%

6,52%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





161


5,51%

2,01%

3,76%

20,80%

62,66%

5,26%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,55%

4,26%

15,54%

35,34%

36,34%

4,01%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,52%

1,25%

11,53%

35,09%

40,85%

4,76%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo





162


5,27%

0,25%

1,00%

4,76%

63,91%

24,81%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


9,03%

1,00%

0,75%

4,01%

48,12%

37,09%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


20,79%

0,00%

10,03%

30,08%

32,33%

6,77%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




163


26,57%

1,75%

1,75%

7,52%

51,38%

11,03%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


76,44%

1,00%

0,25%

2,76%

17,54%

2,01%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


164

Análise dos dados



oriundos do Distrito Federal (42,11%), de Goiânia (23,06%), do interior de Goiás

(8,77%) e de outros estados (26,07%), com faixa etária entre 22 e 40 anos

(55,64%), curso superior completo (48,62%), com destaque para funcionários

públicos (29,32%) e pessoas solteiras (46,37%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 1.000,00 e R$ 2.000,00 (25,57%).

O gasto médio diário dos turistas foi destacado por pessoas provenientes do

Distrito Federal (R$ 60,74) e de outros estados (R$ 59,27).


Predomina o deslocamento em grupos de amigos (32,58%) com permanência de

até 3 dias (59,15%).


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em hotéis ou pousadas

(62,41%), já visitou a região (61,40%), com maior freqüência nos finais de semana

(46,62%), viajando de carro (78,70%), e desenvolveu atividades referentes a

tomar banho em ambiente natural (68,67%).


165


A maioria deslocou-se a turismo no município (83,46%), buscando ficar mais

próximo da natureza (87,72%). A forma de indução da viagem foi através de

parentes e amigos (73,43%). As expectativas foram atendidas (92,73%).


Os atrativos foram considerados como bons segundo a avaliação dos turistas:

qualidade ambiental (65,91%), patrimônio histórico (55,39%), entretenimentos

(59,15%), diversidade de programas e produtos (54,64%) e aparência da cidade

(63,91%).




preços (44,11%), limpeza urbana (69,42%), limpeza dos atrativos (62,66%),

sinalização nas rodovias (36,34%), sinalização nos atrativos (40,85%), iluminação

pública (48,12%), latões de lixo (32,33%), segurança (51,38%) e serviços médicos

/ hospitalares (17,54%).


(61,90%) e aos atrativos (57,14%).

Os guias da região não foram vistos por 63,91% dos entrevistados.

Pirenópolis – Semana Santa / 2002

166

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram Pirenópolis durante a Semana Santa, com

vistas à identificação do perfil, motivação e percepção.

Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;



- Profissão;

- Renda Pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;








167


- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança

- Serviços médicos/ hospitalares

- Se já visitou guia na região

Amostra






A pesquisa de campo foi realizada nos dias 28, 29, 30 e 31 de março de

2002, tendo como coordenação local da AGETUR.

Os turistas foram abordados no Centro de Atendimento ao Turista da cidade e

região próxima a ponte do rio das Almas.



168

Pirenópolis - Semana Santa / 2002

Perfil do Turista

50,89%

45,55%

42,00%44,00%46,00%48,00%50,00%52,00%

Masculino

Feminino

Semana Santa Pirenópolis

Sexo

41,64%33,81%

14,23%9,96%

0,36%0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

Distrito Federal

Goiânia

Interior do Estado

Outros Estados

Não respondeu


Origem



169


1,42%

16,37%

48,04%

13,88%

1,07%

19,22%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

0 a 1516 a 21

22 a 4041 a 60

61 ou +

Não respondeu


Idade

60,14%

26,69%

8,54%2,14% 2,49%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%

SolteiroCasado


Não respondeu

Semana Santa Pirenópolis Estado Civil



170


32,74%

23,49%

3,56%

16,01%20,28%

0,36%3,56%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%

Hotel/Pousada

Casa alugada


Camping

Com amigos/parentesOutros

Não respondeu


Local de hospedagem

35,23% 37,01%

14,59%11,74%

0,71% 0,36% 0,36%0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%

Até R$ 20,00

Entre R$ 20,00 e R$ 50,00

Entre R$ 50,00 e R$ 100,00

Entre R$ 100,00 e R$ 150,00

Entre R$ 150,00 e R$ 200,00

Mais de R$ 200,00

Não respondeu


Gasto Médio



171


4,63%1,42%

3,91%7,83%

21,71%25,27%

32,38%

2,49%0,36%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

Sem escolaridade

1º grau incompleto1º grau

2º grau incompleto2º grau

Superior incompleto

Superior completo

Mestrado

Doutorado


Grau de instrução

28,47%31,32%

10,32%7,12%

19,57%

3,20%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

Emprego privado

Emprego público


Empresário

Estudante

Não respondeu


Profissão



172


1,78%

18,15%17,44%17,44%11,03%

6,41%

27,76%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%

Até 1 salário mínimo

De R$ 200,00 a R$ 500,00

Entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00

Entre R$ 1.000,00 e R$ 2.000,00

Entre R$ 2.000,00 e R$ 4.000,00

Mais de R$ 4.000,00

Não respondeu


Renda Pessoal

9,96%

15,30%10,68% 9,61% 9,96%

36,30%

1,42% 1,42%

5,34%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

Sozinho

Um casal

Casal com filhos

Família

Família e amigos

Grupo de amigos

Grupo de estudo

Excursão

Não respondeu


Agrupamento



173


4,63%1,07%

7,47%

72,60%

0,71%13,52%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%

De passagem

Negócios



Estudo/pesquisa

Não respondeu


Motivo da viagem

69,40%

29,18%

1,42%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

Sim Não

Não respondeu


Já visitou a região?



174


9,61%

22,42%

30,25%37,72%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%

Segunda visita

Entre 3 e 5 vezes

Mais de 5 vezes

Não respondeu


Quantas vezes visitou a região

53,02%

34,52%

5,69% 6,76%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Feriados


Não respondeu


Épocas de visitação



175


18,15% 25,27%

0,71% 0,36%

55,52%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%

De 1 a 2 dias

De 3 a 5 dias

1 semana

Mais de 15 dias

Não respondeu



1,07%

15,66%

0,71%6,76%

0,71%

67,62%

5,69%0,71% 0,36%

5,34%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

Vídeo

TelevisãoRádio

JornalRevista



Agência de viagemOutros


Como ficou sabendo da região?



176


87,54%

5,69% 6,76%

0,00%20,00%40,00%60,00%80,00%

100,00%

Sim Não

Não respondeu


Experiência atendeu às expectativas?

19,57%

34,52%

10,32%

26,69%

3,56%0,71%

39,15%

0,36% 1,42%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

Caminhar

Relaxar/Descansar


Apreciar a natureza

Esoterismo

Visitar cavernas


Estudar

Outra atividade


Atividades durante a visita


177


26,33%

61,21%

12,46%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%

Sim Não

Não respondeu


Encontrou guia na região?

Fonte: AGETUR/Núcleo de Pesquisa 178



34,00%

23,00%

16,00%

15,00%15,00%

14,00%

12,00%

11,00%11,00%

11,00%11,00%

10,00%

9,00%7,00%

6,00%

5,00%4,00%

4,00%

2,00%2,00%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%




o jeito que quiser



Divertir-me e ser entretido













os




Motivação do turista



179



7,83%4,27%

70,82%

12,81%3,20% 1,07%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Acesso à região

14,59%4,27%

56,23%

18,15%

4,98% 1,78%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Acessos aos atrativos





15,30% 19,22%

54,80%

9,25%1,42%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim


Percepção: Qualidade ambiental dos atrativos

13,52%3,56%

63,35%

15,30%3,91% 0,36%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Infra-estrutura da cidade

16,37%

4,63%

42,70%

27,40%

8,54%

0,36%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%45,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Infra-estrutura dos atrativos



Fonte: AGETUR/Núcleo de Pesquisa181


22,42%13,88%

57,65%

3,56% 1,42% 1,07%0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Hospedagem

16,01% 18,15%

56,58%

6,05% 2,14% 1,07%0,00%

10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Alimentação

15,30%22,78%

57,65%

3,56% 0,71%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim


Percepção: Patrimônio histórico





17,08% 16,01%

53,38%

8,19%3,56% 1,78%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Informações

18,51%

30,25%

44,48%

4,27% 2,49%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%45,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim


Percepção: Hospitalidade

12,46% 11,74%

42,35%

19,93%

8,54%4,98%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%45,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Atendimento





19,57%

6,05%

41,99%

23,49%

7,47%

1,42%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%45,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Entreterimentos

8,54%

1,42%

34,52%27,76%

19,22%

8,54%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Preços

20,28%

3,56%

39,86%

26,69%

6,76%2,85%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Diversidade de programas/produtos





18,86%

1,42%

25,62%

37,01%

12,81%

4,27%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Limpeza urbana

22,42%

1,42%

28,47% 27,40%

18,51%

1,78%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Limpeza dos atrativos

19,93%

3,20%

33,45%29,89%

10,32%

3,20%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Sinalização nas rodovias





22,06%

1,07%

45,55%

21,71%

7,47%2,14%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Sinalização nos atrativos

17,44% 15,30%

53,38%

10,32% 3,20% 0,36%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Aparência da cidade

21,71%

6,05%

56,23%

12,10%

3,56% 0,36%0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Iluminação pública





46,62%

8,90%

25,62%

15,66%

2,14%1,07%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%45,00%50,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Segurança

91,46%

1,42% 2,49% 3,20% 1,42%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim


Percepção: Serviços médicos/hospitalares

46,62%

0,71% 2,85% 4,27%

18,51%

27,05%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

Não respondeuÓtim

oBom

RegularRuim

Péssimo


Percepção: Latões de lixo


187

Análise dos dados


A maior presença é constituída por indivíduos do sexo masculino (50,89%),

oriundos do Distrito Federal (41,64%), de Goiânia (33,81%), do interior do Estado

(14,23%) e de outros Estados (9,96%), com faixa etária entre 22 e 40 anos

(48,04%) curso superior completo (32,38%), destaque para servidores públicos

(31,32%) e pessoas solteiras (60,14%).


Evidenciou-se que a renda pessoal é entre R$ 200,00 e R$ 500,00 (18,15%). Os

turista do Distrito Federal gasta em média R$ 64,35 por dia, dos outros Estados

R$54,11, de Goiânia R$ 53,52 e do interior do Estado R$ 40,27.


Predomina o deslocamento em grupos de amigos (36,30%) com permanência

entre 4 e 7 dias (25,27%).


Os dados revelam que a maior parcela hospeda-se em hotéis/pousadas (32,74%),

já visitou a região (69,40%), com maior freqüência nos feriados (53,02%),

desenvolveu atividades referentes a tomar banho em ambiente natural (39,15%).


A maioria desloca-se a turismo no município (72,60%), ficar mais próxima da

natureza (34%). A forma de indução da viagem foi através de amigos e parentes

(67,62%). Suas expectativas foram atendidas (87,54%).


188


Os atrativos foram considerados como bons, segundo à avaliação dos turistas : a

qualidade ambiental (54,80%), patrimônio histórico (57,65%), entretenimento

(41,99%) e diversidade de programas (39,86%).


dos atrativos (42,70%), alimentação (56,68%), hospedagem (57,65%), informação

(53,38%), atendimento (42,35%), preços (34,52%), limpeza urbana (37,01%), dos

atrativos (28,47%), sinalização dos atrativos (45,55%), das rodovias (33,45%),

aparência da cidade, (53,38%), iluminação pública (56,23%), segurança (25,62%)

e serviços médicos/hospitalares (2,49%). Avaliada como péssimo: latões de lixo

(27,05%)


(70,82%) e aos atrativos (56,23%).


Pirenópolis – Cavalhadas / 2002

189

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram Pirenópolis durante as Cavalhadas no

ano de 2002, com vistas à identificação do perfil, motivação e percepção.

Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;




- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;







190



- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança


- Acesso aos guias.

Amostra

Foi definida uma amostra não-probabilística intencional de 271

questionários.


A pesquisa foi realizada mediante a aplicação de formulários

estruturados com perguntas fechadas.


A pesquisa de campo foi realizada nos dias 18, 19, 20 e 21 de maio de

2002, tendo como coordenação local a Associação de Condutores de

Visitantes de Pirenópolis.


191

Os turistas foram abordados no campo das Cavalhadas, Rua do Lazer,

Igreja Matriz e Largo da Ponte.

Pirenópolis - Cavalhadas / 2002





192

Perfil do Turista

Fig. 2: Sexo

54,24%

43,91%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Masculino

Feminino

Sexo

30,26%

19,56%

37,64%

12,18%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Perc

enta

gem

(%)

Goiânia

Interior do Estado

Distrito Federal

Outros Estados

Regiões de origem


Fig.3: Idade




193

56,83%

32,84%

7,38%2,21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

SolteiroCasado


Estado Civil

17,71%

53,51%

7,75%

1,85%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

16 a 2122 a 40

41 a 6061 ou +

Idade




Fig. 6: Gasto médio por dia


194

42,07%

9,96%

4,43%

11,81%

21,77%

10,00%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%

Perc

enta

gem

(%)

Hotel / Pousada

Casa Alugada

Casa de Veraneio / Própria

Camping

Com Amigos / Parentes

Outros

Local de Hospedagem

28,41 27,75

39,5545,57

05

101520253035404550

Valo

e em

R$

Goiânia

Interior do Estado

Distrito Federal

Outros estados

Regiões




Fig. 8: Profissão


195

0,37%

5,54% 6,64%

14,39%

32,84%

9,96%

25,46%

1,85% 1,48%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%Pe

rcen

tage

m (%

)

Sem Escolaridade

1º Grau Incompleto

1º Grau

2 º Grau Incompleto

2 º Grau

Superior Incompleto

Superior Completo

Mestrado

Doutorado

Grau de instrução

23,25%

32,47%

11,07%

6,27%

2,58%

24,36%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Emprego Privado

Emprego Público

Profissional Liberal

Empresário

Estudante

Não Respondeu

Profissão






196

15,50%13,28%

9,96%

12,55%

6,64%

29,52%

7,75%

3,32%1,48%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Perc

enta

gem

(%)

Sozinho

Um Casal

Casal com FilhosFamília

Família e Amigos

Grupo de Amigos

Grupo de Estudo

Viagem organizada em grupoOutros

Agrupamento

3,32%

29,15%

14,39%

19,56%

14,02%

3,32%

16,24%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Perc

enta

gem

(%)


De R$ 200,00 a R$ 500,00

Entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00

Entre R$ 1.000,00 e R$ 2.000,00

Entre R$ 2.000,00 e R$ 4.000,00

Mais de R$ 4.000,00

Não Respondeu

Renda Pessoal




Fig.12: Visita à região


197

8,86%5,54%

12,92%

63,84%

9,59%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

De PassagemNegócios

Visitando Amigos / Parentes

Turismo no Munícpio

Estudo / Pesquisa

Motivo da Viagem

70,85%

19,93%

9,22%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Perc

enta

gem

(%)

Sim Não

Não respondeu







198

51,66%

63,47%

8,12%3,69%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Feriados

Finais de SemanaFérias

Dias Úteis

Período de visitação

73,80%

10,70%1,11%

14,39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Perc

enta

gem

(%)

De 1 a 3 dias

De 4 a 7 dias

Mais de 7 dias

Não respondeu







199

2,21%

24,72%

5,17%8,86%

5,54%2,95%

55,35%

12,18%8,49%

6,64%0,37%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%Pe

rcen

tage

m (%

)

Vídeo

TelevisãoRádio

JornalRevista

Livros



Agência de Viagem

Placas/Outdoor na estrada

Meio de comunicação

100,00%

0,00%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Perc

enta

gem

(%)

Sim Não



Fig. 17: Atividades desenvolvidas durante a visita



Fonte: AGETUR/ Núcleo de pesquisa

200

36,90%

51,66%

29,52%

49,82%

7,75%4,80%

2,58%

60,15%

3,32%

69,00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Caminhar

Relaxar/Descansar

Aprender sobre a Região

Apreciar a Natureza

Esoterismo/Misticismo

Atividades Náuticas

Visitar Cavernas

Tomar Banho em Ambiente NaturalEstudar

Outras Atividades

Atividades

34,32%

61,99%

3,69%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Sim Não

Não respondeu



Fig. 19: Motivação



4,06%

3,32%3,32%

2,95% 2,95%

2,58%

2,58% 2,58%

2,21% 2,21%

1,85%1,85%

1,48%1,48%

1,11%

0,74% 0,74% 0,74%

0,74%

0,37%

0%

1%

1%

2%

2%

3%

3%

4%

4%

5%

Perc

enta

gem

(%)




o jeito que quiser


















Motivação






202


26,57%

55,35%

8,86%

0,00% 0,74%

8,48%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%Pe

rcen

tage

m (%

)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

22,14%

47,60%

15,87%

1,85%0,00%

12,54%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 22: Qualidade ambiental




203

29,15%

53,51%

5,17%0,00% 0,00%

12,17%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

18,82%

64,94%

11,44%

0,37% 0,00%4,43%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção




Fig. 25: Hospedagem


204

17,71%

49,45%

20,30%

1,11% 0,37%

11,06%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

25,46%

62,36%

5,54% 0,37% 0,00%

6,27%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção




Fig. 27: Patrimônio histórico


205

40,59%

50,55%

5,54%0,00% 0,37% 2,95%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

41,70%

49,08%

5,54%0,00% 0,00%

3,68%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção






206

22,51%

51,66%

16,61%

1,48% 0,00%

7,74%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

31,00%

56,83%

5,17% 0,37% 0,37%

6,26%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 30: Atendimento




207

18,08%

57,20%

17,71%

1,11% 0,37% 5,53%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

12,92%

46,13%

26,20%

3,32%0,37%

11,06%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 32: Preços


Fig. 33: Diversidade de programas e produtos


208

3,32%

29,52%

40,96%

12,18%11,07%

2,95%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

9,23%

50,18%

30,26%

2,21%0,00%

8,12%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção






209

7,38%

47,60%

37,64%

2,21% 0,00%5,17%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

5,90%

51,66%

25,09%

2,21%0,37%

14,77%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção




Fig. 37: Sinalização nos atrativos


210

12,55%

47,60%

20,66%

3,69%1,48%

14,02%

0%

5%10%15%20%

25%30%35%40%

45%50%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

5,90%

51,66%

25,09%

2,21%0,37%

14,77%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção






211

35,06%

41,33%

15,87%

1,85% 0,00%5,89%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

13,28%

53,87%

23,25%

1,11% 1,11%

7,38%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção




Fig. 41: Segurança


212

2,58%

27,31%

34,69%

12,92%

0,00%

22,50%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção

30,26%

50,55%

11,44%

0,37% 0,74%

6,64%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


Fig. 42: Serviços médicos/hospitalares


213

9,59%

30,63%

14,39%

2,58% 1,48%

41,33%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Perc

enta

gem

(%)

Ótimo

BomRegular

RuimPéssimo

Não respondeu

Percepção


214

Análise dos dados


A maior presença é constituída por indivíduos do sexo masculino (54,24%),

oriundos do Distrito Federal (37,64%), de Goiânia (30,26%), do interior do Estado

(19,56%) e de outros estados (12,18%), com faixa etária entre 22 e 40 anos

(53,51%), 2º grau (32,84%), destaque para servidores públicos (32,47%) e

pessoas solteiras (56,83%).


Evidenciou-se que a renda pessoal é entre R$ 200,00 e R$ 500,00 (29,15%). Os

turistas de outros estados gastam em média R$ 45,57 por dia, os do Distrito

Federal R$ 39,55, os de Goiânia R$ 28,41 e os do interior do Estado R$ 27,75.


Predomina o deslocamento em grupos de amigos (29,52%) com permanência

entre 1 e 3 dias (73,80%).


Os dados revelam que a maior parcela hospeda-se em hotéis/pousadas (42,07%),

já visitou a região (70,85%), com maior freqüência nos finais de semanas

(63,47%), desenvolveu atividades referentes a tomar banho em ambiente natural

(60,15%),


A maioria desloca-se a turismo (63,84%) para ficar mais próxima da natureza

(4,06%). A forma de indução de viagem foi através de amigos e parentes

(55,35%). Suas expectativas foram atendidas (100%).


215

6.Características perceptórias

Os atrativos considerados como bons, segundo à avaliação dos turistas:

qualidade ambiental (53,51%), patrimônio histórico (49,08%), entretenimento

(46,13%) e diversidade de programas (50,18%).

As facilidades consideradas como boas: infra-estrutura da cidade (64,94%), dos

atrativos (49,45%), alimentação (50,55%), hospedagem (62,36%), informação

(51,66%), atendimento (57,20%), limpeza urbana (47,60%), dos atrativos

(51,66%), sinalização dos atrativos (51,66%), das rodovias (47,60%), aparência da

cidade, (41,33%), iluminação pública (53,87), segurança (50,55%) e serviços

médicos/hospitalares (30,63%). Regulares: preços (40,96%), latões de lixo

(34,69%).

Sobre a acessibilidade, os turistas consideram como bons, o acesso à região

(55,35%) e aos atrativos (47,60%).

A maioria dos turistas entrevistados não encontrou guia na região (61,99%).

216

Caminho do Ouro

3. ANO DE 2002 – CORUMBÁ

Corumbá – Julho / 2002

217

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram Corumbá durante as férias de julho de 2002,


Método


Perfil do Turista

- Origem;

- Sexo;

- Idade;

- Estado civil;




- Profissão;

- Renda pessoal;

- Agrupamento;







- Motivo da viagem;

- Expectativa;







218



- Hospedagem;

- Alimentação;


- Informações;

- Hospitalidade;

- Atendimento;

- Entretenimento;

- Preços;


- Limpeza urbana;






- Latões de lixo;

- Segurança


- Acesso aos guias.

Amostra






219


A pesquisa de campo foi realizada nos dias 17, 18, 19, 20, 21, 27 e 28 de

julho de 2002, tendo como coordenadora local a Professora Núbia Regina Telles.

Os turistas foram abordados no centro da cidade, Pousada da Lua, Retiro das

Pedras, Monjolinho, Recanto dos Bandeirantes, Prainha do Rio Corumbá e Salto

Corumbá.





220

Perfil do Turista

Corumbá - Julho / 2002

Figura 01: Origem

5,25%

34,25%

31,00%

29,50%

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal

Figura 02: Sexo

50,88%

49,13%

Masculino

Feminino

Figura 03: Idade

0,75%

14,75%

59,25%

20,75%

61 ou +

41 a 60

22 a 40

16 a 21


2,75%

0,50%

1,50%

3,25%

45,00%

47,00%

Nâo respondeu

Outros

Viúvo

Desquitado / divorciado

Casado

Solteiro







31,00%

32,50%

0,50%

3,00%

4,25%

28,75%


Hotel / pousada



Casa alugada

Camping


R$ 72,50

R$ 74,21

R$ 58,04

R$ 54,89

Outros estados

Interior de Goiás

Goiânia

Distrito Federal


0,75%

1,75%

28,50%

18,75%

28,00%

11,50%

3,75%

6,75%

0,25%

Não respondeu

Mestrado

Superior completo

Superior incompleto

2º grau

2º grau incompleto

1º grau

1º grau incompleto

Sem escolaridade


48,75%

15,50%

5,25%

1,75%

15,75%

13,00%

Não respondeu


Estudante

Empresário

Emprego público

Emprego privado





222



10,50%

9,25%

18,25%

21,00%

21,00%

18,25%

1,75%

Não respondeu

Mais de R$ 4.000

Entre R$ 2.000 e R$ 4.000

Entre R$ 1.000 e R$ 2.000

Entre R$ 500 e R$ 1.000

Entre R$ 200 e R$ 500



1,75%

0,25%

4,50%

27,50%

11,00%

23,50%

10,00%

20,75%

0,75%

Não respondeu

Outros

Excursão

Grupo de amigos

Família e amigos

Família

Casal com filhos

Um casal

Sozinho


7,75%

1,50%

69,50%

1,50%

19,75%

Não respondeu

Visitando amigos / família


Negócios

De passagem


1,00%

69,00%

30,00%

Não respondeu

Já visitou antes

Primeira visita





223



2,25%

55,25%

33,75%

4,00%

4,75%

Nâo respondeu

Finais de semana

Férias

Feriados

Dias úteis


14,25%

1,50%

7,25%

77,00%

Não respondeu

Mais de 7 dias

De 4 a 7 dias

De 1 a 3 dias


6,25%

14,00%

3,25%

1,25%

0,25%

11,75%

52,50%

1,25%

7,00%

2,50%

Não respondeu

Outras pessoas

Televisão

Revista

Rádio

Placas / outdoor na estrada


Jornal

Folhetos

Agência de viagem


2,25%

6,00%

91,75%

Não respondeu

Não

Sim



224



4,75%

2,25%

8,50%

4,00%

82,75%

Não respondeu

Outros

Ônibus

Moto

Carro


5,25%

0,75%

26,75%

57,50%

0,25%

19,25%

0,50%

4,00%

11,75%

Outra atividade

Visitar cavernas

Tomar banho num ambiente natural

Relaxar / descansar

Esoterismo / misticismo

Caminhar



Apreciar a natureza


225




38,25%

44,75%

50,25%

57,25%

62,00%

63,50%

66,25%

68,50%

71,50%

71,75%

72,50%

72,50%

73,00%

78,00%

80,00%

82,25%

83,50%

84,25%

86,50%

89,75%
























226




0,50%

0,25%

1,50%

13,00%

73,25%

11,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


0,50%

0,00%

1,00%

11,75%

79,00%

7,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


0,50%

0,50%

1,25%

24,75%

59,50%

13,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




227



4,00%

1,00%

2,25%

38,75%

51,50%

2,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


1,25%

1,75%

2,50%

35,25%

51,75%

7,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


8,50%

0,50%

2,75%

13,00%

54,00%

21,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




228



4,00%

0,25%

2,25%

13,75%

55,00%

24,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


6,75%

0,25%

2,00%

12,00%

54,50%

24,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


3,50%

1,00%

3,00%

14,75%

55,00%

22,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




229



6,00%

0,00%

2,25%

10,50%

56,50%

24,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


2,00%

0,50%

3,00%

15,50%

56,00%

23,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


3,25%

1,50%

3,00%

25,25%

55,75%

11,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




230



1,50%

4,00%

3,25%

33,00%

53,25%

5,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


2,75%

1,50%

3,75%

31,00%

54,75%

6,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


4,75%

1,00%

2,75%

22,50%

63,00%

6,00%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




231



2,00%

1,25%

3,00%

20,25%

65,75%

7,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


1,50%

2,00%

3,75%

27,75%

59,50%

5,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


2,75%

2,00%

3,25%

23,75%

63,50%

4,75%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo




232



3,00%

0,50%

2,00%

12,75%

72,50%

9,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


7,25%

1,50%

2,00%

16,00%

69,75%

3,50%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


3,50%

1,75%

3,50%

18,25%

66,75%

6,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo



233



2,75%

3,00%

4,00%

19,75%

65,25%

5,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


75,00%

0,00%

0,50%

4,25%

20,00%

0,25%

Não respondeu

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo


234

Análise dos dados



provenientes do Estado de Goiás, sendo 34,25% do interior do Estado e 31% de

Goiânia, do Distrito Federal (29,50%) e de outros estados (5,25%), com faixa

etária entre 22 e 40 anos (59,25%), curso superior completo (28,50%) e 2º grau

completo (28%), com destaque para funcionários públicos (15,75%) e profissionais

liberais (15,50%) e pessoas solteiras (47%).


Evidenciou-se que a renda pessoal foi entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00 e entre

R$ 1.000,00 e R$ 2.000,00, sendo que ambas as faixas obtiveram a mesma

porcentagem (21%). O gasto médio diário dos turistas foi destacado por pessoas

do interior de Goiás (R$ 74,21) e de outros estados (R$ 72,50).


Predomina o deslocamento em grupos de amigos (27,50%), com permanência de

até 3 dias (77%).


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em hotel ou pousada

(32,50%), já visitou a região (69%), com maior freqüência nos finais de semana

(55,25%), viajando de carro (82,75%), e desenvolveu atividades relacionadas ao

relaxamento e ao descanso (57,50%).


235


A maioria deslocou-se a turismo no município (69,50%), para divertir-se e ser

entretido (89,75%). A forma de indução da viagem foi através de parentes e/ou

amigos (52,50%). As expectativas foram atendidas para 91,75% dos turistas

entrevistados.


Os atrativos foram considerados como bons: qualidade ambiental (59,50%),

patrimônio histórico (54,50%), entretenimentos (55,75%), diversidade de

programas e produtos (54,75%) e aparência da cidade (72,50%).


infra-estrutura dos atrativos (51,75%), hospedagem (54%), alimentação (55%),

informações (55%), hospitalidade (56,50%), atendimento (56%), preços (53,25%),

limpeza urbana (63%), limpeza dos atrativos (65,75%), sinalização nas rodovias

(59,50%), sinalização nos atrativos (63,50%), iluminação pública (69,75%), latões

de lixo (66,75%), segurança (65,25%) e serviços médicos / hospitalares (20%).


(73,25%) e aos atrativos (79%).

Corumbá – Cavalhadas / 2002

236

Objetivo

Conhecer os turistas que visitaram Corumbá durante as Cavalhadas do ano de

2002, com vistas à identificação do perfil.

Método


Perfil do Turista

- Origem;


- Agrupamento;

- Meios de transporte.

Amostra






A pesquisa de campo foi realizada nos dias 07 e 08 de setembro, no local de

realização das Cavalhadas.

Fonte:AGETUR / Núcleo de Pesquisa



237

Corumbá - Cavalhadas / 2002

Perfil do Turista

Figura 01: Origem

5,04%

17,23%

9,24%

23,95%

11,34%

33,19%

Outros estados

Outras cidade de Goiás

Goiânia

Distrito Federal

Cocalzinho

Anápolis

Figura 03: Formas de agrupamento

0,84%

94,96%

4,20%

Não respondeu

Acompanhado

Sozinho


1,26%

5,46%

11,34%

27,31%

41,18%

3,78%

9,66%

Não respondeu

Outros

Hotel / pousada

De passagem

Casa de amigos

Casa alugada

Camping

Fonte:AGETUR / Núcleo de PesquisaObs.: A figura acima especifica o item `Acompanhado` da Figura 03.


238

Corumbá - Cavalhadas / 2002


4,87%

3,98%

7,96%

22,12%

61,06%

Mais de 30 pessoas

Entre 21 e 30 pessoas



Até 5 pessoas


5,04%

2,94%

28,15%

2,52%

62,18%

Não respondeu

Outros

Ônibus

Moto

Carro

Corumbá – Cavalhadas / 2002

239

Análise dos dados


A maior presença foi constituída por indivíduos oriundos do Estado de Goiás,

sendo 33,19% de Anápolis, 11,34% de Cocalzinho, 9,24% de Goiânia e 17,23%

de outras cidades do Estado, do Distrito Federal (23,95%) e de outros estados

(5,04%).


Predomina o deslocamento em grupos (94,96%), sendo 61,06% grupos de até 5

pessoas.


Os dados revelam que a maior parcela hospedou-se em casa de amigos

(41,18%), viajando de carro (62,18%).

240

Caminho do Ouro

4. TENDÊNCIAS

Caminho do Ouro

241

Tendo como finalidade apresentar as tendências das principais características

dos turistas que visitaram o Caminho do Ouro, em 2002, na Cidade de Goiás,

Pirenópolis e Corumbá, dividiu-se a tendência em pessoais, econômicas, de viagem,

motivacionais e perceptórias.

Cidade de Goiás – Semana Santa, IV FICA e V Festival de Artes

De acordo com as amostragens referentes à Semana Santa, ao IV FICA e ao

V Festival de Artes, percebe-se uma diferenciação entre os três eventos em relação

ao gênero. A maior freqüência na Semana Santa foi de pessoas do sexo masculino

e no IV FICA e no V Festival de Artes do sexo feminino, provenientes de Goiânia e

do interior de Goiás. A maioria dos turistas que freqüentou a Semana Santa possui

curso superior completo, no IV FICA e no V Festival de Artes superior incompleto. A

faixa etária refere-se a 22 e 40 anos.

Em relação à ocupação e ao estado civil o destaque é para servidores

públicos e pessoas solteiras. Somente durante o V Festival de Artes que prevaleceu

funcionários de empresas privadas.

Quanto às tendências econômicas, observa-se no IV FICA que a maioria dos

turistas tem uma renda maior que as pessoas que freqüentaram a Semana Santa e

o V Festival de Artes, no que diz respeito ao gasto médio diário dos turistas, este

está relacionado com a origem. Na Semana Santa, o gasto médio dos turistas foi de

R$ 15,00 a R$ 45,00. No IV FICA e no V Festival de Artes, o gasto ressaltou os

turistas do Distrito Federal, com gasto diário de R$ 54,06 no primeiro evento e de

R$ 36,22 no segundo.

Nas tendências de viagem verifica-se que a maioria dos turistas que

freqüentou a Semana Santa hospedou-se em hotéis/pousadas, em grupos

familiares. Já no IV FICA, estes se hospedaram em casa de amigos/parentes, sendo

que a maioria viajou em grupos de amigos. No V Festival de Artes a maioria

hospedou-se em hotéis/pousadas, em grupos de amigos. Nos três eventos o tempo

de permanência no município foi de 1 a 3 dias.

Caminho do Ouro

242

Quanto ao período de visitação, a maioria dos turistas entrevistados na

Semana Santa viaja em feriados, no IV FICA e no V Festival de Artes em finais de

semana. Um número significativo já havia visitado à região.

No que se refere ao meio de transporte, observa-se que no IV FICA a maioria

dos turistas viajou de carro e no V Festival de Artes de ônibus. Na Semana Santa

não foi abordado esse item.

Sobre as características motivacionais, a maioria desloca-se a turismo e para

viver culturas novas e diferentes. O principal fator de indução da viagem foi a

televisão, com exceção do V Festival de Artes, que foi a indicação de outras

pessoas.

No que tange às expectativas dos turistas, a maioria foi atendida plenamente

quanto a este item. Estes foram indagados também sobre as atividades

desenvolvidas na região. Na Semana Santa, as opções de maior relevância foram

relaxar e descansar. Já no IV FICA e no V Festival de Artes, destacaram-se as

atividades referentes ao evento.

Referente às características perceptórias, estas foram agrupadas em

atrativos, facilidades e acessibilidades. De acordo com as informações dos turistas

foram consideradas como ótimas, boas, regulares, ruins e péssimas. No evento da

Semana Santa e do V Festival de Artes, os atrativos foram avaliados como ótimos e

bons. No IV FICA, foram avaliados somente como bons. Já nas facilidades percebe-

se as avaliações de ótimo, bom, ruim e péssimo na Semana Santa e apenas a

avaliação de bom no IV FICA. No V Festival de Artes as avaliações foram boas,

regulares e péssimas.

Sobre os itens de acessibilidade, os turistas a avaliaram como bons durante

os três eventos.

A maioria dos turistas entrevistados não encontrou guia na região.

Caminho do Ouro

243

Pirenópolis – Semana Santa e Cavalhadas 2002

De acordo com as amostragens referentes à Semana Santa e às Cavalhadas,

percebe-se que a maioria dos turistas entrevistados foi do sexo masculino,

proveniente do Distrito Federal, com faixa etária entre 22 e 40 anos, destacando-se

servidores públicos e pessoas solteiras. Quanto à formação, percebe-se que na

Semana Santa a maioria dos turistas possuía curso superior e nas Cavalhadas

segundo grau, e a maioria também já havia visitado a região.

No que diz respeito às tendências econômicas, a grande parte dos turistas

possuía uma renda pessoal de igual valor nos eventos analisados. No primeiro as

pessoas oriundas do Distrito Federal tiveram um gasto mais elevado, e no segundo

o gasto maior foi de pessoas oriundas de outros estados.

Quanto às características de viagem, a maior parcela dos turistas que

freqüentou a Semana Santa e as Cavalhadas hospedou-se em hotéis/pousadas,

sendo que na Semana Santa o período de visitação dos turistas foi nos feriados,

permanecendo de 4 a 7 dias. Já nas Cavalhadas o período de visitação foi nos finais

de semana, de 1 a 3 dias, predominando grupos de amigos.

Sobre as características motivacionais, a maioria deslocou-se a turismo e

para ficar mais próximo da natureza. Quanto às atividades desenvolvidas na região

prevaleceu tomar banho em ambiente natural e o principal fator de indução da

viagem foi a indicação de amigos e parentes. Grande parte dos turistas, as suas

expectativas foram atendidas plenamente.


atrativos, facilidades e acessibilidades. De acordo com as informações dos turistas,

estas foram consideradas como ótimas, boas, regulares, ruins e péssimas. Nos

respectivos eventos, os atrativos foram avaliados como bons. Em relação às

facilidades, percebe-se a mesma incidência nos eventos, ressaltando apenas latões

de lixo (Semana Santa) que foram considerados como péssimo. Já os itens de

acessibilidade, foram avaliados como bons. A maioria dos turistas entrevistados não

encontrou guia na região.

Caminho do Ouro

244

Cidade de Goiás e Pirenópolis – Semana Santa

Fazendo uma relação da Semana Santa na Cidade de Goiás e Pirenópolis, no

ano de 2002, observa-se que a maioria dos turistas que visitou os municípios nos

eventos são do sexo masculino, com faixa etária entre 22 e 40 anos, com curso

superior e principal ocupação no serviço público e de pessoas solteiras.

Nas tendências econômicas, verifica-se que os turistas que visitaram

Pirenópolis e a Cidade de Goiás possuem uma renda pessoal de igual valor.

Referente ao gasto médio diário dos turistas, as abordagens obtiveram respostas

diversas nas respectivas pesquisas. Em Goiás, o gasto médio foi de R$15,00 a

R$45,00. Em Pirenópolis, o gasto está relacionado com a origem, ressaltando os

turistas do Distrito Federal com um gasto médio de R$64,35.

No que se refere às características de viagem, o meio de hospedagem mais

utilizado tanto em Pirenópolis quanto na Cidade de Goiás foi hotel/pousada.

Observa-se também que a maioria dos turistas viajou as cidades nos feriados, sendo

que para a Cidade de Goiás estes viajaram em grupos familiares e para Pirenópolis

em grupos de amigos e parentes.

Sobre as características motivacionais, a maioria deslocou-se por motivo de

turismo. Na Cidade de Goiás os turistas foram motivados a viajar, para viver culturas

novas e diferentes, e o principal fator de indução foi a televisão. Já em Pirenópolis

estes viajaram para ficar mais próximo da natureza, e o fator de indução foi a

indicação de amigos e parentes. A maioria já havia visitado à região anteriormente.


neste quesito. Os turistas foram indagados também sobre as atividades

desenvolvidas na região, prevalecendo na Cidade de Goiás, relaxar e descansar, e

em Pirenópolis, tomar banho em ambiente natural.



Caminho do Ouro

245

estas foram consideradas como ótimas, boas, regulares, ruins e péssimas. Na

Cidade de Goiás, os atrativos foram avaliados como ótimos e bons, e em

Pirenópolis, somente bons. Quanto às facilidades, a Cidade de Goiás obteve ótimo,

bom, ruim, regular e péssimo; Pirenópolis obteve somente bom e péssimo. Sobre os

itens de acessibilidade a avaliação foi considerada boa.

A maioria dos turistas entrevistados não encontrou guias na região.

Caminho do Ouro

246

Cidade de Goiás e Pirenópolis – Maio

Fazendo uma relação do mês de maio na Cidade de Goiás e Pirenópolis, no

ano de 2002, observa-se que a maioria dos turistas que visitou Cidade de Goiás é

do sexo feminino enquanto que a maioria dos turistas que visitou Pirenópolis é do

sexo masculino. Nos dois municípios a faixa etária era entre 22 e 40 anos. Na

Cidade de Goiás os turistas possuíam curso superior completo, principal ocupação

no serviço público e eram pessoas casadas. Em Pirenópolis a maioria possuía 2º

grau completo, era estudante e solteira.


Pirenópolis possuíam renda pessoal inferior aos que visitaram a Cidade de Goiás.

Referente ao gasto médio diário dos turistas, as abordagens obtiveram respostas

diversas nas respectivas pesquisas. Tendo o gasto relacionado com a origem, em

Goiás, o gasto médio foi de R$125,00 de turistas estrangeiros, e em Pirenópolis, o

gasto está ressaltando os turistas do Distrito Federal com um gasto médio de

R$42,43.


utilizado em Pirenópolis foi hotel/pousada, já na Cidade de Goiás a maior parcela

não hospedou-se na cidade. Observa-se também que a maioria dos turistas de

Pirenópolis viajava nos feriados com grupos de amigos, e os de Goiás nos finais de

semana com a família.


turismo. Na Cidade de Goiás os turistas foram motivados a viajar para viver culturas

novas e diferentes, e o principal fator de indução foi a televisão. Já em Pirenópolis

estes viajaram para ficar à toa e não fazer nada, e o fator de indução foi a indicação

de amigos e parentes. A maioria já havia visitado à região anteriormente.



desenvolvidas na região, prevalecendo na Cidade de Goiás atividades relacionadas

ao aprendizado sobre a região, e em Pirenópolis, tomar banho em ambiente natural.

Caminho do Ouro

247



estas foram consideradas como ótimas, boas, regulares, ruins e péssimas. Na

Cidade de Goiás, os atrativos foram avaliados como ótimos e bons, e em

Pirenópolis, somente bons. Quanto às facilidades, a Cidade de Goiás obteve ótimo e

bom; Pirenópolis obteve bom e regular. Sobre os itens de acessibilidade a avaliação

foi considerada boa.

A maioria dos turistas entrevistados não encontrou guias na região.

Caminho do Ouro

248

Cidade de Goiás, Pirenópolis e Corumbá – Julho

Fazendo uma relação do mês de julho na Cidade de Goiás, Pirenópolis e

Corumbá, no ano de 2002, observa-se que a maioria dos turistas que visitou os

municípios é do sexo masculino, com faixa etária entre 22 e 40 anos, curso superior

completo, principal ocupação no serviço público e pessoas casadas na Cidade de

Goiás e pessoas solteiras em Pirenópolis e em Corumbá.


Pirenópolis possuíam renda pessoal superior aos que visitaram a Cidade de Goiás e

Corumbá. Referente ao gasto médio diário dos turistas, as abordagens obtiveram

respostas diferenciadas nas respectivas pesquisas, sendo o gasto relacionado com

a origem. Em Goiás, o gasto médio foi de R$ 63,57 e em Pirenópolis de R$ 60,74,

ressaltando turistas do Distrito Federal. Em Corumbá o gasto médio foi de R$ 74,21

de turistas do interior do Estado.


utilizado em Pirenópolis e em Corumbá foi hotel/pousada, já na Cidade de Goiás a

maior parcela não hospedou-se na cidade. Observa-se também que a maioria dos

turistas viajava nos finais de semana. Os turistas de Pirenópolis e de Corumbá

viajavam com grupos de amigos, e os de Goiás com a família.


turismo. Na Cidade de Goiás os turistas foram motivados a viajar para visitar lugares

históricos relevantes, em Pirenópolis estes viajaram para ficar mais próximo da

natureza e em Corumbá para divertir-se e ser entretido. O fator de indução foi a

indicação de amigos e parentes. A maioria já havia visitado à região anteriormente.



desenvolvidas na região, prevalecendo na Cidade de Goiás e em Corumbá

atividades relacionadas ao relaxamento e ao descanso, e em Pirenópolis, tomar

banho em ambiente natural.

Caminho do Ouro

249



estas foram consideradas como ótimas, boas, regulares, ruins e péssimas. Nos três

municípios os atrativos, as facilidades e as acessibilidades foram avaliados como

bons.

A maioria dos turistas entrevistados na Cidade de Goiás e em Pirenópolis não

encontrou guias na região. Em Corumbá esta questão não foi abordada.

goiás - brasil turismo em dados caminho do ouro

Documents