gb texto de criminologia - direito penal do inimigo - júlia ohlweiler

8/10/2019 GB Texto de Criminologia - Direito Penal Do Inimigo - Jlia Ohlweiler

1/5

Nome: Jlia OhlweilerTexto: Direito Penal do Inimigo

O direito penal do inimigo teoria estruturada por Gunther Jakobs,

a partir da opo que alguns indivduos tomam de no se submeterem ao

sistema normativo, rompendo, assim, com o contrato social. Dessa forma,

optando por no se submeter ao sistema, no pertencem a este,

consequentemente as normas desse sistema no devem ser a eles

aplicadas, mas sim outras. Estes dissidentes, por no serem fiis ao

sistema, uma vez que o rejeitam, no seriam pessoas, isto , so

classificados no pessoas a partir do conceito normativo de dignidade da

pessoas humana. Assim, esses so perigosos aos demais, devendo ser

tratados de modo diferente.

O D.P.I, ento, apresenta-se de diversas maneiras entre elas h a

interpretao lingstica em que visto como direito penal do autor,

afastando-se a ideia de culpa, baseado na periculosidade, no na

culpabilidade. Da surgem crticas como s normas, que seriam tachadasde antidemocrticas, pois violariam garantias inerentes dignidade da

pessoa humana.

No entanto, Jakobs no esclarece em seu discurso se busca

legitimar ou no essa teoria, ainda que cite que apenas descreve o

movimentos que tem ocorrido no mundo, a doutrina nota ambigidades

na teoria. Como se v no h simplicidade na teoria, de modo que

unicamente defenda o endurecimento penal ou a expanso do Direito

Penal , na busca por maior efetividade social. Na verdade, sustenta que

tratar de modo obscuro ou sem regras os inimigos pior do que ter

regras para o grupo dissidente, contudo no menciona qual o

tratamento que seria ideal para os inimigos.

Ocorre que a sociedade clama por uma atuao estatal que

combata os riscos das novas tecnologias. Antes do advento dessas


2/5

tecnologias novas, algumas reas tinham proteo de determinado mbito

do direito, no entanto h novas ameaas que urgem por uma proteo

mais eficaz. O que no era merecedor da tutela penal, diante de

promessas apocalpticas da sociedade de risco, passou a ser protegido,ao ponto de flexibilizar, at mesmo, os princpios penais mais caros, que

so mitigados a favor da proteo social contra os riscos cientifico-

tecnologicos. Diz-se que a cincia, a inovao tecnolgica, forma de

transformao do mundo, interferindo na natureza para melhorar as

condies da vida humana, no entanto torna-se mtodo de dominao,

produzindo riscos com seu avano.

A ampliao demandada ao direito penal traz consequncia que

vo alm da proteo de novos bem jurdicos. O legislador toma como

regra e age sem razoabilidade, tendo em vista a disseminao do medo,

destruindo princpios democrticos e os substituindo por princpios de

segurana autoritrios. Assim, a teoria do garantismo, parece surgir

como um antdoto contra o entorpecimento da populao causado pelo

temor genralizado1. Na verdade, necessrio que se compreenda a

expanso para que ocorra um processo de retrao e controle do direito

penal, pois o s haver combate do medo se forem atacadas as causas

que o promovem.

Ocorre que,

Na sociedade do risco, em que a carncia material foi

reduzida pela distribuio de riquezas, a igualdadepossui outro significado, consistindo na ameaa

equalizadora dos perigos cientifico-tecnolgicos, que

no reconhecem classes ou fronteiras. Estando todos

submetidos igualmente aos riscos das novas

tecnologias (energia nuclear, transgnicos, poluio

industrial), o principio da igualdade foi substitudo pelo

1OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DOINIMIGO: tendncia de poltica criminal.


3/5

principio da segurana como mximo valor poltico a

ser alcanado pela sociedade de risco.2

Dessa forma, o poder publico para manter a ordem se vale de

polticas para combater o medo, os perigos abstratos e hipottico, de

modo a enredar toda a sociedade em medidas autoritrias, ao invs de

intervir nas causas dos riscos. Assim, o direito penal passa a ser o

instrumento que o Estado detm para interveno, no entanto este o

instrumento mais grave de atuao sobre a vida dos indivduos para

impedir a produo dos riscos.

Contudo, os princpios de direito penal, para isso, soflexibilizados e relativizados, sendo que O Direito Penal do Risco a

consequencia de uma sociedade na qual o medo o motor das decises

polticas. Observa-se, ento, tendncia de aumento no numero das leis

penais que visam barrar o aumento dos riscos, aumentando investimento

de segurana publica, elevao de penas e criao de novos crimes.

Como se v o direito penal adequado ao anseios da sociedade

do risco, minimizando as garantias, aumento a segurana, se expandindo

ao ponto de proteger novos bem jurdicos e adiantando barreiras de

punibilidade como o caso dos crimes de perigo, afastando-se da

necessidade de leso ao bem jurdico, aproximando-se da periculosidade

da ao.

Atualmente o Direito penal foi convertido em instrumento de

controle dos riscos em detrimento das garantias individuais. 3Tal busca

por proteo inerente a sociedade composto por indivduos pacientes,

que esperam do Estado Social sua subsistncia, tendo em vista a

fomentao da cultura de insegurana, considerando a sua dependncia,

sendo que assim, exigem do Estado que extermine qualquer risco

2OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO

INIMIGO: tendncia de poltica criminal.



4/5

existente. Por isso os sujeitos do Estado do bem estar social averso aos

riscos, no industrialismo, a noo acerca dos riscos era natural. Todavia,

no Estado Social, que provedor das necessidades de seus cidados, a

averso aos riscos superior a vontade de enfrent-los.

A consequncia de todas essas constataes que o direito

penal contemporneo est se encaminhando para a terceira velocidade,

em que a flexibilizao das regras de imputao e relativizao dos

princpios polticos-criminais vinculadas a penas restritivas de liberdade.

Isto , o Direito Penal do Inimigo, intencionada a coagir e neutralizar

pessoas que no oferecem respaldo cognitivo de suas condutas, pois

romperam com o ordenamento jurdico em prol de outros vnculos que se

sobrepem. Atua no sentido de considerar inimigo, e no apenas

transgressor, aquele que no oferece segurana cognitiva sobre sua

conduta porque no reconhece o ordenamento jurdico como algo vlido e

que deve ser respeitado. 4Ou seja, diferencia o criminoso comum, que

infringe a regra mas no nega a sua existncia daqueles que no

reconhece a validade do ordenamento, ameaando a ordem jurdica, o

inimigo.

Atualmente se segue em direo a criao de leis penais de

terceira velocidade, considerando a falta de razoabilidade do Legislativo,

atacando as garantias penais em prol da persecuo estatal. 5

Vislumbra-se que o Estado utiliza-se a percepo dos riscos, o fomento do

medo para controlar, expandir sua atuao, principalmente no campo

penal. Ou seja, os indivduos vivem sob o medo e esquecem de buscar as

razes, de discutir motivos.

Nesse sentido, Mia Couto, em 2011, na Conferncia de Estoril,

referiu que

4OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO

INIMIGO: tendncia de poltica criminal.



5/5

A nossa indignao, porm, bem menor que o medo.

Sem darmos conta, fomos convertidos em soldados de

um exrcito sem nome e, como militares sem farda,

deixamos de questionar. Deixamos de fazer perguntase discutir razes. As questes de tica so esquecidas,

porque est provada a barbaridade dos outros e,

porque estamos em guerra, no temos que fazer prova

de coerncia, nem de tica nem de legalidade. (...)

O escritor moambicano, ainda, encerrou sua fala na conferencia

com frase impactante h quem tenha medo que o medo acabe, que

demonstra claramente o atual movimento da sociedade.

gb texto de criminologia - direito penal do inimigo - júlia ohlweiler

Documents