gabaritoconstitucional2faseoab

8/13/2019 GabaritoConstitucional2faseOAB

1/4

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - CONSTITUCIONAL

DAMASIO EDUCACIONAL


XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Simulado

Pea:

Durante o regime militar o Presidente da Repblica editou ato normativo

estabelecendo a censura de programas de rdio. Determinava que todas as pautas deveriam

ser previamente submetidas ao censor regional.

No obstante, ter havido a redemocratizao do pas e a promulgao da

Constitucional da Repblica Federativa do Brasil de 1988, referido ato normativo federal

continua em vigor e sendo aplicado na sua integralidade.

Inconformada com o teor do ato normativo que se externou pelo Decreto Presidencial

n 5599, de 31 de novembro de 1969, que possui apenas o artigo 1, a Confederao Nacional

dos Radialistas pretende adotar medida judicial, a fim de que a referida norma no tenha mais

eficcia, diante do novo sistema constitucional.

Desse modo, a Confederao Nacional dos Radialistas procura seus servios de

advocacia para adotar a medida judicial cabvel, atentando para os seguintes pontos: a)

competncia; b) legitimidade ativa e passiva; c) fundamentos constitucionais; d) medida de

urgncia; e) pedido e requisitos formais.

(Valor: 5,00)

Direito Constitucional SIMULADO

Quesito avaliado Valor Mdia

1. Endereamento: Supremo Tribunal Federal, art. 102, 1, CRFB c.c Lei 9.882/99. 1,00

2. Legitimidade Ativa: Confederao Nacional dos Radialistas. art. 103, inciso IX, da CF e

artigo 2 da Lei 9882/99. Demonstrar a pertinncia temtica (legitimado especial)

0,20

3. Legitimidade Passiva: Presidente da Repblica e Ato Normativo Impugnado 0.40

4. Ao: ADPF com pedido de liminar: art. 102, 1, CRFB c.c Lei 9.882/99 e art. 282 e ss. d

Cdigo de Processo Civil

1,20

5. Fundamentos: artigo 5, inciso IV, da CF (livre manifestao do pensamento); art. 5, incis

IX (livre expresso da atividade intelectual sem censura); artigo 220, 2, da CF (proibio d

censura). Observar que se trata de norma anterior CF/88Princpio da Subsidiariedade (a

4, 1 da Lei 9882/99)

Liminar: Fumus boni iuris violao do preceito fundamento no caso apresentado e,

Periculum in mora os danos que podem ser gerados com a continuidade desse diploma

legal no ordenamento. Art. 5, caput, da Lei 9.882/99.

1,00

6. - Pedido e requisitos formais: Intimao do rgo ou autoridade responsvel para1,20


2/4



DAMASIO EDUCACIONAL


Questes:

1. No incio de um ano eleitoral, o Congresso Nacional aprovou e promulgou uma

emenda constitucional suprimindo a alnea a do inciso II do 1 do art. 14 da Constituio e

alterando o 2 do mesmo dispositivo, que passaria a ter a seguinte redao: No podem

alistar-se como eleitores os estrangeiros, os analfabetos e, durante o perodo do servio militar

obrigatrio, os conscritos. Ocorre que, no intervalo entre o primeiro e o segundo turno de

votao da proposta (PEC) no Senado Federal, o Presidente da Repblica havia decretado

interveno federal num determinado Estado da federao. Diante da dvida generalizada a

respeito do direito de voto dos analfabetos na eleio que ocorreria naquele ano, o

Procurador-Geral da Repblica houve por bem ajuizar ADI contra a referida emenda

constitucional. A esse respeito, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos

jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a)Uma emenda constitucional pode ser objeto de ADI?

b)H inconstitucionalidade formal ou material na emenda em questo?

(Valor: 1,25)

2. Lei do Estado Y, editada em abril de 2012, com base no Art. 215, 1, daConstituio da Repblica, regulamenta a chamada rinha de galo, prtica popular em que dois

galos se enfrentam em lutas e espectadores apostam no galo que acreditam ser o vencedor.

Comumente, os dois galos saem muito feridos da contenda, e no raras vezes algum animal

morre ou adquire sequelas permanentes que recomendam seu abate imediato. A Associao

comercial do Estado Y ajuza ao direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal

Federal em que pleiteia a declarao de inconstitucionalidade da referida lei estadual. Em

defesa da norma, parlamentar que votou pela sua aprovao, diz, em entrevista a uma rdio

local, que a prtica da conhecida briga de galos comum em vrias localidades rurais do

manifestao sobre a liminar; - Concesso da Medida Liminar para suspender os processos

em andamento - Intimao do rgo responsvel para se manifestar sobre o mrito da ao.

Intimao do Procurador Geral da Repblica - Procedncia do Pedido de Mrito e ratificao

da medida liminar - valor da causa(mil reais).

Direito Constitucional Questo 1 - SIMULADO


a) Sim, pois a EC est sujeita observncia dos limites ao poder de reforma. (0,25).

b) Inconstitucionalidade materialviolao ao art. 60, 4, CRFB. (0,50). Inconstitucionalidade formal

violao ao art. 60, 1, CRFB (0,50)

1,25


3/4



DAMASIO EDUCACIONAL


Estado Y, ocorrendo h vrias geraes. Alm do mais, animais, especialmente aves, so

abatidos diariamente para servir de alimento, o que no ocorreria com as aves destinadas para

as rinhas.

Responda justificadamente aos questionamentos a seguir, empregando os argumentos

jurdicos apropriados e apresentando a fundamentao legal pertinente ao caso.

A)Quanto ao mrito do pedido, cabvel a declarao de inconstitucionalidade da lei

do Estado Y que regulamenta a chamada rinha de galo? (Valor: 0,65)

B)H regularidade na legitimidade ativa da ao? (Valor: 0,60)

3. Julius de Souza um cidado e tem os seus dados fiscais expostos na pgina (site)

principal da Receita Federal. Como advogado de tal cidado indique qual o instrumento

processual a ser utilizado para a retirada o mais rpido possvel dos dados da referida pgina

(site), qual o foro competente e os fundamentos jurdicos. (Valor: 1,25)

4. O art. 5, inciso XIII, da CF/88 estabelece a possibilidade de limitar o acesso a

determinadas profisses. Trata-se de norma de eficcia limitada? O Estatuto da Ordem dos

Advogados do Brasil limita o acesso atividade profissional de advogados. Tal norma

inconstitucional? Justifique. (Valor: 1,25)

Direito Constitucional - Questo 2 SIMULADO


A) Sim, cabvel a declarao de inconstitucionalidade da lei do Estado Y que regulamenta a

chamada rinha de galo, pois a Constituio Federal (art. 225, 1, VII) probe prticas que

submetam os animais crueldade (0,40). Desse modo, no pode o Estado Y alegar que

protege manifestaes culturais, pois prevalece o princpio da unidade da Constituio ou

princpio da especialidade e, assim, no se pode ter uma manifestao cultural que submeta os

animais crueldade (0,25). Nesse sentido: STF ADI 3776, 1856 e 2514.

B) No h regularidade na legitimidade ativa da ao, pois a Associao Comercial do Estado Y

no entidade de classe de mbito nacional (art. 103, IX, da CF/88 e art. 2, IX, da Lei 9.868/99)

(0,60).

1,25

Direito Constitucional Questo 3 - SIMULADO


Mandado de Segurana com pedido liminar (art. 5, LXIX, da CF/88 e art. 7, III, da Lei

12.016/2009) (0,5). Foro: Justia Federal - art. 109, I e VIII, da CF/88 (0,5) Fundamento

Proteo da intimidade (art. 5, V, X e XII, da CF) (0,25).

1,25


4/4



DAMASIO EDUCACIONAL


Direito Constitucional Questo 4 SIMULADO


No, trata-se de norma de eficcia contida (0,60). No, o EOAB constitucional nos termos doprprio inciso XIII do art. 5 da CF e posicionamento do STF. (0,65)

1,25

gabaritoconstitucional2faseoab

Documents