Fraudes científicas

Fusão a frio

A energia de fusão foi anunciada como a solução para nossas necessidades de energia no futuro.

É uma promessa de fornecer uma fonte quase ilimitada de energia, com mínimo impacto ambiental.

O problema atual, porém, é que este processo necessita uma quantidade enorme de energia para fundir núcleos.

1989 - Stanley Pons e Martin Fleischmann

1989 - Stanley Pons e Martin Fleischmann

Retiraram seu artigo submetido à Nature

Resultados nunca foram replicados por

outros cientistas

Eles se recusaram a colaborar Steven Jones

Código de conduta dos cientistas

Ø Sempre conhecer o que os outros pesquisadores estão fazendo

Ø Expor suas ideias ao teste

Ø Assimilar a evidência

Ø Comunicar abertamente suas descobertas e experimentos a outros pesquisadores

Ø Agir com integridade científica

No início do Sec. 18, Dr. Johann Beringer da Universidade of Würzburg dedicou a sua pesquisa à descoberta de fósseis que pareciam indicar vida pré-histórica

Beringer, acreditava que estes fósseis eram “caprichos de Deus”para testar a fé dos homens.

Sua crença pareceu ser confirmada quando ele encontrou fósseis de pássaros, besouros, luas e estrelas.

Brincadeiras de Deus

A brincadeira

Mal sabia ele que dois colegas mal-intencionados haviam plantado os fósseis.

Talvez, esperando serem descobertos, eles colocaram inclusive alguns com o nome de Deus em Hebreu e Árabe.

A descoberta

Beringer publicou um livro, Lithographia Wirceburgensis, em 1726 descrevendo suas descobertas e sua teoria.

Foi então que ele descobriu uma “tabuinha”com seu próprio nome.

Ele imediatamente tentou comprar de volta todos os exemplares disponíveis do seu livro, mas já era tarde demais.

Por causa da fraude, seu livro se tornou um bestseller.

Depois de argumentar com um clérigo que dizia que gigantes tinham habitado a terra pois a Bíblia dizia isto, George Hull esculpiu uma estátua de gesso com mais de 3 metros de altura.

Daí, ele enterrou esta estátua em uma fazenda em Nova Iorque.

Obviamente, muitas pessoas visitaram o local e os rumores começaram a se espalhar.

Gigante de

Cardiff

A descoberta

Muitas pessoas viram que era uma fraude, mas quando dois professores de Yale atestaram que era genuína, a história de que gigantes andaram na terra se tornou fato.

Eventualmente Hull teve que admitir que a estátua era falsa e processou P.T. Barnum por exibir uma cópia.

Barnum argumentou que sua estátua era apenas uma cópia de uma fraude e o juiz determinou “inocente”.

Seleção não natural das espécies

Por volta de 1850, a poluição na Inglaterra estava escurecendo as árvores e os cientistas notaram um declínio na razão entre as mariposas de cor clara e as de cor escura

Uma hipótese era que as mariposas mais claras eram mais visíveis nas árvores e portanto mais comidas pelos pássaros. A teoria da evolução explica!

Bernard Kettlewell sentou nas florestas e observou os pássaros para verificar se eles realmente preferiam as mariposas mais claras, e ele relatou que na realidade, as mariposas mais claras tinham o dobro de chance de serem comidas

Click to edit Master text stylesSecond level

● Third level● Fourth level

● Fifth level

Problemas

Kettlewell pregava as mariposas mortas nas árvores para que os pássaros as comessem.

Mariposas claras raramente pousam em árvores

Pássaros, em geral, não comem mariposas pousadas em árvores

Mesmo após estas inconsistências serem apontadas, muitos cientistas ainda acham válido o experimento feito, talvez por ser um exemplo canônico da seleção

Erros em gráficos

Um incidente muito mais recente (2002) de ciência fraudulenta ocorreu no Bell Laboratories envolvendo o físico Jan Hendrik Schön.

Considerado brilhante, Schön estava trabalhando velozmente na área nanoeletrônica. Seu nome havia até sido mencionado para um Prêmio Nobel.

Mas sua taxa produtividade (40 artigos por ano) e seus resultados espantosos despertou a curiosidade de alguns de seus colegas.

A descoberta

Descobriu-se que Schön apresentou dois gráficos idênticos para dois problemas distintos.

Quando questionado pela Nature ele disse que tinha sido somente um erro acidental, mas depois descobriu-se um outro artigo com o mesmo gráfico.

Bell Labs iniciou uma investigacão e ficaram horrorizados quando descobriram má-conduta descarada.

Descobriram, por exemplo, que Schön não tinha “log books”. Ele disse que os dados tinham sido apagados de seu computador. Suas amostras físicas tinham sido destruídas ou estavam comprometidas.

Ø A Universidade de Konstanz revogou seu título de Ph.D em 2004.

Ø Co-autores foram exonerados da cupla de má-conduta científica, mas muitos se perguntam se a culpa não deveria ter sido imputada a eles também.

Ø Schön voltou para a Alemanha e trabalha em uma firma de engenharia.

Ø A disputa sobre seu título durou até 2011 onde uma corte alemã determinou que a Universidade tinha este direito.

Ø Diversos políticos alemães, uma delas vice-presidente do Parlamento Europeu tiveram seus Ph.D.’s revogados por plágio.

A grande fraude de Tasaday

Click to edit Master text stylesSecond level

● Third level● Fourth level

● Fifth level

Tribo perdida

Uma das descobertas mais importantes do século 20 foi a descoberta em 1971, nas Filipinas, de uma tribo primitiva vivendo na idade da pedra.

Os Tasadays, como foram chamados, causaram uma revolução na Antropologia pois eles viviam sem contato com a sociedade moderna.

Para o encantamento de muitos, os antropólogos podiam observar a organização social e o modo de vida de tais povos.

Os Tasadays falavam uma linguagem gutural, usavam ferramentas de pedra e exibiam outros atributos da idade da pedra.

A fraudeNa realidade, o “descobridor”de tal povo, o Secretário de Estado Manuel Elizalde Jr., pagava para fazendeiros locais viverem em cavernas, sem roupas e agirem como na Idade da Pedra.

O fato de que os Tasadays eram uma fraude não foi confirmado até a queda do ditador Marcos em 1983.

Várias teses de doutorado foram feitas com base nessa tribo!

Elizalde se exilou em 1983 levando consigo milhões de dólares arrecadados pela fundação PANAMIN cujo propósito era proteger os Tasadays.

Moto-contínuo

Click to edit Master text stylesSecond level

● Third level● Fourth level

● Fifth level

Ø Realmente a máquina parecia se mover sozinha e sem combustível.

Charles Redheffer conseguiu grande quantidade de dinheiro na Filadélfia com a máquina de movimento perpétuo. Depois, em 1813, ele levou a máquina para Nova Iorque onde centenas de pessoas pagaram US$ 1 para vê-la.

A verdade

No fim, os céticos ofereceram uma grande quantia de dinheiro para “provar” que a máquina era uma fraude.

Redheffer aceitou o dinheiro e permitiu que as pessoas retirassem o invólucro da máquina.

Surpresa: Dentro da máquina eles encontraram um compartimento onde um velhinho girava uma manivela com uma mão e comia pão com a outra.

As descobertas de Shinichi Fujimura

Shinichi Fujimura foi um dos arqueólogos mais famosos do Japão – apesar de ser auto-didata.

Em 1981 ele fez sua primeira descoberta de louça de barro que datava de mais de 40.000 anos. Era a louça mais antiga descoberta no Japão e isto lhe rendeu fama internacional

Durante os anos seguintes ele descobriu artefatos feitos pelo homem cada vez mais antigos modificando a idade da pré-história japonesa.

Em Outubro de 2000, Fujimura descobriu peças que acreditava-se haviam sido feita pelos povos primitivos; vários sítios arqueológicos foram descobertos.

Os achadas foram datados com mais de 6000.000 anos, apresentando ser os sinais mais antigos de presença do homem no mundo. Esta descoberta teve cobertura internacional.

Em 05 de novembro de 2000, o jornal Mainichi Shimbun publicou 3 fotos de Fujimura cavando buracos e enterrando os objetos.

Em uma entrevista coletiva, ele admitiu ter plantado as pedras e falsificado a maioria de suas descobertas. Com a cabeça baixa de vergonha ele disse: “Foi a tentação do Diabo.”

A herança Lamarckiana

Durante a década de 1920, um cientista austríaco chamado Paul Kammerer delineou um experimento para provar que a herança Lamarckiana (a noção de que organismos adquirem características e passam para seus descendentes) era possível.

Seus experimentos envolviam uma espécie de sapo chamado Midwife Toad.

A maioria dos sapos se acasala na água – resultando em calos escamosos em suas patas traseiras que evitam que escorreguem. Entretanto, os sapos Midwife Toad acasalam na terra e não tem estes calos.

O experimento

Kammerer disse que forçando os midwife toads a acasalar na água, eles desenvolveriam estes calos e repassariam para as gerações futuras.

Kammerer criou diversas gerações de sapos em um tanque cheio de água.

Eventualmente ele anunciou que o experimento tinha sido um sucesso e apresentou um grupo de midwife toads com calos escuros em suas patas traseiras.

A verdade

Em 1926, Dr G. K. Noble estudou os famosos sapos e descobriu que os calos escuros tinham sido produzidos com tinta injetada nas patas dos sapos.

Quando a fraude foi descoberta em1926, Kammerer ficou humilhado. Ele insistiu que não havia injetado a tinta nos sapos e era culpa de algum de seus assistentes.

Kammerer cometeu suicídio poucos dias após a descoberta.

Sokal Affair

In 1996, he submeteu um artigo para publicação nesta revista. O artigo era recheado de baboseiras camufladas em um jargão físico/social para ver se o periódico iria “publicar um artigo deliberadamente recheado de besteiras se (a) soasse bem e (b) ele lisonjeasse o política editorial cheia de preceitos ideológicos.”

O “Sokal affair” foi um escâncalo provocado pelo físico Alan Sokal (New York University) no periódico científico Social Text (publicado pela Duke University).

O artigo

No dia da publicação, Sokal anunciou a fraude. Ele disse que o Social text era um periódico. Sokal afirma que Social Text was “um pastiche de esquerda cheio de referências bajulatórias,citações grandiosas e absurdo total”.

Muito debate seguiu-se, principalmente referente à ética acadêmica (ver Folha de São Paulo).

O artigoTransgredindo Fronteiras, Rumo a uma Hermenêutica Transformativa da Gravidade Quântica , foi publicado na revista “Science Wars” naquele ano.

The artigo revisar as questões filosóficas e ideológicas levantadas pela teoria de mecânica quântica e o desenvolvimento da gravidade quântica. Além das implicações políticas deste desenvolvimento.

A realidade física não existe e que um terreno de investigação que lida com o micromundo (a teoria quântica de campos) estaria não só fruindo inspiração dos escritos de Derrida como propiciando suporte às especulações de Lacan e, ainda, fornecendo suporte a uma "física libertária" com "profundas" implicações para a cultura e a prática política! Afirma que os fundamentos da matemática são "capitalistas, patriarcalistas e militaristas”.

Assim como as feministas liberais estão frequentemente satisfeitas com uma agenda mínima de igualdade legal e social para as mulheres e "pró-escolha", também matemáticos liberais (e mesmo alguns socialistas) estão muitas vezes satistfeitos de trabalhar dentro do quadro hegemônico de Zermelo-Fraenkel (que, refletindo suas origens liberais no Sec XIX, já incorpora o axioma da igualdade), suplementado apenas pelo axioma da escolha.

The rooter paper

Alguns estudantes empreendedores MIT submeteram um artigo acadêmico para uma conferência World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics (WMSCI) e este foi aceito

O artigo foi gerado aleatoriamente por computador de contém frases cheia de palavras sem sentido.

SCIgen - An Automatic CS Paper Generator

O Homem de Piltdown

O Homem de Piltdown Man é uma fraude famosa onde pedaços de crânio e mandíbula foram encontrados em 1912 e acreditou-se que eram os restos fossilizados de uma espécie desconhecida de homem primitivo

O espécime recebeu um nome oficial em latim (Eoanthropus Dawsoni) em homenagem ao seu descobridor Charles Dawson.

Em 1953 a fraude foi descoberta. Consistia da mandíbula inferior de um orangotango e o crânio de um homem moderno.

Segundo os relatórios, também foi utilizada uma lima para desgastar os dentes a fim de parecerem mais velhos, bem como os ossos (ou parte destes) foram submetidos a substâncias químicas com o mesmo objetivo.

A fraude de Piltdown é provavelmente a fraude científica mais famosa da história. Duas razões: evidência contra a teoria da evolução e sua duração (40 anos até que fosse descoberta).

A identidade do culpado continua desconhecida, mas dentre os suspeitos destacam-se: Dawson, Pierre Teilhard de Chardin, Arthur Keith, Martin A. C. Hinton, Horace de Vere Cole and Arthur Conan Doyle.

Archaeoraptor Liaoningensis

A National Geographic Society chamou uma coletiva de imprensa em 15 de Outubro de 1999 para anunciar uma grande descoberta: Um fóssil de 125-milhões de anos no norte da China que aparentemente dava indícios da ligação conjecturada entre pássaros e dinossauros.

Por mais de 20 anos os paleontólogos tem discutido se os pássaros são descendentes dos dinossauros.

Este fóssil parecia ser a prova conclusiva deste fato. Além da coletiva de imprensa, a National Geographic Society publicou um artigo em sua revista bem conhecida.

• O pássaro fóssil, quando vivo, teria sido do tamanho de um peru. Mas teria que ser um peru que suportando a longa cauda de um dinossauro. Foi essa mistura de peças de dinossauros e de aves que fizeram os pesquisadores acreditar que haviam encontrado a ligação dinossauro-ave. Como Christopher Sloan, autor do artigo da National Geographic, escreveu com entusiasmo: “Seus braços longos e corpo pequeno gritavam 'Ave!' Sua cauda longa, dura ... Gritava “Dinossauro!

•

• O que Sloan não entendeu foi que o corpo • juntamente com a cauda estavam gritando:• “Falso!”

• Xu Xing, um cientista chinês que no início havia ajudado a identificar o fóssil descobriu a fraude quando encontrou um segundo fóssil contendo uma imagem espelhada duplicada da cauda Archaeoraptor, mas ligada a um corpo.

• Fósseis petrificados quando retirados do solo, frequentemente se quebram em dois pedaços, cada um deles apresentando uma imagem espelhada do outro pedaço.

• National Geographic admitiu seu erro em Março de 2000 e apresentou uma análise completa de como havia sido enganada no ano anterior.

• A revista admitiu que várias “bandeiras vermelhas” tinham sido levantadas sobre a descoberta mas eles haviam falhado em analisá-las.

• Mais seriamente, a revista admitiu que foi apressada em publicar a descoberta antes que periódicos mais sérios tivessem a chance de fazer a revisão por pares.

Embriões humanos clonados

Entre os tantos textos escritos sobre as pesquisas com células-tronco, chamam a atenção aqueles que versam sobre a história do cientista coreano Woo Suk Hwang, que teria sido o primeiro a produzir embriões humanos clonados.

Sua grande realização, entretanto, como mais tarde se descobriu, não passava de uma fraude.

O artigo que ele publicara na revista Science, em 2005, no qual anunciava ter cultivado 11 linhagens de células-tronco derivadas de embriões humanos clonados, era baseado em dados falsificados.

A fraude foi revelada um ano após o artigo que anunciava o êxito da clonagem de embriões humanos para fins terapêuticos ter sido publicado. O fato foi amplamente alardeado na imprensa internacional.

Novamente, pergunta-se com um periódico de prestígio como a Science aceitou publicar um artigo baseado em dados falsos

Ele não clonou embriões humanos: as colônias de células apresentadas provinham de embriões produzidos por fertilização in vitro.

References

http://www.neatorama.com/2006/09/19/10scientific-frauds-that-rocked-the-world/

http://listverse.com/2008/04/09/top-10-scientific-frauds-and-hoaxes/

Wikipedia

The museum of hoaxes

Folha de São Paulo