foubc.com.brfoubc.com.br/arquivos/normas.docx  · web viewo resumo pode ter no máximo 1700...

13
Normas para envio de resumo de trabalhos científicos XIII COUBC XIII COUBC - CONGRESSO ODONTOLÓGICO UNIVERSITÁRIO BRAZ CUBAS 01 a 05 de outubro de 2018 1. INSCRIÇÕES 1.1. Poderão se inscrever para envio de resumos: Alunos dos cursos de graduação e docentes da Universidade Braz Cubas; Alunos de cursos de graduação, pós-graduação e docentes de outras instituições; Profissionais graduados e/ou pós-graduados. 1.2. Para envio de resumo é obrigatório que o autor apresentador esteja inscrito para participação no XIII COUBC. 1.3. Resumos que não estejam de acordo com as normas descritas no presente documento, ou em casos em que a inscrição do apresentador no evento não seja confirmada, serão automaticamente desconsiderados para avaliação. 1.4. As apresentações dos trabalhos aceitos acontecerão em dois períodos: dia 03/10/2017 no período noturno (Das 19:00h às 21:00h) e dia 04/10/2017 no período matutino (dás 08:30h às 10:30h). A opção pelo período de apresentação deverá ser feita já no momento do envio do resumo. 2. MODALIDADES DE TRABALHOS 2.1. Poderão ser submetidos trabalhos das seguintes modalidades:

Upload: vuhanh

Post on 09-Nov-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Normas para envio de resumo de trabalhos científicos XIII COUBC XIII COUBC - CONGRESSO ODONTOLÓGICO UNIVERSITÁRIO BRAZ CUBAS

01 a 05 de outubro de 2018

1. INSCRIÇÕES

1.1. Poderão se inscrever para envio de resumos: Alunos dos cursos de graduação e docentes da Universidade Braz Cubas; Alunos de cursos de graduação, pós-graduação e docentes de outras instituições; Profissionais graduados e/ou pós-graduados.

1.2. Para envio de resumo é obrigatório que o autor apresentador esteja inscrito para participação no XIII COUBC.

1.3. Resumos que não estejam de acordo com as normas descritas no presente documento, ou em casos em que a inscrição do apresentador no evento não seja confirmada, serão automaticamente desconsiderados para avaliação.

1.4. As apresentações dos trabalhos aceitos acontecerão em dois períodos: dia 03/10/2017 no período noturno (Das 19:00h às 21:00h) e dia 04/10/2017 no período matutino (dás 08:30h às 10:30h). A opção pelo período de apresentação deverá ser feita já no momento do envio do resumo.

2. MODALIDADES DE TRABALHOS

2.1. Poderão ser submetidos trabalhos das seguintes modalidades: Relato de caso clínico – casos clínicos realizados em clínica odontológica dentro de

Universidades ou clínicas particulares; Pesquisa Científica – pesquisa experimental realizada em laboratório ou instituições

de ensino e pesquisa, sejam in vitro, in situ ou in vivo; Trabalho de extensão – trabalho realizado fora do ambiente de ensino e pesquisa com

o objetivo de prestação de serviços à comunidade; Revisão da literatura – revisão de literatura realizada através de pesquisas em livros e

artigos científicos.

3. AUTORES

3.1. Para cada trabalho será permitido o número máximo de 6 autores, incluindo o orientador.

3.2. Para cada autor é permitida a inscrição como apresentador em apenas um trabalho.3.3. É permitida a participação dos autores em mais trabalhos, desde que como co-autor (não

apresentador) ou orientador.

4. ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DOS RESUMOS

Serão considerados válidos para avaliação os resumos apresentados dentro das normas descritas a seguir:

4.1. Os resumos devem respeitar uma estrutura lógica de apresentação de acordo com a sequência:

Modalidade do trabalho: Deve ser descrita em quais das modalidades de apresentação o trabalho se enquadra.

Autores: Devem ser apresentados os nomes completos dos autores separados por vírgulas; O primeiro autor deve ser obrigatoriamente o apresentador e o último autor deve ser

o orientador; Podem ser listados como autores apenas pessoas que tenham participado

efetivamente na elaboração e realização do trabalho.

Instituição Devem ser descritas todas as instituições às quais os autores sejam vinculados e/ou

onde o trabalho tenha sido realizado. Em caso de trabalhos na modalidade relato de caso clínico, onde os autores sejam

profissionais graduados e/ou pós-graduados e não sejam vinculados a nenhuma instituição não será necessário o preenchimento deste item.

Título O título deve conter no máximo 70 caracteres com espaços, escrito em letras

maiúsculas, destacadas em negrito. Deve identificar com clareza a natureza do trabalho.

Descritores Devem ser adicionadas três palavras-chaves que identifiquem o conteúdo do

trabalho. As palavras devem estar separadas por vírgulas.

Resumo

O resumo pode ter no máximo 1700 caracteres com espaços, digitados em fonte Arial tamanho 10 e deve ser apresentado na forma de resumo estruturado, onde os tópicos devem estar descritos em destaque (formatação em negrito). Para cada modalidade de apresentação obrigatoriamente devem constar os seguintes itens:

Relato de caso clínico: Introdução Objetivo Relato do Caso Conclusão

Pesquisa Científica: Introdução Objetivo Material e Método Resultados Conclusão

Trabalho de Extensão: Introdução Objetivo Material e Método Resultados Conclusão

Revisão da Literatura: Introdução Objetivo Material e Método Resultados Conclusão

4.2. O texto do resumo aprovado não poderá ser substituído ou modificado pelos autores. 4.3. A qualidade do texto (gramática, ortografia e digitação) é de responsabilidade do autor e

será considerada como critério de avaliação pela Comissão Científica. 4.4. Todos os trabalhos relacionados à pesquisa científica envolvendo seres vivos deverão

estar dentro das normas estabelecidas pelo Ministério da Saúde e obrigatoriamente devem ter sido aprovados por um comitê de ética em pesquisa.

4.5. Não haverá possibilidade de correção dos resumos enviados. Caso não sejam submetidos de maneira adequada os trabalhos serão recusados para apresentação.

4.6. Após o envio do resumo, não será permitida a inserção ou troca de nomes de autores ou instituições.

4.7. No final deste documento está disponibilizado um modelo que deve ser seguido para confecção do resumo.

5. ENVIO DOS RESUMOS 5.1. O envio dos resumos para avaliação deverá ser realizado no período de 29 de agosto de

2018 até 15 de setembro de 2018, exclusivamente através do e-mail:

[email protected]. Não serão aceitos resumos submetidos após esta data.5.3. Somente serão aceitos resumos enviados em arquivo Word, preenchidos dentro do

formulário disponibilizado para cada modalidade de apresentação e cujos modelos estão disponíveis no final deste documento.

5.4. Os formulários para download estão disponibilizados no site www.foubc.com.br deve-se atentar para fazer o download do formulário referente à modalidade de apresentação pretendida.

5.5. Devem ser respeitados os tamanhos de letras, fontes e formatação disponibilizados no formulário (Arial, 10).

5.6. É obrigatório descrever no formulário de inscrição do resumo, qual o período preferido para apresentação do trabalho, caso este seja aprovado.

5.7. Os resumos devem ser enviados pelo autor apresentador, o qual será o responsável por toda a comunicação com a Comissão Científica.

5.8. A divulgação dos trabalhos aprovados para apresentação será feita no dia 19 de setembro de 2018. Serão informados por e-mail os resumos aceitos para apresentação.

5.9. Os resumos aprovados serão também divulgados através de comunicados impressos disponibilizados pela Comissão Científica, sendo estes afixados nos quadros de avisos no Departamento de Saúde da Braz Cubas e através das mídias sociais do evento XIII COUBC.

6. CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DOS RESUMOS

6.1. Os trabalhos serão avaliados pela comissão científica do XIII COUBC de acordo com os seguintes critérios:

Relevância e grau de importância do tema Objetividade – O texto deve ser claro e de fácil compreensão, escrito com vocabulário adequado e respeitando as regras de ortografia e gramática da Língua Portuguesa. Metodologia – A descrição do tipo de estudo e da metodologia utilizada deve ser apresentada de maneira sucinta, porém permitindo a compreensão do trabalho realizado. Coerência - Deve-se apresentar uma sequência lógica e ordenada entre objetivos, metodologia resultados e conclusão.

Resultados e conclusões – Devem ser condizentes com o objetivo do estudo e a metodologia utilizada.

7. APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS APROVADOS

7.1. Todos os trabalhos aceitos serão apresentados em forma de APRESENTAÇÃO ORAL.7.2. Após a divulgação dos resumos aprovados, os autores apresentadores receberão por e-

mail todas as orientações sobre data, horários e local de apresentação, bem como as normas para confecção das apresentações.

7.3. Apresentação será realizada da seguinte forma: mínimo de 3 minutos e máximo 5 minutos para apresentação; e até 5 minutos para arguição.

Mogi das Cruzes, 29 de agosto de 2018

COMISSÃO CIENTÍFICA XIII COUBC

Profa. Dra. Carolina Machado Martinelli LoboProfa. Dra. Mônica Ghislaine Oliveira Alves

Prof. Dr. Felipe Eduardo de OliveiraProf. Dr. Ronaldo Luís Almeida de Carvalho

Modalidade do trabalho: Pesquisa Científica

Autores:

Apresentador Graziela Ribeiro BatistaCoautor Daphne Câmara BarcellosCoautor Alessandra Bühler BorgesCoautor Clovis Pagani,Coautor César Rogério PucciOrientador Carlos Rocha Gomes Torres

Instituição: Universidade Estadual Paulista – UNESPInstituto de Ciência e Tecnologia de São José dos Campos

Título: AVALIAÇÃO DO PH DOS GÉIS CLAREADORES EM CONTATO COM ESMALTE

Descritores: Clareamento Dental; peróxido de hidrogênio; esmalte dentário

Resumo:

Introdução: Os valores de pH dos géis clareadores podem sofrer alterações quando em contato com a superfície dental, modificando sua ação e consequentemente podendo causar efeitos indesejáveis sobre o esmalte. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o pH de géis clareadores para uso em consultório, com ou sem o contato do esmalte. Material e Método: Foram utilizados 6 géis de peróxido de hidrogênio em concentrações de 20% a 37,5%, sendo eles: Polla Office Plus - SDI (PO), Polla Office Bulk Kit-SDI (POB), Whiteness HP 20 - FGM (HP20), Whiteness HP 35 - FGM (HP35), Whiteness HP Blue - FGM (HPB) e Total Bleach – Clean Line (TB). Os grupos foram divididos de acordo com o tipo de gel utilizado. Para cada gel, foram obtidas duas amostras, a uma delas foi adicionado pó de esmalte de dentes humanos, na intenção de simular o contato do gel clareador com os dentes (para identificação desses grupos a sigla do gel clareador é seguida pela letra “E”). A outra amostra foi mantida sem adição do pó de esmalte. Para medir o pH, foi utilizado um medidor de pH modelo DM-20 com eletrodo de vidro de junta esmerilhada DMCV-8 (Digimed Analítica). Os dados obtidos foram registrados a cada 30 s, durante 10 min. Resultados: Os valores médios obtidos foram: PO-6.98/POE-7.09, POB-3.00/POBE-3.33, HP20-7.11/HP20E-7.27, HP35-6.01/HP35E-6.41, HPB-9.61/HPBE-9.77, TB-5.27/TBE-5.33. Conclusão: Concluiu-se que para todos os géis clareadores avaliados o pH aumentou quando em contato com o esmalte.

E-mail apresentador: [email protected]íodo pretendido para Noturno

a apresentação

Modalidade do trabalho: Relato de Caso Clínico

Autores:

Apresentador Karina Ofugi Rodrigues SilvaCoautorCoautorCoautorCoautorOrientador Tatiana Degani Paes Leme Azevedo

Instituição: Universidade Católica de Brasília - UCBTítulo: CÁRIE OCULTA EXTENSA: RELATO DE CASO CLÍNICO

Descritores: Dentinogênese imperfeita; dentina opalescente hereditária; anormalidades dentárias

Resumo:

Introdução: A dentinogênese imperfeita ou dentina opalescente hereditária ou ainda, odontogênese imperfeita é o tipo de anomalia que ocorre quando os odontoblastos, células responsáveis pela síntese ou produção da dentina falham em sua diferenciação, produzindo uma dentina com estrutura anormal, resultando em dentes de cor acastanhada ou cinza-azulada e também opacos.Objetivo: Relatar o caso de um paciente portador de dentinogênese imperfeita do tipo II.Relato do Caso: Paciente do gênero masculino, 7 anos de idade, com queixa principal de falta de estética nos dentes. Características físicas de normalidade e ausência de desordem óssea. Clinicamente, foi observado coroas dos dentes curtas e bulbosas, além da coloração e consistência alteradas. Além disso, foi detectado grande desgaste dentário, com consequente perda da dimensão vertical. Radiograficamente, raízes curtas e finas com obliteração das câmaras pulpares foram observadas. De posse de todas as características clínicas, radiográficas e os importantes dados coletados durante a anamnese, foi possível diagnosticar o paciente como portador de Dentinogênese imperfeita Tipo II.Conclusão: Por ser uma alteração dentária rara, em que há má formação da dentina e que atinge ambas as dentições, é fundamental que o profissional saiba realizar seu diagnóstico precoce, visando o melhor tratamento conservador, que venha preservar a estrutura dentária, além de restabelecer a função mastigatória e a estética do paciente.

E-mail apresentador: [email protected]íodo pretendido para Matutino

a apresentação

Modalidade do trabalho: Revisão de Literatura

Autores:

Apresentador Vinicius Ferreira dos ReisCoautor Ramon Araújo NascimentoCoautorCoautorCoautorOrientador Renata Amadei Nicolau

Instituição: Faculdade de Ciências da Saúde, UNIVAPTítulo: ODONTOLOGIA PARA BEBÊS - REVISÃO DE LITERATURADescritores: Odontopediatria; odontologia; bebês

Resumo:

Introdução: A Odontologia para bebês é o atendimento odontológico realizado a partir do seu nascimento, dentro de uma filosofia e tratamento educativo preventivo. A preocupação maior está em evitar intervenções clínico-curativas.Objetivo: O objetivo deste trabalho é fornecer um material de orientação para profissionais de odontologia quanto a importância dos cuidados com a higiene bucal de bebês de 0 a 3 anos.Material e método: Este trabalho foi realizado através de pesquisa nos banco de dados Bireme, Pubmed, “Isi Web of Science”, de artigos sobre o tema em questão, utilizando como palavras-chave nos idiomas português e inglês: Odontopediatria, Odontologia, Bebê.Resultados: Verificou-se que apenas uma pequena porcentagem de crianças de 0 a 3 anos vai ao dentista. Algumas mães desconhecem a existência de serviços odontológicos para bebês. Foi observado também que quanto maior o nível educacional das mães, menor a experiência de cárie de seus filhos.Conclusão: O conteúdo discutido no presente trabalho reforça a necessidade do acesso de bebês, e aos pais, a programas de atenção em saúde bucal a partir do nascimento, como veículo de orientação aos pais assim como o diagnóstico precoce das lesões iniciais.

E-mail apresentador: [email protected]íodo pretendido para a apresentação Noturno

Modalidade do trabalho: Trabalho de Extensão

Autores:

Apresentador Graziela Ribeiro BatistaCoautor Daphne Câmara BarcellosCoautor Alessandra Bühler BorgesCoautor Taciana Marco Ferraz CaneppeleCoautorOrientador Carlos Rocha Gomes Torres

Instituição: Universidade Estadual Paulista – UNESPInstituto de Ciência e Tecnologia de São José dos Campos

Título: PROGRAMA DE ATUALIZAÇÃO EM DENTÍSTICA PARA ATENDIMENTO ODONTOLÓGICO NO SUS

Descritores: Dentística; Saúde pública; formação profissional

Resumo:

Introdução: A Odontologia vem se desenvolvendo amplamente nos últimos anos, tornando necessária a atualização do profissional. Por diversos motivos, essas atualizações acabam sendo proteladas, especialmente para os profissionais ligados a serviços públicos, devido à escassez de recursos. Consequentemente, a população atendida deixa de receber a melhor alternativa de tratamento.Objetivo: O objetivo deste projeto foi oferecer um programa básico de atualização para os profissionais da rede pública de saúde das cidades do Vale do Paraíba, sendo inicialmente aplicado na cidade de Paraibuna-SP.Material e método: No início do programa os profissionais participantes foram submetidos a uma avaliação inicial, sem a necessidade de se identificar, de tal forma a levantar o atual conhecimento deles com relação às técnicas atuais de restauração. Um grupo formado por 2 professores da Disciplina de Dentística e 3 alunas do Programa de pós-graduação em Odontologia Restauradora – Dentística da UNESP SJC, ministraram aulas teóricas sobre temas básicos da Dentística. Ao final do programa, a mesma avaliação foi reaplicada e os resultados foram avaliados. As notas obtidas pelos profissionais nas avaliações iniciais e finais foram submetidas à análise estatística.Resultados: Houve diferença estatística significante entre as duas avaliações (p=0,00), sendo obtidos os seguintes resultados: Inicial: 0,7(±1,15); Final: 4,0(±1,63). As médias das avaliações finais aumentaram 5,7 vezes em relação às iniciais.Conclusão: O programa pôde contribuir substancialmente para o aprimoramento do conhecimento dos profissionais de Odontologia do município de Paraibuna-SP.

E-mail apresentador: [email protected]íodo pretendido para a apresentação Matutino