expediente: 1620/14 sexta sala - tfca.gob.mx
TRANSCRIPT
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
1
EXPEDIENTE 1620/14
C.
VS. INSTITUTO POLITÉCNICO
NACIONAL.
“PRIMA DE ANTIGÜEDAD Y/O”.
México, Distrito Federal a veinticuatro de abril de
dos mil quince. -------------------------------------------------------
L A U D O
VISTOS para resolver los autos del juicio al
rubro indicado; y ----------------------------------------------------
R E S U L T A N D O :
1.- Con fecha 07 de marzo de 2014 el C.
demandó del Instituto
Politécnico Nacional, mediante escrito que obra a fojas 1
a 14, las siguientes prestaciones: a).- El pago de una
prima de antigüedad tomando en cuenta el último salario
recibido que fue de $17,714.00 el 15 de febrero de 2013
y que asciende a la cantidad de $991,984.00; b).- El
2
pago de una indemnización correspondiente a mil
noventa y cinco días de salario, conforme a los artículos
495 y 496 de la Ley Federal de Trabajo, que
corresponde a la cantidad de $17,714.00 y que asciende
a la cantidad de $646.561.00; c).- El pago de una
indemnización correspondiente al cuádruplo de mil
noventa y cinco días de salario, conforme a lo
establecido en la Ley Civil vigente, por concepto de
indemnización de daño físico, tomando en consideración
el último salario mensual que corresponde a la cantidad
de $17,714.00 y que asciende a la cantidad de
$2,586,244.00; d).- El pago de una indemnización
correspondiente al cuádruplo de mil noventa y cinco días
de salario, conforme a lo establecido en la Ley civil
vigente, por concepto de indemnización de daño moral,
tomando en consideración el último salario mensual y
que asciende a la cantidad de $2,586.244.00; y del
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores al Servicio del Estado las siguientes
prestaciones: a).- El pago de las pensiones que debió
pagar, tomando en consideración el último salario
percibido que corresponde a la cantidad de $17,714.00 a
partir del 15 de febrero de 2013, así como el pago de
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
3
una indemnización correspondiente a mil noventa y
cinco días de salario, conforme a lo establecido por los
artículos 495 y 496 de la Ley Federal de Trabajo, y que
asciende a la cantidad de $646,561.00; b).- El pago de
una indemnización correspondiente al cuádruplo de mil
noventa y cinco días de salario, conforme a lo
establecido en la Ley Civil vigente, por concepto de
indemnización de daño físico, tomando en consideración
el último salario mensual y que asciende a la cantidad de
$2,586,244.00; c).- El pago de una indemnización
correspondiente al cuádruplo de mil noventa y cinco días
de salario, conforme a lo establecido en la Ley Civil
vigente, por concepto de indemnización de daño moral,
tomando en consideración el último salario mensual que
corresponde a la cantidad de $17,714.00 y que asciende
a la cantidad de $2,586,244.00. ---------------------------------
Fundó su demanda en términos generales sobre
los siguientes hechos: ●Que con fecha 15 de febrero de
2013 causo baja y se le otorgo una pensión por
jubilación por 28 años de servicio con un monto mensual
de $16,000.00; ●Que dicha pensión solo fue calculada
de acuerdo con el salario básico que percibía en la
4
quincena correspondiente del 1° al 15 de febrero de
2013, ya que el monto de la pensión del actor
ascendería realmente a la cantidad de $17,714.00; ●Que
el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores al Servicio del Estado realiza el cálculo a
su libre albedrio, que el salario mínimo del actor es el
doble del salario mínimo vigente en el Distrito Federal
por lo que el monto de su pensión asciende a
$17,714.00. -----------------------------------------------------------
Ofreció como pruebas las que consideró que
justificarían su acción e invocó los preceptos legales que
estimó aplicables al caso. -----------------------------------------
2.- Con fecha 20 de mayo de 2014, el Titular
demandado Instituto Politécnico Nacional dio
contestación a la demanda instaurada en su contra por
el C. mediante escrito que
obra a fojas 18 a 35.- Argumentó que el accionante
carece de acción y derecho para reclamar el pago de los
conceptos a los que hace alusión, en virtud de que el
hoy demandado realizó el pago de todas y cada una de
las prestaciones económicas a que tenía derecho, toda
vez que el C. causo baja
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
5
por renuncia a partir del 15 de febrero de 2013, y en todo
momento el actor recibió las remuneraciones salariales y
las prestaciones a que tenía derecho durante el tiempo
en que prestó sus servicios. --------------------------------------
Controvirtió los hechos 1, 2, 3 y 4 en los
términos indicados por el actor, argumentando que son
falsos y aclarando que el accionante carece de acción y
derecho para demandar las prestaciones que reclama,
toda vez que el actor causo baja por renuncia con fecha
15 de febrero de 2013, que se desconoce si el C.
paso al régimen del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado como jubilado y que recibió mediante un cheque
la cantidad de $28,643.03 por el concepto 60 referente al
“pago por renuncia”. ------------------------------------------------
Opuso las siguientes excepciones: Prescripción,
de pago, plus petitio, sine actione agis, oscuridad y
defecto legal en la demanda, falta de acción y derecho y
la de prestaciones extralegales. ---------------------------------
Ofreció como pruebas las que consideró que
justificarían sus excepciones y defensas e invocó los
preceptos legales que estimó aplicables al caso. -----------
6
3.- Con fecha 04 de julio de 2014, el Titular
demandado Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
de los Trabajadores del Estado dio contestación a la
demanda instaurada en su contra por el C.
mediante escrito que obra a
fojas 51 a 55.- Argumentó que el accionante carece de
acción y derecho para reclamar el pago de las
prestaciones que solicita, toda vez que son
improcedentes ya que le fue pagada la pensión en forma
correcta y de conformidad con la Ley y el salario
percibido por el accionante. --------------------------------------
Controvirtió los hechos 1, 2, 3 y 4 en los
términos indicados por el actor, argumentando que son
falsos y aclarando que el accionante carece de acción y
derecho para demandar las prestaciones que reclama,
asimismo que lo afirmado por el actor tendrá que
aclararlo en el juicio. ------------------------------------------------
Opuso las siguientes excepciones: Incidente de
incompetencia por razón de la materia y falta de acción y
derecho. ---------------------------------------------------------------
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
7
Ofreció como pruebas las que consideró que
justificarían sus excepciones y defensas e invocó los
preceptos legales que estimó aplicables al caso. -----------
4.- Celebrada que fue la audiencia de pruebas,
alegatos y resolución, previa satisfacción de los
requisitos de ley, se ordenó turnar los autos para su
resolución definitiva. ------------------------------------------------
C O N S I D E R A N D O
I.- Esta Sala del Tribunal Federal de Conciliación
y Arbitraje es competente para conocer y resolver la
presente controversia atento a lo dispuesto por los
artículos 2°, 124 fracción I y 124 “B” fracción I de la Ley
Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. -------
II.- La litis del presente asunto se fija para
determinar, si el C. tiene
derecho al pago de la prima de antigüedad tomando en
cuenta el último salario recibido que fue de $17,714.00,
así como al pago de una indemnización correspondiente
a mil noventa y cinco días de salario, conforme a los
8
artículos 495 y 496 de la Ley Federal de Trabajo, y
demás prestaciones que reclama.- O si bien, como lo
sostiene el Titular demandado Instituto Politécnico
Nacional el actor carece de acción y derecho para
reclamar sus prestaciones, toda vez que le fueron
pagadas todas y cada una de las prestaciones
económicas; aunado a que causo baja por renuncia a
partir del 15 de febrero de 2013, recibiendo las
remuneraciones salariales y las prestaciones a que tenía
derecho.- O si bien, como lo sostiene el Titular
demandado Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
de los Trabajadores del Estado el actor carece de acción
y derecho para reclamar sus prestaciones, toda vez que
las mismas son improcedentes, ya que el hoy
demandado si pago la pensión correctamente, de
conformidad con la Ley y el salario percibido por el
accionante. ------------------------------------------------------------
De la manera en la cual ha quedado planteada
la litis, corresponde a las partes la carga de la prueba. --
III.- Por existir una cuestión de carácter
perentorio como lo es la excepción de prescripción, se
procede a su estudio y resolución. -----------------------------
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
9
Excepción opuesta por el Titular demandado
Instituto Politécnico Nacional con fundamento en el
artículo 112 de la Ley Federal de los Trabajadores al
Servicio del Estado, en el sentido de que: --------------------
“…el actor causo baja por renuncia, con fecha 15 de febrero de 2013 … por lo que si el actor creía tener derecho al pago de alguna prestación derivada de la “baja por renuncia” que presento, dicho derecho se generó a partir del día siguiente a la fecha en que causo baja, es decir, el 16 de febrero de 2013 … por lo que los supuestos derechos que pudieran derivarse a favor del actor, fenecieron el pasado 16 de febrero de 2014 … resulta que el hoy actor presento su demanda hasta el 7 de marzo de 2014, es decir veinte días después de que, en el supuesto sin conceder, se generó a su favor dicha prestación...” --------------------------------------------------------------------------
Vistos los argumentos del Titular demandado, se
determina que la excepción opuesta resulta inoperante,
toda vez que sus prestaciones reclamadas van
relacionadas con la antigüedad generada, la cual es de
tracto sucesivo, aunado a que resulta incorrecto lo
aseverado, ya que el actor no reclama prestaciones
derivadas de la baja por renuncia, por tanto resulta
inaplicable al caso el artículo 112 de la Ley Federal de
los Trabajadores al Servicio del Estado. ----------------------
IV.- El actor ofreció y le fueron admitidas las
siguientes pruebas: -------------------------------------------------
Pruebas Foja Objeción Perfeccionada Desahogada Valor probatorio:
Informe que rinde el Instituto Politécnico Nacional
81-83 Términos generales
Se desahogó en audiencia de fecha 03
de noviembre de 2014 (F:84)
Tiene valor probatorio para acreditar que de acuerdo a la consulta realizada en el Sistema de Recursos Humanos y Nómina del Instituto Politécnico Nacional, se desprende que el C.
ingresó a dicha institución con fecha 01 de marzo de 1985 y que con fecha 15 de febrero de 2013 causo baja por renuncia, percibiendo un sueldo mensual bruto de $17,709.96 correspondiente a
10
Pruebas Foja Objeción Perfeccionada Desahogada Valor probatorio:
la quincena 04 del año 2013 (última registrada en el sistema)
Informe que rinde el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado
72-77 Términos generales
Se desahogó en audiencia de fecha 30
de octubre de 2014
(F.79 a 80)
Tiene valor probatorio para acreditar que: El sistema Institucional SAO reportó que el C.
se encuentra en proceso en la Delegación Regional Zona Norte, por lo que se encuentra restringido el acceso a trámite; El Sistema Institucional de “Aceptación de Datos de Afiliación y Vigencia Décimo Transitorio” reporta: Fecha de baja como trabajador: 15 de febrero de 2013 Inicio de Cotizaciones al Instituto: 15 de abril de 1978 Fecha de última cotización: 15 de febrero de 2013 Último sueldo cotizado: $16,156.46 Tiempo laborado: 34 años, 8 meses, 06 días El Sistema Institucional de Pensiones (CATSIR) informó: Inicio de pensión: 16 de febrero de 2013 Importe de pensión actual: $18,601.50
V.- El demandado Instituto Politécnico Nacional
ofreció y le fueron admitidas las siguientes pruebas: -----
Pruebas Foja Objeción Perfeccionada Desahogada Valor probatorio:
Confesional a cargo del C.
79 Términos generales
Se desahogó en audiencia de fecha 30 de octubre
de 2014 (F.79 a 80)
Tiene valor probatorio para acreditar que el C.
formaba parte del personal académico del Instituto Politécnico Nacional, que renunció a dicho Instituto con fecha 14 de febrero de 2013 y que causo baja por renuncia a partir del 15 de febrero de 2013; lo anterior al haber contestado afirmativamente las posiciones 1, 2 y 3
Copia simple del Reporte de Nómina de la Zona Pagadora 1621 de fecha 26 de abril de 2013
41 Términos generales
Se desahogó por su propia
y especial naturaleza
en audiencia de fecha 12
de septiembre
de 2014 (F.67 a 69)
Tiene valor de indicio para acreditar que el C.
recibió mediante cheque número 1600119 la cantidad de $28,643.03 por el concepto 60 referente al “Pago por renuncia”
Original de Hoja Única de Servicios número de folio IPN/0579/13 de fecha 31 de mayo de 2013
43-45 Términos generales
Se desahogó por su propia
y especial naturaleza
en audiencia de fecha 12
de septiembre
de 2014 (F.67 a 69)
Tiene valor probatorio para acreditar que el C.
ingresó con fecha 01 de marzo de 1985; causando baja por renuncia con fecha 15 de febrero de 2013, así como que las percepciones que se aportaron al Fondo del Instituto de Seguridad y
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
11
Pruebas Foja Objeción Perfeccionada Desahogada Valor probatorio: Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado del último periodo corresponde del 01 de enero al 15 de febrero de 2013, con sueldo cotizable de $12,428.02 y quinquenios de $3,728.44, sin que se desprendan otras percepciones sujetas a cotización al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado, dando un total de $16,156.46
Original de Formato Único de Personal número de folio 1304139
46 Términos generales
Se desahogó por su propia
y especial naturaleza
en audiencia de fecha 12
de septiembre
de 2014 (F.67 a 69)
Tiene valor probatorio para acreditar Tipo Mov.: 05 Descripción de Motivo: 32- Baja por Renuncia Fecha de baja: 15 de febrero de 2013
Copia certificada del escrito de renuncia de fecha 14 de febrero de 2013, suscrito por el Ing. J. Encarnación
47 Términos generales
Se desahogó por su propia
y especial naturaleza
en audiencia de fecha 12
de septiembre
de 2014 (F.67 a 69)
Tiene valor probatorio para acreditar que el C.
comunicó al Instituto Politécnico Nacional la decisión de finalizar la relación laboral que los unía, misma que desarrollaba en la Unidad Académica en el Área de Física y por motivos profesionales, dejaría de presentarse a partir del día 16 de febrero de 2013; mencionado las claves de las plazas correspondientes: 11507805302.0E3106-01256 11507805306.0E3106-04170 11507805306.0E3106-04171 11507805303.0E3108-02538 11507805304.0E3108-00372 11507805309.0E3108-00231 11507805310.0E3108-00335
Copia simple del escrito de fecha 15 de febrero de 2013, suscrito por la I.B.Q. Virginia Martha Polanco Hurtado, en su carácter de Directora
48 Términos generales
Desahogado el cotejo en audiencia de fecha 19 de febrero de
2015 (F.89 a 90)
Tiene valor probatorio para acreditar la suspensión del sueldo del C.
por motivo 32-Baja por Renuncia con efectos del 15 de febrero de 2013; asimismo que la M. en A. Francisca Berbotto Pacheco, pagos habilitados, certifico que el C.
cobro con deposito en las plazas de Prof. Asig. “A y B”, claves 11507805302.0E3106/01256, 11507805306.0E3106/04170, 11507805306.0E3106/04171, 11507805303.0E3108/02538, 11507805304.0E3108/00372, 11507805309.0E3108/00231 y 11507805310.0E3108/00335, perteneciente a la Z. P. 1621 en el CECYT. “Miguel Othón de Mendizábal” hasta la primera quincena de febrero de 2013
12
VI.- Visto el contenido de las pruebas aportadas
por las partes, adminiculadas con la Instrumental de
Actuaciones y la Presuncional Legal y Humana, se llega
a las siguientes determinaciones: ------------------------------
El C. reclama el
pago de la prima de antigüedad tomando en cuenta el
último salario recibido que fue de $17,714.00, el pago de
una indemnización correspondiente a mil noventa y
cinco días de salario, conforme a los artículos 495 y 496
de la Ley Federal de Trabajo, entre otras prestaciones;
por el contrario el Titular del Instituto Politécnico
Nacional, argumentó que el actor carece de acción y
derecho para reclamar dichas prestaciones, toda vez
que se realizó el pago de todas y cada una de las
prestaciones económicas a que tenía derecho, asimismo
señala que causo baja por renuncia a partir del 15 de
febrero de 2013, y en todo momento recibió las
remuneraciones salariales y las prestaciones a que tenía
derecho, asimismo el Titular del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
argumentó, que carece de acción y derecho para
reclamar sus prestaciones, toda vez que las mismas son
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
13
improcedentes ya que el hoy demandado si pago la
pensión correctamente, de conformidad con la Ley y el
salario percibido por el accionante. -----------------------------
Del desahogo y valoración de las pruebas
ofrecidas por las partes durante la secuela del
procedimiento, es de determinarse que el C.
causo baja por renuncia con
fecha 15 de febrero de 2013, como se acredita de la
copia certificada del escrito de renuncia de fecha 14 de
febrero de 2013 que obra a foja 48 de autos, misma que
concatenada con el original de la Hoja Única de
Servicios número de folio IPN/0579/13 de fecha 31 de
mayo de 2013 y el original del Formato Único de
Personal número de folio 1304139 los cuales obran a
fojas 43 a 45 y 46 en autos, sirven para acreditar la baja
por renuncia del actor con fecha 15 de febrero de 2013. -
Asimismo, del informe rendido por el Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al
Servicio del Estado que obra a fojas 72 a 77, se acreditó
que con fecha 16 de febrero de 2013 comenzó a correr
el inicio de la pensión del actor. ---------------------------------
14
Ahora bien, el accionante reclama del Titular
demandado Instituto Politécnico Nacional, el pago de
una indemnización correspondiente a mil noventa y
cinco días de salario, conforme a los artículos 495 y 496
de la Ley Federal de Trabajo, los cuales establecen: -----
Artículo 495.- Si el riesgo produce al trabajador una incapacidad permanente total, la indemnización consistirá en una cantidad equivalente al importe de mil noventa y cinco días de salario. -------------------------------------------------------- Artículo 496.- Las indemnizaciones que debe percibir el trabajador en los casos de incapacidad permanente parcial o total, le serán pagadas integras, sin que se haga deducción de los salarios que percibió durante el periodo de incapacidad temporal. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De lo anterior se desprende que dicha
indemnización es procedente cuando el riesgo de trabajo
produce una incapacidad permanente total, sin embargo,
de las pruebas aportadas a juicio no se desprende
alguna que acredite que efectivamente la pensión que
recibe el hoy actor corresponde a una incapacidad
permanente total, sino por el contrario en el hecho uno
de su demanda señaló que causo baja y se le otorgó
una pensión por 28 años de servicio, lo que se recoge
como confesión expresa en términos del artículo 794 de
la Ley Federal de Trabajo, y que se corrobora con el
informe que rindió el Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado, que obra a
fojas 72 a 77 de autos, por lo que resulta procedente
absolver al demandado del pago de la misma. ------------
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
15
Por otra parte reclama el pago de la prima de
antigüedad considerando el salario de $17,714.00,
resultando procedente absolver ya que en materia
laboral burocrática no se encuentra contemplado el pago
de dicha prestación.- Sustenta esta absolución, el
siguiente criterio de Jurisprudencia que refiere: -------------
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. PRIMA DE ANTIGÜEDAD. Tratándose de trabajadores al servicio del Estado, no procede reclamar la prima de antigüedad contenida en el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, porque la ley federal aplicable a dichos trabajadores no establece esa prestación. Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XVII, Enero de 2003, Tesis: II.T.J/26, Página: 1700, Registro: 185068, Jurisprudencia, Materia(s): Laboral. Séptima Época, Instancia: Cuarta Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación 199-204 Quinta Parte, Página: 49, Registro: 242691, Jurisprudencia, Materia(s): Laboral. --------------------------------------------------------------
Asimismo reclama al Instituto Politécnico
Nacional el pago de la indemnización correspondiente al
cuádruplo de mil noventa y cinco días de salario,
conforme a lo establecido en la Ley Civil vigente, por
concepto de indemnización de daño físico, así como al
pago de la indemnización correspondiente al cuádruplo
de mil noventa y cinco días de salario, conforme a lo
establecido en la Ley civil vigente, por concepto de
indemnización de daño moral, las que resultan
improcedentes, por estar soportadas en una ley diversa
a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del
Estado, y al tratarse de prestaciones extralegales el
actor no acreditó su procedencia con prueba alguna, por
16
lo que resulta absolver al Titular demandado del pago
de las mismas. -----------------------------------------------------------
VII.- Ahora bien, el C.
reclama del Titular del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del
Estado, el pago de las pensiones que debió otorgar,
tomando en consideración el último salario percibido
que corresponde a la cantidad de $17,714.00 a partir del
15 de febrero de 2013. ------------------------------------------------
En primer término tenemos que el actor
reclama el pago de las pensiones que debió otorgar y
que indebidamente no realizó, prestación que resulta
vaga e imprecisa al no señalar a qué tipo de pensión se
refiere; sin embargo, atendiendo a su manifestación
formulada en el hecho uno de su demanda, fue
pensionado por 28 años de servicio. Asimismo del
informe rendido a fojas 72 a 77 de autos se advierte que
al actor le fue calculada correctamente su pensión con
base en el sueldo básico que cotizo y en la Ley del
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado, específicamente en los
artículos que se trascriben: -------------------------------------------
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
17
Artículo 12.- Las Dependencias o Entidades deberán enterar al instituto las Cuotas y Aportaciones tomando como Sueldo Básico mínimo el límite inferior previsto en el artículo 17 de esta Ley, aun en el caso de Trabajadores que tengan un ingreso inferior a dicho límite. --------------------------------------------------------------------------------- Artículo 15.- El Instituto diseñará y pondrá en operación, un sistema de evaluación de desempeño, con base en el cual podrá definir las políticas y mecanismos de otorgamiento de los seguros, prestaciones y servicios. ------------------ Artículo 17.- El Sueldo Básico que se tomará en cuenta para los efectos de esta Ley, será el sueldo del tabulador regional que para cada puesto se haya señalado. -------------------------------------------------------------------------------- Las Cuotas y Aportaciones establecidas en esta Ley se efectuarán sobre el Sueldo Básico, estableciéndose como límite inferior un Salario Mínimo y como límite superior, el equivalente a diez veces dicho Salario Mínimo. ---------- Será el propio Sueldo Básico, hasta el límite superior equivalente a diez veces el Salario Mínimo del Distrito Federal, el que se tomará en cuenta para determinar el monto de los beneficios en los seguros de riesgos del trabajo e invalidez y vida establecidos por esta Ley. ------------------------------------------------------------------------------------------- Las Dependencias y Entidades deberán informar al Instituto anualmente, en el mes de enero de cada año, los conceptos de pago de sujetos a las Cuotas y Aportaciones que esta Ley prevé. De igual manera deberán comunicar al Instituto cualquier modificación de los conceptos de pago, dentro del mes siguiente a que haya ocurrido dicha modificación. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bajo este orden de ideas, tenemos que el monto
de las pensiones se calcula con el sueldo básico, integrado
éste por el sueldo del tabulador regional y debe ir en
congruencia con las aportaciones y cuotas que hayan sido
enteradas, dado que de tales recursos se obtienen los
fondos para cubrirlas. Determinado lo anterior de la Hoja
Única de Servicios número de folio IPN/0579/13, que obra a
fojas 43 a 45 de autos, se advierte lo siguiente: ---------------------
PERIODO SUELDO
COTIZABLE
QUINQUENIOS
OTRAS PRESTACIONES
SUJETAS A COTIZACIÓN AL
I.S.S.S.T.E.
TOTAL
(PESOS) DEL AL
DÍA
MES
AÑO
DÍA
MES
AÑO
16 01 91 31 01 91 $667.38 $66.74 $734.12 01 02 91 15 07 91 $780.85 $78.08 $858.93 16 07 91 31 07 91 $780.85 $78.09 $858.94 01 08 91 31 01 92 $851.06 $85.10 $936.16 01 02 92 31 01 93 $961.66 $96.16 $1,057.82 01 02 93 31 01 94 $1,029.00 $102.90 $1,131.90 01 02 94 31 05 94 $1,080.10 $108.01 $1,188.11 01 06 94 31 10 94 $1,236.90 $123.69 $1,360.59 01 11 94 31 01 95 $1,311.45 $131.14 $1,442.59 01 02 95 31 05 95 $1,403.50 $140.35 $1,543.85 01 06 95 15 07 95 $1,512.00 $151.20 $1,663.20
REANUCACIÓN DE LABORES EL 16 DE JULIO DE 1995 16 03 98 31 01 99 $2,648.15 $423.70 $3,071.85 01 02 99 31 01 00 $3,123.40 $499.74 $3,623.14 01 02 00 31 01 01 $3,497.20 $559.55 $4,056.75 01 02 01 31 01 02 $3,864.35 $618.30 $4,482.65 01 02 02 31 01 03 $4,067.35 $650.78 $4,718.13 01 02 03 31 01 04 $4,242.00 $678.72 $4,920.72 01 02 04 31 12 04 $4,403.70 $704.59 $5,108.29
REANUCACIÓN DE LABORES EL 1° DE ENERO DE 2005 01 01 11 31 01 11 $11,334.40 $4,81712 $16,151.52 01 02 11 31 08 11 $11,859.20 $5,040.16 $16,899.36 01 09 11 31 01 12 $11,859.20 $5,336.64 $17,195.84 01 02 12 31 08 12 $12,428.02 $5,592.60 $18,020.62 01 09 12 31 12 12 $12,428.02 $5,903.30 $18,331.32 01 01 13 15 02 13 $12,428.02 $3,728.44 $16,156.46
BAJA POR RENUNCIA EL 15 DE FEBRERO DE 2013
18
Por lo que el sueldo básico mensual percibido
por el actor durante el periodo comprendido del 1° de
enero al 15 de febrero de 2013, era de $16,156.46
(Dieciséis mil ciento cincuenta y seis pesos 46/100
m.n.), integrado por los conceptos de sueldo cotizable
por la cantidad de $12,428.02 (Doce mil cuatrocientos
veinte ocho pesos 02/100 M.N.) y $3,728.44 (Tres mil
setecientos veinte ocho pesos 44/100 M.N.) por
concepto de quinquenio, asimismo se observa que en el
apartado de “otras prestaciones sujetas a cotización al
I.S.S.S.T.E.”, no se consideró ningún monto, por lo que
sólo se tomó en cuenta el sueldo cotizable y el
quinquenio. ---------------------------------------------------------------
Con el salario mensual básico antes citado, el
Instituto Politécnico Nacional, realizó las cuotas y
aportaciones ante el Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado, por lo que no
puede exigírsele al Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado que al fijar el
monto de las pensiones, considere un sueldo o salario
distinto con el que el trabajador cotizó, pues de
considerarse lo contrario, esto es, que tuviera que tomar
como base el salario integrado que percibía el
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
19
trabajador mientras estuvo en activo, existiría el riesgo
de que al Instituto le sea imposible financiar el pago de
las pensiones, porque carecería de los recursos o
fondos suficientes para ello, y aunado a que el artículo
17 de la Ley vigente de dicho Instituto, establece un
tope máximo equivalente a 10 salarios mínimos para el
pago de la pensión. -----------------------------------------------------
Por lo anterior se concluye que para realizar el
cálculo de la pensión solo se utilizaron los conceptos de
sueldo cotizable y quinquenio, asimismo que de ninguna
prueba se desprende que se haya incluido otro
concepto, por lo que se debe atender a la forma en que
la Dependencia inscribió al asegurado al régimen de
seguridad social; es decir, si lo hizo incluyendo otros
conceptos, la Institución de Seguridad Social estará
obligada a calcular la mencionada prestación
incluyéndolos, pero si dicha Dependencia no consideró
otros conceptos como parte de las prestaciones sobre
las que cubra las cuotas y aportaciones al Instituto,
como es el caso que nos ocupa, de acuerdo a la Hoja
Única de Servicios expedida a favor del actor número de
20
folio IPN/0579/13, entonces, no podrá considerarse para
el cálculo de la pensión. -----------------------------------------------
Por todo lo anterior, esta H. Autoridad
determina procedente absolver al Titular del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado del pago de las pensiones que debió otorgar,
tomando en consideración el último salario percibido a
razón de $17,714.00.---------------------------------------------------
Asimismo se absuelve del pago de la
indemnización correspondiente a mil noventa y cinco
días de salario, conforme a lo establecido por los
artículos 495 y 496 de la Ley Federal de Trabajo, toda
vez que la misma es pagable cuando se trata de una
incapacidad permanente total producida por un riesgo
de trabajo, y quedo acreditado en autos que el
trabajador obtuvo su pensión por los años de servicio
laborados. -----------------------------------------------------------------
Finalmente, por cuanto hace al pago de la
indemnización correspondiente al cuádruplo de mil
noventa y cinco días de salario, conforme a lo
establecido en la Ley Civil vigente, por concepto de
indemnización de daño físico, así como al pago de la
indemnización correspondiente al cuádruplo de mil
EXPEDIENTE: 1620/14
SEXTA SALA
21
noventa y cinco días de salario, conforme a lo
establecido en la Ley civil vigente, por concepto de
indemnización de daño moral, que reclama el actor al
Titular del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de
los Trabajadores del Estado, las mismas resultan
improcedentes, en virtud de que son reclamos que no
están contemplados en la Ley Federal de los
Trabajadores del Estado, aunado a que son
prestaciones extralegales de las que no acreditó su
procedencia, por lo que resulta procedente absolver al
Titular demandado del pago de las mismas. ---------------------
En mérito de lo expuesto y fundado y en apoyo a
lo dispuesto por el artículo 137 de la ley de la materia,
se. ------------------------------------------------------------------------
R E S U E L V E :
PRIMERO.- El actor no acreditó los extremos de
su acción y los demandados justificaron sus excepciones
y defensas, en consecuencia. ------------------------------------
SEGUNDO.- Se absuelve a los Titulares del
Instituto Politécnico Nacional y del Instituto de Seguridad
y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de
22
todas y cada una de las prestaciones reclamadas por el
C. Lo anterior, en
términos del considerando del presente laudo. -------------
“Con fundamento en el artículo 13 del Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, aprobado por el Tribunal en Pleno en sesión del 10 de junio del 2003 y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 12 de junio de 2003, dése vista a las partes interesadas en este juicio laboral, para que manifiesten si en el caso de que se haga público el laudo, están de acuerdo en que también se publiquen sus nombres y datos personales, en la inteligencia de que la falta de aceptación expresa conlleva su oposición para que el laudo respectivo se publique con dichos datos.” -------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS
PARTES, y en su oportunidad archívese el presente
asunto como total y definitivamente concluido. -------------
Así definitivamente juzgando lo resolvieron y
firmaron los CC. Magistrados que integran la Sexta Sala
del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, por
UNANIMIDAD DE VOTOS, en Pleno celebrado con esta
fecha.- DOY FE. -----------------------------------------------------
MAGISTRADA TERCER ÁRBITRO PRESIDENTA
LIC. MARTHA SEGOVIA CÁZARES
MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL
DR. CARLOS FRANCISCO QUINTANA ROLDÁN.
MAGISTRADO REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES
ING. JUAN MANUEL ESPINOZA ZAVALA.
SECRETARIA GENERAL AUXILIAR
LIC. ROSA ISELA LÓPEZ MARTINEZ