estudo para implantação de ead no unipam
DESCRIPTION
Este trabalho procurou verificar as barreiras que poderiam ser encontradas na implantação de um projeto de EaD no Centro Universitário de Patos de Minas, do ponto de vista dos professores, dos alunos e da equipe responsável pela informática no campus.Os dados foram levantados por meio de entrevistas e questionários online. Os resultados apontam para a viabilidade dessa implantação desde que sejam levadas em consideração algumas necessidades apontadas pelos atores envolvidos no processo.TRANSCRIPT
Me. Adriana de Lanna Malta Tredezini (NUPETE/UNIPAM)Daniel Caixeta Queiroz Garcia (NUPETE/UNIPAM)
Estudo para implantação de EAD no Centro Universitário
de Patos de Minas
V EvidoSol e II CILTEC Online
Roteiro
IntroduçãoObjetivosJustificativaRevisão de LiteraturaMetodologiaAnálise dos ResultadosConclusão
Introdução
ObjetivosVerificar quais são as barreiras que poderiam
dificultar a implantação de um programa de EaD no UNIPAM. (Alunos, professores e equipe responsável pela informática)
JustificativaPortaria MEC – N° 2.253/2001
Metodologia
Quanto aos fins: Pesquisa Exploratória
Quanto à abordagem:Pesquisa Quantitativa
Quanto aos meios:Estudo de caso
Ferramentas:EntrevistasQuestionários Online
Análise dos ResultadosEntrevistas – Quatro profissionais da área financeira e informática
Barreiras:● Cultural● Infra-estrutura Tecnológica ● Corpo Docente Qualificado
Há interesse da instituição em implatar EaDNecessidades:
● A criação de um Núcleo Gestor em EaD● Escolha de um AVA● Um servidor próprio e um servidor espelho● Criação de um teste piloto em menor escala● Treinamento para professores e funcionários
Análise dos ResultadosProfessores – 175
Sexo: 48,57% (F) e 51,43% (M)Idade: 12,57% (20 a 29); 50,29% (30 a 44);
31,43% (45 a 64) e 5,71% (+ 65)Informática: 28,57% (Básico); 54,29% (Intermediário) e
17,14% (Avançado)Computador: 96,57% (Casa); 74,29% (Trabalho);
65,71% (Faculdade) e 2,86% (Lan House)Internet: 97,71% (Navega) e 2,29% (Não Navega)AVA: 52,57% (Sim) e 47,43 (Não)Curso Online: 38,86% (Fez) e 61,14% (Não fez)Orientar Aluno via internet: 73,14% (Sim); 26,86% (Não)Ler na tela do computador: 86,29% (Tem facilidade)
13,71% (Não tem facilidade)
Análise dos ResultadosAlunos – 350
Sexo: 52% (F) e 48% (M)Idade: 0,86% (17 a 19); 85,43% (20 a 29);
11,14% (30 a 44) e 2,57% (45 a 64)Informática: 39,43% (Básico); 44,57% (Intermediário) e
16% (Avançado)Tecnologia: 94,00% (Sim); 1,43% (Não) e 4,57% (SR)Computador: 82,57% (Casa); 50,29% (Trabalho);
81,14% (Faculdade) e 21,14% (Lan House)Internet: 98,57% (Navega) e 1,43% (Não Navega)AVA: 44% (Sim) e 56% (Não)Curso Online: 25,71% (Fez) e 74,29% (Não fez)
Alunos – 350
Disciplinas EaD: 61,43% (Faria) e 38,57% (Não faria)Disciplina para estudar: 55,14% (Sim); 44,86% (Não)Ler na tela do computador: 86,29% (Tem facilidade)
13,71% (Não tem facilidade)Escrever: 81,71% (Sim) e 18,29 (Não)
Análise dos Resultados
Conclusão
É possível a implantação de EaD no UNIPAM, porém tem que levar em consideração as barreiras
levantadas de modo a quebra-las através da criação de um Núcleo Gestor de EaD responsável primeiramente pelo projeto-piloto e em seguida
pelo treinamento, suporte, divulgação, conscientização entre outras atividades.
Obrigado pela atenção de todos !!!
Me. Adriana de Lanna Malta Tredezini - [email protected] Caixeta Queiroz Garcia - [email protected]
V EvidoSol e II CILTEC Online