estudo de caso da comunidade de remonta no bairro jóquei iii
DESCRIPTION
O presente relatório foi realizado como parte das atividades desenvolvidas na disciplina de Vida Urbana e tem como objetivo abordar uma região especifica da cidade de Juiz de Fora, através de uma pesquisa a campo pelo grupo e levantamento de dados da região. Estrutura-se em uma breve introdução em que é apresentada a área abordada e as técnicas de pesquisa utilizadas no trabalho, seguido da análise aprofundada do sítio, posteriormente os resultados obtidos na pesquisa, e por fim as considerações finais do grupo.TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS
Débora Ventorim
Mariana Alvim da Cunha
Pauliane Casarin Durso
Pedro Capicote Giovani
ESTUDO DE CASO DA COMUNIDADE DA REMONTA NO BAIRRO JÓQUEI III
JUIZ DE FORA
Julho de 2014.
2
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ---------------------------------------------------------------------------------------- 3
2 DESCRIÇÃO DA ÁREA ------------------------------------------------------------------------ 4
3 RESULTADOS DAS PESQUISAS ------------------------------------------------------------- 8
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS ------------------------------------------------------------------- 10
ANEXO I - Questionário.
ANEXO II - Respostas do questionário.
ANEXO III – Gráficos das respostas do questionário.
3
1 INTRODUÇÃO
O presente relatório foi realizado como parte das atividades desenvolvidas na
disciplina de Vida Urbana e tem como objetivo abordar uma região especifica da cidade de
Juiz de Fora, através de uma pesquisa a campo pelo grupo e levantamento de dados da região.
Estrutura-se em uma breve introdução em que é apresentada a área abordada e as técnicas de
pesquisa utilizadas no trabalho, seguido da análise aprofundada do sítio, posteriormente os
resultados obtidos na pesquisa, e por fim as considerações finais do grupo.
Acreditando que toda intervenção deve ser feita de forma coerente e eficaz, o trabalho
procura estabelecer um diálogo com a comunidade, a fim de se aproximar e entender como
funciona, como se organiza e como essa se relaciona com o restante da cidade. Com as
perguntas direcionadas a população da Remonta, pretendemos criar um perfil dos moradores e
das moradias dessa área específica da cidade. Analisamos, assim, os habitantes, para nos
aproximarmos de um entendimento de suas vivências, seus motivos de estar na região citada,
e suas necessidades. O grupo considera a pesquisa relevante, pois visa auxiliar na
fundamentação de propostas que visem à melhoria das condições de vida dos moradores em
um trabalho futuro.
Ao realizarmos uma análise das AEIS de Juiz de Fora, a Remonta se apresenta como
uma área de bastante risco, devido sua proximidade com o Rio Paraibuna. Também chama
atenção, a situação de carência de rede de esgoto e coleta de lixo, o que causa grande
desconforto aos moradores. Limitada ao norte pela bacia da Represa Dr. João Penido, e ao sul
pela Mata do Krambeck, a ocupação Remonta é uma área estratégica para expansão urbana.
Foi utilizado como métodos de pesquisa, entrevista a uma amostra de habitantes da
região, baseada em questionários, a fim de obter informações qualitativas e quantitativas dos
mesmos, bem como observação direta da região e sua interação como contexto urbano no
geral. Baseados nessas informações o grupo registrou suas impressões e conclusões.
Buscando retratar a região escolhida relacionando ao Plano Diretor de 2000; aos números
obtidos nas entrevistas, estes tendenciosos devido à escolha aleatória dos participantes; a
análise urbana da região e levantamento por observação dos seus respectivos equipamentos
públicos.
Iniciamos com questionamentos referentes a vivencia na moradia, a maneira que se
estabeleceram, os usos e a eficiência, e a dinâmica do lugar. Ainda sobre a família e a relação
4
com o terreno que ocupam procuramos entender, através do questionário, as condições
básicas de saneamento. Demos atenção também a expectativas que esses moradores têm em
relação a futuras moradias, para sabermos as principais necessidades e seus maiores anseios.
Por fim, como se dá o envolvimento da região com o entorno, com as demandas e ofertas de
mobiliário urbano. Já que equipamentos como UAPS, escolas, mercado e transporte publico
atendem os bairros vizinhos, aos quais eles têm acesso.
Aplicamos os questionamentos em dois momentos distintos. Primeiramente, no mês de
maio de 2014, dia 26 no turno da manhã, para a realização de uma análise que atendia a
disciplina de Projeto de Arquitetura e Urbanismo, em que nos atemos principalmente a
necessidades de moradores, para a realização de projeto de habitação de interesse social. O
grupo teve o cuidado de pensar a nova locação para os moradores o mais próximo da
existente, enxergando a necessidade de se planejar uma habitação de forma que não se perca
seu referencial e assim a identidade que já foi criada por essas pessoas. Nesse momento,
recolhemos 29 questionários. No presente mês, de julho, no dia 19 por volta de meio dia,
entrevistamos mais 21 pessoas, completando 50 questionários, numero que melhor representa
e abrange a real situação da região.
2 ANÁLISE DO SÍTIO
O seguinte trabalho se desenvolve na cidade de Juiz de Fora, mais especificamente na
AEIS(área de especial interesse social) Remonta, segundo o Plano diretor municipal. A
Remonta está localizada na região Noroeste da cidade, na região de Planejamento Benfica e
na unidade de planejamento 11C junto com os bairros Barbosa Lage e Jóquei Clube. A RP
Benfica, que congrega 17,06% da população total da cidade, ou seja, 64.501 habitantes, é a
terceira mais populosa, atingindo uma densidade bruta de 25, 57 b/ha e liquida de 41,65
hab./ha. No geral a região apresenta baixa densidade demográfica, excetuando o Bairro
Cidade do Sol e o conjunto habitacional Jóquei Clube III que se concentram suas maiores
densidades demográficas, acima de 500hab./ha. Ainda como uma característica relevante que
consta no plano diretor é que a RP Benfica é a que apresenta a maior facilidade de expansão
do abastecimento de água, em vista da sua proximidade aos dois mais importantes mananciais
em operação – Represa Dr. João Penido e Ribeirão Espírito Santo. A região apresenta-se,
5
historicamente, receptor de investimentos em habitação popular projetos na cidade do Sol,
Jóquei II e Jóquei III.
Figura 1 Figura 2
Figura 1: Mapa regional da cidade de Juiz de Fora.
Figura 2: Mapa da subdivisão da região Noroeste da cidade, onde se localiza o sítio em
análise, o Remonta (RP Benfica).
Partindo para uma análise mais voltada ao contexto próximo a ocupação podemos
destacar alguns fatores importantes como a proximidade ao Rio Paraibuna. A ocupação que já
se apresenta bastante consolidada na sua maior parte, se estender por uma estreita faixa de
terra entre o rio e uma via de tráfego intenso que dá acesso a repressa João Penido. No outro
lado dessa mesma via se encontram os bairros Jóquei III, que é um projeto de habitação social
do BNH, e Parque das Torres.
6
Figura 3: Foto parcial da ocupação do Remonta, evidenciando a proximidade com o
Rio Paraibuna.
Figura 4: Vista de uma das ruas do Remonta.
Figura 5: Vista parcial do Remonta.
7
Quanto à localização em relação às questões urbanas e a mobilidades podemos
perceber que a Remonta está consideravelmente bem localizada. Na margem contrária ao rio
passam diversas linhas de ônibus e possui em seu favor, nesse sentido de locomoção, diversas
vias importantes para o acesso a cidade. Nesse sentido ainda, destaca-se a questão dos
equipamentos públicos disponíveis para a população. Nas proximidades, ainda dentro da
região de planejamento do Barbosa Lage existe uma gama de equipamentos públicos, tais
como escolas, creches e postos de saúde. Abordamos esse tema de mobilidade e equipamentos
públicos no questionário, mesclando-os com uma análise, segundo os moradores, qualitativa
desses serviços. Abaixo segue os mapas esquemáticos que utilizamos para ordenar as
informações coletadas do entorno urbano.
Figura 6: Mapa esquemático de análise urbana da região abordada, bem como a localização
do terreno proposto para o desenvolvimento do projeto de habitação social na disciplina de
Projeto Arquitetônico e Urbanistico V.
8
Figura 7: Mapa esquemático dos equipamentos públicos existentes na região, bem como a
localização do terreno proposto para o desenvolvimento do projeto de habitação social na
disciplina de Projeto Arquitetônico e Urbanistico V.
3 RESULTADOS DAS PESQUISAS
Como descrito anteriormente, o questionário foi trabalhado através de três
perspectivas distintas. Uma primeira procurando avaliar as questões referentes à moradia e a
relação dos morados em seus diferentes usos. A segunda parte bastante pequena que abordava
alguns anseios dos moradores frente uma possível realocação dos mesmos em um projeto de
habitação. E como terceira parte, abordamos as questões de cunho mais urbano, avaliando os
equipamentos públicos qualitativamente e do ponto de vista da mobilidade urbana.
Certamente todos envolvidos no trabalho possuíam algumas previsões a respeito do
que encontraríamos como resultado, como por exemplo a questão do esgotamento sanitário
ser inexistente ou então pensarmos que a ocupação se comportava de forma isolada no bairro.
O fato é que algumas previsões de confirmam, porém outras parecem ser inusitadas.
9
Quanto à primeira questão abordada, relativa aos dados pessoais dos entrevistados,
podemos perceber que as pessoas que fazem parte do remonta possuem ocupações quase que
exclusivamente no terceiro setor, seja no comercio, seja na prestação de serviços ou em
atribuições informais. O número de mulheres se mostrou maior dentro dos entrevistados.
Partindo para a parte referente a residência chegamos a uma média de moradores por
residência bastante equilibrada que foi de 3,4 pessoas por moradia, sendo 7 o número máximo
de moradores por habitação. As casas no geral apresentam a mesma configuração tradicional
que é sala, quartos, cozinha e banheiro, porém apresentaram algumas variantes que
provavelmente está ligado a baixa condição financeira dos moradores. Dentre essas variantes
podemos citar a aglutinação de várias funções em um mesmo cômodo. É comum encontrar
cozinhas integradas a algum outro ambiente, como área ou sala, ou então apresentar-se como
o único espaço de convivência da casa. Quanto aos quartos a maioria possui 2 quartos sendo
que a media de ocupação por quarto está na faixa de duas pessoas. Quanto a área de serviço, a
maioria das pessoas disse não possuir, porém utilizam o quintal para a mesma finalidade.
Sobre o quintal e seus usos, seja no cultivo de alguma hortaliça ou na criação de algum
animal, ficou claro que nesse sentido possui um baixo uso. Segundo alguns moradores isso se
explica pois o rio enche nos períodos de chuva avançando sobre o quintal das residências.
Uma questão interessante de ser observada é quanto a polivalência dos espaços.
Devido a baixa condição financeira as pessoa adéquam os ambientes para desempenharem
várias funções, dinamizando o uso e realizando suas atividades. Todas as casas possuíam
banheiro, porém apenas algumas contavam com duas unidades. Da mesma maneira menos
metade das pessoas possuía carro.
Quanto ao saneamento básico ficou claro que o esgotamento sanitário é feito de forma
direta ao rio, sem nenhum tipo de controle. Já em relação ao abastecimento de água, segundo
informações dos moradores todos possuem esse serviço de forma doada. Sobre a coleta de
lixo, os moradores avaliaram como um bom serviço.
Na segunda parte do questionário, em que procuramos avaliar os anseios dos
moradores frente uma nova moradia, ficou bastante evidente que a maioria dos entrevistados
selecionou maior quantidade de espaço como prioridade, seguido de iluminação, acabamento
e ventilação.
10
Já na terceira parte da pesquisa partimos para uma análise mais urbana, seja em
relação aos equipamentos públicos, seja em relação aos serviços. Um dos resultados dessa
parte do trabalho que mais nos surpreendeu foi a proximidade com diversos equipamentos
públicos essenciais a vida dos moradores da Remonta. Procuramos estabelecer valores de
distancia baseado na caminhada, sendo assim destacamos que dentre os equipamentos
questionados as pessoas gastam uma média de 10 a 15 minutos para chegar nesse lugares de
interesse. O Remonta em si, possui um comercio pouco desenvolvido, fato que se reflete na
pesquisa ao indagarmos sobre a qualidade desse serviço. Embora nessa questão os moradores
tenham avaliado como bom, ficou claro que eles estavam se referindo a zona comercial do
bairro Barbosa Lage ou então dos supermercados atacados que margeiam a Avenida Brasil. O
comercio do local se restringe a algumas mercearias ou então bares.
Em relação ao serviço de telefonia pública percebe-se uma baixa adesão dos
moradores em usar esse serviço. Na via onde se encontra a ocupação identificamos apenas 1
orelhão.
Por fim, e com toda certeza não menos importante, avaliamos a qualidade da
iluminação pública que segundo o resultado foi indicado como ruim. Já sobre a segurança, e
tentando mesclar essas dois questionamentos da pesquisa (Iluminação x Segurança), os
moradores disseram ser muito ruim.
Em anexo seguem o questionário aplicado na pesquisa, seus resultados e os gráficos
gerados com base nos resultados obtidos.
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Apartir da analise urbana e dos resultados obtidos na persquisa realizadas na
ocupação Remonta, levantamos algumas conclusões.
A ocupação apresenta carência em diversos aspectos relacionados a infraestrutura
básica, como iluminação pública e coleta de esgoto. Em relação a qualidade das habitações,
percebemos que a ocupação mais antiga possui melhorias,diferente da ocupação mais recente.
No entanto a população possui uma relação positiva com o local onde estão inseridos, além de
uma visão crítica negativa quanto ao programa Minha Casa Minha Vida.
11
Com isso podemos concluir que a população que habita o Remonta possui uma certa
relutância em sair da área de ocupação irregular. E que um fator favorável a isso é a
localização privilegiada em relação a região e a facilidade de acesso aos serviços de saúde,
educação e comércio encontrados no entorno da mesma.
12
ANEXO I
Questionário para análise de habitação e entorno urbano do Remonta
Avaliador: ____________________________________________________ Data: __/__/____
Horário: _________________
Entrevistado (opcional):______________________________________________________
1. Sexo
A. Masculino B. Feminino
2. Idade ______________
3. Ocupação e local de trabalho:
________________________________________________________
HABITAÇÃO
4. Quantos moradores residem na residência: ____________________________
5. Cômodos (Quantidade):
SALA DORM. BANHO COZINHA ÁREA DE
SERVIÇO
GARAGEM OUTRO
6. Possui carro?
A. Sim B.Não
7. A sala desempenha função de dormitório?
A.Sim B.Não
8. A cozinha se integra a algum outro ambiente?
13
A.Sim (Qual? _______________________________________) B.Não
9. Enumere quantas pessoas dormem em cada dormitório? (Caso a sala seja usada como
dormitório, identificar qual “Q” é a sala.)
Q1.______ Q2.______ Q3.______ Q4.______ Q5.______ Q6.______ Q7.______
10. Existe algum tipo de cultivo ou criação?
A.Sim (Qual? _________________________________________) B.Não
11. Saneamento (Se tem, marque um X):
Sistema de água
tratada
Esgotamento Sanitário Captação de ága
pluvial
12. Desempenha alguma atividade comercial no espaço físico da residência?
A. Sim B.Não
13. Expectativas quanto a uma futura residência (ordem de importância - 1º, 2º, 3º, 4º):
Espaço Iluminação Ventilação Acabamento
ENTORNO URBANO
14. Distância (à pé):
Local /
Tempo
Menos
que 5
min
5 min a
10 min
10 min a
15 min
15 min a
20 min
20 min a
25 min
25 a 30
min
Mais
que 30
min
Escola
Creche
UAPS
Comércio
Serviço de
Telefonia
Pública
14
Ponto de
ônibus
Igreja
15. Qualidade:
Local /
Avaliação
Muito
Ruim
Ruim Bom Muito Bom Não sabe
Escola
Creche
UAPS
Comércio
Serviço de
Telefonia
Pública
Ponto de ônibus
Coleta de Lixo
Iluminação
Pública
Segurança
15
ANEXO II
Respostas do questionário para análise de habitação e entorno urbano do Remonta.
Número de entrevistados: 50
1. Sexo
A. Masculino - 18
B. Feminino - 32
2. Idade:
(10-15) - 4
(16-20) - 7
(21-25) - 5
(26-30) - 5
(31-40) - 7
(41-50) - 8
(51-60) - 5
(61-70) - 6
(71-80) - 3
3. Ocupação e local de trabalho:
Dona de casa (6)
Aposentado (6)
Manicure (4)
CAED (1)
Estudante (8)
Doméstica (4)
Vendedora (4)
Bahamas (1)
Cuidadora (2)
Copeira (2)
Padeiro (1)
16
Pedreiro (4)
Servente (2)
Vigia (3)
Ajudante de Instalação Industrial (1)
Carpinteiro (1)
HABITAÇÃO
4. Quantos moradores residem na residência:
Número de pessoas por residência Número de Entrevistados
1 6
2 7
3 9
4 11
5 9
6 6
7 2
5. Cômodos (Quantidade):
SALA DORM
.
BANHO COZINHA ÁREA DE
SERVIÇO
GARAGEM OUTRO
(1) - 50 (1) - 13
(2) - 26
(3) - 8
(4) - 1
(1) - 45
(2) - 5
(1) - 50 (1) - 29 (1) - 17 Terraço - 5
Porão - 1
Quintal - 16
Varanda - 3
Q. de
Ferramenta - 1
Copa - 5
6. Possui carro?
A. Sim - 15
B.Não – 35
17
7. A sala desempenha função de dormitório?
A.Sim - 6
B.Não – 44
8. A cozinha se integra a algum outro ambiente?
A.Sim - 13
Área de serviço - 5
Corredor - 3
Todos - 2
Quarto - 1
Sala - 2
B.Não – 37
9. Enumere quantas pessoas dormem em cada dormitório?
1 pessoa por dormitório - 49
2 pessoas por dormitório -72
3 pessoas por dormitório - 31
4 pessoas por dormitório - 12
5 pessoas por dormitório - 8
6 pessoas por dormitório -1
Outros - 13
10. Existe algum tipo de cultivo ou criação?
A.Sim - 19
Galinheiro - 12
Horta - 6
Pomar - 1
B.Não – 31
11. Saneamento (Se tem, marque um X):
Sistema de água
tratada
42 Esgotamento
Sanitário
0 Captação de água pluvial 8
18
12. Desempenha alguma atividade comercial no espaço físico da residência?
A. Sim - 4
B.Não – 46
13. Expectativas quanto a uma futura residência (ordem de importância - 1º, 2º, 3º, 4º):
Espaço 1º - 24
2º - 11
3º - 8
4º - 7
Iluminação 1º - 3
2º - 23
3º - 11
4º - 16
Ventilação 1º - 7
2º - 7
3º - 17
4º - 21
Acabamento 1º -16
2º - 9
3º - 14
4º - 6
ENTORNO URBANO
14. Distância (à pé):
Local /
Tempo
Menos
que 5
min
5 min a
10 min
10 min a
15 min
15 min a
20 min
20 min a
25 min
25 a 30
min
Mais
que 30
min
Escola 3 9 11 11 7 9 0
Creche 8 14 11 11 0 3 3
UAPS 3 26 13 7 0 1 0
Comércio 22 11 7 4 3 0 3
Serviço de
Telefonia
Pública
21 16 6 3 0 0 1
Ponto de
ônibus
39 6 3 2 0 0 0
Igreja 21 21 7 0 0 0 1
19
15. Qualidade:
Local /
Avaliação
Muito
Ruim
Ruim Bom Muito Bom Não sabe
Escola 4 3 32 4 7
Creche 3 1 31 7 9
UAPS 17 19 8 4 2
Comércio 3 7 29 9 3
Serviço de
Telefonia
Pública
4 7 4 2 9
Ponto de ônibus 6 13 28 3 0
Coleta de Lixo 2 2 27 19 0
Iluminação
Pública
28 7 13 2 0
Segurança 31 9 9 0 1
20
ANEXO III
Gráficos em porcentagem, baseados nas respostas do questionário para análise de
habitação e entorno urbano do Remonta.
Figura 1:Gráfico do sexo dos entrevitasdos.
Figura 2: Gráfico de faixa etária dos entrevistados.
Figura 3: Gráfico com a porcentagem das ocupações e local de trabalho dos entrevistados.
Figura 4: Gráfico com a porcentagem do número de pessoas que residem na residência dos
entrevistados.
Figura 5: Gráfico dos entrevistados que possuem sala em suas residências.
Figura 6: Gráfico com o número de dormitórios na residência dos respectivos entrevistados.
Figura 7:Gráfico como a média do número de banheiros nas residências dos entrevistados
Figura 8: Gráfico dos entrevistados que possuem cozinha em suas residências.
Figura 9: Gráfico dos entrevistados que possuem área de serviço em suas residências.
Figura 10: Gráfico dos entrevistados que possuem garagem em suas residências.
Figura 11: Gráfico dos entrevistados que possuem outros ambientes em suas residêcias, como
terraço, porão, quintal, varanda, quarto de ferramentas e copa.
Figura 12: Gráfico do número de entrevistados que possuem carros.
Figura 13: Gráfico do número de entrevistados em que na sua residência a sala desenvolve o
papel de dormitório.
Figura 14: Gráfico do número de entrevistados em que na sua residência a cozinha se integra
a algum outro ambiente.
Figura 15: Gráfico do número de pessoas que dormem por dormitório nas residências dos
entrevistados.
Figura 16: Gráfico dos entrevistados que exercem algum tipo de cultivo ou criação em suas
residências.
21
Figura 17: Gráfico com o número de residências que possuem saneamento em suas
residências.
Figura 18: Gráfico co a porcentagem dos entrevistados que desempenham alguma atividade
comercial no espaço ofidico da residência.
Figura 19: Gráfico com a porcentagem como prioridade 1, os entrevistados que qualificam
como espectativa de melhoria de suas residências, na ordem espaço, ventilação, espaço e
acabamento.
Figura 20: Gráfico com a porcentagem como prioridade 2, os entrevistados que qualificam
como espectativa de melhoria de suas residências, na ordem espaço, ventilação, espaço e
acabamento.
Figura 21: Gráfico com a porcentagem como prioridade 3, os entrevistados que qualificam
como espectativa de melhoria de suas residências, na ordem espaço, ventilação, espaço e
acabamento.
Figura 22: Gráfico com a porcentagem como prioridade 4, os entrevistados que qualificam
como espectativa de melhoria de suas residências, na ordem espaço, ventilação, espaço e
acabamento.
Figura 23: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado a escola mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família.
Figura 24: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado à creche mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família..
Figura 25: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado à uaps mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família.
Figura 26: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado ao comércio mais próximo ou utilizado por algum outro membro da família.
Figura 27: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado ao serviço de telefonia público mais próximo ou utilizado por algum outro
membro da família.
22
Figura 28: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado ao ponto de ônibus mais próximo ou utilizado por algum outro membro da
família.
Figura 29: Gráfico com a média do tempo decorrido com a locomoção entre as residências de
cada entrevistado a igreja mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família.
Figura 30: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação a escola
mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família, em muito ruim, ruim, bom,
muito bom e não se sabe.
Figura 31: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação a creche
mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família, em muito ruim, ruim, bom,
muito bom e não se sabe.
Figura 32: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação a uaps mais
próxima ou utilizada por algum outro membro da família, em muito ruim, ruim, bom, muito
bom e não se sabe.
Figura 33: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação ao
coméricio mais próxima ou utilizada por algum outro membro da família, em muito ruim,
ruim, bom, muito bom e não se sabe.
Figura 34: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação ao serviço
mais próximo ou utilizado por algum outro membro da família, em muito ruim, ruim, bom,
muito bom e não se sabe.
Figura 35: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação ao ponto de
ônibus mais próximo ou utilizado por algum outro membro da família, em muito ruim, ruim,
bom, muito bom e não se sabe.
Figura 36: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação a coleta de
lixo na região, em muito ruim, ruim, bom, muito bom e não se sabe.
Figura 37: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação a iluminção
na região, em muito ruim, ruim, bom, muito bom e não se sabe.
Figura 38: Gráfico com a classificação qualitativade de cada entrevistado relação a seguraça
na região, em muito ruim, ruim, bom, muito bom e não se sabe.
23
Figura 1
Figura 2
36%
64%
Sexo
Masculino
Feminino
8%
14%
10%
10%
14%
16%
10%
12%
6%
Faixa Etária
(10-15)
(16-20)
(21-25)
(26-30)
(31-40)
(41-50)
(51-60)
(61-70)
(71-80)
24
Figura 3
Figura 4
12%
12%
8%
2% 16%
8%
8% 2%
4%
4%
2%
8%
4% 6%
2% 2%
Ocupação e Local de Trabalho
Dona de casaAposentadoManicureCAEDEstudanteDomésticaVendedoraBahamasCuidadoraCopeiraPadeiroPedreiroServenteVigiaAjudante de Instalação IndustrialCarpinteiro
12%
14%
18%
22%
18%
12%
4%
Número de pessoas por residência
1
2
3
4
5
6
7
25
Figura 5
Figura 6
SALA
1
27%
54%
17%
2%
Dormitórios
1
2
3
4
26
Figura 7
Figura 8
95%
5%
Banheiro
1
2
100%
Cozinha
1
27
Figura 9
Figura 10
Sim 58%
Não 42%
Possui Área de Serviço
Sim 34%
Não 66%
Possui Garagem
28
Figura 11
Figura 12
16%
3%
52%
10%
3% 16%
Outros
Terraço
Porão
Quintal
Varanda
Q. de Ferramenta
Copa
Sim 30%
Não 70%
Possui Carro
29
Figura 13
Figura 14
Sim 12%
Não 88%
Sala desempenha função de dormitório
Sim 26%
Não 74%
Cozinha se integra a algum outro Ambiente
30
Figura 15
Figura 16
28%
42%
18%
7% 5%
0%
Pessoas por dormitório
1
2
3
4
5
6
Sim 38%
Não 62%
Existe algum tipo de cultivo ou criação
31
Figura 17
Figura 18
84%
0% 16%
Saneamento
Sistema de água tratada
Esgotamento Sanitário
Captação de água pluvial
Sim 8%
Não 92%
Desempenha alguma atividade comercial no espaço físico da
residência
32
Figura 19
Figura 20
48%
6%
14%
32%
Prioridade 1
Espaço
Iluminação
Ventilação
Acabamento
22%
46%
14%
18%
Prioridade 2
Espaço
Iluminação
Ventilação
Acabamento
33
Figura 21
Figura 22
16%
22%
34%
28%
Prioridade 3
Espaço
Iluminação
Ventilação
Acabamento
14%
32% 42%
12%
Prioridade 4
Espaço
Iluminação
Ventilação
Acabamento
34
Figura 23
Figura 24
6%
18%
22%
22%
14%
18%
0%
Escola
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
16%
28%
22%
22%
0% 6%
6%
Creche
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
35
Figura 25
Figura 26
6%
52% 26%
14%
0%
2%
0%
UAPS
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
44%
22%
14%
8%
6%
0%
6%
Comércio
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
36
Figura 27
Figura 28
45%
34%
13%
6%
0% 0%
2%
Serviço de Telefonia Pública
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
78%
12%
6% 4%
0% 0%
0%
Ponto de ônibus
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
37
Figura 29
Figura 30
42%
42%
14%
0% 0% 0% 2%
Igreja
Menos que 5 min
5 min a 10 min
10 min a 15 min
15 min a 20 min
20 min a 25 min
25 a 30 min
Mais que 30 min
8%
6%
64%
8%
14%
Escola
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
38
Figura 31
Figura 32
6%
2%
61%
14%
17%
Creche
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
34%
38%
16%
8% 4%
UAPS
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
39
Figura 33
Figura 34
6%
14%
57%
17%
6%
Comércio
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
15%
27%
15%
8%
35%
Serviço de Telefonia Pública
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
40
Figura 35
Figura 36
12%
26%
56%
6%
0%
Ponto de ônibus
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
4%
4%
54%
38%
0%
Coleta de Lixo
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
41
Figura 37
Figura 38
56%
14%
26%
4%
0%
Iluminação Pública
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe
62% 18%
18%
0% 2%
Segurança
Muito Ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não sabe