estado do paranÁ polÍcia militar diretoria de …º-034-decis... · considerando os requerimentos...

ESTADO DO PARANÁPOLÍCIA MILITAR

DIRETORIA DE ENSINO E PESQUISANota nº 032 – DEP/4 Em 20/01/2017 .Para o Boletim Geral

CONCURSO AO CURSO DE FORMAÇÃO DE CABOS

POLICIAIS MILITARES - TURMA 2016/2017

EDITAL nº 034/CFC – PM 2016/2017

DECISÃO DE RECURSOS – EXAME INTELECTUAL

O Diretor de Ensino e Pesquisa, no uso das atribuições que lhe confere a Portariado CG nº 330 (Portaria de Ensino da PMPR), de 14 de março de 2014, bem como,considerando os requerimentos apresentados diante da divulgação do gabarito provisórioao Exame Intelectual do Concurso ao Curso de Formação de Cabos PM – Turma2016/2017, nos termos a seguir, DECIDE:

1. RESUMO DAS DECISÕES DA DEP

1.1 QUESTÕES ANULADASPROVA A 02 06 13 19 21 26 29 30PROVA B 18 34 13 39 9 26 8 30PROVA C 40 22 13 14 33 8 30 10

Considerando que no edital inaugural, norma reguladora do presente concurso, ficaestabelecido que os casos omissos serão resolvidos pelo Diretor de Ensino e Pesquisa,consoante a Legislação em vigor.

Considerando o prescrito na letra “j” do item 4.2 do Edital nº 001 – CFC PM –Turma 2016/2017, onde as questões que porventura contenham erros de impressão queinterfiram na resolução, tais como duplicidade ou inexistência de resposta, a critério doDiretor de Ensino e Pesquisa da PMPR, serão anuladas. DESTA FORMA INFORMO QUESERÃO COMPUTADOS OS RESPECTIVOS ESCORES DAS QUESTÕES ANULADASCOMO POSITIVO PARA TODOS OS CANDIDATOS.

1.2 QUESTÕES CUJO RESULTADO FOI ALTERADO

PROVA A 03 04 05“D” passa para “A” “E” passa para “A” “D” passa para “E”

PROVA B 24 31 37“D” passa para “A” “E” passa para “A” “D” passa para “E”

PROVA C 24 20 26“D” passa para “A” “E” passa para “A” “D” passa para “E”

2

1.3 QUESTÕES CUJO RESULTADO FOI MANTIDOPROVA A 1 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 18PROVA B 14 27 29 21 40 38 1 35 15 16 28 2PROVA C 39 5 29 2 18 16 4 11 15 38 1 21

PROVA A 20 22 23 24 25 27 28 31 32 33 34 35PROVA B 20 22 7 3 12 23 17 10 4 32 33 6PROVA C 31 34 23 32 35 7 17 37 28 3 9 25

PROVA A 36 37 38 39 40PROVA B 25 36 5 11 19PROVA C 6 36 27 12 19

2. ANÁLISE DAS QUESTÕES RECURSADAS NO EXAME INTELECTUAL

2.1 QUESTÃO 01 (Prova A), 14 (Prova B) e 39 (Prova C)

Sobre as Instruções de Comunicação Oficial – ICO, publicadas na Portaria doComando-Geral n° 361/2006 da PMPR, é correto afirmar:

I – Os meses serão abreviados com três letras seguidas de ponto, exceto o mês demaio, que não será abreviado;

II – A numeração do documento Parte será composta de três algarismos;III – O documento chamado Boletim é composto por três partes: serviços diários,

assuntos gerais e administrativos, e justiça e disciplina;IV – Os postos e graduações serão abreviados da seguinte forma: Cel. / Ten-Cel. /

Maj. / Cap. / Ten. / Asp.Of. / Sub.Ten. / Sgt. / Cb. / Sd;V – Conforme a tramitação, os documentos são classificados em: Oficial, Ordinário,

Extraordinário, Urgente e Urgentíssimo.

a. ( x ) As afirmativas I e II estão corretas.b. ( ) As afirmativas I, II e III estão corretas.c. ( ) As afirmativas II, IV e V estão corretas.d. ( ) As afirmativas I e IV estão corretas.e. ( ) Todas as afirmativas são corretas.

2.1.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco - Soldado QPM 1-0 Ederson Cabral - Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida - Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weber Ferreira - Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno

3

2.1.2 DA DECISÃO

I – Os meses serão abreviados com três letras seguidas de ponto, exceto o mês demaio, que não será abreviado;

Segundo a Portaria do CG n° 361 (Instruções de Comunicação Oficial da PMPR -ICO-PMPR), de 27 de abril de 2006, “o nome dos meses será abreviado com as trêsprimeiras letras seguido de ponto, sendo a letra inicial grafada em minúsculo”.

Em análise do(s) recurso(s), a forma com que foi escrita a alternativa I da questão39, Prova Tipo C, não torna a alternativa incorreta em virtude de que confirma-se que osmeses são abreviados com três letras, conforme afirma a alternativa.

II – A numeração do documento Parte será composta de três algarismos.

Em análise do(s) recurso(s), a forma com que foi escrita a alternativa II da questão39, Prova Tipo C, não torna a alternativa incorreta em virtude de que confirma-se que odocumento Parte deve ser numerado com três algarismos, conforme previsão do artigo 14da Portaria do CG nº 361/2006. Há que se concordar que a alternativa não especifica nadaquanto a documentos sem numeração. Entretanto, conforme já exposto, a alternativa daquestão permanece verdadeira.

PORTANTO, MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTA QUESTÃO, A ALTERNATIVA“A”.


Leia com atenção o texto abaixo e selecione a alternativa que melhor expressa otipo penal praticado pelo autor do crime:

“José estava conduzindo seu veículo, quando para em um semáforo, e umcriminoso lhe aponta uma arma de fogo, entrando no seu veículo. Dizia o criminoso “Vamosao caixa eletrônico do seu banco, e quero que você retire todo dinheiro que tem!”,configurando o sequestro relâmpago.

a. ( ) Roubo.b. ( ) Extorsão mediante sequestro.c. ( ) Estelionato.d. ( ) Extorsão.e. ( x ) Extorsão qualificada.

2.2.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Ailton Elias - Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borba Garcia- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola

4

- Soldado QPM 1-0 Anderson Chalus Vernick- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizonoski- Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Barros- Soldado QPM 1-0 Angelica Gizeli Hamercshmidt- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Bruna Cristiane de Moura Santos- Soldado QPM 1-0 Bruna Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Besnard Aurélio Bernardo- Soldado QPM 1-0 Bruno Rissard Moises- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cristiano Godoy- Soldado QPM 1-0 Divonzir Douglas Demarchi- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Eder Paulo Texeira- Soldado QPM 1-0 Éderson Cabral- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martins- Soldado QPM 1-0 Fabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Jacyr Ramos Junior- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Julio Cezar Munhoz- Soldado QPM 1-0 Juliheme de Macedo- Soldado QPM 1-0 Judite Dayane Ruths Machado- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Jacyr Ramos Junior- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luciano Dias de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo- Soldado QPM 1-0 Luiza Pirotti- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa de Souza- Soldado QPM 1-0 Nayara Camargo- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 Priscila Delgado

5

- Soldado QPM 1-0 Patricia ferreira de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weiber Ferreira- Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittoft de Matos- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Weverton Fernandes dos Passos - Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Elilton José França- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Souza- Soldado QPM 1-0 Márcio Ricardo Meurer

2.2.2 DA DECISÃO

No gabarito preliminar consta como resposta correta a assertiva de letra “E”(extorsão qualificada), publicado em edital pela Diretoria de Ensino e Pesquisa, na intranetda PMPR.

A fundamentação apresentada pela grande maioria dos requerentes é de que ocrime tipificado como extorsão não consta no Edital n°001/CFC – PM 2016/2017 para oConcurso ao Curso de Formação de Cabos 2016/2017, ou seja, não era um item a serestudado para a realização da prova aplicada.

Após conferência realizada minuciosamente sobre as matérias que constam nocertame, notamos que o pedido é procedente, pois realmente o crime de extorsão não estáprevisto dentro do Anexo “C” do Edital, como segue:

“Anexo “C”Conteúdo Programático CFC PM

Direito Penal e Penal MilitarConceitos; noções fundamentais; denominação e definição;diferença entre direito penal e direito penal militar;características; conceito de crime comum e crime militar; aação/omissão, o fato típico, a antijuridicidade e a culpabilidade; apunibilidade; conceito material; conceito formal; elementosconstitutivos; os sujeitos do crime; ativo e passivo; do objeto dodelito; da capacidade penal e penal militar; da coação moralirresistível e da obediência hierárquica; conceito de coação;responsabilidade do superior hierárquico; das penas principais;penas até dois anos aplicadas a militar; a pena de impedimentoe a pena de suspensão; da aplicação da pena; circunstânciasagravantes e atenuantes; penas acessórias; das penas para ocrime comum; classificação; das penas privativas de liberdade;regimes penitenciários. Reclusão e detenção; das penasrestritivas de direitos; espécies e regras; da pena de multa; doscrimes contra a vida; homicídio; excludentes de criminalidade;elemento subjetivo e normativo do tipo (dolo e culpa); concursode agentes; consumação e tentativa; homicídio privilegiado equalificado; homicídio culposo; infanticídio; sujeitos do crime;meios de execução; consumação e tentativa; concurso deagentes; lesões corporais; rixa e legítima defesa; dos crimescontra a honra; calúnia; difamação; injúria; furto; furto de uso;

6

roubo; latrocínio; estelionato e outras fraudes; receptação;estupro; peculato; concussão; corrupção passiva; prevaricação;resistência; desobediência; desacato; motim; revolta; aliciaçãopara motim ou revolta; incitamento; apologia de fato criminoso;violência contra superior ou militar de serviço; desrespeito asuperior; insubordinação; uso indevido de uniforme; violênciacontra inferior; deserção; abandono de posto; descumprimentode missão; omissão de socorro; embriaguez em serviço; dormirem serviço.”

PORTANTO, TENDO EM VISTA OS FUNDAMENTOS APRESENTADOS, JULGOPROCEDENTE O REQUERIDO E COMO MEDIDA DE EQUILÍBRIO E JUSTIÇA, DECIDOPELA ANULAÇÃO DA QUESTÃO 02 (Prova A), 18 (Prova B) e 40 (Prova C).


Acerca da combustão, pode-se afirmar que:

I – Combustão é uma reação química autossustentável com liberação de energiae/ou produtos que causam outras reações de mesmo tipo e/ou com liberação de luz, calor,fumaça e gases. É conceituada de forma mais simples como sendo uma reação químicaexotérmica.

II – Existe a combustão completa e a incompleta. Esta se caracteriza pelo fato de aqueima produzir calor e pouca ou nenhuma chama, e se processa em ambiente pobre emoxigênio; aquela é caracterizada devido à queima produzir calor e chamas e se processarem ambiente rico em oxigênio.

III – São produtos resultantes de combustão (tanto completa quanto a incompleta):fumaça, calor, gases, chama, incandescência e vapores d´água.

a. ( x ) Somente as alternativas I e II estão corretas.b. ( ) Somente a alternativa I está correta.c. ( ) Somente as afirmativas II e III estão corretas.d. ( ) Todas as alternativas estão corretas.e. ( ) Somente a alternativa III está correta.

2.3.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira.- Soldado QPM 1-0 Claudinei Sauter Rodrigues - Soldado QPM 1-0 Cristiano Godoy- Soldado QPM 1-0 Daniela Ap. Fernandes da Cruz Dalpont.- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Cristiano de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Julio Cesar Munhoz- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhães Celestino- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos

7

- Soldado QPM 1-0 Rogério Gonçalves de Souza- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon

2.3.2 DA DECISÃO

Conforme recursos impetrados pelos militares estaduais acima elencados, oentendimento de que tanto “chamas” quanto “vapores d’água” não englobam o conteúdoprogramático apresentado para o certame em voga.

Sobre esta questão, que versa sobre o tema Prevenção a Incêndios e Desastres,observa-se que trata-se sobre o assunto combustão, e está elencado entre os apontadosno Edital nº 001CFC 2016/2017, do concurso.

A bibliografia indicada no edital em questão é o Manual de Combate a Incêndios, eaborda o assunto relacionado.

A questão solicita que o candidato analise três considerações sobre o conceito decombustão, a classificação entre completa e incompleta, e os produtos resultantes desta.

É indicada como correta a alternativa "D", que diz que as três considerações sãoverdadeiras.

Ao se comparar a questão com contido na bibliografia referenciada, notasse que oconceito de “combustão” se encontra descrito de forma igual ao da bibliografia em questão.

A classificação e a descrição de combustão completa e incompleta encontram-se,de igual forma, contidos de maneira tal qual o descrito na bibliografia.

Já a lista dos produtos resultantes de combustão não se encontra completamentecorrelata ao contido na bibliografia, desta forma, não pode ser considerada correta, e alémdisso, contrasta com a definição de combustão incompleta constante no item anterior, oque por si só induz o candidato a considerá-la como incorreta.

DESTA FORMA, CONHEÇO O RECURSO E NO MÉRITO, DOU PROVIMENTO PARCIALAO PLEITO, NÃO ANULANDO A QUESTÃO, CONTUDO, COMO MEDIDA DE JUSTIÇA,PROMOVO A CORREÇÃO E CONSEQUENTE MUDANÇA DA ALTERNATIVACORRETA NO GABARITO OFICIAL, PASSANDO A SER A LETRA “A”, OU SEJA,SOMENTE AS ALTERNATIVAS I E II ESTÃO CORRETAS.


Professores ideólogos

Os problemas da educação brasileira decorrem de fatores bastante diversos: desdemudanças culturais que criaram um ambiente de indisciplina crônica em sala de aula, até aestruturação do ensino para o êxito dos alunos no vestibular. Mas, é evidente, tambémpassa pelas questões, um, do despreparo, e dois, da má atuação dos professores – doprimário à universidade – que confortavelmente têm extrapolado os limites do magistério.Certa vez, ouvi o seguinte conselho, vindo de um grande professor: “quem tem por vocaçãoo estudo, quem sente a necessidade de entender as coisas como são, tem a obrigação deensinar”. Infelizmente, no Brasil de hoje, uma doença corrói a avidez pelo conhecimentodas pessoas que têm por vocação o estudo/ensino: o pensamento ideológico, que polarizaem “a favor” e “contra” todas as questões, que traz respostas prontas a todo assunto, queignora fatos, que quer pular logo para a fase “crítica” antes de proceder um processo longo– enfadonho, é verdade, mas necessário – de aquisição de informações, de habilidadescognitivas, de cultura! Aos que imaginam que eu simplesmente advogo em nome de um

8

ensino que propague a ideologia contrária à preponderante, não se apressem em julgar!Advogo um ensino que proporcione as condições necessárias ao desenvolvimento dainteligência. Para isso, não só as aptidões e inclinações dos alunos precisam serrespeitadas e desenvolvidas, como os professores precisam ser pessoas estudiosas, quedevem se colocar diante de seu objeto de estudo como cientistas em busca da verdade, enão como ideólogos.

Lhuba Saucedo, Gazeta do Povo, 13/09/2016

Assinale a alternativa que não condiz com o texto acima:

a. ( x )

A ineficácia do sistema educacional brasileiro decorre de razões que perpassam desde fatores decorrentes da atuação governamental, atuação profissional dos professores até a atuação do aluno em sala de aula.

b. ( )A ineficácia do sistema educacional brasileiro pode ser constatada desde o ensino básico até o ensino superior.

c. ( )

Na primeira parte do texto, a autora apresenta razões para a ineficácia do sistema educacional brasileiro; na segunda parte, a autora trata da polarização e da crítica sem o devido conhecimento; e por fim, a autora defende que não deve haver ideologização por parte dos profissionais que atuam na educação.

d. ( )Para que a educação brasileira melhore, há que se se respeitar a individualidade dos alunos, os professores devem estudar mais sem as paixões ideológicas.

e. ( )A autora se coloca contra a ideologia preponderante porque ela é um dos fatores dos quais decorre o desempenho fraco dos estudantes brasileiros.

2.4.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Adriele Roberta Santiago - Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Cristiano Godoy - Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Fernando Guimarães Caldas - Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Sgarnik dos Santos - Soldado QPM 1-0 João Adilson Eleutério dos Santos - Soldado QPM 1-0 Judite Dayane Ruths Machado - Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Souza - Soldado QPM 1-0 Luiza Perotti - Soldado QPM 1-0 Márcio Alves da Silva - Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhães Celestino - Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antônio - Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza - Soldado QPM 1-0 Tatiane de Araujo - Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva de Carvalho

9

- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso

2.4.2 DA DECISÃO

Analisando os recursos impetrados, os argumentos apresentados se inferem adiferentes situações que passam a ser analisadas.

a. ( ) A ineficácia do sistema educacional brasileiro decorre de razões queperpassam desde fatores decorrentes da atuação governamental, atuação profissional dosprofessores ate a atuação do aluno em sala de aula.

É inconteste que o texto trata da ineficácia do sistema educacional brasileiro e ascausas de não atingir o resultado a que se presta.

O termo sistema educacional pode substituir o termo educação brasileira porqueeste é uma redução daquele no sentido de não ter como se tratar a educação brasileiracomo algo estanque e único, mas deve ser entendido como um conjunto de elementosconcretos e/ou abstratos, como por exemplo, professores, alunos, ideologias, matérias edisciplinas. Desta forma, o uso do termo sistema educacional não é motivo para anular aquestão.

Ainda na análise desta alternativa, há que se considerar que o autor não fazmenção em momento algum à atuação governamental como um dos fatores dareferida ineficácia, motivo pelo qual esta deve ser considerada a alternativa correta,ou seja, a alternativa “A”.

b. ( ) A ineficácia do sistema educacional brasileiro pode ser constatada desdeo ensino básico até o ensino superior.

Tal alternativa dever ser considerada condizente com o texto, porque é a reescrita do trecho “(...) também passa pelas questões, um, do despreparo, e dois, da má atuação dos professores – do primário à universidade (...)”.

c. ( ) Na primeira parte do texto, a autora apresenta razoes para a ineficácia dosistema educacional brasileiro; na segunda parte, a autora trata da polarização e da críticasem o devido conhecimento; e por fim, a autora defende que não deve haver ideologizaçãopor parte dos profissionais que atuam na educação.

Após a apresentação do texto base da questão, o que se pede é que sejaassinalada a alternativa que não condiz com o texto. A alternativa é exatamente um resumodas três partes do texto, motivo pelo qual não pode ser anotada como não condizente como texto.

O trecho “sem o devido conhecimento” deve ser relacionado aos alunos, que pelaideologização é levado a escolher um lado em contraposição a outro (polarização) e acriticar sem o necessário conhecimento para tanto.

d. ( ) Para que a educação brasileira melhore, há que se se respeitar aindividualidade dos alunos, os professores devem estudar mais sem as paixõesideológicas.

Ainda que se trate de reescrita de parte do texto, fazendo com que tenhacorrelação direta com o mesmo, foi questionado o fato de ter sido duplicada a partícula“se”. Tendo em vista não se tratar de situação que dificulte a análise, justamente por serreescrita de parte do texto, e resolução da questão, não deve ser anulada.

10

e. ( ) A autora se coloca contra a ideologia preponderante porque ela e um dosfatores dos quais decorre o desempenho fraco dos estudantes brasileiros.

Pela leitura do texto proposto na prova, esta alternativa está de acordo com o texto,quase que de forma ipsis litteris, isto é, quase tal qual está no texto que foi base para aquestão, o que dispensa maiores explicações e coloca a alternativa “e” como não corretapara a questão.

OS REQUERIMENTOS EM QUESTÃO MERECEM PROSPERAR PARCIALMENTE,VISTO QUE A ALTERNATIVA APRESENTADA COMO CORRETA NO GABARITOPRELIMINAR FOI A “E”, O QUE SEGUNDO A ANÁLISE ACIMA NÃO CORRESPONDEAO QUE FOI SOLICITADO NO TÍTULO DA QUESTÃO. DESTA FORMA, PROMOVO ACORREÇÃO E CONSEQUENTE MUDANÇA DA ALTERNATIVA CORRETA NOGABARITO OFICIAL, PASSANDO A SER A LETRA “A”, OU SEJA, A INEFICÁCIA DOSISTEMA EDUCACIONAL BRASILEIRO DECORRE DE RAZÕES QUE PERPASSAMDESDE FATORES DECORRENTES DA ATUAÇÃO GOVERNAMENTAL, ATUAÇÃOPROFISSIONAL DOS PROFESSORES ATÁ A ATUAÇÃO DO ALUNO EM SALA DEAULA.


Analise a charge abaixo e julgue os itens a seguir relacionados ao contexto daPolícia Comunitária e do Policiamento Comunitário:

Fonte: http://policiamentocomunitario.blogspot.com.br/2010/09/policiando-regioes-metropolitanas.html

I. O policiamento comunitário deve ser visto como a solução para os problemas de insegurança pública, assim como uma forma de facilitar a aproximação da comunidade, demonstrando que grande parte da solução dos problemas de insegurança não depende da própria sociedade;

II. A efetivação da Polícia Comunitária depende da integração entre vários segmentos da sociedade. Tais segmentos são considerados pela doutrina como “Os Seis grandes da Polícia Comunitária”;

III. Na relação com as demais instituições de serviço público, a polícia é apenas uma das instituições governamentais responsáveis pela qualidade de vida da comunidade.

Com base nos itens acima, assinale a alternativa correta:

11

a. ( ) Os itens I, II e III estão corretos.b. ( ) Somente os itens I e II estão corretos.c. ( ) Somente o item II está correto.d. ( ) Os itens I, II e III estão incorretos.e. ( x ) Somente o item I está incorreto.

2.5.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Algacyr Rodrigues Junior- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiaa de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Ana Carla- Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizele Hamerschmidt- Soldado QPM 1-0 Anne Caroline Bogarin Manzolli- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Andersn Lopes- Soldado QPM 1-0 Brian Santos da Silva- Soldado QPM 1-0 Bruna Crystine de Moura Santos- Soldado QPM 1-0 Bruno de Oliveira da Silva- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschacks- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Cristiano Godoy- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cassiana Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Vieira- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Robeiro- Soldado QPM 1-0 Ederson Cabral- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Elton AntonioToledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares da Silva- Soldado QPM 1-0 Fabiana Olinski- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martins- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Hindianara Braz Martins

12

- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorhe Ricardo Dalaroza- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moreto Dantas- Soldado QPM 1-0 Jean Humberto Torres da Costa- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Souza- Soldado QPM 1-0 Luis Emerson de Couto- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambely Baiko- Soldado QPM 1-0 Luis Eduardo dos Santos Assis- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maico Grein- Soldado QPM 1-0 Manoel Norberto dos Santos Neto- Soldado QPM 1-0 Márcio Alves da Silva- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhaes Celestino- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Nayara Camargo- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Patricia luz Ferreira- Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scolaro- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bibilio- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochoviski- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnich- Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weiber Ferreira- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira- Soldado QPM 1-0 Renner Ricardo da Silva- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Heibel- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rogério Gonçalves de Souza- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sergio Nittoff de Matos- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdinéa Colaço- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Alves de Souza

13

- Soldado QPM 1-0 Valdecir dos Santos- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Luiza Peritti- Soldado QPM 1-0 Eder Paulo Ferreira- Soldado QPM 1-0 Simone da Silva Carneiro

2.5.2 DA DECISÃO

De fato, os itens II e III estão corretos, sendo que o item I está incorreto, visto que opoliciamento comunitário não deve ser visto como a solução para os problemas deinsegurança pública. Tal assertiva é referenciada no Manual do Curso Nacional dePromotor de Polícia Comunitária – SENASP (p. 45).

A referida questão não detém erros conceituais. Ocorre que quando do momentoda divulgação do Gabarito Preliminar foi repassada a alternativa “D” como sendo a correta.No entanto, a alternativa correta é a letra “E”.

NESTE SENTIDO, CONHEÇO O RECURSO E NO MÉRITO, DOU PROVIMENTOPARCIAL AO PLEITO, NÃO ANULANDO A QUESTÃO, CONTUDO, COMO MEDIDA DEJUSTIÇA, PROMOVO A CORREÇÃO E CONSEQUENTE MUDANÇA DA ALTERNATIVACORRETA NO GABARITO OFICIAL, PASSANDO A SER A LETRA “E”, OU SEJA,SOMENTE AS ITEM I ESTÁ INCORRETO.


Considere as proposições a seguir:

I – Os agentes consulares possuem imunidade limitada aos crimes praticados noexercício de atos de ofício, sendo possível tanto a prisão em flagrante como a prisãopreventiva para os demais delitos.

II – Os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo emflagrante de crime inafiançável.

III – A ampla Imunidade Material dos agentes diplomáticos estende-se também aosseus familiares, somente respondendo penalmente perante o Estado acreditante.

Assinale a opção correta:

a. ( ) Somente as afirmativas I e II estão corretas.b. ( ) Somente a afirmativa III está correta.c. ( ) Somente as afirmativas I e III estão corretas.d. ( ) Somente a afirmativa II está correta.e. ( x ) Todas as afirmativas estão corretas.

2.6.1 RECURSANTES

14

- Soldado QPM 1-0 Frabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan- Soldado QPM 1-0 Anderson Charles- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Engélica Gizeli Hamerschimdt- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Bruno Alessandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas- Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Julio Cézar Munhoz- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambelly Balko- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiz Henrique da Silva lopes- Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein - Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhães Celestino- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Osvaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Patricia Ferreira de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bilibio

15

- Soldado QPM 1-0 Renner Ricardo da Silva- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochorski- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittoft de Matos- Soldado QPM 1-0 Silvio Cezer Bratti- Soldado QPM 1-0 Tatiane de Araujo- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdecir dos Santos- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso

2.6.2 DA DECISÃO

PORTANTO, TENDO EM VISTA O ASSUNTO EM TELA NÃO CONSTAR DOCONTEÚDO PROGRAMÁTICO DO CONCURSO AO CFC PM DE DIREITOPROCESSUAL PENAL E PROCESSUAL PENAL MILITAR, PREVISTO NO EDITALINAUGURAL, OU SEJA, O ASSUNTO “IMUNIDADE CONSULAR” QUE APARECE NAALTERNATIVA “I”, JULGO PROCEDENTE O REQUERIDO E COMO MEDIDA DEEQUILÍBRIO E JUSTIÇA, DECIDO PELA ANULAÇÃO DA QUESTÃO 06 (Prova A), 34(Prova B) e 22 (Prova C).


De acordo com a doutrina de Gerenciamento de Crises adotada pela PMPR, aautoridade responsável pelas decisões a serem tomadas no transcorrer do gerenciamentoda crise, incluindo as decisões sobre a política de administração de todo o evento e asmedidas a serem adotadas para sua solução, de forma assessorada, denomina-setecnicamente de:

a. ( ) Comandante do Teatro de Operações.b. ( x ) Gerente da Crise.c. ( ) Comandante da Equipe de Negociação.d. ( ) Gerente de Operações.e. ( ) Comandante do Grupo de Intervenção.

2.7.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Claudinei Sauter Rodrigues;

16

- Soldado QPM 1-0 Cristiano Godoy;- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalaroza;- Soldado QPM 1-0 Amauri Aparecido de Campos Junior;- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto;- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior;- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini.- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.7.2 DA DECISÃO

Os recursantes alegam que há dubiedade no enunciado e que a questão apresentaduas respostas, ou seja, a letra “B”, referente ao Gerente da Crise (a resposta correta) etambém a letra “A”, que trata do Comandante do Teatro de Operações (Cmt. TO). Naopinião dos recursantes, o fato do Comandante do Teatro de Operações acumular a funçãode Gerente da Crise quando este não assumir o gerenciamento, bastaria para que aquestão apresentasse as duas respostas e fosse anulada. Além disso, alegam que faltamelementos para o exato entendimento do enunciado.

Entretanto, o enunciado é claro e objetivo, seguindo as referências indicadas paraestudo e tem os elementos básicos necessários para a compreensão. A questão trata daautoridade que possui o “poder de decisão” sobre as ações a serem tomadas, ou seja, oGerente da Crise, conforme a doutrina e as normas em vigor na PMPR.

O Cmt. TO não tem poder de decisão, e só o terá, quando e se acumular a funçãode gerente.

PORTANTO, DECIDO PELA IMPROCEDÊNCIA DOS RECURSOS APRESENTADOS EMANTENHO COMO CORRETA PARA ESTA QUESTÃO, A ALTERNATIVA “B”.


No primeiro capítulo do primeiro tomo da obra “Os Deveres”, Cícero realça arelevância dos deveres ou obrigações decorrentes da honestidade pautada pelos valoresmáximos da dimensão racional do ser humano. Cícero destaca que o esplendor nobilizanteda honestidade advém da compatibilidade ou semelhança do ato realizado e a natureza doagente que a realiza. FERACINE, Luiz. Coleção pensamento & vida: Cícero: o maiorfilósofo latino da Antiguidade. São Paulo: Editora Escala, 2011.

I – Tendo por base o trecho acima, o policial militar é obrigado a ser honesto, sempensar e, inclusive, contra a sua vontade.

II – A honestidade encontra-se em uma das linhas traçadas pela dimensão ética daprofissão policial militar.

III – Dentre as linhas traçadas pela dimensão ética da profissão policial militar, aprimeira linha concentra-se na profissão em si, tendo a prestação do serviço como uma desuas componentes.

IV – Zelar pela honra e reputação de sua classe, observando comportamentoirrepreensível na vida pública e particular, e cumprir com exatidão seus deveres para com asociedade (deveres do integrante da PMPR).

V – É dever do PM: exercer a função pública com honestidade, não aceitandovantagem indevida de qualquer espécie, sendo incorruptível, como também, se oporrigorosamente a todos os atos dessa natureza.

17

Assinale a alternativa que contêm somente as afirmações corretas:

a. ( ) I e II.b. ( x ) II, IV e V.c. ( ) II, III e IV.d. ( ) I e III.e. ( ) I, III e V.

2.8.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.8.2 DA DECISÃO

A requerente pede a anulação da questão, e diz que o conteúdo da resposta nãose encontra no conteúdo programático sugerido pelo edital inaugural.

Veja-se que a questão é contextualizada por um texto que fala dos deveres,valores e honestidade. É claro que este texto não consta da bibliografia sugerida para oconcurso, pois se trata de uma contextualização.

As alternativas, que é o que realmente define se o candidato possuía osconhecimentos exigidos e constantes dos conteúdos programáticos, estão em consonânciacom o edital inaugural. Basta observarmos que no ANEXO 2 – BIBLIOGRAFIA SUGERIDACFC PM, existe referência ao livro Deontologia Policial Militar II (Ética Profissional) deautoria do Cel. PM RR Wilson Odirley Valla, 4ª edição, sendo que nesta obra, às páginas20 e 21 encontramos as dimensões ou atributos da profissão, sendo que a de número 3,trata da dimensão ética, na qual encontramos que: “Nenhuma profissão – qualquer queseja a sua natureza pode configurar-se sem estar submetida a padrões éticos que dizemrespeito à licitude, à “honestidade” e à retidão de caráter no seu exercício.” (grifo nosso)

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “B”.


O ato pelo qual o militar da reserva remunerada ou reformado reingressa noserviço ativo por sentença judiciária transitada em julgado ou quando, em processoadministrativo regular, após ser ouvido a Consultoria Geral do Estado, ficar provada ailegalidade da transferência para a inatividade, denomina-se:

a. ( ) Reintegração.b. ( ) Reinclusão.c. ( ) Reingresso.d. ( x ) Reversão.e. ( ) Readmissão.

2.9.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexsandro Costa Barros

18

2.9.2 DA DECISÃO

A referida questão contempla matéria trazida pelo Código da Polícia Militar doParaná - Lei Estadual nº 1.943, 23 de junho de 1954 – que, ao contrário do DicionárioHouaiss, está prevista pelo conteúdo programático do concurso.

A epigrafada legislação conceitua em seu art. 277, que “Reversão é o ato pelo qualo militar da reserva remunerada ou reformado, reingressa no serviço ativo, por sentençajudiciária transitada em julgado ou quando, em processo administrativo regular, após serouvido a Consultoria Geral do Estado, ficar provada a ilegalidade da transferência para ainatividade.”. Já o termo “Reingresso” se quer é definido pelo legislador, sendo utilizadosomente para conceituar os termos técnicos existentes, como “Reversão, “Reinclusão” e“Reintegração”.

DESTA FORMA, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “D”.


Assinale a opção que preencha corretamente as lacunas:

─ Se é para ..... dizer o que penso, creio que a escolha se dará entre .....

a. ( ) mim, eu e tu.b. ( ) mim, mim e ti.c. ( ) eu, mim e tu.d. ( x ) eu, mim e ti.e. ( ) eu, eu e ti.

2.10.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Angélica Gisele Hemerschimidt- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachove Júnior- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Akyles Cézar de Lima- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Bruno Rissardo Moises- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Claudinei Sauter Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Daniel Antônio dos Santos Júnior- Soldado QPM 1-0 Ederson Cabral- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus

19

- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Elizandra Cordeiro de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antônio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Fábio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martins Cruz- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Fernanda Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jeferson José de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Júnior- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Faria- Soldado QPM 1-0 Márcio Ricardo Meurer- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Mônica de Souza- Soldado QPM 1-0 Nayara Camargo- Soldado QPM 1-0 Nilton César de Almeida- Soldado QPM 1-0 Osvaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antônio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Ricardo Marques de Lima- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochovski- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittoft de Matos- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa de Souza- Soldado QPM 1-0 Weverton Fernandes dos Passos- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus

2.10.2 DA DECISÃO

Em relação ao argumento apresentado pelo recursantes, cabe destacar que aanulação de questões em outros concursos ocorreu porque 42 (quarenta e duas) questõesforam utilizadas em dois concursos públicos da mesma instituição e no mesmo ano, fatoque não se compara ao caso de não constar a referência em uma questão que foi inclusiveusada em vestibular (PUC/RS) sem a referida citação e de diferentes fontes dasmencionadas pelos reclamantes.

Para destacar, decisão do TJ-PR sobre a ausência de motivo suficiente paradeclarar a anulação da questão ou do concurso, conforme segue:

“TJ-PR - Apelação Cível: AC 7169239 PR 0716923-9.

20

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATOADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. ALEGAÇÃODE QUE ALGUMAS QUESTÕES SERIAM "REPETIDAS"DE OUTRO CERTAME SEMELHANTE. ALEGAÇÃO DEQUEBRA DA ISONOMIA. NÃO ACOLHIMENTO. EDITALQUE NÃO PREVIA O "INEDITISMO" DE TODAS ASQUESTÕES DA PROVA OBJETIVA. NÃODEMONSTRAÇÃO DE FAVORECIMENTO, VAZAMENTOPRÉVIO DA PROVA OU DE OUTRO FATO CONCRETO,A ENSEJAR A ANULAÇÃO (MESMO PARCIAL) DOCERTAME. SENTENÇA CORRETA PELAIMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA. MANUTENÇÃONESTA INSTÂNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO”.

O simples fato de haver, em prova objetiva de concurso público, algumas"questões repetidas" de outro certame similar, não quebra a isonomia entre os candidatos.Até porque na espécie dos autos algumas alternativas das respostas estavam invertidas, e,além disso, não há evidências de ter havido vazamento prévio da prova ou defavorecimento a quem quer que seja.

DESTA FORMA, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO A VALIDADE DA QUESTÃO ECOMO RESPOSTA CORRETA, A ALTERNATIVA “D”.


Colocando-se no lugar do Agente da Autoridade de Trânsito, em ocorrência policial,na qual é identificado o condutor de veículo automotor, devidamente habilitado, sendosubmetido a exame com a utilização do equipamento etilômetro, no qual foi confirmada aalteração da capacidade psicomotora em razão da influência de álcool, tendo comoresultado o valor aferido (medição realizada) de 0,30 mg/l (miligrama de álcool por litro dear alveolar expirado), neste caso deve-se:

a. ( ) Liberar o condutor sem qualquer tipo de sanção penal ouadministrativa.

b. ( x )Liberar o condutor após lavrar Auto de Infração deTrânsito e apresentação de outro condutor emcondições de conduzir o veículo.

c. ( )Encaminhar o condutor à Autoridade Policial pelo Crimeprevisto do Código de Trânsito Brasileiro, em seu artigo 306.

d. ( )Lavrar Auto de Infração previsto no Artigo 165 do CTB. eapresenta-lo à Autoridade Policial pelo Crime previsto doCódigo de Trânsito Brasileiro, em seu artigo 306.

e. ( )

Liberar o condutor após lavrar Auto de Infração de Trânsitopelo Art. 165 do CTB e remover o veículo ao depósito comomedida administrativa para que possa ser cumprida apenalidade da Apreensão do veículo.

2.11.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Barros- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizeli Hamerschimdt - Soldado QPM 1-0 Ana Carla Balbinoti

21

- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizaniski- Soldado QPM 1-0 Adriele Roberta Santiago- Soldado QPM 1-0 Akyllon Cezar Braga de Lima- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 André de Oliveira da Silva- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Bruno Rissardo Moíses- Soldado QPM 1-0 Bruno Martina de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Daniel Antonio dos Santos Junior- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Éderson Cabral- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Fernando Guimarães Caldas- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Guilerme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Henrique José Bossoni dos Santos- Soldado QPM 1-0 Ingrid Mary Teixeira- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalaroza- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Santos- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Jonatas Santana- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 João Adilson Eleutério dos Santos- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jefferson José de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Juliheme de Macedo- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiz Eduardo Marquetti Soares- Soldado QPM 1-0 Luciano Dias de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Osivaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lúcio- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudess Gonçalves Gomes - Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scoparo

22

- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Robson Miguel Soares Lima - Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnisch- Soldado QPM 1-0 Ricardo Marques de Lima- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Rogerio Gonçalves de Sousa- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Tatiane de Araújo- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Thiago Gerra Heises- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Waganer Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Wanderlei Junior Pereira- Soldado QPM 1-0 Elilton José França- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Eder Paulo Ferreira

2.11.2 DA DECISÃO

Com relação ao enunciado da questão, o resultado do exame realizado comequipamento etilômetro teve confirmada a alteração da capacidade psicomotora em razãoda influência de álcool, com o “valor aferido” (medição realizada) de 0,30 mg/l (miligramade álcool por litro de ar alveolar expirado) e não o valor considerado já descontada amargem de tolerância, que seria o erro máximo admissível, conforme legislaçãometrológica, conforme preconiza a Resolução nº 432, de 23 de janeiro de 2013:

Art. 4º O etilômetro deve atender aos seguintes requisitos:...Parágrafo único. Do resultado do etilômetro (medição realizada)deverá ser descontada margem de tolerância, que será o erromáximo admissível, conforme legislação metrológica, de acordocom a “Tabela de Valores Referenciais para Etilômetro” constanteno Anexo I.

No tocante à liberação do veículo, quando citado que o outro condutor (em

momento posterior à abordagem) encontra-se em condições de conduzir veículo, entende-se que se trata de pessoa capaz, devidamente habilitada para tal e sem apresentarqualquer sinal de incapacidade permanente ou temporária.

O fato de não citar o recolhimento da CNH do condutor do veículo que apresentavasinais de embriaguez não é fato relevante, outrora o mesmo poderia não estar portando taldocumento.

PORTANTO, A QUESTÃO POSSUI O ENUNCIADO SUFICIENTEMENTE ELUCIDATIVOE COMPLETO PARA SUA RESOLUÇÃO E DIANTE DISSO, INDEFIRO O PLEITO EMANTENHO A VALIDADE DA QUESTÃO E COMO RESPOSTA CORRETA, AALTERNATIVA “B”.

23


Norberto Munhoz, empresário do ramo de comunicações, publicou nas suas redessociais texto ofensivo ao Presidente da República, Michel Temer, que sabe não serverídico. Norberto acusou o Presidente de ter solicitado vantagem indevida aos banqueirosestrangeiros, para permitir transações econômicas internacionais no Brasil.


a. ( x )Norberto responderá pelo crime de calúnia comrepresentação do Ministro da Justiça.

b. ( )Norberto responderá pelo crime de difamação comrepresentação do Ministro da Justiça.

c. ( )Norberto responderá pelo crime de estelionato comrepresentação do Procurador Geral da República.

d. ( )Norberto responderá pelo crime de injúria comrepresentação do Advogado Geral da União.

e. ( )Norberto responderá pelo crime de calúnia comrepresentação do Advogado Geral da União.

2.12.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco - Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borba Garcia - Soldado QPM 1-0 Amauri Aparecido de Campos Júnior - Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan - Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos - Soldado QPM 1-0 Bruno Rissardo Moises - Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa - Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschakes - Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva - Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana - Soldado QPM 1-0 Daniel Antonio dos Santos Junior - Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro - Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro - Soldado QPM 1-0 Elizandra Cordeiro de Carvalho - Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva - Soldado QPM 1-0 Fabiano Olinski - Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabrício José Rezende de Souza - Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martines Cruz - Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins - Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira - Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Jeferson José de Oliveira - Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz - Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida - Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto

24

2.12.2 DA DECISÃO

Existe um erro de digitação na alternativa “A”, onde-se lê “representação” deveriaestar escrito “requisição”. O dispositivo penal descreve da seguinte forma, art. 145,parágrafo único do Código Penal: “procede-se mediante requisição do Ministro da Justiça,no caso do I do caput do art. 141 deste Código, e mediante representação do ofendido, nocaso do inciso II do mesmo artigo, bem como no caso §3º do art. 140 deste Código”.

Embora as duas palavras tanto “requisição” quanto “representação” secaracteriza pelo ato de pedir algo por meio de petição escrita. Pesquisando em váriosdicionários jurídicos, previstos na internet, representação seria uma reclamação escritacontra um fato ou pessoa. Feita geralmente ao Ministério Público, quando a lei exige que oofendido noticie a ofensa. Já a requisição estaria na condição de uma ordem, sendo maisimpositiva que a própria representação.

Muitos recursos, os candidatos alegaram que o exercício descrito estariacontemplado na Lei de Segurança Nacional (Lei nº 7.170/1983), nos arts. 26 e 31 destaLei. Todavia, tanto a requisição prevista no Código Penal (art.145, parágrafo único) como arequisição prevista na Lei de Segurança Nacional (art. 31, IV), contempla o mesmoobjetivo, ou seja, “mediante requisição do Ministro da Justiça”.

Não podemos falar em lei específica, tendo em vista que as duas legislaçõesmencionam claramente a figura do “Presidente da República” de maneira direta.

DESTA FORMA, AO GERAR DÚVIDA À INTERPRETAÇÃO DO CANDIDATO, COMRELAÇÃO AOS CONCEITOS DE “REQUISIÇÃO” E DE “REPRESENTAÇÃO”, JULGOPROCEDENTE O REQUERIDO E COMO MEDIDA DE EQUILÍBRIO E JUSTIÇA, DECIDOPELA ANULAÇÃO DA QUESTÃO 13 (Prova A), 13 (Prova B) e 13 (Prova C).


Considere a proposição a seguir:

Abaixo estão alguns pontos, dentre eles, identifique quais fazem parte dos 5 pontosbásicos de partida necessários para a mudança cultural que o policiamento comunitário necessita:

I. Não há solução para o crime – só há controle.II. Sem história não há futuro.III. O plano não é nada – o planejamento é tudo.IV. O problema não é nosso.


a. ( ) Apenas as afirmativas I e II estão corretas.b. ( ) Apenas a afirmativa I está errada.c. ( ) Somente as afirmativas I e III estão corretas.d. ( x ) Somente a afirmativa IV está errada.e. ( ) Todas as afirmativas estão corretas.

2.13.1 RECURSANTES

25

- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Anderson Theodoro- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizele Hamerscmidt- Soldado QPM 1-0 Anilton Cuchone Junior- Soldado QPM 1-0 Bruno Alesandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks- Soldado QPM 1-0 Claudemir Sauter Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Hendianara Braz Martins- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalarozi- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Larisa Chambely Balko- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Patricia Ferreira de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scaparo- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio - Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Valdineia Colaço- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.13.2 DA DECISÃO

Aduzem nos recursos que em nenhum dos materiais sugeridos existe citação sobreos “cinco pontos de partida”, bem como a questão é deliberadamente nebulosa, difusa edispersa, pois não revela o texto-base.

Contudo, novamente observa-se que o conteúdo mencionado consta dentre aliteratura sugerida, inclusive no mencionado como inexistente (BONDARUK, RobersonLuiz; SOUZA, César Alberto. Polícia comunitária, polícia cidadã para um povo cidadão.Curitiba: AVM, 2007).

Nesta obra sugerida encontramos o tema mencionado nas páginas 72 e 73.Ressalta-se que a Apostila da AVM apresentada como referência para o recurso, não ésugerida pelo Edital do Concurso. Por fim, destaca-se que para a formulação das questõesnão haveria a necessidade de indicar a fonte para cada termo descrito, visto que aliteratura a ser consultada está incluída no edital do concurso, incluindo a perguntarealizada.

Cita ainda uma das recursantes que o item IV – O problema não é nosso, estariacorreta, contudo no livro dos autores (BONDARUK, Roberson Luiz; SOUZA, César Alberto.Polícia comunitária, polícia cidadã para um povo cidadão. Curitiba: AVM, 2007), página 73,item 2.1.5.5.4, o subtítulo é justamente o contrário, sendo “O problema é nosso, estandoa resposta apresentada no gabarito como correta”.

DESTA FORMA, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO A VALIDADE DA QUESTÃO ECOMO RESPOSTA CORRETA, A ALTERNATIVA “D”.

26


Especificamente sobre os dispositivos de segurança existentes na Pistola marcaTAURUS, modelo PT24/7 DAO (Dupla Ação), de acordo com o livro “Coleção Armamento”,de Mauricio Machado, podemos considerar:

I – Indicador de cartucho na câmara e trava manual externa.II – Trava do gatilho e trava do percussor.III – Trava de segurança e trava do ferrolho.IV – Trava do carregador e trava do percussor.

Assinale a alternativa correta:

a. ( ) As opções I e IV estão corretas.b. ( x ) Somente as opções I e II estão corretas.c. ( ) As opções I e III estão corretas.d. ( ) Todas as opções estão corretas.e. ( ) Apenas a opção IV está incorreta.

2.14.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Lorenço- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Anderson Chales Vernick- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Ana Carla Balbinotti- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Anilton Calhone Junior- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassian de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Amauri Aparecido de Campos Junior- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruna Crystine de Moura Santos- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Brian Santos da Silva- Soldado QPM 1-0 Carla Riberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Claudinei Santer Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Dovonzir Bemachi- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Eduardo Henrique Zanelli Martelozo- Soldado QPM 1-0 Eliana Sganzerla- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva

27

- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabiano Olinski- Soldado QPM 1-0 Felipe Augusto Nascimento Silveira- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Fernando Guimarães Caldas- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moreto Dantas- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalarozza- Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Larissa Chamberly Baiko- Soldado QPM 1-0 Leonardo Sabino Kalinowki- Soldado QPM 1-0 Luis Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiza Perotti- Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maico Grein- Soldado QPM 1-0 Maike Henrique Sedassari- Soldado QPM 1-0 Marcus Vinicisu Viana Marques- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinivius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mariana Cardoso dos Anjos- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Patricia Luz Ferreira- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnesch- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bibilio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Robson Miguel Souza Lima- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weiber Ferreira- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara dos Santos- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Thiago Guerra Heiss- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa Souza- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.14.2 DA DECISÃO

28

As pistolas em uso na Corporação no calibre .40, marca TAURUS, modelo PT24/7efetivamente são armas que operam através de seu sistema de funcionamento em açãodupla somente. O enunciado traz na complementação do modelo a expressão “DAO”, quena terminologia quer dizer “Double Action Only”, ou seja, “Dupla Ação Apenas”. A intençãona formulação da questão foi dar ao candidato a exata percepção de qual arma se fazia areferência, acrescendo logo após a expressão “DAO”, um parênteses da tradução, ou seja,“dupla ação”.

O contexto da questão e sua resposta correta indicada no gabarito encontramamparo na edição atual do manual “Coleção Armamento – Maurício Machado”, em suapágina 122, salientando apenas que a expressão utilizada na Obra “trava ou registro desegurança” é sinônimo da expressão “trava manual externa”, utilizada de forma universalnos manuais de armas de fogo em uso na corporação e difundido pelos instrutores naaulas práticas de tiro policial.




I - O defensor, no interesse do indiciado não tem o direito de acessar aoselementos de prova que estejam documentados no Inquérito Policial Militar - IPM, tendo emvista o caráter sigiloso atribuído ao IPM, conforme previsto no artigo 16 do CPPM.

II – A testemunha não será inquirida por mais de quatro horas consecutivas, sendo-lhe facultado o descanso de meia hora, sempre que tiver de prestar declarações alémdaquele tempo.

III - As testemunhas e o indiciado, exceto caso de urgência inadiável, devem serouvidos no IPM durante o expediente, das 08h00 às 17h30min.


a. ( ) As afirmativas I e II estão incorretas.b. ( ) Somente a afirmativa III está correta.c. ( ) As afirmativas I e III estão corretas.d. ( x ) Somente a afirmativa II está correta.e. ( ) Todas as afirmativas estão incorretas.

2.15.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Frabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan- Soldado QPM 1-0 Anderson Charles- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Engélica Gizeli Hamerschimdt

29

- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Bruno Alessandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas- Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Julio Cézar Munhoz- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambelly Balko- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiz Henrique da Silva lopes- Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein - Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhães Celestino- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Osvaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Patricia Ferreira de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bilibio- Soldado QPM 1-0 Renner Ricardo da Silva- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochorski- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittoft de Matos- Soldado QPM 1-0 Silvio Cezer Bratti

30

- Soldado QPM 1-0 Tatiane de Araujo- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdecir dos Santos- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso

2.15.2 DA DECISÃO

Primeiramente deve-se ressaltar que a questão em comento encontra-se inseridano conteúdo programático CFC PM de Direito Processual Penal Militar com o assunto deInquérito Policial Militar, sendo formulada com base no Código de Processo Penal Militar(CPPM) e na bibliografia sugerida.

Com relação a proposição I, ela deve ser considerada incorreta pelo fato de que odefensor do indiciado pode ter acesso aos elementos de prova que estejam documentadosno IPM, qualquer pessoa, conforme interpretação do artigo 16 do CPPM.

A proposição II está correta, com base na interpretação do parágrafo 2º do artigo19 do CPPM, enquanto a proposição III deve ser considerada incorreta pelo fato do caputdo artigo 19 do CPPM ser cogente em determinar o horário das sete às dezoito horas paraa realização da oitiva das testemunhas e do indiciado durante os trabalhos do IPM.

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “D”.


Considerando as disposições da Constituição do Estado do Paraná acerca dosmilitares estaduais, julgue os itens a seguir, assinalando a alternativa correta:

I. São vedadas ao militar estadual a sindicalização, a greve e, enquanto emefetivo serviço, a filiação a partido político.

II. Foro competente de primeira e segunda instâncias para o julgamento decrimes militares é um dos direitos do militar estadual previstos na constituição estadual.

III. O oficial da Polícia Militar só perderá o posto e a patente se for julgadoindigno do oficialato, ou com ele incompatível, por decisão de Conselho de Justificação,ratificada pelo Governador do Estado.

IV. O militar estadual da ativa que aceitar cargo ou emprego público civilpermanente será transferido para a reserva, nos termos da lei.

a. ( ) Todas as assertivas estão corretas.b. ( ) Apenas I e II estão corretas.c. ( ) Apenas I, III e IV estão corretas.d. ( x ) Apenas a III está incorreta.e. ( ) As assertivas II e III estão incorretas.

31

2.16.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia - Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Divonzir Douglas Demarchi - Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Jackson Peixoto Gomes- Soldado QPM 1-0 Jacyr Ramos Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas - Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Sauza- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Luíza Perotti- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Marcio Ricardo Maurer- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Julierme de Macedo

2.16.2 DA DECISÃO

A Constituição Estadual do Paraná dispõe, em seu art. 45, § 4º, que “O oficial daPolícia Militar só perderá o posto e a patente se for julgado indigno do oficialato ou com ele

32

incompatível, por decisão do tribunal competente, em tempo de paz, ou de tribunalespecial, em tempo de guerra”.

Da análise do dispositivo constitucional, pode-se concluir, portanto, que a “decisãodo Conselho de Justificação, ratificada pelo Governador do Estado” não é suficiente paraensejar a perda do posto ou patente, sem que haja a necessidade de se consultar alegislação infraconstitucional sobre o tema.

Porém, como assim o desejou os requerentes, se analisarmos o disposto nalegislação específica, veremos que não há nenhuma incongruência com oconstitucionalmente estabelecido:

Art. 34. Recebidos os autos do Conselho de Justificação, o Comandante-Geral,motivadamente, solucionará, determinando:I - o arquivamento do processo, se não julga o militar estadual culpado;II - a aplicação de sanção disciplinar se considera o acusado culpado dasacusações imputadas, no todo ou em parte;III - a remessa do processo ao Juízo competente, se considera infração penal arazão pela qual o acusado foi julgado culpado;IV - a remessa do processo ao Órgão de segunda instância da Justiça Militarestadual, se considerar o acusado incapaz de permanecer na ativa ou nasituação em que se encontra na inatividade (grifo nosso).

O dispositivo legal afirma que, considerando o acusado incapaz de permanecer naativa, ou na situação em que se encontra na inatividade, o Comandante-Geral deveráremeter os autos ao órgão judicial militar de segunda instância, que no caso do Estado doParaná é o Tribunal de Justiça, por ser o órgão competente para julgar a perda do posto oupatente, exatamente como prevê a Constituição Estadual.



O objetivo da Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada em 10 dedezembro de 1948, é delinear uma ordem pública mundial fundada no respeito à dignidadeda pessoa humana. Leia e analise as afirmativas abaixo:

I. A Declaração compreende um conjunto de direitos e faculdades sem as quais umser humano não pode desenvolver sua personalidade física, moral e intelectual.

II. Sendo universal, é aplicável a todas as pessoas de todos os países, raças,religiões e sexos, condicionada à aplicação ao regime político dos territórios nos quaisincide.

III. Consolida a afirmação de uma ética universal, ao consagrar um consenso sobrevalores de cunho universal a serem seguidos pelos Estados.

Marque a opção correta:

a. ( x ) Somente as afirmativas I e II estão corretas.b. ( ) Somente as afirmativas II e III estão corretas.c. ( ) Somente as afirmativas I e III estão corretas.d. ( ) Somente a assertiva I está correta.

33

e. ( ) Somente a afirmativa II está correta.

2.17.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Ana kelen Galvan- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizele Hamerschmidt- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borba Garcia- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexandre Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Alizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado. QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Cassiano augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Daniel Antonio dos Santos Junior- Soldado QPM 1-0 Ederson Cabral- Soldado QPM 1-0 Alizandra Cordeiro de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Eder Paulo Ferreira- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiana Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Eliana Sganzerla- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Robeiro- Soldado QPM 1-0 Fernando Martins- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Fabio de Almeida- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio Vose Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martins Cruz- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Fernandp Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Hindianara Braz Martins- Soldado QPM 1-0 Henrique José Bassoni dos Santos- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moreto Dantas- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jackson Peixoto Gomes- Soldado QPM 1-0 Juliheme de Macedo- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira

34

- Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Peterusso- Soldado QPM 1-0 Luis Eduardo dos Santos Assis- Soldado QPM 1-0 Luciana Dias de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambely Balko- Soldado QPM 1-0 Marcio Ricardo Meurer- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Marlon Flavio de Lima- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Mayara Camargo- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnich- Soldado QPM 1-0 Renner Ricardo da Silva- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochoski- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bibilio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Ricardo Marques de Lima- Soldado QPM 1-0 Sadi Soares Rigon- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rogério Gonçalves de Souza- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittift de Matos- Soldado QPM 1-0 Sidclei Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Weverton Fernandes dos Passos- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus - Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Luíza Perotti

2.17.2 DA DECISÃO

Observa-se que tal questão consta do banco de dados da disciplina DireitosHumanos, sendo classificada no grau de DIFÍCIL, existindo somente uma alternativacorreta, fato inquestionável quanto ao tema, mas na estruturação da questão, buscou-seformular de acordo com o previsto no Edital, dentro da ementa proposta. Ocorre que porinobservância da metodologia atual de citação da fonte em que o enunciado foi extraído,gerou os fatos geradores dos recursos.

Ao se constatar a inobservância da citação da fonte e da metodologia veio a causardúvidas na interpretação questão e consequententemente na obtenção de resposta aoquesito enunciado.

35

DESTA FORMA, DECIDO, COMO MEDIDA DE EQUILÍBRIO E JUSTIÇA, PELAANULAÇÃO DA QUESTÃO 19 (Prova A), 39 (Prova B) e 14 (Prova C), EM RAZÃO DANÃO CITAÇÃO DA FONTE EM QUE FOI CONSTRUÍDO PARCIALMENTE OENUNCIADO E OS QUESITOS DAS RESPOSTAS DA QUAL A QUESTÃO FOIESTRUTURADA.


A Polícia Militar do Paraná definiu em sua Diretriz do Comando Geral nº 005, de 21de novembro de 2011, a qual trata sobre o gerenciamento das crises em territórioparanaense, a competência para o atendimento das ocorrências críticas de natureza detentativa de suicídio. Sobre esse assunto, assinale a afirmativa incorreta:

a. (___) Ocorrências críticas com suicidas desarmados deverão ser gerenciadaspelo Corpo de Bombeiros, com apoio técnico-operacional do Grupo de Operações deSocorro Tático (GOST) e do BOPE no que se fizer necessário.

b. (___) Uma arma, para fins da Diretriz nº 005, é todo artefato utilizado pelosuicida que tem por finalidade causar danos físicos, como armas de fogo e armas brancas,além de outros objetos utilizados como armas, tais como: foices, enxadas, garrafas, etc.

c. (___) As crises que envolvam indivíduos suicidas armados devem sergerenciadas pela Polícia Militar, com apoio das equipes especializadas do Batalhão deOperações Especiais (BOPE).

d. (_X_) A Corporação (PM ou BM) que chegar primeiro na ocorrência críticacom suicida deverá assumir seu gerenciamento, independente do meio empregadopelo causador suicida em sua tentativa de autodestruição.

e. (___) Nas ocorrências com suicidas desarmados, as equipes policiais de áreadeverão providenciar a formação e a manutenção dos perímetros de segurança do localvisando o apoio aos bombeiros responsáveis pelo seu gerenciamento.

2.18.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira.- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira.- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.18.2 DA DECISÃO

Os recursantes solicitam a anulação da questão, por não concordar que o item “B”esteja correto e que o tema abordado não está descrito no conteúdo programático do editalinaugural.

Entretanto, o enunciado segue exatamente o descrito no item 18, do número 4, daDiretriz nº 005/2011, quando estabelece a definição de arma para as ocorrências detentativa de suicídio.

Os recursantes alegam ainda que o termo “suicida” do enunciado é incorreto, poisa Diretriz traz o termo “Causador do Evento Crítico”. Destarte informar que um “suicida” emuma crise instalada é qualificado como um “Causador do Evento Crítico”.

Então vejamos: uma crise de tentativa de suicídio (que é analisada no cerne daquestão) é qualificada como um dos tipos de ocorrência crítica, logo, ela está inserida simno item “tipologia das situações críticas” do assunto “Gerenciamento de Crises e Primeira

36

Intervenção em Crises”, constante no Conteúdo Programático do Edital nº 001/CFCPM/2016-17 (Anexo “C”). Além disso, a Diretriz do Comando-Geral nº 005/2011, da qualtrata do assunto e que serviu de base para a construção da questão está devidamenterelacionada na bibliografia sugerida para o concurso no citado edital (Anexo “D”).



Durante policiamento foi abordado um veículo automotor transitando em viapública, sendo que o condutor estava portando o Certificado de Registro e Licenciamentodo Veículo do ano de 2012, porém ao consultar o Sistema DETRAN/PR, constou-se quenão existem débitos anteriores em aberto; Analisando o seguinte caso é possível afirmarque as medidas a serem adotadas pelo Agente da Autoridade de Trânsito seriam:

a. ( ) Liberar o Veículo do local por não haver infração detrânsito.

b. ( x )

Liberar o veículo do local após lavrar Auto de Infração deTrânsito conforme o Artigo 232 do CTB caso o condutorapresente o documento atualizado (Conduzir veículo semos documentos de porte obrigatório referidos neste Código).

c. ( )

Liberar o veículo do local após lavrar Auto de Infração deTrânsito conforme o Artigo 230, inciso V do CTB (Conduziro veículo que não esteja registrado e devidamentelicenciado).

d. ( )Remover o veículo ao depósito (pátio) e lavrar o Auto deInfração de Trânsito conforme o Artigo 232 do CTB.

e. ( )Remover o veículo ao depósito (pátio), e lavrar o Auto deInfração de Trânsito conforme o Artigo 230, inciso V doCTB.

2.19.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Barros- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizeli Hamerschimdt - Soldado QPM 1-0 Ana Carla Balbinoti- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizaniski- Soldado QPM 1-0 Adriele Roberta Santiago- Soldado QPM 1-0 Akyllon Cezar Braga de Lima- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 André de Oliveira da Silva- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Bruno Rissardo Moíses- Soldado QPM 1-0 Bruno Martina de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks

37

- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Daniel Antonio dos Santos Junior- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Éderson Cabral- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Fernando Guimarães Caldas- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Guilerme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Henrique José Bossoni dos Santos- Soldado QPM 1-0 Ingrid Mary Teixeira- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalaroza- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Santos- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Jonatas Santana- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 João Adilson Eleutério dos Santos- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jefferson José de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Juliheme de Macedo- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiz Eduardo Marquetti Soares- Soldado QPM 1-0 Luciano Dias de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Osivaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lúcio- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudess Gonçalves Gomes - Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scoparo- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Robson Miguel Soares Lima - Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnisch- Soldado QPM 1-0 Ricardo Marques de Lima- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Rogerio Gonçalves de Sousa- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Tatiane de Araújo- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Thiago Gerra Heises

38

- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Waganer Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Wanderlei Junior Pereira- Soldado QPM 1-0 Elilton José França- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Eder Paulo Ferreira

2.19.2 DA DECISÃO

Tendo em vista que a elaboração da epigrafada questão foi anterior à alteração noCódigo de Trânsito Brasileiro (CTB), através da Lei nº 13.281, de 4 de maio de 2016, queentrou em vigor na data de 01 de novembro de 2016, incluindo parágrafo único no artigo133 do CTB, da seguinte forma: “Art. 133. ... Parágrafo único. O porte será dispensadoquando, no momento da fiscalização, for possível ter acesso ao devido sistemainformatizado para verificar se o veículo está licenciado.”

DESTA FORMA, DECIDO, COMO MEDIDA DE EQUILÍBRIO E JUSTIÇA, PELAANULAÇÃO DA QUESTÃO 21 (Prova A), 09 (Prova B) e 33 (Prova C), POIS O AGENTEDA AUTORIDADE DE TRÂNSITO, CONFORME O ENUNCIADO DA QUESTÃO, AOREALIZAR CONSULTA NO SISTEMA DETRAN/PR E AO VERIFICAR A NÃOEXISTÊNCIA DE DÉBITOS RELACIONADOS AO VEÍCULO FISCALIZADO, DEVELIBERAR O MESMO SEM LAVRAR AUTRO DE INFRAÇÃO, CONFORME DISPOSTONO ARTIGO 232 DO CTB.


Considere a proposição a seguir:

Esta teoria postula que a maioria das pessoas tem boa vontade e irão cooperar com as outras para facilitar a construção de um consenso (SOWER, 1957). Quanto mais diversos grupos partilham valores, crenças e objetivos comuns, mais provavelmente irão concordar a respeito dos objetivos comuns, quando interagem com propósitos de melhorar os bairros.

Assinale a qual das teorias abaixo o texto corresponde:

a. ( x ) A teoria do patrocínio normativo.b. ( ) A teoria social crítica.c. ( ) A teoria da “Tolerância Zero”.d. ( ) A teoria da “Janela Quebrada”.e. ( ) A teoria do “Poder e Emancipação”.

2.20.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Anderson Theodoro- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizele Hamerscmidt

39

- Soldado QPM 1-0 Anilton Cuchone Junior- Soldado QPM 1-0 Bruno Alesandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks- Soldado QPM 1-0 Claudemir Sauter Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Hendianara Braz Martins- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalarozi- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Larisa Chambely Balko- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Patricia Ferreira de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scaparo- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio - Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Valdineia Colaço- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.20.2 DA DECISÃO

Apesar dos argumentos apresentados, destaca-se que a teoria do patrocínionormativo é apresentada no livro indicado no edital do concurso (BONDARUK, RobersonLuiz; SOUZA, César Alberto. Polícia comunitária, polícia cidadã para um povo cidadão.Curitiba: AVM, 2007), página 60.

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “A”.


(...) Convém se interrogar sobre o objeto proposto quando se empreende o estudodas formas e transformações de uma “moral”. Conhece-se a ambiguidade desta palavra.

Assim, conforme diz Mário Ferreira dos Santos, citado pelo Cel. PMRR Valla emsua Deontologia Policial Militar, por “moral” entende-se:

I – (...) estudo das normas invariantes.II – Os princípios universais e perenes da vida em sociedade.III – (...) se refere aos costumes estabelecidos entre os homens.IV – Variável no tempo e espaço.V – Ciência cujo objeto de estudo é a ética.

Assinale a alternativa que contêm somente as afirmações corretas:

a. ( x ) III e IV.

40

b. ( ) I e II.c. ( ) I e III.d. ( ) IV e V.e. ( ) II e V.

2.21.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro

2.21.2 DA DECISÃO

O recurso foi encaminhado tempestivamente pelo requente, todavia o extrato daquestão 23 da “Prova A” apresentada pelo mesmo diverge daquela constante no GabaritoProvisório do Concurso, razão pela qual o recurso não merece prosperar.



Os Soldados Eduardo, Pedro e Isaías estão escalados de serviço na guarda-quartel do 40º BPM, sendo realizado um revezamento entre os três, da seguinte forma:duas horas no posto e quatro horas de descanso, durante a escala de 24 horas. O Cabo daGuarda, José Carlos, fez a escala da Sentinela, ficando os horários estabelecidos duranteo dia da seguinte forma: Eduardo das 08:00 às 10:00 horas, e das 14:01 às 16:00 horas;Pedro das 10:01 às 12:00 horas, e das 16:01 às 18:00 horas; e, Isaías das 12:01 às 14:01horas, e das 18:01 às 20:00 horas. Acontece que Eduardo não tinha boa relação deconvívio com o Cabo José Carlos, e temia que o Cabo não permitisse que o mesmo saíssepara pagar uma conta no banco. Então, após cumprir seu turno de hora, às 10:15 horas, oSoldado Eduardo saiu pelo portão de acesso a garagem do aquartelamento sentido Bancodo Brasil e retornou por volta de 11:10 horas. Contudo, quando estava retornando aoaquartelamento, o Cabo José Carlos viu o Soldado Eduardo chegando e perguntou aondeo mesmo estava. Foi respondido pelo Soldado que teria ido ao banco rapidamente apósseu quarto de hora. Eduardo não tinha autorização para sair do aquartelamento.


a. ( ) Eduardo não cometeu nenhum crime apenastransgressão disciplinar.

b. ( )Eduardo não cometeu nenhum crime, tendo emvista que não houve abandono de posto, durante oquarto de hora.

c. ( ) Eduardo cometeu o crime de insubordinação.

d. ( x )Eduardo cometeu o crime de crime abandonode posto, tendo em vista que deixou o lugaronde cumpria o serviço.

e. ( ) Apenas transgressão disciplinar.

2.22.1 RECURSANTES

41

- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco - Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borba Garcia - Soldado QPM 1-0 Amauri Aparecido de Campos Júnior - Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan - Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos - Soldado QPM 1-0 Bruno Rissardo Moises - Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa - Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschakes - Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva - Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana - Soldado QPM 1-0 Daniel Antonio dos Santos Junior - Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro - Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro - Soldado QPM 1-0 Elizandra Cordeiro de Carvalho - Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva - Soldado QPM 1-0 Fabiano Olinski - Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabrício José Rezende de Souza - Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martines Cruz - Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins - Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira - Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Jeferson José de Oliveira - Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz - Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida - Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto - Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias - Soldado QPM 1-0 Juliherme de Macedo - Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus - Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo - Soldado QPM 1-0 Luciano Dias de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto - Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira - Soldado QPM 1-0 Maicon Grein - Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado - Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto - Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius Viana Marques - Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado - Soldado QPM 1-0 Monica de Souza - Soldado QPM 1-0 Nayara Camargo - Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio - Soldado QPM 1-0 Osvaldo Vicentini - Soldado QPM 1-0 Patricia Ferreira de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scoparo - Soldado QPM 1-0 Pedro Euder Gonçaves Gomes - Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio

42

- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira - Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro - Soldado QPM 1-0 Ricardo Marques de Lima - Soldado QPM 1-0 Robson Miguel de Souza Lima - Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke - Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos - Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittoft de Matos - Soldado QPM 1-0 Silverio Cezar Bratti - Soldado QPM 1-0 Thiago Albeni - Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim - Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço - Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa de Souza - Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva de Carvalho - Soldado QPM 1-0 Weverton Fernando dos Passos - Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo - Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles da Vilas Boas - Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus - Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso - Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski - Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires

2.22.2 DA DECISÃO

Na questão acima mencionada existem duas condutas tipificadas pelo art.195 doCódigo Penal Militar (Abandonar, sem ordem superior, o posto ou o lugar de serviço quelhe tenha sido designado, ou serviço que lhe cumpria, antes de terminá-lo). O dispositivolegal abrange duas condutas: a primeira delas seria abandonar o posto ou lugar de serviçoe a segunda, abandono do serviço. A questão contempla a segunda hipótese da redaçãodo artigo, logo se Eduardo abandonou de maneira livre e consciente o serviço, agiu comdolo em sua ação.

A possibilidade das alternativas “A” e “E” possuírem o mesmo sentido em nadamuda a questão, tendo em vista que a alternativa correta é a “D”.

DESTA FORMA, JULGO IMPROCEDENTE E INDEFIRO O PLEITO E MANTENHOCOMO CORRETA PARA ESTA QUESTÃO, A ALTERNATIVA “D”.


Você está comandando uma fração elementar e recebe a missão de atuar comoelemento de varredura num determinado local, onde está sendo executada umareintegração de posse. Desta forma, sua missão principal será:

a. ( ) Realizar a segurança do Oficial de Justiçaque irá executar a reintegração.

b. ( ) Coletar e buscar informações.c. ( x ) Realizar a retirada dos invasores da área.d. ( ) Irá controlar e fiscalizar o tráfego nas

imediações.

43

e. ( ) Observar e informar todas as manifestaçõesanormais que possam ocorrer.

2.23.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Sgarnik dos Santos - Soldado QPM 1-0 Luíza Perotti - Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scoparo - Soldado QPM 1-0 Silvio Cezar Bratti - Soldado QPM 1-0 Emanuel Meyenberg Cunha

2.23.2 DA DECISÃO

De acordo com a Diretriz de Operações nº 003, de 13 de novembro de 1996, a qualregula o emprego da tropa PM na garantia das medidas de reintegração de posse, citaexatamente a função do elemento de varredura, como sendo a fração de tropaencarregada de realizar a retirada dos invasores da área.

Considerando que a questão em análise relata sobre elemento de varredura, o qualconsta no tópico de Articulação dos Recursos do Estado, porém, expressa de formaindireta o campo das ações repressivas como prevê a própria diretriz em seu texto:

Após análise detalhada do Estudo de Situação já elaborado, o comandante daOperação, esgotadas todas as possibilidades de negociação, fará uso de força,estrategicamente, e no limite necessário para vencer a resistência, contra aqueleque não acatar a decisão judicial, mantendo o “Princípio da Autoridade”.

Cabe destacar ainda que com relação as medidas preventivas (antes da efetivaatuação da polícia militar), foram elencados em edital, pontos específicos como contatodireto com as partes, antecipação pela ocupação, proteção dos bens, ostentação da forçapara inibir e desestimular o aliciamento coercitivo, porém o mesmo edital cita que ocandidato deveria ter conhecimentos relacionados também as medidas repressivas, o queinclui a necessidade do candidato ter condições de identificar a fração de tropa que possuia missão de retirar os invasores da área (ação repressiva), nominada ``elemento devarredura``, como descreve a própria Diretriz de Operações nº 003, de 13 de novembro de1996.

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “C”.



Podem ser consideradas ações preventivas da tropa durante eventos grevistas:

I – Proteção dos bens.II – Desestimular o aliciamento pacífico.III – Ostentação de força para inibir.IV – Antecipação pela ocupação.

44

a. ( x ) Somente as alternativas I, II e IV estão corretas.b. ( ) Somente as alternativas I, II e III estão corretas.c. ( ) Somente as alternativas I e IV estão corretas.d. ( ) Somente as alternativas II e III estão corretas.e. ( ) Todas as alternativas estão corretas.

2.24.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan - Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Akylles Cézar Braga de Lima- Soldado QPM 1-0 Adrielle Roberta Santiago- Soldado QPM 1-0 Angélica Gisele Hemerschimidt- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco - Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Barros- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borba Garcia - Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachove Júnior- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexsandro Costa Barros - Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschakes - Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa - Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva - Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira - Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana - Soldado QPM 1-0 Claudinei Sauter Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Eduardo Henrique Zanelli Martelozo- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva - Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Eliana Sganzerla- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elizandra Cordeiro de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Fábio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Felipe Augusto Nascimento Silveira- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik- Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martins Cruz- Soldado QPM 1-0 Fabrício José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Fabrício do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Fabrício José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Guilherme Antony da Silveira

45

- Soldado QPM 1-0 Gerson Jair Jensen- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 Henrique José Bossoni dos Santos- Soldado QPM 1-0 Hindianara Braz Martins- Soldado QPM 1-0 Jorge Hentique Moreto Dantas- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Júnior- Soldado QPM 1-0 Jacyr Ramos Júnior- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Jackson Peixoto Gomes- Soldado QPM 1-0 Julierme de Macedo- Soldado QPM 1-0 Júnior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Júlio Cézar Munhoz- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalaroza- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Luiza Perotti- Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Souza- Soldado QPM 1-0 Luciano Dias de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Luiz Henrique da Silva Lopes- Soldado QPM 1-0 Luciana de Maros Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Mônica de Souza- Soldado QPM 1-0 Marcus Vinícius Viana Marques- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinícius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Marlon Flávio de Lima- Soldado QPM 1-0 Márcio Alves da Silva- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Maico Brein- Soldado QPM 1-0 Nilton César de Almeida Santos- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael- Soldado QPM 1-0 Nayara Camargo- Soldado QPM 1-0 Osvaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnisch- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lúcio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Marques de Lima- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lúcio- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Ronaldo de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos

46

- Soldado QPM 1-0 Robson Miguel Souza de Lima- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochovski- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bilibio- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Sérgio Witoft de Maros- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sadi Soares Rigoni- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva Carvalho- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Weverton Fernandes dos Passos- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambely Balko- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Luiz Eduardo dos Santos- Soldado QPM 1-0 Daniel Santônio dos Santos Júnior

2.24.2 DA DECISÃO

Os recursos apresentados, aduzem que a questão apresenta incorreção naassertiva II, a qual apresenta em seu enunciado o termo “desestimular o aliciamentopacífico”, quando na verdade, o conceito correto relativo as ações preventivas da tropadurante eventos grevistas é a “desestimulação de aliciamento coercitivo”, pois oaliciamento pacífico é assegurado aos grevistas pelo art. 6º da Lei Federal nº 7.783, de 28de junho de 1989, que regula o direito a greve, sendo assim, a referida assertiva II foiapresentada de forma incorreta.

DESTA FORMA, JULGO PROCEDENTE O REQUERIDO E COMO MEDIDA DEEQUILÍBRIO E JUSTIÇA, DECIDO PELA ANULAÇÃO DA QUESTÃO 26 (Prova A), 26(Prova B) e 08 (Prova C).


Incidentes de tiro podem ocorrer durante a execução de disparos na Pistola marcaTAURUS, modelo PT24/7, interrompendo temporariamente sem danos os tiros. Para asolução do problema, dentre as alternativas possíveis, podemos adotar o procedimento:

I – Em caso de Duplo Carregamento podemos resolver o problema retendo oferrolho à retaguarda, retirando o carregador, extraindo o cartucho carregado, efetuando aalimentação e carregamento.

II – Na “Chaminé de Fogão”, podemos resolver o problema Inclinando a armalateralmente, puxando o ferrolho à retaguarda e liberando-o para novo carregamento.

III – Na hipótese de identificarmos a ocorrência de Ferrolho trancado, podemosresolver o problema segurando firmemente o ferrolho com a mão inábil e batendo àretaguarda do punho, de forma que se possa extrair e ejetar o estojo ou munição, bemcomo promovendo novo carregamento.

47

IV – No caso de Fechamento Incompleto do ferrolho, podemos resolver o problemapuxando o ferrolho à retaguarda, promovendo o carregamento de nova munição.

V – Em caso de ocorrência do “click” (nega de munição ou falha de alimentação),podemos solucionar o problema batendo na base do carregador e puxando o ferrolho àretaguarda para promover novo carregamento;


a. ( ) Somente a alternativa I está incorreta.b. ( ) Somente os itens II e V estão incorretos.c. ( x ) Todas as alternativas estão corretas.d. ( ) Apenas a alternativa III está incorreta.e. ( ) Todas as alternativas estão incorretas.

2.25.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Lorenço- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Anderson Chales Vernick- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Ana Carla Balbinotti- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Anilton Calhone Junior- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassian de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Amauri Aparecido de Campos Junior- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruna Crystine de Moura Santos- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Brian Santos da Silva- Soldado QPM 1-0 Carla Riberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Claudinei Santer Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Dovonzir Bemachi- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Eduardo Henrique Zanelli Martelozo- Soldado QPM 1-0 Eliana Sganzerla- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabiano Olinski- Soldado QPM 1-0 Felipe Augusto Nascimento Silveira- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Fernando Guimarães Caldas- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins

48

- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moreto Dantas- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalarozza- Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Larissa Chamberly Baiko- Soldado QPM 1-0 Leonardo Sabino Kalinowki- Soldado QPM 1-0 Luis Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiza Perotti- Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maico Grein- Soldado QPM 1-0 Maike Henrique Sedassari- Soldado QPM 1-0 Marcus Vinicisu Viana Marques- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinivius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mariana Cardoso dos Anjos- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Patricia Luz Ferreira- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnesch- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bibilio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Robson Miguel Souza Lima- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weiber Ferreira- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara dos Santos- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Thiago Guerra Heiss- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa Souza- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.25.2 DA DECISÃO

O gabarito aponta como “todas as alternativas estão corretas”, como de fato assão. Essa análise encontra amparo na edição atual do manual “Coleção Armamento –Maurício Machado”, páginas 124 a 126. Apenas como simples observação, cabe salientarque na obra o autor de forma redundante indica a necessidade de se realizar dois golpesno ferrolho, obviamente, no sentido de se enfatizar sobre a necessidade de retirada do(s)cartucho(s) que originaram o incidente na arma.

49

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “C”.


Sobre Segurança Pública é correto afirmar:

a. ( )A Polícia Federal destina-se a apurar infrações penais contra aordem política e social ou em detrimento de bens, serviços einteresses da União, dos estados-membros e do Distrito Federalou de suas entidades autárquicas e empresas públicas.

b. ( )As polícias civis, ressalvada a competência da União, têm afunção de polícia judiciária e a apuração de todas as infraçõespenais ocorridas na circunscrição estadual.

c. ( )Os municípios deverão constituir guardas municipais paraproteção de bens, serviços e instalações municipais, conformedispuser a constituição estadual.

d. ( )

O patrimônio particular é direito fundamental e sua incolumidadedeve ser protegida pelos particulares. Os órgãos de segurançapública têm como dever a proteção à incolumidade do patrimôniopúblico. A proteção ao patrimônio privado é de competênciaprivativa do particular através do instituto da autotutela.

e. ( x )Conforme expresso no art. 144 da CF/88 apenas a políciafederal, a polícia rodoviária federal e a polícia ferroviáriafederal são órgãos permanentes de segurança pública.

2.26.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Brian Santos da Silva- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschaks- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Fábio de Almeida- Soldado QPM 1-0 Hendianara Braz Martins- Soldado QPM 1-0 Jefferson José de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo

2.26.2 DA DECISÃO

É notório que quando existe citação aludindo a “CF/88” se refere à ConstituiçãoFederal da República do Brasil “em vigência”. Faz-se necessária a citação do anosimplesmente quando não se trata de norma atual, vigente. Tal hermenêutica/prática não éexclusiva em matéria constitucional, assim também o é em outros ramos do direito.

50

A questão cobrou o conteúdo literal do art. 144 da Constituição Federal, como umtodo. Não cobrou a Constituição Estadual. O texto da alternativa “E” teve o cuidado derestringir o conhecimento apenas da Carta Magna (exclui-se a Estadual), restringiu-se aoart. 144 na sua literalidade expressa (exclui-se inferência pessoal ou doutrina que possaentender como sinônimo órgão regular de segurança pública e órgão permanente desegurança pública).

Quando se fala em “art. 144” significa TODO o conteúdo do referido artigo, caso sepretenda indicar apenas o enunciado do artigo, deve-se citar restritivamente umcomplemento usualmente a palavra em latim “caput”. A referida questão não foi restritiva,logo quando relata “art. 144 da CF/88” refere-se a todo o conteúdo do artigo e não apenasseu enunciado de forma restritiva.

Verifica-se que no seu art. 144, a CF declara de forma expressa que as políciasfederais são permanentes enquanto é silente para as polícias estaduais (militar e civil).

O fato da Polícia Militar ser força-auxiliar do Exército não faz com que ascaracterísticas institucionais do Exército sejam transferidas às Polícias Militares. Asinstituições militares (federal e estaduais) possuem semelhanças, mas não igualdades.

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “E”.


Se a vítima está inconsciente, muito pálida, as extremidades arroxeadas e sempulsação, é sinal de que sofreu:

a. ( ) Um traumatismo craniano. b. ( ) Ferimentos no tórax. c. ( ) Envenenamento ou intoxicação.d. ( x ) Parada cardíaca. e. ( ) Hemorragia interna.

2.27.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Akylles Cezar Braga de Lima - Soldado QPM 1-0 Angélica Gizele Hamerschimidt - Soldado QPM 1-0 Bruno Alexsandro Costa Barros - Soldado QPM 1-0 Daniela Aparecida Fernandes da Cruz Dalponte - Soldado QPM 1-0 Éderson Cabral - Soldado QPM 1-0 Elizandra Cordeiro de Carvalho - Soldado QPM 1-0 Felipe Augusto Nascimento Silveira - Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues - Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira - Soldado QPM 1-0 Judite Dayane Ruths Machado - Soldado QPM 1-0 Larissa Chambely Balko - Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto - Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto - Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado - Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes - Soldado QPM 1-0 Simone da Silva Carneiro

51

- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini

2.27.2 DA DECISÃO

Ao se analisar a questão à luz da bibliografia indicada, percebe-se que o termo in-dicado diretamente na doutrina é “Parada Cardiopulmonar”, sendo em alguns momentossubstituídos por “Parada Cardiorrespiratória”, e em outros por “Parada Cardíaca”, todos,entretanto com a mesma conotação.

Seguindo-se o referencial bibliográfico indicado, temos que os sinais apresentadosde uma Parada Cardiopulmonar, são assim pautados:

1)Inconsciência sem resposta a estímulo;2)Ausência de movimentos respiratórios; e3)Ausência de pulso.Notamos, portanto, que não existe uma correlação "sine qua non" entre o descrito

no material de referência e o enunciado da questão.Considere-se, não obstante, que a ausência de pulso, por si só já evidencia a para-

da cardíaca, e quando acompanhada dos demais sinais elencados no material bibliográfico,tornam mais forte este diagnóstico.

Mesmo sem se entrar no mérito da relevância dos demais sinais elencados noenunciado da questão, verificamos discrepâncias entre o material elencado na bibliografiade referência e o apresentado na questão.

DESTA FORMA, JULGO PROCEDENTE O REQUERIDO E COMO MEDIDA DE EQUILÍ-BRIO E JUSTIÇA, DECIDO PELA ANULAÇÃO DA QUESTÃO 29 (Prova A), 08 (Prova B) e 30 (Prova C).


Os Conselhos Comunitários de Segurança (CONSEGs) constituem importanteferramenta de organização da comunidade a qual representam.

“Dizem que a união faz a força. E o curitibano parece estar descobrindo esteditado. Desde junho, quando reportagem do jornal Bem Paraná revelou que menos dametade dos bairros da Capital possuíam Conselhos de Segurança, o número de Consegsativos na Cidade Modelo cresceu 14,3%, passando de 28 para 32. Além disso, outros novebairros estão em processo de eleição para nova gestão, o que elevaria o número deconselhos ativos para 41.

De acordo com a Constituição Federal, a segurança e preservação da ordempública é dever do Estado, mas direito e responsabilidade de todos. E foi exatamente parafazer essa ponte entre os órgãos de segurança e a sociedade que surgiram os Consegs,regulamentados no Paraná desde 2003. Em um cenário de alta da criminalidade – segundoo Mapa da Violência de 2014, na última década o número de homicídios cresceu 83,9% emCuritiba -, a população acaba se vendo obrigada a buscar formas de reduzir acriminalidade sem depender exclusivamente do Poder Público.

“Nos últimos tempos, o que aumentou foi a insegurança. O número de roubos,homicídios... Isso tudo aumentou. E o que mobiliza a comunidade de fato é algoque acontece. Na minha análise, o que houve é que o número de ocorrências fezcom a população buscasse se apoiar”, opina Jose Claudino da Silva Dias,presidente do Conseg do Pilarzinho.”

52

I. Cabe aos Conselhos Comunitários de Segurança promover o estreitamento dasrelações entre a comunidade e as autoridades policiais civis e militares. II. Os Conselhos Comunitários de Segurança são órgãos não governamentaisformados por um grande Conselho e por uma Diretoria com Presidente, Vice-Presidente, Primeiro e Segundo Secretários e um Tesoureiro escolhidos pelacomunidade entre os seus membros, preferencialmente os considerados maisrepresentativos.III. O projeto dos CONSEGs independerá de quem seja o Secretário de Segurançado Estado, pois são uma legítima instituição popular, inerentes ao Poder Público,com personalidade jurídica independente.IV. Um dos problemas comuns danosos ao bom andamento dos CONSEGsconsiste no surgimento de lideranças inadequadas ao trabalho comunitário, asquais buscam auferir vantagens pessoais, financeiras ou eleitorais.

A partir da leitura da matéria acima descrita e com base nos conhecimentos sobreos Conselhos Comunitários de Segurança, assinale a alternativa correta com baseno julgamento dos itens acima:

a. ( x ) Todos os itens estão corretos.b. ( ) Apenas os itens I, II e III estão corretos.c. ( ) Todos os itens estão incorretos.d. ( ) Apenas o item IV está correto.

e. ( ) Apenas os itens II e III estão corretos.

2.28.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Algacyr Rodrigues Junior- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiaa de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Ana Carla- Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Angélica Gizele Hamerschmidt- Soldado QPM 1-0 Anne Caroline Bogarin Manzolli- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Andersn Lopes- Soldado QPM 1-0 Brian Santos da Silva- Soldado QPM 1-0 Bruna Crystine de Moura Santos- Soldado QPM 1-0 Bruno de Oliveira da Silva- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Roberto Vieira Juschacks- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Cristiano Godoy- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cassiana Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira

53

- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Vieira- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Robeiro- Soldado QPM 1-0 Ederson Cabral- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Elton AntonioToledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares da Silva- Soldado QPM 1-0 Fabiana Olinski- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Felipe Mateus Martins- Soldado QPM 1-0 Felipe Rafael Maia Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Hindianara Braz Martins- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorhe Ricardo Dalaroza- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moreto Dantas- Soldado QPM 1-0 Jean Humberto Torres da Costa- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto- Soldado QPM 1-0 Lucas Alves de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Souza- Soldado QPM 1-0 Luis Emerson de Couto- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambely Baiko- Soldado QPM 1-0 Luis Eduardo dos Santos Assis- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maico Grein- Soldado QPM 1-0 Manoel Norberto dos Santos Neto- Soldado QPM 1-0 Márcio Alves da Silva- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhaes Celestino- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Nayara Camargo- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Patricia luz Ferreira- Soldado QPM 1-0 Paulo Henrique Scolaro- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Pedro Eudes Gonçalves Gomes- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bibilio- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochoviski

54

- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnich- Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weiber Ferreira- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira- Soldado QPM 1-0 Renner Ricardo da Silva- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Heibel- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rogério Gonçalves de Souza- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sergio Nittoff de Matos- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdinéa Colaço- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Alves de Souza- Soldado QPM 1-0 Valdecir dos Santos- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Luiza Peritti- Soldado QPM 1-0 Eder Paulo Ferreira- Soldado QPM 1-0 Simone da Silva Carneiro

2.28.2 DA DECISÃO

A referida questão, após reanálise, verifica-se que não detém resposta correta,visto que após a consideração dos argumentos apresentados pelos recursantes,efetivamente na composição do CONSEG, existe a figura do 2º Tesoureiro, não havendo“um Tesoureiro”, como afirma o item II da questão.

Neste sentido, considerando o item “II” como errado a questão em si não temalternativa correta. Em que pese o livro “Polícia Comunitária: polícia cidadã para um povocidadão”, de autoria do Coronel Roberson Luiz Bondaruk faça alusão a “um Tesoureiro”(pag. 125, 3º parágrafo), o Decreto nº. 2332, de 10 de dezembro de 2003, que regulamentaos Conselhos Comunitários de Segurança no Paraná faz alusão, em seu artigo 15, em 1ªTesouraria e 2ª Tesoureira, portanto, concluindo-se haver na estrutura do CONSEG maisde um Tesoureiro.

APESAR DO DECRETO Nº 2332/03 NÃO ESTAR PREVISTO NA BIBLIOGRAFIASUGERIDA NO EDITAL INAUGURAL, ENTENDO QUE A QUESTÃO INDUZIU OSCANDIDATOS A ERRO E DESTA FORMA, JULGO PROCEDENTE O REQUERIDO ECOMO MEDIDA DE EQUILÍBRIO E JUSTIÇA, DECIDO PELA ANULAÇÃO DAQUESTÃO 30 (Prova A), 30 (Prova B) e 10 (Prova C).

55


Quanto ao pedido de reconsideração de ato, considere as proposições a seguir:


I - Da decisão do Comandante do Exército só é admitido o pedido dereconsideração de ato a esta mesma autoridade.

II - O militar punido tem o prazo de cinco dias úteis, contados a partir do diaimediato ao que tomar conhecimento, oficialmente, da publicação da decisão da autoridadeem boletim interno, para requerer a reconsideração de ato.

III - O requerimento com pedido de reconsideração de ato de que trata este artigodeverá ser decidido no prazo máximo de dez dias úteis, iniciados a partir do dia imediato aodo seu protocolo na OM de destino.

IV - O despacho exarado no requerimento de pedido de reconsideração de ato serápublicado em boletim interno.

a. ( ) Somente a afirmativa I está correta.b. ( ) Somente a afirmativa IV está errada.c. ( ) Nenhuma das afirmativas está correta.d. ( x ) Todas as afirmativas estão corretas e. ( ) Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.

2.29.1 RECURSANTES- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira

2.29.2 DA DECISÃO

O expediente recursal aduz que existe dúvida sobre qual a legislação seráanalisada, com a alegação de que tanto o Regulamento Disciplinar do Exército quanto a LeiEstadual nº 16.544/2010 tratam deste mesmo assunto, gerando dúvida ao candidato.

A questão foi retirada “integralmente” da legislação original (Art. 53 do DecretoFederal 4.346, de 26 de agosto de 2002), transcrita inclusive pelo próprio recursante.

Não ocorreu em momento algum qualquer tipo de citação de outra legislação ouqualquer trecho de reprodução que faça menção ao art. 35 da Lei nº 16.544.

Ambas as legislações estavam previstas nas referências bibliográficas do edital doconcurso.

Por outro lado, a questão está clara ao tratar de legislação de alcance ao ExércitoBrasileiro, portanto, federal.

A citação de qual legislação estava sendo abordada não seria necessária, poisfazia parte da própria interpretação do candidato.




56

A atuação do Estado, no exercício de seu poder de polícia ostensiva, desenvolve-se em quatro fases: a ordem de polícia, o consentimento de polícia, a fiscalização depolícia e a sanção de polícia.

I) A ordem de polícia se baseia num preceito que, necessariamente, nasce na lei,pois se trata de uma reserva legal (Art. 5º, II/CF), e pode ser enriquecidadiscricionariamente, consoante as circunstâncias, pela Administração. Tanto pode ser umpreceito negativo absoluto, quanto um preceito negativo relativo. Nesta segunda hipótese,o legislador admitirá, satisfeitas certas condições, que se outorgue um consentimentoadministrativo.

II) O consentimento de polícia, quando couber, será a ausência vinculada oudiscricionária do Estado com a atividade submetida ao preceito negativo relativo, sempreque satisfeitos os condicionamentos exigidos. Se as exigências condicionadas estão todasna lei, tem-se um consentimento vinculado: a licença; se estão parcialmente na lei eparcialmente no ato administrativo, tem-se um consentimento discricionário: a autorização.

III) A fiscalização de polícia é uma forma ordinária e inafastável de atuaçãoadministrativa, através da qual se verifica o cumprimento da ordem de polícia ou aregularidade da atividade já consentida por uma licença ou uma autorização. A fiscalizaçãopode ser ex-ofício ou provocada. No caso específico da atuação da polícia de preservaçãoda ordem pública, é que toma o nome de policiamento.

IV) Finalmente, a sanção de polícia é a atuação administrativa auto executória quese destina à repressão da infração. No caso da infração à ordem pública, a atividadeadministrativa, autoexecutória, no exercício do poder de polícia, esgota-se noconstrangimento pessoal, direto e imediato na justa medida para restabelecê-la.

Considerando as definições acima, assinale a opção correta:

a. ( x ) todas as afirmações estão corretas quanto assuas definições.

b. ( ) todas as afirmações são falsas quanto as suasdefinições.

c. ( ) somente as alternativas I e IV estão definidascorretamente.

d. ( ) somente as alternativas II e III estão definidascorretamente.

e. ( ) somente a afirmação II é falsa quanto a suadefinição.

2.30.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Aumir Kriganoski- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.30.2 DA DECISÃO

57

A referida questão teve o seguinte enunciado, “A atuação do Estado, no exercíciode seu poder de polícia ostensiva, desenvolve-se em quatro fases: a ordem de polícia, oconsentimento de polícia, a fiscalização de polícia e a sanção de polícia”. Esta questãoapresentava a definição de cada fase e era para assinalar a alternativa correta.

Os recursantes alegaram em seus respectivos recursos, que a questão acima foiretirada do livro Doutrina de Emprego de Polícia e Bombeiro Militar de autoria do CoronelPM RR Wilson Odirley Valla, sendo que este livro não constava como bibliografia no Editaldo CFC.

Primeiramente, tal assunto “Poder de Polícia”, faz parte do Direito Administrativo,sendo que o Edital sugere para estudos, a obra “Manual de Direito Administrativo” do autorJosé dos Santos Carvalho Filho. Esta obra destina a parte do capítulo 3 para o tema Poderde Polícia, tendo uma ampla dissertação sobre o assunto, incluindo de forma abrangente aSanção, o Consentimento, a Fiscalização (com o nome específico de modalidadefiscalizatória) e Ordem (com o nome de Atos Normativos e Concretos). Essa questão,classificada como nível difícil, requer leitura atenta e interpretação por parte do candidato eque, apesar de ser extraída em quase sua totalidade do livro do Coronel PM RR Valla enão ipisis litteris, não é exclusiva do citado livro, mas sim, assunto de quaisquer manuais elivros de Direito Administrativo.

Destarte que as alternativas são interpretativas e obvias, previstas no conteúdoprogramático e na bibliografia sugerida, não impossibilitando assim a resposta. O queimpossibilita a resposta, aparentemente, é a falta de atenção e a não interpretação.

Vale salientar que a definição de “sanção de polícia”, dentro do Poder de Polícia doEstado, deve ser regida pela legalidade. Quem a extrapola, responde por abuso. Vamosdescrever abaixo novamente a alternativa:

“...IV) Finalmente, a sanção de polícia é a atuaçãoadministrativa auto executória que se destina à repressão dainfração. No caso da infração à ordem pública, a atividadeadministrativa, auto executória, no exercício do poder de polícia,esgota-se no constrangimento pessoal, direto e imediato na justamedida para restabelecê-la...”



O sistema constitucional das crises configura-se como um conjunto de normas queestabelecem medidas de exceção direcionadas ao restabelecimento da ordemconstitucional e à defesa do Estado. Integram esse sistema o estado de defesa e o estadode sítio. Sobre o tema, indique a alternativa incorreta:

a. ( x ) Para decretar o estado de defesa, o Presidente da República deve,após consultar o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional,solicitar autorização ao Congresso Nacional.b. ( ) O tempo de duração do estado de defesa não será superior a trinta dias,podendo ser prorrogado uma vez, por igual período, se persistirem as razões quejustificaram a sua decretação.c. ( ) Declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeiraconstituem motivos determinantes para a decretação do estado de sítio.

58

d. ( ) Nos casos de comoção grave de repercussão nacional ou diante daocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante oestado de defesa, o estado de sítio não poderá ser decretado por mais de trintadias, nem prorrogado, de cada vez, por prazo superior.e. ( ) Na vigência do estado de sítio, poderão ser tomadas, entre outras, asseguintes medidas: obrigação de permanência em localidade determinada;restrições relativas à inviolabilidade da correspondência e suspensão da liberdadede reunião.

2.31.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia - Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Divonzir Douglas Demarchi - Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Jackson Peixoto Gomes- Soldado QPM 1-0 Jacyr Ramos Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas - Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Sauza- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Luíza Perotti- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Marcio Ricardo Maurer- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus

59

- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Julierme de Macedo

2.31.2 DA DECISÃO

Os recursantes aduzem que o disposto no art. 137, inc I, CF/88, não foiconsiderado pela banca elaboradora. Em seguida ao excerto do dispositivo legal emquestão, afirmam que “através de uma simples leitura, poderão e só poderão não devemser considerados sinônimos, sob pena de macular o processo hermenêutico (...)”. Nesteprisma, deve-se considerar o prescrito no art. 139, CF/88:

Art. 139. Na vigência do estado de sítio decretado com fundamento no art.137, I, só poderão (grifo nosso) ser tomadas contra as pessoas as seguintesmedidas:

I - obrigação de permanência em localidade determinada;II - detenção em edifício não destinado a acusados ou condenados por

crimes comuns;III - restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das

comunicações, à prestação de informações e à liberdade de imprensa, radiodifusãoe televisão, na forma da lei;

IV - suspensão da liberdade de reunião;V - busca e apreensão em domicílio;VI - intervenção nas empresas de serviços públicos;VII - requisição de bens.

Para além de uma questão jurídica, estamos diante de uma questão deinterpretação.




I - A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicadosimediatamente ao juiz competente e à família do preso ou a pessoa por ele indicada.

II - Na falta ou impedimento do escrivão, qualquer pessoa designada pelaautoridade lavrará o auto, depois de prestado o compromisso legal.

III - A falta de testemunhas da infração impedirá a lavratura do auto de prisão emflagrante.


a. ( ) As afirmativas I e II estão incorretas.b. ( x ) Somente a afirmativa III está incorreta.c. ( ) As afirmativas II e III estão incorretas.d. ( ) Somente a afirmativa II está correta.e. ( ) Todas as afirmativas estão corretas.

2.32.1 RECURSANTES

60

- Soldado QPM 1-0 Frabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Ana Kerlen Galvan- Soldado QPM 1-0 Anderson Charles- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Anderson Teodoro- Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Engélica Gizeli Hamerschimdt- Soldado QPM 1-0 Anilton Cachone Junior- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Bruno Alessandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Eduardo Cassiano Cordeiro- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elizeu Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabricio José Rezende de Souza- Soldado QPM 1-0 Fernando Henrique Szarnik dos Santos- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Gustavo Luis Giroletti- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 Jayme Alves de Oliveira Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas- Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias- Soldado QPM 1-0 Julio Cézar Munhoz- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Larissa Chambelly Balko- Soldado QPM 1-0 Luiz Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiz Henrique da Silva lopes- Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein - Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinicius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mateus Magalhães Celestino- Soldado QPM 1-0 Nilton Cesar de Almeida dos Santos- Soldado QPM 1-0 Osvaldo Vicentini- Soldado QPM 1-0 Patricia Ferreira de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Paulo Rossi Antonio- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael de Genaro Moreira

61

- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bilibio- Soldado QPM 1-0 Renner Ricardo da Silva- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Romualdo Grochorski- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara Alves dos Santos- Soldado QPM 1-0 Sérgio Wittoft de Matos- Soldado QPM 1-0 Silvio Cezer Bratti- Soldado QPM 1-0 Tatiane de Araujo- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdecir dos Santos- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Valdojane Charles de Vilas Boas- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Lima da Silva de Carvalho- Soldado QPM 1-0 Vanessa Quareli Azevedo- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso

2.32.2 DA DECISÃO

Primeiramente deve-se ressaltar que a questão em comento encontra-se inseridano conteúdo programático CFC PM de Direito Processual Penal com o assunto de prisãoem flagrante, sendo formulada com base nos dispositivos do Código de Processo Penal(CPP). Portanto a questão não “foi copiada do concurso ao curso PC-CE escrivão depolícia 1º classe Banca Vunesp” como aduziram os recursantes.

As proposição “I” e “II” estão corretas, conforme consta no artigo 5º, inciso LXII daCF/88 , e no artigo 305 do CPP, enquanto a proposição III deve ser considerada incorretapelo fato de que a falta de testemunha não impedirá a lavratura do auto de prisão emflagrante, com base no parágrafo 2º do artigo 304 do CPP.



Jair Bolsonaro tornou-se réu no Supremo sob a acusação de injúria e de incitaçãoao estupro. Em 2014, o deputado disse que “jamais estupraria” a deputada Maria doRosário (PT-RS) porque ela “é muito feia” e, portanto, “não merece”. Ele cometeu essasupina grosseria no plenário da Câmara, em resposta a uma interpelação da deputada, e arepetiu em entrevista a um jornal, concedida em seu gabinete. Maria do Rosário entãodenunciou o colega à Justiça.

(...) O relator, ministro Luiz Fux, considerou que Bolsonaro não se encontrava sobproteção da imunidade parlamentar porque suas declarações estavam desconectadas de

62

seu mandato, sem ter “qualquer relação com a função de deputado”. (O direito deparlamentar. Estadão, São Paulo, 03 de julho de 2016. Caderno Opinião).

As imunidades parlamentares são tradicionalmente classificadas em imunidadematerial (inviolabilidade parlamentar) e imunidade formal (ou processual).

Sobre este tema, julgue os itens a seguir, assinalando a alternativacorrespondente:

I. A imunidade material está prevista no caput do art. 53 da CF/88, e determina queos deputados e senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suasopiniões, palavras ou votos.

II. Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional nãopoderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável.

III. A imunidade formal para a prisão tem como termo inicial a data da posse do parlamentar.

IV. A imunidade material do vereador é circunscrita aos limites do Município.

a. ( ) Todos os itens estão corretos. b. ( ) Apenas os itens I e II estão corretos.c. ( ) Os itens I, II e III estão corretos.d. ( x ) Os itens I, II e IV estão corretos.e. ( ) Os itens I, II e III estão incorretos.

2.33.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Alex Silveira Sola- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia - Soldado QPM 1-0 Anderson da Costa Ferreira- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Carla Roberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Carlos Alberto Rodrigues de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Cassiano Augusto Marochi- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Divonzir Douglas Demarchi - Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Fernando Crisley Gomes Pires- Soldado QPM 1-0 Guilherme Anthony da Silveira- Soldado QPM 1-0 Jackson Peixoto Gomes- Soldado QPM 1-0 Jacyr Ramos Junior- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moceto Dantas - Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Juliana Rodrigues Dias

63

- Soldado QPM 1-0 Lilian Graziela de Azevedo Rissardo- Soldado QPM 1-0 Luciana de Matos Petenusso- Soldado QPM 1-0 Luciana Silva Sauza- Soldado QPM 1-0 Maicon Grein- Soldado QPM 1-0 Luíza Perotti- Soldado QPM 1-0 Maico Rogério Ferreira- Soldado QPM 1-0 Marcio Ricardo Maurer- Soldado QPM 1-0 Marcos Aurélio Machado- Soldado QPM 1-0 Marcos Roberto Teixeira Pinto- Soldado QPM 1-0 Marlon Rodrigo Machado- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Valdecir Aparecido Bonfim- Soldado QPM 1-0 Valdinéia Colaço- Soldado QPM 1-0 Wilson Pereira de Deus- Soldado QPM 1-0 Wescley Pagangliso- Soldado QPM 1-0 Julierme de Macedo

2.33.2 DA DECISÃO

A inviolabilidade material sempre deve estar vinculada ao exercício do mandato, enão apenas no caso dos vereadores. A história sobre o processo contra Jair Bolsonaro, aoinício da questão, ilustra exatamente isso. A imunidade material não é absoluta, somentepersiste nos casos em que a conduta tenha relação com o exercício da função.

A expressão “imunidade material” representa, justamente, a “inviolabilidade porsuas opiniões, palavras e votos no exercício do mandato”.

Considerando ser, portanto, o exercício do mandato requisito essencial para avigência da imunidade material, tal fato não precisaria ser expressamente mencionado naassertiva em tela.



Com base na legislação interna sobre a aquisição, cadastro e o porte de arma defogo, julgue os itens abaixo:

I – O militar estadual ao adquirir uma arma de fogo mediante transferência deterceiro (aquisição ou doação), poderá tomar posse da respectiva arma imediatamenteapós a assinatura do contrato de compra e venda ou de doação, desde que registrado emcartório.

II – A autorização para o porte de arma de fogo do militar estadual somente serásuspensa nos casos de decisões judiciais que assim determine.

III – É autorizada a utilização em serviço de armamento de porte de propriedadeparticular do militar estadual, exigindo-se para tanto a regularidade do registro da armaatravés do CRAF e autorização expressa do respectivo Comandante.

IV - A arma de fogo de uso restrito, de propriedade particular do militar estadual,permanecerá na posse de familiar no caso de falecimento, ficando esse responsável peladestinação da arma.

64


a. ( ) Os itens I, III e IV estão corretos.b. ( ) Somente o item II está correto.c. ( ) As alternativas III e IV estão corretas.d. ( ) Todas as alternativas estão incorretas.e. ( x ) Somente a alternativa III está correta.

2.34.1 RECURSANTES- Soldado QPM 1-0 Adriano da Silva Lorenço- Soldado QPM 1-0 Alex Sandro Pacheco- Soldado QPM 1-0 Anderson Chales Vernick- Soldado QPM 1-0 Anderson Lopes- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassiana de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Ana Carla Balbinotti- Soldado QPM 1-0 Andrew Augusto dos Santos- Soldado QPM 1-0 Anilton Calhone Junior- Soldado QPM 1-0 Amanda Cassian de Borda Garcia- Soldado QPM 1-0 Amauri Aparecido de Campos Junior- Soldado QPM 1-0 Aumir Krizanoski- Soldado QPM 1-0 Bruna Crystine de Moura Santos- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexandro Costa Barros- Soldado QPM 1-0 Bruno Martins de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Brian Santos da Silva- Soldado QPM 1-0 Carla Riberta Barbosa- Soldado QPM 1-0 Claudemir da Silva- Soldado QPM 1-0 Claudinei Santer Rodrigues- Soldado QPM 1-0 Cristiano Santana- Soldado QPM 1-0 Diego Manoel Rodrigues Vieira- Soldado QPM 1-0 Dovonzir Bemachi- Soldado QPM 1-0 Edson Adão Rodrigues de Jesus- Soldado QPM 1-0 Eduardo Henrique Zanelli Martelozo- Soldado QPM 1-0 Eliana Sganzerla- Soldado QPM 1-0 Elienai Cassiano Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini- Soldado QPM 1-0 Emerson Marcelino Soares Silva- Soldado QPM 1-0 Fabio do Nascimento Azevedo- Soldado QPM 1-0 Fabiano Olinski- Soldado QPM 1-0 Felipe Augusto Nascimento Silveira- Soldado QPM 1-0 Elton Antonio Toledo da Silva- Soldado QPM 1-0 Fernando Guimarães Caldas- Soldado QPM 1-0 Fernanda Martins- Soldado QPM 1-0 Franciele Amara Moreira- Soldado QPM 1-0 Jeferson Fernandes Costa de Oliveira- Soldado QPM 1-0 João Francisco Pires da Cruz- Soldado QPM 1-0 João Guilherme Silva de Almeida- Soldado QPM 1-0 João Maria Good Neto- Soldado QPM 1-0 Jorge Henrique Moreto Dantas

65

- Soldado QPM 1-0 Jorge Ricardo Dalarozza- Soldado QPM 1-0 Josiane Silva Bueno- Soldado QPM 1-0 Junior Cristiano de Jesus- Soldado QPM 1-0 Larissa Chamberly Baiko- Soldado QPM 1-0 Leonardo Sabino Kalinowki- Soldado QPM 1-0 Luis Emerson do Couto- Soldado QPM 1-0 Luiza Perotti- Soldado QPM 1-0 Maico Rogerio Ferreira- Soldado QPM 1-0 Maico Grein- Soldado QPM 1-0 Maike Henrique Sedassari- Soldado QPM 1-0 Marcus Vinicisu Viana Marques- Soldado QPM 1-0 Marcos Vinivius de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Mariana Cardoso dos Anjos- Soldado QPM 1-0 Monica de Souza- Soldado QPM 1-0 Patricia Luz Ferreira- Soldado QPM 1-0 Rafael Augusto Harnesch- Soldado QPM 1-0 Rafael Batista Lucio- Soldado QPM 1-0 Rafael Wagner Bibilio- Soldado QPM 1-0 Ricardo Augusto Drozek- Soldado QPM 1-0 Ricardo Anhaia Ribeiro- Soldado QPM 1-0 Ricardo Henrique Helbel- Soldado QPM 1-0 Robson Miguel Souza Lima- Soldado QPM 1-0 Rodolfo Nunes Boza- Soldado QPM 1-0 Rodrigo de Freitas Santos- Soldado QPM 1-0 Rodrigo Weiber Ferreira- Soldado QPM 1-0 Roni Augusto Moro Conke- Soldado QPM 1-0 Sadi Joares Rigon- Soldado QPM 1-0 Sandra Mara dos Santos- Soldado QPM 1-0 Thiago Albini- Soldado QPM 1-0 Thiago Guerra Heiss- Soldado QPM 1-0 Wagner Cardoso de Oliveira- Soldado QPM 1-0 Vanessa Cristina Lucas de Souza- Soldado QPM 1-0 Vanessa Aparecida Rosa Souza- Soldado QPM 1-0 Solange Ostroski

2.34.2 DA DECISÃO

A questão é respondida, conforme gabarito, como “somente a alternativa III estácorreta”. Tal resposta encontra amparo no artigo 24 (caput e parágrafo 1º) da Portaria doComando Geral nº 046, de 21 Jan. 10.

Art. 24. O militar estadual poderá empregar em serviço 01 (uma) arma de fogo deporte de sua propriedade, observadas as disposições legais e regulamentaresrelativas ao calibre e ao porte do armamento, sendo atendidas ainda às seguintescondições:

I - em substituição à arma sob administração militar, cujo calibre deverá serigual ou superior ao .380;

II - como arma sobressalente, com calibre igual ou inferior aos padrõesconstantes da dotação prevista para a PMPR.

§ 1º O uso nas circunstâncias definidas neste artigo deverá ser expressamenteautorizado pelo respectivo comandante, cujo ato será publicado com registro nosassentamentos funcionais do interessado.

66

As demais alternativas se apresentam com erros, a saber:

I - o militar estadual somente poderá tomar posse da arma de fogo adquirida oudoada após a emissão do Certificado de Registro de Arma de Fogo (CRAF) em seu nome,conforme previsão no Art. 27 da Portaria 046/10 – Comando Geral;

II – A autorização para o porte de arma de fogo poderá deixar de ser concedida ouser cassada por ato do Comandante-Geral por outros motivos não relacionados naalternativa apresentada, conforme previsão no Art. 18 da Portaria 046/10 – ComandoGeral;

IV – A alternativa faz referência à arma de fogo de uso restrito. Logo, não existeamparo legal para que um familiar permaneça com a arma, após o falecimento do militarestadual, conforme previsão legal na Portaria nº 046/10 – Comando Geral:

Art. 47. No caso de falecimento ou interdição de militar estadual proprietário dearmamento registrado no SIGMA/SIGAP, caberá ao Chefe da 1.ª Seção da OPM ouà autoridade militar de função equivalente: I – convocar o administrador da herança ou curador, conforme o caso, a entregar aarma de fogo, as munições e o CRAF na furrielação da OPM; II – notificar o administrador da herança ou curador, mediante o Anexo XVIII -Apêndice “B”, quanto à obrigação de:...§ 4.º Nos casos previstos no caput e inciso I, quando se tratar de arma de fogode uso permitido e houver conveniência, poderá o armamento permanecer soba guarda e responsabilidade do administrador da herança ou curador, desdeque depositado em local seguro, até a expedição do CRAF e entrega ao novoproprietário, atendendo-se a todas as demais providências estatuídas no DecretoFederal n.º 5.123/04.

Tal definição é corroborada pela Portaria nº 02/2014 – COLOG através do artigo 14,a saber:

Art. 14 O proprietário de arma de uso restrito que vier a falecer, deixar depertencer à Corporação ou Instituição, a pedido ou ex-officio: ou tiver o seu porte dearma cassado deve ter sua arma recolhida e ser estabelecido o prazo de 60(sessenta) dias, a contar da data da certidão de óbito, do desligamento ou dacassação do porte para transferência da arma para quem esteja autorizado aadquirir ou para recolhimento à Polícia Federal, nos termos do ARt. 31, da Lei nº10.826, de 22 de dezembro de 2003.

E ainda no contexto da alternativa é válido ressaltar a definição de arma de fogo deuso restrito, conforme Lei nº 10.826, de 22 dez. 2003:

Art. 11. Arma de fogo de uso restrito é aquela de uso exclusivo das ForçasArmadas, de instituições de segurança pública e de pessoas físicas e jurídicashabilitadas, devidamente autorizadas pelo Comando do Exército, de acordo comlegislação específica.

PORTANTO, INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO COMO CORRETA PARA ESTAQUESTÃO, A ALTERNATIVA “E”.


Sobre os Comandos Verbais na abordagem policial é incorreto afirmar que:

a. ( x )O policial deve ser enérgico e o tratamento oferecido ao abordado dependerá da postura deste, não devendo abrir espaço nem permitir qualquer tipo de

67

indagação.b. ( ) A entonação de voz é fundamental.

c. ( )

A verbalização na abordagem sempre inicia de maneira enérgica, reduzindo-se a intensidade dos comandos à medida que a Equipe Policial estabelece controle sobre ossuspeitos.

d. ( )

A energia e firmeza empregadas não podem ser confundidas com atos de violência e de arbitrariedade por parte da Equipe Policial, ressaltando-se que em todos os casos a técnica a ser utilizada é aquela que preconiza o respeito ao cidadão.

e. ( )

O policial deve se identificar em todos os casos, independente da abordagem ser realizada à luz do dia ou à noite, com o suspeito observando a aproximação policialou em abordagens mediante surpresa, sempre deixando claro que se trata de uma ação da “POLÍCIA!” ou de uma “ABORDAGEM POLICIAL!”.

2.35.1 RECURSANTES

- Soldado QPM 1-0 Bruno Alexsandro Costa Barros - Soldado QPM 1-0 Emerson Biagini

2.35.2 DA DECISÃO

Observa-se que a questão faz referência fiel à literatura indicado para o concurso,portanto não verificamos incorreção.

No contexto de abordagem policial podemos admitir uma discussão ampla sobrequal técnica ou procedimento seria mais adequado adotar diante do caso concreto. Sendoassim percebemos que cada instituição policial adota sua própria técnica, linguagem etermos para criar seus manuais à sua feição, respeitando o ordenamento jurídico vigente.

Porém, no caso específico do concurso interno da PMPR a referência bibliográficafoi antecipadamente divulgada aos candidatos. Sendo assim as questões devem estar deacordo com esta, não cabendo interpretações e opiniões pessoais.


Assinado no originalCel. QOPM Nelson Argentino Soares Junior,Diretor de Ensino e Pesquisa da PMPR.

estado do paranÁ polÍcia militar diretoria de …º-034-decis... · considerando os requerimentos...

Documents