DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 1

ANO XLII - Nº 061 - SÃO LUÍS, QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015. EDIÇÃO DE HOJE: 36 PÁGINAS180º ANIVERSÁRIO DE INSTALAÇÃO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO

38ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 1.ª SESSÃO LEGISLATIVA DA 18.ª LEGISLATURA

RELAÇÃO DE ORADORES.........................................................03

ORDEM DO DIA..........................................................................03

PAUTA...........................................................................................03

SESSÃO ORDINÁRIA.................................................................03

MENSAGEM..................................................................................04

SUMÁRIO

DIÁRIO DA ASSEMBLEIAPALÁCIO MANUEL BECKMAN

ESTADO DO MARANHÃOASSEMBLEIA LEGISLATIVA

PROJETO DE LEI .........................................................................05

REQUERIMENTO..........................................................................14

RESUMO DA ATA..........................................................................29

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA.....................................................30

RESENHA......................................................................................33

AVISO DE LICITAÇÃO................................................................34

01. Deputado Cabo Campos (PP)02. Deputado Carlinhos Florêncio (PHS)03. Deputado Dr. Levi Pontes (SD)04. Deputado Edson Araújo (PSL)05. Deputado Eduardo Braide (PMN)06. Deputado Edivaldo Holanda (PTC)07. Deputado Fábio Braga (PT do B)08. Deputado Fábio Macedo (PDT)09. Deputada Francisca Primo (PT)10. Deputado Fernando Furtado (PC do B)11. Deputada Graça Paz (PSL)

Deputado Humberto Coutinho (PDT)Presidente

1. Vice-Presidente: Deputado Othelino Neto (PC do B)2.° Vice-Presidente: Deputado Glalbert Cutrim (PRB)3.° Vice-Presidente: Deputada Valéria Macedo (PDT)4.° Vice-Presidente: Deputada Graça Paz (PSL)

° 1.° Secretário: Deputado Edilázio Júnior (PV) 2.° Secretário: Deputado Carlinhos Florêncio (PHS)3.° Secretário: Deputado César Pires (DEM)4.° Secretário: Deputada Francisca Primo (PT)

MESA DIRETORA

12. Deputado Humberto Coutinho (PDT)13. Deputado Othelino Neto (PC do B)14. Deputado Paulo Neto (PSDC)15. Deputado Professor Marco Aurélio (PC do B)16. Deputado Rafael Leitoa (PDT)17. Deputado Raimundo Cutrim (PC do B)18. Deputado Sergio Frota (PSDB)19. Deputado Stênio Resende (PRTB)20. Deputada Valéria Macedo (PDT)21. Deputado Welligton do Curso (PPS)22. Deputado Zé Inácio (PT)

01. Deputado Alexandre Almeida (PTN)02. Deputado Antônio Pereira (DEM)03. Deputado César Pires (DEM)

BLOCO PARLAMENTAR DEMOCRÁTICO

BLOCO PARLAMENTAR UNIDOS PELO MARANHÃO

04. Deputado Léo Cunha (PSC)05. Deputado Rogério Cafeteira (PSC)06. Deputado Sousa Neto (PTN)

01. Deputada Ana do Gás (PRB)02. Deputado Glalbert Cutrim (PRB)03. Deputado Josimar de Maranhãozinho (PR)

BLOCO UNIÃO PARLAMENTAR04. Deputado Júnior Verde (PRB)05. Deputado Ricardo Rios (PEN)06. Deputado Vinicius Louro (PR)

01. Deputada Andréa Murad (PMDB)02. Deputado Max Barros (PMDB)03. Deputada Nina Melo (PMDB)04. Deputado Roberto Costa (PMDB)

PMDB

LICENCIADOSDeputado Bira do Pindaré (PSB)Deputado Neto Evangelista (PSDB)

01. Deputado Adriano Sarney (PV)02. Deputado Edilázio Júnior (PV)03. Deputado Hemetério Weba (PV)04. Deputado Rigo Teles (PV)

PV

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA2

TitularesDeputado Prof. Marco AurélioDeputado Eduardo BraideDeputado Paulo NetoDeputado Fábio MacedoDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Rogério CafeteiraDeputado Ricardo Rios

SuplentesDeputado Stênio RezendeDeputado Fábio BragaDeputado Rafael LeitoaDeputado Fernando FurtadoDeputado Antônio PereiraDeputado Léo CunhaDeputada Ana do Gás

COMISSÕES PERMANENTES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA (de acordo com o art. 30 da Resolução Legislativa n.º 599/2010)

I - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania II - Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização e Controle

REUNIÕES:Terças-Feiras | 08:30h

Glacimar Melo / Vera TeixeiraSECRETÁRIA

TitularesDeputado Sérgio FrotaDeputado Fábio BragaDeputado Raimundo CutrimDeputado Edivaldo HolandaDeputado Rigo TelesDeputado Antônio PereiraDeputado Vinicius Louro

SuplentesDeputado Rafael LeitoaDeputado Edson AraújoDeputado Stênio RezendeDeputado Dr. Levi PontesDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Rogério CafeteiraDeputado Ricardo Rios

TitularesDeputado Wellington do CursoDeputado Sérgio FrotaDeputado Prof. Marco AurélioDeputado Roberto CostaDeputado Ricardo RiosDeputado Sousa NetoDeputado Rogério Cafeteira

SuplentesDeputado Fernando FurtadoDeputado Paulo NetoDeputado Fábio BragaDeputada Nina MeloDeputado Josimar de MaranhãozinhoDeputado Adriano SarneyDeputado Alexandre Almeida

TitularesDeputado Fábio MacedoDeputado Fernando FurtadoDeputado Edivaldo HolandaDeputada Andrea MuradDeputado Josimar de MaranhãozinhoDeputado Hemetério WebaDeputado Rogério Cafeteira

SuplentesDeputado Paulo NetoDeputado Wellington do CursoDeputado Edson AraújoDeputado Max BarrosDeputado Júnior VerdeDeputado Rigo TelesDeputado Leo Cunha

III - Comissão de Educação, Cultura, Desporto, Ciência e TecnologiaIV - Comissão de Administração Pública, Seguridade Social e Relações de Trabalho

TitularesDeputado Stênio RezendeDeputado Dr. Levi PontesDeputada Andréa MuradDeputado Fábio BragaDeputado Antônio PereiraDeputado Léo CunhaDeputado Josimar Maranhãozinho

SuplentesDeputado Prof. Marco AurélioDeputado Cabo CamposDeputada Nina MeloDeputado Edivaldo HolandaDeputado Hemetério WebaDeputado Rogério CafeteiraDeputada Ana do Gás

TitularesDeputado Paulo NetoDeputado Sérgio FrotaDeputado Stênio RezendeDeputado Fábio BragaDeputado Hemetério WebaDeputado Rigo TelesDeputado Ricardo Rios

SuplentesDeputado Sérgio FrotaDeputado Fábio MacedoDeputado Eduardo BraideDeputado Raimundo CutrimDeputado Adriano SarneyDeputado Léo CunhaDeputado Júnior Verde

V - Comissão de Saúde

TitularesDeputado Wellington do CursoDeputado Zé InácioDeputado Eduardo BraideDeputada Nina MeloDeputado Júnior VerdeDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Rogério Cafeteira

SuplentesDeputado Sérgio FrotaDeputado Prof. Marco AurélioDeputado Paulo NetoDeputado Roberto CostaDeputado Ricardo RiosDeputado Antônio PereiraDeputada Sousa Neto

TitularesDeputado Rafael LeitoaDeputado Dr. Levi PontesDeputado Cabo CamposDeputado Roberto CostaDeputado Vinicius LouroDeputado Hemetério WebaDeputado Léo Cunha

SuplentesDeputado Dr. Levi PontesDeputado Eduardo BraideDeputado Fábio BragaDeputada Andrea MuradDeputado Júnior VerdeDeputado Antônio PereiraDeputado Rigo Teles

VI - Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional

TitularesDeputado Edson AraújoDeputado Fernando FurtadoDeputado Wellington do CursoDeputado Rafael LeitoaDeputado Léo CunhaDeputado Adriano SarneyDeputada Ana do Gás

SuplentesDeputado Sérgio FrotaDeputado Zé InácioDeputado Fábio MacedoDeputado Cabo CamposDeputado Sousa NetoDeputado Rigo TelesDeputado Ricardo Rios

TitularesDeputado Prof. Marco AurélioDeputado Fábio MacedoDeputado Paulo NetoDeputado Max BarrosDeputada Ana do GásDeputado Hemetério WebaDeputado Léo Cunha

SuplentesDeputado Edson AraújoDeputado Sérgio FrotaDeputado Cabo CamposDeputado Roberto CostaDeputado Vinicius LouroDeputado Antônio PereiraDeputado Alexandre Almeida

VII - Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e das Minorias VIII - Comissão de Obras e Serviços Públicos

X - Comissão de Ética

TitularesDeputado Edson AraújoDeputado Zé InácioDeputado Cabo CamposDeputado Rafael LeitoaDeputado Adriano SarneyDeputado Antônio PereiraDeputado Júnior Verde

SuplentesDeputado Eduardo BraideDeputado Edivaldo HolandaDeputado Dr. Levi PontesDeputado Wellington do CursoDeputado Léo CunhaDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Vinicius Louro

TitularesDeputado Cabo CamposDeputado Raimundo CutrimDeputado Dr. Levi PontesDeputado Roberto CostaDeputado Júnior VerdeDeputado Sousa NetoDeputado Rigo Teles

SuplentesDeputado Wellington do CursoDeputado Edivaldo HolandaDeputado Fernando FurtadoDeputado Max BarrosDeputado Josimar MaranhãozinhoDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Hemetério Weba

XI - Comissão de Assuntos Econômicos XII - Comissão de Segurança Pública

PRESIDENTEProf. Marco Aurélio

VICE PRESIDENTE-Eduardo Braide

REUNIÕES:08:30h | Quartas-Feiras

Regina de PaulaSECRETÁRIA

PRESIDENTERigo Teles

VICE PRESIDENTE-Sérgio Frota

PRESIDENTERoberto Costa

VICE PRESIDENTE-Wellington do Curso

PRESIDENTEStênio Rezende

VICE PRESIDENTE-Antônio Pereira

PRESIDENTEFábio Braga

VICE PRESIDENTE-Ricardo Rios

PRESIDENTEAna do Gás

VICE PRESIDENTE-Léo Cunha

PRESIDENTEFábio Macedo

VICE PRESIDENTE-Hemetério Weba

PRESIDENTEAdriano Sarney

VICE PRESIDENTE-Edson Araújo

PRESIDENTELéo Cunha

VICE PRESIDENTE-Fernando Furtado

PRESIDENTEVinicius Louro

VICE PRESIDENTE-Rafael Leitoa

PRESIDENTEZé Inácio

VICE PRESIDENTE-Wellington do Curso

REUNIÕES:

Lucimar RibeiroSECRETÁRIA

PRESIDENTECabo Campos

VICE PRESIDENTE-Júnior Verde

IX - Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

REUNIÕES:

SECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h | Terças-Feiras

Antônia AndradeSECRETÁRIA

REUNIÕES:

Elizabeth RochaSECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h | Quintas-Feiras

Dulcimar CutrimSECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h | Quintas-Feiras

Silvana AlmeidaSECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h | Terças-Feiras

Eunes BorgesValdenise Fernandes

SECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h

Célia PimentelSECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h | Quartas-Feiras

Iranise LemosSECRETÁRIA

REUNIÕES:08:30h | Quartas-Feiras

Lúcia FurtadoSECRETÁRIA

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 3

SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 22/04/2015 – 4ª FEIRA

GRANDE EXPEDIENTE:

TEMPO DOS PARTIDOS E BLOCOS PARLAMENTARES

1. PARTIDO VERDE .............................................................06 MINUTOS2. BLOCO PARL. UNIDOS PELO MARANHÃO.............31 MINUTOS3. BLOCO DA UNIÃO PARLAMENTAR..........................09 MINUTOS4. PMDB..................................................................................06 MINUTOS5. BLOCO PARLAMENTAR DEMOCRÁTICO..............08 MINUTOS

ORDEM DO DIASESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 22.04.2015 – QUARTA-FEIRA

I – REQUERIMENTO A DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO

1. REQUERIMENTO Nº 152/2015, DE AUTORIA DODEPUTADO EDILÁZIO JÚNIOR, QUE REQUER DEPOIS DEOUVIDO O PLENÁRIO, SEJA REALIZADA UMA SESSÃOSOLENE, NO DIA 21 DE MAIO DO ANO EM CURSO,DESTINADA A HOMENAGEAR O TRANSCURSO DO “DIA DODEFENSOR PÚBLICO”, QUE ACONTECE ANUALMENTE NODIA 19 DE MAIO.

II – REQUERIMENTOS A DELIBERAÇÃO DA MESA

2. REQUERIMENTO Nº 153/2015, DE AUTORIA DODEPUTADO SOUSA NETO, QUE REQUER DEPOIS DE OUVIDAMESA, SEJA EMITIDA POR ESTA ASSEMBLEIA LEGISLATIVAE DETERMINADA A SUA PUBLICAÇÃO EM JORNAIS LOCAISDE GRANDE CIRCULAÇÃO, UMA NOTA DE DESAGRAVOPÚBLICO EM REPÚDIO AS DECLARAÇÕES FEITAS NASREDES SOCIAIS PELO SECRETÁRIO DE ESTADO DAINDÚSTRIA E COMÉRCIO, SENHOR SIMPLÍCIO ARAÚJO,QUE DE FORMA DESRESPEITOSA TENTOU DESQUALIFICARA IMPRENSA LOCAL, PROFERINDO PALAVRAS DE BAIXOCALÃO CONTRA O JORNAL O ESTADO DO MARANHÃO.

3. REQUERIMENTO Nº 154/2015, DE AUTORIA DODEPUTADO WELLIGTON DO CURSO, QUE REQUER DEPOISDE OUVIDA A MESA, SEJA ENCAMINHADO PEDIDO DEESCLARECIMENTOS AO SECRETÁRIO DE SEGURANÇAPÚBLICA, JEFFERSON MILLER PORTELA E SILVA, ACERCADO OFÍCIO Nº 070/2015 EXPEDIDO PELO COMANDANTEGERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DOMARANHÃO, CÉLIO ROBERTO PINTO DE ARAÚJO,PROPONDO A CRIAÇÃO DE VAGAS NO QUADRO DE CARGOSEFETIVOS DO CBMMA.

PAUTA DE PROPOSTA PARA RECEBIMENTO DE EMENDADATA: 22/04/2015 – QUARTA-FEIRA

PRIORIDADE 1ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 071/15, enviado através da mensagem

Governamental nº 050/15, que dispõe sobre as diretrizes para aelaboração e execução da Lei Orçamentária de 2016, e dá outrasprovidências.

ORDINÁRIA 1ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 068/15, de autoria do Senhor

Deputado Carlinhos Florêncio, que dispõe sobre a isenção dopagamento de taxa de inscrição de concursos públicos promovidospelo governo do Estado do Maranhão, aos doadores de medula óssea esangue.

2. PROJETO DE LEI Nº 069/15, de autoria do SenhorDeputado Sousa Neto, que torna obrigatória a divulgação de informação

sobre o Índice de Infecção Hospitalar pelas rede pública e privada desaúde do Estado.

3. PROJETO DE LEI Nº 070/15, de autoria do SenhorDeputado César Pires, que considera de Utilidade Pública, a F C EMAÇÃO – CODÓ - MA, com sede e foro no Município de CODÓ, noEstado do Maranhão.

PRIORIDADE 2ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 065/15, enviado através da Mensagem

Governamenal nº 046/15, que dispõe sobre a organização administrativada Polícia Civil do Estado do Maranhão, criação de unidadesadministrativas, cargos em comissão e funções gratificadas e dá outrasprovidências.

2. PROJETO DE LEI Nº 066/15, enviado através da mensagemGovernamental nº 047/15, que institui o Programa Clube de Descontodo Servidor do Poder Executivo Estadual, e dá outras providências.

3. PROJETO DE LEI Nº 067/25, enviado através da MensagemGovernamental nº 049/15, que autoriza o Poder Executivo a abrir àSecretaria de Estado da Infraestrutura, crédito especial no valor deCR$ 15.241.739,00(quinze milhões, duzentos e quarenta e um mil,setecentos e trinta e nove reais), para o fim que especifica.

ORDINÁRIA 2ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 064/15, de autoria do Senhor

Deputado Stênio Resende, que dispõe sobre a obrigatoriedade dasreceitas e solicitação de exames prescritos por médicos, dentistas eveterinários serem datilografados ou digitados no computador eimpressos.

ORDINÁRIA 3ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 062/15, de autoria do Senhor

Deputado Sérgio Frota, que Proíbe a utilização de apontadores “laser”e outros objetos similares, além de buzinas marítimas, manuais e a gáse dá outras providências.

2. PROJETO DE LEI Nº 063/15, de autoria da SenhoraDeputada Francisca Primo, que dispõe sobre a reserva de vagas deempregos para as mulheres vítimas de violência doméstica e familiarnas empresas prestadoras de serviços ao Estado do Maranhão e dáoutras providências.

ORDINÁRIA 4ª E ULTIMA SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 058/15, de autoria do Senhor

Deputado Cabo Campos, que dispõe sobre a criação do ProgramaBombeiro Mirim, nas diversas unidades do Corpo de Bombeiros Militardo Estado do Maranhão.

2. PROJETO DE LEI Nº 059/15, de autoria da Senhoradeputada Nina Melo, que institui o pagamento de meia-entrada paraportadores de câncer nos estabelecimentos que promovem eventosculturais, artísticos, esportivos e de lazer, localizados no âmbito doestado do Maranhão.

3. PROJETO DE LEI Nº 060/15, de autoria do SenhorDeputado Josimar do Maranhãozinho, que incorpora RodoviaMunicipal a Malha Rodoviária Estadual, na forma que especifica.

4. PROJETO DE LEI Nº 061/15, de autoria dos SenhoresDeputado Rigo Teles, Fábio Braga e Roberto Costa, que institui o diaEstadual de combate a todo tipo de violência e apoio à vítimas efamiliares no Estado do Maranhão.

DIRETORIA GERAL DA MESA DIRETORA DOPALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, em 16/04/15.

Sessão Ordinária da Primeira Sessão Legislativa daDécima Oitava Legislatura da Assembleia Legislativa do Estadodo Maranhão, realizada no dia dezesseis de abril do ano de doismil e quinze.

Presidente Senhor Deputado Humberto Coutinho.Primeiro Secretário, em exercício, Senhor Deputado Rigo Teles.Segundo Secretário, Senhor Deputado Carlinhos Florêncio.

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA4Às nove horas e trinta minutos, presentes os Senhores

Deputados: Adriano Sarney, Alexandre Almeida, Ana do Gás, AndreaMurad, Antônio Pereira, Cabo Campos, Carlinhos Florêncio, CésarPires, Doutor Levi Pontes, Edivaldo Holanda, Edson Araújo, EduardoBraide, Fernando Furtado, Francisca Primo, Graça Paz, HumbertoCoutinho, Josimar de Maranhãozinho, Júnior Verde, Léo Cunha,Othelino Neto, Rafael Leitoa, Raimundo Cutrim, Rigo Teles, RogérioCafeteira, Sérgio Frota, Sousa Neto, Stênio Rezende, Valéria Macêdo,Wellington do Curso e Zé Inácio. Ausentes os Senhores Deputados:Edilázio Júnior, Fábio Braga, Fábio Macêdo, Glalbert Cutrim,Hemetério Weba, Max Barros, Nina Melo, Paulo Neto, Professor MarcoAurélio, Ricardo Rios, Roberto Costa e Vinicius Louro.

I – ABERTURA.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO HUMBERTOCOUTINHO - Em nome do povo e invocando a proteção de Deus,iniciamos os nossos trabalhos.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO HUMBERTOCOUTINHO - Com a palavra, o Senhor Segundo Secretário para fazera leitura da Ata da sessão anterior e do texto Bíblico.

O SENHOR SEGUNDO SECRETÁRIO DEPUTADOCARLINHOS FLORÊNCIO (lê texto Bíblico e Ata) - Ata lida, senhorPresidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO HUMBERTOCOUTINHO - Ata lida e considerada aprovada.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO HUMBERTOCOUTINHO - Com a palavra, o Senhor Primeiro Secretário parafazer a leitura do Expediente.

O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIODEPUTADO RIGO TELES - (lê expediente).

II – EXPEDIENTE.

MENSAGEM Nº 050 / 15

São Luís, 15 de abril de 2015

Senhor Presidente,

Nos termos do § 2° do art. 136 da Constituição Estadual, no §2°, inciso II, do art. 165 da Constituição Federal, e no art. 4° da LeiComplementar Federal n° 101 – Lei de Responsabilidade Fiscal –LRF, compatível com o disposto na Lei n.º 9.553, que instituiu o PlanoPlurianual – PPA 2012 – 2015, tenho honra de submeter à apreciaçãode Vossa Excelência e dos Senhores e Senhoras Deputados o Projeto deLei de Diretrizes Orçamentárias – LDO para o exercício financeiro de2016.

O Projeto foi elaborado no momento em que o novo Governoplaneja suas políticas e ações para o período 2016-2019, levando emconta novos investimentos e novas perspectivas para Estado, semprejuízo as contas públicas e da melhoria da qualidade de vida dapopulação maranhense, sobre tudo focado na melhoria do IDH donosso Estado.

No processo de elaboração da proposta do Plano Plurianual2016-2015 serão definidas as diretrizes, objetivos e metas para aAdministração e Política Pública Estadual para o referido quadriênio,momento este em que serão fixadas as prioridades de Governo para oexercício financeiro de 2016, onde adotarei como prioridade osprogramas e ações de governo voltados diretamente ao bem estar social.

Integram este Projeto de Lei os Anexos das projeções das metasfiscais que abrangem as receitas e as despesas, os resultados primário

e nominal e os riscos fiscais, em conformidade com o disposto na LeiComplementar nº 101, de 4 de maio de 2000.

Diante do exposto, e certos da importância do projeto de lei,solicitamos dos nobres deputados a apreciação e a aprovação deste,que é de suma importância e de grande interesse dos maranhenses,reiteramos os nossos protestos de admiração e apreço aos dignoscomponentes desta Assembleia Legislativa.

Atenciosamente,

FLÁVIO DINOGovernador do Estado do Maranhão

PROJETO DE LEI Nº 071 / 15

Dispõe sobre as diretrizes para a elaboração eexecução da Lei Orçamentária de 2016, e dá outrasprovidências.

A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOMARANHÃO DECRETA,

DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 1º Ficam estabelecidas, em cumprimento ao disposto no§ 2º do art. 136, da Constituição Estadual, na Lei ComplementarEstadu-al nº 011, de 10 de setembro de 1991, e na Lei Complementarnº 101, de 4 de maio de 2000, Lei de Responsabilidade Fiscal, asdiretrizes orçamentárias do Estado do Maranhão para 2016,compreendendo:

I - as metas e prioridades da Administração Pública Estadual;II - a estrutura e organização dos orçamentos do Estado;III - as diretrizes para a elaboração e execução dos orçamentos

do Estado e suas alterações;IV - as disposições relativas às despesas do Estado com pessoal

e encargos sociais;V - as disposições sobre alterações na legislação tributária do

Estado;VI - as disposições relativas à Dívida Pública Estadual:VII - as disposições finais.Parágrafo único. Integram, ainda, esta Lei:I – Os anexos em conformidade com o que dispõem os §§ 1º, 2º

e 3º do Art. 4º da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000:a) Anexo I - Anexo de Metas Fiscais;b) Anexo II - Anexo de Riscos Fiscais;II - Anexo III – Despesas que constituem obrigação

constitucional ou legal do Estado;

CAPÍTULO IDAS METAS E PRIORIDADES DA ADMINISTRAÇÃO

PÚBLICA ESTADUALArt. 2º Os Orçamentos Fiscal, da Seguridade Social e de

Investimento serão elaborados em consonância com as metas eprioridades estabelecidas na Lei do Plano Plurianual.

Seção IDas Metas Fiscais

Art. 3º A elaboração e a aprovação do Projeto de LeiOrçamentária de 2016, bem como a execução da respectiva Lei, deveráser compatível com a obtenção da meta de resultado primário para osetor público estadual, estabelecida no Anexo de Metas Fiscaisconstante do Anexo I desta Lei.

Art. 4º O resultado a que se refere o art. 3º desta Lei poderá serajustado até o montante estabelecido na revisão do Programa de AjusteFiscal - PAF, referente ao exercício 2016, firmado entre o Governo doEstado do Maranhão e o Ministério da Fazenda.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 5

Seção IIDas Prioridades e Metas

Art. 5º As prioridades e metas da Administração PúblicaEstadual para o exercício de 2016, atendidas as despesas que constituemobrigação constitucional ou legal do Estado e as de funcionamento dosórgãos, fundos e entidades que integram os Orçamentos Fiscal e daSeguridade Social, serão especificados no Anexo de Metas e Prioridades,constantes no Plano Plurianual (PPA) para o período de 2016-2019, aser encaminhado ao Poder Legislativo até 30 de setembro de 2015,conforme §1º,do art.136 da Constituição do Estado e art.5º da LeiComplementar nº 011,de 10 de setembro de 1991.

§ 1º As ações do Plano de Desenvolvimento Socioeconômicodo Maranhão - PDS serão definidas e identificadas, em Anexo próprio,no Projeto e na Lei Orçamentária de 2016, e de forma compatível como que vier a ser estabelecido, respectivamente, no Projeto e na Lei doPlano Plurianual para o período 2016-2019.

§ 2º As Ações do Plano de Desenvolvimento Socioeconômico –PDS, não serão objeto de limitação de empenho e movimentaçãofinanceira prevista no art. 9º, § 2º, da Lei Complementar nº101, de 04de maio de 2000.

§ 3º. A Lei do Plano Plurianual e a Lei Orçamentária Anual de2016 deverão observar, ainda, os compromissos definidos em reuniõescom as lideranças representativas das Regiões de Planejamento doEstado, bem como as resoluções aprovadas nos Conselhos Deliberativosde políticas setoriais.

§ 4º Em caso de necessidade de limitação de empenho emovimentação financeira, os órgãos, fundos e entidades daAdministração Pública Estadual deverão ressalvar, sempre que possível,as ações vinculadas às metas e prioridades estabelecidas nos termosdeste artigo.

Art. 6º A elaboração dos instrumentos de planejamento, PlanoPlurianual e Lei Orçamentária Anual, bem como sua execução, deveráatender aos seguintes princípios:

I - gestão com foco em resultados: atingir resultados eindicadores de governo que representem compromissos com apopulação e que estejam alinhados com os resultados setoriais,buscando padrões de eficiência, eficácia e efetividade dos programas eprojetos;

II - enfoque regional: descentralização das ações do Governopara melhorar a oferta e gestão dos serviços públicos e estimular odesenvolvimento territorial, buscando a interiorização e a distribuiçãoequitativa da renda e riqueza entre as pessoas e regiões;

III - a participação social: permanente em todo o ciclo de gestãodo PPA e dos orçamentos anuais como instrumento de interação Estadoe o cidadão para aperfeiçoamento das políticas públicas;

IV - a transparência: ampla divulgação dos gastos dos órgãospúblicos da administração direta e indireta, com a exibição deinformações atualizadas situadas no site oficial do Governo do Estado,favorecendo o controle social;

V - O estabelecimento de parcerias: formação de alianças parafinanciamento e gestão dos investimentos e compartilhamento deresponsabilidades;

VI - A integração de políticas e programas: visa otimizar osresultados da aplicação dos recursos, focalização do público-alvo e detemáticas específicas;

VII - O acompanhamento, monitoramento e avaliação das açõese projetos: gerenciamento dos programas, projetos e ações do PlanoPlurianual 2016-2019.

CAPÍTULO IIDA ESTRUTURA E ORGANIZAÇÃO DOS ORÇAMENTOS

DO ESTADO

Art. 7º Para efeito desta Lei entende-se por:

I - programa, o instrumento de organização da açãogovernamental visando a concretização dos objetivos pretendidos, sendomensurado por indicadores estabelecidos no Plano Plurianual;

II – ação, menor nível de categoria de programação, sendo uminstrumento necessário para alcançar o objetivo de um programa,classificada em:

a) atividade, quando envolver um conjunto de operações quese realizem de modo contínuo e permanente, das quais resulte umproduto necessário à manutenção da ação de governo;

b) projeto, quando envolver um conjunto de operações limitadasno tempo, das quais resulte um produto que concorra para a expansãoou aperfeiçoamento da ação de governo;

c) operação especial, quando envolver despesas que nãocontribuam para a manutenção, expansão ou aperfeiçoamento das açõesde governo, das quais não resulte um produto, e não gerecontraprestação direta sob a forma de bens ou serviços;

III - subtítulo, detalhamento da ação, de caráter indicativo egerencial, sendo utilizado, especialmente, para especificar sualocalização física;

IV - unidade orçamentária, segmento da administração diretaou indireta a que o orçamento do Estado consigna dotações específicaspara a realização de seus programas de trabalho e sobre os quais exerceo poder de disposição;

V - órgão orçamentário, o maior nível da classificaçãoinstitucional, sendo Poder, Secretaria de Estado ou Entidade dessemesmo grau, aos quais estão vinculadas as respectivas UnidadesOrçamentárias;

§ 1º Para fins de planejamento e orçamento, considera-secategorias de programação os programas de governo constantes doPlano Plurianual ou nele incorporados mediante lei.

§ 2º Cada ação identificará a função e a subfunção às quais sevinculam, considerando que:

I - a classificação por função respeitará a missão institucionalda unidade orçamentária responsável por sua realização,independentemente da finalidade da ação;

II - a classificação por subfunção respeitará a finalidade daação, independentemente da missão institucional da unidadeorçamentária responsável por sua realização.

§ 3º As atividades que possuem a mesma finalidade deverão serclassificadas sob um único código de ação, independentemente daunidade executora.

§ 4º O projeto constará somente de uma única esferaorçamentária e de um único programa.

§ 5º Ficam vedadas, na especificação dos subtítulos, referên-ciasa mais de uma localidade, área geográfica ou beneficiária, sedeterminados.

§ 6º Cada programa identificará as ações necessárias para atingiros seus objetivos, sob a forma de atividades, projetos e operaçõesespeciais, especificando os respectivos valores para o cumprimentodas metas, bem como as unidades orçamentárias responsáveis pelarealização da ação.

§ 7° O produto e a unidade de medida deverão ser compatíveiscom os especificados para cada ação, constantes do Plano Plurianual2016-2019.

§ 8º As regiões de planejamento que identificarão a localizaçãofísica da ação nos programas de trabalho integrantes da Lei OrçamentáriaAnual deverão ser compatíveis com as constantes no Plano Plurianualpara o quadriênio 2016-2019.

Art. 8º Os Orçamentos Fiscal e da Seguridade Socialcompreenderão a programação dos Poderes do Estado, seus órgãos,fundos, autarquias, fundações instituídas e mantidas pelo PoderPúblico, bem como das empresas públicas, sociedades de economiamista em que o Estado, direta ou indiretamente, detenha a maioria docapital social com direito a voto e que dele recebam recursos do TesouroEstadual, devendo a correspondente execução orçamentária e financeira,da receita e da despesa, ser registrada no Sistema Integrado de

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA6Administração Financeira para Estados e Municípios - SIAFEM, ouem outro sistema que vier a substituí-lo, observadas as normas da Leinº 4.320, de 17 de março de 1964, e da Lei Complementar nº 101, de 4de maio de 2000, e consoante às diretrizes estabelecidas no PlanoPlurianual 2016-2019.

§ 1º Excluem-se do disposto neste artigo as empresas públicasou sociedades de economia mista que recebam recursos do Estadoapenas em virtude de:

I - participação acionária;II - fornecimento de bens ou prestação de serviços;III - pagamento de empréstimos e financiamentos concedidos.§ 2º A empresa destinatária de recursos na forma prevista do

inciso I do § 1º deste artigo deve divulgar, mensalmente, pela internet,as informações relativas à execução das despesas do Orçamento deInvestimento, discriminando os valores autorizados e os executadosmensalmente.

Art. 9º Os Orçamentos Fiscal, da Seguridade Social e deInvestimento discriminarão a despesa por Esfera Orçamentária,classificação institucional, funcional e estrutura programática em seumenor nível, grupo de natureza de despesa, o identificador de resultadoprimário, a modalidade de aplicação, o identificador de uso e a fonte derecursos.

§ 1º A esfera orçamentária tem por finalidade identificar cadatipo de orçamento, conforme o art. 136 da Constituição Estadual,constando na Lei Orçamentária pelas seguintes legendas:

I - Orçamento Fiscal - (F);II - Orçamento da Seguridade Social - (S);III - Orçamento de Investimento - (I)§ 2º A classificação institucional é representada pelos órgãos

orçamentários no seu maior nível, agrupando as unidades orçamentáriasque são o menor nível da classificação institucional.

§ 3º A classificação funcional e estrutura programática, de quetrata a Lei Federal nº 4.320, de 17 de março de 1964, será discriminadade acordo com a Portaria nº 42, de 14 de abril de 1999, do Ministériodo Planejamento, Orçamento e Gestão.

§ 4º As categorias econômicas são as Despesas Correntes e asDespesas de Capital, identificadas respectivamente pelos códigos 3 e4.

§ 5º Os grupos de natureza de despesa (GND) constituemagregação de elementos de despesa de mesmas características quantoao objeto de gasto, conforme a seguir discriminados:

I - pessoal e encargos sociais (GND 1);II - juros e encargos da dívida (GND 2);III - outras despesas correntes (GND 3);IV - investimentos (GND 4);V - inversões financeiras, incluídas quaisquer despesas

refe-rentes à constituição ou aumento de capital de empresas (GND5);

VI - amortização da dívida (GND 6).§ 6º A Reserva de Contingência, prevista no art. 13 desta Lei,

será classificada no GND 9.§ 7º O identificador de resultado primário (RP), de caráter

indicativo, tem como finalidade auxiliar a apuração do resultadoprimá-rio previsto no art. 5º desta Lei, devendo constar no Projeto deLei Orçamentária de 2016 e na respectiva Lei em todos os grupos denatu-reza de despesa, identificando, de acordo com a metodologia decálculo das necessidades de financiamento, cujo demonstrativo constaráda mensagem que encaminhar o Projeto de Lei Orçamentária de 2016,nos termos do art. 12, inciso II, desta Lei, se a despesa é:

I - financeira (RP 0);II - primária obrigatória, quando constar do Anexo III desta Lei

(RP 1);III - primária discricionária, assim considerada aquela não

in-cluída no Anexo III desta Lei (RP 2);IV – primária discricionária relativa ao Plano de

Desenvolvimento Socioeconômico - PDS (RP 3).

§ 8º Nenhuma ação conterá, simultaneamente, dotaçõesdestinadas a despesas financeiras e primárias, ressalvadas a Reservade Contingência.

§ 9º Os subtítulos enquadrados no Plano de DesenvolvimentoSocioeconômico - PDS não poderão abranger dotações com identificadorde resultado primário diferente de RP 3.

§ 10 A modalidade aplicação destina-se a indicar se os recursosserão aplicados:

I - indiretamente, mediante transferência financeira:a) a outras esferas de Governo, seus órgãos, fundos ou entidades;b) a entidades privadas sem fins lucrativos e outras instituições;II - diretamente, pela unidade detentora do crédito orçamen-tário

ou, mediante descentralização de crédito orçamentário, por ou-tro órgãoou entidade integrante dos Orçamentos Fiscal ou da Seguridade Social.

§ 11 A especificação da modalidade de que trata este artigoobservará, no mínimo, o seguinte detalhamento:

I - Transferências à União (20);II - Transferências a Estados e ao Distrito Federal (30);III - Transferências Fundo a Fundo aos Estados e ao Distrito

Federal à conta de recursos de que tratam os §§ 1º e 2º do art. 24 da LeiComplementar nº 141 de 2012 (35);

IV - Transferências Fundo a Fundo aos Estados e ao DistritoFederal à conta de recursos de que trata o art. 25 da Lei Complementarnº 141 de 2012 (36);

V - Transferências a Municípios (40);VI - Transferências a Municípios - Fundo a Fundo (41);VII - Transferências Fundo a Fundo aos Municípios à conta

de recursos de que tratam os §§ 1º e 2º do art. 24 da Lei Complementarnº 141 de 2012 (45);

VIII - Transferências Fundo a Fundo aos Municípios à contade recursos de que trata o art. 25 da Lei Complementar nº 141 de 2012(46);

IX - Transferências a Instituições Privadas sem Fins Lucrativos(50);

X - Transferências a Instituições Privadas com Fins Lucrati-vos(60);

XI - Transferências a Instituições Multigovernamentais (70);XII - Transferências a Consórcios Públicos mediante contrato

de rateio (71);XIII - Transferências a Consórcios Públicos mediante contrato

de rateio à conta de recursos de que tratam os §§ 1º e 2º do art. 24 da Leicomplementar nº141 de 2012 (73);

XIV - Transferências a Consórcios Públicos mediante contratode rateio à conta de recursos de que trata o art. 25 da Lei complementarnº141 de 2012 (74);

XV - Transferências a Instituições Multigovernamentais à contade recursos de que tratam os § 1º e 2º do art. 24 da Lei complementarnº141 de 2012 (75);

XVI - Transferências a Instituições Multigovernamentais àconta de recursos de que trata o art. 25 da Lei complementar nº141 de2012 (76);

XVII - Transferências ao Exterior (80);XVIII - Aplicações Diretas (90);XIX - Aplicação Direta Decorrente de Operação entre Órgãos,

Fundos e Entidades Integrantes dos Orçamentos Fiscais e da SeguridadeSocial (91);

XX - Aplicação Direta à conta de recursos de que tratam os §§1º e 2º do art. 24 da Lei Complementar nº 141 de 2012 (95);

XXI - Aplicação Direta à conta de recursos de que trata o art.25 da Lei Complementar nº 141 de 2012 (96);

XXII - A Definir (99);§ 12 O empenho da despesa não poderá ser realizado com

modalidade de aplicação a definir (99);§ 13 Quando a operação a que se refere o § 11 deste artigo for

identificada apenas na execução orçamentária, antes da emissão danota de empenho, a unidade orçamentária solicitará à Secretaria de

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 7Estado do Planejamento e Orçamento a troca da modalidade deaplicação na forma prevista no art. 33 desta Lei.

§ 14 O identificador de uso destina-se a indicar se os recursoscompõem contrapartida estadual de empréstimos ou de doa-ções, oudestinam-se a outras aplicações, constando do Projeto e da LeiOrçamentária de 2016 e de seus créditos adicionais pelos seguintesdígitos, que antecederão o código das fontes de recursos:

I - recursos não destinados à contrapartida (0);II - contrapartida de empréstimos do Banco Internacional para

Reconstrução e Desenvolvimento – BIRD (1);III - contrapartida de empréstimos do Banco Interamericano

de Desenvolvimento - BID (2);IV - contrapartida de empréstimos do Banco Nacional de

De-senvolvimento Econômico e Social – BNDES (3);V - contrapartida de outros empréstimos (4);VI - contrapartidas de convênios (5);VII - outras contrapartidas (6);Art. 10. Todo e qualquer crédito orçamentário serão

consignados diretamente independentemente do grupo de natureza dedespe-sa em que for classificado, à unidade orçamentária responsávelpelas ações correspondentes, vedando-se a consignação de crédito, atítulo de transferência a unidades orçamentárias integrantes dosOrçamentos Fiscal e da Seguridade Social.

§ 1º Não caracteriza infringência ao disposto no caput desteartigo, bem como à vedação contida no art. 138, inciso VI, daConstituição do Estado, a descentralização de créditos orçamentáriospara execução de ações de responsabilidade da unidade orçamentáriadescentralizadora.

§ 2º As operações entre órgãos, fundos e entidades previstasnos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social, ressalvado o dispostono § 1º deste artigo, serão executadas, obrigatoriamente, por meio deempenho, liquidação e pagamento, nos termos da Lei nº 4.320, de 17de março de 1964, utilizando-se a modalidade de aplicação 91 a que serefere o art.9º, § 11, inciso XIX, desta Lei.

Art. 11. O Projeto de Lei Orçamentária de 2016, que o PoderExecutivo encaminhará à Assembleia Legislativa e a respectiva Leiserão constituídos de:

I - texto da lei;II - os seguintes quadros orçamentários consolidados, incluindo

os complementos referenciados no art. 22, inciso III, da Lei nº 4.320,de 1964:

a) evolução da receita do Tesouro Estadual, segundo ascate-gorias econômicas e seu desdobramento em fontes, discriminandocada imposto e contribuição de que trata o art. 204 da Constituição doEstado;

b) evolução da despesa do Tesouro Estadual, segundo ascategorias econômicas e grupos de despesa;

c) despesas dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social,isolada e conjuntamente, segundo a função, subfunção, programa egrupo de despesa;

d) recursos do Tesouro Estadual, diretamente arrecadados, nosOrçamentos Fiscal e da Seguridade Social, por órgão;

e) programação referente à manutenção e ao desenvolvimentodo ensino, nos termos do art. 220 da Constituição do Estado, em nívelde órgão, detalhando fontes e valores por categoria de programação;

f) resumo das fontes de financiamento e da despesa doOrçamento de Investimento, segundo órgão, função, subfunção eprograma;

g) fontes de recursos por grupos de despesas;h) despesas dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social

se-gundo os programas de governo, detalhado por atividades, projetose operações especiais;

III - os seguintes quadros orçamentários adicionais:a) quadro consolidado do orçamento da Administração Direta;b) quadro consolidado dos orçamentos das autarquias, das

fundações públicas e dos fundos estaduais;

c) quadro consolidado do Orçamento Fiscal;d) demonstrativo dos recursos a serem aplicados na manutenção

e desenvolvimento do ensino, para efeito de cumprimento do dispostono art. 220 da Constituição do Estado, no art. 212 da ConstituiçãoFederal e no art. 60 do Ato das Disposições ConstitucionaisTransitórias, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 53, de19 de dezembro de 2006;

e) demonstrativo dos recursos a serem aplicados nas ações eserviços públicos de saúde, para efeito do cumprimento do dispostoda Emenda Constitucional nº 29, de 13 de setembro de 2000,regulamenta-da pela Lei Complementar nº 141, de 13 de janeiro de2012;

f) demonstrativo da despesa com pessoal, para fins do dispostono art. 169 da Constituição Federal e na Lei Complementar nº 101, de4 de maio de 2000;

IV - Anexo dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social,discriminando as receitas e as despesas, na forma definida nesta Lei;

V - Anexo do Orçamento de Investimento a que se refere oinciso II, § 5º do art. 136 da Constituição do Estado, na forma definidanesta Lei;

VI - discriminação da legislação da receita e da despesa, referenteaos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social.

VII - demonstrativo da compatibilidade das ações constantesda Proposta Orçamentária de 2016 com o Plano Plurianual 2016-2019;

VIII - despesa dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social,segundo os programas de governo a serem estabelecidos no PlanoPlurianual 2016-2019, com seus objetivos detalhados por ações(projetos, atividades e operações especiais);

IX – demonstrativo da compatibilidade dos Orçamentos comos objetivos e metas constante do documento de que trata § 1º do art.4º, Lei Complementar nº101, de 04 de maio de 2000.

Parágrafo único. Os quadros orçamentários consolidados e asinformações complementares exigidas por esta Lei identificarão, logoabaixo do respectivo título, o dispositivo legal a que se referem.

Art. 12. A mensagem que encaminhar o Projeto de LeiOrçamentária de 2016 conterá:

I - análise da conjuntura econômica do Estado e das políticaseconômica e social do Governo;

II - avaliação das necessidades de financiamento do GovernoEstadual, explicitando receitas e despesas bem como indicando osresultados primário e nominal previstos no Projeto de Lei Orçamentáriade 2016, os estimados para 2015 e os observados em 2014.

Art. 13 No Projeto de Lei Orçamentária enviado à AssembleiaLegislativa, a dotação para a Reserva de Contingência, será equivalenteem até 2,0% (dois por cento) da Receita Corrente Líquida.

Parágrafo único. A dotação orçamentária de que trata o caputdeste artigo poderá ser utilizada conforme o disposto na alínea “b”,inciso III do art. 5º da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000,bem como para abertura de créditos adicionais, nos termos da PortariaInterministerial nº 163, de 4 de maio de 2001.

Art. 14 Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar naelaboração e execução dos orçamentos, as eventuais modificaçõesocorridas na estrutura organizacional do Estado, bem como, naclassificação orçamentária da receita e da despesa, por alterações naLegislação Federal.

Art. 15 Os órgãos do Poder Executivo, o Poder Legislativo, oPoder Judiciário, o Ministério Público e a Defensoria Pública do Estadoencaminharão à Secretaria de Estado do Planejamento e Orçamento,por meio do Sistema Integrado de Planejamento e Orçamento - SIPLAN,ou de outro sistema que vier a substituí-lo, a partir de 20 de julho de2015 e até data a ser estipulada por aquela Secretaria, suas respectivaspropostas orçamentárias, para fins de consolidação do Projeto de LeiOrçamentária de 2016.

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA8CAPÍTULO III

DAS DIRETRIZES PARA ELABORAÇÃO E EXECUÇÃO DOSORÇAMENTOS DO ESTADO E SUAS ALTERAÇÕES

Seção IDas Diretrizes Gerais

Art. 16. A elaboração e a aprovação dos Projetos da LeiOrça-mentária de 2016 e de créditos adicionais bem como a execuçãodas respectivas leis deverão ser realizadas de acordo com o princípioda publicidade, promovendo-se a transparência da gestão fiscal epermi-tindo-se o amplo acesso da sociedade a todas as informaçõesrelativas a cada uma dessas etapas.

§ 1º Serão divulgados pelo Poder Executivo na Internet:I - a Lei de Diretrizes Orçamentárias;II - as estimativas das receitas de que trata o art. 12, § 3º, da Lei

Complementar Federal nº 101 de 4 de maio de 2000;III - o Projeto de Lei Orçamentária de 2016 e seus Anexos;IV - a Lei Orçamentária de 2016 e seus Anexos;V - Relatório Resumido da Execução Orçamentária e o Relatório

de Gestão Fiscal e as versões simplificadas desses documentos;VI - a execução orçamentária da receita e da despesa nos termos

das Leis Complementares nº 101/2000 e 131/2009.§ 2º Os Poderes, o Ministério Público e a Defensoria Pública

do Estado poderão realizar audiências públicas com a finalidade deestimular a participação popular no debate e aprimoramento do Projetode Lei Orçamentária de 2016.

Art. 17. As propostas orçamentárias do Poder Legislativo, doPoder Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública doEstado terão, como limite para outras despesas correntes em 2016, oconjunto das dotações fixadas na Lei Orçamentária do ano de 2015,corrigida pela variação acumulada do Índice de Preços ao ConsumidorAmplo - IPCA, calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia eEstatística - IBGE, para o período de julho de 2014 a junho de 2015.

Parágrafo único. No cálculo do limite a que se refere o caputdeste artigo serão excluídas as dotações destinadas ao pagamento deprecatórios e despesas de capital destinadas a obras.

Art. 18. É vedada a destinação de recursos para atender adespesas referentes a ações que não sejam de competência do Estado,nos termos da Constituição Estadual.

Parágrafo único. As unidades orçamentárias responsáveis pelaexecução de políticas públicas consignarão em suas propostasorça-mentárias, compatível com a dotação suficiente para ofuncionamento dos respectivos Conselhos Estaduais.

Art. 19. Além da observância do que dispõe esta Lei, a LeiOrçamentária e seus créditos adicionais, observado o disposto no art.45 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, somente incluirãoprojetos novos se:

I - tiverem sido adequadamente contemplados todos osprojetos em andamento;

II - os recursos alocados viabilizarem a conclusão de uma etapaou a obtenção de uma unidade completa.

III - a ação estiver compatível com o Plano Plurianual para operíodo 2016-2019 e suas revisões.

§ 1º. Serão entendidos como projetos em andamento aquelesque a execução financeira, até 30 de junho de 2015, ultrapassar 10%(dez por cento) do seu custo total estimado.

§ 2º. Entre os projetos em andamento, terão precedência naalocação de recursos aqueles que apresentarem maior percentual deexecução física.

§ 3° Os investimentos com duração superior a um exercíciofinanceiro somente serão contemplados quando previstos no PlanoPlurianual ou autorizada a sua inclusão em lei, conforme disposto no §1º do art. 138 da Constituição Estadual e no § 5º do art. 5º da LeiComplementar Federal nº 101/00;

Art. 20. Dotações relativas às operações de crédito externassomente poderão ser incluídas no Projeto de Lei Orçamentária de 2016

se contratadas ou encaminhadas à apreciação do Senado Federal até 30de junho de 2015.

Art. 21. O Projeto de Lei e a Lei Orçamentária de 2016 somenteconterão programação compatível, respectivamente, com o Projeto deLei e a Lei que instituírem o Plano Plurianual para o período 2016-2019.

Seção IIDas Disposições sobre Débitos Judiciais

Art. 22. O Poder Judiciário encaminhará até 20 de julho de2015 ou dez dias úteis após a publicação desta Lei, prevalecendo o queocorrer por último, à Secretaria de Estado do Planejamento e Orçamento,a relação dos débitos constantes de precatórios judiciais a seremincluídos na proposta orçamentária de 2016, conforme determinam oart. 100 da Constituição Federal e o art. 79 da Constituição do Estado,discriminada por órgão da administração Direta, autarquias e fundações,e por grupo de despesas, especificando:

I - número da ação originária;II - memória de cálculo da correção do valor, quando houver;III - número do precatório;IV - tipo de causa julgada;V - data da autuação do precatório;VI - nome do beneficiário e o número de sua inscrição no

Cadastro de Pessoas Físicas - CPF ou Cadastro Nacional de PessoasJurídicas - CNPJ, do Ministério da Fazenda;

VII - valor individualizado por beneficiário e total do precatórioa ser pago;

VIII - data do trânsito em julgado.Parágrafo único. A relação dos débitos de que trata o caput

deste artigo somente incluirá precatórios cujos processos contenhamcertidão de trânsito em julgado da decisão exequenda e atendam a pelomenos uma das seguintes condições:

I - certidão de trânsito em julgado dos embargos à execução;II - certidão de que não tenham sido opostos embargos ou

qualquer impugnação aos respectivos cálculos.Art. 23. Para fins de acompanhamento, controle e centralização,

os órgãos da Administração Pública Estadual direta e indiretasubmeterão os processos referentes ao pagamento de precatórios àapreciação da Procuradoria-Geral do Estado, antes do atendimento darequisição judicial, observadas as normas e orientações a serem baixadaspor aquela unidade.

Parágrafo único. Os recursos alocados na Lei Orçamentária de2016, destinados ao pagamento de precatórios judiciários ou aocumprimento de débitos judiciais transitados em julgado consideradosde pequeno valor, somente poderão ser cancelados para a abertura decréditos suplementares ou especiais com outra finalidade medianteautorização específica da Assembleia Legislativa.

Seção IIIDa Destinação de Recursos ao Setor Privado e a Pessoas

Físicas

Art. 24. É vedada a inclusão, na Lei Orçamentária de 2016 e emseus créditos adicionais, de dotações a título de subvenções sociais,ressalvadas aquelas destinadas a entidades privadas sem fins lucrativosque realizem atividades de natureza continuada e que comprovemfuncionamento regular há pelo menos dois anos, e que preencham umadas seguintes condições:

I - sejam de atendimento direto ao público, de forma gratuita,nas áreas de assistência social, saúde ou educação e tenham oreconhecimento de Utilidade Pública Estadual ou Municipal.

II - sejam vinculadas a organismos internacionais de naturezafilantrópica, institucional ou assistencial;

III - atendam ao disposto no art. 204 da Constituição Federal,no art. 61 dos Atos das Disposições Constitucionais Transitórias bemcomo na Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 (LOAS).

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 9§ 1º Para habilitar-se ao recebimento de subvenções sociais, a

entidade privada sem fins lucrativos deverá apresentar declaração defuncionamento regular nos últimos dois anos, emitida no exercício de2016 por três autoridades locais, e comprovante de regularidade domandato de sua diretoria.

§ 2º É vedada, ainda, a inclusão de dotação global a título desubvenções sociais.

§ 3º É vedado, pagamento a qualquer título, a empresas privadasque tenha em seu quadro societário servidor público da ativa, ouempregado de empresa pública ou de sociedade de economia mista,por serviços prestados, inclusive consultoria, assistência técnica ouassemelhados.

§ 4º É vedado, o pagamento a qualquer titulo, a agente públicoda ativa por serviços prestados, inclusive consultoria, assistência técnicaou assemelhados, por intermédio de convênios ou instrumentoscongêneres firmados com entidades de direito privado ou com órgãosou entidades de direito público.

Art. 25. É vedada a inclusão de dotações, na Lei Orçamentáriade 2016 e em seus créditos adicionais, a título de auxílios para entidadesprivadas, ressalvadas as sem fins lucrativos e desde que comprovemfuncionamento regular há pelo menos três anos, e que sejam:

I - de atendimento direto e gratuito ao público e voltadas parao ensino especial, ou representativo da comunidade escolar das escolaspúblicas estaduais do ensino fundamental ou, ainda, unidades mantidaspela Campanha Nacional de Escolas da Comunidade - CNEC;

II - cadastradas junto ao Ministério do Meio Ambiente, pararecebimento de recursos oriundos de programas ambientais, doadospor organismos internacionais ou agências governamentais estrangeiras;

III - voltadas para as ações de saúde e de atendimento direto egratuito ao público, prestadas pelas Santas Casas de Misericórdia eoutras entidades sem fins lucrativos e que estejam registradas noConselho Nacional de Assistência Social - CNAS;

IV - signatárias de contrato de gestão celebrado com aAdministração Pública Estadual, não qualificada como organizaçõessociais nos termos da Lei nº 9.637, de 15 de maio de 1998;

V - consórcios intermunicipais de saúde, assistência social esegurança alimentar, constituídos exclusivamente por entes públicos,legalmente instituídos e signatários de contrato de gestão com aAdministração Pública Estadual e que participem da execução deprogramas nacionais de saúde;

VI - qualificadas como Organização da Sociedade Civil deInteresse Público - OCIPS, conforme a Lei nº 101 de 04 de maio de2000, Lei nº 9.790, de 23 de março de 1999 e Lei 13.019 de 31 de julhode 2014.

VII - contribuam diretamente para o alcance das diretrizes,objetivos e metas previstos no Plano Plurianual 2016-2019.

Art. 26. Sem prejuízo da observância das condiçõesestabelecidas nos arts. 24 e 25 desta Lei, a inclusão de dotação na LeiOrçamentária de 2016 e sua execução dependerão, ainda, de:

I - publicação, pelo Poder Executivo, de normas a seremobservadas na concessão de auxílios, prevendo-se cláusula de reversãono caso de desvio de finalidade;

II - destinação dos recursos exclusivamente para a ampliação,aquisição de equipamentos e sua instalação e de material permanente;

III - identificação do beneficiário e do valor transferido norespectivo convênio ou instrumento congênere.

Art. 27. A execução das ações de que tratam os arts. 24 e 25desta Lei ficam condicionadas à autorização específica exigida pelocaput do art. 26 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000.

Seção IVDas Diretrizes Específicas do Orçamento da Seguridade Social

Art. 28. O Orçamento da Seguridade Social compreenderá asdotações destinadas a atender às ações de saúde, previdência e

assistência social, obedecerá ao disposto nos arts. 203 e 204 daConstituição do Estado e contará, dentre outros, com recursosprovenientes:

I - da contribuição para o sistema de seguridade social doservidor estadual, que será utilizada para despesas com benefíciosprevidenciários e assistenciais dos servidores do Estado;

II - de convênios, contratos, acordos e ajustes com órgãos eentidades que integram o Orçamento da Seguridade Social;

III - das demais receitas, inclusive próprias e vinculadas, deórgãos, fundos e entidades, cujas despesas integram, exclusivamente,o orçamento referido no caput;

IV - do Orçamento Fiscal.Parágrafo único. A destinação de recursos para atender a

despesas com ações e serviços públicos de saúde e de assistênciasocial obedecerá ao princípio da descentralização.

Art. 29. O Projeto e a Lei Orçamentária de 2016 incluirão osrecursos necessários ao atendimento da aplicação mínima em ações eserviços públicos de saúde, em cumprimento ao disposto na EmendaConstitucional nº 29, de 13 de setembro de 2000, regulamentada pelaLei Complementar nº 141, de 13 de janeiro de 2012.

Seção VDas Diretrizes Específicas do Orçamento de Investimento

Art. 30. O Orçamento de Investimento, previsto no art. 136, §5º, inciso II, da Constituição do Estado, abrangerá as empresas em queo Estado, direta ou indiretamente, detenha a maioria do capital socialcom direito a voto e dele constarão todos os investimentos realizados,independentemente da fonte de financiamento utilizada.

§ 1º Para efeito de compatibilidade da programação orçamentáriaa que se refere este artigo com a Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de1976, serão consideradas investimento as despesas com:

I - aquisição de bens classificáveis no ativo imobilizado,excetuados os que envolvam arrendamento mercantil para uso próprioda empresa ou destinados a terceiros;

II - benfeitorias realizadas em bens do Estado por empresasestatais;

III - benfeitorias necessárias à infraestrutura de serviçospúblicos concedidos pelo Estado.

§ 2º A despesa será discriminada nos termos do art. 9º destaLei, especificando a classificação funcional, a categoria de programaçãoem seu menor nível e as fontes previstas no § 3º deste artigo.

§ 3º O detalhamento das fontes de financiamento doinvestimento de cada entidade referida neste artigo será feito de formaa evidenciar os recursos:

I - gerados pela empresa;II - oriundos de participação do Estado no capital social;III - oriundos de operações de crédito internas e externas;IV - de outras origens.§ 4º A programação dos investimentos à conta de recursos

oriundos dos Orçamentos Fiscais e da Seguridade Social, inclusivemediante participação acionária, observará o valor e a destinaçãoconstantes do orçamento original.

§ 5º Não integrarão o Orçamento de Investimento as empresasestatais dependentes, conforme definido no inciso III do art.2º da LeiComplementar nº 101, de 4 de maio de 2000.

§ 6º Não se aplicam às empresas integrantes do Orçamento deInvestimento as normas gerais da Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964,no que concerne ao regime contábil, execução do orçamento edemonstrações contábeis.

§ 7º Excetua-se do disposto no § 6º deste artigo a aplicação, noque couber dos arts. 109 e 110 da Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964,para as finalidades a que se destinam.

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA10Seção VI

Das Emendas ao Projeto de Lei Orçamentária

Art. 31. As emendas ao projeto de lei orçamentária obedecerãoao disposto no § 2º do Art. 137 da Constituição do Estado, sendovedada a indicação de recursos provenientes de anulação das seguintesdespesas:

I - dotações financiadas com recursos vinculados;II - dotações referentes a contrapartidas;III - dotações referentes a obras em execução;IV - dotações financiadas com recursos diretamente arrecadados;V - dotações referentes a precatórios e sentenças judiciais;VI - dotações referentes a encargos financeiros do Estado.VII - dotações correspondentes às ações relativas ao Plano de

Desenvolvimento Socioeconômico – PDS.Art. 32. As emendas apresentadas deverão estar compatíveis,

em seu objeto de gasto, com a finalidade das ações a que estãorelacionadas.

Seção VIIDas Alterações da Lei Orçamentária e da Execução Provisória

do Projeto de Lei Orçamentária

Art. 33. As fontes de recursos dos Orçamentos Fiscais e daSeguridade Social, as fontes de financiamento do Orçamento deInvestimentos, os subtítulos, as modalidades de aplicação, osidentificadores de uso e de resultado primário e as esferas orçamentáriasdas ações constantes da Lei Orçamentária de 2016 e dos créditosadicionais, inclusive os reabertos no exercício, poderão ser modificados,justificadamente, para atender às necessidades de execução, seautorizados por meio de portaria do Secretário de Estado doPlanejamento e Orçamento.

Parágrafo único. Portaria do Secretário de Estado doPlanejamento e Orçamento poderá modificar códigos e títulos das ações,desde que constatado erro material de ordem técnica ou legal, observadaa compatibilidade com o Plano Plurianual 2016-2019.

Art.34. Poderão ser incorporados ao orçamento anual, medianteabertura de crédito adicional suplementar, os programas e açõesconstantes do Plano Plurianual 2016-2019, que não foram incluídos noProjeto de Lei do Orçamento de 2016.

Art. 35. Acompanharão os projetos de lei concernentes acréditos suplementares e especiais exposições de motivoscircunstanciadas que os justifiquem e indiquem as consequências doscancelamentos de dotações propostos sobre a execução das ações.

Art. 36. Para fins do disposto no art. 136, § 8º, da Constituiçãodo Estado, considera-se crédito suplementar a criação de grupo denatureza de despesa em ação existente.

Art. 37. Os créditos adicionais aprovados pela AssembleiaLegislativa serão considerados automaticamente abertos com a sançãoe publicação da respectiva Lei.

Art. 38. Nos casos de créditos à conta de recursos de excessode arrecadação, as exposições de motivos conterão a atualização dasestimativas de receitas para o exercício, comparando-as com asestimativas constantes da Lei Orçamentária de 2016, apresentadas asparcelas já utilizadas em créditos adicionais abertos ou cujos projetosse encontrem em tramitação.

Art. 39. Nos casos de abertura de créditos adicionais à contade superávit financeiro, as exposições de motivos conterão informaçõesrelativas a:

I - superávit financeiro do exercício de 2015, por fonte derecursos;

II - créditos reabertos no exercício de 2016;III - valores já utilizados em créditos adicionais, abertos ou em

tramitação;IV - saldo do superávit financeiro do exercício de 2015, por

fonte de recursos.

Art. 40. As propostas de abertura de créditos suplementaresautorizados na Lei Orçamentária de 2016, quando se tratar de anulaçãode dotação, devem evidenciar o objetivo do crédito proposto e arepercussão decorrente da não execução da ação anulada parcial outotal.

§ 1º Os créditos a que se refere o caput deste artigo, comindicação de recursos compensatórios dos próprios órgãos, nos termosdo art. 43, § 1º, inciso III, da Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964, bemcomo os abertos à conta do excesso de arrecadação de receitas próprias,apurados conforme disposto no art. 38 desta Lei, serão abertos, noâmbito dos Poderes Legislativo e Judiciário, do Ministério Público doEstado e da Defensoria Pública do Estado, por atos, respectivamente:

I - dos Presidentes da Assembleia Legislativa do Estado, doTribunal de Contas e do Tribunal de Justiça;

II - do Procurador-Geral de Justiça;III - do Defensor Público-Geral.§ 2º Os créditos de que trata o § 1º deste artigo serão incluídos

no Sistema Integrado de Administração Financeira para Estados eMunicípios - SIAFEM, ou em outro sistema que vier a substituí-lo,pelos respectivos órgãos.

Art. 41. A reabertura dos créditos especiais e extraordinários,conforme disposto no art. 138, § 2º, da Constituição do Estado, seráefetivada, se necessário, mediante ato do Governador do Estado, até30 de abril de 2016.

Parágrafo único. Os créditos reabertos na forma do caput desteartigo serão incluídos no Sistema Integrado de Administração Financeirapara Estados e Municípios - SIAFEM, ou em outro sistema que vier asubstituí-lo, exclusivamente por intermédio de transmissão de dadosdo Sistema Integrado de Planejamento e Orçamento - SIPLAN, ou deoutro sistema que vier a substituí-lo.

Art. 42. O Poder Executivo poderá, mediante decreto, transpor,remanejar, transferir ou utilizar, total ou parcialmente, as dotaçõesorçamentárias aprovadas na Lei Orçamentária de 2016 e em créditosadicionais, em decorrência da extinção, transformação, transferência,incorporação ou desmembramento de órgãos e entidades bem como dealterações de suas competências ou atribuições, mantida a estruturaprogramática, expressa por categoria de programação, inclusive ostítulos, descritores, metas e objetivos, assim como o respectivodetalhamento por esfera orçamentária, grupos de natureza de despesa,fontes de recursos, modalidades de aplicação e identificadores de usoe de resultado primário.

Parágrafo único. A transposição, transferência ouremanejamento não poderá resultar em alteração dos valores dasprogramações aprovadas na Lei Orçamentária de 2016 ou em créditosadicionais, podendo haver, excepcionalmente, ajuste na classificaçãofuncional.

Art. 43. Se o Projeto de Lei Orçamentária de 2016 não forsancionado pelo Governador do Estado até 31 de dezembro de 2015, aprogramação dele constante poderá ser executada até o limite de 1/12(um doze avos) da proposta remetida à Assembleia Legislativa,multiplicado pelo número de meses decorridos até a sanção da respectivalei.

§ 1º O limite previsto no caput deste artigo não se aplica aoatendimento de despesas com:

I - obrigações constitucionais ou legais do Estado, relacionadasdo Anexo III desta Lei;

II - pagamento de bolsa de estudo observado disposto nosarts. 70 a 77 da LDB e a Portaria CAPES-MEC nº 64,de 24-03-2010;

III - ações de prevenção a desastres, classificadas na subfunçãoDefesa Civil;

IV - projeto ou atividade financiada com doações;V - projeto ou atividade financiada com recursos de operações

de crédito externa.§ 2º Aplica-se, no que couber, o disposto no art. 33 desta Lei

aos recursos liberados na forma deste artigo.§ 3º Na execução de outras despesas correntes, liberadas na

forma deste artigo, o ordenador de despesa poderá considerar os valores

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 11constantes do Projeto de Lei Orçamentária de 2015 para fins documprimento do disposto no art. 16 da Lei Complementar nº 101, de4 de maio de 2000.

Seção VIIIDas Disposições sobre a Limitação Orçamentária e Financeira

Art. 44. Os Poderes, o Ministério Público e a Defensoria Públicadeverão elaborar e publicar por ato próprio, até trinta dias após apublicação da Lei Orçamentária de 2016, cronograma anual dedesembolso mensal, por órgão, nos termos do art. 8º da LeiComplementar nº 101, de 4 de maio de 2000, com vistas aocumprimento da meta de resultado primário estabelecida nesta Lei.

Parágrafo único. Excetuadas as despesas com pessoal eencargos sociais, precatórios e sentenças judiciais, os cronogramasanuais de desembolso mensal dos Poderes Legislativo e Judiciário, doMinistério Público e da Defensoria Pública do Estado terão comoreferencial o repasse previsto no art. 139 da Constituição do Estado,na forma de duodécimos.

Art. 45. Se for necessário efetuar a limitação de empenho emovimentação financeira de que trata o art. 9º da Lei Complementar nº101, de 4 de maio de 2000, o Poder Executivo apurará o montantenecessário e informará a cada um dos órgãos referidos no art. 20 daquelaLei e à Defensoria Pública do Estado, até o vigésimo dia após oencerramento do bimestre, observado o disposto no § 1º deste artigo.

§ 1º Na hipótese da ocorrência do disposto no caput desteartigo, o Poder Executivo comunicará aos demais Poderes, ao MinistérioPúblico e à Defensoria Pública do Estado o montante que caberá a cadaum na limitação do empenho e da movimentação financeira,acompanhado da memória de cálculo, das premissas, dos parâmetros eda justificação do ato.

§ 2º O montante da limitação a ser promovida pelos órgãosreferidos no caput deste artigo será estabelecido de forma proporcionalà participação de cada um no conjunto das dotações orçamentáriasiniciais classificadas como despesas primárias fixadas na LeiOrçamentária de 2016, excluídas as:

I - que constituem obrigação constitucional ou legal do Estadointegrantes do Anexo III desta Lei;

II - classificadas com o identificador de resultado primário 3;III - custeadas com recursos de doações e convênios;IV – ações de combate à fome e à pobreza.§ 3º As dotações excluídas na forma do § 2º não serão objeto de

limitação de empenho.§ 4º Os Poderes, o Ministério Público e a Defensoria Pública

do Estado, com base na informação a que se refere o § 1º deste artigo,editarão, até o trigésimo dia subsequente ao encerramento do respectivobimestre, ato que evidencie a limitação de empenho e movimentaçãofinanceira.

§ 5º No caso de restabelecimento da receita prevista, ainda queparcial, a recomposição das dotações cujos empenhos tenham sidolimitados poderá ser efetuada a qualquer tempo, devendo o PoderExe-cutivo comunicar à Assembleia Legislativa, aos órgãos referidosno art. 20 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, e àDefensoria Pública do Estado, os montantes a serem restabelecidos.

CAPÍTULO IVDAS DISPOSIÇÕES RELATIVAS ÀS DESPESAS DOESTADO COM PESSOAL E ENCARGOS SOCIAIS

Art. 46. O Poder Executivo, por intermédio da Secretaria deEstado de Gestão e Previdência, publicará, até 31 de agosto de 2015, atabela de cargos efetivos e comissionados integrantes do quadro geralde pessoal civil, demonstrando os quantitativos de cargos ocupadospor servidores estáveis e não estáveis e de cargos vagos.

Parágrafo único. Os Poderes Legislativo e Judiciário, oMinistério Público e a Defensoria Pública do Estado observarão ocumprimento do disposto neste artigo.

Art. 47. Os Poderes, o Ministério Público e a Defensoria Públicado Estado terão como parâmetros para elaboração de suas propostasorçamentárias de 2016, relativo à pessoal e encargos sociais, a despesacom a folha de pagamento vigente em maio de 2015, compatibilizadacom os eventuais acréscimos legal respeitada os limites impostos pelosarts. 19 e 20 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000.

§ 1º Para efeito de cálculo dos parâmetros a que se refere ocaput deste artigo, por Poder e Órgão, o Poder Executivo colocará àdisposição do Tribunal de Contas do Estado, conforme previsto no §2º do art. 59 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 e daAssembleia Legislativa do Maranhão, o demonstrativo da ReceitaCorrente Líquida que servirá de base para o cálculo dos limites dedespesa de pessoal.

§ 2º A Defensoria Pública do Estado terá como limite naelaboração de sua proposta orçamentária para pessoal e encargos sociaiso percentual de 0,5% a 1,5 % da receita corrente líquida do Estado.

Art. 48. No exercício de 2016, observado o disposto no art.169 da Constituição Federal e no art. 49 desta Lei, somente poderãoser admitidos servidores se, cumulativamente:

I - existirem cargos e empregos públicos vagos a preencher,demonstrados na tabela a que se refere o art. 46 desta Lei, bem comoaqueles criados de acordo com o art. 49 desta Lei, ou se houver vacância,após 31 de agosto de 2015, dos cargos ocupados constantes da referidatabela;

II - houver prévia dotação orçamentária suficiente para oatendimento da despesa;

III - for observado o limite previsto no art. 47 desta Lei.Art. 49. Para fins de atendimento ao disposto no art. 169, § 1º,

II, da Constituição Federal, observado o inciso I do mesmo parágrafo,fica autorizado às despesas com pessoal relativas a concessões dequaisquer vantagens, aumentos de remuneração, criação de cargos,empregos e funções, alterações de estrutura de carreiras bem comoadmissões ou contratações a qualquer título, até o montante dasquantidades e limites orçamentários constantes de Anexo discriminativoespecífico da Lei Orçamentária de 2016, cujos valores deverão constarda programação orçamentária e serem compatíveis com os limites daLei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000.

§ 1º O Anexo a que se refere o caput deste artigo conteráautorização somente quando amparada por projeto de lei ou medidaprovisória cuja tramitação seja iniciada na Assembleia Legislativa até15 de setembro de 2015, e terá os limites orçamentários correspondentesdiscriminados, por Poder, Ministério Público e Defensoria Pública doEstado e, quando for o caso, por órgão referido no art. 20 da LeiComplementar nº 101, de 04 de maio de 2000, com as respectivas:

I - quantificações, para a criação de cargos, funções e empregos,identificando especificamente o projeto de lei, a medida provisória oua lei correspondente;

II - quantificações para o provimento de cargos, funções eempregos, especificando, no caso do primeiro provimento, o projetode lei, a medida provisória ou a lei correspondente;

III - especificações, relativas a vantagens, aumentos deremuneração e alterações de estruturas de carreira, identificando oprojeto de lei, a medida provisória ou a lei correspondente.

§ 2º O Anexo de que trata o § 1º deste artigo considerará, deforma segregada, provimento e criação de cargos, funções e empregose será acompanhado dos valores relativos à despesa anualizada, facultadasua atualização, durante a apreciação do projeto, pela Secretaria deEstado do Planejamento e Orçamento, no prazo fixado pelo § 4º do art.137, da Constituição do Estado.

Art. 50. Não se aplica a obrigatoriedade de inclusão no Anexoa que se refere o art. 49 à revisão geral das remunerações, subsídios,proventos e pensões dos servidores civis e militares, ativos e inativos,dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário bem como do MinistérioPúblico, da Defensoria Pública do Estado, das autarquias e dasfundações públicas estaduais, cujo percentual será único para todos osservidores abrangidos por este artigo e definido em lei específica.

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA12Art. 51. O pagamento de quaisquer aumentos de despesa com

pessoal decorrente de medidas administrativas ou judiciais que não seenquadrem nas exigências dos arts. 46, 48 e 49 dependerá de aberturade créditos adicionais.

Art. 52. O disposto no § 1º do art. 18 da Lei Complementar nº101, de 4 de maio de 2000, aplica-se exclusivamente para fins decálculo do limite da despesa total com pessoal, independentemente dalegalidade ou validade dos contratos.

Parágrafo único. Não se consideram substituição de servidorese empregados públicos, para efeito do caput deste artigo os contratosde terceirização relativos à execução indireta de atividades que sejamacessórias, instrumentais ou complementares aos assuntos queconstituem área de competência legal do órgão ou entidade.

CAPÍTULO VDAS DISPOSIÇÕES SOBRE ALTERAÇÕES NA

LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA DO ESTADO

Art. 53. O Poder Executivo enviará à Assembleia Legislativaprojetos de lei sobre matéria tributária que deva ser alterada, visandoao seu aperfeiçoamento, à adequação a diretrizes constitucionais eajusta-mento às determinações de leis complementares federais.

§ 1º Poderão ser instituídos polos de desenvolvimento regionaisou setoriais, mediante alterações na legislação tributária e observadasas vocações econômicas de cada região.

§ 2º Nas propostas de alteração da legislação tributária deveráconstar demonstrativo de impacto financeiro e orçamentário, quediscriminará a previsão de receita do tributo e o respectivo percentualde aumento ou de renúncia de receita.

Art. 54. Na estimativa das receitas do Projeto de LeiOrçamentária de 2016 e da respectiva Lei poderão ser considerados osefeitos de propostas de alterações na legislação tributária, inclusivequando se tratar de desvinculação de receitas, que sejam objeto deproposta de emenda constitucional, de projeto de lei ou de medidaprovisória que esteja em tramitação na Assembleia Legislativa.

§ 1º Se estimada a receita, na forma deste artigo, no Projeto deLei Orçamentária de 2016:

I - serão identificadas as proposições de alterações na legislaçãoe especificada a variação esperada na receita, em decorrência de cadauma das propostas e seus dispositivos;

II - será identificada a despesa condicionada à aprovação dasrespectivas alterações na legislação.

§ 2º Caso as alterações propostas não sejam aprovadas, ou osejam parcialmente, até noventa dias após a publicação da LeiOrçamentária de 2016, de forma a não permitir a integralização dosrecursos esperados, as dotações à conta das referidas receitas serãocanceladas mediante decreto.

§ 3º O atendimento de programação cancelada nos termos do §2º deste artigo far-se-á por meio da abertura de crédito suplementar.

§ 4º O projeto de lei ou medida provisória que institua ou alteretributo somente será aprovado ou editada, respectivamente, seacompanhada da correspondente demonstração da estimativa doimpacto na arrecadação, devidamente justificada.

CAPÍTULO VIDAS DISPOSIÇÕES RELATIVAS À DÍVIDA PÚBLICA

ESTADUAL

Art.55. As operações de crédito interna e externa reger-se-ãopelo que determinam a Resolução nº 40, de 20 de dezembro de 2001, ea Resolução nº 43, de 21 de dezembro de 2001, todas do SenadoFederal, e na forma do Capítulo VII, da Lei Complementar Federal nº101, de 4 de maio de 2000.

§1º A administração da dívida interna e externa contratada e acaptação de recursos por órgãos ou entidades da Administração PúblicaEstadual, obedecida a legislação em vigor, limitar-se-ão à necessidadede recursos para atender:

I - mediante operações e/ou doações, junto a instituiçõesfinanceiras nacionais e internacionais, públicas e/ou privadas,organismos internacionais e órgãos ou entidades governamentais:

a) ao serviço da dívida interna e externa de cada órgão ouentidade;

b) aos investimentos definidos nas metas e prioridades doGoverno do Estado;

c) ao aumento de capital das sociedades em que o Estadodetenha, direta ou indiretamente, a maioria do capital social com direitoa voto;

II - mediante alienação de ativos:a) ao atendimento de programas sociais;b) ao ajuste do setor público e redução do endividamento;c) à renegociação de passivos.

CAPÍTULO VIIDAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 56. A execução da Lei Orçamentária de 2016 e dos créditosadicionais obedecerá aos princípios constitucionais da legalidade,impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência na AdministraçãoPública Estadual.

Art. 57. A despesa não poderá ser realizada se não houvercomprovada e suficiente disponibilidade de dotação orçamentária paraatendê-la, sendo vedada a adoção de qualquer procedimento que viabilizea sua realização sem observar a referida disponibilidade.

§ 1º A contabilidade registrará todos os atos e os fatos relativosà gestão orçamentária, financeira e patrimonial, independentemente desua legalidade, sem prejuízo das responsabilidades e demaisconsequências da inobservância do disposto no caput deste artigo.

§ 2º A realização de atos de gestão orçamentária, financeira epatrimonial, no âmbito do Sistema Integrado de AdministraçãoFinanceira para Estados e Municípios - SIAFEM, ou em outro sistemaque vier a substituí-lo, após 31 de dezembro de 2016, relativos aoexercício findo, não será permitida, exceto ajustes para fins deelaboração das demonstrações contábeis, os quais deverão ser efetuadosno prazo e na forma estabelecida pelo órgão central do Sistema deContabilidade Estadual.

Art. 58. Para efeito do disposto no art. 60 da Lei nº 4.320 de 17de março de 1964, considera-se contraída a obrigação no momento daemissão da Nota de Empenho.

Parágrafo único. No caso de despesas relativas à prestação deserviços já existentes e destinados à manutenção da AdministraçãoPública Estadual, consideram-se compromissadas apenas as prestaçõescujos pagamentos devam ser realizados no exercício financeiro,observado o cronograma pactuado.

Art. 59. A ordem bancária ou outro documento por meio doqual se efetue o pagamento de despesa, inclusive de restos a pagar,indicará a nota de empenho correspondente.

Art. 60. O Poder Executivo atualizará a relação de que trata oAnexo III sempre em razão de emenda constitucional ou lei de queresultem obrigações para o Estado.

Parágrafo único. O Poder Executivo poderá incluir outrasdespesas na relação de que trata o caput deste artigo, desde quedemonstre que constituem obrigação constitucional ou legal do Estado.

Art. 61. O Poder Executivo colocará a disposição do PoderLegislativo dados e informações constantes da Lei Orçamentária Anuale dos Créditos Adicionais, inclusive em meio magnético deprocessamento de dados, bem como os detalhamentos utilizados nasua consolidação.

Art. 62 As despesas referenciadas em moeda estrangeira serãoconvertidas em moeda nacional, segundo a taxa de câmbio vigente noprimeiro dia útil do mês de junho de 2015.

Art. 63. Os acordos trabalhistas dos órgãos da AdministraçãoIndireta só poderão ser celebrados pelos dirigentes após parecer daProcuradoria-Geral do Estado, do Comitê de Gestão Orçamentária eFinanceira e a de Política Salarial e aprovação do Governador do Estado.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 13Art. 64. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.PALÁCIO DO GOVERNO DO ESTADO DO

MARANHÃO, EM SÃO LUIS, DE DE 2015, 194° DAINDEPENDÊNCIA E 127° DA REPÚBLICA.

FLÁVIO DINOGovernador do Estado do Maranhão

MARCELO TAVARES SILVASecretário-Chefe da Casa Civil

CYNTHIA CELINA DE CARVALHO MOTA LIMASecretária de Estado do Planejamento e Orçamento

FELIPE COSTA CAMARÃOSecretário de Estado da Gestão e Previdência

MARCELLUS RIBEIRO ALVESSecretário de Estado da Fazenda

PROJETO DE LEI Nº 068 / 15

Dispõe sobre a isenção do pagamento de taxa deinscrição de concursos públicos promovidos pelogoverno do Estado do Maranhão, aos doadoresde medula óssea e sangue.

Art. 1° - Os doadores de Medula Óssea e os doadores Regularesde Sangue devidamente cadastrados nos respectivos órgãosresponsáveis ficam isentos de pagamento de taxa de inscrição deconcursos públicos promovidos pelo governo do Estado do Maranhão,no âmbito de sua administração direta e indireta.

§ 1° - Considera-se doador de Medula Óssea aquele que possuirdocumento oficial (carteirinha de doador) emitida pelo RegistroNacional de Doadores de Medula Óssea – REDOME.

§ 2° – Considera-se doador Regular de Sangue aquele que realize,no mínimo, três doações por ano, certificadas pelo Centro deHematologia do Maranhão –HEMOMAR.

Art. 2° - Para isenção tratada no artigo 1°, o candidato doadorde Medula Óssea e doador Regular de Sangue deverão apresentarrespectivamente o documento oficial do REDOME ou documentooficial do Centro de Hematologia do Maranhão –HEMOMAR, noslocais de inscrição.

Paragrafo único. Em caso de inscrição pela internet, aorganização do concurso deverá deixar um campo para preenchimentoda informação se o candidato é doador de medula óssea ou doadorregular de sangue, devendo o mesmo apresentar nos locais indicados odocumento original ou cópia autenticada, sob pena de perda dobenefício.

Art. 3° - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.PLENÁRIO DEPUTADO “NAGIB HAICKEL” DO

PALÁCIO “MANOEL BEQUIMÃO”, em 14 de abril de 2015. -Deputado CARLINHOS FLORÊNCIO - Segundo Secretário

JUSTIFICATIVA

A aprovação deste projeto de lei é necessária no sentido deincentivar e dar maior repercussão para importância sobre doação demedula óssea e sangue em nosso Estado, que ainda hoje é precária.

O Estado vive uma crise profunda e crônica de oferta de sanguee derivados. A demanda cresceu vertiginosamente e os bancos de medulaóssea tem sido incapazes de atender aos maranhenses que necessitamda doação de boa qualidade e em tempo hábil.

O Maranhão atualmente tem 10.015(dez mil e quinze) doadoresde medula óssea, cadastrados no Registro Nacional de Doadores deMedula Óssea (Redome). Uma quantidade considerada mínima em

relação ao total de pessoas cadastradas no país, que tem em média de3,5 milhões de voluntários registrados no banco de medula. O Brasiltornou-se o terceiro maior banco de dados do gênero no mundo, ficandoatrás apenas dos Registros dos Estados Unidos e da Alemanha.

A cada ano é crescente a demanda por transplantes de medulaóssea por parte de pacientes portadores de doenças hematológicas. Aoferta esta aquém das necessidades, fato que tem provocado perdas devida, que poderiam ser evitadas se o Estado dispusesse de um grandenumero de doadores.

Apesar do Maranhão não realizar esse tipo de transplante,mas os pacientes do Estado que precisam fazer o procedimento recebemassistência da Secretaria de Estado da Saúde (SES) por meio do programade Tratamento Fora de Domicílio (TFD). O doador que for compatíveltambém recebe assistência do Ministério da Saúde que custeiadeslocamento e hospedagem, incluindo o acompanhante.

A necessidade de termos um banco com milhões de doadoresde medula óssea cadastrados se deve a dificuldade de localizar umdoador compatível. Para que a doação seja possível, é necessária que acompatibilidade entre doador e receptor seja de 100% e a chance deencontrar uma medula compatível no REDOME é em média de 1 para100.00(cem mil).

Ainda, é necessário destacar que existem várias doenças quepodem ser tratadas através do transplante de medula óssea, tendo emvista que esse tratamento é utilizado contra as doenças que afetam ascélulas do sangue. Dentre essas doenças a mais conhecida é a leucemia,no entanto outras doenças como linfomas, anemias graves, anemiascongênitas, hemoglobinopatias, imunodeficiências combinada,osteoporose, mielofibrose primária em fase evolutiva entre outrasenfermidades.

A quantidade de pessoas que realizam concursos é crescente.Atualmente são milhões de brasileiros envolvidos nesse processo. Trata-se, sem dúvidas, de uma oportunidade relevante estimular, pela isençãoda taxa de inscrição, os que realizam concursos a se tornarem doadoresde medula óssea e sangue. Essa medida pode ter um impacto significativopara a redução do déficit de doadores de sangue e medula óssea emnosso Estado.

Por se tratar apenas de um estímulo à doação e não haverqualquer cunho pecuniário, este Projeto de Lei que apresentamos nãofere a determinação constitucional de não comercializar sangue ederivados.

Em face do exposto, sendo a matéria de suma importância éque apresento o projeto de Lei, esperando contar com o apoio eaprovação dos nobres pares.

PLENÁRIO DEPUTADO “NAGIB HAICKEL” DOPALÁCIO “MANOEL BEQUIMÃO”, em 14 de abril de 2015. -Deputado CARLINHOS FLORÊNCIO - Segundo Secretário

PROJETO DE LEI Nº 069 / 15

Torna obrigatória a divulgação de informaçãosobre o Índice de Infecção Hospitalar pelas redepública e privada de saúde do Estado.

Art.1º Ficam os hospitais da rede pública e privada de saúdedo Estado do Maranhão obrigados a divulgar, afixando em lugar visívele de fácil acesso, informações atualizadas sobre o Índice de InfecçãoHospitalar aferido no estabelecimento de saúde.

Parágrafo Único - A informação mencionada deverá seratualizada e divulgada bimestralmente, devendo constar gráficos coma evolução dos índices de infecção hospitalar dos últimos doze meses.

Art. 2° A Secretária de Estado da Saúde adotará as providenciaslegais no sentido de monitorar e fiscalizar os índices divulgados.

Art. 3º Esta lei entra em vigor noventa dias após sua publicação.Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão, Palácio Manuel

Beckman, em 14 de abril de 2015. - Sousa Neto - Deputado Estadual

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA14JUSTIFICATIVA

A apresentação deste Projeto de Lei é de observância desituações que são continuamente enfrentadas pelos órgãos de saúdepública estadual e da rede privada particular e da conveniada ao SUS.

Constantemente somos obrigados a nos deparar com noticiáriosde jornais, revistas e de canais de televisão, relatando sobre mortes porinfecção hospitalar. Na maioria dos casos os que mais sofrem são osidosos e crianças, principalmente os recém-natos.

A questão da infecção hospitalar é problema vultoso,disseminado, que atinge todos os hospitais do Estado, tanto os da redepública quantos os privados, sendo certo que várias medidas vêmsendo tomadas a fim de se minorar a sua incidência. Por sua vez, osconsumidores dos serviços de saúde fornecidos pelos hospitais têm odireito de saber de forma adequada e clara - conforme preceitua o art.6°, incisos I e III, do Código de Defesa do Consumidor - se oestabelecimento no qual está se submetendo ao tratamento vem seempenhando e adotando medidas eficientes e sérias para reduzir osriscos aos pacientes.

É certo que tal medida, além de representar para o paciente aoportunidade de escolha por um hospital mais seguro, em cujas asinstalações estará menos suscetível a contaminação, também fará comque as instituições de saúde se empenhem cada vez mais na reduçãodos índices de infecção hospitalar, em face da publicidade negativa quetal divulgação poderá trazer.

Nós, como parlamentares responsáveis, que fazemos as leisque regem este nobre Estado da nação Brasileira, eleitos em sua maioriapelo povo mais humilde, não podemos fugir ao nosso dever de oferecera esta população o direito a ter um tratamento de saúde digno erespeitável.

Este projeto representa um grande passo na direção da defesada saúde dos cidadãos e do direito do consumidor. Com a Constituiçãoda República de 1988, tanto a assistência a saúde quanto as relações deconsumo sofreram significativas mudanças, todas no sentido de suareal efetividade.

Assim, submeto a presente proposição à elevada consideraçãoe apreciação de Vossas Excelências, esperando ao final o acolhimento ea aprovação da matéria.

Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão, Palácio ManuelBeckman, em 14 de abril de 2015. - Sousa Neto - Deputado Estadual

PROJETO DE LEI Nº 070 / 15

Considera de Utilidade Pública a F C EM AÇÃO –CODÓ - MA, com sede e foro no Município deCODÓ, no Estado do Maranhão.

Art. 1º - Fica considerada de Utilidade Pública a F C EMAÇÃO, com sede e foro no Município de CODÓ, no Estado doMaranhão.

Art. 2º - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.

PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS, DOPALÁCIO “MANOEL BEQUIMÃO”, em 15 de ABRIL de 2015. -CÉSAR PIRES- Deputado Estadual

REQUERIMENTO N° 152 / 15

Senhor Presidente,

Nos termos do que dispõe o Regimento Interno deste Poder,requeiro à Vossa Excelência, após a aprovação do Plenário, que sejarealizada uma Sessão Solene, no dia 21 de maio do ano em curso,destinado a homenagear o transcurso do “Dia do Defensor Público”,que acontece anualmente no dia 19 maio.

Plenário Nagib Haickel do Palácio Manoel Beckman, em 15 deabril de 2015. - EDILÁZIO JUNIOR - Deputado Estadual

NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR.PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DOREQUERIMENTO NA ORDEM DO DIA. 22.04.15EM: 17.04.15

REQUERIMENTO Nº 153 / 15

Senhor Presidente,

Na forma do que dispõe o Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa, REQUEIRO a Vossa Excelência que, após ouvida a Mesa,seja emitida por esta Assembleia Legislativa, e determinada a suapublicação em jornais locais de grande circulação, de uma NOTA DEDESAGRAVO PÚBLICO em repúdio às declarações feitas nas redessociais pelo Secretário de Estado da Indústria e Comércio, SenhorSimplício Araújo, que de forma desrespeitosa tentou desqualificar aimprensa local, proferindo palavras de baixo calão contra o Jornal OEstado do Maranhão.

Plenário Deputado Nagib Haickel, do Palácio ManoelBequimão, em 15 de abril de 2015. - Sousa Neto - Deputado Estadual

NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR.PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DOREQUERIMENTO NA ORDEM DO DIA. 22.04.15EM: 17.04.15

REQUERIMENTO N° 154 / 15

Senhor Presidente,

Na forma que dispõe o Regimento Interno desta Assembleia(Art. 158, inciso VII), requeiro a Vossa Excelência, que depois deouvida a Mesa, seja encaminhado pedido de esclarecimentos aoSecretário de Segurança Pública, JEFFERSON MILER PORTELA ESILVA, acerca do OFÍCIO N° 070/2015 expedido pelo ComandanteGeral do Corpo de Bombeiros Militar do Maranhão, Célio RobertoPinto de Araújo, PROPONDO A CRIAÇÃO DE VAGAS NOQUADRO DE CARGOS EFETIVOS DO CBMMA.

Plenário Deputado Nagib Haickel, em 16 de abril de 2015. -Wellington do Curso - Deputado Estadual

NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR.PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DOREQUERIMENTO NA ORDEM DO DIA. 22.04.15EM: 17.04.15

O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIODEPUTADO RIGO TELES - Expediente lido, senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO HUMBERTOCOUTINHO - Expediente lido. À publicação.

III - PEQUENO EXPEDIENTE.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO HUMBERTOCOUTINHO - Com a palavra, o deputado Rigo Teles.

O SENHOR DEPUTADO RIGO TELES (sem revisão doorador) - Senhor Presidente, senhores membros da Mesa, senhoras esenhores deputados, imprensa, galeria, amigos e amigas que estão hojenos visitando na galeria da nossa Casa e que nos assistem através danossa TV Assembleia, membros do Tribunal de Justiça, do TJ, doTCE, do PCCV da Assembleia que estão presentes. Presidente, amanhãé o aniversário de uma cidade muito importante do Estado do

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 15Maranhão, cidade esta que é a capital do Médio Mearim, a cidade deBacabal. Bacabal estará aniversariando amanhã e com certeza essepresente que Bacabal está dando aos bacabalenses, que esta Casa aquitem vários representantes votados naquela cidade, mas os de votaçãomais expressiva estão aqui: o deputado Carlinhos Florêncio, deputadoRigo Teles, que representam o município de Bacabal, cidade banhadapelo Rio Mearim, cidade realmente que é um exemplo para o Maranhãoe que cresce muito, é a maior cidade da região do Médio Mearim.Então, amanhã Bacabal estará fazendo, deputado Rogério Cafeteira,líder do governo, 95 anos de emancipação política. Então, parabéns àpopulação de Bacabal. Parabéns a Bacabal. Mas senhor Presidente,hoje para mim também é um dia de satisfação, um dia de orgulho emreceber no nosso gabinete para conhecer o que é o Legislativo, o que éo Poder Legislativo, o que é a Assembleia Legislativa, o que é realmentelegislar para essa turma jovem que está ingressando na faculdade,ingressando no Instituto Federal do Maranhão, do IFMA, maisprecisamente aqui recebendo, que recebi hoje, com maior prazer, sejambem-vindos os alunos do IFMA, de Barra do Corda, do InstitutoFederal do Maranhão, em Barra do Corda. Aqui trazido pelosprofessores, professor Aquino seja bem-vindo, professor, a esta Casa.Esta Casa que é a Casa do Povo do Maranhão. Professor Rony e aprofessora Gabriela. E juntamente com 28 alunos do curso técnico deAdministração do IFMA, de Barra do Corda, que, para mim, é umgrande orgulho em ser filho de Barra do Corda, estar exercendo váriosmandatos nesta Casa. Graças a Deus, meu município de Barra doCorda tem sempre me dado uma grande votação e aqui exerço pelaquinta vez o mandato de deputado estadual. E me orgulha muito emver esses bravos alunos, esses jovens que querem crescer na vida,querem uma oportunidade. E nós, parlamentares, homens públicostemos que abrir essas portas e dar esse espaço para que esses jovensamanhã possam ser também, além de entrar na vida pública, serrepresentantes dos seus municípios, do Estado, da Nação ou estudarpara que realmente possa ser digno do seu povo, do seu trabalho e dasua competência. Então, neste momento, eu que participei, em janeiro,da inauguração do Instituto Federal do Maranhã, em Barra do Corda. Evi naquele município não só a estrutura física do IFMA, mas sim acapacitação de todos para capacitar esses jovens que querem crescerna vida. E nós temos que dar oportunidade para que nós possamos vereste Maranhão, o povo do Maranhão ter uma melhor qualidade devida, principalmente no ensino. Então, meus amigos queridos, minhasqueridas alunas do Instituto Federal do Maranhão, mais precisamentesediadas no município de Barra do Corda, sejam bem vindos a estaCasa, a Casa do Povo do Maranhão; Onde vamos ter o prazer demostrar para vocês todas as dependências desse Poder e explicar paravocês o que é o parlamento, quais são as leis, as diretrizes do parlamentopara o Estado do Maranhão. Porque em nosso país temos os TrêsPoderes: o Poder Judiciário, Poder Legislativo e o Poder Executivo.Mas o mais importante que eu vejo para nós, todos são importantes,mas o mais o importante realmente é o Poder Legislativo. Somos nósque fazemos leis, somos nós que fiscalizamos o Executivo. O Executivoexecuta e o Judiciário faz cumprir a lei. Então é muito importanteDeputado Cabo Campos, a vinda dos nossos amigos do IFMA e tambémvejo aqui a reforma do PCCV, que também pede essa reforma que essaCasa com certeza irá trabalhar. Então eu peço a Casa o espaço para quetodos os conheçam as dependências da nossa m Casa Legislativa, sejambem vindos meus queridos e minhas queridas futuros de Barra doCorda, futuro do Maranhão e futuro do Brasil, nosso queridos e queridasalunos do IFMA do Barra do Corda. Esta Casa é do Maranhão, é dopovo do Maranhão e pertence a vocês.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Wellington do curso, por cincominutos sem apartes.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO (semrevisão do orador) – Senhor Presidente, demais deputados que compõem

a Mesa, senhoras e senhores deputados, galeria, que hoje nos honracom a presença de alunos do IFMA de Barra do Corda. Na verdade, eufiquei emocionado com a presença no dia de hoje de quem carrega opiano, de quem está todos os dias nesta Casa desempenhando umtrabalho excepcional e elevando o nome da Assembleia Legislativa, quesão servidores efetivos desta Casa. Imprensa, radialistas, jornalistas,blogueiros, internautas, telespectadores, que nos assistem, através daTV Assembleia. Senhor Presidente, ocupo esta tribuna por doismotivos. Primeiro, para fazer referência a LOB que foi votada nasemana passada e recebemos a visita de alguns companheiros dosBombeiros, solicitando brevidade por parte do Governo do Estado,que seja votado também o projeto de criação de vagas do quadro deCorpo de Bombeiros, que tinha uma demanda de Cabo Campos, já éuma luta de Cabo Campos. Nós fizemos um requerimento solicitandoao secretário Jefferson Portela, informações de como está esse ofício,de como está essa demanda dos Bombeiros Militares e também fizemosuma Indicação ao governador Flávio Dino, solicitando brevidade naapreciação do projeto de criação de vagas no quadro de cargos e efetivosdo Corpo de Bombeiros Militares do Maranhão. Senhor Presidente, osegundo motivo, muito nos honra a presença hoje de alunos do IFMA.Nós nascemos, passamos pela infância, adolescência, procuramos noscolocar no mercado de trabalho, inserir no mercado de trabalho e é,através da educação que é a oportunidade digna e uma oportunidadedemocrática de se inserir no mercado de trabalho. E, hoje, recebemosjovens, a convite do deputado Rigo Teles que vieram conhecer oParlamento estadual. Parabéns, deputado Rigo Teles, e que ações comoessa sejam copiadas, que ações como essas sejam oportunizadas paramais pessoas, para mais instituições, para mais jovens, inclusiveestamos com um projeto nesta Casa, para que nós possamos trazerpara que acompanhe as nossas sessões, alunos da rede pública e queseja deputado por um dia, que acompanhe este Parlamento, acompanheas nossas ações e que nós possamos aguçar nesses jovens a vontade eo desejo de transformação e de mudança que advém, através da política,mas a política com seriedade, a política com responsabilidade. A políticapreocupada com o bem-estar do próximo e com as mudanças que nósansiamos e que, às vezes, somos frustrados, porque, às vezes, pregammudanças, mudanças e nós permanecemos com os mesmos paradigmas,com as mesmas visões e com as mesmas ações, às vezes repetitivas,quando nós observamos e nos debruçamos sobre a história, verificamosque não passam de demagogos, não passam de pessoas que se utilizamde artifícios para ludibriar, para enrolar os outros. Então, parabéns,deputado Rigo Teles, pela oportunidade de trazer jovens de Barra doCorda para que conheçam a Assembleia Legislativa. Senhor Presidente,na semana passada, eu fiz uma Indicação a esta Casa, solicitando aoPresidente Humberto Coutinho, solicitando à Mesa, que pudessereceber os nossos funcionários efetivos desta Casa para que pudessemconversar, dialogar, rever, a possibilidade de votação da reforma doPlano de Cargos e Carreiras dos Servidores desta Casa. E, naoportunidade, Senhor Presidente, eu chamei atenção que esta Casa,que tem a responsabilidade de levar à sociedade soluções, qualidade devida, esta Casa que tem sido palco de muitas votações importantes, deconquista aos trabalhadores, nos posicionamos, inclusive tambémcontra a PL 4330, que é um retrocesso aos trabalhadores, nós somoscontra, repudiamos a PL 4330 e, na semana passada, fizemos umaIndicação que a Mesa, que a Presidência possa conversar com os nossosservidores, até porque nós temos aí aproximadamente dois mil e vintedois funcionários nesta Casa, quatrocentos e cinquenta servidoresefetivos, temos aproximadamente aí mil e quinhentos servidores emcargos de confiança, comissionados e eu quero trazer uma palavra debom ânimo a vocês, servidores desta Casa, que é uma palavra deEduardo Galeno que diz: “Que o utopista lá no horizonte, me aproximodois passos e ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e ohorizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais eualcançarei. Para que serve a utopia? Serve para isso, para que eu nãodeixe de caminhar.” Mas eu não quero falar de utopia. Eu quero trazerpara a realidade de vocês a esperança que a união de vocês, com certeza,

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA16será capaz de produzir os efeitos necessários para as conquistas devocês. E aqui na oportunidade, eu quero endossar o meu apoio, registrarna manhã de hoje, o meu apoio à democracia, o meu apoio ao servidorpúblico do Brasil e, na manhã de hoje, ao servidor público desta Casa,aos efetivos. Contem com a minha voz, contem com a minha defesa eé como eu falei para vocês, na manhã de hoje, de forma educada, deforma serena, como vocês estão na manhã de hoje, prestigiando otrabalho dos parlamentares que vocês estão nas suas sessões, nos seussetores e acompanham e que nos ajudam a melhorar as açõesparlamentares em prol do povo maranhense. Então, mais uma vez, omeu respeito, o meu apreço, a minha voz e a minha defesa aosservidores efetivos desta Casa. Que Deus abençoe a todos!

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Sousa Neto, por cinco minutos, semapartes.

O SENHOR DEPUTADO SOUSA NETO – Declino, SenhorPresidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Carlinhos Florêncio, por cincominutos, sem apartes.

O SENHOR DEPUTADO CARLINHOS FLORÊNCIO (semrevisão do orador) - Senhor Presidente, senhoras e senhores deputados,amanhã, 17 de abril, aniversário da nossa querida Bacabal, quandocompletará 95 anos de idade. Desses 95, tem 52 em que eu vivo, nascie vivo naquela cidade. Para nós é uma grande satisfação, uma grandehonra estar aqui hoje parabenizando a nossa cidade, ao mesmo tempomostrando também a nossa preocupação com a situação da nossacidade. Meu pai chegou, em Bacabal, em 1951, ainda solteiro, veiofazer frete no estado do Maranhão e se localizou em Bacabal, em 1951.Então, mais de 64 anos meu pai já morava em Bacabal. Uma cidadepujante nas décadas de 60, 70, 80, mas que hoje tem atravessado sériosproblemas: problemas na infraestrutura, problemas na área da Saúde,problemas na área do desenvolvimento, da renda dos bacabalenses eisso tem nos preocupado. Tanto que temos nos colocado sempre àdisposição, o nosso mandato sempre à disposição do povo de Bacabale do povo daquela região. Tenho dito que a nossa regional, mesmolocalizada nas terras mais férteis, nos vales mais férteis do estado doMaranhão, nós ainda temos 3 cidades que estão entre os 30 pioresIDHs do Estado do Maranhão. E a nossa cidade Bacabal, tenho andadomuito na Baixada Bacabalense, e reconheço que também a nossa cidade,tem povoados ainda que estão dentro dos piores IDHs do nosso Estado.Então, a nossa esperança ela se renovou com o novo destino doMaranhão, a nossa esperança e é isso que nós pedimos como presentepara Bacabal: que as novas decisões do governo do Estado se voltemtambém para a aquela regional e principalmente para Bacabal, que é aprincipal cidade do Vale do Mearim, é, sem dúvida nenhuma, a molapropulsora no comércio, no setor industrial daquela região, atraindo alitodas as cidades para Bacabal, todas aquelas pessoas daquela cidadevão para Bacabal, e nos entristece muito de saber que temos perdidoespaço, nós temos perdido e aí reputo isso historicamente ao que temacontecido politicamente nos anos para trás, por exemplo, hoje a nossacidade ela exporta doente, a nossa cidade ela manda paciente para forade Bacabal, porque, no passado, houve uma interrupção, houve umdescaso, digo até um descaso no que diz respeito à saúde da nossacidade, mas a nossa esperança é essa, de que Bacabal ganhe do novogoverno as obras necessárias, a atenção necessária, é uma cidade quenós temos um grande número de escolas, uma cidade de populaçãogrande que poderia estar sendo melhor desenvolvida. Portanto, ficaaqui o nosso desejo de que essa nova mudança que isso chegue a nossacidade e que nós tenhamos dias melhores em Bacabal. Bacabal está deparabéns, o povo de Bacabal deve mesmo assim se alegrar que novosdias e bons dias virão para a nossa cidade.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO - Concedo a palavra ao deputado Cabo Campos,por cinco minutos, sem direito a apartes.

O SENHOR DEPUTADO CABO CAMPOS (sem revisão doorador) - Senhores, o nosso cordial bom dia, Deus seja louvado paratodos, saúdo a todos na galeria pela pessoa do nosso companheiroNoleto, que Deus abençoe vocês nesta manhã. Saúdo também os meusirmãos deputados estaduais, pessoas da imprensa, pessoas que estãonos ouvindo pela TV Assembleia. Senhores, eu vou ser breve porqueeu tenho só cinco minutos e são muitos assuntos. Mas, eu queria,antes de mais nada, dizer que eu tive uma conversa muito esclarecedoraontem com o nosso companheiro Noleto e ele convenceu-me a comprara briga dos senhores. Nós temos o deputado Wellington do Curso, quejá comprou a briga também. Mas em uma Casa Parlamentar, nós temosque ser o exemplo para os outros. E para que se tenha ideia, eu querosaudar com o nosso cordial bom dia a todos aqueles que têm problemade audição, que nesta Casa se chegar alguém com esta demanda deacessibilidade, se for surdo, ele não vai conseguir entender porque aquinão tem o interprete de libras, aqui no plenário, tem na televisão, masse algum dos senhores fosse surdo, não ia poder se comunicar. Portanto,conte conosco, conte com nosso gabinete. Eu sei que a primeira pessoaé Wellington. Está muito bem encaminhado, mas quero também poderajudar e cada vez mais poder compreender quais são as demandas paraque a gente possa de uma maneira ou outra poder ajudar. Eu quero quevocês contem comigo. Hoje a cidade, que foi grande produtora dealgodão desde o período colonial e participou ativamente do processode industrialização do Estado no setor têxtil está fazendo 119 anos.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Cabo Campos, eu ia lhe pedir licençae de forma muito respeitosa, pedir à galeria só que nós evitemos asmanifestações em respeito ao nosso Regimento. Prossiga e conclua,deputado Cabo Campos.

O SENHOR DEPUTADO CABO CAMPOS – Regimento épara ser cumprido. Então, hoje, está fazendo 109 anos a cidade deCodó e amanhã uma tropa, que eu gosto muito, povo que eu gostobacana, que está sempre de prontidão para defender a nossa comunidademilitar, que é o Choque, estará fazendo 29 anos. Quero dizer a todosos Choque nosso muito obrigado sempre pelo apoio, pela compreensão,dizer que a Tropa do Choque que não é uma tropa do Comando, é umatropa da sociedade, somente essa pequena crítica vai dizer que o Choqueé precioso para a gente. O governador Flávio Dino, antes de ontem,anunciou que no dia do seu aniversário estará falando a respeito doaumento salarial para os policiais militares e bombeiros militares. Atodos aqui da Casa, quero que todos estejam “Quebef Alfa Papa”, queminha preocupação é somente uma, que nós temos dois tipos derepresentatividade na corporação, uma é o Comandante Geral que foiescolhido pelo governador e legalmente escolhido pelo governador,mas a outra são as associações, que, ao longo do tempo, tinha o cunhorecreativo, mas que hoje tem o cunho também representativo, hajavista que, nesta Casa, teve uma manifestação, em 2011 e na CâmaraMunicipal, em 2014, liderado por esses movimentos. Nós fizemos opedido, não pedido formal, mas o pedido por telefone ao nossogovernador que colocasse as associações como patamar de protagonismonessa situação. Nós cremos que essa categoria que já foi tão massacrada,com enganos, com engodos vai ter sua valorização profissional no quediz respeito ao QSJ, ou seja, ao dinheiro. Eu quero agradecer aoportunidade por ter falado, dizer que a comunicação é algo precioso,por isso, no dia 22 de abril, às 9h, nós teremos, aqui no AuditórioFernando Falcão, aqui na Assembleia Legislativa, uma audiência pública.Ainda estou aprendendo, viu gente? Audiência Pública para os nossosirmãos que têm deficiência auditiva. Vai ser um grande prazer recebera todos e vocês estão convidados. Muito obrigado.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 17O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO

OTHELINO NETO – Deputado Rafael Leitoa, por cinco minutos,sem apartes.

O SENHOR DEPUTADO RAFAEL LEITOA (sem revisãodo orador) – Bom dia, senhor Presidente, Mesa, imprensa, deputados,deputadas, galeria, povo do Maranhão. Senhor Presidente, eu venho aesta tribuna para pedir aos nobres colegas, um pouco, inclusive daatenção porque o tema que eu venho tratar é de importância para todaa sociedade maranhense, que diz respeito a nossa Resolução Legislativan.º 761/2015 recém aprovada por esta Casa e publicada ontem doDiário Oficial que trata da Frente Parlamentar pelo Fim dos Lixões noEstado do Maranhão. Sabemos que esse é um problema grave que todoo Estado do Maranhão e o país enfrentam, e que esta Casa não pode sefurtar e debater um tema tão importante e principalmente ajudar osgestores municipais onde fica com a menor parte dos recursos e ficacom as maiores demandas. Recentemente, salvo engano, na edição deontem, o Jornal O Estado do Maranhão fez uma crítica com relação aomunicípio de São Luís, que é refém também dessa situação crítica eprincipalmente pelo volume de recursos que ali é empregadoinfelizmente junto com os 217 municípios do Maranhão não conseguemainda dar uma solução definitiva para o fim dos lixões. E essa Frente,essa associação de ideias, além de absorver, nós parlamentares, absorverátambém a Sociedade Civil Organizada, as entidades, as universidades eprincipalmente também, ontem, tivemos uma reunião com o secretáriode Meio Ambiente, nosso companheiro Marcelo Coelho, que colocoutambém a preocupação, até porque no Estado do Maranhão existe umPlano Estadual de Gerenciamento de Resíduos, plano este que,infelizmente, nunca passou por essa Casa, até mesmo para discutirmosum plano que precisa ser maior detalhado, um plano que precisa descerpara o interior, conhecer as regiões, conhecer a necessidade de cadamunicípio. Por isso, senhores e senhoras deputados, eu faço uso hojedo Pequeno Expediente, para pedir a colaboração dos senhores. Tenhoaqui exemplos in loco que visitei pessoalmente, como Bacabal, dodeputado Carlinhos Florêncio; Zé Doca, do deputado Josimar doMaranhãozinho; o lixão de Coroatá; lixão de Porto Franco; lixão deImperatriz; de Caxias, ou seja, em todas as grandes regiões do Estadodo Maranhão, temos essa problemática. E o objetivo dessa frente é,além de convocar e convidar toda a sociedade civil, principalmente irpara o interior do Estado para apontar soluções. Porque o caminho éos consórcios intermunicipais e buscar outras alternativas que Estadosdo Brasil afora já começaram a encontrar, como, por exemplo, o Estadode Minas Gerais, o Estado do Rio de Janeiro, que já tem uma solução,inclusive, economicamente viável para o seu Estado. E o Maranhão,diante do novo governo que aí se encontra, não pode ficar de fora dessadiscussão, desse debate, por isso a importância desta Casa darencaminhamento às sugestões, às ideias e aprovarmos aqui em conjuntoleis que de fato vão melhorar a vida da sociedade maranhense. Por isso,eu gostaria de pedir a colaboração de todos os deputados quesubscrevam, juntamente conosco, a Frente Parlamentar pelo fim doslixões no Maranhão. Muito obrigado, Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Eduardo Braide, por cinco minutos,sem apartes.

O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE (sem revisãodo orador) - Senhor Presidente, Senhores Deputados, SenhorasDeputadas, galeria que eu saúdo, de forma especial, os servidoresdesta Casa e tenho certeza de que a Mesa Diretora encabeçada pelonosso Presidente haverá de ter a sensibilidade de ouvir as reivindicaçõese, de forma transparente e aberta, dizer aquilo que é possível ser feitoe aquilo que não é possível ser feito, mas tenho certeza de que o maisimportante é que vocês possam discutir este assunto com a MesaDiretora desta Casa, imprensa, Senhor Presidente, eu venho hoje aesta tribuna anunciar que apresentei um requerimento à Comissão de

Obras, deputado Wellington do Curso, a quem já convido para que V.Exa. seja também signatário, para que a Comissão de Obras possavisitar, lá no local, a obra de duplicação da BR-135. Por que é que façoisso, deputado Wellington? No mandato passado, uma das causas quesempre debati aqui foi essa situação da BR-135 que V. Exa., com muitapropriedade, vem fazendo ao longo do seu mandato também, foramrealizadas Audiências Públicas, aqui na Assembleia, para tratar doassunto com a presença do Superintendente Regional do DNIT, noMaranhão, doutor Gerardo Fernandes, tivemos a conversa e inclusivea presença do Ministro dos Transportes aqui para discutir esse assunto,e, na época, deputado Wellington, eu me lembro bem que o grandedesafio era que a obra fosse iniciada para que V. Exa. tenha ideia, só oEdital de Licitação foi suspenso duas vezes por defeito no projeto quefoi apresentado e depois por conta de uma decisão do DNIT nacionalde querer reformular todo o projeto de duplicação da BR-135 no quediz respeito à questão, inclusive da utilização, foi submetida na épocaessa informação sobre aquela área do Campo de Perizes, para quefosse usado como um pátio de manobra por parte da Vale e da CFNque utilizam ali as suas estradas de ferro. Mas o certo é que, graças aDeus, o projeto foi mantido, a licitação foi realizada e a obra foi iniciada.Mas, deputado Fernando Furtado, qualquer um que sai e chega a nossacapital vê o estado em que se encontra a obra hoje. E qual é o dado quetrago a V. Ex.ªs? No ano passado, deputado Wellington, eu apresenteium Requerimento de informações, já no final do ano passado, requerendoa seguinte informação ao diretor do DNIT: qual o prazo para a conclusãoda obra da duplicação da BR-135 no trecho de Estiva/Bacabeira? Porquevários prazos já foram estabelecidos. E vou ler a V. Ex.ª aquilo que foiencaminhado a esta Casa de forma oficial. Em atendimento ao vossooficio, apresentamos nossos esclarecimentos aos questionamentoscontidos no mesmo quanto ao prazo para conclusão de obras daduplicação da BR-135 no segmento Estiva/Bacabeira. Inicialmente,informamos que vários fatores promoveram a morosidade na conclusãodo segmento, dentre estes citamos a aquisição de equipamentos paraexecução de coluna de brita, visto esta não ser uma solução de ocorrênciahabitual; não há disponibilidade de equipamentos na praça, havendocom isso a necessidade de solicitação a indústria fabricante dos mesmos,que, em média, entrega uma unidade após 30 dias do pedido. Outrofator foi a demora na liberação nas licenças ambientais, porém estes eoutros já foram contornados. E a previsão de conclusão do segmentoestá prevista, deputado Wellington, preste atenção, para 22 de setembrode 2015. Então, deputado Rafael Leitoa, V. Ex.ª que é vice-presidenteda Comissão de Obras e esse documento é oficial que me foiencaminhado, através do DNIT, no ano passado, no final do anopassado, estabelece como prazo para entrega da obra de duplicação daBR-135 o dia, foi estabelecido inclusive o dia, 22 de setembro de 2015,qualquer um que passe por essa obra, deputado Fernando Furtado,não precisa ser engenheiro para saber que esse prazo não vai sercumprido, a não ser que haja um esforço maior por parte do DNIT e daempresa que ganhou a licitação. E o que nos causa agora espanto etrago como maior gravidade? É que a obra foi totalmente paralisada, osfuncionários da empresa que ganhou a licitação não estão mais nocanteiro de obras. E o mais grave, eu fiz questão de encaminhar umassessor meu ontem até o município de Bacabeira, é que as máquinasda empresa que estavam paralisadas aguardando a ordem da empresapara retomar as obras foram retiras também do canteiro de obras,deputado Rafael Leitoa. E o que me causa uma maior preocupação éque quando da discussão no ano passado sobre a duplicação da BR-135, um projeto estava atrelado a outro. Lembro-me bem de uma frasede um representante do Governo Federal que disse o seguinte:“Deputado, não se preocupe com a duplicação da BR-135, porque elaé fundamental para a parte operacional da refinaria de Bacabeira”. E aía pergunta que fica: se a obra da refinaria está parada e se existe apossibilidade de cancelamento da obra da refinaria de Bacabeira, seráque nós vamos perder a duplicação da BR- 135 porque a refinaria nãoanda mais, deputado Rafael Leitoa? Então, é por isso que apresenteium requerimento à Comissão de Obras, para fazer essa visita in loco à

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA18obra da duplicação da BR -135. E mais do que isso, deputado Rafael,nesse dia será expedido ofício convidando para se fazer presente tantoo representante do DNIT no Maranhão, dr. Geraldo Fernandes,inclusive, devo dar esse testemunho, todas as vezes que por mim forsolicitado, tive atendidos pleitos e tenho certeza de que se fará presentenessa vistoria. Mas também que se faça presente a empresa responsávelpela execução dessa obra, por quê? Para finalizar, Senhor Presidente,porque há uma notícia que me chegou de forma extraoficial que houveum atraso no recurso do PAC para Mobilidade Urbana para o DNIT eque a empresa estaria com faturas em aberto na ordem de milhões eque, portanto, teria retirado tanto seus trabalhadores como agora porúltimo seus equipamentos. E quem paga é o povo do Maranhão quetoda vez precisa utilizar a BR-135 para entrar e sair de nossa capital eque vira um verdadeiro caos no período de grande fluxo de veículos.Portanto, Senhor Presidente, acho que a Assembleia cumpre o seupapel quando, através da Comissão de Obras, irá fazer uma visita lá naobra e junto com isso espera a participação tanto do DNIT quanto daobra responsável pela execução, deputado Rafael Leitoa, para que agente coloque em pratos limpos a duplicação da BR-135 para o povodo Maranhão. Era o que tinha a dizer, Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputada Andréa Murad, por cinco minutos,sem apartes.

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD (sem revisãoda oradora) - Senhor Presidente, Senhoras Deputadas e SenhoresDeputados, galeria, imprensa, cumprimentar os servidores daAssembleia e dizer a vocês que podem contar com o meu apoio, omeu pai Ricardo Murad, quando presidente desta Casa, semprevalorizou os funcionários efetivos e vou lutar junto ao PresidenteHumberto, porque tenho certeza de que será sensível a causa devocês. Podem contar com o meu apoio, com a minha luta incansávelpelos direitos de vocês. Contem comigo. Venho a esta tribuna hojefalar, mais uma vez, sobre esse escândalo do DETRAN, eu estou cadadia que passa, deputada Graça, eu fico mais estarrecida com o desenrolardesse caso do DETRAN, deputado Eduardo. É um fato muito grave ese formos parar para analisar e aí eu já falo não só do lado administrativo,eu já vou para o lado político mesmo, das pessoas que depositaram aconfiança no governador, que depositaram o sonho do novo daquiloque fosse ser diferente, daquilo que realmente não fosse ter asvelhas práticas tanto a presidente Dilma hoje paga o preço. O seugoverno, acabou de ser reeleita e está com um desgaste imenso devidoà corrupção, devido ao descaso, devido à falta de controle no seupróprio governo. Eu votei e apoiei a presidente Dilma, mas nãoconcordo com os desmandos e com os absurdos e com as corrupçõesque aconteceram no governo do PT. A cada dia que abro uma revista, acada dia que vejo uma informação, e não tenho vergonha, deputadoOthelino, de mudar de opinião, não tenho vergonha de dizer como amaioria do povo brasileiro votou na presidente Dilma e hoje estáestarrecido. O que é isso? Será que vamos ter que ser vítimas dessescasos de corrupção? O Brasil não aguenta mais. O povo está dando orecado: não aguentamos mais, não aguentamos mais roubos, nãoaguentamos mais falcatruas, não aguentamos mais esses desmandos. Eo que Flávio Dino faz? Ele vem para o governo e para pagar as dívidasde campanha dele, ele coloca, meus amigos, o agiota que financiou acampanha dele tem um contrato milionário no Detran com dispensa delicitação. E quando denunciamos, eles acham banal, porque acham quea justiça nunca irá prevalecer. Porque não acreditam que a justiça faráo seu papel, porque sempre acontece de ficar por isso mesmo, deputadoOthelino. Infelizmente, as coisas no nosso país acontecem, às vezes,um trabalhador que rouba uma comida pega mais pena do que umpolítico corrupto que rouba o dinheiro do povo. Então, a justiça nonosso país eu acho que precisa avançar ainda muito, para que as práticasrealmente, essas práticas condenáveis e tudo aquilo que eu realmenterecrimino, digo e repito, e quando eu falo, não falo só da boca para fora,eu jamais quero ser igual àqueles que eu combato e àqueles que eu

recrimino. Eu acho realmente que o Governador Flávio Dino devia seenvergonhar, devia ter vergonha do povo ao falar tanto de corrupçãodos outros e ele ser o principal mediador. Porque a partir do momentoem que ele não exonera o diretor do DETRAN, que está por trás detoda essa quadrilha no DETRAN, para pagar o financiador de suacampanha e coloca no Twiter: “o diretor do DETRAN Nunes estáfazendo um trabalho sério, com ótimos resultados, redução de gastos,CNH jovem, operações lei seca”. O Governador às vezes parece... éesse que ele acha que é um trabalho ótimo para o DETRAN? Operaçõeslei seca. Não faz mais que obrigação. CNH jovem aprovada por estaCasa, um projeto do deputado Roberto Costa. Eu, sinceramente... eletem que dizer: se há desvios no DETRAN, os culpados serão punidos.Mas sabe por que ele não diz? Porque ele é a cabeça disso tudo, porqueele fez isso na gestão de Holandinha, porque em 2013 ele colocouessas mesmas empresas pagadoras e financiadoras da campanha. Elequase destrói, ele destruiu a gestão do Edivaldo Júnior. Quem destruiua gestão de Edivaldo Júnior foi Flávio Dino e não dou 6 meses para eledestruir completamente. E essa história de 70% de aprovação empesquisa, deputado Othelino, é muito relativa. Acho que o povo jáestá sentindo. E nós temos sentido, inclusive, quando conversamos àsvezes com algumas pessoas e a decepção, às vezes, com a própria falado governador as pessoas sentem. Então, mais 10 segundos, e a frasemais chocante é a do diretor do Detran: “apenas sigo seu exemplo esuas diretrizes e faremos muito mais pelo nosso Estado”. E sedeixarmos, meus amigos, o governador vai longe, ele realmente vaiutilizar o dinheiro do Estado para pagar os financiadores de suacampanha. E o Maranhão não pode, o povo maranhense não pode enão merece ser enganado dessa forma. É inadmissível o que o governadordo Maranhão está fazendo com seu povo, se aproveitando daingenuidade e da vontade de mudança do povo fazer uma maldadedessa com o povo maranhense. Muito obrigado a todos.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO - Com a palavra, o deputado Stênio Rezende, porcinco minutos, sem apartes. Declina. Deputado Edivaldo Holanda,por cinco minutos, sem apartes.

O SENHOR DEPUTADO EDIVALDO HOLANDA (semrevisão do orador) – Senhor Presidente, venho a esta tribuna paraenaltecer um novo momento que o Maranhão e que São Luís vivem, noExecutivo Estadual e no Executivo Municipal. Neste momento, ogovernador Flávio Dino juntamente com o prefeito Edivaldo HolandaJúnior assinam uma dentre outras muitas parcerias em São Luís. Háum clima, Presidente Othelino, de harmonia entre o governo do Estadoe o governo Municipal. Antes o que era terrorismo achaques, zombaria,ironias, virar de costas, desprezo, hoje é o inverso. Os Secretários doEstado com os Secretários municipais conversam, sentam, DeputadoFernando Furtado, dialogam, discutem São Luís num clima de paz. OPrefeito Edivaldo Holanda Júnior não pediu audiência, senhoresdeputados e senhores da Imprensa, ao Governador Flávio Dino. Aocontrário de outros momentos atrás, que chegou a implorar audiênciapara discutir o drama que São Luís vivia e só teve respostas negativas.Situação mudada, o Governador chama o Prefeito para dizer que estáajudando esta cidade juntamente com ele a viver um novo momento,um momento de harmonia, de paz, de melhoria de qualidade de vidanas ruas, nos bairros desta cidade. Deputada Andréa Murad, eu querodizer a V. Exa. que o Governador Flávio Dino só tem ajudado a SãoLuís, só tem ajudado ao Prefeito Edivaldo Holanda Júnior, ao contráriodo que V. Exa. afirma de destruição de gestão que história é essa? Oprefeito tem trabalhado nesta cidade, eu já mostrei a V. Exa., aos paresnossos sobre a mobilidade urbana, sobre a infraestrutura. E vamosmostrar sobre a saúde e outros seguimentos da administração, o que oprefeito fez, o que está fazendo e o que se propõe a fazer e agora muitomais com o apoio do Governador do Estado do Maranhão. OGovernador Flávio Dino, eleito na esperança do povo com uma diferençaesmagadora de um milhão de votos. Então, é uma grande injustiça. Eunão quero entrar no discurso de V. Exa, porque se for necessário, algum

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 19dia ou em qualquer momento, eu o farei com muito prazer, um debatecom V. Exa. nesta Casa. Não me foi necessário ainda, mas eu querorepudiar a expressão de V. Exa. em relação ao Governador de terdestruído a gestão de Edvaldo Holanda Júnior. Pelo contrário, graças aDeus e ao Governador Flávio Dino, que entendeu antes de ser eleito,que São Luís precisava, os municípios do Maranhão todos, mas SãoLuís como mãe, como capital, como referência do Maranhão, precisavada ajuda dele e aí está no Palácio dos Leões. V. Exa. foi infeliz até nomomento de dizer essa frase, poderia ter dito a uma semana atrás, háduas semanas até, mas agora que o Governador está sentado comautoridades, com o prefeito, liberando milhões para ajudar a recuperarSão Luís. V. Exa. não foi feliz indiscutivelmente na frase que escolheuna manhã deste dia. Senhor Presidente, fica o meu agradecimento aoGovernador, como parlamentar desta Casa e desta cidade, pelacontribuição decisiva que ele empresta ao povo e ao governo de SãoLuís. Muito obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Está inscrito no Pequeno Expediente o deputadoFernando Furtado, mas em virtude do tempo regimental para iniciar aOrdem do Dia, deputado Fernando Furtado fica transferido para asessão. Ou, se desejar, pode utilizar o tempo do bloco ou o ExpedienteFinal.

IV - ORDEM DO DIA.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Requerimentos à Deliberação do Plenário.Requerimento nº 146/2015, de autoria do deputado Stênio Rezende.

O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE – SenhorPresidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Stênio.

O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE – Eu gostariade retirar esse requerimento de pauta hoje, senhor Presidente, no casopara outra data a ser agendada ainda, por gentileza.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Requerimento retirado de pauta por solicitaçãodo autor. Requerimento nº 147/2015, de autoria do deputado RicardoRios. O deputado não está presente. Fica transferido para a próximaSessão.

O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE – Presidente,questão de ordem. É praxe desta Casa e trata-se de um requerimento deaniversário do município de Vitória do Mearim, o qual é a base dodeputado Ricardo. Então, se não houver óbice da parte de ninguém, atéporque o aniversário é neste final de semana, que pudesse ser votadopor esta Casa, para que chegue a tempo lá na Cidade de Vitória doMearim.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Aceita a solicitação do deputado Eduardo Braide.Requerimento em discussão. Em votação. Os deputados que aprovampermaneçam como estão. Aprovado.

O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE – Atéporque, senhor Presidente, até para esclarecer o motivo da ausência dodeputado Ricardo Rios. Eu tive a oportunidade de conversar com ele,porque ele realmente se encontra doente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Peço ao deputado Eduardo Braide que subscrevao Requerimento do deputado Ricardo Rios. Requerimento à deliberação

da Mesa. Solicito à deputada Francisca Primo que venha compor aMesa. Requerimento nº 148/2015, de autoria do deputado José Inácio(lê). Deferido. Requerimento nº 149, de autoria do deputado Wellingtondo Curso (lê). Deferido. Inclusão na Ordem do Dia, da Sessão Ordináriade quarta-feira, 22 de abril de 2015: Requerimento n.º 152/2015, deautoria deputado Edilázio Júnior, Requerimento n.º 153/2015, de autoriado deputado Sousa Neto, Requerimento n.º 154/2015, de autoria dodeputado Wellington do Curso.

V - GRANDE EXPEDIENTE.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Primeiro orador o senhor deputado EdivaldoHolanda, inscrito por 30 minutos, com direito a apartes.

O SENHOR DEPUTADO EDIVALDO HOLANDA - SenhorPresidente, eu quero declinar do Grande Expediente desta manhã porquefalaria sobre a saúde no nosso município. Mas a Comissão de Saúde daAssembleia convidou a doutora Helena Duailibe, secretária de Saúde,para estar na Comissão falando exatamente sobre esse tema, salvoengano, será o dia 23. E me reservarei para o Grande Expediente, emseguida do dia 23. Por isso, declino do Grande Expediente nesta manhã.Muito obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO - Tempo dos Partidos ou Blocos: BlocoParlamentar Unidos pelo Maranhão, deputado Eduardo Braide.

O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE – SenhorPresidente, o deputado Wellington do Curso por 10 minutos; odeputado Zé Inácio por cinco minutos e deputado Fernando Furtado,por cinco minutos.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO - Concedo a palavra ao deputado Wellington doCurso, por dez minutos, com direito a apartes.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO (semrevisão do orador) - Senhor Presidente, demais Membros da Mesa,galeria, Comitê de Imprensa, radialistas, jornalistas, blogueiros,internautas, telespectadores que nos assistem através da TVAssembleia, povo do Maranhão. Eu quero fazer duas congratulações,Senhor Presidente. A primeira, a cidade de Bacabal, aniversariandoamanhã, sexta-feira, e a cidade de Vitória do Mearim, no próximodomingo. Fazendo também uma ressalva, Senhor Presidente, dia 19 deabril, dia do índio, nós fomos surpreendidos com uma matéria naimprensa local com relação a uma reivindicação dos índios da AldeiaMaçaranduba. E aproveitando o dia do índio, eu estarei no próximodomingo visitando a Aldeia Tabocal no município de Bom Jardim.Senhor Presidente, demais pares, eu ouvi atentamente opronunciamento da deputada Andréa Murad e, por conseguinte, opronunciamento do deputado Edivaldo Holanda. E eu queria fazeruma ressalva, deputada Andréa Murad, que não foi o governador FlávioDino que destruiu a gestão do prefeito Edivaldo Holanda, quem temdestruído a gestão do prefeito Edivaldo Holanda é o próprio prefeitoEdivaldo Holanda Júnior. O prefeito Edivaldo Holanda Júnior é quefoi eleito. E me causa estranheza, deputada Andréa Murad, ao fazerreferência ao governador Flávio Dino em ter destruído o mandato,destruído a gestão do prefeito Edivaldo Holanda Júnior, porque mecausou estranheza, durante toda campanha eleitoral, o prefeito EdivaldoHolanda não se fez presente na campanha do governador Flávio Dino.E eu fiquei com uma indagação, com um questionamento: por que oprefeito da capital não participou da campanha do governador FlávioDino? Porque, já no seu segundo ano de mandato, a gestão atual de SãoLuís já estava em declínio. A população tem reclamado diariamente, éuma gestão que não tem iniciativa, é uma gestão que tem trabalhadosob pressão para que resolva as demandas da sociedade, é uma gestão

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA20que desrespeita TACs na saúde, TACs no transporte, TACs naeducação, é uma gestão que não tem iniciativa de fazer, é uma gestãoque precisa ser cobrada, enquanto isso quem mais sofre, quem maispadece é a população de São Luís. E o clamor está nas ruas, é só pegarum ônibus de São Luís, lotado, o ônibus tem capacidade 50,60 pessoas,os ônibus andam lotados, ônibus que estão sendo renovados as suasfrotas, mas ônibus que estão pregando na rua, ônibus velhos, ônibussucateados e se ouve da população a reclamação da gestão de São Luís,ouve-se reclamação em vários setores. Eu já questionei nesta tribunasobre as grandes obras anunciadas durante a campanha pelo prefeitoEdivaldo Holanda Júnior. E alguns blogueiros, alguns jornalistas tentamme desqualificar e eu fico me perguntando: por que o meudesqualificamento? Por cobrar? Aí me perguntam: por que a defesa porSão Luís? Aí eu pergunto: não é legítima? Deputado Rigo Teles defendeBacabal, deputado Rafael Leitoa e deputado Alexandre defendem Timon,deputado Vinícius Louro defende Pedreiras, eu sou ludovicense decoração, cheguei a São Luís, no dia 20 de janeiro de 1991, para servirorgulhosamente as Forças Armadas, ao Exército brasileiro. E aqui nestacidade eu tenho construído um nome, tenho construído um trabalho eeu não posso defender São Luís? Eu já mencionei determinada vez queantes eu passava na porta da Assembleia, hoje sou parlamentar naAssembleia e não vou me furtar das minhas obrigações, não vou mefurtar das minhas atribuições e em defesa do povo do Maranhão e emdefesa de São Luís, nos próximos quatro anos, estarei, como tenhotodos os dias ao sair de casa, o objetivo de não chegar atrasado, de serassíduo e pontual, não digo ser atuante, mas ser preocupado em nãodecepcionar quem verdadeiramente me trouxe até aqui e quem metrouxe até não foram os empresários donos de São Luís, não foramdonos de redes de hospitais, quem me trouxe ate aqui não foi mão dogovernador Flávio Dino. Quem trouxe ate aqui foi, primeiramente, amão de Deus e eu tenho esse reconhecimento e essa gratidão eterna aDeus e que Deus seja louvado. Cheguei à Assembleia Legislativa frutode meu trabalho, foram poucos votos na visão de alguns, mas foramvotos conscientes, votos de opinião e votos que esperam a minhadefesa naquilo que acredito e o homem é aquilo que ele acredita e aquiloque ele faz todos os dias. E eu tenho pautado, não que eu queira ser omais austero, o mais sério dos homens, eu tenho falhas, sou cheio depecados, sou cheio de defeitos, mas ao ser colocado nesta Casa pararepresentar o povo do Maranhão, eu não posso me calar diante dasmazelas, diante da falta de gestão pública. Senhoras e senhores, naúltima terça-feira, eu estive visitando a zona rural de São Luís, sãoaproximadamente 22 povoados próximo ao Cruzeiro de Santa Bárbara,próximo ao São Raimundo. E o que se observa, senhoras e senhoresdeputados, é que nós assistimos a uma matéria veiculada na TV Recordsobre a cidade de Belágua, mas eu quero dizer para os senhores esenhoras que existem muitas Beláguas no estado do Maranhão eBeláguas também em São Luís, Ribamar, Paço do Lumiar e Raposa. Enão são solicitações simples, são solicitações antigas. E por que setornam difíceis de resolver? Porque são muitas. O acesso à zona ruralpela Avenida Brasília e pela Avenida São Jerônimo, o Posto de Saúdede Coquilho, escolas sem água, sem aula, por falta d’água, enfim, nóstemos Beláguas em todo o estado do Maranhão e aqui próximo em SãoLuís. E o que se esperar do Executivo? O que se esperar do Legislativo?Ações. E nós não temos a resolutividade, não podemos resolver, maspodemos sim propor, indicar, criar leis, mas, ao mesmo tempo, façoum questionamento. No Brasil, nós temos mais de três mil leis, o queé que falta? Cumprir. E muitos dos gestores não cumprem a lei, nãocumprem determinações e não cumprem o básico, que é a dignidadehumana e o respeito à população. Que Deus abençoe a todos. Obrigadopela atenção de todos.

O SENHOR DEPUTADPO EDUARDO BRAIDE (Questãode Ordem) – Senhor Presidente Deputado Carlinhos Florêncio, só umaretificação no Tempo do Bloco. Foi concedido dez minutos ao deputadoWellington, será concedido agora cinco minutos ao deputado Othelino,logo após cinco minutos ao deputado Zé Inácio e o restante do tempoao deputado Fernando Furtado.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOCARLINHOS FLORÊNCIO - Deputado Othelino Neto, cincominutos, com direito a apartes.

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO (sem revisãodo orador) - Senhor Presidente, Senhores Deputados, SenhorasDeputadas, colegas jornalistas, eu quero registrar a presença dosservidores da Casa que estão fazendo, apresentando e reiterandoreivindicações e inclusive dizer que já recebi a Associação dosServidores por duas vezes, conversei e faço votos que esta Mesa daqual eu faço parte, consiga atender, no que for possível, as demandasdos nossos colegas de trabalho aqui da Assembleia. Mas preciso fazer,deputado Wellington, algumas retificações, apesar da relação pessoalboa que temos e continuaremos tendo, mas essas divergências emtribunas são normais. V. Ex.ª comete injustiça por um lado quandoconcorda com a deputada Andréa ao falar de uma prefeitura destruída,porque isso, de fato, não é real; e por outro lado comete omissão, voudizer o porquê. Primeiro, corrige dizendo que o prefeito EdivaldoHolanda Júnior participou da campanha do governador Flávio Dinoativamente, mas participou dentro daquilo que a lei permite e semdeixar de cumprir com as suas obrigações, que são muitas e diárias deprefeito de uma cidade cheia de problemas e que ele tem que administraruma prefeitura cheia de dívidas, com demandas que só aumentam, umacidade de já um milhão de habitantes e que, nos últimos dois anos, eleprecisou administrar sem a ajuda do Governo do Estado e pior,Deputado Rogério, com a permanente sabotagem da sua administração,não só não repassando e não cumprindo o seu papel enquanto Governodo Estado como evitando que viessem recursos federais para cá eainda, deputado Wellington, insultando e fazendo uma campanhapermanente utilizando o seu aparato de comunicação contra o prefeitoEdivaldo Holanda Júnior, isto porque o prefeito não aceitou, deputadoWellington, ser cooptado pelos antigos mandões do Maranhão, se oprefeito Edivaldo Holanda Júnior tivesse caído no conto do vigário,tivesse ido para lá, bater continência para a ex-governadora Roseana,ele teria tido um tratamento completamente diferente, cidades muitomenores do que São Luís receberam milhões do Governo do Estadoenquanto a Prefeitura de São Luís e eu disse isso na tribuna algumasvezes ano passado, e ano retrasado, recebeu apenas o desprezo, opovo de São Luís recebeu o desprezo do governo anterior. E é isso quemudou dentre e outras coisas porque o governador Flávio Dino sabedas suas responsabilidades com o prefeito, tanto que está assinandoagora o convênio ou deve ter assinado já de parceria com a Prefeiturade São Luís. Eu acho que as críticas são necessárias, os problemasexistem.

O SENHOR DEPUTADO EDIVALDO HOLANDA – Mepermita um aparte, nobre deputado Othelino.

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO – DeputadoEdivaldo.

O SENHOR DEPUTADO EDIVALDO HOLANDA (aparte)– O deputado Wellington, além de não saber o que diz, ele atende umcomando externo que o manipula no Plenário desta Casa, então, eu jáme determinei e agradeço a V. Ex.ª a defesa do governo, mas já medeterminei a não responder mais a ele, a não ser assim num aparte quefaço a V. Ex.ª porque os ouvidos dele, o coração e a mente estão ligadosnum projeto cuja manipulação da sua atuação, nesta Casa, o torna cadavez menor. Ele tem que honrar o mandato que recebeu do povo e deixarque os cordões que o manipulam sejam cortados por ele mesmo, queele possa ter a sua atuação de parlamentar, é um professor, é umhomem de raciocínio, é inteligente e ele poderá ainda, porque tem os 4anos pela frente, desenvolver um grande trabalho em favor do povo deSão Luís e do Maranhão. Muito obrigado.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 21O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO - Partindo

para conclusão desse pronunciamento.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO –Me conceda um aparte, deputado Othelino.

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO – Pois não,deputado Wellington, só peço que seja breve por conta do tempo quejá encerrou.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO(aparte) - Deputado Othelino, eu queria só fazer uma observação comrelação ao seu pronunciamento, V. Exa. fala: justiça à deputada AndréaMurad com relação ao governador Flávio Dino. Mas eu não possoconcordar quando V. Exa. fala de omissão, que eu tenha falado daomissão com o relação prefeito Edivaldo. Eu queria só fazer uma ressalvae não tomar muito o seu tempo, já que o tempo é destinado a V. Exa. eeu estou fazendo um aparte. Mas, eu queria só fazer uma retificaçãocomo o V. Exa. fez uma retificação, eu também quero, mas omissão nãoé da minha parte, a omissão e do gestor público municipal, a omissãodo gestor público municipal em não honrar os seus compromissos decampanha. E eu não posso ser inconsequente ao ponto de passar embrancas nuvens e não questionar, e muito menos ser desqualificadopor conta disso. E segundo ao deputado Edivaldo Holanda, eu fico, àsvezes, tentando separar, mas é complicado, mas eu tenho ter tentadoser sereno nesse ponto. Mas eu quero dizer para V. Exa. que eu nãotenho comando externo que me manipula, eu tenho luz própria e quemme trouxe ao Parlamento foram votos honestos, não foram votosligados à Prefeitura, ao governo do Estado do Maranhão. E eu tenholegitimidade. E enquanto eu tiver serenidade, utilizarei este Parlamentopara fazer as minhas proposições. Então, peço a V. Exª que, porventura,se dirigir à minha pessoa, a partir de hoje, como falou que não vai maisrebater, rebata no plano das ideias, rebata no plano das indagações equestionamentos com relação à péssima gestão pública de São Luís,não como se diz em Filosofia ao ataque ad hominem, o ataque aohomem. V. Exª tem feito algumas observações com relação ao meucoração, em relação à minha alma. Peço a V. Exª que faça osquestionamentos com relação aos posicionamentos políticos, àspropostas de campanha que não foram executadas até hoje. DeputadoOthelino, só para concluir, por gentileza, eu tenho um compromissoneste Parlamento e este compromisso é com minha consciência, com aminha dignidade e com algo que eu fiz com todos os demais 41parlamentares ao jurar, fiz um juramento nesta Casa e esse juramentonão vem de forças externas...

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO – DeputadoWellington do Curso, preciso concluir o meu pronunciamento e agradeçoao seu aparte.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO –Muito obrigado, deputado. Peço desculpas por ter me excedido no seupronunciamento.

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO – Quando faleida omissão me referi à omissão... porque nunca vi V. Exª se posicionaraqui com relação aos desmandos do governo anterior. Os votos que oelegeram são legítimos como são legítimos os votos de todos que forameleitos...

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO –Deputado Othelino, me conceda um aparte?

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO - Não mais,porque já encerrou o meu tempo e V. Exª pode vir no tempo doExpediente Final.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO –Muito obrigado.

O SENHOR DEPUTADO OTHELINO NETO – Qualquerum aqui dos seus votos, que obtiveram os votos estão legitimamenterepresentando o povo do Maranhão aqui. V. Exª um dia desses, járepetiu isso duas e três vezes aqui, nominar quem foi eleito com votosdo Governo e quem foi eleito com votos da Prefeitura. Porque todosaqui são eleitos com votos do povo do Maranhão. Mas eu digo que V.Exª se omite porque V. Ex.ª nunca falou, por exemplo, dos desmandosdo governo anterior. Já houve debates os mais diversos aqui, osdeputados de Oposição se manifestaram, deputados de governo semanifestaram, V. Ex.ª permanece num silêncio sepulcral que me faz àsvezes ficar pensando e me questionando a quem serve taispronunciamentos? Se V. Ex.ª é ligado ao grupo do atual governo, se V.Ex.ª serve ao projeto do governo anterior, porque não estão claros. Acrítica, eu respeito, respeito à origem de V. Ex.ª como respeito a detodos aqui, e essa deve ser uma regra, mas acho que V. Ex.ª precisadefinir a que santo está servindo, ou a que santo não está servindo, atépara que São Luís e o Maranhão saibam o que está acontecendo aqui.Eu até não gostaria de entrar nessa polêmica, mas eu acho que aquiloque se diz aqui vai para o Maranhão. E é preciso que nós esclareçamospara que determinadas posições e determinadas falas não passem comoverdade. A cidade de São Luís não está destruída, o governador FlávioDino não destruiu a cidade de São Luís, ao contrário ele está ajudandoa melhorar. E finalizo dizendo que confio muito na mudança que estáacontecendo no Maranhão. E, mesmo reconhecendo os problemasdiversos que São Luís tem, conheço a boa vontade do prefeito, a menosaqueles que têm má vontade e outras intenções, conhecemos o que jáhouve de avanços na cidade e tenho certeza de que esta aliança políticaentre o governo e a prefeitura vai melhorar muito a vida dos cidadãosde São Luís.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOCARLINHOS FLORÊNCIO - Concedo a palavra ao deputado ZéInácio, por cinco minutos, com direito a apartes.

O SENHOR DEPUTADO ZÉ INÁCIO (sem revisão doorador)- Bom dia a todos e a todas! Subo neste momento à tribunapara fazer um registro de uma visita que fiz ontem à Secretária Flávia,secretaria da SECID, que mostrou seu planejamento de trabalho. Evejo que é uma das secretárias, não só tecnicamente, uma das maiscompetentes e conhecedora do espaço onde está atuando, que é aSecretaria de Cidades. E como tem um planejamento com início, meioe fim e já mostra resultado da sua ação como secretária. A Flávia, queé oriunda da Caixa Econômica Federal, técnica competente, já iniciauma ação muito importante voltada aos municípios que fazem partedo programa Mais IDH, com ação concreta, que são construções de400 casas, iniciando por Belágua e Marajá do Sena. E aos colegasdeputados, sobretudo, aqueles que têm relação direta com osmunicípios, com os prefeitos, a partir da Secretaria de Cidades está,sendo feito o levantamento de todos os convênios que foram feitos noano anterior, no governo anterior. E há um comentário geral, umainquietação por parte dos prefeitos que esses convênios eles nãoserão mais pagos e serão arquivados. Quando na verdade está sendofeito uma análise técnica nos convênios e já está em torno 90% feitoum levantamento técnico e aqueles convênios que, de fato, tem obrasexecutadas, que estão correspondendo aos repasses que já foramliberados, todos os convênios serão autorizado pelo governador FlávioDino, foi essa mensagem que ela passou e os convênios serãoretomados. Eu falo isso aqui porque eu sei que tem vários deputadosque são diariamente questionados pelos seus amigos, colegas prefeitossobre a paralisação desses convênios. E, ontem, tivemos uma notíciamuito boa que eu ouvi ontem na Secretaria de Cidade. Eu aproveitotambém para destacar que nessa mesma conversa, eu cobrei a retomadade uma obra que é muito importante para a cidade de Bequimão,

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA22deputado Wellington, que liga o centro da cidade a sede do municípioao assentamento PA Padre Paulo, que é uma obra que está paralisada,mas está sendo feita análise técnica, já em fase de conclusão para queessa obra seja retomada, porque é uma obra conveniada com recurso doBNDES. Na Secretaria das Cidades, há dois convênios com recursosBNDES, um desses é para cidade de Bequimão, para construir a pontesobre o Rio Itapetininga que liga sede do município ao Povoado, àsTerras de Santana, que está ligando diretamente um assentamento, queé um dos maiores da região, que é o assentamento Padre Paulo. Queriatambém registrar, deputado Júnior Verde, a audiência de ontem feita apartir da Frente Parlamentar em Defesa da Pesca, que a partir doscompromissos que fizemos em Itans, junto àquela comunidade depescadores, de piscicultores, que fosse feita uma reunião aqui chamandovários órgãos públicos e, principalmente, a SEMA, Secretaria do MeioAmbiente, para discutir a simplificação do licenciamento ambiental,sobretudo no que diz respeito à outorga d’água, para que esseinstrumento não seja um obstáculo para a continuidade da pisciculturano Estado do Maranhão. Deputado Fernando Furtado, V.Exa., quetambém é um defensor desse segmento da pesca, chamamos a atençãona audiência pública no sentindo de dizer que se há reclamação porparte dos piscicultores do município de Matinha, do povoado Itans,que tem um nível de organização, que é referência não só para o Estado,mas fora do Estado do Maranhão, imaginem os demais piscicultoresdeste Estado, as dificuldades que eles têm, sobretudo de acessar ocrédito pelo emperramento, que é a burocracia da licença ambiental.Mas nessa audiência de ontem, saiu como encaminhamento para que odocumento, encaminhado à SEMA, e a SEMA também se comprometeuem dar um retorno mais breve possível no sentindo de flexibilizar aportaria que trata desse tema, no sentindo de que possamos flexibilizaro acesso licenciamento ambiental. E que isso não seja um empecilho,um obstáculo para a piscicultura ser cada vez mais forte e contribuircom o fortalecimento da agricultura familiar no Estado do Maranhão.Eram essas minhas palavras, mas queria mais uma vez dizer que nósdeputados, não só o deputado Júnior Verde, não só o deputado FernandoFurtado, não só o deputado Edison Araújo, que tem um compromissohistoricamente demonstrado em favor dos pescadores deste Estado,mas nós precisamos ampliar esse debate sobre a pesca em nosso Estado,porque é um segmento muito importante para alavancar a economia noEstado do Maranhão. Era essa a minha contribuição. Muito obrigadopela tolerância do tempo.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Fernando Furtado, por onze minutos,com apartes.

O SENHOR DEPUTADO FERNANDO FURTADO (semrevisão do orador) – Bom dia, Presidente, imprensa de modo geral,deputados e deputadas, ouvintes da TV Assembleia, Rádio Assembleia,servidores da Assembleia que estão ali na galeria. Queria, num primeiromomento, parabenizar os servidores da Assembleia através do seuPresidente do Sindsalem, o companheiro Noleto, onde nós temos jáconversado já em alguns momentos e temos hoje marcada uma audiênciacom o nosso Presidente da Casa, para conversarmos a respeito dasdemandas que os servidores estão pleiteando, espero que a gente consigadepois do expediente normal, podemos fazer a nossa reunião que estámarcada. Deputado Inácio, o deputado Jesuíno ontem, se não me falhoa memória, falou quando usou a tribuna, sobre a questão de solicitar aoGoverno do Estado com relação ao subsídio do óleo diesel, para apesca no Estado do Maranhão. Eu queria aqui só lembrar que existe umprograma do Governo Federal, do Ministério da Pesca, que quandotrata dos gargalos da pesca no Brasil e fundamentalmente no nossoEstado, tratou, alguns anos atrás, sobre a questão do gelo, que foramos kits de fábrica de gelo que foram implantados e muitos deles estãosucateados pelo Maranhão afora, tem kits que estão até montados nabase ao contrário, não tem como funcionar, temos fábricas de gelo quenão estão funcionando. E tem o subsídio do óleo diesel de 40% quedeveria ter sido trabalhado no nosso Estado para que fosse beneficiar

os pescadores do nosso Estado e eu não sei por que agora o Estado éque tem que dar 26%. Eu acho que tem que fazer uma parceria, tem queir buscar o que é que o Governo Federal já disponibilizava no Programae aí sim trazer, para ver o que é que o Governo do Estado pode somarpara poder ajudar nessa questão. O Governo do Estado não pode fazertudo sozinho. E quanto, deputado Inácio, quanto à questão...

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE – DeputadoFernando, se V.Exa. me conceder um aparte?

O SENHOR DEPUTADO FERNANDO FURTADO – Agoranão, porque estou aqui concluindo o meu raciocínio e tenho uma sériede assuntos para tratar. Deputado Inácio, quanto à questão das águasque V.Exa. acabou de citar, estive anteontem na Universidade, noEncontro das Águas e lá foi discutida, inclusive, estava o pessoal daSecretaria de Meio Ambiente, estavam as Academias, a OAB. E lá foidiscutida, essa questão das águas com muita responsabilidade. Nóstemos, inclusive, a outorga da questão das águas salgadas de litoral,que precisam ser também discutida para que possa haver as criaçõesde peixe de tanque-rede, a criação da própria carcinicultura, que a genteinclusive viu um documentário na Universidade interessantíssimo. Enão podemos simplesmente só querer outorgar água e não discutir aquestão ambiental. O lixo dessa questão que é muito ariscado. Temosum problema de camarão da Malásia que é um verdadeiro arraso, aquestão do camarão da Malásia. Mas são questões que podemos discutirmais para frente com bastante responsabilidade. Não só trazer aqui“vamos isso, fazer aquilo” sem ter um direcionamento, para que lá nafrente não tenhamos problemas e prejuízos, causar prejuízo aostrabalhadores da pesca. Agora, entrando aqui na questão doscompanheiros que estão ali do SINDSALEM. Recebi ontem em meugabinete os servidores do Sindspen, são os servidores do SistemaPenitenciário, no qual o presidente e demais membros César Bombeiro,me levaram um documento que aqui está. Documento esse que fala dealgumas questões no Sistema Penitenciário, os avanços e aquilo quepode melhorar. As sugestões que eles sindicalistas, servidores podemajudar para que o sistema seja um sistema mais concreto, um sistemaque traga mais tranquilidade e que evite as questões que ainda vêmacontecendo e nós iremos avaliar esse documento, iremos pedir umaaudiência com o nosso governador, para que a gente possa interagirjunto com o Sindicato, porque os Sindicatos não são inimigos doEstado, pelo contrário, os Sindicatos são organizações da sociedadecivil, que lutam para garantir os direitos e também trazem propostaspara que possa ajudar naquele segmento da sociedade, para que elepossa ter um desempenho melhor. Por isso, eu entendo como sindicalistaque os Sindicatos têm que ser ouvidos, os sindicatos têm que sentar-seà mesa porque são os grandes representantes dos trabalhadores queestão lá na ponta sentindo o problema de perto. Então, eles têm queser ouvidos não pode ficar de fora da discussão. Deputado EdivaldoHolanda, ouvi atentamente a deputada Andréa, o deputado Wellington,com relação ao nosso prefeito Edivaldo Holanda Júnior, e, às vezes, eufico imaginando como que a gente torce tanto, como tem torcida contráriapara não ver a coisa acontecer no nosso Estado. Eu não vou falar detime em contrário, porque eu tenho o nobre amigo ali o deputado Frotado Sampaio Corrêa, para não ter um mau entendimento. Então, eu nãovou dizer que é um time contrário. Mas é um grupo que me parece quecomo diz aquele ditado: Que o cego não é aquele que não enxerga, éaquele que não quer ver. Porque, veja bem, governos anteriores,municipal da Cidade de São Luís, Jackson, Conceição Andrade e outros,sempre foram penalizados pelo governo estadual anterior, porque osgovernos estaduais anteriores não se contentavam em só ter um Estadoem seu controle, queriam também ter a capital do Estado, monopolizartudo . E como não tinham, aí perseguiam. Eu lembro que quando a Dra.Gardênia Gonçalves foi prefeita desta Cidade, a perseguição que sofreuna época do governo, que na época estava instalado, perseguição queaté recursos federais foram trancados, foram pedidos para Ministériosnão encaminhar para a nossa cidade, para a Prefeitura poder fazerobras, e hoje nós olhamos e vemos uma situação totalmente diferente,

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 23totalmente diferente, vemos aí um prefeito jovem, um prefeito quearregaça as mangas, vai fiscalizar as obras nos bairros, vai verificar deperto o que está sendo feito, recentemente logo depois que assumiuteve a responsabilidade de criar subprefeitura, aqui no Reviver, paraque fosse dada uma atenção ao nosso patrimônio, mas me parece que,às vezes, alguns parlamentares se tornam uma metralhadora giratóriaatirando para todos os lados para ver se acerta em alguma coisa, mas oque eu tenho a dizer, deputado Edivaldo, hoje está acontecendo noPalácio, por exemplo, como V. Ex.ª acabou de citar, a assinatura de umconvênio do Estado com a Prefeitura para fazer a requalificação de viasnessa cidade, não é operação tapa buraco, é recapeamento, está sendofeito no Palácio dos Leões. O governo do Estado juntamente com aPrefeitura, tem o Programa Mais Asfalto para a capital, e esse ProgramaMais Asfalto é para levar para os bairros periféricos que a cidadecresceu a nossa cidade explodiu, companheiro Frota, com o êxodorural. Nós temos um problema seríssimo: as favelas, as palafitas, osbairros que têm pela nossa periferia, que são em detrimento da expulsãodos trabalhadores do interior, da falta de oportunidade de trabalho, aspessoas acabam tendo que vir para a capital. Concluindo, SenhorPresidente. E ninguém atenta para esse detalhe. Nós temos uma cidadeque cresceu de uma forma desordenada, porque os governos anteriores,o governo estadual, principalmente, não trouxe as oportunidades queos nossos jovens, que os trabalhadores do interior precisavam, nóscontinuamos ainda vendo aquele filme de procissão de ônibus saindoainda do nosso Estado e vai continuar, deputado Cabo Campos, vaicontinuar. Essa coisa não se resolve da noite para o dia, não é com cemdias. Eu dizia quando Lula foi candidato a presidente, eu dizia semprepara os companheiros, eu disse: olha, tomem cuidado, o Lula não vaisalvar o Brasil em quatro anos, por favor, não vamos criar essaexpectativa, porque os problemas são de quinhentos anos. Por issonão vamos querer que o Flávio, que o Edivaldo Holanda resolvam oproblema de um Estado, que é de cinquenta anos, que aí é muita faltade comprometimento, uma falta realmente. Eu entendo que nósprecisamos, nós parlamentares, termos um pouco mais de consciência,de avaliação, uma avaliação mais criteriosa. Foi discutida na universidadea questão, eu estava com o Washington que foi secretário de MeioAmbiente, indignado, deputado Edivaldo Holanda, Washington do PV,estava indignado lá no evento da Universidade Federal, quando fez usoda palavra, fez citações com a relação até a documentos que foramfeitos na secretaria, quando da saída dele. Presidente, concluindo, agoraé para concluir mesmo. Mas eu quero dizer, deputado Edivaldo, quenós estamos avançando e avançando bem, avançando comresponsabilidade, fazendo as obras que realmente devem ser feitas,para que, no futuro, daqui a 4 ou 5 anos, não vão ter que quebrar tudoe fazer de novo. Estamos fazendo obras importantes neste Estado eneste município, de forma que elas ficarão por um bom tempo, e nãocomo aquelas obras que estão sendo feitas do esgoto, que foram feitasaí, algumas tiveram até que ser fechadas, vão ter que ser fechadas paraser revisto o processo daquelas unidades de tratamento de esgoto.Muito obrigado, Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Bloco União Parlamentar.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE – Presidente,pelo Bloco eu vou utilizar o tempo, os nove minutos.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Com a palavra, o deputado Junior Verde, pornove minutos, com apartes.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE (sem revisão doorador) – Que Deus abençoe a todos, Excelentíssimo Senhor PresidenteOthelino Neto, Excelentíssimos Senhores e Senhoras Deputados,imprensa, galeria. E aqui quero saudá-los, de forma especial, osservidores desta Casa que estão buscando, lutando pelos seus direitos

e quero ser solidário também a esta causa, conte com o deputadoJúnior Verde para subscrever qualquer Indicação, Requerimento,Proposição que possa vir dos servidores desta Casa, eu acredito quenós, enquanto Casa de leis, temos que defender, acima de tudo, osinteresses populares e esta Casa reflete esses direitos e nós queremostambém poder defender, fazer parte dessa luta, sintam o deputadoJunior Verde como um defensor desses direitos que vocês têm e quenós queremos abraçar. Está bom. Muito obrigado. Quero fazer umdestaque, senhor Presidente, da reunião da primeira reunião da FrenteParlamentar de Aquicultura e Pesca, foi a instalação em semanasatrás e ontem realizamos a primeira reunião, tendo a oportunidade dereceber diversos órgãos que participaram ativamente, e que, nestemomento, a participação puderam propor algumas soluções paraquestão principal, que é o processo de licenciamento ambiental, quefoi uma demanda que aqui faço uma referência de uma reunião quetivemos em Matinha e Itans, que aqui já falou o deputado Zé Inácio, e,naquele momento, nós acolhemos como referência o anseio da categoria,dos aquicultores que querem a mudança no sistema de licenciamentoambiental, e foi inclusive uma reunião dia de campo promovido peloFórum da Baixada, eu faço esse destaque aqui, em parceria com oSEBRAE e ali reuniram-se prefeitos, deputados, vereadores,comunidade como um todo, prefeitos municipais que participaramdaquela importante iniciativa. E nós, refletindo essa necessidade aqui,fizemos a primeira reunião da frente com essa temática, o processo delicenciamento ambiental. Reunimos o Sebrae, o representante do Fórumda Baixada, naquele momento, o professor Haroldo, que além deprofessor da UEMA nos abrilhantou com a sua participação, inclusive,fazendo uma referência à Baixada Maranhense, porque muitos entendeme os ambientalistas principalmente que a Baixada é uma área depreservação permanente. Ele fazia uma referência dizia e falava dasproibições. O que nós queremos? Nós queremos aumentar aprodutividade? Queremos fortalecer o trabalhador principalmentedaquela localidade da Baixada Maranhense? Então, como fazer se nãodar condições? E ele dizia sobre as proibições: proibido é matar o povode fome. Então, foi uma frase utilizada pelo dr. Haroldo, que alipresentava uma importante Instituição acadêmica, a UEMA, e comorepresentante do Fórum da Baixada. Faço essa referência, porque nósqueremos acima de tudo a produtividade, a produção de alimentos.Erradicar a fome também perpassa aqui pelo processo de produção dealimentos. Então, estamos falando da produção de pescado e, como jádisse aqui em um pronunciamento anterior, Itans é uma referência.Então, participou representantes do Fórum da Baixada, UEMA, MPA-Ministério da Pesca e Aquicultura, através do seu superintendente,Alisson Penha, a SEPAq, Secretaria Estadual da Pesca, através do LuísMorais, o secretário-adjunto, a participação de entidadesrepresentativas de classe. Enfim, naquele momento ali tambémdestacando a presença do Pedro Leão, superintendente do IBAMA.

O SENHOR DEPUTADO SOUSA NETO – Deputado, depoisV. Exa. me concede um aparte, por gentileza.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE - Concedo sim,deputado, e agradeço pela participação. Então, ficou acertado que nósvamos fazer um expediente, inclusive com a participação da própriaASSEMA indicação dos próprios representantes da ASSEMA quenós faríamos aqui um expediente para facilitar o acesso à regularizaçãodos processos de licenciamento ambiental, através da portaria n.º 10,que também foi uma luta nossa enquanto superintendente e a portarian.º 10 ela versa sobre a facilitação do processo de licenciamento até 2hectares. O processo é isento, ou seja, se é um pequeno aquicultor até2 hectares, basta um registro na ASSEMA que ele vai sair dali com umdocumento dispensando do sistema de licenciamento ambiental. Elepode ir ao Banco e ali ele pode buscar o seu licenciamento. E nósbuscamos junto a ASSEMA justamente a ampliação de dois para 5hectares, e já tivemos aqui a aquiescência dos técnicos que aqui nareunião compareceram e que realmente acolheram essa indicação, ouseja, a tendência é ampliar de dois para 5 hectares a isenção do processo

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA24de licenciamento para a aquicultura e até 8 hectares a simplificação.Com relação à outorga d’água que citou o deputado José Inácio aquicom muita propriedade, existe um decreto estadual que regulamentainclusive a Lei de Recursos Hídricos, que é o decreto 27.845 de 2011 efoi sugerido que nós pudéssemos fazer uma revisão nesse decreto efazer uma mudança do artigo que versa, principalmente sobre autilização desses recursos hídricos no que se refere à captação de águade chuva, que é o caso de ITANS, os aquicultores, eles utilizam a águada chuva. Eles não utilizam, por exemplo, as águas que advém doslençóis freáticos, dos rios ou dos riachos. Não existe uma interferêncianesse processo. Então, foi uma preocupação e nós colocamos essapreocupação aos representantes da ASSEMA que acolheram e, nósvamos estudar aqui o Decreto nº 27.845, fazer essa mudança e assimpermitir que nós possamos unificar, inclusive o processo de outorga eo processo de licenciamento ambiental. Isso significa dizer que nóssaímos desta reunião pactuados, compromissados no processo real demudança, de apoio a este setor da aquicultura, principalmente, ou seja,a união de esforços daqueles que estavam ali para debater, para, acimade tudo, para referendar iniciativas que pudessem fortalecer setor,foram prontamente acolhidas, vão ser transformadas em um documentoque nós vamos encaminhá-las à SEMA e assim resolver, pelo menos,de uma vez por todas, acredito eu, que é a problemática em torno dolicenciamento ambiental, facilitando a vida de todos os usuários dosserviços da SEMA e assim permitindo que eles possam acessar oscréditos bancários, até porque, lá na própria reunião de Itans, bancos,Banco do Brasil, Banco do Nordeste estavam presentes, disseram: eutenho recurso para emprestar para o aquicultor, mas só empresto se oEstado fornecer o licenciamento ambiental. Então, nós vamos estarfazendo o nosso dever de casa, vamos estar garantindo o direito aosprodutores do Estado do Maranhão. Então, eu quero aproveitar omomento para permitir o aparte ao deputado Sousa Neto, queparticipou da audiência, que é o nosso vice-presidente da Frente, euquero agradecer os deputados interessados que estão participando,assim como o deputado Inácio, deputado Cabo Campos, queparticiparam deste momento também deste momento interativo dediscussões e de busca conjunta de soluções, para as problemáticas queafligem os trabalhadores desse Estado. E é assim que nós temos quefazer, deputados, temos que nos unir nesta Casa aqui, para poder dara atenção devida aos servidores desta Casa, que estamos aqui no dia adia nos servindo, lutando, e aqui compartilhando conosco dos seusdireitos e que nós aqui temos que certamente, prontamente dar todaatenção devida, e eu não tenho dúvidas de que o nosso PresidenteHumberto Coutinho vai saber realmente acolher as demandas que vêmdos anseios da categoria desta Casa. Concedo aparte ao deputadoSousa Neto.

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY – DeputadoJúnior Verde, depois Vossa Excelência me conceda um aparte?

O SENHOR DEPUTADO SOUSA NETO (aparte) - DeputadoJúnior Verde, parabenizo V. Exª pelo pronunciamento. Ontem participeida reunião com V. Exª, fiquei muito feliz e lhe digo com toda sinceridade,V. Exª tem um prestígio enorme em defesa da causa. Porque ontem aquireunido vi vários órgãos que nunca tinham se reunido ao mesmo tempo.Fiquei feliz também por todo mundo estar discutindo uma benfeitoriae V. Exª foi muito feliz ontem e agora sei do seu prestígio e da suaimportância nessa frente. V. Exª está lutando pelo clamor do estado doMaranhão. V. Exª não refutou em criar a Frente, me convidou paraparticipar pelo engrandecimento, fiquei feliz, o deputado Adriano, odeputado Zé Inácio também participando, o deputado Cabo Campos.Parabenizar pelo seu trabalho desenvolvido nessa área, mostrar e dizerpara todos os parlamentares que não estiveram ontem, o seu prestígioperante essa entidade e principalmente todos unidos em uma só causae que V. Exª conseguiu unir todos pelo prestígio que V. Exª tem. Parabénse conte sempre comigo, deputado.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE – Agradeço a V.Exª pelas palavras elogiosas, mas repasso as palavras também a V. Exªpela sua atenção, a demonstração da vontade que tem em podercontribuir com o setor produtivo, com o trabalhador do estado doMaranhão. De parabéns está V. Exª. Presidente, me permita concedermais um aparte ao deputado Adriano e também permita-me, Presidente,utilizar o Tempo do Bloco só para fazer mais uns encaminhamentos,só para as considerações finais. Permitir o tempo, ainda no Tempo doBloco, ao deputado Adriano Sarney e utilizar também o Tempo daliderança.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Júnior Verde, o Tempo do Bloco jáexcedeu em um minuto, mas se V. Exª pode conceder o aparte aodeputado Adriano e em seguida conclua.

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY (aparte) –Serei breve. Deputado Júnior Verde, V. Exª. está de parabéns. Venhoacompanhando a atuação de V. Exª aqui nesta Casa, uma atuação muitoproativa, em prol do desenvolvimento do Maranhão, propositiva. V.Exª está realmente de parabéns. Tem sido também um parceiro nossoda Comissão de Assuntos Econômicos buscando soluções, soluçõespara o desenvolvimento do nosso Estado e V. Exª ganhou agora a minhaadmiração e, cada dia que passa, ganha ainda mais. E queria dizer a V.Exª que ontem não pude participar da reunião, mas estou plenamentede acordo e quero dar o meu apoio em relação a essa questão doslicenciamentos para que o governo do Estado consiga licenciar, deforma mais rápida, para que esses agricultores possam pegar ofinanciamento de forma automática. Então é uma bandeira importante,é uma bandeira que vai trazer, de fato, na prática, o desenvolvimentodo nosso Estado. V. Exª está de parabéns de ter levantado essa bandeira.Muito obrigado.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE – Agradeço a V.Exª pelas palavras. E quero aqui ficar solidário a todos os nobresdeputados para as causas que forem justas para o Maranhão. SenhorPresidente, só para concluir, temos uma Indicação da nossa autoria,solicitando a reforma do Hospital Madalena Braga, no município deNina Rodrigues, que, com certeza, também fica como referência paraoutras unidades de saúde do estado do Maranhão, que além daconstrução de novas unidades regionais que a gente possa pensartambém naquelas que estão há anos servindo às comunidades, mas queprecisam de uma atenção, como esse hospital de 20 leitos e,infelizmente, há um déficit de atenção com relação a essa unidade desaúde que aqui superlota as unidades de São Luís pela proximidade doNina Rodrigues, a questão também de São Luís. Então, fiz essaIndicação, mas que, na verdade, é uma Indicação que deve se somar aiàquelas de outras Unidades que estão espalhadas pelo Estado doMaranhão. Senhor Presidente, posso utilizar o Tempo da Liderança sópara concluir o pronunciamento, o Tempo da Liderança?

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – V. Ex.ª pode utilizar o Tempo da Liderança, V.Ex. já utilizou 3 minutos desse tempo, conclua.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE – Então, só paraconcluir, respondendo aqui ao deputado de chapéu, até porque,deputado, o meu nome aqui nesta Casa é deputado Júnior Verde, nadacontra o meu primeiro nome, que é o nome do meu pai, mas assim é onome que cada um deputado escolhe para ser chamado. Então, odeputado de chapéu, responder a ele, ele desconhece, infelizmente, aquestão da subvenção do óleo diesel, quando ele fala que falta parceria,só para esclarecer aos colegas para conhecimento de todos, quando sefala em subvenção do óleo diesel, 50% a perspectiva, a estimativa deaté 50%, 25% do Governo Federal e 25% do Governo Estadual. OGoverno Federal já faz a sua subvenção comparando o preço do óleodiesel ao preço que é praticado no mercado internacional, e o Governo

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 25Estadual o faria com a diminuição do ICMS a isenção do ICMS, quedaria algo em torno de quase 50%. Então é o que realmente está postonas resoluções, nas portarias ministeriais. O ano de 2013, foi publicado,está publicado no Diário Oficial, as embarcações do Maranhão quepoderiam acessar a subvenção do Óleo Diesel, nós vamos ter umaoportunidade de falar especificamente só sobre este assunto, até porqueanos queremos a competitividade dos nossos pescadores artesanais doLitoral maranhense, para que eles não possam aportar no Pará, ou emoutros portos de outros Estados, que têm condições de viremcertamente deixar o pescado aqui e assim baixar o preço do pescado.Então, só para conhecimento daqueles que, infelizmente, como odeputado de chapéu não conhece, para que ele possa conhecer e falardepois em parceria, porque parceria ela é uma parceria, de fato, entreGoverno Federal e Governo do Estado, é o que prevê a subvenção doóleo diesel nas suas resoluções e nas suas portarias. Muito obrigado atodos e que Deus continue nos abençoando.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – PMDB, deputada Andréa, V. Ex.ª vai utilizar os6 minutos? Deputada Andréa Murad, por 6 minutos, com apartes.

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD (sem revisãoda oradora) – Senhores deputados, o deputado Edivaldo já saiu daSessão, eu queria dizer a ele que para mim será um imenso prazerdebater com o deputado Edivaldo, um político tão experiente, tão bomde tribuna, para mim vai ser um grande aprendizado e teria um prazere sempre digo, eu não entrei ainda sobre a questão do prefeito EdivaldoHolanda Júnior, mas continuo dizendo, não sou eu que digo, eu achoque as pesquisas demonstram que a gestão de Holandinha não estásendo bem avaliada, não sou eu que estou entrando nesse mérito e euculpo não o prefeito Edivaldo Holanda, eu culpo o governador FlávioDino pelo fracasso da gestão de Edivaldo Holanda Júnior,principalmente, não sou eu que digo. Essa questão do Detran vemdesde a Prefeitura de São Luís. Se V. Exas. olharem o blog do jornalistaMarcos Dessa, o jornalista Gilberto Leda já tinha feito essa denúncia,justamente com essas duas empresas, a BR e a Cardoso, tanto que oentão Secretário na época da SEDUC, o Alan Kardec, o Secretário deEducação, caiu na questão do Edivaldo. E o que esperamos, deputadoEdivaldo, o que esperávamos era que o Nunes do Detran caísse também,era que o Governador Flávio Dino assumisse a responsabilidade de verque está havendo corrupção no órgão e tirasse o Nunes. Mas o queestamos vendo é que ele compactua com essa corrupção e que, talvez,realmente seja ele o mentor de tudo isso. Assim como talvez seja elerealmente a cabeça pensante dessas doações ilegais, que ele recebe nascampanhas e que depois ele utiliza a prefeitura e o governo para pagaraqueles que emprestam dinheiro para a sua campanha. Isso que eu quisdizer. Realmente acho que o Governador Flávio Dino tem sido paracomeço de governo uma decepção. V. Exa. sabe o respeito e a admiraçãoque tenho por V. Exa. Inclusive, os debates mais bonitos que eu achoque via nesta Casa eram os de V. Exa. com o meu pai, grandes amigos.E tenho profunda admiração por V. Exa., mas não fecho os meus olhosdiante do Governo Flávio Dino e sempre procuro enxergar as coisascom justiça. Eu acho que tudo... não só culpo uma pessoa, jamaisculparia somente a pessoa do prefeito Edivaldo Holanda pela avaliaçãode pesquisas de opinião pública, que falam que a administração delenão é positiva. Eu culpo o grupo todo, eu acho que Márcio Jerryquando estava junto com Flávio Dino à frente, eu acho que foi culpadopor esse grande erro que houve de início na gestão do prefeito. Esperoe torço pela população de São Luís e sei que o prefeito Edivaldo é umapessoa sensível às causas e sei da sua vontade de fazer de São Luís umacidade melhor. O que falta realmente é se juntar com pessoas realmentede bem e com vontade. E eu realmente não acredito nessa boa fé e navontade do Governador. Tanto é que abandonou Edivaldo na suacampanha de Governador, largou as mãos, porque para ele não erapositivo um prefeito que estava mal avaliado, ele caminhar de mãosdados com Edivaldo. Eu não abandonaria meus aliados, sejam elesquais fossem, em nome de um projeto que se eu achasse positivo. Ele

jamais deveria ter feito com Edivaldo o que ele fez, isso já mostramuito a face do Governador Flávio Dino. Ele dá de ombros e dá decostas para pessoas quando realmente aquilo para ele não é importante.É isso que sempre digo e sempre repito: Flávio Dino vai mostrando acara com o tempo. E V. Exa. daqui a um tempo vai ver e vai analisar ascoisas como são. Se Deus quiser, que ele cumpra os acordos que eleestá firmando com o prefeito, para o bem da nossa capital, que ele façarealmente, cumpra, para o prefeito realmente conseguir trabalhar. É omeu desejo. Meu desejo de sucesso.

O SENHOR DEPUTADO EDIVALDO HOLANDA –Deputada, a senhora me concede um aparte?

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD - Só umminuto. Porque eu agora vou entrar para o Detran, que tentaram mudaro foco e eu vou voltar para Detran, que isso para mim hoje é o que temmais importância. Então, a nota de esclarecimento do Detran, ela é oque existe... me perdoem a forma, mas ela é ridícula, começando pordizer que “ele evitou prejuízo de um bilhão”. Isso é lunático! Eu achoque a partir daí a gente já deve nem responder a essa nota do Detran,até porque as afirmações todas já foram mantidas na ação popular quenós entramos e que o juiz concedeu a liminar. Eu acho que já foramdesmontadas...

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY- DeputadaAndréa, V. Exa. pode solicitar ao presidente Othelino os cinco minutosda liderança do PMDB .

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD – Posso usar,deputado Othelino?

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Pode, deputada Andrea, mais cinco minutos, sóque sem apartes.

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD – Então, essaquestão do Detran é um assunto tão grave que merece atenção e aí eu jávou esclarecer para os telespectadores da TV Assembleia, para quemestá aqui que talvez ainda não tem noção do que está acontecendo. Aquestão é o seguinte: o Detran contratou uma empresa com dispensade licitação, simplesmente para pagar um doador da campanha doGovernador Flávio Dino. Resumindo a história é isso. Não adiantaagora a gente querer fantasiar e dizer que não é isso, porque o resumoda história é essa. Não existe outra afirmativa para esse fato. A justiçanos concedeu uma liminar apontando também todas as falhas. Inclusive,agora estão demitindo membros da Comissão de Licitação do própriogoverno que tinham identificado as falhas no processo do Detran. Eagora estão querendo ir atrás de quem, deputado Adriano? De quemdivulgou o processo. Quero dizer que nós temos todo o processo,folha por folha e sabemos mais do que imaginam. Então, cada vez quevocês acham, que dão uma nota dessas, completamente perdidos, cadahora falam uma coisa, realmente para nós e para a população queassiste, o governo fica mais fragilizado. E o que esperamos, não só eucomo deputada, mas principalmente a população esperava dogovernador era que pelo menos dissesse “não admito corrupção nomeu governo”. Mas não. Ele simplesmente tomou, pegou para si acausa. E o diretor do Detran disse que age de acordo com o governador.Ou seja, é o que eu digo: o governador é a cabeça e é assim que ele vaifazer com todos os órgãos do Estado. É assim que ele vai pagar osdoadores da sua campanha, é tirando dinheiro público para pagar osdébitos de campanha. Isso é muito triste, isso é lamentável. Acho quejá passou o tempo de aceitarmos isso. O Brasil não aceita mais essetipo de corrupção. É triste, é um fato realmente muito lamentável elamento pelo povo maranhense que realmente acreditava em umamudança. Porque, ao contrário do que todo mundo diz, eu não condenoas pessoas por quererem mudar. Todo mundo tem o direito de quererum novo governo, de sonhar mais, de querer algo diferente, de querer

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA26algo que nunca viveu. O Maranhão esperava realmente uma mudança.E confesso a V.Exas. que nem eu de Oposição esperava um governo tãoruim em tão pouco tempo. Tão ruim e tão corrupto em tão poucotempo. Falam agora na SES, o governador é tão impulsivo naquilo queele diz e depois as coisas vão se desmontando. Ele disse que naSecretaria de Saúde ali só havia mafiosos e que havia... indícios não,que havia irregularidades nos contratos com as empresas que prestavamserviços na Secretaria de Saúde. O que aconteceu? O governador FlávioDino contratou a ICN, que já prestava serviço no antigo governo. Ouseja, quem ele devia, quem ele acusou de desvio, de que era ilegal, queera uma empresa corrupta e tudo, que ele devia, inclusive, processar.Porque a partir do momento que eu estou acusando alguém deirregularidades, estou dizendo que aquela empresa desvia recursos,que ela faz isso, que ela faz aquilo, vou processar aquela empresa e vouatrás da verdade. O que ele fez? Eu não deixaria nem participar dalicitação. Ele deixou participar da licitação e a ICN foi a grande“vencedora”, entre aspas. Então, realmente esse mostra o governo doGovernador Flávio Dino. E nós, quero dizer que estamos aqui atentos,atentos a esse novo, atentos a essa mudança e lamento muito pelopovo maranhense por tudo isso que está acontecendo, que é muitolamentável. E acho que devemos, como deputados, como pessoas eleitaspelo povo, temos responsabilidade de agir, independente de ser dolado ou não do Estado, mas obrigação de intervir para que o Governadordo Estado do Maranhão não quebre o Estado como ele já está começandoa fazer. Muito obrigada.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Bloco Parlamentar Democrático. DeputadoAlexandre.

O SENHOR DEPUTADO ALEXANDRE ALMEIDA –Presidente, como V. Exa. já sabe, dos 8 minutos que nós temos direito,quatro minutos são para o deputado Rogério Cafeteira e os 4 seguintespara o deputado Sousa Neto. E aí eu já registro que talvez seja necessárioo deputado Sousa Neto falar pela liderança do nosso bloco, então eutambém já faço o pedido. Obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Rogério, por quatro minutos comapartes.

O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA (semrevisão do orador) – Senhor Presidente, senhoras e senhores deputados,imprensa, galeria. Eu, a priori, queria fazer uma contestação sobre asafirmativas da deputada Andréa Murad. Ela faz o raciocínio de queGoverno ter contratado o Instituto ICN, que foi um dos vencedores doconcurso promovido pela Secretaria, atesta a honestidade daadministração passada. Ao contrário no meu entender. Até porque foimuito criticado aqui o concurso, levantaram suspeitas apesar dos antigosinstitutos e O.S que trabalhavam, prestavam serviços à Secretaria nãoterem se pronunciado, a não ser dois que nem habilitação conseguirampara o certame e que tinham ligações políticas antigas com o ex-secretário. Veja bem se o ICN, num raciocínio muito simples, senhoresdeputados, se o ICN tomava conta de uma determinada unidade desaúde, e vamos supor o valor que fosse R$ 1 milhão, e o governo agoracolocou no concurso um corte de 30%, então, veja bem, onde o ICNtrabalhava e recebia 1 milhão, ele vai trabalhar e receber R$ 700 mil.Um raciocínio simples. O que se pode deduzir disso? Que havia umsuperfaturamento. O Governador Flávio Dino não acusou os institutos,o Governador Flávio Dino acusou o ex-secretário. E aqui o tempo e ajustiça e as auditorias vão mostrar quem tem razão. Mas eu queria aquiaproveitar esse tempo para falar de um assunto que foi tratado ontempelo Jornal Pequeno, uma acusação, uma denúncia na verdade sobreisenções e benefícios fiscais promovidos no fim de 2014, do meio parao fim de 2014. Benefícios mais do que duplicaram o valor, quecorresponde a 20% da receita do Estado. Mas mais grave do que isso

é que esses benefícios, grande parte deles, senhores deputados, nãoexiste nenhuma documentação, nada, nada que sustente essa isenção,nenhuma documentação foi achada na Secretaria de Fazenda. Então, euacho importante que esta Casa entre no debate e que a gente seaprofunde, nós temos que saber as empresas que receberam essesbenefícios, onde elas estão, o benefício fiscal, as isenções, sãoimportantes para que empresas se estabeleçam no nosso Estado, masé importante sabermos o critério que foi usado.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE – DeputadoRogerio, V. Ex.ª me permite um aparte?

O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA – Poisnão.

O SENHOR DEPUTADO JÚNIOR VERDE (aparte) - É sópara destacar, eu estive com o secretário, ele realmente fez essa indagaçãoreferente na questão da falta de documentos com relação às isençõesque o Estado fez, inclusive tivemos uma pauta, o deputado AdrianoSarney nosso presidente, que fez uma audiência aqui para realmente,de forma muito sensível, tratarmos de assuntos referentes à questãodas demissões da ALUMAR. E a ALUMAR foi uma das principaisindústrias, empresas nesse Estado que teve isenções ao longo de anose agora nós nos perguntamos, nos questionamos, quais foram as isençõesdadas à ALUMAR, infelizmente estamos sem respostas. O que nósqueremos é, de fato, é que ela tenha como contrapartida a geração deemprego e renda, o fortalecimento do trabalhador, isso que nós nãopodemos admitir. Então, para fazer esse destaque é que realmente aimportância de nós sabermos o que o Estado tem repassado àsempresas, para que nós possamos estar vigilantes com relação aosdireitos dos trabalhadores, principalmente porque esse é o lucro socialque nós queremos, que é de fato o emprego para o nosso trabalhadormaranhense. Muito obrigado a V. Ex.ª pelo o aparte.

O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA –Obrigado pelo aparte e gostaria de incorporar o aparte ao meupronunciamento.

O SENHOR DEPUTADO FERNANDO FURTADO –Deputado Rogério, eu queria dois minutos só um aparte.

O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA – Se oPresidente permitir.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Só peço ao deputado Fernando, seja breveporque já acabou o tempo do deputado Rogério.

O SENHOR DEPUTADO FERNANDO FURTADO (aparte)- Eu só queria lembrar que dias atrás, aqui nesta Casa, a gente falandoda questão das empresas que têm benefícios fiscais, inclusive odeputado Adriano até fez alguma referência sobre isso entendendo queeu era contrário, na verdade, estamos vendo aí o retrato do que são osincentivos. Entendo que esses incentivos têm que ser revistos, porqueninguém está se preocupando com o passivo que a Alumar vai deixar,o passivo. E, na verdade, a Alumar não vai fechar, a Alumar vai servendida para um outro grupo. Então, a gente tem que rever essa questão,deputado Rafael, com mais responsabilidade e criar regras mais duras.Até porque se dá todo incentivo e logo depois, depois que sugaramtudo, aí vão embora, vendem para outra empresa, vão embora e fica otrabalhador aí, fica um passivo ambiental que não sabemos ainda qualé esse passivo que vão deixar na Ilha de São Luís. Obrigado, deputado.

O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA – Só paracomplementar, deputado Júnior. E depois podemos até nos aprofundarmais, como o deputado Adriano que sempre toca nesse assunto daquestão da Alumar. Eu tive uma conversa informal e depois vou convidar,

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 27que a gente faça uma reunião com a direção da Alumar e para que elesdeem as explicações deles. Mas o que me foi dito é que, desde 2008,essa linha de produção de alumínio está deficitária. E aqui quando falo,eu quero ressaltar que não culpo nenhum governo por isso. Não é umaquestão de dizer: ‘ah, porque a ex-governadora não me deu atençãonecessária’, não. Às vezes, o Estado já chegou ao limite de ajuda quepode dar para uma empresa. Mas é importante. Eu vou convidar todospara que participem dessa reunião. E só para pontuar a questão,rapidamente, senhor Presidente, me permita, a questão do Detran.Que a deputada Andréa, fez uma colocação aqui sugerindo que é mentiraa questão da multa de R$ 1,127 bilhão, deputada, essa multa existe, jáfalei aqui, oriunda de que, isso é um problema recente do DETRAN,não foi um problema que foi causado há 1 ano ou 2 anos atrás não, osproblemas do DETRAN vem desde 1988, onde o governador era omeu tio, o senador Epitácio Cafeteira ex-governador, então desde essetempo o DETRAN vem acumulando problemas e agora chegou omomento que não podia mais se solucionar, existia a multa do MinistérioPúblico do Trabalho, ela foi negociada e a empresa, deputada, a senhorapode contestar como contestou na justiça e aí nós vamos esperar asalegações do DETRAN, do diretor do DETRAN, aí já está na mão dajustiça sobre a contratação da BR, mas sobre a outra questão da economianão se discute, sobre a questão do fim do contrato das empresaspassadas, isso estava no TAC feito entre o DETRAN e o MinistérioPúblico do Trabalho. Então, a contratação pode ser contestada dessaempresa, agora o fim dos contratos anteriores, e a multa é incontestável,muito obrigado, Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Deputado Sousa Neto, por 4 minutos, comapartes.

O SENHOR DEPUTADO SOUSA NETO (sem revisão doorador) - Senhor Presidente, Membros da Mesa, Senhoras Deputadase Senhores Deputados, aos servidores desta Casa, que hoje estão aquireivindicando os seus direitos, quero dizer também para vocês que odeputado Sousa Neto, que está de passagem por esta Casa em quevocês vão continuar, está com o gabinete de portas abertas para podertrabalhar também na causa que vocês precisarem. Mais uma vez euestou aqui me colocando à disposição para todos vocês, para que agente possa discutir as necessidades que vocês precisam e meu gabineteestá aberto a todas as reivindicações. Eu também vou lutar pela causaque vocês precisarem. Quero aqui também saudar o meu amigo deSanta Inês, da juventude, meu irmão Fábio Pinheiro, que está aquinesta Casa hoje, que se encontra ali na galeria. Estou vendo AdnanRaulino também, meu irmão, meu amigo, também de Santa Inês, aosamigos da imprensa, a todos aqui presentes. Ouvi falar muito sobre ocaso do Detran, sobre outros escândalos que vêm acontecendo nessescem dias ainda de governo, Senhor Presidente, mas nenhum caso mechamou mais a atenção até agora do que este caso que foi feito naSecretaria de Estado de Assuntos Políticos, que antes dos cem dias degoverno, antes dos cem dias de governo está no Diário Oficial. Essasecretaria foi suplementada com dois milhões de reais, vejam só,Secretaria de Márcio Jerry, que é realmente o Governador em exercíciodo Estado do Maranhão. Foi suplementada, ou seja, onde tinhasetecentos e setenta e cinco mil, setecentos e setenta e quatro reaisnesse período de cem dias já acabou. Tanto que que já foi pedida asuplementação, já foi suplementado com mais dois milhões de reais nodia 8 de abril como consta no Diário Oficial. E os 100 dias foi concluídono dia 10 de abril, ou seja, antes dos 100 dias já foi suplementado numaSecretaria. Vejam só! Estão cortando da saúde, da educação, estãodizendo que o Detran está fazendo um corte, mas estão suplementandouma Secretaria que, até agora, eu sei para que serve. Ou seja, ogovernador do Estado do Maranhão baixou um decreto, no dia 22 dejaneiro, O artigo 17, Decreto 30.630, onde ele diz; artigo 17: Assolicitações de créditos adicionais ao orçamento do Estado serãoacompanhadas de exposição circunstanciada que a justifiquem. Sãotrês incisos, eu vou ler o primeiro: As razões que deram origem a

insuficiência de dotação orçamentária ou os motivos pelos quais sepretende suplementar a dotação orçamentária ou alocar recursos emuma nova pasta. O que vão fazer com esses R$ 2 milhões? Cadê aexposição de motivos? Numa Secretaria que eu só vejo para fazerpolítica. Até agora, eu estou procurando e não consigo encontrar aexposição de motivos que ele fez o decreto, baixou o decreto e nãocumpre o próprio decreto que baixou. Isso para mim é a coisa maisgrave que aconteceu até agora no governo Flávio Dino. Ele baixa umdecreto e não cumpre a lei. R$ 2 milhões numa Secretaria de Articulação,além do mais de ter esvaziado a Secretaria. Vou usar agora o Tempo daLiderança, presidente. De ter esvaziado a Secretaria da Casa Civil,transferindo os cargos comissionados para Secretaria de ArticulaçãoPolítica. Além de esvaziar suplementa para fazer o quê? Cadê exposiçãode motivos? O próprio governador fere a lei que ele faz. Isso é umabsurdo, é maior do que escândalo de Detran, deputado Adriano, issoé muito maior, deputado Júnior Verde, do que qualquer outro escândalo,que, apenas em 100 dias, foi uma suplementação de R$ 2 milhões, paraseu Márcio Jerry, que ainda vai para as redes sociais esculhambarjornalistas, chamar de bandido, que é que esses secretários doGovernador Flávio sabem, é viver em redes sociais contra a imprensa,dizer que a gente fala que a oposição aqui é de oligarquia, e esqueceu dedizer quem manda no governo está aqui uma suplementação, umpresentinho para ele de antes de 100 dias, R$ 2 milhões, para fazer apolítica que ele quer. Eu digo isso, porque conversando com o prefeitosaliados do governador nesta Casa, em conversas informais, foi medito, Sousa Neto, tive uma conversa com Márcio Jerry e elesimplesmente me falou, Presidente, que não tinha recurso e eu tenhoque entender que realmente, ou seja, ele passou a perna nos seusaliados, porque ele diz que não tinha recursos, mas para a Secretariadele tem R$ 2 milhões. Ou seja, uma diferença enorme que faz para ummunicípio, que eles tanto falam do Mais IDH, porque que não mandapelo menos parte desse dinheiro para ajudar nessa melhoria do IDH, aíme coloca uma suplementação que fere totalmente o que o governadorfaz um decreto e ele mesmo fere esse decreto, porque, até agora, aexposição de motivos para poder mandar esse dinheiro de R$ 2 milhõese não está aqui. Eu vou fazer uma solicitação nesta Casa, Presidente, V.Exa. me permite para poder saber a exposição de motivos, para quevai servir esses R$ 2 milhões da Secretaria de Articulação Política dogoverno. Então, fica aqui o meu protesto. E eu estou pedindo para estaCasa em nome dos governistas, não só para mim, mas para todo opovo do Maranhão um esclarecimento público de por que foi feita essasuplementação de R$ 2 milhões para a Secretaria de Articulação Política.Enquanto a Secretaria Extraordinária de Juventude não tem um centavopara fazer as políticas de juventude, porque fui secretário eu sei quandopassa, a Secretaria de Esporte também tem um orçamento muitopequeno. O deputado Sérgio Frota sabe que o nosso esporte andacapengando por causa de falta de recursos, mas para a Secretaria dotodo poderoso Márcio Jerry tem R$ 2 milhões antes dos 100 dias.Vamos ver o que vai ter mais pela frente. Fica aqui o meu pedido equero pedir para o governador explicação. Meu querido deputado,líder do governo, Rogério Cafeteira, Presidente Othelino Neto, porfavor, deem explicação para o povo do Estado do Maranhão, para queservem esses R$ 2 milhões de suplementação antes dos 100 dias? Se játinha R$ 774 mil nessa Secretaria. Muito obrigado, Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOOTHELINO NETO – Partido Verde. Deputado Adriano, por seisminutos com apartes.

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY (sem revisãodo orador) – Bom dia a todos, senhoras e senhores, saudar o PresidenteOthelino, a Mesa, deputados, deputadas, imprensa, telespectadores,galeria, servidores desta Assembleia sem os quais não podemosfuncionar e dos quais já pude avaliar o excelente trabalho nesta Casa.Estamos solidários também com a reforma do PCCV. Estamos solidárioscom aposentadoria justa para essa categoria e solidários para com oaumento do ticket de alimentação. Podem contar com o apoio do

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA28

deputado Adriano Sarney para essas reivindicações. Eu ia subir a estatribuna para falar sobre o barco veleiro do holandês que foi assassinado,aqui em São Luís, na época do Carnaval, estrangeiro, repercussãointernacional e que estive no local em que o barco está ancorado, naAVEN, Associação de Vela e Esportes Náuticos do Maranhão, naPonta d’Areia, está abandonado. Tive a oportunidade de conversarcom o presidente da Associação e o barco está abandonado, inclusiveestão sem pagar as taxas, porque já que é uma instituição privada e elesnão têm aonde recorrer. Então, ia subir hoje aqui para falar sobre esseassunto, só que, infelizmente, a gente tem que tratar de injustiças e decoisas que acontecem aqui no Governo do Maranhão. Coisas que,infelizmente, não são dignas de um governador e de um governo sério.Ao invés de consertar o erro, ao invés de consertar as irregularidades,ilegalidades que estão acontecendo, provadas aqui nesta Casa, provadasna imprensa que tanto o governo e seus aliados criticam, mas que aimprensa é livre, graças a Deus, imprensa esta também que, muitasvezes, massacrou o senador José Sarney em nível nacional, massacroua sua família, porque faz parte da política a imprensa livre. A imprensalivre está aí para falar, para criticar, para investigar, para fazer com quea democracia realmente exista, mas o governador Flávio Dino, talvezcom o seu histórico estalinista, seu pensamento baseado em Lenin,comunista, ele se esquece de tudo isso, esquece que nós vivemos, sim,numa democracia, e vamos continuar vivendo numa democracia e vamosfortalecer ainda mais essa democracia. Então, deputados e deputadas,o governador agora acabou de fazer, de enviar um post no Facebook,nas mídias sociais, onde ele tanto gosta de habitar, onde ele tanto gostade governar, sim, pelas mídias sociais, acusando os três maiores inimigosque ele pegou, que é o deputado Adriano Sarney, que aqui vos fala, quehoje ia falar de uma coisa importante, mas não posso por que ogovernador foi para a rede social e falou do deputado Adriano Sarney,da deputada Andréa Murad e do Sistema Mirante de Comunicação. Ouseja, estamos ampliando o governo do Maranhão, o governador FlávioDino, está ampliando a sua base de inimigos. Eu estive aqui na segunda-feira, fiz um discurso no Grande Expediente dizendo essa estratégia, aestratégia do governador é fazer com que seus inimigos pareçamperversos, para que quando ele for atacado se coloque na posição devítima, se coloque na posição do injustiçado, do mártir, assim se saindodas suas responsabilidades de governar o Maranhão e de governar e detocar a máquina pública, que nós sabemos, deputada Andréa, deputadoSousa Neto, deputado Cafeteira, que também já participou, com certeza,da gestão do seu tio Cafeteira, como é difícil tocar uma máquina públicana realidade...

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD - Quandopuder me dê um aparte?

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY - Vou lhe dálogo um aparte, deputada Andréa Murad.

A SENHORA DEPUTADA ANDRÉA MURAD (aparte) -Deputado Adriano, eu acho que a pergunta principal nossa e que nãofoi respondida é quando darão explicações plausíveis sobre essavergonha no Detran. Quando o governo dará explicações sobre essacorrupção no Detran? O governador ir para rede social falar dosdeputados dessa Casa, só mostra o quanto mal assessorado ele é,jamais e aí, eu acho que nós temos que dar, eu como relações públicasia adorar dar umas aulas para ele de imagem, porque um governadorjamais deve cometer um erro grosso como esse porque...

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY – V. Exa.não se preocupe que o Márcio Jerry está muito bem assessorandonosso governador.

A SENHORA DEPUTADO ANDRÉA MURAD - Porqueesse não é o papel, governo jamais se faz isso, esse é o papel daoposição. O governo tem que ser superior, governo tem que mostrar o

que está fazendo, jamais dar esse cartaz. Eu jamais, deputado Rogério,daria esse cartaz para dois deputados do governo, mas muito obrigadoao governador pela lembrança. Mas a questão é essa, quais asexplicações é isso o que nós queremos. O que é o governador tem adizer sobre a corrupção no Detran? Obrigada, deputado.

O SENHOR DEPUTADO ADRIANO SARNEY – Presidente,eu gostaria de utilizar os cinco minutos da Liderança do Partido Verde.Muito bem. Agora, voltando à realidade. Voltando à questão do Detran,porque a grande argumento da oposição, eu confundo de vez em quandoo que é oposição e o que é governo, porque parece que nós aindavivemos sob o governo da governadora Roseana Sarney. Éimpressionante isso! Eu realmente não sei dizer se o Maranhão égovernado pela governadora Roseana Sarney ou se é governado pelogovernador Flávio Dino. Eu ainda estou confuso e muitas vezes, muitodeputados do próprio governo estão confusos, sobem aqui dizendoque é oposição, pedem desculpas, diz que é governo, porque estáconfusa essa situação. Mas deputados e deputadas, principalmente osaliados do governo, nós estamos na era da mudança, deputados. Nósestamos na era, nós estamos na República do Maranhão, a novarepública instalada neste Estado, não se esqueçam disso. O governadordo Maranhão é o Flávio Dino e não a governadora Roseana Sarney.Então, não adianta vir aqui e falar de coisas do passado, querer que estaCasa discuta o governo passado, porque não é função desta Casadiscutir o Governo passado. A função desta Casa é discutir o que estáacontecendo aqui, agora, neste exato momento. Agora, se precisa fazeruma discussão sobre o governo passado, ok. Acredito também queprecise, mas deixe isso para os auditores, que já estão aparelhando asSecretarias para fazer auditorias, porque é claro que o governador estáquerendo procurar coisas e achar coisas. Claro que ele está querendo.Então, deixem que os auditores façam o seu trabalho. Agora a discussãoque tem que ser feita aqui é do atual Governo e nós vamos fazer essadiscussão do atual governo, do atual governador Flávio Dino. Agora, ogrande argumento sobre esta questão do Detran é que este contratofraudado, este contrato armado e montado do Detran, que eu nãopreciso mais falar e todo dia na imprensa, todo dia aqui nesta Casa temnovas denúncias a respeito desse contrato. É um contrato que foimontado. Isso não tem dúvida nenhuma. Agora, o argumento do governo,além de atacar, porque, em primeiro lugar, ataca os outros para tirar acarta de seguro. Mas, muito bem, principalmente os inimigos. Mas omaior argumento e o seguinte: este contrato vai reduzir em 30% asdespesas no DETRAN e aí eu quero atacar esse argumento dos 30%,ora, e aí também, isso pode se estender esse mesmo argumento para asaúde, redução de 30%. Redução de 30% na contratação de um serviçonão quer dizer que o governo vai conseguir manter o mesmo serviço,que vai melhorar o serviço, ou que vai até, eu vou ser justo aqui, pioraros serviços. Não quer dizer nada, se o governo pretende contratar com30% a menos e está pagando para ver, ele contrata com 30% a menose vai na hora mostrar os serviço, mostrar se aquela OSCIP, se as Upasvão continuar atendendo da forma que o governo passado atendia,mostrar que os hospitais vão funcionar da forma que funcionava, e oscontratos continuem funcionando de maneira adequada. Agora, depoisnão venha fazer aditivos em contratos para cobrir essa redução de30%. Ou seja, resumindo, reduzir em 30% não quer dizer que tevecorrupção ou não, quer dizer que o governo está pagando para ver seele consegue fazer a coisa com mais eficiência, com 30% a menos dovalor, é isso que o governo está querendo fazer. E está pagando paraver se o governo acha que pode fazer, faça isso, agora não me use deargumento para tentar encobrir uma contratação que foi uma contrataçãoirregular e ilegal, porque esta foi é uma contratação ilegal, tanto que ojuiz e a justiça deu uma liminar parando e interrompendo o contratoque está vigente e que já recebeu mais de R$ 800 mil esse contrato.Então, este argumento não é argumento correto para ser discutidoaqui. E para finalizar as minhas palavras, queria só exclamar essa questãoque o deputado Sousa Neto veio aqui falar, que é a questão dasuplementação de R$ 2 milhões para essa Secretaria de ArticulaçãoPolítica. Ora, eu pensava que a prioridade desse governo era o Mais

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 29IDH, agora estar suplementando, em abril, uma Secretaria de ArticulaçãoPolítica com R$ 2 milhões, com isso volto ao meu argumento dos 30%de redução. Não adianta então daqui a um tempo contratar com 30% amenos e depois suplementar. Não adianta chegar agora e cortar custose depois suplementar. Não adianta. Então existe uma coisa aqui naadministração pública que se chama administração, gerenciar de formacorreta e de forma legal e isso o governo Flávio Dino não estáconseguindo fazer. Tem conserto, nós estamos apenas nos 110 dias dogoverno Flávio Dino, tem conserto, é preciso consertar. Não adianta irao Facebook me insultar, insultar a deputada, colocar acusaçõesinfundadas lá sem prova, sem nada, porque nós estamos provando oque está acontecendo. Tem dados, tem documentos, coisa séria.Ogovernador deveria se envergonhar disso, de fazer acusações levianasno seu Facebook. Aqui subo a esta tribuna para fazer acusações sérias,acusações com documentos, provando o que estou falando e não subirem fazer acusações levianas. Muito obrigado.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO -Senhor Presidente, o Tempo da Liderança do nosso Bloco, por gentileza.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADORIGO TELES – Deputado, pela Liderança, vou conceder cinco minutos.

O SENHOR DEPUTADO WELLINGTON DO CURSO (semrevisão do orador) - Senhor Presidente, senhoras deputadas e senhoresdeputados, galeria, imprensa, radialistas, jornalistas, blogueiros,internautas, telespectadores que nos assistem, através da TVAssembleia. Senhor Presidente, quero convidar a todos os demaisparlamentares nossos colegas para acompanhar a Comissão Externa daCâmara Federal que estará em São Luís, amanhã, visitando o governadorFlávio Dino, a partir de 8h e às 9h nesta Casa e a partir das 14h sedeslocando para o município de Bacabeira, para conhecer as instalaçõesda Refinaria Premium. Então, o convite a todos os demais deputados ea sociedade em geral que possa acompanhar as atividades dessa ComissãoExterna da Câmara Federal. Senhor Presidente, deputado Othelino,dirijo-me a V. Ex.ª como forma de respeito a V. Exª eu volto à tribunapara ratificar, confirmar e responder a V. Ex.ª quando V. Ex.ª me pergunta,aqui eu estou a serviço nesta Casa e quem é meu senhor nesta Casa? Omeu apreço e respeito a V.Exa., que o conhecia antes de ser parlamentar,me fizeram retornar a esta tribuna e para dizer a V.Exa. que tenho umúnico Senhor, que é o Rei dos Reis, Senhor dos Exércitos, o criador docéu e da terra. E a Ele devo a minha vida e devo as minhas conquistase todos os dias em que tenho oportunidade, eu o louvarei. Segundo, dequem estou a serviço? Nesta Casa não estou a serviço do grupo Sarney,a gestão anterior do governo do Estado, Roseana Sarney. Estou na basedo governador Flávio Dino. Sou da base do governador Flávio Dino epermanecerei na base do governador Flávio Dino até onde minhasconvicções, aquilo em que acredito e os meus anseios nesta Casa estejamao encontro do que acredito ou do que ainda acredito do governadorFlávio Dino. Então, mais uma vez, quero declarar para todo o povo doMaranhão, sou da base do governador Flávio Dino por livre eespontânea vontade, por opção, por acreditar no governo do Estadodo Maranhão, no governador Flávio Dino. Mas quero dizer a V.Exa. dequem estou a serviço nesta Casa e quero fazer minhas as palavras dofilósofo iluminista europeu Jean-Jacques Rousseau que diz que o poderemana do povo, para o povo e pelo povo. E também ressaltar o parágrafoúnico da Constituição Federal, que todo poder emana do povo, que opovo exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, tem naConstituição. E mais ainda, o artigo 14 da Constituição Federal, que asoberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo votodireto e secreto, com igual valor para todos. Quero dizer a V. Exª quetenho um único Senhor e, repito, Deus. Segundo, estou a serviço nestaCasa do Povo a quem me conferiu no voto individual, no sufrágiocoletivo e a ele devo satisfação. Que Deus abençoe a todos, obrigadopela atenção.

VI - EXPEDIENTE FINAL.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADORIGO TELES –Deputado Othelino Neto, com a palavra.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOWELLINGTON DO CURSO - Nada mais havendo a tratar. Declaroencerrada a presente Sessão.

Resumo da Ata da Trigésima Sexta Sessão Ordinária daPrimeira Sessão Legislativa da Décima Oitava Legislatura daAssembleia Legislativa do Estado do Maranhão, realizada no diaquinze de abril do ano de dois mil e quinze.

Presidente, Senhor Deputado Humberto Coutinho.Primeiro Secretário, Senhor Deputado Edilázio Júnior.Segundo Secretário, Senhor Deputado Carlinhos Florêncio.

Às nove horas e trinta minutos, presentes os SenhoresDeputados: Adriano Sarney, Alexandre Almeida, Ana do Gás, AndreaMurad, Antônio Pereira, Cabo Campos, Carlinhos Florêncio, CésarPires, Doutor Levi Pontes, Edilázio Júnior, Edivaldo Holanda, EdsonAraújo, Eduardo Braide, Fábio Macêdo, Fernando Furtado, FranciscaPrimo, Humberto Coutinho, Júnior Verde, Léo Cunha, Nina Melo,Othelino Neto, Paulo Neto, Professor Marco Aurélio, Rafael Leitoa,Raimundo Cutrim, Rigo Teles, Roberto Costa, Rogério Cafeteira, SérgioFrota, Sousa Neto, Stênio Rezende, Valéria Macêdo, Vinicius Louro,Wellington do Curso e Zé Inácio. Ausentes os Senhores Deputados:Fábio Braga, Glalbert Cutrim, Graça Paz, Hemetério Weba, Josimar deMaranhãozinho, Max Barros e Ricardo Rios. O Senhor Presidente,Deputado Humberto Coutinho, declarou aberta a Sessão determinandoa leitura do texto bíblico, do resumo da Ata da Sessão anterior que foiconsiderado aprovado e do expediente que foi encaminhado àpublicação. Em seguida, no horário do Pequeno Expediente foiconcedida a palavra aos Deputados Raimundo Cutrim e Wellington doCurso. Não havendo mais oradores inscritos no Pequeno Expediente,o Senhor Presidente, Deputado Humberto Coutinho, iniciou a Ordemdo Dia, anunciando a discussão e votação das seguintes proposições:em único turno, regime de prioridade, as Medidas Provisórias nº 194/2015, de autoria do Poder Executivo, encaminhada pela Mensagem nº032/15, que dispõe sobre a criação de Cargo Efetivo de Auxiliar deSegurança Penitenciária da Carreira de Segurança Penal, no âmbito doPoder Executivo; nº 195/2015, de autoria do Poder Executivo,encaminhada pela Mensagem nº 035/2015, que dispõe sobre asatribuições da Agência Estadual de Mobilidade Urbana – MOB e nº196/2015, de autoria do Poder Executivo, encaminhada pela Mensagemnº 038/2015, que dispõe sobre a criação da Empresa Pública denominadaEmpresa Maranhense de Serviços Hospitalares – EMSERH, todasaprovadas e encaminhadas á promulgação; em único turno, foi aprovadoo Parecer nº 061/2015, da Comissão de Constituição, Justiça eCidadania, em redação final, ao Projeto de Lei nº 231/2014, de autoriada Deputada Valéria Macêdo, que denomina “Avenida IV CentenárioJackson Lago”, à nova avenida margeando toda a área de intervençãoCamboa-Alemanha, no Município de São Luís, tendo em vista suaaprovação com emenda substitutiva, sendo encaminhado a Sanção. Foiaprovado pelo Plenário o Requerimento nº 144/2015, de autoria doDeputado Edilázio Júnior, solicitando que seja encaminhada mensagemde congratulações ao Senhor Suvamy Vivekananda Meireles,parabenizando-o pela sua recondução ao cargo de Corregedor Geral deJustiça do Ministério Público do Estado do Maranhão, o qual serárealizada em Sessão Solene no dia 17 de abril do corrente ano. Nostermos do art. 113 do Regimento Interno, o Senhor Presidentedeterminou a inclusão na Ordem do Dia da próxima Sessão Ordináriaos Requerimentos nº 145, 146, 147 e 148/2015, de autoria dosDeputados Wellington do Curso, Stênio Resende, Ricardo Rios e ZéInácio, respectivamente. No primeiro horário do Grande Expediente

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA30ouviu-se o Deputado Edson Araújo. No tempo reservado aos Partidose Blocos Parlamentares ouviu-se o Deputado Roberto Costa peloPMDB. O Deputado Sousa Neto falou pelo Bloco ParlamentarDemocrático. O Deputado Edilázio Júnior manifestou-se pelo PartidoVerde. Os Deputados Paulo Neto, Professor Marco Aurélio, RafaelLeitoa, Wellington do Curso e Doutor Levi Pontes pelo BlocoParlamentar Unidos pelo Maranhão. Pela Liderança do BlocoParlamentar Unidos pelo Maranhão o Deputado Othelino Neto. PelaLiderança do Bloco União Parlamentar o Deputado Júnior Verde. Nohorário do Expediente Final ouviu-se os Deputados Adriano Sarney,Rogério Cafeteira, Alexandre Almeida e Rafael Leitoa. Nada maishavendo a tratar a Sessão foi encerrada e lavrado o presente resumo,que lido e considerado aprovado, será devidamente assinado. PlenárioDeputado Nagib Haickel, do Palácio Manuel Beckman, em São Luís,16 de abril do ano de 2015.

Ata da Trigésima Terceira Sessão Ordinária da PrimeiraSessão Legislativa da Décima Oitava Legislatura da AssembleiaLegislativa do Estado do Maranhão, realizada no dia nove deabril do ano de dois mil e quinze.

Presidente, Senhor Deputado Humberto Coutinho.Primeiro Secretário, Senhor Deputado Edilázio Junior.Segunda Secretária em exercício, Senhora Deputada Francisca

Primo.

Às nove horas e trinta minutos, presentes os SenhoresDeputados: Adriano Sarney, Ana do Gás, Andrea Murad, Cabo Campos,César Pires, Doutor Levi Pontes, Edilázio Júnior, Edivaldo Holanda,Eduardo Braide, Fábio Braga, Fábio Macêdo, Francisca Primo, GlalbertCutrim, Graça Paz, Hemetério Weba, Humberto Coutinho, Josimar deMaranhãozinho, Júnior Verde, Léo Cunha, Max Barros, Nina Melo,Othelino Neto, Professor Marco Aurélio, Raimundo Cutrim, RicardoRios, Rogério Cafeteira, Sérgio Frota, Sousa Neto, Stênio Rezende,Valéria Macêdo, Vinícius Louro, Wellington do Curso e Zé Inácio.Ausentes os Senhores Deputados: Alexandre Almeida, Antônio Pereira,Carlinhos Florêncio, Edson Araújo, Fernando Furtado, Paulo Neto,Rafael Leitoa, Rigo Teles e Roberto Costa. O Senhor Presidente,Deputado Humberto Coutinho, declarou aberta a Sessão: “Em nomedo povo e invocando a proteção de Deus”. Determinou a leitura dotexto bíblico, do resumo da Ata da Sessão anterior que foi consideradoaprovado e do seguinte expediente: Projeto de Lei nº 057/15, doDeputado Zé Inácio, que cria e implanta o Bilhete Único Metropolitanocomo componente do sistema tarifário operacional do transportepúblico de passageiros na Região Metropolitana de São Luís, nosMunicípio de São Luís, São José de Ribamar, Paço do Lumiar e Raposa;Requerimento nº 134/15, da Deputada Nina Melo, solicitando que sejaregistrado nos Anais desta Casa votos de congratulações à populaçãodo Município de Colinas, pela passagem de seu 124º (centésimovigésimo quarto) aniversário, que ocorrerá no próximo dia 10 de abril,oportunidade em que requer, também, que se dê ciência ao PrefeitoMunicipal, Senhor Antônio Carlos Oliveira e à Câmara de Vereadoresdaquele Município, na pessoa do seu Presidente, Senhor SezostresPaé Lima; Requerimento n.º 135/15, da Deputada Graça Paz, aoSecretario de Estado de Saúde, Senhor Marcos Pacheco, pedido apuraçãosobre o ocorrido no Hospital Municipal Pedro Ferreira Calado, noMunicípio de Governador Luiz Rocha, nos dias 31/03 e 01/04/2015,quando uma parturiente passou por dificuldades e veio a perder o seufilho; Requerimento nº 136/15, do Deputado Vinícius Louro, solicitandoque sejam justificadas as suas ausências das Sessões realizadas nosperíodos de 23 a 25 de março e de 31 de março a 02 de abril do correnteano, em decorrência de desenvolvimento de atividades parlamentaresdurante a UNALE em Brasília e depois pelo desempenho de açõessociais, no período pascal, junto as comunidades carentes em toda aRegião do Médio Mearim; Requerimento n° 137/15, da Deputada

Francisca Primo, solicitando que seja justificada sua ausência da SessãoPlenária realizada no dia 08 de abril do ano em curso, uma vez que,esteve representando esta CASA, na cerimônia de lançamento dacampanha “Maria da Penha em Ação: Prevenção da Violência Domésticanas Instituições de Ensino - Ano 4”, na sede da Procuradoria Geral deJustiça do Estado; Requerimento nº 138/15, do Deputado Wellingtondo Curso, solicitando que seja realizada uma Audiência Pública, no dia15 de abril do corrente ano, com início às 14:00h, a ser promovida pelaComissão de Educação com a participação de professores, SecretáriaEstadual de Educação, Secretário de Gestão e Previdência do Estado,Promotoria de Educação Estadual, dentre outros, objetivando discutiras contratações temporárias ante o elevado número de professoresexcedentes, bem como discorrer sobre a possibilidade de convocaçãodos excedentes, além de debater sobre os principais desafios daEducação no Maranhão; Indicação n.º 246/15, da Deputada ValériaMacêdo, ao Presidente da FAMEM, Senhor Gil Cutrim, para que estemobilize a entidade no sentido de realização de eleições unificadas emtodos os Municípios Maranhenses para Conselheiro Tutelar, previstaem Lei Federal para o dia 04/10/2015, inclusive orientando os Prefeitospara que ajustem a Lei Municipal às regras criadas pela Lei nº 12.696/2012; Indicação n.º 247/15, da Deputada Valéria Macêdo, a ProcuradoraGeral de Justiça, Senhora Regina Lucia de Almeida Rocha, para queesta adote providencias administrativas, institucionais e legaisnecessárias ao cumprimento das novas regras da Lei n.º 12.696/2012em todo o Estado do Maranhão, no que diz respeito aoacompanhamento do processo legislativo de adequação das leismunicipais à lei federal, quanto seja durante a votação, apuração, enfim,em todo o processo eletivo; Indicação n.º 248/15, da Deputada ValériaMacêdo, ao Secretário de Estado de Segurança Pública, Senhor JeffersonMiler Portela e Silva, para que este adote providências administrativas,institucionais no sentido de disponibilizar contingentes da Polícia Civile Militar para todos os Municípios do Estado no dia da eleição, ouseja, 04/10/2015, a fim de garantir tranquilidade e normalidade nasreferidas eleições; Indicação n.º 249/15, da Deputada Valéria Macêdo,ao Secretário de Estado de Direitos Humanos e Participação Popular,Senhor Francisco Gonçalves da Conceição, para que este envideesforços administrativos e institucionais no sentido de mobilizar oConselho Estadual dos Direitos da Criança e do Adolescente, noMaranhão, para este venha auxiliar os Conselhos Municipais dosDireitos da Criança e do Adolescente, no processo unificado de eleiçõespara Conselheiro Tutelar; Indicação n.º 250/15, da Deputada ValériaMacêdo, ao Presidente do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão,Senhor João Jorge Jinkings Pavão, sugerindo ao Tribunal de Contasque expeça orientação aos Municípios do Estado referente a previsãoe execução de despesas do processo eleitoral a que se refere a Lei n.º12.696/2012 em todo o Estado do Maranhão, tanto no que diz respeitoa previsão, assim como na execução e respectiva prestação de contas,assentando que as mesmas não podem utilizar os recursos previstosno Fundo Municipal da Infância e Juventude; Indicação n.º 251/15, daDeputada Valéria Macêdo, ao Secretário de Estado de Direitos Humanose Participação Popular, Senhor Francisco Gonçalves da Conceição,para que envide esforços administrativos e institucionais no sentidode mobilizar o Poder Executivo para criar uma Escola de Formação deConselheiros Tutelares, de modo que esta instituição possa promovera capacitação técnica e a atualização para conselheiros de todos osmunicípios do Estado; Indicação n.º 252/15, da Deputada ValériaMacêdo, ao Presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Estado doMaranhão – TRE, Desembargador Guerreiro Júnior, para que avalie apossibilidade de disponibilizar urnas eletrônicas e apoio técnico pararealização das eleições unificadas de Conselheiros Tutelares, previstaspara o dia 04/10/2015, em todos municípios do Estado do Maranhão;Indicação n° 253/15, da Deputada Valéria Macêdo, ao Governador doEstado, Senhor Flávio Dino, solicitando a implantação de um sistemasimplificado de abastecimento de água (poço artesiano) no PovoadoCabeceira Verde, no Município de Formosa da Serra Negra; Indicaçãonº 254/15, do Deputado Léo Cunha, ao Governador do Estado doMaranhão, Senhor Flávio Dino, solicitando a revitalização do Centro

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 31Comercial de Imperatriz da Rua Getúlio Vargas, incluindo o trecho daRua Simplício Moreira à Sousa Lima, assim como, a Rua CoriolanoMilhomem, incluindo o trecho da Rua Luís Domingues à DorgivalPinheiro; Indicação nº 255/15, do Deputado Léo Cunha, ao Governadordo Estado do Maranhão, Senhor Flávio Dino, solicitando a construçãode um shopping popular na Cidade de Imperatriz. Não havendo maismatéria sobre a Mesa para leitura o Senhor Presidente deferiu asindicações acima mencionadas e encaminhou o expediente à publicação.Em seguida, no horário do Pequeno Expediente concedeu a palavra aDeputada Francisca Primo que registrou o lançamento de mais umaedição da campanha permanente do Ministério Público “Maria daPenha em Ação: prevenção da violência doméstica nas instituições deensino”, realizado nesta semana no auditório da Procuradoria Geral daJustiça, em São Luís. Em seguida o Deputado Fábio Mâcedo rebateuas acusações da Deputada Andrea Murad, em relação ao empresárioDedé Macêdo sobre acusação de agiotagem e financiamento da campanhado Governador Flávio Dino, repudiando a atitude da Deputada aofazer acusações sem provas. Os Deputados Cabo Campos, SouzaNeto, Edilázio Júnior, Raimundo Cutrim, Wellington do Curso e JuniorVerde pediu apoio aos Pares sobre o Projeto de Lei de OrganizaçãoBásica – LOB, da categoria do Corpo de Bombeiro do Maranhão quetrata da regulamentação das atividades e atribuições da classe, que serávotado hoje. Por fim a Deputada Andrea Murad ressaltou que é a únicaDeputada que apontar as falhas do Governo e denunciar com dadosconsistentes. Não havendo mais oradores inscritos no PequenoExpediente, o Senhor Presidente, Deputado Humberto Coutinho, inicioua Ordem do Dia, anunciando a discussão e votação das seguintesproposições: Requerimento nº 127/2015, de autoria do DeputadoProfessor Marco Aurélio, solicitando que sejam discutidos e votadosem regime de urgência, em uma Sessão Extraordinária o Projeto de Leinº 041/2015, que institui o Programa Estadual de apoio ao TransporteEscolar – PEATE/MA, no Estado do Maranhão e o Projeto de Lei nº224/2014, que acrescenta dispositivos à Lei nº 9.492, de 10 de novembrode 2011, que dispõe sobre auxílio alimentação aos servidores do GrupoOcupacional Atividades de Fiscalização Agropecuária-AFA, ambos deautoria do Poder Executivo e o nº 133/2015, de autoria do DeputadoRogério Cafeteira, solicitando que seja discutido e votado em regimede urgência, em uma Sessão Extraordinária, o Projeto de Lei nº 056/2015, de autoria do Poder Executivo, que dispõe sobre a organizaçãobásica do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Maranhão. Emseguida por solicitação do Deputado Eduardo Braide, Líder do BlocoParlamentar Unidos pelo Maranhão e acatado pelos Líderes dos demaisPartidos e Blocos, foi suspensa a sessão para que as comissões técnicasemitissem parecer, em conjunto, ao Projeto de Lei nº 135/15. Reabertaa sessão, o Presidente Deputado Humberto Coutinho, solicitou que oDeputado Professor Marco Aurélio, Presidente da CCJC que semanifestasse quanto ao parecer emitido, informando, que o Projetorecebeu parecer favorável por unanimidade das comissões pertinentes.Continuando, o Projeto de Lei nº 135/15 foi submetido a discussão evotação sendo aprovado e encaminhado a Sanção. A Mesa Diretoraindeferiu os Requerimentos nº 128/2015, de autoria do DeputadoAdriano Sarney, requerendo a Mesa, informações à CAEMA, doProcesso Administrativo nº 1.079/2015, assim como, cópia do referidoprocesso, referente à contratação de serviços Advocatícios da CAEMAe a Empresa Sá Vale Advogados; nº 129/2015, de autoria do DeputadoAdriano Sarney, solicitando informações ao DETRAN/MA, cópia doProcesso Administrativo nº 6.450/2015, assim como, do referidoprocesso, referente à contratação de serviços advocatícios, cujacontratada foi a Empresa Italo Azevedo Advocacia Empresarial; foramdeferidos os requerimentos nº 132/2015, de autoria do DeputadoEdilázio Junior, ao Reitor da UEMA, Professor Gustavo Pereira daCosta, solicitando informações se o Senhor Mayco Murilo Pinheiro,pertence ao quadro de servidores daquela Instituição e nº 131/2015, deautoria do Deputado Junior Verde, ao Secretário de Estado deDesenvolvimento, Indústria e Comércio, Senhor Simplício Araújo,solicitando informações sobre o Plano Aeroviário do Maranhão eesclarecimentos sobre a Concorrência 008/CEL-2014 – nº 0145733/

2014-SEDINC e implantação do DAEMA. Nos termos do art. 113 doRegimento Interno, o Senhor Presidente determinou a inclusão naOrdem do Dia da próxima Sessão Ordinária o Projeto de Lei nº 231/2014, de autoria da Deputada Valéria Macêdo; Projeto de ResoluçãoLegislativa nº 008 e 011/2015, de autoria do Deputado Rafael Leitoa eEduardo Braide e os Requerimentos nº 134, 135, 136 e 137/2015, deautoria das Deputadas Nina Melo e Graça Paz, Deputado ViniciusLouro e Deputada Francisca Primo, respectivamente. No primeirohorário do Grande Expediente ouviu-se o Deputado Doutor LeviPontes parabenizando as ações e metas nos setores públicos da saúde,educação e segurança, do Governador Flávio Dino nos primeiros 100dias no comando do Governo do Estado do Maranhão já mostrammelhorias. O Deputado também elogiou a qualidade do ParlamentoEstadual, lembrando que ao ocupar a Tribuna pela primeira vez ficouorgulhoso por ter encontrado colegas de alto nível intelectual e pessoascomprometidas com o futuro do Maranhão. No tempo reservado aosPartidos e Blocos Parlamentares manifestaram-se pelo BlocoParlamentar Unidos pelo Maranhão os Deputados Wellington doCurso solicitando à Mesa Diretora uma reforma no Plano de Cargos eCarreiras dos servidores da Casa Parlamentar – PCCV. Segundo oDeputado, são necessárias ações efetivas para a valorização do servidorda Casa, garantindo melhores condições de trabalho e salários justos edignos. O Deputado Zé Inácio informou que apresentou umRequerimento solicitando que o Governador Flávio Dino encaminhe aregulamentação da Emenda Constitucional 070/2014 que criou o FundoEspecial de Desenvolvimento da Agricultura Familiar – FUNEDAF.Por fim o Deputado Othelino Neto destacou a criação daSuperintendência de Prevenção e Combate à Corrupção, no GovernoFlávio Dino, e disse estranhar qualquer movimento político contrárioà medida. Segundo o Parlamentar, o novo órgão foi instituído, como opróprio nome diz, para evitar e combater a corrupção no Estado. ADeputada Andrea Murad pelo PMDB disse que não faz parte do seuperfil atacar qualquer Deputado e muito menos criar debates pessoais,mas não irá permitir que seja intimidada ou ameaçada a se calar amando do Governo. A Deputada Ana do Gás pelo Bloco da UniãoParlamentar rendeu homenagens à cidade de Coroatá, que comemorouna última quarta-feira, 95 anos de emancipação política. O DeputadoAdriano Sarney pela Liderança do Partido Verde ressaltando que estevepresente em uma Audiência Pública na tarde de ontem, dia 7, noComplexo de Comunicação, para tratar do desligamento temporário daLinha 1 da Sala de Cubas da unidade industrial da Alumar em São Luíse a consequente demissão de 650 trabalhadores. O Deputado lamentouque a empresa ALUMAR não tenha enviado algum representante paradar maiores esclarecimentos. Pelo Bloco Parlamentar Democrático falouo Deputado Rogerio Cafeteira questionando as acusações feitas pelaDeputada Andrea Murad, contra o Governo do Estado acusando oGovernador de estar cobrando das empresas uma porcentagem de 40%para receberem por serviços prestados no Governo anterior. ODeputado disse que é preciso que haja provas reais sobre essa ocorrência,pedindo que a Deputada cite o nome das empresas para apurar o caso.No horário do Expediente Final a Deputada Andrea Murad pediu aoDeputado Rogério Cafeteira, esclarecimentos quantos às denúnciasque ela leva à tribuna, citando como exemplo o caso dos Secretáriosficha sujas no Governo Flávio Dino. O Deputado Rogério Cafeteirapediu que fossem dadas explicações sobre a auditoria realizada naSecretaria de Saúde do Estado, que aponta coincidências entre osrelatórios de voos da PMR Taxi e Manutenção Aeronáutica e a agendade campanha da Deputada Andrea Murad, na gestão passada. Por fimo Deputado Wellington do Curso se posicionou contra Projeto de Lein° 4330, da Câmara Federal que regulamenta a terceirização dostrabalhadores e parabenizou os Parlamentares que compõem a bancadaFederal maranhense em Brasília que votaram, nesta quarta-feira, dia 8,contra o Projeto de Lei 4.330/2004 que regulamenta os contratos deterceirização no setor privado e para as empresas públicas. Nada maishavendo a tratar a Sessão foi encerrada e lavrada a presente Ata, quelida e considerada aprovada, será devidamente assinada. PlenárioDeputado Nagib Haickel, do Palácio Manuel Beckman, em São Luís,

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA3209 de abril do ano de 2015. Deputado Humberto Coutinho - Presidente.Deputado Edilázio Junior - 1º Secretário. Deputada Francisca Primo -2ª Secretária em exercício.

Ata da Trigésima Quarta Sessão Ordinária da PrimeiraSessão Legislativa da Décima Oitava Legislatura da AssembleiaLegislativa do Estado do Maranhão, realizada no dia treze deabril do ano de dois mil e quinze.

Presidente, Senhor Deputado Humberto Coutinho.Primeiro Secretário, Senhor Deputado Edilázio Junior.Segunda Secretária em exercício, Senhora Deputada Francisca

Primo.

Às dezesseis horas, presentes os Senhores Deputados: AdrianoSarney, Alexandre Almeida, Ana do Gás, Andrea Sarney, Cabo Campos,César Pires, Doutor Levi Pontes, Edilázio Júnior, Edivaldo Holanda,Edson Araújo, Eduardo Braide, Fábio Braga, Fábio Macêdo, FernandoFurtado, Francisca Primo, Graça Paz, Hemetério Weba, HumbertoCoutinho, Josimar de Maranhãozinho, Júnior Verde, Léo Cunha, MaxBarros, Nina Melo, Othelino Neto, Paulo Neto, Professor MarcoAurélio, Rafael Leitoa, Raimundo Cutrim, Ricardo Rios, Rigo Teles,Roberto Costa, Rogério Cafeteira, Sérgio Frota, Sousa Neto, StênioRezende, Valéria Macêdo, Vinícius Louro, Wellington do Curso e ZéInácio. Ausentes os Senhores Deputados: Antônio Pereira, CarlinhosFlorêncio e Glalbert Cutrim. O Senhor Presidente, Deputado HumbertoCoutinho, declarou aberta a Sessão: “Em nome do povo e invocando aproteção de Deus”. Determinou a leitura do texto bíblico, do resumoda Ata da Sessão anterior que foi considerado aprovado e do seguinteexpediente: Projeto de Lei nº 058/15, do Deputado Cabo Campos, quedispõe sobre a criação do Programa Bombeiro Mirim nas diversasunidades do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Maranhão;Projeto de Lei nº 059/15, da Deputada Nina Melo, que institui opagamento de meia-entrada para portadores de câncer nosestabelecimentos que promovem eventos culturais, artísticos,esportivos e de lazer, localizados no âmbito do Estado do Maranhão;Projeto de Lei nº 060/15, do Deputado Josimar de Maranhãozinho,que incorpora Rodovia Municipal à Malha Rodoviária Estadual, naforma que especifica; Projeto de Lei nº 061/15, do Deputado FabioBraga, que institui o Dia Estadual de combate a todo tipo de violênciae apoio às vítimas e familiares no Estado do Maranhão; Requerimentonº 139/15, do Deputado Sousa Neto, solicitando que seja inserido nosAnais da Casa e publicados no Diário e nos veículos de comunicaçãoda Assembleia Legislativa do Maranhão, a “Nota de Repúdio” doSindicato dos Médicos do Estado do Maranhão e do Conselho Regionalde Medicina do Estado do Maranhão, manifestando o repúdio a agressãopublicada em blogs locais , afirmando do pagamento irregular de serviçosmédicos prestados ao Doutor Luís Alfredo Guterres, médico assassinadoem novembro do ano passado, que tem o objetivo de denegrir amemoria daquele ilibado profissional, solidarizando-se com os seusfamiliares; Requerimento n° 140/15, da Deputada Valéria Macêdo,solicitando que seja realizada uma Audiência Pública, no dia 28 demaio de 2015, às 14h30, no “Plenarinho”, através da Comissão deSaúde desta Assembléia Legislativa, para tratar da mortalidade maternae violência obstétrica no Maranhão com o objetivo de discutir, apontarcaminhos para a concepção e implementação de políticas estaduais emunicipais voltada para a assistência à saúde das mulheres maranhenses;Requerimento nº 141/15, do Deputado Othelino Neto, solicitando queseja realizada uma Audiência Pública através da Comissão de Obras eServiços Públicos, no Plenarinho desta Casa, em data a ser previamentemarcada, para debater os serviços de transporte marítimo através deferry boat, buscando desta forma garantir um melhor atendimento aosusuários desse sistema de transporte; Requerimento nº 142/15, doDeputado Adriano Sarney, solicitando a emissão de nota técnica daConsultoria Legislativa desta Casa, acerca da nomeação do DeputadoRogério Cafeteira em substituição ao Deputado Adriano Sarney comomembro da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, conforme

disposto na Resolução nº 602/2015, Diário da Assembleia no dia 07 deabril do corrente ano; Requerimento nº 143/15, do Deputado Wellingtondo Curso, solicitando que seja encaminhada mensagem de pesar aosfamiliares do Senhor Jerry Gonçalves Abrantes, Secretário Municipalde Desporto e Lazer, externando o mais profundo sentimento de pesarpelo seu falecimento; Indicação nº 256/15, do Deputado Wellington doCurso, ao Governador do Estado, Senhor Flávio Dino, solicitando queadote providências no sentido de iniciar a campanha de mobilizaçãocontra a febre aftosa; Indicação nº 257/15, do Deputado Wellington doCurso, solicitando aos 18 Deputados que compõem a BancadaMaranhense na Câmara Federal, que se sensibilizem com a situaçãodos trabalhadores no Maranhão e ajam em defesa dos mesmos, votandocontra o PL 4.330"2004, que prevê a contratação de serviçosterceirizados para qualquer atividade de determinada empresa, semestabelecer limites ao tipo de serviço que pode ser alvo de terceirização;Indicação n° 258 e 260/15, da Deputada Valéria Macêdo, ao Governadordo Estado, Senhor Flavio Dino, solicitando a implantação de um sistemasimplificado de abastecimento de água (poço artesiano) nos PovoadosMato Limpo dos Marianos e São Bento, no Município de Formosa daSerra Negra; Indicação n° 261/15, do Deputado Fábio Macêdo, aoGovernador do Estado, Senhor Flavio Dino, solicitando providenciasjunto ao Superintendente Regional da Caixa Econômica Federal doMaranhão, Senhor Hélio Duranti, a criação de uma Unidade da CaixaEconômica Federal no Município de Dom Pedro; Indicação Nº 262/15,do Deputado Fábio Macêdo, ao Governador do Estado, Senhor FlavioDino, solicitando providências junto ao Secretário de Estado deInfraestrutura, Senhor Clayton Noleto Silva, para a pavimentaçãoasfáltica da rodovia que liga os Municípios de Fortuna e Jatobá;Indicação n° 263/15, do Deputado Professor Marco Aurélio, aoGovernador do Estado do Maranhão, Senhor Flávio Dino e a Secretáriade Estado de Educação, Senhora Áurea Prazeres, solicitando aconstrução da primeira unidade de ensino médio dos bairros ParqueAlvorada I, Parque Alvorada II e Vilinha, todos localizados emImperatriz; Indicação nº 264/15, do Deputado Zé Inácio, ao Governadordo Estado, Senhor Flávio Dino, solicitando que seja acelerado o processode regulamentação da Emenda Constitucional nº 070/2014, no ato dasdisposições constitucionais transitórias, que introduz artigos que criamo Fundo Especial de Desenvolvimento da Agricultura Familiar –FUNEDAF; Indicação nº 265/15, do Deputado Edilázio Júnior, aoGovernador do Estado, Senhor Flávio Dino, solicitando a instalaçãode um poço artesiano, nos Povoados Maribondo, Curral Velho e Matoda Vaca, no Município de Balsas; Indicação nº 266/15, do DeputadoFábio Braga, ao Secretário de Estado de Segurança Pública, SenhorJefferson Miler Portela e Silva, a implantação de uma unidade doCorpo de Bombeiros Militar do Maranhão, no Município deChapadinha pertencente à Região do Baixo Parnaíba; Indicação n° 267/15, do Deputado Júnior Verde, subscrito por vários Parlamentares, aoGovernador do Estado, Senhor Flávio Dino e ao Prefeito Municipal deSão Luís, Senhor Edivaldo Holanda Júnior, com encaminhamento aoSecretário Municipal de Obras e Serviços Públicos, Senhor AntônioAraújo, para que proceda com o prolongamento da Avenida Litorâneaaté a praia do Olho d’água. Não havendo mais matéria sobre a Mesapara leitura o Senhor Presidente deferiu as indicações acima mencionadase encaminhou o expediente à publicação. Em seguida, no horário doPequeno Expediente foi concedida a palavra ao Deputado Fábio Bragaque informou ter começado a mobilização de todos os setorescompetentes do Governo do Estado para promover o programa devacinação contra a febre “Aftosa”, que será realizada entre 1º e 31 demaio. Em seguida o Deputado Wellington do Curso apresentou políticaspúblicas de geração de emprego e renda para os jovens maranhenses,destacando o “Dia dos Jovens” e frisando a importância de concedercondições aos jovens para que ascendam socialmente e concretizemseus sonhos. A Deputada Valéria Macêdo informou que participou,nesta segunda-feira, dia 13, do evento promovido pela SecretariaEstadual de Turismo em parceria com o Sebrae, ressaltando que naocasião, foi assinado um Termo de Cooperação Técnica paradesenvolvimento do turismo no Maranhão. Os Deputados Fábio

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 33Macêdo, Othelino Neto, Edivaldo Holanda e Rafael Leitoa lamentarama falecimento do Secretário Municipal de Desportos e Lazer, SenhorJerry Abrantes, que faleceu na madrugada do último sábado, dia 11,por conta de uma infecção generalizada. O Deputado Professor MarcoAurélio informou que participou, na última sexta-feira, dia 10, daassinatura do convênio na Cidade de Amarante, onde o Reitor doInstituto Federal do Maranhão, Senhor Roberto Brandão, estevepresente na cerimônia, assinando o convênio e garantindo assim aqualificação dos professores e merendeiras oriundos da redeMunicipal, através de cursos ministrados pelo Campus do IFMA deGrajaú. Por fim a Deputada Andrea Murad denunciou a supostailegalidade na contratação de uma empresa pelo DETRAN/MA atravésde dispensa de licitação no valor que pode chegar até R$ 10.000.000,00(dez milhões de reais). Não havendo mais oradores inscritos no PequenoExpediente, o Senhor Presidente, Deputado Humberto Coutinho, inicioua Ordem do Dia, anunciando a discussão e votação das seguintesproposições: em primeiro e segundo turnos: Projeto de Lei nº 224/2014, encaminhado pela Mensagem nº 094/2014, que acrescentadispositivo à Lei nº 9.492/2011, que dispõe sobre auxílio alimentaçãoaos servidores do grupo ocupacional Atividades de FiscalizaçãoAgropecuária-AFA, que foi aprovado e encaminhado a Sanção; o Projetode Lei nº 041/2015, encaminhado pela Mensagem nº 033/2015, queinstitui o Programa Estadual de apoio ao Transporte Escolar – PEATE/MA, no Estado do Maranhão que dependia de Pareceres das ComissõesTécnicas. Para tanto, o Presidente Deputado Humberto Coutinhosuspendeu a Sessão para que as Comissões, em conjunto, emitissem oparecer o Presidente da CCJC Deputado Professor Marco Auréliotornou de conhecimento do parecer que foi favorável ao Projeto. Emseguida foi colocado em discussão e votação o referido Projeto, sendoaprovado e encaminhado a Sanção; em segundo turno, tramitaçãoordinária, o Plenário aprovou o Projeto de Lei nº 231/2014, de autoriada Deputada Valéria Macêdo, que denomina Avenida IV CentenárioGovernador Jackson Lago, a nova Avenida margeando toda área deintervenção Camboa-Alemanha, no Município de São Luís. Este projetofoi encaminhado à redação final, devido a sua aprovação com emenda.Ainda em segundo turno, tramitação ordinária, foram aprovados osProjetos de Resolução Legislativa nº 008/2015, de autoria do DeputadoRafael Leitoa, que cria a Frente Parlamentar pelo fim dos lixões noEstado do Maranhão e nº 011/2015, de autoria do Deputado EduardoBraide, que altera a redação do inciso I, do art. 88, da ResoluçãoLegislativa nº 449, de 24 de junho de 2004 do Regimento Interno.Sendo os mesmos encaminhados a promulgação. Em seguida, foiaprovado pelo Plenário o Requerimento nº 134/2015, de autoria daDeputada Nina Melo, solicitando que seja registrado nos Anais destaCasa votos de congratulações à população do Município de Colinas,pela passagem de seu 124º aniversário, que ocorrerá no próximo dia 10de abril, oportunidade em que requer, também, que se dê ciência aoPrefeito Municipal, Senhor Antônio Carlos Oliveira e a Câmara deVereadores daquele Município, na pessoa do seu Presidente, SenhorSezostres Paé Lima. A Mesa Diretora deferiu os Requerimentos nº135/2015, de autoria da Deputada Graça Paz, ao Secretário de Estadode Saúde, Senhor Marcos Pachêco, pedindo da apuração sobre oocorrido no Hospital Municipal Pedro Ferreira Calado no Municípiode Governador Luiz Rocha, nos dias 31/03 e 01/04/2015, quando umaparturiente passou por dificuldades e veio a perder seu filho; nº 136/2015, de autoria do Deputado Vinícius Louro, solicitando que sejamjustificadas as suas ausências das Sessões realizadas nos períodos de23 de março a 02 de abril do corrente ano, em decorrência dedesenvolvimento de atividades parlamentares junto a UNALE emBrasília/DF e nº 137/2015, de autoria da Deputada Francisca Primo,solicitando que seja justificada sua ausência da Sessão Plenária realizadano dia 08 de abril do ano em curso, uma vez que esteve representandoesta Casa na cerimônia de lançamento da Campanha “Maria da Penhaem Ação: Prevenção da Violência Doméstica nas Instituições de Ensino– ano 04”, na sede da Procuradoria Geral de Justiça do Estado. Nostermos do art. 113 do Regimento Interno, o Senhor Presidentedeterminou a inclusão na Ordem do Dia da próxima Sessão Ordinária

os Requerimentos nº 139 e 143/2015, de autoria dos Deputados SousaNeto e Wellington do Curso, respectivamente. No primeiro horário doGrande Expediente ouviu-se o Deputado Adriano Sarney fez umaanalise dos 100 dias de Governo, afirmando que no Maranhão instalou-se uma perigosa guerra moral que pode resultar na maior ilusão eleitoralda história do Estado. O Deputado também criticou o GovernadorFlávio Dino lamentando que depois de 100 dias de Governo, ele aindafala em oligarquia, coronelismo, patrimonialismo e se coloca como osalvador, aquele que monopoliza a ética e os bons princípios, apontandoque a moral se tornou uma arma para conquistar o poder e levarvantagens, enquanto distrai as atenções dos erros e falhas, que sãomuitas, nesse início de gestão. Por fim o Deputado também citou asilegalidades comprovadas na Comissão Central de Licitação, odesrespeito à Lei Federal de Licitação e ao Código Estadual; dainoperância no sistema penitenciário e de segurança que ocasionou noresgate de 4 (quatro) criminosos, ainda não recuperados, totalizando23 fugas apenas este ano de unidades prisionais do Estado. No temporeservado aos Partidos e Blocos Parlamentares ouviu-se pelo BlocoParlamentar Democrático o Deputado Rogério Cafeteira contestou ascríticas feitas pela Deputada Andrea Murad contra o Governo doEstado, que identifica irregularidades na contratação por dispensa delicitação de mão de obra terceirizada no DETRAN. O Deputado criticoua Deputada, dizendo que não faz sentido querer questionar o Governosob a alegação de falta de licitação, lembrando que ao assumir a gestãoo Governo do Estado encontrou multa no órgão, do Governo passado,que alcançava a cifra de R$ 1,127 bilhão, valor referente aodescumprimento da ação de janeiro de 2013 do Ministério Público doTrabalho - MPT, que identificou irregularidade na terceirização deserviços que deveriam ser prestados através de concurso público. PeloPartido Verde falou o Deputado Edilázio Junior cobrando explicaçõesao Governador Flávio Dino em relação aos indícios de favorecimento auma empresa contratada pelo Departamento Estadual de Trânsito -DETRAN do Maranhão, mesmo após a Comissão Central de Licitação- CCL ter opinado pela não celebração do contrato. Pelo BlocoParlamentar Unidos pelo Maranhão manifestou-se o DeputadoOthelino Neto lamentando e denunciando o sofrimento pelo qual estãopassando os moradores da Baixada Maranhense, em especial da cidadede Pinheiro, por conta do atendimento do Banco do Brasil na região,observando que são constantes as cenas de idosos esperando horas nafila, mesmo na preferencial. O Deputado também solicitou que o Bancodo Brasil trate os seus correntistas com mais atenção e que resolva oproblema do excesso de filas, na Baixada. Pelo Bloco União Democráticafalou o Deputado Júnior Verde informando que visitou, no último fimde semana, o trabalho realizado por uma Associação de Pescadores nopovoado de Itans, no município de Matinha, ressaltando que o queantes era uma vila de pescadores e agricultores familiares, hoje é umadas maiores referências em piscicultura no Brasil. Pela Liderança doPartido Verde falou o Deputado Adriano Sarney discordando doGoverno Flávio Dino em querer colocar culpa na família Sarney detodas as suas ingerências, utilizando de retórica vazias como no casoda licitação que beneficia parentes e o resgate cinematográfico dePedrinhas. No horário do Expediente Final ouviu-se o DeputadoFernando Furtado posicionando contra a aprovação do Projeto de Leinº4330, que regulamenta a terceirização dos trabalhadores. Nada maishavendo a tratar a Sessão foi encerrada e lavrada a presente ata, quelida e considerada aprovada, será devidamente assinada. PlenárioDeputado Nagib Haickel, do Palácio Manuel Beckman, em São Luís,13 de abril do ano de 2015. Deputado Humberto Coutinho - Presidente.Deputado Edilázio Junior - 1º Secretário. Deputada Francisca Primo -2ª Secretária em exercício.

R E S E N H A

RESENHA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃODE ORÇAMENTO, FINANÇAS, FISCALIZAÇÃO ECONTROLE, REALIZADA AOS QUINZE DIAS DO MÊS DE

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA34MARÇO DO ANO DE 2015, ÀS 08 HORAS E 30 MINUTOS NASALA DAS COMISSÕES DEPUTADO “LÉO FRANKLIN”, DAASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO.

PRESENTES OS SENHORES DEPUTADOS:RIGO TELES - PresidenteANTÔNIO PEREIRAVINICIUS LOUROEDIVALDO HOLANDASÉRGIO FROTA

PAUTA DA REUNIÃO:PARECER Nº 004/2015 – Mérito ao Projeto de Lei Ordinária

nº 232/2014, (MENS. GOVERNAMENTAL Nº 096/2014), queALTERA a Lei nº 9.121, de 4 de março de 2010, que institui o Programade Incentivo às Atividades Industriais e Tecnológicas no Estado doMaranhão- PROMARANHÃO.

AUTORIA: PODER EXECUTIVORELATOR: Deputado RIGO TELESDECISÃO: Parecer favorável, aprovado por unanimidade, nos

termos do voto do Relator.PARECER Nº005/2015 – Emitido ao Projeto de Lei Ordinária

nº 217/2014, que CRIA vagas para o Cargo de Professor, Classe III, doSubgripo Magistério da Educação Básica, de provimento efetivo, parao quadro permanente do Poder Executivo, para a Secretaria de Estadoda Educacção, e dá outras providências.

AUTORIA: PODER EXECUTIVORELATOR: Deputado RIGO TELESDECISÃO: Parecer favorável, aprovado por unanimidade, nos

termos do voto do Relator.PARECER Nº006/2015 – Emitido ao Projeto de Lei Ordinária

nº 043/2015, que DISPÕE sobre a criação de gratificação por encargode instrutória no âmbito da Escola de Governo do Maranhão – EGMA,e dá outras providências.

AUTORIA: PODER EXECUTIVORELATOR: Deputado RIGO TELESDECISÃO: Parecer favorável, aprovado por unanimidade, nos

termos do voto do Relator.SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO “LÉO FRANKLIN”

DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO,em 17 de abril de 2015.

LEIBE PRAZERES BARROSSecretária da Comissão

R E S E N H A

RESENHA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃODE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SEGURIDADE SOCIAL ERELAÇÕES DO TRABALHO, REALIZADA AOS 14 DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE 2015, ÀS 08H:30 MINUTOS , NASALA DAS COMISSÕES DEPUTADO “LÉO FRANKLIM” DAASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO.

PRESENTES OS SENHORES DEPUTADOS:FERNANDO FURTADO – PRESIDENTE EM EXERCICIOFERNADO FURTADO - RELATORANDRÉA MURADFABIO MACÊDOROGÉRIO CAFETEIRA

PAUTA DA REUNIÃO:PROJETO DE LEI Nº 030/2015 – que GARANTE o

Atendimento vinte e quatro horas às Mulheres Vítimas de Violência,dá outras providências.

PARECER: N° 002/2015

AUTORIA:Deputada NINA MELODECISÃO: Aprovado por unanimidade, nos termos do voto

do Relator.SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO “LÉO FRANKLIN”

DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO,em 17 de Abril de 2015

LUCIMAR RIBEIRO DE MELOSecretária de Comissão

AVISO DE LICITAÇÃO. PREGÃO PRESENCIAL Nº 009/2015-CPL/AL. PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 3897/2014-AL. A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOMARANHÃO, por meio de sua COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO - CPL torna público que a Sessão Pública de Recebimentoe Abertura do Pregão Presencial nº 009/2015-CPL/AL, cujo objetotrata da contratação de empresa especializada em confecção defardamentos, broches e pastas personalizadas para uso dos funcionáriosdo Cerimonial, Copa da Presidência, Copa do Plenário e Copa daMesa Diretora desta Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão,anteriormente adiado, será realizado às 15:00 horas do dia 23 deabril de 2015, na Sala de Licitações da CPL, localizada no térreo doprédio da sede da Assembleia, sito no Palácio Manoel Bequimão, Av.Jerônimo de Albuquerque, s/n, Sítio Rangedor, Calhau, nesta Capital.Esclarecimentos adicionais deverão ser protocolados na ComissãoPermanente de Licitação, no horário de expediente. O Aviso de Licitaçãoassim como cópia do Edital estarão disponíveis também para consulta,no site da ALEMA www.al.ma.leg.br, na opção “Licitações”. São Luís,17 de abril de 2015. CATARINA DELMIRA BOUCINHAS LEAL.Presidente da CPL.

AVISO DE LICITAÇÃO. PREGÃO PRESENCIAL Nº 015/2015-CPL/AL. PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 1354/2015-AL. A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOMARANHÃO, por meio de sua COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO - CPL torna público que realizará licitação na modalidadePregão, sob a forma Presencial, de nº 015/2015-CPL/ALEMA, cujoobjeto trata da contratação de empresa especializada na prestação deserviços de gerenciamento e controle da frota de veículos próprios oulocados da Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão, comfornecimento de combustíveis , lubrificantes, produtos afins, serviçosde borracharia para atender as necessidades dos automóveis, dasmáquinas e equipamentos do grupo gerador desta Casa Legislativa,devendo ainda ser fornecido os serviços de lavagem de veículos a seremrealizados por meio de rede própria ou credenciada da CONTRATADA,mediante a implantação de sistema de cartão eletrônico com chip demonitoramento de frota. O recebimento e abertura dos envelopes deProposta de Preços e de Documentação de Habilitação será em SessãoPública a ser realizada às 09:30 horas do dia 06 de maio de 2015, naSala de Licitações da CPL, localizada no térreo do prédio da sede daAssembleia, sito no Palácio Manoel Bequimão, Av. Jerônimo deAlbuquerque, s/n, Sítio Rangedor, Calhau, nesta Capital. O Edital eseus anexos estão à disposição dos interessados na sala da ComissãoPermanente de Licitação de 2ª a 6ª feira das 08:00 às 18:00h, ondepoderão ser consultados e obtidas cópias gratuitamente.Esclarecimentos adicionais deverão ser protocolados na ComissãoPermanente de Licitação, no horário de expediente. O Aviso de Licitaçãoassim como cópia do Edital estarão disponíveis também para consulta,no site da ALEMA www.al.ma.leg.br, na opção “Licitações”. São Luís,17 de abril de 2015. CATARINA DELMIRA BOUCINHAS LEAL.Presidente da CPL.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 35

ESTADO DO MARANHÃOASSEMBLÉIA LEGISLATIVA

PALÁCIO MANUEL BECKMANDIÁRIO DA ASSEMBLEIA

EDITADO PELA DIRETORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIALRegistro no cartório de títulos e documentos sob os números 1.780 e 24.950.

Av. Jerônimo de Albuquerque, S/N - Sítio Rangedor - CalhauFone (98) 32693701 CEP.: 65071-750 - São Luís - MASite: www.al.ma.gov.br - E-mail: diario@al.ma.gov.br

HUMBERTO COUTINHOPresidente

CARLOS ALBERTODiretoria de Comunicação

Ao elaborar o seu texto para publicação no Diário da Assembleia, observe atentamenteas instruções abaixo:

c) Medida da página em formato A4;d) Editor de texto padrão: Word for Windows - versão 6.0 ou superior;e) Tipo de fonte: Times New Roman;f) Tamanho da letra: 12;g) Entrelinhas automático;h) Excluir linhas em branco;i) Tabela/Quadros sem linhas de grade ou molduras;j) Gravar no CD ou Pen Drive, sem compactar, sem vírus de computador;l) O CD ou Pen Drive só deverá ser gerado após o ato estar devidamente assinado;m) Utilize tantos Cds quanto seu texto exigir;n) As matérias que não atenderem as exigências acima serão devolvidas e não publicadas.

NORMAS DE PUBLICAÇÃO

PODER LEGISLATIVO

BRÁULIO MARTINSDiretoria Geral da Mesa

RAIMUNDO JOÃO RIBEIRONúcleo de Suporte de Plenário

CRISTIANO CACIQUE DE NEW YORKNúcleo de Diário Legislativo

Edição dos textos enviados à Secretária Geral da Mesa via rede interna, SAPL;Matéria externa deverá ser enviada por e-mail, CD ou Pen Drive;

QUARTA-FEIRA, 22 DE ABRIL DE 2015 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA36

ESTADO DO MARANHÃOASSEMBLÉIA LEGISLATIVA

PALÁCIO MANUEL BECKMANDIÁRIO DA ASSEMBLEIA

EDITADO PELA DIRETORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIALRegistro no cartório de títulos e documentos sob os números 1.780 e 24.950.

Av. Jerônimo de Albuquerque, S/N - Sítio Rangedor - CalhauFone (98) 32693701 CEP.: 65071-750 - São Luís - MASite: www.al.ma.gov.br - E-mail: diario@al.ma.gov.br

HUMBERTO COUTINHOPresidente

CARLOS ALBERTODiretoria de Comunicação

Ao elaborar o seu texto para publicação no Diário da Assembleia, observe atentamenteas instruções abaixo:

c) Medida da página em formato A4;d) Editor de texto padrão: Word for Windows - versão 6.0 ou superior;e) Tipo de fonte: Times New Roman;f) Tamanho da letra: 12;g) Entrelinhas automático;h) Excluir linhas em branco;i) Tabela/Quadros sem linhas de grade ou molduras;j) Gravar no CD ou Pen Drive, sem compactar, sem vírus de computador;l) O CD ou Pen Drive só deverá ser gerado após o ato estar devidamente assinado;m) Utilize tantos Cds quanto seu texto exigir;n) As matérias que não atenderem as exigências acima serão devolvidas e não publicadas.

NORMAS DE PUBLICAÇÃO

PODER LEGISLATIVO

BRÁULIO MARTINSDiretoria Geral da Mesa

RAIMUNDO JOÃO RIBEIRONúcleo de Suporte de Plenário

CRISTIANO CACIQUE DE NEW YORKNúcleo de Diário Legislativo

Edição dos textos enviados à Secretária Geral da Mesa via rede interna, SAPL;Matéria externa deverá ser enviada por e-mail, CD ou Pen Drive;

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������