estado do espÍrito santo poder judiciÁrio tribunal de ...diario.tjes.jus.br/2000/20001117.pdf ·...

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

INFORMATIVO

FÓRUM DE VITÓRIA JÁ CONTA COMCENTRAIS DE AUTO-ATENDIMENTO

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DESEMBARGADOR GERALDO CORRÊA DASILVA, E O JUIZ DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA, DR. BENÍCIO FERRARI, INAUGURARAM, NOÚLTIMO DIA 9, AS NOVAS INSTALAÇÕES DO FÓRUM MUNIZ FREIRE, NO CENTRO DA CIDADE.ENTRE AS NOVIDADES QUE FORAM APRESENTADAS À POPULAÇÃO ESTÁ A COLOCAÇÃO DEDOIS TERMINAIS DE AUTO-ATENDIMENTO PARA CONSULTAS PROCESSUAIS.

ESSES TERMINAIS, QUE FORAM DOADOS PELO BANESTES, ESTÃO NO HALL DEENTRADA DO FÓRUM E A PESSOA QUE QUISER FAZER UMA CONSULTA SÓ TERÁ QUEDIGITAR O NÚMERO DO PROCESSO DESEJADO. A MÁQUINA IMPRIME AUTOMATICAMENTE OENCAMINHAMENTO E O SERVIÇO É SIMILAR ÀS CENTRAIS DE EXTRATOS DOS BANCOS.

O PODER JUDICIÁRIO PRATICAMENTE NÃO TEVE NENHUM CUSTO COM ESSASNOVIDADES INAUGURADAS NA SEMANA PASSADA. ISTO PORQUE, TODAS AS OBRAS FORAMDISPONIBILIZADAS ATRAVÉS DE DOAÇÕES E PARCERIAS E A TECNOLOGIA EMPREGADA NASCENTRAIS DE AUTO-ATENDIMENTO FOI DESENVOLVIDA PELO CENTRO DE PROCESSAMENTODE DADOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA SOB A COORDENAÇÃO DA DIRETORA DE INFORMÁTICADO TRIBUNAL, DRA. SANDRA AMBOS CORRÊA DA SILVA.

NA SOLENIDADE, O JUIZ DIRETOR DO FÓRUM FEZ UM BALANÇO DA SUAADMINISTRAÇÃO E APRESENTOU AS MODIFICAÇÕES QUE FORAM FEITAS NO PRÉDIO DESDEQUE ASSUMIU A FUNÇÃO. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL FICOU ENTUSIASMADO COM ASNOVIDADES E FEZ QUESTÃO DE ELOGIAR A EQUIPE DO CPD DO TRIBUNAL QUE TEM DADOUMA GRANDE PARCELA DE CONTRIBUIÇÃO NO PROCESSO DE DESBUROCRATIZAÇÃO EAGILIZAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. SEGUNDO DES. GERALDO, EM BREVE DEVERÃO SERINSTALADAS CENTRAIS DE AUTO-ATENDIMENTO EM OUTROS FÓRUNS DO ESTADO.

2 Sexta-Feira 17 de Novembro de 2000 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PAGAMENTO DE PRECATÓRIOSEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 30, DE 13.09.2000 (DOU 14.09.2000)

ATOS DO CONGRESSO NACIONAL Altera a redação do art. 100 da Constituição Federal e acrescenta o art.78 no Ato das Disposições Constitucio-nais Transitórias, referente ao pagamento de precatórios judiciários. As Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, nos termos do § 3º do art. 60 da ConstituiçãoFederal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional:Art. 1º - O art. 100 da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte redação:"Art.100...""§ 1º - É obrigatória a inclusão, no orçamento das entidades de direito público, de verba necessária aopagamento de seus débitos oriundos de sentenças transitadas em julgado, constantes de precatórios judiciários,apresentados até 1º de julho, fazendo-se o pagamento até o final do exercício seguinte, quando terão seusvalores atualizados monetariamente". (NR)"§ 1º - A- Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos,proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou invalidez,fundadas na responsabilidade civil, em virtude de sentença transitada em julgado".(AC)*"§ 2º - As dotações orçamentárias e os créditos abertos serão consignados diretamente ao Poder Judiciário,cabendo ao Presidente do Tribunal que proferir a decisão exeqüenda determinar o pagamento segundo as possi-bilidades do depósito, e autorizar, a requerimento do credor, e exclusivamente para o caso de preterimento deseu direito de precedência, o seqüestro da quantia necessária à satisfação do débito".(NR)"§ 3º - O disposto no caput deste artigo, relativamente à expedição de precatórios, não se aplia aos pagamentosde obrigações definidas em lei como de pequeno valor que a Fazenda Federal, Estadual, Distrital ou Municipaldeva fazer em virtude de sentença judicial transitada em julgado".(NR)" § 4º A lei poderá fixar valores distintos para o fim previsto no § 3º deste artigo, segundo as diferentes capaci-dades das entidades de direito público".(AC)" § 5º O Presidente do Tribunal competente que, por ato comissivo ou omissivo, retardar ou tentar frustrar aliquidação regular de precatório incorrerá em crime de responsabilidade".(AC)Art. 2º - É acrescido, no Ato das Disposições Constitucionais Trasitórias, o art. 78, com a seguinte redação:"Art. 78. Ressalvados os créditos definidos em lei como de pequeno valor, os de natureza alimentícia, os de quetrata o art. 33 deste Ato das Disposições Constitucionais Transitórias e suas complementações e os que játiverem os seus respectivos recursos liberados ou depositados em juízo, os precatórios pendentes na data depromulgação desta Emenda e os que decorram de ações iniciais ajuizadas até 31 de dezembro de 1999 serãoliquidados pelo seu valor real, em moeda corrente, acrescido de juros legais, em prestações anuais, iguais esucessivas, no prazo máximo de dez anos, permitida a cessão dos créditos".(AC)"§ 1º - É permitida a decomposição de parcelas, a critério do credor". (AC)" 2º - As prestações anuais a que se refere o caput deste artigo terão, se não liquidadas até o final do exercício aque se referem, poder liberatório do pagamento de tributos da entidade devedora". (AC)" 3º - O prazo referido no caput deste artigo fica reduzido para dois anos, nos casos de precatórios judiciaisoriginários de desapropriação de imóvel residencial do credor, desde que comprovadamente único à época daimissão na posse".(AC)


" 4º - O Presidente do Tribunal competente deverá, vencido o prazo ou em caso de omissão no orçamento, oupreterição ao direito de precedência, a requerimento do credor, requisitar ou determinar o seqüestro de recursosfinanceiros da entidade executada, suficientes à satisfação da prestação".(AC)Art. 3º - Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 13 de setembro de 2000.

Mesa da Câmara dos Deputados

Deputado Michel TemerPresidente

Deputado Heráclito Fortes1º Vice-Presidente

Deputado Severino Cavalcanti2º Vice-Presidente

Deputado Ubiratan Aguiar1º Secretário

Deputado Nelson Trad2º Secretário

Deputado Jaques Wagner3º Secretário

Deputado Efraim Morais4º Secretário

Mesa do Senado Federal

Senador Antônio Carlos MagalhãesPresidente

Senador Geraldo Melo1º Vice-Presidente

Senador Ademir Andrade2º Vice-Presidente

Senador Ronaldo Cunha Lima1º Secretário

Senador Carlos Patrocínio2º Secretário

Senador Nabor Júnior3º Secretário

*AC = Acréscimo

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ERRATA

Na Redação do Ato nº 155/00, publicado no “DJ” de 27/10/00, referente à aposentadoria da Sr.ª Maria Elizabeth Silva Santos ...

ONDE SE LÊ: Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, de 3ª Entrância.


LEIA-SE: Comarca de Barra de São Francisco, de 3ª Entrância.

PUBLIQUE-SE.

Vitória-ES, 11 de novembro de 2000.

DESEMBARGADOR GERALDO CORRÊA DA SILVAPRESIDENTE


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELA ILUSTRÍSSIMA SENHORA DIRETORA-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO A Nº 418/00 - CONSIDERA LICENCIADA a Sr.ª ROMILDA ELIAS MARTINS, Agente de Serviços deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 04 (quatro)dias, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94, no período de 31/10/00 a 04/11/00, tendo em vista o falecimento ocorrido nesta última data, e de acordocom o Atestado Médico anexo ao expediente protocolado sob o nº 200000283115.

PUBLIQUE-SE.


TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA-GERAL

-*****************-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELA ILUSTRÍSSIMA SENHORA DIRETORA-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO A Nº. 421/00 - CONCEDE à Sra. ADRIANA SANTOS CAETANO, Agente de Serviços na função de Comunicação deste Egrégio Tribunal de Justiça, 120(cento e vinte) dias de licença remunerada, na forma do art. 137 da Lei Complementar nº 46/94, a partir de 20/09/00.PUBLIQUE-SE.


TEREZINHA LAGHI LARANJA DIRETORA-GERAL


SECRETARIA

NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR PARA QUE SE MANIFESTE DO RESPEITÁVEL DESPACHO DOEXMº. SR. DES. PRESIDENTE EXARADO ÀS FLS. 167, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº. 200970000762 EM QUE SÃO BENEFICIÁRIOS RAQUEL DEFÁTIMA SIQUEIRA LOPES, ADALGISA MARIA BUGE E OUTROS.

AO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR PARA QUE SE MANIFESTE DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMº. SR.DES. PRESIDENTE EXARADO ÀS FLS. 410, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº. 200970000085 EM QUE SÃO BENEFICIÁRIOS ACRISO AFONSO DOSSANTOS, ADELAR XAVIER E OUTROS.

AO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR PARA QUE SE MANIFESTE DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMº. SR.DES. PRESIDENTE EXARADO ÀS FLS. 384, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº. 200970000770 EM QUE SÃO BENEFICIÁRIOS ANGELO COSTALONGADE MORAIS COSTA, ADEMIR JOSE DE SOUZA E OUTROS.

AO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR PARA QUE SE MANIFESTE DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMº. SR.DES. PRESIDENTE EXARADO ÀS FLS. 729, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº. 200970000028 EM QUE SÃO BENEFICIÁRIOS APOENÃ ROSA PASSOS,ADILSON SOARES E OUTROS.

AO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR PARA QUE SE MANIFESTE DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMº. SR.DES. PRESIDENTE EXARADO ÀS FLS. 1.153, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº. 200990000362 EM QUE É BENEFICIÁRIO CENTRO SOCIAL DECABOS E SOLDADOS PMES.

AO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR PARA QUE SE MANIFESTE DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMº. SR.DES. PRESIDENTE EXARADO ÀS FLS. 2.393, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº. 200009000288 EM QUE É BENEFICIÁRIO SINDICATO DOS SERVI-DORES DO PODER JUDICIÁRIOS ES.

VITÓRIA, 09 DE NOVEMBRO DE 2000.

JOSÉ RONALDO SIQUEIRA RIBEIRODIRETOR JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO


-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA SECRETARIA DO PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

- ÁTTILA BOTELHO DE FREITAS, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELA DDªDIRETORA GERAL, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000218004, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200009000288, ORIGINÁRIO DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2.409.

- SÔNIA MARIA PROCOLI QUEIROZ, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELA DDªDIRETORA GERAL, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000267423, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200009000288, ORIGINÁRIO DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2.409.- CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAU, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELA DDªDIRETORA GERAL, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000226478, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200009000288, ORIGINÁRIO DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2.409.

- REGINA MARIA CORRÊA MARTINS, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELA DDªDIRETORA GERAL, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000274635, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200009000288, ORIGINÁRIO DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2.409.

- PEDRO AUGUSTO MARES GUIA, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELA DDªDIRETORA GERAL, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000232161, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200009000288, ORIGINÁRIO DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2.409.

- ANA PAOLA C. ABIGUENEM, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELA DDª DIRETORAGERAL, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000252177, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200009000288, ORIGINÁRIO DO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2.409.

- ALFREDO DA LUZ, POR SUA ADVOGADA, DRª. VERÔNICA FÉLIX CORDEIRO, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO PELA EXMA. DESEMBARGADORA SUBSTITUTA, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000214755, REFERENTE AO PROCESSO Nº100950015477.

- COMÉRCIO DE FERRO LTDA. - CONFER, POR SEU ADVOGADO, DR. GILBERTO ÁLVARES DOS SANTOS, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200000263448, REFERENTE AOPROCESSO Nº 100000024065.

- ROSIMARY DE AZEVEDO QUARESMA, POR SUA ADVOGADA, DRª. SÔNIA MARIA RABELO DOXSEY, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 39 NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO MANDADODE SEGURANÇA Nº 100000014561, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 175 NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 100970009377, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

- ALDAMÁRIO GONÇALVES DE OLIVEIRA E OUTROS, POR SEU ADVOGADO, DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 126 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000026896,QUE INDEFERIU A LIMINAR.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 170 NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDI-NÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980016735, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

- ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU ADVOGADO, DR. JOÃO MARCOS LOPES DE FARIA, PARA NOPRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 309 NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980014383, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SUA PROCURADORA, DRª. DANIELA RIBEIRO PIMENTA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 197 NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980014748, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 43 NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NO MANDADODE SEGURANÇA Nº 100990005256, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. CÉSAR AUGUSTO BARROS DE SIQUEIRA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR CORREGEDOR, ÀS FLS. 184/185 NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDI-NÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980012361, QUE NÃO ADMITIU O RECURSO.

- GLAURO PIRES NOGUEIRA E OUTROS, POR SEUS ADVOGADOS, DRS. JADER FERREIRA GUIMARÃES E OUTRO, PARA NO PRAZO DE LEI,TOMAREM CIÊNCIA E DAREM CUMPRIMENTO AO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 185 NOS AUTOS DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990011395.

- COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA, POR SUAS ADVOGADAS, DRªS. ROWENA FERREIRA TOVAR E OUTRA,PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 31/33 NOS AUTOS DO MANDADODE SEGURANÇA Nº 100000026623, QUE INDEFERIU A INICIAL.


- LUIZ GONZAGA CARDOSO, POR SEU ADVOGADO, DR. ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 90 NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 100960007696, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 26/27 NOS AUTOS DOS EMBARGOS Á EXECUÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 100960000147.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO , POR SEU PROCURADOR, DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 248/250 NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADODE SEGURANÇA Nº 100970009666, QUE INDEFERIU OS EMBARGOS.

- COMERCIAL RIZK LTDA., POR SEUS ADVOGADOS, DRS. LUIZ CARLOS MENEGATTI E OUTROS, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA EDAR CUMPRIMENTO AO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 178 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº100970016364.

- FRANCISCO JOSÉ PISA, POR SEUS ADVOGADOS, DRS. GILMAR LOZER PIMENTEL E OUTRO, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 127/128 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000026656, QUEDEFERIU A LIMINAR.

- NILDO FARNEZI DE OLIVEIRA, POR SEU ADVOGADO, DR. FREDERICO LUIZ SCHAIDER PIMENTEL, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIADA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 18/19 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000026664, QUEDEFERIU A LIMINAR.

- WALDEMAR ALÍPIO FERNANDES BORGES, POR SEU ADVOGADO, DR. FABIANO DE CHRISTO DÉPES TALLON, PARA NO PRAZO DE 10 ( DEZ )DIAS, TOMAR CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO AO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 34 NOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000025492. - AGENOR ALVES DA SILVA E OUTROS, POR SUA ADVOGADA, DRª. ANABELA GALVÃO, PARA NO PRAZO DE LEI, PROVIDENCIAREM OSCÁLCULOS NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100930020753 ( 2.766 ).

- ACILEU ALMEIDA E OUTROS, POR SUA ADVOGADA, DRª. ANABELA GALVÃO, PARA NO PRAZO DE LEI, PROVIDENCIAREM OS CÁLCULOSNOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100930020811 ( 2.447 ).

- O MUNICÍPIO DE VITÓRIA, POR SEU PROCURADOR, DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS E ARLINDO PIMENTEL E OUTROS, POR SEUADVOGADO, DR. JOSÉ ALCIDES DE SOUZA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBAR-GADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 36/37 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000025062, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR.

- O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUS PROCURADORES, DRS. LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO E OUTROS EHERVAL PIRES, POR SEU ADVOGADO, DR. JOSÉ CARLOS SILVA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELOEXMO. DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 60/61 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000027027, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPEN-SÃO DA LIMINAR.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES E FENDOMAR QUINTEIRO BERTULANI, PORSUAS ADVOGADAS, DRªS. VERÔNICA FÉLIX CORDEIRO E OUTRA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELOEXMO. DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 40/41 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026136, QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃODE LIMINAR.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES E NILSON DE ALMEIDA ARAÚJO, POR SUAADVOGADA, DRª. VERÔNICA FÉLIX CORDEIRO, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEM-BARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 85/86 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026128, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES E MANOEL VITÓRIO DEMUNER, POR SEUSADVOGADOS, DRS. CLÁUDIO CALIMAN E OUTRO, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO.DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS 48/49 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026102, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DELIMINAR.

- LOJAS SIPOLATTI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., POR SUA ADVOGADA, DRª. CRISTINA FRACALOSSI BARBIERI, PARA NO PRAZO DE LEI,TOMAREM CIÊNCIA E DAREM CUMPRIMENTO AO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 37 NOS AUTOSDO PROCESSO Nº 100990012179.

- SÔNIA MARIA REIS, EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZO DE 15 ( QUINZE ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO AO DESPACHOEXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 19 V. NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000020121.

- O MUNICÍPIO DE VITÓRIA, POR SUA PROCURADORA, DRª. TERESA CRISTINA PASOLINI E MARIA TERESA DE BIASI FERREIRA E OUTROS,POR SEU ADVOGADO, DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO.DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 53/54 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026292, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DELIMINAR.

- O MUNICÍPIO DE VITÓRIA, POR SUA PROCURADORA, DRª. TERESA CRISTINA PASOLINI E SILVIO LOPES PEREIRA, POR SEU ADVOGADO,DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADORPRESIDENTE, ÀS FLS. 61/62 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026243, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR.- O MUNICÍPIO DE VITÓRIA, POR SUA PROCURADORA, DRª. TERESA CRISTINA PASOLINI E ESTHER VIEIRA PEREIRA E OUTROS, POR SEUADVOGADO, DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEM-BARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 66/67 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026268, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DELIMINAR.


- O INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO - IPAJM, POR SEU PROCURADOR, DR. ALEXANDRE NOGUEIRAALVES E DANIEL DA SILVA ROCHA JÚNIOR, POR SEU ADVOGADO, DR. GUSTAVO B. SCHWARTZ, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREMCIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 28/29 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026110,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR.

- O MUNICÍPIO DE VITÓRIA, POR SUA PROCURADORA, DR. TERESA CRISTINA PASOLINI E LEIDA MATOS DE ABREU E OUTROS , POR SEUPROCURADOR, DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA PELO EXMO.DESEMBARGADOR PRESIDENTE, ÀS FLS. 66/67 NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 100000026284, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DELIMINAR.

- ANTÔNIO SÉRGIO ALVES VIDIGAL, POR SEU ADVOGADO, DR. HOMERO JUNGER MAFRA, PARA NO PRAZO DE 10 ( DEZ ) DIAS, TOMARCIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO AO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 18 V. NOS AUTOS DO PROCESSO Nº100000025708.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. CÉSAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR, ÀS FLS. 114 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980017857,QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DO PLENO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SECRETARIA DO PLENO

INTIMAÇÕES PARA OS EFEITOS DO ART. 508 :

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR, NOS AUTOS DO RECURSO ORDINÁRIONO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990012815, EM QUE É RECORRIDO, SENDO RECORRENTES EDY MARIQUINHA DE SOUZA E OUTROS.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR, DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS, NOS AUTOS DO RECURSO ORDINÁRIO NOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990010728, EM QUE É RECORRIDO, SENDO RECORRENTE EDMAR PINHO CARPES.

- COMISSÃO DE CONCURSO PÚBLICO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL, NOS AUTOS DORECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000000115, EM QUE É RECORRIDA, SENDO RECORRENTE ALESSANDRA DESOUZA LIMA.

- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL, NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO PROCESSO Nº100990006759, EM QUE É RECORRIDO, SENDO RECORRENTE PEDRO FERREIRA DOS SANTOS.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SECRETARIA DO PLENO

NOTIFICAÇÕES

NOTIFICO AOS INTERESSADOS A DESCIDA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OS SEGUINTES FEITOS:

- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100960001467 .- RECTE.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR.CÉSAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA) E RECDA.: - ARLETE ARAÚJO DA FONSECA (ADV. DR. PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOS).RECURSO PROVIDO.

NOTIFICO AOS INTERESSADOS A DESCIDA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA OS SEGUINTES FEITOS :

- RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990006569 .- RECTE.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. ALEMERJABOUR MOULIN) E RECDO.: - DAVID BEIRIZ LOUREIRO (ADVS. DRS. DÉLIO THADEU MAGALHÃES E OUTROS).

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100960002945 . - RECTE.: - NEUSA NEVES DA SILVA SANTOS (ADV. DR. SETEM-BRINO PELISSARI) E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROCª. DRª. MARIA DA PENHA BORGES).

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100940017021 .- RECTE.: - HERÁCLITO COSTA MOTTA (ADV. DR. AUGUSTO COSTANETO) E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. JOCELAN ALVES CORRÊA).

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100960000295 .- RECTE.: - GENARO MOREIRA MACHADO (ADV. DR. JADERFERREIRA GUIMARÃES) E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ( ROC. DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS).

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100970013700 .- RECTE.: - ANTÔNIO TADEU NICOLETTI PEREIRA (ADV. DR. JEFER-SON DA SILVA) E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROCª. DRª. DANIELA RIBEIRO PIMENTA).


NOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OS SEGUINTES FEITOS:

- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990000695 . - RECTE.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR.FRANCISCO TEIXEIRA DE CARVALHO) E RECDA.:- JOALHERIA MICHELINI LTDA. (ADVS. DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO E OUTROS).

- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990002394 .- RECTE.:- WALLACE LORA (ADVS. DRS. JOSÉ MARIAMORAES DE REZENDE E OUTROS) E RECDO.:- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. JOCELAN ALVES CORRÊA).

- AGRAVO DE INSTRUMENTO DA DENEGAÇÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980016214 .-AGVTE.:- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES) E AGVDO.:- ARGENTINO BENTO CORCINO DE FREITAS(ADVS. DRS. JACYMAR DELFINO DALCAMINI E OUTROS).

NOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA OS SEGUINTES FEITOS :

- AGRAVO DE INSTRUMENTO DA DENEGAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980016354 .- AGVTE.: - OESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE) E AGVDA.: - AUTOMÓVEIS COLATINA S/A (ADV. DR. LUIZ SÉRGIOAURICH ).

- RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980011876 .- RECTE.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. ROGER FAIÇALRONCONI) E RECDA.: - JUSSARA NUNES ( DVS. DRS. JACYMAR DELFINO DALCAMINI E OUTROS).

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990010116 .- RECTES.: - LENIS FERNANDES DA SILVA E OUTROS (ADV. DR.JEFERSON DA SILVA) E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. JOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTE).

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1009900009837 .- RECTES.: - WALDIR VITRAL E OUTROS (ADV. DR. SETEMBRINOPELISSARI) E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR). - RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990005504 .- RECTE.:- O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROCª. DRª. MARIA DAPENHA BORGES) E RECDA.:- ELIANE KUNZENDORFF (ADV. DR. ALCEU BERNARDO MARTINELLI) .

- RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100970007702 .- RECTE.: - PEDRO MERÇON (ADV. DR. LUIZ FERNANDO GOULART)E RECDO.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROCª. DRª. MARIA DA PENHA BORGES).

- RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100980010357 .- RECTE.: - O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (PROC. DR. ANTÔNIO JOSÉFERREIRA ABIKAIR) E RECDO.: - MÁRIO BARONE AURICH (ADV. DR. JADER FERREIRA GUIMARÃES).


-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCONSELHO DA MAGISTRATURA

RESUMO

40ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA REALIZADA EM 06/11/2000.

PRESIDÊNCIA DO EXMO. SR. DESEMBARGADOR:GERALDO CORREA DA SILVA

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORES:

PEDRO VALLS FEU ROSAADALTO DIAS TRISTAOFREDERICO GUILHERME PIMENTELMANOEL ALVES RABELOPAULO NICOLA COPOLILLO

PROCURADOR DA JUSTICA O EXMO. SR.JOSE MARIA RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO

PARTE ADMINISTRATIVA

ABERTA A SESSÃO, O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR GERALDO CORRÊA DA SILVA, PRESIDENTE DO PODER JUDICIÁRIODESTE ESTADO, INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA, SAÚDA OS EMINENTES PARES E A TODOS OS PRESENTES E, NA PARTE ADMINISTRATIVA,REGISTRA, COM PESAR, O FALECIMENTO DA SEVIDORA ROMILDA ELIAS MARTINS QUE TRABALHAVA NA DIRETORIA GERAL DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, DETERMINANDO SEJA ENCAMINHADA À FAMÍLIA ENLUTADA AS SUAS CONDOLÊNCIAS, SENDO ACOMPANHADOPELOS DEMAIS PARES E MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

JULGAMENTOS

01- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000023612TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


- PACTE.: I L L (MENOR)ADVOGADO: REQUERIDO POR TERCEIROSAUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAPOR MAIORIA DE VOTOS, CONCEDER A ORDEM.

02- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000023620TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: R M S (MENOR) E OUTROS.ADVOGADO: REQUERIDO POR TERCEIROS AUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAPOR MAIORIA DE VOTOS, CONCEDER A ORDEM.

03- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000023745TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: M C S S (MENOR IMPÚBERE) E OUTROS.AUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPOR MAIORIA DE VOTOS, CONCEDER A ORDEM.

04- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000023752TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: M C S S (MENOR IMPÚBERE) E OUTROS.AUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAPOR MAIORIA DE VOTOS, CONCEDER A ORDEM.

05- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000024412TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: A O (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: ADALTO DIAS TRISTAOPOR MAIORIA DE VOTOS, CONCEDER A ORDEM.

06- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000025567TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: V M J (MENOR PÚBERE)AUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPOR MAIORIA DE VOTOS, CONCEDER A ORDEM.

07- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000025575TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: W S S (MENOR PÚBERE)AUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOPOR UNANIMIDADE E PRELIMINARMENTE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

08- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000025591TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: S B S (MENOR PÚBERE)AUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELPOR UNANIMIDADE E PRELIMINARMENTE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

09- HABEAS CORPUS ( DE MENOR ) Nº 100000025617TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- PACTE.: A S (MENOR PÚBERE) E OUTROSAUT. COAT.: JUIZ DE DIREITO VARA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICADESEMBARGADOR RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOPOR UNANIMIDADE E PRELIMINARMENTE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

10- APELACAO CRIMINAL ( MENOR ) Nº 021000239398COMARCA DE GUARAPARI- APTE.: ANTÔNIO FERNANDES SANTOSADVOGADO: LENITA DE SOUZA MASCARENHAS APDO.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMBARGADOR RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOPOR UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELACAO.


11- APELACAO CRIMINAL ( MENOR ) Nº 035009006400COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA- APTE.: E L P (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: EUNICE ALVARENGA PATROCINIOAPDO.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMBARGADOR RELATOR: MANOEL ALVES RABELOPOR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.

12- PROCESSOS CONSELHO Nº 100000024115TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- REQTE.: FREDERICA CHIABAI LAMEGO NUNESDESEMBARGADOR RELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOPOR MAIORIA DE VOTOS, INDEFERIR O PEDIDO.

13- PROCESSOS CONSELHO Nº 100990003921TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOASSUNTO: REQUERER APOSENTADORIA PROPORCIONAL- REQTE.: MANOEL AUGUSTO RAMOSDESEMBARGADOR RELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

POR UNANIMIDADE, DEFERIR O PEDIDO DE APOSENTADORIA PROPORCIONAL.

PROCESSOS ADIADOS POR ENCERRAMENTO DE SESSÃO:

CORREIÇÃO 100000026607PROCESSOS CONSELHO 100990011809

PROCESSOS ADIADOS POR PEDIDO DE VISTA:

PROCESSOS CONSELHO 100000023844

PROCESSOS BAIXADOS DE PAUTA:

NÃO HOUVE.

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 10:00 H.

MIGUEL ÂNGELO DE MATTOSSECRETÁRIO DE CAMARA

-***************-


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 - VIAÇÃO SATELITE LTDAPOR SEU ADV. DR. ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELONOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR Nº. 100000020014 ONDE E AUTOR,SENDO RÉU PRESIDENTE DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DA PMVPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 170.

VITORIA, 13 DE NOVEMBRO DE 2000

MARIA DA PENHA CAZELLI NASCIMENTOSECRETARIA DE CÂMARA


1ª CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 - HUMBERTO NUNES LEÃOPOR SEUS ADVS. DRS. FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA E ANTONIO CARLOS RODRIGUES- RITA DE CASSIA SIMOES LEÃOPOR SEUS ADVS. DRS. FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA E ANTONIO CARLOS RODRIGUESNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009004920, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: ECONOMISA S/APARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

2 - ABB ASEA BROWN BOVENI LTDA.POR SEUS ADVS. DRS. JOSE RICARDO DE A JUDICE, FABIO LUIZ GOMES E GERSON FISCHMANNNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005117, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: BERT REPRESENTAÇÕES TÉCNICASLTDA.


PARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

3 - E C J (MENOR PÚBERE)POR SEUS ADVS. DRS. GLAUCIA BARBOSA L SAYEGH E EDILANE ESCOBAR MAXIMO- TANIA MARTHA VICTOR CHRISTPOR SEUS ADVS. DRS. GLAUCIA BARBOSA L SAYEGH E EDILANE ESCOBAR MAXIMONOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009004110, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: FUNDAÇÃO ASSISTÊNCIA EDUCAÇÃOFAESAPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

4 - CLAITON VIGNAPOR SEUS ADVS. DRS. GERALDO ELIAS BRUM E ADRIANO AZEVEDO MENDONÇANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005463, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE ROSALENE MARIA GASPERAZZO VIGNAPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

5 - FARMÁCIA MARA LTDA.POR SEUS ADVS. DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO E JOSE MARIA DE OLIVEIRANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005760, ONDE E AGVTE., SENDO AGVDO.: ITA REPRESENTAÇÕES PRODUTOSFARMACÊUTICOSPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 30, ONDE NEGOU SEGUIMENTO AOAGRAVO.

6 - JOSE PAULO DOS ANJOSPOR SEUS ADVS. DRS. MARIA MIRANDA DE SOUZA POCAS E CASSIO DRUMOND MAGALHÃESNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 035009009727, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: FINAUSTRIA ARREND MERCANTIL S/APARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

7 - ESTADO DO ESPIRITO SANTOPOR SEU ADV. DR(A) ARLETE ULIANANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 012009001269, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: AMELIA MARIA DE OLIVEIRAPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.8 - BANCO RURAL S/APOR SEUS ADVS. DRS. JOSE CARLOS STEIN JUNIOR, EMERSON LUIZ FAE E LUCIANO DAMASCENO DA COSTANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005323, ONDE E AGVTE., SENDO AGVDO.: SIQUEIRA E IRMÃOS LTDA.PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 31, ONDE NEGOU SEGUIMENTO AOAGRAVO.

9 - K V (MENOR PÚBERE)POR SEUS ADVS. DRS. ADRIANO FRISSO RABELO E JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE- AILTON VARJAOPOR SEUS ADVS. DRS. JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE E ADRIANO FRISSO RABELO- L C S (MENOR PÚBERE)POR SEUS ADVS. DRS. JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE, ADRIANO FRISSO RABELO E VERDEVAL FERREIRA FILHO- AMINADAB FRANCISCO DE SOUZAPOR SEUS ADVS. DRS. JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE, ADRIANO FRISSO RABELO E JOSE ALFREDO CRESPO BARRETONOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005422, ONDE E AGVTE., SENDO AGVDO.: EMESCAMPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 152/153.

10 - GINI E FILHO LTDA.POR SEU ADV. DR(A) JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELOSNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 021009000643, ONDE E AGVTE., SENDO AGVDO.: ANGELO GINIPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 42/43/44, ONDE NEGOU SEGUI-MENTO AO AGRAVO.

11 - RICARDO JOSE DA FONSECAPOR SEU ADV. DR(A) CLAUDIO FERREIRA FERRAZNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009004243, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: BANESTES S/APARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

12 - ROBERTO ZAMPERLINIPOR SEUS ADVS. DRS. EDNEIA VIEIRAROSANE ARENA MUNIZ NOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 048009000901, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: VANDELEI ALVES DA SILVAPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

13 - REGINA MARIA SCHUNK DE SOUZAPOR SEU ADV. DR(A) EVA PIRES DUTRA- CESAR AUGUSTO ARCARIPOR SEU ADV. DR(A) EVA PIRES DUTRANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005232, ONDE E AGVTE., SENDO AGVDO.: ASSOCIAÇÃO DE EMPRÉSTIMO MUTUO -POUPEXPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 36, ONDE NEGOU SEGUIMENTO AOAGRAVO.


14 - BANESTES S/APOR SEUS ADVS. DRS. OMAR ALBUQUERQUE MACHADO JUNIOR, FRANKLIN DELMAESTRO E SEBASTIAO TRISTAO STHELNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 035009009867, ONDE E AGVTE., SENDO AGVDO.: MANFER CONSTRUÇÕES LTDA.PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 30/31/32/33, ONDE NEGOU SEGUI-MENTO AO AGRAVO.

15 - ESTADO DO ESPIRITO SANTOPOR SEU ADV. DR(A) RODRIGO RABELLO VIEIRANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 014009001919, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: JOSE BRAULIO BASSINIPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

16 - ANTONIO TARCISIO CORREIA DE MELLOPOR SEU ADV. DR(A) MAURO MELLO BENVENUTONOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 048009001065, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: VITORIA APART HOSPITAL S/APARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

17 - ESTADO DO ESPIRITO SANTOPOR SEU ADV. DR(A) ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009005513, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: CARLOS LUIZ ZAGANELLIPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

18 - TRATORPEL PECAS PARA TRATORES LTDA.POR SEU ADV. DR(A) JOSE OLADIN DA SILVANOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 011009000875, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: CONSTRUTORA TERPAV LTDA.PARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.

19 - CODESAPOR SEU ADV. DR(A) JUSTICA PUBLICA- SARCINELLI GARCIA & ADVOGADOS ASSOCIADOSPOR SEU ADV. DR(A) SERGIUS DE CARVALHO FURTADO- ADVOCACIA LUCIANO RODRIGUESPOR SEUS ADVS. DRS. LUCIANO RODRIGUES MACHADO E LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTINOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024999005937, ONDE E AGVDO., SENDO AGVTE.: BARRETO BORGES MURAD E TOVARADV ASSOCIADONO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, DO CPC.

20 - MARIA DO CARMO MARTINELLIPOR SEUS ADVS. DRS. ANOZOR ALVES DE ASSIS, GEDEON ROCHA LIMA JUNIOR E THEREZA MARIA S NICOLETTIEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009001892, ONDE E EMBTE., SENDO EMBDO.: ALEXANDRE SAITERPEREIRAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 100, PARA CONTRA-ARRAZOAR OS PRESENTESEMBARGOS.

21 - JOUBERT DE BARROS ZANDREIAPOR SEUS ADVS. DRS. JOSE FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA, CARLOS ROBERTO CARPES- JEANINE ROZINDO DIAS ZANANDREIAPOR SEUS ADVS. DRS. JOSE FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA, CARLOS ROBERTO CARPESNOS AUTOS DO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 024009004532, ONDE E AGVDO., SENDO OS AGVTES.: ESPOLIO YVONNE TRINXET SOARESE HENRIQUE TRINXET SOARESPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 527, III, DO CPC.



-***************-


1ª CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕESINTIMO:

1 - VIAÇÃO SATÉLITE LTDA.POR SEU ADV. DR(A) ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELONOS AUTOS DO(A) APELAÇÃO CÍVEL NO. 035990108306, ONDE E APTE., SENDO OS APDOS.: LEPOCS TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA..,RODONAVE TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.. E PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE LICITAÇÃO MUN. V VELHAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 394.

2 - PANDA SHIPPING LTDA.POR SEUS ADVS. DRS. SANDRA REGINA MENDONÇA DE OLIVEIRA


SIMONE SILVEIRA E PAULO ANTONIO SILVEIRANOS AUTOS DO(A) APELAÇÃO CÍVEL NO. 004969000126, ONDE E APTE., SENDO OS APDOS.: NORDESTERN ALLG VERSICHERUNGS AGRAVO DEINSTRUMENTO E ROHSTOFFHADEL GMBHPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMO. DES. RELATOR, AS FLS. 382.



-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

1A. CÂMARA CÍVEL

RESUMO

32A SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL REALIZADA EM 31/10/2000

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMA

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESAMIM ABIGUENEMMARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHO

PROCURADOR DA JUSTIÇA O EXMO. SR.EVALDO DE SOUZA


APÓS O INÍCIO DA SESSÃO, PEDE A PALAVRA, PELA ORDEM, O EXMO. DESEMBARGADOR AMIM ABIGUENEM PARA REGISTRAR COM MUITOPESAR O PASSAMENTO DO DR. JOSÉ MOYSES, MEDICO ILUSTRE, MEMBRO DA ACADEMIA ESPIRITO SANTENSE DE LETRAS, UM DOS FUNDA-DORES DO ROTARY CLUB DO ESTADO E IRMÃO DO DR. JAMIL MOYSES, QUE FOI DIRETOR DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL. ASSOCIAM-SE ASHOMENAGENS PÓSTUMA OS EXMOS. SRS. DESEMBARGADORES ANNIBAL DE REZENDE LIMA E MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVA-LHO, BEM COMO O DIGNO PROCURADOR DE JUSTIÇA. DR. EVALDO DE SOUZA.

PARTE JUDICIÁRIA:

LEITURA DE ACÓRDÃOS: LIDOS E APROVADOS OS DOS SEGUINTES FEITOS: AGRAVO DE INSTRUMENTO NOS. 011009000594, 035009005840,024009000621, 024999002652, 024989006317, 012989000012, 035999000967, 024999005879, 034009000341, 014009001125, 024009000324, 024999005044.-APELAÇÃO CÍVEL N0S. 012979000846, 024950123364, 014999000178, 024970137089, 024980023568, 003970000125, 024960156115. REMESSA EX-OFFI-CIO N. 018989000031.

JULGAMENTOS

0001- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 11999000133COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM- AGVTE.: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO DANTE TADEU DE SANTANAADVOGADO PEDRO PAULO PENNA TRINDADE- AGVDO.: CAJUGRAM GRANITOS MÁRMORES BRASIL LTDA.ADVOGADO WESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDORELATOR S.: MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOPOR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO, IMPUGNADA; NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO.

0002- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 24999001423COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIA- AGVTE.: CRISTINA HELENA BORGESADVOGADA RAFAELA DAMAZIO JESUS- AGVDO.: RONALDO PAVANADVOGADO NACYR AMMADVOGADO JOSÉ CARLOS NASCIF AMMDESEMB. RELATOR ANNIBAL DE REZENDE LIMAÀ UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.

0003- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 24999004823COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIA- AGVTE.: FREDERICO NUNANADVOGADO DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO MAURILIO JOSÉ MARTINS INESADVOGADO RAMON CARVALHO- AGVDO.: ERALDO SOARES PECANHA


ADVOGADO FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO HERKENHOFFDESEMB. RELATOR ANNIBAL DE REZENDE LIMAÀ UNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

0004- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. 30999000257COMARCA DE LINHARES- AGVTE.: ADWALTER JOSÉ DE JESUSADVOGADO ELOILSON TADEU COLOMBIADVOGADO AMERICO PAULO DOS SANTOS- AGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO PAULO LIRIODESEMB. RELATOR AMIM ABIGUENEMÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA; NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AOAGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

0005- APELAÇÃO CÍVEL NO. 24960178366COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIA- APTE ESCELSA S/AADVOGADO ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO IMERO DEVENSADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR- APDO ANTONIO SERGIO VALLE DOS SANTOSADVOGADO REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIADESEMB. RELATOR AMIM ABIGUENEMDES. REVIS.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO A APELAÇÃO. DESIGNADO RELATOR, PARA EFEITO DE REDAÇÃO DO V. ACÓRDÃO, OEMINENTE DES. ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO.

0006- APELAÇÃO CÍVEL NO. 24960178382COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIA- APTE ESCELSA S/AADVOGADO ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO IMERO DEVENSADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR- APDA IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA.ADVOGADO ANTONIO SERGIO VALLE DOS SANTOSDESEMB. RELATOR AMIM ABIGUENEMDES. REVIS.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO A APELAÇÃO. DESIGNADO RELATOR, PARA EFEITO DE REDAÇÃO DO V. ACÓRDÃO, OEMINENTE DES. ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO.

0007- REMESSA EX-OFFICIO NO. 24980011274COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIA* REMTE JUIZ DE DIREITO V AC TRABALHO VITORIA- PARTE INSSADVOGADO SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOS- PARTE JUIZ DE DIREITO V AC TRABALHO VITORIA- PARTE IRANI MARIA DA SILVAADVOGADA MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO PAULO R BUSSULAR-*- APELAÇÃO VOLUNTÁRIA PROCESSO 24980011274- APTE INSSADVOGADO SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOS- APDA IRANI MARIA DA SILVAADVOGADA MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO PAULO R BUSSULARDESEMB. RELATOR AMIM ABIGUENEMREVISOR S MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOÀ UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

0008- AGV. REGIMENTAL AGRAVO DE INSTRUMEN. NO. 35009006558COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA- VIAÇÃO SAN REMO LTDA.ADVOGADO RODRIGO LOUREIRO MARTINSADVOGADO BRUNO DE PINHO E SILVA- MUNICÍPIO DE VILA VELHARELATOR S.: MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOÀ UNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO.

PROCESSOS ADIADOS :


AGRAVO DE INSTRUMENTO 2999000074APELAÇÃO CÍVEL 12950033428AGRAVO DE INSTRUMENTO 12999001626AGRAVO DE INSTRUMENTO 24999004575


AGRAVO DE INSTRUMENTO 24999005002AGRAVO DE INSTRUMENTO 24999004989AGRAVO DE INSTRUMENTO 24009002767

PROCESSOS BAIXADOS DE PAUTA :

REMESSA EX-OFFICIO 14009001455

ENCERRADA A SESSÃO AS 16:05 H.


MARIA DA PENHA CAZELLI NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***************-


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12009000493COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: B. C. N. LEASING E ARREND. MERCANTIL S/AADVOGADO: WANDERSON CORDEIRO CARVALHOADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADOS: RENATO MACIEL KOCK E OUTROSAGVDA.: SUPER VENDAS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.DESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 12/09/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - NOTIFICAÇÃO PRÉVIA - NÃO COMPROVAÇÃO DA MORA DODEVEDOR - LIMINAR NÃO CONCEDIDA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. AGIU CORRETAMENTE O MAGISTRADO MONOCRÁTI-CO, PORQUE EXIGIU DO ARRENDANTE, ORA AGRAVANTE, A COMPROVAÇÃO DA MORA DO DEVEDOR ATRAVÉS DA NOTIFICAÇÃO PRÉVIA,NÃO BASTANDO AO AUTOR DA AÇÃO PRINCIPAL BASEAR-SE NO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES LITIGANTES. PORTANTO, JUSTIFI-CA-SE A NÃO CONCESSÃO DE LIMINAR EM AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM CONTRATOS DE ARRENDAMENTO MERCANTIL(LEASING) QUANDO NÃO COMPROVADA A CONSTITUIÇÃO EM MORA DO ARRENDATÁRIO, SOB PENA DE TORNAR-SE INCABÍVEL A POSSESSÓ-RIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, CASSANDO O EFEITOSUSPENSIVO ATIVO ATRIBUÍDO AO APELO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009001553COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: SINDAMARESADVOGADO: FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADOS: NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO E OUTROSAGVDA.: CIA. VALE DO RIO DOCEADVOGADO: MARCIO DODDS RIGHETTI MENDESADVOGADO: GERALDO C BRAGAADVOGADOS: PEDRO DE ABREU MARIANI E OUTROSDESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 12/09/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRATO DE ARRENDAMENTO DE TERMINAL PORTUÁRIO - INTERESSE DA UNIÃO - INCOMPETÊN-CIA DO JUÍZO COMUM ESTADUAL - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. A UNIÃO FEDERALCELEBROU UM CONTRATO DE ADESÃO COM A COMPANHIA VALE DO RIO DOCE, ÀS FLS. 191 USQUE 199, AUTORIZANDO AO AGRAVADOEXPLORAR O PORTO DE TUBARÃO. ESSE CONTRATO DE ARRENDAMENTO DO ALUDIDO TERMINAL PORTUÁRIO DEMONSTRA O INTERESSEDA UNIÃO FEDERAL NOS AUTOS, UMA VEZ QUE É PARTE NO CONTRATO E QUE AS DECISÕES JUDICIAIS SOBRE ESSE SERVIÇO PORTUÁRIOIRÃO TRAZER CONSEQÜÊNCIAS PARA A MESMA, PORQUE DE ACORDO COM O ART. 21, INCISO XII, "F", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL/88, AEXPLORAÇÃO DOS PORTOS MARÍTIMOS, DIRETAMENTE OU MEDIANTE AUTORIZAÇÃO, É DE COMPETÊNCIA DA UNIÃO. ASSIM SENDO, AUNIÃO FEDERAL, TEM INTERESSE NO FEITO, HAJA VISTA QUE A ALÍNEA "B", ITEM I, DO ART. QUARTO, DA LEI N. 9.537, DE 11 DE DEZEMBRODE 1998, PREVÊ QUE UMA DAS ATRIBUIÇÕES DA AUTORIDADE MARÍTIMA É ELABORAR NORMAS SOBRE ENTRADA E SAÍDA DE EMBARCA-ÇÕES EM PORTOS, ATRACADOUROS, FUNDEADOUROS E MARINAS. PORTANTO, COMPETE AOS JUÍZES FEDERAIS PROCESSAR E JULGAR AS


CAUSAS EM QUE A UNIÃO FEDERAL TIVER INTERESSE, EXCETUANDO-SE AS DE FALÊNCIA, DE ACIDENTE E AS SUJEITAS À JUSTIÇA ELEITO-RAL E À JUSTIÇA DO TRABALHO, CONFORME O ART. 109, INCISO I, DA CARTA MAGNA PÁTRIA DE 1988. DECISÃO MANTIDA. RECURSONÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24999003320COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: SINDICATO DOS EMPREGADOS EST. BANCÁRIOADVOGADO: FERNANDO COELHO M. DE FREITASADVOGADO: GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADOS: ROBERTO E. F. CEVIDANES E OUTROSAGVDO.: ITAMAR ESCOUTOADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B. CHAMOUNADVOGADO: ROBSON MENDES NEVESDESEMB. RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 26/09/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTEMPESTIVIDADE - PRELIMINAR REJEITADA - DEFERIMENTO DE ADITAMENTO DA PETIÇÃOINICIAL APÓS CITAÇÃO - VIOLAÇÃO DO ART. 264, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - INOCORRÊNCIA - RECURSO IMPROVIDO. 1- É TEMPES-TIVO O AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO INTERPOSTO DENTRO DO DECÊNIO LEGAL. 2- SE NA DECISÃO AGRAVADA O DR. JUIZ DEDIREITO "A QUO" NÃO DEFERE, OU SEQUER SE MANIFESTA A RESPEITO DE ALEGADO ADITAMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, QUE O AUTORTERIA REALIZADO APÓS A CITAÇÃO, SEM ANUÊNCIA DO RÉU, REFERIDA DECISÃO NÃO VIOLA O ART. 264, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,ENCONTRANDO-SE, INCLUSIVE, O ÓRGÃO "AD QUEM" IMPEDIDO DE SE MANIFESTAR SOBRE A REFERIDA QUESTÃO (ADITAMENTO DAPETIÇÃO INICIAL), PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 3- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE; NO MÉRITO POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009000486COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: MARIA DA GLORIA FERNANDES MENEZESADVOGADO: JOACIR SOUZA VIANAAGVDA.: FIAT LEASING S/A ARREND MERCANTILDESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 12/09/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL - TUTELA ANTECIPADA - NÃO VERIFICADO UM DOS REQUISITOS ESSENCIAISPARA A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. O PONTO NODAL DO PRESENTE AGRAVO DEINSTRUMENTO CINGE-SE EM DISCUTIR A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZATIVOS À TUTELA ANTECIPADA. IN CASU, NÃO ESTÁPRESENTE QUALQUER PROVA INEQUÍVOCA QUE CONVENÇA O MAGISTRADO DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES INICIAIS NESTEMOMENTO, POIS NÃO HÁ QUITAÇÃO INTEGRAL DO VEÍCULO, NEM TAMPOUCO A AGRAVANTE DESEJA FAZÊ-LO. A AÇÃO REVISIONALDISCUTE A VALIDADE DAS CLÁUSULAS AVENÇADAS E A TRANSFORMAÇÃO DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PACTUADOEM CONTRATO DE COMPRA E VENDA A PRESTAÇÕES. CONTRARIAMENTE, A TUTELA ANTECIPADA FOI REQUERIDA APENAS PARA NÃOEFETIVAR O NOME DA AGRAVANTE NOS ÓRGÃOS CHAMADOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E NO CARTÓRIO DE PROTEÇÃO DE PROTESTO DETÍTULO, BEM COMO PARA DECLARAR A AGRAVANTE DEPOSITÁRIA FIEL DO VEÍCULO. PORTANTO, NÃO SE PODE ANTECIPAR TUTELA QUE APRÓPRIA SENTENÇA NÃO OUTORGARÁ NO FUTURO, SENDO DIFERENTE AO PEDIDO FINAL DA AÇÃO, MESMO QUE PREVENTIVAMENTE EM RELAÇÃO AO MESMO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48999000754COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: VIAÇÃO ALMIRANTE LTDA.ADVOGADO: ELIDIO C O FILHOAGVDOS.: SECRETÁRIO DE TRANSPORTES MUNICÍPIO D. E OUTROADVOGADA: MARIA ALICE RENOLDI MURADADVOGADA: ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO: JOSE FERNANDO VESCOVI E OUTROSDESEMB. RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 22/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - REABERTURA DE PRAZO RECURSAL -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO. O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO POSSUI O CONDÃO DEINTERROMPER OU SUSPENDER O CURSO DO PRAZO RECURSAL, EIS QUE O MESMO COMEÇA A CONTAR A PARTIR DO DIA SEGUINTE A QUEO AGRAVANTE TEVE CONHECIMENTO DA DECISÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE E NÃO CONHECER DO AGRAVO.

6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11989000010COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: GIOVANNI JOSE SERVA CAFE CARVALHAESADVOGADO: MAURICIO DE ANDRADE CARVALHOADVOGADOS: PAULO CESAR DE MATTOS ANDRADE E OUTROS


APDA.: NEMER MÁRMORES GRANITOS S/AADVOGADO: HENRIQUE NELSON FERREIRARELATOR S.: AMIM ABIGUENEMREVISOR S.: MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOJULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - PRIMEIRA PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO REJEITADA - SEGUNDA PRELIMINAR DE ILEGITI-MIDADE PASSIVA REJEITADA - MÉRITO: LITISCONSORTES DERROTADOS - PAGAMENTO DE HONORÁRIOS POR SUCUMBÊNCIA - DECISÃOMANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. PRIMEIRA PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO: NÃO CONSTA DOS AUTOS QUALQUERCERTIDÃO DE QUE A SENTENÇA TENHA SIDO PUBLICADA OU QUALQUER EXEMPLAR DO DJ DE SUA PUBLICAÇÃO. NÃO PODE, TAMBÉM, SERPENALIZADO O APELANTE POR OMISSÃO DA ESCRIVÃ QUE NÃO CERTIFICOU QUE A SENTENÇA TRANSITOU EM JULGADO. PRELIMINARREJEITADA. SEGUNDA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA: O ENDOSSO-MANDATO É MUITO COMUM NAS OPERAÇÕES DE COBRANÇA, ENTRE OS EMPRESÁRIOS E OS BANCOS, FICANDO ESTES ENCARREGADOS DE PROCEDER A COBRANÇA DO TÍTULO, COMO MANDATÁRIODAQUELES. TEM, POR ISSO, O ENDOSSATÁRIO MANDATÁRIO TANTO OS DIREITOS COMO AS OBRIGAÇÕES DA SUA CONDIÇÃO, PODENDO E,EM MUITOS CASOS, DEVENDO AGIR EM RELAÇÃO AO TÍTULO, PARA ASSEGURAR DIREITOS. ASSIM, O ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO EJURISPRUDENCIAL É NO SENTIDO DE QUE OS BANCOS TÊM LEGITIMIDADE PASSIVA NAS AÇÕES DECLARATÓRIAS DE INEXISTÊNCIA DEDÉBITO E DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO: ORA, COMO O DIREITO PEITEADO PELO AUTOR NA AÇÃO ORDINÁRIA FORA ASSEGURADO PELO ESTADO-JUIZ, EM SENTENÇA JÁPROFERIDA, RESULTA CLARO QUE AQUELES DOIS REQUISITOS ENSEJADORES DA TUTELA CAUTELAR ESTAVAM PRESENTES. QUANTO ÀSDESPESAS DO PROCESSO HAVERÁ DE ARCAR QUEM, DE MODO OBJETIVAMENTE INJURÍDICO, HOUVER LHE DADO CAUSA, NÃO PODENDOREDUNDAR EM DANO PARA QUEM TENHA RAZÃO. ASSIM, SE ALGUNS DOS LITISCONSORTES FORAM DERROTADOS, SOMENTE ESTES DEVEMPAGAR HONORÁRIOS POR SUCUMBÊNCIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO E DE ILEGITI-MIDADE PASSIVA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11989000028COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: GIOVANNI JOSE SERVA CAFE CARVALHAESADVOGADO: MAURICIO DE ANDRADE CARVALHOADVOGADOS: PAULO CESAR DE MATTOS ANDRADE E OUTROSAPDA.: NEMER MÁRMORES GRANITOS S/AADVOGADO: HENRIQUE NELSON FERREIRARELATOR S.: AMIM ABIGUENEMREVISOR S.: MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOJULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - PRIMEIRA PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO REJEITADA - SEGUNDA PRELIMINAR DE ILEGITI-MIDADE PASSIVA REJEITADA - MÉRITO: LITISCONSORTES DERROTADOS - PAGAMENTO DE HONORÁRIOS POR SUCUMBÊNCIA - DECISÃOMANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. PRIMEIRA PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO: NÃO CONSTA DOS AUTOS QUALQUERCERTIDÃO DE QUE A SENTENÇA TENHA SIDO PUBLICADA OU QUALQUER EXEMPLAR DO DJ DE SUA PUBLICAÇÃO. NÃO PODE, TAMBÉM, SERPENALIZADO O APELANTE POR OMISSÃO DA ESCRIVÃ QUE NÃO CERTIFICOU QUE A SENTENÇA TRANSITOU EM JULGADO. PRELIMINARREJEITADA. SEGUNDA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA: O ENDOSSO-MANDATO É MUITO COMUM NAS OPERAÇÕES DE COBRANÇA,ENTRE OS EMPRESÁRIOS E OS BANCOS, FICANDO ESTES ENCARREGADOS DE PROCEDER A COBRANÇA DO TÍTULO, COMO MANDATÁRIODAQUELES. TEM, POR ISSO, O ENDOSSATÁRIO MANDATÁRIO TANTO OS DIREITOS COMO AS OBRIGAÇÕES DA SUA CONDIÇÃO, PODENDO E,EM MUITOS CASOS, DEVENDO AGIR EM RELAÇÃO AO TÍTULO, PARA ASSEGURAR DIREITOS. ASSIM, O ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO EJURISPRUDENCIAL É NO SENTIDO DE QUE OS BANCOS TEM LEGITIMIDADE PASSIVA NAS AÇÕES DECLARATÓRIAS DE INEXISTÊNCIA DEDÉBITO E DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO: ORA, COMO O DIREITO PLEITEADO PELO AUTOR NA AÇÃO ORDINÁRIA FORA ASSEGURADO PELO ESTADO-JUIZ, EM SENTENÇA JÁPROFERIDA, RESULTA CLARO QUE AQUELES DOIS REQUISITOS ENSEJADORES DA TUTELA CAUTELAR ESTAVAM PRESENTES. QUANTO ÀSDESPESAS DO PROCESSO HAVERÁ DE ARCAR QUEM, DE MODO OBJETIVAMENTE INJURÍDICO, HOUVER LHE DADO CAUSA, NÃO PODENDOREDUNDAR EM DANO PARA QUEM TENHA RAZÃO. ASSIM, SE ALGUNS DOS LITISCONSORTES FORAM DERROTADOS, SOMENTE ESTESDEVEM PAGAR HONORÁRIOS POR SUCUMBÊNCIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO-PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES DE INTEMPESTIVIDADE DA APELAÇÃO E DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E, NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14999000327COMARCA DE COLATINAAPTE.: RIVA NOIVAS LTDA.ADVOGADO: JOSE MARIA RAMOS GAGNOADVOGADA: GLAUCIA BARBOSA L SAYEGHAPDO.: ULISSES DALLA BERNARDINAADVOGADO: FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMDES. REVIS.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROS - ALIENAÇÃO FICTÍCIA - NEGÓCIO DE FAMÍLIA - OBRIGAÇÃO COMERCIALCARACTERIZADA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. A REPRESENTANTE DA EMBARGANTE RIVA NOIVAS LTDA.. NOS PRESEN-TES EMBARGOS, DAGMAR DALMONICK, NÃO É TERCEIRA NA RELAÇÃO EXECUTÓRIA DE ULISSES DALLA BERNARDINA EM FACE DE REJANERIVA ZANCHETTA, UMA VEZ QUE TAL EMPREENDIMENTO NUNCA DEIXOU DE PERTENCER À EXEQÜENDA. SALTA AOS OLHOS DEQUALQUER UM QUE A ALIENAÇÃO FOI FICTÍCIA, UM NEGÓCIO EM FAMÍLIA. POR OUTRO LADO, AFERINDO-SE A DATA DE 08 DE NOVEMBRODE 1986 DA NOTA PROMISSÓRIA DE FLS. 05 DOS AUTOS DA MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO COM A DATA DA ALIENAÇÃO DA LOJA, SUPOS-TAMENTE REALIZADA PELA EXEQÜENTE COM TERCEIROS NO DIA 25 DE FEVEREIRO DE 1997, ATRAVÉS DO CONTRATO DE CONSTITUIÇÃO DE


SOCIEDADE COMERCIAL DE FLS. 33/36 DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A MESMA ASSUMIU A REFERIDA OBRIGAÇÃO COMERCIAL À ÉPOCA EMQUE AINDA ERA A ÚNICA REPRESENTANTE LEGAL E PROPRIETÁRIA DA ORA EMBARGANTE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 16999000140COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELOAPTE.: JOSE ALVES PINTOADVOGADO: ANDRE LUIZ R PECANHAADVOGADO: LINCOLN MELOADVOGADO: ESMERALDO TEIXEIRA MELOAPDO.: SEBASTIÃO ALVES PINTOADVOGADO: ANTONIO JOSE PEREIRA DE SOUZAADVOGADA: ROZELI DE ALMEIDA TATAGIBADESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMDES. REVIS.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA REJEITADA - MÉRITO: REPASSE DE20% DA PRODUÇÃO RURAL. DEVER DE PRESTAÇÃO DE CONTAS CONFIGURADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. PRELIMINARDE ILEGITIMIDADE ATIVA: A LEGITIMIDADE APURA-SE A FAVOR DAQUELE A QUEM PERTENCE O DIREITO RECLAMADO. ORA, O OBJETO DAAÇÃO É BEM CLARO: O APELADO PLEITEIA, A TÍTULO DE USUFRUTO, PRESTAÇÃO DE CONTAS DO APELANTE EM RELAÇÃO AO REPASSE DE20% DO TOTAL DA PRODUÇÃO RURAL, NA QUALIDADE DE DETENTOR DE PARTE DE QUOTAS. NÃO SE TRATA DE GERÊNCIA DE PATRIMÔNIOCOMUM DO CASAL, MAS, SIM, DE EXIGÊNCIA DE CONTAS DE INTERESSES ECONÔMICOS. INEGÁVEL É A LEGITIMIDADE ATIVA DO APELADO,NÃO SÓ POR FORCA DO PACTUADO, MAS PRINCIPALMENTE, TENDO EM VISTA A DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE CONJUGAL. PRELIMINARREJEITADA. MÉRITO: O DEVER DE PRESTAR CONTAS NASCEU EM VIRTUDE DO VÍNCULO GERADO PELAS PARTES ATRAVÉS DA "AUTORIZA-ÇÃO PARA DEIFICAÇÃO DE BENFEITORIA", QUE ESTIPULA O REPASSE DO APELANTE AO APELADO DE UMA PORCENTAGEM DE 20% (VINTEPOR CENTO) DA PRODUÇÃO RURAL. FORAM JUNTADOS ALGUNS RECIBOS ASSINADOS POR SUA GENITORA, EX-ESPOSA DO APELADO.CONTUDO, CONFORME ELENCOU A MAGISTRADA DE PISO, TAIS DOCUMENTOS NÃO TEM CONDÃO PARA SEREM CONSIDERADOS COMOPRESTAÇÃO DE CONTAS, EIS QUE NÃO REVELAM O TOTAL DA PRODUÇÃO. ASSIM, MUTATIS MUTANTIS, É PATENTE O DEVER DE PRESTAÇÃODE CONTAS DO APELANTE DE FORMA QUE É NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE PRIMEIROGRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA E, NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950048058COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: BANCO REAL S/AADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: CARLOS HENRIQUE COCELLI DOS SANTOSADVOGADO: MARIO FRAY MOLINAAPDA.: SUISSA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.ADVOGADO: LUIZ ROCHADESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMDES. REVIS.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADA -MÉRITO: IMPOSSIBILIDADE DE DISCUTIR NA CAUTELAR OS REQUISITOS AO TÍTULO EXECUTIVO. - PRESENÇA DO "FUMUS BONI IURIS" E"PERICULUM IN MORA"- AÇÃO PROCEDENTE - RECURSO NÃO-PROVIDO. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA: A REVELIA NA AÇÃOORDINÁRIA NÃO CONSTITUI CERCEAMENTO DE DEFESA DO APELANTE, PORQUE ESTA APELAÇÃO REFERE-SE À CAUTELAR, QUE TEMCARÁTER PREVENTIVO EM RELAÇÃO À AÇÃO PRINCIPAL (ORDINÁRIA) E OS SEUS ATOS E PROCEDIMENTOS SÃO INDEPENDENTES. POR ISSO,A CAUTELAR NÃO É A VIA ADEQUADA PARA SANAR A CITAÇÃO NA AÇÃO ORDINÁRIA. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO: NÃO É POSSÍVELDISCUTIR NA CAUTELAR A EXISTÊNCIA DOS REQUISITOS INDISPENSÁVEIS AO TÍTULO EXECUTIVO COMO DESEJA O APELANTE. A SOLUÇÃOFACTÍVEL PARA ALBERGAR A PRETENSÃO DO APELANTE É O PROCESSO ORDINÁRIO ANULATÓRIO DE TÍTULO DE CRÉDITO, OU SEJA, OPROCESSO PRINCIPAL E DEFINITIVO, QUE BUSCA A NULIDADE DO TÍTULO CAMBIAL QUE INSTRUIU A PRESENTE AÇÃO CAUTELAR DEPROTESTO. ADEMAIS, VERIFICA-SE AS PRESENÇAS DO "PERICULUM IN MORA" E DO "FUMUS BONI IURIS" NA CAUTELAR, COMO PRECEITUAM OS ARTIGOS 798 E 799 DO CPC. "PERICULUM IN MORA", ISTO É, O DANO POTENCIAL QUE CORRE O PROCESSO PRINCIPAL DE NÃO SER ÚTIL,ESTÁ NAS AFIRMAÇÕES DA EXORDIAL CAUTELAR, POIS O PROTESTO TRARIA PREJUÍZOS ECONÔMICOS IRREPARÁVEIS À AUTORA/APELADA.JÁ A PLAUSIBILIDADE DO DIREITO SUBSTANCIAL INVOCADO, O "FUMUS BONI IURIS", ENCONTRA-SE NO FATO DA APELADA SER PARTEINTERESSADA NA TUTELA PRETENDIDA, POIS FIRMOU O CONTRATO DE CUSTÓDIA COM O APELANTE. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA E, NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970026738COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.:/APDO.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ROSASADVOGADO: MARCOS D PAIVAAYLTON GOMES CABRALADVOGADOS: SEGUNDO L MENEGUELLI E OUTROSDESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMDES. REVIS.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO


JULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : RECURSO DE APELAÇÃO DO EDIFÍCIO ROSAS - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO REJEITADA. MÉRITO: PEDIDO DECONDENAÇÃO INDENIZATÓRIA REJEITADO - FALTA DE PROVAS DO ALEGADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO. RECURSO DEAPELAÇÃO DE AYLTON GOMES CABRAL - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADA. MÉRITO: INEXISTÊNCIA DE AUTORIZA-ÇÃO DO CONDOMÍNIO PARA PAGAMENTO DE SERVIÇOS - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DO VALOR - DECISÃO MANTIDA -RECURSO NÃO-PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO DO EDIFÍCIO ROSAS: PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO: O PRAZO RECUR-SAL COMEÇOU A FLUIR NO DIA 03 DE FEVEREIRO. ENTRETANTO NÃO SE ESVAIU EM 17 DE FEVEREIRO, COMO ALEGADO, MAS APENAS, NODIA 18, POIS DIA 17 DE FEVEREIRO FOI QUARTA-FEIRA DE CINZAS E NÃO HOUVE EXPEDIENTE JUDICIAL. ASSIM SENDO, INDUBITAVELMENTE,O RECURSO DE APELO FORMULADO POR AYLTON GOMES CABRAL É TEMPESTIVO. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO: A APELANTE VOLTA APLEITEAR A CONDENAÇÃO INDENIZATÓRIA, LIMITANDO-SE A AFIRMAR QUE O VALOR RETIRADO OCASIONOU PREJUÍZOS AO CONDOMÍNIO,NO ENTANTO, NADA COMPROVOU A ESTE RESPEITO. O ARTIGO 333, I, DO CPC, ESTIPULA DE FORMA INCISA QUE O ÔNUS DA PROVA,QUANTO AO FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO, É DO AUTOR. NO ENTANTO, A APELANTE NÃO SE DESINCUMBIU DE DEMONSTRAR AOCORRÊNCIA DE DANOS OU PREJUÍZOS. APENAS ALEGOU, NADA COMPROVOU A ESTE RESPEITO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO-PROVI-DO. RECURSO DE APELAÇÃO DE AYLTON GOMES CABRAL. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA: NÃO CONSTITUI CERCEAMENTO DEDEFESA O INCONFORMISMO DO APELANTE, ARGÜINDO A SUSPEIÇÃO DA TESTEMUNHA DE FLS. 90/91 DOS AUTOS, UMA VEZ QUE, OUVIDAEM JUÍZO, NA PRESENÇA DO ADVOGADO, ESTE SEQUER CONTRADITOU O DEPOIMENTO NAQUELE MOMENTO. SOMENTE UMA PROVAOBJETIVA PODERIA ELIDIR A SINCERIDADE DAQUELE DEPOIMENTO. ADEMAIS, QUALQUER INCONFORMISMO DEVERIA TER SIDO ATACADO,À ÉPOCA, POR RECURSO PRÓPRIO. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO: COMPROVADO QUE O REQUERIDO, EX-SÍNDICO DO ORA REQUERENTE,EXERCENDO A PROFISSÃO DE ADVOGADO, POR INICIATIVA PRÓPRIA E SEM AUTORIZAÇÃO DO CONDOMÍNIO, ELABOROU A CONVENÇÃODO MESMO E PROVIDENCIOU OUTRAS MEDIDAS. EM DECORRÊNCIA DE TAIS SERVIÇOS, RETEVE A SEU FAVOR R$6.528,00 (SEIS MIL,QUINHENTOS E VINTE E OITO REAIS) A TÍTULO DE HONORÁRIOS PELOS CITADOS SERVIÇOS. ASSIM SENDO, CORRETA A CONCLUSÃO DOJULGADOR QUANTO À PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DO VALOR PAGO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO. DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO E DE CERCEA-MENTO DE DEFESA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES.

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48990080227COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICAAPDOS.: CESAR ABAURRE PIENIS E OUTROADVOGADO: EMIDIO JOSE VENTURIMDESEMB. RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. REVIS.: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 12/09/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : REGISTRO CIVIL - ASSENTO DE NASCIMENTO - ALTERAÇÃO DO PATRONÍMICO - HIPÓTESE QUE CAUSA CONSTRANGIMENTO NOMEIO SOCIAL - POSSIBILIDADE. EMBORA VIGORE, ENTRE NÓS, O PRINCÍPIO DA IMUTABILIDADE DO NOME, DEVE SER AUTORIZADA, EMCASOS EXCEPCIONAIS, A RETIFICAÇÃO DO PATRONÍMICO, QUANDO ESTE CAUSAR, AO SEU PORTADOR, CONSTRANGIMENTO NO MEIOSOCIAL EM QUE VIVE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

13 - EMB. DECLARAÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35999000231COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: BORRACHAS JOTAENE COM EXPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADO: NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHOEMGDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADA: ANA MARIA FERRAZ E SOUZA FIGUEREDODESEMB. RELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 31/08/2000 E LIDO EM 17/10/2000EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DE INOBSERVÂNCIA DO ART. 526 DO CPC. REJEITADA- MÉRITO: OMISSÃO: INOCORRÊNCIA - NOVA DECISÃO: IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS PROVIDOS PARCIALMENTE SOMENTE QUANTO ÀPRELIMINAR. PRELIMINAR DE INOBSERVÂNCIA DO ART. 526 DO CPC: O OBJETIVO DO ART. 526 DO CPC É DAR CONDIÇÕES PARA QUE O JUÍZODE PRIMEIRO GRAU TOME CIÊNCIA DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO E, QUERENDO, PROFIRA JUÍZO DE RETRATAÇÃO DADECISÃO AGRAVADA, SENDO, PORTANTO, UMA FACULDADE QUE A LEI PERMITE AO AGRAVANTE. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO:QUANTO ÀS DEMAIS OMISSÕES APRESENTADAS PELO EMBARGANTE, PARECE-ME QUE A PRETENSÃO, NESSE MOMENTO, NÃO SE PODEFALAR EM OMISSÃO DO ARESTO SOBRE A MATÉRIA ARGÜIDA PELA DEFESA, CONCESSA VENIA, UMA VEZ QUE O JULGADO CONTÉM SUFICI-ENTE FUNDAMENTO PARA JUSTIFICAR A CONCLUSÃO ADOTADA. FACE AO EXPOSTO, DOU PROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS,SANANDO A OMISSÃO DEMONSTRADA, QUANTO À PRELIMINAR E, MANTENDO, QUANTO AO MÉRITO, REFORMULANDO A EMENTA DOACÓRDÃO NOS SEGUINTES TERMOS: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR REJEITADA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. INADIMPLÊNCIA.LIMINAR DE APREENSÃO DOS BENS CASSADA. BENS UTILIZADOS NA ATIVIDADE LABORAL. RECURSO PROVIDO. 1- NÃO PODE SERAPENADO PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, QUANDO NÃO REQUERER A JUNTADA DOS DOCUMENTOS MENCIONADOS NO TEXTOCOMENTADO. PRELIMINAR REJEITADA. 2- MÉRITO: EM MATÉRIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, UMA VEZ DEMONSTRADA INADIMPLÊNCIA,FAZ-SE NECESSÁRIA A LIMINAR DE APREENSÃO DOS BENS DADOS EM GARANTIA, ASSEGURANDO, ASSIM, A QUITAÇÃO DA DÍVIDA. NÃOFICOU COMPROVADO O USO DOS VEÍCULOS APREENDIDOS NA ATIVIDADE LABORAL E, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ (31/106), NÃO ÉLÍCITA A ALIENAÇÃO DE BEM FUNGÍVEL CARACTERIZADO COMO INSTRUMENTO DE TRABALHO DO DEVEDOR. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE INOBSERVÂNCIA DO ART. 526, DO CPC E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS.




-***************-


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

ERRATA

NA PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 21.11.2000 PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 14.11.2000, ONDE SE LÊ:

1- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000024578TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPIRITO SANTO- REQTE SANDRA SANTANTA SARMENTOADVOGADO JOSÉ CARLOS LOYOLAA. COA. JUIZ DE DIREITO DA 2ª V. CÍVEL VILA VELHA DESEMB. RELATOR JORGE GÓES COUTINHO

LEIA-SE:

1- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000024578TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPÍRITO SANTO- JOSÉ CARLOS LOYOLAREQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COA. JUIZ DE DIREITO DA 2ª V. CÍVEL VILA VELHADESEMB. RELATOR JORGE GÓES COUTINHO

VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2000

FERNANDA MARIA FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***************-


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕESINTIMO:

1 - BLOKOS ENGENHARIA LTDA.POR SEUS ADVS. DRS. ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSDOUGLAS G. SANTOS JUNIORRICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESNOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024009006123, ONDE E AGVDA.SENDO AGVTE.: PETTER ANDRADE MELEIPPARA NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE, NOS TERMOS DO ART. 527, III, DO C.P.C. .

VITORIA, 13 DE NOVEMBRO DE 2000.

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-****************-


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OU TRANSITO EM JULGADO.

001- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009006368COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: COMERCIAL SUL PARANA LTDA.ADVOGADO: RODNEY DA SILVA BERGERADVOGADA: NUMMILA RENATA B RIBEIROAGVDA.: MERCEDES BENZ LEASING ARRENDAMENTO MEADVOGADO: MOACYR PEREIRA MENDESADVOGADO: OSWALDO CONTO JUNIOR


ADVOGADA: CLAUDETE FREITAS M GONCALVESDESEMB. RELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 03/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE LEASING. PRELIMINARES DA AGRAVANTE DE INCOMPETÊNCIA DE FORO E CARÊNCIADE AÇÃO REJEITADA A PRIMEIRA E NÃO CONHECIDA A SEGUNDA. MÉRITO. INCORPORAÇÃO DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO (VRG) NASPRESTAÇÕES. DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. LIMINAR. IMPOSSIBILIDADE AGRAVO PROVIDO. NÃOCARACTERIZADA A INCOMPETÊNCIA DE FORO REJEITA-SE A PRELIMINAR NESSE SENTIDO. NÃO DEVE SER CONHECIDA A PRELIMINAR DECARÊNCIA DE AÇÃO, QUANDO SE CONFUNDE COM O PRÓPRIO MÉRITO E COM ESTE DEVERA SER APRECIADA. PRELIMINARES: UMA REJEI-TADA E A OUTRA NÃO CONHECIDA. NO MÉRITO PROVIDO O AGRAVO PORQUE DESCARACTERIZADO O CONTRATO COM A INCORPORAÇÃODO VRG NAS PRESTAÇÕES. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, REJEITAR A PRIMEIRA PRELIMINAR, NÃO CONHE-CENDO DA SEGUNDA, PARA QUANTO AO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

002- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35999001924COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: GILBERTO MARTINS FILHOADVOGADO: GILBERTO MARTINS FILHOADVOGADO: ANDRE FELIPE SAIDE MARTINSAGVTE.: JOSE LUIZ CARVALHO COELHOADVOGADO: GILBERTO MARTINS FILHOADVOGADO: ANDRE FELIPE SAIDE MARTINSAGVDO.: BANDAG DO BRASIL S/AADVOGADA: ANGELINA FERRON DE VASCONCELOSDESEMB. RELATOR: MAURILIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA MATÉRIA ANALISADA POR ÓRGÃO FRACIONÁRIO - INADMISSIBILIDADE -AGRAVO IMPROVIDO. AGRAVO IMPROVIDO, EIS QUE O DESPACHO OBJURGADO APENAS OBEDECEU AO DECIDIDO POR ÓRGÃO FRACIONÁ-RIO, QUANDO DO JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 035989001835. REDISCUTIR MATÉRIA JÁ ANALISADA. INADMISSIBILIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, NEGARAM PROVIMENTO AO(S) RECURSO(S), POR UNANIMIDADE.

003- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24930107172COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIAAPTE.: BANCO FIAT S/AADVOGADA: SELMA MARIA L A DA CRUZADVOGADO: RUITHER JOSE VALENTE AMORIMADVOGADA: CREUZENI B OLIVEIRAAPDO.: ANTENOGENES DA SILVARELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESDES. REVIS.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - FALTA DE PREPARO DESERÇÃO - RECURSO PRELIMINARMENTE NÃO CONHE-CIDO. 1 - O PREPARO E UM DOS REQUISITOS EXTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE APELAÇÃO E CONSISTE NO PAGAMENTOPRÉVIO, PELO RECORRENTE, DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SUA FALTA OU IRREGULARIDADE, ACARRETA A PRECLUSÃO, FAZENDO COM QUESEJA APLICADA AO RECORRENTE PENA DE DESERÇÃO, COM O CONSEQÜENTE DESCONHECIMENTO DO RECURSO, SALVO SE O PREPARONÃO FOR EFETUADO POR JUSTO IMPEDIMENTO. 2 - NO PRESENTE CASO, O PREPARO NÃO FOICOMPROVADO NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO E NEM FOI ALEGADO JUSTO IMPEDIMENTO PARA SER RELEVADA A PENA DEDESERÇÃO, RAZÃO POR QUE NÃO SE CONHECE DO RECURSO, PRELIMINARMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, NÃO CONHECERAM DO RECURSO, POR VOTAÇÃO UNANIME.

004- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24940113087COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIAAPTE.: ANTONIO JOSE MARIAADVOGADO: JOÃO BAPTISTA BRAGA DIASAPDA.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSRELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESDES. REVIS.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR - PERÍCIA - FALTA DE INTIMAÇÃO - ANULAÇÃO DA PROVA PRODUZIDA E HOMOLOGADA -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. 1 - AS PARTES NÃO FORAM INTIMADAS PARA A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA SE QUER HA PREVISÃOLEGAL PARA TANTO. ALEM DO MAIS, O APELANTE NÃO APRESENTOU OS SEUS QUESITOS QUANDO DA SUA CONTESTAÇÃO, COMO ERAPREVISTO NO INCISO II, DO ARTIGO 421, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APENAS LIMITOU-SE A DISCORDAR DA PERÍCIA, SEM LEVANTARQUALQUER PONTO QUE ENTENDESSE ESTAR EM DESCONFORMIDADE COM A REALIDADE DOSFATOS. 2 - O ARTIGO 437, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL, PREVÊ A POSSIBILIDADE DA PARTE REQUERER NOVA PERÍCIA QUANDO A MATÉRIANÃO LHE PARECER SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDA, O QUE NÃO FOI FEITO PELO APELANTE. 3 - NÃO HAVENDO RAZOES PARA TORNARNULA A PROVA PRODUZIDA E HOMOLOGADA,


E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, NEGARAM PROVIMENTO AO(S) RECURSO(S), POR UNANIMIDADE.

005- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950060335COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIAAPTE.: TECHSISTEM TECNOLOGIA SISTEMAS LTDA.ADVOGADO: ELUIZ CARLOS DE MELOPARTE BANCO MEREDIONAL DO BRASIL S/AADVOGADO: MARCELO HOTT CHAVESADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: HAMILTON MENDONCA LOUREIROAPDA.: SAGRAF COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO: ELUIZ CARLOS DE MELORELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESDES. REVIS.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE ANULAÇÃO DE TITULO - DUPLICATA MERCANTIL - PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NÃO COMPROVADA -TITULO ANULADO - RECURSO IMPROVIDO. 1 - ALEGA A APELANTE QUE A DUPLICATA TEVE COMO FUNDAMENTO A PRESTAÇÃO DE SERVI-ÇOS EM IMPLANTAÇÃO DE SISTEMAS NOS COMPUTADORES DA APELADA, POREM NÃO HA, NOS AUTOS, QUALQUER PROVA DA REFERIDAPRESTAÇÃO DE SERVIÇO A JUSTIFICAR A EMISSÃO DE UMA DUPLICATA MERCANTIL E SEU CONSEQÜENTE PROTESTO, DEVENDO SER OTITULO ANULADO. 2 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, NEGARAM PROVIMENTO AO(S) RECURSO(S), POR UNANIMIDADE.

006- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970007852COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIAAPTE.: SERCOB SERVIÇOS ADM DE CREDITO LTDA.ADVOGADO: CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAADVOGADO: EDMUNDO OSWALDO S ESPINDULAAPDO.: LUIZ CARLOS BERMUDES PIMENTELADVOGADA: ROZALINDA NAZARETH S SCHERRERRELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESDES. REVIS.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO - DANOS MORAIS - COMPRA DE BICICLETA - COBRANÇA DE PRESTAÇÃOINDEVIDA - AUSÊNCIA DE NEGATIVAÇÃO NO SPC - REDUÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1 - AGIUACERTADAMENTE O MM. JUIZ "A QUO" AO FUNDAMENTAR A EXISTÊNCIA DO DANO MORAL A SER REPARADO PELO APELANTE, UMA VEZQUE TODO AQUELE QUE, POR AÇÃO OU OMISSÃO, CAUSAR PREJUÍZO A ALGUÉM, FICA OBRIGADO A REPARAR O DANO. 2 - O VALOR DAINDENIZAÇÃO DEVE SER PAUTADO DENTRO DAS REGRAS GERAIS, QUE LEVAM EM CONSIDERAÇÃO A SITUAÇÃO SOCIAL E FINANCEIRA DOOFENDIDO E OFENSOR, E O EQUILÍBRIO ENTRE O DANO CAUSADO E O VALOR A SER PAGO LOGO, O VALOR FIXADO NA SENTENÇA (100VEZES O VALOR DO OBJETO), E EXCESSIVO DIANTE DOS DANOS SOFRIDOS, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE NEGATIVAÇÃO NO SPC OU EMOUTRO ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CREDITO E NÃO FICOU O APELADO IMPEDIDO DE FAZER COMPRAS PELO CREDIÁRIO. 3 - RECURSO PARCI-ALMENTE PROVIDO, PARA REDUZIR O VALOR DA CONDENAÇÃO PARA R$ 3.610,00 (10 VEZES O VALOR DO OBJETO), MANTENDO OSDEMAIS TERMOS DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELO.

007- APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980309849COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ROBERTO CARLOS SILVA BAIENSEADVOGADO: ANTONIO ROSAAPDA.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO: IMERO DEVENSRELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESDES. REVIS.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - PARCELAMENTO DE DEBITO REFERENTE A DIVIDA DE ENERGIAELÉTRICA - TRANSFORMAÇÃO DA AÇÃO EM CAUTELAR INOMINADA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. 1 - A AÇÃO CONSIGNATÓ-RIA NÃO SE PRESTA PARA O PAGAMENTO PARCELADO DE UM DEBITO, O QUE CARACTERIZA A FALTA DE INTERESSE - ADEQUAÇÃO DAMEDIDA ESCOLHIDA PELO AUTOR. 2 - AMEDIDA CAUTELAR VISA ASSEGURAR OS EFEITOS PRÁTICOS QUE SE QUEIRA ATINGIR NO PROCESSO PRINCIPAL. NO PRESENTE CASO, NÃOHA QUALQUER EFEITO CAUTELAR QUE PUDESSE GARANTIR A TUTELA EM UM PROCESSO PRINCIPAL ENVOLVENDO AS PARTES DESTADEMANDA. ISTO PORQUE A PRETENSÃO DO APELANTE E SATISFATIVA, INEXISTINDO PROCESSO A SER GARANTIDO PELA SUPOSTA MEDIDACAUTELAR. 3 - RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, NEGARAM PROVIMENTO AO(S) RECURSO(S), PORUNANIMIDADE.

008- APELAÇÃO CÍVEL Nº 36989000538COMARCA DE MUQUI


APTE.: JOSE ANTONIO COQUIADVOGADO: LUIZ CARLOS FIGUEIRASAPDA.: SOLANGE DE FATIMA ALVES DIASADVOGADO: JONATHAS LUCAS WANDERMURENADVOGADO: ROGERIO TORRESRELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESDES. REVIS.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - DANOS MATERIAIS - VEICULO FURTADO - TRANFERÊNCIA - CERCEAMENTO DEDEFESA INFUDADO - RECURSO IMPROVIDO. 1 - SEM FUNDAMENTAÇÃO LEGAL, A ALEGAÇÃO DO APELANTE DE QUE HOUVE CERCEAMENTODE DEFESA, UMA VEZ QUE A MMª JUÍZA DECIDIU AS QUESTÕES PRELIMINARES NA AUDIÊNCIA, SEM QUE HOUVESSE QUALQUER INCONFOR-MISMO DO MESMO CONTRA AQUELE DECISUM, RESTANDO DEVIDAMENTE COMPROVADOS OS FATOS ALEGADOS PELA APELADA. 2 - DISPÕEO ART.159, DO CÓDIGO CIVIL QUE TODA PESSOA QUE CAUSAR DANO A OUTREM, POR AÇÃO OU OMISSÃO DOLOSA OU POR CULPA (NEGLI-GENCIA, IMPRUDÊNCIA OU IMPERÍCIA), FICA OBRIGADO A REPARAR O DANO CORRESPONDENTE. LOGO E DE SE MANTER A SENTENÇAMONOCRÁTICA, NEGANDO-SE PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, NEGARAM PROVIMENTO AO(S) RECURSO(S), POR UNANIMIDADE.

009- APELAÇÃO CÍVEL Nº 38009000092COMARCA DE NOVA VENÉCIAAPTE.: CITRANSTUR CIPRIANO TRANSP TURISMO LTADVOGADO: HILTON CHISTEADVOGADO: HILTON CHISTE JUNIORAPDO.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADA: MARIA DAS GRACAS FRINHANIDESEMB. RELATOR: ROMULO TADDEI REVISOR S JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 19/09/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE COBRANÇA. 1 - COLISÃO EM FLUXO DE CORRENTE DE TRAFEGO. PRESUNÇÃO DE CULPADO MOTORISTA DE COLETIVO QUE EM NÃO MANTENDO DISTANCIA DE SEGURANÇA COLIDE COM A TRASEIRA DE AUTOMÓVEL SEGURADOQUE SEGUE NA DIANTEIRA. INEXISTÊNCIA COMPROBATÓRIA DE FATO EXTRAORDINÁRIO CAPAZ DE ELIDIR SOBREDITA PRESUNÇÃO. ÔNUSPROBANTE DAQUELE QUE POR TRÁS OCASIONA A COLISÃO. CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS QUE REFORÇAM A ENFOCADA E PRESUMIDACULPABILIDADE PELO DANOS EVENTO. 2 - ALEGAÇÃO DE IMPRESTABILIDADE DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA. DESCABIMENTO. DINÂMICADO ACIDENTE DEVIDAMENTE CORROBORADA EM JUÍZO POR JUDICIALIZADA PROVA. 3 - AÇÃO AJUIZADA SOB O RITO SUMARIO E PROCES-SADA PELO RITO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO PARA A DEFESA. REGULARIDADE DO PROCESSO. RECURSO IMPROVIDO. 1) COMO DECORRIQUEIRA SABENÇA JURÍDICA, TRAFEGANDO DOIS VEÍCULOS NA MESMA DIREÇÃO, E SEMPRE POSSÍVEL, E PORTANTO PREVISÍVEL, QUEO MOTORISTA QUE SEGUE A FRENTE VEJA-SE FORCADO A DIMINUIR A MARCHA OU A EFETUAR UMA BRUSCA FRENAGEM. DESTA FEITA,COMO LÓGICO COROLÁRIO DA CONCRETIZAÇÃO DE ABALROAMENTO EM TAL SITUAÇÃO, EXSURGE A PRESUNÇÃO DE QUE O VEICULO DATRASEIRA NÃO AGUARDAVA, NO FLUXO DO TRAFEGO, A INDISPENSÁVEL DISTANCIA DE SEGURANÇA CONSAGRADA IMPERATIVAMENTENA LEGISLAÇÃO DE TRANSITO. E, CONQUANTO POSSA DITA PRESUNÇÃO RESTAR SUPERADA POR FATOS EXTRAORDINÁRIOS EVENTUAL-MENTE OCORRIDOS NO MOMENTO DO IMPACTO, CABE AO AGENTE ABALROADOR, E NÃO A VITIMA, O ÔNUS DE TAL PROVA. NESSAESTEIRA, INEXISTINDO NOS AUTOS QUALQUER SERIO MEIO PROBANTE CAPAZ DE AGASALHAR A TESE DA APELANTE, CONSUBSTANCIADANA ALEGAÇÃO DE QUE TERIA SIDO O MOTORISTA SEGURADO O CAUSADOR DO DANOSO EVENTO, AO REVES, EMERGINDO NÍTIDAS DASFÁTICAS CIRCUNSTANCIAS A IMPRUDÊNCIA E A IMPERÍCIA DO MOTORISTA PREPOSTO DO COLETIVO O QUAL TRAFEGARA COM UM ÔNIBUSDE AVANTAJADAS DIMENSÕES FÍSICAS OLVIDANDO-SE EM MANTER DISTANCIA SUFICIENTE DOS AUTOMÓVEIS QUE ADIANTE SEGUIAM,MORMENTE NAS PROXIMIDADES DE SEMÁFORO LOCALIZADO SOBRE UMA PONTE, QUANDO PREVISÍVEL A NECESSIDADE DE FRENAGEM EMRESPEITO A LUMINOSA SINALIZAÇÃO, HA QUE SE TER POR VIOLADO O ARTIGO 83, INCISO III, DO ANTIGO CÓDIGO NACIONAL DE TRÂNSITO(LEI N.5.108/66 - VIGENTE A ÉPOCA DO ACIDENTE), BEM COMO OS ARTIGOS 28 E 29, INCISO II, AMBOS DO ATUAL CÓDIGO DE TRANSITOBRASILEIRO (LEI N. 9.503/97), EM TUDO ENSEJANDO A CONSECTÁRIA RESPONSABILIZAÇÃO DA APELANTE NA QUALIDADE DE PREPONENTEDO REPORTADO CONDUTOR DO COLETIVO. 2) DESCABE SE FALAR DE VÍCIOS E IMPRESTABILIDADE DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA QUANDOTODAS AS INFORMAÇÕES NELE CONTIDAS, DIRETAMENTE RELACIONADAS COM A DINÂMICA DO ACIDENTE, RESTARAM DEVIDAMENTECORROBORADAS PELA JUDICIALIZADA PROVA TESTEMUNHAL, ASSIM HARMONIZANDO-SE COM OS PONTOS DE IMPACTO E DE REPOUSO,COM O POSICIONAMENTO DOS VEÍCULOS ANTES DA FAIXA DE PEDESTRES, COM O BOM TEMPO CLIMÁTICO NO MOMENTO DA COLISÃO, BEMCOMO COM AS DECLARAÇÕES DE FALHA DE FREIO DO VEICULO E FALTA DE ATENÇÃO E CAUTELA NA SUA CONDUÇÃO. 3) JÁ E ASSENTE NADOUTRINA QUE O FATO DE UMA AÇÃO AJUIZADA SOB O RITO SUMARIO SER PROCESSADA SOB O CRIVO DO RITO ORDINÁRIO NÃO POSSUI OCONDAO DE NULIFICAR O PROCESSO QUANDO, ANTE VERIFICAÇÃO DE EXTENSA DILAÇÃO PROBATÓRIA, NENHUM PREJUÍZO ADVENHAPARA A DEFESA. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

010- APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970098686COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE./APDO.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: SERGIO BERNARDO CORDEIROADVOGADA: KATIA GIANORDOLI MALTAADVOGADA: OSCARLENE BARROSO L MEIRAAPTE./APDA.: PANIFICADORA E CONF C FORMACIARI LTDA.ADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADA: PATRICIA SANTOS DA SILVEIRAADVOGADO: JAYME JOSE GONCALVES DE CARVALHODERLY DE MATOS CHALITO DAOUADVOGADO: JOÃO MANOEL DE SOUZA SARAIVA


ADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAFRANCIS CHAITO DAOUADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADA: PATRICIA SANTOS DA SILVEIRAADVOGADO: JAYME JOSE GONCALVES DE CARVALHOADEL RACHID DAOUADVOGADO: JOÃO MANOEL DE SOUZA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRARELATORA S.: JANETE VARGAS SIMOESJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO - MORTE - IMPRUDÊNCIA - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS - CULPABILIDADE - PENSÃO - INDENIZAÇÃO BASEADA NO SALÁRIO MÍNIMO - RECURSOS IMPROVIDOS. 1 - DIANTE DAS PROVASACOSTADAS AOS AUTOS, RESTA COMPROVADA A CULPABILIDADE DO PREPOSTO DA PANIFICADORA E CONFEITARIA CARVALHO FORMACI-ARI LTDA.., E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, A RESPONSABILIDADE DA PANIFICADORA E CONFEITARIA CARVALHO FORMACIARI EM ARCAR COMA INDENIZAÇÃO ATE A QUANTIA SEGURADA. 2 - NA HIPÓTESE DE NÃO COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DOS GANHOS DA VITIMA, A PENSÃO -INDENIZAÇÃO E CALCULADA COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO, CONFORME DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 3 - CORRETA ADECISÃO DO MM. JUIZ "A QUO" NO QUE CONCERNE A FIXAÇÃO DO TERMO FINAL DA INDENIZAÇÃO, LEVANDO EM CONTA A IDADE PROVÁ-VEL DE SOBREVIDA DA VITIMA EM 65 ANOS DE IDADE. 4 - RECURSOS IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS.

011- AGRAVO REGIMEN AGRAVO DE INSTRUMEN Nº 24999005283COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITORIAAGVTE.: ESPOLIO DE MANASSES BALIEIRO DINIZADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNAAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO: GILMAR ZUMAK PASSOSDESEMB. RELATOR: JOSÉ EDUARDO GRANDI RIBEIRO JULGADO EM 15/08/2000 E LIDO EM 07/11/2000EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - CARÊNCIA DE OBJETO - RECURSO NÃO CONHECIDO. JULGADO OAGRAVO DE INSTRUMENTO EM DATA POSTERIOR AO AGRAVO REGIMENTAL, TENDO O ACÓRDÃO ABORDADO A MATÉRIA A QUE SE REFEREO RECURSO INTERPOSTO DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PROFERIDA PELO ENTÃO RELATOR, NÃO SE CONHECE DO AGRAVO REGIMENTALPELA PERDA SUPERVENIENTE DO SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO.

VITORIA, 13 DE NOVEMBRO DE 2000.

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETARIA DE CÂMARA

-***************-


4ª CÂMARA CÍVEL

COMUNICADO

POR DETERMINAÇÃO DO EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COMUNICO AOS SRS. ADVOGADOS E PARTES INTERESSADAS QUE A SESSÃO DO DIA 21 DENOVEMBRO (TERÇA-FEIRA) DO ANO EM CURSO, TERÁ INÍCIO A PARTIR DAS 08:00 HORAS.

VITÓRIA, ES, 14 DE NOVEMBRO 2000.

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CÔRTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***************-


QUARTA CÂMARA CÍVEL


001- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009000176COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DOUGLAS G. SANTOS JUNIORAGVDO.: SIRINEU KNAAK STRASMANNADVOGADO: MARIO CESAR MONTEIRO COSTADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000


EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - INEXISTÊNCIA DE BENS A SEREM PENHORADOS - OFÍCIO AO BANCO CENTRAL -RECURSO PROVIDO. DEVE SER DEFERIDO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO BANCO CENTRAL, REQUERENDO INFORMAÇÕES SIGILO-SAS SOBRE O EXECUTADO, QUANDO O EXEQÜENTE DEPOIS DE VÁRIAS E COMPROVADAS TENTATIVAS, NÃO ENCONTRA BENS A SEREMPENHORADOS DO DEVEDOR; NÃO PODE O JUDICIÁRIO SE FURTAR AO REGULAR PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

002- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009001091COMARCA DE COLATINAAGVTE.: INDÚSTRIA DE ROUPAS FRANCIS LTDA. MEADVOGADO: IVANILDO JOSE CAETANOADVOGADO: HERLON FACHETTI POTONAGVTE.: FRANCIMAR AZEVEDO BARROSADVOGADO: IVANILDO JOSE CAETANOADVOGADO: HERLON FACHETTI POTONAGVTE.: ANA SELMA PESCA BARROSADVOGADO: IVANILDO JOSE CAETANOADVOGADO: HERLON FACHETTI POTONAGVDO.: BANDESADVOGADO: EURICO DELANE P PORTUGALADVOGADO: ROBERTO MORAES DIASDESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. AVALIAÇÃO. BENS PENHORADOS. LAUDO OFICIAL. EM SEDE DE EXECUÇÃO DEVE PREVALECERO LAUDO OFICIAL DE AVALIAÇÃO DOS BENS PENHORADOS, SALVO PROVA DE UMA DAS HIPÓTESES ELENCADAS NO ART.693 DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

003- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009001108COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: JOÃO FERREIRA MARTINSADVOGADO: JOÃO HERNANI M. GIURIZATTOAGVDA.: S/A A GAZETAADVOGADO: NEULAN BASTOSDESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. DECISÃO REVOGADA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. JULGA-SE PREJUDICADOAGRAVO DE INSTRUMENTO, UMA VEZ REVOGADA A DECISÃO MONOCRÁTICA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O RECURSO.

004- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009001256COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: EMESCAMADVOGADO: RUBENS MUSIELOADVOGADO: ROGERIO BERMUDES MUSIELOAGVDA.: ALINE CAETANO MARCHETTEADVOGADA: SIMONE PAGOTTO RIGODESEMB. RELATOR: EWERLY GRANDI RIBEIROJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALUNA DO CURSO DE MEDICINA - LIMINAR CAUTELAR - ÚLTIMO ANO - SITUAÇÃO CONSOLIDADAPELO TEMPO - RECURSO IMPROVIDO. 1. A LIMINAR FOI CONCEDIDA E A ALUNA JÁ ESTÁ CONCLUINDO O CURSO, CONSOLIDADA A SITUAÇÃOPELO DECURSO DO TEMPO. 2. A DISCUSSÃO CONTRATUAL EM TESTILHA COM O REGIMENTO INTERNO DA ESCOLA, DEVE EXAURIR-SE NAAÇÃO PRINCIPAL, RESGUARDADA A SITUAÇÃO PELA LIMINAR CONCEDIDA FACE A PRESENÇA DOS REQUISITOS DA CAUTELAR. 3. À UNANI-MIDADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 005- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009003286COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: DACASA FINANCEIRA S/A SOC. DE CRÉDITOADVOGADO: GUTTIERES MEDEIROS REGOAGVDO.: ROBERTO SALGUEIRO FERRAZADVOGADO: CLAUDIO FERREIRA FERRAZRELATOR: S ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 03/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - CAUTELAR INOMINADA - LIMINAR - IMPEDIMENTO DE INSCRIÇÃO NO CADASTRO DE INADIMPLENTE- PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL, AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO COM AGRESSÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADI-TÓRIO E AMPLA DEFESA, REJEITADAS - PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL, NÃO CONHECIDA. - MERITORIAMENTE, EXISTINDO PENDÊNCIAJUDICIAL, NÃO PODE HAVER INSCRIÇÃO DO DEVEDOR NO CADASTRO DOS NEGATIVADOS - RECURSO IMPROVIDO. 1 - A AUSÊNCIA DE PEÇASNECESSÁRIAS À PERFEITA ELUCIDAÇÃO DOS FATOS E QUESTÕES DE DIREITO DEBATIDAS, QUANDO NÃO ELENCADAS COMO OBRIGATÓRIA,


NÃO LEVAM AO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO , ARCANDO, SE FOR O CASO, O RECORRENTE, COM AS CONSEQÜÊNCIAS PRÁTICASDECORRENTES. PRELIMINARES DE IRREGULARIDADE FORMAL, REJEITADAS. 2 - NÃO TENDO SIDO JUNTADA AO RECURSO, CÓPIA DA INICIAL,IMPOSSÍVEL A ANÁLISE DA ALEGAÇÃO DE FALTA DA INDICAÇÃO DA AÇÃO A SER INTERPOSTA. PRELIMINAR NÃO CONHECIDA. 3 - ADECISÃO ENCONTRA-SE SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA E SUA CONCESSÃO NÃO OFENDE O PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E AMPLADEFESA, POIS DECORREU DO CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO. 4 - OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA ESTAVAM PRESEN-TES E ESTA OBJETIVOU TÃO SOMENTE EXCLUIR O NOME DO AGRAVADO DO CADASTRO DE INADIMPLENTE DO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AOCRÉDITO, ENQUANTO SE DISCUTE A AÇÃO EM TRAMITAÇÃO NAQUELE JUÍZO. 5 - À UNANIMIDADE, REJEITADA A 1ª. PRELIMINAR ARGÜIDA,NÃO CONHECIDA A 2ª. PRELIMINAR E, POR IGUAL VOTAÇÃO, REJEITADA A TERCEIRA PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E,NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A 1ª. PRELIMINAR ARGÜIDA, NÃO CONHECER DA 2ª. PRELIMINAR E PORIGUAL VOTAÇÃO, REJEITAR A 3ª. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO. 006- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009003492COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: UNIMED VITÓRIA COOP. DE TRABALHO MÉDICOADVOGADA: MARCELA REGINA P. CÂMARAAGVDA.: EUNICE VIEIRA RABELOADVOGADA: SONIA MARIA RABELO DOXSEYADVOGADA: REGINA COELI S. BERNARDINOADVOGADA: PATRICIA GAVA F. BASTOSDESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. JULGA-SE PREJUDICADO AGRAVO, CUJA DECISÃOGUERREADA FORA REFORMADA PELO JUIZ DE PISO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O RECURSO.

007- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24999002736COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: SAMAVESA SÃO MATEUS VEÍCULOS LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: ROSEANE S PICINALLIADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAGVDO.: BANDES BANCO DE DESENVOLV. DO ES S/AADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: AREOVALDO COSTA OLIVEIRAADVOGADO: PAULO JOSE DE LIMADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - NEGATIVAÇÃO CADASTRAL E IMPEDIMENTO DE PROTESTO - NATUREZA CAUTELAR -SUSPENSÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - IMPOSSIBILIDADE. PEDIDOS DE NATUREZA CAUTELAR NÃO PODEM SER DEFERIDOS ATRAVÉSDE REQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, EIS QUE, INEXISTE PREVISÃO LEGAL DE FUNGIBILIDADE ENTRE OS INSTITUTOS. IMPOSSÍ-VEL A SUSPENSÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE EQUIVALEM À SUSPENSÃO DE QUASE TODO CONTRATO QUANDO NÃO FOI NEGADA AEXISTÊNCIA DO MESMO, SENDO QUE A SUSPENSÃO REQUERIDA OBSTACULARIZARÁ O ACESSO À JUSTIÇA DO CREDOR. RAZOÁVEL A EXIGI-BILIDADE DE DEPÓSITO DO VALOR PRINCIPAL, QUANDO O OBJETO DA DISCUSSÃO É PERTINENTE A ENCARGOS CONTRATUAIS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

008- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009006038COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: C. H. C. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTOADVOGADA: ANDREA CARIAS DA S. DEGENARIOADVOGADO: FABRICIO DE FREITAS HERINGERAGVTE.: D. H. C. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTOADVOGADA: ANDREA CARIAS DA S DEGENARIOADVOGADO: FABRICIO DE FREITAS HERINGERAGVTE.: CARLOS ALBERTO MONTEIRO CARDOSOADVOGADO: JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTOADVOGADA: ANDREA CARIAS DA S DEGENARIOADVOGADO: FABRICIO DE FREITAS HERINGERAGVDA.: MARIA JOSE MONTEIRO DE FIGUEIREDOADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: MARCELO DE ARAUJO NERIADVOGADO: JOSE GERALDO N. JUNIORDESEMB. RELATOR: EWERLY GRANDI RIBEIROJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PRAZO PARA REGULARIZAR O PÓLO PASSIVO - HERDEIRO REMANESCENTE- RECURSO IMPROVIDO. 1. A MEDIDA AUTORIZANDO A PARTE SANAR A REGULARIDADE DO PÓLO PASSIVO, OBJETIVA EVITAR QUE A


CAPACIDADE PROCESSUAL, COMO UM DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS NÃO OCORRA NA TRAMITAÇÃO DO PROCESSO. 2. À UNANIMIDADEDE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

009- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48000900158COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: COLÉGIO NACIONAL LTDA.ADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADA: PAULA ABRANCHES A. SILVAADVOGADO: AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORAGVDA.: COOPSERRAADVOGADA: MARIA REGINA C POTIGUARA, DEF. PUBLICADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - SENTENÇA DEFINITIVA NOS AUTOS PRINCIPAIS - PERDA DE OBJETO RECURSAL - NÃOCONHECIMENTO. VISANDO O RECURSO A REFORMA DA DECISÃO QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PRETENDIDA NOS AUTOS DEAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, PROLATADA A SENTENÇA DEFINITIVA RESTA AQUELE PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O RECURSO. 010- APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990274695COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPTE.: FERNAO PRISCO MALINI PARAISOADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: EMANUEL DO NASCIMENTOAPDA.: ITA LEASING S/A ARREND MERCANTILADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEADVOGADA: FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELODESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N. BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. ANATOCISMO. AUSÊNCIA DE PROVA. NÃO CARACTERIZAÇÃO.RECURSO IMPROVIDO. INEXISTINDO NOS AUTOS INSTRUMENTOS QUE COMPROVEM ALEGAÇÃO DE ANATOCISMO, NÃO SE TEM COMOACOLHÊ-LA. SENDO QUE, PELOS DOCUMENTOS ACOSTADOS (BOLETOS BANCÁRIOS) NÃO SE TEM COMPROVADA A INCLUSÃO DE JUROSSOBRE JUROS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

011- APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990359488COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPTE.: VALERIA CRISTINA GAVA MALTAADVOGADO: IZAIAS HENRIQUE DALTIOADVOGADO: ELIANO PINHEIRO SILVAADVOGADA: FABRICIA GAVA FEREIRAAPTE.: ANDRE LUIZ TEIXEIRA MALTAADVOGADO: IZAIAS HENRIQUE DALTIOADVOGADO: ELIANO PINHEIRO SILVAADVOGADA: FABRICIA GAVA FEREIRAAPDO.: ATLÉTICO CLUBE ITAADVOGADO: JOSE IRINEU DE OLIVEIRADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N. BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - FALTA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - JULGAMENTO EXTRA PETITA - PRELIMINARES REJEITADAS - MÉRITO -PENA DISCIPLINAR IMPOSTA POR CLUBE RECREATIVO - NÃO OBSERVÂNCIA DO ESTATUTO - VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA -NULIDADE - RECURSO PROVIDO. 1. O ESTADO/JUIZ APLICOU O DIREITO AO CASO CONCRETO, AINDA QUE A PARTE NÃO SE SINTA SATISFEITA,A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL FOI EXERCIDA. PRELIMINAR REJEITADA. 2. A PARTE DISPOSITIVA DA SENTENÇA FOI FIEL AO PEDIDO FORMU-LADO E, PORTANTO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM JULGAMENTO EXTRA PETITA. PRELIMINAR REJEITADA. 3. NULA A APLICAÇÃO IMPOSTAPELA DIRETORIA DE CLUBE DE RECREAÇÃO, INFRINGINDO AS NORMAS ESTATUTÁRIAS E VIOLANDO GARANTIAS CONSTITUCIONAIS COMOO DIREITO A AMPLA DEFESA, POREXEMPLO VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

012- APELAÇÃO CÍVEL Nº 14009001364COMARCA DE COLATINAAPTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: AMANTINO PEREIRA PAIVA


APDO.: NELCIMAR FRANCISCO GOULARTADVOGADO: JOÃO MARCOS RAMOSDESEMB. RELATOR: EWERLY GRANDI RIBEIROJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REGRESSIVA - COBRANÇA SEGURADORA - AUSÊNCIA DE CULPA DO APELADO - RECURSO IMPROVIDO. 1.NÃO RESTOU COMPROVADO TER O APELADO CONCORRIDO COM CULPA NO EVENTO, MERECENDO INTEGRAL MANTENÇA A SENTENÇARECURSADA, POIS A SEGURADA DA AUTORA NÃO EMPREENDEU AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA CRUZAR A VIA PREFERENCIAL. 2. ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

013- APELAÇÃO CÍVEL Nº 20009000280COMARCA DE GUAÇUÍAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: FABRICIO TADDEI CICILIOTTIAPDO.: JOÃO LEONEL DE SOUZAADVOGADO: LUIZ JOSE F. SIMONIADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ OTAVIO G. GUARÇONI DUARTEDESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N. BARCELLOSJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - PRELIMINAR - EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DA CAUSA - INDEFERIMENTODA PROVA - REJEIÇÃO - MÉRITO: CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA BANCÁRIA - INEXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL -RECURSO IMPROVIDO. 1 - A FALTA DE RECOLHIMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS MESMO APÓS INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARAFAZÊ-LO EM 48H (QUARENTA E OITO HORAS) NÃO IMPLICA EM ABANDONO DA CAUSA, MAS DESISTÊNCIA DA PROVA REQUERIDA. 2 - NULAA EXECUÇÃO INSTRUÍDA POR CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE, AINDA QUE ACOMPANHADA DE EXTRATOS BANCÁRIOS,POR NÃO CONFIGURAR ESTE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO. 014- APELAÇÃO CÍVEL Nº 21970112229COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: ALBERTO SANAADVOGADO: JONATHAN VIEIRAAPDO.: BANCO ECONÔMICO S/AADVOGADO: FABIANO D. CHRISTO D. TALLONADVOGADO: FRANKLIN DELMAESTROADVOGADA: CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO. IMISSÃO NA POSSE. CONTESTAÇÃO. ANULAÇÃO DO TÍTULO DE DOMÍNIO. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA.REMIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NÃO É POSSÍVEL AO PROMISSÁRIO COMPRADOR, SEM QUITAÇÃO DO PREÇO E SEM REGISTRO DA PROMESSA,RESISTIR À PRETENSÃO DE IMISSÃO NA POSSE FORMULADA POR TITULAR DE DOMÍNIO DEVIDAMENTE REGISTRADO E REGULARMENTEOBTIDO ATRAVÉS DE ADJUDICAÇÃO EM PROCESSO DE EXECUÇÃO. A POSSE INJUSTA PARA O JUÍZO PETITÓRIO É A POSSE SEM TÍTULO DEDOMÍNIO. IMPOSSÍVEL SE PRETENDER REMIR A DÍVIDA SOBRE OS IMÓVEIS APÓS CONSUMADA A ADJUDICAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

015- APELAÇÃO CÍVEL Nº 21990182509COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: BRADESCO S/AADVOGADO: CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAADVOGADO: CARLOS MAGNO FERREIRAAPDA.: OLIVEIRA E PADUA MEADVOGADO: GILBERTO SIMOES PASSOSADVOGADO: SOLIMAR ROGERIO DE OLIVEIRAAPDO.: JOSE SIMOES PADUAADVOGADO: GILBERTO SIMOES PASSOSADVOGADO: SOLIMAR ROGERIO DE OLIVEIRAAPDA.: MARIA ELZA OLIVEIRA PADUAADVOGADO: GILBERTO SIMOES PASSOSADVOGADO: SOLIMAR ROGERIO DE OLIVEIRADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELDES. REVISOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE - APELO IMPROVIDO. 1 - A TEORDA SÚMULA 233 DO STJ, O CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE NÃO CONSTITUI TÍTULO EXECUTIVO


EXTRAJUDICIAL; NO MESMO SENTIDO, NOTA PROMISSÓRIA A ELE VINCULADA. 2 - CORRETA A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSEM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, EM CONSONÂNCIA COM O ART. 20 DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 016- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24009003476COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: JOÃO CEOLINADVOGADO: PAULO LIRIOAPDA.: ROSEMARY SONEGHETI MATTOSADVOGADO: AGESANDRO DA COSTA PEREIRARELATOR: S ARNALDO SANTOS SOUZAREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 03/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO REJEITADA- AGRAVO RETIDO REJEITADO - MERITORIAMENTE, A RECUSA DO APELANTE EM SUBMETER-SE AO EXAME DE DNA INDUZ À PRESUNÇÃO DEQUE OS FATOS OCORRERAM CONFORME A INICIAL - PROVA TESTEMUNHAL FAVORÁVEL À PRETENSÃO DA INVESTIGANTE - LITIGANCIA DEMÁ FÉ CARACTERIZADA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - O NÃO CONHECIMENTO DE FORMA GENÉRICA, EM RAZÃO DA FUNDAMENTAÇÃODEFICIENTE DO RECURSO, NÃO PODE SUBSISTIR, SOB PENA DE VIOLAR-SE O DIREITO DE AMPLA DEFESA E A PRESTAÇÃO JURISDICIONALTORNAR-SE INCOMPLETA. PRELIMINAR REJEITADA. 2 - NÃO PROCEDEM AS ALEGAÇÕES EXPLICITADAS NO AGRAVO RETIDO, POIS NÃOPODENDO A PARTE COMPARECER, MAS ESTANDO PRESENTE O SEU ADVOGADO, ALIADO AO FATO DE QUE A PARTE CONTRÁRIA DISPENSOUO DEPOIMENTO PESSOAL, NÃO OCORRE QUALQUER NULIDADE. PRELIMINAR DE AGRAVO RETIDO REJEITADA. 3 - MERITORIAMENTE, AALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DO DNA NÃO PODE PREVALECER, POIS, QUATRO FORAM AS DILIGÊNCIAS JUDICIAIS OBJETIVANDO A REALIZAÇÃODO EXAME, O QUAL NÃO SE CONSUMOU, UMA VEZ QUE O APELANTE SE RECUSOU POR VÁRIAS RAZÕES PESSOAIS, A SUBMETER-SE A ELE. 4- OCORREU A HIPÓTESE DO ARTIGO 18 DO CPC, LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ, PRATICANDO O APELANTE ATOS CONTRÁRIOS À DIGNIDADE DAJUSTIÇA. 5 - À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITADA A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO E, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO, REJEITADA A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE REJEITAR A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR SEGUIMENTO AO AGRAVO RETIDO, REJEITAR A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA, E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

017- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960124394COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MARIA CECILIA COSTA OLIVEIRA CRUZADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO: WELLINGTON BONICENHAADVOGADO: MARCIO DELL SANTOAPDO.: LUIZ CESAR DA SILVA CRUZADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO: AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORDESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N. BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : CÍVEL. DIVÓRCIO DIRETO. SUCUMBÊNCIA. PARTILHA. RESISTINDO O RÉU AO DIVÓRCIO DIRETO E ATENDIDA A PRETENSÃO DOAUTOR POR PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA A SUA OBTENÇÃO, CABE AO REQUERIDO A OBRIGAÇÃO PELOS ENCARGOS DE TAL SUCUM-BÊNCIA. IMÓVEL ADQUIRIDO, PARTE COM RECURSOS PRÓPRIOS, UTILIZADOS ANTES DO CASAMENTO, PARTE POR FINANCIAMENTO APÓS OENLACE, PROPICIA QUANDO DE SUA PARTILHA, A COMPENSAÇÃO QUANTO ÀQUELE PRIMEIRO TIPO DE CONTRIBUIÇÃO. NÃO COMPORTAACOLHIMENTO ARGUMENTO NÃO DEDUZIDO EM RESPOSTA E, AINDA ASSIM, ATINENTE A FATOS INCOMPROVADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

018- APELAÇÃO CÍVEL Nº 30009000420COMARCA DE LINHARESAPTE.: ERON PEREIRA PONTESADVOGADO: JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSADVOGADO: RODRIGO DE SOUZA GRILLOAPTE.: VALQUIRES PEREIRA PONTEADVOGADO: JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSADVOGADO: RODRIGO DE SOUZA GRILLOAPDO.: ANTONIO GRIGOLETO DAREADVOGADO: EDSON FERREIRA DE PAULADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N. BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - CONTRATO DE PARCERIA AGRÍCOLA - RESCISÃO POR DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULA - PROVA DA CULPAEXCLUSIVA - RECURSO PROVIDO. TENDO SIDO PROVADAS AS ALEGAÇÕES DE CULPA EXCLUSIVA DO PROPRIETÁRIO DA LAVOURA CULTI-VADA NO DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS, DEVEM OS PARCEIROS SER INDENIZADOS NA FORMA DO CONTRATOFIRMADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.


019- APELAÇÃO CÍVEL Nº 30009000537COMARCA DE LINHARESAPTE.: FAZENDA RIACHO DAS PEDRASADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTOADVOGADO: LUIZ ALVES MACHADOAPDO.: ITAMAR MATILDES DE OLIVEIRAADVOGADO: PEDRO EPICHIN NETODESEMB. RELATOR: EWERLY GRANDI RIBEIROJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO - DANOS MORAIS, LUTO, FUNERAL E LUCROS CESSANTES - FIXAÇÃO DA PENSÃO - PERÍODO DESOBREVIDA - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. 1. O CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS É NO SENTIDO DE QUE A RESPONSABILIDADEPELO EVENTO DANOSO FOI DO APELANTE, FACE A SUA NEGLIGÊNCIA E INOBSERVÂNCIA DAS NORMAS DE SEGURANÇA, SURGINDO AOBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. 2. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE PARA REDUZIR A CONDENAÇÃO NO PERÍODO EM QUE A VÍTIMA VIVERIAENTRE OS 25 E 65 ANOS DE IDADE, DE 2/3 (DOIS TERÇOS) PARA 1/3 (UM TERÇO) DE R$ 150,00 (CENTO E CINQÜENTA REAIS), MANTIDOS OSDEMAIS PONTOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO E.RELATOR.

020- APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980335877COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: FUNDAÇÃO EDUCATIVA E CULTURAL PEDRO T.ADVOGADO: RODRIGO MELLO DE ALMEIDAAPDO.: FERNANDO JOSE MALTAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - TÍTULO EXIGÍVEL - CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES POR PARTE DO CREDOR -FALTA DE PREVISÃO CONTRATUAL PARA SITUAÇÕES PENDENTES - MORA DO DEVEDOR - MULTA CONTRATUAL - RECURSO IMPROVIDO. 1 -ESTABELECENDO O TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL QUE O OBJETO DO MESMO É A DESOCUPAÇÃO ANTECIPADA DE IMÓVEL EENTREGA DE ACERVO ACADÊMICO PARA FUNCIONAMENTO DE INSTITUIÇÃO DE ENSINO EM DETERMINADO ANO LETIVO, SEM QUALQUERRESSALVA QUANTO A SITUAÇÕES PENDENTES JUNTO AO CONSELHO ESTADUAL DE ENSINO, HOUVE CUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDOPOR PARTE DO APELADO. 2 - CONFIGURADA A INADIMPLÊNCIA DA APELANTE, DEVE SER APLICADA A MULTA CONTRATUAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 021- APELAÇÃO CÍVEL Nº 61009000037COMARCA DE VARGEM ALTAAPTE.: PAULO RENATO OFRANTIADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS CALEGARIOAPDA.: ANDRESSA THOMAZINI VILARINHO ORFRANTIADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADO: EMANUEL DO NASCIMENTOAPDO.: A. M. V. O. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: HIGNER MANSURAPDO.: P. F. O. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADO: EMANUEL DO NASCIMENTODESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELDES. REVISOR: MANOEL ALVES RABELOAPELAÇÃO ADESIVA PROCESSO 61009000037APTE.: ANDRESSA THOMAZINI VILARINHO ORFRANTIADVOGADO: E OUTROSAPDO.: PAULO RENATO OFRANTIJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. ALIMENTOS. REPRESENTAÇÃO DE MENOR. APELAÇÃO PRINCIPAL. JULGAMENTO EXTRA PETITA.RECURSO ADESIVO. POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE. EM SEDE DE AÇÃO DE ALIMENTOS ADMITEM DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA QUE AMÃE REPRESENTE SEUS FILHOS MENORES NO PROCESSO, INDEPENDENTEMENTE DE OUTORGA POR AQUELES DE INSTRUMENTO DE PROCU-RAÇÃO. CONQUANTO EM CASOS EXCEPCIONAIS, POSSA SE FIXAR PENSÃO A MAIOR DO QUE O PLEITEADO, NÃO SE APLICA TAL ORIENTAÇÃOQUANDO AQUELA SE COADUNA COM AS REAIS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO. DE IGUAL FORMA, NÃO SE JUSTIFICA REDUÇÃO DEPENSÃO PARA OS DEMAIS BENEFICIÁRIOS, QUANDO INDEMONSTRADA PELO PAI A SUA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM O PEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DORÉU E DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO ADESIVA.

022- REMESSA EX-OFFICIO Nº 2009000320COMARCA DE ALEGRE


REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V. CÍVEL DE ALEGREPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOPARTE: JOEL ELOI DE BRITOADVOGADO: ROBERTO ANTONIO DE SOUZAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA PROCESSO 2009000320APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JOEL ELOI DE BRITOADVOGADO: ROBERTO ANTONIO DE SOUZADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISORA SUB.: CATHARINA MARIA N. BARCELLOSJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : REMESSA NECESSÁRIA E RECURSO VOLUNTÁRIO - MANDADO DE SEGURANÇA - APREENSÃO DE MERCADORIAS APÓS A LAVRA-TURA DO COMPETENTE AUTO DE INFRAÇÃO - PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E ATIVA - REJEITADAS - MÉRITO - OFENSA ADIREITO LÍQUIDO E CERTO - GARANTIA CONSTITUCIONAL À PROPRIEDADE - RETENÇÃO DE MERCADORIAS SEM O DEVIDO PROCESSO LEGAL- APLICAÇÃO DA SÚMULA 323 DO STF - NEGADO PROVIMENTO À APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - REMESSA PREJUDICADA. É PARTE LEGÍTIMAPARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DE MANDADO DE SEGURANÇA O CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUAL, EIS QUE SENDO O RESPON-SÁVEL PELA SECRETARIA DA FAZENDA ESTADUAL NA ESFERA DE SUA ATUAÇÃO, É COMPETENTE PARA DESFAZER ATOS EIVADOS DEVÍCIOS PRATICADOS POR SUBORDINADOS SEUS. DEMONSTRADA A PROPRIEDADE DOS BENS APREENDIDOS E RECLAMADOS PELA VIAMANDAMENTAL, EVIDENTE A LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. UMA VEZ LAVRADO O COMPETENTE AUTO DE INFRAÇÃO NÃO SE JUSTI-FICA A APREENSÃO DE MERCADORIAS, A QUAL PASSA A SER INCONSTITUCIONAL E MEIO DE COERÇÃO PARA PAGAMENTO DA MULTADEVIDA. APLICA-SE, NESTE CASO, A SÚMULA 323 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA. 023- REMESSA EX-OFFICIO Nº 6940010843COMARCA DE ARACRUZREMTE.: JUIZ DE DIRIETO 1ª V. ARACRUZPARTE: MUNICIPIO DE ARACRUZADVOGADO: DORANDY XAVIER DA SILVAPARTE: JALDEMAR BARBOSA DOS REISADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 17/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : RECURSO EX OFFICIO - ANULAÇÃO DE INQUÉRITO ADMINISTRATIVO - OBEDIÊNCIA À AMPLA DEFESA E DEVIDO PROCESSO LEGAL- RECURSO IMPROVIDO. O PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DEVE OBEDECER AOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DEVIDOPROCESSO LEGAL, CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS. FUNCIONÁRIO PUBLICO NÃO PODE SER DEMITIDO COM BASE EM FATO SUPERVE-NIENTE À INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO, NÃO ALEGADO INICIALMENTE, SOB RISCO DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO REMESSA.

024- REMESSA EX-OFFICIO Nº 11990392810COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO V. F. P. EST. CACH. ITAPEMIRIMPARTE: DIRETOR CENTRO EST. SUPL. CACH. ITAPEMIRIMPARTE: LAURA BOGADO BASTOS DE OLIVEIRAADVOGADO: MARCELO BASTOS DE OLIVEIRADESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA - APROVAÇÃO NO VESTIBULAR - 2º GRAU INCOMPLETO - EXAME SUPLETIVO ESPECIAL - IRREVERSIBI-LIDADE DA SITUAÇÃO. POR TER O IMPETRANTE CURSADO BOA PARTE DO CURSO SUPERIOR, E DIANTE DO PREJUÍZO QUE EVENTUALDECISÃO PODERIA TRAZER À PARTE, É DE SE NEGAR PROVIMENTO AO APELO, VEZ QUE A SITUAÇÃO JÁ É CONSOLIDADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA.

025- REMESSA EX-OFFICIO Nº 14009001000COMARCA DE COLATINAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V. F. P. ACID. TRAB. COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOCELAN ALVES CORREAPARTE: D. H. D. F. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: DEVACIR M S JUNIORADVOGADA: TANIA LUCIA DALLA ZACHEPARTE: HERNANDEZ FAVARATTOADVOGADO: DEVACIR M S JUNIORADVOGADO: TANIA LUCIA DALLA ZACHEPARTE: VANIA REGINA DE REZENDE DALLA FAVARATADVOGADO: DEVACIR M S JUNIORADVOGADO: TANIA LUCIA DALLA ZACHEAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA PROCESSO 14009001000APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS E DESPACHOS DO CORREGEDOR

APDO.: D. H. D. F. (MENOR PÚBERE)HERNANDEZ FAVARATTO E OUTROADVOGADO: DEVACIR M S JUNIOR E OUTROSRELATOR: S ARNALDO SANTOS SOUZADES.REVISOR FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 03/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : REMESSA "EX OFFICIO" E APELO VOLUNTÁRIO - EXAME SUPLETIVO ESPECIAL - INSCRIÇÃO DE CANDIDATO MENOR CUJA IDADEMENTAL É SUPERIOR À CRONOLÓGICA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SEU ARTIGO 208, INCISO V, PREVÊTAXATIVAMENTE QUE É DEVER DO ESTADO GARANTIR ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO "ACAPACIDADE DE CADA UM". 2 - A INTERPRETAÇÃO A SER DADA AO ARTIGO 38, DA LEI N. 9394/96, NÃO PODE OCORRER DE FORMA LITERAL EISOLADA, MAS LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO TODO SISTEMA, TODO ARCABOUÇO CONSTITUCIONAL, QUE É INTERLIGADO. 3 - À UNANIMI-DADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.

026- REMESSA EX-OFFICIO Nº 32009000228COMARCA DE MIMOSO DO SULREMTE.: JUIZ DE DIREITO DE MIMOSO DO SULPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOPARTE: TUCUPI COMÉRCIO ATACADISTA DE CEREAISADVOGADO: LUIZ CARLOS BASSETTIAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA PROCESSO 32009000228APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: TUCUPI COMÉRCIO ATACADISTA DE CEREAISADVOGADO: LUIZ CARLOS BASSETTIRELATOR: S ARNALDO SANTOS SOUZADES.REVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 19/09/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : REMESSA "EX OFFICIO" E APELO VOLUNTÁRIO - ANULAÇÃO DE DÉBITO FISCAL - NOTA FISCAL EMITIDA EM NOME DA EMPRESASUCESSORA - INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. 1 - O AUTO DE INFRAÇÃO DECORREU DA NOTA FISCAL TER SIDOEMITIDA EM NOME DA SUCESSORA, CONSTANDO O NOME DA EMPRESA SUCEDIDA, LEVANDO A APREENSÃO DA MÁQUINA DESTINADA AMESMA. 2 - A TEOR DO ARTIGO 132 DO CTN, A PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO QUE RESULTAR DA FUSÃO, TRANSFORMAÇÃO OU EMOUTRA, É RESPONSÁVEL PELOS TRIBUTOS DA PESSOA FUSIONADA, TRANSFORMADA OU INCORPORADA. 3 - SENDO RESPONSÁVEL A SUCES-SORA COM NOVA RAZÃO SOCIAL, DEVE ASSIM CONSTAR EM DOCUMENTOS FISCAIS, SOB PENA DE IMPEDIR A FISCALIZAÇÃO ADEQUADA DOSETOR RESPECTIVO. 4 - À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO APELO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA AREMESSA NECESSÁRIA.

027- REMESSA EX-OFFICIO Nº 32009000236COMARCA DE MIMOSO DO SULREMTE.: JUIZ DE DIREITO DE MIMOSO DO SULPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOPARTE: TUCUPI COMÉRCIO ATACADISTA DE CEREAISADVOGADO: LUIZ CARLOS BASSETTIADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS N CAVALCANTAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA PROCESSO 32009000236APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: TUCUPI COMÉRCIO ATACADISTA DE CEREAISADVOGADOS: LUIZ CARLOS BASSETTI E OUTROSRELATOR: S ARNALDO SANTOS SOUZADES. REVISOR : FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 19/09/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : REMESSA "EX OFFICIO" E APELO VOLUNTÁRIO - CAUTELAR - DEPENDÊNCIA DO RECURSO INTERPOSTO NA AÇÃO PRINCIPAL -NEGADO PROVIMENTO A ESTE, O ÚNICO RESULTADO CABÍVEL É O IMPROVIMENTO DO PRESENTE - RECURSO IMPROVIDO. 1 - A PARTIR DOMOMENTO EM QUE FOI IMPROVIDO O RECURSO INTERPOSTO NA AÇÃO PRINCIPAL, INDISCUTÍVEL QUE O ÚNICO CAMINHO NESTE É O DOIMPROVIMENTO, PELAS MESMAS RAZOES JÁ DEDUZIDAS NAQUELES AUTOS. 2 - À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AOAPELO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA.

028- AGRAVO REGIMEN. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009003161COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CETURB GVADVOGADA: TERESA CRISTINA PASOLINIADVOGADA: ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADA: CRISTIANE MENDONÇAAGVDO.: ELDER MAGNO CANALADVOGADO: NOE SANTOS


AGVDA.: BERLIRDES MARIA SBARDELLOTTIADVOGADO: NOE SANTOSDESEMB. RELATOR: EWERLY GRANDI RIBEIROJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDO - LIVRE CONVICÇÃO - RECURSO IMPRO-VIDO. 1. NÃO OCORREU NA DECISÃO AGRAVADA QUALQUER EQUÍVOCO CAPAZ DE MODIFICÁ-LA, POIS CABE AO RELATOR, E EM SUA LIVRECONVICÇÃO, SUSPENDER OU NÃO O CUMPRIMENTO DA DECISÃO AGRAVADA ATÉ O PRONUNCIAMENTO DA CÂMARA NO AGRAVO DEINSTRUMENTO. 2. À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

029- EMB. DECLARAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970163523COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.:.: VANDERLEIA RENATA PAIXÃOADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B. CHAMOUNADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAEMGDO.:.: INSSADVOGADO: SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSDESEMB. RELATOR: EWERLY GRANDI RIBEIROJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INOCORRÊNCIA - PROVA DESFAVORÁVEL À PRETENSÃO DA APELANTE -RECURSO IMPROVIDO. 1. INOCORRE OMISSÃO NO JULGADO, POIS A PROVA COLHIDA NOS AUTOS NÃO FOI CONVINCENTE, AO CONTRÁRIO, OPERITO NÃO DEIXOU DÚVIDA DE QUE A ORIGEM DA DOENÇA NÃO DECORREU DE SUAS ATIVIDADES LABORAIS. 2. O JULGADOR NÃO ESTÁOBRIGADO A RESPONDER TODAS AS ALEGAÇÕES DAS PARTES, QUANDO JÁ TENHA ENCONTRADO MOTIVO SUFICIENTE PARA FUNDAMEN-TAR SUA DECISÃO. 3. À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AOS EMBARGOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

030- EMB. DECLARAÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 26009000063COMARCA DE ITAPEMIRIMEMGTE.: OSVALDO MOREIRA COELHOADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIEMGTE.: GLAUCIA ELIZABETH CAMARGO COELHOADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIEMGTE.: JOSE CARLOS DINIZ BAIENSEADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIEMGTE.: ROSELANIA MEIRELESADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIEMGDO.: SALOMAO IZIDOROADVOGADO: JOSE MARIA T. DO AMARALEMGDA.: ANA CINIRA ALVES IZIDOROADVOGADO: JOSE MARIA T. DO AMARALDESEMB. RELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 10/10/2000 E LIDO EM 31/10/2000EMENTA : PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PRESSUPOSTOS LEGAIS. RECURSO IMPROVIDO. ALEGADAOFENSA A TEXTO DE LEI SE CORRIGE VIA RECURSO ESPECIAL. A AUSÊNCIA DE CONTRA RAZÕES QUANDO DO JULGAMENTO, NÃO INTER-FERE NA QUESTÃO DE MÉRITO DAQUELE POIS NADA DE NOVO TRAZ QUE SEJA PERTINENTE, NA HIPÓTESE EM CONCRETO. NÃO SENDOAPONTADA A INDICADA OMISSÃO COMO NULIDADE FORMAL E SENDO APRECIADA TAL PEÇA NO JULGAMENTO DOS PRESENTESEMBARGOS, NENHUMA OMISSÃO EXISTE A PERMITIR O SUCESSO DOS EMBARGOS. INEXISTENTE QUALQUER CONTRADIÇÃO NO JULGAMEN-TO, QUE ENFRENTOU DE FORMA UNIFORME, O ÚNICO PONTO POSTO A EXAME NO RECURSO, DESAPARECE O ÚLTIMO FUNDAMENTO QUESEDIMENTOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CÔRTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***************-


1º GRUPO DE CÂMARAS CIVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01- WELINGTON COIMBRA, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR. JOSÉ CARLOS STEIN JUNIOR, PARA NO PRAZO DE LEI, IMPUGNAR OSEMBARGOS INFRINGENTES ADESIVOS, CONFORME R. DESPACHO 173, EXARADO PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR RELATOR , NOS AUTOSDOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº 024980013221, EM QUE É EMBARGANTE, SENDO EMBARGADO NILO DE SOUZA MARTINS .


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO


SECRETÁRIA DE CÂMARAPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

RESUMO

35ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL REALIZADA EM 08/11/2000.

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESSERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA JAIME FERREIRA ABREU

PROCURADORA DA JUSTIÇA A EXMA. SRª.MONICA CRISTINA MOREIRA PINTOCATARINA CECIN GAZELE PARTICIPOU DA SESSÃO DE JULGAMENTO DOS SEGUINTES PROCESSOS: 24920027794, 24960003564, 24970141537 E24999003130.


NÃO HOUVE NENHUM REGISTRO.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS: FORAM LIDOS E APROVADOS OS DOS SEGUINTES: HABEAS CORPUS NºS 100000025195, 100000024545,100000024727,100000024586; APELAÇÕES CRIMINAIS NºS 024970070892, 048970194428, 024990076259, 035940003441, 024990081093, 024970103941,024990000341, 035980324020.

JULGAMENTOS

01 - HABEAS CORPUS Nº 100000024305TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPÍRITO SANTOPACTE.: JOSE DANILO ZANETTIIMPTE.: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIIMPTE.: MARIA HELENA PIGNATON SARCINELLIMPTE.: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELPACTE.: GEAN CARLOS ZANETTIIMPTE.: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIIMPTE.: MARIA HELENA PIGNATON SARCINELLIMPTE.: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELPACTE.: PEDRO CASTELOIMPTE.: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIIMPTE.: MARIA HELENA PIGNATON SARCINELLIMPTE.: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELA. COA.: JUIZ DE DIREITO DA COM. DE SANTA TERESADESEMB. RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.

02 - HABEAS CORPUS Nº 100000025302COMARCA DE SANTA TERESAPACTE.: JOÃO BATISTA DE FREITASIMPTE.: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIIMPTE.: MARIA HELENA PIGNATON SARCINELLIA. COA.: JUIZ DE DIREITO COM. SANTA TERESADESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.

03 - HABEAS CORPUS Nº 100000026037COMARCA DE MARATAÍZESPACTE.: ALCIENE CARLOS DOS SANTOSIMPTE.: ELZA PIRES DE SOUZA TAVARESA. COA.: JUIZ DE DIREITO DA V. CRIM. MARATAÍZES ESDESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.04 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000019818CACH. ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALREQTE.: PAULO SERGIO VIEIRAADVOGADO: GETALVARO GOMES DA SILVA


EDITAIS E AVISOSFORO DA CAPITAL

A. COA.: JUIZ DE DIREITO 1ª V. CRIM. CACH. ITAPEMIRIMDESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, DECLARAR EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INC. VI, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

05 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8009000244COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOAPTE.: ROBSON FERNANDES NUNESADVOGADO: ROMUALDO JOSE DE S. COELHO, DEF. PÚBLICOADVOGADO: GILMAR GOMES MARTINELLIAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA DES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

06 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8009000285COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOAPTE.: MARCOS ROBERTO DA SILVA FERREIRAAPTE.: LUCIANO MERENCO DA SILVAAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA DES. REVIS.: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

07 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14989000592COMARCA DE COLATINAAPTE.: MARIA APARECIDA SOARESADVOGADO: DALNECIR MORELLOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. REVIS.: ANTONIO JOSE MIGUEL FEU ROSAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

08 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24009003880COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: SEBASTIÃO ANTONIO DE AZEVEDOADVOGADO: GUARACI SCHNEIDER BAPTISTA, DEF. PÚBLICOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA DES. REVIS.: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO. 09 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24920027794COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: CHAFIC TAVARES EL JURDIADVOGADO: FRANCISCO DE OLIVEIRAAPTE.: JOSE CAETANO VALENTINADVOGADO: HERNANI GIURIZATTOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICA MILITARRELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE, CONHECEU-SE DO RECURSO E NEGOU-SE-LHE PROVIMENTO.

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24960003564COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICA MILITARAPDA.: JOÃO HENRIQUE DE CASTRO CUNHAADVOGADO: JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHORELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE E NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24970141537COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: ROQUE ANTONIO BREJENSKIADVOGADO: HERNANI GIURIZATTOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICA MILITARRELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DO RECURSO E, POR IGUAL NÚMERO DE VOTOS, REJEITOU-SE A PRELIMINAR ARGÜIDAE NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24980116594COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA


APTE.: WALTER BARBOSA DE OLIVEIRAADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPTE.: LEONILDO RAMOS MUNIZADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA DES. REVIS.: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DO RECURSO, NEGANDO-SE PROVIMENTO AO INTERPOSTO POR LEONILDO RAMOSMUNIZ E DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO ÀQUELE, INTERPOSTO POR WALTER BARBOSA DE OLIVEIRA, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR. 13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24980181564COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: ROBERTO SEABRAADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPTE.: JOCELI SOUZA FILHOADVOGADO: VERA CARLY L. DO ESP. SANTO, DEF. PÚBLICAAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24999003130COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: SERGIO GOMES DOS SANTOSADVOGADA: VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADO: SEBASTIÃO SAVIO SIMONATOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICA MILITARRELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE, REJEITADA A PRELIMINAR DE NULIDADE DO FLAGRANTE E, NO MÉRITO, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26950002712COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: LINCOLN DE OLIVEIRA PAIVAADVOGADO: GIL FELIX DA SILVAADVOGADO: DIRLEI VIEIRA DE ANDRADEAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA DES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO APELO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30009000453COMARCA DE LINHARESAPTE.: ALOIR ANTONIO MIRANDA AMORIMADVOGADO: PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA DES. REVIS.: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE E NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

@17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35980238097COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: MAURO ALVES QUIRINOADVOGADO: HINO SALVADORADVOGADO: JOSE CARLOS NASCIF AMMAPTE.: SEBASTIÃO ALVES QUIRINOADVOGADO: HINO SALVADORADVOGADO: JOSE CARLOS NASCIF AMMAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE, NEGANDO-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS INTERPOSTOS.

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990045318COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICAAPDO.: LUIZ CARLOS GESSIANO FILHOADVOGADA: CELIA GONÇALVES, DEFENSORA PÚBLICAAPDO.: CLAUDIO FERNANDO ROZAADVOGADO: RAFAEL VARGA FREITASRELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA


À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DO RECURSO E NEGOU-SE-LHE PROVIMENTO.

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990053890COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: JOSELITO GOUVEIA SANTANAADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS P. RODRIGUESAPTE.: JOSENILTON GOUVEIA SANTANAADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS P. RODRIGUESAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE E NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990056620COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: FERNANDO NASCIMENTO LEALADVOGADO: JOAQUIM MARCELO DENADAIAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA DES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO E DAR PROVIMENTO PARCIAL, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990136414COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: FABIO DIOGO LOPESADVOGADO: CLORIVALDO FREITAS BELEMADVOGADO: CLORIVALDO B. F. BELEMAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DO RECURSO E, AINDA, À UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO MESMO.

22 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38009000225COMARCA DE NOVA VENÉCIAAPTE.: LAUDEIR PIANNAADVOGADO: CELSO CIMADONAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE E NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

23 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38979000247COMARCA DE NOVA VENÉCIAAPTE.: WALTER DE PRAADVOGADA: MARIA ERMELINDA A. A. DIASAPDO.: SAMUEL OLIVEIRA SABINOADVOGADO: JOSE ANGELO CAMPOSRELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DO RECURSO, REJEITADA A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DA APELAÇÃO, MASACOLHIDA PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

24 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 40009000296COMARCA DE PINHEIROSAPTE.: EDSON BATISTAADVOGADO: VALMIR DE SOUZA REZENDEAPTE.: ALTEMIR PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO: VALMIR DE SOUZA REZENDEAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DA APELAÇÃO E DAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

25 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48970054093SERRA - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: ANTONIO CARLOS SILVAADVOGADO: GERALDO GOMES DE PAULAADVOGADO: ENIO LUIZ FOLADORAPTE.: CRISTIANO ROGERIO GUEDESADVOGADA: TEREZINHA SANTANA CASTROAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA


À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DE AMBOS OS RECURSOS, NEGANDO-SE, AINDA, À UNANIMIDADE, PROVIMENTO AOSMESMOS.

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 56950000622COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICAAPDO.: HELMUTH FRIEDRICHADVOGADO: CARLOS ROBERTO LEPPAUSAPDO.: RODOLPHO BRUNOWADVOGADO: CARLOS ROBERTO LEPPAUSRELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE, REJEITADA A PRELIMINAR DE NULIDADE DE JULGAMENTO, NÃO CONHECIDA A OUTRA,PERTINENTE A DEFICIÊNCIA NA QUESITAÇÃO E, NO MÉRITO, POR IGUAL NÚMERO DE VOTOS, NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.

27 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 62009000068COMARCA DE PIÚMAAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICAAPDO.: GENILSON PEDROADVOGADO: ANTONIO LUIZ DE ARAUJORELATOR S.: JAIME FERREIRA ABREUDES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECEU-SE DO RECURSO INTERPOSTO E, POR IGUAL NÚMERO DE VOTOS, CONHECEU-SE DO APELOE CASSANDO-SE A DECISÃO, DETERMINOU-SE A SUBMISSÃO DO APELADO A NOVO JULGAMENTO.

PROCESSOS ADIADOS:

APELAÇÃO CRIMINAL 35000009759


PROCESSOS BAIXADOS DE PAUTA:

DENÚNCIA 100980012502

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 17:15 H.VITÓRIA, 10 DE NOVEMBRO DE 2000.

KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


01 - HABEAS CORPUS Nº 100000024545TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPÍRITO SANTOPACTE.: EDIMAR DA SILVA GARCIAIMPTE.: MARIA JOSE GONÇALVESIMPTE.: LUCIANO AVELLARA.COA.: JUÍZA DE DIREITO DA 2ª CRIMINAL DE VITÓRIADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA JULGADO EM 25/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO CRIMINAL: CULPA DA DEFESA (SÚMULA 64, DO STJ).ALEGAÇÃO DE PRIMARIEDADE, BONS ANTECEDENTES E RESIDÊNCIA FIXA: REQUISITOS INSUFICIENTES PARA A CONCESSÃO DA LIBER-DADE PROVISÓRIA.- ORDEM DENEGADA - UNANIMIDADE. NÃO CONSTITUI CONSTRANGIMENTO ILEGAL O EXCESSO DE PRAZO NAINSTRUÇÃO PROVOCADO PELA DEFESA, CONFORME ORIENTAÇÃO NA SÚMULA 64, DO STJ. PERMANECENDO INCÓLUMES OS FUNDA-MENTOS ENSEJADORES DA DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA DO PACIENTE, NÃO QUE SE FALAR EM PRIMARIEDADE, BONSANTECEDENTES E RESIDÊNCIA FIXA DO MESMO, VISTO QUE PARA A DECRETAÇÃO DE TAL MEDIDA, BASTA A EXISTÊNCIA DO CRIME,INDÍCIOS DE AUTORIA E UM DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.

02 - HABEAS CORPUS Nº 100000024586TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPÍRITO SANTOPACTE.: MARIO ANTONIO DA COSTAIMPTE.: LENILSON GARCIA DE LIMAA.COA.: JUIZ DE DIREITO V. CRIM. AFONSO CLÁUDIODESEMB. RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 11/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: HABEAS CORPUS - PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR - PRONUNCIAMENTO JUDICIAL QUEVISA ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL - ORDEM DENEGADA. 1) ESTANDO PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DO DECRETO DE APRISIONAMENTO CAUTELAR, CORRETO O PRONUNCIAMENTO JUDICIAL QUE, VISANDO ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI


PENAL OU POR CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, DETERMINA A SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA DO PACIENTE. 2) ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM. 03 - HABEAS CORPUS Nº 100000024727TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPÍRITO SANTOPACTE.: LUIZ CLAUDIO GOES COUTINHOIMPTE.: JOSE GERALDO BERMUDESA.COA.: JUIZ DE DIREITO 4ª V. CRIM. DE VITÓRIADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA JULGADO EM 25/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: HABEAS CORPUS - CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL POR JUSTA CAUSA: INOCORRÊNCIA. DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME: IMPOSSIBILIDADE. CRIME HEDIONDO: INSUSCETÍVEL DE CONCESSÃO DE FIANÇA. ORDEM DENEGADA - UNANIMIDADE. 1. O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL SE VERIFICA EM CASOS EXCEP-CIONAIS E ONDE SE EVIDENCIA A AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. A ILEGALIDADE É EVIDENCIADA PELA SIMPLES EXPOSIÇÃO DOS FATOS,COM O RECONHECIMENTO DE QUE HÁ IMPUTAÇÃO DE FATO ATÍPICO OU DE AUSÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTO INDICIÁRIO QUEFUNDAMENTE A ACUSAÇÃO, O QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO NA HIPÓTESE EM APRECIAÇÃO. 2- O HABEAS CORPUS NÃO É MEIO HÁBIL PARA, A MERCÊ DE EXAME DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, CONCLUIR-SE PELA DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME.3-A LEI 8072/90, EM SEU ART. SEGUNDO, INCISO II, ESTABELECE QUE SÃO INSUSCETÍVEIS DE FIANÇA LIBERDADE PROVISÓRIA OS CRIMESCONSIDERADOS "HEDIONDOS."CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.

04 - HABEAS CORPUS Nº 100000025195TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST. ESPÍRITO SANTOPACTE.: ALEXANDRE OLIVEIRA DE SOUZAIMPTE.: WALTEIR CORREA DE MATTOSA.COA.: JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA JULGADO EM 25/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: HABEAS CORPUS - PACIENTE EM LIBERDADE - PERDA DO OBJETO - PEDIDO PREJUDICADA - PRELIMINARMENTE - À UNANIMI-DADE. " TENDO EM VISTA QUE FOI CONCEDIDA AO PACIENTE A LIBERDADE PROVISÓRIA ANTES MESMO DA APRECIAÇÃO DO PRESENTEWRIT, TEM-SE POR PREJUDICADO O PEDIDO PELA PERDA DE SEU OBJETO. JULGADO PREJUDICADO O PEDIDO, À UNANIMIDADE. ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, PRELIMINARMENTE.

05 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24970070892COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: DJAILSON SOUZA GOMESADVOGADO: CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 18/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO - FRAUDE - RÉU DETIDO EM FLAGRANTE - POSSE DA RÊS FURTIVA - PROVA ROBUSTA DA CULPABILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE. O DELITO DE FURTO QUALIFICADO EXISTE QUANDO O AGENTE UTILIZA O MEIO ENGANOSO, O EMBUSTE E O ARDIL PARA SUBTRAIR A COISA ALHEIA. NÃO HÁ COMO DEIXAR DE RECONHECER A CONSUMAÇÃO DO FURTO MEDIANTE FRAUDE QUANDOA INFRAÇÃO PENAL DECORREU DA FORMA DE AJUDA E CONQUISTA DE CONFIANÇA DA VÍTIMA, QUE LUDIBRIADA, PERMITIU AO ACUSADO O ACESSO E A CONDUÇÃO DA MOTO, FACILITANDO A SUA SUBTRAÇÃO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, ÀUNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

06 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24970103941COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MARCIO FRANCISCO DA SILVA PEREIRAADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 18/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - PRÁTICA DO DELITO DE ROUBO QUALIFICADO - RECONHECIMENTO DA ATENUANTE CONFISSÃO ESPON-TÂNEA: IMPOSSIBILIDADE - RECONHECIMENTO DA REINCIDÊNCIA: IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS -RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE. A CONFISSÃO ESPONTÂNEA NA ESFERA JUDICIAL, RETRATADA EM JUÍZO,IMPOSSIBILITA RECONHECIMENTO DA ATENUANTE. SÓ É REINCIDENTE AQUELE QUE COMETE CRIME APÓS SENTENÇA CONDENATÓRIAANTERIOR TRANSITADA EM JULGADO, O QUE NÃO SE CONFIGURA NO CASO SUB EXAMEN. NEGADO PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

07 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24990000341


COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: WILLIAN PEREIRA FALCÃOADVOGADA: ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 25/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TÓXICOS - TRÁFICO - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - FLAGRANTE - CONFISSÃO DO APELANTE - FORÇA PROBANTE DOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS - DECISÃO RECORRIDA EM CONSONÂNCIA COM A PROVA DOS AUTOS . NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, À UNANIMIDADE. PARA A CARACTERIZAÇÃO DO TRÁFICO DE ENTORPECENTE, NÃO ÉINDISPENSÁVEL QUE O AGENTE REALIZE A VENDA DE TÓXICO, BASTANDO QUE O POSSUA, GUARDE OU TENHA EM DEPÓSITO. APALAVRA DE POLICIAIS EM ILÍCITOS PENAIS DESTA ESPÉCIE, QUE GERALMENTE TEM INÍCIO COM O FLAGRANTE LAVRADO POR ESTES, TEM FORÇA PROBANTE, SALVO COMPROVAÇÃO EM CONTRÁRIO. AUTORIA E MATERIALIDADE DA INFRAÇÃO PENAL PRATICADA PELO ACUSADO SE ENCONTRAM COMPROVADAS NOS AUTOS, INCLUSIVE POR CONFISSÃO DO APELANTE, TORNANDO-SE, DESTARTE, INCEN-SURÁVEL A RECORRIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

@08 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24990076259COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: ZILVAN DE JESUS SOUZAADVOGADO: ANANIAS RANGEL MELLOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICAPARTE: IVANILDA ARAUJO DOS REISPARTE: LANDER LUCIO BELUCIODESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 18/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TÓXICOS - TRÁFICO - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - FLAGRANTE - FORÇA PROBANTE DOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS - DECISÃO RECORRIDA EM CONSONÂNCIA COM A PROVA DOS AUTOS. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, À UNANIMIDADE. PARA A CARACTERIZAÇÃO DO TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE, NÃO É INDISPENSÁVELQUE O AGENTE REALIZE A VENDA DE TÓXICO, BASTANDOQUEO POSSUA, GUARDE OU TENHA EM DEPÓSITO. A PALAVRA DE POLICI-AIS EM ILÍCITOS PENAIS DESTA ESPÉCIE, QUE GERALMENTE TEM INÍCIO COM O FLAGRANTE LAVRADO POR ESTES, TEM FORÇA PROBANTE, SALVO COMPROVAÇÃO EM CONTRÁRIO. AUTORIA E MATERIALIDADE DA INFRAÇÃO PENAL PRATICADA PELOACUSADO SE ENCONTRAM COMPROVADAS NOS AUTOS, TORNANDO-SE, DESTARTE, INCENSURÁVEL A DECISÃO RECORRIDA. RECURSOA QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

09 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24990081093COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: CHARLES ROCHA SOARESADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 25/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TÓXICOS - TRÁFICO - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - FLAGRANTE - FORÇA PROBANTEDOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS - DECISÃO RECORRIDA EM CONSONÂNCIA COM A PROVA DOS AUTOS. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, À UNANIMIDADE. PARA A CARACTERIZAÇÃO DO TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE, NÃO É INDISPENSÁVELQUE O AGENTE REALIZE A VENDA DO TÓXICO, BASTANDO QUE O POSSUA, GUARDE OU TENHA EM DEPÓSITO. A PALAVRA DE POLICI-AIS EM ILÍCITOS PENAIS DESTA ESPÉCIE, QUE GERALMENTE TEM INÍCIO COM O FLAGRANTE LAVRADO POR ESTES, TEM FORÇA PROBANTE, SALVO COMPROVAÇÃO EM CONTRÁRIO. AUTORIA E MATERIALIDADE DA INFRAÇÃO PENAL PRATICADA PELO ACUSADO SE ENCONTRAM COMPROVADAS NOS AUTOS, TORNANDO-SE, DESTARTE, INCENSURÁVEL A DECISÃO RECORRIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35940003441COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ROGERIO DE FREITAS AMORIMADVOGADA: CLAUDIA ALVES BARBOSA COGOADVOGADO: JERONYMO DE BARROS ZANANDREAADVOGADO: PAULO VINICIUS DE ALMEIDAAPTE.: MARCELO ALVES BARBOSAADVOGADA: CLAUDIA ALVES BARBOSA COGOADVOGADO: JERONYMO DE BARROS ZANANDREAADVOGADO: PAULO VINICIUS DE ALMEIDA APDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA


JULGADO EM 18/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - RECEPTAÇÃO - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - FLAGRANTE - DECISÃO RECORRIDA EM CONSONÂNCIA COM A PROVA DOS AUTOS. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO, À UNANIMIDADE. PARA A CARACTERIZAÇÃO DO DELITO DE RECEPTAÇÃO BASTA O AGENTE ADQUIRIR, RECEBER OU OCULTAR, EM PROVEITO PRÓPRIO OU ALHEIO, COISA QUE SABE SER PRODUTO DE CRIME, OU INFLUIR PARA QUE TERCEIRO, DE BOA-FÉ, A ADQUIRA, RECEBA OU OCULTE, SENDO CERTO QUE A PROVADO CONHECIMENTO DA ORIGEM DA COISA PODE EXTRAIR-SE DA PRÓPRIA CONDUTA DO AGENTE E DOS FATOS CIRCUNSTANCIAS QUEENVOLVEM A INFRAÇÃO. AUTORIA E A MATERIALIDADE DA INFRAÇÃO PENAL PRATICADA PELO ACUSADO SE ENCONTRAM COMPROVA-DAS NOS AUTOS, TORNANDO-SE, DESTARTE, INCENSURÁVEL A DECISÃO RECORRIDA. OS ACUSADOS TINHAM PERFEITA CONSCIÊNCIA DA ORIGEM ILÍCITA DAS PEÇAS COMERCIALIZADAS, TANTO QUE RESOLVERAM OCULTÁ-LAS, SENDO CERTO QUE, SE A ORIGEM DAS PEÇAS NÃO FOSSE ILÍCITA, NÃO HAVERIA MOTIVO PARA OCULTAÇÃO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO.

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35980324020COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ANTONIO LYRIO DE MIRANDAADVOGADO: CLAUDIO COSTA DA SILVAADVOGADO: LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVAAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA DES. REVIS.: SERGIO BIZZOTTO PESSÔA DE MENDONÇA JULGADO EM 04/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CULPA - IMPRUDÊNCIA CARACTERIZADA - RESPONSABILIDADE - IMPROVIMENTO. 1) DEMONSTRADA DE FORMA PATENTE A IMPRUDÊNCIA DO MOTORISTA AO TRANSPORTAR PASSAGEIRO EMBRIAGADO SOBRE A CARROCERIA DE CAMINHÃO, ATITUDE ESTA QUE QUALQUER CONDUTOR TEM O DEVER DE NÃO OSTENTAR, RESTA APURADA A CULPA, BEM COMO, A RESPONSA-BILIDADE DO ACUSADO, NÃO HAVENDO PORQUE MODIFICAR DECISÃO CONDENATÓIA. 2) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, MANTENDOINALTERADA A SENTENÇA RECORRIDA. 12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48970194428COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICAAPDO.: LUIZ UMBERTO DIAS BARROSOADVOGADA: TEREZINHA SANTANA CASTRODESEMB. RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA DES. REVIS.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 18/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRI - RÉU CONDENADO POR HOMICÍDIO SIMPLES PRIVILEGIADO - RECONHECIMENTO PARA DIMINUIÇÃO DE PENA: AUSÊNCIA DOS REQUISITOS ENSEJADORES PARA SEU ACOLHIMENTO. DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS: ARTIGO 593, INCISO III, DO CPP. RECURSO DADO PROVIMENTO, À UNANIMIDADE, PARA SUBMETER O RÉU A NOVO JULGAMENTO. A SOBERANIA DOS VEREDITOS DA INSTITUIÇÃO DO JÚRI DEVE ENCONTRAR RESSONÂNCIA NO CONTEÚDOPROBATÓRIO COLIGIDO NOS AUTOS. PARA A CARACTERIZAÇÃO DO HOMICÍDIO PRIVILEGIADO, DEVEM ESTAR PRESENTES AS TRÊS CONDIÇÕES EXIGIDAS PARA SEU RECONHECIMENTO: PROVOCAÇÃO INJUSTA DA VÍTIMA, EMOÇÃO VIOLENTA DO AGENTE E REAÇÃO LOGO EM SEGUIDA À JUSTA PROVOCAÇÃO. QUANDO FICAR DEMONSTRADA A DEMORA DO ACUSADO NA REAÇÃO A UMA PROVOCAÇÃODA VÍTIMA, NÃO MERECE SER ACOLHIDO O ENTENDIMENTO DE HOMICÍDIO SIMPLES PRIVILEGIADO, COM A CONSEQÜENTE DIMINUI-ÇÃO DE PENA. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.


KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-***************-


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 - LEONEL DOS SANTOS GONÇALVESPOR SEUS ADVS. DRS. HOMERO JUNGER MAFRA E CARLA MILEIPE FESTANOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº. 024970150603 ONDE E APTE.,SENDO APDA. JUSTIÇA PUBLICAPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, PARÁGRAFO 4º. DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.



LIZETE MARIA BRANDAO DE PINHOSECRETARIA DE CÂMARA

-***************-


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


01 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 13009000095COMARCA DE CASTELOAPTE.: SEBASTIÃO PEREIRAADVOGADA: MERCEDES LUZORIOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYDES. REVIS.: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 04/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ART. 10 DA LEI Nº 9437/97 - PORTE ILEGAL DE ARMA - ALEGAÇÃO DE ARMA DE FAMÍLIA - FUNÇÃO DEPROTEGÊ-LA - INEXISTÊNCIA DE REGISTRO - RECURSO NEGADO PROVIMENTO. OS ARGUMENTOS DO APELANTE NÃO DESCARACTERIZA OTIPO LEGAL. POSSUÍA ARMA SEM O DEVIDO REGISTRO. ADEMAIS, JÁ FOI CONDENADO POR CRIME DE HOMICÍDIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

02 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35980175265COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: WALTER BARBOSA DE OLIVEIRAADVOGADO: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYDES. REVIS.: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 04/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE ROUBO E FORMAÇÃO DE QUADRILHA - SENTENÇA CONDENATÓRIA - PENA EXCESSIVA -PRÓXIMA DO LIMITE MÁXIMO - REDUÇÃO DA PENA - RECURSO DADO PARCIAL PROVIMENTO. APESAR DO RÉU POSSUIR ANTECEDENTESCRIMINAIS, A PENA APLICADA MOSTRA-SE EXCESSIVA. FIXADO CUMULATIVAMENTE AS PENAS APLICADAS TOTALIZANDO 13 (TREZE)ANOS E 03 (TRÊS) MESES E 135 DIAS-MULTA, MANTENDO OS DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA DE 1º GRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

03 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38009000175COMARCA DE NOVA VENÉCIAAPTE.: IGOR CAMPOSADVOGADO: CELSO LUIZ CAMPOSAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICADESEMB. RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYDES. REVIS.: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 04/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE FURTO - AUSÊNCIA DE DOLO - NÃO CARACTERIZADO - RECURSO NEGADO PROVIMENTO. NÃOHÁ RESPALDO NAS PROVAS CARREADAS DE QUE O APELANTE APENAS ACOMPANHOU O CO-RÉU, OBJETIVANDO BUSCAR O OBJETO DEFURTO. CONFESSOU, NA FASE POLICIAL, COM RIQUEZA DE DETALHES O DELITO PRATICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

04 - EMB. DECLARAÇÃO RECURSO SENTIDO ESTRITO 48980252794COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMGTE.: JUSTIÇA PÚBLICAADVOGADA: MARIA APARECIDA DE NADAIADVOGADO: JOAQUIM MARCELO DENADAIEMGTE.: SERGIO CARNEIRO RESENDEADVOGADA: MARIA APARECIDA DE NADAIADVOGADO: JOAQUIM MARCELO DENADAIEMGTE.: MARIA LUCIA CHEROTO DE RESENDEADVOGADA: MARIA APARECIDA DE NADAIADVOGADO: JOAQUIM MARCELO DENADAIEMGDO.: JOSE MARCOS MERCIER SOEIROADVOGADO: EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHODESEMB. RELATOR: GERALDO CORREIA LIMAJULGADO EM 11/10/2000 E LIDO EM 08/11/2000EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - OBSCURIDADE - CONTRADIÇÃO, OMISSÃO E AMBIGÜIDADE -INEXISTÊNCIA - REAPRECIAÇÃO DA CAUSA - PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA PARA FINS DE RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. OS EMBARGANTES NÃO INDICARAM OBJETIVAMENTE EM QUE PONTO DO ACÓRDÃO OBJURGADORESIDE A FALTA DE CLAREZA, CONTRADIÇÃO E OMISSÃO DO JULGADO, RESULTANDO DO RECURSO A NOTÓRIA FINALIDADE DE


REAPRECIAÇÃO DA CAUSA. OUTROSSIM, INCABÍVEL É A PRETENSÃO DOS RECORRENTES EM SE CONSIDERAR AS RAZÕES DOS EMBARGOSCOMO PREQUESTIONAMENTO, PARA FINS DE RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO, REJEITANDO-SE ASSIM, À UNANIMIDADE, OS EMBAR-GOS INTERPOSTOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS INTERPOSTOS.

@VITÓRIA, 10 DE NOVEMBRO DE 2000.

@LIZETE MARIA BRANDÃO DE PINHO

SECRETÁRIA DE CÂMARA

@-***************-

@PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

S. A. J. (MENOR PÚBERE), POR SEU ADVOGADO DR. JÚLIO TAVARES MARIANO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO, EXARADO ÀS FLS.97, PROFERIDO PELO EXMº SR. DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, RELATOR, NOS AUTOS DA REVISÃO CRIMINAL Nº 100.000.025.039 EM QUEÉ REQUERENTE.

VITÓRIA, 13 DE NOVEMBRO DE 2000

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

PROVIMENTO Nº 007/2000

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO, DD. CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO a necessidade de aperfeiçoamento das normas contidas no PROVIMENTO Nº 011/96, publicado no Diário da Justiça de 31.05.96,que trata da dinâmica procedimental relativa à avaliação dos juízes em vitaliciamento,

R E S O L V E:

1° - Alterar o disposto no artigo 2°, caput, e no artigo 4º, e incisos, do Provimento n° 011/96, publicado no Diário da Justiça de 31.05.96, que passarão a

vigorar com a seguinte redação:

“ARTIGO 2° - Para a avaliação da qualidade das decisões, o juiz vitaliciando enviará, mensalmente, cópia de seus 3 (três) melhores trabalhos do mês em referência,entre sentenças cíveis ou criminais e outros atos que selecionar.”

ARTIGO 4° - A avaliação quantitativa do desempenho jurisdicional do magistrado, terá por base sua capacidade laborativa e eficiência no exercício da função, levan-do-se em conta, especialmente, o relatório padronizado, na forma do modelo em anexo, a ser enviado mensalmente pelo juiz vitaliciando, contendo o número indica-tivo de:


a) sentenças prolatadas;b) quaisquer decisões (cíveis ou criminais);c) despachos;d) audiências que realizou;e) número de partes e de testemunhas ouvidas em audiências;f) outras atividades eventualmente exercidas.”

2° - Este Provimento entra em vigor na data de sua publicação, aplicando-se-o às informações relativas ao corrente mês de novembro de 2.000.

Vitória, 09 de novembro de 2000.

Publique-se. Cumpra-se

Desembargador ADALTO DIAS TRISTÃOCorregedor Geral da Justiça


RELATÓRIO DO ESTÁGIO PROBATÓRIOPROVIMENTO 11/96 - ART. 4º, NA FORMA DO PROV. 007/2000

JUIZ VITALICIANDO:MÊS/ANO:VARA/COMARCA:

Discriminar abaixo essas outras atividades:

OUTRAS ATIVIDADES EVENTUALMENTEEXERCIDAS

PARTES E TESTEMUNHAS OUVIDAS EMAUDIÊNCIA

AUDIÊNCIAS REALIZADAS

DESPACHOS

QUAISQUER DECISÕES (cíveis ou criminais)

SENTENÇAS PROLATADAS

TOTALATIVIDADE

DATA:

ASSINATURA::-**************-


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

Ofício-Circular n° 083/2000 Vitória, 09 de novembro de 2000.

Senhor(a) Juiz(a) Diretor(a) do Fórum:

Visando agilizar o envio do Relatório Trimestral de Dados para o Supremo Tribunal Federal, ficam sem efeito as determinações sobre o assunto,contidas no Ofício-Circular n° 014/02/91 e no Ofício-Circular CON n° 27/98, de 15 de maio de 1998, publicado no DJ de 04 de agosto de 1998, em face do que,DETERMINO:

1° - O Relatório Trimestral de Dados do Supremo Tribunal Federal, conforme modelo anexo, relativo ao 3° (terceiro) trimestre deste ano de2000, deverá ser enviado diretamente à Chefia do Gabinete da Corregedoria Geral da Justiça, até o próximo dia 28 de novembro.

2° - O Relatório Trimestral de Dados do Supremo Tribunal Federal, modelo anexo, a partir do concernente ao 4° (quarto) trimestre do correnteano de 2000, deverá ser remetido diretamente à Chefia de Gabinete do Corregedor Geral da Justiça, até o 15° (décimo quinto) dia útil, após o encerramento do trimes-tre.

3° - Em caso de remessa do relatório, após o prazo previsto no item 2°, acima, a Chefia de Gabinete comunicará tal fato, imediatamente, aoDesembargador Corregedor Geral da Justiça, que determinará as providências próprias, ouvindo antes, o juiz respectivo.

Saudações

Desembargador ADALTO DIAS TRISTÃOCorregedor Geral da Justiça

Exmo.(a) Sr.(a)Juiz(a) Diretor(a) do Fórum da Comarca de

RELATÓRIO TRIMESTRAL DE DADOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL


COMARCA : _________________________________________________ANO : __________TRIMESTRE : ___________________

INFORMAÇÕES SOBRE PROCESSOS

Outros Feitos Criminais

Juizado Especial Criminal

Contravenções Penais

Delitos de Trânsito

Delitos de Tóxico

Crimes contra o Patrimônio

Crimes contra a Vida

Outros Feitos Cíveis

Juizados Especiais Cíveis

Menores

Órfãos e Sucessões

Família

Acidentes do Trabalho

Falências e Concordatas

Outras Execuções

Execução Fiscal Fazenda Nacional e Previdência Social

Execução Fiscal Fazenda Estadual e Municipal

Despejo

Usucapião

PossessóriasArquivadosProtocoladosJulgadosRemetidosAssunto

JUIZADOS ESPECIAIS

CriminaisCíveis CriminaisCíveisNº de processos julgadosNº de processos entrados

JUIZADOS ESPECIAIS ITINERANTES

CriminaisCíveis CriminaisCíveisNº de processos julgadosNº de processos entrados

TURMAS RECURSAIS

NãoAdmiti

dos

Admitidos

Criminais

CíveisCriminais

Cíveis

Nº de Agravos deInstrumento

Interpostos no Renão admitido

Nº de RecursosExtraordinários

Interpostos

Nº de recursosjulgados

Nº de recursosentrados


DATA:

ASSINATURA:


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO E PENHORAPRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº. 7287AÇÃO DE EXECUÇÃO

O DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRA, MM.JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª. VARACÍVEL DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEA-ÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇACERTIFICADO QUE ESTÁ EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO VERALÚCIA BARBOSA, QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO E JUÍZO DA 2ª.VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES, PROCESSAM-SE OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO EM EPÍGRAFE MOVIDA POR MARIA DAPENHA HERVATI EM FACE DE VERA LÚCIA BARBOSA, DESTAFEITA, FICA A MESMA CITADA PARA NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS PAGAR O PRINCIPAL, MAIS OS ACRÉSCIMOSLEGAIS, CONFORME CÁLCULO PRÉVIO A QUANTIA DE R$ 17.050,17(DEZESSETE MIL, CINQÜENTA REAIS E DEZESSETE CENTAVOS) -SUJEITO À ATUALIZAÇÃO, OU NO MESMO PRAZO NOMEAR BENS ÀPENHORA, OBEDECIDA A GRADAÇÃO DO ART. 655 DO CPC. DECOR-RIDO O PRAZO SEM PAGAMENTO OU NOMEAÇÃO, FICA INTIMADA AEXEQÜENTE NA FORMA DO ART. 657, SEGUNDA PARTE DO CPC E,APÓS A NOMEAÇÃO FEITA PELA EXEQÜENTE, PROCEDER-SE-Á ÀPENHORA DOS BENS NOMEADOS, TANTOS QUANTOS BASTEM PARAGARANTIR A EXECUÇÃO (PRINCIPAL E ACESSÓRIOS). FEITA APENHORA, FICA INTIMADA A EXECUTADA E SEU CÔNJUGE, SECASADA FOR, PARA EMBARGAR A EXECUÇÃO, QUERENDO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE 2000. EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRAJUIZ DE DIREITO

-****************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA

VELHACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. TASSO DE CASTRO LUGON, MM. JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇACERTIFICADO QUE O(S) ACUSADO(S) FRANCISCO DOS REIS BRITO,

BRASILEIRO, SOLTEIRO, VENDEDOR, FILHO DE JOSÉ ANTÔNIOGOMES E MARIA NELI DE BRITO GOMES, NATURAL DE PRESIDENTEDUTRA/MA, ENCONTRA(M)-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO(S) PESSOALMENTE, FICA(M),CITADO(S) O(S) ACUSADO(S), PELO PRESENTE EDITAL A COMPARE-CER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FORUMDES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA,VILA VELHA/ES, NO DIA 1º DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS 13 HORAS, AFIM DE SER(EM) INTERROGADO(S), PRODUZIR(EM) DEFESA E SEVER(EM) PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº035000036398, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE PROMOVE POR INFRA-ÇÃO AO ART 171 “CAPUT” C.C. 29 E 180 “CAPUT”, TODOS DO CP.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS 09DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2000. EU, LUISA CRISTINA VIANACOLA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVO.

LUISA CRISTINA VIANA COLAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

PROC. Nº 3.641/98 (035.980.159.509)

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO : 90 (NOVENTA) DIAS

A DRª. CLÉSIA DOS SANTOS BARROS, MMª.JUÍZA SUBSTITUTA DA 2ª VARA CRIMINAL DEVV/ES., POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI,ETC................

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO CORREMOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA(M) COMOACUSADO(S) FRANCISCO FÁBIO DE SOUZA, VULGO “FABINHO”,BRASILEIRO, SOLTEIRO, EX-PM, NASCIDO EM 14.08.1970, NATURALDE VITÓRIA-ES., FILHO DE FRANCISCO DE SOUZA E MARIA CARVA-LHO DE SOUZA, RESIDENTE NA AV. RIO MARINHO, Nº 726, COBILÂN-DIA, VILA VELHA-ES., ; E LOURIVAL GOMES DA SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO, COM 27 ANOS, FILHO DECORNÉLIO GOMES DA SILVA E ELIZETE CANDELÁRIA DA SILVA,RESIDENTE NA RUA PRINCIPAL DE SÃO GONÇALO, DISTRITO DENOVA VENÉCIA-ES., AMBOS ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, §2º, I E II C.C. 14, II DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO. EM SENTENÇA PROLATADA ÀSFLS.249/254, POR ESTE JUÍZO, EM DATA DE 18.08.2000, FORAM OSACUSADOS SUPRAMENCIONADOS CONDENADOS À PENA DE:ACUSADO FRANCISCO (DOIS ANOS E OITO MESES DE RECLUSÃOE OITO DIAS-MULTA, À BASE DE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIOMÍNIMO MENSAL - REGIME ABERTO); ACUSADO LOURIVAL (DOISANOS, DEZ MESES E VINTE DIAS DE RECLUSÃO E NOVE DIAS-MULTA, À BASE DE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO -REGIME FECHADO).

E, COMO CONSTA AINDA, DOS AUTOS QUE OS ACUSADOSENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE DA SENTENÇA CONDENA-TÓRIA ACIMA ALUDIDA, FICA(M) INTIMADOS PELO PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE FÓRUME PUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA - ES.,AOS 31 DE OUTUBRO DE 2.000. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVO.

BIANCA GIANORDOLI MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 002/98PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


QUARTA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROC. Nº 035990040731

O DR. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO, JUIZ DEDIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDE LEL CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE CARLOSJOSÉ CARDOSO, INSCRITO NO CPF/MF SOB Nº 838.354.077-91 ENAIRCE COUTINHO INSCRITA NO CPF/MF SOB O Nº 016.907.007-77,QUE SE ENCONTRAM ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO PROCESSAM-SE OS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA POR QUANTIA CERTAPROPOSTA POR BANCO BANDEIRANTES S.A. EM FACE DE CARLOSJOSÉ CARDOSO E NAIRCE COUTINHO QUE FICAM DESDE JÁCITADOS PARA, NO PRAZO DE 24:00 (VINTE E QUATRO) HORAS,PAGAR A QUANTIA DE R$ 25.538,33 (VINTE E CINCO MIL QUINHEN-TOS E TRINTA E OITO REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS) OUNOMEAR BENS À PENHORA, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREMPENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA OPAGAMENTO INTEGRAL DA DÍVIDA, FICANDO AINDA CITADOS PARATODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA PODENDOEMBARGÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DA JUNTADAAOS AUTOS DA PROVA DA INTIMAÇÃO DA PENHORA TUDO DECONFORMIDADE COM OS TERMOS DA CONTRAFÉ QUE SE ENCON-TRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 DIAS DO MÊS DE AGOSTO DOANO DE 2000. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, FIZ DATILO-GRAFAR E SUBSCREVO.

LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOJUIZ DE DIREITO

-***************-


PROC. Nº 3.727/98 (035.980.261.834)

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

A DRA. CLÉSIA DOS SANTOS BARROS, MMA.JUÍZA SUBSTITUTA DA 2ª VARA CRIMINAL DEVV/ES., POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA(M) COMOACUSADO(S) PAULO ZANTONIO BARCELOS CRISTO, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NATURAL DE VILA VELHA/ES., FILHO DE ANTONIOBARCELOS CRISTO E DE MARIA JOÃO BARCELOS, POR INFRAÇÃO AOART. 155 § 4º , INC. ICV DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. EMSENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 177/180, POR ESTE JUÍZO, EM DATADE 02/10/2000, FOI O ACUSADO SUPRAMENCIONADO CONDENADO ÀPENA DE 01 (UM) ANO 09 (NOVE) MESES DE RECLUSÃO, E MULTA DETRINTA DIAS - MULTA.

E, COMO CONSTA AINDA, DOS AUTOS QUE O ACUSADO ÉREVÉL, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE DA

SENTENÇA CONDENATÓRIA ACIMA ALUDIDA, FICA(M) INTIMADO(S)PELO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA - ES.,AOS 27 DE OUTUBRO DE 2000. EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE OFIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

BIANCA GIANORDOLI MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 002/98

-**********-


PROCESSO Nº 3.977/2000 (035.990.116.762)

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

A DRA. CLÉSIA DOS SANTOS BARROS, MMA.JUÍZA SUBSTITUTA DA 2ª VARA CRIMINAL DEVV/ES., POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUEA JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA IVANSERAFINI ALIPRANDI, BRASILEIRO, PEDREIRO, CASADO, NATURALDE COLATINA/ES., FILHO DE ILTON PEDRO ALIPRANDI E DE ALDIRSERAFINI ALIPRANDI, NASCIDO EM 13.04.62, RESIDENTE À RUA DOSLARANJAIS, Nº 163, ILHA DOS BENTOS, VILA VELHA/ES., POR INFRA-ÇÃO AO ARTIGO 306 DA LEI Nº 9.503/97.

E, COMO CONSTA QUE O(S) REFERIDO(S) ACUSADO(S)ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO(S) PESSOALMENTE, CITO-O(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER(EM) NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO DIA 15 (QUINZE) DO MÊS DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS13:30 HORAS, A FIM DE SER (EM) INTERROGADO(S), PROMOVER(EM)SUA(S) DEFESA(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, ATÉ FINAL SENTENÇA,SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, QUE LHEPROMOVE A JUSTIÇA PÚBLICA. PARA CONHECIMENTO DE TODOS, ÉAFIXADO UMA CÓPIA DO PRESENTE NO LUGAR DE COSTUME, NESTEFÓRUM, BEM COMO PUBLICADO POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA - ES.,AOS 27 (VINTE E SETE) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2000. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

BIANCA G. MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

"AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 002/98"

-**********-


PROCESSO Nº 3.976/2000 (035.000.032.710)

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

A DRA. CLÉSIA DOS SANTOS BARROS, MMA.JUÍZA SUBSTITUTA DA 2ª VARA CRIMINAL DEVV/ES., POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI,ETC...FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUE


A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA VALTAIR DASILVA NASCIMENTOS - RG. 424.494-ES., BRASILEIRO, NATURAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES., COM A PROFISSÃO DE GRÁFICO,CASADO, DATA DE NASCIMENTO 29.07.1955, FILHO DE ANTONIOMANOEL DO NASCIMENTO E ELVIRA ROSA DA SILVA NASCIMENTO,RESIDENTE À RUA FERNANDES DE SÁ, Nº 252, ARGOLAS, VILAVELHA/ES., POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 306 DA LEI Nº 9.503/97.

E, COMO CONSTA QUE O(S) REFERIDO(S) ACUSADO(S)ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO(S) PESSOALMENTE, CITO-O(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER(EM) NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO DIA 15 (QUINZE) DO MÊS DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER (EM) INTERROGADO(S), PROMOVER(EM)SUA(S) DEFESA(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, ATÉ FINAL SENTENÇA,SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, QUE LHEPROMOVE A JUSTIÇA PÚBLICA. PARA CONHECIMENTO DE TODOS, ÉAFIXADO UMA CÓPIA DO PRESENTE NO LUGAR DE COSTUME, NESTEFÓRUM, BEM COMO PUBLICADO POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA - ES.,AOS 27 (VINTE E SETE) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2000. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

BIANCA G. MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

"AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 002/98"

-***************-


QUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO PARA AUDIÊNCIAPROC. Nº 2187 (035.980.202.862)

O DR. FERNANDO ESTEVAM BRAVIM RUY, JUIZDE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILAVELHA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO VIREM,OU, DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTEJOSÉ EUSTÁQUIO FERNANDES, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTEE DOMICILIADO NA RUA ESMERALDA, 52, CORONEL FABRICIANO,MG, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, PROCESSAM-SE OSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO SOB O Nº2187 (035.980.292.862) QUE LHE MOVE ITA MEDICAMENTOS LTDA,FICANDO O MESMO CITADO PARA VIR À SALA DE AUDIÊNCIAS DOJUÍZO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA,SITUADA NA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, S/Nº, PRAINHA, VILAVELHA/ES, NO DIA VINTE E DOIS DE NOVEMBRO DE 2000, ÀS 14:15HORAS, FICANDO DEVIDAMENTE CITADO PARA TODOS OS TERMOSDA MENCIONADA AÇÃO, COM A ADVERTÊNCIA DE QUE DEIXANDOINJUSTIFICADAMENTE DE COMPARECER A AUDIÊNCIA, REPUTAR-SE-ÃO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL (ÀDISPOSIÇÃO EM CARTÓRIO) SALVO SE O CONTRÁRIO RESULTAR NAPROVA DOS AUTOS. CIENTIFIQUE-SE AINDA A RÉ QUE NOS TERMOSDO ART. 278 DO CPC, NÃO OBTIDA A CONCILIAÇÃO DEVERÁ OFERE-CER NA PRÓPRIA AUDIÊNCIA RESPOSTA ESCRITA OU ORAL,ACOMPANHADA DE DOCUMENTOS E ROL DE TESTEMUNHAS EREQUERENDO PERÍCIA, FORMULAR SEUS QUESITOS DESDE LOGO,PODENDO INDICAR ASSISTENTE TÉCNICO. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ESPECI-ALMENTE DE JOSÉ EUSTÁQUIO FERNANDES, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME (ÁTRIO DO FÓRUM) DESTA COMARCA E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE (09) DIASDO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE 2000. EU, ESCREVENTE JURAMEN-TADA O DIGITEI. EU, ESCRIVÃ O SUBSCREVI.

FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJUIZ DE DIREITO

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA DE FAMÍLIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO 20 DIAS

PROCESSO Nº. 024.990.201.394 - (4236)AÇÃO: ALIMENTOSREQT.: MARIA DAS GRAÇAS ALVES PEREIRA, REPRES. SEUS FILHOSMENORESREQD.: HUDSON RAMOS

A DRª. ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.MARIA DAS GRAÇAS ALVES PEREIRA, BRASILEIRA, CASADA,DOMÉSTICA, FILHA DE SANTA PEREIRA DE SOUZA, QUE POR ESTEJUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃODE ALIMENTOS, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE STEPHANEALVES RAMOS E JOICE ALVES RAMOS, NESTE ATO REPRESENTADASPOR SUA MÃE MARIA DAS GRAÇAS ALVES PEREIRA, E COMOREQUERIDO HUDSON RAMOS, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE AREQUERENTE, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO. TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 28 VERSO. VITÓRIA/ES, EM 14/08/2000. (ASS) DRA.ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM (21)DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE CONFERI E SUBSCREVI.

ANGÉLICA RITA DE S. FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº. 001 À 006/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO

-**********-




PROCESSO Nº. 024.970.104.477 - (2541)AÇÃO: CONV. LITIGIOSA DE SEPARAÇÃO JUD. EM DIVÓRCIOREQT.: CLEUMA SANTOS SOUZAREQD.: JORGE MAURO JANTORNO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.CLEUMA SANTTOS SOUZA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMEN-TE, COMERCIANTE, FILHA DE MANOEL FERREIRA SOUZA E DEDALILA DOS SANTOS SOUZA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE CONV. LITIGIOSADE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE CLEUMA SANTOS SOUZA, E COMO REQUERIDO JORGEMAURO JANTORNO, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUEREN-TE, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARA, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER O ANDAMENTO DOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO. TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 67. EM, VITÓRIA 12/09/2000. (ASS) DRA. ROZENÉAMARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 (QUINZE) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE CONFERI E SUBSCREVI.



SANTO

-**********-




PROCESSO Nº. 024.990.186.132 - (4184)AÇÃO: ALIMENTOSREQT.: JOÃO VITOR SOUZA BEZERRA, REPRES. POR SUA MÃEEDILENE DE QUEIROZ SOUZAREQD.: FRANCISCO GILDO FÉLIX BEZERRA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.EDILENE DE QUEIROZ SOUZA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,ESTUDANTE, FILHA DE WALDEMAR ALVES DE SOUZA E DE SILVIAHELENA QUEIROZ DE SOUZA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE ALIMENTOS, EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE JOÃO VITOR SOUZA BEZERRA,REP. POR SUA MÃE EDILENE DE QUEIROZ SOUZA, E COMO REQUE-RIDO FRANCISCO GILDO FÉLIX BEZERRA, E CONSTANDO DOSAUTOS QUE A REQUERENTE, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DEINTIMÁ-LA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO. (ASS) DRA.ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SETE (27)

DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL (2000). EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE CONFERI E SUBSCREVI.



SANTO

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

wPROCESSO Nº. 024.000.067.702 - (4524)AÇÃO: DIVÓRCIO DIREITOREQT.: NILSON AMORIM DOS SANTOSREQD.: ODETE SANTOS DOS SANTOS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM PRINCIPALMENTE A SRA.ODETE SANTOS DOS SANTOS, BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA, FILHA DE ALBANO DOS SANTOS E DE ANTONINA MARIA DA VITÓRIA,QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, QUE PORESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO AAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO EM QUE FIGURA COMO REQUERENTENILSON AMORIM DOS SANTOS E COMO REQUERIDA ODETESANTOS DOS SANTOS, FICANDO A REFERIDA SRA. CITADA DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA PRESENTE AÇÃO EPARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROSOS FATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITANDO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NARUA MUNIZ FREIRE, 5º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 24, A SEGUIRTRANSCRITO: “CITE-SE POR EDITAL, PELO PRAZO DE 20 DIAS.VITÓRIA/ES, EM 15/08/2000. (ASS) DR. JÚLIO CESAR COSTA DEOLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM (21)DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUÍZA DE DIREITO-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO VINTE (20) DIAS

PROCESSO Nº. 024.990.176.406 - (4116) AÇÃO: DIVÓRCIO DIREITOREQT.: ANA MARIA BARCELOS MACHADOREQD.: AILTON MARIANO MACHADO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE

NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM PRINCIPALMENTE O SR.AILTON MARIANO MACHADO, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, FILHO DE LOURDES RUELA DE SOUZA, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ªVARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE DIVÓR-CIO DIRETO EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ANA MARIABARCELOS MACHADO E COMO REQUERIDO AILTON MARIANOMACHADO, FICANDO O REFERIDO SR. CITADO DE TODOS OSTERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA PRESENTE AÇÃO E PARA,QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROSOS FATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITANDO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NARUA MUNIZ FREIRE, 5º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 16 VERSO, A SEGUIRTRANSCRITO: “CITE-SE. VITÓRIA/ES, EM 02/03/2000. (ASS) DRª.ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TREZE (13) DIAS DOMÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁ-RIA, QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUÍZA DE DIREITO

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO VINTE (20) DIAS

PROCESSO Nº. 024.990.071.219 - (3723)AÇÃO: DIVÓRCIO DIREITOREQT.: ANTONIA PEREIRA DA SILVAREQD.: LOURIVAL BARBOSA DA SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM PRINCIPALMENTE O SR.LOURIVAL BARBOSA DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, FILHO DE DUVAL BARBOSA DA SILVA E DE BRASILINA VALÉRIO DASILVA, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO,QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEMCURSO A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE ANTONIA PEREIRA DA SILVA E COMO REQUERIDOLOURIVAL BARBOSA DA SILVA, FICANDO O REFERIDO SR. CITADODE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA PRESENTE AÇÃOE PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS

OS FATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITANDO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NARUA MUNIZ FREIRE, 5º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 30, A SEGUIRTRANSCRITO: “R. HOJE. JÁ É O TERCEIRO EDITAL DE CITAÇÃO QUESE EXPEDE. EXPEÇA-SE. VITÓRIA/ES, EM 24/10/2000. (ASS) DRª.ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E QUATRO(24) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DOIS MIL (2000). EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUÍZA DE DIREITO

-**********-




PROCESSO Nº 024.980.083.760 (3032)AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQT.: RAYVO DA SILVA ALVES ARAÚJOREQD.: SANDRA STORCH MOUTINHO ARAÚJO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.SANDRA STORCH MOUTINHO ARAÚJO, BRASILEIRA, CIRURGIÃDENTISTA, FILHA DE LEOPOLDO JOÃO BATISTA MOUTINHO E DEZELIA STORCH MOUTINHO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL LITIGIOSA, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE RAYVODA SILVA ALVES ARAÚJO, EM FACE DE SANDRA STORCH MOUTI-NHO ARAÚJO, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA,ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARA SE MANIFESTARSOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, FORMULADO PELOAUTOR, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO. TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 60. (ASS) DRA. ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA -JUÍZA DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL (2000). EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE CONFERI E SUBSCREVI.

ANGÉLICA RITA DE SOUZA FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS DE NºS. 001 À 006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA NO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA3ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL



PROCESSO Nº 024.990.108.136 - (3868)AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.JULIETA DO NASCIMENTO SILVA, BRASILEIRA, CASADA, QUE PORESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO AAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, EM QUE FIGURA COMO REQUE-RENTE JULIETA DO NASCIMENTO SILVA, E COMO REQUERIDO JOSÉJERONIMO DA SILVA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUE-RENTE, JULIETA DO NASCIMENTO SILVA, ENCONTRA-SE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM OFIM DE INTIMÁ-LA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.21, DOS AUTOS EM TELA, A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE APARTE PESSOALMENTE A FORNECER O ENDEREÇO DO REQUERIDOEM 48 HORAS SOB PENA DE EXTINÇÃO. VITÓRIA/ES, 12 DE MAIO DE2000. (ASS) DRA. ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREI-TO.”.

E, PARA QUE A INTIMADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO 2000. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,QUE CONFERI E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**********-


3ª VARA DE FAMÍLIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


PROCESSO Nº 024.990.141.582 - (3999)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.MARIA CÉLIA GOMES DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, QUE PORESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO AAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE MARIA CÉLIA GOMES DA SILVA, E COMOREQUERIDO EDUARDO MATHIAS, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE AREQUERENTE, MARIA CÉLIA GOMES DA SILVA, ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE INTIMÁ-LA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 16, DOS AUTOS EM TELA, A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SEA PARTE PESSOALMENTE A INFORMAR O PARADEIRO DO RÉU EM 48HORAS SOB PENA DE EXTINÇÃO. VITÓRIA/ES, 25/ 04/ 2000. (ASS) DRA.ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”.

E, PARA QUE A INTIMADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS

AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.


JUIZ DE DIREITO

-**********-




PROCESSO Nº 024.990.153.678 - (4058)AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.MARIA DA PENHA DE OLIVEIRA SOUZA, BRASILEIRA, CASADA,QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEMCURSO A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE MARIA DA PENHA DE OLIVEIRA SOUZA, ECOMO REQUERIDO ANTÔNIO DE SOUZA LIMA, E CONSTANDO DOSAUTOS QUE A REQUERENTE, MARIA DA PENHA DE OLIVEIRA SOUZA,ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARA, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO. TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHODE FLS. 25, DOS AUTOS EM TELA, A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE DA MESMA FORMA POR EDITAL. VITÓRIA/ES, 07 DEAGOSTO DE 2000. (ASS) DRA. ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA -JUÍZA DE DIREITO.”.



JUIZ DE DIREITO

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIATERCEIRA VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


PROCESSO Nº 024.990.143.539AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETOREQT.: MARIA DA PENHA DA SILVA ANACLETOREQD.: ALCIDES ANACLETO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.MARIA DA PENHA DA SILVA ANACLETO, BRASILEIRA, CASADA,FEIRANTE, FILHA DE JOÃO ALFREDO DA SILVA E DE MARIA LUIZADA SILVA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE MARIA DA PENHA DA SILVA, EM FACEDE ALCIDES ANACLETO, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUE-RENTE, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LA PARANO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. TUDO DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 24. (ASS) DRA. ROZENÉA MARTINS DEOLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE CONFERI E SUBSCREVI.

ANGÉLICA RITA DE SOUZA FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS DE NºS. 001 À 006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA NO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO

-**********-




PROCESSO Nº 024.990.152.779 (4032) AÇÃO: DIVÓRCIOREQT.: ISAURA IRENE DA SILVAREQD.: WALDECY SOARES DA SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM PRINCIPALMENTE OSR. WALDECY SOARES DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, PROFIS-SÃO IGNORADAS, FILHO DE JOÃO SOARES DA SILVA E TERESINHAROSA SOARES, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E DESCO-NHECIDO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE DIVÓRCIO EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE ISAURA IRENE DA SILVA E COMO REQUERIDOWALDECY SOARES DA SILVA, FICANDO O REFERIDO SR. CITADODE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA PRESENTE AÇÃOE PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROSOS FATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITANDO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NARUA MUNIZ FREIRE, 5º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 03, A SEGUIRTRANSCRITO: “ RH, DEFIRO A A.J. R. E A. I-SE A REQUERENTE PARAAPRESENTAR DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA. ISTO FEITO CITE-SECOMO REQUER. DIL-SE. EM 07/10/99. (ASS) DR. JÚLIO CESAR COSTADE OLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS

AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 DIAS DO MÊS DEABRIL DO ANO 2000. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE FIZ DIGITAR E

SUBSCREVI.

JUÍZA DE DIREITO

-**********-




PROCESSO Nº 024.980.201.743 - (3487)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.IVANETTE BARBOZA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, QUE POR ESTE JUÍZODA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DEEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE IVANETTE BARBOZA, E COMO REQUERIDO JORGELUIZ MARQUES, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERENTE,IVANETTE BARBOZA, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22, DOS AUTOS EMTELA, A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE A PARTE PESSOALMENTEA INFORMAR SEU INTERESSE NO FEITO EM 48 HORAS SOB PENA DEEXTINÇÃO. VITÓRIA/ES, 11 DE MAIO DE 2000. (ASS) DRA. ROZENÉAMARTINS DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”.



JUIZ DE DIREITO

-***************-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DA 10ª. VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº. 347/00 - 024930083480

EDITAL DE CITAÇÃOO DR. JOSENIDER VAREJÃO TAVARES, JUIZ DEDIREITO DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI,

ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO FRANCISCO FEITOSA NORBERTO,BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA, FILHO DE JOSÉ NOBERTO FILHOE DE CÂNDIDA FEITOSA NOBERTO, RESIDENTE À RUA PEQUIÁ 49-MATA DA SERRA/ES.


FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DO PROCESSO EM QUE É AUTOR DO FATO,POR INFRAÇÃO AO ART. 121 § 3º DO C. PENAL PARA O PRÓXIMO DIA27/11/00, ÀS 13,30 HORAS. 217/VERSO DOS AUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO (06) UM DIA DOMÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE 2000. EU, JOSÉ MARIA MARTINSESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI E EU, ALZEMAR CHIABAI,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, EM CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SUBSCREVI E ASSINO.

ALZEMAR CHIABAIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.980.204.150

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS

A DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA,MMª JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEA-ÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA, LUCIANE FERREIRA DESOUZA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, RESIDENTE NARUA CARLOS ALVES, Nº 200/1405, EDIFÍCIO MONT REAL, PRAIA DOSUÁ, VITÓRIA/ES, INCURSA NAS PENAS DO ARTIGO 139 E ARTIGO 140DO CÓDIGO PENAL.

FICA A MESMA CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER(EM) NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETTO, 3º ANDAR, SITO NA RUAPEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA-ES, NO DIA 27 DENOVEMBRO DE 2000 ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE SER(EM) INTERRO-GADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOBPENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DENÚMERO SUPRACITADO E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIO-NAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., DA LEI9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTI-ÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 DIAS DO MÊSDE OUTUBRO DE 2000. EU, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE VINTE DIAS

PROCESSO Nº 024000038679AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQT: MARENILZA SANT’ANA SABINORQD: ARMÓRIO JOSÉ SANT’ANA SEDANO

A DRª. DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DASILVA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA

VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. ARMÓRIO JOSÉSANT’ANA SEDANO, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, QUESE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE PEDROHENRIQUE SEDANO E CONCEIÇÃO SANT’ANA SEDANO, QUE PORESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCES-SAM OS AUTOS DA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO, REQUERIDA POR MARENILZA SANT’ANA SABINO, EMFACE DE ARMÓRIO JOSÉ SANT’ANA SEDANO, FICANDO O REFERIDOSR. CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DAAÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DOEDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM.JUÍZA DE FLS. 17, DE TEOR SEGUINTE : “ CITE-SE POR EDITAL. EM20/10/2000 (ASS) DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVA - MM.JUÍZA DE DIREITO.”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 DIAS DE OUTUBRO DE 2000.EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA MARTHA PIMENTA JÚDICEESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROVIMENTO 006/98 -CG-ES)

-**********-




PROCESSO Nº 024000137141AÇÃO DE CONVERSÃO EM DIVÓRCIO REQT: GILSON SOARES LOPESRQD: ALESSANDRA FERREIRA

A DRª. DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DASILVA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDAVARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA. ALESSANDRAFERREIRA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, PROFISSÃOIGNORADA, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,FILHA DE JOSÉ PEDRO FERREIRA E GERALDA DE ALMEIDA FERREI-RA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES),SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE CONVERSÃO EM DIVÓR-CIO, REQUERIDA POR GILSON SOARES LOPES, EM FACE DEALESSANDRA FERREIRA, FICANDO A REFERIDA SRA. CITADA DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS. 15V, DETEOR SEGUINTE : “CITE-SE, A REQUERIDA POR EDITAL. EM 19/10/2000(ASS) OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM - MM. JUÍZA SUBSTITUTA.”.




-**********-





PROCESSO Nº 024000000117AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO REQT: MARIA CONCEBIDA DUTRA DO RÊGORQD: SEBASTIÃO DO RÊGO

A DRª. DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DASILVA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDAVARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. SEBASTIÃO DORÊGO, BRASILEIRO, CASADO, CARPINTEIRO, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE JOÃO LUIZ DO RÊGO EFRANCISCA MARIA DO RÊGO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR MARIA CONCEBIDA DUTRADO RÊGO, EM FACE DE SEBASTIÃO DO RÊGO, FICANDO O REFERIDOSR. CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DAAÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DOEDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM.JUÍZA DE FLS. 18V, DE TEOR SEGUINTE: “ASSISTE RAZÃO À REPRE-SENTANTE DO M. PÚBLICO. A IRREGULARIDADE APRESENTADAPODERÁ SER SANADA A POSTERIORI. PORTANTO, O ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL ATUAL, ENTENDE QUE BASTA A SIMPLESAFIRMAÇÃO DA REQUERENTE DE QUE O REQUERIDO ESTÁ EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. ASSIM SENDO, CITE-SE POR EDITAL.EM 20/10/2000 (ASS) DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVA -MM. JUÍZA DE DIREITO.”.




-***************-


QUARTA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE VINTE DIASPROCESSO Nº 024.000.129.569AÇÃO: DIVÓRCIOREQT.: ROBIM DAS FLORES DUTRAREQD.: ELIANA SARAIVA FERREIRA DUTRA

A DRª. ELIANA J. MUNHÓS FERREIRA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE

NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRª.ELIANA SARAIVA FERREIRA DUTRA, BRASILEIRA, CASADA, QUESE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE PEDROALVES FERREIRA E DE AURESTINA SARAIVA FERREIRA, QUE PORESTE JUÍZO DA 4ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM

OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO, MOVIDA POR ROBIM DASFLORES DUTRA EM FACE DE ELIANA SARAIVA FERREIRA DUTRA.SEJA CITADA A REQUERIDA PARA QUE TOME CIÊNCIA DO CONTE-ÚDO DO R. DESPACHO DE FLS. 03 DOS AUTOS, ATRAVÉS DE EDITALDE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA. PODENDO CONTESTA-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, CONTADOS O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL. TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 03. EM 05/09/00. (ASS)DRª. ELIANA J. MUNHÓS FERREIRA - JUÍZA DE DIREITO".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRÊS (03) DIAS DOMÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃ JUDICI-ÁRIA, QUE O CONFERI E SUBSCREVI.

JUÍZA DE DIREITO

-**********-


QUARTA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


PROCESSO Nº 024.000.075.101AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETOREQT.: ANGELINA ALONSO PEREIRAREQD.: URDACI DIAS PEREIRA

A DRª. ELIANA J. MUNHÓS FERREIRA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR.URDACI DIAS PEREIRA, BRASILEIRO, CASADO, QUE SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE ANTÔNIO DIASPEREIRA E DE ROSALINA CLOTILDE PEREIRA, QUE POR ESTE JUÍZODA 4ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, MOVIDA POR ANGELINAALONSO PEREIRA EM FACE DE URDACI DIAS PEREIRA, EM QUE OREQUERENTE PLEITEIA O DIVÓRCIO DIREITO POR QUE A MAIS DEDEZESSEIS (16) ANOS NÃO VIVE MARITALMENTE COM O RÉU, ALÉMDE QUE O MESMO ENCONTRA-SE DESAPARECIDO, OMITINDO-SE DOSSEUS DEVERES, TORNANDO-SE INSUPORTÁVEL UMA RECONCILIA-ÇÃO. SEJA CITADO O REQUERIDO ATRAVÉS DE EDITAL DE TODOSOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA AÇÃO ACIMA REFERENCIA-DA. PODENDO CONTESTA-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 14, A SEGUIR TRANS-CRITO: "I-SE. CITE-SE, POR EDITAL. PRAZO DO EDITAL: 20 DIAS. EM23/08/00. (ASS) DRª. ELIANA J. MUNHÓS FERREIRA - JUÍZA DEDIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O CONFERI E SUBSCREVI.

JUÍZA DE DIREITO

-***************-



VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA

EDITAL DE FALÊNCIA DE DOMINGUINHOS BEBIDAS LTDA.,

PROCESSO N.024.980.045.736

A DOUTORA JUÍZA SUBSTITUTA DA VARA DEFALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU

DELE NOTICIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DOPEDIDO DE FALÊNCIA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEHEUBLEIN DO BRASIL COML. INDL. LTDA., E REQUERIDO DOMIN-GUINHOS BEBIDAS LTDA., CONFORME PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02A 04 DOS RESPECTIVOS AUTOS A SEGUIR TRANSCRITA: " I - A REQUERENTE É CREDORA DA REQUERIDA , PELA IMPORTÂNCIALÍQUIDA E CERTA DE R$5.997,86 ( CINCO MIL, NOVECENTOS ENOVENTA E SETE REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS), CONSTANTEDO (S) DOCUMENTO(S) ANEXO(S) A SEGUIR DISCRIMINADO (S),ACOMPANHADO (S) DE SEU(S) RESPECTIVO(S) INSTRUMENTO (S) DEPROTESTO(S): SEQ 01 - DOCUMENTO - DUPL.P/IND, NUMERO101645/A, VENCTO 12.05.97, VALOR R$ 1.436,37, VLR. ATUALZ.1.472,05, SEQ 02, DOCUMENTO DUPL.P/IND, NÚMERO 102760/A,VENCTO 20.05.97, VALOR R$3.801,24, VIR. ATUALZ. 3.895,65, SEQ 03,DOCUMENTO DUPL.P/IND, NÚMERO 131125/A, VENCTO 31.10.97,VALOR R$760,25, VIR. ATUALZ. 772,24, PRINCIPAL .......5.997,86, PRINCIPAL CORRIGIDO .......6.139,94, JUROS DE 6% AO ANO.....283,82, TOTAL.....6.423,76, PERFAZENDO UM TOTAL DE R$6.423,76 ( SEIS MIL,QUATROCENTOS E VINTE E TRÊS REAIS E SETENTA E SEIS CENTA-VOS). II - A REQUERIDA FOI CONSTITUÍDA EM IMPONTUALIDADECONFORME SE OBSERVA NO (S) INSTRUMENTO(S) DE PROTESTO (S) ANEXO(S), RESULTANDO UMA DESPESA NO IMPORTE DE R$161,38(CENTO E SESSENTA E UM REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS). III - TENTANDO-SE RECEBER AMIGÁVEL O SEU CRÉDITO, E NÃOOBTENDO ÊXITO VÊ-SE COMPELIDO A PROPOSITURA DA COMPE-TENTE AÇÃO. IV - FACE A TODO O EXPOSTO, É A PRESENTE PARAREQUER A V. EXA., A CITAÇÃO DA REQUERIDA, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, PARA VIR RESPONDER AOS TERMOS DESTA, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SENDO FINAL-MENTE JULGADA PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO COM A DECRE-TAÇÃO DA FALÊNCIA DA REQUERIDA NOS TERMOS LEGAIS. V -OUTROSSIM, CASO PRETENDA A REQUERIDA ELIDIR A FALÊNCIA PELO DEPÓSITO DO VALOR RECLAMADO COMO LHE FACULTA OPARÁGRAFO SEGUNDO DO ARTIGO 11 DA LEI FALIMENTAR, DEVERÁFAZÊ-LO, ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA, CUSTAS JUDICIAIS EEXTRAJUDICIAIS, DESPESAS DE PROTESTOS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO DEVIDAMENTE CORRIGIDOS MONETARIAMENTE, DEACORDO COM A LEI 6899/81, DECRETO - LEI 86649/81 E SÚMULA 29DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE DISPÕE: "NO PAGAMENTOEM JUÍZO PARA ELIDIR FALÊNCIA, SÃO DEVIDOS CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS E HONORÁRIOS DE ADVOGADO". VI - O REQUE-RENTE, PARA PROVAR O ALEGADO, ALÉM DAS QUE CONSTAM,REQUER POR TODOS OS MEIOS DE PROVA EM DIREITO ADMITIDAS,SE NECESSÁRIO FOR, ESPECIALMENTE PELO DEPOIMENTO PESSOALDO REPRESENTANTE LEGAL DA REQUERIDA, TESTEMUNHAS,JUNTADA DE DOCUMENTOS, VISTORIAS EM LIVROS, PERÍCIA, ETC.VII - REQUER OS BENEFÍCIOS DOS ARTIGOS 222 E 223 DO C.P.C. COMA CITAÇÃO POSTAL DO REQUERIDO. VIII - REQUER, AINDA, QUE ASPUBLICAÇÕES, INTIMAÇÕES E COMUNICAÇÕES DE PRAXE SAIAM EMNOME DE NOÊMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ, EM SEU ESCRITÓ-RIO, NO ENDEREÇO CONSTANTE NO PREÂMBULO DESTA. IX - DÁ-SE A PRESENTE, O VALOR DE R$6.426,76 ( SEIS MIL, QUATROCEN-TOS E VINTE E SEIS REAIS E SETENTA E SEIS CENTAVOS). TERMOSEM QUE, PEDE DEFERIMENTO. SP/SÃO PAULO, FEVEREIRO DE1998,25. NOÊMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ.- OAB/SP 122.124-A.

TUDO NA FORMA DA SENTENÇA DE FLS. 81 A 82 PROFERIDA PELAEXMA. SRA. JUÍZA SUBSTITUTA DA VARA DE FALÊNCIA E CONCOR-DATA DA COMARCA DE VITÓRIA-ES., DRA. VÂNIA FERNANDESSOALHEIRO, A SEGUIR TRANSCRITA: " SENTENÇA, VISTOS ETC., HEUBLEIN DO BRASIL COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA., AJUIZOUPEDIDO DE DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DE DOMINGUINHOSBEBIDAS LTDA., ADUZINDO SER DELA CREDORA NA IMPORTÂNCIADE R$6.423,76 ( SEIS MIL, QUATROCENTOS E VINTE E TRÊS REAIS ESETENTA E SEIS CENTAVOS) REPRESENTADA PELAS DUPLICATASDE NÚMEROS 101645/A, 102760/A, E 131125/A, A PRIMEIRA VENCIDAEM 12.05.97, NO VALOR DE R$1.472,05, A SEGUNDA VENCIDA EM20.05.97, NO VALOR DE R$3.801,24, A TERCEIRA E ÚLTIMA VENCIDA EM 31.10.97, NO VALOR DE R$772,24, REQUERENDO SEJA OS REFERI-DOS TÍTULOS ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE6% AO ANO. RESSALTA QUE OS RESPECTIVOS TÍTULOS ENCON-TRAM-SE PROTESTADOS POR FALTA DE PAGAMENTO. COM AINICIAL DE F. 02/04, VIERAM OS DOCUMENTOS DE F.05/42. A REQUE-RIDA FOI CITADA NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL,CONFORME CERTIDÃO DE F. 54 VERSO, TODAVIA, DEIXOU DEEXERCER SEU DIREITO CONSTITUCIONAL DE DEFESA, PERMANE-CENDO INERTE. ATENDENDO O PARECER MINISTERIAL DE F.55VERSO, FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILI-AÇÃO, NO ENTANTO, APESAR DOS ESFORÇOS DESPENDIDOS PORESTE JUÍZO, NÃO HOUVE ACORDO, TORNANDO-SE INFRUTÍFERA AAUDIÊNCIA DESIGNADA. O MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTOU-SEFAVORAVELMENTE A DECRETAÇÃO QUEBRA (F.80). DECIDO. AINICIAL ENCONTRA-SE EM ORDEM, PREENCHENDO TODOS OSREQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 282 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JUNTANDO A REQUERENTE AOS AUTOS, TODOS OSDOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA A EFETIVA PRESTAÇÃO JURISDI-CIONAL PLEITEADA, E EM ESPECIAL, AS DUPLICATAS VENCIDAS EDEVIDAMENTE PROTESTADAS, ACOBERTADAS DE NOTAS FISCAIS ERECIBOS DE ENTREGA DE MERCADORIAS. CITADA A REQUERIDAPERMANECEU INERTE, BEM COMO DEIXOU DE EFETUAR ODEPÓSITO ELISIVO QUE ENSEJASSE A NÃO DECRETAÇÃO DO PEDIDO FALENCIAL. A PROCEDÊNCIA SE IMPÕE, RAZÃO PELAQUAL ACOLHO O PEDIDO CONSTANTE NA INICIAL E DECRETO AFALÊNCIA DA REQUERIDA. ASSIM SENDO, JULGO ABERTA HOJE, ÀS12:00 HORAS, A FALÊNCIA DE DOMINGUINHOS BEBIDAS LTDA,CUJA ADMINISTRAÇÃO FUNCIONA NA RUA PRINCIPAL, S/NO, IBIAPA-RA, CARIACICA\ES, SENDO SÓCIOS QUE REPRESENTAM A EMPRESA,OS SENHORES DOMINGOS BARONE VIEIRA E LUIZ GUILHERMECOUTINHO. FIXO COMO TERMO LEGAL DA FALÊNCIA O 60O.(SEXAGÉSIMO) DIA ANTERIOR A DATA DO PRIMEIRO PROTESTO COMPROVADO NOS AUTOS, O QUAL OCORREU EM 01/08/1997,TUDO CONFORME INCISO III, DO PARÁGRAFO ÚNICO, DO ARTIGO 14,DA LEI DE FALÊNCIAS. PARA O FIM DE NOMEAÇÃO DO SÍNDICO, DETERMINO A INTIMAÇÃO DA DEVEDORA PARA APRESENTAR ARELAÇÃO DOS CREDORES, NO PRAZO DE 2 (DUAS HORAS ) HORAS,NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 1O, DO ARTIGO 60, DO DECRETO-LEI7.661/45. DETERMINO À SRA. ESCRIVÃ QUE CUMPRA O QUE ESTABE-LECE O ARTIGO 15, INCISOS I E II, PARÁGRAFOS 1O E 3O E ARTIGO 16, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI ESPECIFICA. PRI. VITÓRIA-ES, 26 DEOUTUBRO DE 2000. VÂNIA FERNANDES SOALHEIRO. JUÍZA SUBSTI-TUTA.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NOÁTRIO DO FÓRUM QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE SEIS DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DOIS MIL. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

VÂNIA FERNANDES SOALHEIROJUÍZA SUBSTITUTA

-**********-


VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA


EDITAL DE FALÊNCIA DE RENOME INDÚSTRIA E COMÉRCIOLTDA.,

PROCESSO N.024.980.180.707

A DOUTORA JUÍZA SUBSTITUTA DA VARA DEFALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE NOTÍCIAE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIORESPECTIVOS TÊM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DO PEDIDO DE FALÊNCIA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE LORENZETTI S/A- INDÚSTRIAS BRASILEIRAS ELETROMETALÚRGICAS, EREQUERIDA RENOME INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., CONFORMEPETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02 A 04 DOS RESPECTIVOS AUTOS A SEGUIRTRANSCRITA: " I - A REQUERENTE É CREDORA DA REQUERIDA DAIMPORTÂNCIA DE R$3.899,78 (TRÊS MIL, OITOCENTOS E NOVENTA ENOVE REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS), REPRESENTADA PELOSTÍTULOS ABAIXO DISCRIMINADOS, EMITIDOS PELA REQUERENTE EMRAZÃO DA VENDA DE MERCADORIAS À REQUERIDA, COMO SEGUE:DUPLICATA 009254-01, EMISSÃO 13/06/97, VENCIMENTO 13/07/97,VALOR R$ 1.466,64. DUPLICATA 009254-02, EMISSÃO 13/06/97,VENCIMENTO 12/08/97, VALOR R$ 1.216,57, DUPLICATA 009254-03,EMISSÃO 13/06/97, VENCIMENTO 11/09/97, VALOR R$ 1.216,57, TOTALR$ 3.899,78, DESPESAS DE PROTESTO R$ 131,20. 2 - VENCIDOS E NÃOPAGOS, OS TÍTULOS MENCIONADOS FORAM ENCAMINHADOS ACARTÓRIO, TENDO SIDO LAVRADOS OS RESPECTIVOSINSTRUMENTOS DE PROTESTO, CONFORME SE COMPROVA COM ADOCUMENTAÇÃO INCLUSA. 3 - ESGOTADOS OS MEIOS SUASÓRIOS,SEM RESULTADOS POSITIVOS, NO SENTIDO DE RECEBER OREFERIDO CRÉDITO, EM SE TRATANDO DE TÍTULOSREPRESENTATIVOS DE DÍVIDA LÍQUIDA E CERTA, SUSCEPTÍVEIS DEEXECUÇÃO NA FORMA DA LEI, NÃO RESTA À REQUERENTE OUTRAALTERNATIVA SENÃO A PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO. ISTOPOSTO, REQUER A VOSSA EXCELÊNCIA, SE DIGNE DETERMINAR ACITAÇÃO DA REQUERIDA, INCLUSIVE COM AS PERMISSIBILIDADESDO ARTIGO 172 E PARÁGRAFOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PARA TOMAR CONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO E, QUERENDO,NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR SUA DEFESA, FICANDO CITADAPARA TODOS OS DEMAIS ATOS E TERMOS ULTERIORES, ATÉ FINALSENTENÇA QUE DEVERÁ JULGAR PROCEDENTE A AÇÃO, COM ACONSEQÜENTE DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA. REQUER, OUTROSSIM,NA HIPÓTESE DE DEPÓSITO ELISIVO DA FALÊNCIA POR PARTE DADEVEDORA, A CONDENAÇÃO DESTA NO PAGAMENTOS DE CUSTASPROCESSUAIS, DESPESAS COM PROTESTO, HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E DEMAIS COMINAÇÕES LEGAIS, VERBAS ESTAS ASEREM CORRIGIDAS MONETARIAMENTE, CONFORME DISPOSTO NALEI 6.899, CONSIGNANDO-SE QUE AO FEITO, DEVERÁ SER APLICADAA SÚMULA Nº 29 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO TOCANTEÀ ELISÃO DO PEDIDO. REQUER, FINALMENTE, NA HIPÓTESE DEAPRESENTAÇÃO DE DEFESA COM ARGÜIÇÃO DE MATÉRIARELEVANTE, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 3º DO ARTIGO 11 DODECRETO LEI Nº 7661/45, PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOSDE PROVAS EM DIREITO ADMITIDAS, BEM COMO, AS QUE SEFIZEREM NECESSÁRIAS E NÃO FOREM DEFESAS EM LEI. ATRIBUI ÀPRESENTE O VALOR DE R$ 3.899,78 (TRÊS MIL, OITOCENTOS ENOVENTA E NOVE REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS). TERMOSEM QUE, PEDE DEFERIMENTO. SÃO PAULO, 16 DE OUTUBRO DE 1998.MAURO H. DA CUNHA. OAB/SP 78.774. CPF 275.681.308-78. OBS: APRESENTE INICIAL ESTÁ INSTRUÍDA POR 12 (DOZE) DOCUMENTOS.TUDO NA FORMA DA SENTENÇA DE FLS. 70 A 71 PROFERIDA PELA

EXMA. SRA. JUÍZA SUBSTITUTA DA VARA DE FALÊNCIA ECONCORDATA DA COMARCA DE VITÓRIA-ES, DRA. VÂNIAFERNANDES SOALHEIRO, A SEGUIR TRANSCRITA: " SENTENÇA,VISTOS ETC., LORENZETTI S/A - INDÚSTRIAS BRASILEIRASELETROMETALÚRGICAS, AJUIZOU PEDIDO VISANDO A DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DE RENOME INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.,ADUZINDO QUE DELA É CREDORA NA IMPORTÂNCIA DE R$3.899,78(TRÊS MIL, OITOCENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS E SETENTA EOITO CENTAVOS), REPRESENTADA PELAS DUPLICATAS NÚMEROSSU-009254-01, SU-009254-02, SU-009254-03, VENCIDAS,RESPECTIVAMENTE, EM 13/07/97, 12/08/97 E 11/09/97, ESTANDO OSREFERIDOS TÍTULOS DE CRÉDITO PROTESTADOS POR FALTA DEPAGAMENTO. INSTRUÍRAM A INICIAL DE F. 02/04, OS DOCUMENTOSDE F. 05/16. CITADA, A REQUERIDA APRESENTOU DEFESA,SUSCITANDO PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTAVARA ESPECIALIZADA DE FALÊNCIA E CONCORDATA VEZENTENDER SER COMPETENTE PARA DIRIMIR A MATÉRIA, O FORO DACOMARCA DE VILA VELHA, E, NO MÉRITO, SINTETIZOU SUACONTESTAÇÃO NA DIFÍCIL SITUAÇÃO FINANCEIRA EM QUEATRAVESSA, FORMULANDO INCLUSIVE, PROPOSTA PARA SALDAR ODÉBITO. IMPUGNAÇÃO DA REQUERENTE ÀS F. 45, ARGÜINDO COMOPRELIMINAR A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL, DEVIDO ÀIRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO DA REQUERIDA, PUGNANDOPELA JUNTADA DE SEUS ATOS CONSTITUTIVOS, SOB PENA DEREVELIA. O MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTOU-SE ÀS F. 63/64,OPINANDO FAVORAVELMENTE À DECRETAÇÃO DA QUEBRA. FOIDETERMINADO PELO JUIZ, QUE A REQUERIDA SANEASSE AREGULARIDADE DO FEITO, ACOSTANDO AOS AUTOS CÓPIA DE SEUSATOS CONSTITUTIVOS, SOB PENA DE INCORRER NAS SANÇÕS DOARTIGO 13, INCISO II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TODAVIA,APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADA ÀS F. 67 VERSO, ESTA NÃOCUMPRIU A DETERMINAÇÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO. TENDO-SEEM VISTA A INÉRCIA DA REQUERIDA QUE, DEVIDAMENTEINTIMADA, NÃO REGULARIZOU SUA REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS,DECRETO A REVELIA DA MESMA COM FULCRO NO ARTIGO 13,INCISO II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, POR CONSEQÜÊNCIA,JULGO ABERTA, HOJE, ÀS 12:00 HORAS, A FALÊNCIA DE RENOMEINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., CUJA ADMINSTRAÇÃO FUNCIONANA RUA DEZOITO, Nº 55, BAIRRO SANTA MÔNICA, VILA VELHA/ES. ECUJOS SÓCIOS SÃO OS SENHORES ADÃO GERALDO DA CUNHA EPEDRO LUIZ DA CUNHA. FIXO O TERMO LEGAL DA FALÊNCIA COMO60º (SEXAGÉSIMO) DIA ANTERIOR À DATA DO PRIMEIRO PROTESTOCOMPROVADO NOS AUTOS, QUE OCORREU EM 20/01/98, TUDOCONFORME INCISO III, DO PARÁGRAFO ÚNICO, DO ARTIGO 14 DODECRETO LEI 7.661/45. MARCO O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS PARA ASHABILITAÇÕES DE CRÉDITO. PARA O FIM DE NOMEAÇÃO DOSÍNDICO, DETERMINO A INTIMAÇÃO DA DEVEDORA PARAAPRESENTAR A RELAÇÃO DOS CREDORES, NO PRAZO DE 2 (DUAS)HORAS, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 1º, DO ARTIGO 60, DA LEI DEFALÊNCIAS. DETERMINO À ESCRIVANIA QUE CUMPRA O QUEESTABELECE O ARTIGO 15, INCISOS I E II, PARÁGRAFOS 1º E 3º E ARTIGO 16, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI ESPECÍFICA. PRI.VITÓRIA-ES, 23 DE OUTUBRO DE 2000. VÂNIA FERNANDESSOALHEIRO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E CINCO DIAS DO MÊSDE OUTUBRO DO ANO DOIS MIL. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

VÂNIA FERNANDES SOALHEIRO

JUÍZA SUBSTITUTA

-***************-


CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA


EDITAIS E AVISOSFORO DO INTERIOR

PROCESSO Nº 024.000.131.011

EDITALPRAZO DE 15 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO ADJUNTO DA 2ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO JOÃO CONCEIÇÃO ALMEIDA VULGO“JOÃO DO FORRÓ”, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO,NASCIDO AOS 25/06/75, NATURAL DE IBIRAÇU/ES, FILHO DE GEDEONALVES DE ALMEIDA E DE ALTINA MARIA DA CONCEIÇÃO,RESIDENTE EM UMA INVASÃO NO BAIRRO JARDIM CARAPINA,SERRA/ES.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO 3ºANDAR DO FÓRUM CRIMINAL, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105,CIDADE ALTA, NESTA CAPITAL, NO DIA 01 DE DEZEMBRO DE 2000,ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, E SEVER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB AS PENAS DA LEI, NOPROCESSO QUE LHE MOVE A JUSTIÇA PÚBLICA, POR INFRAÇÃO DOART. 157, §2º, I, E II DO CP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL. EU, ESCRIVÃ QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

LUIZ GUILHERME RISSOJUIZ DE DIREITO

-**********-



PROCESSO Nº 024.920.084.100


O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO ADJUNTO DA 2ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO SEBASTIÃO DE AQUINO VALE FILHO,BRASILEIRO, CASADO, CORRETOR DE IMÓVEIS, NASCIDO AOS04/01/59, NATURAL DE CORINTO/MG, FILHO DE SEBASTIÃO DEAQUINO VALE E DE TEREZINHA DE LOURDES MENDES VALE.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DASENTENÇA DE FLS. 135/138, A SEGUIR RESUMIDA: ... “ISTO POSTO,JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL FORMU-LADA NA DENÚNCIA, PARA CONDENAR SEBASTIÃO DE AQUINOVALE FILHO, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, NASSANÇÕES DO ARTIGO 171 ”CAPUT” DO CÓDIGO PENAL, À PENA BASEDE 03 (TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E 36 (TRINTA E SEIS) DIAS MULTA,ELEVANDO-A PARA 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃOE 42 (QUARENTA E DOIS) DIAS-MULTA, EM RAZÃO DA AGRAVANTEDO ARTIGO 61, II, “G”, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, TORNANDO-AEM DEFINITIVA POR NÃO HAVER OUTRAS CAUSAS DE AUMENTO OUDE DIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM ANALISADAS. QUANTO AOREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA, ENTENDO QUE,DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, SEREM DESFAVORÁVEISAO ACUSADO, E DIANTE DA PREVISÃO DO §3º DO ARTIGO 33 DOCÓDIGO PENAL DETERMINO QUE O ACUSADO INICIE SEU

CUMPRIMENTO EM REGIME SEMI-ABERTO, HAJA VISTA ACONSTANTE PRÁTICA DE CRIMES DESTA NATUREZA PELO ACUSADOE SUA LIBERDADE PREMATURA EM REGIME PRISIONAL ABERTO,POR CERTO COLOCARÁ EM RISCO A SOCIEDADE, POIS O SENTENCI-ADO NÃO PASSOU POR NENHUMA CASA PENAL PARA UMPROGRAMA DE REABILITAÇÃO SOCIAL. CUSTAS PELOSENTENCIADO. TRANSITADA EM JULGADO A PRESENTE, LANCE-SE ONOME DE SEBASTIÃO DE AQUINO VALE FILHO NO ROL DOS CULPA-DOS E EXPEÇA-SE CARTA DE GUIA À VARA DE EXECUÇÕES CRIMI-NAIS. P.R.I. - COMUNIQUE-SE. VITÓRIA., 29 DE AGOSTO DE 2000. LUIZGUILHERME RISSO - JUIZ DE DIREITO - SUBSTITUTO DE ENTRÂNCIAESPECIAL”. INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DOPODER JUDICIÁRIO, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUMENESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E TRÊS DIAS DO MÊSDE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃ QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

LUIZ GUILHERME RISSO JUIZ DE DIREITO

-**********-



PROCESSO Nº 024.980.080.030



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO REINALDO RODRIGUES XAVIER, BRASI-LEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO AOS 15/09/76, NATURAL DERESPLENDOR/ES., FILHO DE GENI RODRIGUES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA SENTENÇA DE FLS. 182/186, A SEGUIR RESUMIDA: ... “ISTO POSTO,JULGO PROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATAL FORMULADA NADENÚNCIA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, PARA CONDE-NAR REINALDO RODRIGUES XAVIER, DEVIDAMENTE QUALIFI-CADO NOS AUTOS, NAS SANÇÕES DO ARTIGO 10, PARÁGRAFO 3º,INCISO I, DA LEI 9.437/97, À PENA BASE DE 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS)MESES DE RECLUSÃO E 60 (SESSENTA) DIAS MULTA. HAVENDO CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO 65, INCISO III,“D”, DO CÓDIGO PENAL, REDUZO A PENA PARA 03 (TRÊS) ANOS E 04MESES DE RECLUSÃO E 55 (CINQÜENTA E CINCO) DIAS MULTA,SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NA ÉPOCA DOFATO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO QUANDO DO SEU PAGAMENTO,TORNANDO-A EM DEFINITIVA, POR NÃO EXISTIR OUTRAS CIRCUNS-TÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E NEM CAUSAS DEAUMENTO OU DE DIMINUIÇÃO DE PENA A SE ANALISAR.... APLICOAO PRESENTE CASO O ARTIGO 44 DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUINDOA PENA DE PRIVAÇÃO DE LIBERDADE PELA PRESTAÇÃO DE SERVI-ÇOS À COMUNIDADE, A SER DEFINIDA PELA VARA DE EXECUÇÕESPENAIS. TRANSITADO EM JULGADO A PRESENTE DECISÃO, LANCE ONOME DOS RÉUS NO ROL DOS CULPADOS E EXPEÇA-SE CARTA DEGUIA À VARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS. P.R.I. - COMUNIQUE-SE.VITÓRIA., 23 DE AGOSTO DE 2000. LUIZ GUILHERME RISSO - JUIZ DEDIREITO - SUBSTITUTO DE ENTRÂNCIA ESPECIAL”. INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E TRÊS DIAS DO MÊS


DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃ QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-



PROCESSO Nº 024.930.102.793



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO OS ACUSADOS MARCOS ANTONIO DOS SANTOS,VULGO “MARQUINHOS”, BRASILEIRO, AMASIADO, MECÂNICO,NATURAL DE GOVERNADOR VALADARES/MG, FILHO DE JOSÉPROCÓPIO DOS SANTOS E DE MARIA MARIANA DOS SANTOS, ESEBASTIÃO FRANCELINO PEREIRA, VULGO “RATINHO”, BRASI-LEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE PINHEIROS/ES., FILHO DE SEBAS-TIANA FRANCELINA PEREIRA.

FICAM OS MESMOS INTIMADOS PELO PRESENTE EDITALDA SENTENÇA DE FLS. 166/170, A SEGUIR RESUMIDA: ... “ISTO POSTO,JULGO PROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATAL FORMULADA NADENÚNCIA, PARA CONDENAR MARCOS ANTONIO DOS SANTOS,DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, EM CONFORMIDADE COMO ARTIGO 29 DO CÓDIGO PENAL, PARA INDIVIDUALIZAÇÃO DASPENAS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 157, §2º, INCISOS I E II DO CÓDIGOPENAL, À PENA BASE DE 07 (SETE) ANOS DE RECLUSÃO E 100 (CEM)DIAS MULTA. POR FORÇA DO ARTIGO 14 § ÚNICO ATENUO A PENAPARA 04 (QUATRO) ANOS E 07 (SETE) MESES DE RECLUSÃO E 60(SESSENTA) DIAS MULTA. EM RAZÃO DO §2º INCISOS I E II DOARTIGO 157 DO CPB AUMENTO A PENA PARA 06 (SEIS) ANOS DERECLUSÃO E 80 (OITENTA) DIAS MULTA, TENDO EM VISTA O QUEPRESCREVE O ARTIGO 65, I, ATENUO A PENA PARA 05 (CINCO) ANOSE 06 MESES DE RECLUSÃO E 70 (SETENTA) DIAS MULTA, DEVIDA-MENTE CORRIGIDO QUANDO DO PAGAMENTO, TORNANDO-A EMDEFINITIVO POR NÃO HAVER OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUAN-TES OU AGRAVANTES E NEM OUTRAS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OUDE AUMENTO DE PENA A SE ANALISAR. .......... ISTO POSTO, JULGOPROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATAL FORMULADA NA DENÚNCIA,PARA CONDENAR SEBASTIÃO FRANCELINO PEREIRA, DEVIDA-MENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, EM CONFORMIDADE COM OARTIGO 29 DO CÓDIGO PENAL, PARA INDIVIDUALIZAÇÃO DAS PENASNAS SANÇÕES DO ARTIGO 157, §2º, INCISOS I E II DO CÓDIGO PENAL,À PENA BASE DE 06 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E CEM (100) DIASMULTA. POR FORÇA DO ARTIGO 14 § ÚNICO ATENUO A PENA PARA04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO E 50 (CINQÜENTA) DIAS MULTA.EM RAZÃO DO § 2º INCISOS I E II DO ARTIGO 157 DO CPB AUMENTO APENA PARA 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E70 (SETENTA) DIAS MULTA, TENDO EM VISTA O QUE PRESCREVE OARTIGO 65 I, ATENUO A PENA PARA 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSÃOE 60 (SESSENTA) DIAS MULTA, DEVIDAMENTE CORRIGIDO QUANDODO PAGAMENTO, TORNANDO-A EM DEFINITIVO POR NÃO HAVEROUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E NEMOUTRAS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA A SEANALISAR. O REGIME DE PENA DO ACUSADO MARCOS ANTONIODOS SANTOS SERÁ O SEMI-ABERTO, EM CONSIDERAÇÃO AO ARTIGO33 § 2º “B”. O ACUSADO SEBASTIÃO FRANCELINO PEREIRA ENQUA-DRAR-SE-Á NO REGIME FECHADO, TENDO EM VISTA SUA CONSTÂN-CIA NA PRÁTICA DELITUOSA, SENDO NECESSÁRIO À ORDEM

ESTATAL, REPUDIAR E REPUGNAR ATOS QUE PÕEM EM RISCO A PAZSOCIAL. A FAC DO ACUSADO DEMONSTRA SUA DESESTABILIDADESOCIAL, DEVENDO ASSIM, SER CONDENADO NO DITO REGIME, EMCONSONÂNCIA AO ARTIGO 59 DO CP. P.R.I. - CUMPRA-SE. TENDO EMVISTA OS SENTENCIADOS ESTAREM FORAGIDOS, EXPEÇA-SEMANDADO DE PRISÃO. TRANSITADO EM JULGADO A PRESENTEDECISÃO, LANCE O NOME DOS RÉUS NO ROL DOS CULPADOS,DETERMINANDO QUE SE EXPEÇA CARAT DE GUIA À VARA DEEXECUÇÕES PENAIS E AGUARDE-SE O CUMPRIMENTO DA PENA.VITÓRIA., 07 DE JUNHO DE 2000. LUIZ GUILHERME RISSO - JUIZ DEDIREITO - SUBSTITUTO DE ENTRÂNCIA ESPECIAL”. INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL (2000). EU, ESCRIVÃ QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.


-***************-


3ª VARA CÍVEL


PROCESSO Nº 024.980.128.631

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃOHIPOTECÁRIA EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE BANCO ECONÔ-MICO S/A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL E COMO EXECU-TADO IZAIAS JOSÉ SOARES, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OEXECUTADO ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO PARAPAGAR, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, A IMPORTÂNCIADE R$ 3.630,25 (TRÊS MIL, SEISCENTOS E TRINTA REAIS E VINTE ECINCO CENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM 10/07/98, O QUALDEVERÁ SER ATUALIZADO E ACRESCIDO DAS PRESTAÇÕES VENCI-DAS ATÉ A DATA DO PAGAMENTO, OU DEPOSITAR EM JUÍZO AREFERIDA QUANTIA, NO MESMO PRAZO, SOB PENA DE SER PENHO-RADO O IMÓVEL OBJETO DA HIPOTECA, CONSTITUÍDO PELA CASARESIDENCIAL SITA NA AV. SÃO PAULO, 57, SERRA DOURADA III,CARAPINA, COM ÁREA CONSTRUÍDA DE 45,78 M2 E LOTE COM ÁREADE 260 M2, NO MUNICÍPIO DA SERRA-ES, DESCRITOS NA MATRÍCULA550 DO LIVRO 2C DO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS, 2ªZONA, 1º OFÍCIO, VARA DA SERRA-ES. TUDO DE ACORDO COM ACONTRAFÉ, QUE SE ENCONTRA À DISPOSIÇÃO DO EXECUTADO NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 9º ANDAR,FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES, E DO R. DESPACHO DE FLS. 53,ORA TRANSCRITO: “DESPACHO. CITE-SE POR EDITAL COM O PRAZODE 10 DIAS. DILIGENCIE-SE. EM 26 DE JULHO DE 2000. SAMUELMEIRA BRASIL JUNIOR. JUIZ DE DIREITO”.

E PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUA VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DE AGOSTO DE2000. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


JUIZ DE DIREITO

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. WILLIAM COUTO GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRA. ROBERTA PARREIRASESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTAEXPEDIENTE DO DIA 27/10/00

LOTE 45/ 00

CONCORDATAS PREVENTIVAS024.000.138.016 - PERINE RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA. -INTIME-SE DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO PARACIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 57/59.

024.980.001.416 - CASAS GIACOMIN LTDA. - INTIMEM-SE DRS. IVONALCURE DO NASCIMENTO E/OU ALEXANDRE PUPPIM PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 3345.

DECLARAÇÃO DE CRÉDITO024.970.172.318 - ALDA QUELE NEVES X SAGRAF ARTES GRÁFICASLTDA. - INTIMEM-SE DRS. PEDRO MOTA DUTRA E/OU LISLIEVALÉRIA CORDEIRO DUTRA PARA SE MANIFESTAREM SOBRE ARESERVA REQUERIDA, CONFORME DESPACHO DE FLS. 84-VERSO E85.

FALÊNCIAS024.980.097.091 - REFINO DE ÓLEOS BRASIL LTDA. X INDÚSTRIA DEMASSAS E BISCOITOS ALCOBAÇA S/A - INTIMEM-SE DRS. LUIZ JOSÉFINAMORE SIMONI E/OU BRUNO REIS FINAMORE SIMONI PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 243.

024.990.146.151 - WARNER MUSIC BRASIL LTDA. X ANTÔNIO DANIELDUTRA - ME - INTIME-SE DRA. IARA QUEIROZ PARA CIÊNCIA DASUSPENSÃO DESTES AUTOS POR NOVENTA (90) DIAS, CONFORMEDESPACHO DE FL. 54.

024.980.156.194 - FORNECEDORA COMERCIAL MAR LTDA. X DOCENAVE NAVAL REPAIRS LTDA. - INTIME-SE DR. WALVERTERAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDEFERIDO O PRAZO DE DEZ (10) DIAS PARA INFORMAR O ENDEREÇOATUAL DA REQUERIDA.024.970.040.341 - BANCO RURAL S/A X CENTRAL DE RENDAS LTDA. -INTIME-SE DR. JOSÉ CARLOS STEIN JR. PARA SE MANIFESTARACERCA DO DESPACHO DE FL. 53.

024.960.080.364 - DAMIÃO PROVENSI X TERMINAL LOS PAMPAGAÚCHO LTDA. - INTIMEM-SE DRS. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJÚNIOR E/OU LIZONETE MACHADO GUARNIER PARA SEMANIFESTAREM NOS AUTOS SOBRE FLS. 232/234, CONFORME DESPA-CHO DE FL. 235.

024.960.031.417 - CIMENTO CAUÊ S/A X LUZALIT INDÚSTRIA ECOMÉRCIO LTDA. - INTIMEM-SE DRS. EURICO SAD MATHIAS E/OUROSANE ARENA MUNIZ PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 94.

024.000.089.425 - STAROUP S/A INDÚSTRIA DE ROUPAS X VILA JEANSLTDA. - INTIME-SE DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR PARA SEMANIFESTAR SOBRE CONTESTAÇÃO DE FLS. 24/35.

024.990.101.511 - PEREIRA BRITO S/A COMÉRCIO E INDÚSTRIA X PREMANTA IMPORTAÇÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - INTIMEM-SE DRS. SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARES E/OU VLADI-MIR SALLES SOARES PARA SE MANIFESTAREM SOBRE DOCUMEN-TOS DE FLS. 68/69, CONFORME DESPACHO DE FL. 70.

024.960.144.624 - COMAPRI QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA. X DARLEYJEANS LTDA. - INTIME-SE DR. DILAIR CAETANO DARÓS PARAADEQUAR SEU PEDIDO À NOVA REALIDADE DA EMPRESA DARLEY

JEANS LTDA., CUJA FALÊNCIA FOI DECRETADA NOS AUTOS024.960.128.445.

024.990.062.630 - DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X RABELO E LAUBE LTDA., COM NOME FANTASIA DE DOLCE VITADISTRIBUIDORA LTDA. - INTIME-SE DR. RUDSON ATAYDESFREITAS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 27-VERSO.

024.000.001.669 - ELETROMIL COMERCIAL LTDA. X ELETROMECÂ-NICA SPELTA LTDA. - INTIME-SE DR. WALVERTE RAYMUNDOCARNEIRO JÚNIOR PARA EMENDAR A INICIAL, INDICANDO O REALENDEREÇO DA REQUERIDA, FACE A CERTIDÃO DE FL.89.

024.910.133.685 - (AUTOFALÊNCIA) - SAGRAF ARTES GRÁFICAS LTDA.- INTIMEM-SE DRS. PEDRO MOTA DUTRA E/OU LISLIE VALÉRIACORDEIRO DUTRA PARA SE MANIFESTAREM SOBRE PETIÇÕES DEFLS. 227, 241 E 243, CONFORME DESPACHO DE FL. 265.

024.930.028.766 - INDÚSTRIA QUÍMICA GIENEX LTDA. X GPR DISTRI-BUIDORA LTDA. - INTIME-SE DR. ANTONIO FÉLIX DE ALMEIDA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 69-VERSO.

024.990.006.769 - FORNECEDORA COMERCIAL MAR LTDA. X SERRA-LHERIA GOMES NUNES LTDA. - ME - INTIME-SE DR. WALVERTERAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFL. 29.

024.950.193.854 - VITECH - VITÓRIA TECNOLOGIA S/A X COSMOSINFORMÁTICA LTDA. - INTIMEM-SE DRS. JOÃO BATISTA CERUTIPINTO E JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 83/86.

024.970.075.917 - D. DALLA PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA. X VANESSA VASCONCELOS ROSSI ME - INTIME-SE DR. ALEXANDREMARIANO FERREIRA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃODE FL. 57-VERSO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. MAURÍCIO CAMATA RANGELPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. ROBERTA PARREIRASESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTAEXPEDIENTE DO DIA 30/10/00

LOTE 46/ 00

024.960.162.337 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - CONDOMÍNIOPORTAL DA CIDADE X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVI - INTIMEM-SE DR. RODRIGO CARLOS DE SOUZA E DR.ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 121 E 122.

024.960.134.237 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - JOSÉ ADEMIRNICOLI X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI -INTIMEM-SE DR. JOÃO HENRIQUE MARTINELLI E DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 37.

024.000.104.554 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - RAIMUNDOPEREIRA DA SILVA X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVI - INTIMEM-SE DR. ZÉLIO RIBEIRO BORGES E DR. ERFENJOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10 E11.

024.000.104.570 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - CARLOS ROBERTODE ARAÚJO X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI -INTIMEM-SE DR. ZÉLIO RIBEIRO BORGES E DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11 E 12.

024.960.145.779 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - SINDIMETAL X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI - INTIMEM-SE DR.LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA E DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/22.


024.980.194.476 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - PAULO AFONSOCOUTINHO E OUTROS X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVI - INTIMEM-SE DR. LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26/27.

024.960.147.700 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCO MERCANTILDO BRASIL S/A X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI -INTIMEM-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS E DR. LUIZCARLOS VOLPATO PARA CIÊNCIA DOS CÁLCULOS DE FLS. 76.

024.970.159.588 - RESTITUIÇÃO DE BENS - SEMAT - SERVIÇOSTÉCNICOS DE MANUTENÇÃO LTDA. X COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA - COFAVI - INTIMEM-SE DR. ROSSINI VOGAS MENEZES EDR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 57.

024.960.146.561- HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - SGL CARBON AG. XCOMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI - INTIME-SE DR.ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 62 E VERSO, QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

024.960.134.534 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - DEUTSCHE SÜDAME-RIKANISCHE BANK AG X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVI - INTIMEM-SE DRA. LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICE E/OU KATIUSKA MARA OLIVEIRA E DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DETERMI-NOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

024.990.157.596 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - EMPRESA BRASI-LEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT X COMPANHIA FERRO EAÇO DE VITÓRIA - COFAVI - INTIMEM-SE DR. FRANCISCO MALTAFILHO E/OU DR. WALDIR MAGNAGO FILHO E DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DETERMI-NOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

024.970.083.184 - DECLARATÓRIA - ERLY VIEIRA X COMPANHIAFERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI - INTIMEM-SE DR. LUIZ OTÁVIORODRIGUES COELHO E DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 42, QUE DETERMINOU O ARQUI-VAMENTO DOS AUTOS.024.960.134.609 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - PRICE WATERHOUSEAUDITORES INDEPENDENTES X COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA - COFAVI - INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 99, QUE DETERMINOU OARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

024.990.092.413 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - JOSÉ LOURENÇODOS SANTOS X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI -INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA SE MANIFES-TAR NOS AUTOS.

024.950.061.697 - ORDINÁRIA - LAMIGRAN PRODUTOS SIDERÚRGI-COS LTDA. X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI -INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA SE MANIFES-TAR NOS AUTOS.

024.950.099.721 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO - LAMIGRAN PRODUTOSSIDERÚRGICOS LTDA. X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVI - INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS.

024.950.098.459 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO - LAMIGRAN PRODUTOSSIDERÚRGICOS LTDA. X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVI - INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS.

024.960.177.517 - RESTITUIÇÃO DE BENS - ASEA BROWN BOVERILTDA. X COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA - COFAVI -

INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS PARA SE MANIFES-TAR NOS AUTOS, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 1909.

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIAFÓRUM DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 10 DE NOVEMBRO DE 2.000JUÍZA DE DIREITO TITULAR: MAGDA REGINA DE CASTRO LUGONE SERPAJUIZ DE DIREITO ADJUNTO: ERALDO GOMES DE AZEREDOJUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: EDUARDO JUDICE DE MATTOS PROMOTORA: CLAUDIA TORRES SASSOESCRIVÃ: INÊS NEVES DA SILVA SANTOS

INTIMAÇÕES

MANDADO DE SEGURANÇAPROCESSO: 024.000.094.672DRS. NORMA FERREIRA MARQUES E ALEXANDRE NOGUEIRAALVESIMPETRANTE: LARISSA JERONIMO DO NASCIMENTOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 80/91. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.092.700DRS. SONIA REGINA ROSA SIMÕES E ALEXANDRE NOGUEIRAALVESIMPETRANTE: FLAVIA GRILLO PIASSIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 40/51. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.110.346DRS. LUCIANA FONTENELLE DE ALBUQUERQUE RIBEIRO EANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRIMPETRANTE: MONICA GUIMARÃES GOMESIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47/59. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.110.890DRS. JOÃO MONOEL DE SOUZA SARAIVA E ANTONIO JOSÉFERREIRA ABIKAIRIMPETRANTE: MELINA VASCONCELLOS KATSILISIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32/43. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024000004846DRS. SONIA REGINA ROSA SIMÕES E ANTONIO JOSÉ FERREIRAABIKAIRIMPETRANTE: JOANA MARTINS DOS SANTOS FERNANDES DESOUZAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37/48. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.091.751DRS. GUSTAVO VARELLA CABRAL E CESAR EDUARDO BARROSDE SIQUEIRAIMPETRANTE: JOÃO MIGUEL DEBACKER BATISTA


IMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32/43. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.126.722DRS. EDILANE ESCOBAR MAXIMO E CESAR EDUARDO BARROSDE SIQUEIRAIMPETRANTE: ELOY CHRIST JUNIORIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/45. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.107.870DRS. RENATO ANTUNES E CESAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAIMPETRANTE: DANIEL SUAID FACHETTIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/50. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.092.791DRS. DRS. LILIAN SOUZA RODRIGUES E CESAR EDUARDOBARROS SIQUEIRAIMPETRANTE: SAMIRA MADEIRA VIEIRAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 33/44. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.990.118.689DRS. SUZANE LOYOLA COSTA E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: ALEXANDRE SERRÃO DALAPICULAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/50. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.104.349DRS. SIMONE PAGOTTO RIGO E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: INGRID DE AZEVEDO STHEL PADUAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 30/41. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.990.132.151DRS. LISIANE COELHO ZUMAK E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: RUBIA VALDETARO NEFFAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 42/53. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.092.726DRS. LUIZ ANTONIO C. DE OLIVEIRA E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: GABRIELA SIMÃO DUARTEIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 30/41. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.118.588DRS. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO E JOCELAN ALVESCORREAIMPETRANTE: PAULA ALMEIDA RIBEIROIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/45. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.990.050.403DRS. ROBERTO AMON BASTOS E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: RICARDO VASCONCELOS NICACIOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 36/47. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.089.995DRS. RAFAEL CALMON RANGEL E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: SAMANTHA AMORIM MALDONADOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32/43. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024000.091.678DRS. ADELAIDE MEDEIROS VELANO E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: BRUNA SILVA GIESTASIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 29/40. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.037.341DRS. GIBERTO MARTINS FILHO E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: FABIO BARBOSA MENDONÇAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 40/51. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.092.890DRS. EVANDRO LUIZ CARDOSO E ANTONIO JOSÉ FERREIRAABIKAIRIMPETRANTE: MARCELA CARVALHO CASEIRA ROCHAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 36/48. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.PROCESSO: 024.980.127.112DR. JOÃO RODRIGUES DE MATOS FILHO IMPETRANTE: JOÃO RODRIGUES DE MATOS FILHO E OUTROIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIADO DESPACHO DE FLS. 55.

PROCESSO: 024.000.111.781DRS. RAFAEL CALMON RANGEL E ANTONIO JOSÉ FERREIRAABIBAIRIMPETRANTE: CICERO KRUGER DE MELLO MIGUELIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38/50. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.104.703DRS. ROBERTO AMONM BASTOS E CESAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAIMPETRANTE: ALEXANDRE BARBOSA COUTINHOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 28/39. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.104.018DRS. SEVERINO ALVES DA SILVA FILHO E ANTONIO JOSÉFERREIRA ABIKAIRIMPETRANTE: THAIS DA SILVA FERREIRAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIA


PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 28/39. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.119.073DRS. EDISON CORREA DA FONSECA JUNIOR E CESAR EDUARDOBARROS DE SIQUEIRAIMPETRANTE: DAVI BORTOLINIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 33/44. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.060.012DRS. ELIAS M. F. DE MATOS E CESAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAIMPETRANTE: RACHEL MAIA DA MOTTAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 42/53. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.093.484DRS. MARIA HELENA REINOSO REZENDE E ANTONIO JOSEFERREIRA ABIKAIRIMPETRANTE: ANA CAROLINA ANDREA DE REZENDEIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/51. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.990.065.674DRª. VERONICA FELIX CORDEIROIMPETRANTE: JOSELIO DO CARMO SILVAIMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DOESPIRITO SANTODA DECISÃO DE FLS. 65

PROCESSO: 024.000.121.491DR. ROBERTO AMON BASTOSIMPETRANTE: GABRIEL TOVAR VIGUINIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIADO DESPACHO DE FLS. 40Vº.

PROCESSO: 024.970.101.135DRª. REGIANA CELI MARIANIIMPETRANTE: ARLETE ULIANAIMPETRADO: DETRANDO DESPACHO DE FLS. 65.

PROCESSO: 024.970.057.600DR. FERNANDO ANTONIO DOS REISIMPETRANTE: MARCOS MARTINS DA COSTAIMPETRADO: CONSELHO DE POLICIA CIVILDO DESPACHO DE FLS. 84.

PROCESSO: 024.980.145.775DR. NELSON MOREIRA JUNIORIMPETRANTE: LUZIA RENATA BASILIO GARCIAIMPETRADO: DETRANDO DESPACHO DE FLS. 160.

PROCESSO: 024.950.016.410DR. FIORAVANTE DELLACQUAIMPETRANTE: MARILIA GRICCO MIRANDA BARCELOSIMPETRADO: DIRETORA DO ESESPDO DESPACHO DE FLS. 111.

PROCESSO: 024.990.203.002DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHOIMPETRANTE: EVA HENRIQUES DE AZEVEDO

IMPETRADO: DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES EOBRAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DFE FLS. 157.

PROCESSO: 024.980.126.676DR. DEOCLECIO ANTONIO SANTANAIMPETRANTE: DEOCLECIO ANTONIO SANTANAIMPETRADO: DELEGADO CHEFE DA POLICIA CIVIL DO ESPIRITOSANTODO DESPACHO DE FLS. 36Vº.

PROCESSO: 024.980.126.049DRª. IVONE DE GODOYS MONTEIROIMPETRANTE: LUIZ ROBERTO MORAESIMPETRADO: DELEGADO CHEFE DA POLICIA CIVIL DO ESPIRITOSANTODO DESPACHO DE FLS. 165Vº.

PROCESSO: 024.000.104.414DRS. DANIELLE DE DEUS SANTOS E ANTONIO JOSÉ FERREIRAABIKAIRIMPETRANTE: PRISCILA BITTENCOURT RIBEIRO DE OLIVEIRAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 29/40. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.081.620DRS. SONIA REGINA ROSA SIMÕES E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: ANDRE FELIPE PINTO DUARTE E OUTROSIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/65. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.930.086.384DRS. ODILIO FERNANDO DE ABREU E KLAUSS COUTINHOBARROSIMPETRANTE: TERCASA ENGENHARIA LTDA.,IMPETRADO: COORDENADOR DE ARRECADAÇÃO DA SECRETARIADE ESTADO DA FAZENDA - SEFA -DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROCESSO: 024.000.053.389DR. ALBERTO FLORIANO DA SILVAIMPETRANTE: LEONARDO HERBERT GOTTARDIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIADO DESPACHO DE FLS. 30.

PROCESSO: 024.000.103.812DRS. ROBERTO AMON BASTOS E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: CAROLINA DILESSA WOLFGRAMIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/44. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.104.760DRS. SUZELE SILVA PEREIRA E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: FLAVIA PEREIRA PONCIOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/45. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.052.092DRS. ELOILSON TADEU GOBBI E CASAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAIMPETRANTE: MADU HAKUE TRISTÃO CHARPINEL


IMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 34/45. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.104.315DRS. JOÃO HERNANI M. GIURIZATTO E ANTONIO JOSE FERREI-RA ABIKAIRIMPETRANTE: BRUNO OLIVEIRA BORGESIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 26/37. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.111.278DRS. SONIA ASSAD PORTO E ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRIMPETRANTE: LARISSA CREMASCO MEDINA LEALIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 41/53. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.115.378DRS. EMERSON ENDICH ARARIPE MELO E ANTONIO JOSEFERREIRA ABIKAIRIMPETRANTE: LUIZ ANGELO PIANZOLIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 26/37. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.960.199.149DRS. ELCIO TEIXEIRAIMPETRANTE: WILDE MORAESIMPETRADO: DELEGADO DE POLICA DA DELEGACIA ESPECIALIZADAEM ARMAS EXPLOSIVOS E MUNIÇÕES - DEAM -DO DESPACHO DE FLS. 52Vº.

PROCESSO: 024.000.095.042DR. GILMIREZ XAVIER NUNESIMPETRANTE: RAFAEL PINHEIRO MELIMIMPETRADO: DIRETOR DA FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃOESPIRITO SANTENSEDO DESPACHO DE FLS. 42Vº.

PROCESSO: 024.000.105.387DRª. LUIZANE DE MOURAIMPETRANTE: MARIANA XAVIER NASCIMENTOIMPETRADO: DIRETOR GERAL DA FACULDADE ESTACIO DE SÁ DEVITÓRIADO DESPACHO DE FLS. 26Vº.

PROCESSO: 024.980.065.817DR. SETEMBRINO PELISSARI IMPETRANTE: ANGELA MARIA REZENDE BAIÃO E OUTROSIMPETRADO: CHEFE DA UDIR/ SEAR DO DESPACHO DE FLS. 326.

PROCESSO: 024.000.033.217DR. MARCOS ANTONIO ROCHA PEREIRAIMPETRANTE: JOSE CARLOS LIRIO ROCHAIMPETRADO: DIRETOR DO DETRAN E SUB SECRETARIO DE ESTADODA RECEITADO DESPACHO DE FLS. 65.

PROCESSO: 024.990.118.416DRS. LUIZ ROCHA E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: BRUNELLA GUADAGNIN BORNEOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37/48. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.103.796DRS. ROBERTO AMON BASTOS E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: RAFAEL MASSARIOL DE OLIVEIRAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 33/44. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.031.005DR. MARCOS ANTONIO ROCHA PEREIRAIMPETRANTE: JOSE EUGENIO DALLAIMPETRADO: DIRETOR DO DETRAN E SUB SECRETARIO DE ESTADODA RECEITADO DESPACHO DE FLS. 62.

PROCESSO: 024.000.033.209DRS. MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIO E ANTONIOCARLOS PIMENTEL MELLOIMPETRANTE: MARISTELA CHISTEIMPETRADO: DIRETOR DO DETRAN E SUB SECRETARIO DE ESTADODA RECEITAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38/41. NA QUALJULGOU PROCEDENTE.

PROCESSO: 024.000.018.614DRª. HILDA RODRIGUES MAIAIMPETRANTE: RANIERI AYALA SARMENTOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIADA DECISÃO DE FLS. 56.

PROCESSO: 024.990.112.245DR. CHISTIANO AUGUSTO MENEGATTIIMPETRANTE: PAULA ABIB GAMAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIADO DESPACHO DE FLS. 100.PROCESSO: 024.980.080.279DRS. JEFERSON DA SILVA E ERFEN JOSÉ RIBEIRO DOS SANTOSIMPETRANTE: MAURO ANTUNES DE SOUZAIMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DOESPIRITO SANTODA DECISÃO DE FLS. 86.

PROCESSO: 024.890.035.488DRS. ABDNAGO PIRES DE QUEIROZ E EDINALDO LOUREIROFERRAZIMPETRANTE: ELIZABETH COUTINHO DE FREITASIMPETRADO: CHEFE DO GRUPO DE RECURSOS HUMANOS SETORIAL -GRS/SEFADA DESCIDA DOS AUTOS

PROCESSO: 024.980.127.518DRª. IVONE DE GODOYS MONTEIROIMPETRANTE: CARLA DANUZE LARANJAIMPETRADO: DELEGADO CHEFE DE POLICIA DO ESTADO DOESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 193Vº.

PROCESSO: 024.000.061.796DRS. VINICIUS PINHEIRO SANTA’ ANNAIMPETRANTE: INTERNAVE ENGENHARIA S/C LTDA.,IMPETRADO: DIRETOR PRESIDENTE DA CIA DOCAS DO ESPIRITOSANTODO DESPACHO DE FLS. 287Vº.

PROCESSO: 024.000.100.925DRS. ROBERTO AMON BASTOS E ANTONIO JOSE FERREIRAABIKAIRIMPETRANTE: RODOLF MIKEL GHANNAM NETO


IMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 35/46. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.980.038.806DR. ROQUE SARTORIO MARINATOIMPETRANTE: LASA LINAHRES AGROINDUSTRIAL S.AIMPETRADO: COORDENADOR DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DOESTADO DO ESPIRITO SANTO E CHEFE DA AGENCIA DA RECEITAESTADUAL DE LINHARESDA DECISÃO DE FLS. 144.

PROCESSO: 024.990.123.689DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOIMPETRANTE: DISTRIBUIDORA GOUFINHO LTDAIMPETRADO: COORDENADOR DE TRIBATAÇÃO DA SECRETARIA DAFAZENDADO DESPACHO DE FLS. 61.

PROCESSO: 024.000.081.661DRS. ANTONIO NACIF NICOLAU E CARLOS HENRIQUE STABAUERRIBEIROIMPETRANTE: NATALIA DE ALCANTARA COURIIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 31/42. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.093.476DRS. SONIA REGINA ROSA SIMÕES E ALEXANDRE NOGUEIRAALVESIMPETRANTE: FABIO VELASCO DE AZEVEDO FAIADIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/50. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.PROCESSO: 024.990.109.696DRª. MAGDA DENISE FARIAS DE SOUZAIMPETRANTE: ANDRESA SILVA GUEDESIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIADA DECISÃO DE FLS. 62.

PROCESSO: 024.970.157.061DRS. LEONARDO FIRME LEAO BORGES E ARTENIO MERÇONIMPETRANTE: DUNORTE - DISTRIBUIDORA UNIÃO NORTE BEBIDASLTDA.,IMPETRADO: COORDENADOR DE TRIBUTAÇÃO DA SECRETARIA DAFAZENDA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 107. NA QUAL JULGOUEXTINTO.

PROCESSO: 024.970.000.774DRS. SERGIO CARLOS DE SOUZA E MARIA CHRISTINA DEMORAESIMPETRANTE: HIPER BOM - COMERCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTA-ÇÃO LTDA.,IMPETRADO: COORDENADOR DA FISCALIZAÇÃO TRIBUTÁRIA DOESTADO DO ESPIRITO SANTOPARA DESCIDA DOS AUTOS.

PROCESSO: 024.000.096.982DRS. ROZALINDA NAZARETH S. SCHERRER E CASAR EDUARDOBARROS DE SIQUEIRAIMPETRANTE: PAULA ROBERTA BALESTREIROIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 28/39. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.098.491DRS. ROBERTO AMON BASTOS E JOCELAN ALVES CORREAIMPETRANTE: JULIANA FUNDÃO CIPRIANOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32/43. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.097.642DRS. JOSE NATALINO CAMPONES E CESAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAIMPETRANTE: ISADORA LAURINDO RIBEIROIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38/49. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.098.509DRS. VLADIMIR CAPUA DALLAPICULA E CARLOS HENRIQUESTABAUER RIBEIROIMPETRANTE: LEANDRO GABEIRA BRANDÃOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37/48. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.092.858DRS. FERNANDO MARIA PAIVA NOVAIS E ALEXANDRE ALVESNOGUEIRAIMPETRANTE: FELIPE DE SOUZA COSTA COLAIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 35/46. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.098.350DRS. RODRIGO DE ALBUQUERQUE B. MENDONÇA E ALEXANDRENOGUEIRA ALVESIMPETRANTE: HERBERT JOSE DE PAULA FILHOIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 41/52. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.097.626DRS. EDILSON CORREA DA FONSECA E CARLOS HENRIQUESTABAUER RIBEIROIMPETRANTE: AUGUSTO CESAR MARTINS PEREIRALIMPETRADO: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DEVITORIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63/75. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A SEGURANÇA.

PROCESSO: 024.000.061.044DRS. TARCISIO RODRIGUES E DANIELA RIBEIRO PIMENTAIMPETRANTE: MARIA ROZARIA DO NASCIMENTOIMPETRADO: DIRETOR PRESIDENTE DO “IPAJM”PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 35/37. NA QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA.

ANULATÓRIAPROCESSO: 024.990.015.877DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOREQUERENTE: UNISYS BRASIL LTDA.,REQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 348.

PROCESSO: 024.000.102.467DR. LEONARDO FIRME LEÃO BORGESREQUERENTE: COMERCIAL BASTOS SANTOS LTDA MEREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODA CONTESTAÇÃO DE FLS. 31/75.


CAUTELARPROCESSO: 024.970.170.833DR. HUDSON DE LIMA PEREIRAREQUERENTE: ARNALDO PEREIRA LOPESREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 793.

PROCESSO: 024.930.001.136DR. EDISON ALVES FURTADOREQUERENTE: SAADE ANTONIO SAADEREQUERIDO: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DOESPIRITO SANTO “DER/ES”DA SENTENÇA DE FLS. 380/381. NA QUAL JULGOU EXTINTO ESTEPROCESSO.

CONSIGNAÇÃOPROCESSO: 024.000.124.396DR. OSMAR DE A. MACHADO JUNIORREQUERENTE: MARIA ALDINA DALLA BERNADINAREQUERIDO: DETRAN/ESPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 70. NA QUAL JULGOUEXTINTO O PROCESSO.

COMPENSAÇÃOPROCESSO: 024.000.105.601DR. JOACIR SOUZA VIANAREQUERENTE: STEFENON COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOSLTDA.,REQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOCONTESTAÇÃO DE FLS. 53/59

DECLARATÓRIAPROCESSO: 024.990.199.374DRS. MOISES COSTA DA ROCHA E CHRISTIANO DIAS LOPES NETOREQUERENTE: JOSÉ CARLOS EMERICIANOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODA SENTENÇA DE FLS. 49/51. NA QUAL JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.

DUVIDASPROCESSO: 024.900.052.291DRS. EDUARDO NEVES NOEL E GUILHERME LARANJA DACONCEIÇÃOREQUERENTE: LUIZ CARLOS LARANJA GONÇALVES E SUA MULHERREQUERIDO: OFICIAL DO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DEIMOVEIS DA COMARCA DE VILA VELHA , 1ª ZONA E OUTROS.PARA DESCIDA DOS AUTOS

EXIBIÇÃOPROCESSO: 024.970.001.913DR. ARTENIO MERÇONREQUERENTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOREQUERIDO: AZEVEDO COMÈCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.,DO DESPACHO DE FLS. 18.

EXIBITÓRIAPROCESSO: 024.930.031.208DRS. ANTONIO CARLOS ANTOLINI E ARTENIO MERÇONREQUERENTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOREQUERIDO: MOVEMAQ COMERCIO DE MOVEIS E MAQUINAS LTDA.,DO DESPACHO DE FLS. 51Vº.

EMBARGOS À EXECUÇÃOPROCESSO: 024.990.195.562DRS. ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR E ODILON CARDOSOEMBARGANTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOEMBARGADO: SEBASTIÃO FERREIRA DE SOUZADA SENTENÇA DE FLS. 24/26. NA QUAL JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL.

PROCESSO: 024.960.162.840

DRS. JOSÉ OSVALDO BERGI E JORGE A. SAADI FILHOEMBARGANTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOEMBARGADO: CAFÉ NORTE S/APARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25/28. NA QUALJULGOU PROCEDENTE EM PEQUENA PARTE.

PROCESSO: 024.980.183.107DRS. BRUNO CHIABAI LAMEFO E FRANZ FERREIRA DEMENDONÇA EMBARGANTE: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOEMBARGADO: HELIO VALENTIM SARLODA SENTENÇA DE FLS. 34/35. NA QUAL JULGOU IMPROCEDENTE OSEMBARGOS À EXECUÇÃO.

EXECUÇÃOPROCESSO: 024.990.155.665DRª. WILMA CHEQUER BOU-HABIDREQUERENTE: CARBOINDUSTRIAL S/AREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 34.

PROCESSO: 024.990.174.229DRª. ROGERIA COSTAREQUERENTE: RTV/ES RADIO E TELEVISÃO DO ESPIRITO SANTOREQUERIDO: MHM CURSOS LTDA.,DO DESPACHO DE FLS. 19.

PROCESSO: 024.950.184.739DRª. DANIELA RIBEIRO PIMENTAREQUERENTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOREQUERIDO: CELESTE MARLA PINTO TEIXEIRADO DESPACHO DE FLS. 24.

INDENIZAÇÃOPROCESSO: 024.930.059.472DRS. ANTONIO RUBENS DECOTTIGNES E DARCI DALLAPICOLAREQUERENTE: JOCELIM FERREIRAREQUERIDO: CIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA“CETURB”DA SENTENÇA DE FLS. 33/34. NA QUAL JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DO AUTOR.

LIBERAÇÃOPROCESSO: 024.970.179.156DR.ª. MARIA SALETE DE LIMAREQUERENTE: AMOS ALVES COUTOREQUERIDO: DELEGACIA ESPECIALIZADA DE FURTOS E ROUBOS DEVEÍCULOS DE VITÓRIA - ES.DO DESPACHO DE FLS. 65Vº.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024.930.127.071DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASREQUERENTE: SEBASTIÃO GONÇALVES DA SILVAREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTOPARA VISTA DOS AUTOS

PROCESSO: 024.970.159.794 DRª. VERONICA FELIX CORDEIROREQUERENTE: MARCOS DE SOUZA BRANDÃO E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 185.

PROCESSO: 024.000.098.996DR. JOÃO AROLDO CYPRIANO FERRAZREQUERENTE: VALTER LUIZ POTRATZREQUERIDO: EGREGIO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DOESPIRITO SANTODA CONTESTAÇÃO DE FLS. 60/379.

PROCESSO: 024.000.037.382DRª. RUTE MORAES CASTELLO PINTO


REQUERENTE: EDIMAR PINHO CARPESREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODA CONTESTAÇÃO DE FLS. 36/41.

PROCESSO: 024.000.144.063DRª. CLAUDIA MARIA SCALZERREQUERENTE: WALCIR LIBARDIREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 71.

PROCESSO: 024.000.130.120DR. GILMAR LOZER PIMENTELREQUERENTE: HELIO MARÇON VIEIRA E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 50Vº.

PROCESSO: 024.970.040.457DRS. MAURO MELLO BENVENUTO E JOSÉ LUIZ FIGUEIREDOREQUERENTE: HONORIO ARAUJOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODA SENTENÇA DE FLS. 43/45. NA QUAL JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO PELO AUTOR.

PROCESSO: 024.990.039.588DRª. KARLA CECILIA L. PINTOREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOS CONSUMIDORES EOUTROSREQUEREIDO: DETRAN/ES E DER/ESDO DESPACHO DE FLS. 2.471.

PROCESSO: 024.000.126.466DR. ANGELO RICARDO LATORRACAREQUERENTE: MANOEL FIRME SANTOS E OUTROREQUERIDO: INSTITUTO DA CRIANÇA E DO ADOLECENTE DOESPIRITO SANTO “ICAES”DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 18/22

PROCESSO: 024.940.036.379DR. ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRREQUERENTE: CARLOS FERNANDO MACHADOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 136.

PROCESSO: 024.970.091.070DR. FRANCISCO DE OLIVEIRAREQUERENTE: JOSE DA SILVA NOGUEIRAREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 56

PROCESSO: 024.000.158.352DR. FREDERICO ANGELO RAMALDESREQUERENTE: OSVALDINO PEDRO ALVESREQUERENTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 03

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROCESSO: 024000.056.127DR. JOÃO NOGUEIRA DA SILVA NETOREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS DEFENSORES PÚBLICOS DOESPIRITO SANTOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 250.

REINTEGRAÇÃO DE PRAÇAPROCESSO: 024.930.040.670DRS. JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA E MARIA DA PENHABORGESREQUERENTE: EVANDRO PESSOA DE SOUZA FILHOREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTO PARA DESCIDA DOS AUTOS.

REQUERIMENTOPROCESSO: 024.990.043.432DRS. JAEZ JOSÉ DE ALMEIDA E DANIELA RIBEIRO PIMENTAREQUERENTE: MARIA RIBEIRO DA ROCHA E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTODO DESPACHO DE FLS. 76Vº.

RESCISÓRIAPROCESSO: 024.940.026.511DRS. PAULO ANTONIO SILVEIRA E HELCIMAR ALVES DA MOTTAREQUERENTE: EDM INFORMATICA LTDAREQUERIDO: INSTITUTO ESTADUAL DE SAUDE PUBLICA “IESP”DO DESPACHO DE FLS. 211/216 E 221/232

PROCESSO: 024.950.193.052DRS. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO E ANGELA MARIACYPRIANOREQUERENTE: RACHID MOHAMD CHIBIBREQUERIDO: SOEMIA ZAMPROGNO BARTHDO DESPACHO DE FLS. 105Vº E 108.

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 30/10/00LISTA 15/00

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPCABAIXO SEGUE O ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOSDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DA LEI.ANA MARIA CARVALHO LAUFFALEXANDRE MELLO BRASILANTONIO RUBENS DECOTTIGNESANTONIO GULHERME P. BARBOSACATARINA MODENESI MANDANROCLAUDIA BORELLICLAUDIO BORGES NUNESCLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORDANIELA BERNADINA BORGES DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIELIS MELOTTI JUNIOREDMAR SIMÕESEVA PIRES DUTRAEVANDRO MACIEL BARBOSAFABRICIO LUCINDO LIMAFERNANDA SERPA B. RICHARDFERNANDO ANTONIO REISFREDERICO RAMALDESHOMERO JUNGER MAFRA JOSE DA SILVA AMORIMLEANDRA MARIA ROCHALEONARDO VELLO MAGALHÃESLINCOLN DE PAULALUCIA MACHADO G. BOZZIMAURICIO BOECHART PYNEAUMARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVAMARIA LUCILA S. DE C FRANCEZNOEMAR SYDEL LYRIO PATRICIA SCARDINI SILVEIRAPEDRO MOTA DUTRARAYMUNDO PEDROSA DA SILVAROSEMBERG MORAES CAITANOSONIA MARIA RABELLO DOXSEYSEBASTIÃO LEITE PELAESSERGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOSWELBER ALBERTO CORREAYUMI MARIA HELENA MIYAMOTO NAKAGAWAZILDA SILVA ALMEIDAZILLER ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRA


ALIMENTOS024.000.069.682 - K.N.S.M REPRESENTADA G.N.S. X L.C.M. - INTIMAR ODR. PEDRO MOTA DUTRA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 25 QUE EXTIN-GUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267 VIII.

024.000.155.101 - C.P.L. REPRESENTADA POR C.C.P X C.A.L. - INTIMARA DR. RYMUNDO PEDROSA DA SILVA, PARA EMENDAR A INICIALPOIS NÃO HÁ PEDIDO DE CITAÇÃO.

024.990.139.628 - R.C.N.J E T.S.N. REPRESENTADOS POR M.R.S.N. XR.C.N - INTIMAR O DR. LEONARDO VELLO MAGALHÃES E DR.ANTONIO GUILHERME P. BARBOSA, DO DESP. DE FLS. 296/297 E¨ AOPATRONO DA EXEQUENTE QUE OS CÁLCULOS DEVEM CONTERDEMONSTRATIVOS DO DÉBITO ATUALIZADO, COM AS DEDUÇÕESDOS PAGAMENTOS PARCIALMENTE EFETUADOS, TOTALIZANDO OVALOR DE CADA EXECUÇÃO SEPARADAMENTE E, SOMENTE SERÃOADMITIDAS PARA ¨EXECUÇÃO SOB PENA DE PRISÃO¨ AQUELASPARCELAS VENCIDAS NO ÚLTIMO TRIMESTRE ANTERIOR À EMENDAA SER PROMOVIDA.

024.990.029.621 - W.R.S. REPRESENTADO POR E.R.S. X A.F.S. - INTIMARA DRA. EVA PIRES DUTRA, DA VISTA ABERTA NO PRAZO DE LEI

CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS024.000.131.177 - C.M.S.S. X H.N.S. - INTIMAR A DRA. LÚCIAMACHADO G. BOZZI E DRA. ANA MARIA CARVALHO LAUFF, DA R.SENTENÇA DE FLS. 25 QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRONO ART. 267, VIII DO CPC

CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIO024.980.124.739 - I.B.C. X J.V.M.S. - INTIMAR A DRA. CATARINAMODENESI MANDARANO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 72/73 QUERETIFICOU A SENTENÇA DE FLS. 61/62. 024.000.151.910 - C.W.O. X M.G.M.O. - INTIMAR O DR. LINCOLN DEPAULA PARA PROVIDENCIAR O PREPARO CONFORME DESPACHO DEFLS. 03.

DIVÓRCIO DIRETO024.000.157.917 - T.M.N.R. X A.R. - INTIMAR DR. JOSÉ DA SILVAAMORIM, PARA APRESENTAR DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DOREQUERIDO..

024.000.102.459 - S.S.S. X M.S.F. - INTIMAR O DR. WELBER ALBERTOCORREA, PARA COMPROVAR A PUBLICAÇÃO DOS EDITAIS.

DIVÓRCIO CONSENSUAL 024.000.150.847 - V.T.G. X J.M.G. - INTIMAR O DR. EDMAR SIMÕES,PARA O PREPARO DAS CUSTAS TENDO SIDO INDEFERIDO A GRATUI-DADE CONFORME DESPACHO DE FLS. 03.

DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO024.980.155.394 - D.P.S. X R.C.A.S. - INTIMAR O DR. FREDERICORAMALDES, PARA RESPONDER A APELAÇÃO.

024.000.064.048 - G.A.A.P. X M.L.S. - INTIMAR O DR. LINCOLN DEPAULA, DA VISTA ABERTA SOBRE OS DOCUMENTOS E PEÇACONTESTATÓRIA.

024.000.090.894 - M.I.S. X A.C.S. - INTIMAR O DRA. YUMI MARIAHELENA MIYAMOTO NAKAGAWA, DA VISTA ABERTA SOBRE ACONTESTAÇÃO.

EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA 024.000.079.368 - R.R.Z. REPRESENTADA POR P.C.M.R. X G.Z.J. -INTIMAR A DRA. LEANDRA MARIA ROCHA PARA SE MANIFESTARSOBRE A CERTIDÃO..

024.990.157.323 - W.B.F.G REPRESENTADO POR T.A.R.F. X A.L.G. -INTIMAR DRA. CLAUDIA BORELLI, DA SUSPENSÃO DA PRESENTEAÇÃO ATÉ QUE A PARTE INDIQUE BENS PENHORÁVEIS, POSTO QUENÃO HÁ CRÉDITO NA R.T REFERIDA.

024.000.148.361 - M.G.O. E I.P.O. REPRESENTADOS POR G.G.O. X P.O. -INTIMAR A DRA. PATRÍCIA SCARDINI SILVEIRA, PARA EMENDAR AINICIAL, POIS O DÉBITO DE ALIMENTOS ANTERIOR AO ÚLTIMOTRIMESTRE NÃO PODE SER EXECUTADO SOB O RITO DO ART. 733 DOCPC.

EXECUÇÃO DE SENTENÇA024.980.193.031 - M.G.S.G. X B.G. - INTIMAR O DR. ELIS MELOTTIJUNIOR, DO DESPACHO DE FLS. 67 ¨ A EXECUÇÃO DEPENDE DAAPRESENTAÇÃO DE CÁLCULOS DO DÉBITO DO NOVO PERÍODO,DIVERSO DAQUELE A QUE SE REFERE A EXECUÇÃO JÁ EMANDAMENTO, E O PEDIDO DEVE SER FORMULADO, SEGUNDO ASREGRAS PROCESSUAIS, EM NOVA AÇÃO, JÁ QUE A PRESENTE ESTASUSPENSA PELA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO.¨

024.000.108.183 - E.P.S. REPRESENTADA POR D.F.S. X G.R.S.. -INTIMAR A DRA. FERNANDA SERPA BROTO RICHARD, DA CERTI-DÃO DE FLS. 15.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA 024.000.141.614 - W.B.B. E J.B.B.. REPRESENTADOS POR L.B.N.B X E.B.- INTIMAR A DRA. LEANDRA MARIA ROCHA, PARA ESCLARECER E,SE FOR O CASO, EMENDAR A INICIAL CONFORME DESPACHO DE FLS.03. .

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE024.970.155.305 - E.S.L.. REPRESENTANDO V.L.S.L. X A.C.N E OUTROS.- INTIMAR O DR. ANTONIO RUBENS DECOTTIGNES, DA VISTAABERTA SOBRE A CONTESTAÇÃO EM 10 DIAS E DA CERTIDÃONEGATIVA DE CITAÇÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 81, DO 2ºREQUERIDO.024.990.199.770 - S.F. REPRESENTADO POR J.M.S.F. X C.D.S. - INTIMARA DRA. ROSEMBERG MORAES CAITANO, DO DESPACHO SANEA-DOR DE FLS. 17, DEFERIU A AUTORA A JUSTIFICATIVA E DETERMI-NOU O EXAME DE DNA, FACULTANDO AS PARTES FORMULAÇÃO DEQUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICOS EM 05 DIAS.

024.000.153.205 - M.V.B. REPRESENTANDO POR M.H.B. X J.G.S. -INTIMAR O DR. EVANDRO MACIEL BARBOSA, DO DESPACHO DEFLS. 03.

024.000.097.899 - K.R.S. REPRESENTADA POR M.G.R. X ESPÓLIO DEJ.L.S. - INTIMAR O DR. FERNANDO ANTONIO DOS REIS, DA VISTAABERTA SOBRE A CONTESTAÇÃO EM 10 DIAS

024.990.0205.163 - B.S. REPRESENTADA POR B.S. X E.S.F. - INTIMAR ADRA. NOEMAR SYDEL LYRIO, PARA APRESENTAR A PROCURAÇÃOE FORNECER AO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL 024.000.082.909 - P.S.M. X R.A.. - INTIMAR DR. CLOVIS LISBOA DOSSANTOS JUNIOR, DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE EXTINGUIU AAÇÃO CONFORME ART. 267 VIII DO CPC.

MODIFICAÇÃO DE CLAUSULA024.000.115.592 - G.O.P. X A.P.C.F - INTIMAR A DRA. ZILDA SILVAALMEIDA, DA VISTA ABERTA SOBRE A CONTESTAÇÃO..

ORDINÁRIA DE DIVÓRCIO024.000.155.770 - V.M.W.S. X E.S - INTIMAR O DR. DAVID BOURGUIG-NON BIGOSSI, PARA EMENDAR A INICIAL CONFORME DESPACHO DEFLS. 03.

REVISONAL DE ALIMENTOS024.990.185.175 - S.D. X L.D.D. REPRESENTADA POR R.M.D. - INTIMAR O DR. CLAUDIO BORGES NUNES E DR. MAURICIO BOECHARTPYNEAU, PARA PROVIDENCIAR AS ASSINATURAS DAS PARTES COMFIRMA RECONHECIDAS A FIM E SE EVITAR A AUDIÊNCIA DERATIFICAÇÃO.


024.000.022.640 - A.V.C. E OUTRO REPRESENTADOS POR E.M.V.C. XA.L.N. - INTIMAR A DRA. MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DASILVA, CIENTIFICANDO DO DESPACHO DE FLS. 66 QUE DEIXOU DERECEBER O RECURSO, PELO RECONHECIMENTO DE SUA INTEMPES-TIVIDADE OCORRENDO O TRANSITO EM JULGADO

SEPARAÇÃO CONSENSUAL024.000.020.511 - C.K.C.A. X E.S.P. - INTIMAR O DR. ZILLER ANTONIORODRIGUES DE OLIVEIRA, DO TÉRMINO DO PRAZO DE SUSPENSÃODO REQUERIDO, PARA SE MANIFESTAR.

024.000.146.738 - A.M.A. X K.E.M.A. - INTIMAR A DRA. MARIA LUCILAS. DE C. FRANCEZ, PARA APRESENTAR A CERTIDÃO DECASAMENTO AVERBADA.

024.980.210.041 - A.J.O. X V.L.C.S.O. - INTIMAR O DR. SERGIONOGUEIRA FURTADO DE LEMOS, DA VISTA ABERTA NO PRAZO DELEI.

024.000.015.412 - P.O. X G.G.O. - INTIMAR A DRA. PATRICIASCARDINI SILVEIRA, DA VISTA ABERTA NO PRAZO DE LEI.

SEPARAÇÃO JUDICIAL024.990.130.502- E.B. X L.B.B. - INTIMAR A DRA. DANIELA BERNA-DINA BORGES, DO DESPACHO DE FLS. 50 ¨DIGA A PARTE EXATA-MENTE O QUE PRETENDE INSTAURAR NO PROCESSO JÁ JULGADO,POIS SE A HIPÓTESE FOR A O ART. 570 DO CPC, HÁ QUE APRESENTARPEDIDO, COM OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DE UMA PETIÇÃOINICIAL, DISTRIBUINDO-SE, INCLUSIVE E COM PREPARO PREVIAS.024.990.185.555 - M.D.M. X M.F.M. - INTIMAR O DR. FABRICIOLUCINDO LIMA, DO DESPACHO DE FLS. 24 PARA EMENDAR OPEDIDO EM 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024.000.091.017 - C.C.V. X J.N.P.V. - INTIMAR O DR. SEBASTIÃO LEITEPELAES, DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE FEITO CONFORME ART. 267, I E PARÁGRAFO ÚNICO DOART. 284 DO CPC..

024.000.076.539. - M.J.G.N. X J.B.P.N. - INTIMAR DR. ALEXANDREMELLO BRASIL, DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE EXTINGUIU AÇÃOCOM NO FULCRO DO ART. 267, VIII DO CPC

024.000.088.385 - P.S.G.E. X C.A.M.E. - INTIMAR A DRA. SONIA MARIARABELLO DOXSEY E DR. HOMERO JUNGER MAFRA, DO DESPA-CHO SANEADOR DE FLS. 48, QUE DEFERIU AS PARTES A PRODUÇÃODE PROVA ORAL, INCLUSIVE DEPOIMENTO PESSOAIS E DESIGNOUAUDIÊNCIA PARA O DIA 06/03/01 ÀS 13:30 HORAS

VÂNIA SUBTIL CARNEIRO ALCURIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE: 31/10/00JUIZ DE DIREITO: DR.ª DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DASILVAPROMOTORA: DR.ª VALDECI DE LOURDES P. VASCONCELOSESCRIVÃ: MARIA MARTHA PIMENTA JÚDICE

RELAÇÃO DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

AÉRCIO BARCELOS MUNIZEDIWANDER QUADROS DA SILVAEDUARDO BELLIDO BARRETOEVA MARIA TOLEDO MARQUESFLÁVIA MÁRCIA OLIVEIRA SILVAFREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL

JACYMAR DELFINNO DALCAMINIJOSÉ DA SILVA AMORIMJOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIORLUCIANO AZEVEDO SILVALUIS FREDERICO SCHAIDER PIMENTELLUIZ CARLOS PEREIRA CARDOSOLY FREITASMARIA ANTÔNIA DE AZEVEDO MOREIRAMARIA LUCILA SARAIVA DE CARVALHO FRANCEZNELIETE GOMES PEREIRA ARAÚJONEONIO MIRANDA MAGNOROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESSILVANIA ALVESSONIA MARIA RABELLO DOXSEYVERALDO NASCIMENTOVICTOR RODRIGUES DA COSTAVIVIANE SCARDINI TULER

BUSCA E APREENSÃO024000078873 - S.R.S. X R.L.G. - INTIME DR.ª VIVIANE SCARDINITULER - PARA RECEBER PRECATÓRIA EM CARTÓRIO E PROVIDEN-CIAR SEU CUMPRIMENTO.

EXECUÇÃO DE SENTENÇA024000033548 - F.P.S. X M.M.F. - INTIME DR. VICTOR RODRIGUES DACOSTA - DA DECISÃO DE FLS. 73/74 - JULGANDO IMPROCEDENTE AEXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, CONDENANDO O EXCIPIENTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EM 10% (DEZ PORCENTO) DO VALOR DA CAUSA, DEVENDO SER DESENTRANHADO OMANDADO DE FLS.. 65, PARA A PENHORA DE TANTOS BENSQUANTOS BASTEM A GARANTIA DA EXECUÇÃO.

SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA024000153445 - J.C.C.L. X F.M.S.N. - INTIME DR.ª FLÁVIA MÁRCIAOLIVEIRA SILVA - DO DESPACHO DE FLS.. 03 - PARA TRAZER ODOCUMENTO REFERENTE AO IMÓVEL CITADO NA EXORDIAL.

FICAM OS DRS. ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS A COMPA-RECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, PARA ESTAREMPRESENTES ÀS AUDIÊNCIAS NAS DATAS ESPECIFICADAS ÀSEGUIR:

DR. VICTOR RODRIGUES DA COSTA E OUTROS - PROCESSO:024000033548 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA - AUD: 20/11/00AS 14:00 H.

DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIOR - PROCESSO: 02400008077 -AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - AUD: 27/11/00 AS 13:30 H.

DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI - PROCESSO: 024990204554 -AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOS -AUD: 29/11/00 AS 14:00 H.

DR.ª MARIA LUCILA SARAIVA DE CARVALHO FRANCEZ - PROCES-SO: 024000117747 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUAL -AUD: 04/12/00 AS 14:00 H.

DR. JOSÉ DA SILVA AMORIM - PROCESSO: 024000132985 - AÇÃO DEHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - AUD: 04/12/00 AS 14:30 H.

DR.ª EVA MARIA TOLEDO MARQUES - PROCESSO: 024000149898 -AÇÃO DE ALIMENTOS - AUD: 05/12/00 AS 15:00 H.

DR.ª MARIA ANTÔNIA DE AZEVEDO MOREIRA E DR. VERALDONASCIMENTO - PROCESSO: 024990074775 - AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOS - AUD: 19/12/2000 AS 14:00 H.

DR. AÉRCIO BARCELOS MUNIZ E DR. VERALDO NASCIMENTO -PROCESSO: 024970037891 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -AUD: 19/12/2000 AS 14:30 H.


DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL E OUTRO -PROCESSO: 024000044370 - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS -AUD: 19/12/00 AS 15:00 H.

DR. LY FREITAS E OUTRA E DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA -PROCESSO: 024990156895 - AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS -AUD: 20/12/00 AS 13:30 H.

DR.ª SILVANIA ALVES - PROCESSO: 024000020123 - AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO - AUD: 20/12/00 AS 14:00 H.

DR. LUIZ CARLOS PEREIRA CARDOSO E DR.ª NELIETE GOMESPEREIRA ARAÚJO E OUTRAS - PROCESSO: 024990159154 - AÇÃO DEEXECUÇÃO DE ALIMENTOS - AUD: 20/12/00 AS 15:00 H.

DR. NEONIO MIRANDA MAGNO - PROCESSO: 024990106163 - AÇÃODE SEPARAÇÃO JUDICIAL - AUD: 21/12/00 AS 13:30 H.

DR. EDUARDO BELLIDO BARRETO E DR. EDIWANDER QUADROSDA SILVA E OUTRO - PROCESSO: 024970178349 - AÇÃO DE INVESTI-GAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS - AUD: 21/12/00 AS 14:00H.

DR.ª NELIETE GOMES PEREIRA ARAÚJO E OUTRAS - PROCESSO:024960165322 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO -AUD: 21/12/00 AS 14:30 H.DR. LUIS FREDERICO SCHAIDER PIMENTEL - PROCESSO:024000152298 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA - AUD:21/12/00 AS 15:30 H.

DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA E OUTRO - PROCESSO:024980082101 - AÇÃO DE ALIMENTOS - AUD: 06/02/01 AS 14:00 H.

DR.ª EVA MARIA TOLEDO MARQUES E OUTRA - PROCESSO:024990186496 - AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓR-CIO - AUD: 07/02/01 AS 14:30 H.

DR.ª FLÁVIA MÁRCIA OLIVEIRA SILVA - PROCESSO: 024000153445 -AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA - AUD: 08/02/01 AS13:30 H.

DR.ª SONIA MARIA RABELLO DOXSEY E OUTRA E DR. ROGÉRIOJOSÉ FEITOSA RODRIGUES - PROCESSO: 024990015919 - AÇÃO DESEPARAÇÃO LITIGIOSA - AUD: 08/02/01 AS 14:00 H.

DR. JOSÉ DA SILVA AMORIM - PROCESSO: 024000027888 - AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO - AUD: 07/02/01 AS 15:00 H.

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 27/10/2000JUÍZA DE DIREITO: DRª LÚCIA DE BARROSPROMOTORA: RACHEL BARDI GUSMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE VIVALDI MIRANDA

PROCESSO Nº 024.990.153.686 - JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNER FARIASLIMA - INTIME-SE OS DRS. ALVARO DE ALMEIDA E MARIAMIRANDA DE SOUZA POÇAS DA AUDIÊNCIA, NOS TERMOS DO ART.89 DA LEI 9.099/95, DESIGNADA PARA 23/11/2000, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 024.000.032.292 - JUSTIÇA PÚBLICA X MARCO ANTONIOBEATO VENERANO E ISMAIR CESÁRIO - INTIME-SE A DRª CLAUDIAREIS ROSA DO SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADO PARA 22/11/00, ÀS14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 024.000.068.296 - JUSTIÇA PÚBLICA X NILSON RODRI-GUES DE PAULA SOUZA - INTIME-SE O DR. SEBASTIÃO PELAESPARA O CUMPRIMENTO DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.000.045.708 - JUSTIÇA PÚBLICA X EDIMÁRIOGOMES TOLENTINO “EDMAR” - INTIME-SE O DR. FLÁVIO FELIPEFERRARI PARA O CUMPRIMENTO DO ART. 500 DO CPP..

PROCESSO Nº 024.890.332.950 - JUSTIÇA PÚBLICA X SANDRA LEEFORTES DECOTIONES - INTIME-SE A DRª JUNO ÀVILA DA JUNTADADO LAUDO PERICIAL ÀS 214/219 E O DR. BÓRIS CASTRO DA JUNTADADO LAUDO PERICIAL, BEM COMO PARA O CUMPRIMENTO DO ART.500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.960.183.507 - JUSTIÇA PÚBLICA X CARLOS HENRI-QUE LIMA MICAELA - INTIME-SE O DR. HILTON MIRANDA ROCHASOBRINHO PARA CUMPRIMENTO DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.990.127.508 - JUSTIÇA PÚBLICA X MILTON PEREIRACHAGAS - INTIME-SE O DR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO PARAINFORMAR O ENDEREÇO ATUAL DO ACUSADO, SOB PENA DEREVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO.

PROCESSO Nº 024.920.114.329 - JUSTIÇA PÚBLICA X LIDIA ALVARINOALMEIDA - INTIME-SE O DR. JOSUÉ VIANA ALVARINO DAR.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE ÀS FLS. 90/91.

PROCESSO Nº 024.970.065.801 - JUSTIÇA PÚBLICA X ONÉSIO VICENTEBATISTA. E “OUTROS” - INTIME-SE O DR. PAULO FERNANDESTRINDADE DA R.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE ÀSFLS. 192/193.PROCESSO Nº 024.990.093.205 - JUSTIÇA PÚBLICA X ARNALDOMACHADO DE SOUZA - INTIME-SE A DRª LISLIE VALÉRIACORDEIRO DUTRA PARA O CUMPRIMENTO DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.930.138.060 - JUSTIÇA PÚBLICA X MARIO LÚCIOTEIXEIRA DIAS E ‘OUTROS’ - INTIME-SE OS DRS. VINICIUS BITTEN-COURT E DRª NEUSA MARIA MARCHETTI PARA O CUMPRIMENTODO ART. 499 DO CPP.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA


COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIADE INTERDIÇÃO

O DR. JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITO,RESPONDENDO PELA COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO FOI DECLA-RADA A INTERDIÇÃO DE JOVINA DO NASCIMENTO HELMER,BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA, FILHA DE GERALDINO CLÁUDIODO NASCIMENTO E MARIA SANTANA, RESIDENTE NO CÓRREGOBERLIM, MUNICÍPIO DE ÁGUIA BRANCA-ES, PORTADOR DE DEFICI-ÊNCIA MENTAL, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE REGER SUAPRÓPRIA VIDA, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A SRA. JÂNEAAPARECIDA HELMER DE JESUS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTER-DIÇÃO CUMULADA COM PEDIDO DE CURATELA Nº 057990000094. ACURATELA É POR TEMPO INDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DEREGER A INTERDITANDA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. O


PRESENTE EDITAL SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (3) VEZES NO DIÁRIODA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COM INTERVALO DEDEZ (10) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZENOVE (19) DIAS DOMÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DE DOIS MIL (2000). EU, AMARILDOJOSÉ CAPRINI, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVI.

JAIME LIEVOREJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIADE INTERDIÇÃO

O DR. JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITO,RESPONDENDO PELA COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO FOI DECLA-RADA A INTERDIÇÃO DE FRANCISCO GOMES DE FARIA, BRASILEI-RO, CASADO, FILHO DE ADILIO GOMES DE FARIA E ANA NATALIA DEFARIA, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA EUCLIDES PIMENTA, S/NEM ÁGUIA BRANCA-ES, PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL,ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE REGER SUA PRÓPRIA VIDA, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A SRA. MAURA NASCIMENTO GOMES,NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO CUMULADA COM PEDIDODE CURATELA Nº 057000000037. A CURATELA É POR TEMPOINDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DE REGER A INTERDITANDAEM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. O PRESENTE EDITAL SERÁPUBLICADO POR TRÊS (3) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZENOVE (19) DIAS DOMÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DE DOIS MIL (2000). EU, AMARILDOJOSÉ CAPRINI, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVI.

JAIME LIEVOREJUIZ DE DIREITO

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

DOUTOR ERALDO TREVIZANI, JUIZ DE DIREITODE BAIXO GUANDU-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2 º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃO DE SUSPENSÃO DOPÁTRIO PODER PROCESSO Nº 007990000214, SENDO REQUERENTE MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DE MARIA APARECIDA BORGESDOS SANTOS PELO PRESENTE EDITAL CITO JOSÉ CARLOS CASOTI,BRASILEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUE CASO QUEIRAM DENTRO DOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTESTE OU SE FAÇAM REPRESEN-TAR NA REFERIDA AÇÃO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREMCOMPUTADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELAINVENTARIANTE NA INICIAL, E PARA TODOS OS TERMOS DAREFERIDA AÇÃO.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZQUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 28 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2000. EU, ESCREVENTE O DIGITEI E SUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANI JUIZ DE DIREITO.

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO


FAZ SABER A TODOS QUANTOS OS POSSÍVEIS, CREDORES, DEACORDO COM O ARTIGO 761, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, QUE PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, TRAMI-TAM OS AUTOS Nº 007000000106, PEDIDO DE INSOLVÊNCIA CIVIL, REQUERIDA POR WALDEMAR CARLOS GERMANO JANN, DETODOS OS TERMOS E ATOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMO, PARAQUE CASO QUEIRAM, APRESENTAREM DENTRO DO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, QUE LHES É COMUM, A SUA DECLARAÇÃO DE CRÉDI-TO, ACOMPANHADA DE SEU RESPECTIVO TÍTULO, ALEGAREM ASSUAS PREFERÊNCIAS , BEM COMO NULIDADE, SIMULAÇÃO, FALSI-DADE DE DÍVIDAS E CONTRATOSE PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZQUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 29 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2000. EU, ESCREVENTE O DIGITEI E SUBSCREVO.


-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2 º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃO DE PERDA DEPÁTRIO PODER PROCESSO Nº 007000000511, SENDO REQUERENTE MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DE JULIANA CLAUDINA MENDESPELO PRESENTE EDITAL CITO JULIANA CLAUDINA MENDES,BRASILEIRA, DE 21 ANOS DE IDADE, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, DENATURALIDADE DESCONHECIDA, DE FILIAÇÃO DESCONHECIDA,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUE CASOQUEIRAM DENTRO DO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTESTE OUSE FAÇAM REPRESENTAR NA REFERIDA AÇÃO, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO SEREM COMPUTADOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA INVENTARIANTE NA INICIAL, E PARA TODOS OSTERMOS DA REFERIDA AÇÃO.E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZQUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 18 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2000. EU, ESCREVENTE O DIGITEI E SUBSCREVO.



-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSENHOR ANTÔNIO GEOVANDRO DE SOUZA BEZERRA, CPF377.095.347-91, EM CARÁTER PESSOAL, NA QUALIDADE DE SÓCIO, RESIDENTE NO LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTECARTÓRIO 2º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE EXECUÇÃOFISCAL, PNº 007990000101, ONDE FIGURA COMO EXEQUENTE AESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONTRA ANTÔNIO GEOVANDRO DESOUZA BEZERRA, FICA CITADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESUA DÍVIDA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CUJO VALOR DE R$12.943,90 (DOZE MIL, NOVECENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS ENOVENTA CENTAVOS), SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, NOMEARBENS À PENHORA PARA GARANTIR A EXECUÇÃO. PODENDO OEXECUTADO APÓS A PENHORA E DELA INTIMADO OFERECEREMBARGOS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 15 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2000. EU, ESCREVENTE O DIGITEI ESUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANI JUIZ DE DIREITO

-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2 º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃO DE INVENTÁRIOPROCESSO Nº 007940001130, SENDO INVENTARIANTE JAIROMARTINS E INVENTARIADA CECÍLIA SAMPAIO, TAMBÉM CONHE-CIDA POR CECÍLIA MARTINS, PELO PRESENTE EDITAL CITOMARIA JOSÉ DE CASTRO , JOSÉ ANTÔNIO DE CASTRO, JOSÉJERÔNIMO DA SILVA, MARILZA MIRANDA DA SILVA, ELZAJERÔNIMO CALIARI, ANTÔNIO FABRES CALIARI, AMAROJERÔNIMO DA SILVA FILHO, ISMAEL JERÔNIMO DA SILVA EADRIANA JERÔNIMO DA SILVA, HERDEIROS FILHOS DAHERDEIRA PRÉ-MORTA MARIA MARTINS DA SILVA, RESIDENTESEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUE CASO QUEIRAMDENTRO DO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTESTE OU SE FAÇAMREPRESENTAR NA REFERIDA AÇÃO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDOSEREM COMPUTADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULA-DOS PELA INVENTARIANTE NA INICIAL, E PARA TODOS OS TERMOSDA REFERIDA AÇÃO.E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZQUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 19 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2000. EU, ESCREVENTE O DIGITEI E SUBSCREVO.


-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA( PRAZO : 30 DIAS )

O DOUTOR ERALDO TREVIZANI, MM. JUIZ DEDIREITO DE BAIXO GUANDU, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

AUDIÊNCIA: CONCILIATÓRIADATA: 18-12-2000 ÀS 13:00 HORASAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO - PNº: 007000000530REQUERENTE: ROSANIA MARIA SCHMIDT FANTONEREQUERIDO: LUIS CLÁUDIO FANTONEFINALIDADE: CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE LUÍS CLÁUDIO FANTO-NE, BRASILEIRO, CASADO, GECEIRO, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER NO DIA E HORAACIMA DESIGNADO, NO ED. DO FÓRUM DESTA COMARCA, PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SENDO QUE O PRAZO DE CONTESTA-ÇÃO É DE 15 DIAS A CONTAR DA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA,FICANDO CIENTE DE QUE NÃO CONTESTANDO SERÃO COMPUTADOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIALPELO REQUERENTE (ART. 285 DO CPC).

BAIXO GUANDU-ES, AOS 25 DE OUTUBRO DE 2000. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO


FAZ SABER A TODOS QUANTOS OS POSSÍVEIS, CREDORES, DEACORDO COM O ARTIGO 761, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, QUE PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, TRAMI-TAM OS AUTOS Nº 007000000280, PEDIDO DE INSOLVÊNCIA CIVIL, REQUERIDA POR DIOMEDES PEREIRA DE SOUZA, DE TODOS OSTERMOS E ATOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMO, PARA QUE CASOQUEIRAM, APRESENTAREM DENTRO DO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS,QUE LHES É COMUM, A SUA DECLARAÇÃO DE CRÉDITO, ACOMPA-NHADA DE SEU RESPECTIVO TÍTULO, ALEGAREM AS SUAS PREFE-RÊNCIAS , BEM COMO NULIDADE, SIMULAÇÃO, FALSIDADE DEDÍVIDAS E CONTRATOSE PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZQUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 29 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2000. EU, ESCREVENTE O DIGITEI E SUBSCREVO.


-***************-


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

AUTOS Nº: 008980000717AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXECUTADO: JORDELINO CARDOSO

EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO

LOCAL: FÓRUM DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES.RUA DESEMBARGADOR DANTON BASTOS, 95, CENTRO.DATA DO PRIMEIRO LEILÃO: 21 DE NOVEMBRO DE 2000.HORÁRIO: 13:00 HORAS.QUANDO OS BENS SERÃO VENDIDOS OBEDECENDO AO CRITÉRIO DELANCE MÍNIMO IGUAL AO VALOR DA AVALIAÇÃO.DATA DO SEGUNDO LEILÃO: 12 DE DEZEMBRO DE 2000.HORÁRIO: 13:00 HORAS.NÃO HAVENDO LICITANTES NO PRIMEIRO LEILÃO, OS BENS SERÃOVENDIDOS NO SEGUNDO LEILÃO, POR QUALQUER VALOR, OBEDE-CENDO AO CRITÉRIO DE RECUSA DO PREÇO VIL.DESCRIÇÃO DO BEM: UMA MÁQUINA DE PRESSÃO, PARA LAVARCARROS, HIDRO LAV 2200 Q, MARCA SHULTZ, COM JATO DE ÁGUAQUENTE E FRIO - SÉRIE Nº 5101470000P - PRESSÃO MÁXIMA 2176LBS -TEMPERATURA MÁXIMA 95º - TIPO DE COMBUSTÍVEL: DIESEL -TENSÃO ELÉTRICA: 220 VOLTS - MOTOR: 220 VOLTS.VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO DO BEM: R$ 3.213,71 (TRÊS MIL EDUZENTOS E TREZE REAIS E SETENTA E UM CENTAVOS), ATUALIZA-DOS EM 30/08/2000.DEPOSITÁRIO: JORDELINO CARDOSO.ÔNUS: NENHUM.VALOR DA DÍVIDA EXECUTADA, HONORÁRIOS E CUSTAS: R$3.490,07 (TRÊS MIL E QUATROCENTOS E NOVENTA REAIS E SETECENTAVOS), ATUALIZADOS EM 30/08/2000.

FICAM AINDA DEVIDAMENTE INTIMADOS OS DRS.RENATO MIGUEL - OAB/ES 6.494 E PATRÍCIA NEGRI BOTTI -OAB/ES 2571-E, PROCURADORES DA CAIXA ECONÔMICAFEDERAL, DA DESIGNAÇÃO DOS LEILÕES ACIMA MENCIONADOS.

PUBLICAÇÃO DETERMINADA PELO DR. LINDEMBEREGJOSÉ NUNES, MM. JUIZ SUBSTITUTO, RESPONDENDO PELA 3ª VARADESTA CIDADE E COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, ES, 19 DE OUTUBRO DE 2000.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASSINA EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 001/98 DAECGJ/ES

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE ITAGUAÇU

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ITAGUAÇU/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE DELE TIVEREMCONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DACOMARCA DE ITAGUAÇU/ES., PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃODE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS, TOMBADOS SOB O Nº025000000186, EM QUE É REQUERENTE MARLENE DA PENHAVENTURA E REQUERIDO NAMYR GERALDO STINGUEL. FICA AREQUERENTE MARLENE DA PENHA VENTURA, ATUALMENTE EM

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO INTIMADA PARA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTIN-ÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPRINCIPALMENTE DA REQUERENTE DETERMINOU O MM JUIZ DEDIREITO A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR UMA SÓ VEZ, SEM CUSTAS, E AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ITAGUA-ÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DENOVEMBRO DO ANO DOIS MIL (2000). EU, ROSILDA DEMONER,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

MARCELO SOARES CUNHAJUIZ DE DIREITO

-***************-


COMARCA DE IÚNACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITALPROCESSO N.º 6.327/98

O DOUTOR MARCELO MENEZES LOUREIRO,MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DE

PERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOS DOPROCESSO N.º 6.327/98 DE INTERDIÇÃO REQUERIDO PELO O MINIS-TÉRIO PÚBLICO ESTADUAL CONTRA GILSON BERNARDO DEOLIVEIRA NO(A) QUAL FOI DECRETADO(A) A INTERDIÇÃO DESTE(A)ÚLTIMO(A), DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA PROFERIDA ÀFL. 37 DOS AUTOS ACIMA, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTEFINAL: “...ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE GILSONBERNARDO DE OLIVEIRA, DECLARANDO-O(A) ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ARTIGO 5º, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM OARTIGO 454, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHE CURADOR(A) VILMA DEMOURA EMERICK. COM FULCRO NO ARTIGO 1.184, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 12, III, DO CÓDIGO CIVIL, INSCRE-VA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NAIMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL, TRÊS VEZES, COM INTER-VALO DE 10 (DEZ) DIAS. CUSTAS NA FORMA DA LEI. P.R.I. IÚNA, 25DE SETEMBRO DE 2000. (AS) MARCELO MENEZES LOUREIRO – JUIZSUBSTITUTO.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE DIAS DO MÊS DE OUTUBRODO ANO DOIS MIL (09.10.2000). EU, LUÍS TOMÉ SILVEIRA, ESCREVEN-TE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARAL HIBNER, ESCRIVÃ JUDICI-ÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO POR DETERMINAÇÃO DOS PROVIMEN-TOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E 006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO DO ES.

JOAN'ALICE AMARAL HIBNER ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DO EDITAL: 20 DIAS


DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ SUBSTI-TUTO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.........................

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SENHORANTONIO CARLOS DOS SANTOS FIGUEIREDO, COM ENDEREÇOFIXADO NA RUA DOS ALPES, LOTE Nº 12, BAIRRO EL DOURADO,NOVA BETÂNIA, VIANA/ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA A AÇÃO DE EXECU-ÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, PROCESSO Nº 1256/99 -067990000129, EM FACE DE ANTONIO CARLOS DOS SANTOS FIGUEI-REDO, RAZÃO POR QUE FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PARAQUE FIQUE O REFERIDO EXECUTADO CITADO PARA PAGAR, NOPRAZO DE TRÊS (03) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.252,23 (HUM MIL,DUZENTOS E CINQUENTA E DOIS REAIS E VINTE E TRÊS CENTAVOS),REFERENTE A CUSTAS PROCESSUAIS E PENSÕES ALIMENTÍCIAS EMATRASO EM FAVOR DE SEUS FILHOS MENORES, PROVAR QUEPAGOU OU JUSTIFICAR A IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENADE PRISÃO, FICANDO DESDE JÁ INTIMADO PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS 15HORAS.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA É PASSADO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E FIXADO NOPLACAR DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA/ES, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANODE DOIS MIL (2000). EU, JOSÉ HELSON SANTOS SILVA, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI-O, IMPRIMI E ASSINO.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(AUT. PROVIMENTO 01/98 DA ECGJ/ES)

-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SENHO-RA ROSEMEIRE LOPES BONFIM, COM ENDEREÇO FIXADO NOBAIRRO LITORÂNEO N° 46 SÃO MATEUS, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA A AÇÃO DEADOÇÃO, PROCESSO Nº 1521/99 - 067990000638, EM FACE DEROSEMEIRE LOPES BONFIM, RAZÃO POR QUE FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL PARA QUE FIQUE A REQUERIDA CITADA PARARESPONDER A AÇÃO ACIMA MENCIONADA NO PRAZO DE QUINZEDIAS, FICANDO CIENTE DE QUE NÃO CONTESTADA A AÇÃO PRESU-MIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS TODOS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA É PASSADO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E FIXADO NOPLACAR DO FÓRUM LOCAL.


JOSÉ HELSON SANTOS SILVA

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO(AUT. PROVIMENTO 01/98 DA ECGJ/ES)

-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SENHORAALCIARA PASSOS VIEIRA, COM ENDEREÇO, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA AAÇÃO DE DIVÓRCIO, PROCESSO Nº 1841/00 - 06799000000247, EMFACE DE ALCIARA PASSOS VIEIRA, RAZÃO POR QUE FOI EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL PARA QUE FIQUE A REQUERIDA CITADA PARARESPONDER A AÇÃO ACIMA MENCIONADA NO PRAZO DE QUINZEDIAS, FICANDO CIENTE DE QUE NÃO CONTESTADA A AÇÃO PRESU-MIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS TODOS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA É PASSADO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E FIXADO NOPLACAR DO FÓRUM LOCAL.




-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JOÃO NEIVACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL

DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ SUBSTI-TUTO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3° OFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO ECURATELA, PROCESSO N° 1.242/99 EM QUE FIGURA COMO REQUE-RENTE: AMELIA VIEIRA DA COSTA E COMO REQUERIDO: JOSÉCARLOS DA COSTA VIEIRA, NASCIDO NO DIA 13/02/1978, NODISTRITO DE VILA INDEPENDÊNCIA, DO MUNICÍPIO DE RESPLENDOR,ESTADO DE MINAS GERAIS, REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGIS-TRO CIVIL DA PESSOAS NATURAIS DAQUELA CIDADE, SOB O Nº 610,FLS. 212-VERSI, DO LIVRO Nº 16-A, ALEGANDO QUE O REQUERIDO,DESDE O SEU NASCIMENTO É PORTADOR DE PARALISIA CEREBRALCOM OLIGOFRENIA, TENDO O MESMO SIDO APOSENTADO PORINVALIDEZ, PASSANDO A SER BENEFICIÁRIO DO INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. À FL. 06 ENCONTRA-SE ACOSTADO OLAUDO MÉDICO, ONDE COMPROVA SER O MESMO PORTADOR DEDOENÇA MENTAL. INTERROGATÓRIO À FL.. 12. À FL.. 13 FOINOMEADA A REQUERENTE CURADORA, PROVISORIAMENTE, SENDONOMEADA MÉDICA PERITA PARA PROCEDER AO EXAME. QUESITOSAPRESENTADOS PELA REQUERENTE ÀS FLS. 15/16. EXPEDIDO


MANDADO DE PERÍCIA E LAVRADO O TERMO DE COMPROMISSO, AMÉDICA PERITA NOMEADA NÃO RESPONDEU AO CHAMAMENTOJUDICIAL. EM SEU PARECER DE FL.. 24 VERSO, O ILUSTRE REPRESEN-TANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, MANIFESTOU-SE PELA PROCEDÊN-CIA DO PEDIDO, INDEPENDENTE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIAMÉDICA, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO LAUDO DE FL.. 06 EINTERROGATÓRIO DO INTERDITANDO, ONDE FICOU DEMONSTRADOQUE O MESMO É DESPROVIDO DE CAPACIDADE DE FATO,PUGNANDO PELA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO DO REQUERIDO. ÉO RELATÓRIO. DECIDO. O REQUERIDO DEVE SER REALMENTEINTERDITADO, POIS, DE ACORDO COM O LAUDO MÉDICO DE FL.. 06,CHEGOU-SE À CONCLUSÃO DE QUE O MESMO É PORTADOR DEPARALISIA CEREBRAL COM OLIGOFRENIA, NÃO EXISTINDO TRATA-MENTO QUE PROPICIE A SUA CURA, IMPRESSÃO QUE SE COMPRO-VOU EM SEU INTERROGATÓRIO JUDICIAL, DEMONSTRANDO SER OMESMO INCAPAZ DE GERIR OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. RAZÃOASSISTE AO NOBRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, EMSUAS JUDICIOSAS PONDERAÇÕES, QUANDO OPINA PELO DEFERI-MENTO DO PEDIDO, INDEPENDENTE DE PERÍCIA MÉDICA. OPARECER DO ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICOVAI AO ENCONTRO DO QUE PRECONIZA O ARTIGO 427 DO CPC, COMNOVA REDAÇÃO ATRIBUÍDA PELA LEI 8.455, DE 24/08/92, VERBIS: "OJUIZ PODERÁ DISPENSAR PROVA PERICIAL QUANDO AS PARTES, NAINICIAL E NA CONTESTAÇÃO, APRESENTAREM SOBRE AS QUESTÕESDE FATO PARECERES TÉCNICOS OU DOCUMENTOS ELUCIDATIVOSQUE CONSIDERAR SUFICIENTES." - ASSIM SENDO, ANTE O TEOR DASRAZÕES ACIMA EXPENDIDAS E TUDO O MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, DECRETO A INTERDIÇÃO DE JOSÉ CARLOS DA COSTAVIEIRA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 5º,INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA A SUAGENITORA E ORA REQUERENTE , AMÉLIA VIEIRA DA COSTA,QUALIFICADA NOS AUTOS, DETERMINANDO A LAVRATURA DOTERMO DE CURATELA DEFINITIVO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTONO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 12, IIIDO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL EPUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL E LOCAL, POR TRÊS VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. TRANSITADA EM JULGADO E,CUMPRIDAS AS FORMALIDADES DE ESTILO, ARQUIVE-SE. P.R.I.C." -JOÃO NEIVA/ES, 20 DE JUNHO DE 2000.


-**********-


EDITAL


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3° OFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃOECURATELA, PROCESSO N° 1746/00 EM QUE FIGURA COMO REQUE-RENTE: EVA MARIA DA SILVA DE ASSIS E COMO REQUERIDA:MARIA APARECIDA DA SILVA, QUE FOI PROLATADA PELO MM. JUIZSUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE JOÃO NEIVA/ES, ODR. ADEMAR JOÃO BERMOND, A SEGUINTE SENTENÇA: " VISTOS,ETC. EVA MARIA DA SILVA DE ASSIS, QUALIFICADA NOS AUTOS,REQUEREU INTERDIÇÃO DE SUA IRMÃ MARIA APARECIDA DA SILVA,TAMBÉM QUALIFICADA, REGISTRADA NO CARTÓRIO DE REGISTROCIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO DISTRITO DE CUIETÉ VELHO,MUNICÍPIO DE CONSELHEIRO PENA-MG, SOB O N° 757, FL.. 100, DOLIVRO Nº 5-A, ALEGANDO QUE A REQUERIDA, DESDE O SEU

NASCIMENTO, É PORTADORA DE RETARDO MENTAL, TENDO AMESMA SIDO APOSENTADA POR INVALIDEZ, PASSANDO A SERBENEFICIÁRIA DO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.ÀS FLS. 11/12 ENCONTRAM-SE ACOSTADOS OS LAUDOS MÉDICOS,ONDE COMPROVA SER A MESMA PORTADORA DE DOENÇA MENTAL.INTERROGATÓRIO ÀS FLS. 16, OPORTUNIDADE EM QUE FOINOMEADA A REQUERENTE CURADORA, PROVISORIAMENTE. EM SEUJUDICIOSO PARECER DE FLS. 18/19, A ILUSTRE REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO, SUSTENTA QUE O ARTIGO 1.183 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL É NORMA DE NATUREZA COGENTE, TORNAN-DO-SE, ASSIM, IMPRESCINDÍVEL A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA. É ORELATÓRIO. DECIDO. NÃO OBSTANTE O BRILHANTE PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO, CONSUBSTANCIADO EM JURISPRUDÊNCIASOBRE O ASSUNTO, TENHO QUE NADA OBSTA QUE O JUÍZO ATRIBUAVALOR PROBANTE AOS LAUDOS DE FLS. 11 E 12 EMITIDOS PELO DR.GERALDO SEBASTIÃO CORRÊA E PELA DRª ANA MARIA MOREIRA DECARVALHO, MÉDICOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. TAL PROCEDI-MENTO VAI AO ENCONTRO DO QUE PRECONIZA O ARTIGO 427 DOCPC, COM NOVA REDAÇÃO ATRIBUÍDA PELA LEI 8.455, DE 24/08/92,VERBIS: "O JUIZ PODERÁ DISPENSAR PROVA PERICIAL QUANDO ASPARTES, NA INICIAL E NA CONTESTAÇÃO, APRESENTAREM SOBREAS QUESTÕES DE FATO PARECERES TÉCNICOS OU DOCUMENTOSELUCIDATIVOS QUE CONSIDERAR SUFICIENTES." - DESTACA-SE ADIFICULDADE QUE TEM O JUÍZO DE NOMEAR PROFISSIONAL PARAREALIZAR A PERÍCIA, DIFICULTANDO, ASSIM, A INSTRUÇÃO DOPROCESSO, TRAZENDO, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, GRAVES PREJUÍZOSPARA AS PARTES QUE PRETENDEM A INTERDIÇÃO. ASSIM, NADAMAIS RAZOÁVEL, DO QUE ACOLHER COMO PROVA PERICIAL OLAUDO APRESENTADO PELA REQUERENTE, POIS ALÉM DE ENCON-TRAR RESPALDO JURÍDICO, BUSCA-SE ACIMA DE TUDO, PRESTAR ATUTELA JURISDICIONAL COM EFICÁCIA À PESSOAS CARENTES, QUETANTO NECESSITAM DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL OBJETIVANDOA INTERDIÇÃO PARA OBTER JUNTO À PREVIDÊNCIA SOCIAL, BENEFÍ-CIO DE ORDEM PREVIDENCIÁRIA. ADEMAIS, AO SER INTERROGADAPOR ESTE JUIZ, CONFORME TERMO DE FL. 16, RESTOU CONSTATADOQUE A INTERDITANDA É PESSOA QUE POSSUI PROBLEMAS DEORDEM MENTAL. ASSIM SENDO, ANTE O TEOR DAS RAZÕES ACIMAEXPENDIDAS E TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DECRETO AINTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDA DA SILVA, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 5º, INCISO II, DO CÓDIGOCIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA A SUA IRMÃ E ORA REQUE-RENTE EVA MARIA DA SILVA DE ASSIS, QUALIFICADA NOS AUTOS,DETERMINANDO A LAVRATURA DO TERMO DE CURATELA DEFINITI-VO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 12, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SEA PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSAOFICIAL E LOCAL, POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS. TRANSITADA ESTA EM JULGADO E, CUMPRIDAS AS FORMALI-DADES DE ESTILO, ARQUIVE-SE. P.R.I.C.".


-**********-


EDITAL


FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA, PROCESSO N° 1434/99 EM QUEFIGURAM COMO REQUERENTE: ARISTÍDES BERGANTINI E COMO


REQUERIDA: ROZA BERGANTINI GUZZO, QUE FOI PROLATADA PELOMM. JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE JOÃONEIVA/ES, COM O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, A SEGUINTESENTENÇA: " VISTOS, ETC. ARISTÍDES BERGANTINI, QUALIFICADONOS AUTOS, REQUEREU INTERDIÇÃO DE SUA IRMÃ ROZA BERGAN-TINI GUZZO, TAMBÉM QUALIFICADA, ALEGANDO QUE A REQUERIDAÉ PORTADORA DE SÉRIOS DISTÚRBIOS MENTAIS, TENDO A MESMASIDO APOSENTADA POR INVALIDEZ, PASSANDO A SER BENEFICIÁRIADO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL , À FL.. 08ENCONTRA-SE ACOSTADO O LAUDO MÉDICO, ONDE COMPROVA SERA MESMA PORTADORA DE DOENÇA MENTAL, OU SEJA, DEMÊNCIA.INTERROGATÓRIO À FL.. 17, OPORTUNIDADE EM QUE FOI NOMEADOO REQUERENTE CURADOR PROVISORIAMENTE. À FL. 20, O REQUE-RENTE VEIO AOS AUTOS E REQUEREU A DISPENSA DA REALIZAÇÃODE NOVA PERÍCIA, HAJA VISTA O LAUDO APRESENTADO À FL.. 08.EM SEU JUDICIOSO PARECER DE FLS.. 22/23 A ILUSTRE REPRESEN-TANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, SUSTENTA QUE O ARTIGO 1183 DOCÓDIGO DO PROCESSO CIVIL É NORMA DE NATUREZA COGENTE,TORNANDO - SE ASSIM, IMPRESCINDÍVEL À REALIZAÇÃO DAPERÍCIA. É O RELATÓRIO. DECIDO. NÃO OBSTANTE O BRILHANTEPARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO, CONSUBSTANCIADO EM JURIS-PRUDÊNCIA SOBRE O ASSUNTO, TENHO QUE NADA OBSTA QUE OJUÍZO ATRIBUA VALOR PROBANTE AO LAUDO DE FL.. 08 EMITIDOPELO DR. JÚLIUS CAESER RAMALHO, SUPERVISOR MÉDICO DAPREVIDÊNCIA SOCIAL. TAL PROCEDIMENTO VAI AO ENCONTRO DOQUE PRECONIZA O ARTIGO 427 DO CPC, COM NOVA REDAÇÃOATRIBUÍDA PELA LEI 8455, DE 24/08/92, VERBIS: " O JUIZ PODERÁDISPENSAR PROVA PERICIAL QUANDO AS PARTES, NA INICIAL E NACONTESTAÇÃO, APRESENTAREM SOBRE AS QUESTÕES DE FATOPARECERES TÉCNICOS OU DOCUMENTOS ELUCIDATIVOS QUECONSIDERAR SUFICIENTES. " - DESTACA - SE A DIFICULDADE QUETEM O JUÍZO DE NOMEAR PROFISSIONAL PARA REALIZAR A PERÍCIA,DIFICULTANDO ASSIM A INSTRUÇÃO DO PROCESSO, TRAZENDO, VIADE CONSEQÜÊNCIA, GRAVES PREJUÍZOS PARA AS PARTES QUEPRETENDEM A INTERDIÇÃO. ASSIM, NADA MAIS RAZOÁVEL, DO QUEACOLHER COMO PROVA PERICIAL O LAUDO APRESENTADO PELOREQUERENTE, POIS ALÉM DE ENCONTRAR RESPALDO JURÍDICO,BUSCA-SE ACIMA DE TUDO, PRESTAR A TUTELA JURISDICIONALCOM EFICÁCIA À PESSOAS CARENTES, QUE TANTO NECESSITAM DAPRESTAÇÃO JURISDICIONAL OBJETIVANDO À INTERDIÇÃO PARAOBTER JUNTO A PREVIDÊNCIA SOCIAL, BENEFÍCIO DE ORDEMPREVIDENCIÁRIA. ADEMAIS, AO SER INTERROGADA POR ESTE JUIZ ,CONFORME TERMO DE FL.. 17, RESTOU CONSTATADO QUE A INTER-DITANDA POSSUI PROBLEMA DE ORDEM MENTAL. ASSIM SENDO,ANTE O TEOR DAS RAZÕES ACIMA EXPENDIDAS E TUDO O MAIS QUEDOS AUTOS CONSTA, DECRETO A INTERDIÇÃO DE ROZA BERGAN-TINI GUZZO, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTIGO 5° , INCISO 2, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE ORADOR OSEU IRMÃO E ORA REQUERENTE, ARISTÍDES BERGANTINI, QUALIFI-CADO NOS AUTOS, DETERMINANDO A LAVRATURA DO TERMO DECURATELA DEFINITIVO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO1184 DO CÓDIGO DO PROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 12, III DO CÓDIGOCIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLI-QUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL E LOCAL, POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS . TRANSITADA EM JULGADO, ECUMPRIDAS AS FORMALIDADES DE ESTILO, ARQUIVE-SE . P.R.I.CJOÃO NEIVA/ES 18 DE JULHO DE 2000.



-**********-


EDITAL


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3° OFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO ECURATELA, PROCESSO N° 1267/99 EM QUE FIGURA COMO REQUE-RENTE: MADALENA DA ROCHA RIBEIRO E COMO REQUERIDO:JOSIAS RIBEIRO, QUE FOI PROLATADA PELO MM. JUIZ SUBSTITUTOEM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DE JOÃO NEIVA/ES, O DR. ADEMARJOÃO BERMOND, A SEGUINTE SENTENÇA: "VISTOS ETC. MADALENADA ROCHA RIBEIRO, QUALIFICADA NOS AUTOS, REQUEREU INTERDI-ÇÃO DE SEU FILHO JOSIAS RIBEIRO, NASCIDO NO DIA 03/05/1972, NODISTRITO DE GUARANÁ, MUNICÍPIO DE ARACRUZ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVILDAS PESSOAS NATURAIS DAQUELA CIDADE, SOB O Nº 2.620, FL. V.197, DO LIVRO Nº A-26, ALEGANDO QUE O REQUERIDO É PORTADORDE OLIGOFRENIA COM DEFICIÊNCIA MENTAL, TENDO O MESMOSIDO APOSENTADO POR INVALIDEZ, PASSANDO A SER BENEFICIÁRIODO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. À FL. 06 E 10ENCONTRAM-SE ACOSTADOS OS LAUDOS MÉDICOS, ONDECOMPROVA SER O MESMO PORTADOR DE DOENÇA MENTAL. INTER-ROGATÓRIO À FL.. 14, OPORTUNIDADE EM QUE FOI NOMEADA AREQUERENTE CURADORA, PROVISORIAMENTE, TENDO À FL.. 20, AREQUERENTE PUGNADO PELA DISPENSA DA REALIZAÇÃO DE NOVAPERÍCIA, HAJA VISTA OS LAUDOS JÁ APRESENTADOS. EM SEUJUDICIOSO PARECER DE FLS.. 22/23, A ILUSTRE REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO, SUSTENTA QUE O ARTIGO 1.183 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL É NORMA DE NATUREZA COGENTE, TORNAN-DO-SE ASSIM, IMPRESCINDÍVEL A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA. É ORELATÓRIO. DECIDO. NÃO OBSTANTE O BRILHANTE PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO, CONSUBSTANCIADO EM JURISPRUDÊNCIASOBRE O ASSUNTO, TENHO QUE NADA OBSTA QUE O JUÍZO ATRIBUAVALOR PROBANTE AOS LAUDOS DE FLS. 06 E 10 EMITIDO PELO DR.GERALDO SEBASTIÃO CORRÊA, MÉDICO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL.TAL PROCEDIMENTO VAI AO ENCONTRO DO QUE PRECONIZA OARTIGO 427 DO CPC, COM NOVA REDAÇÃO ATRIBUÍDA PELA LEI8.455, DE 24/08/92, VERBIS: "O JUIZ PODERÁ DISPENSAR PROVAPERICIAL QUANDO AS PARTES, NA INICIAL E NA CONTESTAÇÃO,APRESENTAREM SOBRE AS QUESTÕES DE FATO PARECERES TÉCNI-COS OU DOCUMENTOS ELUCIDATIVOS QUE CONSIDERAR SUFICIEN-TES." - DESTACA-SE A DIFICULDADE QUE TEM O JUÍZO DE NOMEARPROFISSIONAL PARA REALIZAR A PERÍCIA, DIFICULTANDO ASSIM, AINSTRUÇÃO DO PROCESSO, TRAZENDO, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,GRAVES PREJUÍZOS PARA AS PARTES QUE PRETENDEM A INTERDI-ÇÃO. ASSIM, NADA MAIS RAZOÁVEL, DO QUE ACOLHER COMOPROVA PERICIAL O LAUDO APRESENTADO PELA REQUERENTE, POISALÉM DE ENCONTRAR RESPALDO JURÍDICO, BUSCA-SE ACIMA DETUDO, PRESTAR A TUTELA JURISDICIONAL COM EFICÁCIA ÀSPESSOAS CARENTES QUE TANTO NECESSITAM, OBJETIVANDO AINTERDIÇÃO PARA OBTER JUNTO A PREVIDÊNCIA SOCIAL, BENEFÍ-CIO DE ORDEM PREVIDENCIÁRIA. ADEMAIS, AO SER INTERROGADAPOR ESTE JUÍZO, CONFORME TERMO DE FL.. 14, RESTOU CONSTA-TADO QUE O INTERDITANDO NÃO CONSEGUE COORDENAR MUITOBEM O RACIOCÍNIO. ASSIM SENDO, ANTE O TEOR DAS RAZÕESACIMA EXPENDIDAS E TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA,DECRETO A INTERDIÇÃO DE JOSIAS RIBEIRO, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 5º, INCISO II, DO CÓDIGOCIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA A SUA GENITORA E ORAREQUERENTE MADALENA DA ROCHA RIBEIRO, QUALIFICADA NOSAUTOS, DETERMINANDO A LAVRATURA DO TERMO DE CURATELADEFINITIVO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CPCE O ARTIGO 12, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NOREGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL E LOCAL,POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. TRANSITADAEM JULGADO E, CUMPRIDAS AS FORMALIDADES DE ESTILO, ARQUI-VE-SE. P.R.I.C." JOÃO NEIVA/ES, 20 DE JUNHO DE 2000.



-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE LINHARES

EDITAL DE FALÊNCIA DE MERCANTIL SANTORI LTDA

PROCESSO Nº.: 030.980.000.313 – 8.843/98AÇÃO: FALÊNCIAREQUERENTE (S): COMPANHIA GERAL DE INDUSTRIASREQUERIDO (A): MERCANTIL SANTORI LTDA

A EXMª. SRª. DRª. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDAARAÚJO, MMª JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIONA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCADE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS CREDORES DAMASSA FALIDA DA FIRMA MERCANTIL SANTORI LTDA, QUE FOIDECRETADA A FALÊNCIA DA MESMA, NOS AUTOS DA AÇÃO DEFALÊNCIA QUE SE PROCESSAM NO CARTÓRIO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES PROPOSTA PORCOMPANHIA GERAL DE INDUSTRIAS, PESSOA JURÍDICA DEDIREITO PRIVADO, INSCRITA NO CGC/MF SOB O Nº.92.659.325/0001-07, COM SEDE À RUA SANTA MARIA 2.000,GUAÍBA/RS, EM FACE DE MERCANTIL SANTORI LTDA, PESSOAJURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, INSCRITA NO CGC/MF SOB O Nº.36.384.931/0001-88, COM SEDE À BR 101, KM 43, LINHARES, ES,CONFORME SE INFERE DA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03, DOSRESPECTIVOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE ADIANTETRANSCRITA: “FACE AO EXPOSTO, REQUER SE DIGNE V. EXA.DETERMINAR A CITAÇÃO DA REQUERIDA, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, PARA VIR RESPONDER AOS TERMOS DOPRESENTE PEDIDO DE FALÊNCIA NA FORMA QUE DISPÕES OPARÁGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 11 DA LEI DE FALÊNCIAS, SOBPENA DE NÃO O FAZENDO SER DECRETADA SUA FALÊNCIA COM ASCOMINAÇÕES LEGAIS DECORRENTES. O VALOR DO DÉBITOATUALIZADO PELO IGPM ATÉ 11.03.98 É DE R$ 32.496,56 (TRINTA EDOIS MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS E CINQÜENTA ESEIS CENTAVOS), CONFORME DEMONSTRATIVO EM ANEXO (DOC.02). POR OUTRO LADO, NA HIPÓTESE DE DESEJAR A REQUERIDAEVITAR SUA QUEBRA ATRAVÉS DO DEPÓSITO ELISIVO, DEVERÁFAZÊ-LO NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, CONFORMEDETERMINA O ARTIGO 11 DA RETRO CITADA LEI, ACRESCIDO DECUSTAS JUDICIAIS, DESPESAS DE PROTESTO, JUROS, CORREÇÃOMONETÁRIA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONFORMEENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SÚMULA 29,QUE DIZ: ‘NO PAGAMENTO EM JUÍZO PARA ELIDIR FALÊNCIA SÃODEVIDOS CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS E HONORÁRIOS DEADVOGADO.’ PROTESTA PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOSDE PROVAS EM DIREITO ADMITIDAS, ESPECIALMENTE PELODEPOIMENTO PESSOAL DO REPRESENTANTE LEGAL DA REQUERIDA,O QUE DESDE LOGO REQUER, SOB PENA DE CONFESSO.FINALMENTE, REQUER QUE TODAS AS INTIMAÇÕES ECOMUNICAÇÕES DE PRAXE SEJAM PROCEDIDAS NO ENDEREÇO DAPROCURADORA SIGNATÁRIA DESTA, O QUAL CONSTA NO RODAPÉ.VALOR DA CAUSA: R$ 32.496, 56. TERMOS EM QUE, P. DEFERIMENTO.PORTO ALEGRE PARA LINHARES, 11 DE MARÇO DE 1998. VIRGÍNIA R.F. GALVÃO. OAB/RS 15.545.” EM SEGUIDA, FOI PROLATADA ASENTENÇA DE FLS. 80/84 PELA EXCELENTÍSSIMA SENHORADOUTORA JUÍZA SUBSTITUTA, NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO,ADIANTE TRANSCRITA: “SENTENÇA VISTOS ETC... COMPANHIAGERAL DE INDÚSTRIAS, DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS,INGRESSOU EM JUÍZO COM O PRESENTE PEDIDO DE DECLARAÇÃODE FALÊNCIA EM FACE DE MERCANTIL SANTORI LTDA, PESSOAJURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, INSCRITA NO CGC/MF SOB O Nº.36.384.931/0001-88, SEDIADA NA BR 101, KM 43, NESTA CIDADE, AOARGUMENTO DE QUE É CREDORA DA REQUERIDA, PELAIMPORTÂNCIA DE R$ 30.696,48 (TRINTA MIL SEISCENTOS E NOVENTA

E SEIS REAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS), REPRESENTADA POR06 (SEIS) DUPLICATAS VENCIDAS E NÃO PAGAS, SENDO TAISTÍTULOS PROTESTADOS POR FALTA DE PAGAMENTO. AREQUERENTE INSTRUIU A EXORDIAL COM PROCURAÇÃO, ATA DEREUNIÃO DA SOCIEDADE AUTORA E XEROCÓPIAS DE NOTASFISCAIS, ALÉM DOS TÍTULOS PROTESTADOS. REGULARMENTECITADA (CERTIDÃO DE FL. 29 VERSO), A REQUERIDA NÃO REALIZOUO DEPÓSITO E APRESENTOU CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS ÀS FLS.30/49, ALEGANDO, EM SÍNTESE, QUE NÃO EXISTE DÉBITO PARA COMA REQUERENTE CARACTERIZADOR DO PRESENTE PEDIDO, EIS QUEFORAM DEVIDAMENTE PAGOS OS TÍTULOS QUE FUNDAMENTAM OPROCESSO FALIMENTAR. EM PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 52/53, AAUTORA IMPUGNOU A CONTESTAÇÃO, AFIRMANDO QUE ODEPÓSITO BANCÁRIO NO VALOR DE R$ 14.387,24, FEITO PELAREQUERIDA E ALEGADO COMO COMPROVANTE DE PARTE DOPAGAMENTO DO DÉBITO REFERENTES AOS TÍTULOS SUB JUDICE, FOIREALIZADO PARA LIQUIDAÇÃO DE UMA PENDÊNCIA ANTIGAORIUNDA DE DUPLICATAS DEVIDAS À AUTORA E VENCIDAS DESDE06/97; BEM COMO A IMPORTÂNCIA QUE TERIA SIDO PAGA PELAREQUERIDA ATRAVÉS DE ENDOSSO DE DUPLICATAS EM FAVOR DAREQUERENTE, TOTALIZA APENAS O VALOR DE R$ 6.842,40. AOFINAL, REAFIRMA A REGULARIDADE DA AÇÃO FALENCIAL.INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOSTRAZIDOS PELA REQUERENTE JUNTAMENTE COM A IMPUGNAÇÃO ,A REQUERIDA ALEGA QUE NÃO RESTOU PROVADO O CRÉDITO ORAEM FOCO, NÃO SENDO HÁBEIS OS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAMO PEDIDO FALIMENTAR. À FL. 78, O REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO EMITIU PARECER FAVORÁVEL ÀDECLARAÇÃO DE FALÊNCIA DA REQUERIDA. É O RELATÓRIO.DECIDO. O PROCESSO ESTÁ EM ORDEM, ENCONTRANDO-SE AMATÉRIA BEM DELIMITADA NOS AUTOS. O PEDIDO INAUGURALLASTREIA SUA FUNDAMENTAÇÃO NA IMPONTUALIDADE DAREQUERIDA, QUE NÃO PAGOU NO VENCIMENTO OBRIGAÇÃOLÍQUIDA, CONSTANTE DE TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS.CONSTATA-SE NOS PRESENTES AUTOS QUE AS DUPLICATAS,REPRESENTATIVAS DO DÉBITO, FORAM DEVIDAMENTEPROTESTADAS, HAVENDO PROVAS DE QUE AS MERCADORIASFORAM ENTREGUES (FLS. 25/27). EM CONSEQÜÊNCIA, CONSOANTE ODISPOSTO NO § 3º., DO ART. 1º. DO DECRETO-LEI 7.661/45, HÁ DE SECONSIDERAR COMO OBRIGAÇÃO LÍQUIDA, LEGITIMANDO O PEDIDODE QUEBRA. VERIFICA-SE QUE A REQUERIDA, REGULARMENTECITADA, NÃO REALIZOU O DEPÓSITO ELISIVO, APRESENTANDODEFESA NO PRAZO LEGAL. TODAVIA, AS ALEGAÇÕES POSTAS NACONTESTAÇÃO NÃO MERECEM ACOLHIDA, SENÃO VEJAMOS:ALEGA A REQUERIDA QUE O PAGAMENTO DOS TÍTULOS QUEINSTRUÍRAM O PROCESSO FALIMENTAR FORAM PAGOS DASEGUINTE FORMA: UMA PARTE DA DÍVIDA FOI PAGA EM DINHEIRO,ATRAVÉS DE DEPÓSITO BANCÁRIO E A OUTRA PARTE ATRAVÉS DEENDOSSO DE DUPLICATAS EM FAVOR DA REQUERENTE. É PRINCÍPIOBASILAR DA PRODUÇÃO DE PROVAS QUE A PARTE QUE ALEGADEVE PROVAR. SEGUINDO ESSA DETERMINAÇÃO LEGAL, O ÔNUS DAPROVA DE QUE OS TÍTULOS PROTESTADOS FORAM QUITADOS É DAREQUERIDA. CONTUDO, ESTA NÃO COMPROVOU AS ALEGAÇÕESCONSTANTES NA CONTESTAÇÃO, EIS QUE O SUPOSTO DEPÓSITOREALIZADO PARA PAGAMENTO DE PARTE DA DÍVIDA FOI EFETUADONO MÊS DE SETEMBRO/97, SENDO CERTO QUE OS VENCIMENTOSDAS DUPLICATAS E A ENTREGA DAS MERCADORIAS SE DERAM EMNOVEMBRO/97. OUTROSSIM O REFERIDO DEPÓSITO, POR SI SÓ, NÃOPOSSUI FORÇA PROBATÓRIA CAPAZ DE ESCLARECER E CONFIRMARQUE SE DESTINAVA AO PAGAMENTO PARCIAL DO DÉBITO, POSTOQUE NÃO ESPECIFICA SUA FINALIDADE. ADEMAIS, OS TÍTULOSENDOSSADOS EM FAVOR DA AUTORA TERIAM SIDO ENVIADOS NAMESMA DATA DO DEPÓSITO, OU SEJA, ANTES INCLUSIVE DAENTREGA DAS MERCADORIAS. ASSIM, A DEFESA APRESENTADADEMONSTRA-SE FRÁGIL E DEFICITÁRIA, DESPROVIDA DECOMPROVAÇÃO FÁTICA E DOCUMENTAL. EM COMENTÁRIO AOART. 4º DO DECRETO-LEI 7.661/45, PRELECIONA O INSIGNEFALENCISTA JOSÉ DA SILVA PACHECO: ‘O REGIME DAS PROVAS, EMFALÊNCIA, COLOCA O DEVEDOR-REQUERIDO NA OBRIGAÇÃO DEPROVAR A MATÉRIA QUE ALEGAR EM SUA DEFESA. O ÔNUS DAPROVA CABE AO REQUERIDO-DEVEDOR... A QUESTÃO DE PROVAS,


EM FALÊNCIA, OBEDECE ÀS SEGUINTES REGRAS GERAIS: A) QAOREQUERENTE CABE FAZER PROVA DO PERFAZIMENTO DO TÍTULOEXECUTIVO FALENCIAL, EM QUE SE BASEIA PARA PEDIR AFALÊNCIA; B) O REQUERENTE DEVE PROVAR SUA QUALIDADE ELEGITIMIDADE; C) AO REQUERIDO-DEVEDOR CABE PROVAR O QUEALEGA EM SUA DEFESA, INCLUSIVE MATÉRIA DE COMPETÊNCIA; D)SE HOUVER POR PARTE DO REQUERENTE ALEGAÇÃO DO FATO QUEELIDA A DEFESA DO RÉU, AO REQUERENTE COMPETE A PROVA.’ ‘SEO RÉU ALEGA QUALQUER MOTIVO QUE EXTINGA OU SUSPENDA OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, OU EXCLUA O DEVEDOR DOPROCESSO DE FALÊNCIA, HÁ QUE PROVAR INEQUIVOCADAMENTEESSE MOTIVO’. (IN PROCESSO DE FALÊNCIA E CONCORDATA, 5ª ED.,FORENSE, PÁGS. 169/170). INSTA SALIENTAR QUE NA IMPUGNAÇÃOÀ CONTESTAÇÃO, A REQUERENTE DEMONSTRA, ATRAVÉS DODOCUMENTO DE FL. 57, QUE O DEPÓSITO EFETUADO EM 12.09.97 FOIREALIZADO PARA PAGAMENTO DE DUPLICATAS VENCIDAS EMJUNHO E JULHO/97, E AINDA, QUE A REQUERIDA CONFESSA ODÉBITO ORA SUB JUDICA EM DIVERSAS CORRESPONDÊNCIAS QUELHE FORAM ENCAMINHADAS. DESTA FORMA, ENTENDO QUE ADOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS, PARA INSTRUIR OPRESENTE PEDIDO DE FALÊNCIA, ENCONTRA-SE COMPLETA ECORRETA, EIS QUE PROVADA A TRANSAÇÃO COMERCIALEFETIVADA, O SURGIMENTO DA FIGURA DO CREDOR E DO DEVEDORE A INADIMPLÊNCIA DE OBRIGAÇÃO LÍQUIDA E CERTA, CONSTANTEDE TÍTULO QUE LEGITIMA A AÇÃO EXECUTIVA. CONTRÁRIO SENSO,NÃO PROVOU A REQUERIDA AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS EMSUA DEFESA. PELO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, COM FUNDAMENTO NO ART. 1º., DO DECRETO-LEI 7.661/45, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, PARA DECLARAR ABERTA HOJE ÀS15:00 HORAS, A FALÊNCIA DE MERCANTIL SANTORI LTDA, CGC/MFSOB O Nº. 36.384.931/0001-88, SEDIADA NA BR 101, KM 43,LINHARES-ES, DECLARANDO O SEU TERMO LEGAL RETROATIVO ASESSENTA (60) DIAS DA DATA DO PRIMEIRO PROTESTO. NOMEIOSÍNDICO O REPRESENTANTE LEGAL DA REQUERENTE,ASSINANDO-LHE O PRAZO DE VINTE E QUATRO (24) HORAS PARAPRESTAR O COMPROMISSO, NOS TERMOS O ART. 62 DA LEI 7.661/45.MARCO O PRAZO DE VINTE (20) DIAS PARA HABILITAÇÕES DECREDORES, QUE DEVERÃO SER FEITAS COM DECLARAÇÕES EJUSTIFICATIVAS. DÊ-SE CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NOS ARTIGOS15 E 16 DA LEI FALIMENTAR. DESIGNO O DIA 09.03.98 ÀS 14:00 HORASPARA TOMAR AS DECLARAÇÕES DA FALIDA, QUANDO DEVERÁENTREGAR TODOS OS LIVROS OBRIGATÓRIOS. PRI. LINHARES/ES, 29DE DEZEMBRO DE 1998. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA E PELO MENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DEGRANDE CIRCULAÇÃO, COM INTERSTÍCIO MÁXIMO DE 15 (QUINZE)DIAS ENTRE CADA PUBLICAÇÃO, A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA,CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS 1º (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO2000. EU, ALESSANDRO LIRA DE ALMEIDA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIOSUBSTITUTO, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª. VARA CÍVEL E

COMERCIAL

-*********-


EDITAL DE FALÊNCIA DE INCORIL INDÚSTRIA E COMÉRCIOINTERLAGOS LTDA

PROCESSO Nº.: 030960002037 – 7697/96AÇÃO: FALÊNCIAREQUERENTE (S): INDÚSTRIA DE COMPENSADOS TRIÂNGULOLTDA

REQUERIDO (A): INCORIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO INTERLAGOSLTDA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS CREDORES DAMASSA FALIDA DA FIRMA INCORIL INDÚSTRIA E COMÉRCIOINTERLAGOS LTDA, QUE FOI DECRETADA A FALÊNCIA DA MESMA,NOS AUTOS DA AÇÃO DE FALÊNCIA QUE SE PROCESSAM NOCARTÓRIO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DELINHARES PROPOSTA POR INDÚSTRIA DE COMPENSADOSTRIÂNGULO LTDA, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,INSCRITA NO CGC/MF SOB O Nº. 75059857/0001-86, COM SEDE À RUACHANCELER OSWALDO ARANHA 300, CURITIBA/PR, EM FACE DEINCORIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO INTERLAGOS LTDA, PESSOAJURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, INSCRITA NO CGC/MF SOB O Nº.35980465/0001-30, COM SEDE À AVENIDA CASTRO ALVES S/Nº,INTERLAGOS, LINHARES, ES, REGISTRADA SOB O Nº. 030960002037 –7697/96, CONFORME SE INFERE DA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03,DOS RESPECTIVOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “ISTO POSTO, RESPEITOSAMENTE REQUER: A) ACITAÇÃO DA REQUERIDA, PELO CORREIO, VIA A.R., PARAQUERENDO, APRESENTAR DEFESA NO PRAZO LEGAL, DECONFORMIDADE COM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 11 DA LEI DEFALÊNCIAS; OU EFETUAR O DEPÓSITO ELISIVO FACULTADO PLO § 2º,DO MESMO ARTIGO 11, NESTE INCLUÍDAS AS COMINAÇÕESPREVISTAS NA SÚMULA Nº 29, RETRO CITADA. B) DEPOIMENTOPESSOAL DO REPRESENTANTE LEGAL DA REQUERIDA, OUVIDA DETESTEMUNHAS E REALIZAÇÃO DE PERÍCIA, SE NECESSÁRIO; C) ADECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DA REQUERIDA, CASO NÃO SE EFETUEO PAGAMENTO INTEGRAL DO DÉBITO OU A DEFESA SEJA JULGADAIMPROCEDENTE. VALOR DA CAUSA: R$ 5.057,24. TERMOS EM QUEPEDE DEFERIMENTO. CURITIBA, PR, 14 DE OUTUBRO DE 1996. JOSÉDEVANIR FRÍTOLA. ADVOGADO OAB/PR 13901. EDERSON RAMIROFOGIATTO. OAB/PR 7644.” EM SEGUIDA, FOI PROLATADA ASENTENÇA DE FLS. 32/33 PELA EXCELENTÍSSIMA SENHORADOUTORA JUÍZA SUBSTITUTA, NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO,ADIANTE TRANSCRITA: “SENTENÇA VISTOS ETC... INDÚSTRIA DECOMPENSADOS TRIÂNGULO LTDA INGRESSOU EM JUÍZO COM OPRESENTE PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE FALÊNCIA DE INCORILINDÚSTRIA E COMÉRCIO INTERLAGOS LTDA, INSCRITA NO CGC/MFSOB O Nº. 35980465/0001-30, SEDIADA NA AV. CASTRO ALVES S/Nº,BAIRRO INTERLAGOS, NESTA CIDADE, AO ARGUMENTO DE QUE ÉCREDORA DA REQUERIDA, PELA IMPORTÂNCIA DE R$ 3.636,00 (TRÊSMIL SEISCENTOS E TRINTA E SEIS REAIS), REPRESENTADA PELASDUPLICATAS ANEXAS AOS AUTOS, SENDO TAIS TÍTULOSPROTESTADOS POR FALTA DE PAGAMENTO. A REQUERENTEINSTRUIU A EXORDIAL COM PROCURAÇÃO, NOTAS FISCAIS ETÍTULOS PROTESTADOS, SENDO POSTERIORMENTE JUNTADO AOSAUTOS OS DOCUMENTOS CONSTITUTIVOS DA PARTE REQUERIDA(FLS. 22/29). REGULARMENTE CITADA, POR SEU REPRESENTANTELEGAL (CERTIDÃO DE FL. 15 VERSO), A REQUERIDA NÃO PROCEDEUAO DEPÓSITO, E NÃO APRESENTOU DEFESA, CONSOANTE CERTIDÃODE FLS. 16. ÀS FLS. 30, VERSO, REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO EMITIU PARECER FAVORÁVEL À DECLARAÇÃO DEFALÊNCIA DA REQUERIDA. É O RELATÓRIO. DECIDO. O PROCESSOESTÁ EM ORDEM, ENCONTRANDO-SE A MATÉRIA BEM DELIMITADANOS AUTOS. O PEDIDO INAUGURAL LASTREIA SUAFUNDAMENTAÇÃO NA IMPONTUALIDADE DA REQUERIDA, QUE NÃOPAGOU NO VENCIMENTO OBRIGAÇÃO LÍQUIDA, CONSTANTE DETÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS (FLS. 06 E 08). CONSTATA-SENOS PRESENTES AUTOS QUE AS DUPLICATAS, REPRESENTATIVASDO DÉBITO, FORAM DEVIDAMENTE PROTESTADAS, HAVENDOPROVAS DE QUE AS MERCADORIAS FORAM ENTREGUES (FLS. 70).EM CONSEQÜÊNCIA, CONSOANTE O DISPOSTO NO § 3º., DO ART. 1º.DO DECRETO-LEI 7.661/45, HÁ DE SE CONSIDERAR COMO


OBRIGAÇÃO LÍQUIDA, LEGITIMANDO O PEDIDO DE QUEBRA. DESTAFORMA, ENTENDO QUE A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS,PARA INSTRUIR O PRESENTE PEDIDO DE FALÊNCIA, ENCONTRA-SECOMPLETA E CORRETA, EIS QUE PROVADA A TRANSAÇÃOCOMERCIAL EFETIVADA, O SURGIMENTO DA FIGURA DO CREDOR EDO DEVEDOR E A INADIMPLÊNCIA DE OBRIGAÇÃO LÍQUIDA ECERTA, CONSTANTE DE TÍTULO QUE LEGITIMA A AÇÃO EXECUTIVA.DE OUTRO LADO, CITADA, A REQUERIDA NÃO APRESENTOUQUALQUER MANIFESTAÇÃO. PELO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUEDOS AUTOS CONSTA, COM FUNDAMENTO NO ART. 1º., DODECRETO-LEI 7.661/45, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, PARADECLARAR ABERTA HOJE ÀS 15:00 HORAS, A FALÊNCIA DE INCORILINDÚSTRIA E COMÉRCIO INTERLADOS LTDA, CNPJ/MF SOB O Nº.35980465/0001-30, SEDIADA NA AV. CASTRO ALVES S/Nº,INTERLAGOS, LINHARES-ES, DECLARANDO O SEU TERMO LEGALRETROATIVO A SESSENTA (60) DIAS DA DATA DO PRIMEIROPROTESTO (06/09/96). NOMEIO SÍNDICO O REPRESENTANTE LEGALDA REQUERENTE, ASSINANDO-LHE O PRAZO DE VINTE E QUATRO(24) HORAS PARA PRESTAR O COMPROMISSO, NOS TERMOS O ART.62 DA LEI 7.661/45. MARCO O PRAZO DE VINTE (20) DIAS PARAHABILITAÇÕES DE CREDORES, QUE DEVERÃO SER FEITAS COM DECLARAÇÕES E JUSTIFICATIVAS. DÊ-SE CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 15 E 16 DA LEI FALIMENTAR. DESIGNE-SEDATA OPORTUNAMENTE, INTIMANDO-SE O FALIDO, PARA ATOMADA DE DECLARAÇÕES E ENTREGA DE TODOS OS LIVROSOBRIGATÓRIOS, NA FORMA DO ARTIGO 34 DA LEI SUPRA CITADA.PRI LINHARES/ES, 09 DE JUNHO DE 2000. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDAARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA E PELO MENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DEGRANDE CIRCULAÇÃO, COM INTERSTÍCIO MÁXIMO DE 15 (QUINZE)DIAS ENTRE CADA PUBLICAÇÃO, A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA,CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS 19 (DEZENOVE) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO2000. EU, JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTO, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUEDIGITEI E SUBSCREVI.

NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJOJUÍZA SUBSTITUTA EM EXERCÍCIO NA 2ª. VARA CÍVEL E

COMERCIAL

-********-


EDITAL DE PRAÇA ÚNICA(10 DIAS)

PROCESSO Nº.: 030.930.001.330 – 5.024/93.AÇÃO: EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA.EXEQÜENTE (S): COMPANHIA DE HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃODO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO – COHAB/E.S.EXECUTADO (A): PEDRO PIRES.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ª. VARACÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA A AÇÃODE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA Nº. 030.930.011.330 – 5.024/93PROPOSTA POR COMPANHIA DE HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO – COHAB/E.S., SOCIEDADE DE

ECONOMIA MISTA, INSCRITO (A) NO CADASTRO GERAL DECONTRIBUINTES (C.G.C.) DO MINISTÉRIO DA FAZENDA (M. F.) SOB ONº. 28.139.012/0001-10, COM SEDE À AVENIDA VITÓRIA, Nº. 2.045,BAIRRO NAZARETH, VITÓRIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACEDE PEDRO PIRES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, BALCONISTA, INSCRITONO CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS (C.P.F.) DO MINISTÉRIO DAFAZENDA (M. F.) SOB O Nº. 687.027.107-06, RESIDENTE À RUA D-03,CASA Nº. 16 (DEZESSEIS), QUADRA Nº. 04 (QUATRO), BAIRROLINHARES V, LINHARES/E.S., SENDO QUE O PORTEIRO DOAUDITÓRIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR “MENDES WANDERLEY”,SITUADO À PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S.,C.E.P. Nº. 29.900-280, ESTARÁ LEVANDO EM HASTA PÚBLICA NO DIA21 DE NOVEMBRO DE 2000, ÀS 15:00 HORAS O IMÓVEL HIPOTECADOJUNTO AO (À) CREDOR (A) ORA EXEQÜENTE PENHORADO NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS CONSISTENTE NO LOTE DE TERRENODE Nº. 16 (DEZESSEIS), DA QUADRA Nº. 04 (QUATRO), DA RUA D-03,DO LOTEAMENTO “LINHARES V”, LOCALIZADO NO “CÓRREGOSERTÃO”, DISTRITO DA SEDE DO MUNICÍPIO E COMARCA DELINHARES/E.S., POSSUINDO O REFERIDO LOTE 281,57 M² (DUZENTOSE OITENTA E UM METROS VÍRGULA CINQÜENTA E SETEDECÍMETROS QUADRADOS), MEDINDO 09,00 M (NOVE METROS) DEFRENTE PARA A CITADA RUA D-03; 28,74 M (VINTE E OITO METROSVÍRGULA SETENTA E QUATRO DECÍMETROS) PELO LADO DIREITO,ONDE LIMITA-SE COM O LOTE Nº. 17 (DEZESSETE); 33,83 (TRINTA ETRÊS METROS VÍRGULA OITENTA E TRÊS DECÍMETROS) PELO LADOESQUERDO, ONDE CONFRONTA COM O (S) LOTE Nº. 13 (TREZE), 14(QUATORZE) E 15 (QUINZE) E 10,34 (DEZ METROS E TRINTA EQUATRO DECÍMETROS) PELOS FUNDOS, ONDE LIMITA-SE COM O (S)LOTE (S) Nº. (S) 10 (DEZ) E 11 (ONZE), BEM COMO A BENFEITORIANELE ENCRAVADA CONSTANTE DE UMA CASA RESIDENCIAL COM28,05 M² (VINTE E OITO METROS VÍRGULA CINCO DECÍMETROSQUADRADOS) DE ÁREA CONSTRUÍDA, SENDO QUE O TERRENOANTES DESCRITO FOI ANTERIORMENTE HAVIDO EM PORÇÃO MAIORNA FORMA DO REGISTRO Nº. 01 (UM), MATRÍCULA Nº. 7.108, EM 19 DEAGOSTO DO ANO DE 1981, DO CARTÓRIO DO 1º. OFÍCIO DEREGISTRO DE IMÓVEIS (C.R.I.) DA COMARCA DE LINHARES/E.S., E ACASA RESIDENCIAL POR CONSTRUÇÃO PRÓPRIA, CUJA AVERBAÇÃODE CONSTRUÇÃO FOI PROCEDIDA NA MATRÍCULASUPRAMENCIONADA EM 31 DE DEZEMBRO DO ANO DE 1982, SOB ONº. AV-6-7.108, ARREMATANDO-O QUEM MAIOR LANÇO OFERECER,POR VALOR NÃO INFERIOR AO SALDO DEVEDOR DE R$ 19.340,34(DEZENOVE MIL TREZENTOS E QUARENTA REAIS E TRINTA EQUATRO CENTAVOS). OS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE ESTÃOÀ DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS NO CARTÓRIO DO JUIZADO DEDIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADO NO EDIFÍCIO DOFÓRUM “DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DEAGOSTO, S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., TUDO EM CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 18 EXARADO PELO (A) M.M. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “ - DESPACHO – NÃO TENDOSIDO A EXECUÇÃO EMBARGADA, NA FORMA DO ART. 6º. DA LEI5.741/71, ORDENO A VENDA DO IMÓVEL HIPOTECADO EM PRAÇAPÚBLICA, POR PREÇO NÃO INFERIOR AO SALDO DEVEDOR. DESIGNOO DIA 21/11/00, ÀS 13:00 HS, PARA O PRACEAMENTO DO BEMPENHORADO. EXPEÇA-SE EDITAL E INTIME-SE PARA PUBLICAÇÃO EJUNTADA DE INFORMAÇÃO DO SALDO DEVEDOR. DILIGENCIE-SE.EM 09/08/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA (D.J.) E PELO MENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DEGRANDE CIRCULAÇÃO, COM INTERSTÍCIO MÁXIMO DE 15 (QUINZE)DIAS ENTRE CADA PUBLICAÇÃO, A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA,CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS 23 (VINTE E TRÊS) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DOANO 2000. EU, RITA DE CÁSSIA KAUTSKY ENDLICH, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ALESSANDRO LIRA DE ALMEIDAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


COMARCA DE MARILÂNDIA-ES

EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MAÍZA SILVA SANTOS, MM. JUÍZADE DIREITO, DESTA COMARCA DEMARILÂNDIA_ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAM PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, A AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº:066990000130/029/99, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEGEDALVA MORAES FERRARI E INTERDITADO GUILHERMINOMORAES, PROCESSO EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º. OFÍCIO, SENDO QUE NO DIA 05 DE OUTUBRO DO ANO 2000, FOIPROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEGUILHERMINO MORAES, NOMEANDO-LHE CURADOR A SRªGEDALVA MORAES FERRARI, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE NOCÓRREGO JOAQUIM TÁVORA, MARILÂNDIA-ES., TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO SER PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA, NÃOREUNINDO CONDIÇÕES DE SE CUIDAR OU GERENCIAR-SE, DECLA-RANDO-O ABSOLUAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTEOS ATOS DA VIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,DETERMINOU A MM. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALPELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, POR 03 (TRÊS) VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEMARILÂNDIA-ES., AOS DEZENOVE (19) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO(10) DO ANO DOIS MIL (2000). EU, MARIA ÁUREA PAIER MELOTTI,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE MARILÂNDIA-ES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAM PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, A AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº:066000000031/050, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE CREUZAINÁCIO E INTERDITADA CLEIS MARIA INÁCIO, PROCESSO EMCURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO, SENDO QUENO DIA 05 DE OUTUBRO DO ANO 2000, FOI PROLATADA A SENTENÇADECRETANDO A INTERDIÇÃO DE CLLEIS MARIA INÁCIO, NOMEAN-DO-LHE CURADOR A SRª CREUZA INÁCIO, BRASILEIRA, SOLTEIRA,RESIDENTE NO CÓRREGO SÃO JOSÉ, MARILÂNDIA-ES., TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO SER PORTADOR DE OLIGOFRENIA LEVE EMODERADA, NÃO REUNINDO CONDIÇÕES DE SE CUIDAR OU GEREN-CIAR-SE, DECLARANDO-O ABSOLUAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL.



MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÀ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARILÂNDIA-ES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAM PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, A AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº:066000000018/045, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE TEREZINHACARMINATI ZANONI E INTERDITADO CAÇIO ZANONI, PROCESSOEM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO, SENDOQUE NO DIA 05 DE OUTUBRO DO ANO 2000, FOI PROLATADA ASENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE CAÇIO ZANONI,NOMEANDO-LHE CURADOR A SRª TEREZINHA CARMINATI ZANONI, BRASILEIRA, VIÚVA, RESIDENTE NO PATRIMÔNIO DO RÁDIO,MARILÂNDIA-ES., TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO SER PORTA-DOR DE OLIGOFRENIA MODERADA, NÃO REUNINDO CONDIÇÕES DESE CUIDAR OU GERENCIAR-SE, DECLARANDO-O ABSOLUAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL.



MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÀ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARILÂNDIA-ES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAM PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, A AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº:066990000099/015/99, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MINISTÉ-RIO PÚBLICO ESTADUAL E INTERDITADO ZUMIRO RIBEIRO,PROCESSO EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º.OFÍCIO, SENDO QUE NO DIA 03 DE OUTUBRO DO ANO 2000, FOIPROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE ZUMIRORIBEIRO, NOMEANDO-LHE CURADOR A SRª MARIA COSTA DONATE-LE, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE NA RUA MANOEL FERNAN-DES, Nº. 40, MORRO DA FACA, MARILÂNDIA-ES., TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO SER PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA NÃOESPECIFICADA, NÃO REUNINDO CONDIÇÕES DE SE CUIDAR OUGERENCIAR-SE, DECLARANDO-O ABSOLUAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL.



MARIA ÁUREA PAIER MELOTTI


ESCRIVÃ JUDICIÁRIAAUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-***************-


COMARCA DE MONTANHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

AÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR - PROC. Nº 033000000047REQUERENTE: FIRMINO FLORES NERES, REPRESENTANDOJANETEFLORES NERES

A DRA. PATRICIA LEAL DE OLIVEIRA - JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE MONTANHA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOSDE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR Nº 033000000047, REQUERIDO PORFIRMINO FLORES NERES, REPRESENTANDO, JANETE FLORESNERES, ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, PORSENTENÇA PROFERIDA EM 29/02/2000, NOMEOU CURADORA MARIACÉLIA FLORES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, EMPREGADA DOMÉSTICA, RESIDENTE NA RUA RUI BARBOSA Nº 195,NESTA CIDADE ECOMARCA DE MONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EMSUBSTITUIÇÃO AO SR. FIRMINO FLORES NERES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, APOSENTADO, RESIDENTE NA RUA RUI BABOSA, 195,NESTA CIDADE, POR SENTENÇA ÀS FLS. 18/19, DOS REFERIDOSAUTOS, TENDO NO SEU FINAL O REFERIDO TEOR: “ANTE O ACIMAEXPENDIDO, E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DEFIRO OPEDIDO CONSTANTE NA INICIAL, E, POR VIA REFLEXA, NOMEIO ÀINTERDITANDA JANETE FLORES NERES, CURADORA NA PESSOA DASRA. MARIA CELIA FLORES, EM SUBSTITUIÇÃO AO SR. FIRMINOFLORES NERES, TODOS OUTRORA QUALIFICADOS, FAZENDO-SEIMPERIOSO RESSALVAR QUE À NOVEL CURADORA DORAVANTEINCUMBIRÁ TODOS OS DEVERES E OBRIGAÇÕES ANTES ATRIBUÍDOSAOS SUBSTITUÍDO, PELO QUE DETERMINO QUE SEJA LAVRADO ORESPECTIVO TERMO DE COMPROMISSO NO PRAZO DE (05) CINCO DIAS, A EXEMPLO DO QUE PRECONIZA O ART. 1187 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 12, III, DO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL. CERTI-FICADO O DECURSO DO PRAZO RECURSAL E ULTIMADAS AS FORMA-LIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, COM AS CAUTELASDE ESTILO.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA,COM AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MONTA-NHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL (2000). EU, EDIVANE MENDES DOSSANTOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 01/98 DA CGJ/TJES

-***************-


COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

PORTARIA 005/00O EXCELENTÍSSIMO DOUTOR FERNANDOANTÔNIO LIRA RANGEL, MM. JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

CONSIDERANDO OS FERIADOS MUNICIPAIS OCORRIDOSNESTE MÊS DE OUTUBRO NESTA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DONORTE;

CONSIDERANDO AINDA AS DIFICULDADES ENCONTRADASPOR ESTE MAGISTRADO EM REALIZAR A INSPEÇÃO NO PERÍODOPREVISTO NA PORTARIA 004/00 (15 A 31 DE OUTUBRO DE 2000),

RESOLVE:

01 - ALTERAR A DATA DO TÉRMINO DE INSPEÇÃO, DEVENDO ESTAPASSAR A SER CONSIDERADA COMO 30 DE NOVEMBRO DOCORRENTE ANO;

02 – DETERMINAR JUNTADA A ATUAÇÃO DA ANTERIOR; PUBLICA-ÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E FIXAÇÃO DE CÓPIA NO ÁTRIO DOFÓRUM. ENCAMINHAR CÓPIA PARA A CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA; OAB/ES, SUB SEÇÃO DE COLATINA/ES; DEFENSORIAPÚBLICA E MINISTÉRIO PÚBLICO.

CUMPRA-SE.DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO DOMINGOSDO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (01) DIA DOMÊS DE NOVEMBRO (11) DO ANO DOIS MIL (2000).

FERNANDO ANTONIO LIRA RANGELJUIZ DE DIREITO

-***************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA-ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 22/00

JUÍZA: DRª. SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORETESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANGELA MARIA PISSINATIESCREVENTES: KARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANN,LÉIA COELHO DALAPÍCOLA E STELA MATUTINA RENAULTLINTZ

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ALCIMAR NASCIMENTOALEXANDRE DE ASSIS ROSAAMANTINO PEREIRA PAIVAANTONIO CARLOS ANTOLINI JUNIORANTONIO JOSÉ COELHOCILENES DIAS TOGNERIDEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIORDOMINGOS SÁLVIO FIOROTFAUZE GAZEL JUNIORFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGUILHERME SOARES SCHWARTZHILTON DE OLIVEIRA FILHOIVANILDO JOSÉ CAETANOJEFERSON CARLOS COMÉRIOJOÃO BOSCO MOREIRAJOSÉ LUIZ COELHOJOÃO CARLOS BATISTA JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONILÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLLETTILORENA TARDIN ALVES BELLONMÁRCIA HELENA CALIARIMARIA DA PENHA DELFINOMÁRIO JORGE MARTINS PAIVAMARCELO MIGNONI DE MELOMARTINIANO LINTZ JUNIOR


MOACYR PEREIRA MENDESMÔNICA CHIARATTI GRINEVOLDMIGUEL SOUZA NASCIMENTOOLY EDUARDO DE OLIVEIRAPONCIANO REGINALDO POLESIROLDNEY SALVADORROSEANE DA SILVA PICINALLISEBASTIÃO IVO HELMERUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIWALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOWELLINGTON BONICENHAZILDA CORRÊA DA COSTA

PROCESSO Nº 014.950.002.412 - CÓDIGO=271/95NATUREZA: MONITÓRIADARCY FIOROTTI X GILDO FINCOINTIMA O DR. ROLDNEY SALVADOR PARA REQUERER O QUE DEDIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 155 VERSO LAVRADA PELO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº014.950.002.465 - CÓDIGO=272/95NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO ITAÚ S/A X FRANCISCO SEVERINO DE ALMEIDA JUNIOR EOUTROINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI E O DR. OLYEDUARDO DE OLIVEIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 143 QUEDEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº014.960.001.681- CÓDIGO=178/96NATUREZA: EXECUÇÃO FORÇADA POR TÍTULO EXTRAJUDICIALJOEL LUIZ LORENCINI X AFRÂNIO AFONSO FERRARI BAIÃOINTIMA O DR. WELLINGTON BONICENHA PARA IMPULSIONAR OFEITO FACE TER EXPIRADO O PRAZO DE SUSPENSÃO DEFERIDO.

PROCESSO Nº014.960.001.921 - CÓDIGO=194/96NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X JOSÉ MAR MELOTTI – ME E OUTROSINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI PARA REQUERER OQUE FOR DE DIREITO, CONFORME DA SENTENÇA JUNTADA AOSAUTOS ÀS FLS. 62/66.

PROCESSO Nº014.970.000.979 - CÓDIGO=90/97NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO ITAÚ S/A X DÉLBIO ANDRADE BOTELHOINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI PARA REQUERER OQUE FOR DE DIREITO, FACE A ENTREGA DA CARTA DEARREMATAÇÃO.

PROCESSO Nº014.970.001.218 - CÓDIGO=113/97NATUREZA: MONITÓRIAEMPRESA LUZ E FORÇA SANTA MARIA S/A X JOSÉ GÉO ENGENHA-RIA LTDAINTIMA O DR. WELLINGTON BONICENHA PARA EM CINCO(05) DIASSE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 149, DA VARA DE PRECA-TÓRIAS DE BELO HORIZONTE/MG.

PROCESSO Nº014.970.001.339 - CÓDIGO=123/97NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA DE TÍTULOSEXTRAJUDICIAISJAIR XAVIER DA SILVA X AILTON JOSÉ REISINTIMA O DR. JEFERSON CARLOS COMÉRCIO E A DRª. ZILDACORRÊA DA COSTA DO R. DESPACHO DE FLS. 29, QUE SUSPENDEU OFEITO.PROCESSO Nº014.970.001.543 - CÓDIGO=141/97NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRADEVEDOR SOLVENTEUBEE - UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO X ANA BEATRIZVITALI RIBEIROINTIMA A DRª. MARIA DA PENHA DELFINO PARA EM 15(QUINZE)DIAS APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO APELO DE FLS. 228/233.

PROCESSO Nº014.970.002.373- CÓDIGO=205/97NATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOSÉRGIO LUIZ BOLSANELO E OUTRO X UNIBANCO S/AINTIMA O DR. WELLINGTON BONICENHA PARA EM 05(CINCO) DIASSE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 101

PROCESSO Nº014.970.002.161 - CÓDIGO=30/98NATUREZA: MANUTENÇÃO DE POSSE NOEMIA SIMONASSI X DORLÍVIO FONTESINTIMA O DR. ANTONIO JOSÉ COELHO PARA FORNECERENDEREÇO DO REQUERIDO E DRª. MÔNICA CHIARATTI GRINE-VOLD DO R. DESPACHO DE FLS. 164 QUE FACULTOU À PARTE OPARCELAMENTO DAS DESPESAS EM E(TRÊS) VEZES.

PROCESSO Nº014.980.000.263 - CÓDIGO=51/98NATUREZA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAISAUGUSTO SCHULTZ ROSSI X QUÉOPS CÁSSARO S/A IND. ECOMÉRCIOINTIMA A DRª JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI E/OU DRªROSEANE DA SILVA PICINALLI PARA EM 10(DEZ) DIAS APRESEN-TAREM MEMORIAIS.

PROCESSO Nº014.980.001.614 - CÓDIGO=139/98NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTABB FINANCEIRA S/A X ELETROCASA LTDA E SEUS FIADORESINTIMA O DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI PARAREQUERER O QUE FOR DE DIREITO FACE A ENTREGA DA CARTA DEARREMATAÇÃO.

PROCESSO Nº014.980.002.107 - CÓDIGO=172/98NATUREZA: EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIALEDUARDO GIURIZATTO GUIMARÃES X FREDERICO TANUREINTIMA O DR. MARTINIANO LINTZ JUNIOR PARA SE MANIFESTAR SOBRE AVALIAÇÃO DE FLS. 64 QUE ATRIBUIU AO BEM PENHORADOO VALOR DE R$8.000,00(OITO MIL REAIS).

PROCESSO Nº014.980.002.327 - CÓDIGO=188/98NATUREZA: EMBARGOS DE TERCEIROELZA VERDAN SUETI X DEOMAR CARLOS TINELLIINTIMA O DR. FAUZE GAZEL JUNIOR DO R. DESPACHO DE FLS. 79QUE MANTEVE O VALOR ATRIBUÍDO PELO DEVEDOR POR OCASIÃODA NOMEAÇÃO DOS BENS E DA CERTIDÃO DE FLS. 82 LAVRADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº014.980.002.424 - CÓDIGO=197/98NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA DE TÍTULOSEXTRAJUDICIAISFERDINANDO JOÃO PRANDO X MYLTON ALVES DE ALMEIDA EOUTROSINTIMA O DR. JEFERSON CARLOS COMÉRIO PARA EFETUAR OPAGAMENTO DO REGISTRO DA PENHORA, CONFORME R. DESPACHODE FLS. 52.

PROCESSO Nº014.980.000.114 - CÓDIGO=235/99NATUREZA: MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTROSÉRGIO FERNANDO GUERRA X JONAS DALFIORINTIMA A DRª. MARIA DA PENHA DELFINO PARA REQUERER OQUE DE DIREITO FACE AO TRÂNSITO EM JULGADO DA R. SENTENÇADE FLS. 36.

PROCESSO Nº014.990.001.236 - CÓDIGO=303/99NATUREZA: EXECUÇÃOMATERIAL DE CONSTRUÇÃO NEGRELLI – ME X IZIDORO FALISGROLAINTIMA A DRª. MÁRCIA HELENA CALIARI DO R. DESPACHO DE FLS.46 QUE DECRETOU A PRISÃO DO EXECUTADO POR 60(SESSENTADIAS).

PROCESSO Nº014.990.001.096 - CÓDIGO=307/99NATUREZA: ORDINÁRIA DE COBRANÇAJOSÉ CARLOS FÁVARO X CONDOMÍNIO RESIDENCIAL FLAMBOYANT


INTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI E O DR. SEBAS-TIÃO IVO HELMER PARA EM 05(CINCO) DIAS SE MANIFESTAREMSOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 375/382..

PROCESSO Nº014.990.001.370 - CÓDIGO=316/99NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRADEVEDOR SOLVENTEDISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA X PAULO AUGUSTO P.FREITAS E OUTROINTIMA O DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA PARA EM 03(TRÊS)DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 51.

PROCESSO Nº014.990.002.670 - CÓDIGO=379/99NATUREZA: REGRESSIVA DE COBRANÇABANESTES SEGUROS S/A X MILTON JOSÉ MOTA DA SILVA INTIMA O DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA NA 4ª VARA CÍVEL DA SERRA/ES, NO DIA 13/12/00 ÀS14H15MIN, PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA VANIA MIRANDARIBEIRO NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº048000050038.

PROCESSO Nº014.990.003.518 - CÓDIGO=421/99NATUREZA: CAUTELAR DE EXIBIÇÃOJOÃO EUGÊNIO COSTA MENEGHELLI X REDE NOVA GERAÇÃO DECOMUNICAÇÕESINTIMA A DRª. LORENA TARDIN ALVES BELON DO R. DESPACHODE FLS. 46, PARA TER CIÊNCIA DE QUE A FITA APREENDIDA ENCON-TRA-SE NA POLÍCIA TÉCNICA E CIENTÍFICA PARA DECODIFICAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.990.000.928 - CÓDIGO=428/99NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO DO BRASIL S/A X WALTER LUIZ DALLA BERNARDINA EOUTROSINTIMA O DR. EMIR JOSÉ TESCH PARA EM 05(CINCO) DIAS SEMANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS.140 DO CARTÓRIO DE REGIS-TRO DE IMÓVEIS.

PROCESSO Nº014.990.004.135 - CÓDIGO=446/99NATUREZA: APREENSÃO E DEPÓSITOFORD COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA X LEVINO GRIGÓRIO FILHOINTIMA O DR. MARCELO MIGNONI DE MELO DA R. SENTENÇA DEFLS. 35, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267,III DO CPC.

PROCESSO Nº014.000.000.263 - CÓDIGO=456/00NATUREZA: ORDINÁRIA DE COBRANÇA COM PEDIDO DE ANTECI-PAÇÃO PARCIAL DE TUTELAUOGINTON PATRÍCIO DA SILVA X EXECUTIVOS SEGUROS S/AINTIMA O DR. ANTONIO CARLOS ANTOLINI JÚNIOR E A DRª.CILENES DIAS TOGNERI PARA EM 05(CINCO) DIAS INDICAREMQUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS DR. ANTONIO CARLOSANTOLINI JÚNIOR PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS PERICIAIS,NO VALOR DE R$200,00(DUZENTOS REAIS).

PROCESSO Nº014.000.000.335 - CÓDIGO=461/00NATUREZA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/ PEDIDOLIMINARACÁCIO LIMA DE SOUZA X UNIBANCO S/AINTIMA O DR. HILTON DE OLIVEIRA FILHO PARA EM 03(TRÊS)DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.PROCESSO Nº014.000.000.298 - CÓDIGO=464/00NATUREZA: EXEUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO BRADESCO S/A X ALFA SAT INSTALAÇÕES LTDA - MEINTIMA O DR. JOÃO BOSCO MOREIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 66QUE DEFERIU A SUSPENSÃO, DEVENDO JUNTAR PROCURAÇÃO EM05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº014.000.000.516 - CÓDIGO=473/00NATUREZA: DANOS MORAIS

JOÃO EUGÊNIO COSTA MENEGHELLI X REDE NOVA GERAÇÃO DE COMUNICAÇÕES E OUTRO INTIMA A DRª. LORENA TARDIN ALVES BELON E O DR. DEVACIRMARIO ZACHÉ JUNIOR DA R. DECISÃO DE FLS. 50 QUE MANTEVE ADECISÃO AGRAVADA.

PROCESSO Nº014.000.000.563 - CÓDIGO=474/00NATUREZA: EMBARGOS DO DEVEDORR. C. B. FOLETTO X BANDES S/AINTIMA O DR. ALCIMAR NASCIMENTO PARA EM 15 DIAS APRESEN-TAR AS CONTRA-RAZÕES AO APELO DE FLS. 141 A 152.

PROCESSO Nº014.000.000.882 - CÓDIGO=487/00NATUREZA: AÇÃO DIRETASÉRGIO FERNANDO GUERRA X MASSA INSOLVENTE DE JONASDALFIOR E OUTROINTIMA A DRª. MARIA DA PENHA DELFINO E O DR. JOSÉ LUIZCOELHO DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26 QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO.

PROCESSO Nº014.000.001.010 - CÓDIGO=495/00NATUREZA: EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIALLUIS CARLOS NICHIO X IRLEI JOSÉ DA SILVAINTIMA A DRª. LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI DOS RESPEITÁ-VEIS DESPACHOS DE FLS. 23/24 E 29 E DO DOCUMENTO DE FLS. 33,PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº014.000.001.181 - CÓDIGO=501/00NATUREZA: EXECUÇÃOTRANSPORTADORA ESPÍRITO SANTO LTDA X EUZIRA LUZIAPANCIERI SIMONASSIINTIMA O DR. MIGUEL SOUZA NASCIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 24 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, III DO CPC.

PROCESSO Nº014.000.001.405 - CÓDIGO=513/00NATUREZA: INDENIZAÇÃOLAUDELINA PLASTER TRESMANN X VITOR DA SILVA MOURAINTIMA O DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO DASCONTESTAÇÕES DE FLS. 27/40 E DE FLS. 49/61 E DO R. DESPACHO DEFLS. 62 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº014.000.001.312 - CÓDIGO=520/00NATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOLOCATELLII MÓVEIS S/A X MERCEDES BENZ LEASING ARRENDA-MENTO MERCANTIL S/AINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI E O DR. MOACYRPEREIRA MENDES PARA EM 05(CINCO) DIAS, APRESENTAREMQUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS.

PROCESSO Nº014.000.001.650 - CÓDIGO=529/00NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X GRANFY INDÚSTRIA DE ROUPAS LTDAINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DA CERTIDÃO DEFLS. 47 VERSO LAVRADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, REQUE-RENDO O QUE FOR DE DIREITO.

PROCESSO Nº014.000.001.919 - CÓDIGO=541/00NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO DO BRASIL S/A X JOÃO RÉGIS DALLA MAESTRI E SEUAVALISTAINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DA CERTIDÃO DEFLS. 36 VERSO, LAVRADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, REQUE-RENDO O QUE FOR DE DIREITO.

PROCESSO Nº014.000.001.983 - CÓDIGO=545/00NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO GENERAL MOTORS S/A X ANTÔNIA ANDREA A L. GAGNOINTIMA O DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA PARA REQUERER OQUE FOR DE DIREITO FACE AO TRÂNSITO EM JULGADO DA R.SENTENÇA.


PROCESSO Nº014.000.002.126 - CÓDIGO=554/00NATUREZA: MONITÓRIAMÁRIO CEZER CALIARI X ABÉRCIO PEREIRA DO NASCIMENTOINTIMA O DR. JOÃO CARLOS BATISTA PARA RECEBER, EM CARTÓ-RIO, DOCUMENTO DE FLS. 31, DEVENDO, EM 02(DOIS) DIAS, JUNTARO CHEQUE MENCIONADO NO EMBARGOS.

PROCESSO Nº014.000.002.251 - CÓDIGO=561/00NATUREZA: COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO PORDOENÇALEONARDO VIEIRA DA SILVA X EXECUTIVOS SEGUROSINTIMA O DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO PARA INFORMAR OENDEREÇO DO REQUERENTE, FACE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28/11/00.

PROCESSO Nº 014.000.002.276 - CÓDIGO=563/00NATUREZA: CAUTELAR DE SEQUESTROFORTUNATO PANCIERI E OUTROS X JOSÉ PANCIERIINTIMA A DRª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI E O DR. JOÃOMANOEL DE SOUZA SARAIVA DO R. DESPACHO DE FLS. 78DEVENDO A AUTORA REFORÇARR A CAUÇÃO EM 03(TRÊS) DIAS.

PROCESSO Nº014.000.002.369 - CÓDIGO=569/00NATUREZA: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOLUCIANA COSTA X BANCO BRADESCO S/AINTIMA O DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI E O DR.PONCIANO REGINALDO POLESI PARA SE MANIFESTAREM NOSAUTOS, FACE ACORDO REALIZADO.

PROCESSO Nº014.000.002.488 - CÓDIGO=576/00NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X REGINALDO ROCHAINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI PARA REQUERER OQUE FOR DE DIREITO FACE AO TRÂNSITO EM JULGADO DA R.SENTENÇA DE FLS. 29.

PROCESSO Nº014.000.002.567 - CÓDIGO=582/00NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALFINANCIAL FACTORING & ASSESSORIA EMP. LTDA X ANTONIORIBEIRO E I. J. SILVA E CIA LTDAINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO R. DESPACHO DEFLS. 18; REMOÇÃO DE FLS. 24 E AVALIAÇÃO DE FLS. 26.

PROCESSO Nº014.000.002.570 - CÓDIGO=583/00NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALFINANCIAL FACTORING & ASSESSORIA EMP. LTDA X ALCINEIA B. C.BUBACH E I. J. SILVA E CIA LTDAINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO AUTO DE AVALI-AÇÃO DE FLS. 19 QUE ATRIBUIU AO BEM PENHORADO O VALOR DER$ 1.200,00(HUM MIL E DUZENTOS REAIS).

PROCESSO Nº014.000.002.706 – CÓDIGO=586/00NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL UBEE X HELENA FLEGLER FONSECAINTIMA O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA DA CERTIDÃO DEFLS. 28 VERSO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, REQUERENDO O QUEFOR DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.000.003.048 - CÓDIGO=606/00NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALGESONIAS GOMES X ELIEMAR VASCONCELOSINTIMA O DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ DA CERTIDÃO DEFLS. 15 VERSO LAVRADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, REQUE-RENDO O QUE FOR DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.000.003.118 - CÓDIGO=610/00NATUREZA: MONITÓRIAPHILIPS DA AMAZÔNIA IND. ELETRÔNICA LTDA X A SAMARITANAMÓVEIS LTDAINTIMA A DRª. MÁRCIA HELENA CALIARI PARA EM 10(DEZ) DIASSE MANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS DE FLS. 47/64.

PROCESSO Nº 014.000.003.159 - CÓDIGO=611/00

NATUREZA: MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTOJAMILTON LUIZ OLIVEIRA SENRA X MARIA MADALENA G. MAZINI EOUTROINTIMA O DR. FAUZE GAZEL JUNIOR DA CERTIDÃO DE FLS. 24VERSO E PARA EM 10(DEZ) DIAS SE MANIFESTAR SOBRE A CONTES-TAÇÃO DE FLS. 26/30.

PROCESSO Nº 014.000.003.182 - CÓDIGO=613/00NATUREZA: ATENTADOFORTUNATO PANCIERI X JOSÉ PANCIERIINTIMA A DRª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI PARA REQUE-RER O QUE FOR DE DIREITO FACE A DEVOLUÇÃO DA CORRESPON-DÊNCIA DE CITAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.000.003.216 - CÓDIGO=615/00NATUREZA: ORDINÁRIA DE COBRANÇADISTRIBUIDORA MASTER COM. IMP. LTDA X SUPERMERCADO MITROLTDAINTIMA A DR. MÔNICA CHIARATTI GRINEVOLD DA CERTIDÃO DEFLS. 20 VERSO LAVRADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, REQUE-RENDO O QUE FOR DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.000.003.264 - CÓDIGO=619/00NATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOBANESTES SEGUROS S/A X MARCO AURÉLIO COSTA DE BRITOINTIMA O DR. DOMINGOS SÁLVIO FIOROT PARA EM 10(DEZ) DIASIMPUGNAR, QUERENDO, OS PRESENTES EMBARGOS.

PROCESSO Nº 014.000.003.369 - CÓDIGO=623/00NATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOISMAEL PORTUGAL X BANCO DO BRASIL S/AINTIMA O DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI PARA EM10(DEZ) DIAS IMPUGNAR, QUERENDO OS PRESENTES EMBARGOS.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-


SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA 44/2000

JUIZ DE DIREITO: EZIO LUIZ PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA : SYLVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA : VILMA CHUAIRY

PROC. Nº 021000250767 - EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇAALTAMIRO CARLOS ANDREATTA X BANCO REAL S/AINTIME-SE O DR. ROBSON SIMOES BODART E DRA JULIANAPINHEIRO MARTINS DA SENTENÇA DE FLS. 76

PROC. Nº 021000254694 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA RELATIVACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO AMAZONAS X FELISBERTO DA SILVAMATOSINTIME-SE OS DRS ANTONIO CARLOS AMARAL LEÃO E HUGOLEONARDO VIUDES CALHAO LEÃO, PARA QUE SE MANIFESTEMNO PRAZO DE LEI SOBRE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAPRESENTADA.

PROC. Nº 021980138396 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MARBELLE X CONSTELAR MATERIAL DECONSTRUÇÃO.INTIME-SE O DR. DARLI DOS SANTOS BELTRANE PARA DIZERSOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 72, QUE REQUEREU A DESISTÊNCIA DOPRESENTE FEITO NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROC.Nº 021990188118 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRADEVEDOR SOLVENTE.GOTARDO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. X JOSE FRANCISCOBASTOS GAZONIINTIME-SE O DR. CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO A DIZERSOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 112/113 NO PRAZO DE CINCO (05 ) DIAS

PROC. Nº 021952001043 - REINTEGRAÇÃO DE POSSELAURO SMITH FROTA X JOSE SMITH FROTA JUNIOR


INTIME-SE O DRª. LUCIANA MOLL CERUTI E DR. RODRIGORABELLO VIEIRA, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA PARA O DIA 03/04/2001 AS 14:15 HORAS,NA COMARCA DE BELO HORIZONTE - MG.

PROC. Nº 021000249801 - MEDIDA CAUTELAR DE SEQÜESTROMAGNO GARCIA E OUTROS X CASA LINDA EMPREENDIMENTOSLTDA.INTIME-SE DRA MARIA AUXILIADORA GUERRA DE AGUIAR DOOFICIO DE FLS. 49 DOS AUTOS ENCAMINHADO PELO OFICIAL DO RGIDESTA COMARCA INFORMANDO QUE O EDIFÍCIO PIAGET NÃO SEENCONTRA REGULARIZADO NAQUELA SERVENTIA.

PROC. Nº 021000256749 - EMBARGOS A EXECUÇÃOHOTTMA MOBILIADORA E COMERCIO LTDA. X MULTIBRÁS S/A -ELETRODOMÉSTICOS.INTIME-SE O DR. ALEXANDRE GOULART GOMES, PARA IMPUGNAROS EMBARGOS NO DECÊNDIO LEGAL.

PROC. Nº 021000256889 - EMBARGOS A EXECUÇÃOPAULO ROBERTO RIBAS LOUREIRO X LOURIVAL PAULINIINTIME-SE O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI, PARA IMPUG-NAR OS EMBARGOS NO DECÊNDIO LEGAL.

PROC. Nº 021990192425 - EXECUÇÃO POR TITULO EXTRAJUDICIALUNILETRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVES-TIMENTO X LENITA BODART DARIO.INTIME-SE O DR. RICARDO TAUFFEER PADILHA, PARA PROVIDEN-CIAR O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$400,00 (QUATROCENTOS REAIS).

PROC. Nº 021952001081 - CAUTELAR INESPECÍFICA (COM PEDIDODE LIMINAR)WALTER DUTRA MOTTA X CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GUARAPARIAPART SERVICE.INTIME-SE DR. BENTO MANOEL DA COSTA PIMENTEL, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROC. Nº 0021990193209 - BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X ROMA IMÓVEIS CONSTRUTORA E INCOR-PORADORA LTDA..INTIME-SE O DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO, PARA EM DEZDIAS MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO OFERTADA DE FLS.133 A 148 DOS AUTOS.

PROC. Nº 021952000715 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDODE LIMINARSEBASTIÃO TRISTAO RIBEIRO E OUTRO X NELSON CONCIINTIME-SE O DRA MARIA BERNADETH DEPIANTI PARA PROVIDEN-CIAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS DA PARTEREFERENTE AO REQUERIDO

PROC. Nº 021980173328 - MONITÓRIABANCO REAL S/A X SNUG CONFECÇÕES LTDA.INTIME-SE O DR. FABRICIO CARDOSO FREITAS DO DESPACHO DEFLS. 169 QUE DETERMINA AO REQUERENTE QUE SE MANIFESTE NOPRAZO DEZ (10) DIAS REQUERENDO O QUE LHE PARECER DEDIREITO

PROC. Nº 021980150599 - INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOSPATRIMONIAIS - DANOS MORAIS - LUCROS CESSANTES.IRAN FERREIRA DA SILVA X CRISTIANO ROSA VIEIRAINTIME-SE O DR. ELZIMAR LUIZ LUCAS PARA MANIFESTAR-SESOBRE A PROPOSTA DE ACORDO DE FLS. 123, OFERTADA EMAUDIÊNCIA NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROC. Nº 021952001050 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIALTELETELCOM ELETRÔNICA DE VITORIA LTDA. X ROSIMERE LOREN-CETTI COSTAINTIME-SE A DRA. MARCIA REALI NOGUEIRA DA R. SENTENÇA DEFLS. 42, QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO

PROC. Nº 021952000624 - EXECUÇÃOBB - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A X BERNARDOBEZERRA DE OLIVEIRA E SOUZA E FILHO

INTIME-SE OS DRS. ORLANDO BERGAMINI E RUY MIRANDABARCELLOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 116,QUE EXTINGUIU O PROCESSO (ART.795 DO CPC).

PROC. Nº 021990179265 - EMBARGOS A EXECUÇÃOBERNARDO BEZERRA DE OLIVEIRA E SOUZA FILHO X BB-ADMINIS-TRADORA DE CARTÕES DE CREDITO S/A.INTIME-SE OS DRS. ORLANDO BERGAMIJNI E RUY DE MIRANDABARCELLOS, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/27, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, DECLARANDO NULA A EXECUÇÃOCONDENANDO O EXEQÜENTE NO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS.

PROC. Nº 021990212819 - REINVIDICATÓRIA DE IMÓVEL COMPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, DEMOLITÓRIO E DE CONDE-NAÇÃO EM PERDAS E DANOS.INTIME-SE O DR. MARCELO DA COSTA HONORATO, PARAMANIFESTAR-SE QUANTO A CONTESTAÇÃO DE FLS. 117/134.

PROC. Nº 021000253076 - NOTIFICAÇÃO JUDICIALROBERTO SALGUEIRO FERRAZ X ALAIR VARGAS DE PAULAINTIME-SE OS DRS. JOSE FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA, CARLOSROBERTO G. CARPES E THIAGO NADER PASSOS, DO R. DESPACHOPARA EM CINCO DIAS MANIFESTAR-SE QUANTO A JUNTADA DOAVISO DE RECEBIMENTO ENVIADO AO NOTIFICADO, VEZ QUE AASSINATURA CONSTANTE DO MESMO NÃO PERTENCE AONOTIFICADO.

PROC. Nº 021952001441 - INDENIZAÇÃOANNA MARIA FERNANDES BORGO E OUTRO X BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPAINTIME-SE OS DRS. JOACIR SOUZA VIANA E PAULO SÁ DASILVEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 166/171 QUE JULGOU PROCE-DENTE O PEDIDO DOS AUTORES, CONDENANDO O REQUERIDO NOPAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS EM 15%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

PROC. Nº 021000254322 - EXECUÇÃO FORCADAMARIANE ALTOE E CIA LTDA. X CLAUDIA A. REGINA MEDEIROSGONÇALVESINTIME-SE O DR. ANDRE RICARDO CABRAL, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 12 VERSO, QUECERTIFICA QUE A EXECUTADA NÃO MAIS RESIDE NO ENDEREÇOFORNECIDO NOS AUTOS.

PROC. Nº 021000251773 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL EMATERIALADRIANA MORGADO X LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA.INTIME-SE O DR. RICARDO FERREIRA DA SILVA, PARA MANIFES-TAR-SE QUANTO A CONTESTAÇÃO DE FLS. 37/50.

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA 45/2000

JUIZ DE DIREITO: EZIO LUIZ PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA : SYLVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA : VILMA CHUAIRYPROC. Nº 021000253951 - RESCISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DETUTELA ANTECIPADA.JOSÉ CARLOS BORGES X JEDEON SANTANA NASCIMENTOINTIME-SE O DR. CARLOS ELIAS ABUD, PARA MANIFESTAR-SEQUANTO A CONTESTAÇÃO DE FLS. 30/37.

PROC. Nº 021000255949 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAALGAS COMERCIAL LTDA. X CARLITO RODRIGUES DOS SANTOSINTIME-SE OS DRS. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR, VERALUCIA BERTOCCHI LIMA E SANDRA CONSUELO GONÇALVES DOR. DESPACHO DE FLS. 08. PARA QUE SE MANIFESTEM NO PRAZO DELEI SOBRE A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA OFERTADA.


PROC. Nº 021952000130 - REIVINDICARIA CUMULADA C/DEMOLITÓRIAHEUSER HORTMANN E OUTRA X ELIAS FERREIRA DE SOUZA EOUTROSINTIME-SE O DR. NEY EDUARDO SIMÕES DO DESPACHO DE FLS. 187,PARA OFERECER CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO.

PROC. Nº 021952000881 - REINTEGRAÇÃOESPOLIO DE JOSÉ RODRIGUES GUIZA X ARTHUR JOSÉ CAMPANA EOUTROSINTIME-SE OS DRS. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS EHERVAL SALOTTO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DO MM. JUIZ QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 11/12/2000AS 16:30 H.

PROC. Nº 021000234738 - EMBARGOS A EXECUÇÃOYOGURTE GUARAPARI LTDA. - ME E OUTROS X BANESTES S/A -BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO.INTIME-SE O DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS, PARA CIÊNCIA DOSHONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS.

PROC. Nº 021980157552 - ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/PRECEITO COMBINATÓRIO.SYLVIO SILVEIRA MARTINS E OUTRO X CONSTRUTORA CONSTRU-FAZ LTDA..INTIME-SE A DR.ª JORGINA DEL PUPO, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃODO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 78, QUE CERTIFICA NÃO TERLOCALIZADO OS REQUERIDOS.

PROC. Nº 021000223483 - OUTORGA DE ESCRITURA/ COM PEDIDODE LIMINARMAGNO GARCIA E OUTROS X CASA LINDA EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDA.. E OUTROINTIME-SE OS DRS. MARIA AUXILIADORA GUERRA DE AGUIAR ECEZAR GRUBEL CORDEIRO DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA 12/12/2000 AS 16:00H

PROC. Nº 021000226403 - OUTORGA DE ESCRITURA C/C PEDIDO DELIMINARDJALMA SILVA JÚNIOR E OUTROS X CASA LINDA EMPREENDIMEN-TOS LTDA.. E OUTRO.INTIME-SE OS DRS. MARIA AUXILIADORA GUERRA DE AGUIAR ECEZAR GRUBEL CORDEIRO DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 12/12/00 AS 15:30 HORAS.

PROC. Nº 021000232500 - BUSCA E APREENSÃOFINAUSTRIA - CIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO XEDNA DA VITORIA JESUS DE MATTOSINTIME-SE O DR. MARCELO MIGNONI DE MELLO, DO DESP. DEFLS. 44 DOS AUTOS QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 43, AUTORI-ZANDO A ALIENAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO VEICULO APREENDIDOCOM BASE NO ART. 2º DECRETO LEI 911 DE 01.10.69

PROC. Nº 021990180388 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSSIDALVA OLIVEIRA DOS SANTOS X FAZENDA FELICIDADEINTIME-SE O DR. HUILDER MAGNO DE SOUZA E ALBERTO ISAIASCARDOSO DE OLIVEIRA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGA-MENTO DESIGNADA PARA O DIA 28/05/2001 ÀS 13:30 HORASPROC. Nº 021000234738 - EMBARGOS A EXECUÇÃOYOGURT GUARAPARI LTDA. X BANESTES S/AINTIME-SE O DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS PARA CIÊNCIA DOSHONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS

PROC. Nº 021000235123 - INTERDITO PROIBITÓRIOGERVÁSIO ROSA E OUTRA X CENTRO DE HEMODIÁLISE DE GUARA-PARI E OUTROSINTIME-SE O DR. TÚLIO TAVARES MARIANO, ANDRÉA DADALTOLIMA, ÍMERO DEVERES, DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 21/02/2001 ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021000228367 - OUTORGA DE ESCRITURA NEWTON TEIXEIRA DE SIQUEIRA X EVANGELOS GEORGES SKLIAS EOUTRA

INTIME-SE O DR. LUIZ ROBERTO TEIXEIRA E O DR. OTÁVIOMAURO NOBRE, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 22/02/2001,ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021000226809 - INDENIZAÇÃOADENILSON PETERSEN X ALEXANDRE FREITAS LOUZADAINTIME-SE O DR. MARCELO DA COSTA HONORATO E O DR.ANTÔNIO MAURICE SANTOS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 26/03/2001 ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021952000943 - ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE COMPRO-MISSO PARTICULAR DE COMPRA E VENDAMARIA FERREIRA DA COSTA LUIZ X NEY EDUARDO SIMÕES EOUTROSINTIME-SE A DR.ª EVA PIRES DUTRA E O DR. NEY EDUARDOSIMÕES DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 11/04/2001 ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 021000238705 - REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUALEDIVAL FRANCA ALMEIDA ME X BAMERINDOS LEASING ARRENDA-MENTO MERCANTIL S/AINTIME-SE A DR.ª ANDRÉA M. G. RICCO E O DR. CARLOS MÁRCIOFRÓES DE CARVALHO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 04/04/2001, ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021000249694 - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSEMÁRCIO PEREIRA DUARTE X EDUARDO HENRIQUE VIEIRA RICCI EOUTROSINTIME-SE O DR. SAULO DE OLIVEIRA CALIL E O DR. GILBERTOSIMÕES PASSOS DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 14/02/2001, ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021000251823 - EMBARGOS À EXECUÇÃOFÁBIO DE OLIVEIRA PÁDUA E OUTRA X VICENTE SALVADOR BRAGAINTIME-SE O DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS E SOLIMAR ROGÉRIODE OLIVEIRA DO DESPACHO DO MM JUIZ QUE DETERMINA SEJATRAZIDA AOS AUTOS PELOS EMBARGANTES, DECLARAÇÃO DEPRÓPRIO PUNHO ACERCA DE SEU ESTADO DE “POBRE”, NO SENTIDODA LEI, EM DEZ DIAS.

PROC. Nº 021000251476 - EMBARGOS A EXECUÇÃOJOSÉ SIMÕES PÁDUA X VICENTE SALVADOR BRAGAINTIME-SE A DR.ª CRISTINA PÁDUA RIBEIRO, DR. JOACIR SOUZAVIANA E DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS, PARA A AUDIÊNCIA DEINST. E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/05/2001, ÀS 15:30HORAS.

PROC. Nº 021000238382 - RESSARCIMENTO DE DANOS MORAISWILSON BASTOS RUY X ADELAIDE CRISTINA PENHA SCHETINOPERIMINTIME-SE O DR. WILSON BASTOS RUY E O DR. ÉLIO FERREIRA DEMATOS JUNIOR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 09/04/2001 ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021990184489 - EXECUÇÃOGUACAR - GUAÇUI CARROS LTDA.. X JOÃO BATISTA PACHECOINTIME-SE O DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕES, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 66/VERSO, QUECERTIFICA NÃO TER PROCEDIDO A PENHORA DAS LINHAS TELEFÔ-NICAS POR PERTENCEREM A COMARCA DE GUAÇUI.PROC. Nº 021000232724 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDODE MEDIDA LIMINARCONTINENTAL BANCO S/A X JOSAPHA GOMES NUNESINTIME-SE A DR.ª HELENA M. MONACO FERREIRA E O DR. JOADIRVIEIRA, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA05/04/2001, ÀS 15:00 HORAS.

PROC. Nº 021980174730 - ORDINÁRIA DE RESCISÃO CONTRATUALC/C INDENIZATÓRIAMILMARES INDÚSTRIA LTDA.. X MECÂNICA INDUSTRIAL SERVIMAQ LTDA..INTIME-SE O DR. LUIZ ROBERTO TEIXEIRA DE SIQUEIRA E O DR.JOACYR SOUZA VIANA, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGA-MENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/05/2001, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 021000228177 - CAUTELAR INOMINADA


BERNADETE DOS SANTOS SILVA NASCIMENTO X TERRAPLAM -MOVIMENTAÇÃO DE TERRAS LTDA..INTIME-SE O DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO E O DR.JOÃO HERMANI M. GIURIZATTO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21/05/2001, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 021000230900 - RESSARCIMENTO DE VALORESCUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISE PEDIDO ALTERNATIVO E DE LIMINARMARCELO VIVACQUA X REQUINTE EMPREENDIMENTOS LTDA..INTIME-SE O DR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDE EJORGINA ILDA DEL PUPO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 09/05/2001 ÀS 13:30 HORAS.

PROC. 021990182038 - AÇÃO ORDINÁRIAMARILEIDE DE JESUS SANTOS X CANDEIAS ESPORTE, LAZER ERECREAÇÃOINTIME-SE O DR. ANTÔNIO CARLOS AMARAL LEÃO E O DR.ANTÔNIO MAURICE SANTOS, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 29/05/2001, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 021000226346 - AÇÃO MONITÓRIABANCO ABN AMRO S/A X ASSUNTA DESTEFANI E OUTROINTIME-SE O DR. JOACIR SOUZA VIANA E A DR.ª JORGINA ILDADEL PUPO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA03/04/2001 ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021952000957 - EXECUÇÃO FORÇADAUNIÃO BRASILEIRA DE VIDROS S/A X VIDROSOL COM. VIDROSLTDA..INTIME-SE O DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, DR.ª REJANE MARIASEFERIN DARÓS E O DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS DAHASTA PÚBLICA DESIGNADA PARA OS DIAS 01/02/2001 E 20/02/2001ÀS 14:00 HORAS.

PROC. Nº 021000234076 - INDENIZAÇÃOJOSÉ CORRÊA MOURA X LUIZ CLAUDIO BARBOSA NUNESINTIME-SE O DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES, DÁSIOISAIAS PANSINI E JOSÉ CARLOS GOMES, DA AUDIÊNCIA PRELIMI-NAR DESIGNADA PARA O DIA 09/04/2001, ÀS 14:30 HORAS.


-**********-



LISTA 046/2000

JUIZ DE DIREITO: EZIO LUIZ PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA : SYLVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA : VILMA CHUAIRY

PROC. Nº 021000237525 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/CPRECEITO COMINATÓRIOQUATRO ESTAÇÕES HOTEL E TURISMO S/A E OUTROS X JOSÉ DAMIME OUTROSINTIME-SE O DR. CEZAR GRUBEL CORDEIRO DO DESPACHO DEFLS. 56 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE MODIFICAÇÃO DA COMPETÊN-CIA PELA CONEXÃO MANTENDO O PROCESSO NA 2ª CÍVEL EINTIMAR AINDA O DR. CEZAR GRUBEL CORDEIRO, DR. RUBENSFREITAS DA ROCHA, ELIO FERREIRA DE MATOS JUR. E JOSÉCARLOS GOMES DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 20/05/2001, ÀS 14:30 HORAS

PROC. Nº 021952000813 - COBRANÇAPEDRO FERREIRA DA COSTA X J.E. MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOSLTDA..INTIME-SE O DR. RUY MARTINS DA SILVA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA C.P. DE CITAÇÃO E PENHORA

PROC. Nº 021980139808 - NOTIFICAÇÃO

VALDIR HENRIQUES ALBERNAZ FILHO X EDSOPN DE ALVARENGASODREINTIME-SE O DR. NEY EDUARDO SIMÕES DA R. SENTENÇA DE FLS.38 QUE EXTINGUIU A NOTIFICAÇÃO COM BASE NO ART. 267 III,CONDENANDO O AUTOR NO PARAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS.

PROC. Nº 021990209864 - EMBARGOS A EXECUÇÃOEMERSON RABELO SOUZA E OUTROS X BANCO BRADESCO S/AINTIME-SE O DR. PAULO ROBERTO SILVEIRA E O DR. ALEXANDREFERRAZ GUARINO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADAPARA O DIA 12/02/2001 ÀS 14:30 HORAS.

PROC. Nº 021000241204 - HABEAS DATAMARTHA PÁDUA RIBEIRO FONSECA X ESTE JUÍZOINTIME-SE A DR.ª CRISTINA PÁDUA RIBEIRO DA R. SENTENÇA DEFLS. 25, QUE EXTINGUI O PROCESSO COM BASE NO ART. 267, III DOCPC.

PROC. Nº 021952001179 - ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE DARCOISA CERTA C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELAMARIA CRISTINA PINTO X SAVA CONSTRUTORA E INCORPORADORALTDA.. E OUTROSINTIME-SE O DR. RUBENS FREITAS ROCHA E BRUNO REISFINAMORE SIMONI, PARA PROCEDER O DEPÓSITO DOS HONORÁ-RIOS PERICIAIS, NO VALOR DE R$ 800,00, BEM COMO APRESENTARQUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROC. Nº 021980144519 - COBRANÇA JUDICIALCOND. EDIFÍCIO PONTAL D’AREIA X JOSÉ FLORINDO MONTOVANIINTIME-SE O DRS ORLANDO BERGAMINI E IEDO GOUVEIA DEALMEIDA PARA QUE SE MANIFESTEM ACERCA DO LAUDOOFERTADO DE FLS. 113 A 119, EM QUE DEZ DIAS (PRAZO COMUM).

PROC. Nº 021000253266 - AÇÃO MONITÓRIADARCY GOMES DE OLIVEIRA E FILHOS LTDA.. E OUTRO X FAMMAREALIZAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA..INTIME-SE O DR. CEZAR GRUBEL CORDEIRO PARA SE MANIFESTARQUANTO AOS EMBARGOS DE FLS. 24/57.

PROC. Nº 021000249397 -AÇÃO DE COBRANÇA DE DIREITOSAUTORAIS PELO PROCEDIMENTO SUMÁRIOESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD XFAIR CENTER DE FEIRAS E EVENTOS LTDA-MEINTIME-SE O DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO, PARA CIÊNCIADA CERTIDÃO DA SR.ª OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE NÃO CITOU AREQUERIDA.

PROC. Nº 021000223087 - AÇÃO ORDINÁRIAPAULO DE OLIVEIRA SAMPAIO-ME X A GAZETA DO EST. DO ESPÍRITOSANTO RADIO E TV LTDA..INTIME-SE A DR.ª JORGINA ILDA DEL PUPO E O DR. NEULANBASTOS, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA09/04/2001, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 021980150599 - INDENIZAÇÃOIRAN FERREIRA DA SILVA X CRISTIANO ROSA VIEIRAINTIME-SE O DR. ELZIMAR LUIZ LUCAS, CEZAR GRUBELCORDEIRO E SOLIMAR ROGÉRIO DE OLIVEIRA, PARA CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA A COMARCA DE VILA VELHA,PARA INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS.

PROC. Nº 021980168872 - EXECUÇÃOMARIA DE LOURDES VANELI VILELA X HSBC - BAMERINDUSSEGURADORAINTIME-SE O DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR PARAPAGAMENTO DA DIFERENÇA NO VALOR DE R$ 521,91 (QUINHENTOSE VINTE E UM REAIS E NOVENTA E UM CENTAVOS) REFERENTE AHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PROC. Nº 021990214005 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COMPEDIDO DE LIMINAR


FIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL X VALMIRCARLOS DA CUNHA ALVESINTIME-SE A DR.ª MARIVONI DE SOUZA LUZ A DIZER DE SEUINTERESSE NO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO

PROC. Nº 021990190858 - AÇÃO EXECUÇÃO FORÇADABANCO BRADESCO S/A X NASCIMENTO E MERIZIO LTDA-ME EOUTROSINTIME-SE O DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO A DIZER SOBRERESPOSTA DO OFÍCIO DE FLS. 75.

PROC. Nº 021000255782 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALBANCO ITAÚ S/A X VIDAL E VIDAL LTDA-ME E HERMES VIDAL DEOLIVEIRA JUNIORINTIME-SE O DR. TULIO C. QUITIBA CARNEIRO BRANDÃO E O DR.JOACIR SOUZA VIANA, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS EPARA PAGAMENTO DE CUSTAS REMANESCENTES.

PROC. Nº 021952000243 - ORDINÁRIAJOSÉ VIDAL SAMPAIO X BANCO BRADESCO S/A E OUTROINTIME-SE O DR. EDSON DE ALMEIDA GAMA, PARA EM CINCO DIASREQUERER O QUE LHE PARECER DE DIREITO

PROC. Nº 021000246690 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISEDUARDO PINHEIRO DA SILVEIRA X RANIERI CARVALHO ARIDE EDANIELLI CARVALHO ARIDEINTIME-SE O DR. EDUARDO PINHEIRO DA SILVEIRA, EURICODELANE PERUHYPE PORTUGAL E JOSÉ EDUARDO COELHO DIASDA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA01/03/2001 ÀS 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021952000248 - MANUTENÇÃO DE POSSEESPÓLIO DE BENEDITO GRIJÓ DE SOUZA X ANTÔNIO DOS SANTOSMARIANO E OUTRAINTIME-SE O DR. EDSON P. RAMANAUSKAS A REQUERER O QUE LHEPARECER DE DIREITO

PROC. Nº 021952000820 - EXECUÇÃOJOSEVAL SIQUEIRA X SOCIAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃOLTDA..INTIME-SE O DR. JOÃO BATISTA CERUTI PINTO A DIZER SOBREPETIÇÃO DE FLS. 122.


-**********-



LISTA7/2000

JUIZ DE DIREITO: EZIO LUIZ PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA : SYLVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA : VILMA CHUAIRYPROC. Nº 021952000561 - LOCUPLETAMENTO ILÍCITO PELO RITOSUMARÍSSIMOSEBASTIÃO ANTONIO RIBEIRO SIMÕES X LABORCOLOR - LABORATÓ-RIO FOTOGRÁFICOINTIME-SE O DRS. ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA, EDSONPEREIRA RAMANAUSKAS PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROC. Nº 021990185726 - EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIALSEBASTIÃO DALTO ZUCCHI X JOADIR VIEIRAINTIME-SE O DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA PARA NO PRAZO DECINCO DIAS REQUERER O QUE LHE PARECER DE DIREITO.

PROC. Nº 021000237905 - MONITÓRIABANCO BRADESCO S/A X RAMASI REPRESENTAÇÕES LTDA. E OUTRO

ALEXANDRE FERRAZ GUARINO E CEZAR GRUBEL CORDEIRO DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA01/03/2001 AS 15:30 HORAS.

PROC. Nº 021990217479 - MONITÓRIABANCO ITAÚ S/A X CARLOS ALBERTO SOARES PEREIRA DE MENEZESE OUTRAINTIME-SE O DR. JÚLIO C. QUITIBA BRANDÃO, PARA PROCEDER ARETIRADA DO EDITAL DE CITAÇÃO PARA AS DEVIDASPUBLICAÇÕES.

PROC. Nº 021000257234 - INDENIZAÇÃOVILSON TAVARES DA SILVA X JUVENIL MÁXIMO DE MOURAINTIME-SE O DR. AMÉRICO ROCHA FILHO DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA PREVIA PARA O DIA 15/02/2001 16:30 HORAS.

PROC. Nº 021000233458 - AÇÃO CAUTELAR ESPECÍFICA DE EXIBI-ÇÃO DE DOCUMENTODONATO ALVES PESSANHA X UNIBANCO S/A INSTITUIÇÃOFINANCEIRAPROC. Nº 021952000859 - REIVINDICATÓRIA DE RECONHECI-MENTO DE DOMÍNIOJOÃO BATISTA NOLASCO E OUTRA X CORNÉLIO FERNANDES DASILVAINTIME-SE O DR. CEZAR GRUBEL CORDEIRO A MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 110/VERSO, INCLUSIVE SE HÁ POSSIBILI-DADE DE ACORDO “EXTRAMURUS” NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROC. Nº 021952000957 - EXECUÇÃO FORÇADAUNIÃO BRASILEIRA DE VIDROS S/A X VIDROSOL COM. DE VIDROSLTDA..INTIME-SE A DRª REJANE MARIA SEFERIM DARÓS A PROVIDEN-CIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇA

PROC. Nº 021990190239 - AÇÃO DE DESPEJOVHR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.. X RUTILEIA DONANATALI - ME E OUTROSINTIME-SE O DR. JOADIR VIEIRA E A DR.ª JORGINA ILDA DELPUPPO, DO R. DESPACHO DE FLS. 163 QUE DEFERIU A PENHORA ENÃO PRONUNCIOU-SE QUANTO AOS ARGUMENTOS DE MÉRITO, PORTRATAR-SE DE EXECUÇÃO

PROC. Nº 021990193555 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISPAULO SÉRGIO DE OLIVEIRA X BANCO FIAT S/AINTIME-SE A DR.ª VERA LÚCIA BERTOCHI LIMA E A DR.ª CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 69/74

PROC. Nº 021990211738 - DECLARATÓRIA COM PEDIDO DELIMINAR DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELANATALINA BARCELOS E OUTRA X MARIA INEZ BOLIVAR DE LIMA EOUTROSINTIME-SE O DR. RUBENS DE FREITAS ROCHA E O DR. BENITOBAHIENSE PIMENTEL DA R. DECISÃO DE FLS. 214 QUE EM JUÍZO DERETRATAÇÃO CASSOU A DECISÃO DE FLS. 167.

PROC. Nº 021000234431 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEIMOBILIÁRIA GARANTIA LTDA.. X CENIRA CASTELLOINTIME-SE O DR. JACKSON ORTEGA SOARES E O DR. EDMARSIMÕES DA SILVA A PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DE HONORÁ-RIOS PERICIAIS.

PROC. Nº 021952000272 - DESPEJOGUARAPARI ESPORTE CLUBE X FRANCISCO COELHO DE SOUZAINTIME-SE O DR. BENITO BAHIENSE PIMENTEL PARA ME 05 DIASREQUERER O QUE LHE FOR DE DIREITO.

PROC. Nº 021000255873 - ORDINÁRIAPOSTO ESTRELA DE GUARAPARI LTDA.. X T.A. OIL DISTRIBUIDORADE PETRÓLEO LTDA..INTIME-SE O DR. EVANDRO ALBERTO DA CUNHA A MANIFESTARSOBRE CONTESTAÇÃO DE FLS. 195 A 231.

PROC. Nº 021000237533 - MONITÓRIA


DENISE TOFOLI MASOCO X FAUSE TAUFIC MATTARINTIME-SE O DR. CEZAR GRUBEL CORDEIRO A DIZER SOBRECERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 18/VERSO.

PROC. Nº 021990210888 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALMETALÚRGICA GUARÁ - LTDA.. X DALVA SUELY CONSOLI DE SOUZA- MEINTIME-SE O DR. CEZAR CASTRO MARTINS A MANIFESTAR SOBREPETIÇÃO DO PERITO DE FLS. 45/41.

PROC. Nº 021952000450 - AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIAMARIA FRANCISCA RANGEL CORDEIRO X CONSTRUTORA E INCOR-PORADORA LIMA LTDA..INTIME-SE O DR. JONATAN VIEIRA, DR.ª CRISTINA MARIA FOEGERDE PAULA E O DR. EDSON RAMANAUSKAS, PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO STJ.

PROC. Nº 021952000646 (021000255774) - ANULAÇÃO DE ATOJURÍDICOCARMELITA VIEIRA GOMES E OUTROS X KLINGER MINASSAINTIME-SE O DR. JOSÉ DE MENDONÇA, DR. ANTONIO DE ALMEIDATOSTA ORTHEGA, DR. JOSÉ MACEDO DE SIQUEIRA E DR.ROBERTO SIMÕES, DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TJ.

PROC. Nº 021990177400 - REVISIONAL DE CONTRATO CUMULADACOM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE INDÉBITORAINÉRIO MOCELIN E OUTRA X BANESTES - BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOINTIME-SE O DR. JOACIR SOUZA VIANA E FRANCISCO A. C.FERREIRA, PARA CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO CONTÁBIL

PROC. Nº 021952000619 - EXECUÇÃO CONTRA DEVEDORSOLVENTEBANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/A X JOSÉ CARLOS VIANELLOE OUTROSINTIME-SE A DR.ª MARIA HELENA KILL, PARA CIÊNCIA DO OFICIODE FLS. 146, DO JUÍZO DA COMARCA DE CABO FRIO/RJ QUE SOLICITACOMPROVANTE DE PREPARO DA DEPRECATA EXPEDIDA.

PROC. Nº 021000255345 - MONITÓRIAFAMMA REALIZAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA. X MARCOS MASCARE-NHAS DE OLIVEIRAINTIME-SE A DR.ª RUTILEA DADALTO CABRAL A IMPUGNARCONTESTAÇÃO DE FLS. 15/31.

-***************-


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI/ES

LISTA N.º 49/00

EXPEDIENTE DO DIA 06/11/2000JUIZ DE DIREITO: DR.ª FABRICIA BERNARDI GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO HOLMOSY RIBEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IZABEL CHRISTINA DE SOUZA MARQUES

IP N.º 021.000.257.721 (3655/00) – INDICIADOS: LUIZ GUSTAVO SAIDGUEDES E OUTROS – INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS GOMES, DADECISÃO DE FL. 67 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. N.º 021.980.166.660 (5173/98) – J.P. X JUCÉLIO MARCOS ALVES EOUTROS – INTIMAR O DR. GILMAR DOS SANTOS LOPES E DR.CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO, DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA,PARA A OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSAÇÃO, AREALIZAR-SE NA 2.ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA/ES, NO DIA21/11/2000, ÀS 13:30 HORAS. E, AINDA, DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊN-CIA PARA A OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSAÇÃO,A REALIZAR-SE NA 10.ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, NO DIA27/11/2000 ÀS 13:30 HORAS.

PROC. N.º 021.000.236.105 (5572/00) – J.P. X CLINGER VALÉRIO DESOUZA – INTIMAR O DR. AMÉRICO RODOR FILHO, DA R. SENTENÇADE FLS. 134/139 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. N.º 021.000.229.589 (5539/00) – J.P. X CARLOS EDUARDO PORTO– INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS GOMES, DO DESPACHO DE FLS. 142VERSO, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. N.º 021.000.255.113 (5655/00) – J.P. X SÉRGIO BRAGA BODART EOUTRO – INTIMAR O DR. RUBENS DE FREITAS ROCHA E O DR.MIGUEL NUNES DE AZEVEDO, PARA OS FINS DO ART. 500 DO CPP.

PROC. N.º 021.000.234.571 (5555/00) – J.P. X JAMIL MILAGRES –INTIMAR O DR. AMÉRICO RODOR FILHO, DA R. SENTENÇA DE FLS.110/116, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. N.º 021.990.216.745 (5473-A/99) – J.P. X JUAREZ DE OLIVEIRA –INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO BISSOLI, DA DECISÃO DE FL. 143,DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. N.º 021.000.256.178 (5656/00) – J.P. X ELIANA PAES HONORATO EOUTRO – INTIMAR O DR.ª LENITA DE SOUZA MASCARENHAS E ODR. AMÉRICO RODOR FILHO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 133/139 DOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROC. N.º 021.990.207.603 (5431/99) – J.P. X JOSÉ CARLOS ROBERTO DEFREITAS – INTIMAR O DR. LENITA DE SOUZA MASCARENHAS, DA R.SENTENÇA DE FLS. 79/83, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

IZABEL CHRISTINA DE SOUZA MARQUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-


COMARCA DE ITAGUAÇU

LISTA DE INTIMAÇÃO (3º OF.) Nº 015/00

JUIZ: DR. MARCELO SOARES CUNHA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SÉRGIO GERALDO DALLABERNARDINA SEIDELLESCRIVÃ JUDICIÁRIA DO 3º OFÍCIO: ROSILDADEMONERDATA: 06 DE NOVEMBRO DE 2000.

INTIMO:

ADVOGADAS: DRAS. ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS ETEREZINHA SANT’ANA DE CASTROPROCESSO Nº : 0038/96 – INVENTÁRIOINVENTARIANTE: OLDINA KIEPPER DA SILVAINVENTARIADOS: MARIA RAASCH E GUSTAVO KIEPPERFINALIDADE: INTIMÁ-LAS PARA COMPARECEREM NO CARTÓRIO DO3º OFÍCIO PARA ASSINAR O TERMO DE INVENTARIANTE.

ADVOGADOS: DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO E ELMARJOSÉ CORDEIRO DE SOUZAPROCESSO Nº : 025980000041- DIVISÃOREQUERENTES: SANDRA MARA MAGEVSKI E OUTRAREQUERIDOS: ANTONIO NETO MAGEVSKI E OUTROSFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DO R. DESPACHO DE FLS. 129 “DO RELATÓ-RIO DE FLS. 125/128, DIGAM AS PARTES EM 10 (DEZ) DIAS.

ADVOGADO: DR. CARLOS MAGNO FERREIRAPROCESSO Nº : 025970000123 -INVENTÁRIOINVENTARIANTE: ELZIRA C.B. RAASCHINVENTARIADO: RODOLFO RAASCHFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO ESBOÇO DE PARTILHA DE FLS. 112/113.

ADVOGADA: DRA. ALESSANDRA FERREIRA BERGER SCHMIDT


PROCESSO Nº : 309/00 - JECREQUERENTE: NELSON VIEIRA E OUTRAREQUERIDO: GERALDO ARNHOLZFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS.12 ONDE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ART. 267,VIII,DO CPC.

ADVOGADO: DR.. NELSON BARBOSA CORRÊAPROCESSO Nº : 025990000236 –REVISIONAL DE ALIMENTOSREQUERENTE: R.P.C. REP. S.P.REQUERIDO: R.B.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS.60 “DAS INFORMA-ÇÕES DE FLS. 53/55 E PEDIDO DE FLS. 59, DIGAM O REQUERIDO E OMP EM 10 (DEZ) DIAS”.

ADVOGADA: DRA. MÔNICA PERIM ROCHAPROCESSO Nº : 025990000232 –ARROLAMENTOARROLANTE: ALEXANDRE FEHLBERG E OUTROSARROLADO: XISTO PERIMFINALIDADE: INTIMÁ-LA DO R. SENTENÇA DE FLS. 77.

ADVOGADO: DR. EDEMILSO MANSKPROCESSO Nº : 108/98 - JECREQUERENTE: WALDEMAR STHURREQUERIDO: ANTONIO CAETANOFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 19/11/2000 ÀS 15HORAS.

ROSILDA DEMONERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-***************-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

2ª VARA CÍVEL DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO N° 18/00

COBRANÇA030.980.000.117 – 9.125COOPERATIVA EDUCACIONAL DE LINHARES X DEIZELENE RANGELZANOTI – INTIME-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO E ELDOVALNEIDE VICHI, OAB/ES N° 3.674 E 1.998, DA R. SENTENÇA DE FLS.95 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 88/89.

CAUTELAR030.980.001.768 – 9.167RONCETTI COM. E IMP. LTDA X DIETA DISTRIBUIDORA DEALIMENTOS LTDA – INTIME-SE O DR. JOSÉ ARCISO FIOROT E LUIZANTÔNIO TARDIN RODRIGUES, OAB/ES N°6.106 E 7.935, DA R.SENTENÇA DE FLS. 139/143 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORA.

030.000.002.639 – 0.195CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA X COOPNORT COOP.AGROP. DO NORTE ES E OUTROS – INTIME-SE O DR. SÉRGIOCARLOS DE SOUZA, OAB/ES N° 5.462, DA CERTIDÃO DE FLS. 70VQUE DÁ NOTÍCIA DA NÃO CITAÇÃO DA CAIXA ECONÔMICAFEDERAL, JÁ QUE O GERENTE DA AGÊNCIA INDICADA NÃO POSSUIPODERES PARA RECEBER CITAÇÃO.EXECUÇÃO030.930.009.813 – 4.991COHAB ES X ROBERTO SILVEMBEG LOPES ALVES E OUTROS –INTIME-SE O DR. JOSÉ SCANDIAN, OAB/ES N° 1.578, PARA, NOPRAZO DE CINCO DIAS DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NO FEITO.

030.950.001.167 – 6.030EDCONOMISA S/A X FERNANDO FERNANDES ANTUNES DA SILVA EOUTROS – INTIME-SE A DRª CLARITA CARVALHO DE MENDONÇA,OAB/ES N° 2.602, DA R. SENTENÇA DE FLS. 41 QUE JULGOU AEXECUÇÃO EXTINTA NOS MOLDES DO ART. 791, I DO CPC.

030.980.000.622 – 8.917WALDEMIRO AGRISE X NICANOR ZANI – INTIMEM-SE OS DRS.ROQUE SARTÓRIO MARINATO E PAULO BONAPARTE, OAB/ES N°3.518 E 2.166 DA DECISÃO DE FLS. 18.

030.950.001.453 – 6.157FRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA X POSTO RESERVALTDA – INTIME-SE O DR. EURICO SAD MATHIAS, OAB/ES N° 226-A,PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DE FLS. 37V.

030.960.001.073 – 6.919MARCOS ANTÔNIO GIRONDOLLI X JOSÉ ROBERTO ALVARENGA –INTIME-SE A DRª. EDINA RANGEL LOURENÇO, OAB/ES N° 6.043,DOS OFÍCIOS DE FLS. 35/41.

030.990.003.203 – 9.883BANESTES S/A X GARCIA E SILVA LTDA E OUTROS – INTIMEM-SE OSILUSTRE E CULTOS, ALÉM DE LETRADOS CAUSÍDICOS,DOUTORES PAULO LÍRIO E PAULO BONAPARTE, OAB/ES N° 2.161E 2.166 RESPECTIVAMENTE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 26V QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO NOS MOLDES DO ART. 794, I DO CPC.

030.980.001.908 – 9.207BANESTES S/A X JONAS LUIZ PAVESI – INTIME-SE O DR. JORGE LUIZDA SILVA, OAB/ES N° 8.506, DO DESPACHO DE FLS. 62.

030.000.002.249 – 0168AUTO SERVIÇO SETA LTDA X CAM COMERCIAL E REPRESENTAÇÕESLTDA – INTIME-SE O DR. ALDO ROBERTO ANTUNES, OAB/ES N°2.728, DA CETIDÃO DE FLS. 16V.

030.930.008.237 – 4.959COHAB/ES X ROMILDO ALVES DE LIMA E OUTROS – INTIME-SE O DR.JOSÉ SCANDIAN, OAB/ES N°1.578, PARA MANIFESTAR INTERESSENO FEITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.

030.960.001.859 – 7.620 – INTIME-SE O DR. JORGE LUIS DA SILVA,OAB/ES N°8.506, PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS REQUERER O QUEDE DIREITO, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

030.920.020.895 – 4.810AUTOR PEÇAS LINHARES LTDA X RENILDO DOS REIS MODESTO –INTIME-SE O DR. HELENO ARMANDO DE PAULA E TÂNIARODRIGUES DE FRANÇA FULLIN, OAB/ES N° 4.798 E 4.805, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.

030.940.007.187 – 5.382BANCO BRADESCO S/A X SN CONSTRUTORA LTDA E OUTROS –INTIME-SE O DR. JOSÉ DILBERTO FIGUEIREDO OAB/ES N° 480-A,PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.

1.415GERMANO ARSARI X JOSÉ QUITIBA BÓSIO E OUTROS – INTIME-SE ADRª. REGIAN C. A. FERRARI, OAB/ES N° 8.083, DO AUTO DEPENHORA DE FLS. 125.

030.980.000.754 – 8.948SILVIO MARTINS DE LIMA X JOSÉ CASSINI – INTIME-SE O DR. AURIMOZÓRIO DO NASCIMENTO E O DR. ESTENIL CASAGRANDEPEREIRA, OAB/ES N° 5.451 E 8.749 DA CERTIDÃO DE FLS. 9V QUE DÁNOTÍCIA DA CITAÇÃO E DA NÃO EFETIVAÇÃO DA PENHORA.

030.930.001.679 – 4.836ECONOMISA S/A X FARAÍ GOMES DE MELO – INTIME-SE O DR.FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA, OAB/ES N° 7.221,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 55V.

030.000.001.810 – 0146/00HSBC BANK BRASIL S/A X BRUMAC LTDA E OUTROS – INTIME-SE ODR. MÁRCIA ALESSANDRA CORRÊA E VALDER COLARES VIEIRA,OAB/ES N° 7.108 E 843, DA NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA DE FLS.35.

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA2.216A MITRA ARQUIDIOCESANA DE VITÓRIA X ASSOCIAÇÃO DOSMORADORES DO CENTRO DE LINHARES – INTIME-SE O DR.


EWERTON MONTENEGRO GUIMARÃES, OAB/ES N°1.824, DA R.DECISÃO DE FLS. 63.

ORDINÁRIA030.910.018.529 – 4.284MOTO VITÓRIA COM. DE MOTOCICLETAS LTDA X CARLOS AUGUSTOFONTES – INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOSPARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.

030.980.001.980 – 9.237RONCETTI COM. E IMP. LTDA X DIETA DISTRIBUIDORA DEALIMENTOS LTDA – INTIME-SE O DR. JOSÉ ARCISO FIOROT E LUIZANTÔNIO TARDIN RODRIGUES, OAB/ES N°6.106 E 7.935, DA R.SENTENÇA DE FLS. 40 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORA.

030.950.001.972 – 6.459JOALITEX LTDA X FAET S/A – INTIMEM-SE OS ILUSTRE E CULTOSCAUSÍDICOS DRS. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES N° 3.518PARA DECLINAR SE AINDA PRETENDE A PRODUÇÃO DA PROVAPERICIAL SEGUNDO CONSTA DA ASSENTADA DE FLS. 39 E O DR. JOSÉCARLOS ESTEVES GUIMARÃES, OAB/RJ N° 30.517, PARA, NO PRAZODE CINCO DIAS SE MANIFESTAR ACERCA DOS DOCUMENTOS DE FLS.37/38

7.347MAIRA GERMANO DOS SANTOS TOSE E OUTROS X DIVA VIEIRA –INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS E ANTÔNIOFRAGOSO DE ARAÚJO, OAB/ES N° 2.056 E 503 DA DESCIDA DOSAUTOS.

030.000.001.975 – 0.158LÚCIA DE SOUZA X BRADESCO SEGUROS S/A – INTIME-SE O DR.MARCO ANTÔNIO DE OLIVERIA NEVES, OAB/ES N° 4.012, DARESPOSTA DO REQUERIDO DE FLS. 26 E SEGUINTES.

030.960.000.054 – 6.569SANDRA MARIA COBRE ESPANHOL X FIAT ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO LTDA E OUTROS – INTIME-SE O DR. ANDERSONGUTEMBERG COSTA, OAB/ES N° 7.653, PARA, NO PRAZO DE CINCODIAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO.

MONITÓRIA030.980.001.034 – 9.113COOPERATIVA EDUCACIONAL DE LINHARES X ELIÁ COSTACAVALCANTE – INTIME-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO,OAB/ES N° 3.674, DO DEFERIMENTO DA SUSPENSÃO REQUERIDAPELO PRAZO DE SEIS MESES.

030.970.000.053 – 7.802TELEST S/A X PEDREIRA BOA VISTA LTDA– INTIME-SE O DR.MANOEL CHAVES FRANÇA, OAB/ES N° 090-B, DA CERTIDÃO DE FLS.64V QUE DÁ NOTÍCIA DA CITAÇÃO E DA NÃO EFETIVAÇÃO DAPENHORA.030.980.002.030 – 9.230CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA X JAIR CORREA –INTIME-SE A DRª. KIRLA DANIELLE COSTA SANTOS, OAB/ES N°8.590, DA R. SENTENÇA DE FLS. 36 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.

030.990.001.529 – 9.657COMPANHIA DE FIAÇÃO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA XMERCADO DOS TECIDOS LTDA. – INTIME-SE O DR. ALBERTO DEOLIVERIA PIOVESAN, OAB/ES N° 2.909, E O ILUSTRE E CULTOCAUSÍDICO DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES N° 3.463, PARASE REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE DEZ DIAS.

030.970.001.024 – 8.250FERTILIZANTES HERINGER LTDA X WALTER PINTO – INTIME-SE ODR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA, OAB/ES N° 5.352, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE DEZ DIAS.

INDENIZAÇÃO

030.000.000.561 – 0038/00BANESTES SEGUROS S/A X GETÚLIO BETECHER PEREIRA –INTIME-SE OS DRS. AMANTINO PEREIRA PAIVA E WALDOMAGNAGO DE MATTOS, OAB/ES N° 3.609 E 6.852, DO RETORNO DASDEPRECATAS EXPEDIDAS E PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕESFINAIS NO PRAZO DE DEZ DIAS.

030.980.001.366 – 9.137MARINETE DA SILVA CORREIA X LOSANGO PROMOTORA DEVENDAS LTDA – INTIMEM-SE AS DOUTORAS ANA CLÁUDIAKRAMER E DICLA Mª. PIFER BRZESKY, OAB/ES N° 8.850 E 5.667, DAR. SENTENÇA DE FLS. 104 QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO.

030.990.000.171 – 9.629ADEIR ALVES DE OLIVEIRA X FÁBRICA DE VASSOURAS SANTAMARIA LTDA – INTIME-SE OS DRS. ROQUE SARTÓRIO MARINATO EALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES N° 3.518 E 5.080, DOLAUDE DE FLS. 87/88.

030.980.001.381 – 9.143BANCO BANDEIRANTES S/A X HELSON FERREIRA DA SILVA –INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES N°7.144, DO RETORNO DA OFÍCIO DE FLS. 37

030.990.003.074 – 9.773IZAQUE MÁRCIO DE CARVALHO X ADEVALTER VICENTE E WALTERPINTO – INTIME-SE O DR. GEOVALTER LOPES DE FREITAS EOSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES N° 6.057 E 8.839, DORELATÓRIO DA INSPEÇÃO JUDICIAL DE FLS. 48 E SEGUINTES.

030.940.000.125 – 5.256CARLOS ALBERTO RIBEIRO VILHAGRA X FUNDAÇÃO BENEFICIENTE“RIO DOCE” – INTIME-SE O DR. LÍBERO PENELLO DE CARVALHOFILHO, OAB/ES N° 5.568, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, DIZER SEAINDA TEM INTERESSE NO PROSEGUIMENTO DO FEITO.

POSSESSÓRIA030.990.001.732 – 9.663ITA LEASING S/A X DOUGLAS PEREIRA DOS SANTOS – INTIME-SE ODR. MARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES N° 7.140, DA DESCIDADOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

030.940.010.181 – 5.498BRADESCO LEASING S/A X SN CONSTRUTORA LTDA – INTIME-SE ADRª. ERICA PIRES MARCIAL, OAB/ES N° 8.057, PARA, NO PRAZO DEDEZ DIAS MANIFESTAR INTERESSE NO FEITO, REQUERENTO O QUEENTENDER DE DIREITO SOB PENA DE EXTINÇÃO. 6.254GERALDO FONSECA SIQUEIRA E OUTROS X MOVIMENTO DOSTRABALHADORES SEM TERRA – INTIME-SE O DR. HÉLIOMALDONADO JORGE, OAB/ES N° 2.412, DA R. SENTENÇA DE FLS. 75QUE JULGOU O FEITO EXTINTO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO.

EMBARGOS À EXECUÇÃO030.970.001.088 – 8.274GRÁFICA TIPO 7 LTDA ME X ELEDIR BERNADETE TESCH DA SILVA –INTIMEM-SE OS DRS. PAULO BONAPARTE E PEDRI EPICHINNETTO, OAB/ES N°2.166 E 5055, DA R. SENTENÇA DE FLS. 41 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

6.914SEMENTES COBEC LTDA X PLÍNIO FABRE CIPRIANO – INTIMEM-SE OSDRS. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS, EDUARDO NAUFAL EEDIBERTO DE MENDONÇA NAUFAL, OAB/ES N° 2.056 E OAB/SP N°46.300 E 84.362, RESPECTIVAMENTE, DO R. DESPACHO DE FLS. 55.

030.920.013.858 – 4.648ESPÓLIO DE GERALDO PEREIRA REIS E OUTROS X BANESTES S/A –INTIMEM-SE OS LETRADOS CAUSÍDICOS ANTÔNIO AUGUSTO


GENELHU JR. E OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR, OAB/ES Nº 1.946E 6.510 DO RETORNO DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM.

030.939.000.235 – 12.829MARIA GERMANO DOS SANTOS E OUTROS X DIVA VIEIRA –INTIMEM-SE OS DRS. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS E JOÃOBATISTA BRAGA DIAS, OAB/ES 2.056 E 2.294, DA DESCIDA DOSAUTOS.

030.930.000.326 – 1900MARCENARIA MOBILI LTDA E MARIO CLAUDINO DO NASCIMENTO XHÉLIO GOMES DE OLIVERIA – INTIME-SE O DR. JORGE LUIS DASILVA, OAB/ES N° 8.506, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS TRAZERAOS AUTOS O COMPETENTE INSTRUMENTO PROCURATÓRIO SOBPENA DE DESENTRANHAMENTO DA PEÇA DE FLS. 95.

030.970.000.164 – 7.830PAULO CÉSAR NERY BORGES X DISTRIBUIDORA UNIÃO NORTE DEBEBIDAS LTDA – INTIME-SE O DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA,OAB/ES N°6.263, DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS DE FLS. 12.

EXECUÇÃO DE NORMA COLETIVA030.940.013.573 – 5.527SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE LINHARES XSERVIÇO ANTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE LINHARES –INTIMEM-SE OS DRS. ROSINA BANHOS, JOSÉ MIRANDOLA EJAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS, OAB/ES N° 5.791, 5.532 E 2.056DA R. DECISÃO DE FLS. 106.

DECLARATÓRIAMERCADO DOS TECIDOS LTDA X ELEOMAR SUAVE – INTIME-SE ODR. JOSÉ MARIA GUIDETTI, OAB/ES N° 6.367, DA R. SENTENÇA DEFLS. 53 QUE JULGOU A AÇÃO DECLARATÓRIA EXTINTA NA FORMADO 269, III, E A CAUTELAR EXTINTA SEGUNDO O ART. 267, VI DO CPC.

030.000.002.358 – 0178/00SANDIS INDÚSTRIA DE MÓVEIS LTDA X PLASTOME IND. PLÁSTICALTDA E OUTROS – INTIME-SE O DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA,OAB/ES N° 6.263, PARA FIRMAR A INICIAL, BEM COMO PARA TRAZERAOS AUTOS OS DOCUMENTOS CONSTITUTIVOS DA PARTE AUTORA,SOB PANA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

DESPEJO030.980.000.878 – 8.972ECONOMISA S/A X JOÃO BONAPARTE – INTIMEM-SE OS DR.RODRIGO DE SOUZA GRILLO E PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ESN° 6.766 E 5.055 DA R. SENTENÇA DE FLS. 33.

030.940.004.648 – 5.332ECONOMISA S/A X CLAUDINEY ELIZÁRIO DOS SANTOS – INTIME-SE ADRª CLARITA CARVALHO DE MENDONÇA, OAB/ES N°2.602, PARA,NO PRAZO DE CINCO DIAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NOFEITO E REQUERER O QUE DE DIREITO.

BUSCA E APREENSÃO030.000.002.017 – 0.161/00BANCO FIAT S/A X ESTHER OTAROLA LAUDORES – INTIME-SE O DR.MARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES N° 7.140, DO R. DESPACHODE FLS. 37V.

030.980.000.384 – 8.849VITORIAWAGEN ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA X ANTÔNIODE AZEVEDO BARROSO – INTIME-SE, PARA, NO PRAZO DE CINCODIAS, REQUERER O QUE DE DIREITO FACE À CERTIDÃO DE FLS. 52V.

030.980.001.709 – 9.185ADEC LTDA X ANA MARIA BOLSANELLO TASSINARI – INTIME-SE AILUSTRE E CULTA CAUSÍDICA, DRª. MARIA BERNADETH DEPIANTE,OAB/ES N°4.576 DO R. DESPACHO DE FLS. 40V.

030.980.001.062 – 9.108

ADEC LTDA X EDSON PEREIRA SOUZA - INTIME-SE A ILUSTRE ECULTA CAUSÍDICA, DRª. MARIA BERNADETH DEPIANTE, OAB/ESN°4.576, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 52/59.

030.000.001.867 – 0.138/00BANCO GENERAL MOTORS S/A X IDISIO DIAS DA ROCHA – INTIME-SEO DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES N° 9.055, DA CERTIDÃODE FLS. 21V

030.980.000.605 – 8.921BANCO FIAT S/A X EDVALD DE ALMEIDA JÚNIOR – INTIME-SE A DRª.SELMA CRUZ, OAB/RJ N°85.663, DA R. SENTENÇA DE FLS. 37 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

030.980.001.057 – 9.107BANCO FIAT S/A X SIDNEI ZENI – INTIME-SE, PARA NO PRAZO DE DEZDIAS, FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, VEZ QUEDILIGÊNCIAS PARA TAL FIM COMPETEM AO AUTOR.

DEPÓSITO030.000.000.086 – 9.998/00EDVAL ANTÔNIO SANT’ANA X CEGIL EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃOLTDA – INTIME-SE O DR. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINI JÚNIOR,OAB/ES N° 4.557, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 22 E DA EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA INTERPOSTA.

CARTA PRECATÓRIA030.990.002.520 – CP N° 042/99CAIXA ECONÔMICA FEDERAL X SAMATEC LTDA – INTIME-SE O DR.FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA, OAB/ES N° 225-A, DACERTIDÃO DE FLS. 26V QUE DÁ NOTÍCIA DA NÃO EFETIVAÇÃO DAPENHORA DO BEM INDICADO.

030.000.002.314 – CP 105/00AMAURI SALVADOR X ALBERTO FELIPPO E OUTROS – INTIME-SE ODR. LUIS FELIPE FERREIRA GALLO E GERALDO ROSSETO,OAB/ES N° 9.126 E 6.246, DO R. DESPACHO DE FLS. 20.

JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-********-


LISTA DE INTIMAÇÃO N° 21/00

PROCESSO Nº.: 030.000.000.358 – 0023/2000 (APENSO: 030.970.001.353 –8.340/97).AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE (S): JAMIL DA SILVA SANTOS FILHO E SUA ESPOSAMARIA CELINA PESCA SILVA.ADVOGADO (A): DR. JACY ROQUE PRATTI. EMBARGADO (A): OLÍVIO SALEZE.ADVOGADO (A): DRS. MARNE SEÁRA BORGES E MARNE SEÁRABORGES JÚNIOR.FINALIDADE: INTIMAR O (S) EMBARGANTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) JACY ROQUE PRATTI,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 1.439 E O (A)EMBARGADO (A) NA (S) PESSOA (S) DE SEU (S) ILUSTRE (S) PATRONO(S), O (S) DR. (S) MARNE SEÁRA BORGES E MARNE SEÁRA BORGESJÚNIOR, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NA O.A.B./E.S. SOB O (S) Nº. (S)1.517 E 8.302, RESPECTIVAMENTE, PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO,LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 06(SEIS) DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS 14:00 HORAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS.14 VERSO EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A)ADIANTE TRANSCRITO: “- DESPACHO – VISTOS EM INSPEÇÃO.TENDO EM VISTA QUE ANTES MESMO DO RECEBIMENTO OU NÃO


DOS EMBARGOS, APRESENTOU O EMBARGADOR/CREDOR A SUAIMPUGNAÇÃO, APROVEITO OS ATOS JÁ REALIZADOS, OU SEJA, ARESPOSTA DE FLS. 12/14, E RECEBO OS EMBARGOS PARADISCUSSÃO, COM A SUSPENSÃO DOS AUTOS PRINCIPAIS, O QUEDEVERÁ SER CERTIFICADO. NOS TERMOS DO ART. 331 DO CPC,DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 06/12/00, ÀS 14:00HORAS. . INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. EM 27/09/00. NILDA MÁRCIADE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.002.448 – 0184/2000 (APENSO: EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA).AÇÃO: COBRANÇA REGRESSIVA PELO PROCEDIMENTOSUMÁRIO.REQUERENTE (S): BANESTES SEGUROS S/A.ADVOGADO (A): DR. ANOZÔR ALVES DE ASSIS E DRª. MARIA DASGRAÇAS FRINHANI. REQUERIDO (S): JAMIR FRANCISCO NUNES E SEBASTIÃO VIEIRA DASILVA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (S).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (S) ILUSTRE (S) CAUSÍDICO (S), O (A) DR. (A) ANOZÔR ALVES DE ASSIS EO (A) DR. (A) MARIA DAS GRAÇAS BRINHANI, ADVOGADO (S)INSCRITO (S) NA O.A.B/E.S. SOB O (S) Nº. (S) 2.393 E 5.252,RESPECTIVAMENTE, PARA COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIASDO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADANO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº.29.900-280, PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL(C.P.C.), REDESIGNADA PARA O DIA 07 (SETE) DE DEZEMBRO DE2000, ÀS 14:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 63 VERSOEXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “ –DESPACHO – VISTOS EM INSPEÇÃO. REDESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 07/12/00, ÀS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE. EM 28/09/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.000.283 – 0017/2000. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.REQUERENTE (S): ESPÓLIO DE JOSÉ BAPTISTA DA SILVA,REPRESENTADO POR SUA INVENTARIANTE MARTHA BOUBON.ADVOGADO (S): DRS. EDSON VICTOR JAVOSKI E JAYME HENRIQUE R.DOS SANTOS.REQUERIDO (S): DAVID BAPTISTA DE MESQUITA E ROGÉRIOBAPTISTA DE MESQUITA.ADVOGADO (A): DR. (A) TALMA DOS SANTOS GAMA.FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA (S) PESSOA (S) DE SEU(S) ILUSTRE (S) CAUSÍDICO (S), O (S) DR. (S) EDSON VICTOR JAVOSKI E JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NAO.A.B/R.J. E O.A.B./E.S. SOB O (S) Nº. (S) 12.922 E 2.056,RESPECTIVAMENTE, E O (S) REQUERIDO (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O (A) DR. (A) TALMA DOS SANTOSGAMA, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 1.739, PARA COMPARECER (EM) À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DEDIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DOFÓRUM “DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DEAGOSTO, S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05 DEDEZEMBRGO DE 2000, ÀS 15:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 62 VERSO EXARADO PELO (A) M.M. (A) JUIZ (A) ADIANTETRANSCRITO: “ – DESPACHO – NOS TERMOS DO ART. 331, DO CPC,DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 05/12/00, ÀS15:00 HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. EM 23/09/00. NILDAMÁRCIA DE ª ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.950.000.823 – 5.894/95.AÇÃO: EXECUÇÃO.EXEQÜENTE (S): SASSE – CIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS.ADVOGADO (A): DRAS. RENATA COELHO SARMENTO E SUZANAHOFFMAN REIS. EXECUTADO (S): CARRILHO E MENDONÇA LTDA – ME; EDUARDO DEMENDONÇA E MÍRIAN DE FREITAS CARRILHO.

ADVOGADO (S): SEM ADVOGADO (S).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA (S) PESSOA (S) DESUA (S) ILUSTRE (S) CAUSÍDICA (S), A (S) DR. (S) RENATA COELHOSARMENTO E SUZANA HOFFMAN REIS, ADVOGADA (S) INSCRITA (S)NA O.A.B/E.S. SOB O (S) Nº. (S) 7.075 E 7.643, RESPECTIVAMENTE,PARA COMPARECER (EM) AO CARTÓRIO DO JUIZADO DE DIREITO DA2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO,S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA RETIRAR(EM) O EDITAL DE CITAÇÃO E DILIGENCIAR (EM) A SUAPUBLICAÇÃO.

PROCESSO Nº.: 030.960.002.449 – 7.806/97 (APENSO: 030.960.002.449 –7.806/97).AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE (S): JACYR JOSÉ PERINI.ADVOGADO (S): DRS. JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA E JORVAL FIOROT.EMBARGADO (A): EDEMIR NUNES DE JESUS .ADVOGADO (S): DRS. JOSEMAR DE DEUS; JOSEMAR DE DEUS JÚNIORE DICLA MARIA PIFER BRZESKY.FINALIDADE: INTIMAR O (A) EMBARGANTE NA (S) PESSOA (S) DE SEU(S) ILUSTRE (S) CAUSÍDICO (S), O (S) DR. (S) JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA E JORVAL FIOROT, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NA O.A.B./E.S. SOB O(S) Nº. (S) 4.056 E 8.171, RESPECTIVAMENTE, E O (A) EMBARGADO(A) NA PESSOA DE SEU (S) ILUSTRE (S) PATRONO (S), O (S) DR. (S)JOSEMAR DE DEUS; JOSEMAR DE DEUS JÚNIOR E A DRA. DICLAMARIA PIFER BRZESKY, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NA O.A.B./E.S.SOB O (S) Nº. (S) 2.933; 7.934 E 5.667, RESPECTIVAMENTE, PARACOMPARECER (EM) À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITODA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO,S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05 DE DEZEMBRO DE2000, ÀS 14:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 29EXARADO PELO (A) M.M. (A) JUIZ (A).

PROCESSO Nº.: 030.980.001.681 – 9.178/98 (APENSO: 030.970.000.350 –7.999/97).AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE (S): IRAMAR LUBIANA E JOSÉ VIGUINI.ADVOGADO (A): DR. ESMERALDO MELO FILHO. EMBARGADO (A): BANCO ITAÚ S/A.ADVOGADO (A): DR. PAULO LÍRIO.FINALIDADE: INTIMAR O (S) EMBARGANTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) ESMERALDO MELOFILHO, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 1.919 E O(A) EMBARGADO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO(A), O (A) DR. (A) PAULO LÍRIO, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NAO.A.B./E.S. SOB O Nº. 2.161, PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO,LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 29(VINTE E NOVE) D NOVEMBRO DE 2000, ÀS 14:00 HORAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 21 VERSO EXARADO PELO (A) MM.(A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “ PROC. Nº. 9.178/98 - DESPACHO –NOS TERMOS DO ART. 331 DO CPC, DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/11/00, ÀS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE. EM 20/09/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.960.001.482 – 7.484/96 (APENSOS: 030.960.001.166 –7.199/96; 030.960.001.137).AÇÃO: ORDINÁRIA.REQUERENTE (S): NICO FERRAGENS LTDA.ADVOGADO (A): DRS. SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARES E VLADIMIRSALLES SOARES. REQUERIDO (A): CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL.ADVOGADO (A): DR. PAULO LÍRIO.


FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA (S) PESSOA (S) DESEU (S) ILUSTRE (S) CAUSÍDICO (S), O (S) DR. (S) SEBASTIÃOGUALTEMAR SOARES E VLADIMIR SALLES SOARES, ADVOGADO (S)INSCRITO (S) NA O.A.B/E.S. SOB O (S) Nº. (S) 42-A E 7.036,RESPECTIVAMENTE E O (A) REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O (A) DR. (A) PAULO LÍRIO, ADVOGADO(A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 2.161, PARACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITODA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO,S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARAPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NOARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.),DESIGNADA PARA O DIA 29 (VINTE E NOVE) DE NOVEMBRO DE2000, ÀS 16:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 179 VERSOEXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO.

PROCESSO Nº.: 030.980.000.026 – 9.235/98 (APENSO: 030.980.000.096 –8.742/98).AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE (S): MÁRIO AUGUSTO DE CARVALHO E SUA ESPOSA;CARLOS AUGUTO DE CARVALHO.ADVOGADO (A): DR. ELOILSON TADEU COLOMBI. EMBARGADO (A): BANESTES S/A – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.ADVOGADO (A): DR. PAULO LÍRIO.FINALIDADE: INTIMAR O (S) EMBARGANTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) ELOILSON TADEUCOLOMBI, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 4.906E O (A) EMBARGADO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTREPATRONO (A), O (A) DR. (A) PAULO LÍRIO, ADVOGADO (A) INSCRITO(A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 2.161, PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO,LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 29(VINTE E NOVE) DE NOVEMBRO DE 2000, ÀS 15:00 HORAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 21 VERSO EXARADO PELO (A) MM.(A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “ - PROC. Nº. 9.235/98 – VISTOS EMINSPEÇÃO. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA29/11/00, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. EM 20/09/00.NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.980.000.088 – 8.740/98.AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADA.EXEQÜENTE (S): IVAN TEIXEIRA REIS.ADVOGADO (S): SEM ADVOGADO (A).EXECUTADO (A): MÁRIO ALMEIDA PEREIRA.ADVOGADO (A): DR. JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS.FINALIDADE:INTIMAR O (A) EXECUTADO (A) NA PESSOA DE SEUILUSTRE CAUSÍDICO , O (A) DR. (A) JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 1.855, PARAFICAR CIENTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/28 CUJA PARTEDISPOSITIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “O PRESENTE PROCESSOENCONTRA-SE PARALISADO HÁ MAIS DE UM (01) ANO, NÃO TENDOA PARTE AUTORA DEMONSTRADO INTERESSE NO SEUPROSSEGUIMENTO, QUE CONSISTIRIA NA CONSTITUIÇÃO DE NOVOPATRONO. VERIFICA-SE QUE A PARTE INTERESSADA FOI INTIMADAPESSOALMENTE, POR DUAS VEZES, A PROVIDENCIAR OANDAMENTO DO FEITO, SUPRINDO A FALTA NELE EXISTENTE QUELHE IMPEDE O REGULAR ANDAMENTO, MAS DEIXOU QUE SEESCOASSE O PRAZO ASSINALADO, SEM QUALQUER PROVIDÊNCIA.DIANTE DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 598 C/C OARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOEXTINTO O PROCESSO, CONDENANDO A PARTE REFERIDA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. P. R. I., ECERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO E PAGAS AS CUSTASREMANESCENTES (SE HOUVER), ARQUIVE-SE, OBSERVADAS ASCAUTELAS LEGAIS. LINHARES, 29 DE SETEMBRO DE 2000. NILDAMÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.003.341 – 0020/2000 (APENSO: 030.000.001.700 –0133/2000).AÇÃO: SUMÁRIA DE COBRANÇA.REQUERENTE (S): MAURO LÚCIO DE VASCONCELOS.ADVOGADO (S): DRS. MARNE SEÁRA BORGE E MARNE SEÁRABORGES JÚNIOR.REQUERIDO (A): ROCHESA S/A TINTAS E VERNIZES.ADVOGADO (A): DR. MARCO AURÉLIO BEIRÃO.FINALIDADE:INTIMAR O (A) REQUERENTE NA (S) PESSOA DE SEU (S)ILUSTRE (S) CAUSÍDICO (S) , O (S) DR. (S) MARNE SEÁRA BORGES EMARNE SEÁRA BORGES JÚNIOR, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NAO.A.B/E.S. SOB O (S) Nº. (S) 1.517 E 8.302, RESPECTIVAMENTE, E O (A)REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O(A) DR. (A) MARCO AURÉLIO BEIRÃO, ADVOGADO (A) INSCRITO (A)NA O.A.B/R.S. SOB O Nº. 11.406, PARA FICAR (EM) CIENTE DA R.SENTENÇA DE FLS. 111/112 CUJA PARTE DISPOSITIVA SEGUEADIANTE TRANSCRITA: NÃO HÁ QUE SE FALAR EM SUSPENSÃO DOPROCESSO, CONSIDERANDO-SE QUE, PARA QUE A TRANSAÇÃOSURTA OS SEUS JURÍDICOS EFETOS, NECESSÁRIO SUAHOMOLOGAÇÃO POR SENTENÇA, COM A EXTINÇÃO DO FEITO, NAFORMA PREVISTA NO ART. 269, III, DO CPC. VERIFICANDO QUE ASPARTES LOGRARAM CELEBRAR TRANSAÇÃO (CC, ART. 1025),HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 109/110, QUE SE REGERÁ PELASCLÁUSULAS E CONDIÇÕES ALI ESTABELECIDAS, PARA QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTODO MÉRITO, NA FORMA DO INCISO III, DO ARTIGO 269, DO CPC. P. R.I., E CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE,OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. LINHARES/ES., 29 DESETEMBRO DE 2000. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.950.001.098 – 5.979/95 (APENSOS: 030.950.001.304 –6.088/95 – NULIDADE DE TÍTULO DE CRÉDITO EXTRAJUDICIAL; EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA).AÇÃO: MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PREPARATÓRIA.REQUERENTE (S): LOJAS BERTOLI LTDA.ADVOGADO (S): DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO.REQUERIDO (A): ALBA ALUMÍNIO BRASIL AUSTRÁLIA LTDA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE:INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO, O (A) DR. (A) DEVARCINO AUGUSTO PEISINO,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 1.855, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO AO PROSSEGUIMENTO DOFEITO.PROCESSO Nº.: 030.000.001.605 – 0042/2000. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.REQUERENTE (S): FORD LEASING – RJ ARRENDAMENTOMERCANTIL.ADVOGADO (S): DRA. LÍDIA MARIA SILVA SANTOS.REQUERIDO (A): CEOLIN TRATORES LTDA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) LÍDIA MARIA SILVA SANTOS,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 1.855, PARADILIGENCIAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS O PAGAMENTO DASCUSTAS DE PREPARO E PORTE DE RETORNO DA CARTA PRECATÓRIANO VALOR DE R$ 72,00 (SETENTA E DOIS REAIS), SENDO QUE,DECORRIDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS ANTERIORMENTE MENCIONADO, SEM PROVIDÊNCIA DA PARTE OU DO (A) ADVOGADO(A), DEVIDAMENTE INTIMADO (S), SERÁ CONSIDERADO COMODESISTÊNCIA DO PEDIDO, EM CONFORMIDADE COM PROVIMENTO01/86, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELO PROVIMENTO Nº. 011/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO – (C.G.J/E.S.).

PROCESSO Nº.: 030.970.001.466 – 8.354/97 (APENSO: 030.980.000.360 –8.840/98).AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQÜENTE (S): ORLY ROSSI DIAS BARONE.


ADVOGADO (S): DR. ELDO VALNEIDE VICHI E DRA. VITÓRIA MARIACAVERZAN.EXECUTADO (A): BANESTES SEGUROS S/A.ADVOGADO (A): DRA. KÁTIA GIANARDOLI MALTA.FINALIDADE: INTIMAR O (A) EXEQÜENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) ELDO VALNEIDE VICHI E O (A)DR. (A) VITÓRIA MARIA CAVERZAN, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NAO.A.B/E.S. SOB O (S) Nº. (S) 1.998 E 6.941, RESPECTIVAMENTE, PARADILIGENCIAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS O PAGAMENTO DASCUSTAS DE PREPARO E PORTE DE RETORNO DA CARTA PRECATÓRIANO VALOR DE R$ 72,00 (SETENTA E DOIS REAIS), SENDO QUE,DECORRIDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS ANTERIORMENTE MENCIONADO, SEM PROVIDÊNCIA DA PARTE OU DO (A) ADVOGADO(A), DEVIDAMENTE INTIMADO (S), SERÁ CONSIDERADO COMODESISTÊNCIA DO PEDIDO, EM CONFORMIDADE COM PROVIMENTO01/86, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELO PROVIMENTO Nº. 011/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO – (C.G.J/E.S.).

PROCESSO Nº.: 030.000.001.541 – 0119/2000. AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA.REQUERENTE (S): CENTRAL CÓPIAS S/A.ADVOGADO (S): DR. HERMES DE ALMEIDA NEVES.REQUERIDO (A): ALPES COMÉRCIO E CONSULTORIA DE SOFTWARE.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) HERMES DE ALMEIDA NEVES,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 7.947, PARA FICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 13 CUJA PARTEDISPOSITIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “VERIFICA-SE DOSAUTOS QUE O AUTOR, EMBORA INTIMADO (FLS. 11 VERSO), NÃOSANOU OS DEFEITOS DA PETIÇÃO INICIAL COMO LHE FORADETERMINADO; DE MANEIRA QUE, PERSISTINDO OS VÍCIOS, DEVESER A MESMA INDEFERIDA POR INÁBIL A DAR INÍCIO A RELAÇÃOJURÍDICA PROCESSUAL. DIANTE DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTONO ARTIGO 284, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E, EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, I, DO REFERIDODIPLOMA; CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS. CUSTAS JÁ PAGAS (FLS. 09/10). P. R. I., ECERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELA DE ESTILO. LINHARES/ES, 05 DE OUTUBRO DE 2000. NILDAMÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚLO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.002.499 – 0189/2000. AÇÃO: REVISIONAL DE CLÁUSULAS PARA O EQUILÍBRIOCONTRATUAL COM PEDIDO DE LIMINAR.REQUERENTE (S): FRANCISCO CARLOS CEOLIN.ADVOGADO (S): DR. LEONARDO FIRME LEÃO BORGES.REQUERIDO (A): BANCO FIBRA S/A.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) LEONARDO FIRME LEÃOBORGES, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 8.760,PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROMOVER ODESMEMBRAMENTO DO FEITOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 36 VERSO EXARADO PELO(A) MM. (A) JUIZ ADIANTE TRANSCRITO: - DESPACHO – R. A-SE. NÃOHÁ POSSIBILIDADE LEGAL DE CUMULAÇÃO DE MEDIDA CAUTELARCOM AÇÃO PRINCIPAL, EX VI O DISPOSTO NO ART. 292, § 1º., III, DOCPC. ASSIM, INTIME-SE O AUTOR, POR SEU ADVOGADO, PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROMOVER O DESMEMBRAMENTO DOSFEITOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL. DILIGENCIE-SE.EM 04/10/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUIZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.001.824 – 0141/2000.AÇÃO: MONITÓRIA.REQUERENTE: IRMÃOS GAMA & GAMA.ADVOGADO (A): DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA. REQUERIDO (A): ROBERTO ANTÔNIO DALL’ORTO.ADVOGADO (A): LESSANDRO FEREGUETTI.

FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) AMANTINO PEREIRAPAIVA, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 3.609 EO (A) REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO(A), O (A) DR. (A) LESSANDRO FEREGUETTI, ADVOGADO (A) INSCRITO(A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 8.072, PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO,LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 19(DEZENOVE) DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS 15:00 HORAS, CONFORMER. DESPACHO DE FLS. 41 VERSO EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A)ADIANTE TRANSCRITO: “- DESPACHO – NOS TERMOS DO ART. 331,CAPUT, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19/12/00,ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. EM 11/10/2000. NILDAMÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.001.367 – 0108/2000.AÇÃO: EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA CERTA.EXEQÜENTE (S): WANDERLINO MEDEIROS BASTOS.ADVOGADO (S): DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA.EXECUTADO (A): ARISTEU OTÁVIO ENTRINGER.ADVOGADO (A): DR. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR O (A) EXEQÜENTE NA PESSOA DE SEUILUSTRE CAUSÍDICO , O (A) DR. (A) JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 1.801, PARAFICAR CIENTE DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA ENVIADA ÀCOMARCA DE SANTA LEOPOLDINA, BEM COMO PARA IMPUGNAR,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CASO QUEIRA, A EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE DE FLS. 27/30 OPOSTA PELO EXECUTADO (A).

PROCESSO Nº.: 030.000.002.559 – 0192/2000. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE (S): BANCO GENERAL MOTORS S/A.ADVOGADO (S): DR. SANDRO STEIN.REQUERIDO (A): MÁRIO ANTÔNIO DEL CARO.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) SANDRO STEIN, ADVOGADO(A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 8.313, PARA TOMAR (EM)CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17/18 ADIANTE TRANSCRITO:“PROC. Nº. 0192/00. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DESPACHO.BANCO GENERAL MOTORS S/A, PROPÔS, COM FUNDAMENTO NODECRETO–LEI Nº. 911/69, AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EMDESFAVOR DE MÁRIO ANTÔNIO DEL CARO. PARA CONCESSÃO DELIMINAR, A LEI EXIGE A COMPROVAÇÃO DA MORA OU OINADIMPLEMENTO DO DEVEDOR, CONFORME PREVISTO NO ART. 3º.DO DECRETO-LEI SUSO MENCIONADO. A MORA, SEGUNDO OESTABELECIDO NO § 2º DO ART. 2º, DA REFERIDA LEI, DECORRERÁDE SIMPLES VENCIMENTO DO PRAZO PARA PAGAMENTO E PODERÁSER COMPROVADA POR CARTA REGISTRADA EXPEDIDA PORINTERMÉDIO DO CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS OU PELOPROTESTO DO TÍTULO, A CRITÉRIO DO CREDOR. IN CASU,VERIFICA-SE QUE NÃO CONSTA NOS AUTOS A NECESSÁRIACOMUNICAÇÃO DO DEVEDOR, TAL COMO ESTABELECIDO NODISPOSITIVO LEGAL SUPRA. ASSIM TEM DECIDIDO NOSSOSTRIBUNAIS, A SABER: “ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – MORA. PARA AAÇÃO DE AJUIZAMENTO DE BUSCA E APREENSÃO NÃO BASTA AMOA DO DEVEDOR, É PRECISO SUA COMUNICAÇÃO POR CARTAEXPEDIDA PELO CARTÓRIO DOS TÍTULOS E DOCUMENTOS, COM ACOMPROVAÇÃO DE SEU RECEBIMENTO PELO DEVEDOR, OU OPROTESTO DO TÍTULO” (RE Nº. 93.299 – PR, 1ª. TURMA, REL. SR. MIN.CUNHA PEIXOTO, RTJ 102/682). (GRIFEI) E AINDA: “O QUE É PRECISOÉ QUE A CARTA EXPEDIDA CHEGUE AO LOCAL DO DESTINO E LÁ SEJA RECEBIDA, AINDA QUE DO AR NÃO CONSTE ASSINATURA DOPRÓPRIO PUNHO DO DEVEDOR.”(LEX-JTA 145/108). À VISTA DOEXPOSTO, CONCEDO AO REQUERENTE O PRAZO DE DEZ (10) DIASPARA QUE COMPROVE A OCORRÊNCIA DE MORA, NOS TERMOSACIMA CITADOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.


INTIME-SE. DILIGENCIE-SE. LINHARES/ES, 10 DE OUTUBRO DE 2000.NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.990.003.125 – 9.880/99. (APENSO: 030.910.009.387 –4.090 – REPARAÇÃO DE DANOS).AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO.EMBARGANTE (S): .JOSUEL BARBOSA DA CUNHA.ADVOGADO (S): DR. NADIR PATROCÍNIO VIEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O (A) EMBARGANTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) NADIR PATROCÍNIO VIEIRA,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 3.981, PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR A PETIÇÃO INICIAL DE FLS.02/03, ADEQUANDO-A AO DISPOSTO NO ARTIGO 282, INCISO II, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), A FIM DE INFORMAR O POLOPASSIVO DA PRESENTE DEMANDA, SOB PENA DE INDEFERIMENTODA INICIAL, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 15 EXARADO PELO (A)MM. (A) JUIZ (A).

PROCESSO Nº.: 030.930.001.268 – 5.083/93. (APENSO: 030.930.016.081 –5.119/93).AÇÃO: CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO.REQUERENTE (S): MERCADO DOS TUBOS E CONEXÕES.ADVOGADO (A): DR. GERALDO ROSSETTO.REQUERIDO (A): ALBA ALUMÍNIO BRASIL AUSTRÁLIA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) GERALDO ROSSETTO,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 6.246, PARAFICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, CUJA PARTEDISPOSTIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “TÊM-SE QUE O PEDIDOSE ACHA DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, IMPONDO-SE, ASSIM, PELA SUAPROCEDÊNCIA, EIS QUE, CONFORME ACIMA EXPLANADO, COM AREVELIA, A REQUERIDA DEU AZO À PRESUNÇÃO DE VERACIDADEDOS FATOS ARTICULADOS NA PEÇA INAUGURAL, NOTADAMENTE ANÃO ENTREGA DE MERCADORIAS; O QUE ACARRETA ACONSEQÜÊNCIA PRETENDIDA, FACE A INEXISÊNCIA DO VÍNCULOJURÍDICO ENTRE AS PARTES A ENSEJAR A EMISSÃO DA DUPLICATA.DIANTE DO EXPOSTO E DE TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA CONFIRMAR, COMOCONFIRMADO TENHO, A DECISÃO DE FLS. 10, FICANDODEFINITIVAMENTE SUSTADO O PROTESTO DO REFERIDO TÍTULO, EEM CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO A LIBERAÇÃO DA CAUÇÃOPRESTADA (FLS. 12). EM FACE DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA,CONDENO A REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES FIXADOS, EMCONFORMIDADE COM O ART. 26, § 4º, 1ª. PARTE, DO CPC, EM R$151,00 (CENTO E CINQÜENTA E UM REAIS), DEVIDAMENTE CORRIGIOÃ ÉPOCA DO PAGAMENTO. P. R. I. E OFICIE-SE AO CARTÓRIO DASUSTAÇÃO DEFINITIVA DO MENCIONADO TÍTULO. PAGAS ASCUSTAS E CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.LINHARES/ES, 10 DE OUTUBRO DE 2000. NILDA MÁRCIA DE A.ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.930.016.081 – 5.119/93. (APENSO: 030.930.001.268 –5.083/93).AÇÃO: ANULAÇÃO DE TÍTULO.REQUERENTE (S): MERCADO DO TUBOS E CONEXÕES LTDA.ADVOGADO (A): DR. GERALDO ROSSETTO.REQUERIDO (A): ALBA ALUMÍNIO BRASIL AUSTRÁLIA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) GERALDO ROSSETTO,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 6.246, PARAFICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, CUJA PARTEDISPOSTIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “TÊM-SE, ASSIM, QUE OPEDIDO SE NSTRUÍDO, IMPONDO-SE PELA SUA PROCEDÊNCIA, EISQUE, COM A REVELIA, A REQUERIDA DEU AZO À PRSUNÇÃO LEGALDA VERACIDADE DOS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR,NOTADAMENTE A INEXISTÊNCIA DE DÉBITO A JUSTIFICAR AEMISSÃO DA DUPLICATA, EIS QUE COMO TÍTULO EMINENTEMENTECAUSAL QUE É, O SAQUE DE UMA DUPLICATA SÓ É VÁLIDOQUANDO CORRESPONDE A UMA EFETIVA OPERAÇÃO DE COMPRA E

VENDA MERCANTIL OU DA PRESTAÇÃO DE UM SERVIÇODEVIDAMENTE CONTRATATO, O QUE NÃO RESTOU COMPROVADONOS PRESENTES AUTOS. DIANTE DO EXPOSTO E DO QUE DOS AUTOSCONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA ANULAR,COMO ANULADO TENHO, O TÍTULO DE CRÉDITO REPRESENTADOPELA DUPLICATA MERCANTIL, OBJETO DA PRESENTE AÇÃO, PELAFALTA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES QUE JUSTIFICASSESUA EMISSÃO. EM FACE DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENOA REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES FIXADOS DE CONFORMIDADECOM O DISPOSTO NO § 4º., 1ª. PARTE, DO ART. 20, DO CPC, EM R$151,00 (CENTO E CINQÜENTA E UM REAIS), DEVIDAMENTECORRIGIDO À ÉPOCA DO PAGAMENTO. P. R. I. CERTIFICADO OTRÂNSITO EM JULGADO E PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. LINHARES/E.S., 10 DEOUTUBRO DE 2000. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.000.000.015 – 9.993/2000.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE (S): BANCO BRADESCO S/A.ADVOGADO (A): DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS.REQUERIDO (A): FÁBRICA DE MÓVEIS MONSARÁS.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) JAYME HENRIQUE R. DOSANTOS, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 2.056,PARA FICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23, CUJAPARTE DISPOSTIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “DA ANÁLISE DOSPRESENTE AUTOS, CONSTATO QUE A RÉ, EMBORA REGULARMENTECITADA, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL (FLS. 20 V),DEIXO TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO PARA RESPOSTA, SENDO,DESTA FORMA, REVEL (CPC, ART. 319). TÊM-SE QUE O PEDIDO SEACHA DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, IMPONDO-SE, ASSIM, PELA SUAPROCEDÊNCIA, EIS QUE, COM A REVELIA, A REQUERIDA DEU AZO ÀPRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS ARTICULADOS NA PEÇAINAUGURAL, CORROBORADA QUE FOI PELOS DOCUMENTOSJUNTADOS AOS AUTOS, A SABER: O CONTRATO COM GARANTIA EMALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA E A NOTIFICAÇÃO EXPEDIDA PELOCARTÓRIO DE TÍTULO E DOCUMENTOS (COM ENTREGA DO AR NOENDEREÇO DO DEVEDOR); SENDO CERTO QUE OS FATOSDEDUZIDOS NA INICIAL E OS DOCUMENTOS ACOSTADOSACARRETAM A CONSEQÜÊNCIA JURÍDICA PRETENDIDA. DIANTE DOEXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 3º., PARÁGRAFO 5º, DODECRETO-LEI Nº. 911/69, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,DECLARANDO CONSOLIDADAS NA MÃOS DA PARTE AUTORA ODOMÍNIO E A POSSE PLENOS E EXCLUSIVOS DO BEM, CUJAAPREENSÃO LIMINAR TORNO DEFINITIVA. EM FACE DO PRINCÍPIODA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTASDO PROCESSO E HONORÁRIOS, QUE ARBITRO EM 10% SOBRE OVALOR DA CAUSA. P. R. I., CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO,EXPEÇA-SE ALVARÁ, HABILITANDO A AUTORA A PROCEDER AVENDA EXTRAJUDICIAL DO BEM. LINHARES/ES. 04 DE OUTUBRO DE2000. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.950.000.278 – 5.703/95. AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO.REQUERENTE (S): LODOVICO ALVES CARNEIRO; JOSÉ DACONCEIÇÃO GAMA E MARIA MADALENA AMARAL GAMA.REQUERIDO (A): LIMAQ – LINHARES MÁQUINAS LTDA;.REQUERIDO (A): ESCELSA – ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A.LITISDENUNCIADO (A): I. R. B. BRASIL RESSEGUROS S/A, NOVA DENOMINAÇÃO SOCIAL DO INSTITUTO BRASILEIRO DE RESSEGUROS– I. R. B.ADVOGADO (A): DR. (A) MICHELLE TEIXEIRA VIANNA VESCOVI.FINALIDADE: INTIMAR O (A) LITISDENUNCIADO (A) NA PESSOA DESEU (SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) MICHELLETEIXEIRA VIANNA VESCOVI, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NAO.A.B./E.S. SOB O Nº. 8.858, PARA FICAR (EM) CIENTE (S) DODEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 329 VERSO, DE VISTA DOS AUTOS


FORA DE CARTÓRIO PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 329 VERSO EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A)ADIANTE TRANSCRITO: “- DESPACHO – TENDO EM VISTA QUE OPRESENTE FEITO ENCONTRA-SE EM FACE DE PROLAÇÃO DESENTENÇA, MAS, CONSIDERANDO-SE A CONSTITUIÇÃO DE NOVOPATRONO A DEFENDER OS INTERESSES DA LITISDENUNCIADA,DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 328, CONCEDENDO O PRAZO DE CINCO (05)DIAS PARA VISTA DOS AUTOS FORA DE CARTÓRIO (CPC, ART. 40, II).INTIME-SE. DILIGENCIE-SE. ENTREGUES OS AUTOS APÓS A VISTACONCEDIDA, FAÇAM NOVA CONCLUSÃO. EM 03/10/00. NILDAMÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.990.002.024 – 9.693/99 (APENSO: 030.990.001.766 –9.667/99).AÇÃO: DECLARATÓRIA.REQUERENTE (S): LOJAS DADALTO S/A.ADVOGADO (A): DR. VALDIR MASSUCATTI.REQUERIDO (A): JEITTA COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) VALDIR MASSUCATTI,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 3.974, PARAFICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17, CUJA PARTEDISPOSTIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “OUTROSSIM,CONSTATA-SE DOS AUTOS QUE A RÉ, EMBORA REGULARMENTECITADA (FL. 13/14), NÃO OFERECEU DEFESA NO PRAZO LEGAL,SENDO, DESTA FORMA, REVEL (CPC, ART. 319), PELO QUE DEVEMSER APLICADOS OS EFEITOS ATINENTES À REVELIA. TÊM-SE, ASSIM,QUE O PEDIDO SE ACHA INSTRUÍDO, IMPONDO-SE PELA SUAPROCEDÊNCIA, EIS QUE, COM A REVELIA, A REQUERIDA DEU AZO ÀPRESUNÇAO LEGAL DA VERACIDADE DOS FATOS ARTICULADOSPELO AUTOR, NOTADAMENTE A INEXISTÊNCIA DE DÉBITO AJUSTIFICAR A EMISSÃO DE DUPLICATA, ACARRETANDO, DESTAFORMA, A CONSEQÜÊNCIA JURÍDICA PRETENDIDA. DIANTE DOEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA DECLARAR,POR SENTENÇA, A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE ASPARTES, REFERENTE AO TÍTULO Nº. 0240000161, EMITIDO EM 06/05/99,COM VENCIMENTO PARA 02/07/99, NO VALOR DE R$ 2.151,07 (DOISMIL CENTO E CINQÚENTA E UM REAIS E SETE CENTAVOS). EM FACEDO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO A RÉ AO PAGAMENTODAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ESTES ARBITRADOS EM 10% (DEZ POR CENTO) DOVALOR DA CAUSA. P. R. I., CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO EPAGAS AS CUSTAS, ARQUIVE-SE. LINHARES/ES, 05 DE OUTUBRO DE2000. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.990.001.766 – 9.667/99 (APENSO: 030.990.002.024 –9.693/99).AÇÃO: CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO.REQUERENTE (S): LOJAS DADALTO S/A.ADVOGADO (A): DR. VALDIR MASSUCATTI.REQUERIDO (A): JEITTA COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) VALDIR MASSUCATTI,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 3.974, PARAFICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25, CUJA PARTEDISPOSTIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “REGULARMENTECITADA A PARTE RÉ E DECORRIDO IN ALBIS O PRAZO DE DEFESA,TORNOU-SE REVEL (CPC, ART. 319), ACARRETANDO SUA ATITUDE, ATEOR DO ART. 803 DO CPC, EM PRESUNÇÃO DE VERDADE DOSFATOS ARTICULADOS NA PREFACIAL. TEM-SE QUE O PEDIDO SEACHA DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, IMPONDO-SE, ASSIM, PELA SUAPROCEDÊNCIA, EIS QUE, CONFORME ACIMA EXPLANADO, COM AREVELIA, A REQUERIDA DEU AZO À PRESUNÇÃO DE VERACIDADEDOS FATOS ARTICULADOS NA PEÇA INAUGURAL, CORROBORADAQUE FOI PELOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. DIANTE DOEXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA CONFIRMA, COMOCONFIRMADA TENHO, A DECISÃO DE FLS. 02, FICANDO

DEFINITIVAMENTE SUSTADO O PROTESTO DO REFERIDO TÍTULO, EEM CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO A LIBERAÇÃO DA CAUÇÃOPRESTADA (FLS. 19). EM FACE DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA,CONDENO A REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES FIXADOS EM10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DADO À CAUSA. P. R. I. E OFICIE-SEAO CARTÓRIO DA SUSTAÇÃO DEFINITIVA DOS MENCIONADOSTÍTULOS. PAGAS AS CUSTAS E CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE. LINHARES/ES, 05 DE OUTUBRO DE 2000.NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.970.000.219 – 7.829/97 (APENSOS: 030.970.000.100 –7.780/97; 030.970.000.148 – 7.828/97 – IMPUGNAÇÃO AO VALORATRIBUÍDO À CAUSA; 8.096/97 – IMPUGNAÇÃO AO VALORATRIBUÍDO À CAUSA).AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER.REQUERENTE (S): ELBA MELLO FRANCISCHETTO.ADVOGADO (A): DR. ESMERALDO MELO FILHO.REQUERIDO (A): UNIMED NORTE CAPIXABA – COOPERATIVA DETRABALHO MÉRICO.ADVOGADO (S): DR. ELDO VALNEIDE VICHI E DRª. VITÓRIA MARIAALMEIDA CAVERZAN.FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) ESMERALDO MELO FILHO,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 1.919, E O (A)REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (S) ILUSTRE (S) PATRONO (S), O(A) DR. (A) ELDO VALNEIDE VICHI E O (A) DR. (A) VITÓRIA MARIAALMEIDA CAVERZAN, ADVOGADO (S) INSCRITO (S) NA O.A.B./E.SSOB O (S) Nº. (S) 1.998 E 6.941, RESPECTIVAMENTE, PARA FICAR (EM)CIENTE (S) DO R. DESPACHO DE FLS. 151 VERSO QUE JULGO EXTINTAA EXECUÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.).

PROCESSO Nº.: 030.990.001.160 – 9.588/2000.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE (S): BANCO FIAT S/A.ADVOGADO (A): DR. MARCELO MIGNONI DE MELO.REQUERIDO (A): ANTÔNIO WANDERLEI DE PAULA.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE PATRONO (A) , O (A) DR. (A) MARCELO MIGNONI DE MELO,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 7.140, PARAESCLARECER NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS O SEU PEDIDO DE FLS. 36,TENDO EM VISTA QUE O VEÍCULO NÃO FOI ENCONTRADO ECONSIDERANDO-SE A SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO DEDEPÓSITO (FLS. 29/31).

PROCESSO Nº.: 030.980.002.154 – 9.611/99.AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADA POR QUANTIA CERTA.RNTE (S): BANDEIRANTES S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL.ADVOGADO (A): DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA.EXECUTADO (A): JAIME VITURINI E ANILTA FRINHANI VITURINI.ADVOGADO (A): DR. DELSON SANTOS MOTTA.FINALIDADE: INTIMAR O (A) EXEQÜENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE PATRONO (A) , O (A) DR. (A) ARNALDO ARRUDA DASILVEIRA, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº.7.144, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ), MANIFESTAR-SE SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 28/33.

PROCESSO Nº.: 030.980.000.490 – 8.882/98 (APENSO: 8.967 –IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA.)AÇÃO: REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE (S): BRADESCO SEGUROS S/A.ADVOGADO (A): DR. MARIA JOSÉ ROMAGNA.REQUERIDO (S): GIRLIANE SANTANA E LUIZ SANTANA.ADVOGADO (A): DR. JOSÉ MASSUCATI.FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE PATRONO (A) , O (A) DR. (A) MARIA JOSÉ ROMAGNA,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 7.940 E O (A)REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO (A) ,O(A) DR. (A) JOSÉ MASSUCATI, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NAO.A.B./E.S. SOB O Nº. 3.880, PARA APRESENTAREM SUAS ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, INICIANDO-SE PELO


AUTOR, COM ENTREGA EM COMUM, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 141 VERSO EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTETRANSCRITO: “ – DESPACHO – TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO SR.ESCRIVÃO ÀS FLS. 140 E CONSIDERANDO-SE A MANIFESTAÇÃO DAPARTE AUTORA ÀS FLS. 141, COM EFEITO, NÃO HÁ NENHUMANULIDADE A SER DECLARADA QUANTO À NECESSÁRIA INTIMAÇÃODOS PATRONOS DOS DEMANDANTES PARA AUDIÊNCIA DEINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA OUVIDAS FORA DO JUÍZO DA CAUSA.DESTARTE, DOU POR ENCERRADA A INSTRUÇÃO E DETERMINO AINTIMAÇÃO DAS PARTES, POR SEUS ADVOGADOS, PARAAPRESENTAREM SUAS ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS CADA, INICIANDO-SE PELO AUTOR, EM ENTREGA EM COMUM.DILIGENCIE-SE. EM 03/10/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.970.001.438 – 8.720/98. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA PLD.ADVOGADO (A): DR. (A) LÍDIA MARIA DA SILVA SANTOS.REQUERIDO (A): GILMAR CÂNDIDO DA CRUZ.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE PATRONO (A) , O (A) DR. (A) LÍDIA MARIA DA SILVA SANTOS,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 273-B, PARADILIGENCIAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS O PAGAMENTO DASCUSTAS DE PREPARO E PORTE DE RETORNO DA CARTA PRECATÓRIANO VALOR DE R$ 71,00 (SETENTA E UM REAIS), SENDO QUE,DECORRIDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS ANTERIORMENTE MENCIONADO, SEM PROVIDÊNCIA DA PARTE OU DO (A) ADVOGADO(A), DEVIDAMENTE INTIMADO (S), SERÁ CONSIDERADO COMODESISTÊNCIA DO PEDIDO, EM CONFORMIDADE COM PROVIMENTONº. 01/86, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELO PROVIMENTO Nº.011/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO – (C.G.J/E.S.).

PROCESSO Nº.: 030.990.002.877 – 9.762/99.AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE VALOR PAGO A MENOR NAVENDA DE AÇÕES DA CLÍNICA DA COLINA S/A.REQUERENTE: CARLOS ALMEIDA FILHO.ADVOGADO (A): DR. (A) ALMERINDA ELISA FERREIRA GALLO. REQUERIDO (A): UNIMED NORTE-CAPIXABA, COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICO.ADVOGADO (S): DR. (A) ELDO VALNEIDE VICHI E DR. (A) VITÓRIAMARIA ALMEIDA CAVERZAN.FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) ALMERINDA ELISAFERREIRA GALLO, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB ONº. 7.576 E O (A) REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (S) ILUSTRE (S)PATRONO (S), O (A) DR. (A) ELDO VALNEIDE VICHI E O (A) DR. (A)VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZAN, ADVOGADO (S) INSCRITO (S)NA O.A.B/E.S. SOB O (S) Nº. (S) 1.998 E 6.941, RESPECTIVAMENTE,PARA COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DEDIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DOFÓRUM “DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DEAGOSTO, S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARAPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NOARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.),DESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE DEZEMBRO DE 2000,ÀS 17:00 HORAS, CONFORME R. SENTENÇA DE FLS. 372/373 CUJAPARTE DISPOSITIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “DEPREENDE-SEDOS AUTOS QUE DOIS DOS AUTORES DO PRESENTE FEITO PEDIRAMDESISTÊNCIA DA AÇÃO; REQUERIMENTO COM O QUAL CONCORDOUA PARTE RÉ, CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 267, § 4º. DO CPC.DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DE FLS. 368, PARAOS FINS DO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC, E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII, DO REFERIDO DIPLOMALEGAL, COM RELAÇÃO AOS AUTORES ANTÔNIO BRESSAN FILHO ECARLOS ALMEIDA FILHO, CONDENANDO A PARTE, QUE DESISTIU,AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS (CPC, ART.26, CAPUT). CUSTAS JÁ PAGAS (FLS. 57/58). P. R. I. OUTROSSIM, DEVEO FEITO PROSSEGUIR EM RELAÇÃO AO AUTOR ANTÔNIO CARLOS

LUGON FERREIRA, PELO QUE, NOS TERMOS DO ART. 331, CAPUT, DOCPC, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19/12/2000,ÀS 17:00 HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. LINHARES/ES, 20 DESETEMBRO DE 2000. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.970.000.674 – 8.092/97 (APENSO: 030.950.001.833 –6.377/95).AÇÃO: EMBARGOS DO DEVEDOR.EMBARGANTE (S): SIMON COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA – ME;JOSÉ AUGUSTO RUELA E GUILHERME FRIGINI.ADVOGADO (A): DR. (A) PAULO BONAPARTE. EMBARGADO (A): BANCO ITAÚ S/A.ADVOGADO (S): DR. (A) PAULO LÍRIO.FINALIDADE: INTIMAR O (S) EMBARGANTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) PAULO BONAPARTE,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 2.166 E O (A)REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O(A) DR. (A) PAULO LÍRIO, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S.SOB O Nº. 2.161, PARA COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NOEDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº.29.900-280, PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL(C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE DEZEMBRO DE2000, ÀS 14:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 51 VERSOEXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “ –DESPACHO – DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA19/12/2000, ÀS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. EM19/10/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”PROCESSO Nº.: 030.970.001.396 – 8.344/97 (APENSO: 030.960.000.926 –6.690/96).AÇÃO: ORDINÁRIA DE ADEQUAÇÃO CONTRATUAL, C/CREPETIÇÃO DE INDÉBITO, OBRIGAÇÃO DE FAZER E PERDAS EDANOS.REQUERENTE: CAVALINHOS TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO (A): DR. (A) PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO. REQUERIDO (A): DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL.ADVOGADO (A): DR. (A) HUDSON ATAYDES FREITAS.FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) PEDRO JADER DACOSTA NASCIMENTO, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S.SOB O Nº. 5.203 E O (A) REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE PATRONO (A), O (A) DR. (A) RUDSON ATAYDES FREITAS,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 8.035, PARACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITODA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO,S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARAPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NOARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.),DESIGNADA PARA O DIA 20 (VINTE) DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS15:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 41 VERSO EXARADOPELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “- DESPACHO –NOS TERMOS DO ART. 331, CAPUT, DO CPC, DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/12/00, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE. EM 19/10/00. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO.JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.990.002.117 – 9.701/99.AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C CANCELAMENTO DEHIPOTECA, DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPC, ART. 292, § 2º),COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.REQUERENTE (S): SÉRGIO ZUCOLOTTO E SUA ESPOSA FARANAILDESDA SILVA ZUCOLOTO.ADVOGADO (A): DR. (A) ANTÔNIO AUGUSTO GENELHU JÚNIOR. REQUERIDO (S): DARLI MORO E DE SUA ESPOSA LUÍZA GALONMORO.ADVOGADO (A): DR. (A) JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS.FINALIDADE: INTIMAR O (S) REQUERENTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) ANTÔNIO AUGUSTO


GENELHU JÚNIOR, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB ONº. 1.946 E O (A) REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTREPATRONO (A), O (A) DR. (A) JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 2.056, PARACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITODA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO,S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARAPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NOARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.),DESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE DEZEMBRO DE 2000,ÀS 16:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 110 VERSOEXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “-DESPACHO – NOS TERMOS DO ART. 331, CAPUT, DO CPC, DESIGNOAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19/12/00, ÀS 16:00 HORAS.INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. EM 23/10/00. NILDA MÁRCIA DEALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.990.000.083 – 9.544/99 (APENSO: 9.575 –IMPUGNAÇÃO AO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA).AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE (S): CONCEIÇÃO DOS SANTOS DA SILVA, POR SI,REPRESENTANDO O (A) SEU (SUA) FILHO (A) MENOR IMPÚBERE J.DOS S. S. E ASSISTINDO O (A) SEU (SUA) FILHO (A) MENOR PÚBERECLÁUDIA SANTOS SILVA; LUCIANO PEREIRA DA SILVA.ADVOGADO (A): DR. (A) MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS. REQUERIDO (S): JACY ROQUE PRATTI.ADVOGADO (A): EM CAUSA PRÓPRIA.FINALIDADE: INTIMAR O (S) REQUERENTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) MARIA MIRANDA DESOUZA POÇAS, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº.088-B E O (A) REQUERIDO (A), PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO,LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 331, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 20(VINTE) DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS 14:00 HORAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 52 EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTETRANSCRITO: “- DESPACHO – NOS TERMOS DO ART. 331, CAPUT, DOCPC, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/12/00, ÀS14:00 HORAS. INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SE O M.P. DILIGENCIE-SE. EM19/10/00. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.990.001.530 – 9.643/99. AÇÃO: COBRANÇA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE (S): LUIZ CARLOS DE ANGELI.ADVOGADO (A): DR. JORGE LUÍS DA SILVA.REQUERIDO (A): SUL AMÉRICA SANTA CRUZ SEGUROS S/A.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU (SUA)ILUSTRE CAUSÍDICO (A) , O (A) DR. (A) JORGE LUÍS DA SILVA,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 8.506, PARAFICAR (EM) CIENTE (S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/49, CUJA PARTEDISPOSTIVA SEGUE ADIANTE TRANSCRITA: “DIANTE DO EXPOSTO EDE TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO AUTORAL PARA DESCONSTITUIR A CLÁUSULAPREVISTA NO CONTRATO DE SEGURO DO VEÍCULO DESCRITO NAINICIAL, RELATIVO AO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELA MÉDIADO VALOR DO MERCADO, E EM CONSEQÚÊNCIA, CONDENO AREQUERIDA AO PAGAMENTO AO AUTOR DA IMPORTÂNCIA DE R$6.500,00 (SEIS MIL E QUINHENTOS REAIS), REFERENTE AOCOMPLEMENTO DO VALOR CORRESPONDENTE À APÓLICE,DEVIDAMENTE ATUALIZADA. EM FACE DO PRINCÍPIO DASUCUMBÊNCIA (CPC, ART. 20 CAPUT), CONDENO A REQUERIDA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALORDADO À CAUSA. P. R. I. LINHARES/ES, 18 DE OUTUBRO DE 2000.NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: S/N (APENSO: 030.980.001.354 – 9.133/98).AÇÃO: INCIDENTE DE ASSISTÊNCIA.

REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.ADVOGADO (A): DR. (A) PAULO LÍRIO. REQUERIDO (S): JÚLIO PEDRONI E SUA ESPOSA ZULMIRA TASSINARIPEDRONI.ADVOGADO (A): DR. (A) JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS.REQUERIDO (A): IRMÃOS VIGUINI.ADVOGADO (A): SEM ADVOGADO (A).FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) PAULO LÍRIO,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 2.161 E O (A)REQUERIDO (S) JÚLIO PEDRONI E SUA ESPOSA ZULMIRA TASSINARIPEDRONI NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O (A) DR.(A) JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS, ADVOGADO (A) INSCRITO (A)NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 2.056, PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO, S/Nº., CENTRO,LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27 (VINTE E SETE) DENOVEMBRO DE 2000, ÀS 15:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 26 EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO:“- DESPACHO – DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 27/11/00, ÀS 15:00HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS PROCURADORES.DILIGENCIE-SE. EM 29/06/00. NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJO. JUÍZASUBSTITUTA.”

PROCESSO Nº.: 030.980.001.063 – 9.106/98.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: ADEC- ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIO LTDA.ADVOGADO (A): DR. (A) MARIA BERNADETH DEPIANTE. REQUERIDO (S): LESSANDRO FEREGUETTI.ADVOGADO (A): EM CAUSA PRÓPRIA.FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) MARIA BERNADETHDEPIANTE, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº.4.576 E O (A) REQUERIDO (A), PARA FICAREM CIENTES NO PRAZO DELEI, DO DOCUMENTO DE FLS. 51.

PROCESSO Nº.: 030.980.000.993 – 8.998/98.AÇÃO: INDENIZAÇÃO DE DANOS POR ATO ILÍCITO.REQUERENTE (S): NELZA TEREZA GIACOMIN FAVALESSA, POR SI EREPRESENTADO O (A) SEU (SUA) FILHO (A) MENOR IMPÚBERE J. G. F.E ASSISTINDO O (S) SEU FILHO MENOR PÚBERE J. G. F.; CLÁUDIAGIACOMIN FAVALESSA E LUCINEIA GIACOMIN FAVALESSA.ADVOGADO (A): DR. (A) JOSÉ MASSUCATI. REQUERIDO (A): ZITUR SANTA ZITA TURISMO LTDA – EXPRESSOVITÓRIA.ADVOGADO (A): DR. (A) AÍRTON FABIANO DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR O (S) REQUERENTE (S) NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) JOSÉ MASSUCATI,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 3.880 E O (A)REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O(A) DR. (A) AÍRTON FABIANO DA SILVA, ADVOGADO (A) INSCRITO (A)NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 2.053, PARA FICAREM CIENTES QUE FOIDESIGNADO O DIA 21 (VINTE E UM) DE FEVEREIRO DE 2001, ÀS13H30MIN, PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA EDIONESNOGUEIRA, ARROLADA PELO (S) REQUERENTE (S) E PELO (A)REQUERIDO (A), A REALIZAR-SE NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DA SERRA, SITUADA NO FÓRUM “DES. JOÃO MANOEL DECARVALHO”, AVENIDA PRESIDENTE VARGAS, Nº. 250, CENTRO,SERRA/E.S., C.E.P. Nº. 29.176-090, TELEFONE (S) (0XX27)251-1138/251-1284.

PROCESSO Nº.: 030.990.001.054 – 9.633/99. AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS.REQUERENTE (S): MARIA LUIZA VANINI NARDI.


ADVOGADO (A): DR. (A) JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS. REQUERIDO (A): CÉSAR ALEXANDRE FIGUEIREDO.ADVOGADO (A): DR. (A) ANCELMA DA PENHA BERNARDOS.LITISDENUNCIADO (A): SESI – SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA.ADVOGADO (A): DR. (A) SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS. FINALIDADE: INTIMAR O (A) REQUERENTE NA PESSOA DE SEU(SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO (A), O (A) DR. (A) JOÃO MIGUEL ARAÚJODOS SANTOS, ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº.5.595 , O (A) REQUERIDO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE PATRONO (A), O (A) DR. (A) ANCELMA DA PENHA BERNARDOS,ADVOGADO (A) INSCRITO (A) NA O.A.B./E.S. SOB O Nº. 7.777 E O (A)LITISDENUNCIADO (A) NA PESSOA DE SEU (SUA) ILUSTRE CAUSÍDICO(A), O (A) DR. (A) SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO LEMOS, ADVOGADO(A) INSCRITO (A) NA O.A.B/E.S. SOB O Nº. 4.748, PARACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITODA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM“DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY”, PRAÇA 22 DE AGOSTO,S/Nº., CENTRO, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.900-280, PARAPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NOARTIGO 331, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.),REDESIGNADA PARA O DIA 27 (SETE) DE DEZEMBRO DE 2000, ÀS14:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 84 VERSO EXARADOPELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTE TRANSCRITO: “DESPACHO.TENDO EM VISTA A JUSTIFICATIVA APRESENTADA PELA ADVOGADADO REQUERIDO QUANTO AO SEU NÃO COMPARECIMENTO ÀAUDIÊNCIA, REDESIGNO O ATO PARA O DIA 27 DE DEZEMBRO DE2000 ÀS 14:00 H, DEVENDO SER RENOVADAS AS INTIMAÇÕES DASPARTES E PROCURADORES, CONSTANDO-SE DA INTIMAÇÃO DAPARTE RÉ QUE DEVERÁ COMPROVAR DOCUMENTALMENTE AAUSÊNCIA À AUDIÊNCIA NO PRAZO DE CINCO DIAS SOB PENA DEARCAR COM AS DESPESAS DECORRENTES DO PRESENTEADIAMENTO. (ART. 453, § 3., DO CPC). LINHARES, 07 DE NOVEMBRODE 2000. NILDA MÁRCIA DE ALMEIDA ARAÚJO. JUÍZA SUBSTITUTA.”

JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-*****************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EXPEDIENTE: 01.11.2000JUIZ SUBSTITUTO: DR. PAULO CÉSAR DE CARVALHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LOURIVAL LIMA DO NASCIMENTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DARCY TORRES TONONI

LOTE 15/00

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO042970000177 - MARIA APARECIDA BAYERL PEIXOTO X ELIEZERANTONIO RODRIGUES - INTIMAR O DR. WASHIGTON LUIZ MARINOTREVIZANI DO R. DESPACHO DE FLS. 299 DE SEGUINTE TEOR:“INTIME-SE A PARTE INTERESSADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE APROMOÇÃO SUPRA, ENTENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA NAOITIVA DA TESTEMUNHA. PRAZO 05 (CINCO) DIAS...”, SENDO APROMOÇÃO DE SEGUINTE TEOR: “...EXPEDIMOS INTIMAÇÃO AO DR.WASHINGTON L. M. TREVIZANI, PARA QUE O MESMO EFETUASSE OPREPARO DA C.P. PARA INTIMAÇÃO E INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHAJOÃO BATISTA B. CANHOLATO..., PORÉM ATÉ A PRESENTE DATANENHUMA PROVIDÊNCIA FOI TOMADA...”.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA042990000064 - MINISTÉRIO PÚBLICO DO E.E.S. X SIDNEY COSTA -INTIMAR O DR. RÔMULO LOUZADA BERNARDO DA REDESIGNA-ÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 27 DE NOVEMBRO DE 2000, ÀS14:00 HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

042980000084 - BANCO DIBENS S/A X RAIMUNDA DA SILVA PAIXÃO -INTIMAR OS DRS. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO E RUDSONATAYDES FREITAS DA DECISÃO DE FLS. 88 DE SEGUINTE TEOR:“...ISTO POSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 38/52, MANTENDO ADECISÃO DE FLS. 69, QUE SUSPENDEU A EXECUÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 791, III, DO CPC...”.

MEDIDA CAUTELAR INOMINADA 042970000217 - ANDERSON FARIA MACHADO X COMAGRAN GRANI-TOS E MÁRMORES LTDA. - INTIMAR O DR. ALEXANDRE VALDOMAITAN DO R. DESPACHO DE FLS. 39 DE SEGUINTE TEOR: “VISTA AOAUTOR DOS DOCS. DE FLS. 36/38...”.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA 042960000161 - MINISTÉRIO PÚBLICO DO E.E.S. X ESTEVAN ANTÔNIOFIÓRIO E OUTRO - INTIMAR OS DRS. MAURÍCIO DOS SANTOSGALANTE E PAULO DE TARSO BARBOSA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA O DIA 30 DE NOVEMBRO DE 2000, ÀS 14:00HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL042980000136 - CARVALHO & ZANDOMENIGUI X ROBSON KOBBIPASCHOAL - INTIMAR O DR. MAURÍCIO MESQUITA DO R. DESPA-CHO DE FLS. 34 DE SEGUINTE TEOR: “INEXISTINDO BENS PENHORÁ-VEIS. MANTÉM-SE O PROCESSO EXECUTIVO SUSTADO, ATÉ QUEINGRESSEM OU SEJAM LOCALIZADOS BENS NA ESFERA DA RESPON-SABILIDADE PATRIMONIAL DO DEVEDOR. COM EFEITO, NOSTERMOS DO ART. 791, III, DO CPC, DETERMINO A SUSPENSÃO DAEXECUÇÃO...”.AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/ PEDIDO DE LIMINAR 042990000018 - FORD LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL XLUIZ ROBERTO DAMAS DE SOUZA - INTIMAR O DR. MARCELOMIGNONI DE MELO QUE OS AUTOS SE ENCONTRAM COM VISTA AOMESMO.

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/ PEDIDO DE LIMINAR 042990000008 - FORD LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL XLUIZ ROBERTO DAMAS DE SOUZA- INTIMAR O DR. MARCELOMIGNONI DE MELO DO R. DESPACHO DE FLS. 32 DE SEGUINTETEOR: “I-SE O REQUERENTE PARA DIZER SE AINDA TEM INTERESSENO FEITO...”.

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE042880000430 - CESARIO RODRIGUES DA SILVA X FRANCISCOVOLPATO E S/M - INTIMAR A DRª CÉLIA VOLPATO QUE OS AUTOSSE ENCONTRAM COM VISTA PARA A MESMA.

AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA042980000085 - INTIMAR O DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO DOR. DESPACHO DE FLS. 35 DE SEGUINTE TEOR: “ANTE A AUSÊNCIA DEBENS PENHORÁVEIS, DETERMINO A SUSPENSÃO DO FEITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 791, III DO CPC...”.

AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA042940000037 - INTIMAR O DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO DOR. DESPACHO DE FLS. 35 DE SEGUINTE TEOR: “VISTA AOEXEQÜENTE, ATRAVÉS DO NOVO ADVOGADO...”.

AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA


042960000066 - INTIMAR O DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO QUEOS AUTOS SE ENCONTRAM COM VISTA PARA O MESMO.

AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO042950000097 - INTIMAR O DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO DOR. DESPACHO DE FLS. 111 DE SEGUINTE TEOR: “J-SE. I-SE O SUBSCRI-TOR PARA ADEQUAR O PEDIDO ÀS NORMAS DO ART. 730 DO CPC...”.

MEDIDA CAUTELAR DE SEQÜESTRO042990000049 - INTIMAR O DR. GUSTAVO ANISIO LEITE VIVAS QUEOS AUTOS SE ENCONTRAM VISTA PARA O MESMO.

AÇÃO MONITÓRIA042990000137 - INTIMAR O DR. GUSTAVO ANISIO LEITE VIVAS DO R.DESPACHO DE FLS. 31 DE SEGUINTE TEOR: “TRATA-SE DE MONITÓ-RIA ONDE OS REQUERIDOS, APESAR DE DEVIDAMENTE CITADOS,NÃO SE MANIFESTARAM. COM EFEITO, NÃO CUMPRIDO O MANDADOE NÃO OFERECIDOS EMBARGOS, CONSTITUI-SE, EX VI LEGIS, OTÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, POR FORÇA DO DISPOSTO NO ART.1102C, CAPUT, DO CPC...”.

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE04200000004 - INTIMAR O DR. CARLOS ALBERTO FERNANDES QUEOS AUTOS SE ENCONTRAM COM VISTA PARA O MESMO.


estado do espÍrito santo poder judiciÁrio tribunal de ...diario.tjes.jus.br/2000/20001117.pdf ·...

Documents