ementa recorrente: r. p.: advogado. locupletamento …oabto.org.br/administracao/files/files/ementa...

EMENTA

Recorrente: R. P.: ADVOGADO. LOCUPLETAMENTO A

CUSTA DE CLIENTE COMPROVADA. DEVOLUÇÃO DO VALOR CONFIGURADA

VIOLAÇÃO EXPRESSADA NO ARTIGO 34, XX, XXI DA LEI N° 8906/94. PROCEDENCIA

DA REPRESENTAÇÃO. O recebimento de valores em processo judicial por advogado,

com a prestação de contas após o ingresso da ação judicial de prestação de contas

viola o disposto nos incisos XX e XXI do preconizado no artigo 34 da Lei

8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil,

incorrendo assim em conduta incompatível com o exercício da Advocacia.

ACÓRDÃO; Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Pleno do Conselho

Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por

unanimidade dos votos, acolheram o recurso e no mérito negaram seguimento ao

mesmo mantendo incólume a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina que aplicou

ao recorrente pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o território

nacional, pelo período de 60 (sessenta) dias, em obediência ao disposto no artigo

34 incisos XX e XXI do EAOAB, nos termos do voto do Relator, que ficam fazendo

parte integrante do presente. Palmas – TO, 07 de junho de 2013. EPITÁCIO

BRANDÃO LOPES - Presidente da OAB/TO, TÚLIO JORGE RIBEIRO DE MAGALHÃES

CHEGURY - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Recorrente: R. P.: ADVOGADO. LOCUPLETAMENTO

A CUSTA DE CLIENTE COMPROVADA. DEVOLUÇÃO DO VALOR CONFIGURADA

VIOLAÇÃO EXPRESSADA NO ARTIGO 34, XX, XXI DA LEI N° 8906/94. PROCEDENCIA

DA REPRESENTAÇÃO. O recebimento de valores em processo judicial por advogado,

com a prestação de contas após o ingresso da ação judicial de prestação de contas

viola o disposto nos incisos XX e XXI do preconizado no artigo 34 da Lei



ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Pleno do Conselho

Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por

unanimidade dos votos, acolheram o recurso e no mérito negaram seguimento ao

mesmo mantendo incólume a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina que aplicou

ao recorrente pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o território

nacional, pelo período de 60 (sessenta) dias, em obediência ao disposto no artigo

34 incisos XX e XXI do EAOAB, nos termos do voto do Relator, que ficam fazendo

parte integrante do presente. Palmas – TO, 07 de junho de 2013. EPITÁCIO

BRANDÃO LOPES - Presidente da OAB/TO, TÚLIO JORGE RIBEIRO DE MAGALHÃES

CHEGURY - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representada: D. R. R.: ADVOGADA.

LOCUPLETAMENTO A CUSTA DE CLIENTE INFRAÇÃO DESCARACTERIZADA –

PRESTAÇÃO DE CONTAS COMPROVADA NOS AUTOS ATRAVES DE RECIBO. Advogado

que recebe valores em processo trabalhista e após um curto espaço de tempo faz a

prestação de contas ao cliente, não comete infração disciplinar. Infração

descaracterizada, face a apresentação de recibo. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e

discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos

Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, julgam

improcedente a representação com o consequente arquivamento nos termos do

voto do relator. Palmas, 15 de outubro de 2010. Luiz Antônio Monteiro Maia -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil,

Olinto Garcia de Oliveira - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: J. F. F. - LOCUPLETAMENTO E

AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO –

ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. O recebimento de valores em processo

judicial por advogado, sem a devida prestação de contas ao seu cliente viola o

disposto nos inciso XX e XXI do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 –

Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, incorrendo assim em

conduta incompatível com o exercício da Advocacia. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e

discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da Ordem os Advogados do Brasil

– Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO ao recurso

interposto pelo representante para cassar a decisão de Arquivamento constante as

fls. 148/149, e nos termos do artigo 37, inciso I § 2º do EAOAB aplicar pena de

SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de

30 (trinta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação, inclusive

com a correção, nos termos do voto que ficam fazendo parte integrante do

presente. Ercílio Bezerra de Castro Filho - Presidente do Conselho Seccional da

Ordem dos Advogados do Brasil – OAB/TO. Maria do Carmo Cota -

Conselheira/Relatora.

EMENTA

Representado: C. S. B. - ADVOGADO CONTRATADO

QUE NÃO PRESTA ASSESSORIA JURIDICA DEVE DEVOLVER OS VALORES RECEBIDOS

A TITULO DE HONORÁRIOS. LOCUPLETAMENTO Á CUSTAS DE CLIENTE – INFRAÇÃO

DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. Advogado

que recebe honorários adiantados, não presta assessoria jurídica deve proceder à

devolução dos valores recebidos. Infração disciplinar. Suspensão por 30 (trinta)

dias vinculado á prestação de constas e devolução dos valores recebidos.

Infringência ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n° 8906/94. ACÓRDÃO. Vistos,

relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem

os Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, julgar

procedente a representação aplicado ao infrator pena de SUSPENSÃO do exercício

profissional, em todo o território nacional, pelo período de 30 (trinta) dias,

prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação, inclusive com a correção

monetária em obediência ao disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos

termos do voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte integrante do

presente. Palmas – TO, 18 de setembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins.

Márcia Ayres da Silva – Relatora.

EMENTA

Representado: L. P. C. - LOCUPLETAMENTO E








Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por maioria de votos, julgam

procedente a representação para aplicar ao infrator a pena de SUSPENSÃO do

exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de 30 (trinta) dias,

em obediência ao disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º e artigo 42 do EAOAB, que

ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 20 de setembro de

2008. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de Ética. Marco Antônio de

Sousa - Relator do voto divergente.

EMENTA

Representado: P. M. S. - LOCUPLETAMENTO E




disposto nos incisos XX, XXI do artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da

Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, incorrendo assim em conduta

incompatível com o exercício da Advocacia. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e

discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da Ordem dos Advogados do Brasil

– Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos negaram provimento ao

recurso interposto pelo representado mantendo incólume a decisão proferida pelo

Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional que aplicou ao infrator pena de


180 (cento e oitenta) dias – seis meses, prorrogáveis até que satisfaça

integralmente a obrigação, inclusive com a correção monetária em obediência ao

disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto do Relator, que

ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 17 de abril de 2009.

Ercílio Bezerra de Castro Filho - Presidente do Conselho Seccional da Ordem dos

Advogados do Brasil. Fernando de Carvalho Rezende - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: P. M. S. - LOCUPLETAMENTO E




disposto nos inciso XX, XXI e XXIV do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994

– Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, incorrendo assim em





exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de 180 (cento e

oitenta) dias – seis meses, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a

obrigação, inclusive com a correção monetária em obediência ao disposto no artigo

37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto da Relatora do TED, que ficam

fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 21 de novembro de 2008.

Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados

do Brasil. Márcia Caetano de Araújo – Relatora.

EMENTA

Representada: D. R. R. ADVOGADA.


PRESTAÇÃO DE CONTAS COMPROVADA NOS AUTOS ATRAVES DE RECIBO. Advogado

que recebe valores em processo trabalhista e após um curto espaço de tempo faz a

prestação de contas ao cliente, não comete infração disciplinar. Infração

descaracterizada, face a apresentação de recibo. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e



improcedente a representação com o consequente arquivamento nos termos do

voto do relator. Palmas, 15 de outubro de 2010. Luiz Antônio Monteiro Maia -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil,

Olinto Garcia de Oliveira - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: R. P. de S.: LOCUPLETAMENTO E




disposto nos incisos XX e XXI do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 –


conduta incompatível com o exercício da Advocacia. ACÓRDÃO Vistos, relatados e




exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de 120 (cento e

vinte) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação, inclusive com

a correção monetária em obediência ao disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do

EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo parte integrante

do presente. Palmas – TO, 18 de setembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins. Éder

Mendonça de Abreu – Relator.

EMENTA

Representado: D. F. M. J.: ADVOGADO

CONTRATADO QUE NÃO PRESTA OS SERVIÇOS DEVE PRESTAR CONSTAS AO

CLIENTE E DEVOLVER OS VALORES RECEBIDOS A TITULO DE HONORÁRIOS.

LOCUPLETAMENTO Á CUSTAS DE CLIENTE – INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO

– ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. Advogado que recebe honorários

adiantados e não presta os serviços e não efetua a prestação de constas e

devolução dos valores recebidos. Infração disciplinar. Suspensão por 90 (noventa)


Infringência ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n° 8906/94. ACÓRDÃO Vistos,

relatados e discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da Ordem os

Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, negaram

provimento ao recurso interposto pelo representado mantendo incólume a decisão

proferida pelo Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional que aplicou ao infrator

a pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo

período de 90 (noventa) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a


37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo

parte integrante do presente. Palmas – TO, 12 de dezembro de 2008. Ercílio

Bezerra de Castro Filho - Presidente da OAB/TO. Marcos Antônio de Sousa - Relator

do recurso.

EMENTA

Representado: D. F. M. J.: LOCUPLETAMENTO E








Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por maioria de votos, julgam


exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de 90 (noventa)

dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação, inclusive com a

correção monetária em obediência ao disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB,

nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo parte integrante do

presente. Palmas – TO, 20 de outubro de 2008. Epitácio Brandão Lopes -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina OAB/TO. Bolívar Camelo Rocha - Relator

do voto divergente.

EMENTA

Representado: J. G. G. de A.: LOCUPLETAMENTO E



judicial por advogado, sem a devida prestação de contas a seu cliente viola o










termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente.

Palmas – TO, 18 de setembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do

Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins. Divino José Ribeiro -

Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: R. P.: ADVOGADO.

LOCUPLETAMENTO A CUSTA DE CLIENTE COMPROVADA. DEVOLUÇÃO DO VALOR

CONFIGURADA VIOLAÇÃO EXPRESSADA NO ARTIGO 34, XX, DA LEI N° 8906/94.

PROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. O recebimento de valores em processo

judicial por advogado, com a prestação de contas após o ingresso da ação judicial

de prestação de contas viola o disposto nos inciso XX e XXI do preconizado no

artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados

do Brasil, incorrendo assim em conduta incompatível com o exercício da Advocacia.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e

Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por

unanimidade de votos, julgam procedente a representação para aplicar ao infrator

pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo

período de 60 (sessenta) dias, em obediência ao disposto no artigo 34 inciso XX e

XXI do EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Palmas – TO, 26 de fevereiro de 2010. Luiz Antônio

Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do

Tocantins. Eduardo Mantovani - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: M. dos S. L. F.: LOCUPLETAMENTO

PRESTAÇÃO DE CONTAS APÓS A NOTIFICAÇÃO DO ADVOGADO DO PROCESSO ÉTICO

DISCIPLINAR – INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, XX DA LEI

8.906/1994. O recebimento de valores em processo judicial trabalhista por

advogado, e só presta contas a seu cliente após cinco anos do levantamento dos

valores quando recebe a notificação pela OAB para oferecimento de defesa

preliminar em processo ético disciplinar viola o disposto nos inciso XX do

preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da Ordem

dos Advogados do Brasil, não eximido o profissional da pena ética disciplinar.

ACORDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e




período de 30 (trinta) dias, inclusive com a correção monetária em obediência ao

disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED,

que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 19 de maio de

2008. Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da

Ordem dos Advogados do Brasil. Leontino Labre Filho - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: R. P.: ADVOGADO.




judicial por advogado, com a prestação de contas após o ingresso da ação judicial

de prestação de contas viola o disposto nos inciso XX e XXI do preconizado no

artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados

do Brasil, incorrendo assim em conduta incompatível com o exercício da Advocacia.


Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por maioria

de votos, julgam procedente a representação para aplicar ao infrator pena de


60 (sessenta) dias, em obediência ao disposto no artigo 34 inciso XX e XXI do


do presente. Palmas – TO, 26 de fevereiro de 2010. Luiz Antônio Monteiro Maia -


Eduardo Mantovani - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representados. T. A. O. e K. M. P.:

LOCUPLETAMENTO – NÃO CONFIGURAÇÃO – ARQUIVAMENTO. Acerto feito após

dois meses de recebimento judicial, devidamente quitado pelo representado. Lapso

de tempo não suficiente para configurar o locupletamento, mas sim, uma

divergência de horários comuns entre as partes. Uma vez realizado o pagamento

com aquiescência do representante a representação restou prejudicada. ACÓRDÃO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e Disciplina da

Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de

votos, julgam improcedente a representação com o consequente arquivamento.

Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem

dos Advogados do Brasil. João Olinto Garcia de Oliveira - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: J. T. dos S.: ADVOGADO


CLIENTE E DEVOLVER OS VALORES RECEBIDOS A TITULO DE HONORÁRIOS

INDEVIDAMENTE. LOCUPLETAMENTO Á CUSTAS DE CLIENTE – INFRAÇÃO

DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, XX DA LEI 8.906/1994. Advogado que

recebe honorários adiantados e não presta os serviços face a inexistência de ação

judicial pela qual fora contratado. Infração disciplinar prevista nos incisos XX do

artigo 34 c/c artigo 37 § § 1º e 2º todos da Lei 8.906/1994 – Estatuto da

Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e

discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da Ordem dos Advogados do Brasil

– Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, negaram provimento ao

recurso interposto pelo representado mantendo incólume a decisão proferida pelo

Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional que aplicou ao infrator a pena de


120 (cento e vinte) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação,

inclusive com a correção monetária em obediência ao disposto no artigo 37, §§ 1º

e 2º, do EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Palmas – TO, 06 de março de 2009. Ercílio Bezerra de

Castro Filho - Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do

Tocantins. Luiz Antônio Monteiro Maia - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: F. D. e S.: ADVOGADO








Infringência ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n° 8906/94. ACÓRDÃO. Vistos,




profissional, em todo o território nacional, pelo período de 60 (sessenta) dias,




Palmas – TO, 18 de setembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes -


Marcos Antônio de Sousa - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: T. A. de O.: PRESTAÇÃO DE

CONTAS – LOCUPLETAMENTO – ARTIGO 34, INCISOS XX e XXI DA LEI 8906/94 –

AUSENCIA DE PROVAS - IMPROCEDENCIA. As provas carreadas na representação

não são suficientes para um decreto condenatório. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e


Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos,

determinar o arquivamento do feito por não restar provado qualquer infração a

norma estatutária, nos termos do voto, que ficam fazendo parte integrante do

presente. Palmas – TO, 29 de novembro de 2012. Luiz Antônio Monteiro Maia -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins -

Edmilson Vieira das Virgens – Relator.

EMENTA

Representado: D. F. M. J.: ADVOGADO





adiantados não presta os serviços e não efetua a prestação de constas e devolução

dos valores recebidos. Infração disciplinar. Suspensão por 90 (noventa) dias

vinculado á prestação de constas e devolução dos valores recebidos. Infringência

ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n° 8906/94. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e


Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade dos votos, julgam






presente. Palmas – TO, 17 de abril de 2009. Epitácio Brandão Lopes -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina OAB/TO. Marcos Antônio de Sousa -

Relator.

EMENTA

Representado: M. R. V. M.: COBRANÇA DE

HONORÁRIOS NO PERCENTUAL DE 50% (CINQUENTA POR CENTO) -

LOCUPLETAMENTO E AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO

DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. O

recebimento de valores em processo judicial por advogado com posterior prestação

de contas ao seu cliente retendo 50% dos valores sob a alegação de cobrança de

honorários viola o disposto nos inciso XX e XXI do preconizado no artigo 34 da Lei



ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e




período de 60 (sessenta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a


37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo

parte integrante do presente. Palmas – TO, 06 de março de 2009. Epitácio Brandão

Lopes - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Secciona do

Tocantins. Marcos Antônio de Sousa - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: M. A. M. M.: LOCUPLETAMENTO E

AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO –




Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. Ausência de provas

robustas, improcedência. ACÓRDÃO, Vistos, relatados e discutidos estes autos,

decide o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil –

Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, julgam improcedente a

representação por ausência de provas robustas capazes de sustentar um decreto

condenatório, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Palmas – TO, 15 de maio de 2009. Epitácio Brandão Lopes

- Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins. Éder

Mendonça de Abreu - Membro do TED/Relator.

EMENTA

















Marcos Antônio de Sousa - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: J. A. J.: LOCUPLETAMENTO E




disposto nos incisos XX e XXI do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 –






exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de 60 (sessenta)



nos termos do voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte integrante do



Marlosa Rufino Dias – Relatora.

EMENTA

Recorrente: J. A. J.: LOCUPLETAMENTO E


ARTIGO 34, XX, XXI e XXV DA LEI 8.906/1994. O recebimento de valores em

processo judicial por advogado, sem a devida prestação de contas ao seu cliente

viola o disposto nos incisos XX, XXI e XXV do preconizado no artigo 34 da Lei



ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da


votos, negaram provimento ao recurso interposto pelo recorrente mantendo

incólume a decisão proferida pelo Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional

que aplicou ao infrator a pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o

território nacional, pelo período de 60 (sessenta) dias prorrogáveis até a efetiva

prestação de contas. Palmas – TO, 12 de março de 2010. Ercílio Bezerra de Castro

e Filho - Presidente do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil –

Seccional do Tocantins. Fernando Rezende de Carvalho - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: G. M. da S.: LOCUPLETAMENTO E

AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – DESCARACTERIZADA INFRAÇÃO

DISCIPLINAR – ABSOLVIÇÃO. A noticia de retenção de valores por si só não

configura infração visto que não restou nos autos comprovação de tal prática. Da

quantia recebida o representado retirou seus honorários e o restante consignou em

juízo por não encontrar seu cliente. Assim, face à ausência dos pressupostos

necessários à constituição das infrações disciplinares previstas no art. 34, da Lei

n° 8.906/94, deve a presente representação ser julgada improcedente. ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e Disciplina da


votos, julgam improcedente a representação com a consequente ABSOLVIÇÃO do

Representado e arquivamento do presente feito. Palmas – TO, 20 de setembro de

2008. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de Ética. Marlosa Dias

Rufino – Relatora.

EMENTA

Representado: P. M. dos S.: LOCUPLETAMENTO E




disposto nos inciso XX, XXI e XXIV do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994

– Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, incorrendo assim em





exercício profissional, em todo o território nacional, pelo período de 12 (doze)

meses, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação, inclusive com a


nos termos do voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte integrante do

presente. Palmas – TO, 11 de dezembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes -

Presidente do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil. Márcia Caetano

de Araújo - Relatora/Membro do TED.

EMENTA















presente. Palmas – TO, 17 de abril de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente

do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Secciona do Tocantins. Marcos Antônio

de Sousa - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Representado: J. F. G.: LOCUPLETAMENTO E








Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade dos votos, julgam

procedente a representação para aplicar ao representado pena de suspensão do

exercício profissional por 30 (trinta) dias pela infração preconizada no artigo 34

incisos XX, XXI e XXV do Estatuto nos termos do voto da Relatora, que ficam

fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 15 de maio de 2009. Epitácio

Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Secciona do

Tocantins. Marlosa Rufino Dias - Membro do TED/Relatora.

EMENTA

Representado: F. D. e S.: ADVOGADO








Infringência ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n° 8906/94. ACÓRDÃO Vistos,




profissional, em todo o território nacional, pelo período de 60 (sessenta) dias,




Palmas – TO, 18 de setembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do

Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins. Marcos Antonio de

Sousa - Conselheiro/Relator.

EMENTA

Recorrente: M. M. B.: INFRAÇÃO DISCIPLINAR –

LOCUPLETAMENTO ILÍCITO. ARTIGO 34 INCISO XX DA LEI N° 8906/94 –

CARACTERIZÃO. Locupletar-se ilicitamente - infração disciplinar prevista no artigo

34, inciso XX do Estatuto da Advocacia e da OAB/TO, o advogado que, na fixação e

cobrança de honorários, priva o constituinte de todo seu patrimônio e/ou viola o

contrato de honorários. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide

o Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins,

por maioria de votos, negar provimento ao recurso interposto pelo recorrente para

aplicar-lhe pena de suspensão do exercício profissional por 30 (trinta) dias pela

infração preconizada no artigo 34 inciso XX do Estatuto da Advocacia, nos termos

do voto da relatora, que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO,

11 de junho de 2010. Ercílio Bezerra de Castro Filho - Presidente do Conselho

Seccional da OAB/TO. Maria do Carmo Cota - Conselheira Estadual/Relatora.

Fernando Rezende de Carvalho - Conselheiro Estadual/Revisor.

EMENTA

Recorrente: M. M. B.: INFRAÇÃO DISCIPLINAR –

ABANDONO DE CAUSA E LOCUPLETAMENTO ILÍCITO. ARTIGO 34 INCISOS XI, XX DA

LEI N° 8906/94 – CARACTERIZÃO. Constitui infração disciplinar prevista no artigo

34, XX, da Lei 8906/94 o advogado que intimado da sentença penal condenatória,

deixa de interpor recurso, e causa prejuízo ao cliente. Locupletar-se ilicitamente e

comete a infração disciplinar prevista no artigo no artigo 34, inciso XX, da Lei

8906/94, o advogado que, na fixação e cobrança dos honorários, priva o

constituinte de todo seu patrimônio e/ou viola o contrato de honorários

advocatícios. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o

Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins,

por maioria de votos, conhecer o recurso e negar-lhe, provimento, mantendo a

Decisão do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO-TED, que julgou procedente a

representação e aplicou ao Representado a sanção disciplinar de suspensão do

exercício profissional por 90 (noventa) dias nos termos da decisão e voto da

Relatora, que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 14 de maio

de 2010. Ercílio Bezerra de Castro Filho - Presidente do Conselho Seccional da

OAB/TO. Maria do Carmo Cota - Conselheira Estadual/Relatora.

EMENTA

Representado: D. F. M. J.: ADVOGADO.




judicial trabalhista por advogado, restando comprovado nos autos que o

representado se apossou indevidamente de numerário que pertencia a seu cliente,

muito embora tenha efetuado a sua devolução viola o disposto nos inciso XX do

preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da Ordem

dos Advogados do Brasil. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos,

decide o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil –

Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, julgam procedente a

representação para aplicar ao infrator a pena de SUSPENSÃO do exercício

profissional, em todo o território nacional, pelo período de 30 (noventa) dias, em

obediência ao disposto no artigo 34 inciso XX do EAOAB, nos termos do voto do

Relator do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 16

de outubro de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de Ética e

Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins. Marcos Antônio de Sousa - Conselheiro

Estadual/Relator.

EMENTA

Representado: P. R. V. N.: AGENCIAR E OU

ANGARIAR CAUSAS – LOCUPLETAR-SE AS CUSTAS DE SEU CLIENTE OU DE PARTE

ADVERSA. AUSENCIA DE PROVAS DURANTE O CONTEXTO PROBATÓRIO –

COMPROVAÇÃO DO ALEGADO – AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO DISCIPLINAR –

IMPROCEDENCIA. Agenciar e ou angariar causas. Locupletar-se as custas de seu

cliente. Ausência de cometimento da falta ética disciplinar, improcedência que se

impõe. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de

Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por

unanimidade julgam improcedente a representação com o consequente

arquivamento do feito por não restar provado qualquer infração a norma

estatutária, nos termos do voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Palmas – TO, 11 de maio de 2012. Luiz Antônio Monteiro

Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO, José Osório Sales

Veiga – Relator.

EMENTA

Representado: M. A. M. M.: LOCUPLETAMENTO E






conduta incompatível com o exercício da Advocacia, não caracterização de

infração. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de


maioria dos votos, julgam improcedente a representação nos termos do voto do

Relator Originário do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas

– TO, 15 de maio de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de

Ética e Disciplina da OAB – Secciona do Tocantins. Fabio Wazilewski - Membro do

TED/Relator Originário.

EMENTA

Representado: J. dos S. G. de B.:

LOCUPLETAMENTO. AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO

DESCARACTERIZADA. Ausência de prestação de contas. Infração descaracterizada.

Após regular retirada de despesas processuais, restou comprovado a devolução

dos valores entregues inicialmente ao advogado com a devida prestação de contas.



unanimidade dos votos, julgam improcedente a representação determinando o

arquivamento do feito, nos termos da decisão e voto da ilustre membro do TED,

que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 19 de junho de

2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina.

Marlosa Dias Rufino – Relatora.

EMENTA

Representado: A. P. C.: LOCUPLETAMENTO E














Palmas – TO, 14 de agosto de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do

Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do

Tocantins. Éder Mendonça de Abreu – Relator.

EMENTA

Representada: J. O. G.: ADVOGADO.



PROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. O recebimento de honorários

antecipadamente sem a devida prestação da assessoria jurídica por advogado,

restando comprovado nos autos que a representada se apossou indevidamente

dos valores, muito embora tenha efetuado a sua devolução, viola o disposto nos

inciso XX do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia

e da Ordem dos Advogados do Brasil. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes

autos, decide o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil –


representação para aplicar a infratora pena de SUSPENSÃO do exercício

profissional, em todo o território nacional, pelo período de 180 (cento e oitenta)

dias, em obediência ao disposto no artigo 34 inciso XX do EAOAB, nos termos do

voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas –

TO, 11 de dezembro de 2009. Epitácio Brandão Lopes - Presidente do Tribunal de

Ética e Disciplina da OAB – Seccional do Tocantins - Marlosa Rufino Dias -

Relatora/Membro do TED.

EMENTA

Representado: W. R. dos S.: LOCUPLETAMENTO E

AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – RETENÇÃO DE DOCUMENTOS ORIGINAIS

- INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, IX, XX E XXI DA LEI

8.906/1994. O recebimento de valores sem o ingresso de ação judicial e a

retenção de documentos originais do cliente viola o disposto nos inciso IX, XX e XXI

do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da

Ordem dos Advogados do Brasil, incorrendo assim em infração a norma estatuária.





período de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a


37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam

fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 20 de agosto de 2010. Luiz

Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO.

Vézio Azevedo Cunha - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representada: G. V. da C.: ADVOGADO QUE

RECEBE VALORES DE CLIENTE PARA QUITAÇÃO DE PARCELA RELATIVO À ACORDO

JUDICIAL TRABALHISTA E NÃO O FAZ, RETENDO OS VALORES. LOCUPLETAMENTO A

CUSTA DE CLIENTE COMPROVADA. INFRAÇÃO TIPIFICADA NO ARTIGO 34, XX, DA LEI

N° 8906/94. PROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. Advogada que recebe valores

de cliente para proceder o depósito judicial a fim de quitar parcela relativa a acordo

judicial junto a Justiça do Trabalho e não deposita os valores correspondentes,

depositando apenas parte dos mesmos, restando comprovado nos autos que

apossou indevidamente dos valores, prejudicando seu cliente que teve que

recolher novamente os valores em sua integralidade, viola o disposto nos artigos

34 incisos IX, XX, XXI e XXV da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da

Ordem dos Advogados do Brasil. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes




profissional, em todo o território nacional, pelo período de 45 (quarenta e cinco)

dias, pela infração tipificada no artigo 34 incisos IX, XX, XXI e XXV c/c artigo 37 §§

1º e 2º do EAOAB, nos termos do voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de

Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil. Veruska Rejane Figueiredo

Gomes Vargas - Membro do TED/Relatora.

EMENTA

Recorrente: J. O. G.: MANTER CONDUTA

INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA – LOCUPLETAMENTO – AUSENCIA DE

PRESTAÇÃO DE CONTAS. Advogado que recebe valores a titulo de honorários e

pagamento de custas, ingressa com ação e não efetua o pagamento das custas

gerando o arquivamento do processo incorre em infração ética disciplinar prevista

no artigo 34 incisos IX, XX, XXI e XXV do Estatuto da Advocacia. ACÓRDÃO Vistos,

relatados e discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da Ordem dos

Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, negar

provimento ao recurso interposto pela recorrente para manter intocável a decisão

do Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional que aplicou à recorrente pena de


60 (sessenta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação,



integrante do presente. Palmas, 15 de outubro de 2010. Ercílio Bezerra de Castro

Filho - Presidente do Conselho Seccional da OAB/TO. Túlio Jorge Ribeiro de

Magalhães Chegury - Conselheiro Estadual/Relator.

EMENTA

Representada: J. O. G.: ADVOGADO.



PROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. O recebimento de honorários

antecipadamente sem a devida prestação da assessoria jurídica por advogado,

restando comprovado nos autos que a representada se apossou indevidamente

dos valores, muito embora tenha efetuado a sua devolução bem como dos valores

referente ao pagamento de custas judiciais, viola o disposto nos inciso IX, XX, XXI,

XXV do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da

Ordem dos Advogados do Brasil. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes




profissional, em todo o território nacional, pelo período de 180 (cento e oitenta)

dias c/c multa no valor de 04 (quatro) anuidades dessa Seccional, em obediência

ao disposto no artigo 34 incisos IX, XX, XXI, XXV e artigo 39 todos do Estatuto da

Advocacia, nos termos do voto da Relatora do TED, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Palmas – TO, 11 de dezembro de 2009. Epitácio Brandão

Lopes - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do

Tocantins. Marlosa Rufino Dias - Relatora/Membro do TED.

EMENTA

Representada: L. A. D.: LOCUPLETAMENTO E


- INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, XX, XX E XXV DA LEI

8.906/1994. O recebimento de valores após pactuação de acordo junto a Vara do

Trabalho sem o devido repasse ao cliente viola o disposto nos incisos XX, XXI e XXV





de votos, julgam procedente a representação para aplicar à infratora a pena de


45 (quarenta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação,



integrante do presente. Palmas – TO, 15 de outubro de 2010. Luiz Antônio

Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO. Leontino

Labre Filho - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representada: L. A. D.: LOCUPLETAMENTO E


- INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO – ARTIGO 34, XX, XX E XXV DA LEI

8.906/1994. O recebimento de valores após pactuação de acordo junto a Vara do

Trabalho sem o devido repasse ao cliente viola o disposto nos incisos XX, XXI e XXV





de votos, julgam procedente a representação para aplicar à infratora a pena de


45 (quarenta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação,


e 2º, do EAOAB, nos termos do voto oral divergente, que ficam fazendo parte

integrante do presente. Palmas – TO, 15 de outubro de 2010. Luiz Antônio

Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO. Edmilson

Vieira das Virgens - Membro do TED/Relator divergente.

EMENTA

Representados: R. E. V. C. e V. R. G.:

SUBSTABELECIMENTO – DESLIGAMENTO DO SUBTABELECENTE NO CURSO DA

AÇÃO – COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS DESCARACTERIZADA - LOCUPLETAMENTO

E AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO –

ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. Advogado que substabelece ação em

curso sem reserva de poderes, não possui qualquer responsabilidade no curso da

ação, assumindo a responsabilidade apenas o advogado que recebeu o

substabelecimento. O recebimento de valores em processo judicial por advogado,

sem a devida prestação de contas ao seu cliente viola o disposto nos inciso XX e

XXI do preconizado no artigo 34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da

Ordem dos Advogados do Brasil, incorrendo assim em conduta incompatível com o

exercício da Advocacia. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide

o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do

Tocantins, por maioria de votos, julgam procedente a representação para aplicar ao

segundo representado pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o

território nacional, pelo período de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até que satisfaça

integralmente a obrigação, inclusive com a correção monetária em obediência ao

disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto oral divergente,

que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 09 de abril de 2010.

Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da

OAB/TO. Almir Sousa de Faria - Membro do TED/Relator Divergente.

EMENTA

Recorrida: D. R. M.: HONORÁRIOS – RETENSÃO

DE VALORES RECEBIDOS PELO ADVOGADO COMO COMPESAÇÃO DOS SERVIÇOS

PRESTADOS AO CLIENTE – LOCUPLETAMENTO – AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE

CONTAS. Advogado que recebe valores decorrentes de ação e retém os mesmos

como compensação face ao não recebimento de seus honorários, sem o

consentimento e ou anuência de seu cliente incorre em infração ética disciplinar

prevista no artigo 34 inciso XX e XXI do Estatuto da Advocacia. ACÓRDÃO Vistos,

relatados e discutidos estes autos, decide o Conselho Pleno da Ordem dos

Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, dar

provimento ao recurso interposto pelo recorrente para cassar a decisão do Tribunal

de Ética e Disciplina dessa Seccional e, por conseguinte aplica a infratora pena de


30 (trinta) dias, prorrogáveis até que satisfaça integralmente a obrigação, inclusive

com a correção monetária em obediência ao disposto no artigo 34 incisos XX, XXI

c/c 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos do voto, que fica fazendo parte integrante

do presente. Palmas, 15 de outubro de 2010. Ercílio Bezerra de Castro Filho -

Presidente do Conselho Seccional da OAB/TO. Túlio Jorge Ribeiro de Magalhães

Chegury - Conselheiro Estadual/Relator.

EMENTA

Representada: S. B. M.: ADVOGADO.


PRESTAÇÃO DE CONTAS COMPROVADA NOS AUTOS ATRAVES DE RECIBOS.

Advogado que recebe valores para proceder negociações e quitação de dividas de

seu cliente, comprovando posteriormente os valores utilizados e devolvendo o

restante ao cliente, não comete infração disciplinar. Infração descaracterizada, face

a apresentação de todos os recibos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes


Seccional do Tocantins, por unanimidade de votos, julgam improcedente a

representação com o consequente arquivamento nos termos do voto do relator.

Palmas, 09 de abril de 2010. Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal

de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil. Josias Pereira da Silva -

Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: R. B. P.: LOCUPLETAMENTO E

AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO DISCIPLINAR – SUSPENSÃO –

ARTIGO 34, XX DA LEI 8.906/94. Advogado que recebe honorários adiantados e

não presta os serviços, não efetua a prestação de contas e nem a devolução dos

valores recebidos. Infringência ao artigo 34, inciso XX da Lei 8.906/94 – Estatuto

da Advocacia e da OAB. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide

o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do

Tocantins, por unanimidade, julgar procedente a representação com aplicação de

pena de suspensão do exercício profissional por 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a

efetiva prestação de contas, pela infração capitulada no art. 34, inciso XX c/c art.

37, § 2º do Estatuto da Advocacia e da OAB, fazendo parte integrante do presente.

Palmas, 10 de dezembro de 2010. Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do

Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO. Vézio Azevedo Cunha - Membro do

TED/Relator.

EMENTA

Representado: M. V. S.: ADVOGADO – AUSENCIA

DE PRESTAÇÃO DE CONTAS AO CLIENTE VIOLAÇÃO EXPRESSADA NO ARTIGO 34,

XXI, DA LEI N° 8906/94. PROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. O recebimento de

valores mediante contrato de honorários sem a devida prestação de contas do

serviço prestado ao cliente viola o disposto nos inciso XXI do preconizado no artigo

34 da Lei 8.9106/1994 – Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do

Brasil. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de



pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo

período de 30 (trinta) dias, em obediência ao disposto no artigo 34 inciso XXI do


do presente. Palmas – TO, 07 de junho de 2013. Túlio Jorge Ribeiro de Magalhães

Chegury - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB – Seccional do

Tocantins e Lourenço Corrêa Bizerra - Membro do TED/Relator.

EMENTA

Representado: J. A. de A. C.: RECEBIMENTO DE

VALORES AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO – LOCUPLETAMENTO –

PREJUIZOS AO CLIENTE POR INÉRCIA NA ATUAÇÃO PROFISSIONAL– VIOLAÇÃO AO

DISPOSTO NO ARTIGO 34 INCISOS IX, XI, XX, XXI DO ESTATUTO DA ADVOCACIA. O

advogado deve comunicar a seu cliente de forma clara e inequívoca sobre o

andamento do processo. O advogado que recebe quantias e não realiza o serviço

causando ao seu constituinte prejuízos e abandonando a causa sem justo motivo

infringe norma estatutária prevista no artigo 34 incisos IX, XI, XX e XXI do Estatuto.



unanimidade dos votos julgam procedente a representação com aplicação de pena

de suspensão do exercício profissional por 60 (sessenta) dias pela infração

preconizada no artigo 34 incisos IX, XI, XX e XXI do Estatuto da Advocacia. Palmas –

TO, 06 de setembro de 2013. Túlio Jorge Ribeiro de Magalhães Chegury -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO, Adriana Abi-Jaudi Brandão

– Relatora.

EMENTA

Representado: D. S. dos S.: LOCUMPLETAMENTO

– ADVOGADO QUE RECEBE VALORES E NÃO FAZ A DEVIDA PRESTAÇÃO DE CONTAS

– DEVOLUÇÃO DOS VALORES SEM AS DEVIDAS CORREÇÕES APÓS CLIENTE

APRESENTAR ALVARÁ COMPROVANDO O LEVANTAMENTO DOS VALORES PELO

ADVOGADO – INFRAÇÃO ÉTICA DISCIPLINAR COMPROVADA - ARTIGO 34, INCISOS

XX E XXI C/C ARTIGO 37 § 2º DO EAOAB. Advogado que saca valores mediante

Alvará Judicial e não repassa a seu cliente só o fazendo sem a devida correção

monetária após o cliente por diversas vezes questionar e comprovar que de fato o

profissional sacou os valores mediante Alvará não ilide a infração ética disciplinar

prevista no artigo 34 incisos XX e XXI do Estatuto. ACÓRDÃO Vistos, relatados e


Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por maioria dos votos julgam

procedente a representação com aplicação de pena de suspensão do exercício

profissional por 30 (trinta) dias pela infração preconizada no artigo 34 incisos XX e

XXI c/c artigo 37 §2º (comprovação do pagamento referente à correção monetária)

e ainda cumulada com multa no valor de 01 (uma) anuidade, nos termos do voto

oral divergente do Relator do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente.

Palmas – TO, 06 de setembro de 2013. Túlio Jorge Ribeiro de Magalhães Chegury -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO, José Pereira de Brito –

Relator.

EMENTA

Representada: A. de P. M.: LOCUMPLETAMENTO –

ADVOGADO QUE RECEBE VALORES E NÃO FAZ A DEVIDA PRESTAÇÃO DE CONTAS –

DEVOLUÇÃO DOS VALORES APÓS RECEBIMENTO DE NOTIFICAÇÃO DE

INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR, NÃO ILIDE A INFRAÇÃO DESCRITA

NO ARTIGO 34, INCISOS XX E XXI, DO EAOAB. Advogado que saca valores mediante

Alvará Judicial e deduz dos respectivos valores quantias superiores às descritas no

contrato de honorários só devolvendo o excedente após o recebimento de

notificação de instauração de processo ético disciplinar não ilide a infração ética

disciplinar prevista no artigo 34 incisos XX e XXI do Estatuto. ACÓRDÃO Vistos,


dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por maioria dos votos julgam

procedente a representação com aplicação de pena de suspensão do exercício

profissional por 30 (trinta) dias pela infração preconizada no artigo 34 incisos XX e

XXI do Estatuto, cumulada com multa no valor de 01 (uma) anuidade, nos termos

do voto oral divergente do Relator do TED, que ficam fazendo parte integrante do

presente. Palmas – TO, 06 de setembro de 2013. Túlio Jorge Ribeiro de Magalhães

Chegury - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO, Márcio Gonçalves

Moreira – Relator.

EMENTA

Representado: W. L. F.: LOCUMPLETAMENTO –

ADVOGADO QUE RECEBE VALORES E NÃO PRESTA O SERVIÇO. SOMENTE APÓS A

INSTAURAÇÃO DO PROCESSO ÉTICO DEVOLVE OS VALORES A SEU CONSTITUINTE

SEM AS DEVIDAS CORREÇÕES, NÃO INIBE A APLICAÇÃO DA PUNIÇÃO PREVISTA NO

ARTIGO 34, XX E XXI, DO EAOAB. AUSENCIA DE PRIMARIEDADE – ELEVAÇÃO DA

PENA ÉTICA; Advogado que recebe valores e não presta o serviço contratado só

devolvendo os valores sem qualquer correção monetária após recebimento de

notificação em processo ético disciplinar. Ausência de primariedade procedência

que se impõe com valoração da pena por força do artigo 40 alínea “b” do Estatuto.



dos votos julgam procedente a representação com aplicação de pena de

suspensão do exercício profissional por 60 (sessenta) dias pela infração

preconizada no artigo 34 incisos XX e XXI e artigo 40 alínea “b” do Estatuto,

cumulada com multa no valor de 02 (duas) anuidades, nos termos do voto oral

divergente da Relatora do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente.

Palmas – TO, 09 de agosto de 2013. Túlio Jorge Ribeiro de Magalhães Chegury -

Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO, Alessandra Sampaio

Dantas – Relatora.

EMENTA

Representado: A. de S. P.: LOCUPLETAMENTO –

AUSENCIA DE COMPROVAÇÃO – ADVOGADO QUE FAZ PRESTAÇÃO DE CONTAS E

REPASSA VALORES A PARENTE DE CLIENTE APÓS AUTORIZAÇÃO DESTA NÃO

CONFIGURA INFRAÇÃO ÉTICA DISCIPLINAR. Advogado que após autorização de seu

cliente repassa valores e faz a devidas prestação de contas a parente não infringe

norma estatutária. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o

Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do

Tocantins, por unanimidade julgam improcedente a representação com o

consequente arquivamento, nos termos do voto do Relator do TED, que ficam

fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 09 de agosto de 2013. Túlio

Jorge Ribeiro de Magalhães Chegury - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina

da OAB/TO, Adão Klepa – Relator.

EMENTA

Representada: A. P. L.: LOCUPLETAMENTO E

AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS-INFRAÇÃO DISCIPLINAR CARACTERIZADA –

SUSPENSÃO - ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. Advogado que recebe

valores para pagamento de custas, ou depósito judicial e assim não os efetua, nem

presta conta a seus clientes viola o disposto nos incisos XX e XXI do artigo 34 da Lei

8.906/94-Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil incorrendo

assim em conduta incompatível com o exercício da advocacia. ACÓRDÃO Vistos,


dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, por maioria de votos, julgam


exercício profissional, pelo período de 90 (noventa) dias, prorrogáveis até que

satisfaça integralmente a obrigação, com a devolução dos valores recebidos,

inclusive com a correção monetária, em obediência ao disposto no artigo 37, §§ 1º

e 2º, do EAOAB, nos termos da decisão e voto do ilustre membro do TED, que ficam

fazendo parte integrante do presente. Palmas – TO, 20 de outubro de 2011. Luiz

Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO.

Sebastião Luiz Vieira Machado - Membro do Tribunal de Ética e Disciplina da

OAB/TO.

EMENTA

Representado: L. C. S. F.: LOCUPLETAMENTO E

AUSENCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS-INFRAÇÃO DISCIPLINAR CARACTERIZADA –

SUSPENSÃO - ARTIGO 34, XX E XXI DA LEI 8.906/1994. O recebimento de valores

em processo judicial por advogado, sem a devida prestação de contas ao seu

cliente, e o recebimento além do pactuado em contrato viola o disposto nos incisos

XX e XXI do artigo 34 da Lei 8.906/94-Estatuto da Advocacia e da Ordem dos

Advogados do Brasil incorrendo assim em conduta incompatível com o exercício da

advocacia. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal

de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins,

por maioria de votos, julgam procedente a representação para aplicar ao infrator a

pena de SUSPENSÃO do exercício profissional, pelo período de 30 (trinta) dias, pela

infração aos incisos XX e XXI do artigo 34 da Lei 8.906/94, prorrogáveis até que

satisfaça integralmente a obrigação, com a devolução dos valores recebidos além

do pactuado em contrato, inclusive com a correção monetária, em obediência ao

disposto no artigo 37, §§ 1º e 2º, do EAOAB, nos termos da decisão e voto do

ilustre membro do TED, que ficam fazendo parte integrante do presente. Palmas –

TO, 20 de outubro de 2011. Luiz Antônio Monteiro Maia - Presidente do Tribunal de

Ética e Disciplina da OAB/TO. José Pereira de Brito - Membro do Tribunal de Ética e

Disciplina da OAB/TO.

EMENTA:

Representado: E. F.: REPRESENTAÇÃO. PARCIAL

PROCEDÊNCIA. CONFIGURAÇÃO DE LOCUPLETAMENTO. NÃO CONFIGURAÇÃO DE

CONDUTA INCOMPATÍVEL. NÃO CUMULAÇÃO DE PENAS DOS INCISOS XX E XXV DO

ART. 34 DO ESTATUTO DA ADVOCACIA. 1 - É infração ética utilizar de outros

instrumentos contratuais com a finalidade de obter reajuste em eventual

desequilíbrio contratual advindo do contrato de honorários advocatícios. Caso em

que deveria o representado ter entabulado o pertinente aditivo contratual.

Ademais, em vista do importe já ajustado para o patrocínio, o qual foi fixado em

50% (cinquenta por cento) do benefício a ser obtido com a ação, mostra-se

suficiente à prestação dos serviços. 2 - É entendimento do Tribunal de Ética desta

Seccional que não se configura cumulativamente conduta incompatível e

locupletamento a utilização de instrumentos contratuais diversos para se

implementar contrato de honorários. Situação em que se excluiu da sanção

disciplinar a pena por infração ao inciso XXV do art. 34 do Estatuto da OAB. Vistos,


dos Advogados do Brasil – Seccional do Tocantins, julgar procedente a

representação formulada por C. C. DE A. e F. C. DE A., e acolhendo o voto oral

divergente no sentido de aplicar pena de suspensão do exercício profissional por

30 (trinta) dias pela infração tipificada no art. 34, inciso XX do Estatuto da

Advocacia. Colocada em votação venceu, por maioria, o voto oral divergente, que

fica fazendo parte integrante do presente. Palmas/TO, aos 07 de junho de 2013.

TULIO JORGE R. DE M. CHEGURY Presidente do TED-OAB/TO e HUGO MOURA

Relator do Voto Oral Divergente.

ementa recorrente: r. p.: advogado. locupletamento …oabto.org.br/administracao/files/files/ementa...

Documents