economia brasileira o que está acontecendo? o que nos ... · do estado) o abertura comercial ......
TRANSCRIPT
13/05/2016
1
Economia brasileiraO que está acontecendo?O que nos trouxe a isso?
O que esperar?O que fazer?
Estêvão Kopschitz Xavier Bastos
Espaço Consultoria 2015
Liga das Empresas Juniores da UFJF
Juiz de Fora, 03 de dezembro de 2015
O que está acontecendo?
PIB (IBGE) – variação % sobre mesmo trimestre do ano anterior
13/05/2016
2
PIB Brasil– variação % anual
Taxa de desemprego% de pessoas desempregadas/população economicamente ativa
Inflação acumulada em 12 meses (%)
13/05/2016
3
Resultado primário do governo federal
% do PIB
Déficit do governo federal
R$ bilhões – média mensal
Avaliação do risco de crédito do Brasil(CDS, pontos de %)
13/05/2016
4
Avaliação do risco de crédito do Brasil e vizinhos(CDS, pontos de %)
O que nos trouxe a esta situação?
O que nos trouxe a esta situação?
13/05/2016
5
Fatores que influenciam a
economia brasileira
ECONOMIA
BRASILEIRA
ECONOMIA MUNDIAL
AÇÕES DO GOVERNO
DINÂMICA INTERNA, PASSADO
Fatores que influenciam a
economia brasileira
ECONOMIA
BRASILEIRA
ECONOMIA MUNDIAL
PIB no mundo crescimento %
13/05/2016
6
PIB no mundo e no Brasilcrescimento %
Termos de troca do comércio exterior brasileiro(2006=100)
Fatores que influenciam a economia brasileira
ECONOMIA
BRASILEIRA
AÇÕES DO GOVERNO
DINÂMICA INTERNA, PASSADO
13/05/2016
7
1990 a 2002(Collor, Itamar, FHC)
o Privatizações
• 1990-1996: 52 empresas
• Profissionalização e modernização de estatais
o Criação das agências reguladoras (novo papel do estado)
o Abertura comercial
o PLANO REAL
o Reforma do sistema financeiro público e privado
o Lei de Responsabilidade Fiscal
o Noção de respeito ao orçamento
o Regime de metas de inflação
o Flutuação cambial
Tripé macroeconômico
Este slide e seguintes se baseiam parcialmente em artigo de jornal de Renato Fragelli e Pedro Cavalcanti, ambos da FGV
2003 a 2008(Lula I e Lula II-1ª metade)
o Surpresa: manutenção do tripé
o Reformas modernizantes:
• Aposentadoria dos servidores públicos
• Nova lei de falências
• Reformas no sistema de crédito
oMensalão (denúncias em 2005)
• Interrupção das reformas
oCrise das hipotecas nos Estados Unidos (2007-2009)
• Volta do intervencionismo
2009 a 2014(Lula II-2ª metade e Dilma I)
oAumento da intervenção estatal na
economia
o “Nova Matriz Econômica”
oNovo marco regulatório do petróleo –aumento do papel da Petrobras
o Enfraquecimento das agências
reguladoras
o Perda de credibilidade do Banco Central.
13/05/2016
8
2009 a 2014(Lula II-2ª metade e Dilma I)
o Intervenção no mercado de câmbio
o Isenções tributárias para grupos com capacidade de pressão
oAportes gigantescos de recursos no BNDES para empréstimos subsidiados –tentativa de criar “campeões nacionais”, nos moldes do modelo asiático
• Mas sem outras características daqueles países: elevada poupança, foco na educação de qualidade, equilíbrio fiscal e economia aberta
2009 a 2014(Lula II-2ª metade e Dilma I)
oNova política desastrosa no setor elétrico
oContenção artificial dos preços dos combustíveis
oAmpliação do protecionismo, com políticas de exigência de conteúdo nacional
o Fim da responsabilidade fiscal
• “contabilidade criativa”
• “pedaladas”
Consequências das decisões equivocadas
oDesorganização da economia
o Perda de credibilidade do governo
o Perda da atratividade para investimentos
oAumento da inflação, que corrói o poder
de compra dos salários
oQueda na produção, nas vendas e no
emprego.
13/05/2016
10
Inflação (IPCA) – var%
Dólar (fim do ano)
Alguns temas
• Previdência e demografia
• Produtividade
• Educação
• Slides seguintes: Ricardo Paes de Barros (Insper)
13/05/2016
11
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Taxa
de
cres
cim
ento
an
ual
(%
)
porcentagem de países
Distribuição dos países de acordo com o gasto governaental como porcentagem do PIB
Brasil
72%
41%
Ga
sto
do
go
ve
rno
(% P
IB)
O país tem a maior juventude de todos os tempos. São mais de 50 milhões por duas décadas.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
po
pu
lati
on
(m
illio
n)
Evolution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Less than 15 or at least 60 years old
Between 15 and 59 years old
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
13/05/2016
12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
po
pu
lati
on
(m
illio
n)
Evolution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Less than 15 or at least 60 years old
Between 15 and 59 years old
65million
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
per
cen
tage
of
the
po
pu
lati
on
(%)
Evolution of the Distribution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Between 15 and 59 years old
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
Less than 15 or at least 60 years old
30 p.p.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
per
cen
tage
of
the
po
pu
lati
on
(%)
Evolution of the Distribution of the Brazilian Population by Age Groups: 1900 to 2060
Under 15 years old
At least 60 years old
Between 15 and 59 years old
2014
Source: SAE/PR based on population records and projections from IBGE
Less than 15 or at least 60 years old
13/05/2016
13
Fonte do gráfico: Fabio Giambiagi, 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Tho
usa
nd
s U
S$ (
200
5) p
er w
ork
er p
er y
ear
The Evolution of the Average Labor ProductivitySelected countries: 1950-2011
Japan
Korea
Argentina
Brazil
Chile
China
Source: SAE/PR based on the Penn World Tables . Labor productivity as GDP/worker (Real GDP at constant 2005 national prices).
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
Uruguai
Brasil
Chile
Bolívia
Paraguai
Colômbia
Venezuela
Suriname
Equador
Peru
Argentina
Taxa anual de crescimento da produtividade média do trabalho na América do Sul (2001-2011)
América do Sul, Brasil excluído
13/05/2016
14
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Zimbabwe
Madagascar
Liberia
Comoros
Ivory Coast
Central African Republic
Gabon
Togo
Benin
Guinea
Guinea-Bissau
Burundi
Cameroon
Niger
Swaziland
Senegal
Gambia
Mali
Mauritania
Namibia
Djibouti
Congo - Brazzaville
Kenya
South Africa
Egypt
Botswana
Tunisia
Malawi
Congo - Kinshasa
Cape Verde
Sao Tome and Principe
Burkina Faso
Sudan
Mauritius
Lesotho
Morocco
Zambia
Uganda
Sierra Leone
Tanzania
Ghana
Mozambique
Rwanda
Chad
Ethiopia
Nigeria
Angola
Equatorial Guinea
Taxa anual de crescimento da produtividade média do trabalho na África (2001-2011)
África
Brasil
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Pro
du
tivi
dad
e m
édia
do
tra
bal
ho
-P
IB p
or
trab
alh
ado
r (M
il U
S$ (
PP
P)
199
0)
Escolaridade média da população adulta (séries concluídas com sucesso)
Evolução da Escolaridade da População Adulta e da Produtividade do Trabalho: 1980-2010
Chile
China
Coréia
Malásia
1980
2010
2010
2010
1980
1980
2010
1980
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Pro
du
tivi
dad
e m
édia
do
tra
bal
ho
-P
IB p
or
trab
alh
ado
r (M
il U
S$ (
PP
P)
199
0)
Escolaridade média da população adulta (séries concluídas com sucesso)
Evolução da Escolaridade da População Adulta e da Produtividade do Trabalho: 1980-2010
Brasil
1980 2010
Chile
China
Coréia
Malásia
1980
2010
2010
2010
1980
1980
2010
1980
13/05/2016
15
8,0
8,5
9,0
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013
gan
ho
per
cen
tual
de
rem
un
eraç
ão p
or
ano
ad
icio
nal
de
esco
lari
dad
e (%
)
Evolução dos diferencias de remuneração por nível educacional
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Indonesia
Qatar
Brazil
Costa Rica
Mexico
Thailand
Bulgaria
Romania
Israel
Slovak Republic
United States
Luxembourg
New Zealand
United Kingdom
Slovenia
Belgium
Ireland
Poland
Canada
Finland
Korea
Desempenho em matemática
Desempenho em Matemática: Porcentagem dos estudantes com desempenho adequado*, PISA 2012
Brasil
89% dos países que participam do PISA tem
desempenho em Matemática melhor que o do Brasil
*Nota: considerou -se adequado proficiências acima do Nível 2 (mais de 482 pontos)
Enquanto no Brasil menos de 1/3 dos estudantes tem desempenho adequado; na Coréia mais de 90%
encontram-se nessa situação
Coréia
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
po
rcen
tage
m d
e es
tud
ante
s co
m p
on
tuaç
ão a
cim
a d
o
con
sid
erad
o a
deq
uad
o
Evolução da Porcentagem de Estudantes com pontuação em Matemática acima do considerado adequado
5o ano
9o ano
3a série
13/05/2016
16
Proficiência 2013 2014 Variação (p.p.)
Nível 4 10% 11% 1
Níveis 3 e 4 43% 44% 1
Fonte: ANA
Leitura - Alfabetização - 3 o ano do Fundamental
Proficiência 2013 2014 Variação (p.p.)
Nível 4 24% 25% 1
Níveis 3 e 4 42% 43% 1
Fonte: ANA
Matemática - Alfabetização - 3 o ano do Fundamental
PB
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
2o ano 3o ano 4o ano 5o ano 6o ano 7o ano 8o ano 9o ano 1ª série 2ª série
Porcentagem que termina de cursar cada série no máximo com um ano de atraso: Brasil e Chile, 2013
Chile
Brasil