drogas sintÉticas

1 POLÍCIA FEDERAL

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MJSP - POLÍCIA FEDERAL

DITEC - INSTITUTO NACIONAL DE CRIMINALÍSTICA

DROGAS SINTÉTICAS

Relatório 2020

RELATÓRIO 2020 – DROGAS SINTÉTICAS

2 POLÍCIA FEDERAL

2020 Ministério da Justiça e Segurança Pública Elaboração: Serviço de Perícias de Laboratório Divisão de Perícias Instituto Nacional de Criminalística Diretoria Técnico-Científica Edição: Mônica Paulo de Souza (SEPLAB/DPER/INC/DITEC/PF) Luíza Nicolau Brandão Caldas (SEPLAB/DPER/INC/DITEC/PF) Jorge Jardim Zacca (SEPLAB/DPER/INC/DITEC/PF)


3 POLÍCIA FEDERAL

SUMÁRIO

1 - Lista de abreviaturas, siglas e nomes de substâncias ....................................................................... 1

2 - Introdução .......................................................................................................................................... 8

3 - Metodologia ....................................................................................................................................... 9

4 - Drogas Sintéticas .............................................................................................................................. 11

4.1 - Drogas clássicas .......................................................................................................................... 15

4.2 – Outras Drogas Sintéticas ........................................................................................................... 18

4.3 - Novas Substâncias Psicoativas ................................................................................................... 20

4.3.1 - Catinonas Sintéticas .......................................................................................................... 21

4.3.2 - Feniletilaminas ................................................................................................................. 22

4.3.3 - Substância do tipo cetamina ou fenciclidina ................................................................... 23

4.3.4 - Canabinoides Sintéticos ................................................................................................... 23

4.3.5 – Triptaminas, substâncias de origem vegetal e piperazinas ............................................. 24

4.3.6 - Aminoindanos e outras substâncias ................................................................................. 25

5 - Considerações Finais ........................................................................................................................ 25

6 - Glossário ........................................................................................................................................... 26

7 - Referências bibliográficas ................................................................................................................ 27

1 POLÍCIA FEDERAL

1 - LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E NOMES DE SUBSTÂNCIAS

ANVISA Agência Nacional de Vigilância Sanitária;

DEA Drug Enforcement Administration – Agência para o controle/combate de

drogas do Departamento de Justiça dos Estados Unidos da América;

DS Drogas Sintéticas;

DITEC Diretoria Técnico-Científica

DPER Divisão de Perícias

EMCDDA European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction – Centro Europeu de

Monitoramento de Drogas e de Toxicodependência;

INC Instituto Nacional de Criminalística

NSP Novas Substâncias Psicoativas;

PF Polícia Federal;

SISCRIM Sistema de Informações de Criminalística da Polícia Federal;

SEPLAB Serviço de Perícias de Laboratório do Instituto Nacional de Criminalística;

UNODC United Nations Office on Drugs and Crime – Escritório das Nações Unidas sobre

Drogas e Crime;

UFs Unidades da Federação.

A lista a seguir inclui o nome / abreviação utilizados neste relatório para algumas

substâncias. Observe que o nome primário usado abaixo é o nome / abreviação mais comum

na PF. Note que as substâncias podem ter diferentes nomes químicos aceitáveis.

Tabela 01 – Nomes das substâncias propostos para a elaboração deste relatório.

Nome Estrutura Química Outros nomes Nº CAS Fórmula

molecular

2C-B

- 2CB - Nexus - 4-Bromo-2,5-dimetoxibenzenoetanamina - BDMPEA - Desmetil DOB - MFT - Performax - Spectrum - Venus - Erox - Cloud Nine - Cee-Beetje - Toonies - 2’s - Synergy - Zenith - Utopia - Afterburner Bromo - 4-Bromo-2,5-dimetoxifeniletilamina

66142-81 (Base)

56281-37-9 (HCl)

C10H14BrNO2


2 POLÍCIA FEDERAL

2C-C

- 2,5-Dimetoxi-4-clorofenetilamina - 4-cloro-2,5-dimetoxi-benzenoetanamina

88441-14-9 (base)

88441-15-0 (HCl)

C10H14ClNO2

2C-E

- 2,5-dimetoxi-4-etilfenetilamina - 2-(2,5-dimetoxi-4-etilfenil)etanamina - 1-(2,5-dimetoxi-4-etilfenil)-2-aminoetano - 2-(4-etil-2,5-dimetoxifenil)etanamina - 4-Etil-2,5-dimetoxifeniletilamina

71539-34-9 (Base)

C12H19NO2

2C-I

- 4-Iodo-2,5-dimetoxifenetilamina - 4-Iodo-2,5-dimetoxibenzenoetanamina - 2,5-Dimetoxi-4-iodo-beta-fenetilamina - 4-Iodo-2,5-dimetoxifeniletilamina

69587-11-7 (HCl)

C10H14INO2

2-fluoro-desclorocetamina

- 2-FDCK 111982-49-1 C13H16FNO

3-CDC

- 3-chloro-N,N-Dimethylcathinone

514168-22-0 (HCl)

C11H14ClNO

3-Fluorofenmetrazina

- 3-FPM - 3-FPH - PAL-593 - 2-(3-fluorofenil)-3-Metilmorfolina

1350768-28-3 (Base)

1803562-83-5 (HCl)

C11H14FNO

3-MeO-PCP

- 3-MeO Fenciclidina - 3-Metoxi PCP - 3-Metoxifenciclidina

72242-03-6 (Base)

91164-58-8 (HCl)

C18H27NO

4-CDC

- 4-CDMC - 4-Cloro-N,N-DMC - 4-Cloro-N,N-Dimetilcatinona

C11H14ClNO

4-CEC

- 4-cloro-N-etilcatinona - 4-Cloroetcatinona

C11H14ClNO


3 POLÍCIA FEDERAL

4-Cloro-PVP

- 4-cloro-alfa-PVP - 4Cl-PVP - 4C-PVP - 4-cloro-alfa-pirrolidinopentiofenona - 4-Cl-α-PVP - 4-Cloro-α-pirrolidinovalerofenona

C15H20ClNO

4-CMC

- para-cloro-N-metil-catinona - clephedrone - 4-Clorometcatinona

1225843-86-6 C10H12ClNO

4F-MDMB-BINACA

- 4-Fluoro-MDMB-BINACA - 4F-MDMB-BUTINACA - 4F-ADB

2390036-46-9 C19H26FN3O3

5-APDB

- 3-Desoxi-MDA - EMA-4 - 5-(2-Aminopropil)-2,3-dihidrobenzofurano

152623-94-4 C11H15NO

5F-MDMB-PICA

- 5-Fluoro MDMB-PICA - 5-fluoro-MDMB-2201 - MDMB-2201

1971007-88-1 C21H29FN2O3

5F-MDMB-PINACA

- 5F-ADB - ADB-5F - 5F-metil-AM - 5-fluoro-MAMB

1715016-75-3 C20H28FN3O3

5-MeO-DMT

- 5-metoxi-N,N-dimetiltriptamina - O-metil-bufotenina

1019-45-0 C13H18N2O

6-Br-DMPEA

- 2-Bromo-4,5-dimethoxyphenethylamine


4 POLÍCIA FEDERAL

25B-NBOH

- 2CB-NBOH - NBOH-2CB

1335331-46-8 (Base)

1539266-16-4 (HCl)

C17H20BrNO3

25B-NBOMe

- 2C-B-NBOMe - NBOMe-2C-B - Cimbi-36 - Nova - BOM 2-CB

1026511-90-9 (base)

1539266-15-3 (HCl)

C18H22BrNO3

25C-NBOH

- 2CC-NBOH - NBOH-2CC

1539266-20-0 C17H20ClNO3

25C-NBOMe

- 2CC-NBOMe - NBOMe-2CC - Cimbi-82 - Pandora - Dime

1227608-02-7 (HCl)

C18H22ClNO3

25E-NBOH

- 2CE-NBOH - NBOH-2CE

C19H25NO3

25I-NBOH

- 2CI-NBOH - NBOH-2CI - Cimbi-27

C17H20INO3

25I-NBOMe

- 2CI-NBOMe - Cimbi-5 - N-Bomb; - Smiles

919797-19-6 (Base)

1043868-97-8 (HCl)

C18H22INO3

ADB-FUBINACA

1445583-51-6 C21H23FN4O2

Anfetamina

- 1-fenilpropano-2-amina

300-62-9 C9H13N


5 POLÍCIA FEDERAL

APAA

- Alfa-fenilacetoacetamida - 2-fenilacetoacetamida

C10H11NO2

BMDP

- 3,4-Metilenodioxi-N-benzilcatinona

1823274-68-5 C17H17NO3

Bufotenina

- 5-HO-DMT - N,N-dimetil-5-hidroxitriptamina

487-93-4 C12H16N2O

Caccure 907

- MMMP - MTMP - 2-Metill-4'-(metilltio)-2-morfolinopropiofenona

71868-10-5 C15H21NO2S

Cetamina

- Ketamina

6740-88-1 (Base)

1867-66-9 (HCl)

C13H16CINO

Clobenzorex

13364-32-4 C16H18ClN

Dibutilona

- bk-DMBDB - bk-MMBDB - Metilbutilona - m-butilona - N-metilbutilona

802286-83-5 (base),

17763-12-1 (HCl)

C13H17NO3

DOC

- 4-Cl-2,5-DMA - 2,5-dimetoxy-4-cloroamfetamina - 4-Cloro-2,5-Dimetoxianfetamina

123431-31-2 (base),

42203-77-0 (HCl)

C11H16ClNO2

DMT

- Dimetiltriptamina - N,N-dimetiltriptamina - N,N-dimetil-1H-indolo-3-etanamina

C12H16N2


6 POLÍCIA FEDERAL

DOET

- 2,5-Dimetoxi-4-etilanfetamina - DOE - Hecate

22004-32-6 (base)

C13H21NO2

DOI

- 2,5-Dimetoxi-4-iodoanfetamina

42203-78-1 (HCl)

C11H16INO2

Etilona

- 3,4-metilenodioxi-N-etilcatinona - N-etil-3,4-metilenodioxicatinona - MDEC - βk-MDEA

1112937-64-0 (base)

C12H15NO3

Ergotamina

113-15-5 379-79-3

(Tartarato de ergotamina)

C33H35N5O5

Eutilona

- bk-EBDB - N-etilbutilona - beta-keto-Etilbenzodioxolilbutanamina

17764-18-0 C13H17NO3

Furanilfentanil

- Fu-F 101345-66-8 C24H26N2O2

LSD

- dietilamida do ácido lisérgico

C20H25N3O

MDA

- 3,4-metilenodioxianfetamina - alfa-metil-3,4-(metilenodioxi)fenetilamina - Tenanfetamina

4764-17-4 C10H13NO2


7 POLÍCIA FEDERAL

MDMA

- 3,4-metilenodioximetanfetamina - Ecstasy - alfa-dimetil-3,4-(metilenodioxi)fenetilamina - N-Metil-3,4- metilenodioxianfetamina

C11H15NO2

MDPV

- 3,4-MDPV - Metilenodioxipirovalerona

687603-66-3 (Base) 24622-

62-6 (HCl) C16H21NO3

MD-PV8

- MDPEP - 3,4-Methylenedioxy PV8 - MDPV two carbon homolog

24646-39-7 (HCl) C18H25NO3

Metanfetamina

- N-metil-anfetamina - N-methil-1-fenil-propan-2-amina

537-46-2 C10H15N

MMDPPA

- α-metil-3,4-metilenedioxifenilpropionamida - MDA 2-Aldoxima análogo - MDA 2-amido análogo - α-metil-1,3-benzodioxol-5-propanamida

858215-05-1 C11H13NO3

N-butilpentilona

- N- butil Pentilona - bk-BBDP - bk-Butil-K

17763-10-9 C16H23NO3

N-Butilhexedrona

- α-Butylaminohexanophenone

18296-66-7 (HCl)

C16H25NO

N,N-Dietilpentilona

17763-15-4

(HCl) C16H23NO3

N-Etilheptedrona

- Etilheptedrona - N-Etil-heptedrona

NA C15H23NO

N-etilhexedrona

- Ethyl-hexedrone, HEXEN, HEX EN, NEH

802857-66-5 (Base)

18410-62-3 (HCl)

C14H21NO


8 POLÍCIA FEDERAL

N-etilpentilona

- Efilona, - BK-Etil-K - N-etilnorpentilona

17763-02-9 (HCl)

C14H19NO3

U-47700

- 3,4-dicloro-N-[2-(dimetilamino)ciclohexil]-N-metilbenzamida

82657-23-6 (Base)

C16H22Cl2N2O

tBuONE

- 3',4'-Metilenodioxi-N-tert-butilcatinona - MDPT - D-Tertilona

2469270-98-0 C14H19NO3

2 - INTRODUÇÃO Vivemos em um mundo cada vez mais complexo e interconectado.

Constantemente surgem novos riscos que podem representar uma ameaça à saúde pública,

sendo alguns mais familiares e outros novos. Entre os exemplos de ameaças transfronteiriças

à saúde devido à globalização está a propagação de doenças infecciosas (como Zika, febre

amarela, ebola e COVID-19) e o mercado crescente de medicamentos sem registro ou

falsificados. Os mercados de drogas ilícitas também não ficaram imunes a essas mudanças

globais. O surgimento das novas substâncias psicoativas (NSP) forneceu um importante

exemplo de como novas ameaças podem emergir rapidamente e estabelecer-se na sociedade

(EMCDDA, 2016).

No ano de 2017, diante do crescente número de apreensões de NSP no Brasil,

foi publicado o primeiro relatório sobre o tema pela Polícia Federal - PF (MJSP-PF, 2017),

referente aos Laudos emitidos no ano de 2016 que reportavam a identificação de alguma nova

droga. Desde a emissão desse primeiro relatório, muita coisa mudou. A metodologia de coleta

de dados foi otimizada após alterações ocorridas no Sistema de Criminalística (SISCRIM), onde

ficam armazenados os Laudos produzidos pelos Peritos Criminais Federais. O documento, que

antes era focado em NSP, foi ampliado para as drogas sintéticas, em especial aquelas

comumente usadas no contexto de festas (MJSP-PF, 2018) (MJSP-PF, 2019) (MJSP-PF, 2020).

Desde o relatório referente às apreensões de 2019, o conceito de drogas sintéticas foi

novamente ampliado, acompanhando uma nova tendência observada: a análise de

substâncias usadas no contexto de sexo, internacionalmente conhecido como CHEMSEX. A

partir de 2020 o mundo passou por uma outra mudança devido à pandemia do COVID-19,

gerando consequências para o mercado de drogas, algumas das quais serão expostas neste

documento.

Portanto, à medida que o tráfico de drogas sintéticas se modifica, este relatório

também. Em razão dessa natureza dinâmica dos mercados de drogas, as soluções precisam

ser ágeis e adaptáveis, com estratégias baseadas em ciência e que respeitem os direitos

humanos.


9 POLÍCIA FEDERAL

O presente relatório tem como objetivo relatar e analisar informações contidas

nos Laudos emitidos pela Polícia Federal no ano de 2020, especificamente aqueles em que

drogas sintéticas foram examinadas. Da mesma forma, procura contribuir como ferramenta

de apoio, baseada em evidências, para ações dedicadas à redução de ofertas de drogas e

medidas relacionadas.

3 - METODOLOGIA Os dados coletados para elaboração deste relatório foram baseados nos Laudos

emitidos pelas unidades de Criminalística da Polícia Federal em todo o país no ano de 2020.

Cabe destacar que tal pesquisa foi baseada em busca no SISCRIM, por Laudos de Perícia em

Química Forense produzidos de 01 de janeiro de 2020 a 31 de dezembro de 2020 (aba

“Relatórios” → opção “15. Relatórios Nacionais” → opção “15.07. Relatório nacional de

produção”), bem como na busca por “Objetos de exame” (aba “Relatórios” → opção “19.

Objetos de exame” → opção “19.01. Relatório de laudos com determinado tipo de objeto de

exame”). Em anos anteriores, a busca foi realizada utilizando a aba “Relatórios” → opção “03.

Dados Complementares” → opção “03.01. Relatório de dados de apreensão de drogas”. A

mudança de metodologia se mostrou mais eficaz na detecção de Laudos referentes a drogas

sintéticas.

Em virtude da mudança de metodologia de coleta de dados ocorrida a partir da

análise dos dados de 2019, os dados de 2017 e 2018 tiveram que ser refeitos. Portanto, este

relatório e o do ano passado (MJSP-PF, 2020) apresentam alguns dados diferentes daqueles

apresentados nos Relatórios referentes a Drogas Sintéticas apresentados nos anos 2018

(MJSP-PF, 2018) e 2019 (MJSP-PF, 2019).

Após a identificação dos Laudos em que foram analisadas drogas sintéticas,

verificou-se a substância examinada e relatada em cada Laudo e o quantitativo de material

apreendido. Em alguns casos, essa última informação foi obtida após análise do Laudo

Preliminar de Constatação ou do Auto de Apreensão correspondente.

As seguintes categorias de informações foram extraídas dos Laudos para a

confecção deste relatório: Documento (Número do Laudo); Substância (MDMA, 25I-NBOH,

etc); Quantidade (massa, volume, unidades de comprimidos, unidades de selos),

Procedimento (Inquérito Policial, Termo Circunstanciado, Notícia Crime, etc) e Grupo

(feniletilaminas, catinonas sintéticas, drogas clássicas, etc). Essa pesquisa resultou em um

número de casos ou entradas superior ao número de Laudos porque, nos casos em que num

mesmo Laudo tenha sido identificada mais de uma droga sintética em diferentes materiais ou

drogas em diferentes formas de apresentação, ele foi contabilizado mais de uma vez. Por

exemplo, em um mesmo Laudo foram identificadas as substâncias MDMA (comprimidos) +

MDA (comprimidos) + LSD (selos e solução). Nesse caso, um único Laudo contabilizou quatro

entradas (MDMA comprimidos + MDA comprimidos + LSD selos + LSD solução). Em todos os

gráficos, embora o título tenha a palavra “Laudos”, o dado se refere ao número de “entradas”.


10 POLÍCIA FEDERAL

Quando foi identificada mais de uma droga sintética no mesmo material (ex.

em um mesmo comprimido foram identificadas as substâncias MDMA e n-butilpentilona) na

categoria “Substância” foram informadas as substâncias detectadas (MDMA e n-

butilpentilona) e em “Grupo” foi preenchido como “Mistura”. Esse acompanhamento é

importante tanto na avaliação de riscos à saúde pública como no entendimento do modus

operandi de traficantes. A tabela 02 traz “Grupos” propostos para a elaboração deste

relatório, incluindo os grupos de “misturas” encontradas.

Tabela 02 – Grupos propostos para a elaboração deste relatório.

Grupo Substâncias incluídas na classe

Canabinoides sintéticos 4F-MDMB-BINACA e 5F-MDMB-PICA

Catinonas sintéticas 3-CDC; 4-CDC; BMDP; Etilona; Eutilona; MD-PV8; MMMP (Caccure 907); N,N-Dietilpentilona; N-Butilhexedrona; N-Butilpentilona; N-

Etilheptedrona; N-etilpentilona e tBuONE

Drogas Clássicas 2C-B; Anfetamina; DMT; DOET; GHB; LSD; MDA; MDMA e Metanfetamina

Feniletilaminas 25B-NBOH; 25B-NBOMe; 25C-NBOH; 25E-NBOH; 25I-NBOH; 25I-NBOMe; 2C-E; 6-Br-DMPEA e DOI.

Outras drogas sintéticas Clobenzorex; GBL; GBL + GHB; Nitrito de Amila; Nitrito de isoamila; Nitrito de isoamila + nitrito de isopropila; Nitrito de isoamila + nitrito

de t-butila; Nitrito de isobutila; Nitrito de isopropila; Nitrito de isopropila + nitrito de isobutila; Nitrito de isopropila + nitrito de

isobutila + nitrito de isoamila e Nitrito de t-butila

Piperazina TFMPP

Outras substâncias (Opióide) -

Substâncias de origem vegetal Kraton

Substância do tipo cetamina ou fenciclidina

2-fluoro-desclorocetamina e Cetamina

Triptamina Bufotenina

Grupo Misturas de substâncias incluídas na classe

Mistura: droga clássica + catinona sintética

MDMA + N-Butilpentilona

Mistura: droga clássica + feniletilamina

MDMA + 25B-NBOH MDMA + 2C-E

Mistura: Droga clássica + triptamina

5-MeO-DMT + DMT

Mistura: drogas clássicas MDMA + MDA; Metanfetamina + THC

Mistura: feniletilaminas 2C-C + 2C-E

Mistura: opióides morfina + codeína (ópio)

Cabe ressaltar que o presente relatório foi focado nos Laudos Periciais emitidos

no ano de 2020 e não nas apreensões do ano de 2020. Alguns Laudos emitidos em 2020 têm

como objeto de exame materiais apreendidos em 2018 ou 2019.

Com relação à cetamina, importa ressaltar que foram incluídas neste

documento apenas as apreensões em que a substância foi encontrada como um sólido ou em


11 POLÍCIA FEDERAL

solução não caracterizada como medicamento. O mesmo raciocínio foi aplicado para os

comprimidos em que foi identificada a substância clobenzorex: apenas os Laudos em que a

substância foi encontrada em “comprimidos do tipo ecstasy” foram computados. Os casos em

que a cetamina ou o clobenzorex são encontrados como medicamento foram objeto de um

relatório específico de produtos farmacêuticos (MJSP-PF, 2021). Sobre o clobenzorex, importa

destacar que até o relatório anterior ele era classificado como fármaco porque estava

relacionado na Lista A3 (Lista de substâncias psicotrópicas – sujeitas à notificação de Receita

“A”). Em 24/03/2021, a substância foi remanejada para a Lista F2 (Lista de substâncias de uso

proscrito). Por essa razão, a partir deste relatório, o clobenzorex passou a ser considerado

“Outras drogas sintéticas”. Ele também foi remanejado para essa categoria nos dados dos

anos anteriores para a produção dos gráficos comparativos.

Outra consideração importante se faz à inclusão da substância

dimetiltriptamina (DMT) às drogas sintéticas. A substância é encontrada em vários gêneros de

plantas, não sendo, em princípio, uma droga sintética. Entretanto, nos últimos relatórios

foram relatadas apreensões de sólidos contendo DMT pela Polícia Federal, o que levou à sua

inserção neste relatório. Os demais casos, como nas apreensões em que a substância é

encontrada em extratos vegetais, não são incluídos. Os dados presentes neste relatório se

referem a DMT encontrada em um pó marrom, junto com a substância 5-MeO-DMT. Também

é importante destacar que embora a grande maioria das NSP seja drogas sintéticas, algumas

são de origem vegetal. Isso acontece porque algumas plantas que existem há séculos (muitas

inclusive apresentam uso religioso, medicinal e cultural em certos países) têm sido usadas

recentemente de forma abusiva em países diferentes de sua origem. São exemplos dessa

categoria substâncias encontradas nas plantas khat, kratom, Salvia divinorum, etc. Não se

trata de drogas sintéticas, mas estão neste relatório por serem consideradas NSP.

4 - DROGAS SINTÉTICAS

Em 2020, foram produzidos 594 Laudos referentes a drogas sintéticas,

equivalentes a 677 entradas, conforme a definição adotada. Foram identificadas 33 novas

substâncias psicoativas (no ano anterior foram 28), sendo 10 substâncias identificadas pela

primeira vez: 2-fluoro-desclorocetamina, MD-PV8, 3-CDC, 4F-MDMB-BINACA, 5-MeO-DMT,

bufotenina, 6-Br-DMPEA, N,N-Dietilpentilona, N-butilhexedrona e N-etilheptedrona. Em

2019, o número de novas drogas foi de apenas 3. De acordo com uma publicação referente a

atualização do The Global SMART Programme (UNODC, 2021) e o Relatório Europeu sobre

Drogas (EMCDDA, 2019), o número de novas substâncias identificadas pela primeira vez na

Europa aumentou a cada ano entre 2009 e 2015, mas desde então se estabilizou em níveis

comparáveis a 2011-12. As causas desta redução não são claras, mas podem refletir os

resultados de esforços contínuos para controlar o crescimento das novas substâncias

mundialmente, bem como iniciativas legislativas na China, a principal produtora mundial de

NSP.


12 POLÍCIA FEDERAL

O gráfico 01 mostra um comparativo entre a quantidade de Laudos em que

foram identificadas drogas sintéticas e a quantidade de Laudos de Química Forense. Nesse

comparativo, é possível observar a evolução anual desse tipo de casuística na Polícia Federal.

O número de Laudos de drogas sintéticas teve um aumento significativo de 2017 para 2018,

de 589 para 938, respectivamente. Em 2019, o percentual de Laudos produzidos referentes a

drogas sintéticas permaneceu relativamente estável se comparado ao ano anterior. Já no ano

de início da pandemia de COVID-19, houve uma redução de 30,8% no número de Laudos

referentes a Drogas Sintéticas, que totalizou 594, enquanto a redução no número de Laudos

de Química Forense foi de apenas 8,8%. Este cenário já era esperado se considerarmos que a

maioria das drogas sintéticas são utilizadas em contexto de festas e, entre as medidas sanitária

adotadas para conter a proliferação do novo coronavírus, houve restrições e até proibições

de shows e festas naquele ano. No entanto, é importante observar que essa redução foi

distinta para cada substância, o que pode indicar como o tráfico de drogas se adaptou a essa

nova realidade.

A tabela 03 traz as novas substâncias psicoativas examinadas pela Polícia

Federal ano a ano. O destaque em vermelho foi dado para indicar que uma determinada

substância foi identificada pela primeira vez naquele respectivo ano.

8.4%

12.5%

12.4%

9.4%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500

2017

2018

2019

2020

Gráfico 01: Laudos Produzidos por anoQuímica Forense x Drogas Sintéticas

Drogas Sintéticas Química Forense


13 POLÍCIA FEDERAL

Tabela 03 – Todas as novas substâncias psicoativas identificadas pela Polícia Federal nos anos de 2016

a 2020. Em vermelho, aquelas identificadas pela 1ª vez a cada ano.

2016 2017 2018 2019 2020

25I-NBF 25B-NBOH 25C-NBOH 3-Fluorofenmetrazina 2-fluoro-desclorocetamina

25I-NBOH Fluorometanfetamina 25E-NBOH 5F-MDMB-PINACA MD-PV8

2C-B-Fly MDPPP 25H-NBOH N-butilpentilona 3-CDC

30C-NBOMe MMMP (Caccure 907)

N-Acetil 25I-NBOMe 25B-NBOH 4F-MDMB-BINACA

5-APDB Eutilona DOET 25C-NBOH 5-MeO-DMT

4F-PHP Pentilona 4-metil-pentedrona 25C-NBOMe Bufotenina

4-MEAPP TH-PVP 4-cloro-DMC 25E-NBOH 6-Br-DMPEA

Dibutilona ADB-FUBINACA 4-cloroetcatinona 25I-NBOH N,N-Dietilpentilona

N-etilpentilona AMB-FUBINACA 4'-cloro-PPP 25I-NBOMe N-butilhexedrona

Flubromazepam U-47700 4-cloro-PVP 2C-E N-Etilheptedrona

Furanil fentanil 25I-NBOH BMDP 2C-I 25B-NBOH

25B-NBOMe 25B-NBOMe MDPHP 4-CDC 25B-NBOMe

25C-NBOMe 25C-NBOMe tBuONE 4-CEC 25C-NBOH

25I-NBOMe 25I-NBOMe N-acetil-3,4-MDMC 4-cloro-PVP 25E-NBOH

2C-D 2C-I N-etilhexedrona 4-CMC 25I-NBOH

2C-I 4-FA 5-F-MDMB-PICA 5-APDB 25I-NBOMe

2-FA 4F-PHP 4F-EPH ADB-FUBINACA 2C-C

4-FA 5-APB 25C-NBOMe MMMP (Caccure 907)

2C-E

5-MeO-MiPT 5-APDB4 25I-NBOMe Cetamina 4-CDC

6-EAPB 5-MeO-DALT 2C-C Dibutilona 5F-MDMB-PICA

AB-FUBINACA 5-MeO-MiPT 2C-E DOC 5-MeO-DMT

APINACA AB-FUBINACA 2C-I Eutilona BMDP

DOC Alfa-PVP 3-MeO-PCP Furanilfentanil Cetamina

Etilona Cetamina 4-MEAPP MDPV DOET

JWH-073 Clorometcatinona 5-MeO-MiPT 3-MeO-PCP DOI

JWH-081 Dibutilona ADB-FUBINACA N-etilhexedrona Etilona

JWH-122 DOC AMB-FUBINACA N-etilpentilona Eutilona

JWH-210 Etilcatinona Cetamina U-47700 N-butilpentilona

MAM-2201 Etilona Dibutilona Kratom

Metilona Furanil fentanil Dimetilona MMMP (Caccure 907)

MXE JWH-073 DOC tBuONE

N-etilcatinona JWH-081 Etilona N-etilpentilona

Salvinorina A JWH-122 Eutilona TFMPP

UR-144 JWH-210 MDPPP

JWH-250 Metilona

MAM2201 N-etilpentilona

MeO-PCP Pentilona

Metiletilcatinona (MEC) TH-PVP

MMC U-47700

N-etilpentilona

Pentedrona

Salvinorina A

As três drogas sintéticas mais apreendidas em 2020 pela Polícia Federal

pertencem ao Grupo “Drogas clássicas”. Novamente os três primeiros lugares foram ocupados

pelas substâncias 3,4-metilenodioximetanfetamina (MDMA), 3,4-metilenodioxianfetamina

(MDA) e dietilamida do ácido lisérgico (LSD). Pela primeira vez no ranking aparece uma

substância conhecida como “popper”, o nitrito de isopentila (também chamada de nitrito de


14 POLÍCIA FEDERAL

isoamila), em quarto lugar. Os poppers costumam ser inalados e utilizados em práticas sexuais.

A primeira NSP a aparecer no ranking é o 25E-NBOH, em quinto lugar. O gráfico 02 traz as

substâncias sintéticas mais identificadas pela Polícia Federal em 2020 e um comparativo do

número de casos nos últimos 4 anos.

Entre todas as drogas sintéticas, o grupo de maior destaque foi novamente

aquele contendo as “drogas clássicas” ou “drogas tradicionais”. Em segundo lugar apareceu

pela primeira vez o grupo “outra droga sintética”, impulsionada pelo aumento de números de

Laudos referentes a nitritos de alquila (poppers). As NSP do grupo das feniletilaminas

aparecem em terceiro. O gráfico 03 traz a evolução anual dos Laudos produzidos referentes

aos grupos de drogas sintéticas examinadas de 2017 a 2020, de acordo com a definição

contida neste relatório.

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650

MDMA

MDA

LSD

Nitrito de isopentila

25E-NBOH

GBL

Eutilona

25C-NBOH

Gráfico 02: Número de Laudos produzidos por ano das Drogas Sintéticas mais detectadas em 2020 pela PF

2020 2019 2018 2017


15 POLÍCIA FEDERAL

A seguir será discutido cada grupo de substâncias separadamente.

4.1 - DROGAS CLÁSSICAS

Foram computadas 466 entradas referentes a detecção de “drogas clássicas”

isoladas (MDMA, MDA, LSD, metanfetamina, 2C-B, GHB, anfetamina, DMT e DOET) e outras 9

referentes a misturas com drogas clássicas. O gráfico 04 apresenta o número de entradas

referentes a cada substância classificada como “droga clássica” neste relatório entre os anos

de 2017 e 2020.

A substância mais identificada foi novamente a 3,4-

metilenodioximetanfetamina – MDMA, equivalente a 344 entradas, a apreensão de 126.727

comprimidos e 48,142 kg de sólido em pó ou na forma de cristais (em 2019 foram 615

entradas, 207.322 comprimidos e 138,308 kg de sólido), não sendo contabilizadas as

apreensões da substância em mistura. Isso representou uma grande redução no número de

Laudos produzidos e na quantidade de material apreendido, seja na forma de comprimidos,

seja como sólido. Uma vez que a Europa é uma importante fonte produtora de MDMA e que

abastece o mercado mundial (EMCDDA, 2019), uma hipótese que justifica essa redução, aliada

às restrições a realização de eventos devido a pandemia, é que pode ter havido alguma

dificuldade de tráfico dessa substância da Europa para o Brasil.

22.0%

18.2%

5.0%

5.3%

8.5%

3.8%

4.2%

8.0%

2.8%

1.5%

3.5%

13.1%

57.8%

70.8%

80.5%

68.8%

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

2017

2018

2019

2020

Gráfico 03: Laudos produzidos por anoDrogas Sintéticas

Outras substâncias Outras substâncias (Opióide)

Piperazina Triptamina

Substância de origem vegetal Canabinoide Sintético

Substância do tipo cetamina ou fenciclidina Mistura

Catinona Sintética Feniletilamina

Outra droga sintética Droga clássica


16 POLÍCIA FEDERAL

A segunda substância mais identificada foi o MDA, outra substância

comumente encontrada em “comprimidos do tipo ecstasy”. Havia sido observado um

aumento no número de Laudos emitidos sobre a substância de 2017 para 2018 (de 16 para 81

entradas). Em 2019, o número de casos parecia ter estabilizado (74 entradas), mas foi

observado um aumento no número de casos em que essa substância se encontrava presente

em conjunto com o MDMA em comprimidos. Em 2020 foi observada a diminuição no número

de Laudos em que a substância foi identificada, no entanto essa redução ocorreu em um grau

menor do que para a MDMA (23% para MDA e 44% para MDMA) e, portanto, apesar dessa

redução no número de Laudos, ainda se observa um aumento percentual na contribuição dos

casos referentes a MDA dentro do total de Laudos de Drogas Sintéticas clássicas entre os anos

de 2019 e 2020. Em 2019, representava 9,2% e em 2020, 12,1%.

Outra informação importante é que com frequência as amostras examinadas

de MDA contêm também a substância MMDPPA, um intermediário produzido na fabricação

de MDA a partir de helional.

4.8%

4.5%

8.8%

10.5%

4.0%

10.9%

9.1%

12.0%

86.9%

79.2%

75.6%

72.4%

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650

2017

2018

2019

2020

Gráfico 04: Laudos produzidos por anoDrogas sintéticas "tradicionais" ou "clássicas"

MDMA MDA LSD Misturas Metanfetamina

2C-B GHB DOET DMT Anfetamina

Fentanil DOB Heroína


17 POLÍCIA FEDERAL

Internacionalmente, as apreensões de MDA não têm recebido grande

destaque, principalmente aquelas em que o helional é usado como precursor de síntese. Em

2019 foi observado um aumento de informes sobre o uso de helional na fabricação ilícita de

MDA e MDMA e uma aparente disseminação geográfica do uso dessa substância. A Polícia

Federal brasileira relatou o desvio doméstico de quase 220 kg de helional e sua apreensão em

dois laboratórios ilícitos envolvidos na síntese de MDA, representando o primeiro informe

notável do uso de helional na América do Sul (INCB, 2021).

O relatório anterior já alertava que o aumento nas apreensões de MDA no país

aliado a detecção de precursores e intermediários específicos, tanto em laboratórios

clandestinos como em comprimidos apreendidos, poderiam sugerir que o país se firmou como

um produtor de MDA (MJSP-PF, 2020). Os dados referentes a 2020, em que se observa uma

menor redução no número absoluto de apreensões de MDA se comparada às de MDMA, e

um aumento percentual se comparado com outras drogas clássicas, pode significar a

consolidação de uma produção nacional de MDA.

Sobre as demais drogas sintéticas “tradicionais”, faz-se pertinente o constante

monitoramento dos dados referentes às substâncias fentanil e metanfetamina em virtude do

cenário internacional.

Em 2020, os casos em que a substância fentanil foi identificada se referem a

medicamentos. Tais materiais foram objeto de um relatório específico de produtos

farmacêuticos (MJSP-PF, 2021).

De acordo com o relatório de 2021 do NFLIS (DOJ-DEA, 2021), referente aos

Laudos produzidos por laboratórios forenses no Estado Unidos, a metanfetamina foi a droga

mais frequentemente identificada entre janeiro e dezembro de 2020 (377.787 Laudos),

seguida pela maconha / THC (188.735 Laudos) e cocaína (153.372 Laudos).

Já na Europa, o consumo de metanfetamina tem estado tradicionalmente

limitado à República Checa e, mais recentemente, à Eslováquia. A procura da droga na Europa

continua a ser reduzida, mas as mudanças na produção e no tráfico indicam risco de aumento

do consumo (OEDT, 2021).

As apreensões de metanfetaminas na América Latina e no Caribe têm flutuado

ao longo dos anos. Anualmente, a maior quantidade de metanfetamina apreendida na região

é, de longe, relatada pelo México. Entre 2015 e 2019, grandes apreensões anuais variando

entre 100 kg e 500 kg também foram relatadas pela Guatemala, Panamá, Brasil e Argentina,

em ordem decrescente dos valores apreendidos (UNODC, 2021).

Diante desse panorama internacional, é necessária atenção ao número de

apreensões da substância no país. A metanfetamina foi identificada em apenas 6 Laudos, o

que foi equivalente à apreensão de 74,9 g de pó/cristais, e 1 Laudo onde a metanfetamina

estava misturada com maconha (Figura 01). No ano anterior foram 701,6 g de pó/cristais,


18 POLÍCIA FEDERAL

aproximadamente 2 L de solução e 102 cápsulas misturadas com 3-Fluorofenmetrazina.

Embora o número de apreensões ainda seja discreto, três fatores chamaram a atenção:

1- Apreensão em diferentes Estados brasileiro de pequenas quantidades acondicionadas em

embalagens plásticas, indicando tratar-se de material para consumo próprio.

2- A metanfetamina foi encontrada em laboratório clandestino em Foz do Iguaçu/PR, junto

com o precursor 1-fenil-2-propanona (fenilacetona, P2P ou BMK). Também foi descoberto

um laboratório clandestino de metanfetamina em Jundiaí/SP (BAND MAIS YOUTUBE,

2020).

3- A substância metil-2-fenilacetoacetato (MAPA) foi detectada em 2020 pela PF. O MAPA

pode ser utilizado por traficantes como pré-precursor na obtenção da 1-Fenil-2-

Propanona, utilizada como matéria prima na fabricação de anfetaminas e

metanfetaminas. Em 2019 outro pré-precursor foi detectado, a alfa-fenilacetoacetomida

(APAA).

Esses três fatores convergem para a hipótese de produção de metanfetamina

no país visando o uso interno.

A- Vinda do México com destino a Florianópolis/PR.

B- Apreendida em Santarém/PA.

C- Vinda de São Paulo/SP com destino a Foz do Iguaçu/PR.

D- Misturada com Cannabis (maconha), apreendida em São Paulo/SP.

Figura 01 – Metanfetamina em cristais.

4.2 – OUTRAS DROGAS SINTÉTICAS O grupo “outras drogas sintéticas” foi criado para monitorar a apreensão de

substâncias usadas em festas que não são controladas pelas convenções internacionais, mas

que também não é comum encontrá-las classificadas como NSP. Como exemplo temos a

gama-butirolactona (GBL), o clobenzorex e inalantes.

A GBL é convertida em ácido gama-hidroxibutirato (GHB) no corpo. O GHB tem

efeito eufórico em doses baixas, e por essa razão é conhecido com ecstasy líquido, e efeito

sedativo em doses mais altas, sendo utilizado como facilitador de crimes (NIEUWENHUIJZEN

e MCGREGOR, 2009) e (BELL, 2006). Foi observado um aumento na identificação de GBL pela

Polícia Federal (gráfico 05).


19 POLÍCIA FEDERAL

É comum o uso de inalantes em festas, como o que se conhece como “loló” e

“lança-perfume”, materiais em que normalmente se detecta algum solvente clorado. Outro

grupo de substâncias inalantes é conhecido como “poppers”, materiais compostos por um ou

mais nitritos de alquila. Essas substâncias quando inaladas relaxam a musculatura, incluindo

a musculatura da região da pélvis e do ânus, e por isso tem uso conhecido durante a prática

do sexo anal. Os inalantes do tipo “poppers” não são tradicionalmente classificados como

drogas usadas em festas, o mais comum é classificá-los como substâncias usadas no contexto

de sexo, internacionalmente conhecido como CHEMSEX (sexo químico). Em virtude do

aumento de entradas referentes a esse grupo de substâncias em 2020, foram revistos os

Laudos produzidos em 2018 em que foram detectados nitritos de alquila. O Gráfico 06 traz a

detecção anual pela Polícia Federal de substâncias do tipo “poppers” de 2018 a 2020. Apenas

o nitrito de isobutila é controlado no país, relacionado na Lista C1 – Lista das outras

substâncias sujeitas a controle especial, da Portaria SVS/MS nº 344/1998.

0 10 20 30 40 50 60 70

2018

2019

2020

Gráfico 05: Laudos produzidos por anoOutras drogas sintéticas (nitritos de alquila, GBL e

clobenzorex)

Nitritos de alquila GBL Clobenzorex

0 10 20 30 40 50 60

2018

2019

2020

Gráfico 06: Laudos produzidos por anosubstância do tipo "poppers"

Nitrito de pentila + Nitrito de propila Nitrito de isopentila + Nitrito de pentila

Nitrito de isopentila + nitrito de isopropila Nitrito de isopentila + nitrito de t-butila

Nitrito de isopropila + nitrito de isobutila Nitrito de isopropila + nitrito de isobutila + nitrito de isopentila

Nitrito de propila Nitrito de pentila

Nitrito de isobutila Nitrito de t-butila

Nitrito de isopropila Nitrito de isopentila


20 POLÍCIA FEDERAL

Não está claro o que motivou esse aumento na detecção de GBL e nitritos de

alquila durante a pandemia. Pode ter ocorrido a análise de materiais represados em anos

anteriores, um aumento de ações de fiscalização e apreensões no período ou ainda um maior

uso dessas substâncias.

Cabe destacar que a partir deste relatório, o clobenzorex passou a ser

considerado “Outras drogas sintéticas” em virtude de mudança no controle nacional da

substância. O clobenzorex, encontrado em alguns comprimidos do tipo ecstasy, foi

remanejada em 24/03/2021 da lista A3 para a Lista F2 da Portaria SVS/MS nº 344/1998. Foram

detectadas apenas 4 entradas de clobenzorex em comprimidos do tipo ecstasy. Os casos em

que o clobenzorex foi encontrado como medicamento foi objeto de um relatório específico

de produtos farmacêuticos (MJSP-PF, 2021).

4.3 - NOVAS SUBSTÂNCIAS PSICOATIVAS O Gráfico 07 fornece informações referentes apenas aos Laudos em que NSP

foram identificadas, comparando os dados contidos nos relatórios anteriores (MJSP-PF, 2017),

(MJSP-PF, 2018), (MJSP-PF, 2019) e (MJSP-PF, 2020). Para tanto, foram retirados os dados

referentes a “drogas clássicas”, “outras drogas sintéticas” e “mistura: drogas clássicas”.

A seguir será discutido cada grupo de NSP separadamente.

0.5%

3.6%

3.7%

19.8%

7.7%

19.8%

4.8%

2.2%

0.8%

5.1%

42.1%

22.6%

14.1%

31.3%

46.2%

17.3%

58.3%

68.0%

37.4%

30.8%

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280

2016

2017

2018

2019

2020

Gráfico 05: Laudos Produzidos por ano - NSP

Substância de origem vegetal Triptamina Outras substâncias

Misturas Outras substâncias (Opióide) Piperazina

Substâncias do tipo fenciclidina Canabinóide Sintético Feniletilaminas

Catinonas Sintéticas


21 POLÍCIA FEDERAL

4.3.1 - CATINONAS SINTÉTICAS

Em 2017 e 2018 as catinonas sintéticas eram o grupo com maior número de

Laudos produzidos entre as NSP. Costumam ser usadas em festas como substitutas do MDMA

em comprimidos do tipo ecstasy ou na forma de cristais.

Em 2019, foi observada uma queda acentuada no número de Laudos de

catinonas sintéticas, como pode ser visto no Gráfico 08. Em 2020, essa queda foi discreta.

Entre os Laudos produzidos em 2020 sobre NSP, 30,8% são referentes a catinonas sintéticas,

o que corresponde a 36 entradas, não sendo contabilizadas entradas de substâncias desse

grupo encontradas também em misturas. Isso representou uma redução de 26,5% no número

de casos do grupo entre os anos de 2019 (49 entradas) e 2020 (36 entradas).

A grande maioria das detecções de substâncias do grupo das catinonas

sintéticas se referem a procedimentos instaurados em 2019. Portanto, os dados deste

relatório sobre o grupo não podem ser entendidos como efeito da pandemia.

A categoria apresentou em 2020 o maior número de substâncias nunca antes

analisadas pela PF: 5 (3-CDC; MD-PV8; N,N-Dietilpentilona; N-Butilhexedrona e N-

Etilheptedrona). Todas são de uso proibido no país, pois se enquadram na classe estrutural

das catinonas sintéticas (Lista F2 item c) da Portaria SVS/MS nº 344, de 12 de maio de 1998.

O Gráfico 08 traz todas as catinonas sintéticas analisadas entre os anos de 2017

e 2020.

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240

2017

2018

2019

2020

Gráfico 08: Laudos produzidos por anoCatinonas Sintéticas

4'-cloro-PPP 4F-PHP MDPHP N-acetil-3,4-MDMC Alfa-PVP

Etilcatinona MMC Metilona 4-MEAPP 4-metilpentendrona

TH-PVP Misturas MDPV 4-CEC 4Cl-PVP4-CMC Pentilona N-Etilhexedrona Dibutilona MD-PV8

N,N-Dietilpentilona tBuONE 3-CDC MMMP 4-CDC

BMDP Etilona N-Butilhexedrona N-Etilheptedrona N-etilpentilona

N-butilpentilona Eutilona


22 POLÍCIA FEDERAL

4.3.2 - FENILETILAMINAS

O grupo das feniletilaminas tem sido o grupo com maior número de Laudos

produzidos sobre NSP nos últimos dois anos. São encontradas principalmente em selos do tipo

LSD.

Em 2020 representou 46,2 % dos casos de NSP, correspondentes a 54 entradas,

não sendo contabilizadas entradas de substâncias desse grupo encontradas também em

misturas, enquanto no ano anterior representava 31,3% (41 entradas) – Gráfico 07. Isso

representou um aumento de 31,7% no número de casos do grupo entre os anos de 2019 e

2020.

A feniletilamina de maior destaque foi o 25E-NBOH, quinta substância mais

detectada entre todas as drogas sintéticas. Se somadas todas as identificações das substâncias

“do tipo NBOH”, observa-se que em 2020 o número de casos foi 58,6% superior ao ano

anterior (46 entradas em 2020 e 29 entradas em 2019). Também foi confirmada a tendência,

relatada nos dois Relatórios anteriores, de diminuição dos Laudos onde foram detectadas

substâncias “do tipo NBOMe” (Gráfico 09).

A grande maioria das detecções de substâncias da família NBOH se referem a

procedimentos instaurados em 2019. Portanto, o aumento de identificações dessas

substâncias não pode ser entendido como efeito da pandemia.

A categoria apresentou em 2020 apenas uma substância nunca antes analisada

pela PF: 6-Br-DMPEA. Ela é de uso proibido no país, pois se enquadra na classe estrutural das

feniletilaminas (Lista F2 item d) da Portaria SVS/MS nº 344, de 12 de maio de 1998.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

2016

2017

2018

2019

2020

Gráfico 07: Laudos produzidosFeniletilaminas

4-FA 6-EAPB 25I-NBF 30C-NBOMe 2C-B-Fly

2-FA 2C-D N-Acetil 25I-NBOMe 5-APDB 2C-C

2C-I DOC Misturas 6-Br-DMPEA DOI

2C-E 25B-NBOMe 25C-NBOMe 25I-NBOMe 25B-NBOH

25I-NBOH 25C-NBOH 25E-NBOH

NBOMes

NBOHs


23 POLÍCIA FEDERAL

4.3.3 – SUBSTÂNCIAS DO TIPO CETAMINA OU FENCICLIDINA O grupo das substâncias do tipo fenciclidina recebe destaque neste relatório

por representar o terceiro grupo de NSP com maior número de detecção desde 2019, apesar

de ter sido observada uma redução do número de Laudos em 2020: de 29 casos, incluindo

misturas, para 9 casos. Diferente do observado em 2019, não foi identificada a presença desse

grupo de substâncias em misturas.

Em 2020, a cetamina foi a substância do grupo mais identificada. Além disso,

foi detectada uma substância nunca antes analisada pela PF: 2-fluoro-desclorocetamina, ainda

não controlada no país.

4.3.4 - CANABINOIDES SINTÉTICOS

Em 2016, os canabinoides sintéticos eram o segundo grupo com maior número

de Laudos produzidos entre as NSP (19,8% - Gráfico 07), e normalmente eram encontrados

impregnados em ervas secas (Figura 02-A). Nos anos de 2017,2018 e 2019, houve uma queda

acentuada no número de Laudos emitidos referentes a esse grupo. Em 2020, volta a crescer a

quantidade de casos da categoria, sendo os canabinoides sintéticos encontrados

principalmente na forma de pó ou impregnados em papel (Figura 02-B e C).

Em 2020, foi identificado um canabinoide sintético nunca antes analisado pela

PF, o 4F-MDMB-BINACA. A substância é de uso proibido no país, pois encontra-se listada

nominalmente na Lista F2 item a, da Portaria SVS/MS nº 344, de 12 de maio de 1998.

A - Canabinoides sintéticos em material vegetal,

identificados em 2016 (JWH-073 e JWH-210).

B- Canabinoide sintético em pó identificado em 2020, encontrado em encomendas postais (5F-MDMB-PICA).

C- Canabinoide sintético impregnado em papel e identificado em 2020, encontrado em presídio (5F-MDMB-PICA).

Figura 02 – Exemplos de apreensões de canabinoides sintéticos.


24 POLÍCIA FEDERAL

Desde 2014 a Polícia Federal tem feito diversos alertas, principalmente junto à

ANVISA, sobre a presença de canabinoides sintéticos no país. Cabe reforçar os alertas feitos

nos Relatórios referentes aos anos de 2017 a 2019 (MJSP-PF, 2018) (MJSP-PF, 2019) (MJSP-

PF, 2020): os canabinoides sintéticos continuam a aparecer em papéis e em selos do tipo LSD.

Em presídios, essa nova forma de apresentação foi batizada de “K4” - Figura 02-C.

Aliado a isso, na literatura há outros relatos de canabinoides sintéticos

impregnados em papéis encontrados em prisões na Europa (EMCDDA, 2018) (FORD e BERG,

2018) (NORMAN, WALKER, et al., 2020) (NORMAN, HALTER, et al., 2021).

Dados coletados pelo Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência

sugerem que os problemas atribuídos aos canabinoides sintéticos estão em crescimento. O

custo relativamente baixo, a alta potência e disponibilidade dos canabinoides sintéticos

parecem ter resultado em um maior uso na Europa entre grupos marginalizados, como os

sem-teto e as populações prisionais (EMCDDA-EUROPOL, 2019) (EMCDDA, 2017).

Nos presídios brasileiros, há dados de aumento na identificação de

canabinoides sintéticos em papeis (RODRIGUES, SOUZA, et al., 2021). Mesmo durante a

pandemia, quando aconteceram diversas restrições sanitárias nos presídios, incluindo a

redução ou proibição de visitas, a presença de canabinoide sintético em papeis continuou a

ser observada, pois esses materiais eram enviados via encomendas postais, demonstrando a

capacidade de adaptação do mercado de drogas.

4.3.5 –TRIPTAMINAS, SUBSTÂNCIAS DE ORIGEM VEGETAL E PIPERAZINAS Os grupos das triptaminas, substâncias de origem vegetal e piperazinas foram

as categorias menos identificadas nos Laudos da PF em 2020 (Gráfico 7). A tabela traz as

substâncias/plantas identificadas, bem como o número de entradas.

Grupo Substância/Planta Número de entradas

Piperazinas TFMPP 1

Substâncias de origem vegetal Kraton 3

Triptaminas Bufotenina 1

Triptaminas 5-MeO-DMT (encontrada com DMT)

1

Em 2020, enquadradas em algumas dessas categorias, foram identificadas 2

substâncias nunca antes analisadas pela PF: bufotenina e 5-MeO-DMT. Apenas a substância

5-MeO-DMT é de uso proibido no país (Lista F2 item a) da Portaria SVS/MS nº 344, de 12 de

maio de 1998.


25 POLÍCIA FEDERAL

4.3.6 - AMINOINDANOS E OUTRAS SUBSTÂNCIAS

Não foram identificadas na PF substâncias classificadas nos grupos

aminoindanos e outras substâncias em 2020.

5 - CONSIDERAÇÕES FINAIS

Entre os destaques deste relatório, é informada a detecção de 10 novas

substâncias (2-fluoro-desclorocetamina; MD-PV8; 3-CDC; 4F-MDMB-BINACA; 5-MeO-DMT;

Bufotenina; 6-Br-DMPEA; N,N-Dietilpentilona; N-butilhexedrona e N-Etilheptedrona).

O Relatório de 2019 (MJSP-PF, 2020) já trazia um alerta sobre a possibilidade

de o Brasil ter se tornado um país produtor de drogas sintéticas, em especial de MDA e

metanfetamina. Na União Européia a produção de drogas sintéticas próxima dos

consumidores mostrou-se altamente lucrativa (EMCDDA-EUROPOL, 2019). Para que não

ocorra um fenômeno similar no Brasil, é reforçada a sugestão de investigações sobre a

existência de laboratórios clandestinos no país, incluindo o monitoramento de informações

obtidas em Laudos periciais.

O aumento na detecção de inalantes do tipo “poppers”, substâncias usadas no

contexto de sexo, também é preocupante. Entre os nitritos de alquila identificados, apenas o

nitrito de isobutila é controlado no país, relacionado na Lista C1 – Lista das outras substâncias

sujeitas a controle especial, da Portaria SVS/MS nº 344/1998. Sugere-se o controle dos demais

nitritos de alquila: nitrito de propila, nitrito de isopropila, nitrito de butila, nitrito de t-butila,

nitrito de pentila (amila) e nitrito de isopentila (isoamila).

Com relação às NSP, foi observado um aumento no número de substâncias

detectadas pela primeira vez, representando séria ameaça à saúde pública. Algumas novas

drogas são altamente potentes, como é o caso de diversos canabinoides sintéticos, sendo o

risco de intoxicação mais elevado.

Sobre os canabinoides sintéticos, é importante o constante monitoramento

não apenas das novas substâncias que surgem no mercado, mas também da forma de

apresentação (em papel, misturado com ervas, etc) e do perfil dos usuários. Na Europa, seu

custo relativamente baixo, a alta potência e disponibilidade parecem ter resultado no

aumento do uso entre grupos marginalizados, como moradores de rua e prisioneiros. Esse

panorama tem sido associado a um aumento nos relatos de danos graves. Por exemplo, nas

prisões, além dos efeitos adversos para a saúde, o tráfico e o uso de canabinóides sintéticos

têm sido associados a um aumento da agressão, violência e dívidas. Em alguns casos, isso

causou uma séria ameaça à segurança geral do ambiente prisional (EMCDDA, 2021).

Por fim, sobre as substâncias detectadas neste relatório que não constam

nominalmente na Portaria SVS/MS nº 344, sugere-se sua inclusão nominal, mesmo daquelas


26 POLÍCIA FEDERAL

controladas por classes estruturais (2-fluoro-desclorocetamina; MD-PV8; 3-CDC; Bufotenina;

6-Br-DMPEA; N,N-Dietilpentilona; N-butilhexedrona e N-Etilheptedrona).

6 - GLOSSÁRIO

Drogas sintéticas (DS): Tradicionalmente o termo "droga sintética" era usado para se referir

às anfetaminas, anfetaminas substituídas (MDMA e seus análogos) e LSD, substâncias

sintéticas utilizadas com fim abusivo. Com o surgimento das chamadas designer drugs, um dos

primeiros termos usados para nomear o que se entende atualmente por novas substâncias

psicoativas, este conceito teve que ser ampliado. Neste relatório, consideraram-se drogas

sintéticas todas as substâncias de origem sintética que têm sido usadas com fins abusivos e

foram relatadas nos Laudos emitidos em 2020, sendo algumas drogas tidas como “clássicas”

(MDMA, MDA, metanfetamina, anfetamina, LSD, Heroina e fentanil), algumas substâncias que

são encontradas em contexto de festas e de uso durante o sexo (clobenzorex, GBL, cetamina

e nitratos de alquila) e todas as novas substâncias psicoativas - NSP.

Novas Substâncias Psicoativas (NSP): A Organização das Nações Unidas (LABORATORY AND

SCIENTIFIC SECTION. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME – UNODC, 2013) e a

União Europeia (EMCDDA-EUROPOL, 2019) definem novas substâncias psicoativas como

drogas com potencial de abuso, na forma pura ou em preparações (misturas), que não são

controladas nos termos da Convenção Única sobre Entorpecentes de 1961 (UNITED NATIONS,

1972) ou pela Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas de 1971 (UNITED NATIONS, 1971),

mas que podem constituir uma ameaça à saúde pública. Nesse contexto, o termo “novas” não

se refere necessariamente às substâncias criadas ou sintetizadas nos últimos anos, mas sim às

substâncias que foram introduzidas recentemente no mercado de uso abusivo.

Tanto a Convenção Única sobre Entorpecentes de 1961 quanto a Convenção

sobre Substâncias Psicotrópicas de 1971 têm sido atualizadas com maior frequência em

virtude do aparecimento das NSP (International Drug Control Conventions). Nas últimas

atualizações, as substâncias 3-MeO-PCP, N-etilhexedrona, 4-CMC, 4F-MDMB-BINACA, 5F-

MDMB-PICA, AB-FUBINACA, DOC, N-etilpentilona, AMB-FUBINACA, ADB-FUBINACA, 4-FA, UR-

144, Furanil fentanil, 5F-APINACA, Metiopropamina, Pentedrona, Etilona, U-47700, MXE, Alfa-

PVP, Metilona, MDPV, 25I-NBOMe, 25C-NBOMe, 25B-NBOMe foram incluídas.

Rigorosamente, elas não deveriam mais ser chamadas de NSP, mas sua classificação como tal

será mantida para fins de comparação com os dados obtidos em 2016, 2017 e 2018 (MJSP-PF,

2019) (MJSP-PF, 2018) (MJSP-PF, 2017). Portanto, neste relatório são consideradas NSP todas

as substâncias não controladas pelas Convenções de 1961 e 1971 até 2014, que foi o

documento utilizado para a elaboração do primeiro relatório (MJSP-PF, 2017).

Para facilitar o entendimento deste relatório e seguir a classificação atual da

UNODC, as NSP foram reunidas em 10 grupos, entre eles os 9 grupos do Global SMART


27 POLÍCIA FEDERAL

Programme (aminoindanos, canabinoides sintéticos, catinonas sintéticas, fenetilaminas,

piperazinas, substâncias de origem vegetal, substâncias do tipo fenciclidina, triptaminas e

outras substâncias). Desde o Relatório de 2017 (MJSP-PF, 2018), optou-se por separar os

“opioides sintéticos” do grupo “outras substâncias”, onde são originalmente incluídos no

monitoramento do Global SMART Programme. Essa cisão teve como objetivo possibilitar um

monitoramento mais preciso dos dados, a fim de observar se há no país uma possível

influência da “epidemia de opioides” que vem ocorrendo nos Estados Unidos da América.

Misturas: Em alguns dos materiais examinados, mais de uma droga sintética foi identificada.

Com a finalidade de manter o monitoramento desses casos, optou-se por criar grupos

referentes a misturas para a coleta dos dados deste relatório. Consideram-se “misturas”

apenas os casos em que havia mais de uma droga sintética no mesmo material.

The Global SMART Programme: Como resposta ao problema das drogas sintéticas, o Escritório

das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) lançou em 2008 o programa de

monitoramento de drogas sintéticas The Global SMART Programme: Analyses, Reporting and

Trends. O programa visa melhorar a capacidade dos Estados-Membros específicos de gerar,

gerenciar, analisar, denunciar e usar informações sobre drogas sintéticas ilícitas.

National Forensic Laboratory Information System – NFLIS: O Sistema Nacional de Informações

Laboratoriais Forenses é um programa da DEA - Diversion Control Division, que coleta

sistematicamente os resultados de identificação de drogas e informações associadas de casos

de drogas submetidos e analisados por laboratórios forenses federais, estaduais e locais nos

Estados Unidos da América.

7 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BAND MAIS YOUTUBE. Jundiaí: laboratório de ecstasy é descoberto pela polícia. Canal do youtube Band Mais, 2020. Disponivel em: <https://www.youtube.com/watch?v=cTdJ-xdNQc8>. Acesso em: 04 jul. 2020. BELL, S. Forensic Chemistry. [S.l.]: Pearson Education, 2006. 296-299 p. DOJ-DEA. NFLIS-DRUG 2020 Annual Report. U.S. Department of Justice. Drug Enforcement Administration. [S.l.]. 2021. EMCDDA. EU drug markets report. In: Depth analysis. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Luxembourg. 2016. EMCDDA. High-risk drug use and new psychoactive substances, EMCDDA Rapid Communication. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Luxembourg. 2017. EMCDDA. New psychoactive substances in prison. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Luxembourg. 2018. EMCDDA. European Drug Report 2019: Trends and Developments. Luxembourg. 2019. EMCDDA. Synthetic cannabinoids in Europe – a review. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Luxembourg. 2021. EMCDDA-EUROPOL. EU Drug Markets Report. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction and Europol. Luxembourg. 2019.


28 POLÍCIA FEDERAL

FORD, L. T.; BERG, J. D. Analytical evidence to show letters impregnated with novel psychoactive substances (NPS) are a means of getting drugs within the UK prison service. Annals of Clinical Biochemistry, 55, 2018. INCB. 2020 Annual Report on Precursors: Precursors and chemicals frequently used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances. International Narcotics Control Board. [S.l.]. 2021. INTERNATIONAL Drug Control Conventions. United Nations. Disponivel em: <http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/conventions.html>. Acesso em: 22 dez. 2021. LABORATORY AND SCIENTIFIC SECTION. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME – UNODC. The challenge of new psychoactive substances: A report from the Global SMART Programme. Vienna. 2013. MJSP-PF. Relatório 2016: Novas Substâncias Psicoativas. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Polícia Federal. Brasília. 2017. MJSP-PF. Relatório 2017: Drogas Sintéticas. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Polícia Federal. Brasília. 2018. MJSP-PF. Relatório 2018: Drogas Sintéticas. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Polícia Federal. Brasília. 2019. MJSP-PF. Relatório 2019: Drogas Sintéticas. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Polícia Federal. Brasília. 2020. MJSP-PF. Relatório - Produtos Farmacêuticos 2020. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Polícia Federal. Brasília. 2021. NIEUWENHUIJZEN, S. V.; MCGREGOR, I. S. Sedative and hypothermic effects of γ-hydroxybutyrate (GHB) in rats alone and in combination with other drugs: Assessment using biotelemetry. Drug and Alcohol Dependence, 103, n. 3, 2009. 137-147. NORMAN, C. et al. Detection and quantitation of synthetic cannabinoid receptor agonists in infused papers from prisons in a constantly evolving illicit market. Drug Testing and Analysis. Drug Testing and Analysis, 12, 2020. 538-554. NORMAN, et al. A transnational perspective on the evolution of the synthetic cannabinoid receptor agonists market: Comparing prison and general populations. Drug Testing and Analysis, 13, 2021. 1-12. Disponivel em: <https://doi.org/10.1002/dta.3002>. OEDT. Relatório Europeu sobre Drogas 2021: Tendências e Evoluções, Serviço das Publicações da União Europeia. Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência. Luxemburgo. 2021. RODRIGUES, T. B. et al. Synthetic cannabinoid receptor agonists profile in infused papers seized in Brazilian prisons. Forensic Toxicology, 2021. Disponivel em: <https://doi.org/10.1007/s11419-021-00586-7>. UNITED NATIONS. Convention on Psychotropic Substances. Final Act of the United Conference for the Adoption of a Protocol on Psychotropic Substances. [S.l.]: [s.n.]. 1971. UNITED NATIONS. The Single Convention on Narcotic Drugs, 1961, As amended by the 1972 Protocol. United Nations Conference for the Adoption of a Single Convention on Narcotic Drugs. [S.l.]: [s.n.]. 1972. UNODC. Global Smart Update - Regional diversity and the impact of scheduling on NPS trends. United Nations Office on Drugs and Crime. [S.l.]. 2021. (Volume 25). UNODC. Synthetic Drugs and New Psychoactive Substances in Latin America and the Caribbean 2021 - Global SMART Programme. United Nation Office on Drugs and Crime. Vienna. 2021.

drogas sintÉticas

Documents