![Page 1: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/2.jpg)
Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário?
Gustavo Franco Carvalhal
PG em Medicina e Ciências da Saúde, PUCRS
![Page 3: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/3.jpg)
Declaration of Conflict of Interest
Over the last 12 months I participated in clinical trials sponsored by: Novartis, Astra Zeneca Over the last 12 months I have received honoraria for speaking engagements from: Novartis, Astra Zeneca, Sanofi-Sinthelabo, GSK, Bayer, Pfizer I am member of Advisory Boards for the following companies: Bayer I do not have any pertinent financial interests to disclose
Rule 1595/2000 of the Federal Medical Council Resolution RDC 102/2000 of ANVISA
![Page 4: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/4.jpg)
Ca de Próstata
![Page 5: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/5.jpg)
D’Amico’s Risk Groups
• Low-risk: PSA < 10 ng/ml, Gleason <6, <cT2a
• Intermediate-risk: PSA 10-20 ng/ml, Gleason 7, cT2b
• High-risk: PSA > 20 ng/ml, Gleason 8-10, cT2c
• Biochemical recurrence imperfect proxy for long-
term outcomes
![Page 6: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/6.jpg)
D'Amico, A. V., Whittington, R., Malkowicz, S. B. et al.: Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA, 280: 969, 1998
![Page 7: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/7.jpg)
Observação
Albertsen, P. C., Hanley, J. A., Fine, J.: 20-year outcomes following conservative management of clinically localized prostate cancer. JAMA, 293: 2095, 2005
![Page 8: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/8.jpg)
Bill-Axelson, A., Holmberg, L., Ruutu, M. et al.: Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med, 364: 1708, 2011
Scandinavian RCT – 1A, 15 anos Seguimento
![Page 9: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/9.jpg)
Vigilância Ativa
Klotz, L., Zhang, L., Lam, A. et al.: Clinical results of long-term follow-up of a large, active surveillance cohort with localized prostate cancer. J ClinOncol, 28: 126, 2010
![Page 10: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/10.jpg)
•Mortalidadeespecífica Foi de 5/452 pacientes
Vigilância Ativa
Klotz, L., Zhang, L., Lam, A. et al.: Clinical results of long-term follow-up of a large, active surveillance cohort with localized prostate cancer. J ClinOncol, 28: 126, 2010
![Page 11: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/11.jpg)
Vigilância Ativa
Klotz, L., Zhang, L., Lam, A. et al.: Clinical results of long-term follow-up of a large, active surveillance cohort with localized prostate cancer. J ClinOncol, 28: 126, 2010
![Page 12: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/12.jpg)
RRP @ MSKCC 2000-2010
Silberstein, JL, etalCancer, 2011
Proportion of radical prostatectomy cases classified by NCCN risk stratification. Solid line indicates low-risk. Dashed line indicates intermediate-risk. Grey line indicates high-risk.
![Page 13: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/13.jpg)
Cirurgia
Catalona, W. J., Ramos, C. G., Carvalhal, G. F.: Contemporary results of anatomic radical prostatectomy. CA Cancer J Clin, 49: 282, 1999
![Page 14: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/14.jpg)
Cirurgia
Bianco Jr F, etalUrology, 2005
![Page 15: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/15.jpg)
• Clinically localized, potentially life-threatening tumor • Life expectancy of 10 years •No serious co-morbid condition that would preclude a major operation
Catalona, W. J., Ramos, C. G., Carvalhal, G. F.: Contemporary results of anatomic radical prostatectomy. CA Cancer J Clin, 49: 282, 1999
![Page 16: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/16.jpg)
Complications
Goluboff et al. Radical prostatectomy for the treatment of prostate cancer. In: Movsas B, Hudes G, Olsson C (eds.), Atlas of Genitourinary Oncology, W.B.Saunders, 2002..
![Page 17: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/17.jpg)
Potência
• Discrepância entre séries acadêmicas e comunitárias (70% vs 30%)
• Causa comum de alteração da qualidade de vida
• Causa incomum de insatisfação com o tratamento Carvalhal GF, Smith DS, Ramos, et al. Correlates of dissatisfaction with
treatment in patients with prostate cancer diagnosed through screening. J Urol 162, 1999.
Smith DS, Carvalhal GF, Schneider K, et al. Quality-of-life outcomes for men with prostate carcinoma detected by screening. Cancer 88, 2000.
![Page 18: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/18.jpg)
Potência
• Preservação Bilateral X Unilateral (68% X 47%; p<0.001)
• Idade < 70 anos (71% X 48%; p < 0.001) 90% nos quarenta 80% nos cinqüenta 60% nos sessenta 47% nos setenta • Número de prostatectomias (<500: 61%; 500-1000:
78%; 1000-1500: 70%; p = 0.03) Catalona WJ, Carvalhal GF, Mager DE, Smith DS. Potency, continence and
complication rates in 1870 consecutive radical retropubicprostatectomies. J Urol162, 1999.
![Page 19: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/19.jpg)
Continence
•In academic series, 92% freeofpads • Age wasonlysignificantfactor; p < 0.0001) 92% for men in fourties 97% for men in fifties 92% for men in sixties 87% for men in seventies • Is mostcommon cause for dissatisfactionwithtreatment •In community series results are somewhatworse, butnotmuch
Catalona WJ, Carvalhal GF, Mager DE, Smith DS. Potency, continence and complication rates in 1870 consecutive radical retropubicprostatectomies. J Urol 162, 1999.
![Page 20: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/20.jpg)
Learning Curve
CANCER CONTROL DOES NOT REQUIRE SACRIFICE OF FUNCTIONAL OUTCOMES AFTER RADICAL PROSTATECTOMY: ANALYSIS OF HETEROGENEITY BETWEEN SURGEONS AT A SINGLE CANCER CENTER Andrew Vickers*, Caroline Savage, New York, NY, Fernando Bianco, Miami Beach, FL, John Mulhull, JaspreetSandhu, Bertrand Guillonneau, Angel Cronin, Peter Scardino, New York, NY
![Page 21: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/21.jpg)
![Page 22: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/22.jpg)
Barry, M. J., Gallagher, P. M., Skinner, J. S. et al.: Adverse Effects of Robotic-Assisted Laparoscopic Versus Open Retropubic Radical Prostatectomy Among a Nationwide Random Sample of Medicare-Age Men. J ClinOncol, 2012 PURPOSE Robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy is eclipsing open radical prostatectomy among men with clinically localized prostate cancer. The objective of this study was to compare the risks of problems with continence and sexual function following these procedures among Medicare-age men. PATIENTS AND METHODSA population-based random sample was drawn from the 20% Medicare claims files for August 1, 2008, through December 31, 2008. Participants had hospital and physician claims for radical prostatectomy and diagnostic codes for prostate cancer and reported undergoing either a robotic or open surgery. They received a mail survey that included self-ratings of problems with continence and sexual function a median of 14 months postoperatively. Results Completed surveys were obtained from 685 (86%) of 797 eligible participants, and 406 and 220 patients reported having had robotic or open surgery, respectively. Overall, 189 (31.1%; 95% CI, 27.5% to 34.8%) of 607 men reported having a moderate or big problem with continence, and 522 (88.0%; 95% CI, 85.4% to 90.6%) of 593 men reported having a moderate or big problem with sexual function. In logistic regression models predicting the log odds of a moderate or big problem with postoperative continence and adjusting for age and educational level, robotic prostatectomy was associated with a nonsignificant trend toward greater problems with continence (odds ratio [OR] 1.41; 95% CI, 0.97 to 2.05). Robotic prostatectomy was not associated with greater problems with sexual function (OR, 0.87; 95% CI, 0.51 to 1.49). CONCLUSION Risks of problems with continence and sexual function are high after both procedures. Medicare-age men should not expect fewer adverse effects following robotic prostatectomy
![Page 23: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/23.jpg)
Reducing blood loss in open radical retropubic prostatectomy with
prophylactic periprostatic sutures
Gustavo F. Carvalhal, Christopher R. Griffin, Donghui Kan, Stacy Loeb* and William J. Catalona
Department of Urology, Northwestern University Feinberg School
of Medicine, Chicago, IL, and *Department of Urology, James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins, Baltimore,
MD, USA
![Page 24: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/24.jpg)
Introduction
• Betterunderstandingofpelvicanatomy: widespreadacceptabilityof RRP
• Bleeding still anissue in open RRP • Jurczoket al. Open vs.Robotic RRP - Mean EBL: 500 ml vs. 200 ml; (transf. 9% vs. 3%) • Farnhamet al. Open vs. Robotic RRP - Mean EBL: 664 ml vs. 191 ml (transf. NS)
![Page 25: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/25.jpg)
Objective
• To determine if modifications of open RRP technique could reduce intraoperative blood loss
• Use of rapidly absorbed “prophylactic” catgut sutures before mobilization of the prostate
![Page 26: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/26.jpg)
Patients & Methods
• Routine placement of 4/0 catgut in the apex (immediately after transecting the urethra)
• Routine placement of running 3/0 catgut lateral to the NVBs
• Compared EBL, non-autologous transufions, postop Hb in 100 men before and 100 men after the adoption of the technique, in 2007
• Student’s t test and Chi-square tests
![Page 27: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/27.jpg)
Surgical Technique
Placementof 4/0 catgut sutures Placementof 3/0 catgut sutures
![Page 28: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/28.jpg)
Results
![Page 29: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/29.jpg)
Conclusions
• Routine use of periprostatic “prophylactic”catgut sutures reduced significantly intraoperative blood loss in open RRP
• Further studies are needed to ascertain impact on potency and continence rates
![Page 30: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/30.jpg)
HOW LONG CAN SURGERY BE SAFELY DELAYED IN MEN WITH LOW RISK PROSTATE CANCER?
Gustavo F. Carvalhala, Stacy Loebb, Donghui Kana, Matthias D. Hoffera, Jessica T. Caseya, Brian T. Heflanda,
and William J. Catalonaa
From the Division of Urology, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago, IL, and the James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins University, Baltimore, MD
* Supported in part by the Urological Research Foundation, Prostate SPORE grant (P50CA90386-05S2) and the Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center grant (P30 CA60553)
![Page 31: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/31.jpg)
• Men with low-risk prostate cancer (PCa) have multiple options, including radical prostatectomy (RP), radiation therapy and active surveillance
• Increased acceptance of surveillance,
scheduling issues, etc. may lead to extended time from biopsy to surgery
![Page 32: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/32.jpg)
• Determine impact of the delaying RP on biochemical recurrence rates in a contemporary series of low-risk PCa patients
Objective
![Page 33: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/33.jpg)
• 1,111 men from RRP cohort – All met D’Amico low-risk criteria (clinical
stage T1c/T2a, PSA <10 ng/ml, and biopsy Gleason < 6)
• Compared pathological tumor features and
biochemical recurrence rates (confirmed serum PSA > 0.2 ng/ml) in men treated within 6 months or after 6 months of diagnosis
Methods
![Page 34: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/34.jpg)
Surgical Delay and Biochemical Recurrence
<6 months (n=1052)
≥6 months (n=59)
P Value
Follow-up 43 38 0.17
% Biochemical Recurrence
5% 12% 0.04
![Page 35: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/35.jpg)
Progression-Free Survival and Surgical Delay
![Page 36: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/36.jpg)
Multivariable Analysis for Biochemical Progression
Hazard Ratio
P value
PSA 1.2 0.02 Clinical stage > T1 1.9 0.03
Delay > 6 months 2.9 0.02
![Page 37: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/37.jpg)
Conclusions
• With D’Amico low-risk PCa, delay in RP for >6 months after diagnosis a significant adverse association with outcomes – Significantly more high-grade disease and
biochemical recurrence
• Low-risk patients should be counseled about possibility of worse outcomes with delay in surgical treatment
![Page 38: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/38.jpg)
AUA Guidelines
Active surveillance, brachytherapy, external beam radiotherapy and radical prostatectomy are all options for the low-risk prostate cancer patient Preferences regarding sexual, bowel and urinary function may influence treatment decision, since no option is clearly superior in this clinical scenario Active surveillance, brachytherapy, external beam radiotherapy and radical prostatectomy are all options for the intermediate-risk prostate cancer patient Preferences regarding sexual, bowel and urinary function may influence treatment decision, since no option is clearly superior in this clinical scenario
2007, revised 2011
![Page 39: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/39.jpg)
![Page 40: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/40.jpg)
2 Añ
os
4 Añ
os
12 A
ños
18 A
ños
20 A
ños
35 A
ños
50 A
ños
60 A
ños
70 A
ños
75 A
ños
80 A
ños
90 A
ños
Poder caminar
No orinarse encima
Tener amigos
Poder conducir
Tener sexo
Ganar dinero
Que eselÉxito ?
![Page 41: Qual o melhor tratamento para o Câncer de · Qual o melhor tratamento para o Câncer de Próstata de Risco Baixo ou Intermediário? Gustavo Franco Carvalhal PG em Medicina e Ciências](https://reader031.vdocuments.com.br/reader031/viewer/2022022022/5ba4b7b509d3f2ee718b8263/html5/thumbnails/41.jpg)