-
Políticas de Acesso Aberto no ROARMAP: números, análise e e�cácia
O que pretende alcançar o projeto PASTEUR4OA?
Clara Boavida, [email protected] Rodrigues, [email protected]ços de Documentação da Universidade do Minho
O relatório completo, assim como outros recursos estão disponíveis em:
Este projeto é financiado pelo 7º Programa-Quadro da Comissão Europeia para a definição, desenvolvimento e implementação de estratégias e políticas de Acesso Aberto e a sua coordenação no Espaço Europeu da Investigação com o contrato nº 611742
www.pasteur4oa.eu @PASTEUR4OA facebook.com/pasteur4oa
Políticas de Acesso Aberto por país, top 20
Em políticas de Acesso Aberto efetivas:
O depósito é obrigatório
O depósito não pode ser dispensado
O depósito está ligado aos processos de avaliação
Percentagem de políticas mandatórias
Políticas de Acesso Aberto vs Mandatos de Acesso Aberto
O estudo da análise das políticas de Acesso Aberto registadas no ROARMAP: “Working together to promote Open Access policy alignment in Europe” procurou descrever o panorama mundial e
Europeu das políticas de Acesso Aberto existentes, assim como analisar a sua e�cácia.
N=663
1 Estados Unidos 1282 Reino Unido 1143 Itália 484 Austrália 335 Turquia 306 Finlândia 287 Canadá 278 Espanha 279 Alemanha 23
10 Portuga l 2111 França 1812 Bélgica 1713 Bras i l 1614 Índia 1415 Suécia 1116 Ucrânia 1117 Noruega 918 Dinamarca 819 Indonésia 820 Irlanda 8
Conteúdos de repositórios institucionais de instituições com e sem mandato
384/663
57.9%
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Mandatos
Políticas
Europa Ásia África América Central e do Sul América do Norte Oceania
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Instituições com mandato(%total WoK)
Instituições sem mandato(%total WoK)
Depósito do texto integral
Depósito em Acesso Aberto
Depósito em Acesso Restrito
Depósito apenas dos metadados
Não depositado
Políticas de Acesso Aberto por continenteFig. 1 Fig. 3
Fig. 2
Fig. 4
Eficácia
Fig. 5
