TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO II
Manufatura e avaliação de performance de látex vinil-acrílico
contendo monômero VeoVa10 em tintas imobiliárias
Vinícius Faria Marranghello
Lorena/2014
Vinícius Faria Marranghello
Manufatura e avaliação de performance de látex vinil-acrílico
contendo monômero VeoVa10 em tintas imobiliárias
Monografia apresentada à Escola de
Engenharia de Lorena da Universidade de
São Paulo para obtenção da Graduação em
Engenharia Industrial Química.
Área de concentração: Engenharia Química
Orientadora: Profa. Dra. Jayne Carlos de
Souza Barboza
Lorena/2014
AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR QUALQUER MEIOCONVENCIONAL OU ELETRÔNICO, PARA FINS DE ESTUDO DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA AFONTE
Ficha catalográfica elaborada pelo Sistema Automatizadoda Escola de Engenharia de Lorena,
com os dados fornecidos pelo(a) autor(a)
Marranghello, Vinícius Faria Manufatura e avaliação de performance de látexvinilacrílico contendo monômero VeoVa10 em tintasimobiliárias / Vinícius Faria Marranghello;orientadora Profa. Dra. Jayne Carlos de SouzaBarbosa. - Lorena, 2014. 66 p.
Monografia apresentada como requisito parcialpara a conclusão de Graduação do Curso de EngenhariaIndustrial Química - Escola de Engenharia de Lorenada Universidade de São Paulo. 2014Orientadora: Profa. Dra. Jayne Carlos de SouzaBarbosa
1. Tintas imobiliárias. 2. Veova10. 3. Vinillátex. 4. Tintas imobiliárias. I. Título. II.Barbosa, Profa. Dra. Jayne Carlos de Souza, orient.
Resumo
MARRANGHELLO, V. F. Manufatura e avaliação de performance de látex vinil-
acrílico contendo monômero VeoVa10 em tintas imobiliárias. 2014. 66p.
Monografia – Escola de Engenharia de Lorena, Universidade de São Paulo, Lorena,
2014.
O desempenho de tintas com resinas contendo monômeros Acetato de vinila (VAM),
Acrilato de 2-Etil Hexila (2-EHA), Éster vinílico do ácido neodecanóico (VeoVa10), Ácido
Acrílico Glacial (GAA) e Metacrilato de Metila (MMA), foi avaliada com o intuito de obter
desempenho similar e custos inferiores às resinas estireno-acrílicas, que dominam grande parte
do mercado atual devido ao equilíbrio entre custo e desempenho. O trabalho foi divido em
duas etapas: A polimerização em emulsão contendo os diversos monômeros descritos e
formulação de tintas contendo este látex. As principais propriedades desejadas em tintas
imobiliárias, que são: estabilidade do látex com o tempo em temperatura ambiente e
envelhecimento acelerado (garantia do shelf-life), lavabilidade, brilho, ausência de
craqueamento, bom nivelamento, poder de cobertura e resistência à água foram avaliadas, bem
como as propriedades físico-químicas do látex (pH, viscosidade, gel, tamanho de partícula,
monômero residual e teor de sólidos). O aspecto operacional da polimerização também foi
comparado à resina estireno-acrílica: baixos teores de formação de resíduos no termômetro e
hélice do reator, baixa formação de gel no filtro e de insolúveis (limpeza fácil e rápida do
reator) e estabilidade da reação durante o processo de manufatura do látex.
A formulação da nova resina apresentou um processo robusto durante a polimerização,
com adequada taxa de reatividade, resultando em um alto teor de sólidos, baixa formação de
gel (parâmetro crítico de aplicação) e estabilidade da viscosidade inicial com o tempo. Já a
tinta apresentou resultados superiores em parâmetros-chave para a aplicação: Brilho,
resistência à água e poder de cobertura.
Palavras chave: Polimerização em emulsão, VeoVa10, vinil látex, tintas imobiliárias.
Abstract
MARRANGHELLO, V. F. Manufacture and performance avaliation of vinyl-
acrylic latex containing VeoVa10 monomer in real estate paints. 2014. 66p.
Monograph – Lorena Engineering School, São Paulo University, Lorena, 2014.
The paints performance with resins containing monomers Vinyl Acetate (VAM), 2-
Ethylhexyl Acrylate (2-EHA), Vinyl-Ester of versatic acid 10 (VeoVa10), Glacial Acrylic
Acid (GAA) and Methyl Methacrylate (MMA), was evaluated with the intention of obtaining
similar performance and lower costs when compaired to styrene-acrylic resins, that dominate
the major part of today's market due to its balance between cost and performance. This work
was divided in two parts: The emulsion polymerization containing the monomers already
described here and the paints formulation containing the latex. The main wished properties on
real estate paints, which are: latex stability within time at room temperature and accelerated
aging (shelf-life guarantee), lavability, brightness, cracking absence, good leveling, hiding
power and water resistance were evaluated, as well as the physical-chemical latex properties
(pH, viscosity, gel, particle size, residual monomer and solids content). The operational aspect
of the polymerization process was also compaired to the styrene-acrylic resin: low residual grit
formation on the propeller and thermometer, low gel formation on the filter and insolubles (fast
and easy reactor cleaning) and reaction stability during the latex manufacturing.
The new resin formulation showed a robust process during polymerization, with an
adequate reactivity rate, resulting on high solids formation, low gel formation (critical
parameter to the application) and viscosity stability within time. The paint formulation
presented superior results on key-parameters for application: Brightness, water resistance and
hiding power.
Keywords: Emulsion polymerization, VeoVa10, vinyl latex, real estate paints.
Lista de Figuras
Figura 1 – Representação da molécula de VeoVa10 ........................................... 15
Figura 2 – Representação da molécula de polímero em forma de anel ............... 16
Figura 3 – Tipos de copolímero ........................................................................... 17
Figura 4 – Fios de polímeros lineares isolados .................................................... 18
Figura 5 – Ligações cruzadas, polímero reticulado ............................................. 18
Figura 6 – Exemplo de polimerização em cadeia ................................................ 19
Figura 7 – Iniciação da polimerização em cadeia via radicais livres ................... 19
Figura 8 – Propagação da polimerização em cadeia ............................................ 20
Figura 9 – Término de uma polimerização em cadeia via radicais livres ........... 20
Figura 10 – Representação esquemática de uma polimerização em emulsão O/A...... ................................................................................................................. 21
Figura 11 – Monômeros, respectivos radicais e suas constantes de propagação. 22
Figura 12 – Razões de reatividade ....................................................................... 22
Figura 13 – Montagem laboratorial de polimerização em emulsão, semelhante a usada neste trabalho ............................................................................................. 25
Figura 14 - Peneiras para análise de gel.............................................................. 28
Figura 15 – Exemplo de teste de imersão ............................................................ 30
Figura 16 - Aparelho Micro-TRI-Gloss, da Byk-Gardner.. ................................. 31
Figura 17 – Aparelho de resistência à abrasão usado em teste de lavabilidade.. 31
Figura 18 – Aparelho usado para medição do poder de cobertura da Byk-Gardner. ................................................................................................................ 32
Figura 19 - Resultado de formação de insolúveis............................................... 34
Figura 20- Teor de sólidos comparativo............................................................. 35
Figura 21 - Acompanhamento da viscosidade com o tempo.............................. 37
Figura 22 - Tamanhos de partícula obtidos........................................................ 38
Figura 23 - Distribuição de tamanho de partícula para o lote usado na manufatura da tinta................................................................................................................. 39
Figura 24 - Distribuição do tamanho de partícula para a emulsão estireno-acrílica.................................................................................................................40
Figura 25 - Medida de monômero residual para a resina BA/EST..................... 41
Figura 26 - Medida de monômero residual para a resina VAM/VEOVA.......... 41
Figura 27 - Resultado de pH para as emulsões................................................... 42
Figura 28 - Resultados de análise de gel............................................................. 43
Figura 29 - Aplicação do filme molhado. A resina da direita é VAM/VEOVA, e a da esqueda BA/EST.......................................................................................... 46
Figura 30 - Aparência do filme imerso em água após 40 minutos .................... 47
Figura 31 - Aparência do filme após 5 horas de imersão em água ................... 47
Figura 32 - Aparência após 8 horas de imersão.................................................. 47
Figura 33 - Aparência após 1 semana de imersão............................................... 47
Figura 34 - Medidas de pH iniciais e equilibradas.............................................. 49
Figura 35 - Valores de viscosidade KU obtidos.................................................. 51
Figura 36 - Valores de viscosidade ICI obtidos.................................................. 52
Figura 37 - Resultados de brilho em três ângulos para os dois sistemas em estudo.................................................................................................................. 53
Figura 38 - Valores de poder de cobertura úmida e seca.................................... 54
Figura 39 - Ciclos de lavabilidade para as duas resinas...................................... 55
Figura 40 - Ângulo de contato da gota, como indicativo de repelência à água. Sistemas comparados: contendo 30% VeoVa; 30% 2-EHA; Marca acrílica 1 (BM1); Marca Acrílica 2 (BM2)......................................................................... 62
Figura 41 - Aparência do filme após teste de imersão em água por 1 hora (10=filme inafetado, 0=filme completamente branco). Comparação dos mesmos sistemas anteriores.............................................................................................. 62
Figura 42 - Desempenho comparativo dos sistemas com relação a resistência à água, aparência do filme, cobertura, retenção de brilho, variação de cor e adesão.................................................................................................................. 63
Figura 43 - – Perfil de temperatura para os lotes polimerizados de VAM/VEOVA.................................................................................................... 64
Figura 44 - Distribuição de partícula dos lotes polimerizados ............................ 65
Figura 45 – Comparação de caracterização dos látices....................................... 65
Figura 46 – Comparação de caracterização das tintas manufaturadas................ 66
Lista de Tabelas
Tabela 1 – Formulação da tinta ............................................................................ 26
Tabela 2 - Caracterização inicial e final (após teste de estabilidade) da emulsão VAM/VEOVA.....................................................................................................44
Tabela 3 - Caracterização inicial e final (após teste de estabilidade) da emulsão BA/EST................................................................................................................45
Tabela A.1 - Solubilidade em água como indicador de hidrofobicidade. ........... 61
Tabela B.1 - Caracterização analítica inicial dos lotes VAM/VEOVA...............63
Tabela B.2 - Caracterização analítica após teste de estabilidade dos lotes VAM/VEOVA.....................................................................................................64
Abreviaturas
VAM ...... Vinyl-acetate monomer (acetato de vinila)
2-EHA ...... Acrilato de 2-etil-hexila
GAA ...... Glacial acrylic acid (ácido acrílico glacial)
MMA ...... Metil metacrilato (metacrilato de metila)
VeoVa10 ...... Éster vinílico do ácido neodecanóico (neodecanoato de vinila)
BA ...... Butil-acrilato (acrilato de butila)
EST ...... Estireno
Sumário
1. Introdução............................................................................................... 14
2. Revisão Bibliográfica ............................................................................. 16
2.1 Polímeros ................................................................................................ 16
2.1.1 Conceito de Polímeros ............................................................................. 16
2.1.2 Terminologia .......................................................................................... 16
2.1.2.1 Copolímero ............................................................................................. 16
2.1.2.2 Polímeros Termoplásticos ...................................................................... 17
2.1.2.3 Polímeros Termorrígidos ....................................................................... 18
2.1.2.4 Temperatura de Transição Vítrea (Tg)...................................................18
2.1.3 Reação de Polimerização ..................................................................... 19
2.1.3.1 Polimerização em Cadeia ....................................................................... 19
2.1.3.2 Polimerização em Cadeia via Radicais Livres ....................................... 19
2.1.3.2.1 Iniciação ................................................................................................ 19
2.1.3.2.2 Propagação ............................................................................................ 19
2.1.3.2.3 Término ................................................................................................. 20
2.1.4 Polimerização em Emulsão ..................................................................... 20
2.1.4.1 Copolimerização em Emulsão ................................................................. 22
2.1.4.2 Mecanismo Cinético da Copolimerização por Radicais Livres .............. 22
2.1.4.3 Reator Semi-Contínuo no Processo de Polimerização em Emulsão ....... 23
3. Metodologia ............................................................................................ 24
3.1 Método de Pesquisa ............................................................................... 24
3.1.1 Matérias-Primas .................................................................................... 24
3.1.1.1 Manufatura do Látex ............................................................................... 24
3.1.1.2 Manufatura da Tinta ................................................................................ 24
3.1.2 Equipamentos e Processo de Manufatura ........................................... 25
3.1.2.1 Do látex ................................................................................................... 25
3.1.2.2 Da tinta .................................................................................................... 26
3.1.3 Métodos para Caracterização das Propriedades ................................ 27
3.1.3.1 Do látex ................................................................................................... 27
3.1.3.1.1 Insolúveis .............................................................................................. 27
3.1.3.1.2 Sólidos ................................................................................................... 27
3.1.3.1.3 Viscosidade ........................................................................................... 27
3.1.3.1.4 Tamanho de Partícula ............................................................................ 27
3.1.3.1.5 Monômero Residual .............................................................................. 27
3.1.3.1.6 Medida de pH ........................................................................................ 28
3.1.3.1.7 Análise de gel 150 e 45 micra ............................................................... 28
3.1.3.1.8 Teste de estabilidade ............................................................................. 29
3.1.3.1.9 Distribuição do tamanho de partícula...................................................29
3.1.3.1.10 Resistência à água em imersão e craqueamento..................................29
3.1.3.2 Da Tinta .................................................................................................. 30
3.1.3.2.1 Medida de pH ........................................................................................ 30
3.1.3.2.2 Viscosidade ........................................................................................... 30
3.1.3.2.3 Brilho da Tinta ...................................................................................... 30
3.1.3.2.4 Lavabilidade .......................................................................................... 31
3.1.3.2.5 Poder de Cobertura ................................................................................ 31
4. Resultados.......................................................................................................33
4.1 Da manufatura do látex...............................................................................33
4.2 Das propriedades do látex...........................................................................34
4.2.1 Formação de insolúveis...............................................................................35
4.2.2 Teor de sólidos............................................................................................35
4.2.3 Viscosidade.................................................................................................36
4.2.4 Tamanho de Partícula..................................................................................37
4.2.5 Distribuição do tamanho de partícula.........................................................38
4.2.6 Monômero Residual....................................................................................40
4.2.7 Medidas de pH............................................................................................42
4.2.8 Análise de gel..............................................................................................43
4.2.9 Teste de estabilidade...................................................................................44
4.2.10 Resistência à água em imersão e craqueamento.......................................45
4.3 Da manufatura da tinta...............................................................................48
4.4 Das propriedades da tinta...........................................................................48
4.4.1 Medida de pH..............................................................................................48
4.4.2 Viscosidade.................................................................................................40
4.4.3 Brilho da tinta..............................................................................................52
4.4.4 Poder de cobertura.......................................................................................53
4.4.5 Lavabilidade................................................................................................54
5. Conclusão........................................................................................................56
Referências ......................................................................................................... 59
Anexos.................................................................................................................61
Anexo A ............................................................................................................... 61
Anexo B ..............................................................................................................63
14
1. Introdução
Uma das palavras que mais se têm usado atualmente nas descrições das empresas, suas
características, missão, valores e áreas de investimentos, bem como na busca de novos talentos
em seleções de emprego é “inovação”. Isto se deve à tendência do mercado em sempre buscar
o aumento ou, pelo menos, similar desempenho com contínua redução de custos. É impossível
sobreviver em um mercado tão competitivo com produtos caros, ainda que tenham
desempenho acima da média, pois a maioria dos consumidores finais não paga preço alto
quando se tem produtos mais baratos disponíveis.
Para obter um bom desempenho equilibrado com um preço competitivo, deve-se
buscar continuamente resinas com formulação equilibrada, para que sejam adicionadas em
pequenas quantidades e proporcionem a manufatura de tintas com as características que o
mercado busca: estabilidade, viscosidade adequada, lavabilidade, brilho, ausência de
craqueamento, bom nivelamento, poder de cobertura, resistência à água e compatibilidade com
pigmentos, cargas e aditivos adicionados às formulações das tintas imobiliárias. Todas essas
características devem ainda ser aliadas à facilidade e viabilidade econômica do processo a
nível operacional, ou seja, estabilidade reacional, reprodutibilidade dos lotes e baixa formação
de gel, de insolúveis e resíduos, para obter alto rendimento no processo bem como facilidade
de limpeza do reator (BUONO, 2010), economizando tempo e dinheiro.
As tintas podem ser utilizadas tanto para revestimentos externos (expostos às variações
das condições climáticas) quanto internos. No primeiro caso busca-se a resistência à agentes
agressivos do ambiente como radiação UV, umidade, chuva, poluição, variações bruscas e
extremas de temperaturas. No segundo, o fator decorativo é primordial, ou seja, cor, brilho,
nivelamento e uniformidade do filme.
Dispersões poliméricas vinílicas foram usadas há muito tempo nas formulações para
revestimento de alvenaria (FLICK, 1975), porém as características de resistência à água e
radiação UV não eram satisfatórias e foram substituídas por dispersões acrílicas com
propriedades melhores, no entanto com maior preço. A introdução de novos compostos
vinílicos melhoraram as propriedades usualmente exibidas, em especial as do éster vinílico de
ácido neodecanóico (VeoVa, representado na figura 1, onde R1 e R2 são C7H15). Os
15
monômeros VeoVa e VAM possuem similar reatividade em polimerização via radical livre
(RESOLUTION PERFORMANCE PRODUCTS, 2001).
Figura 1 – Representação da molécula de VeoVa10
Fonte: MOMENTIVE, 2011
A manufatura do látex deste trabalho foi realizada por polimerização em emulsão, que
vem sendo estudada desde a Segunda Guerra Mundial. É um processo largamente utilizado na
indústria das mais diversas áreas, uma vez que permite o uso dos mais variados monômeros,
possui boa margem de segurança, robustez do processo, custo relativamente baixo pois
permite a utilização da água como fase contínua (BUONO, 2010), alto rendimento e, em
muitos casos, exotermia mais controlada do que em outros processos de polimerização.
16
2. Revisão Bibliográfica
2.1 Polímeros
2.1.1 Conceito de Polímeros
A origem morfológica da palavra provém do grego poli (muitos) e mero (unidade de
repetição). Assim sendo, polímero é uma macromolécula composta por muitos meros, ligados
por ligação covalente. Para se formar um polímero é necessário um ou mais monômeros
(molécula com uma unidade de repetição). Segundo Manrich (2005) “se imaginarmos um anel
como sendo um mero, a formação de um polímero se dá quando muito deles (mil a cinco mil)
são unidos sequencialmente”. A figura 2 representa uma molécula de polímero em forma de
anel.
Muitas propriedades dos polímeros advém do comprimento da molécula. Como, por
definição, polímeros tem uma alta massa molecular, suas propriedades variam bastante.
Não são todos os compostos que são capazes de formar polímeros. É necessário que os
compostos se liguem para formar uma cadeia polimérica. Para isso, é necessário que a
molécula tenha pelo menos 2 pontos reativos, para estar apta a formar uma cadeia de alto
comprimento. O número de pontos reativos por molécula é chamado de funcionalidade
(CANEVAROLO JR., 2002).
Figura 2 – Representação da molécula de polímero em forma de anel
Fonte: MANRICH, 2005
2.1.2 Terminologia
2.1.2.1 Copolímero
Segundo Canevarolo (2002): “Polímero onde a cadeia principal é formada por dois
meros diferentes”.
17
Podem ser do tipo “estatístico”, em que há uma distribuição aleatória dos monômeros
na cadeia polimérica, “em bloco” onde há uma sequência de monômeros iguais interrompida
por uma outra sequência igual de um outro monômero, e do tipo “graftizado” ou “enxertado”
onde as cadeias laterais de um monômero são ligadas a uma cadeia originada de outro
monômero. A figura 3 mostra os tipos de copolímeros.
Figura 3 – Tipos de copolímero
Fonte: MANRICH, 2005
2.1.2.2 Polímeros Termoplásticos
Capazes de serem fundidos por aumento de temperatura e pressão, e, quando retirados
destas condições, solidificam sem perder suas propriedades básicas (transformação física
reversível). São considerados como polímeros flexíveis (MANRICH, 2005). Possui
macromoléculas lineares contendo ou não ramificações. São solúveis, fusíveis e facilmente
recicláveis (CANEVAROLO JR., 2002). A figura 4 mostra cadeias lineares.
18
Figura 4 – Fios de polímeros lineares isolados
Fonte: FOGAÇA, 2014
2.1.2.3 Polímeros Termorrígidos
Possuem as cadeias reticuladas, ou seja, há a formação de retículos (ligações cruzadas).
Quando sujeitos a um aumento de temperatura e pressão amolecem e fluem, adquirindo a
forma do molde. Após o aquecimento, sofre processo de cura (transformação química
irreversível). Torna-se rígido, infusível e insolúvel, comprometendo a sua capacidade de ser
reciclado. A figura 5 mostra as ligações cruzadas das cadeias de um polímero.
Segundo Manrich (2005) os polímeros termofixos “são polímeros que, após sofrerem o
processo de cura (ligações cruzadas), não podem ser fundidos ou dissolvidos sem a ocorrência
da degradação de sua estrutura química”.
Figura 5 – Ligações cruzadas, polímero reticulado
Fonte: FOGAÇA, 2014
2.1.2.4 Temperatura de Transição Vítrea (Tg)
A temperatura de transição vítrea é de segunda ordem, está associada à região amorfa
dos polímeros e “representa a temperatura em que a mobilidade das cadeias moleculares,
devido à rotação de grupos laterais em torno das ligações primárias, se torna restrita pela
coesão intermolecular” (MANO, 1991). Cadeias ramificadas aumentam a mobilidade e
abaixam a Tg. Abaixo desta temperatura desaparece a mobilidade das cadeias e o material se
torna mais rígido.
19
2.1.3 Reação de polimerização
2.1.3.1 Polimerização em Cadeia
É a polimerização que resulta da abertura da dupla ligação de um monômero e a
posterior reação com as duplas ligações das outras moléculas de monômero. O balanço
energético desta abertura é positivo, causando exotermia (CANEVAROLO JR., 2002). A
figura 6 mostra a obtenção do polietileno a partir do etileno, que é uma reação em cadeia.
Figura 6 – Exemplo de polimerização em cadeia
Fonte: LIRA, 2013
A polimerização em cadeia ocorre em 3 etapas: Iniciação (geração do centro ativo),
Propagação (crescimento da cadeia) e Término (desaparecimento do centro ativo).
2.1.3.2 Polimerização em Cadeia via Radicais Livres (CANEVAROLO JR., 2002)
2.1.3.2.1 Iniciação
Acontece pela decomposição térmica de iniciadores termicamente instáveis, com a
formação de dois centros ativos, normalmente iguais, devido à característica usualmente
simétrica da molécula.
O radical ativo (I*) ataca a dupla ligação, transferindo o centro ativo e iniciando a
polimerização (figura 7).
Iniciação:
Figura 7 – Iniciação da polimerização em cadeia via radicais livres
I-I ∆ 2I*
I* + M I-M*
Fonte: O próprio autor
2.1.3.2.2 Propagação
20
O centro ativo é transferido de um monômero para outro, sucessivamente, a uma alta
velocidade e baixa energia de ativação (figura 8).
Propagação: Figura 8 – Propagação da polimerização em cadeia
I-M* + M I-M-M*
I-M-M* + M I-M-M-M*
Fonte: O próprio autor
2.1.3.2.3 Término
Interrupção do crescimento da cadeia pela extinção do centro ativo (figura 9). O
término pode ocorrer por: Combinação de dois macro-radicais (gerando cadeias com alta
massa molecular), Desproporcionamento (onde ocorre a tranferência intermolecular de
hidrogênio do carbono-cauda para o carbono-cabeça da outra cadeia), Transferência de Cadeia
(um próton é transferido de um ponto da cadeia para outro, gerando um centro ativo num
ponto diferente desta, criando ramificações) e Transferência para o Solvente (transferência de
um determinado átomo do solvente para a cadeia em crescimento).
Término:
Figura 9 – Término de uma polimerização em cadeia via radicais livres
I-M-M-M....M* + *M I-M-M-M....M-M (Desaparecimento do centro ativo)
Fonte: O próprio autor
2.1.4 Polimerização em Emulsão
Os componentes essenciais de um sistema de polimerização em emulsão são:
monômero, agente tensoativo (surfatante), iniciador e água. O surfatante se encontra em forma
de micelas, com os extremos hidrofóbicos orientados para dentro e hidrofílicos para fora.
Estas se formam quando a concentração de tensoativo excede a “concentração crítica de
micela” (RODRIGUEZ, 1984).
No sistema aquoso, parte do monômero fica na forma de gotas e parte penetra na
região hidrófoba das miscelas. Com a adição do iniciador (que deve ser solúvel em água) a
polimerização ocorre nas miscelas, mas não nas gotas. Com a formação de polímeros nas
21
miscelas e diminuição da concentração de monômero, surge uma pressão osmótica que acaba
por forçar os monômeros a sair das gotas e migrar para as miscelas, o que garante a
continuação da polimerização até que um dos reagentes se esgote (CANEVAROLO JR.,
2002).
Segundo Blackley (1975), a polimerização em emulsão é um processo de
polimerização por adição (não eliminando nem pequenas moléculas durante o processo), onde
as miscelas são como reatores individuais nos quais ocorrem simultaneamente reações de
propagação independentes umas das outras.
A afinidade do surfatante com o monômero é imprescindível. É preciso escolher
criteriosamente o(s) surfatante(s) para que a reação obtenha sucesso. A escolha do surfatante
também é de extrema importância para obter, dentre outros fatores, uma boa resistência à
água, pois estes são solúveis em água e permanecem no filme final, podendo migrar para a
superfície deste e formar aglomerados que prejudicam a qualidade da aplicação.
O produto final obtido pela polimerização em emulsão é definido como látex, que é
uma dispersão polimérica estável em meio aquoso. A figura 10 mostra resumidamente uma
polimerização em emulsão
Figura 10 – Representação esquemática do mecanismo de polimerização no meio de uma emulsão O/A. 1)
Gotícula de monômeros estabilizada por moléculas de agente tensoativo; 2) fase aquosa externa; 3) micela de
tensoativo; 4)micela de tensoativo contendo monômeros; 5) molécula de tensoativo; 6)crescimento da cadeia
polimérica na micela do tensoativo; 7) partículas poliméricas recém formadas
Fonte: SOUTO, SEVERINO e SANTANA, 2012
22
2.1.4.1 Copolimerização em Emulsão
Tamanho, distribuição de partículas, peso molecular, comprimento de cadeia e
quantidade de ramificações são propriedades que acabam por alterar a aplicação do produto
final da polimerização. É muito importante tentar controlar como e em que ordem os
monômeros são adicionados à cadeia polimérica visto que a disposição destes irá influenciar
nas propriedades citadas acimas e ainda outras muito importantes como Tg e módulo de
elasticidade.
2.1.4.2 Mecanismo Cinético da Copolimerização por Radicais Livres
Dostal (1936) estudou, pela primeira vez, o mecanismo da copolimerização supondo
que a velocidade de adição de um monômero a um radical livre depende somente da natureza
do grupo terminal da cadeia em crescimento (RODRIGUEZ, 1984).
Supondo os monômeros A e B e seus respectivos radicais, An-1 e Bn-1 , podem ser
realizadas as seguintes reações, descritas na figura 11:
Figura 11 – Monômeros, respectivos radicais e suas constantes de propagação
Fonte: CARVALHO, A. C. S. M., 2008
De onde se podem definir as razões de reatividade ra e rb, mostrada na figura 12:
Figura 12 - Razões de reatividade
Fonte: CARVALHO, 2008
23
A razão ra>1 define a preferência do radical An-1 para reagir com o monômero A em
detrimento à reação com o monômero B. Do mesmo modo, rb>1 representa a preferência de
reação do radical Bn-1 para reagir com o monômero B. Esta razão tende a formar copolímeros
em bloco (RODRIGUEZ, 1984).
Quando a razão ra=rb=0, formam-se copolímeros alternados (RODRIGUEZ, 1984) e
quando a razão apresenta valores intermediários, geram-se copolímeros ao acaso
(CANEVAROLO JR., 2002).
Assim, conclui-se que a adição de um comonômero à cadeia, após um determinado
radical, é obtida pela razão de reatividade entre o comonômero e a última unidade
monomérica (radical) da cadeia.
2.1.4.3 Reator Semi-Contínuo no Processo de Polimerização em Emulsão
Num reator semi-contínuo é possível adicionar reagentes a qualquer momento,
controladamente, no momento ideal da reação, para obter controle da composição, conversão,
geração de calor e outras características desejadas do produto final. Também conta com a
vantagem de produzir um copolímero com composição estequiométrica mais controlada, o que
é essencial para o controle do tamanho de partículas e das propriedades desejadas, sendo estas
de vital importância para a aplicação final.
Existem diversas maneiras para adição dos monômeros, sendo as mais utilizadas:
1) Adição dos monômeros misturados: Água, surfatante e iniciador estão no reator. A
mistura de monômeros é alimentada com uma vazão controlada, por uma bomba.
Neste caso, há principalmente uma boa uniformidade da cadeia polimérica.
2) Adição dos monômeros emulsionados: É utilizada a “semente” (alíquota em torno
de 10% da pré-emulsão), que é adicionada sobre a água e surfatante no reator.
Após a adição da semente, o iniciador é imediatamente incorporado. Uma reação
exotérmica tende a acontecer e, após a estabilização da tempereratura, inicia-se a
alimentação da pré-emulsão por uma bomba com o fluxo adequado. Neste caso, há
um grande controle do número e tamanho de partículas.
24
3. Metodologia
3.1 Método de Pesquisa
Neste estudo foi realizado um trabalho comparativo entre uma resina estireno-acrílica
(BA/EST), comercialmente utilizada no mercado, e uma resina com monômero VAM,
VeoVa10, 2-EHA, GAA e MMA em tintas imobiliárias.
Para tanto, foi realizada a polimerização em emulsão da resina, a caracterização de
ambas quanto a diversos aspectos físico-químicos e posterior desempenho em testes de
aplicação. Todas as etapas deste trabalho foram executadas com os equipamentos e nas
instalações da The Dow Chemical Company, situada em Jacareí-SP.
3.1.1 Matérias-Primas
3.1.1.1 Manufatura do Látex
Água deionizada
Ativador – fornecido pela Coyne Chemical Corporation
Finalizadores – fornecido por AkzoNobel e Coyne Chemical Co.
Surfatante – fornecido pela Rhodia
Catalisador – fornecido pela ARCsul
Aditivo – fornecido pela Momentive Specialty Chemicals
Neutralizador – fornecido pela Dow Brasil
Bactericida – fornecido pela Dow Brasil
Monômeros – fornecidos pela Dow Brasil e Momentive Specialty Chemicals
3.1.1.2 Manufatura da Tinta
Cargas – fornecidas pela Dupont
Látex
Espessante – fornecido pela Dow Brasil
Biocidas – fornecidos pela Dow Brasil
Neutralizador – fornecido pela Amonex do Brasil LTDA
25
Aditivos – fornecidos pela Dow Brasil
Anti-espumante – fornecido pela BASF S.A.
3.1.2 Equipamentos e Processo de Manufatura
3.1.2.1 Do látex
Foi utilizado um reator de vidro de 3,0 litros de capacidade, e para controle de
temperatura, uma manta aquecedora Fisatom modelo 302E. A agitação foi realizada por um
agitador mecânico IKA modelo RW20.N. O sistema utilizado é semelhante ao da figura 13.
Para controle de temperatura na parte interior do reator foi utilizado um termopar
ligado a um termômetro marca Salvi Casagrande, modelo Salvterm 1200K.
A pré-emulsão foi adicionada por uma bomba dosadora FMI, modelo RHV, e mantida
sob constante agitação por um agitador do mesmo modelo descrito anteriormente. O
catalisador, que deve ser adicionado gradualmente para manter a correta proporção entre este e
o monômero, durante toda a reação de polimerização, foi dosado por uma bomba peristáltica
Watson-Marlow modelo 120U/DV 200rpm.
Figura 13 – Montagem laboratorial de polimerização em emulsão, semelhante ao usado neste trabalho
Fonte: BUONO, 2010
26
Com relação ao processo, apenas uma breve descrição pode ser fornecida neste
trabalho. Em vias gerais, as seguintes etapas foram seguidas: Carrega-se água no reator, que é
aquecido até a temperatura inicial adequada do processo, adiciona-se o surfatante, ativador,
semente (alíquota da pré-emulsão, que é preparada pela mistura dos monômeros, água,
surfatante e aditivos) e catalisador inicial. Observa-se a exotermia e quando a temperatura se
estabiliza, iniciam-se as adições graduais da pré-emulsão e catalisador controladas pelas
bombas dosadoras. Após o término das adições são adicionados os finalizadores (para reduzir
o teor de monômero residual) e neutralizador, seguido do bactericida para preservação. O látex
é então resfriado e filtrado em malha de 150 micra e os insolúveis pesados.
3.1.2.2 Da tinta
A produção da tinta foi realizada em um agitador mecânico IKA, descrito
anteriormente, e conduzida a temperatura ambiente. A tinta foi formulada com as seguintes
proporções e ordem de adição de materiais (Tabela 1):
Tabela 1 – Formulação da tinta
Nome do material % (em peso) Água 45,95 Propileno Glicol 0,35
Dispersante 0,50
Biocida 1 0,20
Anti-espumante 0,14
Dióxido de Titânio 1,20
CaCO3 Precipitado 1,37
Aditivo mineral 1 13,71
CaCO3 Micronizado 30,62
Biocida 2 0,10
Látex 3,32
Aditivo opacificante 0,91
Águarraz 0,25
Texanol 0,18
Amônia (28%) 0,20
Espessante 1,00
TOTAL 100,00
Fonte: O próprio autor
27
3.1.3 Métodos para Caracterização das Propriedades
3.1.3.1 Do látex
3.1.3.1.1 Insolúveis
Após o látex ser retirado do reator e filtrado em malha de 150 micra, retira-se o resíduo
que fica na malha que, após seco, é pesado. É calculada a porcentagem deste insolúvel em
relação ao peso total do látex produzido.
Equipamento – Balança analítica Sartorius TE214S.
3.1.3.1.2 Sólidos
Coloca-se em torno de 0,6000 gramas de látex (valor a) em um recipiente de alumínio
previamente pesado (valor b). Após este procedimento, o recipiente é colocado em estufa com
circulação de ar forçado a 150ºC durante 20 minutos. O recipiente é pesado novamente (valor
c) e realizado o seguinte cálculo:
%Sólidos=(c-b)/a
Equipamento – Balança analítica descrita em 3.1.3.1.1 e estufa Nova Ética 400/2ND.
3.1.3.1.3 Viscosidade
A viscosidade é medida a 25ºC em viscosímetro LVT com spindle #2 a 60rpm.
Equipamento – Viscosímetro Brookfield LVDV-II+P.
3.1.3.1.4 Tamanho de Partícula
Uma pequena alíquota (cerca de 1 gota) do látex é dissolvida em solução de NaCl em
uma cubeta de poliestireno. Coloca-se a cubeta no equipamento e, com o auxílio de uma tabela
comparativa, ajusta-se o kcps (kilo-cycles per second) do equipamento para a faixa de
tamanho de partícula da especificação do produto. Este ajuste pode ser feito diluindo ou
concentrando a amostra. Após 6 minutos o tamanho de partícula médio é informado.
Equipamento – 90 Plus Particle Size Analyzer da Brookhaven Instruments
Corporation.
3.1.3.1.5 Monômero Residual
28
Um grama de amostra é diluida em um grama de solução de CPMK. A amostra é
colocada no equipamento, que determina o teor de cada monômero residual, em ppm.
Equipamento - Balança analítica descrita anteriormente e Cromatógrafo a Gás
GC6890N acoplado a uma interface 7694E Headspace Sampler, ambos da marca Agilent.
3.1.3.1.6 Medida de pH
Uma amostra do látex bem homogeneizada é analisada com auxílio de um pHmetro.
Equipamento – Metrohm 827 pH Lab.
3.1.3.1.7 Análise de gel 150 e 45 micra
Duzentos gramas de amostra são pesadas e jogadas sobre a peneira de análise
granulométrica de 150 micra, que está sobre a peneira de 45 micra (montagem semelhante à
figura 14, porém apenas com 2 peneiras sobrepostas). Água é jogada sobre a peneira até que
todo o produto passe pela peneira, restando apenas gel (pequenas partículas sólidas retidas).
Num recipiente de alumínio previamente pesado (valor a), coloca-se o gel formado, com o
auxílio de água para arraste destas partículas. O recipiente é então colocado para secar por 30
minutos a 150ºC e é repesado (valor b). O cálculo de gel é obtido da seguinte forma (em ppm):
ppmGel= (b-a)x5000
Equipamento – Balança analítica, estufa (descritos anteriormente) e peneira em inox
para análise granulométrica Bronzinox de abertura 150 e 45 micra.
Figura 14 – Peneiras para análise de gel
Fonte: O próprio autor
29
3.1.3.1.8 Teste de estabilidade
O teste de estabilidade (heat age stability test) é usado para simular o envelhecimento
do látex em 1 ano num período de apenas 10 dias. Para isso, cerca de 250g do produto é
inserido numa estufa de circulação de ar forçado a 60ºC por 10 dias. Ao final deste período
verifica-se a mudança de cor (aparência), formação de precipitado, pH, viscosidade e
porcentagem de sólidos.
Equipamento – Estufa de circulação de ar forçado Nova Ética modelo 400/2ND.
3.1.3.1.9 Distribuição do tamanho de partícula
Para determinar a distribuição do tamanho de partícula, foi utilizada uma centrífuga de
disco da marca CPS Instruments. É inserido um gradiente de sucrose 2% e 8% no interior da
câmara do disco, que gira a uma velocidade de 24.000 rpm para que as partículas sedimentem
devagar e de acordo com o seu tamanho. Injeta-se 0,1mL de Padrão de PVC 0,377 microns e,
em seguida 0,1mL da amostra a ser analisada. Têm-se o resultado num gráfico Diâmetro da
Partícula x Peso Relativo.
Equipamento – CPS Disc Centrifugue, da CPS Instruments modelo 24000.
3.1.3.1.10 Resistência à água em imersão e craqueamento
Com o auxílio do extensor Bird, descrito anteriormente, o filme é passado sobre uma
placa de vidro, deixado secar por 24 horas a 25ºC em ambiente com umidade controlada e é
então imerso em água. Monitora-se o filme constantemente para ver se há tendência a ficar
esbranquiçado ou craqueado. Define-se então o tempo que o filme demora para sofrer
alteração de cor, devido à presença da água.
Equipamento – Extensor modelo Bird 150 micra, placa de vidro (figura 15), ambiente
com umidade e temperatura controladas, recipiente para imersão da placa em água.
30
Figura 15 – Exemplo de teste de imersão
Fonte: MOMENTIVE, 2011
3.1.3.2 Da tinta
3.1.3.2.1 Medida de pH
O pH da tinta depende da afinidade com o substrato sobre a qual será utilizada. Acaba
também por influenciar no tipo de embalagem, manuseio e transporte.
Equipamento - Metrohm 827 pH Lab.
3.1.3.2.2 Viscosidade
A viscosidade irá determinar a facilidade de incorporação de cargas e pigmentos
durante a manufatura da tinta e a característica durante a aplicação. Para as tintas, esta
propriedade é medida no viscosímetro Stormer (viscosidade KU) e viscosímetro ICI.
Equipamento – Viscosímetro Stormer e Viscosímetro ICI.
3.1.3.2.3 Brilho da tinta
A medição de brilho é realizada com o auxílio do aparelho “micro-TRI-gloss”, nos
ângulos de 20, 60 e 85º (ASTM D523) contados a partir da perpendicular com a superfície. O
brilho tem relação com a superfície do revestimento, medindo a difusão da luz refletida na
superfície do filme, que foi passado com auxílio de um extensor Leneta Bird de 150 micra.
Equipamento – Micro-TRI-Gloss da marca Byk-Gardner, extensor Leneta Bird de 150
micra (Figura 16).
31
Figura 16 – Aparelho Micro-TRI-Gloss, da Byk-Gardner
Fonte: BYK ADDITIVES & INSTRUMENTS, 2013
3.1.3.2.4 Lavabilidade
A tinta é aplicada sobre uma leneta negra (“black scrub test panels”) e deixada secar
por 7 dias. A leneta é umedecida e colocada sobre o aparelho de teste de abrasão (semelhante
ao da figura 17) e são contabilizados os ciclos necessários para a escova “desgastar” a tinta.
Para acelerar o processo é colocada uma pasta abrasiva a base de sílica sobre o filme.
Equipamento – Leneta black scrub test panel de medida 165x432mm, aparelho de teste
de abrasão “Abrasion tester” da Gardner Lab Division.
Figura 17 – Aparelho de resistência à abrasão usado em teste de lavabilidade
Fonte: QUÍMICA, 2014
3.1.3.2.5 Poder de Cobertura
32
É medida com o aparelho Color-Guide Sphere, da Byk-Garder, que mede a
porcentagem de cobertura do filme aplicado sobre uma Leneta. As medidas são tomadas com
o filme molhado e seco para observar a aparência visual durante e após a aplicação.
Equipamento – Color-Guide Sphere d/8º spin, da Byk-Gardner (Figura 18).
Figura 18 – Aparelho usado para medição do poder de cobertura da Byk-Gardner
Fonte: BYK ADDITIVES & INSTRUMENTS, 2013
33
4. Resultados
4.1 Da manufatura do látex
Um dos requisitos para lançar um produto no mercado e ter condições de abastecê-lo
adequadamente é verificar se há repetividade nos diversos lotes do determinado produto, ou
seja, se o processo é robusto a ponto de poder tê-lo sempre dentro de uma faixa estreita de
especificação, definida em conjunto com o cliente, que garanta as propriedades necessárias à
aplicação, evitando assim variáveis no processo que acabem por originar lotes off-grade (fora
de especificação), causando enormes prejuízos financeiros à empresa que terá de misturá-los,
diluí-los e vendê-los a preços baixíssimos.
Para verificar a repetibilidade, foram manufaturados, por polimerização em emulsão, 7
lotes do látex, objeto de estudo deste trabalho. Os diversos parâmetros de especificação,
descritos anteriormente, serão mostrados para um lote específico do produto (o lote usado na
manufatura da tinta, identificado como L6321 em alguns resultados deste trabalho), no
entanto, no anexo, encontram-se os resultados de caracterização dos 7 lotes polimerizados
podendo verificar-se que apresentam valores semelhantes e dentro da faixa de especificação
proposta, dados que garantiram a certeza da construção de um processo robusto e confiável. O
perfil de temperatura de reação dos lotes também foi monitorado e está apresentado no anexo
B, sendo muito semelhante para todos os casos e, portanto, denotando uma ótima
repetibilidade.
Com relação ao aspecto operacional, além de todos os lotes apresentarem excelente
taxa de reatividade e manutenção de temperatura durante a polimerização, não sendo
necessário resfriamento ou aquecimento forçado do balão (o que é muito importante para a
facilidade de operação na planta e custo do processo), a pré-emulsão obtida pôde ser
bombeada adequadamente, uma vez que não apresentou alta viscosidade ou separação de
fases.
34
4.2 Das propriedades do látex
4.2.1 Formação de insolúveis
A formação de insolúveis é um fator importante na fabricação de um produto pois
varia diretamente com a estabilidade coloidal do sistema, tempo de filtração após a saída do
reator e tempo de limpeza deste (impactando também em custo) pois os grumos que ficam no
filtro também tendem a sedimentar na parede do reator. Também pode indicar conversão
(perda de monômeros ou não durante o processo), uma vez que, se há perda, a estequiometria
se altera e há excesso de reagentes que podem ou não acabar precipitando.
O total de insolúveis (grumos) retidos no filtro foram pesados e comparados com o
peso total do lote, indicando assim o quanto se perdeu pela aglomeração de partículas (figura
19).
Figura 19 – Resultado de formação de insolúveis
Fonte: O próprio autor
O sistema VAM/VEOVA apresentou formação de grumos ligeiramente superior, o que
indica uma maior demora no tempo de filtração pois uma maior quantidade de material foi
retida, dificultanto a passagem da resina livre de aglomerados. No entanto, num lote de
Produção de 20 toneladas (como foi previsto para este produto quando escalado), esta perda
será praticamente insignificante: 6kg para as resinas estireno-acrílicas e 8kg para a resina
VAM/VEOVA. Cabe ainda ressaltar que este valor é variável e a média obtida entre todos os
lotes polimerizados é de 0,03%, conforme anexo deste trabalho.
35
Com relação à limpeza do reator, o látex estireno-acrílico apresentou menor formação
de insolúveis na parede, o que significa um ganho em tempo para a produção uma vez que o
reator poderá ser limpo mais rapidamente para que seja feito outro produto na sequência. A
resina VAM/VEOVA acabou por formar crostas localizadas ao redor da parede do balão, o
que pode ser relacionado com a perda de estabilidade coloidal do sistema.
4.2.2 Teor de sólidos
Na indústria de tintas o teor de sólidos é diretamente proporcional ao tempo de
secagem, formação de filme e poder de cobertura da tinta. Conhecendo-se a área da aplicação
e o poder de cobertura de uma tinta, pode-se calcular qual a porcentagem de sólidos para
cobrir satisfatoriamente a área em questão. Alto teor de sólidos também representa menor
custo de armazenagem, produção e transporte. Na polimerização em emulsão, onde o meio é a
água, significa utilizar menos deste recurso tão importante.
Em contrapartida, é escasso no mercado emulsões com teor de sólidos acima de 55%
pois apresentam dificuldades na produção como estabilidade da emulsão, aumento de
viscosidade, maior exotermia (pois o calor é mais facilmente dissipado quando há água), e
dificuldade na limpeza do reator ocasionado pela dificuldade de homogeneização e por estar
trabalhando próximo ao limite de estabilidade coloidal (figura 20).
Figura 20 – Teor de sólidos comparativo
Fonte: O próprio autor
36
Para as emulsões deste estudo, os sólidos ficaram numa faixa próxima, sendo que o
sistema VAM/VEOVA ficou com um valor um pouco acima nesta propriedade. Sabe-se que
quanto maior a quantidade de sólidos, para uma mesma formulação de tinta, menor a
quantidade em peso de resina que será utilizada, influenciando assim no custo da tinta. Isto
ocorre pois é necessário ajustar o teor de sólidos de uma formulação de tinta para determinado
valor de acordo com a especificação desta, ou seja, se tiver disponível uma resina com menor
concentração de sólidos, terá que carregar mais desta para chegar no valor desejado. Se esta
conversão não ocorrer, não é possível comparar a tinta em condições iguais, uma vez que a
tinta com menor porcentual de sólidos certamente apresentaria menor poder de cobertura e
viscosidade ICI, que será discutido na seção 4.4.4 e 4.4.2, respectivamente.
4.2.3 Viscosidade
A viscosidade depende essencialmente da distribuição, forma e tamanho das partículas
(maior viscosidade, menor tamanho de partícula para uma mesma formulação) e está
diretamente ligada à manufatura e aplicação da tinta. Esta propriedade do látex irá determinar
a facilidade de incorporação de cargas e pigmentos durante a manufatura da tinta, durante a
aplicação desta ao substrato e a estabilidade do produto com o passar do tempo, ou seja,
quando estiver na prateleira das lojas. Esta última medida de viscosidade, a de estabilidade
com o tempo, é muito importante para determinar se a tinta sofre alterações significativas de
viscosidade com o tempo, que irá influenciar no tempo de validade desta (figura 21). Caso
haja grandes diferenças, componentes da tinta devem estar reagindo entre si causando
alterações químicas e físicas, como mudança de cor e precipitação.
É importante ressaltar as diferenças culturais dos diversos mercados do mundo com
relação às viscosidades. Os asiáticos e, principalmente, os latinos, preferem tintas mais
viscosas. Os europeus preferem baixas ou médias viscosidades com aumento desta durante a
aplicação e os americanos baixas viscosidades, que não escorram e não gerem respingos.
37
Figura 21 – Acompanhamento da viscosidade com o tempo
Fonte: O próprio autor
A viscosidade inicial das duas resinas é muito distinta pois a emulsão estireno-acrílica
comercializada é polimerizada com uma pequena quantidade de Acrilamida. Este monômero
funcional têm como principal característica dar aumento de viscosidade à emulsão, mas
também pode melhorar ligeiramente a aparência do filme.
Apesar desta diferença de viscosidade inicial, pode-se perceber que após 1 mês houve
uma queda acentuada na viscosidade da resina estireno-acrílica (49,64% de queda de
viscosidade) contra 21,43% para o sistema VAM/VEOVA. Esta estabilidade implica num
produto com maior garantia de shelf-life e se permanecer no estoque do cliente por 1 mês, este
não notará diferença significativa durante o preparo da tinta. É interessante notar que esta
queda foi prevista na especificação do produto pois possui uma faixa grande de intervalo
(1000-3000cp), comparada a da nova resina (50-500cp).
4.2.4 Tamanho de Partícula
O poder de cobertura de uma tinta, sua transmissão de luz (brilho), formação de filme e
viscosidade são afetados diretamente pelo tamanho de partícula, formato e distribuição. Isto
inclui as partículas da resina e os pigmentos e cargas utilizados na formulação da tinta.
Enquanto partículas maiores podem “sair” da superfície do filme formado causando um
38
aspecto áspero e quebradiço, partículas muito pequenas absorvem tanto látex que falta resina
na superfície do filme, diminuindo o brilho (figura 22).
Figura 22 – Tamanhos de partícula obtidos
Fonte: O próprio autor
Quanto aos resultados obtidos de tamanho de partícula, a emulsão estireno-acrílica
apresentou tamanho de partícula menor. Como comentado anteriormente, partículas muito
pequenas podem afetar o brilho negativamente, mas este não é o caso haja visto que o valor
obtido não é extremamente baixo. Assim, esperava-se como resultado que o brilho e poder de
cobertura da emulsão de tamanho de partícula menor fossem melhores, mas não foi o que
ocorreu na prática, provavelmente devido à distribuição de tamanho das partículas.
4.2.5 Distribuição do tamanho de partícula
Para comprovar a reprodutibilidade da nova resina desenvolvida neste trabalho, foi
verificada a distribuição do tamanho de partícula dos diversos lotes manufaturados, para
comparar a ocorrência de formação de partículas do mesmo tamanho. A distribuição destas,
como explicado no item anterior, é de suma importância para propriedades essenciais do
produto final.
Conhecendo-se o tamanho de partícula ideal para a aplicação final, é muito importante
mantê-la igual, ou seja, com uma distribuição estreita (índice de polidispersividade,
Dw/Dn=1), o que garantiria que todas as partículas são do mesmo tamanho e dão a mesma
39
propriedade ao produto. Esta é uma característica especialmente difícil de obter, no entanto os
resultados foram satisfatórios e aproximaram-se da relação citada (figuras 23 e 24).
Figura 23 – Distribuição de tamanho de partícula para o lote usado na manufatura da tinta
Fonte: O próprio autor
VAM/VEOVA
40
Figura 24 – Distribuição do tamanho de partícula para a emulsão estireno-acrílica
Fonte: O próprio autor
Observando-se os resultados obtidos pelo analisador de distribuição de partículas,
pode-se confirmar que o tamanho de partícula da emulsão estireno-acrílica é menor que o da
resina em comparação (a curva do gráfico está mais à esquerda do eixo x), no entanto, o índice
de polidispersividade é maior - 1,2828 versus 1,0944 da VAM/VEOVA. Esta propriedade de
distribuição de tamanho ao redor de um único valor acaba por influenciar no resultado de
aplicação da tinta, alterando, por exemplo, o brilho, como será visto no item 4.4.3. Os
resultados de distribuição para os demais lotes são apresentados no anexo e as curvas obtidas
foram semelhantes.
4.2.6 Monômero Residual
BA/EST BA/EST
41
Os monômeros utilizados são tóxicos, reativos e inflamáveis. Devem ser unicamente
manuseados com exaustão adequada ou máscara com filtro para vapores orgânicos devido ao
odor extremamente forte. Logo, é importante garantir que não haja uma alta concentração
destas substâncias no látex final, uma vez que sua presença refletirá no odor que irá
permanecer também na tinta, tornando a aplicação desta em espaço com pouca ventilação ou
confinado extremamente inadequada e desagradável. Se há monômero não-finalizado, a
polimerização também pode continuar a ocorrer com o tempo, causando reações e resultados
que podem não ser desejados (figuras 25 e 26).
Figura 25 – Medida de monômero residual para a resina BA/EST
Fonte: O próprio autor
Figura 26 – Medida de monômero residual para a resina VAM/VEOVA
Fonte: O próprio autor
42
Pelos resultados obtidos constata-se que o sistema VAM/VEOVA têm maior teor de
monômero residual total, no entanto este valor é aceito no mercado, tanto é que a
especificação do cliente para o residual de VAM é de 0 a 900 ppm pois a conversão deste é
menor. Com estas concentrações de monômeros residuais em ppm, o produto final não fica
com cheiro desagradável e pode ser comercializado sem problemas.
Os demais monômeros utilizados na formulação não foram medidos devido à falta de
sensibilidade do equipamento para medi-los, no entanto os valores esperados para eles são
baixíssimos pois são facilmente convertidos pelos finalizadores utilizados. Para a emulsão
VAM/VEOVA foi medido também acetaldeído residual, que embora não seja monômero, é
sub-produto da reação.
4.2.7 Medidas de pH
A medida de pH é uma das mais básicas e importantes. O pH do látex depende
diretamente da aplicação final em que será usado (afinidade com o substrato), têm impacto no
custo pois dependerá do resultado desta medida a utilização de mais ou menos solução de
neutralizador e também vai influenciar no transporte, manuseio e estocagem uma vez que
soluções com pH nos extremos da escala podem ser perigosas (figura 27).
Figura 27 – Resultado de pH para as emulsões
Fonte: O próprio autor
43
O pH de ambas as resinas apresentaram-se numa faixa próxima considerando que esta
propriedade não é um parâmetro crítico para a aplicação. Neste caso, o pH vai só influenciar
na utilização de mais ou menos neutralizador durante a manufatura da tinta para atingir o
valor necessário.
4.2.8 Análise de gel
Um látex não pode ter valores elevados de gel pois em escala laboratorial ainda é
possível filtrar com rapidez o produto, no entanto, quando o processo é passado para escala de
planta, o processo de filtração pode levar horas, impactando no custo final do processo pois as
unidades de filtragem ficarão mais tempo ocupadas.
Além do aspecto citado, partículas que não são retidas pelo filtro permanecem no
produto final, resultando num filme cheio de pontos, sem uniformidade e, portanto com
aparência ruim. O filme final fica com pequenos grumos e é possível senti-los passando-se a
mão pelo local onde foi aplicado. A situação fica ainda pior se o produto final não tiver
pigmento (verniz) onde é possível identificar os pontos visualmente sem dificuldade alguma.
Os látex produzidos foram filtrados em peneira de 150 micra seguida da de 45 micra
para que primeiro sejam retidas as partículas maiores, mais facilmente, e depois as menores,
que demoram mais tempo para passar pelas peneiras (figura 28).
Figura 28 – Resultados de análise de gel
Fonte: O próprio autor
44
Os resultados monstram que a emulsão estireno-acrílica apresentou maior quantidade
de gel, o que pode demonstrar perda de estabilidade coloidal, excesso de reagentes ou escolha
não adequada de alguns componentes da fórmula. Este resultado também impacta em tempo
de filtração e rendimento do processo, uma vez que muito produto irá se perder na forma de
insolúveis no filtro. Esta medida influencia diretamente também na aplicação porque a
presença de gel forma pequenos pontos no filme final, piorando a qualidade estética deste.
4.2.9 Teste de estabilidade
O teste de estabilidade (heat age stability test) é realizado para simular, num período
curto, o envelhecimento do látex em 1 ano. Sob condições estressantes pode-se estimar a
validade (shelf-life) e verificar por quanto tempo este pode permanecer no estoque ou
prateleira sem perder as propriedades iniciais, ou ainda se pode ser utilizado em locais com
temperaturas elevadas.
Para este teste, coloca-se o produto numa estufa de circulação de ar forçado a 60ºC por
10 dias. Ao final deste período as medidas básicas de caracterização (pH, sólidos e
viscosidade) são feitas para verificar se o produto ainda se encontra dentro da faixa de
especificação inicial. Também verifica-se a aparência (cor) e a presença ou não de
sedimentação (tabelas 2 e 3).
Tabela 2 – Caracterização inicial e final (após teste de estabilidade) da emulsão VAM/VEOVA
VAM/VEOVA
Análise: Inicial Final Especificação Sugerida
pH 8,00 5,98 (7.00-8.00)
Sólidos 50,5 50,8 (49-51%)
viscosidade 4@30 140 220 (50-500cp)
Fonte: O próprio autor
45
Tabela 3 – Caracterização inicial e final (após teste de estabilidade) da emulsão BA/EST
BA/EST
Análise: Inicial Final Especificação Sugerida
pH 8,31 7,94 (7.00-9.50)
Sólidos 50,2 50,6 (49.5-50.5%)
viscosidade 4@30 2200 2380 (1000-3000cp)
Fonte: O próprio autor
Não foi observado separação de fases, precipitação ou mudança de cor significativa em
nenhum dos sistemas. Pela análise dos dados conclui-se que o pH da emulsão contendo
VeoVa10 foi a única análise que caiu fora da faixa de especificação sugerida. Isto se deve ao
fato de o produto ser neutralizado com amônia, que é extremamente volátil e por isso, durante
o teste de envelhecimento acelerado, esta matéria prima evapora rapidamente pelo calor da
estufa.
Quando o produto é neutralizado por este reagente o cliente espera esta queda no pH e
por isso é comercialmente aceitável. Além disso, se mantiver o látex em estoque por muito
tempo, pode-se apenas adicionar mais neutralizador no preparo da tinta para que atinja o
mesmo pH da tinta com látex recém manufaturado.
A resina estireno-acrílica manteve todos os parâmetros dentro da faixa de
especificação. Este produto é low odor, ou seja, neutralizado com soda cáustica, e por isso o
pH muda menos com o tempo porque é uma substância muito menos volátil que a amônia.
4.2.10 Resistência à água em imersão e craqueamento
Este teste é um indicativo de resistência à água das resinas sem aplicar qualquer
estresse além da imersão. Quando a água é prejudicial, ocorre primeiramente a absorção dela
ao filme, depois a inclusão na interface filme-substrato, seguida pela formação de bolhas,
craqueamento, esbranquiçamento, perda de adesão, amolecimento ou formação de pontos no
filme. Em uma aplicação final, a perda de propriedades do filme pode estar ligada à
contaminação do substrato ou à deficiência no preparo deste, mas para efeitos de controle no
46
laboratório, todos os filmes são aplicados na mesma superfície (vidro) e demais cuidados são
tomados para apenas ter como variável o desempenho do látex em si (figuras 29 a 33).
Figura 29 – Aplicação do filme molhado. A resina da direta é VAM/VEOVA, e a da esquerda BA/EST
Fonte: O próprio autor
Logo após a aplicação do filme, o sistema VAM/VEOVA apresentou coloração mais
branca. Isto se deve, dentre outros fatores, ao tamanho de partícula. De modo geral, quanto
maior o tamanho da partícula mais branco é o filme. No entanto, a caracterização do filme
molhado não é tão importante pois não representa a aparência final.
47
Figura 30 – Aparência do filme imerso em água Figura 31 – Aparência do filme após 5 horas de
após 40 minutos imersão em água
Fonte: O próprio autor Fonte: O próprio autor
Figura 32 – Aparência após 8 horas de imersão Figura 33 – Aparência após 1 semana de imersão
Fonte: O próprio autor Fonte: O próprio autor
48
A aparência do filme seco é muito semelhante, ambos são transparentes, como se pode
notar pela metade superior dos filmes que não ficaram em contato com a água.
Pode-se notar que após 40 minutos as duas emulsões que sofreram contato com água
têm aparência semelhante, com a VAM/VEOVA tendendo a uma coloração um pouco mais
branca. No entanto, após 5 horas de imersão a resina estireno-acrílica apresenta-se bem mais
branca, o que indica um caráter hidrofóbico menor dos monômeros utilizados, fato que
confirma os dados de solubilidade e repelência à água do anexo A. A diferença é ainda maior
após 8 horas de imersão – o sistema VAM/VEOVA manteve-se com a aparência original e o
BA/EST apresentou-se num tom branco, sem a presença de tom azulado. Após uma semana o
filme da emulsão estireno-acrílica apresentou-se totalmente branco e o comparativo
praticamente da mesma forma que inicialmente.
4.3 Da manufatura da tinta
Com relação à manufatura da tinta, o principal aspecto a ser observado é a facilidade
de incorporação dos pigmentos uma vez que a fórmula da tinta manteve-se a mesma,
variando-se apenas a resina utilizada. Neste aspecto, ambas as resinas apresentaram boa
incorporação, o que indica que os pigmentos foram molhados de maneira ao menos
semelhante em ambos os processos.
As medidas de pH e viscosidade são feitas logo após a fabricação da tinta e após 24
horas, período em que ocorrem algumas reações que acabam por alterar um pouco as
propriedades iniciais. Como a tinta demora para chegar ao cliente, os valores que efetivamente
valem são os valores equilibrados (após as 24 horas). É importante notar se as medidas não se
alteram drasticamente, o que pode denotar uma constante mudança de propriedades com o
tempo.
4.4 Das propriedades da tinta
4.4.1 Medida de pH
A medida de pH da tinta tem as mesmas funções da do látex, descritas no item 4.2.7. É
realizada também após a manufatura da tinta pois não necessariamente será próxima ao pH do
49
látex uma vez que são utilizados aditivos, biocidas, espessantes e neutralizadores na
fabricação desta, que acabam por alterar o valor final (figura 34).
Figura 34 – Medidas de pH iniciais e equilibradas
Fonte: O próprio autor
Como os valores de pH da resina são semelhantes e a formulação da tinta é a mesma,
espera-se que os valores para esta estejam próximos. Como explanado, o pH para esta
aplicação não é crítico e deve ter os valores em torno da neutralidade, apenas devendo se
manter distante dos extremos da escala. Assim, os valores para pH são meramente
informativos neste trabalho. No entanto, pode-se observar que a diferença entre o pH inicial e
equilibrado de cada resina manteve-se próxima indicando que poucas reações paralelas
ocorrem no período de descanso da tinta.
4.4.2 Viscosidade
A maioria das tintas imobiliárias apresenta comportamento não-Newtoniano, ou seja,
possuem maior viscosidade quando submetidas a tensões menores do que maiores, e vice-
versa. Isso explica a aparência viscosa das tintas em suas latas e a diminuição da viscosidade
quando aplicadas sobre determinada superfície.
Quando a tinta tem maior viscosidade e é submetida a tensões de cisalhamento
menores, há um nivelamento ruim na superfície e uma boa resistência ao escorrimento no
momento da aplicação. Baixas viscosidades quando submetidas a tensões moderadas resultam
em bom nivelamento e baixa resistência ao escorrimento. Por isso, é muito importante
50
procurar o equilíbrio entre estas propriedades. A viscosidade de uma tinta poder ser dividida
em baixa, média e alta tensão de cisalhamento.
A viscosidade de baixa tensão de cisalhamento diz respeito ao estado da tinta parada,
ou seja, na embalagem. É importante pois define o nivelamento e escorrimento na aplicação e
sedimentação na lata. Valores muito altos desta viscosidade resultam em nivelamento ruim e o
rastro de aplicação do pincel ou rolo é aparente após a secagem do filme. Valores muito
baixos resultam em escorrimento durante a aplicação e sedimentação na embalagem. Esta
faixa de viscosidade é usualmente medida no viscosímetro Brookfield, o mesmo usado para
caracterização do látex.
A viscosidade de média tensão de cisalhamento relaciona-se com o processamento da
tinta - a consistência - que se relaciona com a aparência e sensação durante a mistura. A
definição da faixa de especificação desta viscosidade é baseada em experiências anteriores
com um tipo particular de tinta. O aparelho mais usado para medir esta viscosidade é o
viscosímetro Stormer, que expressa a viscosidade em Krebs Units (KU) e seu spindle é uma pá
em forma de T que agita a tinta, simulando uma mistura (figura 35).
Por fim, a de alta tensão é a de aplicação e influencia na aplicação com rolo ou pincel.
O viscosímetro utilizado é o ICI, que realiza movimentos circulares sobre a tinta e aplica uma
taxa de cisalhamento fixa sobre esta. A viscosidade medida simula a formação de filme
quando aplicado por pincel ou rolo. Quanto maior a viscosidade ICI, mais resistência é
esperada durante a aplicação e mais grosso é o filme formado, dificultando a transferência
para o substrato, podendo escorrer, craquear e demorar muito para secar. Se o valor de ICI é
muito baixo, corre-se o risco do filme não ser suficientemente espesso para cobrir o substrato,
há um menor rendimento.
51
Figura 35 – Valores de viscosidade KU obtidos
Fonte: O próprio autor
Para a tinta formulada (semi-brilho), a especificação típica de viscosidade KU é de 90
a 95 KU (KOLESKE, 1995), portanto o sistema estireno/acrílico ficou um pouco acima desta
faixa indicando que a consistência, aparência e sensação durante a mistura da tinta é um pouco
mais elevada do que o ideal.
É importante notar que o sistema VAM/VEOVA apresentou-se bem estável, enquanto
o BA/EST apresentou reações significativas no período de 24 horas, acabando por aumentar
de maneira significativa o valor de KU.
Com relação à viscosidade ICI, observa-se que os valores equilibrados têm quase
100% de diferença entre os dois sistemas em estudo. O valor típico de ICI é de 0,5 a 2,5
(KOLESKE, 1995), indicando que o sistema estireno-acrílico ficou abaixo desta especificação
o que representa uma maior necessidade de tinta para cobrir a mesma área de substrato
comparando-se com o sistema VAM/VEOVA (figura 36).
52
Figura 36 – Valores de viscosidade ICI obtidos
Fonte: O próprio autor
4.4.3 Brilho da tinta
O brilho de uma tinta é a medida de sua capacidade em refletir a luz quando esta atinge
a superfície do filme e é dependente das cargas e pigmentos utilizados na formulação, que
permanecem na película do filme aplicado. O látex, por sua vez, tem papel fundamental nesta
propriedade pois o tamanho de partícula e sua distribuição influenciam muito nesta
característica. Quanto menor o tamanho de partícula e mais estreita a sua distribuição, mais
brilho a tinta terá.
Esta propriedade varia com o ângulo de incidência da luz e por isso foram medidos,
neste trabalho, filmes secos com diferentes direções de incidência de luz, simulando os
diversos ângulos com que o observador pode olhar a superfície pintada. Segundo a norma
ASTM D 523, a medida no ângulo de 60º é usada para comparar a maior parte dos materiais, a
de 20º para comparar materiais com valores de brilho em 60º maiores que 70, e a de 85º para
comparar quando as medidas do material em 60º apresentam valores menores que 10 (figura
37).
53
Figura 37 – Resultados de brilho em três ângulos para os dois sistemas em estudo
Fonte: O próprio autor
Pelos resultados obtidos, observa-se que o sistema VAM/VEOVA apresentou os
melhores resultados em brilho. Esta é uma medida essencial quando se formula uma tinta
brilho ou semi-brilho. Os resultados observados devem ser associados à distribuição de suas
partículas uma vez que a resina VAM/VEOVA apresentou o tamanho de partícula maior que a
resina estireno-acrílica.
4.4.4 Poder de cobertura
Esta propriedade refere-se à opacidade do filme formado pela tinta, ou seja, a
capacidade de bloquear a passagem de luz até atingir o substrato, acabando por escondê-lo.
Na formulação de uma tinta, a resina não é a principal contribuinte para a melhora ou
piora do poder de cobertura uma vez que sozinha forma um filme transparente que não
absorve nem reflete a luz em graus significativos, contribuindo de forma mais significativa
para molhar os pigmentos completamente e formar uma fase contínua. Assim sendo, o poder
de cobertura depende mais diretamente dos pigmentos, que são finas partículas insolúveis
adicionadas no preparo da tinta (dióxido de titânio é a mais eficiente e amplamente utilizada)
usadas para melhorar as propriedades de mistura e óticas de cor e opacidade (figura 38).
Neste trabalho foram utilizados os mesmos pigmentos para a manufatura de todas as
tintas, com o mesmo tamanho de partícula médio, com a mesma quantidade de resina para
54
dispersão e na mesma concentração. Logo, conclui-se que as diferenças notadas nos resultados
foram função da resina utilizada.
Figura 38 – Valores de poder de cobertura úmida e seca
Fonte: O próprio autor
É possível concluir pelos resultados que a resina de estudo apresentou maior
porcentagem de poder de cobertura tanto para a cobertura úmida (que mede quanto do
substrato a tinta cobriu logo após a aplicação), como para a cobertura seca (após a completa
secagem da tinta, é a aparência final). É um fator muito importante pois afeta a demanda da
tinta, ou seja, quanto de tinta será usado para cobrir certa área de aplicação. Neste caso, para
ter a mesma sensação de cobertura para uma mesma área de aplicação, é necessário menor
quantidade da tinta formulada com VAM/VEOVA, o que confirma também o maior valor
encontrado para viscosidade ICI.
4.4.5 Lavabilidade
A lavabilidade é uma das mais importantes propriedades buscadas nas tintas
imobiliárias. Tal importância se dá à aplicação da tinta, que pode ser feita em um ambiente
externo, exposta às intempéries, ou ambiente interno com presença de umidade e sujeira, onde
a capacidade de removê-la sem danos ao filme é essencial. É uma propriedade difícil de ser
atingida facilmente pois muitos dos componentes usados no preparo da emulsão são
55
extremamente solúveis em água e permanecem no filme final. Por isso, busca-se melhoria
contínua neste campo a um custo razoável pois há excelentes aditivos que melhoram e
preservam o filme contra a ação da água, mas são extremamente caros para o mercado (figura
39).
Figura 39 – Ciclos de lavabilidade para as duas resinas
Fonte: O próprio autor
Dado os resultados obtidos no teste de lavabilidade, observa-se que ambas as tintas
exibiram desempenho muito semelhante, embora o sistema BA/EST tenha se saído um pouco
melhor, com 2 ciclos percorridos a mais antes de um desgaste aparente na Leneta. Este não era
um resultado esperado porque uma das características prometidas pelo fornecedor do
monômero VeoVa10 é justamente lavabilidade superior às estireno-acrílicas. Talvez, para um
trabalho futuro, seria interessante avaliar a adição de mais VeoVa10 na formulação, tomando
cuidado para não elevar o custo para cima do da resina de comparação, para ver como esta
ação se traduz na lavabilidade.
56
5. Conclusão
O látex formulado apresentou ótima repetibilidade de resultados, o que denotou um
processo de produção robusto e confiável. Além deste aspecto, o perfil reacional foi muito
semelhante – exotermia após a adição do catalisador inicial, temperatura durante as adições da
pré-emulsão, ausência de necessidade de uso da camisa do reator para resfriamento – bem
como a não-separação de fases da pré-emulsão, contribuiram para que o produto pudesse ser
aprovado para produção em escala industrial sem grandes preocupações com alterações de
comportamento da reação e do produto final.
A formação de insolúveis, que é proporcional à estabilidade coloidal do sistema e é
muito importante para estimar o tempo de filtração e limpeza do reator, foi ligeiramente
superior quando comparada à resina estireno-acrílica. Assim sendo, o tempo de filtração e
limpeza do reator para este último látex será otimizado.
O teor de sólidos obtido para a resina VAM/VEOVA foi maior, o que irá diminuir a
concentração necessária para formular-se a tinta e assim, o seu custo. O filme demorará menos
tempo para secar e a tinta terá um poder de cobertura maior, o que é de real interesse do
mercado de tintas.
A viscosidade inicial do látex manufaturado foi muito menor que a do produto acrílico-
estirenado devido à ausência do monômero funcional acrilamida na polimerização, que
aumenta muito a viscosidade do sistema e melhora a aparência do filme, embora esta última
propriedade não tenha sido notada. O acompanhamento de viscosidade durante um mês
mostrou uma queda acentuada na viscosidade da resina estireno-acrílica, enquanto a
VAM/VEOVA apresentou-se, comparativamente, muito mais estável.
O tamanho médio das partículas acaba por influenciar em várias propriedades
importantes de aplicação e o resultado obtido para o sistema VAM/VEOVA levou a maiores
tamanhos. Em geral, tamanho de partícula maior denota piores propriedades em brilho e
cobertura, no entanto os resultados deste trabalho levaram a concluir que a distribuição do
tamanho destas é fundamental para tais propriedades de aplicação (menor polidispersividade),
já que o brilho da tinta formulada com resina VAM/VEOVA foi maior para todos os ângulos
apurados.
57
A análise de gel é de extrema importância, pois tem relação direta com o tempo de
filtração e especialmente com a aparência final do filme, uma vez que partículas pequenas de
insolúveis não retidas no filtro de saída do reator aparecem no filme de aplicação. A resina
estireno-acrílica apresentou maiores valores de gel e, para corrigir este alto valor sem mudar a
composição do produto, é necessário filtrá-lo em filtro de 45 microns na saída do reator, o que
não é usualmente desejado pelo maior tempo necessário para que todo o produto passe por
este filtro de malha mais fechada.
O teste de envelhecimento acelerado mostrou que ambas as resinas podem ter um
shelf-life prolongado pois apresentaram valores ainda dentro da especificação após o teste em
condições estressantes, com exceção do pH da VAM/VEOVA que saiu fora da faixa devido à
evaporação da amônia, com a qual é neutralizada. Esta falta de amônia irá influenciar no pH
da tinta e por isso pode ser necessária adição de mais neutralizante no preparo da tinta.
Sobre as propriedades da tinta manufaturada, a viscosidade KU da fórmula com a
emulsão acrílico-estirenada, que mede a sensação de viscosidade durante o preparo da tinta,
ficou um pouco acima da especificação típica. A viscosidade ICI desta mesma fórmula ficou
abaixo do valor típico esperado, o que indica uma necessidade maior de tinta para cobrir uma
mesma área, confirmando assim os menores valores encontrados para o poder de cobertura.
Dentro das especificações de tintas, a lavabilidade é talvez o fator mais buscado pois
influencia na capacidade de usá-la no exterior, exposta à intempéries, ou também no interior
dos imóveis, sujeitos à sujeira e manchas. O resultado obtido foi supreendente pelo fato de o
sistema estireno-acrílico ter se saído ligeiramente melhor e uma das promessas do fornecedor
do monômero VeoVa10 é alta resistência neste quesito.
O objetivo deste trabalho foi apresentar uma alternativa mais barata às resinas que
atualmente dominam o mercado de tintas brasileiro para o setor imobiliário através da
utilização de monômeros mais baratos, especialmente o acetato de vinila, aliado às
propriedades importantes apresentadas principalmente pelo VeoVa10. Pode-se dizer que o
objetivo foi alcançado uma vez que a formulação da resina apresentou um processo robusto
durante o preparo e propriedades finais que foram, em sua maioria, superiores às da estireno-
acrílica comercialmente utilizada. A utilização de copolímeros VAM/VEOVA é uma
tendência que está voltando ao Brasil aos poucos, no entanto ainda enfrenta resistência dos
58
principais fabricantes de tintas que temem em mudar o mercado da vitoriosa família acrílico-
estirenada para qualquer outro. A redução de custos pode chegar a R$0,10 por kilo de resina
mas outro empecilho são os investimentos para a re-ativação ou compra de novos tanques para
armazenamento de acetato de vinila e VeoVa10. São investimentos altos que têm retorno a
longo prazo e, portanto, só o tempo irá dizer se uma nova tendência no mercado de tintas irá
justificar tais despesas.
59
Referências
BARLOW, F. W. Rubber Compounding. Segunda. ed. Nova Iorque: Marcel Dekker, Inc, 1993.
BLACKLEY, D. C. Emulsion Polymerization Theory & Practice. London: Applied Science Ltda, 1975.
BUONO, C. R. S. Avaliação de Surfactante Biodegradável para Polimerização em Emulsão: Aplicação
e Desempenho em Tintas. Universidade Estatal de Campinas. Campinas, p. 119. 2010.
BYK ADDITIVES & INSTRUMENTS. ALTANA, 2013. Disponivel em:
<https://www.byk.com/en/instruments/products/index.php>. Acesso em: 05 Setembro 2013.
CANEVAROLO JR., S. V. Ciência dos Polímeros: Um texto básico para tecnólogos e engenheiros. São
Paulo: Artliber Editora, 2002.
CARVALHO, A. C. S. M. Desenvolvimento de Processo Contínuo de Copolimerização em Emulsão em
Reator Tubular. Universidade de São Paulo. São Paulo, p. 17-18. 2008.
FLICK, E. W. Water-based paint formulations. London: Noyes Data Corporation, NJ, 1975.
FOGAÇA, J. R. V. Alunos Online. Disponivel em:
<http://www.alunosonline.com.br/quimica/polimeros-termofixos-termoplasticos.html>. Acesso em:
04 Setembro 2013.
GRISON, É. C. Borracha e seus Aditivos. Primeira. ed. Porto Alegre: Letra Vida, 2010.
HAMILTON, A. Química. Disponivel em: < http://www.quimica.com.br/pquimica/tintas-e-
revestimentos/tintas-laboratorio-garante-qualidade-normatizada/2/>. Acesso em: 14 Outubro 2014.
KOLESKE, J. V. Paint and Coating Test Manual: Fourteenth Edition of the Gardner-Sward Handbook.
14th. ed. Philadelphia, PA: ASTM, 1995.
LIRA, J. C. L. Info Escola. Disponivel em: <http://www.infoescola.com/quimica/polimeros/>. Acesso
em: 05 Setembro 2013.
MANO, E. B. Polímeros como Materiais de Engenharia. São Paulo: Editora Edgard Blucher Ltda.,
1991.
MANO, E. B.; MENDES, L. C. Introdução a Polímeros. Segunda. ed. São Paulo: Blusher, 1999.
MANRICH, S. Processamento de Termoplásticos: Rosca única extrusão e matrizes injeção & moldes.
São Paulo: Artliber Editora, 2005.
MOMENTIVE. VeoVa™ Mo o ers Applicatio s a d Adva tages. [S.l.], p. 4. 2011.
60
PALMA, M.; GIUDICI, R. Copolimerização em Emulsão de Acetato de Vinila e Acrilato de Butila com
Alto Teor de Sólidos. Polímeros: Ciência e Tecnologia, São Paulo, v. XVI, n. 4, p. 269-275, Agosto
2006.
RESOLUTION PERFORMANCE PRODUCTS. Characteristics and reactivity parameters of VeoVa
monomers. [S.l.]: [s.n.], 2001.
RODRIGUEZ, F. Principios de Sistemas de Polimeros. 2nd. ed. México D.F.: Editorial El Manual
Moderno, S.A. de C.V., 1984.
SOUTO, E. B.; SEVERINO, P.; SANTANA, M. H. A. Scielo, 2012. ISSN 0104-1428. Disponivel em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-14282012000100016&script=sci_arttext>. Acesso em:
05 Setembro 2013.
61
Anexos
Anexo A
Propriedades diversas do VeoVa10 (Tabela A.1 e Figuras 40 a 42), que acabam por
influenciar nos resultados esperados e provavelmente obtidos neste trabalho. Dados segundo
Momentive (2011).
Tabela A.1 – Solubilidade em água como indicador de hidrofobicidade.
Fonte: MOMENTIVE, 2011
62
Figura 40 – Ângulo de contato da gota, como indicativo de repelência à água. Sistemas comparados: contendo
30% VeoVa; 30% 2-EHA; Marca acrílica 1 (BM1); Marca Acrílica 2 (BM2).
Fonte: MOMENTIVE, 2011
Figura 41 – Aparência do filme após teste de imersão em água por 1 hora (10=filme inafetado, 0=filme
completamente branco). Comparação dos mesmos sistemas anteriores.
Fonte: MOMENTIVE, 2011
63
Figura 42 – Desempenho comparativo dos sistemas com relação a resistência à água, aparência do filme,
cobertura, retenção de brilho, variação de cor e adesão.
Fonte: MOMENTIVE, 2011
Anexo B
Resultados analíticos iniciais e após teste de estabilidade (tabelas B.1 e B.2), perfil de
temperatura durante o processo (figura 43), distribuição de tamanho de partícula (figura 44) e
resultados das propriedades gerais do látex e da tinta (figuras 45 e 46) para os diversos lotes de
resina polimerizados contendo VeoVa10, que vêm a confirmar o desenvolvimento de uma
formulação e processo robustos uma vez que o comportamento de reação é muito semelhante e
os valores obtidos após a estabilidade foram próximos e dentro da especificação sugerida ao
cliente.
Tabela B.1 – Caracterização analítica inicial dos lotes VAM/VEOVA
Inicial
Análise: L6321 L6241 L6274 L6279 L6283 L6306 L6334 Especificação
pH 8,00 7,44 7,23 7,30 7,00 7,14 7,37 (7.00-8.00)
Sólidos 50,5 50,2 51 50,85 50 50.1 50,05 (49-51%)
viscosidade 4@30 140 140 230 300 180 220 160 (50-500cp)
Fonte: O próprio autor
64
Tabela B.2 – Caracterização analítica após teste de estabilidade dos lotes VAM/VEOVA
Após Teste de Estabilidade
Análise: L6321 L6241 L6274 L6279 L6283 L6306 L6334 Especificação
pH 5,98 6,00 5,53 5,89 5,93 5,92 6,20 (7.00-8.00)
Sólidos 50,8 50,4 51,5 51,12 50,23 50,1 50,3 (49-51%)
viscosidade 4@30 220 200 260 240 180 220 220 (50-500cp)
Fonte: O próprio autor
Figura 43 – Perfil de temperatura para os lotes polimerizados de VAM/VEOVA
Fonte: O próprio autor
65
Figura 44 – Distribuição de partícula dos lotes polimerizados
Fonte: O próprio autor
Figura 45 – Comparação de caracterização dos látices
Fonte: O próprio autor
66
Figura 46 – Comparação de caracterização das tintas manufaturadas
Fonte: O próprio autor