diÁrio da justiÇa estado do piauÍ 1 · 2016-02-02 · do est ado do piauÍ, em teresina, 02 de...

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 1 Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, 02 de fevereiro de 2016

Publicação: quarta-feira, 03 de fevereiro de 2016- ANO XXXVIII - Nº 7.910

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA

DIRETOR: GEMMA GALGANNI DE SAMPAIO M. PARAGUASSU JORNALISTA RESPONSÁVEL: FERNANDO ANTONIO M CASTELO BRANCO

ANO XXXVIII- TERESINA - PI Disponibilização: terça-feira, 02 de fevereiro de 2016 - Publicação: quarta-feira, 03 de fevereiro de 2016 - Nº 7.910(Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4º)

ORDEM DE SERVIÇO CONJUNTA Nº 001/2016

O Desembargador RAIMUNDO EUFRÁSIOALVES FILHO, Presidente do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, e o Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, Corregedor-Geral de Justiça doEstado do Piauí, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO a implantação do novosistema do Diário da Justiça Eletrônico, que permitirá oenvio e certificação automáticos da publicação de atosjudiciais e administrativos;

CONSIDERANDO a necessidade deatualização das normas de padronização estabelecidasna Ordem de Serviço nº 002/2006-GP, a fim de unificaros elementos dos textos a serem publicados com onovo padrão adotado pelo Diário da Justiça Eletrônico;

R E S O L V E M :Art. 1º Estabelecer as seguintes normas

técnicas, de observação obrigatória, para publicação noDiário da Justiça eletrônico (DJe).

Art. 2º Somente serão aceitas matérias enviadasatravés do Sistema Diário da Justiça eletrônico (DJe),disponível em http://www.tjpi.jus.br/diarioeletronico, bemcomo através da movimentação processual nos SistemaThemisWeb e Sistema e-TJPI.

Art. 3º As matérias cadastradas deverãoobrigatoriamente obedecer aos seguintes padrões:I. Tipo de fonte: Arial;II. Tamanho da letra: 8pt;III. Entrelinhas: Simples;IV. Excluir linhas em branco no início e fim da matéria;V. Tabelas/quadros ajustados ao tamanho da página ecom linhas de grade simples;VI. Não deve conter imagens;VII. Orientação da página: retrato;VIII. Cor da fonte: preta;

Art. 4º Toda data considerada feriado nacional,estadual, ou ponto facultativo deverá ser comunicada àSecretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação- STIC, com antecedência mínima de 02 (dois) dias úteis,a fim de que sejam cadastradas junto ao sistema para acorreta publicação e disponibilização do Diário da Justiçaeletrônico.

Art. 5º O sistema do Diário da Justiça eletrônicoconterá uma edição ordinária que receberá matérias atéas 13:00h de cada dia útil para publicação no mesmodia, sendo disponibilizada a partir das 14:00h no sítiowww.tjpi.jus.br

Parágrafo único. As matérias enviadas após ohorário referido no caput, serão acumuladas parapublicação na edição seguinte do Diário de Justiçaeletrônico.

Art. 6º A publicação das matérias será feita,única e exclusivamente, através do sistema do Diárioda Justiça eletrônico, disponibilizado pela Secretaria deTecnologia da Informação e Comunicação.§1º As publicações judiciais serão enviadas diretamentepelos sistemas do TJPI ThemisWeb (1º Grau) e e-TJPI(2º Grau).§2º As publicações administrativas serão inseridasmanualmente por usuários cadastrados no sistema doDiário da Justiça eletrônico.§3º Os órgãos externos (Ministério Público, DefensoriaPública e Ordem dos Advogados do Brasil) terão suaspublicações inseridas diretamente por seusrepresentantes indicados ao TJPI, após seremcadastrados e treinados.§4º As publicações pagas deverão ser levadas ao setordo Diário da Justiça, para que se proceda à corretapublicação através do sistema.

Art. 7º O acesso ao sistema Diário de Justiçaeletrônico obedece as seguintes diretrizes:I. Os juízes têm acesso ao DJe utilizando a mesmasenha do Sistema ThemisWeb, sem necessidade decadastro;II. Os Secretários de Vara têm acesso ao DJe utilizandoa mesma senha do Sistema Intranet, sem necessidadede cadastro;III. Os servidores efetivos e comissionados do TJPIacessam o DJe utilizando a mesma senha do SistemaIntranet, desde que previamente cadastrados, atravésde solicitação do Chefe do setor, competindo a esseencaminhar à STIC a relação de servidores que devemter liberado o acesso (nome, matrícula e as seções dodiário nas quais poderão publicar);IV. Os funcionários terceirizados e os servidores dosórgãos externos, citados no § 3º do art. 4º, terão acessoao DJe após indicação do Chefe do setor ouRepresentante das instituições, competindo a essesencaminhar à STIC a relação de servidores que devemter liberado o acesso (nome, matrícula e as seções dodiário nas quais poderão publicar). Os indicados devemcomparecer para cadastramento pessoal de senha efornecimento de dados junto à STIC.V. É de responsabilidade do Chefe do setor/órgão ouRepresentantes das instituições manter o cadastro deusuários do DJe atualizado, enviando para a STIC asolicitação de bloqueio de acesso dos usuários que nãopossuírem mais a função de publicar matérias no Diárioda Justiça.

Parágrafo único. No caso de haver necessidadede criação de nova seção para publicação de matériaespecífica, o Chefe do setor deve encaminhar para aSTIC, com antecedência de 24 (vinte e quatro) horas,solicitação contendo o nome da seção, a ordem, e osusuários habilitados (nome e matrícula).

Art. 8º Os sistemas eletrônicos do TJPI, sobresponsabilidade da STIC, emitirão certidõesautomáticas das publicações judiciais.

Art. 9º A Presidência e a Corregedoria Geral doTribunal de Justiça poderão, a seu critério, enviar matériaspara publicação entre as 13:00h e 17:00h de cada diaútil para compor Edição Extraordinária do Diário daJustiça, que será publicada a partir das 18:00h domesmo dia, exclusivamente com as matérias quejustificarem a edição.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.Teresina, 02 de fevereiro de 2016

Desembargador RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA

PORTARIA Nº 248 DE 01 DE FEVEREIRO DE 2016

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorRAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO, no uso de suasatribuições legais e,

CONSIDERANDO o processo protocolizadosob o nº 0167679, de 26.01.2016,

R E S O L V E : AUTORIZAR, com fundamentono Provimento 44/2015, o pagamento de 5 e ½ diáriasao Juiz de Direito JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMAAMORIM, titular da Comarca de Canto do Buriti - PI,matrícula 3913, pelo seu deslocamento à Comarca deEliseu Martins - PI, com o escopo atuar junto à JustiçaItinerante, NA Sede do Tribunal de Justiça do Piauí, nostermos da Portaria nº 180/2015, publicado no DJ nº 7.903de 25/01/2016, nos dias 25 a 30 de janeiro de 2016.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 01de fevereiro de 2016. Desembargador RAIMUNDOEUFRÁSIO ALVES FILHO, PRESIDENTE DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.



CONSIDERANDO o processo protocolizadosob o nº 0167678, de 26.01.2016,

R E S O L V E : AUTORIZAR, com fundamentono Provimento 44/2015, o pagamento de 5 e ½ diáriasao Juiz de Direito RENATO LEVI DANTAS JALES, titularda Comarca de Francinópolis - PI, matrícula 3908, peloseu deslocamento à Comarca de Teresina - PI, com oescopo de atuar junto a Justiça Itinerante, na Sede doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, no período de25 a 30 de janeiro de 2016. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, 02 de fevereiro de 2016Publicação: quarta-feira, 03 de fevereiro de 2016- ANO XXXVIII - Nº 7.9102DIÁRIO DA JUSTIÇA

ESTADO DO PIAUÍ

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Desembargador RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ



CONSIDERANDO o processo protocolizado sobo nº 0167552, de 22.01.2016,

R E S O L V E : AUTORIZAR, com fundamentono Provimento 44/2015, o pagamento de 2 diárias aoJuiz de Direito JÚLIO CÉSAR MENEZES GARCEZ,titular da 2ª Vara da Comarca de Campo Maior - PI,matrícula 58629, pelo seu deslocamento à Comarca dePorto - PI, com o escopo de responder, plena,cumulativamente e em caráter excepcional, pela Varaúnica daquela Comarca, nos termos da Portaria nº 56/201., publicada no DJ nº 7.896, de 14/01/2016, nos dias19 e 26 de janeiro de 2016; 16 e 23 de fevereiro de 2016.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 01de fevereiro de 2016 Desembargador RAIMUNDOEUFRÁSIO ALVES FILHO, PRESIDENTE DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.

PORTARIA Nº 260, DE 01 DE FEVEREIRO DE 2016.

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorRAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO, no uso de suasatribuições legais, e

CONSIDERANDO os processos protocoladossob os nsº 0153432 de 11 de fevereiro de 2015, 0160076de 29 de julho de 2015, 0161102 de 25 de agosto de2015, e 0167191 de 15 de janeiro de 2016;

RESOLVE,Art.1º- PRORROGAR a remoção provisória da

servidora VIRNA DUARTE LEITE FERREIRA, ocupantedo cargo efetivo de Analista Judicial- Oficial de Justiça eAvaliador, matrícula nº 3257, do Quadro Permanente dePessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, daComarca de Jaicós, para a Comarca de Marcolândia-PI, pelo prazo de 01 (um) ano, com fundamento no art.37, III, "b", da Lei Complementar Estadual nº 84/2007 c/c art. 12, III, "b", da Resolução TJ/PI nº. 029/2012.Art.2º- DETERMINAR que os efeitos desta Portariaretroajam ao dia 14 de setembro de 2015. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 01 de fevereiro de2016. Desembargador RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVESFILHO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOPIAUÍ.



Considerando o processo protocolizado sob onº. 0164966 de 20 de novembro de 2015;

R E S O L V E :Art.1º- COLOCAR à disposição da 42ª Zona

Eleitoral - Alto Longá/PI, o servidor FRANCISCOPEREIRA DE ANDRADE, ocupante do cargo de TécnicoAdministrativo, matrícula nº 412351-4, lotado na Comarcade Alto Longá/PI, sem prejuízo de suas atividades juntoà Justiça Comum, no período de 01 (um) ano. Registre-se, Publique-se e Cumpra-se. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de fevereiro de2016. Desembargador RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVESFILHO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOPIAUÍ.

CORREGEDORIA DA JUSTIÇA ESTADO DO PIAUÍ

PORTARIA Nº 130, DE 01 DE FEVEREIRO DE 2016

O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, no uso de suas atribuições legaise regimentais, e tendo em vista o que consta dos autosadministrativos protocolizados nesta Corregedoria,

R E S O L V E: CONCEDER licença aos

servidores do Quadro de Pessoal deste Poder Judiciário,constantes da relação abaixo, nos termos dos atestadosmédicos apresentados, todos homologados por médicodo Departamento de Saúde deste Tribunal de Justiça.

NOME

QUANT. DIAS

NATUREZA

INÍCIO

Anedina Roque Barbosa de Deus

01 Tratamento de Saúde

27/01/2016

Antônia Iza da Silva Santos


27/01/2016

Clélia Jane Sousa de Queiroz


25/01/2016

Domingos de Sousa Amorim

15 Tratamento de Saúde em prorrogação

23/01/2016

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 01 de fevereirode 2016. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIROMARTINS, CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA



R E S O L V E : CONCEDER licença aosservidores do Quadro de Pessoal deste Poder Judiciário,constantes da relação abaixo, nos termos dos atestadosmédicos apresentados, todos homologados por médicodo Departamento de Saúde deste Tribunal de Justiça.

NOME

QUANT. DIAS

NATUREZA

INÍCIO

Luciana Alves Escórcio de Carvalho


27/01/2016

Luelma Maria Soares Barradas


25/01/2016

Maria Geovana Magalhães de Almeida

15 Tratamento de Saúde em prorrogação

26/01/2016

Maria Dulce Ribeiro Gonçalves Ibiapina Gurgel Campos


25/01/2016

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 01 de fevereirode 2016. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIROMARTINS, CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA.


O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, no uso de suas atribuiçõesconstitucionais e legais, e tendo em vista o que constados autos administrativos protocolizados sob o nº0112277 datado de 29/01/2016, nesta Corregedoria.

CONSIDERANDO os termos do art. 71 doProvimento n° 045, em 31 de outubro de 2014, que alterao Código de Normas da Corregedoria - Geral de Justiçadeste Tribunal,

R E S O L V E : AUTORIZAR o afastamentodo servidor MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA,matrícula n° 3097, ocupante do cargo de AnalistaJudicial, do Quadro de Pessoal deste Tribunal de Justiça,lotado junto ao Juizado Especial Cível e Criminal - Centro2 - Unidade II desta capital, para gozar (04) quatro diasde folga nos dias 17, 18, 19 e 22 de fevereiro do ano emcurso, como forma de compensação pelo serviçoprestado no plantão judicial nos dias 20, 21, 22 e 23 dejulho de 2015. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA, em Teresina, 01 de fevereiro de2016. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINSCORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA.



R E S O L V E : CONCEDER licença aosservidores do Quadro de Pessoal deste Poder Judiciário,constantes da relação abaixo, nos termos dos atestadosmédicos apresentados, todos homologados por médicodo Departamento de Saúde deste Tribunal de Justiça.

NOME

QUANT. DIAS

NATUREZA

INÍCIO

Glenda Silva de Oliveira

120 Licença Maternidade

24/01/2016

Gustavo Moura Evangelista de Sousa

01 Tratamento Odontológico

01/02/2016

Maria das Graças Nery


01/02/2016

Samia Rachel Sousa Sales Santos


31/01/2016

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02 de fevereirode 2016. Desembargador SEBASTIÃO RIBEIROMARTINS, CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA.


O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, no uso de suas atribuições legais,e tendo em vista o que consta dos autos enviados viaMalote Digital em 13 de janeiro de 2016,

R E S O L V E : CONCEDER à servidoraMARLINDA PESSOA ARAÚJO, ocupante do cargo deAnalista Judicial, matrícula nº 4072693, com lotação naSecretaria da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba,licença para tratamento de saúde, pelo prazo de 15(quinze) dias, a partir de 08 de janeiro de 2016, nostermos do Atestado Médico apresentado.

DETERMINAR que os efeitos desta Portariaretroajam ao dia 08 de janeiro de 2016. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO PIAUÍ, em Teresina, 02 de fevereiro de 2016.Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS,CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA.


O CORREGEDOR - GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, no uso de suas atribuições legais,e obedecendo ao disposto no inciso VI do Anexo Únicoao Provimento n° 08/2015 desta Corregedoria, etc.

CONSIDERANDO a solicitação constante noMemorando nº 002/2016 do Coordenador do CEAS, JoséMaria do Bonfim Júnior, bem como a anuência do MM.Juiz Auxiliar desta Corregedoria, Dr. José Airton Medeirosde Sousa,

R E S O L V E: AUTORIZAR a permuta dosservidores ROLMES JOSÉ DA SILVA, Analista Judicial,matrícula nº 103433-2 e RAIMUNDO SAYLLON LIMASOUSA, Oficial de Gabinete, matrícula nº 3686,designados para auxiliar a equipe do CEAS junto àComarca de Corrente - PI, através da Portaria nº 133,de 01 de fevereiro de 2016, publicada no DJ nº 7.909, daseguinte forma:

Servidores Deslocamento Diárias

RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA

14 a 20 de fevereiro de 2016

6,5 (seis e meia)

ROLMES JOSÉ DA SILVA 21 a 26 de fevereiro de 2016

5,5 (cinco e meia)

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 02 de fevereiro de 2016. DesembargadorSEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, Corregedor - Geralda Justiça.


O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, no uso de suas atribuições legais,e tendo em vista o Termo de Aditamento ao Convênio nº02/2015, publicado no DJe nº 7.891, de 18/12/2015,

R E S O L V E : LOTAR a servidora RUTEEMANUELLE GOMES DE SOUSA, do Quadro dePessoal da Assembléia Legislativa do Estado do Piauí,ora à disposição deste Tribunal de Justiça, junto aoCentro Judiciário de Soluções de Conflito e Cidadania(CEJUSC) da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO PIAUÍ, em Teresina, 02 de fevereiro de 2016.Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINSCORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA




O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS, no uso de suas atribuições legaise regimentais, etc.

CONSIDERANDO as atribuições constantes noart.17 do Código de Normas e Procedimentos dosServiços Notariais e de Registro do Estado do Piauí,

CONSIDERANDO, ainda, a decisão constantenas fls.1.648/1.701 dos autos do Processo Administrativonº 0000382-40.2010.8.18.0139,

R E S O L V E : APLICAR a sanção disciplinarde PERDA DE DELEGAÇÃO à Sra. Conceição de Mariada Paixão Ribeiro, Titular do Cartório do 1º Ofício Civilda Comarca de Ribeiro Gonçalves-PI, em virtude deinobservância do art.30, I, da Lei Federal nº 8.935/94(Lei dos Cartórios) e dos arts. 172, 176, 195, 221, 222,225, 227, 232, 236 e 237, todos da Lei Federal nº 6.015/73 (Lei de Registros Públicos). REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADODO PIAUÍ, em Teresina, 02 de fevereiro de 2016.Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINSCORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA.

AVISO DE INTIMAÇÃO - CORREGEDORIA

AVISO DE INTIMAÇÃO (Corregedoria Geral daJustiça de TERESINA)

PROCESSO Nº 0000066-51.2015.8.18.0139CLASSE: Pedido de ProvidênciasRequerente: JOSINO VIEIRA BRAGARequerido: LYGIA CARVALHO PARENTES SAMPAIO

A Secretária da Corregedoria Geral da Justiça do estadodo Piauí, de ordem do Desembargador Corregedor-Geralde Justiça, SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr. Advogado: ELIAS ARAÚJO DOSM. MOURA FÉ(OAB/PIAUÍ Nº 1914/88); da decisão defl. 129, cuja parte dispositiva consta a seguirtranscrita:"Ante as informações de fls. 125/127, entendoesgotado o fim a que se destinava o presente Pedido deProvidências.Cumpra-se a determinação dearquivamento dos autos às fls 105".E para constar, Eu,Cleriston Santana Vilanova, Estagiário,digitei e conferio presente aviso. Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000457-06.2015.8.18.0139CLASSE: Reclamação DisciplinarRequerente: JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZRequerido: LUCICLEIDE PEREIRA BELO

A Secretaria da Corregedoria Geral da Justiça do estadodo Piauí, de ordem do Desembargador Corregedor-Geralde Justiça, SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr Advogado: JOSÉ WILSONCARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523); da decisão defls. 24/27, cuja parte dispositiva consta a seguirtranscrita:"Diante de todo o exposto, DETERMINO OARQUIVAMENTO da presente Reclamação Disciplinar,com base no art. 9º § 2º da Resolução nº 135/2011 doCNJ, com a respectiva baixa no sistema deacompanhamento processual.. E para constar, Eu,Cleriston Santana Vilanova,Estagiário,digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000208-60.2012.8.18.0139CLASSE: Pedido de ProvidênciasRequerente: ALMEIDA E PIZZATTO ADVOCACIARequerido: CARTORIO DO 1º OFICIO DA COMARCADE GILBUES-PI A Secretaria da Corregedoria Geral da Justiça do estadodo Piauí, de ordem do Desembargador Corregedor-Geralde Justiça, SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA os Srs(a) Advogado(as): KELTONALMEIDA MACHADO (OAB-PI n º 6.005) null; dadecisão de fls. 09/10, cuja parte dispositiva consta aseguir transcrita: "[Sic] com fundamento no art. 52 daLei nº 9.784/1999, determino o ARQUIVAMENTO dopresente feito, com a devida baixa no sistema

ThemisWeb". E para constar, Eu, Cleriston SantanaVilanova, Estagiário, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 2 de fevereiro de 2016.

ATO DE CONCESSÃO DE SUPRIMENTO DE FUNDOS

ATO DE CONCESSÃO DE SUPRIMENTO DE FUNDOS,Nº 009/2016.Em 29 de Janeiro de 2016.PROPONENTE: DR. MÚCCIO MIGUEL MEIRA - Juizde Direito da Comarca de Luzilândia-PI.SUPRIDO: FRANCISCO ISMAR RIOTINTO SILVA -Técnico Judiciário.JUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesas comalimentação dos participantes de sessões do TribunalPopular do júri e assemelhados, dentro dos limitesestabelecidos na Portaria GP nº 481/2011 e demaislegislação pertinente, para utilização na aquisição deserviços de competência da Comarca de Luzilândia-PI.FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Leinº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GPnº 481/2011.NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO33.90.30 - Material de consumo: R$ 1.200,00 (mil eduzentos reais).PROCESSO Nº 167764.EMPENHO: 2016NE00151.LIQUIDAÇÃO: 2016NL00089.DATA DA CONCESSÃO: 29/01/2016.PERÍODO DE APLICAÇÃO: 29/01/16 a 28/03/2016.PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 29/03 a 07/04/2016.CONSIDERANDO os poderes delegados pelaPresidência do TJPI através da Portaria nº 1.836/2010,AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundosacima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimentoda legislação aplicável à concessão de Suprimento deFundos, em especial aos dispositivos que regulam suafinalidade e prazos de utilização e de prestação decontas.Dr. Paulo Sílvio Mourão Veras Secretário Geraldo TJPI

ATO DE CONCESSÃO DE SUPRIMENTO DE FUNDOS,Nº010/2016.Em 29 de janeiro de 2016.PROPONENTE: Dr. JULIO CESAR MENEZES GARCEZ- Juiz de Direito da Comarca de Porto/PI.SUPRIDO: MARIA HOSANA ROCHA GOMES - Analista.JUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesas depequeno vulto e pronto pagamento, dentro dos limitesestabelecidos na Portaria GP nº 885/2011 e demais legislação pertinente, para utilização naaquisição de serviços de competência da ComarcaFUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Leinº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GPnº 481/2011.NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO33.90.39 - Serviços de Terceiros R$ 400,00(quatrocentos reais).PROCESSO Nº 167448.EMPENHO: 2016NE00137.LIQUIDAÇÃO: 2016NL00084.DATA DA CONCESSÃO: 29/01/2016.PERÍODO DE APLICAÇÃO: 29/01/16 a 28/03/2016.PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 29/03 a 07/04/2016.CONSIDERANDO os poderes delegados pelaPresidência do TJPI através da Portaria nº 1.836/2010,AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundosacima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimentoda legislação aplicável à concessão de Suprimento deFundos, em especial aos dispositivos que regulam suafinalidade e prazos de utilização e de prestação decontasDr. Paulo Sílvio Mourão Veras.Secretário Geraldo TJPI.

CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOS

EXTRATO DE CONTRATO ADMINISTRATIVO

ATO/ESPÉCIE: Contrato Administrativo nº. 011/16-TJ/PINOME DA EMPRESA/CONTRATADA: GM DE MOURABARROS - EPP.CNPJ: 04.453.760/0001-05.VALOR TOTAL ESTIMADO: O valor anual estimadodeste Contrato é de R$ 6.644,40 (seis mil, seiscentos equarenta e quatro reais e quarenta centavos).

MODALIDADE DA LICITAÇÃO: Procedimento Adm.Licitatório nº 023/14/CLC/TJ/PI, realizado modalidadePREGÃO, na forma Presencial nº 001/2015.OBJETO/RESUMO: Fornecimento de alimentação -Frutas e Polpas de Frutas, Lote VII, a serem servidasaos participantes dos eventos a serem realizados peloPoder Judiciário Estadual.CRÉDITO: FERMOJUPI: Código: 3390-30; Descrição:Material de Consumo; Unidade Orçamentária: 040105;Projeto/Atividade: 2166 (2º grau); Fonte: 18; ClassificaçãoFuncional: 02061812166.NÚMERO DO EMPENHO/DATA: 2015NE01730 - 09/12/2015 - VALOR EMPENHADO R$ 6.644,40 (seis mil,seiscentos e quarenta e quatro reais e quarentacentavos).PRAZO DE VIGÊNCIA: 12 (doze) meses, a partir dadata da publicação deste extrato do Contratoobedecendo ao art. 57, Lei 8.666/93.DATA DA ASSINATURA/CA: 28/01/2016.

ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº 001/2016/TJ/PIMODALIDADE/FORMA: PREGÃO ELETRÔNICO Nº034/2015

PROCESSO ADMINISTRATIVO: Nº 055/2015Protocolo Geral nº 0162589/2015

O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, atravésdo Fundo de Modernização do Poder Judiciário Estadual- FERMOJUPI, com registro no CNPJ/MF nº 10.540.909/0001-96 e sede na Praça Des. Edgar Nogueira, S/N,Centro Cívico, Teresina - PI, neste ato representado peloseu Presidente, Sr. Desembargador Raimundo EufrásioAlves Filho, no uso de suas atribuições, doravantedesignado simplesmente ADMINISTRAÇÃO, resolve, emface das propostas apresentadas no Pregão Eletrôniconº 034/2015,

REGISTRAR PREÇOS a favor da empresa INDÚSTRIAE COMÉRCIO DE PAPÉIS ECOPRINT LTDA - ME,inscrita no CNPJ nº 04.272.105/0001-37, InscriçãoEstadual nº 177/0210692, estabelecida na Rua MartinhoLutero, 64, Cachoeirinha-RS, CEP: 94.920-410, Telefonepara contato: (51) 8566-9535, site/e-mail:[email protected], neste ato representada peloSenhor Edezio Dejair Becker, CPF nº 236.776.780-72 eRG nº 4001941261-SSP/RS, doravante denominada,BENEFICIÁRIA DO REGISTRO - SRP TJ/PI, sujeitando-se as partes às determinações das Leis Federais n°8.666, de 21.06.93, e 10.520, de 17.07.2002, Decretosnº 5.450/2005, nº 7.892/2013, nº 3.555/2000; nº 3.784/2001, nº 6.204/2007; da Resolução TJ/PI Nº 19/2007,de 11.10.2007, com as suas alterações e toda legislaçãovigente aplicável, instrumento convocatório e às seguintescláusulas.

1 - DO OBJETO

1.1. Registro de Preços para a eventual aquisição deMATERIAL DE EXPEDIENTE, novos, destinado àmanutenção da continuidade das atividades de rotinaadministrativa e cartorária de todas as unidadesintegrantes do Poder Judiciário do Estado do Piauí,conforme discriminado abaixo:

Lote Item

Unid. Especificação Quant. Máxima

Preço Unitário

(R$) 1.1 Unid. ENVELOPE SACO MÉDIO,

26 X 36 , tipo Kraft natural, gramatura 80 g/m2. Acondicionados em caixa contendo 500 unidades. MARCA : IPECOL.

80.000 0,2069

2 - DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA

2.1. As despesas com a execução deste Registro dePreços serão atendidas com recursos consignados emdotação específica do Fundo Especial deReaparelhamento e Modernização do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí - FERMOJUPI, cujo detalhamentoserá contido no respectivo Contrato, em havendo.

3 - DO CONTRATO ADMINISTRATIVO/ORDEM DEFORNECIMENTO

3.1. O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, atravésdo Fundo Especial de Reaparelhamento e Modernizaçãodo Poder Judiciário do Estado do Piauí - FERMOJUPIfará as eventuais aquisições, condicionada à existênciade dotação orçamentária, mediante a emissão da Notade Empenho e Contrato/Ordem de Fornecimentoespecífica, emitida de acordo com os itens e quantidadesrequeridos e autorizados pelo Presidente do TJ/PI.


ESTADO DO PIAUÍ

3.2. O Contrato e/ou a Ordem de Fornecimento seráenviada para a fornecedora, que deverá acusarrecebimento no prazo de 01 (um) dia útil.

3.3. As quantidades dos suprimentos que eventualmentevierem a ser adquiridos serão definidos no Contrato e/ou Ordem de Fornecimento, sendo o prazo máximo deentrega de 30 (trinta) dias consecutivos, contados dadata da assinatura da OF.

4 - DA READEQUAÇÃO DOS PREÇOS REGISTRADOS

4.1. Durante o prazo de vigência da ARP os preços serãofixos e irreajustáveis, exceto na hipótese de redução,em função do comportamento do mercado ou danecessidade de manutenção do equilíbrio econômico-financeiro inicial do Contrato, na forma prevista no art.65-II, letra "d", da lei 8.666/93.

4.2. Eventual realinhamento de preços será realizadomediante negociação entre as partes, com a devidamotivação, fundamentação e comprovação, comaprovação da autoridade competente e lavratura de atacomplementar.

4.3. Quando, por motivo superveniente, o preçoinicialmente registrado tornar-se superior ao preçopraticado no mercado, a área de Gestão de Contratosdeverá, com suporte da área de Licitações do TJPI:4.3.1. convocar o fornecedor ou executante, para negociara adequada redução do preço;4.3.2. liberar o fornecedor do compromisso assumido,caso se frustre a negociação;4.3.3. convocar os demais fornecedores visando a igualoportunidade de negociação.

4.4. Quando o preço de mercado tornar-se superior aoregistrado e o fornecedor, mediante requerimentofundamentado, demonstrar a impossibilidade de cumpriro compromisso, a área de Gestão de Contratos do TJPIpoderá:4.4.1. Propor a liberação do fornecedor do compromissoassumido, sem aplicação de penalidade, se confirmadaa veracidade dos motivos apresentados e se acomunicação ocorrer antes do pedido de fornecimento;4.4.2. Convocar os demais fornecedores visando a igualoportunidade de negociação.

4.5. Em qualquer hipótese, os preços decorrentes darevisão não poderão ultrapassar os praticados nomercado, mantendo-se a diferença percentual apuradaentre o valor originalmente constante da proposta doFORNECEDOR e aquele vigente no mercado à épocado registro - equação econômico-financeira.

4.6. A alteração de preços oriunda de revisão, no casode desequilíbrio da equação econômico financeira, serápublicada no Diário Oficial da União.

5 - DOS ENCARGOS DO BENEFICIÁRIO DOREGISTRO

5.1. assinar esta Ata de Registro de Preço no prazo de48 (quarenta e oito) horas, contados a partir da data daconvocação, sob pena de decair o direito à contratação,sem prejuízo das penalidades previstas.

5.2. atender a todos os pedidos efetuados durante avalidade desta Ata de Registro de Preços;

5.3. manter, durante o período do registro de preços,todas as condições de habilitação e qualificação exigidasna licitação, devendo comunicar ao Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, imediatamente, qualquer alteraçãoque possa comprometer a manutenção desta Ata deRegistro de Preços;

6 - DAS OBRIGAÇÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ

6.1. Proporcionar ao Beneficiário do Registro todas asfacilidades à boa execução do objeto desta Ata deRegistro de Preços, e designar um representante paraacompanhar o eventual fornecimento dos suprimentosregistrados, com a finalidade de dirimir eventuais dúvidas.

6.2. Efetuar, através do FERMOJUPI, os pagamentosdevidos em função de eventual contratação realizadacom base na presente Ata de Registro de Preços.

7 - DA VIGÊNCIA

7.1. Esta Ata de Registro de Preços terá vigência de 12(doze) meses, a contar da data da sua assinatura.

8 - CANCELAMENTO DO REGISTRO DE PREÇOS

8.1. O registro do fornecedor será cancelado quandopela Administração quando:a) descumprir as condições desta Ata de Registro dePreços;b) não retirar a Nota de Empenho ou instrumentoequivalente no prazo estabelecido pela Administração,sem justificativa aceitável;c) não aceitar reduzir o seu preço registrado, na hipótesedeste se tornar superior àqueles praticados no mercado;od) por razão de interesse público.

8.2. O cancelamento do registros nas hipótesesprevistas no item anterior será formalizado por despachoda autoridade competente, assegurado o contraditórioe a ampla defesa.

8.3. O cancelamento do registro de preços poderá sedar a pedido do BENEFICIÁRIO, na ocorrência de fatosuperveniente, que comprometa a perfeita execução doContrato, decorrente de caso fortuito ou força maior,devidamente comprovado.

9 - DAS PENALIDADES

9.1. A BENEFICIÁRIA será sancionada, mediante aabertura de processo administrativo, em separado doprocesso principal, garantido o contraditório e a ampladefesa, com o impedimento de licitar e contratar com oTribunal de Justiça do Piauí, pelo prazo de até 05 (cinco)anos, sem prejuízo de multa de até 10% (dez por cento)do valor registrado e demais cominações legais, nosseguintes casos:9.1.1. Deixar de assinar esta Ata de Registro de Preços;9.1.2. Não mantiver as condições de habilitação equalificação durante a validade desta Ata de Registrode Preços;9.1.3. Retardar, falhar ou fraudar a execução desta Atade Registro de Preços.

9.2. Esgotados os meios administrativos para cobrançado valor devido à Administração, a BENEFICIÁRIA seráencaminhada para inscrição em dívida ativa do Estadoe realização de cobrança judicial.

9.3. As sanções administrativas previstas nesteinstrumento são independentes entre si, podendo seraplicadas isoladas ou cumulativamente, sem prejuízode outras medidas legais cabíveis, garantida préviadefesa.

10 - DA PUBLICIDADE

10.1. Esta Ata de Registro de preços será publicado noDiário da Justiça, conforme dispõe o artigo 61, parágrafoúnico, da Lei 8.666/1993, e divulgada no sitewww.tjpi.jus.br.

11 - DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

11.1. Esta Ata de Registro de preços não obriga oTribunal de Justiça do Estado do Piauí a firmarcontratações com o BENEFICIÁRIO, podendo ocorrerlicitações específicas para a aquisição dos produtosregistrados, observada a legislação pertinente, sendoassegurada preferência de fornecimento aoBENEFICIÁRIO do registro em igualdade de condições.

11.2. O gerenciamento desta Ata de Registro de Preçoscaberá à Central de Licitações e Contratos

11.3. Poderá utilizar-se desta Ata de Registro de Preçosqualquer órgão ou entidade da administração públicaque não tenha participado do certame, mediante préviaconsulta ao ÓRGÃO GERENCIADOR, desde quedevidamente comprovada a vantagem e respeitadas, noque couber, as condições e as regras estabelecidas noDecreto n. 7.892/2013 e na Lei n. 8.666/1993.

11.4. Caberá ao FORNECEDOR, observadas ascondições estabelecidas nesta Ata de Registro dePreços, optar pela aceitação ou não do fornecimento aórgão ou entidade da administração pública que nãotenha participado do certame, desde que essefornecimento não prejudique as obrigaçõesanteriormente assumidas.

12 - DO FORO

12.1. Fica eleito o Foro da Justiça Estadual do Estadoda Piauí, na Comarca de Teresina, para dirimir questões

oriundas deste instrumento, com renúncia expressa dequalquer outro por mais privilegiado que seja.

E, por estarem, as partes justas e acordadas, firmam opresente instrumento em 03 (três) vias de igual teor eforma.Teresina-PI, 13 de janeiro de 2016.Desembargador RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHOPresidente do Tribunal de Justiça do Estado do PiauíEDEZIO DEJAIR BECKERRepresentante Legal da empresa Indústria e ComércioDe Papéis Ecoprint Ltda - Me

SECRETARIA JUDICIÁRIA PAUTA DE JULGAMENTO

PAUTA DE JULGAMENTOTribunal Pleno

A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí torna pública a relação dosprocessos que serão apreciados em Sessão PlenáriaOrdinária a ser realizada no dia 11 de fevereiro de 2016,a partir das 9:00 horas. Os processos constantes destapauta de julgamento, que não forem julgados, ficamautomaticamente incluídos na pauta ordinária judicialseguinte, independentemente de nova publicação.

2013.0001.007939-5 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: CARLOS CÉSAR VEIGA DO NASCIMENTOAdvogados: Elza Maria Mesquita da Rocha e outrosImpetrados: DIRETOR DO DEPARTAMENTO DEGESTÃO DE PESSOAL DA UESPI, REITOR DAUNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ eSECRETÁRIO(A) DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADODO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Jonilton Santos Lemos JúniorRelator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar

2014.0001.007403-1 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: ROSA MARIA DE MIRANDA ADADAdvogados: Júlia Maria de Miranda Adad Amorim e outrosImpetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DO ESTADODO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcuradora do Estado: Lorena Portela Teixeira HolandaRelator: Desa. Eulália Maria Pinheiro

2014.0001.004433-6 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: ALEXANDRE DE OLIVEIRA ALVESAdvogados: Ariana Leite e Silva e outrosImpetrados: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ,PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ e SECRETÁRIO(A) DE EDUCAÇÃO DO ESTADODO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Jonilton Santos Lemos JúniorRelator: Des. José Ribamar Oliveira

2013.0001.003912-9 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: MANOEL BALDOINO NETOAdvogados: Mário Nilton de Araújo e Gilberto AlvesFerreiraImpetrados: SECRETÁRIO(A) DE ADMINISTRAÇÃO DOESTADO DO PIAUÍ e PROCURADOR GERAL ADJUNTODO ESTADO PARA ASSUNTOS ADMINISTRATIVOSLitisconsorte Pasivo: ESTADO DO PIAUÍProcuradora do Estado: Lucimeire Sousa dos AnjosRelator: Des. Fernando Carvalho Mendes

2013.0001.001577-0 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: ÁLVARO JOSÉ ARAÚJO BRANDÃOAdvogada: Maira Rocha de FreitasImpetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Antonio Lincoln Andrade NogueiraRelator: Des. José James Gomes Pereira

2013.0001.007614-0 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: DICINA INDÚSTRIA E COMÉRCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE TABACOS LTDA.Advogados: José Otávio de Queiroga Vanderley e outrosImpetrado: SECRETÁRIO(A) DE FAZENDA DO ESTADO



DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: Marcos Antonio Alves de AndradeRelator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo

2015.0001.008118-0 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: MILENA VANESSA DE CASTROAdvogados: André Luiz Cavalcante da Silva e outroImpetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcuradora do Estado: Lucimeire Sousa dos AnjosRelator: Des. José Francisco do Nascimento

2015.0001.005571-5 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: RUTHIELLY MENDES BARROSODefensor Público: Nelson Nery CostaImpetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DO ESTADODO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcuradora do Estado: Ana Lina Brito Cavalcante eMenesesRelator: Desa. Eulália Maria Pinheiro

2014.0001.002099-0 - ReclamaçãoOrigem: TeresinaReclamante: REVITA ENGENHARIA S/AAdvogado: Vicente Ribeiro Gonçalves NetoReclamado: JUIZ(A) DE DIREITO DA 2ª VARA DAFAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA-PILitisconsorte Passivo Necessário: SUSTENTARESERVIÇOS AMBIENTAIS S/AAdvogados: Marcelo Duarte de Oliveira e outrosRelator: Des. Fernando Carvalho Mendes

2013.0001.001712-2 - Mandado de SegurançaOrigem: TeresinaImpetrante: JOÃO BRENNO CARDOSO MARQUESAdvogado: Pedro Rycardo Couto da SilvaImpetrado: SECRETÁRIO(A) DE EDUCAÇÃO ECULTURA DO ESTADO DO PIAUÍLitisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍProcurador do Estado: João Batista de Freitas JúniorRelator: Des. José James Gomes Pereira

2013.0001.001009-7 - Mandado de SegurançaOrigem: São Raimundo Nonato / 2ª VaraImpetrante: CONSTRUTORA SUCESSO S.A.Advogado: Silvio Augusto de Moura FéImpetrado: JUIZ(A) DE DIREITO DA 2ª VARA DACOMARCA DE SÃO RAIMUNDO NONATO-PIRelator: Des. José James Gomes Pereira

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 02 defevereiro de 2016. Bela. Cláudia Laíse Reis Martins-Secretária

PAUTA DE JULGAMENTOCâmaras Reunidas Criminais

A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí torna pública a relação dosprocessos que serão apreciados em Sessão CamaráriaOrdinária a ser realizada no dia 12 de fevereiro de 2016,a partir das 9:00 horas. Os eventuais processos adiadosa esta Sessão ficam automaticamente incluídos napróxima pauta, independentemente de nova publicação.

2015.0001.003081-0 - Revisão CriminalPublicado em 06-07-2015 ADIADOOrigem: PaulistanaRequerente: AVILMAR EPITACIO DA SILVAPedido de Vista Exmo. Des. Edvaldo MouraAdvogados: Nestor Alcebiades Mendes Ximenes eJosilenni de Alencar Fonseca SantosRequerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍRelatora: Desa. Eulália Maria PinheiroPublicado em 07-08-2015 ADIADOPublicado em 08-09-2015 ADIADOPublicado em 05-10-2015 ADIADOPublicado em 10-11-2015 ADIADOPublicado em 07-12-2015 ADIADO

2015.0001.000592-0 - Revisão CriminalPublicado em 05-10-2015 ADIADOOrigem: Avelino Lopes / Vara ÚnicaRequerente: DELVANE PEREIRA LACERDAPublicado em 10-11-2015 ADIADOAdvogados: Gustavo Brito Uchôa e outroRequerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍPublicado em 07-12-2015 ADIADO

Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho

2015.0001.007219-1 - Revisão CriminalPublicado em 07-12-2015 ADIADOOrigem: Alto Longá / Vara ÚnicaRequerente: RAIMUNDO RODRIGUES DE OLIVEIRAAdvogados: Baltemir Lima de Sousa e outroRequerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍRelator: Des. José Francisco do Nascimento

2015.0001.009263-3 - Revisão CriminalOrigem: Campo Maior / 1ª VaraRequerente: ANTONIO MARIANO DE SOUZA FILHOAdvogados: Antão Luis Nunes Lima e outroRequerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍRelator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho

2015.0001.009076-4 - Desaforamento de JulgamentoOrigem: Fronteiras / Vara ÚnicaRequerente: JUIZ(A) DE DIREITO DA COMARCA DEFRONTEIRAS-PIRequerido: SÍLVIO BEZERRA DE SOUSAAdvogado: Daniel Rodrigues BezerraRelator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 02 defevereiro de 2016. Bela. Cláudia Laíse Reis Martins-Secretária.

ATA DE JULGAMENTO

ATA DE JULGAMENTOTRIBUNAL PLENO

ATA DA 1ª SESSÃO ORDINÁRIA DE JULGAMENTO,DE CARÁTER JUDICIAL, DO EGRÉGIO TRIBUNALPLENO, REALIZADA NO DIA 28 DE JANEIRO DE 2016

Aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de doismil e dezesseis, reuniu-se às dez horas e um minuto,em sessão ordinária de julgamento, de caráter judicial,o Egrégio TRIBUNAL PLENO, presidida peloDesembargador Raimundo Eufrásio Alves Filho.Presentes os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, JoséJames Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, JoséFrancisco do Nascimento, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário JoséLustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho e Hilode Almeida Sousa.. Presente a Exma. Sra. Procuradorade Justiça, Dra. Clotildes Costa Carvalho. Registrada apresença do Dr. Danilo e Silva de Almendra Freitas (OAB/PI 3552), Procurador do Estado. Comigo o Secretáriodo Tribunal Pleno, Sr. Marcos da Silva Venancio.Presentes, ainda, os estudantes de Direito daUNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ UNIVERSIDADEFEDERAL DO PIAUÍ: Vanessa Moura Feitosa, SávioModesto Ribeiro, Luíza Nicolle Lopes Pedrosa, AndrezaRodrigues Bezerra, Camila Gonçalves de Melo e Silva,Cleidiana da Conceição Cruz, João Gabriel Soares Silva,Roberto Orsano Napoleão, Camila Maria Barros deAraújo Costa, Inayara Veloso dos Santos, TarcísioAndrade de Carvalho, Humberto Henrique Rufino deMiranda, Jeferson Luiz Lima, Lucas Thalys de AraújoRocha, Wilmar Barros Veloso, Natássia Monte Lima,Carla Danyelle Desidério Freitas, Gustavo HenriqueLopes Fernandes de Sousa, Pedro Yuri Lages CostaMelo, Francisco Carvlos Barroz Bezerra, André Y. M.Rodrigues da Silva, Alano Rodrigues Barros, KarolineLina Ribeiro, Havilla Fernanda Araújo do Monte, Brendade Souza Vieira, Mateus Gonçalves da Rocha Lima,Fernando Galvão Neto, Conceição de Maria SantosCoaracy, André Freitas Silva, Beatriz da Costa e SilvaViana, Júlia Teresa Sousa Leite, Hannah Maria de AraújoCarvalho, Raisa Miranda Costa, Mariana JanuárioGuedes Fernandes, Luiz Paulo Ferreira Segundo, HellenCristina de Castro Macedo Paes, Lannara CavalcanteNunes, Lucas Souza Pereira. ATA DA SESSÃOANTERIOR: ATA DA 35ª SESSÃO ORDINÁRIA DEJULGAMENTO, DE CARÁTER JUDICIAL, DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, REALIZADA NO DIA10.12.2015, e ATA DA 36ª SESSÃO ORDINÁRIA DE

JULGAMENTO, DE CARÁTER JUDICIAL, DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, REALIZADA NO DIA17.12.2015, ambas disponibilizadas no DIÁRIO DAJUSTIÇA Nº 7.893, DE 08.01.2016 e data não foramimpugnadas . APROVADAS SEM RESSALVAS. Abertaa sessão, o Exmo. Sr. Desembargador RaimundoEufrásio Alves Filho, Presidente do TJPI pediu desculpaspelo o atraso no início da sessão, mas que isso se deuem virtude de reunião com o Dr. Norberto Campelo,Conselheiro do CNJ, e, dentre os assuntos tratadosestava a retomada do concurso de cartórios. REGISTRODE IMÓVEIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA : O Exmo.Sr. Desembargador Raimundo Eufrásio Alves Filho,Presidente do TJPI declarou que o prédio do Tribunal deJustiça somente agora, mais de quarenta anos apóssua construção, a escritura do registro do prédio sedefoi expedida, conforme o texto a seguir: “REGISTRODE IMÓVEIS. CERTIFICO que às fls. 043 do Livro eRegistro Geral nº 2-B-N, foi registrado sob nº 25.936: Oimóvel seguinte: Área remanescente 02: Um terrenoforeiro municipal denominado de área remanescente 02,situado na Praça Edgar Nogueira, s/n, série norte, bairroCabral, zona norte da cidade, metragens econfrontações; Frente mede 100,00m sendo 89,567mlimitando-se com a Rua Governador Tibério Nunes(Decreto n. 1135 de 16/08/8); Lado esquerdo: 97,64mlimitando-se com Estado do Piauí – AssembleiaLegislativa do Estado do Piauí; Fundo mede 100,00mlimitando-se com Rua Josefa Lopes de Araújo (Decretonº 5.270 de 01/08/2002); Área do lote: 9.764,00mPerímetro: 395,28m, desmembrando de uma área demaior porção. PROPRIETÁRIO: - ESTADO DO PIAUÍ,TÍTULO AQUISITIVO: Adquiriu da: ARQUIDIOCESE DETERESINA, através de uma escritura pública de comprae venda de imóvel urbano, por desapropriação lavradanas Notas do Tabelião do 1º Ofício desta cidade, no dia1º de Agosto de 1974, pelo valor de: R$ 850,000,00,Números Anteriores: 945 e 436, e registrado em 25/09/1974, sob o nº 7.876, às fls148v/149 do Livro 3-J deTranscrição das Transmissões, deste Cartório; Tudo deacordo com o memorial descritivo de demarcação deárea remanescente 02 aprovados pela SDU Centro Norteda Prefeitura Municipal de Teresina em 13.01.2016.Aprovo: Cenira Torres V.V. de Alencar – Gerente deUrbanismo SDU/Centro Norte Agrimensor – CREA/PI1623/D-PI, Projeto assinado por: Lara Reis Neiva Eulálio– Arquiteta e Urbanista, CAU A52417-4; Indira CardosoMatos – CAU A47962-4 / RRT SIMPLES Nº0000004120792, e OF. GAB. SEADPREV. Nº. 178/16datado de 21/01/2016, assinado por Francisco José Alvesda Silva – Secretário de Administração e Previdência doEstado do Piauí, documentos arquivados nesta serventia.Teresina, 26 de janeiro de 2016. O referido é verdade edou fé. Eu, escrevente a digitei. Teresina(PI), 26 deJaneiro de 2016. (aa) Carla Beatriz de Brandão BarbosaPortela, Tabeliã substituta do Registro de Imóvel ZonaNorte”. INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO EARTÍSTICO NACIONAL - O Exmo. Sr. DesembargadorRaimundo Eufrásio Alves Filho, Presidente do TJPIdeterminou a leitura do Ofício nº 64/2016/IPHAN-PI,referente a reforma do prédio sede do Tribunal de Justiçado Piauí, Processo nº 01402.000849/2015-16:“Excelentíssimo Senhor Desembargador, Em respostaao Ofício do TJPI nº 991/2015 de 27 de novembro de2015, vimos por meio deste informar que apesar destaSuperintendência do IPHAN/PI ter dado início à instruçãodo processo administrativo referente ao pedido detombamento requerido pelo Conselho de Arquitetura eUrbanismo do Piauí – CAU, o edifício não é no momentoprotegido pelo instrumento do tombamento e, portanto,não há previsão legal de atuação do IPHAN junto aoimóvel em questão. Oportunamente, comunicamos queo prazo para abertura de processo de tombamento é de30 (trinta) dias, quanto ao deferimento e/ou indeferimentodo tombamento o prazo é de até 5 (cinco anos).Atenciosamente, (aa) Fábio José Lustosa da CostaFerreira – Superintendente do IPHAN no Piauí”.PROCESSOS PAUTADOS JULGADOS: 01.2014.0001.002763-6 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: GERACINDAMARTINS FORTES MARQUES. Advogada: VeronicaMendes Melo. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DEADMINISTRAÇÃO DO EST ADO DO PIAUÍ.Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procuradora do Estado: Lucimeire Sousa dos Anjos.Relator: Des. Brandão de Carvalho . DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, e em consonância com o parecer verbaldo representante do Ministério Público Superior presenteà sessão, em ACOLHER a preliminar de ausência deato considerado coator e violador de direito líquido ecerto para, em consequência, extinguir o presentemandamus sem resolução de mérito, a teor do art. 267,IV, do CPC. Sem honorários advocatícios, por força do


ESTADO DO PIAUÍ

art. 25 da Lei 12.016/09, da Súmula 512, do STF eSúmula 105, do STJ. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.Sustentação oral: Dr. Danilo e Silva de Almendra Freitas(OAB/PI 3552), Procurador do Estado. 03.2014.0001.006257-0 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrantes: ANTONIO CARLOSDA SILVA e outros. Advogados: Gilson de MouraCipriano e outros. Impetrado: GOVERNADOR DOESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADODO PIAUÍ. Procurador do Estado: Jonilton SantosLemos Júnior . Relator: Des. Brandão de Carvalho .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em rejeitar aspreliminares suscitadas para conceder a segurançapleiteada, para que os impetrantes sejam promovidos,pelo critério de antiguidade, com efeito retroativo à datade 18/07/2014, de Soldado BM para a Graduação CaboPM, de acordo com o parecer ministerial superior. Custasde Lei. Sem honorários advocatícios. Participaram dojulgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 04.2014.0001.001874-0 - Mandado de Segurança.Origem: T eresina. Impetrante: EL YANA FRANÇAMARQUES. Advogados: Wellington Luiz Sampaiode Holanda e outro. Impetrados: PRESIDENTE DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ePRESIDENTE DA COMISSÃO. DO CONCURSO TJ/PI. Litisconsorte Passivo: DIRETOR(A) DO CENTRO DESELEÇÃO DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA/CESPE.E REPRESENTANTE DA COMISSÃORESPONSÁVEL PELO CERTAME. ProcuradorFederal: Leandro Melo Cavalcanti Silva.Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ. Procuradordo Estado: Yury Rufino Queiroz. Relator: Des.Haroldo Oliveira Rehem . Julgamento presidido peloDes. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho (decano), anteo impedimento do Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho(Presidente). DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em consonânciacom o parecer ministerial superior, em rejeitar aspreliminares de ausência de citação dos litisconsortespassivos necessários, de ilegitimidade passiva doPresidente TJPI e de incompetência do TJPI. No mérito,contrariamente ao parecer ministerial superior,denegaram a segurança pleiteada, revogando-se aliminar outrora deferida, nos termos do voto do Relator.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.Impedimento/suspeição: Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho (Presidente, impetrado), Fernando Carvalho Mendes(impetrado, ausente). Sustentação oral: Dr. Danilo e Silvade Almendra Freitas (OAB/PI 3552), Procurador doEstado. 05. 2015.0001.005348-2 - Mandado deSegurança. Origem: Teresina. Impetrante: AMANDACOSTA DA SILVA. Defensor Público: Nelson NeryCosta. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DOESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADODO PIAUÍ. Procuradora do Estado: Ana Lina Brito

Cavalcante e Meneses. Relator: Des. José JamesGomes Pereira . DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, emconsonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior, em CONCEDER a segurança requestada,confirmando, portanto, a liminar concedida, a fim deque o Estado conceda o referido medicamento pelotempo necessário ao tratamento do impetrante, alémde isentar de custas o autor, nos termos de que dispõea Lei 1.060/50, com redação dada pela Lei 7.510/86.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 06.2015.0001.006311-6 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: JOSÉ ELÍDIO DESOUSA. Defensor Público: Nelson Nery Costa.Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DO EST ADODO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Jonilton Santos LemosJúnior . Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em conhecer do presentewrit para, afastadas as preliminares suscitadas pelo enteestatal, mantendo a liminar e concedendo, em definitivo,a segurança vindicada, com o fim de determinar que aautoridade coatora forneça ao paciente os medicamentosnecessários ao seu tratamento, conforme prescriçãomédica, em harmonia com o parecer do MinistérioPúblico Superior. Sem honorários advocatícios, a teordo art. 25 da Lei 12.016/09. Participaram do julgamentoos Excelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 07.2014.0001.007079-7 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrantes: KAROLINYMENDONÇA CUNHA NUNES e WANDERLEY SILVASANTOS. Advogados: Gerardo Alves de Almeida eoutros. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DEADMINISTRAÇÃO DO EST ADO DO PIAUÍ.Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ. Procuradordo Estado: Paulo César Morais Pinheiro. Relator: Des.Brandão de Carvalho . DECISÃO : Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade,em conceder a segurança requerida, e determinar aposse e exercício, para os cargos de EngenheiroAgrônomo (Wanderley Silva Santos, município de Anísiode Abreu) e de Médico Veterinário (Karoliny MendonçaCunha Nunes, município de Piripiri), nos termos doEdital nº 01/2010 da SEAD, de acordo com o MinistérioPúblico Superior. Sem condenação ao pagamento dehonorários advocatícios, pois incabíveis na espécie (art.25 da Lei 12.016/09). Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 08.2014.0001.004423-3 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: FRANCISCOSARAIVA DE SOUSA. Defensor Público: NelsonNery Costa. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDEDO ESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: AntonioLincoln Andrade Nogueira. Relator: Des. José JamesGomes Pereira . DECISÃO: Acordam os componentes

do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, emconsonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior, em CONCEDER a segurança requestada,confirmando, portanto, a liminar concedida, a fim deque o Estado conceda o referido medicamento pelotempo necessário ao tratamento do impetrante, alémde isentar de custas o autor, nos termos de que dispõea Lei 1.060/50, com redação dada pela Lei 7.510/86.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 09.2015.0001.004179-0 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrantes: RAIMUNDO ARRAISCHAVES e outros. Advogados: Luzia Fernandes doNascimento e outros. Impetrado: PRESIDENTE DAASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PIAUÍ.Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procuradora do Estado: Lucimeire Sousa dos Anjos.Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo . DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em consonância com o parecer ministerialsuperior, em não conhecer do mandamus ante oacolhimento da preliminar de ausência de prova pré-constituída suscitada pela autoridade coatora e pelo enteestatal, declarando extinto o processo sem resoluçãode mérito, nos termos do art. 267, IV, do CPC c/c art.295, V, ambos do CPC, c/c o art. 10, caput, da Lei12.016/09. Sem honorários advocatícios, por força doart. 25 da Lei 12.016/09, da Súmula 512, do STF eSúmula 105, do STJ. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.Sustentação oral: Dr. Danilo e Silva de Almendra Freitas(OAB/PI 3552), Procurador do Estado. 10.2013.0001.007407-5 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ. Substituído: Arthur Chavesde Sousa, representado por seu pai Abdias Arcanjode Sousa Filho. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DESAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: FranciscoLucas Costa Veloso. Relator: Des. José James GomesPereira . DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em consonânciacom o parecer do Ministério Público Superior, emCONCEDER a segurança requestada, confirmando,portanto, a liminar concedida, a fim de que o Estadoconceda o referido medicamento pelo tempo necessárioao tratamento do impetrante, além de isentar de custaso autor, nos termos de que dispõe a Lei 1.060/50, comredação dada pela Lei 7.510/86. Participaram dojulgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 11.2014.0001.005408-1 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ. Substituída: T erezinha deJesus Rodrigues. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DESAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: PauloCésar Morais Pinheiro. Relator: Des. José James



Gomes Pereira . DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, emconsonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior, em CONCEDER a segurança requestada,confirmando, portanto, a liminar concedida, a fim deque o Estado conceda o referido medicamento pelotempo necessário ao tratamento do impetrante, alémde isentar de custas o autor, nos termos de que dispõea Lei 1.060/50, com redação dada pela Lei 7.510/86.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 13.2015.0001.002395-7 - Mandado de Segurança.Origem: T eresina. Impetrante: GEOV ANA ANDRADEDE CARVALHO, representada por sua genitoraJacqueline Ramos de. Andrade. Defensor Público:Nelson Nery Costa. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DESAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: PauloCésar Morais Pinheiro. Relator: Des. Haroldo OliveiraRehem . DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade de votos, emrejeitar as preliminares arguidas e, no mérito, comfundamento no art. 5º, caput e § 2º c/c o art. 6º, caput eart. 196, todos da Constituição Federal e, ainda, dasSúmulas nos 01, 02 e 06 deste TJPI, conceder asegurança pleiteada para, declarando ilegal a omissãoda autoridade nominada coatora, ordenar a esta últimaque forneça, em conformidade com o discriminado naprescrição médica, ao impetrante, o medicamento deque necessita constante na requisição médica acostadaaos autos, mantendo, portanto, os efeitos da liminaroutrora concedida. Custas de Lei e sem honoráriosadvocatícios. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 14.2015.0001.003754-3 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: ANTÔNIO JOSÉ DASILVA. Defensor Público: Nelson Nery Costa.Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DO EST ADODO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Tarso Rodrigues Proença.Relator: Des. José James Gomes Pereira . DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em consonância com o parecer doMinistério Público Superior, em CONCEDER a segurançarequestada, confirmando, portanto, a liminar concedida,a fim de que o Estado conceda o referido medicamentopelo tempo necessário ao tratamento do impetrante, alémde isentar de custas o autor, nos termos de que dispõea Lei 1.060/50, com redação dada pela Lei 7.510/86.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 15.2013.0001.002239-7 - Mandado de Segurança.Origem: T eresina. Impetrante: LENON ALVESLEMOS. Advogados: Rodrigo Martins Evangelista eoutros. Impetrado: COMANDANTE GERAL DAPOLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ.Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procuradora do Estado: Ana Lina Brito Cavalcante e

Meneses. Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em julgar prejudicadoso agravo regimental e a alegação de impossibilidade deconcessão de liminar, bem como rejeitar a preliminarde ausência de prova pré-constituída. No mérito,também por votação unânime, contrariamente aoparecer ministerial superior, concederam a segurançapara anular o ato de transferência do impetrante,confirmando a liminar anteriormente concedida. Semhonorários advocatícios. Custas de Lei. Participaramdo julgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.Sustentação oral: Dr. Danilo e Silva de Almendra Freitas(OAB/PI 3552), Procurador do Estado. 18.2015.0001.001753-2 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: MARIA DAS DORESDOS SANTOS RAMOS. Defensor Público: NelsonNery Costa. Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDEDO ESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo:ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: AntonioLincoln Andrade Nogueira. Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem . DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade de votos, emrejeitar as preliminares arguidas e, no mérito, comfundamento no art. 5º, caput e § 2º c/c o art. 6º, capute art. 196, todos da Constituição Federal e, ainda, dasSúmulas nos 01, 02 e 06 deste TJPI, conceder asegurança pleiteada para, declarando ilegal a omissãoda autoridade nominada coatora, ordenar a esta últimaque forneça, em conformidade com o discriminado naprescrição médica, ao impetrante, o medicamento deque necessita constante na requisição médica acostadaaos autos, mantendo, portanto, os efeitos da liminaroutrora concedida. Custas de Lei e sem honoráriosadvocatícios. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 19.2014.0001.009667-1 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: VERA MARIA BRITONEVES. Defensor Público: Nelson Nery Costa.Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DO EST ADODO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Jonilton Santos LemosJúnior . Relator: Des. José James Gomes Pereira .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior, em CONCEDERa segurança requestada, confirmando, portanto, a liminarconcedida, a fim de que o Estado conceda o referidomedicamento pelo tempo necessário ao tratamento doimpetrante, além de isentar de custas o autor, nostermos de que dispõe a Lei 1.060/50, com redação dadapela Lei 7.510/86. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 20.2015.0001.003382-3 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrante: JOSÉ DE SOUSALIMA. Defensor Público: Nelson Nery Costa.Impetrado: SECRETÁRIO(A) DE SAÚDE DO EST ADO

DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Jonilton Santos Lemos Júnior .Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem . DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade de votos, em rejeitar as preliminaresarguidas e, no mérito, com fundamento no art. 5º, capute § 2º c/c o art. 6º, caput e art. 196, todos da ConstituiçãoFederal e, ainda, das Súmulas nos 01, 02 e 06 desteTJPI, conceder a segurança pleiteada para, declarandoilegal a omissão da autoridade nominada coatora, ordenara esta última que forneça, em conformidade com odiscriminado na prescrição médica, ao impetrante, omedicamento de que necessita constante na requisiçãomédica acostada aos autos, mantendo, portanto, osefeitos da liminar outrora concedida. Custas de Lei esem honorários advocatícios. Participaram do julgamentoos Excelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 21.2010.0001.002227-0 - Dissídio Coletivo de Greve.Origem: Teresina. Suscitante: AGÊNCIA DE DEFESAAGROPECUÁRIA DO ESTADO DO PIAUÍ - ADAPI.Procurador do Estado: Francisco Diego MoreiraBatista. Suscitado: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORESDA AGÊNCIA DE DEFESA AGROPECUÁRIA DOESTADO. DO PIAUÍ – ASDAPI . Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem . DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em julgarparcialmente procedente o pedido formulado na exordial,para, declarando a legalidade do movimento paredista,determinar que a Associação Suscitada mantenha, nomínimo, 80% (oitenta por cento) dos servidores fiscaise técnicos agropecuários em plena atividade durante aparalisação, não assegurando o Estado a contrataçãode prestadores de serviço para normalizar a prestaçãodo serviço público, até que haja comprovação daabusividade do direito de greve ora assegurado, tudoem parcial conformidade com o parecer do r. MinistérioPúblico Superior. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.PROCESSOS PAUTADOS ADIADOS, RETIRADOS DEPAUTA E/OU COM JULGAMENT O SUSPENSO: 02.2015.0001.002105-5 - Mandado de Segurança.Origem: T eresina. Impetrantes: EL VIRA MARIABATISTA LUSTOSA e MARIA DE FÁTIMA MARTINSFERRAZ. Advogados: Fábio Renato Bonfim Velosoe outros . Impetrados: SECRETÁRIO(A) DEADMINISTRAÇÃO DO EST ADO DO PIAUÍ eGOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ . LitisconsortePassivo: EST ADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado:Paulo César Morais Pinheiro. Relator: Des. RicardoGentil Eulálio Dantas . ADIADO O JULGAMENTO doprocesso em epígrafe em virtude da ausência justificadado Desembargador Francisco Antônio Paes LandimFilho, que requereu vista dos autos em sessão anterior.Presentes os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 12.2015.0001.011855-5 - Mandado de Segurança.Origem: Teresina. Impetrantes: AGOSTINHO LOPESFILHO, ANDRÉ GUSTAVO DE CARVALHO CRUZ e


ESTADO DO PIAUÍ

EARLY CARNEIRO. DE CARVALHO. Advogados:Samara Gramoza Vilarinho Souza e outros.Impetrados: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIAMILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ,SUBCOMANDANTE. GERAL e DIRETOR DA DEIP DAPOLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ.Litisconsorte Passivo: EST ADO DO PIAUÍ. Procuradordo Estado: Paulo César Morais Pinheiro. Relator: Des.José Ribamar Oliveira . RETIRADO DE PAUTA a pedidodo Relator, em razão de equívoco de sua inclusão empauta pela Secretaria Judiciária. Presentes osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa. 16.2015.0001.009006-5 - Mandado de Segurança.Origem: T eresina. Impetrante: FRANCIV ALBIAFRANCISCA DE CARVALHO. Advogado: MarcelTapety Campos. Impetrado: GOVERNADOR DOESTADO DO PIAUÍ. Litisconsorte Passivo: EST ADODO PIAUÍ. Procurador do Estado: Jonilton SantosLemos Júnior . Relator: Des. José Francisco doNascimento . SUSPENSO O JULGAMENTO doprocesso em virtude de pedido de vista do Relator paraanálise da arguição de coisa julgada material arguidapelo Procurador do Estado do Piauí na tribuna. Presentesjulgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.Sustentação oral: Dr. Danilo e Silva de Almendra Freitas(OAB/PI 3552), Procurador do Estado, que arguiuprejudicial de mérito de coisa julgada material; Dr.Marcelo Tapety Campos, pela impetrante. 17.2014.0001.005317-9 - Ação Direta deInconstitucionalidade. Origem: Teresina.Requerente: PROCURADOR(A) GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ. Requeridos: GOVERNADORDO ESTADO DO PIAUÍ e PRESIDENTE DAASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO. ESTADO DO PIAUÍ.Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas . ADIADOO JULGAMENTO do processo em epígrafe em virtudeda ausência de quórum para apreciação da matéria.Presentes os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.PROCESSOS JULGADOS EXTRA PAUTA :EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 07.002639-4. Embargante: Estadodo Piauí. Procuradora: Ana Lina Brito Cavalcante eMeneses. Embargado: Ana Rita Avelino da Silva.Advogado: Laurindo José Vieira da Silva. Relator:Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho . DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em conhecer dos embargos declaratórios,porquanto tempestivos, mas para lhes negar provimento,mantendo o acórdão embargado em todos os seustermos, nos moldes do voto do Relator. Participaram dojulgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário

José Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira,Fernando Carvalho Mendes, Francisco Antônio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Hilo deAlmeida Sousa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 07.002624-6.Embargante: Estado do Piauí. Procurador: TarsoRodrigues Proença. Embargado: Amélia LuízaBemvindo Rocha. Advogados: Maria do SocorroCarvalho de Sales Sousa e outros. Relator: Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho . DECISÃO: Acordamos componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em conhecer dos embargos declaratórios,porquanto tempestivos, mas para lhes negar provimento,mantendo o acórdão embargado em todos os seustermos, nos moldes do voto do Relator. Participaramdo julgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira,Fernando Carvalho Mendes, Francisco Antônio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Hilo deAlmeida Sousa. AGRAVO REGIMENTAL NOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 07.002766-8.Agravante: Estado do Piauí. Procuradora: LucimeiraSousa dos Anjos. Agravada: Juliana Cavalcante deAraújo. Advogada: Francisco Soares Campelo Filhoe outros. Relator: Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho . Julgamento presidido DesembargadorHaroldo Oliveira Rehem (decano). SUSPENSO ojulgamento do processo em virtude do pedido de vistafeito pelo Desembargador Erivan José da Silva Lopes.EM VOTAÇÃO : O Relator votou pela rejeição daalegação de que a liminar deferida esgota o objeto daação e afrontaria a Lei nº 9.494/97 e o § 3º do art. 1º daLei nº 8.437/92. Em sua conclusão votou peloconhecimento do agravo regimental, mas negou-lheprovimento, mantendo a decisão liminar de fls. 174/177.Em seguida, o Desembargador Erivan José da SilvaLopes acompanhou o Relator no que se refere àpreliminar e requereu vista para análise do mérito doagravo regimental. Os demais desembargadoresdeixaram para se manifestar após o pedido de vista.Presentes julgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira,Fernando Carvalho Mendes, Francisco Antônio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Hilo deAlmeida Sousa. Impedimento/suspeição: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho (Presidente, impetrado).EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 07.001211-3. Embargante: BancoRural S/A. Advogado: Marina Bastos da PorciúnculaBengui (OAB/PI 8203-A). Embargado: Des. HaroldoOliveira Rehem . Relator: Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho . DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em conhecerdos embargos declaratórios, porquanto tempestivos,mas negar-lhes provimento, mantendo o acórdãoembargado em todos os seus termos, nos moldes dovoto do Relator. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.Impedimento/suspeição: Des. Haroldo Oliveira Rehem.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE

SEGURANÇA Nº 2013.0001.005997-9. Embargante:Estado do Piauí. Procurador: Tarso RodriguesProença. Embargada: Raimunda Gomes da SilvaBarros. Defensor Público: Ana Patrícia Paes LandimSalha. Relator: Des. José Ribamar Oliveira .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em conhecer dosembargos declaratórios, por serem tempestivos, maspelo seu total improvimento, nos moldes do voto doRelator. Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2015.0001.002509-7. Embargante:Estado do Piauí. Procurador: Antônio LincolnAndrade Nogueira. Embargada: Sebastião de BritoPereira. Defensor Público: Ana Patrícia Paes LandimSalha. Relator: Des. José James Gomes Pereira .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, ausentes quaisquer dashipóteses previstas no art. 535 e seus incisos, do CPC,conhecer dos embargos, mas negar-lhes provimento,nos termos do voto do Relator. Participaram dojulgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, José James Gomes Pereira,Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2015.0001.003525-0. Embargante:Estado do Piauí. Procurador do Estado: LucimeireSousa dos anjos. Embargado: Aderson SoaresSalvador . Advogados: Ezequias de Assis Rosado eoutros. Relator: Des. José Francisco do Nascimento .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em conhecer dospresentes embargos de declaração, uma vez quepreenchidos os requisitos legais de admissibilidade e,no mérito, negar-lhes provimento, mantendo incólume oacórdão vergastado, nos termos do voto do Relator.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVOREGIMENTAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº2015.0001.001938-3. Embargante: Estado do Piauí.Procurador do Estado: Luís Soares de Amorim.Embargado: Luís Carlos Marques da Silva,representado por sua genitora Denise Maria OliveiraSantos. Defensor Público: Igo Castelo Branco deSampaio. Relator: Des. Oton Mário José LustosaTorres . DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em conhecer edar provimento aos presentes embargos declaratóriosexclusivamente para sanar erro material, para que, noitem da ementa do acórdão (fls. 107/108), onde constaa expressão “Agravo Regimental Improvido”, leia-se“Agravo Regimental Provido”, nos moldes do voto doRelator. Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco do



Nascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2014.0001.008998-8. Embargante:Estado do Piauí. Procurador do Estado: Ana LinaBrito Cavalcante e Meneses. Embargado: MinistérioPúblico do Estado do Piauí. Relator: Des. Oton MárioJosé Lustosa Torres . DECISÃO : Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade,em negar provimento aos aclaratórios, mantendo-seincólume o acórdão impugnado, nos termos do voto doRelator. Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes, José Francisco doNascimento, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário José LustosaTorres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 2014.0001.002401-5. 1ª Embargante:Estado do Piauí. Procurador do Estado: LucimeireSousa dos Anjos. 2ª Embargante: FundaçãoUniversidade de Brasília. Procuradora Federal: DaíseMaria Sousa de Moraes. Embargada: Luíza MariaRocha Vogado. Advogada: Luíza Maria RochaVogado (em causa própria). Relator: Des. FernandoLopes e Silva Neto . DECISÃO : Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade,em conhecer de ambos os Embargos de Declaração,visto que preenchidos os pressupostos processuais deadmissibilidade, para, no mérito, negar-lhes provimento,mantendo, in totum, o acórdão embargado, porentenderem inexistente qualquer omissão e/ou víciosno julgado recorrido. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2015.0001.004576-0.Excipientes: Alan Roberto Gomes de Souza e outros.Excepto: Édison Rogério Leitão Rodrigues, Juiz deDireito da 6ª Vara Cível de Teresina. Relator: Des.Fernando Lopes e Silva Neto . DECISÃO: Acordamos componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em consonância com o Parecer doMinistério Público Superior, em rejeitar a exceção desuspeição oposta e, via de consequência, determinar oseu arquivamento nos termos do art. 314 do Código deProcesso Civil. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira,Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias de Santana Filho,José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes,José Francisco do Nascimento, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton MárioJosé Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto.Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Hilo de Almeida Sousa.EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS EXTRA PAUTA:RELATÓRIO DE ATIVIDADES DO FUNDO DEREAPARELHAMENT O E MODERNIZAÇÃO DOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ – ANO2015. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho(Presidente) . DECISÃO: O Egrégio Tribunal Pleno, porvotação unânime, APROVOU, sem ressalvas e nosmoldes em que foi apresentado, o Relatório deAtividades do Fundo de Reaparelhamento e

Modernização do Poder Judiciário do Piauí –FERMOJUPI, referente ao ano de 2015. Participaramdo julgamento os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Eufrásio Alves Filho(Presidente-Relator), Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, José James Gomes Pereira, Erivan José daSilva Lopes, José Francisco do Nascimento, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, Ricardo Gentil EulálioDantas, Oton Mário José Lustosa Torres e FernandoLopes e Silva Neto. Ausentes, justificadamente, osExcelentíssimos Senhores Desembargadores RaimundoNonato da Costa Alencar, Edvaldo Pereira de Moura,Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro,Fernando Carvalho Mendes, Francisco Antônio PaesLandim Filho e Hilo de Almeida Sousa. REGISTRO0163614. Requerente: Des. Edvaldo Pereira de Moura,Presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí.Assunto: Indicação de Juiz de Direito para compora Corte do TRE/PI na classe de magistrado, comomembro substituto, por ocasião do término do biêniodo Dr. Antônio Lopes de Oliveira. Ao fazer o pregãodo expediente extrapauta, o Exmo. Sr. DesembargadorRaimundo Eufrásio Alves Filho, Presidente do TJPIinformou que para este processo foi aberto edital para ainscrição dos interessados e, de início não houve nenhumcandidato inscrito. Em razão disto, determinou areabertura do edital, ocasião em que se inscreveram osJuízes de Direito Thiago Brandão de Almeida e ReginaldoPereira Lima de Alencar. Contudo, o primeiro candidato(Thiago Brandão de Almeida), requereu desistência dopleito, restando como candidato único o Dr. ReginaldoPereira Lima de Alencar. O Desembargador HaroldoOliveira Rehem com a palavra disse que in casu, deacordo com a Resolução nº 209 do CNJ, a decisãocaberia somente ao Presidente, haja vista se tratar dedisposição de Juiz para auxiliar na Corte Eleitoral. OPresidente disse não se tratar de juiz auxiliar, mas deJuiz membro da Corte Eleitoral, não abrangido pelaResolução nº 209 do CNJ, vez tratar-se de matéria deíndole constitucional. O Desembargador SebastiãoRibeiro Martins corroborou o entendimento doDesembargador Raimundo Eufrásio Alves Filho. Após,o Desembargador Haroldo Oliveira Rehem retirou a suaobservação. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em ACOLHERo nome do Juiz de Direito REGINALDO PEREIRA LIMADE ALENCAR, para compor a Corte do TRE/PI naclasse de magistrado, como membro substituto.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho (Presidente-Relator), Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, José James Gomes Pereira, Erivan José daSilva Lopes, José Francisco do Nascimento, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, Ricardo Gentil EulálioDantas, Oton Mário José Lustosa Torres e FernandoLopes e Silva Neto. Ausentes, justificadamente, osExcelentíssimos Senhores Desembargadores RaimundoNonato da Costa Alencar, Edvaldo Pereira de Moura,Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro,Fernando Carvalho Mendes, Francisco Antônio PaesLandim Filho e Hilo de Almeida Sousa. MOÇÃO DEPESAR PROPOSTA PELO DES. OTON MÁRIO JOSÉLUSTOSA TORRES EM VIRTUDE DOFALECIMENTO DO JUIZ DE DIREITO APOSENTADOANTÔNIO DA SILVA BRITO FILHO, OCORRIDO NOÚLTIMO DIA 26. DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, emAPROVAR a Moção de pesar proposta pelo Des. OtonMário José Lustosa Torres, com a adesão darepresentante do Ministério Público Superior presenteà sessão, e subscrita pelo Des. José Francisco doNascimento, em virtude do falecimento do Juiz de Direitoaposentado Antônio da Silva Brito Filho, ocorrido noúltimo dia 26. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, JoséJames Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, JoséFrancisco do Nascimento, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário JoséLustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho e Hilode Almeida Sousa. MOÇÃO DE PESAR PROPOSTAPELO DES. JOAQUIM DIAS DE SANT ANA FILHO EMVIRTUDE DO FALECIMENT O DA SENHORA

RAIMUNDA NONATA ARAÚJO T ABA TINGA,TABELIÃ DA COMARCA DE BATALHA, CONHECIDACOMO DONA DOQUINHA . DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade,em APROVAR a Moção de pesar proposta pelo Des.Joaquim Dias de Santana Filho, com a adesão darepresentante do Ministério Público Superior presente àsessão, e subscrita pelos Desembargadores HaroldoOliveira Rehem, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo eJosé Francisco do Nascimento, em virtude dofalecimento da senhora Raimunda Nonata AraújoTabatinga, tabeliã da Comarca de Batalha, conhecidacomo Dona Doquinha. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, JoséJames Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, JoséFrancisco do Nascimento, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário JoséLustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho e Hilode Almeida Sousa. MOÇÃO DE PESAR PROPOSTAPELO DESEMBARGADOR FERNANDO LOPES ESILVA NETO EM VIRTUDE DO FALECIMENTO DOSENHOR MIGUEL LIMA, GENITOR DA DRA. MARIACÉLIA LIMA LÚCIO, COORDENADORA DOSJUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO PIAUÍ .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em APROVAR a Moçãode pesar proposta pelo Des. Fernando Lopes e SilvaNeto, com a adesão da representante do MinistérioPúblico Superior presente à sessão, em virtude dofalecimento do senhor Miguel Lima, comercianteaposentado, natural de Jaguaribe, Ceará, falecido aos94 anos de idade, na cidade de Chorozinho – Ceará,genitor da Dra. Maria Célia Lima Lúcio, Coordenadorados Juizados Especiais do Estado do Piauí.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, José RibamarOliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, JoséFrancisco do Nascimento, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário JoséLustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho e Hilode Almeida Sousa. MOÇÃO DE PESAR PROPOSTAPELO DESEMBARGADOR FERNANDO LOPES ESILVA NETO EM VIRTUDE DO FALECIMENTO DOSENHOR MIGUEL LIMA, GENITOR DA DRA. MARIACÉLIA LIMA LÚCIO, COORDENADORA DOSJUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO PIAUÍ .DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em APROVAR a Moçãode pesar proposta pelo Des. Fernando Lopes e SilvaNeto, com a adesão da representante do MinistérioPúblico Superior presente à sessão, em virtude dofalecimento do senhor Miguel Lima, comercianteaposentado, natural de Jaguaribe, Ceará, falecido aos94 anos de idade, na cidade de Chorozinho – Ceará,genitor da Dra. Maria Célia Lima Lúcio, Coordenadorados Juizados Especiais do Estado do Piauí.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, José RibamarOliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, JoséFrancisco do Nascimento, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário JoséLustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho e Hilode Almeida Sousa. MOÇÃO DE LOUVOR PROPOSTAPELO DESEMBARGADOR RAIMUNDO EUFRÁSIOALVES FILHO À SENHORITA MARINA BARGUILMACEDO, SOBRINHA DO DESEMBARGADORPEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA MACEDO, PELACONCLUSÃO DO CURSO DE MEDICINA NAUNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ E LAUREADACOMO A MELHOR ALUNA DA TURMA . A Dra.


ESTADO DO PIAUÍ

Clotildes Costa Carvalho, Procuradora de Justiça, fez aleitura do Salmo 37, 23-24 “Os passos de um homembom são confirmados pelo Senhor, e deleita-se no seucaminho. Ainda que caia, não ficará prostrado, pois oSenhor o sustém com a sua mão”. DECISÃO: Acordamos componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em APROVAR a Moção de louvor propostapelo Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho, com a adesãoda representante do Ministério Público Superior presenteà sessão, à senhorita Marina Barguil Macedo, sobrinhado Desembargador Pedro de Alcântara da Silva Macedo,pela conclusão do curso de Medicina na UniversidadeFederal do Piauí e laureada como a melhor aluna daturma. Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, José RibamarOliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, JoséFrancisco do Nascimento, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Oton Mário JoséLustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto. Ausentes,justificadamente, os Excelentíssimos SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antônio Paes Landim Filho e Hilode Almeida Sousa. Nada mais a tratar, o Exmo. SenhorDesembargador Presidente encerrou a presente sessãoàs doze horas e cinquenta e dois minutos, com oexaurimento da pauta. Do que, para constar, eu, (Bel.Marcos da Silva Venancio), lavrei a presente Ata, sendopor mim subscrita, que, após a sua publicação no Diárioda Justiça e não havendo impugnação, será assinadapelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINALSALA DAS SESSÕES

ATA DA 1ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARAESPECIALIZADA CRIMINAL, REALIZADA NO DIA 27DE JANEIRO DE 2016.

Aos vinte e sete dias do mês de janeiro do ano de doismil e dezesseis, às 09:50h (nove horas e cinquentaminutos), reuniu-se em Sessão Ordinária, a Egrégia 1ªCÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL, sob apresidência do Exmo. Sr. Des. Pedro de Alcântara daSilva Macedo, e pontualmente do Des. Edvaldo Pereirade Moura, presentes além destes, o ExcelentíssimoDesembargador José Francisco do Nascimento e o Des.Fernando Carvalho Mendes – convocado em razão doimpedimento do Des. Pedro de Alcântara Macedo emuns HCs e posteriormente pela ausência do Des. EdvaldoMoura, que precisou se ausentar para realizar examesmédicos, com a assistência da Exmª. Srª. Drª. ClotildeCosta Carvalho, Procuradora de Justiça, comigo,Bacharel Amintas Lopes Castelo Branco Júnior,Secretário, foi aberta a Sessão com as formalidadeslegais. Esteve presente o aluno do curso de Direito daUFPI, Sávio Modesto Ribeiro, matrícula 201039954. AATA DA SESSÃO ANTERIOR publicada em 07 dejaneiro de corrente ano, no Diário da JustiçaEletrônico nº 7.891, não foi impugnada, sendoAPROVADA sem restrições . JULGAMENT O DEPROCESSOS EXTRAPAUTA: 2015.0001.007055-8 –Habeas Corpus. Origem: Floriano / 1ª Vara. Impetrante:Jefferson Calume de Oliveira. Paciente: José AfonsoGonçalves Santiago Júnior. Relator: Des. Edvaldo Pereirade Moura. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, pela concessão parcial da ordem,com aplicação das medidas cautelares previstasno art. 319, I, II, IV e V do Código de Processo Penal,em desacordo com o p arecer Ministerial Superior .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e José Francisco do Nascimento.Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.007104-6 – Habeas Corpus. Origem:Parnaíba / 2ª Vara. Impetrante: Edvar José dos Santos.Paciente: Thiago da Costa. Relator: Des. Edvaldo Pereirade Moura. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, pela concessão parcial da ordem,com aplicação das medidas cautelares previstasno art. 319, I, II, IV e V do Código de Processo Penal,em acordo com o p arecer Ministerial Superior .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e José Francisco do Nascimento.

Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.007469-2 – Habeas Corpus. Origem:Teresina / 3ª Vara Criminal. Impetrante: Juliano de OliveiraLeonel. Paciente: Pablo Roberto Pereira da Silva.Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pela concessãoparcial da ordem, com aplicação das medidascautelares previst as no art. 319, I, II, IV , V e IX doCódigo de Processo Penal, em desacordo com oparecer Ministerial Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.009912-3 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / 9ª Vara Criminal. Impetrante:Defensoria Pública do Estado do Piauí. Paciente: SérgioVinícius Rodrigues da Silva. Relator: Des. EdvaldoPereira de Moura. Decisão: “ Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, pela confirmação da liminar , paraconceder em definitivo a ordem impetrada, emconcordância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores Pedro deAlcântara da Silva Macedo e José Francisco doNascimento. Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.008665-7 – Habeas Corpus. Origem:Floriano / 1ª Vara. Impetrante: Lindomar da Silva Barbosa.Paciente: Lindomar da Silva Barbosa. Relator: Des.Edvaldo Pereira de Moura. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, pela concessão parcial da ordem,determinando a anulação da decisão que revogouo livramento condicional, determinando ao juízoda 1ª Vara de Floriano p ara que proceda com aoitiva de reeducando, em acordo com o parecerMinisterial Superior .” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresPedro de Alcântara da Silva Macedo e José Franciscodo Nascimento. Impedido: não houve. Foi presente aExmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora deJustiça. 2015.0001.008986-5 – Habeas Corpus. Origem:Parnaíba / 1ª Vara Criminal. Impetrante: DefensoriaPública do Estado do Piauí. Paciente: Rafael RodriguesNogueira. Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelaconcessão parcial da ordem, com aplicação dasmedidas cautelares previstas no art. 319, I, II, IV eV do Código de Processo Penal, em acordo com oparecer Ministerial Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.008724-8 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / 9ª Vara Criminal. Impetrante:Gustavo Brito Uchôa. Paciente: Manoel Belisário dosSantos Neto. Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelaconcessão da ordem impetrada, confirmando aliminar anteriormente concedida, para que opaciente MANOEL BELISÁRIO DOS SANTOS NETO,recorra em liberdade, em concordância com oparecer do Ministério Público Superior .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e José Francisco do Nascimento.Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.005418-8 – Habeas Corpus. Origem: SãoPedro / Vara Única. Impetrante: Glícia Rodrigues Batista.Paciente: Antônio Mendes Frazão. Relator: Des. EdvaldoPereira de Moura. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, pela concessão da ordem porexcesso de prazo na formação da culpa,confirmando a liminar , salvo se por outro motivoestiver preso, em consonância com o parecerMinisterial Superior .” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresPedro de Alcântara da Silva Macedo e José Franciscodo Nascimento. Impedido: não houve. Foi presente a

Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora deJustiça. 2015.0001.007952-5 – Habeas Corpus. Origem:Teresina / 7ª Vara Criminal. Impetrante: Eliza Cruz RamosArcoverde. Paciente: Alexandra Fernandes de Sousa.Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pela confirmaçãoda liminar , para conceder em definitivo a ordemimpetrada, em dissonância com o parecerMinisterial Superior , mantendo-se ainda as medidascautelares de comparecimento do paciente emjuízo, mensalmente, com o fim de justificar suasatividades, e de proibição de ausentar-se daComarca de T eresina-PI, sem prévia autorizaçãojudicial, até o término da instrução criminal,advertindo-lhe de que o descumprimento dequaisquer das medidas impostas implicará nadecretação de sua prisão pelo juízo de primeirograu.” Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores José Francisco doNascimento e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.008487-9 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal. Impetrante:Marcelo Leonardo Barros Pio e Outro. Paciente:Francisco das Chagas Alan Rodrigues de Oliveira Sousa.Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pela denegaçãoda ordem impetrada, em consonância com oparecer Ministerial Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: Des.Pedro de Alcântara da Silva Macedo. Fez sustentaçãooral o Dr. Francisco Albelar Pinheiro do Prado. Foipresente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.007037-6 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal. Impetrante:Udilisses Bonifácio Monteiro Lima. Paciente: Davi SousaCosta. Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pela denegaçãoda ordem impetrada, em consonância com oparecer Ministerial Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: Des.Pedro de Alcântara da Silva Macedo. Foi presente aExmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora deJustiça. 2015.0001.008524-0 – Habeas Corpus. Origem:Teresina / 7ª Vara Criminal. Impetrante: Eliza Crus RamosArcoverde. Paciente: Maria do Perpetuo Socorro da Silvados Santos. Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, peladenegação da ordem impetrada, face à ausênciado alegado constrangimento ilegal, emconsonância com o p arecer Ministerial Superior .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores José Francisco doNascimento e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.008400-4 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal. Impetrante:Eric Leonardo Pires de Melo e Outro. Paciente: Valdimarde Sousa Nunes. Relator: Des. Edvaldo Pereira deMoura. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, pela denegação da ordemimpetrada, em consonância com o parecerMinisterial Superior .” Participaram do julgamento alémdo Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedrode Alcântara Macedo e José Francisco do Nascimento.Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.006783-3 – Habeas Corpus. Origem:Parnaíba / 1ª Vara Criminal. Impetrante: DefensoriaPública do Estado do Piauí. Paciente: FranciscoAnderson da Silva Moura. Relator: Des. Edvaldo Pereirade Moura. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, pela denegação da ordemimpetrada, face à ausência do alegadoconstrangimento ilegal, em consonância com oparecer Ministerial Superior .” Participaram do



julgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.008972-5 – HabeasCorpus. Origem: Canto do Buriti / Vara Única.Impetrante: Frederico Tadeu Teixeira e Silva. Paciente:Marcondes Ribeiro da Costa. Relator: Des. EdvaldoPereira de Moura. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, pela denegação da ordemimpetrada, face à ausência do alegadoconstrangimento ilegal, em consonância com oparecer Ministerial Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os Excelentíssimos Pedrode Alcântara da Silva Macedo e José Francisco doNascimento. Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.008765-0 – Habeas Corpus. Origem: SãoMiguel do Tapuio / Vara Única. Impetrante: Helmo LoiolaBrito. Paciente: Francisco Carlos da Silva Afonso.Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pela denegaçãoda ordem impetrada, em consonância com oparecer Ministerial Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.011019-2 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal.Impetrantes: Daniel de Sousa Alves e Outro. Paciente:Anderson Fabrício Le Lones e Silva. Relator: Des. JoséFrancisco do Nascimento. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, em dissonância com o parecer doMinistério Público Superior , pela concessão emdefinitivo da ordem impetrada, confirmando aliminar concedida anteriormente, mediante ascondições estabelecidas, devendo o réu livrar-sesolto se por outro motivo não estiver preso.Salientando, ainda, que o magistrado a quoencontra-se legitimado a tomar as providênciascabíveis em caso de descumprimento das medidascautelares impostas.” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresEdvaldo Pereira de Moura e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacedo. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.010663-2– Habeas Corpus. Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal.Impetrante: Pedro Henrique Alves Beserra. Paciente:Maria do Socorro Sousa dos Santos. Relator: Des. JoséFrancisco do Nascimento. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, em consonância com o parecerdo Ministério Público Superior , pela concessão daordem impetrada, mediante as condiçõesestabelecidas, devendo a Ré livrar-se solta se poroutro motivo não estiver presa. Salientando, ainda,que o magistrado a quo encontra-se legitimado atomar as providências cabíveis em caso dedescumprimento das medidas cautelaresimpost as.” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores Edvaldo Pereirade Moura e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.009918-4 – HabeasCorpus. Origem: Teresina / Central de Inquéritos.Impetrante: Franklin Dourado Rebêlo. Paciente: AntônioDiego Barbosa da Cruz. Relator: Des. José Franciscodo Nascimento. Decisão: “Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela concessão p arcialda ordem impetrada, em face da existência deexcesso de prazo na formação da culpa,determinando a expedição do Alvará de Solturacom observância das condições previstas no art.319, do CPP, sem prejuízo da aplicação de outramedida cautelar alternativa pelo MM. Juiz a quo .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.0010235-3 – Habeas Corpus. Origem:

Teresina / Central de Inquéritos. Impetrantes: Juliano deOliveira Leonel e Outro. Paciente: Pedro HenriqueRodrigues Araújo. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela concessão p arcialda ordem impetrada, em face da existência deexcesso de prazo na formação da culpa,determinando a expedição do Alvará de Solturacom observância das condições previstas no art.319, do CPP, sem prejuízo da aplicação de outramedida cautelar alternativa pelo MM. Juiz a quo .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010284-5 – Habeas Corpus. Origem: Cocal/ Vara Única. Impetrante: Márcio Araújo Mourão.Paciente: João Batista de Sousa. Relator: Des. JoséFrancisco do Nascimento. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, em dissonância com o parecer doMinistério Público Superior , pela concessão daordem impetrada, mediante as condiçõesestabelecidas, devendo o Réu livrar-se solto se poroutro motivo não estiver preso. Salientando, ainda,que o magistrado a quo encontra-se legitimado atomar as providências cabíveis em caso dedescumprimento das medidas cautelares impostas.Oficie-se a autoridade indigitada coatora a fim deque seja expedido Mandado para a UnidadeGestora de Monitoração Eletrônica, ficando aliberdade do réu condicionada à comprovação douso da tornozeleira eletrônica.” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe Fernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido:não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.0011064-7 – Habeas Corpus. Origem: Parnaíba / 1ª Vara Criminal.Impetrante: Francisca Jane Araújo. Paciente: AntônioCarlos Sousa Oliveira. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela concessão p arcialda ordem impetrada em face da existência deexcesso de prazo na formação da culpa,determinando a expedição do Alvará de Solturacom observância das condições previstas no art.319, do CPP, sem prejuízo de outra medida cautelaralternativa pelo MM. Juiz a quo. Oficie-se aautoridade indigitada coatora a fim de que sejaexpedido Mandado para a Unidade Gestora deMonitoração Eletrônica, ficando a liberdade do réucondicionada à comprovação do uso datornozeleira eletrônica.” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresPedro de Alcântara da Silva Macedo e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2015.0001.009693-6 – Habeas Corpus.Origem: Campo Maior / 1ª Vara. Impetrante: RobertoCésar de Sousa Alves. Paciente: Francisco JoséFontenele Pereira. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, que em decorrência da ausência defundamentos para constrição da liberdade doPaciente, pela manutenção da liminar concedidapelos argumentos nela contidos, concedendo emdefinitiva a ordem impetrada, em desconformidadecom o p arecer do Ministério Público Superior .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.011867-1 – Habeas Corpus. Origem:Teresina / 7ª Vara Criminal. Impetrante: Carlos Eduardodos Anjos Silva. Paciente: Wesley Leonardo AlbuquerqueCosta. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.seguinte Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela denegação daordem impetrada.” Participaram do julgamento além

do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedrode Alcântara da Silva Macedo e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2015.0001.009921-4 – Habeas Corpus.Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal. Impetrante: WallysonVilarinho da Cruz. Paciente: Aline Maria Alves dosSantos. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emdesarmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior , pela denegação da ordem impetrada.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010550-0 – Habeas Corpus. Origem: Caracol/ Vara Única. Impetrantes: Marcos Vinícius MacedoLandim e Outro. Paciente: Marcelo de Sousa Silva.Relator: Des. José Francisco do Nascimento. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, em harmonia como parecer do Ministério Público Superior , peladenegação da ordem impetrada.” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe Fernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido:não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.010480-5– Habeas Corpus. Origem: Regeneração / Vara Única.Impetrante: Luiz Ricardo Ferreira da Silva. Paciente: LuizRicardo Ferreira da Silva. Relator: Des. José Franciscodo Nascimento. Decisão: “Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela denegação daordem impetrada.” Participaram do julgamento alémdo Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedrode Alcântara da Silva Macedo e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2015.0001.010281-0 – Habeas Corpus.Origem: Cocal / Vara Única. Impetrante: Márcio AraújoMourão. Paciente: Antônio Vieira de Oliveira. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, em harmonia como parecer do Ministério Público Superior , peladenegação da ordem impetrada.” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe Fernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido:não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.010285-7– Habeas Corpus. Origem: Parnaíba / 2ª Vara Criminal.Impetrante: Márcio Araújo Mourão. Paciente: Ruan CarlosCastro Gomes. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela denegação daordem impetrada.” Participaram do julgamento alémdo Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedrode Alcântara da Silva Macedo e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2015.0001.010478-7 – Habeas Corpus.Origem: Parnaíba / 1ª Vara Criminal. Impetrante: CarlosHenrique Quixaba Silva. Paciente: Daniel Kelson Ramosde Araújo. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior , pela denegação da ordem impetrada.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.011171-8 – Habeas Corpus. Origem: Teresina/ 9ª Vara Criminal. Impetrante: Marcelo Lima de SousaCardoso. Paciente: Francisco Rafael Gomes Farias.Relator: Des. José Francisco do Nascimento. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, em desarmoniacom o p arecer do Ministério Público Superior , pela


ESTADO DO PIAUÍ

denegação da ordem impetrada em face dainexistência de excesso de prazo na formação daculp a.” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores Pedro deAlcântara da Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010318-7 – Habeas Corpus. Origem:Teresina / 6ª Vara Criminal. Impetrante: Defensoria Públicado Estado do Piauí. Pacientes: Benilson Barbosa daSilva e Outro. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela denegação daordem impetrada em face da inexistência deexcesso de prazo na formação da culpa.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010971-2 – Habeas Corpus. Origem:Parnaíba / 2ª Vara Criminal. Impetrante: FranciscoEduardo Ferreira dos Santos. Paciente: Denilson dosSantos Brito. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, em desarmonia com o parecer doMinistério Público Superior , pela denegação daordem impetrada em face da inexistência deexcesso de prazo na formação da culpa.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010381-3 – Habeas Corpus. Origem: Oeiras/ 1ª Vara. Impetrante: Júlio César Dualibe Salém Filho.Paciente: Tales Kauan Alves da Silva. Relator: Des. JoséFrancisco do Nascimento. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior , não conhecer a tesede ausência de fundamentação e, quanto aoexcesso de prazo, negar a ordem impetrada.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010453-2 – Habeas Corpus. Origem: Picos/ 4ª Vara. Impetrantes: Gleuton Araújo Portela e Outro.Paciente: Francisco Cavalcanti Pereira. Relator: Des.José Francisco do Nascimento. Decisão: “Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, em harmonia como parecer do Ministério Público Superior , peladenegação da ordem impetrada, por não estarconfigurada a ilegalidade, e determinar o regularprosseguimento da Ação Penal proposta.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.000129-9 – Embargos de Declaração naApelação Criminal. Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal.Embargante: Ministério Público do Estado do Piauí.Embargado: Moisés Miqueline do Egito Ibiapina.Defensora Pública: Norma Brandão de L. M. DantasRelator: Des. José Francisco do Nascimento. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, que embora osEmbargos Declaratórios mereçam ser conhecidos,tendo em vista que atendem os requisitos de suaadmissibilidade, em negar-lhes provimento, faceà inaceitável fundamentação que os sustenta.”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.005467-0 – Embargos de Declaração naApelação Criminal. Origem: Teresina / 2ª Vara doTribunal do Júri. Embargantes: Hernandes Rodrigues daCruz e Outro. Defensora Pública: Norma Brandão de L.M. Dantas. Embargado: Ministério Público do Estadodo Piauí. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.

Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, queembora os Embargos Declaratórios mereçam serconhecidos, tendo em vista que atendem osrequisitos de sua admissibilidade, em negar-lhesprovimento, face à inaceitável fundamentação queos sustenta.” Participaram do julgamento além doRelator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedrode Alcântara da Silva Macedo e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2015.0001.003189-9 – Embargos deDeclaração na Apelação Criminal. Origem: Teresina/ 3ª Vara Criminal. Embargante: Francisco WellingtonCosta e Silva. Defensora Pública: Norma Brandão de L.M. Dantas. Embargado: Ministério Público do Estadodo Piauí. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer dos presentes Embargos de Declaração,para, no mérito, negar-lhes provimento, mantendoinalterado o acórdão fustigado.” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe Fernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido:não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.002982-0– Embargos de Declaração na Apelação Criminal.Origem: São João do Piauí / Vara Única. Embargante:Jorge Valdo Freitas da Silva. Advogado: Francisco dasChagas Lima. Embargado: Ministério Público do Estadodo Piauí. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer dos presentes Embargos de Declaração,para, no mérito, negar-lhes provimento, tendo emvista o intuito de Embargante de rediscutir matériajá apreciada, mantendo inalterado o acórdãofustigado.” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores Pedro deAlcântara da Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.004771-8 – Embargos de Declaração naApelação Criminal. Origem: Oeiras / 1ª Vara.Embargante: Francisco das Chagas Santana da RochaFilho. Defensora Pública: Norma Brandão de L. M.Dantas. Embargado: Ministério Público do Estado doPiauí. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer dos presentes Embargos de Declaração,para, no mérito, negar-lhes provimento, mantendoinalterado o acórdão fustigado.” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe Fernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido:não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.010777-6– Habeas Corpus. Origem: Teresina / 2ª Vara da Infância/Juventude (Criminal). Impetrante: Talles Gustavo MarquesRodrigues. Paciente: Francisco Nilson Campos Ferreira.Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,denegar a ordem impetrada, face à ausência doalegado constrangimento, em harmonia com oparecer do Ministério Público Superior .”Participaram do julgamento além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores José Francisco doNascimento e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010151-8 – Habeas Corpus. Origem:Teresina / 8ª Vara Criminal. Impetrante: Conceição deMaria Silva Negreiros. Paciente: Francisco Jhone deAraújo. Relator: Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacedo. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, denegar a ordem impetrada, face àausência do alegado constrangimento, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010365-5 – Habeas Corpus. Origem: Floriano

/ 2ª Vara. Impetrante: Jefferson Calume de Oliveira.Pacientes: Helder Rodrigues dos Santos e MaxWallyson F. Venâncio. Relator: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macedo. Decisão: “Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, denegar a ordem impetrada, face àausência do alegado constrangimento, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010595-0 – Habeas Corpus. Origem: AltoLongá / Vara Única. Impetrantes: Jarbas AurélioGonçalves Lima e Outro. Paciente: Francisca dasChagas de Oliveira. Relator: Des. Pedro de Alcântarada Silva Macedo. Decisão: “Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, denegar a ordem impetrada, face àausência do alegado constrangimento, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.010538-0 – Habeas Corpus. Origem:Parnaíba / 1ª Vara Criminal. Impetrantes: DefensoriaPública do Estado do Piauí. Pacientes: Adriano LopesMonteiro e Outros. Relator: Des. Pedro de Alcântara daSilva Macedo. Decisão: “Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, denegar a ordem impetrada, face àausência do alegado constrangimento, emdissonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.009970-6 – Habeas Corpus. Origem: SantaFilomena / Vara Única. Impetrante: Dimas Batista deOliveira. Paciente: Genilson Nunes Pereira. Relator: Des.Pedro de Alcântara da Silva Macedo. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, denegar a ordemimpetrada, face à ausência do alegadoconstrangimento, em dissonância com o parecerdo Ministério Público Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Fez sustentação oral o Dr. Dimas Batista deOliveira. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.007598-2– Habeas Corpus. Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal.Impetrante: Sílvio César Queiroz Costa e Outro.Paciente: Leonardo Ferreira de Sena. Relator: Des.Pedro de Alcântara da Silva Macedo. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do T ribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, denegar a ordemimpetrada, face à ausência do alegadoconstrangimento, em harmonia com o parecer doMinistério Público Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Fez sustentação oral o Dr. Dimas Batista deOliveira. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.003531-5– Embargos de Declaração no Habeas Corpus.Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal. Embargante:Ministério Público do Estado do Piauí. Embargado: LuisFernando dos Santos de Oliveira. Defensora Pública:Norma Brandão de L. M. Dantas. Relator: Des. Pedrode Alcântara da Silva Macedo. decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, conhecer dos presentes Embargos,porém, negar-lhes provimentos, face à ausênciade omissão no acórdão sob exame.” Participaramdo julgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2014.0001.003681-9– Embargos de Declaração na Apelação Criminal.Origem: Água Branca / Vara Única. Embargante:



Genivaldo Gomes de Araújo. Defensor Público: UlissesBrasil Lustosa. Embargado: Ministério Público do Estadodo Piauí. Relator: Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacedo. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, conhecer dos presentes Embargos,porém, rejeitar-lhes face à ausência de omissãono acórdão sob exame.” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresJosé Francisco do Nascimento e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2014.0001.005895-5 – Embargos deDeclaração na Apelação Criminal. Origem: Picos /4ª Vara Criminal. Embargante: Antônio José da Silva.Defensora Pública: Norma Brandão de L. M. Dantas.Embargado: Ministério Público do Estado do Piauí.Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer dos presentes Embargos, porém, rejeitar-lhes, por não vislumbrar qualquer omissão noacórdão sob exame.” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresJosé Francisco do Nascimento e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. 2014.0001.003681-9 – Embargos deDeclaração na Apelação Criminal. Origem: ÁguaBranca / Vara Única. Embargante: Genivaldo Gomes deAraújo. Defensor Público: Ulisses Brasil Lustosa.Embargado: Ministério Público do Estado do Piauí.Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer dos presentes Embargos, porém, rejeitar-lhes face à ausência de omissão no acórdão sobexame.” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2013.0001.004408-3 – Embargos de Declaração naApelação Criminal. Origem: José de Freitas / VaraÚnica. Embargante: Antonio Marques Torres. Advogada:Dayana Sampaio Mendes. Embargado: MinistérioPúblico do Estado do Piauí. Relator: Des. Pedro deAlcântara da Silva Macedo. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, conhecer dos presentes Embargos,para, no mérito, acolhê-los no sentido de,reconhecendo a omissão apontada no referidoacórdão, excluir a agravante da reincidência econdenar o apelante ANTÔNIO MARQUES TORRESà pena de 1 (um) ano e 6 (seis) meses de reclusão,a ser cumprida em regime aberto, e 20 (vinte) dias-multa, à razão de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos, mantendo-se osdemais termos da sentença de primeiro grau, emharmonia com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2014.0001.009386-4 – Embargos de Declaração naApelação Criminal. Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal.Embargante: Jailson da Silva Sousa. Defensora Pública:Norma Brandão de L. M. Dantas. Embargado: MinistérioPúblico do Estado do Piauí. Relator: Des. Pedro deAlcântara da Silva Macedo. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, conhecer dos presentes Embargos,porém, rejeitar-lhes, face à ausência de omissãono acórdão sob exame.” Participaram do julgamentoalém do Relator, os Excelentíssimos DesembargadoresJosé Francisco do Nascimento e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presentea Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradorade Justiça. JULGAMENTO DE PROCESSOS DAPAUTA: 2014.0001.001277-3 - Apelação Criminal .Origem: Campo Maior / 2ª Vara. Apelante/Apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Apelado/Apelante: RICARDO AUGUSTO LIMA FERREIRA.Defensor Público: Ulisses Brasil Lustosa. Relator: Des.Pedro de Alcântara Macêdo. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, conhecer dos recursos e dar

provimento ao recurso interposto pela defesa como fim de aplicação da atenuante da confissãoespontânea e consequente redimensionamento dapena, fixando-a, em definitivo, em 5 (cinco) anos e2 (dois) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, e 25(vinte e cinco) dias-multa, à base de um trigésimodo salário mínimo vigente à época do fato, porém,negar provimento ao recurso da acusação,mantendo-se a sentença a quo em seus demaistermos, em dissonância parcial com o parecer doMinistério Público Superior .” Participaram dojulgamento além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.009890-8- Recurso em Sentido Estrito. Origem: Picos / 5ª Vara.Recorrente: RAIMUNDO NUNES DE SOUSA. DefensorPúblico: Ulisses Brasil Lustosa. Recorrido: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUI. Relator: Des. JoséFrancisco do Nascimento. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, em harmonia com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça pelo conhecimentoe improvimento do recurso, a fim de que sejamantida a decisão ora guerreada.” Participaram dojulgamento, os Excelentíssimos DesembargadoresPedro de Alcântara da Silva Macedo e Fernando CarvalhoMendes (convocado). Impedido: Des. Edvaldo Pereirade Moura. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.002072-5- Recurso em Sentido Estrito. Origem: Regeneração /Vara Única. Recorrente: GILBERTO CARVALHO DONASCIMENTO. Advogados: Tiago José Feitosa de Sá eoutro. Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer do recurso, porém, negar-lhe provimento,mantendo in totum a decisão de primeiro grau,acordes com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento além do Relator,os Excelentíssimos Desembargadores José Franciscodo Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.003657-5 - Recurso em Sentido Estrito.Origem: Ipiranga do Piauí / Vara Única. Recorrente:JOÃO AVELINO FONTES. Defensor Público: UlissesBrasil Lustosa. Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro de AlcântaraMacêdo. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, conhecer do recurso, porém, negar-lhe provimento, mantendo in totum a decisão deprimeiro grau, acordes com o parecer do MinistérioPúblico Superior .” Participaram do julgamento alémdo Relator, os Excelentíssimos Desembargadores JoséFrancisco do Nascimento e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.007321-3 - Recurso em Sentido Estrito.Origem: Parnaíba / 1ª Vara. Recorrente: LUIZ CARLOSSANTOS QUEIROZ. Advogado: Celso GonçalvesCordeiro Neto. Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro de AlcântaraMacêdo. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, conhecer do recurso, porém, negar-lhe provimento, mantendo in totum os termos dadecisão de pronúncia, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior .”Participaram do julgamento, os ExcelentíssimosDesembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.004876-0- Recurso em Sentido Estrito. Origem: Oeiras / 1ª Vara.Recorrente: FRANCISCO DAS CHAGAS DONASCIMENTO. Defensor Público: Ulisses BrasilLustosa. Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do T ribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade,conhecer do presente recurso, porém, negar-lheprovimento, para manter in totum os termos dadecisão de pronúncia, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior .”Participaram do julgamento, os Excelentíssimos

Desembargadores José Francisco do Nascimento eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2015.0001.005579-0- Recurso em Sentido Estrito. Origem: Francinópolis /Vara Única. Recorrentes: ANTÔNIO CARLOSBARBOSA DA SILVA e RAIMUNDO NONATOCAMPELO DA SILVA. Advogado: Antonio CarlosRodrigues de Lima. Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Pedro deAlcântara Macêdo. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCriminal do T ribunal de Justiça do Est ado do Piauí,à unanimidade, em conhecer do recurso, porém,negar-lhe provimento, mantendo-se integralmentea decisão de pronúncia, a fim de que os recorrentessejam julgados pelo T ribunal Popular do Júri,acordes com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento, osExcelentíssimos Desembargadores José Francisco doNascimento e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.007839-9 - Recurso em Sentido Estrito.Origem: Simões / Vara Única. Recorrente: EDVALDOPEDRO DE CARVALHO. Advogados: Leonardo de LimaMelo e outro. 1º Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. 2º Recorrido: EROIDYSHELIEMBERG GOMES SOUSA. Advogados: RubensBatista Filho e outro. Relator: Des. Pedro de AlcântaraMacêdo. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Est ado do Piauí, àunanimidade, conhecer do presente recurso, para,rejeitando a tese defensiva, negar-lhe provimento,mantendo in totum a decisão de pronúncia, emconsonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior .” Participaram do julgamento, osExcelentíssimos Desembargadores José Francisco doNascimento e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.PROCESSO ADIADO: 2014.0001.000939-7 - ApelaçãoCriminal. Origem: Paulistana / Vara Única. Apelante:VALTON CAVALCANTE DA CRUZ. Advogados: ManoelJuraci Bezerra e Outros. Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Edvaldo Pereirade Moura. Foi ADIADO o julgamento do referido processopara que seja republicado, com a devida retificação narelatoria, como sendo relator o Des. Edvaldo Pereira deMoura. Participaram da Sessão além do Relator, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântarada Silva Macedo e José Francisco do Nascimento.Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2014.0001.009041-3 - Recurso em Sentido Estrito.Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal do Júri. Recorrente:FRANCISCO DAS CHAGAS ARAÚJO ALENCAR.Defensor Público: Ulisses Brasil Lustosa. Recorrido:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator:Des. Edvaldo Pereira de Moura. Foi ADIADO ojulgamento do referido processo pelo relator. Participaramda Sessão além do Relator, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedoe José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve.Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho,Procuradora de Justiça. 2015.0001.008379-6 - ApelaçãoCriminal. Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal. Apelante:ISACC ARAGÃO SOUSA. Defensor Público: UlissesBrasil Lustosa. Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Foi ADIADO o julgamento do referidoprocesso pelo relator. Participaram da Sessão além dorelator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedro deAlcântara Macêdo e Fernando Carvalho Mendes(convocado). Impedido: não houve. Foi presente a Exmª.Srª. Drª. Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2015.0001.000921-3 - Apelação Criminal. Origem:Teresina / 6ª Vara Criminal. Apelante: CARLOS ALBERTODA SILVA. Advogados: Francisco Albelar Pinheiro doPrado e outro. Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Foi ADIADO o julgamento do referidoprocesso pelo relator. Participaram Da Sessão, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de AlcântaraMacêdo e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2014.0001.009504-6 - Ação Penal. Origem: Teresina.Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Réu: NADSON LÍCIO MORAIS BRAZ DANTAS.Advogados: José Vinícius Bezerra Barroso da Silva eOutro. Relator: Des. José Francisco do Nascimento.Foi ADIADO o julgamento do referido processo pelo


ESTADO DO PIAUÍ

relator. Participaram da Sessão, os ExcelentíssimosDesembargadores Pedro de Alcântara Macêdo eFernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: nãohouve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª. Clotilde CostaCarvalho, Procuradora de Justiça. 2014.0001.008363-9- Ação Penal. Origem: Teresina. Autor: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Réu: ADRIANOVELOSO DOS PASSOS. Advogado: Hillana MartinaLopes Mousinho Neiva. Relator: Des. José Franciscodo Nascimento. Foi ADIADO o julgamento do referidoprocesso pelo relator. Participaram da Sessão, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de AlcântaraMacêdo e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça.2014.0001.007952-1 - Ação Penal. Origem: Teresina.Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Réu: FLÁVIO CAMPOS SOARES - PREFEITO DOMUNICÍPIO DE ALTO LONGÁ – PI. Advogado: DavidOliveira Silva Júnior. Relator: Des. José Francisco doNascimento. Foi ADIADO o julgamento do referidoprocesso pelo relator. Participaram da Sessão, osExcelentíssimos Desembargadores Pedro de AlcântaraMacêdo e Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido: não houve. Foi presente a Exmª. Srª. Drª.Clotilde Costa Carvalho, Procuradora de Justiça. E, nadamais havendo a tratar, o Senhor DesembargadorPresidente encerrou a Sessão com as formalidades deestilo. Do que, para constar, eu(Bel. Amintas LopesCastelo Branco Júnior), Secretário, lavrei a presente ata,sendo por mim subscrita, que após a sua publicação noDiário da Justiça e, não havendo impugnação, seráassinada pelo Presidente.

ATA DE JULGAMENTO - 2ª CAMÂRA CRIMINAL

ATA DE JULGAMENTO DA 1ª SESSÃO ORDINÁRIADA EGRÉGIA 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINALREALIZADA NO DIA 27 DE JANEIRO DE 2016.

Aos vinte e sete dias do mês de janeiro do ano de doismil e dezesseis, reuniu-se, em Sessão Ordinária, aEgrégia 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL, soba presidência do Exmo. Sr. Des. Joaquim Dias deSantana Filho, presentes os Exmos. Srs.: Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro), com a assistênciado Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro,Procurador(a) de Justiça. Às 09:20 horas (nove horas evinte minutos), comigo, Bacharela Célia de FátimaGonçalves Honório, Secretária, foi aberta a sessão comas formalidades legais. Foi submetida à apreciação aATA DA SESSÃO ANTERIOR, realizada no dia 16 dedezembro de 2015 e publicada no Diário da Justiça nº7.891, de 07 janeiro de 2015 e até a presente data, nãofoi impugnada - APROVADA, sem restrições. Foipresente a oficiala de justiça Evely Amorim Aguiar.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA-PAUTA:HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010495-7 - Teresina/Central de Inquéritos. Impetrante: YANNA DA MOTAARAÚJO. Paciente: LUAN VITOR DO NASCIMENTOREIS. Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, CONCEDERa ordem de Habeas Corpus em favor de Luan Vitor doNascimento, confirmando-se os efeitos da decisãoliminar. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.008940-3 - Parnaíba/2ª Vara Criminal. Impetrante: IGOR KEULLY DUTRA DESOUSA. Paciente: IGOR KEULLY DUTRA DE SOUSA.Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, confirmar a liminar jádeferida e com fundamento no art. 325, § 1°, e art. 350,ambos do CPP, conhecer do pedido de Habeas Corpuse conceder a liberdade provisória, sem fiança, aopaciente Igor Keully Dutra de Sousa, que deve sermantido em liberdade, mediante o cumprimento dasmedidas cautelares diversas da prisão previstas no art.319, incisos I e IV, do CPP. Comunique-se esta decisãoa autoridade impetrada para que tome por termo ocompromisso do paciente e acompanhe o cumprimentodas medidas cautelares aqui impostas. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de

Santana Filho, Des. Erivan José da Silva Lopes - Relatore Des. José James Gomes Pereira (Convocado emvirtude das férias regulamentares da Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro). Impedido(s): não houve. Ausentejustificadamente: Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro.Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de SantanaRibeiro, Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUSNº 2015.0001.011051-9 - Teresina/Central de Inquéritos.Impetrante: ROBERTO ROSEMBERG DAMASCENOe outro. Paciente: AIRES ANTONIO DA SILVA e outro.Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, contrário ao parecerministerial, CONCEDER da ordem de Habeas Corpus,determinando-se que seja expedido alvará de solturaem favor do paciente AIRES ANTONIO DA SILVA, salvose estiver preso por outro motivo, e fixar em desfavor domesmo medidas cautelares diversas da prisão e,previstas no art. 319, I (comparecimento periódico emjuízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juízo, parainformar e justificar atividades), II (proibição de acessoe/ou frequência a bares e festas), IV (proibição deausentar-se da comarca quando a permanência sejaconveniente ou necessária para a investigação ouinstrução) e IX (monitoração eletrônica), do CPP, sobpena de, caso descumpridas, ser restabelecida suaprisão preventiva, comunicando-se, imediatamente, aautoridade coatora da presente decisão, bem como paraque tome por termo o compromisso do paciente eacompanhe o cumprimento das medidas cautelares aquiimpostas. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Des. Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. José James GomesPereira (Convocado em virtude das férias regulamentaresda Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s):não houve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Fez sustentação oral o Advogado: Dr., que pugnou: I- que o réu é primário e de bonsantecedentes. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009478-2 - Bertolínia/Vara Única. Impetrante: FREDISON DE SOUSA COSTA.Pacientes: EDSON FEITOSA DOS SANTOS e PAULORICARDO DE ARAÚJO SILVA. Relator: Des. Erivan Joséda Silva Lopes. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,com fundamento no art. 5°, LXV, da Constituição daRepública, CONCEDER a ordem de Habeas Corpus edeterminar a imediata expedição de alvará de solturaem favor de Edson Feitosa dos Santos e Paulo Ricardode Araújo Silva, salvo se estiverem preso por outromotivo. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS Nº2016.0001.000089-5 - Teresina/Central de Inquéritos.Agravante: CAIO ARAÚJO DOS SANTOS. Advogado:RAIFRAN SILVA E SÁ. Relator: Des. Joaquim Dias deSantana Filho. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,manter a decisão de fls. 42/43 que não conheceu dospedidos para que se proceda a realização da provapericial de dependência toxicológica, bem como dainsanidade mental para fins de comprovação do alegadoconforme art. 45, parágrafo único da Lei 11.343/2006por ser o Habeas Corpus uma ação de rito célere, nãocomporta dilação probatória e denegou a liminarpleiteada, por entender não estarem demonstrados osrequisitos para sua concessão, quais sejam, o fomusboni juris e periculum in mora, razão pela qual mereceser improvido o presente agravo regimental. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho - Relator, Des. Erivan José da Silva Lopese Des. José James Gomes Pereira (Convocado emvirtude das férias regulamentares da Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro). Impedido(s): não houve. Ausentejustificadamente: Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro.Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de SantanaRibeiro, Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUSNº 2015.0001.010925-6 - Picos/5ª Vara Criminal.Impetrante: EDVARTON ROMMEL LEAL. Paciente: IVODE CARVALHO SOUSA. Relator: Des. Erivan José daSilva Lopes. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,com fundamento no art. 282 e art. 319, ambos do CPP,

conceder a ordem de Habeas Corpus em favor de Ivo deCarvalho Sousa e determinar a imediata expedição dealvará de soltura em seu favor, salvo se estiver preso poroutro motivo, estabelecendo-se sem seu desfavor asmedidas cautelares diversas da prisão previstas no art.319, inciso I e IV do CPP, sob pena de, descumpridasas medidas, ser restabelecida a prisão preventiva.Comunique-se esta decisão à autoridade impetrada paraque tome por termo o compromisso do paciente eacompanhe o cumprimento das medidas cautelares aquiimpostas. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan Joséda Silva Lopes - Relator e Des. José James GomesPereira (Convocado em virtude das férias regulamentaresda Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s):não houve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009617-1 - Parnaíba/1ª Vara Criminal. Impetrante: LEONARDO FEITOSABARBOSA - Defensor Público. Paciente: FRANCISCOANTONIO DE SOUZA ARAÚJO. Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça, por não encontrar apoionos autos as alegações do impetrante, DENEGAR aordem impetrada. Participaram do julgamento os Exmos.Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. José James GomesPereira (Convocado em virtude das férias regulamentaresda Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s):não houve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS 2015.0001.009850-7 - Parnaíba/1ªVara Criminal. Impetrante: LEONARDO FONSECABARBOSA - Defensor Público. Paciente: PAULORICARDO DA SILVA SOUSA. Relator: Des. Erivan Joséda Silva Lopes. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,conceder a ordem de Habeas Corpus, para confirmar aliminar concedida pelo Des. Joaquim Dias de SantanaFilho, inclusive quanto as medidas cautelares diversasda prisão aplicadas (art. 319, I e IV, do CPP).Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010043-5 - BomJesus/Vara Única. Impetrante: FRANCISCO EVALDOSOARES LEMOS MARTINS. Pacientes: IAGOPEREIRA DA SILVA, BRUNO RODRIGUES TAVARESe BRUNO DA SILVA TELES. Relator: Des. Joaquim Diasde Santana Filho. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,não vislumbrando o alegado constrangimento ilegal aque estariam submetidos os pacientes e, em harmoniacom o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, NÃOCONHECER da teses de trancamento da ação penal einidoneidade do decreto prisional por ausência de provapré-constituída do alegado, e DENEGAR a ordemimpetrada quanto a tese de excesso de prazo paraconclusão da instrução criminal, comunicando-se estadecisão a autoridade coatora. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho - Relator, Des. Erivan José da Silva Lopese Des. José James Gomes Pereira (Convocado emvirtude das férias regulamentares da Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro). Impedido(s): não houve. Ausentejustificadamente: Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro.Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de SantanaRibeiro, Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUSNº 2015.0001.010052-6 - Parnaíba/1ª Vara Criminal.Impetrante: GUSTAVO BRITO UCHOA. Paciente: LUIZUIRAJÁ GASPAR PONTES. Relator: Des. Erivan Joséda Silva Lopes. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,CONCEDER a ordem de Habeas Corpus em favor deLuiz Uirajá Gaspar Pontes, confirmando-se os efeitosda decisão liminar. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Des.Erivan José da Silva Lopes - Relator e Des. José JamesGomes Pereira (Convocado em virtude das fériasregulamentares da Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro).Impedido(s): não houve. Ausente justificadamente: Desa.



Eulália Maria R. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a)Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro,Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUS Nº2015.0001.010036-8 - Teresina/Central de Inquéritos.Impetrante: ENZO SAMUEL ALENCAR SILVA. Paciente:JONATHAN RAFAEL CHAVES SILVA. Relator: Des.Joaquim Dias de Santana Filho. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em harmonia com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça, conhecer, masDENEGAR a ordem impetrada, por não estar configuradoo alegado constrangimento ilegal. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho - Relator, Des. Erivan José da Silva Lopese Des. José James Gomes Pereira (Convocado emvirtude das férias regulamentares da Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro). Impedido(s): não houve. Ausentejustificadamente: Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro.Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de SantanaRibeiro, Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUSNº 2015.0001.009199-9 - Itaueira/Vara Única. Impetrante:WASHINGTON LUIS RODRIGUES RIBEIRO. Paciente:JOSENILDO ALVES DO NASCIMENTO. Relator: Des.Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, com fundamento no art. 321 do CódigoPenal, conceder a ordem de Habeas Corpus, paraconfirmar a liminar concedida pelo Des. Joaquim Diasde Santan Filho, inclusive quanto as medidas cautelaresdiversas da prisão aplicadas (art. 319, I e IV, do CPP).Oficie-se ao juízo da Vara da Comarca de Itaueira-PIpara que adote as medidas cabíveis para o cumprimentodas cautelares impostas. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho,Des. Erivan José da Silva Lopes - Relator e Des. JoséJames Gomes Pereira (Convocado em virtude das fériasregulamentares da Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro).Impedido(s): não houve. Ausente justificadamente: Desa.Eulália Maria R. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a)Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro,Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUS Nº2015.0001.010399-0 - Curimatá/Vara Única. Impetrante:OSÓRIO MARQUES BASTOS FILHO. Paciente:GENIVAN FERREIRA DE SOUSA. Relator: Des.Joaquim Dias de Santana Filho. Relator Designado: Des.Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, pormaioria de votos, CONCEDER a ordem de HabeasCorpus devido à existência de excesso de prazo, nostermos da divergência inaugurada pelo Des. Erivan Joséda Silva Lopes. Vencido o Des. Joaquim Dias de SantanaFilho- Relator. Participaram do julgamento os Exmos.Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. José James GomesPereira (Convocado em virtude das férias regulamentaresda Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s):não houve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Fez sustentação oral o Advogado: Dr.Osório Marques Bastos Filho. Foi presente o(a) Exmo(a).Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) deJustiça. HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010610-3 -Teresina/7ª Vara Criminal. Impetrantes: DANIELA CARLAGOMES FREITAS. Paciente: FRANCISCO KENNEDYDE MELO ROCHA. Relator: Des. Erivan José da SilvaLopes. DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, nãovislumbrando quaisquer das ilegalidades previstas noart. 648 do CPP, DENEGAR a ordem de Habeas Corpus.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Fez sustentação oral o Advogado: Dr.Francisco da Silva Filho. Foi presente o(a) Exmo(a).Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) deJustiça. HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010870-7 -Teresina/Central de Inquéritos. Impetrante: DEFENSORIAPÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ. Paciente: LUCASMATHEUS DE OLIVEIRA FARIAS. Relator: Des.Joaquim Dias de Santana Filho. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, não vislumbrando o alegadoconstrangimento ilegal a que estaria submetido apaciente e, em harmonia com o parecer da ProcuradoriaGeral de Justiça, DENEGAR a ordem impetrada,comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.

Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009840-4 - Teresina/Central de Inquéritos. Impetrante: DEFENSORIAPÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ. Paciente: JOSÉCARLOS PACHECO DE ARAÚJO. Relator: Des.Joaquim Dias de Santana Filho. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, não vislumbrando o alegadoconstrangimento ilegal a que estaria submetido opaciente e, em harmonia com o parecer da ProcuradoriaGeral de Justiça, DENEGAR a ordem impetrada,comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009283-9 - Simões/Vara Única. Impetrantes: GLEUTON ARAÚJO PORTELAe GEOVANI PORTELA RODRIGUES BEZERRA.Paciente: Willian da Silva. Relator: Des. Erivan José daSilva Lopes. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,conceder a ordem de Habeas Corpus em favor de Willianda Silva, confirmando-se os efeitos da decisão liminar.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010301-1 - Parnaíba/2ª Vara Criminal. Impetrante: FAMINIANO ARAÚJOMACHADO. Paciente: PAULO ROBERTO CARVALHODE PINHO. Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, conceder aordem de Habeas Corpus em favor de Paulo RobertoCarvalho de Pinho, confirmando-se os efeitos da decisãoliminar de fls. 20/22. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Des.Erivan José da Silva Lopes - Relator e Des. José JamesGomes Pereira (Convocado em virtude das fériasregulamentares da Desa. Eulália Maria R. G. N.Pinheiro). Impedido(s): não houve. Ausentejustificadamente: Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro.Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de SantanaRibeiro, Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUSNº 2015.0001.009780-1 - Teresina/7ª Vara Criminal.Impetrante: ALONSO PEREIRA DUARTE JÚNIOR.Paciente: JOSÉ IRAN LINHARES. Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça, CONCEDER a extensãodo beneficio concedido aos corréus Hélio Silva Soares,Lidiana Nascimento Lima e Waldiston dos SantosOliveira, nos autos n° 0007538-03.2015.8.18.0140 emtramitação na 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina-PI, ao paciente José Iran Linhares e, em consequência,deferir-lhe a liberdade, com a imposição demonitoramento eletrônico como medida cautelar,confirmando-se a liminar deferida às fls. 60/64 dos autos,comunicando-se ao ilustre magistrado apontado coator.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010084-8 - Teresina/7ª Vara Criminal. Impetrante: LEÔNCIO S. COELHOJÚNIOR. Paciente: AURINETE DA CUNHA. Relator:Des. Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, conceder a ordem de Habeas Corpus

em favor de Aurinete da Cunha, confirmando-se os efeitosda decisão liminar. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Des.Erivan José da Silva Lopes - Relator e Des. José JamesGomes Pereira (Convocado em virtude das fériasregulamentares da Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro).Impedido(s): não houve. Ausente justificadamente: Desa.Eulália Maria R. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a)Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro,Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUS Nº2015.0001.008981-6 - Paulistana/Vara Única. Impetrante:DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ.Paciente: FRANCISCO RAIMUNDO DE CARVALHO.Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em consonância com oparecer da Procuradoria Geral de Justiça, CONCEDERa ordem de Habeas Corpus para deferir a liberdade emfavor do paciente Francisco Raimundo de Carvalho,impondo-se ao mesmo as medidas protetivas de urgênciaprescritas nos arts. 22, incisos II e III, alíneas "a" e "b",da Lei 11.340/2006, comunicando-se com urgência aoilustre magistrado apontado coator. Comunique-se osfatos ocorridos no presente feito à Corregedoria Geralde Justiça, para tomar as medidas que entendernecessárias, referentes comportamento do MM. Juiz daVara Única da Comarca de Paulistana/PI, no presentecaso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010477-5 - Teresina/7ª Vara Criminal. Impetrante: PLÍNIO AUGUSTO DASILVA DUMONT VIEIRA. Paciente: CARLOSFERNANDO SILVA MORAIS. Relator: Des. Erivan Joséda Silva Lopes. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime,conceder a ordem de Habeas Corpus em favor de CarlosFernando Silva Morais, confirmando-se os efeitos dadecisão liminar. Participaram do julgamento os Exmos.Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho, Des. ErivanJosé da Silva Lopes - Relator e Des. José James GomesPereira (Convocado em virtude das férias regulamentaresda Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s):não houve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010402-7 - Teresina/Central de Inquéritos. Impetrante: LIA RAQUEL DA SILVASOUSA. Paciente: RAFAEL DE CASTRO LIMA. Relator:Des. Joaquim Dias de Santana Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, não vislumbrando oalegado constrangimento ilegal a que estaria submetidoo paciente e, em harmonia com parecer da ProcuradoriaGeral de Justiça, DENEGAR a ordem impetrada,comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009695-0 - Barras/Vara Única. Impetrante: DULCIMAR MENDESGONZALEZ. Paciente: FABIO AUGUSTO FONSECAROCHA. Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, nãovislumbrando o alegado constrangimento ilegal a queestaria submetido o paciente e, em harmonia com oparecer da Procuradoria Geral de Justiça, DENEGAR aordem impetrada, comunicando-se esta decisão aautoridade coatora. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho -Relator, Des. Erivan José da Silva Lopes e Des. JoséJames Gomes Pereira (Convocado em virtude das fériasregulamentares da Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro).Impedido(s): não houve. Ausente justificadamente: Desa.Eulália Maria R. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a)Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro,Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUS Nº2015.0001.011253-0 - Teresina/Central de Inquéritos.Impetrante: LEONARDO CARVALHO QUEIROZ.


ESTADO DO PIAUÍ

Paciente: MÁRIO PEREIRA DOS SANTOS. Relator:Des. Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, CONCEDER a ordem de HabeasCorpus em favor de Mário Pereira dos Santos,confirmando-se os efeitos da decisão liminar de fls. 75/77. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010771-5 - Teresina/Central de Inquéritos. Impetrante: REBECA FERREIRARODRIGUES e outros. Paciente: VIVIANE DA SILVAMOTA. Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, emconsonância com o parecer da Procuradoria Geral deJustiça, por não encontrar apoio nos autos as alegaçõesdo impetrante, DENEGAR a ordem impetrada.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.011010-6 - Piripiri/1ªVara. Impetrante: ALEX NÍGER LOPES RAMOS.Paciente: DEUSIMAR RODRIGUES DA SILVA. Relator:Des. Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, ausentes as hipoteses do art. 648 doCPP, DENEGAR a ordem de Habeas Corpus.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010698-0 - SimplícioMendes/Vara Única. Impetrante: NELSON FERREIRADA SILVA. Paciente: VALCILIO DOS SANTOSRODRIGUES. Relator: Des. Joaquim Dias de SantanaFilho. DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, emconsonância com o parecer da Procuradoria Geral deJustiça, DENEGAR a ordem. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho -Relator, Des. Erivan José da Silva Lopes e Des. JoséJames Gomes Pereira (Convocado em virtude das fériasregulamentares da Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro).Impedido(s): não houve. Ausente justificadamente: Desa.Eulália Maria R. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a)Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de Santana Ribeiro,Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUS Nº2015.0001.011008-8 - Fronteiras/Vara Única. Impetrante:PEDRO MARINHO FERREIRA JÚNIOR. Paciente:FRANCISCO SEVERINO NOGUEIRA. Relator: Des.Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, ausentes as ilegalidades apontadas,DENEGAR a ordem de Habeas Corpus. articiparam dojulgamento os Exmos. Srs. Des. Joaquim Dias deSantana Filho, Des. Erivan José da Silva Lopes - Relatore Des. José James Gomes Pereira (Convocado emvirtude das férias regulamentares da Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro). Impedido(s): não houve. Ausentejustificadamente: Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro.Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª). Alípio de SantanaRibeiro, Procurador(a) de Justiça. HABEAS CORPUSNº 2015.0001.010322-9 - Teresina/Central de Inquéritos.Impetrante: JEFFERSON CALUME DE OLIVEIRA -Defensor Público. Pacientes: LUIS FELIPEEVANGELISTA DE OLIVEIRA e JOSÉ WALTER DEARAÚJO BARBOSA JÚNIOR. Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça, por não encontrar apoionos autos as alegações do impetrante, DENEGAR aordem impetrada. Participaram do julgamento os Exmos.

Srs. Des. Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des.Erivan José da Silva Lopes e Des. José James GomesPereira (Convocado em virtude das férias regulamentaresda Desa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s):não houve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009290-6 - Simões/Vara Única. Impetrante: GLEUTON ARAÚJO PORTELAe GEOVANI PORTELA RODRIGUES BEZERRA.Paciente: FRANCISCO DA SILVA SÁ. Relator: Des.Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, porvotação unânime, ausentes as ilegalidades do art. 648do CPP, DENEGAR a ordem de Habeas Corpus.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho, Des. Erivan José daSilva Lopes - Relator e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.010415-5 - Teresina/5ª Vara Criminal. Impetrante: LUIZ HUMBERTO GOMESCAVALCANTE. Paciente: PAULO ROBERTO DA SILVASANTOS. Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, por votação unânime, emconsonância com o parecer da Procuradoria Geral deJustiça, CONCEDER parcialmente a ordem, mantendo-se as medidas protetivas de urgências previstas no art.22, inciso II e III, alíneas "a" e "b", da Lei 11.340/2006,nos termos da liminar concedida em fls. 28/29.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Des.Joaquim Dias de Santana Filho - Relator, Des. ErivanJosé da Silva Lopes e Des. José James Gomes Pereira(Convocado em virtude das férias regulamentares daDesa. Eulália Maria R. G. N. Pinheiro). Impedido(s): nãohouve. Ausente justificadamente: Desa. Eulália MariaR. G. N. Pinheiro. Foi presente o(a) Exmo(a). Sr(ª). Dr(ª).Alípio de Santana Ribeiro, Procurador(a) de Justiça.HABEAS CORPUS Nº 2015.0001.009778-3 -Regeneração/Vara Única. Impetrante: AFONSO LIMADA CRUZ JÚNIOR - Defensor Público. Paciente:MANOEL FRANCISCO DA COSTA LIMA. Relator: Des.Erivan José da Silva Lopes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCriminal do TribuDes. Joaquim Dias de Santana FilhoPresidente da Egrégia 2ª Câmara Criminal

CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS

4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL n 2015.0001.007336-5 - Teresina/1ª Vara CívelApelante: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOAdvogados: WILSON SALES BELCHIOR E OUTROSApelado: EVALDO TORQUATO DE ARAÚJOAdvogados: MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA E OUTROSRELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

EMENTACIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃOCÍVEL - NEGÓCIOS BANCÁRIOS - AUSÊNCIADE PROVA DA REGULARIDADE DOEMPRÉSTIMO - RESTITUIÇÃO EM DOBRO -POSSIBILIDADE - DANO MORAL -RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADENO QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO.

1. Considerando a hipossuficiência do apelado, de modoa fazer incidir sobre a lide a inversão do ônus da prova,incumbia ao apelante demonstrar a regularidade nacontratação do empréstimo discutido. Entretanto, nãose juntou aos autos qualquer documento apto acomprovar a realização do empréstimo ou mesmo se ovalor supostamente contratado fora destinado aoapelado.2. Os transtornos causados, em virtude da contrataçãofraudulenta e dos descontos indevidos são inegáveis eextrapolam os limites do mero dissabor. Nesses casos,é desnecessária a comprovação específica do prejuízo,pois o dano se verifica em decorrência do próprio fato,isto é, in re ipsa.3. Observados que foram os princípios da razoabilidadee da proporcionalidade, aceitável a quantia de R$ 3.000,00(três mil reais), a título de indenização por danos

morais.4. Sentença mantida, à unanimidade.ACÓRDÃOA C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadoresintegrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,em conhecer do recurso, por atender aos pressupostosde admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, afim de manter-se incólume a decisão hostilizada.

Apelação Cível nº 2014.0001.009274-4 - Aroazes/V araÚnicaApelante: BANCO SOFISA S/AAdvogados: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRAVANDERLEI E OUTROApelada: IZABEL MARIA DA CONCEIÇÃOAdvogados: LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA EOUTROSRELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

EMENTACIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃOCÍVEL - NEGÓCIOS BANCÁRIOS - AUSÊNCIADE PROVA DA REGULARIDADE DOEMPRÉSTIMO - RESTITUIÇÃO EM DOBRO -POSSIBILIDADE - DANO MORAL -RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADENO QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO.

1. Considerando a hipossuficiência da apelada, de modoa fazer incidir sobre a lide a inversão do ônus da prova,incumbia ao apelante demonstrar a regularidade nacontratação do empréstimo discutido. Entretanto, nãose juntou aos autos qualquer documento apto acomprovar a realização do empréstimo ou mesmo se ovalor supostamente contratado fora destinado à apelada.2. Os transtornos causados, em virtude da contrataçãofraudulenta e dos descontos indevidos são inegáveis eextrapolam os limites do mero dissabor. Nesses casos,é desnecessária a comprovação específica do prejuízo,pois o dano se verifica em decorrência do próprio fato,isto é, in re ipsa.3. A restituição em dobro é medida que se impõe, pois,em se tratando de contrato realizado com pessoa idosae não alfabetizada, deve ser obedecido disposto no artigo595, do Código Civil.4. Sentença mantida, à unanimidade.ACORDÃOA C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadoresintegrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,em conhecer do recurso, por atender aos pressupostosde admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, afim de manter-se incólume a decisão hostilizada.

APELAÇÃO CÍVEL nº 2015.0001.002722-7 - Parnaíba/2ª VaraApelante: DAVID DA SILVA SALESAdvogados: VIRGÍLIO NERIS MACHADO NETO EOUTROApelado: BANCO ITAUCARD S/AAdvogados: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI e outrosRELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

EMENTAPROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL -SENTENÇA - JULGAMENTO ANTECIPADO DALIDE - REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO DEPROVA PERICIAL - NÃO APRECIAÇÃO PELOJUÍZO A QUO - CERCEAMENTO DE DEFESA- PRELIMINAR SUSCITADA DE NULIDADE DASENTENÇA - ACOLHIMENTO.

1.O indeferimento da exordial, quando o próprio juizsentenciante poderia, ex officio, determinar a produçãoe/ou a realização das provas necessárias à instruçãodo processo, de sorte a promover a busca da verdadereal, caracteriza cerceamento ao princípio docontraditório e da ampla defesa.2.Sendo reclamada a perícia técnico-contábil com o fitode se verificar o alegado anatocismo, impõe-se odeferimento da prova em tela, fato que, por sua vez,impossibilita o julgamento da lide nos moldes do art.330, I, do Código de Processo Civil, tornando nula depleno direito a sentença combatida.3. Preliminar acolhida à unanimidade.ACÓRDÃOA C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadoresintegrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por maioria devotos, em acolher a preliminar suscitada pelo apelante,embora implicitamente, para que se anule a sentençarecorrida, determinando, ainda, o retorno dos autos aojuízo de origem para a regular instrução do feito.

Apelação Cível nº 2015.0001.004043-8 - PadreMarcos/Única



Apelante: JOANA MARIA DA SILVAAdvogados: LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA EOUTROSApelado: BANCO ITAÚ UNIBANCO S/AAdvogados: RITA DE CÁSSIA DE SIQUEIRA CURYARAÚJO E OUTROSRELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

EMENTAPROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL -NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS -AUSÊNCIA DE PROVA DA REGULARIDADEDO EMPRÉSTIMO - RESTITUIÇÃO EMDOBRO - POSSIBILIDADE - DANO MORAL -RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADENO QUANTUM INDENIZATÓRIO.

1. Considerando a hipossuficiência do apelante, demodo a fazer incidir sobre a lide a inversão do ônus daprova, incumbia ao apelado demonstrar a regularidadena contratação do empréstimo discutido. Entretanto, nãofoi colacionado aos autos qualquer documento apto acomprovar a realização do empréstimo ou mesmo se ovalor supostamente contratado fora repassado aoapelante.2. Os transtornos causados em virtude da contrataçãofraudulenta e dos descontos indevidos são inegáveis eextrapolam os limites do mero dissabor. Nesses casos,é desnecessária a comprovação específica do prejuízo,pois o dano se verifica em decorrência do próprio fato,isto é, in re ipsa.3. Sendo ilegal a cobrança dos valores, porque o contratode empréstimo não foi firmado pela parte autora, oapelante faz jus à restituição em dobro dos valoresindevidamente descontados.4. Observados os princípios da razoabilidade e daproporcionalidade, deve-se ter por aceitável a quantiade R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenizaçãopor danos morais.5. Sentença reformada.ACÓRDÃOA C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadoresintegrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,em conhecer e prover o recurso, para reformar a decisãohostilizada, julgando procedentes os pedidos iniciais e,em consequência, condenando o apelado ao pagamentode indenização por danos morais a apelante, no valorde R$ 3.000,00 (três mil reais), com correção monetáriae juros de mora de 1% ao mês, na forma da lei, bemcomo a lhe restituir, em dobro, as parcelas indevidamentedescontadas do seu benefício previdenciário.Condenaram-no, ainda, nas custas processuais e emhonorários advocatícios, estes no percentual de 10%(dez por cento) sobre o valor da condenação. Por fim,deferiram as diligências requeridas oralmente pelorepresentante do Ministério Público Superior.

APELAÇÃO CÍVEL n 2015.0001.005916-2 - Aroazes/ÚnicaApelante: BERNARDINA DE SOUSA MARTINSAdvogados: DANILO BAIÃO DE AZEVEDO E RIBEIROE OUTROApelado: BANCO BMG S/AAdvogados: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETOE OUTROSRELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

EMENTACIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃOCÍVEL - NEGÓCIO BANCÁRIO -ANALFABETISMO - DESCONHECIMENTO DOTEOR DO CONTRATO CELEBRADO -ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE - EMPRÉSTIMOREGULARMENTE CONTRAÍDO.

1. Em regra, o alegado analfabetismo da parte nãoimplica em incapacidade absoluta e tampouco emnulidade do negócio bancário por ela celebrado.2.Os atos praticados por pessoas analfabetas são, emtese, válidos e eficazes, logo, a sua retirada do mundojurídico depende de prova bastante, quanto ao vício devontade.3. Impõe-se afastar a alegação de fraude ou de nãorealização de negócio bancário, se comprovadas aexistência e a regularidade do respectivo contrato, alémdo repasse da quantia objeto do empréstimo.4. Sentença mantida, à unanimidade.ACÓRDÃOA C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadoresintegrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,em conhecer do recurso, por atender aos pressupostosde admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, afim de manter-se incólume a decisão hostilizada.

Apelação Cível nº 2015.0001.001800-7 - T eresina/6ªVara CívelApelante: LUIZ GONZAGA MOREIRA FILHO.Advogados: JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ EOUTRO.Apelado: BANCO DIBENS LEASING S/A -ARRENDAMENTO MERCANTIL.Advogados: MICHELA DO VALE BRITO E OUTRO.RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

EMENTAAPELAÇÃO - PROCESSO CIVIL -REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO -EMENDA DA INICIAL - ESTIPULAÇÃO DEQUARENTA E OITO PARA TAL FIM -INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGALMENTEPREVISTO - SENTENÇA ANULADA.

1.O prazo para a emenda da inicial, ex vi do disposto noart. 284 (caput), do Código de Processo Civil, é de 10dias, impreterivelmente, não sendo lídimo ao juiz,portanto, assinar qualquer outro, sobretudo, a menor.2.2. De nenhuma validade é a sentença que indefere ainicial, se o magistrado, ao arrepio da norma específica,assina ao autor o prazo de apenas quarenta e oito horaspara a emenda da peça de ingresso.3.Preliminar de nulidade da decisão acolhida àunanimidade.ACÓRDÃOA C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadoresintegrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidadee em consonância com parecer verbal do MinistérioPúblico Superior, em conhecer do recurso e acolher apreliminar suscitada, de ofício, pelo eminente Relator,para decretar a nulidade da decisão, nos termos do votodo Relator, para decretar a nulidade da decisão, nostermos do voto do Relator, determinando-se o retornodos autos à vara de origem para os devidos fins.

2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

Embargos de Declaração na Apelação Cível nº2014.0001.001205-0Embargante: ABDON RODRIGUES NETOAdvogado: Igor Campelo da SilvaEmbargado: ELETROBRAS DISTRIBUIDORA PIAUÍAdvogado: João Francisco Pinheiro de CarvalhoRelator: Des. José James Gomes Pereira

EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.REDISCUSSÃO DE MATÉRIA APRECIADA.ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA DEOMISSÃO. RECURSO CONHECIDO E NÃOPROVIDO.

1. Os embargos têm cabimento quando existente noacórdão ou sentença, omissão, contradição ouobscuridade, podendo ainda ter, eventualmente, efeitomodificativo quando resultante de acolhimento de víciosapontados. 2. A omissão e contradição que ensejaembargos de declaração é tão somente a interna,ocorrida entre as conclusões do próprio julgado, o quenão ocorreu no presente caso. 3. Embargos dedeclaração conhecidos e improvido, decisão unânime.AcórdãoVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam oscomponentes da 2ª Câmara Especializada Cível do E.Tribunal de Justiça do Piauí, à unanimidade, não havendono acórdão, omissão capaz de afrontar o dispositivo noart. 535, do CPC, em conhecer dos embargos, maspara negar-lhes provimento, mantendo o acórdãorecorrido em seu inteiro teor.

APELAÇÃO CÍVEL 2013.0001.002553-2APELANTE: MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA E OUTROAPELADO: REGINA LÚCIA CUNHA

Ementa:PENSAO POR MORTE. DIREITO DACOMPANHEIRA QUE COMPROVA UNIÃOESTÁVEL COM O FALECIDO. DIREITOSUBJETIVO DELINEADO NA CONSTITUIÇÃOFEDERAL E CÓDIGO CIVIL. BENEFÍCIODIVIDIDO ENTRE A COMPANHEIRA EESPOSA DE QUEM O DE CUJUS ERASEPARADO DE FATO.

1. Tendo em vista o reconhecimento judicial da uniãoestável entre a autora e o "de cujus", tem o direito deser incluída como pensionista junto à autarquia estadualpara recebimento de pensão por morte. 2. O simplesfato do segurado ainda ser casado civilmente com outrapessoa, não significa que dela não estivesse separadode fato ao tempo de seu óbito, por configurar situaçãobastante comum nos dias atuais que casais se separemde fato, vivam com outra pessoa, mas não desfaçam oliame legal com o (a) ex parceiro (a).3. Recurso

Conhecido e Improvido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam oscomponentes do Egrégia 2ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em votar pelo Conhecimento eImprovimento do presente Recurso de Apelação,mantendo-se a sentença em todos os seus termos, deacordo com o parecer do Ministério Público Superior.

APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.006566 - 2 TERESINA-PIAPELANTE: ALDEMAR MARTINS DE SOUSA EOUTROSADVOGADOS: LUCIANO JOSÉ LINARD PAES LANDIME OUTROSAPELADO: ESTADO DO PIAUÍPROCRADOR: PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRORELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA

Ementa:PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL.APELAÇAO CÍVEL. GATILHO SALARIAL.INAPLICABILIDADE DO DECRETO-LEI Nº2.284/86 AOS SERVIDORES PÚBLICOSESTADUAIS. PRINCÍPIOS DA FEDERAÇAO,SEPARAÇAO DOS PODERES E DA NAOVINCULAÇAO DE QUALQUER NATUREZAPARA EFEITO DE REMUNERAÇAO DOSERVIDOR PÚBLICO. RECURSOCONHECIDO E PARCIALMENTE

1. O art. 37, X, da Constituição Federal, reproduzidopelo art. 54, VII, da Constituição do Estado do Piauí, ainiciativa de lei que dispõe sobre a remuneração dosservidores públicos é reservada ao Poder a que estãovinculados, dentro das respectivas esferas. 2. Logo, oDecreto-Lei nº 2.284/86, que cuidam de reajuste pormeio da aplicação automática de índices de correçãomonetária, são inaplicáveis aos servidores públicos doEstado do Piauí, possibilidade de lesão ao pactofederativo. 3. Ainda, o art. 37, XIII, da Constituição Federalque é vedada a vinculação ou equiparação de quaisquerespécies remuneratórias para o efeito de remuneraçãode pessoal do serviço público. Recurso Conhecido eImprovido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam oscomponentes do Egrégia 2ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em votar pelo Conhecimento eImprovimento do presente Recurso de Apelação,mantendo na integralidade a sentença fustigada. OMinistério Público Superior deixou de opinar no feito pornão vislumbrar interesse público a justificar suaintervenção.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.001108-9AGRAVANTE: JOSÉ ADAUTO MENDESAGRAVADO:BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITOS,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Ementa :CIVIL. PROCESSO CIVIL.REVISIONAL DE CONTRATO. AGRAVO DEINSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA.CONSIGNAÇÃO EM JUÍZO DAS PARCELASINCONTROVERSAS. POSSIBILIDADE.MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE DOAGRAVADO. DISCUSSÃO JUDICIAL DADÍVIDA. NECESSIDADE DE SATISFAÇÃOCONCOMITANTE DOS REQUISITOSEXIGIDOS PELA JURISPRUDÊNCIADOMINANTE. OBSERVÂNCIA DOSREQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A NÃOINSCRIÇÃO DO DEVEDOR NOS CADASTROSDE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. POSSEMANTIDA COM O AUTOR DA REVISIONAL.POSIBILIDADE.

1. A assistência jurídica integral aos necessitados,garantia de dignidade constitucional, tem por desideratopossibilitar o acesso à Justiça aos economicamentehipossuficientes, sendo de rigor a observância dospreceitos legais afirmativos dessa franquia democrática.Conquanto, tal situação deve está comprovada, ausênciade provas para o deferimento do benefício.2. Ajurisprudência do STJ tem se posicionado no sentido deser possível o depósito, em juízo, da parcelaincontroversa da dívida, a fim de afastar a mora do devedor,inclusive, em sede de ação revisional, razão porque nãoresta, consequentemente, qualquer óbice à manutençãoda posse do devedor sobre o bem em litígio nestescasos. Precedentes. 3. "A consignação das parcelasincontroversas é suficiente para afastar a mora debendi,de modo a garantir a posse do bem em poder do devedor,até julgamento final da demanda. (Precedentes TJPI)."(TJPI. AI 2010.0001.005406-3. Rel. Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho. Terceira Câmara


ESTADO DO PIAUÍ

Especializada Cível. DJ 27.11.2013). 4. Ao tratar da açãode consignação em pagamento, o art. 899, § 2º, doCPC, prevê que, se, ao final do processo, a sentença"concluir pela insuficiência do depósito determinará,sempre que possível, o montante devido, e, neste caso,valerá como título executivo, facultado ao credorpromover-lhe a execução nos mesmos autos", o que,sem dúvida, corrobora que o depósito em juízo dasparcelas incontroversas não acarreta prejuízos ao credor.(TJPI - AI nº 2011.0001.004270-3, 3ª Câmara Cível,Relator: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho,julgado:19/11/2014). 4. Recurso Parcialmente Provido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam oscomponentes do Egrégia 2ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em votar pelo conhecimento do presenterecurso por preencher os requisitos de suaadmissibilidade e, pelo seu total parcial provimento,ratificando a decisão liminar por mim proferida às fls.66/69. O Ministério Público deixou de opinar no feito pornão vislumbrar interesse público a justificar suaintervenção.Secretaria Judiciária - Teresina, 2-2-2016.Sinval Pereira de Andrade Filho - Analista Judicial.

2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CIVEL

REPUBLICAR CONFORME DECISÃO DO RELA TORDE FLS. 316 DOS AUTOS.

Apelação Cível (Embargos de Declaração)2011.0001.006379-2 TeresinaEmbargante: Estado do PiauíProcurador: Luís Soares de AmorimEmbargado: Instituto Civitas - Cidadania e PolíticasPúblicasAdvogados: Charyze de Holanda Vieira e outrosRelator: Des. José Ribamar Oliveira

EmentaCIVIL. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.

1. Diante da ausência de omissão, obscuridade oucontradição a ser suprida, é de se negar provimento aosembargos de declaração. 2. Os Aclaratórios visamesclarecer, complementar e perfectibilizar as decisõesjudiciais, não se prestando para rejulgamento e reanáliseda causa. 3. Não está obrigado o Magistrado a julgar aquestão posta a seu exame de acordo com o pleiteadopelas partes, mas sim com o seu livre convencimento(art. 131, do CPC). 4. Recurso improvido.AcórdãoVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, emconhecer os presentes embargos de declaração, maspara negar-lhes provimento, mantendo o acórdãoembargado em todos os seus termos.SecretariaJudiciária - Teresina, 2-2-2016. Sinval Pereira de AndradeFilho - Analista Judicial.

SECRETARIA SERVIÇOS CARTORÁRIOS CRIMINAIS

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO, INTIMA oadvogado HERVAL RIBEIRO, OAB/PI N° 4213/04, para,no prazo legal, apresentar razões recursais nos autosda APELAÇÃO CRIMINAL N° 2014. 0001. 003510-4 ,em que são apelantes / apelado: FIRMINO DE LIMALEAL, ASSIS LIMA LEAL e PAULO JUNIOR VIEIRA DELIMA / MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ,conforme despacho de fl. 521, a seguir transcrito: “(...)intime-se o causídico dos Apelantes para que apresenteas razões do recurso de Apelação, no prazo de 08 (oito)dias, nos termos do art. 600, §4°, do CPP, emobservância das prerrogativas legais. Após, voltem-meconclusos. Cumpra-se. Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Des. José Francisco do Nascimento-Relator”. Secretariade Serviços Cartorários Criminais, em 02 de fevereiro de2016. Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA WESLEYMARLON SILVA (Adv. FRANKLIN DOURADO REBÊLOOAB/PI nº 3.330/01), nos autos do HABEAS CORPUSnº 2016.0001.000622-8/TERESINA , em que é

impetrante: FRANKLIN DOURADO REBÊLO e paciente:WESLEY MARLON SILVA, da decisão exarada peloExmo. Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes – Relator.DECISÃO:“ (…)Em virtude do exposto, por não vislumbrarnenhuma das hipóteses do art. 648 do CPP, nego aliminar.Te.,27.01.2016.Des. Erivan Lopes-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 29 de janeiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ ROBERTOTEIXEIRA (Adv. GUSTAVO LUIZ LOIOLA MENDES OAB/PI nº 6495), nos autos do HABEAS CORPUS nº2016.0001.000630-7/TERESINA, em que é impetrante:GUSTAVO LUIZ LOIOLA MENDES e paciente: JOSÉROBERTO TEIXEIRA, da decisão exarada pelo Exmo.Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes – Relator. DECISÃO:“(…)Em virtude do exposto, ausentes quaisquer dasilegalidades do art. 648 do CPP, nego o pedidoliminar.Te.,28.01.2016.Des. Erivan Lopes-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 29 de janeiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA TIAGO OSÓRIOCAVALCANTE (Adv. GLEUTON ARAÚJO PORTELAOAB/PI nº 11.777), nos autos do HABEAS CORPUS nº2015.0001.008483-1/PICOS, em que é impetrante:GLEUTON ARAÚJO PORTELA e paciente: TIAGOOSÓRIO CAVALCANTE, da decisão exarada peloExmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura – Relator.DECISÃO:“ (…) Assim, com base nas razõesexpendidas, DENEGO o pedido de concessão da medidaliminar.‘ Te.,25.01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 29 de janeiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCOHEITOR SILVA DOS SANTOS (Adv. PEDRO DEARAÚJO COSTA OAB/PI nº 5806), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016.0001.000376-8/CAMPOMAIOR, em que é impetrante: PEDRO DE ARAÚJOCOSTA e paciente: FRANCISCO HEITOR SILVA DOSSANTOS, da decisão exarada pelo Exmo. Sr. Des.Edvaldo Pereira de Moura – Relator. DECISÃO: “ (…)Assim, com base nas razões expendidas, DENEGO opedido de concessão da medida liminar.Te.,25.01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 29 de janeiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA RONALD VICTORDE SOUSA ARAÚJO (Adv. FRANCIVALDO BARBOSAMORAES OAB/PI nº 10804), nos autos do HABEASCORPUS nº 2016.0001.000185-1/TERESINA , em queé impetrante: FRANCIVALDO BARBOSA MORAES epaciente: RONALD VITOR DE SOUSA ARAÚJO, dadecisão exarada pelo Exmo. Sr. Des. Joaquim Dias deSantana Filho – Relator. DECISÃO: “ (…)Desta forma,em um primeiro momento, não vislumbro a presençados requisitos autorizadores da medida liminar requerida(fumus boni juris e periculum in mora), razão pela qualINDEFIRO-A. Te.,27.01.2016.Des. Joaquim Dias deSantana Filho-Relator”. Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 29 de janeiro de 2016.Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JULIO CESARPEREIRA ALVES SALES (Adv. RAFAEL CARVALHOLIMA OAB/PI nº 12544), nos autos do HABEASCORPUS nº 2015.0001.012051-3/TERESINA, em queé impetrante: RAFAEL CARVALHO LIMA e paciente:

JULIO CESAR PEREIRA ALVES SALES, da decisãoexarada pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura– Relator. DECISÃO:“ (…) ANTE O EXPOSTO, com basenas razões expendidas, DENEGO o pedido de medidaliminar. Te., 25. 01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”. Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 29 de janeiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA ALYSSONSOUSA SILVA (Adv. CARLOS PEREIRA TERTO JUNIOROAB/PI nº 12.694), nos autos do HABEAS CORPUS nº2016.0001.000582-0/TERESINA, em que é impetrante:CARLOS PEREIRA TERTO JUNIOR e paciente:ALYSSON SOUSA SILVA, da decisão exarada peloExmo. Sr. Des. Joaquim Dias de Santana Filho – Relator.DECISÃO:“ (…)Desta forma, em um primeiro momento,não vislumbro a presença dos requisitos autorizadoresda medida liminar requerida (fumus boni juris e periculumin mora), razão pela qual INDEFIRO-A.Te.,28.01.2016.Des. Joaquim Dias de Santana Filho-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 29 de janeiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA RISCIELLYLUANNA RODRIGUES COSTA (Adv. FRANCIVALDOBARBOSA MORAES OAB/PI Nº 10804), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016. 0001. 000122-0/TERESINA ,em que é impetrante: FRANCIVALDO BARBOSAMORAES e paciente: RISCIELLY LUANNA RODRIGUESCOSTA, da decisão exarada pelo Exmo. Sr. Des.Joaquim Dias de Santana Filho – Relator. DECISÃO:“(…)Desta forma, em um primeiro momento, não vislumbroa presença dos requisitos autorizadores da medidaliminar requerida (fumus boni juris e periculum in mora),razão pela qual INDEFIRO-A.Te.,28.01.2016.Des.Joaquim Dias de Santana Filho-Relator”.Secretaria deServiços Cartorários Criminais, em 29 de janeiro de2016.Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, de ordem doExmo. Sr. Des. José Francisco do Nascimento, INTIMAdo despacho proferido à fl. 97 dos autos da AÇÃOPENAL nº 2015.0001.003650-2, movida peloMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL contra ANTONIONUNES DE ANDRADE FILHO (Advogado FRANCISCODAS CHAGAS LIMA, OAB/PI n° 1.672), cujo teor é oseguinte:“Tendo em vista o recebimento da denúnciaem decisão da 1ª Câmara Especializada Criminal (fls.87/92), determino a expedição de Carta de Ordem aComarca de origem, a fim de que a autoridade judiciáriacompetente promova os interrogatórios de praxe no prazode 30 (trinta) dias, em obediência ao procedimento daLei 8038/90. (…) Cumpra-se. Teresina, 27 de janeiro de2016. Des. José Francisco do Nascimento –Relator.”Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em Teresina, 1° de devereiro de 2016.Bela. Mônica Lopesde Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, INTIMA oadvogado ALESSANDRO DOS SANTOS LOPES, OAB/PI N° 3.521, para, no prazo legal, apresentar razõesrecursais nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL N°2015.0001.012063-0, em que são apelante / apelado:FRANCISCO DA SILVA PEREIRA / MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, conforme despachode fl. 107, a seguir transcrito: “Intime-se o advogado doapelante FRANCISCO DA SILVA PEREIRA, VULGO“Chico Tampa” (Substabelecimento de fl. 101), paraapresentação das razões recursais, conforme dispostono art. 600, §4° do Código de Processo Penal. (...)Cumpra-se. Teresina(PI), 18 de janeiro de 2016. Des.Pedro de Alcântara da Silva Macêdo-Relator”. Secretariade Serviços Cartorários Criminais, em 29 de janeiro de2016. Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária




A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. Joaquim Dias de Santana Filho, INTIMA, para osdevidos fins, ANTONIA JÉSSICA OLIVEIRA DE LIMA,por intermédio de seu advogado, HILDENBURGMENESES CHAVES, OAB/PI N° 10.713,respectivamente paciente e impetrante nos autos doHABEAS CORPUS n° 2015.0001.010671-1 / 2ª CâmaraEspecializada Criminal – TJPI , da decisão proferidaàs fls. 119/120, cuja parte dispositiva é a seguinte:“(...)Posto isso, julgo prejudicado o presente habeas corpuspela perda perda do objeto, a teor do que dispõe o artigo659, do Código de Processo Penal. Após ascomunicações legais e decorridos os prazos de lei.Arquivem-se os autos.Cumpra-se. Teresina, 28 de janeirode 2016.Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANAFILHO-Relator”.Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em 01 de fevereiro de 2016. Bela. MônicaLopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. Joaquim Dias de Santana Filho, INTIMA, para osdevidos fins, JONAS FERREIRA DA SILVA, porintermédio de seu advogado, EDINILSON HOLANDALUZ, OAB/PI N° 4.540, respectivamente paciente eimpetrante nos autos do HABEAS CORPUS n°2016.0001.000103-6 / 2ª Câmara EspecializadaCriminal – TJPI, da decisão proferida às fls. 44/45,cuja parte dispositiva é a seguinte:“(...) Posto isso, julgoprejudicado o presente habeas corpus pela perda perdado objeto, a teor do que dispõe o artigo 659, do Códigode Processo Penal.Após as comunicações legais edecorridos os prazos de lei. Arquivem-se osautos.Cumpra-se. Teresina, 28 de janeiro de 2016.Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. Edvaldo Pereira de Moura, INTIMA, para os devidosfins, DIOGO FONTINELES MELO, por intermédio deseu advogado, DELMAR UÊDES MATOS DA FONSÊCA,OAB/PI N° 10.039, respectivamente paciente eimpetrante nos autos do HABEAS CORPUS n°2015.0001.007405-9 / 1ª Câmara EspecializadaCriminal – TJPI , da decisão proferida às fls. 124/125,cuja parte dispositiva é a seguinte:“(...) Ante o exposto,entendo por prejudicado o objeto do presente writ, motivopelo qual JULGO PREJUDICADA a presente ordem dehabeas corpus.Intime-se. Certificando o trânsito emjulgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistemaprocessual eletrônico.Teresina, 27 de janeiro de2016.Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016. Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. Erivan José da Silva Lopes, INTIMA, para os devidosfins, JOSÉ GRIJALVA TOMAZ DA COSTA FILHO,respectivamente paciente e impetrante nos autos doHABEAS CORPUS n° 2016. 0001. 000670-8 / 2ªCâmara Especializada Criminal – TJPI, da decisãoproferida às fls. 42/44, cuja parte dispositiva é aseguinte:“(...) Em virtude do exposto, nego o pedidoliminar e, em razão de a inicial ter sido devidamenteinstruída com documentos essenciais para sua análise,determino a remessa dos autos à Procuradoria deJustiça, nos termos do art. 210 do Regimento Internodeste Tribunal de Justiça.Publique-se e intime-se.Teresina, 29 de janeiro de 2016. DesembargadorERIVAN LOPES-Relator”.Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 01 de fevereiro de 2016.Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,

Secretária de Serviços Cartorários Criminais do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, de ordem do Exmo. Sr.Des. Erivan José da Silva Lopes, INTIMA o advogadoANTONIO DEFRISIO RAMOS FARIAS, OAB/PI N°9246, para, no prazo legal, apresentar contrarrazõesrecursais nos autos do RECURSO EM SENTIDOESTRITO N° 2015.0001.010701-6, em que sãorecorrente / recorridos: MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ / RODRIGO DE OLIVEIRACARDOSO E OUTROS, conforme despacho de fl. 40, aseguir transcrito: “Intime-se o recorrido Rodrigo deOliveira Cardoso, por meio de seu advogado, Dr. AntonioDefrisio Ramos Farias (OAB/PI n° 9246), para apresentarcontrarrazões ao recurso de fls. 195/199. Publique-se.Teresina/PI, 28 de janeiro de 2016. DesembargadorERIVAN LOPES-Relator”. Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 1° de fevereiro de 2016. Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA RAUL CARLOSDE OLIVEIRA SOARES(Adv. ANTONIO CARLOSARAUJO SOUSA OAB/PI Nº6089), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016.0001.000437-2/PIRIPIRI,em que é impetrante: ANTONIO CARLOS ARAUJOSOUSA e paciente: RAUL CARLOS DE OLIVEIRASOARES, da decisão exarada pelo Exmo. Sr. Des. -Relator. Edvaldo Pereira de Moura DECISÃO:“ (…) ANTEO EXPOSTO, com base nas razões expedidas,DENEGO o pedido de medida liminar.“(...) Publique-se,Cumpra-se.Te.,27.01.2016.Des. Edvaldo Pereira deMoura-Relator “.Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em 01 de fevereiro de 2016.Bela. MônicaLopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA MARIA DOSOCORRO DE SOUSA LIMA(Adv. ROMMEL EUGENIOCARVALHO AREA LEÃO OAB/PI Nº5479), nos autosdo HABEAS CORPUS nº 2016. 0001. 000353-7/TERESINA, em que é impetrante: ROMMEL EUGENIOCARVALHO AREA LEÃO e paciente: MARIA DOSOCORRO DE SOUSA LIMA , da decisão exarada peloExmo. Sr. Des. - Relator. Edvaldo Pereira de MouraDECISÃO:“ (…)ANTE O EXPOSTO, com base nasrazões expedidas, DENEGO o pedido de medida liminar“(...)Publique-se, Cumpra-se.Te.,27.01.2016.Des.Edvaldo Pereira de Moura-Relator “.Secretaria deServiços Cartorários Criminais, em 01 de fevereiro de2016.Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA GleysonNascimento Moreira(Adv. TANIA MARTINS AURINOOAB/PI Nº12634), nos autos do HABEAS CORPUS nº2016.0001.000669-1/TERESINA, em que é impetrante:TANIA MARTINS AURINO e paciente: GleysonNascimento Moreira, da decisão exarada pelo Exmo.Sr. Des. - Relator. Erivan José da Silva Lopes DECISÃO:“(…)Em virtude do exposto, com fundamento nos arts.282 e 319 do CPP, concedo liminarmente a ordem deHabeas Corpus em favor de Gleyson NascimentoMoreira, para revogar a sua prisão preventiva eestabelecer em desfavor do mesmo as medidascautelares diversas da prisão prevista no 319, incisosIV, V e IX do CPP, devendo ser expedido ofício àautoridade impetrada para que : 1) adote as medidascabíveis para o cumprimento das cautelares impostas;2) atendido o item anterior, expeça alvará de soltura emfavor do paciente, se por outro motivo não estiver preso;3) preste as informações de estilo , no prazo de 10(dez)dias, nos teros do art 209 do RTJPI“(...)Publique-se,intima-se e notifique-se.Te.,29.01.2016.Des. Erivan Joséda Silva Lopes-Relator “.Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 01de fevereiro de 2016.Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA HUDSON DIANINISILVA DE OLIVEIRA(Adv. ROQUE FELIX ROCHACAVALCANTE FILHO OAB/PI Nº10950), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016.0001.000825-0/TERESINA ,

em que é impetrante: ROQUE FELIX ROCHACAVALCANTE FILHO e paciente: HUDSON DIANINISILVA DE OLIVEIRA, da decisão exarada pelo Exmo.Sr. Des. - Relator. Erivan José da Silva Lopes DECISÃO:“(…)Assim, considerando que tanto o decreto prisionalpreventivo como a decisão proferida no regime de PlantãoJudiciário se assentaram em premissa fática equivocada,estando agora evidenciado que o paciente não se revelapropenso à reiteração delitiva, tenho por bem revogar odecisum de fls. 51/53 para CONCEDER a medida liminarvindicada, e, assim, determinar a expedição do alvaráde soltura em favor de Hudson Dianini Silva de Oliveira,que deve ser posto imediatamente em liberdade, salvose estiver preso por outro motivo.Cumpra-se o despachode fls. 61 e publique-se.Te.,29.01.2016.Des. Erivan Joséda Silva Lopes-Relator “.Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 01de fevereiro de 2016. Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCORAIMUNDO SILVA PINTO JÚNIOR(Adv. JOSÉ RIBAMARROCHA NEIVA FILHO OAB/PI Nº1170), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016. 0001. 000333-1/TERESINA,em que é impetrante: JOSÉ RIBAMAR ROCHA NEIVAFILHO e paciente: FRANCISCO RAIMUNDO SILVAPINTO JÚNIOR , da decisão exarada pelo Exmo. Sr.Des. - Relator. Edvaldo Pereira de Moura DECISÃO:“(…)ANTE O EXPOSTO, com base nas razõesexpedidas, DENEGO o pedido de medidaliminar”(...)Publique-se, Cumpra-se.Te.,27.01.2016.Des.Edvaldo Pereira de Moura-Relator “.Secretaria deServiços Cartorários Criminais, em 01 de fevereiro de2016.Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA AILTON GOMESDE SOUSA(Adv. NOELSON FERREIRA DA SILVA OAB/PI nº 5857), nos autos do HABEAS CORPUS nº2015.0001.000201-6/SIMPLÍCIO MENDES, em que éimpetrante: NOELSON FERREIRA DA SILVA e paciente:AILTON GOMES DE SOUSA, da decisão exarada peloExmo. Sr. Des. - Relator. Joaquim Dias De SantanaFilho DECISÃO:“ (…)Com tais considerações,INDEFIRO a liminar pleiteada por entender não estaremdemonstrados os requisitos para a suaconcessão.Cumpra-se.Te.,29.01.2016. Des. JoaquimDias De Santana Filho-Relator “. Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 01 de fevereiro de 2016.Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA HUDSON DIANINISILVA DE OLIVEIRA(Adv. ROQUE FELIX ROCHACAVALCANTE FILHO OAB/PI Nº10950), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016.0001.000825-0/TERESINA,em que é impetrante: ROQUE FELIX ROCHACAVALCANTE FILHO e paciente: HUDSON DIANINISILVA DE OLIVEIRA, da decisão exarada pelo Exmo.Sr. Des. - Relator. Erivan José da Silva Lopes DECISÃO:“ (…)Assim, considerando que, aparentemente,nenhuma ilegalidade vicio o decreto de prisão, eamparado ainda na jurisprudência deste egrégio Tribunalde Justiça, plasmado no enunciado nº 03 da Corte,indefiro o pedido postulado e determino a regulardistribuição deste feito, observadas as regrasregimentais.Publique-se, intime-se e distribua-se.Te.,26.01.2016.Des. Erivan José da Silva Lopes-Relator“.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em 01defevereiro de 2016.Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA CLEBERROBERTO RAUTER (Adv. LAYSE AMANDA OLIVEIRANEVES OAB/PI Nº 9984), nos autos do HABEASCORPUS nº 2016.0001.000498-0/PIRIPIRI, em que éimpetrante: LAYSE AMANDA OLIVEIRA NEVES epaciente: CLEBER ROBERTO RAUTER, da decisãoexarada pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura– Relator. DECISÃO:“ (…) Assim, com base nas razõesexpendidas, DENEGO o pedido de concessão da medida


ESTADO DO PIAUÍ

liminar.Te.,28.01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA MARCLEOCAMPANOLO BRANDÃO (Adv. LAYSE AMANDAOLIVEIRA NEVES OAB/PI Nº 9984), nos autos doHABEAS CORPUS nº 2016.0001.000500-5/PIRIPIRI ,em que é impetrante: LAYSE AMANDA OLIVEIRANEVES e paciente: MARCELO CAMPANOLOBRANDÃO, da decisão exarada pelo Exmo. Sr. Des.Edvaldo Pereira de Moura – Relator. DECISÃO:“ (…)Assim, com base nas razões expendidas, DENEGO opedido de concessão da medida liminar.Te.,28.01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA CASSIANORIBEIRO SOARES (Adv. LAYSE AMANDA OLIVEIRANEVES OAB/PI Nº 9984), nos autos do HABEASCORPUS nº 2016.0001.000491-8/PIRIPIRI, em que éimpetrante: LAYSE AMANDA OLIVEIRA NEVES epaciente: CASSIANO RIBEIRO SOARES, da decisãoexarada pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura– Relator. DECISÃO:“ (…) Assim, com base nas razõesexpendidas, DENEGO o pedido de concessão da medidaliminar.Te.,28.01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA DIEGO BRITOMENDES (Adv. DANIELA CARLA GOMES FREITASOAB/PI nº 4877), nos autos do HABEAS CORPUS nº2016.0001.000803-1/CAMPO MAIOR , em que éimpetrante: DANIELA CARLA GOMES FREITAS epaciente: DIEGO BRITO MENDES’, da decisão exaradapelo Exmo. Sr. Des. Pedro de Alcântara Macêdo– Relator.DECISÃO:“ (…)No caso dos autos, o alegadoconstrangimento não se revela com nitidez inequívoca,razão pela qual indefiro o pedido de liminar.Te.,29.01.2016.Des. Pedro de Alcântara Macêdo-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2015.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA J. H. S. S. (Adv.RAFAEL CARVALHO LIMA OAB/PI nº 12.544), nosautos do HABEAS CORPUS nº 2016. 0001. 000101-2/TERESINA, em que é impetrante: RAFAEL CARVALHOLIMA e paciente: JOSIAS HENRIQUE SILVA SANTOS,da decisão exarada pelo Exmo. Sr. Des. Pedro deAlcântara Macêdo– Relator. DECISÃO:“ (…) No casodos autos, o alegado constrangimento não se revelacom nitidez inequívoca, razão pela qual indefiro o pedidode liminar. Te.,29.01.2016.Des. Pedro de AlcântaraMacêdo-Relator”.Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em 01 de fevereiro de 2015.Bela. MônicaLopes de Carvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA EDUARDOGOMES DA SILVA (Adv. HUMBERTO CARVALHO FILHOOAB/PI Nº 7085), nos autos do HABEAS CORPUS nº2016.0001.000521-2/TERESINA, em que é impetrante:HUMBERTO CARVALHO FILHO e paciente: EDUARDOGOMES DA SILVA, da decisão exarada pelo Exmo. Sr.Des. Joaquim Dias de Santana Filho – Relator.DECISÃO:“ (…)Desta forma, em um primeiro momento,não vislumbro a presença dos requisitos autorizadoresda medida liminar requerida (fumus boni juris e periculumin mora), razão pela qual INDEFIRO-

A.Te.,28.01.2016.Des. Joaquim Dias de Santana Filho-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016. Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA MARIA DA CRUZCORREIA DA SILVA (Adv. ROMMEL EUGENIOCARVALHO AREA LEÃO OAB/PI nº 5479), nos autosdo HABEAS CORPUS nº 2016.0001.000350-1/TERESINA, em que é impetrante: ROMMEL EUGENIOCARVALHO AREA LEÃO e paciente: MARIA DA CRUZCORREIA DA SILVA, da decisão exarada pelo Exmo.Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura – Relator. DECISÃO:“ (…)Ante o exposto, CONCEDO o pedido de liminar,sob o compromisso de o paciente comparecer a todosos atos processuais para os quais for intimado,determinando a expedição do competente alvará desoltura com monitoramento em seu favor e Termo deCompromisso, salvo se por outro motivo estiver preso.Te.,26.01.2016.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 01 de fevereiro de 2016.Bela. Mônica Lopes deCarvalho e Silva-Secretária


A Bela. Mônica Lopes de Carvalho e Silva,Secretária de Serviços Cartorários Criminais, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, INTIMA G. W. S. M.(Adv. ADICKSON VERNEK RODRIGUES DOS SANTOSOAB/PI Nº 11.516), nos autos do HABEAS CORPUSnº 2016.0001.000517-0/TERESINA , em que éimpetrante:ADICKSON VERNEK RODRIGUES DOSSANTOS e paciente: G. W. S. M. , da decisão exaradapelo Exmo. Sr. Des. Joaquim Dias de Santana Filho –Relator. DECISÃO:“ (…)Com tais considerações,DENEGO a liminar pleiteada por entender não estaremdemonstrados os requisitos para a suaconcessão.Te.,29.01.2016.Des. Joaquim Dias deSantana Filho-Relator”.Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 01 de fevereiro de 2016. Bela.Mônica Lopes de Carvalho e Silva-Secretária

SECRETARIA SERVIÇOS CARTORÁRIOS CÍVEIS


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA HERTON MIGUEL DE MELO(adv. WEVERTON MACEDO ROCHA) Agravante eINÁCIO BERNADINO GOMES NETO (Adv. JOHNATASMENDES PINHEIRO MACADO E OUTRO) Agravado,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2015.0001.004406-7, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho.DESPACHO“...Pelo exposto, com fulcro no art. 557,caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravode Instrumento, pois manifestamente inadmissível, emrazão de sua intempestividade. Intimem-se as partessobre a presente decisão. Cumpra-se.Teresina (PI), 15de janeiro de 2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho -Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º defevereiro de 2016. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ROBERTO BRODER EOUTRO (adv. ANTONIO LUIZ MENDES BEZERRA)Agravado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2014.0001.001468-0, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho.DESPACHO“...Em face do exposto, JULGOPREJUDICADO O RECURSO, pela perda supervenientedo objeto.Intimem-se as partes sobre a presentedecisão.Cumpra-se.Teresina (PI), 25 de janeiro de2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho -Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça

do Estado do Piauí, INTIMA BERNARDO LUCASMATEUS (adv. MONICA MARIA DE AGUIAR PIRES EOUTROS) Agravante o ora intimado, nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.001490-7,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho.DESPACHO“...Desta forma, negoseguimento ao presente recurso, já que inadmissível àpretensão do agravante, na forma do artigo 557 doCPC.Arquive-se e proceda-se às baixasdevidas.Intimem-se as partes sobre a presentedecisão.Cumpra-se.Teresina (PI), 19 de janeiro de2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MUNICÍPIO DE PIRIPIRI -PIAUÍ (adv. LUIS SOARES DE AMORIM E OUTROS)Agravante o ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2014.0001.003095-7, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho.DESPACHO“...Desta forma, e em observaçãoà jurisprudência do STJ, NEGO seguimento a esterecurso, nos termos do artigo 557 do CPC. Arquive-se eproceda-se às baixas devidas.Intimem-se as partessobre a presente decisão.Cumpra-se. Teresina (PI), 19de janeiro de 2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANTONIO RODRIGUESFELIX (adv. SAMUEL MOURÃO GOMES E OUTROS)Agravante o ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2014.0001.007308-7, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho.DESPACHO“...Desta forma, não conheço dopresente agravo de instrumento por ausência de peçaobrigatória.Arquive-se e proceda-se às baixasdevidas.Intimem-se as partes sobre a presentedecisão.Cumpra-se.Teresina (PI), 19 de janeiro de2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho -Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CAIXA SEGURADORA S/A(adv. CELSO BARROS COELHO NETO E OUTROS)Apelado a ora intimada, nos autos da APELAÇÃO CÍVELNº 2015.0001.001648-5, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho.DESPACHO“...Intime-se a parte embargadapara, querendo, apresentar contrarrazões aos embargosde declaração de fls. 1046/1051 destes autos, na formae prazo de lei.Teresina (PI), 27 de janeiro de 2016.Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereiro de 2016.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ (adv. JOÃO FRANCISCOPINHEIRO DE CARVALHO E OUTROS) Agravante eBRUNO LEONARDO MARTINS SANTOS (Adv. MARCIOAUGUSTO RAMOS TINOCO E OUTROS) Agravado, nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2015.0001.007719-0, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho.DESPACHO“...Diante do exposto, e com fulcro no artigo557, II do CPC, NEGO o pedido de concessão de efeitosuspensivo, já que os requisitos para a sua concessãonão foram devidamente comprovado, como transformoo presente agravo em agravo retido, determinando aremessa destes autos ao juizo de origem, para os finsde direito.Intimem-se as partes sobre a presentedecisão.Cumpra-se.Teresina (PI), 19 de janeiro de2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária




A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BENEDITA MARIA DOSSANTOS E OUTROS (adv. LUIZ VALDEMIRO SOARESCOSTA E OUTRO) Agravante e SUL AMÉRICACOMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS (Adv.EMERSON POMPEO CARCARA E OUTROS)Agravado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2016. 0001.000021-4, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho.DESPACHO“...Por cautela, deixo para apreciar o pleito liminar apósa manifestação da parte agravada.Intime-se o agravadopara se manifestar sobre o presente feito nos termos doart. 527, V do CPC.Teresina (PI), 11 de janeiro de2016.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO BRASIL S/A(Adv. João Pedro de Macedo)Apelado nos autos daAPELAÇÃO CIVEL Nº 2012.0001.006113-1/TERESINA,ora intimado no despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des.Fernando Carvalho Mendes– Relator. DESPACHO:Intime-se a parte embargada para, querendo, apresentarcontrarrazões aos Embargos de Declaração de fls.136/138.Cumpra-se.Após, voltem-me os autosconclusos.Teresina (PI), 15 de janeiro de 2016.Des.Fernando Carvalho Mendes-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 01 de fevereiro de 2016. Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO PEREIRA DASILVA(Adv. Mauricio Cedenir de Lima e Outros)Agravante nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2014.0001.002331-0/TERESINA, ora intimado nodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.FernandoCarvalho Mendes– Relator.DESPACHO:Desta feita,valendo-me dos poderes conferidos pelo o art.557 doCPC, bem como pelo art.91, VI, do Regimento Internodo Tribunal de Justiça do Piauí, nego seguimento aopresente recurso, visto que manifestamenteindmissível.Intime-se.Publique-se.Transcorrendo in albiso prazo recursal, arquivem-se os autos, dando-se baixana distribuição.Cumpra-se.Teresina (PI), 11 de janeirode 2016.Des. Fernando Carvalho Mendes-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO(Adv.Marina Bastos da Porciuncula Benghi e Outros) Apelantee FRANCISCA GENUINA SOARES LOPES(Adv.Mauricio Cedenir de Lima e Outros) Apelado nos autosda APELAÇÃO CIVEL Nº 2015.0001.010200-6/TERESINA, ora intimados no despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas –Relator.DESPACHO:Logo, diante da existência doreferido acordo, que abrange os interesses discutidosnessa lide, implica-se na prejudicialidade da análise dopresente recurso, vez que a demanda já se encontrasolucionada por ato voluntário das próprias partes, nãopersistindo a necessidade de dar continuidade aoprocesso pela evidente falta de interesse de agir, devendoser negado seguimento ao procedimentorecursal.Transcorrido in albis o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado desta decisão, remetendo-seos autos, em seguida, ao, ao Juízo de origem, combaixa na distribuição.À SESCAR CIVEL para asprovidências cabíveis.Cumpra-se.Teresina (PI), 26 dejaneiro de 2016.Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOÃO SOARES

SOBRINHO(Adv. Leilane Coelho Barros e Outro)Agravante nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2015.0001.011667-4/TERESINA, ora intimado nodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.FernandoCarvalho Mendes– Relator.DESPACHO:Ante o exposto,defiro o pedido de concessão de efeito suspensivo aopresente recurso, ao tempo em que concedo assistênciajudiciária gratuita em favor da Agravante, inclusive parao presente recurso, até o pronunciamento definitivo daEg. 1ª Câmara Especializada Cível deste Tribunal, naoportunidade do julgamento do mérito do recurso.Oficie-se ao eminente Juiz a quo, informando-lhe o inteiro teordesta decisão.Intime-se a parte adversa, para, querendo,apresentar suas contrarrazões, em 10(dez)dias, nostermos do art.527, V, in fine, do CPC.Cumpra-se.Após,voltem-me os autos conclusos.Publique-se. Intime-se.Teresina (PI), 17 de dezembro de 2015.Des. FernandoCarvalho Mendes-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina,01 de fevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA LUCAS BEZERRA DEMENEZES NETO(Adv. Mauricio Cedenir de Lima eOutros)Agravante nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº2015.0001.011907-9/TERESINA, oraintimado no despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Haroldo Oliveira Rehem – Relator. DESPACHO: Diantedo exposto, NÃO CONHEÇO do aviado Agravo deInstrumento, eis que ausente uma das peças de trasladoobrigatório, ex vi do disposto no art.91, inciso VI, doRITJ/PI e arts.525, 557, ambos do CPC.Imtimem-se aspartes.Oficie-se ao eminente Juiz a quo, informando-lhe do inteiro teor desta decisão. Transcorrendo in albiso prazo recursal, arquivem-se os autos de acordo como Provimento nº 016/2009, dando baixa nadistribuição.Cumpra-se.Teresina (PI), 14 de janeiro de2016.Des. Haroldo Oliveira Rehem-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANGELO ADAMONETO(Adv. Leilane Coelho Barros e Outro)Agravante eBANCO SAFRA S.A.(Adv. Maria LuciliaGomes)Agravado nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº2015.0001.005222-2/TERESINA, oraintimados no despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Haroldo Oliveira Rehem – Relator. DESPACHO: Diantedo exposto, não conheço do recurso, eis quemanifestamente incabível e inadmissível, ex vi dodisposto no art.91, VI, do RITJ/PI c/c os arts.557, caput,do CPC, vez que se trata de recurso deserto nos termosdo art.511, do CPC.Imtimem-se.Transcorrendo in albiso prazo recursal, arquivem-se os autos, dando baixa nadistribuição.Cumpra-se.Teresina (PI), 11 de janeiro de2016.Des. Haroldo Oliveira Rehem-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS (AREsp eARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursoEspecial e Recurso Extraordinário, nos autos daAPELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.007870-6 , para oSuperior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal,respectivamente, em que é Agravante J. M. C. E S. N.(Adv. Dalva Nascimento Silva) e Agravado I. A. P. E. P.(Proc. Lucimeire Sousa dos Anjos), e que os autos doreferido processo permanecerão à disposição daAgravada nesta Secretaria Cartorária Cível, para,querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez)dias, a contar da publicação do presente aviso no Diárioda Justiça Eletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, doCódigo de Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,01 de fevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foiinterposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2012.0001.007369-8, em que é RecorrenteBANCO PANAMERICANO S.A. (Advs. Cristiane BelinatiGarcia Lopes e outros), e Recorrido MARIA DOSREMÉDIOS SILVA RODRIGUES (Adv. Marcos Luiz deSá Rego). Os autos permanecerão à disposição doRecorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentrodo prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação dopresente Aviso no Diário da Justiça do Estado doPiauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO (AResp)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foiinterposto Agravo, referente a Recurso Especial, nosautos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014. 0001. 000207-0 ,para o Superior Tribunal de Justiça, em que é AgravanteAYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.A. (Adv. Rafael Pordeus Costa LimaFilho) e Agravado JOSIAS RIBEIRO DE SOUSA (Advs.Aurélio Lobão Lopes e outros), e que os autos do referidoprocesso permanecerão à disposição do Agravado nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursoEspecial e Recurso Extraordinário, nos autos doMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2010.0001.002086-7 ,para o Superior Tribunal de Justiça e Supremo TribunalFederal, respectivamente, em que é Agravante ESTADODO PIAUÍ (Proc. Ana Lina Brito Cavalcante e Meneses)e Agravado OCIMAN NUNES DO BOMFIM (Adv. GirlaneMaria Lima Cassiano), e que os autos do referidoprocesso permanecerão à disposição da Agravada nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO (AResp)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foiinterposto Agravo, referente a Recurso Especial, nosautos da APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº2012.0001.001580-7, para o Superior Tribunal de Justiça,em que é Agravante ESTADO DO PIAUÍ (Proc. JoniltonSantos Lemos Jr.) e Agravado LUIZA ARAÚJO OLIVEIRA(Adv. Raimundo da Silva Ramos), e que os autos doreferido processo permanecerão à disposição doAgravado nesta Secretaria Cartorária Cível, para,querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez)dias, a contar da publicação do presente aviso no Diárioda Justiça Eletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, doCódigo de Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,01 de fevereiro de 2016. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursoEspecial e Recurso Extraordinário, nos autos daAPELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.008839-6 , para oSuperior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal,respectivamente, em que é Agravante ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Francisco Gomes Pierot Junior) e AgravadoIRMÃOS CAMPOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.(Adv. José Francisco Barreto), e que os autos do referidoprocesso permanecerão à disposição da Agravada nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da Justiça


ESTADO DO PIAUÍ

Eletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JIVAGO DE CASTRORAMALHO (Adv. Rita de Cássia Leite Dias), Requerente,nos autos do CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº2014.0001.003714-9, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho -Presidente.DESPACHO:“... Diante disso, INDEFIRO opedido formulado Recorrido, ao tempo em queDETERMINO a devolução dos autos À SESCAR/CÍVEL,para aguardar o julgamento do Recurso Especial,conforme certidão de fls. 509. Cumpra-se. Teresina-PI,26 de janeiro de 2016.Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTIMAÇÃO(Referente ao RecursoEspecial)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA O ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Yury Rufino Queiroz), Litisconsorte Passivo, nos autosdo MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2013. 0001. 001062-0, que tem como Impetrante MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho – Presidente.DESPACHO:“... Assim, em virtude da não indicação deRecurso Representativo da Controvérsia relativa ao Tema106 dos Recursos Repetitivos e, considerando oprocedimento indicado no Art. 543-C, §2º, do CPC,CONHEÇO o presente Recurso Especial e DETERMINOa REMESSA do feito ao Superior Tribunal de Justiça.Cumpra-se.Teresina-PI, 28 de janeiro de 2016.Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho-Presidente”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTIMAÇÃO(Referente ao RecursoExtraordinário)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA O ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Yury Rufino Queiroz), Litisconsorte Passivo, nos autosdo MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2013. 0001. 001062-0, que tem como Impetrante MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho – Presidente.DESPACHO:“... Diante do exposto, nos termos do Art.543-B, §1º, do CPC, determino o SOBRESTAMENTOdo feito.Intime-se as partes, conforme preceitua o art.1º da Resolução nº 41/11 de 24.11.2011.Teresina-PI, 28de janeiro de 2016.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO NORDESTEDO BRASIL S/A - BNB (Adv. Diogo Elvas Falcão Oliveira),Requerente, e BRAZÃO – AVICULTURA E PECUÁRIALTDA. E OUTROS (Adv. Joaquim Barbosa de AlmeidaNeto), Requerido, nos autos da SUSPENSÃO DELIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Nº 2014.0001.002403-9, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho – Presidente.DESPACHO:“... Desse modo, CONHEÇO DO AGRAVOREGIMENTAL e, em juízo de retratação,RECONSIDERO a decisão impugnada, com o fim deDETERMINAR a extinção do feito, sem julgamento demérito, a teor do art. 267, IV, do CPC, dada aincompetência absoluta dessa Presidência para apreciaro pedido de Suspensão de Liminar.Intimem-se e cumpra-se.Transcorrido in albis o prazo recursal, deem-se baixae consequente arquivamento dos autos. Teresina-PI, 18de janeiro de 2016.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE DENEGAÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que oExmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho –Presidente, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº2010.0001.005999-1, em que é Apelante INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ- IAPEP (Proc. Paulo César Morais Pinheiro) e ApeladoMARIA LINA DAS VIRGENS (Def. Público Francisco deJesus Barbosa), DENEGOU seguimento ao RECURSOESPECIAL, interposto por INSTITUTO DE ASSISTÊNCIAE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ - IAPEP (Proc.Paulo César Morais Pinheiro), para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA.SESCAR-CÍVEL, em Teresina,01 de fevereiro de 2016.Bela. GRAZIELA MENESES DEBRITO-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MUNICÍPIO DE NOSSASENHORA DOS REMÉDIOS-PI (Adv. Maria Luiza AlvesAraújo), Apelante, e ANTÕNIA MARIA VAZ (Adv.Francisco Borges Sobrinho), Apelado, nos autos daAPELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.001693-6 , dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. RaimundoEufrásio Alves Filho – Presidente.DESPACHO:“... Tendoem vista a Certidão de Registro do Superior Tribunal deJustiça – STJ (fl. 195), e em não havendo decisãoproferida pela Instância Superior, resta tão somente,determinar que o processo permaneça suspenso até opronunciamento definitivo ao STJ sobre o Tema 905.Aguardem em Cartório – SESCAR CÍVEL/TJPI ojulgamento do Agravo no Resp. nº 717.238/PI *art. 543-C, caput, e § 1º, do CPC), vinculado aos ProcessosRepetitivos, que se segue: Recursos EspeciaisRepetitivos nºs 1.492.221/PR, 1.495.144/RS e1.495.146/MG (DJe de 11/11/2014).Cumpra-se. Teresina-PI, 28 de janeiro de 2016.Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 defevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS ESPECIALE EXTRAORDINÁRIO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos RECURSOS ESPECIAL EEXTRAORDINÁRIO, para o SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA e SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,respectivamente, nos autos do MANDADO DESEGURANÇA Nº 2013.0001.009012-3 , em que éRecorrente O ESTADO DO PIAUÍ (Proc. LucimeireSousa dos Anjos), e Recorrido BENEDITO GOMESRODRIGUES FILHO (Adv. Vinícius Costa de Moraes eoutro). Os autos permanecerão à disposição daRecorrida, que poderá impugnar os RECURSOS, dentrodo prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação dopresente Aviso no Diário da Justiça do Estado doPiauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que oExmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho –Presidente, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.005463-9, em que é Apelante MARIA SANTANARODRIGUES (Def. Público Gerimar de Brito Vieira) eApelado FRANCISCO MILTON ANDRADE LIMA (Adv.Marcelo Veras de Sousa), DENEGOU seguimento aoRECURSO ESPECIAL, interposto por MARIA SANTANARODRIGUES (Def. Público Gerimar de Brito Vieira), parao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de 2016. Bela.GRAZIELA MENESES DE BRITO-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que oExmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho –Presidente, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.003753-4, em que é Apelante CANADÁ VEÍCULOSLTDA. (Adv. Jarbas Gomes Machado Avelino) e ApeladaFRANCISCA SOUSA SILVA (Adv. Francislay FerreiraSousa Silva), DENEGOU seguimento ao RECURSOESPECIAL, interposto por CANADÁ VEÍCULOS LTDA.

(Adv. Jarbas Gomes Machado Avelino), para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Bela. GRAZIELAMENESES DE BRITO-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARIA DAS GRAÇASANDRADE DE CARVALHO (Adv. Henry Wall GomesFreitas e Outros) Agravante ora intimado, nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015. 0001. 010813-6/TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira - Relator .DESPACHO: “...Ante oexposto, reconhecendo-se o perigo da demora e a fumaçado bom direito, concedo o efeito suspensivo ao presenteAgravo de Instrumento, para suspender os efeitos dadecisão agravada e conceder o benefício da JustiçaGratuita ao Agravante/autor até ulterior decisão. Proceda-se à comunicação desta decisão ao Juízo de origem,notificando-o para que preste informações ao presenterecurso, nos termos do art. 527, VI, CPC.Outrossim, determino seja intimada a parte Agravada,por meio se seu advogado, para apresentar resposta aopresente Agravo, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 22 de janeiro de2016.Des. José Ribamar Oliveira-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de janeiro de 2016.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO FREDERICODA SILVA NETO (Adv. Ivana Policarpo Moita da Silva)Impetrante ora intimado, nos autos do MANDADO DESEGURANÇA Nº 2015.0001.007665-2/TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator .DESPACHO:“...julgo extinto o presente mandamus semresolução de mérito ante a desistência da ação comfulcro no artigo 267, inciso VIII do CPC e com amparona jurisprudência pacífica do Supremo TribunalFederal.Outrossim, transcorridos in albis o prazorecursal, proceda-se ao competente arquivamento dademanda.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se. Teresina(PI), 16 de novembro de 2015.Des. José Ribamar Oliveira-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 1º de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA AGROAVES COMERCIO,REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA-ME (Adv.Gilberto Nogueira Castelo Branco e outros) Agravante,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.004527-4, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA– Relator.’DESPACHO:“... Do exposto, intime-se a parte agravante para recolhero preparo no prazo de 05 (cinco) dias, ou comprovar queé beneficiário de tal benefício, nos termos do art. 511 doCPC, sob pena de deserção. Após, voltem-me os autosconclusos.Cumpra-se. Teresina, 01 de dezembro de2015.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO DAS CHAGASLAGES SOARES FILHO (Adv. Mauricio Cedenir de Limae outros) Agravante, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2014.0001.004799-4, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. HILO DE ALMEIDASOUSA– Relator.’DESPACHO:“... Do exposto, intime-se a parte agravante para recolher o preparo no prazode 05 (cinco) dias, ou comprovar que é beneficiário detal benefício, nos termos do art. 511 do CPC, sob penade deserção.Após, voltem-me os autosconclusos.Cumpra-se.Teresina, 01 de dezembro de2015.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária



de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA PAULO ROBERTOCUCOLO ARIANO (Adv. Clemilson Lopes) Agravante,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001. 003917-1, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA–Relator.’DESPACHO:“... Do exposto, intime-se a parteagravante para recolher o preparo no prazo de 05 (cinco)dias, ou comprovar que é beneficiário de tal benefício,nos termos do art. 511 do CPC, sob pena dedeserção.Após, voltem-me os autos conclusos.Cumpra-se.Teresina, 01 de dezembro de 2015.Des. HILO DEALMEIDA SOUSA-Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 01 de fevereiro de 2016.Bela. Graziela Menesesde Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANA MARIA FERREIRA DEARAÚJO (Adv. Francisco Abiezel Rabelo Dantas eoutros) Apelante, e PEDRO BARBOSA DE ARAUJOFILHO (Adv. Edilberto José da Luz) Apelado, nos autosda APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006036-9 , dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. HILO DEALMEIDA SOUSA– Relator.’DESPACHO:“...Ante oexposto, julgo deserto o presente Apelação Cível, dianteda ausência do preparo, nos termos do art. 511 e 525,§1º c/c art. 557, caput, todos do CPC. Intimem-se aspartes e oficie-se ao MM. Juiz de piso acerca do inteiroteor desta decisão.Transcorrendo in albis o prazorecursal, arquivem-se os autos, com a respectiva baixana distribuição.Cumpra-se.Teresina, 17 de novembro de2015.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA RAIMUNDA FREITAS DESOUSA (Adv. Antonio Luiz Rodrigues Felinto de Melo eoutros) Agravante, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2015.0001.006041-3, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. HILO DE ALMEIDASOUSA– Relator.’DESPACHO:“...Do exposto, intime-se a parte agravante para complementar o preparo noprazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 511,§2º, doCPC, sob pena de deserção.Após, voltem-me os autosconclusos.Cumpra-se.Teresina, 24 de novembro de2015.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CAIXA PREVIDÊNCIA DOSFUNCIONÁRIO DO BANCO DO BRASIL (Adv. Socorrode Maria Marinho de Araújo Costa e outros) Agravado,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.011881-6, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA– Relator.’DESPACHO:“... Pelo exposto, intime-se a parteagravada, para, querendo, apresentar suascontrarrazões, em 10 (dez) dias, nos termos delineadospelo art. 527,V, do CPC.Oficie-se ao eminente juiz aquo para que preste informações a respeito da causa,no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 527,IV, doCPC.Cumpra-se.Após, voltem-me os autos conclusospara a apreciação do pleito atinente À atribuição de efeitosuspensivo ao recurso, ou possível conversão em agravoretido, art. 527, inciso II, do CPC.Teresina, 16 dedezembro de 2015.Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 01 de fevereirode 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA INSTITUTO GANDHI (Adv.Hugo Portela Costa Santos Filho) Agravante, nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO recebido em PlantãoJudicial, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA– Plantonista.’DESPACHO:“... Ex positis, atribuo efeito suspensivo emparte, a fim de afastar a incompetência de foro e,suspendendo a eficácia da decisão agravada, devendoos autos tramitar na 2ª Vara dos Feitos da Fazenda

pública, deixando de apreciar as demais matérias nestemomento processual, devendo ser analisado pelo MMJuiz a quo, sob pena de supressão de instância.Proceda-se à comunicação desta decisão ao Juízo de Origempara cumprimento e intime-se a parte agravada respostaao presente Agravo, no prazo de 10 (dez)dias.Encaminhe-se os autos para regulardistribuição.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina,01 de fevereiro de 2016.Des. JOSÉ JAMES GOMESPEREIRA-Plantonista”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina,01 de fevereiro de 2016.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

JUIZADO DA CAPITAL AVISOS E EDITAIS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara de Execuções Penaisde TERESINA)

PROCESSO Nº 0021682-79.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUÍZO DE DIREITO A 6ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE TERESINA - PIExecutado(a): ANTÔNIO ALVES DA SILVA NETO

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARCÍLIO RIBEIRO DEMACÊDO (OAB/PIAUÍ Nº 2457) da redesignação daaudiência antes marcada para o dia 29/01/16,redesignada para o dia 04/02/2016, às 9:00 horas,referente ao reeducando ANTÔNIO ALVES DA SILVANETO e que será realizada na sala de audiências daVara das Execuções Penais de Teresina/PI. E paraconstar, Eu, WALKEY WERBER DA SILVASOUSA,Diretor(a) de Secretaria,digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 30 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal deTERESINA)

PROCESSO Nº 0025115-91.2015.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL- POLINTER, MINISTÉRIO PÚBLICORéu: RAFAEL DE CASTRO LIMA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSHAMILTON BEZERRA LIMA , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANKLIN DOURADOREBELO (OAB/PIAUÍ Nº 3330),para audiência deinstrução e julgamento marcada para o dia 07 de marçode 2016,às 08:30 hs . E para constar, Eu, JANE GLAURASOARES SILVA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0009503-16.2015.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: DELEGACIA DO 10º DISTRITO POLICIALTERESINA PIAUIRéu: EDSON RODRIGUES DA SILVA, YAGOFRANCISCO CARVALHO CASTELO BRANCOA Secretaria da 1ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem da MMª. Juíza Dra. VALDENIAMOURA MARQUES DE SÁ, respondendo pela 1ª VaraCriminal, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:GUSTAVO BRITO UCHÔA (OAB/PI Nª 6150) PARA, noprazo legal, apresentar memoriais de alegações finais.E para constar, Eu, EMANUELLA MENDES NEIVA,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.

JUÍZO DE DIREITO DA Vara de Execuções PenaisDA COMARCA DE TERESINAAVISO DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 0029403-82.2015.8.18.0140CLASSE: Execução ProvisóriaExequente: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL/EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE PICOS-PIExecutado(a): ROBSON BARBOSA DOS SANTOS

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penais

da Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): JOSÉDE SOUSA NETO OAB/PI 9185 para se manifestar, noprazo de 3 (três) dias, acerca do cálculo de liquidaçãode pena realizado às fls. 55/56 referente a ROBSONBARBOSA DOS SANTOS. E, para constar, Eu, SARAALVES BASTOS, Analista Judicial, digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0005773-94.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DACOMARCA DE FLORIANO - PIAUÍExecutado(a): JOSE NETO SILVA

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): WILDESPROPERO DE SOUSA (OAB/PI Nº 6373) para semanifestar, no prazo de 3 (três) dias, acerca do cálculode liquidação de pena realizado às fls. 123/124 referentea JOSE NETO SILVA. E, para constar, Eu, MARÍLIAPAIVA SOUSA, Escrivão(ã), digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0028500-47.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEITAUEIRA - PIExecutado(a): CLERISTON NUNES DE SOUSA

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): DIMASBATISTA DE OLIVEIRA OABPI 6843 para se manifestar,no prazo de 3 (três) dias, acerca do cálculo de liquidaçãode pena realizado às fls. 81/82 referente a CLERISTONNUNES DE SOUSA. E, para constar, Eu, SARA ALVESBASTOS, Analista Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0030285-54.2009.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA 1A. VARA CRIMINALDE TERESINA-PIExecutado(a): FRANCISCO DE ASSIS BARBOSA DERESENDE

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): LEONCIODA SILVA COELHO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 23901) parase manifestar, no prazo de 3 (três) dias, acerca do cálculode liquidação de pena realizado às fls. 94/95 referente aFRANCISCO DE ASSIS BARBOSA DE RESENDE. E,para constar, Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA, Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 2 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0017905-62.2010.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOTRIBUNAL DO JURIExecutado(a): GILVAN SOUSA BARBOSA

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): MARCOSVINICIUS BRITO ARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 156085) parase manifestar, no prazo de 3 (três) dias, acerca do cálculode liquidação de pena realizado às fls. 183/185 referentea GILVAN SOUSA BARBOSA. E, para constar, Eu,


ESTADO DO PIAUÍ

MARÍLIA PAIVA SOUSA, Escrivão(ã), digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002578-04.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZ DE DIREITO DA 1ª CRIMINAL DACOMARCA DE PARNAÍBA-PI.Executado(a): JORGE SILVA DE ARAÚJO

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): MARCIOARAUJO MOURAO (OAB/PIAUÍ Nº 8070) para semanifestar, no prazo de 3 (três) dias, acerca do cálculode liquidação de pena realizado às fls. 79/80 referente aJORGE SILVA DE ARAÚJO. E, para constar, Eu, SARAALVES BASTOS, Analista Judicial, digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0006616-59.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINALTERESINA PIAUIExecutado(a): ENOQUE DOS SANTOS SILVA

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): CARLOSEUGENIO COSTA MELO (OAB/PIAUÍ Nº 9294) para semanifestar, no prazo de 3 (três) dias, acerca do cálculode liquidação de pena realizado às fls. 90/91 referente aENOQUE DOS SANTOS SILVA. E, para constar, Eu,MARÍLIA PAIVA SOUSA, Escrivão(ã), digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal/ExecuçõesPenais de T eresina/PI)

PROCESSO Nº 0028610-46.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUSTIÇA PUBLICAExecutado(a): FARNEY FRANCISCO DE OLIVEIRACUNHA JÚNIOR

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCOHAROLDO ALVES VASCONCELOS, OAB/PI 4883/06da audiência designada para o dia 08/06/2016 às 09:30horas referente ao reeducando FARNEY FRANCISCODE OLIVEIRA CUNHA JÚNIOR e que será realizada nasala de audiências da Vara das Execuções Penais deTeresina/PI. E para constar, eu, SARA ALVES BASTOS,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0012383-15.2014.8.18.0140CLASSE: Execução ProvisóriaExequente: JUIZO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE TERESINA PIAUIExecutado(a): MARCIO ARAUJO RAMOS DA SILVA

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): UDILISSESBONIFACIO MONTEIRO LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 11285)da audiência designada para o dia 04/02/2016 às 11:15horas referente ao reeducando MARCIO ARAUJORAMOS DA SILVA e que será realizada na sala deaudiências da Vara das Execuções Penais de Teresina/PI. E para constar, eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,Escrivão(ã), digitei e conferi o presente aviso. Teresina,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0028489-18.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DACOMARCA DE SÃO RAIMUNDO NONATO - PIAUÍExecutado(a): VANDERCI AUGUSTO SILVEIRA JUNIOR

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NILO EDUARDOFIGUEREDO LOPES (OAB/PIAUÍ Nº 10375) daaudiência designada para o dia 04/02/2016 às 11:30horas referente ao reeducando VANDERCI AUGUSTOSILVEIRA JUNIOR e que será realizada na sala deaudiências da Vara das Execuções Penais de Teresina/PI. E para constar, eu, SILVIO ADRIANO CIRQUEIRASÁ, Estagiário(a), digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0012842-80.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DESIMPLÍCIO MENDES - PIExecutado(a): FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): WELKER MENDESDE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 10752) da audiênciaadmonitória antecipada para o dia 03 de fevereiro de2016 às 12:15 horas referente ao reeducandoFRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA e que serárealizada na sala de audiências da Vara das ExecuçõesPenais de Teresina/PI. E para constar, eu, ANTONIADE FÁTIMA DE ARAÚJO, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0007542-40.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA 5ª VARA DACOMARCA DE PICOS - PIExecutado(a): JOSE LUCAS DE SOUSA

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSE DE SOUSANETO (OAB/PIAUÍ Nº 9185) da audiência designadapara o dia 04/02/2016 às 9:30 horas referente aoreeducando JOSE LUCAS DE SOUSA e que serárealizada na sala de audiências da Vara das ExecuçõesPenais de Teresina/PI. E para constar, eu, SILVIOADRIANO CIRQUEIRA SÁ, Estagiário(a), digitei e conferio presente aviso. Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0025147-72.2010.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DA 3ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE TERESINAExecutado(a): RAFAEL DA SILVA

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARCELO LIMADE SOUSA CARDOSO (OAB/PIAUÍ Nº 9743) daaudiência designada para o dia 04/02/2016 às 9:15 horasreferente ao reeducando RAFAEL DA SILVA e que serárealizada na sala de audiências da Vara das ExecuçõesPenais de Teresina/PI. E para constar, eu, SILVIOADRIANO CIRQUEIRA SÁ, Estagiário(a), digitei e conferio presente aviso. Teresina, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0022406-83.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DACOMARCA DE CONCEIÇÃO DO CANIDÉ - PI

Executado(a): ILTON LOPES DA SILVA

O(a) secretário(a) da Vara das Execuções Penais daComarca de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz(a), oDr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ROMMELEUGÊNIO CARVALHO ARÊA LEÃO (OAB/PIAUÍ Nº5479) das audiências admonitórias designadas para osdias 19 de fevereiro de 2016 às 10:30 horas e 13 deabril de 2016, às 12 h, respectivamente, referente aoreeducando ILTON LOPES DA SILVA e que serãorealizadas na sala de audiências da Vara das ExecuçõesPenais de Teresina/PI. E para constar, eu, ANTONIADE FÁTIMA DE ARAÚJO, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Teresina, 1 de fevereiro de 2016.

JUÍZO DE DIREITO DA Vara de Execuções PenaisDA COMARCA DE TERESINA AVISO DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 0029351-86.2015.8.18.0140CLASSE: Execução ProvisóriaExequente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DPIAUÍExecutado(a): FRANCISCO JHONE DE ARAÚJO

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): SIMONYCARVALHO GONÇALVES (OAB/PI Nº 130/94-B) parajuntar aos autos a procuração devida, assim como dadecisão proferida às fls. 32/33 referente a FRANCISCOJHONE DE ARAÚJO a seguir transcrita:"... Ante oexposto, com fundamento no art. 118 Lei de ExecuçõesPenais, julgo o procedente pedido do Ministério Públicopara REGREDIR, CAUTELARMENTE, O REGIMEPRISIONAL DE FRANCISCO JHONE DE ARAUJO,qualificado nos autos, DO REGIME SEMIABERTO,DECRETANDO SUA PRISÃO. Expeça-se mandado deprisão do apenado. DETERMINO a instauração deprocedimento para apuração da falta grave noticiada.Oficie-se à DUAP, informando a decisão deste juízo paraos fins devidos. Efetivada a prisão, efetuem-se novoscálculo da pena. P.R.I. Teresina, 29 de janeiro de 2016.José Vidal de Freitas Filho, juiz da vara de execuçõespenais de Teresina" . E, para constar, Eu, MARÍLIAPAIVA SOUSA, Escrivão(ã), digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0025465-79.2015.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS - PIExecutado(a): FRANCISCO LUCERLANDO DEFREITAS

O(a) Secretário(a) da Vara de Execuções Penaisda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogados(a): DÁRIOAMANCIO DE ASSIS (OAB/CEARÁ Nº 12888) dadecisão proferida às fls. 62/63 referente a FRANCISCOLUCERLANDO DE FREITAS a seguir transcrita: "... Anteo exposto, com fundamento no art. 118 Lei de ExecuçõesPenais, julgo o procedente pedido do Ministério Públicopara REGREDIR, CAUTELARMENTE, O REGIMEPRISIONAL DE FRANCISCO LUCERLANDO DEFREITAS, qualificado nos autos, DO REGIMESEMIABERTO PARA O FECHADO, DECRETANDOSUA PRISÃO. Expeça-se mandado de prisão doapenado. DETERMINO a instauração de procedimentopara apuração da falta grave noticiada. Oficie-se à DUAP,informando a decisão deste juízo para os fins devidos.Efetivada a prisão, efetuem-se novos cálculo da pena.P.R.I. Teresina, 29 de janeiro de 2016. José Vidal deFreitas Filho, juiz da vara de execuções penais deTeresina". E, para constar, Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,Escrivão(ã), digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara de Execuções Penaisde TERESINA)

PROCESSO Nº 0021504-38.2012.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaExequente: 9ª. VARA CRIMINAL DO PIAUÍ ( AUDITORIAMILITAR)Executado(a): JEFFERSON PEREIRA DA SILVA



O(a) Secretario(a) da Vara de Execuções Penais daComarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ULISSES BRASILLUSTOSA (OAB/PIAUÍ Nº 1630) para, no prazo legal,se manifestar acerca da decisão de fls.124/127 do PEPem referência, que determinou a suspensão do livramentocondicional em razão do descumprimento de suascondições. E para constar, Eu, ANTONIA DE FÁTIMADE ARAÚJO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003493-53.2015.8.18.0140CLASSE: Execução ProvisóriaExequente: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINALDE TERESINA-PIExecutado(a): REINALDO CASTRO SOUSA DA SILVA

O(a) Secretário(a) da Vara deExecuções Penais da Comarca de TERESINA, de ordemdo MM. Juiz(a) de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DEFREITAS FILHO , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogados(a): LEONARDO CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 8982) da decisão proferida às fls. 73/74referente a REINALDO CASTRO SOUSA DA SILVA aseguir transcrita: "... Ante o exposto, com fundamentono art. 118 Lei de Execuções Penais, julgo o procedentepedido do Ministério Público para REGREDIR,CAUTELARMENTE, O REGIME PRISIONAL DEREINALDO CASTRO SOUSA DA SILVA, qualificado nosautos, DO REGIME ABERTO PARA O SEMIABERTO.DETERMINO a instauração de procedimento paraapuração da falta grave noticiada. Oficie-se à DUAP,informando a decisão deste juízo para os fins devidos.P.R.I. Teresina, 22 de janeiro de 2016. José Vidal deFreitas Filho, juiz da vara de execuções penais deTeresina". E, para constar, Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,Escrivão(ã), digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0019599-90.2015.8.18.0140CLASSE: Execução ProvisóriaExequente: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DACOMARCA DE MONSENHOR GIL - PIExecutado(a): FRANCINALDO ALVES

O(a) Secretário(a) da Vara deExecuções Penais da Comarca de TERESINA, de ordemdo MM. Juiz(a) de Direito, o(a) Dr(a). JOSE VIDAL DEFREITAS FILHO , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogados(a): LINDEILSON FLOR FREITAS (OAB/PIAUÍNº 7248) para se manifestar, no prazo de 3 (três) dias,acerca do cálculo de liquidação de pena realizado àsfls. 73/74 referente a FRANCINALDO ALVES. E, paraconstar, Eu, SARA ALVES BASTOS, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0019448-27.2015.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: FABIO VIANA DO NASCIMENTO, JOSE CARLOSDA SILVA MAGALHAES

A Secretária da 3ª Vara Criminal de Teresina/PI, de ordemdo MM. Juiz de Direito desta jurisdição, Dr. SamuelMendes de Morais, no processo em epígrafe, INTIMAo(a)(s) Advogado(a)(s) RAY SHANDY CAMPELOLOPES, OAB/PI n° 12063 para, no decêndio legal,responder à acusação nos autos da ação penal que oMinistério Público Estadual promove contra JOSECARLOS DA SILVA MAGALHÃES. Teresina/PI, 01/02/2016. Eu, Laiane dos Santos Oliveira, Secretária, odigitei.


PROCESSO Nº 0003149-19.2008.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: JOSÉ FRANCISCO PEREIRA NETO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZODE 90(NOVENTA) DIASProc. Nº 0003149-19.8.18.0140O Dr. SAMUEL MENDES DE MORAIS, Juiz de Direitoem exercício na 3ª Vara Criminal de Teresina, no uso desuas atribuições legais, etc.Pelo presente Edital, INTIMA JOSÉ FRANCISCOPEREIRA NETO, brasileiro, filho de Maria AparecidaSousa Pereira, atualmente residente em lugar incerto enão sabido, porquanto não ter sido localizado noendereço indicado, conforme certidão de fls. 181v, para,no prazo de 90(noventa) dias comparecer a este Juízo,Fórum Desembargador Joaquim de Sousa Neto, situadona Gov.Tibério Nunes s/n ? Centro Cívico, bairro Cabral,Norte - 4º Andar, desta Capital, a fim de ser INTIMADOPESSOALMENTE DA SENTENÇA CONDENATÓRIAprolatada em 08/10/2015 nos autos da ação penal,art.155, caput do Código Penal(FURTO SIMPLES), queo Ministério Público Estadual promove em face dosobredito acusado, conforme teor do dispositivo final: )Isto posto, ante o conjunto fático carreado aos autos,JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a denúncia paracondenar o acusado JOSÉ FRANCISCO PEREIRANETO, antes qualificado, na prática do crime de furtosimples previsto no art. 155, caput, do CP.Da dosimetriada pena.(...) Á vista dessas circunstâncias analisadasindividualmente é que fixo a pena-base privativa deliberdade em 01 (hum) ano, 04 (quatro) meses e15(quinze) dias de reclusão. Com isso, fixo o ré JOSÉFRANCISCO PEREIRA NETO condenado a pena de01(um) ano, 04 (quatro) meses e 15(quinze) dias dereclusão ao pagamento de 11(onze) dias-multa, sendocada dia equivalente a 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Emconsonância com o disposto pelo art. 33, § 2º, ?c?, doCódigo Penal, o réu deverá iniciar o cumprimento dapena em REGIME ABERTO. Presentes os requisitosdispostos no art. 44, § 2º (2ª parte) e na forma dos artigos45, § 1º, e 46, todos do Código Penal, CONVERTO apena privativa de liberdade por 02(duas) restritivas dedireitos, quais sejam: a de prestação de serviços àcomunidade e de prestação pecuniária, por se revelaremas condições mais adequadas ao caso, sendo àquelaconsistente em tarefas gratuitas a serem desenvolvida,pelo prazo a ser estipulado em audiência (após aplicadaa detração), em local a ser designado pelo Juízo daExecução Penal, devendo ser cumprida à razão de01(uma) hora de tarefa por dia de condenação; enquantoesta no pagamento do valor de 02(dois) salários mínimosvigente à época do fato delituoso, para ser convertidona aquisição de cestas básicas a serem entregues aentidades públicas ou privadas em funcionamento nestaComarca que possuam destinação social e atuem emprol da comunidade. Concedo ao réu o direito de recorrerem liberdade, eis que respondeu boa parte do processo,em liberdade, não existindo, até a presente data,qualquer motivo idôneo a Decretar novamente a prisãoprovisória dos mesmos. Após o Trânsito em julgadodessa Decisão, lance o nome do réu no rol dosculpados, comunique-se ao TRE do Piauí para asuspensão de seus direitos políticos enquanto duraremos efeitos da condenação e expeça-se carta desentença. Quanto ao art. 387, IV, do CPP, deixo de fixarvalor mínimo de indenização cível, uma vez que nãohouve requerimento prévio, muito menos oitiva da outraparte, de modo que qualquer arbitramento nessemomento violaria os princípios da ampla defesa e docontraditório. Condeno o réu, ainda, ao pagamento dascustas processuais, em proporção. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina,28/01/2016.Samuel Mendes De MoraisJuiz de Direito da 3ª Vara Criminal.

4ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA

PROCESSO Nº 0016884-12.2014.8.18.0140CLASSE: Carta Precatória CriminalDeprecante: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE RECIFEADVOGADO(S): nullDeprecado: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE TERESINA/PI, MARCIOALEXANDRE DE ARAUJO, LUIZ HENRIQUE DEOLIVEIRA ARAUJO, MARIA DAYSIANE DE OLIVEIRAARAÚJO, MARCOS VINICIUS DE ARAÚJO, FELIPEDA SILVA DE CARVALHO, DOUGLAS HENRIQUE DASILVA SANTOS, BARTOLOMEU MACHADOBRANDÃO FILHO, RONALDO LUIZ DE FRANÇA,ANTONIO DE ARAUJO LEITE, VICTOR HUGOMENEZES DE MELO, LUIZ ANDRE FERREIRA DEARAÚJO, THIAGO JOSÉ DA COSTA SANTANA,ADRIANO GOMES DA SILVAADVOGADO(S): null

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JUNIAMARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDSON CARDOSO DEARAÚJO (OAB/PE 16.694) para comparecer à audiênciade oitiva da testemunha de defesa designada para16.02.2016 às 12:00 horas. E para constar, Eu, MARÍLIABRITO DO RÊGO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0011676-57.2008.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: GEDEON JONATAS DA SILVA

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO ,Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título enomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelopresente edital, o réu GEDEON JONATAS DA SILVA,brasileiro, natural de Teresina-PI, filho de Maria Odineiada Silva, residente na rua três, Q-16, Parque Brasil II,nesta cidade, constituídos nos autos à todos possíveisinteressados da sentença proferida em 16 de outubrode 2014 no presente processo, tendo como partedispositiva o seguinte "Diante do exposto, decreto aEXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE, em face de GEDEONJONATAS DA SILVA, pela prescrição punitiva na formado art. 107 IV do Código Penal e consequentementedetermino ainda ARQUIVAMENTO dos presentes, coma devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG.Intime-se as partes. P.R.I. Cumpra-se." Dado e passadonesta cidade e Comarca de TERESINA, Estado doPiauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016). Eu, JoséMuniz da Silva Neto, Estagiário(a), o digitei, e eu, MARIAELIZABETE SERAFIM MEIRELES, Diretor deSecretaria, o conferi e subscrevi.JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz de Direito da Comarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0007704-84.2005.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: DELEGADO DO 12. DISTRITO POLICIAL DETERESINA, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DOPIAUIRéu: ADRIANO FERREIRA DE OLIVEIRA


O JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO ,Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título enomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelopresente edital, o réu ADRIANO FERREIRA DEOLIVEIRA, brasileiro, natural de Teresina-PI, solteiro,ajudante de pedreiro, filho de Raimundo Fernando deOliveira e de Lídia Maria Pereira de Oliveira, residentenesta cidade à rua Cascavel, N° 5011, bairro Vila doAvião, a todos possíveis interessados da sentençaproferida em 17 de outubro de 2014 no presenteprocesso, tendo como parte dispositiva o seguinte"Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DEPUNIBILIDADE, em face de ADRIANO FERREIRA DEOLIVEIRA, pela prescrição punitiva na forma do art. 107IV, art. 109 IV c/c art. 115 do Código Penal econsequentemente determino ainda ARQUIVAMENTOdos presentes, com a devida baixa na distribuição eSistema INFOSEG. Intime-se as partes. P.R.I. Cumpra-se." Dado e passado nesta cidade e Comarca deTERESINA, Estado do Piauí, aos 2 de fevereiro de 2016(02/02/2016). Eu, José Muniz da Silva Neto,Estagiário(a), o digitei, e eu, MARIA ELIZABETESERAFIM MEIRELES, Diretor de Secretaria, o conferie subscrevi.JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz de Direito da Comarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0002036-40.2002.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA, ELTONNASCIMENTO CHAVES


O JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO ,Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título enomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelopresente edital, os réus FRANCISCO DAS CHAGASSILVA, residente no povoado Brejinho, na cidade deCaxias-MA, e ELTON NASCIMENTO CHAVES filho deSergio do Nascimento Chaves e de Maria Dalva Chaves,constituídos à todos possíveis interessados da sentença


ESTADO DO PIAUÍ

proferida em 15 de outubro de 2014 no presenteprocesso, tendo como parte dispositiva o seguinte"Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DEPUNIBILIDADE, em face de ELTON NASCIMENTOCHAVES, pela prescrição punitiva na forma do art. 107IV, e 109 I, e art. 115 do Código Penal econsequentemente determino ainda ARQUIVAMENTOdos presentes, com a devida baixa na distribuição eSistema INFOSEG. Ademais, determina-se oprosseguimento do feito quanto ao acusado FRANCISCODAS CHAGAS SILVA, e consequente citação. Intime-se as partes. P.R.I. Cumpra-se." Dado e passado nestacidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016). Eu, José Muniz daSilva Neto, Estagiário(a), o digitei, e eu, MARIAELIZABETE SERAFIM MEIRELES, Diretor deSecretaria, o conferi e subscrevi.JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz de Direito da Comarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0009334-20.2001.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioDenunciante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DOPIAUIDenunciado: ANTONIO CAMPOS DE ARAUJO JUNIOR~JUNIOR~


O JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO ,Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título enomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelopresente edital, o réu ANTONIO CAMPOS DE ARAUJOJUNIOR ~JUNIOR~, brasileiro, natural de Teresina-PI,solteiro, motorista, filho de Maria das Graças Rodriguesde Araújo, residente na rua Dezessete, N° 1915, bairroSão Benedito, na cidade de Timon-MA, constituídos nosautos Defensoria Pública do Estado do Piauí, e a todospossíveis interessados da sentença proferida em 23 dejaneiro de 2015 no presente processo, tendo como partedispositiva o seguinte "Diante do exposto, decreto aEXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE, em face de ANTONIOCAMPOS DE ARAUJO JUNIOR ~JUNIOR~, pelaprescrição punitiva na forma do art. 107 IV do CódigoPenal e consequentemente determino aindaARQUIVAMENTO dos presentes e A PERDA DOOBJETO RECURSAL, com a devida baixa na distribuiçãoe Sistema INFOSEG. Em consequência. Cumpra-se asformalidades legais, arquive-se, com cópias destasentença. Intime-se as partes. P.R.I. Cumpra-se."Dadoe passado nesta cidade e Comarca de TERESINA,Estado do Piauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016).Eu, José Muniz da Silva Neto, Estagiário(a), o digitei, eeu, MARIA ELIZABETE SERAFIM MEIRELES, Diretorde Secretaria, o conferi e subscrevi.JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz de Direito da Comarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0007660-31.2006.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍRéu: JARLES ALBINO DA SILVA PALHAÇO, ALISSONPEREIRA DO NASCIMENTO, WALISSON MARTINSDA CONCEICAO, ALEXANDRE DA SILVA BORGES


O JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO ,Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título enomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelopresente edital, os réus JARLES ALBINO DA SILVAPALHAÇO filho de Rosimar Albino da Silva Mourão, eALISSON PEREIRA DO NASCIMENTO filho de OlindaMaria Pereira do Nascimento, constituídos nos autos àtodos possíveis interessados da sentença proferida em16 de outubro de 2014 no presente processo, tendo comoparte dispositiva o seguinte "Diante do exposto, decretoa EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE, em face de JARLESALBINO DA SILVA PALHAÇO, ALISSON PEREIRA DONASCIMENTO, pela prescrição punitiva na forma do art.107 IV, art. 109 IV c/c 115 do Código Penal econsequentemente determino ainda ARQUIVAMENTOdos presentes, com a devida baixa na distribuição eSistema INFOSEG. Intime-se as partes. P.R.I. Cumpra-se." Dado e passado nesta cidade e Comarca deTERESINA, Estado do Piauí, aos 2 de fevereiro de 2016(02/02/2016). Eu, José Muniz da Silva Neto,Estagiário(a), o digitei, e eu, MARIA ELIZABETESERAFIM MEIRELES, Diretor de Secretaria, o conferie subscrevi.JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz de Direito da Comarca de TERESINA


PROCESSO Nº 0008455-42.2003.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALIndiciado: JOSE ABILIO DA SILVA JUNIORO(a) Secretario(a) da 7ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ALMIR ABIBTAJRA FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FERNANDO JOSE DE ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 7401). Para a Audiência no dia 04 de Marçode 2016, às 10:30 h. E para constar, Eu, RONIELCLEYTON DE ANDRADE PINHEIRO, Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0007928-70.2015.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO EREPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPREIndiciado: IOLANDA DA SILVA, MARIA DE LOURDESDA SILVAO(a) Secretario(a) da 7ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ALMIR ABIBTAJRA FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARCELO LIMA DE SOUSA CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 9743). Para a Audiência no dia 02 deMarço de 2016, às 11:00 horas. E para constar, Eu,RONIEL CLEYTON DE ANDRADE PINHEIRO,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0016446-49.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosIndiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO EREPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE/PIIndiciado: EDNILSON WELLINGTON DA SILVA BATISTAO(a) Secretario(a) da 7ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ALMIR ABIBTAJRA FILHO, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DRA. ADRIANA CÉLIA PEREIRA DECARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 6651). E para constar, Eu,ANA TÉRCIA FURTADO DE CARVALHO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 2de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0028689-30.2012.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: DELEGACIA DO 22º DISTRITO POLICIALTERESINA PIAUI, MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALDE TERESINA, TESTEMUNHA DE DEFESA: MARIAANTONIA LIMA DE SOUSA, TESTEMUNHA DEDEFESA: ANTONIO EMILIANO DO NASCIMENTOADVOGADO(S): nullRéu: FRANCISCO DAS CHAGAS EMILIANO DESOUSAADVOGADO(S): null

17. PELO EXPOSTO, e considerando tudo o mais quedos autos consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTEo pedido formulado na denúncia de f. 02/04, paraCONDENAR o acusado FRANCISCO DAS CHAGASEMILIANO DE SOUSA, como incurso no delito de rouboimpróprio nos termos dos artigos 157, § 1º, do CódigoPenal. Passo a individualizar e dosar a pena a lhe seraplicada, em estrita observância ao disposto no artigo68, ?caput?, do Código Penal.

18. Analisando as diretrizes do artigo 59 do Código Penal,verifica-se que o réu não agiu com CULPABILIDADEque ultrapassasse os limites da norma penal, o quetorna sua conduta inserida no próprio tipo.

19. Os seus ANTECEDENTES não são maculados, umavez que não há condenação penal por crime anteriorcom trânsito em julgado; a respeito da CONDUTASOCIAL e PERSONALIDADE o acusado é reiterantena prática criminosa, conforme pesquisa no sistemaThemis do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,respondendo a vários outros processos criminais; oMOTIVO DO CRIME foi a obtenção de lucro fácil, o que

já é punido pela própria tipicidade, de acordo com aobjetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio; asCONSEQUÊNCIAS DO DELITO foram as normais àespécie, nada tendo a se valorar como fator extrapenal;as CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME não foram relevantesa serem valoradas na fase adequada; oCOMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS em nada influenciouà prática do delito. Não existem elementos suficientespara se aferir a SITUAÇÃO ECONÔMICA do réu.

20. À vista dessas circunstâncias, analisadasindividualmente, é que lhe fixo a PENA-BASE em 4(QUATRO) anos e ao pagamento de 10 (dez) DIAS-MULTA, à razão unitária de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, observado odisposto no artigo 60 do Código Penal.

21. Existe a atenuante da confissão espontânea, valedizer, artigo 65, inciso III, alínea ?d?, do Código Penal.No entanto, deixo de aplicá-la tendo em vista oenunciado da Súmula nº 231 do Superior Tribunal deJustiça. Inexiste agravantes.

22. Inexiste causa de aumento ou diminuição, ficando oréu FRANCISCO DAS CHAGAS EMILIANO DE SOUSAcondenado à pena final de 4 (quatro) anos de reclusão.Deixo de aplicar a detração penal ao réu, haja vista otempo de prisão provisória não alcançar o parâmetrolegal para a eventual progressão de regime, conforme oenunciado nº 15 do GMF/TJPI. E para fins dedeterminação do regime prisional a ser cumprido, atentoàs diretrizes do artigo 59 do Código Penal deve INICIARo cumprimento da pena privativa de liberdade aplicadaem REGIME SEMIABERTO.

23. Quanto a pena de multa, a qual deve guardar exatasimetria e proporcionalidade com a pena privativa deliberdade, a fixo no pagamento de 10 (dez) dias-multa,à razão unitária de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimovigente ao tempo do fato delituoso, observado o dispostono artigo 60 do Código Penal.

24. Não há que se falar de substituição da pena, assimcomo sua suspensão, posto o que dispõe a redação doartigo 44, inciso I do Código Penal.25. Quanto ao artigo 387, IV, do CPP, deixo de fixarvalor mínimo de indenização cível, uma vez que nãohouve requerimento prévio, muito menos oitiva da outraparte, de modo que qualquer arbitramento nessemomento violaria os princípios da ampla defesa econtraditório.

26. Condeno ainda o réu no pagamento das custasprocessuais, devendo ser observado o artigo 12 da Lei1.060/50, já que patrocinada pela Defensoria Pública.

27. Não concedo ao condenado o direito de recorrer emliberdade, uma vez que estão presentes os requisitosnecessários à prisão preventiva, notadamente, areiteração criminosa e respondendo a outro processocriminal como relatado no bojo desta decisão, denotando,pois, lesão à ordem pública. Esclareça-se que ocondenado permanecerá preso, porém, ficará recolhidoe seguirá as regras do regime prisional imposto nasentença, vale dizer, o SEMIABERTO. Assim, serádispensado ao condenado o regime prisional dossentenciados em regime semiaberto, devendo sertransferido para a Colônia Agrícola Major César Oliveiraou estabelecimento similar.

28. Disposições finais.

29. Expeça-se a guia de execução provisória e após otrânsito em julgado desta sentença condenatória, adefinitiva.

30. Comunique-se a vítima, nos termos do que dispõe oartigo 201, § 2º do Código de Processo Penal.

31. Com o trânsito em julgado, lance-se o nome docondenado no rol de culpados e em observância aredação do artigo 15, inciso III da Constituição Federal,bem como a do artigo 71, § 2º do Código Eleitoral, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Piauí,comunicando a condenação do réu, com a sua devidaidentificação.

32. Dou esta por publicada com a entrega dos autos emSecretaria.

33. Registre-se. Intimem-se o réu FRANCISCO DASCHAGAS EMILIANO DE SOUSA pessoalmente, aDefensoria Pública e ao Ministério Público,pessoalmente. Cumpra-se.



Teresina, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0023358-62.2015.8.18.0140CLASSE: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DACOMARCA DE JAICÓS - PI Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE TERESINA - PI, WEVERSONMENESES DE SOUSA, JESUS COSTA LEAL

O(a) Secretario(a) da 8ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).WASHINGTON LUIZ GONCALVES CORREIA , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA os Srs(a) Advogado(as): Drª. MARILENEDE OLIVEIRA BISPO, OAB/PI 7.834 e a Drª. KEYTIANAMOREIRA REIS, OAB/PI 9.077l, para comparecerem aaudiência de Inquirição de Testemunha designada parao dia 23.03.2016, às 12:40 horas, na sala das audiênciasdesta 8ª Vara Criminal de Teresina-PI. E para constar,Eu, Maria Marlene dos Santos - Analista Judicial,digiteie conferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de Família eSucessões de TERESINA)

PROCESSO Nº 0013235-88.2004.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: D F P DA S (MENOR)Requerido: M M DE L

O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARCOS LUIZ DESÁ RÊGO (OAB/PI 3.083) do despacho a seguirtranscrito: Em atenção ao art. 267, §4º do CPC, intime-se a parte requerida para no prazo de 05 (cinco) diasdizer se consente com o pedido de desistência da parterequerente, sob pena de aceitação tácita, decorrido oprazo. E para constar, Eu, HUGO FERREIRAABREU,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0008718-93.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: E. A. D. S. (MENOR), ETEVALDO DE JESUSSILVAADVOGADO(S): FATIMA NATHALY GOMES BATISTA(OAB/PIAUÍ 11124)Réu: E.D.J.S.ADVOGADO(S): MARIA DO AMPARO RODRIGUESLIMA (OAB/PIAUÍ 1507)O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Considerando as determinações do ExcelentíssimoSenhor Desembargador Relator do agravo de instrumento2015.0001.010238-9, indefiro o pedido de fls. 236/237.Mantenham os autos em secretaria aguardando adesignação de data para realização do exame de DNA.Após, intimem-se as partes para comparecerem ao dia,hora e local designados. E para constar, eu, Elias Ribeirode Moura Júnior, assessor jurídico, digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 01 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0005904-21.2005.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: T S P - MENORADVOGADO(S): AGNELO NOGUEIRA PEREIRA DASILVA (OAB/PI 6.653)Requerido: A G PADVOGADO(S): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça, fornecendo novo endereço, se for o caso, noprazo de 05 (cinco) dias. TERESINA, 1 de fevereiro de2016 HUGO FERREIRA ABREU Escrivão(ã) - 1860

PROCESSO Nº 0024399-98.2014.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: S T L, I G T LADVOGADO(S): OSITA MARIA MACHADO RIBEIROCOSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1506)Requerido: E L DA S

ADVOGADO(S): MATTSON RESENDE DOURADO(OAB/PI Nº 6.594)DESPACHO Defiro o pedido de fl. 63. Expeça-se novoofício, informando o novo número da conta bancária paradepósito dos alimentos. TERESINA, 1 de fevereiro de2016 OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO Juiz(a) deDireito da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarcade TERESINA.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª Vara de Família eSucessões DA COMARCA DE TERESINA

PROCESSO Nº 0009069-27.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: ROSIMAR DOS SANTOS SILVARéu: GILBERTO LOURENÇO DA SILVAEDITAL DE CITAÇÃO

O Dr. OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , Juizde Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estadodo Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todosquantos o presente edital virem ou dele conhecimentotiverem, com prazo de 30 (trinta) dias, que se processaneste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES,S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acimareferenciada, proposta por ROSIMAR DOS SANTOSSILVA, Brasileiro(a), filho(a) de LINA ROSA DOSSANTOS e ANTONIO BEZERRA DA SILVA, residente edomiciliado(a) em RUA DR. PETRARCA SÁ, 2481,ITARARE, TERESINA - Piauí em face de GILBERTOLOURENÇO DA SILVA, Brasileiro(a), filho(a) de MARIADE LOURDES SILVA, ficando por este edital citada aparte suplicada, para apresentação de resposta aostermos da exordial pela parte suplicada. E para quechegue ao conhecimento dos interessados e nãopossam no futuro alegar ignorância, foi expedido opresente edital que será publicado no Diário de Justicae afixado na forma da Lei. Dado e Passado nesta Cidadee Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 1 defevereiro de 2016 (01/02/2016). Eu, digitei, subscrevi eassino.OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAOJuiz de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões

PROCESSO Nº 0016726-20.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento SumárioAutor: IVANA DE MACEDO RODRIGUES, MARIA DOSOCORRO DE MACEDO OLIVEIRAADVOGADO(S): JAMES LOPES MIRANDA DE SENE(OAB/PIAUÍ 11371)Réu: BENEDITO FRANCISCO DE OLIVEIRAO(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Como requer o órgão ministerial. Intime-se a requerentepara, no prazo de dez dias, apresentar documentaçãocomprobatória do parentesco com a Sra. Maria doSocorro de Macedo Oliveira, bem como apresentar cópiado testamento deixado pelo de cujus, certidões decitação/intimação e laudo social referidos no termo deaudiência de fls. 39/40. Expedientes necessários. E paraconstar, eu, Elias Ribeiro de Moura Júnior, assessorjurídico, digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 01de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0025980-17.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: L.G.D.M.M., L.D.S.E.G.M.ADVOGADO(S): GILDEMAR DA CUNHA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ 6117)O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Intimem-se os autores para, no prazo de dez dias,atenderem a cota ministerial de fls. 27. E para constar,eu, Elias Ribeiro de Moura Júnior, assessor jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 01 de fevereirode 2016.

PROCESSO Nº 0002663-58.2013.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: F. B. DA S.ADVOGADO(S): GUSTAVO FERREIRA AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3512)Réu: S. F. D. R.ADVOGADO(S): ROsana Moura Lemos de Oliveira DESPACHO-MANDADODesigno audiência de conciliação prévia para o dia 31/08/2016 , às 10 :00 horas.

Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazocumum de 10 (dez) dias, sobre o laudo de fls. 154/157.Cumpra-se.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAOJuiz(a) de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0027640-46.2015.8.18.0140CLASSE: Alvará JudicialRequerente: M.R.B.F., M.R.B.F.F.ADVOGADO(S): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRODE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ 3184) O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Intimem-se as autoras para, no prazo de dez dias,juntarem aos autos declaração de inexistência de bensa inventariar e declaração de inexistência dedependentes habilitados junto a previdência social. Epara constar, eu, Elias Ribeiro de Moura Júnior, assessorjurídico, digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 01de fevereiro de 2016.

2ª VARA CÍVEL DE TERESINA

PROCESSO Nº 0021467-16.2009.8.18.0140CLASSE: Cautelar InominadaAutor: REGO E RODRIGUES LTDAADVOGADO(S): MARCOS PAULO MADEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6077)Réu: BICBANCO - BANCO INDUSTRIAL E COMERCIALS/AADVOGADO(S): VILSON RAUL FERREIRAMAGALHÃES (OAB/PI 4263) JOÃO PAULO BARROSBEM (OAB/PE 7478)

SENTENÇA"Isto posto, com fundamento no inciso III, do art. 269 doCPC, HOMOLOGO o acordo e JULGO EXTINTO oprocesso com resolução do mérito.Desde logo, fica autorizada a expedição de alvará pelaSecretaria, se houver pedido nesse sentido.Caso conste o nome do requerente nos registros dosórgãos de proteção ao crédito, sejam emitidos ofíciosaos mesmos para que o retirem.Honorários advocatícios conforme acordo.Custas finais conforme acordo, caso em que sendoomisso, pelas partes.Transitada em julgado, arquive-se os autos com baixana distribuição, caso pagas as custas, conforme previstona Lei estadual 5.526/2005.P.R.I. e Cumpra-se."

PROCESSO Nº 0003963-89.2012.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ITAU SEGUROS S/AADVOGADO(S): HERISON HELDER PORTELAPINTO(OAB/PIAUÍ Nº 5367)Requerido: JOAO BATISTA SOUSA DO NASCIMENTOADVOGADO(S): nullAssim, nos termos do art. 158, parágrafo único do CPC,homologo o pedido de desistência da ação proposta ejulgo extinto o processo sem resolução de mérito, comespeque no art. 267, VIII, § 4º, do CPC determinando,em consequência, o arquivamento dos autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão, feitas as comunicações devidas.P.R.ICustas de lei.


PROCESSO Nº 0009154-23.2009.8.18.0140CLASSE: Inquérito Policial Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ Indiciado: DOMINGOS JOSE PEREIRA DA SILVA

AVISO DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

Processo nº 0009154-23.2009.8.18.0140O(a) Secretário(a) da 3ª Vara Criminal de Teresina/PI,de ordem da MM. Juiz de Direito desta jurisdição, SamuelMendes de Morais, INTIMA o(a) Advogado(a) Dr.RENILSON NOLÊTO DOS SANTOS, OAB/PI 8375, paracomparecer à sala das audiências deste Juízo, situadono Fórum Des. Joaquim de Sousa Neto, Praça EdgarNogueira, Centro Cívico, s/n, Bairro Cabral, 4°andar, nestaCapital, às 11:00hs do dia 19 (dezenove) de fevereiro do


ESTADO DO PIAUÍ

ano de 2016 (dois mil e dezesseis), para audiência deinstrução e julgamento nos autos da ação penal que oMinistério Público Estadual promove em face deDomingos José Pereira da Silva.Teresina/PI, 01.02.2016.Eu, Rômulo Arêa Feitosa, Estagiário, o digitei.


PROCESSO Nº 0009098-19.2011.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: ANTONIO FRANCISCO TERTULIANO

AVISO DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIAProcesso nº 0009098-19.2011.8.18.0140

O(a) Secretário(a) da 3ª Vara Criminal de Teresina/PI,de ordem da MM. Juiz de Direito desta jurisdição, SamuelMendes de Morais, INTIMA o(a) Advogado(a) Dr.LEONCIO COELHO JUNIOR, OAB/PI 239-A, paracomparecer à sala das audiências deste Juízo, situadono Fórum Des. Joaquim de Sousa Neto, Praça EdgarNogueira, Centro Cívico, s/n, Bairro Cabral, 4°andar, nestaCapital, às 09:00hs do dia 19 (dezenove) de fevereiro doano de 2016 (dois mil e dezesseis), para audiência deinstrução e julgamento nos autos da ação penal que oMinistério Público Estadual promove em face de AntônioFrancisco Tertuliano. Teresina/PI, 01.02.2016. Eu,Rômulo Arêa Feitosa, Estagiário, o digitei.


PROCESSO Nº 0018674-31.2014.8.18.0140CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMESDE TRÂNSITORéu: CICERA PEREIRA DA COSTA E SILVA

O(a) Secretario(a) da 6ª Vara Criminal da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOHOLLAND MOURA DE QUEIROZ, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): Dr. BRUNO DE ARAÚJOLAGES, OAB/PI Nº 12.382, que figura como Assistenteda Acusação, para apresentar Memoriais no prazo deLei, nos autos do processo Crime de Trânsito, nº0018674-31.2014.8.18.0140, em que figura comoacusado Marcos Leandro de Brito Melo. E para constar,Eu, SUZY-ANEE ELEN DE OLIVEIRANASCIMENTO,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0009776-92.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: NILMAR RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO(S): null Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fls.189), fornecendo novo endereço, se for ocaso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0022655-34.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: CEPISA - COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: GISELIA MARIA DE SOUSA SILVAADVOGADO(S): nullManifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fl.39), fornecendo novo endereço, se for ocaso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0003412-07.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: JOSE GONÇALVES DA SILVAADVOGADO(S): nullManifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (150/verso), no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0009795-98.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: FRANCINEA PEREIRA GARCIA

ADVOGADO(S): null Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça, fornecendo novo endereço, se for o caso, noprazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0022609-50.2012.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B.V FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(S): TERESA CRISTINA PITTAFABRICIO(OAB/CE Nº 14694)Requerido: LARICIA DOS SANTOS FIRMINOADVOGADO(S): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PI Nº 5142)Vistos, etc.Observando que as circunstâncias da lide evidenciamser improvável a obtenção de acordo entre as partes,inclusive tomando por base dezenas da mesma estirpeem tramitação e já tramitadas neste Juízo. Assim, comespeque no art. 331, § 3°, do CPC, deixo de designaraudiência preliminar, passando a sanear o processo eordenar a produção de provas, consoante autorizaçãocontida no § 2° da lei adjetiva já referida.Processo saneado.Defiro as provas postuladas pelos litigantes a seremproduzidas na sessão ora designada. Caso hajainteresse em produção oral, a parte interessada deveráapresentar relação até 10 (dez) dias antes da audiência,devendo as testemunhas ser trazidas pelas partesindependentemente de mandado de intimação, salvo sehouver requerimento específico requerendo intimação.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia29/04/2016 às 11h, na sala de audiência deste Juízo.Demais expedientes necessários, se for o caso, a cargoda secretaria.Intimem-se e Cumpra-se.Teresina ? PI, 29 de janeiro de 2016.João Antônio Bittencourt Braga NetoJuiz de Direito ? 4ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0026884-71.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: SUIANNY NATACHA LIMA BARRETOADVOGADO(S): LUCIANA MOREIRA RAMOS DEARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 4004)Réu: SALAO VALDELICE BORGESADVOGADO(S): TIAGO MARQUES DONASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 7797)Especifiquem as partes as provas que pretendamproduzir, justificando cada modalidade, no prazo de 5(cinco) dias.

PROCESSO Nº 0002285-68.2014.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: FRANCISCO DE ASSIS PINHO DA SILVAADVOGADO(S): nullFaço vistas ao Procurador da parte autora para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os embargosmonitórios.

PROCESSO Nº 0021787-56.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ONÉLIA MARIA CÉSARADVOGADO(S): MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSABRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5712)Réu: BANCO PANADVOGADO(S): null INTIME-SE a(s) parte(s) autora (s), por via de seuadvogado(a), para no prazo de 10 dias, manifestar-sesobre a contestação de fls. 48/63.

PROCESSO Nº 0023828-93.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): JOSAÍNE DE SOUSARODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 4917) e BENTA MARIAPAE REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507)Réu: PAULO DE JESUS DE ARAUJO COSTAADVOGADO(S): nullINTIME-SE a(s) parte(s) autora (s), por via de seuadvogado(a), para no prazo de 10 dias, manifestar-sesobre os embargos monitórios de fls. 59/63.


PROCESSO Nº 0018749-41.2012.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RONALDO FRANCISCO DA ROCHAADVOGADO(S): VIVIANNE PESSOA ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4034)Réu: FINANCEIRA RENAULT

ADVOGADO(S): nullEspecifiquem as partes as provas que pretendamproduzir, justificando cada modalidade, no prazo de 5(cinco) dias.TERESINA, 29 de janeiro de 2016CARLA ALCÂNTARA SOARESAnalista Judicial - 3485

PROCESSO Nº 0009916-34.2012.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOSS/A (EMPRESA DO GRUPO BRADESCO S/A)ADVOGADO(S): LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PI Nº 3454)Requerido: JENNER ANGELO DA SILVA CUNHAADVOGADO(S): HENRY WALL GOMESFREITAS(OAB/PI Nº 4344)Vistos, etc.Observando que as circunstâncias da lide evidenciamser improvável a obtenção de acordo entre as partes,inclusive tomando por base dezenas da mesma estirpeem tramitação e já tramitadas neste Juízo. Assim, comespeque no art. 331, § 3°, do CPC, deixo de designaraudiência preliminar, passando a sanear o processo eordenar a produção de provas, consoante autorizaçãocontida no § 2° da lei adjetiva já referida.Processo saneado.Defiro as provas postuladas pelos litigantes a seremproduzidas na sessão ora designada. Caso hajainteresse em produção oral, a parte interessada deveráapresentar relação até 10 (dez) dias antes da audiência,devendo as testemunhas ser trazidas pelas partesindependentemente de mandado de intimação, salvo sehouver requerimento específico requerendo intimação.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia29/04/2016 às 10:30h, na sala de audiência deste Juízo.Demais expedientes necessários, se for o caso, a cargoda secretaria.Intimem-se e Cumpra-se.Teresina ? PI, 29 de janeiro de 2016.João Antônio Bittencourt Braga NetoJuiz de Direito ? 4ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0022315-90.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: EDILSON BISPO CARDOSOADVOGADO(S): nullManifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fls.126/127), no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0026330-05.2015.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): EDMILSON KOJI MOTODA(OAB/PIAUÍ Nº 231747)Requerido: ROQUE MORAIS RIBEIROADVOGADO(S): nullManifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0028502-17.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: SIVANALDO ALVES PATRIOTAADVOGADO(S): nullManifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fls.58/59),fornecendo novo endereço, se for ocaso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0028764-64.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: ALAN CARDEQUE SIQUEIRA E SILVAADVOGADO(S): null Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fls.163/164),fornecendo novo endereço, sefor o caso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0010694-96.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: IVANILDO SOUSA LIMAADVOGADO(S): null INTIME-SE a(s) parte(s) autora (s), por via de seuadvogado(a), para no prazo de 10 dias, manifestar-se



sobre os embargos monitórios de fls. 36/48.

PROCESSO Nº 0022533-21.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: MAGNOLIA FONTENELE OLIVEIRAADVOGADO(S): null Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça, fornecendo novo endereço, se for o caso, noprazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0023919-86.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: RAUL SILVA LOPESADVOGADO(S): nullATO ORDINATÓRIO(Fundamentação legal: § 4º do Art. 162 do CPC c/c oProvimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fls.64/65), fornecendo novo endereço, se foro caso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0022558-34.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: SANMIEL JAIRO ROCHA HOLANDAADVOGADO(S): nullManifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fls.49/50), fornecendo novo endereço, se foro caso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0023790-81.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: ANA LOURDES DE SOUSAADVOGADO(S): null INTIME-SE a(s) parte(s) autora (s), por via de seuadvogado(a), para no prazo de 10 dias, manifestar-sesobre os embargos monitórios de fls. 90/115.

PROCESSO Nº 0022644-05.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): NARA LUANE MODESTOGUIMARAES LISBOA(OAB/PIAUÍ Nº 6330)Réu: JACIRA CASTELO BRANCO FERREIRAADVOGADO(S): nullINTIME-SE a(s) parte(s) autora (s), por via de seuadvogado(a), para no prazo de 10 dias, manifestar-sesobre os embargos monitórios de fls. 64/74.

PROCESSO Nº 0004724-18.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ELETROBRÁS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)Réu: JET LTDAADVOGADO(S): null Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias,novo endereço da parte ré JET LTDA.

PROCESSO Nº 0015486-35.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: WALLIK RUAN GARCIA SOUSA - MENOR-ADVOGADO(S): ANTONIO LUCAS BALBOINOBARROS(OAB/PIAUÍ Nº 2097)Requerido: FLAVIO OURIQUES SANTANA DEQUEIROZ, TRANSCOL TRANSPORTES COLETIVOSLTDAADVOGADO(S): null Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do oficialde justiça (fl.165), fornecendo novo endereço, se for ocaso, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO Nº 0003621-44.2013.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDAADVOGADO(S): LARISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454/01)Requerido: MARCOS CIFRANE DE OLIVEIRAADVOGADO(S): null Faço vista dos autos a(o) parte Autor(a) para, no prazode 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.

PROCESSO Nº 0020242-19.2013.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): LAURISSE M. RIBEIRO(OAB/PIAUÍNº 3454/01)Requerido: JOSE ARY RAMOS DE SOUSA FILHOADVOGADO(S): null Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias,novo endereço da parte ré JOSE ARY RAMOS DESOUSA FILHO.

7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TERESINA

PROCESSO Nº 0001410-30.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO ANDRADE DE FREITAS JUNIORADVOGADO(S): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142)Réu: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(S):DESPACHODetermino a intimação da parte autora, por advogado,para emendar à inicial, no prazo de 10 (dez) dias, paradiscriminar na petição inicial as obrigações contratuais,que pretende controverter, quantificando o valorincontroverso, fazendo juntada de planilha de cálculosdiscriminando o valor total da dívida e o valor que entendecomo devido, apresentar cópia da Declaração do Impostode Renda ou outro comprovante de rendimentos, deforma a comprovar a hipossuficiência alegada, sob penade indeferimentos da inicial.Cumpra-se.TERESINA, 29 de janeiro de 2016ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUESJuiz de Direito em Substituição da 7ª Vara Cível daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0001430-21.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO CARLOS LORENAADVOGADO(S): DAVID ARAUJO MARQUESRIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9704)Réu: B V. FINANCEIRA S.AADVOGADO(S):DESPACHODetermino a intimação da parte autora, por advogado,para emendar à inicial, no prazo de 10 (dez) dias, paradiscriminar na petição inicial as obrigações contratuais,que pretende controverter, quantificando o valorincontroverso, fazendo juntada de planilha de cálculosdiscriminando o valor total da dívida e o valor que entendecomo devido, apresentar cópia da Declaração do Impostode Renda ou outro comprovante de rendimentos, deforma a comprovar a hipossuficiência alegada, sob penade indeferimentos da inicial.Cumpra-se.TERESINA, 29 de janeiro de 2016ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUESJuiz de Direito em Substituição da 7ª Vara Cível daComarca de TERESINA


PROCESSO Nº 0012879-10.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: UNIMED DE TERESINA - COOPERATIVADE TRABALHO MEDICOADVOGADO(S): MANOEL FRANCISCO DE SOUSACERQUEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3794)Executado(a): UNIMED FEDERAÇÃOINTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MEDICASDO CENTRO-OESTE E TOCANTINSADVOGADO(S): null

O(a) Secretario(a) da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LUCICLEIDEPEREIRA BELO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MANOEL FRANCISCO DE SOUSACERQUEIRA JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3794)."Despacho.(...) Em se tratando de cumprimento desentença arbitral, promovida como ação autônoma e nãoum cumprimento de sentença judicial feito nos própriosautos, o valor da causa será o do proveito econômicobuscado, correspondente ao valor exequendo constantedo referido título executivo judicial. No caso, o autor devecorrigir o valor da causa, fazendo constar o proveitoeconômico que pretende obter, qual seja, R$1.309.812,35 (um milhão, trezentos e nove mil,oitocentos e doze reais e trinta e cinco centavos). Anteo exposto, atribuo o valor da causa da presente demandaem R$ 1.309.812,35 (um milhão, trezentos e nove mil,

oitocentos e doze reais e trinta e cinco centavos) edetermino a intimação do autor para complementar ascustas iniciais no prazo de 10 (dez) dias, sob pena deindeferimento da inicial e extinção do processo semjulgamento do mérito (art. 284 do CPC c/c art. 267, I,CPC). Intime-se. Cumpra-se. Teresina/PI, 01 de outubrode 2015. SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO Juiz deDireito Titular da 7ª Vara Cível em Substituição".E paraconstar, Eu, RITA DE CÁSSIA VIEIRA GOMESFONSECA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA)

PROCESSO Nº 0017448-54.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de Título Extrajudicial Exequente: RWR PESCADOS LTDA-ME Executado(a): B F DA CRUZ-MEO(a) Secretario(a) da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LUCICLEIDEPEREIRA BELO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609) do seguinte Despacho: Servindo estecomo mandato, intimem-se a advogada acima alistadaque retém abusivamente o processo acima indicado, adevolvê-lo no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob aspenas cominadas no artigo 196 do Código de ProcessoCivil e artigo 7º, parágrafo primeiro, item 3, da Lei nº8.906, de 04.07.94 (E A). Dra. Lucicleide Pereira BeloJuíza de Direito da 8ª Vara Cível. E para constar, Eu,ANDRETY BRUNO ELIAS TEIXEIRA,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 1de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0009867-90.2012.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ELIANA MENDES MESQUITAADVOGADO(S): AROLDO SEBASTIAO DE SOUZAJUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8952)Réu: BANCO FIAT S.AADVOGADO(S): ODIMILSOM ALVES PEREIRAFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Intime-se a parte requerente para recolher as custas depreparo e baixa dos autos, no prazo de 10 (dez) dias,sob pena de encaminhamento do débito para inscriçãona dívida ativa do Estado. Segue valor das custas abaixodiscriminadas: preparo dos autos-acima de 50 folhasR$ 88,21; baixa de processo na Distribuição R$ 26,14 ecompra de selos R$ 0,10, totalizando R$ 114,45 (centoe quatorze reais e quarenta e cinco centavos), cujo boletopoderá ser gerado na página inicial do TJ, no endereçowww.tjpi.jus.br, ícone cobranças judiciais, ou na própriacontadoria do TJ, no andar térreo do prédio Des. Joaquimde Sousa Neto, sito na Praça Des. Edgard Nogueira, s/n, centro cívico, Teresina/PI. TERESINA, 1 de fevereirode 2016 JACEIRA MARTINS DE ARAÚJO AnalistaJudicial - 4135288.

PROCESSO Nº 0021272-55.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAWRYSON BEZERRA RIBEIROADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083)Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/AADVOGADO(S): nullO(a) Secretario(a) da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LUCICLEIDEPEREIRA BELO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO (OAB/PIAUÍNº 3083). "Despacho. Decido. Primeiramente, indefiro opedido de justiça gratuita formulado na inicial, vez que orequerente não efetuou a juntada de documentos quecomprovassem a sua hipossuficiência econômica. Alémdisso, o demandante encontra-se devidamenterepresentado por advogado particular, situação esta queenseja evidente despesa de honorários advocatícios.Ademais, o juiz possui o dever de direção do processo,decorrente do art. 125 do Código de Processo Civil, e aincumbência de conhecer questões de ordem públicaainda que sem provocação. Assim, sob pena deindeferimento da inicial e consequente extinção doprocesso sem resolução de mérito, nos termos do art.284, parágrafo único, c/c art. 267, I, do CPC, intime-seo autor, na pessoa de seu advogado, para no prazo de10 (dez) dias: 1 Juntar nova planilha de cálculodiscriminando o valor total da dívida, devendo sercalculada com base na taxa média apurada pelo BancoCentral, na data do financiamento. Por consequência,corrigir o valor da causa e recolher as custasprocessuais, constando como valor da causa o


ESTADO DO PIAUÍ

equivalente à diferença entre o valor do débito cobradopelo réu e a parcela incontroversa; 2 Depositar em juízo,todas as parcelas em atraso no valor incontroverso deacordo com o demonstrativo de débito supramencionado,por ser pressuposto processual, conforme dispõe art.285-B, parágrafo único do CPC. Ressalte-se que aexigibilidade do crédito e, consequentemente, oafastamento da mora sobre este valor poderá sersuspensa mediante depósito do montantecorrespondente, condicionando-se, não somente ainstauração e o andamento válido do processo, mastambém a apreciação e a concessão da tutela antecipadaao cumprimento do acima relatado; 3 Deposite-se emjuízo as parcelas vincendas, no valor incontroverso, notempo e modo contratado, ou seja, no dia do vencimentoestipulado no contrato. A fim de apreciação daantecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, intime-se, ainda, o autor a fazer juntada do contrato definanciamento respectivo, se for o caso, o que ocorreráapós a citação do réu. Na hipótese de cumprimento dositens 1, 2 e 3, no prazo estabelecido, cite-se o requeridopara apresentar resposta em 15 (quinze) dias, devendoconstar no mandado as advertências do art. 285 doCódigo de Processo Civil. TERESINA, 1 de outubro de2015. SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO Juiz de DireitoTitular da 7ª Vara Cível em Substituição". E para constar,Eu, RITA DE CÁSSIA VIEIRA GOMES FONSECA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0024102-57.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: VILEMAR MARTINS DA SILVAADVOGADO(S): FRANCISCO ABIEZEL RABELODANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618)Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DOSEGURO DPVATADVOGADO(S): nullO(a) Secretario(a) da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LUCICLEIDEPEREIRA BELO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618)." DESPACHO. R.Hoje.Vistos.Intime-se o requerente, através de seuadvogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, adequar ademanda para o rito sumário, haja vista que o valoratribuído a causa está entre as hipóteses previstas noart. 275, I do CPC, devendo especificar na inicial asprovas e documentos com os quais pretende provar oseu direito, como, por exemplo, rol de testemunhas,quesitos ao perito e indicação de assistente técnico, sehouver, sob pena de preclusão.Ademais, o(a) autor(a)requer o benefício da justiça gratuita, afirmando nãopossuir condições financeiras para arcar com as custasprocessuais, entretanto não constam nos autosdocumentos que comprovem a insuficiência econômicado(a) mesmo(a).Desta forma, intime-se o(a) requerente,na pessoa do seu advogado, para, no mesmo prazo,juntar aos autos documentos que comprovem ser este(a)beneficiário(a) do pedido de justiça gratuita, tais como:contracheque, declaração de imposto de renda e/oucarteira de trabalho, sob pena de indeferimento do pedido.TERESINA, 17 de dezembro de 2015.LUCICLEIDEPEREIRA BELO.Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA. E para constar, Eu, RITA DECÁSSIA VIEIRA GOMES FONSECA,Escrivão(ã),digiteie conferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0024277-85.2014.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: MARIA DE NAZARE DE SOUSA BARROSADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 06/04/2016, às09:30 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes.TERESINA, 1 de fevereiro de2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO.Juiza de Direito da8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0014452-20.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: FLANIO PEREIRA GARCIAADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )

Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 06/04/2016, às10:00 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO. Juiza de Direito da 8ªVara Cível da Comarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0017511-16.2014.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO ITAUCARD S.AADVOGADO(S): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRAJÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172)Requerido: MARIA LEILA AVELINO BARROSADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Manifeste-se a parte requerida, no prazo de 05 (cinco)dias, sobre o pedido de desistência formulado pela parterequerente. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016 MARIACÉLIA LEITÃO RODRIGUES Escrivão(ã) - 3479.

PROCESSO Nº 0014194-83.2009.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: CARMEM DA SILVA COUTINHOADVOGADO(S): FRANCISCO RUBENS DE OLIVEIRAE SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6392)Requerido: BANCO VOLKSWAGEN S.AADVOGADO(S): EDNAN SOARES COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 1841) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Intime-se a parte requerida para recolher as custas depreparo e baixa dos autos, no prazo de 10 (dez) dias,sob pena de encaminhamento do débito para inscriçãona dívida ativa do Estado. Segue valor das custas abaixodiscriminadas: preparo dos autos-acima de 50 folhasR$ 88,21; baixa de processo na Distribuição R$ 26,14 ecompra de selos R$ 0,10, totalizando R$ 114,45 (centoe quatorze reais e quarenta e cinco centavos), cujo boletopoderá ser gerado na página inicial do TJ, no endereçowww.tjpi.jus.br, ícone cobranças judiciais, ou na própriacontadoria do TJ, no andar térreo do prédio Des. Joaquimde Sousa Neto, sito na Praça Des. Edgard Nogueira, s/n, centro cívico, Teresina/PI. TERESINA, 2 de fevereirode 2016 JACEIRA MARTINS DE ARAÚJO AnalistaJudicial - 4135288.

PROCESSO Nº 0006692-88.2012.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialAutor: CEPISA-COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): JOSÉ ACELIO CORREIAJÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7053)Réu: FRANCISCO AIRES BRANDAOADVOGADO(S): null ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Defere-se à parte a dilação de prazo por 15 (quinze)dias para cumprimento da(s) diligência(s) jádeterminada(s), nos termos do art. 2º, XIII, do Provimentonº 29/2009, da CGJ. TERESINA, 2 de fevereiro de2016 MARIA CÉLIA LEITÃO RODRIGUES Escrivão(ã)- 3479.

PROCESSO Nº 0002042-56.2016.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/SÃO PAULO Nº 231747)Requerido: LINDOMAR FRANCISCO DA SILVA LIMAADVOGADO(S): null ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONALHONDA LTDA, propôs a presente AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO do veículo de marca/modelo HONDA/NXR150 BROS KS MIX/FLEX VERMELHAA, ANO 2012,CHASSI Nº: 9C2KD0560CR504560, em face deLINDOMAR FRANCISCO DA SILVA LIMA, ambosqualificados na exordial, alegando, em suma, que arequerida celebrou Contrato de Alienação Fiduciária emGarantia, para aquisição do referido veículo, sendo queo suplicado assumiu a obrigação de pagar ao requerente,de forma financiada. Contudo, o requerido tornou-seinadimplente, deixando de cumprir as obrigaçõespactuadas, tornando-se devedor da importância de R$2.509,86 (dois mil, quinhentos e nove reais e oitenta eseis centavos). Ademais, consoante se vê às fl. 17 aautora demonstra que o requerido amortizou 79,79% docontrato. Requereu, assim, a concessão de liminar paraa busca e apreensão do bem. Juntou documentos fls.08 a 21. É o relatório. Passo a decidir. Trata-se a presentede uma AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO propostapor ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL

HONDA LTDA contra LINDOMAR FRANCISCO DA SILVALIMA, em razão da falta de pagamento de 20,21%parcelas, conforme fatos narrados no relatório. Emsequência, verifica-se, pela teoria do adimplementosubstancial, que o devedor, tendo quitado partesignificativa da obrigação, impede a retomada do bemobjeto do contrato. Assim, o adimplemento substancialinviabiliza a Ação de Busca e Apreensão, uma vez que,em contratos de longa duração, revela-se contrário àboa-fé o pedido de resolução do contrato porinadimplemento quando o devedor tenha efetivado opagamento de substancial parte do preço total, faltandoapenas algumas parcelas. Limita-se, nesse caso, odireito do credor à extinção do vínculo, mesmo queprevisto contratualmente, em razão de exercícioincompatível com princípio da boa-fé. No caso em tela,o acionado pagou 79,79 % do valor pactuado. Nessacircunstância, não se pode admitir, então, que orequerente pleiteie a retomada do bem, já que issoresultaria em sanção severa em decorrência de levedescumprimento contratual. De forma que, nestescasos, somente se admite, pela teoria em questão, quea instituição financeira cobre as prestações não pagascom os acréscimos legais. Portanto, apesar dainviabilidade da ação de Busca e Apreensão, remanesceo direito do credor à exigência do seu crédito pela Açãode Cobrança. Assim, com fundamento no regime jurídicodessa Teoria, diante de contratos de financiamento deveículos, tem-se o julgado aplicado nas Ações deReintegração de Posse que pode ser utilizado poranalogia às Ações de Busca e Apreensão a seguirtranscrito: Trata-se de REsp oriundo de ação dereintegração de posse ajuizada pela ora recorrente emdesfavor do recorrido por inadimplemento de contratode arrendamento mercantil (leasing) para a aquisiçãode 135 carretas. A Turma reiterou, entre outras questões,que, diante do substancial adimplemento do contrato,qual seja, foram pagas 30 das 36 prestações da avença,mostra-se desproporcional a pretendida reintegração deposse e contraria princípios basilares do Direito Civil,como a função social do contrato e a boa-fé objetiva.Ressaltou-se que a teoria do substancial adimplementovisa impedir o uso desequilibrado do direito de resoluçãopor parte do credor, preterindo desfazimentosdesnecessários em prol da preservação da avença, comvistas à realização dos aludidos princípios. Assim, tendoocorrido um adimplemento parcial da dívida muitopróximo do resultado final, daí a expressão?adimplemento substancial?, limita-se o direito docredor, pois a resolução direta do contrato mostrar-se-ia um exagero, uma demasia. Dessa forma, ficapreservado o direito de crédito, limitando-se apenas aforma como pode ser exigido pelo credor, que não podeescolher diretamente o modo mais gravoso para odevedor, que é a resolução do contrato. Dessarte, diantedo substancial adimplemento da avença, o credor poderávaler-se de meios menos gravosos e proporcionalmentemais adequados à persecução do crédito remanescente,mas não a extinção do contrato. Precedentes citados:REsp 272.739-MG, DJ 2/4/2001; REsp 1.051.270-RS,DJe 5/9/2011, e AgRg no Ag 607.406-RS, DJ 29/11/2004.REsp 1.200.105-AM, Rel. Min. Paulo de TarsoSanseverino, julgado em 19/6/2012. De conseguinte, avia eleita é imprópria ao pleito do autor. "É preciso, pois,que, em cada caso concreto, a prestação jurisdicionalseja NECESSÁRIA E ADEQUADA" (Teoria Geral doProcesso, fls. 222, ed. RT 1985): "Inadequado o meioprocessual utilizado para solver a lide, carece o autorde interesse - adequação para vir a Juízo, porquanto oprovimento reclamado pela via processual optada não éidôneo." (Ac. Unân. "In" Ap. Civ. 25.076-2, de 03/08/83 -C.P.C. Anotado - Alexandre de Paula, vol. I, fls. 10, v.45, 3ª ed. RT). Daí, dizer concretamente que a pretensãodo autor esbarra, também, na "Impossibilidade Jurídicado Pedido", como exemplifica o assentamentopretoriano: "A impossibilidade jurídica do pedido nãodecorre apenas de sua inadmissão pelo ordenamentojurídico, mas de sua inviabilidade, evidenciada pelaprópria situação fática, que torna induvidosa "PRIMAFACIE" a sua improcedência." (Ac. Un. da 03ª. T. doTFR de 28/04/81, no Agr. 41593 - RJ - Rel. Min. CarlosMadeira Rev. Proc. 25/273). Portanto, falece apossibilidade jurídica ao provimento emanado do pedidodo autor, impondo-se a extinção do feito nos exatostermos do artigo 267, IV, do Código de Processo Civil.Dessa forma, a ação, "concessa vênia", não mereceultrapassar os vértices das preliminares, culminando emsua extinção, como deflui da regra estatuída no artigo267, VI, do digesto processual. Diante do exposto,inadequada a via eleita, resulta na particular ausênciade interesse processual, pelo que indefiro a inicial nostermos do art. 295, III do CPC, decretando a extinçãodo feito sem exame do mérito na forma do art. 267, I domesmo código. Custas na forma da lei. Após o trânsito



em julgado, arquive-se com baixa nos registros.Publique-se, registre-se e intime-se.TERESINA, 2 defevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO.JuÍzade Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0007091-15.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: HJ SANTA FE COMERCIAL AGRICOLA LTDAADVOGADO(S): LUIS ANTONIO DE MELOGUERREIRO(OAB/SÃO PAULO Nº 322489)Réu: AV DE AZEVEDO COMERCIO LTDA-MEADVOGADO(S): null(...) Isto posto, com fulcro no art. 284, do CPC, determinoa intimação do autor para emendar a inicial, no prazo dedez dias, juntando aos autos o documento original dotítulo ou em cópia autenticada, sendo esta aceita casonão ocorra impugnação pela parte contrária, sob penade indeferimento e consequente extinção do processosem resolução de mérito, nos termos do art. 267, I doCPC. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016. LUCICLEIDEPEREIRA BELO. Juiza de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA.


PROCESSO Nº 0012452-81.2013.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO DE FARIASMESQUITAADVOGADO(S): SOLEANGE SOUSA ARAUJOFREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 6753)Réu: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS -AMBEVADVOGADO(S): EDIGELSON SOUSA MESQUITA(OAB/PIAUÍ Nº 9989)Réu: ALFA BEBIDAS E COMERCIO LTDAADVOGADO(S): DANILO E SILVA DE ALMENDRAFREITAS (OAB/PIAUÍ Nº 3552)Designo audiência de instrução e julgamento para o dia03/05/2016, às 10:00, no Fórum Cível e Criminal Des.Joaquim de Sousa Neto. Intimem-se as partes,pessoalmente, para prestarem seus depoimentos e astestemunhas arroladas. Expedientes neccessários.TERESINA, 29 de janeiro de 2016. Dra. LUCICLEIDEPEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0000884-63.2016.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO(S): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJOFURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)Executado(a): AUTOVEL VEICULOS LTDAADVOGADO(S): null ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Defere-se à parte, o prazo de suspensão requerido, nostermos do art. 2º, XII, do Provimento nº 29/2009, da CGJ.TERESINA, 29 de janeiro de 2016 MARIA CÉLIALEITÃO RODRIGUES Escrivão(ã) - 3479.

PROCESSO Nº 0011947-90.2013.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: J. R. O.ADVOGADO(S): BRUNO MENESES DOS SANTOSOLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3557)Réu: F. DE J. L.ADVOGADO(S): ANALINA DE JESUS LIMA(OAB/PI Nº5601)Considerando o pedido e o atestado de fls. 201/202,defiro o pedido de adiamento da audiência para o dia02/02/2016, às 09:00 horas, ocasião em que já teráexpirado o período necessário indicado pelo médico. Dispenso a intimação pessoal do requerido, nos termosdecididos nos autos.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.DRA. LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINAPROCESSO Nº 0030958-71.2014.8.18.0140CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: SUL FINANCEIRA S.A CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(S): FRANCISCO GOMES COELHO(OAB/CEARÁ Nº 1745)Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS FONSECAADVOGADO(S): CHRISTIANA BARROS CASTELOBRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 7740) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Faço vistas ao procurador da parte ré-reconvinte parase manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre acontestação à reconvenção. TERESINA, 29 de janeirode 2016 JACEIRA MARTINS DE ARAÚJO Analista

Judicial - 4135288.

PROCESSO Nº 0026334-13.2013.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/PIAUÍ Nº 10010)Requerido: SILVINO GOMES DA SILVAADVOGADO(S): nullConsiderando que o veículo objeto da lide não foiapreendido, conforme mandado de busca e apreensãode fls. 66-v, intime-se o suplicante, através de seuadvogado, para requerer o que lhe for de direito no prazode 10 (dez) dias. TERESINA, 29 de janeiro de2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO. Juiza de Direito da8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0001980-16.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTANAADVOGADO(S): MIGUEL SALES DE LIMA(OAB/PIAUÍNº 9189)Réu: CREFISA S/A CRÉDITOS E FINANCIAMENTOSADVOGADO(S): null Assim sendo, com fulcro no art. 273, CPC, defiro,liminarmente e sem audiência da parte adversa, o pedidode antecipação da tutela jurisdicional, para determinarao requerido que, no prazo de 05 (cinco) dias, após orecebimento desta decisão, providencie a suspensãodos descontos da conta-salário do autor, sob pena demulta diária de R$ 200,00 (duzentos reais) até o limitede R$ 10.000,00 (dez mil reais) e seu eventualagravamento, além de incorrer nas penas de crime dedesobediência à ordem judicial.Oficie-se a Caixa Econômica Federal, agência 2004,para conhecimento e efetivação da suspensão dosdescontos na conta-corrente do Suplicante, oradeterminada.Intime-se/cite-se a parte requerida ? CREFISA ? noendereço estampado às fls. 02, mediante carta deintimação para cumprimento de liminar/citação paracontestar, por via postal, mediante Aviso de Recebimento(AR), com cópias da inicial e desta decisão.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0000626-24.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JONATAS SAMPAIO BELIZARIOADVOGADO(S): BRAULIO GIANNINI COELHOCRONEMBERGER(OAB/PIAUÍ Nº 10239)Réu: CREDIFIBRA S/A- CREDITO E FINANCIAMENTOE INVESTIMENTOADVOGADO(S): null(...)Em consequência, determino a Secretaria aexpedição de alvará em nome de JONATAS SAMPAIOBELIZÁRIO para levantamento dos valores e acréscimosdepositados na conta judicial, Agência n° 2234, CódigoCedente n° 99747159- X, Banco do Brasil. Após,arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.Cumpra-se. TERESINA, 29 de janeiro de2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO.Juiza de Direito da8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0029759-77.2015.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): MARIA LUCÍLIA GOMES (OAB/SP Nº84206)Requerido: DANIEL JOSE DOS SANTOSADVOGADO(S): null ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Defere-se à parte a dilação de prazo por 15 (quinze)dias para cumprimento da(s) diligência(s) jádeterminada(s), nos termos do art. 2º, XIII, do Provimentonº 29/2009, da CGJ. TERESINA, 1 de fevereiro de2016 MARIA CÉLIA LEITÃO RODRIGUES Escrivão(ã)- 3479.

PROCESSO Nº 0016878-68.2015.8.18.0140CLASSE: Incidente de FalsidadeRequerente: EVANOLIA FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO(S): HENRY WALL GOMESFREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344)Requerido: BANCO BRADESCO S.AADVOGADO(S): null(...) Isto posto, e considerando especialmente amencionada jurisprudência, JULGO EXTINTO OPRESENTE INCIDENTE, sem resolução de seu mérito,

com fulcro no art. 267, VI, do CPC, por ilegitimidade daparte requerente e por falta de interesse de agir, umavez que não cabe a parte alegar falsidade da procuraçãooutorgada pela parte ex. Adversa. Condeno a parterequerente ao pagamento de custas e despesasprocessuais relativamente a este incidente. Certifique-se sobre a presente decisão nos autos principais. Intime-se. Cumpra-se. Registre-se. TERESINA, 1 de fevereirode 2016. Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza deDireito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0016849-18.2015.8.18.0140CLASSE: Impugnação ao Valor da CausaAutor: EVANOLIA FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO(S): HENRY WALL GOMESFREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344)Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.AADVOGADO(S): null(...) Tenho que a impugnação ao valor da causa emexame não merece acolhida. Com efeito, nas ações debusca e apreensão, decorrente de contrato de alienaçãofiduciária, cujo objetivo é apreensão do bem para garantiro pagamento do saldo devedor em aberto, o valor dacausa deverá representar o valor das parcelas vencidase vincendas, acrescidas de juros de mora, correção edespesas da cobrança. Desta forma, o valor dado àcausa está correto, pois abrange as parcelas vencidase vincendas, e acréscimos não merecendo qualquercorreção. A impugnação, portanto, é manifestamenteinadmissível e infundada. Por tais razões, não acolho aimpugnação e mantenho o valor dado à causa, porquefixada dentro da legalidade. Registre-se. Intimem-se.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016. Dra. LUCICLEIDEPEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA


PROCESSO Nº 0007047-93.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: GILVANY MARIA GONCALVES DA COSTAARAUJO Réu: BANCO FIAT S/A

O(a) Secretario(a) da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LUCICLEIDEPEREIRA BELO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): LUCIANA MOREIRA RAMOS DEARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 4004) do despacho de fls. 126,abaixo transcrito: " DESPACHO Primeiramente,considerando a existência de conexão da presente açãocom o processo de n° 0016350-34.2015.8.18.0140(busca e apreensão) determino à Secretaria que procedaao apensamento dos autos. Em consequência, tendoem vista o dever legal do magistrado de tentar conciliaras partes a qualquer tempo, conforme art.125, IV doCPC, designo audiência de conciliação para o dia 15/02/2016, às 08:30 horas, no local de costume, no novofórum Desembargador Joaquim de Sousa Neto.Ademais, cite-se a parte requerida para, querendo,contestar a presente ação com as advertências do art.285 do CPC. TERESINA, 14 de janeiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiza de Direito da 8ª VaraCível da Comarca de TERESINA." E para constar, Eu,JACEIRA MARTINS DE ARAÚJO,Analista Judicial,digiteie conferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0013352-93.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PATRICIA SOUSA SANTOSADVOGADO(S): EDILSON SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº12675)Réu: BANCO BMGADVOGADO(S): null Primeiramente, defiro o pedido de gratuidade da justiça,vez que o requerente comprovou através dadocumentação acostada aos autos tratar-se de pessoasem condições financeiras para arcar com as custasprocessuais, como se vê às fls. 20-26. Ad cautelam,deixo para me manifestar sobre o pedido de tutelaantecipada após a manifestação da parte ré. Cite-se oréu para contestar o(s) pedido(s) do(s) autor(es) no prazode 5 (cinco) dias, devendo indicar as provas que pretendeproduzir; sob pena de não o fazendo reputarem-severdadeiros os fatos afirmados pelo (s) autor (es), nostermos do artigo 319 do CPC. TERESINA, 1 de fevereirode 2016. LUCICLEIDE PEREIRA BELO. JuÍza de Direitoda 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0015285-77.2010.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioDeclarante: LUCAS JOSE RODRIGUES DA SILVA -


ESTADO DO PIAUÍ

FALECIDO-, MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOSSILVAADVOGADO(S): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142)Declarado: BANCO DAYCOVAL S.AADVOGADO(S): nullTendo em vista o respeitável acórdão do Egrégio Tribunalde Justiça do Estado do Piauí (fls.119/120) que anuloua sentença de fls.26/34, passo a uma nova análise dainicial.Trata-se, na essência, de Ação Revisional em que aparte autora sustenta a existência de cobrança indevida,apontando ilegalidades e abusividades em algumascláusulas de contrato de financiamento, tais como, jurosacima do permitido, capitalização deles e cobrança deencargos indevidos, com pedido de antecipação de tutela,entre eles o de depósito do valor que consideraincontroverso.Vieram-me os autos conclusos.Decido.O juiz possui o dever de direção do processo, decorrentedo art. 125 do Código de Processo Civil, e a incumbênciade conhecer questões de ordem pública, ainda que semprovocação.Nas ações ordinárias de revisão de contrato o devedorsustenta a existência de cobrança indevida. Com efeito,se o consumidor é capaz de identificar a existência daabusividade, inequivocamente está ao seu alcanceindividualizar as cobranças reputadas indevidas,apresentando os índices legais que deveriam seraplicados em substituição aos encargos consideradosabusivos e especificar o suposto valor excessivo. Talmedida visa a evitar a propositura de ações revisionaisgenéricas, em que não raro as alegações de abusividadeestão dissociadas do conteúdo do contrato.Ademais, com o advento do art. 285-B, CPC, exige-se,como requisito para a propositura das ações revisionais,a especificação mínima da pretensão da parte autora,consistente na indicação expressa das cláusulascontratuais impugnadas, bem como a quantificação dovalor da parcela incontroversa, sob pena de inépcia dainicial.Entretanto, a vertente petição inicial não atende aodispositivo em comento. Assim, determino, nos termosdo art. 284, parágrafo único, c/c art. 267, I, do CPC, aintimação da parte autora, via advogado, para, no prazode 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial econsequente extinção do processo sem resolução demérito, emendar a inicial e limitar sua pretensão nostermos do art. 285-B do CPC, consoante decisãoproferida no REsp nº 1.061.530/RS, submetida aoregime de recursos repetitivos, atendendo ao seguinte:

1 ? Apresentar cópia do contrato firmado, caso não tenhasido anexado; indicar as cláusulas que pretende revisar,especificando, no que couber, a taxa de jurosremuneratórios e/ou de juros de mora que consideraabusiva(s); e especificar a taxa média de mercadodivulgada pelo Banco Central para a data da contratação,a título de juros remuneratórios;2- Deverá juntar nova planilha de cálculo discriminandoo valor total da dívida, calculada com base na taxa médiaapurada pelo Banco Central, na data do financiamento,se esta for mais vantajosa do que a pactuada. Porconsequência, corrigir o valor da causa e complementaro pagamento das custas processuais, constando comovalor da causa o montante correspondente ao proveitoeconômico almejado;3 ? Depositar em juízo todas as parcelas em atraso,acaso existentes, no valor incontroverso, de acordo como demonstrativo de cálculo supramencionado (item 2),bem como as parcelas vincendas, no tempo e modocontratado, ou seja, no dia do vencimento estipulado nocontrato.Em qualquer caso, e desde que atendida a determinaçãode emenda supra, o pedido de antecipação de tutelasomente será apreciado após a citação do réu.Cumpra-se.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0030493-28.2015.8.18.0140CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO WOLKSWAGEN S/AADVOGADO(S): ODIMILSOM ALVES PEREIRAFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799)Requerido: M S DOS REIS SOUSA MEADVOGADO(S): nullO Código de Processo Civil, em seu art. 103, diz que?Reputam-se conexas duas ou mais ações, quando lhesfor comum o objeto ou a causa de pedir?. Consultandoo sítio do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,

verifica-se que tramita na 5ª Vara Cível/Secretaria da 5ªVara Cível de Teresina Ação Revisional sob o nº 0021869-87.2015.8.18.0140, entre as mesmas partes e tendopor objeto o mesmo contrato, que foi ajuizada edespachada anteriormente. Sobre a possibilidade deconexão entre a ação revisional e a ação busca eapreensão, tem-se os julgados a seguir transcritos:TJDFT-082774) PROCESSO CIVIL - AGRAVO DEINSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EAÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO - CONEXÃO - IDENTIDADE DE CAUSADE PEDIR - AÇÕES PROPOSTAS EM COMARCASDISTINTAS - JUÍZO PREVENTO - CITAÇÃO VÁLIDA -ARTIGO 219 DO CPC - REVOGAÇÃO DA LIMINAR DEBUSCA E APREENSÃO - IMPOSSIBILIDADE -VALIDADE DOS ATOS PRETÉRITOS - RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO ? UNÂNIME. 1.Reconhece-se a existência da conexão entre a ação debusca e apreensão proposta pelo Banco credor e a açãodeclaratória de nulidade de cláusulas c/c consignaçãoem pagamento manejada pelo ora agravante, se ambastêm como objeto o contrato de mútuo firmado entre aspartes. 2. Como as ações tramitam perante comarcasdiferentes, aplica-se a regra do artigo 219 do CPC, demodo que o Juízo competente é aquele em que ocorreua primeira citação válida. 3. O reconhecimento daocorrência de conexão não possui o condão de invalidaros atos judiciais pretéritos, praticados mediante osrequisitos legais que autorizaram a concessão da liminarna ação de busca e apreensão, máxime por inexistirnos autos qualquer elemento que demonstre alteraçãoda situação fática, a fim de ensejar a reforma da referidadecisão. (Processo nº 2009.00.2.005633-1 (369631), 5ªTurma Cível do TJDFT, Rel. Lecir Manoel da Luz.unânime, DJe 20.08.2009). TJRS-383544) APELAÇÃOCÍVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO REVISIONALCONEXA COM AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.JULGAMENTO APENAS DA DEMANDA REVISIONAL.SENTENÇA DESCONSTITUÍDA PARA JULGAMENTOCONJUNTO DAS AÇÕES. As ações de revisão decontrato e de busca e apreensão fundadas no mesmocontrato possuem causa de pedir remota em comum,restando configurada a conexão. Em função da conexão,os feitos devem ser reunidos para julgamento emconjunto, evitando-se decisões contraditórias.Manutenção dos pedidos deferidos em antecipação detutela. Sentença desconstituída. Prejudicado o exameda apelação. (Apelação Cível nº 70027133750, 14ªCâmara Cível do TJRS, Rel. Sejalmo Sebastião de PaulaNery. j. 10.09.2009 Constatada a conexão, necessáriaa reunião dos feitos para julgamento conjunto, a fim deevitar decisões conflitantes e contraditórias, comopoderia ocorrer na hipótese de na ação de busca eapreensão ser reconhecida a mora do devedor, e narevisional, a mora ser desconstituída, em face da eventualcobrança de encargos financeiros abusivos. Sobremais,o art. 106 do Código de Processo Civil prevê que correndoem separado ações conexas perante juízes que têm amesma competência territorial, considera-se preventoaquele que despachou em primeiro lugar. Considerandoque a ação revisional que corre perante a 5ª Vara Cívelde Teresina foi ajuizada e despachada anteriormente aesta, conforme consulta ao Sistema Themis Web, seráo respectivo juízo da 5ª Vara Cível competente para acausa. Ante o exposto, declaro de ofício incompetenteo juízo da 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI paraprocessar e julgar a Ação Revisional, por entender serprevento o referido juízo. Via de consequência, determinoa remessa dos presentes autos. Cumpra-se. TERESINA,1 de fevereiro de 2016. LUCICLEIDE PEREIRA BELO.Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA.

PROCESSO Nº 0002933-14.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DOESTADO DO PIAUIADVOGADO(S): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507)Réu: MARIA ELIAS DE SOUSAADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 05/04/2016, às09:00 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELO. Juiza de Direito da 8ªVara Cível da Comarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0007426-34.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DOESTADO DO PIAUI

ADVOGADO(S): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507)Réu: DOMINGOS FERNANDES SOUSAADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 05/04/2016, às09:30 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuiza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0002434-64.2014.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORO DEMORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)Réu: SARIA NUNES JUCA LUCEMAADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 05/04/2016, às10:00 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuiza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0001117-94.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PERFIL CLINICA PSICOLOGICA E PSIQUIATRICALTDAADVOGADO(S): CARLOS EDUARDO DE SOUSAALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5424)Réu: BANCO ITAU UNIBANCOADVOGADO(S): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRAVANDERLEI(OAB/PERNAMBUCO Nº 21678) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art.162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI)Faço vistas ao Procurador da parte autora para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre acontestação. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016MARIA CÉLIA LEITÃO RODRIGUES Escrivão(ã) - 3479.

PROCESSO Nº 0010703-58.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUÍADVOGADO(S): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507)Réu: MARIA CARDOSO DE ARAUJOADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 05/04/2016, às10:30 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuiza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0009693-76.2015.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUIADVOGADO(S): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507)Réu: ANA PAULA ALVES RODRIGUESADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍNº )Designo audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 05/04/2016, às11:00 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuiza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0001975-91.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GIVANILDO DE SOUSA MAGALHÃESADVOGADO(S): LIANA CARLA VIEIRA BARBOSAFREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 3919)Réu: BANCO HONDA S.AADVOGADO(S): null O autor requer o benefício da justiça gratuita, afirmandonão possuir condições financeiras para arcar com as



custas processuais, entretanto não constam nos autosdocumentos que comprovem a insuficiência econômicado mesmo. Desta forma, intime-se o requerente, napessoa do seu advogado, para no prazo de 05 (cinco)dias juntar aos autos documentos que comprovem seresta beneficiária do pedido de justiça gratuita, tais como:contracheque, declaração de imposto de renda e/oucarteira de trabalho, sob pena de indeferimento do pedido.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016. LUCICLEIDEPEREIRA BELO. Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0006305-68.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: SANDRA MARIA MARTINS REBELOADVOGADO(S): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DESALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919)Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DESEGURO DPVAT S/AADVOGADO(S): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁNº 16956) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º doArt. 162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI) Faço vista dos autos à parte interessada, para semanifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre odocumento juntado à(s) fl(s). 109/110 . TERESINA, 1de fevereiro de 2016 MARIA CÉLIA LEITÃORODRIGUES Escrivão(ã) - 3479.

PROCESSO Nº 0024408-60.2014.8.18.0140CLASSE: MonitóriaAutor: CEPISA - COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ,IVONETE ALVES DE CARVALHOADVOGADO(S): ADRIANE FARIAS MORORÓ DEMORAES (OAB/PI N° 8816)Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte PassivaDesigno audiência preliminar, na forma do art. 331 doCódigo de Processo Civil, para o dia 06/04/2016, às09:00 horas, no local de costume, no novo fórumDesembargador Joaquim de Sousa Neto. Intimem-seas partes.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.LUCICLEIDE PEREIRA BELOJuiza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0001856-33.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FAGNER DA SILVA RODRIGUESADVOGADO(S): RONYEL LEAL DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 10912)Réu: BANCO PAN S.AADVOGADO(S): null [...]O juiz possui o dever de direção do processo,decorrente do art. 125 do Código de Processo Civil, e aincumbência de conhecer questões de ordem públicaainda que sem provocação. Assim, sob pena deindeferimento da inicial e consequente extinção doprocesso sem resolução de mérito, nos termos do art.284, parágrafo único, c/c art. 267, I, do CPC, intime-seo autor, na pessoa de seu advogado, para no prazo de10 (dez) dias: 1 ? Corrigir o valor da causa e recolheras custas processuais, constando como valor da causao equivalente à diferença entre o valor do débito cobradopelo réu e a parcela incontroversa; 2 ? Depositar emjuízo, todas as parcelas em atraso no valor incontroversode acordo com o demonstrativo de débitosupramencionado, por ser pressuposto processual,conforme dispõe art. 285-B, parágrafo único do CPC.Ressalte-se que a exigibilidade do crédito e,consequentemente, o afastamento da mora sobre estevalor poderá ser suspensa mediante depósito domontante correspondente, condicionando-se, nãosomente a instauração e o andamento válido doprocesso, mas também a apreciação e a concessão datutela antecipada ao cumprimento do acima relatado;3 ? Deposite-se em juízo as parcelas vincendas, no valorincontroverso, no tempo e modo contratado, ou seja, nodia do vencimento estipulado no contrato. A fim deapreciação da antecipação dos efeitos da tutelajurisdicional, intime-se, ainda, o autor a fazer juntada docontrato de financiamento respectivo, se for o caso, oque ocorrerá após a citação do réu. Na hipótese decumprimento dos itens 1, 2 e 3, no prazo estabelecido,cite-se o requerido para apresentar resposta em 15(quinze) dias, devendo constar no mandado asadvertências do art. 285 do Código de Processo Civil.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016. LUCICLEIDEPEREIRA BELO. Juíza de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA.

PROCESSO Nº 0029902-66.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário

Autor: WELLINGTON SOUZA RODRIGUESADVOGADO(S): NAILSON DA SILVA ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 12234)Réu: BANCO GMAC S.AADVOGADO(S): null

O juiz possui o dever de direção do processo,decorrente do art. 125 do Código de Processo Civil, e aincumbência de conhecer questões de ordem públicaainda que sem provocação. Assim, sob pena deindeferimento da inicial e consequente extinção doprocesso sem resolução de mérito, nos termos do art.284, parágrafo único, c/c art. 267, I, do CPC, intime-seo autor, na pessoa de seu advogado, para no prazo de10 (dez) dias: 1 ? Corrigir o valor da causa e recolher ascustas processuais, constando como valor da causa oequivalente à diferença entre o valor do débito cobradopelo réu e a parcela incontroversa; 2 ? Depositar emjuízo, todas as parcelas em atraso no valor incontroversode acordo com o demonstrativo de débitosupramencionado, por ser pressuposto processual,conforme dispõe art. 285-B, parágrafo único do CPC.Ressalte-se que a exigibilidade do crédito e,consequentemente, o afastamento da mora sobre estevalor poderá ser suspensa mediante depósito domontante correspondente, condicionando-se, nãosomente a instauração e o andamento válido doprocesso, mas também a apreciação e a concessão datutela antecipada ao cumprimento do acima relatado; 3? Deposite-se em juízo as parcelas vincendas, no valorincontroverso, no tempo e modo contratado, ou seja, nodia do vencimento estipulado no contrato. A fim deapreciação da antecipação dos efeitos da tutelajurisdicional, intime-se, ainda, o autor a fazer juntadado contrato de financiamento respectivo, se for o caso,o que ocorrerá após a citação do réu. Na hipótese decumprimento dos itens 1, 2 e 3, no prazo estabelecido,cite-se o requerido para apresentar resposta em 15(quinze) dias, devendo constar no mandado asadvertências do art. 285 do Código de Processo Civil.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016. LUCICLEIDEPEREIRA BELO. Juíza de Direito da 8ª Vara Cível daComarca de TERESINA.


PROCESSO Nº 0026867-35.2014.8.18.0140CLASSE: Cumprimento de sentençaExequente: EVILASIO BARRETO DE CARVALHO,MARIA EXPEDITA DA SILVA, JOAO BORGESCAMINHAADVOGADO(S): ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTIVALERA (OAB/RN N° 883-A).Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A.ADVOGADO(S): EVANDRO TAJRTA HIDD FILHO (OAB/PI N° 5.143)

Ao lume do exposto, julgo PROCEDENTES os pedidosautorais. Determino, de ofício, a realização dos cálculospelo contador do juízo, como me faculta o §3° do art.475-B do CPC, considerando a relativa complexidadedos cálculos, que envolvem inclusive mudança demoeda, devendo-se obedecer aos parâmetros dasentença exequenda, obtendo-se o valor da condenaçãoatravés da aplicação do índice percentual de 42,72%,com a incidência de juros de mora de 0,5% da citaçãona ação civil pública até dezembro de 2002, e de 1,0%a partir de janeiro de 2003, devendo incidir também jurosremuneratórios no montante de 0,5% desde o eventodanoso, qual seja, o pagamento a menor em fevereirode 1989.Condeno também a parte executada aopagamento de custas e honorários advocatícios (Respn° 1.134.186-RS), que arbitro em 10% sobre o valor dacondenação, atendendo aos parâmetros estabelecidosno artigo 20 do CPC.Defiro o pedido de desistênciainterposto à fl. 61, determinando a exclusão do autorJOÃO BORGES CAMINHA do polo passivo da presentedemanda. Após a realização dos cálculos, intimem-seas partes para manifestação no prazo de 5 dias. Após,retornem-me os autos conclusos. Intimem-se.Teresina, 01 de fevereiro de 2016. EDSON ALVES DA SILVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0006370-63.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARCELO TEIXEIRA SOARESRéu: CONSTRUTORA E INCORPORADORA REALIZELTDA, CRISTINA ROSE IBIAPINA NUNES DE SOUZA,GLADSON NUNES DE SOUZA

O(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca de

TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FABRICIO PAZ IBIAPINA (OAB/PIAUÍ Nº2933) para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias,sobre a contestação. E para constar, Eu, KALINAFERREIRA DE CARVALHO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0001475-59.2015.8.18.0140CLASSE: Incidente de FalsidadeRequerente: SEBASTIAO DE SOUSA PEDREIRAADVOGADO: HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344)Requerido: BANCO BV FINANCEIRA S.AADVOGADA: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/CE N° 23.649-A)(...) Ao lume do exposto, DECLARO EXTINTO OPRESENTE INCIDENTE, sem resolução de seu mérito,com fulcro no art. 267, VI, do CPC, por ilegitimidade daparte requerente e por falta de interesse de agir.Condeno a parte requerente ao pagamento de custas edespesas processuais relativamente a este incidente.Certifique-se sobre a presente decisão nos autosprincipais.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Teresina, 01 de fevereiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0002169-28.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARINALVA MODESTO ROSALADVOGADO(S): MARCONI DOS SANTOSFONSECA(OAB/PIAUÍ Nº 6364)Réu: CENTRO UNIVERSITARIO - UNINOVAFAPIADVOGADO(S): EDUARDO DE CARVALHOMENESES(OAB/PIAUÍ Nº 8417)

DESPACHODiante da fundamentação de fl. 172, defiro o pleito emapreço, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Após, voltem-me conclusos.Teresina, 01 de fevereiro de 2016. EDSON ALVES DA SILVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0001466-97.2015.8.18.0140CLASSE: Impugnação ao Valor da CausaAutor: SEBASTIAO DE SOUSA PEDREIRAADVOGADO(S): HENRY WALL GOMESFREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344)Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A CREDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADA: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/CE N° 23.649-A)DESPACHOCumpra-se a determinação do despacho de fl. 11 nosentido de intimar a parte impugnada para se manifestarem 5 (cinco) dias (art. 261 do CPC).Teresina, 01 de fevereiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0000737-71.2015.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B. V. FINANCEIRA S.AADVOGADO(S): RICARDO ALEXANDREPERESI(OAB/SÃO PAULO Nº 235156)Requerido: SEBASTIAO DE SOUSA PEDREIRAADVOGADO(S): HENRY WALL GOMESFREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344)Intime-se a parte autora para se manifestar sobre acontestação de fls. 68/87 no prazo de 10 (dez) dias, esobre a reconvenção de fls. 94/112, no prazo de 15(quinze) dias.Após, com ou sem manifestação, voltem-me os autosconclusos.Teresina, 01 de fevereiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0000163-48.2015.8.18.0140CLASSE: Prestação de Contas - ExigidasAutor: ERIOLANE LIMA DE OLIVEIRAADVOGADO(S): ALESSANDRO ANDRADEESPINDOLA(OAB/PIAUÍ Nº )Réu: REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DECONSORCIO LTDAADVOGADO(S): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJOFURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)(...) Ao lume do exposto, com fundamento comfundamento no art. 269, I, do CPC, julgo procedente o


ESTADO DO PIAUÍ

pedido formulado para o fim de, nos termos do art. 915,§2°, do CPC, condenar a requerida REMAZAADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA a prestarcontas, no prazo de 48 horas, sob pena de não lhe serlícito impugnar as contas que o autor apresentar.Publique-se, registre-se e intimem-se. TERESINA, 1 defevereiro de 2016. EDSON ALVES DA SILVA - Juiz deDireito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0012710-23.2015.8.18.0140CLASSE: Incidente de FalsidadeRequerente: ISABEL SOARES MENOR DE SOUSAADVOGADO(S): BENEDITO VIEIRA MOTAJUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138)Requerido: BANCO SABEMI SEGURADORA S/AADVOGADO(S): PABLO BERGER(OAB/RIO GRANDEDO SUL Nº 61011)Vistos, etc.Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débitoc/c Indenização por Danos Materiais e Morais eRepetição de Indébito, com pedido de tutela antecipada,ajuizada por ISABEL SOARES MENOR DE SOUSA emface do SABEMI SEGURADORA S/A, ambossuficientemente individualizados na peça basilar.A autora arguiu o presente incidente de falsidade daassinatura aposta no contrato de empréstimo juntadopelo banco suplicado (fls. 03/21), sob a argumentaçãode que não celebrou tal contrato com o requerido,afirmando ser falsa a sua assinatura.Intimado sobre o incidente, o demandado permaneceu(fls. 27/34).Retornaram-me os autos conclusos.Em análise aos autos, extrai-se que o objeto da lidereside na existência ou não do contrato de empréstimofirmado pelas partes, sobre o qual a autora nega vigênciae aduz ser falsa sua assinatura nele aposta, fato que, ameu ver, escora a pretensão da realização do examepericial.Em face dessa situação, determino:Realização de perícia para aferir a autenticidade ou nãoda assinatura aposta no contrato de fls. 03/21, a serefetivado pelos peritos do Instituto de Criminalística desteEstado.Para efetivação da perícia, determino que o BancoSuplicado, no prazo de 10 dias, junte aos autos o originaldo contrato que aduz ter celebrado com a suplicante(fls. 120/139 dos autos principais).Feito o depósito do contrato, encaminhem-se os autosao Instituto de Criminalística deste Estado para procederà perícia, no prazo de 45 dias, respondendo aosseguintes quesitos e a outros que as partes poderãofazer:QUESITOS:01 ? a assinatura aposta no contrato pertence à autora?02 ? a assinatura aposta no contrato foi escrita pelaautora?03 ? outras informações sobre a assinatura existenteno contrato que os peritos desejam destacar?Os peritos deverão informar a este Juízo o local, data ehora da realização da perícia, para o fim de intimaçãodas partes, que, se desejarem, poderão acompanhar amaterialização do ato.Intimem-se as partes para, no prazo de 05 dias, indicarassistente técnico e apresentar quesitos, se entenderemnecessários.Cumpra-se. Intimações necessárias.Teresina, 02 de fevereiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0018677-83.2014.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: CFH EMPREEDIMENTOS COMERCIAIS EREPRESENTAÇÕES LTDAADVOGADO(S): AUDREY MARTINSMAGALHÃES(OAB/PIAUÍ Nº 182988)Executado(a): EDLAMARD RODRIGUESPEREIRA(DILAAUTO PEÇAS)ADVOGADO(S): nullDESPACHO01 ? Deferida a penhora on line, tal medida restou-seinfrutífera (fls. 88/91) pelo que, indefiro o requerimentode fls. 115/116.02 ? Dessa forma, concedo um prazo de 30 (trinta) dias,para que a exequente indique bens passível de penhoraou requeira o que entender de direito.Intime-seTeresina, 29 de janeiro de 2016.EDSON ALVES DA ISLVAJuiz de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0028440-74.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: FRANCISCO CIRILO DA COSTA NETO Réu: SEGURADORA PORTO SEGUROS S/AO(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DESALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919); HERISON HELDERPORTELA PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 536707), que foidesignada pericia relativa ao processo ora em tela parao dia 1º/03/2016, às 14:00 horas, na sala das audienciasda 10ªVara Civel, sito na rua Gov.Tiberio Nunes, ForumJoaquim de Souza Neto, Teresina-PI.. E para constar,Eu, JOÃO DE SOUSA BARROSO PRIMOFILHO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0027293-13.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento Sumário Autor: LUCELMO SANTOS DE SOUSA Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DESEGURO DPVAT S/A

O(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): SAMUELSON SÁ ROSA(OAB/PIAUÍ Nº5275); HERISON HELDER PORTELA PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 536707), que foi designada pericia relativa aoprocesso ora em tela para o dia 1º/03/2016, às 14:00horas, na sala das audiencias da 10ªVara Civel, sito narua Gov.Tiberio Nunes, Forum Joaquim de Souza Neto,Teresina-PI. E para constar, Eu, JOÃO DE SOUSABARROSO PRIMO FILHO,Escrivão(ã),digitei e conferio presente aviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0007325-94.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: RITA DE CASSIA PECCILLIADVOGADO(S): HELLEN CRISTINA CARAS DEARAUJO (OAB/SÃO PAULO Nº 312228)Executado(a): BENONI PORTELA LEAL SOBRINHOADVOGADO(S): LESSANA RODRIGUES PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 4611)(...) Ao lume do exposto, declaro a nulidade do mandadode citação de fl. 54, tornando nulos todos os atoprocessuais subsequentes, mormente a citação dodevedor, razão pela qual determino a expedição de novomandado de citação com observância dos requisitos doart. 225 do Código de Processo Civil. Intimem-se.Cumpra-se. TERESINA, 29 de janeiro de 2016. EDSONALVES DA SILVA - Juiz de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0024215-11.2015.8.18.0140CLASSE: Cautelar InominadaRequerente: FRANCISCO CARLOS PACIFICO, MARIAEDITE ALVES PEREIRA PACÍFICOADVOGADO(S): CARLOS ALBERTO ALVESPACIFICO(OAB/PIAUÍ Nº 6669)Requerido: MEDPLAN ASSISTENCIA MEDICA LTDA.ADVOGADO(S): LUCAS ALVES VILAR(OAB/PIAUÍ Nº5263)01 ? Certificada a tempestividade, processe-se o recursoem tela.02 - Trata-se de embargos de declaração, com efeitomodificativo, os quais, em homenagem ao princípio docontraditório insculpido no art. 5o, LV, da ConstituiçãoFederal, não devem ser processados sem a oportunidadede manifestação da parte contrária.03 - Ao lume do exposto, mesmo inexistindo expressaprevisão legal, determino a intimação da parteembargada para, no prazo legal, oferecer suascontrarrazões.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0001072-56.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MACIEL DE JESUS MADEIRARéu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIO DOSEGURO DPVAT

O(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/

2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): THALITA VITORIA CASTELO BRANCONUNES SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 10022) da audiência deconciliação designada para o dia 24/02/2016 às 8h30minno Fórum local, conforme despacho a seguir transcrito:"DESPACHO 01 - Designo audiência de conciliaçãopara o dia 24 de fevereiro de 2016 ás 8h30min, no fórumlocal.02 - Cite-se a parte ré para comparecer à audiência,ocasião em que poderá se defender, desde que porintermédio de advogado, ficando ciente de que, nãocomparecendo e não se representando por preposto compoderes para transigir (CPC, art. 277, parágrafo 3º), ounão se defendendo, inclusive por não ter advogado,presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatosalegados na inicial, salvo se contrário resultar da provados autos (CPC, art. 277, parágrafo segundo). 03 - Nãoobtida a conciliação, na própria audiência, poderá o réuoferecer resposta escrita ou oral, acompanhada dedocumentos e rol de testemunhas e, se requerer perícia,formulará seus quesitos desde logo, podendo indicarassistente técnico (art. 278, CPC). 04 Em fase dafundamentação expedida na inicial, defiro a gratuidadeda justiça. Intimem-se também a parte autora e seuadvogado. Teresina, 22 de Janeiro de 2016. EDSONALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível." Epara constar, Eu, KALINA FERREIRA DECARVALHO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.PROCESSO Nº 0018255-74.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S.AADVOGADO(S): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJOFURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)Executado(a): PIAUI FEST EMPREENDIMENTOSCULTURAIS LTDA, RANNYERE UCHOA CUNHA PINTOADVOGADO(S):O pleito de fl. 49 já fora deferido e materializado às fls.41/45), restando frustrada a penhora pretendida.Em face dessa situação, renove-se a penhora on line e,se resultar ainda infrutífera, intime-se a parte exequentepara indicar bens a penhora ou requerer o que entenderde direito.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0005355-59.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.AADVOGADO: LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 11.626)Executado(a): LUIZ DA COSTA NETOADVOGADA: SAMANTHA DE MATOS COSTA (OAB/PIAUÍ N° 8.142)(...) Ao lume do exposto, acolho, em parte, a exceçãode pré-executividade para determinar que presenteexecução prossiga no valor de R$ 177.339,76 (cento esetenta e sete mil, trezentos e trinta e nove reais esetenta e seis centavos) correspondente à cédula ruralhipotecária de n° 56.2012.1847.5420, constante nosautos às fls. 09/19. Ante a ausência de pagamento dodébito, expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação doimóvel vinculado em hipoteca (fl. 11), nos termos do § 1ºdo art. 655 do CPC. Intime-se.Teresina, 29 de janeiro de2016.EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ªVara Cível


PROCESSO Nº 0000495-78.2016.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: AMANO JOÃO DA SILVARéu: SEGURADORA PORTO SEGUROS S/A

O(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DESALES (OAB/PIAUÍ Nº 6919) da audiência de conciliaçãodesignada para o dia 24/02/2016 às 9h30min no Fórumlocal, conforme despacho a seguir transcrito: "DESPACHO. 01 - Designo audiência de conciliação parao dia 24 de fevereiro de 2016 ás 9h30min, no fórum local.02 - Cite-se a parte ré para comparecer à audiência,ocasião em que poderá se defender, desde que porintermédio de advogado, ficando ciente de que, nãocomparecendo e não se representando por preposto compoderes para transigir (CPC, art.277, parágrafo 3º), ounão se defendendo, inclusive por não ter advogado,presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatosalegados na inicial, salvo se contrário resultar da provados autos (CPC, art. 277, parágrafo segundo). 03 - Não



obtida a conciliação, na própria audiência, poderá o réuoferecer resposta escrita ou oral, acompanhada dedocumentos e rol de testemunhas e, se requerer perícia,formulará seus quesitos desde logo, podendo indicarassistente técnico (art. 278, CPC). 04 Em fase dafundamentação expedida na inicial, defiro a gratuidadeda justiça. Intimem-se também a parte autora e seuadvogado. Teresina, 22 de Janeiro de 2016. EDSONALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível". Epara constar, Eu, KALINA FERREIRA DECARVALHO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0009869-89.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento SumárioAutor: JULIO FRANCISCO XAVIERADVOGADO(S): JOAO PAULO RAPOSOMORONI(OAB/CEARÁ Nº 18906)Réu: COMPANHIA HIDRO ELÉTRICA DO SÃOFRANCISCO - CHESF, FUNDAÇÃO CHESF DEASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESFADVOGADO(S): HEBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA(OAB/PE Nº 16.085) Vistos, etc.01 ?Certificada a tempestividade e o preparo (CPC, arts.508 e 511), recebo a apelação nos efeitos devolutivo esuspensivo (CPC, 520).02 ? Intime-se o apelado para responder no mesmo prazode 15 dias (CPC, arts. 508 e 518).03 ? Após, com ou sem resposta, encaminhem-se osautos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.

EDSON ALVES DA SILVAJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0017709-53.2014.8.18.0140CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: MARIA DOS UMILDES MEDEIROSOLIVEIRAUsucapido: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA LEITE

O(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JORGE LUIS SOUSA RODRIGUES (OAB/PIAUÍ Nº 9867) da audiência de instrução e julgamentodesignada para o dia 14 de março de 2016 às 10h30min,conforme despacho a seguir transcrito: "VISTOS emsaneamento 01 - O processo está em ordem, de formaque o declaro saneado. As alegações suscitadas peloMunicípio encerram matéria cujo deslinde deve serantecedido de concessão de oportunidade de produçãode provas que ainda não se encontram no processo, deforma que a apreciação dessa matéria será realizadana sentença. 02 - Defiro prova documental e testemunhale designo audiência de instrução e julgamento para odia 14 de março de 2016, às 10h30min. 03 - Comfundamento no art. 342 do Código de Processo Civil,determino o depoimento pessoal das partes, que devemser pessoalmente intimadas a comparecer parainterrogatório, constando do mandado as advertênciasdo artigo supracitado. 04 - Nomeio Curador aosinteressados ausentes, incertos e desconhecidos o(a)Dr(a). Defensor(a) Público(a) servindo nesta Vara, queservirá sob o compromisso de seu grau. Intimaçõesnecessárias. Notifique-se o Ministério Público.TERESINA, 10 de dezembro de 2015. EDSON ALVESDA SILVA Juiz(a) de Direito da 10ª Vara Cível." E paraconstar, Eu, KALINA FERREIRA DECARVALHO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0029583-98.2015.8.18.0140CLASSE: Embargos à ExecuçãoAutor: PIAUI FEST EMPREENDIMENTOS CULTURAISLTDA, RANNYERE UCHOA CUNHA PINTOADVOGADO(S): BRUNO MILTON SOUSABATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5150)Réu: BANCO BRADESCO S.AADVOGADO(S): -(...) Ao lume do exposto, conheço dos embargos dedeclaração em apreço, ante a omissão apontada e, nomérito, nego-lhes provimento, mantendo o indeferimentoda gratuidade da justiça. Concedo novo prazo de 10dias para recolhimento das custas, sob pena deindeferimento, nos termos da decisão de fl. 64.Intimem-se. TERESINA, 29 de janeiro de 2016. EDSON ALVESDA SILVA - Juiz de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0017709-53.2014.8.18.0140CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: MARIA DOS UMILDES MEDEIROSOLIVEIRAUsucapido: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA LEITEO(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JORGE LUIS SOUSA RODRIGUES (OAB/PIAUÍ Nº 9867) da certidão de fls.117. E para constar,Eu, KALINA FERREIRA DE CARVALHO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0031120-66.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANTONIO NETO CHAVES CAVALCANTEADVOGADO(S): ANTONIO NETO CHAVESCAVALCANTE (OAB/PIAUÍ Nº 8262)Réu: TAM LINHAS ÁEREAS S/AADVOGADO(S): FABIO RIVELLI (OAB/SÃO PAULO Nº297608)(...) Ao lume do exposto, julgo PROCEDENTES ospedidos autorais para condenar a suplicada aopagamento da quantia de R$ 3.000,00 a título de danosmorais, incidindo juros de 1% desde a citação (art. 405,CC) e correção monetária desde a data do arbitramento(Súmula 362 do STJ). Condeno a demandada, ainda,ao pagamento de custas e honorários advocatícios, quearbitro em 15% sobre o valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intime-se. TERESINA, 29 de janeiro de2016. EDSON ALVES DA SILVA - Juiz de Direito da 10ªVara Cível

PROCESSO Nº 0029753-70.2015.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIONACIONAL HONDAADVOGADO(S): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃOPAULO Nº 84206 e OAB/PI 3974-A) e Dr. ARMANDIOFERREIRA TERESO JUNIOR (OAB/PI 8449-A)Requerido: JACKSON ALISON DOS SANTOS RAMOSADVOGADO(S): ----Vistos, etc.Presentes os requisitos de admissibilidade, dentre elesa tempestividade, o cabimento e o preparo, recebo aapelação no efeito devolutivo, ante a natureza da ação ecom fundamento no art. 3º, §5º, do Decreto-Lei nº 911/69, mantendo por seus próprios fundamentos a decisãoora recorrida, nos termos do art. 296 do CPC.Encaminhem-se imediatamente os autos ao EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí para julgamentodo recurso de apelação.Cumpra-se. Expedientes necessários.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0009215-68.2015.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃOPAULO Nº 84206 e OAB/PI 3974-A) e Dr. AMANDIOFERREIRA TERESO JUNIOR (OAB/PI 8449-A)Requerido: BAZILIO JOSE DA ROCHA NETOADVOGADO(S): GERIMAR DE BRITO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº )Vistos, etc.01 ?Certificada a tempestividade e o preparo (CPC, arts.508 e 511), recebo a apelação no efeito devolutivo, antea natureza da ação e com fundamento no art. 3º, § 5º,do Decreto-Lei nº 911/69.02 ? Intime-se o apelado para responder no mesmo prazode 15 dias (CPC, arts. 508 e 518).03 ? Após, com ou sem resposta, encaminhem-se osautos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.EDSON ALVES DA SILVAJuiz(a) de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0021204-71.2015.8.18.0140CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: BANCO SANTANDER LEASING S/AARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(S): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJOFURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)Requerido: DENISE BRITO COSTAADVOGADO(S): -(...) Ao lume do exposto, conheço dos embargos dedeclaração e, no mérito, dou-lhes provimento somente

para excluir da sentença de fls. 31/33 a condenação dodemandante em honorários advocatícios, permanecendoa sentença íntegra na parte que não foi objeto decorreção. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016. EDSONALVES DA SILVA - Juiz de Direito da 10ª Vara Cível

PROCESSO Nº 0026211-44.2015.8.18.0140CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: ROBERTO LIMA AGUIAR, MARIA LÚCIATABATINGA AGUIARADVOGADO(S): LARISSA ILANA SOARES LOPESRIBEIRO GONÇALVES (OAB/PIAUÍ N° 5.119) eVICENTE RIBEIRO GONÇALVES NETO (OAB/PIAUÍN° 4.393)Usucapido: MARCUS ANTONIO PIMENTEL NOGUEIRAADVOGADO(S): -

01 - Em análise à petição inical e documentos de fls.62/64, verifico que os os demandantes não cumpriramintegralmente o determinado no despacho de fl. 68, umavez que deixaram de informar o nome dos confinantes,conforme a exigência do art. 942 do CPC. 02 - Em facedessa situação, concedo novo prazo de 10 dias paraque os demandantes cumpram integralmente a emendadeterminada à fl. 58, informando o nome dos confinantes,sob pena de indeferimento da inicial (art. 284, parágrafoúnico). TERESINA, 1 de fevereiro de 2016. EDSONALVES DA SILVA - Juiz de Direito da 10ª Vara Cível


PROCESSO Nº 0029475-69.2015.8.18.0140CLASSE: Despejo por Falta de Pagamento CumuladoCom CobrançaAutor: DAVID TEOTONIO DA LUZRéu: ASA BRANCA LTDA, LUIS ALVES DE ARAUJO,ANA CORDEIRO DE ARAUJO

O(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DEOLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3184). do despacho de fls.43,a seguir transcrito: "DESPACHO. 01 Em face daargumentação trazida pelo autor em sua peça inaugural,extrai-se a sua hipossuficiência financeira, motivo peloqual defiro os benefícios da justiça gratuita nesta fase.Destaque-se que, caso haja alteração nas condiçõesque ensejaram a concessão da gratuidade, o benefíciopoderá ser reavaliado em sede de sentença. 02 Emanálise aos autos, colhe-se que a pretensão não atendeos requisitos para concessão de despejo previstostaxativamente no inaudita altera pars §1º do art. 59 dalei 8.245/91, visto que a ação de despejo de imóvelresidencial fundada na falta de pagamento, poderá serconcedida desde que: a) seja prestada caução no valorequivalente a três meses de aluguel; b) contratodesprovido de qualquer das garantias previstas no art.37,por não ter sido contratada ou em caso de extinção oupedido de exoneração dela, independentemente demotivo, consoante dispõe o art. 59, § 1º, IX da Lei nº8.245 /91. No caso sub judice, conforme se deflui dadécima quinta cláusula do contrato de locaçãoresidencial firmado entre as partes, existe garantia defiança, de modo que o pedido liminar não encontrarespaldo no art. 59, § 1º, IX da Lei nº 8.245 /91, queprevê a hipótese de despejo inaudita altera pars no casode atraso de pagamento nos aluguéis de imóveisresidenciais, razão pela qual, indefiro a liminar pleiteada.03 Cite-se o requerido para contestar a ação no prazode 15 (quinze) dias, ou, no mesmo prazo, requerer aautorização para purgação da mora (Lei nº 8.245/91,art. 62, II). Se for requerida a purgação, desde logo defiroo prazo de 5 (cinco) dias, contados do protocolo dapetição, para o locatário depositar o principal, multasprevistas no contrato, juros de mora, correção monetária,custas e honorários advocatícios de 10% do valor dodébito atualizado (art. 62, II). 04 - Efetuado o depósito,se o locador em 15 (quinze) dias alegar que a oferta nãoé integral e justificar a diferença, intime-se o locatáriopara complementar o depósito no prazo de 10 (dez) dias.Se não for complementado o depósito, o pedido derescisão prosseguirá pela diferença, podendo o locadorlevantar a quantia depositada (art. 62, IV, Lei nº 8.245/91). 05 Analisarei o pedido de liminar/antecipação detutela após a resposta do réu. Teresina, 17 de dezembrode 2015. EDSON ALVES DA SILVA.Juiz de Direito da10a Vara Cível". E para constar, Eu, KALINA FERREIRADE CARVALHO,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.



ESTADO DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0013123-51.2006.8.18.0140CLASSE: Arrolamento de BensArrolante: GENESIO DE SOUSA ROCHA JUNIOR, LUIZARIBEIRO DA ROCHAArrolado: GENESIO DE SOUSA ROCHA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a):EDSON VIEIRAARAUJO OAB-PI 3285, do despacho a seguir transcrito:DESPACHO. Nomeio como inventariante o senhor,GENÉSIO DE SOUSA ROCHA JÚNIOR, para prestarcompromisso em 05 dias de fiel desempenhar o encargo,art. 990 do CPC. TERESINA, 3 de fevereiro de 2015.Ass.../ Bela. LYGIA CARVALHO PARENTE SAMPAIOJuiz(a) de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA. E para constar, Eu, MARIAAMELIA DE ANDRADE BRANDAO MARTINS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003702-32.2009.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: EMILIA MARIA GIRAO RUFINO Requerido: JOAO BATISTA DIAS ARCANJO

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDREHERMANN MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 2100). Dodespacho a seguir transcrito: Intime-se o requerido porseu advogado para que, no prazo de 05 (cinco) dias,comprove a propriedade dos veículos indicados na atade audiência de fls. 231/232, colacionando aos autosas respectivas cópias de seus documentos. Cumpra-se.Teresina-Pl 16 de dezembro de 2015. Ass.../Bela.Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha. Juíza de Direito da1a Vara da Família e Sucessões. E para constar, Eu,MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAOMARTINS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0011105-52.2009.8.18.0140CLASSE: Separação de CorposSuplicante: EMILIA MARIA GIRAO RUFINOSuplicado: JOAO BATISTA DIAS ARCANJO

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ABDALA JORGECURY FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 2067). Do despacho aseguir trancrito: R.h. Vistos em despacho. de fls. 58/64. Cumpra-se o despachado de fls. 93. Intime-se aautora para se manifestar sobre a contestação.Diligencie-se. Teresina PI, 24 de setembro de 2014.Ass...Bela. Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha Juíza deDireito da lª Vara da Família e Sucessões. E para constar,Eu, MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAOMARTINS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001704-97.2007.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: EDILENE DA COSTA SILVAInventariado: GUIDO GAYOSO CASTELO BRANCOBARBOSA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SILVIOAUGUSTO DE MOURA FE (OAB/PIAUÍ Nº 2422). Dodespacho a seguir transcrito: Outrossim, visando darandamento no presente feito, carecem os autos doatendimento ao que foi requestado pela Fazenda Públicaàs fls. 108/109, para tanto, intime-se a herdeira CarlaBeatriz de Brandão Portela para se manifestar no prazo

de 10 (dias) acerca da afirmação posta às fls. 328 deque os documentos necessários para tanto encontram-se sob sua posse. Caso positivo, no mesmo prazo, devea herdeira declinada colacionar tais documentos aosautos do presente Inventário. Após, voltem-me conclusospara apreciação do pedido de fls. 356. Intimem-se.Teresina, 09 de outubro de 2015. Ass.../Bela. ZilnéiaGomes Barbosa da Rocha Juíza de Direito oa 1a Varade Família e Sucessões. E para constar, Eu, MARIAAMELIA DE ANDRADE BRANDAO MARTINS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018768-57.2006.8.18.0140CLASSE: Separação ConsensualSuplicante: LEVI MARTINS EULALIO DANTAS, FLAVIASOUSA MARQUES LEANDRO DANTASRéu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HUGOPORTELA SANTOS OAB/PI 3.527, do despacho aseguir transcrito: Vistos em despacho. R.h. Intime-se oadvogado do autor para se manifestar sobre certidão defl. 22. Cumpra-se. Teresina, 27 de outubro de 2015. Bela.Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha Juíza de Direitocfa\aVara da Família e Sucessões. E para constar, Eu, MARIAAMELIA DE ANDRADE BRANDAO MARTINS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0007201-34.2003.8.18.0140CLASSE: Execução de Alimentos Exequente: MARIA DE JESUS DA SILVA ARAUJO Executado(a): FRANCISCO ROGERIO FELIX ARAUJO

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ROGERIAMARIA BATISTA MENDES (OAB/PIAUÍ Nº 3710); dodespacho a seguir transcrito: Vistos em despacho.Intime-se a parte autora, através de seu advogadosubestabelecido as fls 219 para no prazo de 48hsmanifestar se possui interesse no prosseguimento dofeito, sob pena de extinção do processo sem resoluçãode mérito, com fulcro no ar. 267 §1° CPC. Cumpra-se.Teresina, 27 de novembro de 2015. Ass.../Bela. ZilnéiaGomes Barbosa da Rocha Juíza de Direito da 1a \Wada Família e Sucessões. E para constar, Eu, MARIAAMELIA DE ANDRADE BRANDAO MARTINS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0013368-47.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: J. W. G.Réu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARÍLIAGABRIELA OLIVEIRA SIMEÃO (OAB/PIAUÍ Nº 7319),do seguinte despacho: [...] indefiro o pedido degratuidade da justiça, isto posto, intime-se o autor , porintermédio de seu advogado para em 10 (dez) dias,emendar a inicial, recolhendo as custas de ingresso oucom remessas dos autos a Defensória Pública, sob penade cancelamento da distribuição, nos termos do art.257 do CPC.E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0027681-47.2014.8.18.0140CLASSE: InventárioRequerente: RENATO FERREIRA PAZ FILHO

Inventariado: IDALINA PIRES COELHO FERREIRA PAZ

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Dr. MARCELO LUIZ ÁVILA DEBESSA OAB/DF 12.330 e RAQUEL DE CASTILHOOAB/DF 29.301, do seguinte teor: Outrossim, intime-se a herdeira qualificada às fls. 48 MARGARET COELHOPAZ DE ARAÚJO MELO , por seu advogado, para semanifestar acerca das primeiras declarações, no prazode 10 dias.. E para constar, Eu, ANTONIA PEREIRA DESOUSA SANTANA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0013628-27.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: M. DE J. C.Réu: S. DA S. O.O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ELIONAIGONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 8606) DASEGUINTESENTENÇA: Em assim sendo, face o pedido dedesistência da presente ação pela autora,defiro o aludidopedido, decretando a extinção do processo, semresolução de mérito, e ofaço com fulcro no art. 267, VIII,do Código de Processo Civil.. Cumpra-se Teresina, 27deoutubro de 2015 Bela. Zilnéia Gomes Barbosa daRocha Juíza de Direito da 1a Vara daFamília eSucessões. E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0022689-09.2015.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante:Interditando:O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA,deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSEMARIA GOMES DA SILVA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº6704)DOSEGUINTE DESPACHO: [...] indefiro o pedido degratuidade da justiça, isto posto,intime-se o autor , porintermédio de seu advogado para em 10 (dez) dias,emendar a inicial,recolhendo as custas de ingresso oucom remessas dos autos a Defensoria Pública, sobpenade cancelamento da distribuição, nos termos do art.257 do CPC.. E para constar, Eu,MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018982-33.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de AlimentosAutor:Réu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA,deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ANDREIA DE ARAUJO SILVA (OAB/PIAUÍNº 3621) do seguinte despacho:[...] indefiro o pedido degratuidade de justiça, isto posto, intime-se a requerentepor intermédio de seu advogado para no prazo de 10(dez) dias emendar a inicial recolhendo as custas deingresso, bem como as custas requeridas ás fls. 138,sob pena de extinção do feito. E para constar, Eu,MAGALY DE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 29 de janeiro de2016.


PROCESSO Nº 0000157-41.2015.8.18.0140CLASSE: Conversão de Separação Judicial em Divórcio



Suplicante:Suplicado:O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA,deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): NÁDIACAROLINA SANTIAGO DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº10546) do seguinte despacho: INTIME-SE OSREQUERENTES, POR SEU ADVOGADO, PARAQUEINSTRUAM AO FEITO SUA CERTIDÃO DECASAMENTO, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS SOBAS PENAS DA LEI. E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000640-71.2015.8.18.0140CLASSE: Alvará JudicialRequerente:Réu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RUBENSFRANCO SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 10900) DO SEGUINTEDESPACHO: [...] indefiro o pedido de gratuidade dajustiça, isto posto, intime-se o autor , por intermédio deseu advogado para em 10 (dez) dias, emendar a inicial,recolhendo as custas de ingresso ou com remessasdos autos a Defensoria Pública, sob pena decancelamento da distribuição, nos termos do art. 257do CPC. E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018459-21.2015.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: EDVANDRO ARAUJO DA COSTAInventariado: ROSA LUCIA LOPES PEREIRA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUCAS GOMESDE MACEDO (OAB/PIAUÍ Nº 8676) DO SEGUINTEDESPACHO: [...] indefiro o pedido de gratuidade dajustiça, isto posto, intime-se o autor , por intermédio deseu advogado para em 10 (dez) dias, emendar a inicial,recolhendo as custas de ingresso ou com remessasdos autos a Defensoria Pública, sob pena decancelamento da distribuição, nos termos do art. 257do CPC. E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0025747-20.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARCOS ANTONIO PEREIRA LIMARéu: NILZA MARIA DO RÊGO VERÇOSA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARIA DA CRUZSILVA PINHEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 10042) DO SEGUINTEDESPACHO: [...] indefiro o pedido de gratuidade dajustiça, isto posto, intime-se o autor , por intermédio deseu advogado para em 10 (dez) dias, emendar a inicial,recolhendo as custas de ingresso ou com remessasdos autos a Defensoria Pública, sob pena decancelamento da distribuição, nos termos do art. 257do CPC. E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a), digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Família e Sucessõesde TERESINA)

PROCESSO Nº 0022008-39.2015.8.18.0140CLASSE: Interdição Interditante: F D A SO

Interditando: M A S

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): STENIOFARIAS MARINHO(OAB/PIAUÍ Nº 7791) paracomparecer à audiência designada para a data de 01/03/2016 às 10:00 horas, na sala de audiências destavara. E para constar, Eu, Tallita BatistaMendes,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004403-80.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor:Réu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DAYANE DECARVALHO BRAGA OAB nº 11232 do seguintedespacho: ACOLHO O PARECER MINISTERIAL DEFLS. 24/25 E DETERMINO A INTIMAÇÃO DOSREQUERENTES, POR INTERMÉDIO DE SUAADVOGADA, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASEMENDAREM A INCIAL, INCLUIDO OS GENITORESDO MENOR J. C. DA S. F. no polo passivo da aão, sobpena de indeferimento. cumpra-se Dra. Zilnéia GomesBarbosa da Rocha. E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARVIOMARCONI DE SIQUEIRA NUNES (OAB/PIAUÍ Nº 4703).DO SEGUINTE DESPACHO: [...] indefiro o pedido degratuidade da justiça, isto posto, intime-se o autor , porintermédio de seu advogado para em 10 (dez) dias,emendar a inicial, recolhendo as custas de ingresso oucom remessas dos autos a Defensoria Pública, sob penade cancelamento da distribuição, nos termos do art.257 do CPC. E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004745-91.2015.8.18.0140CLASSE: Tutela e Curatela - Nomeação Requerente: M D L C B Requerido: J M D

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LARA MARIADA COSTA GONÇALVES MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº11701) para comparecer à audiência designada para adata de 01/03/2016 às 09:30 horas, na sala deaudiências desta vara. E para constar, Eu, Tallita BatistaMendes,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0017661-94.2014.8.18.0140CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: RENATA NAPOLEAO DO REGO NUNES Réu: JOSE ALVES NUNES JUNIOR

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, de

acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): CLAUDIAPARANAGUA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 1821);CARLOS MARCIO GOMES AVELINO(OAB/PIAUÍ Nº3507). Do despacho a seguir transcrito: Diante daapresentação do laudo social de fls, 345/354, intimemse as partes para que se manifestem no prazo sucessivode 10 (dez) dias a começar pela autora. Teresina, |22 dejaneiro de 2016.Bela. Zilnéia Gomes Barbosa da RochaJuíza de Direito da 1a. de Família e Sucessões. E paraconstar, Eu, MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAOMARTINS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018525-98.2015.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:Requerido;

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANTONIOCARLOS PIRES FERREIRA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº9111) do seguinte despacho: [...] indefiro o pedido degratuidade da justiça, isto posto, intime-se o autor , porintermédio de seu advogado para em 10 (dez) dias,emendar a inicial, recolhendo as custas de ingresso oucom remessas dos autos a Defensoria Pública, sob penade cancelamento da distribuição, nos termos do art.257 do CPC.. E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0029976-91.2013.8.18.0140CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: R C D A S Réu: R N D S

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): YANNA DAMOTA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 9808), para comparecerà audiência designada para a data de 07/03/2016 às10:00 horas, na sala de audiências desta vara. E paraconstar, Eu, Tallita Batista Mendes,Estagiário(a),digiteie conferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0004118-29.2011.8.18.0140CLASSE: Arrolamento SumárioArrolante: ZELIA FERREIRA DE AQUINO, MIGUELARCANJO FERREIRA, FRANCISCA DA PIA RAMOSArrolado: MARIA DO CARMO TEIXEIRAARAUJO(FALECIDA)

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a):IGOR MOTA DEAGUIAR - OAB/PI 6590, do despacho a seguir transcrito:Intime-se a inventariante para as últimas declarações ateor do art. 1.011 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias,ocasião em que deverá colacionar os documentos queeventualmente ainda entenda necessários. Cumpra-se.Teresina 11 de janeiro de 2016. Ass.../Bela. Zilnéia GmesBarbosa da Rocha Juiza de Direito da 1ª Vara da Famíliae Sucessões. E para constar, Eu, MARIA AMELIA DEANDRADE BRANDAO MARTINS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0005046-43.2012.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: MARIA ELISABETE FERRO GOMESMADEIRA CAMPOS, CARLOS ALBERTO MADEIRACAMPOS, BENICIO OLIMPIO DE MELO NETO,FERNANDO MELO FERRO GOMES, CONCEIÇÃO DE


ESTADO DO PIAUÍ

MARIA NEVES FERRO GOMES, ANDERSONOLIVEIRA FERRO GOMES, ALVARO BENICIOOLIVEIRA FERRO GOMESInventariado: MARIA JOSE DE MELO FERRO GOMES-FALECIDA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANDERSONOLIVEIRA FERRO GOMES OAB/PI 7287. Da sentençacujo final é o seguinte: Isto posto, diante do pagamentodo imposto causa mortis e a ausência de dívidas doespólio, homologo a partilha apresentada às fls. 45/48,nos termos do disposto no art. 2.015 do Código Civil edos arts. 1.026 e 1.031 do Código de Processo Civil,ressalvados eventuais interesses de terceiros.Expedientes necessários, inclusive quanto àtransferência do automóvel que caberá à inventariante.Custas de lei. P.R.I. Teresina 26 de outubro de 2015.Ass.../Bela. Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha Juíza deDireito qa 1a Vara de Família e Sucessões. E paraconstar, Eu, MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAOMARTINS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0025903-13.2012.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante: RAQUEL ARAUJO DE SOUSAInterditando: ZENAIDE ARAUJO E SILVA SANTOS

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GERSON DOSSANTOS SOBRINHO (OAB/PIAUÍ Nº 8040). Dasentença cujo final é o seguinte: É o relatório. Decido.Tendo em vista o pedido de desistência formulado pelaautora, às fls. 23 e, não tendo sido a parte requeridacitada da presente ação, decreto a extinção do processo,sem resolução de mérito, e o faço com fulcro no art.267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Semcustas. P.R.I. Teresina-PI, 23 de noVeAro de 2015.Ass.../Bela. Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha Juíza deDireito da l Vara de Família e Sucessões. E para constar,Eu, MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAOMARTINS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 23 de novembro de 2015.


PROCESSO Nº 0002745-26.2012.8.18.0140CLASSE: Alvará JudicialRequerente: FRANCISCA MARIA GOMES SILVARéu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NAYRACONCEIÇÃO FERNANDES DE ARAÚJO (OAB/PIAUÍNº 6962). D sentença cujo final é o seguinte: Em assimsendo, face o pedido de desistência da perente açãopela autora, defiro o aludido pedido, decretando aextinção do processo, sem resolução de mérito, e ofaço com fulcro no art. 267, VIII, do Código de ProcessoCivil. Cumpra-se. Teresina, 23 de setembro de 2015.Ass.../Bela. Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha Juíza deDireito da 1ª Vara de Família e sucessões. E paraconstar, Eu, MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAOMARTINS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0026419-33.2012.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: M D S D C, G D S M Réu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): SANDRAMARIA RODRIGUES GIESINGER (OAB PI Nº 2494)

para comparecer à audiência designada para a data de07/03/2016 às 11:30 horas, na sala de audiências destavara. E para constar, Eu, Tallita BatistaMendes,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARA ANDREARODRIGUES LOPES (OAB/PIAUÍ Nº 4936) do seguinteato ordinatório: Faço vistas ao procurador da parte autorapara manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre acontestação. Teresina, 25 de novembro de 2015. MariaAmelia de Andrade Brandão Martins. Analista judicial-1115766. E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0013688-05.2012.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: M D J S D S Réu: J F D S

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MARÍLIA àaudiência designada para a data de 07/03/2016 às 11:00horas, na sala de audiências desta vara. E para constar,Eu, Tallita Batista Mendes,Estagiário(a),digitei e conferio presente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LEONARDOAUGUSTO SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 8563); da seguintesentença: [...] Isto posto, tratando-se de processo cujoúnico intento é a exoneração de alimentos, semoposição do alimentado, julgo procedente o pedido paraexonerar o requerente da obrigação alimentar em relaçãoao filho, L. E. S. S., e o faço com fundamento no art1699 do CC e art. 269, inciso I do CPC. Custas de lei.Notifique-se o Ministério Público. P.R.I. Teresina-PI, 07de dezembro de 2015. Bela. Lygia Carvalho ParentesSampaio. Juíza de Direito Auxiliar da 1a Vara da Famíliae Sucessões. E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Família e Sucessõesde TERESINA)

PROCESSO Nº 0024490-57.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor:Réu:O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARCOS LUIZDE SÁ RÊGO (OAB/PIAUÍ Nº 3083) do seguintedespacho:Em assim sendo, face o pedido de desistênciada presente ação pela autora, defiro o aludido pedido,decretando a extinção do processo, sem resolução demérito, e o faço com fulcro no art. 267, VIII, do Códigode Processo Civil.. Cumpra-se Teresina, 12 de janeirode 2016 Bela.Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha Juízade Direito da 1a Vara da Família e Sucessões. E paraconstar, Eu, MAGALY DE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.

TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JAILSONPEREIRA DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 10168) doseguinte despacho: Isto posto, intime-se a autora porintermédio de seu advogado, para em 10 ( dez) dias,emendar a inicial, recolhendo as custas de ingresso oucom remessa dos auos a Defensoria Pública, sob oeade cancelamento da distribuição, nos termos do art.257 do CPC. para E para constar, Eu, MAGALY DECARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0015289-41.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de AlimentosAutor:Réu:O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FABIO RIBEIRODE CARVALHO NOGUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 9067) DOSEGUINTE DESPACHO: INTIME-SE O AUTOR PORINTERMÉDIO DO SEU ADVOGADO PARA JUNTAR AOFEITO CÓPIA DO COMANDO DECISÓRIO QUE FIXOUALIMENTOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.. E para constar, Eu, MAGALYDE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0015287-71.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: AMANDO JOSE ALVES DE MOURA FILHORéu: ANDREA FERNANDA MARTINS VIEIRA DEMOURA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ELINE MARIACARVALHO LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 2995) DO SEGUINTEDESPACHO: INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO PARA APRESENTAR RÉPLICA. E paraconstar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): THALLESCOUTINHO NOBRE (OAB/PIAUÍ Nº 3947) DASEGUINTE SENTENÇA: TENDO EM VISTA O PEDIDODE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA AUTORA, ÁSFLS. 23, BEM COMO A MANIFESTAÇÃO DO ORGÃOMINISTERIAL, DECRETO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, E OFAÇO COM FULCRO NO ART 267, INCISOS V E VIII,DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. E para constar,Eu, MAGALY DE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digiteie conferi o presente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de2016.




PROCESSO Nº 0005582-83.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: A A D A Réu: R N D C S

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ANTÔNIOMARCOS CARVALHO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6881)para comparecer à audiência designada para a data de08/03/2016, às 11:00 horas, na sala de audiências destavara. E para constar, Eu, Tallita BatistaMendes,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018957-20.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio Consensual Suplicante: Réu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): OSMA VIANADE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2758) do seguintedespacho: [...] determino a intimação do advogado dosrequerentes a fim de que informe a este juízo o endereçoatualizado dos mesmos, conforme art. 39 II, DO CPCpara que seja dado prosseguimento do feito. E paraconstar, Eu, MAGALY DE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0021036-69.2015.8.18.0140CLASSE: Execução de AlimentosAutor: MARIA ONITA DE MAGALHÃESRéu: ADÃO ALVES PEREIRA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DIOGOJOSENNIS DO NASCIMENTO VIEIRA (OAB/PIAUÍ Nº8754) do seguinte despacho : Isto posto, intime-se aautora por intermédio de seu advogado, para em 10 (dez) dias, emendar a inicial, recolhendo as custas deingresso ou com remessa dos autos a DefensoriaPública, sob pena de cancelamento da distribuição, nostermos do art. 257 do CPC. E para constar, Eu, MAGALYDE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DIEGO SAMUELGONÇALVES CUNHA (OAB/PIAUÍ Nº 10798) doseguinte despacho: MANTENHO O DESPACHO DEFLS. 21 PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0012978-77.2015.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante:Interditando:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, de

acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JANAINAVASCONCELOS RIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 7375)DOSEGUINTE DESPACHO: CONSIDERANDO O PEDIDODE DESISTENCIA FORMULADO PELA PARTEAUTORA E QUE NÃO HOUVE A CITAÇÃO DAREQUERIDA, DECRETO A EXTIÇÃO DO PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FULCRO NOART. 267 INCISO VIII DO CPC.. E para constar, Eu,MAGALY DE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de2016.



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DIEGOSAMUEL GONÇALVES CUNHA (OAB/PIAUÍ Nº 10798)DO SEGUINTE DESPACHO: Isto posto, intime-se aautora por intermédio de seu advogado, para em 10 (dez) dias, emendar a inicial, recolhendo as custas deingresso ou com remessa dos autos a DefensoriaPública, sob pena de cancelamento da distribuição, nostermos do art. 257 do CPC. E para constar, Eu, MAGALYDE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002171-95.2015.8.18.0140CLASSE: Alvará JudicialRequerente:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): THIEGOMONTHIERE CARNEIRO BORGES VIEIRA OAB/PI8726 DO SEGUINTE DESPACHO: INTIME-SE OADVOGADO DA AUTOR A FIM DE QUE SEMANIFESTE SOBRE OS OFÍCIOS DE FLS, 19 A 21..E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0016149-42.2015.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:REQUERIDO...

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NAPOLEÃOCORTEZ FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 8890) DO SEGUINTEDESPACHO: MANTENHO O DESPACHO DE FLS. 29PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. E paraconstar, Eu, MAGALY DE CARVALHO LEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016



O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): BARBARASANTOS ROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 10149) DO SEGUINTEDESPACHO: INTIME-SE O A AUTORA PORINTERMÉDIO DE SUA ADVOGADA PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR A ESTE JUÍZO ARELAÇAO DE PARENTES DO DE CUJUS EM LINHA

RETA OU COLATERAL COM QUALIFICAÇÃO EENDEREÇO, PROMOVENDO A CITAÇÃO DESTES..E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0023458-51.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor:Réu:O(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANDERLLYLOPES DE CERQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 10282) DIANTEDA CERTIDÃO DE FLS. 28, INTIME-SE O ADVOGADO.E para constar, Eu, MAGALY DE CARVALHOLEITE,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0008636-04.2007.8.18.0140CLASSE: Substituição de CuratelaRequerente: RAIMUNDA ALVES TEIXEIRARequerida: MARIA DO CARMO DO NASCIMENTOO(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, PUBLICA a decisão prolatada na Ação deSubstituição de Curatela, com o seguinte dispositivo:"...julgo procedente o pedido inicial, e em consequênciaNomeio a requerente RAIMUNDA ALVES TEIXEIRA,CURADORA de sua irmã - CARMEM LÚCIA ALVESTEIXEIRA, ambas já qualificadas, em SUBSTITUIÇÃOa Senhora MARIA DO CARMO DO NASCIMENTO, sobcompromisso a ser prestado em 05 (cinco) dias, edispensa da hipoteca legal. Sem custas. Publique-se.Registre-se e intimem-se, e lavra-se o Termo desubstituição de curatela em favor da autora. Expeçam-se os mandados e as comunicações que se fizeremnecessários, e transitada em julgado, arquivem-se estesautos, e os autos em apenso, com as baixas eobservadas as formalidades legais. Teresina, 15 deoutubro de 2015.". E para constar, Eu, DANIELLACAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIO SALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004349-17.2015.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: E. DE C. M., E. C. DE C. M. Requerido: V. DE S. M., A. M. DE S. M.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, PUBLICA a sentença proferida as fls. 57com o seguinte dispositivo: "(...) Em consequência,tendo a transação efeito de sentença entre as partes,julgo extinto o processo, com resolução de mérito, naforma do art. 269, III, do Código de Processo Civil,determinando o arquivamento destes autos, observadasas formalidades legais, com as baixas que se fizeremnecessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intimem-se e cumpra-se. Teresina, 12 de agosto de2015." E para constar, Eu, Francisca Maria deAlbuquerque Silva, Analista Judicial, digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0014416-41.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: EDILEUSA DELFINO CARDOSO FERREIRA Réu: FRANCISCO JOSE DE SOUSA FERREIRA

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ELISSANDRACARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256); SAMARA


ESTADO DO PIAUÍ

GRAMOZA VILARINHO SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 9235).Despacho de fls 148. Audiência designada para o dia15/03/2016 às 08:30 horas. Initmações necessárias.Cumpra-se em 28/01/2016 Dra Elvira Maria O P MCarvalho - Juiza de Direito da 2ª vara de Familia eSucessões E para constar, Eu, MARIA DO SOCORRODE SOUSA REBÊLO MELO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 29 de janeiro de2016.


PROCESSO Nº 0022136-93.2014.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: MARINA SILVA VIEIRA GOMES SANTOSRéu: ERISVALDO DOS SANTOS JUNIOR

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCOFERREIRA DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 7228). Despachode fls 67 Audiência designada para o dia 22/03/2016 às10:00 horas, apresentar documento comprabatorio depropriedade do bem referido na contestação sob pena enão conhecimento do pedido de partilha do requerido .Intimações necessárias. Cumpra-se em 20/01/2016 DraElvira Maria O P M carvalho - Juiza de Direito da 2ª varade Familia e Sucessões E para constar, Eu, MARIA DOSOCORRO DE SOUSA REBÊLO MELO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0006940-45.1998.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: M. A. A. Requerido: V. M. B., F. E. B., T. M. B., R. N. BRANDAOF., S. M. B., T. W. B.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MANOEL DEBARROS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1575); ALEXANDREHERMANN MACHADO (OAB/PIAUÍ Nº 2100) eRAIMUNDO NONATO DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1046),da decisão prolatada às fls. 566/567, com o seguintedispositivo: "...com fundamento no artigo 463, I do CPC,determino que seja retificado o erro material observadona sentença proferida às fls. 510/519, para que façaconstar, onde se ler: "Prova testemunhal", leia-se "ProvaOral". No mais persiste a sentença como foi lançada ecom as alterações de fls. 533. Retifique-se o registro desentença. Intimações e expedientes necessários. Após,com as honras de praxe, observadas as formalidadeslegais, remetam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiçapara análise do recurso de apelação interposto. Teresina,27 de janeiro de 2016.". E para constar, Eu, DANIELLACAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIO SALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0011745-31.2004.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: JOÃO VICTOR RIBEIRO DA SILVA -MENORRequerido: PAULO JOSE OLIVEIRA DA SILVA

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a):ROSANAMOURA LEMOS DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 5163 ).Despacho de fls 43 Audiência designada para o dia 24/03/2016 às 09:30 horas . Intimações necessárias .Cumpra-se em 27/01/2016 Dra Elvira Maria O P MCarvalho - Juíza de Direito da 2ª Vara de Família eSucessões . E para constar, Eu, MARIA DO SOCORRODE SOUSA REBÊLO MELO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0027594-57.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: M. P. M., L. DE . M. V. F.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FABÍOLAFREIRE DE ALBUQUERQUE (OAB/PIAUÍ Nº 5340), dasentença proferida nos referidos autos, com o seguintedispositivo: "...julgo extinto o processo com resoluçãode mérito, nos termos do CPC 269, III. 3. Sem custas.4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas asanotações devidas, arquivem-se os autos. P.R.I.C.Teresina, 25 de janeiro de 2016.". E para constar, Eu,DANIELLA CAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIOSALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0005556-32.2007.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Exonerante: C. A. R. C.Exonerado: M. S. C.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ALEXANDREHERMANN MACHADO (OAB/PIAUÍ Nº 2100), dasentença proferida nos referidos autos, com o seguintedispositivo: "...JULGO PROCEDENTE a ação paraexonerar o requerente C. A. R. C., do encargo alimentarem favor do seu filho M. S. C., devendo cessarimediatamente a obrigação alimentar referida. Oficie-seao Órgão Pagador do autor para deixar de proceder osdescontos dos vencimentos do mesmo autor, em seucontra-cheque. Condeno o requerido ao pagamento dascustas processuais e em honorários advocatícios estesem 15% (quinze por cento) sobre o valor dado a causa,devidamente atualizado. Publique-se. Registre-se.Intime-se e transitada em julgado, e pagas as custas,julgado arquivem-se com as baixas. Teresina, 26 deJaneiro de 2016.". E para constar, Eu, DANIELLACAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIOSALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004012-33.2012.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoSuplicante: I. R. L. B.Suplicado: A. V. E S. B.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LARISSA REISFERREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 7207), da sentença proferidanos referidos autos, com o seguinte dispositivo: "...comfundamento no art. 257, do Código de Processo Civil,determino o cancelamento da Distribuição e,consequente, arquivamento do presente feito, com asbaixas que se fizerem necessárias. Custas pelarequente, as quais desde já mando sejam contadas epreparadas, no prazo máximo de 10 dias. Intime-se, viamandado, e através de seu advogado para fins derecolhimento. P. R. I. e Cumpra-se. Teresina, 27 deJaneiro de 2016.". E para constar, Eu, DANIELLACAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIOSALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0023430-54.2012.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: G. L. P. M.-MENOR, J. L. P. M.-MENORRequerido: F. DE L. M.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO RICARDO

IMPERES LIRA (OAB/PIAUÍ Nº 7985), da sentençaprolatada nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:"...julgo extinto o presente feito e consequentemente ocumprimento de sentença, com resolução de mérito, oque faço com fundamento no artigo 269 inciso I do Códigode Processo Civil, determinando o imediato arquivamentodeste feito, com as baixas que se fizerem necessárias.Notifiquem-se a Defensoria Pública e o Ministério Público,e após arquivem-se estes autos, inclusive dando-se baixana distribuição. Teresina, 26 de Janeiro de 2016.". Epara constar, Eu, DANIELLA CAVALCANTE OLIVEIRAESCÓRCIO SALES,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0029020-75.2013.8.18.0140CLASSE: Alvará JudicialRequerente: MARIA CLARA FEITOSA TAVARES ALVESDOS SANTOS

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): THIAGOMEDEIROS DOS REIS (OAB/PIAUÍ Nº 9090), dasentença prolatada nos referidos autos, com o seguintedispositivo: "...defiro o pedido de alvará judicial formulado,autorizando a requerente MARIA CLARA FEITOSATAVARES ALVES DOS SANTOS, já qualificada, areceber junto ao Consórcio Nacional Honda, os valoresreferidos às fls. 44/45, acrescidos dos encargos legais,referentes ao crédito de contemplação, conforme previsãoconstante da cláusula 20.5, item "b" (...) Sem custas.P. R. I. C., e transitada em julgado, comprovada arealização dos depósitos acima referidos, arquivem-seestes autos, observadas as formalidades legais.Teresina, Piauí, 26 de Janeiro de 2016." E para constar,Eu, DANIELLA CAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIOSALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0021397-23.2014.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: G. A. C. C. Requerido: G. C. C.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ELISIANAMARTINS FERREIRA BAPTISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5964);ERIVELTON MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 7943), da sentençaprolatada nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:"...JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicialpara majorar os alimentos ao valor de 1,5 (um inteiro ecinco décimos) do salário mínimo vigente. Emconsequência, julgo extinto o processo com resoluçãode mérito com fundamento no artigo 269, I do Código deProcesso Civil. Custas pelo requerido, as quais mandodesde já sejam contadas e preparadas. Fixo honoráriosadvocatícios no percentual de 15% (quinze pontospercentuais) sobre o valor da condenação. P. R. I. Após,considerando o pedido de fls. 242/246, retornem os autosconclusos para outras providências. Teresina, 15 dejaneiro de 2016.". E para constar, Eu, DANIELLACAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIO SALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0005714-77.2013.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: J. R. M. J.Réu: E. M. DE M. M., E. M. M.(MENOR), M. M.M.(MENOR)

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): VINICIUSCABRAL CARDOSO (OAB/PIAUÍ Nº 5618), da sentençaproferida nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:"...JULGO PROCEDENTE a ação para exonerar orequerente J. R. M. J., já qualificado, do encargo alimentar



em favor de suas filhas E. M. DE M. M., E. M. M., M.e M. M. M., também qualificadas, no percentual de20% (vinte por cento) da remuneração líquida (apósdeduções do Imposto de Renda e do IAPEP) doalimentante, objeto do ofício de fls. 34, devendo cessarimediatamente a obrigação alimentar referida. Oficie-seao Órgão empregador do requerente para deixar deproceder os descontos dos vencimentos do autor, nostermos requeridos. Condeno as requeridas ao pagamentodas custas processuais e em honorários advocatícios,estes fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor dado acausa, devidamente atualizado. Publique-se. Registre-se. Intime-se e transitada em julgado e pagar as custas,arquivem-se com as baixas. Teresina, 26 de Janeiro de2016." . E para constar, Eu, DANIELLA CAVALCANTEOLIVEIRA ESCÓRCIO SALES, Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0009251-57.2008.8.18.0140CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: L. M. V.Requerido: T. C. L. V.

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CORRENTINODE OLIVEIRA LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 1624), da sentençaprolatada nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:"... JULGO EXTINTO o processo sem resolução domérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI e VIIIdo Código de Processo Civil. Custas de lei, as quaismando desde já sejam contadas e preparadas. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Transitado em julgado,expedidas as comunicações necessárias e as baixasdevidas, arquivem-se, observadas as formalidades legais.Teresina, 29 de janeiro de 2016.?. E para constar, Eu,DANIELLA CAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIOSALES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0020780-29.2015.8.18.0140CLASSE: Divórcio Consensual Suplicante: C. J. DA S., A. M. DE S. S.O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). ELVIRA MARIA OSORIO P. M. CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MANOELAZENRALDO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10921), dasentença proferida nos referidos autos, com o seguintedispositivo: "...Julgo extinto o presente feito comresolução de mérito, o que faço com fundamento nosartigos 226 parágrafo 6º da Constituição Federal,Emenda Complementar nº 66/2010, artigo 1.571 eseguintes do Código de Processo Civil. Sem custas,ante ao pedido de gratuidade processual requerido nainicial. Publique-se. Registre-se e intime-se, e transitadaem julgado, expeçam-se os mandados e cumunicaçõesque se fizerem necessários, e após arquivem-seobservadas às formalides legais. Teresina, 28 de Janeirode 2016.". E para constar, Eu, DANIELLA CAVALCANTEOLIVEIRA ESCÓRCIO SALES,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCADE TERESINA,

PROCESSO Nº 0007826-82.2014.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: A.D.L.A.ADVOGADO(S): ANTONIO FRANCISCO SANTANA DASILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7927)Réu: M.D.G.D.A.A., S.D.A.A., S.D.A.A., S.D.A.A.,S.D.A.A., S.C.D.A.A., B.T.D.A.A.ADVOGADO(S): FRANCISCO ANDERSON NERYBARBOSA (OAB/PIAUÍ 8725)

O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Considerando a duplicidade dos descontos, defiro o

pedido de fls. 42/43.Expeça-se ofício, com urgência, ao Instituto Nacionaldo Seguro Social para encerramento da pensão fixadaem 20% dos proventos do alimentante a seus filhos.Após, intime-se a requerida para se manifestar sobre odocumento de fls. 120/121.E para constar, eu, Elias Ribeiro de Moura Júnior,assessor jurídico, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 01 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0006842-98.2014.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante: J D. D. O.ADVOGADO(S): JOANA GABRIELA DE OLIVEIRAIBIAPINA(OAB/PIAUÍ Nº 8353)Interditando: E.D.S.ADVOGADO(S): nullIntime-se a interditante para atender a cota ministerialde fls. 154/156.Outrossim, defiro o pedido do Ministério Público. NomeioPerito para proceder o exame pericial no(a)interditando(a) o(a) Hospital Lineu Araújo, através dequalquer um de seus médicos, devendo responder aosseguintes quesitos:I- Descrever o quadro de saúde mental do(a)interditando(a);II- Responder, de forma conclusiva se o(a) interditando(a)é INCAPAZ para a prática dos atos da vida civil;III ? Caso a resposta do quesito anterior seja positivo,informar se a incapacidade é permanente ou temporária.Intime-se a parte requerente para que mantenha imediatocontato com o Perito, marcando hora para a consulta,de modo que, preferencialmente, o laudo já esteja nosautos por ocasião da audiência.

PROCESSO Nº 0000448-07.2016.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: SANMARA SOARES DE MATOSCARDOSO, GLADSTONE SOARES DE MATOS,DALINA FRANCISCA SOARES MATOSADVOGADO(S): ALAN CASTELO BRANCOMAGALHAES(OAB/PIAUÍ Nº 13469)Inventariado: CLÉA MARIA SOARESO(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Nomeio inventariante o requerente Gladstone Soares deMatos, independentemente de termo. Intime-se oinventariante para apresentar, no prazo de dez dias,comprovante de recolhimento do ITCMD, bem como dataxa de registro de inventário, cópia dos registros dosimóveis atualizados em nome da inventariada e certidõesnegativas das fazendas públicas federal, estadual emunicipal. E para constar, eu, Elias Ribeiro de MouraJúnior, assessor jurídico, digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 01 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0007840-03.2013.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: MARIA ESPERANCA EVANGELISTA DESOUSA, MANOEL EVANGELISTA FILHO, EVA MARIAEVANGELISTA LEAL, LINDINALVA EVANGELISTAPIRES FERREIRA, JOSUE EVANGELISTA DE SOUSA,ADALBERTO EVANGELISTA DE SOUSA, REGINALDOEVANGELISTA DE SOUSA, LINDALVA EVANGELISTAMENDES, MARIA DORALICE EVANGELISTA, IARAFREITAS EVANGELISTA, MARIA ERLINDAEVANGELISTA ARAUJOADVOGADO(S): INALDO PIRES GALVÃO (OAB/PIAUÍ1142)Inventariado: MANOEL EVANGELISTA DE SOUSAADVOGADO(S): null

O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Intime-se a inventariante para se manifestar sobre odocumento de fls. 302/303 no prazo de dez dias. E paraconstar, eu, Elias Ribeiro de Moura Júnior, assessorjurídico, digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 01de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0012340-20.2010.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: FLAVIO STAMBOWSKY NOGUEIRA,ROMILDO RODRIGUES NOGUEIRA JUNIOR, ANABLIMA STAMBOWSKY NOGUEIRAADVOGADO(S): AUDREY MARTINS MAGALHÃES

FORTES (OAB/PIAUÍ Nº 1829)Inventariado: ROMILDO RODRIGUES NOGUEIRA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a)Dr(a). ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTAGOMES, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, PUBLICA o despachoproferido nos referidos autos, com o seguinte dispositivo:Defiro o pedido de fls. 303. Mantenham os autossobrestados em secretaria pelo prazo de 90 dias,aguardando o cumprimento do despacho de fls. 300/301. E para constar, eu, Elias Ribeiro de Moura Júnior,assessor jurídico, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 01 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0027637-91.2015.8.18.0140CLASSE: GuardaRequerente: I. B. S. DE A.Requerido: J. U. DE B. A.O(a) Secretario(a) da 3ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): WILLEY SOARESDE ALBUQUERQUE (OAB/PIAUÍ Nº 9639) paramanifestar-se sobre certidão do oficial de justiça,fornecendo novo endereço, se for o caso, no prazo de05 (cinco) dias. E para constar, Eu, Lara Rodrigues dosSantos Maranhão, Estagiário(a), digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0003475-47.2006.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioDeclarante: V L SADVOGADO(S): MARCOS PAULO MADEIRA (OAB/PINº 6077)Declarado: A L SADVOGADO(S):PARTE: T J S S Designo para o dia 31 / 08 / 2016, às 11:30 horas, arealização de audiência de Conciliação, Instrução eJulgamento. Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for ocaso. Notifique-se o representante do Ministério Público.

PROCESSO Nº 0010999-85.2012.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: BENEDITO RIBEIRO DA GRAÇA NETOADVOGADO(S): NIVALDO AVELINO DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 2556/94)Inventariado: MARIA DAS DORES FERRAZ DAGRAÇA(FALECIDA)ADVOGADO(S):DESPACHOIntime-se o inventariante para cumprir, no prazo de 10(dez) dias, as diligências requeridas pela FazendaPública Estadual às fls. 61/63 dos autos.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAOJuiz(a) de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0008683-56.1999.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante: Jeannete Silva ChavesADVOGADO(S):Oseas CArvalho de Sousa Neto (OAB/PI 8.536)Interditando: JORGE LUIS DA SILVA CHAVESADVOGADO(S):Ante o exposto, defiro o pedido de fls. 26/34 para nomearJeannete Silva Chaves como curadora do Sr. Jorge Luísda Silva Chaves.Outrossim, intime-se a Sr. Jeannete Silva Chaves paraprestar o imprescindível compromisso, na forma do art.1.187, expedindo-se o devido Mandado de Averbação.Expedientes necessários, após o que deverá dar-sebaixa e arquivar-se os presentes autos.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAOJuiz(a) de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca deTERESINA

PROCESSO Nº 0018728-36.2010.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoSuplicante: JOSE DE RIBAMAR FEITOSAADVOGADO(S): LUCIMAR MENDES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3501)Suplicado: CREUZA ALVES FEITOSAADVOGADO(S): null


ESTADO DO PIAUÍ

DESPACHOVistos,1. Face ao ofício constante dos autos, oriundo do cartórioda comarca de Santo André-SP, determino à secretariaque proceda à expedição do competente mandado deaverbação, a ser entregue ao requerente, a quemcompetirá proceder às alterações em seu assento decasamento.2. Após, arquivem-se os autos.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHOJuiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0019337-43.2015.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante: J. P. D.ADVOGADO(S): ESTEVAO ROCHANEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 11384)Interditando: C. D. D. S.ADVOGADO(S): nullDespachoDefiro os benefícios da Justiça Gratuita.1. Atendendo ao requerimento Ministerial, de fls.77/78,nos termos do CPC 1.183, determino a realização deperícia na pessoa da interditanda a cargo dos doutoresMauro Cézar Passamani CRM 921-PI, Humberto SoaresGuimarães - CRM 399-PI e José Heráclito Pereira ValeCRM 537-PI, que, aceitando o encargo, servirão sob ocompromisso de seus graus, devendo apresentarRelatório conclusivo, dentro do prazo de 15 (quinze) dias,informando, desde logo, ao Juízo a data de início dadiligência (CPC 431-A), a ser realizada no HospitalAreolino de Abreu, nesta cidade, onde são lotados osprofissionais referidos.1.2. Para a realização da perícia faculto aos peritos oranomeados todas as providências constantes do CPC429, inclusive, a remessa de cópias do processo original,se por eles solicitado.2. Faculto às partes a indicação de assistente técnicoe formulação de quesitos, dentro do prazo de 05 (cinco)dias, contados da intimação deste despacho,apresentando o Juízo, desde logo, os seguintesquestionamentos.2.1 Diz o Código Civil, em seu artigo 1.767: Estão sujeitosa curatela: I - aqueles que, por enfermidade ou deficiênciamental, não tiverem o necessário discernimento paraos atos da vida civil; II - aqueles que, por outra causaduradoura, não puderem exprimir a sua vontade; III - osdeficientes mentais, os ébrios habituais e os viciadosem tóxicos; IV - os excepcionais sem completodesenvolvimento mental; V - os pródigos.3. É o examinando portador de doença mental ou física?Em caso positivo, qual?3.1. Essa doença é de caráter permanente ou transitória?3.2. O examinando é capar de reger sua vida civil eseus negócios?4. Após, designarei data para audiência de instrução ejulgamento, sendo o caso.5. Intimem-se as partes, seus patronos e o órgãoMinisterial.Expedientes necessários.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.GLAUCIA MENDES DE MACEDOJUIZA

PROCESSO Nº 0007215-71.2010.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoRequerente: MANOEL PEDRO SALES DE BRITOADVOGADO(S):Requerido: MARIA DIVINA DE SENA BRITOADVOGADO(S): MARIA DA RESSURREIÇÃO SIMEÃOCAVALCANTE (OAB/PIAUÍ Nº 3060)DESPACHOIntime-se a parte requerida, por intermédio de seurepresentante legal, para emendar a inicial informandoo rito a ser adotado nesta execução, em prazo queassinalo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento.Cumpra-se.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.GLAUCIA MENDES DE MACEDOJuiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0001204-21.2013.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DEMEDEIROS JUNIORADVOGADO(S): RAFAEL DANIEL SILVAANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 6450)Réu: MARIA DO PERPETUO SOCORRO SANTOSMEDEIROSADVOGADO(S): MÁRIO NILTON DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2590)

Vistos,1. Considerando o decurso de quase dois anos desde opedido de fls. 96/97, intime-se o requerente, por seuadvogado, para que informe sobre a persistência dasituação fática relativa à guarda dos filhos do casal, sobpena de arquivamento dos autos.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHOJuiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA


PROCESSO Nº 0014160-35.2014.8.18.0140CLASSE: InterdiçãoInterditante: ANTONIA ALVES DO NASCIMENTO,ARLAN DO NASCIMENTOO(a) Secretario(a) da 6ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GILVAN JOSE DOPRADO (OAB/PI Nº 5773) para, no prazo de 10 (dez)dias, adotar as providências necessárias aoadimplemento das custas finais do processosupracitado, sob pena de inscrição do(s) responsável(is)na dívida ativa do Estado, acrescido do percentual de2% (dois por cento) a título de multa, calculada sobre aquantia atualizada monetariamente, e juros de 1% (umpor cento) ao mês.. E para constar, Eu, ALINE BARBOSADOS SANTOS,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0027947-05.2012.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: JOSE FELIPE MADEIRA CAMPOSSOBRINHO, LUIZ FELIPE DE CARVALHO CAMPOSADVOGADO(S): ANTONIO LUIZ RODRIGUES FELINTODE MELO (OAB/PI 1067/78)Inventariado: JOÃO RIBEIRO MADEIRA CAMPOSADVOGADO(S): nullDESPACHOEm obediência ao disposto no art. 71 da Lei nº 10.741/2003 (Estatuto do Idoso), determino prioridade natramitação do feito, anotando-se essa circunstância emlocal visível no caderno processual, tendo em vista quefigura como requerente pessoa com idade igual ousuperior a 60 anos.Citem-se os herdeiros, nos termos do artigo 999, § 1ºdo CPC, expedindo-se-lhes cópias das primeirasdeclarações, conforme requerido as fls. 279/281.Após as citações em menção, abra-se vistas as partes,em cartório, pelo prazo comum de 10 (dez) dias, paradizerem sobre as primeiras declarações, em obediênciaao artigo 1.000 do CPC.Expedientes necessários.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.GLAUCIA MENDES DE MACEDOJUIZA


PROCESSO Nº 0003362-83.2012.8.18.0140CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: F. F. DE A. ., M. J. DA S. A.Réu:O(a) Secretario(a) da 6ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSÉLIO SALVIOOLIVEIRA (OAB/PI 5.636) para ciência da sentença defls. 98/99, cujo teor é o que segue: " Vistos, 1. Trata-sede Ação de Divórcio proposta por F. F. DE A. em facede M. J. DA S. A., ambos qualificados às fls. 02. 2. Emsíntese, o feito tramitou desde 2012, tendo sido realizadaaudiência de conciliação (fls. 27). Antes da realizaçãoda instrução processual, o requerente veio a óbito, comocomprova a certidão de fls. 97. 3. É o que cumpria relatar.Decido. 4. O presente feito trata de ação de divórcio, aqual enquadra-se no rol de ações judiciaspersonalíssimas, que não admitem substituiçãoprocessual. Logo, face ao falecimento de um doscônjuges no curso do processo, impõe-se a extinçãodo feito sem julgamento de mérito, posição sedimentadana jurisprudência pátria. RECURSO ESPECIAL. AÇÃODE DIVÓRCIO DIRETO NÃO CONSENSUAL. MORTEDE AMBOS OS CÔNJUGES ANTES DO TRÂNSITOEM JULGADO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO. PREJUDICADO ORECURSO ESPECIAL. (STJ - REsp: 856863 , Relator:Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Publicação:

DJ 25/04/2011) 5. Ante o exposto, JULGO, PORSENTENÇA, extinto o presente processo, sem análisede mérito por ausência de condições de ação, nos termosdo art. 267, VI do Código de Processo Civil. 6. Isento decustas de lei. 7. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. TERESINA,12 de janeiro de 2016 VIRGILIO MADEIRA MARTINSFILHO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família eSucessões da Comarca de TERESINA". E para constar,Eu, FABRICIAH ROCHA AGUIAR,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 29 de janeiro de2016.

PROCESSO Nº 0006649-83.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDA VIEIRA FEITOSAADVOGADO(S): MARIA REJANE OLIVEIRAANGELO(OAB/PIAUÍ Nº 8993)Réu: NYCOLLE SOUSA CARREIRAADVOGADO(S): nullSENTENÇAVistos,1. A Sr. Raimunda Vieira Feitosa, devidamente qualificadae representada nestes autos, perante este Juízo, propôsa presente ação declaratória, objetivando ver declaradaunião estável por ela estabelecida com o Sr. DeusimarCarreiro da Silva, com quem disse ter convividomaritalmente de janeiro/2006 até o seu falecimento,ocorrido no dia 01.02.2014.1.1. Pugnou, pois, pela procedência da ação, com oefetivo reconhecimento judicial da união aludida.2. Cumpridas as formalidades de ingresso, foi designadaaudiência preliminar de tentativa de conciliação, em louvorao CPC 125, IV, não tendo as partes chegado acomposição.3. Às fls. 48/56 a requerida apresentou contestação edocumentos.4. Réplica à Contestação apresentada às fls. 64/65.5. Audiência de conciliação, instrução e julgamentorealizada ás fls. 82/86 oportunidade em que foramouvidas as partes e as testemunhas arroladas, comcontinuação realizada às fls. 103/105.6. Alegações finais da autora apresentadas às fls. 114/1177. Certidão informando que a requerida não apresentoumemoriais.8. Parecer do Ministério Público se manifestando pelaprocedência do pedido 125/127.9. Vieram-me aos autos para decisão.É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO.10. Estabelece o CPC 4º, I, que o interesse do autorpode se limitar à declaração da existência ou dainexistência de relação jurídica, sendo pacífica ajurisprudência no sentido de que a relação jurídica defato também possa ser alcançada por essa mesma via,mormente em se tratando de união estável, defendida econsagrada pela CF 226, § 3º.11. Analisando a documentação acostada aos autos,entendo que restou comprovada a união estável darequerente com o Sr. Deusimar Carreiro da Silva.12. A testemunha Maria do Amparo Rodrigues Limaafirma, em seu depoimento de fls. 84/86 o de cujusvisitava a requerente em seu local de trabalho, indobuscá-la todos os dias e que este afirmava ser maridoda autora.13. A testemunha Orlando Martins Pinheiro, tambémcorroborou com as alegações da autora, informando queo de cujus, se apresentou a este como marido e queeste costumava comparecer ao ambiente de trabalhoda autora, asseverando que a convivência entre o casalera publica e notória.14. No tocante a prova documental produzida, a autoraapresentou escritura pública de União Estável (fls. 09/10), bem como fotografias que demonstram intimidadeentre o casal (fls. 14).15. Ademais, o endereço do de cujus era o mesmo daautora e foi esta quem declarou seu óbito. Além disso,conforme documento apresentado pelo Tribunal deJustiça do Piauí, o de cujus era registrado comodependente da autora (fls. 111).16. Cumpre frisar que a requerida, em seu depoimento,afirmou que não tinha conhecimento da vida de seu pai.17. Com efeito, com a prova colhida, se observa que aunião estável da requerente com o Sr. Deusimar Carreiroda Silva era pública, de conhecimento de todos, peloque prescindia, até mesmo, de qualquer prova, postoque, como é sabido, os fatos notórios não dependemde comprovação, a teor do CPC 334, I.18. Assim, considerando o mais que dos autos consta,acorde com o parecer Ministerial, julgo por sentençapara que produza seus jurídicos e legais efeitosPROCEDENTE O PEDIDO contido na peça preambular,nos termos do artigo 269, I do CPC, para declarar, aexistência da união estável da requerente com o Sr.



Deusimar Carreiro da Silva, pelo período de janeiro de2006 até o seu falecimento, ocorrido no dia 01.02.2014.19. Custas na forma da lei, as quais, de já mando seremcontadas e preparadas20. Expeça-se a competente certidão,independentemente do trânsito em julgado destasentença, por se tratar de feito cujo deslinde de deusem pretensão resistida. 21. Após, arquivem-se os autos, feitas as anotaçõesdevidas.22.A teor do Provimento 37/2014 do Conselho Nacionalde Justiça, para a faculdade do registro desta uniãoestável, esta sentença devidamente selada deverá serencaminhada diretamente ao competente Cartório deRegistro Civil.P.R.I.CTERESINA, 29 de janeiro de 2016GLAUCIA MENDES DE MACEDOJuiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0016876-74.2010.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: JAQUELINE CORDEIRO XAVIERADVOGADO(S): PAULO ASSIS MOURA(OAB/PIAUÍ Nº3425)Inventariado: JOAO COELHO XAVIER FILHO-FALECIDOADVOGADO(S): null6. Ante o exposto, configurada a desídia da requerentepara com o andamento do feito, JULGO, PORSENTENÇA, extinto o presente feito, nos termos doart. 267, III do CPC, com fulcro nos arts. 39, II do CPC,determinando, em consequência, o arquivamento dosautos.6.1. Isento de custas de lei.7. Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.P. R. I. C.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHOJuiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões daComarca de TERESINA

PROCESSO Nº 0019021-40.2009.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: MILENA ANDRADE BASTOSADVOGADO(S): FRANCISCO RUBENS DE OLIVEIRAE SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6392)Inventariado: MILTON BASTOS-FALECIDOADVOGADO(S): nullDESPACHOVistos,Quanto ao pedido elencado na petição de fls. 49/50,indefiro tal pleito, tendo em vista que incumbe ainventariante ao prestar as primeiras declaraçõesinformar a relação completa e individualizada de todosos bens do espólio e dos alheios que nele foremencontrados, inclusive procedendo ao recolhimento doITCMD, conforme preceitua o art. 993 do CPC.Int. Expedientes necessários.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.GLAUCIA MENDES DE MACEDOJUIZA

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e daJuventude de TERESINA)

PROCESSO Nº 0000792-76.2014.8.18.0004CLASSE: Tutela c/c Destituição do Poder Familiar Autor: REGINA CELIA ROCHA FEITOSA, Infantes: G. H. S. F., G. H. S. F

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Infância e da Juventudeda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSYANEROCHA DA SILVA OAB PI 1609, para comparecer àaudiência de instrução e julgamento para oitiva dastestemunhas e dos genitores, designda para o dia 17/02/2016 às 11:00 horas, na sala da audIência destejuizado da 1ª VIJ-PI. E para constar, Eu, FRANCY MARYDOS SANTOS DOURADO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e daJuventude de TERESINA)

PROCESSO Nº 0001048-82.2015.8.18.0004CLASSE: Remoção, modificação e dispensa de tutorou curadorRequerente: TANIA MARIA NUNES BONFIM SOARESRequerido: DANIEL FREIRE BEZERRAADV. EVANDRO JOSÉ BARBOSA MELO FILHO - OAB/

PI: 13.324O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Infância e da Juventudeda Comarca de TERESINA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EVANDROJOSÉ BARBOSA MELO FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 13324),PARA CIENTIFICAÇÃO DA DECISÃO PROFERIDA EMRECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOREFERENTE AO PROCESSO SUPRA, QUE SEENCONTRA ENCARVADO EM FLS. 47/53 DOSRESPECTIVOS AUTOS. DISPOSTIVO: Diante destascircunstânias, DEFIRO, até ulterior deliberação, o pedidode efeito suspensivo formulado pelo Agravante, a fim desuspender a decisão vergastada. . E para constar, Eu,GENESIO ALVES DA SILVA,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª Vara da Infância e daJuventude DA COMARCA DE TERESINA

PROCESSO Nº 0000490-13.2015.8.18.0004CLASSE: GuardaRequerente: M V V, R J DE F LRéu:

EDITAL DE CITAÇÃO- 2° PUBLICAÇÃO

O Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca deTERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...Cite-se a genitora, a Sra. JÉSSICA ALINE DE FARIALACERDA, para, querendo,oferecer resposta escrita,com o prazo de 15 (quinze) dias, indicando provas aserem produzidas e oferecendo rol de testemunhas edocumentos, se for o caso, conforme artigos II e 232, IIIe Iv do CPC Iniciando-se o prazo para contestação noprimeiro dia útil após o prazo dilatório de 20 dias. Dadoe Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA,Estado do Piauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016).Eu, Genésio Alves da Silvadigitei, subscrevi e assino.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiza da 1° Vara da Infância e Juventude


PROCESSO Nº 0000509-19.2015.8.18.0004CLASSE: AdoçãoRequerente: A F DE O F, L M MRéu:

EDITAL DE CITAÇÃO-3° PUBLICAÇÃO O Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E

FREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca deTERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... Faz saber a todos quantos o presente edital virem, oudele conhecimento tiverem, com prazo de 15 (quinze)dias, fica citada os pais biológicos da infante RAFAELA,oriunda da cidade de Castela do Piauí, a ser publicadopor três vezes no Diário de Justiça do Estado do Piauí,com intervalo de 05 (cinco) dias de uma publicaçãopara outra, para querendo, oferecer resposta escrita como prazo de 15 dias. Iniciando-se o prazo paracontestação no primeiro dia útil após o prazo dilatóriode 20 dias. Dado e Passado nesta Cidade e Comarcade TERESINA, Estado do Piauí, aos 2 de fevereiro de2016 (02/02/2016). Eu, Genésio Alves da Silva, digitei,subscrevi e assino.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITASJuiza da 1° Vara da Infância e Juventude


PROCESSO Nº 0000497-05.2015.8.18.0004CLASSE: GuardaRequerente: M DO O DO E B, J C S B P, J C S B P, J JS B PRéu:

EDITAL DE CITAÇÃOO Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E

FREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca deTERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... Cite-se o genitor, o Sr. JOSÉ JEUSEMIR PEREIRA, para,querendo,oferecer resposta escrita, com o prazo de 15(quinze) dias, indicando provas a serem produzidas eoferecendo rol de testemunhas e documentos, se for ocaso, conforme artigos 231, II e 232, III e IV do CPCIniciando-se o prazo para contestação no primeiro diaútil após o prazo dilatório de 20 dias. Dado e Passadonesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do

Piauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016). Eu,Genésio Alves da Silva______________________,digitei, subscrevi e assino.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITASJuiza da 1° Vara da Infância e Juventude


PROCESSO Nº 0000655-94.2014.8.18.0004CLASSE: GuardaRequerente: RI A G, A B DE S GRéu:

EDITAL DE CITAÇÃO-2° publicação

O Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca deTERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...Cite-se ANA PAULA SILVA DE SOUSA, para,querendo,oferecer resposta escrita, com o prazo de 15(quinze) dias, indicando provas a serem produzidas eoferecendo rol de testemunhas e documentos, se for ocaso, conforme artigos II e 232, III e Iv do CPC Iniciando-se o prazo para contestação no primeiro dia útil após oprazo dilatório de 20 dias. Dado e Passado nesta Cidadee Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 2 defevereiro de 2016 (02/02/2016). Eu, Genésio Alves daSilva______________________, digitei, subscrevi eassino.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITASJuiza da 1° Vara da Infância e Juventude


PROCESSO Nº 0000757-82.2015.8.18.0004CLASSE: GuardaRequerente: L M T S, V G T DA SRéu:

EDITAL DE CITAÇÃO- 2° publicação

O Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca deTERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...Cite-se a Sra. LAYNE ROBERTA TAVARES DA SILVA,para, querendo,oferecer resposta escrita, com o prazode 15 (quinze) dias, indicando provas a serem produzidase oferecendo rol de testemunhas e documentos, se foro caso, conforme artigos 231, II e 232, III e Iv do CPCIniciando-se o prazo para contestação no primeiro diaútil após o prazo dilatório de 20 dias. Dado e Passadonesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado doPiauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016). Eu,Genésio Alves da Silva______________________,digitei, subscrevi e assino.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITASJuiza da 1° Vara da Infância e Juventude


PROCESSO Nº 0000048-47.2015.8.18.0004CLASSE: GuardaRequerente: H V N, P M FRéu:

EDITAL DE CITAÇÃO-2° PUBLICAÇÃO

O Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca deTERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... Cite-se a genitora, a Sra. PATRÍCIA MACHADO FÉLIX,para, querendo,oferecer resposta escrita, com o prazode 15 (quinze) dias, indicando provas a serem produzidase oferecendo rol de testemunhas e documentos, se foro caso, conforme artigos 231, II e 232, III e Iv do CPCIniciando-se o prazo para contestação no primeiro diaútil após o prazo dilatório de 20 dias. Dado e Passadonesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado doPiauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016). Eu,Genésio Alves da Silva______________________,digitei, subscrevi e assino.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITASJuiza da 1° Vara da Infância e Juventude

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos daFazenda Pública de TERESINA)

PROCESSO Nº 0025881-81.2014.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: DANIELLE PEREIRA DOURADORéu: DIRETOR DA DUAF - DIRETORIA DE UNIDADE


ESTADO DO PIAUÍ

DE ASSISTÊNCIA FARMACÊUTICA DA SECRETARIADE ESTADO DA SAÚDE DO PIAUÍ

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GERALDO TELESDE SA NETO (OAB/PIAUÍ Nº 7758) da sentença a seguirtranscrita: "Vistos e etc ... Ante o exposto, face ocomprovado abandono da causa, por parte da requerente,julgo extinto a presente ação sem resolução de mérito,com fundamento nas disposições do artigo 267, inciso,III, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Teresina, 30 denovembro de 2015. ADERSON ANTÔNIO BRITONOGUEIRA. Juiz de Direito da 1ª Vara da FazendaPública da Comarca de Teresina." E para constar, Eu,MARIA HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001026-77.2010.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Impetrante: RENATA IZABELA PIRES GONÇALVESFARIAS(MENOR) Impetrado: DIRETORA DO COLEGIO MADRE SAVINA,CONSELHO ESTADUAL DE EDUCACAO DO PIAUI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): AMALIALUSTOSA NOGUEIRA DE ALBUQUERQUENETA(OAB/PIAUÍ Nº 6656) "ANTE O EXPOSTO, heipor bem, confirmando a medida liminar, conceder asegurança por entender que a situação fática daImpetrante está inteiramente consolidada no tempo,devendo, portanto, concluir regularmente o curso degraduação. Sem honorários advocatícios, a teor dasSúmulas 512 do STF e 105 do STJ. Com ou sem recursovoluntário subam os presentes autos ao Egrégio Tribunalde Justiça para reexame necessário. P.R.I. Teresina, 22de outubro de 2013." ADERSON ANTONIO BRITONOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Públicade Teresina. E para constar, Eu, MARIA DOLIVRAMENTO LIMA, Analista Administrativo, digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0019997-18.2007.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança ColetivoImpetrante: ASSOCIACAO DAS PRACAS DE PREINATIVAS DA POLICIAMILITAR DO ESTADOPIAUI(APPIPMEP)Impetrado: PRESIDENTE DO IAPEP-INSTITUTO DEASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUCIANOMAURICIO DOS SANTOS (OAB/PIAUÍ Nº 5222) daaentença a seguir transcrita: "Vistos e etc ... Ante oexposto, por absoluta falta de interesse da parteimpetrante, tendo abandonado a causa por mais de 06(seis) anos e por falta dos pressupostos de constituiçãoe desenvolvimento válido e regular do processo, comfundamento nas disposições do artigo 267, incisos III eIV do Código de Processo Civil, julgo extinto o presentefeito sem resolução de mérito. Condeno a parteimpetrante nas custas processuais. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Teresina, 01 de dezembro de2014. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA. Juiz dedireito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca deTeresina." E para constar, Eu, MARIA HERIKA IVOAGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0005929-97.2006.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Impetrante: JOSECY DE CARVALHO BATISTAMEIRELLES

Impetrado: MAGNIFICA REITORA DA UNIVERSIDADEESTADUAL DO PIAUI - UESPI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as):KELSON VIEIRA DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4470) doDESPACHO de fls.82, cujo teor segue transcrito: "Intime-se as partes para tomarem conhecimento do Acordão,em virtude do retorno dos autos a este juízo, requerendoo que entenderem necessário, no prazo de 05 (cinco)dias, sob pena de arquivamento dos autos. Intime-se eCumpra-se. Teresina, 23 de abril de 2014." ADERSONANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Varada Fazenda Pública de Teresina. E para constar, Eu,MARIA DO LIVRAMENTO LIMA, Analista Administrativo,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 1 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da FazendaPública de TERESINA)

PROCESSO Nº 0002366-85.2012.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: ADRIANA CARDOSO DE LIMA ELÓIRequerido: FUNDACAO MUNICIPAL DE SAUDE DETERESINA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARIA DACONCEICAO CARCARA (OAB/PIAUÍ Nº 2665) dodespacho a seguir transcrito: "Vistos etc. Recebo orecurso de apelação noes efeitos devolutivo esuspensivo, confome disposto no art. 520, caput, doCPC. Dê-se ciência através do Diário de Justiça. Após,remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal deJustiça do Piauí, com as considerações deste Juízo.CUMPRA-SE. Teresina, 11 de janeiro de 2016. JOÃOGABRIEL FURTADO BAPTISTA. Juiz de Direito da 2ªVara dos Feitos da Fazenda Pública respondendocumulativamente pela 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de Teresina." E para constar, Eu,MARIA HERIKA IVO AGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferio presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018773-69.2012.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Autor: RHAYZA ELYS RODRIGUES CASTRO Réu: PRESIDENTE DO NUCLEO DE CONCURSOS EPROMOCOES DE EVENTOS DA UESPI-NUCEPE,PRESIDENTE DA COMISSAO DO CONCURSOPUBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS DAPOLICIA CIVIL DO PIAUI, ESTADO DO PIAUI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): JOSÉLIOSÁLVIO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5636); JONILTONSANTO LEMOS JÚNIOR, OAB-PI 6648-A; MARIADEUSLY COSTA, OAB-PI 2061, da sentença a seguirtranscrita: "Vistos e etc ... ANTE O EXPOSTO, tendoem vista que não há na decisão ora impugnada omissãoa ser sanada (art. 535, II do CPC), REJEITO os presentesembargos. Por consequencia, mantenho a decisão porseus próprios fundamentos. P.R.I. Teresina, 13 denovembro de 2015. ADERSON ANTÔNIO BRITONOGUEIRA. Juiz de Direito da 1ª Vara da FazendaPública da Comarca de Teresina." E para constar, Eu,MARIA HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001305-97.2009.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: MARIA DA CONCEICAO TEIXEIRA, MARIADAS GRAÇAS RODRIGUES CARVALHO, MARIADALVA DA SILVA, FLORISA DE SOUSA SOARES,MARIA DA CONCEIÇAO SOARES DA SILVA, ANAAMÉLIA DE OLIVEIRA COELHO, DALVANI MARQUESSOARES DE MEDEIROS, ELIZABETE MACEDO LIMA,FRANCISCA MARIA ALVES LIMA, SONIA CRISTINA DE

SOUSA, CELSO LUIZ MACHADO DE ARAUJO COSTA,MARIA GONCALVES MAGALHAES ALVES, SÁVIAMARIA DE ALMEIDA LIMA, FRANCISCO WELLINGTONSOUSA DO NASCIMENTO, MARIA DO SOCORROSOARES MENDES COIMBRA, BERTOLINIO ANES DECARVALHO JUNIOR, MARIA MERCEDES DE FREITASLIMA SILVA, MARIA LÚCIA FIUZA DE MORAIS,FRANCISCA DAS CHAGAS VASCONCELOS,FRANCISCO PEREIRA DA CRUZ, FRANCISCOGERMANO DE SOUSA, MARIA DO SOCORRO DEAREA LEÃO ARAUJO, ALCENOR BARROS DA SILVA Requerido: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LAURINDOJOSÉ VIEIRA DA SILVA, OAB-PI 4359; LUÍS SOARESDE AMORIM, OAB-PI 2433 da sentença a seguirtranscrita: "Vistos e etc ... Com estes fundamentos,JULGO PROCEDENTE a ação, para condenar OESTADO DO PIAUÍ a efetuar o pagamento aos autoresdas diferenças relativas ao adicional por tempo de serviçonão pagas em conformidade com as disposições doartigo 65, da LC 13/93 c/c o artigo 3º da LC 33/03, desdeque não atingidas pela prescrição quinquenal, em valoresa serem fixados na fase de liquidação e execução.Condeno ainda o ESTADO DO PIAUÍ ao pagamento dascustas processuais e honorários advocatícios, estesfixados em 10% (dez por cento) sobre o valor dacondenação. Com o reexame necessário - artigo 475, I,do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Teresina,30 de novembro de 2015. ADERSON ANTÔNIO BRITONOGUEIRA. Juiz de Direito da 1ª Vara da FazendaPública da Comarca de Teresina." E para constar, Eu,MARIA HERIKA IVO AGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferio presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0026773-24.2013.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: AGNELO SAMPAIO CASTELO BRANCOMEDEIROS, ALMIR ALVES REBELO FILHO, ARTHURSAMPAIO SOARES DE SOUSA, BRUNO SOARESFREIRE, CAIO VAZ DE OLIVEIRA NETO, DANIELARAUJO XIMENES, EDUARDO REGIS DE ALENCARBONA MIRANDA, FERDINAND CARVALHO DEALMENDRA FREITAS NETO, FERNANDO COUTO DEOLIVIEIRA, FLAVIO MACIEL BARBOSA DE SANTANACOUTINHO, FRANCISCO DAS CHAGAS BARBOSASOUSA, FREDERICO ARAUJO LEITE, GIORDANOCRONEMBERGER ALVES DO NASCIMENTO,GLAUSON TURQUARE MELO DO NASCIMENTO,HUGO JOSE SOUSA SALES DA SILVA, JAMERSONMOREIRA DE LEMOS JÚNIOR, JESUS TORRES DEARAUJO, LAO-TSE FRONTEIRAS DA SILVA FEITOSA,LEANDRO PONCE LEAL, MARCOS VITOR PEREIRADE CARVALHO FILHO, PAULO HENRIQUE LOPESPESSOA FILHO, RADEMACK DUARTE AMORIM,RAUL RUBEN DE MACEDO NETO, RICARDO SOARESVALENCA, WILANILDO LIMA COSTA, YURI GIVAGOFELIXRéu: MUNICIPIO DE TERESINA, FUNDAÇAOMUNICIPAL DE SAUDE DE TERESINA - FMS,FUNDAÇAO HOSPITALAR DE TERESINA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as) LÍLIAN ÉRICALIMA RIBEIRO Advogada (OAB/PI Nº3.508) doDESPACHO de fls.1151, cujo teor segue transcrito:"Compulsando os autos, verifico que a perícia foirealizada, conforme laudo pericial de fls.1122/1131.Todavia, não foram pagos os honorários devidos ao perito,conforme demonstra petição defls. 1121. Em face disso,e como a pericia foi determinado pelo juiz, a requerimentodosautores na petição inicial, intimem-se os requerentespara, em 05 (cinco) dias, depositar, em juízo, o valor deR$ 1.600,00 ( mil e seiscentos reais) referentes aoshonorários periciais. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina,20 de janeiro de 2016. RODRIGO ALAGGIO RIBEIROJuiz de Direito Auxiliar da 1ª Vara da Fazenda Públicade Teresina. "E para constar, Eu, MARIA DOLIVRAMENTO LIMA, Analista Administrativo, digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de2016.




PROCESSO Nº 0029971-98.2015.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Autor: THAMYRES VIEIRA DA SILVA Réu: PRESIDENTE DA COMISSÃO COORDENADORADO CONCURSO DA DINAMICA CONSULTORIA,PREFEITURA MUNICIPAL DE MURICI DOS PORTELASPI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): IVANBENALY FERREIRA DA COSTA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº7935) da DECISÃO de fls.351/353, cujo teor seguetranscrito: "Com estes fundamentos, determino aremessa dos autos, mediante redistribuição, a uma dasvaras cíveis da comarca de PARNAÍBA para processare julgar o feito, em face da incompetência absoluta destejuízo da Fazenda Pública. Publique-se. Intime-se.Cumpra-se. Teresina, 17 de dezembro de 2015."ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direitoda 1ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Teresina.E para constar, Eu, MARIA DO LIVRAMENTO LIMA,Analista Administrativo, digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0029977-18.2009.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: JOSEMAR MENDES DA SILVARequerido: ESTADO DO PIAUI(POLICIA MILITAR DOPIAUI)

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): PATRICIA DACONCEICAO SOUSA RAULINO (OAB/PIAUÍ Nº 3286)da sentença a seguir transcrita: "Vistos e etc ... Anteao exposto, face o comprovado abandono da causa, porparte da requerente, julgo extinto a presente ação semresolução do mérito, com fundamento nas disposiçõesdo artigo 267, incisos II e III do Código de ProcessoCivil. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Teresina, 10 de dezembro de 2015. ADERSONANTÔNIO BRITO NOGUEIRA. Juiz de Direito da 1ª Varada Fazenda Pública da Comarca de Teresina." E paraconstar, Eu, MARIA HERIKA IVOAGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0017807-04.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: IVONE DE ARAUJO MENDES Réu: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIADO ESTADO DO PIAUÍ - IAPEP

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): JOSE LUIZ DACUNHA TORRES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3793); LORENAPORTELA TEIXEIRA HOLANDA, OAB-PI 4510 daDecisão a seguir transcrita: "Vistos e etc ... Com estesfundamentos, por se tratar de incompetência absolutadeste Juízo (art. 111 e 113, CPC e o art. 2º, § 4º da Lei12.153/2009), DECLINO da competência para processare julgar o presente feito para o Juizado Especial daFazenda Pública desta capital. Intime-se. Cumpra-se.Teresina, 19 de janeiro de 2016. RODRIGO ALAGGIORIBEIRO. Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Públicada Comarca de Teresina." E para constar, Eu, MARIAHERIKA IVO AGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0020677-90.2013.8.18.0140CLASSE: Cautelar Inominada Requerente: PROTEMAC EQUIPAMENTOS DESEGURANÇA LTDA Requerido: INSTITUTO DE METROLOGIA DO ESTADODO PIAUI (IMEPI)

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): CARLOSHENRIQUE PASSOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5020);TARSO RODRIGUES PROENÇA, OAB-PI 6647-B dasentença a seguir transcrita: "Vistos e etc ... Por taisrazões, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluçãode mérito, em virtude da perda superveniente de objeto,nos termos do artigo 267, inciso VI do CPC. Honoráriosadvocatícios pelo autor, que arbitro em 20% do valor dacausa. Custas processuais pelo Requerente. P.R.I.Teresina, 06 de novembro de 2015. ADERSON ANTÔNIOBRITO NOGUEIRA. Juiz de Direito da 1ª Vara daFazenda Pública da Comarca de Teresina." E paraconstar, Eu, MARIA HERIKA IVO AGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso. TERESINA,2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0012343-67.2013.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Autor: GABRIELA REIS MENEZES Réu: DIRETOR DO GRUPO EDUCACIONAL CEV LTDA

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): CARLLOSEDUARDO RIBEIRO PORTELA MENEZES(OAB/PIAUÍNº 7930); JOÃO BATISTA DE FREITAS JÚNIOR, OAB-PI 2167 da sentença a seguir transcrita: ?Vistos e etc ?ANTE O EXPOSTO, hei por bem, confirmando a medidaliminar, conceder a segurança por entender que asituação fática da Impetrante está inteiramenteconsolidada no tempo, devendo, portanto, concluirregularmente o seu curso de graduação. Sem honoráriosadvocatícios, a teor das Súmulas 512 do STF e 105 doSTJ. Finalmente, e de acordo com os arts. 11 e 12,parágrafo único da referida lei (LMS), determino que sejaencaminhada cópia desta decisão à autoridade coatorae a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiçaindependentemente de recurso voluntário. P.R.I.Teresina, 05 de novembro de 2015. ADERSON ANTÔNIOBRITO NOGUEIRA. Juiz de Direito da 1ª Vara daFazenda Pública da Comarca de Teresina.? E paraconstar, Eu, MARIA HERIKA IVOAGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0011723-26.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: HELENA VALE DA ROCHARequerido: ESTADO DO PIAUI(SECRETARIAESTADUAL DE SAUDE)

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DIAS DESOUSA JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3063) do AtoOrdinatório de fls. 157 a seguir transcrito:"Intime-se oRequerente para que recolha o preparo no prazo de 05dias". E para constar, Eu, Bruna DantasSilva,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0012585-60.2012.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: GUILHERME CESAR BATISTA MOURARéu: DIRETOR DO COLEGIO ESQUADRUS

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): BRAULIO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 8335) do Ato Ordinatório de fls. 47 aseguir transcrito:"Intime-se o Requerente para querecolha o preparo no prazo de 05 dias". E para constar,Eu, Bruna Dantas Silva,Estagiário(a),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0019633-36.2013.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: LUCIANO JACOB SILVA, JOSE ALEXANDRESANTANA Réu: ESTADO DO PIAUI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as) LORENAPORTELA TEIXEIRA Procuradora do Estado do Piauí(OAB/PI n. 4.510) ADEMAR DA SILVA CANABRAVAJUNIOR (OAB/PI 7.730/PI) da SENTENÇA de fls.106/116, cujo teor segue transcrito: Com estes fundamentos,julgo parcialmente procedentes os pedidos dos autorespara condenar o Estado do Piaui no pagamento deindenização por danos materiais , no valor de R$29.336,55 ( vinte e nove mil, trezentos e trinta e seisreais e cinquenta e cinco centavos), o que faço comarrimo no artigo 269, I do CPC. Quanto ao pedido delucros cessantes e de indenização por despesasmédicas, julgo improcedente, em face de sua nãocomprovação, o que faço com arrimo no artigo 269, I doCPC. Condeno o requerido nas custas processuais ehonorários advocatícios na razão de 10% (dez por cento) do valor da condenação. P.R.I. Teresina, 18 de julho de2014. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz deDireito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. Epara constar, Eu, MARIA DO LIVRAMENTO LIMA,Analista Administrativo, digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0012182-86.2015.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Autor: DEISON KYLLER VAL MORAES Réu: PRESIDENTE DO NUCLEO DE CONCURSOS EPROMOÇAO DE EVENTOS (NUCEPE) DAUNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUI (UESPI)

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MARILIA SILVARAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 12616) do DESPACHO de fls.22,cujo teor segue transcrito: Intime-se a autoridadecoatora, PRESIDENTE DO NUCEPE, para se manifestarsobre o pedido de liminar, no prazo de 72 horas, Após,com ou sem manifestação, apreciarei o referido pedidode liminar. Teresina, 05 de junho de 2015. RODRIGOALAGGIO RIBEIRO Juiz de Direito Auxiliar da 1ª Varada Fazenda Pública de Teresina. E para constar, Eu,MARIA DO LIVRAMENTO LIMA, Analista Administrativo,digitei e conferi o presente aviso. TERESINA, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0010055-83.2012.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: JOSE BENICIO CAMPELO SOARESRéu: IAPEP

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): PAULO ASSISMOURA (OAB/PIAUÍ Nº 3425) do despacho a seguirtranscrito: "Intime-se a parte autora, por seu advogadopara, em 05 (cinco) dias, informar se ainda existeinteresse no feito, bem como do inteiro teor da petiçãode fls. 56/57. Teresina, 11 de outubro de 2013.ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA. Juiz de Direitoda 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Teresina."E para constar, Eu, MARIA HERIKA IVOAGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0031429-87.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: ASSOCIAÇAO DE CLINICAS DE TRANSITO DETERESINA - PIAUI - ACTRANPI


ESTADO DO PIAUÍ

Réu: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADODO PIAUI - DETRAN - PI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LUIZ JOSÉULISSES JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3729) do AtoOrdinatório a seguir transcrito: "Sobre a contestação,diga a parte autora (RÉPLICA), no prazo de 10 (dez)dias, sobre a contestação e documentos, se for o caso.Teresina, 14 de janeiro de 2015. Celma Regina de SousaHolanda. Secretária da 1ª Vara da Fazenda Pública daComarca de Teresina." E para constar, Eu, MARIAHERIKA IVO AGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0021988-82.2014.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: JOAO PAULO BARBOSA TEIXEIRA Réu: NUCLEO DE CONCURSOS E PROMOÇÕES DEEVENTOS - NUCEPE

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as):ANTONIO MARIA DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍNº 11673) MARIA DO AMPARO SOARES LIMAProcuradora Jurídica / UESPI (OAB/PI 2136) daDECISÃO de fls.51/52, cujo teor segue transcrito: "Comestes fundamentos, por se tratar deincompetênciaabsoluta deste Juízo ( art. 111 e 113, CPC e o art. 2º, §4º da Lei13.153/2009), DECLINIO da competência paraprocessar e julgar o presente feito para o JuizadoEspecial da Fazenda Pública, desta Capital. Remete-se ao juízo competente.Intime-se e Cumpra-se."Teresina, 14 de abril de 2015. DR. ADERSON ANTONIOBRITONOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública. E para constar, Eu, MARIA DOLIVRAMENTO LIMA, Analista Administrativo, digitei econferi o presente aviso. TERESINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0005278-89.2011.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Impetrante: PILLAR DE CASTRO E LUNA Impetrado: DIRETOR DO COLEGIO ESQUADRUS

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): EDSONVIEIRA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 3285) Acolho o parecerdo Ministério Público de fls. 51/57. Intime-se aImpetrante, por seu representante legal, para, em cinco05 (cinco) dias, apresentar o Certificado de Conclusãodo Ensino Médio, recolho o preparo e de dizer se teminteresse no prosseguimento da ação, requerendo o queentendernecessário. Intime-se. Cumpra-se. Teresina PI,26 de marco de 2014. ADERSON ANTONIO BRITONOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos daFazenda Públicadesta da Comarca de Teresina-PI. Epara constar, Eu, MARIA DO LIVRAMENTO LIMA,Analista Administrativo, digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0007616-31.2014.8.18.0140CLASSE: Mandado de Segurança Autor: EUDES GOMES DE SOUZA FILHO Réu: PRESIDENTE DO NUCLEO DE CONCURSOPROMOÇOES E EVENTOS - NUCEPE, ESTADO DOPIAUI

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ARIANA LEITEE SILVA, OAB-PI11.155; FRANCISCO EUDES ALVESFERREIRA, OAB-PI 9428; JOSÉLIO SALVIOOLIVEIRA, OAB-PI5636; MARIA DO AMPARO

SOARES LIMA, da sentença a seguir transcrita: "Vistose etc ... ANTE O EXPOSTO, com base nos argumentosacima explicitados, afasto as preliminares suscitadase julgo improcedente o pedido formulado na exordial, oque faço com arrimo no artigo 269, I do CPC. Defiro obenefício da justiça gratuita, tendo em vista que a parterequerente aduz ser vulnerável economicamente na formada Lei nº 1.060/50 e no art. 5º, LXXIV, da ConstituiçãoFederal, motivo pelo qual deixo condenar o autor aopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios. P.R.I. Teresina, 16 de novembro de 2015.ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA. Juiz de Direitoda 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Teresina."E para constar, Eu, MARIA HERIKA IVOAGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0026891-29.2015.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: IVANA SOBRAL CARDOSO NOGUEIRARéu: INSTITUTO DOM BARRETO, . ESTADO DO PIAUÍ

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara dos Feitos da FazendaPública da Comarca de TERESINA, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MATTSONRESENDE DOURADO (OAB/PIAUÍ Nº 6594) dasentença a seguir transcrita: "Vistos e etc ... Com estesfundamentos, homologo o pedido de desistência de fls.59. Condeno a impetrante nas custas processuais. Semhonorários advocatícios. Arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição, inclusive na movimentaçãoeletrônica. P.R.I. Teresina, 13 de novembro de 2015.ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA. Juiz de Direitoda 1ª Vara da Fazenda pública da Comarca de Teresina."E para constar, Eu, MARIA HERIKA IVOAGUIAR,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de T eresina)

PROCESSO N.º 0016294-06.2012.8.18.0140PROCEDIMENTO ORDINÁRIORequerente: RAFAEL ATILA DA SILVA SANTOSRequerido: BANCO BRADESCO S/AA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a). João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ (OAB/PI 2523) do despacho de fls. 62. : “... I Diante da certidãode fls. 61, recebo a apelação (fls. 48/60) nos efeitosdevolutivo e suspensivo (Art. 520 do CPC). II Haja vistaa não formalização do contraditório, dispensado aintimação do apelado para apresentação decontrarrazões. III Após, remetam-se os autos ao EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, observando asformalidades legais. IV Intimem-se e Cumpra-se. ...” Epara constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0015242-77.2009.8.18.0140 CLASSE:Procedimento Ordinário REQUERENTE: BANCOCITICARD S/A REQUERIDO: UBIRAJARA ALMEIDACAVALCANTEA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a):CARLA PASSOS MELHADO (OAB/PI8453-A), CELSO MARCON (OAB/PI 5740-A) eJOAQUIM MAGALHAES (OAB/PI 1.760), da despachoDE fls.197:”...Tendo em vista que este Juízo ainda nãodisponibiliza dos meios adequados para a regulartramitação de processo digital, restando inviabilizada apossibilidade de averiguar a validade da assinaturaeletrônica, baseada no sistema de criptografia,protegendo a integridade do conteúdo das petições,razão pela qual reputa-se apócrifos tais requerimentos.Em vista disso, intime-se o causídico CELSO MARCON,OAB-PI 5.740-A, para assinar a petição de fl. 196, noprazo de 10 (dez) dias, sob pena de seudesentranhamento dos autos e envio ao setor de arquivo....” E para constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0009697-55.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioREQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DASILVAREQUERIDO: BANCO VOLKSWAGEN S/AA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a). João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, TORNAPÚBLICO O DESPACHO de fls.154, ao tempo queINTIMA o Sr(a) Advogado(a): RAFAEL DANIEL SILVAANDRADE (OAB/PI 6450) E EDNAN SOARESCOUTINHO MOURA (OAB/PI 1841): “...Trata-se opresente de Recurso interposto pela parte requerenteCarlos Alberto Rodrigues da Silva (fls. 148/153),qualificado nos autos, irresignado com a sentença defls. 144/145. O Recurso foi interposto tempestivamente,porém o Recorrente não cuidou de comprovar orecolhimento de valor correspondente ao preparo,consoante determina o comando do artigo 511 do CPC.Por isso, o Recurso deve ser julgado deserto. AJurisprudência dos Tribunais Pátrios é uníssona nessesentido. Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. OPORTUNIZADOPRAZO À PARTE APELANTE O PAGAMENTO DOPREPARO, ANTE AO DESPROVIMENTO DO PEDIDODE AJG. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOPREPARO NO PRAZO PEREMPTÓRIO. RECURSODESERTO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 511 DO CPC.APELO NÃO CONHECIDO. DECLARADA ADESERÇÃO. (Apelação Cível Nº 70037986833, NonaCâmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:Roberto Carvalho Fraga, Julgado em 29/08/2012). Istoposto, declaro deserto o Recurso de Apelação com onão conhecimento do mesmo. Publique-se e intime-se...“E para constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO N.º 0018723-77.2011.8.18.0140PROCEDIMENTO ORDINÁRIORequerente: ADENILSON COSTA OLIVEIRA E OUTROSRequerido: FEDERAL DE SEGUROSA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a):ROSANGELA DIAS GUERREIRO (OAB/RJ 48.812), MARIO MARCONDES NASCIMENTO(OAB/SC 7.701) E LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PI 4.027-A), da DECISÃO DE FLS.547:”...Trata-se o presente de Recurso interposto pela parterequerente (fls. 270/285), qualificado nos autos,irresignado com a sentença de fls. 267. O Recurso foiinterposto tempestivamente, porém o Recorrente nãocuidou de comprovar o recolhimento de valorcorrespondente ao preparo, consoante determina ocomando do artigo 511 do CPC. Por isso, o Recursodeve ser julgado deserto. A Jurisprudência dos TribunaisPátrios é uníssona nesse sentido. PROCESSUAL CIVIL.EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PREPARO.AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. RECURSODESERTO. 1. No regime processual em vigor, o preparo,quando exigido por lei, é requisito de admissibilidaderecursal e deve ser comprovado no ato de interposiçãodo recurso, sob pena de não conhecimento (art. 511 doCPC). 2. Em se tratando de Embargos de Divergênciano âmbito do STJ, é pacífica a orientação de que, nostermos da Lei 11.636/2007, a falta de comprovação dopreparo quando de sua interposição é causa dedeserção. 3. Agravo Regimental não provido. (STJ - AgRgnos EAREsp: 308888 SP 2014/0050524-1, Relator:Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 14/05/2014, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO, Data de Publicação:DJe 22/05/2014). (sem grifo no original). Isto posto,declaro deserto o Recurso de Apelação com o nãoconhecimento do mesmo. Após o decurso do prazorecursal, arquivem-se os autos com a devida baixa nadistribuição. Publique-se e intime-se...” E para constar,Eu, Régis de Castro Anjos, Analista Judiciário, digitei econferi o presente aviso. Teresina, 02 de fevereiro de2016.


PROCESSO N.º 0018441-39.2011.8.18.0140PROCEDIMENTO ORDINÁRIORequerente: FRANCISCA RODRIGUES DE SALES EOUTROSRequerido: FEDERAL DE SEGUROSA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,



de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a). João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, TORNAPÚBLICA A DECISÃO de fls.457, ao tempo que INTIMAo Sr(a) Advogado(a): ROSANGELA DIAS GUERREIRO(OAB/RJ 48.812), MARIO MARCONDES NASCIMENTO(OAB/SC 7.701) E LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PI 4.027-A): “...Trata-se o presente de Recursointerposto pela parte requerente (fls. 440/451), qualificadonos autos, irresignado com a sentença de fls. 437. ORecurso foi interposto tempestivamente, porém oRecorrente não cuidou de comprovar o recolhimento devalor correspondente ao preparo, consoante determinao comando do artigo 511 do CPC. Por isso, o Recursodeve ser julgado deserto. A Jurisprudência dos TribunaisPátrios é uníssona nesse sentido. Ementa: APELAÇÃOCÍVEL. OPORTUNIZADO PRAZO À PARTE APELANTEO PAGAMENTO DO PREPARO, ANTE AODESPROVIMENTO DO PEDIDO DE AJG. AUSÊNCIADE COMPROVAÇÃO DO PREPARO NO PRAZOPEREMPTÓRIO. RECURSO DESERTO.INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 511 DO CPC. APELO NÃOCONHECIDO. DECLARADA A DESERÇÃO. (ApelaçãoCível Nº 70037986833, Nona Câmara Cível, Tribunal deJustiça do RS, Relator: Roberto Carvalho Fraga, Julgadoem 29/08/2012). Isto posto, declaro deserto o Recursode Apelação com o não conhecimento do mesmo. Apóso decurso do prazo recursal, arquivem-se os autos coma devida baixa na distribuição. Publique-se e intime-se...“ E para constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO N.º 0009656-88.2011.8.18.0140CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTORequerente: MARIA DO PERPETUO SOCORRO DECARVALHO PASSOSRequerido: KV INSTALAÇÕES COMERCIO EINDUSTRIAA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): RICARDO LIMA PINHEIRO (OAB/PI3.296), da decisão de fls.249:”... intime-se a partereconvinte para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar opagamento das custas processuais decorrentes doajuizamento da reconvenção, conforme proveitoeconômico buscado nos autos (valor do contrato – R$18.350,00), sob pena de indeferimento da reconvençãointerposta, nos moldes do art. 267, inciso I, do CPC c/cart. 284, parágrafo único, do Código de Processo Civil...”E para constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO N.º 0007122-74.2011.8.18.0140PROCEDIMENTO ORDINÁRIORequerente: KV INSTALAÇÕES COMERCIO EINDUSTRIA LTDARequerido: FUNDO DE INVESTIMENTO SEURITYREFERENCIADO DI LONGO PRAZO CREDITOPRIVADOA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a):RICARDO ILTON CORREIA SANTOS(OAB/PI 3.047) e ROBERTO THEDIM DUARTECANCELLA (OAB/RJ 66.270), da decisão de fls.21/22:”...ISTO POSTO, diante das razões acima transcritas,JULGO IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA, eis que totalmente desprovida deamparo legal e declaro competente este Foro paraprocessar e julgar a Ação ajuizada pelo excepto contraa excipiente, para os efeitos legais. Decorrido o prazorecursal, certifique-se o desfecho nos autos principais.Após o recolhimento das custas devidas, dê-se baixana distribuição. Condeno a parte Excipiente/requeridaao pagamento das custas processuais do incidente,ficando isenta de condenação em verba honorária, porser insuscetível sua aplicação na espécie...” E paraconstar, Eu, Régis de Castro Anjos, Analista Judiciário,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 02 de fevereirode 2016.


PROCESSO N.º 0011316-83.2012.8.18.0140BUSCA E APREENSÃO

Requerente: BRADESCO FINANCIAMENTOS SARequerido: GILVAN DE SOUSA BARBOSAA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MICHELA DO VALE BRITO (OAB/PI 3.148)E RAFAEL DANIEL SILVA ANDRADE (OAB/PI 6450),do DESPACHO de fls.73:”...Intime-se a parte autorapara, no prazo legal, manifestar-se sobre a contestação,fls. 22/42, reconvenção, fls. 43/53 e a petição de fls. 54/60...” E para constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0018118-05.2009.8.18.0140 CLASSE:Procedimento Ordinário REQUERENTE: PEDRO DASILVA COUTINHO REQUERIDO: BANCO DO BRASILS/AA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): HENRY WALL GOMES FREITAS (OAB/PI 4344-05) E CELSO DAVID ANTUNES (OAB/BA 1141-A), do DESPACHO de fls.173:”...Intimação às partes,através de seus patronos por publicação no DJPI, sobreo retorno dos autos a este juízo, prazo comum de 05(cinco) dias. ...” E para constar, Eu, Régis de CastroAnjos, Analista Judiciário, digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO N.º0007409-71.2010.8.18.0140PROCEDIMENTO ORDINARIO – CUMPRIMENTO DESENTENÇARequerente: CARMEN RESENDE SANTANARequerido: DECTA ENGENHARIA LTDA E OUTROA Secretaria da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina,de ordem do MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a).João AntônioBittencourt Braga Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a):DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS(OAB/PI 3.552),JANIO DE BRITO FONTENELLE (OAB/PI 2902) E LEONARDO E SILVA DE ALMENDRAFREITAS (OAB/PI 3.552) , da decisão defls.278:”...Tendo em vista a decisão de fl. 243, indefiro opedido de fls. 260/262, vez que inoportuno.Ademais, écediço que, desde a Lei 11.382/2006, a pcnhora dedinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação eminstituição financeira possui preferência legal na ordemde qualquer pcnhora (art. 655, I do CPC), já existindodecisões do STJ (Corte Especial), permitindo a penhorade dinheiro antes de qualquer outra medida executiva,confon íe acórdão proferido pela Rei. NancyAndrighi:”PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.EXECUÇÃO CIVIL.BACEN-JUD. ADVENTO PENHORA.ART. 655-A DO CPC. SISTEMA DA LEI N.° 11.382/2006.INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. I-JULGAMENTO DAS QUESTÕES IDÊNTICAS QUECARACTERIZAM A MULTIPLICIDADE. ORIENTAÇÃO -PENHORA ON LINE. (...) b) Após o advento da Lei n.°11.382/2006, o Juiz. ao decidir acerca da realização dapenhora on line, mio pode mais exigir a prova, por partedo credor, de exaurimento de vias extrajudiciais na buscade !bcns a serem penhorados. ( Resp 1.112.943-MA,Corte Especial, Rei. Min. Nancy Andrigui, j. 15.09.2010).Nessa linha, havendo requerimento da penhora ou linepelo exequente (art. 655-A) e com base nas razõesacima explanadas, defiro a medida como requerido àsfls. 250/251, determinando o bloqueio no valor de RS744.205,30 (seleeentos e quarenta e quatro mil,duzentos c cinco reais e trinta centavos), nas contas/aplicações financeiras de SPE CRETA -EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA,CNPJ n° 08.296.H20/0001-90 e DECTA ENGENHARIALTDA LTDA n.°s 42.415.729/0003-30 e 42.415.729/0002-50...” E para constar, Eu, Régis de Castro Anjos, AnalistaJudiciário, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,02 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0005502-85.2015.8.18.0140CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIAAutor:BANCO TOYOTA DO BRASIL S.ARéu: DAMAZIO ALVES DE JESUSO(a) Secretario(a) da 10ª Vara Cível da Comarca deTERESINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). EDSONALVES DA SILVA , de acordo com o Provimento 07/

2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): LIVIA ARCÂNGELA N. MORAISNOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5166) para que proceda coma devolução dos autos retirados com carga, tendo emvista expiração do prazo, em um prazo de 48(quarentae oito horas), sob pena de busca e apreensão. E paraconstar, Eu, VICTOR CHAVESLAGES,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.TERESINA, 02 de fevereiro de 2016.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO– 8ª VARA CRIMINAL

Processo nº 0026313.08.201 1.8.18.0140ACUSADO(S): MARCIO VIEIRA LIMAADVOGADO(S): CARLOS ALBERTO TEIVE DEARAUJO – OAB/PI 5293Cristina Maria Saraiva Guedes, Diretora de Secretariada 8ª Vara Criminal de Teresina Piauí, de ordem doMM. Juiz de Direito da 8ª Vara Criminal, INTIMA os(as)advogados(as) acima nominado(as) para aaudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO ,designada p ara o dia 19/02/2016, às 11h, na Salade Audiências da 8ª V ara Criminal de T eresina.Marinalva de Santana Ribeiro, Analista Judicial, digitei.

AVISO INTIMAÇÃO DE DECISÃO1ª VARA DO JÚRI

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÃO-1ª VARA DOJÚRIProcesso nº 0005832-10.2000.8.18.0140Natureza: TENTATIVA DE HOMICÍDIOAcusados: MARCÍLIO BATISTA DE SOUSA E JOSÉHENRIQUE SOUSA BARROSOVítima: MARIA VALMIRA NUNES MACEDOANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, Juiz de Direitoda 1ª Vara do Júri desta Cidade e Comarca de Teresina,Capital do Estado do Piauí, torna público a respeitáveldecisão proferida na Ação Penal em epígrafe, de cuja areferida decisão transcrevo a parte final: “...Ante oexposto, julgo improcedente a denúncia e impronucioos acusados JOSÉ HENRIQUE SOUSA BARRETO eMARCÍLIO BATISTA DE SOUSA e o faço comfundamento no art. 414 do Código de ProcessoPenal.Publique-se, Registre-se e Intimem-se.Teresina(PI), 03 de agosto de 2009. ass) ANTÔNIO REISDE JESUS NOLLÊTO – Juiz de Direito da 1ª Vara doTribunal do Júri”. Dado e passado nesta cidade e comarcade Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretariada 1ª Vara do Júri, aos primeiro dias do mês de fevereirodo ano de dois mil e dezesseis(01.02.2016). Eu,_______(Lucirene Holanda Rodrigues), Analista Judicial/Lotada na 1ª Vara do Júri, o digitei e subscrevi. ANTÔNIOREIS DE JESUS NOLLÊTO-Juiz de Direito da 1ª Varado Júri

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA 1ª VARA DO JÚRI

AVISO DE INTIMAÇÃOProcesso Nº 0005832-10.2000.8.18.0140DE ORDEM do Meritíssimo, ANTÔNIO REIS DE JESUSNOLLÊTO, Juiz de Direito da 1ª Varta do Júri, da Comarcada Capital, Estado do Piauí, INTIMA, nos termos do §1º do art. 370 do CPP, o douto Advogado RAIMUNDOMARLON REIS DE FREITAS, inscrito na OAB/PI sobnº 2.493/93, para que fique ciente da respeitávelsentença proferida na Ação Penal em epígrafe, cujosentença transcrevo parte final a seguir: “...Ante oexposto, julgo improcedente a denúncia e impronucioos acusados JOSÉ HENRIQUE SOUSA BARRETO eMARCÍLIO BATISTA DE SOUSA e o faço comfundamento no art. 414 do Código de Processo Penal.Publique-se, Registre-se e Intimem-se. Teresina(PI), 03de agosto de 2009. ass) ANTÔNIO REIS DE JESUSNOLLÊTO – Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal doJúri”. Dado e passado nesta cidade e comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da1ª Vara do Júri, aos primeiro dias do mês de fevereiro doano de dois mil e dezesseis(01.02.2016). Eu,_______(Lucirene Holanda Rodrigues), Analista Judicial/Lotada na 1ª Vara do Júri, o digitei e subscrevi. ANTÔNIOREIS DE JESUS NOLLÊTO-Juiz de Direito da 1ª Varado Júri.


Processo nº 0029624-07.2011.8..18.0140Acusado: WHOSINEY DIEYSON COSTA E SILVA2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIO servidor Victor Eugênio Paiva Barbosa, EscrivãoJudicial na 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri daComarca de Teresina Piauí, de ordem do MMª Juiz deDireito respondendo pela 2ª Vara do Júri, ANTÔNIO REIS


ESTADO DO PIAUÍ

DE JESUS NOLLÊTO, INTIMA o advogado STANLEYDE SOUSA PATRÍCIO FRANCO, OAB/PI 3899, para,no prazo legal, apresentar defesa preliminar. Dado epassado nesta cidade e comarca de Teresina, Estadodo Piauí, aos dois dias do mês de fevereiro do ano dedois mil e quinze . Eu,Victor Eugênio Paiva Barbosa,Escrivão Judicial, o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃOPROCESSO Nº 000198-98.2011.8.18.0140

De ordem do Doutor ANTONIO REIS DE JESUSNOLLÊTO, Meritíssimo Juiz de Direito Titular da 1ª Varado Júri da comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, INTIMA, nos termos do § 1º do art. 370 do CPP, adouta Advogada IRACY ALMEIDA GÓES NOLÊTO,brasileira, inscrita na OAB/Piauí sob nº 2.335/92, parano prazo da Lei, apresentar Rol de testemunhas paradeporem em plenário (Art. 422 do CPP na Ação Penalnº 00198-98.2011.8.18.0140 – Tentativa de Homicídio,movida pelo Ministério Público do Estado do Piauí, contraRICARDO FERNANDES CASTELO BRANCO EANTÔNIO MÁRCIO ROCHA FERREIRA, figurando comovítima RENAN FERREIRA DOS SANTOS em trâmiteneste Juízo. Dado e passado nesta cidade e comarcade Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretariada 1ª Vara do Júri, aos dois dias do mês de fevereiro doano de dois mil e dezesseis (02.02.2016). Eu,________________ (Thomas Emmerson Sales Cardoso),Analista Judicial, o digitei e subscrevi.THOMASEMMERSON SALES CARDOSO, AnalistaJudicial/1ª Vara do Júri

AVISO DE INTIMAÃ?Ã?O

Processo nÂº 0029624-07.2011.8..18.0140Acusado: WHOSINEY DIEYSON COSTA E SILVA2Âª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÃ?RIO servidor Victor EugÃªnio Paiva Barbosa, EscrivÃ£oJudicial na 2Âª Vara do Tribunal Popular do JÃºri daComarca de Teresina PiauÃ-, de ordem do MMÂª Juizde Direito respondendo pela 2Âª Vara do JÃºri,ANTÃ?NIO REIS DE JESUS NOLLÃ?TO, INTIMA oadvogado STANLEY DE SOUSA PATRÃ•CIO FRANCO,OAB/PI 3899, para, no prazo legal, apresentar defesapreliminar. Dado e passado nesta cidade e comarca deTeresina, Estado do PiauÃ-, aos dois dias do mÃªs defevereiro do ano de dois mil e seis . Eu,Victor EugÃªnioPaiva Barbosa, EscrivÃ£o Judicial, o digitei e subscrevi.

EDITAL DE PROCLAMAS-ITINERANTE

IVONE ARAÚJO LAGES, Oficial do 3° Cartóriodo Registro civil das Pessoas Naturais, da Cidade eComarca de Teresina Capital do Estado do Piauí, naforma da Lei, etc... FAZER SABER quem pretendemcasar-se e apresentaram documentos exigidos pelo art.1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 01) ANDERSON ROBERTO DA SILVA eLUCIJANE DO NASCIMENTO ele, DIVORCIADO,ENGENHEIRO DE REQUISITOS, filho de OSCARLINOVIEIRA DA SILVA e MARIA ROSA GONÇALVES DASILVA ela, DIVORCIADA, CORRETORA DE IMÓVEIS,filha de FRANCISCA DA SILVA NASCIMENTO , 02) JOÃODE JESUS SILVA ROCHA e VALDILENE ARAUJOBORGES ele, DIVORCIADO, SERVENTE DEPEDREIRO, filho de FRANCISCO DAS CHAGASROCHA e FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA ela,SOLTEIRA, DOMESTICA, filha de BERNARDO ALVESBORGES e MARIA DA CONCEIÇÃO VITORINOARAÚJO , 03) GILBERTO BRITO DA SILVA e MARIABETANIA DA SILVA ele, SOLTEIRO, ESTUDANTE,filho de JOSÉ BEZERA DA SILVA e FRANCISCA DASCHAGAS MACHADO DA SILVA ela, SOLTEIRA,AUXILIAR DE ESCRITORIO, filha de MARIA CLAUDIADA SILVA , 04) HIGOR LEONARDO LEAL FEREIRO eSUMAYA NARA KUSANO ROBATTINI ele, SOLTEIRO,PROFESSOR, filho de LUIS GONZAGA FERREIRA eMARIA JOSÉ LEAL FERREIRA ela, DIVORCIADA,ADMINISTRADORA, filha de HENRIQUE ROBATTINI eSULAMITA IVA KUSANO ROBATTINI, 05) CAIOMEDEIROS NORONHA ALBURQUEQUE e REBECARODRIGUES GUEDES ALCOFORADO ele, SOLTEIRA,ADMINISTRATIVA, filho de LILIAN RODRIGUES DASILVA GUEDES e ELISIO RENE GUIMARÃESGUEDES ela, SOLTEIRA, ADMINISTRADORA, filha deLILIAN RODRIGUES DA SILVA GUEDES e ELISIORENE GUIMARÃES GUEDES , 06) JOSÉ EDMILSONANDRADE ALVES e MARIA DE FÁTIMA CONCEIÇÃODE FRANÇA LIMA ele, SOLTEIRO, ACABADOR, filhode BRAZ LINO ANDRADE DA SILVA e MARIA DACONCEIÇÃO ALVES PEREIRA ela, DIVORCIADA, DOLAR, filha de FRANCISCO LOIOLA DE FRANÇA eBERNARDA DA CONCEIÇÃO DE FRANÇA , 07)

CARLOS JACKSON F ALCÃO FERREIRA e LUANNAARAÚJO MA TIAS DE ARAGÃO ele, SOLTEIRO,POLICIAL MILITAR, filho de CARLOS JOSÉ FERREIRADA SILVA e ANA LÚCIA FALCÃO COSTA ela, SOLTEIRA,DO LAR, filha de JOÃO DE SOUSA ARAGÃO e VERALÚCIA ARAÚJO MATIAS . TERESINA, 01.02.2016. IVONE ARAÚJO LAGES - O F I C I A L –

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15(quinze) diasAção Penal 0011614-61.2001.8.18.0140

DE ORDEM do Meritíssimo, ANTÔNIO REIS DE JESUSNOLLÊTO, Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal doJúri, da Comarca da Capital, Estado do Piauí, na formada lei, etc., pelo Presente Edital, CITO o denunciado,JAIME PEREIRA DA SILVA, vulgo, “NEGRO JAIME”,brasileiro, paulista, solteiro, nascido em 12/08/1982, filhode Jonas Ferreira da Silva e Maria Domingas Pereira daSilva, atualmente, encontrando-se em lugar incerto enão sabido, para responder, à denúncia, por escrito, noprazo de 10(dez) dias, após o primeiro dia útil do términodo prazo do referido edital, podendo na resposta inclusivearguir preliminares e alegar tudo que interesse a suadefesa, oferecer documentos e justificações, especificaras provas pretendidas e arrolar testemunhas,querendo(art. 406 e parágrafos do dito diploma legal),cuja denúncia é referente à Ação Penal 0011614-61.2001.8.18.0140, Homicídio Qualificado, movida peloMinistério Público do Estado do Piauí, contra odenunciado acima e Outro, figurando como vítima,Francisco de Assis Ferreira da Silva, em trâmite nesteJuízo. E, para que no futuro não possa ser alegadaignorância, mandou o Meritíssimo Juiz expedir opresente Edital, com prazo de 15(quinze) dias, que serápublicado no Diário da Justiça do Estado do Piauí eafixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade eComarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, naSecretaria da 1ª Vara do Tribunal do Júri, ao primeiro diado mês de fevereiro do ano de dois mil e dezesseis(01.02.2016). Eu,_______(Evangelista Antônio da Luz),Analista Judicial, digitei e subscrevi.EVANGELISTA ANTÔNIO DA LUZ, Analista Judicial

COMARCAS DO INTERIOR AVISOS E EDITAIS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS)

PROCESSO Nº 0001167-44.2015.8.18.0036CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéu: LUIS FERREIRA NETOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de ALTOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANDREA PARENTELOBAO VERAS, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): HELIO INACIO DE LIVEIRA JUNIOR(OAB/PI 12.680) do despacho com o seguinte teor“.Dispõe o art. 45 do Código de Processo Civil, aplicávelsubsidiariamente ao processo penal: Art. 45. O advogadopoderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato,provando que cientificou o mandante a fim de que estenomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes,o advogado continuará a representar o mandante, desdeque necessário para lhe evitar prejuízo. Consoante resultada leitura do texto legal, cabe ao advogado cientificar ooutorgante. Dessa forma, indefiro o pedido formulado.Intime-se o advogado para que comprove havercientificado o constituinte de sua renúncia”.E paraconstar, Eu, NARA MARIA SILVA BRAGANÇA,Oficialde Gabinete,digitei e conferi o presente aviso. ALTOS, 1de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (Vara Únicada Comarca de Batalha)

O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Comarca LidianeSuély Marques Batista, INTIMA o advogado da parteautora no processo nº 000074-39.2012.8.18.0040 – Açãorevisional de contrato de empréstismo consignado emfolha de pagamento, autor Giancarlos Lopes Dias erequerido Banco do Brasil S/A, Dr. Jaison Jardel SilvaLima – OAB/PI 8.622, para querendo, no prazo legal,contra-arrazoá-lo o recurso de apelação apresentado nosautos de fls. 303 a 332. E para constar, Eu, Franciscodas Chagas de Moraes Silva, Secretário, digitei e conferio presente. Batalha, 02 de fevereiro de 2016. Franciscodas Chagas de Moraes Silva, Secretário


O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Comarca LidianeSuély Marques Batista, INTIMA o advogado da parterequerida/apelada no processo nº 0000246-44.2013.8.18.0040 – Ação ordinaria de obrigação defazer c/c indenização por danos morais, autor AntonioFerreira da Silva e outros e requerido Tim Celular S.A,Drª. Christianne Gomes da Rocha – OAB/PE 20.335,para querendo, no prazo legal, contra-arrazoá-lo o recursode apelação apresentado nos autos de fls. 276 a 311. Epara constar, Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva,Secretário, digitei e conferi o presente. Batalha, 02 defevereiro de 2016. Francisco das Chagas de MoraesSilva, Secretário.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARAAUDIÊNCIA (Vara Única da Comarca de Bat alha -Piauí)

AUTOS Nº 0000368-86.2015.18.0040 Ação de IndenizaçãoAutora : Maria do Socorro Ferreira de Sousa MacielRequerido: Banco do BrasilO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de seusadvogados Dr. ALEXANDRE FORTES AMORIM DECARVALHO - OAB/PI Nº 11.686 e ÍTALO CAVALCANTISOUSA, OAB/PI nº 3635, da audiência de conciliação,instrução e julgamento, designada para o dia 30 de marçode 2016, às 11:30 horas, na Sala de Audiências doFórum Des. Adolfo Uchoa Filho, situado na Praça daMatriz, 76 – nesta Cidade e Comarca de Batalha, Estadodo Piauí. Batalha, 02 de fevereiro de 2016 Eu, Franciscodas Chagas de Moraes Silva, Secretário, Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000210-31.2015.18.0040 Ação de Inexistência de Débito, c/c Indenização PorDanos MoraisAutora : Maria Francilene de Sousa SilvaRequerido: AGESPISA – Águas e Esgotos do PiauíO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de seuadvogado Dr. RAMON COSTA LIMA, OAB/PI Nº 8.037,da audiência de conciliação, instrução e julgamento,designada para o dia 30 de março de 2016, às 09:30horas, na Sala de Audiências do Fórum Des. AdolfoUchoa Filho, situado na Praça da Matriz, 76 – nestaCidade e Comarca de Batalha, Estado do Piauí. Batalha,02 de fevereiro 2016 Eu, Francisco das Chagas deMoraes Silva, Secretário, Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000209-46.2015.18.0040 Ação de Inexistência de Débito c/c Indenização p/DanosMoraisAutora: Maria de Jesus Alves da SilvaRequerido: ELETROBRÁS – DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ

O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de seuadvogado Dr. Ramon costa lima , OAB/PI Nº 8.037, daaudiência de conciliação, instrução e julgamento,designada para o dia 30 de .março de 2016, às 10:30horas, na Sala de Audiências do Fórum Des. AdolfoUchoa Filho, situado na. Praça da Matriz, 76 – nestaCidade e Comarca de Batalha, Estado do Piauí. Batalha,02 de fevereiro 2016 Eu, Francisco das Chagas deMoraes Silva, Secretário, Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000211-16.2015.18.0040 Ação de Inexistência de Débito, c/c Indenização Por



Danos MoraisAutora : Francisca das Chagas de LimaRequerido: AGESPISA – Águas e Esgotos do PiauíO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de seuadvogado Dr. RAMON COSTA LIMA, OAB/PI Nº 8.037,da audiência de conciliação, instrução e julgamento,designada para o dia30 de .março de 2016, às 09:00horas, na Sala de Audiências do Fórum Des. AdolfoUchoa Filho, situado na Praça da Matriz, 76 – nestaCidade e Comarca de Batalha, Estado do Piauí. Batalha,02 de fevereiro 2016 Eu, Francisco das Chagas deMoraes Silva, Secretário, Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000253-65.2015.18.0040 Ação de Inexistência de Débito, c/c Indenização PorDanos MoraisAutor: Francisco Antonio da SilvaRequerido: AGESPISA – Águas e Esgotos do PiauíO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de seuadvogado Dr. RAMON COSTA LIMA, OAB/PI Nº 8.037,da audiência de conciliação, instrução e julgamento,designada para o dia 30 de março de 2016, às 10:00horas, na Sala de Audiências do Fórum Des. AdolfoUchoa Filho, situado na. Praça da Matriz, 76 – nestaCidade e Comarca de Batalha, Estado do Piauí. Batalha,02 de fevereiro 2016 Eu, Francisco das Chagas deMoraes Silva, Secretário, Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000228-52.2015.18.0040 Ação de Inexistência de Débito, c/c Indenização PorDanos MoraisAutor: M. A. DA SILVA COMÉRCIORequerido: ELETROBRÁS – DISTRIBUIÇÃO DO PIAUÍO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de suaadvogada Dra. IANA MARA AMORIM ROCHA, OAB/PINº 12.296, da audiência de conciliação, instrução ejulgamento, designada para o dia 30 de .março de 2016,às 11:00 horas, na Sala de Audiências do Fórum Des.Adolfo Uchoa Filho, situado na. Praça da Matriz, 76 –nesta Cidade e Comarca de Batalha, Estado do Piauí.Batalha, 02 de fevereiro 2016 Eu, Francisco das Chagasde Moraes Silva, Secretário, Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000006-89.2012.18.0040 Ação de Restituição de valores Cumulada comIndenização por Danos MoraisAutor: Paulo Sandro Amorim RochaRequerido: RENAUTO AUTOMÓVEIS LTDAO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA as partes, na pessoa de seusadvogados Dra. MÁRCIA MARQUES VERAS E SILVA,OAB/PI Nº 5.903 – advogada da parte autora e Dr.ALEXANDRE LUNES MACHADO, OAB/GO Nº 17.275– advogado da parte requerida, da audiência deconciliação, instrução e julgamento, designada para odia 30 de .março de 2016, às 12:30 horas, na Sala deAudiências do Fórum Des. Adolfo Uchoa Filho, situadona. Praça da Matriz, 76 – nesta Cidade e Comarca deBatalha, Estado do Piauí. Batalha, 02 de fevereiro 2016Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário,Digitei e conferi.


AUTOS Nº 0000092-55.2015.18.0040

Ação de Rescisão Contratual c/c Indenização PorDanos MoraisAutora: Francisca Gomes de SousaRequerido: Banco Bradesco Financiamentos S.AO Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Cidade e Comarcade Batalha, Estado do Piauí, de acordo com o Provimento07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, INTIMA a parte autora, na pessoa de seuadvogado Dr. ALEXANDRE FORTES AMORIM DECARVALHO, OAB/PI Nº 11.686, da audiência deconciliação, instrução e julgamento, designada para odia 30 de .março de 2016, às 12:00 horas, na Sala deAudiências do Fórum Des. Adolfo Uchoa Filho, situadona. Praça da Matriz, 76 – nesta Cidade e Comarca deBatalha, Estado do Piauí. Batalha, 02 de fevereiro 2016Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário,Digitei e conferi.


O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Comarca LidianeSuély Marques Batista e, de acordo com o provimento07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí e de acordo com o art. 196 do CPC, INTIMA oadvogado Dr. Hamilton Coelho Resende Filho– OAB/PI4.165, para no prazo de 48(quarenta e oito) horas devolveros autos nº 0000510-61.2013.8.18.0040; 0000060-84.2014.8.18.0040; 0000122-27.2014.8.18.0040;0000124-94.2014.8.18.0040; 0000330-79.2012.8.18.0040 e 0000062-54.2014.8.18.0040 a estasecretaria, tendo em vista que se encontram em cargaalém do prazo legal, sob as penas da lei. E para constar,Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário,digitei e conferi o presente.Batalha, 01 de fevereiro de 2016.Francisco das Chagas de Moraes Silva, SecretárioJudicial, Mat. 4116305


O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Comarca LidianeSuély Marques Batista e, de acordo com o provimento07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí e de acordo com o art. 196 do CPC, INTIMA oadvogado Dr. Adriano Moura de Carvalho– OAB/PI 4503,para no prazo de 48(quarenta e oito) horas devolver osautos nº 0000202-93.2011.8.18.0040 a esta secretaria,tendo em vista que se encontram em carga além doprazo legal, sob as penas da lei. E para constar, Eu,Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário,digitei e conferi o presente.Batalha, 01 de fevereiro de 2016.Francisco das Chagas de Moraes Silva, SecretárioJudicial, Mat. 4116305


O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, deordem da MM. Juíza de Direito desta Comarca LidianeSuély Marques Batista e, de acordo com o provimento07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí e de acordo com o art. 196 do CPC, INTIMA oadvogado Dr. Eder Claudino Gonçalves – OAB/PI 2.382,para no prazo de 48(quarenta e oito) horas devolver osautos nº 0000219-08.2006.8.18.0040 e 0000385-40.2006.8.18.0040 a esta secretaria, tendo em vista quese encontram em carga além do prazo legal, sob aspenas da lei. E para constar, Eu, Francisco das Chagasde Moraes Silva, Secretário, digitei e conferi o presente.Batalha, 01 de fevereiro de 2016.Francisco das Chagas de Moraes Silva, SecretárioJudicial, Mat. 4116305

AVISO DE INTIMAÇÃO(COMARCA DE BARRO DURO-PI)

PROCESSO nº. 0000020-72.2011.8.18.0084 (ApelaçãoCriminal nº 2015.0001.011573-6)AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRIAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: VALDIMIR EDUARDO DE SOUSAAssistente de Acusação: MIGUEL GOMES DA SILVAAdvogado: JOSÉ VINÍCIUS FARIAS DOS SANTOS(OAB/PI Nº 5573)O Bel. Diogo Rodrigues de Miranda Brito, AnalistaJudicial da Comarca de Barro Duro, Estado do Piauí: deordem do Exmo. Sr. Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, pelo que consta do despacho às fls. 558-559,

nos autos em epígrafe, INTIMA o Assistente deAcusação MIGUEL GOMES DA SILVA por meio de seuadvogado, DR. JOSÉ VINÍCIUS FARIAS DOS SANTOS(OAB/PI Nº 5573) , para que, querendo, ofereçacontrarrazões no prazo legal ao recurso de apelação doRéu (fls. 324-343), junto ao Fórum da Vara Única daComarca de Barro Duro-PI. Secretaria da Vara única daComarca de Barro Duro-PI, ao primeiro dia do mês defevereiro de dois mil e dezesseis (01/02/2016). Eu, DiogoRodrigues de Miranda Brito, Secretário, Analista Judicial,digitei-o, subscrevo e assino, em conformidade com oart. 2º,XVIII, do Provimento nº 029/2009, da CorregedoriaGeral da Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de CAMPO MAIOR)

PROCESSO Nº 0001970-57.2015.8.18.0026CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICORéu: CARLOS HENRIQUE GOMESO(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de CAMPOMAIOR, de ordem do MM. Juiz Dr. LEANDRO EMÍDIOLIMA E SILVA FERREIRA, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): PEDRO ARAUJO COSTA (OAB/PI Nº5806), para , em cinco (05) dias devolver os autos acimadescritos. E para constar, Eu, ANTÔNIO XIMENES DEOLIVEIRA, Secretário, digitei e conferi o presente aviso.CAMPO MAIOR, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADO(COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PI)

PROCESSO Nº 0000163-72.2013.8.18.0090CLASSE: AÇÃO DEINDENIZAÇÃOAUTOR: ALZIRA CAMPOS COSTARÉU: BANCO VOTORANTIM S/ADe ordem do Dr. EDILSON CHAVES DE FREITAS, MM.Juiz de Direito Titular desta Comarca de Conceição doCanindé, Estado do Piauí e de acordo com o provimento07/2012, da Douta Corregedoria Geral da Justiça doEstado do Piauí, INTIMA o Dr. JOSÉ PEREIRARIBEIRO, OAB-PI Nº 4159, Advogado da Autora dodespacho , cujo teor é o seguinte: “Determino aintimação do advogado da parte autora, pela imprensa,para no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos osoriginais do acordo celebrado com a parte adversa, comocondição de validade do acordo celebrado”.Dado epassado nesta Comarca de Conceição-PI, ao primeirodia do mês de fevereiro do ano de dois mil e dezesseis(01.02.2016). Eu, Sancha Maria Passos Mattos,Secretária da Vara, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PI)

PROCESSOS: Nº 0000206-63.2007.8.18.0090CLASSE: AÇÃO PREVIDENCIÁRIAAUTORA: GISELE VIEIRA FERREIRARÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSSDe ordem do Dr. EDILSON CHAVES DE FREITAS, MM.Juiz de Direito desta Comarca de Conceição do Canindé,Estado do Piauí e de acordo com o provimento 07/2012,da Douta Corregedoria Geral da Justiça do Estado doPiauí, INTIMA o Dr. RAIMUNDO CARLOS NOGUEIRAALMEIDA, OAB-PI Nº 1789, Advogado da Autora, para,requerer, querendo, a execução do julgado. Dado epassado nesta Comarca de Conceição do Caninde-PI,aos dois dias do mês de fevereiro do ano de dois mil edezesseis (02.02.2016). Eu, Sancha Maria PassosMattos, Secretária da Vara, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO- ADVOGADO(COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PI)

PROCESSO Nº 0000031-30.2004.8.18.0090CLASSE: AÇÃO PREVIDENCIÁRIAREQUERENTE: FRANCISCO RODRIGUES FERREIRARÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSSDe ordem do Dr. EDILSON CHAVES DE FREITAS, MM.Juiz de Direito Titular desta Comarca de Conceição doCanindé, Estado do Piauí e de acordo com o provimento07/2012, da Douta Corregedoria Geral da Justiça doEstado do Piauí, INTIMA a Dra. JANAINA PORTOMENDES PAULO, OAB-PI Nº 9660, Advogada do Réu,do Despacho, cujo teor é o seguinte: “ Intime-se aspartes para manifestarem a respeito do cálculo docontador do Juizo, no prazo de 10 (dez) dias. Dado epassado nesta Comarca de Conceição-PI, aos dois diasdo mês de fevereiro do ano de dois mil e dezesseis(02.02.2016). Eu, Sancha Maria Passos Mattos,Secretaria da Vara Única, o digitei.


ESTADO DO PIAUÍ

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PI)

PROCESSO Nº 0000053-44.2011.8.18.0090CLASSE: AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO NORDETE DO BRASIL S/AEXECUTADO: MARIA ISABEL CARVALHO SILVA - MEDe ordem do Dr. EDILSON CHAVES DE FREITAS, MM.Juiz de Direito Titular desta Comarca de Conceição doCanindé, Estado do Piauí e de acordo com o provimento07/2012, da Douta Corregedoria Geral da Justiça doEstado do Piauí, INTIMA o Dr. DIOGO ELVAS FALCÃOOLIVEIRA, OAB-PI Nº 6088, Advogado do Exequente,para no prazo de 10(dez) dias, indicar LEILOEIRO pararealização da praça. Fixado, desde logo, a comissãodo leiloeiro em 5% (cinco por cento) sobre o valor daarrematação. Dado e passado nesta Comarca deConceição-PI, aos dois dias do mês de fevereiro do anode dois mil e dezesseis (02.02.2016). Eu, Sancha MariaPassos Mattos, Secretária da Vara, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO AO ADVOGADO (Comarcade Cristalândia do Piauí)

Processo: nº 0000013-59.2011.8.18.0091Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c DanosMorais.Autor: MAGNÓLIA GUEDES SOUZA FARIAS.Réu: BANCO IT AÚ S/A e SERVIÇO DE PROTEÇÃOAO CRÉDITO- SPC.A secretária da Vara Única da Comarca de Cristalândiado Piauí-PI, de ordem da Mmª.Juíza de Direito, Drª. MaraRúbia Costa Soares, e de acordo com o Provimento 07/2012 da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí, PUBLICA A SENTENÇA de fls. 152/154,prolatada nos autos acima listado, disponibilizada deinteiro teor no Sistema Themis Web, ao tempo queINTIMA os senhores advogados: ANDRE ROCHA DESOUZA, OAB/PI 6992, ANDREZA JULIETA DE SENANASCIMENTO , OAB/PI 6528 e LARISSA C. B.NAPOLEÃO DO RÊGO, OAB/PI 4580, cujo dispositivoé o seguinte:”...Isto posto, com esteio nos dispositivoscitados, e pelo que consta nos autos, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE a ação em face doBanco Itaú S.A, declarando nulo o contrato nº00003497212000, no valor de R$ 9.509,00 reais, devendoo promovido retirar o nome da autora dos órgãos deproteção ao crédito no prazo de 5 (cinco) dias da ciênciada presente decisão, para tanto fixo multa diária de R$500,00 (quinhentos reais) por dia até a data do efetivocumprimento. Desde já, fixo como limite máximo damulta imposta o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), oqual ora antecipo em caso de efetiva renitência daempresa demandada em cumprir com a ordem judicialprolatada. Quanto ao dano moral, condeno o demandadoBanco Itaú S.A no pagamento de uma indenização novalor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),onde seráatualizado com juros de mora de 1% a.m (um por centoao mês) apartir da citação (arts. 405 e 406, do CC; art.161, § 1º, do CTN; Enunciados 109 do FONAJE/2009;Enunciados 20 e 164 das jornadas de Direito Civil doConselho de Justiça Federal, além de correçãomonetária, desde a data do efetivo prejuízo (art. 397, doCC; Súmula 43 do STJ).EXTINGO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO com base no art. 267, VIdo CPC em relação ao promovido Servido de Proteçãoao Crédito. Condeno ainda a parte promovida (BancoItaú) ao pagamento de honorários advocatícios no importede 10%(dez por cento) do valor da condenação...” Epara constar. Eu, Darlene Rocha de Figueira Ascenso,Secretária/Analista Judiciária, digitei e conferi o presenteaviso. Cristalândia do Piauí, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única deESPERANTINA)

PROCESSO Nº0001286-94.2014.8.18.0050CLASSE: Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTÉRIO PÚBLICORéu: MESSIAS DA SILVA SANTOSO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): UDILISSES BONIFACIO MONTEIRO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 11285) do ato ordinatório a seguirtranscrito: Proceda o advogado/procurador à devoluçãodos autos retirados com carga, tendo em vista expiraçãodo prazo, em 05 (cinco) dias, sob pena de busca eapreensão. Eu, MÁRCIO DA SILVA ARAÚJO, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso.

ESPERANTINA, 26 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO – Comarca de FranciscoSantos/PI/V ara Única

Processo nº 0000264-26.2015.8.18.0095Classe: INTERDIÇÃOInterditante: MARIA ILENE DE JESUSAdvogada: PÂMELLA ALVES DE SÁ BEZERRAInterditando: MARCOS ROQUE DE SÁA Secretaria da Vara Única da Comarca de FranciscoSantos/PI, de ordem da MM. Juíza de Direito emExercício, Dra. Nilcimar Rodrigues de Araújo Carvalho,e de acordo com o Provimento nº 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,INTIMA a senhora Dra. Pâmella Alves de Sá Bezerra,Advogada – OAB/PI nº 11.238, para audiência deinterrogatório do interditando no processo em epígrafe,designada para o dia 29 de fevereiro de 2016, às 17:30horas, no Fórum local. E, para constar, foi expedido opresente aviso. Francisco Santos, 1º de fevereiro de2016. Maria Cássia dos Santos, Secretária da VaraÚnica da Comarca de Francisco Santos/PI.

AVISO DE INTIMAÇÃO – Comarca de FranciscoSantos/PI/V ara Única

Processo nº 0000395-98.2015.8.18.0095Classe: INVENTÁRIOInventariante: GARDÊNIA MARIA BEZERRAAdvogado: FABRÍCIO BEZERRA ALVES DE SOUSAINVENTARIADO: ESPÓLIO DE MARIA ALVESBEZERRAA Secretaria da Vara Única da Comarca de FranciscoSantos/PI, de ordem da MM. Juíza de Direito emExercício, Dra. Nilcimar Rodrigues de Araújo Carvalho,e de acordo com o Provimento nº 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o senhor Dr. Fabrício Bezerra Alves de Sousa,Advogado – OAB/PI nº 4918, do despacho proferido noprocesso em epígrafe, cujo teor é o seguinte: “Vistos,etc... Nomeio como Inventariante a parte autora, devendoser ela intimada para, em cinco dias, comparecer emcartório para assinar termo de compromisso (art. 990,par. Único, CPC) e tomar conhecimento de suasobrigações descritas no art. 991, CPC. Após prestadoo compromisso, deverá, em vinte dias, apresentar asprimeiras declarações, devidamente assistida poradvogado (art. 993, CPC). Intime-se. Francisco Santos,27 de janeiro de 2016. Dra. Nilcimar Rodrigues de AraújoCarvalho – Juíza de Direito.” E, para constar, foi expedidoo presente aviso. Francisco Santos, 1º de fevereiro de2016. Maria Cássia dos Santos, Secretária da VaraÚnica da Comarca de Francisco Santos/PI.

AVISO DE INTIMAÇÃO – VARA ÚNICA DE ITAUEIRA– PI

Processo nº 0000714-86.2015.8.18.0056Ação : Sustação de Protesto com Oferecimento deCaução e Pedido de Liminar Inaudita Altera ParsRequerente : CIVILPORT ENGENHARIA LTDARequerido : TECOMAT ENGENHARIA LTDAA Secretária da Vara Única da Comarca de Itaueira –PI, Gilvanete Vieira Martins, de ordem do M.M. Juiz deDireito, Dr. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, de acordocom o provimento 29/2009 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA os advogados, Dr. LUIZ EDUARDOFEITOSA BORGES, OAB/PI Nº 8.184, Dr. FELIPE DEMENDONÇA MICELI – OAB/RJ Nº 125.352 e o Dr .ARMANDO LEMOS WALLACH – OAB/PE Nº 21.669,do inteiro teor da sentença a seguir transcrita :“CIVILPORT ENGENHARIA LTDA ajuizou Ação Cautelarde Sustação de Protesto com oferecimento de cauçãoe pedido liminar inaudita altera pars contra TECOMATENGENHARIA LTDA. Deu-se à causa o valor de R$468.159,56. Decisão de fls.73. Petição de fls.74/75.Petição de fls.76/88. Decisão de fls.107/108.Petição de fls.109. Contestação às fls.135/153. Petiçãode fls.207/208 requereu a desistência da ação com aextinção do feito, conforme o artigo 267, VIII, do CPC.Autos conclusos. Passo a decidir. Homologo o pedidode desistência da parte autora. Ante o exposto, extingoo procedimento sem resolução do mérito pelahomologação do pedido de desistência da parte autora.Custas e honorários pela parte autora em razão dodisposto no artigo 26 do CPC. P.R.I. Arquive-se, após otrânsito em julgado, dando-se, inclusive, baixa nadistribuição com os expedientes necessários. Itaueira,15 de janeiro de 2016. aa.Ronaldo Paiva NunesMarreiros, Juiz de Direito “. Dado e passado nesta cidadee Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dois diasdo mês de fevereiro de dois mil e dezesseis.Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente

aviso.


Processo nº 0000538-10.2015.8.18.0056Ação : Embargos de DeclaraçãoEmbargante : José Domingos Almeida da SilvaEmbargado : Juízo de Direito da Comarca de Itaueira -PIA Secretária da Vara Única da Comarca de Itaueira – PI,Gilvanete Vieira Martins, de ordem do M.M. Juiz deDireito, Dr. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, de acordocom o provimento 29/2009 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA os advogados, Dr. GERSON ALMEIDADA SILVA, OAB/PI Nº 8767, do inteiro teor da sentençaa seguir transcrita : “Sentença de fls.30/31. Embargode declaração de fls.34/35. Petição de fls.36 requereu adesistência da ação em virtude do acordo estabelecidoentre as partes e a consequente quitação do contrato.Autos conclusos. Passo a decidir. Homologo o pedidode desistência da parte autora. Ante o exposto, extingoo procedimento sem resolução do mérito pelahomologação do pedido de desistência da parte autora.Sem custas e sem honorários. P.R.I. Arquive-se, após otrânsito em julgado, dando-se, inclusive, baixa nadistribuição com os expedientes necessários. Itaueira,19 de janeiro de 2016. aa. Ronaldo Paiva NunesMarreiros, Juiz de Direito”. Dado e passado nesta cidadee Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dois diasdo mês de fevereiro de dois mil e dezesseis.Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presenteaviso.


AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº 0000220-27.2015.8.18.0056REQUERENTE : ARMAZÉM ELDORADO – ALMEIDAARAÚJO E CIA LTDAREQUERIDO(A) : Mônica Holanda de CarvalhoA Secretária da Vara Única da Comarca de Itaueira – PI,Gilvanete Vieira Martins, de ordem do M.M. Juiz deDireito, Dr. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, de acordocom o provimento 29/2009 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA a advogada, Dra. NATHÁLIA KISSARAÚJO ALMEIDA DOS SANTOSS, OAB/PI Nº 9.329,do dispositivo da sentença a seguir transcrita : “...Homologo o pedido de desistência da parte autora. Anteo exposto, extingo o procedimento sem resolução domérito pela homologação do pedido de desistência daparte autora. Sem custa e sem honorários. Arquive-se,após o trânsito em julgado, dando-se, inclusive, baixana distribuição com os expedientes necessários.Itaueira, 14 de janeiro de 2016. aa. Ronaldo Paiva NunesMarreiros, Juiz de Direito”. Dado de passado nesta cidadee Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dois diasdo mês de fevereiro de dois mil e dezesseis.Eu,aa.Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.


AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº 0000223-79.2015.8.18.0056REQUERENTE : ARMAZÉM ELDORADO – ALMEIDAARAÚJO E CIA LTDAREQUERIDO(A) : Moisés da Silva SoaresA Secretária da Vara Única da Comarca de Itaueira – PI,Gilvanete Vieira Martins, de ordem do M.M. Juiz deDireito, Dr. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, de acordocom o provimento 29/2009 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA a advogada, Dra. NATHÁLIA KISSARAÚJO ALMEIDA DOS SANTOSS, OAB/PI Nº 9.329,do dispositivo da sentença a seguir transcrita : “...Homologo o pedido de desistência da parte autora. Nãodefiro o pedido doa guardo do cumprimento, uma vezque o parcelamento presume a satisfação do pedido daação e que caso venha a ser descumprido o acordoexistem procedimento próprios a serem praticados palaparte autora. Ante o exposto, extingo o procedimentosem resolução do mérito pela homologação do pedidode desistência da parte autora. Sem custa e semhonorários. Arquive-se, após o trânsito em julgado, dando-se, inclusive, baixa na distribuição com os expedientesnecessários. Itaueira, 19 de janeiro de 2016. aa. RonaldoPaiva Nunes Marreiros, Juiz de Direito”. Dado de passadonesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí,aos dois dias do mês de fevereiro de dois mil e dezesseis.Eu,aa.Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.




AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAISPROCESSO Nº 0000322-49.2015.8.18.0056REQUERENTE : Patrícia da Costa Campos CoelhoREQUERIDO(A) : Prefeitura Municipal de Rio Grandedo Piauí - PIsA Secretária da Vara Única da Comarca de Itaueira – PI,Gilvanete Vieira Martins, de ordem do M.M. Juiz deDireito, Dr. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, de acordocom o provimento 29/2009 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o advogado, Dr. MARCOS REISFELINTO, OAB/PI Nº 8.448, do inteiro teor da sentençaa seguir transcrita : “ Patricia da Costa Campos Coelhoajuizou Ação de Indenização por Danos Morais eMateriais contra a Prefeitura Municipal de Rio Grandedo Piauí.Deu-se à causa o valor de R$ 1.000,00. Decisãode fls. 59 determinou a emenda da petição inicial.Certidão de fls. 62 informa que decorreu o prazo semque o advogado da parte autora se manifestasse. Autosconclusos. Passo a decidir. O caso é de extinção doprocedimento sem resolução do mérito, tendo em vistaque o advogado foi intimado para emendar a petição eque não manifestou-se dentro do prazo. Ante o exposto,extingo o procedimento sem resolução do mérito pelafalta de emenda da petição inicial. P.R.I. Arquive-se, apóso trânsito em julgado, dando-se, inclusive, baixa nadistribuição mediantes expedientes necessários.Itaueira, 15 de janeiro de 2016. aa. Ronaldo Paiva NunesMarreiros, Juiz de Direito”. Dado de passado nesta cidadee Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dois diasdo mês de fevereiro de dois mil e dezesseis.Eu,aa.Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.


AÇÃO: Embargos à ExecuçãoPROCESSO Nº 0000948-68.2015.8.18.0056Embargante : José Gonçalves de OliveiraEmbargado : Banco do Nordeste do Brasil S. AA Secretária da Vara Única da Comarca de Itaueira – PI,Gilvanete Vieira Martins, de ordem do M.M. Juiz deDireito, Dr. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, de acordocom o provimento 29/2009 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA os advogados, Dr. GERSON ALMEIDADA SILVA, OAB/PI Nº 8767 e o Dr. LUIS FERREIRADE MORAES FILHO – OAB/PI Nº 1 1.626, do inteiroteor da sentença a seguir transcrita : “ José Gonçalvesde Oliveira ajuizou Embargos à Execução promovidapelo Banco do Nordeste do Brasil S. A sob o argumentode que a execução ocorreu sobre um bem de família.Explicitou-se às fls. 02/11 que o bem de família éimpenhorável e que por tal motivo não pode satisfazer aobrigação. Requereu-se gratuidade da justiça e deu-seà causa o valor de R$ 44.274,40. Vieram-me os autosconclusos. Passo a decidir. O caso é de rejeição liminardos embargos, uma vez que o fundamento utilizado pelopólo ativo não procede em face da exceção legal previstano art. 3º,V, da Lei nº 8009/1990. Não é impenhorável obem oferecido pelo próprio devedor para garantir umadivida ao qual se obrigou. Conforme se verifica nos autosà execução embargada a penhora ocorreu sobe o própriobem oferecido em garantia pelo devedor/executado, logo,não há que se falar em penhora ilegal. Ante o exposto,rejeito liminarmente os embargos e extingo o seuprocedimento sem resolução do mérito pela legalidadeda penhora realizada em bem oferecido como garantiade divida. Concedo o beneficio da justiça gratuita. Semcustas. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado,inclusive com baixa na distribuição, com os expedientesnecessários. Itaueira, 13 de janeiro de 2016. aa. RonaldoPaiva Nunes Marreiros, Juiz de Direito”. Dado de passadonesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí,aos dois dias do mês de fevereiro de dois mil e dezesseis.Eu,aa.Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JERUMENHA)

PROCESSO Nº 0000062-34.2013.8.18.0058CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ALBINO TELES DE MEDEIROS, SECRETARIADE TRANSPORTE DO ESTADO DO PIAUI - SETRANSO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deJERUMENHA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCOSANTONIO MOURA MENDES , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) LEONIDAS ARRAIS MOUZINHOJUNIOR (OAB/PI 7316) , para pagar as custas iniciais,no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção doprocesso, sem resolução do mérito. E para constar, Eu,Katyucya Monteiro Ramos,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. JERUMENHA, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHOE PARA AUDIENCIA.COMARCA DE LANDRI SALES

Proc. 0000002-30.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: MARIA ALVES DE SOUSA.Requerido: BANCO BRADESCO S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 08:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 01 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000012-74.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: MARIA ALVES DE SOUSA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 08:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 01 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000013-59.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: MARIA ALVES DE SOUSA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 08:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requerido

deverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 01 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.






Proc. 0000003-15.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: MARIA ALVES DE SOUSA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/


ESTADO DO PIAUÍ

A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 08:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 01 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.




Proc. 0000006-67.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: MARIA ALVES DE SOUSA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 08:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/

95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 01 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.




Proc. 0000008-37.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: MARIA ALVES DE SOUSA.Requerido: BANCO BRADESCO S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 08:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 01 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHOCOMARCA DE LANDRI SALES – PI.

Proc. 0000159-08.2013.8.18.0099Ação Previdenciária.Requerente: F. A. C da F..Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL – INSSA Secret aria da Vara Única da Comarca de LandriSales, Piauí, em cumprimento a determinação doExmo. Sr . Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA,Juiz de Direito titular , INTIMA o advogadoMAURICIO AZEVEDO DE ARAUJO – 7835-PI, dodespacho proferido nos autos acima referidos,adiante transcrito: “ Tendo em vista o artigo 520, incisoVII, recebo a recurso apenas no efeito devolutivo no querefere à implantação imediata do benefício previsto na

sentença. Tendo em vista ainda a petição do advogadodo requerente às lis. 182. determino que se oficie o INSSpara que no prazo de 15 dias informe sobre a implantaçãodo benefício do senhor FRANCISCO ADELINO CRUZFONSECA, concedida em sentença em sede deantecipação de tutela. Em anexo, cópia da sentença aoofício. Após a resposta do INSS, subam os autos aoTRF competente. LANDRI SALES, 28 de janeiro de2016. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA. Juiz(a)de Direito da V ara Única da Comarca de LANDRISALES”. Ficando cientificado, que este Juízofunciona á rua Dom Pedro I 321, centro, LandriSales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000017-96.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: EULALIA LIRIA DA COSTA BISPO.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 09:30, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000028-28.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: TERESA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃOSILVA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 10:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000030-95.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....



Requerente:: JOSÉ ALVES NOGUEIRA.Requerido: BANCO VOTORANTIM S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 11:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000031-80.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: JOSÉ ALVES NOGUEIRA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 11:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000025-73.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: RAIMUNDO NONATO DA SILVA.Requerido: BANCO ITAU BMG S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 09:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/

95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000024-88.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: RAIMUNDO NONATO DA SILVA.Requerido: BANCO ITAÚ BMG S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 09:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000022-21.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: RAIMUNDO NONATO DA SILVA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 09:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.


Proc. 0000023-06.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: RAIMUNDO NONATO DA SILVA.Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016

ás 09:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.







ESTADO DO PIAUÍ

Proc. 0000015-29.2016.8.18.0099Ação Declaratória de Inexistência de Débito....Requerente:: RAIMUNDO NONATO DA SILVA.Requerido: BANCO BRADESCO S/A.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz deDireito Titular, INTIMA o advogado DOUGLAS LIMA DEFREITAS – OAB-PI 11.935, do despacho proferido nestesautos, a seguir transcrito: “DESPACHO. Vistos.Processe-se sob o palio da gratuidade judiciária (Lei9.099/95, art. 54). Designo o dia 15 de março de 2016ás 09:00, para realização de audiência de conciliação,instrução e julgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidosdas provas capazes de comprovar a existência de seusdireitos, oportunidade inclusive em que o requeridodeverá oferecer sua resposta( se possível, acompanhadodo referido contrato, ted ou comprovante de pagamentodo valor) tal qual os ditames previstos na lei 9099/95,advertindo-o de que não comparecendo, serãoconsideradas verdadeiras as alegações iniciais. Deveráainda o requerido estar acompanhando dos estatutossociais e carta de preposição. Proceda a secretaria acitação do requerido no forma prevista na lei 9.099/95. Landri Sales, 27 de janeiro de 2016. Diego RicardoMelo de Almeida. Juiz de Direito.” ficando cientificadoque este Juízo funciona á rua Dom Pedro I 321, centro,Landri Sales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, PauloBenvindo da Silva, Secretario, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHOCOMARCA DE LANDRI SALES – PI.

Proc. 0000155-97.2015.8.18.0099Ação de Usucapião Extraordinário.Autores: João Francisco de Miranda e Eliete Dias Correiade Miranda.Contra: O Espólio de Joaquim Praxedes de Miranda.A Secretaria da Vara Única da Comarca de Landri Sales,Piauí, em cumprimento a determinação do Exmo. Sr.Dr. BRENO BORGES BRASIL, Juiz de Direito, emexercício, INTIMA o advogado MATHEUS MIRANDA –OAB OAB/PI Nº 11.044, do inteiro teor do despachoproferido nestes autos a seguir transcrito: “R. Hoje.Intime-se a parte através de seu advogado via diário dejustiça para que promova o requerido pelo INTERPI àsfls. 105/106, bem como se manifeste acerca da cartaprecatória de fls. 71, que retornou avisando se tratar depessoa diferente à citada (fls. 86), inclusive para quepromova a emenda necessária e se coloque o nomecorreto para fins de nova citação via carta precatória.Landri Sales, 28 de janeiro de 2016. Diego Ricardo melode Almeida. Juiz de Direito”. Ficando cientificado de queeste juízo, funciona no Fórum local, situado á rua DomPedro I 321, centro, nos autos do processo supra. LandriSales, Pi, 02 de fevereiro de 2016. Eu, Paulo Benvindoda Silva, Secretario, o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO-COMARCADE PICOS – 1ª VARA

PROCESSO Nº. 1609-56.2014.8.18.0032AÇÃO–PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE-JOSUÉ PEDRO DA SILVAADVOGADO- DR. JOÃO DIAS DE SOUSA JÚNIOR-OAB-PI-3.063REQUERIDO-O ESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Estadodo Piauí, Bela. Albanisa da Silva Leite, de ordem doMM. Juiza de Direito da 1ª Vara desta Comarca de Picos,Estado do Piauí-Dra.Maria da Conceição GonçalvesPortela, de acordo com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA O DR. JOÃODIAS DE SOUSA JÚNIOR-OAB-PI-3.063 , despacho/decisão, que o/a seguinte: . . . PARA NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, dizer se ainda pretende produzeir provas,justificando sua pertinência, sob pena de julgadoantecipado da lide. . . .Picos(PI), 01 de fevereiro de 2016.a)- Dra. Maria da Conceição Gonçalves Portela-Juizade Direito da 1ª Vara.


PROCESSO Nº.34-81.2012.8.18.0032AÇÃO–MONITÓRIAREQUERENTE-BANCO ITAIUCARD S/AADVOGADO- DR. LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRAJÚNIOR-OAB-PI-5.172REQUERIDO-JOSÉ VILMAR DE AZEVEDOA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Estadodo Piauí, Bela. Albanisa da Silva Leite, de ordem do

MM. Juiza de Direito da 1ª Vara desta Comarca de Picos,Estado do Piauí-Dra.Maria da Conceição GonçalvesPortela, de acordo com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA O DR. LUIZCÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR-OAB-PI-5.172 ,despacho/decisão, que o/a seguinte: . . . DIANTE DOEXPOSTO, e nos termos do artigo 267,III, do CPC, Julgoextinto o presente feitosem resolução de mérito. . ..Picos(PI), 02 de fevereiro de 2016. a)- Dra. Maria daConceição Gonçalves Portela-Juiza de Direito da 1ª Vara.


PROCESSO Nº. 419-24.2015.8.18.0032AÇÃO–PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE-FLÁVIO JOSÉ PEREIRA DA SILVAADVOGADO- DR. JOSÉ LUSTOSA MACHADO FILHO-OAB-PI-6.935REQUERIDO- O ESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Estadodo Piauí, Bela. Albanisa da Silva Leite, de ordem doMM. Juiza de Direito da 1ª Vara desta Comarca de Picos,Estado do Piauí-Dra.Maria da Conceição GonçalvesPortela, de acordo com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA O DR. JOSÉLUSTOSA MACHADO FILHO-OAB-PI-6.935 ,despacho/decisão, que o/a seguinte: . . . POSTO ISSO,JULGO PROCEDENTE a pretensão autoral, comresolução do mérito, nos termos do art. 269, I do CPC,para condenar o Estado do Piauí, ao pagamento dovencimento referente ao mês de abril de 2012, nomontante de R$. 2.775,21 ( dois mil setecentos e setentae cinco reais e vinte e um centavos), referido valor deveráser corrigido monetariamente, de acordo com os indicesda Corregedoria de Justiça, desde a data da propositurada ação (13/02/2015), bem como acrescido de juros demora de 1% ao mês, contados desde a citação, nostermos do art. 219 do CPC.Condeno o réu ao pagamentodas custas processuais e honorários advocatícios, estesfixados em 10%, do valor da condenação, conforme art.20, § 3º, do CPC. . . .Picos(PI), 02 de fevereiro de 2016.a)- Dra. Maria da Conceição Gonçalves Portela-Juizade Direito da 1ª Vara.


PROCESSO Nº. 977-93.2015.8.18.0032AÇÃO–PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE-MARIA DOS REMÉDIOS GONÇALVESDE ARAÚJOREQUERIDO- ELETROBRÁS-DISTRIBUIÇÃO PIAUÍADVOGADO-DR. AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA-OAB-PI-4.640A Secretária da 1ª Vara da Comarca de Picos, Estadodo Piauí, Bela. Albanisa da Silva Leite, de ordem doMM. Juiza de Direito da 1ª Vara desta Comarca de Picos,Estado do Piauí-Dra.Maria da Conceição GonçalvesPortela, de acordo com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça, INTIMA O DR. AYSLANSIQUEIRA DE OLIVEIRA-OAB-PI-4.640 , despacho/decisão, que o/a seguinte: . . . PARA NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, dizer se ainda existem provas a seremproduzidas, justificando-as, ou se o procewsso já podeser julgado. . . .Picos(PI), 02 de fevereiro de 2016. a)-Dra. Maria da Conceição Gonçalves Portela-Juiza deDireito da 1ª Vara.

AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA (Vara Únicade Pimenteiras - PI)

Processo nº 0000216-22.2015.8.18.0110AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAISAUTOR: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ARAÚJORÉU: ELETROBRAS – DISTRIBUIÇÃO PIAUÍDe ordem da Dra. MARIANA MARINHO MACHADO,Juíza de Direito desta Comarca de Pimenteiras, Estadodo Piauí e de acordo com o Provimento 07/2012, daDouta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,para fins de PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA prolatadapela MMa Juíza de Direito desta Comarca, nos autosem epígrafe, conforme teor do dispositivo final dasentença, transcrita a seguir: “Pelo exposto, JULGOPOR SENTENÇA EXTINTO o processo, semconhecer-lhe o mérito, em razão da ausênciainjustificada da parte autora à Audiência deConciliação, na conformidade do que preceitua oartigo 51, inciso I, da Lei dos Juizados Especiais.Sem cust as e honorários. Arquive-se. P .R. Intimaçãodo requerido em audiência.” E para constar, Eu,Nádya Brito Dantas – Cedido da Prefeitura, digitei econferi o presente aviso. Pimenteiras-PI, 27 de janeiro

de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (Vara Únicade Pimenteiras - PI)

Processo nº 0000216-22.2015.8.18.0110AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAISAUTOR: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ARAÚJORÉU: ELETROBRAS – DISTRIBUIÇÃO PIAUÍDe ordem da Dra. MARIANA MARINHO MACHADO,Juíza de Direito desta Comarca de Pimenteiras, Estadodo Piauí e de acordo com o Provimento 07/2012, daDouta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o advogado: Dr(a). MART A PEREIRATORQUATO ALVES (OAB/CE30.581), do teor dodispositivo final da sentença prolatada pela MM Juízade Direito desta Comarca, nos autos em epígrafetranscrito a seguir “Pelo exposto, JULGO PORSENTENÇA EXTINTO o processo, sem conhecer-lheo mérito, em razão da ausência injustificada daparte autora à Audiência de Conciliação, naconformidade do que preceitua o artigo 51, incisoI, da Lei dos Juizados Especiais. Sem custas ehonorários. Arquive-se. P .R. Intimação do requeridoem audiência.” E para constar, Eu, Nádya BritoDantas – Cedido da Prefeitura, digitei e conferi o presenteaviso. Pimenteiras-PI, 27 de janeiro de 2016.

AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA (Vara Únicade Pimenteiras - PI)

Processo nº 0000226-66.2015.8.18.0110AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOAUTOR: FAUSTA MOREIRA DA SILVARÉU: BANCO BV FINANCEIRA S.ADe ordem da Dra. MARIANA MARINHO MACHADO,Juíza de Direito desta Comarca de Pimenteiras, Estadodo Piauí e de acordo com o Provimento 07/2012, daDouta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,para fins de PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA prolatadapela MMa Juíza de Direito desta Comarca, nos autosem epígrafe, conforme teor do dispositivo final dasentença, transcrita a seguir: “Pelo exposto, JULGOPOR SENTENÇA EXTINTO o processo, semconhecer-lhe o mérito, em razão da ausênciainjustificada da parte autora à Audiência deConciliação, na conformidade do que preceitua oartigo 51, inciso I, da Lei dos Juizados Especiais.Sem cust as e honorários. Arquive-se. P .R. Intimaçãodo requerido em audiência.” E para constar, Eu,Nádya Brito Dantas – Cedido da Prefeitura, digitei econferi o presente aviso. Pimenteiras-PI, 27 de janeirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (Vara Únicade Pimenteiras - PI)

Processo nº 0000226-66.2015.8.18.0110AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOAUTOR: FAUSTA MOREIRA DA SILVARÉU: BANCO BV FINANCEIRA S.ADe ordem da Dra. MARIANA MARINHO MACHADO,Juíza de Direito desta Comarca de Pimenteiras, Estadodo Piauí e de acordo com o Provimento 07/2012, daDouta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o advogado: Dr(a). IRENE SOARES LACERDA(OAB/CE 25870), do teor do dispositivo final da sentençaprolatada pela MM Juíza de Direito desta Comarca, nosautos em epígrafe transcrito a seguir “Pelo exposto,JULGO POR SENTENÇA EXTINTO o processo, semconhecer-lhe o mérito, em razão da ausênciainjustificada da parte autora à Audiência deConciliação, na conformidade do que preceitua oartigo 51, inciso I, da Lei dos Juizados Especiais.Sem cust as e honorários. Arquive-se. P .R. Intimaçãodo requerido em audiência.” E para constar, Eu,Nádya Brito Dantas – Cedido da Prefeitura, digitei econferi o presente aviso. Pimenteiras-PI, 27 de janeirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1 a Vara de SÃO RAIMUNDONONATO)

PROCESSO N° 0000682-30.2015.8.18.0073 CLASSE:Procedimento OrdinárioAutor: EUCLIDES MACARIO DE CASTRO FILHORéu: LIBERTY SEGUROS S/AO(a) Secretario(a) da 1a Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDRECERQUEIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ N° 4865);BRUNA



RAVENNASOUSA RIBEIRO RUBEM 90AB-PI 11.265)para audiência preliminar/concliatoria (CPC, art. 331),Marcada para o dia 16/03/2016 9:30 No Predio do fórumlocal afim de oportunizar a concliação ou, em caso denão ser mesma realizada, prosseguir-se nos ulteriorestermos do ato. Intime-se as partes, através dos seusrespectivod advogados. E para constar, Eu, EvandroNunes Diógenes.Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereirode 2016.


PROCESSO N° 0001596-02.2012.8.18.0073 CLASSE:Procedimento Sumário Autor: MANOEL ANTÔNIOPAES DE BRITO Réu: SEGURADORA LÍDER DOSCONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVATO(a) Secretario(a) da 1a Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): JEAN SIDNEY DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ N° 6384); MANUELLE LINSCAVALCANTI BRAGA(OAB/PARÁ N° 13034) paraaudiência preliminar/ conciliatória ( CPC, art. 331 )marcada para o dia 30 de março de 2016, às 9:30 horasno prédio do fórum local, a fim de oportunizar aconcliaçao ou, em caso de não ser a mesma realizada,prosseguir-se no ulteriores termos do ato Intime-se aspartes através de seus advogados. E para constar, Eu,Evandro Nunes Diógenes.Analista Judicial.digitei econferi o presente aviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO N° 0000854-06.2014.8.18.0073 CLASSE:Procedimento OrdinárioAutor: JOSIMAR DE CASTRO CARDOSORéu: BANCO DO PANAMERICANO S.AO(a) Secretario(a) da 1a Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): KLEISAN ROBSONRIBEIRO DE NEGREIROS(OAB/PIAUÍ N° 262);ROSÂNGELA DA ROSA CORREIA ( OAB-PI 9500) paraaudiência/ preliminar ( CPC.art. 331 ) marcada para odia 23 de março de 2016, às 9: 30 horas no prédio fórumlocal, a fim de oportunizar a conciliação ou , em casode não ser a mesma realizada, prosseguir-se nosulteriores termos do ato. Intime-se aspartes, através dosseus respectivos advogados. E para constar, Eu, EvandroNunes Diógenes.Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereirode 2016.


PROCESSO N° 0001133-55.2015.8.18.0073 CLASSE:Interdito Proibitório Interditante: MARIA ALICEPALMEIRA DIAS Interditando: LOURIVAL DE SOUSAALVESO(a) Secretario(a) da 1a Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): PEDRO DA SILVA DIASNETO(OAB/PIAUÍ N° 10388); AECIO DOS SANTOSROSÁRIO ( OAB-PI 12252) para audiência preliminar/concliatoria marcada para o dia 09 de março de 2016,às 10 horas no prédio do fórum local. Intime-se as partes,através dos seus respectivos advogados.. E paraconstar, Eu, Evandro Nunes Diógenes.AnalistaJudicial.digitei e conferi o presente aviso. SÃORAIMUNDO NONATO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO N° 0000135-34.2008.8.18.0073 CLASSE:Demarcação / Divisão Requerente: PEDRO JOSÉPEREIRA DA SILVA Requerido: JOSEFA PEREIRA DASILVAO(a) Secretario(a) da 1a Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRlCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): EDNALDO DE ALMEIDADAMASCENO(OAB/PIAUÍ N° 6902); PEDRO DEALCÂNTARA RIBEIRO(OAB/PIAU( N° 2402) audiência

preliminar/concliatoria marcada para o 16 de março de2016, às 10:30 horas no prédio do fórum local. Intime-se , devendo as partes trazerem suas testemunhasindependentemente de intimaçào, ou depsoitar o rol comantecedência de 10 dias. E para constar, Eu, EvandroNunes Diógenes.Analista Judicial.digitei e conferi opresente aviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereirode 2016.


PROCESSO N° 0000727-68.2014.8.18.0073 CLASSE:Procedimento Ordinário Autor: MARIA CARMO DOSSANTOS Réu: BANCO B. M. B.O(a) Secretario(a) da 1a Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): HAYALA GLENDATORRES DA SILVA(OAB/PIAUf N° 9980);FELIPEGAZOLA VIEIRA MARQUES( OAB-MG 76.696) paraaudiência preliminar/conciliatória marcada parao dia 16de março de 2016, às 9 horas no prédio do fórum local,a fim de oportunizar a conciliação ou, em caso de nãoser a mesma realizada, prosseguir-se nos ulteriorestermos do ato. Intime-se as partes, através dos seusadvogados.. E para constar, Eu, Evandro NunesDiógenes.Analista Judicial.digitei e conferi o presenteaviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Única de Socorrodo Piauí-PI)

PROCESSOS DE Nº 0000026-04.2016.8.18.0117CLASSE: Representação Criminal/Notícia de CrimeRepresent ante : 0 MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍRepresentado: EDMAR BARBOSA PRIMOVítima: DANIEL FERNANDES ROCHAO(a) Secretario(a) da 1ª Vara Única da Comarca deSocorro do Piauí-PI, de ordem do MM. Juiz(a) MARCOSANTONIO MOURA MENDES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): Amanda CristinaBeserra, OAB/PI 10095 , para tomar ciência de todoteor da DECISÃO de fls. 15 , prolatada nos autos acimalistados, disponibilizados de inteiro teor no sistemathemis web, cujo dispositivo a seguir transcrevo:“DECISÃO Vistos etc Trata-se de representação ofertadapelo Ministério Público contra o adolescente EdmarBarbosa Primo, qualificado nos autos. A representaçãopreenche os requisitos legais, razão pela qual a recebo.Porém, constato que o adolescente se encontrainternado provisoriamente hámais de 45(quarenta ecinco) dias. Assim sendo, considerando-se que o prazomáximo para a internação provisória é de 45(quarenta ecinco) dias, conforme artigo 108 do ECA, determinoadesinternação do adolescente representado. Portanto,revogo a internação provisória. Outrossim, designo o dia23/02/2.016, às 12 horas, para a audiência deapresentação do adolescente representado.Cientifiquem-se o adolescente representado e os seuspais sobre o teor da representação, oferecendo-lhescópias, para que compareçam à audiência acimadesignada, acompanhados de advogado, ressalvando-se-lhes a nomeação de Defensor Público, se nãopossuírem condições de contratar advogado. Expeça-se o alvará/mandado de desinternação. Oficie-se àSecretaria de Assistência Social do Município de Socorrodo Piauí para providenciar passagens para um dos paisdo adolescente, de Socorro do Piauí para Teresina (umapassagem- para a mãe ou pai) e desta cidade paraSocorro do Piauí (duas passagens- para a mãe ou pai epara o adolescente). Providências urgentes. Socorro doPiauí/PI, 26 de janeiro de 2016. . Marcos António McuíraMendes. Juiz de Direito.”. E para constar, Eu, José SáCarvalho Neto, Escrivão Judicial (Secretário) destaComarca, digitei e conferio presente aviso. Socorrodo Piauí-PI, 01 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(VARA ÚNICA DE URUÇUÍ-PI)

Processo nº 0000125-70.201 1.8.18.0077EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTES: MAURI ANTONIO RETORE E ALCEURETOREADVOGADA: LAISE WERNER OAB-PI 9669EMBARGADO: HELIO TRIGUEIRO LONDRESBARRETOADVOGADO: P AULO RUBENS DE SOUSAFONTENELLE OAB-PI 0841/74

A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial daVara Única da Comarca de Uruçuí, Estado do Piauí,conforme o provimento nº 07/2012- CGJ, de ordem doMM. Juiz de Direito, Dr. Rodrigo Tolentino, intima o Sr.Advogado, PAULO RUBENS DE SOUSA FONTENELLEOAB-PI 0841/74 do despacho a seguir transcrito,Intime-se o embargado para, em assim desejando,responder aos presentes embargos monitórios, noprazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.Cumpra-se com as formalidades legais. MarceloMesquit a Silva, Juiz de Direito, 1 1/10/2011. Eu,Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única,digitei e subscrevi 02/02/2016.

EDITAIS DE PROCLAMAS

MARIA PEREIRA DE VASCONCELOS SILVA, titular doOFÍCIO ÚNICO DE NOTAS E REGISTRO CIVIL dasPessoas Naturais da cidade de VÁRZEA GRANDE,Estado PI, na forma da Lei, etc. FAZ SABER, quepretendem casar-se e apresentaram documentosexigidos pelo Art. 1.525 do Código Civil Brasileiro, osnubentes abaixo relacionados: 1º) GIOVANI LOPES DECARVALHO, SOLTEIRO, COMERCIANTE, natural deOEIRAS - PI, filho de ANTONIO LOPES CARVALHO eRAIMUNDA LAVINA DE CARVALHO; e FRANCISCAJOSIANE NUNES CUNHA, SOLTEIRA, ESTUDANTEUNIVERSITÁRIA, natural de OEIRAS - PI, filha deJOSIVALDO NUNES DA CUNHA e MARIA DO Ó DEJESUS; Requereram habilitação para casamento. Quemtiver conhecimento de algum impedimento e ou causasuspensiva Art. 1.521 e 1.523 do Código Civil, poderáapresentá-lo por escrito perante este Cartório. MARIAPEREIRA DE VASCONCELOS SILVA, Oficial(a)

EDITAIS DE PROCLAMAS

ALCIDES GUIMARÃES DE ARAÚJO, titular do OFÍCIOÚNICO DE NOTAS E REGISTRO CIVIL das PessoasNaturais da cidade de ELISEU MARTINS, Estado PI,na forma da Lei, etc. FAZ SABER, que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo Art. 1.525do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 1º) JOÃO MAGALHÃES DE ARAUJO,DIVORCIADO, MECÂNICO, natural de BACABAL - MA,filho de LUIS SOTERIO DE ARAUJO e FILOMENAMAGALHÃES ARAUJO; e DELZIRA ALVES DE ABREU,DIVORCIADA, natural de URUCUI - PI, filha de JOSÉFRANCISCO DE ABREU e OCEANIRA ALVESMOREIRA; Requereram habilitação para casamento.Quem tiver conhecimento de algum impedimento e oucausa suspensiva Art. 1.521 e 1.523 do Código Civil,poderá apresentá-lo por escrito perante este Cartório.ALCIDES GUIMARÃES DE ARAÚJO, Oficial(a)

TERMO DE EDITAL DE PROCLAMASNº 8/2016, Livro D nº 2, Folha 100, Termo 400

FAÇO SABER que pretendem casar-se e para issoapresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525,incisos I, III, IV, do Código Civil: WANDERSON MENDESDA SILVA e FRANCINEIDE DE SOUSA SANTOS. ELE- é de estado civil SOLTEIRO, de profissãoAÇOUGUEIRO(A), nascido em FLORIANO-PI, em 14de Agosto de 1995, residente e domiciliadoLOCALIDADE PAPA POMBO, S/N, ZONA RURAL,FLORIANO-PI, filho de NILSON PEREIRA DA SILVA eANA HILDA MENDES. ELA - é de estado civil SOLTEIRA,de profissão ESTUDANTE, nascida em FLORIANO-PI,em 02 de Dezembro de 1994, residente e domiciliadaLOCALIDADE PEQUI, S/N, ZONA RURAL, FLORIANO-PI, filha de JOSÉ CAMINHA DOS SANTOS, FALECIDOe LÚCIA MARIA DOS SANTOS. Se alguém souber dealgum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, paraconstar, digitei o presente que será afixado no lugarpúblico e de costume deste Ofício. Ato lavrado emconsonância com o que dispõem os arts. 33, VI, e 43 e44 da Lei 6015/73, dos Registros Públicos. FLORIANO,PI, 01 de Fevereiro de 2016. MARIA SANTANA PINTOGUIMARÃES, ESCREVENTE AUTORIZADA.

EDITAL DA LISTA GERAL DE JURADOS DACOMARCA BARRAS ESTADO DO PIAUÍ, PARA OEXERCÍCIO DE 2016.

O Dr. Leon Eduardo Rodrigues Sousa, Juiz de Direito,desta cidade e Comarca de Barras, Estado do Piauí, nafornia da lei etc. FAZER SABER a todos quantos opresente edital virem ou dele conhecimento tiverem, quena forma do art. 425 e seguintes, do Código de Processopenal, foi organizada, aos quatro dias do mês de outubrode dois mil e treze, nesta cidade e Comarca de Barras,Estado do Piauí, às 10 horas na sala das audiências,no fórum local perante o Dr. Leon Eduardo Rodrigues


ESTADO DO PIAUÍ

Sousa , Juiz de Direito desta Comarca, comigoSecretária da Vara Única e até a presente data (19/01/2016) não houve nenhuma alteração ou reclamação eque nesta data faz-se a publicação da LISTA GERALDEFINITIVA DE JURADOS, que deverão servir junto aoTribunal Popular do Júri, no ano de 2016. neste Juízo eComarca de Barras, constando da citada lista osseguintes cidadãos:1. Abel Vieira do Nascimento, Rua Edimar deCarvalho Rocha, Estudante2. Edson Teles da Ponte Filho, próximo a oficinaJoão Batalha, Enfermeiro3. Acioli da Silva Canabrava, RuaLeônidas Melo,802, Radialista4. Adalgisa Rego Honorato, Rua Gervásio Costa,Professora5. Laércio Lages Oliveira, Posto São José,Veterinário6. Adilson Carlos de Sousa Santos, Rua do VelhoAmaro, 100, Boa Vista, Estudante7. Adriana Azevedo de Sousa Silva, Rua Coriolanode Carvalho e Silva, Professora8. Adonias Gonçalves do Vale, Av. PetrônioPortela, Q-A, C-27, Autônomo9. Ana Sueli Pedrosa da Silva Melo, Rua ManoelCarvalho, s/n, Doméstica10. Aldayramara Silva de Araújo, Rua Cel Correia,s/n, Professora11. Nise Augusta Lopes de Araújo, ConjuntoPetrônio Portela, Funcionária Pública12. Aldo Pacheco Serejo, Rua Arimateia Tito n° 9,Centro, autônomo13. Vitória Régia de Castro Araújo Viana, Rua DavidCaldas, Centro, Professora14. Isabel Maria da Conceição Santos de Castro,Rua Antenor C. Rego, 138, Matadouro15. Francisco das Chagas Dias , Rua Mal. PiresFerreira, 153, Agricultor16. Francisco das Chagas Lima, Av. JK, Estudante17. Hugo Luis Rodrigues Castelo Branco, RuaGeneral Taum. de Azevedo,69718. João Alves Pereira, bairro Constâncio Furtado,Motorista19. Rui Melo Monteiro, bairro Paquetá, ServidorPúblico20. Fábio Serejo Ferreira, Rua Manoel José deAlmeida, 59, Pequizeiro, Professor Rosa Maria Dias,Rua do Fio, nesta cidade21. Leonilda Miranda de Sousa, Rua ManoelCarvalho, s/n, Centro, Do Lar22. Armando Alves Pessoa, Av. JK, s/n, Matadouro23. Tarcisio Teixeira de Carvalho Silva, Rua FernandoCarvalho, s/n, Pequizeiro24. Inácia Dias Cavalcante, Rua Fernando Carvalho,s/n, Pequizeiro25. Carlos Alberto de Alencar Júnior, Rua Duque deCaxias, 25126. Amanda Micaele Neri da Silva, Rua Tiradentes,163, Xique Xique27. Edmilson Costa Ferreira, Rua Santo Antônio,899, bairro Xique Xique28. Antonio Alves de Macedo, Rua São José, 4829. Mardone Pereira dos Santos, Conj. PetrônioPortela, Q-B, C-2030. Maria de Jesus Carvalho Sampaio, Rua AntonioFélix de Carvalho Filho, 2831. Carlos Guido Lopes Gonçalves, Rua São José,Centro, Comerciante 33 - Deusirene de Carvalho Araújo,Rua Santo Antonio32. Ananias Alves de Araújo Filho, Rua Cel. Correia33. Ana Rosalva do Carmo Ferreira dos Santos, RuaGeneral Taum. De Azevedo34. Maria José de Oliveira Calaça, Rua Manoel daCunha. Centro, Professora35. Valmir de Sousa Araújo, Rua Gervásio Costa,Centro, Contador36. Maria do Céu Pereira Lira, Rua Grande, baiiroBoa Vista, Professora37. Maria Jucileide de Moura Calaça Monteiro, bairroCurujal,Professora38. Edgar de Sá Barbosa, próximo a Rodoviária,Empresário39. Ana Leal Meneses Romão, Rua Fenelon CasteloBranco, 40740. Adriana Rodrigues Castelo Branco, Conj. BarrasII, Casa 06, bairro Santinho41. Wilson Rafael Silva Lima, bairro Riachinho,42. Roberval Santos Gomes, Rua Marechal PiresFerreira, 41343. Valdemir de Carvalho, Rua Mal. Pires Ferreira,Comerciante44. Edson Teixeira de Carvalho, baiiro Boa Vista,Rua Grande, 43345. José Roberto Borges da Silva Júnior, Rua

Leônidas Melo, 771, Centro46. Rosilene Pinto do Rego, Rua João Carvalho,245, Boa Vista47. Ronaldo Campos Ferreira de Araújo, Av. JK, 35048. Adriana Ramos Cardoso, Rua Cel. Coireia,bairro Xique Xique49. Flavia Oliveira Dias, Vila França, nesta cidade50. Alvaro Luis Carcará, Rua Gervásio Pires51. Inês Maria Rodrigues do Rego, Conj. PetrônioPortela, Professora52. Ana Ailza Ferreira de Carvalho, Rua ArimateiaTito, Técnica Enfermagem53. Pedro Feijó dos Santos, Rua Leônidas Melo,Centro54. Marcelo da Silva Sousa, Rua Mal. Pires Ferreira,Centro55. Nise Augusta Lopes de Araújo, ConjuntoPetrônio Portela56. Francisco Cleiton Machado de Araújo, Av. JK,Balão Clube de Ouro57. Anne Raquel Caldas de Carvalho, Rua FernandoCarvalho 176, Pequizeiro58. Anderson Honorato Reis, Rua Manoel José deAlmeida59. Everaldo de Castro, Rua Mal. Pires Ferreira,1526, Centro60. José Felipe Pacheco Serejo, próximo a CâmaraMunicipal de Barras, Magarefe61. Ismael da Silveira Gadelha Oliveira, RuaTaumaturgo, Centro62. José Romildo Correia do Nascimento, RuaSanto Antônio, 66, bairro Xique Xique63. Ada Rego Silva, bairro Curujal, P. De Eventos64. Ulisses Duarte Borges Sampaio, Rua FiletoPires, s/n, bairro Palestina, Vigilante65. Milton do Rego Carvalho, Vila Esperança,agricultor66. Walter Lima Ferreira, bairro Vila Esperança67. Orisvaldo Carxias da Silva, Rua São José, 998.68. Valdir Alves da Silva, Rua Grande, s/n, bairroBoaVista69. Weslei Alves da Silva, Rua Santo Antônio, 548,Centro70. Angesislau da Silva Lustosa Neto, São Cristovão71. Luana Marques Benicio Melo, Rua Tiradentes,bairro Xique Xique72. Ana Paula Rego Calaça, Rua projetada, bairroRiachinho73. Alda Maria Torres Araújo, Rua Edmar deCarvalho Rocha, 6918, Centro74. Carla Denise Araújo, Rua Fileto Pires Ferreira,23, bairro Riachinho75. Fábio da Cunha Silva, Rua Projetada, s/n, bairroPequizeiro76. Maria do Socorro Falcão Fernandes, residentena Rua do Fio, Professora77. Edmilson Costa Ferreira, Rua Santo Antonio,899, bairro Xique XiqueCumprindo disposto art. 426, & 2o do CPP, torna públicoo disposto nos art. 436 e 446 do referido CPP, com aseguinte redação. Art. 436 - O serviço do Júri éobrigatório. O alistamento compreenderá cidadãosmaiores de 18 (dezoito) anos de notória idoneidade, §1o nenhum cidadão poderá ser excluído dos trabalhosdo Júri ou deixar de ser alistado em razão de cor ougrau de instrução; & 2o a recusa injustificada ao serviçodo Júri acarretará multa no valor de 1 (um) a 10 (dez)salários mínimos a critério do Juiz, de acordo com acondição econômica do jurado. Art. 437 - Estão isentosdo serviço do Júri - O Presidente da República e osMinistros de Estado. II- Os Governadores e seusrespectivos Secretários. III- Os Membros do CongressoNacional, das Assembléias Legislativas e das CâmarasDistritais e Municipais. IV- Os Prefeitos Municipais. V-os Magistrados e Membros do Ministério Público e daDefensoria Pública. VI- Os Servidores do PoderJudiciário, do Ministério Público e das DefensoriasPúblicas. VII- As Autoridades e Servidores da SegurançaPública. VIII- Os Militares em serviço ativo. IX- Oscidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requererema sua dispensa. X- Aqueles que requererem,demonstrando justo impedimento. Art. 438 - A recusado serviço do Júri fundada em convicção religiosa,filosófica ou política, impostará no dever de prestar serviçoalternativo sob pena de suspensão dos direitos políticos,enquanto não prestar serviço imposto. 1o - Entende-sepor serviço alternativo o exercício de atividade de caráteradministrativo assistencial, filantrópico ou mesmoprodutivo, no Poder Judiciário, na Defensoria Pública ouno Ministério Público ou entidade conveniada para essefim. 2o - O Juiz fixara o serviço alternativo aos princípiosda proporcionalidade e de razoabilidade. Art. 439 — Oexercício efetivo da função de jurado constituíra serviço

público relevante, estabelecerá presunção de idoneidademoral e assegurará prisão especial, em caso de crimecomum, até julgamento definitivo. Art. 440 - Constituirátambém direito do jurado, na condição do art. 439 desteCódigo, preferência em igualdade de condições, naslicitações públicas e no provimento, mediante concurso,de cargo ou função pública, bem como nos casos depromoção funcional ou remoção voluntária. Art. 441 -Nenhum desconto será feito nos vencimentos ou saláriodo jurado sorteado que comparecerá a sessão do júri.Art. 442 - Ao jurado que, sem justa causa legitima deixarde comparecer no dia marcado para a sessão ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente seráaplicado multa de 01 (um) a 10 (dez) salários mínimos acritério do Juiz de acordo com a situação econômica.Art. 443 - Somente será aceito escusa fundada em motivorelevante devidamente comprovada a apresentada,ressalvadas as hipóteses de força maior, até o momentoda chamada dos jurados. Art. 444 - O Jurado somenteserá dispensado por decisão motivada do Juizpresidente, consignada em ata dos trabalhos. Art. 445 -O jurado, no exercício da função ou a pretexto de exercê-la, será responsável criminalmente nos mesmos termosem que o são os juízes togados. Art. 446 - Aos suplentesquando convocados serão aplicáveis aos dispositivosreferentes ás dispensas, faltas e escusas e a equiparaçãopenal prevista nos art. 445 deste Código. Do que paraconstar determinou a MM Juíza que se lavrasse opresente Edital, que será afixado na porta do Tribunaldo Júri, na sede deste Juízo e Comarca, bem comopublicado no Diário da Justiça do Estado do Piauí. Dadoe Passado nesta cidade e comarca de Barras, Estadodo Piauí, aos 19 dias do mês de janeiro do ano de 2016.Eu, __________________________Elesbão SampaioBarbosa , Secretária da Vara Única, digitei, conferi,subscrevi. Dr. Leon Eduardo Rodrigues Sousa - Juiz deDireito -

EDITAL N° 001/2016 – Direção do Fórum

A Doutora Zelvânia Márcia Batista Barbosa, Juíza deDireito Diretora do Fórum Salmon Lustosa da Comarcade Parnaíba/PI, no uso de suas atribuições legais, etc...FAZ SABER, a quantos deste tomem conhecimento,que nos termos da Portaria n° 001/2016, da Direção doFórum, datada de 11 de janeiro de 2016, foi designado odia 01 de março de 2016, às 09:30, para início daCorreição Ordinária Anual referente aos serviçosjudiciários da Direção do Fórum, abrangendo aDistribuição e Central de Mandados, para a qual ficamconvocados todos os serventuários e funcionários, quedeverão apresentar suas fichas funcionais obtida atravésdo sistema de INTRANET. Os trabalhos deverão seencerrar no dia 31 de Março de 2016, às 12:00h. Ambosos atos ocorrerão no Fórum local, na sala de Audiênciadesta 3a Vara Cível.TORNA PÚBLICO que durante os trabalhos serãoexaminados todos os livros, processos e demais papéisrelativos a serviços realizados no período de 07 de janeirode 2015 a 29 de Fevereiro de 2016.ESCLARECE que, durante os trabalhos da correição,estará facultado a qualquer interessado oferecerreclamações, por escrito, contra atos da JuízaCorregedora, e dos serventuários e funcionários dajustiça local vinculados à Direção do Fórum.Dado e passado nesta cidade e comarca de Parnaíba,Estado do Piauí, aos onze dias do mês de fevereiro dedois mil e dezesseis. Eu, ___________, Jeferson LuizLira Silva, servindo como secretário da correição, digiteie subscrevi. Drª. Zelvânia Márcia Batista Barbosa, Juízade Direito da 3a Vara Cível.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE JURADOS

Processo: nº 0000481-35.2013.8.18.0032Denunciante: Ministério Público EstadualDenunciado(s):Francisco dos Santos FariasClasse: Ação Penal PúblicaA Exma. Srª. Drª. Nilcimar Rodrigues de AraújoCarvalho , Juíza de Direito Titular da 5ª Vara da Comarcade Picos, Estado do Piauí, no uso de suas atribuições,e na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos que ao presenteEdital virem ou dele conhecimento tiverem, que, nostermos da lei, foram sorteados aos 26 de janeiro de2016, às 13:00hs, os jurados e suplentes abaixomencionados, para comparecerem no dia 16 defevereiro de 2016, às 9:30h , à sessão do TribunalPopular do Júri, designada nos autos supra. São osseguintes 25 (vinte e cinco) jurados sorteados e 10(dez)suplentes: WALKÍRIA ARAÚJO LUZ, JOSÉ KELSONLUZ ARAÚJO, NÍVEA VANESSA DA SILVA,MARIONETE DE MOURA LUZ, MARIA ELIANATEOTONIA, LUMÁLIA ROZE CARDOSO LEAL,ADERSON GOMES DA SILVA, JONDIELTON RAMON



DE SOUSA BISPO, FRANCISCO MAURO GOMES DESOUSA, FRANCINETE DE MOURA BEZERRA,BIANCA FERREIRA LIMA SILVA, FRANCISCOARCANJO FILHO, FRANCISCO MARCIEL DEHOLANDA, FRANCISCO LUST OSA DO VALE,FRANCISCO LUZIMAR DE CAR VALHO,FRANCIJÂNIA MARIA BATISTA, FRANCISCOWILSON BORGES DE MORAIS, GARDENIA MARIABARBOSA MOURA, GAMALIEL ALVES DA COSTA,JOSENILSON SOUSA ROCHA, KÉCIA MARIA ALVESDE SOUSA, MAILANE MAIRA DE LIMA ANDRADE,ADEILTON LEANDRO DE MORAIS, ANTÔNIO ISAÍASFILHO, ALICE MARIA DE MOURA SANTOS, JOSÉIVONALDO DA SILVA, ALESSIANE HIPÓLIT O DESOUSA, KERLLEY MARTINS GOMES, MARCIO JOSÉDE CARVALHO, MARIA EURENI DE OLIVEIRA, MARIAJOICE ROCHA SANTOS, GLAUTON DE SOUSAMOURA, JAQUELINE GERUSA DE MOURA, CARLOSANTÔNIO DE SOUSA LEITE, MARCOS DOS SANTOSPINHEIRO. E, para que chegue ao conhecimento detodos, mandou expedir o presente Edital, que serápublicado e afixado no lugar de costume deste Fórum.Dado e passado nesta cidade e Comarca de Picos,Estado do Piauí, 02/02/2016. Eu, Terezinha de JesusRodrigues, Analista Judicial, o digitei. Nilcimar Rodriguesde Araújo Carvalho, Juíza de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

Processo nº 744-30.2014.8.18.0033 –Divórcio LitigiosoO Dr. RAIMUNDO JOSE GOMES , Juiz de Direito da 2ªVara desta Cidade e Comarca de Piripiri, Estado doPiauí, por título e nomeação legal, etc.F A Z S A B E R,a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO como prazo de trinta (30) dias virem ou dele conhecimentotiverem que, por este Juízo e Secretaria da SegundaVara, se processam os termos de uma Ação deDIVÓRCIO LITIGIODO, que a Sra.FRANCISCA DASCHAGAS SILVA COSTA, brasileira, casada, do lar,portadora da RG nº 950.429 SSP/PI, e CPF nº042.688.533-32, residente na Rua Dr. Adauto Resende,775, Bairro Recreio desta cidade de Piripiri/PI, movecontra seu esposo FRANCISCO FERREIRA DA SILVA,brasileiro, casado, pintor , filho de Antonio Ferreira daSilva e de Maria de Jesus Ferreira, residente atualmenteem lugar incerto ou não sabido , ficando o mesmoCITADO pelo presente EDITAL , para todos os atos etermos da ação e, para querendo, contestá-lo no prazode quinze dias, advertindo-o que, não sendo contestadaa ação proposta, se presumirão aceitos pelo réu, comoverdadeiros, os fatos articulados pela autora na peçainicial. CUMPRA-SE, afixando-se uma cópia deste nolugar de costume e publicando no “DJ”, para que não sevenha depois alegar ignorância. Dado e passado nestacidade e Comarca de Piripiri, Estado do Piauí, Secretariada 2ª Vara, ao primeiro (01) dias do mês de fevereiro doano de dois mil e dezesseis (2016). Eu, (Josemar deSousa Amorim), Secretário da 2ª Vara, o digitei esubscrevi.a) Juiz Raimundo Jose Gomes-Titular da 2ªVara.

EDITAL DE SENTENÇACOMARCA DE PALMEIRAIS – PIAUÍSECRETARIA DA VARA ÚNICA

Proc. Nº 0000437-83.2014.8.18.0063 – Ação deProcedimento OrdinárioPartes: Geraldo de Oliveira Tito e Banco ITAU BMG S/AAdvogados: Dr. Alexandre Magalhães Pinheiro - OAB/PI nº 5.021, Dr. Thiago Ribeiro Evangelista - OAB-PI nº5.371, Drº Wilson Sales Belchior – OAB/PI 9016Maria do Carmo Almeida Alves – Analista Judiciário daVara Única desta Cidade e Comarca de Palmeirais –Piauí de ordem do Meritíssimo Juiz de Direito destaComarca, INTIMA: Dr. Alexandre Magalhães Pinheiro -OAB/PI nº 5.021, Dr. Thiago Ribeiro Evangelista - OAB-PI nº 5.371, Drº Wilson Sales Belchior – OAB/PI 9016,para ciente da sentença de fls 43/47, prolatada nos autosacima mencionado, cujo dispositivo é o seguinte: “...Peloexposto, com fundamento nos artigos 186 e 927 do CC,nos artigos 6º, VI e 14 do CDC, c/c o art. 269, I, doCPC, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidoscontidos na inicial e, declarando inexistente relaçãojurídica contratual entre as partes que fundamente osdescontos questionados (Contrato 534315695), condenoo BANCO ITAÚ BMG S/A, a pagar a GERALDO DEOLIVEIRA TITO, CPF 637.297.333-20, o valor de R$1.500,00 (Mil e quinhentos reais) como indenização pordanos morais, bem como a pagar à parte autora o valorde R$ 2.964,00 (dois mil novecentos e sessenta quatroreais), correspondentes à restituição em dobro do valordos descontos indevidos na sua conta corrente

decorrente do Contrato 534315695, a ser apurado emfase de liquidação. O valor indenizatório deve sercorrigido monetariamente, a partir desta data (Súmula362 – STJ), e acrescido do juros d mora 1%(um porcento) ao mês, a partir da citação. Em consequência,oficie-se à instituição financeira para que excluadefinitivamente os descontos questionados nestes autos(Contrato 534315695) da conta-corrente da parte autora,sob pena de multa arbitrada em R$ 500,00 (quinhentosreais) por cada desconto realizado (art. 461,§4º, doCPC). Suprindo omissão do Juízo, concedo à parteautora os beneficio da gratuidade judiciária, conformerequerido na inicial (Lei nº. 1.060/1950, art. 2º, parágrafoÚnico c/c artigo 4º). Condeno, ainda a promovida aopagamento de custas processuais e de honoráriosadvocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento)sobre o valor da condenação, monetariamente corrigidos.Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuiçãoe arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Cumpra-se. Palmeirais-PI, 15 de setembrode 2015. Kelson Carvalho Lopes da Silva. Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Palmeirais.” FICAMtambém, INTIMADOS do valor do débito atualizado, oqual importa a presente conta em R$ 8.020,00 (oito mile vinte reais e vinte e dois centavos). Dado e passadonesta Cidade e Comarca de Palmeirais, Estado doPiauí, aos primeiros dias do mês de fevereiro do ano dedois mil e dezesseis(01.02.2016), Eu,(Maria do CarmoAlmeida Alves), Analista Judiciário, digitei e subscrevi.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DESENTENÇA(COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CANINDÉ-PI)

PROCESSO Nº 0000148-06.2013.8.18.0090CLASSE: TERMO CIRCUNSTANCIADOAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: ELCIO RICARDO DE SOUSA MATTOSDe ordem do Dr. EDILSON CHAVES DE FREITAS, MM.Juiz de Direito Titular desta Comarca de Conceição doCanindé, Estado do Piauí e de acordo com o provimento07/2012, da Douta Corregedoria Geral da Justiça doEstado do Piauí, TORNA PÚBLICO ao tempo queINTIMA o Dr. NOELSON FERREIRA DE SOUSA, OAB-PI Nº 5857, Advogado do Réu , da Sentença de fls. 40,cujo dispositivo final é o seguinte: “Diante do exposto,declaro a extinção da punibilidade do autor do fato emdecorrência do cumprimento da transação penal, nostermos do art. 76 c/c 89, §5º (por aplicação analógica),ambos da Lei n. 9.099/95. Publique-se. Registre-se.Intimen-se. Após o trânsito em julgado deste decisum,arquivem-se os autos, com a devida baixa nadistribuição”. Dado e passado nesta Comarca deConceição-PI, aos dois dias do mês de fevereiro do anode dois mil e dezesseis (02.02.2016). Eu, Sancha MariaPassos Mattos, Secretária da Vara, o digitei.

2º PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAINTERDIÇÃOSecretaria da Vara Única de Marcos Parente/PIPROCESSO Nº 0000163-02.2014.8.18.0102

O DR. BRENO BORGES BRASIL, Juiz de Direito daComarca de Marcos Parente, Estado do Piauí, por títulode nomeação legal, etc. FAZ SABER a todos que dopresente EDITAL virem ou dele tomarem conhecimento,que processou por este juízo e Secretaria da Vara Únicada Comarca de uma Ação de INTERDIÇÃO (Processonº0000163-02.2014.8.18.0102) em que é interditante:J.H.P.B, e interditado D.B.B, onde foi decretada porsentença em 15 de dezembro de 2015 a interdição deD..B.B, brasileiro, solteiro, maior, incapaz, piauiense,portador da RG nº 2.331.295/PI e CPF nº 600.782.693-77, residente e domiciliado na Rua Bela, s/n, Centro,sendo declarado incapaz de exercer pessoalmente osatos da vida civil, na forma do art. 1.184 do CPC,nomeando-lhe como curador definitivo do interditado aSr. JOÃO HUMBERTO PEREIRA BRITO, brasileiro,piauiense, casado, lavradora residente e domiciliada naRua Bela, s/n, centro, Marcos Parente/PI, que nãopoderá alienar bens móveis, imóveis ou de qualquernatureza, pertencentes a interdita, salvo comautorização judicial. Além disso, os valoreseventualmente recebidos de entidade previdenciário ouassistencial deverão ser aplicados exclusivamente nasaúde, alimentação e no bem-estar da interdita. Ficaainda sujeito à prestação de constas, quando requeridas,na forma do art. 919 do CPC. E para que chegue aoconhecimento dos interessados e não possa no futuroalegar ignorância, mandei expedi o presente edital comprazo de 30 (trinta dias), que será publicado por trêsvezes no Diário da Justiça do Estado com intervalo dedez dias na forma do art. 1.184, do Código de Processo

Civil, e art. 9º, inc. III do CC. com os benefícios daassistência Judiciária gratuita, e afixando cópia no átriodo Fórum local. Dado e passado nesta cidade e Comarcade Marcos Parente, Estado do Piauí, aos 02 (dois) diasdo mês de fevereiro de dois mil e dezesseis (2016). Eu,(Júlio César Ribeiro da Cruz), Analista Judicial o digiteie subscrevi. Breno Borges Brasil- Juiz de Direito.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(Vara Únicade NOSSA SENHORA DOS REMEDIOS)PROCESSO Nº 0000040-52.2015.8.18.0107CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CARLOS ALBERTO RIBEIRORéu: FRANCISCA DAS CHAGAS ALVES

O Secretario da Vara Única da Comarca deNOSSA SENHORA DOS REMEDIOS, de ordem do MM.Juiz Dr. OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o autor por seu advogado o Sr: DANILOCASTELO BRANCO SOARES DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 6612), para que tome ciência da sentençaproferida por este Juízo nos autos do processo emepígrafe, conforme segue: É o relatório. Decido. O pedidode homologação do acordo apresentado pela parte épertinente uma vez que amparado pela ligislação pátriaem vigor. Foram atingidas e respeitadas as formalidadeslegais. Ademais, o Ministério Público, como fiscal dalei, opina pela homologação. Ante o exposto, julgo omérito da demanda para, nos moldes do art. 269, III doCPC, homologar a transação efetuada pelas partes, paraque possa surtir seus efeitos legais, passandoos termosdo acordo a fazer parte desta sentença. Defiro osbenefícios da justiça gratuita. Sem custa. Semhonorários. Publique-se, Registre-se, e cumpra-se.Nossa Senhora dos REmédios, 28 de janeiro de 2016.Dr. Olimpio José Passos Galvão, Juiz de Direito. E, paraconstar, Eu, JOSÉ FRANCISCO SAMPAIO BARBOSA,Secretário, digitei e conferi o presente aviso. NOSSASENHORA DOS REMEDIOS, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de NOSSASENHORA DOS REMEDIOS)PROCESSO Nº 0000214-03.2011.8.18.0107CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO BRADESCO S/ARequerido: HERNANDO DE CASTRO RÊGO

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade NOSSA SENHORA DOS REMEDIOS, de ordem doMM. Juiz(a) Dr(a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA a parte requerente por seuadvogado Sra: TATIANE MOURA DE MELO (OAB/CEARÁ Nº 22723), para que tome siência da sentençaproferida nos autos do processo em questão, conformesegue: (...). Conforme certidão constante as fls. 86, aparte autora até a presente data, não se manifestou dodespacho de fls. 81. Ante o exposto, JULGO EXTINTOo processo, nos termos do art. 267, II, do CPC. Após ocumprimento das formalidades legais, arquive-se, combaixa na distribuição. Sem custas. P.R.I, Nsa. Sra. dosRemédios, 28 de janeiro de 2016. Dr. Olimpio JoséPassos Galvão, Juiz de Direito. E, para constar, Eu,JOSÉ FRANCISCO SAMPAIO BARBOSA, Secretário,digitei e conferi o presente aviso. NOSSA SENHORADOS REMEDIOS, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000134-22.2009.8.18.0103CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUIZ RODRIGUES LIMA, MARILDA ALICE DECARVALHO LAGES LIMAADVOGADO(S): LUIZ RODRIGUES LIMAJUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8243)Réu: FRANCISCO DE LIMA COSTAADVOGADO(S): ESEQUIEL RIBEIRO DECARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2394)SENTENÇADiante do exposto, HOMOLOGO por sentença o acordoconstante nas fls. 102/104 dos presentes autos e JULGOEXTINTO o presente processo, com resolução do mérito,nos termos do art. 269, III, CPC.Deixo de manifestar acerca de custas processuais ehonorários advocatícios, uma vez que já foram objeto detrativa no acordo homologado.Publique-se. Registre-se.Intime-se.Matias Olímpio, 26 de janeiro de 2016. MarianaCruz Almeida de Sousa-Juíza de Direito

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única deMARCOLÂNDIA)PROCESSO Nº 0000042-89.2005.8.18.0101CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioRéu: BEJAMIM ALVES DOS SANTOS, VULGONOVINHO, CLAUDIANO JOSÉ DE LACERDA, VULGO


ESTADO DO PIAUÍ

CLAUDIANO, ADÃO BARROS DE MACÊDO, VULGOADÃO, MARCOS PEREIRA DA SILVA, VULGOMARCOS

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade MARCOLÂNDIA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): GILIANE HASSE MAREK(OAB/PR 65.613) E MAICO FERNANDO GESSI (OAB/PR 67.983) para tomarem conhecimento acerca dadecisão de fls. 288: “(...) Considerando o requerimentoda defesa para cumprimento da pena em razão do atualdomicílio, aliado ao fato da proximidade de seusfamiliares e ao fato de encontrar-se recolhido no Centrode Triagem de Curitiba/PR-CT1, defiro o requerimentopara que o cumprimento de pena seja realizado na cidadede Curitiba/PR.(...)”. E para constar, Eu, JANE KELLYDE OLIVEIRA GURGEL,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. MARCOLÂNDIA, 28 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA)PROCESSO Nº 0001194-60.2012.8.18.0059CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: MARIA ALICE PALMEIRA DIASRequerido: VILMAR PAULO COSTA, FÁTIMA MACEDO

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade LUIS CORREIA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CARLOS ALBERTOFONTENELLE DE CASTRO FILHO (OAB/PIAUÍ Nº5482) para todo teor do Dispositivo da SENTENÇAproferida nos autos em epígrafe, do seguinte teor:(DISPOSITIVO).Diante do exposto, e de tudo o mais oque dos autos consta, DOU PROVIMENTO PARCIALAO PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, E JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO DOSRÉUS, PARA DETERMINAR A DIVISÃO EM PARTESIGUAIS DO IMÓVEL DEMANDADO. Ficando explícitoque cabe ao espólio do senhor João Batista de CastroDias metade do bem, ficando a outra metade com osenhor Vilmar Paulo Costa sucessor da senhora JacyBarroso de Castro. Após o trânsito em julgado deveráhaver audiência admonitória para se deliberar acercacomo dar-se-á a divisão do bem imóvel. Deixo decondenar os Autores ao pagamento de perdas e danos,por não ter havido prova de tais prejuízos. Deixo decondenar o Autor e Réus ao pagamento das custas ehonorários advocatícios, pela sucumbência recíproca.P.R.I.C. LUIS CORREIA, 9 de dezembro de2015.WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS.Juiz(a) deDireito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA.E para constar, Eu, JOÃO ALVES DA SILVAFILHO,Diretor(a) de Secretaria,digitei e conferi o presenteaviso. LUIS CORREIA, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000087-85.2015.8.18.0055CLASSE: Adoção c/c Destituição do Poder FamiliarAdotante: FRANCISCO JOÃO RODRIGUES, MARIA DESOUSA NETARequerido: LUCILENE DA COSTA BATISTA, JOSEHYLTON OLIVEIRA LIMAOficial de Justiça:

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O Dr. ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVEIRA - MM. Juiz de Direito da Comarca deItainópolis, Estado do Piauí, o Secretário da Vara Única,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça do Piauí, FAZE SABER a todos quantobastem ou deste conhecimento tiverem que foi julgadaa ação acima mencionada , cujo teor final é o seguinte:...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE ADOÇÃOajuizada pelos requerentes, determinando: a) adestituição dos pais biológicos do poder familiar, o quefaço adergado no art. 1.638, II, do CC; b) o cancelamentodo registro civil original da criança, com abertura de novoregistro; c) inscrição do s nomes dos adotantes comopai e mãe e os de seus ascendentes como avós; d) avedação de que a nova certidão conste qualquerobservação sobre a origem do ato; e e) a criança sejaregistrada com o nome declinado na inicial. Sem custas,nos termos do art. 141, § 2º, do Estatuto da Criança edo Adolescente. Com o trânsito em julgado, expeçamandado ao registro civil. P.R.I. Diligências e intimaçõesnecessárias. Itainópolis (PI), 22 de Janeiro de 2015.Antonio Francisco Gomes de Oliveira-Juiz deDireito.Dado e passado nesta cidade e Comarca deITAINÓPOLIS, Estado do Piauí, aos 28 de janeiro de2016 (28/01/2016). Eu, FRANCISCA DAS CHAGASCARVALHO COSTA, Analista Judicial, o digitei e

subscrevi. ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVEIRA-Juiz de Direito da Comarca de ITAINÓPOLIS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ISAÍASCOELHO)PROCESSO Nº 0000133-45.2015.8.18.0097CLASSE: Execução da PenaExequente: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ISAÍASCOELHO/PIExecutado(a): EDVALDO DE SOUSA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade ISAÍAS COELHO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANTÔNIO GENIVAL PEREIRA DE SOUSA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): WALDEMARCLEMENTINO DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 73), paracomparecer à audiência admonitória, designada para odia 23/02/2016 às 10:20. E para constar, Eu, LAYSIOPASSOS DE SOUSA, Servidor Judicial, digitei e conferio presente aviso. ISAÍAS COELHO, 28 de janeiro de2016.

PROCESSO Nº 0000082-42.2012.8.18.0096CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: EDMUNDO DA SILVA SANTOSADVOGADO(S): THIAGO TENÓRIO RUFINORÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 6388)Réu: CLEAVADIR PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO/CURADOR(S): CARLAYDE CORTEZSILVA, OAB/PI 3449/20016. Dispensada, pois, a instrução, para averiguação dotempo de ruptura da sociedade conjugal, em face daEmenda Constitucional referida, que deu nova redaçãoà CF 226, § 6° e não havendo controvérsia quanto aguarda de filhos e verba alimentícia, nos termos do CPC299, I e CPC 330, I, decreto o divórcio do casal litigante,independentemente do reconhecimento de culpabilidade,declarando, em consequência, cessados os deveres decoabitação, fidelidade recíproca e o regime matrimonialde bens, resguardada a partilha de qualquer patrimônioque o casal divorciando possa ter. IPIRANGA DO PIAUÍ,28 de janeiro de 2016. CLAYTON RODRIGUES DEMOURA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de IPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000162-98.2015.8.18.0096CLASSE: Outros procedimentos de jurisdição voluntáriaAutor: CARLANDIA ALVES NERESADVOGADO(S): MARIA TAISLANE DO PERPETUOSOCORRO MOURA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 8994)Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte PassivaANTE O EXPOSTO, observando os princípiosinformadores dos Registros Públicos, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE SUPRIMENTO DEÓBITO nos termos em que foi proposto e, por via deconsequência, DETERMINO que o(a) zeloso(a)Registrador(a) do Cartório de Registro Civil da Cidadede Ipiranga-PI, providencie o assentamento do óbito deANGEL DE OLIVEIRA MENDES, brasileiro, uniãoestável, sexo masculino, 50 anos de idade, cor parda,trabalhador rural, CPF nº 984.084.293-53, natural deIpiranga do Piauí, RG 1.329.066 SSP/PI, Título de Eleitornº 7587401502, CTPS 79832, residente e domiciliadono Assentamento Varedão II, zona rural de Ipiranga-PI,filho de Benedito Mendes Pereira e Maria da Conceiçãode Oliveira, ambos já falecidos, lavradores, tendo falecidono dia 27.11.2014, em local afastado da Cidade (roça),por causa natural, atestado pelo Dr. Francisco MarioMendes, CRM-PI 1217, sem deixar testamento,deixando filho, sendo sepultado 27.11.2014, no Cemitériode Ipiranga-PI, era eleitora da Zona 89, Seção 0005,Ipiranga-PI, devendo o Sr. Oficial Registrador extrair dosdocumentos que acompanharão o mandado, no que forpossível, os elementos exigidos pelo art. 80 da Lei n.6.015/73. Expeça-se o competente MANDADO DEREGISTRO DE ÓBITO, juntando ao mandado cópiasda sentença, da petição inicial e dos documentos defls. 09-11 e 14-16. Observo que o registro deverá serrealizado sem a cobrança de custas e emolumentos,uma vez que a parte requerente é beneficiária da justiçagratuita. P.R.I. Ciência ao MP. Expeça-se o necessário.Após o trânsito em julgado e adotadas as cautelas depraxe para as baixas, arquivem-se. IPIRANGA DO PIAUÍ,28 de janeiro de 2016. CLAYTON RODRIGUES DEMOURA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de IPIRANGA DO PIAUÍ

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IPIRANGA DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000257-31.2015.8.18.0096CLASSE: Carta Precatória CriminalDeprecante: JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA

COMARCA DE PICOS - PIDeprecado: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DEIPIRANGA DO PIAUÍ - PI, CARLOS ALBERTO NERES

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade IPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MAURÍCIOMACÊDO DE MOURA OAB/PI Nº 9278, paracomparecer em audiência de Interrogatório designadanos autos em epígrafe para o dia 23/02/2016 às 10:00hs,na Sala de Audiências deste Fórum. E para constar,Eu, LILIANE DOS SANTOS FONTES,Oficial deGabinete,digitei e conferi o presente aviso. IPIRANGADO PIAUÍ, 28 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IPIRANGA DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000251-24.2015.8.18.0096CLASSE: Carta Precatória CriminalDeprecante: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DECRISTALINA-GO, JOSE LUCIDIO DOS SANTOSSOUSADeprecado: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEIPIRANGA DO PIAUÍ - PI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade IPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUIZ SERGIOVERISSIMO DOS SANTOS OAB/GO Nº 18857, queserá realizada audiência para inquirição de testemunha,referente aos autos nº 46620-14.2015.8.09.0036, no dia23/02/2016 às 11:00hs, na Sala de Audiências destaComarca. E para constar, Eu, LILIANE DOS SANTOSFONTES,Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. IPIRANGA DO PIAUÍ, 28 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000272-97.2015.8.18.0096CLASSE: Carta Precatória CriminalDeprecante: JUIZO DA 1ª VARA DA COMARCA DEFLORIANO - PIADVOGADO(S): nullDeprecado: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEIPIRANGA DO PIAUÍ - PI, JULIMAR DE ARAUJOSANTOSADVOGADO(S): nullDigite ou copie colando do Word/Broffice o conteúdopara publicação no diário da justiça.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IPIRANGA DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000003-68.2009.8.18.0096CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: FRANCISCO KLEIDON VIEIRA DA SILVA Réu: COSTEIRA E TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade IPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): VALTÂNIASOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676/95); EDUARDOLUIZ BROCK(OAB/SÃO PAULO Nº 91311), paracomparecerem a Audiência de Instrução e Julgamentodesignada nos autos do processo em epígrafe para odia 23/02/2016 às 09:00hs na Sala de Audiências desteFórum. E para constar, Eu, LILIANE DOS SANTOSFONTES,Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. IPIRANGA DO PIAUÍ, 28 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000096-21.2015.8.18.0096CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: MICHELE FONTES DA SILVAADVOGADO(S): DANIEL BORGES RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 12017)Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE IPIRANGA DO PIAUÍADVOGADO(S): MAURÍCIO MACÊDO DE MOURA,OAB/PI 9278Razão disto, conheço dos embargos de declaração,enquanto interpostos tempestivamente, mas nego-lheprovimento. Publique-se, registre-se e intimem-se aspartes da presente decisão, retomando-se a novafluência do prazo recursal.IPIRANGA DO PIAUÍ, 28 dejaneiro de 2016.CLAYTON RODRIGUES DE MOURASILVA-Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000221-23.2014.8.18.0096CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANTONIO CESAR SILVA E SOUSA REP. PORMARIA DE JESUS SOUSA E SILVA



ADVOGADO(S): DANIEL BORGES RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 12017)Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)1. Altere-se no sistema ThemisWeb para cumprimentode sentença. Corrija-se o polo ativo por questãoadministrativa. 2. O requerente informa ás fls. 85-87,que o valor atualizado da condenação é de R$ 20.138,67,sendo que o requerido depositou apenas R$ 12.167,19,restando, portando, um débito de R$ 7.971,48, requerndoa expedição de alvará para levantamento da quantiadepositada e prosseguimento do feito quanto ao saldoremanescente. 3. Considerando que há valorincontroverso nos autos, representado pelo depósitorealizado pelo requerido ás fls. 81, no valor de R$12.167,19, defiro o pedido o pedido de levantamento doreferido valor, devendo ser expedido alvará em favor dobeneficiário. 4. Intime-se a parte executada para efetuaro pagamento do débito remanescente (R$ 7.971,48), noprazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidência damulta prevista no art. 475-J do CPC e do acréscimo doshonorários advocatícios fixados abaixo, caso não nãoefetuado o pagamento e/ou rejeitados eventualimpugnação. 5. Consoante a jurisprudência do STJ, cujafunção constitucional precípua é a uniformização dainterpretação da legislação infraconstitucional(Constituição da República, art. 105, inc. III), é cabível oarbitramento de honorários advocatícios em sede decumprimento de sentença. 6. Assim, em caso deinadimplemento do débito no prazo de 15 (quinze) dias,além da multa prevista no art. 475-J do CPC, fixo tambémhonorários para a fase de cumprimento de sentença novalor de R$ 700,00 , observada a natureza da causa, ovalor do crédito, o trabalho a ser desenvolvido peloprofissional e o local da sua prestação, ex vi § 4º,observados os vetores do § 3º, ambos do art. 20 dodiploma processual civil. IPIRANGA DO PIAUÍ, 28 dejaneiro de 2016. CLAYTON RODRIGUES DE MOURASILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000003-29.2013.8.18.0096CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: RAIMUNDA SOARES DOS SANTOSADVOGADO(S): ANIELLY MAILI BEZERRABORGES(OAB/PIAUÍ Nº 9833)Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte PassivaAssim, nos termos da Lei n. 6.015/73, arts. 64 e 110,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para o fim dedeterminar ao Sr. Oficial do Cartório de Registro Civilcompetente, que proceda nos livros próprios de seuCartório a retificação do Registro Civil de Nascimentode RAIMUNDA SOARES DOS SANTOS fazendoconstar corretamente a data de seu nascimento comosendo 12.07.1963, permanecendo inalterados os demaisdados. Expeça-se o competente Mandado de retificaçãopara que seja cumprida a presente sentença. Isento decustas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. IPIRANGADO PIAUÍ, 29 de janeiro de 2016. CLAYTONRODRIGUES DE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de IPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000309-32.2012.8.18.0096CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: FRANCISCO NOGUEIRA DE CARVALHO, MARIADE JESUS GUEDES DE CARVALHOADVOGADO(S): CARLAYD CORTEZ SILVA, OAB/PI3449Requerido: JUAREZ AURÉLIO DE CARVALHO, MARIANERY DE CARVALHOADVOGADO(S): KAREM ALINE DE CARVALHOISIDÓRIO, OAB/PI 4568Intimem-se as partes por meio de seus patronos via DJ,para em 10 dias dizerem se há provas a seremproduzidas e, em caso positivo, especificando ejustificando as suas necessidades. IPIRANGA DO PIAUÍ,29 de janeiro de 2016. CLAYTON RODRIGUES DEMOURA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de IPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000126-56.2015.8.18.0096CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: JOAO DE DEUS PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(S): FABRÍCIO DE MACEDOGEBRIN(OAB/SÃO PAULO Nº 201154)Réu: MARIA DO ROSARIO MADEIRA SANTOSADVOGADO(S): MAURICIO MACEDO DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 9278)ntime-se a parte autora por meio de seu patrono, via DJ,para em 10 dias dizer se persiste interesse no feito e,

em caso positivo, para manifestar-se sobre acontestação apresentada pela parte ré. IPIRANGA DOPIAUÍ, 29 de janeiro de 2016. CLAYTON RODRIGUESDE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de IPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000029-32.2010.8.18.0096CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSEMÁRIA DE ANDRADE SILVAADVOGADO(S): EVERALDO BARBOSADANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 2228/91)Réu: ABM AMRO - ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO(S): DANILO CASTELO BRANCOSOARES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6612)Intime-se a requerente por meio de seu patrono via DJpara no prazo legal dizer sobre a impugnação aocumprimento de sentença. Apos, conclusos. IPIRANGADO PIAUÍ, 29 de janeiro de 2016. CLAYTONRODRIGUES DE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de IPIRANGA DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000001-74.2004.8.18.0096CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA ZUILA MENDES DOS SANTOSADVOGADO(S): DANIEL LOPES REGO (OAB/PIAUÍNº 3450)Réu: O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS)ADVOGADO(S): nullIntime-se a requerente por meio de seu patrono via DJpara em 10 dias dizer sobre o laudo pericial acostadoaos autos. Após, conclusos. IPIRANGA DO PIAUÍ, 29de janeiro de 2016. CLAYTON RODRIGUES DE MOURASILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IPIRANGA DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000082-42.2012.8.18.0096CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: EDMUNDO DA SILVA SANTOS Réu: CLEAVADIR PEREIRA DOS SANTOS

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade IPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): THIAGOTENÓRIO RUFINO RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº6388);CARLAYD CORTEZ SILVA OAB/PI 3449/2001 dasentença: Decreto o divórcio do casal litigianteidependentemente do reconhecimento de culapbilidade,declarando, em consequência, cessados os deveres decoabitação, fidelidade recíproca e o regime matrimonialde bens, resguardada a partilha de qualquer patrimônioque o casal divorciando possa ter. Se, custas, face osbenefícios da Justiça Gratuita. expeçam-se osnecessários mandados de avebação, uma vezcertificando o trãnsito em julgado desta decisão. Apósarquivem-se os autos, feitas as anotações devidas. Epara constar, Eu, EDILMA MARIA DE SOUSABARROSO DE CARVALHO,Secretária,digitei e conferio presente aviso. IPIRANGA DO PIAUÍ, 29 de janeiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE)PROCESSO Nº 0000699-29.2015.8.18.0053CLASSE: Despejo por Falta de Pagamento CumuladoCom Cobrança Autor: CAMPANHA NACIONA DE ESCOLAS DACOMUNIDADE-CNEC, ALEXANDRE JOSÉ DOSSANTOS Réu: MUNICIPIO DE GUADALUPE

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade GUADALUPE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MARCUS ANTONIO SOUSA E SILVA , de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): INAIARA SILVATORRES(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 29439), dacontestação de fls. 85/94, prazo de lei. E para constar,Eu, ROSA CARMINA COELHO LIMA, Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso. GUADALUPE, 28de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)PROCESSO Nº 0001313-40.2015.8.18.0051CLASSE: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: PEDRO FRANCISCO DA SILVA, ALANHA MARIADA ROCHA, JOSÉ MAURI DA SILVA SOUSA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca

de FRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs. Advogados: JAMUEL FRANCISCO DASILVA (OAB/PIAUÍ Nº. 10663) E SANDRA MARIA DAROCHA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº. 157/95) para queapresentem, no prazo de 05 (cinco) dias, a resposta àacusação, sob pena do reconhecimento de abandonode causa e aplicação de multa, nos termos do art. 265do CPP. de despacho a seguir transcrito: . E paraconstar, Eu, ROSAMARIA ALVESMARQUES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.FRONTEIRAS, 28 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)PROCESSO Nº 0000102-76.2009.8.18.0051CLASSE: InventárioInventariante: LUCINETE MARIA PEREIRAInventariado: ESPÓLIO DE SEVERIANO JOSÉ DESOUSA LIMA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade FRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARIA VANDILENEBEZERRA NOGUEIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 21197)de despacho a seguir transcrito: “Intime-se ainventariante, por sua advogada, para que promova orecolhimento do Imposto de Transmissão Causa Mortis(ITCMD), nos moldes explicitados pela Fazenda PúblicaEstadual na petição de fls 108/109.”. E para constar,Eu, ROSAMARIA ALVES MARQUES,Escrivão(ã),digiteie conferi o presente aviso. FRONTEIRAS, 29 de janeirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)PROCESSO Nº 0000618-23.2014.8.18.0051CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: KARINE DE CARVALHO SOUSA, ANTÔNIASILENE DE CARVALHO SOUSARéu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL - APS DE PICOS-PI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade FRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: CÍCERO GUILHERMECARVALHO DA ROCHA BEZERRA (OAB/PIAUÍ Nº.7864) de despacho a seguir transcrito: “Intimem-se aspartes para a apresentação de quesitos, no prazo legalde 05 (cinco) dias, observadas as ressalvas legais comrelação ao INSS. Intimem-se as partes para, querendo,apresentar assistente técnico, no prazo de 05 (cinco)dias.” E para constar, Eu, ROSAMARIA ALVESMARQUES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.FRONTEIRAS, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)PROCESSO Nº 0000303-97.2011.8.18.0051CLASSE: Cumprimento de sentença Autor: EDNA PATRÍCIA DA SOUSA ALENCAR Réu: EXMO. SR. JOAQUIM LEAL NETO, PREFEITOMUNICIPAL DE ALEGRETE DO PIAUÍ-PI,

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade FRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): CICERO GUILHERMECARVALHO DA ROCHA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº7864); FRANCISCA RAMOS RODRIGUES(OAB/PIAUÍNº 17397) de despacho a seguir transcrito:“Considerando o trânsito em julgado do presente feito,determino a intimação do réu para que cumpra asdeterminações que independem de execução própriapor parte da autora. Com relação ao pagamento devalores, determino a intimação, via DJPI, para adoçãodo procedimento executóirio adequado.”. E para constar,Eu, ROSAMARIA ALVES MARQUES, Escrivão(ã),digiteie conferi o presente aviso. FRONTEIRAS, 29 de janeirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)PROCESSO Nº 0000223-31.2014.8.18.0051CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANCELMA GRANJA SILVARéu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade FRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com o


ESTADO DO PIAUÍ

Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TÁLIA QUEIROGA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9835) de despacho a seguir transcrito:“Intimem-se as partes para, querendo, indicaremassistente técnico, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se a parte autora para, querendo, apresentar quesitosno prazo de 05 (cinco) dias. Apresentado algum quesito,informe-se ao perito o seu teor, encaminhandojuntamente com os quesitos apresentados pelo INSSàs fls. 70, bem como os apresentados abaixo por esteJuízo”. E para constar, Eu, ROSAMARIA ALVESMARQUES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.FRONTEIRAS, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000694-87.2012.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PEDRO MIRANDA MORAISRéu: GILVAN MIRANDA MORAIS

EDITAL DE CITAÇÃO

O Dr. NOE PACHECO DE CARVALHO , Juizde Direito desta cidade e comarca de FLORIANO, Estadodo Piaui, na forma da lei, etc...FAZ SABER a todosquantos o presente edital virem ou dele conhecimentotiverem, com prazo de 20 (VINTE) dias, que se processaneste Juízo, com sede na Rua Fernando Marques, 760,FLORIANO-PI, a Ação acima referenciada, proposta porPEDRO MIRANDA MORAIS, brasileiro, casado,funcionário público estadual, RG nº 134.682 SSP/PI emface de ANTONIO MIRANDA MORAIS, brasileiro,divorciado, representante comercial, residente edomiciliado na Avenida Barão de Castelo Branco, nº 940,Bloco B, Apartamento 402, Bairro Cidade Nova, Teresina-PI, RG nº 578.793 PI, CPF nº 239.662.973-53, ERODITEMIRANDA MORAIS ALMEIDA, brasileira, casada,aposentada, RG nº 92.531 PI, CPF nº 220.460.113-68,residente e domiciliada na Rua José Sales Costa, nº702, Bairro Acarape, Teresina-PI, ERONITA MIRANDAMORAIS, brasileira, separada judicialmente, aposentada,RG nº 286.111 PI, CPF nº 498.189.293-49, residente edomiciliada na Rua Francisco de Abreu Rocha, nº 1078,Floriano-PI, CELIZY MARIA MIRANDA DOS REIS,brasileira, separada judicialmente, comerciária, residentee domiciliada na Rua Marques da Rocha, nº 1738, BairroCaixa d’Água, Floriano-PI, RG nº 1.335.110 PI, CPF nº703.219.583-15, FAUSTA MARIA MIRANDA DOS REIS,brasileira, solteira, professora, reseindete e domiciliadano Condomínio Dom José Freire Falcão, Bloco 3068,apartamento 202, Macaúba, Teresina-PI, RG nº 956.859PI e CPF nº 386.790.863-04, MARIA DE DEUSMIRANDA DE MORAIS, brasileira, casada, do lar, RGnº424.949 PI, CPF nº 339.415.721-72, residente edomiciliada na Rua Emiliano Falcão, nº 211, Bertolínea-PI, ELETICE MIRANDA DE MORAIS SARAIVA,brasileira, viúva, gerente, RG nº405.886 DF e CPF nº324.769.901-59, residente e domiciliada na Rua Marquesda Rocha, 1738, e JOSÉ MIRANDA MORAIS, brasileiro,separado judicialmente, aposentado, RG nº 8.003.923-6 SP, CPF nº 528.857.478-20, ficando por este editalcitada as partes suplicadas acima, para responder noprazo de 10 (dez) dias. E para que chegue aoconhecimento dos interessados e não possam no futuroalegar ignorância, foi expedido o presente edital que serápublicado no Diário de Justica e afixado na forma daLei. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca deFLORIANO, Estado do Piauí, aos 29 de janeiro de 2016(29/01/2016). Eu, ________, digitei, subscrevi eassino.NOE PACHECO DE CARVALHO- Juiz de Direitoda 1ª Vara da Comarca de Floriano-PI

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO)PROCESSO Nº 0000098-64.2016.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSIRAM SOUSA AGUIARRéu: UNIVERSIDADE ANHANGUERA - UNIDERP

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CÉSAR AUGUSTOFONSECA GONDIM (OAB/PIAUÍ Nº 6352) da DECISÃOde fls. 31/32 dos autos, parte final a seguir transcrita:“... ISSO POSTO, em razão do ora expendido, DEFIROA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA ORA PRETENDIDA,determinando, por conseguinte, seja expedido mandadode notificação para a Universidade requerida para que,no prazo de 10 (dez) dias, adote as seguintesprovidências: apresente a documentação que comprovea reprovação da autora; que caso não seja comprovadaa reprovação, que seja expedido o diploma de conclusãodo curso de Serviço Social; que caso seja comprovadaa sua reprovação, que seja realizada avaliação na forma

prevista no art. 47, § 2º, da Lei nº 9.394/96, ou que sejaimediatamente ofertada a disciplina pendente, sob penade multa diária no importe de R$ 500,00 (quinhentosreais), limitada ao valor de R$ 10.000,00, a ser revertidaem favor da autora, na forma preconizada pelo art. 461,§5º, do CPC. Ficando a parte ré advertida que, casodescumpra a presente decisão ser-lhe-ão imputadas aspenalidades legais, inclusive crime de desobediência(art. 330 do Código Penal). Intimem-se as partes doteor desta decisão. Cite-se a parte requerida, para, noprazo de 15 (quinze) dias, querendo, contestar apresente, com a advertência contida no art. 285 do CPC.Expeça-se o mandado competente. Expedientesnecessários. Cumpra-se. FLORIANO, 20 de janeiro de2016. RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO, Juiz(a)de Direito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO”. Epara constar, Eu, LYZANNE MARIA DEMACÊDO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO)PROCESSO Nº 0001057-69.2015.8.18.0028CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: DANIELA APARECIDA RODRIGUES DE SOUZA,SIMONE RODRIGUES MIRA Réu: DARLAN TITO DE SOUSA SÁ

O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ABDON PORTOMOUSINHO (OAB/PIAUÍ 872/74); PRISCILLARODRIGUES DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 12336), paracomparecerem à audiência de conciliação, instrução ejulgamento designada para o dia 29/03/2016 às11h00min, a ser realizada na Sala de audiências da 3ªVara, situada neste Fórum-local. E para constar, Eu,RAYANA SOARES MOURA,Auxiliar Judicial,digitei econferi o presente aviso. FLORIANO, 28 de janeiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO)PROCESSO Nº 0002174-32.2014.8.18.0028CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: ITAMARATY SEPULVEDA DE OLIVEIRASOUSARequerido: VERONICE DA SILVA SEPULVEDA,SIESLEY DA SILVA SEPULVEDA

O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): KLEBER LEMOSSOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 9144), para se manifestar noprazo de 10 (dez) dias, sobre os documentosapresentados às fls. 57/58 dos autos. E para constar,Eu, CÉSAR DE SANTANA GALVÃO PINHEIRO,Estagiário(a),digitei e conferi o presente aviso.FLORIANO, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IPIRANGA DOPIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000001-40.2005.8.18.0096CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUZIA MARIA DE CARVALHORéu: EMPRESA AUTO VIAÇÃO PROGRESSO S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOMIL DA SILVABORGES (OAB/PIAUÍ Nº 2296) do despacho: Intime-se o impugnado (autor) por meio de seu patrono, via DJpara em 15 dias dizer sobre a impugnação aocumprimento de sentença. E para constar, Eu, EDILMAMARIA DE SOUSA BARROSO DECARVALHO,Secretária,digitei e conferi o presente aviso.IPIRANGA DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000257-31.2015.8.18.0096CLASSE: Carta Precatória CriminalDeprecante: JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA DACOMARCA DE PICOS - PIDeprecado: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DEIPIRANGA DO PIAUÍ - PI, CARLOS ALBERTO NERES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordo

com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MAURÍCIOMACÊDO DE MOURA (OAB/PI Nº 9278), que aaudiência designada nestes autos foi antecipadapara o dia 22/02/2016 às 10:00hs em razão dadisponibilidade do Promotor que atua nestaComarca. E para constar, Eu, LILIANE DOS SANTOSFONTES,Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. IPIRANGA DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000076-35.2012.8.18.0096CLASSE: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ELÍSIO PEREIRA DA SILVA Réu: BANCO CIFRA S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): RAMON COSTALIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037); FELIPE GAZOLA VIEIRAMARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) MONICA ROCHA LUZOAB/PI 7640 Ante todo o exposto, acolho aparcialmente a preliminar de prescrição para reconhecercom prescrita a pretensão a restituição das parcelasque são anteriores a datade 20.01.2009 e no méritoJULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidoscontidos na inicial para declarar inexistente relaçãojurídica obrigacional entre as partes derivada do contratoora contestado (contrato nº 1108809), bem como paracondenar o requerido a restituir ao requerente os valoresindevidamente descontados dos seus rendimentos,numtotal de num total de 28 parcelas, no valor de R$25,23, totalizando um valor de R$ 706,44 quais deverãoserem restituídas em dobro, na forma do art. 42 do CDC,perfazendo um total de R$ 1.412,88, acrescidos de jurosde mora de 1% ao mês a partir da citação e atualizaçãomonetária pelo INPC a partir dos efetivos descontos,bem como em danos morais no importe de R$ 3.000,00,acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir dodanos (data do primeiro desconto 05.06.2008) e correçãomonetária pelo INPC a da sentença. Sem custas e semhonorários (Lei 9.099/95). Analiso o processo comresolução de mérito (art. 269, I, do CPC). E para constar,Eu, EDILMA MARIA DE SOUSA BARROSO DECARVALHO,Secretária,digitei e conferi o presente aviso.IPIRANGA DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000003-29.2013.8.18.0096CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: RAIMUNDA SOARES DOS SANTOSRéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANIELLY MAILIBEZERRA BORGES (OAB/PIAUÍ Nº 9833) Assim, nos termos da Lei n. 6.015/73, arts. 64 e 110,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para o fim dedeterminar ao Sr. Oficial do Cartório de Registro Civilcompetente, que proceda nos livros próprios de seuCartório a retificação do Registro Civil de Nascimentode RAIMUNDA SOARES DOS SANTOS fazendoconstar corretamente a data de seu nascimento comosendo 12.07.1963, permanecendo inalterados os demaisdados. Expeça-se o competente Mandado de retificaçãopara que seja cumprida a presente sentença. Isento decustas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. E paraconstar, Eu, EDILMA MARIA DE SOUSA BARROSODE CARVALHO,Secretária,digitei e conferi o presenteaviso. IPIRANGA DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000272-97.2015.8.18.0096CLASSE: Carta Precatória CriminalDeprecante: JUIZO DA 1ª VARA DA COMARCA DEFLORIANO - PIDeprecado: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEIPIRANGA DO PIAUÍ - PI, JULIMAR DE ARAUJOSANTOS O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deIPIRANGA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da



Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): VALDEMARMARINHO DE SOUSA (OAB Nº 233-B), que aaudiência designada nestes autos foi antecipadapara o dia 22/02/2016 às 1 1:00hs, em razão dadisponibilidade do Promotor que atua nestaComarca. E para constar, Eu, LILIANE DOS SANTOSFONTES,Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. IPIRANGA DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ISAÍASCOELHO)

PROCESSO Nº 0000022-08.2008.8.18.0097CLASSE: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, MUNICÍPIODE ISAÍAS COELHO-PI Réu: WALDEMAR MAURIZ FILHOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de ISAÍASCOELHO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTÔNIOGENIVAL PEREIRA DE SOUSA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): null; ANTONIO JAIROVIANA DE ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 2496) paracomparecer a audiência de instrução ejulgamento, designada para o dia 24 de fevereirode 2016, às 12:20 Horas . E para constar, Eu, LAYSIOPASSOS DE SOUSA,Não informado,digitei e conferi opresente aviso. ISAÍAS COELHO, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA)

PROCESSO Nº 0000528-54.2015.8.18.0059CLASSE: Auto de Prisão em FlagranteAutor:Réu: GELSON SILVA DOS SANTOSO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de LUISCORREIA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). WILLMANNIZAC RAMOS SANTOS, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARIA LUCIA PINTO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 7596), para comparecer à Audiência deJUSTIFICAÇÃO no dia 17 de fevereiro de 2016, às 12:30horas no Fórum local. E para constar, Eu, TâniaRodrigues da Silva, Analista Judicial, digitei e conferi opresente aviso. LUIS CORREIA, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000010-92.2016.8.18.0103CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DO ROSARIO PINTO MESQUITA DESOUSAADVOGADO(S): THIAGO HENRIQUE VIANALIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7558)Réu: BANCO BRADESCO/BMC S/AADVOGADO(S): nullDetermino seja intimada a parte autora, por meio deseu representante legal, para, no prazo de dez (10) dias,complete a inicial, a fim de juntar aos autos procuraçãopública ou procuração assinada a rogo, desde quesubscrito por duas testemunhas com CPF, em razãoda parte autora ser analfabeta.Caso não emende a inicialno prazo legal, o processo será extinto sem julgamentodo mérito, nos termos do artigo 267, inciso I e art. 284do CPC. Matias Olímpio, 01 de fevereiro de 2016.MarianaCruz Almeida de Sousa.Juíza de direito

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS)

PROCESSO Nº 0001464-69.2015.8.18.0030CLASSE: Ação de Alimentos Requerente: JAIRON PADVA PEREIRA DA SILVA Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DASILVA O(a) Secretário(a) da 2ª Vara da Comarca de OEIRAS,de ordem da MM. Juíza Dr(a). MARIA DO SOCORROROCHA CIPRIANO, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA os SrsAdvogados: DR. DANIEL VIANA LIMA SANTOS OAB/PI Nº 11.884 e FABRÍCIO DE MOURA SOUSA OAB/PINº 13.309, para tomarem ciência da Audiência deConciliação e Julgamento designada para o dia25 de fevereiro de 2016 às 09h00min , na Sala deAudiências do Fórum Local, nesta Comarca de Oeiras(PI), conforme despacho de fls. 14 dos autos da açãoem epígrafe. E para constar, Eu, Tarciana Maria dosSantos Rêgo, Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. OEIRAS, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de PARNAÍBA)

PROCESSO Nº 0003980-59.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO DO BRASIL S.ARequerido: JOABSON GALVAO BRITO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca de

PARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 157.875), para indicar odepositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003929-48.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASILS/A Requerido: ADRIANO DE CASTRO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LAURISSE M.RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454/01); Dr. HIRAN LEÃODUARTE, OAB/CE 10.422 e Dra. ELIETE SANTANAMATOS, OAB/CE 10.423, para indicar o depositário epromover ou providenciar os meios necessários, em casode eventual apreensão, a remoção do veículo para odepósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004304-49.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: BANCO ITAUCARD S.A Requerido: ABIMAR LIMA VIEIRA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FRANCISCO DUQUEDABUS(OAB/SÃO PAULO Nº 248.505); para indicar odepositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA)

PROCESSO Nº 0003356-10.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: BV FINANCEIRA S.A CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Requerido: FRANCISCO HERTONIO ARAUJOCARNEIRO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): PAULO HENRIQUEFERREIRA(OAB/PE 894-B Nº 26306);CRISTIANEBELINATI GARCIA LOPES(OAB/PI 7006-A), para indicaro depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003329-27.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA, MARIA APARECIDA NASCIMENTOVERASRéu: O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HIRAN LEÃO DUARTE,OAB/CE 10.422, Dra. ELIETE SANTANA MATOS, OAB/CE 10.423 e Dra. LAURISSE M. RIBEIRO, OAB/3454/01, para indicar o depositário e promover ou providenciar

os meios necessários, em caso de eventual apreensão,a remoção do veículo para o depósito(art.19,§1º e2º,CPC), no prazo de 05(cinco) dias. E para constar,Eu, IARA FERNANDES PACHECO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003646-25.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: LUIZ CARLOS VIEIRA SIMPLICIO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANTE MARIANOGREGNANIN SOBRINHO (OAB/SÃO PAULO Nº 31618),para indicar o depositário e promover ou providenciar osmeios necessários, em caso de eventual apreensão, aremoção do veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC),no prazo de 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0002093-40.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: IONEIDA GALENO DE ALBUQUERQUE O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206), para indicar o depositárioe promover ou providenciar os meios necessários, emcaso de eventual apreensão, a remoção do veículo parao depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002655-59.2009.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO HONDA S/ARequerido: LUIZ FERNANDO CUNHA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a):LAURISSE M. RIBEIRO,OAB/PI 3454/01, HIRAN LEÃO DUARTE, OAB/CE10.422, para indicar o depositário e promover ouprovidenciar os meios necessários, em caso de eventualapreensão, a remoção do veículo para odepósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003276-46.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO VOLKSWAGEM S/ARequerido: FRANCISCO JAMES TEIXEIRA SALES O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ALDENIRA GOMES DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 70784-A), para indicar o depositário epromover ou providenciar os meios necessários, em casode eventual apreensão, a remoção do veículo para odepósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003959-83.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIONACIONAL HONDARequerido: ADRIELE DOS SANTOS NASCIMENTO


ESTADO DO PIAUÍ

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDEMILSON KOJIMOTODA (OAB/SÃO PAULO Nº 231747), para indicaro depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E, para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003533-71.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIONACIONAL HONDARequerido: HANNA KAROLINA RODRIGUES DEPINHO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDEMILSON KOJIMOTODA (OAB/SÃO PAULO Nº 231747), para indicaro depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003919-04.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIONACIONAL HONDARequerido: MARIA GORETE VIANA DOS SANTOS O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDEMILSON KOJIMOTODA (OAB/SÃO PAULO Nº 231747), para indicaro depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0004393-72.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: BANCO GMAC S.A Requerido: SANDRA MARIA PORTELA MEDEIROS O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): SIDNEI FERRARIA(OAB/SÃO PAULO Nº 253137) e DANIEL NUNES ROMERO,OAB/SP 168.016, para indicar o depositário e promoverou providenciar os meios necessários, em caso deeventual apreensão, a remoção do veículo para odepósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000877-15.2013.8.18.0031CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: J.CASTRO ADMINISTRAÇÃO DE IMOVÉISLTDAExecut ado(a): ADRIANO SAVIO GOMES CORNÉLIO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO FABIOOLIVEIRA DIAS (OAB/PIAUÍ Nº 4896) da sentença defls. 44, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Homologoo acordo de fls. 41, em todos os seus termos, para queproduza seus efeitos jurídicos e legais e, porconsequência, nos moldes do art. 269, III, CPC, JULGO

EXTINTO, com resolução de mérito, o presenteprocesso. Custas e honorários conforme acordo. Casonão haja disposição sobre tal, pro rata. Recolha(m)-seeventual(is) mandado(s) expedido(s). Transitado emjulgado e cumpridas as formalidades da lei, satisfeitasas custas, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.”E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003697-36.2015.8.18.0031CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO ITAULEASING S.ARequerido: ELIONIR DA CONCEIÇÃO SANTOS O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CLAUDIO KAZUYOSHIKAWASAKI (OAB/PIAUÍ Nº 10843) da sentença de fls.44, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Isto posto, comfulcro nos artigos 158, Parágrafo Único c/c art. 267, VIII,ambos do Código de Processo Civil, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA DO PROCESSO manejada pelo autor,razão pela qual declaro extinto o processo sem resoluçãode mérito. Recolham-se eventuais mandados. Custasao autor. Cumpridas as formalidades legais de estilo,dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intime-se.” E para constar, Eu,IARA FERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digiteie conferi o presente aviso. PARNAÍBA, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001664-78.2012.8.18.0031CLASSE: Execução de Título Extrajudicial Exequente: J.CASTRO ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS Executado(a): FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA,FRANCISCA MARIA MELO DE ARAUJO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FRANCISCO FABIOOLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896); FRANCISCOJOSÉ ARAÚJO(OAB/PIAUÍ N° 7585) da sentença defls. 56, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Isto posto,solidário aos argumentos supra, com supedâneo no art.794, I, do CPC, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃOCONTRA OS DEVEDORES ALHURES e, porconseguinte, declaro extinto o processo com resoluçãode mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Custasfinais pelo autor. Expeça-se ofício aos órgãos decadastros restritivos para que sejam retiradas eventuaisrestrições referentes ao nome do requerido, no prazode 10(dez) dias, referente ao objeto da presentedemanda. Recolha(m)-se eventual(is) mandado(s)expedido(s). Transitado em julgado e cumpridas asformalidades de lei, satisfeitas as custas, dê-se baixa earquivem-se os autos. Após as cautelas de estilo,arquive-se. P.R.I.” E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000184-60.2015.8.18.0031CLASSE: Embargos à Execução Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA Réu: J. CASTRO ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FRANCISCO JOSEARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7585); FRANCISCO FABIOOLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896) da sentença defls. 15, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Ex positis,e com base no art. 267, VI do CPC, julgo extinto, semresolução de mérito o presente processo. Custas deLei. P.R.I. Transitado em julgado a sentença e cumpridasas formalidades legais, dê-se baixa na distribuiçãoarquivem-se os autos.” E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000270-65.2014.8.18.0031

CLASSE: Tutela c/c Destituição do Poder Familiar Autor: FRANCISCA FREITAS VERAS Réu: MARIA VITORIA PEREIRA VERAS, ERISMARFREITAS VERAS, EVA MARIA FERREIRA PEREIRA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MAUROAUGUSTO DE REZENDE , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): RAHFAELL FREITASVERAS(OAB/PIAUÍ Nº 10301); do despacho que segue:“ Intime-se a requerente, por seu advogado, para cumpriro disposto na cota ministerial (fls. 62), no prazo de 10(dez) dias.”. E para constar, Eu, MARCELA ZIDIRICHGAMO,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.PARNAÍBA, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000392-10.2016.8.18.0031CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: J. C. DE A.ADVOGADO(S): RENAN ALBUQUERQUESANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9263)Réu: A. S. DE A.ADVOGADO(S): null 1. Intime(m)-se a(s) parte(s) requerente(s), JENIVALCASTRO DE ALMEIDA, por seu patrono para, no prazode 10 (dez) dias, emendar a inicial, como segue: 1.1. Adequar o valor da causa, por encontrar-seabsolutamente dissociado das disposições constantesdo CPC 258 a 260, nos termos do art. 7° do Provimenton° 47/2009, de 18.05.2009, da Corregedoria Geral daJustiça. 2. Pena de indeferimento da inicial, nos termos do CPC284.

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE QUINZE (15)DIAS

PROCESSO Nº 0002009-10.2013.8.18.0031CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioRequerente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DOPIAUÍIndiciado: JUÇARA BATISTA DA SILVAA Dra. Maria do Perpétuo Socorro Ivani de Vasconcelos,Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca deParnaíba/Piauí, no uso de suas atribuições legais, etc.Pelo presente edital, CITA a denunciada JUÇARABATISTA DA SILVA, natural de Luís Correia/PI, nascidaem 01/06/1984, filha de Adélia Rosa Batista da Silva ede Raimundo Nonato de Oliveira, residente e domiciliadaem lugar incerto e não sabido, para no prazo de 10 (dez)dias, responder, por intermédio de advogado constituídoou com assistência da Defensoria Pública Estadual, aacusação que lhe é feita pelo Ministério Público Estadualnos autos do processo nº 0002009-10.2013.8.18.0031,incurso nas penas do art. 157, §2º, II do CPB,Cientificando-a de que a não manifestação no prazoeditalício importará em suspensão do processo e docurso do prazo prescricional, sem prejuízo da aplicaçãoimediata de sanções, inclusive decreto de prisãopreventiva. Dado e passado na Secretaria da 1ª VaraCriminal de Parnaíba/PI, ao 1º (primeiro) dia do mês defevereiro do ano de dois mil e dezesseis. Eu, AlbertoCandeira Costa, Escrivão Judicial, digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS)

PROCESSO Nº 0002219-87.2015.8.18.0032CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CIVILPORT ENGENHARIA LTDARéu: G. M. CONSTRUÇÕES E TRANSPORTES LTDA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DA CONCEIÇÃOGONÇALVES PORTELA, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ EDIVALDO DE ARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 229-B) para comparecer acompanhado da partea audiência de Conciliação, designada para o dia 15/02/2016, às 08h30min., na sala das audiências da 2ª Vara.E para constar, Eu, IRAILDES LEITE MONTEIROBEZERRA DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferio presente aviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000543-17.2009.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioIndiciante: MINISTERIO PUBLICOIndiciado: LUIZ DA CRUZ COSTA FARIAS O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ DE SOUSA NETO, OAB/PI N°9185da audiência de instrução e julgamento a se



realizar no dia 14/03/2016 às 10:00 horas . E paraconstar, Eu, JOSÉ MARQUES DE OLIVEIRAFILHO,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000896-81.2014.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioRequerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIAREGIONAL DE POLICIA CIVIL DE PICOS - PIRequerido: ANTONIO NELSON DO NASCIMENTO O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. MANOEL DE LIMA SANTOS, OAB/PINº 8520, para comparecer à audiência de instrução ejulgamento designada para o dia 09/03/2016, às 16:45horas. E para constar, Eu, ARTHUR BENEDICTO DEREIS FEITOSA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002914-75.2014.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioIndiciante: DELEGADO(A) DA DELEGACIAESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHERIndiciado: JOSE DE ANDRADE MAIA O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. HERVAL RIBEIRO, OAB/PI Nº 4213,para comparecer à audiência de instrução e julgamentodesignada para o dia 09/03/2016, às 16:00 horas. Epara constar, Eu, ARTHUR BENEDICTO DE REISFEITOSA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002617-05.2013.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioRequerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIAREGIONAL DE POLICIA CIVIL DE PICOS - PIRequerido: TIBURCIO BISPO DE SOUSA O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) JAYLA KALLYNE DE SOUZA BISPO, OAB/PIAUÍ Nº 11.629, para comparecer à continuação daaudiência de instrução e julgamento desigada para odia 09/03/2016, às 08:30 horas. E para constar, Eu,ARTHUR BENEDICTO DE REISFEITOSA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002761-13.2012.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioIndiciante: DELEGADO(A) DA DELEGACIAESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHERIndiciado: GENIVALDO SOARES DE SOUSA O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) MONAELTON GONÇALVES DA SILVA,OAB/PI Nº 9.160, para comparecer à audiência deinstrução e julgamento designada para o dia 10/03/2016,às 09:00 horas. E para constar, Eu, ARTHURBENEDICTO DE REIS FEITOSA,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001030-74.2015.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioRequerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIAREGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE PICOS-PI,WANDERSSON JOSÉ DE SOUSARéu: O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) LUCAS RAMON RODRIGUES LEAL, OAB/PI Nº 11.722, para comparecer à audiência de instruçãoe julgamento designada para o dia 09/03/2016, às 09:30horas. E para constar, Eu, ARTHUR BENEDICTO DE

REIS FEITOSA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Picos-PI)

PROCESSO Nº 0002298-37.2013.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioTipificação: Art. 17, parágrafo único, c/c Art. 19, ambosda Lei 10.826/03Denunciado: Maria Valcinar Antônia Ferreira O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de Picos, deordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SÉRGIO LUIS CARVALHOFORTES , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): GILBERTO ALVES FERREIRA, OAB/PI -1.366/83 para, no prazo legal, apresentar alegações finaispor memoniais no autos em epígrafe. E para constar,Eu, Roberto P. Damasceno,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. Picos-PI, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003264-63.2014.8.18.0032CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria daPenha)Indiciante: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONALDE POLICIA CIVIL DE PICOS - PIIndiciado: DANILO OLIVEIRA LIMA O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. JOSE DE SOUSA NETO, OAB/PI Nº9185, para comparecer à audiência de instrução ejulgamento designada para o dia 10/03/2016, às 09:30horas. E para constar, Eu, ARTHUR BENEDICTO DEREIS FEITOSA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. PICOS, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DO DESPACHO (Vara Únicade PIRACURUCA)PROCESSO Nº 0000358-29.2013.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: BANCO BRADESCO S/ARéu: FRANCISCA MARIA GOMES DOS SANTOSO Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr Advogado:Dr . WILSON SALESBELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) do despacho desteJuízo exarado as fls.127, Intime-se a parteautora,por seu advogado,sobre a certidão de fl.124 ,cujo teor segue transcrito “A citanda não resideno endereço avençado no mandado” . E paraconstar, Eu, PAULO FERNANDES DA SILVA,Oficial deJustiça,digitei e conferi o presente aviso. PIRACURUCA,2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI)

PROCESSO Nº 0000567-71.2011.8.18.0033CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: O ESPÓLIO DE JOSE DE ARIMATEACASTRO SOUZA, REP. POR MÁRCIA GOMES DESOUSA Requerido: MARIA SOCORRO CASTRO SOUSA,VALDECI JOSÉ DE SOUSA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ANTONIO MENDESMOURA (OAB/PIAUÍ Nº 2692) e JOSÉ BEZERRA (OAB/PI Nº 1923-88), Vistos, homologo, para os fins do CPC158, parágrafo único, a DESISTÊNCIA desta Ação deimissão de posse proposta, perante este juízo, pelo oEspólio de José de Arimatéa Castro Souza contraWaldecy José de Sousa e Maria do Socorro de CastroSousa, ambos devidamente qualificados nos autos,conforme acordo celebrado nos autos do processo daAção de Reivindicatória (Processo nº 666-07.2012).Julgo,pois, extinto sem resolução de mérito e o faço de comespeque no CPC 267 VIII, determinando, emconsequência, o arquivamento dos autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão.Custas pelo autor.P.R.I.Piripiri, 3 de novembrode 2015.Maria do Rosário Martins Leite Dias. E paraconstar, Eu, Niege Fontenele de Carvalho Amorim-Secretária da Vara, digitei e conferi o presente aviso.PIRIPIRI, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000771-13.2014.8.18.0033CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO ALTINO DA SILVARéu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL(INSS) O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARIA JOSIANECARDOSO MENDES (OAB/PI Nº 3945/03), da sentençaa seguir transcrita: Tendo sido satisfeita a obrigação,ocorrido o efetivo pagamento, pelo devedor-executado,da quantia exequenda, nos termos do art.794, inciso I,do Código de Processo Civil, julgo extinta a presenteexecução.certificado o trânsito em julgado destadecisão, arquive-se os autos, com a competente baixano sistema THEMISWEB.Sem custas.P.R.I.Piripiri, 19de janeiro de 2016.Maria do Rosário de Fátima MartinsLeite Dias -Juíza de Direito da 3ª Vara da Comarca dePiripiri. E para constar. Eu, Niege Fontenele de CarvalhoAmorim - Secretária da Vara, digitei e conferi o presenteaviso. PIRIPIRI, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001040-18.2015.8.18.0033CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PEDRO ESCORCIO DE MENESESRéu: BANCO ITAU BMG CONSIGNAÇÃO S/A O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RYCHARDSON MENESESPIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 12084), da sentença a seguirtranscrita: Vistos,Homologo, para os fins do CPC 158,parágrafo único, a DESISTÊNCIA desta AÇÃODECLARATÓRIA proposta, perante este juízo, porPEDRO ESCÓRCIO DE MENESES contra BANCOITAU BMG CONSIGNAÇÃO S/A, ambos devidamentequalificados nos autos.Julgo, pois, extinto o processosem resolução de mérito e o faço com espeque no CPC267 VIII, determinando, em conseqüência, oarquivamento dos autos, independentemente do trânsitoem julgado desta decisão. Sem custas, face osbenefícios da justiça gratuita.P.R.I.. E para constar, Eu,Niege Fontenele de Carvalho Amorim- Secretária da 3ªVara, digitei e conferi o presente aviso. PIRIPIRI, 2 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000269-40.2015.8.18.0033CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA GOMES DE SOUSA OLIVEIRARéu: O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANTONIO FELIX DEOLIVEIRA (OAB/PI Nº 10.070), do despacho a seguirtranscrito: Compulsando os autos, verifica-se defeito narepresentação do advogado, eis que a procuração Ad-Judicia passada por pessoa analfabeta, encontra-se emdesacordo com as determinações do conselho Nacionalde Justiça CNJ, que determina, nesse caso, a aplicaçãodo art. 595 do Código Civil, permitindo a assinatura arogo da parte não alfabetizada no instrumento, nocontrato de eprestação de serviço, desde que subscritopor duas testemunhas. Logo, tendo em vista que aprocuração de fls.08, encontra-se em total desacordocom as determinações daquele conselho, determino aintimação da parte autora, por seu advogado, para, em10 (dez) dias, emendar a inicial, juntando procuraçãoad-judicia nos moldes que determina o CNJ, sob penade extinção de feito. Expedientes necessários.Piripiri,16 de novembro de 2016.maria do Rosário de FátimaMartins Leite Dias-Juíza de Direito da Comarca de Piripiri.E para constar, Eu, Niege Fontenele de Carvalho Amorim-Secretária da 3ª Vara, digitei e conferi o presente aviso.PIRIPIRI, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PORT O)

PROCESSO Nº 0000616-65.2015.8.18.0068CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EURENICE ALVES DE CARVALHORéu: MUNICÍPIO DE PORTO - PI O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/


ESTADO DO PIAUÍ

2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): KELSON DIAS FEITOSA (OAB/PIAUÍ Nº2311), do ato ordinatório cujo teor segue:”Fica intimadoa autora AURENICE ALVES DE CARVALHO pararegularizar a sua representação processual, no prazode 15(quinze) dias”. E para constar, Eu, ANGÉLICAROCHA MOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. PORTO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000235-57.2015.8.18.0068CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: LUCILENE BASTOS DE CARVALHORequerido: FRANCISCO DE MORAIS ALVES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOAQUIM CARDOSO, OAB/PI 8.732, daSENTENÇA proferida nos autos e disponível no THEMIS-WEB...”Homologo por SENTENÇA o acordo firmadopelas partes, pelo que julgo procedente a demanda,fixando em definitivo a verba alimentar vindicada nopercentual de 10% sob o salário-mínimo, pelo que julgoextinto o processo com resolução de mérito, nos termosdo CPC, art.269,III.”... E para constar, Eu, ANGÉLICAROCHA MOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. PORTO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000655-62.2015.8.18.0068CLASSE: Alvará JudicialRequerente: ELZA MENDES DA COSTA OLIVEIRA,FRANCISCO DAS CHAGAS ARAÚJORéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): BRUNO KARDECK CASTELO BRANCOSALES ARAÚJO, OAB/PI 12.426, do teor da SENTENÇAproferida nos autos e disponível no THEMIS-WEB..”Assim, à vista do que dos autos consta, e emconsonância com o parecer ministerial, defiro o pedidoe, por alvará, autorizo, ELZA MENDES DA COSTAOLIVEIRA, qualificada nos autos, a retirar junto à CAIXAECONÔMICA FEDERAL o saldo existente na conta deBERNARDA LIMA MENESES, cujos dados bancáriosestão identificados no documento de fl.09.”... E paraconstar, Eu, ANGÉLICA ROCHAMOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.PORTO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001565-26.2014.8.18.0068CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: MANOEL DE SOUSA, MARIA VANDADOS SANTOSUsucapido: JACINTA CONSTANCIA DE CHAVES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): VIRGILIO BACELAR DE CARVALHO,OAB/PI 2.040 do DESPACHO proferido nosautos...”Intime-se a parte autora para, querendo,apresentar réplica no prazo de 10(dez) dias.”...E paraconstar, Eu, ANGÉLICA ROCHAMOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.PORTO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000125-29.2013.8.18.0068CLASSE: Procedimento SumárioAutor: NATALIA DE FREITASRéu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): CARLOS ANTÔNIO GOMESMAGALHÃES JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 6847), daSENTENÇA proferida nos autos, e disponível no THEMIS-WEB...”Pelo exposto, HOMOLOGO a desistência daação para os fins do art. 158, parágrafo único, do CPC,e em consequência, cpm fundamento no art 267, VIII,do mesmo diploma legal, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”... Epara constar, Eu, ANGÉLICA ROCHA

MOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.PORTO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000752-96.2014.8.18.0068CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: L. F. da S. S. REPRESENTADO PORSUA MAE MARIA LUCIA RIBEIRO SAMPAIORequerido: LUIS CARLOS AMBROSIO DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA as partesda SENTENÇA proferida nos autos e disponível noTHEMIS-WEB...”ISTO PSOTO, e tudo o mais que dosautos consta, julgo EXTINTO O PRESENTEPROCESSO SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO.”...E para constar, Eu, ANGÉLICA ROCHAMOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.PORTO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001288-10.2014.8.18.0068CLASSE: JustificaçãoRequerente: FLORA MARIA CARVALHORequerido: A JUSTIÇA PUBLICA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ LUIZ FORTES CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 2547), da SENTENÇA proferida nosautos...”Assim, diante do exposto, estando atendido oque determina o artigo 109 da Lei 6.015/73, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO, para determinar que sejalavrado o assento do óbito de MARIA DA GRAÇACARVALHO, falecida em 16 de outubro de 2008, noHospital Dr. Roosevelt Bastos de Porto-PI. E paraconstar, Eu, ANGÉLICA ROCHAMOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.PORTO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000649-89.2014.8.18.0068CLASSE: InterdiçãoInterdit ante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DOPIAUI PORTO-PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PORTOInterdit ando: JOSE PAULO DOS SANTOS O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA as partesda SENTENÇA proferida nos autos...”DIANTE DOEXPOSTO, com fundamento nos art. 267, VI, do CPC,DECLARO EXTINTO O PROCESSO sem a resoluçãodo mérito, ante a perda do objeto.”... E para constar,Eu, ANGÉLICA ROCHA MOITA,Secretário(a),digitei econferi o presente aviso. PORTO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001284-70.2014.8.18.0068CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRequerente: MARIA DO SOCORRO SILVARequerido: A JUSTIÇA PUBLICA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): EZEQUIEL RIBEIRO DE CARVALHO,OAB/PI 2.394 da SENTENÇA proferida nos autos...”Istoposto, julgo por senteça PROCEDENTE o pedidoformulado e, por consequência, determino ao cartóriocompetente, que proceda a retificação pretendida,fazendo constar a identificação coreta da data denascimento d autora, a fim de que produza os seusdevidos e juridícos efeitos. E para constar, Eu,ANGÉLICA ROCHA MOITA,Secretário(a),digitei e conferio presente aviso. PORTO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000002-36.2010.8.18.0068CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: F S F, AGSF, DAGUIMAR PEREIRA DE SOUSARéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA as partes

da SENTENÇA proferida nos autos e disponível noTHEMIS-WEB...”ISTO POSTO, e tudo o mais que dosautos consta, julgo EXTINTO O PRESENTEPROCESSO SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO, nostermso do art. 267, inciso III do CPC.’’... E para constar,Eu, ANGÉLICA ROCHA MOITA,Secretário(a),digitei econferi o presente aviso. PORTO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001279-48.2014.8.18.0068CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRequerente: CLEOMIR MEIRELESRequerido: A JUSTIÇA PUBLICA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ESEQUIEL RIBEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2394) da SENTENÇA exarada nos autose disponível no THEMIS-WEB...”Isto Posto, julgo porsentença PROCEDENTE o pedido ora formulado e, porconsequência, determino ao cartório competente,queproceda a retificação pretendida, fazendo constar aidentificação correta doa avós das menores, a fim deque produza os seus devidos e jurídicos efeitos.”... Epara constar, Eu, ANGÉLICA ROCHAMOITA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.PORTO, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REDENÇÃODO GURGUÉIA)

PROCESSO Nº 0000147-84.2015.8.18.0111CLASSE: Execução Contra a Fazenda PúblicaExequente: JOÃO NOVAES PARAGUAÍExecutado(a): INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL(INSS) O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deREDENÇÃO DO GURGUÉIA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISMAEL PARAGUAI DASILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7235). para tomar ciência dodespacho de fls. 16/17, que segue em parte transcritoINDEFIRO de pleno a presente execução, vez que asentença de fls. 109/114, dos autos principais, nº 53-78.2011.8.18.0111, determinou a necessidade dereexame necessário.Tal entendimento encontra respaldona lei e na jurisprudência do colendo TRF da 1ª Região,in verbis....”E para constar, Eu, ANDREIA VOGADO DASILVA,Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. REDENÇÃO DO GURGUÉIA, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única deREGENERAÇÃO)

PROCESSO Nº 0000072-55.2007.8.18.0069CLASSE: Embargos à ExecuçãoAutor: MARTINHO PEREIRA DA CUNHARéu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) em exercícionesta Vara, Dr(a). NOÉ PACHECO DE CARVALHO, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DAVID SOMBRAPEIXOTO (OAB/PIAUÍ Nº 7847), do despacho de fls.38, cujo teor transcrevo: “Vistos etc. INTIMEM-SE aspartes para que, no prazo de 05 dias, informem específicae fundamentadamente se têm outras provas a seremproduzidas. I e Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 24 dejunho de 2015 ALBERTO FRANKLIN DE ALENCARMILFONT Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarcade REGENERAÇÃO. E para constar, Eu, LUISMOREIRA DA SILVA, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. REGENERAÇÃO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000028-75.2003.8.18.0069CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL - S/AExecut ado(a): RAIMUNDO ALVES DOS REIS,RAIMUNDO PLACIDO DO CHANTAL NUNES,RAIMUNDO BISPO DE SOUSA O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) em exercícionesta Comarca, Dr(a). NOÉ PACHECO DE CARVALHO,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LOUISE



RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB/PARANÁ Nº 8123),do despacho de fls. 88, de teor seguinte: “VISTOS EMCORREIÇÃO Vistas dos autos ao exequente, pelo prazode 10 dias, para requerer o que entender de direito. I. eCumpra-se. REGENERAÇÃO, 17 de março de 2015ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT Juiz(a)de Direito da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO. E para constar, Eu, LUIS MOREIRADA SILVA, Analista Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. REGENERAÇÃO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000526-88.2014.8.18.0069CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARIA LIDIA SANTANA DE SÁRéu: BANCO BMG/SA O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HUMBERTOVILARINHO DOS SANTOS (OAB/PIAUÍ Nº 4557), dasentença de fls. 51/52, cujo dispositivo final transcrevo:“...Isto posto, diante da inércia da parte autora, INDEFIROa PETIÇÃO INICIAL, julgando extinto o processo semresolução mérito, nos termos dos artigos 267, I, 283,284 c/c 295, VI do CPC. Sem custas processuais ehonorários advocatícios, ante isenção legal. Transitadoem julgado, arquivem-se os autos com baixa nadistribuição. PRI e Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 25 dejunho de 2015 ALBERTO FRANKLIN DE ALENCARMILFONT Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarcade REGENERAÇÃO. E para constar, Eu, LUISMOREIRA DA SILVA, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. REGENERAÇÃO, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000015-42.2004.8.18.0069CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S/AExecutado(a): JOSE FLORIANO DE SIQUEIRASOBRINHO O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) de Direitoem Exercício nesta Comarca, Dr(a). NOÉ PACHECODE CARVALHO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 5436), do despacho de fls. 58, de teor seguinte:“VISTOS EM CORREIÇÃO Vistas dos autos aoexequente, pelo prazo de 10 dias, para requerer o queentender de direito. I. e Cumpra-se. REGENERAÇÃO,17 de março de 2015 ALBERTO FRANKLIN DEALENCAR MILFONT Juiz(a) de Direito da Vara Únicada Comarca de REGENERAÇÃO. E para constar, Eu,LUIS MOREIRA DA SILVA, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. REGENERAÇÃO, 2 de fevereirode 2016.


PROCESSO Nº 0000472-59.2013.8.18.0069CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: TERESA PEREIRA LIMARéu: BANCO RURAL S/A O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) em exercícionesta Comarca, Dr(a). NOÉ PACHECO DE CARVALHO,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a):HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS (OAB/PIAUÍNº 4557), da sentença de fls. 53/54, cujo dispositivofinal transcrevo: “...Isto posto, diante da inércia da parteautora, INDEFIRO a PETIÇÃO INICIAL, julgando extintoo processo sem resolução mérito, nos termos dosartigos 267, I, 283, 284 c/c 295, VI do CPC. Sem custasprocessuais e honorários advocatícios, ante isençãolegal. Transitado em julgado, arquivem-se os autos combaixa na distribuição. PRI e Cumpra-se.REGENERAÇÃO, 25 de junho de 2015 ALBERTOFRANKLIN DE ALENCAR MILFONT Juiz(a) de Direitoda Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO. E paraconstar, Eu, LUIS MOREIRA DA SILVA, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. REGENERAÇÃO, 2de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000533-80.2014.8.18.0069CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOSÉ FERREIRA DE SOUSARéu: BANCO BONSUCESSO O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) de Direitoem exercício nesta Comarca, Dr(a). NOÉ PACHECODE CARVALHO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557), da sentença de fls. 43/44, cujodispositivo final transcrevo: “...Isto posto, diante dainércia da parte autora, INDEFIRO a PETIÇÃO INICIAL,julgando extinto o processo sem resolução mérito, nostermos dos artigos 267, I, 283, 284 c/c 295, VI do CPC.Sem custas processuais e honorários advocatícios, anteisenção legal. Transitado em julgado, arquivem-se osautos com baixa na distribuição. PRI e Cumpra-se.REGENERAÇÃO, 25 de junho de 2015 ALBERTOFRANKLIN DE ALENCAR MILFONT Juiz(a) de Direitoda Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO. E paraconstar, Eu, LUIS MOREIRA DA SILVA, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. REGENERAÇÃO, 2de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000522-51.2014.8.18.0069CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: RAIMUNDA GONÇALVES DA SILVARéu: BANCO BCV/SCHAHIN S/A O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) de Direitoem exercício nesta Comarca, Dr(a). NOÉ PACHECODE CARVALHO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557), da sentença de fls. 45/46, cujodispositivo final transcrevo: “...Isto posto, diante dainércia da parte autora, INDEFIRO a PETIÇÃO INICIAL,julgando extinto o processo sem resolução mérito, nostermos dos artigos 267, I, 283, 284 c/c 295, VI do CPC.Sem custas processuais e honorários advocatícios, anteisenção legal. Transitado em julgado, arquivem-se osautos com baixa na distribuição. PRI e Cumpra-se.REGENERAÇÃO, 25 de junho de 2015 ALBERTOFRANKLIN DE ALENCAR MILFONT Juiz(a) de Direitoda Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO . Epara constar, Eu, LUIS MOREIRA DA SILVA, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso.REGENERAÇÃO, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000385-97.2015.8.18.0113CLASSE: Procedimento SumárioAutor: RAIMUNDO ALVES FEITOSAADVOGADO(S): MARCOS VINICIUS ARAUJOVELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 8526)Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S. A.ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Intime-se o requerente por meio de seu patrono via DJpara em 10 dias dizer sobre a contestação e documentosapresentados pelo requerido. Deverá em igual prazojuntar aos autos extratos de sua conta bancária mantidajunto ao Banco do Brasil S.A, agência 3963-2, conta85545, no período compreendido entre 01.06.2013 a30.08.2013. SANTA CRUZ DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de2016. CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA.Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SANTACRUZ DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000386-82.2015.8.18.0113CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA BARBOSA DA SILVAADVOGADO(S): FRANCINEIDE MARIA DOSSANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10782)Réu: ANTÔNIO FRANCISCO DE ARAÚJO NETOADVOGADO(S): null Intime-se a requerente por meio de seu patrono via DJpara em 10 dias emendar a inicial, indicando os seusdados bancários onde serão realizados os depósitosde eventuais valores dos alimentos pelo requerido, sobpena de indeferimento da inicial. Após, conclusos.SANTA CRUZ DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA. Juiz(a) deDireito da Vara Única da Comarca de SANTA CRUZ DOPIAUÍ

PROCESSO Nº 0000172-91.2015.8.18.0113CLASSE: Procedimento SumárioAutor: ALCIDES PEREIRA DAMASCENOADVOGADO(S): MARCOS VINICIUS ARAUJO

VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 8526)Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S. A.ADVOGADO(S): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDESJUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A) Presentes os requisitos de admissibilidade, recebo opresente recurso de apelação nos efeitos devolutivo esuspensivo, nos termos do art. 520 do CPC. Intime-seo apelado para, querendo, contrarrazoar no prazo de 15(quinze) dias, conforme o art.508 c/c 518 do CPC. Após,encaminhem-se os autos imediatamente ao EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí. SANTA CRUZDO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016. CLAYTONRODRIGUES DE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de SANTA CRUZ DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000273-31.2015.8.18.0113CLASSE: Procedimento SumárioAutor: OSÓRIO RAFAEL DE MENEZESADVOGADO(S): EDINELSON FEITOSAPIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 11846)Réu: TC PIRES SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS MEADVOGADO(S): null Ante todo o exposto, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE os pedidos contidos na inicial parareconhecer como inexistente a dívida pelo valor docheque de nº 215572, levado a protesto junto ao Tabeliãode Protestos de Letras e Títulos de São Bernardo doCampo ? SP, no livro 2277-G, folhas 089, data do protesto09.09.2011, devendo, após o trânsito em julgado, serexpedido Ofício ao referido Tabelionato para no prazo de15 dias proceder ao cancelamento do protesto, devendoser acompanhado de cópia da Certidão de fls. 12,fazendo-se observar que o requerente é beneficiário dajustiça gratuita. Condeno o requerido a pagar aorequerente a título de danos morais, o importe de R$4.000,00, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês apartir do evento danos (data da inclusão indevida09.09.2011, fls. 12) e correção monetária pelo INPC apartir da sentença. Condeno ainda o requerido nascustas do processo e a pagar ao requerente oshonorários advocatícios em favor da parte requerente,estes arbitrado no total de R$ 700,00, tudo com baseno art. 20, §§3º e 4º, do CPC. Analiso o processo comresolução de mérito (art. 269, I, do CPC). P.R.I. SANTACRUZ DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016. CLAYTONRODRIGUES DE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de SANTA CRUZ DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000288-97.2015.8.18.0113CLASSE: Procedimento SumárioAutor: KARENINA NOGUEIRA GONÇALVESADVOGADO(S): JESSICA DE ALMEIDA MUNIZ(OAB/PIAUÍ Nº 11955)Réu: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDAADVOGADO(S): BRUNO NOVAES BEZERRACAVALCANTI(OAB/PERNAMBUCO Nº 19353) Ante todo o exposto, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE os pedidos contidos na inicial paradeterminar ao requerido que restitua a requerente o valorpor ela pago pela mercadoria (R$ 913,74), acrescidosde juros de mora de 1% ao mês a partir da citação(30.09.2015) e correção monetária pelo INPC a partir dadata do pagamento (08.06.2015). Considerando asucumbência recíproca, cada parte fica condenação em50% das custas , sendo as da requerente isentas emrazão da justiça gratuita, e honorários advocatícios daparte contrária, os quais fixo em R$ 500,00, podendoser compensados. Analiso o processo com resoluçãode mérito (art. 269, I, do CPC). P.R.I. SANTA CRUZ DOPIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016. CLAYTON RODRIGUESDE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de SANTA CRUZ DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000004-95.1992.8.18.0113CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO ESTADO DO PIAUÍ S/A,INCORPORADO PELO BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(S): LOUISE RAINER PEREIRAGIONÉDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123)Execut ado(a): ANTÔNIO GONÇALVES GUIMARÃES-(DEVEDOR PRINCIPAL), ANTÔNIO GONÇALVESGUIMARÃES FILHO (AVALISTA)ADVOGADO(S): DIOGO RODRIGUESLEONIDAS(OAB/PIAUÍ Nº 13297) O executado ANTÔNIO GONÇALVES GUIMARÃESFILHO, às fls. 192, OFERECER PROPOSTA DEACORDO, propondo Pagar a dívida pelo valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), Dividido em Cinco Parcelasde Igual Valor, com a Primeira Parcela a ser Pajja emJaneiro de 2016. Em razão disso, intime-se mais umavez o exquente para dizer sobre os termos do daproposta. SANTA CRUZ DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de2016. CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA.Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SANTA


ESTADO DO PIAUÍ

CRUZ DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000222-20.2015.8.18.0113CLASSE: Procedimento SumárioAutor: ROSALINA LIMA DE SOUSA SANTOSADVOGADO(S): MARIA DO DESTERRO DE MATOSBARROS COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 10121)Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AADVOGADO(S): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDESJUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A) Intimem-se as partes por meio de seus patronos via DJpara em 10 dias dizerem se há provas a seremproduzidas e, em caso positivo, especificando ejustificando as suas necessidades. SANTA CRUZ DOPIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016. CLAYTON RODRIGUESDE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de SANTA CRUZ DO PIAUÍ.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃOGONÇALO DO PIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000014-90.2016.8.18.0116CLASSE: Relaxamento de PrisãoRequerente: JEAN CARLOS DE OLIVEIRA SOUSARequerido: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃOGONÇALO DO PIAUÍO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOGONÇALO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FILIPE BACELAR AGUIAR CARVALHO, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HUMBERTO VILARINHODOS SANTOS (OAB/PIAUÍ Nº 4557), da decisãoproferida nos autos cuja parte final se transcreve:“...Diante do exposto, CONCEDO A LIBERDADEPROVISÓRIA em favor JEAN CARLOS DE OLIVEIRA,RG 3.841.250, nascido em 31/10/1996, genitora: Irismarde Maria de Sousa Oliveira, com a imposição dasseguintes medidas cautelares: a)Se recolher em suaresidência todos os dias a partir das 21hs; b)fica proibidode frequentar bares, boates e similares; c)deverácomparecer em juízo (Fórum da Comarca de SãoGonçalo do Piauí), para informar e justificar suasatividades MENSALMENTE; d) deverá ainda comparecersempre que intimado. e) não poderá deixar a região daComarca de Água Branca, salvo para informar e justificaras suas atividades no fórum da Comarca de São Gonçalodo Piauí, sem prévia autorização ou mudar de endereçosem prévia comunicação a este juízo. Oficie-se à PolíciaMilitar de Água Branca-PI para a devida fiscalização dasmedidas cautelares impostas ao investigado, devendoinformar qualquer desobediência a estas condições paraeste juízo. Expeça- se o alvará de soltura devendo contarque ele deverá ser solto, salvo se estiver preso por outroprocesso. Oficie-se à Delegacia de Água Branca parainformar o andamento do inquérito referente aomencionado investigado, informando inclusive que omesmo foi solto também pela demora na conclusão dasinvestigações...”. E para constar, Eu, ROSILANERIBEIRO CLARO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. SÃO GONÇALO DO PIAUÍ, 2 de fevereirode 2016.

PROCESSO Nº 0000880-75.2015.8.18.0135CLASSE: Despejo por Falta de PagamentoAutor: ANFRISIO ANTUNES DE SOUSA, ALEXANDROSOARES DA SILVAADVOGADO(S): MARA RAYLANE DE SOUSA REIS(OAB/PIAUÍ N° 9224)Réu: NAIRA SANTOS NUNESADVOGADO(S):Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,se manifestar sobre a contestção e documentos.

PROCESSO Nº 0000363-80.2009.8.18.0135CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: D. V. R. O., E. T. O.ADVOGADO(S): GUSTAVO BARBOSA NUNES (OAB/PIAUÍ N°5315)Réu:ADVOGADO(S): Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco)dias, se manifestar sobre o documento de fls. 86.

PROCESSO Nº 0000119-88.2008.8.18.0135CLASSE: Ação Civil PúblicaRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DOPIAUIADVOGADO(S): nullRequerido: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ, NAPESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, SR.ROBERTH PAULO PAES LANDIMADVOGADO(S): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315) Isto posto, DEFIRO, o pedido de antecipação de tutela

? com fundamento nos art. 273 do Código de ProcessoCivil ? determinando, por consequência, a interdição doatual Matadouro Público de São João do Piauí devendoo Município adotar todas as providências cabíveis paratanto, sob pena de multa diária no valor de R$ 5.000,00(cinco mil reais).Cite-se o Município de São João do Piauí para apresentarcontestação no prazo legal.Expedientes necessários. Dê-se ciência ao MP.

PROCESSO Nº 0000165-38.2012.8.18.0135CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO(S): PEDRO LOPES DE OLIVEIRAFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 196289); ALEXANDRE PACHECOLOPES FILHO (OAB/PIAUÍ N° 5525)Executado(a): FIRMO CIRINO RODRIGUESADVOGADO(S): Assim, com arrimo no art. 794, I, do CPC, extingo oprocesso de execução.

PROCESSO Nº 0000009-89.2008.8.18.0135CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: JOAO CARLOS DE ALENCARADVOGADO(S): MARCELLO RIBEIRO DELAVÔR(OAB/PIAUÍ Nº 5902)Réu:ADVOGADO(S): Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco)dias, se manifestar sobre o documento de fl. 49.

PROCESSO Nº 0000894-59.2015.8.18.0135CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: VILMAR VIEIRA DA SILVAADVOGADO(S): MANOEL BARBOSA DONASCIMENTO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13093)Réu: GIL CARLOS MODESTO ALVESADVOGADO(S): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315) Ante o exposto, NÃO CONCEDO A SEGURANÇA eJULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, com fulcro no art. 23 da Lei 12.016 c/cart. 269, IV do CPCSem honorários nem custas. Defiro o pedido de justiçagratuita. Intimem-se. Dê-se ciência ao MP.

PROCESSO Nº 0000895-44.2015.8.18.0135CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: MARCILIO VIEIRAADVOGADO(S): MANOEL BARBOSA DONASCIMENTO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13093)Réu: GIL CARLOS MODESTO ALVESADVOGADO(S): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315) Ante o exposto, NÃO CONCEDO A SEGURANÇA eJULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, com fulcro no art. 23 da Lei 12.016 c/cart. 269, IV do CPCSem honorários nem custas. Defiro o pedido de justiçagratuita. Intimem-se. Dê-se ciência ao MP.

PROCESSO Nº 0002189-68.2014.8.18.0135CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: AELIA MARIA TELES DA SILVAADVOGADO(S): JONELITO LACERDA DAPAXAO(OAB/PIAUÍ Nº 11210)Réu: O ESTADO, DIRETORA DO CENTRO ESTADUALDE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL - CEEP, DEPUTADOFRANCISCO ANTONIO PAES LANDIM NETO, SRA.VALDIRA OLIVEIRA DE CARVALHO PEREIRAADVOGADO(S): nullIntime-se a parte autora para comprovar, no prazo de 05dias, a conclusão do ensino médio, conformedeterminado na liminar deferida.

PROCESSO Nº 0000038-81.2004.8.18.0135CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioDenunciante: MINISTÉRIO PÚBLICODenunciado: ALFREDO DE SÁ PESSOA, LUCIANORIBEIRO DOS SANTOSADVOGADO(S): LEOVEGILDO MODESTOAMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3272)ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA DENÚNCIA para ABSOLVER os réusdas imputações que lhe foram atribuídas na inicial pelocrime do art. 155, § 4º, IV do CP, com fulcro no art. 386,V do CPP.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada emjulgado a sentença, arquive-se na forma da lei.

PROCESSO Nº 0000837-51.2009.8.18.0135CLASSE: Inventário

Inventariante: FRANCISCA FRANCINEDE LIMARODRIGUES, JACKSON EUGENIO LIMA RODRIGUES,JACIRA LIMA RODRIGUES, JACIANE LIMARODRIGUESInvent ariado: OSVALDO EUGENIO RODRIGUESADVOGADO(S): CARLOS AUGUSTO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 3837) Considerando o pedido de desistência de fls. retro, comfundamento no artigo 267, inciso VIII do Código deProcesso Civil, declaro a extinção do processo edetermino o arquivamento dos autos, para que produzaos jurídicos e legais efeitos, assim como as necessáriase devidas anotações, inclusive baixando os autos juntoà Distribuição.

PROCESSO Nº 0000180-75.2010.8.18.0135CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, FRANCISCO DE SOUSA COELHOADVOGADO(S): FABRICIO CARVALHO AMORIM LEITE(OAB/PIAUÍ N°7861)Réu:ADVOGADO(S): Assim, com arrimo no art. 794, I, do CPC, extingo oprocesso de execução.

PROCESSO Nº 0001488-10.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: E.S.S., A. M. S.ADVOGADO(S):Réu: J. N. S.ADVOGADO(S): MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PIAUÍ N° 8238) Intime-se o requerido para, no prazo de 05 (cinco) dias,se manifestar sobre o pedido de desistência da ação.

PROCESSO Nº 0000006-95.2012.8.18.0135CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor:ADVOGADO(S): nullIndiciado: MARCUS VINICIUS PEREIRA PAULOADVOGADO(S): DANIEL RODRIGUES PAULO (OAB/PIAUÍ N° 6894) Intime-se o advogado de defesa para apresentaralegações finais no prazo de 05 (cinco) dias, sob penade aplicação da multa do art. 265 do CPP

PROCESSO Nº 0000057-87.2004.8.18.0135CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICORéu: FRANCISMAR RODRIGUES DA SILVA Diante do exposto, reconhecendo a incidência naespécie da denominada “prescrição antecipada com penavirtual” ou “em perspectiva” e DECLARO a extinção dapunibilidade do acusado FRANCISMAR RODRIGUESDA SILVA no que se refere aos fatos supostamentedelituosos narrados na peça acusatória.Após o trânsito em julgado, arquive-se na forma da lei.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0001107-02.2014.8.18.0135CLASSE: Execução FiscalExequente: AGÊNCIA NACIONAL DETELECOMUNICAÇÕES -ANATELExecut ado(a): RÁDIO ALVORADA DO SERTÃO LTDA Ante o exposto DECLARO A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA deste juízo e determino o envio dos autos àJustiça Federal - Subseção Judiciária de São RaimundoNonato - PI.Cumpra-se.

PROCESSO Nº 0001094-66.2015.8.18.0135CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: MARINA MARIA DA CONCEIÇÃOADVOGADO(S): ADAO VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍNº 12464)Retificado: MIRALVO PINTO DA SILVAADVOGADO(S): ADAO VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍNº 12464) DEFIRO o pedido como formulado, determinandoassim o registro do óbito de MIRAL VO PINTO DASIVLA objeto da presente ação, e o faço com fulcrona Lei 6.015/73, com observância dos dadosconstante da declaração do referido óbito.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0001198-29.2013.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: ADAIL JOSE DA SILVAADVOGADO(S): AGOSTINHO DE JESUS MOREIRAJÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9511)Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/



PIAUÍ Nº 9016) Intime-se a parte executada para efetuar o pagamentodo débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena daincidência da multa prevista no art. 475-J do CPC.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO JOÃODO PIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000968-55.2011.8.18.0135CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA LEITE DOS SANTOSRéu: ESTADO DO PIAUI - SECRETARIA MUNICIPALDE SAUDE O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOJOÃO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DIAS DESOUSA JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3063) do despachoproferido às fls. 169 dos autos supra, com o seguinteteor: “Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 05dias, se tem provas a produzir”. E para constar, Eu,ANA NEUMA SILVA BARROSO,Secretário(a),digitei econferi o presente aviso. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 1 defevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0001903-90.2014.8.18.0135CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: ALMACHIO NUNES VIEIRA, ABIGAILOLIVEIRA NUNESADVOGADO(S):Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva Concedo o prazo de 10 dias sucessivos, primeiro aAlmachio Nunes Vieira e depois a Abigail Oliveira Nunes,para apresentação das alegações finais.

PROCESSO Nº 0001093-86.2012.8.18.0135CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: EMILIO INACIO DE OLIVEIRA, MARLEIDEMARINHO DE AZEVEDOADVOGADO(S):Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva decreto o divórcio do casal litigante, independentementedo reconhecimento de culpabilidade, declarando, emconsequência, cessados os deveres de coabitação,fidelidade recíproca e o regime matrimonial de bens,resguardada a partilha de qualquer patrimônio que o casaldivorciando possa ter.

PROCESSO Nº 0000997-66.2015.8.18.0135CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: ANDERSON OLIVEIRA DE SOUSASANTOS, DAYARA LINS PORTO SANTOSADVOGADO(S):Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte PassivaIntimem-se as partes para, no prazo de 10 dias,acostarem aos autos certidão de inteiro teor e cadeiadominial dos imóveis do casal.

PROCESSO Nº 0000892-89.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOÃO MAGALHÃES DE SÁADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADODO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº )Réu: EMPRESA OI S.AADVOGADO(S): MÁRIO ROBERTO PEREIRA DEARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209)ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentos jurídicosacima JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, comfulcro no art. 269, I do CPC, antecipando os efeitos datutela e condenando a requerida ao pagamento do valorde R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos moraisacrescidos de correção monetária pelo IGPM desde adata do arbitramento (Súmula 362 do STJ), e juros de1% (um por cento) ao mês desde a citação, bem comodeterminar a exclusão do nome do autor dos cadastrosde inadimplentes referente a dívidas com a OISem custas e honorários (art. 55 da Lei 9.099).Expeça-se ofício ao SPC e SERASA determinando aexclusão do nome do autor no tocante as inscriçõesordenadas pela OI.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0000058-23.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FILOMENA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃOADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N°2338)

ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000110-19.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: RAIMUNDA SULIDADE MATOSADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000006-27.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA SOARES DA COSTA SOUSAADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000030-55.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS MERCÊS DE JESUSADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000080-81.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: OLGA SOARES CLEMENTEADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N°2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000007-12.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA SOARES DA COSTA SOUSAADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000118-93.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: RAIMUNDA SULIDADE MATOSADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N°2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000016-71.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: ABETIZA RIBEIRO ABADEADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUI N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000061-75.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DE FATIMA FERREIRA COUTINHOADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000077-29.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: OLGA SOARES CLEMENTEADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000053-98.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: RAIMUNDA AMÉRICA DA SILVAADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

PROCESSO Nº 0000021-93.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: OLGA SOARES CLEMENTEADVOGADO(S): VALTANIA SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2676)Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOSS.A)ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ N° 2338) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC.

AVISO DE INTIMAÇÃO E PUBLICAÇÃO DESENTENÇA (Vara Única de SÃO JOÃO DO PIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000078-92.2006.8.18.0135CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: ATE II TRANSMISSORA DE ENERGIA S/A Requerido: FRANCISCA PEREIRA BARBOSA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOJOÃO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, TORNA PÚBLICA A SENTENÇA proferida àsfls. 138/140 dos autos supra, ao tempo em que INTIMAo Srs(a) Advogado(as): JOVENTINO VIEIRA(OAB/SANTA CATARINA Nº 7860); DANIEL RODRIGUESPAULO(OAB/PIAUÍ Nº 6894) com o seguinte dispositivo:“ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentosjurídicos acima, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, com fulcro no art. 269, I do CPC, tornandodefinitiva a imissão na posse pela parte autora na áreaserviente, onfirmando a tutela antecipada, e para declararconstituída a servidão administrativa em favor darequerente”. E para constar, Eu, ANA NEUMA SILVABARROSO,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUELDO TAPUIO)

PROCESSO Nº 0000251-02.2015.8.18.0071CLASSE: Procedimento SumárioAutor: ANTONIA FERREIRA LIMARéu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/AO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOMIGUEL DO TAPUIO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ROBERTH ROGERIO MARINHO AROUCHE , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUCAS SANTIAGOSILVA (OAB/PIAUÍ Nº 8125), para no prazo de 10 dias,manifestar-se sobre a contestação de fls. 35/39. E paraconstar, Eu, MARIA DA CRUZ SILVA, Auxiliar de


ESTADO DO PIAUÍ

Secretaria, digitei e conferi o presente aviso. SÃOMIGUEL DO TAPUIO, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de UNIÃO)

PROCESSO Nº 0000570-86.2014.8.18.0076CLASSE: Processo de Apuração de Ato InfracionalRepresent ante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ, PEDRO HENRIQUE DE SOUSA GOMES(MENOR)Réu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de UNIÃO,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELFRIDA COSTABELLEZA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DR. WALBER COELHO DE ALMEIDARODRIGUES, OAB-PI Nº 5457, Para comparecer àaudiencia de instrução, interrogatório e julgamento,designada para o dia 16 de março de 2016, às 09:40horas. E para constar, Eu, CILENE DOS SANTOSANDRADE,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. UNIÃO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000569-04.2014.8.18.0076CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: FRANCISCO GREGORIO FREIRE DA SILVAJUNIOR O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de UNIÃO,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELFRIDA COSTABELLEZA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): GERSON LUCIANO DAMASCENOMORAES (OAB/PIAUÍ Nº 5110). Para comparecer àaudiencia de instrução, interrogatório e julgamento,designada para o dia 16 de março de 2016, às 09:30horas. E para constar, Eu, CILENE DOS SANTOSANDRADE,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. UNIÃO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000144-11.2013.8.18.0076CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Réu: CELIO MARINHO DOS SANTOS ME O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de UNIÃO,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELFRIDA COSTABELLEZA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): EMANUELLA PONTES(OAB/PARAÍBANº 14659); GLEYSON VIANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4442)Para comparecerem a Audiência deConciliação, Instrução e Julgamento designadapara o dia 04 de março de 2016, às 09:00 hs, nesteFórum . E para constar, Eu, FRANCINAIRA MACHADODO NASCIMENTO,Cedido Prefeitura,digitei e conferi opresente aviso. UNIÃO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000050-29.2014.8.18.0076CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: ELIANE RODRIGUES DE ALCANTARA SOUSA Réu: ELETROBRAS DISTRIBUIÇAO PIAUI O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de UNIÃO,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELFRIDA COSTABELLEZA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): BRUNO ATILA MARTINS MUNIZ(OAB/PIAUÍ Nº 7965); KARINE NUNES MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 9508)Para comparecerem a Audiência deConciliação, designada para o dia 04 de março de2016, às 10:00 hs, neste Fórum. E para constar, Eu,FRANCINAIRA MACHADO DO NASCIMENTO,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso. UNIÃO, 2de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000310-43.2013.8.18.0076CLASSE: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: CLEITON ALVES DE ANDRADE FREITAS Requerido: LAURA ALVES MASCARENHA NETA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deUNIÃO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELFRIDA COSTABELLEZA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): SAMUEL CASTELO BRANCOSANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6334); DIEGO ALVES DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9117) Para comp arecerema Audiência de Conciliação, designada para o dia

30 de março de 2016, às 08:30 hs, neste Fórum. Epara constar, Eu, FRANCINAIRA MACHADO DONASCIMENTO,Cedido Prefeitura,digitei e conferi opresente aviso. UNIÃO, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC - V ALENÇA deVALENÇA DO PIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000152-41.2014.8.18.0144CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioAutor:Autor do fato: I. P. L. DOS R, S. DE A .M., R. M. DESOUSA, I. A.DE B. A., I.C.L.V. DA S., M. J. G. L. V. e J.C. A. DA S.A Secretaria do JECC - Comarca de VALENÇA DOPIAUÍ, de ordem do MMª. Juíza Dra. KEYLLA RANYERELOPES TEIXEIRA PROCÓPIO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479), GRACIANE PIMENTEL DESOUSA (OAB/PIAUÍ 5809, YCARO JOSÉ GOMES DESOUSA (OAB/PIAUÍ 9239), MARKUS BARBOSANOGUEIRA (OAB/PIAUÍ 7379, MAURO RUBENSGONÇALVES LIMA VERDE (OAB/PIAUÍ 2032), JOSÉITAMAR DA SILVA (OAB/PIAUÍ) e EVANDRONOGUEIRA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ 9208), acerca dodespacho de fls. 162, cujo teor transcrevo:”O recursosendo intempestivo (certidão de fl.161) não mereceacolhida. Dito isto, considerando a intempestividadeindubitável, deixo de receber o recurso paraprocessamento. Int. Arquivem-se os autos com baixa.Valença do Piauí, 1 de fevereiro de 2016. KEYLLARANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO, Juíza deDireito”. E para constar, Eu, FRANCISCA IVNA DEJESUS MACEDO,Secretária,digitei e conferi o presenteaviso. VALENÇA DO PIAUÍ, 02 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS)

PROCESSO Nº 0000038-38.2014.8.18.0036CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: ROSILDA MARQUES SOBRINHO Réu: MUNICÍPIO DE ALTOS - PI O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deALTOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANDREAPARENTE LOBAO VERAS, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MARCONI DOS SANTOSFONSECA(OAB/PIAUÍ Nº 6364); LUCIANO BOMFIMMAGALHÃES (OAB/PIAUÍ Nº 6515-B) do teor daDecisão transcrita a seguir: “Matenho a decisãoagravada pelos seus próprios fundamentos. Intimem-seas partes como determinado às fls. 447/448.”. E paraconstar, Eu, MARCUS DANILO NEIVACARVALHO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.ALTOS, 1 de fevereiro de 2016.

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE)DIAS

PROCESSO Nº 0000237-23.2015.8.18.0037CLASSE: Processo de Apuração de Ato InfracionalRepresent ante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADODO PIAUIRepresent ado: EVANILDO ERIC ALVES MOURAOficial de Justiça: O NETANIAS BATISTA DE MOURA , Juiz de Direito daComarca de AMARANTE, por título e nomeação legais,na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos opresente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, quese processando por este Juízo e Secretaria da VaraÚnica, aos termos da REPRESENTAÇÃO PARAAPLICAÇÃO DE MEDIDA SÓCIOEDUCATIVA (AtoInfracional: ROUBO QUALIFICADO) nº 237-23.2015.8.18.0037 promovida pelo MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL em desfavor do representadoEVANILDO ERIC ALVES MOURA, pela prática do atoinfracional contra a vitima FRANCISCO DAS CHAGASPEREIRA LOPES, é o presente para INTIMAR à vitimaFRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA LOPES,brasileiro, piauiense de Francisco Ayres, solteiro,portador do RG. nº 647.268-PI., e do CPF. Nº216.824.293-34, filho de Manoel Pereira Lopes e VitaMartins de Oliveira Lopes, atualmente trabalhando noEstado de São Paulo, em lugar incerto e não sabido, doteor da r. sentença, proferida às fls. 43 dos autos daação supra mencionada, a qual vai adiante transcrita,na sua parte final: ?... Analisando as provas dos autos,vitima e representado, confirmaram a prática do atomencionado na representação, por esta razão JULGOPROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO, para aplicar amedida sócioeducativa de advertência ao representado,o que faço nos termos do art. 112, inciso I, da Lei nº8.069/90. Publicada esta em audiência dou as partes

presentes por intimadas. Registre-se. transitada emjulgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.Amarante, 03 de dezembro de 2015. a)Netanias Batistade Moura-Juiz de Direito”. E para que ninguém possaalegar ignorância, expediu-se o presente edital, que seráafixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei.Dado e passado nesta cidade e Comarca deAMARANTE, Estado do Piauí, aos 29 de janeiro de 2016(29/01/2016). Eu, Francisco das Chagas Cardoso,Analista Judicial, o digitei, e eu, FRANCISCO DASCHAGAS ARCANJO FILHO, Diretor de Secretaria, oconferi e subscrevi. NETANIAS BA TISTA DE MOURA,Juiz de Direito da Comarca de AMARANTE

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE)

PROCESSO Nº 0000676-34.2015.8.18.0037CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: AYMORE CREDITO FINACIAMENTO EINVESTIMENTOS S.ARequerido: LUCIANA LUISA NOLETO BARBOSA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJOFURTUNATO (OAB/PIAUÍ Nº 11826), sobre despachode fls.83, o qual é do teor seguinte:” Intime-se a parteautora para ciência da contestação às fls.36, querendo,apresentar manifestação em 10(dez) dias. Em atrasopor virtude do recesso forense”. E para constar, Eu,TERESINHA DE JESUS DOS SANTOS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. AMARANTE,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000509-51.2014.8.18.0037CLASSE: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: PEDRO DE SOUSA BARBOSA Requerido: HERMILIO CARLOS FERREIRA E SOUSA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): DANILO MENDES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 10849); ODONIAS LEAL DA LUZ(OAB/PIAUÍNº 1406) do teor do despacho proferido nos autos, quesegue transcrito: Processo em ordem. Defiro as provasa serem produzidas em audiência. Designo a data de10/03/2016, às 10:00 horas, para realização de audiênciade instrução e julgamento. Intimações necessárias. Epara constar, Eu, MARA PAULENE DO ESPIRITOSANTO CARVALHO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. AMARANTE, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000330-20.2014.8.18.0037CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.AExecut ado(a): CARLOS SANTOS DA PAIXÃO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/PIAUÍNº 7847-A), sobre despacho de fls.45, o qual é do teorseguinte:” Intime-se a parte autora para em 10(dez) dias,se manifestar em relação ao andamento do feito. Ematraso por virtude do recesso forense”. E para constar,Eu, TERESINHA DE JESUS DOS SANTOS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. AMARANTE,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000311-77.2015.8.18.0037CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO FERREIRA DA SILVARéu: BANCO BRADESCO S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): WILSON SALES BELCHIOR (OAB/PIAUÍNº 9016), sobre despacho de fls. 53, o qual é do teorseguinte:” Defiro a inversão do ônus da prova. Intime-sea parte ré para em 15(quinze) dias, juntar aos autos,cópia do contato firmado com a parte autora, cópia datransferência do valor citado na inicial para a parte autorae cópias dos documentos pessoais da parte autora. Ematraso por virtude do recesso forense”. E para constar,Eu, TERESINHA DE JESUS DOS SANTOS,Analista



Judicial,digitei e conferi o presente aviso. AMARANTE,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000104-49.2013.8.18.0037CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ARMAZÉM ELDORADO - ALMEIDA ARAÚJO ECIA LTDARéu: CARMEN LÚCIA OLIVEIRA DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): NATHÁLIA KISS A.A. DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9329), sobre despacho de fls.66, o qualé do teor seguinte:” Intime-se a parte autora para em15(quinze) dias, apresentar bens da parte ré passíveis àpenhora. Em atraso por virtude do recesso forense”. Epara constar, Eu, TERESINHA DE JESUS DOSSANTOS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. AMARANTE, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000356-18.2014.8.18.0037CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.AExecut ado(a): DOMINGOS RABELO DA PAIXÃO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/PIAUÍNº 7847-A), sobre o despacho de fls. 62, do teor seguinte:“Suspendo o andamento do feito pelo prazo de 02 (dois)anos. Amarante, 25 de janeiro de 2016. a) NetaniasBatista de Moura - Juiz de Direito dda Vara Única daComarca de Amarante”. E para constar, Eu, BENICIAALVES DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000009-05.2002.8.18.0037CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado(a): GONÇALO DO NASCIMENTO DASILVA, RAIMUNDO LUIZ LIMA PAIXÃO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/PIAUÍNº 7847-A), sobre despacho de fls.141, o qual é do teorseguinte:” SUSPENDO O ANDAMENTO DO FEITOPELO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS. Em atraso porvirtude do recesso forense”. . E para constar, Eu,TERESINHA DE JESUS DOS SANTOS,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. AMARANTE,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000531-75.2015.8.18.0037CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: JOSE CARVALHO Réu: BANCO ITAU BMG S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): ALEXANDRE MAGALHAESPINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021); WILSON SALESBELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016), sobre a parte final dar. sentença de fls. 48/49, so teor seguinte: ...”Em razãodo exposto acolho as alegações contidas nacontestação para JULGAR IMPROCEDENTE ASAÇÕES, por falta de amparo legal, o que faço nos termosdo art. 269 inciso II do Código de Processo Civil. P.R.I.Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuiçãoi earquive-se. Amarante, 26 de janeiro de 2016. a) NetaniasBatista de Moura - Juiz de Direito da Vara Única daComarca de Amarante”. E para constar, Eu, BENICIAALVES DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000544-74.2015.8.18.0037CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: FRANCISCA ALVES DOS SANTOS E SILVA Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de

AMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): ALEXANDRE MAGALHAESPINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021); WILSON SALESBELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016), sobre a parte finalda r. sentença de fls. 51/52, so teor seguinte: ...”Emrazão do exposto acolho as alegações contidas nacontestação para JULGAR IMPROCEDENTE ASAÇÕES, por falta de amparo legal, o que faço nos termosdo art. 269 inciso II do Código de Processo Civil. P.R.I.Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição earquive-se. Amarante, 26 de janeiro de 2016. a) NetaniasBatista de Moura - Juiz de Direito da Vara Única daComarca de Amarante”. E para constar, Eu, BENICIAALVES DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIOALMEIDA)

PROCESSO Nº 0000162-46.2015.8.18.0081CLASSE: Divórcio Consensual Suplicante: ANTONIO ALMIR ROCHA DO CARMO,SANDRA MARIA ALVES DA ROCHA Réu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deANTÔNIO ALMEIDA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MILLONMARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561); Advogadoda Parte Passiva e ativa, para Comparecer a audiênciade ratificação, a ser realizada no dia 17/02/2016, às08h40min, na sede deste Fórum. E para constar, Eu,LUZIA LUCRÉCIA BARROS FINGER,Oficial deGabinete,digitei e conferi o presente aviso. ANTÔNIOALMEIDA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000052-47.2015.8.18.0081CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: NEUDIANE PEREIRA DOS SANTOS Réu: VALDEI DE AQUINO RIBEIRO, PEDRO PEREIRADOS SANTOS O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deANTÔNIO ALMEIDA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ANTONIOMINERVINO DE AMORIM NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6664);MILLON MARTINS DA ROCHA, OAB PI Nº 6561 eMARCELO SARAIVA PIRES, OAB PI Nº 1076, paraComparecer a audiência de abertura de exame de DNA,a ser realizada no dia 17/02/2016, às 08h50min, na sededeste Fórum. E para constar, Eu, LUZIA LUCRÉCIABARROS FINGER,Oficial de Gabinete,digitei e conferio presente aviso. ANTÔNIO ALMEIDA, 29 de janeiro de2016.


PROCESSO Nº 0000195-36.2015.8.18.0081CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: MARIA DO SOCORRO DIAS DA SILVA Réu: RAIMUNDO NONATO DO CARMO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deANTÔNIO ALMEIDA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MILLONMARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561); paraComparecer a audiência de conciliação, instrução ejulgamento, a ser realizada no dia 17/02/2016, às09h00min, na sede deste Fórum. E para constar, Eu,LUZIA LUCRÉCIA BARROS FINGER,Oficial deGabinete,digitei e conferi o presente aviso. ANTÔNIOALMEIDA, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000083-61.2015.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: DOMINGOS PEREIRA DE CARVALHOADVOGADO(S): NEYRAN OLIVEIRA PORTO(OAB/PIAUÍ Nº 5624)Réu: FIDC AMÉRICA - FUNDO DE INVESTIMENTOSEM DIREITOS CREDITÓRIOS AMÉRICAMULTICARTEIRAADVOGADO(S): CARLOS EDUARDO COIMBRADONEGATTI(OAB/SÃO PAULO Nº 290089) SENTENÇA. Dispositivo: (...) De todo o exposto, combase na fundamentação supra, JULGO PROCEDENTE

o pedido deduzido na inicial, declarando nulo o contratoexistente em nome do Autor, referente ao presente feito,o qual originou a dívida, além de condenar a partepromovida ao pagamento de uma indenização a títulode compensação pelos danos morais suportados peloReclamante, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais); eassim o faço com resolução do mérito, nos termos doart. 269, I, do CPC. Sobre tal valor a ser pago deveráincidir também a correção monetária nos termos daTabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), acontar da data de publicação desta sentença,acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês a contar da citação, atendendo aodisposto no art. 406, do Código Civil vigente, emconsonância com o art. 161, §1º do Código TributárioNacional. Defiro liminar para determinar a exclusão donome do Autor no CADIN, no prazo de 10 (dez) dias,sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais)até o limite de 20 (vinte) dias, a contar da data daintimação.

PROCESSO Nº 0000008-56.2014.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANTONIA DA SILVA MOREIRAADVOGADO(S): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377)Réu: BCV - BANCO DE CRÉDITO E VAREJOADVOGADO(S): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃOPAULO Nº 173477) Despacho: Segue consulta ao sistema Bacenjud, comresultado positivo para bloqueio. Dê-se ciência aoExequente. Intime-se o Executado para que, casoqueira, ofereça impugnação no prazo legal. Oferecidatempestivamente a impugnação, diga o Exequente.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)

PROCESSO Nº 0000246-70.2015.8.18.0041CLASSE: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEBENEDITINOS PIAUÍ Menor Infrator: EDUARDO ALCIDES DE SOUSAJUNIOR, FELIPE NERY OLIVEIRA DE ABREU O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Advogado, Dr. FRANCISCO MARQUES DASILVA FILHO, OAB/PI6915, do despacho proferido nosautos do processo acima especificado, o qual acolhemanifestação ministério de fls. 183, devidamentedigitalizado nos autos, do seguinte teor: MM. Juíza, emface dos princípios do devido processo legal e da ampladefesa, o Ministério Público requer sejam renovados asintimações da defesa e representados, para os fins daLei. Nestes termos, aguarda deferimento. Em, 11/01/2016. Ass. Deborah Abbade Brasil de Carvalho -Promotora de Justiça. E para constar, Eu, MARIAIVONETE FERNANDES ROSA,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. BENEDITINOS, 1 de fevereirode 2016.


PROCESSO Nº 0000246-70.2015.8.18.0041CLASSE: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEBENEDITINOS PIAUÍ Menor Infrator: EDUARDO ALCIDES DE SOUSAJUNIOR, FELIPE NERY OLIVEIRA DE ABREU O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Advogado, Dr. FRANCISCO DE JESUSPINHEIRO, OAB/PI 5148, do despacho proferido nosautos do processo acima especificado, o qual acolheparecer ministerial de fls.183, devidamente digitalizadonos autos e cujo teor é o seguinte: “MM. Juíza, em facedos princípios do devido processo legal e da ampladefesa, o Ministério Público requer sejam renovadas asintimações da defesa e representados, para os fins daLei. Nestes termos, espera deferimento. Em, 11.01.2016.Ass. Deborah Abbade Brasil de Carvalho - Promotorade Justiça.” null; null. E para constar, Eu, MARIAIVONETE FERNANDES ROSA,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. BENEDITINOS, 1 de fevereirode 2016.



ESTADO DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000405-13.2015.8.18.0041CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: MARIA VALDEANE DIAS DE ALMEIDA,MENOR IMPUBERE, REPRESENTADA POR SUA MÃEMARIA DE FÁTIMA DIAS DE MELORequerido: VALDEMAR FERREIRA DE ALMEIDA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO MARQUESDA SILVA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 1965), para audiênciade instrução e julgamento designada para o dia (02)dois de março de 2016, às 10:30 horas, neste Fórum .E para constar, Eu, TÂNIA MARIA MENDES DO VALECASTRO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. BENEDITINOS, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOCAINA)

PROCESSO Nº 0000380-93.2014.8.18.0086CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRequerente: FRANCISCA MARIA DA SILVARequerido: CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DASPESSOAS NATURAIS DA COMARCA DE DIADEMA-SP O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ EDIVALDO DE ARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 229-B),para tomar conecimento da sentençade fls.34, cuja a parte dispositiva tem o seguite teor:“Julgo procedente o pedido para determinar a expediçãode mandado ao cartório de registro civil competente coma finalidade de, perante o assento de óbito do falecidoesposo da requerente (fls. 08), ser anotado a correçãodo nome acima, devendo constar como sendo o nomecorreto do pai do de cujus JOÃO PAULO DE SOUSA” .E para constar, Eu, FRANCISCO VALENTIMNETO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.BOCAINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000028-43.2011.8.18.0086CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: JOSIMAR DE SOUSA, JOSÉ LUIS DOSMARTÍRIOS, JOÃO JOAQUIM DOS SANTOS Réu: ESTADO DO PIAUÍ O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): LUIZ BEZERRA DE SOUZAFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1750/87), do do despacho de fls.329, que tem o seguinte teor: “Diante do exposto,determino que se intimem-se os exequente para que noprazo de 10(dez) dias emendem a inicial...”. E paraconstar, Eu, FRANCISCO VALENTIMNETO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.BOCAINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000068-83.2015.8.18.0086CLASSE: InventárioInventariante: ELISABETE MARIA DE MOURA LUZInvent ariado: GENÁRIO COSTA GONZAGA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): EVERTON VALTER DA SILVA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6764), para tomar conhecimento dodespacho de fls. 61, que tem o seguinte teor: “Ciência aparte autora da petição de fls. 49/51 da ProcuradoriaTributária do Estado do Piauí”. E para constar, Eu,FRANCISCO VALENTIM NETO,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. BOCAINA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000286-19.2012.8.18.0086CLASSE: Execução de AlimentosAutor: A. DE O. S., POR SUA GENITORA, MARIAALDENI DE OLIVEIRARéu: ERINALDO DE SOUSA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIOLUIS CARVALHO FORTES , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,

INTIMA o Sr(a) Advogado(a): KAREM ALINE DECARVALHO ISIDORO (OAB/PIAUÍ Nº 4568), da decisãode fls. 113, cujo teor é o seguinte: Decorrido o prazo,com ou sem manifestação, vistas à exequente e,sucessivamente ao Ministério Público pelo prazo de 05(cinco) dias para requererem o que entendam de direito”.E para constar, Eu, FRANCISCO VALENTIMNETO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.BOCAINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000001-55.2014.8.18.0086CLASSE: Execução Contra a Fazenda PúblicaExequente: JOSIMAR DE SOUSA, JOSÉ LUIS DOSMARTÍRIOS, JOÃO JOAQUIM DOS SANTOSExecut ado(a): 0 ESTADO DO PIAUI O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIOLUIS CARVALHO FORTES , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUIZ BEZERRA DE SOUZAFILHO (OAB/PI 1750), para tomar conhecimento dasentença de fls. 294/296, cujo a parte dispositiva tem oseguinte teor: “Ante o exposto, decreto a extinção desteprocesso, com fulcro no art. 267, inciso VI do CPC”. Epara constar, Eu, FRANCISCO VALENTIMNETO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.BOCAINA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Agrária de BOM JESUS)

PROCESSO Nº 0000033-13.2005.8.18.0042CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: JOSÉ CLAUDIMAR PEREIRA BARROS Réu: MANUEL DE JESUS LEAL DE FREITAS A Secretaria da Vara Agrária da Comarca de BOMJESUS, de ordem do MM. Juiz Dr. HELIOMAR RIOSFERREIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:JOSÉ COELHO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 2143) doDespacho de fls. 94 dos autos epigrafados, a seguirtranscrito: DESPACHO: “Intime-se o requerente para semanifestar sobre o preço na perícia, no prazo de 5 (cinco)dias.” E para constar, Eu, KARIANE PEREIRA BARROSSANTOS, Oficiala de Gabinete, digitei e conferi opresente aviso. BOM JESUS, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOM JESUS)

PROCESSO Nº 0000851-13.2015.8.18.0042CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA, VIDAMAR DE OLIVEIRA MIRANDARéu: A Secretaria da Vara Única da Comarca de BOMJESUS, de ordem do MM. Juiz Dr. MÁRIO SOARESDE ALENCAR, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB/PI N.8449-A), do despacho seguinte: “Intime-se a parterequerente para juntar aos autos, no prazo de 10 (dez)dias, documentação que comprove a entrega denotificação extrajudicial ou protesto na comarca, sobpena de extinção da presente ação, por falta de requisitoessencial a seu desenvolvimento válido (art. 284,parágrafo único, do CPC). E para constar, Eu,EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso. BOM JESUS,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000348-60.2013.8.18.0042CLASSE: Embargos à ExecuçãoAutor: EMILIANO MOURA DE FREITASRéu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A A Secretaria da Vara Única da Comarca de BOMJESUS, de ordem do MM. Juiz Dr. MÁRIO SOARESDE ALENCAR, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:FREDISON DE SOUA COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 2767),do despacho seguinte: “Proceda-se a intimação doembargante para, em 10 (dez) dias, emendar a incial,atribuindo valor à causa e realizando o recolhimento dascustas processuais”. E para constar, Eu, EUVANETEBENVINDO CAVALCANTE, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. BOM JESUS, 29 de janeiro de2016.



Autor: RAIMUNDO CESAR SANTOSRéu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A A Secretaria da Vara Única da Comarca de BOMJESUS, de ordem do MM. Juiz Dr. MÁRIO SOARESDE ALENCAR, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:JOSE COELHO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 2143), dodespacho seguinte: “Considerando o tempo decorridodesde a propositura da presente demanda, em face dapossibilidade de mudança fática, intime-se a parteautora, pessoalmente e através de advogado, parainformar se há interesse na sua continuidade, no prazode 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processosem exame do mérito”. E para constar, Eu, EUVANETEBENVINDO CAVALCANTE, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. BOM JESUS, 29 de janeiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)

PROCESSO Nº 0000633-79.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: FRANCISCA CARDOSO DOS SANTOSRéu: BRADESCOFIN O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): QUÉSIADOS SANTOS ALVES (OAB/PIAUÍ Nº 10300) paracomparecer a audiência de Conciliação, Instrução eJulgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 08:30hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 29 dejaneiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000634-64.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: FRANCISCA CARDOSO DOS SANTOSRéu: BANCO INTERMEDIUM S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): QUÉSIADOS SANTOS ALVES (OAB/PIAUÍ Nº 10300) paracomparecer a audiência de Conciliação, Instrução eJulgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 08:50hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 29 dejaneiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000323-10.2014.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: LUZIA DOS ANJOSRéu: BANCO BMC S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TIAGOBRUNO PEREIRA DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 5308)para comparecer a audiência de Conciliação, Instruçãoe Julgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 09:15hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 29 dejaneiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000262-52.2014.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: LEÔNCIO CARDOSO DE CARVALHORéu: BANCO BMC S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TIAGOBRUNO PEREIRA DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 5308)para comparecer a audiência de Conciliação, Instruçãoe Julgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 09:35hs, neste juízo. E para constar, Eu, Paulo



Henrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000264-22.2014.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: BERNARDA ROSA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO DO BRASIL S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TIAGOBRUNO PEREIRA DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 5308)para comparecer a audiência de Conciliação, Instruçãoe Julgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 09:55hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000498-67.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: FLÁVIO JOSÉ LIMA AMORIMRéu: DISTRIBUIDORA YORK LTDA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SANDRAPEREIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 9267) paracomparecer a audiência de Conciliação, Instrução eJulgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 10:10hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000632-94.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: ANTONIO FRANCISCO BERTO TELESRéu: BANCO DO BRASIL S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SANDRAPEREIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 9267) paracomparecer a audiência de Conciliação, Instrução eJulgamento, designada para o dia 24 de fevereiro de2016 às 10:30hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000556-70.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: FRANCISCO DAS CHAGAS DINIZ DONASCIMENTO FILHORéu: BANCO DO BRASIL - S/A, LATINCREDPROMOTORA DE CRÉDITO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GEORGELUIZ LIRA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 4591) para comparecera audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento,designada para o dia 24 de fevereiro de 2016 às 10:50hs,neste juízo. E para constar, Eu, Paulo Henrique de SousaCarvalho,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. BURITI DOS LOPES, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000617-28.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA OZITA DO SOCORRO DOS SANTOSRéu: ASSESSORIA DE COBRANÇA PAULISTA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNA

VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JACKLINEDO VAL LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 9858) para comparecer aaudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento,designada para o dia 24 de fevereiro de 2016 às 11:30hs,neste juízo. E para constar, Eu, Paulo Henrique deSousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei e conferi opresente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000616-43.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FRANCISCA DE CARVALHO OLIVEIRARéu: ASSESSORIA DE COBRANÇA PAULISTA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JACKLINEDO VAL LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 9858) para comparecer aaudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento,designada para o dia 24 de fevereiro de 2016 às 11:50hs,neste juízo. E para constar, Eu, Paulo Henrique deSousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei e conferi opresente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0000390-94.2012.8.18.0026CLASSE: Despejo por Falta de PagamentoAutor: ANA CÉLIA DA SILVAADVOGADO(S): DAVI LIMA DE FREITAS(OAB/PIAUÍNº 6831)Réu: DAIANA ADELINA COSTAADVOGADO(S): null Ante o exposto, DECLARO extinto o presente processo,sem julgamento de mérito, o que faço com fundamentono art. 267, III, do CPC. Transitada em julgado, dê-se baixa nos assentamentosnecessários e arquivem-se. Sem custas. P.R.I.

PROCESSO Nº 0001239-66.2012.8.18.0026CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍNº 3974-A)Requerido: MARIA GILDETE MACENA DA COSTAADVOGADO(S): null Assim, tem-se configurada a hipótese de extinção doprocesso, por abandono do processo por mais de 30(trinta) dias. Ante o exposto, DECLARO extinto o presente processo,sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 267, III, doCPC. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos, com as cautelas da lei e baixa nadistribuição. Sem custas. Publique-se. Registre-se e intimem-se

PROCESSO Nº 0001058-65.2012.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DO AMPARO SILVAADVOGADO(S): DANIEL VIDAL NEIVA(OAB/PIAUÍ Nº4835)Réu: BANCO VOTORANTIM S/AADVOGADO(S): null Ante o exposto, DECLARO extinto o presente processo,sem julgamento de mérito, o que faço com fundamentono art. 267, III, do CPC. Transitada em julgado, dê-se baixa nos assentamentosnecessários e arquivem-se. Sem custas. P.R.I.

PROCESSO Nº 0000362-97.2010.8.18.0026CLASSE: Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUALADVOGADO(S): nullExecutado(a): JOÃO PEDRO DE MACEDOADVOGADO(S): null Considerando que houve o pagamento da dívida (fls. 35e 36), para que produza seus jurídicos e legais efeitos,DECLARO A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, e EXTINGOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO nostermos do art. 794, I, do CPC. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-secom as cautelas da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0002088-04.2013.8.18.0026

CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDAADVOGADO(S): JOÃO CARVALHO QUIXABANETO(OAB/PIAUÍ Nº 9501)Requerido: CICERO JOSE DE ALMEIDA SILVAADVOGADO(S): null Assim, tem-se configurada a hipótese de extinção doprocesso, por abandono do processo por mais de 30(trinta) dias. Ante o exposto, DECLARO extinto o presente processo,sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 267, III, doCPC. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-seos presentes autos, com as cautelas da lei e baixa nadistribuição. Sem custas. Publique-se. Registre-se e intimem-se

PROCESSO Nº 0001367-52.2013.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARTINHA MARIA DA CONCEIÇÃO GOMESADVOGADO(S): nullRéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Vistos etc. Existentes os requisitos de admissibilidade, recebo opresente recurso APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. Intime-se o apelado para, querendo, contrarrazoar noprazo de 15 (quinze) dias. Após, encaminhem-se os autos imediatamente aoEgrégio Tribunal de Justiça do Piauí.

PROCESSO Nº 0001576-21.2013.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ADRIANA DA SILVA SOUSA, A. G. S. B. REP.P/ SUA GENITORA ADRIANA DA SILVA SOUSA, A. R.S. B., REP. P/ SUA GENITORA ADRINA DA SILVASOUSAADVOGADO(S): headerRéu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL(INSS)ADVOGADO(S): null Vistos etc. Presentes os requisitos de admissibilidade, recebo opresente recurso de apelação nos efeitos devolutivo esuspensivo, nos termos do art. 520 do CPC. Intime-se o apelado para, querendo, contrarrazoar noprazo de 15 (quinze) dias, conforme o art.508 c/c 518do CPC. Após, encaminhem-se os autos imediatamente aoEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.


PROCESSO Nº 0001313-18.2015.8.18.0026CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: J. F. R. DO CARMORequerido: L. M. DE L. RIBEIRO, M. A. DE LIMA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de CAMPOMAIOR, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LITELTONVIEIRA DE OLIVEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JARSON DE MACEDO REINALDO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8279), para audienciad e conciliaçãidesignada pra dia 17/02/2016 , ás 11;40 hs no local decostume deste Juizo. E para constar, Eu, ANA MARIADE OLIVEIRA GONÇALVES E SILVA,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CAMPOMAIOR, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001916-91.2015.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: YTALO DA SILVA MACEDO, MARIA MÁRCIADA SILVA SALESRéu: ANTONIO FRANCISCO MACÊDO O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de CAMPOMAIOR, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LITELTONVIEIRA DE OLIVEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): Francysllane Roberta Lima Ferreira, OAB/Pi 6541, para audiencia de conciliação designada para17/02/2016, as 9 horas no local de costume deste Juizo.E para constar, Eu, ANA MARIA DE OLIVEIRAGONÇALVES E SILVA,Analista Judicial,digitei e conferio presente aviso. CAMPO MAIOR, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000865-79.2014.8.18.0026CLASSE: Guarda Requerente: M. A.P., M. R. L. P.


ESTADO DO PIAUÍ

Requerido: N. P. P., M. L. P. F., G. M. P. P. O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de CAMPOMAIOR, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LITELTONVIEIRA DE OLIVEIRA, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Srs(a)Advogado(as): CARLOS ALBERTO TEIVE DEARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5293); LÁZARO IBIAPINAALVARENGA, OAB PI nº11711, para audienciadesignada para dia 16/02/2016, as 9 horas no locald ecostume deste Juizo . E para constar, Eu, ANA MARIADE OLIVEIRA GONÇALVES E SILVA,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CAMPOMAIOR, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CANT O DOBURITI)

PROCESSO Nº 0000101-73.2013.8.18.0044CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EDITE PIAUILINO DE SOUSARéu: BANCO SCHAHIM S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de CANTODO BURITI, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOSÉCARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JÔNATAS BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3101), do despacho de fls,”... Desta feita,determino que a parte requerida junte o contrato firmadocom a parte autora; e a parte requerente junte aos autoso nome do Banco; número da agência; e o número daconta, que são creditados o benefício previdenciário dodemandante, bem como, forneça, extratos bancáriosreferentes ao período que abrange 06 (seis) meses antesaté 06 (seis) meses depois do início dos descontos doempréstimo consignado. Prazo de 30 (trinta) dias paracumprimento da diligência acima. Após, voltem os autosconclusos...”. E para constar, Eu, SAMUEL CIPRIANOMACHADO LIRA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. CANTO DO BURITI, 29 de janeiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CANT O DOBURITI)

PROCESSO Nº 0000569-08.2011.8.18.0044CLASSE: Cumprimento de sentençaRequerente: CLEINICE RODRIGUES DE MOURA,ANTONIO MENEZES DE AMORIM JUNIORRéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de CANTODO BURITI, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOSÉCARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARAIZA NUNES DEAGUIAR (OAB/PI 7253), para em 10(dez) dias cumpriro despacho de fls.,”... Considerando que o feito já estádecidido e que a parte busca o cumprimento dasentença, determino que a Secretaria deste Juízoproceda à alteração da classe processual paraCumprimento de Sentença. Logo após, vistas à advogadada requerente Cleonice Rodrigues de Moura, intimando-a via DJ-PI, para apresentar planilha de cálculosatualizada. Expedientes necessários...”. E para constar,Eu, SAMUEL CIPRIANO MACHADO LIRA,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CANTO DOBURITI, 29 de janeiro de 2016.

PROCESSO Nº 0001012-82.2013.8.18.0045CLASSE: Alvará JudicialRequerente: FRANCISCO VALTENOR DOS SANTOSMATOSADVOGADO(S): NILSO ALVES FEITOZA(OAB/PIAUÍNº 1523)Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): NILSO ALVES FEITOZA(OAB/PIAUÍ Nº 1523) “Decido. Tendo em vista o requerimentode fls. 19, DETERMINO A EXTINÇÃO DO FEITO,semresolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do Códigode Processo Civil, diante da desistência da ação. SemCustas. P.R.I. Castelo do Piauí (PI), 20 de janeiro de2016. LEONARDO BRASILEIRO.Juiz de Direito” E paraconstar, Eu, ANTONINA SOARES DA SILVA, Oficial deGabinete, digitei e conferi o presente aviso. CASTELODO PIAUÍ, 01 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DOPIAUÍ)

PROCESSO Nº 0001245-16.2012.8.18.0045

CLASSE: Ação Civil Pública Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: ANTONIO NONATO DE ANDRADE FILHO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): null; VALBER DE ASSUNÇÃOMELO(OAB/PIAUÍ Nº 1934); DANIELLE MARIA DESOUSA ASSUNÇÃO, OAB/PI 7707; PABLORODRIGUES REINALDO OAB/PI 10.049, do despachode fls. 268 para,no prazo de 10 dias, dizer se tem outrasprovas a produzir, especificando detalhadamente a suafinalidade, não se admitindo protesto genérico e/ouespecificação de provas necessárias, sob pena de seremposteriormente indeferidas.E para constar, Eu, YARAAMORIM SIQUEIRA MOTA,Escrivão(ã),digitei e conferio presente aviso. CASTELO DO PIAUÍ, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)

PROCESSO Nº 0001082-28.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANDRÉ AGUIAR DA SILVARéu: UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO ME O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968) dorespeitável DESPACHO Vistos. Da análise dos autos,verifico que a petição inicial foi endereçada com o escopode que a demanda tramite sob o rito previsto na Lei nº9.099/95, no entanto, foram formulados pedidoscompatíveis ao procedimento ordinário do CPC. Destaforma, intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias,emendar a petição inicial, informando sob qual ritodeseja a tramitação da lide, sob pena de extinção dofeito. Adote a Secretaria as demais providências de estilo.Cumpra-se. COCAL, 30 de setembro de 2015 CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR Juiz(a) de Direito da VaraÚnica da Comarca de COCAL. E para constar, Eu,ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001100-49.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ELIVÂNIA PEREIRA DOS SANTOSRéu: CASAS BAHIA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968) dorespeitável DESPACHO Vistos. Da análise dos autos,verifico que a petição inicial foi endereçada com o escopode que a demanda tramite sob o rito previsto na Lei nº9.099/95, no entanto, foram formulados pedidoscompatíveis ao procedimento ordinário do CPC. Destaforma, intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias,emendar a petição inicial, informando sob qual ritodeseja a tramitação da lide, sob pena de extinção dofeito. Adote a Secretaria as demais providências de estilo.Cumpra-se. COCAL, 30 de setembro de 2015 CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR Juiz(a) de Direito da VaraÚnica da Comarca de COCAL. E para constar, Eu,ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001083-13.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANTONIO JOSÉ MOREIRA DE SOUSA,UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO MERéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PI 10.968) do respeitávelDESPACHO Vistos. Da análise dos autos, verifico quea petição inicial foi endereçada com o escopo de que ademanda tramite sob o rito previsto na Lei nº 9.099/95,no entanto, foram formulados pedidos compatíveis aoprocedimento ordinário do CPC. Desta forma, intime-sea parte autora, para, em 10 (dez) dias, emendar a petiçãoinicial, informando sob qual rito deseja a tramitação da

lide, sob pena de extinção do feito. Adote a Secretariaas demais providências de estilo. Cumpra-se. COCAL,30 de setembro de 2015 CARLOS AUGUSTO ARANTESJÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deCOCAL. E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001102-19.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DOS NAVEGANTES SANTOS SILVARéu: UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO ME O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968) dorespeitável DESPACHO Vistos. Da análise dos autos,verifico que a petição inicial foi endereçada com o escopode que a demanda tramite sob o rito previsto na Lei nº9.099/95, no entanto, foram formulados pedidoscompatíveis ao procedimento ordinário do CPC. Destaforma, intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias,emendar a petição inicial, informando sob qual rito desejaa tramitação da lide, sob pena de extinção do feito. Adotea Secretaria as demais providências de estilo. Cumpra-se. COCAL, 30 de setembro de 2015 CARLOS AUGUSTOARANTES JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de COCAL. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001104-86.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DE FÁTIMA CORREIA DE ARAÚJORéu: UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO ME O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968) dorespeitável DESPACHO Vistos. Da análise dos autos,verifico que a petição inicial foi endereçada com o escopode que a demanda tramite sob o rito previsto na Lei nº9.099/95, no entanto, foram formulados pedidoscompatíveis ao procedimento ordinário do CPC. Destaforma, intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias,emendar a petição inicial, informando sob qual rito desejaa tramitação da lide, sob pena de extinção do feito. Adotea Secretaria as demais providências de estilo. Cumpra-se. COCAL, 30 de setembro de 2015 CARLOS AUGUSTOARANTES JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de COCAL. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000465-68.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARIA DO CARMO ALVESRéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 8910) para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré. Epara constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 29de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000582-59.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: VANDA CLÉIA PEREIRA DE BRITORéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 8910) para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré. E



para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 29de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000437-03.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: AURISTELA RODRIGUES DE CARVALHORéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré, acostado aos autos às fls. 27/29. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 29 de janeiro de2016.


PROCESSO Nº 0000559-16.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA JOANA DA CONCEIÇÃO CLARINDORéu: BANCO ITAU BMG S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RAILSON FONTENELERODRIGUES (OAB/PIAUÍ Nº 11882) para, no prazo de(10) dez dias, especificarem as provas que desejamproduzir, justificando fundamentadamente suanecessidade, eis que as partes litigantes, nooportunidade em que se manifestaram nos autos,formularam pedidos genéricos de produção de provas.E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000263-91.2015.8.18.0046CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: MARIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOSRéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968), paracomparecer a audiência de Instrução e Julgamento,designada para o dia 02/02/2016, às 11h20min., nesteFórum de Justiça. E para constar, Eu, Janaína FranciscaOliveira da Silva, Cedido Prefeitura, digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000355-69.2015.8.18.0046CLASSE: JustificaçãoJustificante: JOSÉ DE FÁTIMA SILVAJustificado: ALAIDE DA SILVA MACHADO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DE DEUSVILARINHO BARBOSA (OAB/PIAUÍ Nº 683709), paracomparecer a audiência de Instrução e Julgamento,designada para o dia 02/02/2016, às 08h40min., nesteFórum de Justiça. E para constar, Eu, Janaína FranciscaOliveira da Silva, Cedido Prefeitura, digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000524-56.2015.8.18.0046CLASSE: JustificaçãoJustificante: MARIA ALVES DE BRITOJustificado: MARIANO JOSÉ DE BRITO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DE DEUSVILARINHO BARBOSA (OAB/PIAUÍ Nº 683709), paracomparecer a audiência de Instrução e Julgamento,

designada para o dia 02/02/2016, às 10h00min., nesteFórum de Justiça. E para constar, Eu, Janaína FranciscaOliveira da Silva, Cedido Prefeitura, digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001071-33.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento Sumário Autor: ADEVANDRO DA SILVA MACHADO Réu: COMPRA FÁCIL.COM SOCIEDADECOMERCIAL E IMPORTADORA HERMES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FLAMÍNIO FERREIRAPESSOA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10680); EDUARDOCHALFIN(OAB/SÃO PAULO Nº 241287) para, no prazode (10) dez dias, especificarem as provas que desejamproduzir, justificando fundamentadamente suanecessidade, eis que as partes litigantes, nooportunidade em que se manifestaram nos autos,formularam pedidos genéricos de produção de provas.E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001062-37.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GODOFREDO CARDOSO DE BRITORéu: BANCO PANAMECANO S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): BENEDITO VIEIRA MOTAJUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 6138) para emendar a inicial,no prazo de 10 (dez) dias, para adequá-la ao proveitoeconômico buscado na presente ação, devendocorresponder à diferença entre o valor pretendido e aquelepactuado com a instituição financeira, nos termos dosarts. 282, V e 284, todos do CPC, sob pena deindeferimento da exordial. Após a correção do valor dacausa, deve a parte autora efetuar o complemento dorecolhimento das custas processuais calculadas sob onovo valor. E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001175-88.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: SILVANA MARIA PASSOS DOS SANTOSRéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 8910) para emendar a inicial,no prazo de 10 (dez) dias, para que seja esclarecidocomo a parte autora fora investida no serviço públicomunicipal, inclusive, juntando aos autos documentosque comprovem as natureza do vinculo jurídicoestabelecido com o Município Réu, sob pena deindeferimento da inicial e de conseqüentemente extinçãodo processo sem resolução do mérito, nos termos doart. 267, I, do CPC. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000598-13.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: FRANCINEIDE DA SILVA CARDOSORéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré, acostado aos autos às fls. 20/22. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001220-29.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: MEIRINALDA E VASCONCELOS AGUIAR Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910); MAIRA CASTELOBRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) para, no prazode (10) dez dias, especificarem as provas que desejamproduzir, justificando fundamentadamente suanecessidade, eis que as partes litigantes, nooportunidade em que se manifestaram nos autos,formularam pedidos genéricos de produção de provas.E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001210-82.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: MARIA DE FÁTIMA DE PAIVA MACHADO Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910); MAIRA CASTELOBRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) para, no prazode (10) dez dias, especificarem as provas que desejamproduzir, justificando fundamentadamente suanecessidade, eis que as partes litigantes, nooportunidade em que se manifestaram nos autos,formularam pedidos genéricos de produção de provas.E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000593-88.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: ALDEIDE MACHADO DE CARVALHORéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré, acostado aos autos às fls. 21/22. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000512-42.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: FRANCISCO MACHADO BARBOSA Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré. eMAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276)para que traga aos autos no prazo de 10 (dez) dias, oinstrumento de acordo celebrado com a parte autora,devidamente assinado. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000428-41.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: SILVANO RODRIGUES DE BRITO Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,


ESTADO DO PIAUÍ

INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré. e MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº3276) para que traga aos autos no prazo de 10 (dez)dias, o instrumento de acordo celebrado com a parteautora, devidamente assinado. E para constar, Eu,ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000592-06.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARIA DOS NAVEGANTES ALVESRéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré, acostado aos autos às fls. 20/22. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000516-79.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: EDMUNDO DE BRITO MACHADORéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 8910) para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré,acostado aos autos às fls. 20/22. E para constar, Eu,ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000508-05.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOSRéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré, acostado aos autos às fls. 20/22. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000596-43.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARIA DO SOCORRO FONTENELE,PREFEITURA MUNICIPAL DE COCALRéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCOCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISAAC EMANUELFERREIRA DE CASTRO (OAB/PI 7593) para semanifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o integral eefetivo cumprimento do acordo celebrado com a parteré, acostado aos autos às fls. 20/22. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000273-38.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: FRANCISCO MACHADO BARBOSA Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de

COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910); MAIRA CASTELOBRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) do respeitávelDESPACHO: Vistos. Compulsando os autos, verificoque o instrumento de acordo juntado aos autos pelomunicípio requerido. Constante às fls. 23/25, encontra-se assinado somente pela parte autora, assim,determino a intimação da parte ré para que traga aosautos no prazo de 10 (dez) dias, o instrumento de acordocelebrado com a parte autora, devidamente assinado.Após, intime-se a parte autora para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré.Cumpra-se. Expedientes necessários. Cocal/PI, 06 deoutubro de 2015. CARLOS AUGUSTO ARANTESJÚNIOR - JUIZ DE DIREITO. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(Vara Únicade CORRENTE)

PROCESSO Nº 0000312-29.2014.8.18.0027CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: GILMAR ALVES DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCORRENTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSMARCELLO SALES CAMPOS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): OTO NUNES(OAB/BA5510), para no prazo de 10(dez) dias apresentar respostaà acusação, podendo arrolar testemunha e alegar o queinteressar à sua defesa, em face do acusado GilmarAlves da Silva, nos autos da Ação Penal acimamencionada. E para constar, Eu, SUELI DIASNOGUEIRA,Secretária/Analista Judicial,digitei e conferio presente aviso. CORRENTE, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINOCASTRO)

PROCESSO Nº 0000075-47.2005.8.18.0047CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA GORETE FERREIRA SOARESRéu: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCRISTINO CASTRO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSE COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2143) para se manifestar sobre o LaudoPericial no prazo de 05(cinco) dias, conforme deschaodo MM. Juiz ás fls. 81, dos presentes autos. E paraconstar, Eu, JOSEFA EMILIA NETA PEREIRASOARES,Técnico Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. CRISTINO CASTRO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000354-86.2012.8.18.0047CLASSE: Termo CircunstanciadoAutor:Autor do fato: WESLEY ARAÚJO RIBEIRO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCRISTINO CASTRO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): AROLDO SEBASTIAO DESOUZA JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 8952) para comparecerà audiência preliminar, para ratificação ou renúncia derepresentação pela vítima, nos termos do art. 165 daLei 11.340/06, designada para 08/03/2016 às 12h 00minno Fórum local. E para constar, Eu, HIEGO DOSSANTOS SILVA,Estagiário(a),digitei e conferi o presenteaviso. CRISTINO CASTRO, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA EINTIMAÇÃO (Vara Única de ESPERANTINA)

PROCESSO Nº 0000580-48.2013.8.18.0050CLASSE: Alvará JudicialRequerente: INEZ MARIA DA CONCEIÇÃORéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): Diante do

dispositivo de sentença de fls. 34/35... Ante o exposto,extingo o presente feito sem resolução do mérito, comfulcro no art. 267, VI, do CPC. Com o trânsito em julgado,arquivem-se os autos com baixa. Ciência ao MP.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Esperantina-PI,02 de Dezembro de 2015. Ulysses Gonçalves da SilvaNeto. Juiz de Direito. E para constar, Eu, JAHILTON DEJESUS RODRIGUES MACHADO, Auxiliar Judicial, digiteie conferi o presente aviso. ESPERANTINA, 29 de janeirode 2016.


PROCESSO Nº 0000202-34.2009.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: RAIMUNDA MARIA DA CONCEIÇÃOSANTOSRequerido: BANCO INDUSTRIAL, BANCO BMG,BANCO SCHAHIN S/A, BANCO PINE O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): WILSON SALESBELCHIOR (OAB/CE Nº 17.314). Diante do dispositivode sentença de fls. 260/271... Pelo exposto, comfundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nos artigos6o, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 269, I, do CPC, julgoparcialmente procedente os pedidos contidos na iniciale, declarando nula a relação jurídica contratual entre aspartes que fundamente os descontos questionados,condeno: o B/JNCO BMG a pagar à parte autora o valorde R$ 586,00 (quinhentos e oitenta e seis reaisWBANCO INDUSTRIAL o valor de R$ 705,95 (setecentose cinco reais e noventa e cinco/centavos); BANCO PINEo valor de R$ R$ 4.065,12 (quatro mil e sessenta e cincoreais e doze centavos); BANCO SCHAHIN o valor de R$3.511,68 (três mil, quinhentos e onze reais e sessentae oito centavos) correspondentes à restituição na formado valor dos descontos indevidos no seu benefícioprevidenciário. Tal importância deve ser corrigidamonetariamente e acrescido o percentual de juros demora por meio da aplicação da taxa SELIC (a qual jáengloba juros e correção monetária), a contar da datade cada desconto indevido (súmulas 43 e 54 do STJ).Condeno ainda a cada BANCO réu a pagar a autora oimporte de RS 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) atítulo de danos morais. Sobre o valor da indenização pordano moral devem incidir juros de 1% ao mês (art. 406do CC) desde a data do evento danoso, na forma daSúmula n° 54 do STJ, até a data do arbitramento - marcoinicial da correção monetária, nos termos da Súmula n°362 do STJ -, quando então deverá incidir a Taxa SELIC,que compreende tanto os juros como a atualização damoeda. Sem custas e sem honorários uma vez que aparte autora é beneficiária da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Esperantina, 15 de abnlde 2015. Ulysses Gonçaves da Silva Neto. Juiz de Direito.E para constar, Eu, JAHILTON DE JESUS RODRIGUESMACHADO, Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. ESPERANTINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000049-30.2011.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EDIVAN PEREIRA DE ALMEIDARéu: MUNICÍPIO DE ESPERANTINA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FRANCISCODAS CHAGAS NASCIMENTO (OAB/PIAUÍ Nº 5106);diante do dispositivo de sentença de fls. 40/45... Ante oexposto, com base nos fundamentos táticos e jurídicosacima indicados, JULGO PROCEDENTE o pedidoformulado pelo autor, para CONDENAR o requerido aopagamento da importância postulada, pelas notas ficaisapresentadas. Sobre o valor da condenação incidirácorreção monetária desde o momento em que deveriamser pagos os valores inadimplidos, nos termos da Súmula43 do STJ, aplicando-se o INPC até o advento da Lein°11.960/2009 e, posteriormente, os parâmetrosestabelecidos pela redação atualizada do art. 1o F daLei n°9.494/97 e quanto aos juros, a partir da citação,6% (seis por cento ao ano) uma única vez, até 30/06/2009, após essa data uma única vez pelos índicesaplicados à caderneta de poupança, conforme novaredação dada pela Lei n° 11.960/2009 ao art. 1°-F da Lein° 9.494/97. Condeno o Requerido ao pagamento doshonorários advocatícios à base de 10% (dez por cento)



sob o valor da condenação. Deixo de condenar emcustas processuais em virtude do réu ostentar aprerrogativa da isenção legal. Sentença não sujeita aoreexame necessário, a teor do disposto no art. 475, §2o, CPC. Tomadas todas as providências supradeterminadas, arquivem-se os presentes autos, dando-se baixa na Distribuição. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Esperantina, PI, 14 de dezembro de 2015.Ulysses Gonçalves na Silva Neto. Juiz de Direito. E paraconstar, Eu, JAHILTON DE JESUS RODRIGUESMACHADO, Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. ESPERANTINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000567-25.2008.8.18.0050CLASSE: Divórcio LitigiosoRequerente: MARIA DA CONCEIÇÃO RODRIGUESSILVARequerido: MIGUEL ALVES DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): CARLOSAUGUSTO DE OLIVEIRA MEDEIROS (OAB/PIAUÍ Nº3078); diante do dispositivo de sentença de fls. 27/28...Isto Posto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial eextingo o processo com resolução do mérito, nos termosdo art. 269, I, do Código de Processo Civil, decretandoo divórcio do casal, pondo fim ao vínculo matrimonial.Sem custas. Após o trânsito em julgado, expeça-semandado de averbação. Transitada em julgado, deverãoser os autos arquivados, com a devida baixa nadistribuição. Ciência ao Ministério Público. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Esperantina, PI, 14 dedezembro de 2015. Ulysses Gonçalves da Silva Neto.Juiz de Direito. E para constar, Eu, JAHILTON DE JESUSRODRIGUES MACHADO, Auxiliar Judicial, digitei econferi o presente aviso. ESPERANTINA, 29 de janeirode 2016.


PROCESSO Nº 0000458-98.2014.8.18.0050CLASSE: InventárioInventariante: OLIVIA CRAVEIRO ALVES, JOSEEUZEBIO MARTINS ALVESInventariado: LUCAS CRAVEIRO ALVES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): JOSÉVENÂNCIO CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 7485);diante do dispositivo de sentença de fls. 39/40... Istoposto, homologo o pedido de desistência formulado eEXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, com fulcro no art. 267, VIII, do Código deProcesso Civil. Sem custas, face a gratuidade da justiça.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Certificado otrânsito em julgadcrdesta sentença, proceda-se à baixana distribuição. Esperantina, PI, 14 de dezembro de2015.Ulysses Gonçalves da Silva neto. Juiz de Direito.E para constar, Eu, JAHILTON DE JESUS RODRIGUESMACHADO, Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. ESPERANTINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000265-20.2013.8.18.0050CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: MARIA HELENA RODRIGUES SILVARéu: RAIMUNDO BERNARDO DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): Diante dodispositivo de sentença de fls. 16/17... Ante o exposto,extingo o presente feito sem resolução de mérito, comfulcro no art. 267, III e IV do CPC. Sem custas, em facede a parte autora ser beneficiária da justiça gratuita.Sem honorários. Ciência ao MP. Transitada em julgado,arquive-se o feito com baixa na distribuição. P.R.I.Esperantina, PI, 14 de dezembro de 2015.UlyssesGonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito. E para constar,Eu, JAHILTON DE JESUS RODRIGUES MACHADO,Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001479-17.2011.8.18.0050CLASSE: Alvará Judicial - Lei 6858/80Autor: FRANCISCA VIEIRA AMORIMRéu: O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): REGYSCARVALHO SAMPAIO(OAB/PIAUÍ Nº 4099); diante dodispositivo de sentença de fls. 26/27... Ante o exposto,extingo o presente feito sem resolução de mérito, comfulcro no art. 267, III e IV do CPC. Sem custas, em facede a parte autora ser beneficiária da justiça gratuita.Sem honorários. Ciência ao MP. Transitada em julgado,arquive-se o feito com baixa na distribuição. P.R.I.Esperantina, PI, 14 de dezembro de 2015.UlyssesGonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito. E para constar,Eu, JAHILTON DE JESUS RODRIGUES MACHADO,Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000850-09.2012.8.18.0050CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOSS.ARequerido: FRANCISCO DAS CHAGAS DE OLIVEIRA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MICHELA DOVALE BRITO (OAB/PIAUÍ Nº 3148); MARIA CLARAROCHA VALE (OAB/PIAUÍ Nº 7511). Diante dodispositivo de sentença de fls. 109/110... Ante o exposto,extingo o presente feito sem resolução de mérito, comfulcro no art. 267, II e III do CPC. Ato contínuo, após otrânsito em julgado, expeça-se o competente alvará parao levantamento da quantia depositada em conta judicialcorrespondente à purgação da mora, especificada nodocumento de fl.39. Custas ex lege. Publique-se.Registre-se. lntimem-se. Após, certifique o trânsito emjulgado e arquive-se. Esperantina, PI, 14 de dezembrode 2015. Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz deDireito. E para constar, Eu, JAHILTON DE JESUSRODRIGUES MACHADO, Auxiliar Judicial, digitei econferi o presente aviso. ESPERANTINA, 29 de janeirode 2016.

PROCESSO Nº 0000634-77.2014.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ZORAIDE MARIA SOUSA XAVIERADVOGADO(S): DEFENSORA PÚBLICA (OAB/PIAUÍNº null)Réu: JOSE ALVES QUARESMA FILHOADVOGADO(S): EVANDRO VIEIRA DEALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 2052) O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EVANDRO VIEIRADE ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 2052), para audiencia nodia 08.11.2016, às 09h00min no Forum da comarca deEsperantina/PI. E para constar, Eu, EUDO DE ARAÚJOFORTES,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001056-57.2011.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ERONDIN DA SILVA MACIEL, BERNARDORODRIGUES CANDEIRA, MACIEL RODRIGUES GIL,FRANCISCO ANGELO FILHO, LUIZ GONZAGARODRIGUES JUNIOR, CLÉSIO FERNANDES DEMORAESRéu: MUNICÍPIO DE MORRO DO CHAPÉU DO PIAUI O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): RAIMUNDONONATO CARVALHO SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 6819).Diante do dispositivo de sentença de fls. 419/422... Istoposto, julgo parcialmente procedente o pedido da inicial,para condenar o requerido ao pagamento do adicional

noturno aos requerentes, relativo ao período em que osautores entraram em exercício, até o mês de outubrode 2011. Julgo extinto o processo com resolução demérito, com base no artigo 269, II do Código de ProcessoCivil. Custas processuais e honorários advocatíciosproporcionalmente distribuídos e compensados em faceda sucumbência recíproca (art. 21 do CPC). Sentençasujeita ao reexame necessário, conforme artigo 475, Ido Código de Processo Civil. Tomadas todas asprovidências supra determinadas, arquivem-se ospresentes autos, dando-se baixa na Distribuição.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Esperantina, PI, 21de Outubro de 2015. Ulysses Gonçalves da Silva Neto.E para constar, Eu, JAHILTON DE JESUS RODRIGUESMACHADO, Auxiliar Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. ESPERANTINA, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000868-35.2009.8.18.0050CLASSE: Inquérito PolicialIndiciante: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO(S):Indiciado: GILVAN LIMA DA SILVA, EDILTON LIMA DASILVA, ANTONIO CARLOS FERREIRA LIMA DA SILVAADVOGADO(S): O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DO BOMJESUS AMORIM JÚNIOR, OAB/PI 6200 da decisão depronúnica cuja parte final segue transcrita: “Assim, emtese, a conduta descrita admite a persecução penalproposta, sendo viável a sua correspondência com otipo do art. 121, § 2.°, incisos II c/c art. 29, ambos doCódigo Penal, motivo pelo qual concluo pela competênciado Tribunal do Júri para julgar demanda,PRONUNCIANDO GILVAN LIMA DA SILVA, ANTÔNIOCARLOS FERREIRA LIMA, EDILTON LIMA DA SILVA EPAULO CÉSAR SOUSA DA SILVA nas penas do artigoantes referidos, submetendo-os a julgamento pelo E.Tribunal do Júri desta Comarca. Mantenho a liberdadeprovisória dos Réus neste momento por reputar aindaexistentes as razões delineadas na decisão de fls. 150/151, passíveis de modificação caso comece a haverinfluência a partir deste momento na instrução do feito.Recurso em liberdade. Publique-se. Registre-se.Intimem-se pessoalmente os acusados, o DefensorPúblico e o Ministério Público”. Esperantina, 28 dejaneiro de 2016. Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Epara constar, Eu, MÁRCIO DA SILVA ARAÚJO, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001726-27.2013.8.18.0050CLASSE: Alvará Judicial - Lei 6858/80Autor: OTILIA COSTA DOS SANTOSRéu:O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): Diante dodispositivo de sentença de fls. 28/29... Assim, julgoprocedente o pedido, determinando que se expeça oALVARÁ reclamado no valor de R$ 904,00 (novecentose quatro reais), em nome da Sra. OTILIA COSTA DOSSANTOS, a fim de que possa levantar a quantia referenteaos resíduos dos proventos de aposentadoria do falecidoFRANCISCO COELHO DE RESENDE, junto ao INSS.P.R.I. Ciência ao MP. Transitada em julgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa nadistribuição. Esperantina,PI, 12 de fevereiro de 2015. Ulysses Gonçalves da silvaNeto. Juiz de Direito. E para constar, Eu, JAHILTON DEJESUS RODRIGUES MACHADO, Auxiliar Judicial, digiteie conferi o presente aviso. ESPERANTINA, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO)

PROCESSO Nº 0000257-41.2015.8.18.0028CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Réu: RAILSON BORGES DE MORAIS O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): PABLO DE SOUSACARNEIRO OAB-PI 8641, para apresentar suasalegações finais no prazo de 05 dias. E para constar,Eu, ALINY MARIANNY COSTA LEAL,Auxiliar


ESTADO DO PIAUÍ

Judicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002159-29.2015.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: FRANCIEL MARTINS DE SOUZA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HIRAN LEÃO DUARTEOAB-CE 10.422 E ELIETE SANTANA MATOS OAB-CE10.423, para se manifestar acerca da contestação defls. 28/51 nos autos do processo em epigrafe. E paraconstar, Eu, ALINY MARIANNY COSTA LEAL,AuxiliarJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002188-16.2014.8.18.0028CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: APRIGIO CORREIA BENTO Réu: MARIA GEÓRGIA CAVALCANTE RIBEIROGONÇALVES, LAR PARATY LTDA - ME O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MAURO GILBERTODELMONDES(OAB/PIAUÍ Nº 8295); LUCAS DUARTEVIEIRA PIMENTEL OAB-PI 12.132, JOÃO FERREIRADE MIRANDA OAB-PI 67/89-B, EMANUEL NAZARENOPEREIRA OAB-PI 2.934/97, para tomar conhecimentoda sentença de fls. 87/93, cujo teor final segue transcrito,“ Isto posto, com fundamento no art. 269, IV, do CPC,declaro extinta a ação com resolução do mérito. dada aocorrência da decadência. Condeno o autor aopagamentp das custas processuais e dos honoráriosadvocatícios, estes em R$ 800,00 (oitocentos) reais,nos termos no art. 20, § 4º do CPC.” E para constar,Eu, ALINY MARIANNY COSTA LEAL,AuxiliarJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002775-38.2014.8.18.0028CLASSE: Despejo Autor: LAR PARATY LTDA - ME Réu: APRIGIO CORREIA BENTO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LUCAS DUARTE VIEIRAPIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 12132); para tomarconhecimento da concessão de fls. 25, cujo teor finalsegue transcrito, “ Isto posto, DEFIRO o pedido deliminar, ao tempo em que determino: a) A expedição deMandado Liminar de Despejo, assegurando-se aolocatária o prazo de 15 (quinze) dias para desocupaçãovoluntária. Findo o prazo sem desocupação voluntária,fica autorizado o despejo compulsório, com reforçopolicial, se for o caso. b) Cite-se o requerido para,querendo, contestar a ação no prazo de 15 (quinze)dias.c) Cumpra-se. d) Intimem-se.” E para constar, Eu,ALINY MARIANNY COSTA LEAL,Auxiliar Judicial,digiteie conferi o presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000309-71.2014.8.18.0028CLASSE: Usucapião Usucapiente: MARCELINO JOSE AVELINO Usucapido: IGNEZ ROZA DE ALMEIDA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): JOZIMAR LAURENTINODE PAULA(OAB/PIAUÍ Nº 2189); GENTIL COELHORESENDE NETO OAB/MA/PI 3125-99/88-A, para tomarconhecimento da decisão de fls. 62/63, cujo teor finalsegue transcrito, “ Ante o exposto, JULGOPROCEDENTE a ação de usucapião para declarar odomínio do requerente sobre o terreno descrita na inicial,tudo de conformidade com o art. 1238 e seu parágrafoúnico do Código Civil de 2002. Após o trânsito em julgado,

satisfeitas as obrigações fiscais e pagas as custas, faça-se a transcrição desta sentença no Registro de Imóveisda Comarca, expedindo-se Mandado, se necessário.Custas pelo requerente.” E para constar, Eu, ALINYMARIANNY COSTA LEAL,Auxiliar Judicial,digitei econferi o presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001304-50.2015.8.18.0028CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: PAULO NERES DOS SANTOS Réu: R. R. DE SOUSA TRANSPORTES E EVENTOS- EPP, ROGERIO REIS DE SOUSA, SANDRIVALFERNANDES DE SOUSA - ME (VIAÇÃOTRANSNAZARE), SANDRIVAL FERNANDES DESOUSA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FRANCISCO SALVADORGONÇALVES MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 6694); para semanifestar no prazo legal acerca da reconveção econtestação de fls. 33/55 juntada ao autos do processoem epigrafe. E para constar, Eu, ALINY MARIANNYCOSTA LEAL,Auxiliar Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000982-30.2015.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO PAULO PEREIRARéu: ESTADO DO PIAUI, INSTITUTO DE ASSISTÊNCIAE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ - IAPEP O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ISOLDA SILVA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10657). Do despacho de fls. 83 dos autos,a seguir transcrito: “ DESPACHO. Sobre a contestaçãoe documentos exibidos pelo requerido, para a réplicadetermino que se manifeste o autor no prazo de 10 (dez)dias (CPC, arts. 325.326,327,372,390 e 398).Expedientes Necessários. Floriano, 10 de dezembro de2015. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAU FURTADO, Juizde Direito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO.”E paraconstar, Eu, Maria Doracy Alves do Nascimento,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001377-90.2013.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: JOSE LUIZ OLIVEIRA MENDES O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO CARVALHOQUIXADA NETO (OAB/CEARÁ Nº 20511). Do despachode fls. 57 dos autos, a seguir transcrito: “ Intime-se aparte autora sobre a certidão de fls. 55V. Expedientesnecessarios. Floriano, PI, 14 de dezembro de 2015.Raimundo José de Macau Furtado. Juiz de Direito da 2ªVara Comarca de Floriano.” “CERTIDÃO. CERTIFICOque, em cumprimento ao mandado retro, eu Oficial deJustiça, após diligências, sem localizar a moto e nem orequerido, bem como o prazo de o mandado estar emmeu poder ter expirado, devolvo este para os devidosfins. Dou fé. Floriano, PI, 23 de outrubro de 2015.Expedito Francisco de Sousa, Oficial de Justiça.” E paraconstar, Eu, Maria Doracy Alves do Nascimento,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000930-34.2015.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: ROSA MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA O Secretario da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO, deordem do MM. Juiz Dr. RAIMUNDO JOSE DE MACAUFURTADO, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr Advogado:EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB/PIAUÍ Nº 10010 )

do despacho de fls.68 dos autos a seguir transcrito:?Sobre a contestação e documentos exibidos pelorequerido, para a réplica determino que se manifeste oautor no prazo de 10 (dez) dias (CPC, arts. 325, 326,327, 372, 390 e 398). Expedientes Necessários.FLORIANO, 19 de janeiro de 2016 RAIMUNDO JOSEDE MACAU FURTADO Juiz de Direito da 2ª Vara daComarca de FLORIANO. E para constar, Eu, MariaSalomé Ferreira da Silva,Técnico Judicial, digitei e conferio presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002550-81.2015.8.18.0028CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: NADYA DE LIMA SOARESRéu: UNIDADE ESCOLAR OSVALDO DA COSTA ESILVA, 10ª GERENCIA REGIONAL DE EDUCAÇÃO O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSE DE CARVALHO REISNETO (OAB/PIAUÍ Nº 8357). da SENTENÇA de fls. 27/28 dos autos parte final a seguir transcrito: “... ISTOPOSTO, denego a segurança ora pleiteada. Sem custas.Sem honorários advocatícios (Sumulas 512 do SupremoTribunal Federal e 105 do Superior Tribunal de Justiça)P.R.I. FLORIANO, 10 de dezembro de 2015.RAIMUNDOJOSÉ DE MACAU FURTADO, Juiz de Direito da 2ª Varada Comarca de FLORIANO.” E para constar, Eu, MariaDoracy Alves do Nascimento,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001164-16.2015.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS/ARequerido: RYAN DE MEDEIROS BORGES DESOUSA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) e GIANNA LUCIA CARNIBBARROS ( OAB-PI Nº 5.609). Da sentença de fls. 49dos autos, parte final a seguir transcrito: “... É,resumidamente, o relatório. Decido. Compulsando osautos, verifico que o autor desistiu formalmente da ação,conforme petição de fls. 46. Isto posto, declaro extintosem resolução do mérito a presente ação, comsupedâneo no artigo 267, VIII do CPC. Custas de lei.P.R.I. FLORIANO, 10 de dezembro de 2015. RAIMUNDOJOSÉ DE MACAU FURTADO, Juiz de Direito da 2ª Varada Comarca de FLORIANO.” E para constar, Eu, MariaDoracy Alves do Nascimento,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001905-56.2015.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: MARIA DA GUIA PEREIRA VIEIRAMARQUES O Secretario da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO, deordem do MM. Juiz Dr. RAIMUNDO JOSE DE MACAUFURTADO, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr Advogado:EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB/PIAUÍ Nº 10010)da SENTENÇA a seguir transcrita: ?Vistos. Amanifestação unilateral de vontade deve surtir imediatosefeitos processuais, notadamente no presente caso noqual houve expressa referência à desistência da ação,pelo que resolvo determinar a extinção do processo semo julgamento do mérito, nos termo s do ART. 267, IncisoVIII do CPC. Custas de lei. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Floriano, 19 de janeiro de 2016. RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO Juiz de Direito da 2ª Varada Comarca de FLORIANO?. E para constar, Eu, MariaSalomé Ferreira da Silva,Técnico Judicial, digitei e conferio presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000175-10.2015.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JORGE BATISTA E CIA LTDA



Réu: SERGIO JOSE MUHL ME O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MAURO GILBERTODELMONDES (OAB/PIAUÍ Nº 8295) da SENTENÇA defls. 29 dos autos, a seguir transcrita: “Vistos. Cuida-sede Ação de Cobrança ajuizado por JORGE BATISTA ECIA LTDA em face de SERGIO JOSE MUHL-ME, todosqualificados nos autos. Acordo celebrado, fls. 27. É,resumidamente, o relatório. Decido. Compulsando osautos, verifico que as partes transigiram, pois, conformepetição de fls. 27, pleitearam a extinção processual.Isto posto, homologo o acordo acima mencionado aotempo em que declaro extinto com resolução do méritoa presente ação, com supedâneo no artigo 269, III doCPC. Desentranhe-se os títulos de créditos originais,devolvendo-se a parte ré, substituindo-os por cópias.Custas de lei. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. FLORIANO, 16 de dezembro de 2015.RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO, Juiz deDireito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO”. E paraconstar, Eu, LYZANNE MARIA DE MACÊDO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000712-45.2011.8.18.0028CLASSE: Execução FiscalExequente: O ESTADO DO PIAUÍExecut ado(a): ERIVAM HOLANDA DE CARVALHO O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GEORGE DOS SANTOSRIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 5692-B) da SENTENÇA de fls.109 dos autos, a seguir transcrita: “Vistos. Satisfeita aexecução, determino a extinção do presente feito, doque a declaro por sentença. P.R.I. Nada mais havendo,baixas necessárias. FLORIANO, 3 de dezembro de 2015.RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO, Juiz deDireito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO”. E paraconstar, Eu, LYZANNE MARIA DE MACÊDO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002017-93.2013.8.18.0028CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: AGRECIANE PEREIRA DO NASCIMENTO Réu: CICERO SANTO DE ASSIS O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ERIKAVASQUES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 9120) e KLEBERLEMOS SOUSA (OAB/PI Nº 9.144). da audiênciapreliminar designada para o dia 11/05/2016, às 11:00horas, no Fórum local. E para constar, Eu, ALDEFRANDE SOUSA REIS,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001637-07.2012.8.18.0028CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: MARIA GEANE COSTA NUNES SANTOS Réu: EDVALDO ALVES DOS SANTOS TOMBO O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): HILTON SOARESDE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4949 ). Para conhecimentodo dispositivo da sentença de fls 108/109 dos autos [...]Por estas razões, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO para:(1) decretar, por sentença, o divórcio do casal MARIAGEANE COSTA NUNES SANTOS E EDVALDO ALVESDOS SANTOS, decorrendo dai seus jurídicos e legaisefeitos.(4) a cônjuge varoa voltará a usar seu nome desolteira: MARIA GEANE COSTA NUNES.(3) fixo apensão alimentícia a filha menor o valor correspondentea 15% (quinze por cento) do salário mínimo vigente ,onde o genitor pagará mediante depósito bancário até oultimo dia de cada mês de referência.Fica extinta, pois,a sociedade conjugal havida entre as partes, na formado art. 1.571,IV, do Código Civil. Julgamento, pois, comarrimo no conteúdo dos autos e, ainda, no disposto noart. 226,§6º. da Constituição Federal de 1988, e demais

dispositivos legais atinentes á espécie.A presentesentença tem força de mandado de averbação,desnecessitando de outros documentos para seu fielcumprimento ( art. 10, I, Código Civil). Semcustas.P.R.I.FLORIANO 08/10/2015E para constar, Eu, SANMYRA DANIELLE SILVAHOLANDA,Estagiário(a),digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)

PROCESSO Nº 0000393-03.2014.8.18.0051CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA ALDENÍSIA DE MOURA LIMARéu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TÁLIA QUEIROGA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9835) de despacho a seguir transcrito:“Intimem-se as partes para, querendo, indicaremassistente técnico, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se a parte autora para, querendo, apresentar quesitosno prazo de 05 (cinco) dias. Apresentado algum quesito,informe-se ao perito o seu teor, encaminhandojuntamente com os quesitos apresentados pelo INSSàs fls. 133/133-v, bem como os apresentados abaixopor este Juízo.”. E para constar, Eu, ROSAMARIAALVES MARQUES,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. FRONTEIRAS, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000033-83.2005.8.18.0051CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA JOSÉ DE SOUSA PEREIRA, VALDIRPEREIRARéu: MANOEL PEREIRA BEZERRA, CONHECIDOPOR MANOEL DA SILVA, VENERADA BEZERRA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: “Diante do requerimento de fls.202, informando do falecimento do réu MANOELPEREIRA BEZERRA, determino a suspensão do feitopelo prazo de 30(trinta) dias, para que se promova asucessão processual, nos termos do art. 265 do CPC.Após o decurso do prazo, certifique-se sobre o trânsitoem julgado da sentença proferida.”. E para constar, Eu,ROSAMARIA ALVES MARQUES,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. FRONTEIRAS, 29 de janeirode 2016.


PROCESSO Nº 0000275-27.2014.8.18.0051CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSÉ AGNALDO DE SANTIAGORéu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TÁLIA QUEIROGA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9835) de despacho a seguir transcrito:“Intimem-se as partes para, querendo, indicaremassistente técnico, no prazo de 5 (cinco) dias.”. E paraconstar, Eu, ROSAMARIA ALVESMARQUES,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.FRONTEIRAS, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000089-77.2009.8.18.0051CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MANOEL NETO DE SOUSA, MARIA DA CRUZNETA SOUSA, FRANCISCO MANOEL DA SILVA,FRANCELINA OSVALDINA DE ARAÚJO SILVARéu: LIMA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA,SILVANIR RODRIGUES PORTO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os Srs. Advogados: CLÁUDIA MARIA PONTESXAVIER (OAB/PIAUÍ Nº. 2035/09) e RAUL AMARALJÚNOIR (OAB/CEARÁ Nº. 12371-A) de despacho aseguir transcrito: “Desse modo, diante da flagranteilegalidade de parte, JULGO EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, excluindo do feito a

empresa LIMA TRANSPORTES LTDA, com supedâneono artigo 267, VI, do CPC. Indefiro o pleito paraprocessamento da citação pela via editalícia. Tal medidapressupõe uma excepcionalidade em nossoordenamento jurídico, sendo defesa sua adoção semque antes se esgotem diligências no sentido de localizara parte.Dessa forma, determino que a Secretaria da VaraÚnica, expeça ofício à Receita Federal do Brasil nosentido de se obter o endereço da pessoa jurídicaindicada na peça exordial, com os dados constantes dacertidão de fls. 34. Restando infrutífera tal diligência,intimem-se os autores, por intermédio de suaprocuradora, para que requeiram, no prazo de 10 (dez)dias, o que entenderem de direito. Desentranhe-se apetição de fls. 276/301.Honorários sucumbenciais, fixadoem 20 %(vinte por cento) do valor da causa, pelosautores, posto que não obstante a inexistência da má-fé, o reconhecimento da ilegitimidade passiva ad causamde litisconsorte que havia sido inserido na angularidadepassiva, redundando na sua exclusão da relaçãoprocessual, enseja a sujeição da parte autora aopagamento de honorários advocatícios em favor daexcluída.Cumpra-se. Intimem-se.”. E para constar, Eu,ROSAMARIA ALVES MARQUES,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. FRONTEIRAS, 29 de janeirode 2016.


PROCESSO Nº 0000488-72.2010.8.18.0051CLASSE: Cumprimento de sentença Autor: ROSÂNGELA FERREIRA DE SOUSA Réu: EXPRESSO FRONTEIRAS TRANSPORTES ETURISMO LTDA, EXPRESSO PRAIANA RENTBUSLTDA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): CLAUDIA MARIAPONTES XAVIER(OAB/PIAUÍ Nº 2035) de despachoparcialmente transcrito a seguir: “Assim, defiro o pedidodo Exequente de fls. 208/210, com relaçao a tentativade penhora de veículos em nome dos executados,juntando, a posteriori, o resultado da pesquisa. Após,independentemente do resultado, intime-se o credor, parase manifestar no prazo de 05 (cinco) dias, requerendo oque entender de direito.”. E para constar, Eu,ROSAMARIA ALVES MARQUES,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. FRONTEIRAS, 1 de fevereirode 2016.

PROCESSO Nº 0000001-20.2001.8.18.0051CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO(S): PEDRO LOPES DE OLIVEIRAFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962)Execut ado(a): GENILDO DE SOUSA ALENCARADVOGADO(S): null Vistos, etc. Tendo decorrido o prazo de suspensão,intime-se o exequente, via DJ/PI, para que, no prazo de05 (cinco) dias, requeira o que entender de direito,manifestando-se em igual prazo sobre a penhora de fls.176. FRONTEIRAS, 1 de fevereiro de 2016 JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES, Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de FRONTEIRAS

PROCESSO Nº 0000282-44.2015.8.18.0096CLASSE: Averiguação de PaternidadeRequerente: MARCOS VINÍCIUS SILVA, MENORIMPÚBE, REPRESENTADO NESTE ATO POR SUAGENITORA MARIA VALDÊNIA DA CONCEIÇÃO SILVAADVOGADO(S): MAURICIO MACEDO DEMOURA(OAB/PIAUÍ Nº 9278)Requerido: FABÍCIO BORGES FERREIRAADVOGADO(S): null À parte autora, por intermédio de seu advogado, paraemendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias,providenciando a indicação completa do endereço daparte requerida para a citação, com o número daresidência e CEP da localidade, bem como, se possível,do RG e CPF do requerido, sob pena de indeferimento(art. 284 do CPC). Intimações necessárias. IPIRANGADO PIAUÍ, 29 de janeiro de 2016. CLAYTONRODRIGUES DE MOURA SILVA. Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de IPIRANGA DO PIAUÍ


PROCESSO Nº 0000012-51.2014.8.18.0097CLASSE: Termo CircunstanciadoIndiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO


ESTADO DO PIAUÍ

PIAUÍIndiciado: MANOEL EUFRÁSIO DE LIMA VERÍSSIMO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de ISAÍASCOELHO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTÔNIOGENIVAL PEREIRA DE SOUSA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARCIO JOSÉ DECARVALHO ISIDORO (OAB/PI Nº 6240) paracomparecer à audiência admonitória, designada para odia 23/02/2016, às 10:30hrs, no Fórum local. E paraconstar, Eu, Aldglan de Sousa Vieira, Secretário da VaraÚnica, digitei e conferi o presente aviso. ISAÍASCOELHO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000215-76.2015.8.18.0097CLASSE: Execução da PenaExequente: JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DEISAÍAS COELHO-PIExecut ado(a): JOSE WILSON DANTAS RIBEIRO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de ISAÍASCOELHO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTÔNIOGENIVAL PEREIRA DE SOUSA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GLEUTON ARAÚJOPORTELA (OAB/CEARÁ Nº 11777) para comparecer àaudiência admonitória, designada para o dia 23 defevereiro de 2016, às 10:00hrs., no Fórum local. E paraconstar, Eu, Aldglan de Sousa Vieira, Secretário da VaraÚnica, digitei e conferi o presente aviso. ISAÍASCOELHO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000204-18.2013.8.18.0097CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioIndiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALIndiciado: NATALINE DE OLIVEIRA RODRIGUES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de ISAÍASCOELHO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTÔNIOGENIVAL PEREIRA DE SOUSA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDER DE SOUSACARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 8898) para comparecer àaudiência preliminar, designada para o dia 23 de fevereirode 2016, às 09;50hrs., no Fórum local. E para constar,Eu, Aldglan de Sousa Vieira, Secretário da Vara Única,digitei e conferi o presente aviso. ISAÍAS COELHO, 1de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IT AINÓPOLIS)

PROCESSO Nº 0000202-09.2015.8.18.0055CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GERALDO BORGES DA SILVARéu: LIGEYRINHO LOGÍSTICA INTEGRADA,SOCIEDADE EMPRESÁRIA LTDA De ordem do Dr. ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVEIRA ? MM. Juiz de Direito da Comarca deItainópolis, Estado do Piauí, o Secretário da Vara Única,de acordo com o provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça do Piauí, INTIMA o Dr. José Urtiga deSá Júnior , OAB-PI nº 2.677/95 , nos termos dodespacho, exarado às fls., 84 dos autos do Proc. nº0000202-09.2015.8.18.0055, AÇÃO DE REPARAÇÃODE DANOS MORAIS E MATERIAIS EM ACIDENTE DEVEÍCULO C/C LUCROS CESSANTES , em que érequerente: GERALDO BORGES DA SILVA e requerido:LIGEYRINHO LOGÍSTICA INTEGRADA LTDA, que édo teor seguinte: ?Oferecida resposta e havendopreliminares, intime-se a parte autora para apresentarréplica no prazo de 10 (dez) dias. Após, concluso.Diligências necessárias?. Itainópolis (PI), 04 de novembrode 2015. Antonio Francisco Gomes de Oliveira, Juiz deDireito, aos vinte e nove (29) dias de janeiro de dois mile dezesseis (2016). Eu, DIOGO CAMPOS PESSOAMONTEIRO, Auxiliar Judicial, digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de IT AINÓPOLIS)

PROCESSO Nº 0000201-24.2015.8.18.0055CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA MARY DA SILVA, LOURIVALDOLIBANIO VERAS, VICENTE JOSE DE SOUSA, MARIAAPARECIDA RODRIGUES DE SOUSA, MARINAALCINA DE SOUSARéu: PREFEITO MUNICIPAL DE VERA MENDES-PI De ordem do Dr. ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVEIRA ? MM. Juiz de Direito da Comarca deItainópolis, Estado do Piauí, o Secretário da Vara Única,de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria

Geral de Justiça do Piauí, INTIMA a Dra. FranciscaAcácia Mendes Urtiga , OAB/9646 , nos termos dodespacho, exarado às fls., 82 dos autos do Proc. nº0000201-24.2015.8.18.0055, AÇÃO ORDINARIA DECOBRANÇA DE DIFERÊNÇAS SALARIAIS COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA , em que érequerente: FRANCISCA MARY DA SILVA E OUTROSe requerido: PREFEITO MUNICIPAL DE VERAMENDES-PI, que é do teor seguinte: ?Oferecidaresposta e havendo preliminares, intime-se a parte autorapara apresentar réplica no prazo de 10 (dez) dias. Após,concluso. Diligências necessárias?. Itainópolis (PI), 06de novembro de 2015. Antonio Francisco Gomes deOliveira, Juiz de Direito, aos vinte e nove (29) dias dejaneiro de dois mil e dezesseis (2016). Eu, DIOGOCAMPOS PESSOA MONTEIRO, Auxiliar Judicial, digiteie subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUISCORREIA)

PROCESSO Nº 0000725-48.2011.8.18.0059CLASSE: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: EDVAN SOUZA SOARES, CLEBER PAMPLONAQUEIROZ FILHO SHAULIN, IRACELI SOUZA SOARES,JOÃO BATISTA SILVA DE LIMA NANAN O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de LUISCORREIA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). WILLMANNIZAC RAMOS SANTOS, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): RENAN ALBUQUERQUESANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9263) e EVERALDO SAMPAIOFERREIRA (OAB/PI Nº 4195) de todo teor doDISPOSITIVO da sentença proferida por este Juizo doseguyintev teor: Na presente Ação Penal o Crime a serapurado é o de trafico de drogas tipificado o artigo nº 33da Lei 11.340/06, releva ressaltar que o crime em apreçoé de perigo presumido bastando ao órgão acusador provarque os arguidos se relacionam com a substancia proibidana forma estabelecida por algum dos dezoitos verbosrelacionados no bojo do citado artigo fazendo-sedesnecessário a prova do perigo concreto. Feita asconsiderações preliminares acerca do crime de traficode drogas se faz importante agora dizer que com relaçãoao reu EDVAN SOUZA SOARES, ante a juntada dacertidão de óbito da referida pessoa, o Juízo de LuísCorreia declara a extinção da punibilidade do reu, combase no artigo 107, inciso I, do Código Penal. Comrelação ao reu CLEBER PAMPLONA QUEIROZ FILHOconsiderando que a titularidade da Ação Penal pertenceao MP e este propôs em suas alegações finais aabsolvição do citado reu, sendo seguido em seuposicionamento pelo defensor do mesmo o Juízo de LuísCorreia absolve o Senhor CLEBER PAMPLONAQUEIROZ FILHO das imputações que lhe foram feitasno presente processo. Da Materialidade.A materialidadedo crime em apreço se encontra demonstrada pelo oexame pericial realizado pela Policia Civil no qual ficoudemonstrado que a substancia analisada faz parte dorol de substancias proibidas relacionadas pela Portarianº 344/98 do Ministério da Saúde, vez que ficoudemonstrado que se trata de CRACK, um subprodutoda cocaína. Apesar da quantia de droga apreendida poderser considerada pequena, isto é, 1,5 grama de cocaína,os demais elementos apurados pela policia no contextoda prisão tais como, R$ 482,30 em diversas notas depequeno valor, alem do fato de que outro individuopresente no contexto da prisão haver afirmado que foraaquele local comprar drogas, convencem o Juízo quese trata de traficância o presente caso. Da Autoria Acasa onde se encontrou a droga era habitada pelo casalIRACELI SOUZA SOARES e JOÃO BATISTA SILVA DELIMA fazendo transparecer que os dois agiam de formacooperada para comercializarem as drogas, asexplicações que tentaram dar a quantia de dinheiroencontrada no contexto da prisão não se coadunam coma verdade, pois, o dinheiro percebido pelo Bolsa Famílianão atingia a cifra apreendida, alem do fato de parte dodinheiro se encontrar enterrado no quintal da casa, juntocom a droga. Os depoimentos das testemunhas foramharmônicos e se coadunam entre si, ficando explicitoque o casal agia em unidade de designos para traficaremdrogas. Importa ressaltar que os réus demonstraram terbons antecedentes.Demonstraram também que sãoprimários e não se dedicam às atividades criminosas enem integram organizações criminosas. Assim sendo,julgo com a resolução do mérito o presente processo e,dou provimento à pretensão do Ministério Publico, paracondenar a senhora IRACELI SOUZA SOARES e osenhor JOÃO BATISTA SILVA DE LIMA nas sanções doartigo 33, da Lei 11.343/06, passando a seguir adosimetria da Pena de cada um dos réus conformeestabelece o artigo 68, do Código Penal - CP. Levando

em consideração o estabelecido no artigo 59, do CPpasso, inicialmente, a analisar as circunstânciasjudiciais da senhora IRACELI SOUZA SOARES. Daculpabilidade: Não há situação de relevo que mereçadestaque; Dos antecedente: A ré é primária; Da condutasocial: Em audiência as testemunhas abonatóriasafirmaram ser a pessoa de boa índole; Da personalidade:Não restou suficientemente apurada; Dos motivos docrime: Normais à espécie, isto é, comercialização decoisa ilícita; Das circunstâncias: Normais à espécie;Das consequências: Não merece destaque pois, a drogafoi apreendida; Do comportamento da vítima: O casoem apreço, a vítima é a sociedade. Entendo que ascircunstâncias judiciais favorecem a ré, fixo a pena baseno mínimo legal, isto é, em 05 (cinco) anos de reclusão,além de 500 (quinhentos) dias-multa. Não existecircunstância agravante e nem atenuante, a ser analisadona segunda fase da dosimetria. Inexiste causa deaumento de pena. Por outro lado, verifico a presença dacausa de diminuição de pena prevista no artigo 33,parágrafo 4º, da Lei 11.343/06, assim sendo, tornodefinitiva a pena de 03 (três) anos de reclusão, além de300 (trezentos) dias-multa, valorando cada dia multa em1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente a épocados fatos. Apesar do crime em tela ser consideradoassemelhado a crime hediondo, o Juízo de Luís Correiaconsidera inconstitucional o parágrafo 1°, do artigo 2ºda lei 8.072/90, Lei dos crimes hediondos, por ferir oPrincípio de Individualização da Pena, estabelecidonaConstituição Federal. Nesse sentido, estabeleço comoregime de cumprimento de pena o regime aberto.Devendo a ré cumprir pena em Casa de Albergado maispróxima de sua casa.Considerando as circunstânciasestabelecidas no artigo 44 e seguintes do Código Penal,em especial, o montante da pena aplicada que foi inferiora quatro anos, a primariedade da ré, além do fato docrime em apreço haver sido praticado sem violência ougrave ameaça à pessoa, substituo a pena privativa deliberdade em duas penas restritivas de direito, a saber:Pena de prestação de serviços à comunidade, na razãode uma hora de trabalho por cada um dia de condenação,devendo a ré laborar em dias e horários que nãoinviabilizem a possibilidade de trabalhar e/ou estudar.Pena pecuniária no valor de dois salários mínimos a serrevertida ao Fundo de Segurança de Luis Correia, quevisa à instauração de câmeras de segurança na Cidade.As referidas penas restritivas de direitos deveram serregulamentadas em audiência admonitória, após otrânsito em julgado. Considerando que a ré respondeuao presente processo em liberdade, concedo-lhe apossibilidade de assim se manter até o trânsito emjulgado do presente processo. Condeno a ré às custasprocessuais. Após o trânsito em julgado, inscreva-se onome da ré, no livro rol dos culpados e expeça-se Ofícioao TRE/PI comunicando acerca da condenação. Levandoem consideração o estabelecido no artigo 59, do CPpasso agora a analisar as circunstâncias judiciais dosenhor JOÃO BATISTA SILVA DE LIMA. Daculpabilidade: Não há situação de relevo que mereçadestaque; Dos antecedente: O réu é primário; Da condutasocial: Em audiência as testemunhas abonatóriasafirmaram ser a pessoa de boa índole; Da personalidade:Não restou suficiente apurada; Dos motivos do crime:Normais a espécie, isto é comercialização de coisailícita; Das circunstâncias: Normais a espécie; Dasconsequências: Não merecem destaque pois, a drogafoi apreendida; Do comportamento da vítima: O casoem apreço, a vítima é a sociedade. Entendendo que ascircunstâncias judiciais favorecem ao réu, fixo a penabase no mínimo legal, isto é, em 05 (cinco) anos dereclusão, além de 500 (quinhentos) dias-multa. Nãoexiste circunstância agravante e nem atenuante, a seranalisada na segunda fase da dosimetria. Inexiste causade aumento de pena. Por outro lado, verifico a presençada causa de diminuição de pena prevista no artigo 33,parágrafo 4º, da Lei 11.343/06, assim sendo, tornodefinitiva a pena de 3 anos de reclusão, além de 300(trezentos) dias-multa, valorando cada dia multa em 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente a épocados fatos. Apesar do crime em tela ser consideradoassemelhado a crime hediondo, o Juízo de Luís Correia,considera inconstitucional o parágrafo 1°, do artigo 2ºda lei 8.072/90, Lei dos crimes hediondos, por ferir oPrincípio de Individualização da Pena, estabelecido naConstituição Federal. Nesse sentido, estabeleço comoregime de cumprimento de pena o regime aberto.Devendo o réu cumprir pena em Casa de Albergado maispróxima de sua casa. Considerando as circunstânciasestabelecidas no artigo 44 e seguintes do Código Penal,em especial, o montante da pena aplicada que foi inferiora quatro anos, a primariedade do réu, além do fato docrime em apreço haver sido praticado sem violência ougrave ameaça à pessoa, substituo a pena privativa deliberdade por duas penas restritivas de direito, a saber:



Pena de prestação de serviços à comunidade, na razãodeuma hora de trabalho por cada um dia de condenação,devendo o reu laborar em dias e horários que nãoinviabilizem a possibilidade de trabalhar e/ou estudar.Pena pecuniária no valor de dois salários mínimos a serrevertida ao Fundo de Segurança de Luis Correia, quevisa a instauração de câmeras de segurança na Cidade.As referidas penas restritivas de direitos deverão serregulamentadas em audiência admonitória, após otrânsito em julgado. Considerando que o reu respondeuao presente processo em liberdade, concedo-lhe apossibilidade de assim se manter até o trânsito emjulgado do presente processo. Condeno o reu às custasprocessuais. Após o trânsito em julgado, inscreva-se onome do reu, no livro rol dos culpados e expeça-se Ofícioao TRE/PI comunicando acerca da condenação. PRIC.LUIS CORREIA, 30 de janeiro de 2016.WILLMANN IZACRAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de LUIS CORREIA.E para constar, Eu, JOÃOALVES DA SILVA FILHO,Diretor(a) de Secretaria,digiteie conferi o presente aviso. LUIS CORREIA, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MARCOSPARENTE)

PROCESSO Nº 0000215-61.2015.8.18.0102CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: MUNICIPIO DE MARCOS PARENTE - PIRequerido: RUIMAR JOSÉ GUIMARÃES O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deMARCOS PARENTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).BRENO BORGES BRASIL, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ OSÓRIO FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 80).Da decisão proferida nos autos a seguir transcrita: “DECISÃO Trata-se de Ação de Reintegração de Possecom expresso pedido de liminar ajuizada pelo Municípiode Marcos Parente em desfavor de Ruimar JoséGuimarães, alegando, em síntese, que é proprietária epossuidora do lote de terra rural denominado ?Chapadados Ausentes?, descrito na inicial, e que no início denovembro de 2015, foi parcialmente esbulhada em suaposse pelo réu, que avançou em sua propriedade edesmatou a área. Anexou cópia da certidão de inteiroteor do registro do imóvel (fl. 15) e fotografias do imóvel,parcialmente desmatado (fls. 16/19) Brevementerelatado. Decido sobre o pedido de liminar. Como ésabido, a concessão de liminar em ações possessóriasexige que seja ação de força nova, ou seja, intentada amenos de ano e dia do ato de turbação ou esbulho. Eainda, desde que presentes os requisitos dapossessória, haja vista que a liminar, em casos tais,tem caráter de adiantamento do resultado do pedido deproteção possessória, com a diferença que pode serrevogada a qualquer tempo. Além disso, não se podedesconsiderar, em certos casos, o caráter dúplice datutela liminar, uma vez que esta também pode terserventia cautelar. Pois bem, entendo que há algumfundo do bom direito e a alegação do Município pareceplausível, considerando os documentos acostados aosautos (prova da propriedade e do parcial desmatamento).Esta cognição é superficial, cabendo comprovação emcontrário no bojo do processo. Por hora, até pararesguardar o meio ambiente e até por não se verificarmaiores prejuízos para a parte requerida, é o caso deatendimento do pedido liminar. Assim, demonstrada aposse da autora e o ato turbador praticado pelo réu,deve ser deferida liminarmente a proteção possessória,nos termos do art. 927, do CPC. Pelo exposto,preenchidos os pressupostos estatuídos pelo art. 927do CPC, DEFIRO a liminar requerida, devendo serexpedido o necessário mandado de reintegração deposse, nos termos do art. 929, do CPC. O réu terá oprazo de quinze dias para, querendo, apresentarcontestação (CPC, art. 930, Parágrafo Único). Intime-se o Município desta decisão, por seu procurador (DJE).Apresentada a contestação, intime-se a parte autorapara réplica em 10 dias. Marcos Parente, 07 de janeirode 2016. Breno Borges Brasil Juiz de Direito”. E paraconstar, Eu, Maria do Socorro Castro da RochaRibeiro,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.MARCOS PARENTE, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000015-20.2016.8.18.0102CLASSE: Exceção de Incompetência Autor: BANCO FIBRA S/A Réu: CANEL CENTRAL AGRICOLA NOVA ERA LTDA,MINERAÇÃO GRAÚNA LTDA, SÉRGIO LUISBORTOLOZZO, HELIO SEGNINI FILHO,AGROPECUARIA LAVORO LTDA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deMARCOS PARENTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).BRENO BORGES BRASIL, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MÁRCIO MELLO CASADO(OAB/SÃO PAULO Nº 138047); DARIANO JOSÉ SECCOOAB/SP 164.619-A. Para manifestarem acerca dodespacho nos autos supra a seguir transcricrito:“DESPACHO Recebo a presente exceção deincompetência (n.º 0000015-20.2016.8.18.0102) edetermino a suspensão dos autos principais (n.º0000198-25.2015.8.18.0102), nos termos do art. 265, IIIdo Código de Processo Civil. Intime-se o excepto paraque se manifeste sobre a incompetência deste juízoem 10 (dez) dias. Após, retornem os autos conclusospara decisão. MARCOS PARENTE, 12 de janeiro de2016 BRENO BORGES BRASIL Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de MARCOS PARENTE.” Epara constar, Eu, Maria do Socorro Castro da RochaRibeiro, Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. MARCOS PARENTE, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000192-18.2015.8.18.0102CLASSE: Alvará Judicial Requerente: FRANCISCO MARCOS PEREIRA DAROCHA FILHO, FRANCISCO MARCOS PEREIRA DAROCHA Requerido: BANCO BRADESCO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deMARCOS PARENTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).BRENO BORGES BRASIL, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): RICARDO SILVA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7270). Para ciência do despacho proferido nosautos supra a seguir transcrito: “ DESPACHO Acolho oparecer ministerial para determinar que a parte apresentecomprovante de existência do benefício ou valores. Alémdisso, ao que parece, a parte requer providência quepode ser facilmente conseguida administrativamente. Emtese, como é pai e, por lei, representante da criança,bastaria dirigi-se ao INSS e requerer o seu cadastramentona entidade como tal. Ao que parece, não há interessede agir. Sendo assim, intime-se a parte para, no prazode 10 dias, apresente documentos comprovatórios daexistência do benefício e comprove o prévio requerimentoadministrativo junto a autarquia previdenciária, sob penade extinção do feito sem julgamento do mérito. MARCOSPARENTE, 8 de janeiro de 2016 BRENO BORGESBRASIL Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarcade MARCOS PARENTE.” E para constar, Eu, Maria doSocorro Castro da Rocha Ribeiro, Analista Judicial,digiteie conferi o presente aviso. MARCOS PARENTE, 1 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de NOSSASENHORA DOS REMEDIOS)

PROCESSO Nº 0000177-05.2013.8.18.0107CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ROSA RODRIGUES DE OLIVEIRARéu: O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSSO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de NOSSASENHORA DOS REMEDIOS, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA a autora nos presentes autos por seuadvogado constituído o Sr: JOSE CASTELO BRANCOROCHA SOARES (OAB/PIAUÍ Nº 166386), para quetome conhecimento que o processo em questão seencontra em Secretaria a vossa disposição paraapresentação de memoriais. E, para constar, Eu, JOSÉFRANCISCO SAMPAIO BARBOSA, Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso. NOSSA SENHORADOS REMEDIOS, 29 de janeiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS)

PROCESSO Nº 0000341-75.2011.8.18.0030CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: MERCEDES-BENZ LEASING DOBRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/ARequerido: ELIAS FERREIRA LOPESO(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de OEIRAS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LUIS HENRIQUEMOREIRA REGO , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)DRA. LAURISSE MENDES RIBEIRO, inscrito na OAB/PI n.º 3454/2001, para regularizar o polo passivo da lide,visto que há nos autos prova da morte do requerido nasfls. 38, destes autos, no prazo de 10 (dez) dias. E para

constar, Eu, MARIA DO ESPÍRITO SANTO DA SILVAFIGUEIREDO PIAUIENSE,Secretário(a),digitei e conferio presente aviso. OEIRAS, 29 de janeiro de 2016.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 0000133-62.2009.8.18.0030CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: SANDRA DOS SANTOS DA SILVARéu: JOSE FRANCISCO BARBOSAO Dr. LUIS HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz de Direitodesta cidade e comarca de OEIRAS, Estado do Piaui,na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos opresente edital virem ou dele conhecimento tiverem, comprazo de 20 (VINTE) dias, que se processa neste Juízo,com sede na Praça das Vitórias, 10, OEIRAS-PI, aAção acima referenciada, proposta por Ministério Públicoem face de JOSÉ FRANCISCO BARBOSA, conhecidopor “ Cera ”, brasileiro, solteiro, nascido aos 04.10.1984,portador do RG n.º 38.817.496—SSP/SP, filho deFrancisca das Chagas Barbosa, residente e domiciliadoem lugar incerto e não sabido no prazo de 10 (dez) diasoferecer ampla defesa, oportunidade em que poderáarguir preliminares e invocar todas as razões de defesa,oferecer documentos e justificações, especificar asprovas que pretende produzir e arrolar testemunhas, pormeio de advogado. E para que chegue ao conhecimentodos interessados e não possam no futuro alegarignorância, foi expedido o presente edital que serápublicado no Diário de Justica e afixado na forma daLei. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca deOEIRAS, Estado do Piauí, aos 29 de janeiro de 2016(29/01/2016). Eu, ______________________, digitei,subscrevi e assino. LUIS HENRIQUE MOREIRA REGO[juizCentralMandados]

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal dePARNAÍBA)

PROCESSO Nº 0001911-64.2009.8.18.0031CLASSE: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor:Indiciado: CONCEICAO DE MARIA DE OLIVEIRA,PAULO RICARDO DE FREITAS, RODINILDO DACONCEICAO DE BRITO, ADELMO COSTA DEOLIVEIRA, EDMILSON VIEIRA DE LIMA, MARILIAAPARECIDA DE SOBRAL, FLAVIO CARVALHOLOPES, VICENTE DE PAULO DIAS DOS SANTOS,ADERSON ARAUJO MIRANDA, KLEITON COSTA DESOUZA, FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOSALVES, JOSE IZALMIR DE SOUZA, ANGELO LUIZ DOSSANTOS SAFANELLI, EDWARD CALIXTO HARDYMADEIRA, PAULO EUDES FERNANDES GALENO,GUILHERME JENSEN DOS SANTOS SAFANELLI,RODRIGO YVES AMORIM, JOZENIR PEREIRA DOSSANTOS, JOAO CARLOS DE CARVALHO, PEDROJORGE DO NASCIMENTO FREITAS, JOAO PAULOGUIMARAES MOTA, FRANCISCO JOSE RODRIGUESDOS SANTOS, LIVIA MARCELI DA SILVA, FRANCISCODAS CHAGAS MOTA JUNIOR, ALMIR AQUINORODRIGUES, ANTONIO ERISVALDO DE SOUZA,CLAUBER ROBERTO SILVA DOS SANTOS, PATRICIAFARIAS DA SILVA, MARIA ARAUJO MIRANDA, JOSEARAUJO MIRANDA, ANTONIO ARAUJO MIRANDA,EVERALDO SAMPAIO FERREIRA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara Criminal da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCELOMESQUITA SILVA, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): Dr. Marcos Vinícius Brito Araújo OAB/PI1560 e Fernando Luiz Machado de Araújo Júnior OAB/PI 4967, para apresentar no prazo legal Defesa Escritado acusado EDWARD CALIXTO HARDY MADEIRA, nosautos do processo acima epigrafado. E para constar,Eu, ANA MARIA MARQUES GUEDES,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. PARNAÍBA,29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002319-84.2011.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: FRANCISCO JOSE DUARTE ANDRADE O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): PATRICIA CAVALCANTEPINHEIRO DE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3184) dasentença de fls. 39, cujo dispositivo a seguir transcrevo:”Isto posto, nos moldes do art. 267, IV, JULGO EXTINTOO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, por


ESTADO DO PIAUÍ

falta de pressuposto processual de constituição edesenvolvimento. Custas pela autora. Transitada emjulgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. P.R.I.”E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000219-20.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO BV FINANCEIRA S/A CREDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: PEDRO JÚNIOR FONTENELE DE BRITO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CRISTIANE BELINATIGARCIA LOPES (OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) da sentençade fls. 83, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Istoposto, solidário aos argumentos supra, com supedâneono art. 269, II do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, razão pelaqual revogo a liminar anteriormente concedida. Custasfinais pelo autor. Caso necessário, expeçam-se ofíciosaos órgãos de cadastros restritivos de crédito para, noprazo de 10(dez)dias, procederam a retirada do nomedo requerido de eventuais bancos de dadosconcernentes ao objeto da presente demanda.Outrossim recolha(m)-se eventual(is) mandado(s)expedido(s). Satisfeito o pagamento das custas eprocedidas as formalidades legais, dê-se baixa com oconsequente arquivamento dos autos. Diligênciasnecessárias. Cumpra-se.” E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000664-72.2014.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO HONDA S/A Requerido: FRANCISCO ENDREWS LIMA COSTA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LAURISSE MENDESRIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454); CLEIDIANNE LEAO DEARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7971) da sentença de fls. 43,cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Isto posto, comfulcro nos artigos 269, I e 902, ambos do Código deProcesso Civil c/c artigo 4° do Decreto-Lei n° 911/69,JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicialpara condenar à requerida a restituir ao autor o bemdescrito na exordial, no prazo de 24 horas; ou pagar oseu equivalente em dinheiro, o que deverá corresponderao débito em aberto, acrescido dos encargos assumidosno contrato de financiamento. Oficie-se o Departamentode Trânsito do Piauí e a Polícia Rodoviária Federal, parafins de bloqueio de alienação do veículo objeto dapresente lide e eventual apreensão do mesmo, casoencontrado. Condeno a parte ré nas custas processuaise honorários advocatícios do paraninfo do autor, na basede 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa.Transitado em julgado e cumpridas as formalidadeslegais de estilo, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. “ E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003503-07.2013.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.A Requerido: LUIZ ANTONIO FURTADO DA COSTA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): BRUNNO ALONSOSOUZA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 9524); LUIZ PAULO DECARVALHO GONÇALVES FERRAZ(OAB/PIAUÍ Nº6867) da sentença de fls. 62, cujo dispositivo a seguirtranscrevo:” Isto posto, solidário aos argumentos supra,com supedâneo no art.269, II do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. Custas finais pelo autor.Caso necessário, expeçam-se ofícios aos órgãos decadastros restritivos de crédito para, no prazo de 10(dez)

dias, procederem a retirada do nome do requerido deeventuais bancos dados concernentes ao objeto dapresente demanda. Outrossim recolha(m)-se eventual(is)mandado(s) expedido(s). Satisfeito o pagamento dascustas e procedidas as formalidades legais, dê-se baixacom o consequente arquivamento dos autos. Diligênciasnecessárias. Cumpra-se.” E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0004358-83.2013.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO FIAT S.ARequerido: RAIMUNDO MARQUES DE SOUSA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUIZ CÉSAR PIRESFERREIRA JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 5172) da sentençade fls. 45, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Istoposto, solidário aos argumentos e tudo mais que dosautos consta, com fulcro dos artigos 158, ParágrafoÚnico c/c art.267, VIII, ambos do Código de ProcessoCivil, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DO PROCESSOmanejada pelo autor, razão pela qual declaro extinto oprocesso sem resolução de mérito. Custas pelo autor.P.R.I.” E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003497-63.2014.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.ARequerido: MARIA HELENA FONTINELE DA SILVA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ALESSANDRA AZEVEDOFURTUNATO (OAB/PIAUÍ Nº 11826-A) da sentença defls. 33, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Isto posto,solidário aos argumentos supra, com supedâneo noart.269, II do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, razãopela qual revogo a liminar anteriormente concedida.Custas finais pelo autor. Caso necessário, expeçam-seofícios aos órgãos de cadastros restritivos de créditopara, no prazo de 10(dez) dias, procederam a retiradado nome do requerido de eventuais bancos dadosconcernentes ao objeto da presente demanda.Outrossim recolha(m)-se eventual(is) mandado(s)expedido(s). Satisfeito o pagamento das custas eprocedidas as formalidades legais, dê-se baixa com oconsequente arquivamento dos autos. Diligênciasnecessárias. Cumpra-se.” E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001602-77.2008.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO HONDA S/A Requerido: NEIDE MARIA ROSA DA SILVA OLIVEIRA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): HIRAN LEAODUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422); CARLOS EDUARDODA SILVA BELFORT DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº3179) da sentença de fls. 48, cujo dispositivo a seguirtranscrevo:” Assim, nos termos do art. 267, III do CPC,julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Custaspela requerente. Transitada em julgado e pagas ascustas, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.P.R.I.C.” E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002079-66.2009.8.18.0031CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: ROSANGELA DA SILVA DE ARAUJORéu:

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIO FRANCISCOGOMES DE OLIVEIRA, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ROSÉLIA MARIA SOARES SANTOSDREHER (OAB/PIAUÍ Nº 205-B) da sentença de fls.59, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Ex positis, julgoextinto, sem resolução de mérito, nos termos do art.267, VI, CPC, o presente processo, diante da perdasuperveniente do interesse de agir. P.R.I. Transitado emjulgado a sentença e cumpridas as formalidades legais,dê-se baixa na distribuição arquivem-se os autos. “ Epara constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003958-98.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: TERESA DO NASCIMENTO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDEMILSON KOJIMOTODA (OAB/SÃO PAULO Nº 231747; OAB/PI10.010), para indicar o depositário e promover ouprovidenciar os meios necessários, em caso de eventualapreensão, a remoção do veículo para odepósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004516-70.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: CIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO RCI RENAULT DO BRASIL Requerido: BERNADETE SANTOS SOUZA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALESSANDRA AZEVEDOARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826-A), paraindicar o depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000711-12.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.ARequerido: FRANCISCA MARIA NASCIMENTO DEARAUJO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ALESSANDRA AZEVEDOARAUJO FURTUNATO (OAB/PIAUÍ Nº 11826) dasentença de fls. 35/36, cujo dispositivo a seguirtranscrevo:” Ante o exposto, e por tudo mais que dosautos consta, JULGO PROCEDENTE, com base noartigo 269. inciso I do CPC, apresente Ação de Busca eApreensão ajuizada, para CONSOLIDAR em nome doautor o domínio e a posse plena e exclusiva do bemrelacionado às fls. 02 dos autos e apreendido.DETERMINO, após o trânsito em julgado da presente,nos termos do artigo 2° e §1° do DL 911/69, a expediçãode mandado de reintegração definitiva do autor da possedo veículo, facultando-lhe a venda do bem, na forma doartigo 3°, §5°, do Decreto-Lei n°911/69, computando-seo valor da dívida com acréscimos das despesas judiciaise extrajudiciais e , se caso, deverá o autor restituir aoréu o saldo, se existente. Condeno a parte ré nas custasprocessuais e honorários advocatícios do paraninfo doautor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor dacausa. P.R.I. Transitado em julgado e cumpridas asformalidades de lei, dê-se baixa e arquivem-se os autos.”E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.




PROCESSO Nº 0003998-80.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: NAIANE MARIA SOUSA SILVA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANTE MARIANOGREGNANIN SOBRINHO(OAB/SP Nº 31.618), paraindicar o depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª VaraCível de PARNAÍBA)

PROCESSO Nº 0003856-76.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO FIAT S.ARequerido: MARIZA OLIVEIRA DOS SANTOS O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CLAUDIO KAZUYOSHIKAWASAKI (OAB/PIAUÍ Nº 10843), para indicar odepositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0004047-24.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: JUCELIA CARVALHO DE ARAÚJO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911), para indicar odepositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003875-82.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDA Requerido: MARCELO SILVA DE CARVALHO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as):Dr. HIRAN LEÃODUARTE, OAB/CE 10.422; Dra. ELIETE SANTANAMATOS, OAB/CE 10.423 e Dra. LAURISSE MENDESRIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454), para indicar o depositárioe promover ou providenciar os meios necessários, emcaso de eventual apreensão, a remoção do veículo parao depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazo de 05(cinco)dias. E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004616-59.2014.8.18.0031CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: ALDEMIR FONTENELE DUARTEUsucapido: ESPOLIO OSCAR DA COSTA VAZ,GILBERTO ., SRª.MARIA GORETE O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIO

FRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ROMULO SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10133) da sentença de fls. 40, cujodispositivo a seguir transcrevo:” Considerando o petitóriode fls. 38, julgo extinto, sem resolução do mérito, oprocesso, nos termos do artigo 267 inciso VIII, do Códigode Processo Civil, considerando que a parte autora nãotem interesse no prosseguimento do feito. Sem custas.Recolha(m)-se eventual(is) mandado(s) expedido(s).Autorizo, desde logo, o desentranhamento dedocumentos em favor do(s) requerente(s), casorequerido, devendo a Secretaria manter cópia dosmesmos nos autos, bem como confeccionar termo deentrega, com a firma de seu(s) advogado(s). Determino,ainda, caso necessário, a expedição de ofício aoscadastros restritivos de crédito, para a exclusão do nomedo executado, relativos à dívida da presente lide. Porfim, caso tenha havido penhora ou qualquer tipo debloqueio de bens, relativo ao presente processo,determino sua desconstituição, bem como a devoluçãode mandados e cartas precatórias eventualmenteexpedidas. Transitado em julgado a sentença, dê-sebaixa na distribuição arquivem-se os autos. P.R.I.” Epara constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003332-79.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BANCO BV FINANCEIRA S.A CREDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: ANA MACHADO SILVA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GIULIO ALVARENGAREALE (OAB/MINAS GERAIS Nº 65628), para indicaro depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001670-56.2010.8.18.0031CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: BANCO ITAULEASING S/ARéu: NEIFE OIBIO COSTA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FILIPE AUGUSTO DACOSTA ALBUQUERQUE (OAB/PIAUÍ Nº 703300) dasentença de fls. 41, cujo dispositivo a seguir transcrevo:”Isto posto, solidário aos argumentos e tudo mais queconsta, com fulcro nos art.158, Parágrafo Único c/c art.267, VIII, ambos do Código de Processo Civil,HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DO PROCESSOmanejada pelo autor, razão pela qual declaro extinto oprocesso sem resolução de mérito. Custas pelo autor.P.R.I.” E para constar, Eu, IARA FERNANDESPACHECO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0004143-39.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDARequerido: ELYROCHA RODRIGUES DA SILVA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108.911), para indicar odepositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003675-75.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIONACIONAL HONDARequerido: KASSIO BRUNO LOPES DE SOUZA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911), para indicar odepositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001002-17.2012.8.18.0031CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO SOFISA S/ARequerido: ZILMAR DUARTE VIEIRA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CARLA PASSOSMELHADO COCHI (OAB/SÃO PAULO Nº 187329) dasentença de fls. 35, cujo dispositivo a seguir transcrevo:“Isto posto, solidário aos argumentos e tudo mais quedos autos consta, com fulcro nos artigos 158, ParágrafoÚnico c/c art. 267, VIII, ambos do Código de ProcessoCivil, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DO PROCESSOmanejada pelo autor, razão pela qual declaro extinto oprocesso sem resolução de mérito. Revogo a liminaranteriormente concedida. Custas pró-rata. Diligênciasnecessárias. P.R.I.” E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0004156-38.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV FINANCEIRA S.A CREDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Requerido: FRANCISCO CHAGAS DOS SANTOSMARQUES O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): PAULO HENRIQUEFERREIRA(OAB/PERNAMBUCO Nº 894-B); paraindicar o depositário e promover ou providenciar os meiosnecessários, em caso de eventual apreensão, a remoçãodo veículo para o depósito(art.19,§1º e 2º,CPC), no prazode 05(cinco) dias. E para constar, Eu, IARAFERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0003365-69.2015.8.18.0031CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: BV FINANCEIRA S.A - CRÉDITO.FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: DYEGO SILVA CARNEIRO O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RICARDO ALEXANDREPERESI (OAB/SÃO PAULO Nº 235156) da sentençade fls. 70, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Istoposto, solidário aos argumentos supra, com supedâneono art.269, II do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. Custas finais pelo autor. Caso necessário,expeçam-se ofícios aos órgãos de cadastros restritivosde crédito para, no prazo de 10(dez) dias, procederem aretirada do nome do requerido de eventuais bancos dadosconcernentes ao objeto da presente demanda.Outrossim recolha(m)-se eventual(is) mandado(s)expedido(s). Satisfeito o pagamento das custas eprocedidas as formalidades legais, dê-se baixa com oconsequente arquivamento dos autos. Diligênciasnecessárias. Cumpra-se.” E para constar, Eu, IARA


ESTADO DO PIAUÍ

FERNANDES PACHECO,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000722-17.2010.8.18.0031CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: FRANCISCO LUCIANO PEREIRA DEAGUIAR Requerido: BANCO CITICARD S/A O(a) Secretario(a) da 1ª Vara Cível da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANTONIOFRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): MAURO MONÇÃO DASILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7304-A); da sentença de fls. 107/112, cujo dispositivo a seguir transcrevo:” Ex positis,com base no exposto, rejeito todos os pedidos iniciais,com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I,CPC, mantendo, in totum, o contrato objeto da presenteação. Condeno a parte autora no pagamento das custase honorários de sucumbência, este no montante de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. Transitada emjulgado, com as cautelas legais, dê-se baixa nadistribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.” E para constar,Eu, IARA FERNANDES PACHECO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. PARNAÍBA, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002647-87.2006.8.18.0031CLASSE: Interdito ProibitórioInterditante: FRANCISCO DAS CHAGAS GALENO,MARIA FRANCISCA DE SOUZA GALENOInterdit ando: ROSINA AMELIA DE SALES BASTOS O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). STEFANOLIVEIRA LADISLAU, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FAUSTO FERNANDES BASTO (OAB/PIAUÍ Nº 7159) e FRANCISCO FÁBIO OLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ 4896) do despacho de fls. 161 dos autossupra, que segue: Defiro os pedidos de fls. 154/ 155.Expeça mandado com a finalidade de que sejamidentificadas as benfeitorias que integram o patrimôniode cada parte bem como o valor de cada uma. Autorizo,desde já, a requerida a ter acesso às áreas de seudomínio que hoje encontram-se com os autores. Intimem-se. Cumpra-se. E para constar, Eu, LARISSA CASTELOBRANCO BARROSO,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. PARNAÍBA, 29 de janeiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001265-30.2004.8.18.0031CLASSE: MonitóriaAutor: NEW FACTORING FOMENTO MERCANTILLTDARéu: JOAO FERNANDES DE ARAUJO NETO O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca dePARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). STEFANOLIVEIRA LADISLAU, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FRANCISCO FÁBIO OLIVEIRA DIAS -OAB/PI 4896, para comparecer nesta Secretaria a fimde receber boleto para pagamento das custas depublicação de Edital no DJPI. E para constar, Eu,LARISSA CASTELO BRANCOBARROSO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.PARNAÍBA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001121-38.2013.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: MARCOS ROBERTO DOS SANTOS O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ARISTEU RODRIGUES NUNES, OAB/PIN° 3.892-B da audiência de instrução e julgamentoa se realizar no dia 08/03/2016 às 08:30 horas . Epara constar, Eu, JOSÉ MARQUES DE OLIVEIRAFILHO,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002188-72.2012.8.18.0032

CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioIndiciante: DELEGADO(A) DA DELEGACIAESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHERIndiciado: JOSÉ BORGES LEAL O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o SrAdvogado Dr. Bruno Silva Pio, OAB/TO nº 5949, paracomparecer à audiência de instrução e julgamentodesignada para o dia 07 de março de 2016, às 14:00horas. E para constar, Eu, IRLANDO MOURABARBOSA,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001129-15.2013.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioIndiciante: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONALDE POLICIA CIVIL DE PICOS - PIIndiciado: FRANCINILDO DOS SANTOS SILVA O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) FRANCISCO BARROS DE ARAÚJO NETO,OAB/PI Nº 10662, para comparecer à audiência deinstrução e julgamento designada para o dia 07 de marçode 2016, às 16:30 horas . E para constar, Eu, IRLANDOMOURA BARBOSA,Secretário(a),digitei e conferi opresente aviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002379-49.2014.8.18.0032CLASSE: Ação Penal - Procedimento SumárioIndiciante: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONALDE POLÍCIA CIVIL DE PICOS-PIIndiciado: ROSA FRANCISCA DE JESUS O(a) Secretario(a) da 4ª Vara da Comarca de PICOS,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). SERGIO LUISCARVALHO FORTES , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. OSVALDO MARQUES DA SILVA, OAB/PI Nº 3245, para comparecer à audiencia de instrução ejulagamento designada para o dia 07/03/2016, às 14:00horas. E para constar, Eu, IRLANDO MOURABARBOSA,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. PICOS, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO (Vara Únicade PIRACURUCA)

PROCESSO Nº 0000529-20.2012.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DA PIEDADE DE SOUSA, TEREZINHAFERREIRA DA SILVA, FRANCISCA DAS CHAGASSILVA DO NASCIMENTO, JOAQUINA ROSAFONTENELE NETA, JULIA GRACIELE DE SAMPAIOSENARéu: MUNICIPIO DE SÃO JOSE DO DIVINO O Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr Advogado: Dr . JOSÉ AMANCIO DEASSUNÇÃO NETO (OAB/PI N° 5292) do despachoexarado às fls. 128, cujo teor segue transcrito,”Intime-se a parte autora,por meio de seuadvogado,para que,no prazo de05(cinco)dias ,manifeste interesse nofeito,requerendo o que entender para a suacontinuidade “ . E para constar, Eu, PAULOFERNANDES DA SILVA,Oficial de Justiça,digitei econferi o presente aviso. PIRACURUCA, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DO DESPACHO (Vara Únicade PIRACURUCA)

PROCESSO Nº 0000483-31.2012.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FABIANA DE BRITO MACHADO, ZILDA RAMOSDE CARVALHORéu: O Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: Dr . FRANSCISCO ANTONIOCARVALHO VIANA(OAB/PI N°6855)do desp achodeste Juízo exarado as fls.86,cujo teor seguetranscrito, “ Intime-se a parte autora,por meio de

seu advogado,para, no prazo de10(dez)dias ,emendar a inicial,fazendo constar nopolo passivo o espólio de Zilda Ramos de Carvalhoe requerendo a sua citação,na pessoa de seurepresentante legal e nos termos da lei processualcivil. E para constar, Eu, PAULO FERNANDES DASILVA,Oficial de Justiça,digitei e conferi o presente aviso.PIRACURUCA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO (Vara Única dePIRACURUCA)

PROCESSO Nº 0000023-05.2016.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA DE OLIVEIRA CARVALHORéu: FRANCIEUDO DE OLIVEIRA CARVALHOO Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra Advogada: Dra.JOÉLICA JÓRIACARVALHO DE ARAUJO (OAB/PIAUÍ Nº 8972) dadecisão deste Juízo exarada as fls. 16/17,cujo teorsegue transcrito “ (...) A autora não acostou provasegura a confortar sua versão de que a mais decinco anos o menor esta efetivamente sob suaguarda fática,de modo que,não havendo indíciosde que se encontram em situação de risco nacompanhia materna,até que se estabeleça ocontraditório e realizado estudo social com o grupofamiliar ,recomendável a manutenção da situaçãotal que se encontra.Assim,não estando presentesos requisitos autorizadores da medida,indefiro aguarda provisória requerida.Designo o dia 05/07/2016 às 08h:30min , para a realização de audiênciade conciliação,instrução e julgamento. E paraconstar, Eu, PAULO FERNANDES DA SILVA,Oficial deJustiça,digitei e conferi o presente aviso. PIRACURUCA,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000011-88.2016.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DE FATIMA PINHEIRORéu: ANTONIO DE PÁDUA PINHEIRO DA SILVAO Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra Advogada: JOÉLICA JÓRIACARVALHO DE ARAUJO (OAB/PIAUÍ Nº 8972) dodespacho deste Juízo exarado às fls.22 , cujo teorsegue transcrito, “Defiro os benefícios da assitênciajudiciária gratuita.Intime-se a parte autora ,pormeio de seu advogado,para que emende a inicialno prazo de 10(dez)dias,juntado a certidão negativade registro emitida pelo cartório competente. E paraconstar, Eu, PAULO FERNANDES DA SILVA,Oficial deJustiça,digitei e conferi o presente aviso. PIRACURUCA,1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000607-77.2013.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUCIANA DA SILVA SANTOSRéu: SEGURADORA LIDER DE CONSÓRCIOS DOSEGURO DPVATO Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra Advogada:Dra. LORENA FERNANDESDA CUNHA (OAB/CEARÁ Nº 23467) do despachodeste Juízo exarado as fls.137 ,que segue transcrito“ Intime-se a parte autora,por seu advogado,parafalar sobre a contestação de fls. retro,no prazo de10(dez) dias . E para constar, Eu, PAULO FERNANDESDA SILVA,Oficial de Justiça,digitei e conferi o presenteaviso. PIRACURUCA, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA)

PROCESSO Nº 0000114-66.2014.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA DAS CHAGAS FORTES DE MELORéu: MARIA ROSA DA CONCEIÇÃO, PRISCILAMAYARA FONTENELE FORTES DE MELO O Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com o



Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra Advogada: IARA JANE GOMES DOSSANTOS (OAB/PIAUÍ N°10053)para juntar aos autosplanta memorial discritivo,atr do imóvel matrculadosob n°9.383,fls. 293,do livro 2 -af.JUNT AR AINDA OPROCEDIMENTO JUNTO A SEFAZ/PI,DEMOSNTRATIVO O PEDIDO DE CALCULO DOITCMD. E para constar, Eu, PAULO FERNANDES DASILVA,Oficial de Justiça,digitei e conferi o presente aviso.PIRACURUCA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000487-68.2012.8.18.0067CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CENTRAIS ELÉTRICAS DO PIAUÍ - CEPISARéu: PEDRO MELO DE ARAUJO, BENJAMIM FORTESCASTELO BRANCO O Secretario da Vara Única da Comarca dePIRACURUCA, de ordem do MM. Juiz Dr. JOÃOBANDEIRA MONTE JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os Srs Advogados: Dr . GEORGE LOIOLAOLIMPIO DE MELO (OAB/PI N°5742)Dr . JOÃO PAULODE SOUSA ARAÚJO(OAB/PI N°5742),advogados dorequerido, do despacho deste Juízo de fls. 173 quesegue transcrito “ Intime-se a parte requerida sobreos documentos de fl.167/171 e para manifestarinteresse na produção de outras provas e narealização de instrução .E para constar, Eu, PAULOFERNANDES DA SILVA,Oficial de Justiça,digitei econferi o presente aviso. PIRACURUCA, 1 de fevereirode 2016.


PROCESSO Nº 0000223-85.2014.8.18.0033CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CRISLA DE SOUSA MOURARéu: SEGURADORA LÍDER DOS SEGUROSOBRIGATÓRIO -DPVAT O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ELDA MARIA OLIVEIRAPIMENTEL (OAB/ Nº 6833), da sentença a seguirtranscrita: Vistos, homologo, para fins do CPC 158,parágrafo único, o pedido de desistência desta ação decobrança de seguro obrigatório-DPVAT em que é autoraCrisla de Sousa Moura e ré Seguradora Lider deConsórcios do Seguro DPVAT S/A. Tendo em vista quea desistência do autor ocorreu antes da citação da parteré, afasto de logo, a incidência do artigo 267, § 4º, CPC267, VIII.Sem custas.P.R.I.C. Piripiri, 12 de janeiro de2016. Maria do Rosário de Fátima Martins leite Dias-Juíza de Direito da 3ª Vara da Comarca de Piripiri. Epara constar, Eu, Niege Fontenele de Carvalho Amorim-Secetária da Vara, digitei e conferi o presente aviso.PIRIPIRI, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0003490-31.2015.8.18.0033CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PEDRO GABRIEL DE BRITO BARBOSARéu: EMPRESA ATE XX TRANSMISSORA DE ENERGIAS/A O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOSE BEZERRA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1923), da sentença a seguir transcrita:Vistos, homologo, para os fins do CPC 158, parágrafoúnico, a DESISTÊNCIA desta Ação Cautelar de arrestoproposta, perante este juízo, por PEDRO GABRIEL DEBRITO BARBOSA contra EMPRESA ATE XXTRANSMISSORA DE ENERGIA S/A, ambosdevidamente qualificados nos autos. Julgo, pois, extintoo processo sem resolução de mérito e o faço comespeque no CPC 267 VIII, determinando, emconsequência, o arquivamento dos autos,independentemente do trânsito em julgado destadecisão. Sem custas. P.R.I.. E para constar, Eu, NiegeFontenele de Carvalho Amorim- Secretária da Vara,digitei e conferi o presente aviso. PIRIPIRI, 1 de fevereirode 2016.


PROCESSO Nº 0001616-11.2015.8.18.0033CLASSE: Busca e Apreensão

Requerente: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA-ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONALHONDARequerido: ANDUINA ALVES DA SILVA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARIA DO ROSARIODE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDEMILSON KOJIMOTODA (OAB/SP Nº 231.747), do despacho a seguirtranscrito: Vistos, intime-se a parte autora para que semanifeste acerca da certidão retro exarada pelo Sr.oficialde justiça. Expedientes necessários.Piripiri, 12 de janeirode 2016.Maria do Rosário de Fátima Martins Leite Dias-Juíza de Direito da 3ª vara da Comarca de Piripiri. Epara constar, Eu, Niege Fontenele de Carvalho Amorim-Secretária da Vara,digitei e conferi o presente aviso.PIRIPIRI, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000509-21.2015.8.18.0068CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ELIZAURA MARIA SOUSA DO CARMOADVOGADO(S): KELSON DIAS FEITOSA(OAB/PIAUÍNº 2311)Réu: O MUNICIPIO DE PORTO PIADVOGADO(S): JOSÉ MARIA DE ARAÚJO COSTA(OAB/PIAUÍ N°6761)Pelo exposto, julgo parcialmente procedente o pedidoformulado na inicial e condeno o MUNICIPIO DE PORTO(PI) a pagar a parte autora: a) salário de novembro de2012, no importe de R$ 1.175,25;b) salário de dezembrode 2012, no importe de R$ 1.175,25 c) abono de férias,no importe de R$ 391,75 d) 13º salário de 2012, noimporte de R$ 1.175,25 e) adicional por tempo de serviçodos últimos três, no importe de R$ 1.269,27, totalizandoa quantia de R$ 5.186,77 acrescidos de juros e correçãomonetária a incidirem sobre o débito a partir do momentoem que os salários deveriam ter sido pagos até a datado efetivo pagamento.Os juros de mora, nesse caso, deverão observar oseguinte critério : a) 1% (um por cento) ao mês, atéagosto de 2001, nos termos do § 1º do art. 39 da Lei n.º8.177, de 01.03.1991; b) 0,5% (meio por cento) ao mês,de setembro de 2001 a junho de 2009, conformedetermina o art. 1º-F da Lei nº 9.494, de 10.09.1997,introduzido pela Medida Provisória nº 2.180-35, de24.08.2001; e a partir de 30 de junho de 2009, mediantea incidência dos juros aplicados à caderneta depoupança, por força do art. 5º da Lei n.º 11.960, de29.06.2009.Em razão da declaração parcial de inconstitucionalidadepor arrastamento do art. 5.º da Lei n.º 11.960/2009, acorreção monetária, nas ações de cobrança de servidorpúblico, deve ser aferida pelo IPCA (Índice Nacional dePreços ao Consumidor Amplo), e incidir a partir da datado vencimento das parcelas remuneratórias devidas, sobpena de enriquecimento ilícito da Administração Pública.Deixo de condenar o requerido ao pagamento das custasprocessuais e dos honorários advocatícios por força dodisposto no artigo 55 da Lei 9099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PORTO, 1 de fevereiro de 2016. JULIO CESAR MENEZES GARCEZ, Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de PORT O

PROCESSO Nº 0000558-62.2015.8.18.0068CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DINÁ DA SILVAADVOGADO(S): KELSON DIAS FEITOSA(OAB/PIAUÍNº 2311)Réu: O MUNICIPIO DE PORTO PIADVOGADO(S): JOSÉ MARIA DE ARAÚJO COSTA(OAB/PI N°6761)Pelo exposto, julgo parcialmente procedente o pedidoformulado na inicial e condeno o MUNICIPIO DE PORTO(PI) a pagar a parte autora: a) salário de novembro de2012, no importe de R$ 819,10;b) salário de dezembrode 2012, no importe de R$ 819,10 c) abono de férias, noimporte de R$ 273,03 d) 13º salário de 2012, no importede R$ 819,10 e) adicional por tempo se serviço dosúltimos cinco anos (5%), no importe de R$ 2.457,30,totalizando a quantia de R$ 5.187,63, acrescidos dejuros e correção monetária a incidirem sobre o débito apartir do momento em que os salários deveriam ter sidopagos até a data do efetivo pagamento.Os juros de mora, nesse caso, deverão observar oseguinte critério : a) 1% (um por cento) ao mês, atéagosto de 2001, nos termos do § 1º do art. 39 da Lei n.º8.177, de 01.03.1991; b) 0,5% (meio por cento) ao mês,de setembro de 2001 a junho de 2009, conformedetermina o art. 1º-F da Lei nº 9.494, de 10.09.1997,introduzido pela Medida Provisória nº 2.180-35, de24.08.2001; e a partir de 30 de junho de 2009, mediantea incidência dos juros aplicados à caderneta de

poupança, por força do art. 5º da Lei n.º 11.960, de29.06.2009.Em razão da declaração parcial de inconstitucionalidadepor arrastamento do art. 5.º da Lei n.º 11.960/2009, acorreção monetária, nas ações de cobrança de servidorpúblico, deve ser aferida pelo IPCA (Índice Nacional dePreços ao Consumidor Amplo), e incidir a partir da datado vencimento das parcelas remuneratórias devidas, sobpena de enriquecimento ilícito da Administração Pública.Deixo de condenar o requerido ao pagamento das custasprocessuais e dos honorários advocatícios por força dodisposto no artigo 55 da Lei 9099/95.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.PORTO, 1 de fevereiro de 2016. JULIO CESARMENEZES GARCEZ, Juiz de Direito da V ara Únicada Comarca de PORTO


PROCESSO Nº 0000239-94.2015.8.18.0068CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: FRANCISCA BARBOSA DE SOUSARéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca dePORTO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIO CESARMENEZES GARCEZ, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): LUCIANDO DE CARVALHO E SILVA,OAB/PI 10.014, do despacho exarado nos autos edisponível no sistema THEMIS-WEB...”Em demandascomo esta, observo ser imprescindível a presença nosautos dos últimos extratos da conta de titularidade daparte autora, na qual é realizado o pagamento no benefícioprevidenciário, dos últimos 3 (três) meses queantecedem o inicío do desconto, bem como o extratodo mês que iniciou o desconto. Assim, determino à parteautora que EMENDE A INICIAL, trazendo aos autos dosdocumentos acima mencionados, por serem essenciaisao deslinde da causa, conferindo para tanto, o prazo de10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nostermos do art. 283 do CP.”... E para constar, Eu,ANGÉLICA ROCHA MOITA,Secretário(a),digitei e conferio presente aviso. PORTO, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REDENÇÃODO GURGUÉIA)

PROCESSO Nº 0000001-82.2011.8.18.0111CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: LUZIREIDE SOBRINHO LEITE SOUSA Réu: FRANCIVALDO JOSÉ DE SOUSA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deREDENÇÃO DO GURGUÉIA, de ordem do MM. Juiz(a)Dr(a). RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): OLDAIR FONSECAGUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 4489); ISMAEL PARAGUAÍ DASILVA OAB/PI 7235, para tomar ciencia da sentença,cujo dispositivo final segue em parte transcrito, (...) “Anteo exposto, com fundamento nos dispositivos legaisacima referidos, em combinação com o art. 40 da Lei nº6.515/77, § 2º do art. 1.580, do código Civil,complementado pelo art. 226, § 6º da CF, julgo procedentea ação, para fim de decretar o divórcio entre as partes.por culps do réu e com fundamentos nos dispositivosacima.”(...). E para constar, Eu, ANDREIA VOGADODA SILVA,Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. REDENÇÃO DO GURGUÉIA, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000097-92.2012.8.18.0069CLASSE: Ação Penal de Competência do JúriIndiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍIndiciado: PAULO SÉRGIO ALBUQUERQUE DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DIMAS BATISTADE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 6843), da Sessão doTribunal do Júri designada para o dia 23 de fevereirode 2016, às 09:00 horas , no Fòrum de Regeneração-PI. E para constar, Eu, MARIA LUCIA DOSSANTOS,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.REGENERAÇÃO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000312-05.2011.8.18.0069


ESTADO DO PIAUÍ

CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado(a): LUIZ GONZAGA DE MOURA NUNES O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) de Direitoem Exercício nesta Comarca, Dr(a). NOÉ PACHECODE CARVALHO, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/PIAUÍNº 7847), do despacho de fls. 30, cujo teor transcrevo:“Vistos etc. INTIME-SE o exequente para que no prazode 05 dias apresente planilha atualizada do débito,visando utilização do sistema BACENJUD, nos termosdo artigo 614, inciso II do CPC. I e Cumpra-se.REGENERAÇÃO, 24 de junho de 2015 ALBERTOFRANKLIN DE ALENCAR MILFONT Juiz(a) de Direitoda Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO. E paraconstar, Eu, LUIS MOREIRA DA SILVA, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. REGENERAÇÃO, 1de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000061-89.2008.8.18.0069CLASSE: Consignação em PagamentoConsignante: MARIA LIDIA RODRIGUESConsignado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A O(a) Analista Judicial da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): PEDRO LOPESDE OLIVEIRA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 1962), do despachode fls. 93, cujo teor transcrevo: “INTIME-SE o Banco doNordeste do Brasil (BNB) para informar se o presenteprocesso se enquadra no que bem dispõe a Lei n° 2.884/2013, para que assim seja suspenso até o dia 31/12/2015. Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 24 de junho de2015 ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONTJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deREGENERAÇÃO. E para constar, Eu, LUIS MOREIRADA SILVA, Analista Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. REGENERAÇÃO, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000830-55.2014.8.18.0112CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: SINDICATO DOS SERVIDORES EMEDUCAÇAO BASICA PUBLICA DO MUNICIPIO DEBAIXA GRANDE DO RIBEIRO - SINSEADVOGADO(S): TIAGO JOSE FEITOSA DE SA(OAB/PIAUÍ Nº 5445)Réu: MUNICÍPIO DE BAIXA GRANDE DO RIBEIRO - PIADVOGADO(S): MÁRCIO BARBOSA DE CARVALHOSANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 6454) INTIME-SE a(s) parte(s) autora (s), por via de seuadvogado(a), para no prazo de 10 dias, manifestar-sesobre a contestação e documentos apresentados. RIBEIRO GONÇALVES, 29 de janeiro de 2016. ISABELTERESA ALVES DE MENDONÇA, Secretário(a) – 1961.

PROCESSO Nº 0000063-74.2016.8.18.0135CLASSE: DesapropriaçãoDesapropriante: MUNICIPIO DE JOAO COSTA/PIADVOGADO(S): ARMANDO FERRAZ NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 1477)Desapropriado: RAIMUNDO PEREIRA DOS SANTOS,MELQUIDES PEREIRA, JOSEFA PEREIRA DOSSANTOS, TADEU PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(S): null Trata-se de Ação de Desapropriação proposta peloMUNICÍPIO DE JOÃO COSTA - PI em face de RaimundoPereira dos Santos e outros. Comprovada a declaração de utilidade pública do imóvel,bem como ofertada a indenização prévia, nos termos doart. 15 do Dec. 3.365/41, merece acolhida o pleito dorequerente. Por ora e para fins de imissão provisória na posse, aceitoo valor indicado pela requerente e determino: 1) Intime-se o autor para, no prazo de 03 (três) dias,depositar JUDICIALMENTE o valor da indenizaçãoapontado na inicial. 2) Após o depósito, com fulcro no art. 15 do Dec. 3.365/41, defiro a imissão provisória na posse do bemexpropriado, independentemente de citação dorequerido. Expeça-se mandado de imissão. 3) Nomeio como perita a Dra. Marlene Vieira de AraújoVarão que deverá ser intImada para apresentar o valordos honorários, abrindo-se o prazo de 10 (dez) dias paraas partes indicarem assistentes técnicos e apresentarquesitos. 4) Citem-se os requeridos para apresentar contestaçãono prazo legal. Cumpra-se. Expedientes necessários.

PROCESSO Nº 0000057-48.2008.8.18.0135CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CELINA ISABEL DE SOUSAADVOGADO(S): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315)Requerido: BANCO SCHAHIN S/AADVOGADO(S): FELIPE GAZOLA VIEIRAMARQUES(OAB/MINAS GERAIS Nº 76696 ) Ante o exposto, determino o bloqueio on line da quantiareferente a multa de 10% prevista no art. 475-J e declaroque os honorários advocatícios concedidos na sentençapertençam a Defensoria Pública. Intimem-se.


PROCESSO Nº 0000130-20.2008.8.18.0135CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO MATONE S/AExecut ado(a): WANDERSON AVELINO DE ARAÚJO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOJOÃO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): PAULO ROBERTOVIGNA (OAB/SÃO PAULO Nº 173477) para informar onovo endereço do réu no prazo de 10 dias sob pena deextinção do processo. E para constar, Eu, MARIA DASDORES GOMES DO NASCIMENTO,Escrivão(ã),digiteie conferi o presente aviso. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000238-20.2006.8.18.0135CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA DE JESUS RODRIGUESMENDESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOJOÃO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANIELRODRIGUES PAULO (OAB/PIAUÍ Nº 6894) do despachoproferido nos autos, a saber: “ Intime-se a parte autorasobre o retorno dos autos da instância superior.” E paraconstar, Eu, MARIA DAS DORES GOMES DONASCIMENTO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000386-16.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO PANAMERICANOADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

PROCESSO Nº 0000398-30.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO BRADESCOADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

PROCESSO Nº 0000393-08.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO DO BRASIL S.AADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I do

CPC.

PROCESSO Nº 0000392-23.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: .BANCO VOTORANTIM S/AADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.


PROCESSO Nº 0000391-38.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO DO BRASIL S.AADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

PROCESSO Nº 0000172-59.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA ALVES FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO FICSA S.AADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.


PROCESSO Nº 0002171-47.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: BENEDITO PEREIRAADVOGADO(S): MARA RAYLANE DE SOUSAREIS(OAB/PIAUÍ Nº 9224)Réu: BANCO BMB S/AADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

PROCESSO Nº 0000390-53.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO BRADESCOADVOGADO(S):A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que o



autor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 0000325-05.2008.8.18.0135CLASSE: Tutela c/c Destituição do Poder FamiliarAutor: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: C. P.O Dr. MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, Juizde Direito desta cidade e comarca de SÃO JOÃO DOPIAUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZSABER a todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, com prazo de 20 (vinte) dias,que se processa neste Juízo, com sede na Av. CândidoCoelho, 202, SÃO JOÃO DO PIAUÍ-PI, a Ação acimareferenciada, proposta por MINISTÉRIO PUBLICO DOESTADO DO PIAUÍ, em face de C. P., residente edomiciliado(a) em TRAV DR JOSÉ ABEL, 129, CENTRO,SÃO JOÃO DO PIAUÍ - Piauí, e em atendimento aoque dos autos consta, fica por este CITADO, do presenteedital, LUCIANO JOSÉ DA SILVA, pai biológico do menorC.E.P.S, brasileiro, solteiro, atualmente em lugar incertoe não sabido, para, querendo, manifestar-se no feito.E para que chegue ao conhecimento dos interessadose não possam no futuro alegar ignorância, foi expedidoo presente edital que será publicado no Diário de Justicae afixado na forma da Lei. Dado e Passado nesta Cidadee Comarca de SÃO JOÃO DO PIAUÍ, Estado do Piauí,aos 01 de fevereiro de 2016 (01/02/2016). Eu,______________________, digitei, subscrevi e assino. MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO[juizCentralMandados]



PROCESSO Nº 0000397-45.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO PANAMERICANOADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC..


PROCESSO Nº 0001765-26.2014.8.18.0135

CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOSE RODRIGUES DE SOUSAADVOGADO(S): ITALO FERNANDO DE CARVALHOGONCALVES ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 8837)Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.ADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

PROCESSO Nº 0000387-98.2015.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DAS DORES RIBEIROADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENOPEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO PANAMERICANOADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.

PROCESSO Nº 0000174-29.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA ALVES FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934)Réu: BANCO VOTORANTIM S.AADVOGADO(S): A decisão precluiu, conforme certidão retro, sem que oautor emendasse a inicial, razão pela qual INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL, com fulcro no art. 284, § único doCPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, conforme o art. 267, I doCPC.


PROCESSO Nº 0000531-14.2011.8.18.0135CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JUVENAL BARTOLOMEU DA SILVARéu: SEGURADORA DOS CONSÓRCIOS DPVAT O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOJOÃO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MOISÉS NUNESDIAS (OAB/PIAUÍ Nº 5122) do despacho proferido nosautos, a saber: “Intime-se a parte autora para manifestarsobre a contestação no prazo de 10 dias.” E para constar,Eu, MARIA DAS DORES GOMES DONASCIMENTO,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000066-29.2016.8.18.0135CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: MARCOS VINICIUS DA SILVA ALVESADVOGADO(S): LAERCIO MUNIZ DE AZEVEDOJUNIOR(OAB/PERNAMBUCO Nº 32622)Retificado: MARIA LUZIA DA SILVA RODRIGUESALVESADVOGADO(S): Intime-se o advogado da parte requerente para, no prazode 10 (dez) dias, assinar a petição inicial, sob pena deextinção do processo sem resolução do mérito.

PROCESSO Nº 0000479-81.2012.8.18.0135CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSE FILHO RODRIGUES RAMOS,FRANCISCO RODRIGUES RAMOS, ESPEDITARODRIGUES COELHOADVOGADO(S):Réu: ANTONIO COELHO, ZORAIDE RODRIGUES

RAMOS, JOSÉ COELHO RAMOSADVOGADO(S): Ante o exposto, com base nos fundamentos jurídicosacima, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, comfulcro no art. 269, I do CPC, declarando nulo os doiscontratos de compra e venda registrados no registro doimóvel objeto da ação sob os números R - 1 ? 17.897 eR ? 2 ? 17.897 retornando o imóvel a propriedade deJosé Coelho Ramos e Expedita Rodrigues Coelho.Condeno os requeridos nas custas e honoráriosadvocatícios, estes últimos em 15% do valor da causa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 0001640-58.2014.8.18.0135CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DA GUIA SOARES, DAVID DIAS DEOLIVEIRA, MARIA SELMA DE CARVALHO,ROBERILSON DA COSTA, FRANCISCA DAS CHAGASDE JESUS RODRIGUES, MARLENE MARIA DACONCEIÇÃO, MARIA DO ROSARIO RODRIGUES DESOUSARéu: LUIZA DIAS DA SILVA -ME, JOSÉ KLEDISON DEOLIVEIRA SOUSA - ME, JOSE KLEDSON DE OLIVEIRASOUSA, LUZIA DIAS DA SILVA SOUSAO Dr. MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, Juizde Direito desta cidade e comarca de SÃO JOÃO DOPIAUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZSABER a todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, com prazo de 30 (TRINTA) dias,que se processa neste Juízo, com sede na Av. CândidoCoelho, 202, SÃO JOÃO DO PIAUÍ-PI, a Ação acimareferenciada, proposta por MARIA DA GUIA SOARES EOUTROS, em face de JOSÉ KLEDISON DE OLIVEIRASOUSA - ME, LUIZA DIAS DA SILVA -ME, JOSÉKLEDSON DE SOUSA e LUZIA DIAS DA SILVA SOUSA,residentes e domiciliados em LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, ficando os mesmos citados pelo presenteEdital, para os termos da presente ação e querendo, noprazo de 15 (quinze) dias contestar a mesma, sob penade revelia e confissão . E para que chegue aoconhecimento dos interessados e não possam no futuroalegar ignorância, foi expedido o presente edital que serápublicado no Diário de Justica e afixado na forma daLei. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de SÃOJOÃO DO PIAUÍ, Estado do Piauí, aos 1 de fevereiro de2016 (01/02/2016). Eu, ______________________,digitei, subscrevi e assino. MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO , Juiz deDireito.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUELDO TAPUIO)

PROCESSO Nº 0000207-22.2011.8.18.0071CLASSE: Ação Civil PúblicaAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUIRéu: MUNICIPIO DE ASSUNÇÃO DO PIAUIO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SÃOMIGUEL DO TAPUIO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ROBERTH ROGERIO MARINHO AROUCHE , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): TIAGO JOSÉFEITOSA DE SÁ (OAB/PIAUÍ Nº 5445), a comparecera este Juízo, a fim de participar de audiência deconciliação, designada para o dia 04/2/2016, às 10:30hs .E para constar, Eu, MARIA IRISDALVA PITOMBEIRADE SOUSA, Auxiliar de Secretaria, digitei e conferi opresente aviso. SÃO MIGUEL DO TAPUIO, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDONONATO)

PROCESSO Nº 0000605-55.2014.8.18.0073CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECAÇAO EDISTRIBUIÇAO Réu: RADIO SERRA DA CAPIVARA LTDA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): JOANA D’ARC SILVASANTIAGO RABELO(OAB/MA Nº 3.793); RAIMUNDOREGES SANTOS NOGUEIRA 9 OAB-PI 1137) paraaudiencia marcada para o dia 30 de março de 2016, às10 horas, preliminar/concliatoria (CPC,art. 331), afim deoportunizar a conciliação ou, em caso de não ser amesma realizada, prosseguir-se nos ulteriores termosdo ato. Intime-se as partes atraves deseus respectivosadvogados. E para constar, Eu, Evandro NunesDiógenes,Analista Judicial,digitei e conferi o presente


ESTADO DO PIAUÍ

aviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000682-30.2015.8.18.0073CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: EUCLIDES MACARIO DE CASTRO FILHO Réu: LIBERTY SEGUROS S/A O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES, de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDRECERQUEIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4865);BRUNARAVENNASOUSA RIBEIRO RUBEM 9OAB-PI 11.265)para audiencia preliminar/concliatoria (CPC, art. 331),afim de oportunizar a concliação ou, em caso de nãoser mesma realizada, prosseguir-se nos ulteriores termosdo ato. Intime-se as partes, atraves dos seus respectivodadvogados. E para constar, Eu, Evandro NunesDiógenes,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001206-03.2010.8.18.0073CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado(a): TENOBALDO DUARTE RIBEIROO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de SÃORAIMUNDO NONATO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANTONIO LIBÓRIOSANCHO MARTINS (OAB/PIAUÍ Nº 2357). DO FINALDA SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA: HOMOLOGOO PEDIDO DE DESISTENCIA E em cosequencia,JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO. SEM CUSTAS.E para constar, Eu, DIANA CRISTINA LUSTOSA DEVASCONCELOS,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. SÃO RAIMUNDO NONATO, 1 de fevereiro de2016.

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTA(30)DIAS

PROCESSO Nº 0000022-33.2015.8.18.0074CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: FRANCISCA ADÁLIA DA SILVEIRAMORAIS, LUIS DE CARVALHO MORAISUsucapido: RAIMUNDA SIQUEIRA CAMPOS, RUFINOLOPES DOS REIS, MARCIANO KLEBER DOS REISCARVALHODE ORDEM do Dr. JOSÉ EDUARDO COUTO DEOLIVEIRA, Juiz de Direito da Comarca de SIMÕES, portítulo e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quanto o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, com o prazo de trinta (30) dias,que se processa neste juízo, com sede na Rua JoséDias, 285, SIMÕES-PI, a AÇÃO DE USUCAPIÃOEXTRAORDINÁRIO acima referenciada, proposta porFRANCISCA ADÁLIA DA SILVEIRA MORAIS e LUIZ DECARVALHO MORAIS, brasileiros, casados,comerciantes, residentes e domiciliados na Rua JoséDias, 445, nesta cidade de Simões-PI, de um imóvelurbano com a área total de 2.762(dois mil, setecentos esessenta e dois metros quadrados), localizado à margemdo Rio Boa Vista, na Rua José Barbosa da Silva, noBairro Solidade, nesta cidade de Simões-PI, com osseguintes limites e confrontações: ao Norte limita-secom a Rua José Barbosa da Silva; ao Sul, limita-secom o Rio Boa Vista e a PI- 147; ao Oeste, limita-secom a Prefeitura Municipal de Simões; e ao Leste, limita-se com a PI-147, ficando por este Edital citados osinteressados e ausentes, para tomarem conhecimentoda presente ação, podendo oferecer contestação,querendo, no prazo de trinta(30) dias, sob pena de reveliae confissão. E para que chegue ao conhecimento dosinteressados e não possam no futuro alegar ignorância,foi expedido o presente Edital que será publicado noDiário da Justiça e afixado na forma da Lei. Dado epassado nesta cidade de Simões, estado do Piauí, aos27 de agosto de 2015. Eu,_______(Roméria RúbiaLopes da Silva, Secretária, o digitei e Subscreví e assino. BEL. VALDEMI ALVES DE ALMEIDA - JUIZ DEDIREITO -

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA E AVISODE INTIMAÇÃO(Vara Única de Simões-PI)

PROCESSO Nº 0000077-52.2013.8.18.0074CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: TERESA LUSIA DE JESUSRéu: BANCO BMG S.A DE ORDEM do Dr. JOSÉ EDUARDO COUTO DEOLIVEIRA, Juiz de Direito da Comarca de SIMÕES, portítulo e nomeação legais, na forma da lei, etc.FAZSABER a todos quanto o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, TORNAPÚBLICA ao tempo em que INTIMA os Srs.Advogados:EMANUELA SARMENTO(OAB/PI Nº 9.499)e FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PI Nº 7589), da Sentença de fls.72/81, proferida nosautos em epígrafe, cujo o oteor do dispositivo final é oseguinte: “... Diante do exposto, JULGO PROCEDENTEos pleitos autorais para, nos termos do art.269, inciso I,do CPC: a) DECLARA a nulidade do contrato deempréstimo de n. 210953049, vinculado ao benefícioprevidenciário da parte demandante(NB 1302876713);b)CONDENAR O BANCO S/A (CNPJ N.61.186.680/0001-74), a restituir na forma simples todos os valoresque houver indevidamente descontados do benefício daparte autora(NB 1302876713) relativos ao contrato oradeclarado nulo(contrato n.210953049) devidamentecorrigido pelo INPC-A desde cada desconto efetuado eacrescido de juros de mora de 1% (um por cento) aomes, contados da citação; c) CONDENAR O BANCOBMG S/A (CNPJ n. 61.186.680/0001-74), a pagar à parteautora, a título de indenização por danos morais, omontante de r$ 4.500,00(quatro mil e quinhentos reais),acrescidos de correção monetária pelo INPC-A e jurosde mora de 1%(um por cento) ao mês. a partir daprolação da sentença. Sem custas nem honorários, nostermos do art. 55 da Lei n.9.099/95. Determino que sejaoficiado a Diretoria de Benefícios - Dirben do INSS,localizado no Setor de Autarquias Sul, Quadra 02 -BlocoO - 8] andar, Brasília-DF, CEP 70070-946( e-mail:[email protected]) para tomar ciente da presentesentença, adotando as medidas administrativas queentender cabíveis, conforme recomenda o art. 52 dainstrução Normativa do INSS n. 28/2008. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com baixa na distribuição.Simões-PI, 14de dezembro de 2015. Dr. Edilson Chaves de Freitas.Juiz de Direito em respondência nos termos da Portarian. 2.518/2015.


PROCESSO Nº 00000161-19.2014.8.18.0074CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA LUZIA DE JESUS SILVARéu: BCV-BANCO DE CRÉDITO E VAREJO S/A BMGS.A DE ORDEM do Dr. JOSÉ EDUARDO COUTO DEOLIVEIRA, Juiz de Direito da Comarca de SIMÕES, portítulo e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quanto o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, TORNAPÚBLICA ao tempo em que INTIMA os Sr.Advogado:EMANUELA SARMENTO(OAB/PI Nº 9.499), da Sentença de fls.52/66, proferida nos autos emepígrafe, cujo o oteor do dispositivo final é o seguinte:“... Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE os pleitosautorais para, nos termos do art.269, inciso I, do CPC:a) DECLARAR a nulidade do contrato de empréstimoconsignado de n. 46-284548/05999 e 46-284582/05999,vinculado ao benefício previdenciário da partedemandante(NB 113.127.131-6); b)CONDENAR OBANCO DE CRÉDITO E VAREJO S/A. -BVCS/A, arestituir na forma simples todos os valores que houverindevidamente descontados do benefício da parteautora(NB 113.127.131-6) relativo ao contrato oradeclarado nulo(contrato n.46-284548/05999)devidamente corrigido pelo INPC-A desde cada descontoefetuado e acrescido de juros de mora de 1% (um porcento) ao mes, contados da citação; c) CONDENAR OBANCO DE CRÉDITO E VAREJO S.A. - BCVBMG S/A, a pagar à parte autora, a título de indenização pordanos morais, o montante de r$ 3.500,00(tres mil equinhentos reais), acrescidos de correção monetária peloINPC-A e juros de mora de 1%(um por cento) ao mês. apartir da prolação da sentença. Sem custas nemhonorários, nos termos do art. 55 da Lei n.9.099/95.Determino que seja oficiado a Diretoria de Benefícios -Dirben do INSS, localizado no Setor de Autarquias Sul,Quadra 02 -Bloco O - 8] andar, Brasília-DF, CEP 70070-946( e-mail:[email protected]) para tomar ciente dapresente sentença, adotando as medidas administrativasque entender cabíveis, conforme recomenda o art. 52da instrução Normativa do INSS n. 28/2008. Publique-

se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com baixa na distribuição.Simões-PI, 05de novembro de 2015. Dr. Edilson Chaves de Freitas.Juiz de Direito em respondência nos termos da Portarian. 2.518/2015.


PROCESSO Nº 0000070-26.2014.8.18.0074CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA LUZIA DE JESUS SILVARéu: BANCO BMG S.A DE ORDEM do Dr. JOSÉ EDUARDO COUTO DEOLIVEIRA, Juiz de Direito da Comarca de SIMÕES, portítulo e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZSABER a todos quanto o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, TORNAPÚBLICA ao tempo em que INTIMA os Sr.Advogado:EMANUELA SARMENTO(OAB/PI Nº 9.499)e FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PI Nº 7589), da Sentença de fls.74/84, proferida nosautos em epígrafe, cujo o oteor do dispositivo final é oseguinte: “... Diante do exposto, JULGO PROCEDENTEos pleitos autorais para, nos termos do art.269, inciso I,do CPC: a) DECLARAR a nulidade do contrato deempréstimo consignado de n. 191653431, e204106307e 219544599, vinculado ao benefício previdenciário daparte demandante(NB 14120000243); b)CONDENAR OBANCO BMG S/A(CNPJ N. 61.186.680/0001-74), arestituir na forma simples todos os valores que houverindevidamente descontados do benefício da parteautora(NB 1412000243)) relativos aos contratos oradeclarados nulos(contrato n. 191653431, 204106307 e219544599)) devidamente corrigido pelo INPC-A desdecada desconto efetuado e acrescido de juros de morade 1% (um por cento) ao mes, contados da citação; c)CONDENAR O BANCO BMG S/A(CNPJ N. 61.186.680/0001-74), a pagar à parte autora, a título de indenizaçãopor danos morais, o montante de r$ 6.500,00(seis mil equinhentos reais), acrescidos de correção monetária peloINPC-A e juros de mora de 1%(um por cento) ao mês. apartir da prolação da sentença. Sem custas nemhonorários, nos termos do art. 55 da Lei n.9.099/95.Determino que seja oficiado a Diretoria de Benefícios -Dirben do INSS, localizado no Setor de Autarquias Sul,Quadra 02 -Bloco O - 8 andar, Brasília-DF, CEP 70070-946( e-mail:[email protected]) para tomar ciente dapresente sentença, adotando as medidas administrativasque entender cabíveis, conforme recomenda o art. 52da instrução Normativa do INSS n. 28/2008. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com baixa na distribuição.Simões-PI, 23de novembro de 2015. Dr. Edilson Chaves de Freitas.Juiz de Direito em respondência nos termos da Portarian. 2.518/2015.

PROCESSO Nº 0000536-22.2011.8.18.0075CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria daPenha)Indiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍADVOGADO(S): nullRéu: FRANCIMAR ÍTALO FONTES PEREIRAADVOGADO(S): null Partes e processo identificados acima. Trata-se de MEDIDA PROTETIVA em que foi concedidaliminar no sentido de afastamento do lar e proibição deaproximação do requerido para com a vítima. Certificado à f. 35v pela oficiala de justiça que não maisexistiria necessidade das medidas deferidas. Sabe-se que o interesse processual de agir se constituino binômio necessidade e adequação, devendo ademanda ser necessária para ser apreciada pelo PoderJudiciário, bem como ser formulada através do meioadequado, sob pena de não poder sequer ser analisada.O presente feito teve medida protetiva deferida em 14/11/2011, ou seja, há mais de 04(quatro) anos. Como é cediço, independentemente de ação penal oucível preparatória, incidental ou posterior, devem vigeras medidas protetivas deferidas em resguardo da vidaou incolumidade física ou psíquica pelo temponecessário para a satisfação de seu escopo. Não podemos fechar os olhos que as medidasprotetivas, por sua natureza, suprimem, pelo menos emparte, certas liberdades do infrator, como, por exemplo,a ambulatória. In casu, como já dito alhures, as medidas restritivasem desfavor de FRANCIMAR ÍTALO FONTES PEREIRAvigoram a mais de 04(quatro) anos, sem notícia dedescumprimento nos autos. Desse modo, considerando a informação dadesnecessidade da manutenção das medidas protetivas



(f. 35v), a continuação do feito revela-se desnecessárioe inútil, por falta de uma das condições da ação,carecendo a parte autora, portanto, de interesseprocessual. Em sendo uma das condições da ação, a falta deinteresse processual de agir deve ser apreciada aqualquer tempo e grau de jurisdição, podendo, inclusive,ser decretada de ofício pelo magistrado. Portanto, a ação que quando de seu ajuizamentodemonstrava-se necessária, agora não mais o é. Ante o acima exposto, extingo o presente feito semresolução de mérito, com fulcro no art. 267, VI, do CPC,por falta de interesse processual decorrente da perdade seu objeto. Por oportuno, em sendo o caso, a vítima poderá requereruma novamedida protetiva, inclusive nos autos da açãopenal nº. 0000390-73.2014.8.18.0075. Sem custas e sem honorários. Publique-se. Ciênciaao MP.

PROCESSO Nº 0000493-51.2012.8.18.0075CLASSE: Termo CircunstanciadoAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍADVOGADO(S): nullAutor do fato: ADILONTE DE SOUSA BATISTAADVOGADO(S): null Ao acusado ADILONTE DE SOUSA BATISTA,qualificado à f. 02, lhe foi imputado o crime previstono art. 147 do Código Penal.Em que pese a notícia de descumprimento da transaçãopenal ofertada, fato é que já ocorreu a prescrição emabstrato da pena.Como é cediço, conforme o art. 109, VI do CP, para oscrimes em que o máximo da pena é inferior a 01(um)ano o crime prescreve em 03(três) anos.Forte nas razões acima explicitadas declaro extinta apunibilidade do acusado, em relação ao delito emcomento. E o faço com fulcro no artigo 107, inciso IV,do Código Penal.P.R.I. Ciência ao MP. Após, proceda-se ao arquivamento.


PROCESSO Nº 0000015-35.2015.8.18.0076CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRéu: FRANCISCO GREGORIO FREIRE DA SILVAJUNIOR O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de UNIÃO,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELFRIDA COSTABELLEZA SILVA , de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DR. GERSON LUCIANO DAMASCENOMORAES, OAB-PI Nº 5110, Para comparecer áaudiência de instrução, interrogatório e julgamento,designada para o dia 23 de março de 2016, às 11:20horas, na sala das audiencias deste Juizo. E paraconstar, Eu, CILENE DOS SANTOS ANDRADE,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso. UNIÃO, 1de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000079-49.2009.8.18.0078CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARLUCE MARTINS DE ANDRADERéu: BANCO ABN AMRO REAL S.A. O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deVALENÇA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GRACIANEPEMENTEL DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 5809),DR.DANIEL JOSÉ DO ESPIRITO SANTO CORREIA-OAB/PI 4825, da sentença judicia, com o dispositivo final doteor seguinte: “ Isto Posto, considerando válidas todasas cláusulas do contrato e observandoo princípio daautonomia da vontade, JULGO TOTALMENTEIMPROCEDENTES os pedidos da parte autora contidosna inicial e REVOGO a liminar concedida por meio dodespacho de fls. 42/43, bem como todas as decisões erecursos dela decorrentes. Condeno a autora aopagamento dos honorários advocatícios no valor de R$1.000,00 (um mil reais), considerando o disposto no art.20, § 4º, do CPC e ainda, por ser a matéria tratada nosautos essencialmente de direito, dispensada a produçãode provas em audiência. Custas finais pela requerente.Transitado em julgado, pagas as custas, arquivem-seos autos com baixa na distribuição. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. VALENÇA DO PIAUÍ, 30 denovembro de 2015 .JUSCELINO NORBERTO DA SILVANETO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deVALENÇA DO Piauí”. E para constar, Eu, BEATRIZ

MARIA DA SILVA DANTAS,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. VALENÇA DO PIAUÍ, 29 dejaneiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de V ALENÇA DOPIAUÍ)

PROCESSO Nº 0000197-59.2008.8.18.0078CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSE ONILDO SOARES BARBOSARéu: JURACI SOARES BARBOSA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deVALENÇA DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a)JOSÉ ALBINOMARQUES COELHO-OAB/PI 142/94-B do dispositivoda sentença do teor seguinte: É o breve relatório.Decido.Do exame dos autos, observa-se que seencontram ausentes os pressupostos de constituiçãoe de desenvolvimento válido e regular do processo, vistoque a parte requerente faleceu, não havendo mais comoa ação prosperar. Assim, e por tudo o mais que dosautos consta, hei por bem aplicar o art. 267, IV, do Códigode Processo Civil, e por consequência, EXTINGUIR OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. P.R.I.Após o decurso do prazo legal, arquivem-se estesautos,procedendo-se as cautelas legais.Expedientesnecessários. VALENÇA DO PIAUÍ, 27 de novembro de2015.JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO.Juiz(a)de Direito da Vara Única da Comarca de Valença doPiaui”.E para constar, Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVADANTAS,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. VALENÇA DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 0001612-33.2015.8.18.0078CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: ANTONIO FERREIRA FRANCO,FRANCISCA DOS ANJOS FRANCOUsucapido: CHAGAS MENDES, RAIMUNDOT E O D O R OO Dr. JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO, Juizde Direito desta cidade e comarca de VALENÇA DOPIAUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZSABER a todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem, com prazo de 30 (TRINTA DIAS)dias, que se processa neste Juízo, com sede na RuaEpaminondas Nogueira,nº 428, VALENÇA DO PIAUÍ-PI, a Ação acima referenciada, proposta por ANTONIOFERREIRA FRANCO e FRANCISCA DOS ANJOSFRANCO, brasileiros, piauienses, casados entre si,residentes e domiciliados na Avenidad Joaquim Manoel,nº 101, centro, na Cidade de Valença do Piauí, em facede CHAGAS MENDES, residente e domiciliado em localincerto e desconhecido e RAIMUNDO TEODORO,residente e domiciliado em local incerto e desconhecido,os interessados ausentes, incertos edesconhecidos,ficando por este edital citadas as partessuplicadas, para apresentação de resposta aos termosda exordial pela partes suplicadas, E para que chegueao conhecimento dos interessados e não possam nofuturo alegar ignorância, foi expedido o presente editalque será publicado no Diário de Justica e afixado naforma da Lei. Dado e Passado nesta Cidade e Comarcade VALENÇA DO PIAUÍ, Estado do Piauí, aos 1 defevereiro de 2016 (01/02/2016). Eu,______________________, digitei, subscrevi e assino.JUSCELINO NORBERT O DA SILVA NETO[juizCentralMandados]

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de V ALENÇA DOPIAUÍ)

PROCESSO Nº 0001599-34.2015.8.18.0078CLASSE: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: DIONTINO JOSE DE MACEDO Requerido: INDELSON MELÃO LOPES O Secretario da Vara Única da Comarca de Valença doPiauí, de ordem do MM. Juiz Dr. JUSCELINONORBERTO DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA as Srªs Advogadas: DRª AMARA ROSANA DASILVA BEZERRA (OAB/PIAUÍ Nº 9830) e DRª MARIAWILANE E SILVA (OAB/PI Nº 9479), ambas comescritório profissional na Rua Rurípedes Martins, Centro,Valença do Piauí, para comparecerem na sala dasaudiências do Fórum de Justiça de Valença do Piauí,na Rua Epaminondas Nogueira, nº 428, Centro, Valençado Piauí, no dia 18 de Fevereiro de 2016, às 10:00hs,para a realização da audiência de instrução. E paraconstar, Eu, IVETE MARIA REIS DANTASARRAES,Analista Judicial,digitei e conferi o presente

aviso. VALENÇA DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VÁRZEAGRANDE)

PROCESSO Nº 0000206-51.2015.8.18.0118CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CLEITON ALVES SANTOSRéu: CLARO S.A A Secretaria da Vara Única da Comarca de VÁRZEAGRANDE, de ordem do MM. Juiz Dr. ALEXANDREALBERTO TEODORO DA SILVA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogada: ANA CAROLINA DE OLIVEIRAMORAES LARA (OAB/PIAUÍ Nº 12389).Da sentença:Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, I, do códigode Processo Civil, julgo PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido do autor para CONDENAR aCLARO S.A. a pagar para o autor o valor de R$ 700,00( setecentos reais) a título de dano moral, valor esseque deverá ser acrescido de correçâo monetária,devidamente atualizado pelo índice do INPC (ÌndiceNacional de preços ao consumidor), desde a publicaçâodesta sentença, e, juros de mora de 1% (um por cento)ao mês, a contar do evento lesivo 23/04/2012 (fls. 58/59).Sem custas, nem honorários (arts. 54 e 55 da Lei nº9.099/95). Após o trânsito em julgado, arquivem-se osautos com as cautelas de estilo. Publiqui-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Várzea Grande, 28 deJaneiro de 2016. ALEXANDRE ALBERTO TEODORODA SILVA, Juiz de Direito da Comarca de Várzea Grande-PI E para constar, Eu, Walyson Rangel RodriguesVieira,Cedido ,digitei e conferi o presente aviso. VÁRZEAGRANDE, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VÁRZEAGRANDE)

PROCESSO Nº 0000032-18.2010.8.18.0118CLASSE: Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ - COMARCA DE VÁRZEA GRANDE-PIAUÍIndiciado: M. A. S. F., A. DE S. N., M. R. DA C. L. A Secretaria da Vara Única da Comarca de VÁRZEAGRANDE, de ordem do MM. Juiz Dr. ALEXANDREALBERTO TEODORO DA SILVA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CAIO IATAM PÁDUA DEALMEIDA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9415). Da sentençade fls. 142 ao seu final transcrito: Ante ao exposto, sóme resta declarar EXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, POR SENTENÇA, em face de MÁRCIO RENÊDA COSTA LIMA, alicerçado no art. 89, § 5o1, da Lei9099/95, bem como no Art.61 do Código de ProcessoPenal, em decorrência do cumprimento das condiçõesimpostas para suspensão do processo e pelo decursodo prazo de sobrestamento do feito, sem revogação dobenefício. Sem custas. Anotações necessárias. Após otrânsito em julgado, proceda-se à baixa do nome dodenunciado na distribuição, arquivando-se em seguida.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Várzea Grande/PI, 28 de Janeiro de 2016. ALEXANDRE ALBERTOTEODORO DA SILVA Juiz de Direito da Comarca VárzeaGrande. E para constar, Eu, LIVIANE FEITOSAMOTA,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.VÁRZEA GRANDE, 1 de fevereiro de 2016.

EXPEDIENTE CARTORÁRIO

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL3º CARTÓRIO CÍVEL

Intimações de Despachos e Sentenças para fins do artigo236 e seu parágrafo 1º, do Código de Processo Civil,nos termos da Resolução n.º 04, de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça n.º 2.407,de 17.06.92.

LISTA DIA 01/02/2016

NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FOIPROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO: “Vistos emcorreição, etc. Determino a intimação da parte autora,para no prazo de 5 (cinco) dias, dizer se tem interessena causa, oportunidade na qual, caso positiva aresposta, deverá diligenciar objetivando o andamento dofeito, sob pena de extinção. Cumpra-se. Teresina-PI, 20de março de 2015. a) Dr. Teófilo Rodrigues Ferreira. Juizde Direito da 3ª Vara Cível.”


ESTADO DO PIAUÍ

MONITÓRIA nº 0005416-95.2007.8.18.0140Autor – IMBRA-PACK – Indústria Brasileira deEmbalagensAdv. – José Luiz da Cunha Torres Filho, OAB/PI 3793Réu – Raul Lopes de Araújo Filho e CiaAdv. – x-x-x-x-x-x-x-xDespacho de fl. 23

EXECUÇÃO FORÇADA nº 0001251-20.1998.8.18.0140Autor – Banco do Estado de Minas Gerais S.A. (Bemge)Adv. – José Acélio Correia, OAB/PI 1173/80Réu – Domingos Dias PereiraDespacho de fl. 92

EXECUÇÃO nº 0001917-45.2003.8.18.0140Autor – Gavel – Gadelha VeículosAdv. – Antonio Anésio Belchior Aguiar, OAB/PI 1065/78Réu – Luiz Borges LealDespacho de fl. 1 15

EXECUÇÃO nº 0004314-53.1998.8.18.0140Autor – Financeira Bemge S.A.-Crédito, Financiamentoe InvestimentoAdv. – José Acélio Correia, OAB/PI 1173/80Réu – Antonio José de Sousa e outrosDespacho de fl. 1 13

EXECUÇÃO nº 0014913-51.1998.8.18.0140Autor – Banco do Estado de Minas Gerais S/AAdv. – José Acélio Correia, OAB/PI 1173/80Réu – Carlos Alberto Rebelo SampaioDespacho de fl. 81

BUSCA E APREENSÃO nº 0021337-94.2007.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Maria Natividade Rodrigues da SilvaDespacho de fl. 28

BUSCA E APREENSÃO nº 0007297.83.2002.8.18.0140Autor – Banco ABN AMRO Real S/AAdv. – Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza, OAB/PE17879Réu – Antônio Wilson Carvalho dos SantosDespacho de fl. 25

COBRANÇA nº 0007127-72.2006.8.18.0140Autor – Antonio Carlos da Costa SousaAdv. – Francisco Borges Sobrinho, OAB/PI 896/75Réu – Dilene Silva Santos de OliveiraDespacho de fl. 77

DESPEJO c/c COBRANÇA nº 0010006-67.1997.8.18.0140Autor – Nailton de Carvalho BezerraAdv. – Jefferson de Moraes Marinho, OAB/PI 1410/83Réu – Francisco João da SilvaDespacho de fl. 83

BUSCA E APREENSÃO nº 0009143-43.1999.8.18.0140Autor – Noronha Mota & Cia Ltda.Adv. – Francisco Borges Sampaio Júnior, OAB/PI 2217Réu – Rafael Pereira LinsDespacho de fl. 22

BUSCA E APREENSÃO nº 0011280-80.2008.8.18.0140Autor – Fiat Administradora de Consórcio Ltda.Adv. – Jeseam Catanhede de Oliveira, OAB/PI 4396Réu – Marcio Almeida VerasDespacho de fl. 28

BUSCA E APREENSÃO nº 0015207-20.2009.8.18.0140Autor – BV Financeira S/A – Crédito, Financiamento eInvestimentoAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Jesualdo dos SantosDespacho de fl. 26

BUSCA E APREENSÃO nº 0011266-62.2009.8.18.0140Autor – BV Financeira S/A – Crédito, Financiamento eInvestimentoAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Genivaldo Soares do NascimentoDespacho de fl. 28

BUSCA E APREENSÃO nº 0012276-54.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Michela do Vale Brito, OAB/PI 3.148Réu – Ricardo Wesley Barros Moura FéDespacho de fl. 26

REINTEGRAÇÃO DE POSSE nº 0022739-16.2007.8.18.0140Autor – Itauleasing de Arrendamento MercantilAdv. – Michela do Vale Brito, OAB/PI 3.148Réu – Raimundo Nonato Silva OliveiraDespacho de fl. 45

INDENIZAÇÃO nº 0005397-70.1999.8.18.0140Autor – Bianca Alves Cardoso e outrasAdv. – Reginaldo Miranda da Silva, OAB/PI 1961/89Réu – Francisco das Chagas S. Magalhães e outraAdv. – Marcos Ferreira Lima, OAB/PI 143/1993-ADespacho de fl. 82

BUSCA E APREENSÃO nº 0002300-81.2007.8.18.0140Autor – B.V. Financeira S.AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Maria Carlos de OliveiraDespacho de fl. 38

BUSCA E APREENSÃO nº 0007999-19.2008.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Maria Valdemira GomesDespacho de fl. 28

BUSCA E APREENSÃO nº 0004682-13.2008.8.18.0140Autor – Aymoré Crédito, Financiamento e InvestimentoS/AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Francisco de Assis SousaDespacho de fl. 29

MONITÓRIA nº 0000884-59.1999.8.18.0140Autor – Banco Real S/AAdv. – Renato Arariboia de Brito Bacellar, OAB/PI 775/73Réu – João Carlos de Campos NetoAdv – Antônio Luiz Rodrigues Felinto de Melo, OAB/PI1067/78Despacho de fl. 64

EXECUÇÃO nº 0010709-61.1998.8.18.0140Autor – Banco do Estado de Minas Gerais S.A. (Bemge)Adv. – José Acélio Correia, OAB/PI 1173Réu – Maria de Fátima Silva AraújoDespacho de fl. 104

EXECUÇÃO nº 0008570-53.2009.8.18.0140Autor – Banco do Nordeste do Brasil S.AAdv. – Audrey Martins Magalhães, OAB/PI 1829Réu – Royal Viagens e Turismo Ltda. (Royal Tour)Despacho de fl. 58

EXECUÇÃO nº 0001239-98.2001.8.18.0140Autor – Alfa Bebidas e Comércio Ltda.Adv. – Fabrício de Moura Sérvulo, OAB/PI 143/95-BRéu – José Neto GomesDespacho de fl. 13

BUSCA E APREENSÃO nº 0000823-23.2007.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Raimundo Nonato de OliveiraDespacho de fl. 29

DECLARATÓRIA c/c OBRIG. FAZER nº 0020585-59.2006.8.18.0140Autor – Hildalete Ribeiro Pereira LimaAdv. – Pedro Pereira de Oliveira Neto, OAB/PI 2056/89Réu – Companhia de Habitação do Piauí-Cohab(EMGERPI) e outrosAdv – Diego Alencar da Silveira, OAB/PI 4709Despacho de fl. 1 19

BUSCA E APREENSÃO nº 0025125-48.2009.8.18.0140Autor – Banco Finasa S/AAdv. – Michela do Vale Brito, OAB/PI 3148Réu – José Orlando Silva MendesDespacho de fl. 64

BUSCA E APREENSÃO nº 0012145-11.2005.8.18.0140Autor – Banco AMN AMRO Real S/AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Raimunda Aurélia de Sousa SilvaAdv – Cristiana Maria de Oliveira Lages, OAB/PI 5162Despacho de fl. 47

BUSCA E APREENSÃO nº 0016609-10.2007.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Daniela Francatti do Nascimento, OAB/PI 5033-ARéu – Antonio Francisco da Silva SousaDespacho de fl. 29

DECLARATÓRIA DE NULIDADE nº 0007696-10.2005.8.18.0140Autor – Visão Distribuidora Ltda.Adv. – Ezequiel Miranda Dias, OAB/PI 30.80-ARéu – BP Solutions Ltda., Gazola S.A – IndústriaMetalúrgica e TS Shara Tecnologia de Sistema Ltda.Adv. – Denise Rodrigues, OAB/SP 251.214Despacho de fl. 100

REPARAÇÃO DE DANOS nº 0001451-90.1999.8.18.0140Autor – Hugo Torres CoelhoAdv. – Valdemar José Koprovski, OAB/PI 3725-ARéu – Comercial Ferro Norte Ltda.Adv. – Erasmo Lima Bezerra, OAB/PI 1094/79Despacho de fl. 68

MONITÓRIA nº 0000160-60.1996.8.18.0140Autor – Eromídio Martins OliveiraAdv. – Antônio Pires Ferreira Neto, OAB/PI 1742/87Réu – José Rodrigues NetoAdv. – Willamy Alves dos Santos, OAB/PI 2011Despacho de fl. 90

DECLARATÓRIA DE NULIDADE nº 0001262-15.4999.8.18.0140(Apenso ao nº 0000160-60.1996.8.18.0140)Autor – José Rodrigues NetoAdv. – Carlos Eduardo da Silva Belfort de Carvalho, OAB/PI 3179Réu – Eromídio Martins OliveiraAdv. – Antônio Pires Ferreira Neto, OAB/PI 1742/87Despacho de fl. 73

DECLARATÓRIA nº 0013577-31.2006.8.18.0140Autor – Mix Distribuidora Ltda.Adv. – Marcos Henrique Melo Franco, OAB/PI 3.409Réu – Teoas Utilidades Domésticas Ltda.Despacho de fl. 52

EXECUÇÃO nº 0011425-73.2007.8.18.0140Autor – Renovadora Total Truck Ltda.Adv. – Thays Oliveira Paiva , OAB/PI 4859Réu – Engeser – Engenharia e Serviços Ltda.Despacho de fl. 1 12

Intimações de Despachos e Sentenças para fins do artigo236 e seu parágrafo 1º, do Código de Processo Civil,nos termos da Resolução n.º 04, de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça n.º 2.407,de 17.06.92.

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOI EXTINTOCOM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VI DOCPC.

AÇÃO DE DESPEJO Nº 0019871-60.2010.8.18.0140Autor – Edna Maria Silva ChrisostomoAdv. – Maria Dalva Fernandes MonteiroRéu – Cesar Henrique Reis PradoRéu—Francisca Nunes de SenaAdv. –Sentença de fls. 83 – Teresina(PI) 27 de outubro de2015

AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO Nº 0008433-52.2001.8.18.0140Autor – Companhia de Habitação do Piaui-COHAB-PI

Adv. – Joana Moraes Souza Machado CarvalhoRéu – Francisco das Chagas SilvaAdv. –Sentença de fls. 79 – Teresina(PI) 11 de janeiro de2016

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOI EXTINTOCOMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC.

AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL Nº 0013634-10.2010.8.18.0140Autor – Sandra Alves dos SantosAdv. – Marcos Luiz de Sá RegoRéu – Banco Panamericano S/AAdv. – Gabriela Karine CostaSentença de fls. 126 – Teresina(PI) 03 de novembro de2015



OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, FORAMEXTINTOS COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269,INCISO III DO CPC.

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0020128-17.2012.8.18.0140Autor – Remaza Novaterra Administradora de ConsorcioLTDAAdv. – Gustavo Alves MeloRéu – Antonio Ivonildo L de SousaAdv. – Jose Gilson Amorim RibeiroSentença de fls. 83 – Teresina(PI) 13 de novembro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0002105-86.2013.8.18.0140Autor – Banco Bradesco S.AAdv. – Michela do Vale BritoRéu –Virgilio Neris Machado FilhoAdv. – Edwart Robert Lopes de MouraSentença de fls. 53 – Teresina(PI) 20 de outubro de2015

AÇÃO DE DESPEJO Nº 0018328-17.2013.8.18.0140Autor – Daniel Soido de SenaAdv. – Anastácio Araújo de Costa SalesRéu – Centro de Ensino e Atendimento Odontológico doPiauí LTDARéu— Celso Henrique Patricio FrancoAdv. – Pedro de Alcantara F. TeixeiraSentença de fls. 126 – Teresina(PI) 27 de outubro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇAO FIDUCIARIANº 0029089-73.2014.8.18.0140Autor – Banco Toyota do BrasilAdv. –Dante Mariano Gregnanin SobrinhoRéu – Mariana Carvalho GomesAdv. – Denise Vieira Berger MirandaSentença de fls. 59 – Teresina(PI) 10 de dezembro de2015

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOIEXTINTO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269,INCISO I C/C 330, II DO CPC.

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0013253-94.2013.8.18.0140Autor – Administradora de Consorcio Nacional HondaLTDAAdv. – Laurisse M. RibeiroRéu – Francisco Marcelo RochaAdv. –Sentença de fls. 28/29 – Teresina(PI) 15 de outubro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0021898-11.2013.8.18.0140Autor –Administradora de Consorcio Nacional HondaLTDAAdv. – Edemilson Koji MotodaRéu – Julio Cesar Araujo de AbreuAdv. –Sentença de fls. 53/54 – Teresina(PI) 03 de novembrode 2015

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOI EXTINTOCOM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, DO CPC.

AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL Nº 0004650-03.2011.8.18.0140Autor – Wander Dias RibeiroAdv. – Lucas Evangelista de Sousa NetoRéu – Banco Fiat S/AAdv. –Sentença de fls. 104 – Teresina(PI) 03 de novembro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0026449-73.2009.8.18.0140Autor – Banco Volkswagen S/AAdv. – Danilo Ribeiro CarvalhoRéu – Jose Antonio Cantuaria Monteiro Rosa FilhoAdv. – Mauricio Cedenir de LimaSentença de fls. 60 – Teresina(PI) 29 de outubro de2015

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOI EXTINTOCOM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO II DOCPC.

AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Nº 0002574-94.1997.8.18.0140

Autor – BB Administradora de Cartoes de Credito S/AAdv. – Francisca Ramos de Araujo LimaRéu – Eumar Eugenio de LimaAdv. –Sentença de fls. 106 – Teresina(PI) 05 de agosto de2015

OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, FORAMEXTINTOS COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267,INCISO III DO CPC.

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇAO FIDUCIARIANº 0011737-83.2006.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Daniela Francatti do NascimentoRéu – Francisco Leite de OliveiraAdv. –Sentença de fls. 41/42 – Teresina(PI) 20 de novembrode 2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇAO FIDUCIARIANº 00022215-32.2006.8.18.0140Autor – BV Financeira S/AAdv. – Daniela Francatti do NascimentoRéu –Marcio Cesar Ferreira da SilvaAdv. –Sentença de fls. 29 – Teresina(PI) 10 de dezembro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0020508-40.2012.8.18.0140Autor – CREDIFIBRA S.A-CREDITO, FINANCIAMENTOE IVESTIMENTOAdv. – Roberto GuendaRéu – Conceição de Maria MacedoAdv. – Thales Augusto OliveiraSentença de fls. 53 – Teresina(PI) 27 de outubro de2015"

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 004632-84.2008.8.18.0140Autor – Francisco das Chagas Machado QueirozAdv. – Mauro Gonçalves do Rego MottaRéu – Moema A. Bona de Carvalho e OutrosAdv. – Fabio Renato Bonfim VelosoSentença de fls. 216 – Teresina(PI) 03 de novembro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0005450-12.2003.8.18.0140Autor – Banco Finasa S/AAdv. – Danilo Frota AraujoRéu – Francisco das Chagas Meneses VasconcelosAdv. – Cinéas Veloso NetoSentença de fls. 59 – Teresina(PI) 29 de outubro de2015

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIANº 0019155-38.2007.8.18.0140Autor – Banco Panamericano S/AAdv. – Daniela Francatti do NascimentoRéu – Jose Wilson da Silva NunesAdv. –Sentença de fls. 31– Teresina(PI) 29 de outubro de2015

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOIEXTINTO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269,INCISO I DO CPC.

AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Nº 0016963-35.2007.8.18.0140Autor – Verbras Industria e Comercio LTDAAdv. – Josino Ribeiro NetoRéu – Sétimo Tubo Industria Comercio e Serviços LTDAAdv. – Marco Aurélio Gomes da SilvaSentença de fls. 40/44 – Teresina(PI) 04 de novembrode 2015

O PROCESSO ABAIXO RELACIONADO, FOI EXTINTOCOMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO I E 284 DOCPC.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Nº0013990-73.2008.8.18.0140Autor – Banco Santander Brasil S/AAdv. – Geraldo Magno de Sousa FilhoRéu – Marcia Fernanda Correia JardimAdv. – Marcilio Ribeiro de MacedoSentença de fls. 37 – Teresina(PI) 11 de janeiro de2016

AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Nº 0007866-

60.1997.8.18.0140Autor – Jorge Batista & cia LTDAAdv. – Simony de Carvalho GonçalvesRéu – Distribuidora Progresso LTDAAdv. – Dalton R. ClarkSentença de fls. 20 – Teresina(PI) 11 de janeiro de2016

BUSCA E APREENSAO EM ALIENAÇÃO FIDUCIARIANº 0017443-86.2002.8.18.0140Autor – Banco Bradesco S/AAdv. – Virginia Maria Fernandes AlvesRéu – PP Borges Sousa MEAdv. –Sentença de fls. 86 – Teresina(PI) 11 de janeiro de2016

AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL N° 0008297-11.2008.18.0140Autor – Helano Marcio da Silva MaiaAdv. – Marcos Luiz de Sá RegoRéu – Dibens Leasing S/A Arrendamento MercantilAdv. –Sentença de fls. 48 – Teresina(PI) 11 de janeiro de2016

AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINARIO N° 0023462-25.2013.8.18.0140Autor – Maria das Graças Chaves de OliveiraAdv. – Vinicius Cabral CardosoRéu – Banco Itaucard S/AAdv. –Sentença de fls. 46 – Teresina(PI) 14 de setembro de2015TERESINA, 02 DE Fevereiro DE 2016Dr. TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA, Juiz de Direitoda 3ª Vara Cível

Intimações de sentenças e despachos, para fins do art.236, § 1º do código de processo civil, nos termos daresolução nº 04 de 04. 06. 92, do Egrégio Tribunal UIPleno, publicado no Diário da justiça nº 2.407, de17.02.92

EXPEDIENTE DE 01 DE FEVEREIRO DE 2016

01 – ÃÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELAPROCESSO Nº 0002299-23.2012.8.18.0140REQUERENTE: JOSIAN CAVALCANTE DA SILVAAdvogado (a): RAFAEL DANIEL SILVA ANDRADE, OAB/PI 6450REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOSAdvogado: WILSON SALES BELCHIOR, OAB/PI 9016DESPACHO: “Vistos, etc. Intime-se a parte autora parase manifestar sobre a contestação no prazo legal.”

02 – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DEFINANCIAMENTO DE VEÍCULO GARANTIDO PORALIENAÇÃO FICUIÁRIA C/C PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAPROCESSO Nº 0019858-90.2012.8.18.0140REQUERENTE: MARIA OZANA ALVES DA CUNHAAdvogado (a): FAGNER KRISTOFFERSON SANTOS,OAB/PI 7754REQUERIDO: CREDIFIBRA S/A CFIDECISÃO: “Vistos, etc. (…) DO EXPOSTO, indefiro opedido de justiça gratuita, pois não há nos autos provada insuficiência econômica do autor (TJPI – Agravo deInstrumento – 201000010045797 – Rel. José RibamarOliveira), atribuo o valor da causa da presente demandaem R$ 9.680,67, com fulcro no art.295, V, do CPC, edetermino a intimação do autor para complementar ascustas iniciais no prazo de 10 dias, sob pena de extinçãodo processo sem julgamento do mérito (art. 284 doCPC).”

03 – AÇAO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIAPARCIAL DE DÍVIDA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITOE PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAPROCESSO: Nº 0026137-92.2012.8.18.0140REQUERENTE: ANTONIO JOSÉ DA SILVA SOBRINHOFILHOAdvogado: ELENILZA DOS SANTOS SILVA, OAB/PI9979REQUERIDO: BV FINANCEIRA, CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/ADESPACHO: “Vistos, etc. Chamo o feito à ordem,revogando o despacho de fl.24, indeferindo o pedido dejustiça gratuita, pois não há nos autos prova dainsuficiência econômica do autor (TJPI – Agravo deInstrumento – 201000010045797 – Rel. José RibamarOliveira), e determino a intimação do autor para pagar


ESTADO DO PIAUÍ

as custas iniciais no prazo de 10 dias, sob pena deextinção do processo sem julgamento do mérito (art.284 do CPC).”

04 – AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAPROCESSO: Nº 0003105-24.2013.8.18.0140REQUERENTE: EVANDRO ALVES DE SOUSAAdvogado (a): RAFAEL DANIEL SILVA ANDRADE, OAB/PI 6450REQUERIDO: PANAMERICANO S/ADECISÃO: “Vistos, etc. (…) DO EXPOSTO, indefiro opedido de justiça gratuita, pois não há nos autos provada insuficiência econômica do autor (TJPI – Agravo deInstrumento – 201000010045797 – Rel. José RibamarOliveira) e determino a intimação do autor para pagar ascustas iniciais no prazo de 10 dias, sob pena de extinçãodo processo.”

05 – AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/CPERDAS E DANOSPROCESSO: Nº 0030577-39.2009.8.18.0140REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AAdvogado (a): FILIPE AUGUSTO DA COSTAALBUQUERQUE, OAB/PI 7033-A; LUIZ CÉSAR PIRESFERREIRA JÚNIOR, OAB/PI 5172;REQUERIDO: KLEBER COUTINHOAdvogado: MARCOS LUIZ DE SÁ REGO, OAB/PI 3083DESPACHO: “Sobre a contestação, diga a parte autora,no prazo da lei.”

06 – AÇÃO REVISIONAL DE EMPRÉSTIMOS COMCONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO DAS PARCELASINCONTROVERSAS EM CONTA JUDICIALPROCESSO: Nº 0006973-73.2014.8.18.0140REQUERENTE: DIEGO BESERRA DA SILVAAdvogado (a): FABRÍCIO DA COSTA REIS, OAB/PI 4840;JOICE ANNE DOS SANTOS BRAGA, OAB/PI 9137;REQUERIDO: BANCO GMAC S/ADESPACHO: “Vistos, etc. (…) DO EXPOSTO, indefiroo pedido de justiça gratuita, pois não há nos autos provada insuficiência econômica do autor (TJPI – Agravo deInstrumento – 201000010045797 – Rel. José RibamarOliveira), atribuo o valor da causa da presente demandaem R$ 8.882,40, com fulcro no art.295, V, do CPC, edetermino a intimação do autor para complementar ascustas iniciais no prazo de 10 dias, sob pena de extinçãodo processo sem julgamento do mérito (art. 284 doCPC).”

07 – AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO COMPEDIDO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS”PROCESSO: Nº 0017936-77.2013.8.18.0140REQUERENTE: CLÓVIS NUNES CARVALHOAdvogado (a): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA, OAB/PI5142REQUERIDO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AAdvogado: DAVID SOMBRA PEIXOTO, OAB/PI 7847-ADESPACHO: “R. hoje. Diga p embargado sobre osembargos á execução, no prazo de 15 dias.”

08 – AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM PEDIDODE TUTELA ESPECÍFICA EM SEDE DE LIMINAR“INAUDITA ALTERA PARS”PROCESSO: Nº 0030434-74.2014.8.18.0140REQUERENTE: MÁRCIA FERNANDA MIRANDA DESOUSA CASTELO BRANCOAdvogado (a): PAULO GUSTAVO COELHOSEPÚLVEDA, OAB/PI 3923REQUERIDO: UNIMED TERESINA – COOPERATIVADE TRABALHO MÉDICOAdvogada: CLEITON APARECIDO SOARES DACUNHA, OAB/PI 6673DESPACHO: “R.H. Intime-se a parte ré, por seuadvogado, para em 10 dias se manifestar sobre o petitórioretro. (…) Passado o prazo, com ou sem manifestação,retornem-me conclusos.”09 – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DEFINANCIAMENTO DE VEÍCULO C/C CONSIGNAÇÃOEM PAGAMENTO DAS PARCELAS VINCENDAS EINCONTROVERSASPROCESSO: Nº 0006618-29.2015.8.18.0140REQUERENTE: DILCILENE SANTOS SILVAAdvogado (a): FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOSJÚNIOR, OAB/PI 3790REQUERIDO: CIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO RCI BRASILDECISÃO: “ Vistos, etc. (…). Ato contínuo, determino aintimação da parte autora para comprovar o pagamentodas custas com base no valor econômico almejado, qualseja, a diferença entre o valor contratual cobrado pelorequerido e o valor total tido como incontroverso pelo

autor. Deverá anexar o comprovante de pagamento dascustas iniciais, conforme explicitado, no prazo de 10dias, sob pena de extinção do processo sem julgamentodo mérito.”

SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVELCOMARCA DE TERESINA- PI

EXPEDIENTE DO DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2016.

Secretária da 6ª Vara Cível da Comarca deTeresina(PI), nos termos do Provimento n° 029 da DoutaCorregedoria Geral da Justiça, e em conformidade como Art. 236 do CPC, INTIMA a(s) parte(s) autor(es), na(s)pessoa(s) de seu(s) procurador(es), do(s) despacho/decisão/sentença proferido pelo MM Juiz de Direito da6ª Vara Cível da Comarca de Teresina(PI), a seguir:

01-Processo Nº0024599-86.2006.8.18.0140-CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.Requerente:MARIA IRANEIDE DA CRUZ.Advogado(a):Paulo Gustavo Coelho Sepúlveda(outros)Requerido:STAND MOTOS.Advogado(a):Lucas Evangelista de Sousa Neto(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Intime-se as partes autoras, por via deseu advogado, para no prazo de 10 dias, manifestar-sesobre a contestação e documentos de fls. 47 a 52.

02-Processo Nº0022918-08.2014.8.18.0140-CAUTELARINOMINADA.Requerente:RICARDO PARENTES SAMPAIO.Advogado(a):Débora Afonso de AlbuquerqueCosta(outros)Requerido:CARLETE CARVALHO FREITAS E OUTRO.Advogado(a):Thiago Ramos Silva, Márlio da Rocha LuzMoura(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Transcrito em partes(.....)Diante doexposto, julgo extinto o processo sem resolução domérito por falta de interesse de agir, com fulcro no art.267, VI, CPC. Condeno o requerente ao pagamento dascustas, se ainda existentes, e dos honoráriosadvocatícios dos réus, que fixo em 10% sobre o valorda causa. Publique-se, registre-se, intimem-se.

03-Processo Nº0029573-88.2014.8.18.0140-PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente:JANIO MENDES VILANOVA.Advogado(a):Benedito Vieira Mota Júnior(outros)Requerido:BANCO DO BRASIL S/A E EMPRESAFOLHA DA MANHÃ S/A.Advogado(a):xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Defiro a gratuidade da Justiça. Por setratar de ação cujo valor da causa é menor que 60(sessenta) salários mínin adota-se o procedimentosumário, conforme se extrai da dicção do art. 275,1 doCPC Assim, designo audiência de conciliação, instruçãoc julgamento a ser realizada no dia 28/04/2016 às 9hna sala audiências deste juízo. Intime-se a parte autorae cite-se a parte ré, advertindo-se esta que sua ausênciaimplicara nos efeitos previstos no art. 275, §2° do CPC.

04-Processo Nº0022829-82.2011.8.18.0140-DESPEJO.Requerente:JOÃO PEDRO AYRIMORAES SOARES.Advogado(a):João Pedro Ayrimoraes Soares(outros)Requerido:MARCIA ANDREA OLIVEIRA CARVALHO.Advogado(a):Cristiane Maria Martins Furtado(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Trata-se de Ação de DESPEJO ajuizadapor JOÃO PEDRO AYRIMORAES SOARES em facede MÁRCIA ANDRÉA OLIVEIRA CARVALHO, cujoajuizamento se deu aos 26/11/2011, estando em fasede cumprimento de sentença. Consoante se vê dosautos, a ação fora distribuída e tramit a na 6a VaraCível desta Capital. No curso da ação, o juiz titular daaludida vara se deu por suspeito (fl. 98) . enviando osrespectivos autos ao seu substituto legal, no caso o da5a Vara Cível, onde o feito tramitou a partir de fev/2012e foi julgado pelo então MM. Juiz Ricardo Gentil EulálioDantas (fls. 110/112), posteriormente tramitou sob apresidência da Meritíssima Juíza da 2 a Vara daFamilia e Sucessões (Portaria n° 062, de 10/01/2013,DJ n° 7.192 -fls. 188189). Reiteração de suspeição doMM. juiz da 6a Vara Cível (fl. 193), voltando os autos atramitar na 5a Vara Cível desta Capital, sob a presidênciada Dra. Maria das Neves R. Barbosa Lima (fls. 193-v e194, 203-v, 230), até sua declaração de susoeicão aos12711/2014 (fl. 244). desencadeando, a partir daí, umasucessiva declaração de suspeição pelos seguintesjuizes: da 4a Vara Cível (fl. 245); da 3 a Vara Cível (fl.247); da 2 a Vara Cível (fl. 249); da 1 a Vara Cível (fl.250); da Vara dos Registros Públicos (fl. 251) e da 7 a

Vara Cível (fl. 257). Em um primeiro campo, merecenota que o tema não é inédito nesta vara. É que váriosprocessos aqui aportaram trazendo tal situação,entretanto, não me declarei suspeito em nenhum deles.Enfrentei a questão com outros fundamentos, inclusivesuscitando que a questão seja delineada em sede deato normativo da douta Corregedoria-Geral, conformepasso a expor. Na hipótese em debate, os autos vieram-me conclusos base sólida para justificar sua tramitaçãosob meu comando. É que a Lei de Organização Judiciáriodeste Estado e Provimentos emanados da doutaCorregedoria-Geral de Justiça e do próprio E. Tribunalde Justiça não disciplinam induvidosamente o tema desubstituição para casos como o dos autos, conquantoas substituições expendidas no mais recente Provimentoque estabelece as substituições dos juizes da Capital,o de n° 012/2015, datado de 07 de agosto de 2015. Ouseja, o feito veio a 10a Vara Cível sem observância denenhuma regra objetiva. Embora se adote alguma regraobjetiva de substituição em razão de declaração desuspeição por motivo íntimo, bem assim seja consideradaa força da Resolução n° 82/2009 do CNJ e as regrasestabelecidas no Código de Processo Civil, a resoluçãoda questão poderá repercutir somente no juiz da ponta,ou seja, definirá o magistrado a quem caberá receber aenxurrada de ações dessa natureza. Em outras palavras,tais medidas poderão tão-somente qualificar (valorar) osatos “motivo íntimo” se não restar definida uma regraque opere sobre o tema. Considerando que asuspeição possui caráter pessoal e tendo em vistaque o juiz titular da 2 a Vara se encontra afast adode sua jurisdição por força de decisão do STF e oda 1a Vara Cível veio a faleceu, entendo teremcessados os motivos para que o feito não fosseprocessado nesses juízos. Ora, inexistindo regraobjetiva a respeito, em casos como este, se declaradossuspeitos ou impedidos o juiz titular e o substituto legal,os autos deveriam ser encaminhados para o E. Tribunalde Justiça para definição de norma sobre a questão. Apermanecer a situação como se apresenta, restaevidente o prejuízo das partes do processo, ante o retardono resultado final da demanda, mas, também, enormepossibilidade de violação do princípio do juiz natural. Aolume do exposto, devolvo os autos ao juiz da 6a VaraCível desta Comarca a fim de que, se ainda persistirsua suspeição. suscite a resolução da questãoperante o E. T ribunal de Justiça deste Est ado.

05-Processo Nº0001259-06.2012.8.18.0140-DESPEJO.Requerente:IRACEMA COELHO PEREIRA.Advogado(a):Roberto de Lima Pereira Júnior(outros)Requerido:LUF ENGENHARIA EPLANEJAMENTO(ENGEPLAN) E OUTROS.Advogado(a):Igor Moura Maciel, Leonardo AugustoRaulino Pereira(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Considerando o teor da certidão retro,que atestou a não cumprimento da determinaçãoproferida em audiência no tocante ao fornecimento doendereço da testemunha, entendo por bem indeferir aoitiva da mesma, ante o desinteresse da parte. Destafeita, intime-se as partes para, no prazo sucessivo de10 (dez) dias, apresentarem seus memoriais escritos,iniciando-se pela parte autora, sendo dispensada aintimação da parte requerida. Intimem-se.

06-Processo Nº0005821-53.2015.8.18.0140-PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente:FIRMINA PEREIRA DA COSTA.Advogado(a):Socorro de Maria Barros(outros)Requerido:BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.Advogado(a):Rita de Cássia de Siqueira Cury, José Almirda R. Mendes Junior OAB/RN 392(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Intime-se as partes para, no prazo de10 dias, dizer se ainda tem provas a produzir.

REPUBLICAÇÃO POR INCORREIÇÃO:

07-Processo Nº0012508-80.2014.8.18.0140-PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente:MARIA DE FÁTIMA CRUZ SOUSA.Advogado(a):Ricardo Dias Pires(outros)Requerido:BANCO SANTANDER S/A.Advogado(a):Elísia Helena de Melo Martini OAB/PB1853(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Transcrito em partes(.....)Na verdade,com o acordo celebrado entre as partes, não há maisrazão para o prosseguimento da lide, fato que resultouno pedido de extinção do feito. Tal pedido tem o seuembasamento previsto no art. 269, III, no Código deProcesso Civil, in verbis: “Extingue-se o processo com



julgamento de mérito: III quando as partes transigirem”Com efeito, a despeito do que foi dito anteriormente, aextinção postulada pelos litigantes foi motivada pelatransação das partes, nos termos da petição de fls. 90/91, no qual ficou consignado que o requerido pagará aoautor a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), afim de satisfazer todos os direitos pleiteados na presentedemanda. Diante de todo o exposto e de tudo mais quedos autos consta, hei por bem homologar, por sentençae para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, oacordo firmado entre as partes, declarando, emconseqüência, extinto o processo, com resolução demérito, nos termos do art. 269, III, do Código de ProcessoCivil, dando-se baixa na distribuição, após o pagamentodas custas, e arquivando-se os autos, preenchidas asformalidades legais de estilo. Custas de direito pela parterequerida. Cada parte arcará com os honorários de seusadvogados. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

08-Processo Nº0009972-09.2008.8.18.0140-PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.Requerente:D.E REBOUÇAS – POTY RENT A CAR.Advogado(a):Cleiton Leite de Loiola, Diogenes Vitor daSilveira(outros)Requerido:MILCAR – LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA.Advogado(a):Ana Valéria Sodré OAB/MA 4856(outros)DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA/ATOORDINATÓRIO:Transcrito em partes(....)Por todo oexposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado peloautor, e extingo o processo, com resolução do mérito,com fulcro no art. 269,1, do CPC, para determinar ocancelamento definitivo dos protestos lavrados contra oautor, relativamente ao título de crédito mencionados nainicial no valor de R$ 8.873,00 (oito mil oitocentos esetenta e três reais). Invocando os fundamentoscontidos nessa decisão, defiro o pedido de TUTELAANTECIPADA, e determino ao requerido que procedaao cancelamento do protesto acima identificado, bemcomo fica proibido de encaminhar títulos para protesto,sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (milreais), limitada a 20 (vinte) vezes esse valor. Expeça-semandado com relação a esta decisão, ao Sr. oficial docartório de protestos. Condeno o requerido nopagamento de R$ 7.000,00 (sete mil reais) a título dedanos morais, acrescidos de correção monetáriacalculada com base na Tabela de Correção Monetáriada Justiça Federal, conforme disposto no ProvimentoConjunto n.° 06/2010, a partir da data do arbitramento(data da sentença), e juros de mora 1% a.a. (um porcento ao mês), contados desde a citação(responsabilidade contratual); Outrossim, condeno orequerido, ainda, ao pagamento das custas incidentes,assim como os honorários dos patronos da autora, quefixo em 10% sobre o valor da condenação, sopesadosos critérios do art. 20, §3°, do Código de Processo Civil.Julgo parcialmente procedente o pedidoreconvencional, e extingo o processo, com resoluçãode mérito, nos termos do art. 269,1, do CPC, para o fimde condenar o reconvindo/requerente ao pagamento daquantia de R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais) atítulo de locação do veículo descrito na inicial, do débitode R$ 73,00 (setenta e três reais) a título decomplementação de combustível, bem como aopagamento do valor da franquia constante da Tabela deTarifas, a ser apurada em sede de liquidação desentença. Tudo acrescido de correção monetáriacalculada com base na Tabela de Correção Monetáriada Justiça Federal, conforme disposto no ProvimentoConjunto n.° 06/2010, a partir do trânsito em julgado, ejuros de mora 1% a.a. (um por cento ao mês), contadosdesde a citação (responsabilidade contratual) Condeno,ainda, o requerente/reconvindo ao—pagamento dascustas processuais e dos honorários do advogado doautor, que fixo em 10% sobre o valor da condenação,com fulcro no art. 20, §3°, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

7ª SECRETARIA CÍVEL - 7ª VARA CIVEL

Silvana Maria Silva de Carvalho, Analista Judicial,Secretária da 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina(PI),nos termos do Provimento 29, da Douta CorregedoriaGeral da Justiça, em conformidade art. 236, 1º doCódigo do Processo Civil, nos termos da Resolução nº04 de 04.06.92, do Egrégio Tribunal Pleno, publicadono Diário da Justiça nº 2407, de 17.02.92, Intima a(s)parte(s), procurador(es), dos despachos, decisões,sentenças, proferido pelo MM. Juiz de Direito da 7ª VaraCível Comarca de Teresina(PI).

LISTA 178 - SENTENÇA

01-PROC. Nº 0012773-53.2012.8.18.0140AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

REQUERENTE: MARCIO GURGEL CARVALHO - MEADV: RICARDO ALEXANDRE DE FREITAS LIMACAMURÇA E OUTRO OAB-CE13.213REQUERIDO: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUIADV: AMÉLIA LÚCIA BRANDÃO OAB-PI 6.257 EOUTROSSENTENÇA: de fls. 178/179 (…) Do exposto, julgoextinto o feito sem resolução de mérito, com fundamentono art. 267, I, c/c art. 284 e 295, V do CPC, haja vistaque a parte autora não promoveu à emenda determinada.Condeno o autor ao pagamento das custas finais.Semhonorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.Teresina (PI), 6 de novembro de 2015. Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho-Juiz de Direito.

02-PROC. Nº 0009873-63.2013.8.18.0140AÇÃO: RESCISÃO CONTRATUAL C/C DANOSMATERIAIS E MORAISREQUERENTE: ANTONIO TITO CASTELO BRANCOADV: ANASTÁCIO ARAÚJO COSTA SALES NETOOAB-PI 6.390 E ANTONIO TITO CASTELO BRANCOOAB-PI 178-BREQUERIDO: ANA JOYCE FRANCO DE SÁ BASTOSADV:SENTENÇA: de fls. 64/66 ( …) Ante o exposto, comfulcro no art. 269, inciso I, e 319, I, ambos do Código deProcesso Civil, o pedido autoral para declarar rescindidoo contrato julgo PROCEDENTE firmado entre as partes,determinar a imediata busca e apreensão do veículo epara condenar o Requerido: A) Ao ressarcimento do danomaterial sofrido, referente aos prejuízos suportados pelarequerente, qual seja, R$ 2.489,07 (dois mil quatrocentose oitenta e nove reais e sete centavos), corrigidosmonetariamente a partir do efetivo prejuízo, acrescidode juros moratórios de 1% ao mês a partir do vencimento;B) Ao pagamento de indenização de R$ 5.000,00 (cincomil reais) a título de danos morais, corrigidosmonetariamente desde a data do arbitramento,acrescidos de juros moratórios de 1% ao mês contadosa partir do vencimento; C) Ao pagamento das custas edespesas processuais, além dos honoráriosadvocatícios, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais).Expeça-se novo mandado.Após a devolução veículo aoautor, oficie-se ao DETRAN para que efetue odesbloqueio do bem. Cumpridas as formalidades legais,arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina , 5 de novembro de 2015. Dr.Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

03-PROC. Nº 0014480-56.2012.8.18.0140AÇÃO: BUSCA E APRENSÃOREQUERENTE: SHIRLEY ADRIANA MOURA OLIVEIRAADV: RAFAEL DANIEL SILVA ANDRADE OAB-PI 6.450REQUERIDO: ANA CLAÚADIA PELES MOREIRAADV:SENTENÇA: de fls. 33/34 (…) Ante o exposto, atentoao que mais dos autos constam e princípios de direitoaplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 267, inciso IIIdo Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Condenoo autor no pagamento das custas finais devidas. Semhonorários. Oficie-se o DETRANPI para que proceda odesbloqueio do veículo, caso esteja bloqueado. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpridas as formalidadeslegais, arquivem-se os autos. Teresina (PI), 6 denovembro de 2015. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

04-PROC. Nº 0016234-96.2013.8.18.0140AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍADV: ADRIANE FARIAS MORORÓ DE MORAES DAMOTA OAB-PI 8.816REQUERIDO: ANTONIA ADRIANA OLIVEIRA SILVAADV:SENTENÇA: de fls. 163/165 (…) Isto posto, comfundamento na combinação dos arts. 330, I e II, 333, II,1.102C, todos do Código de Processo Civil, declaroconstituído de pleno direito em títuloexecutivo judicial e condeno a requerida a pagar ao autora quantia de R$ 12.349,32 ( doze mil trezentos equarenta e nove reais e trinta e dois centavos), acrescidode juros de mora e correção monetária incidentes desdea citação. Em razão da sucumbência, condeno ademandada ao pagamento das custas processuais edos honorários advocatícios, que fixoem 10% (dez por cento) sobre o valor principal. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Teresina (PI), 11 de novembrode 2015. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

05-PROC. Nº 0016867-44.2012.8.18.0140AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO S.AADV: KELSON MARQUES DA SILVA OAB-PI 5.780REQUERIDO: LUIZ GOMES DE SOUSAADV: JEILON PEREIRA MARTINS DE CARVALHOOAB-PI 7.163SENTENÇA: de fls. 76 (…) Do exposto, julgo extinto ofeito sem resolução de mérito, com fundamento no art.267, VIII do CPC, uma vez que o requerente pleiteou adesistência do feito. Custas Finais pela parte autora econdenação em honorários no valor de R$ 500,00(quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa. Teresina (PI), 6 de novembro de 2015.Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

Silvana Maria Silva de Carvalho, Analista Judicial,Secretária da 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina (PI),nos termos do Provimento 29, da Douta CorregedoriaGeral da Justiça, em conformidade art. 236, 1º do Códigodo Processo Civil, nos termos da Resolução nº 04 de04.06.92, do Egrégio Tribunal Pleno, publicado no Diárioda Justiça nº 2407, de 17.02.92, Intima a(s) parte(s),procurador(es), dos despachos, decisões, sentenças,proferido pelo MM. Juiz de Direito da 7ª Vara CívelComarca de Teresina (PI).

Lista 510

01-PROC. Nº 0028443-63.2014.8.18.0140 – Republicarpor incorreçãoAÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAIMPUGNANTE: JOÃO BATISTA CARNEIRO NETOADV: RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS OAB-PI 3047-98IMPUGNADO: CARLOS AUGUSTO MELO CARNEIRODA CUNHAADV: HERBERTH DENNY DE SIQUEIRA BARROSOAB-PI 3077DESPACHO FLS 11: [...] ANTE O EXPOSTO, acolhoem parte a presente impugnação, ao tempo em quedetermino a intimação da parte autora para correção dovalor dado a causa, que deverá ser aquele quecorresponde ao valor que pretende que seja declarada anulidade, qual seja, R$ 902.000,00 (novecentos e doismil reais), bem como para providenciar o pagamentodas custas processuais respectivas, no prazo de 10(dez)dias, sob pena de indeferimento da inicial. Teresina, 14de setembro de 2015. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho– Juiz de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina.

VARA ÚNICA DE PEDRO IISECRETARIA JUDICIÁRIA

Proc. nº 051/2003AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: JOSÉ ALVES DO NASCIMENTOAdv.: Julio Cesar Alves de Sá Nascimento OAB/PI nº11.070 e Antonio Augusto Pires Brandão OAB/PI nº12.394REQUERIDO: MUNICÍPIO DE DOMINGOS MOURÃO -PIAUÍSENTENÇA: “Isto posto, considerando as alegaçõesdos Embargos, JULGO EXTINTO o presente feito semresolução do mérito, com fulcro no art. 267, VI, do Códigode processo Civil – impossibilidade jurídica – ante ainadequação processual do feito. Condeno a parte autoranas custas e honorários de advogado este ultimo em15% (quinze por cento) do valor da causa. PRI. Pedro II,24 de agosto de 2009. Ana Clélia Marinho Fortes. Juízade Direito.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)

PROCESSO Nº 0000347-23.2013.8.18.0027CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ,NESTE ATO REPRESENTADO POR DR,.MARCONDES PEREIRE DE OLIVEIRA Réu: EDER LEANDRO CASSIMIRO, ANTONIO AGUIARFILHO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCORRENTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSMARCELLO SALES CAMPOS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): EDSON LUIZ GUERRADE MELO(OAB/PI 86/91-B), para no prazo de 10(dez)dias apresentar defesa por escrito podendo arrolar o queinteressar à sua defesa e arrolar testemunhas, em facedo acusado Eder Leandro Cassimiro Vieira. E paraconstar, Eu, SUELI DIAS NOGUEIRA,Secretária/AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CORRENTE,1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)


ESTADO DO PIAUÍ

PROCESSO Nº 0000646-63.2014.8.18.0027CLASSE: Alvará JudicialRequerente: REDUSINO AGUIAR LOUZEIRO, RAILAREJANE REGIS AGUIAR PARANAGUÁRequerido: MARIA DA CONCEIÇÃO RÉGIS AGUIAR O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCORRENTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSMARCELLO SALES CAMPOS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,TORNA PÚBLICA a sentença, bem como INTIMA o Sr(a)Advogado(a): LIBIA CRISTIANE NOGUEIRAPARANAGUA (OAB/BAHIA Nº 42836), da sentença defls. 45, a seguir:”(...) DO EXPOSTO, na forteargumentação acima, na documentaçãop acostada ena anuência dos herdeiros, defiro o pedido paradeterminar a transferência do veículo mencionado nainicialpara o nome deCarmilene dosSantos Carvalho(..)Corrente, 9 de dezembro de 2015. ass. José Osvaldode Sousa- Juiz de Direito respondendo”. E para constar,Eu, SUELI DIAS NOGUEIRA,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. CORRENTE, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000743-03.2014.8.18.0047CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: ELIAS SOARES CAMPELO Réu: BANCO DO BRASIL S/A O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCRISTINO CASTRO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): AROLDO SEBASTIAODE SOUZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8952); GIBRANSILVA DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5436) dodespacho do MM. Juiz de fls. 69 adiante transcrito: “Semprejuízo de eventual julgamento antecipado da lide,especifiquem as partes as provas que pretendemproduzir em audiência, justificando-as, no prazo de10(dez) dias”. E para constar, Eu, MARIA NASCIMENTOEUFRAUZINO MENDES,Analista Judicial,digitei e conferio presente aviso. CRISTINO CASTRO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000446-59.2015.8.18.0047CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSÉ CARLOS FERREIRA LIMARéu: MERIDIANO - FUNDO DE INVESTIMENTO EMDIREITOS CREDITORIOS MULTISEGMENTOS - NÃOPADRONIZADOS O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCRISTINO CASTRO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FELIPE SOARES DIASFREITAS (OAB/PIAUÍ Nº 12455) para audiência deconciliação a ser realizada no dia 14/03/2016 às 14hnos autos supra. E para constar, Eu, MARIANASCIMENTO EUFRAUZINO MENDES,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CRISTINOCASTRO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000434-50.2012.8.18.0047CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PEDRO RIGORéu: MUNICÍPIO DE CRISTINO CASTRO-PI O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCRISTINO CASTRO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).RAFAEL MENDES PALLUDO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANDRÉIA CAVALCANTEDE LIMA RIBEIRO (OAB/PI Nº 5877) para audiência deconciliação, instrução e julgamento, para depoimentopessoal das partes e inquirição de testemunhasarroladas para o dia 14 de março de 2016, às 12h00min.E para constar, Eu, MARIA NASCIMENTOEUFRAUZINO MENDES,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. CRISTINO CASTRO, 2 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CURIMA TÁ)

PROCESSO Nº 0000241-26.2014.8.18.0092CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: JOSÉ ARIOSTON GUERRA CRUZ

Réu: ESTADO DO PIUAÍO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCURIMATÁ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ELVIOIBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): FRANCISCOVALMIR DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 6187). O autor queadeque a presente ação ao procedimento legal cabível,sob pena de indeferimento da petiçao inicial, nos termosdo art. 295, V do CPC, e querendo apresente réplica àcontestação de fls.151/164, tudo no prazo de 10 (dez)dias, processo acima mencionado. E para constar, Eu,ANTONIO VALDINO LUSTOSA FILHO,Escrivão(ã),digiteie conferi o presente aviso. CURIMATÁ, 1 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0001439-30.2014.8.18.0050CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: ANA PAULA GOMES SOUSAADVOGADO(S): DEFENSORA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº)Requerido: RIAN DOUGLAS CRUZADVOGADO(S): JOÃO DO BOM JESUS AMORIMJÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6200) O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DO BOMJESUS AMORIM JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 6200), paraaudiencia no dia 16.11.2016, às 11horas, Forum deEsperantina/PI. E para constar, Eu, EUDO DE ARAÚJOFORTES,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0001837-11.2013.8.18.0050CLASSE: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: CRISTOVÃO DO NASCIMENTOADVOGADO(S): HAMILTON COELHO RESENDEFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165/04)Requerido: LUCIANE ALVES DE CARVALHOADVOGADO(S): JOSE ANGELO RAMOSCARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3275) O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): HAMILTONCOELHO RESENDE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165/04);JOSE ANGELO RAMOS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº3275), para audiencia no dia 24.05.2016, às 10h45min,devendo apresentarem suas testemunhas no máximo03(tres), independentemente de intimações. E paraconstar, Eu, EUDO DE ARAÚJOFORTES,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001471-69.2013.8.18.0050CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: RAIMUNDO NONATO ALVES PEREIRASuplicado: FRANCISCA JOEMIA RODRIGUESCASTRO PEREIRA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LENNA MARIABARBOSA DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 7185). Paracomparecer neste Juizo, para audiência designada parafins de conciliação, instrução e julgamento no dia 23/08/2016 às 09h45min. E para constar, Eu, JAHILTONDE JESUS RODRIGUES MACHADO, Auxiliar Judicial,digitei e conferi o presente aviso. ESPERANTINA, 1 defevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000258-28.2013.8.18.0050CLASSE: GuardaRequerente: MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DE SOUSARequerido: LUZIANE SOUSA NASCIMENTO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EVANDRO VIEIRADE ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 2052/89). Paracomparecer neste Juízo para audiência designada parafins de conciliação, instrução e julgamento no dia 14/09/2016 às 10h45min. E para constar, Eu, JAHILTON

DE JESUS RODRIGUES MACHADO, Auxiliar Judicial,digitei e conferi o presente aviso. ESPERANTINA, 1 defevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000790-36.2012.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSE DE RIBAMAR COSTA FILHOADVOGADO(S): HAMILTON COELHO RESENDEFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165/04)Réu: ANA MARIA DE SOUSAADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICAESTADUAL(OAB/PIAUÍ Nº ) O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deESPERANTINA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HAMILTONCOELHO RESENDE FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 4165/04),para audiencia no dia 05.04.2016, às 13horas. E paraconstar, Eu, EUDO DE ARAÚJOFORTES,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.ESPERANTINA, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000232-28.2015.8.18.0028CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor:Réu: ITAYUAN MARQUES ALVES O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MARCIA REGINA AQUINOXAVIER (OAB/PIAUÍ Nº 157-A) para comparecer àaudiência de instrução redesignada para as 12:00 horasdo dia 16 de março de 2016. E para constar, Eu,SAMUEL LOPES DA ROCHA,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001461-38.2006.8.18.0028CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUIRéu: ADAILTON REIS SILVA O(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NOEPACHECO DE CARVALHO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GABRIEL MORAISSIMEAO FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 6342) da audiência deinterrogatório do acusado e oitiva das testemunhas aser realizada às 12:30 horas do dia 31 de março de2016 no juízo deprecado, 8ª Vara Criminal da Comarcade Teresina. E para constar, Eu, SAMUEL LOPES DAROCHA,Técnico Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002389-71.2015.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: AHANNA KAMILA DA SILVA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os Sr(as) Advogado(as): AMANDIO FERREIRATERESO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 8449-A) e JOANACONCEIÇÃO NERES DOS SANTOS (OAB-PI 11.998)Da SENTENÇA de fls. 42 dos autos, parte final a seguirtranscrito: “... É O RELATÓRIO. DECIDO. Na petiçãode fls. 40 a requerente informou que não possui maisinteresse no prosseguimento do feito na presente Açãode Busca e Apreensão, solicitando a desistência ação.Assim, considerando que a manifestação da vontadedas partes deve surtir imediatos efeitos processuais, ateor do art. 158 do CPC, considerando ainsda que nãofoi apresentada resposta pela parte requerida. determinoa extinção do processo sem a resolução do mérito, comfundamento no art. 267, VIII, do Código de ProcessoCivilo. Quanto à restrição do DETRAN, a qual não foideterminada por este juízo, deve a parte solicitanteprovidenciar o levantamento das informações, semintervenção judicial. Custas pela parte autora. Semhonorários, vez que não foi formado o contraditório.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Certificado oTrânsito em Julgado. ARQUIVE-SE, observadas asformalidades legais. FLORIANO, 10 de dezembro de2015. Raimundo José de Macau Furtado, Juiz de Direito



da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO.” E para constar,Eu, Maria Doracy Alves do Nascimento,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 2de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002663-69.2014.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORESFLORIANO E EMPLACADORA LTDA, CENTRO DEFORMAÇÃO DE CONDUTORES O GAUCHO,MARTINS GONÇALVES LTDA - ME (AUTO ESCOLANOVA GERAÇÃO), AUTO-ESCOLA CANTO DO BURITI,EMPLACADORA SAMBAIBARéu: DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DETRANSITO DO ESTADO DO PIAUI O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO FERREIRA DEMIRANDA (OAB-PI Nº 67/89) da SENTENÇA de fls. 80dos autos, a seguir transcrita: “Vistos. Cuida-se de Açãode Obrigação de Fazer cc Pedido de Liminar InauditaAltera Pars ajuizado por Centro de Formação deCondutores Floriano e Emplacadora e OUTROS em facede DETRAN-PI Departamento Estadual de Trânsito,todos qualificados nos autos. Intimado o autorpessoalmente para dizer se ainda tem interesse no feito,este assentiu com a extinção. É, resumidamente, orelatório. Decido. Isto posto, declaro extinto semresolução do mérito a presente ação, com supedâneono artigo 267, III do CPC. Sem Custas. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. FLORIANO, 16 de dezembrode 2015. RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO, Juizde Direito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO”. Epara constar, Eu, LYZANNE MARIA DEMACÊDO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (2ª Vara deFLORIANO)

PROCESSO Nº 0001639-69.2015.8.18.0028CLASSE: Imissão na Posse Requerente: LORY ENY DE SOUSA FEITOSABARROS Requerido: CLAUDIO RODRIGUES DA SILVA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALUISIO HENRIQUESARAIVA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7736); JOSÉ WILSONCARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) da sentença defls. 108/111, cujo o dispositivo segue transcrito: “...Diantedo exposto, julgo procedente a presente ação, comresolução de mérito, a teor do art. 269, inciso I, doCódigo de Processo Civil, confirmando os efeitos da tutelaantecipatória, anteriormente concedida, imitindo-se, emcaráter definitivo, a Autora na posse do imóvel situadona Rua Solon Miranda, 853, Bairro Cancela, com áreade 105 m2 (cento e cinco metros quadrados),devidamente registrado no Cartório de Registro deImóveis da 1ª Circunscrição desta cidade, matricula8.669, Livro 2- Registro Geral, mediante a expedição docompetente mandado. Tendo em vista o nãocumprimento da medida liminar, cumpra-se a presentedecisão com urgência, usando se necessário de forçapolicial. Custas e honorários pelo Réu, os quais,considerando as circunstancias estabelecidas no art.20, § 3º, alíneas ?a?, ?b? e ?c?, do CPC, em 10% (dezpor cento) sobre o valor da causa, devidamenteatualizado. Publique-se. Registre-se. Intime-se.FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016 RAIMUNDO JOSÉDE MACAU FURTADO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara daComarca de FLORIANO”. E para constar, Eu, LeonardoCipriano Carvalho,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000033-69.2016.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: JULIO CESAR DOS SANTOS O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): WILSON DE CASTROESMERALDO FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 9640). Da

DECISÃO de fls. 24 dos autos, parte final a seguirtranscrito: “ ... Antes, contudo, deve a secretaria verificarse há pessoa autorizada pela autora, residente nestacidade, para recebimento do bem objeto da apreensão,a qual deverá ser indicada no mandado. Na falta, intime-se a parte para a indicação, no prazo de 10 (dez) dias,em virtude da ausência de depósito público para os bensapreendidos. Expedientes Necessários. FLORIANO, 20de janeiro de 2016. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO.” E para constar, Eu, Maria Doracy Alves doNascimento,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000082-13.2016.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO HONDA S.ARequerido: ARLÉN DA SILVA SANTOS O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LAURISE MENDESRIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 345401). Da DECISÃO de fls,21 dos autos parte final a seguir transcrito: “ ... Antes,contudo, deve a secretaria verificar se há pessoaautorizada pela autora, residente nesta cidade, pararecebimento do bem objeto da apreensão, a qual deveráser indicada no mandado. Na falta, intime-se a partepara a indicação, no prazo de 10 (dez) dias, em virtudeda ausência de depósito público para os bensapreendidos. Expedientes Necessários. FLORIANO, 20de janeiro de 2016. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO.” E para constar, Eu, Maria Doracy Alves doNascimento,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000076-06.2016.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: ANDRE FERREIRA DO NASCIMENTO O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LAURISSE MENDESRIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 3454). Da DECISÃO de fls. 20dos autos, parte final a seguir transcrito: “ ... Antes,contudo, deve a secretaria verificar se há pessoaautorizada pela autora, residente nesta cidade, pararecebimento do bem objeto da apreensão, a qual deveráser indicada no mandado. Na falta, intime-se a partepara a indicação, no prazo de 10 (dez) dias, em virtudeda ausência de depósito público para os bensapreendidos. Expedientes Necessários. FLORIANO, 20de janeiro de 2016. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO.” E para constar, Eu, Maria Doracy Alves doNascimento,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002285-50.2013.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: LOURIVAL FERREIRA DOS SANTOSJUNIOR O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SP Nº 108.911) do DESPACHO de fls. 54 dosautos, a seguir transcrito: “Intime-se o autor, por seuadvogado, para informar no prazo legal de 10 (dez dias)o endereço do fiel depositário indicado às fls. 50.Expedientes Necessários. FLORIANO, 16 de setembrode 2015. RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO,Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO”.E para constar, Eu, LYZANNE MARIA DEMACÊDO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000031-02.2016.8.18.0028

CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDARequerido: RAFAEL DA SILVA RODRIGUES O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LAURISSE MRIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 345401). Da DECISÃO de fls.20 dos autos: “ ... Antes, contudo, deve a secretariaverificar se há pessoa autorizada pela autora, residentenesta cidade, para recebimento do bem objeto daapreensão, a qual deverá ser indicada no mandado. Nafalta, intime-se a parte para a indicação, no prazo de 10(dez) dias, em virtude da ausência de depósito públicopara os bens apreendidos. Expedientes Necessários.FLORIANO, 20 de janeiro de 2016. RAIMUNDO JOSÉDE MACAU FURTADO, Juiz de Direito da 2ª Vara daComarca de FLORIANO.” E para constar, Eu, MariaDoracy Alves do Nascimento,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0000032-84.2016.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: YAMAHA ADMINISTRADORA DECONSORCIO LTDARequerido: LINEKER DA PENHA LULA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): EDEMILSON KOJIMOTODA (OAB/PIAUÍ Nº 10010). Da DECISÃO de fls.33dos autos: “ ... Antes, contudo, deve a secretaria verificarse há pessoa autorizada pela autora, residente nestacidade, para recebimento do bem objeto da apreensão,a qual deverá ser indicada no mandado. Na falta, intime-se a parte para a indicação, no prazo de 10 (dez) dias,em virtude da ausência de depósito público para os bensapreendidos. Expedientes Necessários. FLORIANO, 20de janeiro de 2016. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO.” E para constar, Eu, Maria Doracy Alves doNascimento,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000157-57.2013.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/ARéu: RAIMUNDO NONATO DA SILVA O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7.847-A) do DESPACHO de fls. 68 dosautos, a seguir transcrito: “Sobre a contestação edocumentos exibidos pelo requerido, para a réplicadetermino que se manifeste o autor no prazo de 10 (dez)dias (CPC, arts. 325, 326, 327, 372, 390 e 398).Expedientes necessários. Floriano (PI), 15 de dezembrode 2015. Raimundo Jose de Macau Furtado, Juiz deDireito da 2ª Vara da Comarca de Floriano”. E paraconstar, Eu, LYZANNE MARIA DE MACÊDO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. FLORIANO, 2de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000083-95.2016.8.18.0028CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO FIAT ADMINISTRADORA DECONSÓRCIOS LTDARequerido: JANEMEIRE DUARTE REIS O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). RAIMUNDOJOSE DE MACAU FURTADO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LUIZ CÉSAR PIRESFERREIRA JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 5172). Da DECISÃOde fls. 29 dos autos, parte final a seguir transcrito: “ ...Antes, contudo, deve a secretaria verificar se há pessoaautorizada pela autora, residente nesta cidade, pararecebimento do bem objeto da apreensão, a qual deveráser indicada no mandado. Na falta, intime-se a partepara a indicação, no prazo de 10 (dez) dias, em virtudeda ausência de depósito público para os bensapreendidos. Expedientes Necessários. FLORIANO, 20


ESTADO DO PIAUÍ

de janeiro de 2016. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO, Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca deFLORIANO.” E para constar, Eu, Maria Doracy Alves doNascimento,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 2 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001254-24.2015.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO ALVES DE SOUSARéu: FABIANA BORGES DE SOUSA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CARLOSAUGUSTO PEREIRA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 8716), daaudiência para fins de tentativa de conciliação, na formado art. 331, do CPC, designada para o dia 10/05/2016,às 11:00 horas. E para constar, Eu, ALDEFRAN DESOUSA REIS,Técnico Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0002423-80.2014.8.18.0028CLASSE: Execução de Alimentos Exequente: IVAN PRASS JUNIOR, CATARINACAVALCANTE LIRA PRASS Executado(a): IVAN PRASS O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ASTROBALDOFERREIRA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2193); MIRELASANTOS NADLER (OAB/PIAUÍ Nº 3578), para oconhecimento da sentença proferida às fls. 30 dos autos, a seguir DISPOSITIVO transcrito: “[...]. Assim, julgoextinto o processo sem resoluçõa do mérito, comfundamento no art. 267, II e III, do Código de ProcessoCivil. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Floriano(Pi), 16/12q2015. Marcus Klinger M. deVasconcelos. Juiz de Direito- 3ª Vara.”. E para constar,Eu, RAYANA SOARES MOURA,Auxiliar Judicial,digiteie conferi o presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de2016.


PROCESSO Nº 0001014-06.2013.8.18.0028CLASSE: InterdiçãoInterdit ante: EDVALDO GOVEIA DE ARAUJOInterdit ando: LUIZA DA PAIXÃO GOVEIA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LARISSEPROCOPIO GOVEIA (OAB/PIAUÍ Nº 10079), para oconhecimento da sentença proferida às fls. 40 dos autos,a seguir DISPOSITIVO transcrito: “[..]. Assim, diante doexposto, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, na forma do art. 267, V, do Código deProcesso Civil, tendo em vista a coisa julgada. Semcustas processuais. P.R.I. Floriano(Pi), 14 de dezembrode 2015. Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos. Juizde Direito - 3ª Vara.”. E para constar, Eu, RAYANASOARES MOURA,Auxiliar Judicial,digitei e conferi opresente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0001319-87.2013.8.18.0028CLASSE: InterdiçãoInterdit ante: AUREA DE OLIVEIRA ALENCARInterdit ando: ALTAIR DE OLIVEIRA ALENCAR O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCOSALVADOR GONÇALVES MIRANDA (OAB/PIAUÍ Nº6694), para o conhecimento da sentença proferida àsfls. 54 dos autos, a seguir DISPOSITIVO transcrito: “[...].Assim, julgo extinto o processo sem resolução domérito, com fundamento no art. 267, II, e III, do Códigode Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Floriano, 15 de dezembro de 2015.Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos. Juiz deDireito.”. E para constar, Eu, RAYANA SOARESMOURA,Auxiliar Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de 2016.


PROCESSO Nº 0000664-81.2014.8.18.0028CLASSE: Busca e ApreensãoAutor: ALINY PEREIRA DE ARAUJORéu: REGINALDO DE OLIVEIRA SILVA O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deFLORIANO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MARCUSKLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GERALUCIA DEJESUS MOTA (OAB/PIAUÍ Nº 217), para o conhecimentoda sentença proferida às fls. 74 dos autos, a seguirDISPOSITIVO transcrito: “[..]. Assim, julgo extinto oprocesso sem resolução do mérito, com fundamentono art. 267, II e III, do Código de Processo Civil. Semcustas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Floriano,15 de dezembro de 2015. Marcus Klinger M. deVasconcelos. Juiz de Direito - 3ª Vara”. E para constar,Eu, RAYANA SOARES MOURA,Auxiliar Judicial,digiteie conferi o presente aviso. FLORIANO, 1 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0000009-84.2007.8.18.0051CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DE FRONTEIRAS-PIADVOGADO(S): nullRéu: MARCO BARBOSA DOS SANTOS, JOSÉLOURINALDO DA COSTA ANDRADEADVOGADO(S): Dra. Marinalva Barbosa dos Santos(OAB/PE nº 7059) e Dr . Genival Pereira da Cost a(OAB/PE nº 13.105) Intimem-se os patronos de defesa para apresentaremno prazo de 05(cinco) dias as alegações finais na formade memoriais escrito. Cumpra-se com urgência.

PROCESSO Nº 0000389-68.2011.8.18.0051CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARLUCE VITORINO PASTOR DA SILVAADVOGADO(S): IGO NEWTON PEREIRA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 6790)Réu: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(S): FRANCISCO JEAN OLIVEIRASILVA(OAB/CEARÁ Nº 16190) [...] Ante o exposto, com base no art. 269, I, do Códigode Processo Civil, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTES os pedidos para: a) declarar abusivasas disposições do contrato celebrado entre as partesque estipulam a cobrança de tarifa de cadastro,despesas com registro do contrato (ou gravame) epagamento de serviço de terceiros; b) condenar o réuao pagamento da quantia cobrada e efetivamente pagapelo autor com base nas cláusulas referidas no itemprecedente, sobre a qual deverá incidir a SELIC desdeo dia de cada pagamento indevido (Lei nº 9.250/95,combinada com o art. 406 do Código Civil), devendo asparcelas ainda não pagas ser recalculadas com oabatimento dessa quantia; c) condenar o demandadoao pagamento de indenização por danos morais no valorde R$ 2.000,00 (dois mil reais), sobre a qual deverãoincidir juros de mora de 1% ao mês desde a prática doato lesivo, bem como correção monetária (INPC) a partirda prolação da sentença. Defiro à parte autora o benefício da justiça gratuita. Semcondenação em custas e honorários, nos termos dosarts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95. Intimem-se. Após o trânsito em julgado e eventualcumprimento, arquive-se.

PROCESSO Nº 0000438-12.2011.8.18.0051CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOSÉ FRANCISCO LEAL COMERCIAL MEEADVOGADO(S): JOSINA ANASTÁCIA RAMOSALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 6707/09)Réu: BANCO PANAMERICANOADVOGADO(S): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) [...] Ante o exposto, com base no art. 269, I, do Códigode Processo Civil, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTES os pedidos para: a) declarar abusivasas disposições do contrato celebrado entre as partesque estipulam a cobrança de tarifa de cadastro,despesas com registro do contrato (ou gravame) epagamento de serviço de terceiros; b) condenar o réuao pagamento da quantia cobrada e efetivamente pagapelo autor com base nas cláusulas referidas no itemprecedente, sobre a qual deverá incidir a SELIC desde odia de cada pagamento indevido (Lei nº 9.250/95,combinada com o art. 406 do Código Civil), devendo asparcelas ainda não pagas ser recalculadas com oabatimento dessa quantia, mantendo os demais termosdo contrato da forma em que pactuado.

Defiro à parte autora o benefício da justiça gratuita. Semcondenação em custas e honorários, nos termos dosarts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95. Transitada em julgado, caso o credor não requeira ocumprimento de sentença no prazo previsto no artigo475, J, §5º, do CPC, (06 meses), e esteja comprovadonos autos o pagamento das custas, arquivem-se os autoscom a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0000110-48.2012.8.18.0051CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: VITALINO PEDRO DE SOUSAADVOGADO(S): IGO NEWTON PEREIRA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 6790)Réu: BANCO FIAT S/AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) [...] Ante o exposto, com base no art. 269, I, do Códigode Processo Civil, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTES os pedidos para: a) declarar abusivasas disposições do contrato celebrado entre as partesque estipulam a cobrança de despesas com registro docontrato (ou gravame), seguro de proteção financeira,despesas com registro do contrato e pagamento deserviço de terceiros; b) condenar o réu ao pagamentoda quantia cobrada e efetivamente paga pelo autor combase nas cláusulas referidas no item precedente, sobrea qual deverá incidir a SELIC desde o dia de cadapagamento indevido (Lei nº 9.250/95, combinada com oart. 406 do Código Civil), devendo as parcelas ainda nãopagas ser recalculadas com o abatimento dessa quantia;c) condenar o demandado ao pagamento de indenizaçãopor danos morais no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais),sobre a qual deverão incidir juros de mora de 1% aomês desde a prática do ato lesivo, bem como correçãomonetária (INPC) a partir da prolação da sentença. Defiro à parte autora o benefício da justiça gratuita. Condeno a parte requerida em custas processuais eem honorários advocatícios fixados em 10 %(dez porcento) do valor da condenação. Intimem-se. Após o trânsito em julgado e eventualcumprimento, arquive-se.


PROCESSO Nº 0000009-50.2008.8.18.0051CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO HONDA S/ARequerido: ANTONIO PAULO DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LAURISSE MENDESRIBEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 3454/01) para requerer o queentender de direito, tendo em vista a inclusão de veículodo requerido no RENAJUD (Restrições Judiciais sobreVeículos Automotores). E para constar, Eu, REBECADE FIGUEIREDO MOURA,Oficial de Justiça,digitei econferi o presente aviso. FRONTEIRAS, 2 de fevereirode 2016.

PROCESSO Nº 0001310-85.2015.8.18.0051CLASSE: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍADVOGADO(S): nullRéu: JOSÉ IVONER DE SOUSAADVOGADO(S): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDAFILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Designo para o dia 17/02/2016 às 12h:00min na Salade Audiências do Fórum de Fronteiras/PI a realizaçãoda audiência de instrução e julgamento. FRONTEIRAS, 2 de fevereiro de 2016 JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES, Juiz(a) de Direitoda Vara Única da Comarca de FRONTEIRAS


PROCESSO Nº 0000041-89.2007.8.18.0051CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: MUNICÍPIO DE SÃO JULIÃO (PI) Réu: EDILBERTO JOSE DA LUZ, CARLOS ALBERTOBEZERRA DE ALENCAR O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deFRONTEIRAS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JOÃOMANOEL DE MOURA AYRES, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDRE DECASTRO NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3941); EDILBERTOJOSE DA LUZ (OAB/PIAUÍ Nº 07/79-B); AGRIMARRODRIGUES DE ARAÚJO (OAB/PI Nº 2355) para, noprazo de 10(dez) dias, apresentarem alegações finaisescritas. E para constar, Eu, REBECA DE FIGUEIREDO



MOURA,Oficial de Justiça,digitei e conferi o presenteaviso. FRONTEIRAS, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000776-78.2014.8.18.0051CLASSE: Alvará JudicialRequerente: JOANA BRASILINA DA SILVA, MARIABRASILINA DA SILVA, FRANCISCO JOSÉ DA SILVA,ABEL JOSÉ DA SILVA, PEDRO JOSÉ DA CRUZADVOGADO(S): nullRéu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução demérito, nos termos do inc. III do art. 267, do Código deProcesso Civil. Transitada em julgado, dê-se baixa nos assentamentosnecessários e arquivem-se. Sem custas. P.R.I. FRONTEIRAS, 2 de fevereiro de2016 JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES, Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de FRONTEIRAS

PROCESSO Nº 0000349-18.2013.8.18.0051CLASSE: Alvará JudicialRequerente: VICENTE DE PAULA DE BRITOADVOGADO(S): ELIAS VITALINO CIPRIANO DESOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 4769)Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução demérito, nos termos do inc. III do art. 267, do Código deProcesso Civil. Transitada em julgado, dê-se baixa nos assentamentosnecessários e arquivem-se. Sem custas. P.R.I. FRONTEIRAS, 2 de fevereiro de2016 JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES, Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de FRONTEIRAS

PROCESSO Nº 0000149-11.2013.8.18.0051CLASSE: Alvará JudicialRequerente: MARIA ELIZETE DE JESUSADVOGADO(S): JARBAS GARÊZA DE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9506)Réu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução demérito, nos termos do inc. III do art. 267, do Código deProcesso Civil. Transitada em julgado, dê-se baixa nos assentamentosnecessários e arquivem-se. Sem custas. P.R.I. FRONTEIRAS, 2 de fevereiro de2016 JOÃO MANOEL DE MOURA AYRES, Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de FRONTEIRAS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS)

PROCESSO Nº 0000035-11.2009.8.18.0052CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: RUBEM LUDOVICORéu: MARIA ENILZA DA SILVA LUDOVICO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deGILBUÉS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSMARCELLO SALES CAMPOS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ANTÔNIO MARQUES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 111179), para comparecer a audiênciade conciliação e instrução, desiganda para o dia 17 defevereiro de 2016, às 09:30 horas, no Fórum local, noprocesso supra mencionado. E para constar, Eu,GRACIMAR GUERRA FIGUEIREDO,Oficial deGabinete,digitei e conferi o presente aviso. GILBUÉS, 1de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS)

PROCESSO Nº 0000178-29.2011.8.18.0052CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: DARLENIA MARQUES VILARINDORéu: ADAILTON PEREIRA DA SILVA O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deGILBUÉS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSMARCELLO SALES CAMPOS, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): MÚSSIO ANTÔNIODUAILIBE NOGUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 5423-B), paracomparecer a audiência de conciliação e instrução,designada para o dia 17 de fevereiro de 2016, às 12:00horas, no fórum local, referente ao processo supramencionado. E para constar, Eu, GRACIMAR GUERRAFIGUEIREDO,Oficial de Gabinete,digitei e conferi opresente aviso. GILBUÉS, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUABRANCA) PROCESSO Nº 0000065-95.2012.8.18.0034CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOELMA GONÇALVES DA SILVARéu: SANTANDER FINANCIAMENTOS

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade ÁGUA BRANCA, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA , de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os Srs(as) Advogados(as): DANIELAFRANCATTI DO NASCIMENTO (OAB/PIAUÍ Nº 5033),RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB/PIAUÍ3432), para se manifestar sobre o pedido da parte autoraexarado nas fls. 118/119. E para constar, Eu, MIRNACARDOSO SIQUEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. ÁGUA BRANCA, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) PROCESSO Nº 0000547-42.2009.8.18.0036CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioDenunciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADODO PIAUÍDenunciado: JOSE OLIVEIRA LEMOS

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade ALTOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANDREAPARENTE LOBAO VERAS, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ROMMEL EUGÊNIO CARVALHO ARÊALEÃO, OAB/PI Nº 5479/07, para comparecer àaudiência designada para o dia 10/03/2016 às 09:30horas, no Fórum local de Altos/PI. E para constar, Eu,GUSTAVO DOS SANTOS MONTEIRO, AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. ALTOS, 1 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE)PROCESSO Nº 0000380-12.2015.8.18.0037CLASSE: Exibição de Documento ou Coisa Autor: ANTONIA MARIA DA CONCEIÇÃO, FIRMINOLOPES DE SOUSA, JOÃO FELIX DOS SANTOS, JOSEBRUNO DE MOURA, JOSEFA ALVES DA SILVA,LOURENÇO PEREIRA DA SILVA, MANOEL DA COSTALIMA, MARIA DE LOURDES PEREIRA DA SILVA,MARIA ZITA DA COSTA MOREIRA, RAIMUNDA ALVESDA SILVA LOPES, RAIMUNDA DE OLIVEIRA SANTOS Réu: BANCO RURAL S. A.

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade AMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).NETANIAS BATISTA DE MOURA , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as) da parte autora: LUIZVALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A); Advogados da parte Requerida: MARCELO TOSTESDE CASTRO MAIA(OAB/MINAS GERAIS Nº 63440 ) eFLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB/MG Nº109.130), sobre a parte final da r. sentença de fls. 200,do teor seguinte: ...”Por esta razão, decreto aEXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, por entender falta de interesse processual deagir dos autos, o que faço nos termos do art. 267 incisoIV do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I.Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição earquive-se. Amarante, 25 de janeiro de 2016. a) NetaniasBatista de Moura - Juiz de Direito da Vara Única daComarca de Amarante”. E para constar, Eu, BENICIAALVES DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE)PROCESSO Nº 0000365-43.2015.8.18.0037CLASSE: Exibição de Documento ou Coisa Autor: ANTONIA MARIA DUARTE CABRAL, FIRMINOLOPES DE SOUSA, FRANCISCA MARIA DA SILVA,LOURENÇO JOSE DOS SANTOS, MANOELEVANGELISTA DA SILVA, MARIA DE FATIMA SARAIVADE SOUSA ROCHA, MARIA DO AMPARO PEREIRADA SILVA, MARIA RODRIGUES DE OLIVEIRA, MARTAMARIA DA CONCEIÇÃO, MARTINA BISPO DEOLIVEIRA, ROZIMAR MENDES DA SILVA Réu: BANCO VOTORANTIM S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade AMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).NETANIAS BATISTA DE MOURA , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): LUIZ VALDEMIROSOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A); MARINABASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº8203-A), sobre a parte final da r. sentença de fls. 254,

do teor seguinte: ...”Por esta razão, decreto aEXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, por entender falta de interesse processual deagir dos autos, o que faço nos termos do art. 267 incisoIV do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I.Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição earquive-se. Amarante, 25 de janeiro de 2016. a) NetaniasBatista de Moura - Juiz de Direito da Vara Única daComarca de Amarante”. E para constar, Eu, BENICIAALVES DE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE)PROCESSO Nº 0000043-86.2016.8.18.0037CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOSS/ARequerido: KELY PEREIRA DE ASSIS

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade AMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).NETANIAS BATISTA DE MOURA , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422) e ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CE nº 10.423), sobre a parte final da r. sentençade fls. 23, do teor seguinte: ...”Analisando o pedido,entendo que a parte ré poderá causar prejuizo de dificilreparação para a parte autora, por esta razão,COINCEDO LIMINARMENTE A BUSCA APREENSÃODO CITADO VEICULO, o que faço nos termos do art.798 do Código de Processo Civil. Em caso de apreensão,recolha-se o veiculo no pátio da delegacia local. Ficandoo Delegado de Policia local como depositário.. Amarante,28 de janeiro de 2016. a) Netanias Batista de Moura -Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Amarante”.E para constar, Eu, BENICIA ALVES DESOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE)PROCESSO Nº 0000020-19.2011.8.18.0037CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: VICENTE PEREIRA FILHOExecutado(a): MARIA DO NASCIMENTO SOARES

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade AMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).NETANIAS BATISTA DE MOURA , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): VICENTE PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2393), sobre despacho de fls.128, o qualé do teor seguinte:” Intime-se a parte autora para em10(dez) dias, apresentar manifestação em relação aoandamento do feito”. E para constar, Eu, TERESINHADE JESUS DOS SANTOS,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. AMARANTE, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE)PROCESSO Nº 0000122-70.2013.8.18.0037CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: LUIZA FRANCISCA DE CARVALHO O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deAMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). NETANIASBATISTA DE MOURA , de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MICHELA DO VALE BRITO (OAB/PIAUÍNº 3148), sobre despacho de fls.21, o qual é do teorseguinte:” Intime-se a parte autora para ciência depetição às fls. 19v, e querendo, apresentar manifestaçãoem 05(cinco) dias”. E para constar, Eu, TERESINHADE JESUS DOS SANTOS,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. AMARANTE, 2 de fevereiro de2016.AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AMARANTE) PROCESSO Nº 0000003-61.2003.8.18.0037CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S/AExecutado(a): EDITH PEREIRA DA SILVA COSTA,PAULO AFONSO DA SILVA COSTA, FRANCISCO DONASCIMENTO SILVA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade AMARANTE, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).NETANIAS BATISTA DE MOURA , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LOUISE RAINER PEREIRAGIONEDIS (OAB/PARANÁ Nº 8123), sobre despachode fls.462, o qual é do teor seguinte:” Intime-se a parteautora para em 10(dez) dias, apresentar manifestaçãoem relação ao andamento do feito. Em atraso por virtude


ESTADO DO PIAUÍ

do recesso forense”. E para constar, Eu, TERESINHADE JESUS DOS SANTOS,Analista Judicial,digitei econferi o presente aviso. AMARANTE, 2 de fevereiro de2016.

PROCESSO Nº 0000103-86.2014.8.18.0083CLASSE: Ação Civil de Improbidade AdministrativaAutor: MUNICÍPIO DE ARRAIAL-PIADVOGADO(S): HILLANA MARTINA LOPESMOUSINHO NEIVA(OAB/PIAUÍ Nº 6544)Réu: EULÁLIA LÚCIA DA SILVA ALVES SANTOSADVOGADO(S): WILLAMY ALVES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 2011)Despacho: (...) Cite-se a Requerida, na pessoa de seuadvogado constituído, para apresentar resposta no prazode 15 dias, conforme reza o art. Art. 17, §9º da Lei nº8.429/92.

PROCESSO Nº 0000346-64.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: VALDEMAR FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000362-18.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EUCLIDES FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000374-32.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO CAMPOS MACHADOADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)sENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),

acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000384-76.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DAS DORES FERREIRA CAMELOADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000535-42.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: VALDEMIR PEREIRA LIMAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000393-38.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSEFA DE SOUSA COSTA PEREIRAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.


Autor: VALCIRA LIMA DOS SANTOSADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000522-43.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA VIEIRA DE CARVALHO SOUSAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000339-72.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO NETO PEREIRA LIMAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000159-56.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: OTÁVIO ROMEIRO DA SILVAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁS



DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000230-58.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: TERESINHA PEREIRA DA COSTAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000236-65.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA INALDA NUNES SOUSAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000147-42.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARGARIDA TELES DE ARAUJOADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,

do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000227-06.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: TERESA RODRIGUES DE MORAISADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000372-62.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ORTENCIO NERES DA SILVAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000361-33.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO JOSÉ BUENOADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000356-11.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: AMADEUS SOARES DE ALMEIDAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/

PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

PROCESSO Nº 0000341-42.2013.8.18.0083CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: VALMI FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): MARIA ZILDA SILVA BALDOINO(OAB/PIAUÍ Nº 5075-A)Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ-CEPISAADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante a tais considerações,e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos deduzidosna inicial para condenar a ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ? CEPISA a devolução, em dobro,do pagamento das faturas de energia elétrica realizadopela parte autora, referente ao período vedado (janeiro anovembro de 2008) objeto do julgamento da Ação CivilPública (processo nº 1452007), a ser apurado porsimples cálculo aritmético, com correção monetária nostermos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal(Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI),acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406,do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161,§1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data dopagamento indevido (súmulas 43 e 54 do STJ); e assimo faço com resolução do mérito, nos termos do art. 269,I, do Código de Processo Civil.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO)PROCESSO Nº 0000069-60.2004.8.18.0084CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ADRIANA FERREIRA IRINEURéu: IAPEPAdvogado: DANIEL MAGNO GARCIA VALE (OAB/PIAUÍNº 3628), Francisco Borges Sobrinho OAB/PI 896/75

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BARRO DURO, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JÔNIOEVANGELISTA LEAL, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): DANIEL MAGNO GARCIA VALE (OAB/PIAUÍ Nº 3628), Francisco Borges Sobrinho OAB/PI 896/75, do despacho de fl. 318, cuja parte dispositiva seguetranscrita: “Por outro lado, determino a intimação daparte ré para efetuar o pagamento das custasprocessuais devidas no presente feito, sob pena de sero débito inscrito em dívida ativa da Fazenda PúblicaEstadual”. E para constar, Eu, PAULA POLIANAOLIMPIO DE MELO SOUSA, Técnica Judicial, digitei econferi o presente aviso. BARRO DURO, 1 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)PROCESSO Nº 0000379-15.2015.8.18.0041CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARIA DAS GRAÇAS SILVARéu: BANCO BONSUCESSO S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285). Para Audiência de Conciliação,INstrução e Julgamento designada para o dia 10 deMARÇO de 2016 às 09:15 horas. E para constar, Eu,LUIZ ANTONIO ALMEIDA E ALMENDRA,CedidoPrefeitura, digitei e conferi o presente aviso.BENEDITINOS, 1 de fevereiro de 2016.


ESTADO DO PIAUÍ

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)PROCESSO Nº 0000382-67.2015.8.18.0041CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARIA DAS GRAÇAS SILVARéu: BANCO BRADESCOFIN S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285). Para Audiência de Conciliação,Instrução e Julgamento designada para o dia 10 deMARÇO de 2016 às 09:30 horas. E para constar, Eu,LUIZ ANTONIO ALMEIDA E ALMENDRA,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso.BENEDITINOS, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)PROCESSO Nº 0000394-81.2015.8.18.0041CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: NAZARE MARIA DE SOUSARéu: BANCO BRADESCOFIN S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285). Para Audiência de Conciliação,Instrução e Julgamento designada para o dia 10 deMARÇO de 2016 às 09:45 horas. E para constar, Eu,LUIZ ANTONIO ALMEIDA E ALMENDRA,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso.BENEDITINOS, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)PROCESSO Nº 0000396-51.2015.8.18.0041CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: ANTONIO VITOR DA COSTARéu: BANCO PANAMERICANO S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285). Para Audiência de Conciliação,Instrução e Julagamento designada para o dia 10 deMARÇO de 2016 às 11:00 horas. E para constar, Eu,LUIZ ANTONIO ALMEIDA E ALMENDRA,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso.BENEDITINOS, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)PROCESSO Nº 0000385-22.2015.8.18.0041CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: CATARINA MENDES TEIXEIRARéu: BANCO VOTORANTIM S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LYGIACARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LORENA CAVALCANTICABRAL (OAB/PIAUÍ Nº 12751). Para Audiência deConciliação, Instrução e Julgamento designada para dodia 10 de MARÇO de 2016 às 11:15 horas. E paraconstar, Eu, LUIZ ANTONIO ALMEIDA EALMENDRA,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. BENEDITINOS, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000352-66.2014.8.18.0041CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: MARIA DE LOURDES DE JESUS RIBEIROADVOGADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADODO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº )Réu: ANTONIO RIBEIRO DA CRUZADVOGADO(S): nullÉ o relatório. DECIDO.Face a possibilidade jurídica do pedido e tratando-se departes maiores e capazes, julgo procedente o pedido,como requerido na inicial, decretando, como decretadofica o divórcio do casal ANTÔNIO JOSÉ RIBEIRO DACRUZ e MARIA DE LOURDES DE JESUS RIBEIRO,bem como a dissolução da sociedade e do vínculoconjugai do mesmo, tudo nos termos do art. 226, § 6oda CF/88, bem como arts. 1571, incisos IV, e art. 1.580,§ 2o, ambos do Código Civil de 2002.Averbações necessárias.Isento de custas.P.R.I. Cumpra-se.Beneditinos, 21 dejaneiro de 2016.Dra. Lygia Carvalho Parentes Sampaio-Juíza de Direito

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS)PROCESSO Nº 0000191-22.2015.8.18.0041CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOSÉ RAIMUNDO DIASRéu: BANCO BRADESCOFIN S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BENEDITINOS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LYGIA CARVALHO PARENTE SAMPAIO , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DECIOCAVALCANTE BASTOS NETO (OAB/PIAUÍ Nº 9380).Para Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamentodesignada para o dia 30 de MARÇO de 2016 às 09:00horas. E para constar, Eu, LUIZ ANTONIO ALMEIDA EALMENDRA, Cedido Prefeitura,digitei e conferi opresente aviso. BENEDITINOS, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000091-72.2012.8.18.0041CLASSE: Embargos à ExecuçãoAutor: GUILHERME DE SOUSA BORGESADVOGADO(S): KARLLOS ANASTÁCIO DOSSANTOS SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7827)Réu: JOSÉ MOACIR PESSOA M.E.ADVOGADO(S): PAULO ROBERTO FORMIGA MOURAFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8302) Ante ao exposto. Extingo o processo de acordo com oart. 267, III do CPC, em consequência arquive-se opresente processo dando-se baixa.Custas de lei.P.R.I.Beneditinos, 12 de março de 2015.LYGIA CARVALHOP. SAMPAIO-JUÍZA DE DIREITO

PROCESSO Nº 0000138-03.2015.8.18.0086CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: CLOTILDES SILVA DAS CHAGASFERREIRA, JOSIMAR FERREIRA DA SILVAADVOGADO(S): Advogado da Parte Ativa CLOTILDESSILVA DAS CHAGAS FERREIRAJOSIMAR FERREIRADA SILVARéu:ADVOGADO(S): Advogado da Parte Passiva

O Secretario da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz Dr. SERGIO LUISCARVALHO FORTES, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA a Sra.Advogada: KAREM ALINE DE CARVALHO ISIDORO(OAB/PI Nº 4568), para que esclareça acerca da pensãoalimentícia devida, fazendo constar, expressamente, ovalor mensal a ser pago pelo genitor ao filho menor,podendo indicar a porcentagem relativa ao salário-mínimo, para tanto, indicando, ainda, o dia de cada mêsque este será adimplido; bem como se manifestar sobreo pedido de Conversão do Divórcio Consensual emLitigioso (fls. 29/45). E para constar, Eu, EVERALDODE MOURA ROCHA, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. BOCAINA, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000153-06.2014.8.18.0086CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO FRANCISCO DE MATOSADVOGADO(S): MARIA DE FÁTIMA LACERDA DE SÁBARROS(OAB/PIAUÍ Nº 6218)Réu: BANCO PANAMERICANO S.AADVOGADO(S): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁNº 16383)

O Secretario da Vara Única da Comarca deBOCAINA, de ordem do MM. Juiz Dr. SERGIO LUISCARVALHO FORTES, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA a Sra.Advogada: MARIA DE FÁTIMA LACERDA DE SÁBARROS (OAB/PIAUÍ Nº 6218). do despacho de fls.151, cujo teor, em parte, é o seguinte: “DEFIRO o pedidode fls. 150. Expeça-se Alvará para fins de levantamento,intimando-se o autor”. E para constar, Eu, EVERALDODE MOURA ROCHA, Analista Judicial,digitei e conferio presente aviso. BOCAINA, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOM JESUS)PROCESSO Nº 0000495-57.2011.8.18.0042CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: MARIA LUIZA NUNEZ NOVO RAMINELLIRéu: ROBERT RAMINELLI

A Secretaria da Vara Única da Comarca de BOMJESUS, de ordem do MM. Juiz Dr. MÁRIO SOARESDE ALENCAR, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:LUCIANO SPILLARI FERRAZ (OAB/PIAUÍ Nº 80131)do despacho a seguir transcrito “Manifestem-se as partessobre a restituição da carta precatória fls. 382”. E para

constar, Eu, MILENE DOS SANTOS NUNES, Estagiária,digitei e conferi o presente aviso. BOM JESUS, 2 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOM JESUS)PROCESSO Nº 0001023-86.2014.8.18.0042CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUIRéu: EDILSON FERREIRA ALVES, SANDROFERREIRA ALVES

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BOM JESUS, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MÁRIOSOARES DE ALENCAR, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): OSÓRIO MARQUES BASTOS FILHO,OAB Nº 3.088 para apresentar alegações finais pormemoriais, no prazo de 05(cinco) dias. E para constar,Eu, Rosenilda Pereira de Oliveira,Cedido Prefeitura,digiteie conferi o presente aviso. BOM JESUS, 2 de fevereirode 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000514-21.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: OLÍMPIA MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRARéu: BANCO BMG S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de BURITIDOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ANNAVICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTI DIAS,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): LEANNERIBEIRO DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 9150) paracomparecer a audiência de Conciliação, Instrução eJulgamento, designada para o dia 25 de fevereiro de2016 às 08:30hs, neste juízo. E para constar, Eu, PauloHenrique de Sousa Carvalho,Cedido Prefeitura,digitei econferi o presente aviso. BURITI DOS LOPES, 1 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000499-52.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: REGINALDO FREITAS VERASRéu: IVALDO DO NASCIMENTO PASSOS

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BURITI DOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTIDIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): RAHFAELL FREITAS VERAS (OAB/PIAUÍNº 10301) para comparecer a audiência de Conciliação,Instrução e Julgamento, designada para o dia 25 defevereiro de 2016 às 11:00hs, neste juízo. E para constar,Eu, Paulo Henrique de Sousa Carvalho,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso. BURITI DOSLOPES, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000366-10.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: E M DA CONCEIÇÃO LIMA-MERéu: MARINETE VERAS DE LIMA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BURITI DOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTIDIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ANTONIO BRUNO FONTINELE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12557) para comparecer a audiência deConciliação, Instrução e Julgamento, designada para odia 25 de Fevereiro de 2015 às 10:00hs, neste juízo. Epara constar, Eu, Paulo Henrique de SousaCarvalho,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. BURITI DOS LOPES, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000029-21.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FRANCISCO DA SILVA COSTARéu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BURITI DOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTIDIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)



Advogado(a): IRACEMA RAMOS FARIAS (OAB/PIAUÍNº 6639) para comparecer a audiência de Conciliação,Instrução e Julgamento, designada para o dia 25 defevereiro de 2016 às 08:50hs, neste juízo. E para constar,Eu, Paulo Henrique de Sousa Carvalho,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso. BURITI DOSLOPES, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000450-11.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: LUIS NUNES DE OLIVEIRARéu: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DECRÉDITO FINANCEIROS S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BURITI DOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTIDIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARIA DO LIVRAMENTO DA HORACARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 8668) para comparecer aaudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento,designada para o dia 25 de fevereiro de 2016 às 09:10hs,neste juízo. E para constar, Eu, Paulo Henrique de SousaCarvalho,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. BURITI DOS LOPES, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000451-93.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FRANCISCO TORRES DE OLIVEIRARéu: INDUSPAR ILUMINAÇÃO, CARTÃO DE CRÉDITOMASTERCARD

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BURITI DOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTIDIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARIA DO LIVRAMENTO DA HORACARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 8668) Para audiêcia deconciliação, instrução e julgamento, designada para odia 25 de fevereiro de 2016 às 09:30h, neste juizo. Epara constar, Eu, Paulo Henrique de SousaCarvalho,Cedido Prefeitura,digitei e conferi o presenteaviso. BURITI DOS LOPES, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOSLOPES)PROCESSO Nº 0000513-36.2015.8.18.0043CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA DALVA VIEIRA ARAÚJORéu: MACAVI - PONTO DA ECONOMIA, VIRGINIASURETY COMPANHIA DE SEGUROS DO BRASIL, J.BMARTINS ME

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade BURITI DOS LOPES, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVA CAVALCANTIDIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): TIAGO BRUNO PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5308) Da audiência de conciliação,instrução e julgamento, designada para o dia 25 defevereiro de 2016 às 10:20h, neste juizo. E para constar,Eu, Paulo Henrique de Sousa Carvalho,CedidoPrefeitura,digitei e conferi o presente aviso. BURITI DOSLOPES, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0001799-08.2012.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: VALDINAR TELES LIMAADVOGADO(S): GILBERTO LEITE DE AZEVEDOFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8496)Réu: BANCO BMG S/AADVOGADO(S): ANTÔNIO DE MORAES DOURADONETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255)Ante o acima exposto, JULGO procedente o pedidoinicial para declarar INEXISTENTE o contrato deempréstimo 201847773 , supostamente celebrado entreVALDINAR TELES LIMA e o BANCO BMG S/A, econdeno este a pagar ao autor, à título de indenizaçãopor dano moral , a quantia de R$ 10.000,00 (dez milreais), quantia esta a ser acrescida de juros de moradesde o evento danoso, qual seja, da celebraçãoindevida do contrato e com a correção monetária a partirda publicação desde julgado, com fulcro no artigo 269,inciso I, do CPC.Condeno ainda o BANCO BMG S/A ao pagamento emdobro da quantia que descontou indevidamente da contada autor, valor a ser apurado em sede de liquidação.

Condeno o BANCO BMG S/A ao pagamento doshonorários advocatícios da parte autora, na base de 10%(dez por cento) sobre o valor da condenação, tendo emvista na natureza da causa e pelo fato de não ter sidonecessária audiência de instrução (art. 20 ,§ 3.°, doCPC).Defiro os benefícios da gratuidade da justiça gratuita.Pelos fundamentos apresentados, e presentes ospressupostos autorizadores, ANTECIPO os efeitos datutela e determino que o BANCO BMG S/A retire qualquerdesconto na aposentadoria do autor em relação aocontrato declarado inexistente neste julgado no prazode 05(cinco) dias, sob pena de multa..Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de CAMPO MAIOR)PROCESSO Nº 0001097-67.2009.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: GERALDO MEDEIROS DOS SANTOSRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL-INSS

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca deCAMPO MAIOR, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JULIOCESAR MENEZES GARCEZ, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCYSLLANNEROBERTA LIMA FERREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 6541) sobreo despacho proferido nos autos: “Para fins de expediçãodo pagamento, intime-se a parte exequente paraapresentar seus cálculos de acordo com o que foimandado na sentença dos embargos.” E para constar,Eu, ÁLVARO JOSÉ ARAÚJO BRANDÃO,AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CAMPOMAIOR, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000236-08.2014.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: NAILTON DE SOUSA PAZADVOGADO(S): ARLINDO DE LIMA OLIVEIRANETO(OAB/PIAUÍ Nº 10567)Réu: TIM CELULAR S/AADVOGADO(S): CHRISTIANNE GOMES DAROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335)Assim, levando em consideração o princípio dainstrumentalidade das formas e da economia processual,deixo de decretar a nulidade da execução e determinoque o executado seja novamente intimado para pagar odébito descrito na petição de fls.118/122, nos termosdo artigo 475-J , do CPC.Nesta ocasião, fixo honorários advocatícios para a fasede cumprimento de sentença no valor deR$500,00(quinhentos reais), segundo os critériosdelineados no despacho de fl. 88.Expedientesnecessários.

PROCESSO Nº 0000458-73.2014.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUIS GONZAGA DA SILVAADVOGADO(S): ANDRÉA DE JESUS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4246)Réu: BANCO VOTORANTIM, BANCO ITAU BMG S.AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)Ante o acima exposto, JULGO procedente o pedidoinicial para declarar INEXISTENTE o contrato deempréstimo 541805340 , supostamente celebrado entreLUIZ GONZAGA DA SILVA e o BANCO ITAU BMG, econdeno este a pagar ao autor, à título de indenizaçãopor dano moral , a quantia de R$ 10.000,00 (dez milreais), quantia esta a ser acrescida de juros de moradesde o evento danoso, qual seja, da celebraçãoindevida do contrato e com a correção monetária a partirda publicação desde julgado, com fulcro no artigo 269,inciso I, do CPC.Julgo improcedente a ação em relaçãoao BV FINANCEIRA S/A ? CRÉDITO, FINANCIAMENTOE INVESTIMENTO, com base no artigo 269, I, do CPC.Condeno ainda o BANCO ITAU BMG ao pagamento emdobro da quantia que descontou indevidamente da contada autor, valor a ser apurado em sede de liquidação.Condeno o BANCO ITAU BMG ao pagamento doshonorários advocatícios da parte autora, na base de 10%(dez por cento) sobre o valor da condenação, tendo emvista na natureza da causa e pelo fato de não ter sidonecessária audiência de instrução (art. 20 ,§ 3.°, doCPC).Levando em consideração a improcedência da ação emrelação ao BANCO BV FINANCEIRA S/A ? CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, condeno o autorao pagamento dos honorários do advogado do réu,arbitrados em R$ 1000,00 (um mil reais), segundo aregra e os parâmetros do artigo 20, §4.°, do CPC, alémda metade das custas processuais.Ainda, condeno o autor e o banco BANCO ITAU BMG

ao pagamento das custas processuais pro rata.Defiro os benefícios da gratuidade da justiça gratuita.Pelos fundamentos apresentados, e presentes ospressupostos autorizadores, CONFIRMO os efeitos datutela e determino que o BANCO ITAU BMG retirequalquer desconto na aposentadoria do autor em relaçãoao contrato declarado inexistente neste julgado.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0000794-43.2015.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ROBERTO DA PAZ ALMEIDAADVOGADO(S): ARLINDO DE LIMA OLIVEIRANETO(OAB/PIAUÍ Nº 10567)Réu: CLARO S.AADVOGADO(S): nullAnte o acima exposto, JULGO procedente o pedidoinicial para declarar INEXISTENTE a dívida entreROBERTO DA PAZ ALMEIDA e a CLARO S/A, no valorde R$180,04 (cento e oitenta reais e quatro centavos),inscrita no SPC/CERASA em 09/09/2013, com base noartigo 269, I, do CPC.Condeno o réu a pagar ao autor, à título de indenizaçãopor dano moral , a quantia de R$ 5.000,00 (cinco milreais), cada um, quantia esta a ser acrescida de jurosde mora desde o evento danoso, qual seja, da celebraçãoindevida dos contratos e com a correção monetária apartir da publicação desde julgado .Pelas razões acima, defiro o pedido de antecipação detutela e determino que o réu promova a retirada do nomedo autor dos cadastros de inadimplentes, no prazo de05(cinco) dias, sob pena de multa diária no valor deR$250,00(duzentos e cinquenta reais).Por fim, condeno o réu ao pagamento das custasprocessuais e dos honorários advocatícios, fixando estesem R$1.000,00 ( um mil reais), tendo em vista nanatureza da causa e pelo fato de não ter sido necessáriaaudiência de instrução(art. 20,§ 4.°). Publique-se.Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0000156-49.2011.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSÉ EMÍLIO SANTANA DE ANDRADEADVOGADO(S): LAURIANO LIMA EZEQUIEL(OAB/PIAUÍ Nº 6635)Réu: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(S): MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍNº 3148)Ante o exposto, acolho, em parte, a impugnação aovalor da causa e determino que que esta a constar comosendo R$9.306,00 ( nove mil trezentos e seis reais).Indefiro o benefício da gratuidade judiciária, pois o bemfinanciado pelo autor externa a possibilidade deste dearcar com as custas processuais, sem colocar em riscoa própria subsistência e a de sua família.Em consequência, determino que o autor recolha ascustas processuais, no prazo de 05(cinco) dias,observando o novo valor da causa, sob pena de extinçãodo processo por falta de pressuposto processualextrínseco.Intimações necessárias.

PROCESSO Nº 0000522-54.2012.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CAPITAL CONSTRUÇÃO CONSULTORIA EIMOBILIÁRIA LTDAADVOGADO(S): ALEXANDRE RAMON DE FREITASMELO(OAB/PIAUÍ Nº 5795)Réu: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(S): nullAnte o exposto, considerando os elementos do processoe tudo o mais que dos presentes autos consta, deixode conhecer os presentes EMBARGOS DEDECLARAÇÃO por inadequação da via como meio dese rediscutir provas, carecendo, portanto, depressuposto recursal.Sem custas.Intimen-se.

PROCESSO Nº 0002438-55.2014.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO DAS CHAGAS NEVESRODRIGUESADVOGADO(S): MARIA DO PERPÉTUO SOCORRONEVES PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 5905)Réu: BV FINANCEIRA S.A CREDITO FINANCIAMENTOE INVESTIMENTO, FRANCISCA AUBENIA FARIASLEITÃO-MEADVOGADO(S): Advogado da Parte PassivaFRANCISCA AUBENIA FARIAS LEITÃO-MEBVFINANCEIRA S.A CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOAnte o acima exposto, JULGO procedente o pedidoinicial para declarar INEXISTENTE o contrato deempréstimo supostamente celebrados entreFRANCISCO DAS CHAGAS NEVES RODRIGUES e a


ESTADO DO PIAUÍ

BV FINANCEIRA , sob o título n.° 12132000041984, novalor de R$ 39.597,60 (trinta e nove mil quinhentos enoventa e sete reais e sessenta centavos); e o contratode compra e venda realizado junto a LEITÃO MOVEIS,no valor de R$600,00(seiscentos) reais, corporificadoatravés do título n.° 5185.Condeno os réus a pagar ao autor, à título de indenizaçãopor dano moral , a quantia de R$ 5.000,00 (cinco milreais), cada um, quantia esta a ser acrescida de jurosde mora desde o evento danoso, qual seja, da celebraçãoindevida dos contratos e com a correção monetária apartir da publicação desde julgado .Pelas razões acima, defiro o pedido de antecipação detutela e determino que os réus promovam a retirada donome do autor dos cadastros de inadimplentes, no prazode 05(cinco) dias, sob pena de multa diária no valor deR$250,00(duzentos e cinquenta reais).Por fim, condeno os réus ao pagamento das custasprocessuais e dos honorários advocatícios, fixando estesem R$1.000,00 ( um mil reais), tendo em vista nanatureza da causa e pelo fato de não ter sido necessáriaaudiência de instrução(art. 20,§ 4.°). Publique-se.Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0001630-84.2013.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDA RODRIGUES DO NASCIMENTOADVOGADO(S): PRISCILLA MARIA PINTOCLARK(OAB/PIAUÍ Nº 4814)Réu: BANCO DO BRASIL S.AADVOGADO(S): null Intime-se o banco réu para, em 05(cinco) dias, acostaraos autos cópia do contrato de empréstimo realizadoem nome da autora.

PROCESSO Nº 0000244-58.2009.8.18.0026CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: ANTONIO FRANCISCO DE OLIVEIRAFILHOADVOGADO(S): LAYSE AMANDA OLIVEIRANEVES(OAB/PIAUÍ Nº 9984)Réu: ATO DO EXCELENTISSIMO SENHOR PREFEITOMUNICIPAL DE CAMPO MAIORADVOGADO(S): nullPelo exposto, julgo improcedente os embargosapresentados pelo MUNICIPIO DE CAMPO MAIOR(PI)e acolho os cálculos apresentados pelo exequente afim de condenar o executado ao pagamento de multano valor de R$32.600,00(trinta e dois mil e seiscentosreais), pelo descumprimento da sentença de fls.18/20.Condeno o Municipio ao ônus de sucumbência,fixando os honorários advocatícios da parte exequenteem R$500,00(quinhentos reais), ante os requisitos doartigo 20,§ 4.°, do CPC.Após o trânsito em julgado,expeça-se oficio requisitório de precatório.

PROCESSO Nº 0001286-74.2011.8.18.0026CLASSE: Exceção de IncompetênciaAutor: O ESTADO DO PIAUÍADVOGADO(S): LORENA PORTELA TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4510)Réu: MUNICIPIO DE CAMPO MAIOR-PIADVOGADO(S): nullPor tudo o exposto, rejeito a exceção de incompetênciadeste Juízo e condeno o excipiente ao pagamento dascustas resultantes do incidente.Intimem-se. Proceda-se baixa na distribuição.

PROCESSO Nº 0001340-40.2011.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ROSYANNE SANTOSADVOGADO(S): IGOR MELO MASCARENHAS(OAB/PIAUÍ Nº 4775)Réu: MUNICIPIO DE CAMPO MAIOR-PIADVOGADO(S): nullAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTES osembargos apresentados.Publique-se e registre-se.Intimações necessárias.Dê-se ciência ao doutorepresentante do Ministério Público.

PROCESSO Nº 0000993-65.2015.8.18.0026CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: DIOGO ALVES PERES BEZERRAADVOGADO(S): JO ERIDAN BEZERRA MELOFERNANDES(OAB/PIAUÍ Nº 11827)Réu: O ESTADO DO PIAUÍ, INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(IAPEP) - PLAMTAADVOGADO(S): nullAssim, presente parcialmente o direito líquido e certodo impetrante, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTEO PEDIDO INICIAL e, confirmando o pedido liminar,determino que o Presidente do IASPI, no prazo de dezdias, inclua o impetrante, senhor DIOGO ALVES PERES

BEZERRA, bem como seus pais, SÔNIA MARIA ALVESPERES BEZERRA e FRANCISCO DAS CHAGASALVES PEREIRA, estes como dependentes daquele,efetuando todos os procedimentos necessários para ainscrição.Sem custas.Sem honorários advocatícios(Enunciado n.º 512, Súmula do STF).Remetam-se osautos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauípara a apreciação da parte concessiva domandamus.Expedientes necessários.

PROCESSO Nº 0000538-03.2015.8.18.0026CLASSE: Ação Civil PúblicaAutor: AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ-PIADVOGADO(S): nullRéu: MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR=PIADVOGADO(S): nullPelo exposto, confirmo os efeitos da tutela antecipadae julgo procedente o pedido inicial com base no artigo269, I, do CPC.Em consequência, determino que oMUNICIPIO DE CAMPO MAIOR(PI) adoteimediatamente as providências, administrativas,orçamentárias e financeiras dispostas nos artigos 22 e23 da LRF e no artigo 169, §§ 3.° e 4.° , da CF/1988, afim de cumprir o limite prudencial de despesas compessoal, sob pena de multa do respectivo gestor.Semônus de sucumbência (Artigo 18, da Lei 7347/85).Dê-se ciência ao MP.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PROCESSO Nº 0000788-51.2006.8.18.0026CLASSE: Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUALADVOGADO(S): VALTER LUIZ BATISTA DASILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6402)Executado(a): JURACY FREIREADVOGADO(S): nullDigite ou copie colando do Word/Broffice o conteúdopara publicação no diário da justiça.

PROCESSO Nº 0001589-83.2014.8.18.0026CLASSE: ReclamaçãoAutor: FRANCISCA MÁRCIA VASCONCELOS CHAVESADVOGADO(S): MARTIM FEITOSA CAMELO(OAB/PIAUÍ Nº 2267)Réu: MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR=PIADVOGADO(S): nullPelo exposto, ao tempo que DECLARO NULO o contratotemporário celebrado entre as partes, julgo parcialmenteprocedente o pedido formulado na inicial e condeno oMUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR(PI) a pagar à senhoraFRANCISCA MÁRCIA VASCONCELOS CHAVES osalário do mês de novembro de 2010 e a diferença dossalários entre janeiro a maio de 2010,ao período quelaborou no município réu na função de PROFESSORA,respeitadas as parcelas cuja competência sejamanteriores ao quinquênio da propositura da ação, quantiaessa a ser apurada por cálculos aritméticos emliquidação,Os juros de mora, nesse caso, serão contados desde aépoca em que as parcelas deveriam ter sido adimplidas,no percentual aplicado à caderneta de poupança ecorrigido monetariamente pelo IPCA .Condeno o Município ao pagamento dos honoráriosadvocatícios em favor do advogado da parte adversa,fixando-os em R$500,00 (quinhentos reais), nos termosdo artigo 20,§ 4.°, do CPC.Defiro os benefícios da JustiçaGratuita por entender que a parte autora satisfaz osrequisitos previstos na lei.Sem custas. Publique-se.Registre-se. Intimem-se.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de CAMPO MAIOR)PROCESSO Nº 0002059-80.2015.8.18.0026CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: M. B.N. F. DE DEUS, M.N.F. DE DEUSRequerido: H. R. SILVA

O(a) Secretario(a) da 3ª Vara da Comarca deCAMPO MAIOR, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a):Silvania Lima Silva, OABPInº 10088, para audiencia de conciliação desiganada paradia 25/02/2016, 11;40 horas. E para constar, Eu, ANAMARIA DE OLIVEIRA GONÇALVES E SILVA, AnalistaJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CAMPOMAIOR, 2 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0002491-36.2014.8.18.0026CLASSE: Tutela e Curatela - NomeaçãoRequerente: MARIA DE FATIMA BORGES DEVASCONCELOSRequerido: JOÃO FRANCISCO BORGES DE SOUSAOficial de Justiça:

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO

O Dr. LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA, Juiz deDireito da Comarca de CAMPO MAIOR, por título enomeação legais, na forma da lei, etc.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAPublicar 03 vezes com intervalo de 10 dias

O LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA, Juiz deDireito da Comarca de CAMPO MAIOR, por título enomeação legais, na forma da lei, etc.FAZ SABER atodos quanto o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem que por este Juízo e Secretariada 3ª Vara da Cidade e Comarca de Campo Maior, Estadodo Piauí, se processam a Ação de Interdição supramencionada, o qual que foi decretada a substitutição decuratela nos autos de interdição conforme sentençadatada de 13/01/2016, sendo-lhe nomeado substituta acuradora sra MARIA DE FÁTIMA BORGES DEVASCONCELOS, ficando Interditado o sr JOÃOFRANCISCO BORGES DE SOUSA, por estáabsolutamente incapaz de reger todos os atos dedisponibilidade de seus bens e administrá-los. investidonos poderes de representá-lo(a) na repartições públicase privadas, onde eventualmente a interditando venha ater interesses, praticando assim, todos e quaisquer atosnecessários ao bom e fiel desempenho do encargo Epara constar mandou o MM. Juiz que fosse o presenteedital publicado no DJ com intervalo de 10 DIAS. Dadoe passado nesta cidade e Comarca de CAMPO MAIOR,Estado do Piauí, aos 2 de fevereiro de 2016 (02/02/2016).Eu, ANA MARIA DE OLIVEIRA GONÇALVES ESILVA,Secretária da 3ª Vara, o conferi esubscrevi.LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA-Juiz de Direitoda Comarca de CAMPO MAIOR

AVISO DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DESENTENÇA (Vara Única de CANT O DO BURITI)PROCESSO Nº 0000026-25.1999.8.18.0044CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: MARIA VIEIRA DA SILVAExecutado(a): JULIMAR PEREIRA BRANDÃO

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CANTO DO BURITI, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça,PUBLICA E INTIMA o Srs Advogados:FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA OAB-PI 1672 eVALMIR VICTOR DA SILVEIRA OAB-PI 790/73 daSENRENÇA a seguir transcrito: “Vistas Vistos etc. Oexequente em petição de fl. retro propugnou pela extinçãoda presente por ter o executado cumprido a obrigação.Ante o exposto, decreto extinto o presente processo deexecução nos termos do art. 794, inc. I do Código deProcesso Civil. Após o trânsito em julgado, dê-se baixanos assentamentos necessários e arquivem-se. Defiroo requerido pela parte requerente e determino aexpedição do mandado de levantamento de penhora.Custas pelo executado. P.R.I.C. Canto do Buriti, 31 dejaneiro de 2013 Roberth Rogerio Marinho Arouche Juiz(a)de Direito da Vara Única da Comarca de Canto do Buriti”.E para constar, Eu, Francisco César da Silva,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CANTO DOBURITI, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO E PUBLICAÇÃO DESENTENÇA(Vara Única de CANT O DO BURITI)PROCESSO Nº 0000050-96.2012.8.18.0044CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: JOANA ALMEIDA DOS SANTOSRéu:

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CANTO DO BURITI, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM, deacordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geralda Justiça, PUBLICA E INTIMA o Sr(a) Advogado(a):JOSÉ ALTAMIR NUNES DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 2940/97) da Sentença a seguir transcrito:” Vistos etc...JOANA ALMEIDA DOS SANTOS , qualificada às fls. 02na inicial, ajuizou pedido de retificação de Registro deCasamento, relatando, em suma, que por ocasião doregistro de Casamento constou erroneamente o o seunome como MARIA JOANA ALMEIDA DE SOUSA,quando o correto é MARIA JOANA ALMEIDA DOSSANTOS. Apresentou documentos de fls. 06/11, erequereu a retificação no respectivo registros deCasamento, constando o o seu nome correto. É orelatório. Decido. Há que se deferir o pedido da requerente.Foram juntados aos autos certidão de Casamento da



requerente e certidão de nascimento dos filho ondeconsta seu nome como . De fato, as provas apresentadasno processo Maria Joana Almeida dos Santos discrepamdo contido no registro de Casamento do requerente.Ressalve-se, também, que o pedido é mero procedimentoadministrativo, não fazendo coisa julgada. Ficam, destaforma, resguardados os direitos de terceiros. Ante oexposto, defiro o pedido inicial e determino que seproceda a retificação requerida no registro de Casamentode Maria Joana Almeida dos Santos matricula nº079390255 1971 2 00016 034 0000404 05 do Cartóriodo Registro Civil desta Comarca, devendo constar osseguintes dados: nome correto MARIA JOANA ALMEIDADOS SANTOS. Expeça-se mandados de averbação.Sem custas. P.R.I.C. Canto do Buriti, 26 de março de2013 Roberth Rogerio Marinho Arouche Juiz(a) de Direitoda Vara Única da Comarca de Canto do Buriti. E paraconstar, Eu, Francisco César da Silva,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. CANTO DOBURITI, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000119-04.2007.8.18.0045CLASSE: Procedimento Ordinário Requerente: BARCAMP LTDA Requerido: PIAUI STONE OF BRASIL LTDA, ANTONIOMACIEL RIBEIRO

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): CELSO BARROS COELHONETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688); JOSÉ RIBAMAR ROCHANEIVA FILHO, OAB/PI 1.170 do despacho de fls. 112para, em 10 dias, especificarem outras provas que aindapretendem produzir. E para constar, Eu, YARA AMORIMSIQUEIRA MOTA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. CASTELO DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000619-89.2015.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ROSA PEREIRA DE JESUSRéu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): BRUNO MEDINA DA PAZ (OAB/PIAUÍ Nº5591) para se manifestar, no prazo de 05 ( cinco ) dias,sobre comprovante de depósito juntado às fls. 65. Epara constar, Eu, YARA AMORIM SIQUEIRAMOTA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente aviso.CASTELO DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DOPIAUÍ)PROCESSO Nº 0000016-84.2013.8.18.0045CLASSE: PetiçãoAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Réu: ALDEMIR SALES BONFIM

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): NILSO ALVES FEITOZA (OAB/PIAUÍ Nº1523). (...)Desta feita, passou o magistrado a deliberarnos seguintes termos:?Aguarde a secretaria deste Juízoa devolução da Carta Precatória expedida às fls. 77.Após, vistas no prazo de cinco dias, sucessivamente,ao Ministério Público e depois para Defesa para aapresentação das alegações finais. Após, conclusos osautos para sentença?. Nada mais havendo a consignar,mandou o MM. Juíz de Direito encerrar este termo quelido e achado conforme, vai por todos devidamenteassinado. Eu, __________, Gustavo Moura Evangelistade Sousa, Analista Judicial, o lavrei e subscrevi. E paraconstar, Eu, HORÁCIO COELHOFERREIRA,Secretário(a),digitei e conferi o presenteaviso. CASTELO DO PIAUÍ, 1 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000780-36.2014.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDA ALVES DA SILVAADVOGADO(S): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091)Réu: BANCO BMG S/AADVOGADO(S): null

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091) e CELSO DAVIDANTUNES OAB/BA 11441-A ?Pelo exposto, comfundamento no art. 269, I, do CPC, não havendo provade ser ilegal a operação de crédito, julgoIMPROCEDENTES os pedidos contidos na inicial.Pedido de antecipação de tutela prejudicada. Condenoa parte autora ao pagamento das custas processuais edos honorários advocatícios, estes arbitrados em 10%(dez por cento) sobre o valor da causa. Esta condenaçãofica suspensa, visto que é beneficiária da AJG. Após otrânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição earquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí - PI, 31 dejaneiro de 2016. LEONARDO BRASILEIRO. Juiz deDireito? E para constar, Eu, ANTONINA SOARES DASILVA, Oficial de Gabinete, digitei e conferi o presenteaviso. CASTELO DO PIAUÍ, 02 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000033-52.2015.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(S): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091)Réu: BANCO BV FINANCEIRAADVOGADO(S): null

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091) e ?Pelo exposto, comfundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nos artigos6º, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 269, I, do CPC, julgoPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidosna inicial e, declarando inexistente relação jurídicacontratual entre as partes que fundamente os descontosquestionados (Contrato 230680850), condeno o BANCOBV FINANCEIRA a pagar a FRANCISCA RODRIGUESDA SILVA, CPF 998.819.439-34, o valor correspondenteà restituição em dobro do valor dos descontos indevidosno seu benefício previdenciário decorrentes do Contrato230680850, a ser apurado em fase de liquidação,observada a prescrição do valor referente às parcelasvencidas há mais de três anos da data da propositurada presente demanda, nos termos do artigo 206,parágrafo terceiro, inciso V, do Código Civil. Improcedeo pleito de indenização por danos morais, nos termosda fundamentação. O valor indenizatório deve sercorrigido monetariamente, a partir desta data (Súmula362 ? STJ), e acrescido de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, a partir da citação. Em consequencia,oficie-se ao INSS para que proceda à suspensão dosdescontos efetuados sobre o benefício previdenciárioacima referido da parte autora (NB 121.295.749-8), comrelação ao empréstimo consignado referente ao contratoem questão nos presentes autos (Contrato 230680850).Expeça-se mandado para determinar à instituiçãofinanceira que exclua definitivamente os descontosquestionados nestes autos (Contrato 230680850) dobenefício previdenciário da parte autora, sob pena demulta arbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cadadesconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Semcondenação em custas processuais e em honoráriosde sucumbência, nos termos do artigo 55, da Lei nº.9099/95. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nadistribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí -PI, 31 de janeiro de 2016. LEONARDO BRASILEIROJuiz de Direito? E para constar, Eu, ANTONINA SOARESDA SILVA, Oficial de Gabinete, digitei e conferi o presenteaviso. CASTELO DO PIAUÍ, 02 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000712-52.2015.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO GONÇALO DA SILVAADVOGADO(S): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091)Réu: BANCO ITAU BMG S.AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091) e WILSON SALESBELCHIOR OAB/PI 9.016 ?Pelo exposto, com

fundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nos artigos6º, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 269, I, do CPC, julgoPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidosna inicial e, declarando inexistente relação jurídicacontratual entre as partes que fundamente os descontosquestionados (Contrato 545400823), condeno o BANCOITAU BMG a pagar a FRANCISCO GONCALO DA SILVA,CPF 286.601.883-49, o valor correspondente àrestituição em dobro do valor dos descontos indevidosno seu benefício previdenciário decorrentes do Contrato545400823, a ser apurado em fase de liquidação,observada a prescrição do valor referente às parcelasvencidas há mais de três anos da data da propositurada presente demanda, nos termos do artigo 206,parágrafo terceiro, inciso V, do Código Civil. Improcedeo pleito de indenização por danos morais, nos termosda fundamentação. O valor indenizatório deve sercorrigido monetariamente, a partir desta data (Súmula362 ? STJ), e acrescido de juros de mora de 1% (um porcento) ao mês, a partir da citação. Em consequencia,oficie-se ao INSS para que proceda à suspensão dosdescontos efetuados sobre o benefício previdenciárioacima referido da parte autora (NB 139.037.626-2), comrelação ao empréstimo consignado referente ao contratoem questão nos presentes autos (Contrato 545400823).Expeça-se mandado para determinar à instituiçãofinanceira que exclua definitivamente os descontosquestionados nestes autos (Contrato 545400823) dobenefício previdenciário da parte autora, sob pena demulta arbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cadadesconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Semcondenação em custas processuais e em honoráriosde sucumbência, nos termos do artigo 55, da Lei nº.9099/95. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nadistribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí -PI, 02 de fevereiro de 2016. LEONARDO BRASILEIROJuiz de Direito.? E para constar, Eu, ANTONINASOARES DA SILVA, Oficial de Gabinete, digitei e conferio presente aviso. CASTELO DO PIAUÍ, 02 de fevereirode 2016.

PROCESSO Nº 0000551-42.2015.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EULINA SOARES DE ABREUADVOGADO(S): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091)Réu: BANCO CRUZEIRO DO SULADVOGADO(S): null

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091) e NELSON WILIANSFRATONI RODRIGUES OAB/SP 128.341 E OAB/PI8.202-A ?Pelo exposto, com fundamento nos artigos186 e 927 do CC, nos artigos 6º, VI, e 14 do CDC, c/c oart. 269, I, do CPC, julgo PARCIALMENTEPROCEDENTE os pedidos contidos na inicial e,declarando inexistente relação jurídica contratual entreas partes que fundamente os descontos questionados(Contrato 484000667), condeno o BANCO CRUZEIRODO SUL a pagar a EULINA SOARES DE ABREU, CPF622.245.653-72, o valor correspondente à restituição emdobro do valor dos descontos indevidos no seu benefícioprevidenciário decorrentes do Contrato 484000667, a serapurado em fase de liquidação, observada a prescriçãodo valor referente às parcelas vencidas há mais de trêsanos da data da propositura da presente demanda, nostermos do artigo 206, parágrafo terceiro, inciso V, doCódigo Civil. Improcede o pleito de indenização por danosmorais, nos termos da fundamentação. O valorindenizatório deve ser corrigido monetariamente, a partirdesta data (Súmula 362 ? STJ), e acrescido de juros demora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação.Em relação ao pedido de antecipação de tutela requeridana inicial, há nos autos prova inequívoca dos descontosefetivados em virtude do Contrato ora impugnado.Outrossim, a verossimilhança das alegações da parteautora resta demonstrada, nos termos do que foianteriormente expedido. O periculum in mora, por suavez, satisfaz-se diante do gravame que vem sendo infligidoà parte autora e que, sem dúvida, só se agravará tantomais o tempo passe, permanecendo as coisas comoestão. Ademais, não há perigo de irreversibilidade doprovimento antecipatório, não incidindo, portanto, avedação constante no §2º do art. 273 do CPC. Istoposto, presentes os requisitos legais, defiro aantecipação de tutela requerida na inicial. Oficie-se aoINSS para que proceda à suspensão dos descontosefetuados sobre o benefício previdenciário acima referidoda parte autora (NB 103.783.967-3), com relação ao


ESTADO DO PIAUÍ

empréstimo consignado referente ao contrato em questãonos presentes autos (Contrato 484000667). Expeça-semandado para determinar à instituição financeira queexclua definitivamente os descontos questionadosnestes autos (Contrato 484000667) do benefícioprevidenciário da parte autora, sob pena de multaarbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cadadesconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Semcondenação em custas processuais e em honoráriosde sucumbência, nos termos do artigo 55, da Lei nº.9099/95. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nadistribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí- PI, 02 de fevereiro de 2016. LEONARDO BRASILEIRO.Juiz de Direito.? E para constar, Eu, ANTONINASOARES DA SILVA, Oficial de Gabinete, digitei e conferio presente aviso. CASTELO DO PIAUÍ, 02 de fevereirode 2016.

PROCESSO Nº 0000711-67.2015.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO GONÇALO DA SILVAADVOGADO(S): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091)Réu: BANCO ITAU BMG S.AADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): MANOEL OLIVEIRA CASTRONETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091) e WILSON SALESBELCHIOR OAB/PI9.016 ?Pelo exposto, comfundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nos artigos6º, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 269, I, do CPC, julgoPARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidosna inicial e, declarando inexistente relação jurídicacontratual entre as partes que fundamente os descontosquestionados (Contrato 547500918), condeno o BANCOITAU BMG a pagar a FRANCISCO GONCALO DA SILVA,CPF 286.601.883-49, o valor correspondente àrestituição em dobro do valor dos descontos indevidosno seu benefício previdenciário decorrentes do Contrato547500918, a ser apurado em fase de liquidação,observada a prescrição do valor referente às parcelasvencidas há mais de três anos da data da propositurada presente demanda, nos termos do artigo 206,parágrafo terceiro, inciso V, do Código Civil. Improcedeo pleito de indenização por danos morais, nos termosda fundamentação. O valor indenizatório deve sercorrigido monetariamente, a partir desta data (Súmula362 ? STJ), e acrescido de juros de mora de 1% (um porcento) ao mês, a partir da citação. Em consequência,oficie-se ao INSS para que proceda à suspensão dosdescontos efetuados sobre o benefício previdenciárioacima referido da parte autora (NB 139.037.626-2), comrelação ao empréstimo consignado referente ao contratoem questão nos presentes autos (Contrato 547500918).Expeça-se mandado para determinar à instituiçãofinanceira que exclua definitivamente os descontosquestionados nestes autos (Contrato 547500918) dobenefício previdenciário da parte autora, sob pena demulta arbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cadadesconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Semcondenação em custas processuais e em honoráriosde sucumbência, nos termos do artigo 55, da Lei nº.9099/95. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nadistribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí -PI, 31 de janeiro de 2016. LEONARDO BRASILEIRO.Juiz de Direito?E para constar, Eu, ANTONINA SOARESDA SILVA, Oficial de Gabinete, digitei e conferi o presenteaviso. CASTELO DO PIAUÍ, 02 de fevereiro de 2016.

PROCESSO Nº 0000687-39.2015.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DO DESTERRO SILVAADVOGADO(S): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649)Réu: BANCO BMG S.AADVOGADO(S): CARLOS EDUARDO PEREIRATEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026)

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade CASTELO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).LEONARDO BRASILEIRO, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSrs(a) Advogado(as): RONNEY IRLAN LIMASOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649) e CARLOS EDUARDOPEREIRA TEIXEIRA OAB/SP 327.026 ?Pelo exposto,com fundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nosartigos 6º, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 269, I, do CPC,

julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidoscontidos na inicial e, declarando inexistente relaçãojurídica contratual entre as partes que fundamente osdescontos questionados (Contrato 247919131), condenoo BANCO BMG S.A. a pagar a MARIA DO DESTERROSILVA, CPF 394.441.393-87, o valor correspondente àrestituição em dobro do valor dos descontos indevidosno seu benefício previdenciário decorrentes do Contrato247919131, a ser apurado em fase de liquidação,observada a prescrição do valor referente às parcelasvencidas há mais de três anos da data da propositurada presente demanda, nos termos do artigo 206,parágrafo terceiro, inciso V, do Código Civil. Improcedeo pleito de indenização por danos morais, nos termosda fundamentação. O valor indenizatório deve sercorrigido monetariamente, a partir desta data (Súmula362 ? STJ), e acrescido de juros de mora de 1% (umpor cento) ao mês, a partir da citação. Em consequencia,oficie-se ao INSS para que proceda à suspensão dosdescontos efetuados sobre o benefício previdenciárioacima referido da parte autora (NB 133.088.458-0), comrelação ao empréstimo consignado referente ao contratoem questão nos presentes autos (Contrato 247919131).Expeça-se mandado para determinar à instituiçãofinanceira que exclua definitivamente os descontosquestionados nestes autos (Contrato 247919131) dobenefício previdenciário da parte autora, sob pena demulta arbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cadadesconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Semcondenação em custas processuais e em honoráriosde sucumbência, nos termos do artigo 55, da Lei nº.9099/95. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nadistribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí- PI, 31 de janeiro de 2016. LEONARDOBRASILEIRO.Juiz de Direito? E para constar, Eu,ANTONINA SOARES DA SILVA, Oficial de Gabinete,digitei e conferi o presente aviso. CASTELO DO PIAUÍ,02 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000280-30.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: WELLINGTON DA SILVA PEREIRA RODRIGUESRéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 8910) do respeitávelDESPACHO: Vistos. Compulsando os autos, verificoque o instrumento de acordo juntado aos autos pelomunicípio requerido. Constante às fls. 23/25, encontra-se assinado somente pela parte autora, assim,determino a intimação da parte ré para que traga aosautos no prazo de 10 (dez) dias, o instrumento de acordocelebrado com a parte autora, devidamente assinado.Após, intime-se a parte autora para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré.Cumpra-se. Expedientes necessários. Cocal/PI, 08 deoutubro de 2015. CARLOS AUGUSTO ARANTESJÚNIOR - JUIZ DE DIREITO. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001101-34.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EDIMILSA ALICE DO NASCIMENTORéu: UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO ME

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968)DESPACHO Vistos. Da análise dos autos, verifico quea petição inicial foi endereçada com o escopo de que ademanda tramite sob o rito previsto na Lei nº 9.099/95,no entanto, foram formulados pedidos compatíveis aoprocedimento ordinário do CPC. Desta forma, intime-sea parte autora, para, em 10 (dez) dias, emendar a petiçãoinicial, informando sob qual rito deseja a tramitação dalide, sob pena de extinção do feito. Adote a Secretariaas demais providências de estilo. Cumpra-se. COCAL,30 de setembro de 2015 CARLOS AUGUSTO ARANTESJÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca deCOCAL. E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001130-84.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARCELO DE ALBUQUERQUE ARAÚJORéu: UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO ME

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968) dorespeitável DESPACHO Vistos. Da análise dos autos,verifico que a petição inicial foi endereçada com o escopode que a demanda tramite sob o rito previsto na Lei nº9.099/95, no entanto, foram formulados pedidoscompatíveis ao procedimento ordinário do CPC. Destaforma, intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias,emendar a petição inicial, informando sob qual rito desejaa tramitação da lide, sob pena de extinção do feito. Adotea Secretaria as demais providências de estilo. Cumpra-se. COCAL, 30 de setembro de 2015 CARLOS AUGUSTOARANTES JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de COCAL. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000278-60.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ALZENI LIMA DE MORAIS Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ARTHUR FERREIRA DESIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910); MAIRA CASTELOBRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) do respeitávelDESPACHO: Vistos. Compulsando os autos, verificoque o instrumento de acordo juntado aos autos pelomunicípio requerido. Constante às fls. 22/24, encontra-se assinado somente pela parte autora, assim, determinoa intimação da parte ré para que traga aos autos noprazo de 10 (dez) dias, o instrumento de acordocelebrado com a parte autora, devidamente assinado.Após, intime-se a parte autora para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré.Cumpra-se. Expedientes necessários. Cocal/PI, 06 deoutubro de 2015. CARLOS AUGUSTO ARANTESJÚNIOR - JUIZ DE DIREITO. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001097-94.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DE LOURDES CARVALHORéu: BANCO BRADESCARD S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 10968) dorespeitável DESPACHO: Vistos. Compulsando osautos, verifico que o instrumento de acordo juntado aosautos pelo município requerido. Constante às fls. 23/25,encontra-se assinado somente pela parte autora, assim,determino a intimação da parte ré para que traga aosautos no prazo de 10 (dez) dias, o instrumento de acordocelebrado com a parte autora, devidamente assinado.Após, intime-se a parte autora para se manifestar, noprazo de 10 (dez) dias, sobre o integral e efetivocumprimento do acordo celebrado com a parte ré.Cumpra-se. Expedientes necessários. Cocal/PI, 06 deoutubro de 2015. CARLOS AUGUSTO ARANTESJÚNIOR - JUIZ DE DIREITO. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001115-18.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DE JESUS DOS SANTOS SILVARéu: TIM CELULAR S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com o



Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): BRENO RODRIGUES DASILVA (OAB/PIAUÍ Nº 10652) para no prazo de 10 dias,manifestar-se sobre a contestação retro. E para constar,Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digiteie conferi o presente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000941-09.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA ROSILDA PEREIRARéu: RAIMUNDO PEREIRA DO NASCIMENTO

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FLAMÍNIO FERREIRAPESSOA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 10680) para no prazode 10 dias, manifestar-se sobre a contestação retro. Epara constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 1 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000076-83.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: TERESA CARDOSO DOS SANTOSRéu: O MUNICÍPIO DE COCAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SANDRA PEREIRA DASILVA (OAB/PIAUÍ Nº 9267) para no prazo de 10 (dez)dias, juntar aos autos documentos que comprove anatureza estatutária ou jurídico-administrativo do vinculomantido com o Município de Cocal/PI, sob pena deindeferimento da inicial e de consequentemente extinçãodo processo sem resolução do mérito, nos termos doart. 267, I, do CPC. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 1 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000199-23.2011.8.18.0046CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: SEBASTIANA JOSEFA DOS SANTOS Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDRE LOPESFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5322); MAIRA CASTELOBRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) do respeitávelDESPACHO. Vistos. Analisando os autos, verifico quea decisão de fls. 62, que reconheceu a competencia dajustiça do trabalho, foi agravada via instrumento para oTJ-PI, porém ao apreciar o agravo, o eminente Relator,monocraticamente, negou o pedido de concessão deefeito suspensivo ativo, bem como transformou o agravode instrumento em agravo retido e determinoua remessados autos a este juízo. É de conhecimento deste juízoque o TJ-PI, em outros processos semelhantes, tendoconhecido o mesmo recurso, ao final manteve acompetência da justiça estadual para a análise do feito.Assim, data máxima vênia à decisão da nobremagistrada, em consonancia com a jurisprudencia doEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, chamoo feito à ordem para manter este juízo competente paraprosseguir com a regular tramitação da causa. Intimem-se as partes desta decisão. Após, façam-me os autosconclusos para sentença. Cumpra-se, com as cautelaslegais. Cocal/PI, 04 de agosto de 20151. CARLOSAUGUSTO ARANTES JUNIOR - JUIZ DE DIREITO. Epara constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 1 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000678-11.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento SumárioAutor: MARIA AGOSTINHA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO FICSA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO JOSÉ

ARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 7585) para no prazo de 10dias, manifestar-se sobre a contestação de fls. 38/73.E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000578-56.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: ANTONIA DA SILVA CARDOSORéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO JOSÉARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 7585) para no prazo de 10dias, manifestar-se sobre a contestação de fls. 36/72.E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000577-71.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: ANTONIA DA SILVA CARDOSORéu: BANCO FICSA S.A


AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000948-35.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FRANCISCA GALENO DE PINHORéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO JOSÉARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 7585) para no prazo de 10dias, manifestar-se sobre a contestação de fls. para noprazo de 10 dias, manifestar-se sobre a contestação defls. 35/87. E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000810-34.2015.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA JOSEFA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO VOTARANTIN S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SANDRA PEREIRA DASILVA (OAB/PIAUÍ Nº 9267) para que, no prazo de 10(dez) dias, junte aos autos os extratos bancários daconta corrente por ela titularizada (não se trata de contade benefício do INSS, mas de verdadeira conta correnteaberta e mantida em instituição financeira) em relaçãoao mês em que ocorreu o primeiro descontosupostamente indevido e aos dois meses anteriores,sob pena de indeferimento da inicial e de conseqüenteextinção do processo sem resolução do mérito nostermos do art. 267, I, do CPC. E para constar, Eu,ERNANI PEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000191-46.2011.8.18.0046CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: MARIA DE SOUSA MACHADO Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDRE LOPESFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5322); MAIRA CASTELO

BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) do respeitávelDESPACHO. Vistos. Analisando os autos, verifico quea decisão de fls. 62, que reconheceu a competência dajustiça do trabalho, foi agravada via instrumento para oTJ-PI, porém ao apreciar o agravo, o eminente Relator,monocraticamente, negou o pedido de concessão deefeito suspensivo ativo, bem como transformou o agravode instrumento em agravo retido e determinou a remessados autos a este juízo. É de conhecimento deste juízoque o TJ-PI, em outros processos semelhantes, tendoconhecido o mesmo recurso, ao final manteve acompetência da justiça estadual para a análise do feito.Assim, data máxima vênia à decisão da nobremagistrada, em consonância com a jurisprudência doEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, chamoo feito à ordem para manter este juízo competente paraprosseguir com a regular tramitação da causa. Intimem-se as partes desta decisão. Após, façam-me os autosconclusos para sentença. Cumpra-se, com as cautelaslegais. Cocal/PI, 04 de agosto de 20151. CARLOSAUGUSTO ARANTES JUNIOR - JUIZ DE DIREITO. Epara constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 2 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000181-02.2011.8.18.0046CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: MARIA DAS DORES ALVES LOPES Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): ALEXANDRE LOPESFILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5322); MAIRA CASTELOBRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) do respeitávelDESPACHO. Vistos. Analisando os autos, verifico quea decisão de fls. 62, que reconheceu a competência dajustiça do trabalho, foi agravada via instrumento para oTJ-PI, porém ao apreciar o agravo, o eminente Relator,monocraticamente, negou o pedido de concessão deefeito suspensivo ativo, bem como transformou o agravode instrumento em agravo retido e determinou a remessados autos a este juízo. É de conhecimento deste juízoque o TJ-PI, em outros processos semelhantes, tendoconhecido o mesmo recurso, ao final manteve acompetência da justiça estadual para a análise do feito.Assim, data máxima vênia à decisão da nobremagistrada, em consonância com a jurisprudência doEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, chamoo feito à ordem para manter este juízo competente paraprosseguir com a regular tramitação da causa. Intimem-se as partes desta decisão. Após, façam-me os autosconclusos para sentença. Cumpra-se, com as cautelaslegais. Cocal/PI, 04 de agosto de 20151. CARLOSAUGUSTO ARANTES JUNIOR - JUIZ DE DIREITO. Epara constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 2 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000879-66.2015.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARIA ELENI DE OLIVEIRARéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RAILSON FONTENELERODRIGUES (OAB/PIAUÍ Nº 11882) para emendar ainicial, no prazo de 10 (dez) dias, para que sejaesclarecido como a parte autora fora investida no serviçopúblico municipal, inclusive, juntando aos autosdocumentos que comprovem as natureza do vinculojurídico estabelecido com o Município Réu, sob pena deindeferimento da inicial e de conseqüentemente extinçãodo processo sem resolução do mérito, nos termos doart. 267, I, do CPC. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000728-37.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: JOSE MARIA DA SILVA Réu: 0 ESTADO DO PIAUI, EMGERPI - EMPRESADE GESTÃO DE RECURSOS DO PIAUI

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOS


ESTADO DO PIAUÍ

AUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Srs(a) Advogado(as): EDUARDO MARCELLDE BARROS ALVES (OAB/PIAUÍ Nº 5531); para semanifestar sobre o pedido de desistencia de fls. 44. Epara constar, Eu, ERNANI PEREIRA DE BRITO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. COCAL, 2 defevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001335-50.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GENEROSA ANTONIA DE BRITO MACHADORéu: BANCO ITAU CONSIGNADOS S/A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO JOSÉARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 7585) para no prazo de 10 (dez)dias querendo, manifestar-se acerca da contestaçãoapresentada em juízo. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000949-20.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FRANCISCA GALENO DE PINHORéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S. A.


AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000045-97.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARIA GOMES DA SILVARéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): REGINALDOALBUQUERQUE BRAGA (OAB/CEARÁ Nº 21226) parano prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a contestaçãode fls. 22/60. E para constar, Eu, ERNANI PEREIRADE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000950-05.2014.8.18.0046CLASSE: Procedimento SumárioAutor: FRANCISCA GALENO DE PINHORéu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A


AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001245-42.2014.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARIA DE FÁTIMA CARVALHO DE SOUSARéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RODRIGO FERNANDESBRITO (OAB/PIAUÍ Nº 8927) para no prazo de 10 dias,querendo, manifestar-se acerca da contestaçãoapresentada em juízo.. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0000859-75.2015.8.18.0046CLASSE: Impugnação ao Valor da CausaAutor: O MUNICÍPIO DE COCALRéu: MARIA DE FÁTIMA CARVALHO DE SOUSA

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RODRIGO FERNANDESBRITO (OAB/PIAUÍ Nº 8927) para, no prazo de 5 (cinco)dias, manifestar-se acercada impugnação ao valor dacausa. E para constar, Eu, ERNANI PEREIRA DEBRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)PROCESSO Nº 0001247-12.2014.8.18.0046CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARIA DO SOCORRO DOS SANTOSRéu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarcade COCAL, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). CARLOSAUGUSTO ARANTES JÚNIOR, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RODRIGO FERNANDESBRITO (OAB/PIAUÍ Nº 8927) para no prazo de 10 dias,querendo, manifestar-se acerca da contestaçãoapresentada em juízo. E para constar, Eu, ERNANIPEREIRA DE BRITO,Técnico Judicial,digitei e conferi opresente aviso. COCAL, 2 de fevereiro de 2016.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA

PORTARIA PGJ/PI Nº 240/2016

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr.CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suasatribuições legais,

RESOLVE: CONCEDER, de acordo com oinciso II do art. 75 da Lei Complementar Estadual nº 13,de 03 de janeiro de 1994, licença médica por motivo dedoença em pessoa da família aos servidores doMinistério Público do Piauí, na forma especificada noquadro abaixo:

Mat. Nome Dias Período 199 Jonatan Santos de

Castro 01 11/12/2015

15944 Regina Helena Passos de Carvalho

01 25/01/2016

Retroajam-se os efeitos da presente Portaria ao dia 11de dezembro de 2015.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina-PI, 29 de janeiro de 2016.CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça



RESOLVE: ANTECIPAR para o período de 01de fevereiro a 01 de março de 2016, 30 (trinta) dias deférias regulamentares da servidora MARIA DACONCEIÇÃO UCHOA FREIRE, Sub-Júdice, matrículanº 16253, lotada junto à Corregedoria-Geral do MPE-PI,anteriormente previstas para ocorrer no período de 01 a30/07/2016, conforme escala de férias publicadas noDiário Oficial nº 7887 de 15 de dezembro de 2015,referentes ao período aquisitivo 2015/2016.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina-PI, 29 de janeiro de 2016.CLENDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça



RESOLVE: ANTECIPAR as fériasregulamentares do servidor ÊNDERSON FLÁVIO COSTA

LIMA, Analista Ministerial, matrícula nº 362, lotado juntoà 46ª Promotoria de Teresina-PI, sendo 12 (doze) diaspara fruição no período de 15 a 26 de fevereiro de 2016,ficando 18 (dezoito) para gozo em data oportuna,anteriormente previstas para ocorrer no período de 01 a30/06/2016, conforme escala de férias publicadas noDiário Oficial nº 7887 de 15 de dezembro de 2015,referentes ao período aquisitivo 2015/2016.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina-PI, 29 de janeiro de 2016.CLENDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça


O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr.CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso das atribuiçõesconferidas no art. 12, inciso XIV, alínea "f", da LeiComplementar Estadual nº 12/93, e nos termos do art.2º do Ato PGJ nº308/2012,

R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de JustiçaFLÁVIO TEIXEIRA DE ABREU JÚNIOR, titular da 2ªPromotoria de Justiça de José de Freitas, de entrânciafinal, para, sem prejuízo das funções que exerce,responder pela Promotoria de Justiça de Ipiranga do Piauí,em razão das férias do Promotor de Justiça AntônioCésar Gonçalves Barbosa, no período de 1º de fevereiroa 1º de março de 2016.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 28 de janeiro de 2016.CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça


O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr.CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso das atribuiçõeslegais,

R E S O L V E CONCEDER à Promotora deJustiça CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHASEABRA, Titular da 12ª Promotoria de Justiça deTeresina, 01 (um) dia de compensação para ser fruídoem 29 de janeiro de 2016, referente a 01 (um) plantãoministerial realizado no dia 20 de janeiro de 2016,conforme o Ato Conjunto PGJ/CGMP nº 004/2012.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 29 de janeiro de 2016.CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça

PROMOTORIA DE JUSTIÇA

12ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINAPORTARIA Nº 6

PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 5/2016

SIMP: 000004-027/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, por sua representante signatária, no uso dasatribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129da Constituição da República e,CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelecea necessidade do Estado Democrático de Direitoassegurar à sociedade o seu bem-estar, culminandoassim com o indispensável respeito a um dos direitossociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE;CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna oqual confere a assistência à saúde o status de direitofundamental, sendo suas ações e serviços consideradosde relevância pública, garantido mediante políticassociais e econômicas que visem à redução do risco dedoenças e de agravos;CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis comopreceitua o Art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (LeiOrgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisivaao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços desaúde nos serviços públicos contratados;CONSIDERANDO a representação ofertada a estaPromotoria de Justiça a fim de garantir a assistênciapsiquiátrica em dispositivo da RAPS adequado àpatologia do paciente JHONATA WALLEN DANTAS.CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37,incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro



de 2007, do Conselho Nacional do Ministério PúblicoRESOLVE:

Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIOna forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resoluçãonº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim degarantir a assistência psiquiátrica em dispositivo daRAPS adequado à patologia do paciente JHONATAWALLEN DANTAS, adotando, caso necessárias, aofinal, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO,desde já, as seguintes diligências:2. Autuação da presente PORTARIA juntamente comos documentos que originaram sua instauração, eregistro dos autos em livro próprio desta Promotoria deJustiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí;3. Expedição de ofício ao Hospital Areolino deAbreu, solicitando, no prazo de 10 (dez) dias úteis,informações sobre a situação do paciente internado nomanicômio, bem como relatório psicossocial a fim deviabilizar a sua inserção em serviço de saúde da RAPSconsonante com a patologia do paciente.4. Nomeia-se a Sra. Lorena Moura Fé da Costa Machadopara secretariar este procedimento, como determina oArt. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP;5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro deApoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, paraconhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, daResolução nº 01/2008, do Colendo Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para finsde publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí,via e-mail institucional, devendo o envio ser certificadonos autos;6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ªPromotoria de Justiça e no sítio eletrônico daProcuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, incisoVI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17de setembro de 2007, do Conselho Nacional doMinistério Público.Cumpra-se.Teresina, 12 de janeiro de 2016.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAPromotora de Justiça da 12ª PJ

PORTARIA Nº 9PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 7/2016SIMP: 11-027/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, por sua representante signatária, no uso dasatribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129da Constituição da República e,CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelecea necessidade do Estado Democrático de Direitoassegurar à sociedade o seu bem-estar, culminandoassim com o indispensável respeito a um dos direitossociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE;CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna oqual confere a assistência à saúde o status de direitofundamental, sendo suas ações e serviços consideradosde relevância pública, garantido mediante políticassociais e econômicas que visem à redução do risco dedoenças e de agravos;CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis comopreceitua o Art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (LeiOrgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisivaao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços desaúde nos serviços públicos contratados;CONSIDERANDO a representação ofertada a estaPromotoria de Justiça a fim de viabilizar a dispensaçãodo medicamento SABRIL (VIGABATRINA 500 G), naquantidade de 90 (noventa) comprimidos por mês, àpaciente MARIA CLARA FARIAS DE ARAÚJO.CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37,incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembrode 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público;

RESOLVE:Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIOna forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resoluçãonº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim deviabilizar a dispensação do medicamento SABRIL(VIGABATRINA 500 G), na quantidade de 90 (noventa)comprimidos por mês, à paciente MARIA CLARAFARIAS DE ARAÚJO, pela FMDCE, adotando, casonecessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis,DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências:2. Autuação da presente PORTARIA juntamente comos documentos que originaram sua instauração, eregistro dos autos em livro próprio desta Promotoria deJustiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº

001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí;3. Expedição de ofício à DUAF - Diretoria deUnidade de Assistência Farmacêutica, solicitando, noprazo de 10 (dez) dias úteis, informações sobre aregularidade da dispensação do medicamento SABRIL( VIGABATRINA 500 G) pela FDMCE, com osrespectivos comprovantes do estoque e/ou aquisição.4. Nomeia-se a Sra. Lorena Moura Fé da Costa Machadopara secretariar este procedimento, como determina oArt. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP;5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro deApoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, paraconhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, daResolução nº 01/2008, do Colendo Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para finsde publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí,via e-mail institucional, devendo o envio ser certificadonos autos;6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ªPromotoria de Justiça e no sítio eletrônico daProcuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, incisoVI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17de setembro de 2007, do Conselho Nacional doMinistério Público.Cumpra-se.Teresina, 15 de janeiro de 2016.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAPromotora de Justiça da 12ª PJ


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, por sua representante signatária, no uso dasatribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129da Constituição da República e,CONSIDERANDO que a Constituição Federalestabelece a necessidade do Estado Democrático deDireito assegurar à sociedade o seu bem-estar,culminando assim com o indispensável respeito a umdos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE;CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna oqual confere a assistência à saúde o status de direitofundamental, sendo suas ações e serviços consideradosde relevância pública, garantido mediante políticassociais e econômicas que visem à redução do risco dedoenças e de agravos;CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis comopreceitua o Art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (LeiOrgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisivaao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços desaúde nos serviços públicos contratados;CONSIDERANDO a representação ofertada a estaPromotoria de Justiça a fim de viabilizar a dispensaçãodo medicamento RILUZOL 50 mg, ao paciente ELIASRIBEIRO LIMA, através da FDMCE.CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37,incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembrode 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público;

RESOLVE:Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIOna forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resoluçãonº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim deviabilizar a dispensação do medicamento RILUZOL 50mg, ao paciente ELIAS RIBEIRO LIMA, através daFDMCE, adotando, caso necessárias, ao final, asmedidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já,as seguintes diligências:2. Autuação da presente PORTARIA juntamente comos documentos que originaram sua instauração, eregistro dos autos em livro próprio desta Promotoria deJustiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí;3. Expedição de ofício à DUAF - Diretoria deUnidade de Assistência Farmacêutica, solicitando, noprazo de 10 (dez) dias úteis, informações sobre aregularidade da dispensação do medicamento RILUZOL50 MG pela FDMCE, com os respectivos comprovantesdo estoque e/ou aquisição.4. Nomeia-se a Sra. Lorena Moura Fé da Costa Machadopara secretariar este procedimento, como determina oArt. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP;5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro deApoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, paraconhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, daResolução nº 01/2008, do Colendo Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para fins

de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí,via e-mail institucional, devendo o envio ser certificadonos autos;6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ªPromotoria de Justiça e no sítio eletrônico daProcuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, incisoVI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17de setembro de 2007, do Conselho Nacional doMinistério Público.Cumpra-se.Teresina, 27 de janeiro de 2016.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAPromotora de Justiça da 12ª PJ


O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, por sua representante signatária, no uso dasatribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129da Constituição da República e,CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelecea necessidade do Estado Democrático de Direitoassegurar à sociedade o seu bem-estar, culminandoassim com o indispensável respeito a um dos direitossociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE;CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna oqual confere a assistência à saúde o status de direitofundamental, sendo suas ações e serviços consideradosde relevância pública, garantido mediante políticassociais e econômicas que visem à redução do risco dedoenças e de agravos;CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis comopreceitua o Art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (LeiOrgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisivaao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços desaúde nos serviços públicos contratados;CONSIDERANDO a representação ofertada a estaPromotoria de Justiça a fim de viabilizar a dispensaçãodo medicamento RILUZOL 50 mg, ao paciente ELIASRIBEIRO LIMA, através da FDMCE.CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37,incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembrode 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público;

RESOLVE:Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIOna forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resoluçãonº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim deviabilizar a dispensação do medicamento RILUZOL 50mg, ao paciente ELIAS RIBEIRO LIMA, através daFDMCE, adotando, caso necessárias, ao final, asmedidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já,as seguintes diligências:2. Autuação da presente PORTARIA juntamente comos documentos que originaram sua instauração, eregistro dos autos em livro próprio desta Promotoria deJustiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí;3. Expedição de ofício à DUAF - Diretoria deUnidade de Assistência Farmacêutica, solicitando, noprazo de 10 (dez) dias úteis, informações sobre aregularidade da dispensação do medicamento RILUZOL50 MG pela FDMCE, com os respectivos comprovantesdo estoque e/ou aquisição.4. Nomeia-se a Sra. Lorena Moura Fé da Costa Machadopara secretariar este procedimento, como determina oArt. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP;5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro deApoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, paraconhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, daResolução nº 01/2008, do Colendo Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para finsde publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí,via e-mail institucional, devendo o envio ser certificadonos autos;6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ªPromotoria de Justiça e no sítio eletrônico daProcuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, incisoVI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17de setembro de 2007, do Conselho Nacional doMinistério Público.Cumpra-se.Teresina, 27 de janeiro de 2016.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAPromotora de Justiça da 12ª PJ

PORTARIA Nº 10PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 8/2016


ESTADO DO PIAUÍ

SIMP: 000012-027/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, por sua representante signatária, no uso dasatribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129da Constituição da República e,CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelecea necessidade do Estado Democrático de Direitoassegurar à sociedade o seu bem-estar, culminandoassim com o indispensável respeito a um dos direitossociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE;CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna oqual confere a assistência à saúde o status de direitofundamental, sendo suas ações e serviços consideradosde relevância pública, garantido mediante políticassociais e econômicas que visem à redução do risco dedoenças e de agravos;CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis comopreceitua o Art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (LeiOrgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisivaao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços desaúde nos serviços públicos contratados;CONSIDERANDO a representação ofertada a estaPromotoria de Justiça a fim de viabilizar a regulardispensação do fármaco VIGABATRINA 500 MG àpaciente MARIA CECÍLIA DE SOUSA COSTA, atravésda FMDCE.CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37,incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembrode 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público;

RESOLVE:Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIOna forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resoluçãonº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim deviabilizar a regular dispensação do fármacoVIGABATRINA 500 MG à paciente MARIA CECÍLIA DESOUSA COSTA, através da FMDCE, adotando, casonecessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis,DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências:2. Autuação da presente PORTARIA juntamente comos documentos que originaram sua instauração, eregistro dos autos em livro próprio desta Promotoria deJustiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí;3. Expedição de ofício à Diretoria de Unidade deAssistência Farmacêutica - DUAF, no prazo de 10 (dez)dias úteis, informações sobre a dispensação domedicamento VIGABATRINA 500 MG, com osrespectivos comprovantes do estoque e/ou aquisição.4. Nomeia-se a Sra. Lorena Moura Fé da Costa Machadopara secretariar este procedimento, como determina oArt. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP;5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro deApoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, paraconhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, daResolução nº 01/2008, do Colendo Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para finsde publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí,via e-mail institucional, devendo o envio ser certificadonos autos;6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ªPromotoria de Justiça e no sítio eletrônico daProcuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, incisoVI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17de setembro de 2007, do Conselho Nacional doMinistério Público.Cumpra-se.Teresina, 15 de janeiro de 2016.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAPromotora de Justiça da 12ª PJ

PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 3/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DEPIAUÍ, por sua representante, no uso das atribuiçõesque lhes são conferidas pelo art. 129, III, da ConstituiçãoFederal, art. 8°, § 1°, da Lei n° 7.347/85, art. 25, IV, "b",da Lei n° 8.625/93 e art.36, VI, da Lei ComplementarEstadual n° 12/93 e:CONSIDERANDO que ao Ministério Público foi dadalegitimação ativa para a defesa judicial e extrajudicialdos interesses e direitos da coletividade (artigo 127,caput, da Constituição Federal);CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituiçãopermanente, essencial à função jurisdicional do Estado,possuindo a incumbência constitucional de promover adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis, adotando,para tanto, as medidas judiciais e extrajudiciais

necessárias no exercício de suas funçõesconstitucionais;CONSIDERANDO que o SAMU - Serviço de AtendimentoMóvel de Urgência- é um serviço de saúde gerenciadopela Secretaria Estadual da Saúde, em parceria com oMinistério da Saúde e com as Secretarias Municipaisde Saúde do Piauí organizadas macrorregionalmentesendo responsável pelo componente Regulação dosAtendimentos de Urgência, pelo Atendimento Móvel deUrgência da Região e pelas transferências de pacientesgraves da região.CONSIDERANDO que o SAMU faz parte do sistemaregionalizado e hierarquizado, capaz de atender, dentroda região de abrangência, todo enfermo, ferido ouparturiente em situação de urgência ou emergência, etransportá-los com segurança e acompanhamento deprofissionais da saúde até o nível hospitalar do sistema.Além disso, intermedia, através da central de regulaçãomédica das urgências, as transferências interhospitalares de pacientes graves, promovendo a ativaçãodas equipes apropriadas e a transferência do paciente;CONSIDERANDO a representação do Sindicato dosMédicos do Estado do Piauí - SIMEPI, ofertada a estaPromotoria de Justiça noticiando que o SAMU encontra-se precarizado seja nas condições estruturais, deequipamentos e de recursos humanos impossibilitandoque os profissionais da saúde cumpram seu papel deforma efetiva, além das más condições de trabalho domédico no serviço, o que acaba comprometendo acapacidade dos médicos e das equipes de fazerem omelhor pelo paciente;CONSIDERANDO que o Sindicato dos Médicos do Piauíapresentou à 12ª Promotoria de Justiça comunicaçãodos médicos do SAMU Estadual, alegando que as basesdo SAMU em cidades que não possuem hospitaisdescaracteriza o serviço e expõe o regulador responsávelpelas transferências, já que estas deveriam serrealizadas em ambulâncias brancas;CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37,incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembrode 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público;

RESOLVE:Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIOna forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resoluçãonº 23, de 17/9/2007, do CNMP em desfavor da SecretariaEstadual de Saúde a fim de adequar às normassanitárias o funcionamento do SAMU Estadual baseadona representação ofertada pelo SIMEPI, adotando, casonecessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis,DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências:2. Autuação da presente PORTARIA juntamente comos documentos que originaram sua instauração, eregistro dos autos em livro próprio desta Promotoria deJustiça, conforme determina o art. 8º da Resolução nº001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores deJustiça do Estado do Piauí;3.Expedição de ofício à SESAPI - Secretaria de Estadoda Saúde do Piauí e à Coordenação do SAMUsolicitando, no prazo de 10 (dez) dias úteis, informaçõese providências acerca das alegações feitas peloSindicato dos Médicos do Estado do Piauí - SIMEPI(em anexo).4. Nomeia-se a Sra. Lorena Moura Fé da Costa Machadopara secretariar este procedimento, como determina oart. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP;5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro deApoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, paraconhecimento, conforme determina o art. 6º, § 1º, daResolução nº 01/2008, do Colendo Colégio deProcuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para finsde publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí,via e-mail institucional, devendo o envio ser certificadonos autos;6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ªPromotoria de Justiça e no sítio eletrônico daProcuradoria Geral de Justiça, conforme art. 4º, incisoVI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17de setembro de 2007, do Conselho Nacional doMinistério Público.Publique-se. Cumpra-se.Ultimadas as providências preliminares, retornem paraulteriores deliberações.Teresina, 8 de janeiro de 2016.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAPromotora de Justiça da 12ª PJ

PORTARIA Nº _01/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, através da Promotoria de Justiça do Municípiode Bocaina-PI, no uso das atribuições previstas no art.32, XX, da Lei Complementar Estadual nº 12/93, e comfulcro no disposto no art. 129, III e 225 da Constituição

Federal e no art. 8º, parágrafo 1º, da Lei 7.347/85,Considerando que "todos têm direito ao meio ambienteecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povoe essencial à sadia qualidade de vida", entendido essecomo o "conjunto de condições, leis, influências einterações de ordem física, química e biológica, quepermite, abriga e rege a vida em todas as suas formas"(art. 225 caput da CF/88 e art. 3º, I, da Lei nº 6938/81);Considerando que é dever do Poder Público e dacoletividade a defesa e a preservação do meio ambientepara as presentes e futuras gerações;Considerando que a atividade desenvolvida em matadouroé considerada efetiva ou potencialmente poluidora,dependendo a sua localização, construção, instalação,ampliação, modificação e operação de préviolicenciamento do órgão ambiental competente (SEMAR/PI) - art. 2º, caput e § 1º, da Resolução CONAMA nº237/97;Considerando que é função institucional do MinistérioPúblico zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicose dos serviços de relevância pública aos direitosassegurados na Constituição Federal, em especial odireito à saúde e ao meio ambiente hígido, promovendoas medidas necessárias à sua garantia (art.129, II daCF/88);Considerando que o artigo 3º, inciso III, da Lei Federalnº 6.938, de 31 de agosto de 1.981, conceitua poluiçãocomo sendo "a degradação da qualidade ambientalresultante de atividades que direta ou indiretamente ...(a) prejudiquem a saúde, a segurança e o bem-estar dapopulação, (b) criem condições adversas às atividadessociais e econômicas, ...., (e) lancem matéria ou energiaem desacordo com os padrões ambientaisestabelecidos";Considerando a realização de convênio SIAFI nº. 632842(nº. original: 7.93.07.0414/00) celebrado entre oMunicípio de Bocaina e a CONDEVASF, tendo comoum dos objetos a construção de um matadouro na sededo Município de Bocaina.Considerando as peças de informação encaminhadas aesta Promotoria de Justiça, pela Força Tarefa Popular,dando conta da situação precária do Matadouro PúblicoMunicipal, bem como a existência de obra parada paraconstrução de novo matadouro;RESOLVE :1. Instaurar o presente Inquérito Civil (nº. 01/2016) paraapuração dos danos causados ao meio ambiente pelasinadequadas instalações e a falta de licenciamentoambiental do Matadouro Público de Bocaina, bem comoinvestigar a aplicação dos recursos advindos do convênio7.93.07.0414/00 e destinados a construção de novomatadouro;2. Arquivar cópia da presente portaria, em pasta própriadesta Promotoria de Justiça, bem como seja dadapublicidade à mesma;3. Oficiar ao Centro de Apoio Operacional dasPromotorias de Justiça do Meio Ambiente, da Saúde edo Patrimônio Público, comunicando a instauração dopresente feito, anexando-se cópia desta portaria;4. Oficiar à Agência de Defesa Agropecuária do Piauí,requisitando vistoria no local dos fatos, bem comoelaboração de laudo circunstanciado;5. Oficiar ao Conselho Regional de Medicina Veterináriado Piauí, requisitando vistoria no local dos fatos, bemcomo elaboração de laudo circunstanciado;6. Oficiar à Secretaria Estadual do Meio Ambiente eRecursos Naturais- SEMAR, requisitando informaçõesacerca do licenciamento ambiental para a atividade deMatadouro em Bocaina, bem como se, em razão dessaatividade, o Poder Público Municipal e/ou empresasresponsáveis, já foram autuados por infraçãoadministrativa com imposição de sanções;7. Oficiar à Divisão de Vigilância Sanitária do Estado doPiauí - DIVISA, requisitando vistoria no local dos fatos,bem como elaboração de laudo circunstanciado;8. Oficiar ao Prefeito Municipal, para que apresente, noprazo de 10 (dez) dias úteis, cópia da licença deinstalação e de operação emitida pela SecretariaEstadual do Meio Ambiente e Recursos Naturais-SEMAR, bem como para que informe acerca daconstrução de Matadouro Público Municipal, resultantedo convênio supracitado;9. Anexar, aos autos, as peças de informaçãoencaminhadas pela Força Tarefa Popular;10. Publicar esta portaria no Diário Oficial;Empós, retornem os autos.Bocaina (PI),27 de janeiro de 2016.Ana Sobreira BotelhoPromotora de Justiça

PORTARIA Nº 02/2016PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 02/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO



PIAUÍ, por seu representante signatário, no uso dasatribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129da Constituição da República e,CONSIDERANDO que o Ministério Público é umainstituição permanente, essencial à função jurisdicionaldo Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica,do regime democrático e dos interesses sociais eindividuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 daCarta Magna;CONSIDERANDO que compete ao Ministério Públicopromover o inquérito civil e a ação civil pública para aproteção, a prevenção e a reparação dos danos causadosao meio ambiente, ao consumidor, aos bens e direitosde valor artístico, estético, histórico e paisagístico;CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da LeiComplementar nº 12/93 e do art. 3º da Resolução CNMPnº 23, de 17 de setembro de 2007, a instauração einstrução dos procedimentos preparatórios e inquéritoscivis é de responsabilidade dos órgãos de execução,cabendo ao membro do Ministério Público investido daatribuição a propositura da ação civil pública respectiva;CONSIDERANDO que a Política Nacional das Relaçõesde Consumo tem por objetivo o atendimento dasnecessidades dos consumidores, o respeito à suadignidade, saúde e segurança, a proteção de seusinteresses econômicos, a melhoria da sua qualidade devida, bem como a transparência e a harmonização dasrelações consumeristas, atendidos, entre outros, oprincípio da harmonização dos interesses dosparticipantes das relações de consumo ecompatibilização da proteção do consumidor com anecessidade de desenvolvimento econômico etecnológico, de modo a viabilizar os princípios nos quaisse funda a ordem econômica (art. 170, da ConstituiçãoFederal), sempre com base na boa-fé e equilíbrio nasrelações entre consumidores e fornecedores (art. 4º, daLei nº 8.078/90);CONSIDERANDO o teor do Art. 81 e 82, I do Código deDefesa do Consumidor, os quais conferem ao MinistérioPúblico a legitimidade para promover ação que objetivema defesa coletiva dos interesses e direitos dosconsumidores;CONSIDERANDO o teor do Art. 51, §4º do Código deDefesa do Consumidor, o qual confere ao MinistérioPúblico a legitimidade para promover ação que objetivedeclaração de nulidade de cláusula contratual quecontrarie o disposto naquele código ou de qualquer formanão assegure o justo equilíbrio entre direitos e obrigaçõesdas partes; CONSIDERANDO que o Ministério Público tem o deverde adotar medidas frente à proteção dos interessesindividuais indisponíveis, difusos e coletivos relativos aoconsumidor;CONSIDERANDO a existência de reclamações noâmbito do PROCOM/MP/PI e a instauração deProcessos Administrativos visando a apuração depráticas ofensivas às normas consumeristas em faceda CONTRUTORA BOA VISTA;CONSIDERANDO, por fim, a necessidade de se apuraros fatos para o seu fiel esclarecimento;RESOLVE:Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIODE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO, na forma dosparágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de17 de setembro de 2007, do CNMP, e Resolução nº001, de 12 de agosto de 2.008, do Colégio deProcuradores do Ministério Público do Estado do Piauí,a fim de apurar possíveis irregularidades na garantia dosdireitos dos consumidores, consistente na investigaçãode cláusulas abusivas existentes nos contratos deadesão padrões utilizados pela CONSTRUTORA BOAVISTA, adotando, caso necessárias, ao final, as medidasjudiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, asseguintes diligências:1. Autue-se a presente Portaria juntamente com osdocumentos que originaram sua instauração, e registre-se em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conformedetermina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, doColendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estadodo Piauí;2. Expeça-se ofício ao representante legal da empresaCONSTRUTORA BOA VISTA, noticiando a instauraçãodeste procedimento, NOTIFICANDO a mesma a enviardocumentação completa sobre os seguintes pontos:- Lista dos empreendimentos imobiliárioslançados nos últimos 05 (cinco) anos, contendo a dataoficial do lançamento, situação atual do mesmo,devendo indicar o período pelo qual se estendeu aexecução das obras, se já houver sido concluído, ouprevisão de entrega, caso não;- Envio dos contratos de adesão padrão utilizadospara firmarem com particulares promessas de comprae venda de imóvel, tanto de Condições Gerais, quantode Cláusulas de Contrato Específicas, individualizando

em cada empreendimento lançado pela empresa;3. Nomeia-se o Sr. RAFAEL VILARINHO DA ROCHASILVA para secretariar este procedimento, comodetermina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 doCNMP;4. Expeça-se ofício ao PROCON/MP/PI, encaminhando-se cópia desta Portaria para conhecimento dedocumentos que julgar relevante para a melhorelucidação dos fatos apurados, mormente no que dizrespeito às reclamações consumeristas formuladasacerca dos pontos que se busca apurar;5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da32ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (DiárioOficial da Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacionaldo Ministério Público.6. Diligências no prazo da Lei, a contar da juntada nosautos de respectivos comprovantes e certificação.Cumpra-se.Teresina, 29 de janeiro de 2016.Gladys Gomes Martins de SousaPromotora de Justiça - respondendo pela 32ª Promotoriade Justiça de Teresina

PORTARIA Nº 003/2016ICP N º 003/2016

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, através da 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras,representada pelo Promotor de Justiça subscrevente,no uso de suas atribuições legais, eCONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seuart. 225, estabelece que"todos têm direito ao meioambiente ecologicamente equilibrado, bem de usocomum do povo e essencial à sadia qualidade de vida,impondo-se ao Poder Público e à coletividade o deverde defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futurasgerações".CONSIDERANDO que a Constituição Federal, noparágrafo 3º, do art. 225, "as condutas e atividadesconsideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão osinfratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penaise administrativas, independentemente da obrigação dereparar os danos causados".

CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da LeiComplementar nº 12/93 e do art. 3º da Resolução CNMPnº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dosprocedimentos preparatórios e inquéritos civis é deresponsabilidade dos órgãos de execução, cabendo aomembro do Ministério Público investido da atribuição apropositura da ação civil pública respectiva;

CONSIDERANDO 2ª Promotoria de Justiça de Oeirastomou conhecimento, através da Notícia de Fato n° 001/2016 e representação de Egídio Portela Soares, dainstalação de loteamento urbano nesse município,denominado "Chico Portela" e "Mariquinha Portela" ,contíguos entre si, os quais se situam na localidadeLAVRADINHO, que compreende uma área deaproximadamente 2,5 hectares, localizada entre o BairroBomba e Várzea, margeando o Riacho Mocha;

CONSIDERANDO que segundo a mesmarepresentação, a instalação do empreendimento estariacausando danos ambientais, especialmente através dedo desmatamento das áreas ribeirinhas ao RiachoMocha;CONSIDERANDO que em nível legal, o parcelamentode solo para fins urbanos é regulamentado pela LeiFederal nº 6.766/79, norma de natureza civil e penal,que impõe os requisitos para registro e aprovação dosloteamentos, bem como tipifica crimes;CONSIDERANDO que o parcelamento do solo, atravésde loteamento urbano, para sua regularidade formal,exige, ao menos, autorização do Município, registroimobiliário e licença ambiental;CONSIDERANDO que para o registro do loteamento énecessário a apresentação de comprovante do termode verificação pela Prefeitura Municipal, da execuçãodas obras exigidas por legislação municipal, que incluirão,no mínimo, a execução das vias de circulação doloteamento, demarcação dos lotes, quadras elogradouros e das obras de escoamento das águaspluviais ou da aprovação de um cronograma, com aduração máxima de quatro anos, acompanhada decompetente instrumento de garantia para a execuçãodas obras, e que segundo notícias tais cronogramasquando apresentado não são cumpridos;CONSIDERANDO que a conduta denunciada, uma vezconstada sua efetiva ocorrência, constitui ato lesivo aomeio ambiente e é passível de sanções administrativase penais, além da obrigatoriedade de reparação do dano;

CONSIDERANDO que a conduta do administradorpúblico municipal de aprovar loteamentos em total dedesacordo com a legislação que disciplina a matéria ounão promover a efetiva fiscalização da regularidadedesses empreendimentos, após constatada suainstalação, configura, em tese, ato de improbidadeadministrativa, previsto na Lei nº 8.429/96, sendo passívela aplicação de sanções administrativas, penais, alémde perda de direitos políticos;RESOLVE instaurar o INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº003/2016, com o objetivo de apurar os fatos descritosacima, determinando, desde logo, as seguintesprovidências: 1) A autuação e registro da presente Portaria, em livropróprio, com juntada da documentação pertinente,encaminhando-se cópia da mesma ao Diário dosMunicípios e afixando-se, também, cópia respectiva noátrio do Fórum, a fim de conferir a publicidade exigidapelo art. 4º, VI, da Res. nº 23/2007, do CNMP;

2) Comunicar, através de e-mail, ao Centro de ApoioOperacional de Defesa do Meio Ambiente - CAOMA eàs instituições reclamantes a instauração desteprocedimento preparatório, instruindo com cópia daportaria;

3) Expedir ofício à Coordenadoria de Perícias ePareceres Técnicos para que realize vistoria, comemissão de Relatório Técnico Circunstanciado, a fim deaferir a formatação in loco, inclusive com registrosfotográficos, dos loteamentos aludidos e a existênciade supostos danos ambientais causados pela instalaçãoe/ou operação do empreendimento;4) Expedir ofício ao Cartório de Registro de Imóveisde Oeiras, requisitando informações acerca de quaisquerregistro imobiliário em nome do casal Raimundo PortelaBarbosa e Maria Juvenil Nunes Raposo, e em especial,referente ao imóvel conhecido como LAVRADINHOsitiado na zona urbana do município e informações deapresentação pelo empreendedor dos documentos deregistro do loteamento (projeto, memorial descritivo, atosde aprovação e de licença, planta do loteamento,contrato-padrão e instrumento de garantia para aexecução das obras, etc.) e certidão sobre apresentaçãodo termo de verificação de obras, conforme art. 18 daLei Federal nº 6.766/79;5) Expedir ofício à Prefeitura Municipal de Oeiras,requisitando informações acerca da aprovação doloteamento, com remessa do respectivo documentocomprobatório, em caso positivo;6) Expedir ofício à Secretaria Estadual de Meio Ambiente- SEMAR para que preste informações acerca daemissão de licença ambiental do empreendimento comremessa de cópias, em caso positivo; 7) Recebidas as informações requisitadas no item 4 econstatada que o empreendimento é titularizado porpessoa jurídica, expedir ofício ao Cartório de RegistroCivil das Pessoas Jurídicas de Oeiras, requisitando cópiados atos constitutivos e alterações societárias havidas,visando à identificação dos sócios envolvidos pararesponsabilizá-los solidariamente em eventual ação civilpública ou compromisso de ajustamento de conduta (art.47, Lei nº 6.766/79);8) Recebidas as informações requisitadas nositens 4, 5 e 6, e verificada a regularidade formal(autorização do Município, licença ambiental e registroimobiliário) do empreendimento, verificar a possibilidadede firmar compromisso de ajustamento para aregularização do parcelamento e recomposição deeventual área degradada por desmatamento,com medidacompensatória (inclusão do município comoCompromissário); em caso negativo, propor ACP visandocompelir o empreendedor a executar as obras deinfraestrutura; Nomeio, sob compromisso, parasecretariar os trabalhos, os servidores Robson Santanados Reis e Cinthya Lorena Pinheiro Barbosa, lotados,respectivamente perante a 2ª Promotoria de Oeiras eNúcleo das Promotorias de Justiça de Oeiras,respectivamente.Com as respostas, conclusos para ulterioresdeliberações.Oeiras (PI), 29 de janeiro de 2016.CARLOS RUBEM CAMPOS REISPromotor de Justiça

PORTARIA N° 004/2016 - PROMOTORIA DE JUSTIÇADE MONSENHOR GIL

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DEPIAUÍ, por sua Presentante, no uso das atribuições quelhes são conferidas pelo art. 129, III, da ConstituiçãoFederal, art. 8°, § 1°, da Lei n° 7.347/85, art. 25, IV, "b",da Lei n° 8.625/93 e art.36, VI, da Lei ComplementarEstadual n° 12/93, CONSIDERANDO QUE:


ESTADO DO PIAUÍ

1. A publicação no Diário dos Municípios datada do dia20 de janeiro de 2016, relativa ao extrato de contratopara prestação de serviço de caráter mensal deconsultoria, acompanhamento e monitoramento desistemas dos Governos Federal e Estadual,compreendendo a avaliação de sistemáticas dosprogramas federais, clipagem de editais de captaçãode recursos, firmado entre a Prefeitura Municipal deMonsenhor Gil/PI e a empresa "Pública ConsultoriaContabilidade e Projetos", empresa inscrita no CNPJsob o nº 10.580.696/0001-26, tendo a dita pactuação ovalor total de R$ 84.000,00 (oitenta e quatro mil reais),através da qual se estabelece que o contratadoperceberá, durante o período de 12(doze) meses o valormensal estimado de R$ 7.000,00 (sete mil reais);2. A Constituição Federal atribui ao Ministério Público adefesa da ordem jurídica, do regime democrático e dosinteresses sociais e individuais indisponíveis,estabelecendo que, dentre outras, é sua funçãoinstitucional a de promover o inquérito civil público e aação civil pública, para a proteção do patrimônio públicoe social, do meio ambiente e de outros interesses difusose coletivos (arts. 127, caput, e 129, inciso III, daConstituição Federal);3. Que a Administração Pública, por imperativoconstitucional, haverá de obedecer aos princípios dalegalidade, impessoalidade, moralidade e eficiência;4. Cabe ao gestor, ora Prefeito Municipal de MonsenhorGil/PI, comprovar a especificidade e a complexidade doserviço contratado, que venha a justificar a inexigibilidadede licitação;5. O parágrafo único do art. 26 da Lei n. 8.666/93,determina que "o processo de dispensa, de inexigibilidadeou de retardamento, previsto neste artigo, será instruído,no que couber, com os seguintes elementos: I -caracterização da situação emergencial ou calamitosaque justifique a dispensa, quando for o caso; II - razãoda escolha do fornecedor ou executante; III - justificativado preço" .6. Considerando a Súmula nº 264/11-TCU, cujo teorprevê que "a inexigibilidade de licitação para acontratação de serviços técnicos com pessoas físicas

ou jurídicas de notória especialização somente é cabívelquando se tratar de serviço de natureza singular, capazde exigir, na seleção do executor de confiança, grau desubjetividade insuscetível de ser medido pelo critériosobjetivos de qualificação inerentes ao processo delicitação, nos termos do art. 25, inciso II, da Lei nº 8.666/1993".7. Para a Lei das Licitações "serviço" corresponderia a"toda atividade destinada a obter determinada utilidadede interesse para a administração, tais como:demolição, conserto, instalação, montagem, operação,conservação, reparação, adaptação, manutenção,transporte, locação de bens, publicidade, seguro outrabalhos técnico-profissionais";8. Nos termos do art. 13 da Lei nº 8.666/93 , consideram-se serviços técnicos profissionais especializados ostrabalhos relativos a: I - estudos técnicos, planejamentose projetos básicos ou executivos; II - pareceres, períciase avaliações em geral; III - assessorias ou consultoriastécnicas e auditorias financeiras ou tributárias; IV -fiscalização, supervisão ou gerenciamento de obras ouserviços; V - patrocínio ou defesa de causas judiciaisou administrativas; VI - treinamento e aperfeiçoamentode pessoal; VII - restauração de obras de arte e bens devalor histórico;9. Consoante o § 1º do supracitado artigo, "ressalvadosos casos de inexigibilidade de licitação, os contratospara a prestação de serviços técnicos profissionaisespecializados deverão, preferencialmente, sercelebrados mediante a realização de concurso, comestipulação prévia de prêmio ou remuneração";10. De acordo com o disposto no artigo 24 da Lei dasLicitações, é dispensável a licitação para outros serviços(diversos de serviços de engenharia) e compras de valoraté 10% (dez por cento) do limite previsto na alínea "a"do inciso II do artigo 23 da aludida lei, ou seja, R$8.000,00 (oito mil reais) e para alienações, desde quenão se refiram a parcelas de um mesmo serviço, compraou alienação de maior vulto que possa ser realizada deuma só vez;RESOLVEInstaurar PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO

PRELIMINAR com o objetivo de apurar irregularidadesna contratação firmada entre a Prefeitura Municipal deMonsenhor Gil/PI e a empresa "Pública ConsultoriaContabilidade e Projetos", para fins de prestar serviçosde consultoria, acompanhamento e monitoramento desistemas do Governo Federal e Estadual,compreendendo a avaliação de sistemáticas dosprogramas federais, na modalidade inexigibilidade delicitação, que tal comportamento pode vir a configurarimprobidade administrativa ;Determinar a formação dos autos do ProcedimentoInvestigatório Preliminar nº 004/2016, com a juntadadesta Portaria, numerando-se e rubricando-se todas asfolhas, procedendo-se, também, à juntada dedocumentação que se encontra nesta Promotoria deJustiça para instruir o feito;Determinar a publicação desta Portaria na ImprensaOficial;Requisitar ao Prefeito Municipal de Monsenhor Gil, noprazo de 10 (dez) dias a contar do recebimento dorespectivo ofício, encaminhando-se cópia da presenteportaria, as seguintes informações e documentos:a) Cópia integral do contrato celebrado pela PrefeituraMunicipal de Monsenhor Gil/PI com a supracitadaempresa;b) Cópia integral do Processo de Inexigibilidade deLicitação nº 001/2016;c) Que seja encaminhado a esta Promotoria de Justiçatoda a documentação referente aos serviços já pagospela Prefeitura Municipal de Monsenhor Gil/PI (notasfiscais, de empenho, recibos, etc).Oficiar ao Tribunal de Contas do Estado do Piauí paraque informe acerca da comunicação de tal procedimentode inexigibilidade de licitação, por parte do ente público,via Sistema de Informações denominado "LicitaçõesWeb".

Cumpridas as determinações, voltem-me os autos paradeliberações.Publique-se, registre-se e autue-se.Monsenhor Gil, 01 de fevereiro de 2016.Rita de Cássia de Carvalho Rocha Gomes de Souza.Promotora de Justiça


RELATÓRIO DE PRODUTIVIDADE SINTÉTICO NO PERÍODO

01/01/2016 a 31/01/2016

Procuradoria Procurador

Pareceres Cientes Saldo Anterior Recebidos¹ Devolvidos² Saldo final Com Recurso Sem Recurso Procurador-Geral de Justiça Cleandro Alves de Moura 186 99 79 206 0 0

1ª Procuradoria de Justiça Antonio Gonçalves Vieira 0 36 23 13 0 0

2ª Procuradoria de Justiça Alipio de Santana Ribeiro 0 37 26 11 0 0

3ª Procuradoria de Justiça Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues 14 0 11 3 0 0

4ª Procuradoria de Justiça Antonio Ivan e Silva 102 0 39 63 0 0

5ª Procuradoria de Justiça Lenir Gomes dos Santos Galvão 0 38 16 22 0 0

6ª Procuradoria de Justiça Francisco das Chagas da Costa Neves 0 32 32 0 0 0

7ª Procuradoria de Justiça Teresinha de Jesus Moura Borges 0 37 26 11 0 0

8ª Procuradoria de Justiça Aristides Silva Pinheiro 0 0 0 0 0 0

9ª Procuradoria de Justiça Luís Francisco Ribeiro 15 182 166 31 0 0

10ª Procuradoria de Justiça Clotildes Costa Carvalho 45 36 21 60 0 0

11ª Procuradoria de Justiça Antonio de Padua Ferreira Linhares 26 81 64 43 0 0

12ª Procuradoria de Justiça Teresinha de Jesus Marques 53 164 27 190 0 0

13ª Procuradoria de Justiça Martha Celina de Oliveira Nunes 0 109 35 74 0 0

14ª Procuradoria de Justiça Rosangela de Fatima Loureiro Mendes 0 0 0 0 0 0

15ª Procuradoria de Justiça Catarina Gadelha Malta de M Rufino 0 109 49 60 0 0




RELATÓRIO DE PRODUTIVIDADE SINTÉTICO NO PERÍODO

01/01/2016a 31/01/2016

Procuradoria Procurador Pareceres Cientes Saldo Anterior Recebidos¹ Devolvidos² Saldo final Com Recurso Sem Recurso 16ª Procuradoria de Justiça Fernando Melo Ferro Gomes 71 0 0 71

0 0

17ª Procuradoria de Justiça José Ribamar Costa Assunção 101 109 65 145

0 0

18ª Procuradoria de Justiça Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando 7 153 86 74

0 0

19ª Procuradoria de Justiça Zélia Saraiva Lima 0 43 36 7

0 135

20ª Procuradoria de Justiça Hosaias Matos de Oliveira 9 43 14 38

0 88

Totais 629 1308 815 1122 0 223

¹ - A data de referência usada nos processo recebidos é a data que o processo foi entregue a procuradoria. ² - A data de referência usada nos processo devolvidos é a data que o processo foi entregue ao setor de distribuição. AFASTAMENTOS: TIPO TITULAR SUBSTITUTO ÍNICIO FIM Férias Antonio Ivan e Silva 07/01/2016 05/02/2016 Férias Fernando Melo Ferro Gomes 07/01/2016 05/02/2016 Férias Hosaias Matos de Oliveira Zélia Saraiva Lima 07/01/2016 05/02/2016 Férias Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues 07/01/2016 05/02/2016 Férias Rosangela de Fatima Loureiro Mendes 07/01/2016 05/02/2016

ORDEM DOS ADVOGADO DO BRASIL SECÇÃO DO PIAUI

ATA DE POSSE DA DIRETORIA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DO PIAUI, SUBSEÇÃO DE OEIRAS - PI, ELEIT A PARA O TRIENIO 2016/2018,REALIZADA EM 04/01/2016.

Aos quatro dias do mês de janeiro do ano de 2016, às nove horas, na sede da Ordem dos Advogados do Brasil, Subseção de Oeiras, reuniu-se ordinariamente a Diretoria compresenças da Presidente, DRA. LEIDIANE MARA DA SILVA FERRAZ RÊGO, Vice Presidente DRA. SÂNIA MARY MENDES MESQUITA DE SOUSA SANTOS, SecretáriaGeral DRA. ROSA MARIA BARBOSA DE MENESES, Secretaria Adjunta DRA FABIANA MENDES DE CARVALHO BARBOSA DA CRUZ, Tesoureiro DR. ANTÔNIO FLORÊNCIOLEAL, após declarar abertos os trabalhos a Senhora Presidente, Dra. Leidiane Mara da Silva Ferraz Rêgo, nomeou a Secretária Geral para redigir esta ata e, em ato contínuo,cumprimento das disposições legais e regimentais em vigor deu posse à nova Diretoria eleita para o triênio compreendido entre janeiro de 2016 a 31 de dezembro de 2018,empossando-os: PRESIDENTE - SÂNIA MARY MENDES MESQUITA DE SOUSA SANTOS; VICE -PRESIDENTE - CLAUDÍ PINHEIRO DE ARAÚJO; SECRETARIA GERAL- ROSA MARIA BARBOSA DE MENESES; SECRETÁRIA ADJUNTA - JAMILLA VITÓRIA HOLANDA FRANÇA; TESOUREIRA EMILIANNA MARIA DOS REIS RIBEIROCARVALHO. Em tempo, registra-se que o advogado eleito para o cargo de Vice - Presidente, Dr. Claudí Pinheiro de Araújo, justificou antecipadamente sua ausência deste ato,em ração de se encontrar no estado de São Paulo. Presentes ainda se fizeram os Srs. Advogados inscritos na subseção, abaixo assinados, a saber, Dra Laís da Luz Carvalho,Dra Lara Vanessa Moreira Guimarães, Dr. Noac Almeida Gonçalves e Dr. José Gonzaga Carneiro, além das presenças da Sra. Euzelita Soares de Sousa Leal e do Sr. LuanLima de Medeiros. Por fim, a Presidente empossada, Dra. Sânia Mary Mendes Mesquita de Sousa Santos, fez uso da palavra para agradecer a presença de todos e reforçaro convite para uma administração participativa e com atuação de toda a classe, em seguida fez a leitura do juramento regulamentar (art. 53 - Regulamento Geral da OAB)acompanhado pelos empossados. Nada mais havendo a tratar, encerraram-se os trabalhos dos quais eu, Rosa Maria Barbosa de Meneses, Secretaria Geral da OAB/PI-Subseção de Oeiras redigiu a presente ata que será lida e aprovada, por todos assinada.______________________________________Leidiane Mara da Silva Ferraz RêgoPresidente 2013/2015______________________________________Sânia Mary Mendes Mesquita de Sousa SantosPresidente_____________________________________Rosa Maria Barbosa de MenesesSecretária-Geral______________________________________Jamilla Vitória Holanda FrançaSecretária Adjunta_____________________________________Emilianna Maria dos Reis Ribeiro CarvalhoTesoureira

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASILSECÇÃO DO PIAUI

Edital de Inscrição nº 0017/18, de 02 de fevereiro de 2016.

Considerando os requisitos exigidos pelo arts. 8º e 9º da Lei nº 8.906/94, torno público que qualquer interessado capaz no prazo de cinco dias úteis da publicação deste,poderá impugnar por escrito, fundamentando-se em descumprimento das condições legais, o(s) pedido(s) de inscrição(ões) no quadro de Advogados, ANA FLAVIA BAETASVALOIS, BEATRIZ SOUSA FONTENELE, FABIANO RODRIGUES DE SOUSA, GABRIELA OLIVEIRA LIMA.FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSOPresidente da OAB/PILEONARDO CERQUEIRA E CARVALHOSecretário Geral da OAB/PI.


ESTADO DO PIAUÍ

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Presidente· Des. Raimundo Eufrásio Alves FilhoVice-Presidente· Francisco Antônio Paes Landim FilhoCorregedor Geral da Justiça· Des. Sebastião Ribeiro Martins

COMPOSIÇÃO DAS TURMAS JULGADORAS

Tribunal PlenoTodas as quintas-feiras do mês

9:00 Plenário, 3º andarSessão Administrativa Última quinta-feira do mês

9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Edvaldo Pereira de MouraDesa. Eulália Maria R.G.N. PinheiroDes. José Ribamar OliveiraDes. Fernando Carvalho MendesDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Raimundo Eufrásio Alves Filho (Presidente)Des. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Francisco Antônio Paes Landim Filho (Vice-Presidente )Des. Sebastião Ribeiro Martins (Corregedor Geral daJustiça)Des. José James Gomes PereiraDes. Erivan José da Silva LopesDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. Hilo de Almeida SousaDes. José Francisco do NascimentoDes. Ricardo Gentil Dantas EulálioDes. Oton Mário José Lustosa TorresDes. Fernando Lopes e Silva Neto

Des. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Oton MárioJosé Lustosa TorresDes. Fernando Lopes e Silva Neto

1a. Câmara Especializada CívelTodas as terças feira 9:00 Plenário 3º andar

Des. Haroldo Oliveira RehemDes. Fernando Carvalho Mendes

1a. Câmara Especializada CriminalTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Edvaldo Pereira de MouraDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. José Francisco do Nascimento

2a. Câmara Especializada CívelTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. José James Gomes Pereira

2a. Câmara Especializada CriminalTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Erivan José da Silva LopesDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDesa. Eulália Maria R.G.N. Pinheiro

3a. Câmara Especializada CívelTodas as quartas-feiras 9:00 Plenário-3ºandar

Des. Hilo de Almeida SousaDes. Ricardo Gentil Dantas EulálioDes. Francisco Antônio Paes Landim Filho

Câmaras Reunidas Cíveis3ª sexta-feira do mês 9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. José Ribamar OliveiraDes. Fernando Carvalho MendesDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Francisco Antônio Paes Landim FilhoDes. José James Gomes PereiraDes. Hilo de Almeida SousaDes. Ricardo Gentil Dantas EulálioDes. Oton Mário José Lustosa TorresDes. Fernando Lopes e Silva Neto

Câmaras Reunidas Criminais2ª sexta-feira do mês 9:00 - Plenário-3º andar

Des. Edvaldo Pereira de MmouraDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDesa. Eulália Maria R.G.N. PinheiroDes. Erivan José da Silva LopesDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. José Francisco do Nascimento

Pça Des. Edgard Nogueira,s/n, Centro CívicoTeresina/PI Cep: 64.000-830

4a. Câmara Especializada CívelTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

diÁrio da justiÇa estado do piauÍ 1 · 2016-02-02 · do est ado do piauÍ, em teresina, 02 de...

Documents