diÁrio da cÂmara dos deputadosimagem.camara.gov.br/imagem/d/pdf/dcd17set2011.pdf · a operação...

DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

ANO LXVI - Nº 162 - SÁBADO, 17 DE SETEMBRO DE 2011 - BRASÍLIA-DF

MESA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS (Biênio 2011/2012)

PRESIDENTE MARCO MAIA – PT-RS

1ª VICE-PRESIDENTE ROSE DE FREITAS – PMDB-ES

2º VICE-PRESIDENTE EDUARDO DA FONTE – PP-PE

1º SECRETÁRIO EDUARDO GOMES – PSDB-TO

2º SECRETÁRIO JORGE TADEU MUDALEN – DEM-SP

3º SECRETÁRIO INOCÊNCIO OLIVEIRA – PR-PE

4º SECRETÁRIO JÚLIO DELGADO – PSB-MG

1º SUPLENTE GERALDO RESENDE – PMDB-MS

2º SUPLENTE MANATO – PDT-ES

3º SUPLENTE CARLOS EDUARDO CADOCA – PSC-PE

4º SUPLENTE SÉRGIO MORAES – PTB-RS

CÂMARA DOS DEPUTADOS

SUMÁRIO

SEÇÃO I

1 – ATA DA 246ª SESSÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, ORDINÁRIA, DA 1ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA, DA 54ª LEGISLATU-RA, EM 16 DE SETEMBRO DE 2011.

I – Abertura da sessãoII – Leitura e assinatura da ata da sessão

anteriorIII – Leitura do expediente

OFÍCIOS

Nº 331/11 – Do Senhor Deputado Roberto San-tiago, Presidente da Comissão de Defesa do Consu-midor, que comunica a apreciação do PL nº 7899/10. 51846

Nº 457/11 – Do Senhor Deputado João Maia, Presidente da Comissão de Desenvolvimento Eco-nômico, Indústria e Comércio, que comunica a apre-ciação do PL nº 5.751/09. ...................................... 51846

Nº 237/11 – Da Senhora Deputada Fátima Be-zerra, Presidente da Comissão de Educação e Cul-tura, que comunica a apreciação do PL nº 138/11. . 51846

Nº 238/11 – Da Senhora Deputada Fátima Be-zerra, Presidente da Comissão de Educação e Cultu-ra, que comunica a apreciação do YPL nº 433/11. .. 51847

Nº 239/11 – Da Senhora Deputada Fátima Be-zerra, Presidente da Comissão de Educação e Cul-tura, que comunica a apreciação do PL nº 881/11. . 51847

Nº 9/11 – Do Senhor Deputado Oziel Olivei-ra, Presidente em exercício da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, que co-munica a apreciação do PL nº 907/11. ..................

Nº 128/11 – Do Senhor Deputado Silvio Costa, Presidente da Comissão de Trabalho, de Adminis-tração e Serviço Público, que comunica a rejeição do PL nº 4529/08. ................................................. ‘ 51847

Nº 249/11 – Do Senhor Deputado Edson Eze-quiel, Presidente da Comissão de Viação e Trans-portes, que comunica a rejeição do PL nº 77/11. .. 51847

Nº 250/11 – Do Senhor Deputado Edson Eze-quiel, Presidente da Comissão de Viação e Transpor-tes, que comunica a aprovação do PL nº 1433/11. . 51848

Nº 251/11 – Do Senhor Deputado Edson Eze-quiel, Presidente da Comissão de Viação e Trans-portes, que comunica a rejeição do PL nº 678/11. 51848

Nº 252/11 – Do Senhor Deputado Edson Eze-quiel, Presidente da Comissão de Viação e Trans-portes, que comunica a rejeição do PL nº 968/11. 51848

Nº 254/11 – Do Senhor Deputado Edson Eze-quiel, Presidente da Comissão de Viação e Transpor-tes, que comunica a aprovação do PL nº 1487/11. . 51848

Nº 79/11 – Do Senhor Deputado Gastão Vieira, que comunica afastamento do mandato parlamentar. 51849

Nº 3/11 – Do Senhor Deputado Edinho Bez, que comunica reinstalação do Grupo Parlamentar Brasil-Espanha. ..................................................... 51851

COMUNICAÇÕES

– Do Senhor Deputado Costa Ferreira, co-munica reassunção no mandato parlamentar. ....... 51862

– Do Senhor Deputado Pedro Novais, comu-nica reassunção no mandato parlamentar............. 51863

IV – Pequeno ExpedienteLINCOLN PORTELA (Bloco/PR, MG) – Apelo

ao Governo Federal de inclusão, no PAC da Mobili-dade Urbana, das obras de expansão do Metrô de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais. Protesto contra a prisão de líderes do movimento de bom-beiros militares no Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro. Indignação do orador com a procrastinação, pela Casa, das votações de propostas de emendas à Constituição relativas à área de segurança pública. Obstrução das votações nas sessões de quintas--feiras, pelo PR, em protesto contra o adiamento da apreciação do requerimento de tramitação, em regime de urgência, do projeto de lei sobre a con-cessão de anistia criminal a bombeiros militares do Rio de Janeiro. Realização, pela Câmara dos De-putados, de sessão solene ao ensejo do transcurso do centenário de criação do Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Minas Gerais. ........................ 51864

ONOFRE SANTO AGOSTINI (DEM, SC) – Apresentação do Projeto de Lei nº 2.108, de 2011, proibitivo da realização de trotes em instituições de ensino superior. .................................................... 51865

GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB, PE) – Reivindicações apresentadas à Ministra de Rela-ções Institucionais, Ideli Salvatti, pelas bancadas federais das Regiões Norte e Nordeste. Alcance social do Plano Brasil Sem Miséria. Exigência de regularização de Restos a Pagar pelo Governo Fe-deral. Defesa da liberação de recursos de emendas orçamentárias individuais. .................................... 51866

IZALCI (Bloco/PR, DF) – Esclarecimento sobre a Operação Shaolin, realizada pela Polícia Civil do Dis-

51844 Sábado 17 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Setembro de 2011

trito Federal para investigação de denúncias de irregu-laridades na gestão do Programa Segundo Tempo, do Ministério do Esporte. Indícios de envolvimento do então Ministro da Pasta, Agnelo Queiroz, em suposto esque-ma de desvio de recursos destinados ao Programa. Solicitação ao Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, de apresentação de denúncia contra o Ministro da Justiça por prática de crime de responsabilidade, em face da omissão na resposta ao requerimento de informações do orador sobre a Operação Shaolin. .... 51867

MAURO BENEVIDES (PMDB, CE) – Votos de profícua gestão ao novo Ministro do Turismo, Deputado Gastão Vieira. ........................................ 51868

TAUMATURGO LIMA (PT, AC) – Congratu-lações à Presidenta Dilma Rousseff e à Casa pela aprovação do projeto de lei sobre a instituição do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego – PRONATEC. Expectativa de aprovação da matéria pelo Senado Federal. .......................... 51869

FRANCISCO ESCÓRCIO (PMDB, MA) – Soli-citação à Agência Nacional de Telecomunicações – ANATEL, de averiguação da qualidade dos serviços de telefonia no Estado do Maranhão. Maior atenção do Governo Federal para com as Regiões Norte e Nordeste. Congratulações ao ex-Ministro do Turis-mo, Deputado Pedro Novais. Votos de sucesso ao novo Ministro da Pasta, Deputado Gastão Vieira. . 51870

GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB, PE – Como Líder) – Saudação ao Deputado Mauro Benevides. Expansão do ensino superior no Governo Luiz Iná-cio Lula da Silva. Associação às reivindicações de professores e alunos da Universidade Federal de Pernambuco. Urgente necessidade de adoção de medidas para mitigação dos efeitos da seca na Re-gião Nordeste. Atuação do orador à frente da ban-cada federal nordestina. Confiança na gestão do Deputado Gastão Vieira no Ministério do Turismo. .. 51871

V – Grande ExpedienteMAURO BENEVIDES (PMDB, CE – Pela or-

dem) – Imediata adoção, pelo Departamento Na-cional de Infraestrutura de Transportes – DNIT, de providências para a restauração da BR-116, trecho Jaguaribe-Icó, Estado do Ceará. ........................... 51872

LUIZ PITIMAN (PMDB, DF) – Agradecimentos pela eleição do orador. Retrospecto da vida profissio-nal e política do orador. Relato da atuação do Parla-mentar no cargo de Secretário de Estado de Obras do Governo do Distrito Federal. Caráter polêmico dos supersalários percebidos pelos servidores da TER-RACAP – Agência de Desenvolvimento do Distrito Federal. Saudações aos alunos da Escola Classe nº 8, da cidade-satélite de Taguatinga, Distrito Federal, presentes nas galerias do plenário. Contrariedade à proposta de recriação da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira – CPMF. Apresen-tação de projetos de lei sobre as condições aplicá-veis a contratos de trabalho e ao estabelecimento de critérios para habilitação de mães crecheiras. ... 51873

Aparteantes: MAURO BENEVIDES (PMDB, CE), FRANCISCO ESCÓRCIO (PMDB, MA). ....... 51873

LUCIANA SANTOS (Bloco/PCdoB, PE) – Transcurso do Dia Internacional da Alfabetização. Elevação do índice de alfabetização no Município de Olinda, Estado de Pernambuco, segundo dados do IBGE. Atuação da oradora e do Prefeito Municipal Renildo Calheiros no combate ao analfabetismo. Prioridade na realização de investimentos na educa-ção. Lançamento do Programa de Educação Infantil pelo Governo Dilma Rousseff. Defesa de realização da reforma do sistema educacional brasileiro. ...... 51877

BERINHO BANTIM (PSDB, RR) – Esclareci-mento sobre os pontos geográficos mais extremos do País, Caburaí e Chuí. Morosidade nas votações na Casa, em face do número excessivo de medi-das provisórias. Descaso do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva com a população roraimense. Críticas aos critérios adotados para a demarcação das reservas Yanomami e Raposa Serra do Sol, no Estado de Roraima. Diferença no processo de liberação de recursos de emendas orçamentárias de partidos oposicionistas e da base aliada. ........ 51880

PROPOSIÇÕES APRESENTADAS:

PROJETO DE LEI

Nº 2329/2011 – Do Sr. Gonzaga Patriota – De-nomina “Rodovia Joaquim Pinto Lapa” o trecho da Ro-dovia BR-408 situado no Estado de Pernambuco. .... 51883

INDICAÇÃO

Nº 1654/2011 – Do Sr. Hugo Motta – Sugere ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Fazenda que seja instalado uma agência da Caixa Econômica Federal no município de São Bento – PB. ............ 51883

VI – Comunicações ParlamentaresJUTAHY JUNIOR (PSDB, BA) – Posiciona-

mento do orador contrário à privatização do Elevador Lacerda, em Salvador, Estado da Bahia. Defesa de preservação do patrimônio cultural brasileiro. ....... 51884

JAQUELINE RORIZ (PMN, DF – Pela or-dem) – Solidariedade ao Deputado Jutahy Junior em sua defesa da não privatização do Elevador Lacerda, em Salvador, Estado da Bahia. Atraso nas obras de infraestrutura para a Copa do Mun-do de Futebol de 2014. ..................................... 51885

IZALCI (Bloco/PR, DF) – Desvio de recursos do Programa Segundo Tempo, do Ministério do Es-porte, na gestão do então Ministro Agnelo Queiroz. Aguardo do oferecimento pelo Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, de denúncia contra o Ministro da Justiça por prática de crime de res-ponsabilidade, em face da omissão na resposta a requerimento de informações do orador. .............. 51885

VII – encerramento2 – ATA DA 247ª SESSÃO DA CÂMARA

DOS DEPUTADOS, SOLENE, VESPERTINA, DA 1ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA, DA 54ª LEGISLATURA, EM 16 DE SETEMBRO DE 2011.

Setembro de 2011 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 17 51845

– Ata sucinta3 – DESPACHOS DO PRESIDENTE – Proposições: PEC nº 76/2011, PEC nº

77/2011, PEC nº 78/2011, PEC nº 80/2011, PL nº 2124/2011, PL nº 2127/2011, PL nº 2133/2011, PL nº 2135/2011, PL nº 2139/2011, PL nº 2140/2011, PL nº 2141/2011, PL nº 2144/2011, PL nº 2145/2011, PL nº 2146/2011, PL nº 2152/2011, PL nº 2153/2011, PL nº 2158/2011, PL nº 2159/2011, PL nº 2163/2011, PL nº 2164/2011, PL nº 2170/2011, PL nº 2171/2011, PL nº 2173/2011, PL nº 2174/2011, PL nº 2175/2011, PL nº 2176/2011, PL nº 2178/2011, PL nº 2179/2011, PL nº 2184/2011, PL nº 2185/2011, PL nº 2186/2011, PL nº 2189/2011, PL nº 2190/2011, PL nº 2191/2011, PL nº 2193/2011, PL nº 2194/2011, PL nº 2195/2011, PL nº 2196/2011, PL nº 2205/2011, PL nº 2207/2011, PL nº 2209/2011, PL nº 2210/2011, PL nº 2212/2011, PL nº 2215/2011, PL nº 2216/2011, PL nº 2219/2011, PL nº 2220/2011, PL nº 2221/2011, PL nº 2222/2011, PL nº 2225/2011, PL nº 2226/2011, PL nº 2227/2011, PL nº 2228/2011, PL nº 2231/2011, PL nº 2232/2011, PL nº 2233/2011, PL nº 2234/2011, PL nº 2239/2011, PL nº 2240/2011, PL nº 2242/2011, PDC nº 369/2011, INC nº 1615/2011, INC nº 1616/2011, INC nº 1617/2011, INC nº 1618/2011, INC nº 1619/2011, INC nº 1620/2011, INC nº 1621/2011, INC nº 1622/2011, INC nº 1623/2011, INC nº

1624/2011, INC nº 1625/2011, INC nº 1626/2011, INC nº 1627/2011, INC nº 1628/2011, INC nº 1629/2011, INC nº 1630/2011, INC nº 1631/2011, INC nº 1632/2011, INC nº 1633/2011, INC nº 1634/2011, INC nº 1635/2011, INC nº 1636/2011, REQ 3215/2011. .................................................... 51899

4 – DECISÃO DA PRESIDÊNCIA- Arquivem-se, nos termos do § 4º do art. 58 do

RICD os PLs nº 3190/08 e 3346/08, apensado. .... 519085 – PARECERES – PL nº 4529-A/08, PL nº

5751-A/09, PL nº 7899-A/10, PL nº 77-A/11, PL nº 138-A/11, PL nº 433-A/11, PL nº 678-A/11, PL nº 881-A/11 PL nº 97-A/11, PL nº 968-A/11, PL nº 1433-A/11, PL nº 1487-A/11. ................................. 51908

COMISSÃO6 – ATAS- Comissão de Seguridade Social e Família,

37ª Reunião (Audiência Pública), em 23-8-11, 38ª Reunião (Audiência Pública), em 24-8-11, 39ª Reu-nião (Audiência Pública), em 30-8-11 e 40ª Reunião (Ordinária), em 31-8-11. ........................................ 51928

SEÇÃO II

7 – MESA8 – LÍDERES E VICE-LÍDERES9 – DEPUTADOS EM EXERCÍCIO10 – COMISSÕES


I – ABERTURA DA SESSÃO

O SR. PRESIDENTE (Onofre Santo Agostini) – Declaro aberta a sessão.

Sob a proteção de Deus e em nome do povo brasileiro iniciamos nossos trabalhos.

O Sr. Secretário procederá à leitura da ata da sessão anterior.

II – LEITURA DA ATA

O SR. IZALCI, servindo como 2° Secretário, pro-cede à leitura da ata da sessão antecedente, a qual é, sem observações, aprovada.

O SR. PRESIDENTE (Onofre Santo Agostini) – Passa-se à leitura do expediente.

O SR. IZALCI, servindo como 1° Secretário, pro-cede à leitura do seguinte

III – EXPEDIENTE

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Ofício nº 331 /2011 – P

Brasília, 14 de setembro de 2011

A Sua Excelência o SenhorDeputado Marco Maia Presidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Publicação do PL nº 7.899/2010

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, em cumprimen-

to ao disposto no artigo 58 do Regimento Interno, a apreciação do Projeto de Lei nº 7.899/2010, do Sr. Ma-do Sr. Ma-noel Junior, que “Altera a redação do art. 30 da Lei nº 11.795, de 8 de outubro de 2008, “que dispõe sobre o sistema de consórcio”, para determinar a devolução imediata dos valores pagos ao consorciado excluído”.

2. Solicito portanto autorizar a publicação da referida proposição e do parecer a ela oferecido.

Atenciosamente, – Deputado Roberto Santiago, Presidente.

Publique-se.Em 16-9-11. – Marco Maia, Presidente.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Ofício-Pres. nº 457/2011-CDEIC


A Sua Excelência o SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Publicação do Projeto de Lei nº 5.751/09

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58 do Regi-

mento Interno, comunico a Vossa Excelência a aprecia-ção do Projeto de Lei nº 5.751/09, por este Órgão Técnico.

2. Solicito a Vossa Excelência autorizar a publi-cação do referido projeto e do parecer a ele oferecido.

Respeitosamente, – Deputado João Maia, Presidente.


COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

Of.Pres. nº 237/2011- CEC


A Sua Excelência o SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos DeputadosEdifício Principal

Assunto: Comunica apreciação de proposição.

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, que o Projeto de Lei nº 138/2011, foi apreciado, nesta data, por esta Comissão.

Atenciosamente, – Deputada Fátima Bezerra, Presidenta.


SEÇÃO I

Ata da 246ª Sessão, 16 de setembro de 2011Presidência dos Srs.: Onofre Santo Agostini, Francisco Escórcio, Izalci, Berinho Bantim,

§ 2º ao artigo 18 do Regimento Interno.



Of.Pres. nº 238/2011 – CEC




Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, que o Projeto de Lei nº 433/2011, foi apreciado, nesta data, por esta Comissão.




Of.Pres. nº 239/2011- CEC




Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, para as providên-

cias regimentais cabíveis, que o Projeto de Lei nº 881 /2011, foi apreciado, nesta data, por esta Comissão.



COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

009_11 CMADS

Brasília, 14 de setembro de 2011.

Ao Excelentíssimo SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,

Em cumprimento ao disposto no art. 58 do Regi-mento Interno, comunico a Vossa Excelência a apre-ciação, nesta data, do Projeto de Lei nº 907/11, por este Órgão Técnico.

Solicito a Vossa Excelência autorizar a publica-ção do referido projeto e do parecer a ele oferecido.

Respeitosamente, – Deputado Oziel Oliveira, Presidente em exercício.


COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO

Of. P-128/11-CTASP


A Sua Excelência o SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58 do Re-

gimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 4.529/08 – Do Sr. Mauro Mariani – que “altera a Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, que “dispõe sobre o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e dá outras providências”, para permitir a movimentação do saldo da conta vinculada para o pagamento de pen-são alimentícia”.

Atenciosamente, – Deputado Silvio Costa, Presidente.


COMSSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

Of. P-249/11/CVT




Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput,

do Regimento Interno, comunico a V. Exª. que a Co-missão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje rejeitou o Projeto de Lei nº 77/11 – Do


Sr. Bernardo Santana de Vasconcellos – que “altera os arts. 1º, 2º e 3º do Decreto-lei nº 1.305, de 8 de ja-neiro de 1974, que dispõe sobre as contribuições de que tratam o art. 1º, do Decreto-lei nº 6.246, de 5 de fevereiro de 1944, e o art. 24, da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, alterada pelo Decreto-lei nº 20, de 14 de setembro de 1966, para destiná-las ao Serviço Social do Transporte – SEST e ao Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte – SENAT”.

Atenciosamente, – Deputado Edson Ezequiel, Presidente.



Of. P-250/11/CVT





do Regimento Interno, comunico a V. Exª. que a Co-missão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje aprovou o Projeto de Lei nº 1.433/11 – Do Sr. Edinho Araújo – que “altera a diretriz da ro-dovia BR-436, prevista no anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que institui o Plano Nacional de Viação, para incluir em seu traçado a Ponte Rodo-ferroviária sobre o Rio Paraná”.




Of. P-251/11/CVT





do Regimento Interno, comunico a V. Exª. que a Co-missão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje rejeitou o Projeto de Lei nº 678/11 – Do Sr. Weliton Prado – que “dispõe sobre a instituição do

direito de socorro emergencial 24 horas aos usuários das rodovias federais”.




Of. P-252/11/CVT




Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput, do

Regimento Interno, comunico a V. Exª. que a Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária reali-zada hoje rejeitou o Projeto de Lei nº 968/11 – Dos Srs. Padre Ton e Paulo Teixeira – que “denomina Ro-dovia Deputado Eduardo Valverde a rodovia BR-364”.




Of. P-254/11/CVT




Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput, do

Regimento Interno, comunico a V. Exª. que a Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje aprovou o Projeto de Lei nº 1.487/11 – Do Sr. Ru-bens Bueno – que “denomina o trecho da rodovia BR-272 entre as cidades de Campo Morão e Goioerê, no Estado do Paraná, de Rodovia Alfeu Teodoro de Oliveira”.


Publique-se.Em 16-9-11. – Marco Maia, Presidente


O SR. PRESIDENTE (Onofre Santo Agostini) – Finda a leitura do expediente, passa-se ao

IV – PEQUENO EXPEDIENTEConcedo a palavra ao Sr. Deputado Lincoln Por-

tela, que disporá de até 6 minutos.O SR. LINCOLN PORTELA (Bloco/PR-MG. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, Deputado Onofre Santo Agostini, Sras. e Srs. Deputados, venho somar minha voz ao clamor dos mineiros da Região Metro-politana de Belo Horizonte, que lutam para que sejam aprovadas medidas que viabilizem as obras de expan-são e conclusão do Metrô.

Diante da necessidade de somar esforços para tornar realidade tal projeto, a população se uniu ao Movimento Pró-Metrô, cujas reivindicações, além da necessária modernização do sistema metroviário, são no sentido da sua ampliação para o Barreiro, Conta-gem e Betim.

O Metrô de Belo Horizonte, que acaba de comple-tar 25 anos, não recebe recursos federais há mais de uma década. Com apenas uma linha do total das três originalmente previstas, opera no limite de passageiros e nem de longe atende às demandas da população local e da Região Metropolitana, configurando-se um transporte precário.

O projeto original previa 60 quilômetros de malha ferroviária e 22 estações, mas são pouco mais de 28 quilômetros distribuídos em 19 estações. O Metrô de Belo Horizonte transporta atualmente 160 mil passa-geiros por dia, e a expectativa é a de que, com as três linhas em operação, venha a beneficiar diariamente pelo menos 800 mil usuários.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, não res-tam dúvidas de que o metrô, a par de ser o meio de transporte mais moderno, é a melhor solução para o trânsito dos grandes centros urbanos, além de ser o mais recomendável do ponto de vista ambiental.

Estou aqui, portanto, para reivindicar a liberação de recursos do Programa de Aceleração do Cresci-mento – PAC 2 para a melhoria e expansão do Metrô da Região Metropolitana de Belo Horizonte, de modo a torná-lo efetivamente um sistema de transporte pú-blico de qualidade.

O chamado PAC da Mobilidade tem como obje-tivo melhorar a mobilidade urbana nas grandes cida-des brasileiras por meio de investimentos no sistema de transporte público coletivo. Serão contempladas inicialmente cidades e regiões metropolitanas com mais de 3 milhões de habitantes. Com a previsão de recursos da ordem de R$18 bilhões, a prioridade do programa será conferida a projetos que promovam a inclusão social e a sustentabilidade, o que será plena-

mente atendido com a conclusão das obras do Metrô de Belo Horizonte.

Assim, somado às vozes dos mineiros, solicito que a expansão do metrô até Barreiro, Contagem e Betim seja incluída no PAC da Mobilidade Grandes Cidades. Essa obra tem de se tornar definitivamente uma realidade.

Estou aqui nesta manhã acompanhado do meu Secretário Parlamentar Elvis Côrtes, que tanto tem trabalhado ao meu lado para que o metrô possa acon-tecer na Região Metropolitana de Belho Horizonte, em Minas Gerais. Ele trabalha muito na região do Barreiro, engrandecendo aquela área para o Estado de Minas Gerais, para a Região Metropolitana de Belo Horizon-te. Minha saudação especial, portanto, pelo trabalho realizado nesse sentido.

Quero deixar também, Sr. Presidente, nestes 2 minutos que me restam, mais uma vez, o meu protesto contra os absurdos, as ciladas que estão acontecendo na cidade do Rio de Janeiro contra os bombeiros da-quele Estado: a prisão de dois líderes do movimento, dois homens retos, íntegros, decentes, homens de bem e do bem. Armaram uma cilada para eles, que estão hoje detidos, presos.

E, enquanto continuarmos aqui nesta Casa pro-crastinando a questão ou as questões da segurança pública no Brasil, impedindo que PECs relativas à área de segurança pública sejam votadas, como a PEC 300; a PEC 308; a PEC 532, da Guarda Civil; PECs concernentes à Polícia Militar e à Polícia Federal, e a PEC 549, nada será resolvido.

A não aprovação do requerimento de anistia aos bombeiros do Rio de Janeiro e também de muitos lu-gares do Brasil foi um absurdo, uma procrastinação desnecessária, uma vez que o Presidente Marco Maia estava trabalhando com afinco e dedicação no que diz respeito ao assunto. A S.Exa., a minha saudação!

Nós do Partido da República nos encontramos em obstrução nas quintas-feiras exatamente por causa disto: queremos o Brasil com mais segurança, quere-mos o Brasil respeitando os militares.

Lembro, por fim, que hoje haverá uma sessão solene em homenagem aos 100 anos do Corpo de Bombeiros de Minas Gerais. Estará representando aqui o Partido da República e a mim também o nosso Vice-Líder, o Deputado Izalci, do Distrito Federal, para homenagear os 100 anos do Corpo de Bombeiros Mi-litar do Estado de Minas Gerais.

Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente. Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Líder,

V.Exa. tem toda a nossa solidariedade no que se refere à causa da mobilidade urbana. Inclusive, faço parte da


Comissão e incluí o Município de Imperatriz, porque temos de contemplar também os pequenos Municípios.

Meus parabéns a V.Exa. pela iniciativa.

Durante o discurso do Sr. Lincoln Por-tela, o Sr. Onofre Santo Agostini, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Francisco Escórcio, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Com a palavra o nosso amigo, companheiro e grande Depu-tado Onofre Santo Agostini, do Estado de Santa Ca-tarina. S.Exa. tem 5 minutos para contemplar o Brasil com sua fala.

O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI (DEM-SC. Pronuncia o seguinte discurso.) – Muito obrigado, Sr. Presidente. É uma honra muito grande estar aqui.

Quero cumprimentar V.Exa., que preside no mo-mento esta sessão, as Sras. e os Srs. Deputados e, de modo muito especial, carinhoso e respeitoso, o povo brasileiro.

Vou tratar de tema que reputo muito importante: o projeto de lei a que dei entrada nesta Casa e que foi apensado a outros, mais antigos, para proibir o chama-do trote nas universidades, públicas e privadas. Acho um absurdo esse sistema do trote.

O trote foi durante muito tempo não mais do que um rito de iniciação, de felicidade e de alegria, cujas origens remontam ao século XIV, na região correspon-dente à atual Alemanha. Calouros universitários eram submetidos a uma série de atos, na expectativa de fazer o mesmo com os novatos do ano seguinte. A cultura do trote expandiu-se desde então no mundo inteiro.

Nas universidades brasileiras, foi sempre tolerado, na compreensão ampla de seu simbolismo: a marca do ingresso no curso superior, um rito de iniciação, realmente. Ocorre, porém, Srs. Deputados, que, ao longo dos anos, não logrou manter-se refratário a ex-cessos, e ele acabou por se contaminar daquela ine-vitável dose de sadismo que, em maiores ou menores proporções, cada indivíduo carrega em si. E se já eram desagradáveis e vexatórias as provas a que, por força da intimidação, se submetiam os novos alunos, mais cruéis foram se tornando à medida que as instituições passaram a ser mais liberais, e o espaço dos campi para esse fim, tratado como terra de ninguém.

A maioria das instituições brasileiras proíbe o tro-te dentro de suas dependências – algumas já o fazem há cerca de 40 ou 50 anos. Contudo, em geral, a fis-calização não é rigorosa, e as punições, muito menos. Normalmente, as universidades se restringem a abrir e fechar os inquéritos, sem que ninguém seja punido. Além do mais, as atividades envolvendo veteranos e

calouros muitas vezes se desenrolam do lado de fora dos muros acadêmicos.

Ocorre que as brincadeiras – se é que se podem chamar assim atos por vezes covardes e desumanos —, na verdade brincadeiras de mau gosto, costumam fugir do controle e causam sequelas terríveis na sociedade, principalmente na família do aluno. De graves, os riscos passaram a gravíssimos, com casos de espancamento, sevícia, tortura e até mesmo de morte. Recentemen-te, em Campinas um jovem acabou morrendo nessas brincadeiras de mau gosto, como eu disse.

A resposta a isso só pode ser uma: a face dura da lei. A lei tem de ser dura. Na França, por exemplo, desde 1998 está em vigor uma lei que criminaliza o trote vio-lento e vexatório. As multas são altas. Os condenados podem pegar 1 ano de prisão e pagar multa de até 15 mil euros. O resultado da medida, desde então, é que os veteranos passaram a se comportar melhor, segun-do estudos locais. As práticas humilhantes e violentas foram substituídas por uma jornada de integração dos novos alunos à instituição. E as universidades também são punidas se não tomarem providências para coibir esse tipo de trote, até com a expulsão dos alunos que cometem esses atos violentos e vexatórios.

Vários Municípios e Estados brasileiros, entre eles o meu Estado – tive o privilégio de ser autor da lei que proíbe trotes violentos e vexatórios – estão procurando seguir exemplos como o francês. É o caso do Rio de Janeiro, de Mato Grosso, de Belo Horizonte e de Campinas, que já possuem normas específicas para coibir e punir a ação dos que, apesar de fazerem parte da elite intelectual do País, agem ao arrepio de um dos principais fundamentos da educação, a valo-rização do ser humano.

Algum tempo atrás, estive na Itália e assisti ao trote dos calouros que passaram para a universidade. Vi como funciona. É bonito: os jovens vestem traje de gala e vão para a rua pedir doação de sangue, agasalho para os pobres, brinquedos para as crianças abando-nadas, e assim por diante. Essa é uma forma elegan-te, bonita e participativa de comemorar o ingresso na universidade. Já esses trotes violentos, em que cortam cabelo, amarram o calouro, obrigam-no a desfilar na rua, forçam-no a ingerir bebidas de álcool, trotes em que batem, pintam, machucam e, às vezes, até provo-cam a morte, esses são um absurdo. Não sinto alegria nem prazer nenhum ao ver isso. Acho que os alunos mais antigos deveriam dar o exemplo, e não agredir.

Ao desrespeitar e impor humilhações aos novos colegas, esses estudantes, futuros doutores e profes-sores, sociólogos e psicólogos, economistas e jorna-listas, cientistas e pesquisadores, extrapolam o senso comum. Na forma insana de receber os novos colegas,


desvalorizam-se, confrontam-se com tudo aquilo que se propuseram estudar e seguir, desprezam paradig-mas sagrados, por assim dizer, da vida acadêmica. A lei, portanto, deve estar pronta para lhes dar a resposta cabível, com justiça, é claro, mas com rigor, descartado qualquer gesto de complacência.

Por entender que o problema já foi longe demais e mais longe irá, senão forem tomadas providências sérias, apresentei, no último mês de agosto, projeto de lei que dispõe sobre a proibição de trotes violentos e vexatórios. Trata-se do PL nº 2.108/2011, e com sua discussão na Câmara dos Deputados e, depois, com a tramitação de estilo, quero trazer o assunto à evidência e ao debate, para motivar os colegas Parlamentares a encontrarem uma solução que possa definitivamente banir da vida acadêmica essa prática que nada tem de curiosa ou divertida. Ao contrário, é inadequada à cultura universitária e, sobretudo, nefanda, pela extre-ma perversidade subjacente.

Conto com o apoio dos nobres colegas nessa empreitada que visa proibir o trote violento nas facul-dades e universidades, públicas e privadas, estabele-cendo: “não é permitido o trote violento ou vexatório em nenhuma universidade do território nacional”. As universidades deverão tomar providências e usar, como pena, não só a advertência, mas até mesmo a exclu-são do aluno que pratica esse tipo de ato.

Já temos violência suficiente aí fora. Para come-morar uma vitória, a conquista de uma vaga na univer-sidade, a aprovação no vestibular, o jovem ser subme-tido a trotes violentos?! Ora, tem graça isso? Eu vi lá na minha terra um aluno amarrado pelas mãos atrás de um jipe desfilar seminu e ser obrigado a tomar uma garrafa de cachaça. Que alegria é essa? Isso é uma agressão, é uma violência ao ser humano. E este Par-lamento tem de tomar providências a respeito.

Ainda bem que alguns Estados já tomaram a pro-vidência de proibir esses trotes, entre eles, como dis-se, o meu Estado de Santa Catarina. Parabéns a eles.

Nós temos de proibir o trote violento ou vexatório nas universidades federais deste País. Tenho certeza absoluta que assim estaremos praticando um ato de justiça a todas as famílias de alunos que são maltra-tados violentamente nessas comemorações, o que entendo um absurdo.

Era isso, Sr. Presidente.Muito obrigado.SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Meus

parabéns a V.Exa. pelo brilhante pronunciamento.O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Cha-

mo agora o grande representante de Pernambuco Gon-zaga Patriota, Deputado que todo o Brasil conhece. S.Exa. dispõe de 5 minutos.

O SR. GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB-PE. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, por intermédio da TV Câmara, da Rádio Câmara e das emissoras locais, cumprimento todos os brasileiros, em especial os meus conterrâneos lá de Sertânia, de Salgueiro, de Lagoa Grande, de Petrolina.

Venho dizer que existem coisas que parecem pesadas, mas que, na verdade, nós conseguimos carregar. Por exemplo, a princípio, imaginei que ser o Coordenador da bancada do Nordeste fosse a coisa mais difícil do mundo, mas, pelo contrário, é fácil, por-que encontrei o apoio dos colegas e também o apoio das autoridades – e é sobre isso que quero falar.

Fizemos mais uma reunião conjunta das banca-das do Norte e do Nordeste, o que representa mais de 200 Sras. e Srs. Deputados, com a Ministra das Relações Institucionais do Governo da Presidente Dil-ma Rousseff, Ideli Salvatti. O que nós levamos a esse encontro, 69 Sras. e Srs. Deputados do Norte e 154 Sras. e Srs. Deputados do Nordeste? Dados relativos a essas duas Regiões de um país que cresce e se de-senvolve mas ainda acumula 16 milhões de pessoas que vivem com uma renda per capita de 70 reais por mês. Os Estados Unidos anunciaram esta semana que há 40 milhões de americanos vivendo na miséria porque têm renda inferior a 3.200 reais. Pois aqui, no Norte e no Nordeste, temos 16 milhões de brasileiros com renda de 70 reais por mês.

Mas o problema maior que levamos à Ministra foi o da falta de água. Manaus, por exemplo, que tem 2 mi-lhões de habitantes, tem quase 1 milhão de habitantes sem água tratada, sem água para beber, e a cidade é cercada de água, banhada pelo Rio Amazonas e pelo Rio Negro. Mas o problema não está apenas na Ca-pital do Amazonas, está também no interior, está em Pernambuco, onde, por exemplo, temos o Rio da Uni-dade Nacional, o São Francisco, único rio no mundo que desce subindo: nasce no Sudeste, lá embaixo, e vai lá para cima, no Nordeste. Deus fez o mundo, fez o Nordeste seco, mas mandou para lá um rio. Falta ao homem e aos Governos aproveitar essa água que Deus, Nosso Senhor, mandou para o Nordeste. La-mentavelmente, como diz o matuto, na beira do Rio São Francisco há gente passando sede.

É por isso, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, que nós vimos aqui agradecer ao Governo as ações to-madas por intermédio da Ministra Ideli Salvatti. O Plano Brasil Sem Miséria vai ter o apoio do Parlamento. Nós somos 500 Deputados num universo de 200 milhões de pessoas – e eu, este matuto aqui, represento 120 mil pernambucanos.

Falo por 120 mil pernambucanos. Então, não posso me calar, mesmo na condição de membro do


Governo, quando vejo faltar ação na minha cidade, no meu Estado e no Nordeste que represento neste ins-tante, como Coordenador da sua bancada.

Outra coisa, Sr. Presidente, é o fato de que não podemos enganar ninguém. Por exemplo, nós fazemos aqui uma emenda de 500 mil reais para o Município de Cabrobó; o Prefeito reúne os munícipes e diz que vai fazer lá uma escola; e o dinheiro empenhado é con-tingenciado, fica em Restos a Pagar. Isso, não vamos aceitar; queremos, até o final de outubro, no máximo novembro, a liberação de todos os Restos a Pagar.

Não venham enganar o povo usando os seus representantes. Se o Deputado tem direito às emen-das individuais, que elas sejam empenhadas e pagas.

Sr. Presidente, sei que 1 minuto de televisão, 1 minuto de rádio é muita coisa, mas peço a V.Exa. mais esse tempo para que eu possa dizer que a promessa da Ministra Ideli é, obviamente, um compromisso do Governo.

Nós fizemos um entendimento: das emendas deste ano, vamos colocar metade de acordo com as necessidades dos nossos Municípios e a outra metade em programas estratégicos do Governo, porque, aí, não haverá nenhuma desculpa para que não sejam pagas as emendas dos Deputados.

Portanto, eu quero agradecer principalmente ao povo do Nordeste e ao povo do Norte, que, por meio dos seus representantes, se reuniram aqui para essas cobranças, que são justas. Um País rico não pode ter um lado pobre e outro rico; ele tem de ser todo rico. E eu acredito que isso acontecerá.

Obrigado, Presidente; obrigado, povo brasileiro.O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Com

a palavra o grande representante do Distrito Federal e Vice-Líder do PR, o Deputado Izalci.

O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Sem revisão do ora-dor.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ontem, eu fiz uso da palavra no Grande Expediente, mas, por mais que sejam 25 minutos, 30 minutos, são muitas as informações que as pessoas não entendem. Então, hoje, sexta-feira, estou falando agora e vou falar de-pois do Grande Expediente sobre o mesmo assunto, para poder explicar melhor o que está acontecendo no Distrito Federal.

Vou sempre mencionar a fonte dos fatos a que faço referência. Ontem, falei sobre um requerimento que fiz ao Ministério da Justiça. Esse requerimento so-licitava informações sobre a Operação Shaolin. Muita gente não sabe o que é isso, então eu vou dizer o que é e, como disse, citar a fonte, a reportagem.

Há várias matérias na Veja, na ISTOÉ, na Épo-ca, mas vou ler, primeiro, a da revista Época e que

tem como autores os jornalistas Murilo Ramos e Mar-celo Rocha.

Vejamos:

“Uma investigação deflagrada pela Polí-cia Civil do Distrito Federal no início de abril, batizada de Operação Shaolin, prendeu cin-co pessoas, apreendeu documentos e colheu depoimentos sobre o destino de quase R$3 milhões repassados pelo ministério” – Do Es-porte – “a duas associações de kung fu de Brasília”. Associação João Dias.

“O relatório final da operação comprome-te Agnelo com um golpe milionário e sugere o envio das informações ao Ministério Público Federal (MPF) para que a investigação seja aprofundada.”

Isso está na revista Época. Na reportagem há uma afirmação feita pelo Delegado de Polícia Gian-carlos Zuliani – não sou eu que estou afirmando, por-tanto. Diz o Delegado:

“Os indícios preliminares até agora co-lhidos sugerem que Agnelo Queiroz teria se valido de sua condição de ex-Ministro do Es-porte para se beneficiar de um suposto es-quema de desvio de recursos pertencentes à associação que recebeu verbas do programa Segundo Tempo”.

Na mesma matéria, a revista também noticia o convênio assinado. Está aqui: Orlando Silva de Jesus Júnior, o atual Ministro – acho que vamos convocá-lo para explicar isso – era, na época, Secretário-Executivo do Ministério do Esporte; assina como representante da Federação Brasiliense de Kung Fu – FEBRAK, João Dias Ferreira; e assina também o convênio Rafael de Aguiar Barbosa.

Sabem os senhores quem é Rafael de Aguiar Barbosa? O nosso atual Secretário de Saúde. Isso está na reportagem da Época, que, inclusive, traz também um relatório da Polícia Civil escrito:

‘“(...)local onde ocorreu a mencionada entrega” – de dinheiro – “possuía boa ilumi-nação, razão pela qual o declarante pode afir-mar com convicção que Agnelo Queiroz foi a pessoa que recebeu a mochila contendo duzentos e cinquenta mil reais, que em ato contínuo o declarante e Eduardo voltam para a 711 norte (...).

Está aqui na reportagem. Por isso, pedi ao Minis-tério da Justiça para conhecer melhor os relatórios. O Ministério da Justiça, porém, informou ao Presidente desta Casa que, para não atrapalhar as investigações,


não poderia responder ao que perguntei e, muito me-nos, entregar cópia do processo.

Eu disse aqui ontem, Sr. Presidente, que o Minis-tro, que foi Deputado Federal, talvez não conhecesse o art. 50 da Constituição Federal, que nos garante, Par-lamentares que somos, acesso a essas informações. Por isso, ontem comuniquei a esta Casa que solicitei à Procuradoria-Geral da República, ao Dr. Roberto Gurgel, que fosse atendido aquilo que está estabele-cido no art. 50 da Constituição, e praticam crime de responsabilidade as autoridades que não responderem aos requerimentos.

Mas quero dizer que, na realidade, não estou trabalhando apenas em cima de matérias de revistas, porque, depois dos requerimentos que fiz ao Ministé-rio do Esporte...

Sr. Presidente, eu gostaria que V.Exa. adicionasse mais 1 minuto ao meu tempo, porque eu vou concluir.

Quando solicitei do Ministério do Esporte infor-mações, eu recebi – está aqui o documento em minhas mãos: Associação João Dias de Kung Fu, prestação de contas reprovada; Federação FEBRAK, essa que foi citada na matéria, prestação de contas reprovada; Instituto Novo Horizonte, reprovada; ONG Catavento, reprovada.

Quando foi feita a assinatura desses convênios? Está aqui: FEBRAK, 15 de junho de 2005; Instituto Novo Horizonte, junho de 2006; Catavento, maio de 2005. Nesse período de 2003 a 2006, quem era o Ministro do Esporte? Agnelo Queiroz.

Vou falar mais a respeito daqui a pouco, depois do Grande Expediente, porque, como disse, estou inscrito novamente. Eu vou mostrar exatamente o que está na reportagem da Veja em sua edição de 30 de março, em que, de acordo com a repórter, uma teste-munha disse que 95% dos recursos eram desviados com notas frias.

E sobre operação de que falei ontem, da Fede-ração dos Trabalhadores no Comércio, estão aqui os comprovantes. Mas não sou eu que estou comprovan-do; é a Controladoria-Geral da União, é o Tribunal de Contas. Estão aqui os relatórios. Não estou inventan-do nada, não!

Como disse, estou inscrito e, depois do Grande Expediente, vou falar sobre a questão da CGU.

Era isso, Sr. Presidente. Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Com

a palavra o ex-Senador, ex-Presidente do Senado e do Congresso Nacional e grande representante do Ceará, Deputado Mauro Benevides.

O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pro-nuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, nobre

Deputado Francisco Escórcio, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, senhores telespectadores da TV Câmara, com o pedido de exoneração do eminente colega Pedro Novais, que enfrentou, na Pasta de Turismo, problemas originados de passadas gestões, assume hoje o elevado cargo de titular daquela Pasta o nosso colega Gastão Vieira, alguém com experiência na vida pública do seu Estado e correto desempenho nesta Casa, guindado que foi pelo voto popular, para o cumprimento de seis mandatos eletivos.

Desejo, em nome da bancada, augurar proficien-te atuação ao ilustre representante de nossa facção política, diante de um novo desafio a ser enfrentado com acuidade e espírito público.

Para quem, no Executivo do seu Estado, exerceu Secretarias como a de Educação e de Planejamento, ter alicerçado experiência e tirocínio bastantes para o cabal cumprimento dessa nobilitante missão agora conferida lhe permitirá exercê-la com sapiência, com dignidade, com civismo e com espírito público.

Não lhe faltarão os apoios da Presidente Dilma Rousseff, do nosso partido e do Congresso Nacional, à frente do qual se encontra o eminente homem públi-co José Sarney, que já chefiou os destinos nacionais, com aprumo e clarividência comprovados.

Desejo, pois, em nome dos colegas de Gastão Vieira, um trabalho profícuo e incessante, sobretudo nessa fase que antecede a Copa do Mundo, que con-centrará grande parte do seu tempo na preparação de mão de obra especializada para atender a uma de-manda de milhares de estrangeiros que aqui estarão para o magno evento.

Acredito que o nosso colega Gastão Vieira, que, nesta Casa, sobretudo na Comissão de Educação, teve um desempenho dos mais elogiáveis ao relatar proposições intrinsecamente vinculadas à vida educa-cional brasileira, terá êxito nessa nova missão. E eu me arrisco a vaticinar que S.Exa. terá um trabalho bem direcionado e garantirá para si próprio, para o nosso partido e, sobretudo, para o País a certeza de que à testa daquele importante setor da administração pública federal comprovará o seu talento fulgurante, o seu es-pírito público e a sua firme disposição de servir ao País.

Esses são os votos que em meu próprio nome – e acredito que poderia fazê-lo em nome da bancada do PMDB, desejo, desta tribuna, transmitir ao nosso colega Gastão Vieira, absolutamente convicto de que o seu trabalho proficiente, dedicado e dirigido para os sentimentos cívicos mais aprimorados que possamos ter, honrará o seu mandato, dignificará o seu Estado, o Maranhão, e enobrecerá, sem dúvida, a vida públi-ca brasileira.


Muito obrigado, Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados.

O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Depu-tado Mauro Benevides, esta Presidência congratula-se com V.Exa. pelas homenagens ao nosso colega Gastão Vieira. Todo o Congresso Nacional está de parabéns pela escolha do nobre colega.

O SR. PRESIDENTE (Francisco Escórcio) – Com a palavra o representante do Acre, Deputado Tauma-turgo Lima, do PT. S.Exa. dispõe de 5 minutos.

O SR. TAUMATURGO LIMA (PT-AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, uso a tribuna hoje para aplaudir e parabenizar a Presidente Dilma Rousseff e esta Casa pela aprovação do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego – PRONATEC no último 31 de agosto. Seguramente, é um momento marcante para o Brasil e para a Câmara dos Depu-tados, pela importância do programa, pelo momento que vive o Brasil.

O Brasil hoje vive uma economia acelerada, vive um momento que exige maiores investimentos na edu-cação, maiores investimentos na segurança, maiores investimentos na saúde. E a Presidenta Dilma acerta quando faz seus investimentos e propõe a aprovação do PRONATEC nesta Casa, que ainda irá fortalecer mais a economia brasileira.

Com a aceleração da nossa economia têm falta-do profissionais capacitados no mercado de trabalho. E o PRONATEC veio em boa hora, exatamente para amparar esses jovens, essas pessoas que precisam de qualificação para ingressar no mercado de trabalho.

O mais importante neste programa é a sua ca-pilaridade. Nenhuma região ficou de fora. Todas as regiões serão contempladas com os investimentos do PRONATEC.

Nós, da Amazônia, região que ainda exibe os ín-dices mais baixos de educação e de renda, nos senti-mos extremamente confiantes em que, a partir da im-plantação do programa, após votação no Senado que esperamos seja breve, teremos um novo paradigma na preparação de nossos jovens e trabalhadores para ao mercado de trabalho.

Por que digo isso, Sr. Presidente? Porque enfren-tamos grandes dificuldades na Amazônia.

Quais são as maiores dificuldades que enfrenta-mos na Amazônia? Primeiro, condições geográficas; segundo, falta de integração. Apesar de o Presidente Lula e os governantes da nossa região terem-se em-penhado bastante em fazer a nossa integração, ainda hoje enfrentamos grandes problemas de integração.

O PRONATEC vem também para diminuir o ín-dice de analfabetismo e melhorar nossa qualidade de vida. Hoje o índice de pobreza na Amazônia é de

mais de 42%, enquanto no Brasil é de 28%. É grande a disparidade que enfrentamos. E o PRONATEC vem também para fortalecer a Amazônia.

Sr. Presidente, quem, como eu, nasceu no in-terior da Amazônia e conhece bem a realidade local, não pode deixar de aplaudir o PRONATEC, que, em sua concepção e alcance, vai alterar profundamente a nossa região.

O principal fator gerador de pobreza é o baixo ní-vel educacional e profissional da população. Em uma sociedade que a cada dia cria novos produtos e novas demandas, cada vez mais tecnificadas e carregadas de conhecimento, não se pode esperar que regiões secularmente deprimidas possam crescer e desenvol-ver-se sem um salto correspondente na qualificação de seus membros.

Sr. Presidente, antes de encerrar, quero agra-decer a V.Exa. e cumprimentar todos os brasileiros e brasileiras que estão nos assistindo.

Parabenizo mais uma vez a Presidente Dilma, sua equipe de Governo e esta Casa.

Espero que o Senado Federal acelere a aprovação do PRONATEC, programa de fundamental importância para o crescimento econômico e social do nosso Brasil.

Sr. Presidente, solicito a V.Exa. que o nosso pro-nunciamento seja divulgado em todos os meios de comunicação desta Casa.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a apro-vação nesta Casa do projeto que criou o PRONATEC no último dia 31 foi seguramente um momento mar-cante. O que era uma perspectiva no início do ano é agora uma realidade palpável que dará oportunidades a centenas de milhares de brasileiros.

Os trabalhadores poderão ter uma formação ade-quada e continuada, mantendo-se permanentemente capazes para responder a uma demanda que a cada dia fica mais exigente. O resultado desse esforço só pode ser mais emprego e melhores salários.

Muito importante nesse programa é a sua capi-laridade. Nenhuma região, por mais afastada que seja dos grandes centros, ficará de fora do PRONATEC, que vai interiorizar, expandir e democratizar a profissionali-zação no nível médio e a formação de trabalhadores.

Em uma ação abrangente, o programa reúne es-tratégias de ampliação de vagas nas redes públicas, o custeio de cursos oferecidos pelo Sistema S e, ainda, o financiamento do ensino na rede privada. A meta de 8 milhões de vagas nos próximos anos certamente será alcançada, incluindo socialmente uma população que sem essa iniciativa estaria fadada à estagnação e


desemprego. Entre os beneficiados pelo programa es-tarão, por exemplo, os povos indígenas, comunidades rurais, pescadores, extrativistas e silvicultores.

Nós, da Amazônia, região que exibe ainda os ín-dices mais baixos de educação e de renda, nos senti-mos extremamente confiantes em que a partir da im-plantação do programa, após votação no Senado que esperamos seja breve, teremos um novo paradigma na preparação de nossos jovens e trabalhadores para o mercado de trabalho.

Sr. Presidente, quem, como eu, nasceu no in-terior da Amazônia e conhece bem a realidade local, não pode deixar de aplaudir o PRONATEC, que, em sua concepção e alcance, vai alterar profundamente a nossa realidade.

O principal fator gerador de pobreza é o baixo ní-vel educacional e profissional da população. Em uma sociedade que a cada dia cria novos produtos e novas demandas, cada vez mais tecnificadas e carregadas de conhecimento, não se pode esperar que regiões secularmente deprimidas possam crescer e se desen-volver sem um salto correspondente na qualificação dos seus membros.

A própria sustentabilidade do desenvolvimento econômico estará ameaçada se não contar com traba-lhadores capazes de compreender e operar adequada-mente a nova realidade. Usos e produtos sustentáveis exigem uma sociedade articulada com o seu tempo. Um programa com as características do PRONATEC sinaliza para a elevação radical da base educacional com foco no trabalho. Isto é essencial para o momen-to que vivemos.

No Acre, desde 1999, o Governo Estadual vem dedicando prioridade e seus melhores esforços para que alcancemos níveis mais elevados de educação. Os dados demonstram que estamos sendo bem sucedi-dos nessa tarefa, mas creio que, somados ao PRONA-TEC, o esforço dos acreanos será ainda mais eficaz, preparando o Estado para uma posição de destaque na Amazônia e condicionando o uso adequado e par-cimonioso dos nossos recursos.

Sr. Presidente, dado o passo fundamental pelo Governo e por esta Casa, entendo que devemos ago-ra estimular o Senado a ser rápido na tramitação do projeto, para que o Governo Federal possa agir e pôr em prática essa importantíssima transformação que certamente se refletirá em toda a sociedade brasileira.

Muito obrigado!

Durante o discurso do Sr. Taumaturgo Lima, o Sr. Francisco Escórcio, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Izalci, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a palavra ao Deputado Francisco Escórcio, do PMDB do Mara-nhão e também filho de Brasília.

O SR. FRANCISCO ESCÓRCIO (PMDB-MA. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente Izalci, muito obrigado pela referência.

Sras. e Srs. Deputados, senhores funcionários, ouvintes da Rádio Câmara e telespectadores da TV Câmara, venho a esta tribuna hoje pedir uma ajuda à ANATEL. Quase toda a semana, há dificuldade para falar com o meu querido Maranhão: não se fala pela TIM, não se fala pela Oi, não se fala pela Vivo. Então, estamos ilhados, sem comunicação com o Estado. E isso é lamentável!

Aqui estou, então, para, em nome de toda a po-pulação maranhense, pedir providência aos órgãos competentes. Se não tomarem já uma providência, vamos ter de chamar esses órgãos competentes para dizerem a esta Casa o porquê dessa dificuldade.

Hoje, está um caos total: na economia, na co-municação, nos negócios, em tudo, precisamos dessa comunicação, e não conseguimos falar. Eu não estou falando com o meu querido Maranhão. E é por isso que venho à tribuna nesta manhã.

Mas também quero falar de algo que já tenho abordado aqui em alto e bom som. O Brasil é um país extenso, temos o Brasil dentro de Brasis e temos Brasis dentro do Brasil. Dessa forma, quero chamar atenção para as desigualdades inter-regionais e intrarregionais.

Tomei conhecimento agora de estatística apre-sentada pela Rede Globo de Televisão sobre a dimi-nuição da pobreza neste Brasil. E onde está a maior pobreza? No meu querido Nordeste. É por isso que eu chamo a atenção dos governantes e desta Casa. Quando temos um filho mais necessitado, é este filho que temos de pegar e amparar.

Portanto, venho, nesta manhã, dizer que o Nor-te e o Nordeste brasileiros precisam ser olhados com mais carinho e amor, porque se trata de Brasil. Se o Brasil diminui esses índices, estamos felizes, porque o Norte e o Nordeste começam a acompanhar o Sul e o Sudeste.

Senhores, neste minuto final, eu não poderia dei-xar de parabenizar dois grandes colegas: o que sai e o que entra no Ministério do Turismo. O colega que sai, o Ministro Pedro Novais, eu conheço há muito tempo: é uma pessoa de caráter ilibado, homem sério, digno, mas que sofreu uma campanha – por coisas peque-nas, chulas – Do Sul e do Sudeste brasileiros contra o Nordeste, exatamente para poder tirá-lo. Eu quero dizer ao companheiro que tem a solidariedade deste seu colega, seu conterrâneo nordestino.


Temos de cerrar fileiras aqui, Deputado Mauro Benevides, porque existe uma pauta enorme da im-prensa do Sul do País, quando há um nordestino num cargo importante, para que ele não fique. Começa uma orquestração – todo o mundo sabe – com a finalidade de tirá-lo do cargo.

O outro nordestino, o que está chegando, é o competente Deputado Gastão Vieira – todos sabem de sua competência. E eu quero agora saber qual é o defeito do Deputado Gastão Vieira. Daqui a pouco, ninguém poderá mais apresentar um nordestino, por-que todos passarão a ser crucificados pela imprensa do Sul do País, que quer saber de tudo.

Eu conheço coisas incríveis no cenário em que vivemos e com o qual convivemos há muito tempo. Há pessoas que não fazem coisas pequenas, mas muito grandes, e a imprensa do Sul do País não pauta nada.

Agora mesmo, Deputado Izalci, o que V.Exa. está fazendo? Pelo amor de Deus! Eu estou vendo, a toda hora, V.Exa. dizer o que acontece em Brasília! Será que a imprensa está pautando um ex-Ministro, um Governador? Será que está pautando? Não! Mas pauta uma coisa pequenininha, pequenininha, que se transforma numa coisa grande.

Portanto, quero parabenizar o ex-Ministro e ago-ra Deputado Pedro Novais. Pedro Novais, que Deus o abençoe, que o guarde e o traga de volta para cá, para que S.Exa. exerça seu mandato com dignidade e com competência, como sempre fez.

Deputado Gastão Vieira, que Deus o ajude! Que V.Exa. possa obter um bom resultado nessa Pasta, que pode trazer uma alavancagem muito grande para o desenvolvimento do País.

Meus parabéns, Ministro Gastão Vieira!Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Antes de entrar-

mos no Grande Expediente, eu passo a palavra ao Deputado Gonzaga Patriota, para uma Comunicação de Liderança, pelo Bloco PSB/PTB/PCdoB. V.Exa. tem 8 minutos, Sr. Deputado.

O SR. GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presiden-te, Deputado Izalci, Brasília fica feliz quando V.Exa. preside esta Casa.

Cumprimento os demais Srs. Deputados e as Sras. Deputadas, na pessoa do decano Mauro Bene-vides, em quem me espelhei quando era menino, no Crato – estudei Direito na Universidade Regional do Cariri – URCA. Mauro Benevides, no Ceará; Alencar Furtado, no Paraná; Marcos Freire, em Pernambuco fizeram com que, ao completar 18 anos, eu me filiasse ao velho MDB. E V.Exa. ainda hoje está aqui, depois de ter presidido o Congresso Nacional, representando

não apenas o Ceará, mas o Brasil. Portanto, eu saú-do o Parlamento brasileiro em seu nome, Deputado Mauro Benevides.

Mas, Sr. Presidente, agradeço a V.Exa. por poder continuar o discurso que fiz no Pequeno Expediente, quando falava da retransmissão deste pronunciamento que faço nesta Casa do povo brasileiro, em nome da bancada do Nordeste, por meio das rádios Sertânia FM, Lagoa Grande, Salgueiro e Petrolina, para que possamos deixar o povo ciente das coisas que acon-tecem por aqui. Ressalto que meu pronunciamento se refere à Universidade de Pernambuco.

O Presidente Lula não passou por essa univer-sidade, Deputado Benevides, mas passou por uma universidade muito mais valorosa: a universidade do sofrimento, a universidade do pau de arara, a univer-sidade da metalúrgica, a universidade do sindicato, a universidade das necessidades. Em razão disso, ele interiorizou as universidades existentes no País e criou novas universidades.

O Governador Eduardo Campos, neto de Miguel Arraes, fez com que a Universidade de Pernambuco – UPE também se estendesse pelo Estado, além de criar cursos de Medicina em Garanhuns e em Serra Talhada. Fez com que a Universidade de Pernambuco pudesse ser a universidade que está na Constituição, a universidade que atende principalmente as pessoas mais carentes. E, recentemente, Deputado Izalci, fez com que se cumprisse o dispositivo constitucional que trata da gratuidade da universidade pública.

Existem no Brasil, por onde passamos, escolas públicas que cobram, mas a Universidade Estadual de Pernambuco passou a não cobrar mais. Obviamente, com isso, vêm as carências, porque o Governador Eduardo Campos não apenas determinou a gratui-dade na universidade do Estado, como também criou um fundo e o PROUPE, o programa pernambucano de bolsas de ensino superior, para que as 13 autarquias da educação do Estado pudessem também passar a ser gratuitas no futuro – e as escolas municipais e au-tarquias também dessa natureza.

No entanto, quando o Estado assume esse com-promisso, faltam recursos para os professores. Recen-temente, houve uma paralisação dos professores da Faculdade de Formação de Professores de Petrolina – FFPP e também uma manifestação de solidariedade dos estudantes, movimentos a que nos associamos. Conhecemos as necessidades dos estudantes e dos professores e queremos ajudar a resolver esse proble-ma, obviamente, com o Governador Eduardo Campos.

Mas, Sr. Presidente, dando continuidade ao dis-curso do Pequeno Expediente, gostaria de dizer que a bancada do Nordeste vem exatamente para fazer com


que possamos resolver ou ajudar a resolver graves e grandes problemas existentes na região.

Um dos problemas é a seca. Enquanto Santa Catarina está se acabando em água – precisando de 300 milhões de reais para tirar o povo de debaixo d’água – e o Rio Grande do Sul vive a mesma situação, no Nordeste o povo está morrendo de sede. Na beira do Rio São Francisco, há pessoas estão morrendo de sede, como ocorre também em Dormentes, em Afrânio, em Lagoa Grande, em Santa Maria da Boa Vista, em Cabrobó, Salgueiro, Parnamirim e assim por diante.

A bancada do Nordeste já trouxe aqui o Ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho, que é do Nordeste, mais especificamente, de Petroli-na, conhece os problemas e criou o programa Água para Todos. Mas as ações não podem demorar! Elas têm de ser urgentes! Temos de chegar com os carros--pipas do Exército e do próprio Instituto de Pesquisa do Estado de Pernambuco – ou do Ceará, ou de outros Estados, como o Piauí, que passam também a mesma carência, a mesma necessidade de água.

Trouxemos aqui o Presidente do Banco do Nor-deste, com quem discutimos o microcrédito para o agricultor, as negociações das dívidas dos agricultores e dos pequenos e grandes empresários, que empre-gam também.

A Ministra Ideli Salvatti esteve aqui antes de on-tem tratando desse assunto, e o próximo convidado, de quem tanto falaram hoje, é o Reitor, Professor, De-putado e amigo Gastão Vieira, que vai agora servir ao Governo como Ministro do Turismo, com a sua com-petência, com seu planejamento estratégico.

Temos certeza de que o Brasil vai fazer bonito tanto na Copa do Mundo quanto nas Olimpíadas, que serão realizadas, respectivamente, em 2014 e 2016, graças à competência de Gastão Vieira, que será o nosso próximo convidado. S.Exa. virá à Câmara dos Deputados conversar com os Deputados do Nordes-te. Vou conversar com o Líder Átila Lins, Coordenador da bancada do Norte, para que façamos uma reunião conjunta.

Nós não queremos criticar ninguém, mas precisa-mos ser ouvidos, Deputado Francisco Escórcio! V.Exa. falou muito bem! Não é possível que o Deputado que vem do Maranhão, do Ceará, de Brasília ou de Per-nambuco chegue aqui representando uma multidão e não seja ouvido! Nós vamos fazer os estádios, vamos fazer a ferrovia, o trem-bala, vamos fazer um bocado de coisas para a Copa do Mundo. O turismo vai fazer isso, vai fazer aquilo. E os Deputados não participam? Vamos participar! A ditadura desapareceu, vivemos o Estado Democrático de Direito, lutamos para isso, brigamos para isso. Quantos brasileiros foram sacrifi-

cados para conquistar a redemocratização? Por isso, queremos ser ouvidos. A bancada do Nordeste quer ser ouvida. São 154 Sras. e Srs. Deputados que que-rem ser ouvidos.

Não podemos deixar que o Ministério do Turis-mo faça sozinho o estádio de futebol de Limoeiro, de São Lourenço, da Paraíba, do Rio Grande do Norte, do Maranhão, de Brasília. Queremos participar. Quere-mos que a Ministra Tereza Campello nos informe como está o Programa Brasil Sem Miséria, porque, senão, o Brasil vai continuar na miséria. Queremos participar, queremos ajudar.

Eu faço parte da Liderança do Bloco na Comissão de Orçamento. A DRU será renovada? Será renovada, sim. A CPMF volta? Não, porque o povo brasileiro não quer que ela volte. Ela deveria ter continuado, porque não era apenas uma maneira de arrecadar alguns re-cursos, servia também para o Governo saber quem ti-nha dinheiro por aí, nos bancos, dinheiro que ninguém sabia de onde veio. Com a CPMF, o Governo trilhava, acompanhava, fiscalizava os depósitos que estavam nos bancos.

Eu não vou pedir mais 1 minuto a V.Exa., que já foi muito complacente comigo. Quero apenas agrade-cer a todos a atenção e dizer que, enquanto eu for o Coordenador da bancada do Nordeste, vamos procu-rar ajudar o Governo, desde que o Governo ajude ao Nordeste e ao povo brasileiro.

Obrigado, Presidente.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Passa-se ao

V – GRANDE EXPEDIENTE

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Tem a palavra pela ordem o Deputado Mauro Benevides.

O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, com a aquiescência do nobre orador que se apresta para assomar à tribuna, peço a V.Exa. apenas 30 segundos para registrar o que a imprensa cearense divulgou hoje a péssima situação da BR-116 no trecho entre Jagua-ribe e Icó, de 78 quilômetros.

Sabe V.Exa. que a bancada cearense, há três ou quatro meses, trouxe à tona a péssima conservação das BRs que entrecortam o interior cearense. Mas hoje, especificamente, utilizo estes segundos que V.Exa. me propicia para chamar atenção do novo Ministro dos Transportes para este trecho situado entre o Municí-pio de Icó, do qual sou representante, porque lá tive em torno de 5 mil votos, e o Município de Jaguaribe.

Quer dizer, um trecho importante para o desen-volvimento do Estado encontra-se em péssima situa-ção, reclamando, portanto, providências urgentes do


DNIT, a fim de que se restaure aquela rodovia, que é fundamental para ligar o Nordeste ao restante do País.

Muito grato a V.Exa., Sr. Presidente, e ao nobre orador, que já se posta na tribuna e nos deixa aqui na expectativa de que ouviremos um grande pronuncia-mento de sua parte.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a pala-vra ao Deputado Luiz Pitiman, do PMDB do Distrito Federal, por 25 minutos.

O SR. LUIZ PITIMAN (PMDB-DF. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, é com muita honra e emoção que, pela primeira vez, ocupo esta tribuna, depois de passar o primeiro semestre do ano no cargo de Secretário de Obras do Distrito Federal. Recentemente reassumi meu mandato de Deputado Federal, que conquistei ano passado, graças a Deus e ao voto de dezenas de milhares de brasilienses.

Por esses motivos, minhas palavras iniciais são de profundo agradecimento. Agradeço a Deus, a minha família, que sempre me apoiou, e a todos os eleitores brasilienses que me confiaram a missão de representá--los nesta Casa do povo.

O Sr. Mauro Benevides – V.Exa. me permite, Deputado Luiz Pitiman? Quero saudar a presença de V.Exa. no Grande Expediente da sessão de hoje. V.Exa. chega a esta Casa impregnado do sentimento inerente ao próprio homem público, de procurar cumprir o seu mandato com a maior dignidade. E, pelo que pressin-to, V.Exa. vai definir hoje com absoluta precisão aquilo que já vem norteando o seu trabalho nas Comissões da Casa. Agora, é o próprio Plenário que vai conhecer o seu pensamento e a reiteração dos propósitos que haverão de direcionar o seu trabalho em favor do povo do Distrito Federal aqui no plenário da Câmara dos Deputados. Cumprimento, portanto, V.Exa. por essa estreia no Grande Expediente de hoje.

O SR. LUIZ PITIMAN – Muito obrigado, Deputa-do Mauro Benevides, V.Exa. é um exemplo desta Casa que eu procurarei mirar.

Eu sei, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, que todos que estamos aqui devemos isso a cada um daqueles que confiaram em nós. No meu caso, permitam-me agradecer de uma forma muito espe-cial, porque me sinto sempre um apaixonado por esta Capital da República.

Até meados de junho do ano passado minha his-tória pouco ou quase nada tinha a ver com a política. Salvo a participação no Diretório Regional do PMDB, minhas ocupações eram de cunho empresarial (Vice--Presidente da Federação das Indústrias do Distrito Federal) e também no âmbito administrativo do GDF (Presidente da NOVACAP, a Companhia Urbanizado-

ra da Nova Capital do Brasil, empresa que construiu esta cidade e que nos dá muito orgulho). Criada por Juscelino Kubitschek, ainda hoje a NOVACAP atua permanentemente em defesa do patrimônio das obras públicas do Distrito Federal.

Chamado para uma missão estritamente partidá-ria, aceitei o desafio de ser candidato a Deputado Fede-ral. Eu, que venho de uma família humilde do Paraná, que cheguei ainda aqui muito jovem, vim para servir o Exército e aqui constituí família e construí minha vida profissional e empresarial, acabei enveredando pelos caminhos da política.

Aceitei o desafio principalmente porque entendia que Brasília passava por um dos momentos mais de-licados da sua curta história política e que não seria digno de minha parte qualquer ato de omissão.

Nós, que amamos esta cidade, tínhamos, naque-le momento, a obrigação de arregaçar as mangas e ajudar a construir um novo capítulo da política brasi-liense, mais digno, mais responsável, mais condizente com os mais nobres anseios da nossa comunidade.

Juntos nessa empreitada, trabalhamos pela elei-ção de Agnelo Queiroz para Governador do Distrito Federal e de Tadeu Fillippelli, nosso companheiro no PMDB, Presidente do meu partido na Capital da Re-pública, para Vice-Governador. Obtivemos êxito, tanto na minha eleição quanto na eleição do Governador.

E, aí, surgiu um novo desafio colocado pelo Go-vernador Agnelo: assumir a Secretaria de Obras do GDF. Era o início de um Governo que recebia uma cidade em forma de terra arrasada, em condições de fazer vergonha ao Brasil, pois esta é a Capital da Re-publica. Os serviços públicos funcionavam muito mal, e a população exigia soluções imediatas.

Na minha área de atuação, assumi a coorde-nação do Programa Casa Arrumada, que, como o próprio nome sugeria, propunha-se a colocar ordem na casa. Fizemos um grande trabalho de faxina em todo o Distrito Federal: podamos árvores, cortamos o mato, tapamos buracos, recuperamos equipamentos públicos, seguramos e lavamos a Ponte JK, que é um monumento do Brasil.

Além disso, retomamos diversas obras paradas, entregamos cinco Vilas Olímpicas, que estão ainda aguardando equipamentos e equipes para começarem a funcionar; da mesma forma, entregamos, dentro do Projeto Orla, o Calçadão da Asa Norte, uma área de lazer espetacular que fica no final da Asa Norte, en-contrando o lago; a área de lazer do Beira Lago, ao lado da Ponte JK, e demos início a dezenas e dezenas de várias obras, a ponto de, 30 dias antes da minha saída, lançarmos 300 novas obras em todos os pon-tos do Distrito Federal, muitas delas pequenas no ta-


manho, mas grandes na utilidade para essas pessoas atendidas com conquistas próximas aos seus lugares de moradia. São praças de convivências, quadras de esportes e calçadas, entre outras benfeitorias.

Fui para a Secretaria de Obras decidido a ajudar no trabalho de recuperação de Brasília, para, em se-guida, o mais breve possível, assumir este mandato de Deputado Federal. Não estipulei prazo, mas, no meu íntimo, sabia que não poderia demorar muito.

Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, como é do conhecimento de todos, em especial da-queles que acompanham o dia a dia da política brasi-liense, em julho passado, entreguei a minha carta de demissão ao Governador Agnelo Queiroz.

Nessa carta, que tive o cuidado de divulgar ape-nas depois que o Governador aceitou o meu pedido e publicou o ato no Diário Oficial do Distrito Federal, expus os motivos da minha saída.

Como é do meu perfil, procurei dar agilidade e seriedade a todo o segmento de obras da minha res-ponsabilidade. Entretanto, lamentavelmente, nesse percurso foram nascendo e se agigantando divergên-cias de ordem conceitual e de gestão. Busquei, com imensurável força, convicção e lealdade, superá-las. Não obtive êxito.

Os critérios de competências e responsabilidades no âmbito do convênio firmado entre a Secretaria de Obras, a TERRACAP e a NOVACAP para a constru-ção do Estádio Nacional de Brasília, assinado ainda em 2009 e aditado em 2010, foram rechaçados pelo Governo, com a supressão completa da participação da Secretaria de Obras do referido ajuste e, por con-sequência, da execução da obra.

Na qualidade de Deputado Federal, homem pú-blico, incentivador do setor produtivo e ex-Presidente da NOVACAP, deixei, sim, muito clara minha posição contrária às modificações implementadas no Estatuto da TERRACAP. Essas modificações fizeram inserir na sua esfera de competência a possibilidade de cons-truir, incorporar, dar manutenção e administrar prédios públicos e várias outras atribuições.

Essa minha posição, aliás, foi a mesma seguida pelos representantes do Governo Federal no Conselho da TERRACAP. E é bom lembrar, Sras. e Srs. Parla-mentares, que a TERRACAP é a companhia imobiliária do Distrito Federal e que a União, o Brasil inteiro, tem 49% das suas ações.

A TERRACAP, para quem não conhece, é a “Casa da Moeda” do Distrito Federal. Ela transforma papel em notas de 100 reais, transforma um terreno que muitas vezes não vale nada em área de grande valor. Sem a TERRACAP, o Governo do Distrito Federal não tem o seu principal instrumento de desenvolvimento.

Poderia citar aqui outros pontos de divergência que me ajudaram a tomar a decisão de sair do Gover-no e retomar meu mandato de Deputado Federal, mas vou me ater à questão da TERRACAP, por considerá--la uma das mais preocupantes e por ter consciência de que é um assunto que extrapola os interesses do Distrito Federal, visto ser uma empresa com grande participação societária da União.

No mês passado, a imprensa brasiliense deu grande destaque a mais uma denúncia que muito me preocupou e justificou ainda mais a minha saída de lá. Mostrou que a empresa tem monstruosa dívida traba-lhista com apenas 99 empregados. Esta dívida hoje já passa da casa dos 41 milhões de reais e cresce a cada dia. Há funcionário da TERRACAP que deve re-ceber mais de 1,3 milhão de reais só de indenização.

A história dessas indenizações, segundo a im-prensa, é cheia de meandros suspeitos. Foi assinado um acordo com os funcionários sem o devido respaldo legal da Procuradoria-Geral do GDF. Quem defendeu os interesses da TERRACAP foram seus próprios ad-vogados, que, curiosamente, tiveram aumento salarial logo depois disso, um aumento extemporâneo e muito acima da média.

É essa caixa-preta da TERRACAP que me mo-tiva novamente a voltar ao assunto, levado por notí-cias pouco elogiosas à empresa, a qual possui grande quantidade de funcionários que hoje recebem acima do teto constitucional. Há funcionários que recebem salários de 45 mil reais. Funcionários com salário de marajá, sim. Pergunto: será que esses funcionários da TERRACAP são mais importantes do que a Presiden-te da República? Será que eles são mais importantes do que o Ministro do Supremo Tribunal Federal? Será que eles são mais importantes do que um Senador da República ou um Deputado Federal? Afinal, são fun-cionários que recebem 45 mil reais e nem expediente dão na casa.

Precisamos fazer algo. Nós não podemos deixar que o dinheiro público da União e do Distrito Federal escoe pelo ralo.

O Sr. Francisco Escórcio – Deputado Luiz Piti-man, V.Exa. me concede um aparte?

O SR. LUIZ PITIMAN – Por favor, Deputado Fran-cisco Escórcio.

O Sr. Francisco Escórcio – Em primeiro lugar, na condição de Vice-Líder, quero parabenizá-lo pela sua estreia no Grande Expediente. V.Exa., que tam-bém é do PMDB, faz um grande trabalho nesta Casa, é um companheiro exemplar. Todos sabem que eu tenho duas mães: uma delas é a terra onde nasci, o Maranhão, e a outra é a terra onde me criei, Brasília, onde sou uma pessoa muito conhecida. A exemplo de


V.Exa., eu também amo Brasília. Talvez eu tenha che-gado antes de V.Exa., porque vim para cá nos idos de 1963. Esta cidade mexe comigo, e tanto é assim que tenho um projeto que mexeu com esta região: a cria-ção do Estado do Planalto Central. É inaceitável o que estou ouvindo com relação a esta querida cidade que vi nascer e cujo crescimento pude acompanhar. Quero chamar a atenção do Brasil, dos senhores do Sul, do Sudeste e da grande imprensa brasileira, para as con-tundentes denúncias que têm sido feitas desde ontem nesta Casa a respeito do comportamento administra-tivo de Brasília. Agora, V.Exa. traz mais um assunto à baila, e eu não poderia deixar de me congratular com a sua capacidade de ser amigo de Brasília. Se V.Exa. não trouxesse esse assunto à tona, eu iria dizer que estava se omitindo. Mas V.Exa. mostra para o Brasil o seu amor e seu carinho ao abordar esse tema. E tam-bém chamo a atenção das autoridades porque, outro dia, quando nós estávamos aqui discutindo um caso do Distrito Federal, que trouxeram para esta Casa de maneira errada... Eu quero dizer que o assunto ainda está no Distrito Federal, mas esta Casa não pode se comportar... V.Exa. é desta Casa, o Deputado Izalci é desta Casa. Pelo menos as autoridades, o Ministério Público, a Polícia Federal, a Polícia do Distrito Fede-ral, os órgãos competentes têm de tomar uma atitude diante de todo esse absurdo que eu estou ouvindo, até porque Brasília é a Capital de todos os brasileiros. Quando V.Exa. afirma que a TERRACAP é de todo o Brasil, de todos os brasileiros e de todos os Estados, porque têm exatamente uma contribuição como sócios, quase com 50%, significa dizer que nós não podemos ficar calados diante disso. Quero parabenizar V.Exa. pela coragem, a coragem de um peemedebista de chegar aqui e dizer, nesta bonita manhã, para o Brasil que é preciso olhar de novo para Brasília, senão va-mos cair na mesma desgraça que caímos há 2 anos. Era o que tinha a dizer.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Deputado Luiz Pi-timan, peço licença a V.Exa. para registrar a presença dos professores e alunos da Escola Classe nº 8, de Taguatinga.

Sejam bem-vindos a esta Casa.O Sr. Francisco Escórcio – Sr. Presidente, tam-

bém faço uma saudação aos alunos, porque eu moro lá. Sou de Taguatinga. Todos sabem disso. Quero pa-rabenizar essa maravilhosa criançada que hoje enfeita o plenário.

O SR. LUIZ PITIMAN – V.Exa., Deputado Francis-co Escórcio, tem condições e conhecimento para falar de Brasília. Além de ser representante do Maranhão, V.Exa. é um representante de Brasília. Digo isso, por-

que sei da sua defesa, sei do seu cuidado e sei do seu carinho para com a Capital da República.

Mas, Sr. Presidente, da mesma forma, quero sau-dar os alunos da Escola Classe nº 8 de Taguatinga, porque também me sinto um integrante daquela cidade. Afinal de contas, junto com aquela comunidade, fize-mos o Taguaparque. O Taguaparque era um pedaço de terra abandonado, um local que muitos queriam invadir. E nós fizemos um parque maravilhoso para a juventude, para as crianças, para os brasilienses, para a comunidade de Taguatinga.

É muito bom saber que vocês estão presentes conosco aqui na Câmara no dia a dia e acompanham as notícias que tratam de Brasília.

Sras. e Srs. Deputados, antes de encerrar as mi-nhas palavras, não poderia deixar de tocar em assun-to que tem mobilizado a opinião pública brasileira nas últimas semanas. Trata-se da intenção, ainda velada, de recriar a CPMF. Quando se fala em recursos para s tão falida saúde deste País, fala-se em aumento de impostos. Nós precisamos mudar esse conceito. Não podemos deixar de comprar feijão, que é item de pri-meira necessidade, para comprar um sofá, que não é item de primeira necessidade.

Além de me posicionar frontalmente contra essa proposta, gostaria de lembrar aqui alguns números. No último ano de existência da CPMF, 2007, o Gover-no Federal arrecadou 40 bilhões com esse imposto, cuja criação teve como justificativa melhorar a saúde pública no Brasil, mas que, na prática, não mudou a situação do setor, inclusive porque muito pouco de sua arrecadação foi destinada à saúde.

Ora, todo o Governo tem de se preocupar com os pilares fundamentais da sua política: saúde, edu-cação, transporte e segurança. Sem isso, não teremos uma boa gestão.

O Governo Federal, por sua vez, não perdeu arrecadação com a extinção da CPMF em 2007. Já em 2008, a União manteve sua sanha arrecadadora, criando compensações para o fim daquele imposto. Ampliou as alíquotas do Imposto sobre Operações Fi-nanceiras – IOF, que praticamente mais que dobrou, e da Contribuição Social Sobre Lucro Liquido – CSLL, outro aumento extraordinário. Isso tudo gerou um au-mento que compensou completamente a CPMF, mas, mesmo assim, nossa saúde continuou ruim.

Números constantes em estudo recente divulga-do pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário – IBPT impressionam pelo volume e pelo inquestioná-vel crescimento da máquina arrecadadora do Estado. Nos últimos 10 anos, segundo esse estudo, a carga tributária brasileira passou de 30,03% para 35,04% do Produto Interno Bruto – PIB. Em números absolutos,


em 2010, o brasileiro pagou 1 trilhão e 290 bilhões de reais em impostos. Foram 6.722 reais de impostos – um aumento aproximado de 998 reais em relação a 2009 – para cada brasileiro.

São números que, na minha opinião, mostram que não há mais espaço para novos impostos. Ao contrário, o Governo Federal continua devendo à so-ciedade brasileira uma reforma fiscal e tributária que permita uma equação mais razoável nessa questão. Afinal, uma frase há muito conhecida por todos nós e que continuará sendo atual: “Quanto mais impostos, menos empregos, menos justiça social”.

Para finalizar, Sr. Presidente e nobre integrante da bancada brasiliense, Deputado Izalci, quero dizer que apresentei à Câmara Federal, logo no meu primeiro dia de mandato, dois projetos de lei extraordinários. O primeiro deles é o que denominei Projeto Trabalhante e que beneficia o jovem com idade entre 16 e 21 anos, invertendo a questão do estagiário.

Mais de 80% da população de estudantes deste País entre 16 e 21 anos precisa trabalhar antes, para só depois estudar. Isso ocorreu com muitos de nós, Parlamentares: primeiro, tivemos de trabalhar, para, depois, podermos estudar.

O projeto por mim intitulado Trabalhante cria essa figura do jovem que, primeiro, poderá ter um emprego, mas, nos 30 dias seguintes, frequentará um curso pro-fissionalizante que vai prepará-lo para desempenhar as funções daquele trabalho que ele já encontrou. Isso vai permitir que haja uma integração entre esse jovem, a empresa e o País. Não mais veremos os chamados “aviõezinhos do tráfico”, jovens que não encontram emprego e são arregimentados pelos traficantes.

O Projeto Trabalhante já está tramitando nesta Casa, e eu peço às Sras. e aos Srs. Parlamentares que ajudem a aprová-lo o mais rapidamente possível. Ele prevê a redução de impostos e da carga horária de trabalho para permitir ao jovem estudar e ter uma ocupação decente, deixando a condição de estagiá-rio, uma situação muitas vezes pejorativa no local de trabalho porque ele recebe a metade do que o colega de trabalho para realizar a mesma função.

O Projeto Trabalhante deve ser olhado com mui-to cuidado e com muita atenção porque ele é para o bem do Brasil.

O segundo projeto de lei que apresentei trata da creche domiciliar, da conhecida “mãe crecheira”.

Hoje mesmo, vindo para cá, ouvi pela CBN o re-lato de uma mãe que ontem, por ter de trabalhar, aqui no Paranoá, Distrito Federal, deixou seus três filhos em casa, todos com menos de 8 anos de idade. Ao entrevistarem aquela mãe, ela disse: ”Eu deixei com

a vizinha, mas a vizinha não tinha responsabilidade e abandonou as crianças”.

A mãe tem de escolher: ou vai trabalhar ou cui-da dos filhos. Só há uma forma de melhorarmos isso. Não há como construir 100 mil creches, como querem fazer, em um período curto neste Brasil.

Devemos tomar ações emergenciais, e só há uma maneira: transformar a casa dessa vizinha em uma creche domiciliar, para que ela possa ter treina-mento e se torne uma “mãe crecheira”, Dessa forma, ela passa a receber do Estado pagamento por cada criança acolhida; haverá o acompanhamento diário e o cuidado da escola mais próxima, inclusive com a me-renda escolar, e os médicos do posto de saúde mais próximo acompanharão o crescimento das crianças.

Este País e nossos governantes devem deixar de se preocupar com obras, obras e mais obras. Há maneiras mais práticas de resolvermos os problemas emergenciais da nossa cidade e do nosso Brasil, a exemplo desse projeto que trata da “mãe crecheira”.

Com certeza absoluta, terei o apoio dos Srs. Par-lamentares para esses dois importantes projetos de lei.

E deixo hoje aqui, ao fim deste meu primeiro pro-nunciamento na Casa, um grande abraço, externando meu carinho a toda a população deste Brasil, afinal de contas, Brasília é formada por pessoas de todos os cantos do País, e, portanto, muito me honra ser De-putado Federal da Capital da República.

Muito obrigado, Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Deputado Luiz Pitiman, parabenizo V.Exa. pelo pronunciamento que muito bem relata a questão da TERRACAP.

Sou testemunha desses fatos e quero dizer que estive recentemente no Palácio do Planalto. Sei que 49% das ações da TERRACAP pertencem à União, e a informação que tenho é a mesma citada por V.Exa.: mesmo a União sendo contra, o Conselho votando contra, houve a substituição dos conselheiros para que aquilo fosse aprovado.

Então, de fato, é um assunto importante e deve-mos tratar aqui da questão da TERRACAP.

Uma outra questão abordada por V.Exa. foi a criação do Parque de Taguatinga, o Taguaparque, uma obra maravilhosa, mas que foi feita pelos Governos anteriores, e não pelo atual – ressalto apenas para lembrar a comunidade que nos assiste.

Parabenizo V.Exa. pelo belo discurso.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – A próxima orado-

ra inscrita é nossa querida colega, que foi Secretária de Ciência e Tecnologia em Pernambuco, na mesma época em que exerci idêntica função no Distrito Fede-ral, e lá fez um ótimo trabalho.


Pernambuco é hoje referência em ciência e tec-nologia. E muito desse sucesso se deve exatamente ao desempenho da nossa Deputada Luciana Santos, que é do PCdoB de Pernambuco.

V.Exa. tem 25 minutos, Deputada.A SRA. LUCIANA SANTOS (Bloco/PCdoB-PE.

Sem revisão da oradora.) – Bom dia, Sr. Presidente, Deputado Izalci. Saúdo a todos que nos acompanham pela TV Câmara e pela Internet.

Hoje me sinto particularmente feliz por ocupar esta tribuna, porque o assunto que me motiva neste Grande Expediente é, sem sombra de dúvida, o melhor e mais eficiente combustível para o desenvolvimento deste País. Refiro-me, Sr. Presidente, aos bons frutos que o investimento em educação pode render a uma nação e a um povo como o nosso.

Recentemente, recebi os dados do último censo do IBGE relacionados a Olinda, cidade patrimônio da humanidade, no Estado de Pernambuco. Refiro-me particularmente aos indicadores de analfabetismo. Afinal, na semana passada, comemoramos, no dia 8 de setembro, o Dia Internacional da Alfabetização. Minha curiosidade foi maior porque, quando era Pre-feita, desenvolvemos um esforço conjunto – Governo, Prefeitura, sociedade civil e iniciativa privada —, no sentido de lutar pela erradicação do analfabetismo em nosso Município.

Belos momentos resultaram desse processo. Ain-da na Prefeitura de Olinda e dentro do Programa Brasil Alfabetizado, realizamos as mais diversas atividades para envolver a população nesta nobre tarefa. Contamos com a colaboração inestimável dos agentes de saúde; fizemos rodas de leituras nas feiras e na praia; mobili-zamos a iniciativa privada, que participou ativamente da alfabetização, por exemplo, dos garis e Margaridas da nossa cidade, que receberam sala de aula dentro da própria empresa que prestava serviços de limpeza urbana em Olinda. Participaram, também, estudantes universitários e estudantes de diversos locais, todos nessa perspectiva de criar um ambiente favorável à luta pela erradicação do analfabetismo.

Olinda passou a respirar a necessidade de alfa-betizar cada um dos seus cidadãos. Uma das turmas de formandos contou com 3.500 pessoas recém-alfa-betizadas, numa cerimônia emocionante em que esteve presente nosso Ministro da Educação, Fernando Ha-ddad, e tantas outras personalidades que acompanha-ram aqueles momentos. A cada turma que se formava nós celebrávamos como um momento de conquista para a população. Em uma das ocasiões ouvimos a oradora, D. Amara, de 85 anos, ler um discurso per-meado de consciência, civismo e esperança. Ela dizia:

“Conquistei o direito de ler e escrever. Voltei a sonhar e pude ajudar meu País a combater o analfabetismo”.

Posso dizer que a cidadania expressa na frase daquela sábia senhora, refletida nos olhos daqueles que descobriam um novo mundo através da leitura, Sr. Presidente, foi um dos momentos mais emocionantes da minha vida pública e serviu de estímulo para con-tinuarmos, por toda a nossa gestão, perseguindo a erradicação do analfabetismo.

Por isso a nossa alegria ao ler os resultados da pesquisa do IBGE: chegamos a quase 93% de alfabe-tização na faixa etária acima de 15 anos. Esse índice em Pernambuco é de 82%. Na zona rural de Olinda, apesar de todas as dificuldades, aumentamos em quase 9% o número de alfabetizados. Esses índices são ainda maiores se os analisarmos considerando as faixas etárias mais longevas.

Todos esses números se tornam um exemplo de validade dos investimentos em educação e só se tornaram realidade porque tivemos um contexto de transformação social a partir do Governo Lula, que garantiu condições para reduzir pela metade o número de pobres neste País.

Paulo Freire, na Pedagogia do Oprimido, nos diz:

“A realidade social, objetiva, que não existe por acaso, mas como produto da ação dos homens, também não se transforma por acaso. Se os homens são produtores dessa realidade e se esta, na ‘invasão da práxis’, se volta sobre eles e os condiciona, transformar a realidade opressora é tarefa histórica, é ta-refa dos homens.”

E o momento está posto, Sr. Presidente. Vivemos um momento extraordinário em nossa história mais recente. A partir do ciclo político inaugurado pelo ex--Presidente Lula, em 2003, e agora com a continuida-de deste projeto, com a eleição da primeira Presidenta da República, Dilma Rousseff, estamos construindo um novo projeto de desenvolvimento nacional, com o objetivo de erradicar a miséria, fortalecer o mercado interno brasileiro, desenvolver a economia do País e lutar pela unidade dos povos da América Latina.

Sabemos da tragédia que vivemos de âmbito mundial, dos indicadores avassaladores, da quebra das economias no planeta, a partir do berço do capitalismo, que são os Estados Unidos, onde, em 2008, estourou a bolha da especulação imobiliária, o que desenca-deou no mundo todo um processo de destruição das economias nacionais. Mas nós temos percorrido outro caminho, outra alternativa de fortalecimento da nossa economia, da nossa soberania, com aquecimento do mercado interno, fazendo investimento em plena crise,


por exemplo, como o Programa Minha Casa, Minha Vida. Todas essas foram iniciativas e medidas anticí-clicas que estão repercutindo com força no momento que estamos vivendo.

O mundo está em dificuldades, e o Brasil também sofre o impacto desta crise, mas é irrefutável que nós, por termos feito esse tipo de opção, temos vivenciado a crise de maneira diferenciada, apostando cada vez mais numa situação de inclusão social, de perspectiva e geração de emprego, de crescimento econômico, de investimentos estruturantes para o País.

Pernambuco, por exemplo, Sras. e Srs. Deputados, hoje apresenta um crescimento que chega ao patamar chinês. O crescimento do PIB foi de 9%, o que revela o acerto dessa política adotada no País pela Presidenta Dilma, que comanda, com as próprias mãos, os rumos da política econômica em nosso País.

A luta contra o analfabetismo caminha de mãos dadas com a luta pela erradicação da miséria e da pobreza, e chegou a hora de encararmos a educação como direito estratégico para a construção do país que nós queremos e merecemos.

Estamos com uma prioridade da Presidenta Dil-ma: o plano de combate à miséria, o Brasil sem Misé-ria. Para nós, é estruturante que esse plano caminhe junto com a erradicação do analfabetismo em nosso País. Acho que essas coisas têm esse caráter estra-tégico e estruturante para o Brasil, na medida em que um povo com nível cultural elevado tem capacidade de transformar e de manter as transformações e os ganhos de maneira diferenciada.

O Governo Dilma tem dado passos seguros nessa direção. Ainda ontem participamos do anúncio do pro-grama de ampliação da rede de creches e pré-escolas municipais e da construção de quadras poliesportivas, um investimento que traz uma contribuição inestimável à formação intelectual das nossas crianças de zero a 5 anos e garante autonomia e melhores condições de vida e trabalho para as mães que vivem nos Municí-pios beneficiados.

Quando eu era Prefeita, em 2001, nós sequer tínhamos no Brasil o FUNDEB; nós tínhamos o FUN-DEF. E há uma crise nos Municípios, com a falta de investimentos na educação infantil. Conquistamos o FUNDEB no Governo Lula, o que abriu outra possi-bilidade: o cuidado de capacitar e dar condições aos Municípios de investirem na educação infantil.

Agora, com o Governo Dilma, há o anúncio do Programa de Educação Infantil. Na campanha eleito-ral, Dilma anunciou que construiria 6 mil creches no País. A novidade é que ontem o número já pulou para 6.427 creches. As Prefeituras, pela primeira vez, vão ter direito ao custeio e não só ao investimento para

a construção das escolas. As crianças vão poder ter acesso não só à educação formal, mas a brinquedos, a jogos, a ferramentas pedagógicas, que vão estimular a criatividade e fazer com que exista, na escola pública, algo de muita qualidade.

As chamadas supercreches vão combinar cre-ches com pré-escola. E mais, vai haver aporte para a manutenção das escolas, o custeio, que é um grande gargalo dos Municípios. Eu sei o que é isso, porque vivi na pele essa dificuldade e essa experiência.

Estamos vendo, portanto, um projeto estruturante que vai, sem dúvida nenhuma, impactar as gerações futuras, para darmos um salto na situação da educa-ção no País. Por isso nós do PCdoB levantamos com muita força a bandeira da reforma da educação. Nós não podemos pensar num país com autonomia, com desenvolvimento próprio, com soberania, sem pensar na reforma da educação nesse país, porque ainda são estarrecedores os indicadores. Precisamos perseguir a reforma com muita determinação, desde as crianças, desde a educação infantil, para que o desempenho, o desenvolvimento, a cognição e o aprendizado fluam mais corretamente.

Esta é a expectativa que nós temos com um pro-grama desse caráter, desse alcance. É um programa em grande escala, que vai incluir as crianças brasilei-ras, como disse ontem a Presidenta Dilma, os brasi-leirinhos e as brasileirinhas do nosso País.

Garantir equipamentos de qualidade é uma das premissas para o combate ao analfabetismo. Em Cuba, referência mundial de educação, garantir espaço para salas de aula foi a primeira providência tomada pelo novo governo revolucionário de então. Escola para todos era a palavra de ordem, e até quartéis foram transformados em escolas.

Em 1959, Cuba possuía aproximadamente 1 milhão de analfabetos, o equivalente a 27% da popu-lação. Um ano depois, utilizando o método “Sim, eu posso”, o índice estava em torno 3,2%. Atualmente, o território cubano é livre de analfabetismo. Sua taxa de alfabetização é de 99,8%.

Também a Venezuela foi declara pela UNESCO território livre do analfabetismo. E o padrão da educa-ção está entre os mais altos da América do Sul. Os in-vestimentos em educação naquele País estão na faixa de 8% do PIB. Mas o povo venezuelano também tem protagonismo nessa conquista. Chamado pelo Governo Chávez, atendeu prontamente. Foram 250 mil voluntá-rios, percorrendo os bairros mais pobres da Venezuela e inserindo cidadãos no processo educacional, numa bela iniciativa batizada de Missão Robinson.

Ainda no campo dos países livres do analfabe-tismo, temos o Uruguai, onde 98% da população está


alfabetizada, e as experiências com tecnologia em sa-las de aula se tornaram um exemplo a ser perseguido por muitos países.

Todos esses exemplos têm em comum o conven-cimento dos governos sobre o caráter transformador, revolucionário e libertador da educação. Também aqui no Brasil precisamos somar esforços, ampliar as inicia-tivas do Governo Federal, multiplicar a participação da sociedade em processos voluntários e fazer um grande mutirão nacional para garantir a todo povo o brasileiro o direito básico de saber ler e escrever.

Nós, em Olinda, batizamos uma brigada com muitos voluntários, que, como disse antes, eram estu-dantes. Em determinado momento, tivemos que olhar, através do censo do IBGE, exatamente os bairros, para podermos basicamente fazer um trabalho localizado, focado, quase percorrendo as casas e ruas daquela cidade, na perspectiva de identificar as pessoas e tra-var o convencimento. Muitas vezes, a pessoa não se coloca à disposição por vergonha ou por falta de mo-tivação para algum tipo de perspectiva. E nós fizemos isso através da brigada que denominamos de Brigada Paulo Freire, em homenagem ao ícone da educação brasileira e mundial, um pernambucano que utilizou o método de alfabetização que leva o seu nome. O método, eficaz e eficiente, parte do pressuposto do conhecimento acumulado e empírico das pessoas no seu dia a dia. Foi uma experiência emocionante, e hoje estamos conseguindo mensurar os seus resultados.

Recorro novamente às palavras de Paulo Freire, autor de um método genial de alfabetização, usado pela Prefeitura de Olinda com muito sucesso, no processo de alfabetização solidária, ao qual me referi no início deste expediente:

“Na medida em que os alfabetizandos vão organizando uma forma cada vez mais justa de pensar, através da problematização de seu mundo, da análise crítica da sua prática, irão podendo atuar cada vez mais seguramente no mundo.”

E essa contribuição indispensável fará crescer um Brasil cada vez mais forte! Não se pode falar em mudança sem falar na elevação cultural do seu povo. Aí está o nosso desafio!

Sr. Presidente, o nosso esforço está sendo con-tinuado pelo Prefeito Renildo Calheiros, na cidade de Olinda, na perspectiva de mobilizar cada vez mais a cidade. Hoje há apenas 7% de pessoas fora dos índi-ces de alfabetização. E podemos de fato também nos tornar uma cidade livre do analfabetismo. Estamos muito próximos de alcançar esse patamar. Podemos persegui-lo com muita determinação. Hoje consegui-

mos identificar as áreas que ainda têm pessoas que não sabem ler nem escrever. Poderemos incorporá-las aos programas, no esforço conjunto de toda a cidade, a fim de darmos esse salto que vai orgulhar tanto uma cidade conhecida exatamente por sua riqueza cultural, por sua diversidade, por seu casario colonial. A cidade foi a primeira capital brasileira da cultura, monumento nacional e patrimônio da humanidade. Nada mais justo que essa cidade também fique livre do analfabetismo.

Isso para todos nós, para a cidade, terá um signi-ficado gigantesco, uma repercussão que fará daquela cidade também a cidade da leitura, a cidade que já respira os ares da sua história, da sua beleza e prin-cipalmente da sua capacidade de produção cultural. Essa conquista vai trazer um valor agregado gigan-tesco para uma cidade que tem um peso, que tem a importância nacional que Olinda tem, por ser marcada por lutas libertárias. Vamos, sem dúvida, dar um passo que marcará cada vez mais a construção do seu povo, através da alfabetização.

Olinda, minha cidade querida, está próxima, mui-to próxima, de ser território livre de analfabetismo. O Governo do Prefeito Renildo Calheiros dará grande contribuição nesse sentido, dando continuidade não só ao Brasil Alfabetizado, mas a todas as ações que envolvem desde a educação infantil. Nosso foco prin-cipal sempre foram as pessoas acima de 15 anos e as de faixa etária mais longeva, para poder dar conta desses nichos populacionais que ainda estão fora da alfabetização. Mas queremos mais, queremos ver todo o Brasil alfabetizado. Pernambuco, com o Governador Eduardo Campos, vem desenvolvendo bravamente essa batalha, também com a adesão grande do Go-verno do Estado nas suas escolas, com o Brasil Alfa-betizado e também com o Programa chamado Paulo Freire, nessa perspectiva de também elevar os níveis de alfabetização no Estado.

O PCdoB e o nosso mandato também estarão en-fileirados nessa trincheira, ao lado da Presidenta Dilma, pelo fim da miséria e do analfabetismo, firme na luta.

Essas são minhas palavras, em homenagem ao Dia Internacional contra o Analfabetismo, que aconte-ceu no dia 8 de setembro. Para que possamos de fato construir um país diferenciado, um país que faça jus ao seu tamanho, às suas vocações, às suas potencia-lidades, sem dúvida deveremos perseguir com muita determinação a elevação do nível cultural da nossa gente, do nosso povo.

São essas as minhas palavras, Presidente. Fir-me na luta! Desejo a todos um bom trabalho, nessa perspectiva de fazermos deste imenso Brasil um país livre do analfabetismo.

Muito obrigada.


O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Parabenizo V.Exa., Deputada Luciana Santos, pelo seu pronunciamento.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Passo a palavra ao próximo orador, Deputado Berinho Bantim, do PSDB de Roraima. S.Exa. dispõe de até 25 minutos,

O SR. BERINHO BANTIM (PSDB-RR. Sem re-visão do orador.) – Obrigado, Sr. Deputado Izalci, que preside a sessão na manhã de hoje.

Sr. Presidente, eu gostaria de iniciar este meu pequeno pronunciamento chamando a atenção para um fato geográfico. Ontem, assisti à TV Câmara e vi o Deputado Paes Landim, no seu discurso, fazer a refe-rência “do Oiapoque ao Chuí”. Há mais de 8 anos, já foi reconhecido pelo Governo Federal que os pontos mais extremos do País são o Monte Caburaí, que fica no Estado de Roraima, e o Chuí. Inclusive, o Ministro da Educação, acho que ainda do Governo Fernando Henrique, mandou oficiar que nos livros de Geografia já pudesse constar esse novo marco.

O Monte Caburaí está a 80 quilômetros mais ao norte do que o Oiapoque, que fica no Estado do Amapá. Então, eu irei fazer essa ressalva todas as vezes em que tiver oportunidade de usar a tribuna desta Casa, que tem, através dos seus Parlamentares, represen-tantes de todos os Estados, para que esses possam divulgar que os pontos mais extremos do País são o Caburaí e o Chuí.

Há cerca de 1 mês, a Rede Globo de Televisão, em uma de suas divulgações institucionais, informava que “a Rede Globo estava dos Estados Unidos ao Chuí, do Japão ao Oiapoque”. Isso em uma emissora. E as emissoras têm a obrigação de estar atualizadas com as situações geográficas do País. Imagina alguém que leu, ouviu, cresceu dizendo que é “do Oiapoque ao Chuí”; depois passa a constar nos livros de Geografia que é do Caburaí ao Chuí; e depois a Rede Globo, recente-mente, num programa, diz que é do Oiapoque ao Chuí. Isso vai causar uma grande dúvida para quem assiste. E como instrumento de informação, essa empresa tem a obrigação e o dever de informar bem.

Mas não é esse o assunto que trago hoje. Todas as vezes em que tiver a oportunidade de usar a tribu-na desta Casa, irei sempre fazer referência, no início e no final do meu pronunciamento, ao fato de que os pontos mais extremos do País são o Caburaí e o Chuí.

Sr. Presidente, por ter sido Deputado Estadual por 4 mandatos no Estado de Roraima – fui Presiden-te da Assembleia Legislativa e Primeiro Secretário –, digo que os debates da Assembleia Legislativa são bem diferentes dos que acontecem na Câmara dos Deputados. Lá se discute o que é de interesse da so-ciedade. Chego aqui e me deparo com a situação de que aqui se discute o que é de interesse do Governo

Federal. As medidas provisórias trancam as pautas e não permitem que os projetos de lei que tramitam nesta Casa possam ser apreciados.

Numa das Comissões das quais faço parte, a Comissão de Minas e Energia, já me deparei com projetos com mais de 14 anos tramitando nesta Casa e que não conseguem entrar na Ordem do Dia para serem apreciados. Mas não sou eu que quero mudar o ritmo dos andamentos dos trabalhos da Câmara dos Deputados. Apenas o Governo Federal é que deveria diminuir o número de medidas provisórias encami-nhadas a esta Casa. Ou seja, esta Casa fica apenas apreciando medidas provisórias encaminhadas pelo Chefe do Poder Executivo.

Mas, Sr. Presidente, eu gostaria de falar de um assunto do meu Estado. Para muitos Deputados, este já é um assunto passado, mas eu irei morrer na trin-cheira brigando para que possa ser feita a revisão da demarcação da área Raposa Serra do Sol.

Como roraimense, como brasileiro, sinto-me an-gustiado de ver como vive o nosso povo.

No Estado de Roraima, em 1999, um dos primei-ros atos do ex-Presidente Fernando Collor foi demarcar a área Yanomami, com mais de 9 milhões de hectares, sendo destes quase 4 milhões e meio de hectares do Estado de Roraima.

O Estado de Roraima, que abriga o ponto mais extremo do País, Caburaí, é aquele Estado ignorado pela maioria dos brasileiros por ser um filho pobre, aquele que vive distante, sem importância para o resto do Brasil. É visto assim pelos Presidentes da República.

Imaginem que o ex-Presidente Lula, durante seu mandato de 8 anos, esteve apenas duas vezes no Estado, mas da seguinte forma: posou no solo rorai-mense, no aeroporto, pegou um helicóptero da base aérea e deslocou-se para a comunidade Maturuca, quando iniciava seu processo da demarcação da área Raposa Serra do Sol, não dando a menor importância para o povo de Roraima. Sequer teve a consideração de dar uma volta, de pelo menos conhecer Boa Vista, Capital de um Estado que integra este País, num total desrespeito. Mas isso talvez tenha sido pelos 75% de votos que teve rejeitado pelo Estado, porque sempre foi perverso, sempre o tratou com desdém, e depois demarcou a área Raposa Serra do Sol, com mais de 1 milhão e meio de hectares.

Muitos dizem assim: “Esse assunto não deve ser falado porque está demarcado”. Mas o assunto não deve morrer. Quem está na trincheira do Estado de Roraima ou quem está na trincheira deste País deve erguer essa bandeira, até porque Roraima não é dos roraimenses, é dos brasileiros. Foi a mutilação de uma grande área de terra do País, do Brasil, e é importante


que os brasileiros estejam atentos a isso, mas pouca gente dá importância, porque é em Roraima, é distan-te: “Isso não afeta em nada nós, que estamos no sul do País, no sul maravilha”.

Um dia desses vi a aflição de Deputados Esta-duais na Comissão de Agricultura. Eram Deputados Estaduais de Santa Catarina, todos preocupados, porque a FUNAI pretende demarcar uma área de 15 mil hectares.

Vejam bem: apenas 15 mil hectares. A área da Raposa Serra do Sol tem 1,5 milhão de hectares e a área Yanomami tem mais de 4,5 milhões de hectares, ambas no Estado de Roraima.

Vi a angústia deles e tive a oportunidade de dizer um velho ditado popular: “Quando a casa do vizinho tiver pegando fogo, corra rápido com o balde de água para apagá-lo, porque o fogo pode passar para a sua”.

A FUNAI vai acelerar o processo de demarcação de áreas indígenas no País. Eu não sou contra a de-marcação de áreas indígenas. Nossos índios devem e têm o direito de ter suas áreas.

Na realidade, Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, os levantamentos feitos pelo Departamento Nacional de Produção Mineral – DNPM e detectados em outros estudos feitos pelo País revelam a riqueza do subsolo que coincide com as áreas demarcadas. É a riqueza do subsolo, como na área dos ianomâmis, na comunidade dos surucucus, onde aflora a cassite-rita, onde foi detectada a maior jazida do mundo, a de maior teor de pureza.

Na África, onde também se explora a cassiterita, ela está a mais de 30 metros de profundidade, e o seu teor de pureza chega a pouco mais de 50%.

Na reserva da área Yanomami, dos surucucus, a cassiterita aflora. Se eu arranco o capim, já estou em contato direto com a cassiterita.

A Raposa Serra do Sol é área antiga de garim-pagem manual. Nós também somos contra aquela garimpagem que degrada o meio ambiente. Eu não defendo arrozeiro nem grandes garimpeiros, mas te-nho bom senso.

Vou mostrar, na conclusão deste pequeno pro-nunciamento, o meu posicionamento em relação à de-marcação das áreas indígenas no Estado de Roraima.

Pois bem, Sr. Presidente, na área Raposa Ser-ra do Sol foi constatado que, há mais de 100 anos, garimpeiros faziam garimpagem manual e extraíam grande quantidade de ouro, diamante e nióbio. Por úl-timo, alguns entendidos chegaram a dizer que havia grande concentração de urânio. E o mais coincidente de tudo isso é que as áreas demarcadas no Estado de Roraima, Raposa Serra do Sol e Yanomami, estão praticamente se unindo. Daí a vulnerabilidade das nos-

sas fronteiras em cima dessas áreas demarcadas. Isto nos causa certa preocupação com a defesa nacional, com as fronteiras do nosso País.

Deputado Federal não entra lá; só entra com au-torização da FUNAI. Senador da República, para ter acesso, precisa pedir permissão para entrar nessas áreas. Todavia, a Missão Evangélica da Amazônia – MEVA tem acesso.

Quando eu era criança, em frente à minha casa morava um grupo de americanos. Eles se intitulavam mensageiros de Deus e entravam nessas áreas com facilidade. Utilizavam pistas construídas para eles, e até hoje continuam tendo acesso. Entram e saem com equipamentos. Eu me lembro, quando menino, desses equipamentos, já àquela época, de alta tecnologia, por meio dos quais eles se comunicavam. Não sei se era radioamador, não me lembro bem o que era. Sei que eles conseguiam fazer o link Boa Vista-Estados Uni-dos na área do Catrimani, onde iniciaram essa missão de evangelização.

Ora, senhores, por que um americano ficaria no meio do mato sendo sugado por carapanãs, como nós chamamos, pegando malária? O interesse era exata-mente pesquisar o subsolo rico do Estado de Roraima.

Sr. Presidente, demarcaram as áreas Yanomami e Raposa Serra do Sol, mas eu continuo com o meu grito de alerta pela revisão já. Esta Casa tem condi-ções de fazer isso. O Congresso Nacional, se quiser, pode fazer. As leis são geradas aqui. É preciso que haja boa vontade política para que qualquer coisa seja feita neste País. O Congresso Nacional tem o direito, tem a missão e pode fazer isso.

Vejam bem, nossa grande preocupação, antes de as áreas serem demarcadas, era com as escolas e os postos médicos ali mantidos. Os recursos eram do Estado, apesar de ser uma área indígena preten-dida. Mas o Governo Federal não culpa a FUNAI. O Governo Federal sempre fez pouca questão pela de-fesa dos índios.

Pois bem, nós dizíamos que, se a área Raposa Serra do Sol viesse realmente a ser demarcada, iria haver isolamento. E aí disseram que o nosso discurso era romântico, que era um discurso ameaçador, um discurso para que os índios pensassem: “Ora, se de-marcarem, vamos morrer de fome”. E algumas pessoas da FUNAI pregavam isso: “Olha, eles estão querendo iludir vocês”.

Há cerca de 60 dias, a Rede Bandeirantes, em âmbito nacional, mostrou a situação de penúria em que vivem os índios da área Raposa Serra do Sol e da área Yanomami, principalmente os da área de Ra-posa Serra do Sol


A revista Veja mostrou, há cerca de 30 dias, nas suas páginas, índios da área Raposa Serra do Sol bri-gando por comida com urubus no lixão de Boa Vista. Eles vivem na periferia de Boa Vista, nossa Capital.

Até a Rede Globo, a poderosa, que àquela épo-ca voltava suas reportagens para a necessidade de se fazer a demarcação da área Raposa Serra do Sol, se rendeu. Nas últimas terça-feira e quarta-feira, no Jornal Nacional, mostrou a realidade dos índios que vivem na área Raposa Serra do Sol.

Eles foram abandonados pelo Governo Federal. Não foram abandonados pela FUNAI, em que – coi-tada – todos jogam a culpa! Ela é uma pobre coitada, embora haja pessoas lá que deveriam ser banidas, pessoas mantidas por ONGs, antropólogos disfarça-dos que fazem relatórios falsos. Não queremos crucifi-car a FUNAI. Temos que crucificar e responsabilizar o Governo Federal, que deixou os índios ao abandono. Até emissoras poderosas que defendiam a demarca-ção da área Raposa Serra do Sol se renderam. Hoje, mostram a realidade.

Seria bom que o Governo Federal assumisse de fato sua obrigação com esses homens e mulheres que vivem abandonados na área Raposa Serra do Sol. Eu conheço bem essa área, tive muitos votos desses índios que defendo. Fico angustiado quando chego a suas casas.

Para se ter acesso à Serra do Sol, vai-se a pé ou de avião. Para chegar a pé, são 3 dias. E esses ho-mens e mulheres, índios e índias, lá de cima, na Serra do Sol, exercem seu dever de cidadão. Andam 3 dias com seus filhos pendurados em tipoias até chegarem à sede do Município, em Uiramutã, onde votam e exer-cem suas atividades como cidadãos. No entanto, são abandonados pelo Governo Federal. Passam 7 dias andando. Sobem e descem serras, passam por den-tro de igarapés e rompem buritizais para exercerem sua cidadania, e o Governo Federal os deixa morrer na miséria.

Queremos que o Governo Federal, depois da demarcação, exerça seu papel e mande técnicos para que eles possam exercer uma atividade agrícola.

Todo brasileiro tem mania de dizer que índio é preguiçoso. Pelo contrário. Ele é taxado de preguiçoso porque nunca lhe deram ferramentas para que possam fazer agricultura tendo acesso à tecnologia moderna. Sempre deram a ferramenta do machado e do enxa-deco. Ele é obrigado a colocar um pedaço de pau no chão, depois de dar 30 ou 40 machadadas num pé de pau para rolar, para poder fazer sua roça. Desculpem minha expressão, mas, quando chega a hora de plan-tar, é com um enxadeco na mão e com a bunda vira-

da para cima, no sol, cavando buraco por buraco que jogam uma semente de milho ou de feijão.

Sr. Presidente, ocupo hoje a tribuna desta Casa para dizer que eu sonho. Sei que esse sonho é difícil, mas como brasileiro tenho de fazer aqui meu papel, tenho de fazer aqui meu dever de cidadão roraimense e brasileiro e lutar pelo que estamos vendo. Pena que grande parte deste País não conheça a nossa realidade. Se conhecesse, essa realidade já teria sido mudada.

Mas já começamos a ver nas Comissões, como falei. Espero que Santa Catarina não seja atingida, como quer a FUNAI, aliás, como quer o Governo Fe-deral, porque ele é perverso, ele não tem pena. Entre o índio e o agricultor, se vai atender 10 índios e deixar 200 agricultores morrendo de fome, ele não pensa por esse aspecto.

Na área Raposa Serra do Sol principalmente, porque a área Yanomami é mais distante... Por exem-plo, o Governo Federal deveria estar atento, porque garimpeiros estão invadindo a área Yanomami, fazendo garimpagem lá dentro.

Eu, particularmente, sou contra a garimpagem do jeito que ela é feita: derrubando barrancos, jogando mercúrio dentro das águas, contaminando as águas e os peixes. Que se faça, se assim quer o Governo Federal. Inclusive, acho que há mais de 12 anos aqui tramita um projeto do Senador Romero Jucá sobre a garimpagem dentro de áreas indígenas, mas tudo dentro de um processo legal, olhando o aspecto de agressão ao meio ambiente.

Sr. Presidente, quero encerrar este meu pronun-ciamento dizendo que fiquei triste esta semana. Os corredores, paredes, lajotas, lâmpadas desta Casa estão ouvindo dizer que o Governo Federal vai liberar emenda para os novos Deputados, aqueles que são da base, no valor de 1,5 milhão de reais; para os De-putados de Oposição, 500 mil reais.

Não estou aqui brigando pelo dinheiro. Estou di-zendo aqui que, se houver essa diferença entre quem é da base e quem não é, eu vou considerar como mensalão. Ou seja, quem é da base tem privilégios. Fui Deputado Estadual por 16 anos e sei que quem é da base tem privilégios. Mas, a princípio, à luz do dia, há uma igualdade entre todos. Aqui, o princípio bas-tante claro é que há desigualdade entre todos. Isso às vezes fomenta alguém que está na Oposição ir para a Situação, atraído pelo dinheiro. Eu gostaria que isso não acontecesse.

Sou de Oposição ao Governo, não sou de oposi-ção radical, o PSDB sabe da minha posição. Quando eu entender que devo votar a favor de projetos do Governo Federal, eu voto. E podem me chamar em Comissão de Ética, em Comissão, por Liderança, por presidente


de partido, que eu não mudo meus posicionamentos. Voto de acordo com o povo de Roraima, que me ele-geu, me escolheu para representá-lo. E aqui tenho a obrigação de fazer o que é bom para Roraima e para o País. Então, eu não tenho aqui posição radical de seguir ipsis litteris o que o PSDB quer. Vou votar den-tro dos meus princípios, dentro da minha coerência.

Portanto, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero agradecer a V.Exas. a paciência que tiveram para me ouvir, para ouvir este discurso enfadonho que Már-cio Junqueira fazia aqui sobre a área Raposa Serra do Sol e muita gente pensava: “Lá vem de novo com esse discurso”. É porque nós vivemos aflitos em Roraima.

Só para resumir, Sr. Presidente, vou pedir a V.Exa. 1 minuto a mais para dizer que depois dessas demar-cações da área Raposa Serra do Sol, tirando as áre-as de demarcação e as áreas do Exército, o Estado de Roraima ficou apenas com 6% de área útil para ser plantada. Desses 6%, pelo novo Código Flores-tal – que acredito deva ser aprovado lá no Senado –, 80% precisam ser preservados. Ou seja, dos 6% que sobraram, 80% vão ser preservados. É reserva legal e área de preservação permanente. Com isso, devo dizer que o pobre Estado de Roraima vai ficar apenas com 1 milhão e 200 mil hectares de área útil para ser plantada. Ou seja, é um Estado fadado ao fracasso.

Não era assim que eu gostaria de trazer este meu pronunciamento à Câmara dos Deputados. Eu gostaria de dizer que Roraima é um Estado pujante e que os brasileiros acreditassem e fossem para lá con-tribuir com o desenvolvimento do ponto mais extremo ao norte do nosso País, que é o Caburaí. Os pontos mais extremos do País vão do Caburaí ao Chuí.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Deputado Izalci) – Deputa-

do Berinho Bantim, parabéns a V.Exa. pelo pronuncia-mento. Esse tema é relevante. Nós, que acompanhamos nesta Casa – inclusive o nosso Senador Mozarildo, no Senado, fala a todo momento dessas questões de Ro-raima —, precisamos de fato nos preocupar um pouco mais com a questão das ONGs que lá estão instaladas.

O SR. PRESIDENTE (Onofre Santo Agostini) – Apresentação de proposições.

PROPOSIÇÕES APRESENTADAS:

PROJETO DE LEI Nº 2.329, DE 2011 (Do Sr. Gonzaga Patriota)

Denomina “Rodovia Joaquim Pinto Lapa” o trecho da Rodovia BR-408 situado no Estado de Pernambuco.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º É denominado “Rodovia Joaquim Pinto

Lapa” o trecho da Rodovia BR-408 situado no Estado de Pernambuco.

Art. 2º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.

Justificação

A Rodovia BR 408 constitui importante eixo de integração do interior dos Estados de Pernambuco e da Paraíba, situando-se sua maior extensão no primeiro desses entes federados.

Atravessa ela a Zona da Mata setentrional per-nambucana e, em seu trajeto, alcança o Município de Carpina que tem, dentre seus filhos ilustres, Joaquim Pinto Lapa Sobrinho. Nascido em 1903 e falecido em 1972, sua vida constitui exemplo de servidor público, além de desportista na juventude, quando foi jogador do Sport Clube Recife, pelo qual se sagrou tricampeão.

Sua descendência direta apresenta destaque na vida política local. Dois de seus filhos – Carlos e Joaquim – foram prefeitos de Carpina. O primeiro foi deputado estadual por quatro mandatos e, por algum tempo, deputado federal. O segundo, vereador por dois mandatos. Um terceiro filho – José – foi Vice-Prefeito de Arassoiaba. Uma nora foi Prefeita de Tracunhaém. Sua neta Ana Carla é atualmente deputada estadual.

Como se pode perceber, a família de Joaquim Pinto Lapa, fruto de seu legado de dedicação e con-duta exemplar, tem contribuído de modo significativo para o desenvolvimento local, sendo, pois, plenamente justa a homenagem pretendida pelo projeto de lei ora apresentado.

Por tais razões, estou convencido de que os ilus-tres Pares haverão de assegurar seu indispensável apoio para aprovação desta iniciativa.

Sala das Sessões, 16 de setembro de 2011. – Deputado Gonzaga Patriota, Coordenador da Ban-cada do Nordeste.

INDICAÇÃO Nº 1.654, DE 2011 (Do Sr. Hugo Motta)

Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro da Fazenda que seja instalado uma agência da Caixa Econômica Federal no município de São Bento – PB.

Excelentíssimo Senhor Ministro da Fazenda,A implantação de uma agência da Caixa Econô-

mica Federal em São Bento – PB é fundamental para dar continuidade ao desenvolvimento sócio econômi-co da cidade.

A cidade de São Bento no estado da Paraíba, localizado na microrregião de Catolé do Rocha. De acordo com o IBGE (Instituto Brasileiro de Geogra-fia e Estatística), no ano de 2010 sua população era estimada em 30880 habitantes. Localizada no sertão nordestino, limita-se ao sudoeste com o município de


Paulista/PB, ao oeste com Riacho dos Cavalo/PB, ao norte com Brejo do Cruz/PB, ao nordeste com jardim de Piranhas/RN e ao leste com Serra Negra do Norte/RN.

A economia de São Bento é baseada nas indús-trias têxteis, agropecuária e esta em plena atividade a construção civil além do comercio local. A produção têxtil fomenta a economia da cidade e aumenta o flu-xo diário de pessoas que passam para fazer negócios, portanto a instalação da agência bancária se torna fundamental, para alavancar o desenvolvimento de São Bento e fomentar o comércio local.

Diante do exposto, solicito a instalação da agên-cia da Caixa Econômica Federal em São Bento – PB.

Sala das Sessões, 16 de setembro de 2011. – Hugo Motta, Deputado Federal, PMDB-PB.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Vai-se passar ao horário de

VI – COMUNICAÇÕES PARLAMENTARESPasso a palavra ao primeiro orador inscrito, De-

putado Jutahy Junior, pelo PSDB da Bahia.O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB-BA. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, Deputado Izalci, Sras. e Srs. Deputados, ocupo, nesta sexta-feira, a tribuna da Câmara dos Deputados para tratar de um assunto que está repercutindo e criando uma grande polêmica na minha cidade, na Capital da Bahia, Salvador. Vim falar sobre a discussão da privatização do Elevador Lacerda.

Quem já foi à Bahia – e quem não foi, vá – co-nhece o Elevador Lacerda. É um dos cartões postais da nossa cidade, um dos pontos turísticos mais visi-tados de Salvador.

Esse elevador foi inaugurado em 1873 e a sua forma atual é de 1930. Diferente de outros marcos, como a Torre Eiffel, na França, ou a Estátua da Liber-dade, nos Estados Unidos, também muito visitados, o Elevador Lacerda é também um meio de transporte da nossa cidade.

O cidadão soteropolitano, como é chamado o mo-rador daquela Capital que nasceu em Salvador – eu sou soteropolitano, eu nasci na cidade de Salvador –, também utiliza o Elevador Lacerda como um meio de transporte entre a Cidade Alta e a Cidade Baixa, além da bela vista da Baía de Todos os Santos. Novecen-tas mil pessoas utilizam as quatro cabines do Eleva-dor Lacerda por mês. Em média, 28 mil pessoas por dia, chegando ao pico de mais de 30 mil pessoas em um único dia. Então, a cidade de Salvador tem nesse transporte uma utilização maciça.

E a Prefeitura de Salvador, onde ela se situa hoje? Ao lado do Elevador Lacerda.

Há hoje uma discussão em torno de uma decisão, da qual eu discordo absolutamente e tenho certeza de

que vai ser retrocedida, de fazer com que esse eleva-dor, que é um patrimônio da cidade, seja privatizado. Trata-se de um dos nossos cartões postais, um am-biente de frequência altíssima dos turistas e de uma ligação entre a Cidade Baixa e a Cidade Alta. Quem vai para o Pelourinho utiliza o elevador Lacerda; quem vai para a Igreja da Conceição da Praia, quem vai para o Mercado Modelo, utiliza o Elevador Lacerda; todos os turistas que chegam em Salvador, por transporte marítimo ou vindo da Ilha de Itaparica, de ferry boat, utilizam o Elevador Lacerda.

Esse elevador, que hoje tem quatro cabines, pre-cisa apenas de ordem, de organização da cidade de Salvador para mantê-lo funcionando. E hoje o Prefeito de Salvador deu uma declaração dizendo que não tem condição de administrar quatro cabines de elevador! Imaginem que em 1873 isso funcionava perfeitamente e até hoje funciona com a administração da Prefeitura.

Então, eu vim dizer aqui que o nosso partido, o PSDB, tem uma posição no sentido de manter esse patrimônio nas mãos do poder público municipal. A tarifa cobrada é social, de 15 centavos, porque a ma-nutenção é muito barata.

Nós não podemos aceitar que aconteça com o elevador o que aconteceu dias atrás, quando as quatro cabines ficaram paradas, impossibilitando o desloca-mento da população da Cidade Alta e da Cidade Bai-xa. O Elevador Lacerda estava quebrado, assim como o Plano Inclinado. Ou seja, há uma desorganização absoluta da administração municipal, o que não pode fazer com que a cidade seja prejudicada no seu patri-mônio, na sua cultura e nos seus serviços.

Por isso, Sr. Presidente, vim hoje à tribuna des-ta Casa para falar da nossa história, da realidade da Bahia com o Brasil, do nosso cartão-postal, do nos-so meio de transporte popular. Basicamente, quem o utiliza no dia a dia não são os turistas, embora estes também o utilizem, mas principalmente a população mais pobre da nossa cidade que precisa desse meio de transporte para fazer deslocamento mais rápido, mais seguro e barato.

Se nós fizermos a privatização desse setor, pri-meiro, o preço ficará abusivo, criando uma situação em que muitas pessoas terão que se deslocar da Cidade Alta para a Cidade Baixa a pé, inclusive correndo ris-cos, sem nenhuma necessidade.

Esta é a nossa posição. Quero dizer que há uma noção clara de que a privatização é inviável sob o as-pecto econômico se não houver uma majoração abu-siva do preço, que hoje é de 15 centavos; teria que aumentar o preço imensamente. Como sabemos dis-so? Porque até hoje nenhuma empresa privada teve interesse em construir novos acessos porque, para fa-


zer isso, teria que cobrar um preço bastante elevado, o que seria incompatível com a realidade da renda do povo de Salvador.

Por isso, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero agradecê-los a oportunidade de falar da minha terra, a minha querida cidade de Salvador, que é a terra em que nasci e vivi a vida inteira; estudei, fiz a minha universidade e vim para Brasília, que considero também minha terra, porque estou aqui desde 1983, quando fui eleito Deputado Federal. Sinto-me, acima de tudo, um brasileiro, porque tenho o privilégio de o meu pai ter sido Senador pela Bahia, mas nascido no Rio de Janeiro, minha mulher ser capixaba e meus filhos serem netos de capixabas, mineiros, cariocas e baianos, porque cada um era de um Estado. Enfim, sinto-me brasileiro.

Vejo aqui Roraima presente, Brasília presente, tantos Estados presentes nesta sessão, mas como brasileiro e baiano eu defendo também que a nossa cultura seja preservada e o nosso povo seja servido com melhores condições.

Eu vim hoje falar especificamente de uma si-tuação que está causando revolta e tristeza na nos-sa cidade: do risco de a população pagar acima das suas possibilidades e a Prefeitura não ter condições de preservar um serviço essencial e ao mesmo tem-po um dos cartões-postais da nossa cidade, que é o Elevador Lacerda.

Muito obrigado e um bom dia.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Tem a palavra a

Deputada Jaqueline Roriz, do PMN do Distrito Federal.O SR. JAQUELINE RORIZ (PMN-DF. Pela ordem.

Sem revisão da oradora.) – Sr. Presidente Deputado Izalci, meu companheiro de bancada do Distrito Fede-ral, parabenizo-o hoje pela sua atuação aqui. E gostaria de me solidarizar com o Deputado Jutahy Junior, do PSDB da Bahia. Salvador está entre as cidades mais lindas do nosso País, e realmente o Elevador Lacer-da tem que ser visto não só como cartão-postal, mas também como meio de transporte dos baianos. Eu me solidarizo com essa preocupação dele.

Mas venho a esta tribuna, Sr. Presidente, Srs. Deputados, para registrar o momento histórico que está sendo comemorado em todo o País. Hoje faltam exatamente mil dias para a abertura da Copa do Mun-do de 2014.

Acompanhei de perto o balanço geral que o Governo Federal fez na quarta-feira e congratulo-me pela iniciativa, porque todo governo deve prestar contas à sociedade.

Mas esse balanço me preocupou. Estamos atra-sados na realização de obras indispensáveis para o País receber os milhares de turistas que virão em 2014. Como relatou o próprio Governo Federal, dos 51 pro-próprio Governo Federal, dos 51 pro- Governo Federal, dos 51 pro-

jetos previstos para toda a infraestrutura do evento, apenas 9 saíram do papel.

Dos 13 estádios a serem construídos ou refor-mados para a Copa do Mundo, é certo que somente 3 serão inaugurados em 2013, depois da realização da Copa das Confederações, uma espécie de teste para a Copa do Mundo.

Apenas 5 das 12 cidades-sede já começaram as obras de mobilidade urbana, de transporte urbano, o que deixou o Governo, nas palavras do Ministro do Esporte, Orlando Silva, em estado de alerta.

Estamos, Sr. Ministro, todos em alerta. É o nome do Brasil que está em jogo.

Recentemente, vim do exterior e pude ver a pre-cariedade do aeroporto da nossa Capital. Havia três guichês da Polícia Federal para receber todos os tu-Polícia Federal para receber todos os tu- para receber todos os tu-ristas, visitantes e brasileiros. Ou seja, uma atuação que no exterior não leva mais do que 15 minutos aqui demora 40, 50 minutos.

Somente 8 dos 13 aeroportos já começaram suas obras de expansão. E o que me preocupa também é que ouvi dizer que aqui no Distrito Federal vai-se fazer um “puxadinho” para o recebimento dos turistas. Isso realmente me preocupa, Sr. Presidente.

O aeroporto é a porta de entrada de um país. A forma como somos recebidos, como circulamos inter-namente em um aeroporto, como são despachadas nossas malas, como nos tratam na alfândega, tudo isso é importante. Não podemos pensar em receber milhares de turistas se não temos aeroportos grandes, confortáveis e com serviços de boa qualidade. Essas obras precisam começar, e começar logo.

Como integrante da Comissão de Relações Ex-teriores e de Defesa Nacional, vou propor a realização de uma audiência pública com as autoridades respon-sáveis pelas principais obras, para que possam, aqui nesta Casa, explicar o motivo dos atrasos e como po-demos evitar que o Brasil dê vexame nesse campo.

Muito obrigada, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Convido o Deputa-

do Berinho Bantim a assumir a Presidência, para que eu possa fazer um pronunciamento.

O Sr. Izalci, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Berinho Bantim, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Berinho Bantim) – Concedo a palavra ao Deputado Izalci, pelo Bloco Parlamentar PR/PTdoB/PRP/PHS/PTC/PSL.

O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, ontem fiz uso da palavra no Grande Expediente, mas


eram tantas as informações, que talvez as pessoas que estavam em casa não tenham conseguido acom-panhar e entender o que foi dito.

O que eu trouxe ontem, Sr. Presidente, foi uma de-núncia que recebi com relação ao Segundo Tempo. Eu já tinha solicitado ao Ministério do Esporte informações sobre vários convênios que haviam sido denunciados, e, de quarenta e poucos que questionei ao Ministério do Esporte, recebi resposta para 20, todos eles com as contas reprovadas, entre eles o da ONG do nos-so Secretário de Governo, a da ONG Catavento, o do Instituto Novo Horizonte, o da Associação João Dias de Kung Fu, o da Federação Brasiliense de Kung Fu e outros. Todos tiveram as contas reprovadas.

Mais especificamente, tenho em mãos informa-ções sobre a Federação dos Trabalhadores do Comércio do Distrito Federal. Foram assinados dois convênios. Um deles, o 297, de 2005, tem parecer do Tribunal de Contas e da CGU – não estou inventando nada, não, está tudo aqui. O parecer da CGU é muito simples, e, evidentemente, tudo isso aconteceu no período em que o nosso Governador Agnelo era Ministro do Esporte, ano de 2005 – o Governador foi Ministro de 2003 a 2006. Isto aqui apenas comprova o que está na mídia há muitos anos.

Fiz um requerimento ao Ministério da Justiça solicitando a cópia do processo da Operação Shaolin e denunciei ontem ao Procurador-Geral da República que não tive ainda as informações do Ministério. Ou melhor, o Ministério disse que não poderia responder às minhas perguntas, para não atrapalhar as investiga-ções, desconhecendo completamente a Constituição Federal, no seu art. 50.

Para resumir, Sr. Presidente, nesse convênio, de 1 milhão 820 mil reais, a Federação tinha que dar uma contrapartida de 267 mil, mas no seu balanço não constava um único centavo sequer. Aliás, o que havia estava contabilizado incorretamente, porque colocaram um convênio anterior do Ministério como se fosse receita própria, para justificar a contraparti-da nesse convênio de 2 milhões, sendo 1 milhão 820 mil do Ministério do Esporte. Desse 1 milhão 820 mil reais, Sr. Presidente, 600 mil eram para alimentação, e 1 milhão 140 mil para transporte, praticamente todo ele. É o que está escrito aqui.

Com relação à mão de obra – monitor, coorde-nador, instrutor –, o edital diz que ela tinha que ser de nível superior. Está aqui: 90% dos coordenadores e monitores sequer estavam cursando o ensino superior, estavam no ensino fundamental e médio, entre eles a irmã da Presidente, que estava como coordenadora do Programa.

Sr. Presidente, participavam do projeto 5 mil crian-ças. Cinco mil crianças! E não havia no Ministério do Esporte o endereço dessas crianças. Não dava para saber se os nomes eram fantasmas ou não. Mas, pas-mem, havia 600 mil reais previstos para alimentação, que constava no edital, no programa de trabalho – na segunda tinha que haver alimentação. Existia um car-dápio, com carne, arroz, sucos, e ele foi simplesmente substituído por rosquinhas e cachorro-quente, durante toda a semana. E, mais grave, não houve concorrên-cia. Não houve publicação, nada. Quem pegou o ser-viço foi também a irmã da Presidente, que era dona da empresa de alimentação.

Mas o mais grave mesmo, Sr. Presidente, é que havia 1 milhão 140 mil reais para transporte, e seriam necessários 50 ônibus para transportar essas crianças durante o período do convênio, mas a empresa que ganhou não tinha em seu patrimônio nenhum ônibus, e na sua contabilidade não havia nenhuma nota fis-cal de contratação de ônibus de terceiros. Para nossa surpresa, quem eram os sócios dessa empresa de transporte, a única que concorreu? O irmão e a irmã da Presidente. Ou seja, a quadrilha, na hora que che-garem os 20... Não tenho nenhuma dúvida de que é exatamente a mesma coisa.

E quem é a Presidente? A Administradora do Riacho Fundo II. Eu não vou pedir ao Governador para fazer a faxina que tem que ser feita, não, porque o pri-meiro que teria que sair do Governo é ele mesmo. Estou aguardando agora a resposta do Procurador sobre o crime de responsabilidade do Ministro da Justiça, mas, se o processo da Operação Shaolin não for entregue a esta Casa, à nossa Presidência, vou entrar com uma CPI para investigar o Segundo Tempo. Vou pedir o apoio de todos os Parlamentares, e tenho certeza de que, com esta documentação que está aqui, vamos aprovar a criação de uma CPI nesta Casa.

Sr. Presidente, quero encerrar a minha fala ci-tando um poeta, ou vários poetas. Foi falado aqui nos vaqueiros viajantes. Onde estavam esses vaqueiros na época do mensalão do PT? Onde estavam esses va-queiros quando era assessor parlamentar na Câmara Legislativa o Waldomiro Diniz, do Governo PT? Onde estavam esses vaqueiros viajantes quando Wilmar Lacerda, do PT, estava na Assessoria Parlamentar da Câmara Legislativa?

Era isso. Eu queria encerrar minhas palavras ci-tando os poetas vaqueiros viajantes, Sr. Presidente.

Muito obrigado.

VII – ENCERRAMENTOO SR. PRESIDENTE (Berinho Bantim) – Nada

mais havendo a tratar, vou encerrar a sessão, lem-


brando que hoje, sexta-feira, dia 16 de setembro, às 15 horas, haverá sessão solene em homenagem ao centenário do Corpo de Bombeiros de Minas Gerais e que, segunda-feira, dia 19, às 10 horas, haverá ses-são solene em homenagem ao Dia Nacional de Luta da Pessoa com Deficiência.

O SR. PRESIDENTE (Berinho Bantim) – Encerro a sessão, convocando para segunda-feira, dia 19 de setembro, às 14 horas, sessão ordinária de debates.

AVISOS

EMENDAS

II – RECURSOS

1. CONTRA APRECIAÇÃO CONCLUSIVA DE CO-MISSÃO – ART. 24, II, DO RICD

INTERPOSIÇÃO DE RECURSO: art. 58, § 3º, c/c o art. 132, § 2º (PARECERES FAVORÁVEIS),

ou com o art. 133 (PARECERES CONTRÁRIOS), to-dos do RICD.

Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

1.1 COM PARECERES FAVORÁVEIS

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO

Nº 1596/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Meirelense de Cultura e Radiodi-fusão Comunitária a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Vitor Meireles, Estado de Santa Catarina.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2009/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Radiodifusão Comunitária Voz Livre a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Ludgero, Estado de Santa Catarina.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2306/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Cultural Comunitária de Radiodifusão de Dona Emma a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Dona Emma, Estado de Santa Catarina.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2320/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que

outorga permissão à SBC – Radiodifusão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequên-cia modulada, no Município de Cachoeira do Arari, Estado do Pará.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2682/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Rádio Timbó Ltda. para explorar ser-viço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Rodeio, Estado de Santa Catarina.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2799/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Rádio Comunitária de São Marti-nho a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Martinho, Estado de Santa Catarina.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2822/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Educadora de Taió Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sono-ra em onda média, no Município de Taió, Estado de Santa Catarina.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 2876/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Rádio Portal do Sul FM Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Ronda Alta, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 2923/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que reno-va a permissão outorgada à Rádio Valparaíso Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda mé-dia, no Município de Valparaíso, Estado de São Paulo.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 2939/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Difusão Comunitária Benevides FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Benevides, Estado do Pará.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 2982/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que outor-ga permissão à Rádio e Televisão Belo Monte Ltda. para


explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Altamira, Estado do Pará.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 2983/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Terra FM Ltda. – ME para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modu-lada, no Município de Tailândia , Estado do Pará.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 2984/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Terra FM Ltda. – ME para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modu-lada, no Município de Xinguara, Estado do Pará.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 3075/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Radiodifusão Comunitária Educativa de Balneário Gaivota a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Balneário Gaivota, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 37/2011 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à Rádio e Televisão Belo Monte Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequên-cia modulada, no Município de Vigia, Estado do Pará.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 86/2011 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que renova a permissão outorgada ao Sistema de Comunicações Professor Walter Alencar Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Teresina, Estado do Piauí.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

PROJETO DE LEI

Nº 7050/2002 (Senado Federal – EDISON LOBÃO) – Altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para definir como infração o transporte de bebidas alcoólicas na condição que especifica.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 1608/2007 (Arnon Bezerra) – Proíbe a prática es-tabelecida por empresas de telefonia de bloquearem aparelhos celulares para o uso de chips de outras operadoras.Apensados: PL nº 2005/2007 (Marcelo Teixeira) PL nº 2282/2007 (Vic Pires Franco) PL nº 2498/2007 (Chico Alencar) ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 3458/2008 (Chico Lopes) – Acrescenta o inciso XVII ao art. 51 da Lei nº 8.078, 11 de setembro de 1990, para inserir no rol das cláusulas abusivas a exigência entre os itens que compõe a lista do material escolar insumos correspondentes à atividade comercial, que não fazem parte do uso individual do aluno.Apensados: PL nº 4906/2009 (Jorginho Maluly) ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 5464/2009 (Gorete Pereira) – Institui o Dia Nacional do Fisioterapeuta e do Terapeuta Ocupacional.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 6377/2009 (Senado Federal- Cristovam Buarque) – Institui o Dia Nacional de Conscientização sobre as Mudanças Climáticas.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 6549/2009 (Neilton Mulim) – Acrescenta disposi-tivo à Lei nº 8.069,de 13 de julho de 1990, para dispor sobre aunificação da data de realização da eleição de Con-selheiro Tutelar e dá outras providências.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

1.2 COM PARECERES CONTRÁRIOS

PROJETO DE LEI

Nº 2825/2008 (Moreira Mendes) – Revoga o art. 46 da Lei nº 11.457, de 16 de março de 2007, “que dis-põe sobre a Administração Tributária Federal; altera as Leis nºs 10.593, de 6 de dezembro de 2002, 10.683, de 28 de maio de 2003, 8.212, de 24 de julho de 1991, 10.910, de 15 de julho de 2004, o Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; revoga dispositivos das Leis nºs 8.212, de 24 de julho de 1991, 10.593, de 6 de dezembro de 2002, 10.910, de 15 de julho de 2004, 11.098, de 13 de janeiro de 2005, e 9.317, de 5 de dezembro de 1996; e dá outras providências”DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 6648/2009 (Neilton Mulim) – Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui


o Código de Trânsito Brasileiro, para fixar infração rela-tiva à condução de transporte coletivo de passageiros.Apensados: PL nº 6852/2010 (Vicentinho ) DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 7350/2010 (Roberto Britto) – Altera a Lei nº 9.437, de 20 de fevereiro de 1997, acrescentando disposição que atribui aos fabricantes de armas de fogo o encargo de imprimir o número de série, na superfícies interna e externa do produto.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 7805/2010 (Senado Federal – Marcelo Crivella) – Altera o art. 482 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o art. 132 da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para disciplinar a demissão do alco-olista e estabelecer-lhe garantia provisória de emprego.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 1053/2011 (Dr. Ubiali) – Altera a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, para conceder o porte de arma aos Conselheiros Tutelares, e dá outras providências.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

2. CONTRA PARECER TERMINATIVO DE COMIS-SÃO – ART. 54 DO RICD C/C ART. 132, § 2º DO RICD

(MATÉRIAS SUJEITAS A DELIBERAÇÃO DO PLENÁ-RIO EM APRECIAÇÃO PRELIMINAR, NOS TERMOS DO ART.144 DO RICD)

INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – Art. 58, § 3º, c/c o art. 132, §2º, do RICD.

Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

2.1 PELA INADEQUAÇÃO FINANCEIRA E/OU OR-ÇAMENTÁRIA

PROJETO DE LEI

Nº 2410/2007 (Vieira da Cunha) – Dispõe sobre a criação de Área de Livre Comércio e Desenvolvimento Regional em municípios da Faixa de Fronteira do Estado do Rio Grande do Sul, pertencentes às Microrregiões Campanha Ocidental, Campanha Central, Campanha Meridional, Jaguarão e Litoral Lagunar.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 4796/2009 (Carlos Zarattini) – Autoriza o Poder Executivo criar a Universidade Federal da Região Sul da Grande São Paulo, no Estado de São Paulo, e dá outras providências.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 5316/2009 (Senado Federal – Marconi Perillo) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Itumbiara, no Estado de Goiás.DECURSO: 4ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11

Nº 5647/2009 (Senado Federal – João Vicente Clau-dino) – Autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia (Instituto Federal) do Piauí no Município de Valença do Piauí.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

Nº 7291/2010 (Senado Federal – Rosalba Ciarlini) – Autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de Goianinha – RN.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

6. CONTRA O PARECER DO CONSELHO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR

6.1 – PELO ARQUIVAMENTO DA REPRESENTAÇÃO, POR INÉPCIA OU AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA.

SUJEITO A DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO, NOS TERMOS DO ART. 132, § 2º DO RICD.

(NOS TERMOS DO ART. 14, § 4º, III, DO CÓDIGO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR, C/C O ART. 58 DO RICD)

PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RECURSO: 5 Sessões.

REPRESENTAÇÃO

Nº 6/2011 (Partido Socialismo e Liberdade) – Solicita abertura de processo disciplinar contra o deputado Jair Bolsonaro (PP/RJ) para apurar a prática de condutas incompatíveis com o decoro parlamentar.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 23-9-11

III – DIVERSOS

2. PRAZO PARA REQUERIMENTO DE RITO ESPE-CIAL PARA TRATADOS E CONVENÇÕES INTERNA-CIONAIS SOBRE DIREITOS HUMANOS – ART. 5º, § 3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

(REQUERIMENTO, SUBSCRITO POR UM TERÇO DOS MEMBROS DA CASA, EM CONFORMIDADE COM A QUESTÃO DE ORDEM N. 230/2007 – 10 sessões)

MENSAGEM

Nº 696/2010 (do Poder Executivo) – Submete à con-sideração do Congresso Nacional texto da Convenção Internacional sobre a Proteção dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e dos Membros das suas


Famílias, adotada em 18 de dezembro de 1990, em Sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas.ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11

ARQUIVEM-SE, nos termos do artigo 133 do RICD, as seguintes proposições:

Nº 7.490/2010 (Beto Faro) – Altera os arts. 3º e 5º, da Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989, e dá outras providências.

Nº 250/2011 (Sandes Júnior) – Dispõe sobre a cria-ção dos parágrafos 2º e 3º ao art. 47 do Decreto Lei nº 5.452 de 1º de maio de 1943 (Consolidação das Leis do Trabalho).

ARQUIVEM-SE, nos termos do § 4º do artigo 58 do RICD, as seguintes proposições:

PROJETOS DE LEI

Nº 3.911/2004 (Pedro Fernandes) – Dispõe sobre anistia de multas, correção monetária e juros referen-tes a dívidas com foros de terrenos interiores das ilhas oceânicas e costeiras pertencentes à União.E seu Apensado: PL nº 5.138/2005 (João Castelo)

Nº 7.219/2006 (Senado Federal – Renan Calheiros) – Autoriza o Poder Executivo a instituir o Programa de Subsídio Habitacional para Policiais Federais, Rodovi-ários Federais, Militares, Civis e Corpos de Bombeiros Militares (PSHP).E seus Apensados: PL nº 4.998/2005 (Cabo Júlio); PL nº 1.044/2011 (Dr. Ubiali); PL nº 1.133/2007 (Sa-bino Castelo Branco); PL nº 1.910/2003 (Reinal-do Betão); PL nº 4.950/2005 (Carlos Nader); PL nº 89/2007 (Neilton Mulim)

Nº 5.375/2009 (Giovanni Queiroz) – Dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Marabá, Estado do Pará.Nº 6.284/2009 (Wandenkolk Gonçalves) – Cria Área de Livre Comércio no Município de Tucuruí, no Esta-do do Pará.Nº 6.764/2010 (Senado Federal – Rosalba Ciarlini) – Autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte no Município de Umarizal.PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR N. 532/2009 (Manoel Junior) – Altera a redação do inciso I do § 1º do art. 31 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000.

ORADORES SORTEADOS PARA O GRANDE EXPEDIENTE DO MÊS DE SE-TEMBRO DE 2011

Dia 19, 2ª-feira

15:00 LUIZ FERNANDO FARIA (PP – MG)15:25 GASTÃO VIEIRA (PMDB – MA)15:50 CARLOS ALBERTO LERÉIA (PSDB – GO)16:15 FERNANDO COELHO FILHO (PSB – PE)16:40 LEONARDO QUINTÃO (PMDB – MG)

Dia 20, 3ª-feira

15:00 OSMAR SERRAGLIO (PMDB – PR)15:25 ARMANDO VERGÍLIO (PMN – GO)

Dia 21, 4ª-feira

15:00 DUDIMAR PAXIUBA (PSDB – PA)15:25 NEWTON LIMA (PT – SP)

Dia 22, 5ª-feira

15:00 RONALDO BENEDET (PMDB – SC)15:25 HOMERO PEREIRA (PR – MT)

Dia 23, 6ª-feira

10:00 LUIZ NISHIMORI (PSDB – PR)10:25 WILLIAM DIB (PSDB – SP)10:50 PAULO PEREIRA DA SILVA (PDT – SP)11:15 CLAUDIO CAJADO (DEM – BA)11:40 MARCOS MONTES (DEM – MG)

Dia 26, 2ª-feira

15:00 ZOINHO (PR – RJ)15:25 AROLDE DE OLIVEIRA (DEM – RJ)15:50 NELSON BORNIER (PMDB – RJ)16:15 VICENTE CANDIDO (PT – SP)16:40 ANTONIO BALHMANN (PSB – CE)

Dia 27, 3ª-feira

15:00 ARIOSTO HOLANDA (PSB – CE)15:25 PAULO MALUF (PP – SP)

Dia 28, 4ª-feira

15:00 ZÉ GERALDO (PT – PA)15:25 PADRE TON (PT – RO)

Dia 29, 5ª-feira

15:00 NILTON CAPIXABA (PTB – RO)15:25 RUBENS OTONI (PT – GO)

Dia 30, 6ª-feira

10:00 ARNALDO JORDY (PPS – PA)10:25 NERI GELLER (PP – MT)10:50 BRUNO ARAÚJO (PSDB – PE)11:15 LUIZ ARGÔLO (PP – BA)11:40 RUI COSTA (PT – BA)


ORDEM DO DIA DAS COMISSÕES

I – COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

REUNIÃO

SUBCOMISSÃO ESPECIAL DA AGRICULTURA FAMILIAR, DA EXTENSÃO RURAL E DAS

ENERGIAS RENOVÁVEIS

LOCAL: CÂMARA MUNICIPAL DE MEDEIROS/MG HORÁRIO: 14h A – Outro Evento:

ENCONTRO DA SUBCOMISSÃO ESPECIAL DA AGRI-CULTURA FAMILIAR, DA EXTENSÃO RURAL E DAS ENERGIAS RENOVÁVEIS – NO MUNICÍPIO DE ME-DEIROS/MG

Tema:

“Discutir questões de produção, comercialização e le-gislação do Queijo Artesanal em Minas Gerais”.

Convidados:

Deputado ANTONIO CARLOS ARANTES – Presidente da Comissão de Política Agropecuária e Agroindus-trial de MG;

Dr. FRANCISCO SÉRGIO FERREIRA JARDIM – Se-cretário de Defesa Agropecuária do MAPA;

Dr. ARNOLDO ANACLETO CAMPOS – Diretor do Departamento de Geração de Renda e Agregação de Valor do MDA;

Dr. ELMIRO ALVES DO NASCIMENTO – Secretário de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de MG;

RONALDO SCUCATO – Presidente da Organização das Cooperativas do Estado de MG;

ROBERTO SIMÕES – Presidente da Federação da Agricultura e Pecuária de MG;

VILSON LUIZ DA SILVA – Presidente da Federação dos Trabalhadores da Agricultura de MG;

Dr. ALTINO RODRIGUES NETO – Diretor-Geral do Instituto Mineiro de Agropecuária;

Dr. MAURILIO SOARES GUIMARÃES – Presidente da EMATER; e

GERALDO MARTINS RIBEIRO – Presidente da Asso-ciação dos Produtores de Queijo Canastra de Medeiros;

Autor do Requerimento nº 77/2011: Deputado Zé Sil-va – PDT/MG

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 23-9-11

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 1.950/11 – Do Sr. Amauri Teixeira – que “cria o controle da produção e consumo de agro-tóxicos por meio de vigilância eletrônica e sanitária”. RELATOR: Deputado MARCOS MONTES.

PROJETO DE LEI Nº 1.974/11 – Do Sr. Lucio Vieira Lima – que “altera o inciso I, do art. 3º, da Lei nº 10.823, de 19 de dezembro de 2003” RELATOR: Deputado LUIS CARLOS HEINZE.

PROJETO DE LEI Nº 2.025/11 – Do Sr. Manato – que “altera a Lei nº 10.779, de 25 de novembro de 2003, para possibilitar a concessão do benefício de seguro--desemprego ao pescador artesanal quando ocorrer a interdição da área de pesca ou outra situação que impeça a atividade pesqueira”. RELATOR: Deputado JOSUÉ BENGTSON. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-09-11

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 1.384/11 – Do Sr. Beto Faro – que “dispõe sobre critérios complementares para a execução da política de estoques públicos vinculados ao programa de garantia dos preços mínimos e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ABELARDO LUPION.

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS A PARTIR DE AMANHÃ

(DIA 20-9-11)



PROJETO DE LEI Nº 60/11 – Do Sr. Otavio Leite – que “altera o art. 4º da Lei nº 12.340, de 1º de dezembro


de 2010, para incluir os recursos para prevenção de desastres como transferências obrigatórias da União”. (Apensado: PL nº 978/2011)

RELATORA: Deputada PERPÉTUA ALMEIDA.

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 1.840/11 – Da Sra. Erika Kokay – que “proíbe a utilização de mensagens subliminares na propaganda veiculada nas emissoras de radiodifusão”. RELATOR: Deputado JOSÉ ROCHA.

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

AVISOS




A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 5.054/05 – Do Sr. Almir Moura – que “torna obrigatório o exame de ordem para todos os que quiserem inscrever-se como Advogado”. (Apensa-dos: PL nº 5801/2005 (Apensados: PL nº 7553/2006, PL nº 2195/2007, PL nº 2426/2007, PL nº 2790/2008, PL nº 3144/2008 e PL nº 2154/2011), PL nº 6470/2006, PL nº 1456/2007 (Apensado: PL nº 1284/2011), PL nº 2567/2007 e PL nº 2996/2008 (Apensado: PL nº 843/2011)) RELATOR: Deputado PASTOR MARCO FELICIANO.

PROJETO DE LEI Nº 7.193/10 – Do Sr. Arnaldo Fa-ria de Sá – que “dispõe sobre a investigação criminal conduzida pelo Delegado de Polícia”. RELATOR: Deputado FRANCISCO ARAÚJO.

PROJETO DE LEI Nº 612/11 – Do Sr. Gonzaga Pa-triota – que “altera o art. 29 da Lei nº 8.935, de 18 de novembro de 1994, que regulamenta o art. 236 da Constituição Federal, dispondo sobre serviços nota-riais e de registro”. RELATOR: Deputado EDSON SILVA.

PROJETO DE LEI Nº 1.922/11 – Do Sr. Fábio Faria – que “dispõe sobre a recuperação judicial do devedor pessoa física”. RELATOR: Deputado FABIO TRAD.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 6.782/02 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “autoriza o Poder Executivo a instituir a Fundação Universidade Federal do Norte do Paraná, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado OSMAR SERRAGLIO.

PROJETO DE LEI Nº 4.642/04 – Do Sr. Alex Canziani – que “altera o art.1º da Lei nº 8.989, de 1995, com a redação dada pela Lei nº 10.690, de 2003”. RELATOR: Deputado SANDRO ALEX.

PROJETO DE LEI Nº 7.329/06 – Do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS nº 10/2006) – que “altera os arts. 32 e 80 da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, para dispor sobre o acesso do empregado às informa-ções relativas ao recolhimento de suas contribuições ao INSS, e dá outras providências”. (Apensados: PL nº 5135/2005, PL nº 7631/2006 e PL nº 3830/2008) RELATOR: Deputado FÉLIX MENDONÇA JÚNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 670/07 – Do Sr. Valdir Colatto – que “dá nova redação ao art. 30 do Decreto-Lei nº 1.455, de 1976, instituindo o rito sumário para a des-tinação de mercadorias apreendidas e revertendo aos cofres públicos da União eventuais lucros apurados na venda de tais produtos”. RELATOR: Deputado LUIZ COUTO.

PROJETO DE LEI Nº 1.311/07 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “estabelece penalidades pelo descumpri-mento da Lei nº 9.755, de 16 de dezembro de 1998 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LUIZ COUTO.

PROJETO DE LEI Nº 6.547/09 – Do Senado Federal – Renato Casagrande – (PLS nº 220/2007) – que “al-tera o art. 31 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, que dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências, para incluir entre os dados que devem constar na oferta e apresentação de produtos ou serviços a eficiência e consumo energéticos”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS.

PROJETO DE LEI Nº 1.257/11 – Do Sr. Márcio Marinho – que “altera os arts. 39 e 51 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor”. RELATOR: Deputado ANTONIO BULHÕES. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-9-11




PROJETO DE LEI Nº 6.196/09 – Do Sr. Pompeo de Mattos – que “altera a redação do art. 265, do Decreto--Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941, Código de Processo Penal”. (Apensado: PL nº 6207/2009) RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11




PROJETO DE LEI Nº 6.080/09 – Do Sr. Carlos Bezer-ra – que “altera a Lei nº 8.955, de 15 de dezembro de 1994 (Lei das Franquias), para vedar a sublocação de imóveis, pelo franqueador, por valor superior ao da locação”. RELATOR: Deputado BRUNO ARAÚJO. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11




PROJETO DE LEI Nº 7.412/10 – Do Sr. José Otávio Germano e outros – que “dispõe sobre procedimentos do Poder Judiciário dos Estados e do Distrito Federal para a aplicação dos recursos provenientes de depó-sitos judiciais sob aviso à disposição da Justiça em geral, e sobre a destinação dos rendimentos líquidos auferidos dessa aplicação, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado VIEIRA DA CUNHA.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANO

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 178/11 – Do Sr. Eli Correa Filho – que “altera a Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, a fim de disciplinar o prazo de entrega de imó-veis ofertados no mercado de consumo”. (Apensado: PL nº 1390/2011) RELATOR: Deputado HEULER CRUVINEL.

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

AVISOS





A – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária e do Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 6.316/09 – Do Sr. Marco Maia – que “dispõe sobre a instalação de Free Shopping nas faixas de fronteira”. RELATOR: Deputado JERÔNIMO GOERGEN. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11


A – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária e do Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 2.011/11 – Do Senado Federal – Alfredo Cotait – (PLS 319/2010) – que “altera os arts. 13 e 14 da Lei nº 9.718, de 27 de novembro de 1998, para ampliar o limite de receita bruta total para ingres-so de pessoas jurídicas no regime de lucro presumido para tributação pelo imposto de renda”. (Apensado: PL nº 305/2007 (Apensados: PL nº 1848/2007, PL nº 1917/2007, PL nº 6082/2009, PL nº 7629/2010 e PL nº 7717/2010)) RELATOR: Deputado JÚLIO CESAR.

B – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária (art. 54):


PROJETO DE LEI Nº 7.579/10 – Do Poder Executivo – (MSC nº 395/2010) – que “cria cargos na Carreira de Diplomata, altera o Anexo I da Lei nº 11.440, de 29 de dezembro de 2006, transforma cargos de Assistente de Chancelaria e cria cargos de Oficial de Chancelaria”. RELATOR: Deputado CLÁUDIO PUTY.

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 994/11 – Do Sr. Neri Geller – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da implantação de dispositivos de transposição de níveis em hidrovias e caracteriza como serviço público a operação de eclu-sas e dá outras providências”. RELATORA: Deputada REBECCA GARCIA.

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 1.999/11 – Do Sr. Marcos Mon-tes – que “reduz a zero as alíquotas da Contribuição para o Pis/Pasep e Cofins incidentes sobre operações com águas minerais e águas gaseificadas”. RELATOR: Deputado BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS.

PROJETO DE LEI Nº 2.092/11 – Do Sr. Irajá Abreu – que “estabelece incentivos à fabricação e utilização de veículos automóveis elétricos no Brasil e dá outras providências”. RELATOR: Deputado RONALDO BENEDET. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 21-9-11


AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 4.404/08 – Do Senado Federal – Lo-bão Filho – (PLS nº 274/2008) – que “altera a Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996, para dispor sobre alteração do limite de potência que caracteriza as pequenas cen-trais hidrelétricas e ampliar incentivos e investimentos em geração de energia elétrica de outras fontes alternativas”. RELATOR: Deputado ARNALDO JARDIM. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11


PROJETO DE LEI Nº 1.937/11 – Do Sr. Jefferson Campos – que “dispõe sobre campanha permanente de divulgação da Tarifa Social de Energia Elétrica e outras providências”. RELATOR: Deputado LUIZ FERNANDO MACHADO.

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 1.822/11 – Do Poder Executivo – que “altera dispositivos da Lei nº 7.831, de 2 de ou-tubro de 1989, que cria o Quadro Complementar de Oficiais do Exército – QCO”. RELATOR: Deputado CLAUDIO CAJADO. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-9-11



PROJETO DE LEI Nº 7.675/10 – Do Poder Executivo – (MSC nº 443/2010) – que “dispõe sobre a adminis-tração de recursos da República Federativa do Brasil em contas do Fundo Monetário Internacional”. RELATOR: Deputado ARLINDO CHINAGLIA.


COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMEN-TO DE EMENDAS A PARTIR DE AMANHÃ (DIA

20/09/2011)



PROJETO DE LEI Nº 6.966/06 – Do Sr. Inocêncio Oli-veira – que “cria a profissão de Cuidador”. (Apensado: PL nº 2880/2008) RELATOR: Deputado LAERCIO OLIVEIRA.




PROJETO DE LEI Nº 1.863/11 – TRIBUNAL DE CON-TAS DA UNIÃO – que “altera dispositivos da Lei nº 10.356, de 27 de dezembro de 2001, que dispõe sobre o Quadro de Pessoal e o Plano de Carreira do Tribunal de Contas da União e dá outras providências”. RELATOR: Deputado PAULO PEREIRA DA SILVA.



PROJETO DE LEI Nº 2.711/07 – Do Sr. João Maga-lhães – que “altera Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, que regula o Programa do Seguro-Desemprego, o Abono Salarial, institui o Fundo de Amparo ao Tra-balhador (FAT), e dá outras providências, para dispor sobre as formas de pagamento do abono e dos rendi-mentos do PIS/PASEP”. (Apensado: PL nº 2983/2008) RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-9-11


PROJETO DE LEI Nº 1.809/11 – Do Sr. Onofre Santo Agostini – que “altera o art. 3º da Lei nº 6.530, de 12 de maio de 1978, que regulamenta a profissão de Corretor de Imóveis, obrigando a inserção do nome do corretor de imóveis e seu respectivo número de registro junto ao CRECI nas transações imobiliárias”.

RELATOR: Deputado IRAJÁ ABREU.

PROJETO DE LEI Nº 2.199/11 – Do MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO – que “dispõe sobre as carreiras dos Servidores do Ministério Público da União, fixa os valores de sua remuneração, revoga a Lei nº 11.415, de 15 de dezembro de 2006 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LUCIANO CASTRO. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11



PROJETO DE LEI Nº 893/11 – Do Sr. Lourival Mendes – que “altera o art. 20 parágrafo único e acrescenta o art.20-A, da Lei nº 8.429, 02 de junho de 1992”. RELATOR: Deputado AUGUSTO COUTINHO. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-9-11



PROJETO DE LEI Nº 2.349/07 – Do Senado Fede-ral – Mão Santa – que “determina a estadualização da realização das provas de concursos públicos para cargos federais”. RELATORA: Deputada ANDREIA ZITO.

PROJETO DE LEI Nº 791/11 – Do Sr. Jovair Arantes – que “altera o inciso III do art. 44 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para definir validade legal de di-ploma de pós-graduação para o exercício profissional”. RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI.

PROJETO DE LEI Nº 816/11 – Do Sr. Rubens Bueno – que “dispõe sobre a regulamentação de novas profissões” RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI.

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

REUNIÃO

LOCAL: Rondonópolis-MT HORÁRIO: 15h

A – Mesa Redonda:

Apresentação e análise do projeto de duplicação da BR-163/364, entre os trechos de Rondonópolis – Cuia-bá – Posto Gil, principalmente o que liga Rondonópolis a Cuiabá.


(Atendendo Requerimento 84/2011/CVT, de autoria do Deputado Wellington Fagundes)

Convidados:

*PAULO SÉRGIO PASSOS – Ministro de Estado dos Transportes;

*ORLANDO FANAIA MACHADO – Superintendente Regional do DNIT/MT;

*LUIZ ANTÔNIO EHRET GARCIA – Chefe de Serviço de Engenharia do DNIT/MT;

*GONÇALO DE SOUZA NEVES – Supervisor da Uni-dade Local de Rondonópolis;

*ANDERSON DA SILVA TAKEDA – Engenheiro da Strata Engenharia;

*FREDERICO PEÇANHA COUTO – Diretor Presiden-te da Direção;

*EWERTON LUIS MOREIRA DE ANDRADE – Gerente de Projetos da Direção;

*LUIZ ANTÔNIO RODRIGUES DE VINCENZI – Ge-rente de Supervisões da Direção;

*ÉDER DIAS MACHADO – Engenheiro da JBS; e

*CLÁUDIA CRISTINA FERRO – Engenheira da JBS.

(*) A CONFIRMAR

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 8.009/10 – Do Sr. Hugo Leal – que “altera a Lei nº 10.233, de 5 de junho de 2001, para dispor sobre o bilhete de passagem”. RELATOR: Deputado LÚCIO VALE.

PROJETO DE LEI Nº 1.977/11 – Do Sr. José Otávio Germano – que “denomina “Rodovia Luís Antônio Trin-dade Amin” o trecho da BR-153, compreendido entre a Empresa Horbach e o acesso à Empresa Granol, na cidade de Cachoeira do Sul, Estado do Rio Gran-de do Sul”. RELATOR: Deputado GIOVANI CHERINI.

PROJETO DE LEI Nº 1.985/11 – Do Sr. Lázaro Botelho – que “acrescenta inciso ao art. 252, da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para incluir infração pelo transporte indevido de bebidas alcoólicas”. RELATOR: Deputado LEONARDO QUINTÃO.

PROJETO DE LEI Nº 2.008/11 – Do Sr. Gabriel Gui-marães – que “denomina “Anel Rodoviário Helena Gre-co” o anel rodoviário de Belo Horizonte, trecho Entr. MG-437/MGT-262 – Entr. BR-040/135/262/381 – Entr. BR-040/BR-356 – na BR-262/381/040, no Município de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado ARACELY DE PAULA.

PROJETO DE LEI Nº 2.023/11 – Do Sr. Ricardo Izar – que “acrescenta dispositivo ao art. 105 da Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para incluir o sistema de som automotivo entre os equi-pamentos obrigatórios dos veículos”. RELATOR: Deputado ZECA DIRCEU.

PROJETO DE LEI Nº 2.056/11 – Do Sr. Vicentinho – que “altera o art. 158 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, para revogar o § 2º do referido dispositivo”. RELATOR: Deputado LUIZ ARGÔLO.

PROJETO DE LEI Nº 2.057/11 – Do Sr. Paulo Wag-ner – que “altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para estabelecer o bafômetro como equipamento obrigató-rio dos veículos”. RELATOR: Deputado MILTON MONTI.

PROJETO DE LEI Nº 2.070/11 – Do Sr. Nelson Bor-nier – que “dá a denominação de Rodovia Luiz Henri-que Rezende Novaes à BR-493/RJ, no Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado WASHINGTON REIS. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-9-11



PROJETO DE LEI Nº 1.641/11 – Do Sr. Romero Ro-drigues – que “denomina “Governador Ernani Sátyro”, trecho de cento e treze quilômetros da BR-361, entre as cidades de Patos e Itaporanga, no Estado da Paraíba”. RELATOR: Deputado JÂNIO NATAL. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-9-11


PROJETO DE LEI Nº 7.541/10 – Do Senado Federal – Marconi Perillo – (PLS 159/2008) – que “autoriza a União a celebrar convênio com o Estado de Goiás,


com vistas à implantação do Sistema Metropolitano de Transporte de Passageiros de Goiânia – GO”. RELATOR: Deputado MAURO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 7.982/10 – Do Sr. Bonifácio de Andrada – que “determina que as empresas de trans-porte ofereçam alternativas aos usuários quando do impedimento do oferecimento do serviço”. RELATOR: Deputado CARLOS ROBERTO.

PROJETO DE LEI Nº 1.920/11 – Do Sr. Walney Rocha – que “estabelece o licenciamento eletrônico para veí-culos e altera o Código de Trânsito Brasileiro”. RELATOR: Deputado EDINHO ARAÚJO.

PROJETO DE LEI Nº 1.942/11 – Do Sr. João Paulo Lima – que “altera o § 3º do art. 27 da Lei nº 8.630, de 25 de fevereiro de 1993, que “dispõe sobre o regime jurídico da exploração dos portos organizados e das instalações portuárias e dá outras providências”, a fim de excluir a aposentadoria como causa da extinção da inscrição no cadastro e no registro do trabalhador portuário”. RELATOR: Deputado ALBERTO MOURÃO.

PROJETO DE LEI Nº 1.957/11 – Do Sr. Dr. Ubiali – que “acrescenta parágrafo ao art. 147, da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, com relação à exigência da realiza-ção de testes de glicemia na habilitação dos Condutores”. RELATOR: Deputado MILTON MONTI.

PROJETO DE LEI Nº 1.968/11 – Do Sr. Domingos Sávio – que “altera a redação do art. 139-A da Lei nº 12.009, de 29 de julho de 2009, acrescentando novo parágrafo”. RELATOR: Deputado LOURIVAL MENDES.

II – COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 8046, DE 2010,

DO SENADO FEDERAL, QUE TRATA DO “CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL” (REVOGA A

LEI Nº 5.869, DE 1973)

AVISOS



Projetos de Lei (Art. 205, §4º)

PROJETO DE LEI Nº 8.046/10 – Do Senado Federal – José Sarney – (PLS 166/2010) – que trata do “Código de Processo Civil”.

RELATOR-GERAL: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO.

III – COMISSÕES MISTAS

COMISSÃO MISTA DE PLANOS, ORÇAMENTOS PÚBLICOS E FISCALIZAÇÃO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (15 DIAS)

Decurso: 13º diaÚltimo Dia: 21-9-11

PROJETO DE LEI Nº 28/2011-CN, que “estima a re-ceita e fixa a despesa da União para o exercício finan-ceiro de 2012.” – Fase de apresentação de emendas à Receita e de renúncia de receitas.RELATOR DA RECEITA: Senador ACIR GURGACZ

IV – COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES

ENCAMINHAMENTO DE MATÉRIA ÀS COMISSÕES

EM 16-9-11:

Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural:

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.034/2010

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania:

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.753/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.921/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.966/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.139/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.173/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.216/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.224/2009 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.446/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.593/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.618/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.005/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.006/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.012/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.022/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.060/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.071/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.072/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.074/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 3.097/2010 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 29/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 107/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 108/2011


Ata da 247ª Sessão da Câmara dos Deputados, Solene, Vespertina, da 1ª Sessão Legislativa Ordinária, da 54ª Legislatura, em 16 de setembro de 2011. Às 15h22, o Sr. Mauro Benevides, nos termos do § 2º do artigo 18 do Regimento Interno, no exercício da Presi-dência, declarou aberta a sessão e deu por dispensada a leitura da ata da sessão anterior. O Sr. Presidente informou que esta sessão destinou-se à homenagem ao centenário do Corpo de Bombeiros de Minas Ge-rais; saudou convidados presentes; prestou as devidas homenagens e convidou, para compor a Mesa, os Srs. Ivan Gamaliel Pinto, Chefe do Estado-Maior do Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Minas Gerais; Coro-nel Vinicius Silveira Fulgêncio, Assessor de Assistência à Saúde do Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Minas Gerais; José do Espírito Santo, Coronel reforma-do da Polícia do Estado de Minas Gerais; Flávio Rosa Athaídes, Capelão do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal; e Sérgio Costa Damasceno, Sargento do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal. Após convidar todos os presentes a ouvirem o Hino Nacio-nal, executado pela Banda do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal, sob a regência do Tenente Paulo Castro, assistiu-se ao vídeo institucional sobre o Corpo de Bombeiros de Minas Gerais. Em continui-dade à sessão, o Sr. Presidente leu o discurso do Sr.

Marco Maia, Presidente da Câmara dos Deputados, e a Mensagem do Sr. Antônio Anastasia, Governador do Estado de Minas Gerais, e concedeu a palavra ao Sr. Eros Biondini, autor do requerimento. Nos termos do § 2º do artigo 18 do Regimento Interno, assumiu a Presidência o Sr. Eros Biondini, e concedeu a palavra aos Srs. Mauro Benevides, pelo PMDB; e Izalci, pelo PR. Falaram ainda os Srs. Leonardo de Castro, Tenen-te do Corpo de Bombeiros Militar de Minas Gerais; e Ivan Gamaliel Pinto, Chefe do Estado-Maior do Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Minas Gerais. Após a apresentação das canções “Soldados do Fogo” e “Bela Friburgo”, interpretadas pela Banda do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal; e da entrega da placa em homenagem ao Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Minas Gerais, o Sr. Presidente registrou a presença de convidados, reiterou as homenagens prestadas, agradeceu a presença de todos e, às 16h51, encerrou a sessão. – Mauro Benevides, Presidente. – Eduardo Barbosa, Secretário.

As notas taquigráficas desta sessão solene po-derão ser solicitadas ao Departamento de Taquigrafia, Revisão e Redação – DETAQ.

DESPACHOS DO PRESIDENTE

Proposições:

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 114/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 120/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 122/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 127/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 129/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 133/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 137/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 143/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 170/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 171/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 174/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 179/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 181/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 184/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 191/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 198/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 210/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 238/2011

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 251/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 254/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 260/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 267/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 269/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 302/2011 PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 315/2011 PROJETO DE LEI Nº 3.013/2008 PROJETO DE LEI Nº 4.344/2008 PROJETO DE LEI Nº 6.215/2009 PROJETO DE LEI Nº 6.434/2009 PROJETO DE LEI Nº 7.392/2010 PROJETO DE LEI Nº 7.483/2010

Comissão de Finanças e Tributação:

PROJETO DE LEI Nº 4.529/2008

(Encerra-se a sessão às 11 horas e 35 minutos.)

Ata da 247ª Sessão, Solene, Vespertina, 16 de setembro de 2011

Presidência dos Srs.: Mauro Benevides, Eros Biondini, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno.


PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 76, DE 2011

(Do Sr. Andre Moura)

Acrescenta inciso ao art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transi-tórias, referente à destinação de recursos da União para implantação do piso salarial profissional nacional do magistério público da educação básica.

(À COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: ESPECIAL)


(Do Sr. Delegado Protógenes)

Acrescenta a alínea “e”, ao inciso II do art. 96 da Constituição Federal, sobre a remuneração mínima dos Servidores dos Tribunais de Justiça



(Do Sr. Dr. Jorge Silva)

Altera a redação do art. 29, inciso VI da Constituição Federal, determinando que a fixação do subsídio dos Vereadores de uma legislatura para outra será antes das eleições.



(Do Sr. Fabio Trad)

Acresce inciso ao art. 142, § 3º, da Constituição Federal, para dispor sobre a contribuição dos militares inativos e pen-sionistas de militares das Forças Armadas para a pensão militar


PROJETO DE LEI Nº 2.124, DE 2011 (Do Sr. Valadares Filho)

Altera a Lei nº 12.462, de 5 de agosto de 2011, que institui o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC) para ins-tituir a obrigatoriedade de contratação de jovens de 18 a 29 anos

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (MÉRITO E ART. 54, RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.127, DE 2011 (Do Sr. Alberto Mourão)

Dispõe sobre a prorrogação do prazo de concessões de rodovias federais e sobre as tarifas de pedágio

(APENSE-SE AO PL nº 7547/2010. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CON-CLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.133, DE 2011 (Do Sr. Mendonça Prado)

Dispõe sobre a concessão de anistia a policiais e bombeiros militares do Estado do Piauí que participaram de movimentos reivindicatórios

(APENSE-SE AO PL nº 2042/2011. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁ-RIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.135, DE 2011 (Do Sr. Rubens Bueno)

Altera a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, dispondo sobre o bloqueio de créditos de telefonia móvel inseridos em consequ-ência de ações de extorsão ou estelionato

(ÀS COMISSÕES DE CIÊNCIA E TEC-NOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSI-ÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


PROJETO DE LEI Nº 2.139, DE 2011 (Do Sr. Wilson Filho)

Dispõe sobre a obrigatoriedade de manutenção de serviço de ensacamento ou empacotamento de mercadorias pelas empresas que desenvolvem atividade co-mercial utilizando sistema de check-out.

(APENSE-SE AO PL nº 353/2011. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CON-CLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.140, DE 2011 (Do Sr. Onofre Santo Agostini)

Dispõe sobre a obrigatoriedade do uso da focinheira e estabelece regras de segurança para a condução responsável de cães de grande porte e/ou de raças con-sideradas perigosas

(APENSE-SE AO PL nº 2143/1999. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁ-RIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.141, DE 2011 (Do Senado Federal)

PLS nº 324/2010

Altera o art. 580 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo De-creto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para fixar o valor da contribuição sindical anual dos agentes e trabalhadores autô-nomos e dos profissionais liberais e para dispor sobre a sua atualização

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (MÉRITO E ART. 54, RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II. APENSE-SE A ESTE PL-1491/2011. PROPO-SIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSI-VA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.144, DE 2011 (Do Sr. Laercio Oliveira)

Dispõe sobre a dedução do gasto com atividades esportivas, para fins de imposto de renda das pessoas físicas

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 7017/2006. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


Altera artigo da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o “Código de Trânsito Brasileiro”, permitindo a doação de veículos e a venda de sucata abandonados

(ÀS COMISSÕES DE VIAÇÃO E TRANS-PORTES E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.146, DE 2011 (Do Sr. Eudes Xavier)

Acrescenta ao art. 12 da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991 o § 13, e acrescenta o art. 125-B à Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, a fim de estabelecer a possibilidade de serem recolhidas retroativamente contri-buições interrompidas por lapso temporal.

(ÀS COMISSÕES DE SEGURIDADE SO-CIAL E FAMÍLIA; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) PROPOSI-ÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.152, DE 2011 (Do Sr. Nelson Bornier)

Torna obrigatória a instalação de visor digital de velocidade nos ônibus interesta-duais e dá outras providências

(ÀS COMISSÕES DE VIAÇÃO E TRANS-PORTES E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PE-LAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.153, DE 2011 (Da Sra. Janete Rocha Pietá)

Altera o § 2º do art. 42 da Lei nº 8.069 de 13 de junho de 1990, para permitir a ado-ção de crianças e adolescentes por casais homoafetivos

(APENSE-SE AO PL Nº 7018/2010. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CON-CLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


PROJETO DE LEI Nº 2.158, DE 2011 (Do Sr. Carlos Bezerra)

Define a falta grave do sócio que jus-tifica exclusão da sociedade

(ÀS COMISSÕES DE DESENVOLVI-MENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E CO-MÉRCIO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (MÉRITO E ART. 54, RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.159, DE 2011 (Do Sr. Reinaldo Azambuja)

Acrescenta dispositivo à Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, que “Dispõe so-bre a proteção do consumidor e dá outras providências.”

(APENSE-SE AO PL Nº 1501/2003. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLE-NÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.163, DE 2011 (Do Sr. Irajá Abreu)

Altera a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1991, dispondo sobre o licenciamento ambiental para a instalação, a ampliação e o funcionamento de empreendimentos agro-pecuários, florestais ou agrossilvipastoris

(ÀS COMISSÕES DE AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABASTECIMENTO E DESENVOL-VIMENTO RURAL; MEIO AMBIENTE E DE-SENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E CONS-TITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.164, DE 2011 (Do Sr. Francisco Araújo)

Acrescenta Seção à Consolidação das Leis do Trabalho para dispor sobre as con-dições de trabalho dos motoristas e dos co-bradores de ônibus urbanos e interurbanos

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 1113/1988. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁ-RIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.170, DE 2011 (Do Sr. Paulo Magalhães)

Regulamenta a reciclagem e destina-ção final de peças e acessórios automoti-vos usados e descartados.

(APENSE-SE AO PL Nº 8005/2010. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁ-RIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)


Dispõe sobre atendimento prioritário aos idosos na rede pública de saúde

(ÀS COMISSÕES DE SEGURIDADE SO-CIAL E FAMÍLIA E CONSTITUIÇÃO E JUSTI-ÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


Torna obrigatória a transmissão de sorteios e operações assemelhadas, ao momento em que se realizem, pela Internet


PROJETO DE LEI Nº 2.174, DE 2011 (Do Sr. Fernando Torres)

Altera a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, obrigando as prestadoras dos servi-ços de telefonia fixa e móvel a emitirem si-nalização sonora nas ligações telefônicas originadas e terminadas no âmbito da rede da própria prestadora



Estabelece normas para apresentação de filmes em ônibus interestaduais

(ÀS COMISSÕES DE VIAÇÃO E TRANS-PORTES; EDUCAÇÃO E CULTURA E CONS-TITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)



Regulamenta a profissão de fotógrafo e dá outras providências

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (ART. 54 RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.178, DE 2011 (Do Sr. Paulo Foletto)

Dispõe sobre o exercício da profissão de Cuidador

(ÀS COMISSÕES DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA; TRABALHO, DE ADMI-NISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO E CONS-TITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)


Estabelece normas para apresentação de trios elétricos, carros de som ou simi-lares que transitem com pessoas na parte superior, e dá outras providências

(ÀS COMISSÕES DE VIAÇÃO E TRANS-PORTES E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


PLS nº 276/2011

Altera o art. 288 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), para prever formas qualificadas do crime de formação de quadrilha ou bando, nas hipóteses que especifica

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 3131/2008. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁ-RIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.185, DE 2011 (Do Sr. Laurez Moreira)

Altera a Lei nº 9.504, de 30 de setem-bro de 1997, que estabelece normas para as eleições

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 6775/2006. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.186, DE 2011 (Do Sr. Laurez Moreira)

Altera a Lei nº 9.504, de 30 de setem-bro de 1997, que estabelece normas para as eleições

(À COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (MÉRITO E ART. 54, RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRE-CIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: PRIORIDADE)


Dispõe sobre a reinserção dos traba-lhadores apenados no regime semiaberto e egressos do sistema prisional brasileiro no mercado de trabalho

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 470/2011. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLE-NÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.190, DE 2011 (Do Sr. Miriquinho Batista)

Dispõe sobre a padronização dos sí-tios oficiais da Administração Pública Direta e Indireta na rede mundial de computadores.

(ÀS COMISSÕES DE CIÊNCIA E TEC-NOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA; TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVI-ÇO PÚBLICO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.191, DE 2011 (Do Sr. Miriquinho Batista)

Legaliza os Acordos Comunitários de Pesca em todo o território nacional


(ÀS COMISSÕES DE MEIO AMBIEN-TE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL; AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABASTECIMEN-TO E DESENVOLVIMENTO RURAL E CONS-TITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.193, DE 2011 (Do Sr. Edson Silva)

Altera a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007 e a Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010

(ÀS COMISSÕES DE MEIO AMBIEN-TE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL; DESENVOLVIMENTO URBANO E CONSTI-TUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD). PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRE-CIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: OR-DINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.194, DE 2011 (Do Sr. João Pizzolatti)

Denomina “Rodovia Prefeito Genésio Pasinato” o trecho da BR-163 compreendido entre os Municípios de Itapiranga e Dioní-sio Cerqueira, no Estado de Santa Catarina

(ÀS COMISSÕES DE VIAÇÃO E TRANS-PORTES; EDUCAÇÃO E CULTURA E CONS-TITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.195, DE 2011 (Do Sr. Felipe Maia)

Acrescenta o inciso XI, ao art. 6º da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor – de-terminando que sejam discriminados nas notas fiscais os tributos que incidam sobre mercadorias e serviços.

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 1472/2007. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: UR-GÊNCIA ART. 155 RICD)

PROJETO DE LEI Nº 2.196, DE 2011 (Do Sr. Felipe Maia)

Acrescenta o § 5º, ao art. 690 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil – possibilitando a reserva de parte do produto da alienação judicial para pagamento dos débitos tributários e condominiais

(À COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (MÉRITO E ART. 54, RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SU-JEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRA-MITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.205, DE 2011 (Do Poder Executivo)

Cria cargos de Especialista em Infra-estrutura Sênior, cargos das carreiras de Analista de Infraestrutura, de Especialista em Meio Ambiente e de Analista de Comér-cio Exterior, cargos nos quadros de pesso-al da Superintendência da Zona Franca de Manaus, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e do Departamento de Polícia Ro-doviária Federal, cargos em comissão, fun-ções gratificadas, e dá outras providências

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO; FI-NANÇAS E TRIBUTAÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (ART. 54 RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.207, DE 2011 (Do Poder Executivo)

Dispõe sobre a criação da Universi-dade Federal do Sul da Bahia – UFESBA, e dá outras providências

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 1354/2011. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.209, DE 2011 (Do Sr. Henrique Oliveira)

Altera a Lei Geral de Telecomunica-ções – Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997 – obrigando as prestadoras do Serviço Móvel Pessoal a informar ao assinante do serviço a prestadora destinatária de cada chama-da efetuada



PROJETO DE LEI Nº 2.210, DE 2011 (Do Sr. Andre Moura)

Acrescenta artigo à Lei nº 10.671, de 15 de maio de 2003, que dispõe sobre o Estatuto de Defesa do Torcedor e dá outras providências

(ÀS COMISSÕES DE TURISMO E DES-PORTO; SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIA-ÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.212, DE 2011 (Do Sr. Assis Carvalho)

Altera os valores da tabela do Imposto sobre a Renda de Pessoa Física de que tra-ta a Lei nº 12.469, de 26 de agosto de 2011

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 20/2011. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁ-RIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.215, DE 2011 (Do Sr. Júlio Campos)

Autoriza o Poder Executivo a instituir incentivos fiscais destinados a estimular as pessoas jurídicas que exerçam atividade de controle ambiental de resíduos

(APENSE-SE À(AO) PL-2101/2011. PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CON-CLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.216, DE 2011 (Do Sr. Jesus Rodrigues)

Cria isenção fiscal à produção dos equipamentos de segurança para motoci-clistas e passageiros descritos nos arts. 54 e 55, incisos I e II do Código de Trânsito Brasileiro (Capacete e vestuário de pro-teção, de acordo com as especificações do CONTRAN)

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 1066/2011. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)


PLS Nº 171/2010

Altera a Lei nº 4.769, de 9 de setem-bro de 1965, para dispor sobre o registro do Tecnólogo em Administração nos Con-selhos Regionais de Técnicos de Adminis-tração (CRTA)

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (ART. 54 RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: PRIORIDADE)


PLS nº 241/2010

Acrescenta art. 71-B à Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para dispor sobre o salário-maternidade devido às seguradas mães de prematuros extremos

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO; SE-GURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTITUI-ÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: PRIORIDADE)


PLS nº 134/2011

Acrescenta § 5º ao art. 60 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, que “dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previ-dência Social e dá outras providências”, para estabelecer a vedação de alta progra-mada durante o período de concessão do auxílio-doença

(ÀS COMISSÕES DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA; FINANÇAS E TRIBUTA-ÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRA-MITAÇÃO: PRIORIDADE)



PLS 191/2011

Altera o art. 65 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para assegurar ao emprega-do doméstico o benefício do salário-família

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO; SE-GURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTI-TUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II. APENSE-SE A ESTE PL-262/2011 E APENSADO. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PE-LAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.225, DE 2011 (Do Sr. Eduardo Azeredo)

Dispõe sobre a regulamentação do exercício da profissão de síndico adminis-trador de condomínios

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (ART. 54 RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS CO-MISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.226, DE 2011 (Do Sr. Eduardo Azeredo)

Altera a Lei nº 9.250, de 26 de dezem-bro de 1995, que dispõe sobre o imposto de renda das pessoas físicas e dá outras providências


PROJETO DE LEI Nº 2.227, DE 2011 (Do Sr. Rubens Bueno)

Altera a Lei nº 10.098, de 2000, e a Lei nº 8.666, de 1993, para incentivar a imple-mentação da acessibilidade.

(APENSE-SE À(AO) PL Nº 2064/2011. PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: PRIORIDADE)

PROJETO DE LEI Nº 2.228, DE 2011 (Do Sr. Dr. Grilo)

Altera o caput e o §1º do art. 159 do Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal

(ÀS COMISSÕES DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (MÉRITO E ART. 54, RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.231, DE 2011 (Do Sr. Domingos Dutra)

Altera o art. 321 do Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Pro-cesso Penal

(ÀS COMISSÕES DE SEGURANÇA PÚ-BLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (ART. 54 RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


Dispõe sobre a dedutibilidade das doações ao Fundo Penitenciário Nacional (FUNPEN) da base de cálculo do imposto de renda das pessoas jurídicas e da contri-buição social sobre o lucro líquido

(ÀS COMISSÕES DE SEGURANÇA PÚ-BLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZA-DO; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (MÉRITO E ART. 54, RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)


Altera os arts. 13, 14, 25, 59, 63, 70, 72, 75, 77, 81, 82 e 103, e acrescenta os arts. 30-A, 205 e o Capítulo VIII ao Título IV da Lei n° 7.210, de 11 de julho de 1984, que institui a Lei de Execução Penal

(ÀS COMISSÕES DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANI-ZADO; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE


CIDADANIA (MÉRITO E ART. 54, RICD). PRO-POSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CON-CLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.234, DE 2011 (Do Sr. Luiz Couto)

Acresce parágrafos aos arts. 146, 147 e 148 do Decreto-lei nº 2.848, de 7 de de-zembro de 1940 – Código Penal

(À COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (MÉRITO E ART. 54, RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRE-CIAÇÃO DO PLENÁRIO REGIME DE TRAMI-TAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.239, DE 2011 (Do Sr. Edson Silva)

Altera a Lei nº 11.363 de 23 de outubro de 2005, que denomina “Rodovia Santos Dumont” a rodovia BR 116, do quilômetro 0 (zero) em Fortaleza, até o entroncamento com a BR 040 no Estado do Rio de Janeiro

(ÀS COMISSÕES DE VIAÇÃO E TRANS-PORTES; EDUCAÇÃO E CULTURA E CONS-TITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD) – ART. 24, II PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMIS-SÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.240, DE 2011 (Da Sra. Jô Moraes)

Institui o Programa Nacional de Aten-ção à Saúde de Pessoas com Epilepsia.

(ÀS COMISSÕES DE SEGURIDADE SO-CIAL E FAMÍLIA; FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (ART. 54 RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (ART. 54 RICD). PROPOSI-ÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE LEI Nº 2.242, DE 2011 (Do Sr. Eli Correa Filho)

Altera a redação do § 1º do art. 365 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Có-digo de Processo Civil

(À COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUS-TIÇA E DE CIDADANIA (MÉRITO E ART. 54, RICD). PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO CONCLUSIVA PELAS COMISSÕES – ART. 24 II REGIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 369, DE 2011

(Do Sr. Vicente Candido)

Susta os efeitos das Resoluções CNSP n° 225, de 2010, do Conselho Nacional de Seguros Privados, órgão do Ministério da Fazenda, que altera os arts. 15 e 39 da Re-solução CNSP nº 168, de 17 de dezembro de 2007, e n° 232, de 2011, do Conselho Na-cional de Seguros Privados, órgão do Mi-nistério da Fazenda, que acresce os §§ 4°, 5°, 6°, 7° e 8° ao art. 14, e o parágrafo único ao art. 15, da Resolução CNSP nº 168, de 17 de dezembro de 2007

(ÀS COMISSÕES DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO (MÉRITO E ART. 54, RICD) E CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADA-NIA (MÉRITO E ART. 54, RICD) PROPOSIÇÃO SUJEITA À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO RE-GIME DE TRAMITAÇÃO: ORDINÁRIA)

INDICAÇÃO Nº 1.615, DE 2011 (Do Sr. Alexandre Leite)

Sugere a Ministra-Chefe da Casa Civil da Presidência da República apoio federal à Estância Turística de Eldorado, em razão de problemas graves derivados de cheia que ocorreu entre os dias 30 de julho e 02 de agosto do ano corrente

(PUBLIQUE-SE. ENCAMINHE-SE.)

INDICAÇÃO Nº 1.616, DE 2011 (Do Sr. Amauri Teixeira)

Sugere ao Senhor Ministro de Estado da Integração Nacional, a construção da Barraginhas nas localidades de Paraíso, Junco, Pau Ferro, Velame, Araújo, Lajes do Batata no município de Jacobina, na Bahia


INDICAÇÃO Nº 1.617, DE 2011 (Do Sr. Carlinhos Almeida)

Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro da Ciência, Tecnologia e Inovação a liberação de recursos para a prefeitura de Cunha, Estado de São Paulo, visando à implantação de Centro de Acesso a Tecno-logias para a Inclusão Social



INDICAÇÃO Nº 1.618, DE 2011 (Do Sr. Romero Rodrigues)

Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no municí-pio de AREIA DE BARAÚNAS/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de AREIAL/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de ALAGOINHA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de JURIPIRANGA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de MASSARANDUBA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de PIANCÓ/PB dentro do Programa de Inclu-são Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de PIRPIRITUBA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de POCINHOS/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de SANTANA DOS GARROTES/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de SÃO SEBASTIÃO DE LAGOA DE ROÇA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de SERRARIA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de ESPERANÇA/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério




Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de JUNCO DO SERIDÓ/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de BOQUEIRÃO/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério



Sugere ao Excelentíssimo Senhor Mi-nistro das Comunicações, a implantação de um Telecentro Comunitário no município de SANTO ANDRÉ/PB dentro do Programa de Inclusão Digital do Ministério


INDICAÇÃO Nº 1.633, DE 2011 (Do Sr. João Dado)

Sugere a Ministra Chefe da Casa Civil e o Ministro do Desenvolvimento Econômi-co, Indústria e Comércio Exterior a criação de Zona de Processamento de Exportação no Município de Marabá, no Estado do Pará


INDICAÇÃO Nº 1.634, DE 2011 (Do Sr. João Dado)

Sugere a criação de Área de Livre Co-mércio e Desenvolvimento Regional em Muni-cípios da Faixa de Fronteira do Estado do Rio Grande do Sul, pertencentes às Microregiões Campanha Ocidental, Campanha Central, Cam-panha Meridional, Jaguarão e Litoral Lagunar


INDICAÇÃO Nº 1.635, DE 2011 (Do Sr. Ronaldo Benedet)

Sugere ao Ministro dos Transportes a Construção de Elevado no Km 253 da BR-101/Sul, acesso à cidade de Paulo Lopes/SC


INDICAÇÃO Nº 1.636, DE 2011 (Do Sr. Rubens Bueno)

Sugere ao Ministério da Educação a adoção de providências para inclusão da disciplina “noções de direito e cidadania” no currículo escolar do ensino médio


REQUERIMENTO N. 3.215, DE 2011

(Da Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei n. 8035, de 2010, do Poder Executivo, que “aprova o Plano Nacional de Educação para o de-cênio 2011-2020 e dá outras providências”) Solicita prorrogação do prazo da Comissão proferir parecer ao PL 8.035, de 2010

(DEFIRO. “AD REFERENDUM” DO PLE-NÁRIO. PUBLIQUE-SE.)

DECISÃO DA PRESIDÊNCIA

ARQUIVE-SE, nos termos do § 4º do artigo 58 do RICD, a seguinte proposição:

PROJETO DE LEI

Nº 3.190/2008 (Max Rosenmann) – Dá nova re-dação ao art. 328 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que “Institui o Código de Trânsito Brasileiro”, para determinar o perdimento e a doação dos veículos não reclamados no prazo de quatro meses.

E seu Apensado: PL nº 3.346/2008 (Alfredo Kaefer)

Brasília, 16 de setembro de 2011. – Marco Maia, Presidente.

PARECERES

PROJETO DE LEI N.º 4.529-A, DE 2008 (Do Sr. Mauro Mariani)

Altera a Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, que “dispõe sobre o Fundo de Garan-tia do Tempo de Serviço e dá outras provi-dências”, para permitir a movimentação do saldo da conta vinculada para o pagamento de pensão alimentícia; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela rejeição (relator: DEP. WALNEY ROCHA).


Despacho: Às Comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

O presente projeto visa a criar mais uma hipótese de movimentação da conta vinculada do trabalhador no Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS para pagamento de pensão alimentícia.

Para tanto, inclui inciso ao art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, que regulamenta o FGTS.

Em sua justificação, o autor alega que o desfazi-mento do lar do trabalhador, além de sofrimento afeti-vo, produz também sérias repercussões de natureza financeira. O trabalhador, na maioria das vezes, além de construir um novo lar para si, fica responsável por manter o lar anterior, responsabilizando-se, no mínimo, pelos filhos. Essa realidade traz um situação de grave privação, implicando a diminuição severa na qualidade de vida do trabalhador e de seus dependentes. Dessa forma, pensamos ser justo que o salário indireto que fica retido nas contas do FGTS seja liberado para que o trabalhador possa obter melhores condições de en-frentar tal situação. A liberação do FGTS nessa situação também se torna importante para garantir os alimen-tos às crianças e adolescentes que dela dependem.

Esgotado o prazo regimental, não foram apre-sentadas emendas ao projeto.

É o relatório

II – Voto do Relator

É fato que o FGTS, como alega o autor da pre-sente iniciativa, é um patrimônio do trabalhador, sendo considerado pela doutrina, em relação ao empregado, como salário diferido.

No entanto isso não pode ser motivo para permi-tir a movimentação da conta vinculada para todas as demandas do trabalhador nas mais variadas neces-sidades, ainda mais se levarmos em consideração as inúmeras hipóteses já existentes de levantamento dos depósitos elencadas no art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para situações necessárias e extre-mas: aposentadoria, quando estiver exercendo atividade sem vínculo empregatício após ter pedido demissão de emprego há mais de três anos, aquisição de casa pró-pria, doenças graves (AIDS, neoplasia maligna, estágio terminal), aplicação em quotas de Fundos Mútuos de privatização, quando o trabalhador tiver setenta anos,

necessidade pessoal decorrente de desastre natural, integralização de cotas do FI-FGTS.

Também não podemos deixar de mencionar que a finalidade principal do Fundo é constituir um pecúlio para o trabalhador e seus dependentes em caso de desemprego involuntário (despedida sem justa causa, extinção da empresa, término do contrato por prazo determinado) e falecimento.

Ademais, o FGTS tornou-se, desde 1966, quando foi criado, um fundo de múltiplas e complexas utilidades, sendo a maior delas a de ser a principal fonte de finan-ciamento de investimentos públicos em saneamento básico, infraestrutura e habitação popular.

Segundo dados da Caixa Econômica Federal, Agente Operador do FGTS, em 2009, dos recursos do Fundo:

R$ 17 bilhões foram aplicados em finan-ciamento para saneamento básico, infraestru-tura e moradia popular;

R$ 2,9 bilhões foram destinados a des-contos para mutuários com renda familiar de até seis salários-mínimos;

R$ 7,3 bilhões foram investidos em pro-jetos de habitação e obras de infraestrutura de base do Programa de Aceleração do Cresci-mento – PAC.

Isso resultou na construção de 408 mil unidades habitacionais e na contratação de 241 mil operações nas áreas de habitação, saneamento básico e infra-estrutura.

Além disso, temos que a presente proposta não conseguirá atingir o seu público alvo: o trabalhador de baixa renda. Se seu salário não é suficiente para honrar com as obrigações alimentícias, que dirá o seu saldo na conta vinculada do FGTS, que corresponde a 8% de sua remuneração total, depositada mensalmente. Conforme dados da Caixa, em 2009, havia, no Fundo, 78,7 milhões de contas vinculadas ativas, sendo que 47,5 milhões, ou seja, 63,1% possuíam saldo de até um salário-mínimo.

Assim percebemos que, tanto no caso do FGTS, como financiador de obras públicas que visam à melho-ria da qualidade de vida não só do trabalhador titular de conta vinculada, mas de toda a população brasileira; quanto no caso do FGTS como pecúlio individual, é essencial que haja a capitalização dos recursos, com a retenção dos depósitos por um maior tempo possível, a caracterizar de fato e de direito uma universalidade de valores, que mereça a denominação de Fundo.

A criação de mais hipóteses de movimentação da conta vinculada, que é o objetivo de inúmeros projetos de lei em tramitação nesta Casa, representa um grande


risco de descapitalização, de inviabilização do Fundo, que comprometerá o próprio instituto de indenização do tempo de serviço do trabalhador dispensado sem justa causa, que é um exemplo de sucesso de equilí-brio econômico-financeiro há várias décadas.

Ante o exposto, somos pela rejeição do Projeto de Lei nº 4.529, de 2008.

Sala da Comissão, 7 de julho de 2011. – Depu-tado Walney Rocha, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 4.529/08, nos termos do parecer do relator, Deputado Walney Rocha.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Silvio Costa – Presidente, Eros Biondini e Au-

gusto Coutinho – Vice-Presidentes, Andreia Zito, As-sis Melo, Daniel Almeida, Erivelton Santana, Eudes Xavier, Fátima Pelaes, Flávia Morais, Gorete Pereira, Laercio Oliveira, Luciano Castro, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Policarpo, Roberto Balestra, Ronal-do Nogueira, Sandro Mabel, Sérgio Moraes, Vicenti-nho, Walney Rocha, Efraim Filho, Elcione Barbalho e Leonardo Quintão.

Sala da Comissão, 14 de setembro de 2011. – Deputado Silvio Costa, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 5.751-A, DE 2009 (Do Sr. Beto Faro)

Altera a Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991 e dá outras providências; tendo parecer da Comissão de Desenvolvimen-to Econômico, Indústria e Comércio, pela aprovação, com emenda (relator: DEP. RE-NATO MOLLING).

Despacho: Às Comissões de Desen-volvimento Econômico, Indústria e Comércio; Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desen-volvimento Rural; Finanças e Tributação (Mérito e Art. 54, RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Desenvol-vimento Econômico, Indústria e Comércio

I – Relatório

O presente projeto de lei propõe alterações na Lei nº 8.171, de 1991, com o objetivo de promover ajustes na política agrícola. Assim reza seu art. 1º.

Caso aprovado, a mencionada Lei passará a vi-ger com a inclusão de um parágrafo ao art. 31, para

determinar que “a Companhia Nacional de Abasteci-mento manterá estoques estratégicos dos principais grãos que integram a dieta básica da população, em volumes correspondentes a, no mínimo, 15% (quinze por cento) dos respectivos volumes anuais consumidos internamente no país.”

Outra modificação na lei em vigor proposta pela matéria em tela é na redação do § 2º do art. 48. En-quanto a Lei vigente diz que o crédito “(....) poderá ser destinado à construção de moradias no imóvel rural....”, aprovada a proposição a redação se tornará “... financiará a aquisição de materiais de construção ou reforma de moradias no imóvel rural...”. O mesmo parágrafo busca estabelecer, ainda, a fonte de recursos para tais financiamentos, qual seja, aquela prevista no § 1º do art. 87 da mesma Lei nº 8.171, de 1991, que se pretende alterar. Diz ainda o parágrafo proposto que tais financiamentos ocorrerão “nas condições previstas para investimentos pelo PRONAF – Programa nacional de Agricultura Familiar.”

A terceira alteração proposta na legislação pá-tria é a inclusão de um artigo que reza que, exceto se amparadas por acordos comerciais dos quais o Brasil seja signatário, bem assim se do interesse circunstan-cial para o abastecimento interno, as importações de produtos agrícolas que tenham recebido no país de origem quaisquer vantagens, estímulos tributários ou subsídios diretos e indiretos terão tributação compen-satória. Isso, nos casos em que os preços de interna-ção caracterizem concorrência desleal e predatória ao produto brasileiro, por deliberação da CAMEX – Câma-ra de Comércio Exterior, com base em Nota Técnica a ser emitida pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento,

A matéria em análise propõe, ainda, a revogação do art. 2º da Lei nº 8.174, de 30 de janeiro de 1991, e pretende que a norma dela resultante entre em vigor na data da sua publicação.

A proposição em apreço foi distribuída às Co-missões de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio e de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural e de Finanças e Tributação, para análise do mérito. Esta última, assim como a Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania, analisarão a proposta também nos termos do art. 54 do RICD.

Trata-se de matéria sujeita à apreciação con-clusiva pelas Comissões. Na presente Comissão, no prazo regimental, não foram apresentadas emendas.

Inicialmente distribuída ao dep. José Guimarães, para relatá-la, a matéria foi devolvida sem manifesta-ção. Posteriormente, tivemos a honra de merecer tal atribuição, mas a proposição foi arquivada, nos termos do art. 105 do RICD. No início da presente legislatura,


o autor houve por bem requerer seu desarquivamento, sendo atendido pela Mesa.

É o relatório.


Cabe à Comissão de Desenvolvimento Econô-mico, Indústria e Comércio proferir parecer sobre o mérito econômico da matéria em tela.

A justificação apresentada pelo eminente depu-tado Beto Faro à sua proposta, que aqui analisamos, é bastante ilustrativa e profunda. Começa por lembrar que o texto da Lei nº 8.171, d 17 de janeiro de 1991, depois de amplamente negociado em processo articu-lado pelo Fórum nacional de Secretários de Agricultura dos Estados, recebeu 84 vetos do então Presidente da República, senhor Fernando Collor. Conforme o autor, tal intervenção do Poder Executivo resultou desastro-sa para a agricultura brasileira. Ainda assim, sua in-tenção não é resgatar os dispositivos vetados. Antes, o propósito é incluir na Lei agrícola alguns comandos que se tornaram, segundo ele, indispensáveis á sua atualização política.

A proposta de estabelecer, em 15% do consu-mo interno, o nível mínimo dos estoques estratégicos de grãos integrantes da dieta básica respalda-se na crescente instabilidade da produção agrícola, em razão das alterações climáticas. Assim, o objetivo é garantir o abastecimento interno, à salvo de grandes variações que por vezes são inflacionárias e, noutras ocasiões, podem ser até causa de revoltas populares.

A segunda mudança proposta tem a finalidade de facilitar o acesso dos agricultores familiares ao crédito para reforma de suas residências nos imóveis em que trabalham. Embora já exista a possibilidade de se utili-zar recursos do crédito rural para financiar a aquisição de moradias rurais, por diversos motivos isso não tem ocorrido. Daí a alteração proposta, que visa também a direcionar tal crédito para materiais de construção, uma vez que é comum o uso de mão de obra própria nessas regiões. Com o dispositivo, o crédito se tor-nará bem mais barato, ampliando significativamente o número potencial de beneficiários. Consideramos de grande relevância essa proposta, pois, como dito, amplia o número de beneficiários potenciais do crédito rural para fins habitacionais, e destarte, contribui para a melhoria das condições de vida da população rural.

No entanto, consideramos que a proposta pode ser mais abrangente do ponto de vista financeiro, am-pliando as fontes de recursos destinadas ás finalidades de construção e reforma de moradias no imóvel rural, razão pela qual apresentamos emenda alterando a redação desse dispositivo.

A terceira alteração tem como foco questões de grande importância no comércio internacional. Sabe-se que diversos países ricos mantêm sistemas de sub-sídios a vários produtos agrícolas, e insistem nessa manutenção, com grande prejuízo para os países de base agrícola, como o Brasil. O impasse persistente na Rodada Doha não parece ter solução á vista; assim, não devemos aguardar mais tempo para alterar a lei já existente, e que prevê a tributação compensatória. Ocorre que tal dispositivo tornou-se letra morta, pelas dificuldades de sua aplicação. Acreditamos que com a eventual vigência das alterações aqui propostas dar--se-á maior agilidade aos gestores da política agríco-la brasileira, tornando-os mais ágeis para adotarem medidas de proteção á nossa produção e aos nossos empregos, sempre que o Brasil se tornar vítima de concorrência desleal de produtos agrícolas subsidia-dos em seus países de origem.

Pelas razões expostas, votamos pela APROVA-ÇÃO do PROJETO DE LEI Nº 5.751, DE 2009, com a emenda anexa.

Sala da Comissão, 8 de setembro de 2011. – De-putado Renato Molling, Relator.

EMENDA

Dê-se ao inciso II do art. 2o do projeto a seguin-te redação:

II – dê-se a seguinte redação ao § 2º do art. 48:

“Art. 48 .....................................................2º. Quando destinado a agricultor familiar

ou empreendedor familiar rural, nos termos do art. 3o da Lei no 11.326, de 24 de julho de 2006, o crédito rural poderá ser destinado à construção, à aquisição de materiais para cons-trução ou reforma de moradias no imóvel rural e em pequenas comunidades rurais, inclusive com recursos da fonte prevista no §1º, do art. 87, desta Lei, nas condições corresponden-tes previstas para investimentos pelo Pronaf – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar; “

Sala da Comissão, 8 de setembro de 2011. – De-putado Renato Molling.


A Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente, com emenda, o Projeto de Lei nº 5.751/2009, nos termos do Parecer do Re-lator, Deputado Renato Molling.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: João Maia – Presidente, Felipe Bornier, Natan

Donadon e Romero Rodrigues – Vice-Presidentes, An-


dré Moura, Ângelo Agnolin, Armando Vergílio, Camilo Cola, José Augusto Maia, Mandetta, Renato Molling, Ronaldo Zulke, Valdivino de Oliveira, Dr. Ubiali e Jor-ge Corte Real.

Sala da Comissão, 14 de setembro de 2011. – Deputado João Maia, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 7.899-A, DE 2010 (Do Sr. Manoel Junior)

Altera a redação do art. 30 da Lei nº 11.795, de 8 de outubro de 2008, “que dis-põe sobre o sistema de consórcio”, para determinar a devolução imediata dos valo-res pagos ao consorciado excluído; tendo parecer da Comissão de Defesa do Consu-midor, pela rejeição (relator: DEP. ROBERTO SANTIAGO).

Despacho: Às Comissões de Defesa do Consumidor; Finanças e Tributação (Mérito e Art. 54, RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).


Publicação do Parecer da Comissão de Defesa do Consumidor

I – Relatório

O Projeto de Lei em epígrafe pretende alterar o art. 30 da Lei nº 11.795, de 8 de outubro de 2008, co-nhecida como “Lei dos Consórcios”, para conceder ao consorciado excluído do grupo de consórcio o direito de obter restituição imediata da importância paga ao fundo comum do grupo, acrescida dos devidos rendi-mentos financeiros.

Argumenta o ilustre Apresentante da matéria, que a devolução imediata da importância paga ao con-sorciado desistente promoverá “a harmonização dos interesses dos participantes das relações de consu-mo e compatibilizará a proteção ao consumidor com a necessidade de desenvolvimento econômico, com base na boa-fé entre consumidores e fornecedores”. Informa-nos ainda que, não obstante diversos tribu-nais terem classificado a devolução da importância paga apenas ao final do grupo como cláusula abusiva, o Superior Tribunal de Justiça – STJ adotou posição distinta e consolidou o entendimento de que a devolu-ção ao final do grupo é coerente com o ordenamento jurídico em vigor. Lembra-nos também que, durante a tramitação da Lei nº 11.795, de 2008, a Presidência da República vetou dispositivos que previam duas possi-bilidades de devolução da quantia paga. Na primeira possibilidade, a quantia já paga seria devolvida ao final do grupo; na segunda, seria devolvida mediante

contemplação em assembleia, sob o argumento de que as duas modalidades de devolução colocariam o consorciado desistente em desvantagem exagerada e ofenderiam o princípio da boa-fé, devendo, portanto, a devolução ser imediata.

Dentro do prazo regimental, a proposição sob análise não recebeu emendas.


Na definição da Associação Brasileira das Ad-ministradoras de Consórcios – ABAC e do Sindicato Nacional dos Administradores de Consórcio – SINAC, “consórcio é a modalidade de acesso ao mercado de consumo baseado na união de pessoas físicas e/ou jurídicas, com a finalidade de formar poupança desti-nada à aquisição de bens e serviços, sendo a Admi-nistradora de Consórcios responsável por reunir os consumidores interessados”.

Como sabemos, no consórcio, a poupança ne-cessária à aquisição do bem é formada pelo somatório das contribuições individuais mensais dos consorciados. Portanto, quando um consorciado se retira do grupo, ele cria uma obrigação adicional para os participan-tes remanescentes que, para adquirir o bem objeto do consórcio, se veem obrigados a aumentar o valor da contribuição mensal individual, de modo a suprir a quantia que não é mais vertida pelo desistente; ou se veem obrigados a aumentar o prazo de aquisição do bem. É evidente que, em qualquer dos casos, a de-sistência de um participante constrange os demais.

No entanto, devemos reconhecer que a desis-tência do participante pode ser causada por motivos justificáveis, assim como devemos reconhecer que o desistente tem direito à restituição da quantia paga, sob pena de enriquecimento ilícito dos demais participantes e da administradora do consórcio. Porém, igualmen-te, é forçoso reconhecer que a devolução imediata da quantia paga ao desistente criará um constrangimento adicional aos componentes do grupo, pois estes se ve-rão obrigados a aumentar ainda mais o valor de suas contribuições, com o objetivo de amealhar a quantia a ser devolvida ao desistente.

Devemos ainda considerar que qualquer dos participantes que cumpra integralmente, suas obriga-ções para com o grupo está sujeito a ter seu capital restituído apenas ao final do prazo estabelecido para a duração do consórcio, bastando para isso ser con-templado na última assembleia. Desse ponto de vis-ta, restituir ao desistente seu capital, antes do final do prazo, seria distinguir com privilégio aquele que não cumpriu os compromissos assumidos, em prejuízo dos que cumpriram fielmente seus compromissos. O que constituiria, claramente, uma injustiça.


Devemos também considerar em nosso voto as decisões do Superior Tribunal de Justiça – STJ, como a relativa ao RECURSO ESPECIAL Nº 1.087.601 – GO (2008/0199580-8), que garantem ao desistente a restituição da quantia paga, mas apenas ao final do prazo do consórcio, não reconhecendo o direito à de-volução imediata.

Pelas razões apresentadas, votamos pela rejei-ção do Projeto de Lei nº 7.899, de 2010.

Sala da Comissão, 7 de julho de 2011. – Depu-tado Roberto Santiago, Relator.


A Comissão de Defesa do Consumidor, em reu-nião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 7.899/2010, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Roberto Santiago.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Roberto Santiago – Presidente; César Halum

e Ricardo Izar – Vice-Presidentes; Carlos Sampaio, Chico Lopes, Deley, Eli Correa Filho, Gean Loureiro, José Carlos Araújo, Joseph Bandeira, Lauriete, Nelson Marquezelli, Otoniel Lima, Raimundão, Reguffe, Walter Ihoshi, Carlinhos Almeida, Dimas Ramalho, Francisco Araújo e Valadares Filho.

Sala da Comissão, 14 de setembro de 2011. – Deputado Roberto Santiago, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 77-A, DE 2011 (Do Sr. Bernardo Santana de Vasconcellos)

Altera os arts. 1º, 2º e 3º do Decreto-lei nº 1.305, de 8 de janeiro de 1974, que dispõe sobre as contribuições de que tratam o art. 1º, do Decreto-lei nº 6.246, de 5 de fevereiro de 1944, e o art. 24, da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, alterada pelo Decreto--lei nº 20, de 14 de setembro de 1966, para destiná-las ao Serviço Social do Transporte – SEST e ao Serviço Nacional de Aprendiza-gem do Transporte – SENAT; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela rejeição (relator: DEP. GIROTO).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Finanças e Tributação (Mérito e Art. 54, RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).


Publicação do Parecer da Comissão de Viação e Transportes

I – Relatório

O presente projeto de lei altera a redação dos arts. 1º, 2º e 3º do Decreto-Lei nº 1.305, de 1974, para estabe-lecer que serão destinadas ao Serviço Social do Trans-porte – SEST – e ao Serviço Nacional de Aprendizagem

do Transporte – SENAT – as contribuições arrecadadas das empresas privadas, públicas, de economia mista e autárquicas, quer federais, estaduais ou municipais, de transporte aéreo regular, não regular, de táxi aéreo e de serviços aéreos especializadas; de telecomunicações aeronáuticas; de implantação, administração, opera-ção e exploração da infraestrutura aeroportuária, e de serviços auxiliares; de fabricação, reparos e manuten-ção, ou de representação, de aeronaves, suas peças e acessórios, e de equipamentos aeronáuticos. Referidas contribuições são tratadas no art. 1º do Decreto-Lei nº 6.246, de 1944, e no art. 30 da Lei nº 8.036, de 1990.

A proposição estabelece, ainda, que ao SEST e ao SENAT compete gerenciar, desenvolver, executar, direta ou indiretamente, e apoiar programas voltados ao trabalhador em transporte aeroviário, notadamente nos campos de preparação, treinamento, aperfeiçoa-mento e formação profissional.

Finalmente, determina que os institutos de previ-dência e as caixas de aposentadorias e pensões po-derão, mediante convênios, recolher das empresas a que estiverem filiadas as contribuições mencionadas no art. 1º, devendo destiná-las ao SEST e ao SENAT.



Em 20 de maio último apresentamos nesta Comissão o nosso parecer a este projeto de lei, pela sua aprovação. Em seguida, o Exmo. Deputado Devanir Ribeiro pediu vistas ao projeto, tendo-o devolvido com um voto em separado.

Após leitura atenta desse seu voto, não poderí-amos deixar de reconhecer as implicações negativas que a aprovação desta proposição poderia trazer para a Agência Nacional de Aviação Civil – ANAC, uma vez que seriam compartilhadas as suas competências rela-cionadas com a capacitação das empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil.

Esse compartilhamento de atribuições acabaria por proceder a uma transferência significativa de re-cursos da Contribuição para o Ensino Aeroviário, da ANAC para o SEST/SENAT, o que seria danoso para a eficiência da Agência Nacional de Aviação Civil.

No atual momento da aviação civil brasileira, a ANAC tem muito a oferecer, e não seria certo permitir a diluição de suas atribuições em favor de outras en-tidades que, até então, nunca tiveram compromissos com o setor aéreo.

Assim, diante dos aspectos negativos embutidos na proposição em foco, decidimos reformular nosso voto e ser pela rejeição do PL nº 77, de 2011.

Sala da Comissão, 6 de setembro de 2011. – Deputado Giroto.



A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 77/11, nos termos do parecer do relator, Deputado Giroto. O Deputado Devanir Ribeiro apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Edson Ezequiel – Presidente, Washington Reis,

Lázaro Botelho e Hugo Leal – Vice-Presidentes, Alberto Mourão, Anderson Ferreira, Carlos Roberto, Devanir Ribeiro, Diego Andrade, Edinho Araújo, Eduardo Sciar-ra, Geraldo Simões, Giroto, Jaime Martins, José Cha-ves, Jose Stédile, Leonardo Quintão, Lourival Mendes, Lúcio Vale, Milton Monti, Vanderlei Macris, Wellington Fagundes, Zeca Dirceu, Camilo Cola, Carlos Alberto Leréia e Vitor Penido.

Sala da Comissão, 14 de setembro de 2011. – Deputado Edson Ezequiel, Presidente.

VOTO EM SEPARADO DEPUTADO DE-VANIR RIBEIRO

I – Relatório

O Projeto de Lei 77/2011 do Sr. Bernardo San-tana de Vasconcelos, Altera os arts. 1º, 2º e 3º do Decreto-lei nº 1.305, de 8 de janeiro de 1974, que dispõe sobre as contribuições de que tratam o art. 1º, do Decreto-lei nº 6.246, de 5 de fevereiro de 1944, e o art. 24, da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, alterada pelo Decreto-lei nº 20, de 14 de setembro de 1966, para destiná-las ao Serviço Social do Transpor-te – SEST e ao Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte – SENAT.

II – Voto

O presente Projeto de Lei, propõe a alteração da legislação específica (Lei 11.182/2005) e tem o objetivo de extinguir o Fundo Aeroviário e tornar as empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil contribuin-tes das instituições do SEST e SENAT para o trans-porte. Em conseqüência, SEST e SENAT, passariam a atender às demandas de capacitação também das empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil.

As receitas que compõe o Fundo são única e exclusivamente oriundas da indústria aeronáutica e da aviação civil, reguladas e fiscalizadas pela ANAC, razão pela qual ela é a legítima gestora do próprio Fundo. Não há direta ou indiretamente, qualquer con-tribuição de instituições públicas ou privadas vincula-das ao transporte viário compondo parcelas do Fundo Aeroviário. Por outro lado, as empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil não contribuem para o SEST e o SENAT

Pela legislação atual não cabe ao SEST e ao SE-NAT oferecer capacitação para empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil, conforme ressaltado pelo próprio PL:

“Ao SEST compete desenvolver e exe-cutar programas voltados à promoção social do trabalhador em transporte rodoviário e do transportador autônomo, notadamente nos campos de alimentação, saúde, cultura, lazer e segurança no trabalho.

Ao SENAT cabe, por seu turno, desen-volver e apoiar programas voltados à formação profissional desses trabalhadores, visando sua inicial, educação continuada, formação técni-ca e tecnológica, fornecendo condições para a empregabilidade dos profissionais que atu-am no transporte, em resposta às constantes e rápidas mudanças tecnológicas.”

Ao solicitar a transferência de gestão dos recur-sos hoje do Fundo Aeroviário para as competências do SEST e do SENAT, o PL reformula o papel da ANAC em relação à capacitação das empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil, indicando que a Agên-cia deverá trabalhar de forma conjunta com o SEST e o SENAT para “aprimorar os processos de certificação profissional, por meio da revisão dos requisitos, das diretrizes curriculares e do sistema de avaliação e de verificação do conhecimento, de forma participativa como segmento da aviação civil relacionado.” Essas funções já vêm sendo exercidas pela ANAC desde a sua criação, dando continuidade ao mesmo esforço exercido, anteriormente no âmbito do antigo Ministério da Aeronáutica e do atual Comando da Aeronáutica.

Por fim, o PL diz que “(...) a rede SEST/SENAT poderá auxiliar na instrumentalização da ANAC para que se implemente políticas públicas, a partir de ações de regulação, fomento às atividades de aviação civil e de infraestrutura aeronáutica e aeroportuária, volta-das à programação de um desenvolvimento sustentá-vel do setor no Brasil.”Essas atribuições, designadas pelo PL para o SEST e o SENAT, são redundantes com as funções regulatórias exercidas de fato e de direito pela ANAC.

A ANAC é vinculada, em termos orçamentários, ao Ministério da Defesa (MD) e é membro do Conse-lho de Aviação Civil (CONAC), de assessoramento ao Presidente da República, no âmbito do MD. A Agência atua também de forma integrada com a Secretaria de Aviação Civil (SAC) do MD. O SEST e o SENAT, por sua vez vinculam-se à esfera do Ministério dos Trans-portes. Já as empresas da indústria aeronáutica e da


aviação civil, incluindo a Infraero, não possuem, hoje, qualquer vínculo com o Ministério dos Transportes.

A transferência de recursos da Contribuição para o Ensino Aeroviário da ANAC para o SEST/SENAT terá os seguintes impactos:

perda de recursos para Custeio e Investi-mento de R$84.326.560,00 – fonte 176 – Con-tribuição para o Ensino Aeroviário com base na previsão orçamentária 2011; e

perda de recursos para Custeio e Inves-timento de R$12.287.818,59 – relativa à fonte 280 – Rendimento de Aplicação Financeira na Conta Única do Tesouro.

Portanto, a perda de fonte de receita esti-mada para o ano de 2011 é de R$96.614.380,00.

Por entender que o PL redunda e redistribui parte das funções legais da Agência Nacional de Aviação Civil – ANAC para o SEST e o SENAT e desagrega áreas que hoje são de competência específica de dois Ministérios (Defesa e Transportes). A motivação seria oferecer às empresas da indústria aeronáutica e da aviação civil a expertise de capacitação e de programas sociais do SEST e do SENAT – hoje focados apenas no transporte rodoviário. Por outro lado transfere inte-gralmente a essas entidades os recursos financeiros que atualmente respondem pela maior parte do orça-mento anual da ANAC.

Diante de todo o exposto, votamos pela rejeição do Projeto de Lei nº 77, de 2011.

Sala das Comissões, de junho de 2011. – De-putado Devanir Ribeiro, PT-SP.

PROJETO DE LEI Nº 138-A, DE 2011 (Do Sr. Weliton Prado)

Dispõe sobre normas de segurança e de manutenção em brinquedos dos parques infantis localizados em estabelecimentos de educação infantil e de ensino fundamental; tendo parecer da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação deste, com substi-tutivo, e pela rejeição da emenda apresen-tada na Comissão (relator: DEP. IZALCI).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura; Desenvolvimento Urbano e Consti-tuição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).


Publicação do Parecer da Comissão de Educação e Cultura

EMENDA Nº 1, DE 2011 (Do Sr. Weliton Prado)

Acresce-se à justificação do projeto de lei a se-guinte redação, que passa a ser o primeiro parágrafo, mantendo-se na sequência os demais:

“Justificação

O presente projeto de lei é oriundo da pro-posição da Ex- deputado federal José Carlos Vieira que tramitou com o número 6980/2010 e foi arquivada no fim da 53º legislatura.

…....................................................” (NR)

Justificação

A finalidade da presente emenda é a de pre-servar o nome do parlamentar que propôs o projeto original que dispõe sobre normas de segurança e de manutenção em brinquedos dos parques infantis lo-calizados em estabelecimentos de educação infantil e de ensino fundamental, cuja iniciativa merece ser ressaltada e também por se tratar de importante ma-téria que certamente irá acrescentar mais benefícios ao povo brasileiro.

Sala da Comissões, 29 de março de 2011. – We-liton Prado, Deputado Federal, PT-MG.

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 138, de 2011, de autoria do Deputado Weliton Prado, tem o intuito de estabelecer normas de segurança e de manutenção em brinque-dos dos parques infantis localizados em estabeleci-mentos de educação infantil e de ensino fundamental.

A iniciativa determina que os parques localiza-dos em escolas de educação infantil e de ensino fun-damental deverão ser construídos e mantidos em conformidade com as determinações da instrução normativa (NBR14350) da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), que disciplina a segurança de brinquedos de playground.

O projeto estabelece, ainda, que essas insti-tuições de ensino devem providenciar a vistoria dos brinquedos, em todo mês de janeiro, por engenheiro legalmente habilitado, assim como a manutenção pre-ventiva, a cada mês de julho, dos parques infantis sob sua responsabilidade.

Finalmente, a proposta fixa que a fiscalização das exigências estabelecidas será de responsabilidade do órgão competente para autorizar o funcionamento da escola, cabendo multa, no valor de R$50, 00 (cinquen-ta) reais, e interdição do parque, no caso de descum-primento das normas estabelecidas.

A Mesa da Câmara dos Deputados distribuiu o PL nº 138, de 2011, à Comissão de Educação e Cultura e à Comissão de Desenvolvimento Urbano, para aprecia-ção conclusiva de mérito, nos termos do art. 24, II, do Regimento Interno desta Casa (RICD), e à Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania, para exame terminativo de constitucionalidade e juridicidade, nos termos do art. 54 do RICD.


Cabe, nesta oportunidade, à Comissão de Edu-cação e Cultura examinar a matéria quanto ao mé-rito educacional.

No prazo regimental, a iniciativa recebeu uma emenda, do seu autor, Deputado Weliton Dias, no sentido de que fosse acrescentada à justificação menção ao fato de que a matéria foi apresentada originalmente pelo Deputado Carlos Vieira e arqui-vada, ao fim da legislatura passada, nos termos do art. 105 do RICD.

É o relatório.


O projeto em tela tem o louvável intuito de regulamentar a utilização, no ambiente escolar, de um dos mais ricos instrumentos de apoio à apren-dizagem, propulsor do desenvolvimento motor, in-telectual e social das crianças – o parque infantil.

Esse espaço físico aberto, que convida à brin-cadeira e ao convívio, cumpre importante papel que transcende o aspecto pedagógico: as atividades no parque contribuem para a boa saúde dos alunos, constituindo, muitas vezes, frente às limitações da vida urbana e à sedução das tantas distrações tec-nológicas disponíveis (TV, jogos eletrônicos, compu-tador), a única oportunidade de a criança estar ao ar livre, praticar uma atividade física e extravasar a energia acumulada.

Finalmente, outra função igualmente impor-tante dos parques, esse espaço lúdico por exce-lência, é garantir a todas as crianças o exercício de um dos mais sagrados direitos da infância – o direito de brincar.

A regulamentação do uso desse espaço de lazer e aprendizagem, de modo a garantir a segu-rança de seus usuários, é medida da mais alta re-levância. Como nos relata o autor da proposta em sua justificação,

“No início de 2009, uma criança de cinco anos morreu e outra ficou ferida no parque infantil de uma escola em Joinville (SC), quando a trave de madeira do balanço onde brincavam caiu sobre elas. O in-quérito concluiu ter sido um acidente, mas temos a certeza de que esse infeliz acontecimento poderia ter sido evitado, se algumas medidas básicas de segurança fossem adotadas.”

Lamentavelmente, esse triste caso não re-presenta ocorrência isolada. O Deputado Weliton Prado destaca que, segundo dados do Hospital das Clínicas de São Paulo, divulgados na internet, dos aproximadamente 350 casos atendidos por dia no pronto socorro infantil, 30% decorrem de acidentes em playgrounds.

A situação, portanto, exige mais atenção do poder público. Se os parques infantis são neces-sários ao trabalho pedagógico desenvolvido nas escolas de educação infantil e nas instituições de ensino fundamental, é preciso garantir às famílias que não haverá negligência no que diz respeito à segurança de seus filhos quando do uso desses equipamentos.

O descaso e o desconhecimento em relação às normas de segurança e aos cuidados necessá-rios à manutenção dos brinquedos põem em risco a integridade dos seus usuários. Da mesma forma, permitem que espaços mal conservados ou em es-tado de abandono excluam as crianças da oportu-nidade de lazer e aprendizagem que os parques representam.

A proposição que ora examinamos parece oferecer solução eficaz para garantir a seguran-ça e a efetividade do uso dos parques infantis. Inicialmente, fixa, para as instituições de ensino que mantêm playgrounds em suas dependências, a obrigatoriedade de atendimento às normas de segurança fixadas pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Em seguida, prescreve vistoria desses espaços, a cada mês de janeiro, por engenheiro legalmente habilitado. A escola tem, ainda, a responsabilidade de efetuar, a cada mês de julho, a manutenção preventiva completa dos brinquedos disponíveis. A fiscalização do cum-primento da medida fica a cargo do órgão compe-tente para autorizar o funcionamento da escola. No caso de desrespeito às normas há previsão de multa e interdição do parque até que a situação seja regularizada.

Por acreditar no valor e na oportunidade da medida proposta, sugerimos, por meio de novo tex-to apresentado como substitutivo, que as regras de segurança estabelecidas extrapolem o ambiente escolar e balizem o funcionamento de todos os par-ques infantis localizados em áreas de uso coletivo, públicas ou privadas. Assim, tanto nas instituições de ensino que frequentam como fora do ambiente escolar (em praças públicas, condomínios, clubes etc.), as nossas crianças poderão brincar em par-ques cujo estado de conservação não ofereça ne-nhum risco à sua integridade física.

No que diz respeito à emenda oferecida ao PL nº 138, de 2011, do próprio Autor da matéria, De-putado Weliton Prado, entendemos que não pode ser acatada. O nobre colega propôs a alteração para incluir na justificação do projeto a informação de que a proposta inspira-se em iniciativa origi-nalmente apresentada pelo Deputado José Carlos


Vieira, no final da legislatura passada, e enviada ao arquivo nos termos do art. 105, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados. Em que pese a nobre intenção do Parlamentar, a aprovação de tal mudança é inviável, na medida em que só se pode emendar o texto do projeto, do qual a justificação não faz parte.

Votamos, portanto, pela aprovação do Projeto de Lei nº 138, de 2011, na forma do substitutivo ofe-recido em anexo, e pela rejeição da emenda apre-sentada, por tratar-se de matéria alheia ao projeto.

Sala da Comissão, de de 2011. – Deputado Izalci, Relator.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI No 138, DE 2011

Dispõe sobre normas de segurança e de manutenção em brinquedos dos parques infantis localizados em áreas de uso cole-tivo e em estabelecimentos de educação infantil e de ensino fundamental.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Esta Lei estabelece normas de segurança

e de manutenção em brinquedos dos parques infan-tis (playgrounds) localizados em áreas de uso coleti-vo, públicas ou privadas, e determina sanções para o descumprimento de suas determinações.

Art. 2º Os parques infantis localizados em áre-as de uso coletivo, públicas ou privadas, e em todos os estabelecimentos de educação infantil e de ensino fundamental devem ser construídos e mantidos em conformidade com as determinações da NBR 14350 (Segurança de Brinquedos de Playground), da As-sociação Brasileira de Normas Técnicas, ou de outra norma que vier a sucedê-la.

Art. 3º Os responsáveis pela administração das áreas de uso coletivo, públicas ou privadas, e pelos estabelecimentos de educação infantil e ensino funda-mental devem providenciar para que os parques infantis localizados em suas dependências sejam vistoriados anualmente, por engenheiro legalmente habilitado.

§ 1º No caso dos parques infantis localizados em áreas públicas, o responsável pela vistoria é o órgão competente da administração pública.

§ 2º Da vistoria de que trata o caput deve resultar um laudo técnico que aponte a necessidade de refor-ma ou de substituição de aparelhos.

§ 3º As correções apontadas no laudo de vistoria deverão ser providenciadas no prazo de um mês, sob pena de interdição do parque infantil.

§ 4º O laudo técnico da vistoria deve ficar dispo-nível durante um ano nas dependências dos estabe-

lecimentos e áreas de que trata o caput, para fins de fiscalização dos serviços executados.

Art. 4º Além da vistoria de que trata o art. 3º, os responsáveis pelos estabelecimentos de ensino e pela administração das áreas de uso coletivo, públicas ou privadas, devem providenciar para que os parques in-fantis localizados em suas dependências passem por manutenção preventiva, semestralmente.

Parágrafo único. Entre os serviços de manuten-ção preventiva incluem-se, pelo menos:

I – revisão de parafusos e outros elementos de fixação, com o aperto de peças soltas e a troca da-quelas que apresentarem defeitos;

II – revisão e reforço dos pontos de solda em brinquedos

metálicos;III – revisão e conserto dos encaixes em brinque-

dos construídos de tora de eucalipto ou outra madeira;IV – lixamento e pintura. Art. 5º A fiscalização das exigências estabelecidas

por esta Lei caberá ao órgão competente para autorizar o funcionamento das instituições de ensino e a utili-zação das áreas de uso coletivo, públicas e privadas.

§ 1º Em caso de descumprimento, o responsável pela área de uso coletivo ou pela instituição de ensi-no sujeitar-se-á à penalidade de multa, no valor de R$500,00 (quinhentos reais), por brinquedo ou equi-pamento do parque, devendo ser estabelecido, pelo órgão fiscalizador, prazo não superior a 60 (sessenta) dias para que a situação seja regularizada.

§ 2º Durante o período apontado pela fiscalização, nos termos do § 1º, o parque infantil ficará interditado.

§ 3º Havendo reincidência, a multa de que trata o § 1º deste artigo será cobrada em dobro.

§ 4º O valor da multa de que trata o § 1º deste artigo será atualizado anualmente pelo índice de atu-alização dos débitos fiscais.

Art. 6º Esta Lei entra em vigor em 1º de janeiro do ano seguinte ao de sua publicação oficial.

Sala das Sessões, de de 2011. – Deputado Izalci, Relator.


A Comissão de Educação e Cultura, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 138/2011, com substitutivo, e pela rejeição da Emenda 1/2011 da Comissão de Educa-ção e Cultura, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Izalci.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Fátima Bezerra – Presidente, Lelo Coimbra, Artur

Bruno e Alice Portugal – Vice-Presidentes, Alex Canzia-ni, Biffi, Dr. Ubiali, Gabriel Chalita, Gastão Vieira, Izalci,


Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo Pimenta, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira, Waldir Maranhão, Eleuses Paiva, Oziel Oliveira, Pastor Marco Feliciano, Rogério Peninha Mendonça e Rosane Ferreira.

Sala da Comissão, 14 de setembro de 2011. – Deputada Fátima Bezerra, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 433-A, DE 2011 (Do Sr. Walter Tosta)

Altera a Lei nº 11.947, de 16 de junho de 2009; tendo parecer da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação (rela-tor: DEP. NAZARENO FONTELES).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura; Seguridade Social e Família e Consti-tuição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).



I – Relatório

O projeto de Lei em análise, de autoria do nobre Deputado Walter Tosta , visa alterar a Lei do PDDE, de forma a definir o conceito de gêneros alimentícios básicos e garantir a adaptação do cardápio aos alu-nos diabéticos .

A tramitação dá-se conforme o disposto no art.24,II do Regimento Interno das Câmara dos De-putados.

A apreciação é conclusiva por parte desta Co-missão de Educação e Cultura.

Cumpridos os procedimentos e esgotados os pra-zos, não foram apresentadas emendas à proposição.

É o Relatório.


A proposição revela uma preocupação meritória: a garantia do direito à alimentação adequada para os educandos portadores de diabete.

Ocorre que, o diploma mencionado, que se pre-tende alterar, já atende às necessidades dos alunos que requerem atenção específica e garante o emprego de alimentação saudável e adequada, na perspectiva da segurança alimentar e nutricional , nos seguintes termos( grifos nossos):

“[...] ........................................................Art. 2º São diretrizes da alimentação es-

colar:

I – o emprego da alimentação saudável e adequada, compreendendo o uso de alimentos variados, seguros, que respeitem a cultura, as tradições e os hábitos alimentares saudáveis, contribuindo para o crescimento e o desenvol-vimento dos alunos e para a melhoria do ren-dimento escolar, em conformidade com a sua faixa etária e seu estado de saúde, inclusive dos que necessitam de atenção específica;

II – a inclusão da educação alimentar e nutricional no processo de ensino e aprendi-zagem, que perpassa pelo currículo escolar, abordando o tema alimentação e nutrição e o desenvolvimento de práticas saudáveis de vida, na perspectiva da segurança alimentar e nutricional;

...............................................................VI – o direito à alimentação escolar, visan-

do a garantir segurança alimentar e nutricional dos alunos, com acesso de forma igualitária, respeitando as diferenças biológicas entre idades e condições de saúde dos alunos que necessitem de atenção específica e aqueles que se encontram em vulnerabilidade social. “

Não há, pois, necessidade de inserir dispositivos na mesma direção daquilo que já está previsto em lei.

Posto isso, ressalvando a nobre intenção do autor, voto pela rejeição do Projeto de Lei nº 433, de 2011.

Sala da Comissão, 14 de julho de 2011. – Depu-tado Nazareno Fonteles, Relator.


A Comissão de Educação e Cultura, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou do Projeto de Lei nº 433/2011, nos termos do Parecer do Relator, Depu-tado Nazareno Fonteles. A Deputada Mara Gabrilli apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Fátima Bezerra – Presidente, Lelo Coimbra, Artur

Bruno e Alice Portugal – Vice-Presidentes, Alex Canzia-ni, Biffi, Dr. Ubiali, Gabriel Chalita, Gastão Vieira, Izalci, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo Pimenta, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira, Waldir Maranhão, Eleuses Paiva, Oziel Oliveira, Pastor Marco Feliciano, Rogério Peninha Mendonça e Rosane Ferreira.


VOTO EM SEPARADO DA DEPUTADA MARA GABRILLI


I – Relatório

O Projeto de Lei nº 433, de 2011, visa alterar a Lei nº 11.947, de 2009, para assegurar aos alunos diabéticos cardápio de alimentação diferenciado nas merendas escolares.

Em sua Justificação, o nobre Autor argumenta que a proposição contemplará o princípio da isonomia garantindo um cardápio de merenda escolar diferen-ciada ao aluno diferenciado.

A proposição foi distribuída às Comissões de Educação e Cultura; Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

A tramitação dá-se conforme o disposto no art. 24, II do Regimento Interno da Câmara dos Deputa-dos com a apreciação conclusiva pelas Comissões.

No prazo regimental, não foram apresentadas emendas à proposição nesta Comissão de Educação e Cultura.

É o relatório.

II – Voto

A matéria é meritória e merece cuidadosa análi-se. Muito embora entenda o ilustre Relator da matéria pela sua rejeição, temos que se trata de proposta es-pecífica que busca minimizar a contemplação gené-rica atualmente verificada na Lei e que, pretendemos demonstrar, merece prosperar.

A diabetes tornou-se uma questão de saúde pú-blica de primeira ordem, no Brasil e no mundo. Dados de 2008 do Ministério da Saúde dão conta de que den-tre as doenças não contagiosas a diabetes se tornou a terceira que mais mata no Brasil, atrás apenas de derrames cerebrais e cardiopatias.

A Organização Mundial da Saúde, que monitora o avanço da doença em escala global, já faz referência a uma “epidemia emergente”, e projeta que o total de óbitos por diabetes pode aumentar em mais de 50% nos próximos 10 anos. Mais notavelmente eles são projetados para aumentar em mais de 80% em países de renda média-alta. Há portanto um paradoxo: com a melhora dos indicadores sociais, e o aumento do poder de comprar de grandes parcelas da população, os hábitos alimentares das famílias brasileiras podem se alterar, e colaborar perigosamente para o desen-volvimento da doença – efetivamente, tal prognóstico têm se verificado, com a ocorrência sempre crescen-te de males correlatos como a obesidade, em níveis também alarmantes.

O ponto mais relevante apontado pela OMS que devemos considerar para a análise do presente Projeto de Lei, diz respeito justamente às crianças: o diagnós-tico da Diabetes tipo 2 – aquela que resulta de uma ineficiência no uso da insulina por nosso organismo –

costumava ser raro em crianças, mas têm aumentado em todo o mundo de maneira exponencial.

No caso dos alunos diabéticos a oferta de uma dieta imprópria é fator determinante para a permanência e bom desempenho do educando e, sobretudo, para o agravamento da doença no futuro. Negar a necessi-dade de atenção específica à dieta de crianças com diabetes é, portanto, afetá-las simultaneamente em seu desempenho escolar e em sua saúde.

O que se verifica hoje é que a legislação determi-na atenção especial aos alunos diferenciados, contudo, sem indicar como ou de que forma isso deve acontecer.

Sob a égide jurídica não são verificados óbices para a aprovação da matéria, que apenas deixa mais clara e específica a legislação alterada em relação ao tema proposto. São essas as razões, pelas quais vota-mos pela aprovação do Projeto de Lei nº 433, de 2011.

Sala da Comissão, 16 de agosto de 2011. – Mara Gabrilli, Deputada Federal, PSDB-SP.

PROJETO DE LEI N.º 678-A, DE 2011 (Do Sr. Weliton Prado)

Dispõe sobre a instituição do direito de socorro emergencial “24 horas” aos usuá-rios das rodovias federais; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela re-jeição (relator: DEP. GONZAGA PATRIOTA).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).



I – Relatório

O projeto de lei em epígrafe estabelece que os usuários das rodovias federais terão direito, em caso de acidente, a socorro emergencial “24 horas”, pres-tado por ambulância equipada e atendimento médico ou paramédico, que se encarregarão da remoção da vítima e acompanhante até o hospital mais próximo ou mais adequado ao seu atendimento.

Estabelece que as despesas decorrentes do so-corro emergencial “24 horas” ficam a cargo dos órgãos responsáveis pela administração das rodovias federais.

O autor da proposição ressalta que um serviço eficaz de socorro médico nas rodovias poderia salvar muitas vítimas ou diminuir as sequelas das lesões cor-porais decorrentes de acidentes de trânsito.




O autor do projeto destaca em sua justificação que pesquisa realizada na Inglaterra mostra que 43% das vítimas fatais de acidentes de trânsito poderiam ter sido salvas se tivessem recebido assistência mé-dica correta nos primeiros 10 minutos após o aciden-te. Infelizmente, esse é um tempo muito curto para se dispor de um atendimento médico adequado à vítima de trânsito. Isso, porém não impede que persigamos o objetivo de aperfeiçoar a presteza no socorro e as condições devidas de atendimento aos acidentados nas rodovias.

A preocupação do autor do projeto nesse sentido deveria ser a de todos os cidadãos, das concessionárias das rodovias, e do serviço público destinado a socor-rer as vítimas de acidentes de trânsito, considerando--se que essas ocorrências no Brasil são numerosas, principalmente nos períodos de férias e nos dias de grandes feriados nacionais.

Ocorre que serviços públicos destinados ao so-corro de acidentados já existem. A Polícia Rodoviária Federal tem essa atribuição e, inclusive, dispõe de via-turas e aeronaves para socorrer vítimas de acidentes. Ela dispõe de policiais treinados para o atendimento de urgência e emergência que trabalham com médicos e enfermeiros. Trabalha, também, conjuntamente com o Corpo de Bombeiros, e com o Serviço de Atendimen-to Móvel de Urgência – SAMU, mediante convênio. O SAMU é um serviço oferecido pelo Governo Federal Brasileiro, em parceria com os Estados e Municípios, cuja finalidade é a de prover o atendimento pré-hos-pitalar à população.

Dessa forma, o que se faria necessário para um bom atendimento de socorro aos acidentados, seria, certamente, que as esferas governamentais promoves-sem uma maior eficiência desses serviços em opera-ção, em razão das necessidades crescentes geradas pela insegurança do trânsito. Nesse sentido, o que eles precisam é estar devidamente equipados com recursos humanos e materiais condizentes.

Em que pese a validade da preocupação do autor do projeto, não vemos como a lei que está propondo poderia transformar a atual realidade desses serviços disponíveis, garantindo-lhes maior eficácia.

Temos também a salientar que o art. 1º dessa sua proposição estabelece um direito que se refere, enfim, à saúde do cidadão, o qual já está previsto, em grandes linhas, no art. 196 da Constituição Federal.

Por esses aspectos, somos pela rejeição do PL nº 678, de 2011.

Sala da Comissão, 14 de junho de 2011. – De-putado Gonzaga Patriota, Relator.


A Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 678/2011, nos termos do parecer do relator, Deputado Gonzaga Patriota.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Edson Ezequiel – Presidente, Washington Reis,



PROJETO DE LEI Nº 881-A, DE 2011 (Do Sr. Pastor Marco Feliciano)

Modifica a redação do artigo único da Lei nº 781, de 17 de agosto de 1949, que institui o Dia Nacional de Ação de Graças; tendo parecer da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação, com substitutivo (relator: DEP. PAULO FREIRE).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD).



I – Relatório

O projeto de lei em exame, de autoria do Depu-tado Pastor Marco Feliciano, altera a Lei nº 781, de 17 de agosto de 1949, acrescentando vários dispo-sitivos novos.

A tramitação da matéria dá-se pelo rito ordinário, ficando a proposta sujeita à apreciação conclusiva pe-las Comissões (art. 24, II, R.I.).

A proposição chega a esta Comissão para análise de mérito educacional e cultural, não tendo recebido emendas no prazo regimental.


A proposta do nobre Deputado Pastor Marco Feliciano vem, em boa hora, aperfeiçoar a Lei nº 781, de 17 de agosto de 1949, que institui o Dia Nacional de Ação de Graças.

O autor argumenta que seu propósito é “atuali-zar e incentivar da melhor forma, o Dia Nacional de


Ação de Graças, tornando-o Dia Nacional de Ação de Graças e de Oração, promovendo ações concretas e ecumênicas em diversos credos”. Dessa forma, acres-centa ele, “o Poder Público incrementará os valores éticos e morais”.

Há, porém, alguns reparos de técnica legislativa a serem feitos, razão pela qual oferecemos um subs-titutivo à CEC.

Reconhecendo o mérito da proposta, que valoriza essa importante data nacional, votamos pela aprovação do PL nº 881, de 2011, na forma do substitutivo anexo.

Sala da Comissão, de de 2011. – Deputado Paulo Freire, Relator.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 881, DE 2011

Dá nova redação à Lei nº 781, de 17 de agosto de 1949, que institui o Dia Nacional de Ação de Graças.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º A Lei nº 781, de 17 de agosto de 1949,

passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 1º É instituído o Dia Nacional de Ação de Graças e da Oração, que será come-morado em toda quarta quinta-feira do mês de novembro.

§ 1º Todas as igrejas, de todos os credos, poderão neste dia, promover ações simbólicas de união e fraternidade entre todos os credos e entre todos os povos.

§ 2º As famílias poderão, neste dia, en-feitar janelas e sacadas de suas casas come-morando o Dia Nacional de Ação de Graças e da Oração, bem como reunir-se em oração.

Art. 2º O Dia Nacional de Ação de Graças e da Oração deve simbolizar para todos, a as-piração mais elevada ao bem supremo, como formação de ideias de existir em função do bem comum e o Estado deverá, nesta data, divulgar mensagens pela paz, pela tolerância, pela não violência e pela fraternidade universal.”

Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Sala da Comissão, de de 2011. – Deputado Paulo Freire, Relator.


A Comissão de Educação e Cultura, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente, com substitutivo o Projeto de Lei nº 881/2011, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Paulo Freire.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:

Fátima Bezerra – Presidente, Lelo Coimbra, Artur Bruno e Alice Portugal – Vice-Presidentes, Alex Canzia-ni, Biffi, Dr. Ubiali, Gabriel Chalita, Gastão Vieira, Izalci, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo Pimenta, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira, Waldir Maranhão, Eleuses Paiva, Oziel Oliveira, Pastor Marco Feliciano , Rogério Peninha Mendonça e Rosane Ferreira.


PROJETO DE LEI Nº 907-A, DE 2011 (Do Sr. Ricardo Izar)

Dispõe sobre a criação do Selo Árvore do Bem, para os municípios com mais de cem mil habitantes que tenham, no mínimo, uma árvore por habitante; tendo parecer da Comissão de Meio Ambiente e Desenvol-vimento Sustentável, pela aprovação, com emendas (relator: DEP. SARNEY FILHO).

Despacho: Às Comissões de Meio Am-biente e Desenvolvimento Sustentável e Cons-tituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).


Publicação do Parecer da Comissão de Meio Am-biente e Desenvolvimento Sustentável

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 907, de 2011, de autoria do ilustre Deputado RICARDO IZAR, dispõe sobre a cria-ção do Selo Árvore do Bem, para os municípios com mais de cem mil habitantes que tenham, no mínimo, uma árvore por habitante em sua área urbana.

Em seu art. 1º, caput, é instituído o citado Selo e, no parágrafo único, estatui-se que os municípios com ele contemplados terão prioridade na obtenção de recursos da União destinados a programas espe-ciais nas áreas de saneamento, infra-estrutura básica, habitação, saúde, educação e transporte. No art. 2º consta a cláusula de vigência.

Na justificação, o nobre Autor argumenta que a existência de uma árvore por pessoa na zona urbana dos municípios que aderirem ao projeto contribuirá para um avanço considerável na melhoria da qualidade de vida da população.

Na legislatura anterior, o mesmo projeto de lei tramitou nesta Casa sob o nº 5.015, de 2009, e au-toria do Deputado Dr. Talmir, tendo sido aprovado em 15/07/2009 no âmbito desta Comissão de Meio Am-biente e Desenvolvimento Sustentável (CMADS), por


unanimidade, o parecer do então relator, Deputado Paulo Roberto Pereira, com emendas.

Posteriormente, o projeto seguiu para a Comis-são de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC), onde não chegou a ser apreciado o parecer do então relator Deputado Marcelo Ortiz. O parecer opinava pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legisla-tiva do projeto e das emendas da CMADS e propunha nova emenda, substituindo o termo “cidadão” por “ha-bitante”. Todavia, ao final daquela legislatura, o proje-to foi arquivado, nos termos do art. 105 do Regimento Interno da Casa.

Na atual legislatura, no âmbito desta CMADS, à qual compete analisar o mérito ambiental da proposi-ção, transcorreu in albis o prazo de cinco sessões (de 12 a 31/05/2011) para o oferecimento de emendas.

É o relatório.


Vem em muito boa hora a proposição do nobre Par no que diz respeito ao estímulo à arborização urbana. De fato, como já se não bastasse o desmatamento ora ainda em curso na Amazônia, no Cerrado e nos demais biomas nacionais, a aridez de algumas cidades muitas vezes excede o limite do bom senso, contribuindo para uma qualidade de vida aquém do adequado.

Diversos estudos científicos demonstram a ilha de calor que se forma sobre os centros urbanos e o papel desempenhado pela arborização na mitigação desse efeito, ainda mais em tempos de aquecimento global. Além disso, as árvores são também essenciais na dispersão da poluição atmosférica produzida por fontes móveis e fixas e na manutenção de diversifi-cada fauna nas áreas urbanas, entre inúmeros outros efeitos benéficos à qualidade de vida da população.

Embora a regulamentação dos procedimentos sobre arborização seja uma atribuição tipicamente municipal, nos termos do art. 30 da Constituição Fede-ral, por envolver assuntos de interesse local, como os relativos ao ordenamento territorial, nada impede que normas gerais sobre a matéria sejam estabelecidas por lei federal, conforme o art. 24 da Lei Maior, o que pretende este projeto de lei. Além disso, ele não impõe obrigações aos municípios, apenas concede incentivos àqueles que quiserem aderir ao projeto.

Com o objetivo de aperfeiçoá-lo, contudo, e pe-dindo vênia ao ilustre autor, venho oferecer algumas emendas a pontos que considero merecedores de tais reparos, adiante especificados, de forma a incrementar o mérito ambiental do projeto.

Em primeiro lugar, entendo desnecessária a restri-ção da aplicação do projeto apenas aos municípios com mais de cem mil habitantes. Ora, municípios menores

também devem ter o direito de usufruir das benesses aqui previstas, sendo que o fato de ter menos habi-tantes implicará, obviamente, a necessidade de menor número de árvores na área urbana. Nesse aspecto, aliás, a expressão “na área urbana” deve ser acres-cida ao texto da ementa, conforme consta no art. 1º.

Também é desejável especificar que tais árvores devam abranger apenas aquelas situadas nas vias, pra-ças e demais logradouros públicos, excluindo, portanto, as localizadas em áreas privadas (quintais e jardins das residências, por exemplo) e nos parques e demais unidades de conservação situadas na área urbana. É que a contabilização do efetivo arbóreo nesses locais seria complexa e não representaria a adicionalidade estimulada por este projeto.

Convém estatuir, ainda, que a população munici-pal considerada será aquela constante na mais recen-te Contagem da População do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Além disso, a contabi-lização das árvores deverá ser feita anualmente pela própria Prefeitura Municipal, a partir de planilhas de quantitativos e localização, que deverá estar disponível para eventual fiscalização e controle.

Por fim, no tocante à técnica legislativa, e já an-tecipando eventual emenda no âmbito da CCJC para maior clareza da norma, como proposto na legislatura anterior, faz-se necessária a substituição, ao final do caput do art. 1º, do termo “cidadão” por “habitante”. O objetivo da alteração é evitar equívocos de interpre-tação, tendo em vista o uso consagrado de “cidadão” como “eleitor”, o que, certamente, não é o desiderato desta proposição.

Ante o exposto, quanto ao mérito ambiental, sou pela aprovação do Projeto de Lei nº 907, de 2011, com as emendas anexas.

Sala da Comissão, 11 de julho de 2011. – Depu-tado Sarney Filho, Relator.

EMENDA SUPRESSIVA Nº 1

Suprima-se da ementa e do caput do art. 1º do projeto de lei a expressão “com mais de cem mil ha-bitantes”.


EMENDA ADITIVA Nº 1

Acrescente-se ao final do texto da ementa do projeto de lei a expressão “na área urbana”.


EMENDA MODIFICATIVA Nº 1

Substitua-se no final do caput do art. 1º a ex-pressão “cidadão” por “habitante”.




Acrescente-se ao art. 1º do projeto de lei o se-guinte § 2º, renomeando-se o anterior parágrafo único para § 1º:

“Art. 1º ............................................. (...)§ 2º As árvores a que se refere o caput

abrangem apenas aquelas, preferencialmente de espécies nativas, situadas nas vias, praças e demais logradouros públicos, excluindo-se as localizadas em áreas privadas, nos parques e nas demais unidades de conservação situadas na área urbana.”

§ 3º A definição de árvore, para os fins a que se destina esta lei, se dará na forma do regulamento.



Acrescente-se ao art. 1º do projeto de lei o se-guinte § 3º:

“Art. 1º ............................................. (...)§ 3º A população municipal considera-

da para fins do previsto no caput será aquela constante na mais recente Contagem da Po-pulação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) disponível.”



Acrescente-se ao art. 1º do projeto de lei o se-guinte § 4º:

“Art. 1º ............................................. (...)§ 4º A contabilização das árvores para

fins do previsto no caput deverá ser feita anu-almente pela própria Prefeitura Municipal, a partir de planilhas de quantitativos e localiza-ção, que deverá estar disponível para eventual fiscalização e controle.”



A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimen-to Sustentável, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 907/2011, com emendas, nos termos do Parecer do Relator, De-

putado Sarney Filho. O Deputado Bernardo Santana de Vasconcellos apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Oziel Oliveira e Penna – Vice-Presidentes, Au-

gusto Carvalho, Marina Santanna, Mário de Oliveira, Nelson Marchezan Junior, Rebecca Garcia, Ricardo Tripoli, Sarney Filho, Valdir Colatto, Domingos Dutra, Homero Pereira e Marcos Montes.

Sala da Comissão, 14 de setembro de 2011. – Deputado Oziel Oliveira, Presidente em exercício.

VOTO EM SEPARADO DO DEPUTADO BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 907, de 2011, de autoria do ilustre Deputado Ricardo Izar, propõe a instituição do Selo Árvore do Bem, a ser conferido pelo Governo Fe-deral a municípios com mais de cem mil habitantes, e que tenham, em área urbana, no mínimo, uma árvore por habitante.

Os municípios contemplados com o selo teriam prioridade na obtenção de recursos da União destina-dos a programas especiais nas áreas de saneamento, infraestrutura básica, habitação, saúde, educação e transporte, observada a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Justifica o autor que a proposição contribui efetiva-mente para um avanço considerável na melhoria direta da qualidade de vida da população brasileira em geral.

É o relatório.

II – Voto

Compactuo com a primorosa ideia apresentada pelo autor e corroboro os dizeres expendidos, de for-ma valorosa, pelo nobre relator.

Conforme expresso no art. 225 da Carta Magna, todos tem direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. Para tanto, impõe-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e de preservá-lo para as presentes e futuras gerações.

Visando assegurar a efetividade desse direito, o Constituinte Primário incumbiu, expressamente, ao Poder Público o dever de preservar e proteger a flora e a fauna nacional, inclusive por meio da restauração e recuperação de espaços territoriais necessários à manutenção da biodiversidade brasileira.

O Brasil é um país de extensão continental. Desta feita, é indiscutível a relevância dos Muni-

cípios para o cidadão brasileiro. É notório que a gestão municipal afeta diretamente

o dia-a-dia e o bem estar das pessoas, muito mais do que as ações dos governos dos Estados e da União.

No que concerne ao aspecto ambiental, a ges-tão municipal denota-se ainda de suma importância


estratégica, para fins de planejamento e de gestão ambiental territorial, ao considerar as variáveis am-bientais em escala local.

Não restam dúvidas de que a recuperação efetiva e eficaz da qualidade ambiental do Brasil, com conse-quente elevação da qualidade de vida da população brasileira, nos termos pretendidos pelo Constituinte Primário, dependem diretamente da atuação municipal.

Contudo, os Municípios, face à sistemática brasi-leira, deparam, permanentemente, com a escassez de recursos, inclusive para cumprimento de suas obriga-ções legais. Neste sentido, destacam-se as dificulda-des permanentes de arrecadação, sentidas de forma drástica pelos Municípios menores.

Ademais os Municípios têm sofrido com a diminui-ção do Fundo de Participação dos Municípios – FPM, ante a concessão, entre outros, de isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados-IPI para alguns pro-dutos e para a indústria automobilística.

Por fim, a legislação ambiental vigente, em es-pecial a Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 e seu decre-to regulamentador – Dec. Nº 6.514, de 22 de julho de 1998, a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981 e a Lei nº 7.797, de 10 de julho de 1989, estabelece mecanis-mos de comando e controle ambiental que ensejam, efetivamente, arrecadação de recursos e de receitas, os quais devem ser empregados, única e exclusiva-mente, para efetivação do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado previsto no art. 225 da Constituição Federal.

Desta feita, imbuído de espírito de colaboração, e considerando a relevância dos Municípios para se efetivar a gestão ambiental defendida pelo constituinte primário; as dificuldades financeiras enfrentadas pelos Municípios, especialmente os menores; bem como a existência de recursos/receitas que podem ser redi-recionados, de forma racional e estratégica, na forma de custeio inteligente, possibilitando uma recuperação e proteção ambiental eficaz e viável, que observe as diversidades e variáveis ambientais em escala local, apresento o presente Substitutivo.

Face ao exposto, opino pela aprovação do PL nº 907, de 2011, na forma do Substitutivo apresentado.

Sala de Comissão, 17 de agosto de 2011. – De-putado Bernardo Santana de Vasconcellos, PR-MG.

SUBSTITUTIVO DO DEPUTADO BERNAR-DO SANTANA DE VASCONCELLOS

Dê-se ao Projeto de Lei nº 907, de 2011, a se-guinte redação:

PROJETO DE LEI No 907, DE 2011

Dispõe sobre a concessão de incentivo financeiro aos municípios para os fins que es-pecifica e institui o Selo Município Mais Verde.

Art. 1º O Governo Federal concederá, nos ter-mos desta Lei, incentivo financeiro aos Municípios para implantação de projetos e de empreendimentos voltados para:

I – arborização urbana, visando o plantio, em zona urbana, de árvores, preferencialmente nativas, em número, no mínimo, equivalente ao da população municipal, constante da mais recente Contagem da População do Instituto Brasileiro de Geografia e Esta-tística – IBGE disponível;

II – identificação, recuperação, preservação e conservação de áreas de recarga de aquíferos e com mananciais estratégicos, destinados ao abastecimento público da população urbana e rural, por meio do plantio ou da regeneração natural da cobertura vegetal nativa.

Parágrafo único. O plantio, para fins de atendi-mento ao disposto no inciso I, poderá ser efetuado em vias, praças e logradouros públicos, excluindo-se as áreas privadas e as unidades de conservação fe-derais e estaduais.

Art. 2º Para fins de aplicação desta lei serão ob-servados:

I – os princípios e diretrizes da Política Nacional de Meio Ambiente;

II – a necessária compatibilização entre o desen-volvimento socioeconômico e o equilíbrio ambiental;

III – o respeito às especificidades locais e regio-nais na definição de ações e na alocação de recursos.

Art. 3º Os recursos para a concessão do benefício de que trata esta Lei serão provenientes:

I – de consignação na Lei Orçamentária Anual e de créditos adicionais;

II – de 20% (vinte por cento) dos recursos perti-nentes à reposição florestal, de que trata a Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965;

III – de 50% (cinquenta por cento) dos recursos pertinentes às multas e prestações pecuniárias referen-tes às sanções penais e administrativas derivadas de condutas e de atividades lesivas ao meio ambiente, em especial as tipificadas como crimes e como infrações, ambos contra a flora, de que tratam, respectivamente, a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 e o Decreto nº 6.514, de 22 de julho de 2008;

IV – de 30% (trinta por cento) dos valores arreca-dados pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA, pertinente à cobrança por serviços e produtos prestados relacio-


nados à flora, de que trata a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, em especial seu Anexo VII;

V – de 30% (trinta por cento) dos recursos do Fundo Nacional do Meio Ambiente, de que trata a Lei nº 7.797, de 10 de julho de 1989.

VI – de convênios celebrados pelo Poder Execu-tivo com órgãos e entidades dos Estados;

VII – de doações, contribuições ou legados de pessoas físicas e jurídicas, públicas ou privadas, na-cionais ou estrangeiras; e

VIII – de dotações de recursos de outras origens.Art. 4º O incentivo financeiro será utilizado para

pagamento de despesas de consultoria, elaboração e implantação de projetos e empreendimentos de com-provada viabilidade técnica.

Parágrafo único. A concessão do incentivo obe-decerá a critérios de cálculo e formas de pagamento diferenciados, na forma do regulamento.

Art. 5º Os parâmetros operacionais e comple-mentares relativos às condições gerais e aos requisitos para concessão do incentivo financeiro serão definidos em regulamento.

Parágrafo único. IBAMA será responsável pela execução operacional do benefício de que trata esta Lei.

Art. 6º Fica instituído o Selo Município Mais Verde, a ser conferido pelo Governo Federal aos Municípios que implantarem projetos e empreendimentos de que trata o art. 1º desta Lei.

Parágrafo único. Os Municípios contemplados com o selo de que trata o caput terão prioridade na obtenção de recursos da União destinados a programas espe-ciais nas áreas de saneamento, infraestrutura básica, habitação, saúde, educação e transporte, observada a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Art. 7º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.”

Sala de Comissão, 17 de agosto de 2011. – Deputado Bernardo Santana de Vasconcellos, PR-MG.

PROJETO DE LEI Nº 968-A, DE 2011 (Dos Srs. Padre Ton e Paulo Teixeira)

Denomina Rodovia Deputado Eduardo Valverde a rodovia BR-364; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela rejeição (relator: DEP. LÁZARO BOTELHO).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura e Constitui-ção e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).



I – Relatório

O projeto de lei em análise, elaborado pelos no-bres Deputados Padre Ton e Paulo Teixeira, pretende denominar “Rodovia Deputado Eduardo Valverde” toda a extensão da rodovia BR-364.

Nos termos do art. 32, XX, “a”, do Regimento In-terno da Câmara dos Deputados, cabe a este órgão técnico pronunciar-se sobre “assuntos referentes ao sistema nacional de viação e aos sistemas de trans-portes em geral”. Quanto ao mérito da homenagem cívica, compete à Comissão de Educação e Cultura manifestar-se, nos termos da alínea “f”, do inciso IX, do mesmo dispositivo regimental.

Durante o prazo regimental, não foram apresen-tadas emendas nesta Comissão.

É o relatório.


Os ilustres Deputados Padre Ton e Paulo Teixeira pretendem, com o projeto de lei sob análise, homena-gear o ex-Deputado Federal Eduardo Valverde, dando seu nome à rodovia BR-364, em toda sua extensão. Essa é uma rodovia diagonal e já está inclusa no item 2.2.2 – Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal, constante do Anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprovou o Plano Na-cional de Viação (PNV).

Na justificativa do projeto de lei em exame, os Autores tecem elevadas considerações de admiração e respeito pelos inúmeros trabalhos de natureza legis-lativa realizados pelo homenageado durante sua vida parlamentar, sempre admirado por muitos deputados de vários partidos políticos. Infelizmente, Eduardo Val-verde faleceu em março deste ano, em trágico acidente automobilístico na rodovia BR-364 em questão.

Entretanto, a BR-364 já é denominada Rodovia Presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira, de acor-do com a Lei nº 8.733, de 25 de novembro de 1993, sancionada pelo então Presidente da República, Ita-mar Franco. De fato, o nome de Juscelino Kubitschek já foi objeto de inúmeras homenagens desde 1976, quando faleceu também em decorrência de um aci-dente automobilístico na Via Dutra. Juscelino Kubits-chek foi realmente o primeiro Presidente da República que vislumbrou a possibilidade de engrandecer o País com a riqueza existente no Centro-Oeste brasileiro e, por esse motivo, tem hoje seu nome atribuído a essa rodovia BR-364, que começa no Estado de São Paulo e termina na fronteira com o Peru.

Portanto, como não nos cabe, nesta Comissão, avaliar o mérito da homenagem cívica, devemos nos ater aos aspectos técnicos das normas de denomina-


ção de vias e terminais do PNV, as quais impossibilitam atribuir duas designações supletivas à mesma rodovia.

Desta feita, embora louvemos a intenção da pre-sente proposta, não nos resta alternativa a não ser vo-tar pela REJEIÇÃO do Projeto de Lei nº 968, de 2011.

Sala da Comissão, 31 de agosto de 2011. – De-putado Lázaro Botelho, Relator.


A Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 968/11, nos termos do parecer do relator, Deputado Lázaro Botelho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Edson Ezequiel – Presidente, Washington Reis,



PROJETO DE LEI Nº 1.433-A, DE 2011 (Do Sr. Edinho Araújo)

Altera a diretriz da rodovia BR-436, prevista no anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que institui o Plano Nacional de Viação, para incluir em seu tra-çado a Ponte Rodoferroviária sobre o Rio Paraná; tendo parecer da Comissão de Via-ção e Transportes, pela aprovação (relator: DEP. GIROTO).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes e Constituição e Justiça e de Ci-dadania (Art. 54 RICD).



I – Relatório

O projeto de lei em análise, de autoria do ilustre Deputado Edinho Araújo, pretende alterar a diretriz da rodovia BR-436, no anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que institui o Plano Nacional de Viação, com o objetivo de incluir em seu traçado a Ponte Rodoferroviária sobre o rio Paraná.

Nos termos do art. 32, XX, “a”, do Regimento In-terno da Câmara dos Deputados, cabe a este órgão

técnico pronunciar-se sobre “assuntos referentes ao sistema nacional de viação e aos sistemas de trans-portes em geral”.


É o relatório.


A Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que institui o Plano Nacional de Viação (PNV), representa um conceito necessariamente dinâmico para carac-terizar todos os sistemas de transporte no Brasil. A cada ano que passa, o País elabora novas mudanças e critérios de desenvolvimento que exigem estratégias mais consistentes e adequadas à malha de transpor-tes e sua infraestrutura viária e operacional. É sempre possível haver novas inclusões de pontos de passagem ou ampliações em algumas rodovias federais.

É o caso, por exemplo, do projeto de lei em aná-lise, que propõe a ampliação da rodovia BR-436 de 14,4 km para 18,1 km de extensão, permitindo, dessa forma, incluir no PNV a Ponte Rodoferroviária sobre o rio Paraná, em toda a sua extensão, ponte esta que une os Estados do Mato Grosso do Sul e São Paulo.

De fato, a Lei nº 11.772, de 17 de setembro de 2008, definiu apenas o trecho rodoviário entre a BR-158 e o início da ponte do lado sul-mato-grossense, deixando, de lado, toda a extensão da ponte em si, que tem 3,7 km e que deveria ser também federalizada. Portanto, isso impede que o governo federal atue, de forma efetiva, na conservação, manutenção e eventu-ais restaurações.

A proposta apresentada pelo nobre Deputado Edinho Araújo permitirá, uma vez aceita, a elimina-ção de qualquer dificuldade legal que possa impedir os cuidados técnicos e financeiros indispensáveis ao funcionamento regular e permanente dessa imponen-te obra-de-arte.

Diante do exposto, no que cabe a esta Comis-são, somos pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei nº 1.433, de 2011.

Sala da Comissão, 1 de setembro de 2011. – De-putado Giroto, Relator.


A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 1.433/11, nos termos do parecer do relator, Deputado Giroto.


Lázaro Botelho e Hugo Leal – Vice-Presidentes, Alberto Mourão, Anderson Ferreira, Carlos Roberto, Devanir


Ribeiro, Diego Andrade, Edinho Araújo, Eduardo Sciar-ra, Geraldo Simões, Giroto, Jaime Martins, José Cha-ves, Jose Stédile, Leonardo Quintão, Lourival Mendes, Lúcio Vale, Milton Monti, Vanderlei Macris, Wellington Fagundes, Zeca Dirceu, Camilo Cola, Carlos Alberto Leréia e Vitor Penido.


PROJETO DE LEI Nº 1.487-A, DE 2011 (Do Sr. Rubens Bueno)

Denomina o trecho da rodovia BR-272 entre as cidades de Campo Morão e Goioerê, no Estado do Paraná, de “Rodovia ALFEU TEODORO DE OLIVEIRA”; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela apro-vação (relator: DEP. EDUARDO SCIARRA).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura e Constitui-ção e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD) .



I – Relatório

O projeto de lei em análise, de autoria do ilustre Deputado Rubens Bueno, pretende denominar “Ro-dovia Alfeu Teodoro de Oliveira” o trecho da BR-272 entre as cidades de Campo Mourão e Goioerê, no Estado do Paraná.

Nos termos do art. 32, XX, “a”, do Regimento In-terno da Câmara dos Deputados, cabe a este órgão técnico pronunciar-se sobre “assuntos referentes ao sistema nacional de viação e aos sistemas de trans-portes em geral”. Quanto ao mérito da homenagem cívica, compete à Comissão de Educação e Cultura manifestar-se, nos termos da alínea “f” do inciso IX do mesmo dispositivo regimental.


É o relatório.


A BR-272 é uma rodovia transversal e apresenta grande tráfego rodoviário entre as cidades paranaen-ses de Campo Mourão e Goioerê, cujo traçado con-templa um trecho rodoviário com aproximadamente 73 quilômetros de extensão. Essa rodovia está inclusa no item 2.2.2 – Relação Descritiva das Rodovias do Sis-tema Rodoviário Federal, constante do Anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprovou o Plano Nacional de Viação (PNV).

O nobre Deputado Rubens Bueno pretende, com o projeto de lei sob análise, homenagear o Sr. Alfeu Te-odoro de Oliveira, dando seu nome ao trecho da rodovia que liga as duas cidades citadas. Destaca o autor da proposição que o homenageado ali nasceu, em 20 de fevereiro de 1905, viveu toda sua vida e criou sua família.

Alfeu Teodoro de Oliveira foi pecuarista, empre-sário ligado ao extrativismo mineral e atuou no comér-cio de combustíveis e lubrificantes. Sua vida política teve início como suplente de vereador, nas eleições de 1956. Em 1959 foi eleito como o vereador mais vo-tado de Campo Mourão, tendo sido também Prefeito de Janiópolis (antigo distrito de Campo Mourão) em outras três eleições. O homenageado faleceu em 29 de maio de 1993, em decorrência de acidente de trân-sito, juntamente com a esposa, durante seu mandato.

A presente iniciativa é amparada pelo art. 2º da Lei nº 6.682, de 27 de agosto de 1979, que dispõe so-bre a denominação de vias e estações terminais do PNV, cuja disposição é a seguinte:

“Art. 2º Mediante lei especial, e observa-da a regra estabelecida no artigo anterior, uma estação terminal, obra-de-arte ou trecho de via poderá ter, supletivamente, a designação de um fato histórico ou de nome de pessoa fale-cida que haja prestado relevantes serviços à Nação ou à Humanidade.”

Diante do exposto, naquilo que cabe a este órgão técnico, votamos pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei nº 1.487, de 2011.

Sala da Comissão, 31 de agosto de 2011. – De-putado Eduardo Sciarra, Relator.


A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 1.487/11, nos termos do parecer do relator, Deputado Eduardo Sciarra.


Lázaro Botelho e Hugo Leal – Vice-Presidentes, Alberto Mourão, Anderson Ferreira, Carlos Roberto, Devanir Ri-beiro, Diego Andrade, Edinho Araújo, Eduardo Sciarra, Geraldo Simões, Giroto, Jaime Martins, José Chaves, Jose Stédile, Leonardo Quintão, Lourival Mendes, Lúcio Vale, Milton Monti, Vanderlei Macris, Wellington Fagundes, Zeca Dirceu, Camilo Cola, Carlos Alberto Leréia e Vitor Penido.



COMISSÃO

ATAS

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA

54ª Legislatura – 1ª Sessão Legislativa Ordinária

Ata da 37ª Reunião Ordinária, Audiência Pú-blica, Realizada em 23 de agosto de 2011.

Às quinze horas do dia vinte e três de agosto de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Seguridade Social e Família, no Anexo II, Plenário 07 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputa-dos Saraiva Felipe – Presidente; Amauri Teixeira – Vice--Presidente; Alexandre Roso, Antonio Brito, Benedita da Silva, Celia Rocha, Chico D’Angelo, Eduardo Barbosa, José Linhares, Nilda Gondim, Osmar Terra, Raimundo Gomes de Matos, Sueli Vidigal e Teresa Surita – Ti-tulares; Antonio Bulhões, Arnaldo Faria de Sá, Danilo Forte, Dr. Aluizio, Erika Kokay, Flávia Morais, Geraldo Resende, Jô Moraes, João Campos, Mandetta, Pastor Eurico, Pastor Marco Feliciano e Roberto de Lucena – Suplentes. Compareceram também os Deputados Luiz Couto e Luiz Fernando Faria, como não-membros. Deixaram de comparecer os Deputados Aline Corrêa, André Zacharow, Darcísio Perondi, Dr. Jorge Silva, Dr. Paulo César, Elcione Barbalho, Eleuses Paiva, Givaldo Carimbão, Henrique Afonso, Jandira Feghali, Jhonatan de Jesus, João Ananias, Lael Varella, Marcus Pestana, Padre João, Rogério Carvalho e Rosinha da Adefal. ABERTURA: Havendo número regimental, o Senhor Deputado Amauri Teixeira, no exercício da Presidência, declarou abertos os trabalhos e comunicou que esta reunião fora convocada nos termos do Requerimento nº 27, de 2011, de autoria da Senhora Deputada Teresa Surita, aprovado por esta Comissão, para “Discutir o tema da Gravidez na Adolescência”, tendo como con-vidadas as Doutoras Alice Bittencourt, Coordenadora da Convivência Comunitária e Familiar da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República; Mariângela de Medeiros Barbosa, Presidente do De-partamento Científico da Adolescência da Sociedade Brasileira de Pediatria; Raquel Barros, Diretora Presi-dente da Associação de Formação e Reeducação Lua Nova; e Ana Sudária de Lemos Serra, Assessora da Área Técnica de Saúde do Adolescente da Secretaria de Atenção à Saúde do Ministério da Saúde. Dando prosseguimento aos trabalhos, a Senhora Deputada Teresa Surita, no exercício da Presidência, solicitou às convidadas que tomassem assento à Mesa e comuni-cou aos membros da Comissão que cada convidada teria o prazo de quinze minutos para fazer sua exposi-ção prorrogáveis a juízo da Presidência, não podendo

ser aparteadas e que os Deputados inscritos para in-terpelar as convidadas poderiam fazê-lo estritamente sobre o assunto da exposição facultadas as réplicas e as tréplicas, pelo mesmo prazo, não sendo permitido ao orador interpelar quaisquer presentes. Em seguida, passou a palavra às convidadas para que fizessem as suas exposições. Ato contínuo, pela ordem de inscri-ção, manifestaram-se os Deputados Mandetta e Erika Kokay. Na sequência, após os esclarecimentos solici-tados, os convidados fizeram as suas considerações finais. ENCERRAMENTO: Às dezessete horas e trinta e sete minutos, a Senhora Deputada Teresa Surita, no exercício da Presidência, encerrou a presente reunião antes convocando os membros da Comissão para Reu-nião Ordinária de Audiência Pública a realizar-se na próxima quarta-feira, dia vinte e quatro de agosto, às nove horas e trinta minutos, neste mesmo Plenário, para “Discutir a regulamentação da Emenda Constitucional nº 29, de 2000”. O inteiro teor desta reunião foi gravado passando o arquivo de áudio a integrar o respectivo acervo documental, para degravação mediante solicita-ção. E, para constar, eu ______________________, Lin Israel Costa dos Santos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Saraiva Felipe ______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.




Às dez horas do dia vinte e quatro de agosto de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Segurida-de Social e Família, no Salão Branco, da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputa-dos Saraiva Felipe – Presidente; Padre João e Amau-ri Teixeira – Vice-Presidentes; Alexandre Roso, Aline Corrêa, André Zacharow, Antonio Brito, Benedita da Silva, Celia Rocha, Chico D’Angelo, Darcísio Peron-di, Dr. Jorge Silva, Eleuses Paiva, Henrique Afonso, Jandira Feghali, Jhonatan de Jesus, João Ananias, José Linhares, Lael Varella, Marcus Pestana, Nilda Gondim, Osmar Terra, Raimundo Gomes de Matos, Rogério Carvalho e Sueli Vidigal – Titulares; Antonio Bulhões, Arnaldo Faria de Sá, Cida Borghetti, Danilo Forte, Dr. Aluizio, Flávia Morais, Geraldo Resende, Jô Moraes, João Campos, Mandetta, Pastor Eurico, Ro-berto de Lucena, Salvador Zimbaldi e Toninho Pinheiro – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados Dr. Paulo César, Dra. Elaine Abissamra, Eduardo Bar-bosa, Elcione Barbalho, Givaldo Carimbão, Rosinha da Adefal e Teresa Surita. ABERTURA: Havendo nú-


mero regimental, o Senhor Deputado Saraiva Felipe declarou abertos os trabalhos e comunicou que esta reunião fora convocada nos termos do Requerimen-to nº 98, de 2011, de autoria dos Senhores Deputa-dos Amauri Teixeira e Darcísio Perondi, aprovado por esta Comissão, para “Discutir a regulamentação da Emenda Constitucional nº 29, de 2000”. Pela ordem de inscrição, manifestaram-se os Deputados Saraiva Felipe, Darcísio Perondi, Amauri Teixeira, Toninho Pi-nheiro, Osmar Terra, João Ananias, Benedita da Silva, Rogério Carvalho, Dr. Aluízio, Jô Moraes, Raimundo Gomes de Matos, Padre João, Danilo Forte, Duarte Nogueira e Leonardo Quintão e o Senador Humberto Costa. Ato contínuo, O Presidente Deputado Saraiva Felipe, abriu a palavra às entidades inscritas presentes e se manifestaram: Fernando Eleutério, Coordenador do Comissão de Finanças e representante do Conse-lho Nacional de Saúde-CNS; Aluízio Tibiriçá, Entida-des Médicas; Maria Aparecida Faria, Trabalhadores da Saúde; Nardes, Conselho Nacional dos Secretá-rios Municipais da Saúde; Arruda Barros, Secretário de Saúde do Ceará e Vice-Presidente do Conselho Nacional dos Secretários Estaduais de Saúde; Luiz Augusto Faquini, Presidente da Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde; Alcides, Centro Brasilei-ro de Estudos da Saúde; Ronald Ferreira, Federação Nacional dos Farmaucêuticos; Solimar Mendes, União Nacional dos Auditores do Sistema Único de Saúde; Geraldo Adão Santos, Conselho Nacional de Saúde e Presidente do Conselho Municipal de Saúde de Nova Lima; Eudo Paulo Salvi, Conselho Municipal de Saú-de de Lageado – Rio Grande do Sul; Marisa Furias Silva, Associação Brasileira de Autismo e Conselho Nacional de Saúde; Bartíria Lins da Costa, Confede-ração Nacional de Moradores – CONAM São Paulo; Cristiano, Confederação Brasileira de Combate à Obe-sidade; Aleni Oliveira da Silva, Conselho de Saúde de Blumeau – Santa Catarina; Renato de Jesus Padilha, representante dos Pacientes Renais Crônicos no Con-selho Nacional de Saúde; Elson, Conselho Municipal de Saúde de Belo Horizonte – Minas Gerais; Luziana Maranhão, Conselho Nacional da Fisioterapia e Terapia Ocupacional e Maria Laura Carvalho Bica, Federação Nacional dos Assistentes Sociais. ENCERRAMENTO: Às doze horas e quareta minutos, o Senhor Presidente Saraiva Felipe declarou encerrada a presente reunião. O inteiro teor desta reunião foi gravado passando o arquivo de áudio a integrar o respectivo acervo docu-mental para degravação mediante solicitação. E, para constar, eu ______________________, Lin Israel Costa dos Santos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado

Saraiva Felipe ______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.




Às quatorze horas e quarenta e oito minutos do dia trinta de agosto de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Seguridade Social e Família, no Anexo II, Plenário 07 da Câmara dos Deputados, com a pre-sença dos Senhores Deputados Saraiva Felipe – Pre-sidente; Alexandre Roso, Aline Corrêa, Antonio Brito, Benedita da Silva, Celia Rocha, Chico D’Angelo, Dr. Jorge Silva, Eduardo Barbosa, Eleuses Paiva, João Ananias, José Linhares, Nilda Gondim, Raimundo Gomes de Matos e Teresa Surita – Titulares; Antonio Bulhões, Cida Borghetti, Danilo Forte, Flávia Morais, Geraldo Resende, Jô Moraes e Raimundão – Suplen-tes.Compareceu também a Deputada Carmen Zanot-to, como não-membro. Deixaram de comparecer os Deputados Amauri Teixeira, André Zacharow, Darcí-sio Perondi, Dr. Paulo César, Dra. Elaine Abissamra, Elcione Barbalho, Henrique Afonso, Jandira Feghali, Jhonatan de Jesus, Lael Varella, Marcus Pestana, Os-mar Terra, Padre João, Rogério Carvalho, Rosinha da Adefal e Sueli Vidigal. Justificou a ausência o Senhor Deputado Jhonatan de Jesus. ABERTURA: Havendo número regimental, o Senhor Presidente Deputado Saraiva Felipe declarou abertos os trabalhos e comu-nicou que esta reunião fora convocada nos termos do Requerimento nº 32, de 2011, de autoria do Senhor Deputado José Linhares, aprovado por esta Comis-são, para “Debater as Câmaras Hiperbáricas no rol da Tabela Unificada de Procedimentos do Sistema Único de Saúde – SUS”, tendo como convidados os Douto-res Omar Feres, Presidente da Sociedade Brasileira de Medicina Hiperbárica; Iriano da Silva Alves, Diretor Científico da Sociedade Brasileira de Medicina Hiper-bárica; Mariza D’Agostinho Dias, Chefe Unidade de Terapia Intensiva do Hospital Nove de Julho em São Paulo; e José Ribamar Branco Filho, Diretor Financei-ro da Sociedade Brasileira de Medicina Hiperbárica. Dando prosseguimento aos trabalhos, a Senhora De-putada Teresa Surita, no exercício da Presidência, so-licitou aos convidados que tomassem assento à Mesa e comunicou aos membros da Comissão que cada convidado teria o prazo de quinze minutos para fazer sua exposição prorrogáveis a juízo da Presidência, não podendo ser aparteados e que os Deputados inscritos para interpelar as convidadas poderiam fazê-lo estri-tamente sobre o assunto da exposição facultadas as réplicas e as tréplicas, pelo mesmo prazo, não sendo permitido ao orador interpelar quaisquer presentes. Em seguida, passou a palavra aos convidados para que fizessem as suas exposições. Ato contínuo, pela ordem


de inscrição, manifestaram-se os Deputados Eleuses Paiva e Nilda Gondim. Também fez o uso da palavra o Senhor Deputado Pedro Henry, atualmente licencia-do. Na sequência, após os esclarecimentos solicitados, os convidados fizeram as suas considerações finais. ENCERRAMENTO: Às dezesseis horas e vinte minu-tos, o Senhor Deputado José Linhares, no exercício da Presidência, encerrou a presente reunião antes convocando os membros da Comissão para Reunião Ordinária a realizar-se na próxima quarta-feira, dia trinta e um de agosto, às nove horas e trinta minutos, neste mesmo Plenário, para discutir os itens da pauta. O in-teiro teor desta reunião foi gravado passando o aquivo de áudio a integrar o respectivo acervo documental, para degravação mediante solicitação. E, para constar, eu ______________________, Lin Israel Costa dos Santos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Saraiva Felipe ______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.



Ata da 40ª Reunião Ordinária, Realizada em 31 de agosto de 2011.

Às dez horas e oito minutos do dia trinta e um de agosto de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Seguridade Social e Família, no Anexo II, Plenário 07, da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Saraiva Felipe – Presidente; Pa-dre João, Dr. Paulo César e Amauri Teixeira – Vice--Presidentes; André Zacharow, Antonio Brito, Benedi-ta da Silva, Celia Rocha, Chico D’Angelo, Darcísio Perondi, Dr. Jorge Silva, Dra. Elaine Abissamra, Edu-ardo Barbosa, Elcione Barbalho, Eleuses Paiva, João Ananias, José Linhares, Lael Varella, Marcus Pestana, Nilda Gondim, Osmar Terra, Raimundo Gomes de Ma-tos, Rogério Carvalho, Rosinha da Adefal e Teresa Surita – Titulares; Antonio Bulhões, Arnaldo Faria de Sá, Cesar Colnago, Cida Borghetti, Danilo Forte, Dr. Aluizio, Dr. Rosinha, Erika Kokay, Eros Biondini, Flávia Morais, Geraldo Resende, Jô Moraes, Luci Choinacki, Mandetta, Pastor Eurico, Pastor Marco Feliciano, Ro-berto de Lucena, Ronaldo Caiado, Salvador Zimbaldi e Toninho Pinheiro – Suplentes. Compareceram tam-bém os Deputados Cleber Verde e Geraldo Thadeu, como não-membros.Deixaram de comparecer os De-putados Alexandre Roso, Aline Corrêa, Henrique Afon-so, Jandira Feghali, Jhonatan de Jesus e Sueli Vidigal. Justificou a ausência o Deputado Jhonatan de Jesus. ABERTURA: Havendo número regimental, o senhor Deputado Padre João, Presidente em exercício, decla-rou abertos os trabalhos e colocou à apreciação a Ata da 36ª reunião, realizada no dia dezessete de agosto de dois mil e onze. Em votação, a Ata foi aprovada. ORDEM DO DIA: o Senhor Presidente Deputado Sa-

raiva Felipe convidou o Senhor Dirceu Barbano, Dire-tor da Agência Nacional de Vigilância Sanitária – An-visa, para apresentar o Relatório Anual – 2010 das Atividades da Anvisa, esclarecendo que o convidado terá vinte minutos para fazer a apresentação do refe-rido relatório, não podendo ser aparteado neste prazo. Informou ainda que os deputados inscritos para soli-citar esclarecimentos deverão ater-se ao assunto da exposição e terão o prazo de três minutos para formu-lar seus questionamentos. Manifestaram-se os Depu-tados Osmar Terra, Antonio Brito, Benedita da Silva, Amauri Teixeira, João Ananias, Geraldo Thadeu, Eleu-ses Paiva, Padre João, Eros Biondini, Darcísio Peron-di, Pastor Marco Feliciano, Marcus Pestana e Saraiva Felipe. Dando prosseguimento aos trabalhos, o Senhor Presidente Saraiva Felipe continuou a apreciação da pauta: 1 – REQUERIMENTO Nº 85/11 – da Sra. Luci Choinacki – que “requer audiência publica para apre-sentação do relatório das desigualdades raciais no Brasil”. Os Senhores Deputados Amauri Teixeira e Benedita da Silva subscreveram o Requerimento. EM VOTAÇÃO, O REQUERIMENTO FOI APROVADO POR UNANIMIDADE. 2 – REQUERIMENTO Nº 100/11 – da Sra. Benedita da Silva – que “requer a prorroga-ção dos trabalhos da Subcomissão Especial destinada a acompanhar o Sistema Único de Assistência Social – SUAS”. EM VOTAÇÃO, O REQUERIMENTO FOI APROVADO POR UNANIMIDADE. 3 – REQUERI-MENTO Nº 101/11 – da Sra. Jô Moraes – que “requer a realização de Audiência Pública para debater sobre “Alta programada do INSS e os processos de reabili-tações dos Trabalhadores dos Correios””. Os Senho-res Deputados Arnaldo Faria de Sá, Amauri Teixei-ra e Eleuses Paiva subscreveram o Requerimento. EM VOTAÇÃO, O REQUERIMENTO FOI APROVADO POR UNANIMIDADE. 4 – REQUERIMENTO Nº 104/11 – do Sr. Amauri Teixeira – que “requer a realização de Audiência Pública, em caráter de urgência, para tratar de questões relacionadas ADI 3.239 que diz respeito ao Decreto 4.887/2003”. EM VOTAÇÃO, O REQUERI-MENTO FOI APROVADO POR UNANIMIDADE. 5 – REQUERIMENTO Nº 105/11 – do Sr. Mandetta – que “requer a realização de Audiência Pública com o intui-to de discutir a situação da Leishmaniose Visceral no Brasil”. EM VOTAÇÃO, O REQUERIMENTO FOI APRO-VADO POR UNANIMIDADE. A Audiência Pública será conjunta com o Requerimeto Nº 107/11 do Deputado Geraldo Resende. 6 – REQUERIMENTO Nº 106/11 – da Sra. Benedita da Silva – que “requer seja designado consultor para acompanhar o encontro da Subcomissão Especial Destinada a Acompanhar o Sistema Único de Assistência Social – SUAS, que será realizado no Estado do Ceará”. EM VOTAÇÃO, O RE-QUERIMENTO FOI APROVADO POR UNANIMIDADE. 7 – REQUERIMENTO Nº 107/11 – do Sr. Geraldo Re-sende – que “requer a realização de Audiência Pública, a fim de debater a Projeto de Lei nº 1738, de 2011 que “Dispõe sobre a Política Nacional de Vacinação contra


a Leishmaniose animal””. EM VOTAÇÃO, O REQUE-RIMENTO FOI APROVADO POR UNANIMIDADE. A Audiência Pública será conjunta com o Requeri-mento Nº 105/11 do Deputado Mandetta. 8 – PRO-JETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 47/11 – da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacio-nal – (MSC 645/2010) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República de Moçambique para a Ins-talação da Sede do Escritório Regional da FIOCRUZ para a África, celebrado em Brasília, em 4 de setembro de 2008”. RELATOR: Deputado CHICO D’ANGELO. PARECER: pela aprovação. EM VOTAÇÃO, APROVA-DO POR UNANIMIDADE O PARECER. 9 – PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 216/11 – do Sr. Man-detta – que “susta a aplicação do Despacho proferido pelo Sr. Secretário de Direito Econômico referente ao Procedimento Administrativo nº 08012.002866/2011-99” RELATOR: Deputado ELEUSES PAIVA. PARECER: pela aprovação. Vista à Deputada Benedita da Silva, em 10/08/2011. RETIRADO DE PAUTA PELO RELA-TOR. 10 – PROJETO DE LEI Nº 5.741/01 – dos Srs. Ana Corso e Iara Bernardi – que “dispõe sobre a cria-ção dos Comitês de Estudos e Prevenção à Mortali-dade Materna nos Estados e Municípios e dá outras providências”. RELATORA: Deputada CELIA ROCHA. PARECER: pela aprovação do Substitutivo do Senado Federal. RETIRADO DE PAUTA PELA RELATORA. 11 – PROJETO DE LEI Nº 509/11 – do Senado Fede-ral – Flávio Arns – (PLS 28/2010) – que “altera os arts. 2º e 13 da Lei nº 11.947, de 16 de junho de 2009, para garantir a presença, nas redes de ensino, de profissio-nais da educação habilitados em alimentação escolar”. RELATORA: Deputada CELIA ROCHA. PARECER: pela aprovação. PARECER COM COMPLEMENTA-ÇÃO DE VOTO, DEP. CELIA ROCHA (PTB-AL), PELA APROVAÇÃO. EM VOTAÇÃO, APROVADO O PARE-CER COM COMPLEMENTAÇÃO DE VOTO, POR UNANIMIDADE. 12 – PROJETO DE LEI Nº 2.682/07 – do Sr. Cleber Verde – que “acrescenta os §§ 1º e 2º ao art. 54 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991”. (Apensados: PL 3884/2008, PL 4264/2008 e PL 7092/2010). RELATOR: Deputado ANTONIO BULHÕES. PARECER: pela rejeição deste, do PL 4264/2008, e do PL 7092/2010, apensados, e pela aprovação do PL 3884/2008, apensado. RETIRADO DE PAUTA DE OFÍCIO. 13 – PROJETO DE LEI Nº 2.921/08 – da Sra. Rebecca Garcia – que “altera a Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universi-dade para Todos – PROUNI, para instituir hipótese de concessão de bolsas de estudo para indivíduos com idade igual ou superior a 60 anos”. RELATOR: Depu-tado RAIMUNDO GOMES DE MATOS. PARECER: pela rejeição. Vista conjunta aos Deputados Arnaldo Faria

de Sá e Jandira Feghali, em 15/06/2011. EM VOTA-ÇÃO, APROVADO O PARECER, COM VOTOS CON-TRÁRIOS DOS DEPUTADOS CELIA ROCHA, MAN-DETTA E DRA. ELAINE ABISSAMRA. 14 – PROJE-TO DE LEI Nº 3.803/08 – do Sr. Nelson Pellegrino – que “altera os arts. 149, 150 e 194 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, que dispõe sobre o Estatuto da Crian-ça e do Adolescente, para criar a função de Agente de Proteção da Criança e do Adolescente”. (Apensado: PL 4618/2009) RELATOR: Deputado ANTONIO BU-LHÕES. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 4618/2009, apensado, com substitutivo. RETIRADO DE PAUTA DE OFÍCIO. 15 – PROJETO DE LEI Nº 5.730/09 – do Sr. Geraldo Resende – que “altera a Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998, que “dispõe sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde””. RELATOR: Deputado DANILO FORTE. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Roberto de Lucena, em 17/08/2011. RETIRADO DE PAUTA PELO RELATOR. 16 – PROJETO DE LEI Nº 7.269/10 – do Sr. Wellington Fagundes – que “determina a interdição de estabele-cimentos e instituições que facilitem ou promovam a exploração sexual comercial e o aliciamento de crian-ças e adolescentes”. RELATOR: Deputado PASTOR MARCO FELICIANO. PARECER: pela aprovação. VIS-TA AO DEPUTADO DANILO FORTE. 17 – PROJETO DE LEI Nº 8.014/10 – do Sr. Eduardo Barbosa – que “acrescenta parágrafo ao art. 58 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para assegurar a pre-sença de cuidador na escola, quando necessário, ao educando portador de necessidades especiais”. RE-LATOR: Deputado PASTOR MARCO FELICIANO. PA-RECER: pela aprovação. EM VOTAÇÃO, APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. ENCERRAMEN-TO: Às treze horas o Senhor Presidente Deputado Saraiva Felipe encerrou os trabalhos antes convocan-do os membros da Comissão para Reunião Ordinária de Audiência Pública a realizar-se na terça- feira, dia treze de setembro, às quatorze horas, neste mesmo Plenário para “Discutir a eficácia e a viabilidade de criação de uma agência específica para regulamentar e regular a incorporação de novas tecnologias no Sis-tema Pública e Complementar de Saúde”. O inteiro teor desta reunião foi gravado passando o arquivo de áudio a integrar o respectivo acervo documental, para degravação mediante solciitação. E, para constar, eu ______________________, Lin Israel Costa dos San-tos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e apro-vada, será assinada pelo Presidente, Deputado Sarai-va Felipe ______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.

SEÇÃO II

MESA DIRETORA

Presidente:

MARCO MAIA - PT - RS

1º Vice-Presidente:

ROSE DE FREITAS - PMDB - ES

2º Vice-Presidente:

EDUARDO DA FONTE - PP - PE

1º Secretário:

EDUARDO GOMES - PSDB - TO

2º Secretário:

JORGE TADEU MUDALEN - DEM - SP

3º Secretário:

INOCÊNCIO OLIVEIRA - PR - PE

4º Secretário:

JÚLIO DELGADO - PSB - MG

1º Suplente de Secretário:

GERALDO RESENDE - PMDB - MS


MANATO - PDT - ES


CARLOS EDUARDO CADOCA - PSC - PE


SÉRGIO MORAES - PTB - RS

LÍDERES E VICE-LÍDERES

Liderança do Governo

Líder: CÂNDIDO VACCAREZZA

Vice-Líderes: Osmar Serraglio, Luciano Castro, Alex Canziani, José Guimarães, Odair Cunha, Waldir Maranhão, Hugo Leal e Rebecca Garcia.

Liderança da Minoria Líder: PAULO ABI-ACKEL

Vice-Líderes: Antonio Carlos Mendes Thame (1º Vice), Nelson Marchezan Junior, Felipe Maia, Arnaldo Jordy e Rui Palmeira.

PT Líder: PAULO TEIXEIRA

Vice-Líderes: Arlindo Chinaglia, Henrique Fontana, Artur Bruno, Dr. Rosinha, Janete Rocha Pietá, Pepe Vargas, Valmir Assunção, Assis Carvalho, Beto Faro, Carlos Zarattini, Edson Santos, Emiliano José, Márcio Macêdo, Pedro Eugênio, Dalva Figueiredo, Sibá Machado, Waldenor Pereira, Zeca Dirceu, Assis do Couto, Chico D'angelo, Jilmar Tatto e Luiz Couto.

PMDB Líder: HENRIQUE EDUARDO ALVES

Vice-Líderes: Teresa Surita, Almeida Lima, Antônio Andrade, Benjamin Maranhão, Darcísio Perondi, Edinho Araújo, Edinho Bez, Eduardo Cunha, Gastão Vieira (Licenciado), Genecias Noronha, Mauro Benevides, Renan Filho, Newton Cardoso, Marllos Sampaio, Lucio Vieira Lima, Francisco Escórcio, Gabriel Chalita, Marcelo Castro (1º Vice), Fabio Trad e Eliseu Padilha.

Bloco PSB, PTB, PCdoB Líder: JOVAIR ARANTES

Vice-Líderes: Osmar Júnior (1º Vice), Ana Arraes, Givaldo Carimbão, Edson Silva, Fernando Coelho Filho, Glauber Braga, Jose Stédile, Valadares Filho, Sandra Rosado, Arnaldo Faria de Sá, Arnon Bezerra, Josué Bengtson, Antonio Brito, Alice Portugal, Jô Moraes, Evandro Milhomen e Laurez Moreira.

PSDB Líder: DUARTE NOGUEIRA

Vice-Líderes: Otavio Leite (1º Vice), Alfredo Kaefer, Antonio Imbassahy, Bruno Araújo, Cesar Colnago, Domingos Sávio, Luiz Fernando Machado, Raimundo Gomes de Matos, Rogério Marinho, Vanderlei Macris, Andreia Zito, Pinto Itamaraty, Reinaldo Azambuja e Bruna Furlan.

Bloco PR, PTdoB, PRP, PHS, PTC, PSL Líder: LINCOLN PORTELA

Vice-Líderes: José Rocha (1º Vice), Anthony Garotinho, Dr. Paulo César, João Carlos Bacelar, Laercio Oliveira, Ronaldo Fonseca, Gorete Pereira, Homero Pereira, Izalci, Bernardo Santana de Vasconcellos, Maurício Quintella Lessa, Wellington Roberto e Giroto.

DEM Líder: ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO

Vice-Líderes: Pauderney Avelino (1º Vice), Abelardo Lupion, Claudio Cajado, Efraim Filho, Marcos Montes, Mendonça Filho, Nice Lobão, Onyx Lorenzoni, Ronaldo Caiado, Rodrigo Maia e Alexandre Leite.

PP Líder: AGUINALDO RIBEIRO

Vice-Líderes: Jerônimo Goergen (1º Vice), Cida Borghetti, Luis Carlos Heinze, Sandes Júnior, Toninho Pinheiro, Renato Molling, Beto Mansur, Esperidião Amin, Paulo Maluf, Raul Lima e Simão Sessim.

PDT Líder: GIOVANNI QUEIROZ

Vice-Líderes: André Figueiredo (1º Vice), Wolney Queiroz, Paulo Pereira da Silva, Miro Teixeira, Ângelo Agnolin, Sueli Vidigal e Sebastião Bala Rocha.

Bloco PV, PPS Líder: SARNEY FILHO

Vice-Líderes: Rubens Bueno (1º Vice), Fábio Ramalho, Arnaldo Jardim, Roberto de Lucena, Moreira Mendes, Antônio Roberto e Dr. Aluizio.

PSC Líder: RATINHO JUNIOR

Vice-Líderes: Zequinha Marinho (1º Vice), Edmar Arruda, Silas Câmara, Filipe Pereira e Carlos Eduardo Cadoca.

PRB Líder: VITOR PAULO

Vice-Líderes: George Hilton (1º Vice), Cleber Verde e Márcio Marinho.

PMN Líder: FÁBIO FARIA

Parágrafo 4º, Artigo 9º do RICD

PSOL

Líder: CHICO ALENCAR

Vice-Líderes: Ivan Valente.

PRTB Repr.: AUREO

Líderes de Partidos que participam de Bloco Parlamentar

PR

Líder: LINCOLN PORTELA

PSB

Líder: ANA ARRAES

PTB

Líder: JOVAIR ARANTES

PCdoB

Líder: OSMAR JÚNIOR

PV

Líder: SARNEY FILHO

PPS

Líder: RUBENS BUENO

PTdoB

Repr.: LOURIVAL MENDES

PHS

Repr.: FELIPE BORNIER

PSL

Repr.: DR. GRILO

PRP

Repr.: JÂNIO NATAL

PTC

Repr.: EDIVALDO HOLANDA JUNIOR

DEPUTADOS EM EXERCÍCIO

Roraima

Berinho Bantim - PSDB Edio Lopes - PMDB Francisco Araújo - PSL Jhonatan de Jesus - PRB Luciano Castro - PR Paulo Cesar Quartiero - DEM Raul Lima - PP Teresa Surita - PMDB

Amapá

Dalva Figueiredo - PT Davi Alcolumbre - DEM Evandro Milhomen - PCdoB Fátima Pelaes - PMDB Janete Capiberibe - PSB Luiz Carlos - PSDB Sebastião Bala Rocha - PDT Vinicius Gurgel - S.PART.

Pará

André Dias - PSDB Arnaldo Jordy - PPS Asdrubal Bentes - PMDB Beto Faro - PT Cláudio Puty - PT Elcione Barbalho - PMDB Giovanni Queiroz - PDT José Priante - PMDB Josué Bengtson - PTB Lira Maia - DEM Lúcio Vale - PR Miriquinho Batista - PT Wandenkolk Gonçalves - PSDB Wladimir Costa - PMDB Zé Geraldo - PT Zenaldo Coutinho - PSDB Zequinha Marinho - PSC

Amazonas

Átila Lins - PMDB Carlos Souza - PP Francisco Praciano - PT Henrique Oliveira - PR Pauderney Avelino - DEM Rebecca Garcia - PP Sabino Castelo Branco - PTB Silas Câmara - PSC

Rondônia

Carlos Magno - PP Lindomar Garçon - PV Marinha Raupp - PMDB Mauro Nazif - PSB Moreira Mendes - PPS Natan Donadon - PMDB Nilton Capixaba - PTB Padre Ton - PT

Acre

Antônia Lúcia - PSC Flaviano Melo - PMDB Gladson Cameli - PP Henrique Afonso - PV Marcio Bittar - PSDB Perpétua Almeida - PCdoB Sibá Machado - PT Taumaturgo Lima - PT

Tocantins

Ângelo Agnolin - PDT César Halum - PPS Eduardo Gomes - PSDB Irajá Abreu - DEM Júnior Coimbra - PMDB Laurez Moreira - PSB Lázaro Botelho - PP Professora Dorinha Seabra Rezende - DEM

Maranhão

Alberto Filho - PMDB Carlos Brandão - PSDB Cleber Verde - PRB Costa Ferreira - PSC Davi Alves Silva Júnior - PR Domingos Dutra - PT Edivaldo Holanda Junior - PTC Francisco Escórcio - PMDB Hélio Santos - PSDB Lourival Mendes - PTdoB Nice Lobão - DEM Pedro Novais - PMDB Pinto Itamaraty - PSDB Professor Setimo - PMDB Ribamar Alves - PSB Sarney Filho - PV Waldir Maranhão - PP Zé Vieira - PR

Ceará

André Figueiredo - PDT Aníbal Gomes - PMDB Antonio Balhmann - PSB Ariosto Holanda - PSB Arnon Bezerra - PTB

Artur Bruno - PT Chico Lopes - PCdoB Danilo Forte - PMDB Domingos Neto - PSB Edson Silva - PSB Eudes Xavier - PT Genecias Noronha - PMDB Gorete Pereira - PR João Ananias - PCdoB José Airton - PT José Guimarães - PT José Linhares - PP Manoel Salviano - PSDB Mauro Benevides - PMDB Raimundão - PMDB Raimundo Gomes de Matos - PSDB Vicente Arruda - PR

Piauí

Assis Carvalho - PT Hugo Napoleão - DEM Iracema Portella - PP Jesus Rodrigues - PT Júlio Cesar - DEM Marcelo Castro - PMDB Marllos Sampaio - PMDB Nazareno Fonteles - PT Osmar Júnior - PCdoB Paes Landim - PTB

Rio Grande do Norte

Fábio Faria - PMN Fátima Bezerra - PT Felipe Maia - DEM Henrique Eduardo Alves - PMDB João Maia - PR Paulo Wagner - PV Rogério Marinho - PSDB Sandra Rosado - PSB

Paraíba

Aguinaldo Ribeiro - PP Benjamin Maranhão - PMDB Damião Feliciano - PDT Efraim Filho - DEM Hugo Motta - PMDB Luiz Couto - PT Manoel Junior - PMDB Nilda Gondim - PMDB Romero Rodrigues - PSDB Ruy Carneiro - PSDB Wellington Roberto - PR Wilson Filho - PMDB

Pernambuco

Ana Arraes - PSB Anderson Ferreira - PR Augusto Coutinho - DEM Bruno Araújo - PSDB Carlos Eduardo Cadoca - PSC Eduardo da Fonte - PP Fernando Coelho Filho - PSB Fernando Ferro - PT Gonzaga Patriota - PSB Inocêncio Oliveira - PR João Paulo Lima - PT Jorge Corte Real - PTB José Augusto Maia - PTB José Chaves - PTB Luciana Santos - PCdoB Mendonça Filho - DEM Pastor Eurico - PSB Paulo Rubem Santiago - PDT Pedro Eugênio - PT Raul Henry - PMDB Roberto Teixeira - PP Sergio Guerra - PSDB Silvio Costa - PTB Vilalba - PRB Wolney Queiroz - PDT

Alagoas

Arthur Lira - PP Celia Rocha - PTB Givaldo Carimbão - PSB João Lyra - PTB Joaquim Beltrão - PMDB Maurício Quintella Lessa - PR Renan Filho - PMDB Rosinha da Adefal - PTdoB Rui Palmeira - PSDB

Sergipe

Almeida Lima - PMDB Andre Moura - PSC Heleno Silva - PRB Laercio Oliveira - PR Márcio Macêdo - PT Mendonça Prado - DEM Rogério Carvalho - PT Valadares Filho - PSB

Bahia

Acelino Popó - PRB Alice Portugal - PCdoB Amauri Teixeira - PT Antonio Brito - PTB Antonio Carlos Magalhães Neto - DEM Antonio Imbassahy - PSDB Arthur Oliveira Maia - PMDB Claudio Cajado - DEM Daniel Almeida - PCdoB

Edson Pimenta - PCdoB Emiliano José - PT Erivelton Santana - PSC Fábio Souto - DEM Félix Mendonça Júnior - PDT Fernando Torres - DEM Geraldo Simões - PT Jânio Natal - PRP João Carlos Bacelar - PR José Carlos Araújo - PDT José Nunes - DEM José Rocha - PR Joseph Bandeira - PT Josias Gomes - PT Jutahy Junior - PSDB Lucio Vieira Lima - PMDB Luiz Alberto - PT Luiz Argôlo - PP Márcio Marinho - PRB Marcos Medrado - PDT Maurício Trindade - PR Nelson Pellegrino - PT Oziel Oliveira - PDT Paulo Magalhães - DEM Roberto Britto - PP Rui Costa - PT Sérgio Barradas Carneiro - PT Sérgio Brito - PSC Valmir Assunção - PT Waldenor Pereira - PT

Minas Gerais

Ademir Camilo - PDT Aelton Freitas - PR Antônio Andrade - PMDB Antônio Roberto - PV Aracely de Paula - PR Bernardo Santana de Vasconcellos - PR Bonifácio de Andrada - PSDB Carlaile Pedrosa - PSDB Diego Andrade - PR Dimas Fabiano - PP Domingos Sávio - PSDB Dr. Grilo - PSL Eduardo Azeredo - PSDB Eduardo Barbosa - PSDB Eros Biondini - PTB Fábio Ramalho - PV Gabriel Guimarães - PT George Hilton - PRB Geraldo Thadeu - PPS Gilmar Machado - PT Jaime Martins - PR Jairo Ataíde - DEM Jô Moraes - PCdoB João Bittar - DEM João Magalhães - PMDB José Humberto - PHS Júlio Delgado - PSB Lael Varella - DEM

Leonardo Monteiro - PT Leonardo Quintão - PMDB Lincoln Portela - PR Luis Tibé - PTdoB Luiz Fernando Faria - PP Márcio Reinaldo Moreira - PP Marcos Montes - DEM Marcus Pestana - PSDB Mário de Oliveira - PSC Mauro Lopes - PMDB Miguel Corrêa - PT Newton Cardoso - PMDB Odair Cunha - PT Padre João - PT Paulo Abi-ackel - PSDB Paulo Piau - PMDB Reginaldo Lopes - PT Renzo Braz - PP Rodrigo de Castro - PSDB Saraiva Felipe - PMDB Toninho Pinheiro - PP Vitor Penido - DEM Walter Tosta - PMN Weliton Prado - PT Zé Silva - PDT

Espírito Santo

Audifax - PSB Camilo Cola - PMDB Cesar Colnago - PSDB Dr. Jorge Silva - PDT Lauriete - PSC Lelo Coimbra - PMDB Manato - PDT Paulo Foletto - PSB Rose de Freitas - PMDB Sueli Vidigal - PDT

Rio de Janeiro

Adrian - PMDB Alessandro Molon - PT Alexandre Santos - PMDB Alfredo Sirkis - PV Andreia Zito - PSDB Anthony Garotinho - PR Arolde de Oliveira - DEM Aureo - PRTB Benedita da Silva - PT Brizola Neto - PDT Chico Alencar - PSOL Chico D'angelo - PT Deley - PSC Dr. Adilson Soares - PR Dr. Aluizio - PV Dr. Carlos Alberto - PMN Dr. Paulo César - PR Edson Ezequiel - PMDB Edson Santos - PT

Eduardo Cunha - PMDB Eliane Rolim - PT Felipe Bornier - PHS Fernando Jordão - PMDB Filipe Pereira - PSC Francisco Floriano - PR Glauber Braga - PSB Hugo Leal - PSC Jair Bolsonaro - PP Jandira Feghali - PCdoB Jean Wyllys - PSOL Liliam Sá - PR Marcelo Matos - PDT Miro Teixeira - PDT Neilton Mulim - PR Nelson Bornier - PMDB Otavio Leite - PSDB Paulo Feijó - PR Rodrigo Maia - DEM Romário - PSB Simão Sessim - PP Solange Almeida - PMDB Stepan Nercessian - PPS Vitor Paulo - PRB Walney Rocha - PTB Washington Reis - PMDB Zoinho - PR

São Paulo

Alberto Mourão - PSDB Aldo Rebelo - PCdoB Alexandre Leite - DEM Aline Corrêa - PP Antonio Bulhões - PRB Antonio Carlos Mendes Thame - PSDB Arlindo Chinaglia - PT Arnaldo Faria de Sá - PTB Arnaldo Jardim - PPS Beto Mansur - PP Bruna Furlan - PSDB Cândido Vaccarezza - PT Carlinhos Almeida - PT Carlos Roberto - PSDB Carlos Sampaio - PSDB Carlos Zarattini - PT Delegado Protógenes - PCdoB Devanir Ribeiro - PT Dimas Ramalho - PPS Dr. Ubiali - PSB Dra. Elaine Abissamra - PSB Duarte Nogueira - PSDB Edinho Araújo - PMDB Eleuses Paiva - DEM Eli Correa Filho - DEM Gabriel Chalita - PMDB Guilherme Campos - DEM Guilherme Mussi - PV Ivan Valente - PSOL Janete Rocha Pietá - PT Jefferson Campos - PSB

Jilmar Tatto - PT João Dado - PDT João Paulo Cunha - PT Jonas Donizette - PSB Jorge Tadeu Mudalen - DEM José de Filippi - PT José Mentor - PT Junji Abe - DEM Keiko Ota - PSB Luiz Fernando Machado - PSDB Luiza Erundina - PSB Mara Gabrilli - PSDB Marcelo Aguiar - PSC Milton Monti - PR Missionário José Olimpio - PP Nelson Marquezelli - PTB Newton Lima - PT Otoniel Lima - PRB Pastor Marco Feliciano - PSC Paulo Freire - PR Paulo Maluf - PP Paulo Pereira da Silva - PDT Paulo Teixeira - PT Penna - PV Ricardo Berzoini - PT Ricardo Izar - PV Ricardo Tripoli - PSDB Roberto de Lucena - PV Roberto Freire - PPS Roberto Santiago - PV Salvador Zimbaldi - PDT Tiririca - PR Valdemar Costa Neto - PR Vanderlei Macris - PSDB Vaz de Lima - PSDB Vicente Candido - PT Vicentinho - PT Walter Ihoshi - DEM William Dib - PSDB

Mato Grosso

Carlos Bezerra - PMDB Homero Pereira - PR Júlio Campos - DEM Neri Geller - PP Nilson Leitão - PSDB Roberto Dorner - PP Valtenir Pereira - PSB Wellington Fagundes - PR

Distrito Federal

Augusto Carvalho - PPS Erika Kokay - PT Izalci - PR Jaqueline Roriz - PMN Luiz Pitiman - PMDB Policarpo - PT

Reguffe - PDT Ronaldo Fonseca - PR

Goiás

Armando Vergílio - PMN Carlos Alberto Leréia - PSDB Flávia Morais - PDT Heuler Cruvinel - DEM Íris de Araújo - PMDB João Campos - PSDB Jovair Arantes - PTB Leandro Vilela - PMDB Magda Mofatto - PTB Marina Santanna - PT Pedro Chaves - PMDB Roberto Balestra - PP Ronaldo Caiado - DEM Rubens Otoni - PT Sandes Júnior - PP Sandro Mabel - PR Valdivino de Oliveira - PSDB

Mato Grosso do Sul

Biffi - PT Fabio Trad - PMDB Geraldo Resende - PMDB Giroto - PR Mandetta - DEM Marçal Filho - PMDB Reinaldo Azambuja - PSDB Vander Loubet - PT

Paraná

Abelardo Lupion - DEM Alex Canziani - PTB Alfredo Kaefer - PSDB Andre Vargas - PT André Zacharow - PMDB Angelo Vanhoni - PT Assis do Couto - PT Cida Borghetti - PP Dilceu Sperafico - PP Dr. Rosinha - PT Edmar Arruda - PSC Eduardo Sciarra - DEM Fernando Francischini - PSDB Giacobo - PR Hermes Parcianello - PMDB João Arruda - PMDB Leopoldo Meyer - PSB Luiz Carlos Setim - DEM Luiz Nishimori - PSDB Moacir Micheletto - PMDB Nelson Meurer - PP Nelson Padovani - PSC Osmar Serraglio - PMDB Ratinho Junior - PSC

Reinhold Stephanes - PMDB Rosane Ferreira - PV Rubens Bueno - PPS Sandro Alex - PPS Takayama - PSC Zeca Dirceu - PT

Santa Catarina

Carmen Zanotto - PPS Celso Maldaner - PMDB Décio Lima - PT Edinho Bez - PMDB Esperidião Amin - PP Gean Loureiro - PMDB João Pizzolatti - PP Jorge Boeira - PT Jorginho Mello - PSDB Luci Choinacki - PT Mauro Mariani - PMDB Onofre Santo Agostini - DEM Pedro Uczai - PT Rogério Peninha Mendonça - PMDB Ronaldo Benedet - PMDB Valdir Colatto - PMDB

Rio Grande do Sul

Afonso Hamm - PP Alceu Moreira - PMDB Alexandre Roso - PSB Assis Melo - PCdoB Bohn Gass - PT Danrlei de Deus Hinterholz - PTB Darcísio Perondi - PMDB Eliseu Padilha - PMDB Enio Bacci - PDT Fernando Marroni - PT Giovani Cherini - PDT Henrique Fontana - PT Jerônimo Goergen - PP José Otávio Germano - PP Jose Stédile - PSB Luis Carlos Heinze - PP Luiz Noé - PSB Manuela D'ávila - PCdoB Marco Maia - PT Marcon - PT Nelson Marchezan Junior - PSDB Onyx Lorenzoni - DEM Osmar Terra - PMDB Paulo Pimenta - PT Pepe Vargas - PT Renato Molling - PP Ronaldo Nogueira - PTB Ronaldo Zulke - PT Sérgio Moraes - PTB Vieira da Cunha - PDT Vilson Covatti - PP

COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA,

ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

Presidente: Lira Maia (DEM) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: Celso Maldaner (PMDB) 3º Vice-Presidente: José Nunes (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Assis do Couto Geraldo Simões

Beto Faro Miriquinho Batista

Bohn Gass Padre Ton

Jesus Rodrigues Valmir Assunção

Josias Gomes Waldenor Pereira

Marcon 2 vagas

Vander Loubet

PMDB

Alceu Moreira Alberto Filho

Celso Maldaner Antônio Andrade

Leandro Vilela Edinho Araújo

Moacir Micheletto Lelo Coimbra

Paulo Piau Lucio Vieira Lima vaga do PR

Pedro Chaves vaga do PDT Valdir Colatto

Reinhold Stephanes 1 vaga

PSDB

Domingos Sávio Alfredo Kaefer

Hélio Santos Duarte Nogueira

Luiz Nishimori Nilson Leitão vaga do DEM

Reinaldo Azambuja Raimundo Gomes de Matos

(Dep. do DEM ocupa a vaga) Wandenkolk Gonçalves

(Dep. do PP ocupa a vaga)

PP

Arthur Lira vaga do PR Afonso Hamm vaga do PSDB

Carlos Magno vaga do PSB Lázaro Botelho vaga do PR

Dilceu Sperafico Neri Geller

João Pizzolatti Roberto Dorner

Luis Carlos Heinze (Dep. do PTB ocupa a vaga)

DEM

Abelardo Lupion vaga do Bloco PV, PPS Heuler Cruvinel vaga do Bloco PV, PPS

Jairo Ataíde vaga do PSB Luiz Carlos Setim

José Nunes Marcos Montes vaga do PSB

Lira Maia Onofre Santo Agostini

Paulo Cesar Quartiero vaga do PSB Onyx Lorenzoni vaga do PSB

Ronaldo Caiado (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

Vitor Penido vaga do PSDB

PR

Davi Alves Silva Júnior Aelton Freitas

Homero Pereira Diego Andrade vaga do PRB

(Dep. do PP ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

(Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PSB

(Dep. do PP ocupa a vaga) Fernando Coelho Filho

(Dep. do DEM ocupa a vaga) (Dep. do DEM ocupa a vaga)


PDT

Zé Silva Giovanni Queiroz

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Oziel Oliveira

Bloco PV, PPS

Moreira Mendes César Halum


PTB

Josué Bengtson Celia Rocha

Nilton Capixaba Nelson Marquezelli

Sérgio Moraes vaga do PP

PSC

Nelson Padovani Antônia Lúcia

PCdoB

Edson Pimenta João Ananias

PRB

Heleno Silva (Dep. do PR ocupa a vaga)

PMN

(Dep. do PSL ocupa a vaga) Jaqueline Roriz

Secretário(a): Moizes Lobo da Cunha Local: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 32 Telefones: 3216-6403/6404/6406 FAX: 3216-6415

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DE

DESENVOLVIMENTO REGIONAL

Presidente: Gladson Cameli (PP) 1º Vice-Presidente: Carlos Souza (PP) 2º Vice-Presidente: Raul Lima (PP) 3º Vice-Presidente: Zequinha Marinho (PSC)

Titulares Suplentes

PT

Miriquinho Batista Francisco Praciano

Padre Ton Zé Geraldo

Taumaturgo Lima 1 vaga

PMDB

Marinha Raupp Asdrubal Bentes

(Dep. do PP ocupa a vaga) Átila Lins

1 vaga José Priante

PSDB

Marcio Bittar Hélio Santos vaga do PP

Zenaldo Coutinho Luiz Carlos vaga do PR

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa avaga)


PP

Carlos Souza Luis Carlos Heinze

Gladson Cameli (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

Neri Geller vaga do PMDB

Raul Lima vaga do Bloco PV, PPS

DEM

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Paulo Cesar Quartiero

1 vaga 1 vaga

PR

2 vagas Lúcio Vale

(Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PSB

Janete Capiberibe vaga do DEM Glauber Braga

Laurez Moreira Valtenir Pereira vaga do PCdoB

PDT

Giovanni Queiroz Ademir Camilo

Bloco PV, PPS

(Dep. do PP ocupa a vaga) Arnaldo Jordy vaga do PSDB

Henrique Afonso vaga do PSDB

Lindomar Garçon

PTB

Magda Mofatto Ronaldo Nogueira

PSC

Zequinha Marinho Antônia Lúcia

PCdoB

Perpétua Almeida (Dep. do PSB ocupa a vaga)

Secretário(a): Iara Araújo Alencar Aires Local: Anexo II - Sala T- 59 Telefones: 3216-6432 FAX: 3216-6440

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E

INFORMÁTICA

Presidente: Bruno Araújo (PSDB) 1º Vice-Presidente: Antonio Imbassahy (PSDB) 2º Vice-Presidente: Silas Câmara (PSC) 3º Vice-Presidente: Ruy Carneiro (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Carlinhos Almeida Beto Faro

Emiliano José Biffi

Gilmar Machado Dalva Figueiredo

Newton Lima Fernando Marroni

Sibá Machado Joseph Bandeira

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Josias Gomes

(Dep. do PRTB ocupa a vaga) (Dep. do PR ocupa a vaga)

PMDB

Hermes Parcianello Benjamin Maranhão vaga do PMN

Hugo Motta Júnior Coimbra

Marllos Sampaio Manoel Junior

Rogério Peninha Mendonça Wilson Filho

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga) Wladimir Costa

(Dep. do PSC ocupa a vaga) (Dep. do PR ocupa a vaga)

(Dep. do PSC ocupa a vaga)

PSDB

Antonio Imbassahy Eduardo Azeredo

Bruno Araújo Paulo Abi-ackel

Manoel Salviano Rodrigo de Castro

Ruy Carneiro Romero Rodrigues

PP

Beto Mansur Carlos Souza

Missionário José Olimpio Renzo Braz

Sandes Júnior Waldir Maranhão

DEM

Arolde de Oliveira Eli Correa Filho

Júlio Campos Rodrigo Maia vaga do PTB

Marcos Montes Walter Ihoshi

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

PR

Dr. Adilson Soares Davi Alves Silva Júnior vaga do PT

Francisco Floriano Gorete Pereira vaga do PMDB

José Rocha Izalci

Milton Monti

Wellington Roberto

PSB

Ariosto Holanda Domingos Neto

Luiza Erundina Edson Silva

Pastor Eurico vaga do PTB Luiz Noé

Paulo Foletto vaga do PCdoB

Ribamar Alves

PDT

Miro Teixeira Brizola Neto

Salvador Zimbaldi Félix Mendonça Júnior

Bloco PV, PPS

Lindomar Garçon Fábio Ramalho vaga do DEM

Paulo Wagner Stepan Nercessian

Sandro Alex vaga do PTB (Dep. do PSC ocupa a vaga)

PTB

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Arnon Bezerra

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) (Dep. do DEM ocupa a vaga)

PSC

Antônia Lúcia vaga do PT Mário de Oliveira vaga do Bloco PV, PPS

Marcelo Aguiar vaga do PMDB Takayama vaga do PMDB

Ratinho Junior Zequinha Marinho

Silas Câmara vaga do PMN

PCdoB

Luciana Santos vaga do PMDB Evandro Milhomen

(Dep. do PSB ocupa a vaga)

PRB

Cleber Verde Jhonatan de Jesus

Márcio Marinho vaga do PTdoB

PMN

(Dep. do PSC ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PTdoB

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PSL ocupa a vaga)

Secretário(a): Myriam Gonçalves Teixeira de Oliveira Local: Anexo II, Térreo, Ala A, sala 49 Telefones: 3216-6452 A 6458 FAX: 3216-6465

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

Presidente: João Paulo Cunha (PT) 1º Vice-Presidente: Arthur Oliveira Maia (PMDB) 2º Vice-Presidente: Vicente Candido (PT) 3º Vice-Presidente: Cesar Colnago (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon Assis Carvalho

Jilmar Tatto Décio Lima

João Paulo Cunha Fátima Bezerra

João Paulo Lima Gabriel Guimarães

José Mentor Márcio Macêdo

Luiz Couto Marina Santanna

Nelson Pellegrino Nazareno Fonteles

Odair Cunha Pedro Eugênio

Ricardo Berzoini Pedro Uczai

Rubens Otoni Sérgio Barradas Carneiro

Vicente Candido Sibá Machado

PMDB

Almeida Lima Benjamin Maranhão

Arthur Oliveira Maia Francisco Escórcio

Carlos Bezerra vaga do PMN Gabriel Chalita

Danilo Forte Gean Loureiro

Eduardo Cunha João Magalhães

Eliseu Padilha Leandro Vilela

Fabio Trad vaga do Bloco PV, PPS Mauro Lopes vaga do PSB

Marçal Filho vaga do PSC (Dep. do PSL ocupa a vaga)

Mauro Benevides (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

Osmar Serraglio (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Solange Almeida

Wilson Filho

PSDB

André Dias Bruna Furlan

Bonifácio de Andrada Bruno Araújo

Cesar Colnago vaga do PTB Carlos Sampaio

João Campos Fernando Francischini

Jorginho Mello Luiz Fernando Machado vaga do DEM

Jutahy Junior Nelson Marchezan Junior

Luiz Carlos Ricardo Tripoli

PP

Dimas Fabiano Cida Borghetti

Esperidião Amin Dilceu Sperafico

Paulo Maluf Márcio Reinaldo Moreira

Roberto Teixeira Rebecca Garcia vaga do PTB

Vilson Covatti Roberto Balestra

Sandes Júnior

DEM

Efraim Filho Alexandre Leite

Felipe Maia Antonio Carlos Magalhães Neto

Mendonça Filho Pauderney Avelino

Mendonça Prado Ronaldo Caiado

Onyx Lorenzoni (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PR

Anthony Garotinho Gorete Pereira

Henrique Oliveira Jaime Martins

Maurício Quintella Lessa Maurício Trindade

Ronaldo Fonseca Sandro Mabel

Vicente Arruda (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSB

Edson Silva Domingos Neto

Sandra Rosado Gonzaga Patriota

Valtenir Pereira Laurez Moreira

(Dep. do PDT ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PDT

Brizola Neto José Carlos Araújo

Félix Mendonça Júnior Wolney Queiroz

Marcos Medrado (Dep. do PMN ocupa a vaga)

Vieira da Cunha vaga do PSB

Bloco PV, PPS

Fábio Ramalho Alfredo Sirkis

Roberto Freire Moreira Mendes vaga do PMDB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Sandro Alex

Sarney Filho

PTB

Arnaldo Faria de Sá João Lyra

Paes Landim Nilton Capixaba

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

PSC

Pastor Marco Feliciano Hugo Leal

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Sérgio Brito vaga do PMDB

Silas Câmara

PCdoB

Delegado Protógenes Chico Lopes

Evandro Milhomen Daniel Almeida

PRB

Antonio Bulhões Cleber Verde vaga do PR

Vitor Paulo

PMN

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Armando Vergílio vaga do PDT

Walter Tosta

PTdoB

(Dep. do PSL ocupa a vaga) Lourival Mendes

Secretário(a): Rejane Salete Marques Local: Anexo II,Térreo, Ala A, sala 21 Telefones: 3216-6494 FAX: 3216-6499

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Presidente: Roberto Santiago (PV) 1º Vice-Presidente: César Halum (PPS) 2º Vice-Presidente: Ricardo Izar (PV) 3º Vice-Presidente: Wolney Queiroz (PDT)

Titulares Suplentes

PT

Joseph Bandeira Carlinhos Almeida

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Cláudio Puty

(Dep. do PSB ocupa a vaga) João Paulo Cunha

(Dep. do PDT ocupa a vaga) Weliton Prado

PMDB

Gean Loureiro vaga do PT Fabio Trad

Raimundão Nilda Gondim

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) (Dep. do PMN ocupa a vaga)

(Dep. do PSC ocupa a vaga)

PSDB

Carlos Sampaio Rogério Marinho

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) (Dep. do DEM ocupa a vaga)

PP

Iracema Portella Aline Corrêa

João Leão (Licenciado) (Dep. do PSL ocupa a vaga)

DEM

Eli Correa Filho Augusto Coutinho vaga do PSDB

Walter Ihoshi Felipe Maia

Hugo Napoleão

PR

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

(Dep. do PDT ocupa a vaga) (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSB

Ana Arraes Valadares Filho

Givaldo Carimbão vaga do PT

PDT

José Carlos Araújo Marcos Medrado

Reguffe vaga do PT

Wolney Queiroz vaga do PR

Bloco PV, PPS

César Halum vaga do PMDB Antônio Roberto

Ricardo Izar vaga do PSDB Dimas Ramalho vaga do PR

Roberto Santiago

PTB

Nelson Marquezelli Silvio Costa

PSC

Deley Carlos Eduardo Cadoca

Lauriete vaga do PMDB

PCdoB

Chico Lopes (Dep. do PRTB ocupa a vaga)

Secretário(a): Lilian de Cássia Albuquerque Santos Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 152 Telefones: 3216-6920 A 6922 FAX: 3216-6925

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO,

INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Presidente: João Maia (PR) 1º Vice-Presidente: Felipe Bornier (PHS) 2º Vice-Presidente: Natan Donadon (PMDB) 3º Vice-Presidente: Romero Rodrigues (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Francisco Praciano Jesus Rodrigues

Miguel Corrêa Jorge Boeira

Ronaldo Zulke Luiz Alberto

PMDB

Camilo Cola Fátima Pelaes

Natan Donadon Osmar Terra

(Dep. do PHS ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

PSDB

Romero Rodrigues Carlos Roberto vaga do DEM

Valdivino de Oliveira Mara Gabrilli

Otavio Leite

PP

Renato Molling Simão Sessim

Vilson Covatti vaga do PMDB

DEM

Mandetta (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PR

João Maia Giacobo vaga do PHS

Wellington Fagundes

PSB

Antonio Balhmann Dr. Ubiali

(Dep. do PMN ocupa a vaga) (Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PDT

Ângelo Agnolin Damião Feliciano

Bloco PV, PPS

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Guilherme Mussi

PTB

João Lyra Jorge Corte Real

José Augusto Maia vaga do Bloco PV, PPS

PSC

Andre Moura Edmar Arruda

PHS

Felipe Bornier vaga do PMDB (Dep. do PR ocupa a vaga)

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

Secretário(a): Anamélia Lima Rocha Fernandes Local: Anexo II, Térreo, Ala A, sala T33 Telefones: 3216-6601 A 6609 FAX: 3216-6610

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANO

Presidente: Manoel Junior (PMDB) 1º Vice-Presidente: Roberto Britto (PP) 2º Vice-Presidente: José de Filippi (PT) 3º Vice-Presidente: Leopoldo Meyer (PSB)

Titulares Suplentes

PT

Eliane Rolim Artur Bruno

Fernando Marroni João Paulo Lima

José de Filippi José Guimarães

PMDB

Francisco Escórcio vaga do PTB Adrian vaga do PRP

Genecias Noronha vaga do PSL Edinho Araújo vaga do PSL

João Arruda Flaviano Melo

Manoel Junior Hugo Motta

Mauro Mariani Teresa Surita

PSDB

Bruna Furlan Alberto Mourão

William Dib (Dep. do PP ocupa a vaga)

PP

Roberto Britto Arthur Lira vaga do PSDB

Roberto Dorner vaga do PDT Roberto Teixeira

DEM

Heuler Cruvinel (Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PR

Zoinho João Carlos Bacelar vaga do PRTB

Paulo Freire

PSB

Leopoldo Meyer Audifax

PDT

(Dep. do PP ocupa a vaga) Marcelo Matos

Bloco PV, PPS

Rosane Ferreira Arnaldo Jardim

PTB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) José Chaves

PRTB

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PR ocupa a vaga)

PRP

(Dep. do PTC ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PSL

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

Secretário(a): Iracema Marques Local: Anexo II, Pavimento Superior, Ala C, Sala 188 Telefones: 3216-6551/ 6554 FAX: 3216-6560

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS

Presidente: Manuela D'ávila (PCdoB) 1º Vice-Presidente: Domingos Dutra (PT) 2º Vice-Presidente: Arnaldo Jordy (PPS) 3º Vice-Presidente: Liliam Sá (PR)

Titulares Suplentes

PT

Domingos Dutra Luiz Couto

Edson Santos Marcon

Erika Kokay Vicentinho

Janete Rocha Pietá vaga do PTB

PMDB

3 vagas Íris de Araújo

Teresa Surita


PSDB

Marco Tebaldi (Licenciado) Rogério Marinho

1 vaga (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PP

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) Jair Bolsonaro

DEM

Fernando Torres Paulo Magalhães

PR

Liliam Sá Anderson Ferreira

PSB

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga) Keiko Ota

Luiza Erundina vaga do PMDB

PDT

Manato Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Arnaldo Jordy Henrique Afonso

Geraldo Thadeu vaga do PP

PTB

(Dep. do PT ocupa a vaga) Josué Bengtson

PSOL

Chico Alencar Jean Wyllys

PRP

1 vaga (Dep. do PMN ocupa a vaga)

PTC

(Dep. do PMN ocupa a vaga) (Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

Secretário(a): Márcio Marques de Araújo Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 185 Telefones: 3216-6571 FAX: 3216-6580


Presidente: Fátima Bezerra (PT) 1º Vice-Presidente: Lelo Coimbra (PMDB) 2º Vice-Presidente: Artur Bruno (PT) 3º Vice-Presidente: Alice Portugal (PCdoB)

Titulares Suplentes

PT

Artur Bruno Alessandro Molon

Biffi Angelo Vanhoni

Fátima Bezerra Eliane Rolim

Nazareno Fonteles Emiliano José

Paulo Pimenta José de Filippi vaga do PMDB

Pedro Uczai vaga do PDT Newton Lima

Reginaldo Lopes vaga do PRB Rui Costa vaga do PRB

Waldenor Pereira vaga do PP

PMDB

Gabriel Chalita Eliseu Padilha vaga do PSB

Gastão Vieira (Licenciado) Mauro Benevides vaga do PR

Joaquim Beltrão Osmar Serraglio

Lelo Coimbra Pedro Chaves vaga do PDT

Professor Setimo Renan Filho

Raul Henry vaga do PP Rogério Peninha Mendonça

(Dep. do PSOL ocupa a vaga)

(Dep. do PT ocupa a vaga)

PSDB

Mara Gabrilli Bonifácio de Andrada

Pinto Itamaraty Eduardo Barbosa

Rogério Marinho Jorginho Mello vaga do PP

Nelson Marchezan Junior

PP

Waldir Maranhão Esperidião Amin

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) José Linhares

(Dep. do PT ocupa a vaga) (Dep. do PSDB ocupa avaga)

DEM

Luiz Carlos Setim Eleuses Paiva

Nice Lobão João Bittar

Professora Dorinha Seabra Rezende Onyx Lorenzoni

PR

Izalci (Dep. do PSB ocupa a vaga)

Paulo Freire (Dep. do PMDB ocupa avaga)

Tiririca (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PSB

Dr. Ubiali Ariosto Holanda vaga do PR

Luiz Noé Romário vaga do PR

(Dep. do PMDB ocupa avaga)

1 vaga

PDT

Paulo Rubem Santiago Oziel Oliveira

(Dep. do PT ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa avaga)

Bloco PV, PPS

Antônio Roberto Penna

Stepan Nercessian Rosane Ferreira

PTB

Alex Canziani Danrlei de Deus Hinterholz

PSC

1 vaga Pastor Marco Feliciano

PCdoB

Alice Portugal Jandira Feghali

PRB

(Dep. do PT ocupa a vaga) (Dep. do PT ocupa a vaga)

Secretário(a): Jairo Luís Brod Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 170 Telefones: 3216-6625/6626/6627/6628 FAX: 3216-6635

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

Presidente: Cláudio Puty (PT) 1º Vice-Presidente: Júnior Coimbra (PMDB) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Andre Vargas Amauri Teixeira

Assis Carvalho José Mentor

Cláudio Puty Policarpo

José Guimarães Reginaldo Lopes

Pedro Eugênio Ricardo Berzoini

Pepe Vargas Rogério Carvalho

Rui Costa vaga do PDT Zeca Dirceu vaga do PDT

Valmir Assunção vaga do PMDB

PMDB

José Priante Arthur Oliveira Maia

Júnior Coimbra Celso Maldaner vaga do PR

Lucio Vieira Lima Eduardo Cunha

Luiz Pitiman Genecias Noronha

(Dep. do PT ocupa a vaga) Lelo Coimbra vaga do Bloco PV, PPS

Reinhold Stephanes

Solange Almeida

PSDB

Alfredo Kaefer Antonio Carlos Mendes Thame

Rui Palmeira Marcus Pestana

Vaz de Lima Valdivino de Oliveira

PP

Aguinaldo Ribeiro José Otávio Germano

Jerônimo Goergen Paulo Maluf

Márcio Reinaldo Moreira Vilson Covatti vaga do DEM

1 vaga

DEM

Alexandre Leite Jairo Ataíde

Júlio Cesar vaga do Bloco PV, PPS João Bittar

Pauderney Avelino (Dep. do PP ocupa a vaga)

Rodrigo Maia

PR

Aelton Freitas João Maia

Maurício Trindade Luciano Castro

(Dep. do PHS ocupa a vaga) Maurício Quintella Lessa vaga do PTB


PSB

Audifax Jose Stédile

Fernando Coelho Filho Mauro Nazif

PDT

João Dado André Figueiredo

(Dep. do PT ocupa a vaga) (Dep. do PT ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Arnaldo Jardim

(Dep. do DEM ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PTB

Jorge Corte Real (Dep. do PR ocupa a vaga)

PSC

Edmar Arruda Marcelo Aguiar

PCdoB

1 vaga 1 vaga

PRB

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) (Dep. S.PART. ocupa a vaga)

Secretário(a): Marcelle R. Campello Cavalcanti Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 136 Telefones: 3216-6654/6655/6652 FAX: 3216-6660

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE

Presidente: Sérgio Brito (PSC) 1º Vice-Presidente: Carlos Brandão (PSDB) 2º Vice-Presidente: Jorge Boeira (PT) 3º Vice-Presidente: Filipe Pereira (PSC)

Titulares Suplentes

PT

Angelo Vanhoni Devanir Ribeiro

Jorge Boeira Edson Santos

Sérgio Barradas Carneiro Odair Cunha

PMDB

Alexandre Santos Edinho Bez

Edio Lopes vaga do PP Eduardo Cunha

João Magalhães (Dep. do PDT ocupa a vaga)

Marcelo Castro vaga do PSC

Nelson Bornier

PSDB

Carlos Brandão Carlaile Pedrosa

Fernando Francischini vaga do PTB Manoel Salviano

Nilson Leitão Vanderlei Macris vaga do PSC

Vaz de Lima vaga do PTB

PP

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Carlos Magno

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Sandes Júnior

DEM

2 vagas Davi Alcolumbre

Mendonça Filho

PR

Paulo Feijó Anthony Garotinho vaga do PSB

Wellington Roberto Dr. Paulo César

(Dep. do PRTB ocupa a vaga)

PSB

Glauber Braga (Dep. do PR ocupa a vaga)

PDT

Ademir Camilo João Dado

Marcos Medrado vaga do PMDB

Bloco PV, PPS

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Moreira Mendes

PTB

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PSC

Filipe Pereira vaga do PP Deley vaga do PCdoB

Sérgio Brito vaga do Bloco PV, PPS (Dep. do PSDB ocupa a vaga)


PCdoB

Osmar Júnior (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Secretário(a): Regina Pereira Games Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 161 Telefones: 3216-6671 A 6675 FAX: 3216-6676

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA

Presidente: Vitor Paulo (PRB) 1º Vice-Presidente: Edivaldo Holanda Junior (PTC) 2º Vice-Presidente: Dr. Grilo (PSL) 3º Vice-Presidente: Jânio Natal (PRP)

Titulares Suplentes

PT

Fernando Ferro Fátima Bezerra vaga do PR

Fernando Marroni Leonardo Monteiro

Paulo Pimenta Marina Santanna

Miriquinho Batista

Pedro Uczai vaga do PMDB

PMDB

(Dep. do PSB ocupa a vaga) (Dep. do PT ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga) 2 vagas

1 vaga

PSDB

Luiz Fernando Machado 2 vagas

1 vaga

PP

Roberto Britto 2 vagas

Waldir Maranhão

DEM

Paulo Magalhães 1 vaga

PR

1 vaga (Dep. do PT ocupa a vaga)

PSB

Glauber Braga vaga do PMDB Jose Stédile

Luiza Erundina

PDT

Sebastião Bala Rocha Paulo Rubem Santiago

Bloco PV, PPS

(Dep. do PSL ocupa a vaga) Arnaldo Jordy

PTB

(Dep. do PRP ocupa a vaga) Antonio Brito

PSC

Silas Câmara Erivelton Santana

PCdoB

(Dep. do PTC ocupa a vaga) 1 vaga

Secretário(a): Sônia Hypolito Local: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A, salas 121/122 Telefones: 3216-6692 / 6693 FAX: 3216-6700

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL

Presidente: Giovani Cherini (PDT) 1º Vice-Presidente: Oziel Oliveira (PDT) 2º Vice-Presidente: Claudio Cajado (DEM) 3º Vice-Presidente: Penna (PV)

Titulares Suplentes

PT

Leonardo Monteiro Assis do Couto

Márcio Macêdo Domingos Dutra

Marina Santanna Fernando Ferro

Zé Geraldo vaga do PSOL Taumaturgo Lima vaga do PP

PMDB

Valdir Colatto Fernando Jordão

(Dep. do PDT ocupa a vaga) Moacir Micheletto

(Dep. do PP ocupa a vaga) Paulo Piau vaga do PTB

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PSDB

Nelson Marchezan Junior Antonio Carlos Mendes Thame

Ricardo Tripoli Marcio Bittar

PP

Rebecca Garcia vaga do PMDB (Dep. do PT ocupa a vaga)

Toninho Pinheiro

DEM

Claudio Cajado vaga do PSB Marcos Montes

Irajá Abreu

PR

Giacobo Bernardo Santana de Vasconcellos vaga do PRTB

Homero Pereira

PSB

(Dep. do DEM ocupa a vaga) Givaldo Carimbão

PDT

Giovani Cherini Miro Teixeira

Oziel Oliveira vaga do PMDB

Bloco PV, PPS

Augusto Carvalho vaga do PTB 1 vaga

Penna vaga do PRTB

Sarney Filho

PTB

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PSC

Mário de Oliveira Lauriete

PSOL

(Dep. do PT ocupa a vaga) Chico Alencar

PRTB

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) (Dep. do PR ocupa a vaga)

Secretário(a): Ana Katia Martins Bertholdo Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 142 Telefones: 3216-6521 A 6526 FAX: 3216-6535

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA

Presidente: Luiz Fernando Faria (PP) 1º Vice-Presidente: Wladimir Costa (PMDB) 2º Vice-Presidente: Davi Alcolumbre (DEM) 3º Vice-Presidente: Simão Sessim (PP)

Titulares Suplentes

PT

Carlos Zarattini Andre Vargas

Fernando Ferro Gilmar Machado

Gabriel Guimarães Padre João

Luiz Alberto Ronaldo Zulke

Weliton Prado (Dep. do PP ocupa a vaga)

PMDB

Adrian Alexandre Santos vaga do PCdoB

Aníbal Gomes Edio Lopes

Antônio Andrade João Arruda

Asdrubal Bentes vaga do PCdoB Leonardo Quintão

Edinho Bez vaga do PSB Professor Setimo

Fernando Jordão (Dep. do PSB ocupa a vaga)

Ronaldo Benedet vaga do PTB

Wladimir Costa

PSDB

Berinho Bantim André Dias

Luiz Fernando Machado vaga do PSB Carlos Brandão

Paulo Abi-ackel Domingos Sávio

Sergio Guerra vaga do PSC

Wandenkolk Gonçalves

PP

José Otávio Germano Aguinaldo Ribeiro

Luiz Fernando Faria Carlos Souza vaga do PT

Simão Sessim Dimas Fabiano

Luiz Argôlo

DEM

Davi Alcolumbre Abelardo Lupion

Onofre Santo Agostini Fernando Torres

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) Júlio Campos

PR

Bernardo Santana de Vasconcellos Aracely de Paula

João Carlos Bacelar Laercio Oliveira

Paulo Feijó vaga do PRB

PSB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Antonio Balhmann vaga do PMDB

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) Ribamar Alves

(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PDT

Marcelo Matos Ângelo Agnolin

Bloco PV, PPS

Arnaldo Jardim Arnaldo Jordy

Dr. Aluizio Paulo Wagner

Guilherme Mussi vaga do DEM

PTB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Sabino Castelo Branco

PSC

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) Nelson Padovani

PCdoB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a

vaga)

PRB

(Dep. S.PART. ocupa a vaga) George Hilton vaga do PSB

(Dep. do PR ocupa a vaga)

Secretário(a): Damaci Pires de Miranda Local: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 56 Telefones: 3216-6711 / 6713 FAX: 3216-6720

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA

NACIONAL

Presidente: Carlos Alberto Leréia (PSDB) 1º Vice-Presidente: Fábio Souto (DEM) 2º Vice-Presidente: Eduardo Azeredo (PSDB) 3º Vice-Presidente: Vitor Paulo (PRB)

Titulares Suplentes

PT

Arlindo Chinaglia Benedita da Silva

Dalva Figueiredo Carlos Zarattini

Décio Lima Janete Rocha Pietá

Dr. Rosinha Jilmar Tatto

Henrique Fontana Leonardo Monteiro

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Paulo Pimenta

PMDB

Átila Lins Almeida Lima

Flaviano Melo André Zacharow

Geraldo Resende vaga do PP Marcelo Castro vaga do PSB

Íris de Araújo Raul Henry vaga do PMN



(Dep. do PTB ocupa a vaga)

PSDB

Antonio Carlos Mendes Thame Berinho Bantim

Carlos Alberto Leréia Luiz Nishimori

Eduardo Azeredo Reinaldo Azambuja

PP

Cida Borghetti Beto Mansur

Jair Bolsonaro Missionário José Olimpio

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Renato Molling

DEM

Fábio Souto Claudio Cajado

Hugo Napoleão Mandetta

PR

(Dep. do PRB ocupa a vaga) José Rocha

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Vicente Arruda

PSB

Gonzaga Patriota Abelardo Camarinha(Licenciado)

Jefferson Campos (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PDT

Damião Feliciano Salvador Zimbaldi

Sebastião Bala Rocha Vieira da Cunha

Bloco PV, PPS

Alfredo Sirkis Augusto Carvalho vaga do PSC

Dimas Ramalho vaga do PMDB Geraldo Thadeu vaga do PMDB

Roberto de Lucena vaga do PTdoB Stepan Nercessian

PTB

Arnon Bezerra Antonio Brito

Paes Landim vaga do PMDB

PSC

Takayama (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

PCdoB

Aldo Rebelo Perpétua Almeida

PMN

Jaqueline Roriz (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PTdoB

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) 1 vaga

Secretário(a): Ana Cristina Oliveira Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 125 Telefones: 3216-6739 / 6738 / 6737 FAX: 3216-6745

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO

CRIME ORGANIZADO

Presidente: Mendonça Prado (DEM) 1º Vice-Presidente: Fernando Francischini (PSDB) 2º Vice-Presidente: Enio Bacci (PDT) 3º Vice-Presidente: José Augusto Maia (PTB)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon Benedita da Silva

Domingos Dutra Dalva Figueiredo

Nelson Pellegrino Emiliano José

PMDB

Alberto Filho Edio Lopes

Marllos Sampaio Fátima Pelaes

(Dep. do PMN ocupa a vaga) Mauro Lopes

PSDB

Fernando Francischini Carlos Sampaio

João Campos vaga do PSC Nilson Leitão

Romero Rodrigues Pinto Itamaraty vaga do Bloco PV, PPS

William Dib vaga do PP

PP

Arthur Lira (Dep. do PRB ocupa a vaga)

Jair Bolsonaro (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

DEM

Mendonça Prado Alexandre Leite vaga do PDT


PR

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga) Ronaldo Fonseca

PSB

Keiko Ota Gonzaga Patriota

Pastor Eurico vaga do DEM

PDT

Enio Bacci (Dep. do DEM ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Stepan Nercessian (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PTB

José Augusto Maia Arnaldo Faria de Sá

PSC

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) Hugo Leal

PCdoB

Perpétua Almeida Delegado Protógenes

Secretário(a): Ricardo Menezes Perpétuo Local: Anexo II, Pavimento Superior - Sala 166-C

Telefones: 3216-6761 / 6762 FAX: 3216-6770


Presidente: Saraiva Felipe (PMDB) 1º Vice-Presidente: Padre João (PT) 2º Vice-Presidente: Dr. Paulo César (PR) 3º Vice-Presidente: Amauri Teixeira (PT)

Titulares Suplentes

PT

Amauri Teixeira Arlindo Chinaglia

Benedita da Silva Dr. Rosinha

Chico D'angelo Erika Kokay

Padre João Henrique Fontana

Rogério Carvalho Luci Choinacki

1 vaga Pepe Vargas

PMDB

André Zacharow Danilo Forte

Darcísio Perondi Geraldo Resende

Elcione Barbalho Marllos Sampaio

Nilda Gondim Raimundão

Osmar Terra vaga do Bloco PV, PPS (Dep. do PMN ocupa a vaga)

Saraiva Felipe

Teresa Surita vaga do PSC

PSDB

Eduardo Barbosa Andreia Zito

Marcus Pestana Cesar Colnago

Raimundo Gomes de Matos João Campos

PP

Aline Corrêa Cida Borghetti vaga do PR

José Linhares Iracema Portella

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Toninho Pinheiro

(Dep. do PRB ocupa a vaga)

DEM

Eleuses Paiva Mandetta

Lael Varella Ronaldo Caiado

1 vaga (Dep. do PTB ocupa a vaga)

PR

Dr. Paulo César Davi Alves Silva Júnior

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga) (Dep. do PRP ocupa a vaga)

PSB

Alexandre Roso Pastor Eurico

Dra. Elaine Abissamra Paulo Foletto

PDT

Dr. Jorge Silva Flávia Morais

Sueli Vidigal Salvador Zimbaldi

Bloco PV, PPS

Henrique Afonso Dr. Aluizio

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Roberto de Lucena

PTB

Antonio Brito Arnaldo Faria de Sá

Celia Rocha vaga do PP Eros Biondini vaga do DEM

PSC

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Pastor Marco Feliciano

PCdoB

Jandira Feghali Jô Moraes

João Ananias vaga do PR

PRB

Jhonatan de Jesus Acelino Popó vaga do PP

Antonio Bulhões

Secretário(a): Lin Israel Costa dos Santos Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 145 Telefones: 3216-6787 / 6781 A 6786 FAX: 3216-6790

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E

SERVIÇO PÚBLICO

Presidente: Silvio Costa (PTB) 1º Vice-Presidente: Eros Biondini (PTB) 2º Vice-Presidente: Sabino Castelo Branco (PTB) 3º Vice-Presidente: Augusto Coutinho (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Eudes Xavier Bohn Gass

Policarpo Nelson Pellegrino

Vicentinho Odair Cunha

(Dep. do PTB ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PMDB

Fátima Pelaes Darcísio Perondi

(Dep. do PR ocupa a vaga) Edinho Bez vaga do PT

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Elcione Barbalho

1 vaga Leonardo Quintão

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PSDB

Andreia Zito João Campos

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Jutahy Junior

(Dep. do PTB ocupa a vaga) (Dep. do PTB ocupa a vaga)

PP

Roberto Balestra Luiz Fernando Faria

(Dep. do PDT ocupa a vaga) (Dep. do PDT ocupa a vaga)

DEM

Augusto Coutinho Efraim Filho

1 vaga Irajá Abreu

PR

Gorete Pereira vaga do PMDB Henrique Oliveira

Laercio Oliveira (Dep. do PMN ocupa a vaga)

Luciano Castro

Sandro Mabel vaga do PRB

PSB

Mauro Nazif Alexandre Roso

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga) Sandra Rosado

PDT

Flávia Morais vaga do PP André Figueiredo

Paulo Pereira da Silva Sebastião Bala Rocha vaga do PP

Bloco PV, PPS

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Roberto Santiago

PTB

Eros Biondini vaga do PSDB Alex Canziani vaga do PSDB

Ronaldo Nogueira vaga do PSDB Jovair Arantes

Sabino Castelo Branco vaga do PMDB

Sérgio Moraes vaga do PT

Silvio Costa

Walney Rocha vaga do Bloco PV, PPS

PSC

Erivelton Santana Filipe Pereira

PCdoB

Assis Melo Alice Portugal

Daniel Almeida vaga do PSB Manuela D'ávila vaga do PMDB

PRB

(Dep. do PR ocupa a vaga) Heleno Silva

Secretário(a): José Mauro Meira Magalhães Local: Anexo II, Sala T 50 Telefones: 3216-6805 / 6806 / 6807 FAX: 3216-6815

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTO

Presidente: Jonas Donizette (PSB) 1º Vice-Presidente: Romário (PSB) 2º Vice-Presidente: Valadares Filho (PSB) 3º Vice-Presidente: Renan Filho (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

José Airton Chico D'angelo

Luci Choinacki Vicente Candido

(Dep. do PSB ocupa a vaga) (Dep. do PDT ocupa a vaga)

PMDB

Benjamin Maranhão Edinho Bez

Renan Filho Hermes Parcianello

(Dep. do PMN ocupa a vaga) Joaquim Beltrão

PSDB

Carlaile Pedrosa Rui Palmeira

Otavio Leite Ruy Carneiro

PP

Afonso Hamm Roberto Britto

Renzo Braz (Dep. do PTB ocupa a vaga)

DEM

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Fábio Souto

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Professora Dorinha Seabra Rezende

PR

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Giroto

José Rocha vaga do Bloco PV, PPS

PSB

Domingos Neto vaga do DEM Janete Capiberibe vaga do PTB

Jonas Donizette Jefferson Campos

Romário vaga do DEM

Valadares Filho vaga do PT

PDT

André Figueiredo Dr. Jorge Silva

Manato vaga do PT

Bloco PV, PPS

Rubens Bueno (Dep. do PR ocupa a vaga)

PTB

Danrlei de Deus Hinterholz Arnon Bezerra vaga do PP


PSC

Carlos Eduardo Cadoca Andre Moura

PCdoB

Jô Moraes Delegado Protógenes

Secretário(a): James Lewis Gorman Júnior Local: Anexo II, Ala A , Sala 5,Térreo Telefones: 3216-6837 / 6832 / 6833 FAX: 3216-6835

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

Presidente: Edson Ezequiel (PMDB) 1º Vice-Presidente: Washington Reis (PMDB) 2º Vice-Presidente: Lázaro Botelho (PP) 3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)

Titulares Suplentes

PT

Devanir Ribeiro José Airton

Geraldo Simões Rubens Otoni

Zeca Dirceu Vander Loubet

(Dep. do PR ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

(Dep. do PR ocupa a vaga) 1 vaga

PMDB

Edinho Araújo Camilo Cola

Edson Ezequiel Francisco Escórcio vaga do PTB

Leonardo Quintão vaga do PCdoB Marinha Raupp

Mauro Lopes vaga do PSDB Mauro Mariani

Newton Cardoso Ronaldo Benedet vaga do PT

Washington Reis (Dep. do PDT ocupa a vaga)

PSDB

Alberto Mourão Carlos Alberto Leréia

Carlos Roberto vaga do DEM Mara Gabrilli

Vanderlei Macris William Dib

(Dep. do PMDB ocupa a

vaga)

PP

Lázaro Botelho Jerônimo Goergen

Luiz Argôlo Raul Lima


DEM

Antonio Carlos Magalhães Neto Lael Varella

Eduardo Sciarra Vitor Penido

(Dep. do PSDB ocupa a vaga)


PR

Anderson Ferreira vaga do PP Francisco Floriano

Aracely de Paula vaga do PDT Liliam Sá

Diego Andrade vaga do PT Zoinho vaga do PHS

Giroto

Jaime Martins vaga do PT

Lúcio Vale vaga do PSOL

Milton Monti

Wellington Fagundes vaga do

PHS

PSB

Jose Stédile Gonzaga Patriota

1 vaga Leopoldo Meyer

PDT

(Dep. do PR ocupa a vaga) Giovani Cherini

Zé Silva vaga do PMDB

Bloco PV, PPS

(Dep. do PRP ocupa a vaga) Arnaldo Jardim vaga do PCdoB

Fábio Ramalho

Ricardo Izar vaga do DEM

PTB

José Chaves (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PSC

Hugo Leal Sérgio Brito

PCdoB



PTdoB

Lourival Mendes (Dep. do PTC ocupa a vaga)

PSOL


PHS

(Dep. do PR ocupa a vaga) (Dep. do PR ocupa a vaga)

Secretário(a): Admar Pires dos Santos Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 175 Telefones: 3216-6853 A 6856 FAX: 3216-6860

COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A EFETUAR ESTUDO E

APRESENTAR PROPOSTAS EM RELAÇÃO À REFORMA POLÍTICA.

Presidente: Almeida Lima (PMDB) 1º Vice-Presidente: Edinho Araújo (PMDB) 2º Vice-Presidente: William Dib (PSDB) 3º Vice-Presidente: Ronaldo Caiado (DEM) Relator: Henrique Fontana (PT)

Titulares Suplentes

PT

Erika Kokay Bohn Gass

Henrique Fontana Dalva Figueiredo

João Paulo Lima Fernando Ferro

José Guimarães Luci Choinacki

Ricardo Berzoini Luiz Alberto

Rubens Otoni Sibá Machado

Waldenor Pereira Vicente Candido

PMDB

Alceu Moreira Danilo Forte

Almeida Lima Eduardo Cunha

Edinho Araújo Íris de Araújo

Mauro Benevides Marcelo Castro

Newton Cardoso Professor Setimo

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Raul Henry

PSDB

Antonio Carlos Mendes Thame Alfredo Kaefer

Eduardo Azeredo Bonifácio de Andrada

Marcus Pestana Marcio Bittar

William Dib Romero Rodrigues

PP

Esperidião Amin Aguinaldo Ribeiro

José Otávio Germano Arthur Lira


Simão Sessim Roberto Balestra

DEM

Augusto Coutinho Eleuses Paiva

Efraim Filho Felipe Maia

Pauderney Avelino Mendonça Filho

Ronaldo Caiado Onofre Santo Agostini

PR

Luciano Castro Maurício Quintella Lessa

Ronaldo Fonseca (Dep. do PHS ocupa a vaga)

Vicente Arruda (Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

PSB

Luiza Erundina Jefferson Campos

Ribamar Alves Pastor Eurico

Valtenir Pereira Valadares Filho

PDT

Miro Teixeira Félix Mendonça Júnior

Reguffe Sueli Vidigal

Bloco PV, PPS

Alfredo Sirkis Penna

Sandro Alex Rosane Ferreira

PTB

Arnaldo Faria de Sá Eros Biondini

Jovair Arantes Paes Landim

PSC

Carlos Eduardo Cadoca Edmar Arruda

PCdoB

Daniel Almeida Delegado Protógenes

PRB

Vitor Paulo George Hilton

PMN

Fábio Faria Dr. Carlos Alberto

Secretário(a): Ana Lúcia Ribeiro Marques Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6214 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL PARA EFETUAR ESTUDO SOBRE AS CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS DO CONSUMO ABUSIVO DE

ÁLCOOL ENTRE CIDADÃOS BRASILEIROS E, ESPECIALMENTE, AS RAZÕES QUE DETERMINAM O

AUMENTO EXPONENCIAL DO CONSUMO DESSA SUBSTÂNCIA NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS.

Presidente: Geraldo Resende (PMDB) 1º Vice-Presidente: Jesus Rodrigues (PT) 2º Vice-Presidente: Mandetta (DEM) 3º Vice-Presidente: Aline Corrêa (PP) Relator: Vanderlei Macris (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Jesus Rodrigues Domingos Dutra

Paulo Pimenta Emiliano José

Reginaldo Lopes Henrique Fontana

1 vaga 1 vaga

PMDB

Geraldo Resende Alberto Filho

Leandro Vilela Darcísio Perondi

Marllos Sampaio Solange Almeida

Nilda Gondim (Dep. do PSC ocupa a vaga)

PSDB

Fernando Francischini Bruno Araújo

Vanderlei Macris João Campos

Vaz de Lima 1 vaga

PP

Aline Corrêa Afonso Hamm

Toninho Pinheiro José Linhares

DEM

Mandetta Efraim Filho

Professora Dorinha Seabra Rezende 1 vaga

PR

Paulo Freire Anthony Garotinho

Ronaldo Fonseca Jaime Martins vaga do PDT

(Dep. do PTC ocupa a vaga)

PSB

Givaldo Carimbão Keiko Ota

Pastor Eurico 1 vaga

PDT

Sueli Vidigal (Dep. do PR ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Dr. Aluizio Carmen Zanotto

PTB

José Augusto Maia 1 vaga

PSC

Marcelo Aguiar Erivelton Santana vaga do PMDB

Pastor Marco Feliciano

PCdoB

João Ananias Chico Lopes

PRTB

Aureo (Dep. S.PART. ocupa avaga)

Secretário(a): Heloísa Maria Diniz Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6201 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR A APLICAÇÃO DAS SEGUINTES LEIS DE ANISTIA: LEI Nº

8878/1994, QUE "DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE ANISTIA"; LEI Nº 10.790/2003, QUE "CONCEDE ANISTIA A

DIRIGENTES OU REPRESENTANTES SINDICAIS E TRABALHADORES PUNIDOS POR PARTICIPAÇÃO EM

MOVIMENTO REIVINDICATÓRIO"; LEI Nº 11.282/2006, QUE "ANISTIA OS TRABALHADORES DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS-ECT PUNIDOS EM RAZÃO DA PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTO GREVISTA"; E LEI Nº 10.559/2002, QUE "REGULAMENTA O ARTIGO 8º DO ATO

DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

Presidente: Chico Lopes (PCdoB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)

Titulares Suplentes

PT

Carlinhos Almeida Devanir Ribeiro

Luiz Alberto Edson Santos

Luiz Couto Erika Kokay

Policarpo Fátima Bezerra

PMDB

Átila Lins Edinho Bez

Fátima Pelaes Mauro Benevides

Marinha Raupp 2 vagas

Marllos Sampaio

PSDB

Andreia Zito 3 vagas

Otavio Leite

Vanderlei Macris

PP

Sandes Júnior Márcio Reinaldo Moreira

Vilson Covatti Roberto Teixeira

DEM

Alexandre Leite 2 vagas

Mendonça Prado

PR

Gorete Pereira 2 vagas

Zoinho

PSB

Mauro Nazif 2 vagas

Sandra Rosado

PDT

Paulo Pereira da Silva Giovani Cherini

Bloco PV, PPS

Roberto Santiago 1 vaga

PTB

Arnaldo Faria de Sá 1 vaga

PSC

Filipe Pereira 1 vaga

PCdoB

Chico Lopes Daniel Almeida

PRB

Jhonatan de Jesus Cleber Verde

PHS

Felipe Bornier 1 vaga

Secretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A EFETUAR ESTUDO E

APRESENTAR PROPOSTAS EM RELAÇÃO ÀS MEDIDAS

PREVENTIVAS E SANEADORAS DIANTE DE CATÁSTROFES CLIMÁTICAS.

Presidente: Perpétua Almeida (PCdoB) 1º Vice-Presidente: Onofre Santo Agostini (DEM) 2º Vice-Presidente: Jorginho Mello (PSDB) 3º Vice-Presidente: Dr. Paulo César (PR) Relator: Glauber Braga (PSB)

Titulares Suplentes

PT

Décio Lima Chico D'angelo

José Airton Fernando Ferro

Leonardo Monteiro Jorge Boeira

Luci Choinacki Pedro Eugênio

PMDB

Adrian Fernando Jordão

Celso Maldaner João Magalhães

Edinho Araújo (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Mauro Lopes 1 vaga

PSDB

Jorginho Mello 3 vagas

Otavio Leite

1 vaga

PP

Márcio Reinaldo Moreira Arthur Lira

Simão Sessim Esperidião Amin

DEM

Onofre Santo Agostini Arolde de Oliveira

1 vaga Vitor Penido

PR

Dr. Paulo César (Dep. do PRTB ocupa a vaga)

Laercio Oliveira (Dep. do PTC ocupa a vaga)

PSB

Audifax Paulo Foletto

Glauber Braga 1 vaga

PDT

Marcelo Matos Ademir Camilo

Bloco PV, PPS

Stepan Nercessian Dr. Aluizio

PTB

Walney Rocha Eros Biondini

PSC

Hugo Leal Andre Moura

Silas Câmara vaga do PMDB

PCdoB

Perpétua Almeida Jandira Feghali

PRB

Vitor Paulo Antonio Bulhões

PTdoB

1 vaga Rosinha da Adefal

Secretário(a): Manuel Alvim Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6205 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXECUTIVA ENCARREGADA DE IMPLEMENTAR

TODOS OS PROCEDIMENTOS NECESSÁRIOS À REALIZAÇÃO DA SESSÃO DO PARLAMENTO JOVEM

BRASILEIRO

Presidente: 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon

Reginaldo Lopes

PMDB

Gabriel Chalita

Hugo Motta

PSDB

Luiz Fernando Machado

DEM

Professora Dorinha Seabra Rezende

PSB

Domingos Neto

PCdoB

Manuela D'ávila

PSOL

Jean Wyllys

Secretário(a): Érika Local: CEFOR Telefones: Ramal 67620

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 10-A, DE

1995, DO SR. ADHEMAR DE BARROS FILHO, QUE "MODIFICA O ART. 45 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ACRESCENTA PARÁGRAFOS AO MESMO ARTIGO",

CRIANDO O SISTEMA DISTRITAL MISTO

Presidente: Almeida Lima (PMDB) 1º Vice-Presidente: Edinho Araújo (PMDB) 2º Vice-Presidente: William Dib (PSDB) 3º Vice-Presidente: Ronaldo Caiado (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Erika Kokay Bohn Gass

Henrique Fontana Fernando Ferro

João Paulo Lima Luci Choinacki

José Guimarães Luiz Alberto

Ricardo Berzoini Sibá Machado

Rubens Otoni Taumaturgo Lima

Waldenor Pereira Vicente Candido

PMDB

Alceu Moreira Danilo Forte

Almeida Lima Eduardo Cunha

Edinho Araújo Íris de Araújo

Mauro Benevides Marcelo Castro

Newton Cardoso Raul Henry

Professor Setimo 1 vaga

PSDB

Antonio Carlos Mendes Thame Alfredo Kaefer

Eduardo Azeredo Bonifácio de Andrada

Marcus Pestana Marcio Bittar

William Dib Romero Rodrigues

PP

Esperidião Amin Aguinaldo Ribeiro

José Otávio Germano Arthur Lira


Simão Sessim Roberto Balestra

DEM

Augusto Coutinho Felipe Maia

Efraim Filho Mandetta

Pauderney Avelino Mendonça Filho

Ronaldo Caiado Onyx Lorenzoni

PR

Jaime Martins Maurício Quintella Lessa

Luciano Castro (Dep. do PHS ocupa a vaga)

Vicente Arruda 1 vaga

PSB

Luiza Erundina Jefferson Campos

Ribamar Alves Valadares Filho

Valtenir Pereira 1 vaga

PDT

Miro Teixeira Félix Mendonça Júnior

Reguffe Sueli Vidigal

Bloco PV, PPS

Alfredo Sirkis Roberto Freire

Sandro Alex Rosane Ferreira

PTB

Antonio Brito Arnaldo Faria de Sá

Walney Rocha Paes Landim

PSC

Carlos Eduardo Cadoca Edmar Arruda

PCdoB

Daniel Almeida Delegado Protógenes

PRB

George Hilton Vitor Paulo

PTdoB

Lourival Mendes 1 vaga

Secretário(a): Ana Lúcia Ribeiro Marques Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6214 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 443-A, DE 2009, DO SR. BONIFÁCIO DE ANDRADA, ESTABELECENDO

QUE "O SUBSÍDIO DO GRAU OU NÍVEL MÁXIMO DAS CARREIRAS DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO, DAS

PROCURADORIAS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL CORRESPONDERÁ A NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO MENSAL, FIXADO

PARA OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, E OS SUBSÍDIOS DOS DEMAIS INTEGRANTES DAS RESPECTIVAS CATEGORIAS DA ESTRUTURA DA ADVOCACIA PÚBLICA SERÃO FIXADOS EM LEI E

ESCALONADOS, NÃO PODENDO A DIFERENÇA ENTRE UM E OUTRO SER SUPERIOR A DEZ POR CENTRO OU INFERIOR A CINCO POR CENTO, NEM EXCEDER A

NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO MENSAL FIXADO PARA OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,

OBEDECIDO, EM QUALQUER CASO, O DISPOSTO NOS ARTIGOS 37, XI, E 39, § 4º"

Presidente: José Mentor (PT) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Mauro Benevides (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Amauri Teixeira Luiz Couto

Décio Lima Nelson Pellegrino

José Mentor Policarpo

Sérgio Barradas Carneiro Vicente Candido

PMDB

Manoel Junior Marçal Filho

Mauro Benevides Nelson Bornier

Osmar Serraglio Rogério Peninha Mendonça

Wilson Filho 1 vaga

PSDB

Bonifácio de Andrada André Dias

Otavio Leite Andreia Zito

Reinaldo Azambuja Romero Rodrigues

PP

Jerônimo Goergen Roberto Balestra

1 vaga Vilson Covatti

DEM

Davi Alcolumbre Júlio Cesar

Eli Correa Filho Mendonça Prado

PR

Gorete Pereira Bernardo Santana de Vasconcellos

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga) Lincoln Portela

PSB

Valadares Filho Mauro Nazif

Valtenir Pereira 1 vaga

PDT

Vieira da Cunha João Dado

Bloco PV, PPS

Lindomar Garçon Moreira Mendes

PTB

Arnaldo Faria de Sá Antonio Brito

PSC

Antônia Lúcia 1 vaga

PCdoB

Jô Moraes Chico Lopes

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PHS

Felipe Bornier 1 vaga

Secretário(a): Leila Machado Campos Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6212 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 445-A, DE 2009, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA OS ARTS. 21, 22 E 48 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA TRANSFERIR DA UNIÃO PARA O DISTRITO FEDERAL AS ATRIBUIÇÕES DE ORGANIZAR E MANTER A DEFENSORIA PÚBLICA DO

DISTRITO FEDERAL"


Titulares Suplentes

PT

Artur Bruno Alessandro Molon

Erika Kokay José Mentor

Padre João 2 vagas

Policarpo

PMDB

Fabio Trad Geraldo Resende

Leandro Vilela Leonardo Quintão

Luiz Pitiman 2 vagas

Pedro Chaves

PSDB

André Dias 3 vagas

Andreia Zito

Luiz Fernando Machado

PP

Sandes Júnior Márcio Reinaldo Moreira

Vilson Covatti 1 vaga

DEM

Augusto Coutinho 2 vagas

João Bittar

PR

Izalci Laercio Oliveira

Ronaldo Fonseca 1 vaga

PSB

Jose Stédile 2 vagas

Valtenir Pereira

PDT

Vieira da Cunha 1 vaga

Bloco PV, PPS

Augusto Carvalho 1 vaga

PTB

Arnaldo Faria de Sá Nilton Capixaba

PSC

Erivelton Santana 1 vaga

PCdoB

Jô Moraes 1 vaga

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PRP

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 478-A, DE

2010, DO SR. CARLOS BEZERRA, QUE "REVOGA O

PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA ESTABELECER A IGUALDADE DE

DIREITOS TRABALHISTAS ENTRE OS EMPREGADOS DOMÉSTICOS E OS DEMAIS TRABALHADORES URBANOS E

RURAIS"


Titulares Suplentes

PT

Benedita da Silva Amauri Teixeira

Biffi Carlos Zarattini

Luci Choinacki Luiz Couto

Luiz Alberto Miriquinho Batista

PMDB

Carlos Bezerra Fabio Trad

Lucio Vieira Lima Fátima Pelaes

Marçal Filho 2 vagas

Nilda Gondim

PSDB


João Campos

Pinto Itamaraty

PP

Roberto Balestra Cida Borghetti

Simão Sessim Iracema Portella

DEM

Onofre Santo Agostini 2 vagas

Onyx Lorenzoni

PR

Laercio Oliveira Gorete Pereira

Maurício Trindade Henrique Oliveira

PSB

Dra. Elaine Abissamra 2 vagas

Sandra Rosado

PDT

Flávia Morais Paulo Pereira da Silva

Bloco PV, PPS

Roberto de Lucena Augusto Carvalho

PTB

Ronaldo Nogueira Arnaldo Faria de Sá

PSC

Pastor Marco Feliciano Andre Moura

PCdoB

1 vaga 1 vaga

PRB

Vitor Paulo Cleber Verde

PTdoB

Lourival Mendes 1 vaga

Secretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER

AO PROJETO DE LEI Nº 1.749, DE 2011, DO PODER EXECUTIVO, QUE "AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CRIAR A EMPRESA PÚBLICA DENOMINADA EMPRESA

BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A. - EBSERH E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

Presidente: Rogério Carvalho (PT) 1º Vice-Presidente: Andre Moura (PSC) 2º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB) 3º Vice-Presidente: Alexandre Roso (PSB) Relator: Danilo Forte (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Devanir Ribeiro Assis Carvalho

Jesus Rodrigues Gilmar Machado

Newton Lima Nazareno Fonteles

Rogério Carvalho 1 vaga

PMDB

Danilo Forte Darcísio Perondi

Lelo Coimbra Geraldo Resende

Osmar Terra 2 vagas

Raimundão

PSDB

Cesar Colnago 3 vagas

Marcus Pestana

Raimundo Gomes de Matos

PP

José Linhares Cida Borghetti

Roberto Britto Rebecca Garcia

DEM

Mandetta Mendonça Prado

Ronaldo Caiado 1 vaga

PR

Dr. Paulo César Jaime Martins

Paulo Freire Laercio Oliveira

PSB

Alexandre Roso Dr. Ubiali

Ribamar Alves Dra. Elaine Abissamra

PDT

Paulo Rubem Santiago Manato

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Dr. Aluizio

PTB

Antonio Brito 1 vaga

PSC

Andre Moura 1 vaga

PCdoB

Alice Portugal 1 vaga

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PRP

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 7123, DE 2010, DO SR. ASSIS DO

COUTO, QUE "INSTITUI A ESTRADA-PARQUE CAMINHO DO COLONO, NO PARQUE NACIONAL DO IGUAÇU"


Titulares Suplentes

PT

Assis do Couto Andre Vargas

Beto Faro Marcon

Biffi Pedro Uczai

Luci Choinacki Zeca Dirceu

PMDB

Hermes Parcianello Valdir Colatto

Moacir Micheletto 3 vagas

Osmar Serraglio

Reinhold Stephanes

PSDB

Alfredo Kaefer 3 vagas

2 vagas

PP

Dilceu Sperafico Cida Borghetti

Lázaro Botelho Sandes Júnior

DEM

Eduardo Sciarra 2 vagas

Luiz Carlos Setim

PR

Giacobo 2 vagas

Giroto

PSB

Audifax 2 vagas

Leopoldo Meyer

PDT

Oziel Oliveira Giovani Cherini

Bloco PV, PPS

Rubens Bueno Rosane Ferreira

PTB

Alex Canziani Ronaldo Nogueira

PSC

Nelson Padovani Edmar Arruda

PCdoB

Evandro Milhomen 1 vaga

PRB

1 vaga 1 vaga

PRTB

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): -


AO PROJETO DE LEI Nº 7495, DE 2006, DO SENADO FEDERAL, QUE "REGULAMENTA OS §§ 4º E 5º DO ART. 198 DA CONSTITUIÇÃO, DISPÕE SOBRE O APROVEITAMENTO DE PESSOAL AMPARADO PELO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 51, DE 14 DE

FEVEREIRO DE 2006, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS" (CRIA 5.365 EMPREGOS PÚBLICOS DE AGENTE DE COMBATE ÀS

ENDEMIAS, NO ÂMBITO DO QUADRO SUPLEMENTAR DE COMBATE ÀS ENDEMIAS DA FUNASA)

Presidente: Benjamin Maranhão (PMDB) 1º Vice-Presidente: Osmar Terra (PMDB) 2º Vice-Presidente: Valtenir Pereira (PSB) 3º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB) Relator: Domingos Dutra (PT)

Titulares Suplentes

PT

Domingos Dutra Alessandro Molon

Josias Gomes Amauri Teixeira vaga do PMDB

Padre Ton Chico D'angelo

(Dep. do PDT ocupa a vaga) Fátima Bezerra vaga do PR

Miriquinho Batista

Vicentinho

PMDB

Benjamin Maranhão Alberto Filho

Geraldo Resende André Zacharow

Osmar Terra Leandro Vilela

Pedro Chaves (Dep. do PT ocupa a vaga)

PSDB

João Campos Andreia Zito

Raimundo Gomes de Matos Antonio Imbassahy

Romero Rodrigues Vaz de Lima

PP

Aline Corrêa José Linhares

Roberto Britto Toninho Pinheiro

DEM

Efraim Filho Fábio Souto

Mendonça Prado Mandetta

PR

Dr. Paulo César Liliam Sá

(Dep. do PHS ocupa a vaga) (Dep. do PT ocupa a vaga)

PSB

Mauro Nazif Domingos Neto

Valtenir Pereira Ribamar Alves

PDT

Ângelo Agnolin vaga do PT Dr. Jorge Silva

Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Rosane Ferreira

PTB

Ronaldo Nogueira Arnaldo Faria de Sá

PSC

Carlos Eduardo Cadoca Andre Moura

PCdoB

Jô Moraes Alice Portugal

PRB

1 vaga 1 vaga

PRP

Jânio Natal 1 vaga

Secretário(a): José Maria Aguiar de Castro Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6209 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 7672, DE 2010, DO PODER EXECUTIVO, QUE "ALTERA A LEI Nº 8.069, DE 13 DE JULHO DE 1990, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA CRIANÇA E

DO ADOLESCENTE, PARA ESTABELECER O DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DE SEREM EDUCADOS E

CUIDADOS SEM O USO DE CASTIGOS CORPORAIS OU DE TRATAMENTO CRUEL OU DEGRADANTE"

Presidente: Erika Kokay (PT) 1º Vice-Presidente: Liliam Sá (PR) 2º Vice-Presidente: Eduardo Barbosa (PSDB) 3º Vice-Presidente: Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM) Relator: Teresa Surita (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon Emiliano José

Erika Kokay Fátima Bezerra

Luiz Couto Marina Santanna

Reginaldo Lopes Newton Lima

PMDB

Fátima Pelaes Gastão Vieira (Licenciado)

Osmar Terra 3 vagas

Solange Almeida

Teresa Surita

PSDB


Eduardo Barbosa

Jorginho Mello

PP

Aline Corrêa Iracema Portella

Cida Borghetti Rebecca Garcia

DEM

Efraim Filho 2 vagas

Professora Dorinha Seabra Rezende

PR

Liliam Sá 2 vagas

Paulo Freire

PSB

Romário Domingos Neto

Sandra Rosado Jose Stédile

PDT

Sueli Vidigal Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Antônio Roberto

PTB

Josué Bengtson Celia Rocha

PSC

Pastor Marco Feliciano 1 vaga

PCdoB

Alice Portugal 1 vaga

PRB

Vitor Paulo Antonio Bulhões

PTdoB

Rosinha da Adefal 1 vaga

Secretário(a): Saulo Augusto Pereira Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 8035, DE 2010, DO PODER EXECUTIVO, QUE "APROVA O PLANO NACIONAL DE

EDUCAÇÃO PARA O DECÊNIO 2011-2020 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

Presidente: Gastão Vieira (PMDB) 1º Vice-Presidente: Teresa Surita (PMDB) 2º Vice-Presidente: Nelson Marchezan Junior (PSDB) 3º Vice-Presidente: Alex Canziani (PTB) Relator: Angelo Vanhoni (PT)

Titulares Suplentes

PT

Angelo Vanhoni Alessandro Molon

Emiliano José Artur Bruno

Fátima Bezerra Biffi

Newton Lima Dr. Rosinha vaga do PRB

Gilmar Machado

PMDB

Gastão Vieira (Licenciado) Gabriel Chalita vaga do PSB

Lelo Coimbra vaga do PMN Joaquim Beltrão

Raul Henry Osmar Serraglio

Renan Filho Pedro Chaves

Teresa Surita Professor Setimo

PSDB

Eduardo Barbosa Jorginho Mello

Nelson Marchezan Junior Mara Gabrilli

Rogério Marinho Raimundo Gomes de Matos

PP

José Linhares Esperidião Amin

Waldir Maranhão (Dep. do PR ocupa a vaga)

DEM

Nice Lobão Marcos Montes

Professora Dorinha Seabra Rezende Onyx Lorenzoni

PR

Izalci Paulo Freire

Neilton Mulim Ronaldo Fonseca vaga do PP

(Dep. do PSOL ocupa a vaga)

PSB

Ariosto Holanda Luiz Noé

Dr. Ubiali (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PDT

Paulo Rubem Santiago Brizola Neto

Bloco PV, PPS

Antônio Roberto Stepan Nercessian

PTB

Alex Canziani Paes Landim

PSC

Hugo Leal Andre Moura

PCdoB

Alice Portugal Chico Lopes

PRB

Márcio Marinho (Dep. do PT ocupa a vaga)

PMN

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) 1 vaga

Secretário(a): Maria Terezinha Donati Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6215 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 8046, DE 2010, DO SENADO FEDERAL, QUE TRATA DO "CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL"

(REVOGA A LEI Nº 5.869, DE 1973)

Presidente: Fabio Trad (PMDB) 1º Vice-Presidente: Miro Teixeira (PDT) 2º Vice-Presidente: Vicente Arruda (PR) 3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)

Relator-Geral: Sérgio Barradas Carneiro (PT) Relator-Parcial: Hugo Leal (PSC) Relator-Parcial: Arnaldo Faria de Sá (PTB) Relator-Parcial: Bonifácio de Andrada (PSDB) Relator-Parcial: Jerônimo Goergen (PP) Relator-Parcial: Efraim Filho (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Gabriel Guimarães Francisco Praciano

José Mentor Odair Cunha

Ricardo Berzoini Padre João

Sérgio Barradas Carneiro Vicente Candido

PMDB

Arthur Oliveira Maia Benjamin Maranhão

Eduardo Cunha Danilo Forte

Fabio Trad Júnior Coimbra

Marçal Filho Lelo Coimbra

PSDB

Bonifácio de Andrada Alfredo Kaefer

Bruno Araújo Nelson Marchezan Junior

Rui Palmeira Paulo Abi-ackel

PP

Esperidião Amin Roberto Teixeira

Jerônimo Goergen Vilson Covatti

DEM

Efraim Filho Augusto Coutinho

Felipe Maia Mendonça Filho

PR

Ronaldo Fonseca Anthony Garotinho

Vicente Arruda Sandro Mabel

PSB

Sandra Rosado Edson Silva

Valtenir Pereira Gonzaga Patriota

PDT

Miro Teixeira Sebastião Bala Rocha

Bloco PV, PPS

Sarney Filho Moreira Mendes

PTB

Paes Landim Arnaldo Faria de Sá

PSC

Hugo Leal Marcelo Aguiar

PCdoB

Delegado Protógenes (Dep. do PSL ocupa a vaga)

PRB

Márcio Marinho Antonio Bulhões

PHS

Felipe Bornier José Humberto

Secretário(a): Cláudia Maria Borges Matias Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6235 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROMOVER ESTUDOS E PROPOSIÇÕES DE POLÍTICAS PÚBLICAS E DE PROJETOS

DE LEI DESTINADOS A COMBATER E PREVENIR OS EFEITOS DO CRACK E DE OUTRAS DROGAS ILÍCITAS.

Presidente: Reginaldo Lopes (PT) 1º Vice-Presidente: Wilson Filho (PMDB) 2º Vice-Presidente: João Campos (PSDB) 3º Vice-Presidente: Iracema Portella (PP) Relator: Givaldo Carimbão (PSB)

Titulares Suplentes

PT

Luiz Couto Artur Bruno

Nelson Pellegrino José Guimarães

Reginaldo Lopes Paulo Pimenta

Rogério Carvalho Weliton Prado

PMDB

Hugo Motta Fabio Trad

Osmar Terra Fátima Pelaes

Wilson Filho Leonardo Quintão vaga do PSDB

(Dep. do PMN ocupa a vaga) Marllos Sampaio

Raimundão

PSDB

João Campos Eduardo Barbosa

William Dib Fernando Francischini

(Dep. do PR ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PP

Afonso Hamm Aline Corrêa

Iracema Portella José Linhares

DEM

Eli Correa Filho Augusto Coutinho

Fábio Souto Mandetta

PR

Anderson Ferreira vaga do PSOL Dr. Paulo César

Giacobo Liliam Sá

Jaime Martins vaga do PSDB

(Dep. do PRTB ocupa a vaga)

PSB

Domingos Neto Pastor Eurico

Givaldo Carimbão Sandra Rosado

PDT

Vieira da Cunha Dr. Jorge Silva

Bloco PV, PPS

Rosane Ferreira Geraldo Thadeu

PTB

Arnaldo Faria de Sá Ronaldo Nogueira

PSC

(Dep. do PHS ocupa a vaga) Marcelo Aguiar

PCdoB

Evandro Milhomen Delegado Protógenes

PRB

Heleno Silva Otoniel Lima

PSOL


Secretário(a): Fátima Moreira Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6204 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL PARA ANALISAR TODOS OS

ARTIGOS AINDA NÃO REGULAMENTADOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.


Titulares Suplentes

PT

Cândido Vaccarezza

João Paulo Cunha

PMDB

Osmar Serraglio

PSDB

Bruno Araújo

PDT

João Dado

Miro Teixeira

PTB

Arnaldo Faria de Sá

PCdoB

Aldo Rebelo

PRB

Cleber Verde

Secretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A APRECIAR AS

SOLICITAÇÕES DE ACESSO A INFORMAÇÕES SIGILOSAS PRODUZIDAS OU RECEBIDAS PELA CÂMARA DOS DEPUTADOS NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

PARLAMENTARES E ADMINISTRATIVAS, ASSIM COMO SOBRE O CANCELAMENTO OU REDUÇÃO DE PRAZOS DE

SIGILO E OUTRAS ATRIBUIÇÕES PREVISTAS NA RESOLUÇÃO N º 29, DE 1993

Presidente: Fabio Trad (PMDB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PMDB

Fabio Trad

PSDB

Nelson Marchezan Junior

PDT

Félix Mendonça Júnior

Secretário(a): EUGÊNIA Kimie Suda Camacho Pestana Local: Anexo II, CEDI, 1º Piso Telefones: (61) 3216-5631 FAX: (61) 3216-5605

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ANALISAR AS

PROPOSTAS DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO QUE VERSEM SOBRE SEGURANÇA PÚBLICA.

Presidente: Arnaldo Faria de Sá (PTB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Edio Lopes (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

José Mentor Dalva Figueiredo

Paulo Pimenta Décio Lima

Rui Costa Miriquinho Batista

Zeca Dirceu Vicentinho

PMDB

Átila Lins Alceu Moreira

Danilo Forte Fátima Pelaes

Edio Lopes Gean Loureiro

Ronaldo Benedet Mendes Ribeiro Filho (Licenciado)

PSDB

João Campos Fernando Francischini

Reinaldo Azambuja Wandenkolk Gonçalves

1 vaga William Dib

PP

Jair Bolsonaro Arthur Lira

Vilson Covatti Sandes Júnior

DEM

Júlio Campos 2 vagas

1 vaga

PR

Ronaldo Fonseca (Dep. do PMN ocupa a vaga)

1 vaga (Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

PSB

Givaldo Carimbão Gonzaga Patriota

Valtenir Pereira Pastor Eurico

PDT

Vieira da Cunha João Dado

Bloco PV, PPS

Paulo Wagner Lindomar Garçon

PTB

Arnaldo Faria de Sá José Augusto Maia

PSC

Andre Moura Antônia Lúcia

PCdoB

Delegado Protógenes Perpétua Almeida

PRB

Otoniel Lima 1 vaga

PRP

Jânio Natal 1 vaga

Secretário(a): Valdivino Tolentino Filho Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6206 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROMOVER ESTUDOS

E PROPOSIÇÕES VOLTADAS À REGULAMENTAÇÃO DO TRABALHO TERCEIRIZADO NO BRASIL.

Presidente: Sandro Mabel (PR) 1º Vice-Presidente: Laercio Oliveira (PR) 2º Vice-Presidente: Alfredo Kaefer (PSDB) 3º Vice-Presidente: Augusto Coutinho (DEM) Relator: Roberto Santiago (PV)

Titulares Suplentes

PT

Eudes Xavier Bohn Gass

Gilmar Machado Nelson Pellegrino

Policarpo Rogério Carvalho

Vicentinho 1 vaga

PMDB

Adrian Gean Loureiro

Darcísio Perondi Leonardo Quintão

Edio Lopes (Dep. do PTB ocupa a vaga)

José Priante (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

PSDB

Alfredo Kaefer André Dias

Carlos Sampaio Reinaldo Azambuja

Jutahy Junior 1 vaga

PP

Jerônimo Goergen Aguinaldo Ribeiro

José Otávio Germano Aline Corrêa

DEM

Augusto Coutinho Efraim Filho

Onyx Lorenzoni 1 vaga

PR

Gorete Pereira vaga do PTC Aelton Freitas

Laercio Oliveira Luciano Castro

Sandro Mabel

PSB

Dr. Ubiali Alexandre Roso

Mauro Nazif Sandra Rosado

PDT

Paulo Pereira da Silva João Dado

Bloco PV, PPS

Roberto Santiago Moreira Mendes

Stepan Nercessian vaga do PMDB

PTB

Silvio Costa Arnaldo Faria de Sá vaga do PMDB

Ronaldo Nogueira

PSC

Andre Moura Nelson Padovani

PCdoB

Assis Melo 1 vaga

PRB

1 vaga Heleno Silva

PTC


Secretário(a): Eveline de Carvalho Alminta Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216 6211 FAX: (61) 3216 6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR AS

INVESTIGAÇÕES SOBRE OS FATOS E AS CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENVOLVEM OS DESVIOS DE RECURSOS PÚBLICOS OCORRIDOS NA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO

DO PARÁ.

Coordenador: Cláudio Puty (PT)

Titulares Suplentes

PT

Cláudio Puty

Francisco Praciano

PCdoB

Delegado Protógenes

PSOL

Jean Wyllys

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA FISCALIZAR AS ENTRADAS DE PRODUTOS ORIUNDOS DO JAPÃO NO PORTO DE SANTOS.

Coordenador: Roberto Santiago (PV)

Titulares Suplentes

PSDB

Carlos Sampaio

DEM

Walter Ihoshi

PV

Ricardo Izar

Roberto Santiago

Secretário(a): Valdivino Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6206 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA COM O OBJETIVO DE ACOMPANHAR E FISCALIZAR AS INVESTIGAÇÕES ACERCA DOS AUTORES DOS DISPAROS CONTRA O JORNALISTA RICARDO GAMA ,

SEM ÔNUS PARA A CÂMARA DOS DEPUTADOS.

Titulares Suplentes

PMDB

Washington Reis

PR

Anthony Garotinho

PDT

Miro Teixeira

PTB

Walney Rocha

PV

Dr. Aluizio

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, SEM

ÔNUS PARA ESTA CASA, DESTINADA A ANALISAR E DISCUTIR O LEGADO A SER DEIXADO PELA COPA DO

MUNDO DE 2014 E DOS JOGOS OLÍMPICOS E PARAOLÍMPICOS DE 2016 PARA A CIDADE DO RIO DE

JANEIRO E SUA REGIÃO METROPOLITANA.

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon

DEM

Arolde de Oliveira

PR

Liliam Sá

PSB

Glauber Braga

PDT

Marcelo Matos

PSC

Filipe Pereira

PRB

Vitor Paulo

Secretário(a): -

GRUPO DE TRABALHO COM VISTAS A APERFEIÇOAR A

LEGISLAÇÃO ELEITORAL A VIGORAR A PARTIR DO PRÓXIMO PLEITO MUNICIPAL DE 2012.

Titulares Suplentes

PT

Rubens Otoni

PMDB

Marcelo Castro

PSDB

Marcus Pestana

DEM

Ronaldo Caiado

Secretário(a): -

Secretaria Especial deEditoração e Publicações _ SEEP

diÁrio da cÂmara dos deputadosimagem.camara.gov.br/imagem/d/pdf/dcd17set2011.pdf · a operação...

Documents