Direitos Fundamentais

Luís Alberto

XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e

imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e

insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o

tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o

terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles

respondendo os mandantes, os executores e os que,

podendo evitá-los, se omitirem;

XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de

grupos armados, civis ou militares, contra a ordem

constitucional e o Estado Democrático;

LEITURA OBRIGATÓRIA – Mandado de Criminalização

Segundo Cleber Masson, os mandados de criminalização indicam

matérias sobre as quais o legislador ordinário tem a obrigatoriedade de

tratar, protegendo determinados bens ou interesses de forma adequada

e, dentro do possível, integral.

No entanto, há também os mandados de criminalização

implícitos. Ou seja, é pressuposto lógico que o legislador deve

criminalizar condutas que lesem bens e interesses exaustivamente

protegidos pela Constituição, ainda que ela assim não determine de

forma expressa. Podemos citar como exemplo o combate à corrupção.

Mandados de Criminalização Implícitos

Vida Honra etc

Valores de maior relevância

Importante!!!

Não pode o legislador

descriminalizar o homicídio,

pois estaria desrespeitando

o mandado implícito de

criminalização e o princípio

da proporcionalidade em

sua nova vertente, ou seja,

proibição da proteção

deficiente da coletividade

(garantismo positivo).

ORTURA

RÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES

ERRORISMO

RIMES HEDIONDOS

ACISMO

ÇÃO DE GRUPOS ARMADOS

INSUSCETÍVEIS

DE GRAÇA (ou

indulto individual),

ANISTIA.

IMPRESCRITÍVEIS

INAFIANÇÁVEIS

Anistia – perdão coletivo concedido Congresso Nacional por

meio de lei.

Graça ou indulto individual – perdão individual concedido

pelo Presidente da República.

Indulto coletivo – perdão coletivo concedido Presidente da

República por meio de decreto.

TIPOS DE INDULTO

Pleno Parcial

Extingue totalmente a

pena.

Somente diminui ou

substitui a pena

(comutação).

Fonte: dizer o direito.

CARACTERÍSTICAS DO INDULTO Consedido pelo

Presidente da

República É forma de extinção da punibilidade (Art.

107, II, CP)

Só pode ser concedido após condenação

transitada em julgado.

Apenas extingue a punibilidade, persistindo

os efeitos do crime, o condenado não retorna

à condição de primário.

Delegatários

• Ministros de

Estado

• Advogado Geral

da União

• Procurador Geral

da República

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

O indulto parcial também conhecido como comutação

de pena não representa a extinção da punibilidade, e

serve apenas para a diminuição da pena a ser

cumprida.

1

RACISMO

Lei nº 7.716 de 1989

RAÇA

COR

ETNIA

RELIGIÃO

PROCEDÊNCIA NACIONAL

AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA

INJÚRIA

QUALIFICADA RAÇA

COR

ETNIA

RELIGIÃO

ORIGEM

CONDIÇÃO DE PESSOA

IDOSA

PORTADOR DE

DEFICIÊNCIA

CRIME

IMPRESCRITÍVEL

(STF - AÇÃO

CAUTELAR 4.216 /

DF)

AÇÃO PENAL

PÚBLICA

CONDICIONADA À

REPRESENTAÇÃO

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

O crime de injúria qualificada consiste na utilização de elementos

referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou condição de

pessoa idosa ou portadora de deficiência para ofender a

dignidade ou o decoro de alguém. Diferentemente do que ocorre

no caso de crime de racismo, a injúria qualificada processa-se por

ação penal pública condicionada a representação.

1

2

A prática do proselitismo religioso*,

feito por meio de comparações entre

as religiões (dizendo que uma é

melhor que a outra) configura, por si

só, crime de racismo?

* cultivar energias para persuadir

outras pessoas a também se

converterem à sua religião.

2

Críticas de um líder religioso a outras religiões não

configurou o crime de racismo (art. 20, § 2º da Lei nº

7.716/89).

Determinado padre escreveu um livro, voltado ao público da

Igreja Católica, no qual ele faz críticas ao espiritismo e a religiões

de matriz africana, como a umbanda e o candomblé.

No caso concreto, o STF entendeu que não houve o crime.

STF. 1ª Turma. RHC 134682/BA, Rel. Min. Edson Fachin, julgado

em 29/11/2016 (Info 849).

4

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

32) Lauro é proprietário de uma lanchonete. Admitia em seu

estabelecimento a frenquência de pessoas da raça negra, mas

recusava-se a servi-las. A conduta de Lauro

A) só configura crime de discriminação racial se colocar em

situação vexatória a freguesia.

B) não configura crime de discriminação racial, pois Lauro admitia

em seu estabelecimento a frequência de pessoas na raça negra.

4

C) não configura crime de discriminação racial, pois Lauro é livre

para servir a clientela de acordo com as suas preferências.

D) configura modalidade de discriminação racial.

E) só configura crime de discriminação racial se a conduta for

ostensiva e houver solicitação expressa de atendimento por quem

esteja nessa situação.

Ver art. 5º, Lei nº 7.716 de 1989

4

ORTURA

RÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES

ERRORISMO

RIMES HEDIONDOS

RESPONDEM

AQUELE QUE

PODENDO

EVITAR, SE

OMITE

EXECUTOR

MANDANTE

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

33) Considerando as disposições constitucionais aplicáveis ao

direito penal, assinale a opção correta.

a) Assegura-se à instituição do júri o sigilo dos veredictos.

b) É inafiançável e insuscetível de anistia a prática de racismo.

3

c) Deverá responder por tráfico ilícito de entorpecente o agente

que, podendo evitar o crime, se omita de fazê-lo.

d) É imprescritível e insuscetível de graça a prática de tortura.

e) Às presidiárias serão asseguradas condições para que

possam permanecer com seus filhos até que estes completem

dois anos de idade.

3

PAÍS ESTRANGEIRO BRASIL

Requisitos:

Estrangeiro

Crime

LII - não será concedida extradição de

estrangeiro por crime político ou de opinião;

EXCEÇÃO: Promessa de Reciprocidade

REGRA: Tratado Internacional

COMPATIBILIDADE DE LEIS

Princípio da Dupla Incriminação ou Dupla Tipicidade (STF, Ext. 1121/EUA, Rel. Min.

Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJ 25/06/2010)

EXTRADIÇÃO PASSIVA

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

1) A espécie de extradição requerida por um Estado soberano

estrangeiro ao Brasil é classificada de

a) bilateral.

b) unilateral.

c) objetiva.

d) fundamental.

e) passiva.

5

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

2) O requerimento de extradição terá sempre por

fundamento a existência de um tratado entre dois países

envolvidos.

2

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

3) A extradição é espécie do gênero cooperação jurídica

internacional e consiste na entrega, de um Estado a outro, e a

pedido deste, de pessoa que, no território do requerente, deva

responder a processo penal ou cumprir pena. Há casos

excepcionais em que a extradição passiva pode ocorrer em

relação a brasileiro.

1

EXTRADIÇÃO EM CASO DE DUPLA NACIONALIDADE

"O processo remete ao complexo problema da extradição no caso

da dupla-nacionalidade, questão examinada pela Corte

Internacional de Justiça no célebre caso Nottebohm. Naquele

caso a Corte sustentou que na hipótese de dupla nacionalidade

haveria uma prevalecente – a nacionalidade real e efetiva –

identificada a partir de laços fáticos fortes entre a pessoa e o

Estado. A falta de elementos concretos no presente processo

inviabiliza qualquer solução sob esse enfoque." (HC 83.450, rel. p/

o ac. min. Nelson Jobim, julgamento em 26-8-2004, Plenário, DJ

de 4-3-2005.)

1

EXTRADIÇÃO DE BRASILEIRO NATO

O brasileiro nato, quaisquer que sejam as circunstâncias e a

natureza do delito, não pode ser extraditado, pelo Brasil, a pedido

de governo estrangeiro, pois a Constituição da República, em

cláusula que não comporta exceção, impede, em caráter absoluto,

a efetivação da entrega extradicional daquele que é titular, seja

pelo critério do jus soli, seja pelo critério do jus sanguinis, de

nacionalidade brasileira primária ou originária.

[HC 83.113 QO, rel. min. Celso de Mello, j. 26-6-2003, P, DJ de

29-8-2003.]

1