direito processual penal aula 02

7/27/2019 Direito Processual Penal Aula 02

1/40

Direito Processual PenalPC-DF (2013)ESCRIVO DE POLCIA

Teoria e exerccios comentadosProf. Renan Araujo Aula 02

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 40

AULA 02: AO PENAL: CONCEITO,

CONDIES, PRINCPIOS; ESPCIES DE AO

PENAL.

SUMRIO PGINAApresentao da aula e sumrio 01I Da Ao Penal 02I.a) Condies da Ao Penal 02I.b) Espcies de Ao Penal 09Resumo 23Lista das Questes 25Questes Comentadas 29Gabarito 40

Ol, meu povo!

E a, esto devorando os papiros?

Hoje vamos estudar a ao penal, analisando suas caractersticas,

espcies, etc.

Bons estudos!

Prof. Renan Araujo


2/40




I DA AO PENAL

Quando algum pratica um fato criminoso, surge para o Estado opoder-dever de punir o infrator. Esse poder-dever, esse direito,

chamado de ius puniendi.

Entretanto, o Estado, para que exera validamente e legitimamente o

seu ius puniendi, deve faz-lo mediante a utilizao de um mecanismo

que possibilite a busca pela verdade material (no meramente a verdade

formal), mas que ao mesmo tempo respeite os direitos e garantias

fundamentais do indivduo. Esse mecanismo chamado de Processo

Penal.

Mas, professor Renan, onde entra a Ao Penal nisso?A ao

penal , nada mais nada menos que, o ato inicial desse mecanismo todo

chamado processo penal.

I.a) Condies da Ao Penal

Tal qual ocorre no processo civil, no processo penal a ao tambm

deve obedecer a algumas condies. Sem elas a ao penal ajuizada deve

ser rejeitada de imediato pelo Juiz. Nesse sentido temos o art. 395, II do

CPP:

Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando:(Redao

dada pela Lei n 11.719, de 2008).

(...)

II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccioda ao penal; ou (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1


3/40




So condies da ao penal:

A) Possibilidade Jurdica do pedido

Para que esteja configurada essa condio da ao, basta que a

ao penal tenha sido ajuizada com base em conduta que se

amolde em fato tpico. Assim, no se exige que a conduta tenha sido

tpica, ilcita e o agente culpvel. Mesmo se o titular da ao penal (MP ou

ofendido) verificar que o crime foi praticado em legtima defesa, por

exemplo, (exclui a ilicitude) a conduta tpica, estando cumprido o

requisito da possibilidade jurdica do pedido.

B) Interesse de Agir

Se no processo civil o interesse de agir caracterizado como a

necessidade da prestao da tutela jurisdicional, devendo a parte autora

comprovar que no h outro meio para a resoluo do litgio que no seja

a via judicial, no processo penal um pouco diferente.

No processo penal a via judicial obrigatria, no podendo o

Estado exercer o seu ius puniendi fora do processo penal. O

processo civil facultativo, podendo as partes resolver a lide sem a

interveno do Judicirio. O processo penal, por sua vez, obrigatrio,

devendo o titular da ao penal provocar o Judicirio para que a lide seja

resolvida.

H quem defenda, inclusive, que no necessariamente h lide

no processo penal (a lide o fenmeno que ocorre quando uma parte

possui uma pretenso que resistida pela outra parte), pois ainda que o


4/40




acusado reconhea que deve ser punido, a punio s pode ocorrer aps

o processo penal, dado o interesse pblico envolvido.

No processo penal o interesse de agir est mais ligado a questes

como a utilizao da via adequada. Assim, no pode o membro do MPoferecer queixa em face de algum que praticou homicdio, pois se trata

de crime de ao penal pblica. Nesse caso, o MP parte legtima,

pois o titular da ao penal. No entanto, a via escolhida est

errada (deveria ter sido ajuizada ao penal pblica, denncia).

Alguns autores entendem que o interesse de agir no processo

penal est relacionado existncia de lastro probatrio mnimo

(existncia de indcios de autoria e prova da materialidade). Esses

elementos, no entanto, formam o que outra parte da Doutrina entende

comojusta causa.

Obviamente que os autores que entendem serem estes elementos

integrantes do conceito de interesse de agir, entendem tambm que

no existe ajusta causacomo uma condio autnoma da ao penal.

O CPP, no entanto, em algumas passagens, prev a existncia

dajusta causa:

Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando:

(...)

III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal.

Art. 648. A coao considerar-se- ilegal:

I - quando no houver justa causa;

Percebam, no entanto, que em nenhum momento o CPP trata ajusta

causa como uma condio da ao. Mais que isso: no momento em que o


5/40




art. 395, II do CPP diz que a denncia ou queixa ser rejeitada quando

faltar alguma das condies da ao penal, e, logo aps, em inciso

diverso, diz que tambm ser rejeitada a denncia ou queixa quando

faltar justa causa, est, implicitamente, considerando que a justa causano uma condio da ao penal.

O tema bem polmico, e vocs devem saber que h divergncia.

Em provas discursivas, vale a pena se alongar sobre isso. Em provas

objetivas, vocs devem ter em mente que, pela literalidade do CPP, a

justa causa no condio da ao, sendo assim considerada

apenas por parte da Doutrina.

O STJ, por sua vez, quando da anlise de diversos HCs que

pretendiam o trancamento da ao penal por ausncia de justa causa,

deixou claro que Justa Causa a existncia de lastro probatrio mnimo,

apto a justificar o ajuizamento da demanda penal em face daqueles

sujeitos pela prtica daqueles fatos. O julgamento a seguir exemplifica

isso:

HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. RECEPTAO SIMPLES.

ADULTERAO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VECULO AUTOMOTOR.

FRAUDE PROCESSUAL. CORRUPO PASSIVA. FORMAO DE

QUADRILHA OU BANDO ARMADO. PLEITO DE TRANCAMENTO DA AO

PENAL. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA. INEXISTNCIA DE INDCIOS DE

AUTORIA. REEXAME DE PROVAS. INVIABILIDADE NA VIA ESTREITA DO

WRIT. E-MAIL ANNIMO DELATANDO A PRTICA DE CRIMES.

DILIGNCIAS PRVIAS PELO MP A FIM DE VERIFICAR A VERACIDADE

DAS INFORMAES. EXISTNCIA. ALEGAO DE ARQUIVAMENTO


6/40




IMPLCITO. PACIENTE NO DENUNCIADO NA PRIMEIRA EXORDIAL

ACUSATRIA OFERECIDA PELO PARQUET ESTADUAL. PRINCPIOS DA

INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA,

OBRIGATORIEDADE E BUSCA DA VERDADE REAL. CONSTRANGIMENTOILEGAL. INOCORRNCIA.

1. A alegada ausncia de justa causa para o prosseguimento da ao

penal - em razo da inexistncia de elementos de prova que

demonstrem ter o paciente participado dos fatos narrados na

denncia e da ausncia de vnculo entre ele e os supostos

mandantes do crime - demanda a anlise de fatos e provas,

providncia incabvel na via estreita do habeas corpus, carente de dilao

probatria.

2. O trancamento da ao penal pela via do habeas corpus cabvel

apenas quando demonstrada a atipicidade da conduta, a extino da

punibilidade ou a manifesta ausncia de provas da existncia do

crime e de indcios de autoria.

(...)

(HC 197.886/RS, Rel. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA,

julgado em 10/04/2012, DJe 25/04/2012)

C) Legitimidade ad causam ativa e passiva

A legitimidade (e aqui nos aproximamos do processo civil) o

que se pode chamar de pertinncia subjetiva para a demanda.

Assim, a presena do MP no polo ativo de uma denncia pelo crime de

homicdio pertinente, pois a Constituio o coloca como titular exclusivo

da Ao Penal, o que corroborado pelo CPP. Tambm deve haver

legitimidade passiva, ou seja, quem deve figurar no polo passivo (ser o


7/40




ru da ao) quem efetivamente praticou o crime, ou seja, o sujeito

ativo do crime.

Cuidado! O sujeito ativo do crime (infrator) ser, no processo penal, o

sujeito passivo na relao processual!

Parte da Doutrina entende que os inimputveis so partes ilegtimas

para figurar no polo passivo da ao penal. Entretanto, essa posio

merece algumas consideraes.A inimputabilidade por critrio meramente biolgico

somente uma, e refere-se menoridade penal. Ou seja, somente o

menor de 18 anos ser sempre inimputvel, sem que se exija qualquer

anlise do mrito da demanda. De plano se pode considerar sua

ilegitimidade, conforme prev o art. 27 do CP:

Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmenteinimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na

legislao especial. (Redao dada pela Lei n 7.209, de

11.7.1984)

Assim, se o titular da ao penal ajuza a ao em face de um menor

de 18 anos, falta uma das condies da ao, que a imputabilidadepenal, pois de maneira nenhuma pode o menor de 18 anos responder

criminalmente, estando sujeito s normas do ECA.

Entretanto, se estivermos diante dos demais casos de

inimputabilidade, a hiptese no de ilegitimidade passiva, pois a

anlise da imputabilidade do agente depender da avaliao dos

fatores, das circunstncias do delito, podendo se concluir pela sua

inimputabilidade. o que ocorre com os doentes mentais que ao tempo
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art27http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art27http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art27http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art27http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art27


8/40




do crime eram inteiramente incapazes de compreender o carter ilcito da

conduta e se comportar conforme o direito.

A prova mais cabal de que nesse caso no h ilegitimidade que,

considerando o Juiz que o agente era inimputvel poca do fato, norejeitar a denncia ou queixa (o que deveria ser feito, em razo do art.

395, II do CPP), mas absolver o acusado e aplicar medida de segurana

(absolvio imprpria). Assim, o Juiz adentrar ao mrito da causa. Ora,

se a ausncia de condio da ao obsta a apreciao do mrito,

fica claro que nessa hiptese no h ilegitimidade.

Quanto pessoa jurdica, pacfico o entendimento doutrinrio e

jurisprudencial no sentido de que a Pessoa Jurdica pode figurar no polo

ativo do processo penal, at porque h previso expressa nesse sentido:

Art. 37. As fundaes, associaes ou sociedades legalmente

constitudas podero exercer a ao penal, devendo ser

representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos

designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou

scios-gerentes.

Quanto possibilidade de a pessoa jurdica ser sujeito passivo no

processo penal, ou seja, quanto sua legitimidade passiva, a Doutrina

se divide, uns entendendo no ser possvel, outros pugnando pela

possibilidade.

O STF e o STJ entendem que a Pessoa Jurdica pode figurar no

polo passivo de ao penal por crime ambiental, conforme previsto

no art. 225, 3 do CP, regulamentado pela Lei 9.605/98. Quanto aos

crimes contra a ordem econmica, por no haver regulamentao legal, a

jurisprudncia no vem admitindo que a pessoa jurdica responda por tais

crimes.


9/40




I.b) Espcies de Ao Penal

A ao penal pode ser pblica incondicionada, pblica

condicionada, ou privada. Nos termos do quadro esquemtico, para

facilitar a compreenso de vocs:

Assim pode se resumir, graficamente, as espcies de ao penal

previstas no CPP. A Doutrina cita, ainda, a ao penal popular, prevista

na Lei 1.079/50, mas essa espcie polmica e no possui previso no

CPP, motivo pelo qual, no ser objeto do nosso estudo.

Vamos estudar, agora, cada uma das seis espcies de ao penal:

A) Ao penal pblica incondicionada

a regra no ordenamento processual penal brasileiro. Sua

titularidade pertence ao Ministrio Pblico, de forma privativa, nos termos

do art. 129, I da Constituio da Repblica.

AO PENAL

PBLICA

PRIVADA

INCONDICIONADA CONDICIONADA

REPRESENTAO DOOFENDIDO

REQUISI O DO MINISTRODA JUSTIA

EXCLUSIVA PERSONALSSIMA SUBSIDI RIA DAPBLICA


10/40




Alguns princpios regem a ao penal pblica incondicionada:

Obrigatoriedade Havendo indcios de autoria e prova da

materialidade do delito, o membro do MP deve oferecer a

denncia, no podendo deixar de faz-lo, pois no podedispor da ao penal. Atualmente esta regra est

excepcionada pela previso de transao penal nos Juizados

especiais (Lei 9.099/95), que hiptese na qual o titular da

ao penal e o infrator transacionam, de forma a evitar o

ajuizamento da demanda. A previso no inconstitucional,

pois a prpria Constituio a prev, em seu art. 98, I. A

Doutrina admite que, estando presentes causas excludentes da

ilicitude, de maneira inequvoca, poder o membro do MP

deixar de oferecer denncia;

Indisponibilidade Uma vez ajuizada a ao penal pblica,

no pode seu titular dela desistir ou transigir, nos termos do

art. 42 do CPP: Art. 42. O Ministrio Pblico no poder

desistir da ao penal. Esta regra tambm estexcepcionada pela previso de transao penal e suspenso

condicional do processo, que so institutos previstos na Lei dos

Juizados Especiais (Lei 9.099/95);

OficialidadeA ao penal pblica ser ajuizada por um

rgo oficial, no caso, o MP. Entretanto, pode ocorrer de,

transcorrido o prazo legal para que o MP oferea a denncia,

este no o faa nem promova o arquivamento do IP, ou seja,

fique inerte. Nesse caso, a lei prev que o ofendido poder

promover ao penal privada subsidiria da pblica (que

estudaremos melhor daqui a pouco). Assim, podemos

concluir que a ao penal pblica exclusiva do MP,

durante o prazo legal. Findo este prazo, a lei estabelece um

prazo de seis meses no qual tanto o MP quanto o ofendido

pode ajuizar a ao penal, numa verdadeira hiptese de


11/40




legitimao concorrente: Art. 29. Ser admitida ao privada

nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo

legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la

e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termosdo processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a

todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a

ao como parte principal. Findo este prazo de seis meses no

qual o ofendido pode ajuizar a ao penal privada subsidiria

da pblica, a legitimidade volta a ser do MP, exclusivamente,

desde que ainda no esteja extinta a punibilidade;

Divisibilidade Havendo mais de um infrator (autor do

crime), pode o MP ajuizar a demanda somente em face

um ou alguns deles, reservando para os outros, o

ajuizamento em momento posterior, de forma a conseguir

mais tempo para reunir elementos de prova. No nenhum

bice quanto a isso, e esta prtica no configura precluso para

o MP, podendo aditar a denncia posteriormente, a fim de

incluir os demais autores do crime ou, ainda, promover outra

ao penal em face dos outros autores do crime;

Com relao divisibilidade, importante notar que este um

princpio que, por si s, pulveriza a tese de arquivamento implcito.

Inclusive essa a orientao firmada pelo prprio STJ:

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ART. 121, . 1, C.C. ART. 29

DO CDIGO PENAL. PACIENTE INDICIADO. INCLUSO DO PACIENTE NO


12/40




ROL DOS ACUSADOS EM ADITAMENTO DENNCIA. ARQUIVAMENTO

IMPLCITO.

INOCORRNCIA. TRANCAMENTO DA AO PENAL. IMPOSSIBILIDADE.

HABEAS CORPUS DENEGADO.

1. Consoante o disposto no art. 569, do Cdigo de Processo Penal, o

aditamento da denncia perfeitamente admissvel, desde que ocorra

antes da sentena final e seja garantindo o exerccio da ampla defesa e

do contraditrio.

2. "O oferecimento de denncia em desfavor de alguns dos

indiciados ou investigados em inqurito no implica pedido dearquivamento implcito em relao aos demais, mas to-somente

indica no ter vislumbrado o membro do Parquet, naquele

momento, a presena de materialidade e indcios suficientes de

autoria convergentes para os no-denunciados." (HC 113.560/SP,

5. Turma, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, DJe de 06/04/2009.)

3. Habeas corpus denegado.

(HC 181.179/BA, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado

em 19/06/2012, DJe 28/06/2012)

B) Ao penal pblica condicionada ( representao do

ofendido e requisio do Ministro da Justia)

Trata-se de duas hipteses pertencentes mesma categoria de ao

penal, a ao penal pblica condicionada.

Aplica-se a esta espcie de ao penal tudo o que foi dito a respeito

da ao penal pblica, havendo, no entanto, alguns pontos especiais.

Aqui, para que o MP (titular da ao penal) possa exercer

legitimamente o seu direito de ajuizar a ao penal pblica, dever estarpresente uma condio de procedibilidade, que a representao do


13/40




ofendido ou a requisio do Ministro da Justia, a depender do caso.

Frise-se que, em regra, a ao penal pblica e incondicionada.

Somente ser condicionada se a lei expressamente dispuser neste

sentido.Para facilitar o estudo de vocs, elaborei os seguintes quadros com

as peculiaridades da ao penal pblica condicionada, tanto no caso de

condicionamento representao do ofendido quanto no caso de

requisio do Ministro da Justia:

AO PENAL PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO DO OFENDIDO

Trata-se de condio imprescindvel, nos termos do art. 24 do CPP;

representao admite retratao, mas somente at o

oferecimento da denncia (cuidado! Costumam colocar em

provas de concurso que a retratao pode ocorrer at o

recebimento da denncia. Isto est errado! uma pegadinha!

No vocabulrio internets, uma cilada, Bino! risos);

Caso ajuizada a ao penal sem a representao, esta nulidade

processual pode ser sanada posteriormente, caso a vtima a

apresente em Juzo (desde que realizada dentro do prazo de seis

meses que a vtima possui para representar, nos termos do art. 38

do CP);

No se exige forma especfica para a representao, bastando que

seja escrita e descreva claramente a inteno de ver o infrator ser

processado. A jurisprudncia admite que o simples registro de

ocorrncia em sede policial, desde que conste informao de

que a vtima pretende ver o infrator punido, PODE ser

considerada como representao;

A representao no pode ser dividida quanto aos autores

do fato. Ou se representa em face de todos eles, ou no h

representao, pois esta no se refere propriamente aos agentes


14/40




que praticaram o delito, mas ao fato. Quando a vtima representa,

est manifestando seu desejo em ver o fato ser objeto de ao

penal para que sejam punidos os responsveis. Entretanto,

embora no possa haver fracionamento da representao,isso no impede que o MP denuncie apenas um ou alguns

dos infratores, pois um dos princpios da ao penal pblica

a divisibilidade, lembram-se?

A legitimidade para oferecer a representao do ofendido, se

maior de 18 anos e capaz (art. 34 do CP). Embora o dispositivo

legal estabelea que se o ofendido tiver mais de 18 e menos de 21

anos tanto ele quanto seu representante legal possam apresentar a

representao, este artigo perdeu o sentido com o advento do

Novo Cdigo Civil em 2002, que estabeleceu a maioridade

civil em 18 anos.

Se o ofendido for menor ou incapaz, ter legitimidade o seu

representante legal. Porm, se o ofendido no possuir

representante legal ou os seus interesses colidirem com o dorepresentante, o Juiz deve nomear curador, por fora do art. 33 do

CPP (por analogia). Este curador no est obrigado a oferecer

a representao, devendo apenas analisar se salutar ou

no para o ofendido (maioria da Doutrina entende isso, mas

controvertido);

Se ofendido falecer, aplica-se a ordem de legitimao

prevista no art. 24, 1 do CP: 1o No caso de morte do ofendido

ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de

representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.

(Pargrafo nico renumerado pela Lei n 8.699, de 27.8.1993).

importante observar que essa ordem deve ser observada. Assim,

havendo cnjuge, e este resolvendo no representar, no poder o

pai do falecido representar. A Doutrina equipara o companheiro ao
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8699.htm#art24%C2%A72http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8699.htm#art24%C2%A72http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8699.htm#art24%C2%A72


15/40




cnjuge;

O prazo para representao est no art. 38 do CPP: Art. 38. Salvo

disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal,

decair no direito de queixa ou de representao, se no o

exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que

vier a saber quem o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do

dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denncia;

Se o ofendido for menor de idade, o prazo, para ele, s comea a

fluir quando este completar 18 anos;

Se a vtima vier a falecer, o prazo comea a correr para os

legitimados (cnjuge, ascendente, etc.) quando tomarem

conhecimento do fato ou de sua autoria (art. 38, nico do CPP);

A representao pode ser oferecida perante o MP, a autoridade

policial ou mesmo perante o Juiz;

J quanto ao penal pblica condicionada requisio do Ministro

da Justia:

AO PENAL PBLICA CONDICIONADA REQUISIO DO MINISTRO DA

JUSTIA

Trata-se de crimes nos quais existe um juzo poltico acerca da

convenincia em v-los apurados ou no. So poucas as hipteses,

citando, como exemplo, o crime cometido contra a honra do

Presidente da Repblica (art. 141, I, c/c art. 145, nico, do CP);

Diferentemente do que ocorre com a representao, no h prazo

decadencial para o oferecimento da requisio, podendo esta

ocorrer enquanto no estiver extinta a punibilidade do crime;

A maioria da Doutrina entende que no cabe retratao


16/40




dessa requisio, ao contrrio do que ocorre com a

representao do ofendido, por no haver previso legal e por se

tratar a requisio, de um ato administrativo;

O destinatrio da requisio o MP, que no est vinculado

requisio, podendo deixar de ajuizar a ao penal;

C) Ao penal privada exclusiva

a modalidade de ao penal privada clssica. aquela na qual a Leientende que a vontade do ofendido em ver ou no o crime apurado e o

infrator processado so superiores ao interesse pblico em apurar o fato.

Alguns princpios regem a ao penal privada:

Oportunidade Diferentemente do que ocorre com relao

ao penal pblica, que obrigatria para o MP, na ao penal

privada compete ao ofendido ou aos demais legitimados

proceder anlise da convenincia do ajuizamento da

ao;

Disponibilidade Tambm de maneira diversa do que ocorre

na ao penal pblica, aqui o titular da ao penal

(ofendido) pode desistir da ao penal proposta (art. 51

do CPP);

Indivisibilidade Outra caracterstica diversa a

impossibilidade de se fracionar o exerccio da ao penal

em relao aos infratores. O ofendido no obrigado a

ajuizar a queixa, mas se o fizer, deve ajuizar a queixa em face

de todos os agentes que cometeram o crime, sob pena de se

considerarem perdoados aqueles que no foram includos no

plo passivo da ao. Assim, considerando que houve o perdo

a alguns dos criminosos, o perdo se estende tambm aos


17/40




agentes que foram acionados judicialmente, por fora do art.

48 do CP: Art. 48. A queixa contra qualquer dos autores do crime

obrigar ao processo de todos, e o Ministrio Pblico velar pela sua

indivisibilidade;

.O prazo para ajuizamento da ao penal (queixa) decadencial de

seis meses, e comea a fluir da data em que o ofendido tomou cincia de

quem foi o autor do delito. O STF e o STJ entendem que se a queixa

foi ajuizada dentro do prazo legal, mas perante juzo

incompetente, mesmo assim ter sido interrompido o prazodecadencial, pois o ofendido no ficou inerte.

HABEAS CORPUS. INJRIA RACIAL (ARTIGO 140, 3, DO CDIGO

PENAL).

ALEGADA DECADNCIA. AO PENAL PROPOSTA PELA DEFENSORIA

PBLICA DENTRO DO PRAZO LEGAL. IRRELEVNCIA DO AJUIZAMENTO

DA QUEIXA-CRIME PERANTE JUZO INCOMPETENTE. INTERRUPO DO

PRAZO DECADENCIAL PELO SIMPLES PROTOCOLO DA PETIO INICIAL.

DESPROVIMENTO DO RECURSO.

1. Havendo dados seguros de que a queixa-crime foi intentada dentro do

prazo legal, e inexistindo quaisquer elementos concretos que afastem a

concluso de que a ao penal privada foi ajuizada pela Defensoria

Pblica antes da consumao do prazo decadencial, no se pode falar em

extino da punibilidade do recorrente.

2. Mesmo que a queixa-crime tenha sido apresentada perante


18/40




Juzo incompetente, o certo que o seu simples ajuizamento

suficiente para obstar a decadncia, interrompendo o seu

Doutrina. Precedentes do STJ e do STF.

3. Recurso desprovido.

(RHC 25.611/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado

em 09/08/2011, DJe 25/08/2011)

O ofendido pode ainda, renunciar ao direito de ajuizar a ao

(queixa), e se o fizer somente a um dos infratores, a todos se estender,

por fora do art. 49 do CPP:

Art. 49. A renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao

a um dos autores do crime, a todos se estender.

A renncia s pode ocorrer antes do ajuizamento da demanda

e pode ser expressa ou tcita.Aps o ajuizamento da demanda o

que poder ocorrer o perdo do ofendido. Nos termos do art. 51 do

CPP:

Art. 51. O perdo concedido a um dos querelados aproveitar a

todos, sem que produza, todavia, efeito em relao ao que o

recusar.

A utilizao do termo querelado denota que s pode ocorrer o

perdo depois de ajuizada a queixa, pois s aps este momento h

querelante (ofendido) e querelado (autor do crime).

O perdo, semelhana do que ocorre com a renncia ao direito de

queixa, tambm pode ser expresso ou tcito. No primeiro caso, simples,

decorre de manifestao expressa do querelante no sentido de que


19/40




perdoa o infrator. No segundo caso, decorre da prtica de algum ato

incompatvel com a inteno de processar o infrator (ex.: Casar-se com o

infrator).

Na ao penal privada pode ocorrer, ainda, a perempo da aopenal, que a perda do direito de prosseguir na ao como punio ao

querelante que foi inerte ou negligente no processo. As hipteses esto

previstas no art. 60 do CPP:

Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa,

considerar-se- perempta a ao penal:

I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o

andamento do processo durante 30 dias seguidos;

II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua

incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no

processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer daspessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art.

36;

III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo

justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar

presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas

alegaes finais;

IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se

extinguir sem deixar sucessor.

D) Ao penal privada subsidiria da pblica


20/40




Trata-se de hiptese na qual a ao penal , na verdade, pblica, ou

seja, o seu titular o MP. No entanto, em razo da inrcia do MP em

oferecer a denncia no prazo legal (em regra, 15 dias se ru solto, ou 05

dias se ru preso), a lei confere ao ofendido o direito de ajuizar uma aopenal privada (queixa) que substitui a ao penal pblica. Esta previso

est contida no art. 29 do CPP:

Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica,

se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio

Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia

substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer

elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso

de negligncia do querelante, retomar a ao como parte

principal.

Entretanto, o ofendido tem um prazo de seis meses para

oferecer a ao penal privada, que comea a correr no dia em que

se esgota o prazo do MP para oferecer a denncia, conforme art. 38

do CPP:

Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu

representante legal, decair no direito de queixa ou de

representao, se no o exercer dentro do prazo de seis

meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do

crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o

prazo para o oferecimento da denncia.

Se o MP requer ao Juiz dilao de prazo para realizao de diligncias

ou promove o arquivamento do IP, no se pode admitir a ao penalprivada, pois esta somente existe para os casos nos quais o MP


21/40




permaneceu inerte, sem nada fazer. Se o MP pratica uma destas

condutas, no h inrcia, mas apenas a prtica de atos que lhe so

permitidos. Inclusive o STJ j decidiu sobre isso:

CRIMINAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. EMBARGOS DE

DECLARAO. INQURITO. ARQUIVAMENTO. AO PENAL PRIVADASUBSIDIRIA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS ACOLHIDOS APENAS

PARA SANAR A OMISSO. ACRDO EMBARGADO MANTIDO.

(...)

Amparada pelo art. 5, inciso LXI, da Constituio Federal e pelo art. 29

do Cdigo de Processo Penal, a ao penal privada subsidiria cabvel

na hiptese de a ao penal pblica, condicionada ou incondicionada, noser intentada no prazo legal, isto , em caso de restar evidenciada a

inrcia do Ministrio Pblico.

O pedido de arquivamento no hbil a configurar inrcia do

Parquet, afastando, portanto, a possibilidade de levar a efeito a

ao penal privada subsidiria.

Precedentes do STJ e do STF.

Embargos acolhidos, to-somente para sanar a omisso, mantido o

acrdo impugnado.

(EDcl no AgRg no Inq .528/MT, Rel. Ministro GILSON DIPP, CORTE

ESPECIAL, julgado em 19/12/2007, DJe 03/03/2008)


22/40




Por fim, no admissvel o perdo do ofendido na ao penal

privada subsidiria da pblica, pois se trata de ao originariamente

pblica, na qual s se admitiu o manejo da ao privada em razo de

uma circunstncia temporal. Tanto assim que o art. 105 do CPestabelece que:

Art. 105 - O perdo do ofendido, nos crimes em que somente

se procede mediante queixa, obsta ao prosseguimento da

ao.

Ora, se o artigo fala em crimes em que somente se procede

mediante queixa, exclui desta lista a ao penal privada subsidiria da

pblica.

E) Ao penal personalssima

Trata-se de modalidade de ao penal privada exclusiva, cuja nica

diferena que, nesta hiptese, somente o ofendido (mais ningum,

em hiptese nenhuma!) poder ajuizar ao. Assim, se o ofendido

falecer, nada mais haver a ser feito, estando extinta a punibilidade, pois

a legitimidade no se estende aos sucessores, como acontece nos demais

crimes de ao privada.

Alm disso, se o ofendido menor, o seu representante no pode

ajuizar a demanda. Assim, deve o ofendido aguardar a maioridade para

ajuizar a ao penal privada.

A nica hiptese ainda existente no nosso ordenamento o

crime previsto no art. 236 do CP:


23/40




Art. 236 - Contrair casamento, induzindo em erro essencial o

outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja

casamento anterior:

Pena - deteno, de seis meses a dois anos.

Pargrafo nico - A ao penal depende de queixa do contraente

enganado e no pode ser intentada seno depois de transitar em

julgado a sentena que, por motivo de erro ou impedimento,

anule o casamento.

Bons estudos!

Prof. Renan Araujo

A ao penal o instrumento que d incio ao processo

penal, atravs do qual o Estado poder exercer seu ius puniendi.

Pode ser de trs espcies:

Pblica Incondicionada;

Pblica Condicionada;

Privada

A ao penal pblica (tanto a incondicionada quanto

RESUMO


24/40




condicionada) de titularidade exclusiva do MP e goza das

seguintes caractersticas:

Obrigatoriedade;

Oficialidade;

Indisponibilidade;

Divisibilidade

A ao penal privada de titularidade do ofendido e goza das

seguintes caractersticas:

Indivisibilidade; Oportunidade;

Disponibilidade;

Quando se tratar de crime de ao penal pblica, e o MP nada

fizer no prazo legal de oferecimento da denncia (inrcia do MP),

o ofendido, ou quem lhe represente, poder ajuizar ao penal

privada subsidiria da pblica, tendo essa legitimidade umprazo de validade de seis meses, a contar do dia seguinte em que

termina o prazo para manifestao do MP (consolidando sua

inrcia).

O pedido de arquivamento ou requerimento de novas

diligncias no configura inrcia do MP (STJ);

A justa causa a existncia de elementos de prova mnimos,

aptos a justificar a demanda penal (STJ);

Na ao penal privada o ofendido pode renunciar ao direito de

queixa, perdoar os infratores e, ainda, ser penalizado pela inrcia

na conduo da ao (perempo). Estes institutos no se aplicam

ao penal privada subsidiria da pblica.


25/40




01 - (CESPE 2009 BACEN PROCURADOR)

No que concerne denncia, assinale a opo correta.

a)A denncia deve conter a identificao e qualificao do denunciado, de

maneira que no haja dvida sobre a autoria, e a descrio pericial do

fato criminoso em todas as circunstncias agravantes e atenuantes

contidas no tipo.

b)A denncia deve conter o histrico da vida pregressa do denunciado,

descrevendo todos os dados fticos necessrios determinao da

infrao penal, a opinio doctorum sobre o delito, tipificando o delinquente

e a vtima e estabelecendo as medidas de controle social cabveis.

c)Na denncia, os dados fticos que correspondem aos elementos do tipo

penal so considerados circunstncias identificadoras de tipo, enquanto os

elementos que correspondem identificao do denunciado so

chamados de circunstncias identificadoras do agente.

d)A falta de descrio de uma elementar na denncia provoca sua

inpcia.

e)Quando inepta, a denncia no pode ser rejeitada, mas possvel

trancar a ao penal por meio de habeas corpus.

02 - (CESPE 2002 SENADO FEDERAL CONSULTOR

LEGISLATIVO)

Caio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao

penal pblica incondicionada e, quanto ao seu procedimento, s

LISTA DAS QUESTES


26/40




disposies do CPP. Nesse caso, a acusao pode ter-se originado tanto

de uma denncia quanto de uma queixa.


LEGISLATIVO)

Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao

penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz das

disposies do CPP, julgue o item subseqente.

Cuidando-se de ao penal condicionada representao do ofendido ou

de seu representante legal, dever ele optar entre representar aoMinistrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo.


LEGISLATIVO)

Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao

penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz dasdisposies do CPP, julgue o item subseqente.


LEGISLATIVO)

Lauro est sendo acusado, em juzo, por crime que deixou vestgios,

havendo a polcia arrecadado os objetos que compem o corpo de delito.

De acordo com a legislao pertinente ao caso descrito no texto, julgue o

item subseqente.

Lauro no deveria estar respondendo ao penal se no se sabe, ao

menos, o seu nome e filiao.

06 - (CESPE 2004 DPF DELEGADO DE POLCIA FEDERAL)


27/40




Com relao ao direito processual penal, julgue o item subseqente.

Em face de crime de ao penal privada, cabvel a decretao de priso

preventiva.

07 - (CESPE 2010 AGU PROCURADOR FEDERAL)

A respeito de ao penal, julgue o prximo item.

A possibilidade jurdica do pedido, como condio da ao penal,

exemplificada pela doutrina com a impossibilidade de se instaurar ao

penal se o fato narrado na denncia ou queixa evidentemente no

constituir crime e com a impossibilidade de imposio de pena em caso defato que, pela inicial, no previsto na lei como crime.

08 - (CESPE 2003 - DPE/AL DEFENSOR PBLICO)

Em princpio, toda ao penal pblica, pois um direito subjetivo do

titular perante o Estado-juiz. A distino que se faz entre ao pblica e

ao privada se estabelece apenas em razo da legitimidade para agir; se promovida pelo Estado, por intermdio do Ministrio Pblico, ela ao

penal pblica; se a lei defere o direito de agir vtima, ao penal

privada.

Julio Fabbrini Mirabete. Cdigo de processo penal interpretado. 5.

Ed. Atlas, 1997, p. 65 (com adaptaes).

Considerando as idias do texto acima e os dispositivos legais acerca daao penal, julgue o item seguinte.

Ao receber os autos do inqurito policial, o Ministrio Pblico dever

oferecer denncia no prazo de cinco dias, se o ru estiver preso, ou

quinze dias, se ele estiver solto. Porm, tratando-se de crime de

imprensa, o prazo ser de dez dias para oferecimento.


28/40




09 - (CESPE 2012 MPE/TO PROMOTOR DE JUSTIA)

Jair, dirigindo de maneira imprudente, causou a coliso de seu veculo

com o de Maria, que sofreu leso corporal grave, consistente na

amputao de membro inferior, conforme comprovado por laudoproduzido pelo perito que realizou seu exame de corpo de delito.

Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta no que

concerne ao penal.

a)Em razo da gravidade das leses sofridas por Maria, o titular da ao

penal, nesse caso, o MP, que deve oferecer denncia

independentemente de manifestao da ofendida.b)Maria ou seu representante legal tm o prazo de at seis meses,

contado da data do acidente, para oferecer queixa-crime contra Jair,

podendo dela se retratar a qualquer tempo.

c)A ao penal, nessa situao, s pode ser proposta por Maria, no se

admitindo a propositura por representante legal nem por seus sucessores,

no caso de sua morte ou ausncia.

d)Maria poder representar criminalmente contra Jair se o MP deixar de

oferecer a denncia no prazo decadencial, caso em que poder ingressar

na relao processual como assistente de acusao.

e)Nesse caso, a ao penal pblica condicionada representao da

vtima, tendo Maria o prazo decadencial de seis meses, contado da data

em que tomou conhecimento de que o autor da leso foi Jair, para contra

ele representar.

10 - (CESPE 2008 TJ/DF ANALISTA JUDICIRIO EXECUO

DE MANDADOS)

Nas aes penais pblicas condicionadas representao da ofendida,

esta pode renunciar representao perante o juiz ou a autoridade

policial, no mximo, at a data do oferecimento da denncia.


29/40




11 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Considere a seguinte situao hipottica.

Valmir, penalmente imputvel, agrediu fisicamente Leandro, produzindo-lhe leses corporais de natureza leve, constatadas em laudo pericial.

Apresentado o fato autoridade policial, e aps a representao do

ofendido, foi formalizado e remetido ao Poder Judicirio o respectivo

termo circunstanciado.

Nessa situao, uma vez procedida a representao pela vtima, esta no

mais poder desistir da persecuo penal, devendo a ao penal seguir

sua tramitao sob a titularidade do Ministrio Pblico, at deciso final.

12 - (CESPE 2010 DETRAN-ES ADVOGADO)

Nas aes penais de natureza privada, no se admite o perdo do

ofendido depois do trnsito em julgado da sentena condenatria.

01 - (CESPE 2009 BACEN PROCURADOR)

No que concerne denncia, assinale a opo correta.

a) A denncia deve conter a identificao e qualificao do

denunciado, de maneira que no haja dvida sobre a autoria, e adescrio pericial do fato criminoso em todas as circunstncias

agravantes e atenuantes contidas no tipo.

b) A denncia deve conter o histrico da vida pregressa do

denunciado, descrevendo todos os dados fticos necessrios

determinao da infrao penal, a opinio doctorum sobre o delito,

tipificando o delinquente e a vtima e estabelecendo as medidas

de controle social cabveis.

QUESTES COMENTADAS


30/40




c) Na denncia, os dados fticos que correspondem aos elementos

do tipo penal so considerados circunstncias identificadoras de

tipo, enquanto os elementos que correspondem identificao do

denunciado so chamados de circunstncias identificadoras doagente.

d) A falta de descrio de uma elementar na denncia provoca sua

inpcia.

e) Quando inepta, a denncia no pode ser rejeitada, mas

possvel trancar a ao penal por meio de habeas corpus.

COMENTRIOS:A) ERRADA: O item est errado, pois a denncia deve conter a exposio

do fato criminoso e a qualificao do acusado ou elementos pelos quais se

possa identific-lo, no se exigindo prova da autoria, eis que nessa fase

se exige, apenas, indcios de autoria, nos termos do art. 41 do CPP:

Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com

todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou

esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime

e, quando necessrio, o rol das testemunhas.

B) ERRADA: Como j dito, a denncia deve conter, apenas, a exposio

clara do fato criminoso, com todas as suas circunstncias e a qualificao

do acusado, ou elementos pelos quais se possa identific-lo, alm da

classificao que se d ao crime e, eventualmente, rol de testemunhas,nos termos do art. 41 do CPP:

C) ERRADA: Os elementos que identificam o crime so chamados de

classificao do delito, ou tipificao, e os elementos referentes

identificao do infrator so chamados de qualificao do acusado;

D) CORRETA: No sendo descrita uma elementar do tipo na denncia,


31/40




ela ser inepta, eis que a denncia deve conter a exposio do fato

criminoso com todas as suas circunstncias, nos termos do art. 41 do

CPP;

E) ERRADA: Uma vez inepta a denncia deve ser rejeitada, nos termos

do art. 395, I do CPP:

Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: (Redao dada

pela Lei n 11.719, de 2008).

I - for manifestamente inepta; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.


LEGISLATIVO)

Caio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a

ao penal pblica incondicionada e, quanto ao seu procedimento,s disposies do CPP. Nesse caso, a acusao pode ter-se

originado tanto de uma denncia quanto de uma queixa.

COMENTRIOS: A questo perniciosa, pois ao mencionar que o

acusado teria praticado crime de ao penal pblica incondicionada leva o

candidato a pensar que somente poderia ter sido manejada denncia pelo

MP.

No entanto, no podemos esquecer da possibilidade de ao penal

privada subsidiria da pblica. Vejamos a redao do art. 29 do CPP:

Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta

no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a

queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os

termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a
http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1http://177.71.179.202/adminconsole-restrito/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1


32/40




todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como

parte principal.

Desta forma, pelas informaes fornecidas, de fato, no podemos saberse foi acusado mediante denncia ou queixa (subsidiria).

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


LEGISLATIVO)

Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito

a ao penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz

das disposies do CPP, julgue o item subseqente.

Cuidando-se de ao penal condicionada representao do

ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre

representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixaem juzo.

COMENTRIOS: A afirmativa est errada. Seno vejamos:

Nos crimes de ao penal pblica condicionada representao, esta

(representao) indispensvel, sendo considerada condio de

procedibilidade da ao penal, que de titularidade do MP.

Assim, o MP s pode denunciar o infrator se o ofendido der o seu aval.No entanto, no permitido ao ofendido ajuizar, ele prprio, a ao penal

pblica condicionada (salvo na excepcionalssima hiptese da ao

privada subsidiria da pblica), eis que a titularidade desta ao penal

do MP, embora a lei confira ao ofendido o poder de vetar o ajuizamento

da ao penal.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


33/40





LEGISLATIVO)

Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito

a ao penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luzdas disposies do CPP, julgue o item subseqente.

A morte do ofendido faz desaparecer o direito de representao.

COMENTRIOS: No caso de morte do ofendido, nos crimes de ao

penal pblica condicionada ou privada, o direito de representao ou de

oferecimento da queixa, passa aos seus sucessores, nos termos do CPP.

Vejamos a redao do art. 24, 1 do CPP:

Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do

Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do

Ministro da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver

qualidade para represent-lo.

(...)

1o No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente

por deciso judicial, o direito de representao passar ao

cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. (Pargrafo nico

renumerado pela Lei n 8.699, de 27.8.1993)



LEGISLATIVO)

Lauro est sendo acusado, em juzo, por crime que deixou

vestgios, havendo a polcia arrecadado os objetos que compem o

corpo de delito.


34/40




De acordo com a legislao pertinente ao caso descrito no texto,

julgue o item subseqente.

Lauro no deveria estar respondendo ao penal se no se sabe,

ao menos, o seu nome e filiao.

COMENTRIOS: A afirmativa est errada, eis que a ausncia de

identificao civil no impede a instaurao do IP e nem a propositura da

ao penal, devendo a denncia ou queixa, neste caso, apontar outros

elementos pelos quais o acusado possa ser identificado. Nos termos do

art. 41 do CPP:

Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, comtodas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou

esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime

e, quando necessrio, o rol das testemunhas.


06 - (CESPE 2004 DPF DELEGADO DE POLCIA FEDERAL)Com relao ao direito processual penal, julgue o item

subseqente.

Em face de crime de ao penal privada, cabvel a decretao de

priso preventiva.

COMENTRIOS: No h nenhum bice decretao da preventiva em

crimes de ao privada. Ao contrrio, expressamente permitido, como

podemos extrair da redao do art. 311 do CPP, que fala em

"querelante":

Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do processo penal,

caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, se no curso da

ao penal, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou do

assistente, ou por representao da autoridade policial.


35/40





07 - (CESPE 2010 AGU PROCURADOR FEDERAL)

A respeito de ao penal, julgue o prximo item.

A possibilidade jurdica do pedido, como condio da ao penal,

exemplificada pela doutrina com a impossibilidade de se instaurar

ao penal se o fato narrado na denncia ou queixa

evidentemente no constituir crime e com a impossibilidade de

imposio de pena em caso de fato que, pela inicial, no previstona lei como crime.

COMENTRIOS: De fato, a condio da ao penal conhecida como

IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO se caracteriza pela pretenso de

condenao de uma pessoa por um fato que no constitui crime, ou seja,

no possui previso tpica. Assim, juridicamente impossvel a ao penal

que pretenda a condenao de algum por adultrio, j que esta conduta

no considerada crime. Logo, impossvel esta condenao.


08 - (CESPE 2003 - DPE/AL DEFENSOR PBLICO)

Em princpio, toda ao penal pblica, pois um direito

subjetivo do titular perante o Estado-juiz. A distino que se fazentre ao pblica e ao privada se estabelece apenas em razo

da legitimidade para agir; se promovida pelo Estado, por

intermdio do Ministrio Pblico, ela ao penal pblica; se a lei

defere o direito de agir vtima, ao penal privada.

Julio Fabbrini Mirabete. Cdigo de processo penal interpretado. 5. Ed.

Atlas, 1997, p. 65 (com adaptaes).


36/40




Considerando as idias do texto acima e os dispositivos legais

acerca da ao penal, julgue o item seguinte.

Ao receber os autos do inqurito policial, o Ministrio Pblico

dever oferecer denncia no prazo de cinco dias, se o ru estiverpreso, ou quinze dias, se ele estiver solto. Porm, tratando-se de

crime de imprensa, o prazo ser de dez dias para oferecimento.

COMENTRIOS: De fato, uma vez recebidos os autos do IP, o membro

do MP, caso no requeira o arquivamento do IP, dever oferecer

denncia, no prazo de 05 dias, estando o ru preso, ou de 15 dias, caso o

ru esteja solto. Vejamos o que diz o art. 46 do CPP:

Art. 46. O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso,

ser de 5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico

receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto

ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito

autoridade policial (art. 16), contar-se- o prazo da data em que o rgo

do Ministrio Pblico receber novamente os autos.

No que tange aos processos dos crimes de imprensa, o CPP no se

aplicava a estes crimes, mas como a declarao de inconstitucionalidade

da Lei de Crimes de Imprensa (Lei 5.250/67), o art. 40, 1 da Lei

perdeu a validade.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA (DESATUALIZADA).

09 - (CESPE 2012 MPE/TO PROMOTOR DE JUSTIA)

Jair, dirigindo de maneira imprudente, causou a coliso de seu

veculo com o de Maria, que sofreu leso corporal grave,

consistente na amputao de membro inferior, conforme

comprovado por laudo produzido pelo perito que realizou seu

exame de corpo de delito.


37/40




Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta no

que concerne ao penal.

a) Em razo da gravidade das leses sofridas por Maria, o titular

da ao penal, nesse caso, o MP, que deve oferecer dennciaindependentemente de manifestao da ofendida.

b) Maria ou seu representante legal tm o prazo de at seis

meses, contado da data do acidente, para oferecer queixa-crime

contra Jair, podendo dela se retratar a qualquer tempo.

c) A ao penal, nessa situao, s pode ser proposta por Maria,

no se admitindo a propositura por representante legal nem porseus sucessores, no caso de sua morte ou ausncia.

d) Maria poder representar criminalmente contra Jair se o MP

deixar de oferecer a denncia no prazo decadencial, caso em que

poder ingressar na relao processual como assistente de

acusao.

e) Nesse caso, a ao penal pblica condicionada

representao da vtima, tendo Maria o prazo decadencial de seis

meses, contado da data em que tomou conhecimento de que o

autor da leso foi Jair, para contra ele representar.

COMENTRIOS: No caso em tela, fora praticado o delito de leses

corporais culposas, previsto no art. 129, 6 do CP.

De acordo com o art.88 da Lei 9.099/95, este delito de ao penal

pblica condicionada representao. Vejamos:

Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial,

depender de representao a ao penal relativa aos crimes de leses

corporais leves e leses culposas.

Nesse caso, a vtima tem um prazo decadencial de seis meses, a contar


38/40




da data em que soube quem era o autor do fato, para representar contra

este, de modo que o MP possa denunci-lo, conforme art. 38 do CPP.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

10 - (CESPE 2008 TJ/DF ANALISTA JUDICIRIO EXECUO

DE MANDADOS)

Nas aes penais pblicas condicionadas representao da

ofendida, esta pode renunciar representao perante o juiz ou a

autoridade policial, no mximo, at a data do oferecimento da

denncia.

ERRADA: Cuidado com esta pegadinha! O CPP no fala em renunciar

representao, mas em se retratar da representao j formulada.

Conforme artigo 25 do CP: Art. 25. A representao ser irretratvel, depois

de oferecida a denncia.


11 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Considere a seguinte situao hipottica.

Valmir, penalmente imputvel, agrediu fisicamente Leandro,

produzindo-lhe leses corporais de natureza leve, constatadas em

laudo pericial. Apresentado o fato autoridade policial, e aps a

representao do ofendido, foi formalizado e remetido ao PoderJudicirio o respectivo termo circunstanciado.

Nessa situao, uma vez procedida a representao pela vtima,

esta no mais poder desistir da persecuo penal, devendo a

ao penal seguir sua tramitao sob a titularidade do Ministrio

Pblico, at deciso final.


39/40




ERRADA: O ofendido tem o direito de se retratar da representao

oferecida, desde que o faa antes do oferecimento da denncia pelo MP,

nos termos do art. 25 do CP.


12 - (CESPE 2010 DETRAN-ES ADVOGADO)

Nas aes penais de natureza privada, no se admite o perdo do

ofendido depois do trnsito em julgado da sentena condenatria.

CORRETA: O perdo do ofendido instituto que s pode ser praticado

dentro do processo penal. Assim, trata-se de instituto que somente o

querelante pode praticar em benefcio do querelado. Estes termos

(querelante e querelado) deixam de existir quando o processo transita em

julgado, pois nesse momento o processo se encerra, no sendo mais

possvel a concesso do perdo do ofendido.



40/40



1. ALTERNATIVA D2. CORRETA3. ERRADA4. ERRADA5. ERRADA6. CORRETA7. CORRETA8. CORRETA (DESATUALIZADA)9. ALTERNATIVA E10. ERRADA11. ERRADA12.

CORRETA

direito processual penal aula 02

Documents