direito internacional dos direitos humanos gonzalo lopes...direito humanitÁrio (direito...

Direito Internacional dos Direitos HumanosGonzalo Lopes

DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIO

DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIOSegundo Paulo Henrique Gonçalves Portela,

“O Direito Internacional Humanitário, também conhecido como“Direito Humanitário” ou “Direito de Genebra”, é o ramo doDireito Internacional e do Direito Internacional dos DireitosHumanos que visa reduzir a violência inerente aos conflitosarmados, limitando o impacto das hostilidades por meio daproteção de um mínimo de direitos inerentes à pessoa humana epela regulamentação da assistência às vítimas das guerras,externas ou internas. ”

Para Dell’Olmo, Direito Humanitário é “a reunião de postulados,normas e condutas, jurídicas ou não, empreendidas pelos sereshumanos buscando a diminuição dos danos provocados pelaguerra.”

DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIO

DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIOHISTÓRICO

CÓDIGO DE MANU

• Vedava Ataques contra Pessoas Desarmadas

• Vedava Ataques contra Plantações e Moradias

DIREITO CANÔNICO

• Vedava Hostilidades em Dias Santos

• Determinava Neutralidade de Locais Sagrados e não Combatentes

DIREITO HUMANITÁRIO

(DIREITO INTERNACIONAL DA GUERRA)

Segundo Celso Lafer,Trata da Paz e da Guerra, baseado na ampliação do Jus in Bello (Direito na Guerra) para regulamentação jurídica do

emprego da Violência

Tratamento Diferenciado aos não combatentes numa Guerra (“aos postos fora de combate”: feridos, doentes,

náufragos e prisioneiros)

* Referência Histórica: Batalha de Solferino (1859) e posterior criação da Cruz Vermelha (Henri Dunant –

Convenção de Genebra de 1864)



(DIREITO INTERNACIONAL DA GUERRA)

2ª GUERRA MUNDIAL: CONVENÇÕES DE GENEBRA

Decreto nº 42.121/1957, no Brasil

- Convenção para a Melhoria da Sorte dos Feridos e Enfermos dos Exércitos em Campanha;

- Convenção para a Melhoria da Sorte dos Feridos, Enfermos e Náufragos das Forças Armadas no Mar;

Convenção Relativa ao Tratamento dos Prisioneiros de Guerra;

Convenção Relativa à Proteção dos Civis em Tempo de Guerra



(DIREITO INTERNACIONAL DA GUERRA - INTERNA)

ATUALIZAÇÃO DAS CONVENÇÕES DE GENEBRA: 1977

Decreto nº 849/1993, no Brasil

- Protocolo Adicional às Convenções de Genebra relativo à Proteção das Vítimas de Conflitos

Armados Internacionais;

- Protocolo Adicional às Convenções de Genebra relativo à Proteção das Vítimas de Conflitos

Armados Não Internacionais.




PRIMEIRA EXPRESSÃO DE LIMITES AO ESTADO,

NO PLANO INTERNACIONAL (ainda

que em Guerra)


PRIMEIRA COLOCAÇÃO DO INDIVÍDUO COMO SUJEITO DE DIREITO

INTERNACIONAL (ainda que em Guerra)

DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIO: PRINCÍPIOS

NEUTRALIDADE

Assistência Humanitária

não é “intromissão no conflito”

NÃO DISCRMINAÇÃO

Normas se Aplicam a todas as

Pessoas sem distinção

HUMANIDADE

Meios empregados devem ser

somente os necessários

para Rendição do

Inimigo

RESPOSABILIDADE

O Estado é Responsável

pelas Normas de

Direito Humanitário,

não os indivíduos *

DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIO: APLICAÇÃO

APLICAÇÃO DO DIREITO HUMANITÁRIO

ONU

Escritório de Coordenação de Assuntos Humanitários

Representante Especial do Secretário-Geral para a Questão das Crianças e dos Conflitos Armados

UCNUR: Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados

COMITÊ PERMANENTE DE GENEBRA

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

(TPI)

ÓRGÃOS INTERNOS DOS

ESTADOS

MOVIMENTO DA CRUZ VERMELHA

DIREITO INTERNACIONAL DOS REFUGIADOS

DIREITO INTERNACIONAL DOS REFUGIADOSSegundo Paulo Henrique Gonçalves Portela,

“Um dos problemas que preocupam a sociedade internacional éa frequência com que pessoas, individualmente ou em grupo,abandonam o local em que vivem (...) e se dirigem a outroEstado com objetivo de ali encontrar a devida proteção. Taispessoas normalmente são conhecidas como ‘refugiados’ enecessitam de atenção especial, fazendo jus a normas peculiaresde proteção enquanto permanecerem no território do enteestatal para onde se deslocaram.

A matéria é objeto do Direito Internacional dos Refugiados, ramodo Direito das Gentes que visa regular a proteção de pessoasnessa situação e a estabelecer o marco legal da cooperaçãointernacional contra o problema.”


DIREITO INTERNACIONAL DOS REFUGIADOS: ESTATUTO1

ª G

UER

RA

MU

ND

IAL Alto Comissário

para os Refugiados da Liga das Nações

2ª

GM

: 19

43 Administração

das Nações Unidas para o Auxílio e Reabilitação (UNRRA)

19

47

-1

95

1 UNRRA, em 1947 Organização Internacional dos Refugiados que, em 1951: Alto Comissariado das Nações Unidas pra os Refugiados (ACNUR)


Decreto nº 99.757/1990 (Dec. 50.215/1961), no Brasil

- Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados, 1951



Decreto nº 70.946/1972, no Brasil

- Protocolo sobre o Estatuto dos Refugiados, 1967


DIREITO INTERNACIONAL DOS REFUGIADOS: ESTATUTO

Artigo 1º, “A”: CONCEITO DE REFUGIADO

(atualizado pelo Protocolo de 1967 – Art. I)

“Trata-se de Pessoa que sofre ou teme sofrer, emseu Estado de origem, perseguição por motivo deraça, religião, nacionalidade, grupo social ouquestões políticas e que, por esses motivos, deixaesse Estado e procura proteção em outro, nãopodendo ou não devendo voltar ao Estado deonde veio, onde sua integridade se encontra emrisco.”


Artigo 2º

Obrigações Gerais

Todo refugiado tem deveres para com o

país em que se encontra, os quais

compreendem notadamente a

obrigação de respeitar as leis e

regulamentos, assim como as medidas que visam a manutenção

da ordem pública.

Art. 3º

Não-Discriminação

Os Estados Contratantes aplicarão as

disposições desta Convenção aos refugiados sem discriminação

quanto à raça, à religião ou ao país

de origem.

Art. 4º

Religião

Os Estados Contratantes proporcionarão aos refugiados, em seu

território, um tratamento pelo menos tão favorável

como o que é proporcionado aos

nacionais no que concerne à liberdade de praticar sua religião e no que concerne

à liberdade de instrução religiosa dos seus filhos.


Princípio do non-refoulement

(“Princípio da Proibição de Expulsão ou Rechaço”)

Segundo Dell’Olmo,

“Não se admite que o refugiado sejaenviado de volta ao Estado de ondeproveio e em que corre risco deperseguição ou vida, ou seja, é aproibição de rechaço desse estrangeiro”

DIREITO DOS REFUGIADOS, EM PROVA

(MPF– Procurador da República –2011) Entende-se por princípio denon-refoulement, em acepção mais ampla,

a) a proibição de deportar refugiado para lugar onde corre risco devida.b) a proibição, para Estados, de retirada de estrangeiro de seuterritório, quando este correr risco de perseguição política.c) a proibição, para Estados, de devolver estrangeiro a lugar onde suavida ou liberdade estão ameaçadas.d) a proibição de extradição de refugiado para Estado que possa vir atorturá-lo.

GABARITO COMENTADO:Letra (C). Artigo 33 da Convenção sobre Refugiados.

(A): Proibição de deportação é apenas umas dasimplicações do princípio e o risco de vida precisa serconexo a raça, religião, nacionalidade ou grupo social;(B): Perseguição política é apenas parte do princípio;(D): A possibilidade de evitar tortura é apenas parte daproteção do princípio.

DIREITO INTERNACIONAL DOS REFUGIADOS: ASILO

NÃO SIM

Riscos e Custos para

o Estado

Direito do Estado

Riscos e Custos para

Pessoa

Direito do Indivíduo

APLICAÇÃO DO DIREITO INTERNACIONAL DOS REFUGIADOS

ONU

UCNUR: Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados

ÓRGÃOS INTERNOS DOS

ESTADOS


MECANISMOS DE PROTEÇÃO E MONITORAMENTO DOS DIREITOS HUMANOS

MECANISMO DE PROTEÇÃO E MONITORAMENTO DOS DIREITOS HUMANOS

Sistema de Direitos

Humanos da ONU

Escritório do Alto Comissariado para Direitos

Humanos (ACNHDH)

Conselho de Direitos

Humanos

Organismos de Tratados da ONU

Comitês

O CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS: FORMAÇÃO

CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS

Princípio do Escrutínio Universal, sem

Seletividade Política

47 Membros Eleitos pela Assembleia Geral, por Período de 3 anos

Eleição deve Considerar Contribuição para

Promoção e Proteção dos Direitos Humanos

Órgão Subsidiário à Assembleia Geral

(2006)

A Comissão de Direitos Humanos se submetia

ao Conselho Econômico e Social

O CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS: COMPOSIÇÃO

Estados Africanos (13)

Estados Asiáticos (13)

Estados do Leste Europeu(06)

Estados da Am. Latina eCaribe (08)

Estados da Europa Ocidentale demais Estados (07)

O CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS: FUNÇÕES E PRINCÍPIOS

CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS

Coordenar Atividades de Direitos Humanos na ONU

Princípio da Universalidade

Princípio da Imparcialidade

Princípio da Objetividade

Princípio da Não Seletividade

Responsável por Respostas às Violações de Direitos Humanos e

Recomendações

Deve Afastar a Politização e Double

Standarts

O CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS: COMPETÊNCIA

Competência

Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas

Promover Educação e Ensino em Direitos Humanos

Assistência Técnica e Capacitação em Direitos Humanos

Submeter Recomendações à Assembleia Geral para o Desenvolvimento do DIDH

Promover Obrigações de Direitos Humanos e follow-up dos Objetivos e Compromissos

Elaborar Revisão Periódica Universal e Avaliar Cumprimento de Obrigações

Contribuir para o Diálogo e Cooperação visando Prevenção e Responder rapidamente em Situações de Emergência

Assumir Responsabilidades da Comissão de Direitos Humanos junto ao Alto Comissariado, Procedimentos Especiais e Relatorias Temáticas

Submeter Relatório Anual à Assembleia Geral

O ALTO COMISSARIADO PARA DIREITOS HUMANOS (OHCHR)

ALTO COMISSARIADO (OHCHR)

Parte da SecretariaGeral da ONU

Alto Comissário

Res. nº 48/141 – 1993

Promover e ProtegerDireitos Humanos no

Mundo

Não possui PoderCoercitivo para impor

Sanções

Produz Recomendações e dialoga com outras

Instituições

Apoio aos demais Órgãosda ONU

Apoiar os Estados

Prevenção de Violações

Elaborar, Monitorar e Observar Aplicação das

Normas de DH

ORGANISMOS DE TRATADOS DA ONU

COMITÊS

PIDCP, Arts. 28 ao 45: DO COMITÊ DE DIREITOS HUMANOS

Comitê de Direitos Humanos

PIDCP

Relatórios e Comunicações Interestatais

O Comitê é o Principal Órgão de Monitoramento eImplementação do PIDCP (“Special Enforcement Machinery”)

Estados Partes devem enviar, anualmente, Relatórios (“Reports”)sobre Medidas Legislativas, Administrativas e Judiciárias em proldo PIDCP

Comitê Analisa e Comenta os Relatórios para encaminhar aoConselho Econômico e Social da ONU

Comitê recebe Comunicações Interestatais (“Inter-StateCommunications”) – Requer que ambos os países reconheçam acompetência do Comitê

PIDESC: PROTOCOLO FACULTATIVO

COMITÊ DE DIREITOS

ECONÔMICOS, SOCIAIS E

CULTURAIS

Apreciar Petições Individuais

Indivíduos ou Grupos vítima (s) de Violações de Direitos do

PIDESC

Requisitar Medidas de Urgência ao Estado

Parte (interim measures)

Visando Evitar Danos Irreparáveis às Vítimas de

Violações

Apreciar Comunicações Interestatais

Quando um Estado Parte Denuncia Violações por parte

de outro Estado Parte

Realizar Investigações in loco

Em caso de Grave ou Sistemática Violação do PIDESC

por Estado Parte

MECANISMOS DE MONITORAMENTO E EFETIVAÇÃO: PIDCP x PIDESC

PIDCP (1966)

Comitê de Direitos Humanos:

Sistemática de Relatórios e

Comunicações Interestatais

(1966)

Protocolo Facultativo:

Sistemática de Petições

Individuais (1966)

Segundo Protocolo

Facultativo: Abolir Pena de Morte (1989)

PIDESC (1966)Apenas

Sistemática de Relatórios (1966)

* 1985: Criação do Comitê de Direitos

Econômicos, Sociais e Culturais (CDESC)

* 1993: Declaração de Viena Recomendou

Petições e Sistema de Indicadores ao PIDESC

Protocolo Facultativo ao PIDESC (2008):

Petições Individuais, Medidas de Urgência (interim measures),

Comunicações Interestatais e

Investigações in loco

COMITÊ DE ELIMINAÇÃO DA DISCRIMINAÇÃO

RACIAL


* Cláusula Facultativa (Art. XIV)

Indivíduos ou Grupos vítima (s) de Violações de Direitos

* Brasil habilitou o Comitê através do Decreto nº 4.738/2003

Examinar os RelatóriosVisando Avaliar Evolução dos Estados Partes (que enviam

relatórios a cada 2 anos).


Quando um Estado Parte Denuncia Violações por parte de outro Estado Parte e Somente após

Esgotados Recursos

Relatório Anual à Assembleia Geral

Baseado no exame dos Relatórios, inclusive, podendo fazer Recomendações Gerais

COMITÊ de ELIMINAÇÃO da DISCRIMINAÇÃO RACIAL:

COMITÊ sobre a ELIMINAÇÃO da DISCRIMINAÇÃO CONTRA MULHER:

COMITÊ sobre a ELIMINAÇÃO da DISCRIMINAÇÃO

CONTRA MULHER


* Protocolo Facultativo


* Brasil habilitou o Comitê através do Decreto nº 4.316/2002

Examinar os Relatórios

Visando Avaliar Evolução dos Estados Partes (que enviam

relatórios, pelo menos, cada 4 anos).


* Protocolo Facultativo

Em caso de Grave ou Sistemática Violação Contra Mulher por Estado

Parte * Brasil habilitou o Comitê através do Decreto nº 4.316/2002

Relatório Anual à Assembleia Geral, via

Conselho Econômico e Social da ONU


COMITÊ CONTRA

TORTURA


* Cláusula Facultativa (Art. 22)


* Brasil declarou habilitado o Comitê

Examinar os Relatórios

Art. 19

Visando Avaliar Evolução dos Estados Partes (que enviam

relatórios a cada 4 anos).


* Cláusula Facultativa (Art. 21)

Quando um Estado Parte Denuncia Violações por parte de outro Estado Parte e

Somente após Esgotados Recursos

* Brasil declarou habilitado o Comitê

Relatório Anual à Assembleia Geral – Art. 19


Investigação pelo próprio Comitê (com Visita) –

Art. 20

Hipóteses de Informações com Fortes Indicadores de Tortura Sistemática em Estado Parte

COMITÊ CONTRA TORTURA

COMITÊ CONTRA

TORTURA


Estado Parte deve Declarar, a qualquer momento, que reconhece a Competência do

Comitê para Receber e Examinar Comunicações enviadas por Pessoas sob sua

Jurisdição

Não serão admitidas comunicações anônimas, que constituam abuso de direito ou sejam

contrárias à Convenção

A Comunicação não pode ter sido ou estar sendo examinada perante outra instância internacionais de investigação ou solução

A questão objeto da denúncia deve ter esgotado todos os recursos jurídicos internos disponíveis, exceto se os recursos tenham se prolongado injustificadamente ou a aplicação de tais recursos não melhorem a situação da

pessoa

COMITÊ CONTRA TORTURA: PETIÇÕES INDIVIDUAIS

Sistemas de Controle, Fiscalização e

Comunicação dos Diplomas Internacionais

Relatórios para ONU

Comunicado por PETIÇÕES INDIVIDUAIS junto à ONU

ou INTERESTATAIS por Inobservância de outro

País

Adoção de “interim measures” e

Procedimentos de Investigação in loco

Protocolo Facultativosobre Sistemas de

Controle (Convenção de 1989 da Criança)

Decreto Legislativo nº 085 de 08.06.2017

SISTEMAS DE CONTROLE DOS DIPLOMAS INTERNACIONAISA COERCIBILIDADE

CONVENÇÃO DIREITOS DA CRIANÇA

Sistemas de Controle, Fiscalização e Comunicaçãodos Diplomas Internacionais

Relatórios para ONU

Comunicado por PETIÇÕES INDIVIDUAIS

(Facultativo, Art. 77)

Comunicado INTERESTATAIS por Inobservância de outro

País

(Facultativo, Art. 76)

SISTEMAS DE CONTROLE DOS DIPLOMAS INTERNACIONAISA COERCIBILIDADE

CONVENÇÃO sobreMIGRANTES

COMITÊ DE DIREITOS DA

PESSOA COM

DEFICIÊNCIA



Requisitar Medidas de Urgência ao Estado

Parte (interim measures)

Visando Evitar Danos Irreparáveis às Vítimas de

Violações

Apresentar Relatórios à ONU

Obrigação de apresentar dois anos após vigor e de 4 em 4

anos na sequência


Em caso de Grave ou Sistemática Violação do PIDESC

por Estado Parte

CONVENÇÃO sobre os DIREITOS das PESSOAS com DEFICIÊNCIA: COMITÊ

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL - TPI

TPI

Estatuto de Roma (1998)

Processar e JulgarIndivíduos: Crimes

Internacionais de maiorGravidade com Alcance

Internacional

Atos Atentatórios aosDHs, como Crimes de

Genocídio e de Guerra e os Crimes contra a

Humanidade

2005: Joseph Kony (Rep. de Uganda)

2006: Bosco Ntanganda(Rep. Democrática do

Congo)

2008: Jean-Pierre Bemba Gombo (Rep.

Centro Africana)

DIREITOS HUMANOS E REDEFINIÇÕES DE CIDADANIA

19

89

: AP

RO

VA

ÇÃ

O VOTAÇÃO E APROVAÇÃO: ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS

19

90

: VIG

OR RATIFICAÇÃO: DEPÓSITO DE 20 PAÍSES SIGNATÁRIOS

19

90

: IN

TER

NA

LIZA

ÇÃ

O BRASIL:

CDC

DECRETO nº 99.710

* Decreto Legislativo nº 28/1990

DIREITOS HUMANOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE NO DIREITO INTERNACIONAL

CONVENÇÃO sobre os DIREITOS da CRIANÇA

http://indicators.ohchr.org

Decreto nº 99.710 21 de novembro de 1990

Doutrina da Proteção Integral,Vulnerabilidade da Criança e MaiorInteresse da Criança

Artigo 01

Criança: "todo ser humano com menos dedezoito anos de idade, a não ser que, emconformidade com a lei aplicável à criança,a maioridade seja alcançada antes."

Convençãosobre os Direitosda Criança (1989

- ONU)


PESSOA COM ATÉ 12 ANOS (INCOMPLETOS)

CRIANÇAPESSOA ENTRE 12 E 18 ANOS DE IDADE (INCOMPLETOS)

ADOLESCENTE

Direito Internacional

Convenção de Direitos da Criança ONU

(1989): Criança até 18 anos

Convenção de Haia sobre Sequestro

Internacional (1980): Criança até 16 anos

Convenção da OIT de Idade Mínima para Trabalho (1973/76): Criança até 15 anos

DIREITO COMPARADO: CONCEITO DE CRIANÇA


1. Todas as ações relativas àscrianças, levadas a efeito porinstituições

públicas ou privadas de bem estarsocial, tribunais, autoridadesadministrativas ou órgãoslegislativos, devem considerar,primordialmente, o INTERESSEMAIOR DA CRIANÇA.

Art. 3 SUPERIOR INTERESSE

DA CRIANÇA

DINÂMICA INTERNA dos DIREITOS da CRIANÇACONSTITUIÇÃO 88

Criança e Adolescente como sujeito de direitos, em situação especial

enquanto

Pessoa em Desenvolvimento

(Art. 227, § 3º, V)

com Direitos Tutelados sob a

Doutrina da Proteção Integral

Efetivados com

Absoluta Prioridade

Sempre no Sentido do seu

Melhor Interesse do Menor

CONVENÇÃO INTERNACIONAL sobre a ELIMINAÇÃO de TODAS as FORMAS de DISCRMINAÇÃO contra a

MULHER (CEDAW)Segundo Flávia Piovesan,

“Em 1979, impulsionada pela proclamação em 1975 como AnoInternacional da Mulher e pela realização da primeiraConferência Mundial sobre a Mulher, as Nações Unidasaprovaram a Convenção sobre a Eliminação de todas as Formasde Discriminação contra a Mulher (...) que enfrenta o paradoxode ser o instrumento que recebeu o maior número de reservasformuladas pelos Estados, dentre os tratados internacionais dedireitos humanos. Um universo significativo de reservasconcentrou-se em cláusula relativa à igualdade entre homens emulheres na família. Tais reservas foram justificadas com baseem argumentos de ordem religiosa, cultural ou mesmo legal”

DIREITOS HUMANOS DA MULHER NA ORDEM INTERNACIONAL

CONVENÇÃO INTERNACIONAL sobre ELIMINAÇÃO de TODAS as FORMAS de DISCRIMINAÇÃO CONTRA a MULHER (CEDAW)

19

79

: AP

RO

VA

ÇÃ


19

81

: VIG

OR RATIFICAÇÃO:

DEPÓSITO DE 20 PAÍSES SIGNATÁRIOS

20

02

: IN

TER

NA

LIZA

ÇÃ

O BRASIL:

DECRETO nº 4.377/2002* Dec. Leg. nº 26/1994 sem ressalvas, mas com a reserva facultada do art. 29.02

* Dec. nº 89.460/1984 e Dec. Leg. nº 93/1983 tinham ressalvas: 15.04 e 16.01, “a”, “c”, “g” e “h”

CONCEITO DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA MULHERArtigo 1

• Para os fins da presente Convenção, a expressão "discriminaçãocontra a mulher" significará toda a distinção, exclusão ourestrição baseada no sexo e que tenha por objeto ou resultadoprejudicar ou anular o reconhecimento, gozo ou exercício pelamulher, independentemente de seu estado civil, com base naigualdade do homem e da mulher, dos direitos humanos eliberdades fundamentais nos campos político, econômico, social,cultural e civil ou em qualquer outro campo.


Artigo 3

Os Estados Partes tomarão,em todas as esferas e, emparticular, nas esferaspolítica, social, econômica ecultural, todas as medidasapropriadas, inclusive decaráter legislativo, paraassegurar o plenodesenvolvimento e progressoda mulher, com o objetivo degarantir-lhe o exercício egozo dos direitos humanos eliberdades fundamentais emigualdade de condições como homem.

Artigo 2

Os Estados Partes condenam a discriminação contra a mulher em todas as suasformas, (...) se comprometem a:

a) Consagrar, se ainda não o tiverem feito, em suas constituições nacionais ouem outra legislação apropriada o princípio da igualdade do homem e da mulhere assegurar por lei outros meios apropriados a realização prática desseprincípio;

B) ADOTAR MEDIDAS ADEQUADAS, LEGISLATIVAS E DE OUTRO CARÁTER,COM AS SANÇÕES CABÍVEIS E QUE PROÍBAM TODA DISCRIMINAÇÃO CONTRAA MULHER; (...)

d) Abster-se de incorrer em todo ato ou prática de discriminação contra amulher e zelar para que as autoridades e instituições públicas atuem emconformidade com esta obrigação;

e) Tomar as medidas apropriadas para eliminar a discriminação contra a mulherpraticada por qualquer pessoa, organização ou empresa;

f) Adotar todas as medidas adequadas, inclusive de caráter legislativo, paramodificar ou derrogar leis, regulamentos, usos e práticas que constituamdiscriminação contra a mulher;

g) Derrogar todas as disposições penais nacionais que constituam discriminaçãocontra a mulher.


DINÂMICA TEMPORAL NORMATIVA: VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER NO BRASIL

20

01

: IN

FOR

ME

nº

54

da

CID

H/O

EA Em 2001, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA, com base na “Convenção de Belém", RESPONSABILIZOU o Brasil por Omissão, Negligência e Tolerância no Caso Maria da Penha nº 12.051, de 1998 na CIDH/OEA

* Caso original, no Brasil, era de 1983

20

06

: LE

I MA

RIA

DA

PEN

HA Lei Federal nº

11.340/2006

Define a Violência Doméstica e Familiar contra Mulher como Violação dos Direitos Humanos (art. 6º): Qualquer Ação ou Omissão que cause Morte, Lesão, Sofrimento Físico, Sexual ou Psicológico e Dano Moral ou Patrimonial

Ampliou o Alcance de relação de Afeto

STF, ADC nº 19, em 2012: Constitucionalidade da Lei

ADI 4.424: Ação Penal Pública Incondicionada

20

15

: LE

I DO

FEM

INIC

ÍDIO BRASIL: 5º, em

homicídios contra Mulher

Pressão Popular: Lei Federal nº 13.104/2015

- Crime Hediondo: Inafiançável

- Homicídio Qualificado: 12 a 30 anos

- Agravantes (+ 1/3): Gestante, Deficiência, - 14 ou + 60 anos e Presença de Descendente ou Ascendente

A PROTEÇÃO INTERNACIONAL dos DIREITOS das PESSOAS com DEFICIÊNCIA

20

06

: AP

RO

VA

ÇÃ


20

08

: VIG


20

09

: IN

TER

NA

LIZA

ÇÃ

O BRASIL:

DECRETO nº 6.949/2009

* Decreto Legislativo nº 186/2008

HIERARQUIA E DINÂMICA NORMATIVA: BRASILD

ecre

to L

egis

lati

vo n

º 1

86

/20

08

Art. 5º, § 3º, CRFB/88

Status de Emenda Constitucional

Cada Casa CN, 02 Turnos por 3/5

Dec

reto

nº

6.9

49

/20

09 “Ordem de

Execução” da Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência da ONU

Lei F

eder

al n

º 1

3.1

46

/20

15 Instrumentalização

da Convenção por meio da Lei Brasileira de inclusão

* ADI 5.357

Bloco de Constitucionalidade (STF)

CONVENÇÃO INTERNACIONAL SOBRE OS DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA

Segundo Flávia Piovesan,

“A história da construção dos direitos humanos das pessoas com deficiênciacompreende quatro fases: a) uma fase de intolerância em relação às pessoascom deficiência, em que a deficiência significava impureza, pecado ou mesmocastigo divino; b) uma fase marcada pela invisibilidade das pessoas comdeficiência; c) uma terceira fase orientada por uma ótica assistencialista,pautada na perspectiva médica e biológica de que a deficiência era ‘umadoença a ser curada’, sendo o foco centrado no indivíduo ‘portador daenfermidade’; e d) finalmente uma quarta fase orientada pelo paradigma dosdireitos humanos, em que emergem os direitos à inclusão social, com ênfasena relação da pessoa com deficiência e do meio em que ela se insere, bemcomo na necessidade de se eliminar obstáculos e barreiras superáveis, sejamelas culturais, físicas ou sociais, que impeçam o pleno exercício dos direitoshumanos ”

CONVENÇÃO sobre os DIREITOS das PESSOAS com DEFICIÊNCIA

CONVENÇÃO sobre os DIREITOS das PESSOAS com DEFICIÊNCIA

Artigo 2

DEFINIÇÕES

“Discriminação por motivo de deficiência” significa qualquerdiferenciação, exclusão ou restrição baseada em deficiência,com o propósito ou efeito de impedir ou impossibilitar oreconhecimento, o desfrute ou o exercício, em igualdade deoportunidades com as demais pessoas, de todos os direitoshumanos e liberdades fundamentais nos âmbitos político,econômico, social, cultural, civil ou qualquer outro. Abrangetodas as formas de discriminação, inclusive a recusa deadaptação razoável;

DIREITOS HUMANOS E CONSCIENTIZAÇÃO RACIAL

CONVENÇÃO INTERNACIONAL sobre ELIMINAÇÃO de TODAS as FORMAS de DISCRIMINAÇÃO RACIAL

Segundo Flávia Piovesan,

“Apresentou como precedentes históricos oingresso de dezessete novos países africanos nasNações Unidas em 1960, a realização da PrimeiraConferência de Cúpula dos Países Não Aliados, emBelgrado, em 1961, bem como o ressurgimento deatividades nazifascistas na Europa e aspreocupações ocidentais com o antissemitismo.”

DINÂMICA TEMPORAL NORMATIVA1

96

5: A

PR

OV

AÇ

ÃO VOTAÇÃO E

APROVAÇÃO: ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS

19

69

: VIG


19

92

: IN

TER

NA

LIZA

ÇÃ

O BRASIL:

DECRETO LEGISLATIVO nº 23/1967

DECRETO nº 65.810/1969


ARTIGO I: DISCRIMINAÇÃO DIRETA E INDIRETA

CONCEITO DE DISCRIMINAÇÃO RACIALArtigo I

• 1. Nesta Convenção, a expressão “discriminação racial”significará qualquer distinção, exclusão restrição oupreferência baseadas em raça, cor, descendência ou origemnacional ou etnica que tem por OBJETIVO ou EFEITO anular ourestringir o reconhecimento, gozo ou exercício num mesmoplano, (em igualdade de condição), de direitos humanos eliberdades fundamentais no domínio político econômico,social, cultural ou em qualquer outro dominio de vida pública.


CONVENÇÃO INTERNACIONAL sobre ELIMINAÇÃO de TODAS as FORMAS de DISCRIMINAÇÃO RACIAL

Artigo IV

Condenação de Propagandas e

Organizações que:

Sejam fundadas pela ideia de Superioridade de uma Raça, Cor

ou Etnia

Encorajem Discurso de Ódio e Discriminação Raciais

Os Estados Devem Adotar Medidas

Positivas para Eliminar

Discriminação

Declarar Delitos Puníveis por Lei: a defesa de Superioridade Racial, o discurso de Ódio Racial ou Atos de

Violência afins

Declarar Delitos Puníveis por Lei: o Financiamento ou Assistência às

atividades Racistas, bem como Proibir Organizações com esse fim

DINÂMICA TEMPORAL NORMATIVA: CRIME DE RACISMO NO BRASIL

19

51

: LEI

AFO

NSO

A

RIN

OSRACISMO, 1951:

CONTRAVENÇÃO PENAL (CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO)

Lei nº 1.390/51

19

88

: CO

NST

ITU

IÇÃ

O Art. 5º, XLII, 1988

RACISMO: CRIME INAFIANÇÁVEL E IMPRESCRITÍVEL, SUJEITO À PENA DE RECLUSÃO, NOS TERMOS DA LEI

19

89

: LEI

DO

RA

CIS

MO CRIME DE RACISMO

(Lei nº 7.716/89)

E INJÚRIA RACIAL

(Art. 140, § 3º, CP, 1997)

STF, 2018: EQUIPAROU INJÚRIA RACIAL E RACISMO – AGORA, AMBOS SÃO IMPRESCRITÍVEIS

* Origem: STJ, AREsp686.965/DF, 6ª Turma


DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO

A CRFB/1988

CRFB/88

DIREITOS FUNDAMENTAISDIREITOS SUBJETIVOS ESPECIAIS LIGADOS À CONDIÇÃO DE PESSOA HUMANAINSTITUÍDOS PELO ORDENAMENTO JURÍDICO

APLICAÇÃO NAS RELAÇÕES DAS PESSOAS COM O ESTADO E SOCIEDADEPRECEITUADOS OU NÃO NA CONSTITUIÇÃO

DIREITOS FUNDAMENTAIS x DIREITOS HUMANOSDIREITOS FUNDAMENTAIS: DIREITO INTERNODIREITOS HUMANOS: DIREITO INTERNACIONAL

DIREITOS CONSTITUCIONAISCRFB/88: ROL EXEMPLIFICATIVOArt. 5º, §2º, CRFB/88 – REGIME, PRINCÍPIOS E TRATADOSEC 45/04: STATUS DE SUPRALEGALIDADE (STF)EC 45/04: STATUS DE CONSTITUCIONALIDADE

NORMATIVIZAÇÃO DE PRINCÍPIOSCOLISÃO: PONDERAÇÃO

CRFB/88

CLASSIFICAÇÃO FORMAL (Art. 5º, § 2º, CRFB/88), DIREITOS FUNDAMENTAIS:EXPRESSOS NA CONSTITUIÇÃO

DERIVADOS DO REGIMES E PRINCIPIOS ADOTADOS

TRATADOS INTERNACIONAIS

CLASSIFICAÇÃO MATERIAL (TÍTULO II DA CRFB/88), SÃO:DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS (Art. 5º, CRFB/88)

DIREITOS E DEVERES COLETIVOS (Art. 5º, CRFB/88)

DIREITOS SOCIAIS (Art. 7º, CRFB/88)

DIREITO À NACIONALIDADE (Art. 12, CRFB/88)

DIREITOS POLÍTICOS (Art. 14, CRFB/88)

HIERARQUIA

A INCORPORAÇÃO DE TRATADOS

CRFB/88

Art. 5º, § 3º, CRFB/88 (EC)

SUPRALEGALIDADE

NORMAS LEGAIS

INFRALEGAIS

ESTRUTURA NORMATIVA DO SISTEMA GLOBAL DE PROTEÇÃO: PACTOS, PROTOCOLOS E CONVENÇÕES

ESTR

UTU

RA

NO

RM

ATI

VA

D

O S

ISTE

MA

GLO

BA

L

CARTA DAS NAÇÕES UNIDAS

DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS

PACTO INTERNACIONAL SOBRE OS DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS E PROTOCOLOS FACULTATIVOS

PACTO INTERNACIONAL SOBRE OS DIREITOS ECONÔMICOS, SOCIAIS E CULTURAIS E

PROTOCOLO FACULTATIVO

CONVENÇÃO INTERNACIONAL SOBRE ELIMINAÇÃO DE TODAS AS FORMAS DE

DISCRIMINAÇÃO RACIAL

ESTRUTURA NORMATIVA DO SISTEMA GLOBAL DE PROTEÇÃO: PACTOS, PROTOCOLOS E CONVENÇÕES

ESTR

UTU

RA

NO

RM

ATI

VA

D

O S

ISTE

MA

GLO

BA

L

CONVENÇÃO INTERNACIONAL SOBRE ELIMINAÇÃO DE TODAS AS FORMAS DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA MULHER

CONVENÇÃO CONTRA A TORTURA E OUTROS TRATAMENTOS OU PENAS CRUÉIS, DESUMANOS OU DEGRADANTES

CONVENÇÃO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANÇA

CONVENÇÃO INTERNACIONAL SOBRE A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DE TODOS OS TRABALHADORES MIGRANTES E DOS MEMBROS DE SUAS

FAMÍLIAS

CONVENÇÃO INTERNACIONAL SOBRE OS DIREITOS DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA

CONVENÇÃO PARA PREVENÇÃO E REPRESSÃO DO CRIME DE GENOCÍDIO

direito internacional dos direitos humanos gonzalo lopes...direito humanitÁrio (direito...

Documents