diÁrio da cÂmara dos deputados -...

DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

ANO LXVII - Nº 038 - SÁBADO, 17 DE MARÇO DE 2012 - BRASÍLIA-DF

MESA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS (Biênio 2011/2012)

PRESIDENTE MARCO MAIA – PT-RS

1ª VICE-PRESIDENTE ROSE DE FREITAS – PMDB-ES

2º VICE-PRESIDENTE EDUARDO DA FONTE – PP-PE

1º SECRETÁRIO EDUARDO GOMES – PSDB-TO

2º SECRETÁRIO JORGE TADEU MUDALEN – DEM-SP

3º SECRETÁRIO INOCÊNCIO OLIVEIRA – PR-PE

4º SECRETÁRIO JÚLIO DELGADO – PSB-MG

1º SUPLENTE GERALDO RESENDE – PMDB-MS

2º SUPLENTE MANATO – PDT-ES

3º SUPLENTE CARLOS EDUARDO CADOCA – PSC-PE

4º SUPLENTE SÉRGIO MORAES – PTB-RS

1 – ATA DA 43ª SESSÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, ORDINÁRIA, DA 2ª SESSÃO LE-GISLATIVA ORDINÁRIA, DA 54ª LEGISLATURA, EM 16 DE MARÇO DE 2012

* Inexistência de quorum regimental para abertura da sessão

I – Abertura da sessãoII – Leitura e assinatura da ata da sessão

anteriorIII – Expediente

OFÍCIOS

Nº 243/12 – Do Supremo Tribunal Federal, que comunica decisão na Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 19. ..................................... 07215

Nº 1.081/12 – Do Supremo Tribunal Federal, que comunica decisão no Mandado de Injunção nº 4.291. ..................................................................... 07215

Nº S/N/12 – Do Senhor Desembargador Al-ceu Penteado, Presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, que comunica decisão na Ação de Investigação Judicial Eleitoral nº 1565-84.2011.6.26.0000. ................................................ 07216

Nº 77/12 – Do Senhor Deputado Jilmar Tat-to, Líder do PT – que indica o Deputado Guilherme Mussi para compor o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar. .......................................................... 07223

Nº 138/12 – Do Senhor Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB, que indica o Deputa-do Sandro Mabel para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 405-A/09. .. 07223

Nº 161/12 – Do Senhor Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB, comunica o desli-gamento do Deputado Carlos Bezerra da Comissão de Defesa do Consumidor, passando, a integrar a Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural. ...................................... 07223

Nº 162/12 – Do Senhor Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB, que indica os Depu-tados Aníbal Gomes e José Priante para integrarem a Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática. ......................................................... 07224

Nº 165/12 – Do Senhor Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB, que indica o De-putado Aureo para integrar a Comissão de Fiscali-zação Financeira e Controle. ................................. 07224

Nº 166/12 – Do Senhor Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB, que indica o Depu-tado Jânio Natal para integrar a Comissão de De-senvolvimento Econômico, Indústria e Comércio. . 07224

Nº 167/12 – Do Senhor Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB, que indica o De-putado Cesar Halum para integrar a Comissão de Defesa do Consumidor. ......................................... 07224

Nº 291/12 – Do Senhor Deputado Bruno Araú-jo, Líder do PSDB – que indica o Deputado Carlos Sampaio para integrar a Comissão Especial desti-nada a proferir parecer à PEC nº 37/11................. 07224

Nº 293/12 – Do Senhor Deputado Bruno Araú-jo, Líder do PSDB – que indica o Deputado Jorginho Mello para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 37/11.......................... 07225

Nº 295/12 – Do Senhor Deputado Bruno Araújo, Líder do PSDB – que indica o Deputado João Campos para integrar a CPI destinada a investigar o tráfico de pessoas no Brasil, suas causas, consequências e responsáveis no período de 2003 a 2011, compre-endido na vigência da Convenção de Palermo. ...... 07225

Nº 297/12 – Do Senhor Deputado Bruno Araú-jo, Líder do PSDB – que indica os Deputados do re-ferido Partido para integrarem a Comissão Especial destinada a proferir parecer ao PL nº 2.126/11. .... 07225

Nº 9/12 – Do Senhor Deputado Guilherme Campos, Líder do PSD – que indica o Deputado Edson Pimenta para Vice-Líder do referido partido. 07225

Nº 93/12 – Do Senhor Deputado Guilherme Campos, Líder do PSD – que indica o Deputado Ar-mando Vergílio para Vice-Líder do referido partido. 07225

Nº 95/12 – Do Senhor Deputado Guilherme Campos, Líder do PSD – que comunica o desliga-mento do Deputado Paulo Magalhães da condição de Vice-Líder do referido partido. .......................... 07226

Nº 182/12 – Do Senhor Deputado Lincoln Portela, Líder do Bloco PR/PTdoB/PRP/PHS/PTC/PSL/PRTB, que indica os Deputados José Nunes e Junji Abe para integrarem a Comissão de Desen-volvimento Urbano. ................................................ 07226

Nº 122/12 – Do Senhor Deputado Arthur Lira, Líder do PP, que indica o Deputado Jerônimo Go-ergen para integrar a Comissão de Finanças e Tri-butação. ................................................................. 07226

CÂMARA DOS DEPUTADOS

SUMÁRIO

SEÇÃO I

07212 Sábado 17 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2012

Nº 123/12 – Do Senhor Deputado Arthur Lira, Líder do PP, que indica o Deputado Renato Molling para integrar a Comissão de Turismo e Desporto. 07226

Nº 125/12 – Do Senhor Deputado Arthur Lira, Líder do PP, que indica o Deputado Sandes Júnior para integrar a Comissão Especial destinada a pro-ferir parecer à PEC nº 405-A/09. ........................... 07226

Nº 34/12 – Do Senhor Deputado Antonio Carlos Magalhães Neto, Líder do Democratas, que indica o Deputado Abelardo Lupion para integrar a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. ............... 07227

Nº 89/12 – Do Senhor Deputado André Fi-gueiredo, Líder do PDT – que indica a Deputada Flávia Moraes para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 405-A/09. .. 07227

Nº 68/12 – Do Senhor Deputado Sarney Filho, Líder do Bloco PV/PPS, que indica o Deputado Edi-nho Araújo par integrar a Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural. 07227

Nº 38/12 – Do Senhor Deputado Domingos Neto, Presidente da Comissão de Desenvolvimento Ur-bano, que comunica a aprovação do PL nº 840/11. .. 07227

Nº 1/12 – Do Senhor Deputado Washington Reis, Presidente da Comissão de Viação e Transpor-tes, que comunica a aprovação do PL nº 2.742/08, e a rejeição do PL nº 947/11, apensado. ............... 07227

IV – Pequeno ExpedienteONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD – SC –

Pela ordem) – Apelo ao Ministro de Minas e Ener-gia, Edison Lobão, de adoção de providências para assentamento dos atingidos pela construção da Usina Hidrelétrica Garibaldi, no Município de Abdon Batista, Estado de Santa Catarina......................... 07228

AMAURI TEIXEIRA (PT – BA – Pela ordem) – Informação ao Plenário sobre a realização pela Casa de sessão solene ao ensejo do transcurso do centenário de nascimento do revolucionário Apo-lônio de Carvalho, hoje, às 15 horas. Denúncia de superfaturamento na aquisição de resmas de papel pela Prefeitura Municipal de Jaboatão dos Guara-rapes, Estado de Pernambuco. .............................. 07228

ONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD – SC) – Defesa de divisão equânime de royalties do petróleo da camada pré-sal entre os Estados e Municípios brasileiros. ............................................................. 07229

GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB – PE) – Crescimento do Produto Interno Bruto – PIB do Esta-do de Pernambuco em 2011. Assinatura de convênio para combate às drogas entre o Ministério da Saúde, o Estado de Pernambuco e Município de Recife. .... 07231

IZALCI (Bloco/PR – DF) – Envolvimento de policiais da região do Entorno de Brasília com a contravenção. Descumprimento pelo Governador do Distrito Federal de compromissos firmados com professores, policiais e bombeiros militares. Apelo à Casa de busca de solução para a crise da área de segurança pública no País. ............................... 07231

CLEBER VERDE (PRB – MA) – Realização do IX Festival Nacional Nossa Arte, em São Luís, Estado do Maranhão. Lançamento, pela Presidenta Dilma Rousseff, do Plano Nacional dos Direitos da Pessoa Com Deficiência (Plano Viver Sem Limite). Elogio à Presidenta da República pela edição do Decreto nº 7.611, de 2011, acerca da garantia de investimentos continuados na assistência aos por-tadores de necessidades especiais. ...................... 07232

GIOVANNI QUEIROZ (PDT – PA) – Apresen-tação de projeto de lei sobre alteração do art. 7º da Lei nº 9.709, de 1998, com vistas à criação de no-vos Estados no Brasil. Defesa da criação de novas municipalidades no País. Atribuição aos Estados da competência para a criação de Municípios. ..... 07233

AMAURI TEIXEIRA (PT – BA) – Regozijo com o desempenho da indústria no Estado da Bahia. Prio-ridade do Governo Estadual à educação, sobretudo quanto ao pagamento do piso salarial nacional aos professores. ........................................................... 07234

GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB – PE – Como Líder) – Posse do Ministro Ayres Britto na Presidência do Supremo Tribunal Federal. Implanta-ção do Plano Crack, é possível vencer!, em Recife, Estado de Pernambuco. ........................................ 07235

JAQUELINE RORIZ (PMN – DF) – Referên-cias elogiosas ao Deputado Izalci. Índices de cresci-mento de Estados abordados em discurso proferido pelo Deputado Amauri Teixeira. Apoio à greve de professores da rede de ensino público do Distrito Federal por reajuste salarial. Descaso do Governo Agnelo Queiroz com o setor e com o funcionalis-mo público. Apelo ao Governo de Brasília de reto-mada das negociações com a categoria. Apoio à mobilização nacional de professores em defesa do cumprimento do piso salarial nacional do magistério público da educação básica. ................................. 07236

FERNANDO FERRO (PT – PE) – Lançamen-to de programa de combate ao crack, em Recife, Estado de Pernambuco. Importância da política de combate às drogas adotada pelo Governo Federal. Importância do papel desenvolvido pela família no processo de combate às drogas. ........................... 07237

PRESIDENTE (Izalci) – Manifestação de bo-as-vindas aos alunos e professores do Colégio Cristo Rei, do Município de Cidade Ocidental, Estado de Goiás, presentes nas galerias do plenário. ........... 07238

ROBERTO DE LUCENA (Bloco/PV – SP) – Contrariedade à aprovação pela Casa do parecer oferecido pelo Deputado Vicente Candido ao projeto sobre a Lei Geral da Copa do Mundo de Futebol de 2014 no tocante à liberação de venda de bebidas alcoólicas em estádios. Posicionamento do orador contrário à redução da idade da vítima para fins de configuração de crime de estupro de vulnerável. .. 07238

AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS – DF) – Natureza medíocre de questão constante na prova

Março de 2012 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 17 07213

de conhecimentos gerais do concurso público para o cargo de Consultor Legislativo do Senado Federal. 07239

DOMINGOS SÁVIO (PSDB – MG) – Contes-tação ao discurso proferido pelo Deputado Amauri Teixeira a respeito de superfaturamento na aquisi-ção de resmas de papel pela Prefeitura Municipal de São Paulo. Comprometimento do PSBD com a ética e o combate à corrupção. ............................. 07240

VILALBA (PRB – PE) – Lançamento pelo Go-verno Federal do Plano Crack, É Preciso Vencer! Êxito das ações do movimento Força Jovem Bra-sil para a recuperação de dependentes químicos. Elogio a empresários pela oferta de trabalho a ex--usuários de drogas. .............................................. 07241

V – Grande ExpedienteCLEBER VERDE (PRB – MA) – Reinstala-

ção da Frente Parlamentar em Defesa dos Apo-sentados e Pensionistas. Reunião de membros da Confederação dos Aposentados e Pensionistas do Brasil – COBAP e de Parlamentares com o Minis-tro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho, e o Ministro-Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, para debate de assuntos de interesse de aposentados. Imediata votação pela Casa de matérias relativas à classe. Aprovação de requerimento do Deputado Amauri Teixeira para realização, pela Comissão de Segu-ridade Social e Família, de audiência pública des-tinada ao debate da proposta de extinção do fator previdenciário. Defesa de extinção da exigência de renda per capita para a concessão de benefício a idosos e deficientes. .............................................. 07242

Aparteante: AMAURI TEIXEIRA (PT – BA).PRESIDENTE (Izalci) – Associação da Pre-

sidência ao pronunciamento do Deputado Cleber Verde. Necessidade de adoção de política de va-lorização dos trabalhadores aposentados. ............ 07245

AMAURI TEIXEIRA (PT – BA – Como Líder) – Relação de respeito e admiração mútua entre o orador e o Deputado Domingos Sávio. Elevação da autoestima dos brasileiros diante do reconhecimen-to no exterior do êxito de programas implementados pelos Governos Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. Exploração do trabalho escravo no País, especialmente no Estado da Bahia. Apresentação do Projeto de Lei nº 1.950, de 2011, sobre o controle da produção e do consumo de agrotóxicos por meio de vigilância eletrônica e sanitária. Urgente votação da Proposta de Emenda à Constituição nº 438, de 2001, sobre o confisco de propriedades em que seja constatada a exploração de trabalho escravo. ........ 07245

DOMINGOS SÁVIO (PSDB – MG) – Efeitos negativos provocados pela sistemática de tramitação das medidas provisórias no Congresso Nacional. Defesa da realização de Comissões Parlamentares de Inquérito destinadas à investigação de casos de corrupção no período dos Governos Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva. ...... 07248

Aparteante: AMAURI TEIXEIRA (PT – BA). . 07250PRESIDENTE (Izalci) – Congratulações ao De-

putado Domingos Sávio pelo pronunciamento. Anún-cio da apresentação de emenda sobre distribuição de proposições na Casa por meio de sorteio. Felicitações ao Deputado Wilson Filho por sua formatura. ........... 07252

FERNANDO FERRO (PT – PE) – Indícios do envolvimento do Senador Demóstenes Torres com o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. Enfrentamento da corrupção na política pelo Poder Legislativo. Avanços no combate à cor-rupção pelo Governo petista. Nomeação de novo Líder do Governo no Senado Federal. Elevado índice de aprovação popular da Presidenta Dilma Rousseff. Ações realizadas pelo Movimento dos Atingidos por Barragens. Desafio do Governo brasileiro na com-patibilização entre o fornecimento de energia e a preservação do meio ambiente. Defesa da criação de mecanismos de compensação às populações atingidas pela construção de empreendimentos de produção de energia. Apoio à aprovação do Proje-to de Lei nº 630, de 2003, sobre a constituição de fundo especial para financiamento de pesquisas e fomentação da produção de energia elétrica e térmi-ca. Alcance social do Programa Luz para Todos. .. 07253

Aparteante: AMAURI TEIXEIRA (PT – BA). . 07255TAUMATURGO LIMA (PT – AC) – Transcurso

do aniversário natalício do Deputado Fernando Ferro. Defesa da construção de novas usinas hidrelétri-cas no País. Prejuízos causados a municipalidades acrianas pelos recentes alagamentos. Elogio ao Governador do Estado do Acre pela coordenação do processo de apoio e assistência aos desabriga-dos pelas enchentes. Celeridade na transferência de recursos federais ao Estado. Defesa de nova sistemática de distribuição dos royalties de petróleo aos Estados e Municípios brasileiros. ................... 07257

Aparteantes: AMAURI TEIXEIRA (PT – BA), FERNANDO FERRO (PT – PE), DOMINGOS SÁ-VIO (PSDB – MG). ................................................. 07258

DOMINGOS SÁVIO (PSDB – MG – Como Lí-der) – Importância do debate partidário para a exis-tência da democracia. Contestação a pronunciamen-to do Deputado Fernando Ferro sobre o combate à corrupção no Governo petista em contraposição a Governos anteriores. Ocorrência de quadro desin-dustrialização no País. Urgente necessidade de in-vestimentos governamentais na indústria nacional. 07262

VI – Comunicações ParlamentaresIZALCI (Bloco/PR – DF) – Visita de consul-

tores da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura – UNESCO a Bra-sília, Distrito Federal, para verificação do estado de preservação da Capital da República. Apresenta-ção de proposta de emenda à Constituição sobre a obrigatoriedade da apresentação de planejamento de governo pelos administradores públicos. Críticas à atuação do Governo do Distrito Federal. ............ 07263


VII – Encerramento2 – ATA DA 44ª SESSÃO DA CÂMARA DOS

DEPUTADOS, SOLENE, VESPERTINA, DA 2ª SES-SÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA, DA 54ª LEGIS-LATURA, EM 16 DE MARÇO DE 2012

– Ata sucinta3 – PROPOSIÇÕES APRESENTADAS

PROJETO DE LEI

Nº 3.469/2012 – Do Sr. Enio Bacci – Dispõe sobre a autorização de leiloar os veículos de duas ou quatro rodas apreendidos pela Polícia Civil, provenien-tes de furtos, quando os proprietários não buscarem esse bem móvel no prazo máximo de 90 dias. ......... 07264

INDICAÇÕES

Nº 2.711/2012 – Do Sr. Amauri Teixeira – Su-gere ao Senhor Ministro de Estado da Integração Nacional, a perfuração de poços artesianos nas se-guintes localidades: Município de Lapão: Lagoa de Gaudêncio, Tanquinho, Rodagem, Irecezinho, Bom prazer, Babilônia, Vila Castro, Boa Sorte, Corta facão, Lajedo de Eurípedes, Lajedinho, Belo Campo, Co-légio Estadual Justiniano, Lagoa dos patos, Bonzão de baixo e bonzão de cima, Bendegó – Município de João Dourado: Calderalzinho e Mata do Milho – Mu-nicípio de América Dourado: Lapinha e Boa vista. .. 07274

Nº 2.712/2012 – Do Sr. Amauri Teixeira – Su-gere a Presidenta da República a edição de Medida Provisória Combater os Problemas Ocasionados pela Estiagem no Estado Bahia. ............................ 07274

Nº 2.713/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Água Branca/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. .............................................................. 07275

Nº 2.714/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Conceição/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. .............................................................. 07275

Nº 2.715/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Imaculada/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. .............................................................. 07275

Nº 2.716/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Itabaiana/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. 07276

Nº 2.717/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Marizópolis/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. .............................................................. 07276

Nº 2.718/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Nova Olinda/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à

melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. .............................................................. 07276

Nº 2.719/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Piancó/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. 07277

Nº 2.720/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Sousa/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. 07277

Nº 2.721/2012 – Do Sr. Leonardo Gadelha – Sugere a inclusão do município de Umbuzeiro/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade. .............................................................. 07277

REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO

Nº 1.905/2012 – Da Comissão de Direitos Humanos e Minorias – Solicita ao Ministro da Agri-cultura, Pecuária e Abastecimento Informações sobre as providências tomadas com relação à si-tuação dos trabalhadores do Campo Experimental de Pesquisa do Amazonas. .................................. 07278

4 – DESPACHOS DO PRESIDENTE

OFÍCIO

Nº 24/2012 –CFFC-P. ................................... 07278

PROPOSIÇÃO

REQ 4515/2012. .......................................... 07278

COMISSÕES

5 – ATASComissão de Educação e Cultura, Reunião

de Instalação e Eleição da Presidência, em 2-3-11, Reunião para Eleição do 1º Vice-Presidente, em 16-3-11, 1ª Reunião (Ordinária), em 23-3-11, 2ª Reunião (Ordinária), em 6-4-11 e 3ª Reunião (Ordinária), em 13-4-11. ........................................ 07278

6 – DESIGNAÇÕESComissão de Educação e Cultura, em 17-3,

7-4, 5, 19 e 27-5, 2 e 16-6 e 1º-7, de 2011.Comissão de Seguridade Social e Família,

em 16-3-12. ........................................................... 07286Comissão de Segurança Pública e Combate

ao Crime Organizado, em 16-3-12. ....................... 072967 – PARECERES – PL 2742-A/2008, PL 840-

B/2011. .................................................................. 07296

SEÇÃO II

8 – DIVERSOS– Prestação de Contas do Fundo Rotativo re-

ferentes aos meses de dezembro de 2011 e janeiro e fevereiro, de 2012. .............................................. 07300

9 – MESA10 – LÍDERES E VICE-LÍDERES11 – DEPUTADOS EM EXERCÍCIO12 – COMISSÕES


O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Não havendo quorum regimental para abertura da sessão, nos ter-mos do § 3º do art. 79 do Regimento Interno, aguar-daremos até meia hora para que ele se complete.

I – ABERTURA DA SESSÃO

(Às 9 horas e 14 minutos)

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Declaro aberta a sessão.

Sob a proteção de Deus e em nome do povo brasileiro iniciamos nossos trabalhos.

O Sr. Secretário procederá à leitura da ata da sessão anterior.

II – LEITURA DA ATA

O SR. AMAURI TEIXEIRA, servindo como 2º Secretário, procede à leitura da ata da sessão antece-dente, a qual é, sem observações, aprovada.

III – EXPEDIENTE

Ofício nº 243/P

Brasília, 1º de março de 2012

A Sua Excelência o(a) Senhor(a) Deputado(a) Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 19

Reqte.(s) Presidente da República

Adv.(ais) Advogado-Geral da União

Intdo.(a/s) Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil

Adv.(a/s) Maurício Gentil Monteiro

Intdo.(a/s) Themis – Assessoria Jurídica e Estudos de Gênero

Intdo.(ais) IPÊ – Instituto para a Promoção da Equidade

Intdo.(a/s) Instituto Antígona

Adv.(a/s) Rúbia Abs da Cruz

Intdo.(a/s) Instituto Brasileiro de Direito de Família – IBDFAM

Adv.(a/s) Rodrigo da Cunha Pereira

(Seção de Processos do Controle Concentrado e Re-clamações)

Senhor(a) Presidente,Comunico que o Supremo Tribunal Federal, em

Sessão Plenária, proferiu decisão nos autos em epí-grafe nos termos da certidão de julgamento, cuja cópia segue em anexo.

Apresento o testemunho de apreço e considera-ção. – Ministro Cezar Peluso, Presidente.

Publique-se.Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.

Ofício nº 1.081/R

Brasília, 5 de março de 2012

A Sua Excelência o(a) Senhor(a) Deputado(a) Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Mandado de Injunção nº 4.291

Impte.(s) Marilete do Canto Fritzen

Adv.(a/s) Rafael Vieira Caovilla

Impdo.(a/s) Presidente da República

Adv.(a/s) Advogado-Geral da União

Lit.pas.(a/s) Estado do Rio Grande do Sul

Proc.(a/s)(es) Procurador-Geral do Estado do Rio Grande do Sul

(Seção de Processos do Controle Concentrado e Re-clamações)

SEÇÃO I

Ata da 43ª Sessão, da 2ª Sessão Legislativa Ordinária, da 54ª Legislatura, em 16 de março de 2012

Presidência dos Srs.: Izalci, Amauri Teixeira, Domingos Sávio, Taumaturgo Lima, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno


Senhor(a) Presidente,Comunico a Vossa Excelência que foi proferido(a)

despacho/decisão nos autos em epígrafe e cuja cópia segue em anexo.

Apresento o testemunho de apreço e considera-ção. – Ministro Gilmar Mendes, Relator.


Presidente.

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SÃO PAULO

São Paulo, 29 de fevereiro de 2012

A Sua Excelência o SenhorMarco Aurélio Spall MaiaPresidente da Câmara dos Deputados Brasília – DF

Referência: Ação de Investigação Judicial Eleitoral nº 1565-84.2011.6.26.0000 – Classe 3ª

Senhor Presidente,Tendo em vista a determinação contida nos autos

do processo em epígrafe, envio a Vossa Excelência có-pias do v. acórdão de fls. 3.040/3.061 e do despacho de fl. 3.198 para a adoção das providências cabíveis.

Aproveito o ensejo para apresentar a Vossa Ex-celência meus protestos de elevada estima e conside-ração. – Des. Alceu Penteado Navarro, Presidente.


ACÓRDÃO

Ação de Investigação Judicial Eleitoral nº 1565-84.2011.6.26.0000 – Classe nº 3 – São Paulo – São Paulo

Requerente(s) Procuradoria Regional Eleitoral

Requerido(s) Paulo César de Oliveira Lima

Advogado(s) Fátima Nieto Soares; Izabelle Paes de Omena; Edla Sthefanni Ganam Ferreira; Paula Silva Monteiro; Anderson Martins Peres

Procedência São Paulo-SP

Sustentou oralmente as razões do requerido, a Dra. Fátima Nieto Soares.

Sustentou oralmente o Dr. Pedro Barbosa Pereira Neto, Procurador Regional Eleitoral.

Ementa: Ação de investigação judicial eleitoral fundada na norma do artigo 22 da Lei Complementar nº 64/90, com a redação dada

pela Lei Complementar nº 135/2010. Potencia-lidade lesiva para comprometer a normalidade do pleito: desnecessidade, gravidade dos fatos objeto da ação, ausência de abuso de poder político, abuso de poder econômico demonstra-do, representação julgada parcialmente proce-dente para declarar a inelegibilidade e cassar o diploma do representado pelos atos abusivos.

Vistos, relatados e discutidos os autos do pro-cesso acima identificado, ACORDAM, os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, por votação unânime, em rejeitar a matéria preliminar.

No mérito, ACORDAM, por maioria de votos, em julgar procedente em parte a ação, contra os votos dos Juízes Flávio Yarshell e Paulo Galizia que a jul-gam improcedente.

Declaram os votos os Juízes Flávio Yarshell, Pau-lo Galizia e Diva Malerbi. Assim decidem nos termos do voto do Relator; que adotam como parte integrante da presente decisão.

O julgamento teve a participação do Desembar-gador Walter de Almeida Guilherme (Presidente) e dos Juízes Diva Malerbi, Clarissa Campos Bernardo, Flávio Yarshell e Paulo Galizia.

São Paulo, 17 de novembro de 2011. – Penteado Navarro, Relator.

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL ESTADO DE SÃO PAULO

Voto nº 16.660Ação de Investigação Judicial Eleitoral – AIJE nº 1565-84.2011.6.26.0000, Classe 3ªRequerente: Procuradoria Regional Eleitoral Requeridos: Paulo César de Oliveira Lima

Ação de investigação judicial eleitoral fundada na norma do artigo 22 da Lei Com-plementar nº 64/90, com a redação dada pela Lei Complementar nº 135/2010. Potencialidade lesiva para comprometer a normalidade do plei-to: desnecessidade, gravidade dos fatos objeto da ação, ausência de abuso de poder político, abuso de poder econômico demonstrado, re-presentação julgada parcialmente proceden-te para declarar a inelegibilidade e cassar o diploma do representado pelos atos abusivos.

Vistos estes autos de ação de investigação ju-dicial eleitoral, proposta pela Procuradoria Regional Eleitoral contra Paulo César de Oliveira Lima, então candidato ao cargo de deputado federal nas eleições de 2010, imputando-lhe a prática de abuso de poder econômico e político (art. 22, caput, da LC 64/90, com a redação da LC nº 135/10).


Afirmou a representante, em resumo, que Pau-lo César de Oliveira Lima ofertou combustíveis para veículos a diversas pessoas, em troca da colagem de adesivos contendo sua propaganda eleitoral nos au-tomóveis particulares (plotagem). Afirmou, ainda, que os recibos, notas fiscais e listas contendo nomes de pessoas beneficiadas foram apreendidos, mediante procedimento administrativo eleitoral (nº 1579-A/2010). Acrescentou que, diante da suspeita de possível cap-tação ilícita de sufrágio, o Juízo da 402ª Zona Eleitoral de Presidente Prudente determinou a busca e apre-ensão dos referidos documentos, os quais origina-ram o expediente protocolado neste Tribunal sob o nº 165-27.2010.6.26.0000. Informou que tal expediente foi arquivado, a seu pedido, uma vez que, além de au-sentes indícios mínimos de captação ilícita de sufrágio, os gastos com combustíveis haviam sido declarados na prestação de contas do candidato. Apontou, no entanto, o surgimento de novos documentos (proto-colado PRE/SP nº 3.619/2010), os quais evidenciam a possibilidade de “compra de apoio político”, já que se tornou possível identificar quem havia trabalhado na campanha e quem havia sido beneficiado com a distribuição do combustível. Aduziu que, conforme noticiado, por servidor da Prefeitura de Presidente Prudente, os funcionários ocupantes de cargos comis-sionados foram compelidos a participar da campanha eleitoral do representado. Postulou, pois, a cassação do diploma de suplente ao cargo de deputado federal do representado, bem como a declaração de sua ine-legibilidade pelo prazo de oito anos, de acordo com o art. 22, inc. XIV, da Lei Complementar nº 64/90 (fls. 2/11 e documentos de fls. 12/176).

Concedeu-se prazo para a complementação dos documentos mencionados na inicial, ocasião em que a representante ofereceu cópia integral do procedimento de busca e apreensão registrado na 402a Zona Eleito-ral sob o nº 165-27.2010.6262.0402 (posteriormente protocolado neste Tribunal sob o nº 108.217/2010), no qual foram recolhidas as listas contendo nomes dos be-neficiados na distribuição, com informações adicionais acerca da marca e placa de identificação dos veículos abastecidos, bem como notas fiscais emitidas pelos estabelecimentos comerciais envolvidos 197/1.199). Trouxe aos autos, também, cópia integral da presta-ção de contas de campanha do representado, autuada sob o nº 10803-64.2010.6.26.0000 (fls. 1.203/2.760).

O representado arguiu, preliminarmente, deca-dência do direito de ação e inépcia da inicial. Refutou a validade dos depoimentos colhidos pelo Ministério Público Eleitoral em âmbito administrativo, posto que produzidos de forma inquisitória e unilateral, sem a devida observância do contraditório e da ampla defe-

sa. Quanto ao mérito, argumentou que todos os gas-tos realizados com combustíveis foram registrados na prestação de contas da sua campanha eleitoral. Ne-gou a prática de abuso de poder econômico, alegando ausência de potencialidade dos fatos para influenciar no pleito. Asseverou que, à época, não ocupava car-go público, daí por que não poderia cometer abuso de poder político, sob a forma de utilização de servidores públicos na campanha eleitoral. Ao final a improcedên-cia da ação ou, em caso contraditório, a inaplicabili-dade da alteração promovida pela Lei Complementar nº 135/10 ao pleito de 2010, em face do princípio da anterioridade da lei eleitoral (fls. 2.808/2.835).

Em decisão interlocutória de saneamento do processo, as preliminares arguidas pelo representado foram repelidas e a produção da prova oral indicada pelas partes restou deferida (fls. 2.853/2.857).

As testemunhas arroladas pela representante foram inquiridas, nos termos do art. 22, inc. V, da Lei Complementar. nº 64/90, e as demais deixaram de sê-lo, porque não compareceram em juízo (fls. 2.894/2.902).

Encerrada a instrução do feito, no prazo conce-dido para as alegações finais, a representante trouxe documento novo, argumentando que, a sua não acei-tação redundaria em cerceamento da atividade proba-tória. Reiterou, ainda, todas as alegações trazidas na inicial quanto ao abuso de poder econômico e afastou, por inexistência de prova conclusiva, a ocorrência de abuso de poder político (fls. 2.911/2.930).

Alegações finais do representado a fls. 2.934/2.949 e 2.950/2.965.

Após a concessão de prazo para se manifestar sobre o documento novo trazido pela representante, o representado postulou o seu desentranhamento, por ofensa ao rito previsto no art. 22 da Lei Complemen-tar nº 64/90 (fls. 2.975/2.977 e 2.987/2.990), o que foi indeferido.

Intimadas as partes sobre reabertura de prazo para alegações finais, somente a representante as ofereceu (fls. 3.000 e 3.005/3.007 e 3.008).

É como relato.Cumpre notar, inicialmente, que as preliminares

de decadência do direito de ação e, inépcia da inicial foram motivadamente examinadas e .rejeitadas a fls. 2.853/2.857. Operou-se, portanto, a preclusão (art. 473 do CPC).

Todavia, tendo em vista que, em sustentação oral, a nobre advogada voltou a suscitá-las, passo a transcrever parte da decisão que afastou as men-cionadas preliminares, como segue: “Não prospera a alegada decadência do direito de ação. Embora a Lei Complementar nº 64/90 não estabeleça prazo deca-dencial para o ajuizamento da ação de investigação


judicial eleitoral, é entendimento pacífico do colendo Tribunal Superior Eleitoral que pode ser intentada até a data da diplomação dos eleitos e não até o ato da diplomação, como sustenta o representado. Nesse diapasão, trago à baila ementa de acórdão proferido pelo egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro: ‘A ação de investigação judicial eleitoral ajuizada no dia da diplomação é tempestiva, ainda que apresentada após o horário fixado para o início desta solenidade. Prazo contado em dias, assim nos termos do art. 172, § 3º do Código de Processo Civil, quando o ato tiver que ser praticado por meio de petição, esta deverá ser apresentada no protocolo, dentro do horário de expediente, nos termos da lei de organização judi-ciária local, de forma que resta afastada a decadência’ (cf. Acórdão nº 38.965, RE nº 7.348, relator Juiz Luiz Umpierre de Mello Serra,.v.u., DOERJ de 14-7-2010, tomo 125, pág. 03). In casu, a inicial foi protocolada às 18h41min do dia 17-12-2010, ou seja, no dia da diplomação e antes do horário de encerramento do expediente deste Tribunal, não havendo falar, portanto, em decadência (fls. 2). Do mesmo modo, não vinga a preliminar de inépcia da inicial. A peça inaugural relata fatos que, em tese, podem configurar abuso de poder, descrevendo amiúde a causa de pedir e o pedido. Veio, também, acompanhada de documentos suficientes para justificar a abertura da investigação judicial eleitoral, tendo sido indicadas, ainda, outras provas indiciárias, cuja juntada posterior foi deferida (fls. 12/176). No caso específico da ação de investigação judicial eleitoral, adverte José Jairo Gomes: No que concerne à prova documental, é preciso que a inicial seja instruída com os documentos indispensáveis para demonstrar a exis-tência dos fatos constitutivos do pedido, sob pena de ser indeferida (CPC, art. 284). Em outras palavras, a prova inaugural deve justificar a instauração do proces-so. Só se admite a juntada posterior de documentos novos (i.e., indisponíveis ou inexistentes no momento da propositura ou, ainda, relativos a fato novo) ou ir-relevantes para a configuração da causa de pedir’. Mais adiante, o doutrinador esclarece que ‘A causa de pedir assenta-se nos fatos em que o pedido é estribado. Na AIJE, tais fatos devem denotar abuso de poder eco-nômico, político ou dos meios de comunicação social’ (cf. Direito Eleitoral, 5ª ed. Del Rey, 2010, cap. XVIII, item 2.2.4, págs. 456 e 458, grifei). A lição do exímio doutrinador veste como luva ao caso em exame, pois, para afastar a inépcia da inicial basta que ela seja instruída com documentos que demonstrem o fumus boni iuris da causa de pedir. Frise-se que esta ação de investigação judicial eleitoral poderia ter sido rece-bida independentemente dos documentos cuja juntada posterior foi postulada pelo representante, não havendo

falar em inépcia da exordial. Demais, não se deve ol-vidar que compete ao magistrado decidir quais provas serão pertinentes à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias, com supedâneo no art. 130 do Código de Processo Civil. De outra banda, a alegação de inobservância ao art. 283 do Código de Processo Civil e, consequentemen-te, violação à celeridade aos feitos eleitorais também não merece guarida. Com efeito, a apresentação dos documentos de fls. 196/2.760 em momento anterior à citação não acarretou prejuízo à parte contrária ou nulidade processual por cerceamento de defesa. Voga nessas águas a jurisprudência consolidada, podendo ser lembrado o seguinte trecho de aresto do egrégio Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais: ‘Anote-se ainda que, não obstante a regra no procedimento pre-visto no artigo 22 da Lei Complementar nº 64/90 ser a apresentação de documentos com a petição inicial, o Juiz a quo, ao permitir sua juntada aos autos, abriu oportunidade para que o ora agravante dele tivesse conhecimento, o que afasta a alegação de ofensa ao contraditório e à ampla defesa.’ (cf. RE nº 7.247, rel. Juiz, Antônio Romanelli, julgado em 22-6-2009, DOE-MG de 2-7-2009); grifos no original”

Não obstante o quanto acima exposto, no tocan-te à alegada decadência da ação, cabe dizer, ainda, que, muito embora o rito previsto no artigo 22 da LC nº 64/90 não fixe prazo para ajuizamento da ação de investigação judicial eleitoral fundada no abuso de poder político e econômico, por construção jurispru-dencial entende-se que pode ser proposta até a data da diplomação.

Sem dissensão é a jurisprudência do colendo Tri-bunal Superior Eleitoral: “Agravo regimental no recurso especial. Captação ilícita de sufrágio. Possibilidade de ajuizamento de ação de investigação judicial eleitoral até a data da diplomação. Coligação. Legitimidade. Precedentes. Manutenção da decisão atacada. Agravo regimental ao qual se nega provimento” (AgR-REspe nº 35721 – Santa Maria da Boa Vista/PE, Acórdão de 19-8-2010, Rel. Min. Cármen Lúcia, Dje de 1º-10-2010, pág. 32; grifei).

No mesmo sentido é a decisão proferida pelo Tri-bunal Regional Eleitoral de Minas Gerais: “Preliminar de intempestividade do ajuizamento da representa-ção. Ação ajuizada na data da diplomação, antes do início da solenidade. Para praticar atos a seu encargo, os interessados dispõem, inclusive, do dia em que se encerram os prazos judiciais. Tempestividade da re-presentação, ainda que adotada a diplomação como marco final para sua propositura” (RE nº 8528 – Ipa-tinga/MG, Acórdão de 27-10-2009, rel. Juiz Benjamin Rabello, Dje de 12-11-2009).


É evidente que a expressão “até a data da diplo-mação” deve ser entendida que a referida ação pode ser proposta até o encerramento do expediente forense e não até o início da solenidade. Por outras palavras, a ação de investigação judicial eleitoral, consubstan-ciada no abuso de poder político ou econômico, pode ser ajuizada até o fechamento do protocolo judiciário do dia em que se realiza a diplomação, após o que restaria, ao autor, apenas o ajuizamento da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME) e do Recurso Contra Expedição do Diploma (RCED).

De feito, este entendimento está em perfeita con-sonância com o disposto no § 3º do art. 172 do Código de Processo Civil, o qual estabelece que: “Quando o ato tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição, esta deverá ser apresentada no pro-tocolo, dentro do horário de expediente, nos termos da lei de organização judiciária local”.

Não é demais lembrar, ainda, a previsão contida no art. 184. do Código de Processo Civil “Salvo disposi-ção em contrário, computar-se-ão os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento” grifei (ver art. 132 do CC; art. 798, § 1º, do CPP).

Por conseguinte, tempestiva a presente ação, visto que a inicial foi protocolada no mesmo dia da di-plomação, qual seja, 17-12-2010.

Feitas estas considerações, mantenho a decisão de fls. 2.853/2.857, rejeitando as preliminares arguidas pelo representado.

De outro lado, a aceitação de documento novo, na fase de alegações finais, em nada macula a celeri-dade que devem observar os feitos submetidos ao rito estabelecido no art. 22 da Lei Complementar nº 64/90. Deve, neste caso, ser considerado o interesse público no processo eleitoral, que busca a verdade real (art. 23 da Lei Complementar nº 64/90). Nesse sentido, lem-bro decisão proferida pelo egrégio Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais: “A despeito da celeridade emprestada às ações que seguem o rito do art. 22 da Lei Complementar nº 64/90, não se pode deixar de considerar que o julgador deverá se ater às particu-laridades de cada caso, visando à busca da verdade real, cabendo-lhe deferir a juntada de documentos necessários à formação de seu convencimento e ao deslinde da demanda, desde que o faça com imparciali-dade e resguarde os direitos ao contraditório e à ampla defesa” (cf. Acórdão nº 1.590/2008, rel. Juiz Joaquim Herculano Rodrigues, DJMG de 31-7-2008, pág. 64).

No concernente ao mérito, antes de ingressar no exame da conduta atribuída ao representado, convém notar a grande dificuldade para se caracterizar o que constitui o abuso de poder. Explica José Jairo Gomes “O substantivo abuso (do latim abusu: ab + usu) diz

respeito a mau uso, ‘uso errado’, ‘desbordamento do uso’, ‘ultrapassarem dos limites do uso normal’, ‘exor-bitância’, ‘excesso’, ‘aproveitamento’, ‘uso inadequado’ ou ‘nocivo’. Haverá abuso sempre que, em um contexto amplo, o poder – não importa sua natureza – for mane-jado com vistas à concretização de ações irrazoáveis, anormais, inusitadas ou mesmo injustificáveis diante das circunstâncias que se apresentarem, e, sobretu-do, ante os princípios agasalhados no ordenamento jurídico. Por conta do abuso, ultrapassa-se o padrão normal de comportamento, realizando-se condutas ‘que não guardam relação lógica com o que normalmente ocorreria ou se esperaria que ocorresse. A análise da razoabilidade da conduta e a ponderação de seus mo-tivos e finalidades oferecem importantes vetores para a apreciação e o julgamento do evento. Já o vocábulo poder, no contexto em tela, deve ser compreendido no seu sentido comum, expressando a força bastante, a energia transformadora, a faculdade, a capacidade, a possibilidade, enfim, o domínio e o controle de situa-ções, recursos ou meios que possibilitem a concreti-zação ou a transformação de algo. Poder é vontade de potência. Revela-se na força, robustez, no império, na potencialidade de se realizar algo no mundo. Implica a capacidade de transformar uma dada realidade ou a faculdade de colocar em movimento novas energias ou procedimentos tendentes a modificar um estado de coisas ou uma dada situação. ‘Na esfera política, em que se destacam as relações estabelecidas entre indi-víduos e entre grupos, compreende-se o poder como a capacidade de influenciar, condicionar ou mesmo determinar o comportamento de um indivíduo. Destar-te, a expressão ‘abuso de poder’ deve ser interpretada como a concretização de ações que denotam mau uso de recursos detidos, controlados pelo beneficiário ou a ele disponibilizados. As condutas levadas a cabo não são razoáveis nem normais à vista do contexto em que ocorrem, revelando existir exorbitância, desbordamento ou excesso”. O festejado doutrinador conclui que “O abuso de poder constitui conceito jurídico indetermi-nado, fluido e aberto, cuja delimitação semântica só pode ser feita na prática, diante das circunstâncias que o evento apresentar. Portanto, em geral, somente as peculiaridades do caso concreto é que permitirão ao intérprete afirmar se esta ou aquela situação real configura ou não abuso.” (cf. Direito Eleitoral, 5ª ed., Del Rey, 2010, cap. XIII, item 3, págs. 259-60).

Ainda conforme a lição de Carlos Mário da Silva Velloso e Walber de Moura Agra, “O abuso do poder econômico e do político é de difícil conceituação e muito mais difícil ainda sua transplantação para a re-alidade fática. O primeiro é a exacerbação de recursos financeiros para cooptar votos para determinado(s)


candidato(s) relegando a importância da mensagem política. O segundo configura-se na utilização das prerrogativas auferidas pelo exercício de uma função pública para a obtenção de votos, esquecendo-se do tratamento isonômico ‘a que todos os cidadãos têm direito, geralmente com emprego de desvio de finali-dade” (Elementos de Direito Eleitoral, 1ª ed., Saraiva, 2009, nº 17.9.1, pág. 267 – grifei).

No caso dos autos, o Ministério Público Eleitoral iniciou procedimento administrativo para apurar notí-cia anônima sobre o suposto esquema de distribuição gratuita de combustíveis pelos estabelecimentos co-merciais seguintes: Posto ZAP de Presidente Prudente Ltda., Auto Posto Prudentão III e Posto Eldorado de Presidente Prudente Ltda. Desse modo, o Órgão Mi-nisterial solicitou diligência à autoridade policial e, por intermédio de determinação judicial no procedimento de busca e apreensão (autuado neste Tribunal sob o nº 165-27.2010.6262.0402), a Polícia Federal arre-cadou: no Auto Posto Prudentão III, duas listas com nomes e informações adicionais acerca da marca e placa de identificação dos veículos abastecidos e; no Posto Eldorado, duas listas confeccionadas nos mes-mos moldes, além de várias notas fiscais emitidas pelo estabelecimento em nome dos supostos beneficiados.

(fls. 375/979).Não é demais lembrar que os elementos de con-

vicção colhidos pelo Ministério Público Eleitoral em procedimento investigativo próprio possuem valor pro-batório relativo, devendo o julgador, no seu livre con-vencimento, sopesá-los em conjunto com as demais provas trazidas aos autos (art. 131 do CPC).

Voga nessas águas a jurisprudência consolida-da, podendo ser lembrado o seguinte trecho de ares-to desta Corte Regional: “Como é cediço, o Ministério Público tem poderes de realizar diligências, dentre as quais figura a oitiva de testemunhas, conferidos pelo art. 129, incisos VI e VIII; da Carta Magna e art. 8º, in-cisos I, V e VII da LC 75/93. Dada a ausência de con-traditório no momento da oitiva, o valor probatório é relativo, que será aferido em conjunto com as demais provas acostadas à presente investigação, que tiveram amplo acesso das partes, à semelhança do que ocor-re no inquérito policial em relação à ação penal que dele se origina” (cf. Acórdão nº 151.961, Investigação Judicial nº 2, rel. Des. Paulo Sunao Shintate, DOE de 9-11-2004, pág. 119).

Por essa diretriz, não há óbice na utilização do procedimento administrativo investigativo de captação de sufrágio e corrupção eleitoral como prova na ação de investigação judicial eleitoral, uma vez que versam sobre os mesmos fatos. Além disso, não há falar em ofensa ao princípio do contraditório, visto que ao re-

presentado é dada a oportunidade de manifestar-se acerca de todos os documentos juntados como prova emprestada.

Quanto aos fatos articulados na inicial, restou comprovada a contratação dos postos de serviços para o fornecimento gratuito de combustíveis na campanha eleitoral do representado, o que ficou documentado, inclusive, em sua prestação de contas. Aliás, não res-tam dúvidas quanto ao número expressivo de veículos abastecidos, conforme demonstram as notas fiscais de vendas emitidas pelos estabelecimentos comerciais aludidos ao comitê eleitoral (fls. 1.800/ 1.964).

Com efeito, é o que se extrai também de trechos do depoimento em juízo do sócio proprietário do Posto Prudentão III, Lourivalter Domingos Gonçalves: “Em setembro de 2010 foi procurado por Roberto Magriça como coordenador da campanha do candidato Paulo Lima lhe propondo o fornecimento semanal de dez li-tros de gasolina ou vinte litros de álcool para veículos que estivessem numa relação a ser fornecida por ele e que tivessem o adesivo do candidato colado no vidro traseiro. Daí para frente semanalmente as listas eram trocadas e os abastecimentos feitos” (fls. 2.900/2.901).

Observe-se, por oportuno, que, embora Marcelo Rubens Boaventura, sócio proprietário do Posto Eldo-rado, não tenha sido inquirido em pretório, o seu de-poimento em sede administrativa coaduna-se com o prestado em juízo por Lourivalter Domingos Gonçalves no tocante à entrega das listas nos estabelecimentos comerciais (fls. 125/ 126 e 1078/1079). Aliás, as lis-tas eram deixadas nos postos de abastecimento pelo coordenador de campanha do candidato Paulo Lima.

Em um exame comparativo entre as listas arreca-das e a prestação de contas de campanha eleitoral do representado, tem-se que apenas uma pequena parte dos nomes de alguns dos beneficiados relacionados, bem como marca e placa de identificação dos veícu-los, encontram correspondência com os instrumentos contratuais colacionados na prestação de contas alu-dida (fls. 1.428/ 1682, 1968/2.289).

Como resultado da análise comparativa entre as listas nominais depositadas no Auto Posto Prudentão III e a prestação de contas, verifica-se que, dos 410 beneficiados, apenas 46 pessoas constam como cabos eleitorais. Outras 67 não puderam ser identificadas, à vista das informações incompletas e imprecisas. Por-tanto, no Auto Posto Prudentão III, as listas contêm 297 pessoas beneficiadas com a distribuição de com-bustíveis cujo vínculo com a campanha eleitoral não restou comprovado.

Já no Posto Eldorado, das 297 pessoas benefi-ciadas, apenas 32 foram identificadas na prestação de contas, sendo impossível a identificação de 37 nomes.


Nesse estabelecimento comercial, aproximadamente 228 pessoas foram beneficiadas com a distribuição gratuita de combustíveis para veículos, ‘sem a com-provação de seu vínculo com a campanha eleitoral do representado, Paulo César de Oliveira Lima.

Ao todo foram contempladas, com o fornecimen-to gratuito de combustíveis, aproximadamente, 525 pessoas. Note-se que, em alguns casos, tal benefício ocorreu de forma reiterada ou repetida.

Assim sendo, ficou patente nos autos que o nú-mero de pessoas beneficiadas com a distribuição gra-tuita de combustíveis discrepa da quantidade de con-tratações firmadas na campanha eleitoral, conforme a contabilização relativa aos “cabos eleitorais” informada na prestação de contas de campanha do representado.

Além do mais, em momento algum o representa-do questionou ou refutou os ‘documentos apreendidos no procedimento administrativo. Na verdade, o seu único argumento no tocante a tais documentos reside na intempestividade de sua juntada aos presentes au-tos. Não há como negar, ainda, a veracidade e a força probante das listas nominais e notas fiscais de venda recolhidas no procedimento de busca e apreensão.

Vale observar, neste passo, que as duas teste-munhas inquiridas em juízo, cujos nomes constavam apenas da relação do Posto Prudentão III, fizeram afirmações que revelam a notoriedade do esquema de distribuição gratuita de combustíveis daqueles que colassem adesivos de propaganda eleitoral do repre-sentado em seus veículos, reforçando, dessa forma, as evidências documentais.

Deveras, Luis Henrique Gonçalves Viana narrou “que quando dos fatos da denúncia ouviu comentário que se colocasse plotagem do candidato Paulo Lima em seu carro receberia determinada quantidade de combustível. Então, foi ao Posto Prudentão e lá efeti-vamente após ser colocado a plotagem no veículo seu carro foi abastecido. Seu carro foi abastecido com vinte litros de álcool. Não assinou qualquer documento e nem assumiu qualquer compromisso por essa plotagem... Este comentário sobre plotagem e abastecimento o declarante ouviu de pessoas que não sabe identificar num posto de gasolina” (fls. 2.894/2.895).

Igualmente inquirido pela autoridade judicial, Gerson da Costa Pereira, funcionário público munici-pal exercendo a função de motorista, disse que “Não trabalhou na campanha eleitoral do Deputado Paulo Lima. Narra que certa vez uma pessoa que não se re-corda comentou no trabalho da Secretaria Municipal de Educação que quem abastecesse em determinado posto e colocasse adesivo no vidro traseiro, receberia o combustível gratuitamente... Então ela lhe deu um vale. Com este vale o declarante se dirigiu ao Posto

Prudentão... por duas vezes e abasteceu seu veícu-lo. Cada vez foi abastecido em dez litros de gasolina. Nas duas vezes que abasteceu assinou uma nota pelo abastecimento no posto. Afirma que, entretanto não colocou o adesivo da propaganda de Paulo Lima no carro porque estava em falta na cidade o adesivo. Em nenhum momento teve contato direto com o candidato Paulo Lima sobre o abastecimento ou propaganda ou trabalho na eleição passada” (lis. 2.898/2.899).

Por outro lado, José Carlos Meirelles, também inquirido em juízo e ainda constante da lista do Posto Prudentão III, confirmou a notoriedade do abasteci-mento atrelado a plotagem em veículos particulares, embora não tenha conseguido se beneficiar do com-bustível. Narrou que “ouviu de um colega que se fosse na Semave de Presidente Prudente, ali apresentasse documento do carro, realizasse um cadastro, poderia abastecer o carro na rede do Posto Prudentão e colocar o adesivo no vidro traseiro do carro. Esse colega do de-clarante chegou a levar seus documentos na Semave, mas voltou dizendo que já haviam sido preenchidas as vagas e não poderia mais fazer o cadastro. Em segui-da a isto, telefonou para uma assessora do Deputado Paulo Lima para realizar o cadastro e ela informou que ia ver o que poderia fazer. Daí para frente passou em vários postos da Rede Prudentão, mas seu cadastro não tinha sido realizado” (fls. 2.896/2.897).

Importa salientar que não há óbice à admissão da prova emprestada, consistente na defesa apre-sentada por Paulo César de Oliveira, ora representa-do, nos autos da Representação Eleitoral nº 22695-67.2010.6.26.0000, visto que ele teve oportunidade de se manifestar sobre referido documento nestes autos (fls. 2.918/2.927). O conteúdo desse documento corrobora os registros de sua prestação de contas e o esquema de distribuição maciça de combustíveis. De fato, sopesada aos demais elementos probatórios, as afirmações do representado na defesa supramencio-nada permitem aferir a concessão do benefício atre-lada à plotagem.

Nesse sentido afirmou o representado que, em reunião com o comitê para tragar as estratégias de campanha, “dentre os assuntos abordados foi que muitas pessoas não se disporiam simplesmente a fa-zerem a propaganda almejada por plotagem, sem que recebessem alguma coisa em troca. Logo, após uma pesquisa e um estudo, chegou-se à conclusão que isso deveria ser encarado como um serviço de campanha e que cada pessoa proprietária de veículo que colo-casse referida propaganda, teria direito a uma ajuda de custo e que tudo seria prestado contas à justiça” (fls. 2.924 e 2:925).


Como se verifica, restaram comprovadas nos au-tos a materialidade e a autoria dos fatos articulados na inicial. Não se pode ignorar a difícil tarefa do julgador em trazer à tona todas as nuances do abuso de po-der econômico cometido durante o processo eleitoral.

Em sua festejada monografia Fávila Ribeiro as-severou que “À proporção que a riqueza invade a dis-puta eleitoral, cada vez se torna mais avassaladora a influência do dinheiro, espantando os líderes políticos genuínos, que também vão cedendo, ainda que em menor escala, a comprometimentos econômicos que não conseguem de todo escapar, sendo compelidos a se conspurcarem com métodos corruptores” (Abuso de Poder no Direito Eleitoral, 2a ed., Foresense, 1993, nº 14, pág. 58).

Nesse teor, já se manifestou a Corte Superior Eleitoral, ao dimensionar a valoração das provas dos ilícitos eleitorais no campo processual; os quais são cometidos de forma notória, mas envolvem a utiliza-ção de mecanismos subreptícios e dissimulados, por meio dos quais o infrator procura justamente ocultar o real intento” (cf. Embargos de Declaração no Recurso Ordinário nº 2.098, rel. Min. Arnaldo Versiani, DJU de 7-12-2009, pág. 15).

Sem dúvida, o legislador compreendendo tal rea-lidade ampliou a apreciação da prova para nela incluir, também, os fatos públicos e notórios, bem como os in-dícios e presunções. Desse modo, assim dispõe o art. 23 da LC 64/90: “O Tribunal formará a sua convicção pela livre apreciação dos fatos públicos e notórios, dos indícios e presunções e prova produzida, atentando para circunstâncias ou fatos, ainda que não indicados ou alegados pelas partes, mas que preservem o inte-resse público, de lisura eleitoral”.

Importa ressaltar, outrossim, que o abuso de poder econômico fica evidente pela soma dos valores dispendidos, na campanha eleitoral do candidato, com o pagamento de combustíveis para que os beneficia-dos fixassem propaganda eleitoral em seus veículos.

Não se pode olvidar que a legislação eleitoral pro-íbe de forma clara e expressa a propaganda eleitoral paga em bens particulares, nos termos do parágrafo único do art. 12 da Resolução TSE nº 23.191 e art. 37, § 8º, da Lei nº 9.504/97.

Dessa forma, o candidato, ilicitamente, colocou-se em posição de vantagem em relação aos demais pelo uso de seu poder financeiro. Nada obstante não ser possível apurar o exato valor utilizado para a finalidade descrita, a soma das notas fiscais de fls. 443/979 com-prova que, somente no Posto Eldorado foram gastos, aproximadamente, R$ 58.000,00 para “comprar apoio político” em desacordo com a lei que rege a matéria. Ao agir desse modo, o representado ofendeu um dos

maiores pilares da democracia, que consiste na bus-ca do melhor candidato para exercer a representativi-dade política, competição que deve se dar no campo das ideias e do discurso político, ao contrário do que ocorre quando o mandato é conquistado ao alvedrio da lei por aquele que faz uso do capital como maior aliado para vencer a disputa eleitoral.

Releva notar, agora, que a Lei Complementar nº 135, de 4-6-2010, introduziu no ordenamento jurídico novo paradigma de configuração dos abusos a que se refere o caput do art. 22 da LC nº 64/90.

Quanto à aplicabilidade do referido ato norma-tivo, já se pronunciou o colendo Tribunal Superior Eleitoral, em acórdão proferido na consulta nº 1120-26.2010.6.00.00, classe 10ª, Brasília/DF, onde se con-cluiu que “Tratando-se efetivamente de norma eleitoral material, como exsurge de todo o exposto, não há falar na incidência do princípio anualidade, insculpido no artigo 16 da Constituição Federal” (cf. Cta 112026, rel. Min. Hamilton Carvalhido, Dje de 30-9-10, págs. 20-1).

Conforme essas considerações, o inovador in-ciso XVI do art. 22 da Lei Complementar nº 64/90 dispõe que, “para a configuração do ato abusivo, não será considerada a potencialidade de o fato alterar o resultado da eleição, mas apenas a gravidade das cir-cunstâncias que o caracterizam” (acrescentado pela Lei Complementar nº 135/10).

Portanto, o legislador estabeleceu expressamente como critério para a caracterização do abuso de poder em qualquer de suas formas, a gravidade do contex-to em que se insere, dispensada a potencialidade de influir no pleito.

A respeito da inovação legislativa trazida pela LC nº 135/10, convém trazer a lição de Thales Tácito Cer-queira e Camila Albuquerque Cerqueira: “Conclui-se, assim, que somente será abuso de poder econômico a conduta subversiva à liberdade de voto expressa economicamente e que resulte em proporcionalidade ou razoabilidade (gravidade da conduta), e não mais potencialidade de dano (probabilidade de desequilíbrio eleitoral pelo valor em tese objeto da discórdia judicial)” (cf. Reformas Eleitorais Comentadas, ed. Saraiva, 2010, parte II, capítulo 3, item 3.2, pág. 743).

Ainda que se considerasse a interpretação da legislação eleitoral anterior à vigência da Lei Com-plementar nº 135/10 (que acrescentou o referido in-ciso XVI), do exame das provas carreadas aos autos, infere-se que os fatos ocorridos foram relevantes. Com efeito, o abastecimento dos veículos com com-bustíveis beneficiou um grande número de pessoas e trouxe repercussão social em Presidente Prudente, um município que conta com uma população de mais de 207 mil habitantes (dados obtidos no site do Ins-


tituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE), dos quais pouco mais de 156 mil constituem o uni-verso de eleitores aptos ao voto (conforme pesquisa efetuada no Sistema ELO):

Saliento, agora, que a aprovação da prestação de contas não impede a caracterização do abuso de poder econômico, tendo em vista a diversidade da ação de investigação judicial eleitoral quanto à natu-reza; objetos e provas. Nesse sentido é a jurisprudên-cia reiterada do colendo Tribunal Superior Eleitoral: “A aprovação das contas de campanha não obsta o ajui-zamento de ação que visa a apurar eventual abuso do poder econômico” (cf. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 7.069, rel. Min. Carlos Ayres Britto, DJU de 14-4-2008, pág. 9).

No tocante ao abuso de poder político, contudo, a representação não merece acolhimento, pois não restou provado suficiente nos autos. Tal circunstância, inclusive, foi mencionada pelo órgão representante.

Ante o exposto, ausente a prova do abuso de poder político, mas encontrando-a no que se refere o abuso de poder econômico, julgo procedente, em parte, a presente ação para declarar a inelegibilidade, pelo prazo de oito (8) anos, de Paulo Cesar de Olivei-ra Lima, eleito suplente ao cargo de deputado federal, bem como cassar o seu diploma, tudo nos termos do art. 22, inc. XIV, da Lei Complementar nº 64/90. – Pen-teado Navarro, Relator.


AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL Nº 1565-84.2011.6.26.0000

CONCLUSÃO

Nesta data, faço estes autos conclusos ao Exce-lentíssimo Senhor Presidente, Desembargador Alceu Penteado Navarro.

São Paulo, 8 de fevereiro de 2012.

Fl. 3197: Cumpra-se o quanto determinado no v. Acórdão, nos termos do artigo do artigo 257 do Có-digo Eleitoral.

Após, encaminhem-se os autos ao c. Tribunal Superior Eleitoral.

São Paulo, 9 de fevereiro de 2012. – Des. Alceu Penteado Navarro, Presidente.

Publique-se. Registre-se.Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.

OF no 077/PT


Excelentíssimo SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Tenho a honra de dirigir-me a Vossa Excelência

para indicar o deputado Guilherme Mussi (PSD/SP), para compor o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar.

Atenciosamente, – Deputado Jilmar Tatto, Lí-der do PT.

Defiro a indicação do Deputado Guilher-me Mussi (PSD/SP) para titular no Conselho de Ética. Publique-se.

Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia, Presidente.

OF/GAB/I/No 138


A Sua Excelência o SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que o Deputado

Sandro Mabel passa a integrar, na qualidade de Su-plente, a Comissão Especial destinada a proferir pa-recer à Proposta de Emenda à Constituição no 405-A, de 2009, que “altera a redação do § 8º do art. 195 da Constituição Federal, para assegurar ao Garimpeiro e ao pequeno minerador o direito à aposentadoria”, em vaga existente.

Por oportuno, renovo a Vossa Excelência protes-tos de estima e consideração. – Deputado Henrique Eduardo Alves _ Líder do PMDB.

Defiro. Publique-se.Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.

OF/GAB/I/No 161




Carlos Bezerra deixa de integrar, na qualidade de Su-plente, a Comissão de Defesa do Consumidor, passan-do, na mesma qualidade, a integrar a Comissão de Agri-


cultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural, em substituição à Deputada Elcione Barbalho.

Por oportuno, renovo a Vossa Excelência protes-tos de estima e consideração. – Deputado Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB.

Defiro. Publique-se. Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.

OF/GAB/I/No 162



Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que os Deputa-

dos Aníbal Gomes e José Priante passam a integrar, na qualidade de Suplente, a Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, em vagas existentes.



Presidente.

OF/GAB/I/No 165



Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que o Deputa-

do Aureo _ PRTB passa a integrar, na qualidade de Suplente, a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, em substituição ao Deputado Professor Setimo.



Presidente.

OF/GAB/I/No 166




Jânio Natal – PRP passa a integrar, na qualidade de Titular, a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, em vaga existente.



Presidente.

OF/GAB/I/No 167




César Halum _ PSD passa a integrar, na qualidade de Suplente, a Comissão de Defesa do Consumidor, em vaga existente.



Presidente.

Of. no 291/2012/PSDB



Assunto: Indicação de Membro de Comissão.

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Carlos

Sampaio, como membro titular, para integrar a Comis-são Especial destinada a proferir parecer à Proposta de Emenda à Constituição no 037/11, que acrescenta o § 10 ao Art. 144 da Constituição Federal para definir


a competência para a investigação criminal pelas polí-cias federal e civis dos Estados e do Distrito Federal.

Respeitosamente, – Deputado Bruno Araújo, Líder do PSDB.


Presidente.

Of. no 293/2012/ PSDB




Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Jorginho

Mello, como membro suplente, para integrar a Comis-são Especial destinada a proferir parecer à Proposta de Emenda à Constituição no 037/11, que acrescenta o § 10 ao Art. 144 da Constituição Federal para definir a competência para a investigação criminal pelas polí-cias federal e civis dos Estados e do Distrito Federal.



Presidente.

Of. nº 295/2012/PSDB




Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado João Cam-

pos, como membro titular, para integrar a Comissão Parlamentar de Inquérito destinada a investigar o tráfico de pessoas no Brasil, suas causas, consequências e responsáveis no período de 2003 a 2011, compreen-dido na vigência da Convenção de Palermo.

Respeitosamente,– Deputado Bruno Araújo, Líder do PSDB.


Presidente.

Of. nº 297/2012/PSDB




Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência os Deputados Antonio

Imbassahy, Eduardo Azeredo e Walter Feldman, como membros titulares, e os Deputados João Campos, Pinto Itamaraty e Rui Palmeira, como membros suplentes, para integrarem a Comissão Especial destinada a pro-ferir parecer ao Projeto de Lei n° 2.126/11, que esta-belece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil.



Presidente.

Ofício GAB/PSD nº 9


Ao Excelentíssimo SenhorMarco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Cumprimentando-o cordialmente, indico o Se-

nhor Deputado Federal Edson Pimenta (PSD/BA) para exercer a função de Vice-Líder do Partido Social De-mocrático – PSD.

Atenciosamente, – Deputado Guilherme Cam-pos, Líder do PSD.

Defiro. Publique-se.Ao Senhor Diretor-Geral.Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.





Senhor Presidente,Cumprimentando-o cordialmente, indico o Senhor

Deputado Federal Armando Vergílio para exercer a fun-ção de Vice-Líder do Partido Social Democrático – PSD.


Defiro. Publique-se.Ao Senhor Diretor-Geral.Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.




Senhor Presidente,Cumprimentando-o cordialmente, comunico a

Vossa Excelência o desligamento do Deputado Federal Paulo Magalhães – PSD/BA da condição de Vice-Líder da Bancada do Partido Social Democrático – PSD.


Defiro. Publique-se.Ao Senhor Diretor-Geral. Em 16-3-12. – Deputado Marco Maia,

Presidente.

Of. n° 182/2012 – Bloco


A Sua Excelência o SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Indicação para membros suplentes de Co-missão Permanente

Senhor Presidente,Solicito especial atenção de Vossa Excelência

no sentido de indicar o Deputado José Nunes (PSD/BA) e o Deputado Junji Abe (PSD/SP) para membros suplentes da Comissão de Desenvolvimento Urbano nas vagas do Bloco Parlamentar PR/PTdoB/PRP/PHS/PTC/PSL/PRTB.

Respeitosamente, – Deputado Lincoln Porte-la, Líder do Bloco Parlamentar PR/PTdoB/PRP/PHS/PTC/PSL/PRTB.


Presidente.

Of. no 122



Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Jerônimo

Goergen (PP/RS) como Suplente na Comissão de Finanças e Tributação, em substituição ao Deputado Renato Molling (PP/RS).

Atenciosamente, – Deputado Arthur Lira, Líder do PP.


Presidente.

Of. no 123



Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Renato

Molling (PP/RS) como Suplente na Comissão de Turis-mo e Desporto, em substituição ao Deputado Sandes Júnior (PP/GO).



Presidente.

Of. no 125



Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Sandes

Júnior (PP/GO) como Titular na Comissão Especial destinada a proferir parecer à Proposta de Emenda à


Constituição no 405-A, de 2009, do Sr. Cleber Verde, que “altera a redação do § 8o do art. 195 da Constituição Federal, para assegurar ao garimpeiro e ao pequeno minerador o direito à aposentadoria”, em substituição ao Deputado Toninho Pinheiro (PP/MG).



Presidente.

Ofício no 34-L-Democratas/2012


Excelentíssimo SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o Deputado Abelardo

Lupion para integrar, como membro suplente, a Co-missão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em minha substituição.

Respeitosamente, – Deputado Antonio Carlos Magalhães Neto, Líder do Democratas.


Presidente.

Ofício no 89/2012 Lid PDT


Exmo SenhorDeputado Marco MaiaPresidente da Câmara dos Deputados Câmara dos DeputadosNesta

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência, nos termos regimen-

tais, o nome da Deputada Flávia Moraes PDT/GO, para integrar na condição de Suplente, a Comissão Especial destinada a proferir parecer à Proposta de Emenda à Constituição no 405/2009, que dispõe sobre a apo-sentadoria para garimpeiro, e dá outras providências.

Atenciosamente, – Deputado André Figueiredo, Líder do PDT.


Presidente.

Ofício no 068/12/LIDPV



Assunto: Indicação Comissão Permanente

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência o nome do Deputado

Edinho Araújo (PMDB/SP) para integrar, na condição de Suplente, a Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural – CAPADR.

Atenciosamente, – Deputado Sarney Filho, Líder do Bloco PV/PPS.


Presidente.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANO

Ofício n° 038/2012–CDU/P



Assunto: Apreciação conclusiva de Projeto de Lei.

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58 do Regi-

mento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Desenvolvimento Urbano, em reunião ordinária realiza-da hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 840/11 – Sr. Chico Alencar – que “Altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, e a Lei nº 12.340, de 1º de dezembro de 2010, tendo em vista assegurar medidas de prevenção de enchentes, deslizamentos de terra e eventos similares”.

Cordialmente, – Deputado Domingos Neto, Pre-sidente da Comissão de Desenvolvimento Urbano.


Presidente.

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

Of. P-001/12/CVT



Assunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei


Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput,

do Regimento Interno, comunico a V. Exª. que a Co-missão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje aprovou o Projeto de Lei nº 2.742/08 – do Sr. Lázaro Botelho – que “acrescenta o art. 26-B à Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e altera o art. 147, da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, com relação à educação para o trânsito”, e rejeitou o Projeto de Lei nº 947/2011, apensado.

Atenciosamente, – Deputado Washington Reis, Presidente.


Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Passa-se ao

IV – PEQUENO EXPEDIENTE

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Com a palavra, pela ordem, o Sr. Deputado Onofre Santo Agostini.

O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD-SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é grave a situação quanto à construção da Usina Garibaldi, no Município de Abdon Batista, Estado de Santa Catarina.

A empresa que está fazendo a construção ainda não resolveu o problema dos alagados, dos proprietá-rios de terra, para reassentamento. Simplesmente foi pago o valor da terra, foi realizada a indenização, mas as pessoas não foram assentadas. Criou-se uma revolta naquelas pessoas que moram há muitos anos naquela terra, que, com a construção da usina, vai ser alagada. Elas estão fazendo um movimento. A situação é grave.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, faço um apelo, por intermédio desta Casa, para que o Ministro de Minas e Energia tome providências e verifique a possibilidade de um acerto com os assentados. Chega-ram a incendiar o acampamento. Está um rolo danado. O bispo da região teve que interferir – ainda bem que interferiu –, foi lá e reuniu as pessoas. Estão tentando acertar a situação, mas houve prejuízo ao patrimônio.

Apelamos para o Ministro de Minas e Energia no sentido de que tome providências, mande alguém até a localidade, juntamente com a empreiteira que está construindo a obra, a fim de que tentem resolver esse impasse que está acontecendo na Usina Garibaldi, no Município de Abdon Batista, em Santa Catarina.

Era essa a minha manifestação.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a pala-

vra ao próximo orador inscrito para dar seu discurso como lido, o Deputado Amauri Teixeira, do PT da Bahia.

O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente Deputado Izalci, primeiro eu quero lembrar que hoje, às 15 ho-ras, aqui mesmo neste plenário, faremos uma sessão especial em homenagem aos 100 anos de nascimen-to do mais internacionalista e mais revolucionário so-cialista brasileiro, Apolônio de Carvalho. Apolônio que lutou contra o franquismo na Guerra Civil Espanhola, contra o nazismo na Resistência Francesa, contra as várias ditaduras aqui no Brasil, homem que dedicou a vida às causas socialistas.

Portanto, Sr. Presidente, convido V.Exa. e os de-mais Deputados da Casa a hoje, às 15 horas, participar aqui neste plenário dessa sessão especial.

Mas, Sr. Presidente, quero também dar como lido, já solicitando que seja amplamente divulgado, pronunciamento sobre superfaturamento de resma de papel pelo PSDB. Cada uma foi adquirida, Deputado Gonzaga Patriota, por R$40,90.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, subo a esta tribuna para lhes perguntar quanto custa uma resma de papel. Na maioria das papelarias, uma resma custa 10 reais – 10 reais, Sr. Presidente! No entanto, em Jaboatão dos Guararapes, a Prefeitura, coman-dada pelo PSDB, parece não ter pesquisado isso nas papelarias. Segundo o Diário Oficial do Município, o registro da venda de 10 mil resmas de papel saiu por R$ 409 mil reais, um total de R$40,90 por unidade, pela empresa SP Comércio de Alimentos Ltda. A informa-ção foi descoberta pelo radialista Gerônimo do Vale.

Em nota, a Prefeitura afirmou que houve um erro de digitação no Diário Oficial e que, onde se lê “resmas de papel”, entenda-se caixa de cinco resmas cada. Com isso, teriam sido compradas 50 mil unidades e não 10 mil, como se depreende do texto presente no Diário Oficial. Dessa maneira, o valor unitário das resmas seria de apenas 8,18 reais. De acordo com a Prefeitura, o Diário Oficial do dia 16 será corrigido. Eles vão corrigir, sim, porque vão refazer o negócio.

No entanto, não explica a Prefeitura do PSDB outro fato estranho: a compra de resmas de papel ser feita numa empresa de alimentos. Muitos dados in-consistentes nos levam a crer que uma investigação aprofundada deve ser feita nesta e, provavelmente, em outras licitações da Prefeitura. Nada a se estranhar, vindo de um partido acostumado a figurar no ranking dos mais corruptos do País.

O PSDB tem que explicar as suas gestões, as diversas falcatruas que têm cometido pelo Brasil afora.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a pala-

vra ao Deputado Onofre Santo Agostini. S.Exa. dispõe de 5 minutos.


O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD-SC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, ilustres Sras. e Srs. Deputados, povo brasileiro, faz aproximadamente 2 anos que há um debate nesta Casa sobre um as-sunto da mais alta importância para o futuro do Brasil: a decisão sobre a forma de exploração das riquezas dos depósitos petrolíferos do pré-sal e a divisão dos ganhos delas resultantes entre os diversos entes fe-derados do País.

Em 2010, após muitas e acaloradas discussões, o Congresso Nacional aprovou o novo modelo dos con-tratos de partilha de produção e uma nova divisão dos royalties do petróleo nas áreas do pré-sal e em áreas consideradas estratégicas para a produção no Brasil.

Seria, realmente, algo para se comemorar, e re-presentaria mesmo um novo tempo para o País, no que diz respeito à divisão, entre todos os brasileiros, dos lucros resultantes da exploração do patrimônio público nacional.

Mas essa esperança, essa alegria durou bem pouco, pois, quando foram sancionados os projetos de lei pelo então Presidente da República, observou-se um claro desrespeito à decisão emanada do Congres-so Nacional, já que o veto presidencial, no tocante à nova divisão dos royalties do petróleo, manteve o sta-tus quo altamente concentrador das rendas nas mãos dos Estados e Municípios que se dizem confrontantes com as áreas de produção na plataforma continen-tal, em prejuízo dos demais Estados e Municípios do País, desejosos de aumentar sua participação na divi-são dos lucros das riquezas do petróleo, que são, em última análise, um bem público, que a todos deveria igualmente beneficiar.

Com isso resulta que continuam beneficiados apenas uns poucos, a saber, a própria União, cerca de 1 dezena de Estados e algumas centenas de Municí-pios, em detrimento da grande maioria, que continuará, indefinidamente, dependente da caridade, do senso de justiça ou da boa vontade do Poder Central – nem sempre é tão caridoso ou justo – a fim de garantir aos seus cidadãos as poucas migalhas que sobram aos mais afortunados.

A se manterem os critérios da atual legislação no que tange à divisão dos benefícios econômicos provenientes da exploração do petróleo no País, con-tinuaremos a ver no Brasil odiosa divisão dos seus cidadãos, entre brasileiros de primeira e de segunda classes, sendo os primeiros das regiões que se dizem produtoras e os outros das que não foram afortuna-das e ficaram impedidas de gozar dos benefícios dos demais Estados e Municípios. Por que, então, manter critério tão injusto e concentrador da renda num país já tão cheio de desigualdades e problemas?

Isso poderá ser observado, Sr. Presidente, em relação à Copa do Mundo e às Olimpíadas. Vão-se investir verdadeiras fortunas nos Estados que serão sede da Copa do Mundo. Nas Olimpíadas, vai ser algo monstruoso, porque ocorrerá em um Estado só. Quanto à divisão do petróleo, a mesma coisa. Os demais Es-tados, infelizmente, serão prejudicados na divisão dos royalties. Na minha avaliação, o petróleo não é desse ou daquele Estado, o petróleo é do País, porque ele está 300 quilômetros, 400 quilômetros mar adentro.

Nós não temos nada contra o Rio de Janeiro nem contra o Espírito Santo. Eles que recebam aquilo que é justo. Mas os demais Estados não merecem ser pu-nidos dessa forma. É injusto o que estão fazendo aos demais Estados relativamente à produção de petróleo do pré-sal. Os royalties do petróleo devem ser divididos por todos os Municípios. Há Municípios brasileiros em estado terrível por falta de recursos, enquanto há Mu-nicípios nos Estados do Rio de Janeiro e do Espírito Santo que recebem verdadeiras fortunas.

O petróleo é do Brasil, o pré-sal é do Brasil, é dos brasileiros. Não é do brasileiro A ou B, é de todos nós. Por isso fazemos um apelo para que se vote. Ago-ra, nós temos certeza de que vai acontecer, porque o Deputado Carlos Zarattini, de São Paulo, vai tomar providências.

Nesta semana, Sr. Presidente, eu, que sou do Sul do País, o Deputado Alceu Moreira, a Senadora Ana Amélia Lemos e outros Deputados participamos da entrega ao Exmo. Sr. Presidente desta Casa de documento para que se vote, de uma vez por todas, o veto referente à divisão dos royalties do petróleo, a fim de que se faça justiça a todo o Brasil, de modo especial a todos os brasileiros. A divisão dos royalties do petróleo deve ser para todos os brasileiros. Nós não temos nada contra o Rio de Janeiro nem contra o Espírito Santo. Eles vão receber seu quinhão. Eu acho que eles merecem também, como todos os brasileiros. O que não é justo é dar tudo para uns, para dois ou três, e nada para os demais.

Imagine, Deputado Amauri Teixeira, quanto os Estados que vão sediar a Copa do Mundo receberão de investimento. E o que vai acontecer com os Esta-dos que não serão sede? Esse valor vai ser distribuí-do em igualdade de condições para Estados que não vão participar da Copa do Mundo? Eu acho injusto. O que se vai investir no Rio de Janeiro por causa das Olimpíadas de 2016 é um verdadeiro absurdo. É uma quantia exorbitante.

Como ficam esses investimentos quanto aos de-mais Estados, Deputado? Nós queremos que se invis-ta no Rio de Janeiro, que se invista na Bahia, que se invista em Santa Catarina, que se invista no Paraná,


que se invista no Rio Grande do Sul, mas em igualdade de condições. Trata-se de investir o dinheiro público, que é nosso. O dinheiro é nosso! O dinheiro do Brasil é de todos os brasileiros! O dinheiro do Orçamento da União, dos tributos é de todos os brasileiros, não pode ser destinado mais para uns e menos para outros.

Eu acho que é uma injustiça contra o povo brasi-leiro essa forma de distribuição. São feitos investimen-tos em Estados onde se realizará a Copa do Mundo, em detrimento das demais localidades. Eu acho que é uma verdadeira injustiça. Os Estados que não serão sede devem receber a mesma quantia daqueles em que serão realizados esses eventos.

Sr. Presidente, solicito a V.Exa. que autorize a di-vulgação deste discurso no programa A Voz do Brasil.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Acato o pedido

de V.Exa.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, faz apro-ximadamente 2 anos que debatemos nesta Casa as-sunto da mais alta importância para o futuro do Brasil: a decisão sobre a forma de exploração das riquezas dos depósitos petrolíferos do pré-sal e a divisão dos ganhos delas resultantes entre os diversos entes fe-derados de nosso País.

Em 2010, após muitas e acaloradas discussões, o Congresso Nacional aprovou o novo modelo dos contratos de partilha de produção e uma nova divisão dos royalties do petróleo nas áreas do pré-sal e em áreas consideradas estratégicas para a produção pe-trolífera no Brasil.

Seria, realmente, algo para se comemorar, e re-presentaria mesmo um novo tempo para o País, no que diz respeito à divisão, entre todos os brasileiros, dos lucros resultantes da exploração do patrimônio público nacional.

Mas essa esperança, essa alegria durou bem pouco, pois, quando foram sancionados os projetos de lei pelo Presidente da República, observou-se um claro desrespeito à decisão emanada do Congresso Nacional, já que o veto presidencial, no tocante à nova divisão dos royalties petrolíferos, manteve o status quo altamente concentrador das rendas nas mãos dos Es-tados e Municípios considerados confrontantes com as áreas produtoras na plataforma continental, em prejuízo dos demais Estados e Municípios do País, desejosos de aumentar sua participação na divisão dos lucros das riquezas petrolíferas, que são, em última análise, um bem público, que a todos deveria igualmente beneficiar.

Com isso resulta que continuam beneficiados apenas uns poucos, a saber, a própria União, cerca de 1 dezena de Estados e algumas centenas de Mu-nicípios, em detrimento da grande maioria, que conti-nuará, indefinidamente, dependente da caridade, do senso de justiça ou da boa vontade do Poder Central – nem sempre é tão caridoso ou justo –, a fim de ga-rantir para seus cidadãos as poucas migalhas do que sobeja aos mais afortunados.

A se manterem os critérios da atual legislação no que tange à divisão dos benefícios econômicos provenientes da exploração petrolífera no País, con-tinuaremos a ver, no Brasil, a odiosa divisão de seus cidadãos entre brasileiros de primeira e de segunda classe, sendo os primeiros os habitantes das regiões consideradas produtoras de petróleo, e os outros, os dos demais Estados e Municípios, que não foram tão afortunados e ficam impedidos de gozar dos privilégios desfrutados pelos habitantes dos Estados e Municípios mais bafejados pela sorte.

Por que, então, em vez de manter critérios tão injustos e concentradores de renda, num país já tão cheio de desigualdades e problemas, não adotar, para a divisão desses recursos financeiros tão necessários a todos, critérios mais justos e equitativos, como, por exemplo, os que foram definidos nas emendas apro-vadas pelo Congresso Nacional?

Estamos de acordo com que a matéria é com-plexa e demanda, realmente, muita reflexão para a tomada das decisões mais equilibradas, mas, por isso mesmo, cremos que é imprescindível que se ouça a voz do povo brasileiro, emanada da decisão de seus representantes no Congresso Nacional, em vez de se manterem decisões tomadas em clima de conchavos nos gabinetes de uns poucos tecnocratas que nada parecem entender sobre tomar decisões políticas em favor de todos.

Cremos que uma riqueza de grande importân-cia, como as reservas petrolíferas do pré-sal, além de garantir nossa independência energética por um lon-go período, permitirá ao Brasil alavancar, de maneira forte e sustentada, seu desenvolvimento econômico, permitindo acabar de vez com as dolorosas e gritantes desigualdades regionais e dar a todos os seus cida-dãos iguais oportunidades de prosperidade, bem-estar e qualidade de vida.

Para que isso ocorra, porém, é urgente e neces-sário que tornemos mais justa e equânime a divisão dos royalties e demais participações governamentais resultantes da exploração do petróleo e do gás natural entre todos os entes federados.

Portanto, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, conclamo todos os nobres pares deste Parlamento a


batalharem na defesa dos interesses de todos os ci-dadãos de nosso País, para que todos, absolutamente todos, possam usufruir, em condições de justiça e igual-dade, dos benefícios proporcionados pela exploração das riquezas naturais, que constituem um patrimônio comum de todos os brasileiros.

Muito obrigado.O SR. GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB-PE.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vou falar sobre a resolução dos problemas que atrasaram o desenvolvimento do nosso querido Nordeste, principalmente nos últimos anos.

Quando o Eduardo Campos assumiu o Governo de Pernambuco, por exemplo, ele começou a interiori-zar as ações do Estado. E isso fez com que o Ceará, a Bahia e até Alagoas e Paraíba, que ficam ao lado de Pernambuco, também chamassem a atenção do Governo Federal para a necessidade de ações nes-ses Estados. Por exemplo, a montadora da FIAT está sendo assentada na divisa do Estado de Pernambuco com a da Paraíba. Acho até que ficará mais próximo de João Pessoa do que de Recife.

Então, em termos de desenvolvimento, a indús-tria puxou para baixo o PIB brasileiro do ano passado – 2,7% –, mas a indústria pernambucana, Sr. Presi-dente, cresceu mais de 11% em 2011, fazendo com que o PIB do Estado chegasse a quase 5%.

Por outro lado, Sr. Presidente, venho aqui regis-trar a ida do Ministro da Saúde, Alexandre Padilha, ao Estado de Pernambuco, onde, na Capital, Recife, jun-tamente com o Governador Eduardo Campos e com o Prefeito João da Costa, assinou um convênio – o primeiro do Estado – para que possamos combater a droga e retirar a meninada desse vício. A principal delas é o crack, droga que o menino compra por 10 reais, 20 reais, mas que vicia em 5 minutos, porque consumi-la por uma, duas, três, quatro, cinco vezes já vicia.

Oitenta e cinco milhões de reais, recursos arre-cadados dos impostos que as pessoas pagam, serão investidos em Pernambuco nos primeiros 3 anos – 2012, 2013 e 2014 –, não apenas em campanhas para combater, mas em campanhas para educar.

Obviamente, vão ser instalados hospitais e clí-nicas para recuperar os viciados, mas sobretudo vão ser feitas parcerias com a Maçonaria, com organiza-ções sociais, com clubes de serviços, com ONGs nas próprias escolas municipais e estaduais para orientar as crianças, para evitar que essa droga tão perigosa continue fazendo vítimas como vem fazendo no Bra-sil inteiro.

Queremos agradecer à Presidente Dilma, ao Ministro Alexandre Padilha, ao Governador Eduardo Campos e ao Prefeito João da Costa. Desejamos que

essa iniciativa não fique apenas na Capital, Recife, mas que chegue a Sertânia, a São José do Egito, a Itapeti, pequenas cidades do interior pernambucano. Que chegue a Afogados da Ingazeira, a Petrolina e a Salgueiro, hoje a capital do desenvolvimento do Esta-do. Antes, ninguém tomou conhecimento de alguma ação que pudesse evitar que o consumo de crack e de outras drogas se tornasse tão amplo como é hoje. Mas na hora que o Governo convocar a sociedade para combater a droga e ajudar os viciados, os efeitos serão positivos, e nós os conquistaremos.

Como Coordenador da Bancada do Nordeste, apelo para todos os colegas no sentido de que nos juntemos, a fim de que não apenas Pernambuco, mas todos os Estados do País, inclusive os do Norte, como o Pará, do nosso querido Governador Giovanni Quei-roz, participem dessa iniciativa e recebam esse apoio do Governo Federal.

Sr. Presidente, agradeço a atenção.

Durante o discurso do Sr. Gonzaga Pa-triota, o Sr. Izalci, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da Presidência, que é ocupada pelo Sr. Amauri Teixeira, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Amauri Teixeira) – Conce-do a palavra ao próximo inscrito, Deputado Izalci, do PR, do Distrito Federal. S.Exa. dispõe de 5 minutos.

O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, estive ontem de manhã em mais uma assembleia re-alizada pela Polícia Militar e pelo Corpo de Bombeiros do Distrito Federal. Manifestaram-se os auxiliares da educação junto com os policiais militares. Fiquei preo-cupadíssimo com a reação dos policiais militares e dos bombeiros, em função da falta de apoio, consideração e respeito do Governo com essas categorias.

Digo isso, Sr. Presidente, porque fui analisar um pouco o que aconteceu em Goiás, na operação Car-los Cachoeira. Fiquei preocupadíssimo, porque vários policiais militares, policiais civis e agentes da Polícia Federal estavam envolvidos nessa operação que foi desencadeada principalmente no Entorno do Distrito Federal. Para que se tenha uma ideia, nessa operação, Sr. Presidente, há seis delegados da Polícia Civil de Goiás envolvidos, um agente da Polícia Civil de Goiás, mais de trinta policiais militares de Goiás, sendo de-zoito soldados, dois cabos, dois sargentos, um major, um capitão e dois tenentes-coronéis.

Isso é fruto de atenção especial com a seguran-ça pública. Depois da minha fala, saí do trio elétrico e fui conversar com os policiais. Todos eles com a au-toestima lá em baixo, desanimados. A questão maior


não é nem de reajuste, mas de falta de consideração, de respeito, porque o Governador assumiu um com-promisso com 13 promessas. O que eles queriam não era que essas promessas fossem cumpridas agora, mas que houvesse realmente um planejamento para a execução delas.

Coincidentemente, do lado havia vários professo-res. Os policiais estavam passando pela primeira etapa. Os professores já estão na terceira. Na primeira etapa o próprio Governador assinou um compromisso que não cumpriu. Em abril, os professores receberam do Secretário de Educação um documento assinado que também não foi cumprido. Em setembro, o Secretário de Administração do Governo também assinou outro documento, que não cumpriu.

Com a Polícia Militar e o Corpo de Bombeiros estava acontecendo ontem a segunda fase. O Gover-nador não cumpriu. Em uma reunião, antes de ontem, assumiram o compromisso verbalmente – ainda não foi por escrito – de uma promessa que eles já sabem que não será cumprida.

Fiquei muito preocupado com esse desânimo, com esse estado realmente lamentável por que estão pas-sando a nossa Polícia Militar, o Corpo de Bombeiros e os nossos professores. Ontem, foi também realizada a assembleia dos auxiliares da educação. Todos eles têm um papel escrito pelo Governador com 13 promessas falsas, promessas que não estão sendo cumpridas.

Faço um alerta ao Brasil todo. Se não encarar-mos a questão da segurança pública com seriedade, com responsabilidade, se não analisarmos o Fundo da Segurança Pública, se não resolvermos a questão da PEC 300, se não criarmos um fundo para isso, teremos sérios problemas com a segurança pública no País.

Aqui no Distrito Federal, ainda não temos esse problema, pois a nossa polícia tem curso superior, é bem qualificada e se mantém com o seu salário, dife-rentemente de alguns Estados, a exemplo de Goiás, com muitos policiais envolvidos nessa operação, bus-cando outras fontes de renda. E olhem, Deputados, que são 600 reais, 1.000 reais por mês de acréscimo. Isso é um perigo muito grande para a nossa socieda-de. Nós não podemos perder a confiança que temos na segurança pública, na Justiça deste País.

Eu estou falando em segurança, mas há outros agentes envolvidos. Está aqui: delegados da Polícia Federal de Goiás são dois, administrativo da Polícia Federal, policial rodoviário federal, servidor do Fórum de Valparaíso. Então, nós temos de ter muito cuidado com isso, porque com segurança não se brinca. Nós temos de valorizar esses homens que no dia a dia dão a sua vida para garantir a nossa segurança.

Faço aqui um apelo para que esta Casa se reú-na e encontre uma solução para a segurança pública do Brasil.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. CLEBER VERDE (PRB-MA. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente Deputado Amauri Teixei-ra, comunico à Casa que o IX Festival Nacional Nossa Arte, promovido pela Federação Nacional das APAEs – FENAPAES e pela Federação Estadual das APAEs do Estado do Maranhão – FEAPAES-MA, será reali-zado em 2013 na cidade de São Luís, no Estado do Maranhão.

A Federação das APAEs do Maranhão, é impor-tante registrar, vem recebendo apoio e incentivo da Secretaria de Estado da Cultura do Maranhão para que esse evento de fato ocorra em nosso Estado. Considerando a sua importância, certamente será um prestígio para o Maranhão receber esse grande fes-tival nacional das APAEs. Esperamos que o Governo Federal também possa contribuir para a realização do sonho dessas pessoas.

O Maranhão e os maranhenses devem receber aproximadamente 1.400 apaeanos de todos os Esta-dos brasileiros.

Nos 5 dias de realização do evento, pessoas com deficiência intelectual vão mostrar toda a sua capaci-dade artística em espetáculos do mais alto nível. As apresentações contemplam vários gêneros artísticos, como artes literárias, visuais, cênicas, além de música, dança e artesanato.

Tão grande quanto a história de um movimento que atende pessoas com deficiência intelectual e múl-tipla, há mais de 56 anos em mais de 2.100 Municípios brasileiros, é a vontade dos Governos Federal e Esta-dual de continuar apoiando essas iniciativas que tanto contribuem para o desenvolvimento dessas pessoas.

Sr. Presidente, uma sinalização dessa vontade foi o lançamento do Plano Viver sem Limite. É importante destacar que esse plano, Viver sem Limite, é oriundo da Presidência da República, que, por intermédio do Decreto nº 7.611, de 2011, garantiu investimentos continuados para o atendimento e melhoria da qualidade de vida das pessoas com deficiência em todo o País nas esco-las das APAEs – certamente, as mais especializadas.

Faço este registro para mostrar que o Governo Federal desperta a sua atenção para esse segmento e para essas pessoas, nas quais, aliás, o Governo deve investir cada vez mais.

E quero aproveitar a oportunidade para parabe-nizar a Presidente Dilma pela assinatura do decreto a que me referi, o qual, como disse, vai garantir inves-timentos continuados para o atendimento e melhoria da qualidade de vida das pessoas com deficiência.


Por outro lado, faço um histórico da realização desse evento nacional, para o qual em São Luís precisa contar com o empenho não só da Secretaria Estadual de Cultura e do Governo do Estado do Maranhão, mas tam-bém do Governo Federal, a quem devemos pedir apoio.

Em 1991, o Estado de São Paulo realizou o Fes-tival Nossa Arte, na cidade de Pirassununga. O even-to deu origem ao Festival Nacional Nossa Arte, tendo sua primeira edição ocorrido na cidade de Salvador, na Bahia, em 1955.

De lá para cá, o festival vem se renovando a cada edição, contando cada vez com mais participantes e, em consequência, abrangendo um número maior de APAEs que têm acesso a ele.

A arte garante o desenvolvimento em várias áreas, tanto do entendimento humano, quanto da psicomotri-cidade. É uma ferramenta muito poderosa de inclusão social. Isso é perceptível pela grande aceitação que as obras de arte têm na sociedade, servindo para que a pessoa com deficiência consiga mostrar para o mundo suas qualidades, mesmo diante de algumas necessi-dades especiais que ela tenha.

O festival, Sr. Presidente, é um projeto da APAE que visa à inclusão da pessoa com deficiência em to-dos os campos das conquistas humanas que queira desenvolver. Assim, a APAE objetiva garantir a acessi-bilidade dessas pessoas aos campos das artes, crian-do espaços para demonstrações artísticas, exibições de obras e promover uma cultura de participação da pessoa com deficiência nesses espaços.

Hoje, Sr. Presidente, é possível identificar pesso-as com deficiência intelectual que são compositores, atores e pintores e que têm seus trabalhos reconheci-dos mundialmente, sendo possível observar também o pioneirismo do movimento das APAEs em criar es-paços para essa inclusão.

Portanto, Sr. Presidente, com muita antecedência, eu faço este registro, lembrando a absoluta necessi-dade de o Maranhão investir nesse importante festi-val nacional que vai ocorrer no Estado. É necessário que não só a Secretaria de Estado da Cultura, mas o próprio Governo do Estado – e, para isso, contamos com a Governadora Roseana Sarney –, assim como o Governo Federal, por meio dos Ministério da Cultu-ra e do Turismo, apoiem decididamente esse evento, para que, em 2013, o IX Festival Nacional de Artes realmente se cerque de muito sucesso.

Muito obrigado, Sr. Presidente.

Durante o discurso do Sr. Cleber Verde, o Sr. Amauri Teixeira, § 2º do art. 18 do Regi-mento Interno, deixa a cadeira da Presidência, que é ocupada pelo Sr. Izalci, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Tem a palavra o próximo orador no Pequeno Expediente, Deputado Giovanni Queiroz.

O SR. GIOVANNI QUEIROZ (PDT-PA. Sem re-visão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Depu-tados, hoje venho à tribuna para continuar uma luta já de 20 anos, e uma luta que não é minha, e sim do povo do sul e do oeste paraense, que sonha com a emancipação daquelas regiões e a criação de novas unidades federadas neste País.

Venho dar entrada a um projeto de lei que vai al-terar a Lei nº 9.709, em seu art. 7º. O Parlamento, em 1998, ao disciplinar plebiscito, referendo e iniciativa popular, entendeu que deveria haver esse art. 7º, que impunha, no caso da criação de Estados, a audiência da população de todo o Estado, da área emancipan-da, a área a ser desmembrada, e também da área não desmembrada.

Com isso, a audiência daquela população se deu em todo o Estado do Pará. E a população das regiões de Carajás e Tapajós, 92% dela, a verdadeira e diretamente interessada na questão, como prevê a Constituição no § 3º de seu art. 18, quer a emancipa-ção, precisa da emancipação como instrumento de transformação social e econômica, a exemplo do que aconteceu em Tocantins e Mato Grosso do Sul, que experimentaram o desmembramento de forma extra-ordinária. Dou o exemplo para mostrar ao Brasil que esse é um instrumento efetivo de transformação.

Está aqui o Deputado Gonzaga Patriota, que tam-bém é autor de um projeto de emancipação, no Estado da Bahia, para criação do Estado de São Francisco, não é, Deputado Gonzaga Patriota? No Maranhão há a proposta de criação do Maranhão do Sul, do Depu-tado Cleber Verde, que está aqui conosco e também defende esta mesma tese. Esse é um instrumento de transformação.

Portanto demos entrada ontem a esse projeto de lei, e tenho certeza de que esta Casa vai poder, debruçando-se sobre ele, dar uma contribuição ain-da maior ao País com a extração do art. 7º da Lei nº 9.709, que impõe, em casos de plebiscito, a audiência da população de todo o Estado.

Nós queremos retornar ao princípio constitucio-nal. Porque o Supremo, ao julgar a constitucionalidade desse artigo da lei, entendeu que o artigo era constitu-cional. Um equívoco. Em outro momento, o Supremo Tribunal já havia decidido que população diretamente interessada é a população da área emancipanda, da área a ser desmembrada. É absolutamente lógico isso, é a interpretação única que se pode dar a isso.

Mas o Supremo quis inovar, quis legislar, o que não é da sua competência. A competência de legislar


é nossa. Eles tinham apenas que interpretar a consti-tucionalidade ou não do art. 7º – foi a Assembleia Le-gislativa de Goiás que apresentou a ADIN.

Espero que com este projeto de lei, Sr. Presiden-te, possamos tirar as amarras da revisão geopolítica, tão importante e necessária para que o Brasil possa continuar a se organizar geopoliticamente.

Por outro lado, Sr. Presidente, precisamos tam-bém modificar o § 4º do art. 18, sobre a criação de Municípios. Srs. Deputados, há 15 anos não se criam Municípios no Brasil, porque a questão remete a uma lei complementar que nunca foi votada na Casa – aliás, foi votada sim, e vetada pelo Presidente Lula –, que também determina a audiência de toda a população do Município.

Deputado Cleber Verde, nunca se criou Município no Brasil ouvindo-se a população de todo o Município. Nunca na história do Brasil! Chega a ser ridícula essa emenda constitucional que alterou o § 4º para estancar a criação de novos Municípios. Ora, isso é competên-cia do Estado. Cada Estado que se organize geopoli-ticamente. Existem as Assembleias Legislativas para serem ouvidas, o Governador para sancionar ou vetar a iniciativa, o povo para se manifestar, instâncias le-gítimas de decisão em cada Estado numa Federação como é o Brasil. Não há que se remeter a matéria a esta Casa, para que nós, Deputados Federais, venha-mos a dizer quais os procedimentos a seguir.

Portanto, temos que dizer, num grande encontro do Parlamento, num grande seminário, o que queremos para a geopolítica do Brasil: se queremos mais Municí-pios, se queremos mais Estados, ou se não queremos nada disso e vamos ficar atrofiados, como um país secundário. Porque essa organização geopolítica já se deu na Europa há mais de 200 anos, nos Estados Unidos há mais de 100 anos. Em todos os países do mundo isso já aconteceu. O Brasil não pode continuar no atraso em que está.

Sr. Presidente, quero conclamar a Casa, quero conclamar meus nobres pares a nos ajudar a mudar essa legislação, para que se permita, com a retirada dessas amarras, criar novos Estados e novos Muni-cípios no Brasil.

Muito obrigado.O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vejam o que é manipular dados. Ontem, aqui, alguns Parlamentares criticaram o crescimento industrial da Bahia. Já tinham sido divulgados pelo IBGE os dados sobre o crescimento industrial de janeiro da Bahia, o qual foi recorde no Brasil, e eles omitiram isso. São dados do IBGE. Qualquer um pode consultá-los.

A Bahia cresceu, Sr. Presidente, 12,6%. O cres-cimento do Nordeste foi de 5,7% – maior, Deputado Cleber Verde, que o de outras regiões. O crescimento do Nordeste foi de 5,7%, e a Bahia cresceu 12,6%.

O crescimento de Pernambuco, Deputado Fer-nando Ferro, vai bem, é verdade, mas ontem compa-raram a Bahia com Pernambuco e não mencionaram esse dado. O crescimento industrial de Pernambuco de janeiro foi de menos 1%. A Bahia cresceu 12,6%, recuperando o decréscimo que teve em novembro e dezembro – estamos falando de crescimento de janeiro em relação a dezembro, evidentemente. O crescimento industrial da Bahia de janeiro deste ano em relação a janeiro do ano passado foi de 6,5%, um dos maiores do Brasil, nesse item, perdendo para Goiás, que cres-ceu pouco mais de 13%.

Mas é evidente que a Bahia vem crescendo. A indústria baiana vem sendo descentralizada pelo Go-vernador Wagner. A JAC Motors é a mais recente atra-ção da indústria baiana, uma montadora chinesa que vai revolucionar a indústria automobilística brasileira, vai induzi-la a reduzir os preços dos automóveis. Há carros que não têm uma série de itens de luxo e são, no entanto, mais caros do que os outros. Os chineses vão chegar aqui com carros que têm airbag, ar-con-dicionado, teto solar, e que custarão pouco mais de 30 mil reais. Isso vai obrigar as outras montadoras a diminuírem o preço.

E quem está atraindo isso? O Governador Ja-ques Wagner, que lançou recentemente, junto com o Secretário James Correia, com a FIEB e diversas ou-tras entidades, política industrial estratégica da Bahia.

Sras. e Srs. Parlamentares, abordo agora outro tema. V.Exa., Sr. Presidente, é professor, é defensor da educação, tem defendido esse setor, tem partici-pado do debate do Plano Nacional de Educação. O Governador Jaques Wagner aqui já foi acusado de não assegurar o piso salarial para os professores. O Governador concedeu reajuste de 6,5% retroativo e está garantindo o pagamento do piso salarial aos pro-fessores. Nós defendemos que o piso seja cumprido. E a Bahia não podia ficar de fora disso, pela tradição e pelo compromisso que o Governador Wagner tem.

Parabenizo o Governo do Estado da Bahia pela prioridade que continua a dar à educação, honrando seus compromissos. Segundo informações do Governo baiano, vai continuar pagando o piso salarial nacional a todos os professores estaduais, como vem fazendo desde 2009. Os professores licenciados (32.584 inte-grantes da carreira do magistério estadual) já percebem salário acima do piso nacional, que é de 1.451 reais. Com o último reajuste, de 6,5%, retroativo a janeiro deste ano, concedido a todo o funcionalismo estadu-


al, o salário base praticado é de R$1.586,02, além da gratificação por regência de classe. Portanto, o Gover-nador Wagner está garantindo o piso dos professores.

Quanto aos professores não licenciados (5.210 professores de nível médio) que estão com os salários abaixo do piso nacional, as equipes das Secretarias de Administração e Educação estão concluindo os es-tudos técnicos para aplicação do reajuste necessário, em cumprimento da lei.

A Bahia é exemplo nacional no que se refere à implantação do plano de carreira do professor, cujas bases foram acordadas entre o Governo e sindicato. Instituído em 2008, o plano estabelece duas formas de progressão: o avanço vertical automático relacionado com a titulação, abrangendo desde a licenciatura até o doutorado, e a progressão horizontal decorrente da avaliação de desempenho, que é voluntária.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a palavra

ao nobre Deputado Gonzaga Patriota, para uma Co-municação de Liderança, pelo Bloco PSB/PTB/PCdoB. S.Exa. dispõe de 7 minutos.

O SR. GONZAGA PATRIOTA (Bloco/PSB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presiden-te, Sras. e Srs. Deputados, vejam como é importante a comunicação. Eu falei no Pequeno Expediente da parceria do Governo do Estado de Pernambuco com Recife e recebi alguns telefonemas, como de um Vere-ador de Cabrobó – “Olha, você não falou em trazer um centro de recuperação para Cabrobó” –, e do Prefeito de Parnamirim também.

Sr. Presidente, agradeço ao Bloco PSB/PTB/PCdoB por me ceder esse tempo. Quero aqui falar da posse, no dia 19 de abril, do Ministro Ayres Britto no Supremo Tribunal Federal, ele que vem das ciências jurídicas lá do Nordeste, de Sergipe. É Ministro que estuda e que transmite como advogado, juiz e Ministro, e isso é muito importante para a democracia do País.

Parabenizamos a Alta Corte de Justiça por essa indicação do Ministro Ayres Britto para presidir o Su-premo Tribunal Federal.

Gostaria de referir-me a algumas corajosas deci-sões do Ministro Ayres Britto. Uma delas foi a votação da Ficha Limpa. Como estudioso, sabendo obviamente que um dispositivo constitucional refere-se à retroati-vidade, Presidente Izalci, o Ministro olhou para a so-ciedade –– um projeto da sociedade, um projeto de iniciativa social, do povo. S.Exa. votou favoravelmente para que haja, independentemente da retroatividade, a exigência da ficha limpa, não apenas para ser can-didato ao cargo de Vereador, de Prefeito, de Deputado ou de qualquer coisa, mas também para arrumar em-

prego. Ninguém que tenha ficha suja pode galgar um emprego, principalmente um emprego público.

Outra decisão importante do Ministro – e eu gravo essas coisas – é sobre a união homoafetiva. O Minis-tro teve a coragem de mostrar na sua decisão o seu voto favorável.

Temos o problema de drogas. Anteriormente, disse como estão as drogas. Então, não adianta colo-car uma lei proibindo as drogas. Temos que trabalhar isso. Eu, por mim, e acho que a decisão do Ministro foi nesse sentido, acho que se poderia liberar as drogas. Bebe-se cachaça, e ela é liberada. Qual é a diferença da cachaça para a maconha?

Acho, Deputado Fernando Ferro, que temos que cuidar para ninguém adentrar nas drogas. É a educa-ção, é o investimento na integração das pessoas, na convivência, para que se evitem essas coisas.

Temos o problema da Lei de Imprensa. O Minis-tro foi favorável exatamente à liberdade de imprensa. Ninguém tem que ter medo da imprensa. Eu, depois de alguns cursos de graduação, fiz jornalismo no CEUB. Demorei quase 7 anos para terminar o meu curso em razão dos meus trabalhos nesta Casa. Fiz o curso para me aproximar ainda mais dos meios de comunicação. Vemos o quanto é importante, como conseguimos a redemocratização do País, principalmente com a im-prensa, a imprensa investigativa, a imprensa trabalhan-do, a imprensa denunciando, a imprensa mostrando os caminhos.

Então, o Ministro Ayres Britto é favorável à liber-dade da imprensa, inclusive uma de suas decisões é de que não é necessário diploma para ser jornalista. Obviamente, é importante que se faça o curso de jor-nalismo, mas quantos jornalistas estão trabalhando e mostrando a importância da comunicação e não fize-ram esse curso.

Quero parabenizar o Supremo Tribunal Federal, o Poder Judiciário e toda a Justiça brasileira pela posse do nosso querido Ministro Ayres Britto.


Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o com-bate ao crack vai receber um reforço em todo Brasil, com um novo programa do Ministério da Saúde, que começa por Pernambuco. A assinatura do convênio com a Prefeitura do Recife aconteceu na manhã desta quarta-feira, 14 de março. Na noite de terça-feira, 13 de março, uma comitiva de Brasília chegou à capital pernambucana para avaliar as ações que já são apli-cadas nos abrigos e nas ruas.

Assim que desembarcou no Recife, o Ministro da Saúde, Alexandre Padilha, junto a agentes do programa,


seguiu em direção à Praça Maciel Pinheiro, no bairro da Boa Vista, no centro da capital. Logo que chegaram, as equipes começaram a abordar os moradores de rua. A visita foi acompanhada pelo Secretário de Saúde do Recife, Gustavo Couto, e pela Secretária Nacional de Segurança Pública, Regina Minc.

As equipes encontraram dezenas de crianças e adolescentes com idades entre 12 e 17 anos chei-rando cola e dormindo na rua. Durante o trabalho, o grupo tentou convencer essas pessoas, que muitas vezes também são dependentes de drogas, a buscar ajuda, através da conversa. Das ruas, os dependentes são encaminhados aos Centros de Atenção Psicos-social – CAPS, onde são avaliados por psicólogos, assistentes sociais e médicos. Depois dessa etapa, se necessário, são trazidos para os chamados abri-gos terapêuticos.

Só no setor da saúde, de acordo com o Ministro, o Recife recebeu quase R$2 milhões a mais do que estava previsto. Com esse dinheiro, a Prefeitura, que mantém um projeto semelhante desde 2004, pretende ampliar o serviço. “Se a gente deve centrar na ques-tão de rua de forma mais ampliada, se a gente tem que aumentar o CAPS para 24 horas, estender casas de abrigo que possam ficar até 6 meses, a gente vai aperfeiçoando e se articulando para oferecer a essas pessoas um projeto de vida”, disse Gustavo Couto.

Criado pelo Governo Federal, Sr. Presidente, o plano Crack, é possível vencer trabalha em três frentes: a prevenção ao uso da droga, repressão ao tráfico e o tratamento ao dependente. Pernambuco será o primei-ro Estado a aderir ao projeto. Apesar de o programa ter um foco maior no combate ao consumo do crack, o Ministro Alexandre Padilha explicou que a rede vai atender também às pessoas dependentes de outros tipos de drogas.

“Nossa própria ação no consultório na rua mos-tra que o usuário naquele momento muitas vezes não está usando crack, está usando outros tipos de droga, como inalantes, que são tão graves quanto, que pode levar ao risco de vida. Por isso, é uma rede de aten-ção ao conjunto dos dependentes químicos, inclusive ao álcool. Porque esse usuário, ao longo de sua vida, pode mudar o tipo de dependência química, de droga que está utilizando”, informou o Ministro Padilha.

A Secretária Nacional de Segurança falou das ações que serão implantadas na cidade. O trabalho será em parceria com a Secretaria de Defesa Social do Estado. “Faz a repressão qualificada, por meio de inteligência, ao grande tráfico de drogas e ao crime organizado. Fazemos a polícia de proximidade e trans-formamos aqueles espaços que eram utilizados pelo tráfico, como espaços urbanos seguro, liberando para a

sociedade. Lá, nós colocaremos câmera de vídeo, nós colocaremos a policiamento com um viés diferenciado, de polícia comunitária”, disse Regina Minc.

Essa, Sr. Presidente, é mais uma boa iniciativa do Governo Federal que começa pelo Estado de Per-nambuco.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Voltando ao Pe-queno Expediente, concedo a palavra à próxima ora-dora inscrita, a Deputada Jaqueline Roriz, do PMN do Distrito Federal.

A SRA. JAQUELINE RORIZ (PMN-DF. Sem re-visão da oradora.) – Sr. Presidente Deputado Izalci, talvez futuro Governador do Distrito Federal – é com muita honra que faço esta manifestação, porque V.Exa. é meu amigo e sei que competência lhe sobra –, ouvi atentamente a fala do Deputado Amauri Teixeira, e dois pontos me chamaram a atenção.

Primeiro ele comparou a taxa de crescimento da Bahia, de 12%, com a do Nordeste, de 5%, e citou o Estado Goiás, do meu Governador Marconi Perillo, do PSDB. Goiás foi o Estado que teve o maior cresci-mento. Fiquei muito orgulhosa de saber que Goiás está superando a marca de crescimento de outros Estados.

O segundo ponto que me chamou a atenção na fala do Deputado Amauri Teixeira foi a valorização que o Governador da Bahia dá aos professores, diferente do que tem acontecido aqui no Distrito Federal.

Subo mais uma vez a esta tribuna para me soli-darizar com os professores da rede pública do Distrito Federal. A greve que está acontecendo neste momento é mais do que justa. Ela foi decidida por mais de 6 mil professores, em assembleia geral no dia 8 de março passado.

O Governo do Partido dos Trabalhadores em Bra-sília simplesmente não quer dar nenhum reajuste sala-rial para os milhares de professores do Distrito Federal.

Zero de aumento! Esta é a proposta do GDF!Como se não houvesse inflação no País, como

se os preços não subissem em Brasília, como se os impostos do próprio GDF não subissem – neste ano, a média de aumento de IPVA, IPTU e outros impos-tos chegou a mais de 10%! Só na água o reajuste foi de 11,2%!

É inacreditável que um Governo comandado pelo PT, que surgiu das lutas sindicais do ABC, aja com tanta insensibilidade, passando por cima de promes-sas de campanha e desrespeitando regras básicas de um bom diálogo.

Com isso, caros colegas, cerca de 540 mil alunos estão sem aulas!

Imaginem quantas mães estão faltando ao tra-balho porque não podem deixar seus filhos sozinhos em casa!


Se por um lado posso afirmar que o Governo está intransigente em se recusar a negociar um reajuste, por outro lado posso também afirmar que o SINPRO-DF, o Sindicato dos Professores, negociou o tempo todo.

Como denunciou em nota, o SINPRO-DF espe-rou 113 dias até que o Governo sentasse à mesa para conversar, mesmo assim de maneira insatisfatória, para dizer “não”, como a greve comprova.

Em nota pública, o GDF tenta minimizar o movi-mento grevista e passa informações que deturpam a realidade do que realmente aconteceu em sua relação com os professores brasilienses.

A nota do GDF diz, por exemplo, que o Governo concedeu reajuste de 13,8% aos professores, mas não explica que isso ocorreu no decorrer do ano passado e de forma parcelada e que o reajuste se refere a per-das salariais do ano de 2010!

Neste ano ainda não houve nenhum reajuste, e, o mais grave, como já denunciei aqui desta tribuna: o atual Governo não que dar aumento a nenhum servi-dor público em 2012!

Que ironia, Sr. Presidente, um governo petista vetar reajustes salariais.

Alega o GDF que está se aproximando do limite da Lei de Responsabilidade Fiscal, o que ele descobriu somente agora, depois de 1 ano e 3 meses de governo!

Já tive a oportunidade de falar desta tribuna sobre o risco que representa para os servidores públicos do Distrito Federal a política de reajuste zero para todos.

Para cortar suas despesas, o GDF sacrifica o seu servidor, embora os Secretários de Estado tenham tido reajustes salariais da ordem de 115%, como já denun-ciei aqui. Vejam bem, caros colegas: os Secretários de Estado tiveram aumento de 115%! Corta-se o reajus-te do salário do servidor, mas se mantém o número absurdo de 32 Secretarias de Estado para abrigar os diferentes partidos políticos, alguns dos quais fizeram oposição ao atual Governador na eleição de 2010.

O GDF argumenta, ainda, que os professores de Brasília têm o maior salário do Brasil! Como se isso fosse um crime, como se os professores do Brasil in-teiro não pudessem receber o mesmo que seus co-legas de Brasília, ou estes devessem esperar que os demais os alcançassem.

Sr. Governador, se os professores de Brasília têm uma das mais altas remunerações do País, pode ter a certeza de que o crédito não é do seu Governo, e sim de governos passados.

Ao longo dos últimos anos, especialmente nos Governos de Joaquim Roriz, o professor e a Educação sempre foram valorizados.

Não é à toa, Sr. Presidente, que a Educação no Distrito Federal é uma das mais bem avaliadas pelo

Ministério da Educação. Isso é resultado de um traba-lho sério, de anos, que o atual Governo está pondo a perder quando não reajusta o salário do professor.

Se estamos à frente dos demais, não podemos retroceder.

Sei que os professores, em todo o Brasil, estão realizando 3 dias de paralisação – de quarta-feira até hoje, sexta-feira – para obrigar os Governos Estadu-ais e Municipais a pagar o piso nacional do magisté-rio, que foi reajustado em 22% pelo Governo Federal, chegando a exatos R$1.451,00.

Solidarizo-me também com eles e com sua luta nacional para garantir o pagamento do piso.

A Educação é a mola propulsora do desenvolvi-mento econômico, social e político de uma nação, como demonstraram nas últimas décadas países asiáticos como a Coreia do Sul, que investiu massivamente na Educação e hoje é um dos países mais desenvolvidos do mundo.

O povo sem educação é um povo fadado ao sub-desenvolvimento.

E a boa Educação, Sr. Presidente, começa com a valorização do professor, com a criação de boas condições em seu local de trabalho e, também, com uma remuneração digna da nobre função que exercem.

Pela retomada da negociação do GDF com os pro-fessores já! Os professores merecem um salário justo.

Meu muito obrigada!O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamenta-res, quero fazer o registro do lançamento do programa de combate ao crack que o Ministro Alexandre Padilha conduziu na cidade do Recife junto com a Prefeitura Municipal.

Tenho a impressão de que um governante sério não pode descuidar do grave problema das drogas que aflige nosso País. A situação já se conduz para uma epidemia. Trata-se, em particular, de uma ameaça ter-rível para os jovens, porque se verifica que o processo de drogadição está se iniciando cada vez mais cedo. Crianças nas ruas são seduzidas para o consumo de drogas, o que lhes corta o futuro e o presente, provoca violência e destrói uma geração neste País.

Em boa hora o Governo anuncia uma série de programas, que têm de ter vários eixos. Primeiro, uma intensa prevenção, uma intensa educação, e aí está o papel da escola e o papel da família, de orientar sobre o risco das drogas. Devemos ter a coragem de tratar esse assunto de maneira a envolver a responsabilidade de pais, de professores, das Igrejas, de todos aqueles que atuam no processo de educação. Nós verificamos que existe uma grande ironia e uma grande hipocrisia em setores que dizem combater as drogas mas se


esquecem das chamadas drogas lícitas, as drogas legais, como o álcool, principal responsável pela vio-lência na nossa sociedade. Os acidentes de carro, a violência doméstica, as agressões, tudo isso ocorre de maneira muito intensa quando há uso de álcool. E o uso do álcool começa em casa, onde, muitas vezes, os pais, achando que beber é um gesto social, ofere-cem cerveja ao filho, às crianças. Como se fizessem um gesto de carinho, acabam introduzindo a criança no mundo da bebida.

Esse acesso ao álcool é a porta de entrada para as outras drogas. Invariavelmente, vemos essa sequ-ência ao uso do álcool. É evidente que as drogas proi-bidas, como o crack, a maconha, a cocaína e outros, têm poder de destruição maior, mais domínio sobre a pessoa, causam mais dependência. Os consumido-res de crack dizem que já após a segunda pedra não conseguem mais parar. Eu tenho um amigo que está passando por um drama terrível: não consegue deixar o vício do crack – tenta e não consegue. Isso é uma doença que tem de ser tratada. Por isso a política de combate ao crack deve passar pela consolidação de centros de recuperação que acolham as pessoas que já estão em avançado processo de dependência.

Ao mesmo tempo, precisamos da vertente da repressão: a polícia tem de estar atenta, preparada e qualificada para reprimir o tráfico de drogas.

Nós sabemos que o traficante faz parte de uma engrenagem de comércio, de venda. É extremamen-te difícil combater o mercado, que tem fornecedor e consumidor, porque essa é uma estrutura de geração de capital. Há riqueza para os chefões do tráfico, e há a submissão de uma parcela da população, os “avi-ões”, os condutores da droga, aqueles que a levam até as portas dos colégios, até as festinhas. Essa é uma cadeia de violência. E muitos dos jovens que estão ali consumindo o seu baseado, o seu cigar-ro de maconha, não sabem que aquela droga, para chegar até ele, passou por uma rede organizada que enfrenta a polícia, mata gente, mata seus próprios “aviõezinhos” quando eles ficam endividados e não podem mais pagar a droga, então são substituídos. Essa cadeia de violência começa lá em cima, com o chefão do tráfico de drogas, que muitas vezes tem envolvimento com policiais, com políticos, com auto-ridades, e vai até aquele jovem que fica distribuindo a maconha na escola, na festinha, etc.

Por isso essa luta deve envolver todo os aspectos da nossa sociedade, desde a preparação da nossa po-lícia, para reprimir esse esquema brutal do tráfico, até os programas de prevenção, de educação, de orienta-ção sobre o risco das drogas.

Qualquer um pode utilizar drogas, pode experi-mentar. O risco está na dependência, no uso continu-ado, no envolvimento com essa cadeia de violência e de mortes que se chama cadeia da droga.

Todos nós devemos fortalecer essa iniciativa do Governo, mas é preciso também entender que o Go-verno sozinho não resolve o problema. Os pais das crianças e dos adolescentes devem dialogar com seus filhos em casa.

Já tive diálogo com meus filhos sobre drogas. É fácil. Não adianta esconder. Todos os nossos filhos são sujeitos a experimentar. E eles experimentaram. Mas eu os alertei a não continuarem nisso, para que o experimento não se transformasse em vício. Graças a Deus eles me ouviram. Hoje já são maiores de idade. Um é médico, o outro está estudando Medicina. Se tivessem enveredado pelo mundo da droga, estariam em outro caminho, num caminho de destruição.

Portanto, pais, professores, religiosos, todos têm papel importante nesse processo de educação e de combate à droga.

Obrigado.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Aproveito o tema

que foi abordado agora pelo Deputado Fernando Ferro para dar as boas-vindas aos alunos do Colégio Cristo Rei, da Cidade Ocidental, Estado de Goiás.

Sejam bem-vindos a esta Casa, alunos e profes-sores. (Palmas nas galerias.)

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a palavra ao próximo orador inscrito no Pequeno Expediente, o Deputado Roberto de Lucena.

O SR. ROBERTO DE LUCENA (Bloco/PV-SP. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente Deputado Izalci, nobres Parlamentares, esta Casa se prepara para analisar, na próxima semana, aqui neste plenário, a Lei Geral da Copa.

A Lei Geral da Copa virá ao plenário para ser avaliada, debatida. E ela nos traz uma surpresa. Fo-mos surpreendidos no dia de ontem pela informação de que o ilustre Relator, o Deputado Vicente Candido, do Partido dos Trabalhadores do meu Estado de São Paulo, decidiu manter em seu parecer a liberação da venda de bebidas alcoólicas nos estádios durante os jogos da Copa do Mundo.

No dia anterior a essa decisão, houve um acordo no Colégio de Líderes para que fosse retirada do texto essa proposta, que representa um grave retrocesso no processo que se tem construído em nosso País para o enfrentamento do alcoolismo, tema que foi colocado há poucos minutos pelo ilustre que nos antecedeu na tribuna, o Deputado Fernando Ferro. O alcoolismo é, sem dúvida nenhuma, um dos grandes males deste País, um mal até maior, Deputado Fernando Ferro,


do que o crack, do que a cocaína, do que a maconha, por seu alcance social, afinal o álcool está dentro das casas, está no seio das famílias, e é um componente quase sempre presente nas tragédias domésticas, nas tragédias familiares, nos acidentes de trânsito.

Portanto nós estranhamos a decisão de se manter no relatório a liberação para venda de bebidas alcoó-licas nos estádios de futebol. Viemos ocupar a tribuna nesta ocasião, Deputado Izalci, Deputado Cleber Verde, para expressar que participaremos ativamente desse debate, bem como a Frente Parlamentar Evangélica e a Frente Parlamentar da Família, a bancada da fa-mília, tão operante nesta Casa, tão forte. Estaremos aqui nos posicionando contra esse absurdo. Em nome de acordos econômicos de grupos poderosíssimos, o Brasil abre um precedente que já era matéria vencida, para permitir que o futebol, um esporte de massa, num campeonato internacional, num evento de grande en-vergadura como a Copa, seja relacionado com venda de bebidas alcóolicas.

Mas não é somente essa a questão que nos pre-ocupa, Deputado Izalci. Na última semana, um grupo de juristas apresentou no Senado Federal relatório sobre a reforma do Código Penal.

Eu quero chamar a atenção de V.Exas. para um ponto desse relatório, o que trata da redução da idade da vítima para fins de configuração de crime de estu-pro de vulnerável, de 14 para 12 anos. O que significa essa redução da idade penal? Se o texto for aprova-do tal como está no Senado Federal, no Congresso Nacional, não será mais considerada crime no Brasil a relação sexual com uma criança de 14 anos, de 13 anos, ou de 12 anos. E, pior, Deputado Cleber Verde, falou-se nessa reunião em redução para 10 anos de idade. O que significa isso? Ora, a legalização da pe-dofilia no Brasil.

É preciso que a sociedade brasileira esteja atenta e reaja. Mas, antes de a sociedade reagir, apelo para o bom senso desta Casa, apelo para a sensibilidade dos nobres pares, para aqueles que têm dignidade, para aqueles que têm responsabilidade para com esta e as futuras gerações, a fim de que essa proposta não avance, não prospere nesta Casa. Aliás, espero que já no Senado, onde ela está nascendo, seja enterrada e devidamente sepultada.

Peço apenas 1 minuto para concluir meu pensa-mento, Sr. Presidente.

Essa coincidência é outro fator de estranheza, Presidente Izalci, porque estamos às vésperas da Copa do Mundo. O que será que está por trás disso? O que motiva que se coloque à mesa uma proposta tão louca, tão estranha como essa?

Vamos nos posicionar. Teremos um debate im-portante na próxima semana.

Mas quero aplaudir a posição do nosso Presi-dente, o Deputado Marco Maia, que já disse que esse debate será feito pela Câmara dos Deputados com absoluta isenção. Meu aplauso ao nosso Presidente pela postura. Estaremos aqui juntos, Deputado Amauri Teixeira, para defender a nossa posição em nome do Brasil e em nome dos brasileiros, especialmente das brasileirinhas e dos brasileirinhos, como assim os cha-ma a nossa Presidente Dilma.

Muito obrigado, Sr. Presidente.Não à venda de bebidas alcoólicas nos estádios

de futebol do Brasil, nem antes da Copa, nem durante a Copa, nem depois da Copa.

Que Deus abençoe o Brasil.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Eu quero agradecer

a paciência dos Deputados Cleber Verde, Domingos Sávio e também Taumaturgo Lima.

Nós temos ainda três inscritos para falar por 5 minutos, no Pequeno Expediente. Logo após esse pe-ríodo entraremos no Grande Expediente, e o primeiro inscrito é o Deputado Cleber Verde.

Deputado Augusto Carvalho, do PPS do DF. S.Exa. dispõe de 5 minutos.

Depois falarão Domingos Sávio e Vilalba de Jesus.O SR. AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS-DF.

Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a coluna do jornalista Luiz Carlos Azedo, renomado profissional do Correio Braziliense, no dia 13, publicou a seguinte nota:

“A prova de conhecimentos gerais para o cargo de Consultor Legislativo do Senado causou espanto. Depois de indagar qual a em-presa francesa contratada pela Cia. do Metrô de São Paulo e perguntar o nome de um dire-tor da Petrobras recém-indicado, questionou se o concursando conhecia as razões pelas quais uma das ex-amantes do então presiden-te dos EUA, John Kennedy, resolveu publicar suas memórias. Errou quem se lembrou da famosa atriz Marilyn Monroe, aquela que dizia que ‘os homens passam, mas os diamantes ficam’. Trata-se de Mimi Alford, ex-estagiária da Casa Branca, entre 1962 e 1963, que foi amante de John F. Kennedy durante um ano e meio. Os que se sentiram prejudicados vão recorrer à Justiça.”

Sr. Presidente, eu não conversei com nenhum concursando. Centenas de milhares de pessoas parti-ciparam de uma verdadeira maratona no Brasil inteiro. Aqui em Brasília foram dezenas de milhares, que es-


tudaram durante anos até, esperando essa oportuni-dade magnífica que surgiu a sua frente, mas eu creio na responsabilidade do jornalista Azedo. Certamente ele apurou essa notícia, checou essa questão que foi formulada e descobriu o nome da Mimi Alford.

Agora, Sr. Presidente, não é possível que os nos-sos consultores legislativos do Congresso Nacional, do Senado ou da Câmara, profissionais do Estado brasileiro, sejam constrangidos a responder um tipo de questão dessa mediocridade. Isso é uma vergonha.

Há algum tempo eu tenho me ocupado desse tema sobre os direitos do concursando. Quando eu era Deputado Distrital fiz uma proposta completa do estatuto do concursando. Há uma farra de questões. Aliás, como são anulados concursos neste País, Sr. Presidente. Não há um concurso que se faça que não tenha problema. Até no ENEM houve vazamento de questões, anula-se, não se anula.

Enfim, não bastasse esse calvário, nós temos esse tipo de questão, como se fosse do interesse de alguém vida privada de Presidente da República do Brasil, quanto mais de um ex-Presidente dos Esta-dos Unidos, histórias de alcova. O que interessa a um profissional do Estado, a título de conhecimento geral, responder a uma molecagem dessa natureza?

Então, Sr. Presidente, alguns que participaram desse certame já devem estar procurando os seus direitos na Justiça. Mas quero apelar, inclusive, aos Consultores da Casa, da Câmara, que porventura es-tejam me ouvindo, para me ajudarem a formular ex-plicitamente na lei algum tipo de vedação para esse tipo de questionamento ou essa inquirição a pretexto de conhecimentos gerais.

Não se trata aqui de saber o que está acontecendo, por que está se levando a situação de conflito no Oriente Médio, questões da diplomacia brasileira, questões de relevante interesse do Estado brasileiro, já que serão profissionais do Estado no Senado, no Poder Legislativo ou, em outros concursos, para outros cargos do Executivo e do Judiciário. Mas não podem essas instituições, que aplicam provas para esses concursos, terem a liberdade plena de formular questões que bem vêm à sua mente. Não se pode permitir que os profissionais, que os jovens brasileiros, milhões que estudaram e estudam e estão aguardando outras oportunidades sejam submetidos a esse vexame que aconteceu no caso desse concurso para o Senado, realizado na semana passada.

São essas as minhas palavras, Sr. Presidente. Espero brevemente poder retornar a esta tribuna para apresentar uma proposta concreta de vedação desse tipo de livre arbítrio daqueles que são hoje contratados a peso de ouro para formular esse tipo de concurso.

Muito obrigado.

O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Sem revi-são do orador.) – Sr. Presidente Deputado Izalci, Sras. e Srs. Deputados, quero fazer ainda hoje desta tribuna uma abordagem mais ampla da nossa visão sobre o cenário nacional e as questões atinentes a esta Casa do povo brasileiro, às nossas responsabilidades.

Antes, porém, não posso deixar de manifestar não só a minha estranheza, mas de pronto o meu re-púdio, com todo o respeito que tenho à pessoa, pelas afirmações aqui feitas pelo nobre colega Deputado Amauri Teixeira, que usou a tribuna há poucos minutos.

Reitero que o Deputado sabe do respeito que tenho por ele, um dos homens mais combativos desta Casa. Acredito que foi o afã de defesas de natureza partidária que lhe tirou um pouco do tradicional bom senso quando ele fez aqui determinada afirmação e, ao fim, fez a acusação de que meu partido, o PSDB, estaria num ranking... Aliás, essa é uma expressão mo-tivada também do entusiasmo. Criou-se aí um ranking dos partidos mais corruptos, e o Deputado associou o PSDB a essa alcunha.

O Deputado Amauri Teixeira, como eu disse, é combativo, mas ele não pode se deixar levar pelo en-tusiasmo e trazer matéria como essa da compra de resmas de papel pela Prefeitura de São Paulo por quarenta e poucos reais.

No próprio texto, ou na própria fala, o Deputado Amauri mostra contradição na sua afirmativa, quando, aí sim o Deputado Amauri que conheço, preocupado com a lisura e com a verdade, reforça seu raciocínio esclarecendo que, em nota, a Prefeitura informou que houve um erro de digitação no Diário Oficial e que não se tratava de resmas, e sim de pacotes de cinco res-mas, o que, obviamente, já faz cair o preço em 500%, ou, como o Deputado Amauri menciona, dez vezes, chegando, portanto, a valores de mercado.

Mas no fim ele ainda deixa uma suspeita: por que uma empresa de alimentos? Como se não fosse possível uma empresa operar com alimentos e com outros produtos, o que é absolutamente normal no Brasil. Aliás, é algo muito próprio das atividades co-merciais uma distribuidora que opera com mais de um produto ganhar uma licitação e fornecer seu produto, de acordo com o que a legislação prevê. No entanto isso suscitou ao Deputado concluir seu raciocínio fa-zendo outro ataque.

O que nos estranha muito é o PT se sentir no di-reito de fazer esse tipo de colocação, esquecendo-se de toda a sua história, não só passada, mas recente. Isso é muito grave. Esta é tal cortina de fumaça, que vai virando tradição neste Brasil: em vez de fazer uma autoanálise crítica, apontam para os outros, muitas das vezes sem nenhum fundamento.


Não precisamos ir muito longe. Assisti, aqui no Distrito Federal, a todo um debate sobre questões do Ministério do Esporte. Vi cair um Ministro e vi V.Exa., Deputado Izalci, trazer para os brasileiros a informação de que a origem do escândalo estava em Agnelo, em convênios absurdos. Em poucos dias, chega um ex--policial, elemento da confiança direta de Agnelo, e joga maços de dinheiro no Palácio do Governo do Distrito Federal, dizendo: “Agnelo não vai me comprar, não, vou continuar denunciando a podridão deste Governo”.

E não paramos nisso. E o Antonio Palocci? Até meu conterrâneo Fernando Pimentel está sob investi-gação, homem que tenho como sério. E o julgamento de Ali Babá e seus 40 ladrões, o julgamento dos en-volvidos no mensalão do PT, que deve ser feito agora? De repente se esquece de tudo e o foco está numa Prefeitura governada pelo PSDB, ou num Governo de Estado do PSBD. Já vi esse tipo de ataque ser feito ao Governo de Minas Gerais, ao Governo de São Paulo... Eu já dei esse alerta.

O Deputado Amauri é um homem zeloso pela Bahia. Mas fala como se a Bahia não tivesse as suas mazelas, os seus problemas, como se a Bahia não ti-vesse vivido dificuldades na área de segurança, que todos nós queremos que sejam resolvidas. É como se na Bahia tudo estivesse uma maravilha. É como se lá os problemas de saúde não estivessem chegando a níveis de epidemia, ceifando vidas, a exemplo do que se viu recentemente. É como se os problemas da edu-cação, com greves pelo Brasil inteiro, fossem prerro-gativa de um partido.

A minha ponderação, Sr. Presidente, é que o res-peito que tenho pelo Deputado Amauri não me per-mite calar diante de uma situação dessas. É preciso tomarmos cuidado para não utilizar esta tribuna para fazer uma guerra panfletária, que desinforma o povo brasileiro e tapa o sol com a peneira.

Se alguém, ou algum partido, deve uma resposta ao Brasil – e urgente – sobre como literalmente virou a casaca, sobre como deixou de ser o guardião da ética e dos valores morais para figurar diariamente em todas as manchetes como partido permanentemente envol-vido com a corrupção, esse partido é o PT.

Deixo claro que o PSDB está de cabeça ergui-da na defesa da ética, da seriedade, sempre pronto a investigar e punir qualquer um dos seus quadros que se envolva em irregularidades, e não a ficar passando a mão em cabeça de Delúbio, de Fulano, de Sicrano, como se a corrupção fosse sempre um problema dos outros.

O povo brasileiro não aceita mais esse tipo de discurso.


O SR. VILALBA (PRB-PE. Sem revisão do ora-dor.) – Sr. Presidente, Srs. Parlamentares, venho a esta tribuna hoje em primeiro lugar para aplaudir, para elogiar um trabalho brilhante, muito bom, que o Força Jovem Brasil tem realizado no meu Estado para recu-perar viciados. Nós sabemos que o crack, que o vício tem sido um câncer, um mal aflige todo este nosso País.

O Força Jovem Brasil tem visitado pais de pessoas drogadas. Eles têm até um programa. O Governo tem o Plano Crack, É Preciso Vencer!, e o Força Jovem, se não me falha a memória, tem o Todos contra o Crack. Eles promovem a reunião de jovens, programas de visitação dos pais, levam a hospitais e clínicas uma palavra de conforto a jovens viciados.

O programa tem dado resultado. No meu Estado, há alguns meses, realizamos um evento esportivo e conseguimos colocar no estádio mais de 20 mil jovens, entre eles muitos drogados, que deram o seu depoimen-to sobre o trabalho que o Força Jovem tem realizado.

Quero agradecer ao Júlio Cesar, responsável por esse trabalho no Estado de Pernambuco; à Priscila Prestes, presidente de um conselho; ao Parlamento Jovem do Recife; e ao Calazans, um jovem que tem trabalhado muito para recuperar jovens dependentes.

Mas venho também falar de outro programa, desen-volvido pelo Governador do meu Estado, o Sr. Eduardo Campos, e pelo Prefeito de Recife, Sr. João da Costa. Trata-se de um programa de combate ao crack que une as forças governamentais, União, Estado e Município, com o objetivo de aumentar a oferta de tratamento de saúde e de atenção aos usuários de drogas, além de enfrentar o tráfico de drogas e as organizações crimino-sas e de ampliar as atividades de prevenção, por meio de educação, informação e capacitação.

Outra medida de grande importância é a assistên-cia aos usuários de droga. Pessoas jovens e adultas, de todas as classes sociais, foram levadas ao vício, e agora não conseguem se livrar da dependência. Este é o problema, levar a pessoa a querer se livrar do mal, a aceitar o tratamento com psicólogos, a aceitar toda essa atenção especial.

Este programa vai ao encontro do Plano Integrado de Enfrentamento ao Crack e Outras Drogas, lança-do em 2010 pelo Governo Federal. Na verdade, este novo programa atualiza as ações integradas, incluindo o tráfico de drogas nas fronteiras do País.

As principais medidas são cuidado (saúde), pre-venção e autoridade na área de segurança pública, e elas serão desenvolvidas, vejam bem, em conjunto com Estados e Municípios, e com participação da sociedade civil. Foi por isso que eu falei do Força Jovem Brasil, que tem sido um parceiro do Governo, mas muitas ve-zes não é reconhecido pelas autoridades.


Será oferecida ainda a internação hospitalar de dependentes para tratamento voluntário ou compulsó-rio, dependendo do caso e da necessidade da medida.

Parabenizo o Governo do meu Estado por enfren-tar o problema do crack em conjunto com o Governo Federal e com o Município.

Quero também esta oportunidade, Sr. Presiden-te, para comentar uma reportagem que eu vi ontem. Empresários estão dando oportunidades – isto é muito importante – a pessoas que já foram drogadas. Porque há um preconceito muito grande. Às vezes a pessoa que foi levada a se envolver com drogas na juventude quer se libertar, está em tratamento, está numa clínica de recuperação, mas por preconceito não consegue se inserir no mercado de trabalho. Agradeço a todos os empresários que têm dado esse apoio.

Obrigado, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Passa-se ao

V – GRANDE EXPEDIENTE

Concedo a palavra ao Sr. Deputado Cleber Verde, do PRB do Maranhão. S.Exa. dispõe de 25 minutos.

O SR. CLEBER VERDE (PRB-MA. Sem revisão do orador.) – Muito obrigado, Sr. Presidente Izalci.

Sras. e Srs. Deputados, quero cumprimentar todos e iniciar falando da Frente Parlamentar em Defesa dos Aposentados e Pensionistas. Ao longo da semana que vem vamos marcar uma data para definir uma agenda, em sintonia com a COBAP, a Confederação dos Apo-sentados e Pensionistas do Brasil – aliás, representan-tes da entidade estão reunidos neste momento, agora pela manhã, com o Ministro da Previdência Social e o Ministro Gilberto Carvalho – o Senador Paulo Paim também acompanha a audiência –, uma agenda que nós possamos de fato apresentar ao Poder Legislativo e ao Governo e garantir de forma efetiva o direito dos aposentados e pensionistas do nosso País.

Sr. Presidente, são muitos os projetos em trami-tação nesta Casa que dizem respeito aos direitos dos aposentados. Portanto, faz-se mais do que necessário que o Congresso Nacional priorize matérias relevantes que digam respeito a esses homens e a essas mulhe-res que tanto contribuíram, que tanto já fizeram por este País. Infelizmente, governos passados e ainda este Governo não os reconheceram com legitimida-de, através de ações concretas que venham, de fato, a consolidar mais benefícios e direitos efetivos aos aposentados deste País.

Há vários projetos. Cito, por exemplo, o Projeto de Lei nº 4.434, que está pronto para a votação aqui na Câmara dos Deputados e que trata da recuperação dos prejuízos causados aos aposentados.

É importante registrar, Sr. Presidente, que, no ato de concessão da aposentadoria, o trabalhador já é penalizado. É aplicada uma fórmula matemática, o famigerado fator previdenciário, que penaliza o traba-lhador em aproximadamente 30%, no mínimo, no ato da concessão do benefício. Ou seja, o cidadão que con-tribuiu para ganhar mais, que contribuiu efetivamente, quando alcança a idade e completa o tempo de servi-ço, vai ao balcão do INSS, e o servidor recepciona a sua documentação, incluindo no sistema o seu tempo de serviço, o seu tempo de contribuição, nessa hora, na concessão do benefício, ali se processa esse fator previdenciário. E o cidadão é penalizado.

Eu quero cumprimentar o Deputado Amauri Tei-xeira, que já solicitou à Comissão de Seguridade Social e Família a realização de uma audiência pública para a discussão do fator previdenciário.

Entendemos que está na hora de o Governo e esta Casa decidirem de forma plena uma solução que venha em benefício desses trabalhadores, penalizados no ato da concessão da aposentadoria. E, ao longo dos anos, para aumentar ainda mais o seu prejuízo, são aplicados índices diferenciados de reajuste. O salário mínimo tem o seu reajuste – e muito bom. Parabenizo o Governo Lula e o Governo Dilma Rousseff, que va-lorizaram o salário mínimo. Mas, Sr. Presidente, quem contribuiu com mais para ganhar mais, quem recebia três ou quatro salários mínimos – e, repito, são mais de 5 milhões de brasileiros – hoje recebe apenas um salário mínimo.

Sr. Presidente, precisamos urgentemente garantir aos nossos trabalhadores, aos nossos aposentados, um pouco mais de dignidade.

Vejo daqui o Deputado Amauri Teixeira, autor do requerimento de realização da audiência pública, posicionando-se para pedir um aparte. Com muita sa-tisfação, concedo um aparte a S.Exa. neste Grande Expediente.

O Sr. Amauri Teixeira – Deputado Cleber Ver-de, quero parabenizá-lo pela sua atuação nesta Casa, pelo foco que dá a temas relevantes. E hoje V.Exa. está tratando de um dos temas mais relevantes para este País. Está mudando a nossa estratificação etária – a população brasileira está envelhecendo. Os cidadãos da melhor idade se tornam cada vez mais numerosos e vão ter inclusive participação política decisiva. Mas não é por isso que nós devemos defendê-los. Eles terão participação política decisiva, inclusive para interferir na representação desta Casa. Se o fator previdenciário não era justificável quando foi introduzido – e minha fala é no sentido de fortalecer o que V.Exa. está defen-dendo; se, quando foi introduzido, já era uma injustiça, já era injustificável, hoje ele não tem mais sentido. O


momento político é outro, o momento econômico é outro, Deputado Cleber Verde. A Previdência urbana brasileira, que é a verdadeiramente contributiva, vem tendo superávit. Significa que a Previdência está equi-librada. É o momento de extinguirmos o fator previden-ciário. Eu solicitei a realização desta audiência pública no sentido de mobilizar – e a COBAP já fica convidada para compor a Mesa; também convido V.Exa. para par-ticipar da audiência – esta Casa e a sociedade, pelo fim do fator previdenciário. Parabéns!

O SR. CLEBER VERDE – Parabéns a V.Exa., De-putado Amauri Teixeira, que vem do Estado da Bahia, que é um dos Líderes do PT aqui nesta Casa e tem sensibilidade para entender que, de fato, precisamos pôr um fim a esse fator previdenciário.

Sr. Presidente, repito: o aposentado, quando tem o seu benefício concedido, é penalizado. Aí, ao longo dos anos, vêm os índices diferenciados de reajuste. O benefício diminui: quem recebia sete salários míni-mos, hoje recebe dois salários, três salários. Há uma queda. Ou seja, o poder de compra do aposentado não é mantido. E aí, Sr. Presidente, esse aposentado é obrigado a voltar a trabalhar, não por uma simples questão de vontade, mas de necessidade, porque tem de continuar sustentando a sua família, tem de conti-nuar comprando o seu medicamento, o seu vestuário. A aposentadoria, conforme a Constituição preconiza, deveria ser suficiente para atender às suas necessida-des básicas. Mas, infelizmente, ele é obrigado a voltar ao mercado de trabalho. Então, ele volta a trabalhar, ele volta a contribuir.

Eu cito essa situação porque, quando ele volta a contribuir, quando ele volta a contribuir para o INSS, o Governo tem de devolver a ele. Há um princípio na Previdência chamado de contraprestação social. Se o cidadão recolhe, o Governo tem de devolver a ele de alguma forma, em benefícios, aquele recolhimento que faz. O Governo está retirando parte do salário do assegurado, está arrecadando parte do que deveria receber, para devolver em forma de benefícios.

E o que acontece hoje com esse aposentado que está no mercado de trabalho? Acabou o pecúlio. O que era o pecúlio? Era a restituição das contribui-ções ao cidadão, depois de aposentado. Não existe mais o pecúlio.

O Projeto de Lei nº 3.884, de 2008, de minha autoria, passou 3 anos na Comissão de Seguridade Social e Família. Mas, graças a Deus, foi aprovado por unanimidade e saiu de lá. Está agora na Comissão de Finanças e Tributação. É o princípio da “desaposen-tação”, tão badalado. Há 70 mil processos no Estado de São Paulo, sem levarmos em conta os quase 500 mil processos pelo Brasil afora, de aposentados que

voltaram ao mercado de trabalho e que querem ver o seu benefício melhorado, tendo em vista as contribui-ções efetivas que fizeram para o Governo.

Em Portugal, Sr. Presidente, a partir de 1 ano de contribuição do aposentado, o seu benefício tem um acréscimo de 50 euros, de 100 euros. Ou seja, o acréscimo é automático. Precisamos fazer valer esse direito do aposentado, para que as contribuições efe-tivas feitas após a aposentadoria possam retornar ao seu benefício. Afinal de contas, nenhum segurado pode ter mais de uma aposentadoria no Regime Geral.

Portanto, é necessário que o Governo aprecie esta matéria e entenda que é importante, sim, garan-tir esse benefício ao aposentado que voltou ao mer-cado de trabalho e que voltou a contribuir. Em breve, certamente a Justiça vai se pronunciar. Há processo no Supremo Tribunal Federal nesse sentido. E espero que o quanto antes se pronuncia, para que os nossos aposentados que ingressaram na Justiça tenham esse direito reconhecido. E aí vou lamentar, se esta Casa – que tem o dever e o ofício de regular, de legislar – não fizer o seu papel e deixar a Justiça fazê-lo.

Portanto, Sr. Presidente, chamo a atenção para este projeto, que está na Comissão de Finanças e Tributação, sob a Relatoria do Deputado Zeca Dirceu. Que S.Exa. possa fazer o quanto antes seu relatório, para que aquela Comissão o aprecie e, se Deus quiser, conclua favoravel-mente, para garantir aos aposentados que voltaram ao mercado de trabalho a oportunidade de suspenderem o seu benefício e, automaticamente, terem acrescentados a ele de forma automática o tempo e as contribuições efetivas feitas após a concessão da aposentadoria.

Portanto, são vários os projetos. Citei aqui o pro-jeto que trata do fim do fator previdenciário, que vem garantir a recuperação dos prejuízos já causados às aposentadorias e o projeto que trata do princípio da “desaposentação”. Mas há muitos outros. Não posso deixar de citar, por exemplo, a PEC nº 555, pela qual há um interesse enorme por parte dos aposentados. Já existe parecer conclusivo. A Comissão se reuniu e encontrou um texto equilibrado, que já está pronto para ser votado. Não faz sentido não apreciarmos esta PEC, até porque o próprio Governo já mencionou o que ar-recadou dos aposentados. Eu me refiro à taxação dos inativos, que foi aprovada por esta Casa.

Na época, eu era Vereador em São Luís e incenti-vei, em São Luís, um movimento contra a taxação dos inativos. Mandei para cá documentos do Maranhão, repudiando esse ato do Governo. Ao meu ver, foi in-constitucional porque mexeu com cláusulas pétreas da Constituição. Mas assim mesmo foi aprovado. A Justiça deu ganho de causa ao Governo, aliás. E os aposentados passaram a ser taxados.


Mas não faz sentido. A arrecadação que se ob-tém dos aposentados é mínima. Portanto, é incoeren-te e inconcebível manter esse desconto. E faço coro com as instituições que vêm trabalhando no sentido de promover encontros e debates e de solicitar ao Congresso Nacional que aprecie de forma célere a PEC 555, pronta para ser votada, para dar o basta à taxação dos inativos.

Enfim, Sr. Presidente, são vários os projetos. A agenda dos aposentados, que precisamos apreciar, é extensa. Mas a Frente Parlamentar em Defesa dos Apo-sentados e Pensionistas, em data a ser marcada, vai se reunir com a COBAP, com a ANFIP, com a ANASPS, com movimentos e entidades que defendem os tra-balhadores aposentados – e aproveito para convidar o Deputado Izalci e o Deputado Amauri Teixeira para este encontro –, para consolidar um grande grupo de Parlamentares, que já vêm garantindo em seu Estado o apoio permanente a esta causa, que faça justiça a esses homens e a essas mulheres que contribuíram com o nosso País.

Portanto, nós da Frente Parlamentar vamos estar atentos, vigilantes, cobrando dos Líderes desta Casa e do Governo uma posição firme, clara, convicta de fato na defesa desses direitos e conquistas.

Além do mais, Sr. Presidente, muitos outros te-mas vão ser abordados. Por exemplo: a LOAS – Lei Orgânica da Assistência Social, que considero muito relevante. Ainda há pouco, no Pequeno Expediente, eu falava da APAE, que fará um grande festival no Ma-ranhão. Idosos e deficientes são beneficiados através da Lei Orgânica da Assistência Social. É garantido ao idoso, a partir dos 65 anos de idade, e ao deficiente que não consegue se manter, que não consegue trabalhar, o direito a uma renda mínima, a um salário mínimo.

Mas eu entendo, Deputado Amauri Teixeira, que o Governo está dando com uma mão e tirando com a outra. Diz que será garantida uma renda mínima ao idoso com mais de 65 anos de idade e ao deficiente que não consegue subsistir através do seu trabalho, mas também diz que, para garantir-lhes esse direito, a renda per capita familiar não pode ultrapassar um quarto do salário mínimo. Ou seja, tem de ser inferior a um quarto do salário mínimo. Não pode nem ser igual. Entendo que é uma forma de tirar esse direito do deficiente e do idoso. Por exemplo: numa família com quatro pessoas, se uma delas trabalhar e ganhar um salário mínimo, a renda per capita já é de um quarto do salário mínimo. Se na família houver um idoso ou um deficiente, não fará jus ao benefício social.

Então, é importante que discutamos aqui a extin-ção dessa exigência da renda familiar per capita, para garantir aos idosos com mais de 65 anos de idade e

aos deficientes que não têm como subsistir através do seu trabalho esse benefício. Sr. Presidente, como é feito hoje, o cidadão que preenche o formulário omite infor-mações. Se na sua família alguém trabalha, ele não a relaciona no formulário. Com isso, ele pode cometer uma fraude previdenciária, pela qual futuramente pode ser penalizado. Ou seja, o cidadão de bem é forçado a omitir informações e, automaticamente, cria uma si-tuação pela qual corre o risco de responder, devido a uma omissão no preenchimento do formulário do INSS.

São diversas as ações, Sr. Presidente, que nós da Frente Parlamentar, que vamos defender nesta Casa os aposentados, poderemos discutir de forma ampla, para corrigir incoerências e incorreções que haja na lei. Assim, faremos o nosso dever de ofício e, de forma plena, a justiça que nós pretendemos, porque esta é a Casa do povo brasileiro. Portanto, a Casa do povo brasileiro tem de fazer justiça ao povo brasileiro.

Sr. Presidente, nesta oportunidade, conclamo os senhores aposentados do Brasil a apelarem ao Deputado que conhecem, no qual votaram, para que integre essa Frente Parlamentar. Ela será composta por diversos Deputados e Senadores, a exemplo do Senador Paulo Paim, a nosso ver, um baluarte da de-fesa dos direitos dos aposentados no Senado. Aqui, o Deputado Arnaldo Faria de Sá tem defendido de forma veemente os aposentados, além dos Deputados Mar-çal Filho, Amauri Teixeira, Izalci. Enfim, convido todos os Parlamentares que defendem os aposentados em seus Estados e que, nesta Casa, vêm fazendo discur-sos em favor dos aposentados, a se unirem a essa Frente Parlamentar. Venham conosco discutir cada tema, compareçam à audiência pública em que será discutido o fator previdenciário, para que possamos encontrar soluções plausíveis que venham de fato a atender aos interesses dos trabalhadores. Afinal de contas, não podemos mais nos omitir diante de tantos prejuízos que os aposentados vêm sofrendo, direta ou indiretamente causados por políticas do passa-do e do presente. E, certamente, se não estivermos muito unidos nesse propósito, também sofrerão pre-juízos futuros.

Eu faço este apelo porque entendo, Sr. Presi-dente, ser necessário que nós Congressistas façamos justiça. E cito Rui Barbosa, que diz: “Não há nada mais relevante para a vida social que a formação do senti-mento da justiça”.

E fazer justiça é justamente garantir, de forma efetiva, a recuperação dos prejuízos que os nossos aposentados já sofreram ao longo dos anos, com a recomposição das perdas nas suas aposentadorias. Já soma mais de 70% o prejuízo dos aposentados.


Por isso, o Projeto de Lei nº 4.434, que está pronto para ser votado e que trata da recuperação das perdas dos aposentados, precisa ser incluído na pauta de vo-tações da Casa como primeiro item.

Neste momento, repito, o Deputado Paulinho Pe-reira da Silva, Presidente da Força Sindical, e o Depu-tado Arnaldo Faria de Sá estão reunidos com repre-sentantes da COBAP e do Ministério da Previdência, em busca de uma agenda positiva para o Congresso Nacional. Temos de buscar soluções conjuntas para devolver, minimamente, aos aposentados deste País esse direito legítimo, em reconhecimento pelo tanto que fizeram no passado. Hoje, aposentados, mere-cem de nós, como dever de justiça, o reconhecimento pelo que fizeram e pelo que estão fazendo. Devemos devolver-lhes, através de leis que vamos aprovar aqui, que vamos consolidar, aquilo que é fundamental para a manutenção de sua vida e de suas famílias.

Sr. Presidente, eu não vou usar todo o tempo de que disponho, ou seja, os 25 minutos. Dou-me por satisfeito, até porque há outros oradores.

Espero que de fato consolidemos uma política. É o que eu quero desde que cheguei aqui, há 5 anos. Infelizmente, entra Líder e sai Líder, e não vemos da-rem prioridade, junto com a Mesa Diretora, a projetos relevantes para os aposentados.

Finalizando, espero que ainda neste semestre possamos apresentar uma proposta que seja, trazê--la ao plenário, votá-la e garantir de forma efetiva aos eminentes aposentados do País – que tanto fizeram, repito, pelo nosso País –, agora, no momento em que mais precisam, a aprovação de temas importantes que estão na pauta e a consolidação de seus direitos.

Sr. Presidente, muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Deputado Cleber

Verde, eu quero parabenizar V.Exa. pela escolha do tema.

Sei que o partido de V.Exa. está coordenando a Frente Parlamentar em Apoio ao Idoso, da qual faço parte também. E precisamos criar uma política de va-lorização dos aposentados. V.Exa. tem razão. Aqui no Brasil, a terceira idade é tratada como se tivesse prazo de vencimento. Temos de acabar com isso e priorizar este tema.

Conte comigo. Parabéns pelo pronunciamento!O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a pa-

lavra ao nobre Deputado Amauri Teixeira, para uma Comunicação de Liderança, pelo PT. S.Exa. dispõe de 10 minutos.

O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, primeiro, eu quero publicamente expressar o respeito que tenho pelo Deputado Domingos Sávio. Temos divergências,

evidentemente, porque estamos em campos opostos na política, mas a nossa relação pessoal é de respeito, é de admiração mútua, como deve ser a convivência parlamentar. Não temos problemas pessoais. S.Exa. tem-se portado elegantemente, de forma cortês. Eu, da mesma forma. Então, a nossa divergência é meramente em relação a questões ideológicas e programáticas.

Mas, Sr. Presidente, o grande problema da Opo-sição e da mídia brasileiras, o que mais lhes incomo-da é o nosso sucesso. A gestão do Presidente Lula e a gestão da Presidenta Dilma Rousseff têm sucesso mundial reconhecido. A mídia mundial é muito mais favorável aos programas implantados no País, de am-plo sucesso. O Brasil de hoje é modelo para o mundo. Lula é uma personalidade muito querida e admirada pelo que fez no Brasil, principalmente em relação às populações desfavorecidas. Dilma também é uma das líderes mundiais mais admiradas, mais respeitadas e mais seguidas.

Inicialmente, eu quero deixar isto registrado: pro-gramas do Governo brasileiro servem de exemplo para o mundo. Não é abstração, é real. O sistema de trans-ferência de renda implantado pelo Presidente Lula e ampliado pela Presidenta Dilma é seguido pelo mun-do. Segundo a nossa Presidenta, que parabenizo por fortalecer esse programa, ampliando-o e aperfeiçoan-do-o, além de outras políticas internas importantes, a autoestima dos brasileiros subiu muito por causa da nossa presença nos fóruns internacionais e pelo êxito dos programas do Governo que servem de inspiração e de modelo para outros países.

Os países estão de olho no Brasil para conhecer as soluções na agricultura, na produção de biodiesel, na produção de energia limpa, na eletrificação rural. O tema central da Conferência Rio+20 é a produção de energia limpa, inspirada numa série de experiên-cias brasileiras.

O Programa Luz para Todos o mundo todo está copiando. Lula o universalizou. Quem viveu, como eu vivi, no interior da Bahia, sabia que iluminação era coisa do núcleo citadino, apenas da sede da cidade. Hoje, não. A qualquer povoado, a qualquer fazenda a iluminação está chegando, através do Programa Luz para Todos.

O Programa Luz para Todos foi escolhido pela ONU como referência para a elaboração de um plano que leve energia às populações mais pobres de todos os países até 2030. O Programa Bolsa Família serve de modelo para programas de transferência de renda em várias regiões do mundo. O Brasil está se tornando referência. Por isso, a nossa presença tem sido cada vez mais exigida nos fóruns internacionais. E isso é motivo de orgulho para nós, Deputado Domingos Sávio.


Sobre o Programa Água para Todos e a instala-ção de cisternas de placa no Semiárido, a Presidenta informa que o Governo não cancelou a implantação de cisternas em placa. Pelo contrário: das 750 mil cis-ternas que serão implantadas até 2014 pelo Programa Água para Todos, 450 mil serão de placa. A mão de obra é dos pedreiros locais, que ajudam o programa a deslanchar. As outras 300 mil cisternas serão de polie-tileno e, como serão fabricadas no Nordeste, também ajudarão a gerar renda.

Ou seja, o que a Presidenta da República está fazendo, inclusive com essa alternativa de combinar cisterna de placa com cisterna de polietileno, é agili-zar a universalização do Programa Água para Todos.

Mas, Sr. Presidente, quero também falar de outro assunto. Nesta semana eu participei de audiência com a Ministra da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Maria do Rosário, com o Presidente da Frente Parla-mentar Mista pela Erradicação do Trabalho Escravo, Deputado Domingos Dutra, e outros Parlamentares, para acertar a data da votação da PEC que prevê o confisco de propriedades em que haja trabalho escravo.

Essa é uma mácula que o Brasil não pode car-regar, é uma mácula que ninguém pode aceitar! Os produtores que cumprem a sua obrigação, que dão emprego decente não podem aceitar que uma minoria macule o Brasil internacionalmente.

Eu quero fazer uma ressalva. Já visitei a região oeste da Bahia e conheci experiências maravilhosas, de produtores que protegem o trabalhador e o tratam com respeito. Refiro-me a um conjunto de produtores que fazem questão até de se afastar desse tipo de ex-ploração. Os seus trabalhadores usam equipamentos de proteção, inclusive contra o Sol, usam máscaras para a aplicação de agrotóxicos. Então, há produto-res preocupados com a saúde do trabalhador e com o meio ambiente naquela região. O que nós queremos combater é o mau produtor, que macula os demais.

Quero mais uma vez parabenizar o Presidente Marco Maia, por ter marcado prazo máximo para vo-tarmos a PEC do Trabalho Escravo: até o dia 13. Pro-vavelmente, virá para o plenário entre os dias 9 e 10.

Sr. Presidente, peço a V.Exa. que considere como lidos estes dois pronunciamentos.

Obrigado.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHA-DOS PELO ORADOR

Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, venho a esta tribuna mais uma vez para divulgar as ações do Governo da Presidenta Dilma Rousseff. Um artigo que retirei do Blog do Planalto traz informações dos programas do Governo que estão se tornando re-

ferência em todo o mundo e, dessa forma, contribuindo para a melhoria da autoestima dos brasileiros.

A Presidenta Dilma afirma que a autoestima dos brasileiros já está melhorando muito porque as pessoas percebem a evolução do País. Antigamente, boa parte dos países progredia, enquanto o Brasil marcava pas-so. Agora estamos crescendo, apesar da crise vivida pelos países desenvolvidos.

Ainda de acordo com a nossa Presidenta, a me-lhoria na autoestima dos brasileiros passa pelo aumento da presença nos fóruns internacionais e pelo êxito dos programas de governo, que já servem de inspiração e modelo para outros países.

Os países estão de olho no Brasil para conhecer as soluções na agricultura, na produção de biocom-bustíveis, na eletrificação rural. O Programa Luz para Todos foi escolhido pela ONU como referência para a elaboração de um plano para levar energia às popula-ções mais pobres de todos os países até 2030.

O Programa Bolsa Família serve de modelo para programas de transferência de renda em várias regi-ões do mundo.

O Brasil está se tornando uma referência. Por isso, a nossa presença tem sido cada vez mais exigida nos fóruns internacionais, e isso é motivo de orgulho para todos nós brasileiros.

Sobre o Programa Água para Todos e a instala-ção de cisternas de placa no Semiárido, a Presidenta informa que o Governo não cancelou a implantação de cisternas de placa. Pelo contrário: das 750 mil cisternas que serão implantadas até 2014 pelo Programa Água para Todos, 450 mil serão de placa. A mão de obra é dos pedreiros locais, que ajudam o programa a deslan-char. As outras 300 mil cisternas serão de polietileno e, como serão fabricadas no próprio Nordeste, também ajudarão a gerar empregos na região.

Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, ocupo esta tribuna para trazer um tema que precisa ser discutido por esta Casa: o trabalho escravo no Brasil. Infelizmente, agronegócio virou sinônimo de trabalho escravo na Bahia porque uma cortina de fumaça foi montada pelo agronegócio predatório no oeste baia-no, escondendo uma perversa lógica de exploração do camponês e o uso criminoso de trabalho escravo na região, com a maior concentração de grandes indústrias agrícolas e de pecuária de alto desempenho da Bahia.

Catolândia, Angical, Barreiras, São Desidério, Riachão das Neves, Formosa do Rio Preto, Santa Rita de Cássia, Wanderley, Mansidão, Riachão das Neves, Jaborandi, Correntina, Baianópolis e, como não poderia deixar de ser, o Município de Luís Eduardo Magalhães. Sem dúvida, não é à toa que esta cidade figura entre aquelas com o maior índice de casos de trabalho es-


cravo no Brasil. E não foi à toa escolhida pelo então Senador Antonio Carlos Magalhães para representar a imagem do desenvolvimento predatório do “carlismo” no oeste da Bahia. E, “se a escravidão não é crime, não há crimes”, senhores, já diria Abraham Lincoln.

Enquanto o agronegócio – com destaque para as monoculturas da soja e do algodão – comemora índices de forte crescimento, a dignidade dos trabalha-dores ainda parece ser um mero “detalhe” na região.

Caminhonetes de cabine dupla e carrões multi-plicam-se em núcleos como Barreiras, Luís Eduardo Magalhães, São Desidério e Formosa do Rio Preto: as placas dos automóveis, na maioria, são das Regiões Sul e Centro-Oeste do País.

De um lado, os condomínios de luxo e as redes de fast-food. No campo, a outra face da geração de riqueza é bem menos explícita.

Os trabalhadores rurais ainda enfrentam desres-peitos os mais diversos aos seus direitos, seja pela falta de carteira de trabalho assinada, seja pelo uso intensivo de agrotóxicos e pelo uso tímido dos equipa-mentos de proteção, seja por transporte, alojamento e alimentação inadequados, seja pelo não pagamento de horas extras, do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e de outras obrigações devidas.

Para combater o uso indiscriminado de agrotó-xicos, apresentei o Projeto de Lei nº 1.950/2011, que propõe criar o controle da produção e do consumo de agrotóxicos por meio de vigilância eletrônica e sanitária.

Com esta proposta, a revisão da autorização para uso e produção de agrotóxico passa a ser obri-gatória a cada cinco anos. Cria-se o Sistema Nacional de Controle de Agrotóxicos, envolvendo a produção, a comercialização, assim como os demais tipos de mo-vimentação previstos pelos controles sanitários, que notificarão de forma compulsória qualquer contamina-ção por agrotóxicos.

Então, Sr. Presidente, cada item uma história, cada desrespeito um episódio, cada problema um componente a mais de um todo que revela a superex-ploração de trabalhadores em várias situações.

Entre 2003 e 2009, o oeste baiano apresentou 43 casos de propriedades flagradas com trabalhadores em situação análoga à da escravidão.

No período, fora o oeste, somente dois casos na Bahia – em Juazeiro e Sebastião Laranjeiras. Ou seja, os demais 41 casos foram flagrados no oeste da Bahia.

Na Bahia, segundo informações limitadas porque dependentes de denúncia, o problema concentra-se na região oeste do Estado, à margem esquerda do Rio São Francisco.

Como é sabido, essa região caracteriza-se por sua grande extensão, pelo relativo vazio demográfico,

por enormes propriedades rurais e difíceis condições de acesso e locomoção. Portanto, é campo fértil para a existência de privação de liberdade, pelo isolamen-to geográfico e pela presença de guardas armados.

Estimativas da Comissão Pastoral da Terra (CPT) apontam para a existência, no Brasil, de 25 mil pes-soas submetidas ao trabalho escravo. Segundo essa mesma fonte, a Bahia participou com 8,3% dos tra-balhadores libertados entre 1995 e 2005. Segundo o Ministério do Trabalho e Emprego – MTE, dos trabalha-dores libertos entre 2003 e novembro de 2004, 8,89% procediam da Bahia.

Diante desse quadro e determinado a enfrentar o problema, o Governador Jaques Wagner elegeu como uma das principais prioridades a erradicação de todas as formas contemporâneas de escravidão. Para tanto, constituiu a Agenda Bahia do Trabalho Decente, agru-pando diversos órgãos dos Poderes Executivo, Legis-lativo e Judiciário, Ministério Público e entidades da sociedade civil, sob a coordenação da Secretaria do Trabalho, Emprego, Renda e Esporte.

Talvez seja uma avaliação grosseira, mas me ar-risco a listar quatro problemas para o trabalho escravo continuar sendo uma espécie de praga do capitalismo, principalmente no oeste baiano. Quais são eles?

1. Uma das primeiras causas do traba-lho escravo é a ausência de articulação en-tre as instituições do Estado. Ou seja: a falta de comunicação entre os Poderes Judiciário, Executivo e Legislativo. Infelizmente, mesmo com o enorme avanço tecnológico das últimas décadas, o poder público ainda apresenta dificuldades para cruzar as informações, as responsabilidade de cada poder, instituições e entes da Federação. Assim como a falta de comunicação entre os órgãos dos governos. Isto é inaceitável, senhoras e senhores.

2. O segundo fator que identifico é o des-conhecimento da dimensão do trabalho escra-vo. Ou seja: a falta de empenho, mas, princi-palmente, a falta de recursos para mapear as carvoarias, o agronegócio predatório e a pecu-ária de alto desempenho, por exemplo. A falta de campanhas publicitárias específicas que estimulem as denúncias contra a exploração e o tráfico de pessoas no campo. Infelizmente, o tráfico de pessoas no Brasil é encarado me-ramente como algo restrito ao turismo sexual. Não é. Uma enxurrada de trabalhadores por todo o País são arrancados – por falsas pro-messas – da sua terra natal para servirem de mão de obra barata ou escrava do agronegócio predatório. É o que chamo de neocoronelismo:


executivos, acionistas da Bolsa de Valores, ladrões escondidos por uma toga, como diria a Ministra baiana Eliana Calmon de Sá, que usam muitas vezes desses empreendimentos para lavar dinheiro sujo obtido através do des-vio de recursos públicos.

3. O terceiro ponto é a dificuldade de iden-tificar a rede de recrutamento de mão de obra. Ou seja: os atravessadores, aqueles homens que carregam o pau de arara de campone-ses, trabalhadores rurais, que sonham com a libertação, quando na verdade o que os espe-ra é o cárcere da exploração. Por isso, preci-samos criar os nossos próprios mecanismos de intermediação de emprego no meio rural, criando agências públicas que realizem essa mediação de mão de obra, que vem sendo feita por “gatos”, salafrários que usam da boa fé do homem do campo para obter ainda mais lucros com a degradação da pessoa humana.

4. Por fim, outro ponto em que preciso tocar é o da falta de conhecimento pelo tra-balhador das reais condições de trabalho nos locais em que irão trabalhar e o desconheci-mento pelos trabalhadores dos seus direitos, bem como o isolamento do trabalhador ali-ciado. Esse é o quarto elemento que preciso destacar, senhoras e senhores. Apesar do esforço do Governador Jaques Wagner e dos Secretários Adeum Sauer e Osvaldo Barreto, a Bahia só conseguiu alfabetizar, nos primeiros 4 anos de governo petista, 1 milhão de pes-soas. Triste Bahia, já diria o poeta. Apesar de alfabetizarmos mais de 1 milhão de pessoas, ainda temos outro milhão para alfabetizar no Estado. Não é uma tarefa fácil, portanto, para o trabalhador baiano defender os seus interes-ses por conta própria. Por isso, fico feliz com iniciativas como a que surgiu na minha cidade natal, Jacobina. Lá foi organizada a União das Associações Rurais de Jacobina. Ao todo, são 20 entidades associadas que levam conheci-mento para a zona rural e para os trabalha-dores rurais de Jacobina. Isso precisa ser ex-pandido para todo o Estado. Iremos levar para Jacobina a discussão de um seminário para discutir o trabalho escravo também e, certa-mente, contaremos com o apoio da União das Associações Rurais de Jacobina.

Por isso, Sr. Presidente, já passa da hora de avan-çarmos na votação da PEC nº 438/2001, do Trabalho Escravo. Apresentamos requerimento para que essa matéria seja votada em plenário. Temos plena consci-

ência do que representa, simbolicamente, a votação dessa matéria. E ainda hoje pela manhã estivemos com o Presidente Marco Maia e a nossa Ministra Ma-ria do Rosário, discutindo a estratégia para a votação da PEC do Trabalho Escravo.

Pondero que existe ainda a necessidade de se desenvolver uma política de crédito mais justa, onde a agricultura familiar esteja incluída em projetos de de-senvolvimento agrário, além da ampliação da reforma agrária utilizando terras angariadas por bancos esta-tais por conta da inadimplência de seus proprietários.

Fazem-se necessárias políticas públicas mais eficientes, que possibilitem o desenvolvimento contí-nuo de toda a população, principalmente para prender o homem ao campo, fortalecendo assim as relações horizontais, em detrimento das verticais.

Na região é explicita a necessidade de conserva-ção do bioma Cerrado. Por conta do avanço da cultura de cereais, corre-se o risco de perder o resto de sua diversidade e riqueza no oeste baiano. Uma fiscaliza-ção mais rígida deve ser desenvolvida pelos órgãos ambientais responsáveis, garantido o cumprimento de leis de proteção ao meio ambiente, além da conserva-ção de áreas intocadas, transformando-as em áreas de preservação integral.

Por fim, gostaria de convidar o novo Ministro do Desenvolvimento Agrário, o meu amigo Pepe Vargas, para uma visita ao oeste baiano. Mais do que isso, gostaria que o mesmo colocasse como prioridade absoluta a erradicação do trabalho escravo da Bahia. Esta foi uma prioridade do ex-Ministro e companhei-ro Afonso Florence. Mas peço que seja também uma prioridade sua.

Não será possível realizar o sonho da Presidenta Dilma Rousseff e de milhões de brasileiros, o da erradi-cação da pobreza, se não combatermos a escravidão. Porque, como diria o francês Jean-Jacques Rousse-au, se a força foi quem fez os primeiros escravos, po-demos dizer que a covardia perpetuou a escravidão. E não podemos ser chamados de covardes. Jamais!

Muito obrigado.

Durante o discurso do Sr. Amauri Teixei-ra, assumem sucessivamente a presidência os Srs. Domingos Sávio, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, e Izalci, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a pala-vra ao Deputado Domingos Sávio, do PSDB de Minas Gerais. S.Exa. dispõe de 25 minutos na tribuna.

O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Sem re-visão do orador.) – Sr. Presidente Izalci, Sras. e Srs.


Deputados, todos os que nos acompanham pela TV Câmara ou pela Rádio Câmara, meus cumprimentos.

É a segunda vez que uso o Grande Expediente. No dia a dia, estou sempre tendo a oportunidade de debater com os colegas Parlamentares os mais varia-dos temas, mas entendo que este é um espaço para se fazer uma reflexão sobre o nosso País. O tempo é um pouco mais amplo. Quero aproveitá-lo para me dirigir a todos os colegas da Câmara dos Deputados e a todos os brasileiros e brasileiras desarmado, mas imbuído de um forte propósito, que me trouxe esta Casa, o propósito de, juntos, construirmos um país melhor. É nessa linha que vou.

Não creio eu que, numa democracia verdadeira, alguém possa posar de paladino da verdade, muito menos desmerecer o papel de oposição, ou possa a Oposição fazê-lo com relação à base de governo. A verdadeira democracia pressupõe o respeito a todos e a conjugação de esforços.

É com esse espírito que me posiciono e sinto também que é o que norteia a ação da maioria dos colegas nesta Casa. O Deputado Amauri, que acaba de usar a tribuna, fez referência a mim. Eu retribuo na mesma linha, e o faço com a maior clareza e sinceri-dade. S.Exa. sabe disso. As divergências de natureza partidária e as de natureza ideológica só aumentam as nossas responsabilidades, não nos devem distanciar, pelo contrário, devem nos aproximar, num debate sau-dável, para que possamos construir um país melhor.

Mas, de fato, a realidade que temos é assusta-dora. É preciso dizer isso ao povo brasileiro. E essa não é uma declaração de oposição. Quero deixar isso bem claro desde o início.

Quando debatemos nos bastidores desta Casa com Deputados da base do Governo, de qualquer par-tido que seja, concordam com o que vou dizer agora: a nossa Casa está estruturada para não funcionar. Ao longo do tempo, a nossa democracia foi sendo corroída, foi sendo dominada pelas amarras não só da burocra-cia, mas do próprio Regimento Interno desta Casa, e a relação entre os Poderes não é aquela preconizada pela nossa Constituição, de harmonia e independên-cia. Não é essa uma constatação de oposição, muito menos de natureza partidária, é considerada ao lon-go do tempo.

Já quando governava o PSDB, essas mazelas vinham se consolidando. Hoje, até porque não houve um movimento na direção contrária, para fortalecer a democracia, a democracia interna desta Casa, esses vícios saltam aos olhos.

O próprio Supremo Tribunal Federal, há poucos dias, considerou inconstitucional a aprovação de re-levante medida provisória, a que criou um dos órgãos

mais importantes do País na área ambiental, o Instituto Chico Mendes. O STF agiu corretamente. A verdade é que o Supremo, para não desorganizar de pleno o Estado de Direito, houve por bem recuar e não atri-buir à sua decisão o efeito dominó que tornaria nulas centenas de medidas provisórias.

A verdade é que a forma com que estamos tra-balhando é ruim para o Brasil. Estamos instalando, de fato, um processo autocrático ao longo do tempo. Direi algo só para que alguns que nos acompanham nesta Casa do povo ou nos assistem compreendam de maneira sucinta aquilo a que estou me referindo. Uma medida provisória é editada, e, após sua publicação, o seu efeito é automático. Até aí, tudo bem, embora ela deva obedecer ao princípio constitucional da urgência e da extrema relevância pública, tratando especifica-mente do tema a que se propõe. Isso já é ignorado em praticamente todas elas. É quase um princípio, mas não é princípio constitucional, é a mazela de um Esta-do autocrático, em que se diz: “Vamos fazendo assim porque virou rotina”. Agir mal virou rotina.

Mas isso não é tudo. O mais grave é que, uma vez publicada, deveria ser submetida a uma Comissão Especial, para avaliação, de início, da sua admissibi-lidade constitucional.

Eu fui indicado, Sr. Presidente, por duas vezes. Na primeira vez, fiz por telefone o contato com a Se-cretaria do Congresso – a medida provisória é analisa-da por uma Comissão Especial Mista, do Congresso, composta por Deputados e Senadores. Na primeira vez que contactei a Secretaria, disseram-me: “Deputado, acredito que não vai haver reunião de instalação, não, mas, se houver qualquer coisa, ligamos para o senhor”. Estranhei, mas eu tinha conhecimento, devido a con-versas com colegas de outras legislaturas, de que a prática era não se reunir.

Ao ser indicado pela segunda vez, há pouco mais de 1 semana, fui ao Senado, à sala da Comissão de Constituição e Justiça, exatamente no horário mar-cado, só para dar o testemunho, pois eu sabia o que ia acontecer. Nenhum outro Deputado ou Senador lá apareceu. Somente eu, o Deputado Domingos Sávio, e uma servidora, que estranhou a minha presença: “Mas, Deputado, ninguém vem aqui para instalação de Comissão Especial que analisa medida provisória”.

Virou uma rotina, a rotina antidemocrática, a rotina que destrói totalmente o princípio democrático da análise, do debate, do contraditório. Por que isso? Porque não é conveniente para o Governo, para qual-quer governo – aquele que se propõe ser democrático quer que a matéria seja debatida, quer que a matéria venha a público, quer que a matéria receba emendas, alterações. E não se reúne, não se debate.


O Regimento prevê que, vencido o prazo da Co-missão, o Presidente da Câmara indica o Relator. O Pre-sidente sempre indica um Relator da base do Governo. Até aí, é compreensível, se o Presidente foi eleito pela maioria que compõe a base do Governo. No entanto, não é aceitável a subserviência desse Relator em não relatar a matéria. Nunca o Relator relata a matéria, com raríssimas exceções. O Relator espera o relatório do Governo. Não basta ter o Governo editado a medida provisória. O Governo vai fazer o relatório porque vai analisar se quer incluir alguma coisa na medida provi-sória. O Relator não tem a liberdade de debater com os seus colegas. O Relator não informa.

E qual é a importância do relatório? No caso da medida provisória, o relatório tem o condão, tem o po-der de mudá-la literalmente e transformá-la em projeto de lei de conversão. Deixa de valer a medida provisó-ria que foi publicada e que está valendo, e passa a valer o projeto de conversão aprovado, depois de lido o relatório apresentado pelo Relator. Ele pode mudar todos os artigos.

Eu me assustei quando testemunhei, por oca-sião da análise da medida provisória sobre a criação da Autoridade Olímpica, que tinha dois artigos, que o Relator passou a ler um projeto de conversão com 41 artigos. O Deputado Amauri Teixeira se lembra do epi-sódio. E nós aqui sorrimos com certa tristeza, ao ver como somos submetidos a algo autocrático.

A leitura foi feita em velocidade semelhante à de um locutor de jóquei quando narra a corrida. Era um volume grande de artigos e comentários, e faltava pa-ciência ou tempo, porque estava para vencer o prazo regimental daquela sessão. Para que o Governo, que queria aprovar a matéria naquela noite, não tivesse o tempo regimental estourado, a leitura tinha que ser feita de maneira muito rápida. Nem Deputados da Opo-sição nem Deputados da base tinham conhecimento do teor dos artigos.

Pasmem, brasileiros! Estou dizendo que nós nos sentamos aqui, numa sessão extraordinária, às 8 horas da noite, e votamos uma proposta de lei que ninguém conhecia, nem o Presidente da sessão, nem o Presidente da Casa!

O Relator chega com o relatório pronto, apresenta projeto de lei de conversão, que é aprovado, e o País passa a ter uma nova lei. Naquele caso, além de criar a Autoridade Olímpica, mantendo os dois artigos ori-ginários, o Relator trazia mais 40 artigos aproximada-mente, mudando a Lei de Licitações do País e criando regime especial de licitação para a Copa.

Vivemos, portanto, num Estado autocrático, por-que o Congresso abdicou do seu poder e dever de le-gislar para o povo brasileiro. Diante disso, o Executivo

assume essa função e tranca a pauta, e nós não po-demos votar nenhuma outra matéria relevante para o País. Essa é outra característica da medida provisória.

Ademais, o Supremo, na ausência de definições claras – é missão do Supremo interpretar a Constituição –, acaba por determinar o que o povo brasileiro deve fazer. Isso vale, inclusive, para as regras eleitorais. A última é que um pré-candidato não pode sequer usar a rede social do Twitter para manifestar o seu pensa-mento, as suas ideias, se associadas a uma possível candidatura. O Supremo está errado? Não! Estamos errados nós, que temos de atuar, exercer com plenitu-de a nossa missão de legisladores e de fiscalizadores. Mas não, isso pode ser inconveniente para o Governo.

Neste momento, o Governo é do PT. Amanhã se-guramente poderá e deverá haver alternância. É natu-ral da democracia. Deus sabe quando. Eu lutarei para que seja no próximo pleito. O Deputado Amauri lutará para que seja o PT. A democracia plena pressupõe essa perspectiva. E nós estaremos, a cada dia mais, travados, calados, amordaçados, dizendo: “Estamos num país livre, democrático”. Falácia! Nós não temos liberdade sequer para decidir o que vamos votar neste plenário e, quando votamos, muitas das vezes votamos sem conhecer o teor da lei que estamos aprovando.

Com prazer, ouço o aparte do Deputado Amauri Teixeira.

O Sr. Amauri Teixeira – Meu caro Deputado Domingos Sávio, vou me ater à questão das medidas provisórias, no que se refere à tramitação. Já alteramos a Constituição, limitando a edição de medidas provisó-rias em relação a diversas matérias, o que foi positivo. Por meio de emenda constitucional, isso foi feito no passado. Mas acho que cabem outras modificações. É importante que V.Exa. traga aqui este tema: a medida provisória e seu trâmite. Há um claro desequilíbrio no trâmite da medida provisória. Quero me ater apenas, para contribuir com sua fala, que é importante, a esse aspecto. Há um desequilíbrio entre a Câmara e o Sena-do, o que cria um problema. A medida provisória pode ficar todo o tempo na Câmara e, faltando apenas 1 dia para vencer, é enviada ao Senado. Isso já aconteceu no caso da criação da Secretaria Previdenciária. Não é possível, isso cria um desequilíbrio entre as Casas. Então, há uma proposta, que se inspira na urgência constitucional. O projeto de lei com urgência constitu-cional passa 45 dias na Câmara, 45 dias no Senado e, se houver emenda, volta para o Senado, para que faça, em 15 dias, a apreciação da emenda. Acho que, quanto a esse aspecto, há consenso entre nós. A me-dida provisória não pode tramitar como está tramitan-do, havendo esse desequilíbrio entre as Casas. É um absurdo: podemos retê-la aqui e, 1 dia antes do venci-


mento, enviá-la ao Senado. É evidente que o Senado não tem como apreciar a matéria faltando 1 dia apenas para o término do prazo. Então, temos realmente que mudar uma série de aspectos da medida provisória. Não dá para extinguir a medida provisória. No Estado moderno, há matérias que precisam realmente ser tratadas com urgência e relevância, mas temos que alterar o processo. Como V.Exa. disse, a questão não é de Governo e Oposição, não é de momento, a ques-tão é de estruturação das relações entre os Poderes.

O SR. DOMINGOS SÁVIO – Muito obrigado, Deputado Amauri. V.Exa. traz, sim, uma grande con-tribuição. Esse é outro aspecto que mostra como está frágil a nossa ritualística, o nosso Regimento Interno, o nosso processo legislativo. É fundamental no Estado de Direito que o processo legislativo seja democrático, seja transparente.

Trabalhei durante o ano passado, Deputado Amauri, para conseguir o número de assinaturas su-ficiente para protocolar um projeto de resolução no Congresso. A medida provisória tem o seu ritual no Congresso – nas duas Casas, portanto –, com essa natureza específica. O Regimento exige algo em tor-no de cem assinaturas de Deputados e pouco mais de 20 assinaturas de Senadores para que possamos debater um projeto de resolução que mude algo com relação à medida provisória. Consegui pouco mais de 120 assinaturas na Câmara e mais de 30 no Senado, para propor que, quando medida provisória for objeto de mudança por meio de projeto de lei de conversão, possamos, por prerrogativa de qualquer Líder, apre-sentar o pedido de retirada de pauta da matéria por duas sessões ordinárias, apenas duas.

Vejam, portanto, que não há, da minha parte, o propósito de postergar indefinidamente a análise da matéria ou dificultar a vida do Governo, mas sim o de assegurar a transparência necessária. Hoje, o Relator muda o texto da medida provisória, por meio de projeto de lei de conversão, que é lido, e só se a maioria do Plenário se manifestar é que ele sai de pauta. Ou seja, é preciso que seja apresentado um requerimento. Isso nós da Oposição sempre fazemos quando a medida provisória é alvo de mudança que entendemos me-reça um debate mais profundo. Nessa hora, contudo, a maioria esmagadora, que é da base do Governo, é orientada a votar rejeitando o requerimento. Em todas as vezes o requerimento é rejeitado, e a medida acaba sendo votada de maneira atabalhoada.

Sr. Presidente, estamos dizendo ao povo brasileiro que esta Casa está sendo subordinada ao Executivo por meio das medidas provisórias, medidas essas que trancam a pauta, não deixam que votemos matérias relevantes da educação, da saúde, da segurança pú-

blica, as reformas de que o País precisa, a reforma eleitoral. Uma série de matérias ficam relegadas a segundo plano.

Nós votamos nesta legislatura, de 2011 até agora, quase só medida provisória. Nós não tivemos a possi-bilidade de avançar em outras questões importantes. Votamos a regulamentação da Emenda Constitucional nº 29. Foi um desastre, porque o Governo Federal não concordou em aumentar os investimentos do Governo Federal para a saúde. Mantivemos os 15% dos Mu-nicípios e os 12% dos Estados e pífios investimentos do Governo Federal, uma clara demonstração de falta de coerência entre o discurso e a prática no que diz respeito à saúde. Quanto ao resto, é medida provisó-ria dia e noite.

Pois bem, alguém pode questionar: “Mas o que está havendo com os Srs. Deputados e com os Srs. Senadores, que não reagem?” Entra então o segundo aspecto da minha fala, Sr. Presidente. A democracia é o oxigênio da organização política de uma nação livre, que se pode submeter e deixar de ser uma nação livre. Nesse caso, não há que se falar em democracia. Mas nós, brasileiros, prezamos a liberdade. Essa é a essên-cia da formação do nosso povo, do nosso sentimento de pátria. Agora, se a democracia já está comprometida no Brasil, algo mais grave está por trás disso, porque, se a essência do nosso povo é a liberdade, como os representantes dos milhões de brasileiros se curvam a isso e permitem que a Casa do povo brasileiro não seja um espaço verdadeiramente democrático?

Sr. Presidente, eu me refiro à maior de todas as mazelas, eu me refiro não só à corrupção explícita e nojenta, mas à subserviência, aos acordos espúrios que infelizmente fazem com que todos nós sejamos nivelados por baixo perante a opinião pública. Como me dizia agora há pouco um colega Deputado, afirmam: “Entrou para esta Casa, vestiu um terno, colocou na lapela o distintivo de Deputado, e pensam que esse é “mais um”. Nós não podemos aceitar isso. Nós não podemos nos curvar a isso. Primeiro, porque isso não corresponde à realidade. Há centenas de homens e de mulheres dignos e sérios que optam pela vida pública com a intenção de melhorar este País. Não podemos aceitar que a negociata, que os acordos espúrios pre-valeçam a ponto de manter esta Casa amordaçada.

No passado, esta Casa foi acusada. Continua acusada na pessoa daqueles que foram envolvidos no chamado mensalão. Estão para responder, nos próxi-mos dias, no Supremo. Não se trata de acusação da Oposição – não está com ciúmes, com inveja do Go-verno do PT –, é da Procuradoria-Geral da República. Foi o Supremo que entendeu que havia ali, sim, uma verdadeira gangue, como foi dito. Só não estão sendo


processados 40 porque um faleceu. Outro já foi con-denado. O certo é que 39, pelo que me consta, estão sendo acusados formalmente de crime de corrupção.

Acabou essa época? Hoje vivemos num mar de rosas? Não há mais corrupção? Não é essa a realidade do Brasil. Nesta Casa tramitam duas propostas de CPI. Uma faz menção ao Governo do PSDB. Por intermédio dela se quer investigar as privatizações. Tem a alcunha de “CPI da Privataria”. Outras iniciativas, que têm sido frustradas por intervenção do Governo, têm o propósito de investigar não só o DNIT, o Ministério do Esporte, mas uma série de denúncias recentes, que estão na ordem do dia. Já são objeto de investigação da Polícia Federal, do Ministério Público Federal.

Num dia desses, perguntei: “Por que não fazer a investigação desde o período das privatizações até o dia de hoje?” Algum colega me disse: “Deve ser a CPI do fim do mundo”. Eu disse: “Que seja do fim do mundo da corrupção, que seja do fim do submundo”.

Por que não nos unimos todos para um comba-te firme à corrupção? É indiferente se ela está sendo protagonizada pelo atual Governo, da Presidenta Dil-ma, ou se foi pelo Governo do Presidente Lula, ou se foi no período do Governo do PSDB, do Presidente Fernando Henrique, ou no do Presidente Itamar, ou no de quem quer que seja. Ou corrupção tem prazo de validade? Ou desonestidade cola para um, e não cola para outro? Eu me refiro à corrupção nos dias de hoje como algo que se tornou endêmico.

Quando se chega ao ponto de se falar em ranking de corrupção, é porque se está banalizando algo seri-íssimo. Esta Casa não pode ignorar que o modelo que está estruturado no Brasil é promíscuo, é propenso à corrupção, é o modelo do “toma lá, dá cá”, é o modelo que estimula a corrupção.

No caso do mensalão, foi dito, à época, que era literalmente pagar na boca do caixa para votar a favor ou para votar contra. Hoje, ninguém esconde que o “toma lá, dá cá” é deste tipo: “Esse Ministério é para tal partido, organizem-se ali” – para não dizer “locu-pletem-se ali” – “e votem a favor ou contra, de acordo com a orientação do Governo”.

É esse o país que nós queremos? É esse o mo-delo de organização de Estado que queremos? Onde estão os valores morais e éticos? A estrutura de corrup-ção no Brasil é tão nojenta e tão endêmica que ela não está, é óbvio, nunca estaria, restrita ao poder público. Nem haveria como o poder público se locupletar sem a conivência ou a parceria de empresários corruptos, de uma estrutura de mídia corrupta. É preciso que en-frentemos isso. É preciso que tenhamos a coragem de dizer isto: no Brasil, licitação é jogo de carta marcada, se as obras ultrapassam valores de milhões de reais.

É meia dúzia de empreiteiras aqui, é meia dúzia de empreiteiras ali, que se acordam com os governantes ou entre si para dizer: “Essa rodovia agora é minha. A sua vai ser a próxima”. Já há quem afirme que existe até uma sequência programada de obras, negociadas entre as próprias empreiteiras, com a complacência do Governo, dos dirigentes que brigam entre si para pegar o Ministério ou o órgão público em função do orçamento de que dispõem, da perspectiva de roubo do dinheiro público que apresentam.

Sr. Presidente, é hora de realmente enfrentarmos as mazelas deste País. Vivemos numa Casa em que a democracia é apenas uma retórica: medidas provisórias são autocráticas; a definição da pauta é feita de cima para baixo, sem nenhum respeito a quem veio para cá eleito pelo povo, para decidir em favor e em nome do povo; a corrupção é tratada como algo banal; a distri-buição de cargos é realizada em função de interesses pessoais e não de interesses nacionais.

Nós temos o dever de fazer essa reflexão com transparência, com clareza, sem ficar apontando o dedo para o nariz do outro, dizendo: “O meu partido é bom, o seu é que é ruim”. Isso é engodo, isso é tapeação. É preciso que neste momento tenhamos a coragem de assumir que a estrutura está podre, a democracia é um engodo. Esta Casa tem que mostrar altivez, tem que mudar uma série de questões internas para que ela seja soberana, não se curve à vontade do Executivo e não transfira ao Judiciário a sua função legislativa. É preciso enfrentar o modelo de Estado que aí está, que facilita a corrupção; um modelo de Estado que en-trega para as empreiteiras até os editais que vão ser elaborados; um modelo de Estado que não respeita o Orçamento da União, em que a saúde e a seguran-ça estão jogadas às traças. E depois ficam a se dizer como um Governo maravilhoso. Isso não representa a verdade dos fatos.

Portanto, Sr. Presidente, fica o registro, não só como desabafo, mas como provocação. Vamos reagir, vamos mostrar que o Congresso é a Casa do povo brasileiro e vamos trabalhar em benefício dessa gente com honestidade, com transparência, com decência.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Deputado Domin-gos Sávio, quero parabenizar V.Exa. pela abordagem do tema.

Inclusive, com relação à reforma política, apresen-tei uma emenda para que a distribuição dos projetos, das medidas provisórias, tanto no plenário quanto nas Comissões, seja feita por sorteio. É algo importante, porque, pelo sorteio, não haverá tanta superveniência, como tem acontecido.


Não poderia deixar de aproveitar a fala de V.Exa. para ler aqui um discurso de Rui Barbosa que trata da situação a que estamos chegando. Ele disse:

“Ao lado da vergonha de mim,tenho tanta pena de ti,povo brasileiro!De tanto ver triunfar as nulidades,de tanto ver prosperar a desonra,de tanto ver crescer a injustiça,de tanto ver agigantarem-se os poderesnas mãos dos maus,o homem chega a desanimar da virtude,A rir-se da honra,a ter vergonha de ser honesto.”

Esse foi um discurso feito por Rui Barbosa nes-ta Casa.

Quero parabenizar também o Deputado Wilson Filho, que esteve aqui há pouco. Hoje, S.Exa. está se formando em Direito, e vários amigos da Paraíba vie-ram prestigiá-lo em sua formatura.

Parabéns, Deputado Wilson Filho!O SR. PRESIDENTE (Izalci) – O próximo orador

inscrito no Grande Expediente é o Deputado Fernan-do Ferro, do PT de Pernambuco. S.Exa. dispõe de 25 minutos, Deputado.

O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vim tratar neste expediente sobre energia, mas não vou me furtar a fazer um comentário ao pronunciamento do Deputado Domingos Sávio, que acho muito impor-tante, sobre a questão da corrupção. De resto, não é um problema nacional, mas acho que é bom cada um de nós Parlamentares se olhar no espelho e observar como tem se postado aqui.

Vejo muito discurso aqui fariseu. Vi recentemente várias manifestações do Senador Demóstenes no Se-nado, um verdadeiro catão, um inquisidor acusando, promovendo um discurso moralista. E, de repente, o que aparece? Ele envolvido com um bicheiro, Carli-nhos Cachoeira, com o qual teve quase 300 telefo-nemas. Recentemente, dizem, foi agraciado com um telefone especial que resiste ao grampo, da Nextel, e coisas do tipo.

Acho muito importante que façamos esse debate.A Bíblia diz que nada há de oculto que não se

revele, nada há de mistério que não surja. E essas questões são importantes, porque quando debatemos o problema da corrupção, há uma tendência muito grande de trazê-lo apenas para o meio político. E há uma espécie de expiação, de autoflagelo. Aqui eu vejo muito isso.

Outro dia ouvi um jovem Deputado dizendo: “Ai, eu estou com vergonha de usar esse símbolo aí”. Eu tenho orgulho de ver usar esse símbolo, muito orgulho. Porque dos 25 Parlamentares do meu Estado, eu sou um deles para representar quase 8 milhões de pesso-as. Então, foi um privilégio estar aqui, estar aqui com dignidade, estar aqui de cabeça erguida e tranquilo. Isso para mim é motivo de orgulho.

E eu vejo muitas pessoas aqui em um processo de autoflagelação ou em um processo de aniquilação do espaço político e de negação da democracia. É claro que temos nossas mazelas. Temos que ter a coragem de enfrentá-las. E muitas vezes esta Casa é corpora-tiva e não quer enfrentar suas mazelas.

Mas é bom que se diga que cada corrupto que vem aqui para dentro tem uma estrutura de corrupção lá fora, que a traz para cá. Existe um empresário cor-rupto por trás dele. Não existe político corrupto sozi-nho. Ele está com uma estrutura de corrupção por trás.

Muitos desses empresários conhecidos, que cir-culam nas colunas sociais, estão envolvidos com a corrupção, só que não são expostos. E aqui, quem é eleito, por uma série de vantagens da democracia, é investigado, é vistoriado, é analisado, é criticado, gra-ças à liberdade de expressão de imprensa que temos. E, muitas vezes, alguns são submetidos a situações vexaminosas, acusações, que depois se mostram in-completas ou falsas.

Então, temos realmente que fazer esse debate sobre a corrupção, sobre o Estado brasileiro – como bem lembrou o Deputado –, mais do que sobre o Es-tado, sobre a sociedade, porque esse problema não é apenas do Estado, é um problema que tem se esta-belecido em relações estatais e em relações privadas.

Isso tem a ver com o fato de vivermos em um sis-tema capitalista, com a busca do lucro, do dinheiro, dos ganhos do mercado. E esse sistema é inerentemente corrupto. Ele tem, para ganhar o dinheiro, necessidade de encontrar mecanismos que burlam.

Ontem vi pela televisão a manifestação de um dirigente de um grande banco americano, se não me engano Goldman Sachs, anunciando que estava saindo do banco por uma questão ética, porque, nas conver-sas com os donos do banco, entre eles tratavam os clientes como uns idiotas, imbecis de quem tomam o dinheiro. A essência do sistema capitalista, da agiota-gem é essa de tomar dinheiro das pessoas, de roubar, literalmente.

Esse sistema em que vivemos é construído nes-sa base. Essa hegemonia é construída nessa base. Então, realmente temos que fazer uma discussão so-bre corrupção e sobre a ética em todos os planos. É importante que se faça isso.


Agora, nós também não podemos cair nessa negação de achar que o mundo todo se destruiu, por-que existem movimentos para combater isso. Por que se fala muito em corrupção no Brasil hoje? Porque a partir do Governo do PT nós temos uma Procurado-ria-Geral da República que passou a operar, como o Procurador-Geral da República. O Ministério Público passou a operar não como um engavetador, como era conhecido lá atrás. O Procurador-Geral era o engave-tador mor da República. Geraldo Brindeiro, à época, foi um dos assim citados.

A Polícia Federal começava investigações e ha-via um jeitinho para abafar em várias situações. Hoje, felizmente, essa situação de investigação está tendo mais qualidade. Então, quando se fala que aqui foram atingidas pessoas do PT, no Governo do PT, será que é porque o PT é corrupto e o PSDB não era? É porque hoje se investiga. Hoje somos mais Estado democrá-tico. Hoje há maior operação do Ministério Público e a Polícia Federal tem mais autonomia. Há mais liberdade, sim, para investigar. Nós temos conquistas e ganhos democráticos neste Governo. Essa é a diferença.

Isso superou aquela prática atrasada, patrimo-nialista, que abafava a investigação por intenções po-líticas, por vontades políticas. Então, nós mudamos. Nós estamos evoluindo. É claro que temos as nossas mazelas. Isso acontece em países de todo quilate, como Japão, Alemanha, França e Espanha, recente-mente, onde houve corrupção envolvendo os entes públicos e privados.

Então, esse é o processo do aprendizado e da melhoria da nossa sociedade. Temos que saudar exa-tamente por este lado: pelo lado positivo de uma socie-dade que se indigna com isso, que investiga por meio de uma imprensa que contribui para isso. Mesmo uma parte da imprensa que é comprometida ideologicamen-te com a corrupção vem dar lição de moral.

Por exemplo, a revista Veja divulgou um rol de políticos probos e honestos e colocou o Demóstenes no meio. Com que cara a Veja vai retirá-lo do rol dos probos? Está fazendo uma apologia de figuras muito mais ditada pelo aspecto ideológico de combater o Governo do PT, um Governo de esquerda, que pro-priamente fazendo um debate.

Olhe que eu não considero a Direita corrupta, não. Eu sei que há muita gente decente com ideologia política de direita, eu conheço, como eu também co-nheci picaretas que se diziam de esquerda corruptos, que enlamearam, sujaram e colocaram em risco um projeto político. Eu sei disso e me indignei com isso.

Faço questão de não fazer o discurso patriótico de defesa da legenda. Quando tivemos que enfrentar dificuldades, nós enfrentamos. Nós estamos vivendo

hoje um momento político parecido com esse. A Presi-denta Dilma fez movimentações nas Lideranças, porque nós temos que levar em conta que tudo se desgasta. Existe uma coisa chamada fadiga, inclusive na política.

Sobre o evento da troca do Líder do Senado, Se-nador Jucá, como é que um Líder do Governo conduz um processo de apreciação de indicação da Presidên-cia, como foi feita para a ANTT, e perde-se aquela in-dicação com apoio da base do Governo? Não dá para explicar. Por dois motivos: ou por ingenuidade do Líder, que não conhecia seus liderados; ou por conivência com um processo de chantagem contra a Presidência. Nos dois casos, ele perdeu a qualidade de ser o Líder, e a Presidenta o trocou, de maneira, correta.

Eu acho que nós temos que achar isso natural. As trocas das Lideranças fazem parte do processo de confiança política, da competência e da segurança em exercer suas atividades. Foi isso que aconteceu, não pode ser diferente.

Então, eu quero saudar este momento político do Brasil como um momento de crescimento econômi-co. Como disse, Deputado Amauri, o reconhecimento internacional do Brasil não é só pelo papel que tem exercido a economia, pela importância do crescimento econômico, pelo fato de o Brasil passar a ser o sexto PIB do mundo e brevemente o quinto, mas porque está fazendo isso dentro de um regime democrático. Nós somos uma das maiores democracias – e com evolu-ção econômica neste momento –, somos um exemplo para o mundo, e temos que nos orgulhar disso.

Então, quero saudar, de uma maneira positiva, o combate à corrupção, a indignação contra o malfeito, e digo que nós temos um Governo que está atuando exatamente para corrigir isso. É assim que esse Go-verno tem mais de 70% de aprovação. A Presidenta da República está com índices altíssimos de aprova-ção porque o povo está notando que se está fazendo a coisa correta para mudar essa situação.

Saúdo e me coloco ao lado daqueles que querem ver a política respeitada, ver a democracia fortalecida. Não a democracia engodo, porque não acho que es-tamos em um engodo; nós estamos em um processo de construção da democracia e estamos avançando. Isso é muito bom para a nossa sociedade.

Finalizando, quero saudar o debate sobre esse assunto, porque é importante para nós, como políticos, como instituição Parlamento e como Estado brasileiro e sociedade, que se reconheça, se respeite a atuação das nossas competências em relação ao processo de desenvolvimento que vivemos.

Na segunda parte da minha fala, dirijo-me a um debate que está acontecendo no Brasil na área ener-gética. Nesta semana, tivemos aqui uma movimentação


de trabalhadores do Brasil do Movimento dos Atingi-dos por Barragens, que é, diga-se de passagem, um movimento sério. Só surgiu por conta de malfeitos, por conta de agressões praticadas a populações para se construir hidrelétricas.

Todos nós sabemos – assim como eu conheço o processo que aconteceu em Sobradinho, na Hidre-létrica de Itaparica – que populações foram afastadas do seu local de vida para que fossem instaladas gran-des barragens hidrelétricas. Aquelas águas inundam regiões inteiras, expulsam pessoas, afogam cidades e colocam debaixo das águas histórias, memórias, vidas que ali foram construídas.

Nós sabemos que o País precisa de energia elé-trica. Todos nós sabemos que não há como a econo-mia crescer sem energia elétrica. O Brasil é um país que tem, primeiro, uma característica continental. É um imenso País, com imensas necessidades de energia. Além do mais, possui imensos recursos naturais. Nós somos um País privilegiado pelas nossas ofertas de energia. Temos muito sol, temos vento e temos mui-tos rios, que são nossas principais fontes de geração de energia.

Mais de 20% da energia elétrica do mundo, hoje, é de origem hidrelétrica. Aqui no Brasil, ela supera os 80%.

Nós somos hoje o terceiro maior produtor de energia hidrelétrica do mundo. Os países que nos suplantam são: primeiro, o Canadá, e, segundo, os Estados Unidos. Existem mais de 180 grandes usinas instaladas neste País que garantem o suprimento da energia do Brasil.

Nesses 100 anos em que nós dominamos a ener-gia elétrica, o Brasil tornou-se um País que possui ex-celência em tecnologia, em engenharia, na construção das grandes barragens, na geração de energia e na manutenção desse sistema. Nós temos orgulho dos engenheiros e dos técnicos dessa área de produção de energia no Brasil.

Somos um país que domina essa área e por isso podemos oferecer essas alternativas para a sociedade brasileira. O nosso impasse é exatamente de compa-tibilizar o fornecimento dessa energia com o mínimo de impacto ambiental e social. A energia elétrica é hoje oferecida de várias fontes: ou de derivados de petróleo, através das termoelétricas; ou da água do rio, das hidrelétricas; ou do vento, da energia eólica; ou do sol, da energia solar; ou de outras variantes, como por exemplo a energia do mar ou dos vulcões, que são usadas em países que têm essas condições, que é a energia geotérmica.

Sempre que construímos um empreendimento de geração de energia elétrica nós causamos um impacto.

Mesmo as fontes renováveis, como a energia solar e a eólica, causam um pacto. Elas ocupam área, criam al-teração da geografia no ambiente, produzem modifica-ção que afetam de alguma maneira a fauna ou a flora.

Nós temos que ter em conta que, na realidade, todo mundo quer um ambiente iluminado. Se aqui apagarem a luz, vamos reclamar de imediato. E para chegar essa energia aqui, precisamos construir esses sistemas.

O Brasil, portanto, está diante dessa possibilida-de. Nós temos muita energia renovável, que é a ener-gia hidrelétrica, mas ela traz impactos, traz problemas de áreas ocupadas, traz problemas de inundar áreas agricultáveis, sítios arqueológicos, sítios minerais. Por isso, temos que compensar essa maneira de usar essa energia elétrica.

Ao mesmo tempo, temos que levar em conta que essa energia que precisamos, essa energia das hidre-létricas, também traz impactos positivos.

O Deputado Amauri Teixeira conhece o Comple-xo de Paulo Afonso. Os locais onde se acumula água também recebem muitas oportunidades. Em Paulo Afonso, além da energia que é gerada, há programas de irrigação, há programas voltados para o lazer e o turismo, há hotéis, há possibilidades de desenvolver a piscicultura na região. E tudo isso são ganhos trazidos com a exploração desse tipo de energia.

O Sr. Amauri Teixeira – O hospital que atende à população de Paulo Afonso e região é da CHESF, entre outros aspectos positivos.

O SR. FERNANDO FERRO – Pois é, Deputado, além de a empresa ter trazido para a região uma dinâ-mica de crescimento, com hospitais e escolas técnicas para preparar a juventude, dinamizou a economia e é responsável pelo desenvolvimento do Nordeste nos pa-tamares que nós hoje estamos vivendo. Então, temos que saber como compensar os malefícios trazidos às populações atingidas com esses benefícios. E esse é o debate que precisamos fazer.

Há uma crítica insana contra as hidrelétricas, há um movimento contra as hidrelétricas no Brasil, patro-cinado, em muitos casos, por ONGs estrangeiras, que talvez estejam interessadas em trazer para cá energia nuclear, que é outra possibilidade: usina nuclear, em vez de hidrelétrica. Mas o mundo está sobressaltado com o acidente de Fukushima, de Chernobyl, e o mundo está puxando o freio de mão da usina nuclear, o mundo está em uma tendência de desativação da energia nuclear.

Recentemente, estive na Alemanha. A Alema-nha tem cerca de 30 usinas nucleares e vai desativar todas elas para trocar por outras formas de energia, em função da orientação política contrária ao uso da energia nuclear.


Diga-se de passagem, ela é limpa, porque ela não gera carbono, mas ela tem um problema muito sério, que é o rejeito nuclear. Não se sabe o que fazer com o material radioativo processado e decorrente do uso dessa energia. São acumulados em alguns locais e ficam emitindo radiações por 100, 200, 300 anos.

Então, temos um problema com o qual temos que lidar. Nós não conseguimos reciclar o lixo nuclear, que é perigoso e de difícil manuseio. É por isso que é inviabilizado.

Além do mais, há o risco de acidentes com os reatores nucleares, como aconteceu em Fukushima. São acidentes de difícil controle e com consequências gravíssimas de contaminação de vidas humanas, do meio ambiente, de degeneração pela radioatividade.

Por isso, temos que aproveitar o Brasil com as oportunidades que temos com as nossas fontes lim-pas. A energia hidrelétrica tem outra característica: pode ser oferecida em grande quantidade. Enquanto um gerador eólico faz, no máximo, com 8 megawatts, um gerador hidrelétrico faz com 40, 50 megawatts. Em uma usina hidrelétrica como Belo Monte, temos 11 mil megawatts. Para fazer isso com geradores eólicos, é preciso fazer um imenso sítio e não se consegue fazer com muita facilidade do mesmo jeito que a energia so-lar. São energias complementares que vão atuar para complementar a grande necessidade de energia, que são os grandes blocos de energia possíveis com a energia hidrelétrica.

Então, nós temos que fazer esse debate e reco-nhecer a crítica dos trabalhadores atingidos por esses empreendimentos. E, ao mesmo tempo, criar mecanis-mos de compensação, como se faz com o petróleo, com os royalties. As hidrelétricas geram energia, mas geram também dinheiro para as Prefeituras, onde elas causam impacto por meio de compensação financeira.

Nós temos que melhorar esse sistema de con-tribuição para a sociedade. Por exemplo, em países como o Canadá, as comunidades indígenas, nas quais existe uma hidrelétrica, passam a ser automaticamen-te sócias daquele bem e passam a ter recursos da-quela hidrelétrica. E, do mesmo jeito que se explora uma mina de ouro ou de diamante, passam a ter uma parte daquilo como bem para a melhoria de vida, para a possibilidade de controlar e também de mitigar os impactos daquele empreendimento naquelas áreas.

O Brasil está inclusive discutindo uma nova mine-ração, um novo marco mineral, e também a utilização das possibilidades energéticas e minerais em terras indígenas. Há uma reação muito grande no sentido de não fazer. Mas nós podemos tirar disso grandes conquistas para as populações atingidas. Temos de explorar o minério adequadamente e evitar o contra-

bando e outras maneiras que hoje existem de contra-bandear pedras preciosas no Brasil, mas não existe um processo legal de envolvimento das comunidades nisso. Há contrabando de diamantes, de pedras pre-ciosas, que são levados para fora do Brasil por falta de regulamentação e regulação legal. Vamos trabalhar nesse sentido. E que também essas populações sejam beneficiadas e parceiras nos ganhos dessa exploração de hidrelétricas ou de mineração.

Ouço com prazer o aparte do Deputado Amauri Teixeira.

O Sr. Amauri Teixeira – Deputado Fernando Ferro, primeiro, quero parabenizá-lo pela sua atuação. V.Exa. aqui é um dos que me inspira, pela sua postu-ra ética, pela suas posições políticas, principalmente nessa área. Eu tenho dialogado com V.Exa. pelo seus conhecimentos, pelo acúmulo que V.Exa. tem. E V.Exa. tem coragem de enfrentar. No Brasil, nós não podemos negar os nossos potenciais. Nós temos um potencial de energia hidrelétrica fabuloso. Agora, temos que fazer isso que o senhor falou para as populações tradicio-nais, como as populações indígenas e as populações quilombolas. Esse impacto que elas sofrem tem de ser compensado e recompensado. Evidentemente, o senhor está certo. E também está certo quando diz que nós temos que usar fontes complementares – e aí fontes complementares e adequadas. Nós temos mais capacidade hídrica no Brasil em determinadas regiões e temos dificuldades de acúmulo de recursos hídricos em outras, como no Nordeste. Em algumas partes do Nordeste, há um potencial de energia eóli-ca muito grande, uma frequência de vento durante o ano maior do que a frequência de chuva. Temos que combinar. E a Bahia está fazendo isso. Há uma série de aerogeradores sendo implantados na Bahia exata-mente como uma matriz complementar a essa matriz importante e determinante no Brasil, que ainda é a ma-triz hidrelétrica. Quero aproveitar aqui para parabenizar o Governador Wagner por estar intensificando o uso da energia eólica e por seu aniversário, hoje. Quero parabenizá-lo pelo seu aniversário e pelo grande tra-balho que está fazendo na Bahia.

O SR. FERNANDO FERRO – Parabéns ao Gover-nador da Bahia, e obrigado pela contribuição de V.Exa.

Eu quero concluir dizendo que temos essas alter-nativas renováveis. Nós estamos conduzindo o Projeto de Lei nº 630, nesta Casa, o qual conta com contribui-ção de vários Parlamentares para que o Brasil esta-beleça políticas para implantar gradativamente essas fontes alternativas.

Ao mesmo tempo, quero fazer o registro de um grande programa social que foi possível graças à ener-gia hidrelétrica que temos, o Programa Luz para Todos.


Hoje o Brasil está com mais de 13 milhões de pessoas atendidas com energia elétrica. É um direito. O direito à energia é um direito humano. Essas popu-lações estão permanecendo no interior com melhor qualidade de vida.

Esse programa dinamizou o comércio de ele-trodomésticos, o comércio de postes, de fiação e de equipamentos. O Programa Luz para Todos foi um dos programas estruturadores do Governo Lula e que continua agora com a Presidente Dilma, um programa que, além de combater a miséria, propiciou que as po-pulações rurais tivessem energia para fazer irrigação, para microindústria, para os processos que exigem energia. E hoje estão aí em todas as regiões do País, da Região Sul à Região Norte, tendo outra qualidade de vida devido ao acesso à energia.

Isso só foi possível porque nós temos um sistema elétrico complexo, completo e uma empresa como a ELETROBRAS. Uma empresa estatal que foi capaz de coordenar esse programa, porque nenhuma empresa privada faria o Luz para Todos, que é entregar ener-gia na casa do trabalhador rural, num custo médio de 5 mil reais, que ele jamais teria condições de instalar.

Ouvi depoimentos emocionados de trabalhado-res que receberam energia, que diziam: “Na casa do fazendeiro, do gado do fazendeiro, na casa do cavalo do fazendeiro tinha energia elétrica. Na minha casa não tinha. Eu valia menos do que um animal. Hoje eu me sinto um cidadão, porque posso desfrutar dessa energia em casa”.

Essa é uma conquista da engenharia brasileira e principalmente da política de olhar para a população necessitada e entendê-la como cidadã participante desse processo importante de inclusão social, cuja energia tem um papel capital para dar-lhe qualidade de vida. Não é um programa assistencial, não é um programa compensatório; é um programa de inclusão social, de cidadania, que faz com que a casa do traba-lhador rural, do homem do campo, de repente, tenha direito de acesso à Internet, à televisão.

Finalizo com a fala de um trabalhador rural: “An-tes da energia, eu tinha uma casa no mundo; hoje, minha casa com energia, eu tenho o mundo dentro minha casa”.

Esse é o retrato da chamada inclusão social que nós presenciamos com esses programas.

Muito obrigado, Sr. Presidente, pela tolerância.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Deputado Fernan-

do Ferro, quero aproveitar e dizer da minha alegria, hoje, de estar presidindo esta sessão com temas tão relevantes.

Quero até aproveitar essa prerrogativa de Presi-dente para determinar que esses temas tratados hoje,

tão importantes, sejam divulgados no programa A Voz do Brasil, como a questão dos idosos, trazida aqui pelo Cleber Verde; a tramitação das medidas provisórias, a questão da corrupção, trazida aqui pelo Domingos Sávio; a questão da energia, trazida agora pelo Fer-nando Ferro. São temas muito importantes que preci-sam ser divulgados.

Nós precisamos rever a questão de ordem da Deputada Jô, nesta Casa, proibindo o Grande Expe-diente mais do que duas vezes por semestre. Eu acho que nós devemos aproveitar melhor o tempo das se-gundas-feiras, quintas-feiras e sextas-feiras para esses grandes debates.

Eu tenho um projeto de resolução, o qual o De-putado Amauri apoiou, para revermos a situação des-ses dias.

O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a palavra ao último orador inscrito no Grande Expediente, Depu-tado Taumaturgo Lima, do PT do Acre, por 25 minutos.

O SR. TAUMATURGO LIMA (PT-AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Srs. Deputados, quero, em primeiro lugar, cumprimentar o meu colega de partido Fernando Ferro e desejar-lhe feliz aniversário.

Também não poderia deixar de fazer referência à fala de S.Exa. em relação à questão da energia em nosso País.

Não podemos admitir, Sr. Presidente, a grande pressão que vem sendo exercida no Brasil contra as hidrelétricas. Elas são uma fonte de energia limpa. O Brasil tem extraordinário potencial para produção de energia elétrica e precisa explorá-lo devidamente, porque é um país em ascensão. Assim sendo, o Bra-sil precisa de energia elétrica abundante e não deve se curvar diante de pressões para que não construa hidrelétricas, o que, sem dúvida, trará melhoria para a qualidade de vida do seu povo.

Sabemos que uma obra da envergadura de uma hidrelétrica traz impactos ambientais. Não desconhece-mos isso, mas sabemos que há condições e alternativas para que as comunidades atingidas pelos impactos da construção de uma hidrelétrica – ou de qualquer outra fonte de energia limpa que o Brasil explore, o que sem-pre tem feito com muito cuidado – sejam compensados.

Portanto, quero parabenizar o meu colega De-putado Fernando Ferro por trazer esse tema para de-bate na Câmara Federal, porque essa é uma questão de fundamental importância. O Brasil, hoje, é a quinta economia do mundo. E será um dos primeiros, princi-palmente com a produção de alimentos. Daqui a alguns anos, Deputado Fernando Ferro e Deputado Amauri Teixeira, o Brasil será a primeira economia do mundo, não tenho dúvida disso.


Temos acompanhado as pressões – sabemos bem de onde elas vêm – para impedir o crescimento do nosso País. Mas, de forma soberana, o povo e as autoridades brasileiras vão estar sempre prontos para combater qualquer tipo de pressão contra nosso País, contra o seu crescimento.

Concedo um aparte ao Deputado Amauri Teixei-ra, da nossa querida Bahia.

O Sr. Amauri Teixeira – Deputado Taumaturgo Lima, primeiro, gostaria de parabenizá-lo pela sua bri-lhante atuação nesta Casa. Hoje, V.Exa. traz um tema importante para debate, tema que também o Deputado Fernando Ferro abordou. Estamos na posição de sex-ta economia do mundo. Éramos a décima quando Lula iniciou seu Governo. Vamos para a quinta, não tenho a menor dúvida. Mas, para continuarmos crescendo, temos de aumentar nossa infraestrutura. O fornecimento de energia elétrica poderia ter estrangulado o crescimen-to nacional. Lembramos aqui o “apagão” do Governo Fernando Henrique Cardoso. Estávamos estrangulados nessa área. Lula iniciou a construção de 12 hidrelétricas, além de ter recorrido a outras opções. Isso nos permitiu e nos permite continuar crescendo. Se não tivéssemos rompido esse gargalo, certamente teríamos passado da décima para a décima quinta ou décima sexta eco-nomia. Então, é importante esse viés que V.Exas. estão defendendo: continuarmos avançando no fornecimento de energia, uma das infraestrutura mais necessárias ao desenvolvimento econômico e social do País.

O SR. TAUMATURGO LIMA – Obrigado, Depu-tado Amauri Teixeira. Incorporo o aparte de V.Exa. em sua totalidade ao meu pronunciamento.

Passo agora, Sr. Presidente, ao assunto principal que me trouxe a esta tribuna no dia de hoje.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, como é do conhecimento de toda Nação brasileira, desde o início de fevereiro, o Estado do Acre, que represento nesta Casa com muita honra e orgulho, vive um seve-ro processo de alagamento. E eu não poderia deixar, neste Grande Expediente, de trazer a situação que o meu Estado vem enfrentando.

O Acre, nos 2 últimos meses, passou por uma das piores calamidades da sua história: um processo de ala-gamento que afetou várias cidades. Brasiléia, por exem-plo, a 240 quilômetros da nossa Capital, Rio Branco, foi atingida pelas águas em 95% da sua área. Foi totalmente destruída. A nossa Capital também foi fortemente atingida.

Mas há uma grande diferença entre uma catás-trofe advinda das chuvas em Minas Gerais e a que acontece no Acre. Por quê? Em Minas Gerais ou no Rio de Janeiro, a água desce destruindo o que está abaixo. Na Amazônia, acontece o inverso: a água sobe e vai atingindo as casas. E há um agravante: a água

demora dias para voltar ao nível normal. Passamos quase 2 meses com esse alagamento no Estado do Acre. Famílias ainda estão em alojamentos, por conta da água que não baixou.

Felizmente, já estamos no processo de seca do rio, mas agora enfrentamos o grande problema do retorno das famílias para suas casas. São famílias humildes que perderam tudo o que tinham: perderam documentos, perderam móveis, perderam a casa, cons-truída com muito esforço. O maior sonho do brasileiro é ter a sua casa própria e talvez o seu maior desgosto, a sua maior decepção seja perdê-la, e perdê-la com todos os seus bens.

Homens, mulheres, crianças, jovens e idosos tiveram de sair de suas residências e ir para abrigos, para casas de parentes, ou buscaram outra alternativa para sobreviver.

Concedo um aparte ao Deputado Fernando Ferro.O Sr. Fernando Ferro – Deputado Taumaturgo,

parabenizo V.Exa. pelo conteúdo do seu pronunciamen-to e pela preocupação com o seu Estado. O Acre tem características muito particulares. Foi um Estado que se impôs ao Brasil. Faz parte da memória e da tradi-ção de luta do povo acriano a epopeia de Plácido de Castro e de todos aqueles que afirmaram o seu direito de participar do Brasil, quando havia uma pendência diplomática com a Bolívia. E, finalmente, com a su-blevação e a rebelião do povo do Acre, o Estado hoje integra a Federação brasileira. O povo acriano surgiu com uma tradição de luta, e eu não tenho dúvida de que saberá suplantar o difícil momento por que passa. Todos sabemos que o Governo irá ao encontro dessa situação, para socorrer a população e prover recursos ao Estado para a recuperação dos danos verificados. O Estado do Acre, nos últimos anos, superou muitas dificuldades. E eu digo isso porque, nos anos de 1999 e 2000, participando da CPI do Narcotráfico, acompa-nhei de perto o drama daquele Estado, que superou civilizadamente o processo que então vivenciava. Uma nova geração de políticos assumiu o poder e deu ao Acre o rumo que hoje ele segue, de crescimento e de contribuição para a democracia do Brasil. Quero dizer a V.Exa. que todos estamos solidários nessa luta. O que nos couber, nesta Casa, fazer para ajudar a re-cuperação das perdas das famílias do povo acriano, esteja certo que estaremos à disposição, porque isso é mais do que justo e necessário em homenagem a um povo que, mais do que nunca, quis ser e é brasi-leiro. Estamos solidários às preocupações de V.Exa., assim como às ações que está empreendendo e vai empreender perante o Governo para recuperar os pre-juízos ocasionados pelas inundações no seu Estado. Parabéns e muito obrigado.


O SR. TAUMATURGO LIMA – Obrigado, Deputa-do Fernando Ferro. Também incorporo a totalidade do seu aparte ao meu discurso. Agradeço-lhe as palavras em relação ao meu querido Estado do Acre.

Na verdade, nós, que somos acrianos, somos por opção, porque lutamos para ser acrianos. E vamos superar este momento.

O Governador Tião Viana, o Prefeito Raimundo Angelim, da Capital, e os demais Prefeitos têm sido incansáveis. E o mais importante, Sr. Presidente, é que durante toda essa tragédia não tivemos um óbito. Isso, para nós, já é muito confortador.

Quero aqui também parabenizar a nossa banca-da federal, que buscou apoio e recursos no Governo Federal para que pudéssemos ajudar os desabriga-dos do Estado.

A Presidente Dilma Rousseff e os seus Ministros têm sido atenciosos e prestativos em relação às nos-sas demandas. Foram várias audiências e despachos que, felizmente, encaminharam soluções emergenciais e recursos para o Acre. Mas, como agora enfrentamos as dificuldades da vazante, em que as famílias estão voltando para as suas casas, que é o momento mais crítico, aproveitamos a oportunidade para pedir à Pre-sidenta que agilize a transferência dos recursos para a reconstrução de nossas cidades.

O Governador Tião Viana inclusive tem busca-do no Governo Federal recursos e tem sido atendido prontamente. Agora, o Governo está desenvolvendo um projeto-piloto, a Cidade do Povo, através do qual pretende construir em torno de 10 mil casas e remo-ver as famílias que estão em área de risco para local seguro e adequado.

Entendo, Sr. Presidente, que, nessas ocasiões de crise extrema, os ritos burocráticos precisam ser acelerados. A população, o Estado e os Municípios estão em penúria neste momento diante do volume de gastos para a reconstrução da infraestrutura e das condições de vida e de trabalho da nossa gente.

Por outro lado, não podemos nos esquecer da importância da Amazônia para o Brasil e o mundo. É recorrente dizer que não somos recompensados pelo esforço que fazemos na Amazônia para pre-servar os recursos naturais, mas é a mais pura ver-dade. Seria muito bom que os mesmos olhares que se voltam para a Amazônia quando se trata de pre-servar a floresta se voltassem agora para acudir o povo acriano, para acudir o povo amazonense, que também enfrenta a tragédia das enchentes que so-fremos todos os anos.

Se é verdade que os eventos climáticos extremos serão cada vez mais frequentes, é igualmente verdade que nós, da Amazônia, vamos precisar de uma aten-

ção redobrada, porque lá as águas são volumosas, as chuvas são torrenciais e a população é carente e fortemente ribeirinha.

O nosso povo, ao longo da sua história, consi-derando que se diz que aquela região é por demais importante para o Brasil e para o próprio planeta, é quem tem cuidado da Amazônia, dos rios, das flores-tas, da fauna e da flora.

Em qualquer setor que se observe, a Região Norte é a que menos recebe investimentos, Sr. Presidente. No Governo Lula, houve alguns avanços, não podemos deixar de reconhecer. Mas precisamos de investimen-tos permanentes em todas as áreas, principalmente em educação, ciência e tecnologia, que vão preparar nossos jovens para o futuro e proteger os povos da Amazônia contra a biopirataria e a exploração indevida de seus recursos naturais.

Aliás, está para ser votado o novo Código Flo-restal que vai estabelecer regras definitivas e atuais para a exploração da terra e, principalmente, para a preservação ambiental. Não tenho dúvidas de que chegaremos a um resultado satisfatório que permita o equilíbrio entre o desenvolvimento econômico e a preservação ambiental. Minha posição é no sentido de assegurar a harmonia entre essas duas funções essenciais para a região amazônica e para o Brasil.

Concedo um aparte ao meu colega Deputado Domingos Sávio, da querida Minas Gerais.

O Sr. Domingos Sávio – Muito obrigado, Deputa-do Taumaturgo Lima. Quero me solidarizar com V.Exa. e com o povo acriano. O pronunciamento de V.Exa. é extremamente rico, é brilhante, não apenas porque expressa sua preocupação, seu zelo com o povo do Acre neste momento difícil, mas também porque faz uma reflexão madura, séria, responsável sobre como devemos tratar tanto as questões ambientais, como as questões ligadas ao desenvolvimento. De fato, não podemos nos curvar àqueles que, de forma demagó-gica, querem interferir na soberania nacional, travando o desenvolvimento dos povos da Amazônia, provocan-do-lhe prejuízos irremediáveis, mas que, muitas das vezes, numa hora como esta, ignoram o sofrimento daquela população, não lhe prestando, pelo menos, a solidariedade que deveriam prestar. O Estado do Acre é fundamental, é estratégico para o País e, es-sencialmente, reconhecemos que, numa hora como esta, mais do que nunca, todos os olhares, todas as atenções devem se voltar para ele, não só com gestos de solidariedade, mas com atitudes concretas, para que, com maior brevidade possível, essas famílias pos-sam ter o seu sofrimento diminuído. Deixo também um alerta: ainda hoje entrarei em contato com o Ministério da Integração, porque Prefeitos da minha querida Mi-


nas Gerais também estão sofrendo muito, juntamente com a população, com os danos ocasionados pelas enchentes. A minha cidade, Divinópolis, da qual fui Prefeito, sofreu uma inundação terrível, com graves problemas nas vias urbanas, e até o dia de hoje não recebeu um centavo, um centavo sequer! E olhe que estamos nos referindo a problemas que ocorreram no finalzinho de dezembro e nos primeiros dias de janeiro. Portanto, deixo este alerta, porque há muito discurso por parte das autoridades e uma morosidade enorme na liberação dos recursos financeiros para efetivamen-te atender às populações vitimadas por intempéries. A minha solidariedade a V.Exa. E aproveito para dizer que, a convite do Senador Petecão, de V.Exa. e de ou-tras lideranças do Acre, estaremos juntos numa ação de solidariedade no próximo dia 29. O Senador Aécio Neves já confirmou que estará presente, como tam-bém, parece-me, o Romário, o Tiririca, o Popó, com-panheiros que se confraternizam no futebol, mas que são solidários num momento como este, participando de uma atividade beneficente. E, mais, indo in loco ver os danos causados pelas enchentes, para que, sob a sua liderança, reclamarmos o que é de direito do povo do Acre: uma assistência digna e adequada para su-perar essa página difícil da sua história. Parabéns pelo seu pronunciamento.

O SR. TAUMATURGO LIMA – Deputado Do-mingos Sávio, agradeço a V.Exa. o aparte, que muito me honra e que incorporo integralmente à minha fala.

Quero também levar minha solidariedade às pes-soas atingidas pelas águas em dezembro em seu Município.

Agradeço a V.Exa. e a todos os Deputados e Se-nadores que estão se propondo a, no próximo dia 22, ir ao nosso Estado e participar de um jogo de futebol em solidariedade ao povo acriano atingido pelas cheias.

Mas, Sr. Presidente, Srs. Deputados, muitas ve-zes, fico refletindo por que nós, da Amazônia, preserva-mos e não somos recompensados, repito. Vejam o que se passa no que diz respeito ao processo de distribuição dos royalties do petróleo. Os Estados produtores não querem nem ouvir falar em distribuição dos royalties.

Ora, essa riqueza está em alto mar, numa área que é da União, que pertence, portanto, ao povo bra-sileiro. É injusta a atual divisão! Como pode um Mu-nicípio receber mais do que o resto dos Estados e os outros Municípios juntos?!

O povo da Amazônia é solidário: preserva a Ama-zônia para todos, para os brasileiros e para os demais habitantes do planeta. No entanto, quando é a hora de sermos compensados – e não é só para os Estados da Região Norte, mas todos os demais Estados que não recebem royalties –, não querem permitir.

Sr. Presidente e Srs. Deputados, eu vou lutar nesta Casa para que essa divisão alcance todos os Estados brasileiros! Como está agora, essa divisão é injusta. Essa riqueza é de todo o Brasil, assim como a Amazônia não é só dos amazônidas, mas do povo brasileiro. E nós a defendemos não só para nós. Ela é cantada em prosa e verso como o pulmão do mundo. Eu não sei se é o pulmão do mundo, se a Amazônia for destruída, o planeta acabará. Eu não sei se vai ser assim, mas sei de uma coisa: a Amazônia tem que ser preservada, os royalties terão que ser divididos. A Amazônia não pode ser preservada e o seu povo morrer de fome, na miséria. Queremos uma Amazônia em que o seu povo tenha o orgulho de saber que mora numa região rica e que essa riqueza é explorada em prol da população!

É muito fácil pessoas, ambientalistas, que eu não sei de onde são, que nunca pisaram numa floresta, di-zerem: “Não pode construir essa hidrelétrica, não pode construir essa estrada”. Para fazer a ligação de Cru-zeiro do Sul – região em que eu moro e que era isola-da – para Rio Branco, tivemos o trabalho para tirar as licenças ambientais e construir a estrada. Felizmente, conseguimos, e Cruzeiro do Sul deixou de ficar isolada no inverno. Anteriormente, só tinha acesso via aérea, e uma passagem chegava muitas vezes a custar 600 reais. Era uma tragédia para quem tivesse um proble-ma de saúde, para empresários, para quem quisesse sair da cidade para estudar, para passear etc.

Felizmente, com esforço do Governo do Partido dos Trabalhadores e de outros Governos, este ano celebramos a nossa liberdade: pela primeira vez na história, a nossa querida Cruzeiro do Sul e o nosso querido Vale do Juruá saíram do isolamento na épo-ca do inverno.

Quero parabenizar o Governador Tião Viana, em cuja administração tivemos o privilégio de passar o inverno podendo trafegar pela estrada. Mas quero parabenizar também todos os Governadores que con-tribuíram para o grito de liberdade do nosso povo do isolamento. Parabéns ao povo acriano por ter, final-mente, a região do Vale do Juruá integrada à Capital, ao Estado a ao País.



Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, como é de conhecimento de toda a Nação brasileira, desde o inicio de fevereiro o Estado do Acre, que represento nesta Casa com muita honra e orgulho, vive um severo processo de alagamento de suas cidades.


As televisões e jornais foram incisivos em mos-trar aos brasileiros a situação de calamidade em que nos encontrávamos no ápice das cheias, quando 95% da cidade de Brasiléia, por exemplo, estava inundada e, na Capital, Rio Branco, dezenas de milhares de pessoas estavam desabrigada. Quase todas nossas cidades foram atingidas, pois a maior parte nasceu dos rios, de sua generosidade, de sua abundância e também de sua força.

Contudo, e isto as televisões ainda não mostra-ram, é agora, quando águas baixam e as consequên-cias materiais se apresentam de modo dramático, que a tarefa de reconstrução toma suas devidas e neces-sárias proporções. O volume de prejuízos públicos e privados transforma a reconstrução de nossas cidades numa missão que não pode ser apenas dos acrianos já tão combalidos, mas de todos os brasileiros.

O Acre sofreu uma grande tragédia, em virtude da qual muitas pessoas perderam tudo que construíram durante a vida. Perderam casa, móveis, documentos e muitas tiveram que ir para abrigos oferecidos pelo Go-verno, outras para casa de parentes, sem contar com a situação emocional de homens, mulheres, idosos e crianças fragilizados em face da calamidade.

Quero aqui parabenizar o Governador Tião Via-na, que coordenou pessoalmente todo o processo de apoio e assistência aos desabrigados com os Prefei-tos das cidades atingidas, e principalmente ao povo acriano que prestou sua solidariedade incondicional aos desabrigados.

Quero também agradecer à bancada federal, que aqui no Congresso Nacional tem se empenhado em ajudar os desabrigados do nosso Estado, buscando apoio no Governo Federal.

A Presidenta Dilma e seus Ministros têm sido atenciosos e prestativos em relação as nossas de-mandas. Foram várias audiências e despachos que, felizmente, encaminharam soluções emergenciais e recursos para o Acre.

Mas, como agora enfrentamos as dificuldades da vazante, ocasião em que as famílias estão voltan-do para suas casas, que é o momento mais critico, aproveito a oportunidade para pedir à Presidenta que agilize a transferência dos recursos para reconstrução de nossas cidades.

É necessário entender que, nessas ocasiões de crise extrema, os ritos burocráticos precisam ser acelerados. A população, o Estado e os Municípios estão em penúria perante o volume de gastos para a reconstrução de infraestrutura e das condições de vida e trabalho de nossa gente.

Por outro lado, não podemos esquecer a impor-tância da Amazônia para o Brasil e para o mundo. Já é

recorrente dizer que não somos recompensados pelo esforço para preservar nossos recursos naturais, mas é a mais pura verdade. Seria muito bom que os mes-mos olhares que se voltam para a Amazônia quando se trata de preservar a floresta se voltassem agora para acudir o nosso povo.

Se é verdade que os eventos climáticos extremos serão cada vez mais frequentes, é igualmente verda-de que nós, da Amazônia, vamos precisar de atenção redobrada, porque lá as águas são volumosas, as chuvas são torrenciais e a população é carente e for-temente ribeirinha.

Em qualquer setor que se observe, a Região Norte é a que menos recebe investimentos. Precisamos de investimentos permanentes em todas as áreas, prin-cipalmente em educação, ciência e tecnologia, que vão preparar nossos jovens para o futuro e proteger os povos da Amazônia contra a biopirataria e a explo-ração indevida de seus recursos.

Aliás, está para ser votado o novo Código Flo-restal, que vai estabelecer regras definitivas e atuais para a exploração da terra e, principalmente, para a preservação ambiental. Não tenho dúvidas de que chegaremos a um resultado satisfatório que permita o equilíbrio entre o desenvolvimento econômico e a preservação ambiental. Minha posição é no sentido de assegurar a harmonia entre essas duas funções essenciais para a região amazônica e para o Brasil.

Acredito que uma boa oportunidade para isso virá com os recursos do pré-sal, os quais não podem ser concentrados em poucos Estados. Vamos demo-cratizar a distribuição das riquezas do petróleo, assim como democratizamos os serviços da floresta. Tudo é de todos.

Não podemos permitir privilégios. Determinado Município não pode receber mais recursos do que vários Estados e Municípios somados apenas porque está localizado na área vizinha ao pré-sal. Isso é irra-cional e injusto. Cada região tem suas potencialidades e responsabilidades com o Brasil. Nós, da Amazônia, estamos fazendo um enorme esforço para preserva-ção e temos o direito de participar da riqueza nacional.

O Brasil tem a felicidade de, neste momento, ser presidido por uma mulher de extrema coragem e pre-paro para enfrentar as questões de governo. A maior prova disso é que, passado mais de um ano do início de sua gestão, ela mantém altíssimos níveis de apro-vação popular.

A economia está crescendo, a inflação está sob controle, os programas sociais continuam sendo man-tidos e ampliados, o salário mínimo está crescendo, os empregos continuam sendo gerados na medida certa, enfim, não há dúvida de que continuamos no caminho


certo no sentido de eliminar a miséria, conforme ela mesma declarou em seu discurso de posse. Nós, do Acre, confiamos em sua capacidade de enxergar as nossas necessidades e de atendê-las.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Izalci) – Concedo a pa-

lavra ao nobre Deputado Domingos Sávio, para uma Comunicação de Liderança, pelo PSDB. S.Exa. dispõe de 6 minutos.

O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Depu-tado Izalci, prezado Deputado Taumaturgo, quero me dirigir a todos, em especial àqueles que acompanham esta sessão.

Sr. Presidente, ocupei esta tribuna mais cedo para fazer uma reflexão sobre as questões que envolvem este Parlamento, destacando minha preocupação com o necessário e intransigente combate que devemos fazer à corrupção.

Mas não posso deixar de registrar algumas consi-derações, e agora como representante do meu partido, e este seja talvez ainda o que garante a sobrevivência da democracia, garante esse espaço para fazermos o debate de natureza partidária e ideológica. Insisto em que a nossa democracia está ferida de morte quando o Parlamento nacional não funciona com a devida in-dependência, quando se subordina a uma pauta que não atende aos anseios nacionais e, especialmente, quando a tramitação das medidas provisórias se dá da maneira que todos já conhecem – e, agora, recente decisão do próprio Supremo Tribunal Federal demons-trou a forma inconstitucional com que elas vêm sendo processadas.

É fundamental, porém, que mantenhamos, como alimento da democracia, o debate partidário. E, nesse aspecto, não posso deixar de me contrapor às afirma-ções feitas pelo querido Deputado Fernando Ferro, a quem respeito muito. S.Exa. atribuiu as repetidas de-núncias de corrupção, desde o período do mensalão, no Governo do Presidente Lula, até agora, no Governo Dilma, às sucessivas quedas de Ministros e a corrup-ção que toma conta das manchetes da imprensa e das notícias no dia a dia, como fruto de um período mais democrático ou de um período de maior eficácia das investigações; que antes as denúncias não existiam ou não eram em número ou em âmbito tão sério e amplo, como estamos vendo hoje, porque não havia liberdade ou não havia efetiva investigação.

Só se ele está se referindo ao período da ditadura militar, e com certeza não é. Ele fez referência ao meu partido, ao PSDB, dizendo que “agora é porque nós, do PT, investigamos mais”, como se a Polícia Federal fosse do PT, como se o Ministério Público fosse do PT,

como se a mídia brasileira fosse do PT, como se só tivessem começado a atuar depois que o PT chegou à Presidência da República.

Ora, Isso é brincar com a inteligência dos bra-sileiros!

A Constituição é de 1988. O meu partido nasceu em 1988. Mas, muito antes disso, os grandes líderes nacionais do PSDB – Mário Covas, Fernando Henri-que e tantos outros – já estavam neste plenário lutan-do por Diretas Já, lutando pela redemocratização do País, lutando pelo fim do regime militar.

Mais do que isso, o PSDB escreveu a história mais recente de avanços e de conquistas. Esteve ao lado de Tancredo Neves na sua eleição para Presiden-te da República, enquanto o PT ficou contra. O PSDB aprovou a Lei de Responsabilidade Fiscal, matéria que o PT também foi contra. Até ao próprio Plano Real o PT votou contra.

Mas esse não é o caso. O caso é discutir se cor-rupção agora é investigada e não o era no período do PSDB.

A Constituição, repito, é de 1988. As atuais prer-rogativas do Ministério Público já existiam no Governo do Presidente Fernando Henrique, no final da última década do século passado. Por outro lado, não houve nenhuma mudança na estrutura da Polícia Federal. Não houve resolução alguma, não houve lei alguma, não houve nada que desse, no Governo do PT, mais poder e mais autonomia à Polícia Federal e ao Minis-tério Público do que esses órgãos já tinham. Portan-to, é uma falácia dizer: “Agora tem corrupção, porque há investigação. Antes, no Governo do PSDB, não se investigava”.

Não estou a dizer, Sr. Presidente, que a corrup-ção é um advento recente. Pelo contrário! Eu já disse antes que nós todos, homens de bem, temos de nos unir para combatê-la, mas não podemos vir com essa falácia de tampar o sol com a peneira e muito menos dizer que o Brasil é hoje exemplo de democracia e de desenvolvimento econômico, porque estamos entre as maiores potências econômicas do mundo.

Primeiro, isso não é nenhuma novidade. O Brasil vem galgando, desde Governos anteriores, posições significativas, e somos um país como uma das maiores populações do mundo. Vivemos numa época em que o consumismo tomou conta da humanidade, e as eco-nomias têm de responder à capacidade de consumo. O Brasil é um dos maiores mercados consumidores e continua crescendo, mas não se pode dizer que hoje vivemos um amplo desenvolvimento econômico com um PIB de 2,7%, um crescimento menor que o do Uru-guai, do Paraguai, da Argentina, do Chile, do México.


Estamos importando carros. O Ministro Pimentel está no México para negociar, para pedir que man-dem menos carros para o Brasil. Mas ainda poderão exportar 1,5 bilhão de dólares de carros por ano. Mas que carro é esse? É um carro que não conseguimos produzir no Brasil? Na verdade, as montadoras que produzem no México têm também fábricas no Brasil. E por que não fabricam os carros aqui? Os carros che-gam ao nosso País com instruções em português; os carros que muitos estão dirigindo hoje possivelmente foram fabricados no México e eles não sabem. São carros que muitos pensam ser brasileiros. As mes-mas montadoras de lá, existem aqui. Então, por que fabricam lá? Porque fica mais barato. A mão de obra do México é mais barata, como a da China? Não. O salário no México não é menor do que no Brasil. São os custos da burocracia, dos impostos e a falta de competitividade.

Estamos vivendo um momento de desindustriali-zação no Brasil. Estamos tendo superávit na balança comercial porque estamos exportando muito minério de ferro, o que não é de agora. Só que agora esta-mos aumentando a exportação de minério de ferro e diminuindo a importação de ferro-gusa, de aço. Estamos nos desindustrializando. A minha cidade, Divinópolis, tem várias siderúrgicas, mas a maioria delas está fechada. Aciarias como a USIMINAS e a Gerdau estão trabalhando com menos de 50% da sua capacidade produtiva. O Brasil exporta o minério e chega a importar vergalhões de aço. Isso é muito preocupante!

Não podemos ficar nesse ufanismo sem base, como se a economia estivesse bombando. O consumo está bombando, o mercado brasileiro é uma grande atração, mas é preciso que o Governo mude sua polí-tica, tenha coragem de investir na indústria brasileira e passe a acreditar no Brasil.

Muito obrigado.

Durante o discurso do Sr. Domingos Sá-vio, o Sr. Izalci, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da Presidência, que é ocupada pelo Sr. Taumaturgo Lima, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Taumaturgo Lima) – Vai-se passar ao horário de

VI – COMUNICAÇÕES PARLAMENTARESTem a palavra o Sr. Deputado Izalci, pelo Bloco

Parlamentar PR/PTdoB/PRP/PHS/PTC/PSL/PRTB.O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Sem revisão do

orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o que motiva este meu pronunciamento no período das

Comunicações Parlamentares é de certa forma uma preocupação em relação a Brasília, que, como todos sabem, é um patrimônio da humanidade.

Estamos recebendo esta semana toda na cidade a visita de consultores da UNESCO que vão avaliar se estão sendo cumpridas questões definidas anos atrás.

De fato há muitas mazelas em nossa Capital. Brasília está praticamente abandonada em muitos as-pectos, como foi detectado esta semana e divulgado na imprensa.

Precisamos preservar esta nossa cidade tão linda, a Capital de todos os brasileiros, e esta preocupação não é apenas da população do Distrito Federal, é de todo o povo brasileiro.

Brasília precisa ser preservada. Não podem con-tinuar sendo erguidos prédios altos, construídos pela força da pressão dos grandes construtores; não podem continuar surgindo os “puxadinhos” e as pichações em toda a cidade. A W3 foi visitada e foi uma decepção muito grande para todos.

Esta é uma grande preocupação que trago hoje ao conhecimento da Casa.

O que precisa ser discutido, Sr. Presidente, é o planejamento. Apresentei a esta Casa um projeto de emenda à Constituição que obriga Prefeitos e Gover-nadores a apresentar um planejamento de governo, com metas, prazos e valores que a sociedade possa acompanhar. Não podemos, na era do conhecimento, aceitar que governantes não façam nenhum planeja-mento para suas cidades.

Não faz sentido, por exemplo, essa preocupação com as Vilas Olímpicas. A sociedade está reclaman-do. Temos hoje oito Vilas Olímpicas, que já estavam prontas, iniciadas neste Governo, e agora as piscinas todas estão interditadas, porque venceu o contrato de licitação. Ora, será que ninguém viu que os contratos venceriam no mês de março? Ninguém observou que, para funcionar, um centro olímpico precisa ter toda uma infraestrutura de pessoal e de contratos de manuten-ção de piscinas e quadras?

Simplesmente paralisam as atividades das pisci-nas – mais de 15 mil alunos estão hoje matriculados nas Vilas Olímpicas –, e ainda vão fazer o edital de licitação para a manutenção das piscinas, o que pro-vavelmente só irá acontecer no final de abril. Ora, isso demonstra uma total incapacidade de gerenciamento da nossa cidade.

E o mesmo acontece na área social. Brasília não pode estar nas manchetes todos os dias com pessoas matando moradores de rua, queimados. Já queimaram índios, agora estão queimando meninos de rua, mora-dores de rua. Falta uma política para essas pessoas que vivem nas ruas.


Está aqui. Vejam só o que diz o Jornal de Bra-sília de hoje:

“Não aplicou a verba Uma das medidas afetadas foi o combate

ao trabalho infantil no DF, conduzido pela Se-dest. Foram cancelados R$ 466 mil em inves-timentos nessa iniciativa. Os recursos federais de R$ 325 mil, que serviriam para comple-mentar o serviço, foram remanejados. Como sobrou 98% do total dessa verba federal, ela precisará ser devolvida aos cofres da União.”

Eu já disse aqui uma vez: o Governo não teve capacidade para gastar os quase R$ 200 milhões em emendas do ano passado. Está aqui, o Governo local devolvendo recursos do Governo Federal para a área social moradores de rua e outras áreas.

Não vou me prolongar.O que precisamos neste País, e talvez consi-

gamos aprovar na reforma política, é de uma lei de responsabilidade de gestão. Já há a de responsabili-dade fiscal, e agora a educacional, em que estamos trabalhando. Não se admite um Governo não ter pla-nejamento.

Prometeram tantas coisas, e agora estão to-das as classes em greve na Capital do País, porque o Governo não cumpriu aquilo que escreveu que iria fazer. É greve na segurança pública de um modo ge-ral, greve de professores, de auxiliares de educação, agora greve na saúde. Todas as categorias recebe-ram promessas, mas, infelizmente, não houve um planejamento, não houve previsão no planejamento global da cidade. Aqui, cada categoria tem um salário diferente, totalmente distorcido. Os profissionais da educação, para os senhores terem ideia, estão na 23ª colocação em termos de remuneração, de 30 catego-rias que temos no Distrito Federal. Há, portanto, um desequilíbrio, uma falta de organização na estrutura de gestão do Governo.

Então eu gostaria de solicitar aos nossos Secre-tários, aos nossos Governadores, de um modo geral, que fizessem, sim, um planejamento. Ainda dá tempo. Faltam 2 anos e pouco de Governo. É necessário plane-jamento para que não haja devolução de recursos, para que não aconteça esta insegurança que vemos hoje. Sequestro-relâmpago agora é todo dia. Já houve dias em que se registraram cinco sequestros-relâmpagos na cidade. Isso é inadmissível. Isso é falta de gestão.

Mas acredito que agora poderemos trabalhar uma lei de responsabilidade de gestão, que é o que está faltando neste País.

Era isso, Sr. Presidente.Muito obrigado.

VII – ENCERRAMENTOO SR. PRESIDENTE (Taumaturgo Lima) – Nada

mais havendo a tratar, vou encerrar a sessão, lem-brando que segunda-feira, dia 18, às 10 horas, haverá sessão solene em homenagem ao Dia da Água e que hoje, sexta-feira, dia 16, às 15 horas, haverá sessão solene em homenagem póstuma ao centenário do re-volucionário Apolônio de Carvalho.

O SR. PRESIDENTE (Taumaturgo Lima) – Encer-ro a sessão, convocando para segunda-feira, dia 19, às 14 horas, sessão ordinária de debates.

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS OU RECURSOS

EMENDAS

2. PROJETO DE RESOLUÇÃO QUE ALTERA O RICDPrazo para apresentação de emendas: 5 Sessões (Art. 216, § 1º, do RICD).

Nº 111/12 (José Mentor) – Modifica os arts. 24, 26, 32, 212 e 213 do Regimento Interno da Câmara dos Deputa-dos, para instituir a Comissão de Consolidação das Leis.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 23-3-12

II – RECURSOS

1. CONTRA APRECIAÇÃO CONCLUSIVA DE CO-MISSÃO – ART. 24, II, DO RICDINTERPOSIÇÃO DE RECURSO: art. 58, § 3º, c/c o art. 132, § 2º (PARECERES FAVORÁVEIS),ou com o art. 133 (PARECERES CONTRÁRIOS), to-dos do RICD.Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

3. CONTRA DECLARAÇÃO DE PREJUDICIALIDA-DE – ART. 164, § 2º, DO RICD(SUJEITO A DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO, APÓS OUVIDA A CCJC, NOS TERMOS DO ART. 164, §§ 2º e 3º DO RICD)Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (Art. 164, § 2º, do RICD).

PROJETO DE LEI

Nº 6.836/2010 (Fábio Faria) – Insere parágrafo no art. 11 da Lei nº 11.180, de 23 de setembro de 2005, para estender aos estudantes do Programa Universidade para Todos – PROUNI, os benefícios do Programa de Inclusão Digital, instituído pela Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005.DECURSO: 3ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 21-3-12


ORADORES SORTEADOS PARA O GRANDE EXPE-DIENTE DO MÊS DE MARÇO DE 2012

Dia 19, 2ª-feira

15:00 PEPE VARGAS (PT – RS)15:25 ODÍLIO BALBINOTTI (PMDB – PR)15:50 FRANCISCO ESCÓRCIO (PMDB – MA)16:15 ADRIAN (PMDB – RJ)16:40 ELIANE ROLIM (PT – RJ)

Dia 20, 3ª-feira

15:00 NELSON MARQUEZELLI (PTB – SP)15:25 ZEQUINHA MARINHO (PSC – PA)

Dia 21, 4ª-feira

15:00 ELCIONE BARBALHO (PMDB – PA)15:25 PENNA (PV – SP)

Dia 22, 5ª-feira

15:00 MARA GABRILLI (PSDB – SP)15:25 PAULO FOLETTO (PSB – ES)

Dia 23, 6ª-feira

10:00 ARACELY DE PAULA (PR – MG)10:25 VICENTINHO (PT – SP)10:50 DELEY (PSC – RJ)11:15 BETO MANSUR (PP – SP)11:40 JOSÉ DE FILIPPI (PT – SP)

Dia 26, 2ª-feira

15:00 MANOEL SALVIANO (PSD – CE)15:25 LAURIETE (PSC – ES)15:50 FÉLIX MENDONÇA JÚNIOR (PDT – BA)16:15 SEVERINO NINHO (PSB – PE)16:40 LUCIANO CASTRO (PR – RR)

Dia 27, 3ª-feira

15:00 ROGÉRIO PENINHA MENDONÇA (PMDB – SC)15:25 MANATO (PDT – ES)

Dia 28, 4ª-feira

15:00 EDIVALDO HOLANDA JUNIOR (PTC – MA)15:25 GONZAGA PATRIOTA (PSB – PE)

Dia 29, 5ª-feira

15:00 RICARDO BERZOINI (PT – SP)15:25 JEFFERSON CAMPOS (PSD – SP)

Dia 30, 6ª-feira

10:00 WILSON FILHO (PMDB – PB)10:25 RENATO MOLLING (PP – RS)10:50 BENJAMIN MARANHÃO (PMDB – PB)11:15 PAULO MAGALHÃES (PSD – BA)11:40 ALBERTO MOURÃO (PSDB – SP)

ORDEM DO DIA DAS COMISSÕES

I – COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 23-3-12

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 2.580/11 – do Sr. Márcio Macêdo – que “dá nova redação à Lei nº 11.284, de 2 de março de 2006, para garantir a contratação e a manutenção no emprego de mulheres nas empresas que exploram concessões florestais”. RELATOR: Deputado JOSIAS GOMES. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-3-12

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 2.693/11 – Do Sr. Pepe Vargas – que “dispõe sobre a legalização, produção e comer-cialização do produto Vinho Colonial”. (Apensado: PL 3183/2012) RELATOR: Deputado ALCEU MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 2.947/11 – Do Sr. Domingos Du-tra – que “dispõe sobre a anistia de dívidas oriundas de operações de crédito rural do PRONAF e de dívi-das provenientes de operações de Crédito Fundiário contratadas nos estados atingidos por enchentes no período de 2009 a 2011”. RELATOR: Deputado NILSON LEITÃO.

PROJETO DE LEI Nº 3.154/12 – Do Sr. Paulo Teixeira e outros – que “dispõe sobre a redução das alíquotas in-cidentes sobre os produtos alimentares que compõem a Cesta Básica Nacional, relativamente à Contribuição para os Programas de Integração Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público – PIS/PASEP, à Con-tribuição para Financiamento da Seguridade Social – CO-FINS, e ao Imposto sobre Produtos Industrializados-IPI, altera a Lei nº 10.865, de 30 de abril de 2004, e dispõe sobre a Cesta Básica Nacional, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REINALDO AZAMBUJA. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-3-12



PROJETO DE LEI Nº 3.067/11 – Do Senado Federal – Ana Amélia – (PLS 40/2011) – que “altera o art. 9º da Lei nº 8.019, de 11 de abril de 1990, e o art. 2º da Lei nº 8.352, de 28 de dezembro de 1991, para autorizar o acesso de instituições financeiras oficiais, agências de desenvolvimento oficiais, bancos de desenvolvimento oficiais, bancos cooperativos e confederações e centrais de cooperativas de crédito aos recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) para fins de concessão de crédito rural”. (Apensado: PL 7142/2002 (Apensa-dos: PL 7161/2002, PL 7145/2002, PL 941/2003, PL 4882/2005, PL 7518/2006 e PL 7645/2006)) RELATOR: Deputado VALDIR COLATTO.

PROJETO DE LEI Nº 5.956/09 – Do Sr. Ricardo Tripoli – que “proíbe o abate de chinchila (Chincilla lanigera) para comércio de sua pele, no território nacional”. RELATOR: Deputado LUIS CARLOS HEINZE.

PROJETO DE LEI Nº 2.827/11 – Do Sr. Alceu Moreira – que “altera o art. 12 da Lei nº 9.393, de 20 de dezem-bro de 1996, autorizando o parcelamento do Imposto Territorial Rural – ITR em até 06 (seis) cotas”. RELATOR: Deputado CELSO MALDANER.

PROJETO DE LEI Nº 2.884/11 – Do Sr. Dimas Fabia-no – que “obriga a prévia autorização para a utilização de alojamento ou moradia destinada a trabalhadores rurais e dá outras providencias”. RELATOR: Deputado ABELARDO LUPION.

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS A PARTIR DE AMANHÃ

(DIA 20-3-2012)


PROJETO DE LEI Nº 2.780/11 – Do Senado Federal– Serys Slhessarenko – (PLS 511/2009) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Ex-portação (ZPE) no Município de Sorriso, no Estado de Mato Grosso”. RELATOR: Deputado CABO JULIANO RABELO.

PROJETO DE LEI Nº 3.084/12 – Do Senado Federal – João Tenório – (PLS 189/2010) – que “altera a Lei nº 12.340, de 1º de dezembro de 2010, para definir fonte de recursos para o Fundo Especial para Calamidades Públicas (Funcap), e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GLAUBER BRAGA.

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 2.812/11 – Do Sr. Edson Pimenta – que “veda a exibição de imagens que atentem con-tra a dignidade da pessoa humana em programas do tipo reality show”. RELATOR: Deputado RUY CARNEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 2.955/11 – Do Sr. Zequinha Ma-rinho – que “estabelece prazo para o início de opera-ção de serviço de radiodifusão após a concessão da outorga”. RELATOR: Deputado PAULO ABI-ACKEL.

PROJETO DE LEI Nº 3.021/11 – Do Sr. Rubens Bue-no – que “acrescenta o inciso III ao art. 30 da Lei nº 11.196, de 2005, que “Institui o Regime Especial de Tributação para a Plataforma de Exportação de Ser-viços de Tecnologia da Informação – REPES, o Re-gime Especial de Aquisição de Bens de Capital para Empresas Exportadoras – RECAP e o Programa de Inclusão Digital; dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica.”RELATOR: Deputado SANDRO ALEX.

PROJETO DE LEI Nº 3.070/11 – Do Sr. Aguinaldo Ri-beiro – que “proíbe a exposição da imagem de crian-ças e adolescentes doentes pelos veículos de comu-nicação social”. RELATOR: Deputado RUY CARNEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 3.078/11 – Do Poder Executivo – (AV 955/2011) – que “altera o Decreto nº 2.784, de 18 de junho de 1913, para restabelecer os fusos ho-rários do Estado do Acre e do Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado MARCELO CASTRO.

PROJETO DE LEI Nº 3.140/12 – Do Sr. Romero Rodri-gues – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, estabelecendo sanções para as prestadoras do Serviço Móvel Pessoal em caso de cobrança indevida ou suspensão injustificada do serviço”. RELATOR: Deputado ANTONIO IMBASSAHY.

PROJETO DE LEI Nº 3.216/12 – Do Sr. Romero Ro-drigues – que “altera a Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, obrigando as operadoras de telefonia celular a encaminharem gratuitamente as mensagens curtas


de texto de seus assinantes destinadas aos serviços públicos de emergência da Polícia Militar e Corpo de Bombeiros”. RELATOR: Deputado MIRO TEIXEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 3.279/12 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “dispõe sobre o uso de criptografia em peticio-namento eletrônico”. RELATOR: Deputado CARLINHOS ALMEIDA.

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

AVISOS




A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito: PROJETO DE LEI Nº 7.245/06 – Do Sr. Leonardo Mon-teiro – que “altera os arts. 50 e 77 da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973, que dispõe sobre os registros públicos, e dá outras providências”. (Apensados: PL 3704/2008 (Apensado: PL 963/2011), PL 4131/2008, PL 4136/2008 (Apensado: PL 6324/2009), PL 4676/2009 e PL 7306/2010) RELATOR: Deputado HUGO LEAL.

PROJETO DE LEI Nº 2.933/11 – Do Sr. Romero Ro-drigues – que “altera a redação do art. 405 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil”. RELATOR: Deputado PAES LANDIM.

PROJETO DE LEI Nº 3.148/12 – Do Sr. Dr. Jorge Sil-va – que “altera o art. 26 da Lei nº 9.492, de 10 de se-tembro de 1997, e acresce inciso ao art. 3º da Lei nº 10.169, de 29 de dezembro de 2000”. RELATOR: Deputado OSMAR SERRAGLIO.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I): PROJETO DE LEI Nº 6.148/05 – Do Sr. Vander Loubet – que “torna obrigatória a presença de profissionais salva-vidas em todos os estabelecimentos que explo-rem balneários ou outros locais aquáticos abertos ao uso do público”. RELATOR: Deputado ALCEU MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 1.025/11 – Do Sr. Antonio Car-los Mendes Thame – que “dispõe sobre o exercício da profissão de Físico e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOÃO PAULO CUNHA.

PROJETO DE LEI Nº 1.623/11 – Do Sr. Miriquinho Ba-tista – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de divul-gação do prazo de validade dos produtos ou serviços colocados em promoção”. RELATOR: Deputado SANDRO MABEL.

PROJETO DE LEI Nº 1.923/11 – Do Sr. João Bittar – que “denomina-se “Aeroporto de São Paulo/Congonhas – Deputado Freitas Nobre” o aeroporto da cidade de São Paulo, capital do Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado PAULO TEIXEIRA.


AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito: PROJETO DE LEI Nº 1.755/11 – Do Sr. Ronaldo Bene-det – que “inclui dispositivos na Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994; altera dispositivo da Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985; altera dispositivo da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990; e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GABRIEL GUIMARÃES.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I): PROJETO DE LEI Nº 3.718/00 – Do Sr. Alceu Colla-res – (PL 481/1999) – que “isenta pessoas idosas e reconhecidamente pobres de pagamento para retirada de segunda via de documentos roubados ou furtados”. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-3-12



A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito: PROJETO DE LEI Nº 4.294/08 – Do Sr. Carlos Bezer-ra – que “acrescenta parágrafo ao art. 1.632 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil e ao art. 3° da Lei nº 10.741, de 1ª de outubro de 2003 – Estatuto do Idoso, de modo a estabelecer a indeniza-ção por dano moral em razão do abandono afetivo”. RELATOR: Deputado ANTONIO BULHÕES.

PROJETO DE LEI Nº 4.500/08 – Do Sr. Carlos Be-zerra – que “veda a busca e apreensão de máquinas, equipamentos e implementos agrícolas, no período e condições que especifica”. (Apensado: PL 4620/2009) RELATOR: Deputado FÁBIO RAMALHO.


B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I): PROJETO DE LEI Nº 4.797/01 – Do Senado Federal – Geraldo Candido – (PLS 284/2001) – que “dispõe sobre a instalação de telefones públicos para pessoas portadoras de deficiência auditiva e da fala e usuários de cadeiras de rodas”. (Apensado: PL 4347/2001) RELATOR: Deputado ANTONIO BULHÕES.

PROJETO DE LEI Nº 4.510/08 – Do Sr. Reginaldo Lo-pes – que “denomina “Viaduto Dom Luciano Mendes de Almeida” o novo viaduto localizado no Km 592 da BR-040 entre os municípios de Ouro Preto e Itabirito, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado FÁBIO RAMALHO.

PROJETO DE LEI Nº 1.767/11 – Do Sr. Eli Correa Filho – que “dispõe sobre a pesagem de produto pré-medido”. RELATOR: Deputado FÁBIO RAMALHO.

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 6.234/09 – Do Sr. Maurício Trinda-de – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de devolução do valor referente à matrícula em caso de desistência do curso de ensino superior pelo aluno”. RELATOR: Deputado SILVIO COSTA.

PROJETO DE LEI Nº 6.448/09 – Do Sr. Sarney Filho – que “acresce dispositivo na Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, dispondo sobre a rotulagem de produtos alimentares”. RELATOR: Deputado RICARDO IZAR.

PROJETO DE LEI Nº 1.937/11 – Do Sr. Jefferson Campos – que “dispõe sobre campanha permanente de divulgação da Tarifa Social de Energia Elétrica e outras providências”. RELATORA: Deputada IRACEMA PORTELLA.

PROJETO DE LEI Nº 2.509/11 – Do Sr. Carlos Roberto – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de os fornece-dores de produtos e serviços exibirem nas telas das caixas registradoras, voltadas para o consumidor, a descrição e respectivos preços dos itens adquiridos”. RELATOR: Deputado WELITON PRADO.

PROJETO DE LEI Nº 2.887/11 – Do Sr. Dimas Fabiano – que “proíbe a inserção, pelas empresas de telefonia móvel, durante as ligações efetuadas por clientes, de

mensagem de voz com cobrança por conta não paga e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ROBERTO TEIXEIRA. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-12


AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 1.150/11 – Da Sra. Nilda Gon-dim – que “dispõe sobre o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou relativas a Títulos ou Valores Mobiliários – IOF”. RELATOR: Deputado CARLOS EDUARDO CADOCA.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 2.908/11 – Do Sr. Luciano Cas-tro – que “torna o aparelho de ar alveolar (etilômetro) equipamento obrigatório de todos os estabelecimentos comerciais que sirvam bebidas alcoólicas no País, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING.

PROJETO DE LEI Nº 3.234/12 – Do Sr. Valdir Colatto – que “dispõe sobre o Sistema de Franquia empresarial (franchising), revoga a Lei 8.955, de 15 de dezembro de 1994, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.


AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 3.093/12 – Do Sr. Dimas Fabia-no – que “determina a obrigatoriedade por parte das Construtoras, de instalação de grades ou redes de proteção nas janelas, sacadas e mezaninos em edi-fícios construídos em todo o País, de acordo com a


conviniência ou não do proprietário e que os equipa-mentos de proteção sejam certificados pelo IMETRO”. RELATOR: Deputado ARNALDO JARDIM.

PROJETO DE LEI Nº 3.178/12 – Do Sr. Edson Pi-menta – que “estabelece os requisitos de seguran-ça, higiene, conforto operacional e infraestrutura a serem atendidos pelos terminais rodoviários de passageiros, nos termos que menciona, e dá outras providências”. RELATORA: Deputada ROSANE FERREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 3.188/12 – Do Sr. Rogério Car-valho – que “altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), que “regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabele-ce diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências”, para instituir e regular o direito à pai-sagem urbana”. RELATOR: Deputado HEULER CRUVINEL.

PROJETO DE LEI Nº 3.250/12 – Do Senado Federal – Lindbergh Farias – (PLS 27/2011) – que “altera a Lei nº 11.977, de 7 de julho de 2009, para assegurar aos Municípios a faculdade de direcionar integralmente as ações do Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV) ao atendimento de famílias residentes em áreas de risco ou insalubres ou que tenham sido desabrigadas”. RELATOR: Deputado VALADARES FILHO.


AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 2.017/11 – Do Sr. Nelson Bor-nier – que “dispõe sobre a instalação de itens de se-gurança nas escadas, rampas e ressaltos nos locais que especifica”. RELATOR: Deputado WILLIAM DIB.

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

AVISOS




AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 7.032/10 – Do Senado Federal – Roberto Saturnino – (PLS 337/2006) – que “altera os §§ 2º e 6º do art. 26 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro

de 1996, que fixa as diretrizes e bases da educação nacional, para instituir, como conteúdo obrigatório no ensino de Artes, a música, as artes plásticas e as ar-tes cênicas”. (Apensado: PL 4/2011) RELATOR: Deputado RAUL HENRY.

PROJETO DE LEI Nº 2.257/11 – Do Sr. Edmar Arruda – que “dispõe sobre o adiamento de feriados”. RELATORA: Deputada PROFESSORA DORINHA SE-ABRA REZENDE.

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

AVISOS





A – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária e do Mérito: PROJETO DE LEI Nº 1.097/07 – Do Senado Federal – Paulo Octávio – (PLS 364/2003) – que “altera o art. 4º da Lei nº 7.827, de 27 de setembro de 1989, que regulamenta o art. 159, inciso I, alínea “c”, da Cons-tituição Federal, institui o Fundo Constitucional de Financiamento do Norte – FNO, o Fundo Constitucio-nal do Nordeste – FNE e o Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste – FCO e dá outras providências”. RELATOR: Deputado POLICARPO.

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 3.077/11 – Do Senado Federal – Delcídio do Amaral – (PLS 351/2011) – que “dispõe sobre o regime de trabalho dos empregados nas ativi-dades de operação e manutenção e em outras neces-sárias ao funcionamento das usinas nucleoelétricas”. RELATOR: Deputado VANDER LOUBET.


PROJETO DE LEI Nº 3.173/12 – Do Sr. César Halum e outros – que “dispõe sobre a extinção da Reserva Global de Reversão e da Conta de Desenvolvimento Energético”. RELATOR: Deputado RONALDO NOGUEIRA. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-3-12


PROJETO DE LEI Nº 3.029/11 – Do Sr. Aguinaldo Ri-beiro – que “dispõe sobre o uso de biodiesel em veícu-los de passeio e veículos de carga de pequeno porte, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado DIMAS FABIANO.

PROJETO DE LEI Nº 3.048/11 – Do Sr. Dr. Aluizio – que “prevê medidas para estimular a geração de energia de pequeno porte e de fontes alternativas”. RELATOR: Deputado PADRE JOÃO.

PROJETO DE LEI Nº 3.147/12 – Do Sr. Weliton Pra-do – que “reduz a zero as alíquotas da Contribuição para o PIS/PASEP, da Contribuição para o Financia-mento da Seguridade Social – COFINS, da CIDE– Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico, da Contribuição para o PIS/PASEP – Importação e da COFINS – Importação incidentes sobre a importação e a receita de venda no mercado interno do álcool para fins carburantes”. RELATOR: Deputado FERNANDO FERRO.

PROJETO DE LEI Nº 3.172/12 – Do Sr. César Halum e outros – que “dispõe sobre o regime de cálculo das contribuições sociais PIS/PASEP E COFINS relativas às receitas decorrentes de prestação de serviços de energia elétrica”. RELATOR: Deputado FERNANDO TORRES.

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 3.321/08 – Do Sr. Afonso Hamm – que “altera a Lei nº 6.634, de 2 de maio de 1979, criando condições de incentivo para o desenvolvimento da Faixa de Fronteira da região sul”. RELATORA: Deputada DALVA FIGUEIREDO.

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO

AVISOS


(DIA 20-3-2012)


PROJETO DE LEI Nº 2.785/11 – Do Poder Executivo – que “altera a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente, para assegurar a convivência da criança e do adolescente com os pais privados de liberdade”. RELATOR: Deputado MARLLOS SAMPAIO.

PROJETO DE LEI Nº 2.834/11 – Do Sr. Manoel Junior – que “estabelece prioridade para atendimento, com recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública, de projetos de prevenção à criminalidade que articulem as comunidades com os órgãos de segurança pública”. RELATOR: Deputado DR. CARLOS ALBERTO.

PROPOSIÇÃO EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)



A PROPOSIÇÃO ABAIXO SOMENTE RECEBERÁ EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DES-TA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 7.309/10 – Do Sr. Silas Câmara – que “dispõe sobre o direito de acesso gratuito dos órgãos de segurança ao rádio e à televisão, e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado JOSÉ AUGUSTO MAIA.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA

AVISOS


(DIA 20-3-2012)


PROJETO DE LEI Nº 7.476/06 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre as prescrições médicas e odonto-lógicas, em garantia do princípio da transparência e do direito do consumidor de medicamentos à informação”. (Apensado: PL 4365/2008) RELATOR: Deputado MARCUS PESTANA.


PROJETO DE LEI Nº 7.670/06 – Do Sr. Chico Alen-car – que “dispõe sobre a veiculação gratuita de infor-mação educativa sobre o câncer pelas emissoras de rádio e televisão”. RELATOR: Deputado VITOR PAULO.

PROJETO DE LEI Nº 2.439/11 – Do Sr. Gean Lourei-ro – que “altera o art. 2º da Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universidade para Todos – PROUNI, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior; altera a Lei nº 10.891, de 9 de julho de 2004, e dá ou-tras providências”. RELATORA: Deputada ROSINHA DA ADEFAL.

PROJETO DE LEI Nº 2.449/11 – Do Sr. Anthony Ga-rotinho – que “permite o recebimento conjunto dos be-nefícios previdenciário ou assistencial e de bolsa ou auxílio financeiro recebido pelas pessoas com defici-ência que exerçam atividades de ensino ou pesquisa voltadas à melhoria da qualidade de vida desse seg-mento populacional”. RELATORA: Deputada ROSINHA DA ADEFAL.

PROJETO DE LEI Nº 2.523/11 – Do Sr. Valadares Fi-lho – que “altera a Lei nº 11.692, de 10 de junho de 2008, para dispor sobre a criação do Projovem Artista e do Projovem Atleta”. RELATORA: Deputada ROSINHA DA ADEFAL.




AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 7.597/10 – Da Sra. Marinha Raupp – que “dispõe sobre a extensão do benefício previdenciário de Aposentadoria Rural por Idade (ARI), às cônjuges e companheiras dos trabalhadores rurais, descritos no art. 11, inciso VII, da Lei 8.213, de 24 de julho de 1991 e adiciona a alínea “d” ao referido artigo”. RELATOR: Deputado PADRE JOÃO. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 21-3-12


AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 174/11 – Do Sr. Weliton Prado – que “institui o Plano Nacional de Abastecimento de Hortigranjeiros – PLANHORT, fixa normas gerais para os entrepostos públicos de abastecimento alimentar, altera a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado PADRE JOÃO.

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO

AVISOS



Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º) PROJETO DE LEI Nº 1.976/11 – Da Sra. Erika Kokay – que “acrescenta inciso ao art. 473 da Consolidação das Leis do Trabalho para permitir ao empregado au-sentar-se do trabalho por dois dias para a realização de exames preventivos de saúde”. RELATOR: Deputado ASSIS MELO.

PROJETO DE LEI Nº 2.522/11 – Do Sr. Marllos Sam-paio – que “altera a Lei nº 10.820, de 17 de dezembro de 2003, que “dispõe sobre a autorização para desconto de prestações em folha de pagamentos, e dá outras provi-dências”, para restringir a contratação de operações de empréstimo, financiamento e arrendamento mercantil me-diante o desconto em folha das respectivas prestações”. RELATOR: Deputado LAERCIO OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 2.657/11 – Do Sr. Severino Ni-nho – que “acrescenta parágrafo ao art. 57 da Lei n.º 8.078, de 11 de setembro de 1990, que “dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências”, a fim de determinar às empresas concessionárias de serviço público o depósito prévio em juízo do valor da multa cominada na hipótese de impugnação judicial de sanção administrativa”. RELATOR: Deputado MAURO NAZIF.

PROJETO DE LEI Nº 2.685/11 – Do Sr. Romero Rodri-gues – que “acrescenta o art. 20-A à Lei nº 11.788, de 25 de setembro de 2008, que dispõe sobre o estágio de estudantes, para prever a manutenção de progra-ma da União para financiamento de bolsas de estágio não obrigatório para estudantes de educação superior pertencentes a famílias economicamente carentes”.

PROJETO DE LEI Nº 3.129/12 – Do Sr. Mandetta – que “acrescenta inciso X ao art. 473 da Consolidação das Leis do Trabalho, a fim de permitir falta ao serviço do empregado para participar de trabalhos comunitários”. RELATOR: Deputado JORGE CORTE REAL. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-3-12


PROJETO DE LEI Nº 2.948/11 – Do Sr. Domingos Du-tra – que “altera a Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, a Lei nº 5.517, de 23 de outubro de 1968, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LUCIANO CASTRO. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 21-3-12


Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º) PROJETO DE LEI Nº 2.856/11 – Do Sr. Jânio Natal – que “altera a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e a Consolidação das Leis do Trabalho para dispor sobre o percentual mínimo de contratação de mulheres pe-las empresas que exploram a atividade de construção civil nas situações especificadas”. RELATORA: Deputada FLÁVIA MORAIS. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 20-3-12


PROJETO DE LEI Nº 371/11 – Da Sra. Manuela D’ávila – que “prevê punição e mecanismos de fiscalização contra a desigualdade salarial entre homens e mulhe-res”. (Apensado: PL 1123/2011) RELATOR: Deputado ASSIS MELO.


AVISOS



Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º) PROJETO DE LEI Nº 3.150/12 – Do Sr. Vitor Penido – que “denomina “Rodovia Deputado Hugo Aguiar” a rodovia BR-352, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado NEWTON CARDOSO. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 21-3-12

Substitutivo (Art. 119, II e §1º) AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 2.247/11 – Do Sr. Nelson Bor-nier – que “dispõe sobre o direito de defesa oral na contestação de multas por infração de trânsito e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EDINHO ARAÚJO.

II – COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 6826, DE 2010, DO PODER EXECUTIVO,

QUE “DISPÕE SOBRE A RESPONSABILIZAÇÃO ADMINISTRATIVA E CÍVIL DE PESSOAS

JURÍDICAS PELA PRÁTICA DE ATOS CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, NACIONAL OU

ESTRANGEIRA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS” AVISOS




AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO PROJETO DE LEI Nº 6.826/10 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CARLOS ZARATTINI.

III – COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES

ENCAMINHAMENTO DE MATÉRIA ÀS COMISSÕES

EM 16/03/2012:

Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural: PROJETO DE LEI Nº 3.236/2012

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania: PROJETO DE LEI Nº 2.000/2011 PROJETO DE LEI Nº 3.275/2012 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 142/2012 PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 107/2007

Comissão de Defesa do Consumidor: PROJETO DE LEI Nº 3.205/2012 PROJETO DE LEI Nº 3.211/2012 PROJETO DE LEI Nº 3.214/2012

Comissão de Educação e Cultura: PROJETO DE LEI Nº 3.192/2012

Comissão de Finanças e Tributação: PROJETO DE LEI Nº 7.419/2006 PROJETO DE LEI Nº 4.016/2008 PROJETO DE LEI Nº 6.821/2010 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 143/2012

Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável: PROJETO DE LEI Nº 3.215/2012

Comissão de Seguridade Social e Família: PROJETO DE LEI Nº 3.019/2011 PROJETO DE LEI Nº 3.203/2012 PROJETO DE LEI Nº 3.209/2012

Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público: PROJETO DE LEI Nº 3.287/2012 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 141/2012

Comissão de Viação e Transportes: PROJETO DE LEI Nº 3.293/2012 PROJETO DE LEI Nº 3.294/2012

(Encerra-se a sessão às 12 horas e 58 minutos.)


Ata da 44ª Sessão, Solene, Vespertina, em 16 de março de 2012Presidência dos Srs.: Izalci, Amauri Teixeira,

Fernando Ferro, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno

Ata da 44ª (quadragésima quarta) Sessão da Câmara dos Deputados, Solene, Vespertina, da 2ª Sessão Legislativa Ordinária, da 54ª Legislatura, em 16 de março de 2012. Às 15h18min, o Sr. Izalci, nos termos do § 2º do artigo 18 do Regimento Interno, no exercício da Presidência, declarou aberta a sessão e deu por dispensada a leitura da ata da sessão anterior. O Sr. Presidente informou que a sessão destinou-se à homenagem póstuma ao Centenário do Revolucioná-rio Apolônio de Carvalho; saudou convidados presen-tes; prestou as devidas homenagens e convidou para compor a Mesa a Sra. Maria Prestes, viúva de Luis Carlos Prestes; o Sr. René-Louis de Carvalho, filho do homenageado; e a Sra. Arlete Sampaio, Deputada Distrital e representante do Sr. Rui Falcão, Presidente do Partido dos Trabalhadores – PT. O Sr. Presidente convidou todos a ouvirem o Hino Nacional; a assisti-rem ao vídeo institucional; e proferiu o discurso do Sr. Marco Maia, Presidente da Câmara dos Deputados. Nos termos do § 2º do artigo 18 do Regimento Interno, assumiu a Presidência o Sr. Amauri Teixeira e agrade-ceu a presença das Sras. Vanusa Sales, Diretora do SINPRO-DF; Sônia Maria Carneiro, representante do Governador da Bahia, Jaques Wagner; e Oton Perei-ra Neves, Secretário Geral do SINDSEP-DF. Usou da palavra o Sr. Fernando Ferro, autor do requerimento. O Sr. Presidente leu discurso encaminhado pelo Sr. Chico Alencar, Líder do PSOL. Assumiu a Presidên-cia o Sr. Fernando Ferro, nos termos do § 2º do artigo 18 do Regimento Interno, e concedeu a palavra ao Sr. Amauri Teixeira, autor do requerimento; e às Sras. Arlete Sampaio e Maria Prestes. Reassumiu a Presi-dência o Sr. Amauri Teixeira e concedeu a palavra ao Sr. René-Louis de Carvalho e a Sra. Vanusa Sales, diretora do SINPRO-DF. O Sr. Presidente convidou o Sr. Fernando Ferro para compor a Mesa, registrou a presença de convidados, reiterou as homenagens pres-tadas, agradeceu a presença de todos e, às 16h38min, encerrou a sessão. – Manato, Presidente – Gonzaga Patriota, Secretário.

As notas taquigráficas desta sessão solene pode-rão ser solicitadas ao Departamento de Taquigrafia, Revisão e Redação.

PROPOSIÇÕES APRESENTADAS

PROJETO DE LEI Nº 3.469, DE 2012 (Do Sr. Enio Bacci)

Dispõe sobre a autorização de leiloar os veículos de duas ou quatro rodas apre-endidos pela Polícia Civil, provenientes de furtos, quando os proprietários não bus-carem esse bem móvel no prazo máximo de 90 dias.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Dispõe sobre a autorização de leiloar os

veículos de duas ou quatro rodas (motos e automóveis) apreendidos pela Polícia Civil dos Estados, Municípios e do Distrito Federal, provenientes de furtos, quando os proprietários não buscarem esse bem móvel no prazo máximo de 90 dias.

Art. 2º O leilão será divulgado pelos meios de comunicação com antecedência mínima de 10 dias da data do evento.

Art. 3º A Polícia Civil dos Estados, Municípios e do Distrito Federal disponibilizará uma lista dos veículos apreendidos que serão leiloados na data estipulada.

Art. 4º Os veículos que não estiverem em con-dições de transitarem nas estradas e rodovias serão leiloados como sucata.

Art. 5º Esta lei entrará em vigor na data da sua publicação.

Art. 6º Revogam-se as disposições em contrário.

Justificação

A proposta apresentada tem o objetivo não só de desobstruir os pátios das polícias civis dos Estados, Municípios e do Distrito Federal como também de dar a oportunidade para quem tem interesse em adquirir os veículos que serão leiloados.

É sabido que nestes pátios existem inúmeros veículos (motos e automóveis) que foram apreendi-dos e que se deterioram por causa das chuvas ou do excesso de sol. Os veículos roubados e apreendidos pelos policiais civis que não retirados por seus pro-prietários, no prazo de noventa dias, entrarão no lote para ser leiloado.


Sendo assim, solicitamos a acolhida de todos os parlamentares desta Casa para a aprovação do pro-jeto em questão.

Sala das Sessões, 16 de março de 2012. – De-putado Enio Bacci, PDT/RS.

INDICAÇÃO Nº 2.711, DE 2012 (Do Sr. Amauri Teixeira)

Sugere ao Senhor Ministro de Estado da Integração Nacional, a perfuração de po-ços artesianos nas seguintes localidades: Município de Lapão: Lagoa de Gaudêncio, Tanquinho, Rodagem, Irecezinho, Bom pra-zer, Babilônia, Vila Castro, Boa Sorte, Cor-ta facão, Lajedo de Eurípedes, Lajedinho, Belo Campo, Colégio Estadual Justiniano, Lagoa dos patos, Bonzão de baixo e bon-zão de cima, Bendegó – Município de João Dourado: Calderalzinho e Mata do Milho – Município de América Dourado: Lapinha e Boa vista.

Excelentíssimo Senhor Ministro de Estado da Integração Nacional,

Os municípios de Lãpao, João Dourado e Amé-rica Dourada fazem parte da região de Irecê é de no-tório conhecimento os problemas existentes naquelas localidades relacionados ao abastecimento de água o que nos faz encaminhar a presente indicação para perfuração de poços artesiano nas seguintes localida-des: Município de Lapão: Lagoa de Gaudêncio, Tanqui-nho, Rodagem, Irecezinho, Bom prazer, Babilônia, Vila Castro, Boa Sorte, Corta facão, Lajedo de Eurípedes, Lajedinho, Belo Campo, Colégio Estadual Justiniano, Lagoa dos patos, Bonzão de baixo e bonzão de cima, Bendegó – Município de João Dourado: Calderalzinho e Mata do Milho – Município de América Dourado: La-pinha e Boa vista.

Recebemos a solicitação de lideranças locais dando conta de que ano após a escassez de água provoca grandes transtornos na vida da população.

A água, além de ser um elemento indispensável para a vida (dimensão ecológica) e para a qualidade da vida (dimensão social) é, também, um insumo ne-cessário praticamente para todas as atividades produ-tivas (dimensão econômica), nesse sentido justifica-se perfuração de poços nos municípios acima referidos, para que os problemas ocasionados pelas estiagens prolongadas e a falta de água não comprometam a produção agrícola e pecuária assim com para consu-mo humano.

Essa intervenção contribuirá muito para o forta-lecimento da cadeia produtiva da região e garantirá melhor qualidade de vida da população local.

Por isso, esperamos o acolhimento dessa Indica-ção, que em muito contribuirá para o desenvolvimento dos municípios de Lapão, João Dourado e América Dourada.

Sala das Sessões, 16 de março de 2012. – De-putado Amauri Teixeira, PT/BA.

INDICAÇÃO Nº 2.712, DE 2012 (Do Sr. Amauri Teixeira)

Sugere a Presidenta da República a edição de Medida Provisória Combater os Problemas Ocasionados pela Estiagem no Estado Bahia.

Excelentíssima Senhora Presidenta da República, O Estado da Bahia vem passando por um dos

mais cruéis e longos períodos de estiagem o número de municípios em situação de emergência por conta da seca.

A estiagem no semiárido baiano faz com que algo em torno de 200 cidades decrete situação de emer-gência todos os anos.

Nessa situação os produtores rurais tem perda parcial ou total da plantação. As secas das pastagens fazem com que o gado comece a morrer e isso tem rebate na economia.

Há também, a falta água também para consumo humano, as cisternas secam, as reservas perdem a capacidade as demanda da população provocando os mais variados transtornos sociais.

Outro problema desencadeado pela seca são os incêndios recorrentes que demandam aumento de tra-balho para o corpo de bombeiros e para a defesa civil.

De acordo com dados da Coordenação Estadu-al de Defesa Civil (CORDEC), até o momento 75 mu-nicípios baianos estão com situação de emergência decretada. A cada dia a situação se agrava, algo em torno de 300 mil agricultores familiares do Estado es-tão com sérias dificuldades.

Portanto é de extrema importância que se aporte recursos para apoiar as localidades impactadas pela estiagem com construção de cisternas emergenciais e convênio com carros pipa, garantir a cobertura dos pre-juízos econômicos dos pequenos agricultores e agricul-tores familiares e aumentar os recursos do bolsa família.

Por isso, esperamos o acolhimento dessa In-dicação, que em muito contribuirá para amenizar os problemas ocasionados pela seca no Estado da Bahia.

Sala das Sessões, 16 de março de 2012. – De-putado Amauri Teixeira, PT/BA.


INDICAÇÃO Nº 2.713, DE 2012 (Do Sr. Leonardo Gadelha)

Sugere a inclusão do município de Água Branca/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualida-de de vida dos moradores da localidade.

Excelentíssima Senhora Ministra do Desenvolvi-mento Social e Combate à Fome,

Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar esfor-ços para a inclusão do município de Água Branca/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melho-ria da qualidade de vida dos moradores da localidade.

Frise-se que muitas comunidades no estado da Paraíba vivem em situação precária quanto ao aces-so à água potável, sofrendo constantemente com as estiagens. Especialmente as que se encontram em municípios integrantes do semiárido nordestino.

Água Branca está localizada na Mesorregião do Sertão Paraibano e conta com uma população de 9.449 habitantes segundo o último senso do IBGE.

Por isso é importante oportunizar a construção de cisternas de placas aos que não têm esse precioso bem a sua disposição. Dando-lhes o direito de captar as águas das chuvas, armazená-las e utilizá-las de acordo com as suas necessidades.

Assim sendo, espero contar com o apoio de Vos-sa Excelência para a inclusão do município de Água Branca, no estado da Paraíba, no “Programa Cister-nas de Placas”.

Sala das Sessões, 15 de março de 2012. – De-putado Leonardo Gadelha, PSC/PB.


Sugere a inclusão do município de Conceição/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar es-forços para a inclusão do município de Conceição/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.

Frise-se que muitas comunidades no estado da Paraíba vivem em situação precária quanto ao aces-so à água potável, sofrendo constantemente com as

estiagens. Especialmente as que se encontram em municípios integrantes do semiárido nordestino.

Conceição está localizada exatamente na área de abrangência do semiárido brasileiro e conta com uma população de 18.363 habitantes segundo o últi-mo senso do IBGE.


Assim sendo, espero contar com o apoio de Vos-sa Excelência para a inclusão do município de Con-ceição, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.



Sugere a inclusão do município de Imaculada/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar es-forços para a inclusão do município de Imaculada/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Imaculada está localizada na Mesorregião do Ser-tão Paraibano e conta com uma população de 11.352 habitantes segundo o último senso do IBGE.


Assim sendo, espero contar com o apoio de Vos-sa Excelência para a inclusão do município de Imacu-lada, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.




Sugere a inclusão do município de Itabaiana/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar es-forços para a inclusão do município de Itabaiana/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melho-ria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Itabaiana está localizada exatamente na área de abrangência do semiárido brasileiro e conta com uma população de 24.481 habitantes segundo o últi-mo senso do IBGE.


Assim sendo, espero contar com o apoio de Vos-sa Excelência para a inclusão do município de Itabaia-na, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.



Sugere a inclusão do município de Marizópolis/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar es-forços para a inclusão do município de Marizópolis/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.



Marizópolis está localizada exatamente na área de abrangência do semiárido brasileiro e conta com uma população de 6.173 habitantes segundo o último senso do IBGE.

Por isso é importante oportunizar a construção de cisternas de placas aos que não têm esse precioso bem a sua disposição durante grande parte do ano. Dando-lhes o direito de captar as águas das chuvas, armazená-las e utilizá-las de acordo com as suas ne-cessidades.

Assim sendo, espero contar com o apoio de Vos-sa Excelência para a inclusão do município de Marizó-polis, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.



Sugere a inclusão do município de Nova Olinda/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualida-de de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar esfor-ços para a inclusão do município de Nova Olinda/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melho-ria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Nova Olinda está localizada exatamente na área de abrangência do semiárido brasileiro e conta com uma população de 6.070 habitantes segundo o último senso do IBGE.

Por isso é importante oportunizar a construção de cisternas de placas aos que não têm esse precioso bem a sua disposição durante grande parte do ano. Dando--lhes o direito de captar as águas das chuvas, armazená--las e utilizá-las de acordo com as suas necessidades.

Assim sendo, espero contar com o apoio de Vos-sa Excelência para a inclusão do município de Nova Olinda, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.




Sugere a inclusão do município de Piancó/PB, no “Programa Cisternas de Pla-cas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimen-to Social e Combate à Fome, no sentido de envidar esforços para a inclusão do município de Piancó/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melho-ria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Piancó está localizado exatamente na área de abrangência do semiárido brasileiro e conta com uma população de 15.465 habitantes segundo o último senso do IBGE.


Assim sendo, espero contar com o apoio de Vossa Excelência para a inclusão do município de Piancó, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.



Sugere a inclusão do município de Sousa/PB, no “Programa Cisternas de Pla-cas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimen-to Social e Combate à Fome, no sentido de envidar esforços para a inclusão do município de Sousa/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melho-ria da qualidade de vida dos moradores da localidade.



Sousa conta com uma população de 65.803 ha-bitantes segundo o último senso do IBGE. Sendo o clima predominante local, o tropical semiárido, respon-sável pelas chuvas escassas e irregulares, da baixa umidade e pouco volume pluviométrico, cuja estação das chuvas costumeiramente ocorre entre os meses de novembro e abril do ano seguinte.


Assim sendo, espero contar com o apoio de Vossa Excelência para a inclusão do município de Sousa, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.



Sugere a inclusão do município de Umbuzeiro/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Venho, mediante a presente Indicação, sugerir a intermediação desse Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, no sentido de envidar es-forços para a inclusão do município de Umbuzeiro/PB, no “Programa Cisternas de Placas” visando à melhoria da qualidade de vida dos moradores da localidade.


Umbuzeiro está localizado exatamente na área de abrangência do semiárido brasileiro e conta com uma população de 9.298 habitantes segundo o último senso do IBGE.


Assim sendo, espero contar com o apoio de Vossa Excelência para a inclusão do município de Umbuzeiro, no estado da Paraíba, no “Programa Cisternas de Placas”.



REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO No 1.905, DE 2012

(Da Comissão de Direitos Humanos e Minorias)

Solicita ao Ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Informações so-bre as providências tomadas com relação à situação dos trabalhadores do Campo Experimental de Pesquisa do Amazonas.

Senhor Presidente:Com amparo no art. 50, § 2º da Constituição Fe-

deral e arts. 24, inciso V, § 2º e 115, inciso I do Regi-mento Interno, vimos requerer que sejam solicitadas ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Mendes Ribeiro Filho, informações sobre as providências tomadas por aquele Ministério e pela Embrapa quanto à situação de trabalho dos operários do Campo Experimental de Pesquisa do Amazonas, bem como as medidas adotadas no sen-tido de se reverter as condições de trabalho análogas à de escravidão constatadas in loco, e de coerção dos mesmos, conforme especificado abaixo:

1) quais providências foram tomadas por aquele Ministério e pela Embrapa, após esta ter sido notificada pelo Ministério do Trabalho e Emprego, no último dia 30 de janeiro, em vir-tude de descumprimento da legislação traba-lhista ao se constatar a existência de trabalho escravo no Campo de Pesquisa Experimental no estado do Amazonas;

2) quais medidas estão sendo adotadas para reverter as punições de evidente caráter coercitivo imputadas aos trabalhadores, saben-do-se que as mesmas foram apuradas sem con-siderar a Lei n° 9784/99, que assegura o amplo direito de defesa e o exercício do contraditório.

Sala das Sessões, 16 de março de 2012. – De-putado Domingos Dutra, Presidente.

DESPACHOS DO PRESIDENTE

PRESIDÊNCIA/SGMOfício nº 24/2012-CFFC-P, do Senhor Filipe Pe-

reira, Presidente da Comissão de Fiscalização Finan-ceira e Controle – CFFC.

Encaminhamento de ofício s/nº, da Câmara Mu-nicipal de Americana para correção da autoria da Re-presentação nº 8, de 2011.

Proceda-se à alteração da autoria da Representação nº 08, de 2011 para que nela figurem os nomes dos Vereadores Adelino Leal, Celso Zoppi, Divina Bertália e Marco Antonio Alves Jorge. Publique-se.

Em 16-3-12 – Deputado Marco Maia, Presidente.

PROPOSIÇÃO

REQUERIMENTO Nº 4.515, DE 2012 (Da Sra. Alice Portugal)

Requer a retirada de tramitação do Projeto de Lei nº 5.165/2005

(Submeta-se ao Plenário, nos termos do art. 104, § 1º, do RICD. Publique-se. Oficie-se.)

COMISSÕES

ATAS


Ata da Reunião de Instalação dos Trabalhos e Eleição da Presidenta e do Primeiro Vice-Pre-sidente da Comissão, realizada em 2 de março de 2011.

Às dez horas e cinqüenta e nove minutos do dia dois de março de dois mil e onze, reuniu-se a Comis-são de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 desta Casa Legislativa, convocada pelo Presidente da Câmara dos Deputados, deputado Marco Maia, nos termos do § 2º do artigo 28 do RICD, conforme Ato Convocatório de 23 de fevereiro de 2011, para a ins-talação dos trabalhos e eleição do Presidente e dos Vice-Presidentes deste Órgão Técnico para a Sessão Legislativa de 2011, 1ª da 54ª Legislatura, em suces-são aos mandatários com período imediatamente cum-prido. A lista de presença registrou o comparecimento dos senhores(as) deputados(as) Alex Canziani, Alice Portugal, Antônio Carlos Biffi, Antônio Roberto, Artur Bruno, Dr. Ubiali, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Izalci, Lelo Coimbra, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo Pimenta, Paulo Rubem Santiago, Professora Dorinha Seabra Rezende, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Ságuas Moraes, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Perei-ra e Waldir Maranhão – Titulares; Alessandro Molon, Angelo Vanhoni, Ariosto Holanda, Eduardo Barbosa, Eleuses Paiva, Emiliano José, Esperidião Amin, Ga-briel Chalita, Ivan Valente, Jorginho Mello, Mauro Be-nevides, Newton Lima, Pastor Marco Feliciano , Paulo Magalhães, Pedro Chaves, Rogério Peninha Mendon-ça, Romário, Rosane Ferreira, Rui Costa e William Dib – Suplentes. Compareceu também o deputado Renan Filho, como não-membro. Deixaram de comparecer os deputados Joaquim Beltrão, Mara Gabrilli, Nice Lobão, Pedro Uczai, Pinto Itamaraty, Professor Setimo e Thia-go Peixoto. ABERTURA: Havendo número regimental, o deputado Angelo Vanhoni, que presidiu a Comissão na Sessão Legislativa de 2010, 4ª da 53ª Legislatura, assumiu a direção dos trabalhos e declarou aberta a reunião. A seguir, informou aos presentes que decidira adiar a eleição do Presidente e dos Vice-Presidentes


da Comissão para a quarta-feira seguinte à semana do carnaval, dia 16 de março de 2011, após consulta ao Presidente da Câmara dos Deputados e a Líderes partidários, acatando o pedido de um grupo de parla-mentares favorável à criação de uma Comissão Espe-cial para tratar do Plano Nacional de Educação (PNE) para que a escolha dos novos dirigentes da Comissão somente fosse realizada após o parecer da Mesa Di-retora da CD sobre a criação de comissão especial para tratar do PNE. Em seguida, concedeu a palavra aos membros do Colegiado que demonstraram interes-se, para que se apresentassem e se manifestassem, tendo usado da palavra os seguintes parlamentares: Rogério Marinho, Artur Bruno, Fátima Bezerra, Paulo Pimenta, Lelo Coimbra, Paulo Rubem Santiago, Alice Portugal, Waldir Maranhão, Pedro Chaves, Luiz Noé, Ivan Valente, Luiz Carlos Setim, Alessandro Molon, Waldenor Pereira, Izalci, Newton Lima, Professora Dorinha Seabra Rezende, Alex Canziani, Stepan Ner-cessian e Renan Filho. Durante sua fala, a deputada Alice Portugal apelou ao Colegiado e à nova direção que vier a ser eleita para que seja debatida a revisão das orientações vigentes em relação aos projetos de lei de natureza autorizativa, no sentido de que os mes-mos possam ser aprovados pela Comissão, se assim entender conveniente, tendo informado ainda que entregaria à secretaria deste Órgão Técnico parecer do Senado Federal que defende este entendimento. Durante a reunião, o deputado Vanhoni registrou a presença de representantes das seguintes entidades: Fórum de Professores das Instituições Federais de En-sino Superior (Proifes); Federação dos Sindicatos dos Trabalhadores das Universidades Públicas Brasileiras (Fasubra); Sindicato Nacional dos Servidores Fede-rais da Educação Básica, Profissional e Tecnológica (Sinasefe); Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimento de Ensino (Contee); Federação Nacional das Escolas Particulares (Fenep); e, União Nacional dos Estudantes (Une). ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o deputado Angelo Va-nhoni encerrou os trabalhos às doze horas e vinte e oito minutos. Antes, porém, convocou os senhores membros para a reunião ordinária da Comissão a ser realizada na quarta-feira, dia 16/03/2011, às 10 ho-ras, no Plenário 12 do Anexo II, para a eleição do seu Presidente e dos Vice-Presidentes, em sucessão aos mandatários com período imediatamente cumprido, conforme Ato Convocatório de 23 de fevereiro de 2011 do Presidente da Câmara dos Deputados, deputado Marco Maia, nos termos do § 2º do artigo 28 do RICD, oportunidade em que também deverão estar presen-tes o Ministro de Estado da Educação, Sr. Fernando Haddad, e a Ministra de Estado da Cultura, Sra. Ana

de Hollanda, em cordial visita à Comissão. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião, para posterior degravação mediante solicitação escri-ta devidamente justificada. E, para constar, eu, Maria Terezinha de Mendonça Ferreira, secretária substituta, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprova-da será assinada pelo deputado Angelo Vanhoni, que presidiu a reunião, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.


Ata da Reunião de Eleição do Presidente e do Primeiro Vice-Presidente, realizada em 16 de março de 2011.

Às dez horas e vinte e três minutos do dia dezes-seis de março de dois mil e onze, reuniu-se a Comis-são de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 da Câmara dos Deputados, convocada pelo Presiden-te desta Casa Legislativa, deputado Marco Maia, nos termos do § 2º do artigo 28 do RICD, conforme Ato Convocatório de 23 de fevereiro de 2011, para a elei-ção da Presidente e do 1º Vice-Presidente deste Órgão Técnico para a Sessão Legislativa de 2011, 1ª da 54ª Legislatura, em sucessão aos mandatários com perí-odo imediatamente cumprido. A lista de presença re-gistrou o comparecimento dos(as) seguintes parlamen-tares: Alex Canziani, Alice Portugal, Antônio Carlos Biffi, Antônio Roberto, Artur Bruno, Dr. Ubiali, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Izalci, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo Rubem Santiago, Pedro Uczai, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Professora Dorinha Seabra Rezen-de, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Ságuas Moraes, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira e Waldir Maranhão – Titulares; Alessandro Mo-lon, Angelo Vanhoni, Eduardo Barbosa, Eleuses Paiva, Emiliano José, Esperidião Amin, Gabriel Chalita, Ivan Valente, Jandira Feghali, Jorginho Mello, José de Fili-ppe, José Linhares, Junji Abe, Nelson Marchezan Ju-nior, Newton Lima, Pastor Marco Feliciano, Paulo Pi-menta, Penna, Renan Filho, Romário e Rosane Fer-reira – Suplentes. Deixaram de comparecer os depu-tados Joaquim Beltrão, Lelo Coimbra e Nice Lobão. Justificou a ausência a deputada Eliane Rolim, suplen-te. ABERTURA: Havendo número regimental, o depu-tado Angelo Vanhoni, que presidiu a Comissão na Sessão Legislativa anterior (2010), assumiu a direção dos trabalhos e declarou aberta a reunião, tendo co-locado em apreciação a Ata da reunião ordinária rea-lizada nos dia 2 de março de 2011, dispensando sua leitura tendo em vista prévia distribuição aos senhores membros. Em votação, a Ata foi aprovada à unanimi-


dade, sem alterações. Em seguida, concedeu a palavra a diversos parlamentares que a solicitaram, tendo se manifestado os seguintes deputados(as): Paulo Rubem Santiago, Fátima Bezerra, Jorginho Mello, Rogério Marinho, Artur Bruno, Alice Portugal, Raul Henry, Gas-tão Vieira, Newton Lima e Ivan Valente. Prosseguindo, convidou o deputado Paulo Rubem Santiago para to-mar assento à Mesa e auxiliar no processo de eleição e anunciou, conforme acordo de Lideranças, os nomes dos candidatos aos cargos de Presidenta e Primeiro Vice-Presidente conforme detalhado a seguir: para Presidenta, deputada Fátima Bezerra, pelo Partido dos Trabalhadores; para 1º Vice-Presidente, deputado Lelo Coimbra, pelo Partido do Movimento Democrático Bra-sileiro. Não houve indicação para os cargos de 2º e 3º Vice-Presidentes. Na seqüência, deu início ao proces-so de votação e solicitou ao deputado Paulo Rubem Santiago que procedesse à chamada nominal dos membros da Comissão para depositarem seus votos na urna. Foram chamados e votaram os(as) deputados(as): Alex Canziani, Antonio Carlos Biffi, Ar-tur Bruno Dr. Ubiali, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Izalci, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Na-zareno Fonteles, Nice Lobão, Paulo Freire, Paulo Pi-menta, Paulo Rubem Santiago, Pedro Uczai, Professor Setimo, Professora Dorinha Seabra Rezende, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Ságuas Moraes, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira e Waldir Maranhão – titulares, e Eduardo Barbosa, Ivan Valente e Renan Filho – suplentes. Encerrada a vota-ção, o deputado Angelo Vanhoni convocou o deputado Ivan Valente e a deputada Professora Dorinha Seabra Rezende para atuarem como escrutinadores, tendo os mesmos procedido à abertura da urna e à contagem das sobrecartas, quando foi constatada a não coinci-dência dessas com o número de votantes: 28 (vinte e oito) sobrecartas e 29 (vinte e nove) votantes, tendo o deputado Angelo Vanhoni decidido considerar, com a concordância dos escrutinadores e demais membros presentes, para efeito da apuração, 28 (vinte e oito) votos. Processada a apuração, o Presidente anunciou o seguinte resultado: para Presidente, deputada Fáti-ma Bezerra, com 20 (vinte) votos; para 1º Vice-Presi-dente, deputado Lelo Coimbra, com 20 (vinte) votos; votos em branco, 6 (seis); e, votos nulos, 2 (dois). Dian-te dos resultados apurados, o deputado Angelo Va-nhoni, no exercício da Presidência, declarou eleitos e empossados a Presidenta, deputada Fátima Bezerra, e o 1º Vice-Presidente, deputado Lelo Coimbra, a quem convidou a tomarem assento à Mesa, esclarecendo que o deputado Lelo Coimbra não se encontrava pre-sente devido aos problemas de fortes chuvas e en-chentes em seu estado, Espírito Santo. Prosseguindo,

passou a direção dos trabalhos e a palavra à Presi-denta eleita, deputada Fátima Bezerra, que agradeceu por sua eleição e se manifestou sobre seus planos e expectativas em relação a esta nova missão que lhe foi confiada, bem como sobre as importantes matérias que o Colegiado deverá apreciar na corrente Sessão Legislativa. Manifestaram-se, ainda, os(as) deputados(as) Alessandro Molon, Newton Lima, Sá-guas Moraes, Paulo Rubem Santiago, Ivan Valente, Alice Portugal, Renan Filho e Pedro Uczai. Durante a reunião foram registradas as seguintes presenças: Professor Carlos Hassel Mendes, Presidente da As-sociação Brasileira de Instituições Educacionais Evan-gélicas e Reitor da UniEvangélica, da cidade de Aná-polis/GO; Professor Gilberto Garcia, do Conselho Na-cional de Educação (CNE); Sr. Clemente Ivo Juliatto, Reitor da Pontifícia Universidade Católica do Paraná; Dr. Marcelo Ferreira Lourenço, Reitor do Centro Uni-versitário de Votuporanga/SP (Unifev); Professora Ana Angélica Gonçalves Leão Coelho, Reitora da Univer-sidade Vale do Rio Doce/MG (Univale); Prof. Daniel Rodrigues Barbosa, Pró-Reitor de Administração da Pontifícia Universidade Católica de Goiás(PUC Goiás); Sr. Pedro Rozelli Júnior, Reitor da Universidade Pres-biteriana Mackenzie/SP; Padre José Marinoni, Reitor da Universidade Católica Dom Bosco/MS (UCDB); Prof. Dr. Padre Pedro Rubens Ferreira Oliveira, Reitor da Universidade Católica de Pernambuco/PE e membro da Diretoria da ABRUC; Ledja Austrilino Silva, Direto-ria de Educação, Formação e Cultura da Nova Central Sindical de Trabalhadores/DF; Monica Kondziolková, Assessora de Relações Interinstitucionais da União Marista do Brasil/DF; Professor Viegand Eger, Presi-dente da Associação Catarinense das Fundações Educacionais (Sistema ACAFE); e, Sra. Michele Lou-ise Moura, Assessora Parlamentar da ANACEU – As-sociação Nacional dos Centros Universitários e do Sindicato das Entidades Mantenedoras de Estabele-cimentos de Ensino Superior no Estado de São Paulo. Antes do encerramento da reunião o deputado Ange-lo Vanhoni agradeceu aos senhores membros e demais parlamentares, servidores da Comissão e da Câmara dos Deputados, representantes dos ministérios e de-mais órgãos públicos, entidades sindicais e instituições da sociedade civil organizada que contribuíram com os trabalhos deste órgão técnico durante o ano de 2010. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, a deputada Fátima Bezerra, nova presidenta eleita e empossada, encerrou os trabalhos às doze horas e vinte e oito minutos, tendo antes convidado os senho-res membros para a reunião da Frente Parlamentar em Defesa do Piso Salarial Nacional dos Professores, na tarde daquele mesmo dia (quarta-feira, 16/03/2011),


bem como para a próxima reunião ordinária da Comis-são programada para a próxima quarta-feira, dia vinte e três de março de dois mil e onze, às dez horas, no mesmo plenário, quando comparecerá à Comissão, em cordial visita, o senhor Fernando Haddad, Ministro de Estado da Educação. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião, para posterior de-gravação mediante solicitação escrita devidamente justificada. E, para constar, eu, Maria Terezinha de Mendonça Ferreira, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada será assinada pela Presidenta, deputada Fátima Bezerra, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.


Ata da Primeira Reunião Ordinária, realizada em 23 de março de 2011.

Às dez horas e cinqüenta e dois minutos do dia vinte e três de março de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Anexo II, Plená-rio 10 da Câmara dos deputados, com a presença dos senhores deputados Fátima Bezerra – Presidente; Lelo Coimbra – Vice-Presidente; Alex Canziani, Alice Por-tugal, Antônio Carlos Biffi, Antônio Roberto, Dr. Ubiali, Gastão Vieira, Izalci, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Nice Lobão, Paulo Freire, Paulo Pimenta, Paulo Rubem Santiago, Pedro Uczai, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Professora Dorinha Seabra Rezende , Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogé-rio Marinho, Ságuas Moraes, Stepan Nercessian, Tiri-rica, Waldenor Pereira e Waldir Maranhão – Titulares; Alessandro Molon, Angelo Vanhoni, Ariosto Holanda, Eduardo Barbosa, Eleuses Paiva, Eliane Rolim, Gabriel Chalita, Ivan Valente, João Bittar, José de Filippi, José Linhares, Junji Abe, Nelson Marchezan Junior, Newton Lima, Osmar Serraglio, Oziel Oliveira, Pastor Marco Feliciano, Renan Filho, Rogério Peninha Mendonça e Romário – Suplentes. Deixaram de comparecer os deputados Artur Bruno, Joaquim Beltrão e Joaquim Beltrão. ABERTURA: Havendo número regimental, a senhora presidente, deputada Fátima Bezerra, deu iní-cio à reunião e anunciou a presença do Sr. Fernando Haddad, Ministro de Estado da Educação, em cordial visita a este Colegiado para debater com os seus mem-bros assuntos pertinentes àquele Ministério, a quem convidou para tomar assento à Mesa juntamente com o deputado Lelo Coimbra, 1º Vice-Presidente da Co-missão. A seguir, concedeu a palavra ao Ministro, que se manifestou sobre diversos temas afetos à Pasta que dirige. Manifestaram-se, também, os(as) deputados(as) Alex Canziani, Waldenor Pereira, Ságuas Moraes, Newton Lima, Professora Dorinha Seabra Rezende,

Fátima Bezerra, Renan Filho, Lelo Coimbra, Paulo Rubem Santiago, Ivan Valente, Alice Portugal, Izalci, Pedro Uczai, Rogério Marinho e Alessandro Molon. Após a fala do Ministro e dos Parlamentares, tendo em vista o adiantado da hora, a Presidenta encerrou os trabalhos, ficando os itens constantes da Pauta pen-dentes de apreciação, conforme detalhado a seguir: ORDEM DO DIA: A – Requerimentos: 1 – REQUE-RIMENTO Nº 1/11 – do Sr. Alessandro Molon – que “requer realização de uma audiência pública sobre o tema “ REFORMA DA LEI DE DIREITOS AUTORAIS”, com a presença da Diretora de Direitos Intelectuais do Ministério da Cultura, Sra. Márcia Barbosa”. NÃO DELIBERADO. 2 – REQUERIMENTO Nº 2/11 – dos Srs. Ságuas Moraes e Artur Bruno – que “solicita que seja criada a Subcomissão Permanente de Políticas Públicas de Prevenção e Combate às Drogas”. NÃO DELIBERADO. 3 – REQUERIMENTO Nº 3/11 – da Sra. Alice Portugal – que “solicita a realização de audiência pública da Comissão de Educação e Cultura destinada a debater a Medida Provisória nº 520/2010, que auto-riza o Poder Executivo a criar empresa pública deno-minada Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares S/A”. NÃO DELIBERADO. 4 – REQUERIMENTO Nº 4/11 – da Sra. Alice Portugal – que “solicita a realiza-ção de Audiência Pública da Comissão de Educação e Cultura para debater o Plano Nacional de Educação, Projeto de Lei nº 8.035/2010”. NÃO DELIBERADO. 5 – REQUERIMENTO Nº 5/11 – da Sra. Jandira Feghali – que “solicita sejam realizadas audiências públicas para debater a Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e as propostas de alteração à Lei”. NÃO DELIBERADO. 6 – REQUE-RIMENTO Nº 6/11 – do Sr. Stepan Nercessian – que “requer realização de audiência pública para discutir o Programa Universidade para Todos – PROUNI”. NÃO DELIBERADO. 7 – REQUERIMENTO Nº 7/11 – dos Srs. Domingos Dutra e Antônio Carlos Biffi – que “re-quer a realização de Audiência Pública para debater o Exame de Ordem realizado pela da Ordem dos Ad-vogados do Brasil (OAB)”. NÃO DELIBERADO. 8 – REQUERIMENTO Nº 8/11 – do Sr. Rogério Marinho – que “solicita que seja realizada Reunião de Audiên-cia Pública com a presença das autoridades a seguir listadas, para prestarem esclarecimentos acerca da situação dos hospitais universitários frente a Medida Provisória nº 520, de 2010, que autoriza o Poder Exe-cutivo a criar a empresa pública denominada Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares S.A. – EBSERH”. NÃO DELIBERADO. 9 – REQUERIMENTO Nº 9/11 – do Sr. Nazareno Fonteles – que “solicita a realização de reunião de audiência pública para debater sobre o tema ‘A Implementação da Lei nº 11.947/2009: avanços


e desafios’”. NÃO DELIBERADO. 10 – REQUERIMEN-TO Nº 10/11 – da Sra. Mara Gabrilli – que “requer a realização de Audiência Pública conjunta da Comissão de Turismo e Desporto, e da Comissão de Educação e Cultura para debater o PL 6520/2009 que determina que a disciplina de Educação Física seja ministrada apenas por professores de Educação Física licencia-dos em nível superior, no ensino infantil, fundamental e médio”. NÃO DELIBERADO. Durante a reunião fo-ram registradas as presenças de representantes das seguintes entidades: Comitê Nacional pelo Direito à Educação; Fundação ABRINC; União Nacional dos Dirigentes de Educação (UNDIME); Instituto Nacional de Ensino Superior e Pesquisa (INESP); Central Única dos Trabalhadores (CUT); Centro de Estudos Educa-ção e Sociedade; Confederação Nacional dos Traba-lhadores em Educação (CNTE); União Nacional dos Estudantes (UNE); e, União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES). A Presidenta registrou ainda a presença do deputado Paulo Teixeira, Líder da banca-da do PT na Câmara dos Deputados, do Sr. Henrique Paim, Secretário Executivo do MEC e do Sr. Francisco Assis de Medeiros, Prefeito do Município de Parelhas/RN. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, a deputada Fátima Bezerra encerrou os trabalhos às treze horas e vinte e dois minutos, tendo antes convi-dado os senhores membros para a reunião ordinária da Comissão programada para a próxima quarta-feira, dia vinte e nove de março de dois mil e onze, às dez horas, no mesmo plenário, quando comparecerá à Comissão, em cordial visita, a senhora Ana de Hollanda, Ministra de Estado da Cultura. O inteiro teor da reunião foi gra-vado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião, para posterior degravação mediante solicitação escrita devidamente justificada. E, para constar, eu, Oswaldo Henrique Pereira Fernandes de Sousa, secretário substituto, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada será assinada pela Presidenta, Deputada Fátima Bezerra, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.


Ata da Segunda Reunião Ordinária, realizada em 6 de abril de 2011.

Às dez horas e trinta minutos do dia seis de abril de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 da Câmara dos Deputados, com a presença dos senhores deputados Fátima Bezerra – Presidenta; Lelo Coimbra – Vice--Presidente; Alex Canziani, Antônio Carlos Biffi, Antô-nio Roberto, Artur Bruno, Dr. Ubiali, Gastão Vieira, Izalci, Joaquim Beltrão, Luiz Carlos Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo

Pimenta, Pedro Uczai, Pinto Itamaraty, Professora Do-rinha Seabra Rezende, Raul Henry, Reginaldo Lopes, Rogério Marinho, Ságuas Moraes, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira e Waldir Maranhão – Titula-res; Alessandro Molon, Eduardo Barbosa, Eleuses Paiva, Eliane Rolim, Esperidião Amin, Gabriel Chalita, Ivan Valente, Jandira Feghali, João Bittar, Jorginho Mello, José de Filippi, José Linhares, Oziel Oliveira, Pastor Marco Feliciano, Renan Filho, Romário e Ro-sane Ferreira – Suplentes. Deixaram de comparecer os deputados Alice Portugal, Nice Lobão, Paulo Rubem Santiago e Professor Setimo. ABERTURA: Havendo número regimental, a senhora Presidenta declarou abertos os trabalhos e submeteu à apreciação as Atas da reunião de eleição da Presidenta e do 1º Vice-Pre-sidente e da 1ª reunião deliberativa ordinária, realiza-das nos dias 16 e 23 de março de 2011, respectiva-mente, dispensando suas leituras tendo em vista pré-via distribuição aos senhores membros. Em votação, as Atas foram aprovadas à unanimidade, sem altera-ções. EXPEDIENTE: A Presidenta informou aos mem-bros o recebimento da seguinte correspondência, ten-do esclarecido que os originais encontravam-se na secretaria da Comissão à disposição dos interessados: 1– Ofício do Gabinete do deputado Pedro Wilson com o relatório dos danos da enchente de 2011 na cidade de Goiás; 2– carta da Conselheira do Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Pau-lo (Apeoesp) solicitando uma maior valorização da categoria; 3– convite do Secretário Geral da Confede-ração Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE) para a cerimônia de abertura do XIX Congres-so da Confederação dos Educadores Americanos (CEA), a realizar-se no dia 23 de março em São Pau-lo; 4– Ofício do Ministério Público Federal encaminhan-do cópias do inquérito que tem como objeto “patrimô-nio cultural preservação da língua portuguesa” no bojo da qual foi realizada, na sede da Procuradoria da Re-pública do Estado de São Paulo, a audiência pública “a defesa da língua portuguesa enquanto patrimônio cultural”. Na seqüência, deu início à Ordem do Dia com a apreciação da Pauta nº 3/2011, facultando a palavra aos autores das proposições constantes da mesma, e demais parlamentares que a solicitaram, tendo ain-da, ouvido o Plenário, decidido sobre pedido de par-lamentares para inclusão de matéria na pauta, confor-me detalhado a seguir: ORDEM DO DIA: A – Reque-rimentos: 1 – REQUERIMENTO Nº 1/11 – do Sr. Alessandro Molon – que “requer realização de uma audiência pública sobre o tema “ REFORMA DA LEI DE DIREITOS AUTORAIS”, com a presença da Dire-tora de Direitos Intelectuais do Ministério da Cultura, Sra. Márcia Barbosa”. Manifestou-se o autor. Em vota-


ção, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 2 – REQUERIMENTO Nº 2/11 – dos Srs. Ságuas Mo-raes e Artur Bruno – que “solicita que seja criada a Subcomissão Permanente de Políticas Públicas de Prevenção e Combate às Drogas”. RETIRADO DE PAUTA, DE OFÍCIO. 3 – REQUERIMENTO Nº 3/11 – da Sra. Alice Portugal – que “solicita a realização de audiência pública da Comissão de Educação e Cultu-ra destinada a debater a Medida Provisória nº 520/2010, que autoriza o Poder Executivo a criar empresa públi-ca denominada Empresa Brasileira de Serviços Hos-pitalares S/A”. Em votação, o requerimento foi APRO-VADO À UNANIMIDADE. 4 – REQUERIMENTO Nº 4/11 – da Sra. Alice Portugal – que “solicita a realização de Audiência Pública da Comissão de Educação e Cultura para debater o Plano Nacional de Educação, Projeto de Lei nº 8.035/2010”. Em votação, o requeri-mento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 5 – REQUE-RIMENTO Nº 5/11 – da Sra. Jandira Feghali – que “solicita sejam realizadas audiências públicas para debater a Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consoli-da a legislação sobre direitos autorais e as propostas de alteração à Lei”. Manifestou-se a autora. Em vota-ção, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 6 – REQUERIMENTO Nº 6/11 – do Sr. Stepan Nerces-sian – que “requer realização de audiência pública para discutir o Programa Universidade para Todos – PROU-NI”. APROVADO À UNANIMIDADE. 7 – REQUERI-MENTO Nº 7/11 – dos Srs. Domingos Dutra e Antônio Carlos Biffi – que “requer a realização de Audiência Pública para debater o Exame de Ordem realizado pela da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMI-DADE. 8 – REQUERIMENTO Nº 8/11 – do Sr. Rogério Marinho – que “solicita que seja realizada Reunião de Audiência Pública com a presença das autoridades a seguir listadas, para prestarem esclarecimentos acer-ca da situação dos hospitais universitários frente a Medida Provisória nº 520, de 2010, que autoriza o Po-der Executivo a criar a empresa pública denominada Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares S.A. – EBSERH”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 9 – REQUERIMENTO Nº 9/11 – do Sr. Nazareno Fonteles – que “solicita a realização de reunião de audiência pública para debater sobre o tema A Implementação da Lei nº 11.947/2009: avanços e desafios”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 10 – REQUERIMENTO Nº 10/11 – da Sra. Mara Gabrilli – que “requer a realização de Audiência Pública conjunta da Comissão de Turismo e Desporto, e da Comissão de Educação e Cultura para debater o PL 6520/2009 que determina que a disciplina de Educação Física seja ministrada apenas

por professores de Educação Física licenciados em nível superior, no ensino infantil, fundamental e médio”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNA-NIMIDADE. 11 – REQUERIMENTO Nº 11/11 – do Sr. Rogério Marinho – que “requer realização de Audiên-cia Pública Conjunta com a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFFC) para discutir o funcio-namento e fiscalização do Programa Universidade para Todos – PROUNI”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 12 – REQUERIMEN-TO Nº 12/11 – do Sr. Rogério Marinho – que “solicita que seja realizada Reunião de Audiência Pública com a presença do Ministério da Educação (MEC) para apresentação e discussão sobre o diagnóstico que orientou a definição das 20 metas do Plano Nacional de Educação (PNE) de que trata o Projeto de Lei nº 8.035, de 2010, desdobrados por unidades da Fede-ração, sempre que possível”. Em votação, o requeri-mento foi APROVADO À UNANIMIDADE. 13 – RE-QUERIMENTO Nº 13/11 – do Sr. Angelo Vanhoni – que “solicita a Comissão de Educação e Cultura (CEC) que formalize convite ao Representante do Instituto Brasi-leiro de Museus (IBRAM) para repassar informações sobre o Plano Nacional Setorial de Museus”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMI-DADE. 14 – REQUERIMENTO Nº 14/11 – do Sr. An-gelo Vanhoni – que “solicita a Comissão de Educação e Cultura (CEC) que formalize convite ao Represen-tante da Direção da Biblioteca Nacional para repassar informações sobre as metas do Plano Nacional do Livro e Leitura”. Em votação, o requerimento foi APRO-VADO À UNANIMIDADE. 15 – REQUERIMENTO Nº 15/11 – da Sra. Fátima Bezerra – que “requer o envio de Indicação à Presidenta da República, a Sua Exce-lência a Senhora, Dilma Roussef e ao Sr. Ministro da Educação, Fernando Haddad, sugerindo a inclusão no Plano de Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica, de nove novas unidades do Instituto Federal de Educação Tecnológica, nos muni-cípios de Parelhas, São Paulo do Potengi, Alexandria, Canguaretama, Lajes, Umarizal, Touros, Jucurutú e Ceará-Mirim, estado do Rio Grande do Norte”. Em vo-tação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDA-DE. 16 – REQUERIMENTO Nº 18/11 – do Sr. Rogério Marinho – que “requer que seja realizada Reunião de Audiência Pública com a presença do Ministro da Edu-cação, Secretaria de Educação Especial, especialistas em educação especial, pais e instituições de pessoas com deficiência para discussão acerca do Programa de Educação inclusiva do Ministério da Educação (MEC) e suas consequências como o possível fecha-mento do Instituto Nacional de Educação de Surdos (INES) e do Instituto Benjamin Constant, (IBC) ambos


localizados na Cidade e Estado do Rio de Janeiro”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMI-DADE. Durante a apreciação do Requerimento nº 01/11, do deputado Alessandro Molon, por sugestão do deputado Gastão Vieira, foi apreciado em conjunto o Requerimento nº 05/11, da deputada Jandira Fegha-li, que trata do mesmo assunto (audiências públicas sobre direito autoral). Manifestaram-se os autores e os deputados Nazareno Fonteles, Raul Henry, Lelo Coim-bra e Rogério Marinho, a respeito da definição dos convidados e da programação dos eventos sugeridos, tendo sido acordado que os requerimentos seriam aprovados e que os autores e demais parlamentares interessados definiriam em conjunto o rol de convida-dos e a programação das audiências públicas aprova-das, tendo em vista otimizar a sua programação e melhor qualificar o debate do direito autoral. O mesmo procedimento foi adotado em relação aos Requerimen-tos 03/11, da deputada Alice Portugal, e 08/11, do deputado Rogério Marinho, que tratam da MP 520, oportunidade em que se manifestaram os deputados Rogério Marinho, Lelo Coimbra, Luis Noé, Ivan Valen-te, Antonio Carlos Biffi, Waldenor Pereira e Nazareno Fonteles. No transcorrer do debate, ficou esclarecido pela deputada Fátima Bezerra e deputado Lelo Coim-bra que o Ministro da Educação Fernando Haddad, conforme acertado na última reunião da Comissão, programara visita de parlamentares, acompanhados pelos Ministros da Educação e da Saúde, e pelo de-putado Danilo Fortes, relator da MP 520, ao Hospital Universitário de Porto Alegre para conhecimento do processo de gestão implantado naquela unidade hos-pital acadêmica, que servira de base para a proposta contida na MP 520. A viagem fora programada para as 7h da manhã do dia 07/04/2011 (quinta-feira), em avião da FAB, com retorno no mesmo dia, e os inte-ressados poderiam procurar a secretaria da Comissão para acertarem a sua inclusão na comitiva. Durante a reunião a deputada Fátima Bezerra fez as seguintes comunicações: 1– A Presidência da Comissão enca-minhara ofício ao Fórum Nacional em Defesa da Edu-cação indicando o seu nome e o do deputado Lelo Coimbra, 1º Vice-Presidente, para representarem este Colegiado naquele Fórum; 2– Encontrava-se na pauta de votação do STF o julgamento do mérito da ADIN nº 41.7, que trata do piso salarial dos professores, ten-do, como Coordenadora da Frente Parlamentar em Defesa da Lei do Piso Salarial Nacional dos Professo-res convocado os parlamentares e entidades a com-parecerem naquela Suprema Corte, a partir das 14h30 daquele dia, para acompanharem a apreciação da matéria; e, 3– Lançamento, na manhã daquele dia, da Frente Parlamentar em Defesa da Cultura, coordena-

da pela deputada Jandira Feghali, com a presença da Ministra de Estado da Cultura, Sra. Ana de Hollanda. Ainda durante a reunião, a Presidenta registrou a pre-sença do ator Antonio Pedro, que viera a Brasília pres-tigiar o lançamento da Frente Parlamentar em Defesa da Cultura e comparecera à Comissão para acompa-nhar seus trabalhos. Logo após a análise da Ordem do Dia a Presidenta anunciou o comparecimento do senhor Francisco das Chagas Fernandes, Secretário Executivo Adjunto do Ministério da Educação, que aceitara convite para comparecer à Comissão para tratar com os senhores membros a respeito do Fórum Nacional de Educação recentemente instalado, do qual é o Coordenador-Geral, a quem convidou pra tomar assento à Mesa e concedeu a palavra. O convidado apresentou suas considerações e respondeu a ques-tionamentos de parlamentares. Manifestaram-se os deputados Artur Bruno, Waldenor Pereira, Nazareno Fonteles e Professora Dorinha Seabra Rezende. EN-CERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, a depu-tada Fátima Bezerra agradeceu a presença de todos, em especial do Sr. Francisco das Chagas Fernandes, e encerrou os trabalhos às doze horas e vinte e oito minutos, tendo antes convidado os senhores membros para a reunião ordinária da Comissão programada para a próxima quarta-feira, dia treze de abril de dois mil e onze, às dez horas, no mesmo plenário, para aprecia-ção das proposições da Pauta nº 04/2011, quando comparecerá à Comissão, em cordial visita, a senhora Ana de Hollanda, Ministra de Estado da Cultura. O in-teiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião, para posterior degravação mediante solicitação escri-ta devidamente justificada. E, para constar, eu, Oswal-do Henrique Pereira Fernandes de Sousa, secretário substituto lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada será assinada pela Presidenta, Deputada Fátima Bezerra, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.


Ata da Terceira Reunião Ordinária, realizada em 13 de abril de 2011.

Às dez horas e dezenove minutos do dia treze de abril de dois mil e onze, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 da Câ-mara dos Deputados, com a presença dos senhores deputados Fátima Bezerra – Presidenta; Lelo Coimbra – Vice-Presidente; Alex Canziani, Alice Portugal, An-tônio Carlos Biffi, Antônio Roberto, Artur Bruno, Dr. Ubiali, Gastão Vieira, Izalci, Joaquim Beltrão, Luiz Car-los Setim, Luiz Noé, Mara Gabrilli, Nazareno Fonteles, Paulo Freire, Paulo Pimenta, Paulo Rubem Santiago,


Pedro Uczai, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Pro-fessora Dorinha Seabra Rezende, Raul Henry, Regi-naldo Lopes, Rogério Marinho, Ságuas Moraes, Stepan Nercessian, Tiririca, Waldenor Pereira e Waldir Mara-nhão – Titulares; Alessandro Molon, Angelo Vanhoni, Ariosto Holanda, Eduardo Barbosa, Eliane Rolim, Emi-liano José, Esperidião Amin, Ivan Valente, Jandira Fe-ghali, João Bittar, Jorginho Mello, José de Filippi, José Linhares, Newton Lima, Oziel Oliveira, Pastor Marco Feliciano, Romário, Rosane Ferreira e Rui Costa – Su-plentes. Compareceram também os deputados Fer-nando Marroni e Vicente Candido, como não-membros. Deixou de comparecer a deputada Nice Lobão, que justificou sua ausência. ABERTURA: Havendo núme-ro regimental, a senhora Presidenta declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação a Ata da 3ª reu-nião, realizada no dia 13 de abril de 2011, dispensan-do sua leitura tendo em vista prévia distribuição aos senhores membros. Em votação, a Ata foi aprovada à unanimidade, sem alterações. EXPEDIENTE: A Pre-sidenta informou aos membros o recebimento de con-vite do Sr. Gilberto Carvalho, Ministro de Estado Che-fe da Secretaria-Geral da Presidência da República, para a cerimônia de posse da Secretária Nacional de Juventude daquela secretaria, Sra. Severine Macedo, a realizar-se no dia 14 de abril de 2010, às 14 horas, no Auditório do Anexo 1 do Palácio do Planalto, tendo esclarecido que os originais encontravam-se na secre-taria da Comissão à disposição dos interessados. De-signação de Relatoria: A seguir, informou que foram feitas designações de relatorias nos dias 31/03, 04/04 e 07/04/2011. Em seguida, leu para os presentes o seguinte Comunicado: “Comunico aos senhores mem-bros que, tendo em vista o elevado número de reque-rimentos de audiência pública apresentados até o presente momento na atual sessão legislativa, e a expectativa de que o interesse na realização de tais eventos seja crescente ao longo do ano, decidi pelo arquivamento definitivo de todos os requerimentos apresentados na sessão legislativa anterior.” Na se-quencia, anunciou o comparecimento da Sra. Ana de Hollanda, Ministra de Estado da Cultura, em cordial visita a este Colegiado para debater com os seus mem-bros assuntos pertinentes àquele Ministério, a quem convidou para tomar assento à Mesa juntamente com o deputado Lelo Coimbra, 1º Vice-Presidente da Co-missão. A seguir, concedeu a palavra à Ministra, que se manifestou sobre diversos temas afetos à Pasta que dirige. Manifestaram-se, também, os(as) Deputados(as) Jandira Feghalli, Paulo Rubem Santiago, Alessandro Molon, Vicente Cândido, Raul Henry, Nazareno Fon-teles, Professora Dorinha SEABRA Rezende, Rogério Marinho, Artur Bruno, Mara Gabrilli, Lelo Coimbra, Ali-

ce Portugal, Angelo Vanhoni, Stepan Nercessian e Newton Lima. Após a fala da Ministra e dos Parlamen-tares, tendo em vista o adiantado da hora, a Presiden-ta encerrou os trabalhos, ficando os itens constantes da Pauta nº 04/2011 pendentes de apreciação, con-forme detalhado a seguir: ORDEM DO DIA: A – Re-querimentos: 1 – REQUERIMENTO Nº 16/11 – da Sra. Jandira Feghali – que “solicita sejam realizadas audiências públicas para debater o Projeto de Lei n.º 757/2011 que institui o Cultura Viva – Programa Na-cional de Cultura, Educação e Cidadania, estabelece normas para seu funcionamento e dá outras providên-cias”. NÃO DELIBERADO. 2 – REQUERIMENTO Nº 19/11 – do Sr. Artur Bruno – que “requer a realização de Seminário em conjunto com a Assembleia Legisla-tiva do Estado do Ceará, com parceria da Universida-de Federal do Ceará para tratar do Projeto de Lei do Plano Nacional de Educação – PNE 2011/2020”. NÃO DELIBERADO. 3 – REQUERIMENTO Nº 20/11 – do Sr. Waldenor Pereira – que “requer a realização de Seminário no município de Vitória da Conquista – Bahia para subsidiar o debate relativo ao Plano Nacional de Educação – PNE”. NÃO DELIBERADO. 4 – REQUE-RIMENTO Nº 21/11 – do Sr. Waldenor Pereira – que “requer a realização de Seminário no município de Salvador – Bahia para subsidiar o debate relativo ao Plano Nacional de Educação – PNE”. NÃO DELIBE-RADO. B – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plenário: PRIORIDADE: 5 – PROJETO DE LEI Nº 313/07 – do Sr. Maurício Trindade – que “ Altera a Lei n.º 9.263, de 12 de janeiro de 1996, que regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do pla-nejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências”. (Apensados: PL 1308/2007, PL 1413/2007, PL 1686/2007 e PL 2464/2007) RELATO-RA: Deputada ALICE PORTUGAL. PARECER: pela rejeição deste, do PL 1308/2007, do PL 1413/2007, do PL 1686/2007, e do PL 2464/2007, apensados. NÃO DELIBERADO. C – Proposições Sujeitas à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões: PRIORIDADE: 6 – PROJETO DE LEI Nº 6.755/10 – do Senado Federal – Flávio Arns – (PLS 414/2008) – que “altera a redação dos arts. 4º, 6º, 29, 30, 32 e 87 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que “estabelece as diretrizes e bases da educação nacional”, dispondo sobre a edu-cação infantil até os 5 (cinco) anos de idade e o ensi-no fundamental a partir dessa idade”. (Apensados: PL 1558/2007, PL 2632/2007 (Apensados: PL 4049/2008 (Apensado: PL 6843/2010), PL 4812/2009 e PL 6300/2009) e PL 7974/2010) RELATOR: Deputado JOAQUIM BELTRÃO. PARECER: pela rejeição deste, do PL 4049/2008, do PL 4812/2009, do PL 6300/2009, do PL 6843/2010, do PL 1558/2007, e do PL 2632/2007,


apensados, e pela aprovação do PL 7974/2010, apen-sado. NÃO DELIBERADO. Durante a reunião a depu-tada Fátima Bezerra registrou a presença do ator José de Abreu, do Secretário de Cultura da Bahia, Sr. Albino Rubim, do Diretor do Departamento de Fomento e Pro-moção da Cultura Afro-Brasileira da Fundação Cultural Palmares, Sr. Martvs das Chagas, e dos seguintes re-presentantes do Ministério da Cultura, que comparece-ram à Comissão para acompanhar seus trabalhos: Sra. Neide Aparecida, Sr. Américo José Córdula Teixeira, Sr. Bernardo Machado e Sr. Henilton Menezes. Ainda no transcorrer da reunião a Presidenta informou sobra a Reunião de instalação da Comissão Especial que de-baterá o novo PNE, prevista para as 14h30 do mesmo dia, que deverá ter como presidente o deputado Gastão Vieira e como relator o deputado Angelo Vanhoni, e te-ceu comentários sobre o resultado do julgamento no STF da ADIN do piso salarial nacional do magistério (Lei nº 11.738/2008), que definiu com clareza o que é o piso salarial, tendo destacado o engajamento e en-volvimento dos parlamentares da CEC e da Frente Par-lamentar em Defesa do Piso Salarial do Magistério na-quele processo. O deputado Paulo Rubem Santiago, em Questão de Ordem, solicitou apoio dos membros para Requerimento para instalação de Comissão Par-lamentar de Inquérito (CPI) que pretende apresentar para apuração dos desvios de recursos do FUNDEB. O deputado Lelo Coimbra apresentou breve relato da via-gem realizada por parlamentares a Porto Alegre, acom-panhados do Ministro de Estado da Educação, Sr. Fer-nando Haddad, em visita ao Hospital das Clínicas da-quele município, para conhecer o processo de gestão daquela unidade hospitalar. Aproveitou a oportunidade para informar da audiência pública que a Comissão de Seguridade Social e Família promoverá sobre o tema e que apresentará requerimento para que o evento seja realizado em conjunto com a CEC. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, a deputada Fátima Bezer-ra agradeceu a presença de todos, em especial da Sra. Ana de Hollanda, Ministra de Estado da Cultura, e en-cerrou os trabalhos às doze horas e cinquenta e seis minutos, tendo antes convidado os senhores membros para a reunião ordinária da Comissão programada para a próxima quarta-feira, dia vinte de abril de dois mil e onze, às dez horas, no mesmo plenário, para aprecia-ção das proposições da Pauta nº 05/2011. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião, para pos-terior degravação mediante solicitação escrita devida-mente justificada. E, para constar, eu, Jairo Luís Brod lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada será assinada pela Presidenta, deputada Fátima Bezer-ra, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.

DESIGNAÇÕES


DESIGNAÇÃO DE RELATOR

Faço, nesta data, a(s) seguinte(s) designação(ões) de relatoria:

Ao Deputado Rogério MarinhoPROJETO DE LEI Nº 1.508/03 – Do Sr. José

Mendonça Bezerra – que “dispõe sobre o período de utilização de livros didáticos nos estabelecimentos de ensino fundamental e médio nas redes pública e privada do País”. (Apensados: PL 2962/2004 (Apen-sado: PL 4922/2009), PL 4044/2004, PL 1082/2007 e PL 2862/2008)

Sala da Comissão, 17 de março de 2011. – De-putada Fátima Bezerra, Presidente.




Ao Deputado Alessandro MolonPROJETO DE LEI Nº 1.557/99 – Do Sr. Lincoln

Portela – que “dá nova redação ao § 4º do art. 68 e art. 99 da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que “Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direi-tos autorais e dá outras providências”. (Apensados: PL 1940/1999 e PL 4499/2001)

Ao Deputado Alex CanzianiPROJETO DE LEI Nº 6.516/09 – Do Sr. Arnaldo

Faria de Sá – que “Dá equivalência escolar do Ensino Médio em relação ao Ensino Técnico profissionalizante.”

À Deputada Alice PortugalPROJETO DE LEI Nº 6.521/09 – Do Sr. João

Dado – que “institui nas escolas públicas programa de educação para prevenção dos cânceres de mama e de colo do útero”.

Ao Deputado Ariosto HolandaPROJETO DE LEI Nº 1.189/07 – Do Sr. Felipe

Maia – que “modifica o § 1º, do art. 9º, da Lei nº 8.906, de 04 de julho de 1994 – Estatuto da Ordem dos Ad-vogados do Brasil”. (Apensados: PL 3026/2008 e PL 3628/2008)

Ao Deputado Artur BrunoPROJETO DE LEI Nº 6.834/10 – Do Sr. Sebastião

Bala Rocha – que “acrescenta novo parágrafo ao art. 44 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, com o objetivo de permitir aos jovens aprovados em


processos seletivos a cursos de graduação, ao término do segundo ano do ensino médio, cursarem o primei-ro ano do curso superior”. (Apensado: PL 2157/2011)

Ao Deputado BiffiPROJETO DE LEI Nº 465/99 – Do Sr. Geraldo

Magela – que “inclui inciso no art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, e dá outras providências. Nova Ementa da Redação Final: Acrescenta inciso ao artigo 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990”.

PROJETO DE LEI Nº 1.153/03 – Do Sr. Wasny de Roure – que “acrescenta inciso ao art. 44 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996”.

PROJETO DE LEI Nº 1.937/07 – Do Poder Execu-tivo – que “disciplina a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública, nos termos do § 7º do art. 144 da Constituição, institui o Sistema Único de Segurança Pública – SUSP, dispõe sobre a segurança cidadã, e dá outras providências”. (Apensados: PL 2072/2007 (Apensados: PL 2161/2011 e PL 2723/2011), PL 3461/2008, PL 6404/2009, PL 7258/2010 e PL 2903/2011)

PROJETO DE LEI Nº 6.234/09 – Do Sr. Maurí-cio Trindade – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de devolução do valor referente à matrícula em caso de desistência do curso de ensino superior pelo aluno”.

Ao Deputado Eduardo BarbosaPROJETO DE LEI Nº 4.047/01 – Do Sr. Givaldo

Carimbão – que “altera o art. 16 do Decreto-lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967, para definir os horários de veiculação e a duração dos programas educativos”.

Ao Deputado Eleuses PaivaPROJETO DE LEI Nº 3.788/08 – Da Sra. Re-

becca Garcia – que “acrescenta o § 6º ao art. 26 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para incluir a Educação Ambiental como componente curricular obrigatório nos currículos do ensino fundamental e médio”. (Apensados: PL 4358/2008 (Apensados: PL 7990/2010 (Apensado: PL 2062/2011), PL 1609/2011, PL 2576/2011 e PL 2731/2011), PL 5340/2009, PL 6099/2009, PL 474/2011, PL 876/2011, PL 1139/2011 e PL 1613/2011)

À Deputada Eliane RolimPROJETO DE LEI Nº 6.383/09 – Do Senado

Federal – Serys Slhessarenko – (PLS 12/2005) – que “determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas”.

Ao Deputado Emiliano JoséPROJETO DE LEI Nº 1.025/95 – Do Sr. Aldo

Arantes – que “acrescenta artigo à Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991, dispondo sobre a administração de

arquivos públicos federais, relacionados à repressão política”. (Apensados: PL 1150/1995, PL 463/2003 e PL 2649/2003)

PROJETO DE LEI Nº 4.872/09 – Do Sr. Eliene Lima – que “acrescenta os parágrafos 4º e 5º ao art. 48 da LDB e dá outras providências”. (Apensado: PL 6957/2010)

Ao Deputado Esperidião AminPROJETO DE LEI Nº 6.089/05 – Do Sr. Alex

Canziani – que “inclui novo inciso ao art. 70 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDB”. (Apensado: PL 1109/2007 (Apensado: PL 1123/2007))

Ao Deputado Gabriel ChalitaPROJETO DE LEI Nº 7.450/10 – Do Sr. Eduar-

do Cunha – que “dispõe sobre a inclusão da matéria de estudo crítico “Leitura e Educação para as Mídias” nas grades curriculares dos ensinos fundamental e médio nas escolas públicas privadas da rede de en-sino do País”.

Ao Deputado Ivan ValentePROJETO DE LEI Nº 6.303/09 – Do Sr. Zequi-

nha Marinho – que “dispõe sobre o livre exercício da profissão de músico”. (Apensados: PL 6930/2010 e PL 743/2011)

À Deputada Jandira FeghaliPROJETO DE LEI Nº 6.630/02 – Do Senado Fe-

deral – (PLS 212/2001) – que “dá nova redação ao § 1º do art. 19 da Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001 (dispõe sobre o Fundo de Financiamento ao estudante do Ensino Superior), para atribuir prioridade absoluta aos alunos afrodescendentes e ameríndios”.

Ao Deputado João BittarPROJETO DE LEI Nº 6.162/09 – Do Senado

Federal – Cristovam Buarque – (PLS 27/2008) – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação), para dispor sobre inclusão facultativa do ensino do Esperanto no ensino médio”.

Ao Deputado Jorginho MelloPROJETO DE LEI Nº 5.837/09 – Do Sr. Pompeo

de Mattos – que “torna obrigatória a inclusão dos su-cos de laranja e uva no cardápio da merenda escolar previstos na Medida Provisória nº 2.178-36, de 24 de agosto de 2001”. (Apensado: PL 7524/2010)

Ao Deputado José de FilippiPROJETO DE LEI Nº 4.579/09 – Do Sr. Dr. Pinot-

ti – que “altera a Lei nº 11.788, de 25 de setembro de 2008, que dispõe sobre o estágio de estudantes, para ampliar o prazo máximo do estágio para três anos e para


tornar obrigatória a concessão de auxílio-alimentação ao estagiário pela empresa concedente”. (Apensados: PL 5094/2009 e PL 5262/2009)

Ao Deputado José LinharesPROJETO DE LEI Nº 5.706/05 – Do Senado

Federal – Leomar Quintanilha – (PLS 60/2005) – que “altera a Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, para permitir a utilização dos recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) para pagamento de anuidades do ensino superior”. (Apensado: PL 3148/2008)

Ao Deputado Nazareno FontelesPROJETO DE LEI Nº 2.479/07 – Do Sr. Ivan

Valente – que “dispõe sobre a divulgação obrigatória, pela União, do montante de tributos que deixou de ser recolhido aos cofres públicos a título de benefícios fis-cais concedidos às instituições privadas, prestadoras de serviços educacionais, na realização de atividades de ensino”.

Ao Deputado Nelson Marchezan JuniorPROJETO DE LEI Nº 1.468/07 – Do Senado

Federal – Cristovam Buarque – (PLS 4/2006) – que “altera os arts. 4º, 9º, 11 e 67 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, com vistas a garantir atendimento médico e odontológico ao educando no ensino fundamental público, dispor sobre a incumbência da União na avaliação do ensino, prever a avaliação das escolas no âmbito municipal e assegurar licença periódica de capacitação para os profissionais da edu-cação”. (Apensado: PL 1831/2007)

PROJETO DE LEI Nº 6.110/09 – Do Senado Fe-deral – Flexa Ribeiro – (PLS 70/2009) – que “dispõe sobre a oferta de cursos pré-vestibulares gratuitos em escolas da rede pública de ensino médio”.

Ao Deputado Newton LimaPROJETO DE LEI Nº 1.000/07 – Do Sr. Uldurico

Pinto – que “acrescenta § 6º ao art. 7º da Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que “institui o Programa Uni-versidade para Todos – PROUNI, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior; altera a Lei nº 10.891, de 9 de julho de 2004, e dá outras providências”.

PROJETO DE LEI Nº 6.464/09 – Do Senado Fe-deral – Osmar Dias – (PLS 2/2007) – que “altera o art. 9º da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para autorizar que a União participe do financiamen-to das instituições de educação superior estaduais e daquelas que, mantidas pelos Municípios, ofereçam cursos gratuitos”.

Ao Deputado Oziel OliveiraPROJETO DE LEI Nº 3.238/08 – Do Senado Fe-

deral – Sérgio Zambiasi – (PLS 604/2007) – que “al-tera a Lei nº 8.313, de 23 de dezembro de 1991, para incluir, no art. 18, § 3º, alínea c, a doação e patrocínio para a música regional”. (Apensado: PL 2948/2008)

Ao Deputado Paulo PimentaPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº

2.846/10 – Do Sr. Eduardo Barbosa – que “susta a aplicação do § 1º do art. 29 da Resolução CNE/CEB nº 4, de 13 de julho de 2010, da Câmara de Educa-ção Básica do Conselho Nacional de Educação, que institui Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Básica”.

Ao Deputado PennaPROJETO DE LEI Nº 1.370/07 – Do Sr. Filipe

Pereira – que “dispõe sobre a criação de uma Univer-sidade Federal no Município de Itaperuna”.

Ao Deputado Pinto ItamaratyPROJETO DE LEI Nº 3.623/08 – Do Sr. Valdir

Colatto – que “institui incentivos fiscais para operações com instrumentos musicais”. (Apensado: PL 7973/2010)

Ao Deputado Rogério Peninha MendonçaPROJETO DE LEI Nº 2.051/96 – Do Sr. Ricardo

Barros – que “dispõe sobre a assistência médica, hos-pitalar e educacional gratuita aos ex-combatentes e a seus dependentes, prevista no inciso IV do artigo 53 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias”. (Apensados: PL 2712/2000 e PL 4785/2009)

Ao Deputado RomárioPROJETO DE LEI Nº 6.747/10 – Do Senado

Federal – Cristovam Buarque – (PLS 449/2007) – que “altera a Lei nº 10.836, de 9 de janeiro de 2004, para incluir a participação dos pais em reuniões escolares como condição adicional para recebimento dos bene-fícios do “Programa Bolsa Família”.

À Deputada Rosane FerreiraPROJETO DE LEI Nº 375/11 – Da Sra. Manuela

D’ávila – que “dispõe sobre a proibição da exigência do número mínimo de créditos “Grade Fechada” para a efetivação ou continuidade da matrícula nos estabe-lecimentos de ensino superior”.

Ao Deputado Rui CostaPROJETO DE LEI Nº 6.060/09 – Do Sr. Vicenti-

nho – que “estabelece mecanismos de incentivo para a produção, publicação e distribuição de revista em quadrinhos nacionais”.

Ao Deputado Ságuas MoraesPROJETO DE LEI Nº 6.875/02 – Dos Srs. Dr. Ro-

sinha e Dr. Rosinha – (PL 2521/2011) – que “altera o §


5º do art. 1º da Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999 que “dispõe sobre o valor total das anuidades escolares e dá outras providências”. (Apensados: PL 208/2003 (Apensado: PL 5055/2009), PL 4870/2005, PL 35/2003 (Apensado: PL 4192/2004), PL 6489/2006 (Apensa-do: PL 1255/2011), PL 1110/2007, PL 1596/2007, PL 2775/2008 e PL 2889/2011)

PROJETO DE LEI Nº 4.041/08 – Do Senado Federal – Marconi Perillo – (PLS 85/2007) – que “al-tera os arts. 1º, 5º, 14 e 16 da Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universidade para Todos – PROUNI e dá outras providências, para permitir a adesão de instituições estaduais e munici-pais não-gratuitas”. (Apensado: PL 686/2007 (Apen-sados: PL 766/2007, PL 1588/2007, PL 2489/2007 e PL 2643/2011))

PROJETO DE LEI Nº 6.478/09 – Do Sr. Fábio Faria – que “dispõe sobre a introdução do cargo de assistente social nos quadros funcionais das esco-las públicas de ensino fundamental e médio de todo o país”. (Apensado: PL 6874/2010 (Apensados: PL 1104/2011, PL 956/2011 (Apensado: PL 3057/2011), PL 984/2011, PL 1270/2011 (Apensado: PL 1691/2011) e PL 2663/2011))

Ao Deputado Waldenor PereiraPETIÇÃO Nº 2/10 – Do Cidadão – que “– da Pre-

sidência do Conselho da Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de São Paulo – ACRIMESP – Solicita elaboração de medidas legais para coibir abuso de trotes a calouros de Universidades”.

Ao Deputado Zé SilvaPROJETO DE LEI Nº 2.341/07 – Do Sr. Filipe

Pereira – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Belford Roxo, no Estado do Rio de Janeiro”.

Sala da Comissão, 7 de abril de 2011. – Deputa-da Fátima Bezerra, Presidente.




Ao Deputado Alessandro MolonPROJETO DE LEI Nº 783/11 – Do Sr. José Priante

– que “declara o Círio de Nossa Senhora de Nazaré, em Belém do Pará, Patrimônio Cultural Imaterial do Brasil”.

À Deputada Alice PortugalPROJETO DE LEI Nº 556/11 – Do Sr. Weliton

Prado – que “dispõe sobre os direitos e deveres dos estudantes e das entidades estudantis”.

Ao Deputado Angelo VanhoniPROJETO DE LEI Nº 748/11 – Do Sr. João Ar-

ruda – que “confere ao Município da Lapa – Paraná o título de “Capital Nacional do Automóvel Antigo”.

Ao Deputado Ariosto HolandaPROJETO DE LEI Nº 630/11 – Do Sr. Luiz Noé

– que “inscreve o nome de Rubens Beyrodt Paiva no “Livro dos Heróis da Pátria”.

Ao Deputado Dr. UbialiPROJETO DE LEI Nº 522/11 – Da Sra. Ana Ar-

raes – que “inscreve o nome de Bárbara Pereira de Alencar no “Livro dos Heróis da Pátria”.

Ao Deputado Jorginho MelloPROJETO DE LEI Nº 819/11 – Do Sr. Onofre Santo

Agostini – que “confere ao Município de Maravilha, no Es-tado de Santa Catarina, o título de Cidade das Crianças”.

Ao Deputado José de FilippiPROJETO DE LEI Nº 831/11 – Da Sra. Nilda

Gondim – que “dispõe sobre o exercício da Profissão de Agente de Turismo”.

À Deputada Mara GabrilliPROJETO DE LEI Nº 772/11 – Da Sra. Rosinha

da Adefal – que “acrescenta o § 7º ao art. 26 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir, nos currículos do ensino fundamental e médio, o tema da acessibilidade”.

Ao Deputado Mauro BenevidesPROJETO DE LEI Nº 563/11 – Do Sr. Lindomar

Garçon – que “dispõe sobre a garantia de cursos pro-fissionalizantes e estágios a adolescentes residentes em orfanatos e/ou abrigos”.

Ao Deputado Newton LimaPROJETO DE LEI Nº 6.179/09 – Do Sr. Boni-

fácio de Andrada – que “dispõe sobre o Bacharelado em Segurança do Trabalho e dá outras disposições”.

Ao Deputado Oziel OliveiraPROJETO DE LEI Nº 706/11 – Do Sr. Enio Bacci

– que “cria a Semana da Reciclagem e Meio Ambiente nas escolas públicas e dá outras providências”.

Ao Deputado Paulo PimentaPROJETO DE LEI Nº 541/11 – Do Sr. Weliton

Prado – que “dispõe sobre a política estadual de in-centivo ao direito dos alunos das instituições da rede pública de ensino a terem acesso ao cinema”.

Ao Deputado Paulo Rubem SantiagoPROJETO DE LEI Nº 545/11 – Do Sr. Inocêncio

Oliveira – que “concede ao Município de Jaboatão dos Guararapes, Estado de Pernambuco, a denominação de “A Capital Heróica do Brasil”.


Ao Deputado Pedro UczaiPROJETO DE LEI Nº 615/11 – Do Sr. Marco Te-

baldi – que “confere à Cidade de Joinville, no Estado de Santa Catarina, o título de “Capital Nacional da Dança”.

PROJETO DE LEI Nº 616/11 – Do Sr. Marco Te-baldi – que “confere à Cidade de Joinville, no Estado de Santa Catarina, o título de “Capital Nacional das Bicicletas”.

À Deputada Professora Dorinha Seabra Rezende PROJETO DE LEI Nº 608/11 – Do Sr. Roberto

de Lucena – que “institui o direito a passe livre, em transporte público, a acompanhantes de crianças ma-triculadas em educação infantil”.

Ao Deputado Renan FilhoPROJETO DE LEI Nº 550/11 – Do Sr. Weliton

Prado – que “obriga os estabelecimentos de ensino a disponibilizarem assentos proporcionalmente adequa-dos às pessoas obesas”.

Ao Deputado Rogério Peninha MendonçaPROJETO DE LEI Nº 576/11 – Do Sr. Onofre

Santo Agostini – que “dispõe sobre o enquadramento das instituições educacionais oficiais criadas por lei estadual ou municipal, existentes na data da promul-gação da Constituição Federal no que dispõem os arts. 157, I, e 158, I, da Constituição”.

Ao Deputado Rui CostaPROJETO DE LEI Nº 515/11 – Do Sr. Josias Go-

mes – que “denomina “Barragem Dom Mário Zanetta” a “Barragem Gasparinho”, situada no município de Coronel João Sá, no Estado da Bahia”.

Ao Deputado Stepan NercessianPROJETO DE LEI Nº 617/11 – Do Sr. Marco Te-

baldi – que “dispõe sobre a obrigatoriedade do uso de giz antialérgico nas escolas públicas e privadas e dá outras providências”.

Sala da Comissão, 5 de maio de 2011. – Depu-tada Fátima Bezerra, Presidente.




Ao Deputado Alessandro MolonPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 45/11

– Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 589/2010) – que “aprova o texto do Acordo de Cooperação Cultural entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo de Belize, assinado em Brasília, em 26 de abril de 2010”.

PROJETO DE LEI Nº 1.096/11 – Do Sr. Vicente Candido – que “estabelece normas gerais no âmbito da legislação concorrente sobre cultura”.

Ao Deputado Alex CanzianiPROJETO DE LEI Nº 6.319/09 – Do Sr. Hugo

Leal – que “institui a Década de Ações de Segurança no Trânsito”.

À Deputada Alice PortugalPROJETO DE LEI Nº 965/11 – Do Sr. Romero

Rodrigues – que “dispõe sobre a disponibilização em formato digital aos beneficiários dos livros distribuídos no âmbito do Programa do Livro Didático do Ministério da Educação”.

Ao Deputado Antônio RobertoPROJETO DE LEI Nº 868/11 – Do Sr. Giovani

Cherini – que “dispõe sobre a criação de política de desenvolvimento do ecoturismo e do turismo susten-tável em âmbito nacional, e dá outras providências”.

Ao Deputado Ariosto HolandaPROJETO DE LEI Nº 456/11 – Da Sra. Andreia

Zito – que “alterar o art. 36 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e ba-ses da educação nacional para incluir o Estudo das Normas Regulamentadoras de Segurança e Medicina do Trabalho, como disciplina obrigatória nos currículos do ensino médio”.

Ao Deputado Artur BrunoPROJETO DE LEI Nº 885/11 – Do Sr. Alessandro

Molon – que “acrescenta o inciso VII ao art. 67 da lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional”.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 49/11 – Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 509/2010) – que “aprova o texto do Acordo de Cooperação entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo de Belize na Área de Educação assinado em Brasília, em 26 de abril de 2010”.

Ao Deputado Bonifácio de AndradaPROJETO DE LEI Nº 7.843/10 – Da Sra. El-

cione Barbalho – que “institui o Dia Nacional dos Rosacruzes, a ser comemorado, anualmente, no dia 02 de agosto”.

Ao Deputado Danrlei de Deus HinterholzPROJETO DE LEI Nº 1.236/11 – Do Sr. Ronaldo

Fonseca – que “reconhece o Escotismo como méto-do complementar de educação no País e sua prática por entidades legalmente constituídas segundo as leis brasileiras e dá outras providências”. (Apensados: PL 1696/2011 e PL 2267/2011)


Ao Deputado Dr. UbialiPROJETO DE LEI Nº 982/11 – Do Sr. Romário

– que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da edu-cação nacional – LDB, para valorizar e incentivar o desporto escolar”.

Ao Deputado Eleuses PaivaPROJETO DE LEI Nº 7.706/10 – Do Sr. Onyx

Lorenzoni – que “cria o Dia Nacional da Marca”.

À Deputada Eliane RolimPROJETO DE LEI Nº 2.638/07 – Do Sr. Chico

Lopes – que “dispõe sobre a criação da Semana Na-cional de Combate à Violência Contra a Mulher e dá outras providências”.

Ao Deputado Emiliano JoséPROJETO DE LEI Nº 393/11 – Do Sr. Newton

Lima – que “dispõe sobre a alteração do art. 20 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, para ampliar a liberdade de expressão, informação e acesso à cultura”. (Apensados: PL 395/2011 e PL 1422/2011)

PROJETO DE LEI Nº 862/11 – Do Sr. Jairo Ataíde – que “altera a denominação da Usina Hidrelétrica de Tucurui, situada no rio Tocantins, no Estado do Pará, para Usina Hidrelétrica Vice-Presidente da República José Alencar Gomes da Silva”.

Ao Deputado Gabriel ChalitaPROJETO DE LEI Nº 853/11 – Do Sr. Jonas Do-

nizette – que “altera dispositivos da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 e dá outras providências”.

Ao Deputado IzalciPROJETO DE LEI Nº 1.106/11 – Do Sr. Ricardo

Quirino – que “estabelece que as salas de aulas do ensino médio e superior, com 40 ou mais alunos, de-verão dispor de dispositivo de sonorização”.

À Deputada Jandira FeghaliPROJETO DE LEI Nº 871/11 – Do Sr. Delegado

Waldir – que “acrescenta parágrafo único ao art. 30 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que es-tabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para assegurar o funcionamento de creches noturnas”.

Ao Deputado José de FilippiPROJETO DE LEI Nº 2.341/07 – Do Sr. Filipe

Pereira – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Belford Roxo, no Estado do Rio de Janeiro”.

Ao Deputado José LinharesPROJETO DE LEI Nº 1.276/11 – Da Sra. Flávia

Morais – que “confere o título de “Capital Nacional Ecumênica da Fé” ao Município de Trindade, no Es-tado de Goiás”.

Ao Deputado Lelo CoimbraPROJETO DE LEI Nº 496/11 – Do Sr. Sandro

Mabel – que “torna obrigatória a instalação de portais de raios-X nas escolas pública e privadas”. (Apensa-do: PL 1294/2011)

Ao Deputado Luiz NoéPROJETO DE LEI Nº 6.733/10 – Da Sra. Gore-

te Pereira – que “institui, na República Federativa do Brasil, a data de 30 de abril, como Dia do Ferroviário”.

À Deputada Mara GabrilliPROJETO DE LEI Nº 7.081/10 – Do Senado

Federal – Gerson Camata – (PLS 402/2008) – que “dispõe sobre o diagnóstico e o tratamento da dislexia e do Transtorno do Deficit de Atenção com Hiperativi-dade na educação básica”. (Apensado: PL 3040/2008 (Apensados: PL 4933/2009 e PL 5700/2009))

Ao Deputado Mauro BenevidesPROJETO DE LEI Nº 7.290/10 – Do Senado Fede-

ral – Rosalba Ciarlini – (PLS 269/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de Lajes – RN”.

Ao Deputado Nazareno FontelesPROJETO DE LEI Nº 433/11 – Do Sr. Walter Tosta

– que “altera a Lei nº 11.947, de 16 de junho de 2009”.

PROJETO DE LEI Nº 477/11 – Do Sr. Hugo Leal – que “dispõe sobre o cumprimento do horário de início anunciado para apresentações ofertadas ao público em geral”.

Ao Deputado Newton LimaPROJETO DE LEI Nº 7.405/10 – Do Sr. Carlos

Zarattini – que “denomina “Passarela do Parque Jane – Embu das Artes” a passarela localizada no Km 277 da Rodovia Régis Bittencourt (BR 116/SP/PR) no mu-nicípio de Embu das Artes – SP”.

PROJETO DE LEI Nº 7.406/10 – Do Sr. Carlos Zarattini – que “denomina “Passarela Jardim Mimás – Embu das Artes” a passarela localizada no Km 275,5 da Rodovia Régis Bittencourt (BR 116/SP/PR) no mu-nicípio de Embu das Artes – SP”.

PROJETO DE LEI Nº 846/11 – Do Sr. Hugo Leal – que “dispõe sobre a natureza das bolsas de estudo de graduação, pós-graduação, pesquisa e extensão e dá outras providências”. (Apensado: PL 1620/2011)

Ao Deputado Osmar SerraglioPROJETO DE LEI Nº 1.000/11 – Da Sra. Pro-

fessora Dorinha Seabra Rezende – que “altera a Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universidade para Todos (PROUNI), para incluir a concessão de bolsas para pós-graduação”. (Apensado: PL 2615/2011)


Ao Deputado Paulo FreirePROJETO DE LEI Nº 881/11 – Do Sr. Pastor Mar-

co Feliciano – que “modifica a redação do artigo único da Lei nº 781, de 17 de agosto de 1949, que institui o Dia Nacional de Ação de Graças”.

Ao Deputado Paulo PimentaPROJETO DE LEI Nº 4.132/08 – Da Comissão

de Legislação Participativa – (SUG 28/2007) – que “institui o dia 7 de fevereiro como o Dia Nacional da Vítima de Crime”.

PROJETO DE LEI Nº 926/11 – Do Sr. Giovani Che-rini – que “declara o Movimento Tradicionalista Gaúcho – MTG como Patrimônio Histórico e Cultural do Brasil”.

Ao Deputado Paulo Rubem SantiagoPROJETO DE LEI Nº 2.138/03 – Do Sr. Ivan Va-

lente – que “proíbe o capital estrangeiro nas Instituições Educacionais Brasileiras”. (Apensados: PL 6358/2009 e PL 7040/2010)

À Deputada Professora Dorinha Seabra Rezende PROJETO DE LEI Nº 5.290/09 – Do Sr. Antô-

nio Roberto – que “institui o Dia Nacional dos Direitos Fundamentais da Pessoa com Transtornos Mentais”.

PROJETO DE LEI Nº 6.747/10 – Do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS 449/2007) – que “altera a Lei nº 10.836, de 9 de janeiro de 2004, para incluir a participação dos pais em reuniões escolares como condição adicional para recebimento dos bene-fícios do “Programa Bolsa Família”.

Ao Deputado Raul HenryPROJETO DE LEI Nº 6.630/02 – Do Senado Fe-

deral – (PLS 212/2001) – que “dá nova redação ao § 1º do art. 19 da Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001 (dispõe sobre o Fundo de Financiamento ao estudante do Ensino Superior), para atribuir prioridade absoluta aos alunos afrodescendentes e ameríndios”.

Ao Deputado Ságuas MoraesPROJETO DE LEI Nº 1.169/11 – Do Sr. Rogério

Carvalho – que “altera a Lei nº 11.129, de 30 de junho de 2005, que “Institui o Programa Nacional de Inclusão de Jovens – ProJovem; cria o Conselho Nacional da Juventude – CNJ e a Secretaria Nacional de Juventu-de; altera as Leis nº 10.683, de 28 de maio de 2003, e nº 10.429, de 24 de abril de 2002; e dá outras provi-dências”, para dispor sobre o certificado de Residência Multiprofissional e em Área Profissional da Saúde e sua exigência nas provas de títulos dos concursos pú-blicos no âmbito do Sistema Único de Saúde – SUS”.

Ao Deputado Waldenor PereiraPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 48/11

– Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa

Nacional – (MSC 508/2010) – que “aprova o Texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Libéria sobre Co-operação Educacional, celebrado em Brasília, em 7 de abril de 2010”.

Ao Deputado Waldir MaranhãoPROJETO DE LEI Nº 924/11 – Do Sr. Giovani

Cherini – que “cria o Programa Universidade Social, e dá outras providências”.





Ao Deputado Angelo VanhoniPROJETO DE LEI Nº 511/11 – Do Senado Fede-

ral – Cristovan Buarque – (PLS 170/2010) – que “ins-titui a Semana e o Dia Nacional da Educação Infantil”.

Ao Deputado BiffiPROJETO DE LEI Nº 1.209/11 – Do Poder Exe-

cutivo – (AV 173/2011) – que “institui o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego – PRONATEC; altera as Leis nº 7.998, de 11 de ja-neiro de 1990, que regula o Programa do Seguro--Desemprego, o Abono Salarial e institui o Fundo de Amparo ao Trabalhador – FAT; nº 8.212, de 24 de julho de 1991, que dispõe sobre a organização da Seguri-dade Social e institui Plano de Custeio; e nº 10.260, de 12 de julho de 2001. que dispõe sobre o Fundo de Financiamento ao estudante do Ensino Superior; e dá outras providências”.

Ao Deputado Emiliano JoséPROJETO DE LEI Nº 1.176/11 – Do Sr. Edson

Santos – que “institui o Programa de Proteção e Pro-moção dos Mestres e Mestras dos Saberes e Fazeres das Culturas Populares”. (Apensado: PL 1786/2011)





Ao Deputado Rogério Peninha MendonçaPROJETO DE LEI Nº 576/11 – Do Sr. Onofre

Santo Agostini – que “dispõe sobre o enquadramento das instituições educacionais oficiais criadas por lei


estadual ou municipal, existentes na data da promul-gação da Constituição Federal no que dispõem os arts. 157, I, e 158, I, da Constituição”.

Sala da Comissão, 2 de junho de 2011. – Depu-tada Fátima Bezerra, Presidente.




Ao Deputado Alessandro MolonPROJETO DE LEI Nº 1.402/11 – Do Sr. Welling-

ton Fagundes – que “altera o art. 100 da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, para introduzir na estrutura administrativa do Escritório Central de Arrecadação e Distribuição – ECAD órgão colegiado voltado à pro-moção do controle operacional, financeiro, contábil e administrativo de suas atividades, com a composição que discrimina”.

Ao Deputado Alex CanzianiPROJETO DE LEI Nº 7.796/10 – Do Senado

Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS 319/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de Jucurutu – RN”.

PROJETO DE LEI Nº 74/11 – Do Sr. Luiz Pitiman – que “dispõe sobre as condições aplicáveis ao contrato de trabalho do trabalhador admitido como trabalhante”.

À Deputada Alice PortugalPROJETO DE LEI Nº 723/03 – Do Sr. Onyx Lo-

renzoni – que “institui a Bolsa-Universidade, que per-mite dedução no imposto de renda às pessoas físicas e jurídicas, e dá outras providências”. (Apensados: PL 3295/2004 (Apensado: PL 3270/2008 (Apensado: PL 1050/2011)), PL 5208/2005, PL 4639/2004 e PL 2096/2007 (Apensado: PL 4386/2008))

Ao Deputado Angelo VanhoniPROJETO DE LEI Nº 1.439/11 – Do Sr. Dimas

Ramalho – que “denomina “Campus Youssef Ismail Mansour “ o campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, localizado no Mu-nicípio de Birigui, no Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Artur BrunoPROJETO DE LEI Nº 5.344/09 – Do Senado Fe-

deral – Fátima Cleide – (OF 482/2011) – que “insere o art. 24-A na Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para obrigar as escolas públicas e privadas de educação básica a comprovar a existência de áre-

as cobertas destinadas à prática de educação física, esportes e recreação”. (Apensados: PL 5384/2009, PL 6272/2009, PL 7331/2010, PL 1006/2011 e PL 1158/2011)

PROJETO DE LEI Nº 1.224/11 – Do Sr. Weliton Prado – que “institui o Programa Pequenos Escritores e dá outras providências”.

Ao Deputado BiffiPROJETO DE LEI Nº 1.267/11 – Do Sr. Gabriel

Guimarães – que “denomina “Barragem Vice-Presiden-te José Alencar” a Barragem de Congonhas, situada entre os Municípios de Grão Mogol e Itacambira, no Estado de Minas Gerais”.

À Deputada Eliane RolimPROJETO DE LEI Nº 7.961/10 – Do Sr. Gilmar

Machado – que “denomina “Viaduto Joana Moreira” o viaduto a ser instalado no quilômetro 41 da BR-050, no perímetro urbano do município de Araguari, Minas Gerais, situado no cruzamento entre a referida rodovia federal e avenida Joaquim Barbosa”.

Ao Deputado Emiliano JoséPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 219/11

– Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Na-cional – (MSC 588/2010) – que “aprova o texto do Acordo de Cooperação Cultural entre o Governo da República Federativa do Brasil e a Organização para a Libertação da Palestina, em nome da Autoridade Nacional Palesti-na, assinado em Ramallah, em 17 de março de 2010”.

Ao Deputado José de FilippiPROJETO DE LEI Nº 1.273/11 – Do Sr. Cleber

Verde – que “estabelece o período das férias escola-res no ano de 2014, em que o Brasil sediará a Copa do Mundo FIFA de Futebol”.

Ao Deputado Lelo CoimbraPROJETO DE LEI Nº 1.363/11 – Do Sr. Rogério

Carvalho – que “altera a Lei nº 6.932, de 7 de julho de 1981, que “dispõe sobre as atividades do médico re-sidente e dá outras providências”, para dispor sobre o processo de seleção pública dos candidatos aos Pro-gramas de Residência Médica”.

Ao Deputado Nazareno FontelesPROJETO DE LEI Nº 757/11 – Da Sra. Jandira

Feghali – que “institui o Cultura Viva – Programa Na-cional de Cultura, Educação e Cidadania, estabelece normas para seu funcionamento, e dá outras providên-cias”. (Apensado: PL 1378/2011)

Ao Deputado Newton LimaPROJETO DE LEI Nº 664/11 – Do Sr. Nelson

Marquezelli – que “denomina “Aeroporto Internacional


Governador Orestes Quércia” o Aeroporto Internacio-nal de Viracopos localizado na cidade de Campinas, Estado de São Paulo”.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 233/11 – Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 486/2010) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Fede-rativa do Brasil e o Governo da República de Guiné Equatorial para Cooperação Educacional, celebrado em Bata, em 23 de outubro de 2009”.

Ao Deputado Paulo PimentaPROJETO DE LEI Nº 7.277/10 – Do Senado Fe-

deral – Marconi Perillo – (PLS 534/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Goiás na região noroeste de Goiânia – GO”.

PROJETO DE LEI Nº 1.436/11 – Do Sr. Ronaldo Zulke – que “regulamenta o exercício da profissão de Quiropraxista”.

Ao Deputado Pedro UczaiPROJETO DE LEI Nº 1.332/11 – Do Sr. Pastor

Marco Feliciano – que “confere ao Município de Cam-boriú o título de “Capital Nacional das Missões Cristãs”.

Ao Deputado Rogério MarinhoPROJETO DE LEI Nº 5.319/09 – Do Senado

Federal – Aloizio Mercadante – que “altera a Lei nº 5.700, de 1º de setembro de 1971, que dispõe sobre a forma e a apresentação dos Símbolos Nacionais, e dá outras providências”. (Apensados: PL 2887/2008, PL 1177/2011 e PL 1481/2011)

À Deputada Rosane FerreiraPROJETO DE LEI Nº 1.446/11 – Do Sr. Chico

Alencar – que “altera a Lei nº 6.888, de 10 de dezem-bro de 1980”.

Ao Deputado Rui CostaPROJETO DE LEI Nº 1.311/11 – Do Sr. Rogério

Peninha Mendonça – que “altera a redação do pará-grafo único do art. 13 do Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967, para autorizar a veiculação de publicidade comercial na programação das emissoras de televisão educativa, limitada a 15% do tempo total destinado à programação dessas emissoras”.

Ao Deputado Ságuas MoraesPROJETO DE LEI Nº 7.960/10 – Do Sr. Gilmar Ma-

chado – que “denomina “Passarela Antônio Luís Carrijo” a passarela para pedestres sobre a rodovia BR-050, na cidade de Uberlândia, Estado de Minas Gerais”.

PROJETO DE LEI Nº 284/11 – Do Sr. Wellington Fagundes – que “denomina “Rodovia Onéscimo Pra-ti” o trecho urbano da rodovia BR-070, na cidade de Campo Verde, Estado de Mato Grosso”.

Ao Deputado TiriricaPROJETO DE LEI Nº 7.837/10 – Do Sr. Mau-

rício Quintella Lessa – que “denomina “ Viaduto Antonio Lins de Souza” o viaduto construído no km 82,1 da BR-104, no município de Rio Largo, Estado de Alagoas”

Ao Deputado Waldenor PereiraPROJETO DE LEI Nº 7.700/06 – Do Senado

Federal – Sérgio Zambiasi – (PLS 260/2005) – que “altera o art. 2º da Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, para estender o atendimento do Progra-ma Universidade para Todos aos estudantes bene-ficiados com bolsa parcial no ensino médio privado”. (Apensados: PL 555/2007, PL 1546/2007 (Apensa-do: PL 5570/2009 (Apensado: PL 6292/2009)), PL 2779/2008, PL 2898/2008, PL 2943/2008 (Apensa-do: PL 5567/2009), PL 3902/2008, PL 4879/2009, PL 5044/2009, PL 5405/2009, PL 5565/2009 (Apensados: PL 7640/2010 e PL 354/2011) e PL 7105/2010)

Sala da Comissão, 16 de junho de 2011. – De-putada Fátima Bezerra, Presidente.




Ao Deputado Alessandro MolonPROJETO DE LEI Nº 7.276/10 – Do Senado

Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS 298/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Municí-pio de Assú -RN”.

À Deputada Alice PortugalPROJETO DE LEI Nº 1.581/11 – Da Sra. Lucia-

na Santos – que “dispõe sobre a instituição e funcio-namento do Fundo Especial do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional – FUNPHAN”.

Ao Deputado Angelo VanhoniPROJETO DE LEI Nº 1.514/11 – Do Senado

Federal – Flávio Arns – (PLS 54/2010) – que “confere ao Município de Florestópolis, no Estado do Paraná, o título de Município-berço da Pastoral da Criança”.

Ao Deputado Gastão VieiraPROJETO DE LEI Nº 1.546/11 – Do Sr. Paulo

Freire – que “acrescenta parágrafo único ao art. 4º da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que “esta-belece as diretrizes e bases da educação nacional”.

Ao Deputado Ivan ValentePROJETO DE LEI Nº 7.800/10 – Do Senado Fe-

deral – Rosalba Ciarlini – (PLS 274/2009) – que “auto-


riza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de São Paulo do Potengi – RN”.

À Deputada Jandira FeghaliPROJETO DE LEI Nº 1.503/11 – Do Sr. Stepan

Nercessian – que “altera a Lei nº 662, de 6 de abril de 1949, que “Declara Feriados Nacionais os Dias 1º de Janeiro, 1º de Maio, 7 de Setembro, 15 de Novembro e 25 de Dezembro”, para incluir a terça-feira de Car-naval entre os feriados nacionais”.

Ao Deputado Joaquim BeltrãoPROJETO DE LEI Nº 7.543/10 – Do Senado

Federal – Roberto Cavalcanti – (PLS 44/2010) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Insti-tuto Federal da Paraíba no Município de Sapé – PB”.

Ao Deputado Lelo CoimbraPROJETO DE LEI Nº 1.530/11 – Do Sr. Ronaldo

Caiado – que “obriga os estabelecimentos de ensino básico do país a divulgarem o índice IDEB”. (Apensa-dos: PL 1536/2011, PL 1600/2011 e PL 1898/2011)

Ao Deputado Paulo PimentaPROJETO DE LEI Nº 1.515/11 – Do Senado

Federal – Marcelo Crivella – (PLS 377/2005) – que “altera a Lei nº 6.454, de 24 de outubro de 1977, para vedar que pessoa condenada pela exploração de mão de obra escrava seja homenageada na denominação de bens públicos”.

Ao Deputado Pedro UczaiPROJETO DE LEI Nº 7.639/10 – Da Sra. Maria

do Rosário e outros – que “dispõe sobre a definição, qualificação, prerrogativas e finalidades das Instituições Comunitárias de Educação Superior – ICES, disciplina o Termo de Parceria e dá outras providências”.

Ao Deputado Professor SetimoPROJETO DE LEI Nº 1.508/11 – Da Sra. Fátima

Pelaes – que “confere o título de “Capital Nacional do meio do mundo” a cidade de Macapá, no Estado do Amapá”.

Ao Deputado RomárioPROJETO DE LEI Nº 1.516/11 – Do Senado Fe-

deral – Marisa Serrano – (PLS 514/2009) – que “altera a Lei nº 11.438, de 29 de dezembro de 2006, que “dispõe sobre incentivos e benefícios para fomentar as ativida-des de caráter desportivo e dá outras providências”, para dar preferência a projetos vinculados a escolas de educação básica das redes públicas de ensino”.

Ao Deputado Rui CostaPROJETO DE LEI Nº 1.554/11 – Do Sr. Jânio

Natal – que “dispõe sobre a transferência da Capital

Federal da República Federativa do Brasil para a cida-de de Porto Seguro, no Estado da Bahia”.

Ao Deputado TiriricaPROJETO DE LEI Nº 1.549/11 – Do Sr. Paulo

Freire – que “inscreve o nome do Maestro Antônio Carlos Gomes no Livro dos Heróis da Pátria”.

Sala da Comissão, 1º de julho de 2011. – Depu-tada Fátima Bezerra, Presidente.




Ao Deputado Alexandre RosoPROJETO DE LEI Nº 2.286/11 – Da Sra. Rosinha

da Adefal – que “acresce artigo à Lei nº 8.987, de 1995 para reservar percentual das concessões, permissões ou autorizações de exploração do serviço de táxi para pessoas com deficiência”.

Ao Deputado Amauri TeixeiraPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 472/09

– Do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “regulamenta o § 4º do art. 40 da Constituição, dispondo sobre a concessão de aposentadoria a servidores públicos, nos casos de atividades exercidas exclusivamente sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física”. (Apensado: PLP 555/2010)

Ao Deputado Dr. Paulo CésarPROJETO DE LEI Nº 2.335/11 – Do Sr. Nelson

Bornier – que “dispõe sobre doação de sangue e células do corpo humano vivo para fins de trans-plante de medula óssea e de outros precursores hematopoéticos, e estabelece providências para sua recepção”.

PROJETO DE LEI Nº 2.431/11 – Do Sr. Felipe Bornier – que “proíbe a Agência Nacional de Vigilância Sanitária de vetar a produção e comercialização dos anorexígenos: sibutramina, anfepramona, fempropo-rex e mazindol”.

Ao Deputado Eleuses PaivaPROJETO DE LEI Nº 3.338/08 – Do Sr. Felipe

Bornier – que “fixa a carga horária de Psicólogos e dá outras providências”.

Ao Deputado Jhonatan de JesusPROJETO DE LEI Nº 2.097/11 – Do Sr. Luis Tibé

– que “obriga o fornecimento de cadernos de provas impressos no sistema braile a candidatos portadores de deficiência visual inscritos em concursos públicos realizados por órgãos e entidades da Administração Pública federal”. (Apensado: PL 2542/2011)


Ao Deputado Marcus PestanaPROJETO DE LEI Nº 7.476/06 – Do Poder Exe-

cutivo – que “dispõe sobre as prescrições médicas e odontológicas, em garantia do princípio da transpa-rência e do direito do consumidor de medicamentos à informação”. (Apensado: PL 4365/2008)

À Deputada Rosinha da AdefalPROJETO DE LEI Nº 2.439/11 – Do Sr. Gean

Loureiro – que “altera o art. 2º da Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, que institui o Programa Universi-dade para Todos – PROUNI, regula a atuação de en-tidades beneficentes de assistência social no ensino superior; altera a Lei nº 10.891, de 9 de julho de 2004, e dá outras providências”.

PROJETO DE LEI Nº 2.449/11 – Do Sr. Anthony Garotinho – que “permite o recebimento conjunto dos benefícios previdenciário ou assistencial e de bolsa ou auxílio financeiro recebido pelas pessoas com defici-ência que exerçam atividades de ensino ou pesquisa voltadas à melhoria da qualidade de vida desse seg-mento populacional”.

PROJETO DE LEI Nº 2.523/11 – Do Sr. Valadares Filho – que “altera a Lei nº 11.692, de 10 de junho de 2008, para dispor sobre a criação do Projovem Artista e do Projovem Atleta”.

Ao Deputado Vitor PauloPROJETO DE LEI Nº 7.670/06 – Do Sr. Chico

Alencar – que “dispõe sobre a veiculação gratuita de informação educativa sobre o câncer pelas emissoras de rádio e televisão”.

Sala da Comissão, 16 de março de 2012. – De-putada Mandetta, Presidente.

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO


Faço, nesta data, as seguintes designações de relatoria:

Ao Deputado Dr. Carlos AlbertoPROJETO DE LEI Nº 2.834/11 – Do Sr. Manoel

Junior – que “estabelece prioridade para atendimen-to, com recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública, de projetos de prevenção à criminalidade que articulem as comunidades com os órgãos de segurança pública”.

Ao Deputado Fernando FrancischiniPROJETO DE LEI Nº 997/11 – Do Sr. Duarte

Nogueira – que “altera a Lei nº 10.826 de 22 de de-zembro de 2003, que dispõe sobre o Sistema Nacio-nal de Armas – Sinarm, para obrigar, na marcação de

fábrica, o uso de “Chip” contendo os dados de identi-ficação e segurança das armas de fogo”. (Apensados: PL 1697/2011 e PL 2516/2011)

Ao Deputado João CamposPROJETO DE LEI Nº 1.754/11 – Do Sr. Ronaldo

Benedet – que “altera, inclui e revoga dispositivos na Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994; revoga dispositi-vo da Lei nº 9.527, de 10 de dezembro de 1997; e dá outras providências”.

Ao Deputado Marllos SampaioPROJETO DE LEI Nº 2.785/11 – Do Poder Exe-

cutivo – que “altera a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente, para assegurar a convivência da criança e do adolescente com os pais privados de liberdade”.

Ao Deputado Vanderlei SiraquePROJETO DE LEI Nº 2.784/11 – Do Poder Exe-

cutivo – que “dá nova redação ao art. 387 do Decreto--Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal”.

Ao Deputado William DibPROJETO DE LEI Nº 2.291/11 – Do Sr. Gean

Loureiro – que “regula a investigação criminal con-duzida por Oficiais de Polícia Militar e dá outras pro-vidências”.

Sala da Comissão, 16 de março de 2012 − De-putado Efraim Filho, Presidente.

PARECERES

PROJETO DE LEI Nº 2.742-A, DE 2008 (Do Sr. Lázaro Botelho)

Acrescenta o art. 26-B à Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e altera o art. 147, da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, com relação à educação para o trân-sito; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela aprovação deste, com emendas, e pela rejeição do de nº 947/11, apensado (relator: DEP. HUGO LEAL).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura; e Constitui-ção e Justiça e de Cidadania (art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva pelas Comissões – art. 24, II

Publicação do Parecer da Comissão de Viação e Transportes

I – Relatório

O projeto de lei em epígrafe acrescenta à Lei nº 9.394, de 1996, que estabelece as diretrizes e bases


da educação nacional, o art. 26-B, para dispor sobre o conteúdo programático da educação para o trânsito no ensino fundamental, médio e profissional.

Por outro lado, acrescenta parágrafos ao art. 147 da Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre os exames escri-tos de legislação de trânsito e de noções de primeiros socorros exigidos para os candidatos à habilitação.

A esse projeto foi apensado o PL nº 947, de 2011, o qual “altera a Lei nº 9.394, de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para in-cluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obriga-toriedade da temática “Educação para o trânsito”, e dá outras providências”.

Esgotado o prazo regimental, não foram apre-sentadas emendas aos projetos.

II – Voto do Relator

A Educação para o Trânsito é matéria exclusiva de um dos capítulos do Código de Trânsito Brasileiro, constituindo um avanço considerável em direção ao aper-feiçoamento constante dos condutores de veículos no País. Esse capítulo inicia-se com o seguinte dispositivo:

Art. 74. A educação para o trânsito é direi-to de todos e constitui dever prioritário para os componentes do Sistema Nacional de Trânsito.

§ 1º É obrigatória a existência de coorde-nação educacional em cada órgão ou entidade componente do Sistema Nacional de Trânsito.

§ 2º Os órgãos ou entidades executivos de trânsito deverão promover, dentro de sua estrutura organizacional ou mediante convê-nio, o funcionamento de escolas Públicas de Trânsito, nos moldes e padrões estabelecidos pelo CONTRAN.

Mais adiante temos:

Art. 76. A educação para o trânsito será promovida na pré-escola e nas escolas de 1º, 2º e 3º graus, por meio de planejamento e ações coordenadas entre os órgãos e enti-dades do Sistema Nacional de Trânsito e de Educação, da União, dos Estados, do Distri-to Federal e dos Municípios, nas respectivas áreas de atuação.

Dessa forma, a proposta apresentada neste PL nº 2.742, de 2008, de acrescentar o art. 26-B à Lei nº 9.394/96 que “Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional”, para dispor sobre o conteúdo programático da educação para o trânsito no ensino fundamental, médio e profissional, mostra-se em sinto-nia com os objetivos do Código de Trânsito Brasileiro, além de ser muito objetiva.

O mérito também recai sobre o PL nº 947, de 2011, apenso, que aparece com ideais de fortaleci-mento da cidadania bem marcados, embora, divague um pouco ao apresentar tópicos de regulamentação excessivos.

O projeto principal sugere alterações no art. 147 do Código de Trânsito Brasileiro, propondo a dispensa do exame escrito sobre legislação de trânsito e noções de primeiros socorros para os candidatos à habilitação que tenham sido aprovados, nessas matérias, em cur-sos dos estabelecimentos de ensino médio e profissio-nal conveniados com os órgãos de trânsito.

Essa medida, a nosso ver, pode ser perfeitamente possível e proveitosa, uma vez que os estabelecimen-tos de ensino médio e profissionalizante têm condição de equiparar-se em termos didático-pedagógicos aos Centros de Formação de Condutores – CFC – De clas-sificação A, ou seja, aqueles voltados apenas ao ensino teórico-técnico, inclusive no atendimento das demais exigências da Resolução nº 74/98 do CONTRAN para os CFC quanto à segurança, conforto e higiene.

Em relação ao corpo de instrutores, os profes-sores do ensino médio e do ensino profissionalizante da rede pública e privada de ensino estão, segura-mente, aptos a qualificar-se para ministrar as aulas teóricas, uma vez que possuem melhor nível de es-colaridade e domínio da didática. Contudo, isso não os deve dispensar de ter formação especializada em educação para o trânsito, nos moldes exigidos pelo CONTRAN.

No que diz respeito à carga horária, pode-se presumir que um estudante que tiver uma única aula semanal da disciplina “educação para o trânsito” terá acumulado, ao final de três anos, 100 horas-aulas des-sa matéria, o que é mais do que o dobro ministrado atualmente nos CFCs.

Diante dessas condições, o principal ponto a ser reparado no projeto é quanto ao exame específico para os concludentes do ensino médio e profissio-nalizante, previsto no § 6º proposto para o art. 147 do Código de Trânsito Brasileiro. O processo mere-ceria ser convenientemente ajustado e simplificado, de forma que os alunos aprovados em disciplina de educação para o trânsito com frequência comprovada nesse curso igual ou superior a 70 horas-aulas fossem dispensados apenas de cursar as aulas de instrução teórico-técnica aplicadas pelos CFCs. Contudo, se-riam submetidos ao mesmo exame dos demais can-didatos à habilitação.

Deve-se também fixar que essa dispensa das aulas nos CFCs só será possível dentro de um pe-ríodo máximo de doze meses, após a conclusão do ensino médio ou profissionalizante, e os alunos des-


ses cursos que fossem reprovados nos exames de habilitação teriam de matricular-se em um CFC, para reiniciar o processo.

Essas alterações que propomos para o projeto serão, a nosso ver, melhor estabelecidas no art. 148 do Código de Trânsito Brasileiro, e não no art. 147, como previsto pelo autor da proposição.

Diante dessas considerações, somos pela apro-vação do PL nº 2.742, de 2008, com as emendas que apresentamos, e pela rejeição do PL nº 947, de 2011.

Sala da Comissão, 14 de dezembro de 2011. – Deputado Hugo Leal, Relator.

EMENDA Nº 1

Dê-se ao art. 2º do projeto a seguinte redação:

“Art. 2º O art. 148 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, passa a vigorar acres-cido dos seguintes parágrafos:

“Art. 148. ..............................................§ 6º O concludente do ensino médio ou

profissionalizante aprovado em disciplina de educação para o trânsito para a qual tenha frequência comprovada igual ou superior a setenta hora-aulas será dispensado do curso de instrução teórico-técnica aplicado pelos Centros de Formação de Condutores.

§ 7º A reprovação nos exames de ha-bilitação obrigará o candidato com as carac-terísticas expressas no § 6º a matricular-se em um Centro de Formação de Condutores, inclusive nas aulas de instrução teórico--técnica, para reiniciar todo o processo de habilitação.

§ 8º A dispensa tratada no § 6º somente será possível dentro de um período máximo de doze meses após a conclusão do ensino médio ou profissionalizante.”(NR)

Sala da Comissão, 14 de dezembro de 2011. – Deputado Hugo Leal.

EMENDA Nº 2

Dê-se à ementa a seguinte redação:

“Acrescenta dispositivos às Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, para dispor sobre educa-ção para o trânsito e formação de condutores.”

Sala da Comissão, 14 de dezembro de 2011. – Deputado Hugo Leal.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente

o Projeto de Lei nº 2.742/2008, com emendas, e rejei-tou o Projeto de Lei 947/2011, apensado, nos termos do parecer do relator, Deputado Hugo Leal.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Washington Reis – Presidente, Alexandre Santos, Hugo Leal e Mauro Lopes – Vice-Presidentes, Diego Andrade, Edinho Araújo, Edson Ezequiel, Geraldo Si-mões, Jaime Martins, Jânio Natal, José de Filippi, Jose Stédile, Lázaro Botelho, Leonardo Quintão, Lourival Mendes, Lúcio Vale, Luiz Argôlo, Marinha Raupp, Má-rio Negromonte, Milton Monti, Newton Cardoso, Renzo Braz, Vanderlei Macris, Wellington Fagundes, Zoinho, Carlos Alberto Leréia, Gonzaga Patriota, Jesus Rodri-gues e Vitor Penido.

Sala da Comissão, 14 de março de 2012. – De-putado Washington Reis, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 840-B, DE 2011 (Do Sr. Chico Alencar)

Altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, e a Lei nº 12.340, de 1º de dezembro de 2010, tendo em vista assegurar medidas de prevenção de enchentes, deslizamentos de terra e eventos similares; tendo parece-res: da Comissão da Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional, pela aprovação deste e do de nº 1.385/11, apensado, com substitutivo (relator: DEP. GLAUBER BRAGA); e da Comissão de De-senvolvimento Urbano, pela aprovação des-te e do de nº 1.385/11, apensado, nos termos do substitutivo adotado pela Comissão da Amazônia, Integração Nacional e Desenvol-vimento Regional, com subemenda (relator: DEP. HEULER CRUVINEL).

Despacho: Às Comissões da Amazônia, Integra-ção Nacional e de Desenvolvimento Regional; Desen-volvimento Urbano; Finanças e Tributação (art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à apreciação conclusiva pelas Comissões – art. 24 II

Publicação do Parecer da Comissão de Desenvol-vimento Urbano

I – Relatório

O projeto de lei em tela traz ajustes em três leis: a Lei 10.2572001 (Estatuto da Cidade); a Lei 11.445/2007 (Lei do Saneamento Básico); e a Lei 12.340/2010 (Lei do Sistema Nacional de Defesa Civil).

No Estatuto da Cidade, modifica o dispositivo que disciplina o conteúdo do plano diretor municipal. Passa a exigir, além do conteúdo mínimo atualmente


demandado pela lei, diretrizes para o sistema de dre-nagem urbana, diretrizes para o sistema de áreas ver-des urbanas, diretrizes para a regularização fundiária de assentamentos urbanos irregulares e diretrizes para planos de contingência em relação às áreas de risco de enchentes, deslizamentos de terra ou eventos similares.

Na Lei do Saneamento Básico, altera o artigo que trata dos planos de saneamento, para estabelecer que, nas localidades caracterizadas como de especial risco de enchentes, deslizamentos de erra ou eventos similares, exigir-se-á plano específico para a drenagem e manejo das águas pluviais urbanas.

Na Lei do Sistema Nacional de Defesa Civil, por sua vez, inclui parágrafo prevendo a atuação supleti-va da União no mapeamento das áreas de risco, em apoio aos estados e municípios.

Apenso, encontra-se o PL 1.385/2011, de autoria do Deputado Ricardo Izar, que altera o Estatuto da Ci-dade para prever a implantação de calçadas ecológicas ou soluções técnicas equivalentes em municípios com mais de oitenta mil habitantes. Dispõe, também, que o plano diretor ou legislação municipal dele decorrente tratarão das taxas máximas de impermeabilização nas diferentes áreas da cidade e de regras e parâmetros so-bre o sistema de áreas verdes urbanas, assim como de outras medidas relacionadas à permeabilidade do solo urbano ou ao sistema de drenagem de águas pluviais julgadas necessárias em face das peculiaridades locais.

Submetido o processo primeiramente à Comissão da Amazônia, Integração Nacional e Desenvolvimento Regional, optou-se pela aprovação das duas proposi-ções legislativas, na forma de um substitutivo.

Nesse substitutivo, reúne-se o conteúdo dos dois projetos de lei, entendendo-se que se complementam. Acresce-se, também, a previsão de que os municípios terão o prazo de dois anos para se adaptarem às exigên-cias em termos de novos conteúdos para o plano diretor.

O processo tramita sob o regime do poder conclu-sivo das comissões. Aberto o prazo regimental nesta Câmara Técnica, não foram apresentadas emendas.

II – Voto do Relator

Não resta dúvida alguma que a intenção subjacen-te ao PL 840/2011 e ao PL 1.385/2011 é extremamente meritória. A pouca atenção à drenagem urbana, ao sis-tema de áreas verdes urbanas e à ocupação de áreas de risco tem gerado inúmeras consequências negativas para todos que habitam nossas cidades. Não se pode tardar mais na institucionalização de bases jurídicas para que os problemas nesse sentido sejam enfrentados. É exatamente esse o objetivo dos projetos de lei em tela.

A decisão de fazer ajustes nas três leis que apre-sentam relação com o tema – Estatuto da Cidade, Lei

do Saneamento Básico e Lei do Sistema Nacional de Defesa Civil – parece tecnicamente acertada.

Também parece correta a decisão da Comissão da Amazônia, Integração Nacional e Desenvolvimento Regional de estabelecer um prazo máximo para que os municípios aperfeiçoem seus planos diretores, de forma a se enquadrar nas novas determinações legais.

Temos restrição pontual apenas em relação ao parâmetro adotado para a demanda de calçadas eco-lógicas. Consagra-se essa exigência somente para mu-nicípios com população acima de oitenta mil habitantes. Esse número não apresenta ligação direta com os pro-blemas advindos da impermeabilização do solo urbano.

Sugerimos que o texto aprovado pela comissão anterior seja aperfeiçoado nesse aspecto específico. O correto é remeter ao plano diretor o estabelecimento de diretrizes sobre o tema. Esse plano estabelecerá quais áreas da cidade necessitam de calçadas ecológi-cas ou soluções equivalentes. Avança-se positivamen-te ao demandar, mediante lei de aplicação nacional, que o plano diretor necessariamente disponha sobre esse assunto.

Assim, somos pela aprovação do Projeto de Lei nº 840, de 2011, e do Projeto nº 1.385, de 2011, na forma do substitutivo da Comissão da Amazônia, Inte-gração Nacional e Desenvolvimento Regional, alterado pela emenda aqui apresentada.

É o nosso Voto.Sala da Comissão, 13 de dezembro de 2011. –

Deputado Heuler Cruvinel, Relator.

PROJETO DE LEI Nº 840, DE 2011 (e a seu apenso, Projeto de Lei nº 1.385, de 2011)

Altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, e a Lei nº 12.340, de 1º de dezembro de 2010, tendo em vista assegurar medidas de prevenção de enchentes, deslizamentos de terra e eventos similares.

EMENDA

Dê-se a seguinte redação ao inciso V do art. 42 da Lei nº 10.257, de 10 de 2001, previsto pelo art. 2º do substitutivo da Comissão da Amazônia, Integração Nacional e Desenvolvimento Regional:

“Art. 42. ................................................V – Diretrizes para implantação de cal-

çadas ecológicas ou soluções técnicas equi-valentes;

............................................................ ”.

Sala da Comissão, 13 de dezembro de 2011. – Deputado Heuler Cruvinel, Relator.


III – Parecer da Comissão

A Comissão de Desenvolvimento Urbano, em reunião ordinária realizada hoje, concluiu pela aprova-ção do Projeto de Lei nº 840-B/11 e do PL nº 1.385/11, apensado, nos termos do Substitutivo adotado pela Comissão da Amazônia, Integração Nacional e De-senvolvimento Regional, com emenda, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Heuler Cruvinel.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Domingos Neto – Presidente, Leopoldo Meyer, Mau-

ro Mariani e Roberto Britto – Vice-Presidentes, Edson Pimenta, Fernando Marroni, Flaviano Melo, Genecias Noronha, Heuler Cruvinel, João Arruda, João Pizzolat-ti, Marco Tebaldi, Nelson Marquezelli, Arnaldo Jardim, Valmir Assunção e William Dib.

Sala da Comissão, 14 de março de 2012. – De-putado Domingos Neto, Presidente.

SEÇÃO II

DIVERSOS

MESA DIRETORA

Presidente:

MARCO MAIA - PT - RS

1º Vice-Presidente:

ROSE DE FREITAS - PMDB - ES

2º Vice-Presidente:

EDUARDO DA FONTE - PP - PE

1º Secretário:

EDUARDO GOMES - PSDB - TO

2º Secretário:

JORGE TADEU MUDALEN - DEM - SP

3º Secretário:

INOCÊNCIO OLIVEIRA - PR - PE

4º Secretário:

JÚLIO DELGADO - PSB - MG

1º Suplente de Secretário:

GERALDO RESENDE - PMDB - MS


MANATO - PDT - ES


CARLOS EDUARDO CADOCA - PSC - PE


SÉRGIO MORAES - PTB - RS

LÍDERES E VICE-LÍDERES

Liderança do Governo

Líder: ARLINDO CHINAGLIA

Vice-Líderes: Osmar Serraglio, Luciano Castro, Alex Canziani, José Guimarães, Odair Cunha, Waldir Maranhão, Hugo Leal e Rebecca Garcia.

Liderança da Minoria Líder: ANTONIO CARLOS MENDES THAME

Vice-Líderes: Nilson Leitão (1º Vice), Felipe Maia, Arnaldo Jordy, Antonio Imbassahy e Luiz Fernando Machado.

PT Líder: JILMAR TATTO

Vice-Líderes: Arlindo Chinaglia, Henrique Fontana, Artur Bruno, Dr. Rosinha, Janete Rocha Pietá, Pepe Vargas (Licenciado), Valmir Assunção, Assis Carvalho, Beto Faro, Carlos Zarattini, Márcio Macêdo, Pedro Eugênio, Dalva Figueiredo, Sibá Machado, Waldenor Pereira, Zeca Dirceu, Assis do Couto, Chico D'angelo, Luiz Couto, Edson Santos e Bohn Gass.

PMDB Líder: HENRIQUE EDUARDO ALVES

Vice-Líderes: Marcelo Castro (1º Vice), Teresa Surita, Antônio Andrade, Benjamin Maranhão, Darcísio Perondi, Edinho Araújo, Edinho Bez, Eduardo Cunha, Genecias Noronha, Mauro Benevides, Renan Filho, Marllos Sampaio, Lucio Vieira Lima, Francisco Escórcio, Gabriel Chalita, Fabio Trad, Eliseu Padilha, Sandro Mabel e Arthur Oliveira Maia.

Bloco PSB, PTB, PCdoB Líder: LUCIANA SANTOS

Vice-Líderes: Sandra Rosado (1º Vice), Jovair Arantes, Glauber Braga, Laurez Moreira, Jonas Donizette, Paulo Foletto, Janete Capiberibe, Luiz Noé, Antonio Balhmann, Arnaldo Faria de Sá, Arnon Bezerra, Josué Bengtson, Antonio Brito, Alice Portugal, Jô Moraes e Evandro Milhomen.

PSDB Líder: BRUNO ARAÚJO

Vice-Líderes: Cesar Colnago (1º Vice), Domingos Sávio, Duarte Nogueira, Nelson Marchezan Junior, Otavio Leite, Vaz de Lima, Berinho Bantim, Wandenkolk Gonçalves, Luiz Nishimori, Ricardo Tripoli, Rui Palmeira e Vanderlei Macris.

PSD Líder: GUILHERME CAMPOS

Vice-Líderes: Fábio Faria (1º Vice), Eduardo Sciarra, Geraldo Thadeu, Arolde de Oliveira, Jorge Boeira, Carlos Souza, Homero Pereira, Moreira Mendes, Danrlei de Deus Hinterholz, Armando Vergílio e Edson Pimenta.

Bloco PR, PTdoB, PRP, PHS, PTC, PSL, PRTB Líder: LINCOLN PORTELA

Vice-Líderes: Giacobo (1º Vice), Anthony Garotinho, João Carlos Bacelar, Laercio Oliveira, Ronaldo Fonseca, Gorete Pereira, Bernardo Santana de Vasconcellos, Maurício Quintella Lessa, Wellington Roberto, Francisco Floriano, Milton Monti e Wellington Fagundes.

PP Líder: ARTHUR LIRA

Vice-Líderes: Jerônimo Goergen (1º Vice), Cida Borghetti, Luis Carlos Heinze, Sandes Júnior, Toninho Pinheiro, Renato Molling, Beto Mansur, Esperidião Amin, Paulo Maluf e Simão Sessim.

DEM Líder: ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO

Vice-Líderes: Pauderney Avelino (1º Vice), Abelardo Lupion, Claudio Cajado, Mendonça Filho, Onyx Lorenzoni, Ronaldo Caiado, Rodrigo Maia, Alexandre Leite, Vitor Penido, Professora Dorinha Seabra Rezende e Mendonça Prado.

PDT Líder: ANDRÉ FIGUEIREDO

Vice-Líderes: Ângelo Agnolin (1º Vice), Wolney Queiroz, Miro Teixeira, Sueli Vidigal, Paulo Rubem Santiago, Félix Mendonça Júnior e Salvador Zimbaldi.

Bloco PV, PPS Líder: SARNEY FILHO

Vice-Líderes: Rubens Bueno (1º Vice), Fábio Ramalho, Arnaldo Jardim, Roberto de Lucena, Antônio Roberto e Dr. Aluizio.

PSC Líder: RATINHO JUNIOR

Vice-Líderes: Zequinha Marinho (1º Vice), Edmar Arruda, Filipe Pereira e Carlos Eduardo Cadoca.

PRB Líder: ANTONIO BULHÕES

Vice-Líderes: Otoniel Lima (1º Vice), Jhonatan de Jesus e Acelino Popó.

Parágrafo 4º, Artigo 9º do RICD

PSOL

Líder: CHICO ALENCAR

Vice-Líderes: Ivan Valente.

PMN Repr.: DR. CARLOS ALBERTO

Líderes de Partidos que participam de Bloco Parlamentar

PR

Líder: LINCOLN PORTELA

PSB

Líder: SANDRA ROSADO

PTB

Líder: JOVAIR ARANTES

PCdoB

Líder: LUCIANA SANTOS

PPS

Líder: RUBENS BUENO

PV

Líder: SARNEY FILHO

PTdoB

Repr.: LOURIVAL MENDES

PSL

Repr.: DR. GRILO

PHS

Repr.: JOSÉ HUMBERTO

PRTB

Repr.: AUREO

PRP

Repr.: JÂNIO NATAL

PTC

Repr.: EDIVALDO HOLANDA JUNIOR

DEPUTADOS EM EXERCÍCIO

Roraima

Berinho Bantim - PSDB Edio Lopes - PMDB Francisco Araújo - PSD Jhonatan de Jesus - PRB Luciano Castro - PR Paulo Cesar Quartiero - DEM Raul Lima - PSD Teresa Surita - PMDB

Amapá

Dalva Figueiredo - PT Davi Alcolumbre - DEM Evandro Milhomen - PCdoB Fátima Pelaes - PMDB Janete Capiberibe - PSB Luiz Carlos - PSDB Sebastião Bala Rocha - PDT Vinicius Gurgel - PR

Pará

Arnaldo Jordy - PPS Asdrubal Bentes - PMDB Beto Faro - PT Cláudio Puty - PT Dudimar Paxiuba - PSDB Elcione Barbalho - PMDB Giovanni Queiroz - PDT José Priante - PMDB Josué Bengtson - PTB Lira Maia - DEM Lúcio Vale - PR Miriquinho Batista - PT Wandenkolk Gonçalves - PSDB Wladimir Costa - PMDB Zé Geraldo - PT Zenaldo Coutinho - PSDB Zequinha Marinho - PSC

Amazonas

Átila Lins - PSD Carlos Souza - PSD Francisco Praciano - PT Henrique Oliveira - PR Pauderney Avelino - DEM Rebecca Garcia - PP Sabino Castelo Branco - PTB Silas Câmara - PSD

Rondônia

Carlos Magno - PP Marcos Rogério - PDT Marinha Raupp - PMDB Mauro Nazif - PSB Moreira Mendes - PSD Natan Donadon - PMDB Nilton Capixaba - PTB Padre Ton - PT

Acre

Antônia Lúcia - PSC Flaviano Melo - PMDB Gladson Cameli - PP Henrique Afonso - PV Marcio Bittar - PSDB Perpétua Almeida - PCdoB Sibá Machado - PT Taumaturgo Lima - PT

Tocantins

Ângelo Agnolin - PDT César Halum - PSD Eduardo Gomes - PSDB Irajá Abreu - PSD Júnior Coimbra - PMDB Laurez Moreira - PSB Lázaro Botelho - PP Professora Dorinha Seabra Rezende - DEM

Maranhão

Alberto Filho - PMDB Carlos Brandão - PSDB Cleber Verde - PRB Costa Ferreira - PSC Davi Alves Silva Júnior - PR Domingos Dutra - PT Edivaldo Holanda Junior - PTC Francisco Escórcio - PMDB Hélio Santos - PSD Lourival Mendes - PTdoB Nice Lobão - PSD Pedro Novais - PMDB Pinto Itamaraty - PSDB Professor Setimo - PMDB Sarney Filho - PV Simplício Araújo - PPS Waldir Maranhão - PP Zé Vieira - PR

Ceará

André Figueiredo - PDT Aníbal Gomes - PMDB Antonio Balhmann - PSB Ariosto Holanda - PSB Arnon Bezerra - PTB

Artur Bruno - PT Chico Lopes - PCdoB Danilo Forte - PMDB Domingos Neto - PSB Edson Silva - PSB Eudes Xavier - PT Genecias Noronha - PMDB Gorete Pereira - PR João Ananias - PCdoB José Airton - PT José Guimarães - PT José Linhares - PP Manoel Salviano - PSD Mário Feitoza - PMDB Mauro Benevides - PMDB Raimundo Gomes de Matos - PSDB Vicente Arruda - PR

Piauí

Assis Carvalho - PT Hugo Napoleão - PSD Iracema Portella - PP Jesus Rodrigues - PT Júlio Cesar - PSD Marcelo Castro - PMDB Marllos Sampaio - PMDB Nazareno Fonteles - PT Osmar Júnior - PCdoB Paes Landim - PTB

Rio Grande do Norte

Fábio Faria - PSD Fátima Bezerra - PT Felipe Maia - DEM Henrique Eduardo Alves - PMDB João Maia - PR Paulo Wagner - PV Rogério Marinho - PSDB Sandra Rosado - PSB

Paraíba

Armando Abílio - PTB Benjamin Maranhão - PMDB Damião Feliciano - PDT Efraim Filho - DEM Hugo Motta - PMDB Leonardo Gadelha - PSC Luiz Couto - PT Manoel Junior - PMDB Romero Rodrigues - PSDB Ruy Carneiro - PSDB Wellington Roberto - PR Wilson Filho - PMDB

Pernambuco

Anderson Ferreira - PR Augusto Coutinho - DEM Bruno Araújo - PSDB Carlos Eduardo Cadoca - PSC Eduardo da Fonte - PP Fernando Coelho Filho - PSB Fernando Ferro - PT Gonzaga Patriota - PSB Inocêncio Oliveira - PR João Paulo Lima - PT Jorge Corte Real - PTB José Augusto Maia - PTB José Chaves - PTB Luciana Santos - PCdoB Mendonça Filho - DEM Pastor Eurico - PSB Paulo Rubem Santiago - PDT Pedro Eugênio - PT Raul Henry - PMDB Roberto Teixeira - PP Sergio Guerra - PSDB Severino Ninho - PSB Silvio Costa - PTB Vilalba - PRB Wolney Queiroz - PDT

Alagoas

Arthur Lira - PP Celia Rocha - PTB Givaldo Carimbão - PSB João Lyra - PSD Joaquim Beltrão - PMDB Maurício Quintella Lessa - PR Renan Filho - PMDB Rosinha da Adefal - PTdoB Rui Palmeira - PSDB

Sergipe

Almeida Lima - PPS Andre Moura - PSC Heleno Silva - PRB Laercio Oliveira - PR Márcio Macêdo - PT Mendonça Prado - DEM Rogério Carvalho - PT Valadares Filho - PSB

Bahia

Acelino Popó - PRB Afonso Florence - PT Alice Portugal - PCdoB Amauri Teixeira - PT Antonio Brito - PTB Antonio Carlos Magalhães Neto - DEM Antonio Imbassahy - PSDB Arthur Oliveira Maia - PMDB Claudio Cajado - DEM

Daniel Almeida - PCdoB Edson Pimenta - PSD Erivelton Santana - PSC Fábio Souto - DEM Félix Mendonça Júnior - PDT Fernando Torres - PSD Geraldo Simões - PT Jânio Natal - PRP João Carlos Bacelar - PR João Leão - PP José Carlos Araújo - PSD José Nunes - PSD José Rocha - PR Josias Gomes - PT Jutahy Junior - PSDB Lucio Vieira Lima - PMDB Luiz Alberto - PT Luiz Argôlo - PP Márcio Marinho - PRB Marcos Medrado - PDT Mário Negromonte - PP Maurício Trindade - PR Nelson Pellegrino - PT Oziel Oliveira - PDT Paulo Magalhães - PSD Roberto Britto - PP Sérgio Brito - PSD Valmir Assunção - PT Waldenor Pereira - PT Zezéu Ribeiro - PT

Minas Gerais

Ademir Camilo - PSD Aelton Freitas - PR Antônio Andrade - PMDB Antônio Roberto - PV Aracely de Paula - PR Bernardo Santana de Vasconcellos - PR Bonifácio de Andrada - PSDB Carlaile Pedrosa - PSDB Diego Andrade - PSD Dimas Fabiano - PP Domingos Sávio - PSDB Dr. Grilo - PSL Eduardo Azeredo - PSDB Eduardo Barbosa - PSDB Eros Biondini - PTB Fábio Ramalho - PV Gabriel Guimarães - PT George Hilton - PRB Geraldo Thadeu - PSD Gilmar Machado - PT Jaime Martins - PR Jairo Ataíde - DEM Jô Moraes - PCdoB João Bittar - DEM João Magalhães - PMDB José Humberto - PHS Júlio Delgado - PSB Lael Varella - DEM

Leonardo Monteiro - PT Leonardo Quintão - PMDB Lincoln Portela - PR Luis Tibé - PTdoB Luiz Fernando Faria - PP Márcio Reinaldo Moreira - PP Marcos Montes - PSD Marcus Pestana - PSDB Mário de Oliveira - PSC Mauro Lopes - PMDB Miguel Corrêa - PT Newton Cardoso - PMDB Odair Cunha - PT Padre João - PT Paulo Abi-ackel - PSDB Paulo Piau - PMDB Reginaldo Lopes - PT Renzo Braz - PP Rodrigo de Castro - PSDB Saraiva Felipe - PMDB Toninho Pinheiro - PP Vitor Penido - DEM Walter Tosta - PSD Weliton Prado - PT Zé Silva - PDT

Espírito Santo

Audifax - PSB Cesar Colnago - PSDB Dr. Jorge Silva - PDT Iriny Lopes - PT Lauriete - PSC Lelo Coimbra - PMDB Manato - PDT Paulo Foletto - PSB Rose de Freitas - PMDB Sueli Vidigal - PDT

Rio de Janeiro

Adrian - PMDB Alessandro Molon - PT Alexandre Santos - PMDB Alfredo Sirkis - PV Andreia Zito - PSDB Anthony Garotinho - PR Arolde de Oliveira - PSD Aureo - PRTB Benedita da Silva - PT Brizola Neto - PDT Chico Alencar - PSOL Chico D'angelo - PT Deley - PSC Dr. Adilson Soares - PR Dr. Aluizio - PV Dr. Carlos Alberto - PMN Dr. Paulo César - PSD Edson Ezequiel - PMDB Edson Santos - PT

Eduardo Cunha - PMDB Felipe Bornier - PSD Fernando Jordão - PMDB Filipe Pereira - PSC Francisco Floriano - PR Glauber Braga - PSB Hugo Leal - PSC Jair Bolsonaro - PP Jandira Feghali - PCdoB Jean Wyllys - PSOL Leonardo Picciani - PMDB Liliam Sá - PSD Luiz Sérgio - PT Marcelo Matos - PDT Miro Teixeira - PDT Neilton Mulim - PR Nelson Bornier - PMDB Otavio Leite - PSDB Paulo Feijó - PR Rodrigo Maia - DEM Romário - PSB Simão Sessim - PP Stepan Nercessian - PPS Vitor Paulo - PRB Walney Rocha - PTB Washington Reis - PMDB Zoinho - PR

São Paulo

Abelardo Camarinha - PSB Alberto Mourão - PSDB Alexandre Leite - DEM Aline Corrêa - PP Antonio Bulhões - PRB Antonio Carlos Mendes Thame - PSDB Arlindo Chinaglia - PT Arnaldo Faria de Sá - PTB Arnaldo Jardim - PPS Beto Mansur - PP Bruna Furlan - PSDB Cândido Vaccarezza - PT Carlinhos Almeida - PT Carlos Sampaio - PSDB Carlos Zarattini - PT Delegado Protógenes - PCdoB Devanir Ribeiro - PT Dimas Ramalho - PPS Dr. Ubiali - PSB Duarte Nogueira - PSDB Edinho Araújo - PMDB Eleuses Paiva - PSD Eli Correa Filho - DEM Emanuel Fernandes - PSDB Gabriel Chalita - PMDB Guilherme Campos - PSD Guilherme Mussi - PSD Ivan Valente - PSOL Janete Rocha Pietá - PT Jefferson Campos - PSD Jilmar Tatto - PT

João Dado - PDT João Paulo Cunha - PT Jonas Donizette - PSB Jorge Tadeu Mudalen - DEM José de Filippi - PT José Mentor - PT Junji Abe - PSD Keiko Ota - PSB Luiz Fernando Machado - PSDB Luiza Erundina - PSB Mara Gabrilli - PSDB Marcelo Aguiar - PSD Milton Monti - PR Missionário José Olimpio - PP Nelson Marquezelli - PTB Newton Lima - PT Otoniel Lima - PRB Pastor Marco Feliciano - PSC Paulo Freire - PR Paulo Maluf - PP Paulo Pereira da Silva - PDT Paulo Teixeira - PT Penna - PV Ricardo Berzoini - PT Ricardo Izar - PSD Ricardo Tripoli - PSDB Roberto de Lucena - PV Roberto Freire - PPS Roberto Santiago - PSD Salvador Zimbaldi - PDT Tiririca - PR Valdemar Costa Neto - PR Vanderlei Macris - PSDB Vanderlei Siraque - PT Vaz de Lima - PSDB Vicente Candido - PT Vicentinho - PT Walter Feldman - PSDB William Dib - PSDB

Mato Grosso

Cabo Juliano Rabelo - PSB Carlos Bezerra - PMDB Eliene Lima - PSD Homero Pereira - PSD Júlio Campos - DEM Nilson Leitão - PSDB Pedro Henry - PP Wellington Fagundes - PR

Distrito Federal

Augusto Carvalho - PPS Erika Kokay - PT Izalci - PR Jaqueline Roriz - PMN Luiz Pitiman - PMDB Policarpo - PT

Reguffe - PDT Ronaldo Fonseca - PR

Goiás

Armando Vergílio - PSD Carlos Alberto Leréia - PSDB Flávia Morais - PDT Heuler Cruvinel - PSD Íris de Araújo - PMDB João Campos - PSDB Jovair Arantes - PTB Leandro Vilela - PMDB Magda Mofatto - PTB Marina Santanna - PT Pedro Chaves - PMDB Roberto Balestra - PP Ronaldo Caiado - DEM Rubens Otoni - PT Sandes Júnior - PP Sandro Mabel - PMDB Valdivino de Oliveira - PSDB

Mato Grosso do Sul

Biffi - PT Fabio Trad - PMDB Geraldo Resende - PMDB Giroto - PMDB Mandetta - DEM Marçal Filho - PMDB Reinaldo Azambuja - PSDB Vander Loubet - PT

Paraná

Abelardo Lupion - DEM Alex Canziani - PTB Alfredo Kaefer - PSDB Andre Vargas - PT André Zacharow - PMDB Angelo Vanhoni - PT Assis do Couto - PT Cida Borghetti - PP Dilceu Sperafico - PP Dr. Rosinha - PT Edmar Arruda - PSC Eduardo Sciarra - PSD Fernando Francischini - PSDB Giacobo - PR Hermes Parcianello - PMDB João Arruda - PMDB Leopoldo Meyer - PSB Luiz Carlos Setim - DEM Luiz Nishimori - PSDB Nelson Meurer - PP Nelson Padovani - PSC Odílio Balbinotti - PMDB Osmar Serraglio - PMDB Ratinho Junior - PSC

Reinhold Stephanes - PSD Rosane Ferreira - PV Rubens Bueno - PPS Sandro Alex - PPS Takayama - PSC Zeca Dirceu - PT

Santa Catarina

Carmen Zanotto - PPS Celso Maldaner - PMDB Décio Lima - PT Edinho Bez - PMDB Esperidião Amin - PP João Pizzolatti - PP Jorge Boeira - PSD Jorginho Mello - PSDB Luci Choinacki - PT Marco Tebaldi - PSDB Mauro Mariani - PMDB Onofre Santo Agostini - PSD Pedro Uczai - PT Rogério Peninha Mendonça - PMDB Ronaldo Benedet - PMDB Valdir Colatto - PMDB

Rio Grande do Sul

Afonso Hamm - PP Alceu Moreira - PMDB Alexandre Roso - PSB Assis Melo - PCdoB Bohn Gass - PT Danrlei de Deus Hinterholz - PSD Darcísio Perondi - PMDB Eliseu Padilha - PMDB Enio Bacci - PDT Fernando Marroni - PT Giovani Cherini - PDT Henrique Fontana - PT Jerônimo Goergen - PP José Otávio Germano - PP Jose Stédile - PSB Luis Carlos Heinze - PP Luiz Noé - PSB Manuela D'ávila - PCdoB Marco Maia - PT Marcon - PT Nelson Marchezan Junior - PSDB Onyx Lorenzoni - DEM Osmar Terra - PMDB Paulo Ferreira - PT Paulo Pimenta - PT Renato Molling - PP Ronaldo Nogueira - PTB Ronaldo Zulke - PT Sérgio Moraes - PTB Vieira da Cunha - PDT Vilson Covatti - PP

COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA,

ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB) 1º Vice-Presidente: Nilson Leitão (PSDB) 2º Vice-Presidente: Domingos Sávio (PSDB) 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Assis do Couto Domingos Dutra

Beto Faro Luci Choinacki

Bohn Gass Paulo Pimenta

Jesus Rodrigues Pedro Uczai

Josias Gomes Vander Loubet

Marcon (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

Valmir Assunção (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

PMDB

Alberto Filho vaga do PMN Alceu Moreira

André Zacharow vaga do PR Antônio Andrade

Celso Maldaner Carlos Bezerra

Leandro Vilela Edinho Araújo vaga do Bloco PV, PPS

Natan Donadon Edio Lopes

Odílio Balbinotti Lelo Coimbra

Pedro Chaves Lucio Vieira Lima

Valdir Colatto

PSDB

Domingos Sávio Alfredo Kaefer vaga do PDT

Duarte Nogueira Bruno Araújo

Nilson Leitão vaga do PR Luiz Nishimori

Raimundo Gomes de Matos Rodrigo de Castro

Reinaldo Azambuja vaga do PSB Sergio Guerra

Wandenkolk Gonçalves (Dep. do PP ocupa a vaga)

(Dep. do PP ocupa a vaga)

PP

Carlos Magno Afonso Hamm

Dilceu Sperafico vaga do PSDB Beto Mansur

Luis Carlos Heinze Jerônimo Goergen vaga do PSDB

Nelson Meurer vaga do PCdoB Lázaro Botelho

Roberto Balestra

DEM

Abelardo Lupion vaga do PSB Luiz Carlos Setim

Jairo Ataíde Onyx Lorenzoni

Lira Maia vaga do PSB Ronaldo Caiado

Paulo Cesar Quartiero

Vitor Penido

PR

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Aelton Freitas

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Maurício Trindade

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

PSB

(Dep. do DEM ocupa a vaga) Fernando Coelho Filho

(Dep. do DEM ocupa a vaga) (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) (Dep. do PTB ocupa a vaga)

PDT

Giovanni Queiroz vaga do Bloco PV, PPS Giovani Cherini

Oziel Oliveira (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

Zé Silva

Bloco PV, PPS

(Dep. do PDT ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)


PTB

Josué Bengtson Celia Rocha

Sérgio Moraes Nelson Marquezelli

Nilton Capixaba vaga do PSB

PSC

Nelson Padovani Mário de Oliveira

PCdoB

(Dep. do PP ocupa a vaga) (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

PRB

Heleno Silva Márcio Marinho

PMN

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Jaqueline Roriz

PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012)

Hélio Santos Danrlei de Deus Hinterholz

Homero Pereira vaga do PR Diego Andrade vaga do PT

Junji Abe Edson Pimenta vaga do Bloco PV, PPS

Moreira Mendes vaga do Bloco PV, PPS Eduardo Sciarra vaga do PSB

Heuler Cruvinel vaga do PR

Júlio Cesar vaga do PCdoB

Marcos Montes

Reinhold Stephanes vaga do PT

Secretário(a): Moizes Lobo da Cunha Local: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 34 Telefones: 3216-6403/6404/6406 FAX: 3216-6415

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DE

DESENVOLVIMENTO REGIONAL

Presidente: Wilson Filho (PMDB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: Janete Capiberibe (PSB) 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Francisco Praciano Padre Ton

Miriquinho Batista Taumaturgo Lima

Zé Geraldo 1 vaga

PMDB

Elcione Barbalho Alberto Filho

Flaviano Melo vaga do PR Asdrubal Bentes

Wilson Filho Edio Lopes vaga do PCdoB

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Hugo Motta

Marinha Raupp vaga do PP

PSDB

Berinho Bantim Carlos Brandão

Dudimar Paxiuba Marcio Bittar vaga do PR

Zenaldo Coutinho

PP

2 vagas Gladson Cameli

(Dep. do PMDB ocupa a vaga)

DEM

Ronaldo Caiado vaga do PCdoB Lira Maia

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Paulo Cesar Quartiero

(Dep. do PSD ocupa a vaga)

PR

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Lúcio Vale

1 vaga (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PSB

Janete Capiberibe Cabo Juliano Rabelo

Glauber Braga vaga do PTB

PDT

Sebastião Bala Rocha Giovanni Queiroz

Bloco PV, PPS

Henrique Afonso Arnaldo Jordy

PTB

Armando Abílio (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PSC

Antônia Lúcia Costa Ferreira

Zequinha Marinho vaga do PMDB

PCdoB

(Dep. do DEM ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

Secretário(a): Iara Araújo Alencar Aires Local: Anexo II - Sala T- 59 Telefones: 3216-6432 FAX: 3216-6440

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E

INFORMÁTICA

Presidente: Eduardo Azeredo (PSDB) 1º Vice-Presidente: Ruy Carneiro (PSDB) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Carlinhos Almeida (PT)

Titulares Suplentes

PT

Cândido Vaccarezza Beto Faro

Carlinhos Almeida Biffi

Décio Lima Jilmar Tatto

Gilmar Machado Josias Gomes

Rubens Otoni Marina Santanna

Sibá Machado Paulo Teixeira

1 vaga Waldenor Pereira

PMDB

Hermes Parcianello Aníbal Gomes

Manoel Junior José Priante

Marcelo Castro Marçal Filho

Rogério Peninha Mendonça Saraiva Felipe

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)



PSDB

Antonio Imbassahy Bruno Araújo

Eduardo Azeredo Duarte Nogueira

Rodrigo de Castro Emanuel Fernandes

Romero Rodrigues vaga do PTB Paulo Abi-ackel vaga do PTdoB

Ruy Carneiro Rogério Marinho vaga do PP

Sergio Guerra

PP

Beto Mansur Esperidião Amin

Missionário José Olimpio Sandes Júnior vaga do PMDB

1 vaga Waldir Maranhão

(Dep. do PSDB ocupa a vaga)

DEM

Júlio Campos Augusto Coutinho

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Claudio Cajado

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Eli Correa Filho

PR

Anderson Ferreira Izalci

Dr. Adilson Soares José Rocha

Francisco Floriano Milton Monti

PSB

Abelardo Camarinha vaga do PMN Edson Silva

Ariosto Holanda Jonas Donizette

Luiza Erundina (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Pastor Eurico vaga do DEM

Paulo Foletto

PDT

Miro Teixeira Oziel Oliveira

Salvador Zimbaldi (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Paulo Wagner Fábio Ramalho

Sandro Alex Simplício Araújo

PTB

Ronaldo Nogueira Josué Bengtson

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) Sabino Castelo Branco

PSC

Ratinho Junior Costa Ferreira vaga do PSB

Takayama

PCdoB

Luciana Santos Evandro Milhomen

PRB

Cleber Verde Heleno Silva

PMN

(Dep. do PSB ocupa a vaga) 1 vaga

PTdoB

(Dep. do PRTB ocupa a vaga) (Dep. do PSDB ocupa a vaga)


Arolde de Oliveira vaga do PMDB José Carlos Araújo

Eliene Lima Marcos Montes vaga do PDT

Manoel Salviano vaga do PMDB Sérgio Brito vaga do PMDB

Marcelo Aguiar 1 vaga

Silas Câmara vaga do DEM

Secretário(a): Myriam Gonçalves Teixeira de Oliveira Local: Anexo II, Térreo, Ala A, sala 51 Telefones: 3216-6452 A 6458 FAX: 3216-6465

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

Presidente: Ricardo Berzoini (PT) 1º Vice-Presidente: Alessandro Molon (PT) 2º Vice-Presidente: Fabio Trad (PMDB) 3º Vice-Presidente: Luiz Carlos (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon Dalva Figueiredo

João Paulo Cunha Décio Lima

João Paulo Lima Fátima Bezerra

José Mentor Gabriel Guimarães

Luiz Couto Geraldo Simões

Nelson Pellegrino Iriny Lopes

Odair Cunha José Guimarães

Paulo Teixeira Márcio Macêdo

Ricardo Berzoini Miguel Corrêa

Vicente Candido Nazareno Fonteles

1 vaga Pedro Eugênio

PMDB

Alceu Moreira Benjamin Maranhão

Arthur Oliveira Maia Francisco Escórcio

Asdrubal Bentes vaga do

PP João Magalhães

Carlos Bezerra vaga do

PSC Júnior Coimbra

Danilo Forte Mauro Lopes

Eduardo Cunha Odílio Balbinotti

Eliseu Padilha Renan Filho

Fabio Trad Sandro Mabel

Leonardo Picciani Wilson Filho

Luiz Pitiman vaga do Bloco

PV, PPS

Marçal Filho vaga do PMN

Mauro Benevides

Osmar Serraglio

PSDB

Bonifácio de Andrada Cesar Colnago

Bruna Furlan Dudimar Paxiuba

João Campos vaga do PTB Nelson Marchezan Junior

Jorginho Mello Reinaldo Azambuja

Jutahy Junior Ricardo Tripoli

Luiz Carlos Romero Rodrigues

Zenaldo Coutinho

PP

Esperidião Amin Cida Borghetti

Jerônimo Goergen Dilceu Sperafico

Paulo Maluf Roberto Teixeira

Vilson Covatti Sandes Júnior

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) (Dep. do PRB ocupa a vaga)

DEM

Felipe Maia Abelardo Lupion

Mendonça Filho Alexandre Leite

Mendonça Prado Efraim Filho

Onyx Lorenzoni Eli Correa Filho

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Pauderney Avelino

PR

Anthony Garotinho Bernardo Santana de Vasconcellos

Henrique Oliveira Jaime Martins

Maurício Quintella Lessa Laercio Oliveira

Ronaldo Fonseca Vinicius Gurgel

Vicente Arruda (Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

PSB

Cabo Juliano Rabelo Gonzaga Patriota

Dr. Ubiali Laurez Moreira

Edson Silva Luiz Noé

Sandra Rosado (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº27/2012) ocupa a vaga)

PDT

Félix Mendonça Júnior João Dado

Marcos Medrado Marcos Rogério

Vieira da Cunha Wolney Queiroz

Bloco PV, PPS

Fábio Ramalho Rosane Ferreira

Roberto Freire Sandro Alex

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Sarney Filho

PTB

Arnaldo Faria de Sá Sérgio Moraes

Paes Landim (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB ocupa a vaga)

1 vaga

PSC

Andre Moura vaga do DEM Edmar Arruda

Pastor Marco Feliciano Hugo Leal


PCdoB

Delegado Protógenes Daniel Almeida

Evandro Milhomen (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

PRB

Antonio Bulhões Jhonatan de Jesus vaga do PP

Otoniel Lima

PMN

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Dr. Carlos Alberto

PTdoB

(Dep. do PSL ocupa a vaga) Lourival Mendes

Luis Tibé vaga do PR


Armando Vergílio Fábio Faria

Francisco Araújo Liliam Sá vaga do PTB

José Nunes Marcelo Aguiar

Onofre Santo Agostini Moreira Mendes vaga do PSB

Paulo Magalhães Silas Câmara vaga do PCdoB

Walter Tosta

2 vagas

Secretário(a): Rejane Salete Marques Local: Anexo II,Térreo, Ala A, sala 19 Telefones: 3216-6494 FAX: 3216-6499

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Presidente: José Chaves (PTB) 1º Vice-Presidente: Eros Biondini (PTB) 2º Vice-Presidente: Wolney Queiroz (PDT) 3º Vice-Presidente: Eli Correa Filho (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Paulo Pimenta Assis do Couto

Weliton Prado Carlinhos Almeida

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Chico D'angelo

1 vaga (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PMDB

(Dep. do PMN ocupa a vaga) Wladimir Costa

(Dep. do PSD ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

(Dep. do PDT ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PSDB

Carlos Sampaio Nelson Marchezan Junior

1 vaga (Dep. do PRTB ocupa a vaga)

PP

Iracema Portella (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Roberto Teixeira (Dep. do PSOL ocupa a vaga)

DEM

Eli Correa Filho Augusto Coutinho

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Felipe Maia

Mendonça Prado vaga do PSB

PR

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Maurício Quintella Lessa

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Wellington Roberto

PSB

Severino Ninho (Dep. do DEM ocupa a vaga)

PDT

Reguffe Marcelo Matos

Wolney Queiroz vaga do PMDB

Bloco PV, PPS

Almeida Lima Dimas Ramalho

PTB

Eros Biondini vaga do PR Silvio Costa

José Chaves

PSC

Filipe Pereira Carlos Eduardo Cadoca vaga do PCdoB

Lauriete vaga do DEM Deley

PCdoB

Chico Lopes (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Secretário(a): Lilian de Cássia Albuquerque Santos Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 152 Telefones: 3216-6920 A 6922 FAX: 3216-6925

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO,

INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Presidente: Márcio Reinaldo Moreira (PP) 1º Vice-Presidente: Renato Molling (PP) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Miguel Corrêa Cláudio Puty

Ronaldo Zulke Newton Lima

Zeca Dirceu Vicentinho

PMDB

(Dep. do PRP ocupa a vaga) Edson Ezequiel

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga) Mário Feitoza

1 vaga Osmar Terra

PSDB

Valdivino de Oliveira Marco Tebaldi

1 vaga Otavio Leite

PP

Márcio Reinaldo Moreira Esperidião Amin vaga do PHS

Renato Molling vaga do PDT Renzo Braz

Vilson Covatti vaga do PTB

DEM

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Mandetta

PR

João Maia Wellington Fagundes

Vinicius Gurgel vaga do PHS

PSB

Antonio Balhmann (Dep. do PDT ocupa a vaga)


PDT

(Dep. do PP ocupa a vaga) Ângelo Agnolin vaga do PSB

Damião Feliciano

Bloco PV, PPS


PTB

José Augusto Maia (Dep. do PP ocupa a vaga)

PSC

1 vaga Carlos Eduardo Cadoca

PHS

(Dep. do PR ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

Secretário(a): Anamélia Lima Rocha Fernandes Local: Anexo II, Térreo, Ala A, sala T33

Telefones: 3216-6601 A 6609 FAX: 3216-6610


Presidente: Domingos Neto (PSB) 1º Vice-Presidente: Leopoldo Meyer (PSB) 2º Vice-Presidente: Mauro Mariani (PMDB) 3º Vice-Presidente: Roberto Britto (PP)

Titulares Suplentes

PT

Fernando Marroni Artur Bruno

Iriny Lopes José de Filippi

1 vaga Valmir Assunção

PMDB

Adrian vaga do PRTB Edinho Araújo

Flaviano Melo Paulo Piau

Genecias Noronha (Dep. do PSD ocupa a vaga)

João Arruda vaga do PSL

Mauro Mariani

PSDB

Marco Tebaldi William Dib

1 vaga (Dep. do PP ocupa a vaga)

PP

João Pizzolatti vaga do PRP Márcio Reinaldo Moreira

Roberto Britto Mário Negromonte vaga do PSDB

Rebecca Garcia vaga do PRTB

DEM

(Dep. do PSD ocupa a vaga) (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PR

(Dep. do PSD ocupa a vaga) João Carlos Bacelar

PSB

Domingos Neto Abelardo Camarinha

Leopoldo Meyer vaga do PDT Valadares Filho vaga do DEM

PDT

(Dep. do PSB ocupa a vaga) 1 vaga

Bloco PV, PPS

Rosane Ferreira Arnaldo Jardim

PTB

Nelson Marquezelli Jorge Corte Real

PRTB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

PRP

(Dep. do PP ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PSL

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Secretário(a): Iracema Marques Local: Anexo II, Pavimento Superior, Ala C, Sala 188 Telefones: 3216-6551/ 6554 FAX: 3216-6560

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS

Presidente: Domingos Dutra (PT) 1º Vice-Presidente: Erika Kokay (PT) 2º Vice-Presidente: Padre Ton (PT) 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Domingos Dutra Janete Rocha Pietá

Erika Kokay Luiz Alberto

Padre Ton Luiz Couto

PMDB

3 vagas Teresa Surita

(Dep. do PSB ocupa a vaga)

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PSDB

2 vagas Antonio Carlos Mendes Thame

Luiz Fernando Machado

PP

(Dep. do PSD ocupa a vaga) (Dep. do PSB ocupa a vaga)

DEM

1 vaga 1 vaga

PR

Lincoln Portela Ronaldo Fonseca

PSB

1 vaga Janete Capiberibe vaga do PMDB

Keiko Ota

Luiza Erundina vaga do PDT

Severino Ninho vaga do PP

PDT

Brizola Neto (Dep. do PSB ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

1 vaga Arnaldo Jordy vaga do PTB

Roberto de Lucena

PTB

1 vaga (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

PSOL

Jean Wyllys Chico Alencar

PRP

1 vaga (Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

PTC

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): Márcio Marques de Araújo Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 185 Telefones: 3216-6571 FAX: 3216-6580


Presidente: Newton Lima (PT) 1º Vice-Presidente:

2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Artur Bruno Alessandro Molon

Biffi Angelo Vanhoni

Fátima Bezerra Gilmar Machado

Newton Lima Miriquinho Batista

Pedro Uczai vaga do PP 1 vaga

Reginaldo Lopes vaga do PMDB

Waldenor Pereira

PMDB

Gabriel Chalita Eliseu Padilha

Joaquim Beltrão Geraldo Resende

Lelo Coimbra Mauro Benevides

Professor Setimo Osmar Serraglio

Raul Henry vaga do PDT Rogério Peninha Mendonça vaga do

PP

(Dep. do PT ocupa a vaga) (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a

vaga)

PSDB

Mara Gabrilli Bonifácio de Andrada

Pinto Itamaraty Eduardo Barbosa

Rogério Marinho Jorginho Mello

PP

Waldir Maranhão Aline Corrêa

(Dep. do PSD ocupa a vaga) José Linhares

(Dep. do PT ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

DEM

Luiz Carlos Setim João Bittar

Professora Dorinha Seabra Rezende Onyx Lorenzoni

1 vaga (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PR

Izalci Anderson Ferreira

Paulo Freire Maurício Quintella Lessa

Tiririca (Dep. do PSOL ocupa a vaga)

PSB

Luiz Noé Ariosto Holanda

1 vaga Audifax vaga do PTB

Dr. Ubiali vaga do DEM

Keiko Ota vaga do PSC

Severino Ninho

PDT

Paulo Rubem Santiago Dr. Jorge Silva

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Oziel Oliveira

Bloco PV, PPS

Stepan Nercessian Antônio Roberto vaga do PMDB

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Henrique Afonso

Penna

PTB

Alex Canziani (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PSC

Costa Ferreira (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PCdoB

Alice Portugal Jandira Feghali

PRB

Acelino Popó (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Secretário(a): Jairo Luís Brod Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 170 Telefones: 3216-6625/6626/6627/6628 FAX: 3216-6635

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

Presidente: Antônio Andrade (PMDB) 1º Vice-Presidente: Lucio Vieira Lima (PMDB) 2º Vice-Presidente: Assis Carvalho (PT) 3º Vice-Presidente: Pauderney Avelino (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Andre Vargas João Paulo Cunha

Assis Carvalho Policarpo

Cláudio Puty Reginaldo Lopes

José Guimarães Ricardo Berzoini

Pedro Eugênio Rogério Carvalho

Pepe Vargas (Licenciado) Zeca Dirceu

PMDB

Antônio Andrade Celso Maldaner

João Magalhães vaga do Bloco PV, PPS Eduardo Cunha

José Priante Luiz Pitiman

Júnior Coimbra vaga do Bloco PV, PPS Manoel Junior

Lucio Vieira Lima (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Mário Feitoza

Pedro Novais

PSDB

Alfredo Kaefer Alberto Mourão vaga do PP

Rui Palmeira Marcus Pestana

Vaz de Lima Nelson Marchezan Junior

Valdivino de Oliveira

PP

Toninho Pinheiro Jerônimo Goergen

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Paulo Maluf

(Dep. do PSD ocupa a vaga) (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

DEM

Alexandre Leite Jairo Ataíde

Pauderney Avelino Luiz Carlos Setim

Rodrigo Maia Mendonça Prado

PR

Aelton Freitas João Maia

(Dep. do PTC ocupa a vaga) Luciano Castro

(Dep. do PHS ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PSB

Audifax Jose Stédile

Fernando Coelho Filho Mauro Nazif

PDT

João Dado André Figueiredo

Manato 1 vaga

Bloco PV, PPS

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Arnaldo Jardim

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Carmen Zanotto

PTB


PSC

1 vaga Andre Moura vaga do PMDB

Leonardo Gadelha

PCdoB

Osmar Júnior Delegado Protógenes

PRB

Otoniel Lima Cleber Verde

Secretário(a): Marcelle R. Campello Cavalcanti Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 136 Telefones: 3216-6654/6655/6652 FAX: 3216-6660

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE

Presidente: Edmar Arruda (PSC) 1º Vice-Presidente: Edson Santos (PT) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Devanir Ribeiro José Mentor

Edson Santos Odair Cunha

Vanderlei Siraque Sibá Machado

PMDB

Aníbal Gomes Eduardo Cunha

Edio Lopes Marcelo Castro

Giroto (Dep. do PRTB ocupa a vaga)

Hugo Motta vaga do Bloco PV, PPS

Nelson Bornier vaga do PP

PSDB

Carlos Brandão Vanderlei Macris

Fernando Francischini Vaz de Lima

PP

Aline Corrêa Carlos Magno

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Luis Carlos Heinze

DEM

Antonio Carlos Magalhães Neto Davi Alcolumbre vaga do PSB

Ronaldo Caiado Mendonça Filho

Pauderney Avelino vaga do PDT

Rodrigo Maia

PR

Paulo Feijó Anthony Garotinho

Wellington Roberto Davi Alves Silva Júnior

PSB

Glauber Braga (Dep. do DEM ocupa a vaga)

PDT

Marcelo Matos (Dep. do DEM ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Roberto Freire

PTB

Nilton Capixaba (Dep. do PTC ocupa a vaga)

PSC

Edmar Arruda Filipe Pereira

PCdoB

Daniel Almeida (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Secretário(a): Regina Pereira Games Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 161 Telefones: 3216-6671 A 6675 FAX: 3216-6676

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA

Presidente: Anthony Garotinho (PR) 1º Vice-Presidente: Dr. Grilo (PSL) 2º Vice-Presidente: Edivaldo Holanda Junior (PTC) 3º Vice-Presidente: Aureo (PRTB)

Titulares Suplentes

PT

Amauri Teixeira Benedita da Silva

Fernando Ferro Erika Kokay

Marcon Eudes Xavier

PMDB

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) 3 vagas

2 vagas

PSDB

(Dep. do PSL ocupa a vaga) 2 vagas

(Dep. do PTC ocupa a vaga)

PP

Roberto Britto 2 vagas

(Dep. do PRTB ocupa a vaga)

DEM

Professora Dorinha Seabra Rezende 1 vaga

PR

Anthony Garotinho (Dep. do PRP ocupa a vaga)

PSB

Glauber Braga vaga do PDT Jose Stédile vaga do PDT

Luiza Erundina Romário

PDT

(Dep. do PSB ocupa a vaga) (Dep. do PSB ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Arnaldo Jordy (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PTB

(Dep. do PSD ocupa a vaga) 1 vaga

PSC


PCdoB

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): Sônia Hypolito Local: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A, salas 121/122 Telefones: 3216-6692 / 6693 FAX: 3216-6699

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL

Presidente: Sarney Filho (PV) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Leonardo Monteiro Fernando Ferro

Márcio Macêdo Fernando Marroni

Marina Santanna Zé Geraldo

PMDB

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) Fernando Jordão vaga do PP

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

Leandro Vilela

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Valdir Colatto


PSDB

Marcio Bittar Antonio Carlos Mendes Thame

Ricardo Tripoli Marco Tebaldi

PP

Rebecca Garcia (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

DEM

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Lira Maia

PR


Bernardo Santana de Vasconcellos vaga do PRTB

(Dep. do PDT ocupa a vaga)

PSB

Givaldo Carimbão (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PDT

Giovani Cherini Miro Teixeira

Oziel Oliveira vaga do PR

Bloco PV, PPS

Antônio Roberto vaga do PMDB Alfredo Sirkis vaga do PMDB

Arnaldo Jordy vaga do PR Arnaldo Jardim

Augusto Carvalho vaga do PSOL

Penna vaga do PMDB

Sarney Filho

PTB

1 vaga Paes Landim

PSC

Mário de Oliveira Lauriete

PSOL

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PRTB

(Dep. do PSD ocupa a vaga) (Dep. do PR ocupa a vaga)

Secretário(a): Aurenilton Araruna de Almeida Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 142 Telefones: 3216-6521 A 6526 FAX: 3216-6535

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA

Presidente: Simão Sessim (PP) 1º Vice-Presidente: Dimas Fabiano (PP) 2º Vice-Presidente: João Carlos Bacelar (PR) 3º Vice-Presidente: Sandes Júnior (PP)

Titulares Suplentes

PT

Carlos Zarattini Edson Santos

Fernando Ferro Ronaldo Zulke

Gabriel Guimarães Rubens Otoni

Luiz Alberto Vanderlei Siraque

Padre João Weliton Prado

Vander Loubet vaga do PSC

PMDB

Fernando Jordão Adrian

Ronaldo Benedet Arthur Oliveira Maia

Wladimir Costa Fátima Pelaes

(Dep. do PP ocupa a vaga) Leonardo Quintão

(Dep. do PP ocupa a vaga) Professor Setimo

PSDB

Luiz Fernando Machado Domingos Sávio

Paulo Abi-ackel Sergio Guerra

Walter Feldman (Dep. do PR ocupa a vaga)

PP

Dimas Fabiano João Pizzolatti

Gladson Cameli vaga do PMDB Luiz Argôlo

José Otávio Germano vaga do PMDB Nelson Meurer

Luiz Fernando Faria vaga do PRB

Sandes Júnior

Simão Sessim

DEM

Davi Alcolumbre Abelardo Lupion

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Júlio Campos

(Dep. do PDT ocupa a vaga) Vitor Penido

PR

Bernardo Santana de Vasconcellos Aracely de Paula vaga

do PSDB

Davi Alves Silva Júnior Paulo Feijó

João Carlos Bacelar vaga do PSB Zoinho

PSB

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Antonio Balhmann

(Dep. do PR ocupa a vaga) (Dep. do PDT ocupa a vaga)

PDT

Ângelo Agnolin Félix Mendonça

Júnior

Marcos Rogério vaga do DEM Salvador Zimbaldi vaga

do PSB

Bloco PV, PPS

Arnaldo Jardim Arnaldo Jordy

Dr. Aluizio Paulo Wagner

PTB

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Ronaldo Nogueira

PSC

(Dep. do PT ocupa a vaga) Nelson Padovani

PCdoB

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Osmar Júnior

PRB

(Dep. do PP ocupa a vaga) George Hilton


Carlos Souza Dr. Paulo César

César Halum Paulo Magalhães

Eduardo Sciarra vaga do DEM

Fernando Torres vaga do PCdoB

Guilherme Mussi vaga do PSB

Marcos Montes vaga do PTB

Secretário(a): Damaci Pires de Miranda Local: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 56 Telefones: 3216-6711 / 6713 FAX: 3216-6720

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA

NACIONAL

Presidente: Perpétua Almeida (PCdoB) 1º Vice-Presidente: Manuela D'ávila (PCdoB) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Dalva Figueiredo Benedita da Silva

Dr. Rosinha Carlos Zarattini

Henrique Fontana Francisco Praciano

Janete Rocha Pietá Leonardo Monteiro

Luiz Sérgio 2 vagas

Taumaturgo Lima

PMDB

Íris de Araújo Alexandre Santos vaga do PMN

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) Elcione Barbalho vaga do PP

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) Hugo Motta

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Newton Cardoso

Pedro Novais

Raul Henry

PSDB

Antonio Carlos Mendes Thame vaga do PMDB Berinho Bantim

Carlos Alberto Leréia Cesar Colnago

Emanuel Fernandes Eduardo Azeredo

Luiz Nishimori

Sergio Guerra vaga do PP

PP

Jair Bolsonaro Dimas Fabiano

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Missionário José Olimpio

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

DEM

Claudio Cajado Fábio Souto

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga) (Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga)

PR

Aracely de Paula José Rocha

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Vicente Arruda

PSB

Gonzaga Patriota Abelardo Camarinha

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) 1 vaga

PDT

Damião Feliciano Sebastião Bala Rocha

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) Vieira da Cunha

Bloco PV, PPS

Alfredo Sirkis vaga do PMDB Augusto Carvalho

Dimas Ramalho vaga do PDT

Roberto de Lucena

PTB

Arnon Bezerra Antonio Brito

Paes Landim vaga do PTdoB

PSC

Leonardo Gadelha Erivelton Santana

Takayama vaga do PMDB

PCdoB

Manuela D'ávila vaga do DEM João Ananias

Perpétua Almeida

PMN

Jaqueline Roriz (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PTdoB

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PTB ocupa a vaga)


Átila Lins Eleuses Paiva

Geraldo Thadeu Raul Lima vaga do DEM

Hugo Napoleão vaga do PSB 2 vagas

Jefferson Campos

Secretário(a): Ana Cristina Oliveira Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 125 Telefones: 3216-6739 / 6738 / 6737 FAX: 3216-6745

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A APRECIAR AS

SOLICITAÇÕES DE ACESSO A INFORMAÇÕES SIGILOSAS PRODUZIDAS OU RECEBIDAS PELA CÂMARA DOS DEPUTADOS NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

PARLAMENTARES E ADMINISTRATIVAS, ASSIM COMO SOBRE O CANCELAMENTO OU REDUÇÃO DE PRAZOS DE

SIGILO E OUTRAS ATRIBUIÇÕES PREVISTAS NA RESOLUÇÃO N º 29, DE 1993

Presidente: 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PMDB

Fabio Trad

PSDB

Nelson Marchezan Junior

PDT

Félix Mendonça Júnior

Secretário(a): EUGÊNIA Kimie Suda Camacho Pestana Local: Anexo II, CEDI, 1º Piso Telefones: (61) 3216-5631 FAX: (61) 3216-5605

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO

CRIME ORGANIZADO

Presidente: Efraim Filho (DEM) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Marllos Sampaio (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon Erika Kokay

Dalva Figueiredo José Mentor

Vanderlei Siraque Nazareno Fonteles

PMDB

Marllos Sampaio vaga do PSC Edio Lopes

Paulo Piau Fabio Trad

(Dep. do PMN ocupa a vaga) Mauro Lopes

(Dep. do PSB ocupa a vaga)

PSDB

Fernando Francischini Carlos Sampaio

João Campos Pinto Itamaraty vaga do PP

Luiz Carlos vaga do PP William Dib

PP

(Dep. do DEM ocupa a vaga) Jair Bolsonaro

(Dep. do PSDB ocupa a vaga) (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

DEM

Alexandre Leite vaga do PP Abelardo Lupion

Efraim Filho Onyx Lorenzoni vaga do PDT

Mendonça Prado vaga do PCdoB

PR

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga) Lincoln Portela

PSB

Givaldo Carimbão vaga do PMDB Cabo Juliano Rabelo

Keiko Ota Pastor Eurico vaga do Bloco PV, PPS

PDT

Enio Bacci (Dep. do DEM ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Stepan Nercessian (Dep. do PSB ocupa a vaga)

PTB

José Augusto Maia Arnaldo Faria de Sá

PSC

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Antônia Lúcia

PCdoB

(Dep. do DEM ocupa a vaga) Delegado Protógenes


Francisco Araújo Guilherme Campos

Junji Abe Sérgio Brito

Secretário(a): Ricardo Menezes Perpétuo Local: Anexo II, Pavimento Superior - Sala 166-C Telefones: 3216-6761 / 6762 FAX: 3216-6770


Presidente: Mandetta (DEM) 1º Vice-Presidente: Fábio Souto (DEM) 2º Vice-Presidente: Lael Varella (DEM) 3º Vice-Presidente: Antonio Brito (PTB)

Titulares Suplentes

PT

Amauri Teixeira Arlindo Chinaglia

Benedita da Silva Assis Carvalho

Chico D'angelo Dr. Rosinha

Nazareno Fonteles Erika Kokay

Rogério Carvalho Padre João

1 vaga 1 vaga

PMDB

Darcísio Perondi André Zacharow

Geraldo Resende Danilo Forte

Osmar Terra Elcione Barbalho

Saraiva Felipe Íris de Araújo

Teresa Surita (Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga)

PSDB

Eduardo Barbosa Bruna Furlan

Marcus Pestana João Campos

William Dib Mara Gabrilli

PP

Cida Borghetti Iracema Portella

José Linhares Roberto Britto

(Dep. do PTB ocupa a vaga) Toninho Pinheiro

DEM

Fábio Souto vaga do PSC Luiz Carlos Setim

Lael Varella Ronaldo Caiado

Mandetta (Dep. do PTB ocupa a vaga)

(Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PR

Maurício Trindade Gorete Pereira

Neilton Mulim (Dep. do PHS ocupa a vaga)

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga)


PSB

Alexandre Roso Pastor Eurico

Keiko Ota Paulo Foletto

PDT

Dr. Jorge Silva Manato

Sueli Vidigal Paulo Rubem Santiago

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Dr. Aluizio

Simplício Araújo Roberto de Lucena

Rosane Ferreira vaga do PMDB

PTB

Antonio Brito Arnaldo Faria de Sá

Celia Rocha vaga do PP Walney Rocha vaga do DEM

PSC

(Dep. do DEM ocupa a vaga) Pastor Marco Feliciano

PCdoB

Jandira Feghali Jô Moraes

João Ananias vaga do DEM

PRB

Jhonatan de Jesus Vitor Paulo


Dr. Paulo César Geraldo Thadeu

Eleuses Paiva Nice Lobão vaga do PR

Walter Tosta 2 vagas

Secretário(a): Lin Israel Costa dos Santos Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 145 Telefones: 3216-6787 / 6781 A 6786 FAX: 3216-6790

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E

SERVIÇO PÚBLICO

Presidente: Sebastião Bala Rocha (PDT) 1º Vice-Presidente: Flávia Morais (PDT) 2º Vice-Presidente: Sabino Castelo Branco (PTB) 3º Vice-Presidente: Laercio Oliveira (PR)

Titulares Suplentes

PT

Eudes Xavier Amauri Teixeira

Jilmar Tatto Luiz Sérgio

Policarpo Marcon

Vicentinho Nelson Pellegrino

PMDB

Fátima Pelaes Darcísio Perondi

Sandro Mabel Leonardo Quintão

(Dep. do PR ocupa a vaga) Wladimir Costa

(Dep. do PDT ocupa a vaga) (Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PSDB

Andreia Zito Jutahy Junior

(Dep. do PTB ocupa a vaga) (Dep. do PP ocupa a vaga)

(Dep. do PTB ocupa a vaga) (Dep. do PDT ocupa a vaga)

PP

Pedro Henry José Otávio Germano

(Dep. do PDT ocupa a vaga) Luiz Fernando Faria vaga do PSDB

Roberto Balestra

DEM

Augusto Coutinho Efraim Filho

João Bittar (Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PR

Gorete Pereira vaga do PMDB Henrique Oliveira

Laercio Oliveira (Dep. do PSL ocupa a vaga)

Luciano Castro

PSB

Mauro Nazif Alexandre Roso

(Dep. do PSD (art. 2º do Ato da Mesa nº 27/2012) ocupa a vaga) Sandra Rosado

PDT

Flávia Morais vaga do PP André Figueiredo

Paulo Pereira da Silva Paulo Rubem Santiago vaga do PSDB

Sebastião Bala Rocha vaga do PMDB

Bloco PV, PPS

(Dep. do PTB ocupa a vaga) (Dep. do PTB ocupa a vaga)

PTB

Jorge Corte Real vaga do Bloco PV, PPS Alex Canziani vaga do Bloco PV, PPS

Sabino Castelo Branco Jovair Arantes

Silvio Costa vaga do PSDB

Walney Rocha vaga do PSDB

PSC

Erivelton Santana (Dep. do PCdoB ocupa a vaga)

PCdoB

Assis Melo Alice Portugal vaga do PSC

Chico Lopes vaga do DEM

Daniel Almeida vaga do PMDB


PRB

Márcio Marinho Vilalba


Ademir Camilo Carlos Souza

Roberto Santiago vaga do PSB Irajá Abreu vaga do PCdoB

Secretário(a): José Mauro Meira Magalhães Local: Anexo II, Sala T 50 Telefones: 3216-6805 / 6806 / 6807 FAX: 3216-6815

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTO

Presidente: José Rocha (PR) 1º Vice-Presidente: Afonso Hamm (PP) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Luci Choinacki (PT)

Titulares Suplentes

PT

José Airton João Paulo Lima

Luci Choinacki Pepe Vargas (Licenciado)

(Dep. do PSC ocupa a vaga) Vicente Candido

PMDB

Benjamin Maranhão vaga do PP João Arruda

Edinho Bez Joaquim Beltrão

Francisco Escórcio Marllos Sampaio

Renan Filho

PSDB

Carlaile Pedrosa Andreia Zito vaga do Bloco PV, PPS

Otavio Leite Rui Palmeira

Walter Feldman

PP

Afonso Hamm Renato Molling

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) (Dep. do PTB ocupa a vaga)

DEM

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Fábio Souto

(Dep. do PSB ocupa a vaga) Professora Dorinha SeabraRezende

PR

José Rocha Neilton Mulim

PSB

Jonas Donizette (Dep. do PRB ocupa a vaga)

Romário vaga do DEM

Valadares Filho vaga do DEM

PDT

André Figueiredo Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Rubens Bueno (Dep. do PSDB ocupa a vaga)

PTB

Magda Mofatto Arnon Bezerra

José Augusto Maia vaga do PP

PSC

Carlos Eduardo Cadoca vaga do

PT Ratinho Junior

Deley

PCdoB

Jô Moraes Assis Melo


Danrlei de Deus Hinterholz Jefferson Campos

Fábio Faria Marcos Montes

Secretário(a): James Lewis Gorman Júnior Local: Anexo II, Ala A , Sala 5,Térreo Telefones: 3216-6837 / 6832 / 6833 FAX: 3216-6835


Presidente: Washington Reis (PMDB) 1º Vice-Presidente: Alexandre Santos (PMDB) 2º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC) 3º Vice-Presidente: Mauro Lopes (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Angelo Vanhoni Andre Vargas

Geraldo Simões Cândido Vaccarezza

José de Filippi Devanir Ribeiro

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Jesus Rodrigues

(Dep. do PP ocupa a vaga) José Airton

PMDB

Alexandre Santos vaga do PT Edinho Bez

Edinho Araújo vaga do Bloco PV,

PPS Flaviano Melo

Edson Ezequiel vaga do PDT Giroto

Leonardo Quintão vaga do PCdoB Mauro Mariani

Marinha Raupp vaga do PSDB Nelson Bornier vaga do PTdoB

Mauro Lopes Pedro Chaves vaga do PP

Newton Cardoso Professor Setimo vaga do PP

Washington Reis Ronaldo Benedet vaga do PSC

(Dep. do PR ocupa a vaga)

PSDB

Alberto Mourão Carlos Alberto Leréia

Vanderlei Macris Nilson Leitão



PP

Lázaro Botelho (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

Luiz Argôlo vaga do PT (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

Mário Negromonte (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Renzo Braz

DEM

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Júlio Campos

2 vagas Lael Varella

Vitor Penido

PR

Giacobo vaga do PHS Francisco Floriano

Jaime Martins Paulo Freire

Lúcio Vale vaga do PTB

Milton Monti

Wellington Fagundes vaga do

PSOL

Zoinho vaga do PMDB

PSB

Jose Stédile Gonzaga Patriota

Laurez Moreira Leopoldo Meyer

PDT

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Zé Silva

Bloco PV, PPS

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) Arnaldo Jardim vaga do PSDB

Fábio Ramalho

PTB

(Dep. do PR ocupa a vaga) José Chaves

PSC

Hugo Leal (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PCdoB

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) 1 vaga

PTdoB

Lourival Mendes (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PSOL

(Dep. do PR ocupa a vaga) 1 vaga

PHS

(Dep. do PR ocupa a vaga) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Secretário(a): Admar Pires dos Santos Local: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 175 Telefones: 3216-6853 A 6856 FAX: 3216-6860

COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A EFETUAR ESTUDOS E APRESENTAR PROPOSTAS COM RELAÇÃO AO PROJETO

DE LEI Nº 4378, DE 1998, DO SR. MILTON MENDES, QUE "REGULA AS RELAÇÕES JURÍDICAS ENTRE A

AGROINDÚSTRIA E O PRODUTOR RURAL INTEGRADO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"


Titulares Suplentes

PT

Assis do Couto Jesus Rodrigues

Bohn Gass Marcon

Gabriel Guimarães Rogério Carvalho

Pedro Uczai 1 vaga

PMDB

Alceu Moreira 4 vagas

Antônio Andrade

Leandro Vilela

Valdir Colatto vaga do DEM

1 vaga

PSDB

Reinaldo Azambuja Alfredo Kaefer

Wandenkolk Gonçalves Domingos Sávio

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Luiz Nishimori

PP

Luis Carlos Heinze Dilceu Sperafico

Roberto Balestra Jerônimo Goergen

DEM

Abelardo Lupion 2 vagas


PR

Bernardo Santana de Vasconcellos 2 vagas


PSB

Domingos Neto Dr. Ubiali

Laurez Moreira Luiz Noé

PDT

Zé Silva Giovani Cherini

Bloco PV, PPS


PTB


PSC

Costa Ferreira Nelson Padovani

PCdoB

1 vaga 1 vaga

PRB

1 vaga 1 vaga

PSL

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): Heloísa Maria Diniz Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6201 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL PARA EFETUAR ESTUDO SOBRE AS CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS DO CONSUMO ABUSIVO DE

ÁLCOOL ENTRE CIDADÃOS BRASILEIROS E, ESPECIALMENTE, AS RAZÕES QUE DETERMINAM O

AUMENTO EXPONENCIAL DO CONSUMO DESSA SUBSTÂNCIA NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS.

Presidente: Geraldo Resende (PMDB) 1º Vice-Presidente: Jesus Rodrigues (PT) 2º Vice-Presidente: Mandetta (DEM) 3º Vice-Presidente: Aline Corrêa (PP) Relator: Vanderlei Macris (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Jesus Rodrigues Domingos Dutra

Paulo Pimenta Henrique Fontana

Reginaldo Lopes 2 vagas

1 vaga

PMDB

Geraldo Resende Alberto Filho

Leandro Vilela Darcísio Perondi

Marllos Sampaio (Dep. do PSC ocupa a vaga)

Nilda Gondim (Licenciado) 1 vaga

PSDB

Fernando Francischini Bruno Araújo

Vanderlei Macris João Campos

Vaz de Lima 1 vaga

PP

Aline Corrêa Afonso Hamm

Toninho Pinheiro José Linhares

DEM

Mandetta Efraim Filho

Professora Dorinha Seabra Rezende 1 vaga

PR

Paulo Freire Jaime Martins vaga do PDT

Ronaldo Fonseca Vinicius Gurgel vaga do PRTB

(Dep. do PTC ocupa a vaga)

1 vaga

PSB

Givaldo Carimbão Dr. Ubiali

Pastor Eurico Keiko Ota

PDT

Sueli Vidigal (Dep. do PR ocupa a vaga)

Bloco PV, PPS

Dr. Aluizio Carmen Zanotto

PTB

José Augusto Maia 1 vaga

PSC

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Erivelton Santana vaga do PMDB

Pastor Marco Feliciano

PCdoB

João Ananias Chico Lopes

PRTB

Aureo (Dep. do PR ocupa a vaga)

Secretário(a): Heloísa Maria Diniz Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6201 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR A APLICAÇÃO DAS SEGUINTES LEIS DE ANISTIA: LEI Nº

8878/1994, QUE "DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE ANISTIA"; LEI Nº 10.790/2003, QUE "CONCEDE ANISTIA A

DIRIGENTES OU REPRESENTANTES SINDICAIS E TRABALHADORES PUNIDOS POR PARTICIPAÇÃO EM

MOVIMENTO REIVINDICATÓRIO"; LEI Nº 11.282/2006, QUE "ANISTIA OS TRABALHADORES DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS-ECT PUNIDOS EM RAZÃO DA PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTO GREVISTA"; E LEI Nº 10.559/2002, QUE "REGULAMENTA O ARTIGO 8º DO ATO

DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

Presidente: Chico Lopes (PCdoB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)

Titulares Suplentes

PT

Carlinhos Almeida Devanir Ribeiro

Luiz Alberto Edson Santos

Luiz Couto Erika Kokay

Policarpo Fátima Bezerra

PMDB

Fátima Pelaes Edinho Bez

Marinha Raupp Mauro Benevides

Marllos Sampaio 2 vagas


PSDB

Andreia Zito 3 vagas

Otavio Leite

Vanderlei Macris

PP

Sandes Júnior Márcio Reinaldo Moreira

Vilson Covatti Roberto Teixeira

DEM

Alexandre Leite 2 vagas

Mendonça Prado

PR

Gorete Pereira 2 vagas

Zoinho

PSB

Mauro Nazif 2 vagas

Sandra Rosado

PDT

Paulo Pereira da Silva Giovani Cherini

Bloco PV, PPS


PTB

Arnaldo Faria de Sá 1 vaga

PSC

Filipe Pereira 1 vaga

PCdoB

Chico Lopes Daniel Almeida

PRB

Jhonatan de Jesus Cleber Verde

PHS


Secretário(a): - Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXECUTIVA ENCARREGADA DE IMPLEMENTAR

TODOS OS PROCEDIMENTOS NECESSÁRIOS À REALIZAÇÃO DA SESSÃO DO PARLAMENTO JOVEM

BRASILEIRO


Titulares Suplentes

PT

Miguel Corrêa

Newton Lima

PMDB

Teresa Surita

PSDB


Mara Gabrilli

DEM

Professora Dorinha Seabra Rezende

PSOL

Jean Wyllys

Secretário(a): Hérycka Local: Prédio do CEFOR, Sala 27 Telefones: Ramal 67620

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 10-A, DE

1995, DO SR. ADHEMAR DE BARROS FILHO, QUE

"MODIFICA O ART. 45 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ACRESCENTA PARÁGRAFOS AO MESMO ARTIGO",

CRIANDO O SISTEMA DISTRITAL MISTO

Presidente: Almeida Lima (PPS) 1º Vice-Presidente: Edinho Araújo (PMDB) 2º Vice-Presidente: William Dib (PSDB) 3º Vice-Presidente: Ronaldo Caiado (DEM)

Titulares Suplentes

PT

Erika Kokay Bohn Gass

Henrique Fontana Fernando Ferro

João Paulo Lima Luci Choinacki

José Guimarães Luiz Alberto

Ricardo Berzoini Sibá Machado

Rubens Otoni Taumaturgo Lima

Waldenor Pereira Vicente Candido

PMDB

Alceu Moreira Danilo Forte

Edinho Araújo Eduardo Cunha

Mauro Benevides Íris de Araújo

Newton Cardoso Marcelo Castro

Professor Setimo Raul Henry

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) 1 vaga

PSDB

Antonio Carlos Mendes Thame Alfredo Kaefer

Eduardo Azeredo Bonifácio de Andrada

Marcus Pestana Marcio Bittar

William Dib Romero Rodrigues

PP

Esperidião Amin Jerônimo Goergen

José Otávio Germano Márcio Reinaldo Moreira

Paulo Maluf Roberto Balestra

Simão Sessim 1 vaga

DEM

Augusto Coutinho Felipe Maia

Efraim Filho Mandetta

Pauderney Avelino Mendonça Filho

Ronaldo Caiado Onyx Lorenzoni

PR

Jaime Martins Maurício Quintella Lessa

Luciano Castro (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Vicente Arruda 1 vaga

PSB

Cabo Juliano Rabelo Pastor Eurico

Luiza Erundina Valadares Filho

Ribamar Alves (Licenciado) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PDT

Miro Teixeira Félix Mendonça Júnior

Reguffe Sueli Vidigal

Bloco PV, PPS

Alfredo Sirkis Roberto Freire

Almeida Lima vaga do PMDB Rosane Ferreira

Sandro Alex

PTB

Antonio Brito Arnaldo Faria de Sá

Walney Rocha Paes Landim

PSC

Carlos Eduardo Cadoca Edmar Arruda

PCdoB

Daniel Almeida Delegado Protógenes

PRB

George Hilton Vitor Paulo

PTdoB

Lourival Mendes 1 vaga

Secretário(a): Ana Lúcia Ribeiro Marques Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6214 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 405-A, DE 2009, DO SR. CLEBER VERDE, QUE "ALTERA A REDAÇÃO DO § 8º DO ART. 195 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA

ASSEGURAR AO GARIMPEIRO E AO PEQUENO MINERADOR O DIREITO À APOSENTADORIA"

Presidente: Wandenkolk Gonçalves (PSDB) 1º Vice-Presidente: Gilmar Machado (PT) 2º Vice-Presidente: George Hilton (PRB) 3º Vice-Presidente: Antônia Lúcia (PSC) Relator: Marçal Filho (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Dalva Figueiredo Domingos Dutra

Gilmar Machado Jesus Rodrigues

Miriquinho Batista Josias Gomes

Odair Cunha 1 vaga

PMDB

Edio Lopes Sandro Mabel

Elcione Barbalho 3 vagas

Flaviano Melo

Marçal Filho

PSDB

João Campos Carlos Alberto Leréia

Wandenkolk Gonçalves 2 vagas


PP

Sandes Júnior Aline Corrêa

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Lázaro Botelho

DEM

Paulo Cesar Quartiero Efraim Filho


PR

Laercio Oliveira 2 vagas

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

PSB

Janete Capiberibe 2 vagas

Mauro Nazif

PDT

Sebastião Bala Rocha Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Roberto de Lucena Sarney Filho

PTB

Nilton Capixaba Arnaldo Faria de Sá

PSC

Antônia Lúcia Zequinha Marinho

PCdoB

Evandro Milhomen 1 vaga

PRB

George Hilton Jhonatan de Jesus

PMN


Secretário(a): Heloísa Maria Moulin Pedrosa Diniz Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (061) 3216- 6201 FAX: (061) 3216- 6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 443-A, DE 2009, DO SR. BONIFÁCIO DE ANDRADA, ESTABELECENDO

QUE "O SUBSÍDIO DO GRAU OU NÍVEL MÁXIMO DAS CARREIRAS DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO, DAS

PROCURADORIAS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL CORRESPONDERÁ A NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO MENSAL, FIXADO

PARA OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, E OS SUBSÍDIOS DOS DEMAIS INTEGRANTES DAS RESPECTIVAS CATEGORIAS DA ESTRUTURA DA ADVOCACIA PÚBLICA SERÃO FIXADOS EM LEI E

ESCALONADOS, NÃO PODENDO A DIFERENÇA ENTRE UM E OUTRO SER SUPERIOR A DEZ POR CENTRO OU INFERIOR A CINCO POR CENTO, NEM EXCEDER A

NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO MENSAL FIXADO PARA OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,

OBEDECIDO, EM QUALQUER CASO, O DISPOSTO NOS ARTIGOS 37, XI, E 39, § 4º"

Presidente: José Mentor (PT) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Mauro Benevides (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Amauri Teixeira Luiz Couto

Décio Lima Nelson Pellegrino

José Mentor Policarpo

1 vaga Vicente Candido

PMDB

Manoel Junior Marçal Filho

Mauro Benevides Nelson Bornier

Osmar Serraglio Rogério Peninha Mendonça

Wilson Filho 1 vaga

PSDB

Bonifácio de Andrada Andreia Zito

Otavio Leite Romero Rodrigues

Reinaldo Azambuja 1 vaga

PP

Dilceu Sperafico Roberto Balestra

Jerônimo Goergen Vilson Covatti

DEM

Davi Alcolumbre Mendonça Prado

Eli Correa Filho (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PR

Gorete Pereira Bernardo Santana de Vasconcellos

(Dep. do PTdoB ocupa a vaga) Lincoln Portela

PSB

Cabo Juliano Rabelo Mauro Nazif

Valadares Filho 1 vaga

PDT

Vieira da Cunha João Dado

Bloco PV, PPS


PTB

Arnaldo Faria de Sá Antonio Brito

PSC

Antônia Lúcia 1 vaga

PCdoB

Jô Moraes Chico Lopes

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PHS


Secretário(a): Leila Machado Campos Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6212 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 445-A, DE 2009, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA OS ARTS. 21, 22 E 48 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA TRANSFERIR DA UNIÃO PARA O DISTRITO FEDERAL AS ATRIBUIÇÕES DE ORGANIZAR E MANTER A DEFENSORIA PÚBLICA DO

DISTRITO FEDERAL"

Presidente: 1º Vice-Presidente: Arnaldo Faria de Sá (PTB) 2º Vice-Presidente: Izalci (PR) 3º Vice-Presidente: Leandro Vilela (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Artur Bruno Alessandro Molon

Erika Kokay José Mentor

Padre João 2 vagas

Policarpo

PMDB

Leandro Vilela Carlos Bezerra

Luiz Pitiman Francisco Escórcio

Pedro Chaves Geraldo Resende

Professor Setimo Leonardo Quintão

PSDB



1 vaga

PP

Sandes Júnior Márcio Reinaldo Moreira

Vilson Covatti Roberto Teixeira

DEM

Augusto Coutinho 2 vagas

João Bittar

PR

Izalci Laercio Oliveira

Ronaldo Fonseca 1 vaga

PSB

Cabo Juliano Rabelo 2 vagas

Jose Stédile

PDT

Vieira da Cunha 1 vaga

Bloco PV, PPS

1 vaga 1 vaga

PTB

Arnaldo Faria de Sá Nilton Capixaba

PSC

Erivelton Santana Costa Ferreira

PCdoB

Jô Moraes 1 vaga

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PRP

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): - Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 478-A, DE

2010, DO SR. CARLOS BEZERRA, QUE "REVOGA O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA ESTABELECER A IGUALDADE DE

DIREITOS TRABALHISTAS ENTRE OS EMPREGADOS DOMÉSTICOS E OS DEMAIS TRABALHADORES URBANOS E

RURAIS"

Presidente: Marçal Filho (PMDB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Benedita da Silva (PT)

Titulares Suplentes

PT

Benedita da Silva Amauri Teixeira

Biffi Carlos Zarattini

Luci Choinacki Luiz Couto

Luiz Alberto Miriquinho Batista

PMDB

Adrian Fabio Trad

Carlos Bezerra Fátima Pelaes

Marçal Filho 2 vagas

Nilda Gondim (Licenciado)

PSDB

João Campos Domingos Sávio

Pinto Itamaraty Nelson Marchezan Junior

Reinaldo Azambuja 1 vaga

PP

Roberto Balestra Cida Borghetti

Simão Sessim Iracema Portella

DEM

Onyx Lorenzoni 2 vagas


PR

Gorete Pereira Henrique Oliveira

Maurício Trindade Laercio Oliveira

PSB

Sandra Rosado 2 vagas

1 vaga

PDT

Flávia Morais Paulo Pereira da Silva

Bloco PV, PPS

Roberto de Lucena 1 vaga

PTB

Ronaldo Nogueira Arnaldo Faria de Sá

PSC

Pastor Marco Feliciano Andre Moura

PCdoB

Jô Moraes 1 vaga

PRB

Vitor Paulo Cleber Verde

PTdoB

Lourival Mendes (Dep. do PSL ocupa a vaga)

Secretário(a): Mário Dráusio Coutinho Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6203 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER

AO PROJETO DE LEI Nº 1610, DE 1996, DO SENADO

FEDERAL, QUE "DISPÕE SOBRE A EXPLORAÇÃO E O APROVEITAMENTO DE RECURSOS MINERAIS EM TERRAS INDÍGENAS, DE QUE TRATAM OS ARTS. 176, PARÁGRAFO

PRIMEIRO, E 231, PARÁGRAFO TERCEIRO, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL"

Presidente: Padre Ton (PT) 1º Vice-Presidente: Fernando Ferro (PT) 2º Vice-Presidente: Berinho Bantim (PSDB) 3º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB) Relator: Edio Lopes (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Fernando Ferro Amauri Teixeira

Miriquinho Batista João Paulo Lima

Padre Ton Nazareno Fonteles

Valmir Assunção Taumaturgo Lima

PMDB

Asdrubal Bentes Eduardo Cunha

Edio Lopes Marinha Raupp

Natan Donadon Valdir Colatto

Teresa Surita (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PSDB

Berinho Bantim Bruno Araújo

Marcio Bittar Reinaldo Azambuja

Nilson Leitão Rodrigo de Castro

PP

Carlos Magno José Otávio Germano

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Simão Sessim

DEM

Davi Alcolumbre 2 vagas

Paulo Cesar Quartiero

PR

Bernardo Santana de Vasconcellos Laercio Oliveira

Luciano Castro 1 vaga

PSB

Janete Capiberibe Laurez Moreira

Mauro Nazif 1 vaga

PDT

Giovanni Queiroz Oziel Oliveira

Bloco PV, PPS

Penna Arnaldo Jordy

PTB

Nilton Capixaba (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PSC

Filipe Pereira Mário de Oliveira

PCdoB

Perpétua Almeida 1 vaga

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PSOL

Chico Alencar 1 vaga

Secretário(a): José Mário Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6209 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 2330, DE 2011, DO PODER EXECUTIVO, QUE "DISPÕE SOBRE AS MEDIDAS RELATIVAS À COPA DAS CONFEDERAÇÕES FIFA DE 2013 E À COPA DO

MUNDO FIFA DE 2014, QUE SERÃO REALIZADAS NO BRASIL"

Presidente: Renan Filho (PMDB) 1º Vice-Presidente: Edio Lopes (PMDB) 2º Vice-Presidente: Rui Palmeira (PSDB) 3º Vice-Presidente: José Rocha (PR) Relator: Vicente Candido (PT)

Titulares Suplentes

PT

José Guimarães Artur Bruno

Vicente Candido Dr. Rosinha

Waldenor Pereira Gilmar Machado


PMDB

Alceu Moreira Edinho Bez

Edio Lopes João Arruda

Renan Filho Leonardo Picciani

1 vaga Wilson Filho

PSDB

Carlaile Pedrosa Cesar Colnago

Otavio Leite Rogério Marinho

Rui Palmeira Romero Rodrigues

PP

Afonso Hamm Beto Mansur

Simão Sessim Renzo Braz

DEM

Fábio Souto Augusto Coutinho

Rodrigo Maia Jairo Ataíde

PR

José Rocha Lincoln Portela

Maurício Quintella Lessa (Dep. do PMN ocupa a vaga)

PSB

Jonas Donizette Jose Stédile

Romário Leopoldo Meyer

PDT

André Figueiredo Marcelo Matos

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Sarney Filho

PTB

Arnaldo Faria de Sá Ronaldo Nogueira

PSC

Deley Andre Moura

PCdoB

Jô Moraes Delegado Protógenes

PRB

Acelino Popó Otoniel Lima

PTdoB

Luis Tibé Rosinha da Adefal


COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 6025, DE 2005, AO PROJETO DE LEI

Nº 8046, DE 2010, AMBOS DO SENADO FEDERAL, E OUTROS, QUE TRATAM DO "CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL"

(REVOGAM A LEI Nº 5.869, DE 1973)

Presidente: Fabio Trad (PMDB) 1º Vice-Presidente: Miro Teixeira (PDT) 2º Vice-Presidente: Vicente Arruda (PR) 3º Vice-Presidente: Relator-Parcial: Efraim Filho (DEM) Relator-Parcial: Hugo Leal (PSC) Relator-Parcial: Arnaldo Faria de Sá (PTB) Relator-Parcial: Jerônimo Goergen (PP) Relator-Parcial: Bonifácio de Andrada (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Gabriel Guimarães Francisco Praciano

José Mentor Odair Cunha

Ricardo Berzoini Padre João

1 vaga Vicente Candido

PMDB

Arthur Oliveira Maia Benjamin Maranhão

Eduardo Cunha Danilo Forte

Fabio Trad Eliseu Padilha

Marçal Filho Júnior Coimbra

Sandro Mabel vaga do PR

PSDB

Bonifácio de Andrada Alfredo Kaefer

Luiz Carlos Nelson Marchezan Junior

Rui Palmeira Paulo Abi-ackel

PP

Esperidião Amin Roberto Teixeira

Jerônimo Goergen Vilson Covatti

DEM

Efraim Filho Augusto Coutinho

Felipe Maia Mendonça Filho

PR

Ronaldo Fonseca Anthony Garotinho

Vicente Arruda (Dep. do PMDB ocupa a vaga)

PSB

Cabo Juliano Rabelo Edson Silva

Severino Ninho Gonzaga Patriota

PDT

Miro Teixeira Sebastião Bala Rocha

Bloco PV, PPS

Sarney Filho (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PTB

Paes Landim Arnaldo Faria de Sá

PSC

Hugo Leal (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PCdoB

Delegado Protógenes (Dep. do PSL ocupa a vaga)

PRB

Márcio Marinho Antonio Bulhões

PHS

(Dep. do PSD ocupa a vaga) José Humberto

Secretário(a): Cláudia Maria Borges Matias Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6235 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 6826, DE 2010, DO PODER EXECUTIVO, QUE "DISPÕE SOBRE A RESPONSABILIZAÇÃO

ADMINISTRATIVA E CÍVIL DE PESSOAS JURÍDICAS PELA PRÁTICA DE ATOS CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA,

NACIONAL OU ESTRANGEIRA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

Presidente: João Arruda (PMDB) 1º Vice-Presidente: Alberto Filho (PMDB) 2º Vice-Presidente: Luiz Fernando Machado (PSDB) 3º Vice-Presidente: Audifax (PSB) Relator: Carlos Zarattini (PT)

Titulares Suplentes

PT

Carlos Zarattini Alessandro Molon

Francisco Praciano Erika Kokay

Gabriel Guimarães Luiz Couto

Henrique Fontana 1 vaga

PMDB

Alberto Filho Marçal Filho

Eliseu Padilha 3 vagas

João Arruda

Osmar Serraglio

PSDB

Carlos Sampaio Cesar Colnago

Fernando Francischini João Campos

Luiz Fernando Machado 1 vaga

PP

Renato Molling Roberto Teixeira


DEM

Mendonça Filho Alexandre Leite

Onyx Lorenzoni 1 vaga

PR

Laercio Oliveira (Dep. do PDT ocupa a vaga)


PSB

Audifax 2 vagas

Leopoldo Meyer

PDT

André Figueiredo Giovani Cherini

Paulo Rubem Santiago vaga do PR

Bloco PV, PPS

Dr. Aluizio 1 vaga

PTB

Arnaldo Faria de Sá 1 vaga

PSC

Edmar Arruda Andre Moura

PCdoB

Delegado Protógenes 1 vaga

PRB

Cleber Verde 1 vaga

PTC

Edivaldo Holanda Junior 1 vaga

Secretário(a): - Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 7123, DE 2010, DO SR. ASSIS DO

COUTO, QUE "INSTITUI A ESTRADA-PARQUE CAMINHO DO COLONO, NO PARQUE NACIONAL DO IGUAÇU"

Presidente: Eduardo Sciarra (PSD) 1º Vice-Presidente: Alfredo Kaefer (PSDB) 2º Vice-Presidente: Dilceu Sperafico (PP) 3º Vice-Presidente:

Titulares Suplentes

PT

Assis do Couto Andre Vargas

Beto Faro Marcon

Biffi Pedro Uczai

Luci Choinacki Zeca Dirceu

PMDB

Giroto vaga do PR Valdir Colatto

Hermes Parcianello 3 vagas

Osmar Serraglio


1 vaga

PSDB

Alfredo Kaefer 3 vagas

Fernando Francischini

Luiz Nishimori

PP

Dilceu Sperafico Cida Borghetti

Lázaro Botelho Sandes Júnior

DEM

Luiz Carlos Setim 2 vagas


PR

Giacobo 2 vagas


PSB

Leopoldo Meyer 2 vagas

1 vaga

PDT

Oziel Oliveira Giovani Cherini

Bloco PV, PPS

Rubens Bueno Rosane Ferreira

PTB

Alex Canziani Ronaldo Nogueira

PSC

Nelson Padovani Edmar Arruda

PCdoB

Evandro Milhomen 1 vaga

PRB

1 vaga 1 vaga

PRTB

1 vaga 1 vaga

Secretário(a): Leila Machado Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6212 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 7420, DE 2006, DA SRA. PROFESSORA RAQUEL TEIXEIRA, QUE "DISPÕE SOBRE A

QUALIDADE DA EDUCAÇÃO BÁSICA E A RESPONSABILIDADE DOS GESTORES PÚBLICOS NA SUA

PROMOÇÃO"

Presidente: Newton Lima (PT) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM) 3º Vice-Presidente: Jorginho Mello (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Fátima Bezerra vaga do PTC Angelo Vanhoni vaga do PMDB

João Paulo Lima Artur Bruno

Leonardo Monteiro Dalva Figueiredo

Newton Lima Fernando Ferro vaga do PR

Sibá Machado vaga do PRB Miriquinho Batista

Waldenor Pereira 1 vaga

PMDB

Gabriel Chalita Lelo Coimbra

Joaquim Beltrão Renan Filho

Raul Henry (Dep. do PT ocupa a vaga)

Teresa Surita 1 vaga

PSDB

Eduardo Barbosa Mara Gabrilli

Jorginho Mello Nelson Marchezan Junior

Rogério Marinho 1 vaga

PP

Esperidião Amin Cida Borghetti

José Linhares Iracema Portella

DEM

Luiz Carlos Setim Efraim Filho

Professora Dorinha Seabra Rezende João Bittar

PR

Izalci (Dep. do PT ocupa a vaga)

Paulo Freire (Dep. do PHS ocupa a vaga)

PSB

Audifax 2 vagas

Dr. Ubiali

PDT

Paulo Rubem Santiago 1 vaga

Bloco PV, PPS

Stepan Nercessian 1 vaga

PTB

Alex Canziani 1 vaga

PSC

Costa Ferreira Andre Moura

PCdoB

Alice Portugal Jandira Feghali

PRB

(Dep. do PT ocupa a vaga) 1 vaga

PTC

(Dep. do PT ocupa a vaga) Edivaldo Holanda Junior

Secretário(a): Raquel Andrade de Figueiredo Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6240 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 7495, DE 2006, DO SENADO

FEDERAL, QUE "REGULAMENTA OS §§ 4º E 5º DO ART. 198 DA CONSTITUIÇÃO, DISPÕE SOBRE O APROVEITAMENTO DE PESSOAL AMPARADO PELO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 51, DE 14 DE

FEVEREIRO DE 2006, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS" (CRIA 5.365 EMPREGOS PÚBLICOS DE AGENTE DE COMBATE ÀS

ENDEMIAS, NO ÂMBITO DO QUADRO SUPLEMENTAR DE COMBATE ÀS ENDEMIAS DA FUNASA)

Presidente: Benjamin Maranhão (PMDB) 1º Vice-Presidente: Osmar Terra (PMDB) 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB) Relator: Domingos Dutra (PT)

Titulares Suplentes

PT

Domingos Dutra Alessandro Molon

Josias Gomes Amauri Teixeira vaga do PMDB

Padre Ton Chico D'angelo

(Dep. do PDT ocupa a vaga) Fátima Bezerra vaga do PR

Miriquinho Batista

Vicentinho

PMDB

Benjamin Maranhão Alberto Filho

Geraldo Resende André Zacharow

Osmar Terra Leandro Vilela

Pedro Chaves (Dep. do PT ocupa a vaga)

PSDB

João Campos Andreia Zito

Raimundo Gomes de Matos Antonio Imbassahy

Romero Rodrigues Vaz de Lima

PP

Aline Corrêa José Linhares

Roberto Britto Toninho Pinheiro

DEM

Efraim Filho Fábio Souto

Mendonça Prado Mandetta

PR

(Dep. do PSD ocupa a vaga) (Dep. do PT ocupa a vaga)


PSB

Cabo Juliano Rabelo Domingos Neto

Mauro Nazif Ribamar Alves (Licenciado)

PDT

Ângelo Agnolin vaga do PT Dr. Jorge Silva

Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Rosane Ferreira

PTB

Ronaldo Nogueira Arnaldo Faria de Sá

PSC

Carlos Eduardo Cadoca Andre Moura

PCdoB

Jô Moraes Alice Portugal

PRB

1 vaga 1 vaga

PRP

Jânio Natal 1 vaga

Secretário(a): José Maria Aguiar de Castro Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6209 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 7672, DE 2010, DO PODER EXECUTIVO, QUE "ALTERA A LEI Nº 8.069, DE 13 DE JULHO DE 1990, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA CRIANÇA E

DO ADOLESCENTE, PARA ESTABELECER O DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DE SEREM EDUCADOS E

CUIDADOS SEM O USO DE CASTIGOS CORPORAIS OU DE TRATAMENTO CRUEL OU DEGRADANTE"

Presidente: Erika Kokay (PT) 1º Vice-Presidente: Liliam Sá (PSD) 2º Vice-Presidente: Eduardo Barbosa (PSDB) 3º Vice-Presidente: Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM) Relator: Teresa Surita (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon Fátima Bezerra

Erika Kokay Marina Santanna

Luiz Couto 2 vagas

Reginaldo Lopes

PMDB

Fátima Pelaes Gastão Vieira (Licenciado)

Osmar Terra 3 vagas

Teresa Surita

1 vaga

PSDB


Eduardo Barbosa

Jorginho Mello

PP

Aline Corrêa Iracema Portella

Cida Borghetti Rebecca Garcia

DEM

Efraim Filho 2 vagas

Professora Dorinha Seabra Rezende

PR

Paulo Freire 2 vagas


PSB

Romário Domingos Neto

Sandra Rosado Jose Stédile

PDT

Sueli Vidigal Flávia Morais

Bloco PV, PPS

Carmen Zanotto Antônio Roberto

PTB


PSC

Pastor Marco Feliciano 1 vaga

PCdoB

Alice Portugal 1 vaga

PRB

Vitor Paulo Antonio Bulhões

PTdoB

Rosinha da Adefal 1 vaga

Secretário(a): Saulo Augusto Pereira Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6276 FAX: (61) 3216-6225


AO PROJETO DE LEI Nº 8035, DE 2010, DO PODER EXECUTIVO, QUE "APROVA O PLANO NACIONAL DE

EDUCAÇÃO PARA O DECÊNIO 2011-2020 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

Presidente: Lelo Coimbra (PMDB) 1º Vice-Presidente: Teresa Surita (PMDB) 2º Vice-Presidente: Nelson Marchezan Junior (PSDB) 3º Vice-Presidente: Alex Canziani (PTB) Relator: Angelo Vanhoni (PT)

Titulares Suplentes

PT

Angelo Vanhoni Alessandro Molon

Fátima Bezerra Artur Bruno

Newton Lima Biffi

1 vaga Dr. Rosinha vaga do PRB

Gilmar Machado

PMDB

Lelo Coimbra Eliseu Padilha

Professor Setimo vaga do PMN Gabriel Chalita

Raul Henry Joaquim Beltrão

Renan Filho Pedro Chaves

Teresa Surita

PSDB

Eduardo Barbosa Alfredo Kaefer

Nelson Marchezan Junior Jorginho Mello

Rogério Marinho Mara Gabrilli

PP

José Linhares Esperidião Amin

Waldir Maranhão (Dep. do PR ocupa a vaga)

DEM

Professora Dorinha Seabra Rezende Onyx Lorenzoni


PR

Izalci Paulo Freire

Neilton Mulim Ronaldo Fonseca vaga do PP

(Dep. do PSOL ocupa a vaga)

PSB

Ariosto Holanda Luiz Noé

Dr. Ubiali Severino Ninho

PDT

Paulo Rubem Santiago Marcos Rogério

Bloco PV, PPS

Antônio Roberto Stepan Nercessian

PTB

Alex Canziani Paes Landim

PSC

Hugo Leal Andre Moura

PCdoB

Alice Portugal Chico Lopes

PRB

Márcio Marinho (Dep. do PT ocupa a vaga)

PMN

(Dep. do PMDB ocupa a vaga) 1 vaga

Secretário(a): Maria Terezinha Donati Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6215 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A EFETUAR ESTUDO E

APRESENTAR PROPOSTAS EM RELAÇÃO À REFORMA POLÍTICA.

Presidente: Almeida Lima (PPS) 1º Vice-Presidente: Edinho Araújo (PMDB) 2º Vice-Presidente: William Dib (PSDB) 3º Vice-Presidente: Ronaldo Caiado (DEM) Relator: Henrique Fontana (PT)

Titulares Suplentes

PT

Erika Kokay Bohn Gass

Henrique Fontana Dalva Figueiredo

João Paulo Lima Fernando Ferro

José Guimarães Luci Choinacki

Ricardo Berzoini Luiz Alberto

Rubens Otoni Sibá Machado

Waldenor Pereira Vicente Candido

PMDB

Alceu Moreira Danilo Forte

Edinho Araújo Eduardo Cunha

Mauro Benevides Íris de Araújo

Newton Cardoso Marcelo Castro

(Dep. do Bloco PV, PPS ocupa a vaga) Professor Setimo

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Raul Henry

PSDB

Antonio Carlos Mendes Thame Alfredo Kaefer

Eduardo Azeredo Bonifácio de Andrada

Marcus Pestana Marcio Bittar

William Dib Romero Rodrigues

PP

Esperidião Amin Márcio Reinaldo Moreira

José Otávio Germano Roberto Balestra

Paulo Maluf 2 vagas

Simão Sessim

DEM

Augusto Coutinho Felipe Maia

Efraim Filho Mendonça Filho

Pauderney Avelino (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Ronaldo Caiado (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PR

Luciano Castro Maurício Quintella Lessa

Ronaldo Fonseca (Dep. do PSD ocupa a vaga)

Vicente Arruda (Dep. do PTdoB ocupa a

vaga)

PSB

Cabo Juliano Rabelo Pastor Eurico

Luiza Erundina Valadares Filho

Ribamar Alves (Licenciado) (Dep. do PSD ocupa a vaga)

PDT

Miro Teixeira Félix Mendonça Júnior

Reguffe Sueli Vidigal

Bloco PV, PPS

Alfredo Sirkis Penna

Almeida Lima vaga do PMDB Rosane Ferreira

Sandro Alex

PTB

Arnaldo Faria de Sá Eros Biondini

Jovair Arantes Paes Landim

PSC

Carlos Eduardo Cadoca Edmar Arruda

PCdoB

Daniel Almeida Delegado Protógenes

PRB

Vitor Paulo George Hilton

PMN

(Dep. do PSD ocupa a vaga) Dr. Carlos Alberto

Secretário(a): Ana Lúcia Ribeiro Marques Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6214 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL PARA ANALISAR TODOS OS

ARTIGOS AINDA NÃO REGULAMENTADOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.


Titulares Suplentes

PT

Cândido Vaccarezza

João Paulo Cunha

PMDB

Osmar Serraglio

PSDB

Bruno Araújo

PDT

João Dado

Miro Teixeira

PTB

Arnaldo Faria de Sá

PCdoB

Aldo Rebelo (Licenciado)

PRB

Cleber Verde

Secretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ANALISAR AS

PROPOSTAS DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO QUE VERSEM SOBRE SEGURANÇA PÚBLICA.

Presidente: Arnaldo Faria de Sá (PTB) 1º Vice-Presidente: 2º Vice-Presidente: 3º Vice-Presidente: Relator: Edio Lopes (PMDB)

Titulares Suplentes

PT

José Mentor Dalva Figueiredo

Paulo Pimenta Décio Lima

Rui Costa (Licenciado) Miriquinho Batista

Zeca Dirceu Vicentinho

PMDB

Danilo Forte Alceu Moreira

Edio Lopes Fátima Pelaes

Ronaldo Benedet Mendes Ribeiro Filho (Licenciado)


PSDB

João Campos Fernando Francischini

Reinaldo Azambuja Wandenkolk Gonçalves

1 vaga William Dib

PP

Jair Bolsonaro Arthur Lira


DEM

Júlio Campos 2 vagas

1 vaga

PR

Ronaldo Fonseca (Dep. do PMN ocupa a vaga)

1 vaga (Dep. do PTdoB ocupa a vaga)

PSB

Cabo Juliano Rabelo Gonzaga Patriota

Givaldo Carimbão Pastor Eurico

PDT

Vieira da Cunha João Dado

Bloco PV, PPS

Paulo Wagner 1 vaga

PTB

Arnaldo Faria de Sá José Augusto Maia

PSC

Andre Moura Antônia Lúcia

PCdoB

Delegado Protógenes Perpétua Almeida

PRB

Otoniel Lima 1 vaga

PRP

Jânio Natal 1 vaga

Secretário(a): Valdivino Tolentino Filho Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-A Telefones: (61) 3216-6206 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR AS

INVESTIGAÇÕES SOBRE OS FATOS E AS CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENVOLVEM OS DESVIOS DE RECURSOS PÚBLICOS OCORRIDOS NA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO

DO PARÁ.

Coordenador: Cláudio Puty (PT)

Titulares Suplentes

PT

Cláudio Puty

Francisco Praciano

PCdoB

Delegado Protógenes

PSOL

Jean Wyllys

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA FISCALIZAR AS ENTRADAS DE PRODUTOS ORIUNDOS DO JAPÃO NO PORTO DE SANTOS.

Coordenador: Roberto Santiago (PSD)

Titulares Suplentes

PSDB

Carlos Sampaio

PSD

Ricardo Izar

Roberto Santiago

Secretário(a): Valdivino Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6206 FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA COM O OBJETIVO DE ACOMPANHAR E FISCALIZAR AS INVESTIGAÇÕES ACERCA DOS AUTORES DOS DISPAROS CONTRA O JORNALISTA RICARDO GAMA ,

SEM ÔNUS PARA A CÂMARA DOS DEPUTADOS.

Titulares Suplentes

PMDB

Washington Reis

PR

Anthony Garotinho

PDT

Miro Teixeira

PTB

Walney Rocha

PV

Dr. Aluizio

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA AUXILIAR, ORIENTAR,

ORGANIZAR, FISCALIZAR E ACOMPANHAR OS PREPARATIVOS DA JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE

2013, QUE OCORRERÁ NO RIO DE JANEIRO.

Coordenador: Rodrigo Maia (DEM) Relator: Alessandro Molon (PT)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon

PSDB

Otavio Leite

PR

Anthony Garotinho

DEM

Rodrigo Maia

PDT

Miro Teixeira

PSC

Hugo Leal

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, SEM

ÔNUS PARA ESTA CASA, DESTINADA A ANALISAR E DISCUTIR O LEGADO A SER DEIXADO PELA COPA DO

MUNDO DE 2014 E DOS JOGOS OLÍMPICOS E PARAOLÍMPICOS DE 2016 PARA A CIDADE DO RIO DE

JANEIRO E SUA REGIÃO METROPOLITANA.

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon

PSD

Arolde de Oliveira

Liliam Sá

PSB

Glauber Braga

PDT

Marcelo Matos

PSC

Filipe Pereira

PRB

Vitor Paulo

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR E FISCALIZAR

AS INVESTIGAÇÕES E AÇÕES QUE ESTÃO SENDO DESENVOLVIDAS NO ESTADO DE PERNAMBUCO ACERCA DAS APREENSÕES DE LIXO HOSPITALAR, NO PORTO DE

SUAPE/PE, IMPORTADO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA POR UMA EMPRESA PERNAMBUCANA

Coordenador: José Augusto Maia (PTB)

Titulares Suplentes

PT

Fernando Ferro

PMDB

Marllos Sampaio

PSDB

João Campos

PTB

José Augusto Maia

PCdoB


PV

Dr. Aluizio

Secretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA DESTINADA A ACOMPANHAR O

PROCESSO DE ESTANCAMENTO DO VAZAMENTO DE ÓLEO OCORRIDO NO CAMPO DO FRADE NA BACIA DE CAMPOS,

BEM COMO AVERIGUAR OS DANOS AMBIENTAIS E À SAÚDE DECORRENTES DO VAZAMENTO DO ÓLEO.

Coordenador: Dr. Aluizio (PV)

Titulares Suplentes

PT

Alessandro Molon

PSD

Fernando Torres

PR

Paulo Feijó

PDT

Marcelo Matos

PCdoB


PV

Dr. Aluizio

Secretário(a): -

GRUPO DE TRABALHO COM VISTAS A APERFEIÇOAR A

LEGISLAÇÃO ELEITORAL A VIGORAR A PARTIR DO PRÓXIMO PLEITO MUNICIPAL DE 2012.

Titulares Suplentes

PT

Rubens Otoni

PMDB

Marcelo Castro

PSDB

Marcus Pestana

DEM

Ronaldo Caiado

Secretário(a): -

GRUPO DE TRABALHO QUE PROMOVE A CÂMARA DE

NEGOCIAÇÃO DESTINADA A VIABILIZAR A DISCUSSÃO DO PROJETO DE LEI Nº 2565, DE 2011, DO SENADO FEDERAL,

QUE "MODIFICA AS LEIS Nº 9.478, DE 6 DE AGOSTO DE 1997, E Nº 12.351, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2010, PARA

DETERMINAR NOVAS REGRAS DE DISTRIBUIÇÃO ENTRE OS ENTES DA FEDERAÇÃO DOS ROYALTIES E DA

PARTICIPAÇÃO ESPECIAL DEVIDOS EM FUNÇÃO DA EXPLORAÇÃO DE PETRÓLEO, GÁS NATURAL E OUTROS HIDROCARBONETOS FLUIDOS, E PARA APRIMORAR O

MARCO REGULATÓRIO SOBRE A EXPLORAÇÃO DESSES RECURSOS NO REGIME DE PARTILHA"

Coordenador: Carlos Zarattini (PT)

Titulares Suplentes

PT

Benedita da Silva

Carlos Zarattini

Luiz Alberto

PMDB

Leonardo Picciani

Marcelo Castro

Rose de Freitas

PSDB

Marcio Bittar

PSD

Júlio Cesar

PP

Esperidião Amin

PR

Anthony Garotinho

PSC

Hugo Leal


GRUPO DE TRABALHO QUE PROMOVE A CÂMARA DE NEGOCIAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E

SOCIAL DESTINADA A DISCUTIR PROPOSTAS QUE INTERESSAM À CLASSE TRABALHADORA E AOS

EMPRESÁRIOS.

Coordenador: Eduardo Gomes (PSDB)

Titulares Suplentes

PT

Vicentinho

PSDB

Carlos Sampaio

Eduardo Gomes

PSD

Ademir Camilo

Arolde de Oliveira

Eduardo Sciarra

Guilherme Campos

Paulo Magalhães

Roberto Santiago

PSB

Júlio Delgado

PDT

Paulo Pereira da Silva

PTB

Jorge Corte Real

PCdoB

Assis Melo

Secretário(a): Valdivino Tolentino Filho Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A Telefones: (61) 3216-6206 FAX: (61) 3216-6225

Lançamentos da Edições Câmara

LOCAL DE VENDA

Livraria MillerEd. Principal e Anexo IVda Câmara dos Deputados Telefone: (61) 3216-9971

INFORMAÇÕES

Coordenação Edições CâmaraTelefones: (61) 3216-5809

E-mail: [email protected]: http://www2.camara.gov.br/internet/publicacoes/edicoes

� Lei 8.112/90 ISBN 978-85-736-5537-7

� Legislação Brasileira sobre Educação ISBN 978-85-736-5549-0

� Lei de Licitações e Contratos Administrativos ISBN 978-85-736-5631-2

panfleto_06_04_10_2.indd 1 16/4/2010 16:59:54

Secretaria Especial deEditoração e Publicações _ SEEP

diÁrio da cÂmara dos deputados -...

Documents