Legislação e TributosTERÇA-FEIRA, 31 DE MAIO DE 2016 � DIÁRIO COMÉRCIO INDÚSTRIA & SERVIÇOS10

Indenização em uma só vez deveconsiderar situação do devedor

J U ST I Ç A

Da RedaçãoSão Paulor e d ac a o @ d c i . c o m . b r

�O Superior Tribunal de Justi-ça (STJ) negou recurso a umavítima de acidente de trânsito,que solicitava o pagamento deindenização em parcela única,conforme acórdão publicadona semana passada.

A Terceira Turma do STJseguiu o voto do relator docaso, ministro Ricardo VillasBôas Cueva, que levou emconsideração a situação eco-nômica do acusado. Assim,os ministros mantiveram, porunanimidade, a decisão doTribunal de Justiça do Paraná(TJPR) que, em ação de inde-nização por danos morais emateriais decorrentes de aci-dente de trânsito, negou pe-dido da vítima de pagamentoem uma única vez.

O caso envolveu uma coli-são frontal, após tentativa deultrapassagem em local proi-bido. O motorista que trafe-gava na contramão foi con-denado a indenizar o outrocondutor em R$ 30 mil pelosdanos morais, além de umpensionamento mensal novalor do salário recebido pelavítima, até a data em que oofendido completar 65 anos.

Diante disso, o condutor aser indenizado pediu que opagamento da pensão fossefeito de forma integral, poraplicação do artigo 950, pará-grafo único, do Código deProcesso Civil. De acordocom o dispositivo, “o prejudi-cado, se preferir, poderá exi-

gir que a indenização seja arbi-trada e paga de uma só vez”.

No entanto, o relator do re-curso no STJ alertou que o ar-bitramento da indenização emparcela única precisa conside-rar a capacidade econômica doofensor. Segundo ele, a juris-prudência do STJ entende queo direito da vítima de receber aindenização de uma só vez nãodeve ser interpretado como di-reito absoluto, podendo o juizavaliar, em cada caso concreto,a conveniência de sua aplica-ção, a fim de evitar o risco de odevedor ser levado à ruína.

Como o Tribunal de Justiçado Paraná concluiu pela im-possibilidade de o pagamentoser feito em única parcela, Ri-cardo Villas Bôas Cueva expli-cou que, alterar esse entendi-mento, exigiria a reapreciaçãode provas, o que é vedado pelaSúmula 7 do STJ.

Apesar disso, ele reconheceua “louvável intenção do legisla-dor em facultar o pagamentoda indenização em cota única”,destacando eventuais necessi-dades das vítimas em ter aces-so à totalidade da quantia es-tabelecida para garantir, porexemplo, adaptações ergonô-micas em casa ou mesmo o in-cremento de um negócio fami-liar, nos casos de incapacidadepara exercer atividade laboral.

Vencido o prazo para que o Senado avaliasse a Medida Provisória 703, que direcionava os termosde cooperação, advogados aguardam a votação de novas regras para resolver gargalos existentes

Acordos de leniência dependem de nova leiEMPRE SARIAL

Roberto DumkeSão Paulorober tod@dci.com.br

� Especialistas já estão à espe-ra de uma nova lei para dar àsempresas mais segurança jurí-dica e viabilizar os chamadosacordos de leniência – ter moem que a companhia cooperacom as autoridades em trocade redução da punição.

O tema vem à tona porquea criticada Medida Provisória(MP) 703, proposta no fim doano passado pelo governo deDilma Rousseff, não foi vota-da pelo Senado Federal e per-deu a validade neste últimodomingo (29). Com isso, vol-tou a valer o texto original daLei Anticorrupção (12.846).

“No âmbito da Anticorrup-ção, não tenho a menor dúvi-da de que é necessário mu-dar [novamente] a lei”, diz asócia do escritório L.O. Bap-tista-SVMFA, Patricia Agra.

Na visão de Patricia, o pri-meiro passo para viabilizar osacordos é incluir o MinistérioPúblico na negociação, para

que fique garantida a imunida-de não só para as pessoas jurí-dicas (empresas) mas tambémpara as pessoas físicas (execu-tivos) envolvidas nos crimes.

Também defensor de me-lhores regras para a leniência,o sócio do Lobo & de Rizzo Ad-vo g a d o s, Sérgio Varella Bruna,entende que a variedade de

autoridades que hoje precisamser envolvidas nos acordos éoutra barreira. “É preciso dar acompetência para uma autori-dade, não para dez. As autori-dades estão brigando pelacompetência e hoje quem querfazer a leniência está órfão.”

Na mesma linha que Patri-cia, ele afirma que para a em-

presa que confessa um crimepara a autoridade administra-tiva existe uma única certeza:haverá ação penal contra osindivíduos envolvidos. “É umdesestímulo muito grande.”

Apesar de alguns acordos deleniência terem sido noticia-dos nos últimos meses, Varelladestaca que alguns desses ter-mos são questionáveis ou po-dem ter brechas quanto à am-plitude da proteção garantida.

Ele conta que o MinistérioPúblico Federal (MPF) fez al-guns acordos “na raça”, prome-tendo apoio futuro em proces-sos administrativos perante osórgãos públicos competentes.Em outros casos, para se blin-dar de vários lados, as empre-sas teriam combinado delaçãopremiada de pessoas físicas eacordos de cooperação com oConselho Administrativo deDefesa Econômica (Cade).

PrincípiosNa avaliação do subprocura-dor-geral da República e coor-dena a Câmara de Combate àCorrupção do MPF, MarceloMuscogliati, para que a leniên-cia tenha efetividade e não sejaconfundida com mera anistia

às empresas, pelo menos doispilares são fundamentais: a co-operação e a transparência.

Por mais que a MP 703 te-nha pecado nesses quesitos,ele se diz otimista em relação aoutras propostas que tramitamno Congresso, especificamenteos projetos de lei 3.636/2015 e4703/2016. Antes, aponta ele, atentativa era de criar mecanis-mos para que as empresasapenas pagassem multas e ex-tinguissem os processos semprecisar cooperar de verdade.

“O acordo não existe parasalvar empresa ou facilitar vidade qualquer um. Existe porqueé de interesse da sociedade re-primir organizações crimino-sas. E ao redor do mundo, aprática já demonstrou que po-de trazer bons resultados nocombate ao crime”, aponta ele.

Muscogliati reforça que paraparticipar a empresa precisafornecer provas, não mentir,estar disponível sempre querequisitada, entre outros requi-sitos. Além disso, para evitar aconcessão de leniências demaneira inadequada, nos cha-mados “acordos de gabinete”,ele diz que todo termo firmadoprecisa se tornar público.

“É preciso dar acompetência

para apenas umaautor idade”

SÉRGIO VARELLA BRUNA,SÓCIO DO LOBO & DE RIZZO

FOT O : D I V U L G AÇ ÃO

“Não tenho amenor dúvida deque é necessário

mudar a lei”

PATRICIA AGRA, SÓCIA DO L.O.BA PT I STA- SV M FA

FOT O : D I V U L G AÇ ÃO

STJ NEGA PEDIDOEM PROCESSO

SOBRE ACIDENTEENTRE VEÍCULOS

Edital para Conhecimento de Terceiros, Expedido nos Autos de Interdição de Maria Granato Dioguardi, Requerido por Giuseppe Sebastiano Dioguardi - Processo Nº1047322-68.2015.8.26.0100. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 7ª Vara da Família e Sucessões, do Foro Central Cível, Estado de São Paulo, Dr(a). Cristina Escher, na forma da Lei, etc. Faz Saber aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por sentença proferida em 15/12/2015, foi decretada a Interdição de Maria Granato Dioguardi, CPF 232.747.878-25, declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil e nomeado(a) como CURADOR(A), em caráter DEFINITIVO, o(a) Sr(a). Giuseppe Sebastiano Dioguardi (RG nº 3736064 e CPF 395.661.028-87, residente na Av. Pedroso de Morais, 1619, Sala 606, Pinheiros - CEP 05419-001, São Paulo-SP). O presente edital será publicado

Edital para Conhecimento de Terceiros, expedido nos Autos de Interdição de Ignez Gomes Muniz, Requerido por Marcia Cecilia Munis e outro - Processo Nº1014089-80.2015.8.26.0100. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 9ª Vara da Família e Sucessões, do Foro Central Cível, Estado de São Paulo, Dr(a). José Walter Chacon Cardoso, na forma da Lei, etc. Faz Saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa que por r. sentença proferida em 15/12/2015, foi decretada a Interdição Parcial de Ignez Gomes Muniz, CPF 861.645.978-20, por apresentar demência em fase inicial e transtorno delirante, nomeando curadora Márcia Cecília Munis, CPF 535.091.618-15, pelo fato do interdito ser incapaz de exercer parte da vida civil. Nos termos e para os fins do disposto no art. 755, § 3º do Novo C.P.C, publica-se o presente, que será por extrato, afixado e publicado na forma da lei.

Processo Nº 0137737-95.2007.8.26.0100. Edital de Citação - Prazo de Vinte Dias. A MM. Juíza de Direito da 28ª Vara Cível, do Foro Central Cível, Estado de São Paulo, Dr. Ana Lúcia Xavier Goldman, na forma da Lei, etc. Faz Saber a Instituto de Psicologia Aplicada do Espírito Santo - IPAES, CNPJ 28.155.927/0001-10, na pessoa de seu representante legal e a Sonia de Souza Moura, CPF 036.098.637-49, Alice Moura da Silva, CPF 068.693.427-09 e Fabiana de Moura Baitella, CPF 102.019.827-30, que Vetor Editora Psico - Pedagógica Ltda, ajuizou uma ação Execução de Título Extrajudicial, para cobrança de R$ 150.592,96 (10.02.2012), referente ao Instrumento Particular de Confissão de Dívida. Estando as executados em local ignorado, foi deferida a citação por edital, para que em 03 dias, a fluir após os 20 dias supra, paguem o quantum reclamado, acrescido de juros e correção monetária, bem como honorários advocatícios fixados em 10% sobre o total do débito atualizado, anotando-se que, efetuado o pagamento no prazo de 03 dias, a verba honorária fica reduzida pela metade, tendo o prazo de 15 dias, a afluir após o prazo supra, para oferecerem embargos, facultando as executadas nesse prazo, reconhecendo o crédito da exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, mais custas e honorários, requerer o pagamento do saldo em 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Será o edital, afixado e publicado na forma da lei. Nada Mais. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 09 de março de 2016.

Citação e Intimação - Prazo 20 dias - Proc. 1016490-23.2013.8.26.0100. A Dra. Raquel Machado Carleial de Andrade, Juíza de Direito da 20ª Vara Cível - Foro Central Cível. Faz Saber a Saulo Cesar e Silva, CPF 163.990.608-85 que Trendbank S/A Banco de Fomento, ajuizou uma ação de Execução de Título Extrajudicial, tendo como corrés Schio Beretta Brasil Indústria de Calçados Ltda e Schio Beretta Brasil Industria de Calçados Ltda (FILIAL), para cobrança de R$ 47.475,00 (março/2013), referente ao débito do Instrumento de Transação, com Reconhecimento de Débito e Promessa de Pagamento Parcelado e Outras Avenças. Estando o Executado em lugar ignorado, foi deferida a citação por edital, para que em 03 dias, paguem o débito, atualizado ou em 15 dias, embarguem ou reconheçam o crédito do exeqüente, comprovando o depósito de 30% do valor da execução, inclusive custas e honorários, podendo requerer que o pagamento restante seja feito em 6 parcelas mensais, atualizadas, prazos estes que começarão a

Citação - Prazo 20 dias Processo nº 1105773-57.2013.8.26.0100. A Dra. Raquel Machado Carleial de Andrade, Juíza de Direito da 20ª Vara Cível do Foro Central Cível. Faz Saber a Roberto Zanolli Junior, CPF 317.431.718-54 e Alexandre Jorge Zanolli, CPF 369.547.698-27, que HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo ajuizou uma Ação Monitória, tendo como corréus Confecções Jorlly Ltda e Armando Kaledi Jorge, objetivando o recebimento de R$54.428,65 (12/2013), acrescidos de juros e correção monetária, referente ao débito das operações de Gito Fácil nºs 11250510473, 11250521394 e 11250527414. Estando os Requeridos em lugar ignorado, foi deferida a citação por edital, para que em 15 dias, a fluir após os 20 dias supra, paguem o valor supra devidamente corrigido, que os tornarão isentos das custas e honorários advocatícios ou embarguem, sob pena de conversão do mandado de citação em execução. Será o presente edital, afixado e publicado na forma da lei. São Paulo, 08 de abril de 2016.

Citação - Prazo 20 dias - Processo nº 0161020-89.2003.8.26.0100 (583.00.2003.161020). A Dra. Cláudia Longobardi Campana, Juíza de Direito da 16ª Vara Cível - Foro Central. Faz Saber a Alberto do Vale Leitão, CPF 692.736.698-91, que Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP, ajuizou uma Ação com Procedimento Sumário, objetivando condenar o réu ao pagamento de R$ 1.346,11 (10/2008), corrigidos e acrescido de encargos legais, bem como as que se vencerem, referente ao débito das faturas de fornecimento de água e coleta de esgoto do imóvel situado à Rua Barão de Jaguara, 462 - C/2 (RGI 96677929). Estando o requerido em lugar ignorado, foi deferida a citação por edital, para que em 15 dias, a fluir após os 20 dias supra, conteste, sob pena de presumirem-se aceitos os fatos. Será o presente edital, afixado e publicado.

Citação Prazo 20 Dias Proc. 1110141-41.2015.8.26.0100. O Dr. Paulo Furtado de Oliveira Filho, Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais. Faz Saber à Fausto Longuinho de Souza Bazar Eireli Epp, CNPJ 74.386.517/0001-05, que Maxlog Importação e Exportação Ltda., ajuizou um Pedido de Falência, por ser credora de R$ 91.746,30 (out/2015), representado pelos doctos. em anexo aos autos. Estando o representante legal da ré em lugar ignorado foi deferida a citação por edital, para que em 10 (dez) dias, a fluir após os 20 (vinte) dias supra, conteste ou deposite o valor total do crédito, devidamente atualizado (art. 98, § único da Lei 11.101/05), sob pena de Decretação de Falência. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. Nada Mais. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 12 de maio de 2016.

Citação Prazo 20 Dias Proc. 1103436-27.2015.8.26.0100. O Dr. Paulo Furtado de Oliveira Filho, Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais, Faz Saber à Cleusa Ferreira de Souza Bolsas Me, CNPJ 12.107.864/0001-96, que Maxlog Importação e Exportação Ltda., ajuizou um Pedido de Falência, por ser credora de R$ 85.547,74 (set/2015), representado pelos documentos em anexo aos autos. Estando o represen-tante legal da ré em lugar ignorado foi deferida a citação por edital, para que em 10 (dez) dias, a fluir após os 20 (vinte) dias supra, conteste ou deposite o valor total do crédito, devidamente atualizado (art. 98, § único da Lei 11.101/05), sob pena de Decretação de Falência. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. Nada Mais. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 12 de maio de 2016.