diagnÓstico - crianca.mppr.mp.br · cascavel 20 15 29 1 1 95% pato branco 42 31 35 4 7 83,33%...

43
2016 0 50 100 150 200 250 300 350 400 CENÁRIO ESPORTIVO MUNICIPAL DIAGNÓSTICO

Upload: others

Post on 21-Jul-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

2016

0

50

100

150

200

250

300

350

400

CENÁRIO ESPORTIVO MUNICIPAL

DIAGNÓSTICO

Page 2: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

2

2016

Page 3: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

3

O presente documento traz informações obtidas junto aos municípios a partir da realização de Encontros e Seminários Municipais e Regionais de Esporte propostos e desencadeados pela Secretaria de Estado do Esporte e Turismo/Instituto Paranaense de Ciência do Esporte 1 , com o propósito de ouvir e dialogar com os diversos municípios e suas comunidades, identificando vocações, necessidades, demandas e alternativas de adequação das organizações esportivas, redesenhando rotas e trilhando novos rumos para o esporte paranaense a partir de 2016 (ano olímpico - Rio2016).

Page 4: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

4

GOVERNO DO PARANÁ

CARLOS ALBERTO RICHA Governador do Estado SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE E DO TURISMO DOUGLAS FABRÍCIO Secretário de Estado Do Esporte e Turismo ALBERTO MARTINS DE FARIA Diretor Geral DIEGO GURGACZ Diretor Presidente do IPCE VALDIR JORGE SMANIOTTO Chefe de Gabinete JOSÉ ALBERTO DE CAMPOS Coordenador do Esporte ROSÂNGELA MARIA POMBO KOCH Assessora da Coordenação Regional JOSELENE N. P. DOS ANJOS Assessoria de Ação Estratégica EQUIPE DA ASSESSORIA ESTRATÉGICA / GESTÃO DE PROJETOS ANTONIO CARLOS DOURADO Assessoria de Ação Estratégica DILSON J DE QUADROS MARTINS Assessoria de Ação Estratégica JACQUELINE ALBERGE RIBAS Assessoria de Ação Estratégica MARCIA R. C. R. LUHR DE OLIVEIRA Assessoria de Ação Estratégica MARCOS AURÉLIO SCHEMBERGER Assessoria de Ação Estratégica

Page 5: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

5

DIAGNÓSTICO DO CENÁRIO ESPORTIVO MUNICIPAL NO ESTADO DO PARANÁ

1. Apresentação

s últimos 20 anos têm sido marcados por transformações sociais que abrangem todas as áreas do conhecimento humano e também o esporte, campo no qual podemos perceber mudanças na forma como as práticas esportivas vêm sendo

incorporadas ao dia-a-dia das pessoas. Para constatarmos essas transformações, basta prestarmos atenção, por exemplo, no aumento da quantidade de pessoas frequentando academias de ginástica, fazendo caminhadas em parques ou praticando corridas de rua em busca da promoção da saúde, ou, ainda, na explosão da vertente dos esportes da natureza e dos esportes radicais, delineando um novo cenário esportivo. Surge dessas mudanças um novo desafio aos profissionais que atuam com o esporte, em especial aos gestores de instituições públicas que promovem o esporte, implicando na necessidade da revisão de conceitos, modelos e dinâmica de gestão.

1.1. A proposta do Governo do Paraná (SEET/IPCE)

iante do contexto que se apresenta, a Secretaria de Estado do Esporte e do Turismo, por meio do Instituto Paranaense de Ciência do Esporte, tem dedicado algum tempo para debater essas questões de forma compartilhada e com o

envolvimento dos diversos atores sociais na implementação das Políticas Públicas, procurando por caminhos e alternativas que possam levar o Estado do Paraná a um resultado esportivo cada vez melhor.

Por essa razão se propôs a realização de um grande diagnóstico do atual cenário

esportivo do estado, com o desenvolvimento de Encontros e Seminários Municipais e Regionais: ouvir e dialogar com os diversos municípios e suas comunidades, identificando vocações, necessidades, demandas e alternativas de adequação das organizações esportivas, redesenhando rotas e trilhando novos rumos.

Para os Seminários Municipais foi elaborado um Plano de Orientação com

questionário para balizar as discussões e deliberações de cada comunidade municipal participante.

Identificamos que a aplicação de um questionário para conduzir as discussões

seria o melhor instrumento. Percebemos também que sem um texto norteador, a utilização pura e simples desse questionário poderia se traduzir em respostas frias, sem o necessário calor e orientação que os debates produtivos requeriam. Portanto, o questionário foi organizado com 5 EIXOS NORTEADORES, conforme podemos observar na figura 1, a seguir.

O

D

Page 6: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

6

Figura 1 – Ilustração dos 5 Eixos Norteadores adotados

O resultado do preenchimento desse questionário se transformou em um banco

de dados com importantes informações que serviram, entre outros trabalhos, para a elaboração do pré-projeto da Plano de Desenvolvimento da Política Estadual do Esporte do Estado do Paraná, culminando na realização da Oficina de Planejamento Estratégico com lideranças do esporte do estado onde se pretende discutir a Política e o Sistema Estadual do Esporte.

As informações obtidas junto aos municípios seguem apresentadas nesse

documento por representações gráficas referentes a cada um dos Eixos analisados, ressaltando que as mesmas são fidedignas ao que foi respondido por cada um dos municípios participantes.

Outrossim, para melhor compreensão e análise dos dados apresentados, optamos

por tecer considerações gerais ao final desse documento, para cada um dos eixos.

Eixos Norteadores

Ideias e Ações

Infraestrutura (Espaços,

Equipamentos, Marteriais e

Lgística)

Recursos Orçamentários e Financeiros

Recursos Humanos,

Formação e Capacitação

Sistema Municipal de

Esporte

Page 7: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

7

1.2. As etapas do processo

O processo todo se desencadeou em 4 etapas:

ª ETAPA – ENCONTROS REGIONAIS: A primeira etapa teve a realização de 13 Encontros Regionais, e aconteceu no período de 27 de Agosto a 04 de Setembro de 2015, objetivando a participação dos

Gestores Esportivos Municipais, preparando as próximas etapas.

ª ETAPA – SEMINÁRIOS MUNICIPAIS: A segunda etapa, com a intenção de promover debates entre as lideranças municipais e a população, aconteceu entre 05 e 29 de Setembro de 2015 e previu a

realização de audiências públicas municipais para tratar das políticas públicas para o esporte.

ª ETAPA – SEMINÁRIOS REGIONAIS: Entre 30 de Setembro e 30 de Outubro de 2015 aconteceu a terceira etapa, da qual foram extraídas as principais ideias e ações identificadas junto aos municípios, e

previu a apresentação amostral das propostas em cada uma das 13 regiões, com a entrega dos questionários debatidos e respondidos pela comunidade municipal, nos Seminários Municipais.

ª ETAPA – SISTEMATIZAÇÃO: Se trata de uma etapa administrativa preparatória para a 5ª Etapa, quando serão sistematizadas as informações obtidas em todo o Estado, com a intenção de organizar

todas as propostas para encaminhamento ao Fórum Estadual do Esporte.

1

2

3

4

Page 8: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

8

esses encontros e seminários (1ª, 2ª e 3ª etapas) podemos extrair os números que constam na tabela e gráficos que se seguem:

Tabela 1 – Quadro resumo de participação

Região de realização

Total de Municípios da Região

Total de Municípios

participantes Encontros Regionais (1ª Etapa)

Total de Municípios

participantes Seminários Regionais (3ª Etapa)

Total de Municípios

participantes em Segunda

Chamada

Total de Municípios AUSENTES

% Participação

Curitiba 36 26 29 0 7 80,56% Ponta Grossa 27 20 26 0 1 96,30% Cornélio Procópio 47 37 45 5 2 95,74% Londrina 35 25 34 9 1 97,14% Maringá 29 24 29 0 0 100% Umuarama 31 31 31 0 0 100% Campo Mourão 25 21 25 0 0 100% Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95% Paranavaí 29 27 28 1 1 96,55% TOTAL GERAL 399 316 372 26 27 93,47%

o quadro acima é necessário observar que há uma coluna nominada “Total de municípios participantes em Segunda Chamada”. Essa coluna se refere aos municípios que não participaram do Encontro Regional nem do

Seminário Regional nas datas em que os mesmos aconteceram na região, participando posteriormente em data única denominada Segunda Chamada, realizada simultaneamente em Curitiba e Campo Mourão, quando puderam optar onde participar e se inserir no processo.

ara melhor compreensão e visualização quanto à participação dos municípios nas diversas etapas do processo, vemos a seguir a representação gráfica dessa participação nos Encontros Regionais de Gestores.

D

N

P

Page 9: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

9

Gráfico 1 - Presença Municipal nos Encontros Regionais

Gráfico 2 - Questionários devolvidos até Dezembro de 2015

346

26

372

27

MUNICÍPIOSPARTICIPANTES DO

ENCONTRO

MUNICÍPIOS NA 2ªCHAMADA

MUNICÍPIOSPARTICIPANTES NOS

ENCONTROS

MUNICÍPIOS AUSENTES

PARTICIPAÇÃO DOS MUNICÍPIOS NOS ENCONTROS REGIONAIS DE GESTORES

40

359

NÂO RESPONDIDOS RESPONDIDOS

CENÁRIO ESTADUAL DE QUESTIONÁRIOS RESPONDIDOS

Page 10: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

10

pesquisa descritiva exploratória

permitiu identificar e/ou diagnosticar vários aspectos municipais e regionais quanto ao desenvolvimento esportivo no Paraná, bem como difundir e ressaltar a realidade do cenário esportivo estadual, permitindo aos leitores, sendo eles, gestores, equipes técnicas e “consumidores”, a consolidação de um elenco significativo de informações que subsidiarão a elaboração do Plano de Desenvolvimento da Política Estadual do Esporte do Paraná.

esse aspecto destacamos a importância das

informações aqui contidas, pois representam uma base concreta e atualizada sobre a situação do desenvolvimento do esporte no estado, com ênfase na atuação da gestão pública em 372 (de 399) municípios do Estado do Paraná.

A

N

93,47% do total de municípios do Estado

do Paraná participaram

efetivamente do processo conforme a

metodologia proposta, o que se

traduz em uma base concreta, legítima e

consistente de dados no delineamento do

Plano de Desenvolvimento da Política Estadual do Esporte do Paraná.

Page 11: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

11

Figura 2- Esquema ilustrativo do processo de Diagnóstico do Cenário Esportivo Municipal, que subsidiará o estudo, elaboração e homologação da Política Estadual de Esporte

a Figura 2, podemos concluir que, no momento certo as informações aqui contidas deverão ser agregadas às discussões e ao delineamento do Plano Estadual de Desenvolvimento do Esporte, que deverá se

consolidar como ferramenta norteadora na definição dos conteúdos programáticos e estratégias de implantação e operacionalização da Política Estadual do Esporte.

ssim sendo, para que possamos de fato otimizar a utilização do banco de dados resultante desse diagnóstico será necessário o cumprimento de outras duas etapas preliminares, a saber:

OFICINA DE PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO (Abril de 2016): Esse evento, em âmbito estadual, foi planejado para o desenvolvimento do pré-projeto da Política Estadual do Esporte do Paraná, quando serão apresentadas considerações e sugestões da comunidade esportiva do Paraná, com a realização de câmaras de debate temático, envolvendo os atores e agentes do Sistema Estadual do Esporte.

ENCONTRO DE GESTORES DO ESPORTE DO ESTADO DO PARANÁ (Maio de 2016): Os debates realizados por ocasião da Oficina de Planejamento Estratégico culminarão com a consolidação e homologação da proposta de governo para a Política Estadual do Esporte do Estado do Paraná, em evento estadual que reunirá toda a comunidade esportiva.

Estudo Elaboração Homologação

•Vocação •Oferta •Demanda

Cenário Real

•Visão •Objetivos •Metas

Cenário Ideal

•Transversalidade •Rede • Sistema Estadual de Esporte

Política Estadual de Esporte

•Sistema Integrado de Gestão

•ndicadores do Esporte •Atores e ações • Georeferenciamento

Plano de Desenvolviment

o do Esporte

D

A

Page 12: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

12

"Quero ter uma ideia nova a cada dia e,

depois, tentar realizá-la"

VICTOR CIVITA

PRIMEIRO EIXO NORTEADOR: IDÉIAS E AÇÕES

Page 13: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

13

onforme veremos nos gráficos que se seguem, o referido diagnóstico possibilita a leitura vocacional do estado bem como de cada região.

É importante a compreensão do viés vocacional que o estado vem adquirindo,

uma vez que no contexto histórico olímpico, dentro do cenário nacional, o Paraná apresenta relevância significativa como celeiro esportivo.

Considerando que o Estado, no seu papel de fomentador à captação de recursos,

tem a responsabilidade de identificar a relação de interesses comuns entre oferta e procura, a identificação vocacional é imprescindível para a construção de um eficiente portfólio de produtos para o município, bem como para delineamento de metas, indicadores e estratégias de ação.

Gráfico 3 - Manifestações Esportivas Desenvolvidas em Projetos e Atividades Municipais – Cenário Estadual

98

27

144

6

49

5 18

347

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic. Rend. +Partic.

Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

CENÁRIO ESTADUAL - MANIFESTAÇÕES ESPORTIVAS DESENVOLVIDAS EM PROJETOS E ATIVIDADES

MUNICIPAIS

C

PRIMEIRO EIXO NORTEADOR: IDÉIAS E AÇÕES

Page 14: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

14

Gráfico 4 - Modalidades Esportivas Desenvolvidas nos Municípios – Cenário Estadual

Gráfico 5 - Dez Modalidades Esportivas Mais Praticadas no Estado

157

37

139

86

37 49 87

327

180

338

48 9

163

16 50 63

10 1

72 35

16

75 49

32

135

11

281

111

154

78

Atl

etis

mo

Bad

min

ton

Bas

qu

ete

Bo

cha

Bo

lão

Cap

oei

ra

Cic

lism

o

Fute

bo

l

Fute

bo

l 7

Futs

al

Gin

asti

ca R

itm

ica

Gin

asti

ca O

limp

ica

Han

de

bo

l

Han

de

bo

l Are

ia

Jud

o

Kar

ate

Kic

kbo

x

Luta

Olim

pic

a

Luta

s

Nat

ação

Ru

gby

Skat

e

TKD

Tên

is

Tên

is d

e M

esa

Tiro

Vo

leib

ol

Vo

leib

ol d

e P

raia

Xad

rez

Ou

tro

s

CENÁRIO ESTADUAL - MODALIDADES ESPORTIVAS DESENVOLVIDAS NOS MUNICíPIOS PARANAENSES

157 139

327

180

338

163

135

281

111

154

Atletismo Basquete Futebol Futebol 7 Futsal Handebol Tênis deMesa

Voleibol Voleibolde Praia

Xadrez

MODALIDADES MAIS DESENVOLVIDAS NO ESTADO

Page 15: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

15

Gráfico 6 – Atletismo

Gráfico 7 – Basquetebol

39 31

4

33

11 12

27

157

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. +Partic.

Rend. +Partic.

Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO ATLETISMO

30 31

8

30

3 11

26

139

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. +Partic.

Rend. +Partic.

Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO BASQUETE

Page 16: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

16

Gráfico 8 – Futebol

Gráfico 9 - Futebol 7

27

80

7

106

11 21

75

327

Educacional Rendimento Participação Educ. +Rend.

Educ. +Partic.

Rend. +Partic.

Educ. +Rend. +Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO FUTEBOL

7

100

3

36

4 18 12

180

Educacional Rendimento Participação Educ. +Rend.

Educ. +Partic.

Rend. +Partic.

Educ. +Rend. +Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO FUTEBOL 7

Page 17: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

17

Gráfico 10 – Futsal

Gráfico 11 – Handebol

29 54

9

112

14 15

105

338

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic. Rend. +Partic.

Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO FUTSAL

30 29

8

48

4 9

35

163

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic. Rend. +Partic.

Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO HANDEBOL

Page 18: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

18

Gráfico 12 - Tênis de Mesa

Gráfico 13 – Voleibol

37

22

3

43

7 4

19

135

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic. Rend. + Partic. Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO TÊNIS DE MESA

49 59

6

84

9 17

57

281

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic. Rend. + Partic. Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO VOLEIBOL

Page 19: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

19

Gráfico 14 - Vôlei de Praia

Gráfico 15 – Xadrez

16

37

5

28

1 7

17

111

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic.Rend. + Partic. Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO VOLEI DE PRAIA

58

25

2

38

4 3

24

154

Educacional Rendimento Participação Educ. + Rend. Educ. + Partic. Rend. + Partic. Educ. + Rend.+ Partic.

Totalrespondido

MANIFESTAÇÃO ESPORTIVA MAIS EVIDENTE PARA A PRÁTICA DO XADREZ

Page 20: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

20

"Um dia é preciso parar de

sonhar, tirar os planos das gavetas

e, de algum modo, começar..."

AMYR KLINK

SEGUNDO EIXO NORTEADOR: INFRAESTRUTURA ESPORTIVA

Page 21: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

21

infraestrutura é considerada um dos grandes produtos ofertados no desenvolvimento do setor. O referido diagnóstico, representado abaixo, oferece uma análise sintética

que permite a confrontação com as demandas e necessidades sinalizadas nos debates desenvolvidos e subsidia a reflexão acerca da política atual aplicada.

Gráfico 16 - Infraestrutura Esportiva - Cenário Estadual

abe observar que instrumentalizar significa oferecer condições para obter resultados. Porém, o avanço, bem como o declínio da referida área de atuação, estão diretamente relacionados à capacidade orçamentária, bem

como à linha de gestão adotada, cuja análise poderá ser feita com o entrecruzamento com outros dados levantados.

1944

117

433

653 804

105 118

282

583

42 11 84

149

522

787

333

167 132

CENÁRIO ESTADUAL DE INFRAESTRUTURA ESPORTIVA DOS MUNICíPIOS

A

C

SEGUNDO EIXO NORTEADOR: INFRAESTRUTURA ESPORTIVA

Page 22: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

22

"Algumas pessoas querem que algo aconteça,

outras desejam que aconteça, outras fazem

acontecer".

MICHAEL JORDAN

TERCEIRO EIXO NORTEADOR: RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS

Page 23: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

23

leitura do cenário de distribuição orçamentária e financeira para o setor do Esporte possibilitará ao gestor compreender quais linhas de ação são prioritárias para a execução das suas metas, bem como quais estratégias

de convencimento quanto à real necessidade de um avanço na referida distribuição deverão ser trabalhadas.

sso significa que o diagnóstico virá traduzir diretamente a compatibilidade ou não, entre a demanda diagnosticada e o produto ofertado, desencadeando uma análise crítica que deve impactar em tomadas de decisões quanto à

releitura de destinação dos recursos, bem como a potencialização da área de captação de recursos do município, como poderemos observar nas representações gráficas abaixo.

Gráfico 17 - Quanto à Distribuição de Recursos para o Esporte nos Municípios

- Cenário Estadual

25 33

49

21 24

50

121

NÃO TEMORÇAMENTO

<0,1% ENTRE 0,1% E0,5%

ENTRE 0,5% E0,7%

ENTRE 0,7% E0,9%

> OU = 1% OUTRO % OUVALOR

CENÁRIO ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS PARA O ESPORTE NOS MUNÍCIPIOS

A

I

TERCEIRO EIXO NORTEADOR: RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS

Page 24: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

24

Gráfico 18 - Quanto à Lei de Incentivo Municipal - Cenário Estadual

Gráfico 19 - Quanto à Lei de Incentivo Municipal - Cenário Regional (comparativo)

21

332

POSSUI NÃO POSSUI

CENÁRIO ESTADUAL DE MUNICÍPIOS QUANTO À LEI DE INCENTIVO AO ESPORTE

2 3

2 2 1 1

2 2 0

1 2

0

3

21

CENÁRIO REGIONAL DE MUNICÍPIOS QUE POSSUEM LEI DE INCENTIVO AO ESPORTE

Page 25: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

25

Gráfico 20 - Quanto à Bolsa Atleta nos Municípios - Cenário Estadual

Gráfico 21 - Quanto à Bolsa Atleta nos Municípios - Cenário Regional

21

329

$ PARA BOLSA ATLETA SEM $ PARA BOLSA ATLETA

CENÁRIO ESTADUAL DE MUNICÍPIOS QUANTO À BOLSA ATLETA

3 3 1 2 1 0

3 3

0 0

4

0 1

21

CENÁRIO REGIONAL DE MUNICÍPIOS QUE POSSUEM BOLSA ATLETA

Page 26: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

26

“A vontade de se preparar tem que ser

maior do que a vontade de vencer.

Vencer será consequência da boa

preparação.”

BERNARDINHO

QUARTO EIXO NORTEADOR: RECURSOS HUMANOS – FORMAÇÃO E CAPACITAÇÃO

Page 27: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

27

abemos que a capacitação visa qualificar o profissional de Educação Física para desempenhar sua função de forma mais abrangente e melhor.

O mercado de trabalho vem exigindo cada vez mais profissionais que estejam

preparados para se adaptar e assumir as demandas que vêm surgindo no campo esportivo.

O cenário que se apresenta mostra a supremacia dos Profissionais de Educação

Física em relação aos Provisionados, embora a demanda por esses profissionais ainda seja alta. Vejamos:

Gráfico 22 - Profissionais de Educação Física - Cenário Estadual

281

1345

MUNICÍPIOS PROFISSIONAIS

CENÁRIO ESTADUAL - PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA

S

QUARTO EIXO NORTEADOR: RECURSOS HUMANOS – FORMAÇÃO E CAPACITAÇÃO

Page 28: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

28

Gráfico 23 – Profissionais Provisionados - Cenário Estadual

Gráfico 24 - Profissionais de Educação Física - Cenário Regional

165

328

MUNICÍPIOS PROFISSIONAIS

CENÁRIO ESTADUAL - PROVISIONADOS

318

56

106 81 79

96 84 64

100

58

224

20

59

CENÁRIO REGIONAL DE PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA

total=1345

Page 29: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

29

Gráfico 25 - Profissionais Provisionados em Educação Física - Cenário Regional

Gráfico 26 - Capacitações Realizadas e Interesse em Capacitações

60

8

27

12

31 35

39

13 17 16

38

32

CENÁRIO REGIONAL DE PROVISIONADOS EM EDUCAÇÃO FÍSICA

26 29 25 19

280 280 295

263

CAPAC. ADM./TEC./FIN. CAPAC. GESTÃO ADM. CAPAC. LEI DEINCENTIVO

CAPAC. PARADESPORTO

CENÁRIOS ESTADUAL DE CAPACITAÇÕES MUNICIPAIS

CAPACITAÇÕES REALIZADAS INTERESSADOS EM CAPACITAÇÕES

Page 30: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

30

“O pessimista reclama do vento, o otimista espera ele mudar e o realista ajusta as velas.”

LARS GRAEL

QUINTO EIXO: SISTEMA ESPORTIVO MUNICIPAL

Page 31: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

31

referido diagnóstico deverá retratar a relevância da estrutura municipal do setor no estado e em cada região administrativa e esportiva.

É de considerável significância compreender como o esporte está estruturado e

qual a representação de autonomia no contexto de centralização ou descentralização, conforme ele está inserido por município e região.

A relevância da estrutura administrativa está diretamente relacionada ao

desenvolvimento econômico e orçamentário do setor. Para melhor compreensão, seguem as representações gráficas.

Gráfico 27 - Estrutura Administrativa do Esporte no Município - Cenário Estadual

186

3 5 20

135

1 9

40

CENÁRIO ESTADUAL - ESTRUTURA ADMINISTRATIVA DO ESPORTE NOS

MUNICIPIOS

O

QUINTO EIXO: SISTEMA ESPORTIVO MUNICIPAL

Page 32: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

32

Gráfico 28 - Estrutura do Setor vinculada a outros órgãos – Cenário Estadual

134

25

1 8 6

174

225

EDUCAÇÃO CULTURA SAÚDE TURISMO OUTROS Total NÃORESPONDERAM

CENÁRIO ESTADUAL DE ADMINISTRAÇÃO ESPORTIVA VINCULADAS A OUTRAS ÁREAS

Page 33: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

33

“É importante ter metas, mas também é

fundamental planejar cuidadosamente

cada passo para atingi-las.”

BERNARDINHO

CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES

Page 34: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

34

2 - Considerações Preliminares

2.1. Quanto à participação:

possível observar que a participação dos municípios foi consideravelmente significativa diante dos números efetivos representados, que totalizam 93,47% dos municípios do Estado do Paraná.

nteresse e comprometimento na proposta apresentada podem ser considerados imprescindíveis para o desenvolvimento de todo o cronograma do referido trabalho, os quais foram fatores encontrados na leitura do

diagnóstico de participação.

abe ressaltar que do primeiro resultado ao segundo, aplicou-se uma metodologia que propiciou uma segunda chamada visando uma maior abrangência.

É I C

93,47% dos Municípios se integraram à proposta. A

participação foi satisfatória.

Page 35: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

35

2.2. Quanto ao Primeiro Eixo Norteador: Ideias e Ações

nalisando o Gráfico 3, podemos observar que em seus projetos e atividades os municípios dedicam maior atenção e ênfase ao desenvolvimento das manifestações esportivas de participação e educacional, em detrimento ao

rendimento esportivo. Porém, ao analisarmos os gráficos 5 a 15, vemos que o destaque é dado, quase na totalidade dos 10 esportes mais praticados, pelo viés do rendimento esportivo, seguido do educacional, com menor ênfase em participação. Desse cruzamento de informações e sua análise, por hipóteses podemos considerar o seguinte:

a) no ato do preenchimento do questionário, ao responder a questão 2 (que dá origem ao referidográfico), os

respondentes estão analisando o contexto esportivo (visão global/macro) do município, sem a preocupação com cada um dos esportes. Por outro lado, ao responder a questão 4, que dá origem aos demais gráficos mencionados, o respondente pode ter feito o recorte por esporte (foco), tendo identificado, em cada um deles, a ênfase no rendimento, o que não compromete nenhuma das respostas.

b) como segunda hipótese, é possível constatar que há uma gama variável de interpretação das questões e/ou um equívoco na interpretação na aplicação das três manifestações esportiva na política de desenvolvimento do esporte no município, podendo, nesse caso, comprometer a gestão pelo descompasso entre a teoria e a prática.

inda assim, de acordo com o ranqueamento observado, confirma-se que as modalidades mais praticadas no estado são as modalidades mais ofertadas na escola, à exceção do Futebol 7.

A

A

As ofertas esportivas dos municípios

tendem a seguir as ofertas esportivas

dos Jogos Oficiais do Estado.

Page 36: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

36

2.3. Quanto ao Segundo Eixo Norteador: Infraestrutura Esportiva

ercebe-se que a maior parte dos investimentos em infraestrutura está nos espaços

convencionais esportivos como campo de futebol, quadras, praças e ginásios poliesportivos, onde se praticam exatamente as dez modalidades mais evidenciadas no eixo anterior.

lém dos espaços convencionais,

observa-se que as academias para terceira idade e os campos de bocha apontam para investimentos destinados a um público específico, enquanto o campo de futebol suíço demonstra um investimento que responde a uma alta demanda pela adaptação do esporte ao dia a dia das pessoas, otimizando o fluxo e facilitando o acesso dos praticantes.

P

A

Além dos baixos investimentos na

infraestrutura esportiva disponibilizada pelos

municípios (duas instalações/município),

observa-se a reprodução e reforço da

prática esportiva pautada nos esportes praticados nos Jogos

Oficiais do Estado.

Page 37: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

37

2.4 Quanto ao Terceiro Eixo Norteador: Recursos Orçamentários e Financeiros

os 359 municípios que responderam a questão, 50 municípios, ou seja 14% do Estado, apresentam suas fatias de orçamento igual ou maior a 1%, o que permite concluir que há uma destinação orçamentária precária

ao setor do esporte no Estado, como um todo.

visível também o baixo índice de municípios que captam recursos por meio de Lei de Incentivo Municipal, além de um baixíssimo investimento em Bolsa Atleta, o que se traduz em um quadro de situação crítica.

o cenário total, observa-se que menos de 1/3 dos municípios alcançam um orçamento significativo.

D

É

N

Os orçamentos para o esporte

estão aquém das necessidades.

Page 38: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

38

2.5. Quanto ao Quarto Eixo Norteador: Recursos Humanos e Capacitação

bserva-se que o número de profissionais de Educação Física e o número de provisionados nos órgãos esportivos municipais é significativamente baixo, principalmente em relação ao contingente populacional. Entretanto, é possível notar que há um atendimento para a população

dos diversos municípios, dentro da condição mínima na oferta de serviços esportivos, conforme pudemos constatar nos eixos anteriores.

uanto ao treinamento e formação continuada desses profissionais, em todas as regiões verificou-se a existência de programa de capacitação, porém muito aquém do interesse demonstrado, quase chegando à

totalidade dos questionários respondidos. Observa-se também um equilíbrio no interesse de todas as regiões em todas as áreas demandadas.

O

Q

São poucos os profissionais que atuam

nas Prefeituras Municipais e a demanda de

capacitação é alta.

Page 39: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

39

2.6. Quanto ao Quinto Eixo Norteador: Sistema Municipal de Esporte

dentificamos um grande percentual (54%) de secretarias, autarquias e fundações como estruturas gestoras do esporte nos municípios, que pode significar relativa autonomia, autossuficiência e independência política,

orçamentária e operacional,o que impacta positivamente nas políticas municipais de esporte.

bservamos ainda que há

uma predominância de vinculação dos demais órgãos gestores dos municípios (diretorias, departamentos e assessoria) às Secretarias Municipais de Educação.

I

O A autonomia do

esporte é tão importante quanto a sua aproximação da

educação.

Page 40: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

40

3 - Conclusão

m linhas gerais sobre o cenário estadual atual, observamos que o presente diagnóstico oferece informações relevantes e detalhadas, permitindo apreciação de contextos socioculturais e econômicos, bem como análises

mais apropriadas na definição de demandas e tomadas de decisão, estabelecimento de governança e produção de políticas públicas por parte dos gestores governamentais, bem como das ações das entidades privadas no Paraná.

estaca-se, significativamente, que o orçamento destinado ao setor é escasso, impactando diretamente na infraestrutura de todas as áreas, desde a administrativa onde, em que pese 54% dos municípios

apresentem estrutura autônoma, dos 359 municípios que participaram do diagnóstico, 46% se apresentam com pouco reconhecimento da importância do setor como gestor da sua política de atuação, permeando a infraestrutura de equipamentos esportivos, cujo investimento não traduz o viés da inovação que deveria ser uma das grandes diretrizes para o desenvolvimento do esporte. Tal escassez afeta, também, os recursos humanos, área que não apresenta avanço e carece de capacitação, obviamente comprometendo o portfólio de produtos que acaba por reproduzir as ideias e ações quase estáticas, em resposta a um sistema de oferta que o Estado assegura cabendo ao município apenas responder, consolidando um ciclo de reprodução “tradicionalista” das práticas esportivas, pelo lado de quem oferece e, consequentemente, também por quem consome o esporte.

s gestores apresentam grande interesse em capacitação, havendo um esforço notório pela estruturação do setor e pela busca por aprimoramento quanto ao delineamento das suas políticas municipais.

Ainda assim, é possível detectar que o esporte não é visto como prioridade, ficando à margem das políticas públicas municipais, seja por não encontrar interesse declarado por parte da população em maiores investimentos na área esportiva, ou pelos escassos recursos orçamentários direcionados a ela. Aliado a esses fatores, por hipótese, é possível sugerir que a dificuldade em dar sequência às políticas públicas ao longo das diversas transições de mandato de cada governante municipal interferem, também, na continuidade dos projetos esportivos, podendo afetar diretamente os cidadãos atendidos pelas ações da pasta.

orém, apesar das dificuldades e dos pontos nevrálgicos encontrados, é possível afirmar que o Paraná se desenvolve relativamente bem no esporte.

E

D

O

P

Page 41: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

41

Um dia é preciso parar de sonhar,

tirar os planos das gavetas e, de algum

modo, começar..."

AMYR KLINK

BREVES PROPOSIÇÕES

Page 42: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

42

4 – Breves Proposições

4.1. Quanto ao Município:

ara o devido e merecido reconhecimento do esporte, se faz necessário que os resultados possam ser expressos de forma efetiva.

ponto de partida se dá na busca pelo diagnóstico vocacional da demanda populacional, de forma democrática e participativa, considerando a atuação da comunidade esportiva e da população.

partir do contexto identificado, a elaboração de estratégia de ação como o planejamento incluindo o delineamento de diretrizes que irão nortear a atuação direta do órgão, à luz de suas prioridades, de sua missão, visão e valores é

fundamental para a entrega dos produtos, o que podemos também chamar de execução.

ara isso se faz necessário que uma rede compartilhada de responsabilidades esteja inserida em todas as linhas de ação.

erramentas de controle e aferição do desenvolvimento do esporte como elemento formador e transformador, que em comum aos demais setores, objetivam o bem maior chamado indivíduo, poderão oferecer resultados que impactam de forma

transversal e hierárquica com a referida rede.

ma vez, devidamente reconhecido por todos os atores que permeiam desde o indivíduo que o recebe como praticante até as demais políticas de desenvolvimento humano e social, inevitavelmente, o esporte encontrará seu

devido espaço.

P O

A

P F

U

Page 43: DIAGNÓSTICO - crianca.mppr.mp.br · Cascavel 20 15 29 1 1 95% Pato Branco 42 31 35 4 7 83,33% Guarapuava 27 23 26 0 1 96,30% Toledo 30 22 28 4 2 93,33% Ivaiporã 21 14 17 2 4 80,95%

43

4.2. Quanto ao Estado (enquanto órgão gestor de uma política de desenvolvimento para o setor)

4.2.1 - Capacitação

a) Do Gestor quanto ao papel do Esporte perante a sociedade.

b) Quanto ao papel do Gestor como Servidor (planejar/executar/acompanhar/avaliar/retroalimentar) e da sua relação hierárquica e transversal com as demais esferas.

c) Quanto ao desenvolvimento de competências de Gestão para o desenvolvimento da inovação, do investimento e do incentivo.

odavia, o Estado poderá propor um plano de Capacitação composto por diversos temas como:

Gestão (incluindo conscientização do papel do esporte e do papel do gestor e estratégias de ação).

Atuação Técnica (incluindo especializações e formação continuada na área técnica conforme demanda sinalizada no diagnóstico).

Identificação de fontes de recursos e mecanismos de captação e gestão capazes de promover a sustentabilidade econômica no desenvolvimento esportivo.

4.2.2 - Investimento:

a) No plano de Capacitação

b) No desenvolvimento de programas de apoio e incentivo ao desenvolvimento do Esporte e Programas de Pesquisa, desenvolvido pelo Instituto de Pesquisa e Ciência do Esporte.

c) No desenvolvimento de programas e projetos transversais de execução e parceria com os municípios como grandes ações desencadeadoras, que motivem e instrumentalizem por meio da experiência, ações municipalizadas.

T