d . ah-5o() · ritt", retrica fls. 2 tribunal de justiÇa do estado de sÃo paulo comarca de...
TRANSCRIPT
LÇ
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO À PROCURADORIA JUDICIAL
SP
'16
4t.4 IIRNANOIS A. G. RODRIGUES QRADORA DO ESTADO ASSISTENTE
Advogado: )1- a Nlauro !)el 01007-0 Mt.sP:iitiM:SIY,-4t g
SERv ,..1 , RATIVAS
1 1 DEZ 2014
C
t
alm
ente
por
GU
IOM
AR;
AP
AQ
EC
IDA
DE
SO
UZ
A A
RIA
4
c
Est
e d
ocu
me
nto
é c
ópia
cio
fls. 1
MEV f tIgt, t ,
0,2AD . ah-5o() TRIBliNAL DE JUSTIÇA DO l?.STA-D-0 DE SÃO:PALA,0 COMARCA DE SÃO PAUL!' FORO CENTRAI. - FAZENDA U1.11,1C 'AC i DENTES
VARA FAZEND!s. PC1131.,i Apt,-1 -0 DONA PATINA..'fl. o-SP - CEP 01:01-
Hora rio de. Atendimento ao Público: das 12 Omin ?is 191)00rnin
MANDADOPÊ CITACAO DA FAZENDA PII111.1CA PROCESSO DicITAL
l'roee:so Digitai n": 1040344-56.2014.8.26.0053 Classe - Assunto: Procedimento Ordinário - Adicional por Tempolle Serviço Requerente: REGINA CARLA RODRIGUES e outros Requerido: FAZENDA DO ESTADO 1)E SA0 PAULO Oficial de Justiça: Mandado 053.2014/043717-8
ASSISTÊNCIA JUDIO R13:k
Pessoa(s) a ser(em) citada(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Rua Pa plona, 227 - CEP 01405-002, São PnulSP. CNN 46.377.222/0001-29
O(A) MM. Juiz(a) de. Direito da 6" Vara de Fazenda Pábilon do Foro Centrai - Fazer.;.1a Publien/AcidenteS- da Comarca de SÃO PAULO. Dr(a). Alexandra Filas de Araujo, na ferir -, lei,
MANDA quniquer (fícia1 da Justi,',..a de sua jurlsdie..:w cue. e:. proceda à
errAçÃo da Fazenda Pública, na pessoa de seu uerl-esentante legal, para atos e termos da _ação proposta e para, no prazo .de 60 (sessenta) dias da juntada do mandado aos anIns, contestar a ação, cor r. decisão -de seguinte teor: "Vistos. conto dado orovimeato recurso de agravo de inálrutnento registrado sob n" 2188573-03.2014 (17s.62/65), anote-se a gratuidodo processual concedido -MIS autores. Cite-se.1nt.".
ADVERTÊNCIAS: '1- Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiros os articulados pelo(a) requerente (artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil). 2- Este processo tramita eletronicamente, A íntegra do processo (petição -inicial, doc.ime.r decisões) poderá ser \ istializada na internet. sendo considerada v.sta pessoal (art.. 9', § V, da Lei Federal n" 11419/2006) que desobriga a anexaçào. Para visualização, acesse s:le www.tisp.jus.br, informe o número do processo .c a [ 1 ou senha anexa. Pe!ições, procura?)es, defesas etC, devem ser trazidos ao Juni° por peticionarnento eletrônico.
CLIN.IPRA-St; observadas as formalidades legais, São Paulo, -27 de_ novembro de 2014. GUIOMAR APARECIDA DE -SOUZA FARIA, matrícula n"- 310.3.36-9, Coordenadora, subscrevi.
DILIGÊNCIA (Órgãos Pagadores): - 9azenda Estada:ti ?Fazenda Municipal
OUTRAS DILIGÊNCIAS:. Gratuidade (X) GRD ?o Juízo
Para :J ara uso exclusivo os Cartórios da CapitalUD.9 IISC.PATR! BESAP
: Rua Riachimlo, 233, 9" and., Ceníro - CEP
ritt", retrica
fls. 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Pau tina, 80, 60 andar - sala 615, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2115, São Paulo-SP - E-mail: sp6fazOIjsp.jus.br
OFÍCIO - SENHA DE ACESSO DA PARTE
Os dados do processo abaixo identificado podem ser consultados na Internet, no sito do Tribunal dc Justiça de São Paulo (http://wwwijsp.jus.br), clicando cm "Processo Digital, e-SAJ, Consultas processuais e, por fim, Consulta de processos do 1° grau.
Processo Digital: 1040344-56.2014.8.26.0053 Classe - Assunto: Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: REGINA CARLA RODRIGUES e outros Requerido: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Senha: awuí8o
Justiça Gratuita
Para consultar os dados informe a senha ao ser solicitada no site. Ressaltamos que a senha é de uso pessoal e intransferível, permitindo acesso total à tramitação processual.
São Paulo. 27 de novembro dc 2014
MAURO DEL CIELLO advogado
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL/SP.
fls. 1
REGINA CARLA RODRIGUES , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 29822571, com CPF n° 161.092.408-85; e outros autores qualificados na relação anexa, por seu procurador infra-assinado, vêm, com o devido respeito e acatamento, à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 282 e seguintes do Estatuto Processual Civil propor a presente
AÇÃO DE RITO ORDINÁRIO
em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP , pelos fundamentos de fato e de direito adiante articulados.
DOS FATOS
Os autores do presente reclamo são servidores públicos do Estado de São Paulo, há mais de 5 anos, razão pela qual recebem mensalmente o benefício de adicional por tempo de serviço, que encontra fundamento legal no art. 129 da Constituição Paulistana, determinando como segue:
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR - CENTRO, SÃO PAULO - SP 1 TELEFONES 2326483 - 31060763 - 31061304
MAURO DEL CIELLO advogado
Art. 129: Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição". (Grifos nossos)
No entanto, em que pese a determinação Estadual de que o adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) deva ser pago sobre os vencimentos integrais percebidos, o Estado de São Paulo vem pagando o referido benefício sobre o salário base, o que confronta tanto com o art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo (supra transcrito), como com o art. 127 da lei 10.261/68, que dispõe:
Lei 10.261/68 - Art. 127: "O funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos contínuos, ou não, à percepção do adicional por tempo de serviço, calculado à razão de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou remuneração a que se incorpora para todos os efeitos." (grifos nossos)
Por sua vez, o art. 108 do mesmo Estatuto, define o vocábulo vencimento da seguinte forma:
Lei 10.261/68 - Art. 108: "Vencimento é a retribuição paga ao funcionário pelo efetivo exercício de cargo, correspondente ao valor do respectivo padrão fixado em lei, mais as vantagens a ele incorporadas para todos os efeitos legais."
Ainda, mais recentemente a Lei Complementar 712/93, em seu artigo 11, inciso I, veio a regulamentar o adicional por tempo de serviço, como segue:
fls. 2
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR — CENTRO, SÃO PAULO — SP 2 TELEFONES 2326483 — 31060763 — 31061304
MAURO DEL CIELLO advogado
LC 712/ 93 - Art. 11, I: "A retribuição dos servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos vencimentos ou salários, na forma indicada no art. 9° desta Lei Complementar, as vantagens pecuniárias abaixo remuneradas:
I - Adicional por tempo de serviço, de que trata o art. 129 da Constituição do Estado, que será calculada na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio se serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do art. 115 da mesma constituição."
Não obstante as normas legais colacionadas, o Estado de São Paulo vem pagando o adicional por tempo de serviço sobre o salário base, o que mostra-se totalmente em desconformidade a intenção do legislador e à realidade vivida pelos autores.
Nesse exato sentido, a Eg. Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferiu Incidente de Uniformização de jurisprudência (193.485.1/6), pelo qual ficou sedimentado o seguinte entendimento do artigo 129 da Constituição Paulistana:
"A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais".
A idéia assentada foi a de que as vantagens percebidas pelos servidores, incorporadas, ou não, formam os vencimentos integrais e devem ser consideradas nos adicionais por tempo de serviço.
fls. 3
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR - CENTRO, SÃO PAULO - SP 3 TELEFONES 2326483 - 31060763 - 31061304
MAURO DEL CIELLO advogado
A incidência do adicional por tempo de serviço sobre a integralidade dos vencimentos tem sido determinada pelo nosso Eg. Tribunal de Justiça, como segue:
"Ementa: Administrativo - Funcionários Estaduais - Sexta-Parte - Incidência sobre gratificações percebidas - Aplicação do art. 129 da C.E./89 - recurso provido para esse fim. (...) Sendo assim, a base de cálculo, tanto dos adicionais por tempo de sérvio como da sexta-parte, será representada pelos vencimentos integrais, compreensivos de todas as parcelas componentes da remuneração pagas ao servidor, sem exclusão de quaisquer delas. A natureza das gratificações é irrelevante para impedir que elas sejam computadas para a base de cálculo das vantagens em exame." (Apelação Cível n° 088.193-5/1-00-SP - Rel. Min. Willian Marinho) (Grifos nossos)
Uma vez que o adicional por tempo de serviço está conjuntamente previsto com o benefício da sexta-parte no art. 129 da Constituição Paulistana, trazem à colação decisões proferidas pelo C. Superior Tribunal de Justiça, as quais restou decidido o pagamento do benefício sobre os vencimentos integrais:
"(...) SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS -PERCEPÇÃO DA SEXTA-PARTE DOS VENCIMENTOS INTEGRAIS (...) Não há que se falar em julgamento extra-petita, tendo em vista que o Tribunal apenas quis esclarecer, para efeito de dirimir qualquer dúvida quando da liquidação da sentença, que DENTRO DA EXPRESSÃO 'VENCIMENTOS INTEGRAIS' ESTARIAM TAMBÉM INCLUÍDAS AS GRATIFICAÇÕES TEMPORÁRIAS NOS MESES EM QUE INTEGRARAM AOS VENCIMENTOS DOS AUTORES...." (RESP 259047/SP, REL. MIN. JORGE SARTEZZINI)
No mesmo sentido:
fls. 4
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR - CENTRO, SÃO PAULO - SP 4 TELEFONES 2326483 - 31060763 - 31061304
MAURO DEL CIELLO advogado
"RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEXTA PARTE. INCIDÊNCIA. ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. VENCIMENTOS INTEGRAIS. (...) Na espécie não se configura a apontada violação aos arts. 128 e 460 do CPC, pois não se trata de decisão 'extra petita', mas tão somente de uma adequação jurídica dos fatos narrados, tendo em conta o art. 129 da Constituição estadual de São Paulo, que é expresso sobre a incidência nos vencimentos integrais." (RESP 448.129/SP - MIN. REL. JOSÉ ARNALDO DA FONSECA).
Ainda, vale ressaltar que o adicional por tempo de serviço deve ser pago sobre os vencimentos integrais, mesmo após o advento da Emenda Constitucional 19/98 (que alterou art. 37, XIV da CF/88):
"Servidor Público Estadual - sexta-Parte -incidência sobre os vencimentos integrais - Superveniência da Emenda Constitucional n. 19/98 - invulnerabilidade face ao direito adquirido não atingido pelo Poder Constituinte derivado." (AI n° 193.522-5/SP, 5' Câm. dto. Públ. - DES. REL. PAULO FRANCO).
Com o devido respeito e acatamento, requerem os autores a concessão dos benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, nos termos da Lei no 1060/50, por serem pobres na acepção jurídica do termo e não terem condições financeiras de arcar com as despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento e de sua família, conforme as declarações anexas, com EXCEÇÃO dos coautores RAFAEL LOPES ROCHA e JOSE ROBERTO SOARES LOBATO, o .qual requer a juntada das custas iniciais anexas.
Ante todo o exposto, vêm os autores requerer se digne Vossa Excelência conceder os benefícios da justiça gratuita, por serem pobres, na acepção jurídica do termos, bem como a citação da ré para
fls. 5
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR - CENTRO, SÃO PAULO - SP 5 TELEFONES 2326483 - 31060763 - 31061304
MAURO DEL CIELLO advogado
contestar a presente demanda, aguardando seja a mesma julgada inteiramente procedente, condenando a ré no quanto segue:
♦ Apostilamento do recálculo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) sobre os vencimentos integrais, ou seja, incidente sobre todas as verbas mensalmente recebida pelos autores, salvo as eventuais;
♦ condenação do montante atrasado, respeita a prescrição qüinqüenal, o qual será apurado em execução, acrescido de correção monetária e juros de mora desde o vencimento de cada parcela, sendo este último no percentual de 1% ao mês, nos termos do artigo 406 do Código Civil em vigor e nos termos do artigo 3° do Decreto Lei n° 2.322/87, declarando ainda natureza alimentar dos créditos;
♦ custas processuais; ♦ honorários advocatícios fixados sobre o valor total da condenação; ♦ Apostilamento do título para ulterior reconhecimento do direito
pleiteado nestes autos;
Protestam provar o alegado por todos os meios admitidos em direito, sem exceção de nenhum, especialmente o depoimento pessoal das partes, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, expedição de ofícios, perícia, dentre outros que se façam necessário para apurar o direito ora pleiteado.
Dá à causa o valor de R$ 44.000,00 Termos em que, Pedem deferimento. São Paulo, 25 de setembro de 2014
MAURO DEL CIELLO OAB/SP 32.599
fls. 6
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR - CENTRO, SÃO PAULO - SP 6 TELEFONES 2326483 - 31060763 - 31061304
MAURO DEL CIELLO advogado
1 - REGINA CARLA RODRIGUES , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 29822571, com CPF n° 161.092.408-85
2 - SILVANA ROSA , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 258440570, com CPF n° 146.668.018-04
3 - CONCEIÇÃO APARECIDA PEREIRA BARBOSA , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 163062304, com CPF n° 046.918.268-74
4 - RAFAEL LOPES ROCHA , brasileiro, Fiscal de Renda, portador do RG n° 122997364, com CPF n° 053.556.547-03
5 - INEZ SILVA , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 159950569, com CPF n° 049.057.728-85
6 - JOSE ROBERTO SOARES LOBATO , brasileiro, Fiscal de Renda, portador do RG n° 36452816, com CPF n° 760.349.848-15
7 - MARY REGINA DE SOUZA , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 101446676, com CPF n° 946.064.478-34
8 - VANILDA RIBEIRO DA SILVA , brasileira, Auxiliar de Enfermagem, portadora do RG n° 338888858, com CPF n° 580.575.289-15
9 - KATIA REGINA DE FREITAS IYDA , brasileira, Escrivão de Policia, portadora do RG n° 16748614, com CPF n° 094.924.678-60
10 - ANGELA MARIA PEREIRA , brasileira, Enfermeiro, portadora do RG n° 226046606, com CPF n° 144.092.198-98
fls. 7
RUA RIACHUELO, 231.9° ANDAR - CENTRO, SÃO PAULO - SP 7 TELEFONES 2326483 - 31060763 - 31061304
, fls. 1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
SENTENÇA
Processo n°: 1040344-56.2014.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço
Requerente: REGINA CARLA RODRIGUES e outros
Requerido: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Liliane Keyko Hioki
Vistos.
Os autores sustentam que o adicional por tempo de serviço (quinquenio)
deve ser calculado não apenas sobre o salário-base, mas sobre os vencimentos integrais. Querem a
revisão e o pagamento das diferenças não prescritas.
A ré apresentou contestação (11.70/79), arguindo, em repliminar, a falta de
interesse de agir em relação à autora Angela; no mérito, sustentou que a Constituição Federal proíbe
cômputo ou acumulação de acréscimos pecuniários para fins de concessão de outros (art. 37, inciso
XIV), assim também a Constituição Estadual.
É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO.
Conheço diretamente do pedido nos termos do art. 330, inciso I, do CPC,
pois não há necessidade da produção de outras provas.
Acolho a preliminar arguida pela FESP, porque houve concordância com
relação a essa questão. Ademais, verifica-se que a autora Angela ingressou no serviço público no
ano de 2011, de modo que não tinha direito a quinquênio, quando do ajuizamento desta ação.
Há que lhe ser aplicada a pena de litigância de má-fé, porque sua conduta
processual enquadra-se na figura prevista no inciso II e III do artigo 17 do CPC. Arcará, portanto,
com multa no valor correspondente a 1% do valor da causa, nos termos do artigo 18 do CPC.
Ao mérito.
Dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual:
1040344-56.2014.8.26.0053 - lauda 1
fls. 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
Art. 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo
de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-
parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se
incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI,
desta Constituição.
O constituinte estadual originário estabeleceu no art. 129 da Constituição
Estadual o direito ao quinquênio e à sexta parte incidente sobre os vencimentos integrais, e não
apenas parcela deles, de modo que carece de fundamento a oposição ao pagamento nesses termos.
Nesse sentido pacificou-se jurisprudência, como se lê em trecho da
Apelação n.° 673.744.5/7-00, cujo voto condutor proferido pelo Des. Celso Bonilha se transcreve o
que aqui interessa, anotando-se que o que se disse sobre a sexta parte deve ser aplicado aos
quinquenios, porque possuem a mesma natureza:
"Consoante estabelece o artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, a
sexta-parte dos vencimentos integrais é concedida aos servidores público com vinte anos de
efetivo exercício e incorporar-se-á aos vencimentos para todos os efeitos legais, observado o
disposto no artigo 115, inciso XVI, da mesma Constituição".
O adicional qüinqüenal comporta idêntico tratamento àquele conferido à
vantagem da sexta-parte, tese reiteradamente trazida à lume nos julgados deste egrégio
Tribunal de Justiça.
Tanto por vencimentos integrais para o cálculo da sexta-parte, como por
remuneração para o cálculo dos adicionais quinquenais, deve ser considerado o padrão
acrescido das vantagens do cargo ou pessoais incorporadas ou não, não se levando em conta
apenas gratificações eventuais.
E, por vencimentos integrais para o cálculo da sexta-parte devem ser
considerados o padrão e as vantagens do cargo ou pessoais incorporadas ou não aos
vencimentos, não se levando em conta as eventuais e as extintas.
Lembra, a propósito, o insigne administrativista Hely Lopes Meirelles: "Essas
gratificações só devem ser percebidas enquanto o servidor está prestando o serviço que as
enseja, porque são retribuições pecuniárias pro labore faciendo e propter laborem. Cessado o
trabalho que lhes dá causa ou desaparecidos os motivos excepcionais e transitórios que as
justifiquem, extingue-se a razão de seu pagamento. Daí porque não se incorporam
1040344-56.2014.8.26.0053 - lauda 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
fls. 3 fls.
automaticamente ao vencimento, nem são auferidas na disponibilidade e na aposentadoria,
salvo quando a lei expressamente o determina por liberalidade do legislador" (Direito
Administrativo Brasileiro, 18a edição, Malheiros Editores, pág. 411).
Em incidente de uniformização de jurisprudência n° 193.485-1/6-03, os juízes da
Turma Especial da Primeira Seção Civil deste egrégio Tribunal de Justiça, deixaram assentado
que "A sexta parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos,
entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente
recebidas, salvo as eventuais"."
Anote-se, por oportuno, que a hipótese não enseja considerar a vedação
contida no inciso XIV do art. 37 da Constituição Federal, porque não se trata de reconhecer direito
de incidência recíproca entre vantagens como os quinquênios e a sexta-parte, conforme anotado na
Apelação Cível n.° 799.529.5/5-00.
Assim, nenhuma razão assiste às requeridas, anotado ainda que a
prescrição é ressalvada.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito em relação à co-autora Angela
Maria Pereira, com fundamento no art. 267 VI do CPC, por falta de interesse de agir.
Por esta lide, a autora arcará com o pagamento das custas, despesas
processuais e honorários no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), fixados com fulcro no artigo 20,
§4° do CPC.
Pelo reconhecimento da litigância de má-fé, a autora fica condenada ao
pagamento de multa de 1% do valor da causa atualizado.
Outrossim, JULGO PROCEDENTE o pedido em relação aos autores
remanescentes a fim de condenar a requerida ao apostilamento do direito ao adicional por tempo de
serviço (quinquénio) incidente sobre a integralidade dos vencimentos deles (autores), excetuadas tão
somente as verbas eventuais e os adicionais por tempo de serviço (quinquênios), pagando-se as
parcelas vincendas e as diferenças das vencidas e não atingidas pela prescrição quinquenal,
contando-se juros de 6% ao ano, da citação, e atualização monetária a partir do momento em que a
verba seria devida, pela Tabela do Tribunal de Justiça, afastada a aplicação da Lei n.° 11.960/09.
Julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso I do CPC.
1040344-56.2014.8.26.0053 - lauda 3
fls. 4
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
Verbas de sucumbência pela requerida, com honorários arbitrados em R$
3.000,00 (três mil reais), arbitrados nos termos do art. 20, §4° do CPC.
Ao reexame necessário diante da iliquidez da sentença.
P.R.I.
São Paulo, 06 de fevereiro de 2015.
Liliane Keyko Hioki Juiz(a) de Direito
1040344-56.2014.8.26.0053 - lauda 4
Data de disponibilização: 12/03/2015 - Órgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1 a INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 6' Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0211/2015Processo 1040344-56.2014.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico -REGINA CARLA RODRIGUES e outros - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO -Vistos. Fls. 105/106: Conheco do recurso, pois tempestivos. Deixo de acolhe-lo, contudo. A tese apresentada pela Fazenda do Estado de Sao Paulo nao merece prosperar. Isso porque, embora esta sentenciante tenha externado, ate entao, posicionamento favoravel ao pleito inicial, curvo-me ao entendimento dominante nos tribunais patrios, em razao do reconhecimento, pelo e. STF, da inconstitucionalidade do disposto no §12 do art. 100 da Constituicao Federal; entendimento este que implicou na inconstitucionalidade por arrastamento do dispositivo de igual teor constante da Lei 11.960/09 (art. 5°). Assim, nao ha mais que se falar na aplicabilidade da Lei 11.960/09, razao pela qual devem ser aplicados os juros de 0,5% ao mes, nos termos da redacao original do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, a partir da citacao, e correcao monetaria pela Tabela Pratica do Tribunal de Justica de Sao Paulo, desde a data em que as verbas eram devidas. Por esses motivos, resta prejudicado o pedido de aplicacao da MP n° 567/2012 e da Lei n° 12.703/2012, que alterou os criterios de remuneracao e de juros da poupanca, porque nao mais se vincula a atualizacao de debitos da Fazenda a esse indice. Mantenho a sentenca como proferida. Int. - ADV: MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), VIVIAN NOVARETTI HUMES (OAB 286802/SP)
fls. 1
fls. 1
PODER JUDICIÁRIO I" TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2015.0000465704
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação / Reexame
Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são
apelantes/apelados JOSE ROBERTO SOARES LOBATO, ANGELA MARIA
PEREIRA, KATIA REGINA DE FREITAS IYDA, VANILDA RIBEIRO DA
SILVA, MARY REGINA DE SOUZA, REGINA CARLA RODRIGUES, INEZ
SILVA, RAFAEL LOPES ROCHA, CONCEIÇÃO APARECIDA PEREIRA
BARBOSA e SILVANA ROSA e Apelante JUIZO EX OFFICIO, é
apelado/apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
ACORDAM, em 7" Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento parcial, nos
termos que constarão do acórdão. V. U.", de conformidade com o voto do Relator,
que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores
EDUARDO GOUVEA (Presidente) e MAGALHÃES COELHO.
São Paulo, 29 de junho de 2015
Coimbra Schmidt
RELATOR
Assinatura Eletrônica
MIN-
fis. 2
MIE PODER JUDICIÁRIO ". TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Voto n° 29.513
APELAÇÃO n° 1040344-56.2014.8.26.0053 SÃO PAULO Apelantes: REGINA CARLA RODRIGUES E OUTROS Apelada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO MMa Juíza de Direito: Dra Liliane Kevko Hioki
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS ATIVOS. 1. Adicionais temporais (quinquênios). Incidência sobre vantagens que mascaram aumentos gerais de vencimentos. Não incidência sobre vantagens pro labore faciendo não incorporáveis. 2. PROCESSUAL CIVIL. Litigância de má-fé. Não caracterizada hipótese ensejadora de aplicação de sanção processual. 3. Sentença reformada. Recursos parcialmente providos.
Ação pela qual servidores públicos
estaduais ativos reclamam a incidência dos adicionais temporais sobre
seus vencimentos integrais, salvo as vantagens eventuais, com o
pagamento das diferenças daí decorrentes, devidamente corrigidas e
acrescidas de juros de mora, observada a prescrição quinquenal.
Julgou-a procedente a sentença de f.
100/3, cujo relatório adoto, exceto em relação à coautora Angela Maria
Pereira, a quem, por falta de interesse de agir, julgou extinto o processo,
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
2
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
nos termos do art. 267, VI, do CPC, aplicando-lhe multa pela litigância
de má-fé e condenando-a nos ônus da sucumbencia.
A par do reexame necessário, apelam Os
autores. Pedem o afastamento da condenação da coautora Angela no
pagamento de multa pela litigância de má-fé, bem como buscam a
majoração da verba honorária (f. 110/14).
Contrarrazões a 131/5.
É o relatório.
1. Vantagens pecuniárias são acréscimos de
estipendio do servidor, concedidas a título definitivo ou transitório, pela decorrência do
tempo de serviço (ex facto tem pari s), ou pelo desempenho de JUnções especiais (ex
facto ofi ai i) ou em 'não das condições anormais em que se realka o serviço
(pra pter laborem) ou, finalmente, em ra.ão de condições pessoais do servidor
(prapriam pers.:ma m). As duas primeiras espécies constituem os (adicionais
(adicionais de vencimento e adicionais de função), as duas Ultimas formam as
categorias dasgratificaiões (gratificações de serviço e gr-atificações pessoais). Todas elas
são espécies do gênero retribuição pecuniária, mas se apresentam com características
próprias e efeitos peculiares em relação ao beneficiário e à Administração' .
Assim, prossegue o escólio, enquanto
certas vantagens pecuniárias, como por tempo de serviço, incorporam-se
automaticamente ao vencimento, acompanhando-o em todas suas
MEIRELLES, Ilely Lopes, Direito tiro Brasitei ro, p 409/410, 22' Ed., Malheiros, 1997.
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
3
fls. 4
MIE PODER JUDICIÁRIO
`'." TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
mutações, mesmo quando transformado em proventos da inatividade
aquelas irradiadas da função ou do serviço dele se desprendem quando
cessa a atividade.
Ainda segundo Hely, enquanto as
vantagens irradiadas do tempo de serviço são de pronto devidas, as
vantagens subordinadas a requisitos de duração, modo e forma de
prestação do serviço (modais ou condicionais, dentre as quais citam-se os
adicionais de tempo integral, de dedicação plena e de nível universitário,
além de gratificações por risco de vida e saúde, salário-família e licença-
prêmio convertida em pecúnia), mesmo que auferidas por longo tempo em ratão
do preenchimento dos requisitos exigidos para sua percepção, não se incorporam ao
vencimento, a não ser quando essa integração for determinada por lei, por serem
vantagens pelo trabalho que está sendo feito. Daí por que, quando cessa o
trabalho, ou quando desaparece o jato ou a situação que lhes dá causa, deve cessar o
pagamento de tais vantagens, sejam elas adicionais de função, gratdicaçóes de serviço
ou gratificações em 'não das condições pessoais do senidoi2.
Indicando o adjetivo eventual a qualidade
daquilo que depende de acontecimento incerto, casual, fortuito, acidenta13, não
podem ser tidas como eventuais vantagens para cuja percepção basta que
se exerça as funções do cargo, em condições ordinárias. São as de ordem
geral, pagas indistintamente a qualquer servidor, sem que se apresentem
condições extraordinárias ou particulares subjacentes ao exercício de tais
2 OP. rir., pp. 410/41 I . 3 FERREIRA, .Aurélio Buarque de flollanda, Novo Dicionário da T ing,da Portuguesa, p. 736, 2' Ed., Nova Fronteira, 1986.
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
4
fls. 5
PODER JUDICIÁRIO Iffila TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
funções.
2. Corno se vê dos demonstrativos de
pagamento que instruem a inicial, afora as verbas eventuais, tais corno,
auxílio transporte, plantão auxiliar enfermagem, adicional de transporte e
ajuda de custo alimentação, os adicionais por tempo de serviço não estão
incidindo sobre as seguintes vantagens: gratificação executiva,
gratificação especial por atividade hospitalar GEAR, artigo 133 da CE,
vantagem pessoal, adicional de insalubridade, GTN gratificação de
trabalho noturno e abono de permanência (f. 16/26).
Pois bem.
2.1. A Lei Complementar Estadual n°
797/95 (instituiu a Gratificação Executiva) não contempla situação
alguma em que seu cabimento esteja condicionado ao exercício em
condições extraordinárias no que concerne às particularidades de cada
função.
Assim emerge, de forma muito clara, a
natureza de vantagem geral; aumentos geral disfarçado que, sob pena de
fraude ao preceito do art. 129 da Constituição do Estado, há de incluir a
base de cálculo dos adicionais temporais.
2.2. O mesmo cabe dizer da yaatagern
pessoal prevista no art. 2° das DT da Lei Complementar Estadual n°
1.059/08.
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
fls. 6
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
benefício./
Também deve incluir a base de cálculo do
2.3. Outrossim, o acréscimo previsto no
art. 133 da Constituição Estadual também deve integrar a base dos
quinquênios, posto que, por expressa disposição do texto constitucional, _ - • -
é incorporável ao vencimento do servidor.
2.4. Segundo a Lei Complementar
Estadual n° 674/92, a Gratificação Especial por Atividade Hospitalar em
y.
Condições Especiais de Trabalho GEAH é devida aos servidores da
área da saúde em condições e locais especiais de trabalho, caracterizando
as denominadas gratificações ex jacto oficii e propter laborem.
Dessarte, não se integram ao conceito de
vencimentos integrais para efeito dos quinquênios.
2.5. A Gratificação de Trabalho Noturno
GTN concerne a gratificação de serviço, que visa compensar a
onerosidade subjacente ao exercício do trabalho em horário noturno,
transitória por sua própria natureza, concedida em face das condições
excepcionais do serviço. É vantagem pro laborei ciendo, que não se agrega
automaticamente ao vencimento, resultando não ser devida àqueles que
não se enquadrem nas condições previstas em lei.
Desse modo, também não integra o
cálculo dos adicionais temporais.
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053 6
fls.
fls. 7
PODER JUDICIÁRIO `fina TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
2.6. Não obstante o entendimento
adotado, há muito dominante nesta Casa, o C. Supremo Tribunal Federal
ao julgar o RE 642.682/SP, sob o regime do artigo 543-B do Código de
Processo Civil, firmou orientação contrária no concernente à natureza do
Adicional de Insalubridade, classificando dita vantagem como modal,
específica:
RECURSO. Extraordinário. Adicional de insalubridade. Lei Complementar Estadual n" 432/1985. Extensão. Policiais militares inativos. Precedentes. Repercussão geral reconhecida. Reafirmação da jurisprudência. Recurso improvido. E incompatível com a Constituição a extensão, aos policiais militares inativos e pensionistas, do adicional de insalubridade instituído pela Lei Complementar n" 432/1985 do Estado dc São Paulo.
Assim, não compõe a base de cálculo do
benefício.
2.7. O abono de permanência
concedido aos servidores públicos que já tenham preenchido os
requisitos à aposentadoria voluntária e optam em permanecer na ativa;
permanência que poderá ser cessada a qualquer momento a juízo do
servidor ou pela aposentadoria compulsória. Não é propriamente uma
vantagem, mas uma compensação pelo adiamento da aposentadoria,
traduzida na restituição da contribuição previdenciária. Tanto que não é
pago como verba autônoma, mas a guisa dc estorno. Não é, pois, verba
que se possa incluir na base de cálculo da sexta-parte, justamente por ser
calculada sobre os vencimentos tributários dessa contribuição, dentre os
quais incluem-se parcelas integradas no cômputo dos temporais. Conferir-
Apelação / Reexame Necessário ir 1040344-56.2014.8.26.0053
7
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
lhe autonomia para a mesma finalidade é fomentar bis iii idem.
3. O disposto no art. 37, XIV, na redação
da EC n° 19/98, não repercute na pretensão, por não existir adicional
novo (gratificações ou acréscimos pecuniários), instituído após sua
vigência. Prevalece, dessarte, o disposto no art. 129 da Constituição do
Estado. É nesse sentido o entendimento adotado nas apelações
901.550-5/7, 902.448.5/9 e 902.833.5/6 (Des. Guerrieri Rezende),
dentre inúmeras outras:
A Emenda Constitucional n" 19, de 05.06.1998
impede o efeito cascata. Portanto, a lei nova que conceder aumento recairá apenas e
tão somente sobre o padrão ou, então, ela mesma dirá qual a base de cálculo sobre o
qual incidirá o reajuste. Nada prevendo a lei, a base imponível será o padrão,
excluídos Os acréscimos.
Evidente que a Constituição não impede que a
lei inclua na base qualquer acréscimo para incidência do reajuste, o que proíbe é a
incidência sobre os vencimentos (padrão e vantagens) no silêncio da lei.
O normal, doravante, é que acréscimos
ulteriores apenas recaiam sobre o padrão, vedando que unia mesma vantagem seja
repetitivamente computada.
Assim, o que a Constituição proíbe, agora, com
a Reforma Constitucional n° 19/98, é a incidência sobre o título "vencimentos" ou
"remuneração" (padrão acrescido de vantagens) no silêncio da lei. O normal é que,
doravante, Os acréscimos anteriores só recaíam sobre o padrão, excluídas quaisquer
outras vantagens (abonos, gratificações de serviços ou pessoais). Essa é a decisão do
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
8
fls. 8
fls. 9
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Superior Tribunal de justiça vedando que uma mesma vantagem seja repetitivamente
computada, alcançando a proibição os proventos da aposentadoria (RE 771 BA,
Relator Min. Pádua Ribeiro, DJU 21.10.1991). Do mesmo modo os adicionais por
tempo de serviço não se incorporam para a incidência de novas vantagens
pecuniárias (ST' RT 725/134, Relator Min. Néri da Silveira).
Com efeito, a Constituição, no inciso XIV do
artigo 37, admite a instituição ele acréscimos pecuniários ao padrão de vencimentos,
ainda que o faça para estabelecer limites, proibindo seu computo ou acumulacão (dos
acréscimos, por exemplo, qüinqüenais) para fins de concessão de acréscimos
ulteriores, evitando abusos, com a conseqüente vedação de "repiques". Aí a regra da
singeleza dos adicionais pecuniários. Isto quer dizer que a Constituição deixa a
discrição dos entes federados via legislativa a sua instituição ou não, mas proíbe a
incidência cumulativa, vale dizer, vantagens pecuniárias sobre outras (umas sobre as
outras), vedando veementemente, seu compute) para fins de acréscimos posteriores -
o percentual da vantagem não pode ser somado ao padrão de vencimento, para os
efeitos de constituir vantagens sucessivas.
Logo, o adicional por tempo de serviço pode
acoplar-se ao vencimento e pode incidir sobre as gratificações de serviço, se forem
incorporadas por sentença com trânsito em julgado ou por disposição expressa de lei,
não podendo, no entanto, ser acolhidos se tais acréscimos "propter rem" ou "propter
personam" não foram consagrados pelas hipóteses prescritas pela Constituição ou
por suas disposições transitórias previstas no artigo 17 do. ADCT. Assim, se o novo
adicional não obteve as duas garantias, deve prevalecer a regra da singeleza.
Diante deste quadro, deve ficar claro que duas
vedações são claras:
I O adicional de um período (por exemplo, qüinqüenal), não será computado ao
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
9
MEN MIN PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
padrão de vencimento ou mesmo às gratificações incorporadas (mesmo com
direito adquirido) para integrar a base imponível de incidência do novo
adicional.
II Do mesmo modo, o adicional não será cumulado com outro acréscimo
pecuniário (seja gratificações de serviços, abonos, ou gratificações em razão das
condições pessoais do servidor) para o fim de concessão de acréscimos
ulteriores.
O que a regra da singeleza deve observar, no
entanto, é o ato jurídico perfeito assegurado pelo artigo 50, XXXVI, da Constituição
Federal, àqueles que auferiram gratificacões, proventos e vantagens pecuniárias para
além das restrições estabelecidas pela Constituição e que se perpetuaram com o
direito adquirido judicial, ancorado em decisão transitada em julgado, formalizadora
de atos jurídicos com potencialidades definitivas. O artigo 17 caput das Disposições
Constitucionais Transitórias não pode, nesses casos, incidir para prejudicar os
servidores, por duas razões:
a) A primeira porque o corte diz respeito apenas ao direito adquirido;
b) A segunda porque, cuidando-se de disposição transitória, a interpretação
constitucional não pode prevalecer sobre os direitos e garantias constitucionais
encartados no artigo 5° da Constituição da República, diante da proteção prevista
no 4° do inciso IV do artigo 60 do Texto Constitucional.
De acordo com o que fora assinalado, a sexta-
parte foi dada nos termos da lei (art. 129 da Constituição Estadual) ou com relação
aos aposentados, com incorporação diante de decisão com trânsito em julgado,
formando aquilo que os doutrinadores pontuam como direito adquirido judicial.
4. Há muito as cortes superiores
Apelação / Reexame Necessário no 1040344-56.2014.8.26.0053
10
fls. 10
fls. 11
MIM MEIE PODER JUDICIÁRIO
'1" TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
sedimentaram entendimento no sentido de ser instrumental o art. 1°-F da
Lei n° 9.494/97, assim aplicando-se às ações em curso (AgRg no RE
559.445/PR, Rel. Min. Elien Gracie). Inclusive em fase de execução de
sentença (AgRg no AI 778.920/RS e AgRg no Al 767.094/RS, Rel. Min.
Ricardo Lewandowski; Embargos de Divergência em Recurso Especial
n° 1.207.197/RS, Min. Castro Meira).
Na linha dessa nova orientação., nas condenações
impostas à Fn:encla Pública, independentemente de sua natureza, devem incidir os
índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de p , a
partir do advento da Lei n.° 11.960, publicada em 30/ 06/ 2009, que deu nova
redação ao art. 1. °-F da Lei n.° 9.494/97 (AgRg nos Emb Exe MS n° 11097
/ DF, Min. Laurita Vaz).
Ocorre que o Supremo Tribunal Federal
procedeu ao julgamento conjunto das Ações Diretas de
Inconstitucionalidade de números 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425,
declarando, por arrastamento, a inconstitucionalidade do artigo 5° da Lei
Federal n° 11.960/09.
Resulta (ou deveria resultar) que o artigo
1°-F da Lei Federal n. 9.494/97, na redação artigo 5° da Lei n°
11.960/09, alcança somente as taxas de juros incidentes sobre obrigações
de natureza não tributária, pois a estas aplica-se o Código Tributário
Nacional, que tem natureza de lei complementar, de modo assim
prevalecer sobre a ordinária (caso na 11.960).
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
II
fls. 12
fls.
PODER JUDICIÁRIO 1" TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Acreditava-se solvido o imbrogíio quando o
Superior Tribunal de Justiça criou três novos temas de repetitivos, todos
referentes à citada lei 11.960, a propósito do que a Suprema Corte abriu
novo tema de repercussão geral, de no 810, mediante o que se propõe a
examinar sobredito dispositivo sob todos seus aspectos.
Mercê disso mostra-se de completa
inutilidade toda e qualquer discussão que se venha a travar a propósito
durante a constituição do título, até mesmo sob pena de se eternizar lide
com base em aspecto secundário que, de qualquer forma, somente
poderá ser aferido em definitivo em execução. Frente a isso relego a essa
oportunidade a discussão da matéria; não obstante observe, desde já,
deva-se aplicar por ocasião da elaboração do cálculo o que for decidido
pelo Pretório Excelso a propósito.
5. No que concerne à litigância de má-fé
aplicada à coautora Ângela, por não possuir à época da propositura da
ação direito ao quinquênio, não se vislumbra conduta processual apta a
ensejar aplicação da penalidade. Muito embora a pretensão não traduza a
realidade dos autos, não pode ser tida como dolosa, mas equivocada;
motivo não autorizante da aplicação do disposto no art. 17 do CPC.
Tanto que, tão logo instada a tal, concordou com a preliminar de falta de
interesse de agir arguida pela apelada (f. 85).
Afasto, assim, sua condenação como
litigante de má-fé.
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
12
PODER JUDICIÁRIO — TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
6. Posto isso, dou parcial provimento aos
recursos. Julgo parcialmente procedente a ação. Condeno a ré a
computar os quinquênios devidos aos autores (exceção feita à coautora
Ângelo. Maria Pereira), nos termos em mue acima ficou estabelecido (itens
2.1, 2.2 e 2.3), apostilando-se. As diferenças atrasadas, respeitada a
prescrição quinquenal, deverão ser corrigidas monetariamente desde
quando exigíveis (natureza alimentar da dívida e princípio da restitutio in
integrum) e acrescidas de juros de mora, desde a citação, apurando-se
taxas e índices em execução à vista do que for decidido no recurso
extraordinário objeto do tema de repercussão geral de n° 810.. Recíproca
a sucumbência, cada parte arcará com suas despesas, compensada a
honorária. Fica afastada a multa aplicada à coautora Angela Maria Pereira
por litigar-ida de má-fé.
Para efeito de exercido de recursos nobres, deixo
expresso que o desate não ofende norma legal alguma, constitucional ou infraconstitucional.
Consigno, ainda, que foram consideradas todas as normas destacadas pelos litigantes, mesmo que não
citadas expressamente.
Os recursos que deste se originarem
estarão sujeitos a julgamento virtual, a não ser que se manifeste
impugnação à forma, nos respectivos prazos de interposição.
COIMBRA SCHMIDT Relator
Apelação / Reexame Necessário n° 1040344-56.2014.8.26.0053
13
fls. 13
fls. 1
me PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2015.0000515287
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração n° 1040344-56.2014.8.26.0053/50000, da Comarca de São Paulo, em que são embargantes JOSE ROBERTO SOARES LOBATO, ANGELA MARIA PEREIRA, KATIA REGINA DE FREITAS IYDA, VANILDA RIBEIRO DA SILVA, MARY REGINA DE SOUZA, REGINA CARLA RODRIGUES, INEZ SILVA, RAFAEL LOPES ROCHA, CONCEIÇÃO APARECIDA PEREIRA BARBOSA, SILVANA ROSA e JUIZO EX OFFICIO, é embargado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 7' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão:Rejeitaram os embargos. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Desembargadores EDUARDO GOUVEA (Presidente) e MAGALHÃES COELHO.
São Paulo, 28 de julho de 2015.
Coimbra Schmidt Relator
Assinatura Eletrônica
fls. 2 fls.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Voto ri° 30.031
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
n° 1040344-56.2014.8.26.0053/50000 SÃO PAULO Embargantes: REGINA CARLA RODRIGUES E OUTROS Embargada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. Pretensão de modificar critério de distribuição da sucumbência, não apontada qualquer passagem que se enquadre na casuística do art. 535 do CPC. Via processual inadequada. Embargos rejeitados.
Embargos de declaração
tempestivamente opostos pelos apelantes contra o acórdão de f.
141/53, pedindo o afastamento da sucumbência recíproca, por ter
decaído de parte mínima de seu pedido.
E o relatório.
1. Não há como afastar-se a
sucumbência recíproca.
Deveras, da gama de verbas (sete) que
pretendiam Os embargantes ver incluídas na base de cálculo dos
Embargos de Declaração n° 1040344-56.2014.8.26.0053150000 - 2
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
adicionais temporais, houve glosa de quatro em sede de apelação.
Resulta que, do consequente decreto de parcial procedência da ação,
entendeu-se que o sucumbimento foi recíproco.
A maior ou menor extensão do
provimento, na hipótese dos autos, não é suficiente para incidência do
parágrafo único do art. 21 do CPC, mais adequado à espécie o
disposto no capiit do referido dispositivo.
2. Ou seja, os embargos não apontam
nenhuma passagem que se enquadre na casuística do art. 535 do
Código de Processo Civil, limitando-se a externar seu inconformismo
no tocante à decisão tomada pela Câmara, resultando disso o caráter
infringente do recurso.
São, em realidade, "embargos de
irresignação", que não se prestam ao fim colimado por ser defeso ao
órgão julgador rever a decisão em sua jurisdição definitiva, cabendo
tão-somente O exercício do recurso possível ao órgão jurisdicional
imediatamente superior.
3. Posto isso, rejeito os embargos.
COIMBRA SCHMIDT
Relator
Embargos de Declaração n° 1040344-56.2014.8.26.0053/50000 - 3
fls. 1
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SJ 4.3.2 - Serv. de Proces. da 7' Câmara de Dir. Público Endereço - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 204 - Bela Vista - CEP: 01317-905 - São Paulo/SP - 3106-4695
CERTIDÃO
Processo n°: Classe Assunto:
Embargante Embargado Relator(a): Órgão Julgador:
1040344-56.2014.8.26.0053/50000 Embargos de Declaração - Adicional Por Tempo de Serviço
JOSE ROBERTO SOARES LOBATO e outros FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO Coimbra Schmidt 7' Câmara de Direito Público
CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO
Certifico que o v. acórdão transitou em julgado em 02/09/2015.
São Paulo, 9 de setembro de 2015.
Andréa Pereira Távora - Matrícula: M818927 Escrevente-Chefe
fls. 1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 1040344-56.2014.8.26.0053
REQUERENTE: REGINA CARLA RODRIGUES E OUTROS
REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
BANCA 12-H
PRAZO DE 90 DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA E OUTRAS PENALIDADES
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento:
Secretaria da Fazenda - CAF
1. Trata-se de ação por meio da qual os Autores, na qualidade de servidores públicos
estaduais ativos, pretenderam a condenação da Fazenda do Estado ao recálculo do
quinquênio, para que passe a incidir sobre os vencimentos integrais.
2. Por meio da r. Sentença, o processo foi extinto sem resolução do mérito em
relação à Autora ANGELA MARIA PEREIRA, julgando-se procedente o pedido em relação
aos demais. A Fazenda do Estado recorreu, tendo o E. Tribunal de Justiça dado provimento
parcial ao recurso:
"(...) Posto isso, dou parcial provimento aos recursos. Julgo parcialmente
procedente a ação. Condeno a ré a computar os quinquênios devidos aos
autores (exceção feita à coautora Ângela Maria Pereira), nos termos em que
acima ficou estabelecido (itens 2.1, 2.2 e 2.3), apostilando-se."
(Cópia integral em anexo, grifos nossos.)
3. A parte autora opôs embargos declaratórios, porém foram rejeitados. Certificou-se o
trânsito em julgado.
4. Os autos retornaram ao MM. Juízo de origem, que determinou o cumprimento do
acórdão no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária; advertiu, ainda:
"O Procurador oficiante deverá dar ciência á autoridade administrativa, responsável
pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará
1 Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP
2014.01.387509
fls. 2
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de
improbidade administrativa."
5. Ante o exposto, com fundamento no art. 96 das Rotinas do Contencioso Geral
(aprovadas pela Resolução PGE n° 22, de 27 de junho de 2012), solicito que se autue a
documentação anexa como PJ/F e, em seguida, encaminhe-se o PJ/F à Secretaria da
Fazenda, para cumprimento da obrigação de fazer com a celeridade necessária, tendo em
vista o prazo judicial assinalado e as advertências contidas na decisão.
6. Pede-se que eventual necessidade de se requerer prazo suplementar seja
oportunamente comunicada a esta Procuradoria Judicial, na hipótese de se revelar impossível
o cumprimento no prazo assinalado.
São Paulo, 29 de setembro de 2015.
VIVIAN NOVARETTI NUMES
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 286.802
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.387509
Data de disponibilização: 25/02/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - 1 a Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 6a VARA DE FAZENDA
Fóruns Centrais - 6a Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO CYNTHIA THOMÉ ESCRIVÃ(0) JUDICIAL GUIOMAR APARECIDA DE SOUZA FARIA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Processo 1040344-56.2014.8.26.0053 - Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço - REGINA CARLA RODRIGUES - - CONCEIÇÃO APARECIDA PEREIRA BARBOSA e outros - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. No prazo adicional de 20 (vinte) dias, cumpra a FESP a obrigação de fazer a que fora, procedendo ao apostilamento do(s) título(s) do(s) autor(es), como determinado em sentença/acórdão, sob pena de crime de desobediência e imposição de multa diária. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Intime-se. - ADV: MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), VIVIAN NOVARETTI HUMES (OAB 286802/SP)
fls. 1
ilYkk V I ) —
I arcilk ia 1 ,-,tatIti.11
R.
• V(r,lailto aos tV0S & P:aul
1th doak it 1,11,•
nt, &tft SC),A
,11 ter CV(111,X,I,d,
pei(r;
\.11.“
ti 0!1{1s ,U. ,
J i
k k k 111"1 "k e
k.11,11' o 11-era 1)1
fls. 2
" "L',--,"'a 1 ) )1 O I'
_ l: 7\ 1.1 1)A ts,,, )/ \
\12' 10.10
k 111 I 'c 1 1.
,2c11-1.
)(,) 11 .;\
()(
01):1 17\ /TU
rep“-. z ilt'
V4,11C-1t1W
íV , Vel
lt)/S' sv, kit
kiikkUkkv, kVA( C11
) , kik )
fls. 3
•..(
k .\171A)11,/(
Ui. J.:1111W
'11/1' Vil'
djUi
)R1.:1( ;A,(, A 1W.
le.ce d‘; tl b:vit;,) .• ANA em.:1
11111Ul l it,vr, :.',■-=„1 1. 1M1.11,,) ds.' ,i1(11H
,11 l'He.( SH',1h="11 t.I.1 t',IiP;<1
...',, H, .1,11"..,:" ,., tH11)i ín, ),,'Idx.3 €1,1
( .1 !,. à': ? ,....je
k )11chnvh, (IN l•
tr=li'Ht. x.Th
Ho 1i1 1vi.i ‘Lt
CIP:y1
em..arinn
no J n1 10 IUV
kb..` 171,
, -, lendirv1(11!( , .1 I 'e50,1.- '1,1
(‘
ryir) 1ic(1H
kilveLMwoit, no
1(1
1
hhwrilhy. o 11 .1n1,-1 rt,
r
(IA
rcnç
1 11 )1'/(. 1 J. 1.111 ee, l, de 'O H
1)e
I WOi
E-Lie iroil...•.0 1".
ri
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 1040344-56.2014.8.26.0053
REQUERENTE: REGINA CARLA RODRIGUES E OUTROS
REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER.
URGENTE — 20 DIAS
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o
cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE
Tendo em vista a fórmula de cálculo anexa, proponho a
remessa do presente expediente ao órgão de pessoal da SECRETARIA DE
SAÚDE para que providencie o cumprimento da decisão judicial, procedendo ao
apostilamento do título, no prazo de 20 dias, nos termos do artigo 99 das
Rotinas do Contencioso e do artigo 7° do Decreto 28.055/87.
São Paulo, 23 de março de 2016.
JULIAD4 1 VEDES MATOS
ProcOr d ra do Estado
OAB/SP N° 329.024
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.387509
SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos - Versão: 1.0.14b, build 1, de 02/04/2015
SISRAD - Secretaria de Estado da Saúde Page 1 of 1
Unidade Interna Atuante: CGA/CPEA/PROTOCOLO
Usuário: ISILDINHA MARIA DE MOURA BETTONI - CGA (ibettoni)
QUIVO I 1~PICHIOIP
Detalhamento de Processo Todas as informações pertinentes ao processo escolhido.
Visualização do Processo
Pendente
Número do Processo 0010008000196/2016
Tipo de Processo PROCESSO
Qtd. Volumes 1
Data da Autuação Terça, 29 de Março de 2016
Unidade Interna Registradora CRH/NAA
Unidade Interna de Origem CRH/GGP/CLP/PROCESSOS
Assunto Ação judicial
Detalhamento de Assunto PROCESSO JUDICIAL: 1040344-56.2014.8.26.0053DA 6° VARA DE FAZENDA PÚBLICA.
Interessado(s) REGINA CARLA RODRIGUES E OUTROS
Descritores
Número, ano e unidade do protocolo no INTRA CVS
Data de Registro Terça, 29 de Março de 2016 às 13:37:13
Cadastrado por Maria Irene da Silva - CRH
Origem
Entrada Unidade Interna Saída
Destino
Encaminhado Recebido Mensagem Com. Remessa Unidade Interna Recebimento
por por
29/03/2016 CPH/NAA 13:37:13
29/03/2016 15:39:29
mirene CRH/GGP/CLP/PROCESSOS
**
PENDENTE **
115118/2016
Desvio por Solicitação
http://sisrad.saude.sp.gov.br/document details.php 31/03/2016
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
Informação CPEA n° 011/2016 Proc. n° 001/0941/387.509/2014 Interessado: Regina Carla Rodrigues e outros CPEA, em 31/03/2016.
Deixamos de apensar ao presente expediente, o processo n° 001/0008/000.196/2016, informando que este, encontra-se no CRH/GGP/CLP/PROCESSOS, conforme (fls. 40).
Ào CRH/Centro de Legislação de Pessoal, para o que couber.
soiedifina ' etion4 Diretor-I-
CGA/CPEA/PROTOCOLO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
GGP/CLP
INTERESSADO:
ASSUNTO:
PROCESSO N°. 001/0941/387.509/2014 (AP N°. 001/0008/000.196/2016)
REGINA CARLA RODRIGUES (E OUTROS)
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de
decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 1040344-56.2014.8.26.0053
(C Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n° 2014.01.387509 e AP n.°
001.0008.000.196/2016, em nome de REGINA CARLA RODRIGUES (E OUTROS) que os interessados (contracapa), fazem jus a "incidência dos adicionais temporais,
representados pelos quinquênios, de forma que incidam sobre a Gratificação Executiva,
a Vantagem Pessoal, prevista no artigo 2° das D.T. da Lei Complementar Estadual
1059/08 e Incorporação de Décimos - Artigo 133 da Constituição Estadual, salvo sobre
as parcelas eventuais. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do
ajuizamento da ação que ocorreu em 25/09/2014."
CLP, em 12 de maio de 2016.
ORLANDO 6A-DOFERNANDES —DTRETOR TÉCNICO II
JM