cuadernillo de normas legales - economia-snci.gob.mx res. nº... · suplente del ministerio ante el...

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 28 de enero de 2011

435061

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley N° 29658.- Ley que crea la Universidad Nacional Autónoma de Huanta 435064Ley N° 29659.- Ley que crea la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho 435064

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 007-2011-PCM.- Decreto Supremo que aprueba la Metodología de Simplifi cación Administrativa y establece disposiciones para su implementación, para la mejora de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad 435065

AGRICULTURA

R.S. N° 001-2011-AG.- Aprueban Cuadro para Asignación de Personal - CAP del Ministerio de Agricultura 435067R.J. Nº 431-2010-AG-SENASA.- Aprueban criterios para el registro y autorización sanitaria de funcionamiento temporal y establecen plazo máximo para la presentación del Plan de Adecuación de Sanidad Avícola para el caso de establecimientos avícolas 435068

AMBIENTE

R.M. Nº 018-2011-MINAM.- Levantan Emergencia Ambiental declarada a través de la R.M. N° 117-2010-MINAM y precisada por la R.M. N° 122-2010-MINAM, en área afectada por el derrame de relaves mineros de la Compañía Minera Caudalosa S.A. 435068

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. Nº 018-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representante del Ministerio a República Popular China para participar en la Primera Reunión del Consejo Consultivo Empresarial del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (ABAC APEC) 435069R.M. Nº 019-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representante del Ministerio a Suiza para participar en la Reunión del Cluster de Subvenciones a la Pesca del Grupo de Negociación sobre las Normas de la OMC 435070R.M. Nº 020-2011-MINCETUR/DM.- Modifi can la R.M. 013-2011-MINCETUR/DM que autorizó viaje de representantes del Ministerio a los EE.UU. 435071

DEFENSA

R.M. Nº 047-2011-DE/SG.- Aceptan renuncia y designan Inspector General del Ministerio 435071R.M. Nº 048-2011-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de EE.UU. 435071

ECONOMIA Y FINANZAS

R.S. N° 012-2011-EF.- Designan a Presidente del Comité de PROINVERSION en Activos, Inmuebles y otros proyectos del Estado - PRO VALOR 435072

ENERGIA Y MINAS

R.S. N° 007-2011-EM.- Constituyen derecho de servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre predio de propiedad del Estado ubicado en el departamento de Ica a favor de Transportadora de Gas del Perú S.A. 435072R.M. Nº 035-2011-MEM/DM.- Otorgan concesión defi nitiva de generación con recursos energéticos renovables a favor de Peruana de Inversiones en Energías Renovables S.A.C. en la futura Central Hidroeléctrica Manta 435075

INTERIOR

R.M. Nº 0119-2011-IN/0901.- Designan Director Adjunto de la Ofi cina de Personal 435078

JUSTICIA

R.S. N° 017-2011-JUS.- Aceeden a solicitud de traslado pasivo de condenado de nacionalidad española para que cumpla el resto de la condena en Establecimiento Penitenciario del Reino de España 435078R.S. N° 018-2011-JUS.- Deniegan solicitud de ampliación de extradición activa de ciudadano peruano formulado por la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima 435079R.S. N° 019-2011-JUS.- Deniegan solicitud de ampliación de extradición activa de ciudadano peruano formulada por el Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima 435079R.S. N° 020-2011-JUS.- Deniegan solicitud de ampliación de extradición activa de procesado, formulada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República 435080

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

R.M. Nº 028-2011-MIMDES.- Designan Jefe Zonal Andahuaylas de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del PRONAA 435081

Sumario

Año XXVIII - Nº 11278

NORMAS LEGALESEl Peruano


R.M. Nº 029-2011-MIMDES.- Dan por concluidas designaciones de Jefes Zonales Tarapoto y Moyobamba y designan Jefe Zonal Tarapoto de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del PRONAA 435081

PRODUCE

R.D. Nº 001-2011-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan licencia a Inversiones Frigorífi cas PRC S.A.C. para la operación de planta de congelado de productos hidrobiológicos ubicada en el departamento de Ancash 435081R.D. Nº 002-2011-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan licencia a Pesquera Juanita S.R.L. para la operación de planta de congelado de productos hidrobiológicos ubicada en el departamento de Lima 435082R.D. Nº 003-2011-PRODUCE/DGEPP.- Declaran improcedente solicitud de autorización para instalación de establecimiento industrial pesquero presentada por Inversiones Prisco S.A.C. 435083R.D. Nº 004-2011-PRODUCE/DGEPP.- Declaran infundado recurso de reconsideración interpuesto contra la R.D. N° 469-2010-PRODUCE/DGEPP 435084R.D. Nº 005-2011-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de Corporación Pesquera FRAMI S.A.C. 435085R.D. Nº 006-2011-PRODUCE/DGEPP.- Disponen publicar la relación de embarcaciones cerqueras con permiso de pesca vigente para la extracción del recurso anchoveta y que cuentan con Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) asignado para la Zona Norte - Centro 435086R.D. Nº 007-2011-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban Listados de los Porcentajes Máximos y del Límite Máximo de Captura por Embarcación del recurso merluza 435087

SALUD

R.M. Nº 059-2011/MINSA.- Conforman Comisión encargada de revisar y plantear modifi caciones a la “Directiva para el funcionamiento de Servicios de Salud Bajo Tarifario Diferenciado en Hospitales e Institutos Especializados de la Red Asistencial del Ministerio de Salud” 435088R.M. Nº 060-2011/MINSA.- Renuevan encargo de funciones de Director General del Hospital Nacional “Arzobispo Loayza” para el ejercicio presupuestal 2011 435088R.M. Nº 061-2011/MINSA.- Designan Coordinadora Técnica de la Ofi cina de Presupuesto de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio 435089

TRABAJO Y

PROMOCION DEL EMPLEO

R.M. Nº 033-2011-TR.- Designan representantes titular y suplente del Ministerio ante el equipo de trabajo encargado de elaborar el Informe del Estado Peruano al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer 435089

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

RR.VMs. Nºs. 0019, 0032, 0034, 0036 y 0036-2011-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM, en localidades de los departamentos de Ayacucho, Ancash, Huancavelica y Puno 435090RR.VMs. Nºs. 0020 y 0031-2011-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM en localidades de los departamentos de Junín y Cusco 435098R.VM. Nº 0029-2011-MTC/03.- Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión comercial por televisión en VHF en la localidad de Ilave, departamento de Puno 435101

ORGANISMOS EJECUTORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. Nº 012-2011/SUNAT.- Aprueban el Formulario Virtual para la declaración y pago de las retenciones del Impuesto a la Renta de Segunda y Tercera Categorías, efectuadas por las sociedades administradoras o titulizadoras, el fi duciario bancario y las administradoras privadas de fondos de pensiones, así como aprueba nuevas versiones de los PDT N°s. 617 y 618 435105Res. Nº 023-2011/SUNAT/A.- Aprueban Procedimiento “Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías CAN-ALADI” INTA-PG 27 (versión 2) 435115Circular Nº 001-2011/SUNAT/A.- Establecen instrucciones transitorias sobre uso de Documentos Resolutivos o Solicitudes Únicas de Comercio Exterior emitidos a través de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE) para el despacho de mercancías restringidas 435116

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. Nº 014-2011-OS/CD.- Modifi can la Res. N° 079-2010-OS/CD 435116Res. Nº 017-2011-OS/CD.- Aprueban Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para la Empresa Concesionaria de Distribución Electro Dunas S.A.A., Licitación ELD-01-2010 435118Res. Nº 018-2011-OS/CD.- Aprueban propuestas de Adenda a Contratos de Suministro de Electricidad fi rmado con Kallpa Generación S.A. y Electro Puno S.A.A. como resultado de la Segunda y Tercera Convocatorias de la Licitación de Suministros de Energía Eléctrica conducida por Hidrandina en el año 2009 435119Res. Nº 020-2011-OS/CD.- Aprueban Factor de Recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica aplicable a los cargos tarifarios de usuarios del servicio público de electricidad de los sistemas interconectados a que se refi ere la Ley N° 27510, aplicable en la facturación del período febrero 2011 - abril 2011 435120

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

SERVICIO NACIONAL DE AREAS NATURALES

PROTEGIDAS POR EL ESTADO

Res. Nº 06-2011-SERNANP.- Aprueban el Plan Maestro, período 2011 - 2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac 435122

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 125-2011-P-CSJLI/PJ.- Aceptan declinación formulada por magistrada y designan su reemplazo en la Comisión de Diagnóstico, Propuesta y Coordinación de Archivos Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima 435125Res. Adm. Nº 131-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan jueces provisionales de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel y del 23° Juzgado Penal de Lima, así como a juez supernumeraria del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Rímac 435125

ORGANOS AUTONOMOS

ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES

Res. Nº 0020-2011-ANR.- Declaran que la Universidad Privada Norbert Wiener S.A. ha cumplido con lo previsto en la Ley Universitaria respecto a programas de posgrado sobre Ortodoncia y Ortopedia Maxilar y así como en Ciencias de Enfermería 435126

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 28 de enero de 2011 435063

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Res. Nº 107-2010-PCNM.- Dan por concluido proceso disciplinario y absuelven de cargos a magistrado por su actuación como Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo 435126Res. Nº 108-2010-PCNM.- Dan por concluido proceso disciplinario y absuelven de cargos a magistrados por sus actuaciones como Vocales Suplentes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete 435129Res. Nº 226-2010-PCNM.- Dan por concluido proceso disciplinario y absuelven de cargos imputados a magistrado por su actuación como Juez Provisional del Juzgado Mixto de Bongará de la Corte Superior de Justicia de Amazonas 435132

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Res. Nº 2556-2010-JNE.- Inscriben a la empresa Consultoría de Investigación Científi ca y Proyectos de Inversión Pública Empresa Individual de Responsabilidad Limitada en el Registro Electoral de Encuestadoras 435133Res. Nº 023-2011-JNE.- Modifi can Reglamento de Propaganda Electoral 435134Res. 014-2011-ROP/JNE.- Inscriben a la Alianza Electoral “Alianza Solidaridad Nacional” en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE 435134

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. Nº 031-2011-JNAC/RENIEC.- Autorizan delegación de funciones registrales a la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad del Centro Poblado de Simiris 435135

MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 091-2011-MP-FN.- Designan fi scales titulares en despachos de la Tercera Fiscalía Superior Penal del Callao y de la Fiscalía Superior Penal Transitoria del Callao 435136RR. Nºs. 092, 093 y 094-2011-MP-FN.- Aceptan renuncia de fi scales y sus designaciones en fi scalías provinciales de los Distritos Judiciales de Huancavelica, Amazonas y Madre de Dios 435136

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 492-2011.- Opinan favorablemente para la emisión de instrumentos representativos de deuda subordinada redimible computable como patrimonio efectivo de nivel 2, en el marco del “Primer Programa de Bonos Subordinados del Banco Interamericano de Finanzas” 435137Res. Nº 496-2011.- Autorizan a MIBANCO - Banco de la Microempresa S.A. el traslado de agencia ubicada en el distrito de San Juan de Mirafl ores, provincia de Lima 435138

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO

Ordenanza Nº 000006.- Modifi can Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao 435138Ordenanza Nº 000007.- Modifi can Estructura Orgánica, el Reglamento de Organización y Funciones y Cuadro para Asignación de Personal del Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao 435139

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

R.A. Nº 152.- Designan Jefe y Presidente del Consejo Directivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT 435140

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Acuerdo Nº 004-2011-MDB.- Declaran la Reestructuración Administrativa y Orgánica de la Municipalidad 435140

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Acuerdo Nº 008-2011/MDB.- Fijan ingreso mensual del Alcalde y dietas de Regidores 435141

MUNICIPALIDAD DE LINCE

D.A. Nº 01-2011-ALC-MDL.- Aprueban Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad de Lince 435141

MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

Ordenanza Nº 170-MDPP.- Aprueban Benefi cios Tributarios a favor de contribuyentes del distrito de Puente Piedra 435142

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

D.A. Nº 01-2011-MSS.- Establecen condiciones aplicables a fraccionamientos que se realicen al amparo de la Ordenanza N° 376-MSS 435143

MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

R.A. Nº 043-2011-MVMT.- Designan funcionario responsable de brindar información de acceso público 435144R.A. Nº 056-2011/MVMT.- Designan funcionario responsable de la elaboración y actualización del portal de internet de la Municipalidad 435144

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA

Ordenanza Nº 001.- Extienden benefi cios de pensionista y arbitrio social otorgados a diversos contribuyentes durante el ejercicio fi scal 2010, respecto al tributo por concepto de arbitrios 435144Ordenanza Nº 002.- Modifi can la Ordenanza N° 013-2009-MDLP/ALC 435145

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

Ordenanza Nº 028-2010-AL/CPB.- Aprueban Programa de Temporada de Verano 2010 - 2011 en la provincia de Barranca 435146

SEPARATA ESPECIAL

EDUCACION

R.J. N° 0182-2011-ED.- Directiva “Normas y Procedimientos para la Contratación de Docentes en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Técnica Productiva en el Período lectivo 2011” 435043



PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

LEY Nº 29658

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

La Comisión Permanente del Congreso de la República

Ha dado la Ley siguiente:

LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESODE LA REPÚBLICA;


LEY QUE CREA LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HUANTA

Artículo 1º.- Creación de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta

Créase la Universidad Nacional Autónoma de Huanta como persona jurídica de derecho público interno con domicilio en la ciudad de Huanta, provincia de Huanta, departamento de Ayacucho.

Artículo 2º.- Fines de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta

Son fi nes de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta los contemplados en la Ley núm. 23733, Ley Universitaria.

Artículo 3º.- Carreras profesionales de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta

La Universidad Nacional Autónoma de Huanta brinda inicialmente las carreras profesionales de:

1. Biotecnología.2. Administración de Turismo Sostenible y Hotelería.3. Ingeniería de Negocios Agronómicos y Forestales.4. Ingeniería y Gestión Ambiental.5. Zootecnia.

Artículo 4º.- Rentas de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta

Son rentas de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta las siguientes:

a. Las provenientes de la transferencia realizada por el Gobierno Regional de Ayacucho, de conformidad con lo establecido en la Ley núm. 27506, Ley de Canon, y sus modifi caciones.

b. Las que le asigne el Gobierno Central mediante las respectivas partidas presupuestales.

c. Las provenientes de las donaciones y legados que reciba, conforme a las disposiciones legales vigentes.

d. Las que resulten de su funcionamiento y de sus bienes propios.

e. Las transferencias que reciba de los gobiernos regionales y locales, de otros entes descentralizados y de la cooperación internacional.

Artículo 5º.- Vigencia de la LeyLa presente Ley entra en vigencia a partir del día

siguiente de su publicación en el diario ofi cial El Peruano.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

PRIMERA.- Infraestructura y recursos inicialesAutorízase al Ministerio de Educación, al Gobierno

Regional de Ayacucho y a la Municipalidad Provincial de Huanta disponer lo necesario para la asignación de la infraestructura de la universidad, pudiendo contar para ello, de manera inicial, temporal y perentoria con la

infraestructura y recursos logísticos del Instituto Superior Tecnológico Público de Huanta y del Instituto Superior Pedagógico Público “José Salvador Cavero Ovalle” de Huanta, sin afectar el funcionamiento de estos.

SEGUNDA.- Comisión organizadoraEl Poder Ejecutivo designa, mediante el Ministerio de

Educación, a la comisión organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Huanta, de conformidad con lo prescrito en la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, y la Ley núm. 26439, Ley de Creación del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu), que faculta su funcionamiento acorde con su Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI).

TERCERA.- FinanciamientoEl Ministerio de Economía y Finanzas, en coordinación

con el Ministerio de Educación, destinará los recursos necesarios para la implementación y funcionamiento de la universidad creada, con cargo al presupuesto para el ejercicio fi scal correspondiente.

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

En Lima, a los catorce días del mes de enero de dos mil once.

CÉSAR ZUMAETA FLORESPresidente del Congreso de la República

ALEJANDRO AGUINAGA RECUENCOPrimer Vicepresidente delCongreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Provincia Constitucional del Callao, a los veintisiete días del mes de enero del año dos mil once.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministros yMinistro de Educación

596343-1

LEY Nº 29659


POR CUANTO:

La Comisión Permanente delCongreso de la República;


LA COMISIÓN PERMANENTE DELCONGRESO DE LA REPÚBLICA;


LEY QUE CREA LA UNIVERSIDAD NACIONAL TECNOLÓGICA DE SAN

JUAN DE LURIGANCHOArtículo 1º.- Creación de la Universidad Nacional

Tecnológica de San Juan de LuriganchoCréase la Universidad Nacional Tecnológica de San

Juan de Lurigancho, en el distrito del mismo nombre, provincia y departamento de Lima, como persona jurídica de derecho público interno sobre la base de la sede de


la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ubicada en el kilómetro 10,5 de la avenida Wiese en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, donde funciona el Centro Preuniversitario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Artículo 2º.- Fines de la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho

Son fi nes de la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho los establecidos en la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, así como los siguientes:

1. Contribuir al crecimiento económico del distrito y al desarrollo de los valores de justicia, solidaridad y respeto a las múltiples tradiciones, orígenes, lenguas y culturas en la población joven del distrito de San Juan de Lurigancho.

2. Formar habilidades y capacidades profesionales para conseguir mejoras en la productividad del trabajo y posibilitar la mejora en los ingresos de la población.

3. Fomentar el aprendizaje de la ciencia y la tecnología para el desarrollo de proyectos productivos, empresariales y de benefi cio para la comunidad y el país.

4. Los fi nes propios que corresponden o las carreras profesionales que se desarrollen.

Artículo 3º.- Carreras profesionalesLa Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de

Lurigancho ofrece las siguientes carreras:

1. Ingeniería Mecánica.2. Ingeniería Industrial.3. Contabilidad. 4. Ingeniería Informática y Sistemas.5. Administración.

Artículo 4º.- Rentas de la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho

Son rentas de la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho las siguientes:

1. La actual partida consignada en el presupuesto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, destinada para el funcionamiento de la sede del distrito de San Juan de Lurigancho.

2. Las que le asigne el Gobierno Central mediante las respectivas partidas presupuestales, cuando obtenga la autorización de funcionamiento.

3. Las provenientes de las donaciones y legados que reciba conforme a las disposiciones legales vigentes.

4. Las rentas de bienes propios y las que resulten de su funcionamiento.

5. Las transferencias que pueda recibir de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que ejerce funciones de gobierno regional, del gobierno local, de otros entes descentralizados y de la cooperación internacional.


PRIMERA.- Traslación de dominio Transfi érese a la Universidad Nacional Tecnológica

de San Juan de Lurigancho, en calidad de dominio, el terreno de cuarenta mil metros cuadrados (40 000 m2) cedido en afectación en uso a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ubicado en el kilómetro 10,5 de la avenida Wiese en el distrito de San Juan de Lurigancho, y la infraestructura construida.

SEGUNDA.- Comisión organizadoraFacúltase al Poder Ejecutivo para designar, mediante

el Ministerio de Educación, a la comisión organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho, de conformidad con lo prescrito en la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, y la Ley núm. 26439, Ley de Creación del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu), que faculta su funcionamiento acorde con su Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI).

TERCERA.- Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI)

Autorízase a la alianza estratégica de las universidades: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Nacional Agraria La Molina y Universidad Nacional de Ingeniería, para elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) y formular el proyecto de la nueva infraestructura.

CUARTA.- Presupuesto de la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho

Una vez que la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho cuente con la organización, conforme a lo normado por la Ley núm. 23733, Ley Universitaria, procede a elaborar su presupuesto, de conformidad con su Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) y la ley de presupuesto del sector público para el año fi scal respectivo.

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

En Lima, a los catorce días del mes de enero de dos mil once.

CÉSAR ZUMAETA FLORES Presidente del Congreso de la República

ALEJANDRO AGUINAGA RECUENCOPrimer Vicepresidente delCongreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima, a los veintisiete días del mes de enero del año dos mil once.



596343-2

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Decreto Supremo que aprueba la Metodología de Simplificación Administrativa y establece disposiciones para su implementación, para la mejora de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad

DECRETO SUPREMONº 007-2011-PCM


CONSIDERANDO:

Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, consagra el Principio de Simplicidad por el cual la gestión elimina todo requisito y procedimiento innecesario, además que



los procesos deben ser racionales y proporcionales a los fi nes que se persigue cumplir;

Que, la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General establece en su artículo 39º que para la realización de un procedimiento administrativo, serán incluidos como requisitos aquellos que sean indispensables para obtener el pronunciamiento correspondiente;

Que, mediante la Ley Nº 29060 - Ley del Silencio Administrativo, modifi cada por el Decreto Legislativo Nº 1029, se modifi caron los supuestos de los procedimientos sujetos al procedimiento administrativo positivo, reduciendo el ámbito de aplicación del silencio administrativo negativo, a fi n de ofrecer una mejor atención de los procedimientos y no obstaculizar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM se aprobó la nueva metodología de determinación de costos de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad, por el cual las entidades de todos los niveles de gobierno deberán calcular sus derechos de tramitación utilizando la nueva metodología;

Que, la Política y el Plan Nacional de Simplifi cación Administrativa aprobados por el Decreto Supremo Nº 025-2010-PCM y la Resolución Ministerial N° 228-2010-PCM, respectivamente, señalan como objetivo estratégico, el generalizar la gestión por procesos en los procedimientos y los servicios administrativos, teniendo como meta lograr que hacia diciembre del 2014 el 50% de los procedimientos y servicios administrativos se habrán simplifi cado;

Que, de acuerdo con lo señalado en el primer párrafo del numeral 48.1 del artículo 48º de la Ley Nº 27444, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad facultada para asesorar a las entidades en materia de simplifi cación administrativa;

Que, conforme a lo dispuesto por el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM y sus normas modifi catorias, corresponde a la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros formular propuestas normativas para la modernización de la gestión pública;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; los artículos 39º y 48º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM y sus modifi catorias, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros.

DECRETA:

Artículo 1º.- ObjetoEl objeto del presente decreto supremo es aprobar

y establecer las disposiciones para la implementación de la Metodología de Simplifi cación Administrativa, para la mejora de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad por las entidades de la Administración Pública.

Artículo 2º.- Ámbito de aplicaciónLas disposiciones contenidas en el presente decreto

supremo son aplicables a todas las entidades de la Administración Pública comprendidas en los alcances del Artículo I del Título Preliminar de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, para la mejora de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad.

Artículo 3º.- Aprobación de la MetodologíaApruébese la “Metodología de Simplifi cación

Administrativa” para la mejora de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad por las entidades de la Administración Pública, que como Anexo forma parte integrante del presente decreto supremo. Las modifi caciones al Anexo podrán efectuarse mediante Resolución de la Secretaría de Gestión Pública.

Artículo 4º.- Acciones a cargo de la Secretaría de Gestión Pública

La Secretaría de Gestión Pública será el ente encargado de efectuar las capacitaciones a los empleados públicos

de todos los niveles de gobierno sobre los alcances de la Metodología de Simplifi cación Administrativa.

Asimismo, la Secretaría de Gestión Pública ejercerá sus funciones de evaluación, supervisión y fi scalización en el marco de las facultades otorgadas por el artículo 48º de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 5º.- PublicaciónEl presente decreto supremo será publicado en el

Diario Ofi cial El Peruano. El Anexo a que se refi ere el artículo 3° del presente dispositivo legal deberá ser publicado en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal Institucional de la Presidencia del Consejo de Ministros (www.pcm.gob.pe), el mismo día de la publicación del presente decreto en el Diario Ofi cial El Peruano, de acuerdo con lo establecido en la Ley N° 29091 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2008-PCM.

Artículo 6º.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros.


Primera Disposición Final.- Aprobación de metodologías para los distintos niveles de gobierno.

En un plazo máximo de sesenta (60) días calendario, mediante Resolución de Secretaría de Gestión Pública se aprobarán las guías metodológicas aplicables para los niveles de gobierno nacional, regional y local que desarrollarán los alcances de la Metodología de Simplifi cación Administrativa.

Segunda Disposición Final.- Utilización de herramientas TIC (Tecnología de información y comunicaciones) para la mejora de procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad.

Las entidades de la Administración Pública que hubiesen implementado o que estén en proceso de implementación de mejoras en alguno de los aspectos vinculados al desarrollo u operatividad de sus procedimientos y servicios administrativos, integrando plataformas y/o herramientas de Administración de Procesos de Negocio (BPM) de cualquier tipo, o herramientas de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC) en general; superando con ello las expectativas y directrices resultantes de la aplicación del presente decreto supremo, estarán exentas de emplearla. No obstante, las mejoras obtenidas deberán ser reportadas a la Secretaría de Gestión Pública semestralmente.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA

Única Disposición Complementaria Transitoria.- Uso de la Metodología de Simplifi cación Administrativa en concordancia con la metodología de costos aprobada por el Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM

Las entidades de la Administración Pública, en forma previa a la implementación de la metodología de determinación de costos aprobada mediante el Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM, deberán revisar y simplifi car los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad que se encuentran en sus Textos Únicos de Procedimientos Administrativos (TUPA) mediante la utilización de la Metodología de Simplifi cación Administrativa, en los plazos señalados en el Anexo de la Resolución de Secretaría de Gestión Pública Nº 002-2010-PCM/SGP.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintisiete días del mes de enero del año dos mil once.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministrosy Ministro de Educación

596343-3


AGRICULTURA

Aprueban Cuadro para Asignación de Personal - CAP del Ministerio de Agricultura

RESOLUCIÓN SUPREMANº 001-2011-AG

Lima, 27 de enero de 2011

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, se aprobaron los lineamientos para la elaboración y aprobación del Cuadro para Asignación de Personal - CAP de las entidades de la Administración Pública;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 003-2009-AG se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal - CAP del Ministerio de Agricultura, el mismo que fue reordenado mediante Resolución Ministerial 0601-2010-AG;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 014-2008-AG, se aprobaron, entre otras, las fusiones de MARENASS, PROABONOS, PROSAAMER y PRONAMACHCS en el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural AGRORURAL, actuando este último en calidad de entidad absorbente;

Que, el Decreto Supremo 017-2010-AG precisa que el personal del ex Programa Nacional de Manejo

de Cuencas Hidrográfi cas y Conservación de Suelos - PRONAMACHCS, proveniente del proceso de fusión dispuesto en el Decreto Supremo Nº 014-2008-AG sea absorbido por el Pliego 013: Ministerio de Agricultura, que como entidad ostenta la personería jurídica de Derecho Público;

Que, el inciso c) del artículo 16° del citado Decreto Supremo N° 043-2004-PCM, establece que en caso de reordenamiento de cargos que conlleve a una afectación de su Presupuesto Analítico de Personal, la Entidad se encuentra obligada a aprobar un nuevo CAP en los términos establecidos en los artículos 14º y 15º de ese dispositivo;

Que, según el artículo 15º de los citados lineamientos, la aprobación del CAP, cuando se trata de un Ministerio, se efectúa mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro del Sector;

Que, con el fi n de incorporar los cargos provenientes del proceso de fusión al Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, dispuesto por el Decreto Supremo 017-2010-AG, es necesario aprobar el Cuadro para Asignación de Personal – CAP del Ministerio de Agricultura;

Que, la Unidad de Desarrollo Organizacional y de Procesos de la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Agricultura, mediante el Informe Técnico Nº 002-2011-AG-OPP/UDOP, sustenta la aprobación del Cuadro para la Asignación de Personal –CAP, del Pliego 013: Ministerio de Agricultura, en concordancia con lo establecido en el artículo 6º del Decreto Supremo 043-2004-PCM.

COMUNICADO Nº 001-2011-SERVIR/TSC

SOBRE LA AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL, ASÍ COMO EL USO INADECUADO DE SUS RESOLUCIONES

Habiendo tomado conocimiento que se han estado publicando resoluciones emitidas por el Tribunal del Servicio Civil (TSC) con encabezados, logos o denominaciones de otras organizaciones, entidades o instituciones públicas o privadas, que pudieran originar confusión respecto a la forma cómo este colegiado adopta sus resoluciones, resulta pertinente aclarar que las resoluciones que emite el TSC solamente consignan el encabezado establecido en el Decreto Supremo Nº 056-2008-PCM para los documentos emitidos por los diferentes organismos dependientes de la Presidencia del Consejo de Ministros, el nombre de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, y el del TSC, no habiendo autorizado bajo ninguna forma la reproducción de sus resoluciones con diferente información. En tal sentido, cualquier modifi cación realizada en las resoluciones emitidas por el TSC podría originar el inicio de las acciones legales a que hubiere lugar para evitar dicho comportamiento.

El TSC es un órgano colegiado que tiene a su cargo la solución de las controversias individuales que se presenten entre las entidades públicas y las personas a su servicio al interior del Sistema de Gestión de Recursos Humanos del Estado, que posee autonomía e independencia técnica en las materias de su competencia, sin sujeción a ningún tipo de injerencia o infl uencia externa en la toma de sus decisiones y con total transparencia; siendo los recursos impugnativos tramitados ante este colegiado atendidos de acuerdo a su capacidad operativa y complejidad del caso.

Es así que, en atención a la transparencia que debe tener toda actuación administrativa, las resoluciones que emite el TSC son publicadas semanalmente en el portal institucional de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (www.servir.gob.pe) para conocimiento, no sólo de las partes interesadas de conformidad con lo dispuesto por el artículo 25º del Reglamento del TSC, aprobado por el Decreto Supremo N° 008-2010-PCM (sin que ello sea un sustituto de la correspondiente notifi cación), sino de todos los ciudadanos interesados que deseen conocer el sentido y sustento de sus resoluciones.


SECRETARÍA TÉCNICATRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL

596191-1



Con la opinión favorable de la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros; y,

De conformidad con el numeral 8), del artículo 118º, de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- De la Aprobación del Cuadro para

Asignación de Personal - CAP.Aprobar el Cuadro para Asignación de Personal -

CAP del Ministerio de Agricultura correspondiente al año 2011, conforme al Anexo que forma parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 2º.- De la Publicación La presente Resolución Suprema será publicada en

el Diario Ofi cial El Peruano. El Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de Agricultura aprobado por el artículo 1º de la presente norma será publicado en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal del Ministerio de Agricultura - MINAG (www.minag.gob.pe) de conformidad con lo dispuesto por el artículo segundo de la Ley Nº 29091 que modifi ca la Ley Nº 27444.

Artículo 3º.- Del RefrendoLa presente Resolución Suprema será refrendada por

el Ministro de Agricultura.

Disposición Complementaria Transitoria

Única.- A efecto de evaluar el tratamiento organizacional a efectuar sobre el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRORURAL, en el plazo no mayor de 60 días calendario, el Ministerio de Agricultura - MINAG procederá a modifi car los instrumentos de gestión que correspondan.

Disposición Complementaria FinalÚnica.- Precísase que el pago del personal

comprendido en el Decreto Supremo 017-2010-AG se realizará con cargo al presupuesto del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural AGRO RURAL.

Disposición DerogatoriaÚnica.- A partir de la vigencia de la presente Resolución

Suprema, deróguese la Resolución Suprema Nº 003-2009-AG y la Resolución Ministerial Nº 0601-2010-AG.

Regístrese, comuníquese y publíquese.


RAFAEL QUEVEDO FLORESMinistro de Agricultura

596343-6

Aprueban criterios para el registro y autorización sanitaria de funcionamiento temporal y establecen plazo máximo para la presentación del Plan de Adecuación de Sanidad Avícola para el caso de establecimientos avícolas

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 431-2010-AG-SENASA

La Molina, 30 de diciembre de 2010

VISTO:

El Informe Nº 02-2010-AG-SENASA-GABASES/RZV que resume la propuesta de Criterios para el registro y autorización sanitaria de funcionamiento temporal; y,

CONSIDERANDO:Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1059 se

aprobó la Ley General de Sanidad Agraria, y por Decreto

Supremo Nº 018-2008-AG se aprobó el Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria, en los que se estableció que el Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA es la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria;

Que, la Ley General de Sanidad Agraria y su Reglamento establecen el marco jurídico para la prestación de los servicios ofi ciales fi to y zoosanitarios esenciales para salvaguardar la vida y la salud de las personas y los animales y la preservación de los vegetales;

Que, por Decreto Supremo Nº 029-2007-AG- se aprobó el Reglamento del Sistema Sanitario Avícola, cuyo objeto es regular las acciones y medidas impartidas por el SENASA, tendientes a la normalización, protección y fi scalización del Sistema Sanitario Avícola con la fi nalidad de preservar el buen estado sanitario de las poblaciones avícolas, la calidad de sus productos y prevenir los riesgos en salud pública;

Que, asimismo, el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 029-2007-AG, que aprueba el Reglamento del Sistema Sanitario Avícola, faculta al SENASA a dictar las normas complementarias necesarias para su aplicación;

Que, el último párrafo de la Cuarta Disposición Transitoria del Decreto Supremo Nº 029-2007-AG. modifi cada por el Decreto Supremo Nº 020-2009-AG, referido a la Adecuación del Reglamento del Sistema Sanitario Avícola, indica que “El registro y autorización sanitaria de funcionamiento temporal tendrá vigencia durante el período que el SENASA apruebe, su periodicidad y renovación se regulará según directivas del órgano de línea y en función al cumplimiento del Plan de Adecuación de Sanidad Avícola – PASA, para ello el médico veterinario ofi cial realizará el monitoreo del cumplimiento del PASA y emitirá informes periódicos al SENASA respecto a éste”;

Que, de acuerdo a lo recomendado en el Informe Nº 02-2010-AG-SENASA- GABASES/RZV se presenta una propuesta de criterios para el registro y autorización sanitaria de funcionamiento temporal, luego de su análisis en el seno del Comité Ejecutivo Nacional del PRONASA;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, el Decreto Supremo Nº 029-2007-AG y el Decreto Supremo Nº 020-2009-AG; y con el visto bueno de la Dirección de Sanidad Animal, y de las Ofi cinas de Planifi cación y Desarrollo Institucional y de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar los criterios para el registro y autorización sanitaria de funcionamiento temporal que fi guran como anexo de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Establecer el 30 de abril de 2011 como plazo máximo para presentar el correspondiente Plan de Adecuación de Sanidad Avícola para el caso de los establecimientos avícolas.

Artículo 3º.- El anexo con los criterios para el registro y autorización sanitara de funcionamiento temporal será publicado en la página web del SENASA (www. senasa.gob.pe).


OSCAR M. DOMINGUEZ FALCONJefeServicio Nacional de Sanidad Agraria

595071-1

AMBIENTE

Levantan Emergencia Ambiental declarada a través de la R.M. Nº 117-2010-MINAM y precisada por la R.M. Nº 122-2010-MINAM, en área afectada por el derrame de relaves mineros de la Compañía Minera Caudalosa S.A.

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 018-2011-MINAM



Vistos, el Ofi cio Nº 503-2010/GOB.REG.HVCA/GRRNyGMA que contiene el Informe Nº 274-2010/GOB.REG.HVCA/GRRNyGMA-SGGMA del Gobierno Regional de Huancavelica; el Memorándum Nº 007-2011-DGCA-VMGA/MINAM que contiene el Informe Técnico Nº 00001-2010-DGCA-calva/MINAM de la Dirección General de Calidad Ambiental del Viceministerio de Gestión Ambiental; y, el Memorándum N° 021-2011-DGCA-VMGA/MINAM que da cuenta del Ofi cio N° 073-2011-OEFA/PCD del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA;

CONSIDERANDO:

Que, el 25 de junio de 2010 se produjo el colapso parcial de la presa de relave en la Unidad Minera Caudalosa Chica de la Compañía Minera Caudalosa S.A, ocasionando la afectación de las condiciones naturales de los ríos Escalera y Opamayo, y de la población y sus actividades productivas en el distrito de Huachocolpa, provincia de Huancavelica y del distrito de Lircay, provincia de Angaraes, ambos del departamento de Huancavelica;

Que, ante ese hecho, el Ministerio del Ambiente, mediante Resolución Ministerial N° 117-2010-MINAM del 05 de julio de 2010, declaró en Emergencia Ambiental el área afectada por el derrame de relaves mineros; por un plazo de noventa (90) días. Asimismo, aprobó el Plan de Acción Inmediato y de Corto Plazo a que hace referencia el Reglamento de la Ley que regula la Declaratoria de Emergencia Ambiental, aprobado por Decreto Supremo N° 024-2008-PCM, el mismo que fue precisado a través de la Resolución Ministerial N° 122-2010-MINAM del 13 de julio de 2010;

Que, el artículo 7° de la Ley que regula la Declaratoria de Emergencia Ambiental - Ley Nº 28804, establece que el Gobierno Regional presenta un informe a mitad y al fi nal del tiempo que dure la emergencia ambiental, tanto al Ministerio del Ambiente, como a las Comisiones del Congreso de la República competentes en temas ambientales y de salud, sobre el manejo de la emergencia, el restablecimiento de la salud de la población y la recuperación de la calidad ambiental y de los recursos naturales, en la zona geográfi ca declarada en emergencia;

Que, asimismo, el artículo 8° de la Ley N° 28804 concordante con el numeral 12.5 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 024-2008-PCM, señala que teniendo en cuenta los informes antes mencionados, y el resultado de las acciones realizadas, el Ministerio del Ambiente, de ofi cio o a pedido del Gobierno Regional y con opinión de los organismos que participaron en la decisión de la declaratoria de emergencia ambiental, puede determinar la prórroga o el levantamiento de la referida emergencia, para cuyo efecto emitirá la resolución respectiva;

Que, tomando en consideración lo concluido en los documentos del Visto, y, en el Acta de Reunión referente a la Emergencia Ambiental del 28 de diciembre de 2010 llevada a cabo con los representantes de las Instituciones involucradas en la Declaratoria de Emergencia Ambiental; resulta necesario declarar el levantamiento de dicha declaratoria en el área afectada por el derrame de relaves mineros de la Compañia Minera Caudalosa S.A, que comprende el distrito de Huachocolpa, provincia de Huancavelica y distrito de Lircay, provincia de Angaraes, ambos en el departamento de Huancavelica, y el ámbito de infl uencia a que hace referencia la Resolución Ministerial N° 122-2010-MINAM;

Con los vistos del Viceministerio de Gestión Ambiental, la Dirección General de Calidad Ambiental, la Ofi cina de Asesoría Jurídica y Secretaria General;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28804, Ley que regula la Declaratoria de Emergencia Ambiental, su modifi catoria Ley Nº 29243 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 024 -2008-PCM; el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, y el Decreto Supremo Nº 007-2008-MINAM que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Levantamiento de la Emergencia Ambiental

Levántese la Emergencia Ambiental declarada a través de la Resolución Ministerial N° 117-2010-MINAM, y precisada por la Resolución Ministerial N° 122-2010-MINAM, en el área afectada por el derrame de relaves mineros de la Compañía Minera Caudalosa S.A.

Artículo 2°.- De las medidas ambientales adicionales

El levantamiento de la Emergencia Ambiental no exime a la Compañía Minera Caudalosa S.A. de adoptar y continuar con las medidas ambientales necesarias para alcanzar la remediación y recuperación de la calidad ambiental en la zona afectada.


ANTONIO JOSÉ BRACK EGGMinistro del Ambiente

596190-1

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de representante del Ministerio a República Popular China para participar en la Primera Reunión del Consejo Consultivo Empresarial del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (ABAC APEC)

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 018-2011-MINCETUR/DM


CONSIDERANDO:Que, en el marco del Foro de Cooperación Económica

Asia Pacífi co (APEC), del 14 al 16 de febrero de 2011, en la ciudad de Guangzhou, República Popular China, se llevará a cabo la Primera Reunión del Consejo Consultivo Empresarial de APEC (ABAC), en la que se trabajarán las áreas prioritarias defi nidas para el año 2011 y ABAC realizará sesiones conjuntas con los Altos Funcionarios (SOM), quienes adicionalmente, se reunirán para considerar de manera preliminar la agenda de la Primera Reunión de Altos Funcionarios, programada para los días 11 y 12 de marzo del presente año;

Que, asimismo, se llevarán a cabo reuniones organizadas por la Ofi cina de la Ciudad de Guangzhou del Consejo Chino para la Promoción del Comercio Internacional y se realizarán reuniones bilaterales entre los miembros de la delegación del Perú con Altos Funcionarios de otras economías;

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR, ejerce la representación alterna del Perú en la Reunión de Altos Ofi ciales y representa y preside la delegación peruana en las reuniones del Comité de Comercio e Inversión de APEC (CTI) y de los subcomités y grupos de trabajo del CTI, realizando una coordinación permanente con entidades del sector público en los temas relacionados a la política comercial y a las materias que se tratan en los sub-comités y grupos de trabajo APEC;

Que, por tanto, es conveniente la participación del MINCETUR en las Reuniones antes mencionadas con el fi n de promover los temas prioritarios del Perú, tales como integración económica regional, área de libre comercio del Asia Pacífi co, bienes y servicios ambientales, entre otros, dentro de la agenda APEC 2011, tanto entre los miembros del ABAC como entre los Altos Funcionarios;

Que, en razón de lo expuesto, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado se autorice el viaje del señor Julio José Chan Sánchez, Director APEC de la Dirección Nacional de Asuntos Multilaterales y Negociaciones Comerciales Internacionales, a la ciudad de Guangzhou para que en representación del MINCETUR participe en los eventos antes mencionados;



Que, el MINCETUR es el organismo público responsable de velar por el cumplimiento de los acuerdos o convenios internacionales, en materia de comercio exterior e integración, en coordinación con los distintos sectores del Gobierno, en el ámbito de sus respectivas competencias;

Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del titular de la entidad;

De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Julio José Chan Sánchez, Director APEC de la Dirección Nacional de Asuntos Multilaterales y Negociaciones Comerciales Internacionales, a la ciudad de Guangzhou, República Popular China, del 11 al 18 de febrero de 2011, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo participe en la Primera Reunión del Consejo Consultivo Empresarial del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífi co (ABAC APEC) y en las reuniones a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 3 640,00Viáticos (US$ 260,00 x 5 días) : US$ 1 300,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el señor Julio José Chan Sánchez presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


EDUARDO FERREYROS KÜPPERSMinistro de Comercio Exterior y Turismo

595099-1

Autorizan viaje de representante del Ministerio a Suiza para participar en la Reunión del Cluster de Subvenciones a la Pesca del Grupo de Negociación sobre las Normas de la OMC



CONSIDERANDO:

Que, la Reunión del Cluster de Subvenciones a la Pesca del Grupo de Negociación sobre las Normas de la Organización Mundial del Comercio – OMC se llevará a cabo en la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, del 7 al 11 de febrero de 2011, con el objeto de discutir temas tales como la especifi cidad y las disciplinas para las subvenciones a los combustibles, el ordenamiento

pesquero, las propuestas de Marruecos, Argentina y Chile sobre trato especial y diferenciado, la propuesta de Panamá sobre un trato “De Minimis” y la propuesta presentada por Perú y Ecuador sobre disciplinas que permitirían el desarrollo de la Pesca Artesanal sostenible;

Que, en tal razón, la Misión del Perú en Ginebra ha resaltado la importancia de contar con la participación de los sectores técnicos en dicha reunión, por lo que se considera conveniente que un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR, participe en el referido evento con el fi n de presentar elementos técnicos en la defensa de la posición peruana en las negociaciones de temas como la pesca artesanal, que representa un importante medio de vida, fuente de trabajo y de seguridad alimentaria dentro de la economía peruana;

Que, en tal razón, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado se autorice el viaje de la señorita Mariella Kasuko Amemiya Siu, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Ginebra, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR participe en la reunión antes mencionada;

Que, el MINCETUR es el organismo público competente para defi nir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los demás sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias;

Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;

De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Mariella Kasuko Amemiya Siu, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, del 05 al 12 de febrero de 2011, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en la Reunión del Cluster de Subvenciones a la Pesca del Grupo de Negociación sobre las Normas de la Organización Mundial del Comercio – OMC, a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 790,00Viáticos (US$ 260,00 x 7 días) : US$ 1 820,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza mediante la presente Resolución, presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo, un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.



595100-1


Modifican la R.M. N° 013-2011-MINCETUR/DM que autorizó viaje de representantes del Ministerio a los EE.UU.



Visto, el Memorándum N° 046-2011-MINCETUR/VMCE, del Viceministro de Comercio Exterior.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 013-2011-MINCETUR/DM, de fecha 12 de enero de 2011, se autorizó el viaje de la señora Marcela Patricia Zea Barreto, Directora de la Unidad de Origen y del señor Jorge Manuel Betancourt Sheen, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 24 de enero al 05 de febrero de 2011, para que participen en la visita de verifi cación de la capacidad instalada de empresas americanas declaradas como productoras en los certifi cados de origen que ampararon la solicitud de preferencias arancelarias;

Que, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se modifi que la fecha de viaje del señor Jorge Manuel Betancourt Sheen, a fi n de que participe en la referida visita de verifi cación a partir del día 27 de enero de 2011;

Que, por lo expuesto, es necesario modifi car la Resolución Ministerial N° 013-2011-MINCETUR/DM, en el extremo referido a las fechas del viaje del señor Betancourt Sheen, autorizando el gasto adicional que generó el cambio de itinerario de dicho viaje;

De conformidad con la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Modifi car el artículo 1° de la Resolución

Ministerial N° 013-2011-MINCETUR/DM, en la parte referida a las fechas del viaje del señor Jorge Manuel Betancourt Sheen, las mismas que quedan autorizadas del 27 de enero al 5 de febrero de 2011.

Artículo 2º.- Modifi car el artículo 2° de la Resolución Ministerial N° 013-2011-MINCETUR/DM, en la parte referida a los gastos por concepto de pasajes aéreos del señor Jorge Manuel Betancourt Sheen, autorizando el monto adicional de US$ 477.27.

Artículo 3°.- Los gastos por concepto de viáticos del señor Betancourt Sheen que fueran autorizados por la Resolución Ministerial N° 013-2011-MINCETUR/DM, quedan reajustados de acuerdo a las nuevas fechas de viaje establecidas por la presente Resolución.

Artículo 4°.- Quedan vigentes los demás términos de la Resolución Ministerial N° 013-2011-MINCETUR/DM.



596337-1

DEFENSA

Aceptan renuncia y designan Inspector General del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 047-2011-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 014-2008-DE/SG del 08 de enero de 2008, se designó al Vicealmirante (r) Carlos Mario del Carmen TUBINO ARIAS SCHREIBER en el cargo de Inspector General del Ministerio de Defensa;

Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al cargo para el cual fue designado, por lo que resulta pertinente emitir el acto mediante el que se acepte la misma, así como se designe a la persona que se desempeñará en el respectivo cargo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley N° 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 29605 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, el Decreto Supremo N° 001-2008-DE – Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, y el Decreto Supremo N° 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aceptar la renuncia formulada por el Vicealmirante (r) Carlos Mario del Carmen TUBINO ARIAS SCHREIBER al cargo de Inspector General del Ministerio de Defensa, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2°.- Designar al Teniente General FAP (r) Jorge Raúl Esteban KISIC WAGNER en el cargo de Inspector General del Ministerio de Defensa.


JAIME THORNE LEÓNMinistro de Defensa

595879-1

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de EE.UU.

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 048-2011-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº F- 036 de fecha 19 de enero de 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, en el marco de la ceremonia correspondiente a la transformación de Destacamento a Unidad del Centro de Investigación de Enfermedades de la Marina de los Estados Unidos de América- NMRCD, cuyas siglas en Inglés serán NAMRU-6 (Naval Medical Research Unit), se ha programado algunas actividades académicas;

Que, en ese sentido, personal militar de los Estados Unidos de América, participará en la conferencia denominada “Encuentro Internacional sobre Enfermedades de Relevancia Militar;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856 - Ley de requisitos para la Autorización y Consentimiento para el ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República, modifi cado por el artículo único de la Ley Nº 28899 establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución



Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores, y;

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, y de conformidad con la Ley Nro. 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nro. 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nro. 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el ingreso al territorio de la República de personal militar de los Estados Unidos de América, detallado a continuación, sin armas de guerra, para participar en la Ceremonia de Instalación del NAMRU- del 09 al 10 de febrero de 2011, así como para asistir a la conferencia denominada “Encuentro Internacional sobre Enfermedades de Relevancia Militar”, programada a partir del 07 febrero al 11 de febrero de 2011:

1. CALM ELEANOR V. VALENTIN2. CAP DE NAVÍO RICHARD HABERBERGER3. CAP DE NAVÍO KEVIN RUSELL4. CAP DE NAVÍO STEPHEN SAVARINO5. CAPITÁN DE NAVÍO GREGORY MARTIN6. CORONEL DOUGLAS LOUGEE7. CORONEL DANIEL S. BERLINER8. CORONEL MARK FAKUDA9. TENIENTE CORONEL ERIC G. MILSTREY10. CAP DE FRAGATA MARK RIDDLE11. CAP DE FRAGATA ERIC HALL12. CAP DE CORBETA DAVID BRETT-MAJOR13. CAP DEL EJÉRCITO EDSON J. GARNIER14. TTE PRIMERO JANIESE A. CLECKLEY15. TÉCNICO SUPERVISOR JAMES PERRY

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley Nro. 27856, modifi cado por Ley Nro. 28899.

Regístrese, comuníquese y publíquese


595879-2

ECONOMIA Y FINANZAS

Designan a Presidente del Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Inmuebles y otros proyectos del Estado - PRO VALOR

RESOLUCIÓN SUPREMANº 012-2011-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28660, se determina la naturaleza jurídica de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, como organismo público descentralizado adscrito al sector economía y fi nanzas, con personería jurídica, autonomía técnica, funcional, administrativa, económica y fi nanciera, constituyendo un pliego presupuestal;

Que, por Decreto Supremo Nº 042-2009-EF, publicado el 19 de febrero de 2009, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de PROINVERSIÓN;

Que, el Artículo 10º del citado Reglamento de Organización y Funciones, establece que los Comités

Especiales están conformados por los Comités de PROINVERSIÓN y se constituyen por Resolución Suprema del Sector Economía y Finanzas, a propuesta del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 130-2010-EF, de fecha 20 de diciembre de 2010, se designó al señor Juan Carlos Salinas Ampuero como Presidente del Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Inmuebles y otros proyectos del Estado –PRO VALOR;

Que, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aceptó la renuncia presentada por el señor Juan Carlos Salinas Ampuero, acordándose proponer en su reemplazo al señor Andrés Alejandro Escalante Márquez;

De conformidad con el numeral 4 del Artículo 11º de la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y el Artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de PROINVERSIÓN aprobado mediante Decreto Supremo Nº 042-2009-EF; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, la renuncia presentada por el señor Juan Carlos Salinas Ampuero, como Presidente del Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Inmuebles y otros proyectos del Estado - PRO VALOR, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al señor Andrés Alejandro Escalante Márquez, como Presidente del Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Inmuebles y otros proyectos del Estado - PRO VALOR.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.



ISMAEL BENAVIDES FERREYROSMinistro de Economía y Finanzas

596343-4

ENERGIA Y MINAS

Constituyen derecho de servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre predio de propiedad del Estado ubicado en el departamento de Ica a favor de Transportadora de Gas del Perú S.A.

RESOLUCIÓN SUPREMANº 007-2011-EM


VISTO, el Expediente Nº 1797592 y sus Anexos Nºs. 1814931, 1822460, 1824559, 1833898, 1841827, 1846965, 1858257, 1871073, 1876763, 1881964, 1932284, 1934101, 1941661, 1951183, 1973998, y 2026872 formado por la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A. sobre solicitud de constitución de derecho de servidumbre legal de ocupación, paso y tránsito sobre el predio de propiedad del Estado ocupado por la instalación denominada “Antena Cerro Esquina” y su respectivo Camino de Acceso, ubicado en el distrito de Huáncano, provincia de Pisco, departamento de Ica, a fi n de garantizar el correcto funcionamiento de los Sistemas de Transporte de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 101-2000-EM, de fecha 09 de diciembre de 2000, se otorgó a Transportadora de Gas del Perú S.A., la Concesión de Transporte de Gas Natural por Ductos de Camisea al City Gate en Lima, en los términos y condiciones que se detallan en el Contrato de Concesión correspondiente,


indicando que el punto inicial del ducto estará ubicado en una área cercana al punto de fi scalización de la producción, en la zona denominada Las Malvinas, provincia de La Convención, departamento de Cusco y el punto fi nal del ducto estará ubicado a la entrada del City Gate, en la provincia de Lima, departamento de Lima;

Que, asimismo, mediante Resolución Suprema Nº 102-2000-EM, de fecha 09 de diciembre de 2000, se otorgó a Transportadora de Gas del Perú S.A., la Concesión de Transporte de Líquidos de Gas Natural por Ductos de Camisea a la Costa, en los términos y condiciones que se detallan en el Contrato de Concesión correspondiente, indicando que el punto inicial del ducto estará ubicado en una área cercana al punto de fi scalización de la producción, en la zona denominada Las Malvinas, provincia de La Convención, departamento de Cusco y el punto fi nal del ducto estará ubicado en la Costa del Océano Pacífi co;

Que, el artículo 72º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, establece que cualquier persona natural o jurídica, nacional o extranjera, podrá construir, operar y mantener ductos para el transporte de Hidrocarburos y de sus productos derivados, con sujeción a las disposiciones que establezca el reglamento que dictará el Ministerio de Energía y Minas;

Que, conforme a lo dispuesto por los artículos 82º y 83º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades de exploración y explotación de Hidrocarburos, construcción, operación y mantenimiento de ductos para el Transporte de Hidrocarburos, así como la Distribución de Gas Natural podrán gestionar permisos, derechos de servidumbre, uso de agua, derechos de superfi cie y otro tipo de derechos y autorizaciones sobre terrenos públicos o privados, que resulten necesarios para que lleven a cabo sus actividades;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, se aprobó el Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, siendo de aplicación el Título V, el cual regula el uso de bienes públicos y de terceros;

Que, mediante Carta TGP/GELE/INT-00545-2008 (Expediente Nº 1797592), la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A., solicitó la constitución de derecho de servidumbre legal de ocupación, paso y tránsito, sobre el predio de propiedad del Estado ocupado por la instalación denominada “Antena Cerro Esquina” y su respectivo Camino de Acceso, ubicado en el distrito de Huáncano, provincia de Pisco, departamento de Ica, a fi n de garantizar el correcto funcionamiento de los Sistemas de Transporte de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural;

Que, de la revisión de la documentación presentada, se ha verifi cado que Transportadora de Gas del Perú S.A. ha cumplido con presentar los requisitos de admisibilidad que resultan pertinentes, establecido por el Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, así como los establecidos en el ítem SH02 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 061-2006-EM, referido al trámite de solicitud de derecho de servidumbre para Transporte de Hidrocarburos por Ductos;

Que, tomando en cuenta que Transportadora de Gas del Perú S.A. ha solicitado la constitución de derecho de servidumbre sobre una área que corresponde a un predio de propiedad del Estado, resulta de aplicación el artículo 104º del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, el cual señala que, si el derecho de servidumbre recae sobre predios cuya titularidad corresponde al Estado, la DGH procederá a solicitar el informe correspondiente a la entidad a la cual se encuentre adscrito el terreno materia de la servidumbre, el mismo que deberá indicar si el predio a ser gravado está incorporado al momento de la solicitud a algún proceso económico o fi n útil. Si dentro del plazo de quince (15) días calendario de notifi cada la referida entidad no remite el informe requerido, se entenderá que no tienen observaciones a la solicitud de constitución del derecho de servidumbre, debiendo la DGH proceder a preparar un informe y el proyecto de Resolución Suprema;

Que, en cumplimiento del artículo 104º del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por

Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, la Dirección General de Hidrocarburos, mediante Ofi cio Nº 975-2008-EM/DGH, solicitó a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, información respecto a la propiedad del área del predio solicitado por Transportadora de Gas del Perú S.A., sobre la constitución de derecho de servidumbre, precisando si ésta se encuentra incorporada a algún proceso económico o fi n útil. En respuesta, mediante Ofi cio Nº 7384-2008/SBN-GO-JAD (Expediente Nº 1814931), la SBN señala que el predio en consulta, no se encuentra registrado a nombre del Estado, y que éste no ha sido incorporado dentro de algún proceso económico o fi n útil;

Que, mediante Ofi cios Nº 974-2008-EM/DGH y Nº 1176-2008-EM/DGH, la Dirección General de Hidrocarburos solicita al Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, información sobre la situación actual del referido predio, para que señale la existencia de derechos que se superpongan al área solicitada para la constitución del derecho de servidumbre, así como indicar su pertenencia o no al Estado, y si la misma se encuentra incorporada a algún proceso económico o fi n útil. En atención a tales documentos, mediante Ofi cio Nº 4210-2008-COFOPRI/OZIC (Exp. Nº 1824559), el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, manifi esta que en relación al área conformada por la Antena Cerro Esquina, no se observa sobreposición alguna, asimismo, respecto al área conformada por el Camino de Acceso, y de acuerdo a la base de datos y gráfi cas de predios rurales del Catastro digitalizado, se observa una sobreposición con la U.C. 076250, a nombre del Sr. Tornero Palomino Perseveranda;

Que, de otro lado, mediante Ofi cio Nº 1175-2008-EM/DGH, la Dirección General de Hidrocarburos solicitó a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, proporcionar información respecto al certifi cado de búsqueda catastral, a fi n de determinar la inscripción o no del predio materia de solicitud de servidumbre; en atención a ello, mediante Ofi cio Nº 1877-2008/Z.R.NºXI-JZ (Expediente Nº 1822460), la SUNARP manifi esta que no es posible determinar si el área comprendida entre las coordenadas adjuntas pertenece al Estado, indicando además que el expediente presenta observaciones técnicas;

Que, mediante Ofi cio Nº 1406-2008-EM/DGH, la Dirección General de Hidrocarburos puso en conocimiento de Transportadora de Gas del Perú S.A. las observaciones realizadas por SUNARP, solicitando la subsanación de las mismas, siendo así, mediante Carta TGP/GELE/INT-00980-2008 (Expediente Nº 1833898), Transportadora de Gas del Perú S.A., adjunta nuevos planos y memoria descriptiva del predio materia de solicitud de servidumbre;

Que, en atención al Ofi cio Nº 1634-2008-EM/DGH, dirigido a SUNARP, en el que se adjuntan los planos y memoria descriptiva mencionados en el acápite anterior, la SUNARP mediante el Ofi cio Nº 2200-2008/Z.R.NºXI-JZ (Expediente Nº 1841827), deja constancia de las observaciones técnicas del plano y memoria descriptiva del área que comprende la Antena Cerro Esquina y su respectivo Camino de Acceso;

Que, en relación a ello, mediante Carta TGP/GELE/INT-01133-2008 (Expediente Nº 1846965), Transportadora de Gas del Perú S.A. subsana las observaciones descritas por SUNARP, en atención al Ofi cio Nº 1708-2008-EM/DGH, en el que se solicitó el pronunciamiento correspondiente;

Que, mediante Ofi cio Nº 189-2009-EM/DGH se adjunta la Carta de Transportadora de Gas del Perú S.A., mencionada en el párrafo anterior, dirigida a SUNARP, a efectos de subsanar las observaciones planteadas por ésta. En respuesta a ello, mediante Ofi cio Nº 111-2009/Z.R.NºXI-JZ (Expediente Nº 1858257), SUNARP reitera la observación al plano y memoria descriptiva del área correspondiente al Camino de Acceso de la Antena Cerro Esquina, señalando además la existencia de una superposición con un predio inscrito en la Partida Nº 11011413;

Que, mediante Ofi cio Nº 404-2009-EM/DGH, la Dirección General de Hidrocarburos hace de conocimiento de Transportadora de Gas del Perú S.A., las observaciones formuladas por SUNARP, presentando dicha empresa, por medio de la Carta TGP/GELE/INT-01610-2009 (Expediente Nº 1871073) los descargos respectivos, los mismos que fueron puestos en conocimiento de SUNARP mediante el Ofi cio Nº 641-2009-EM/DGH, cuya respuesta por medio del Ofi cio Nº 296-2009/Z.R.NºXI-JZ (Expediente Nº 1876763), encuentra observaciones técnicas respecto al plano y



memoria descriptiva del área correspondiente al Camino de Acceso de la Antena Cerro Esquina, señalando además que no es posible determinar si dicha área se encuentra inscrita a nombre del Estado, asimismo, indica que en relación al plano y memoria descriptiva del área correspondiente a la Antena Cerro Esquina, ésta no presenta observaciones técnicas, señalando que no se puede determinar si dicha área se encuentra inscrita a nombre del Estado;

Que, a través del Ofi cio Nº 725-2009-MEM/DGH, se hace de conocimiento de la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A., las mencionadas observaciones señaladas por SUNARP, en respuesta a ello, mediante Carta TGP/GELE/INT-01863-2009 (Expediente Nº 1881964), subsana dichas observaciones;

Que, al respecto, y en atención al Ofi cio Nº 1865-2008-EM/DGH, dirigido a SUNARP, en el que se adjunta la Carta mencionada en el punto anterior, la SUNARP mediante el Ofi cio Nº 941-2009/Z.R.NºXI-JZ (Expediente Nº 1932284), deja constancia de las observaciones técnicas del plano y memoria descriptiva del área que comprende el Camino de Acceso de la Antena Cerro Esquina;

Que, por medio del Ofi cio Nº 1836-2009-EM/DGH, y de acuerdo a los nuevos planos y memoria descriptiva del predio materia de servidumbre, enviados por Transportadora de Gas del Perú S.A., la Dirección General de Hidrocarburos solicita al Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, información sobre la situación actual del referido predio, para que señale la existencia de derechos que se superpongan al área solicitada para la constitución del derecho de servidumbre, así como indicar su pertenencia o no al Estado, y si la misma se encuentra incorporada a algún proceso económico o fi n útil. En atención a tal documento, mediante Ofi cio Nº 3317-2009-COFOPRI/OZIC (Exp. Nº 1934101), el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, manifi esta que en relación al área de servidumbre solicitada, no se observa sobreposición alguna;

Que, mediante Ofi cio Nº 2027-2009-EM/DGH, la Dirección General de Hidrocarburos puso en conocimiento de Transportadora de Gas del Perú S.A. las observaciones realizadas por SUNARP, solicitando la subsanación de las mismas, siendo así, mediante Carta TGP/GELE/INT-02805-2009 (Expediente Nº 1941661), Transportadora de Gas del Perú S.A., adjunta nuevos planos y memoria descriptiva del predio materia de solicitud de servidumbre;

Que, en atención al Ofi cio Nº 2290-2009-EM/DGH, dirigido a SUNARP, en el que se adjuntan los planos y memoria descriptiva mencionados en el acápite anterior, la SUNARP mediante el Ofi cio Nº 1167-2009/Z.R.NºXI-JZ (Expediente Nº 1951183), señala que el área que comprende el Camino de Acceso de la Antena Cerro Esquina, se encuentra conforme en el aspecto técnico, indicando además que no es posible determinar si el área materia de servidumbre pertenece al Estado;

Que, mediante Ofi cio Nº 103-2010-EM/DGH, la Dirección General de Hidrocarburos solicita al Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, información respecto a la existencia de derechos que se superpongan al área solicitada para la constitución del derecho de servidumbre, de acuerdo a los nuevos planos y memoria descriptiva enviados por Transportadora de Gas del Perú S.A. En atención a ello, mediante Ofi cio Nº 725-2010-COFOPRI/OZIC (Exp. Nº 1973998), el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, manifi esta que en relación al área conformada por la Antena Cerro Esquina y su Camino de Acceso, no se observa sobreposición con algún predio;

Que, por medio del Ofi cio Nº 1081-2010-EM/DGH, y de acuerdo a los nuevos planos y memoria descriptiva del área materia de servidumbre, se requiere a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, informe respecto a la propiedad del área del predio solicitado por Transportadora de Gas del Perú S.A., precisando si ésta se encuentra incorporada a algún proceso económico o fi n útil. En respuesta, mediante Ofi cio Nº 12386-2010/SBN-GO-JAD (Expediente Nº 2026872), la SBN señala que sobre el predio en consulta, no se encuentra antecedentes de inscripción registral a favor del Estado, y que éste no ha sido incorporado dentro de algún proceso económico o fi n útil;

Que, considerando los pronunciamientos emitidos por la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos – SUNARP, el Organismo de Formalización de la Propiedad

Informal – COFOPRI y la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, resulta aplicable el artículo 23º de la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, según el cual los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado;

Que, de conformidad con lo expuesto, siendo el predio materia de solicitud de servidumbre legal, de dominio del Estado, se puede apreciar que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI y la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos – SUNARP, no han emitido oposición a la imposición al otorgamiento de la servidumbre ni han señalado la existencia de algún perjuicio para el Estado o que el mencionado predio se encuentre incorporado a algún proceso económico o fi n útil, razón por la cual la constitución del derecho de servidumbre deberá efectuarse en forma gratuita, de conformidad con lo señalado por el artículo 98º del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM;

Que, respecto al plazo de la servidumbre solicitada, conforme al Anexo II de la solicitud de imposición de servidumbre presentada por la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A. y de acuerdo a la Cláusula Cuarta de los Contratos BOOT de Concesión de Transporte de Gas Natural por ductos de Camisea al City Gate y Concesión de Transporte de Líquidos de Gas Natural por ductos de Camisea a la Costa, el plazo de los referidos contratos es de treinta y tres (33) años contados a partir de la Fecha de Cierre de acuerdo con lo establecido por las Bases y la Cláusula 6.4 de los mismos; a su vez, dicho plazo no se computará por todo el tiempo que duren las suspensiones, de acuerdo a lo previsto en los mencionados Contratos y en las Leyes aplicables, por lo que el periodo de imposición de la servidumbre a ser impuestas sobre el predio, deberá computarse de la misma forma en la que se computa el plazo del Contrato BOOT sobre las áreas afectadas y se prolongará hasta la conclusión de los referidos Contratos, sin perjuicio de las causales de extinción que correspondan, previstas en el artículo 111º del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, así como en los Contratos BOOT de Concesión;

Que, la Dirección General de Hidrocarburos ha emitido opinión favorable a la constitución del derecho de servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre el predio antes descrito, a favor de Transportadora de Gas del Perú S.A., cumpliendo con expedir el Informe Técnico Legal Nº 207-2010-EM-DGH/DNH, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 107º del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM;

Que, por lo expuesto, y atendiendo a la solicitud efectuada por la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A., en cumplimiento de lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM y por el Título V del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, corresponde imponer la servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre el predio ocupado por la instalación denominada “Antena Cerro Esquina” y su respectivo Camino de Acceso, ubicados en el distrito de Huáncano, provincia de Pisco, departamento de Ica, correspondiéndole las coordenadas geográfi cas UTM y los dos (02) planos adjuntos que como anexos I y II, respectivamente, forman parte de la presente Resolución;

De conformidad con lo establecido por el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, el Título V del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 081-2007-EM; y, por los Contratos BOOT de Concesión de Transporte de Gas Natural por Ductos de Camisea al City Gate y Concesión de Transporte de Líquidos de Gas Natural por Ductos de Camisea a la Costa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Constituir derecho de servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre el predio de propiedad del Estado ocupado por la instalación denominada “Antena


Cerro Esquina” y su respectivo Camino de Acceso, ubicado en el distrito de Huáncano, provincia de Pisco, departamento de Ica, a favor de la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A., según lo establecido en los Contratos BOOT de Concesión de Transporte de Gas Natural por ductos de Camisea al City Gate y Concesión de Transporte de Líquidos de Gas Natural por ductos de Camisea a la Costa; conforme a las coordenadas geográfi cas UTM y los dos (02) planos adjuntos que como anexos I y II, respectivamente, forman parte de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El período de afectación del área a la que hace referencia el artículo 1º de la presente Resolución Suprema, se prolongará hasta la culminación de los Contratos BOOT de Concesión de Transporte de Gas Natural por ductos de Camisea al City Gate y Concesión de Transporte de Líquidos de Gas Natural por ductos de Camisea a la Costa, sin perjuicio de las causales de extinción que correspondan, previstas en el artículo 111º del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM, así como en los referidos Contratos.

Artículo 3º.- Transportadora de Gas del Perú S.A. deberá adoptar las medidas necesarias para evitar los peligros e inconvenientes que puedan ocasionar sus instalaciones dentro del área descrita en el artículo 1º de la presente Resolución Suprema, debiendo cumplir las medidas de seguridad, así como las medidas para la protección del ambiente, establecidas en la normatividad vigente.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema constituirá título sufi ciente para la correspondiente inscripción de la servidumbre otorgada en los Registros Públicos.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Agricultura y por el Ministro de Energía y Minas.



RAFAEL QUEVEDO FLORESMinistro de Agricultura

PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

ANEXO I

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA

Titular Ubicación Área total del terreno afectada

Estado Peruano

Predio ocupado por la instalación denominada “Antena Cerro Esquina” y su respectivo Camino de Acceso, ubicados en el distrito de Huáncano, provincia de

Pisco, departamento de Ica.

7954.19 m²(0,795419 Ha.)

COORDENADAS UTM (PREDIO) ÁREA DE ANTENA CERRO ESQUINA (3088.85 m²)

VERTICE LADO LONGITUD (m)

DATUM WGS84 DATUM PSAD 56 NORTE ESTE NORTE ESTE

A A-B 50.00 8491169.5794 429098.0949 8491535.2955 429321.0831B B-C 50.00 8491210.8205 429069.8252 8491576.5366 429292.8135C C-D 50.00 8491182.5508 429028.5842 8491548.2670 429251.5724D D-E 33.12 8491141.3098 429056.8538 8491507.0259 429279.8420E E-F 30.00 8491135.7582 429089.5068 8491501.4743 429312.4950F F-A 4.96 8491164.6457 429097.6007 8491530.3618 429320.5889

COORDENADAS UTM (PREDIO)ÁREA DE CAMINO DE ACCESO (4865.34 m²)



1 1-2 22.28 8494019.8725 428364.8770 8494385.5886 428587.86522 2-3 48.67 8494005.8379 428382.1758 8494371.5540 428605.1640



3 3-4 50.87 8494021.4219 428428.2798 8494387.1380 428651.26804 4-5 314.89 8494018.4309 428479.0618 8494384.1470 428702.05005 5-6 178.03 8493764.4299 428665.1858 8494130.1460 428888.17406 6-7 63.33 8493593.8919 428716.2828 8493959.6080 428939.27107 7-8 46.34 8493616.8819 428775.2878 8493982.5980 428998.27608 8-9 30.40 8493571.0559 428782.1418 8493936.7720 429005.13009 9-10 467.05 8493556.4329 428808.7958 8493922.1490 429031.7840

10 10-11 765.58 8493093.0489 428750.4178 8493458.7650 428973.406011 11-12 164.44 8492332.2339 428835.6968 8492697.9500 429058.685012 12-13 177.90 8492216.0269 428952.0478 8492581.7430 429175.036013 13-14 30.42 8492049.6989 429015.1568 8492415.4150 429238.145014 14-15 49.58 8492031.1519 429039.2748 8492396.8680 429262.263015 15-16 28.19 8491990.9299 429068.2718 8492356.6460 429291.260016 16-17 43.55 8491963.3229 429062.5628 8492329.0390 429285.551017 17-18 151.62 8491924.1229 429081.5448 8492289.8390 429304.533018 18-19 33.84 8491772.5109 429082.8338 8492138.2270 429305.822019 19-20 10.38 8491739.9399 429073.6588 8492105.6560 429296.647020 20-21 60.07 8491731.4729 429079.6608 8492097.1890 429302.649021 21-22 19.79 8491671.8349 429072.4768 8492037.5510 429295.465022 22-23 34.66 8491655.7129 429061.0038 8492021.4290 429283.992023 23-24 82.04 8491621.5799 429067.0268 8491987.2960 429290.015024 24-25 11.35 8491541.7509 429048.1048 8491907.4670 429271.093025 25-26 37.08 8491535.6729 429057.6888 8491901.3890 429280.677026 26-27 12.63 8491498.6699 429060.0328 8491864.3860 429283.021027 27-28 45.97 8491490.2729 429069.4678 8491855.9890 429292.456028 28-29 24.80 8491444.6709 429075.2898 8491810.3870 429298.278029 29-30 21.03 8491419.9229 429073.7148 8491785.6390 429296.703030 30-31 77.82 8491401.8499 429062.9548 8491767.5660 429285.943031 31-32 54.04 8491324.1109 429059.4018 8491689.8270 429282.390032 32-33 47.19 8491274.1489 429038.8158 8491639.8650 429261.804033 33-34 32.80 8491229.8379 429055.0388 8491595.5540 429278.027034 34-35 1.51 8491197.6499 429061.3518 8491563.3660 429284.340035 35-36 32.81 8491198.0579 429062.8018 8491563.7740 429285.790036 36-37 46.59 8491230.2559 429056.4848 8491595.9720 429279.473037 37-38 53.81 8491273.9929 429040.4218 8491639.7090 429263.410038 38-39 77.67 8491323.7279 429060.9728 8491689.4440 429283.961039 39-40 21.10 8491401.3259 429064.3888 8491767.0420 429287.377040 40-41 25.22 8491419.4559 429075.1818 8491785.1720 429298.170041 41-42 46.76 8491444.6209 429076.7968 8491810.3370 429299.785042 42-43 12.59 8491491.0119 429070.8948 8491856.7280 429293.883043 43-44 37.23 8491499.3799 429061.4908 8491865.0960 429284.479044 44-45 10.96 8491536.5309 429059.1368 8491902.2470 429282.125045 45-46 81.34 8491542.3999 429049.8838 8491908.1160 429272.872046 46-47 34.30 8491621.5719 429068.5508 8491987.2880 429291.539047 47-48 19.54 8491655.3549 429062.5898 8492021.0710 429285.578048 48-49 60.99 8491671.2799 429073.9208 8492036.9960 429296.909049 49-50 10.31 8491731.8299 429081.2198 8492097.5460 429304.208050 50-51 33.27 8491740.2609 429075.2808 8492105.9770 429298.269051 51-52 152.25 8491772.2739 429084.3398 8492137.9900 429307.328052 52-53 43.34 8491924.5189 429083.0428 8492290.2350 429306.031053 53-54 28.42 8491963.5189 429064.1348 8492329.2350 429287.123054 54-55 50.37 8491991.3549 429069.8908 8492357.0710 429292.879055 55-56 30.37 8492032.1839 429040.3938 8492397.9000 429263.382056 56-57 177.70 8492050.6979 429016.3188 8492416.4140 429239.307057 57-58 164.21 8492216.8599 428953.3418 8492582.5760 429176.330058 58-59 764.92 8492332.8829 428837.1338 8492698.5990 429060.122059 59-60 467.89 8493093.0379 428751.9278 8493458.7540 428974.916060 60-61 30.66 8493557.2579 428810.4108 8493922.9740 429033.399061 61-62 47.47 8493572.0069 428783.5268 8493937.7230 429006.515062 62-63 63.48 8493618.9479 428776.4578 8493984.6640 428999.446063 63-64 176.66 8493595.9009 428717.3078 8493961.6170 428940.296064 64-65 315.85 8493765.1129 428666.5448 8494130.8290 428889.533065 65-66 51.87 8494019.8879 428479.8538 8494385.6040 428702.842066 66-67 48.13 8494022.9369 428428.0768 8494388.6530 428651.065067 67-68 20.81 8494007.5239 428382.4798 8494373.2400 428605.468068 68-1 1.63 8494020.6329 428366.3226 8494386.3490 428589.3108



ANEXO II

A ANTENA CERRO ESQUINA

ICA

HUANCAVELICA

AYACUCHO

NAZCA

ICA

PISCO

CHINCHA

PALPA

LIMA

AREQUIPA

PLANO DE LOCALIZACION

TUMBES

PIURA

LAMBAYEQUE

LA LIBERTAD

SAN MARTIN

LORETO

CAJAMARCA

UCAYALI

ANCASH

LIMA

CUSCO

MADRE DE DIOS

AMAZ

ONAS

ICA

PASCO

HUANCAVELICA

AYACUCHOAPURIMAC

PUNO

AREQUIPA

MOQUEGUA

TACNA

HUANUCO

JUNIN

ZONA DE LA ANTENA

LAMINA:

REVISO:

DISEÑO:

TOPOGRAFIA:

S-01

Nº DE PLANO :NOMBRE DEL PREDIO :

SERVIDUMBRE DE CAMINO

PROPIETARIO :

DISTRITO :

1/2000

FECHA :

ESCALA :

DEPARTAMENTO : ICA

E.P.R.

E.H.L.

A.H.V.

1 DE 1

PLANO :

ANTENA CERRO ESQUINA

OCTUBRE 2009

PROVINCIA : PISCO

HUANCANO

ESTADO PERUANO

PROYECTO :

GASODUCTO CAMISEA

ESTE NORTE DATUM WGS 84

2-323-434-545-656-767-878-98

9-10910-111011-121112-131213-141314-151415-161516-171617-181718-191819-201920-212021-222122-232223-242324-252425-262526-272627-282728-292829-302930-313031-323132-333233-343334-353435-363536-373637-383738-393839-403940-414041-424142-434243-444344-454445-464546-474647-484748-494849-504950-515051-525152-535253-545354-555455-565556-575657-585758-595859-605960-616061-626162-6362

ESTE NORTE (m)DATUM PSAD 56 LONGITUD LADO VERTICE

CUADRO DE DATOS TECNICOSCAMINO DE ACCESO

63 63-6464656667

64-6565-6666-6767-68 8494007.5239 428382.4798

8494022.9369 428428.07688494019.8879 428479.85388493765.1129 428666.54488493595.9009 428717.30788493618.9479 428776.45788493572.0069 428783.52688493557.2579 428810.41088493093.0379 428751.92788492332.8829 428837.13388492216.8599 428953.34188492050.6979 429016.31888492032.1839 429040.39388491991.3549 429069.89088491963.5189 429064.13488491924.5189 429083.04288491772.2739 429084.33988491740.2609 429075.28088491731.8299 429081.21988491671.2799 429073.92088491655.3549 429062.58988491621.5719 429068.55088491542.3999 429049.88388491536.5309 429059.13688491499.3799 429061.49088491491.0119 429070.89488491444.6209 429076.79688491419.4559 429075.18188491401.3259 429064.38888491323.7279 429060.97288491273.9929 429040.42188491230.2559 429056.48488491198.0579 429062.80188491197.6499 429061.35188491229.8379 429055.03888491274.1489 429038.81588491324.1109 429059.40188491401.8499 429062.95488491419.9229 429073.71488491444.6709 429075.28988491490.2729 429069.46788491498.6699 429060.03288491535.6729 429057.68888491541.7509 429048.10488491621.5799 429067.02688491655.7129 429061.00388491671.8349 429072.47688491731.4729 429079.66088491739.9399 429073.65888491772.5109 429082.83388491924.1229 429081.54488491963.3229 429062.56288491990.9299 429068.27188492031.1519 429039.27488492049.6989 429015.15688492216.0269 428952.04788492332.2339 428835.69688493093.0489 428750.41788493556.4329 428808.79588493571.0559 428782.14188493616.8819 428775.28788493593.8919 428716.28288493764.4299 428665.18588494018.4309 428479.06188494021.4219 428428.27988494005.8379 428382.1758

8494373.2400 428605.468020.818494388.6530 428651.065048.138494385.6040 428702.842051.878494130.8290 428889.5330315.858493961.6170 428940.2960176.668493984.6640 428999.446063.488493937.7230 429006.515047.478493922.9740 429033.399030.668493458.7540 428974.9160467.898492698.5990 429060.1220764.928492582.5760 429176.3300164.218492416.4140 429239.3070177.708492397.9000 429263.382030.378492357.0710 429292.879050.378492329.2350 429287.123028.428492290.2350 429306.031043.348492137.9900 429307.3280152.258492105.9770 429298.269033.278492097.5460 429304.208010.318492036.9960 429296.909060.998492021.0710 429285.578019.548491987.2880 429291.539034.308491908.1160 429272.872081.348491902.2470 429282.125010.968491865.0960 429284.479037.238491856.7280 429293.883012.598491810.3370 429299.785046.768491785.1720 429298.170025.228491767.0420 429287.377021.108491689.4440 429283.961077.678491639.7090 429263.410053.818491595.9720 429279.473046.598491563.7740 429285.790032.818491563.3660 429284.34001.518491595.5540 429278.027032.808491639.8650 429261.804047.198491689.8270 429282.390054.048491767.5660 429285.943077.828491785.6390 429296.703021.038491810.3870 429298.278024.808491855.9890 429292.456045.978491864.3860 429283.021012.638491901.3890 429280.677037.088491907.4670 429271.093011.358491987.2960 429290.015082.048492021.4290 429283.992034.668492037.5510 429295.465019.798492097.1890 429302.649060.078492105.6560 429296.647010.388492138.2270 429305.822033.848492289.8390 429304.5330151.628492329.0390 429285.551043.558492356.6460 429291.260028.198492396.8680 429262.263049.588492415.4150 429238.145030.428492581.7430 429175.0360177.908492697.9500 429058.6850164.448493458.7650 428973.4060765.588493922.1490 429031.7840467.058493936.7720 429005.130030.408493982.5980 428998.276046.348493959.6080 428939.271063.338494130.1460 428888.1740178.038494384.1470 428702.0500314.898494387.1380 428651.268050.878494371.5540 428605.164048.67

765.

58m

11

164.44m

12

177.90m

13

30.42m

14

49.58m

15

28.1

9m

16

43.55m

17

151.

62m

18

33.8

4m

19

10.38m20

60.0

7m

21

19.79

m

22

34.6

6m

23

82.0

4m

24

11.35

m25

37.0

8m

26

12.63m

27

45.9

7m

28

24.8

0m

29

21.03

m

30

77.8

2m

31

54.0

4m

32

47.19m

33

32.80m

341.51m

35

32.81m

36

46.59m

37

53.8

1m

38

77.6

7m

39

21.10

m

40

25.2

2m

41

46.7

6m

4212.59m43

37.2

3m

4410.96m45

81.3

4m

46

34.3

0m

4719

.54m

48

60.9

9m

4910.31m50

33.2

7m

51

152.

25m

52

43.34m

53

28.4

2m

54

50.37m

55

30.37m

56

177.70m

57

164.21m

58

764.

92m

22.28m

2 48.67m 350.87m

4

314.89m

5

178.

03m

6 63.33m 7

46.3

4m

8

30.40m

9

467.

05m

10

765.

58m

764.

92m

59

467.

89m

60

30.66m

61

47.4

7m

6263.48m63

176.

66m

64

315.85m

65

51.87m

6648.13m67

20.81m

681.63m

1

V1 V2

V3

V4

V5V6

V7

V8

V9

V10

V11

V12

V13

V14

V15

V16

V17

V18

V19

V20

V21

V22

V23

V24

V25

V26

V27

V28

V29

V30

V31

V32

Vf

8491600 N

8491800 N

8492000 N

8492200 N

8492400 N

8492600 N

8492800 N

8493000 N

429200 E

429400 E

429000 E

8493000 N

8493200 N

8493400 N

8493600 N

8493800 N

8494000 N

8494200 N

8494400 N

4286

00 E

4288

00 E

42

9000

E

4292

00 E

PERIMETRO - CAMINO DE ACCESO : 6480.66 mAREA - CAMINO DE ACCESO : 4865.34 m²

EJE CAMINO DE ACCESOCUADRO DE DATOS TECNICOS

V0-V1V0(m)

LONGITUD LADO VERTICE

V1-V2V1

V32-VfV32V31-V32V31V30-V31V30V29-V30V29V28-V29V28V27-V28V27V26-V27V26V25-V26V25V24-V25V24V23-V24V23V22-V23V22V21-V22V21V20-V21V20V19-V20V19V18-V19V18V17-V18V17V16-V17V16V15-V16V15V14-V15V14V13-V14V13V12-V13V12V11-V12V11V10-V11V10V9-V10V9V8-V9V8V7-V8V7V6-V7V6V5-V6V5V4-V5V4V3-V4V3V2-V3V2 --

48.451.37

315.37177.35

63.446.9

30.53467.47765.25164.33177.830.4

49.9828.3143.45

151.9333.5510.3560.5319.6734.4881.6911.1537.1512.6146.3725.0121.0777.7553.9346.8932.81

21.54

Vo

LONGITUD DEL EJE - CAMINO DE ACCESO :3238.79 m.

Area = 4865.34 m.Area = 0.486534 Ha.

ANTENA CERRO ESQUINA

Perimetro = 6480.66 m.

2

CUADRO DE AREA

NOTA : DATUM PSAD_56

Ancho de 25 m

LEYENDA

CAMINO DE ACCESO

CAMINO DE ACCESO

CA

MIN

O C

AR

RO

ZAB

LE E

XIS

TEN

TE

ESTADO PERUANO

ESTADO PERUANO

CA

MIN

O D

E A

CC

ES

O

CAM

INO

DE AC

CESO

076250EJE FRANJA DE SERVIDUMBRE

ANTENA CERRO

ESQUINA

076251

A

A

AA

ESTADO PERUANO

ESTADO PERUANO

N

N

TgPTransportadorade Gas del Perú

meridian

1-21 8494019.8725 428364.87708494385.5886 428587.865222.28

68 68-1 8494020.6329 428366.32268494386.3490 428589.31081.63


5963

43-5



Otorgan concesión definitiva de generación con recursos energéticos renovables a favor de Peruana de Inversiones en Energías Renovables S.A.C. en la futura Central Hidroeléctrica Manta

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 035-2011-MEM/DM


VISTO: El Expediente Nº 18236910, organizado por Peruana de Inversiones en Energías Renovables S.A.C., persona jurídica inscrita en la Partida Nº 12332609 del Registro de Personas Jurídicas de la Ofi cina Registral de Lima y Callao, sobre otorgamiento de concesión defi nitiva para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables;

CONSIDERANDO:Que, mediante documento con registro de ingreso Nº

2025999, de fecha 08 de setiembre de 2010, Peruana de Inversiones en Energías Renovables S.A.C. ha solicitado concesión defi nitiva de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables en la futura Central Hidroeléctrica Manta, con una potencia instalada de 18,44 MW, ubicada en los distritos de Corongo, Yanac y La Pampa, provincia de Corongo, departamento de Ancash, en la zona comprendida dentro de las coordenadas UTM (PSAD 56) que fi guran en el Expediente, utilizando los recursos hídricos del río Manta;

Que, la peticionaria ha presentado una Declaración Jurada de cumplimiento de las normas técnicas y de conservación del medio ambiente y el Patrimonio Cultural de la Nación, de acuerdo a los requisitos señalados en el artículo 38º de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Que, la petición se halla amparada en las disposiciones contenidas en los artículos 3º y 38º del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, concordado con el artículo 66º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM, habiendo cumplido con los requisitos legales de presentación;

Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verifi cado y evaluado que la peticionaria ha cumplido con los requisitos establecidos en la Ley de Concesiones Eléctricas, ha emitido el Informe Nº 239-2010-DGE-DCE;

Estando a lo dispuesto por el artículo 38º de la Ley de Concesiones Eléctricas, y el artículo 66º de su Reglamento, y de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1002;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Vice Ministro de Energía;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Otorgar concesión defi nitiva de generación

con Recursos Energéticos Renovables a favor de Peruana de Inversiones en Energías Renovables S.A.C., que se identifi cará con el código Nº 18236910, para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Manta, con una potencia instalada de 18,44 MW, ubicada en el distritos de Corongo, Yanac y La Pampa, provincia de Corongo, departamento de Ancash, en los términos y condiciones indicados en la presente Resolución Ministerial y los que se detallan en el Contrato de Concesión que se aprueba en el artículo siguiente.

Artículo 2º.- Aprobar el Contrato de Concesión Nº 361-2010 a suscribirse con Peruana de Inversiones en Energías Renovables S.A.C., que consta de 19 Cláusulas y 4 Anexos.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Electricidad para suscribir, a nombre del Estado, el Contrato de Concesión aprobado en el artículo que antecede y la Escritura Pública correspondiente.

Artículo 4º.- El texto de la presente Resolución Ministerial deberá incorporarse en la Escritura Pública a que dé origen el Contrato de Concesión Nº 361-2010, referido en el artículo 2º de la presente Resolución, en cumplimiento del artículo 56º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.

Artículo 5º.- La presente Resolución Ministerial, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición; y, entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.


PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

594198-1

INTERIOR

Designan Director Adjunto de la Oficina de Personal

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 0119-2011-IN/0901


CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo público de confi anza de Director de Sistema Administrativo III, Nivel F-4, Director Adjunto de la Ofi cina de Personal del Ministerio del Interior;

Que, es necesario que dicho cargo sea cubierto a fi n de garantizar el normal funcionamiento de la citada Ofi cina;

Estando a lo propuesto por la Ofi cina de Personal del Ministerio del Interior y de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley N° 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos, el Texto Unico Ordenado del Decreto Legislativo N° 370 - Ley del Ministerio del Interior, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 003-2004-IN, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2005-IN;

SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a partir de la fecha al

abogado Alejandro Gabriel SÁNCHEZ CACERES, en el cargo de confi anza de Director de Sistema Administrativo III, Nivel F-4 Director Adjunto de la Ofi cina de Personal del Ministerio del Interior; reservándosele, en tanto desempeñe el cargo para el que fue designado, su plaza de Directorde Sistema Administrativo II, Nivel F-3 de la Ofi cina de Procesos Administrativos de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior.


E. MIGUEL HIDALGO MEDINA Ministro del Interior

595753-1

JUSTICIA

Acceden a solicitud de traslado pasivo del condenado de nacionalidad española para que cumpla el resto de la condena en Establecimiento Penitenciario del Reino de España

RESOLUCIÓN SUPREMANº 017-2011-JUS



VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 005-2011/COE-TC, del 12 de enero de 2011, sobre la solicitud de traslado pasivo del condenado de nacionalidad española ANTONIO GAMAZA JIMENEZ;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 543º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, el Juzgado Penal Colegiado del lugar donde se encuentra cumpliendo pena el condenado extranjero, decide sobre la solicitud de traslado pasivo;

Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao, mediante Resolución Consultiva de fecha 20 de setiembre de 2010, declaró procedente la solicitud de traslado pasivo desde la República del Perú al Reino de España del condenado de nacionalidad española ANTONIO GAMAZA JIMENEZ, quien se encuentra cumpliendo condena en nuestro país en el Establecimiento Penitenciario del Callao, por la comisión del Delito contra la Salud Pública - Tráfi co Ilícito de Drogas, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 0052-2010-0-0701-SP-PE-06);

Que, el literal “d” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es función de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia, acceder o no el traslado de condenado pasivo, remitido por el órgano jurisdiccional competente;

Que, la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 005-2011/COE-TC, del 12 de enero de 2011;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 540º del Código Procesal Penal, promulgado por Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir el traslado de condenados, activo o pasivo, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Ofi cial;

De conformidad con el Tratado entre la República del Perú y el Reino de España sobre Transferencia de Personas Sentenciadas a Penas Privativas de Libertad y Medidas de Seguridad Privativas de Libertad, así como de Menores bajo Tratamiento Especial, suscrito en la ciudad de Lima, el 25 de febrero de 1986;

En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de traslado pasivo del condenado de nacionalidad española ANTONIO GAMAZA JIMENEZ, recluido en el Establecimiento Penitenciario del Callao, para que cumpla el resto de la condena impuesta por nuestras autoridades judiciales en un Establecimiento Penitenciario del Reino de España, solicitud que fuera declarada procedente por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.



ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAMinistra de Justicia

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

596343-7

Deniegan solicitud de ampliación de extradición activa de ciudadano peruano formulado por la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 018-2011-JUS


VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 018-2011/COE-TC, del 24 de enero de 2011, sobre la solicitud de ampliación de extradición activa a la República de Chile del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, formulada por la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas;

Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 17 de enero de 2008, declaró procedente la solicitud de ampliación de extradición activa del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, por la presunta comisión del Delito contra la Tranquilidad Pública - Asociación Ilícita para Delinquir, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 02-2008);

Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es función de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente;


Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Ofi cial;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Denegar la solicitud de ampliación de extradición activa del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, formulada por la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima.






596343-8



Deniegan solicitud de ampliación de extradición activa de ciudadano peruano formulada por el Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN SUPREMANº 019-2011-JUS


VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 017-2011/COE-TC, del 24 de enero de 2011, sobre la solicitud de ampliación de extradición activa a la República de Chile del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI, formulada por el Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior Justicia de Lima;

CONSIDERANDO:


Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 28 de noviembre de 2008, declaró procedente la solicitud de ampliación de extradición activa del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI, por la presunta comisión del Delito contra la Tranquilidad Pública - Asociación Ilícita para Delinquir, en perjuicio del Estado peruano (Expediente Nº 99-2008);






SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Denegar la solicitud de ampliación de extradición activa del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI, formulada por el Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima.






596343-9

Deniegan solicitud de ampliación de extradición activa de procesado, formulada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 020-2011-JUS


VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 016-2011/COE-TC, del 24 de enero de 2011, sobre la solicitud de ampliación de extradición activa a la República de Chile del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o KENYA FUJIMORI, formulada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República;

CONSIDERANDO:


Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 14 de diciembre de 2005, declaró procedente la solicitud de ampliación de extradición activa del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o KENYA FUJIMORI, por la presunta comisión de los Delitos contra la Tranquilidad Pública – Asociación Ilícita para Delinquir y contra la Administración Pública – Malversación de Fondos, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 10-2005);


Que, la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 016.-2011/COE-TC, del 24 de enero de 2011;




SE RESUELVE: Artículo 1º.- Denegar la solicitud de ampliación de

extradición activa del procesado ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o KENYA FUJIMORI, formulada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República.





JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAUNDEMinistro de Relaciones Exteriores

596343-10


MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

Designan Jefe Zonal Andahuaylas de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del PRONAA

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 028-2011-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial № 787-2010-MIMDES del 23 de noviembre de 2010, se encargó al señor UBERTO TELLO CÓRDOVA, el puesto de Jefe Zonal Andahuaylas de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, por necesidades del servicio, se ha visto por conveniente dar por concluida la mencionada encargatura, así como emitir el acto mediante el cual se designe a la persona que se desempeñará en dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley № 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley № 29597 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo № 011-2004-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la encargatura efectuada al señor UBERTO TELLO CÓRDOVA, del puesto de Jefe Zonal Andahuaylas de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al señor HEBERT JUÁREZ VERA en el cargo de confi anza de Jefe Zonal Andahuaylas de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES.


VIRGINIA BORRA TOLEDOMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

595945-1

Dan por concluidas designaciones de Jefes Zonales Tarapoto y Moyobamba y designan Jefe Zonal Tarapoto de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del PRONAA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 029-2011-MIMDES


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resoluciones Ministeriales № 538-2009-MIMDES y № 541-2009-MIMDES se designó a los señores GERBER ALTEMIRO DÍAZ FERNÁNDEZ y ORIZON PANDURO VÁSQUEZ en los cargos de confi anza de Jefe Zonal Moyobamba y Jefe Zonal Tarapoto de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de

Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, respectivamente;

Que, por convenir al servicio, resulta necesario dar por concluidas las designaciones a que se contrae el considerando anterior, así como designar a la persona que se desempeñará como Jefe Zonal Tarapoto de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley № 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley № 29597 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo № 011-2004-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del señor ORIZON PANDURO VÁSQUEZ en el cargo de confi anza de Jefe Zonal Tarapoto de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.

Artículo 2º.- Dar por concluida la designación del señor GERBER ALTEMIRO DÍAZ FERNÁNDEZ en el cargo de confi anza de Jefe Zonal Moyobamba de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 3º.- Designar al señor GERBER ALTEMIRO DÍAZ FERNÁNDEZ en el cargo de confi anza de Jefe Zonal Tarapoto de la Unidad Gerencial de Articulación Territorial y Seguridad Alimentaria y Nutricional del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.


VIRGINIA BORRA TOLEDOMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

596333-1

PRODUCE

Otorgan licencia a Inversiones Frigoríficas PRC S.A.C. para la operación de planta de congelado de productos hidrobiológicos ubicada en el departamento de Ancash

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 001-2011-PRODUCE/DGEPP

Lima, 3 de enero del 2011

Visto los escritos con registro N° 00095301-2010 de fechas 09 y 29 de diciembre del 2010, presentados por la empresa INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que, los artículos 43° inciso d), y 46° del Decreto Ley N° 25977, Ley General de Pesca, establecen que para la autorización de instalación de establecimientos industriales y para la operación de plantas de procesamiento de productos hidrobiológicos se requiere de la autorización y licencia correspondiente, las que constituyen derechos que el Ministerio de la Producción, otorga a nivel nacional;

Que, el artículo 49° del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que



se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento;

Que, mediante Resolución Directoral N° 145-2010-PRODUCE/DGEPP del 11 de marzo del 2010, se otorgó a INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C. autorización para la instalación de un establecimiento industrial pesquero para desarrollar las actividades de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de las plantas de congelado y harina de pescado residual de carácter accesorio y complementaria a su actividad principal, con capacidades de 55 t/día y 7.5 t/h de procesamiento de residuos y descartes de productos hidrobiológicos, respectivamente, a ubicarse a la altura del Km. 445 de la Carretera Panamericana Norte, distrito y provincia del Santa, departamento de Ancash;

Que, mediante los escritos del visto, la empresa INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C. solicita se le otorgue, licencia para la operación de su planta de congelado de productos hidrobiológicos, en su establecimiento industrial pesquero citado en el considerando precedente;

Que, la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, mediante Constancia de Verifi cación EIA N° 018-2010-PRODUCE/DIGAAP de fecha 07 de diciembre del 2010, señala que la empresa INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C., ha cumplido con implementar las medidas de mitigación presentadas en su Estudio de Impacto Ambiental para su planta de congelado de productos hidrobiológicos;

Que, el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú – ITP mediante Protocolo Técnico para Licencia de Operación N° PTL-011-10-CG-SANIPES de fecha 26 de octubre del 2010, precisa que la citada planta de congelado se adecua a los requerimientos de diseño, construcción y equipamiento, según lo establecido en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo N° 040-2001-PE;

Que, de acuerdo a la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se desprende que la empresa INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C. ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el procedimiento N° 28 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE, modifi cado por Resolución Ministerial N° 270-2010-PRODUCE, por lo que resulta procedente lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero a través de los Informes Técnico N° 775-2010-PRODUCE/DGEPP-Dch y Legal N° 1506-2010-PRODUCE/DGEPP;

De conformidad con lo establecido en los artículos 43º inciso d) y 46º del Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca, los artículos 49°, 52°, 53° numeral 53.1 y 54° del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el procedimiento N° 28 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, modifi cado por Resolución Ministerial N° 270-2010-PRODUCE;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118° del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y por el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por el Decreto Supremo N° 010-2006- PRODUCE;

SE RESUELVE:Artículo 1°.- Otorgar a la empresa INVERSIONES

FRIGORIFICAS PRC S.A.C. licencia para la operación de una planta de congelado de productos hidrobiológicos, con destino al consumo humano directo, en su establecimiento industrial pesquero ubicado a la altura del Km. 445 de la Carretera Panamericana Norte, distrito y provincia del Santa, departamento de Ancash, con la siguiente capacidad instalada:

Congelado : 55 t/día y su almacenamiento de 806 t

Artículo 2°.- La empresa INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C., deberá operar su planta de congelado de productos hidrobiológicos, con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá contar con un sistema de seguridad del control del proceso que garantice la sanidad y la óptima calidad del producto fi nal, conforme dispone el Decreto Supremo N° 040-2001-PE, así como deberá implementar los compromisos asumidos en el Estudio de Impacto Ambiental, califi cado favorablemente por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería según la Constancia de Verifi cación EIA N° 018-2010-PRODUCE/DIGAAP de fecha 07 de diciembre del 2010.

Artículo 3°.- El incumplimiento de lo señalado en el artículo 2° de la presente Resolución, serán causal de caducidad del derecho otorgado o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso.

Artículo 4°.- Incorporar en el Anexo II de la Resolución Ministerial N° 041-2002-PRODUCE, la planta de congelado de la empresa INVERSIONES FRIGORIFICAS PRC S.A.C., con una capacidad instalada de 55 t/día, conforme a la licencia otorgada por el artículo 1° de la presente resolución.

Artículo 5°.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de la Producción de Ancash y consignarse en el portal institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es: www.produce.gob.pe


YSAAC GUILLERMO CHANG DÍAZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

595267-1

Otorgan licencia a Pesquera Juanita S.R.L. para la operación de planta de congelado de productos hidrobiológicos ubicada en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORALN°. 002-2011-PRODUCE/DGEPP

Lima, 03 de Enero del 2011

Visto los escritos con registro Nº 00094418-2010 y adjunto de fechas 06 y 14 de diciembre de 2010, presentados por la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L.

CONSIDERANDO:

Que los artículos 43° inciso d), y 46° del Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca – establecen que para la autorización de instalación de establecimientos industriales y para la operación de plantas de procesamiento de productos pesqueros se requiere de la autorización y licencia correspondientes, las que constituyen derechos que el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado y a nivel nacional;

Que por Resolución Directoral Nº 985-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 21 de diciembre del 2009, se otorgó a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. autorización para la instalación de un establecimiento industrial pesquero para realizar las actividades de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de las plantas de congelado y harina de pescado residual de carácter accesorio y complementaria a su actividad principal, a ubicarse en la Calle Siete S/N, Lote 1, distrito de caleta de Carquín, provincia de Huaura, departamento de Lima, con capacidades proyectadas de 30 t/día – su


almacenamiento de 100 t, y 5 t/h de procesamiento de residuos y descartes de productos hidrobiológicos, respectivamente;

Que mediante los escritos del visto, la administrada solicita licencia para la operación de su planta de congelado de productos hidrobiológicos, instalada en su establecimiento industrial citado en el considerando que antecede;

Que la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería mediante Constancia de Verifi cación Nº 016-2010-PRODUCE/DIGAAP, de fecha 30 de noviembre de 2010, señala que PESQUERA JUANITA S.R.L. ha cumplido con implementar las medidas de mitigación aprobadas en el Estudio de Impacto Ambiental para su planta de congelado de productos hidrobiológicos, asimismo indica que la citada empresa durante el desarrollo de su actividad está obligada a monitorear continuamente su efi ciencia ambiental en el cumplimiento de los compromisos ambientales asumidos, normatividad ambiental vigente y las que se emitan en aplicación de la Ley General del Ambiente, aprobado por Ley Nº 28611 y el Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

Que el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú – ITP mediante Protocolo Técnico para Licencia de Operación N° PTL-008-10-CG-SANIPES, del 12 de agosto de 2010 de la planta de congelado, declara que la planta al momento de la auditoría/inspección, se encontró en adecuación a los requerimientos de diseño, construcción y equipamiento, establecidos en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas aprobada por Decreto Supremo N° 040-2001-PE;

Que de la evaluación efectuada al expediente administrativo, se ha determinado que la administrada ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en el procedimiento Nº 28 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modifi catorias, por lo que resulta procedente lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Técnico Nº 752-2010-PRODUCE/DGEPP-Dch e Informe Legal Nº 1504-2010-PRODUCE/DGEPP;

De conformidad con lo establecido en los artículos 43° inciso d), 45° y 46° del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca; los artículos 49°, 53º numeral 53.1 y 54° de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y del Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y

En uso de las facultades conferidas mediante el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Otorgar a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L., licencia para la operación de una planta de congelado de productos hidrobiológicos en su establecimiento industrial pesquero, ubicado en la Calle Siete S/N, Lote 1, distrito de caleta de Carquín, provincia de Huaura, departamento de Lima, con la siguiente capacidad instalada:

Congelado : 30 t/día.

Artículo 2°.- PESQUERA JUANITA S.R.L., deberá operar su planta de congelado de productos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que aseguren el desarrollo sostenido de las actividades pesqueras. Asimismo, deberá contar con un sistema de control del proceso que garantice la óptima calidad del producto fi nal; así como deberá poner en operación los equipos y/o sistemas de mitigación verifi cados por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, según se señala en la Constancia de Verifi cación Nº 016-2010-PRODUCE/DIGAAP del 30 de noviembre de 2010; y además cumplir los requerimientos y condiciones operativos establecidos

en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo N° 040-2001-PE, sustentado en el Protocolo Técnico para Licencia de Operación N° PTL-008-10-CG-SANIPES del 12 de agosto de 2010.

Artículo 3°.- El incumplimiento de lo establecido en el artículo precedente será causal de caducidad de los derechos otorgados o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso.

Artículo 4°.- Incorporar a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. en la Resolución Ministerial Nº 041-2002-PRODUCE, como titular de la licencia de operación de la planta de congelado descrita en el Artículo 1º de la presente resolución directoral.

Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, al Gobierno Regional de Producción – Lima y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe


YSAAC GUILLERMO CHANG DIAZDirector General de Extracción y Procesamiento Pesquero

595267-2

Declaran improcedente solicitud de autorización para instalación de establecimiento industrial pesquero presentada por Inversiones Prisco S.A.C.


Lima, 03 de Enero del 2011

Visto los escritos de registro Nº 00089008-2010 y adjuntos de fechas 17 y 29 de noviembre, y 09 de diciembre de 2010, presentados por la empresa INVERSIONES PRISCO S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que con escrito de registro Nº 00089008-2010 de fecha 17 de noviembre de 2010, INVERSIONES PRISCO S.A.C. solicita autorización para instalar un establecimiento industrial pesquero para desarrollar las actividades de procesamiento de enlatado, curado y harina de pescado residual (accesoria y complementaria al funcionamiento de sus actividades principales), a ubicarse en EL Sector Tierras Planas o Llano Cultivable, lote 33, altura km. 16 Zona Industrial del distrito Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica, con capacidades proyectadas de 3 000 cajas/turno, 1 320 t/mes y 08 t/h, respectivamente;

Que de la evaluación del expediente presentado por la empresa INVERSIONES PRISCO S.A.C., se determina que la administrada no ha cumplido con subsanar ante el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú – ITP, el error consignado en el protocolo Técnico Nº PTI-026-10-CN-CU-HA-SANIPES, en cuanto a la ubicación del establecimiento industrial pesquero que proyecta instalar;

Que mediante ofi cio N° 6341-2010-PRODUCE/DGEPP-Dch de fecha 13 de diciembre del 2010, se comunicó a la citada empresa para que en el plazo de diez (10) días subsane ante el Instituto tecnológico Pesquero del Perú – ITP, el error consignado en el Protocolo Técnico sanitario. Sin embargo, INVERSIONES PRISCO S.A.C. no ha subsanado en el plazo otorgado, pese haber recepcionado la notifi cación con fecha 14 de diciembre del 2010, por lo que procede declarar improcedente su solicitud;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe técnico Nº 756-2010-PRODUCE/ DGEPP-Dch e Informe legal Nº 1505-2010-PRODUCE/DGEPP;



De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley N° 25977-Ley General de Pesca de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-PE y Decreto Supremo Nº 040-2001-PE; y;

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118° del Reglamento de Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo N° 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud de autorización para instalación de establecimiento industrial pesquero presentada por la empresa INVERSIONES PRISCO S.A.C., por la razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Transcríbase la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de la Producción de Ica y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.


YSAAC GUILLERMO CHANG DIAZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

595267-3

Declaran infundado recurso de reconsideración interpuesto contra la R.D. Nº 469-2010-PRODUCE/DGEPP



Vistos los Adjuntos 2 y 3 del escrito de Registro Nº 00034700-2010 de fechas 10 de agosto y 17 de diciembre del 2010, presentado por el señor MAX HUAMANCHUMO ZUÑE en representación de los señores ROBERTO, ELBA, ARTURO, MANUEL, RICARDO, MARIO Y MARIA EXALTACION HUAMANCHUMO ZUÑE; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 061-2000-CTAR PIURA/DIREPE-DR de fecha 30 de octubre del 2000, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado al armador FRANCISCO HUAMANCHUMO BERNAL para operar la embarcación pesquera construida en madera denominada DOÑA ROXANA 1 con matrícula Nº PL-19885-CM de 45.05 m3 de volumen de bodega y 10.50 AN, con hielo en cajas como medio de preservación a bordo equipada con redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) y 1½ pulgada (38 mm) de longitud mínima de abertura de malla, para la extracción de los recursos anchoveta y sardina con destino al consumo humano directo e indirecto, en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las cinco (5) millas de la costa;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 469-2010-PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de julio del 2010, se declaró improcedente la solicitud de cambio de titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera DOÑA ROXANA 1 de matrícula PL-19885-CM presentada por los señores ROBERTO, ELBA, ARTURO, MANUEL, RICARDO, MARIO Y MARIA EXALTACION HUAMANCHUMO ZUÑE;

Que, de conformidad con lo señalado en el numeral 207.2 del artículo 207º de la Ley de Procedimiento Administrativo General – Ley Nº 27444, el administrado tiene un plazo de 15 días hábiles para interposición de los recursos administrativos;

Que, los artículos 208º y 211º de la citada Ley, señalan que, el Recurso de Reconsideración debe ser interpuesto ante el mismo órgano que dicto el acto que es materia de

impugnación, debe sustentarse en nueva prueba y debe ser autorizado por el letrado;

Que, el artículo 136º de la referida Ley, en el numeral 136.2 señala que la autoridad competente puede otorgar prórroga a los plazos establecidos para la actuación de pruebas o para la emisión de informes o dictámenes, cuando así lo soliciten antes de su vencimiento los administrados o los funcionarios, respectivamente; asimismo, en el numeral 136.3, indica que la prórroga es concedida por única vez mediante decisión expresa, siempre que el plazo no haya sido perjudicado por causa imputable a quien la solicita y siempre que aquella no afecte derechos de terceros;

Que, mediante el Adjunto 2 del escrito del visto, el señor MAX HUAMANCHUMO ZUÑE en representación de los señores ROBERTO, ELBA, ARTURO, MANUEL, RICARDO, MARIO Y MARIA EXALTACION HUAMANCHUMO ZUÑE, interpone Recurso de Reconsideración contra la Resolución Directoral Nº 469-2010-PRODUCE/DGEP. Asimismo, el administrado solicita nuevos plazos para proceder a alcanzar el Certifi cado Compendioso de Dominio correspondiente a la embarcación pesquera DOÑA ROXANA 1 de matrícula PL-19885-CM;

Que, mediante el Ofi cio Nº 4844-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 26 de agosto del 2010, se otorgó a los administrados el plazo de diez (10) días hábiles para que presenten nueva prueba y/o datos registrales (Ficha, Partida o Asiento, así como la Zona Registral – Sede), en las que se encuentre inscrita la embarcación pesquera DOÑA ROXANA 1 de matrícula PL-19885-CM, a fi n de identifi car la identidad de los propietarios;

Que, mediante el Adjunto 3 del escrito del visto, el señor MAX HUAMANCHUMO ZUÑE en representación de los señores ROBERTO, ELBA, ARTURO, MANUEL, RICARDO, MARIO Y MARIA EXALTACION HUAMANCHUMO ZUÑE, en atención al requerimiento del Ofi cio Nº 4844-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi, alcanzó la hoja de trámite ante los Registros Públicos de Chiclayo, mediante el cual solicita la inscripción de la sentencia sobre sucesión intestada, para el registro de los nuevos propietarios de la embarcación pesquera DOÑA ROXANA 1 de matrícula PL-19885-CM. Asimismo, solicitó nuevo plazo para alcanzar el Certifi cado Compendioso de Dominio y/o datos de publicidad registral de la referida embarcación;

Que, de la evaluación efectuada, los administrados no han desvirtuado los argumentos por los cuales se emitió la Resolución Directoral Nº 469-2010-PRODUCE/DGEPP, toda vez, que los administrados debían consignar los datos registrales (Ficha, Partida o Asiento, así como la Zona Registral – Sede), en las que se encuentre inscrita la referida embarcación, a fi n de identifi car la identidad de los propietarios; por lo que, aún siguen sin cumplir con el requisito 1 del Procedimiento N° 7 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; en consecuencia, corresponde declarar infundado el recurso interpuesto;

Que, sin perjuicio de lo señalado, con respecto a la solicitud de prórroga de plazo, presentada mediante el Registro Nº 34700-2010-3 de fecha 17 de diciembre del 2010; cabe precisar que en aplicación de la artículo 136º de la Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444, no corresponde otorgar a los administrados plazo adicional para presentar el Certifi cado Compendioso de Dominio y/o datos de publicidad registral de la embarcación pesquera DOÑA ROXANA 1 de matrícula PL-19885-CM; toda vez que anteriormente (como consecuencia de haberlo solicitado mediante escrito de Registro Nº 00034700-2010-2, de fecha 10 de agosto del 2010) ya se les ha otorgado plazo de diez (10) días hábiles, mediante Ofi cio Nº 4844-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi, con fecha de recepción 02 de diciembre del 2010, para el mismo fi n. Es pertinente señalar que habiendo vencido el plazo otorgado a la fecha, los administrados no han cumplido con presentar el documento requerido;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnico Nº 1117-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi complementario del Informe Técnico Nº 658-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe N° 1497-2010-PRODUCE/DGEPP;


De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118° del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del Artículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Declarar INFUNDADO el Recurso de Reconsideración contra la Resolución Directoral Nº 469-2010-PRODUCE/DGEPP, presentado por el señor MAX HUAMANCHUMO ZUÑE en representación de los señores ROBERTO, ELBA, ARTURO, MANUEL, RICARDO, MARIO Y MARIA EXALTACION HUAMANCHUMO ZUÑE, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2°.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es : www.produce.gob.pe.



595267-4

Aprueban cambio de titular de permiso de pesca a favor de Corporación Pesquera FRAMI S.A.C.

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 005-2011-PRODUCE/DGEPP


Visto el escrito de Registro Nº 00083145 y adjunto Nº 1 de fechas 21 de setiembre y 11 de diciembre de 2010, presentados por la empresa CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 34° del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones en que se otorgaron. Asimismo, su último párrafo establece que en aquellos supuestos en los cuales los actos administrativos sancionadores han sido impugnados en la vía administrativa o judicial, procede la autorización de cambio de titular del permiso de pesca encontrándose condicionada la vigencia a su resultado;

Que mediante Resolución Directoral Nº 028-2000-PRE/P de fecha 29 de noviembre de 2000, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado, al armador pesquero CESAR AUGUSTO BULNES CUBA, para operar la embarcación pesquera denominada “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, de 61.50 m3 de capacidad de bodega, para dedicarse a la extracción de los recursos anchoveta, sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo e indirecto, utilizando cajas de hielo como medio de preservación y redes de cerco con tamaño mínimo de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgada (38

mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las 5 millas marinas adyacentes a la costa;

Que mediante Resolución Directoral Nº 032-2002-PRODUCE/DNEPP de fecha 20 de agosto de 2002, se declara improcedente la solicitud presentada por EMPRESA PESQUERA JAGUI S.R.L. sobre el cambio de titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, por no cumplir con los requisitos establecidos;

Que mediante Resolución Directoral Nº 284-2003-PRODUCE/DNEPP de fecha 11 de setiembre de 2003, se corrige la Resolución Directoral Nº 028-2000-PRE/P, en el extremo referido al titular del derecho otorgado, debiendo considerarse a EMPRESA PESQUERA JAGUI S.R.L. en lugar de CESAR AUGUSTO BULNES CUBA;

Que mediante Resolución Directoral Nº 105-2006-PRODUCE/DNEPP de fecha 04 de abril de 2006, en estricto cumplimiento del mandato judicial expedido en el Expediente N° 2006-59 por el Juzgado Mixto de la provincia de Casma de la Corte Superior de Justicia del Santa se corrige la Resolución Directoral N° 028-2000-PRE/P, en el extremo de la titularidad de la E/P “JAGUI I” de matrícula CE-19880-CM, a favor de BAHIA & COMERCIO DEL OESTE DEL PERU S.R.L.;

Que mediante Resolución Directoral Nº 116-2006-PRODUCE/DNEPP de fecha 12 de abril de 2006, en estricto cumplimiento del mandato judicial contenido en la Resolución N° Tres del 05 de abril de 2006, emitido por el Juzgado Mixto de la provincia de Casma de la Corte Superior de Justicia del Santa en el Expediente N° 2006-0059, se deja sin efecto en todos sus extremos la Resolución Directoral Nº 105-2006-PRODUCE/DNEPP;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 437-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 16 de junio de 2009, se declara improcedente la solicitud de cambio de titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, presentada por CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C.;

Que mediante Resolución Directoral Nº 772-2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 25 de setiembre de 2009, se declara la caducidad del permiso de pesca de la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, únicamente en el extremo referido a la extracción de los recursos jurel y caballa;

Que mediante Resolución Vice-Ministerial Nº 036-2010-PRODUCE/DVP de fecha 07 de mayo del 2010, se resuelve declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa pesquera CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C. contra la Resolución Directoral Nº 437-2009-PRODUCE/DGEPP;

Que, a la fecha la embarcación pesquera denominada “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM y 61.50 m3 de capacidad de bodega, se encuentra consignada en el literal B del Anexo I del listado embarcaciones pesqueras de madera con permiso de pesca vigente de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE;

Que, mediante los escritos del visto, la empresa CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C., solicitó cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, sustentando su derecho de propiedad sobre la citada embarcación a través del Certifi cado Compendioso de Dominio del Registro Jurídico de Bienes - Embarcaciones Pesqueras de fecha 20 de octubre de 2010, expedido en la Ofi cina Registral de Chimbote - Zona Registral Nº VII;

Que, mediante Ofi cio Nº 565-2010-PRODUCE/OGA/OEC de fecha 01 de diciembre de 2010, la Ofi cina de Ejecución Coactiva del Ministerio de la Producción, comunicó que se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución coactiva en torno a la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, mediante Resoluciones Nº 001072-2010-S, 001069-2010-S, 001067-2010-S, 001066-2010-S y 001068-2010-S al haberse interpuesto una demanda de revisión judicial ante la Tercera Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lima en los tres primeros casos, y ante la Quinta y la Primera Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lima en los otros dos casos, respectivamente;

Que, de la evaluación efectuada al expediente de cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM presentado por la empresa CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C., se ha determinado que han cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 7 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción



para el cambio de titular del permiso de pesca de embarcación de bandera nacional de mayor escala del ámbito, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; por lo que resulta procedente la aprobación del cambio de titularidad del permiso de pesca solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 1110-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión legal favorable;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y demás normas modifi catorias;

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118° del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del Artículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar a favor de la empresa CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C., el cambio de titular del Permiso de Pesca de la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado mediante Resolución Directoral Nº 028-2000-PRE-P, modifi cada mediante la Resolución Directoral Nº 772-2009-PRODUCE/DGEPP.

Artículo 2°.- Condicionar la vigencia del cambio de titular de la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, al resultado del proceso judicial correspondiente, conforme lo señalado en el tercer párrafo del Artículo 34º del Reglamento de la Ley General de Pesca.

Artículo 3°.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca de la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM otorgado a EMPRESA PESQUERA JAGUI S.R.L. consignado en la Resolución Directoral Nº 284-2003-PRODUCE/DNEPP.

Artículo 4°.- Incorporar a la empresa CORPORACIÓN PESQUERA FRAMI S.A.C. como el nuevo titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera “JAGUI-I” de matrícula CE-19880-CM, así como la presente Resolución en el Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE excluyendo a la EMPRESA PESQUERA JAGUI S.R.L. consignada en dicho anexo.

Artículo 5°.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es : www.produce.gob.pe.


YSAAC GUILLERMO CHANG DÍAZDirector General de Extracción y Procesamiento Pesquero

595267-5

Disponen publicar la relación de embarcaciones cerqueras con permiso de pesca vigente para la extracción del recurso anchoveta y que cuentan con Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) asignado para la Zona Norte - Centro



Vistos la Resolución Ministerial 364-2010-PRODUCE, el Ofi cio Nº DE-100-001-2011-PRODUCE/IMP del Instituto del Mar del Perú – IMARPE y el Informe Nº 005-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 364-2010-PRODUCE del 30 de diciembre de 2010, se autorizó al Instituto del Mar del Perú - IMARPE, la ejecución de la Operación Eureka LXVI, a partir de las 00:00 horas del día 05 de enero hasta las 24:00 horas del día 06 de enero de 2011, en el área marítima comprendida entre el 5° S (Paita) y 15° S (San Juan), con la participación de treinta y seis (36) embarcaciones de cerco, con permiso de pesca vigente para la extracción del recurso anchoveta y que cuenten con Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) asignado para la zona norte-centro, las que serán convocadas mediante publicación en la página web del IMARPE;

Que, asimismo en el artículo 2º de la norma legal a que se hace referencia en el considerando precedente se dispuso que la selección de las embarcaciones de cerco, equipadas con redes anchoveteras (13 mm de tamaño de malla) y con permiso de pesca vigente, estará a cargo del IMARPE, debiendo para tal efecto, observarse los requisitos mínimos que deberán contar dichas embarcaciones, tales como: (i) autonomía 150 mn, (ii) ecosonda análoga de 50/200 khz, (iii) radio HF 150w, (iv) GPS operativo, (v) radar operativo, (vi) radio baliza operativa, (vii) VMS operativo, (viii) motor operativo y (ix) redes operativas;

Que, mediante el Ofi cio Nº DE-100-001-2011-PRODUCE/IMP de fecha 03 de enero del 2011, el Instituto del Mar del Perú – IMARPE, remitió la relación de embarcaciones pesqueras que participarán en la Operación Eureka LXVI, la misma que contiene la nominación de treinta y seis (36) embarcaciones participantes;

Que, sobre lo informado por IMARPE, se ha podido determinar que las treinta y seis (36) embarcaciones pesqueras que participaran en la Operación Eureka LXV, cuentan con permisos de pesca vigentes y se encuentran consignadas en el Listado de Asignación de los Límites Máximos de Captura por Embarcación-LMCE, correspondiente a la segunda temporada de pesca del recurso anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) del 2010, en la zona comprendida entre el extremo norte del dominio marítimo del Perú y los 16° 00’ Latitud Sur;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 005-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, y con la opinión legal favorable correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y sus modifi catorias; y el Decreto Legislativo Nº 1084 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, y sus modifi catorias; y,

En uso de las facultades conferidas en el artículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Publicar como Anexo I de la presente Resolución, la relación de embarcaciones cerqueras con permiso de pesca vigente para la extracción del recurso anchoveta y que cuentan con LMCE (Límite Máximo de Captura por Embarcación) asignado para la Zona Norte-Centro que han sido seleccionadas a participar en la Operación Eureka LXVI autorizada por el artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 364-2010-PRODUCE.

Artículo 2º.- El Instituto del Mar del Perú - IMARPE es el responsable de modifi car la relación de embarcaciones pesqueras participantes en la Operación Eureka LXVI, para cuyo efecto, deberá hacer de conocimiento dichos cambios a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción.


Artículo 3º.- Conforme lo establece el artículo 5º de la Resolución Ministerial Nº 364-2010-PRODUCE, los armadores de las embarcaciones deberán brindar las facilidades y acomodación a bordo a los representantes del IMARPE; así como, cumplir con las indicaciones que impartan para el desarrollo del trabajo científi co.

Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es : www.produce.gob.pe.



ANEXO IOPERACION EUREKA LXVI Del 05 - 06 de Enero del 2011

N° Empresa Perfi l Embarcación Matrícula Cap. Bod. (m3)

1 COPEINCA 1 BRUNELLA II CO-18818-PM 404.412 DIAMANTE 2 MICHELLA CO-16853-PM 401.173 DIAMANTE 3 ALESSANDRO CO-22295-PM 450.004 COPEINCA 4 GRUNEPA 3 CO-5069-PM 412.785 AUSTRAL 5 SIMON CO-18517-PM 433.846 AUSTRAL 6 ROSA II CO-16948-PM 441.207 COPEINCA 7 RICARDO CO-16324-PM 414.198 COPEINCA 8 RIBAR XVI CE-13244-PM 519.169 COPEINCA 9 RIBAR XIV CE-15639-PM 409.70

10 TASA 10 TASA 310 HO-06173-PM 332.1611 TASA 11 TASA 423 PS-0858-PM 431.5912 TASA 12 TASA 36 HO-6579-PM 321.6413 HAYDUK 13 BAMAR VIII CO-19867-PM 589.1614 COPEINCA 14 RIBAR VI CE-6125-PM 592.9915 HAYDUK 15 ISABELITA CE-28791-PM 499.0016 TASA 16 TASA 59 CO-17361-PM 574.7417 TASA 17 TASA 38 CE-4830-PM 321.0018 COPEINCA 18 RIBAR IX CE-16079-PM 586.6419 COPEINCA 19 RIBAR XVIII CO-17362-PM 576.8620 HAYDUK 20 BAMAR I CE-16660-PM 606.0421 DIAMANTE 21 OLGA CO-20863-PM 538.0122 DIAMANTE 22 PATRICIA CO-28488-PM 444.8223 TASA 23 TASA 41 CO-10614-PM 480.7224 TASA 24 TASA 419 CO-12974-PM 427.3925 TASA 25 TASA 53 CO-13918-PM 572.9026 TASA 26 TASA 57 CO-17359-PM 577.4027 TASA 27 TASA 58 CO-17057-PM 575.6028 DIAMANTE 28 POLAR IV CO-22308-PM 450.0029 DIAMANTE 29 POLAR VII CO-13009-PM 530.0030 CFG 30 BRYAN CE-2796-CM 237.2631 CFG 31 SIMY 3 CO-05580-PM 360.0032 CFG 32 SIMY 4 CO-0229-PM 372.6033 CFG 33 TAMBO I CE-0065-PM 268.7234 CFG 34 COMANCHE V CE-2886-PM 27535 AUSTRAL 35 TIO LUCAS CO-12233-PM 539.2336 AUSTRAL 36 CABO BLANCO CO-10516-PM 503.53

595267-6

Aprueban Listados de los Porcentajes Máximos y del Límite Máximo de Captura por Embarcación del recurso merluza

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 007-2011-PRODUCE/DGEPP


VISTO: El informe N° 002-2011-PRODUCE/DGEPP-Dch del 03 de enero de 2011, de la Dirección de Consumo

Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 2° de la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, establece que los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son Patrimonio de la Nación, correspondiendo al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;

Que, el artículo 9° de la citada Ley establece que el Ministerio de la Producción, sobre la base de evidencias científi cas disponibles y de factores socioeconómicos, determinará, según el tipo de pesquerías, los sistemas de ordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisibles, las temporadas y zonas de pesca, la regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de pesca, las tallas mínimas de captura y demás normas que requieran la preservación y explotación racional de los recursos hidrobiológicos;

Que, el artículo 11º de la Ley General de Pesca, determina que el Ministerio de la Producción, según el tipo de pesquería y la situación de los recursos que se explotan, establecerá el sistema de ordenamiento que concilie el principio de sostenibilidad de los recursos pesqueros o conservación en el largo plazo, con la obtención de los mayores benefi cios económicos y sociales;

Que, mediante Decreto Supremo N° 016-2003-PRODUCE, se aprobó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso Merluza, con el propósito de lograr su recuperación en el mediano plazo, para el aprovechamiento sostenido de dicho recurso y de su fauna acompañante, teniendo en cuenta sus características biológicas y poblacionales, considerando los principios de pesca responsable, la conservación del medio ambiente y la biodiversidad;

Que, el numeral 4.1 del artículo 4° del precitado Reglamento, modifi cado por Decreto Supremo Nº 012-2010-PRODUCE establece entre otros, que el Ministerio de la Producción en función de los informes científi cos que emita el Instituto del Mar del Perú, en concordancia con la Ley General de Pesca, determinará el inicio y término de la temporada de pesca anual y fi jará el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) del recurso merluza que corresponde. Asimismo, establece que el manejo pesquero se realizará en función a la asignación del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) y del Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE). Los PMCE tendrán carácter de permanentes, salvo las modifi caciones que establezca la administración; y que la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante Resolución Directoral publicará, antes del inicio de la temporada de pesca de cada año, las relaciones de Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE), las que serán también notifi cadas a los armadores o empresas pesqueras;

Que, el mencionado artículo 4° establece los mecanismos para la determinación y metodología para el cálculo y asignación de los Porcentajes Máximos de Captura (PMCE) y Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE).

Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 367-2010-PRODUCE publicada el 1 de enero de 2011, se establece el Régimen Provisional de Pesca del Recurso Merluza (Merluccius gayi peruanus) correspondiente al año 2011, en el marco del cual se autoriza la actividad extractiva del recurso desde las 00:00 horas del 1 de enero de 2011 en el área marítima comprendida desde el extremo norte del dominio marítimo del Perú y los 06° 00’ LS, la vigencia del mencionado régimen será hasta el 31 de diciembre de 2011. Asimismo, se establece el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) en 40 mil toneladas, dicha cantidad deberá ser extraída durante el Régimen Provisional de Pesca autorizado;

Que, en cumplimiento de la normatividad indicada en el considerando anterior, es necesario expedir la Resolución Directoral correspondiente que aprueba el listado de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE), para la extracción del recurso merluza;



Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informe Técnico N° 002-2011-PRODUCE/DGEPP-Dch y el Informe Legal N° 007-2011-PRODUCE/DGEPP;

De conformidad con la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de la Merluza, aprobado por Decreto Supremo N° 016-2003-PRODUCE, modifi cado por Decreto Supremo Nº 012-2010-PRODUCE, y la Resolución Ministerial Nº 367-2010-PRODUCE;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 53° del Reglamento de Ordenamiento de Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo N° 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar el Listado de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) del recurso merluza, el mismo que en Anexo 1 forma parte integrante de la presente Resolución Directoral.

Artículo 2°.- Aprobar el Listado del Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) del recurso merluza, el mismo que en Anexo 2 forma parte integrante de la presente Resolución Directoral.

Artículo 3°.- Los Anexos del Listado de los PMCE y LMCE, aprobados en los artículos 1° y 2°, serán publicados en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción (www.produce.gob.pe).



595267-7

SALUD

Conforman Comisión encargada de revisar y plantear modificaciones a la “Directiva para el funcionamiento de Servicios de Salud Bajo Tarifario Diferenciado en Hospitales e Institutos Especializados de la Red Asistencial del Ministerio de Salud”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 059-2011/MINSA


Visto los Expediente N° 09-086412-025 y N° 09-086412-023, que contienen el Memorándum N° 028-2011-DVM/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 586-2006/MINSA del 22 de junio de 2006 se aprobó la Directiva N° 092-MINSA/DGSP-V.01 “Directiva para el funcionamiento de Servicios de Salud Bajo Tarifario Diferenciado en Hospitales e Institutos Especializados de la Red Asistencial del Ministerio de Salud”, en la que se establecen las pautas para la autorización y funcionamiento de dichos servicios, la cual fue modifi cada a través de la Resolución Ministerial N° 151-2007/MINSA del 16 de febrero de 2007;

Que, mediante Nota Informativa N° 1040-2010-DGSP/MINSA, que contiene el Informe N° 116-2010-DGSP-DSS-SES/MINSA, la Dirección General de Salud de las Personas recomendó la conformación de una comisión Ad Hoc que permita revisar y reformular la Directiva para el funcionamiento de Servicios de Salud Bajo Tarifario Diferenciado en Hospitales e Institutos Especializados de

la Red Asistencial del Ministerio de Salud, recomendación que fue compartida por la Ofi cina General de Asesoría Jurídica mediante Informe N° 574-2010-OGAJ/MINSA;

Que, de los informes emitidos por los órganos mencionados se considera pertinente la conformación de una comisión que se encargue de evaluar la Directiva N° 092-MINSA/DGSP-V.01, y de plantear las modifi caciones necesarias a fi n que se adecúe a la normatividad vigente;

Que, el numeral 1 del artículo 36° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo señala que las comisiones sectoriales son de naturaleza temporal, creadas con fi nes específi cos para cumplir funciones de fi scalización, propuesta o emisión de informes técnicos. Se crean formalmente por resolución ministerial del titular a cuyo ámbito de competencia corresponden;

Con el visado del Director General de la Dirección General de Salud de las Personas, el Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y la Viceministra de Salud; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y el literal l) del artículo 8 de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Conformar la Comisión encargada de revisar y plantear modifi caciones a la Directiva N° 092-MINSA/DGSP-V.01 “Directiva para el funcionamiento de Servicios de Salud Bajo Tarifario Diferenciado en Hospitales e Institutos Especializados de la Red Asistencial del Ministerio de Salud”, la que estará integrada por:

- Un representante del Despacho Viceministerial, quien la presidirá.

- El Director Ejecutivo de la Dirección de Servicios de Salud de la Dirección General de Salud de las Personas o su representante.

- El Director Ejecutivo de la Dirección de Gestión Sanitaria de la Dirección General de Salud de las Personas o su representante.

- El Director General de la Ofi cina General de Administración o su representante.

- El Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto o su representante.

- Dos representantes de los Hospitales del Ministerio de Salud que cuentan con Servicio de Salud Bajo Tarifario Diferenciado.

- Dos representantes de los Institutos Nacionales del Ministerio de Salud que cuentan con Servicio de Salud Bajo Tarifario Diferenciado.

Artículo 2º.- Cada una de las dependencias mencionadas deberán designar a sus representantes, de ser el caso, en un plazo que no excederá de cinco (5) días hábiles de notifi cada la presente resolución.

Artículo 3º.- La Comisión deberá evaluar y proponer las modifi caciones a la Directiva N° 092-MINSA/DGSP-V.01, en un plazo que no excederá de cuarenta y cinco (45) días hábiles de instalada la Comisión.


OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

595328-1

Renuevan encargo de funciones de Director General del Hospital Nacional “Arzobispo Loayza” para el ejercicio presupuestal 2011



Visto el Expediente N° 11-003855-001, que contiene el Memorándum N° 030-2011-DVM/MINSA del Despacho Viceministerial; y,


CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 734-2010/MINSA del 21 de setiembre de 2010, se encargó al médico cirujano Dante Gustavo Aliaga Barreda las funciones de Director General del Hospital Nacional “Arzobispo Loayza” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, en tanto dure la designación de la médico cirujano Zarela Esther Solís Vásquez, titular del cargo, como Viceministra de Salud;

Que el artículo 82º del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM señala que el encargo de funciones es temporal, excepcional y fundamentado, procede en ausencia del titular para el desempeño de funciones de responsabilidad directiva y en ningún caso puede exceder el periodo presupuestal;

Que estando a lo solicitado con el documento de visto resulta conveniente renovar el encargo de funciones de Director General del Hospital Nacional “Arzobispo Loayza” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, para el ejercicio presupuestal 2011 al médico cirujano Dante Gustavo Aliaga Barreda, en tanto dure la designación de la titular del cargo;

Con el visado de la Directora General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra de Salud; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fi scal 2011; en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; en el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público y en su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Renovar con efi cacia anticipada del 01 de enero de 2011 y en tanto dure la designación de la Viceministra de Salud, el encargo de funciones de Director General del Hospital Nacional “Arzobispo Loayza” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, al médico cirujano Dante Gustavo Aliaga Barreda, para el ejercicio presupuestal 2011, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.



595328-2

Designan Coordinadora Técnica de la Oficina de Presupuesto de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio



Visto el Expediente Nº 11-005088-001, que contiene la Nota Informativa Nº 0017-2011-OGPP-OP/MINSA de fecha 19 de enero de 2011, del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto; y,

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 048-2011/MINSA de fecha 17 de enero de 2011, se aceptó la renuncia presentada por la ingeniera economista Epifanía Soledad Rodríguez Ampuero, en el cargo de Coordinadora Técnica, Nivel F-3, de la Ofi cina de Presupuesto, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud;

Que mediante el documento de visto, el Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud, propone la

designación de la Economista María Santoza Maraví Ticse, en el cargo de Coordinadora Técnica, Nivel F-3, de la Ofi cina de Presupuesto, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud;

Que estando a lo solicitado mediante el documento de visto y por convenir al servicio resulta necesario designar a la profesional propuesta;

Con el visado de la Directora General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra de Salud; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fi scal 2011; en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; en el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, en su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a la economista María Santoza Maraví Ticse, en el cargo de Coordinadora Técnica, Nivel F-3, de la Ofi cina de Presupuesto, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud.



595955-1

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Designan representantes titular y suplente del Ministerio ante el equipo de trabajo encargado de elaborar el Informe del Estado Peruano al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 033-2011-TR


VISTOS: el Ofi cio Nº 4497-2010-MTPE/4 de la Secretaria General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, el Ofi cio Nº 398-2010-MTPE/2/15 del Director General de la Dirección General de Derechos Fundamentales y Seguridad y Salud en el Trabajo; el Ofi cio Múltiple Nº 099-2010-MIMDES/SG del Secretario General del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Legislativa Nº 23432 del 04 de junio de 1982, se resolvió aprobar la “Convención Sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer” (CEDAW), resolución que es ratifi cada por el Perú, el 20 de agosto de 1982;

Que, en virtud de la citada Convención y con el fi n de examinar los progresos realizados en su aplicación, se establece el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, Comité al que el Estado Peruano deberá presentar un informe periódico sobre los avances en el cumplimiento de los compromisos asumidos;

Que, en ese sentido, mediante Ofi cio Múltiple Nº 099-2010-MIMDES/SG, el Secretario General del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES solicita se designe



a un funcionario titular y a otro alterno que represente al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en la elaboración del Informe al que hace referencia el considerando precedente;

Que, en consideración a lo expuesto y mediante el Ofi cio de Vistos, el Director General de la Dirección General de Derechos Fundamentales y Seguridad y Salud en el Trabajo, alcanza su propuesta a efectos que se designe a quienes representarán al Sector en el equipo de trabajo encargado de elaborar el Informe del Estado peruano al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer;

Con las visaciones del Director General de la Dirección General de Derechos Fundamentales y Seguridad y Salud en el Trabajo y del Jefe (e) de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 4º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el numeral 8) del artículo 25º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29381, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; el literal d) del artículo 7º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado por D.S. Nº 004-2010-TR;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar a la abogada YOLANDA ERAZO FLORES y la abogada NORMA NANCY VASQUEZ HILARES, como representantes titular y suplente del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, respectivamente, ante el equipo de trabajo encargado de elaborar el Informe del Estado peruano al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, para los fi nes correspondientes.


MANUELA GARCÍA COCHAGNEMinistra de Trabajo y Promoción del Empleo

596175-1

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM, en localidades de los departamentos de Ayacucho, Ancash, Huancavelica y Puno

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 0019-2011-MTC/03


VISTO, el Expediente Nº 2009-036457 presentado por el señor WUILDER TRUJILLO REYNA, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho;

CONSIDERANDO:Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión –

Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de

Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses;

Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 086-2004-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado mediante Resoluciones Viceministeriales Nº 069-2009-MTC/03, Nº 457-2009-MTC/03, Nº 355-2010-MTC/03 y Nº 648-2010-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Ayacucho, entre las cuales se encuentra la localidad de Cangallo, la misma que incluye al distrito y provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 250 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango: mayor a 100 w. hasta 250 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D2, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor WUILDER TRUJILLO REYNA no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 5545-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor WUILDER TRUJILLO REYNA para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Cangallo, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 086-2004-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado mediante Resoluciones Viceministeriales Nº 069-2009-MTC/03, Nº 457-2009-MTC/03, Nº 355-2010-MTC/03 y Nº 648-2010-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor WUILDER TRUJILLO REYNA, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Cangallo, departamento de Ayacucho, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:

Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 96.5 MHz.Finalidad : COMERCIAL

Características Técnicas:

Indicativo : OCN-5HEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 250 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D2 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación:

Estudio y Planta Transmisora : Cerro Ccata, distrito y provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 74° 08’ 25.00’’ Latitud Sur : 13° 37’ 33.33’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del

contorno de 66 dBμV/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización.

- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.

De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas.

En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período.

La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización la titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.

Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.

Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

JORGE LUIS CUBA HIDALGOViceministro de Comunicaciones

594540-1





VISTO, el Expediente Nº 2009-041138 presentado por el señor VIDAL FLORENCIO MENDOZA DOMINGUEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Yaután, provincia de Casma, departamento de Ancash;

CONSIDERANDO:Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión –

Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;




Que, con Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 478-2006-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 137-2009-MTC/03, Nº 458-2009-MTC/03 y Nº 178-2010-MTC/03; se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Ancash, entre las cuales se encuentra la localidad de Yaután, la misma que incluye al distrito de Yaután, provincia de Casma, departamento de Ancash;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 250 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 100 w hasta 250 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D2, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor VIDAL FLORENCIO MENDOZA DOMINGUEZ, no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 4027-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor VIDAL FLORENCIO MENDOZA DOMINGUEZ, para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Yaután, provincia de Casma, departamento de Ancash;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cada con Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Yaután, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 478-2006-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 137-2009-MTC/03, Nº 458-2009-MTC/03 y Nº 178-2010-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor VIDAL FLORENCIO MENDOZA DOMINGUEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Yaután, departamento de Ancash, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:




Indicativo : OCO-3CEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D2 – BAJA POTENCIA


Estudio : Cerro Yerbabuena, distrito de Yaután, provincia de Casma, departamento de Ancash.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 77° 57’ 53.33” Latitud Sur : 09° 29’ 38.33’’Planta Transmisora : Cerro Yerbabuena, distrito de Yaután,

provincia de Casma, departamento de Ancash.






Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

















La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la

autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.



Regístrese, comuníquese y publíquese,


594544-1



VISTO, el Expediente Nº 2009-021127 presentado por el señor JOSUE GABRIEL NIEVES CORDOVA, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;




Que, con Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03, modifi cada por Resolución Viceministerial Nº 478-2006-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 137-2009-MTC/03, Nº 458-2009-MTC/03 y Nº 178-2010-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Ancash, entre las cuales se encuentra la localidad de Huarmey, la misma que incluye al distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas



mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 500 w. hasta 1 Kw. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor JOSUE GABRIEL NIEVES CORDOVA, no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 1188-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor JOSUE GABRIEL NIEVES CORDOVA para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Huarmey, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 478-2006-MTC/03, ratifi cado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 137-2009-MTC/03, Nº 458-2009-MTC/03 y Nº 178-2010-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JOSUE GABRIEL NIEVES CORDOVA, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Huarmey, departamento de Ancash, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 98.9 MHzFinalidad : COMERCIAL


Indicativo : OBO-3JEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D4 – BAJA POTENCIA


Estudio : Pasaje Olaya Mz. L, Lote 05, distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78° 09’ 15’’ Latitud Sur : 10° 04’ 17’’Planta Transmisora : Parcela el Arenal, distrito y provincia de

Huarmey, departamento de Ancash.Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78° 08’ 28’’ Latitud Sur : 10° 03’ 53’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del






Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.












Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por


Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.









594545-1



VISTO, el Expediente Nº 2009-039824 presentado por la señora RUT LOIDA VIZCARRA CASTRO, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Daniel Hernández, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica;

CONSIDERANDO:




Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la

información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 079-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 040-2006-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 651-2010-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Huancavelica, entre las cuales se encuentra la localidad de Acraquia – Ahuaycha – Daniel Hernández (Mariscal Cáceres) – Pampas, la misma que incluye al distrito de Daniel Hernández, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 500 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la señora RUT LOIDA VIZCARRA CASTRO no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 5535-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la señora RUT LOIDA VIZCARRA CASTRO para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Daniel Hernández, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Acraquia – Ahuaycha – Daniel Hernández (Mariscal Cáceres) – Pampas, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 079-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 040-2006-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 651-2010-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la señora RUT LOIDA VIZCARRA CASTRO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Acraquia – Ahuaycha – Daniel Hernández (Mariscal Cáceres) – Pampas, departamento de Huancavelica, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:






Indicativo : OCN-5GEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA


Estudio : Av. Ayacucho Nº 127, distrito de Daniel Hernández, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 74º 51’ 42.7’’ Latitud Sur : 12º 23’ 37.3’’Planta Transmisora : Cerro Toro Ccaycuna, distrito de Daniel

Hernández, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 74º 51’ 31.7’’ Latitud Sur : 12º 23’ 29.2’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:




Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.


En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.


La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización la titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.”

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, el Ministerio expedirá la resolución que deje sin efecto la autorización, de conformidad con el artículo 38º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.





594546-1



VISTO, el Expediente Nº 2010-028160 presentado por la señora APOLINARIA MARIZA QUISPE CONDORI, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Azángaro, departamento de Puno;


CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03, modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 765-2007-MTC/03 y Nº 877-2007-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 071-2009-MTC/03 y Nº 662-2010-MTC/03; se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Puno, entre las cuales se encuentra la localidad de Azángaro, la misma que incluye al distrito y provincia de Azángaro, departamento de Puno;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 1 Kw como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 500 w hasta 1 Kw de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la señora APOLINARIA MARIZA QUISPE CONDORI, no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 3732-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la señora APOLINARIA MARIZA QUISPE CONDORI para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito y provincia de Azángaro, departamento de Puno;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cada con Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01, Nº 846-2009-MTC/01 y Nº 469-2010-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Azángaro, aprobado por Resolución Viceministerial 080-2004-MTC/03, modifi cada con Resoluciones

Viceministeriales Nº 765-2007-MTC/03 y Nº 877-2007-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 071-2009-MTC/03 y Nº 662-2010-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la señora APOLINARIA MARIZA QUISPE CONDORI, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Azángaro, departamento de Puno, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 100.1 MHzFinalidad : COMERCIAL


Indicativo : OBN-7ZEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D4 – BAJA POTENCIA


Estudios : Jirón Ramón Castilla S/N, distrito y provincia de Azángaro, departamento de Puno.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 70º 11’ 50.52” Latitud Sur : 14º 54’ 30.43’’Planta Transmisora : Cerro Choquechambi, distrito y

provincia de Azángaro, departamento de Puno.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 70º 11’ 44.48” Latitud Sur : 14º 54’ 47.72’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:





La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.


En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.



Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.


Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de

Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.



594547-1

Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM en localidades de los departamentos de Junín y Cusco



VISTO, el Escrito de Registro Nº 081972, presentado por el señor JUAN VILLENA PRIETO sobre otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Pichanaqui, departamento de Junín;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 16º de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2851-2009-MTC/28, se aprobó las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Pichanaqui, departamento de Junín;

Que, con respecto a la presentación de los sobres 1, 2, éste se llevó a cabo del 8 al 10 de febrero de 2010, y los sobres 3 y 4 se realizó mediante un Acto Público Único el día 19 de marzo de 2010 respectivamente, como indica en el cronograma para la realización del presente Concurso Público para la autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa, en Frecuencia Modulada en la localidad de Pichanaqui, en el departamento de Junín del señor JUAN VILLENA PRIETO, conforme se verifi ca del Acta de los referidos Actos Públicos;

Que, el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 109-2004-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 189-2009-MTC/03, Nº 440-2009-MTC/03, Nº 215-2010-MTC/03 y Nº 359-2010-MTC/03, para la localidad de Pichanaqui establece 500 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3 (consideradas de Baja Potencia);

Que, en virtud a lo indicado, el señor JUAN VILLENA PRIETO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto


Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, mediante Informe Nº 5376-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, considera que el señor JUAN VILLENA PRIETO ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 21 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona, la autorización y permiso solicitados;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 109-2004-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 189-2009-MTC/03, Nº 440-2009-MTC/03, Nº 215-2010-MTC/03 y Nº 359-2010-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JUAN VILLENA PRIETO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Pichanaqui, departamento de Junín, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 96.5 MHzFinalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OCJ-4KEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA


Estudio : Jirón Junín S/N, distrito de Pichanaqui, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 74° 52’ 18’’ Latitud Sur : 10° 55’ 50’’Planta Transmisora : Sector El Porvenir, distrito de

Pichanaqui, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 74° 53’ 22’’ Latitud Sur : 10° 55’ 21’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





En virtud a lo indicado en el numeral 26 de las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el titular de la autorización del servicio de radiodifusión con fi nalidad educativa, no podrá modifi carla, ni cualquier condición u obligación relacionada con la misma, durante la vigencia de la autorización, caso contrario ésta quedará sin efecto.














Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones



que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.



La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización el titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.





594541-1



VISTO, el Expediente Nº 2007-014051 presentado por el señor SANTOS CHILLIHUANI TURPO, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Ocongate, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco;

CONSIDERANDO:




Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar

una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 108-2004-MTC/03, modificada con Resoluciones Viceministeriales Nº 604-2007-MTC/03 y Nº 020-2008-MTC/03, ratificada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificada con Resolución Viceministerial Nº 368-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Cusco, entre las cuales se encuentra la localidad de Ccarhuayo – Ocongate, la misma que incluye al distrito de Ocongate, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 250 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 100 w. hasta 250 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D2, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor SANTOS CHILLIHUANI TURPO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 3586-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor SANTOS CHILLIHUANI TURPO para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Ocongate, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modificado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Ccarhuayo - Ocongate, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 108-2004-MTC/03, modificado con Resoluciones Viceministeriales Nº 604-2007-MTC/03 y Nº 020-2008-MTC/03, ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resolución Viceministerial Nº 368-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modificatorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor SANTOS CHILLIHUANI TURPO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Ccarhuayo - Ocongate, departamento de Cusco, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 96.1 MHz.Finalidad : EDUCATIVA



Indicativo : OAN-7BEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D2 – BAJA POTENCIA


Estudio : Calle Ausangate s/n - Tinke, distrito de Ocongate, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 71° 19’ 14.10’’ Latitud Sur : 13° 40’ 01.80’’Planta Transmisora : Faldas del Cerro Tinkepata, distrito de

Ocongate, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco.














De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en

Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.










Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan.




594543-1

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión comercial por televisión en VHF en la localidad de Ilave, departamento de Puno





VISTO, el Expediente Nº 2010-024053 presentado por el señor RENÉ HUANACUNI FLORES, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión comercial por televisión en la banda VHF en el distrito de Ilave, provincia de El Collao, departamento de Puno;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es definido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;


Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, de fecha 26 de mayo de 2005, la entonces Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, aprobó el listado de localidades consideradas como fronterizas, comprendiendo en ellas al distrito de Ilave, provincia de El Collao, departamento de Puno, correspondiente a la localidad de Ilave;

Que, con Ley Nº 29060, de fecha 28 de junio de 2007, se promulgó la Ley del Silencio Administrativo, modifi cada con Decreto Legislativo Nº 1029, en cuyo artículo 2º se señala que los procedimientos administrativos, sujetos al silencio administrativo positivo, se consideran automáticamente aprobados, si vencido el plazo establecido o máximo, no se hubiere emitido pronunciamiento expreso;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 345-2005-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 132-2009-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de VHF para diversas localidades del departamento de Puno, entre las cuales se encuentra la localidad de Ilave, la misma que incluye al distrito de Ilave, provincia de El Collao, departamento de Puno;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 se modifi có el TUPA del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, estableciendo que la autorización para la prestación del servicio de radiodifusión en localidades fronterizas está sujeta al Silencio Administrativo Positivo, siendo su plazo de atención de ochenta (80) días hábiles, encontrándose el presente procedimiento dentro de dicho plazo;

Que, con fecha 29 de marzo de 2010, se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano el Decreto Supremo Nº 023-2010-MTC, que aprueba el Plan Maestro para la Implementación de la Televisión Digital Terrestre en el Perú y modifi ca el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2010-MTC, el mismo que dispone en su artículo 2º la modifi cación de los artículos 40º y 43º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. En ese sentido cabe indicar lo establecido en el articulo

40º en el cual regula de manera excepcional que siempre que no hubiera restricciones del espectro radioeléctrico, se podrá otorgar a pedido de parte, nuevas autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión con tecnología analógica, cuando esta decisión promueva el desarrollo del servicio en áreas rurales, de preferente interés social o en zonas de frontera; de acuerdo a las condiciones, plazos y en las localidades que establezca el Ministerio.

Que, con Informe Nº 3836-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que la solicitud presentada por el señor RENÉ HUANACUNI FLORES cumple con los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona la autorización y permisos solicitados;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modificado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de VHF para la localidad de Ilave, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 345-2005-MTC/03, ratificado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resolución Viceministerial Nº 132-2009-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y sus modificatorias; la Ley del Silencio Administrativo – Ley Nº 29060 modificada con Decreto Legislativo Nº 1029; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar aprobada la autorización al señor RENÉ HUANACUNI FLORES, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión comercial por televisión en la banda VHF en la localidad de Ilave, departamento de Puno.

El plazo de vigencia de la autorización otorgada se computará a partir del 05 de septiembre de 2010, fecha en que dicho derecho queda aprobado, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Silencio Administrativo – Ley Nº 29060, y vencerá el 05 de septiembre de 2020.

Las condiciones esenciales y características técnicas de la autorización otorgada se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN POR TELEVISIÓN VHFCanal : 4 BANDA: I FRECUENCIA DE VIDEO: 67.25 MHz. FRECUENCIA DE AUDIO: 71.75 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OCI-7XEmisión : VIDEO: 5M45C3F AUDIO: 50K0F3EPotencia Nominal del : VIDEO: 500 W.Transmisor AUDIO: 50 W.Clasifi cación de Estación : C


Estudio : Jr. Mollendo Nº 480, distrito de Ilave, provincia de El Collao, departamento de Puno.


Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 69º 38’ 15.5’’ Latitud Sur : 16º 05’ 05.6’’

Planta Transmisora : Cerro Taapaca – C.P. Taapaca, distrito de Ilave, provincia de El Collao, departamento de Puno.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 69º 39’ 49.9’’ Latitud Sur : 16º 05’ 56.8’’

Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 68 dBμV/m



La presente resolución será publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano”

Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, contados a partir de la fecha de notificación de la Resolución de Autorización, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:





En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto.


Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de notifi cada la presente resolución, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio.

Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de notifi cada la presente resolucion, el titular deberá presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes de la estación a instalar, el cual será elaborado por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto.

Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones aprobar el referido Estudio Teórico.

Artículo 6°.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.



Artículo 7°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente Resolución.

Artículo 8°.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 9º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente Resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes.




Artículo 12º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan.

Artículo 13°.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.



594542-1


ORGANISMOS EJECUTORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA

Aprueban el Formulario Virtual para la declaración y pago de las retenciones del Impuesto a la Renta de Segunda y Tercera Categorías, efectuadas por las sociedades administradoras o titulizadoras, el fiduciario bancario y las administradoras privadas de fondos de pensiones, así como aprueba nuevas versiones de los PDT N°s. 617 y 618

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIAN° 012-2011/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que el artículo 72° del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR), aprobado mediante Decreto Supremo N.° 179-2004-EF y normas modifi catorias, prevé que en el caso de rentas de segunda categoría originadas por la enajenación, redención o rescate de los bienes a que se refi ere el inciso a) del artículo 2° de aquella procederá la retención del Impuesto correspondiente cuando sean atribuidas por las Sociedades Administradoras de los Fondos Mutuos de Inversión en Valores y de los Fondos de Inversión (Sociedades Administradoras), las Sociedades Titulizadoras de Patrimonios Fideicometidos (Sociedades Titulizadoras), los Fiduciarios de Fideicomisos Bancarios (Fiduciarios Bancarios) y las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (AFP) –por los aportes voluntarios sin fi nes previsionales–, para lo cual éstas no deberán considerar la exoneración a que se refi ere el inciso p) del artículo 19° de la referida ley. Agrega que dicha retención se efectuará con carácter de pago a cuenta del Impuesto que en defi nitiva le corresponderá por el ejercicio gravable aplicando la tasa del 6,25% sobre la renta neta, la cual deberá abonarse al Fisco dentro de los plazos establecidos por el Código Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual;

Que, asimismo, el inciso d) de la Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29492, Ley que modifi ca el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, indica que las AFP son agentes de retención del Impuesto a la Renta respecto de las utilidades, rentas y ganancias de capital generadas por los aportes voluntarios sin fi nes previsionales que paguen a los afi liados y que las retenciones del Impuesto a la Renta se efectuarán aplicando las tasas previstas en los artículos 54º, 72º y 73º -A de la aludida ley cuando el afi liado perciba la renta; así como señala que las retenciones efectuadas se pagarán al fi sco dentro de los plazos establecidos por el Código Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual;

Que por su parte, el artículo 73°-B del aludido TUO señala que las Sociedades Administradoras así como las Sociedades Titulizadoras y los Fiduciarios Bancarios, retendrán el Impuesto por las rentas que correspondan al ejercicio y que constituyan rentas de tercera categoría para los contribuyentes, aplicando la tasa de 30% sobre la renta neta devengada en dicho ejercicio;

Que el artículo 73°-B antes citado añade que en el caso de que se efectúen redenciones o rescates con anterioridad al cierre del ejercicio, la retención sobre las rentas de tercera categoría a que se refi ere el mismo artículo, deberá efectuarse sobre la renta devengada a tal fecha y el pago de la retención deberá abonarse al Fisco dentro de los plazos previstos por el Código Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual;

Que el numeral 3) del inciso c) del artículo 54°-A del Reglamento de la LIR, aprobado por Decreto Supremo N.° 122-94-EF y normas modifi catorias, señala que en el caso de redención o rescate con anterioridad al cierre del ejercicio, la retención del Impuesto a la Renta a que se refi ere el artículo 73°-B del TUO de la LIR, así como su pago, será efectuada mediante declaración jurada, en la forma y condiciones que señale la SUNAT;

Que el artículo 76° del TUO de la LIR establece que las personas o entidades que paguen o acrediten a benefi ciarios no domiciliados rentas de fuente peruana de cualquier naturaleza, deberán retener y abonar al fi sco con carácter defi nitivo dentro de los plazos previstos por el Código Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual los impuestos a que se refi eren los artículos 54° y 56° de la LIR, según sea el caso;

Que a su vez, el citado artículo 76° dispone que las Sociedades Administradoras, las Sociedades Titulizadoras, los Fiduciarios Bancarios y las AFP –por los aportes voluntarios sin fi nes previsionales– que atribuyan rentas de segunda categoría originadas por la enajenación, redención o rescate de los bienes a que se alude el inciso a) del artículo 2° de la LIR no deberán considerar, para efecto de la retención, la exoneración a que se refi ere el inciso p) del artículo 19° de la indicada ley;

Que por su parte, el último párrafo del inciso h) del artículo 47° Reglamento de la LIR, prevé que las Sociedades Administradoras o Titulizadoras, el Fiduciario Bancario o las AFP por cuenta de los Fondos Mutuos de Inversión en Valores, Fondos de Inversión, empresariales o no, Patrimonios Fideicometidos de Sociedades Titulizadoras, Fideicomisos Bancarios o Fondos de Pensiones, presentarán por las rentas distintas a las señaladas en los numerales 1 y 2 del citado inciso, una declaración jurada mensual en la que se informará las rentas brutas, rentas netas, pérdidas a que se refi eren el i.4) del acápite (i) y ii.3) del acápite (ii) del numeral 2 del literal a) del artículo 18°-A del citado reglamento, debiendo distinguir su condición de gravadas, exoneradas o inafectas, y pagarán los impuestos retenidos, de acuerdo a la forma y condiciones que la SUNAT determine;

Que el mismo párrafo indica que dicha declaración deberá ser presentada en el mes siguiente a aquel en que se debió efectuar la atribución de las rentas o pérdidas netas, de acuerdo con los plazos previstos por el Código Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual;

Que actualmente la declaración y pago de las retenciones del Impuesto retenido por rentas de segunda categoría o de tercera categoría efectuadas por las Sociedades Administradoras o Titulizadoras, los Fiduciarios Bancarios y las AFP –por los aportes voluntarios sin fi nes previsionales–, entre otras, se efectúa a través del PDT Otras Retenciones, Formulario Virtual Nº 617 – versión 1.8, aprobado por Resolución de Superintendencia N° 185-2010/SUNAT;

Que el artículo 79º del TUO de la LIR señala que la SUNAT podrá establecer o exceptuar de la obligación de presentar declaraciones juradas en los casos que estime conveniete a efecto de garantizar una mejor administración o recaudación del Impuesto a la Renta, incluyendo a los pagos a cuenta, así como dispone que las declaraciones juradas, entre otros documentos, deberán presentarse en los medios, condiciones, forma, plazos y lugares que determine la SUNAT;

Que de otro lado, el artículo 88° del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N.° 135-99-EF y normas modifi catorias, autoriza a la Administración Tributaria a establecer para determinados deudores la obligación de presentar la declaración tributaria por transferencia electrónica –entre otros medios–, en las condiciones que se señale para ello;

Que el artículo 29° del referido TUO indica que el pago se efectuará en la forma que señala la Ley, o en su defecto, el Reglamento, y a falta de éstos, la Resolución de la Administración Tributaria; así como, faculta a la Administración Tributaria a establecer para determinados deudores la obligación de realizar el pago utilizando entre otros mecanismos, el pago mediante débito en cuenta corriente o de ahorros, siempre que se hubiera realizado la acreditación en las cuentas que ésta establezca en las condiciones que se señale para ello;

Que con la Resolución de Superintendencia N.° 109-2000/SUNAT y normas modifi catorias se regula la forma y



condiciones en que los deudores tributarios podrán realizar diversas operaciones a través de Internet mediante el Sistema SUNAT Operaciones en Línea;

Que mediante la Resolución de Superintendencia N.° 260-2004/SUNAT y normas modifi catorias se aprueban las normas para que los deudores tributarios presenten sus declaraciones determinativas y efectúen el pago de los tributos internos a través de SUNAT Virtual;

Que a la Resolución de Superintendencia N° 038-2010/SUNAT dicta medidas para facilitar el pago de la deuda tributaria a través de SUNAT Virtual o en los Bancos Habilitados utilizando el Número de Pago SUNAT – NPS;

Que teniendo en cuenta lo mencionado en los considerandos precedentes y con el fi n de facilitar el cumplimiento de las obligaciones tributarias de las Sociedades Administradoras o Titulizadoras, los Fiduciarios Bancarios y las AFP –por los aportes voluntarios sin fi nes previsionales– se considera conveniente aprobar un nuevo formulario virtual a efecto de que los citados sujetos cumplan con efectuar la declaración y pago mensual de las retenciones del Impuesto a la Renta por las rentas a que se refi eren el segundo párrafo del artículo 72º, el último párrafo del artículo 73º y el primer párrafo del artículo 76º de la LIR, en esta último caso sólo por las rentas antes mencionadas que se paguen o acrediten a sujetos no domiciliados; así como declaren las rentas exoneradas, inafectas y pérdidas a que se alude en el último párrafo del inciso h) del artículo 47° del Reglamento de la LIR;

Que la implementación del nuevo formulario virtual a que se refi ere el considerando anterior hace necesario a su vez aprobar una nueva versión del PDT Otras Retenciones, Formulario Virtual Nº 617, así como del PDT Fondos y Fideicomisos, Formulario Virtual N.° 618;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 79° del TUO de la LIR, el último párrafo del inciso h) del artículo 47° y el numeral 3) del inciso c) del artículo 54°-A del Reglamento de la LIR, los artículos 29° y 88° del TUO del Código Tributario, el artículo 11° de la Ley General de la Superintendencia de Administración Tributaria, aprobada por el Decreto Legislativo N.° 501 y el inciso q) del artículo 19º del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado por el Decreto Supremo N.° 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1°.- DEFINICIONESPara efecto de la presente resolución se entenderá

por:

a) Banco(s) Habilitado(s) : A la(s) entidad(es) bancaria(s) a que se refi ere el inciso f) del artículo 1° de la Resolución de Superintendencia N.° 038-2010/SUNAT, que dicta medidas para facilitar el pago de la deuda tributaria a través de SUNAT Virtual o en los Bancos Habilitados utilizando el NPS.

b) Clave SOL : Al texto conformado por números y letras, de conocimiento exclusivo del usuario, que asociado al Código de Usuario otorga privacidad en el acceso a SUNAT Operaciones en Línea.

c) Código de Usuario : Al texto conformado por números y letras, que permite identifi car al usuario que ingresa a SUNAT Operaciones en Línea.

d) Código Tributario : Al Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N.° 135-99-EF y normas modificatorias.

e) Declaración : A la declaración jurada mensual en la que se declararán los conceptos indicados en el artículo 3° de la presente resolución.

f) Importe a pagar : A la suma de los montos consignados en las casillas del formulario virtual aprobado por el artículo 2° de la presente resolución, denominadas Importe a pagar.

g) Ley : Al Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo N.° 179-2004-EF y normas modifi catorias.

h) NPS : Al Número de Pago SUNAT a que se refi ere el inciso e) del artículo 1° de la Resolución de Superintendencia

N.° 038-2010/SUNAT, que dicta medidas para facilitar el pago de la deuda tributaria a través de SUNAT Virtual o en los Bancos Habilitados utilizando el NPS.

i) Reglamento : Al Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo N.° 122-94-EF y normas modifi catorias.

j) SUNAT Operaciones en Línea : Al sistema informático disponible en la Internet, que permite realizar operaciones en forma telemática, entre el usuario y la SUNAT.

k) SUNAT Virtual : Al Portal de la SUNAT en la Internet, cuya dirección es http://www.sunat.gob.pe.

Cuando se mencionen artículos sin indicar la norma a la que corresponden, se entenderán referidos a la presente resolución.

CAPÍTULO II

DECLARACIÓN MENSUAL Y PAGO DE LAS RETENCIONES EFECTUADAS POR

LAS SOCIEDADES ADMINISTRADORAS O TITULIZADORAS, EL FIDUCIARIO BANCARIO Y LAS

ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Artículo 2°.- APROBACIÓN DE FORMULARIO VIRTUAL

Apruébase el Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666, el cual será utilizado por los sujetos a que se refi ere el artículo 3° para la presentación de la Declaración correspondiente al período tributario enero de 2011 y siguientes.

El citado formulario estará disponible en SUNAT Virtual a partir del 1 de febrero de 2011.

Artículo 3°.- OBLIGADOS A UTILIZAR EL

FORMULARIO VIRTUAL 3.1 Se encuentran obligadas a utilizar el Formulario Virtual

de Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666 a fi n de presentar la Declaración, las Sociedades Administradoras de los Fondos Mutuos de Inversión en Valores y de los Fondos de Inversión, las Sociedades Titulizadoras de Patrimonios Fideicometidos, los Fiduciarios de Fideicomisos Bancarios y las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones –por los aportes voluntarios sin fi nes previsionales– por los siguientes conceptos:

a. Retenciones sobre las rentas de segunda categoría a que se refi ere el segundo párrafo del artículo 72° de la Ley.

b. Retenciones sobre las rentas de tercera categoría a que alude el último párrafo del artículo 73°-B de la Ley.

c. Retenciones a sujetos no domiciliados por las rentas de fuente peruana a que se refi eren los incisos a. y b. de este artículo

Las determinaciones de los conceptos antes mencionados constituyen obligaciones independientes entre sí.

3.2 Los sujetos a que se refi ere el numeral anterior deberán declarar en el Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas Nº 1666 las rentas exoneradas, inafectas y pérdidas a que se aluda en el último párrafo del inciso h) del artículo 47º del Reglamento de la Ley.

Artículo 4°.- PLAZO PARA PRESENTAR LA DECLARACIÓN Y EFECTUAR EL PAGO

La presentación de la Declaración y el pago de los impuestos retenidos a que se refi ere el artículo anterior deberán realizarse dentro de los plazos establecidos por Resolución de Superintendencia para las obligaciones tributarias de liquidación mensual, consignando el periodo correspondiente al mes en el que deban efectuarse tales retenciones.

Artículo 5°.- FORMA Y CONDICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO

5.1 La presentación de la Declaración mediante el Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666 se realizará exclusivamente a través de SUNAT Virtual, para lo cual el deudor tributario deberá:


a. Ingresar a SUNAT Operaciones en Línea con su Código de Usuario y Clave SOL.

b. Ubicar el Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas N.° 1666.

c. Consignar la información que corresponda siguiendo las indicaciones que se detallan en dicho formulario.

d. Importar al Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666, el archivo plano generado con la denominación ###########GCAAAAMM.txt, en donde ########### es el número de RUC de la Sociedad Administradora o Titulizadora, el Fiduciario o la Administradora Privada de Fondos de Pensiones.

El archivo plano deberá generarse siguiendo la estructura e instrucciones señaladas en el Anexo de la presente resolución que de acuerdo a lo previsto en el artículo 9° del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general, aprobado por Decreto Supremo N.° 001-2009-JUS, será publicado en SUNAT Virtual, en la misma fecha en que se publique la presente resolución.

5.2 Para cancelar el Importe a pagar a través de SUNAT Virtual, el deudor tributario podrá optar por alguna de las modalidades que se indican a continuación:

a. Pago mediante débito en cuenta: En esta modalidad, el deudor tributario ordena el débito en cuenta del Importe a pagar, al Banco que seleccione de la relación de Bancos que tiene habilitado SUNAT Virtual y con el cual ha celebrado previamente un Convenio de Afi liación al Servicio de Pago de tributos con cargo en cuenta.

La cuenta en la que se realizará el débito es de conocimiento exclusivo del deudor tributario y del Banco.

b. Pago mediante tarjeta de crédito o débito: En esta modalidad, se ordena el cargo en una tarjeta de crédito o débito del Importe a pagar, al operador de tarjeta de crédito o débito que se seleccione de la relación que tiene habilitada SUNAT Virtual y con el cual previamente existe afi liación al servicio de pagos por Internet.

En ambos casos, el deudor tributario deberá cancelar el íntegro del Importe a pagar a través de una única transacción bancaria.

5.3 Para cancelar el Importe a pagar en los Bancos Habilitados utilizando el NPS, el deudor tributario deberá indicar en SUNAT Operaciones en Línea que dicho pago se efectuará utilizando el NPS.

Se podrán asociar al NPS varias deudas, aun cuando correspondan a más de uno de los conceptos a que se refi ere el artículo 3° de la Resolución de Superintendencia N° 038-2010/SUNAT.

Para efecto de lo dispuesto en este numeral, el deudor tributario:

a. Deberá generar el NPS; y,b. Efectuar el pago proporcionando al Banco Habilitado

el NPS dentro del plazo de vigencia de este señalado en el momento de su generación.

El pago deberá efectuarse por el Importe a pagar, y de ser el caso, por el importe total de los conceptos asociados al NPS, a través de una única transacción bancaria.

Tratándose del pago con cheque se deberá utilizar un solo cheque para cancelar el Importe a pagar, o en su caso, el importe total de los conceptos asociados al NPS.

Los deudores tributarios notifi cados como Principales Contribuyentes podrán efectuar el pago del Importe a pagar en lugares distintos a los señalados en el artículo 1° de la Resolución de Superintendencia N.° 100-97/SUNAT, cuando utilicen el NPS.

5.4 A efecto de presentar la Declaración y efectuar el pago correspondiente a través de SUNAT Virtual o en su caso indicar que éste será realizado en los Bancos Habilitados utilizando el NPS y generar el mencionado número, el deudor tributario deberá seguir las indicaciones del sistema.

Artículo 6°.- CAUSALES DE RECHAZOLas causales de rechazo del Formulario Virtual de

Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666 son las siguientes:

a. Tratándose del pago con débito en cuenta:

i. Que el deudor tributario no posea cuenta afi liada;ii. Que la cuenta no posea los fondos sufi cientes para

cancelar el Importe a pagar; o,iii .Que no se pueda establecer comunicación con el

servicio de pago del banco.

b. Tratándose del pago mediante tarjeta de crédito o débito:

i. Que no se utilice una tarjeta de crédito o débito afi liada al servicio de pagos por Internet.

ii. Que la operación mediante tarjeta de crédito o débito no sea aprobada por el operador de tarjeta de crédito o débito correspondiente.

iii. Que no se pueda establecer comunicación con el servicio de pago del operador de tarjeta de crédito o débito.

c. Cualquiera sea la modalidad de pago prevista en los incisos anteriores, que éste no se realice por un corte en el sistema.

d. Cuando se hubiera optado por realizar la cancelación del Importe a pagar en los Bancos Habilitados utilizando el NPS y este no se genere por un corte en el sistema.

Cuando se produzca alguna de las causales de rechazo, la Declaración será considerada como no presentada.

Artículo 7°.- CONSTANCIA DE PRESENTACIÓN

7.1 La constancia de presentación de la Declaración mediante Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666 o, de ser el caso, de la Declaración mediante dicho formulario y pago, es el único comprobante de la operación efectuada por el deudor tributario, la cual se emitirá de acuerdo a lo siguiente:

a. Tratándose de declaraciones sin Importe a pagar, el sistema de la SUNAT emitirá la constancia de presentación para el deudor tributario, la misma que contendrá el detalle de lo declarado y el respectivo número de orden.

b. En el caso de declaraciones con Importe a pagar que haya sido cancelado mediante débito en cuenta, de no mediar causal de rechazo, el sistema de la SUNAT emitirá la constancia de presentación de la Declaración y pago para el deudor tributario, en la que se indicará el detalle de lo declarado y de la operación de pago realizada a través del Banco, así como el respectivo número de orden.

c. Tratándose de declaraciones con Importe a pagar que haya sido cancelado mediante tarjeta de crédito o débito, de no mediar causal de rechazo, el sistema de la SUNAT emitirá la constancia de presentación de la Declaración y pago para el deudor tributario, en la que se indicará el detalle de lo declarado y de la operación de pago realizada, así como el respectivo número de orden.

d. Tratándose de declaraciones en las que se opte por realizar la cancelación del Importe a pagar en los Bancos Habilitados utilizando el NPS, de no mediar causal de rechazo, el sistema de la SUNAT emitirá la constancia de presentación de la Declaración para el deudor tributario, la misma que contendrá el detalle de lo declarado, el respectivo número de orden, el NPS y el Importe a pagar utilizando el NPS.

7.2 La referida constancia podrá ser impresa, guardada y/o enviada al correo electrónico que señale el deudor tributario.

Artículo 8°.- DECLARACIÓN SUSTITUTORIA O RECTIFICATORIA

8.1 La presentación de la Declaración sustitutoria y rectifi catoria se efectuará utilizando el Formulario Virtual de Ganancias de Capital y Otras Rentas N° 1666.

8.2 Para efecto de la sustitución o rectifi cación deberá ingresarse nuevamente todos los datos de la declaración que se sustituye o rectifi ca, inclusive aquella información que no se desea sustituir o rectifi car.

CAPÍTULO III

PDT OTRAS RETENCIONES Y PDT FONDOS Y FIDEICOMISOS

Artículo 9°.- APROBACIÓN DE LAS NUEVAS VERSIONES DEL PDT OTRAS RETENCIONES Y PDT FONDOS Y FIDEICOMISOS



9.1 Apruébase el PDT Otras Retenciones, Formulario Virtual Nº 617 – versión 1.9 a ser empleado a partir del 1 de febrero de 2011 para:

a. Declarar las obligaciones que se generen por conceptos distintos a los señalados en el artículo 3° de los períodos enero 2011 y siguientes así como, para rectifi car dichas declaraciones.

b. En el caso de quienes se encuentren omisos, por perídos anteriores a enero de 2011, declarar las obligaciones que se hubieren generado por todos los conceptos contenidos en dicho PDT, incluidos aquellos a que se refi ere el artículo 3°, sin perjuicio de lo señalado en la Única Disposición Transitoria de la presente resolución.

c. Rectifi car las declaraciones presentadas por los períodos anteriores a enero de 2011, sin perjuicio de lo señalado en la Única Disposición Transitoria de la presente resolución.

9.2 Apruébase el PDT Fondos y Fideicomisos, Formulario Virtual Nº 618 - versión 1.2 a ser utilizado a partir del 1 de febrero de 2011 para presentar la declaración jurada anual a que se refi ere el artículo 3º de la Resolución de Superintendencia Nº 047-2005/SUNAT.

Artículo 10º.- OBTENCIÓN DE LAS NUEVAS VERSIONES DEL PDT OTRAS RETENCIONES Y PDT FONDOS Y FIDEICOMISOS

10.1 El PDT Otras Retenciones, Formulario Virtual Nº 617 – versión 1.9 y el PDT Fondos y Fideicomisos, Formulario Virtual Nº 618 – versión 1.2, estarán a disposición de los interesados en SUNAT Virtual a partir del 1 de febrero de 2011.

10.2 La SUNAT, a través de sus dependencias, facilitará la obtención de los mencionados PDT a los deudores tributarios que no tuvieran acceso a la Internet.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- VIGENCIALa presente resolución entrará en vigencia al día

siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA

Única.- UTILIZACIÓN DEL PDT OTRAS RETENCIONES, FORMULARIO VIRTUAL N.° 617 – VERSIÓN 1.8 Y DEL PDT FONDOS Y FIDEICOMISOS FORMULARIO VIRTUAL Nº 618 – VERSIÓN 1.1

Los deudores tributarios podrán hacer uso del PDT Otras Retenciones, Formulario Virtual Nº 617 – versión 1.8 y del PDT Fondos y Fideicomisos Formulario Virtual Nº 618 – versión 1.1 hasta el 31 de enero de 2011.


NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOSuperintendente Nacional

595954-1

Aprueban Procedimiento “Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías CAN - ALADI” INTA-PG 27 (versión 2)

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS

N° 023-2011/SUNAT/A

Callao, 27 de enero de 2011

CONSIDERANDO:

Que la Primera Disposición Complementaria Final del Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2009-EF, establece que la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT aprobará los procedimientos, circulares y otros

documentos necesarios para la aplicación de lo dispuesto en la Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1053 y su Reglamento;

Que mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N° 605-2010/SUNAT/A se aprobó el Procedimiento General “Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías CAN – ALADI” INTA-PG.27 (versión 1), el cual entró en vigor a partir del 18 de octubre de 2010;

Que considerando las difi cultades que los transportistas han manifestado para su adecuación a las disposiciones del citado procedimiento, su aplicación quedó suspendida hasta el 31 de enero del 2011 mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N° 676-2010/SUNAT/A del 07 de diciembre de 2010;

Que de la revisión formal del proceso de tránsito aduanero internacional, y de las observaciones efectuadas por las áreas operativas y operadores de comercio exterior, se ha estimado conveniente proceder a la actualización del procedimiento antes mencionado;

Que conforme al artículo 14º del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Proyectos Normativos y difusión de Normas Legales de carácter general aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, el 30 de diciembre de 2010 se publicó en el portal de la SUNAT, el proyecto de la presente resolución;

En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia N° 122-2003/SUNAT; en mérito a lo dispuesto en el inciso g) del artículo 23° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo N° 115-2002-PCM y a la Resolución de Superintendencia Nº 007-2010/SUNAT.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Apruébase el Procedimiento General de “Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías CAN – ALADI” INTA-PG.27 (versión 2), de acuerdo al texto siguiente:

I. OBJETIVO

Establecer las pautas a seguir para la aplicación del Régimen de Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías en el marco de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).

II. ALCANCE

Está dirigido al personal de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) y a los operadores del comercio exterior que intervienen en el Régimen de Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías.

III. RESPONSABILIDAD

La aplicación, cumplimiento y seguimiento de lo establecido en el presente Procedimiento es de responsabilidad de la Intendencia de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera (IFGRA), de la Intendencia de Prevención del Contrabando y Control Fronterizo (IPCF), de la Intendencia Nacional de Sistemas de Información (INSI), de la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera (INTA) y de las Intendencias de Aduana de la República que intervienen en el Régimen de Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías.

IV. VIGENCIA

A partir del 01 de febrero de 2011.

V. BASE LEGAL

− Decisión 617 - Tránsito Aduanero Comunitario, publicada el 25.07.2005 en la Gaceta Ofi cial de la CAN.

− Decisión 636 – Modifi ca la Decisión 617, publicada el 21.07.2006 en la Gaceta Ofi cial de la CAN.

− Decisión 399 - Transporte Internacional de Mercancías por Carretera, publicada el 27.01.1997 en la Gaceta Ofi cial de la CAN y sus normas modifi catorias.


− Decisión 271 - Sistema Andino de Carreteras, publicada el 31.10.1990 en la Gaceta Ofi cial de la CAN y sus normas modifi catorias.

− Resolución 300 - Reglamento de la Decisión 399 sobre Transporte Internacional de Mercancías por Carretera, publicada el 14.10.1999 en la Gaceta Ofi cial de la CAN y sus normas modifi catorias.

− Acuerdo de Alcance Parcial sobre Transporte Internacional Terrestre (ATIT), aprobado por Decreto Supremo N° 028-91-TC, publicado el 27.09.1991, y sus acuerdos complementarios.

− Acuerdo sobre Contrato de Transporte y Responsabilidad Civil del Porteador en el Transporte Internacional de Mercancías por Carretera, aprobado por Decreto Supremo N° 011-96-MTC, publicado el 08.09.1996.

− Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, publicada el 27.06.2008, y norma modifi catoria.

− Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo N° 010-2009-EF, publicado el 16.01.2009 y normas modifi catorias.

− Tabla de Sanciones aplicables a las infracciones previstas en la Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto Supremo N° 031-2009-EF, publicada el 11.02.2009 y norma modifi catoria.

− Ley de los Delitos Aduaneros, aprobada por Ley Nº 28008 y publicada el 19.06.2003 y norma modifi catoria.

− Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros, aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF, publicado el 27.08.2003 y norma modifi catoria.

− Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, publicado el 19.08.1999 y normas modifi catorias.

− Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobada por Ley Nº 27444, publicada el 11.04.2001 y normas modifi catorias.

VI. NORMAS GENERALES

1. El Tránsito Aduanero Internacional Terrestre de Mercancías en el marco de la CAN o de la ALADI, en adelante Tránsito, permite que las mercancías sean transportadas bajo control aduanero desde una aduana de partida a una aduana de destino, en el curso del cual se cruzan una o varias fronteras, con suspensión del pago de los derechos e impuestos y recargos.

2. El Tránsito al amparo de la Decisión 617 de la CAN se realiza por los territorios de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

El Tránsito al amparo del ATIT se realiza por los territorios de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay.

3. El transporte internacional de mercancías de conformidad con el ATIT y con la Decisión 399 y su Reglamento se efectúa en vehículos habilitados de empresas de transporte internacional de carga autorizadas por su organismo nacional competente de transporte, y comunicadas o confi rmadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) a la SUNAT para su registro.

4. Los pasos de frontera autorizados para el ingreso y salida por territorio nacional de vehículos en Tránsito son los que se indican en el Anexo 1 del presente Procedimiento.

5. La relación de aduanas habilitadas para autorizar y concluir las operaciones de Tránsito así como para registrar la información relacionada a ellas está contenida en el Anexo 2 del presente Procedimiento.

6. Todo transportista que se encuentra realizando Tránsito en territorio nacional debe tener en su poder los siguientes documentos y presentarlos cuando la autoridad aduanera se lo requiera:

a) El Manifi esto de Carga Internacional (MCI), la Declaración de Tránsito Aduanero Internacional (DTAI) y la Carta de Porte Internacional por Carretera (CPIC), cuando se realice en el marco de la CAN; o el Manifi esto Internacional de Carga/Declaración de Tránsito Aduanero (MIC/DTA) y la Carta de Porte Internacional (CPI) cuando se realice en el marco del ATIT.

b) La licencia fi to o zoosanitaria de tránsito internacional emitida por el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria

(SENASA), así como otros permisos o autorizaciones emitidos por el (los) organismo(s) competente(s) cuando se requiera para el Tránsito.

c) La factura comercial, cuando se efectúe la verifi cación de las mercancías durante el Tránsito.

El ingreso y salida de vehículos sin carga por el territorio nacional se realiza sólo con el MCI o MIC/DTA, según corresponda.

El formato e instructivo de llenado de la DTAI y del MIC/DTA se encuentran en los Anexos 3 y 4 del presente Procedimiento.

7. El transportista que ingresa o sale del territorio nacional en Tránsito debe registrar correctamente, utilizando los accesos correspondientes, la información del MCI - DTAI o del MIC/DTA y de la(s) carta(s) porte asociada(s), según corresponda, en los formularios electrónicos disponibles en el Portal de la SUNAT (www.sunat.gob.pe).

Esta información debe ingresarla antes de la presentación del vehículo en la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso en el Perú cuando procedan del exterior con destino al Perú o hacia un tercer país, o antes de solicitar a la Aduana de Partida en el Perú el Tránsito con destino al exterior.

Para efectos del registro, se considera aduana o país de destino a la última aduana o país en donde fi naliza el tránsito terrestre bajo la CAN o el ATIT, según corresponda.

Asimismo, cuando corresponda, el transportista debe registrar el lugar autorizado y ubicado en territorio nacional, de embarque o descarga de las mercancías.

El transporte de mercancías peligrosas se realiza de conformidad con la legislación internacional y nacional sobre la materia.

8. El sistema aduanero valida la información registrada vía web y, de ser conforme, asigna un número al formulario electrónico, el mismo que tiene carácter provisional por un plazo de treinta (30) días calendario contado desde la fecha de su aceptación, término en el cual el transportista debe presentar el vehículo ante la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso en el Perú o ante la Aduana de Partida en el Perú, según sea el caso.

En caso el transportista no presente el vehículo, el formulario electrónico es anulado automáticamente por el sistema. El transportista también puede anular el formulario electrónico dentro del plazo señalado precedentemente y realizar un nuevo registro. No se puede efectuar un segundo registro para un mismo MCI – DTAI o MIC/DTA si previamente no se ha anulado el primer registro.

9. Los datos registrados en el formulario electrónico deben corresponder a los consignados en el MCI – DTAI o en el MIC/DTA y la(s) carta(s) porte asociada(s). No procede la modifi cación o anulación del formulario por el transportista después que la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso en el Perú o a la Aduana de Partida en el Perú, según corresponda, haya efectuado la numeración de la declaración de tránsito aduanero internacional en el módulo.

10. La Aduana de Partida en el Perú no autoriza el Tránsito o la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso no permite la continuación del régimen, cuando existan diferencias entre la información registrada vía web y la documentación presentada.

11. Los accesos para efectuar los registros y consultas vía web en los formularios electrónicos deben ser solicitados por la empresa transportista, conforme a las instrucciones que se encuentran publicadas en el portal de la SUNAT (www.sunat.gob.pe). Sólo pueden efectuar registros vía web los transportistas que se encuentren autorizados.

12. Corresponde a la Aduana de Partida o a la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso, según corresponda, asignar la ruta y el plazo del Tránsito conforme a la relación que se encuentra disponible en el portal de la SUNAT. Los plazos determinados corresponden al tiempo que deben emplear en llegar a la Aduana de Destino o a la Aduana de Paso de Frontera de Salida los vehículos que son conducidos por un solo piloto; no obstante, puede otorgar un plazo menor si el vehículo cuenta con piloto y copiloto o un plazo mayor si la naturaleza de las mercancías lo amerita o cuando existan razones de fuerza mayor, o un



plazo diferente para aquellos tramos a los cuales no se les haya fi jado plazo alguno.

Sin perjuicio de los plazos de Tránsito otorgados por la autoridad aduanera, un vehículo de placa o matrícula extranjera no puede permanecer en el territorio peruano por más de treinta (30) días calendario contados a partir de la fecha de su ingreso. El control de este plazo se realiza a través del Módulo de Control Vehicular.

13. Los precintos colocados por la Aduana de Partida de otro país son reconocidos por las aduanas del Perú, salvo que hayan sido manipulados, violentados, retirados o no ofrezcan seguridad; situación en la que se debe proceder a la verifi cación física de la mercancía en la zona primaria y a la colocación de precintos nacionales.

14. La autoridad aduanera debe registrar en la DTAI o en el MIC/DTA, según corresponda, la diligencia del control del Tránsito que efectúe, y en el Módulo de Tránsito Aduanero Internacional, en adelante Módulo, para que las Aduanas de Partida, Aduanas de Paso de Frontera, Aduanas de Destino y Aduanas Intermedias tomen conocimiento y dispongan las acciones a que hubiere lugar.

El registro de estas diligencias en el Módulo puede ser visualizado por las aduanas del Perú involucradas en dicho Tránsito, el cual actúa como tornaguía en caso se trate de la diligencia de la aduana de último control.

Cuando se interrumpa el servicio informático que imposibilite a las aduanas registrar la diligencia en el Módulo, el personal de aduanas designado debe efectuar el control del Tránsito de manera manual e ingresar la información al Módulo apenas dicho servicio se restablezca, conforme a los procedimientos de contingencia establecidos.

El transportista debe retirar el vehículo de la zona primaria una vez que el personal de aduanas designado le haya devuelto los documentos debidamente diligenciados.

15. El Tránsito de aquellos vehículos que se desplacen por sus propios medios (autotransporte), siempre que no sean transportables en otros vehículos de carga, sólo puede ser solicitado por una empresa de transporte internacional con permiso regular vigente, autorizado por el MTC y registrado ante la SUNAT.

16. Las Aduanas de Partida o las Aduanas de Paso de Frontera de Ingreso sólo pueden autorizar el Tránsito en territorio nacional a los vehículos y unidades de carga que pertenezcan a empresas de transporte con permiso vigente, autorizado por el MTC y registrado ante la SUNAT, y que cumplan los siguientes requisitos de seguridad, que:

a) Puedan ser precintados; b) Estén construidos de tal manera que aseguren que

ninguna mercancía pueda ser extraída o introducida sin fractura que deje huellas visibles, o sin rotura del precinto aduanero;

c) No tengan espacios que permitan esconder mercancías u otros objetos; y,

d) Todos los espacios reservados para la carga sean fácilmente accesibles a la intervención de las autoridades aduaneras.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, dichas aduanas pueden autorizar el Tránsito de cargamentos especiales, en cuyo caso el ofi cial de aduanas puede colocar precintos nacionales y marcas que permitan identifi car a las mercancías. Este hecho debe consignarse en la DTAI o MIC/DTA y en el Módulo.

17. Los vehículos y unidades de carga de las empresas de transporte internacional se constituyen de pleno derecho en garantía exigible para responder por el pago de los derechos e impuestos, recargos, intereses y sanciones pecuniarias eventualmente exigibles sobre las mercancías que transporten internacionalmente. No obstante, las empresas de transporte internacional autorizadas pueden sustituir tal garantía por una garantía económica, global o individual. Las garantías presentadas se registran en el Módulo de Control de Garantías y deben cumplir con los requisitos establecidos en el Procedimiento IFGRA-PE.13 – Garantías de Aduanas Operativas.

18. El Módulo permite al personal autorizado de las áreas responsables de la SUNAT acceder a la información

bajo la modalidad de ingreso, consulta o modifi cación, según corresponda. La actualización y veracidad de los datos registrados en el Módulo, así como su correspondencia con los documentos que amparan los Tránsitos es responsabilidad del personal autorizado para efectuar los registros.

19. La Aduana de Paso de Frontera de Ingreso que realice la primera diligencia en el territorio nacional de los vehículos con carga en Tránsito es responsable de verifi car en el Módulo su arribo a la Aduana de Destino en el Perú o a la Aduana de Paso de Frontera de Salida, según corresponda; asimismo, es responsable de controlar el plazo de permanencia en el territorio nacional de los vehículos de placa extranjera cuyo ingreso haya autorizado.

Si el vehículo sufriera desperfectos o cualquier otro incidente durante su recorrido, el transportista, su representante legal o conductor, debe comunicar tal hecho de inmediato a la aduana más próxima más cercana, procediendo el personal de aduana designado, conjuntamente con el transportista, a revisar el vehículo y realizar el inventario de la carga, confrontándolo con los documentos señalados en los literales a) y c) del numeral 6 de esta Sección. Al término del inventario, el personal designado debe elaborar el acta correspondiente.

Una vez que se haya superado el incidente, el personal designado autoriza la continuación del Tránsito, coloca un nuevo precinto si el caso lo amerita, y asigna un nuevo plazo, debiendo dejar constancia de los hechos en su diligencia en la DTAI o el MIC/DTA, según corresponda, así como en el Módulo.

20. La Intendencia de Aduana que realice la primera diligencia del Tránsito en el territorio nacional es responsable de comunicar vía electrónica a las demás aduanas operativas, la relación de aquellos vehículos, con sus características, cuya llegada a la Aduana de Destino en el Perú o salida por la Aduana de Paso de Frontera no esté registrada en el Módulo al término del plazo otorgado, con la fi nalidad de que se proceda inmediatamente a la localización de los vehículos.

Dicha comunicación debe efectuarse al primer día útil siguiente de vencido el plazo otorgado para el Tránsito. Asimismo, debe solicitar a la Policía Nacional del Perú la captura de los vehículos que fi guran en la referida relación, sin perjuicio de que se inicien las acciones administrativas, civiles y penales a que hubiere lugar.

Asimismo, transcurrido los treinta (30) días de vencido el plazo otorgado, y de estar pendiente de conclusión del Tránsito en el Módulo, la Intendencia de Aduana que realice la primera diligencia debe concluir la operación de Tránsito en el Módulo, registrando en la diligencia las acciones realizadas y la situación del vehículo y la carga.

21. Cuando se trate de una DTAI que ampare el Tránsito de mercancías en varios vehículos, uno de los vehículos debe contar con el original de los documentos señalados en el numeral 6 de esta Sección, y los demás copia de los mismos. El ofi cial de aduanas debe efectuar su diligencia por cada vehículo en la DTAI, dejando constancia del hecho en el Módulo.

22. El almacén aduanero debe permitir el ingreso de mercancías en Tránsito que arriben a su recinto para su posterior destinación aduanera, y la salida del vehículo, una vez que el personal de aduanas designado lo haya autorizado en la diligencia de la DTAI o del MIC/DTA y esté registrada en el sistema.

23. Los vehículos de carga de placa o matrícula extranjera que ingresen al país en Tránsito están prohibidos de realizar transporte local de carga en el territorio nacional.

24. Las mercancías peligrosas deben estar claramente identifi cadas con marcas o sellos alusivos a su condición o especialidad y transportadas de conformidad con la legislación nacional, en vehículos que cuenten con las autorizaciones del MTC y de la autoridad competente.

25. El Tránsito de mercancías que arriben del exterior a los locales de CETICOS o a la ZOFRATACNA, o que salgan de estos recintos en reexpedición hacia el exterior del país, se realiza de conformidad con el presente Procedimiento y con los Procedimientos Generales INTA – PG.22, CETICOS e INTA – PG.23, ZOFRATACNA.

26. En caso que se realice el transbordo de mercancías en virtud de un contrato de vinculación (contrato privado de transporte sucesivo), utilizando vehículos de terceros


para la culminación de la operación de transporte, el transportista con permiso defi nitivo debe solicitar la autorización correspondiente ante la aduana bajo cuya circunscripción territorial se realice dicho transbordo. Los vehículos que realicen el Tránsito deben pertenecer a empresas de transporte autorizadas que cuenten también con permisos defi nitivos bajo el mismo convenio.

27. El declarante es responsable ante la SUNAT por la información declarada en la DTAI o en el MIC/DTA y por las infracciones a la legislación que pudieran cometerse en territorio nacional. El transportista es responsable ante las autoridades aduaneras del cumplimiento de las obligaciones que se derivan de la aplicación del régimen de tránsito aduanero internacional.

28. La INSI tiene a su cargo la actualización, integración y oportuna consolidación de la información del Módulo a nivel nacional.

29. La verifi cación física de las mercancías en Tránsito corresponde a la administración aduanera. Sin embargo, cuando una autoridad diferente, en uso de sus facultades, requiera inspeccionar las mercancías en Tránsito, debe solicitarlo a la intendencia de aduana más próxima, para que intervenga conjuntamente con la autoridad solicitante en la inspección.

30. En lo sucesivo, cuando se haga referencia a un literal, numeral, rubro o sección sin mencionar el dispositivo al que corresponde, se debe entender referido al presente Procedimiento.

VII. PROCEDIMIENTO EN LAS ADUANAS

A. Del registro en la SUNAT de las empresas de transporte, vehículos y unidades de carga

1. Las empresas de transporte internacional de mercancías y sus vehículos que cuenten con permiso ocasional en el marco del ATIT, son registrados en el Módulo de Directorios del SIGAD por:

a) las Intendencias de Aduana de Tacna y Puno, cuando el permiso ocasional tiene como ciudad de partida o de destino Tacna o Puno, respectivamente, siempre que sea expedido por la ofi cina de transportes de la región fronteriza del Perú, Bolivia o Chile y confi rmado por el MTC; y,

b) la División de Seguimiento a Tratados Internacionales de la INTA, en los demás casos.

2. Las empresas de transporte internacional de mercancías y sus vehículos, que cuenten con otro tipo de permisos en el marco de la CAN y del ATIT, distintos al señalado en el numeral anterior, son registradas por la División de Seguimiento a Tratados Internacionales de la INTA en el Módulo de Directorios del SIGAD.

3. Una vez efectuado el registro, el personal designado asigna un código a la empresa, el cual puede visualizarse en el portal de la SUNAT.

B. Tránsito Aduanero Internacional Terrestre desde el Perú hacia el exterior

Solicitud del régimen

1. Pueden destinarse a este régimen las mercancías que ingresan al territorio nacional por vía terrestre, marítima o aérea, siempre que estén declaradas con destino al exterior en el manifi esto de carga, así como las mercancías nacionales o nacionalizadas y las mercancías que salen desde el recinto de CETICOS o de la ZOFRATACNA en reexpedición hacia el exterior por vía terrestre.

Para efectos de lo señalado en el párrafo anterior, previo al registro vía web del MCI - DTAI o MIC/DTA y de la(s) Carta(s) Porte, conforme a lo señalado en el numeral 7 de la Sección VI, el agente de aduana o exportador debe haber tramitado en la Aduana de Partida la DUA de reembarque de mercancías extranjeras; la DUA de exportación defi nitiva, exportación temporal para reimportación en el mismo estado y exportación temporal para perfeccionamiento pasivo, de mercancías nacionales o nacionalizadas; o la solicitud de reexpedición en caso de mercancías que salen hacia el exterior desde CETICOS o la ZOFRATACNA, según corresponda.

2. Cuando se trate de mercancías ingresadas al territorio nacional por vía terrestre, marítima o aérea con destino al exterior, el plazo para solicitar este régimen es de treinta (30) días calendario contados a partir del día siguiente del término de la descarga. Vencido este plazo, las mercancías caen en abandono legal.

3. Para autorizar el inicio del Tránsito, la totalidad de la carga a transportar debe encontrarse almacenada en un sólo recinto autorizado.

Cuando la carga a transportar se encuentre almacenada en un recinto bajo la circunscripción de las Intendencias de Aduana Marítima o Aérea del Callao, el transportista puede solicitar el Tránsito ante cualquiera de estas intendencias.

4. Para las mercancías destinadas a los regímenes de exportación defi nitiva, exportación temporal para reimportación en el mismo estado y exportación temporal para perfeccionamiento pasivo, con embarque directo desde el local designado por el exportador cuya salida al exterior se realice por vía terrestre mediante Tránsito se procede de la siguiente manera:

a) Luego de numerada la DUA de exportación y la DTAI o MIC/DTA, la solicitud de embarque directo es transmitida por el despachador de aduana invocando el inciso g) del artículo 63° del Reglamento de la Ley General de Aduanas.

b) Con la diligencia de la DTAI o MIC/DTA y su registro en el Módulo se autoriza el Tránsito y el embarque de la mercancía de los regímenes de exportación y de perfeccionamiento.

c) El funcionario aduanero de la Aduana de Partida que autorizó el Tránsito debe remitir bajo responsabilidad, a más tardar en el primer día útil siguiente de efectuada su diligencia de Tránsito, copia de la DTAI o MIC/DTA al área encargada de los regímenes de exportación antes citados, a fi n de autorizar en vías de regularización la solicitud de embarque directo, asignar el canal de control y, en caso de canal rojo, replicar el registro de la diligencia del Tránsito en el módulo del SIGAD correspondiente a los regímenes de exportación y de perfeccionamiento.

d) El funcionario aduanero de la Aduana de Paso de Frontera de Salida registra la diligencia del Tránsito en el Módulo y el control del embarque de la DUA en el módulo del SIGAD correspondiente a los regímenes de exportación y de perfeccionamiento.

De no reunir el vehículo y las unidades de carga las condiciones señaladas en el numeral 16 de la Sección VI, el personal aduanero que efectúa el control no autoriza el Tránsito, comunicando este hecho bajo responsabilidad a más tardar en el primer día útil siguiente al área encargada de los regímenes de exportación citados anteriormente, a fi n de rechazar la solicitud de embarque directo.

Presentación y recepción de documentos

5. El transportista debe presentar ante el área encargada de regímenes suspensivos en la Aduana de Partida, dentro del horario normal de atención, los siguientes documentos:

a) Original y copia del MCI - DTAI o el MIC/DTA, según corresponda, suscrito por el representante legal o el titular del permiso;

b) Original y copia de la Carta Porte Internacional;c) El formulario electrónico numerado de registro del

Tránsito;d) Copia de la factura comercial o documento comercial

equivalente;e) La garantía, de corresponder;f) Original y copia del certifi cado o permiso fi to o

zoosanitario de tránsito internacional, cuando corresponda;g) Original y copia de la autorización emitida por el

organismo competente, cuando se trate de residuos sólidos o de insumos químicos, explosivos y productos fi scalizados;

h) Copia del volante de despacho o del ticket de balanza, de corresponder;

i) Copia de la declaración aduanera con la diligencia del reconocimiento físico o revisión documentaria efectuada, cuando corresponda;



j) El MCI – DTAI o el MIC/DTA con el cual fue autorizado el ingreso al Perú el vehículo de placa o matrícula extranjera;

k) Copia del manifi esto y del documento de transporte de ingreso, en caso de mercancías extranjeras manifestadas en tránsito a un tercer país; y,

l) Los documentos que amparen la salida de mercancías de los recintos de CETICOS o de ZOFRATACNA en reexpedición hacia el exterior, de conformidad con lo señalado en los Procedimientos INTA – PG.22 – CETICOS e INTA – PG.23 – ZOFRATACNA, según corresponda.

La presentación de la documentación antes señalada fuera del horario normal de atención, incluyendo sábados, domingos o feriados, se realiza en la Aduana de Partida ante el área de Ofi ciales de Aduanas, según sea el caso, quienes efectúan la atención de las solicitudes de tránsito que se presenten conforme a lo dispuesto en el presente Procedimiento.

6. El personal designado recibe la documentación señalada en el numeral anterior y emite la Guía Entrega de Documentos (GED) o la relación de documentos recibidos, en original y copia.

Revisión Documentaria

7. El personal designado por el área encargada de regímenes suspensivos en la Aduana de Partida, verifi ca que la empresa de transporte y sus vehículos estén habilitados para realizar el transporte internacional; asimismo, constata en el Módulo que la información del Formulario Electrónico corresponda a la documentación presentada; de ser así, graba dicha información, con lo cual se numera automáticamente la declaración de Tránsito Aduanero Internacional, y refrenda número de declaración de tránsito aduanero internacional en la DTAI o MIC/DTA, según corresponda.

Para mercancías nacionales o nacionalizadas, el datado de la DUA de exportación regularizada se realiza contra el manifi esto terrestre de salida (MCI o MIC/DTA).

Para continuar el tránsito de mercancías hacía un tercer país, arribadas por vía terrestre, marítima o aérea, el datado del manifi esto convencional terrestre, marítimo o aéreo se realiza con la diligencia de la Aduana de Partida en el MIC/DTA o en la DTAI.

De no ser conforme, el personal designado devuelve los documentos al interesado, indicando en la GED o en la relación de documentos recibidos el motivo del rechazo, para su correspondiente subsanación.

8. La numeración de la declaración de Tránsito Aduanero Internacional asignada por el Módulo tiene la siguiente estructura: código de la aduana que realiza el primer registro, año, código del Acuerdo Internacional: ATIT (83) o CAN (84), código del país de origen, numeración de la declaración de tránsito por la aduana que realiza el primer registro y código del país de destino. Ej. 118-10-84-PE-00009-BO.

Retiro de las Mercancías de los Recintos Autorizados por la SUNAT

9. El funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida efectúa en presencia del transportista la revisión de las mercancías, el vehículo y de las unidades de carga y coloca, cuando corresponda, el precinto o los dispositivos de seguridad y/o marcas de identifi cación. Esta información debe consignarla en la diligencia de la Aduana de Partida en la DTAI o en el MIC/DTA y registrarla en el Módulo, reteniendo el original y una copia de los documentos y devolviendo la demás documentación al transportista, quedando de esta manera expedita la salida de las mercancías del recinto.

El funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida remite, dentro del primer día útil siguiente de efectuada su diligencia, un original y copia de los documentos actuados a las áreas encargadas de regímenes suspensivos y de manifi estos. El manifi esto internacional de carga terrestre (MCI o MIC/DTA) constituye el manifi esto de salida.

10. Si durante el control efectuado, el funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida constata que los bultos o contenedores se encuentran en mala

condición exterior, existen indicios de manipulación o violación de los precintos o de los dispositivos de seguridad, o presuma la comisión de un delito aduanero, procede a levantar un Acta de Verifi cación en la cual deja constancia de la incidencia encontrada, la cual es fi rmada por el representante del Almacén y por el transportista, seguidamente comunica a su jefe inmediato a fi n que disponga la verifi cación física de las mercancías.

Efectuada la verifi cación física y de no existir incidencias, el funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida coloca un nuevo precinto y/o dispositivo de seguridad o marca de identifi cación a la unidad de carga, y registra la diligencia en la DTAI o en el MIC/DTA y en el Módulo, quedando así expedita la salida de las mercancías del recinto autorizado. De haber incidencias, el funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida emite un informe a su jefe inmediato y procede a inmovilizar o incautar las mercancías mediante acta de inmovilización o incautación, según corresponda, comunicando el hecho al jefe del Área correspondiente para la determinación de las acciones a que hubiere lugar.

11. La diligencia del funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida se registra en la casilla correspondiente de la DTAI o del MIC/DTA y debe contener:

a) la conformidad de la carga y del vehículo, así como la autorización de la salida del recinto autorizado;

b) la ruta y el plazo; c) la fecha y hora de término de actuación, que

corresponde a la fecha y hora de grabación de la diligencia en el Módulo;

d) cualquier observación adicional que sea necesaria registrarla; y,

e) su fi rma y sello.

12. Con el registro de la diligencia del funcionario aduanero designado por la Aduana de Partida en el Módulo, se autoriza y da inicio al Tránsito, hecho que puede ser visualizado en el Módulo por las Aduanas de Paso de Frontera, de Salida e Intermedias.

Salida de Mercancías por la Aduana de Paso de Frontera

13. Dentro del plazo asignado, el transportista debe presentarse con el vehículo, la unidad de carga, las mercancías y la documentación correspondiente que ampare el Tránsito ante la Aduana de Paso de Frontera que se haya consignado en la DTAI o en el MIC/DTA, a fi n de controlar su salida al exterior.

14. El ofi cial de aduanas recibe la documentación y revisa su conformidad; asimismo, realiza una revisión externa del vehículo y de las unidades de carga, verifi cando que los precintos o dispositivos de seguridad o marcas de identifi cación de las unidades de carga correspondan a los consignados en el MCI – DTAI o en el MIC/DTA y a los registrados en el Módulo.

De encontrar incidencias, procede conforme a lo indicado en el numeral 10 precedente.

15. De ser conforme, el ofi cial de aduanas efectúa su diligencia en la casilla o campo correspondiente de la DTAI o del MIC/DTA, la fi rma y sella; asimismo, registra de inmediato la diligencia en el Módulo, retiene una copia del MCI – DTAI o del MIC/DTA y devuelve la demás documentación al conductor, quedando expedita la mercancía para que pueda salir del país.

16. Con el registro de la diligencia del ofi cial de aduanas en el Módulo se da por concluido el Tránsito en territorio nacional, hecho que puede ser visualizado en el Módulo por las Aduanas de Partida e Intermedias.

17. Con la culminación del Tránsito en el país se regulariza los regímenes aduaneros asociados a ella.

Devolución de la Garantía en la Aduana de Partida

18. En el caso que se haya presentado una garantía económica ante la Aduana de Partida, el declarante solicita ante esa aduana su devolución, adjuntando la documentación pertinente y copia del MCI – DTAI o del MIC/DTA debidamente diligenciada por las Aduanas de Paso de Frontera y por la Aduana de Destino.


El personal responsable de la Aduana de Partida revisa que el MCI – DTAI o el MIC/DTA presentado por el conductor corresponda al registrado en el Módulo y verifi ca que se haya cumplido con las obligaciones del Tránsito.

C. Tránsito Aduanero Internacional Terrestre desde el exterior hacia el Perú

Ingreso de Mercancías por la Aduana de Paso de Frontera

1. Las mercancías en tránsito aduanero internacional terrestre desde el exterior hacia el Perú ingresan por una Aduana de Paso de Frontera habilitada.

Presentación y revisión de documentos

2. El transportista debe presentarse ante la autoridad aduanera con el vehículo y las mercancías ante la Aduana de Paso de Frontera y con los documentos que se indican en el numeral 6 de la Sección VI.

3. El ofi cial de aduanas recibe la documentación, la revisa y la contrasta con la registrada en el formulario electrónico. De no estar conforme, el ofi cial de aduanas devuelve los documentos al transportista para su subsanación.

De ser conforme, el ofi cial de aduanas procede de acuerdo a lo señalado en el numeral 6 del rubro B de la Sección VII y graba la información del formulario electrónico como defi nitiva. Con esta acción, el Módulo asigna automáticamente el número a la declaración de tránsito de la Aduana de Paso de Frontera, el cual es refrendado en la DTAI o en el MIC/DTA.

Revisión externa y verifi cación física en la Aduana de Paso de Frontera

4. El ofi cial de aduanas, previamente a la autorización del ingreso de las mercancías al territorio nacional, revisa externamente el vehículo y las unidades de carga, conforme a lo señalado en los numerales 16 de la Sección VI y 14 del rubro B de la Sección VII.

5. De estar conforme, el ofi cial de aduanas efectúa su diligencia en la casilla correspondiente de la DTAI o del MIC/DTA; asimismo, registra de inmediato la diligencia en el Módulo. La diligencia debe contener la ruta, el plazo y el número del precinto que se coloque o añada cuando corresponda, la fecha y hora, la fi rma, el sello del ofi cial de aduanas, y cualquier observación adicional.

La fecha y hora de la diligencia corresponde a la fecha y hora de grabación de la misma en el Módulo. Esta información se considera como fecha y hora de inicio del Tránsito en el territorio nacional.

De haber incidencias, el ofi cial de aduanas inmoviliza o incauta las mercancías mediante acta de inmovilización o incautación, según corresponda, y emite un informe a su jefe inmediato para la determinación de las demás acciones a que hubiere lugar.

6. Registrada la diligencia en el Módulo, el ofi cial de aduanas retiene una copia del MCI – DTAI o del MIC/DTA y devuelve la demás documentación al transportista, quedando así expedito para continuar con el régimen.

7. Con el registro de la diligencia del ofi cial de aduanas en el Módulo, se da por autorizada la continuación del Tránsito en territorio nacional, hecho que puede ser visualizado en el Módulo por las Aduanas de Destino e Intermedias.

Arribo a la Aduana de Destino

8. Dentro del plazo asignado por la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso, el transportista debe arribar al recinto autorizado que haya declarado, presentar el vehículo, la carga y entregar al responsable del recinto el MCI – DTAI o el MIC/DTA y demás documentación pertinente.

9. Luego, el transportista debe presentarse a la Aduana de Destino y solicitar la culminación del régimen, presentando los documentos que se indican en el numeral 6 de la Sección VI.

10. El ofi cial de aduanas designado verifi ca la diligencia de la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso, la unidad de

carga y el medio de transporte, los precintos o dispositivos de seguridad, y las marcas de identifi cación consignadas en el MCI – DTAI o en el MIC/DTA que correspondan al registrado en el Módulo.

De encontrar incidencias procede conforme a lo indicado en el primer párrafo del numeral 10 del rubro B de la Sección VII.

11. De estar conforme, el ofi cial de aduanas efectúa su diligencia en la casilla o campo correspondiente de la DTAI o del MIC/DTA, la fi rma y sella; asimismo, registra de inmediato la diligencia en el Módulo, retiene una copia del MCI – DTAI o del MIC/DTA, de la(s) Carta(s) Porte asociada(s) y devuelve la demás documentación al conductor.

12. Dentro del primer día útil siguiente de efectuada su diligencia, el ofi cial de aduanas remite copia de los documentos presentados al Área de Manifi estos. Esta copia constituye el manifi esto de ingreso.

13. Con el registro de la diligencia del ofi cial de aduanas en el Módulo concluye la operación de Tránsito en territorio nacional, hecho que puede ser visualizado en el Módulo por las Aduanas de Paso de Frontera de Ingreso e Intermedias.

14. Concluida la operación de Tránsito, las mercancías se encuentran sometidas a la legislación nacional, debiéndose numerar la DUA correspondiente. Con la numeración de la DUA se realiza el datado de ésta contra el manifi esto terrestre de llegada (MCI o MIC/DTA).

15. Las mercancías que arriben a los recintos de CETICOS o de ZOFRATACNA se regulan por las normas de estas zonas de tratamiento especial.

16. En caso se haya constituido una garantía en la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso, se procede conforme a lo señalado en el numeral 18 del rubro B de la Sección VII.

D. Tránsito Aduanero Internacional Terrestre desde el exterior hacia un tercer país a través del Perú

1. El Tránsito iniciado en el exterior con destino a un tercer país, a través del territorio nacional, es realizado por una sola empresa de transporte para mercancías declaradas en tránsito por Perú.

2. Cuando el Tránsito en el territorio nacional es realizada bajo un solo marco internacional (CAN o ATIT), el transportista debe registrar vía web, a través de los formularios electrónicos, la información del MCI – DTAI o del MIC/DTA según corresponda, y de la(s) Carta(s) Porte(s) asociada(s) antes de su ingreso al Perú.

Las Aduanas de Paso de Frontera de Ingreso o las Aduanas de Salida deben proceder, en lo que corresponda, de acuerdo a lo señalado en los numerales 2 al 7 del Rubro C de la Sección VII, y numerales 13 al 17 del rubro B de la Sección VII, respectivamente.

3. Cuando el tránsito en el territorio nacional se realice bajo dos marcos internacionales (CAN y ATIT, o viceversa) en forma sucesiva, los vehículos y unidades de carga deben estar habilitados por ambas normas y conservar los precintos de origen cuando corresponda.

En estos casos, el transportista debe registrar vía web, a través de los formularios electrónicos, la información del Tránsito bajo el primer marco internacional antes de ingresar a territorio nacional, y la información del segundo marco internacional antes de solicitar la continuación del Tránsito ante la aduana donde concluye la primera operación de Tránsito, luego de concluido éste.

Las Aduanas de Paso de Frontera de Ingreso y de Destino y las Aduanas de Partida y de Paso de Frontera de Salida deben proceder de conformidad con lo señalado en los numerales 2 al 16 del rubro C, de la Sección VII y numerales 5 al 18 de rubro B la Sección VII respectivamente, según corresponda.

4. En la Aduana de Destino puede efectuarse la salida de las mercancías al exterior con el MCI o MIC/DTA, según corresponda, siempre y cuando las mercancías se encuentren manifestadas con destino al exterior.

E. Ingreso y salida de vehículos sin carga

1. El transportista que ingrese o salga del territorio nacional con vehículos sin carga en el marco de la CAN o de la ALADI, debe contar con el MCI o con el MIC/DTA, según corresponda.



2. Para la salida del territorio nacional del vehículo, el transportista debe presentarse ante la Aduana de Partida para que se autorice y numere el MCI o el MIC/DTA. El Ofi cial de Aduanas que interviene efectúa una revisión del vehículo, luego realiza la diligencia y señala el plazo y ruta correspondiente.

3. En la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso o de Salida, el transportista debe presentar el MCI o el MIC/DTA. El ofi cial de aduanas debe verifi car el cumplimiento del plazo cuando corresponda y registrar en el Módulo de Control Vehicular la información del Vehículo, así como efectuar la diligencia en el MCI o en el MIC/DTA.

F. Durante el recorrido

1. Los vehículos en tránsito aduanero internacional deben someterse al control aduanero en los puestos de control de la SUNAT localizados en la ruta asignada para el tránsito por la Aduana de Partida o por la Aduana de Paso de Frontera de Ingreso.

2. Las Intendencias de las Aduanas de Partida, la Aduana de Paso de Frontera, las Aduanas Intermedias, las Aduanas de Destino o la Intendencia de Prevención del Contrabando y Control Fronterizo, pueden intervenir los vehículos en Tránsito cuando evidencien que los precintos aduaneros o dispositivos de seguridad estuvieran violentados.

3. Durante el recorrido del medio de transporte, sólo se verifi ca el estado de los precintos aduaneros o dispositivos de seguridad y la conformidad de los documentos.

Cuando los precintos o dispositivos de seguridad y/o las unidades de carga y de transporte presenten señales de haber sido violentados o manipulados la autoridad aduanera debe efectuar la verifi cación física de las mercancías. De estar conforme, el ofi cial de aduanas coloca un nuevo precinto y/o dispositivo de seguridad y autoriza la continuación del régimen. En caso contrario, debe adoptar las medidas necesarias, de conformidad con la normativa de la CAN y del ATIT en cuanto al vehículo y la mercancía en Tránsito, para la determinación de las acciones a que hubiere lugar.

En caso que las mercancías en Tránsito sean sometidas a verifi cación física durante su recorrido, el transportista debe ingresar a un recinto autorizado o a zona primaria en la circunscripción de la aduana más cercana. Cuando se autorice el reinicio del tránsito, la autoridad aduanera verifi ca y coloca un nuevo precinto y/o dispositivo de seguridad.

4. Si por caso fortuito o fuerza mayor, el transportista no puede cumplir con la ruta y el plazo asignado, debe solicitar ante la aduana más cercana donde se produjeron los hechos, dentro del plazo otorgado, la prórroga del plazo y/o cambio de ruta (ver Anexo 5), justifi cando el hecho y adjuntando las pruebas que lo demuestre, e indicando la ubicación del vehículo y las mercancías. Dicha aduana evalúa la solicitud, verifi ca los hechos y de corresponder concede la prórroga del plazo y/o asignación de la nueva ruta, dando respuesta mediante Ofi cio al transportista, debiendo dejar constancia de estos hechos en su diligencia en la DTAI o el MIC/DTA, según corresponda, así como en el Módulo.

5. Si por caso fortuito o fuerza mayor, el transportista no puede continuar el tránsito en el mismo vehículo, bajo responsabilidad debe dar aviso de inmediato a la aduana más próxima donde se produjeron los hechos y solicitar el cambio del vehículo o unidad de carga (ver Anexo 6) dentro del plazo inicialmente otorgado, justifi cando el hecho y adjuntando las pruebas que lo demuestre. Dicha Aduana evalúa la solicitud y de ser conforme autoriza el cambio, dando respuesta mediante Ofi cio al transportista, cambio que debe realizarse bajo presencia de la autoridad aduanera, debiendo dejar constancia de estos hechos en su diligencia en la DTAI o el MIC/DTA, según corresponda, así como en el Módulo.

La nueva unidad de transporte debe estar igualmente habilitada bajo el mismo convenio internacional, y registrada ante la autoridad aduanera, para que pueda continuar con el régimen sin cambiar los documentos internacionales de carga. El Tránsito se sigue prestando bajo la responsabilidad del transportista autorizado que haya emitido la carta porte internacional y el manifi esto internacional de carga.

6. En las situaciones antes mencionadas, la aduana que recibe aviso del transportista debe comunicar de ser el caso a la aduana en cuya circunscripción hayan ocurrido los hechos, asumiendo esta última la competencia para atender los requerimientos del transportista, así como adopta las medidas que estime necesarias para garantizar el Tránsito de las mercancías hacia su destino, debiendo remitir los actuados a la aduana que haya otorgado el plazo y registrar su diligencia en la DTAI o MIC/DTA fi rmando y sellándolo, así como en el Módulo.

7. Cuando el transportista, por indicación de quien tiene derecho a disponer de las mercancías, debe entregarlas a otro destinatario en circunscripción aduanera distinta a la señalada en la DTAI o en el MIC/DTA o en la Carta de Porte, comunica inmediatamente el hecho a la aduana más próxima, mediante la presentación de una solicitud (Anexo 5) adjuntando la orden escrita respecto al cambio de destino. La aduana de actuación, una vez que tenga conocimiento del hecho, emite una resolución de intendencia autorizando el cambio de destino; asimismo, verifi ca la unidad de transporte y de carga, coloca un nuevo precinto si fuera el caso, y diligencia la DTAI o el MIC/DTA y lo registra en el Módulo.

VIII. FLUJOGRAMA

No aplica.

IX. INFRACCIONES, SANCIONES Y DELITOS

1. Para los tránsitos realizados al amparo del ATIT, las infracciones y sanciones serán las previstas en la Ley General de Aduanas, Ley de los Delitos Aduaneros y demás normas nacionales que corresponda, según sea el caso.

En el caso de la CAN, se aplican las sanciones correspondientes a las infracciones establecidas en la Decisión 617, una vez que se apruebe su Reglamento.

2. Cuando exista la presunción de delito aduanero o de tráfi co ilícito de mercancías, patrimonio cultural, fl ora y fauna silvestre, la administración aduanera procede a la denuncia ante la autoridad competente, conforme a la normatividad pertinente establecida en la legislación nacional.

X. REGISTROS

- Relación de DTAI o MIC/DTA que presentan incidencias durante la operación de tránsito aduanero internacional.

Código: RC-01-INTA-PG.27.Tipo de Almacenamiento: Electrónico.Tiempo de Conservación: Permanente.Ubicación: Intranet - Módulo de Tránsito Aduanero

Internacional.Responsable: Intendencia de Aduana Operativa.

XI. DEFINICIONES

Para la aplicación del presente Procedimiento, los siguientes términos deben entenderse como:

Aduana de Destino: la aduana habilitada donde termina una operación de tránsito aduanero internacional. En el caso del Perú, la relación de las Aduanas de Destino está contenida en el Anexo 2.

Aduana de Partida: la aduana habilitada donde comienza una operación de tránsito aduanero internacional. En el caso del Perú, la relación de las Aduanas de Partida está contenida en el Anexo 2.

Aduana de Paso de Frontera: la aduana ubicada en la frontera que interviene en el trámite de una operación de tránsito aduanero internacional por la cual las mercancías cruzan con motivo de tal operación. En el caso del Perú, la relación de las Aduanas de Paso de Frontera está contenida en el Anexo 2, pudiendo ser de ingreso o de salida, dependiendo si la aduana registra el ingreso o salida del vehículo y las mercancías.

Aduanas Intermedias: las aduanas en el territorio nacional por cuya circunscripción circulen vehículos en


tránsito o en transporte internacional de mercancías, y que pueden intervenir en el control de estas operaciones, de conformidad con los Convenios Internacionales suscritos por el Perú y con la legislación nacional.

Cargamento Especial: mercancías que por razón de su peso, dimensiones o naturaleza, no pueden ser transportadas en unidades de carga o de transporte cerradas, bajo reserva de que puedan ser fácilmente identifi cadas.

Cargas o Mercancías Peligrosas: toda materia que durante su producción, almacenamiento, transporte, distribución o consumo, genere o pueda generar daño a los seres vivos, bienes y/o el medio ambiente; así como los residuos tóxicos y los envases vacíos que los han contenido, y las consideradas como peligrosas por organismos internacionales, las legislaciones nacionales de los países participantes de la operación de tránsito aduanero internacional, y cuando sea aplicable por las normas comunitarias.

Declarante: persona que suscribe una Declaración de Tránsito Aduanero Internacional (DTAI) o el Manifi esto Internacional de Carga/Declaración de Tránsito Aduanero (MIC/DTA), y se hace responsable ante la Aduana por la información en ella declarada y por la correcta ejecución de la operación de Tránsito Aduanero Internacional.

En el caso de permiso regular, el declarante es el representante legal o titular de la empresa, y en el caso de permiso ocasional o provisorio, es el titular de la empresa o quien acredite su representación.

Para efectos del registro del formulario electrónico, el transportista es el declarante.

Empresa transportista: aquella autorizada por el Organismo Nacional Competente de su país de origen y confi rmada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para realizar transporte internacional de mercancías.

Garantía Económica: documento emitido por una institución bancaria, fi nanciera, de seguros u otra de naturaleza similar o equivalente, con representación en el Perú, debidamente autorizada para emitir garantías que asegure, a satisfacción de las autoridades aduaneras, el pago de los derechos e impuestos, recargos, intereses y sanciones pecuniarias, eventualmente exigibles sobre las mercancías transportadas, así como el cumplimiento de otras obligaciones contraídas con relación a dichas mercancías.

Precinto: dispositivo exigido por las autoridades aduaneras que, por su naturaleza y características, ofrece seguridad a las mercancías contenidas en una unidad de carga o medio de transporte.

Recinto autorizado: terminal de almacenamiento terrestre, local del exportador o zona autorizada por la SUNAT como extensión de zona primaria para la carga o descarga de mercancías en tránsito aduanero internacional terrestre. Asimismo, los almacenes de la ZOFRATACNA y de CETICOS, así como el Malecón de Atraque al Servicio del Perú en Arica.

Representante legal en el Perú: persona natural con plenos poderes, conforme a la legislación nacional, para representar a la empresa de transportes en todos los actos administrativos y judiciales en que ésta debe intervenir en la circunscripción del país.

En el caso de la empresa de transporte ocasional, si no tuviera un representante legal en el Perú, se considera responsable en todos los actos administrativos y judiciales al titular de la empresa o quien acredite su representación.

Tránsito Aduanero Internacional: régimen aduanero realizado al amparo de la Decisión 617 de la CAN o del Convenio ATIT, mediante el cual las mercancías son transportadas bajo control aduanero desde una Aduana de Partida hasta una Aduana de Destino en una misma operación, en el curso de la cual se cruzan una o varias fronteras.

Transporte internacional: transporte de mercancías por carretera que, amparadas en una carta de porte internacional y un manifi esto de carga internacional, realiza el transportista autorizado en vehículos habilitados y en unidades de carga debidamente registrados, desde un lugar en el cual las toma o recibe bajo su responsabilidad hasta otro designado para su entrega.

Transportista Autorizado: aquel autorizado por el organismo nacional competente de su país de origen para ejecutar o hacer ejecutar el transporte internacional de mercancías, en cualquiera de sus modos de transporte, de conformidad con la Decisión 617 de la CAN o del ATIT.

Unidad de carga: continente utilizado para el acondicionamiento de mercancías con el objeto de posibilitar o facilitar su transporte, susceptible de ser remolcado, pero que no tenga tracción propia. Estas unidades de carga pueden ser contenedores, furgones, paletas, remolques y semi-remolques, tanques y otros elementos similares.

Verifi cación física: acción de control efectuada por la autoridad aduanera durante una operación de tránsito aduanero internacional, ejercida sobre los medios de transporte, unidades de carga y las mercancías, para comprobar la veracidad de los datos declarados respecto a las características del medio de transporte, identifi cación de contenedores, precintos, número de bultos, descripción de la carga, cantidad, peso y su coincidencia con los consignados en los documentos que amparan la operación.

ANEXOS

Publicados en el portal electrónico de la SUNAT (www.sunat.gob.pe.)

Anexo 1: Pasos de Frontera autorizados para Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías.

Anexo 2: Aduanas habilitadas para Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías.

Anexo 3: Formato de DTAI y su instructivo de llenado.Anexo 4: Formato de MIC/DTA y su instructivo de

llenado.Anexo 5: Modelo de solicitud de prórroga de plazo y/o

cambio de ruta. Anexo 6: Modelo de solicitud de cambio del vehículo

transportador.

Artículo 2°.- En tanto se implemente el registro web de los manifi estos terrestres bajo el Nuevo Proceso de Despacho Aduanero, la transmisión electrónica de la información del MIC/DTA de las operaciones de tránsito aduanero internacional terrestre de mercancías, con destino fi nal la Intendencia de Aduana de Tacna, que ingresen por la Agencia Aduanera de Santa Rosa, se realizará de conformidad con lo señalado en la Circular N° 07-2006/SUNAT/A publicada en el diario ofi cial El Peruano el 12 de marzo de 2006, no siendo por tanto aplicable para estos casos las disposiciones establecidas en el presente Procedimiento relacionadas con el registro, control y seguimiento de los Tránsitos de manera electrónica.

Artículo 3°.- A partir del 01 de febrero de 2011 los transportistas podrán registrar en el portal de la SUNAT la información de las operaciones de tránsito aduanero internacional de mercancías que realicen en el marco de la CAN o de la ALADI, conforme se señala en el presente Procedimiento, siendo exigible dicho registro de manera obligatoria a partir del 01 de abril de 2011.

Artículo 4º.- Derógase el Procedimiento General “Tránsito Aduanero Internacional de Mercancías Can – ALADI” INTA-PG.27 (versión 1), aprobado por Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N° 605-2010/SUNAT/A publicada el 15 de octubre de 2010.

Artículo 5º.- La presente Resolución entrará en vigencia el 01 de febrero de 2011.


GLORIA EMPERATRIZ LUQUE RAMÍREZSuperintendente Nacional Adjunto de Aduanas

595875-1



Establecen instrucciones transitorias sobre uso de Documentos Resolutivos o Solicitudes Únicas de Comercio Exterior emitidos a través de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE) para el despacho de mercancías restringidas

CIRCULAR N° 001-2011/SUNAT/A

27 de enero de 2011

1. MATERIA:Despacho de mercancías restringidas con Documentos Resolutivos o Solicitudes Únicas de Comercio Exterior de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE).

2. FINALIDAD:Establecer instrucciones transitorias sobre el uso de los Documentos Resolutivos o Solicitudes Únicas de Comercio Exterior emitidos a través de la VUCE para el despacho de mercancías restringidas.

3. ALCANCE:Todas las dependencias de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SUNAT y a los operadores de comercio exterior que intervienen en el despacho de mercancías restringidas.

4. BASE LEGAL:D.S. N° 165-2006-EF, publicado el 03.11.2006, que crea la VUCE y modifi catorias.

D.S. N° 010-2010-MINCETUR, publicado el 09.07.2010, que establece disposiciones reglamentarias a la VUCE.

R.M. N° 137-2010-MINCETUR/DM, publicada el 19.07.2010, que aprueba la relación de procedimientos administrativos que se tramitan a través de la VUCE.

R.M. N°. 233-2010-MINCETUR/DM, publicada el 17.11.2010 y R.M. N°. 261-2010-MINCETUR/DM, publicada el 31.12.2010, que amplían la relación de procedimientos administrativos que se tramitan a través de la VUCE.

Ley N° 28977, publicada el 09.02.2007. Ley de Facilitación del Comercio Exterior.

Ley Nº 27444, publicada el 11.04.2001. Ley del Procedimiento Administrativo General.

5. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS

DR DR - Documento Resolutivo, es la Resolución emitida por medio de la VUCE. La Resolución es el acto administrativo emitido por las entidades competentes que otorga o deniega permisos, registros, certifi caciones, licencias y demás autorizaciones solicitadas por los administrados para el ingreso, tránsito o salida de mercancías restringidas. Posee la misma validez y efi cacia jurídica que la realizada por medios convencionales.

E n t i d a d competente

Entidad de la Administración Pública que atiende los trámites a través de la VUCE.

SUCE Solicitud Única de Comercio Exterior.Formato electrónico contenido en la VUCE, mediante el cual los administrados requieren a la entidad competente, un DR para el ingreso de mercancías restringidas. La SUCE equivale al expediente en trámite admitido en la entidad competente. En algunos casos, son válidos para el despacho aduanero conforme a la Ley N° 26842 – Ley General de Salud, modifi catorias y conexos.

VUCE Ventanilla Única de Comercio Exterior. Permite a los administrados realizar, por medios electrónicos, los trámites requeridos para la obtención de los permisos, certifi caciones, licencias y demás autorizaciones exigidas por las autoridades competentes para el ingreso, tránsito o salida de mercancías restringidas.

6. INSTRUCCIONESEn uso de las atribuciones conferidas en la Resolución

de Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT y a lo dispuesto en el inciso g) del artículo 23º del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM; y conforme a la Segunda Disposición Final y Transitoria del Reglamento

Operativo del Componente de Mercancías Restringidas de la VUCE - D.S. N° 010-2010-MINCETUR, y en tanto se implemente lo establecido en la Sétima Disposición Final y Transitoria del referido Reglamento Operativo, se dispone lo siguiente:

6.1. El despachador de aduana imprime del portal de la VUCE, la hoja de resumen del DR o SUCE cuando corresponda, así como la respectiva autorización del sector, y las presenta para el despacho de mercancías restringidas.

6.2. El funcionario aduanero constata la veracidad de los documentos señalados en el numeral anterior en el portal de la VUCE (www.vuce.gob.pe), opción: Ingresar al sistema VUCE / Mercancías restringidas / Autenticación extranet, utilizando su usuario y clave.

6.3. Cuando corresponda el funcionario aduanero registra el uso del DR en el portal de la VUCE a través de anotaciones que resulten relevantes para despachos posteriores.

Dichas anotaciones deben iniciarse con información dispuesta en el siguiente orden: núm. DUA, serie observada, cuerpo del texto a comentar.

6.4. Las autorizaciones no emitidas a través de la VUCE se seguirán controlando por el Procedimiento de Mercancías Restringidas y Prohibidas INTA-PE.00.06 y por las normas que el sector competente haya dictaminado.

6.5. La lista de procedimientos que alcanza estas disposiciones, se encuentran en el anexo de la presente circular, los cuales se actualizan en el portal web de la SUNAT conforme a las resoluciones ministeriales que emita el MINCETUR para ampliarla o modificarla.

7. ANEXO

Se publica en el portal web de la SUNAT (www.sunat.gob.pe)

8. VIGENCIA

A partir del 01 de febrero del 2011.


GLORIA EMPERATRIZ LUQUE RAMIREZSuperintendente Nacional Adjunto de Aduanas

595876-1

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Modifican la Res. N° 079-2010-OS/CD

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N° 014-2011-OS/CD


CONSIDERANDO:

Que, con fecha 22 de mayo de 2008 el Estado Peruano suscribió con la empresa Abengoa Transmisión Norte S.A. (en adelante “Abengoa”), el Contrato de Concesión de SGT de la Línea de Transmisión Eléctrica Carhuamayo – Paragsha - Conococha Huallanca - Cajamarca - Cerro Corona – Carhuaquero (en adelante “Contrato”);

Que, mediante Adenda N° 2 suscrita el 28 de mayo de 2010, se incorporó al Contrato la defi nición de Tramo


y se modifi có la defi nición de Puesta en Operación Comercial1;

Que, con fecha 05 de noviembre de 2010 se suscribió la Adenda Nº 3 del Contrato, modifi cando la Cláusula 4.3, según el siguiente tenor:

“4.3. La Puesta en Operación Comercial deberá producirse en los plazos y en la forma que a continuación se indica:

a) Tramo Nº 1: Deberá producirse en el plazo de treinta (30) meses, contado a partir de la Fecha de Cierre, cuyo vencimiento será el 22 de noviembre de 2010.

b) Tramo Nº 2: Deberá producirse en el plazo de treintiún (31) meses, contado a partir de la Fecha de Cierre, cuyo vencimiento será el 22 de diciembre de 2010.

c) Ampliación de la Subestación Cajamarca 220 kV – SVC: Deberá producirse en el plazo de treinta y dos (32) meses, contado a partir de la Fecha de Cierre, cuyo vencimiento será el 22 de enero de 2011.

d) Tramo Nº 3 y Tramo Nº 4: Deberá producirse en el plazo de treinta y seis (36) meses, contado a partir de la Fecha de Cierre, cuyo vencimiento será el 22 de mayo de 2011.

e) Tramo Nº 5: Deberá producirse en el plazo de veinticuatro (24) meses, contado desde la fecha en que la Sociedad Concesionaria comunique al Concedente que tiene expeditos los derechos correspondientes para construir el Tramo 5.”

Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, la Sociedad Concesionaria podrá iniciar la Puesta en Operación Comercial de cualquiera de los Tramos que constituyen la Línea Eléctrica antes del plazo previsto, en cuyo caso la Sociedad Concesionaria tendrá derecho a cobrar la Base Tarifaria correspondiente a dicho Tramo a partir de su Puesta en Operación Comercial.

…La Puesta en Operación Comercial de cada Tramo se

sujetará a lo previsto en la Cláusula Quinta”.

Que, mediante comunicación de fecha 10 de diciembre de 2010, Abengoa manifi esta que según Acta de Puesta en Servicio que adjunta a su comunicación, el 22 de noviembre de 2010 cumplió con poner en servicio dentro del plazo contractual las LL.TT 220 kV Carhuamayo – Paragsha (L2267 y L2268); asimismo solicita la correspondiente asignación tarifaria para su SGT;

Que, asimismo mediante Carta ATN GG 020-2011 recibida el 20 de enero de 2011, Abengoa afi rma que el Tramo Nº 1 ha entrado en operación comercial con fecha 22 de noviembre de 2010 y solicita su derecho al cobro de la tarifa regulada;

Que, el numeral 8.3 del Contrato señala que la Base Tarifaria se regirá por lo estipulado en la Ley N° 28832 y el Reglamento de Transmisión. En tal sentido, el numeral 8.5 del Contrato indica que la Base Tarifaria se pagará mediante compensaciones asignadas a los Generadores y a los Usuarios, en la oportunidad que se regulen las tarifas en barra, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 26° de la Ley N° 28832 y en los Artículos 23°, 24°, 25°, 26° y 27° del Reglamento de Transmisión;

Que, mediante el Artículo 13 de la Resolución OSINERGMIN N° 079-2010-OS/CD, publicada el 15 de abril de 2010, se fi jaron los valores del Peaje por Conexión y del Ingreso Tarifario Esperado para el SGT, para el periodo 01 de mayo de 2010 al 30 de abril de 2011;

Que, en el literal t) de la Cláusula 1.4 del Contrato, se establece que:

“Puesta en Operación Comercial: Es la fecha a partir de la cual la Sociedad Concesionaria comienza a prestar el Servicio en un determinado Tramo de la Línea Eléctrica y/o con alguna subestación asociada, y está autorizada a cobrar la Base Tarifaria correspondiente”.

Que, por su parte en la Clausula 4.4 del Contrato se estipula que para los efectos de la Cláusula 4.3 citada anteriormente, la operación comercial se inicia después que concurran los siguientes requisitos: i) OSINERGMIN apruebe el informe fi nal a que se refi ere la cláusula 5.3. y; ii) El COES apruebe la integración de la Línea Eléctrica al SEIN, conforme al Procedimiento Nº 21 de COES o el que haga sus veces y las Leyes Aplicables, y; iii) El COES

apruebe la incorporación de la Sociedad Concesionaria como miembro de dicho organismo. En ese orden, la Clausula 5.3 del Contrato señala que, a la fi nalización exitosa de las pruebas de verifi cación de la Línea de Transmisión, OSINERGMIN aprobará el informe fi nal a que se refi ere el anexo 2;

Que, en base a lo expuesto, la operación comercial se inicia cuando OSINERGMIN apruebe el informe fi nal a que se refi ere la cláusula 5.3, y por consiguiente se lleve adelante todo el procedimiento previsto en el Anexo 2, y solo desde esa oportunidad Abengoa estará autorizada a cobrar la Base Tarifaria. En consecuencia el documento denominado “Acta de Puesta en Servicio de las L-2267, L2268, L1707 y Autotransformador AUT-201 en Vacío”, suscrita el 22 de noviembre de 2010, que adjuntó Abengoa, no acredita la fecha de puesta en operación comercial del Tramo Nº 1, ello, de conformidad con las observaciones planteadas al Informe Final en el Ofi cio Nº 8240-2010-OS-GFE y los requerimientos pendientes de subsanación contenidos en el Acta de Reunión de fecha 11 de enero de 2011;

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el Contrato, corresponde fijar las tarifas correspondientes a Tramo Nº 1, que sólo serán aplicables desde su puesta en operación comercial. De igual forma, toda vez que de acuerdo con lo previsto en el Contrato la puesta en operación del Tramo Nº 2 y de la Ampliación de la Subestación Cajamarca 220 kV – SVC, se producirá dentro del actual período regulatorio, corresponde fi jar los cargos tarifarios que les serán aplicables a dichas instalaciones, una vez que se produzca su puesta en operación comercial;

Que, en cumplimiento de lo establecido en la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplifi cación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas, con fecha 30 de diciembre de 2010 se publicó la Resolución OSINERGMIN N° 288-2010-OS/CD, mediante la cual se dispuso la publicación en el diario ofi cial El Peruano del proyecto de resolución que fi ja el Peaje por Conexión del Sistema Garantizado de Transmisión de Abengoa, con la fi nalidad de recibir comentarios y sugerencias para su correspondiente análisis y, de ser el caso, su incorporación en la versión defi nitiva de la resolución tarifaria. Dentro del referido plazo se recibieron los comentarios de la empresa Abengoa con fecha 12 de enero de 2011, según Registro GART N° 262-2011;

Que, cabe mencionar que, con fecha 06 de enero de 2011, se llevó a cabo la audiencia pública descentralizada en Lima y Callao, sobre la presentación, sustentación y exposición de los criterios, la metodología y los modelos económicos utilizados en la publicación del proyecto;

Que, los comentarios y sugerencias presentados al proyecto publicado, han sido analizados en el Informe Nº 0019-2011-GART de la División de Generación y Transmisión Eléctrica de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores; en el Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en la Ley Nº 28832 y sus normas complementarias; en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y en su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM; y en lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Agréguese como último párrafo del literal A.3 del numeral 1.1 del Artículo 1º de la Resolución

1 Tramo: La Línea Eléctrica está conformada por los siguientes Tramos conforme al Anexo N° 1 – A del Contrato:

Tramo Nº 1: LT 220kV Carhumayo - Paragsa y subestaciones asociadas. Tramo Nº 2: LT 220kV Paragsha - Conococha y subestaciones asociadas. Tramo Nº 3: LT 220kV Conococha - Huallanca y subestaciones asociadas. Tramo Nº 4: LT 220kV Huallanca - Cajamarca y subestaciones asociadas. Tramo Nº 5: LT 220kV Cerro Corona - Carhuaquero y subestaciones

asociadas.

Puesta en Operación Comercial: Es la fecha a partir de la cual la Sociedad Concesionaria comienza a prestar el Servicio en un determinado Tramo de la Línea Eléctrica y/o con alguna subestación asociada, y está autorizada a cobrar la Base Tarifaria correspondiente.



OSINERGMIN Nº 079-2010-OS/CD lo siguiente:

“El Peaje por Conexión Unitario del SGT de Abengoa Transmisión Norte S.A. para el periodo comprendido entre el 22 de noviembre de 2010 y el 30 de abril de 2011, según el detalle que se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro Nº 4.1

Sistema de TransmisiónPeaje

Unitario(S/./kW-Año)

Tramo 1: LT 220 kV Carhuamayo-Paragsha y SS.EE. Asociadas 0,08Tramo 2: LT 220 kV Paragsha-Conococha y SS.EE. Asociadas 0,11Ampliación de la Subestación Cajamarca - SVC 0,09

La aplicación de los peajes, debidamente actualizados, se realizará conforme entren en operación comercial las instalaciones de transmisión señaladas.”

Artículo 2º.- Agréguese a continuación del Cuadro Nº 13 del Artículo 13º de la Resolución OSINERGMIN Nº 079-2010-OS/CD lo siguiente:

“(…)En el caso del SGT de Abengoa, los valores del Peaje

por Conexión y del Ingreso Tarifario Esperado serán los que se indican en el Cuadro N° 14, debidamente actualizados, conforme entren en operación comercial las siguientes instalaciones de transmisión.

Cuadro Nº 14

Sistema de TransmisiónPeaje por Conexión

(S/.)

Ingreso Tarifario

(S/.)Tramo 1: LT 220kV Carhuamayo-Paragsha y SS.EE. Asociadas 4 197 108 116 548Tramo 2: LT 220kV Paragsha-Conococha y SS.EE. Asociadas 6 058 384 0Ampliación de la Subestación Cajamarca - SVC 4 892 855 0

(…)”

Artículo 3º.- Modifíquese el penúltimo párrafo del Artículo 13º de la Resolución OSINERGMIN N° 079-2010-OS/CD, cuya redacción fi nal será la siguiente:

“(…)Los montos fi jados en el Cuadro N° 13 y Nº 14

corresponden a la remuneración anual. Los valores que el concesionario deberá recuperar por el primer periodo de fi jación anual serán calculados como sigue: (i) se determinará el número de días comprendidos entre el día de inicio de la Operación Comercial de las instalaciones y el 30 de abril del año 2011; (ii) este número de días se dividirá entre 365; (iii) la fracción resultante se multiplicará por los montos anuales correspondientes.

(…)”

Artículo 4º.- Agréguense en el Cuadro N° 8 de la Resolución OSINERGMIN N° 079-2010-OS/CD, los coefi cientes de la fórmula de actualización del Peaje por Conexión y del Peaje por Conexión Unitario al Sistema Principal de Transmisión del Sistema Garantizado de Transmisión de Abengoa Transmisión Norte S.A., de acuerdo al siguiente detalle:

l m n o pSGT de Abengoa Transmisión Norte 1,0000 --- --- --- ---

Los criterios, parámetros y valores base para la aplicación de las fórmulas de actualización son las que se describen y detallan en el numeral 1.3 del Artículo 2° de la Resolución OSINERMIN Nº 079-2010-OS/CD.

Artículo 5º.- La presente Resolución deberá ser publicada en el diario ofi cial El Peruano y consignada,

conjuntamente con los informes Nº 0019-2011-GART y 022-2011-GART, en la página Web de OSINERGMIN: www.osinergmin.gob.pe.

Artículo 6°.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el diario ofi cial El Peruano.

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo DirectivoOSINERGMIN

EXPOSICION DE MOTIVOS

Con fecha 22 de mayo de 2008 el Estado Peruano suscribió con la empresa Abengoa Transmisión Norte S.A. (en adelante Abengoa), el Contrato de Concesión de SGT de la Línea de Transmisión Eléctrica Carhuamayo – Paragsha - Conococha Huallanca - Cajamarca - Cerro Corona – Carhuaquero (en adelante Contrato).

Mediante comunicación de fecha 10 de diciembre de 2010, Abengoa manifi esta que según Acta de Puesta en Servicio que adjunta a su comunicación, el 22 de noviembre de 2010 cumplió con poner en servicio dentro del plazo contractual las LL.TT 220 kV Carhuamayo – Paragsha (L2267 y L2268); asimismo solicita la correspondiente asignación tarifaria para su SGT.

Asimismo mediante Carta ATN GG 020-2011 recibida el 20 de enero de 2011, Abengoa afi rma que el Tramo Nº 1 ha entrado en operación comercial con fecha 22 de noviembre de 2010 y solicita su derecho al cobro de la tarifa regulada.

El numeral 8.3 del Contrato señala que la Base Tarifaria se regirá por lo estipulado en la Ley N° 28832 y el Reglamento de Transmisión. En tal sentido, el numeral 8.5 del Contrato indica que la Base Tarifaria se pagará mediante compensaciones asignadas a los Generadores y a los Usuarios, en la oportunidad que se regulen las tarifas en barra, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 26° de la Ley N° 28832 y en los Artículos 23°, 24°, 25°, 26° y 27° del Reglamento de Transmisión.

Mediante el Artículo 13 de la Resolución OSINERGMIN N° 079-2010-OS/CD, publicada el 15 de abril de 2010, se fi jaron los valores del Peaje por Conexión y del Ingreso Tarifario Esperado para el SGT, para el periodo 01 de mayo de 2010 al 30 de abril de 2011.

En base a lo establecido en el Contrato, particularmente, la defi nición de Puesta en Operación Comercial, las Clausulas 4.3, y 4.4, la operación comercial se inicia cuando OSINERGMIN apruebe el informe fi nal a que se refi ere la Cláusula 5.3, y por consiguiente se lleve adelante todo el procedimiento previsto en el Anexo 2 y solo desde esa oportunidad la empresa Abengoa estará autorizada a cobrar la Base Tarifaria.

De acuerdo a lo dispuesto en la Adenda N° 3 del Contrato de Concesión, corresponde fi jar las tarifas correspondientes al Tramo Nº 1, las cuales solo serán aplicables desde su puesta en operación comercial, y toda vez que en base a lo previsto en el Contrato, la puesta en operación del Tramo Nº 2 y de la Ampliación de la Subestación Cajamarca 220 kV – SVC, se producirá dentro del actual período regulatorio, corresponde fi jar los cargos tarifarios que les serán aplicables a dichas instalaciones, una vez que se produzca su puesta en operación comercial.

596332-1

Aprueban Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para la Empresa Concesionaria de Distribución Electro Dunas S.A.A. Licitación ELD-01-2010





CONSIDERANDO:

Que, el numeral 5.1 del Artículo 5° de la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica (en adelante la “Ley 28832”), establece que es obligación del Distribuidor iniciar un proceso de Licitación con una anticipación mínima de tres (3) años, a fi n de evitar que la demanda de sus Usuarios Regulados quede sin cobertura de contratos;

Que, complementariamente, el 14 de octubre de 2007 se publicó el Decreto Supremo N° 052-2007-EM que aprobó el Reglamento de Licitaciones de Suministro de Electricidad (en adelante el “Reglamento”). El Reglamento estableció, en su Disposición Transitoria Única, que OSINERGMIN aprobará los procedimientos necesarios para el cumplimiento de su función;

Que, el numeral 6.2 del Artículo 6° de la Ley Nº 28832 establece la responsabilidad de OSINERGMIN de aprobar las Bases de Licitación, modelos de contrato, términos y condiciones del proceso de licitación, fórmulas de actualización de precios fi rmes y supervisar su ejecución. En este sentido, y con la fi nalidad de otorgar mayor transparencia y predictibilidad al proceso de aprobación de bases para licitaciones de suministro, mediante Resolución OSINERGMIN N° 688-2008-OS/CD, publicada en el diario ofi cial El Peruano el 26 de diciembre de 2008, se aprobó la norma “Procedimientos para Licitaciones de Largo Plazo de Suministros en el Marco de la Ley N° 28832” (en adelante “Norma Lineamientos de Largo Plazo”);

Que, la Norma Lineamientos de Largo Plazo establece los pasos, las responsabilidades, actividades y plazos para el proceso de licitación, los mismos que deben ser cumplidos por todas las Distribuidoras que requieran iniciar un proceso de Licitación de Largo Plazo;

Que, de conformidad con la Norma Lineamientos de Largo Plazo, el 17 de setiembre de 2010 Electro Dunas S.A.A. (en adelante la “Licitante”) manifestó su intención de iniciar el proceso de licitación denominado ELD-01-2010 al amparo de la Ley, efectuando la correspondiente publicación en un diario de circulación nacional y publicando en su página Web su propuesta de Bases;

Que, dentro de los plazos establecidos en el Reglamento, ninguna empresa Concesionaria de Distribución manifestó su intención de integrarse al proceso; en tal sentido, mediante Carta A-5120-2010-GC la Licitante remitió su propuesta de Bases Ajustadas para la Licitación;

Que, mediante Ofi cio Nº 0741-2010-GART del 09 de noviembre de 2010, se remitió a Electro Dunas S.A.A. las observaciones realizadas por OSINERGMIN a su propuesta de Bases Ajustadas, las mismas que fueron absueltas mediante Carta A-5296-2010-GC recibida el 19 de noviembre de 2010;

Que, posteriormente, mediante Ofi cios Nº 0806 y 0817-2010-GART de fechas 29 de noviembre y 02 de diciembre de 2010, respectivamente, OSINERGMIN realizó observaciones complementarias a la propuesta de Bases Ajustadas, relacionadas básicamente con la proyección de demanda del suministro de los Usuarios Regulados y con la fecha de inicio del plazo de suministro; las cuales fueron levantadas mediante carta A-5403-2010/GC, recibida el 10 de diciembre de 2010;

Que, la referida propuesta fue aprobada mediante Resolución OSINERGMIN N° 281-2010-OS/CD, habiéndose convocado a licitación el día 29 de diciembre de 2010 en medio local (diario Expreso);

Que, luego de vencido el plazo para la recepción, por parte de Electro Dunas S.A.A., de las opiniones y sugerencias de los Adquirientes de Bases, y no habiéndose recibido ninguna, dicha empresa remitió el 14 de enero de 2011 la carta A-0065-11/GC, mediante la cual presenta su Propuesta de Bases Integradas y el software a ser utilizado en el acto de adjudicación;

Que, se han emitido el Informe N° 0032-2011-GART de la División de Generación y Transmisión Eléctrica y el Informe N° 023-2011-GART de la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, en los que se analiza el proyecto de Bases remitido por la Licitante. Los mencionados informes complementan la motivación que sustenta la decisión de OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el Artículo 3°, numeral 4, de la Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en ese sentido, no habiéndose encontrado observaciones, corresponde aprobar las Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para la Empresa Concesionaria de Distribución Electro Dunas S.A.A., denominada Licitación ELD-01-2010;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica; en el Reglamento de Licitaciones de Suministro de Electricidad aprobado por Decreto Supremo Nº 052-2007-EM; en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; y en la norma “Procedimientos para Licitaciones de Largo Plazo de Suministros en el Marco de la Ley N° 28832”, aprobada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 688-2008-OS/CD.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar las Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para la Empresa Concesionaria de Distribución Electro Dunas S.A.A., Licitación ELD-01-2010, las mismas que como Anexo forman parte de la presente Resolución.

Artículo 2°.- La presente Resolución deberá ser publicada en el diario ofi cial “El Peruano” y consignada, conjuntamente con su Anexo, en la página Web de OSINERGMIN: www.osinergmin.gob.pe.

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo Directivo

596332-2

Aprueban propuestas de Adenda a Contratos de Suministros de Electricidad firmado con Kallpa Generación S.A. y Electro Puno S.A.A. como resultado de la Segunda y Tercera Convocatorias de la Licitación de Suministros de Energía Eléctrica conducida por Hidrandina en el año 2009




CONSIDERANDO:

Que, con fechas 27 de febrero y 02 de junio de 2009 se efectuaron los actos de adjudicación de la Segunda y Tercera Convocatorias, respectivamente, a Licitación de Suministros de Energía Eléctrica para las Empresas Concesionarias de Distribución HIDRANDINA, ELECTRONORESTE, ELECTRONORTE, ELECTROCENTRO, SEAL, ELECTROPUNO y ELECTROSURESTE; resultando Adjudicataria, en ambas convocatorias, la empresa de generación eléctrica Kallpa Generación S.A., conforme a los términos contenidos en la Bases Integradas aprobadas mediante Resoluciones OSINERGMIN N° 037 y 077-2009-OS/CD, respectivamente; y, de conformidad con la Norma “Lineamientos Generales y Modelo de Contrato para las Bases de Licitación de Suministros de Energía Eléctrica para las Empresas Concesionarias de Distribución Eléctrica”, aprobada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 101-2007-OS/CD;

Que, de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 17º del Reglamento de Licitaciones del Suministro de Electricidad, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 052-2007-EM, OSINERGMIN recibió, con fecha 09 de julio de 2009, copia de un contrato de suministro fi rmado con Kallpa Generación S.A., como resultado de la segunda convocatoria; asimismo con fecha 01 de setiembre se



recibió copia de los tres contratos de suministro fi rmados con Kallpa Generación S.A. como resultado de la tercera convocatoria;

Que, con fecha 20 de diciembre de 2010, Electro Puno S.A.A. remitió, para aprobación de OSINERGMIN, sus propuestas de Adenda a los cuatro (04) Contratos de Suministro de Electricidad que suscribió con Kallpa Generación S.A., como resultado de la Segunda y Tercera Convocatorias de la Licitación de Suministros de Energía Eléctrica conducida por Hidrandina en el año 2009; señalando como objetivo de las propuestas de Adenda, la unifi cación de Puntos de Suministro establecidos en los Contratos de Suministro, para establecer un único Punto de Suministro que permita un óptimo aprovechamiento de la Potencia Contratada y evitar sobrecontratación o retiros sin contrato en alguna de sus Barras de Entrega;

Que, producto de las observaciones efectuadas por OSINERGMIN, con fecha 21 de enero de 2011, Electro Puno S.A.A. remitió la Carta KG-053/11 en la que Kallpa Generación S.A. manifi esta su conformidad con modifi car la modalidad de facturación de la potencia contratada y energía asociada en un solo punto de suministro, señalando como condición la previa aprobación de OSINERGMIN;

Que, en vista que las propuestas de Adenda no suponen modifi cación de plazos contractuales ni de precios, no es de aplicación el Artículo 18º del Reglamento de Licitaciones de Suministro de Electricidad, que dispone que, en caso se solicite la modifi cación de los plazos contractuales o precios fi rmes establecidos en los contratos de suministro, a propuesta de las partes expresado conjuntamente por escrito, dicha solicitud deberá ser publicada en un diario de circulación nacional y en el portal de Internet de OSINERGMIN;

Que, al no modifi carse los precios ni las cantidades contratadas, no se afecta negativamente al Usuario Regulado, sino que por el contrario, resulta benefi cioso para aquél, ya que permite reducir los costos que produce el contrato, toda vez que se posibilita que la totalidad de la potencia contratada se reasigne entre todas las barras integrantes de un Punto de Suministro, disminuyendo la posibilidad de incurrir en retiros sin contrato como consecuencia de errores de predicción en el crecimiento de la demanda;

Que siendo los Puntos de Suministro partes integrantes de los Contratos señalados en los considerandos procedentes, su modifi cación debe realizarse teniendo en cuenta lo dispuesto por el numeral 22.2 de la Cláusula Vigésima Segunda de dichos Contratos, el cual dispone que las modifi caciones al Contrato que acuerden las partes durante su vigencia, tendrán validez a partir de la fecha en que fueran suscritas por sus representantes autorizados o en la fecha que se establezca en forma explícita, y deberá ser necesariamente vía adenda o cláusula adicional al Contrato. Añade que las modifi caciones que se efectúen deberán contar con la aprobación previa de OSINERGMIN;

Que, en tal sentido, habiéndose verifi cado la conformidad de las empresas Kallpa Generación S.A. y Electro Puno S.A.A., partes de los Contratos, corresponde a OSINERGMIN, de conformidad con la cláusula señalada en el considerando anterior, aprobar las propuestas de Adenda a los cuatro (04) Contratos de Suministro de Electricidad remitidos por Electro Puno S.A.A., las mismas que serán fi rmadas posteriormente, conservando los textos aprobados;

Que, se ha emitido el Informe Técnico-Legal N° 0036-2011-GART de la División de Generación y Transmisión Eléctrica y de la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria de OSINERGMIN, el cual complementa la motivación que sustenta la decisión de OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el numeral 4 del Artículo 3° de la Ley del Procedimiento Administrativo General;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27838, Ley de Transparencia y Simplifi cación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas; en la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación; en el Decreto Supremo N° 052-2007-EM; en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; y, en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; así como en sus normas modifi catorias, complementarias y conexas.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar las propuestas de Adenda a los cuatro (04) Contratos de Suministro de Electricidad que suscribió con Kallpa Generación S.A. y Electro Puno S.A.A. como resultado de la Segunda y Tercera Convocatorias de la Licitación de Suministros de Energía Eléctrica conducida por Hidrandina en el año 2009; las mismas que deberán ser suscritas sin alterar los textos contenidos en el Anexo de la presente Resolución.

Artículo 2°.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y consignada, junto con su Anexo y el Informe N° 0036-2011-GART en la página Web de OSINERGMIN: www.osinergmin.gob.pe.


596332-3

Aprueban Factor de Recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica aplicable a los cargos tarifarios de usuarios del servicio público de electricidad de los sistemas interconectados a que se refiere la Ley N° 27510, aplicable en la facturación del período febrero 2011 - abril 2011




VISTOS:

La Ley N° 27510, modifi cada por la Ley N° 28307, mediante la cual se dispone la obligación del OSINERGMIN, de aprobar el Factor de Recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica (en adelante FOSE) y su respectivo Programa Trimestral de Transferencias Externas, debiendo aprobarse, en esta oportunidad, los correspondientes al periodo febrero 2011 – abril 2011.

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Artículo 1° de la Ley N° 27510, se creó el FOSE dirigido a favorecer el acceso y la permanencia del servicio eléctrico a todos los usuarios residenciales del servicio público de electricidad, cuyos consumos mensuales sean menores a 100 kW.h, comprendidos dentro de la opción tarifaria BT5, residencial o aquella que la sustituya;

Que, conforme a la citada Ley N° 27510, OSINERGMIN quedó encargado de establecer los criterios y procedimientos para la administración y aplicación del mencionado FOSE, aprobándose a través de la Resolución OSINERG N° 2123-2001-OS/CD y modifi catorias, la Norma de Procedimiento de Aplicación del FOSE, cuyo Texto Único Ordenado se aprobó mediante la Resolución OSINERGMIN N° 689-2007-OS/CD, modifi cado mediante las Resoluciones OSINERGMIN N° 223-2009-OS/CD y N° 235-2010-OS/CD;

Que, asimismo, el Artículo 2° de la Ley N° 27510, dispone que OSINERGMIN establecerá el factor de recargo en la facturación de los cargos tarifarios de potencia, energía y cargo fi jo mensual de los usuarios de servicio público de electricidad de los sistemas interconectados no comprendidos en el Artículo 1° de dicha Ley, en función a un porcentaje determinado tomando en cuenta la proyección de las ventas del periodo siguiente, debiendo el OSINERGMIN efectuar el programa de transferencias entre empresas aportantes y receptoras del FOSE; estableciéndose, igualmente en el Artículo 3° de dicha norma, que corresponde efectuar las


reducciones tarifarias a los usuarios y sectores previstos en dicha Ley;

Que, de otro lado, mediante Ley N° 28307 se modifi caron y ampliaron los factores de reducción tarifaria de la Ley N° 27510, disponiéndose además la vigencia indefi nida del FOSE;

Que, mediante Resolución OSINERGMIN N° 255-2010-OS/CD, se aprobó el Factor de Recargo del FOSE y el Programa Trimestral de Transferencias Externas correspondientes al periodo noviembre 2010 – enero 2011, siendo por tanto necesaria la fi jación del Factor de Recargo del FOSE y el Programa de Transferencias Externas para el periodo febrero 2011 – abril 2011;

Que, se ha considerado para el cálculo del factor de recargo del FOSE la información de los sistemas fotovoltaicos, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 1 del Artículo 4º de la Resolución OSINERGMIN Nº 206-2010-OS/CD, según el cual las empresas operadoras de sistemas fotovoltaicos para la atención de suministros de energía eléctrica, a efectos de la aplicación y uso del FOSE, deberán seguir los criterios y procedimientos dispuestos por la Resolución OSINERGMIN N° 689-2007-OS/CD;

Que, la actualización de las tarifas de los costos de conexión eléctrica, importes de corte y reconexión a la red de distribución eléctrica y valor agregado de distribución (VAD) entran en vigencia los días 4 de cada mes, por lo que a efectos de evitar recálculos continuos y de conformidad con el principio de simplicidad, previsto en el numeral 1.13 del artículo IV del Título Preliminar de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, en virtud

del cual se deben eliminar complejidades innecesarias, resulta conveniente que el factor del recargo del fondo de compensación social eléctrica (FOSE) y el programa de transferencias externas entren en vigencia el mismo día, es decir, los días 4 de cada trimestre;

Teniendo en consideración el Informe Técnico N° 015-2011-GART y el Informe Legal N° 024-2011-GART, ambos informes de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, en el Reglamento General del OSINERGMIN aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM, en el Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y en su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Apruébese en 1,026 el Factor de Recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica aplicable a los cargos tarifarios de los usuarios del servicio público de electricidad de los sistemas interconectados a que se refi ere el Artículo 2° de la Ley N° 27510, aplicable en la facturación del periodo febrero 2011 – abril 2011, comprendido entre el 4 de febrero de 2011 y el 3 de mayo de 2011.

Artículo 2°.- Apruébese el Programa Trimestral de Transferencias Externas correspondiente al periodo febrero 2011 – abril 2011.

Programa de Transferencias Externas (En Nuevos Soles)

Empresas AportantesEdelnor Luz del Sur

Fecha Límite de 15/03/2011 15/04/2011 15/05/2011 15/03/2011 15/04/2011 15/05/2011Transferencia

Adinelsa 32 811 32 366 31 918 52 151 52 011 51 855 Chavimochic 3 063 3 064 3 063 4 868 4 923 4 976 Edecañete 746 157 - 1 187 251 - Edelsa 1 456 1 437 1 419 2 315 2 310 2 306 Egepsa 2 571 2 596 2 621 4 087 4 171 4 258 Electro Oriente 289 199 288 356 287 482 459 668 463 379 467 047 Electro Pangoa 1 432 1 418 1 404 2 276 2 278 2 280 Electro Puno 220 739 219 659 218 578 350 855 352 983 355 103 Electro Sur Este 235 836 235 349 234 843 374 851 378 198 381 528

Receptoras Electro Tocache 34 701 35 113 35 520 55 155 56 425 57 706 Electrocentro 391 561 396 545 400 859 622 369 637 233 651 240 Electronoroeste 146 295 139 870 133 497 232 529 224 765 216 880 Electronorte 141 065 139 900 138 768 224 215 224 815 225 444 Electrosur 28 556 28 058 27 563 45 389 45 089 44 780 Emsemsa 4 035 3 939 3 843 6 414 6 330 6 244 Emseusa 5 535 5 638 5 740 8 797 9 061 9 324 Hidrandina 135 590 135 951 136 322 215 515 218 469 221 469 Seal 62 752 66 765 70 695 99 742 107 289 114 851 Sersa 4 035 4 046 4 058 6 413 6 502 6 592

Empresas AportantesElectro Ucayali Coelvisac

Fecha Límite de 15/03/2011 15/04/2011 15/05/2011 15/03/2011 15/04/2011 15/05/2011Transferencia

Empresas Electrocentro 42 280 40 934 39 564 35 666 34 587 33 534 Receptoras

Electro Dunas EdecañeteFecha Límite de 15/03/2011 15/04/2011 15/05/2011 15/03/2011 15/04/2011 15/05/2011Transferencia

Empresas Electrocentro 73 444 66 449 59 638 - - 1 126 Receptoras



Artículo 3º.- El factor del recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica (FOSE) y el programa de transferencias externas entrarán en vigencia el día 4 del trimestre que corresponda.

Artículo 4°.- La presente resolución deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y consignada, junto con los informes N° 015-2011-GART y N° 024-2011-GART, en la página web del OSINERGMIN.


596332-4

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

SERVICIO NACIONAL

DE AREAS NATURALES

PROTEGIDAS POR EL ESTADO

Aprueban el Plan Maestro, período 2011 - 2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALNº 06- 2011-SERNANP


VISTO:

El Informe Nº 005-2011-SERNANP-DDE/DGANP, de fecha 13 de enero de 2011, mediante el cual la Dirección de Desarrollo Estratégico y la Dirección de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, dan su conformidad a la propuesta de Plan Maestro, período 2011 – 2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 68º de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las Áreas Naturales Protegidas;

Que, a través del numeral 2 de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, se crea el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SERNANP, el mismo que se constituye en el ente rector del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, y en su autoridad técnico-normativa;

Que, de conformidad con el inciso g) del artículo 8º de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, es función del SERNANP, aprobar los Planes Maestros de las Áreas Naturales Protegidas;

Que, el artículo 18º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, establece que las Áreas Naturales Protegidas contarán con documentos de planifi cación de carácter general y específi co, por tipo de recurso y actividad, aprobados por el SERNANP con la participación de los sectores competentes correspondientes, los mismos que una vez aprobados constituyen normas de observancia obligatoria para cualquier actividad que se desarrolle dentro del área;

Que, el artículo 20º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, establece que la Autoridad Nacional aprobará un Plan Maestro por cada Área Natural Protegida, el mismo que constituye el documento de planifi cación de más alto nivel con el que cuenta cada Área Natural Protegida, y

que deberá ser elaborado bajo procesos participativos, y revisado cada cinco (5) años;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 034-2001-AG, de fecha 4 de junio de 2001, se establece el Santuario Histórico Bosque de Pomac, sobre una superfi cie de cinco mil ochocientos ochentaisiete y 38/100 hectareas (5 887,38 ha.), ubicada en el distrito de Pitipo, provincia de Ferreñafe, departamento de Lambayeque, con el objetivo de conservar la unidad paisajística cultural que conforma el Bosque de Pomac con el Complejo Arqueológico de Sicán; la calidad natural de la formación de bosque seco tropical; y detener los procesos de cambio irreversibles del ecosistema, asegurando los usos compatibles con su conservación;

Que, a través de la Resolución Jefatural Nº 320-2001-INRENA, de fecha 13 de diciembre de 2001, se establece provisionalmente la Zona de Amortiguamiento del Santuario Histórico Bosque de Pomac;

Que, mediante Resolución de Intendencia Nº 033-2007-INRENA-IANP, de fecha 25 de junio de 2007, se aprueban los Términos de Referencia para el proceso de elaboración del Plan Maestro del Santuario Histórico Bosque de Pomac;

Que, a través de un amplio proceso participativo, se ha elaborado la propuesta de Plan Maestro, período 2011-2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac, la misma que ha sido propuesta para su aprobación;

Que, según se concluye en el documento del visto, la propuesta de Plan Maestro, período 2011-2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac, ha sido elaborada de acuerdo a lo establecido en la Ley de Áreas Naturales Protegidas, su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, la Guía Metodológica para la elaboración de Planes Maestros de la Áreas Naturales Protegidas, aprobada mediante Resolución de Intendencia Nº 029-2005-INRENA-IANP, y en los Términos de Referencia aprobados por Resolución de Intendencia Nº 033-2007-INRENA-IANP;

Con las visaciones de la Ofi cina de Asesoría Jurídica, de la Dirección de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas, de la Dirección de Desarrollo Estratégico, y de la Secretaría General, y;

De conformidad con las atribuciones conferidas en el inciso m) del artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones del SERNANP, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2008-MINAM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Plan Maestro, período 2011-2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac, como documento de planifi cación de más alto nivel del Santuario Histórico Bosque de Pomac, cuyo texto consta en el Anexo 1, el cual forma parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Establecer la nueva delimitación de la Zona de Amortiguamiento, contenida en el Plan Maestro, en la memoria descriptiva y en el mapa base, que constan en el Anexo 2, el cual forma parte integrante de la presente Resolución.

La versión ofi cial digital de los límites se encuentra en el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, y constituye en lo sucesivo el documento ofi cial al que deberá recurrirse en materia de ordenamiento territorial.

Artículo 3º.- Encargar a la Jefatura del Santuario Histórico Bosque de Pomac, velar por la implementación del referido Plan Maestro.

Artículo 4º.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página Web institucional: www.sernanp.gob.pe, en la que asimismo deberá publicarse el texto del Plan Maestro, período 2011-2016, del Santuario Histórico Bosque de Pomac.


LUIS ALFARO LOZANOJefe


MEMORIA DESCRIPTIVA

Nombre : Zona de Amortiguamiento del Santuario Histórico Bosque de Pómac

Límites : La demarcación de los límites se realizó en base a la Carta Nacional de escala 1/100,000, elaborada y publicada por el Instituto Geográfi co Nacional - IGN, utilizando la información siguiente:

Código Nombre Datum

13 d Jayanca WGS 84 14 d Chiclayo WGS 84

Ubicación política : Se realizó en base a la información elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI.

Distrito:Pitipo, Tucume, Illino, Pacora y Jayanca

Provincia:Ferreñafe y Lambayeque

Departamento:Lambayeque

NORTEPartiendo del punto Nº 1 ubicado en una red vial,

el límite prosigue en dirección sureste por esta red vial hasta llegar al punto Nº 2, desde este punto se prosigue en dirección noreste por la Unidad Catastral (UC) 051134, 089675, 050371 y 050374 hasta llegar al punto Nº 3 y luego proseguir en dirección sureste por la UC 067277 hasta llegar al punto Nº 4 ubicado en una red vial, desde este punto el límite continúa en dirección noreste por esta red vial hasta alcanzar el cruce de dos redes viales donde se ubica el punto Nº 5, el límite prosiguiendo por la misma red vial en dirección sureste hasta llegar al cruce con la quebrada Pan de Azúcar punto Nº 6.

ESTEDe este último punto mencionado, el límite continúa en

dirección suroeste por línea recta hasta el vértice noreste de la UC de código 099981 para continuar por esta UC hasta llegar al punto Nº 7, continuando en dirección suroeste y noroeste por el límite de la UC de código 099981, 099980, 099979, 099978, 099977 hasta la UC 099976 punto Nº 8, prosiguiendo en dirección suroeste por el límite de la UC de código 100322, 099825, 099828, 099829, 099831, 100364 hasta la UC 100363 punto Nº 9 ubicado en una red vial, de este punto el límite continúa por esta red vial en dirección oeste hasta llegar al punto Nº 10, el que continúa en dirección sur por la UC 102702, 102707, 102706, 102709, 102710, 102713, 102714, 102715, 102716, 102717, 102718, 102719, 102720, 102728, 102729, 102730, 102731, 102732 hasta la UC 102733 punto Nº 11 para continuar en dirección sureste, noreste, sureste y sur por las UC 102622, 102623, 102662 y 102664 hasta llegar al punto Nº 12; continuando en dirección sureste mediante línea recta hasta una red vial punto Nº 13, prosiguiendo por esta misma red vial en dirección suroeste hasta el punto Nº 14 ubicada en el cruce con una red vial, el que continúa mediante línea recta en dirección sureste hasta el punto Nº 15, prosiguiendo mediante línea recta de dirección suroeste hasta el punto Nº 16.

SURESTE:Continuando desde el último punto mencionado, el

límite prosigue en dirección sureste y suroeste por la cima del cerro Tambo Real hasta llegar al punto Nº 17, para continuar mediante línea recta en dirección suroeste hasta llegar al punto Nº 18 ubicado en la desembocadura de la quebrada Censie en el Río Taymi.

OESTEProsiguiendo del último punto mencionado, el límite

continúa por el Canal Taymi aguas abajo hasta llegar al punto Nº 19, intersección del Canal Taymi con la red vial, desde este punto el límite continúa en dirección noreste por la misma red vial hasta llegar al punto Nº 20, prosiguiendo por la misma red vial en dirección noroeste, oeste y suroeste punto Nº 21. De este punto el límite continúa en dirección oeste, noroeste, noreste y noroeste por las UC 079916, 045467, 045465, 045466, 045457, 090135, 090134, 090133, 090132, 090131, 090130, 045522, 045521, 045520, 045519, 045518, 045517, 045516, 045515, 045514, 045513, 045512, 045511, 045510, 041395, 085291, 085292, 085293, 041417, 041408, 041409, 048796, 041410, 048835, 093182, 048797, 041415, 041415, 048806, 048807, 048831, 048823, 048870 hasta la UC 048824 punto Nº 22 ubicado en el Río la Leche, prosiguiendo por este Río aguas abajo hasta llegar al punto Nº 23 ubicado en el cruce con una red vial, el que continúa por esta red vial en dirección norte, noroeste, noreste hasta el cruce con el canal de irrigación punto Nº 24, el límite continúa aguas arriba por el mismo canal hasta alcanzar el punto Nº 1, inicio de la presente memoria descriptiva.

Listado de Puntos

COORDENADAS UTM - WGS84

Punto Este Norte

1 629 872,0512 9 289 785,2098

2 631 792,7712 9 289 350,1852

3 631 912,5821 9 289 685,8658

4 632 965,3726 9 289 385,6847

5 633 670,0322 9 291 671,0765

6 642 125,1125 9 288 891,2430

7 641 714,6980 9 288 179,6956

8 641 509,3132 9 288 379,5127

9 640 824,7802 9 287 080,1270

10 640 564,8901 9 287 104,7564

11 640 566,1280 9 285 269,2350

12 641 169,1800 9 284 946,6438

13 641 220,1769 9 284 823,0514

14 640 514,2877 9 283 038,1134

15 641 142,4905 9 281 096,2548

16 641 024,4574 9 280 698,5352

17 639 967,7078 9 277 703,0028

18 637 278,6154 9 272 924,3771

19 628 526,0731 9 280 252,6934

20 629 828,0000 9 281 761,0000

21 629 336,1499 9 282 001,3647

22 630 015,4163 9 285 203,4963

23 627 908,3496 9 286 030,2490

24 627 705,3874 9 288 145,0411

Las coordenadas están expresadas en proyección UTM,

El Datum de referencia es el WGS 84, la zona de proyección es la zona 17S

La versión ofi cial impresa y digital de los límites del Área Natural Protegida y su Zona de Amortiguamiento se encuentran en el SERNANP respectivamente, por lo que constituye en lo sucesivo el principal documento e institución a lo que deberá recurrirse en materia de ordenamiento territorial a todo nivel.



595767-1


PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Aceptan declinación formulada por magistrada y designan su reemplazo en la Comisión de Diagnóstico, Propuesta y Coordinación de Archivos Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 125-2011-P-CSJLI/PJ

Lima, veinticinco de enero del año dos mil once.

VISTA:

La Resolución Administrativa Nº 091-2011-P-CSJLI-PJ de fecha diecinueve de enero del año dos mil once y los dos Recetarios de Medicinas expedidas por el Centro Hospitalario Maison de Sante presentados por la Magistrada Rosa Liliana Dávila Broncano; y

CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Administrativa Nº 091-2011-

P-CSJLI-PJ, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, resolvió conformar la Comisión de Diagnóstico, Propuesta y Coordinación de Archivos Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima, comisión de la cual formaba parte la Magistrada Dávila Broncano;

Que, mediante Ofi cio del visto, la Magistrada declina al cargo, sustentando la misma en factores de salud, toda vez que el trabajo de campo a realizar como integrante de la referida comisión repercutiría negativamente en su tratamiento médico.

Que, siendo de vital importancia que se continúe con el propósito de la comisión conformada dada la importancia que desempeñan los archivos dentro de una institución al constituir el punto de partida a fi n de alcanzar efi ciencia y modernidad en la administración de justicia, resulta pertinente que se designe a un Magistrado idóneo para tal fi n;

Que, por la razones expuestas, en uso de las facultades conferidas en el Artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE: Artículo Primero.- ACEPTAR LA DECLINACIÓN,

formulada por la Magistrada ROSA LILIANA DÁVILA BRONCANO por razones de salud y designar en su reemplazo al Juez Superior SAÚL PEÑA FARFÁN.

Artículo Segundo.- FACULTAR a la Comisión a realizar las coordinaciones citadas en la Resolución Administrativa N° 091-2011-P-CSJLI/PJ, tendientes a elaborar un análisis integral sobre situación real y actual de los archivos judiciales de esta Corte Superior y presentar los proyectos y normativos destinados a solucionar los problemas que se detecten.

Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Gerencia General, Gerencia de Informática, del Centro de Investigaciones Judiciales, del Área de Desarrollo de la Presidencia, de la Ofi cina de Administración Distrital y de los interesados para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

596178-1

Designan jueces provisionales de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel y del 23º Juzgado Penal de Lima, así como a juez supernumeraria del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Rímac

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativay de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 131-2011-P-CSJLI/PJ


VISTO y CONSIDERANDO:

Que, mediante el ingreso Nº 008970-2011, el doctor Luis Jacinto Sánchez Gonzáles, Juez Superior integrante de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, comunica que la doctora Flor de María Poma Valdivieso, Juez Superior integrante de la referida Sala, se encuentra con licencia por motivo de salud, motivo por el cual solicita se designe al magistrado que completará el Colegiado al tener audiencias continuadas.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, esta Presidencia considera pertinente a fi n de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reo en Cárcel, designar al magistrado que reemplace a la doctora Flor de María Poma Valdivieso, mientras dure el periodo de su licencia.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JOSÉ RAMIRO CHUNGA PURIZACA, Juez Titular del Vigésimo Tercer Juzgado Penal de Lima, como Juez Superior Provisional de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reo en Cárcel de Lima, a partir del 27 de enero del presente año y mientras dure la licencia de la doctora Flor de María Poma Valdivieso, quedando conformado el colegiado de la siguiente manera:

Tercera Sala Penal con Reo en Cárcel de Lima:

Dr. Julián Genaro Jerí Cisneros PresidenteDr. Luis Jacinto Sánchez Gonzáles (P) Dr. Rafael Enrique Menacho Vega (P)Dr. Oscar Enrique León Sagastegui (P)Dra. Otilia Martha Vargas Gonzáles (P)Dr. José Ramiro Chunga Purizaca (P)

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor ESHKOL VALENTIN OYARCE MONCAYO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Rímac, como Juez Provisional del Vigésimo Tercer Juzgado Penal de Lima, a partir del 27 de enero del presente año y mientras dure la promoción del doctor Chunga Purizaca.

Artículo Tercero.- DESIGNAR a la doctora VIRGINIA JESÚS MACEDO FIGUEREDO, como Juez Supernumeraria del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Rímac, a partir del 27 enero del presente año y mientras dure la promoción del doctor Eshkol Oyarce Moncayo.



Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima

596181-1

ORGANOS AUTONOMOS

ASAMBLEA NACIONAL

DE RECTORES

Declaran que la Universidad Privada Norbert Wiener S.A. ha cumplido con lo previsto en la Ley Universitaria respecto a programas de posgrado sobre Ortodoncia y Ortopedia Maxilar y así como en Ciencias de Enfermería

COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA

RESOLUCIÓN Nº 0020-2011-ANR


EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONALDE RECTORES

VISTOS:

El ofi cio Nº 111-2010-SG-UPNW, de fecha 23 de noviembre de 2010; el informe Nº 002-2011-DGDAC, de fecha 05 de enero de 2011; y el memorando Nº 0020-2011-SE, de fecha 07 de enero de 2011; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Nº 1022-2007-ANR, de fecha 29 de noviembre de 2007, la Asamblea Nacional de Rectores aprueba la creación y funcionamiento de la Escuela de Posgrado en la Universidad Privada Norbert Wiener S.A., con sede en la ciudad de Lima;

Que, el artículo 2º de la citada Resolución precisa que la Universidad Privada Norbert Wiener deberá coordinar previamente con la Asamblea Nacional de Rectores la creación y funcionamiento de nuevos programas de maestría y doctorado; en concordancia con el inciso e) del artículo 92º, de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733;

Que, mediante ofi cio de vistos, la Secretaria General de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A., comunica y adjunta la documentación pertinente sobre la creación de los siguientes programas de posgrado:

• Segunda especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar.

• Maestría en Ciencias de Enfermería con mención en Enfermería Oncológica.

Que, mediante informe de vistos, la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, comunica que los currículos de estudio de los programas de maestría y segunda especialidad presentados por la Universidad Privada Norbert Wiener S.A., cumplen con los requisitos académicos necesarios para su funcionamiento,

de acuerdo a las exigencias establecidas en la Ley Universitaria, Ley Nº 23733;

Que, con memorando de vistos, el Secretario Ejecutivo de la Asamblea Nacional de Rectores, dispone elaborar una resolución que declare, de acuerdo al anteproyecto presentado por la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, que la creación y organización de los programas de maestría y segunda especialización de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A., cumplen con lo previsto en el inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Universitaria, Ley Nº 23733, y en uso de las atribuciones conferidas a la Presidencia de la Asamblea Nacional de Rectores en virtud del Reglamento General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar que la Universidad Privada Norbert Wiener S.A. ha cumplido con lo previsto en el inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733, respecto a la creación y organización de los siguientes programas de posgrado:

• Segunda especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar

• Maestría en Ciencias de Enfermería con mención en Enfermería Oncológica.

Artículo 2º.- Publicar la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web de la institución.

Regístrese y comuníquese.

ELIO IVÁN RODRÍGUEZ CHÁVEZRector de la Universidad Ricardo Palma yPresidente de la Asamblea Nacional de Rectores

RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADOSecretario General de laAsamblea Nacional de Rectores

595115-1

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Dan por concluido proceso disciplinario y absuelven de cargos a magistrado por su actuación como Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo

(Se publica la resolución de la referencia a solicitud del Consejo Nacional de la Magistratura mediante Ofi cio Nº 054-2011-OGA-CNM, recibido el 26 de enero de 2011)

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

N° 107-2010-PCNM

P.D N° 039-2009-CNM

San Isidro, 25 de febrero de 2010

VISTO;

El proceso disciplinario N° 039-2009-CNM, seguido al doctor Carlos Natividad Cruz Lezcano por su actuación como Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de la Libertad; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución N° 130-2009-PCNM de 22 de junio de 2009 el Consejo Nacional de la Magistratura


abrió proceso disciplinario al doctor Carlos Natividad Cruz Lezcano por su actuación como Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, en el proceso constitucional de amparo signado con el expediente N° 8964-2006, imputándosele los siguientes cargos:

A) Haber declarado fundada la demanda de amparo, infringiendo el artículo 5° inciso 2 del Código Procesal Constitucional, que señala que no proceden los procesos constitucionales cuando existan vías procedimentales específi cas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, habiendo infringido el deber regulado en el artículo 184° numeral 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con el artículo 201° numeral 1 del citado texto orgánico.

B) Haber declarado fundada la demanda de amparo inobservando lo dispuesto por el Tribunal Constitucional en el precedente vinculante recaído en el expediente N° 0206-2005-PA/TC, contraviniendo lo dispuesto por el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, habiendo infringido el deber regulado en el artículo 184° numeral 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con el artículo 201° numeral 1 del citado texto orgánico.

Segundo: Que, por escrito presentado el 03 de julio, ampliado por escrito de 30 de octubre de 2009, el magistrado procesado formuló sus descargos, afi rmando respecto al cargo contenido en el literal A), que el expediente judicial N° 8964-2006 correspondió a la demanda de Amparo que interpuso el señor Dante Alejandro Sánchez Flores contra el Presidente de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, que tenía como pretensión principal que se declarara la inaplicabilidad de la Resolución Administrativa N° 435-2006-P-CSJLL/PJ, que dispuso su desplazamiento de la sede de la Corte en Trujillo hacia el Módulo Básico de Justicia de Virú, en calidad de Administrador encargado, y como pretensión accesoria que se le mantuviera en el cargo de Jefe de Logística de la sede de la Corte en Trujillo, en razón de haber ganado a través de un concurso interno una plaza bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, no obstante lo cual la cuestionada resolución administrativa aludió disposiciones del Decreto Legislativo N° 276, régimen legal laboral diferente al que le correspondía, violando sus derechos constitucionales al trabajo y debido procedimiento;

Tercero: Que, asimismo, refi rió que en el fundamento 20 de la sentencia del Expediente N° 0206-2005-PA/TC, el Tribunal Constitucional estableció un precedente de carácter vinculante, a modo de regla y excepción, señalando en primer plano que las pretensiones por actos de hostilidad a que son sometidos los trabajadores del régimen laboral de la actividad privada, Decreto Legislativo N° 728, son de competencia de los jueces laborales, resultando improcedente el proceso de amparo en torno a ellos, y en segundo plano deja abierta la posibilidad que existan situaciones urgentes o de demostración objetiva y fehaciente por el demandante respecto a que la vía laboral ordinaria no sea idónea para cautelar el derecho demandado; acotó que el caso que resolvió en sede de proceso constitucional de amparo se enmarcó dentro de la excepción a la regla antes referida, pasando por el fi ltro de su criterio jurisdiccional, dado que el acto de hostilidad devenía de un acto administrativo con estatuto jurídico distinto al del demandante, y el pedido de tutela revestía urgencia por la manifi esta arbitrariedad del mismo, así como por el inmediato perjuicio que este acto arbitrario causaba;

Cuarto: Que, el magistrado procesado también afi rmó que por sus plazos y recursos el proceso ordinario laboral no resultaba aplicable al caso, así como porque no era una vía procedimental igualmente satisfactoria para el derecho constitucional violado, habiendo por tanto procedido a dar trámite a la demanda y sentenciado bajo las pautas del proceso constitucional de amparo, razones que no aparecen expuestas en la sentencia porque no eran parte del contradictorio, en tanto este test de procedencia fue superado con el auto admisorio de la demanda, el mismo que siendo apelable no fue materia

de dicho recurso impugnatorio; asimismo, agregó que desarrolló su actuación en el marco de la independencia en la función jurisdiccional, que no da lugar a sanciones por discrepancia con la opinión o criterio de la resolución de los procesos, por lo que considera no existe una tipicidad de la conducta imputada, y menos una conducta que comprometa la dignidad del cargo;

Quinto: Que, del mismo modo, el magistrado procesado aseveró sobre el cargo contenido en el literal B), que desde su nombramiento como Juez Titular de Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de la Libertad actuó ceñido a la Constitución, la ley y los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional, habiéndolo hecho también en el presente caso al aplicar la excepción contemplada en el fundamento 20 del precedente STC N° 206-2005-PA/TC, bajo la concepción que tuvo del mismo;

Sexto: Que, añadió que aún así, en la dimensión de los precedentes existen posiciones en sentido que los mismos tienen una vinculación absoluta, y también en contrario, por lo que el propio Tribunal Constitucional se ha apartado de sus precedentes, como lo hizo en las sentencias recaídas en los expedientes N° 0452-2007-PA/TC, 394-2008-PA/TC y 00516-2008-PA/TC; y, concluyó solicitando que se declare infundada la propuesta de destitución formulada por el Jefe de la OCMA del Poder Judicial y se le absuelva de los cargos que se le imputan, en razón de no haber infringido sus deberes sino actuado en cumplimiento estricto de sus atribuciones jurisdiccionales;

Sétimo: Que, en el presente caso, el Consejo Nacional de la Magistratura, en cumplimiento de su labor contralora de la conducta funcional de los magistrados, procederá a analizar si el doctor Cruz Lezcano al emitir sentencia en el proceso constitucional de amparo signado con el expediente N° 8964-2006 infringió o no el ordenamiento jurídico, debiéndose realizar dicho análisis a partir de los propios fundamentos de la resolución cuestionada, de modo tal que no implique una nueva apreciación o valoración de los hechos o medios probatorios, sino un análisis externo de la resolución a fi n de determinar si es el resultado de un razonamiento lógico - jurídico acorde con el ordenamiento jurídico, o es fruto del decisionismo y arbitrariedad;

Octavo: Que, en tal sentido, del análisis y revisión de los actuados se aprecia respecto al cargo atribuido al doctor Cruz Lezcano en el literal A), que por escrito de 06 de noviembre de 2006, corriente de fojas 111 a 116, el servidor judicial Dante Alejandro Sánchez Flores interpuso una demanda de amparo contra la Corte Superior de Justicia de la Libertad, sustentada en la afectación de sus derechos a trabajar libremente con sujeción a la ley y debido procedimiento, y cuyo petitorio era que se declarara inaplicable la Resolución Administrativa N° 435-2006-P-CSJLL/PJ, de fojas 31, que disponía su desplazamiento de la sede de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, donde laboraba como Jefe de Logística, al Módulo Básico de Justicia de Virú en calidad de Administrador encargado, precisando también que su relación laboral se encontraba sujeta a las disposiciones legales del régimen laboral de la actividad privada, que no contempla la fi gura del desplazamiento; demanda que fue admitida a trámite por el Segundo Juzgado Civil de Trujillo, a cargo del magistrado procesado, en el expediente N° 8964-2006, por resolución N° Uno de 10 de noviembre de 2006, de fojas 117;

Noveno: Que, del mismo modo, por resolución N° 3 de 04 de enero de 2007, de fojas 126 a 129, fue declarada fundada la demanda de amparo citada en el considerando precedente e inaplicable para el demandante la Resolución Administrativa N° 435-2006-P-CSJLL/PJ, en el extremo que dispuso su desplazamiento de Jefe de la Ofi cina de Logística al Módulo Básico de Justicia de Virú, con funciones de Administrador encargado, ordenando que se le repusiera en el cargo que venía desempeñando hasta antes de la afectación de su derecho constitucional invocado;

Décimo: Que, la resolución citada en el considerando precedente, y que es materia del cuestionamiento al magistrado procesado, entre sus principales fundamentos, consigna: “Tercero.- (…) conforme al contenido de la Resolución Administrativa N° 200-2002-PCSJLL/PJ (…), cuyo contenido no ha sido negado por la demandada,



el actor (…) como consecuencia de un Concurso de Promoción Interno (…) fue contratado como Jefe de la Ofi cina de Logística de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, bajo el régimen laboral de la actividad privada (…). Cuarto.- (…) mediante la cuestionada resolución administrativa N° 435-2006-P-CSJLL-PJ (…) el Presidente de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, adopta la decisión de desplazar al actor, al Módulo Básico de Justicia de Virú, con funciones de administrador encargado (…). Quinto.- (…) lo que queda de manifi esto a partir de la forma en que se ha contratado al accionante (…), es que el mismo pertenece inequívocamente al régimen laboral de la actividad privada (…), bajo el cual no existe estrictamente la fi gura del desplazamiento, que es propia del régimen laboral de la actividad pública (…). Sexto.- (…) es evidente que el encargo que se le ha efectuado al accionante es uno no solicitado, menos deseado por el mismo (…). Además de resultar incompatible con el régimen laboral que le es aplicable (…) debe asumirse que una decisión como la adoptada, además, importa para el mismo un gasto adicional que, en rigor, resulta afectando su remuneración, al someterlo a la necesidad de sufragar gastos de desplazamiento y alimentación que no tenía antes de la decisión adoptada, por lo que, en efecto, se verifi ca que la decisión adoptada, en rigor, afecta su derecho constitucional a trabajar libremente (…). Sétimo.- (…) determinada la inaplicabilidad para el accionante de la resolución que contiene el acto cuestionado, (…), el acto reparador no puede ser otro que disponer que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de la Libertad reponga al accionante en el mismo cargo que venía desempeñado antes de la afectación del derecho constitucional vulnerado (…)”;

Décimo Primero: Que, en similar sentido, cabe precisar que según lo regulado en los artículos 1°, 2° y 5° inciso 2 del Código Procesal Constitucional, concordantes con el artículo 200° de la Constitución Política, el proceso de amparo tiene por fi nalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de un derecho constitucional, y no procede cuando existen vías procedimentales específi cas igualmente satisfactorias para la protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado; coligiéndose de ello, que el carácter excepcional o residual de este tipo de proceso lo hace procedente sólo cuando las circunstancias de la demora de un proceso ordinario puedan volver en irreparable el daño y no existan otras vías procesales que sean adecuadas y efectivas para tutelar el derecho;

Décimo Segundo: Que, así las cosas, fl uye de lo consignado en los dos considerandos precedentes, que el magistrado procesado declaró fundada la demanda de amparo materia del proceso signado con el expediente N° 8964-2006, al haber advertido el cumplimiento de las condiciones y requisitos de los artículos 1°, 2° y 5° inciso 2 del Código Procesal Constitucional, concordantes con el artículo 200° de la Constitución Política, con una motivación adecuada y congruente que corresponde a un razonamiento lógico - jurídico acorde con lo establecido en las leyes de la materia; motivo por el que no infringió la disposición del artículo 5° inciso 2 del Código Procesal Constitucional, así como sus deberes regulados en el artículo 184° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y tampoco incurrió en inconducta funcional, por lo que se le debe absolver del presente cargo;

Décimo Tercero: Que, con relación al cargo que se atribuye al juez procesado en el literal B), se debe señalar que el Tribunal Constitucional, en su sentencia Nº 206-2005-PA/TC de 28 de noviembre de 2005, fundamentos sétimo a vigésimo quinto, establece precedentes vinculantes en procesos de amparo en materia laboral, es decir, criterios de procedibilidad que deben ser tenidos en cuenta por todas las instancias del Poder Judicial, restringiendo la procedencia de los procesos de amparo en dicha materia; no obstante lo cual, no prohíbe que el citado proceso constitucional sea la vía idónea para tramitar pretensiones laborales, como se aprecia de sus fundamentos sétimo, octavo, noveno, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto, vigésimo y vigésimo cuarto;

Décimo Cuarto: Que, en tal sentido, resulta pertinente reproducir del fundamento 20 del citado precedente vinculante del Tribunal Constitucional, referido a la “vía procedimental igualmente satisfactoria para la protección del derecho al trabajo y derechos conexos en el régimen

laboral privado”, el siguiente texto: “(…) Sólo en defecto de tal posibilitad o atendiendo a la urgencia o a la demostración objetiva y fehaciente por parte del demandante de que la vía laboral ordina no es la idónea, corresponderá admitir el amparo”; asimismo, del fundamento 24: “(…) Sólo en defecto de tal posibilitad o atendiendo a la urgencia o a la demostración objetiva y fehaciente por parte del demandante de que la vía contencioso administrativa no es la idónea, procederá el amparo (…)”;

Décimo Quinto: Que, no está demás señalar que el artículo 5° del Código Procesal Constitucional dispone: “(…) No proceden los procesos constitucionales cuando: (…) 2. Existan vías procedimentales específi cas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se trata del proceso de hábeas corpus (…)”;

Que, sin embargo, el Tribunal Constitucional en su sentencia N° 206-2005-PA/TC señala que procede la acción de amparo “atendiendo a la urgencia o la demostración objetiva y fehaciente por parte del demandante de que la vía contenciosa administrativa no es la vía idónea”; es decir, el citado Código adjetivo prescribe que no proceden los procesos constitucionales cuando existan vías procedimentales específi cas para proteger el derecho constitucional, con la única excepción de la acción de hábeas corpus, y el Tribunal Constitucional, contrariamente a esta prescripción, agrega que también procede la acción de amparo en casos de “urgencia o la demostración que la vía contenciosa administrativa no es la vía idónea”, lo que ha dado lugar a que tanto el Poder Judicial como el propio Tribunal Constitucional admitan procesos constitucionales de amparo en donde existen vías procedimentales específi cas igualmente satisfactorias;

Décimo Sexto: Que, así las cosas, al haber establecido el precedente vinculante del Tribunal Constitucional recaído en el expediente N° 206-2005-PA/TC, una salvedad para la admisibilidad del proceso de amparo, y que el magistrado procesado en la actuación por la que se le cuestiona interpretó la concurrencia de las condiciones para aplicar la misma, no se advierte un incumplimiento del referido precedente y, por ende, que haya infringido lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional y 184° numeral 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; motivo por el que el magistrado procesado no incurrió en inconducta funcional, por lo que se le debe absolver del presente cargo;

Por las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35º de la Resolución Nº 030-2003-CNM, Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura y, a lo acordado por el Pleno del Consejo en la Sesión de 18 de febrero de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluido el proceso disciplinario seguido al doctor Carlos Natividad Cruz Lezcano, por su actuación como Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, absolviéndolo de los cargos imputados; disponiéndose el archivo del proceso disciplinario y la anulación de los antecedentes relativos a dicho proceso, debiéndose cursar ofi cio al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia y a la señora Fiscal de la Nación.


CARLOS MANSILLA GARDELLA

EDWIN VEGAS GALLO

FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR

ANIBAL TORRES VASQUEZ

MAXIMILIANO CARDENAS DÍAZ

EFRAÍN ANAYA CÁRDENAS

EDMUNDO PELAEZ BARDALES

595199-1


Dan por concluido proceso disciplinario y absuelven de cargos a magistrados por sus actuaciones como Vocales Suplentes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete

(Se publica la resolución de la referencia s solicitud del Consejo Nacional de la Magistratura mediante Ofi cio Nº 055-2011-OGA-CNM, recibido el 26.1.2011)

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

Nº 108-2010-PCNM

P.D Nº 025-2009-CNM

San Isidro, 25 de febrero de 2010

VISTO;

El proceso disciplinario Nº 025-2009-CNM, seguido a los doctores José Felimón Borda Chanca y Wilser Auber Delgado Vásquez, por sus actuaciones como Vocales Suplentes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución Nº 107-2009-PCNM el Consejo Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario a los doctores José Felimón Borda Chanca y Wilser Auber Delgado Vásquez, por sus actuaciones como Vocales Suplentes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete;

Segundo: Que, se imputa al doctor José Felimón Borda Chanca el haber incurrido en la tramitación del proceso constitucional de amparo Nº 004-2007, seguido por Telefónica del Perú contra los magistrados del Juzgado Mixto de Cañete y la Sala Civil de dicha Corte Superior, así como en la medida cautelar derivada de éste, en las siguientes irregularidades:

A) Haber asumido competencia material sobre el proceso de amparo antes de juramentar al cargo, vulnerando el artículo 227º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

B) Haber consignado en las resoluciones de admisión de demanda (cuaderno principal) y concesorio de medida cautelar (cuaderno cautelar) una fecha anterior a la cual fueron debatidas, aprobadas y suscritas, con la presunta fi nalidad de paralizar las órdenes emitidas por el Juzgado Mixto de Cañete e impedir el pago del certifi cado de depósito judicial que Telefónica del Perú S.A.A había consignado en ejecución de sentencia, afectando los principios de independencia y debido proceso consagrados en el artículo 139º incisos 2 y 3 de la Constitución Política del Perú.

C) No haber designado un Vocal encargado de la verifi cación de los hechos denunciados en el proceso de amparo, inobservando el artículo 51º del Código Procesal Constitucional.

D) Haber negado el apersonamiento de doña Juana María Saavedra Chaupín al proceso de amparo -sin motivación alguna-, infringiendo principios constitucionales de motivación de resoluciones y derecho de defensa a que se contrae el artículo 139º incisos 5 y 14 de la Constitución Política del Perú.

E) Asumir como regular las ponencias y resoluciones relativas al admisorio de la demanda de amparo y concesorio de medida cautelar a sabiendas que fueron redactadas fuera de las ofi cinas de la Corte, evidenciando conducta irregular prevista en el artículo 201º inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

F) No haber debatido acerca de la solicitud de ampliación de medida cautelar, infringiendo los artículos 184º inciso 1 y 196º inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Tercero: Que, se imputa al doctor Wilser Auber Delgado Vásquez, el haber incurrido en la tramitación del

proceso constitucional de amparo Nº 004-2007, seguido por Telefónica del Perú S.A.A contra los magistrados del Juzgado Mixto de Cañete y la Sala Civil de dicha Corte Superior, así como en la medida cautelar derivada de este, en las siguientes irregularidades:

A) Haber consignado en la resolución de admisión de demanda (cuaderno principal) una fecha anterior a la cual fue debatida, aprobada y suscrita, vulnerando el artículo 122º inciso 1 del Código Procesal Civil.

B) No haber designado un Vocal encargado de la verifi cación de los hechos denunciados en el proceso de amparo, inobservando el artículo 51º del Código Procesal Constitucional.

C) Haber negado el apersonamiento de doña Juana María Saavedra Chaupín al proceso de amparo -sin motivación alguna-, infringiendo los principios constitucionales de motivación de resoluciones y derecho de defensa a que se contrae el artículo 139º incisos 5 y 14 de la Constitución Política del Perú.

D) Asumir como regular las ponencias y resoluciones relativas al admisorio de la demanda de amparo a sabiendas que fue redactada fuera del local de la Corte, con lo que infringió su deber conforme al artículo 52º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

E) No haber debatido acerca de la solicitud de ampliación de medida cautelar, infringiendo los artículos 184º inciso 1º y 196º inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Cuarto: Que, no obstante haberse notifi cado debidamente al doctor Borda Chanca la Resolución Nº 107-2009-PCNM, no cumplió con efectuar sus descargos; asimismo, tampoco concurrió a la diligencia de declaración de parte ante la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios a pesar de las dos citaciones que se le efectuaron con tal fi n;

Quinto: Que, por escrito presentado el 09 de junio de 2009 el doctor Delgado Vásquez formuló sus descargos, afi rmando respecto al cargo contenido en el literal A), que en el transcurso de la investigación quedó demostrado que el 07 de febrero de 2007 se reunió con los otros dos Vocales que conformaron la Sala para, previo estudio de la causa, debatir y resolver el proceso principal y medida cautelar promovidos por Telefónica del Perú, oportunidad en la que haciendo uso de las facultades jurisdiccionales inherentes al cargo que ostentó emitió su voto a favor de la ponencia presentada por el Presidente de la Sala, en sentido que se admitiera el proceso de amparo y se declarara inadmisible la medida cautelar; agregó que la ponencia del Presidente de la Sala, doctor Fernández Valencia, tenía fecha 06 de febrero de 2007, por lo que la resolución correspondiente fue transcrita por la secretaria de la Sala con la misma fecha, ya que era una costumbre de la Corte Superior de Justicia de Cañete, lo que es concordante con la declaración que efectuó la citada servidora ante la OCMA; siendo por tales motivos que, a su parecer, no se puede dudar de la validez de la resolución en cuestión y considerar que viola los principios de legalidad y debido proceso;

Sexto: Que, en relación al cargo contenido en el literal B), señaló que luego del sorteo del expediente se designó al doctor Ricardo Fernández Valencia como Magistrado encargado de la verifi cación de los hechos invocados en el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 51º del Código Procesal Constitucional, quien además fue el ponente; hecho que según señala, fue confi rmado por el doctor Borda Chanca en sus descargos y sobre lo cual no se elaboró un acta porque no existe norma legal que lo exija;

Sétimo: Que, a su vez, refi rió sobre el cargo contenido en el literal C), que el artículo 43º del Código Procesal Constitucional faculta a los jueces a integrar o no a la relación procesal a terceras personas, lo que depende del criterio de los Magistrados y no constituye una imposición de la ley; acotó que la Sala no impidió el ingreso de la quejosa al proceso, pues lo que sucedió fue que dicha persona presentó un escrito en el cual no solicitó ser integrada como litis consorte facultativa, conforme lo establece el artículo 54º del citado Código Procesal Constitucional, sino que se limitó a efectuar afi rmaciones diversas en torno a la controversia surgida



con Telefónica del Perú, sin ser parte en el proceso; razón por la cual la Sala resolvió en sentido que la citada señora se apersonara al proceso cumpliendo lo dispuesto en el artículo 54º antes citado;

Octavo: Que, en cuanto al cargo contenido en el literal D), precisó que es falso por cuanto sesionó en la sede de la Corte Superior de Justicia de Cañete con los otros Jueces Superiores, y no en otro lugar, momento en el que el doctor Fernández Valencia les presentó su ponencia, sin manifestarles que dicho documento había sido redactado en otro lugar; agregó que la Corte Superior de Justicia de Cañete no les brindó local, equipos de cómputo y útiles de escritorio, por lo que para elaborar sus resoluciones usaba la Sala de Audiencias de la misma Corte;

Noveno: Que, en referencia al cargo contenido en el literal E), manifestó que como lo ha señalado anteriormente, fue designado por la Corte Superior de Justicia de Cañete como Vocal suplente para intervenir únicamente en el proceso de amparo signado con el expediente Nº 004-2007, sin haber mantenido una relación de dependencia con el Poder Judicial, haber percibido remuneración alguna y estado sujeto a un horario de trabajo; siendo así que debatió con los otros miembros de la Sala la solicitud de ampliación de medida cautelar surgida, y en vista de una falta de apoyo logístico para el desempeño de su función redactó su voto en su ofi cina de la ciudad de Lima; agregando que se debe analizar su conducta en el contexto de los hechos citados, sin imponérsele exigencias que están dadas para quienes ejercen la magistratura a dedicación exclusiva;

Del mismo modo, aseveró que el hecho de haber redactado su voto en la ciudad de Lima no hizo que cambiara su posición respecto a la ampliación de la medida cautelar que solicitó Telefónica del Perú, considerando además haber dado cumplimiento al principio de tramitación preferente al que se refi ere el artículo 13º del Código Procesal Constitucional; y, concluyó remarcando que en la resolución expedida por la Jefatura de la OCMA a raíz de la investigación correspondiente se recomendó la aplicación de una sanción de destitución en su contra, la cual considera que contraviene el principio de proporcionalidad de la sanción;

Décimo: Que, como se aprecia, la mayoría de los cargos imputados a los doctores José Felimón Borda Chanca y Wilser Auber Delgado Vásquez, son los mismos, por cuanto se habrían producido en el desempeño de sus funciones de magistrados de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete; razón por la cual, cuando corresponda se procederá a su análisis en conjunto;

Décimo Primero: Que, del análisis y revisión de los actuados se aprecia respecto al cargo atribuido al doctor Borda Chanca en el literal A), que ante el trámite del proceso judicial en materia laboral signado con el expediente Nº 044-2005, promovido por Juana María Saavedra Chaupín contra Telefónica del Perú S.A.A, y en el que las articulaciones legales ejercidas por la demandada no habrían sido amparadas vulnerándose sus derechos, la empresa Telefónica del Perú S.A.A. interpuso una demanda de amparo en contra del Juzgado Mixto y la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, corriente de fojas 874 a 894, proceso constitucional signado con el Nº 2007-004-SC, que luego de haber sido recibido por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, generó que sus integrantes, doctores Ricardo Astoquilca Medrano, Víctor Durand Prado y Judith Lucía Marcelo Ciriaco se abstuvieran de su conocimiento por Resolución Nº Uno de 02 de febrero de 2007, de fojas 898, ante el impedimento surgido de su intervención y pronunciamiento en el cuaderno de apelación derivado del referido expediente Nº 044-2005;

Décimo Segundo: Que, así las cosas, se efectuó el llamamiento de los Magistrados Suplentes de la Corte Superior de Justicia de Cañete designados por Resolución Administrativa Nº 006-2007-PJ-CSJCÑ-P-AI, de fojas 2150 y 2151, abogados Ricardo Fernández Valencia, José Felimón Borda Chanca y Wilser Auber Delgado Vásquez; por lo cual, el doctor Borda Chanca juramentó ante el Presidente de dicha sede jurisdiccional el 06 de febrero de 2007, conforme fl uye del acta de fojas 1004; asimismo, el ex magistrado procesado se avocó al conocimiento del proceso constitucional de amparo por resolución de 06 de febrero de 2007, de fojas 901 y 902;

Décimo Tercero: Que, el Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prescribe en su artículo 227º: “Es indispensable, para tomar posesión de un cargo judicial, prestar juramento (…)”;

Décimo Cuarto: Que, en tal sentido, habiéndose determinado que el doctor Borda Chanca se avocó al conocimiento del proceso constitucional de amparo signado con el expediente Nº 2007-004-SC, con posterioridad a haber juramentado como integrante de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, dadas las fechas consignadas en el considerando Décimo Segundo de la presente resolución, no se advierte que haya vulnerado el artículo 227º de la Ley Orgánica del Poder Judicial e incurrido en inconducta funcional, por lo que se le debe absolver del presente cargo;

Décimo Quinto: Que, en relación al cargo que se atribuye al doctor Borda Chanca en el literal B), y al cargo contra el doctor Delgado Vásquez del literal A), del estudio del expediente se advierte que la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, por Resolución Nº Dos de 06 de febrero de 2007, admitió a trámite la demanda en el proceso de amparo signado con el Nº 2007-004-SC, y por Resolución Nº Uno de 06 de febrero de 2007 concedió la medida cautelar derivada del mismo proceso; no obstante lo cual, según la versión de los propios ex magistrados procesados, las citadas resoluciones fueron debatidas el 07 de febrero de 2007, es decir, un día después de la fecha consignada en las mismas;

Décimo Sexto: Que, de conformidad con lo señalado por la Secretaria de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete en su escrito de ampliación de los fundamentos de absolución y otros, de fojas 1255 a 1269, los Vocales Suplentes concurrieron a la ofi cina de Relatoría de la Sala Civil y sortearon la demanda de amparo y la respectiva medida cautelar, “(…) habiendo correspondido la califi cación de la misma al doctor Fernández Valencia (…)”;

Del mismo modo, el Vocal Ponente, doctor Ricardo Manuel Fernández Valencia, consignó en su escrito de absolución de traslado de fojas 1307 a 1313 que las ponencias se emitieron el 06 de febrero de 2007; y, de otro lado, ambos procesados coincidieron en que debatieron las ponencias el 07 de febrero de 2007, agregando el doctor Delgado Vásquez que la ponencia recaída en el cuaderno principal fue entregada a la Secretaria de la Sala para su transcripción, procediéndose a firmar la misma inmediatamente después por los miembros de la Sala, y respecto a su voto en minoría sobre la medida cautelar, indicó que entregó en manuscrito su voto;

Cabe señalar también que se ha acreditado con lo expuesto por la Secretaria de la Sala Civil de Cañete en su escrito de fojas 958 a 959, que el Presidente del Colegiado entregó las ponencias respectivas a la Asistente Judicial de la Relatoría Civil el 07 de febrero de 2007, y el doctor Delgado Vásquez le entregó personalmente su voto a manuscrito recaído en la medida cautelar en la misma fecha, y luego de redactados fueron presentados en la misma fecha por los miembros de la Sala;

Décimo Sétimo: Que, en ese sentido, se puede inferir que las resoluciones materia de los cuestionamientos a los ex magistrados procesados, citadas en el considerando Décimo Quinto de la presente resolución, se transcribieron a partir de las ponencias presentadas por el doctor Fernández Valencia, fechadas el 06 de febrero de 2007, y atendiendo a que fue dicho Magistrado en calidad de ponente quien puso fecha a las ponencias y no los magistrados procesados, no resulta sostenible inferir que estos últimos tuvieron la intención de paralizar las órdenes emitidas por el Juzgado Mixto de Cañete e impedir el pago del certifi cado de depósito judicial que Telefónica del Perú S.A.A había consignado en ejecución de sentencia;

Décimo Octavo: Que, de consiguiente, no se advierte que los doctores Borda Chanca y Delgado Vásquez con su actuación hayan afectado los principios de independencia y debido proceso consagrados en el artículo 139º incisos 2 y 3 de la Constitución Política, el artículo 122º inciso 1 del Código Procesal Civil, así como que hayan incurrido en inconducta funcional, por


lo que se les debe absolver de los respectivos cargos imputados en su contra;

Décimo Noveno: Que, sobre el cargo atribuido al doctor Borda Chanca en el literal C), y al cargo formulado contra el doctor Delgado Vásquez en el literal B), se advierte que en sus descargos ante la OCMA y declaración ante el CNM, afi rmaron uniformemente que luego del sorteo del expediente se designó al Presidente de la Sala, doctor Ricardo Fernández Valencia, para que se encargara de la verifi cación de los hechos invocados en el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 51º del Código Procesal Constitucional, y sobre lo cual no elaboraron un acta al no existir norma legal que lo exija;

Vigésimo: Que, la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, prescribe en el numeral 1.7 del artículo IV de su Título Preliminar: “Principio de presunción de veracidad. En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afi rman. Esta presunción admite prueba en contrario”;

Vigésimo Primero: Que, así las cosas, no existiendo pruebas que contradigan las afi rmaciones de los ex magistrados procesados, en sentido que el órgano jurisdiccional que integraron cumplió con designar al magistrado que se encargaría de verifi car los hechos invocados en el proceso, se debe entender que se cumplió con lo establecido en el artículo 51º del Código Procesal Constitucional; siendo por ello que, al no evidenciarse que los doctores Borda Chanca y Delgado Vásquez incurrieron en inconducta funcional, se les debe absolver de los respectivos cargos;

Vigésimo Segundo: Que, respecto al cargo consignado en el literal D) contra el doctor Borda Chanca, y al cargo que se atribuye al doctor Delgado Vásquez en el literal C), se tiene que ante las incidencias del trámite del proceso constitucional de amparo signado con el expediente Nº 2007-004-SC, principal y cautelar, relatadas en los considerandos precedentes, la señora Juana María Saavedra Chaupín al considerarse agraviada, solicitó su apersonamiento a los procesos, lo cual fue desestimado preliminarmente por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete por resoluciones de 09 de febrero de 2007, por las cuales también ordenó a la recurrente que hiciera su pedido con arreglo a ley;

Vigésimo Tercero: Que, efectuando un análisis de si las cuestionadas resoluciones infringieron o no el ordenamiento jurídico, a partir de sus propios fundamentos, de modo tal que no se conlleve una nueva apreciación o valoración de los hechos o medios probatorios, se debe valorar que el Código Procesal Constitucional en su artículo 54º prescribe que quien tuviere interés jurídicamente relevante en el resultado de un proceso, puede apersonarse solicitando ser declarado litisconsorte facultativo;

Asimismo, en el escrito que presentó la recurrente no solicitó a la Sala intervenir en el proceso como litisconsorte facultativa, razón por la cual se proveyó que lo solicitado se peticionara con arreglo a ley, siendo del caso señalar que posteriormente la señora Saavedra Chaupín solicitó intervenir en el proceso como litisconsorte coadyuvante, lo que conllevó a que fuera adscrita a la causa;

Vigésimo Cuarto: Que, siendo así, y estando a los términos del citado escrito por el que la señora Saavedra Chaupín solicitó su apersonamiento al proceso de amparo signado con el expediente Nº 2007-004-SC, y a los de las respectivas resoluciones denegatorias, no se advierte que se le haya negado arbitrariamente su apersonamiento al citado proceso constitucional y tampoco que los ex magistrados procesados hayan incurrido en inconducta funcional por infracción de los principios constitucionales de motivación de resoluciones y derecho de defensa, a que se contrae el artículo 139º incisos 5 y 14 de la Constitución Política; motivo por el que se les debe absolver de los respectivos cargos;

Vigésimo Quinto: Que, frente al cargo que se atribuye al doctor Borda Chanca en el literal E), y al cargo que se imputa al doctor Delgado Vásquez en el literal D), conforme también a lo desarrollado en los considerandos

precedentes, fl uye que el primero de los citados asumió como regulares las ponencias y resoluciones relativas a la admisión de la demanda y concesión de medida cautelar en el proceso de amparo signado con el expediente Nº 2007-004, y el segundo asumió como regulares las ponencias y resoluciones relativas a la admisión de la citada demanda de amparo, conforme se puede ver de las mismas resoluciones que corren a fojas 901, 902, 925, 926, 927 y 928;

Vigésimo Sexto: Que, como también ha quedado determinado, en el proceso de amparo signado con el expediente Nº 2007-004 fue designado Vocal Ponente el doctor Ricardo Manuel Fernández Valencia, quien de acuerdo a su obligaciones y facultades reguladas en el artículo 138º y demás del Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se encargó de proyectar las resoluciones correspondientes y cuya acción, según han afi rmado los magistrados procesados, se realizó dentro del local judicial;

Vigésimo Sétimo: Que, en tal sentido, estando delimitadas las actuaciones y responsabilidades de los ex magistrados procesados, no se advierte que hayan incurrido en inconducta funcional prevista en el artículo 201º inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por lo que se les debe absolver de los respectivos cargos;

Vigésimo Octavo: Que, con relación al cargo que se imputa al doctor Borda Chanca en el literal F), y al cargo que se atribuye al doctor Delgado Vásquez en el literal E), surge que en el proceso cautelar Nº 2007-004-SC, la empresa Telefónica del Perú S.A.A. solicitó una ampliación de medida cautelar por escrito que corre de fojas 936 a 937, la que fue concedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete por Resolución Nº Dos de 09 de febrero de 2007, de fojas 938 a 939;

Vigésimo Noveno: Que, conforme a lo expresado por los ex magistrados procesados, la solicitud de ampliación de medida cautelar citada en el considerando precedente, fue debatida a pedido del doctor Ricardo Manuel Fernández Valencia, producto de lo cual se expidió la resolución de 09 de febrero de 2007;

Trigésimo: Que, la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, prescribe en el numeral 1.7 del artículo IV de su Título Preliminar: “Principio de presunción de veracidad. En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afi rman. Esta presunción admite prueba en contrario”;

Trigésimo Primero: Que, de consiguiente, no existiendo pruebas objetivas que contradigan las afi rmaciones de los ex magistrados procesados, en sentido que el órgano jurisdiccional que integraron cumplió con debatir acerca de la solicitud de ampliación de medida cautelar presentada por la empresa Telefónica del Perú S.A.A., ello se debe entender como cierto; por lo que al no evidenciarse que los doctores Borda Chanca y Delgado Vásquez hayan incurrido en inconducta funcional por infracción de los artículos 184º inciso 1 y 196º inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se les debe absolver de los respectivos cargos;

Por las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35º de la Resolución Nº 030-2003-CNM, Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura y, a lo acordado por el Pleno del Consejo en la Sesión de 18 de febrero de 2010, con la abstención del señor consejero doctor Edwin Vegas Gallo;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluido el proceso disciplinario seguido a los doctores José Felimón Borda Chanca y Wilser Auber Delgado Vásquez, por sus actuaciones como Vocales Suplentes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, archivándose el proceso y absolviéndoseles de los cargos imputados; disponiéndose el archivo del proceso disciplinario y



la anulación de los antecedentes relativos a dicho proceso.



FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR



EFRAÍN ANAYA CÁRDENAS


595200-1

Dan por concluido proceso disciplinario y absuelven de cargos imputados a magistrado por su actuación como Juez Provisional del Juzgado Mixto de Bongará de la Corte Superior de Justicia de Amazonas

(Se publica la presente resolución a solicitud del Consejo Nacional de la Magistratura, mediante Ofi cio Nº 056-2011-OGA-CNM, recibido el 26 de enero de 2011)

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

N° 226-2010-PCNM

P.D N° 056-2009-CNM

San Isidro, 5 de julio de 2010

VISTO;El proceso disciplinario N° 056-2009-CNM, seguido al

doctor Luis Francisco Chávez Pacheco por su actuación como Juez Provisional del Juzgado Mixto de Bongará de la Corte Superior de Justicia de Amazonas; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución N° 179-2009-PCNM el Consejo Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al doctor Luis Francisco Chávez Pacheco, por su actuación como Juez Provisional del Juzgado Mixto de Bongará de la Corte Superior de Justicia de Amazonas;

Segundo: Que, se imputa al doctor Luis Francisco Chávez Pacheco el haber incurrido en la tramitación del expediente judicial N° 2007-0092-010103-JXCO1, seguido por Manuel Cerquera Solórzano con la Empresa Agroindustrial Tumán S.C.R.L, sobre inscripción judicial de Acuerdo de Asamblea, en las siguientes irregularidades:

A) Haber admitido a trámite la demanda, y emitido sentencia a sabiendas de ser incompetente, puesto que la empresa demandada, Agroindustrial Tumán, no tenía su domicilio social dentro del ámbito de competencia territorial del magistrado, sino en la avenida El Trabajo s/n del Distrito de Tumán, Provincia de Chiclayo; asimismo, tampoco tenía sucursales u otras agencias en la provincia de Bongará - Jumbilla - Amazonas, y el acuerdo que se pretendía inscribir fue realizado en la ciudad de Chiclayo; con lo cual habría vulnerado los artículos 6° y 17° del Código Procesal Civil, y 184° inciso 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

B) Inusual celeridad en la tramitación de la demanda, pues entre la admisión de la misma, 7 de agosto de 2007, y su resolución, 17 de agosto del mismo año, transcurrieron escasamente 10 días calendario, cuya celeridad habría estado orientada a favorecer a la parte demandante, afectando el principio de independencia - imparcialidad consagrado en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política del Perú.

C) Habérsele designado como Juez Provisional del Juzgado Mixto de la Provincia de Bongará el 2 de julio de 2007, habiendo presentado su renuncia a dicho cargo el 20 de agosto de 2007, esto es, el día hábil siguiente a la emisión de la resolución que declaró fundada la demanda en el proceso judicial en cuestión, poniendo en evidencia que accedió a dicho juzgado y permaneció en el mismo con la intención de favorecer con su decisión al demandante Manuel Cerquera Solórzano; conducta con la que habría incurrido en la responsabilidad disciplinaria prevista en el artículo 201° inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Tercero: Que, no obstante haberse notifi cado debidamente al doctor Chávez Pacheco la Resolución N° 179-2009-PCNM, no cumplió con efectuar sus descargos; asimismo, tampoco concurrió a la diligencia de declaración de parte ante la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios a pesar de las dos citaciones que se le efectuaron con tal fi n;

Cuarto: Que, del análisis y revisión de los actuados se aprecia respecto al cargo atribuido al doctor Chávez Pacheco en el literal A), que por escrito presentado el 02 de agosto de 2007, corriente de fojas 182 a 192, el señor Manuel Cerquera Solórzano interpuso una demanda de Inscripción Judicial de Acuerdo de Junta General de Accionistas contra la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A, subsanada por escrito presentado el 07 de agosto de 2007, de fojas 195; demanda que fue admitida a trámite por el Juzgado Mixto de Bongará por Resolución Número Uno, de 07 de agosto de 2007, de fojas 196, expediente N° 2007-0092, disponiéndose en dicha resolución también que se librara el exhorto correspondiente al Juez de Paz Letrado de Tumán, al haberse señalado el domicilio de la demandada en Avenida El Trabajo S/N, Distrito de Tumán, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, lo que se efectivizó el mismo día conforme fl uye del documento de fojas 197;

Quinto: Que, la empresa demandada, representada por su apoderado judicial señor Artemio Rengifo Valverde, por escritos presentados el 14 y 17 de agosto de 2007, de fojas 208 a 211 y 220 a 221, se apersonó al proceso y se allanó a la demanda, respectivamente; y, por Resolución Número Tres de 17 de agosto de 2007, de fojas 225, el Juzgado Mixto de Bongará declaró por allanada a la empresa demandada, siendo que por Resolución Número Cuatro de 17 de agosto de 2007, de fojas 227 a 231, se declaró fundada la demanda;

Sexto: Que, como ha quedado determinado, la Ley N° 26887, Ley General de Sociedades, en su artículo 15° no precisa el Juez competente por razón de territorio para conocer los procesos sobre Inscripción Judicial de Acuerdos Societarios, ante lo cual resulta de aplicación el artículo 17° del Código Procesal Civil, que literalmente prescribe:

“Si se demanda a una persona jurídica, es competente el Juez del domicilio en donde tiene su sede principal, salvo disposición legal en contrario.

En caso de contar con sucursales, agencias, establecimientos o representantes debidamente autorizados en otros lugares, puede ser demandada, a elección del demandante, ante el Juez del domicilio de la sede principal o el de cualquiera de dichos domicilios en donde ocurrió el hecho que motiva la demanda o donde sería ejecutable la pretensión reclamada”;

Sétimo: Que, asimismo, como se consigna en el escrito de demanda correspondiente, la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A. tenía su domicilio en la Avenida El Trabajo S/N, Distrito de Tumán, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, es decir, fuera del ámbito geográfi co de la provincia de Bongará del departamento de Amazonas; asimismo, fl uye que no se le conocía en esta última circunscripción territorial alguna sucursal, agencia, establecimiento o representante debidamente autorizado a la citada empresa, y los hechos que motivaron la demanda tampoco ocurrieron en tal lugar, pues el acuerdo que se pretendía inscribir fue realizado en la ciudad de Chiclayo; de lo que se podría desprender que efectivamente, el Juzgado Mixto de Bongará no tenía competencia para conocer el referido proceso judicial, y


por ende actuó inobservando el artículo 17° del Código Procesal Civil;

Octavo: Que, sin embargo, conforme a lo consignado en el considerando Quinto de la presente resolución, ante un allanamiento a la demanda formalizado por el apoderado judicial de la empresa demandada, el Juzgado Mixto de Bongará declaró por allanada a esta última; hecho ante el cual, resultaría de aplicación el artículo 26° del Código Procesal Civil, en sentido que: “Se produce la prórroga tácita de la competencia para el demandante por el hecho de interponer la demanda y para el demandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia”;

De conformidad con lo previsto por los artículos 6° y 25° del Código Procesal Civil, si bien es cierto la competencia sólo puede ser establecida por ley; en el caso de la competencia territorial el principio general es que ésta puede ser sujeta a prórroga, salvo que la propia ley la declare improrrogable; en ese sentido, la improrrogabilidad debe derivar del propio contenido normativo, siendo que el artículo 17° del citado Código Adjetivo, que prevé el supuesto de las demandas interpuestas contra las personas jurídicas, no establece un supuesto de competencia territorial improrrogable, por lo que existe la posibilidad que pueda suscitarse un supuesto de prórroga tácita de la competencia de conformidad con lo previsto en el artículo 26° del Código Procesal Civil;

Noveno: Que, así las cosas, por el allanamiento a la demanda en cuestión por parte de la empresa demandada, se produjo la prórroga tácita de la competencia del Juzgado Mixto de Bongará, por lo que el doctor Chávez Pacheco al tramitar el expediente N° 2007-0092, admitiendo a trámite la demanda y emitiendo sentencia, no incurrió en inconducta funcional devenida de la vulneración de los artículos 6° y 17° del Código Procesal Civil, y 184° inciso 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; por lo cual, se le debe absolver del presente cargo;

Décimo: Que, respecto al cargo que se atribuye al doctor Chávez Pacheco en el literal B), se debe señalar que de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que por resolución de 07 de agosto de 2007, el procesado admitió la demanda, y por resolución de 17 de agosto del mismo año, emitió sentencia;

Décimo Primero: Que, la característica especial del citado proceso judicial, dada por el allanamiento a la demanda por parte de la empresa demandada, justifi caba una actuación resolutiva del Juez procesado, en el término de tiempo en que se dio, más aún si es principio de la actividad jurisdiccional la celeridad procesal, consagrado en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil, y el artículo 333° del mismo texto legal prescribe: “Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia inmediata, salvo que éste no se refi era a todas las pretensiones demandadas”;

Décimo Segundo: Que, así las cosas, surge de lo antes expuesto que la actuación que se cuestiona al Juez procesado no estuvo orientada a favorecer a la parte demandante, y por ende no afectó el principio de independencia - imparcialidad consagrado en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política; por lo que no incurrió en inconducta funcional, debiéndosele absolver del presente cargo;

Décimo Tercero: Que, con relación al cargo que se atribuye al doctor Chávez Pacheco en el literal C), se advierte que por Resolución Administrativa N° 105-2007-P-CS.JAM/PJ, de 02 de julio de 2007, de fojas 354, fue designado Juez Provisional del Juzgado Mixto de la Provincia de Bongará, y mediante el documento presentado el 20 de agosto de 2007, de fojas 355, por razones de salud interpuso su renuncia formal; habiéndosele aceptado la misma por Resolución Administrativa N° 116-2007-P-CS-JAM/PJ, de 22 de agosto de 2007, de fojas 356;

Décimo Cuarto: Que, asimismo, vista tal acción con relación al cargo de haber accedido al Juzgado Mixto de la Provincia de Bongará y permanecido en el mismo con la intención de favorecer con su decisión al demandante Manuel Cerquera Solórzano, por los argumentos desarrollados precedentemente en relación a los otros cargos, no se puede determinar alguna intención del ex Juez procesado, aislada de las funciones propias de su labor jurisdiccional;

Décimo Quinto: Que, en tal sentido, mostrándose la acción del ex juez procesado, natural a su derecho a la

libertad y trabajo, no se advierte que haya incurrido en la responsabilidad disciplinaria prevista en el artículo 201° inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; por lo cual, se le debe absolver del presente cargo;

Por las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35º de la Resolución Nº 030-2003-CNM, Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura y, a lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo en la Sesión de 31 de marzo de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluido el proceso disciplinario seguido al doctor Luis Francisco Chávez Pacheco, por su actuación como Juez Provisional del Juzgado Mixto de Bongará de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, absolviéndolo de los cargos imputados; disponiéndose el archivo del proceso disciplinario y la anulación de los antecedentes relativos a dicho proceso, debiéndose cursar ofi cio al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia y a la señora Fiscal de la Nación.





EFRAIN ANAYA CARDENAS


LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTON SOTO VALLENAS

595201-1

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Inscriben a la empresa Consultoría de Investigación Científica y Proyectos de Inversión Pública Empresa Individual de Responsabilidad Limitada en el Registro Electoral de Encuestadoras

RESOLUCIÓN Nº 2556-2010-JNE

Expediente Nº J-2010-2576

Lima, dieciocho de octubre de dos mil diez

VISTO el pedido de inscripción en el Registro Electoral de Encuestadoras, formulado por Elva Sotelo Garibay, en calidad de gerente de la empresa CONSULTORÍA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CONICPIP E.I.R.L.

CONSIDERANDOS

1. El artículo 18 de la Ley Nº 27369, modifi catoria de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, establece que toda persona o institución que realice encuestas electorales para su difusión debe inscribirse ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Asimismo, faculta al Jurado Nacional de Elecciones a establecer los requisitos que deberán contener las encuestas o sondeos a publicarse o difundirse, adicionales al nombre del encuestador y la fi cha técnica (fecha, sistema de muestreo, tamaño, nivel de representatividad y margen de error).



Finalmente, autoriza al Jurado Nacional de Elecciones a suspender del registro a la persona o institución que realice encuestas electorales para su difusión y que no se ajusten estrictamente a los procedimientos normados.

2. Mediante el Reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras, aprobado por Resolución Nº 390-2005-JNE y modifi cado por Resolución Nº 355-2006-JNE, se precisaron los requisitos para la inscripción de las encuestadoras y los referidos al contenido de las encuestas y fi cha técnica.

3. El solicitante ha cumplido con los requisitos establecidos en la norma reglamentaria antes precisada, señalando su domicilio y acreditando al profesional califi cado; por lo que la Secretaría General del Jurado Nacional de Elecciones deberá asignar un número de registro y abrir la partida correspondiente.

Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo Primero.- INSCRIBIR en el Registro Electoral de Encuestadoras a la empresa CONSULTORÍA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CONICPIP E.I.R.L., la que deberá sujetar su actividad a las reglas establecidas en las normas electorales respectivas.

Artículo Segundo.- ABRIR la partida correspondiente a dicha encuestadora, y asignarle como código de identifi cación el Registro Nº 211-REE/JNE.


SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA

Bravo BasaldúaSecretario General

571091-1

Inscriben a la Alianza Electoral “Alianza Solidaridad Nacional” en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE

REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS

RESOLUCIÓN Nº 014-2011-ROP/JNE


VISTA, la solicitud presentada por los ciudadanos José Alberto Danós Ordóñez y Víctor Miguel Soto Remuzgo, personeros legales, titular y alterno, respectivamente, de la Alianza Electoral “ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL”.

CONSIDERANDO

El 11 de diciembre del 2010, los ciudadanos José Alberto Danós Ordóñez y Víctor Miguel Soto Remuzgo solicitaron ante el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (en adelante, ROP) la inscripción de la alianza electoral “ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL”; solicitud que fue observada mediante Ofi cio Nº 4614-2010-ROP/JNE de fecha 14 de diciembre de 2010.

Con fecha 22 de diciembre de 2010, los personeros legales, titular y alterno, de la alianza electoral en vías de inscripción presentaron la respectiva

documentación a fin de subsanar las observaciones formuladas; siendo que, verificados los documentos y levantadas las observaciones, se procedió a emitir la síntesis de inscripción para su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”, a efectos del periodo de tachas, conforme con lo dispuesto en los artículos 32 y 33 del Reglamento del ROP, aprobado por Resolución Nº 120-2008-JNE .

Dentro del plazo establecido, el ciudadano Héctor Rodolfo Yapo Solórzano interpuso escrito de tacha contra la referida solicitud de inscripción, la cual, luego de realizada la audiencia pública con citación a ambas partes, fue declarada infundada mediante Resolución Nº 005-2011-ROP/JNE del 08 de enero 2011. Cabe señalar que dicha resolución quedó fi rme el 21 de enero de 2011, acorde con lo indicado en el Memorando Nº 172-2011-SC/JNE, según el cual no se presentó recurso de apelación contra la misma.

Siendo así, de conformidad con el artículo 35 del Reglamento del ROP, aceptada la solicitud, verifi cados los requisitos de Ley y ejecutoriada la resolución recaída en la tacha planteada, el ROP emite la resolución respectiva y el asiento de inscripción de la alianza electoral, abriendo una partida electrónica. A su vez, se entrega a la alianza electoral un ejemplar del asiento de inscripción y de la resolución, para su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con las funciones conferidas por Ley al Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Inscribir en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones a la Alianza Electoral “ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL”.

Artículo Segundo.- Abrir la partida registral correspondiente, en el Libro Especial de Partidos Políticos, tomo 2, partida electrónica número 14; y regístrese la inscripción en el asiento número 1.

Artículo Tercero.- Téngase por acreditados como personeros legales, titular y alterno, de la Alianza Electoral “ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL” a los ciudadanos José Alberto Danós Ordóñez y Víctor Miguel Soto Remuzgo, respectivamente.

Regístrese y notifíquese.

LOURDES MUNGUIA ESTRELLADirectora del Registro de Organizaciones Políticas

595170-1

Modifican Reglamento de Propaganda Electoral

RESOLUCIÓN N° 023-2011-JNE

Lima, veintiséis de enero de dos mil once

CONSIDERANDOS

En virtud del artículo primero de la Resolución N° 136-2010-JNE, publicada con fecha 27 de febrero de 2010, se aprobó el Reglamento de Propaganda Electoral, con el propósito de establecer las disposiciones para regular dicha materia durante el desarrollo de los procesos electorales en general.

El numeral 4.2 del artículo 4 del referido Reglamento defi ne la propaganda electoral como la propaganda política que se realiza en un período electoral, orientada a persuadir a los ciudadanos para obtener resultados electorales a través de la captación de sus votos y con ello aspirar a cargos políticos por elección popular.

Con fecha seis de enero de dos mil once, se publicó en el diario ofi cial El Peruano el Reglamento de Publicidad Estatal en período electoral.

Se ha advertido la necesidad de adecuar el concepto de propaganda política regulado en el Reglamento de


Propaganda Electoral, con el previsto en el Reglamento de Publicidad Estatal en período electoral.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones y en el Reglamento de Organización y Funciones.

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la Presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia, por ausencia del Presidente titular, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo Primero.- Modifi car el numeral 4.2 del artículo 4 del Reglamento de Propaganda Electoral, aprobado por el artículo primero de la Resolución N° 136-2010-JNE, modifi cada por la Resolución N° 140-2010-JNE, en los siguientes términos:

4.2 Propaganda electoralToda acción destinada a persuadir a los electores

para que voten a favor de una determinada organización política, candidato, lista u opción en consulta, con la fi nalidad de conseguir un resultado electoral. Solo puede ser efectuada por las organizaciones políticas o terceros.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el diario ofi cial El Peruano.


SS.

VELARDE URDANIVIA

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

Bravo BasaldúaSecretario General

595731-1

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Autorizan delegación de funciones registrales a la Oficina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad del Centro Poblado de Simiris

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 031-2011-JNAC/RENIEC


VISTOS:

El Informe N° 000015-2011/GPRC/SGIRC/RENIEC (19ENE2011) de la Sub Gerencia de Integración de Registros Civiles y el Informe N° 000003-2011-GPRC/RENIEC (20ENE2011) de la Gerencia de Procesos de Registros Civiles;

CONSIDERANDO:

Que, a través del Decreto Supremo N° 015-98-PCM, se aprobó el Reglamento de Inscripciones del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, el cual precisa que el Sistema Registral lo conforma el conjunto de órganos y personas del Registro, que tienen a su cargo la ejecución de los procedimientos administrativos de

inscripción y que las Ofi cinas Registrales se encuentran encargadas del procesamiento registral y demás funciones inherentes al Registro de Estado Civil, facultándose a la Jefatura Nacional la creación y autorización de las que fueren necesarias;

Que, la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado de Simiris, Distrito de Santo Domingo, Provincia de Morropon, Departamento de Piura; a la cual hacen referencia los Informes del Visto, ha formalizado expediente para la regularización de delegación de funciones registrales, habiendo sido califi cado positivamente por la Sub Gerencia de Integración de Registros Civiles y por la Gerencia de Procesos de Registros Civiles, órgano encargado de supervisar y controlar el proceso de autorización de nuevas Ofi cinas de Registros del Estado Civil en Centros Poblados y Comunidades Nativas;

Que, atendiendo a lo expuesto corresponde aprobar la delegación referida, a fin de establecer la vinculación funcional, cuya difusión debe garantizar el acceso de la generalidad de usuarios a los diferentes servicios registrales, dado el carácter público del registro;

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el literal l) del artículo 14 del Reglamento de Organización y Funciones del RENIEC, aprobado por Resolución Jefatural Nº 855-2010-JNAC/RENIEC (29SET2010), el Sub Jefe Nacional ejerce en forma transitoria la representación legal del RENIEC, así como la Jefatura Nacional, entre otros, cuando no se haya nombrado al nuevo titular por parte del Consejo Nacional de la Magistratura y hasta que se produzca el nombramiento correspondiente, disposición acorde con lo establecido en el numeral 73.3 del artículo 73 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; y,

Estando a lo opinado por la Gerencia de Procesos de Registros Civiles; en uso de las facultades conferidas por Ley Nº 26497, el Decreto Supremo N° 015-98-PCM y el Reglamento de Organización y Funciones de la Institución, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 855-2010-JNAC/RENIEC (29SET2010) y lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS (15ENE2009);

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar, en vía de regularización, la delegación de las funciones registrales establecidas en los literales a, b, c, i, l, m, n, o y q del artículo 44 de la Ley N° 26497; así como las acciones administrativas que correspondan, para llevar adelante tal delegación, a la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad del Centro Poblado de Simiris, Distrito de Santo Domingo, Provincia de Morropon, Departamento de Piura.

Artículo 2°.- El Jefe de la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad señalada en el artículo 1, queda encargado de las funciones registrales cuya delegación se autoriza; así como de las acciones administrativas que correspondan, para llevar adelante la delegación funcional dispuesta, ceñida a la normatividad sustantiva y registral vigente, bajo la supervisión y control del RENIEC.

Artículo 3°.- El RENIEC, a través de la Sub Gerencia de Gestión Técnico Normativa de Registros Civiles, proporcionará los Libros de Nacimiento, Matrimonio y Defunción, a la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad del Centro Poblado de Simiris; correspondiendo a la Jefatura Regional a cuya jurisdicción pertenece, orientar e impartir instrucciones a ésta, a fi n de que el procedimiento registral se realice conforme a las normas legales, reglamentarias y administrativas, que regulan las inscripciones en los Registros de Estado Civil.

Regístrese, publíquese y cúmplase.-

MARIANO CUCHO ESPINOZAJefe Nacional (i)

595233-1



MINISTERIO PUBLICO

Designan fiscales titulares en despachos de la Tercera Fiscalía Superior Penal del Callao y de la Fiscalía Superior Penal Transitoria del Callao

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 091-2011-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos Nº 004-2011-MP-FN-JFS, de fecha 21 de enero de 2011, se resolvió designar a la doctora Rosa Lilia Guzmán Reyes, Fiscal Superior Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, como Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno del Callao, Distrito Judicial del Callao.

Que, a la fecha la referida magistrada, se encuentra designada en el Despacho de la Tercera Fiscalía Superior Penal del Callao; y siendo que el cargo de Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno del Callao, es a dedicación exclusiva, conforme a lo dispuesto en el visto y considerando de la Resolución Nº 014-2008-MP-FN-JFS de fecha 16 de enero del 2008; se hace necesario emitir en acto resolutivo respectivo.

Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- Dar por concluida la designación

de la doctora Rosa Lilia Guzmán Reyes, Fiscal Superior Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Superior Penal del Callao; materia de la resolución Nº 058-2009-MP-FN, de fecha 20 de enero del 2009 .

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la doctora Nora Victoria Miraval Gambini, Fiscal Superior Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Fiscalía Superior Penal Transitoria del Callao; materia de la Resolución Nº 997-2007-MP-FN, de fecha 24 de agosto del 2007.

Artículo Tercero.- Designar a la doctora Nora Victoria Miraval Gambini, Fiscal Superior Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Superior Penal del Callao.

Artículo Cuarto.- Designar a la doctora Eliana Iberico Hidalgo, Fiscal Superior Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Fiscalía Superior Penal Transitoria del Callao.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a las Fiscales mencionadas.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la Nación

596101-1

Aceptan renuncia de fiscales y sus designaciones en fiscalías provinciales de los Distritos Judiciales de Huancavelica, Amazonas y Madre de Dios




El fax Nº099-2011-MP-PJFS-HVCA, cursado por la doctora Cecilia Elvira Murriagui Cárdenas, Fiscal Superior - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huancavelica, mediante el cual eleva el documento del doctor Rafael Fortunato León Huancaya, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huancavelica, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Castrovirreyna, en el cual comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente de índole familiar.


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Rafael Fortunato León Huancaya, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huancavelica y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Castrovirreyna, materia de la Resolución Nº1364-2004-MP-FN, de fecha 06 de octubre del 2004.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huancavelica, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



596101-2

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 093 -2011-MP-FN



El ofi cio Nº 068-2011-MP-PJFS-AMAZONAS, cursado por el Oswaldo Bautista Carranza, Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Amazonas, mediante el cual eleva la solicitud del doctor Jesús Eduardo Delgado Callergos, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Amazonas, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Omia, en el que comunica su renuncia al cargo motivos de índole estrictamente personales y por salud.


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por doctor Jesús Eduardo Delgado Callergos, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Amazonas y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Omia, materia de la Resolución de la Nº590-2010-MP-FN, de fecha 30 de marzo del 2010.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Amazonas, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



596101-3





El oficio Nº 217-2011-MP-FN-PJFS-MDD, cursado por el doctor Roberto Castillo Velarde, Fiscal Superior - encargado de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Madre de Dios, mediante el cual eleva el documento del doctor Roberto Avendaño Mamani, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaypetue, en el cual comunica su renuncia al cargo, por razones personales y profesionales.


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Roberto Avendaño Mamani, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaypetue, materia de la Resolución Nº1332-2010-MP-FN, de fecha 13 de agosto del 2010.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Madre de Dios, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



596101-4

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Opinan favorablemente para la emisión de instrumentos representativos de deuda subordinada redimible computable como patrimonio efectivo de nivel 2, en el marco del “Primer Programa de Bonos Subordinados del Banco Interamericano de Finanzas”

RESOLUCIÓN SBS Nº 492-2011


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROSY ADMINISTRADORAS PRIVADAS DEFONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco Interamericano de Finanzas, para que se otorgue opinión favorable sobre la emisión de instrumentos representativos de deuda subordinada redimible computable como patrimonio efectivo de nivel 2, en el marco del

“Primer Programa de Bonos Subordinados del Banco Interamericano de Finanzas” hasta por un monto de US$ 30 000 000.00 (Treinta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en moneda nacional; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros – Ley Nº 26702, en adelante Ley General, faculta a las empresas a emitir y contraer deuda subordinada;

Que, mediante Resolución SBS Nº 4727-2009 del 29 de mayo del 2009, se aprobó el Reglamento de Deuda Subordinada aplicable a las Empresas del Sistema Financiero, en adelante el Reglamento;

Que, el artículo 4º del Reglamento, señala que las empresas comprendidas en el artículo 16º, literal A, de la Ley General, requieren autorización de esta Superintendencia para emitir instrumentos representativos de deuda subordinada;

Que, el artículo 16º del Reglamento, establece que la deuda subordinada, que reúna las características generales señaladas en el artículo 3º del Reglamento y su plazo de vencimiento original sea mayor o igual a cinco (5) años, podrán ser consideradas en el patrimonio efectivo de nivel 2. Asimismo, la deuda que compute en el referido patrimonio efectivo deberá observar el límite establecido en el numeral 2 del artículo 185º de la Ley General, conforme a lo dispuesto en el artículo 20º del Reglamento;

Que, en sesión de la Junta Obligatoria Anual de Accionistas del Banco Interamericano de Finanzas realizada el 28 de octubre de 2010, se acordó aprobar el Primer Programa de Bonos Subordinados por un monto de US$ 30 000 000,00 (Treinta Millones y 00/100 de Dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en moneda nacional, computable como patrimonio efectivo de nivel 2, delegando en el Gerente General o en el Directorio del Banco, las facultades de modificar las condiciones del programa acordado.

Que, el Banco Interamericano de Finanzas ha cumplido con presentar la información requerida por el procedimiento Nº 111 del TUPA de esta Superintendencia para la emisión de instrumentos representativos de deuda subordinada; verifi cándose que cumple a su vez los requisitos exigidos en el Reglamento para llevar a cabo dicha operación;

Estando a lo informado por los Departamentos de Supervisión Bancaria “B”, de Supervisión de Riesgos de Crédito, de Supervisión de Riesgos de Mercado, Liquidez e Inversiones y por el Departamento Legal; y, con la opinión favorable de las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfi nanzas, de Riesgos y de Asesoría Jurídica; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la precitada Ley General.

RESUELVE:

Artículo Único.- Opinar favorablemente para que el Banco Interamericano de Finanzas emita instrumentos representativos de deuda subordinada redimible computable como patrimonio efectivo de nivel 2, en el marco del “Primer Programa de Bonos Subordinados del Banco Interamericano de Finanzas” hasta por un monto de US$ 30 000 000,00 (Treinta Millones y 00/100 de Dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en moneda nacional, considerando los límites en el cómputo del Patrimonio Efectivo señalados en el artículo 20º del Reglamento.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

595741-1



Autorizan a MIBANCO - Banco de la Microempresa S.A. el traslado de agencia ubicada en el distrito de San Juan de Miraflores, provincia de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 496-2011


EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por MIBANCO – Banco de la Microempresa S.A, para que se le autorice el traslado de su Agencia ubicada el distrito de San Juan de Mirafl ores, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS N° 960-2005 del 20 de junio de 2005 se autorizó la apertura de la Agencia ubicada en la Av. Prolongación Canevaro N° 133, Urbanización Valle Sarón, distrito de San Juan de Mirafl ores, provincia y departamento de Lima;

Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para el traslado de la citada Agencia;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi nanciera “B”, mediante Informe N° 001-2011-DSM”B”; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32° de la Ley N° 26702 – Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y el Reglamento de Apertura, conversión, traslado o cierre de ofi cinas, uso de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución N° 775-2008 y sus modifi catorias; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS N° 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a MIBANCO – Banco de la Microempresa S.A. el traslado de su Agencia ubicada en la Av. Prolongación Canevaro N° 133, Urbanización Valle Sarón, distrito de San Juan de Mirafl ores, provincia y departamento de Lima a su nuevo local ubicado en la Av. César Canevaro, Lote 11, Mz. F, Urbanización Valle Sarón, distrito de San Juan de Mirafl ores, provincia y departamento de Lima.


DEMETRIO CASTRO ZÁRATEIntendente General de Microfi nanzas

595101-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO

Modifican Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao

ORDENANZA REGIONALN° 000006


EL PRESIDENTE DEL GOBIERNOREGIONAL DEL CALLAO

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao en sesión ordinaria celebrada el 25 de Enero del 2011;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Regional N° 006-2008 publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 21 de Marzo del 2008 se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao,

Que, de conformidad a lo establecido en la Ley N° 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, artículo 15, inciso a) dispone que son atribuciones del Consejo Regional Aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, el artículo 9, literal a) de la Ley N° 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Gobiernos Regionales son competentes para: “Aprobar su organización interna y su presupuesto”

Que, el Reglamento de Organización y Funciones – ROF constituye un documento técnico normativo de gestión institucional que formalizara la estructura orgánica de la Entidad, donde se precisan la naturaleza, jurisdicción, fi nalidad, misión, principios rectores, competencias y funciones especifi cas de las unidades orgánicas;

Que, el Decreto Supremo N° 043-2006-PCM norma que aprueba los lineamientos para la elaboración y aprobación del Reglamento de Organización y Funciones – ROF por parte de las entidades de la administración pública, en su artículo 3° señala como fi nalidad el de Generar la aprobación de un ROF que contenga una adecuada estructura orgánica de la entidad y defi nición de sus funciones y las de los órganos que la integran, acorde con los criterios de diseño y estructura de la Administración Pública que establece la Ley N° 27658 – Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, con el objetivo de priorizar y optimizar el uso de los recursos públicos e identifi car las responsabilidades específi cas de las entidades públicas y sus unidades orgánicas, asignadas por el ordenamiento jurídico aplicable en cada caso;

Que, el artículo 4 de la Ley 27658 – Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, señala que la fi nalidad del proceso de modernización de la gestión del Estado tiene como fi nalidad fundamental la obtención de mayores niveles de efi ciencia del aparato estatal, de manera que se logre una mejor atención a la ciudadanía priorizando y optimizando el uso de los recursos públicos;

Que, la Ley N° 26979 – Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva expedida por el Gobierno Central establece el marco legal de los actos de ejecución coactiva, que ejercen los órganos del Gobierno Central, Regional y Local, en virtud de las facultades otorgadas por las leyes específi cas. Asimismo, constituye el marco legal que garantiza a los obligados el desarrollo de un debido procedimiento coactivo, estos procedimientos son: para la cobranza tributaria municipal y para la cobranza coactiva de obligaciones no tributarias;

Que, la misma ley señalada en el párrafo precedente prevé que los Gobiernos Regionales pueden contar con un Ejecutor Coactivo, como funcionario responsable de exigir coactivamente obligaciones no tributarias provenientes de la relación jurídica de derecho público, ante el incumplimiento de las obligaciones de los administrados. Asimismo, que el Ejecutor Coactivo cumple sus funciones con el apoyo del Auxiliar Coactivo y que estos funcionarios son nombrados o contratados mediante concurso de méritos;

Que, mediante Informe N° 005-2011-GRC/GRPPAT/ORE-CMN, de 18 de enero de 2011, la Ofi cina de Racionalización y Estadística de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial señala que es necesario incorporar en el Reglamento de Organización y Funciones la función de Ejecución Coactiva, a fi n de atender los casos que se vienen presentando, tomando en consideración que estos pueden incrementarse debido a la transferencia de funciones y competencias de los diferentes sectores al Gobierno Regional del Callao;

Que, la función de Ejecutoría Coactiva requiere interactuar con los diversos órganos y unidades orgánicas del Gobierno Regional del Callao, requiriendo por tanto estar asignada a un órgano del más alto nivel de la


organización, por ello es que la Gerencia de Asesoría Jurídica plantea que esta función debe ser incorporada dentro de las funciones de la Gerencia General Regional;

Que, a través del Informe Nº 68-2011-GRC/GAJ, de 19 de enero de 2011, la Gerencia de Asesoría Jurídica, en merito a los antecedentes, a lo expuesto y al informe favorable emitido por la Ofi cina de Racionalización y Estadística de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial relacionado a la Asignación de Funciones a la Gerencia General Regional modifi cándose el Reglamento de Organización y Funciones se encuentra arreglada a derecho, correspondiendo se eleve todo lo actuado al Consejo Regional;

Estando a lo expuesto y de conformidad a lo establecido a la Ley N° 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, ha aprobado la siguiente

ORDENANZA REGIONAL QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES

DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO

Artículo 1.- Modifi car el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao a fi n de asignar nuevas funciones a la Gerencia General Regional, según se detalla en el Anexo 01 que forma parte de la presente Ordenan za Regional.

Artículo 2.- Incorporar las siguientes funciones al Gerente General Regional:

“Artículo 23.- Son funciones del Gerente General Regional.

(…)

15.- Efectuar acciones de ejecutoría coactiva, para exigir obligaciones no tributarias provenientes de la relación jurídica de derecho público, ante el incumplimiento de las obligaciones de los administrados en forma normal y oportuna.

16.- Otras funciones de su competencia que le asigne la Presidencia Regional o el Consejo Regional”.

Artículo 3.- Encargar a la Gerencia General Regional, a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y a la Gerencia de Administración el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza Regional.

Artículo 4.- Encargar a la Ofi cina de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Portal WEB del Gobierno Regional del Callao www.regioncallao.gob.pe y en el Portal del Estado Peruano www.peru.gob.pe.

Artículo 5.- Encargar a la Gerencia General Regional y a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, efectúe las acciones necesarias ante el Ministerio de Economía y Finanzas y otras entidades del Estado a fi n de implementar las modifi caciones establecidas en la presente Ordenanza.

Artículo 6.- Derogar toda norma del Gobierno Regional del Callao en cuanto se oponga a la presente Ordenanza Regional.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique y cumpla.

FÉLIX MORENO CABALLEROPresidente

595609-1

Modifican Estructura Orgánica, el Reglamento de Organización y Funciones y Cuadro para Asignación de Personal del Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao

ORDENANZA REGIONALNº 000007


EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDEL CALLAO

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao en sesión ordinaria celebrada el 25 de enero del 2011;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 006-2008 publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 21 de Marzo del 2008 se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao,

Que, de conformidad a lo establecido en la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, artículo 15, inciso a) dispone que son atribuciones del Consejo Regional Aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, el artículo 9, literal a) de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Gobiernos Regionales son competentes para: “Aprobar su organización interna y su presupuesto”

Que, el Reglamento de Organización y Funciones – ROF constituye un documento técnico normativo de gestión institucional que formalizara la estructura orgánica de la Entidad, donde se precisan la naturaleza, jurisdicción, fi nalidad, misión, principios rectores, competencias y funciones específi cas de las unidades orgánicas;

Que, el artículo 4 de la Ley Nº 27658 – Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, señala que la fi nalidad del proceso de modernización de la gestión del Estado tiene como fi nalidad fundamental la obtención de mayores niveles de efi ciencia del aparato estatal, de manera que se logre una mejor atención a la ciudadanía priorizando y optimizando el uso de los recursos públicos;

Que el Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM norma que aprueba los lineamientos para la elaboración y aprobación del Reglamento de Organización y Funciones – ROF por parte de las entidades de la administración pública, en su artículo 3º señala como fi nalidad el de Generar la aprobación de un ROF que contenga una adecuada estructura orgánica de la entidad y defi nición de sus funciones y las de los órganos que la integran, acorde con los criterios de diseño y estructura de la Administración Pública que establece la Ley Nº 27658 – Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, con el objetivo de priorizar y optimizar el uso de los recursos públicos e identifi car las responsabilidades específi cas de las entidades públicas y sus unidades orgánicas, asignadas por el ordenamiento jurídico aplicable en cada caso;

Que, la Ley Nº 27613 – Ley de la Participación en Rentas de Aduanas, en su artículo 3º establece que: “El 10% del monto percibido por el Consejo Transitorio de Administración Regional del Callao, como participación en Rentas de Aduanas (PRA), se destinará a la creación de un Fondo Educativo con la fi nalidad de sufragar los costos de los programas destinados a la Provincia Constitucional del Callao, a elevar la calidad académica y pedagógica de los profesores del Sector Público a través de reentrenamiento y actualización permanente, otorgándose un incentivo por las horas destinadas a estas actividades y la buena preparación educativa, intelectual y ética de los alumnos de esas mismas escuelas. Igualmente se podrá destinar hasta el 20% del Fondo Educativo para obras de infraestructura y para el equipamiento de escuelas públicas, con énfasis en desarrollo informático e internet”;

Que, la Ley Nº 27783 – Ley Orgánica de la Descentralización en su artículo 34 determina un régimen especial para la Provincia Constitucional del Callao, precisando en su numeral 34.2 que del total de los recursos provenientes de la renta de aduanas se asignará el 10% para el Fondo Educativo de la Provincia Constitucional. El saldo restante será distribuido en 50% al Gobierno Regional y el 50% será distribuido proporcionalmente entre todas las Municipalidades de la jurisdicción, sin perjuicio del cumplimiento de la Ley Nº 27613 – Ley de la Participación en Rentas de Aduanas;



Que, mediante la Ley Nº 29626 – Ley del Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2011, se faculta al Gobierno Regional del Callao a crear durante el año 2011 como unidad ejecutora al Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED con su respectivo pliego, autorizando a la institución a realizar las acciones para garantizar la operatividad de dicha unidad ejecutora;

Que, mediante Informe Nº 006-2011-GRC/GRPPAT/ORE-CMN, de 21 de enero de 2011, la Ofi cina de Racionalización y Estadística de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial señala que es pertinente proponer la formalización de la nueva Unidad Ejecutora Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED, para lo cual recomienda la aprobación de la modifi cación del Reglamento de Organización y Funciones – ROF del Gobierno Regional del Callao, incorporando en la Estructura Orgánica del Gobierno Regional del Callao la Unidad Ejecutora Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED y la aprobación de los documentos normativos de gestión de la Unidad Ejecutora Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED: Reglamento, Reglamento de Organización y Funciones – ROF y Cuadro para Asignación de Personal – CAP;

Que, a través del Informe Nº 91-2011-GRC/GAJ, de 21 de enero de 2011, la Gerencia de Asesoría Jurídica, en mérito a los antecedentes, a lo expuesto y al informe favorable emitido por la Ofi cina de Racionalización y Estadística de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial relacionado a la Modifi cación del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao, creándose la Unidad Ejecutora CAFED indica que se encuentra arreglada a derecho, correspondiendo se eleve todo lo actuado al Consejo Regional;

Estando a lo expuesto y de conformidad a lo establecido a la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, ha aprobado la siguiente

ORDENANZA REGIONAL QUE MODIFICAEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN

Y FUNCIONES DEL GOBIERNO REGIONALDEL CALLAO

Artículo 1.- Modifi car la Estructura Orgánica del Gobierno Regional del Callao, incorporándose la Unidad Ejecutora – Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED conforme al Anexo 1 que forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo 2.- Aprobar el Reglamento del Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED conforme al Anexo 02 que forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo 3.- Aprobar el Reglamento de Organización y Funciones del Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED conforme al Anexo 03 que forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo 4.- Aprobar el Cuadro para Asignación de Personal del Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao – CAFED conforme al Anexo 04 que forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo 5.- Encargar a la Gerencia General Regional, a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y a la Gerencia de Administración el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza Regional.

Artículo 6.- Encargar a la Ofi cina de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Portal WEB del Gobierno Regional del Callao www.regioncallao.gob.pe y en el Portal del Estado Peruano www.peru.gob.pe.

Artículo 7.- Encargar a la Gerencia General Regional y a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, efectúe las acciones necesarias ante el Ministerio de Economía y Finanzas y otras entidades del Estado a fi n de

implementar las modifi caciones establecidas en la presente Ordenanza.

Artículo 8.- Derogar toda norma del Gobierno Regional del Callao en cuanto se oponga a la presente Ordenanza Regional.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique y cumpla.

FELIX MORENO CABALLEROPresidente

595609-2

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Designan Jefe y Presidente del Consejo Directivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 152


CONSIDERANDO

Que, mediante Resoluciòn de Alcaldía Nº 256, de fecha 9 de mayo de 2008, se dispuso encargar al señor Saúl Fernando Barrera Ayala la Jefatura del Servicio de Administración Tributaria, SAT, de la Municipalidad Metropolitana de Lima;

Que, a pesar del tiempo transcurrido, aún no se ha cumplido con designar al Titular de la Jefatura del Servicio de Administración Tributaria, SAT, de la Municipalidad Metropolitana de Lima; y,

De conformidad con las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N.º 27972;

RESUELVE

Artículo Primero.- Dar por concluido el encargo conferido al señor Saúl Fernando Barrera Ayala como Jefe del Servicio de Administración Tributaria, SAT, de la Municipalidad Metropolitana de Lima, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo Segundo.- Designar, con efectividad al 24 de enero de 2011, al Señor Marco Antonio Camacho Sandoval, en el encargo y funciones de Jefe y Presidente del Consejo Directivo del Servicio de Administración Tributaria, SAT, de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Regístrese, comuníquese y cúmplase

SUSANA VILLARÁN DE LA PUENTEAlcaldesa

595878-1

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Declaran la Reestructuración Administrativa y Orgánica de la Municipalidad

ACUERDO DE CONCEJONº 004-2011-MDB

Barranco, 17 de enero de 2011


EL CONCEJO MUNICIPAL DE BARRANCO

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con lo establecido en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Gobiernos Municipales, Ley Nº 27972, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, la autonomía de los gobiernos municipales consagrada en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, versa entre otras sobre la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción a la normatividad que lo regula;

Que, entre los principales objetivos de la actual administración, se encuentra brindar los servicios públicos municipales con efi ciencia y efi cacia y en la debida oportunidad, siendo indispensable reformular el organigrama estructural de la corporación edil, a efectos de cumplir adecuadamente con las labores propias de la gestión, por lo que es necesario disponer su reestructuración;

Que, el Informe Nº 0012-2011/OPP/MDB, de fecha 14 de enero de 2011, emitido por la Ofi cina de Planeamiento, Presupuesto y Planifi cación, menciona que en la estructura organizacional vigente se observa, la incompatibilidad para actuar efi caz y efi cientemente de algunas áreas que se encuentran dependientes de gerencias que actúan en ámbitos diferentes, por lo que se hace necesario realizar las modifi caciones en los niveles organizacionales con el proceso de reestructuración administrativa de la entidad, a efectos de adecuar la estructura orgánica a las necesidades y objetivos de la actual gestión en benefi cio de los vecinos y así cumplir con efectividad las labores propias de la gestión edil, contando con la visación de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y Gerencia Municipal;

Que, de conformidad con lo establecido en el numeral 9 del Artículo 9º y el Artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, se aprobó por Unanimidad, con la dispensa de la lectura y aprobación del acta.

APROBAR:

Artículo Primero.- DECLARAR la Reestructuración Administrativa y Orgánica de la Municipalidad Distrital de Barranco, por el término de noventa (90) días calendario, en cuyo plazo deberán adoptarse y dictarse las disposiciones necesarias para adecuar la estructura orgánica a las necesidades y objetivos institucionales de la actual gestión municipal.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia Municipal efectúe las coordinaciones necesarias para el adecuado cumplimiento del presente Acuerdo.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

JESSICA A. VARGAS GÓMEZAlcalde

595122-1

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Fijan ingreso mensual del Alcalde y dietas de Regidores

ACUERDO DE CONCEJONº 008-2011/MDB

Breña, 24 de enero del 2011

EL CONCEJO MUNICIPAL DISTRITAL DE BREÑA

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 24 de Enero del 2011, Moción referido a las Dietas ejercicio 2011.

CONSIDERANDO:Que el Artículo 12º de la Ley Nº 27972 dispone que

el monto de las dietas sea fi jado discrecionalmente de

acuerdo a la real y tangible capacidad económica del gobierno local.

Que por Ley Nº 28212 promulgada el 1º de Abril del 2004 se fi jó que los Alcaldes Provinciales y Distritales reciben una remuneración mensual que es fi jada por el Concejo Municipal correspondiente hasta un máximo de 4 y ½ de la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP) asimismo las dietas que perciben los regidores en ningún caso pueden superar el 30% de la remuneración mensual del Alcalde.

Que a través del Decreto Supremo Nº 046-2006-PCM promulgado el 30 de Junio del 2006 se fi jó en dos mil seiscientos y 00/100 Nuevos Soles (S/2,600.00) el monto de la Unidad Remunerativa del Sector Público correspondiente al año 2007.

Que mediante Decreto de Urgencia Nº 038-2006 se modifi can algunos Artículos de la Ley Nº 28212 pero se ratifi ca el criterio que fi jó la dieta en el equivalente al 30% de la remuneración mensual que percibe un Alcalde.

Que mediante Decreto Supremo Nº 025-2007-PCM publicado el 22 de Marzo del 2007 se dictaron medidas adicionales que regulan la remuneración de los Alcaldes.

Estando a lo expuesto y en uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 194º de la Constitución Política del Estado concordado con el Artículo II del Título Preliminar , Artículo 9º. y 41, de la Ley Nº 27972, Orgánica de Municipalidades, con la votación UNÁNIME del Cuerpo de Regidores y con la dispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta;

ACUERDA:

Artículo Primero.- FIJAR en S/. 7,150.00 (Siete Mil Ciento Cincuenta con 00/100 Nuevos Soles) el ingreso mensual que le corresponde percibir al Señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña, a partir del 01 de Enero del 2011 durante el ejercicio presupuestal 2011.

Artículo Segundo: FIJAR en S/. 1,072.50 (Mil Setenta y Dos con 50/100 Nuevos Soles) el monto de la dieta que percibirá cada regidor del Concejo Distrital de Breña, por asistencia efectiva a cada Sesión de Concejo, abonándose hasta por un máximo de (02) dos Sesiones Ordinarias al mes, a partir del 01 de Enero del 2011 durante el ejercicio presupuestal 2011, monto que no supera el total del 30% del ingreso mensual del Señor Alcalde.

Artículo Tercero: ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas el cumplimiento de lo dispuesto en el presente Acuerdo y la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano bajo responsabilidad.

Artículo Cuarto: ENCARGAR a la Secretaria General notifi car el presente Acuerdo a la Gerencia de municipal, Gerencia de Planifi cación y Presupuesto, Gerencia de Administración y Finanzas para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JOSE ANTONIO GORDILLO ABADAlcalde

595088-1

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Aprueban Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad de Lince

DECRETO DE ALCALDÍANº 01-2011-ALC-MDL

Lince, 21 de Enero del 2011

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LINCE:

VISTOS: Los Informes Nº 813 -2010 y Nº 015-2011-MDL/OAJ de fecha 27 de diciembre del 2010, y 11 enero



del 2011, respectivamente, emitidos por la Ofi cina de Asesoria Jurídica, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ofi cina de Administración y Finanzas mediante Memorando Nº 225 y 335-2010-MDL-OAF de fecha 26 de agosto y 30 de noviembre del 2010 respectivamente, eleva la propuesta del proyecto del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Lince.

Que, la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276, establece en su Art.2 que no están comprendidos en la Carrera Administrativa los servidores públicos contratados ni los funcionarios que desempeñen cargos políticos o de confi anza pero sí, en las disposiciones de dicha Ley en lo que les sea aplicable;

Que, la precitada norma en su Capítulo V regula el Régimen Disciplinario a que se someten los servidores públicos, por el incumplimiento de las normas legales y administrativas en el ejercicio del servicio público;

Que, la Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 033-2005-PCM, establece los Principios, Deberes y Prohibiciones Éticas que rigen para los servidores de las entidades de la administración pública;

Que, en ese contexto, resulta necesario establecer el procedimiento que se seguirá en la Municipalidad de Lince, respecto a los procesos administrativos disciplinarios al que sean sometidos los funcionarios, ex funcionarios, servidores y ex servidores de la Corporación Edil, por las faltas administrativas que pudiesen haber cometido en el desempeño de sus funciones, en salvaguarda de sus derechos y de los intereses institucionales;

En uso de las atribuciones contenidas por el numeral 6) del Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidad – Ley Nº 27972.

SE RESUELVE:Artículo Primero.- APROBAR, el Reglamento de

Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad de Lince, que consta de treinta (30) Artículos y Siete Disposiciones Complementarias, el mismo que forma parte integrante del presente Decreto de Alcaldía.

Artículo Segundo.- La Ofi cina de Secretaria General procederá a la difusión del reglamento aprobado en el Artículo Primero, y la Ofi cina de Tecnología de la Información y Procesos publicará, el texto íntegro de la norma aprobada en el Portal Institucional de la Municipalidad: www.munilince.gob.pe

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MARTÍN PRÍNCIPE LAINESAlcalde

595473-1

MUNICIPALIDAD DE

PUENTE PIEDRA

Aprueban Beneficios Tributarios a favor de contribuyentes del distrito de Puente Piedra

ORDENANZA Nº 170-MDPP

Puente Piedra, 13 de enero del 2011

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PUENTE PIEDRA

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DE PUENTE PIEDRA;

VISTO EN SESIÓN ORDINARIA DE LA FECHA, el Informe Nº 003-2011-GAT/MDPP de la Gerencia de Administración Tributaria; el Informe Nº 002-2011-GAJ/MDPP, de la Gerencia de Asuntos Jurídicos; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto en los Artículos 194º y 195º numeral 4 de la Constitución Política del Perú, modifi cados por la Ley Nº 27680 Ley de Reforma Constitucional, los Gobiernos Locales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, promueven el desarrollo y la economía local, y la prestación de los servicios públicos de su responsabilidad, y gozan de competencia para crear, modifi car, suprimir o exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos dentro de los limites establecidos por Ley;

Que, en ese sentido el Artículo 60º del TUO de la Ley de Tributación Municipal establece que, conforme a lo señalado en las normas referidas precedentemente, así como en el Artículo 74º de la propia Carta Magna, las Municipalidades crean, modifi can y suprimen contribuciones o tasas, y otorgan exoneraciones, dentro de los límites que fi je la ley; estableciéndose como norma general en el inc. b) del indicado Artículo 60º, que para la supresión de tasas y contribuciones las Municipalidades no tienen ninguna limitación legal;

Que, es política de la actual administración Municipal establecer acciones que permitan incrementar la recaudación y generar una conciencia tributaria en la población del distrito, sin que ello implique generar una mayor carga económica para los contribuyentes del Distrito, de sobremanera para los de menos recursos, lo cual se logra otorgando en forma excepcional, facilidades que permitan a los contribuyentes cumplir con el pago de sus obligaciones tributarias;

Estando a lo expuesto y en uso de las atribuciones conferidas por los artículos 9º numerales 8 y 9, y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades-Ley Nº 27972, POR MAYORIA, aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LOS CONTRIBUYENTES

DEL DISTRITO

Artículo Primero.- OTORGAR hasta el 28 de Febrero del 2011 los Benefi cios Tributarios comprendidos en la presente Ordenanza, a favor de los contribuyentes del Distrito de Puente Piedra, incluso de aquellos cuyas obligaciones tributarias se encuentren en cobranza coactiva.

Artículo Segundo.- CONDICIONES PARA ACOGERSE A LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS

1. Estar al día en el pago del Impuesto predial hasta el ejercicio 2010.

2. Estar al día en el pago de los Arbitrios de Limpieza Pública, Barrido de Calles, Parques y Jardines y Serenazgo correspondientes a los ejercicios 2008, 2009, 2010.

Los benefi cios también alcanzan a aquellos contribuyentes o responsables tributarios que paguen sus deudas consideradas en el inciso 1) mediante convenio de fraccionamiento en un plazo no mayor a seis meses.

Los contribuyentes que a la fecha tengan convenios de fraccionamiento pendientes de pago, podrán acogerse a los alcances de la presente ordenanza, únicamente bajo la forma del inciso 1), quedando sin efecto dicho convenio, la imputación de los pagos efectuados a cuenta de este, será de acuerdo a lo establecido en el Código tributario.

Artículo Tercero.- CONDONAR hasta el 28 de Febrero del 2011 el 100% las multas tributarias, para los contribuyentes que se encuentren en calidad de Omisos y que regularicen en forma voluntaria su situación tributaria, presentando sus Declaraciones Juradas de Autoavalúo, cancelando al contado o en forma fraccionada el Impuesto predial hasta el ejercicio 2010.


Artículo Cuarto.- DE LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS

1. Condonar el pago del 100% de los arbitrios Municipales: Limpieza Pública, Barrido de Calles, Parques y Jardines y Serenazgo por los períodos anteriores al ejercicio 2008, a los CONTRIBUYENTES que cumplan con las condiciones establecidas en el Artículo Segundo.

2. Condonar el 50% del valor total de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Barrido de Calles, Parques y Jardines y Serenazgo del ejercicio 2010, a las personas propietarias o responsables tributarios que acrediten tener 65 años o más, aun cuando no gocen de pensión de cesantía o jubilación, siempre que posean un solo predio, que el uso predominante sea casa habitación unifamiliar, que el benefi ciario haga vivencia en él, pudiendo aceptarse un solo anexo destinado a comercio o servicio menor.

Para acogerse a este benefi cio especial el administrado deberá solicitarlo por escrito adjuntando una Declaración Jurada de Cumplimiento de las condiciones señaladas en el párrafo precedente.

La Subgerencia de Recaudación y Fiscalización verifi cará el cumplimiento de las condiciones previstas para el otorgamiento de este benefi cio adicional, elevando el informe correspondiente a la Gerencia de Administración Tributaria, quien emitirá la resolución correspondiente, según sea el caso.

Para acogerse a este benefi cio, los benefi ciarios deberán acreditar además el cumplimiento de las condiciones, establecidas en el artículo segundo.

Artículo Quinto.- DÉJESE SIN EFECTO total o parcialmente, el cobro de los Arbitrios Municipales a los contribuyentes que, de acuerdo a los informes técnicos emitidos por las unidades orgánicas competentes, se encuentre debidamente probado que no se les brinda o se brinda parcialmente los servicios de Limpieza Pública, Barrido de Calles, Parques y Jardines o Serenazgo. El trámite se inicia a solicitud del administrado correspondiendo a la Gerencia de Administración Tributaria emitir la Resolución pertinente.

Artículo Sexto.- Los casos de Riesgo Social debidamente sustentados, se regirán por lo dispuesto en la Ordenanza Nº 064/MDPP publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 21 de julio del 2005.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Deróguese y déjese sin efecto toda norma que se oponga o contradiga a la presente Ordenanza.

Segunda.- Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte disposiciones complementarias necesarias para la adecuada aplicación de la presente ordenanza, inclusive la prórroga de la vigencia de las Disposiciones Transitorias y de los vencimientos establecidos en el artículo tercero.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera.- Condonar los Intereses Moratorios por las deudas Tributarias pendientes de pago a los contribuyentes que se acojan a los benefi cios establecidos por la presente Ordenanza.

Segunda.- BENEFICIOS PARA LOS CASOS DE FRACCIONAMIENTOS DE DEUDA:

a) Para convenios hasta en 12 meses: se condonará los intereses y ajustes acumulados y los intereses del Fraccionamiento.

b) Para convenios de más de 12 meses: Podrá fraccionarse las deudas pero no habrá condonación de Intereses, ni reajustes de ningún tipo.

c) El incumplimiento del pago de dos cuotas consecutivas o alternadas del convenio de fraccionamiento, dará por resuelto dicho convenio, perdiéndose los alcances de este benefi cio y procediéndose a la cobranza por la Vía Coactiva.

d) Solo para casos sociales debidamente sustentados que cuentan con opinión favorable de la Gerencia de

Desarrollo Educativo y Social, podrá extenderse el plazo para los fraccionamientos.

El presente benefi cio tendrá vigencia hasta el 28 de febrero del 2011.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

ESTEBAN F. MONZON FERNANDEZAlcalde

595819-1

MUNICIPALIDAD DE

SANTIAGO DE SURCO

Establecen condiciones aplicables a fraccionamientos que se realicen al amparo de la Ordenanza Nº 376-MSS

DECRETO DE ALCALDÍANº 01-2011-MSS

Santiago de Surco, 26 de enero de 2011

EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO

CONSIDERANDO:

Que, la Ordenanza Nº 376-MSS publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 12 de enero 2011, aprueba un Régimen Tributario Especial del Sector 9 para la Regularización de Deudas Tributarias de Años Anteriores y Reducción del Monto de Arbitrios 2011;

Que, la Gerencia de Administración Tributaria mediante Memorándum Nº 061-2011-GAT-MSS del 17 de enero de 2011, en mérito a lo opinado por la Subgerencia de Recaudación mediante Informe Nº 017-2011-SGR-GAT-MSS, señala que como forma de incentivar el pago de deudas en los contribuyentes del Sector 9 del distrito, se plantea reducir el monto mínimo de la deuda a fraccionar, estableciéndola en 1% de la UIT vigente, para lo cual propone la emisión de un Decreto de Alcaldía con el objeto de modifi car temporalmente las condiciones del actual Reglamento de Fraccionamiento de Deuda Tributaria aprobado por Decreto de Alcaldía Nº 001-2005-MSS, que establece entre otras condiciones, que el monto de deuda mínimo a fraccionar es de 10% de la UIT;

Que, en orden a lo señalado, se precisa que la propuesta estaría dirigida sólo para aquellos contribuyentes comprendidos en el benefi cio otorgado mediante la Ordenanza Nº 376-MSS y en tanto dure su vigencia, como una manera de que los contribuyentes en mayor cantidad puedan cumplir en forma fraccionada con el pago de sus obligaciones tributarias;

Que, de acuerdo con la propuesta, la fl exibilización temporal de las condiciones de fraccionamiento mejorará las condiciones de posibilidad de fraccionamiento;

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica mediante Informe Nº 60-2011-GAJ-MSS del 18 de enero de 2011, concluye que la propuesta normativa resulta legalmente procedente, por lo que corresponde que la misma sea aprobada mediante Decreto de Alcaldía, precisando que el proyecto normativo se encuentra exceptuado de la publicación conforme al artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, teniendo en cuenta que la misma no crea obligaciones y/o procedimientos que ameriten su publicación previa;

Estando a lo expuesto, y de conformidad al numeral 6) del artículo 20º y el artículo 39º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- Aplicar a los fraccionamientos que se realicen al amparo de lo dispuesto por la Ordenanza



Nº 376-MSS y durante el período de su vigencia, las siguientes condiciones:

1. El monto de la deuda a fraccionar deberá ser mayor o igual al 1% de la UIT vigente.

2. La cuota constante no podrá ser menor al 0.4 % de la UIT vigente.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Administración Tributaria y a la Gerencia de Sistemas y Procesos, el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía, así como a la Gerencia de Imagen Institucional la divulgación y difusión de sus alcances.

POR TANTO:


ROBERTO GÓMEZ BACAAlcalde

595790-1

MUNICIPALIDAD DE VILLA

MARÍA DEL TRIUNFO

Designan funcionario responsable de brindar información de acceso público

RESOLUCION DE ALCALDIANº 043-2011-MVMT

Villa María del Triunfo, 4 de enero de 2011

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Estado y el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – 27972, señalan que las Municipalidades son órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, la cual radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, conforme a lo dispuesto por los artículos 3º y 14º del Texto Único Ordenando de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, las entidades públicas deben designar al funcionario responsable de brindar la información que se solicite a la institución;

Que, es necesario designar al Abogado Andrés Martín Bermúdez Hercilla, Secretario General de esta Corporación Edil, como funcionario responsable de brindar la información de acceso público solicitada; y,

En uso de las facultades conferidas por el numeral 6 del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar al Abogado Andrés Martín Bermúdez Hercilla, Secretario General de esta Corporación Edil, como funcionario responsable de brindar información de acceso público, de conformidad con los considerandos expuestos.

Artículo Segundo.- Los funcionarios de los diferentes unidades orgánicas de la Municipalidad, deberán proporcionar bajo responsabilidad a la Secretaria General la información y documentación que se requiera en cumplimiento de lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Artículo Tercero.- Encargar a la Secretaría General la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.SILVIA BARRERA VÁSQUEZAlcaldesa

595187-1

Designan funcionario responsable de la elaboración y actualización del portal de internet de la Municipalidad

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 056-2011/MVMT

Villa María del Triunfo, 11 de enero de 2011

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

Visto, el Memorándum Nº 001-2011-GM/MVMT, de fecha 11 de enero del 2011, mediante el cual la Gerencia Municipal solicita se designe al Ingeniero Franz Alain Sánchez Torres, Sub Gerente de Informática como responsable de la elaboración y actualización del Portal Internet de esta Entidad; y,

CONSIDERANDO:Que, mediante la Resolución de Alcaldía Nº 019-

2011/MVMT, de fecha 03 de enero del 2011, se designó al Ingeniero Franz Alain Sánchez Torres como Sub Gerente de Informática de la Municipalidad de Villa María del Triunfo;

Que, mediante el Texto Único Ordenado de la Ley 27809 – Ley de Transparencia y Acceso a la Información, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, se promueve la transparencia en los actos del Estado y se regula el derecho fundamental del acceso a la información consagrada en el numeral 5) del artículo 2º de la Constitución Política del Perú;

Que, a efectos dar continuidad a la labor de elaboración y actualización del Portal de Internet de la Entidad, es necesario designar al funcionario que asumirá dicha función;

Estando a lo expuesto, en uso de las facultades establecidas en el numeral 6) del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades - 27972;

RESUELVE:Artículo Primero.- DESIGNAR a partir de la fecha,

al Ingeniero FRANZ ALAIN SANCHEZ TORRES, Sub Gerente de Informática, como funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal de Internet de la Municipalidad de Villa María del Triunfo.

Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO toda disposición administrativa que se oponga a la presente resolución.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

SILVIA BARRERA VÁSQUEZAlcaldesa

595187-2

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA

Extienden beneficios de pensionista y arbitrio social otorgados a diversos contribuyentes durante el ejercicio fiscal 2010

ORDENANZA N° 001

La Punta, 22 de enero de 2011


EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LA PUNTA

POR CUANTO: El Concejo de la Municipalidad Distrital de La Punta,

en sesión celebrada el 22 de enero de 2011, con el voto aprobatorio de los Regidores Distritales y en uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley 27972 y el Reglamento Interno del Concejo

VISTO: el Informe Nº 006-2011-MDLP-GCR, mediante el cual se propone la extensión de los benefi cios de pensionista y arbitrio social otorgados durante el ejercicio 2010, el Informe Nº 008-2011-MDLP/OAJ, y;

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; precepto constitucional con el que concuerda el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, radicando dicha autonomía en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, mediante Informe de visto, el Gerente Central de Rentas propone la extensión de los benefi cios de pensionista y arbitrio social otorgados a diversos contribuyentes de este Distrito durante el ejercicio fi scal 2010, precisando que durante dicho ejercicio se llevaron a cabo acciones de fi scalización resultado de las cuales se verifi có el cumplimiento de los requisitos previstos en la normatividad vigente; en el primer caso, a través del requerimiento de acreditación de requisitos, de la verifi cación de documentos, y de búsquedas registrales en las bases de datos de instituciones públicas; y en el segundo caso, a través de la verifi cación, a cargo de la asistenta social, de la situación económica de los contribuyentes, y de la evaluación contenida en el Dictamen que al respecto emitió la Comisión Evaluadora de Arbitrio Social;

Que, asimismo, precisa que en el caso de los benefi cios de pensionista, éstos fueron otorgados en su mayoría casi a partir del segundo semestre del ejercicio 2010; y en el caso de los benefi cios de arbitrio social las resoluciones fueron expedidas en su mayoría durante el mes de diciembre del ejercicio pasado; con lo cual no tuvieron ni un mes de vigencia, resultando así un período bastante reducido para que los contribuyentes puedan acogerse dentro de sus posibilidades a los benefi cios otorgados; motivo por el cual, al haberse verifi cado el cumplimiento de los requisitos previstos en la normatividad vigente, propone extender los benefi cios otorgados el ejercicio 2010 hasta el 31/12/2011, considerando que los contribuyentes que resultaron benefi ciados durante dicho periodo se encuentran dentro del supuesto previsto en la normatividad vigente; debiéndose considerar, además, lo dispuesto en el numeral 1.13 del Título Preliminar de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, el presente texto normativo tiene por objetivo extender los benefi cios de arbitrio social y pensionista, a efectos que los contribuyentes benefi ciados puedan gozar de los descuentos en el pago de los arbitrios dentro del plazo de vencimiento para su pago, cuya primera cuota vence el próximo 01 de febrero; por tal motivo, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 3.2 del artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general, la presente ordenanza se encuentra exceptuada de la prepublicación que exige la ley, toda vez que el plazo de prepublicación de 30 días postergaría su vigencia, situación que resultaría contraria al interés público;

Estando a lo expuesto, con el Informe Nº 008-2011-MDLP/OAJ, de la Ofi cina de Asesoría Jurídica, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 9º Numeral 8, y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, el Concejo por unanimidad, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, APROBÓ la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA QUE EXTIENDE LOS BENEFICIOS DE PENSIONISTA Y ARBITRIO SOCIAL OTORGADOS

A DIVERSOS CONTRIBUYENTES DURANTE EL EJERCICIO FISCAL 2010

Artículo 1.- EXTENDER hasta el 31/12/2011 la totalidad de benefi cios de pensionista y arbitrio social otorgados durante el ejercicio fi scal 2010, respecto al tributo por concepto de arbitrios.

Artículo 2.- ENCARGAR a la Secretaría General, la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano, en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe), y en el Portal Institucional (www.munilapunta.gop.pe).

Artículo 3.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


PÍO SALAZAR VILLARÁNAlcalde

595213-1

Modifican la Ordenanza Nº 013-2009-MDLP/ALC

ORDENANZA N° 002

La Punta, 22 de enero de 2011

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LA PUNTA

POR CUANTO: El Concejo de la Municipalidad Distrital de La Punta,

en sesión celebrada el 22 de enero de 2011, con el voto aprobatorio de los Regidores Distritales y en uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley 27972 y el Reglamento Interno del Concejo

VISTO:

El Informe Nº 003-2011-MDLP-GCR, y el Informe N° 008-2011-MDLP-GCR, de la Gerencia Central de Rentas; mediante los cuales se propone la modifi cación de disposiciones contenidas en la Ordenanza N° 013-2009-MDLP/ALC; el Informe N° 004-2011-MDLP/OAJ de la Ofi cina de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización – Ley Nº 27680, y posteriormente modifi cado por la Ley Nº 28607, señala que las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local, que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. En concordancia con éste se pronuncia el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, que agrega que dicha autonomía radica en ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, mediante Ordenanza N° 013-2009-MDLP/ALC, se aprobaron las disposiciones para la promoción empresarial y el desarrollo económico local en el Distrito de La Punta, dirigido a vecinos de este distrito con interés en el desarrollo de la actividad comercial en zonas estratégicas de esta comunidad;

Que, el artículo 5° de la mencionada Ordenanza establece que la Comisión Califi cadora de Emprendedores es la encargada de decidir sobre la procedencia o no de la solicitud que al respecto presente el emprendedor punteño, y se encuentra conformada por un representante de la Gerencia Central de Desarrollo Local, un representante de la Gerencia Central de Rentas y 5 representantes



del Directorio Punteño; asimismo, de conformidad a lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria, en calidad de órgano fi scalizador, participa la Comisión de Promoción de la Actividad Económica Local, integrada por dos representantes del Concejo Municipal;

Que, mediante Informe N° 003-2011-MDLP-GCR y N° 008-2011-MDLP-GCR, la Gerencia Central de Rentas manifi esta que el período por el cual fueron electos los miembros del Directorio Punteño ha concluido, con lo cual la Comisión carece de quórum para llevar a cabo la evaluación y determinación sobre las solicitudes presentadas; asimismo, precisa que la Comisión de Promoción de la Actividad Económica Local, conformada por 2 miembros del Concejo Municipal, actualmente carece de representantes;

Que, en tal sentido, precisa que a fi n de continuar con el normal desarrollo de los procedimientos sobre dicho asunto, propone se modifi que la integración de la Comisión Califi cadora de Emprendedores y se conforme, en virtud a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 10º de la Ley Orgánica de Municipalidades y el artículo 47º del Reglamento Interno del Concejo Municipal, aprobado mediante Ordenanza Nº 003-2008-MDLP/ALC, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 26/06/2008, una comisión integrada por tres miembros del Concejo Municipal, quienes en consideración a los informes de la Gerencia Central de Rentas y la referida Comisión Califi cadora, evaluará y decidirá fi nalmente sobre la procedencia o no de las solicitudes que presenten los vecinos de este distrito con interés en desarrollar actividad económica en la vía pública;

Que, el presente texto normativo tiene por objetivo implementar en el más breve plazo las medidas necesarias a fi n de atender de manera oportuna las solicitudes que presenten los administrados con la fi nalidad de obtener la autorización correspondiente para desarrollar actividad económica en la vía pública, sobre todo en época de verano; por tal motivo, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 3.2 del artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general, la presente ordenanza se encuentra exceptuada de la prepublicación que exige la ley, toda vez que el plazo de prepublicación de 30 días postergaría su vigencia, situación que resultaría contraria al interés público;

Estando a lo expuesto, contando con el Informe Nº 004-2011-MDLP/OAJ de la Ofi cina de Asesoría Jurídica, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 9º numeral 8 y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, el Concejo por unanimidad, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, APROBÓ la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA QUE MODIFICA LA ORDENANZA N° 013-2009-MDLP/ALC

Artículo 1.- Modifícanse los artículos 4° y 5º de la Ordenanza N° 013-2009-MDLP/ALC, en los términos que a continuación se precisa:

“Artículo 4°.- Procedimiento

4.1 El emprendedor deberá presentar ante el Área de Trámite Documentario la solicitud con los requisitos indicados en el artículo precedente, cuyo personal la derivará a la Gerencia Central de Rentas, la que una vez verifi cado el cumplimiento de los mismos emitirá un informe precisando la situación comercial de la zona involucrada.

4.2 La referida solicitud conjuntamente con el informe son derivados a la Comisión Califi cadora de Emprendedores quien evaluará los siguientes aspectos:

- Giro, horario y periodo de duración.- Diseño y dimensiones del módulo que se propone- Detalle de la composición del módulo (tipo de

material).- Croquis de ubicación.

Emitiendo al respecto un informe que será elevado conjuntamente con los actuados a la Comisión Especial de Promoción Empresarial y Desarrollo Económico Local.

4.3 Dicha Comisión de Regidores emitirá, en un plazo que no excederá los ocho (08) días, un Dictamen determinando la procedencia o no de la solicitud presentada, remitiendo el mismo y los actuados a la Gerencia Central de Rentas quien emitirá, de ser el caso, la autorización municipal temporal correspondiente con copia a la Gerencia Central de Servicios a la Ciudad y a la Gerencia Central de Desarrollo Local.

De formularse alguna observación, la Comisión Califi cadora de Emprendedores requerirá por escrito al Emprendedor su subsanación en un plazo de tres (03) días hábiles.

Artículo 5º.- Comisión Califi cadora de Emprendedores: es la encargada de evaluar la solicitud presentada por el vecino punteño emitiendo un informe para consideración de la Comisión de Regidores. Dicha Comisión Califi cadora se encuentra integrada por:

- 1 Representante de la Gerencia Central de Desarrollo Local – Presidente.

- 1 Representante de la Gerencia Central de Rentas – Secretario Técnico.”

Artículo 2.- Déjese sin efecto la conformación de la Comisión de Promoción de la Actividad Económica Local, y modifíquese lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria de la Ordenanza N° 013-2009.MDLP/ALC, según se precisa a continuación:

“Primera.- Comisión de Regidores: Confórmese, al amparo del artículo 47º del Reglamento Interno del Concejo Municipal, la Comisión Especial de Promoción Empresarial y Desarrollo Económico Local, integrada por tres representantes del Concejo Municipal, quienes se encargarán de evaluar los informes elaborados por la Gerencia Central de Rentas y la Comisión Califi cadora de Emprendedores, emitiendo un Dictamen acerca de la procedencia o no de la solicitud presentada por los vecinos de este Distrito con interés en desarrollar actividad económica en la vía pública.”

Artículo 3.- ENCARGAR a la Secretaría General, la publicación de la presente Ordenanza en el Diario El Peruano, en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe), y en el Portal Institucional (www.munilapunta.gop.pe).

Artículo 4.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


PÍO SALAZAR VILLARÁNAlcalde

595214-1

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE BARRANCA

Aprueban Programa de Temporada de Verano 2010 - 2011 en la provincia de Barranca

ORDENANZA MUNICIPALNº 028-2010-AL/CPB

EL ALCALDE DEL HONORABLE CONCEJOPROVINCIAL DE BARRANCA

VISTO;

En Sesión Extraordinaria de Concejo celebrada el día 29 de Diciembre del 2010 en la estación Orden


del Día, respecto al Proyecto de Ordenanza Municipal que APRUEBA EL PROGRAMA DE TEMPORADA DE VERANO 2010 – 2011 EN LA PROVINCIA DE BARRANCA

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú establece que las Municipalidades Provinciales y Distritales en su calidad de órganos de gobierno local tienen autonomía económica, política y administrativa en los asuntos de su competencia; correspondiéndole al Concejo la función normativa, la que ejerce a través de normas como las Ordenanzas, las cuales tienen rango de Ley, conforme se establece en el numeral cuarto del Artículo 200º de la referida Carta Magna;

Que, después de algunas intervenciones, del debate pertinente, el intercambio de ideas y en cumplimiento de lo dispuesto el Artículo 9º, 39º y 40º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, el Pleno del Concejo Provincial de Barranca con el voto UNANIME los Señores Regidores presentes y con dispensa del trámite de lectura y aprobación de Acta;

ORDENANZA QUE APRUEBA EL PROGRAMA DE TEMPORADA DE VERANO 2010 – 2011

EN LA PROVINCIA DE BARRANCA

I.- FINALIDAD:

Garantizar un Balneario saludable a fi n que los usuarios disfruten la temporada de verano en un ambiente agradable, sano y de real esparcimiento.

II.- METAS Y OBJETIVOS:

Lograr, con participación comunal, higiene, seguridad, y orden en nuestras playas posesionar a Barranca como el lugar adecuado para veranear, creando un ambiente agradable y acogedor.

III.- OBJETIVOS ESPECIFICOS:

- Lograr la sanidad y salubridad integral de las vías y de las playas, así como una correcta señalización de tránsito, transporte y zonas de seguridad.

- Coordinar con los pobladores para lograr su participación activa en resguardar el orden, limpieza y seguridad de nuestras playas

- Ejecutar el ordenamiento del comercio ambulatorio procurando resguardar la salud del vecindario.

- Conservar el cuidado del Complejo Turístico El Colorado.

- Administrar adecuadamente los servicios básicos de duchas y servicios higiénicos

- Ejecutar programas de seguridad y orden interno, durante la temporada de verano, con la participación activa de la comunidad e instituciones responsables para mantener el orden, disciplina, seguridad y protección a los veraneantes en general.

IV.- DISPOSICIONES GENERALES

AMBITO DE APLICACION:

La presente será de aplicación en las playas del Litoral del distrito capital de la Provincia de Barranca; de los ciudadanos residentes, visitantes, y de aquellos que desarrollan actividades comerciales y de servicios.

PERIODO DE VIGENCIA:

El programa entrará en vigencia a partir del siguiente día de su publicación.

V.- ACCIONES PRELIMINARES:

La Gerencia de Servicios Públicos Locales y las Sub Gerencias de Comercialización, Gestión Ambiental

y de Seguridad Ciudadana, realizarán acciones de coordinación a fi n de procurar un ambiente limpio y ordenado en los balnearios, procediendo además a realizar el control de los comercios estables y temporales, en forma permanente.

La Gerencia de Servicios Públicos Locales coordinará con la Gerencia Municipal, Sub Gerencia de Transportes a fi n de regular las zonas de tránsito y de transporte en los Balnearios, procurando siempre la viabilidad de las vías y la seguridad del usuario.

La presente Ordenanza deberá ser debidamente difundida a los usuarios, comerciantes y transportistas.

VI.- DEL INGRESO A LAS PLAYAS:

La Municipalidad Provincial de Barranca, en cumplimiento a lo que dispone la Constitución Política del Estado, Inc. 11) del Art. 2º, respecto al derecho a la libertad de tránsito por el territorio patrio, respeta el libre acceso a las playas del litoral de la ciudad de Barranca.

VII.- DEL SERVICIO DE EMPRESAS DE TRANSPORTE HACIA LOS BALNEARIOS:

Toda empresa de transportes, que requiera efectuar una variación de su recorrido habitual con la fi nalidad de prestar servicio de transporte de pasajeros a nuestros balnearios, deberá seguir el siguiente procedimiento:

- Solicitar autorización especial para prestar servicio FUERA DE RUTA, con una anticipación de ocho días

- Abonar los derechos de pago por adelantado, así como cumplir los requisitos establecidos en el TUPA de la entidad y la relación de la fl ota vehicular que habilitará la Empresa para prestar servicio hacia los balnearios.

- La Sub Gerencia de Transportes y Seguridad Vial se encargará de dar trámite a la solicitud y de extender los permisos a la fl ota indicada, en un plazo no mayor de 24 horas.

VIII.- DE LOS PARADEROS URBANOS:

Solo para los días sábados y Domingos y los días que se consideren Semana Turística de la Provincia, se establecerán como paraderos para los vehículos autorizados:

- La primera cuadra de la Calle San Martín en dirección este a oeste.

- La cuadra de la Calle Miramar en dirección este – oste

- En el Balneario de Puerto Chico se autoriza como Paradero de descarga la zona que se ubica en la esquina de la Calle Las Brisas con Jr. Puerto Chico al fi nal de la Losa deportiva del lugar, la que estará debidamente señalizada.

- Se considera paradero para cargar pasajeros la zona que se señalizará en la intersección entre la vía que conduce a la Playa El Colorado y la salida del Balneario de Puerto Chico (Ovalo).

- En el Complejo El Colorado se ubicarán un paradero al costado del Restaurante Oasis y otro al fi nal de la acera de ingreso a la piscina

- Declárese zona rígida el lado derecho y en sentido de norte a sur los días Sábado, Domingo y Feriado la zona comprendida entre la calle fi nal de la Losa Deportiva de Puerto Chico y los Restaurantes que se ubican en este Balneario.

- Se autoriza un paradero en la subida Miramar, lado derecho, frente a la escalera de acceso a Puerto Chico.

IX.- DE LAS VIAS DE INGRESO, SALIDA Y EL RECORRIDO

Las vías de ingreso a los Balnearios serán:

- La bajada ubicada en el Balneario de Chorrillos- La bajada de acceso por el Balneario de Mirafl ores- La vía ubicada desde la Carretera Panamericana por

el Centro Poblado Atarraya



- Los días Sábado y Domingo el recorrido para el servicio de transporte de pasajeros para los vehículos procedentes de la zona de Paramonga y Pativilca será en un solo sentido desde Chorrillos hasta Puerto Chico, ingresando al Balneario de Puerto Chico por el desvío ubicado antes de la Losa Deportiva, siguiendo por la Calle adyacente, continuando el recorrido hasta salir por la Carretera que conduce al Balneario El Colorado. El recorrido de vuelta es desde el Balneario El Colorado, siguiendo por la vía Miramar Bajada de Cristo Redentor, hasta llegar a la ciudad siguiendo su recorrido habitual por la avenida Miramar.

- Respecto a los vehículos provenientes de la zona de Supe y Puerto Supe el ingreso a los Balnearios en los días indicados podrá ser por el Centro Poblado Atarraya, hasta salir por la vía Miramar o en su defecto podrán seguir la ruta establecida en el párrafo anterior.

X.- DE LAS SANCIONES:

Cualquier infracción a la siguiente disposición será sancionada conforme lo dispone el Reglamento Nacional de Tránsito y sus modifi caciones así como a la Ordenanza Municipal Nº 013-2007-AL/CPB.

XI.- OCUPACION DE VIA PÚBLICA (COMERCIO AMBULATORIO Y FIJO)

- COLOCACION DE KIOSCOS

La Municipalidad Provincial de Barranca, a través de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural y Servicios Públicos Locales, deberá preveer el desarrollo de actividades comerciales eventuales, como la autorización para colocación de Kioscos, mesas y vitrinas de manera armónica, ordenada, segura e higiénica.

El derecho de autorización municipal para la colocación de lo señalado en el artículo precedente se encuentra establecido en el TUPA de nuestra institución, debiendo los interesados cumplir con los requisitos establecidos en ella.

Cumplido el trámite administrativo para la obtención de la autorización y el pago por el derecho y ocupación de vía pública deberán los interesados adecuar su infraestructura a las disposiciones que dicten las Gerencias antes referidas.

- PARA EJERCER COMERCIO AMBULATORIO EN LOS BALNEARIOS SE TOMARÁ EN CUENTA:

- El expendio de alimentos en forma ambulatoria en los balnearios se rige a las medidas sanitarias vigentes.

- Con la fi nalidad de establecer un mejor ordenamiento y control en el Balneario, el comercio ambulatorio sólo se permitirá en la calle ubicada al costado de la losa deportiva de Puerto Chico, ref. cámara de bombeo Nº 2.

- Para ejercer el comercio ambulatorio en las zonas autorizadas, el comerciante y sus ayudantes deberán tener:

- Curso de Manipulación de alimentos que llevará a cabo el Ministerio de Salud.

- Su vestimenta estará compuesta por mandil, gorro, guantes para despachar panes y otros.

- Contar con un recipiente adecuado para portar agua y lavar los utensilios y las manos.

- Contar con un tacho para desperdicios y escoba y recogedor para mantener limpio el lugar de trabajo, en forma permanente.

- Expender sus productos con herramientas de trabajo que garantice las condiciones sanitarias y de limpieza.

- Queda prohibido arrojar los insumos que utilizan (agua, aceites, etc.) en la vía pública.

XII.- DEL INGRESO A LA PISCINA MUNICIPAL:

- El costo de ingreso a la piscina ubicada en el circuito de turístico El Colorado, será de:

S/. 1.00 ( Un nuevo Sol)

- El local Restaurant de la Piscina El Colorado ubicado en los altos del área administrativa, se entregará al mejor postor para lo cual el precio base será de S/. 500.00 nuevos soles por toda la temporada de verano y cuya adjudicación estará a cargo de la Gerencia de Servicios Públicos.

- Los Kioscos ubicados en la parte posterior de la tribuna abonarán lo señalado en el TUPA

- El valor de ingreso a los servicios higiénicos de la piscina del complejo El Colorado será de S/. 0.30 céntimos de Nuevo Sol.

XIII.- DE OTRAS DISPOSICIONES Y CONDICIONES DE SEGURIDAD:

La Municipalidad Provincial de Barranca, realizará las acciones conducentes a dotar en cada Balneario, además de los servicios antes referidos, de un Puesto de Primeros Auxilios, debiendo coordinarse para ello con las áreas de salud de la provincia de Barranca.

La Policía Nacional del Perú, en cumplimiento a sus funciones deberá dotar de personal de Salvataje.

En la Piscina del Complejo El Colorado, se destinará un personal de salvataje por parte de la Municipalidad.

La Municipalidad Provincial de Barranca, deberá proveer que a lo largo del litoral de las playas en mención se instalen sufi cientes recipientes o tachos de basura, con el fi n de garantizar las mínimas condiciones de higiene, y salubridad, que deben reunir dichas áreas geográfi cas.

Queda prohibida en las playas del litoral la venta ambulatoria de bebidas alcohólicas y comidas en general. Asimismo se encuentra prohibido en la zona denominada Playa el ingreso con botellas de vidrio de cualquier especie, así como recipientes con bebidas alcohólicas, o conteniendo comidas.

La municipalidad con el objeto de alertar a los bañistas, colocaran paneles con indicaciones y recomendaciones, respecto a si el agua del mar se encuentra apta o no para el uso recreativo o de baños; así como recomendaciones para su adecuado mantenimiento, ello en coordinación con las dependencias pertinentes.

Los locales comerciales adecuarán su sonido a los límites permitidos, evitando la contaminación sonora, quedando prohibido la colocación de parlantes en las vías públicas o mirando hacia ellas.

Los locales destinados a actividades bailables deberán contar con las condiciones de seguridad en Defensa Civil conforme a ley.

El horario de atención para los locales Restaurante en los Balnearios será hasta las 10.00 p.m. con una prórroga de una hora a volumen bajo, para el término de atención al cliente.

Los locales destinados a discotecas, pistas de baile y similares, deberán contar con la acústica necesaria para evitar la salida del sonido. Los que cuenten con autorización deberán adecuar sus instalaciones a la presente disposición. Los locales que cuenten con la acústica debida, podrán funcionar los días Viernes y Sábados hasta las 04.00 horas, los días domingos, lo harán hasta las 11.00 p.m.

Estos locales deberán contar con personal de seguridad sufi ciente, así como con servicio de atención de taxi al cliente.

La Gerencia de Servicios Públicos Locales a través de las Sub Gerencias de Comercialización y de Seguridad Ciudadana, quedan en la responsabilidad del cumplimiento de la presente Ordenanza.

POR LO TANTO:


Dado en la Casa Municipal, a los veintinueve días del mes de diciembre del dos mil diez.

ROMEL ULLILEN VEGAAlcalde Provincial

595760-1

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR


435149

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

PODER EJECUTIVO

DEFENSA

R.S. N° 035-2011-DE/FAP.- Autorizan viaje de personal militar FAP a Bolivia con la fi nalidad de trasladar a personal del INDECI y del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú 435151

Sumario

Año XXVIII - Nº 11279

EDICIÓN EXTRAORDINARIA

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos:

1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete o cd rom con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car, si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL


PODER EJECUTIVO

DEFENSA

Autorizan viaje de personal militar FAP a Bolivia con la finalidad de trasladar a personal del INDECI y del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú

RESOLUCIÓN SUPREMANº 035-2011-DE/FAP


Visto, el Ofi cio NC-60-G841-Nº 0177 de fecha 27 de enero de 2011, del Comandante del Grupo Aéreo Nº 8 de la Fuerza Aérea del Perú;

CONSIDERANDO:Que, es necesario autorizar el viaje al exterior en

Comisión de Servicio a la República de Bolivia, al Personal Militar FAP que se indica en la parte resolutiva, quienes conformarán la tripulación de la aeronave principal BOEING 737-200 FAP 352, aeronave alterna Hércules L-100-20 FAP 382, con la fi nalidad de trasladar al Personal del Instituto Nacional de Defensa Civil-INDECI y del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú a la ciudad de Santa Cruz - Bolivia, el día viernes 28 de enero de 2011;

Que, el pago correspondiente a la presente autorización, se efectuará con cargo al Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; y,

De conformidad con la Ley N° 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, Ley N° 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias, Decreto Supremo Nº 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 y Ley Nº 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a la República de Bolivia, al Personal Militar FAP que se detalla a continuación, quienes conformarán la tripulación de la aeronave principal BOEING 737-200 FAP 352, y aeronave alterna Hércules L-100-20 FAP 382, con la fi nalidad de trasladar al Personal del Instituto Nacional de Defensa Civil-INDECI y del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú a la ciudad de Santa Cruz -Bolivia, el día viernes 28 de enero de 2011:

AERONAVE PRINCIPAL BOEING 737-200 FAP 352

TRIPULACION PRINCIPAL

COR.FAP RAUL GUSTAVO CASTELLARES ROSAS PILOTOCOR.FAP RICARDO ABSALON GUERRA DIAZ PILOTOCOM.FAP GUILLERMO MARTIN MENENDEZ LOPEZ PILOTOCOM.FAP JUAN CARLOS JULIAN PEDEMONTE GARCIA PILOTOTC1.FAP JOSE ANTONIO BARDALES MATTA MECANICO

TC3.FAP JULIO CESAR ROMAN RIVERA MECANICOEC.FAP JULIA GLADYS ORTEGA LYAUTEY HOSTESSEC.FAP MOISES FORTUNATO HUAMAN GOMEZ PURSEREC.FAP IVANNA TUESTA SANONI HOSTESS TRIPULACION ALTERNA

COR.FAP EUSTAQUIO RIOS DEL AGUILA PILOTOMAY.FAP ROBERTO ARMANDO ARTURO MEDINA ORMEÑO COPILOTOTC1.FAP ANSELMO WILSON MARTIN OLEA ALFARO MECANICOEC.FAP HUMBERTO ROMERO VELASQUEZ PURSER

AERONAVE ALTERNA HERCULES L-100-20 MATRICULA : FAP382

TRIPULACION PRINCIPAL

COR.FAP LEONARDO ENRIQUE LEVY HUAMANI PILOTOMAY.FAP ERICK RENZO OBLITAS YABAR PILOTOMAY.FAP JORGE CESZAPATA TIPIAN AR PILOTOMAY. FAP MANFRED WILMAR RONDON LLAZA COPILOTOTC1.FAP JOSE CRUZ RAMIREZ ORTIZ INGENIERO DE VUELOTC3.FAP JOSE GILBERTO WONG PINEDO INGENIERO DE VUELOTC1.FAP YVER CONVERSION TREBEJO DOLORES MAESTRO DE CARGATC3.FAP ARTURO ALBERTO CORDOVA SANEZ MAESTRO DE CARGATRIPULACION ALTERNA

COM.FAP CARLOS EDUARDO CERNA BARRA PILOTOMAY.FAP VICTOR BUSTAMANTE VELASCO PILOTOTC1.FAP OSCAR MANUEL CORDOVA PEÑA INGENIERO DE VUELOTC1.FAP LUIS ALVARITO CASTILLO ROJAS MAESTRO DE CARGA

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo al siguiente detalle:

ViáticosUS $ 200 x 01 día x 09 Personas

Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin exceder el total de días autorizados.

Artículo 4º.- El citado personal deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º y 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de junio de 2002 y la Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa aprobado con el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias.

Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.





596994-1

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

cuadernillo de normas legales - economia-snci.gob.mx res. nº... · suplente del ministerio ante el...

Documents