corre ç Âo bloco de pe Ças 2

3
CORREÇÃO BLOCO DE PEÇAS 2 1) APELAÇÃO a) Recorrente: Bárbara Construções S/A b) Recorrido: Secretário Municipal e Município –“ a autoridade coatora pode recorrer”, então Tb pode contrarrazoar – ora recorridos. c) Folha de rosto para o Juiz de Direito da Vara Fazendária pedir para encaminhar para o Tribunal de Justiça do Estado de Esperança d) Cabimento art. 513 do CPC e) Dos fatos do Direito f) Pedidos – nulidade da desabilitarão da empresa, apesar de não obedecer rigorosamente o edital atendia as exigências para realização da obra. g) Conhecido e provando desconstituindo ... proferindo nova decisão. h) Fundamentação art. 37, XXI da CFRB, Lei 8666/93 art. 3º §1º, inciso I, incompatibilidade entre a exigência e objeto licitado, a discriminação não se coaduna com o objeto licitado 2) RECURSO ORDINÁRIO denegou julgando o mérito, pois foi um colegiado. a) Governador b) Folha de rosto endereçado para o presidente do TJ para fazer subir à instância superior c) Requer juntada do preparo d) Fundamento – necessidade de motivação dos atos decisórios o psicoteste não é ato discricionário, o critério deve ser objetivo e o ato vinculado. e) Declarar a nulidade da inabilitação 3) Recurso ordinário a) Recorridos : Ministros da previdência e União Federal, ora recorridos. b) Endereça a folha de rosto para o STJ e pede para subir. c) Endereçamento STF razões de recurso d) Cabimento – 539 cpc CFRB102, II, a) e) Dos fatos f) Do direito

Upload: alexferreiramachado

Post on 26-Jan-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Corre ç Âo Bloco de Pe Ças 2

TRANSCRIPT

Page 1: Corre ç Âo Bloco de Pe Ças 2

CORREÇÃO BLOCO DE PEÇAS 2

1) APELAÇÃOa) Recorrente: Bárbara Construções S/Ab) Recorrido: Secretário Municipal e Município –“ a autoridade coatora pode recorrer”,

então Tb pode contrarrazoar – ora recorridos.c) Folha de rosto para o Juiz de Direito da Vara Fazendária pedir para encaminhar para o

Tribunal de Justiça do Estado de Esperançad) Cabimento art. 513 do CPCe) Dos fatos do Direitof) Pedidos – nulidade da desabilitarão da empresa, apesar de não obedecer

rigorosamente o edital atendia as exigências para realização da obra. g) Conhecido e provando desconstituindo ... proferindo nova decisão.h) Fundamentação art. 37, XXI da CFRB, Lei 8666/93 art. 3º §1º, inciso I,

incompatibilidade entre a exigência e objeto licitado, a discriminação não se coaduna com o objeto licitado

2) RECURSO ORDINÁRIO denegou julgando o mérito, pois foi um colegiado.a) Governadorb) Folha de rosto endereçado para o presidente do TJ para fazer subir à instância superiorc) Requer juntada do preparo

d) Fundamento – necessidade de motivação dos atos decisórios o psicoteste não é ato discricionário, o critério deve ser objetivo e o ato vinculado.

e) Declarar a nulidade da inabilitação

3) Recurso ordinárioa) Recorridos : Ministros da previdência e União Federal, ora recorridos.b) Endereça a folha de rosto para o STJ e pede para subir.c) Endereçamento STF razões de recursod) Cabimento – 539 cpc CFRB102, II, a)e) Dos fatosf) Do direitog) Pedido CONHECIDO E PROVIDO PARA a nulidade do ato reintegração .

4) Agravo por instrumentoa) Agravo não tem folha de rosto, endereça para o tribunal federalb) Tempestividade da apelação – art 297,184 e SS.c) Pedido para dar seguimento à apelaçãod) Juntada de documentos obrigatórios, intimação do advogado da outra parte.

Todo o agravo que destrancam é por instrumento.Pedido sempre que ficou tracado é para dar seguimento

5) Agravo de instrumento – o juiz não indeferiu a petição, negou a liminar.6) Sempre dois recorridos7) TRF...Região

Sumula 377 stj]

Page 2: Corre ç Âo Bloco de Pe Ças 2

Pedido de antecipação da tutela recursal, nomeação ou reservar a vaga demais pedidos do prazo 26 de outubro6) recurso especial- endereça prao presidente do TJ para subir para o STJ. a) CABIMENTO 541c /c 105 III, a. b) PREQUESTIONAMENTOC) CONHECIDO E PROVIDO, TODO RECURSO QUE DECORRE DE NEM INVERSÃO DE SUCUMBÊMCIA, MS NÃO EFEITO SUSPENSIVO7) Não cabe ROC já que não foi Tribunal alcança o cadastro reserva quando vai abrindo vagas-não houve prequestionamento nem foram opostos embargos.Recurso especial divergência jurisprudencial. Não houve acolhimento da tese de haveria violação de lei. O PREQUESTIONQMWNTO É DE LEI NÇAO É DE JULGAGO POR ISSO QUE CABE RESP SEM PREQUESTIONAMENTO PARA DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIALCabimento art. 105, III,

8) RECUSRO EXTRAORDINÁRIOa) Endereça par ao TRF e direciona para o STFb) O PRAZO CONTA DA HOMOLOGAÇÃO DO CONCURSO

9) Recurso Extraordinário

1º grau JE ou JF – sentença- cabe apelação inadmitiu a apelação não deixou subir, caberá a interposição do AI, pedindo que dê seguimento ao reurso de apelação,2º grau – o processo foi sentenciado e vc interpôs o recurso de apelação, lá foi proferido um acórdão que violou dispositivo, violação de lei e constitucional ou divergência jurisprudencial aí inadmitiu, caberá agravo instrumento, cabe outro tipo de agravo por instrumento para Resp e RE. Esse agravo vai para o STF para puder mandar subir. Art.544Instância EspecialInstância Extraordinário