contrato de transporte - faculdade legale€¦ · o contrato de transporte é aquele em que uma...

CONTRATO DE TRANSPORTE

Curso de Pós-Graduação em Direito do Consumidor – Prof. Joseval Martins Viana

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

1

Conceito

O contrato de transporte é aquele em que uma pessoaou empresa se obriga, mediante retribuição a transportar, deum local para outro, uma pessoas ou coisas animadas ouinanimadas.


2

O contrato de transporte de passageiros é um contratode prestação de serviços, uma obrigação de resultadofundada na confiança


3

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL.PROCESSUAL CIVIL. TRANSPORTE ONEROSO DE PASSAGEIROS. EXCLUDENTES DAOBRIGAÇÃO REPARATÓRIA. ARESTO EMBARGADO: ACIDENTE DE TRÂNSITOPROVOCADO POR ATO CULPOSO DE TERCEIRO. FORTUITO INTERNO.RESPONSABILIDADE DO TRANSPORTADOR CONFIGURADA. ACÓRDÃOPARADIGMA: PEDRA ARREMESSADA CONTRA ÔNIBUS. ATO DOLOSO DETERCEIRO. FORÇA MAIOR. FORTUITO EXTERNO. RESPONSABILIDADE AFASTADA.DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DESIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS ACÓRDÃOS CONFRONTADOS. EMBARGOS DEDIVERGÊNCIA NÃO CONHECIDOS. 1. Conforme concordam doutrina e jurisprudência, aresponsabilidade decorrente do contrato de transporte de pessoas é objetiva, sendoobrigação do transportador a reparação do dano causado ao passageiro quandodemonstrado o nexo causal entre a lesão e a prestação do serviço, pois o contrato detransporte acarreta para o transportador a assunção de obrigação de resultado, impondoao concessionário ou permissionário do serviço público o ônus de levar o passageiroincólume ao seu destino. É a chamada cláusula de incolumidade, que garante que otransportador irá empregar todos os expedientes que são próprios da atividade parapreservar a integridade física do passageiro, contra os riscos inerentes ao negócio, durantetodo o trajeto, até o destino final da viagem.


4

2. Nos moldes do entendimento uníssono desta Corte, com suporte na doutrina,o ato culposo de terceiro, conexo com a atividade do transportador e relacionadocom os riscos próprios do negócio, caracteriza o fortuito interno, inapto a excluira responsabilidade do transportador. Por sua vez, o ato de terceiro que sejadoloso ou alheio aos riscos próprios da atividade explorada, é fato estranho àatividade do transportador, caracterizando-se como fortuito externo, equiparávelà força maior, rompendo o nexo causal e excluindo a responsabilidade civil dofornecedor.3. O conhecimento dos embargos de divergência pressupõe a existência desimilitude das circunstâncias fáticas e a diversidade das soluções jurídicasaplicadas nos acórdãos recorrido e paradigma, circunstâncias inexistentes nocaso vertente, em que as hipóteses fáticas confrontadas são díspares.


5

4. O acórdão embargado assevera que os corriqueiros acidentes automotivos,mesmo que causados exclusivamente por ato culposo de terceiro, sãoconsiderados fortuitos internos, incapazes de excluir a responsabilidade civil dotransportador quanto à incolumidade do passageiro. 5. Por sua vez, o arestoparadigma afirma que o arremesso de pedra contra ônibus, fato dolosoatribuído a terceiro que não se encontrava no veículo de transporte coletivo,constitui fortuito externo, caracterizando motivo de força maior que exclui aresponsabilidade do transportador pela reparação dos danos causados aopassageiro.6. Embargos de divergência não conhecidos.(EREsp 1318095/MG, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em22/02/2017, DJe 14/03/2017)


6

• A relação de transporte é de consumo e deverá ser reguladapelo CDC em diálogo com o Código Civil.


7

• 2. Em regra, para os contratos de transporte, aplica-se oCódigo Civil e o CDC; e no que não for incompatível ou houverlacuna, a legislação especial. Quando se tratar de transportede carga, deverá se averiguar a existência de relação deconsumo. Se ausente a relação consumerista, afasta-se o CDCe aplica-se as regras não revogadas do Código Comercial, asgerais do C. Civil e a legislação específica. REsp 705.148/PR,rel. Min. Luís Felipe Salomão, j. 05.10.2010, Dje 10.03.2011.


8

Características do Contrato de Transporte

• Bilateralidade

• Onerosidade

• Comutatividade

• Consensualidade


9

Ação de indenização por danos provocados em acidente de veículo de transporte coletivo

• Prova de que a vítima estava no coletivo (a prova pode serfeita por meio da passagem ou testemunha)

• Comprovante de gastos com medicamentos, exames,consultas médicas e transporte


10

• Comprovada a condição de passageiro do autor, é de seregistrar que a obrigação da ré é objetiva, pois ela, comopermissionária do serviço público essencial de transporteresponde pelos danos causados aos passageiros, nos termosdo art. 37, § 6º, da Constituição Federal, artigo 186 do CC,art. 927, parágrafo único, do Código Civil, e do art. 17 da Lei n°2.681/1912.


11

Artigo 37, § 6º, da Constituição Federal

As pessoas jurídicas de direito público e as de direitoprivado prestadoras de serviços públicos responderão pelosdanos que seus agentes, nessa qualidade, causarem aterceiros, assegurado o direito de regresso contra oresponsável nos casos de dolo ou culpa.


12

Artigo 186 do Código Civil

“Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligênciaou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, aindaque exclusivamente moral, comete ato ilícito.”


13

Artigo 927, parágrafo único, do Código Civil

Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano aoutrem, fica obrigado a repará-lo.

Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,independentemente de culpa, nos casos específicos em lei, ouquando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor dodano implicar, por sua natureza, risco para os direitos deoutrem.


14

Súmula 37 do STJ

• “São cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato.”


15

Súmula 187 do STF

“A responsabilidade contratual do transporte, peloacidente com o passageiro, não é elidida por culpa deterceiro, contra o qual tem ação regressiva.”


16

• Dano moral

• Dano material

• Lucro cessante e dano emergente


17

PROCESSUAL CIVIL – Denunciação da lide – Acidente de trânsito - Falhamecânica em ônibus coletivo que veio a colidir com poste de iluminação pública– Autora (passageira do coletivo) que sofreu dano material e moral passíveis dereparação – Concessionária de transportes ré que apresentou defesa e pugnoupela denunciação da lide à seguradora – Cabimento – Seguradora que seobrigou a garantir o resultado da demanda, caso a denunciante reste vencida -Acolhimento que prestigia os princípios da efetividade processual, contraditórioe ampla defesa – Decisão reformada – Recurso provido. (TJSP; Agravo deInstrumento 2083980-78.2018.8.26.0000; Relator (a): Correia Lima; ÓrgãoJulgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional V - São Miguel Paulista -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 18/06/2018; Data de Registro: 21/06/2018)


18

INDENIZAÇÃO – Acidente verificado no curso de transporte de passageiros –Queda da passageira no interior de coletivo da ré em virtude de freada brusca docondutor - Responsabilidade objetiva da transportadora – Inocorrência de culpaexclusiva da vítima ou culpa concorrente – Lesão corporal comprovada – Danomoral caracterizado – Indenização arbitrada em R$ 10.000,00 – Valor proporcionalao evento e suas consequências – Existência de solidariedade entre a segurada e aseguradora, observados os limites da apólice para o tipo de acidente descrito nainicial – Dano material que, por outro lado, deve ser afastado – Sentença deprocedência reformada – Recurso da transportadora provido em parte, desprovidoo da seguradora. (TJSP; Apelação 1003814-65.2015.8.26.0361; Relator (a): PauloPastore Filho; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Mogi dasCruzes - 1ª Vara da Família e das Sucessões; Data do Julgamento: 20/06/2018; Datade Registro: 20/06/2018)


19

• Responsabilidade civil – Acidente de veículos – Colisão traseira – Ação queobjetiva reparação de lucros cessantes e de despesas com remoçãotécnica dos produtos transportados – Cerceamento de defesa nãoconfigurado - Culpa já admitida ante o ressarcimento dos danos materiaiscausados no veículo na esfera extrajudicial – Colisão em que a culpa docondutor que colide contra o veículo da frente é presumida – Denunciaçãoda lide desnecessária – Direito de regresso previsto em lei e exercitável emação autônoma – Artigo 125, § 1º, do CPC – Danos materiais reconhecidos- Lucros cessantes a serem definidos em fase de cumprimento – Açãojulgada procedente – Sentença confirmada. - Recursos desprovidos.(TJSP; Apelação 1008610-65.2017.8.26.0576; Relator (a): Edgard Rosa;Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do RioPreto - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/06/2018; Data de Registro:20/06/2018)


20

INDENIZAÇÃO – Acidente de trânsito – Pretensão julgada parcialmenteprocedente – Provas que dão conta de que o réu, ao efetuar curva à direitacom seu veículo, invadiu a faixa contrária de direção, por onde trafegava oautor com sua motocicleta – Pensão mensal concedida corretamente emcaráter vitalício, a despeito do pedido na inicial – Benefício previdenciário epensão mensal que possuem naturezas distintas, pelo que permitida suacumulação – Danos moral e estético demonstrados – Verbas arbitradas quenão comportam redução – Recurso não provido. (TJSP; Apelação 0000809-65.2014.8.26.0368; Relator (a): Sá Duarte; Órgão Julgador: 33ª Câmara deDireito Privado; Foro de Monte Alto - 1ª Vara; Data do Julgamento:13/06/2018; Data de Registro: 13/06/2018)


21

contrato de transporte - faculdade legale€¦ · o contrato de transporte é aquele em que uma...

Documents