consumo, geração e a modernização do sistema...
TRANSCRIPT
Marcelo Lobo Heldwein, Dr. Sc. <[email protected]>
Consumo, geração e a
modernização do sistema elétrico Eletrônica de Potência para
Redes Ativas de Distribuição
Cenário da economia (Brasil)
2 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
3 INEP
Cenário da economia
3 EPE, “Caracterização do Cenário Macroeconômico no horizonte decenal (2010-2019),” 2010.
Aumento da capacidade industrial
5 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Aumento da capacidade industrial
6 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Aumento da capacidade industrial
7 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
— Energy consumption (1973)
— Energy consumption (2005) = 1.67 En(1973)
International Energy Agency, 2007.
Consumo de EE na indústria (mundo)
51,3
2,4
46,3 Industry
Transport
Other sectors
41,2
1,7
57,1
Industry
Transport
Other sectors
41,2
1,7
57,1
Industry
Transport
Other sectors
— Industry electric energy consumption (2009)
Frohn & Meyer, 2009.
Consumo de EE na indústria (mundo)
23
2220
8
6
64
11
Iron and steel
Chemical / petroch.
Machinery
Transportation
Paper and pulp
Minerals
Food industry
Others
Drives, heating
Heating, drives, DC
Drives
Drives
Steam gen., heating, drives
Drives
Steam gen., heat-/cool-ing
Lighting, heat-/cool-ing, drives
— Implicações
• Aumento de perdas na transmissão/distribuição
• Necessidade de aumento da geração
Aumento da demanda
0
100
200
300
400
500
600
700
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Con
sum
o −B
rasi
l[GWh]
Outros Comercial Residencial Industrial
Fonte: EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2008. 12
— Electric energy consumption growth
EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2008.
Electric energy consumption (Brazil)
0%1%2%3%4%5%6%
Electric energy consumption average growth
Total Industry
Previsão de aumento no consumo
14 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2020,” 2011.
112.690
193.437
74.102 61.210
166.888
283.707
123.788
84.709
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Residencial Industrial Comercial Outros
Consumo de eletricidade na rede por classe (GWh)
2011
2020
2011: 441.44 GWh
2020: + 218 GWh
Acréscimo na geração hidrelétrica
16 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Acréscimo na geração térmoelétrica
17 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Perdas no sistema elétrico brasileiro
19 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2020,” 2011.
Perdas no sistema elétrico brasileiro
20 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2020,” 2011.
16,7
18,4
16,4
12,8
16,1
18,8
17,2
15,2
11,7
15,4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
N NE SE/CO S SIN
Perdas (%) 2011
2020
2011: > 71 GWh
2020: > 101 GWh
Energia armazenável máxima vs. carga
21 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Expansões previstas
23 Energy Information Administration. “International energy outlook 2009,” 2009.
TUST de carga
26 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Aumento médio da tarifa de energia no Brasil entre 2003 e 2009: 56%
Emissões de GEE para geração de energia
27 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
Geração de energia desejável (cenário C1)
28 Nebojsa Nakicenovic, “Energy Scenarios for Sustainable Development ,” 2002.
36 INEP
Interligações do SIN
36 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
37 INEP
Interligações do SIN
37 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
— Geração + armazenamento afastados do consumo
— Fluxo unidirecional
• Geração => consumo
• Sistemas de proteção e medição não toleram geração
distribuída
— Grandes perdas na transmissão
— Falhas nas linhas reduzem confiabilidade
— Equipamentos antigos (“não-inteligentes”)
Infraestrutura atual do sistema elétrico
38
— Melhoria da eficiência energética
— Integração de geração distribuída
— Aumento da confiabilidade do sistema
— Reduzir custos
— Redução de picos de demanda
Por que modernizar o sistema elétrico?
39
40 INEP
Integração de fontes alternativas
40 EU Comssion – Community research, “Towards Smart Power Networks,” 2005.
41 INEP
Expansão de fontes alternativas
41 EPE, “Plano decenal de expansão de energia elétrica 2008-2017,” 2010.
— Tendências
• Integração de controles e funções “inteligentes”
• Aumento de processamento eletrônico
• Necessidade de melhoria de eficiência energética
Consumo de eletricidade
Fonte: http://www.advantech.com/solutions/eHome/images/Scenario-chart.jpg 42
— Utilização de TIC (muita!)
— Aumento de controles no sistema
— Otimização dinâmica de operações
— Integração de fontes renováveis
— Aumento de controles “smart” no consumo
— Utilização de técnicas de redução de pico
— Fornecimento de dados para usuários
O que é o “Smart Grid”?
43
O que é o “Smart Grid”?
44 EPRI, “Smart Grid Demonstrations Integrating Large Scale Distributed Energy Resources,” 2009.
— Palavras-chave: REDES BIDIRECIONAIS
— Conceito:
• rede de energia bidirecional
(fontes/armazenamento/cargas) + rede de
comunicação bidirecional
(sensores/comunicação/processamento de informação)
— É mais do que tele-medição eletrônica
— Rede de comunicação do tipo peer-to-peer
— Necessidade de interoperabilidade (“sistema
operacional comum”)
Smart grid
46
47 INEP
Diferentes tipos de modernização do sistema
– Existem diferentes
nomes para os Smart
Grids
– Objetivos são parecidos
47
Desafios para TIC em um Smart Grid
49 S. Suryanarayanan and E. Kyriakides, “, Cyber-enabled smart electric distribution systems,” 2010.
Desafios para a eletrônica de potência em um Smart Grid
50 EU Comssion – Community research, “Towards Smart Power Networks,” 2005.
— Impactos em sustentabilidade:
• Microgerenciamento de cargas
• Macrogerenciamento de operadores do sistema
• Integração de fontes renováveis
• Equipamentos elétricos mais inteligentes
• Transportes podem ser integrados
Smart grid é “verde”?
51
— Requisitos técnicos para operação com qualidade e
segurança
— Serviços
• controle de freqüência
• reserva de potência
• reserva de prontidão
• suporte de reativos
• auto-restabelecimento (black-start)
Smart grid e Serviços ancilares
53
— MME instituiu uma equipe para avaliar (ANEEL, EPE,
CEPEL, ONS)
— Ainda não há direções claras traçadas
— Empresas do setor elétrico estão estudando
— Iniciativas mais relevantes: CEMIG, Eletrobrás, COPEL
— Áreas:
• Automação
• Telecom
• Chaveamento automático
• Medição eletrônica
• Integração de geração distribuída
— ANEEL quer trocar 60 mi de medidores por
eletrônicos (início provável: 2012)
Situação no Brasil da “Smart Grid”
54
55 INEP
“Smart Grid” vs “Microgrids”
– Sistema de energia
– Geração distribuída
– Armazenamento
– Comunicação
– Ilhamento ou conectado
Fonte: http://mendocoastcurrent.files.wordpress.com/2009/07/smartgrid-graphic.jpg 55
56 INEP
A mudança para redes ativas
— A modernização do sistema elétrico, passando pela
integração de fontes renováveis distribuídas, além de
reduzir a energia a ser produzida em grandes usinas,
pode trazer mais controlabilidade e flexibilidade ao
sistema
— As redes de distribuição, no entanto, não poderão ser
mais passivas e seu controle deverá, da mesma forma,
ser ativo e distribuído
— A estabilidade do sistema não estará, então, somente
com os operadores do sistema, mas também nas
unidades de geração distribuída. Contudo, os
operadores deverão também apresentar estratégias
de colaboração para a melhoria dinâmica
56
Futuro (?)
58 J. Svensson, “Active Distributed Power Systems Functional Structures for Real-Time Operation of Sustainable Energy Systems,” 2006.
— Em grupos:
• Grupo 1: consumo
• Grupo II: distribuição
• Grupo III: transmissão
— Criar um diagrama de blocos com as partes do
sistema incluindo todos os componentes necessários
para atender os objetivos do Smart Grid (slide 41)
— Indicar redes de energia e de comunicação
— Trocar de área com outro grupo
— Analisar o que o outro grupo fez e propor melhorias
sem comunicação entre os grupos
— Trocar novamente de material, analisar e propor novas
mudanças
— Trazer quinta-feira para discussão na sala
Tarefa
59