congressos partidários - o modo como os jornais os tratam_rogerio santos

Congressos partidários – o modo como os jornais os tratamrogério santos *

1. introdução

Um congresso partidário é o espaço em que dirigentes políticos e militan-tes de um partido se reúnem e preparam estratégias de futuro (nova liderança,mudançadeestatutos,estratégiasetácticas,aliançasecampanhaseleitorais).Eleocorrenummomentoespecífico,normalmenteduranteumfim-de-semana,eéoresultadodelongapreparaçãodedocumentos.Contudo,eapesardestaracionali-dadeelógica,oscongressossãoespaçosvivosdeconfrontoedesurpresas,advin-dasdepolíticasdealiançasinternasedesavençasimprevistasanteseduranteosreferidosencontros,mantendo,emalgunscasos,adissensãoapósoencerramentodostrabalhospartidários.

O texto presente1 analisa, a partir de notícias da imprensa, os congressosdospartidoscomassentoparlamentar(PartidoSocialista,PartidoSocial-Demo-crata,CDS-PartidoPopular,PartidoComunistaPortuguêseBlocodeEsquerda),nosanosde1994,1995,2000e2001,coincidindocomcampanhaseleitoraisparaaslegislativas.Asnotíciasforamretiradasdosseguintesmeiosimpressos:Diário de Notícias,Público,Expresso,O IndependenteeVisão.Pretende-seresponderàsseguintesquestões:Qualalocalizaçãodasnotíciassobrecongressospartidários?Quegénerosjornalísticossãousados?Qualotomeestilodaspeçasnoticiosas?Sãoestasassinadasounão?_______________*ProfessorAuxiliarConvidadodaFaculdadedeCiênciasHumanasdaUniversidadeCatólicaPortuguesa

Comunicação & Cultura,n.º2,2006,pp.35-62

36 |

Taisquestõesvisampreencherobjectivoscomoarelevânciadasquestõespolí-ticas,edoscongressospartidáriosemparticular,verificarseasnotíciasseguemummodelodeinformaçãosériaouumcaminhomaissensacionalistaeleve,comoalgunsestudosconcluíram(Schudson,2003;Patterson,2003),einvestigarseosjornalistasolhamosdiversoscongressoselíderesdemodoimparcialeobjectivo.Ametodo-logia,desenvolvidamaisàfrente,assentanaanálisedeconteúdode1195notícias.Apósarevisãodaliteraturasobrecomunicaçãopolíticaecongressos,relaçõesentrejornalistasefonteseoutrosconceitos(agendamento,enquadramento,rotinaspro-dutivasevalores-notícia),otextomostraeinterpretaresultadosempíricos.

1.1. Comunicação política

Numcongresso,emergem,paraalémdaorganizaçãodiscreta,perspectivasemoposição,lídereseoponentes(Stanyer,2001;Santos,VenturaeCalado,2002;Faucher-King,2005).Adisputaentrecandidatosassumeumaduplasituação:adebastidores,eapúblicaoumediática.Osdiscursosadaptam-seacadaumadestasposturas.Oscongressistas–emespecialos líderes,os candidatosà liderançaeaquelesmaisconhecidospublicamente–fazemusodosmedia(imprensa,rádio,televisãoe internet).Primeiro,antesdocongresso,aceitamserentrevistadosouprocuramosmedia,veiculandoosseuspontosdevista.Nomeadamenteosmediadereferênciaedeserviçopúblicoouvemoscandidatosàliderança,extraindoasprincipaislinhasdeforçadessascandidaturas.Depois,duranteocurtoperíododareuniãopartidária,essescongressistasestãoatentosaosmediaeprocuramforne-cersubsídiosdeinformação,nosentidoindicadoporGandy(1982),dandocontadepropostas,aliançaseformaçãodelistas.

Nasúltimasdécadas,odiscursopolíticoparaoexteriorganhoumuitointeres-se,devidoaoefeitodeamplificaçãoeinfluênciadosmedia,oquelevouaalteraçõessubstanciaisnosmodelosdecontactodaquelescomospolíticos, comoestudouNorris(1997,2002).Apesardopesoconferidopelospolíticosaosmediaelectróni-cos,onossoestudobaseia-seemnotíciasdaimprensa,porqueaanáliseediscussãodospolíticosemcongressospartidáriospassaaindamuitopelos jornais,dadoogenerosoespaçodeopiniãocolocadoàsuadisposiçãopelaalturadesteseventos.

Oscongressistasprocuramveicularassuasposições,ampliandooqueosafas-tadeoutrascandidaturasoupropostas,nosentidodeproduzirefeitonointeriordocongresso,antesdaaprovaçãodepropostas.Adramatizaçãoeaconfiançanoscongressistasfazempartedaestratégiadestes,muitosdelespolíticosprofissionais,sabendoquetaisposiçõesfavorecemapoios(internos)eafirmaçãoexterna.Àre-

Rogério Santos

| 37

laçãodeantagonistaspolíticosentresieosmedianoticiosos,Wolfsfeld(1997:13)chamasimbiose de concorrência,emqueumladodarelaçãotentaexplorarooutroecomomínimodecusto.Alémdisso,cada ladoprecisadooutroparagarantirêxitonoseudesempenho,naquiloaqueBlumlereGurevitch(1995:29)chamaramdemodelo de troca.

Ditodeoutromodo,opoderrelativodecadalado,aindasegundoWolfsfeld,édeterminadopelovalordosseusserviçosadividirpelanecessidadedosserviçosoferecidospelooutrolado.Opoderé,concluindo,umaquestãodedependênciarelativa:quemprecisadequemedoquênomomentodatroca.Asnotíciasanali-sadasnopresenteestudoapontamalgumascaracterísticasquantoaodesempenhodospolíticos,casodotomcomqueaspeçassãoescritas,favorecendooucritican-doaspropostasapresentadas,dandomaiorproximidadeoudiscordânciaatenden-doaoditoefaceaojáfeitopelopolítico.

OexemplodadoporWolfsfeld(1997)éodopresidenteamericano,quepossuiumvalor-notíciaelevado,peloqualqualquerjornalistaestádispostoapagar.Osmedianoticiososaceitamentrevistas,conferênciasdeimprensaecomunicadosdopresidente,masomesmopodenãoocorrercomoutrosagentespolíticos.Porseulado,opresidenteprecisadosmediaparapassarasuaimagemepolíticas,oqueconduziuàimplantaçãodeinfra-estruturasparadistribuirinformaçãoaosjorna-listas.Distinguem-se,assim,fontesoficiais,deacessoregularaosmedia,efontesnão-oficiais,deacessopontual(Santos,1997,2006),comasprimeirasaseremfre-quentementeclassificadascomodefinidorasprimárias(Hallet al.,1978),dadaaimportânciadoquetêmadizer,omodocomoenquadramainformaçãoprestadaearegularidadecomqueofazem.

Omodelodetrocaocorreemáreascomoparlamento(Negrine,1996;Blu-mlereGurevitch,1986;Graber,1984),políticaemgeral(Norris,1997;Schlesin-ger,2002),ambiente(Anderson,1997),saúde(Santos,2006)emovimentossociais(Goldenberg,1975;Gitlin,1980;Norris,2002;IngleharteNorris,2004).Emestudosobreasrelaçõesentreparlamentaresejornalistas,BlumlereGurevitch(1995:48-50)referenciamtrêsdimensõesemtermosdeorientaçãodosjornalistas,apri-meiradasquaiséamaneiradeencararoparlamentocomoimportantefontedeinformaçãosobreapolítica,nomeadamentetemasemdebateepolíticasaprova-das.Aqui,osjornalistasprocuraminformaçãodentrodopadrãodevalores-notíciaqueenformamaspeçasjornalísticas(Norris,1997:275).Paraalémdaperspectivaprofissional,osjornalistastêmresponsabilidadeperanteosdeputados,demodoacontinuaremamereceraconfiançadasfontesparlamentares.Finalmente,enten-demBlumlereGurevitch(1986),háumcompromissodosjornalistasparacomademocraciaparlamentareparacomotipodeparlamentoinstituído.Outroestudo,

Congressos partidários

38 |

odeRalphNegrine(1996:75),concluiporumdeclínionorelatodiáriodosdebatesparlamentares,apesardenãohavercomprovaçãocientífica.

TambémPippaNorris(1997)estudoudiacronicamenteasrelaçõesentrepar-lamentaresejornalistasmasteceuconclusõesdistintasdasdeNegrine.Aoescre-versobreosmediaamericanosquecobremapolítica,Norris(1997:2)destacoutrêsestádiossucessivos.Oprimeiro,pré-moderno,queaautoraexemplificacomacampanhaeleitoralamericanade1948(TrumancontraDewey),caracteriza-sepelapredominânciadejornaiserádio,comorganizaçãodevoluntárioscoordena-dosporresponsáveislocaiseumacurtacampanha.Aeramodernatipifica-sepelopredomíniodasnotíciasdetelevisãoepelaadopçãodetécnicasdemarketingemcampanhasestratégicas,desenvolvidasaolongodosanosde1960e1970.

A campanha eleitoral americana de 1996 (Clinton contra Dole) representaomodeloemergentepós-moderno,caracterizadopelafragmentaçãodosmediaedasaudiências,pressõescomerciaisparaatabloidizaçãodasnotícias(ver:Schud-son,2003;McLachlaneGolding,2000)ecampanhapermanente,oquedificultaosdirigentespolíticosnocontactocomoseleitoresatravésdosmediatradicionais(Norris, 1997: 15). Contudo, a modernização criou novas oportunidades para aexistênciadeumlequemaisamplodevozes,comoIngleharteNorris(2004:102)concluem,comapassagemdeformastradicionaisdeactivismopolítico(eleições,militânciapartidária,sindicalização)paraformasmaisrecentes(novosmovimen-tossociais,redesinternacionais,manifestações,petiçõeseboicotes),comainter-netadesempenharumpapelcrucial,naangariaçãodefundosevoluntáriosealar-gamentodemensagens(InstituteofPoliticset al.,2006:xiii).

Apesardeusaroutralinguagemconceptual,Schudson(2003:90)chegaacon-clusõesaproximadas,aodestacaroaumentodoinfotainment(misturadeinforma-çãoeentretenimento)etabloidização(sensacionalismo,jogoecorridadecavalosnascampanhaspolíticas)edocobrirapolíticacomoescândalo,comdivulgaçãodavidaprivadadasfiguraspúblicas,enquantoosjornalistasfazemfaceaosparajor-nalistas(empresasderelaçõespúblicas,responsáveisdeinformaçãopública,spin doctors,publicitários),quetentamorientaremseuproveitoodesenrolardeacon-tecimentos.Estasposiçõessão,continuaSchudson(2003),contrabalançadasporinformaçãomaiscredível,quesedeveàintervençãoprofissionaldosjornalistas,aoaumentodacoerêncianarrativaoutemáticadasnotíciaseaoconsensonoti-ciosointer-institucional.Porseulado,Zelizer(2004:204)fazecodepreocupaçõessemelhantes,noquedesignaporfim do jornalismo:nascimentodaCNN,fimdaobjectividade,jornaisorientadosparaomercado,aparecimentodojornalismoon- -lineeblogues,fracassodosjornalistasnadefesadasfontes,infotainment,pesodoscomunicadosinstitucionaisnojornalismoactualedasaudiênciasnatelevisão.

Rogério Santos

| 39

Adaptando a Portugal as conclusões do estudo de Norris (1997), podemosconcluirque,pelarecentehistóriadademocraciaparlamentarnonossopaís–ain-daquenãoconheçamosestudosempíricos–,afasemodernaquasecoexistecomapré-moderna,apartirde1975.Se,emtermosdeapoiopopularemilitante,ospar-tidospermaneceramligadosàfasepré-moderna,foigrandeorecursoàtelevisãoe,emespecial,apartirde1992,devidoàaberturadecanaiscomerciaisdetelevisão,oquecolocaopaísnafasemoderna.Aquebradamilitânciapartidáriaedesindica-lizaçãoacompanhouaevoluçãodeoutrospaíses,emboramaistardiamente,dadoajovemgeraçãoquetomaraopoderpolíticoem1974estaraindaactivaemmeadosdosanosde1990.

Mas,aindaduranteaúltimadécadadoséculoxx,aestratégiadospartidos,emtermosdeeleiçõesedecongressos,moldou-seàfasepós-moderna,comusodesondagens(esurgimentodeanalistascomoPedroMagalhães),técnicosespecialis-tasemcampanhaseleitorais(comoLuísPaixãoMartinseEdsonAthayde),men-sagenspolíticasassentesempequenasfraseseencenaçãoeespectáculo(Serrano,2005b;verStanyer,2001;Faucher-King,2005),nosentidodeeventosmediáticos,comoanalisaramDayaneKatz(1999),comdiminuiçãodoserviçopúblicodojor-nalismo,substituídoporobjectivosmaiscomerciais(Traquina,2002).Aomesmotempo,osjornalistastornam-semaisdistanciados,sendodissoparadigmaojornalO Independente.

Oscongressosaquianalisadosdecorrem jána fasepós-moderna,usandoaterminologiadePippaNorris,frequentementecomdoismovimentosantagónicos:organizaçãodoscongressos,commensagensorientadasparaosmedia,ecobertu-raatentaecompletadosmedianessescongressos,comolharcríticomaisvincado.Oresultadoentreoquesequerdizereoqueseescrevepercepciona-senotomdasnotícias,frequentementedesfavorávelaospolíticos,comoàfrenteseilustra.

1.2. relação entre fontes e jornalistas e outros conceitos

Oestudodarelaçãodospolíticosedosjornalistastorna-secrucial;daí,ane-cessidadedeumaapresentaçãosintéticadaproblemática.BarbieZelizer(2004:150-172) traçaumquadrocompletodeestudos feitos,apartirdepráticas jor-nalísticasempequena,médiaeelevadaescala,convocandoconceitoscomoes-trutura, liberdade de expressão e interacção. Já Doris Graber (1995: 125-135)destacaquatropapéisdosjornalistasedosmedianasuarelaçãocomospolíticos,oprimeirodosquaiséode«cãodeguarda»,emqueojornalistamantémcontac-tosregularescomaltosquadroseagênciasgovernamentaiseinforma,nostextos


40 |

jornalísticos,assituaçõesqueconsideradeinteresse,cumprindoumafunçãodevigilância.

Pelosegundopapel,ode«kingmaker»,ojornalistadeterminaoquelheparecemelhordeentrevárioscandidatosconcorrentesaumaeleiçãoatravésdereconhe-cimentofavorável,alargandoasexpectativasdeêxito.Jáquantoaopapeldeforma-dores da política, issosignificaqueosmediapodemapoiarourejeitarapolíticagovernamental,aopassoque,pelopapeldeformadores da opinião pública,ospo-líticostrabalham,empermanência,pelaaprovaçãopúblicadassuaspolíticas,comosmediaamoldaremoumodificaremaimagemqueopúblicotemdasituaçãopo-lítica,centrando-senumacontecimentoeignorandooutros,fixandoostemasdaagendaeatribuindoumdadovalor(Graber,1984:27).Istoindicaqueoobjectivoprincipaldoscongressistasérecolheramelhorcompreensãodosjornalistas,oquefacilitaapassagemdassuasmensagens,emborasemesqueceroqueargumentaZelizer(2004:173):asnotíciasdepolíticaincluem,comfrequência,umamisturademensagensvindasdapublicidade,relaçõespúblicas,relatóriosdesondagensepropaganda.

Claroquepolíticosejornalistashabitamnumaarenaqueambosconhecembem.Asnotíciasresultamdanegociaçãoentreasduaspartes,fontesdeinforma-çãoejornalistas,comoSantos(1997,2001,2003,2006)estudoueparaquemfonteé«entidade(instituição,organização,grupoouindivíduo,seuporta-vozourepre-sentante)quepresta informaçõesou fornecedadosao jornalista,planeiaacçõesoudescrevefactos,aoavisaro jornalistadaocorrênciaderealizaçõesourelatarpormenoresdeumacontecimento»(Santos,2006).Afonteforneceinformaçõesporiniciativaprópriaousolicitada(Público,1997:64)ouaquemojornalreconhe-cecompetênciaeseriedade(Público,2005:129),comidentificaçãoporoposiçãoadesignaçõescomo«dignadecrédito»ou«beminformada»(Lusa,1992:19).ParaEricsonet al. (1991:186-199)existemquatro tiposde fontes: jornalistas,porta--vozesdeinstituiçõeseorganizaçõesgovernamentais,porta-vozesdeinstituiçõeseorganizaçõesnão-governamentais,ecidadãosindividuais.Distinguem-sefontesoficiais,não-oficiaiseanónimas,comasprimeirasaincluíremPresidentedaRe-pública,primeiro-ministroeministros.Nemtodasasfontesoficiaispossuemigualpoder:nasequênciadetrabalhosdeoutrosautores(Schlesinger,1990;Anderson,1997;KitzingereRilley,2002),Manning(2001:149)verificaqueasmaispoderosasexerceminfluênciasobreosjornalistas,quandodecidemproduzirelibertarinfor-maçãoeemmomentosdegestãodosilêncio.

Para melhor compreensão do tema, é útil a definição de outros conceitos:agendamento,enquadramento,rotinasprodutivasevalores-notícia.Rogers,Dea-ringeChang(1991:6)definemagendamentocomooconjuntodequestõessur-

Rogério Santos

| 41

gidas num dado momento e classificadas hierarquicamente. Para os autores, asagendas(política,científica,pública)funcionamentresi,comtrabalhoconstantedeagentespromotoresdeacontecimentoseinteressesprópriosqueelescolocam.Se jornalistasemeiosnoticiososoperamnoestabelecimentodaagendapública,tambémasfontes,comogovernantesedirigentespolíticos,estruturamestratégiascomigualdesígnio.

Paraalémdoagendamento,deveavaliar-seopesodoenquadramento.Gam-son e Modigliani (1989: 2) descreveram os enquadramentos como transmitidospormeiodedispositivossimbólicos–metáforas,citaçõescurtas,imagensvisuais(comoosícones),exemploshistóricoserepresentações.Peloenquadramento,se-lecciona-se,destaca-see interpreta-seoacontecimento,repartindoanotíciaemcategoriasfamiliares(Norris(1997:275).Nascampanhaseleitorais(enoscongres-sos),oenquadramentonoticiosoaplica-seemtermosdecorridadecavalos(quemvaià frenteeatrás).Nopresentetrabalho,detecta-setaldicotomia,emespecialquandohávárioscandidatosàliderançadeumpartido.

Umterceiroelementocrucialnapresenteinvestigaçãoéoconjuntoderotinas produtivas,mecanismosestruturaisdeproduçãodasnotícias.Osagentessociaisenvolvidosnanotíciatêmnecessidadesdeacontecimentos:osjornalistas,pressio-nadospelopreenchimentodeespaçoetempoemediçõesperiódicasepelacon-corrênciaentreosmedianoticiosos;as fontes,porquequerempublicitaçãofaceàsrestantesfontescomquemconcorrem(MolotcheLester,1993;Santos,2006).Valor-notíciaéoutroelemento,quecompreendeocritérioqueseleccionaosacon-tecimentosnoticiáveis.Personificação,proeminência,insólito,inesperado,proxi-midade,frequênciaeinteressehumanosãoalgunsdosvalores-notíciamaisusadospelosjornalistas.

1.3. Metodologia

Ainvestigaçãodopresentetrabalhoserviu-sedepesquisafeitaaomodocomoosjornalistasinterpretamoscongressoseosreproduzemnasnotíciastelevisivas(Santos,2002;Santos,VenturaeCalado,2002,2004)enosjornaisDiário de No-tíciasePúblico(Calado,2005,2006).Outrasanálisesrecentespotenciamanossaperspectiva de trabalho, como as realizadas sobre imigração e minorias étnicas(Ferinet al.,2004),doentescomsida(Ponte,2004a),eleiçõespresidenciais(Serra-no,2005b,2006a,2006b)eintroduçãodamoedaeuropeia(Silveirinha,2005).

Aanálisedeconteúdoincluidiversasvariáveis,apartirdaorganizaçãopréviade categorias codificadas, com presença de determinados traços regulares e re-


42 |

petíveisnasnotícias.Ostraçossão,assim,elementoshomogéneosqueaparecemnasnotíciaseparaosquaisseatribuiumvalor,mensurávelpela frequêncianasnotícias.Overbal–títulos,tomdaspeças–alia-seaovisual–fotografiaseoutrasrepresentaçõesgráficas–,emespecialcombinadosnaprimeirapáginaenaman-chete.

Asvariáveisdoestudosão:temaprincipal(localizaçãonasecção,localizaçãonojornal),valorizaçãográfica,génerojornalístico,extensãoemparágrafos,assi-natura, temaprincipal, título, tomeestilodenotícia evozes intervenientesnasnotícias.Estasvariáveisforamoperacionalizadasapóspré-teste,comtratamentoestatísticodedadosatravésdeSPSS(StatisticalPackage forSocialSciences).Asnotíciasreferentesaoscongressosabrangemoperíododepreparação:factosede-batessobrecandidatosepropostas,impactojuntodosorganizadoreseartigosdeopiniãodemembrosdopartidoeanalistas.

Quadro 1.1. Congressos e notícias por jornal

Observação:analisaram-seasnotíciasdojornalO Independentenosanosde1994e1995edarevistaVisãonosanosde2000e2001,dadaaperdadetiragemdeexemplaresdoprimeiro.

Estudaram-se os congressos dos seguintes partidos: PS (1994, 2001), PSD(1995,2000),CDS-PP(1994,1995,2000),PCP(2000)eBE(2001).Poropçãodainvestigação,fez-seanálisedeconteúdode1195notícias(Quadro1.1.)adoisjor-naisdiáriosdesignadoscomodequalidade(Diário de NotíciasePúblico)edoissemanários(ExpressoeO Independente,esteem1994e1995)eumarevista(Visão,

Diário de Notícias Público Expresso O Independente Visão

PS(1994) 12 14 8 7 0

PS(2001) 84 89 44 0 21

PSD(1995) 92 155 54 68 0

PSD(2000) 57 69 44 0 8

CDS-PP(1994) 18 19 8 14 0

CDS-PP(1995) 22 18 9 13 0

CDS-PP(2000) 20 29 17 0 2

PCP(2000) 68 78 15 0 10

BE(2001) 4 5 0 0 0

Totaldenotícias 377 476 199 102 41

Rogério Santos

| 43

em2000e2001,portrocacomO Independente,quebaixaraastiragenseperderainfluêncianaopiniãopública).

UmaprimeiradistinçãoéomaiornúmerodenotíciasnoPúblico(476)faceaoDiário de Notícias(377)nogrupodosdiáriosdereferência,aopassoquenossemanáriosoExpresso(199)ultrapassaasomadasoutrasduaspublicações(O In-dependenteeVisão)(143).OutradistinçãoéamaiorênfasedadapeloPúblicoaocongresso do PSD de 1995, com mudança de liderança e disputa no congresso,tambémvisívelnoExpressoen’O Independente.Umaterceiraleituraéadaopçãopartidárian’O Independentepeloscongressosdospartidosmaisàdireitadoespec-tropolíticoeumaopção,apesardemenosevidente,darevistaVisãopelospartidosdeesquerda.UmaúltimadistinçãoéadaspoucasnotíciassobreareuniãodoBlo-codeEsquerda(9em1195notíciasanalisadasnotodo),oquenãoconferecomaideiapropaladada“boaimprensa”tidaporaquelepartido.

Comohipótesesteóricasparajustificarestasconclusões,encontram-seopesodarelaçãodepolíticoscomjornalistas,oenquadramento(disputadeliderança)eosvalores-notícia(proeminência,insólito).Aanálisefeitaàfrentepermitiráinfir-marounãotaishipóteses.

2. Como os jornais olham os congressos

Onúmerodenotíciasdecadajornalporanoencontra-sepresentenoQua-dro2.1.Paramaisfácilidentificação,dividiu-seestepontoemquatroapartados:1)localizaçãoedimensãodaspeças,2)pesodaopiniãonosjornais,3)temaprin-cipal,títuloseestilodaspeças,e4)vozesetomdasnotícias.

Quadro 2.1. Notícias por ano e por jornal


Ano N % N % N % N % N %

1994 30 8,0 33 6,9 16 8,0 21 20,6 0 0,01995 114 30,2 173 36,3 63 31,7 81 79,4 0 0,02000 145 38,5 176 37,0 76 38,2 0 0,0 20 48,82001 88 23,3 94 19,7 44 22,1 0 0,0 21 51,2Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0


44 |

2.1. localização e dimensão das peças

Nalocalizaçãodasnotíciasaolongodoespaçodojornal,háumamaiorquan-tidadedenotíciasempáginasinteriores(Quadro2.2.),dadoonúmeromaiseleva-dodepáginasfaceàprimeiraouúltimapágina(outrascategoriasexistentesparaanálise). Dentro do número de notícias, encontra-se uma diferença – ocorremmaisnotíciasnaspáginaspares,exceptonoExpresso.Aspáginasímparesatraematençãoelevadaporpartedosleitores,peloqueseimplantanelasgrandepartedapublicidade,reduzindoaideiaveiculadahabitualmentedojornalcomomeioqueprivilegiaainformação.

Contudo,aatençãoprincipaldeveserprestadaaoquesepassanaprimeirapágina,amontradojornal.Naprimeirapágina,ocritériodeintensidadedramáticatemparticularvalor,comoescreveCristinaPonte (2005:124).Mouillaud(1997:100)preferedestacaraaberturadaprimeira (edaúltima)página,poroposiçãoàspáginasinteriores,cobertasporumtítulodesecção,oqualdefineaclassedeinformaçõesaseraceites.

Quadro 2.2. Localização no jornal

Nonossoestudo,háregularidadeestatísticanosváriosmeiosemtermosdemanchetes,apesardodestaquedoDiário de Notícias,oquesecompreendedadoohabitualespaçoprestadoàcomunicaçãopolíticaemtodososmeiosanalisados.Orelatodecongressoseconvençõespartidáriasficadentrodessalinhadeedição.

Somandotrêscategorias (manchete,chamadadeprimeirapágina,primeirapágina),oExpresso apresenta13%do totaldenotícias, seguindo-seoDiário de Notícias(10%),oPúblico(9,4%),aVisão(7,3%)eO Independente(4,9%).Indomais


N % N % N % N % N %

Manchete 16 4,2 13 2,7 6 3,0 3 2,9 1 2,4Chamada1.ªPágina

16 4,2 4 0,8 4 2,0 2 2,0 2 4,9

1.ªPágina 6 1,6 28 5,9 16 8,0 0 0,0 0 0,0

Páginapar 174 46,2 235 49,4 74 37,2 56 54,9 38 92,7

Páginaímpar 150 39,8 184 38,7 80 40,2 38 37,3 0 0,0

Últimapágina 15 4,0 12 2,5 19 9,5 3 2,9 0 0,0

Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0

Rogério Santos

| 45

fundo,sãoclarasasopções:olhandooDiário de NotíciaseoPúblico,aqueleutilizamuitasmanchetesechamadasdeprimeirapágina,aopassoqueoPúblicodámaiorimportânciaàpáginacompleta (5,9%contra1,6%doDiário de Notícias). Igual-mente,oExpressorelevaaprimeirapágina(8%).OdestaquenasprimeiraspáginasdoExpressoedoPúblicocorrespondeàideiaprevalecentedequesãolidospelasclassespolíticasdirigentes,aquesesegueoDiário de Notícias.

Nalocalizaçãonasecção,O IndependenteeVisãotêmumamaioramarraçãoàsnotícias sobrecongressos foradas secçõeshabituais,dadoocarácter sazonaldaqueles.Asituaçãonosoutrosjornaismereceoutrareflexão:enquantoostextosdoscongressosnoDiário de Notíciasficamagregadosàsecção«nacional»(41,9%)e«outra»(33,4%),noPúblicoeExpressoasecção«outra»lidera(54,6%e58,3%,respectivamente).Nestestrêsjornais,opesodasecção«outra»querdizerqueosmeiosconferemdestaqueespecialaoscongressosnosdiasdeocorrência,criandoespaçosprópriosforadadesignaçãohabitualdassecções.Orealcereflecteoin-teressedosjornaisporestesacontecimentosprogramados.Apesardenãoteremlugaremdiaanualfixo(comoferiadosouencontrosanuais),amarcaçãodoscon-gressosfuncionacomamesmaarrumaçãodeagendaerotinaprodutiva.

Onúmerodeparágrafoséumindicadordaimportânciadadaporcadajornal.Se O Independente e a Visão têm maiores percentagens de notícias curtas (umparágrafo),respectivamente48%e46,3%,osoutros jornaisapostamemnotíciaslongas(maisdeseteparágrafos),oqueconsubstanciaoestatutodejornaisderefe-rência(Diário de Notíciascom46,4%,Públicocom48,3%eExpressocom41,2%).Peçasmaioressignificammelhortratamento(fontes,análise,crítica,comentário,contextualização).

2.2. o peso da opinião nos textos sobre congressos e convenções

ParaChaparro(1998:85-90),notícia,artigo,reportagem,crónica,coluna(comargumentação, comentário de actualidade e narração da actualidade) e entrevista(comestiloformalenarrativo)sãoespéciesdiscursivasessenciaisdojornalismo.JáGomis(1991:44-47)temumaperspectivamaisliteráriadosgénerosjornalísticos.Mas,enquantoaliteraturaéobradoautorqueaassina,otrabalhojornalístico,casodatelevisão,éfrutodemuitoscontributosindividuais,comdiluiçãodamarcapes-soal.Porseuturno,Serrano(2006b:291-292)manifestaainsuficiênciadetaiscate-goriasnaclassificaçãodaspeçasjornalísticas,emboraasseparedochamadoestilo.

OQuadro2.3.(génerosjornalísticos)implica,paraalémdapercentagememcadacoluna,umaleituraqualitativa,dadaacomplexidadenadistribuiçãodaspe-


46 |

çasemgénerosjornalísticos.ÉpacíficaaaceitaçãodequeO IndependenteeVisãotêmnotíciasbreves(1a2parágrafos),dadaamaisalargadaperiodicidadedesaídaealinhaeditorial,eosoutrostrêsjornaisapresentamnotíciasmaiores.Noestu-doaquipresente,adesignação«notícia»cobrepeçasdemaiordimensãoqueas«breves»,masdistingue-se,igualmente,degéneroscomoreportagem,entrevista,editorialoucoluna.

Quadro 2.3. Géneros jornalísticos


N % N % N % N % N %

Notícia 193 51,2 299 62,8 97 48,7 32 31,4 5 12,2

Breve(1a2parágrafos)

14 3,7 45 9,5 20 10,1 45 44,1 17 41,5

Reportagem 3 0,8 1 0,2 0 0,0 2 2,0 9 22,0

Fotolegenda 3 0,8 8 1,7 2 1,0 2 2,0 0 0,0

Editorial 11 2,9 9 1,9 2 1,0 0 0,0 0 0,0

Coluna,comentário,crónica,bilhete(sóartigosassinados)

65 17,2 50 10,5 59 29,6 13 12,7 5 12,2

Entrevista 7 1,9 18 3,8 10 5,0 2 2,0 5 12,2

Estudo/Dossier/Destaque/Inquérito/Sondagem

25 6,6 7 1,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Citações/Excertos(frasessoltas)

15 4,0 23 4,8 4 2,0 2 2,0 0 0,0

Peça/compósita 29 7,7 5 1,1 2 1,0 0 0,0 0 0,0

Perfil/retrato 12 3,2 11 2,3 3 1,5 4 3,9 0 0,0

Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0

Rogério Santos

| 47

Opesoda«coluna»emtodososjornais,comespecialênfaseparaoExpresso,indicaqueosmediaestãocentradosnogénerojornalístico«opinião»,quefuncio-nacomocontrapontoànotíciafactualoudecontextualização,dandoopiniõesdi-ferentes.Aliás,onoticiáriosobrecongressosprecisadesteconjuntode«opinião»,umavezquesetratadeeventosemqueocomentário,oângulodevista,oargu-mentoemvezdofactoobjectivoconstituemoâmagodasnotícias.Talnãosignificapoucaobjectividadejornalística,masproporcionaamplaliberdadedeexpressõesdeopinião.Osactosdedemocracia–comoeleiçõesecongressos–sãododomíniodaafirmaçãodaopiniãopública,comconfrontodeideias,radicalidadedeposiçõesepolémicas.

Aopiniãopúblicaforma-seouenriquece-sedestamaneira.Éclaroquehádis-tinçãoentreumacampanhaeleitoraleumcongresso.Naquela,aopiniãopúblicaaformareesclareceréoconjuntodapopulação;nosegundo,visaosleitoresidentifi-cadoscomopartido–militantes,simpatizantesevotantes–easoutrasformaçõespolíticas,queassimsabemaspropostasdosadversáriospolíticos.Comfrequência,acolunadeopiniãoéumespaçodeafirmaçãoexternaaojornal(Serrano,2006b:244).ParaRitaFigueiras(2005:108),oespaçodeopiniãonosjornaisinstitucionali-zou-senadécadade1980,emquejornalistas,especialistasefigurasproeminentesnavidapúblicanacionalseriamosprincipaisagentes(alémdecidadãosanónimos,aquiemcartasaodirector).Nadécadaseguinte,eapesardenãoencontrardiferen-çascomanosanteriores,ainvestigadoradestacaaautopromoçãofeitaaoslíderesdeopiniãoemcapasecontracapasdosjornais.

Jornalistas,universitárioselíderesdeopinião,aoexpressaremosseuspontosdevista, fazemcircular as suasposições,no sentidodadoporBourdieu (1997),retomadasemeditoriaisdejornaisedebatesnatelevisãoerádio.Emboraacalora-doporregra,ocomentáriousaoargumento,contrariaopiniõesjáexpressasporoutrosautoresouesclarecemedidaseposiçõesaapresentarnasreuniõespartidá-rias,nosentidodeumahistóriasedesenvolveremváriosmediacomperspectivasdiferentes,naquiloaqueSantos(1997,2006)chamoucampo de notícia.

OQuadro2.4. (valorizaçãográfica) relevaa importânciaactualda imagemjuntoàspeçasjornalísticas,comtodososjornaisaapresentaremaltaspercenta-gens,amaiordasquaiscabeaO Independente,emtermosdefotografias,seguin-do-seaVisão.MasoDiário de Notíciasapresentacaracterísticasqueodistinguemdosoutros,comvaloreselevadosdeinfografia(4,5%)eilustração(4%),elementosquedefinemamodernidadedografismodojornal,apesardeseromaisantigodetodos.


48 |

Quadro 2.4. Valorização gráfica

Ocruzamentodousodeimagenscomainformaçãoproduzidanaprimeirapáginaconduzaumaleituramaisprofunda.Asprimeiraspáginasexcluemousodeilustrações,masháespaçoparainfografias–otemadoscongressosésériodemaisparaos jornaisanalisadoscolocarem ilustraçõesdecapa.O jornalquemaisusainfografiaseilustraçõeséoDiário de Notícias.Neste,14de16manche-tesapresentamimagens(fotografias),enquantonosoutrosjornaisosvaloressão:9em13noPúblico,4em6noExpressoeemtodasasnotíciasdeO IndependenteedaVisão.

Querazõesparataldiversidadeenúmerode imagensnoDiário de Notí-cias?Os rostosdosdirigentesedocandidatoà liderançadopartido são fun-damentaisparaoseureconhecimentopúblico.A«fotogenia»ea simpatiaouarrogânciaconstituemelementospreciososnapassagemdasposiçõespolíticas,maisdoqueasideiaseprojectos.Amediatizaçãorealçaosvaloresdefotografiaedaimagem–«passarbem»paraaopiniãopública.Emsimultâneo,gráficosequadroseminfografiaseilustraçõestornammaisrápidaaleituradenúmeroseestatísticas.Ailustração,seenglobaocartoon,produzigualmenteumaleiturabrevedoseventos.

OQuadro2.5.(assinaturadaspeças)dáresultadosinteressantes.OExpressodestaca-se(60,8%),masoDiário de NotíciaseoPúblicoestãomuitopróximos.

Aassinaturaenquantomarcadistintivaéumindicativodeaproximaçãodojornalaospolíticos.Estesfuncionamcomofontesprivilegiadasdosjornalistas,eacolocaçãodoseunomefacilitaocontactoporpartedaqueles.Aliás,háumdestaquepermanenteemtornodacobertura«justa»pelosjornalistas.Estes,comfrequência,distanciam-sedospolíticos,pelaspromessastantasvezesirrealistasfeitasemespaçoscomoeleiçõesoucongressos.Oafastamentocríticooucínicoémaisvisívelnatelevisão(Santos,VenturaeCalado,2002)doquenaimpren-sa, pela maior imediatez e superficialidade daquela (recurso ao fait-divers, ao


N % N % N % N % N %Fotografia 213 56,5 237 49,8 106 53,3 82 80,4 30 73,2Ilustração 15 4,0 5 1,1 0 0,0 0 0,0 0 0,0Infografia 17 4,5 0 0,0 4 2,0 0 0,0 1 2,4Semimagem 132 35,0 234 49,2 89 44,7 20 19,6 10 24,4Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0

Rogério Santos

| 49

soundbite e às vozes populares). Mas, os congressos vistos através dos jornaisprovocaramtambémcomentárioscríticosporpartedospolíticos,queacusaramosjornalistasdeparcialidadeesubjectividade.Claroqueospolíticosconhecemosconstrangimentosdosjornalistas(tempo,espaço)eosvalores-notícia(escân-dalo,imprevisto,relevânciadapersonalidade),mastentamignorá-los.

Quadro 2.5. Assinatura das peças

VoltandoaoQuadro2.5.,hádestaqueparapeçasassinadascominiciais,ca-sosdoExpressoedoPúblico.Frequentemente,istosignificaquetaispeçasestãocontíguas a outras peças da mesma página, estas com maior dimensão e con-textualização.Todasaspeçascommaisdeseteparágrafostêmvaloreselevadosdeassinatura(72%noDiário de Notícias,78,3%noPúblico,82,9%noExpresso,71,9%n’OIndependentee93,8%naVisão),seguindo-seaspeçasentretrêseseteparágrafos.Aspeçasatétrêsparágrafos,queincluemas«breves»,sãoasmenosassinadas.AVisãonãoincluipeçasassinadascominiciais.

2.3. tema principal, títulos e estilo das peças

AapresentaçãodascategoriasindicadasnoQuadro2.6.(temaprincipaldasnotícias)implicaumaleituraqualitativadaspeçasjornalísticas,envolvendovalo-reseapreciaçõessobrepostosàfactualidadenarrada.

Aqui,destaca-seacategoria«acçõesdecampanha,comícios,votação»(ova-lormaisbaixoéodoExpresso,com59,3%),seguindo-seacategoria«políticapar-tidária»(n’O Independenteacumulacomascategorias«UniãoEuropeia»e«traçosdepersonalidade»),exceptonaVisão,queé«assuntosdegovernação».



N % N % N % N % N %Peçaassinada 204 54,1 258 54,2 121 60,8 30 29,4 18 43,9Peçacominiciais 35 9,3 84 17,6 33 16,6 8 7,8 0 0,0Nãoassinada 138 36,6 134 28,2 45 22,6 64 62,7 23 56,1Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0

50 |

Quadro 2.6. Tema principal

«Traçosdepersonalidade»e«sondagens»,apesardomenorpesonosjornais,sãoduascategoriasfrequentesnosmeios.Naalturadoscongressos,osjornaisfa-zem sondagens a inquirir a fama dos líderes ou dos principais oponentes. Mastambémospartidosfazemsairdadosdesondagensnessesperíodos,colocando-osem confronto com outras forças partidárias ou com alguns dos temas-bandeiranoscongressos.Aorganizaçãodesondagens,comrecolhaetratamentodedadosestatísticos,emespecialaproduzidapelosjornais,constituiumafontedemuitasnotícias, servindo interesses dos jornais (publicitação das suas iniciativas), mastambémcomofontedeinformaçãoparaoutrosmedia,comoatelevisão,esuge-rindotemasqueentramnaagendamediáticaepolítica.

OQuadro2.7.(títulos)possuiigualmentecaracterísticasqualitativas,apesardeaparecercomdadosabsolutoserelativos.ParaPonte(2004a:44),otítuloéele-mentocentralnaanálisedaspeçasjornalísticas,pelasua«visibilidadeeconden-saçãodesentido».Nomesmosentido,Gomis(1991:28-29)destacaaautonomiaeindependênciadotítulofaceaotextoqueselhesegue.Paraomesmoautor,os


N % N % N % N % N %Assuntosdegovernação 12 3,2 20 4,2 19 9,5 5 4,9 4 9,8

Políticapartidária 97 25,7 48 10,1 36 18,1 7 6,9 3 7,3UniãoEuropeia 0 0,0 9 1,9 9 4,5 7 6,9 0 0,0Problemassociais 0 0,0 1 0,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0Economia 0 0,0 2 0,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0Desporto 0 0,0 1 0,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0Financiamentodascampanhas 1 0,3 1 0,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0Acçõesdecampanha,comícios,votação,estratégiapolítica,apoios

230 61,0 366 76,9 118 59,3 66 64,7 29 70,7

Escândalos 2 0,5 0 0,0 0 0,0 1 1,0 0 0,0Sondagem 9 2,4 4 0,8 13 6,5 3 2,9 1 2,4Media 3 0,8 3 0,6 0 0,0 0 0,0 1 2,4Traçosdepersonalidade 21 5,6 16 3,4 1 0,5 7 6,9 2 4,9

Outro 2 0,5 5 1,1 3 1,5 6 5,9 1 2,4Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0

Rogério Santos

| 51

diáriossensacionalistasdãofrequentementeaotítulonãooresumodoaconteci-mentomasumafrasequeanunciaoprodutoemtermossugestivos,enquantoosjornaissériostitulam,paraalémdaactualidade,umaespéciedesentençahistóri-caantecipada.Fontcuberta(1999:96-97)anotaaexistênciadetítulosexpressivos(evocamfactosquesepresumemconhecidos),temáticos(enunciamoassunto)einformativos(explicamoobjectodaacção).

Quadro 2.7. Títulos

Nopresentetrabalho,seguimosascategoriasusadasporSerrano(2006b:303--304).Assim,informativo indicativo identificaoacontecimentosempressuporaexistênciadeconhecimentoprévioerespondeatópicos«quem»,«onde»,«oquê»,informativo explicativo indicacausaseconsequênciasdeumacontecimento,ex-pressivo apelativoassumefunçõesconotativasoupoéticas,expressivo formal ou lúdicocentra-senaformadamensagem,construídanabasedetrocadilhooure-metendoparamemóriacinematográficaouliterária,expressivo interrogativoba-seia-se em pergunta sem resposta imediata, categorial indica uma categoria outemaedeclarativopartedecitaçãoatribuídaaumafontedeinformaçãoouvoz.

Acategoriaexpressivo apelativo(comfunçõesconotativas)surgeemprimeirolugaremtodososjornais(395notícias,correspondendoa33%),seguindo-seinfor-mativos explicativos(275notícias,23%)excepton’O Independente,ondeasegunda


N % N % N % N % N %Informativosindicativos

52 13,8 65 13,7 11 5,5 1 1,0 1 2,4

Informativosexplicativos

75 19,9 122 25,6 55 27,6 11 10,8 12 29,3

Expressivosapelativos

121 32,1 150 31,5 61 30,7 49 48,0 14 34,1

Expressivosformaisoulúdicos

30 8,0 22 4,6 16 8,0 20 19,6 5 12,2

Expressivosinterrogativos

7 1,9 10 2,1 2 1,0 3 2,9 4 9,8

Categoriais 58 15,4 43 9,0 39 19,6 13 12,7 2 4,9Declarativo 34 9,0 54 11,3 15 7,5 5 4,9 3 7,3Total 377 100,0 466 97,9 199 100,0 102 100,0 41 100,0Missing system 0 0,0 10 2,1 0 0,0 0 0,0 0 0,0Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0


52 |

posiçãopertenceacategoriais.Amaioriadetítulosexpressivos apelativos indicaqueosjornaisassinalamaosseusleitoreselementosparaalémdoregistofactual,oquesignificaoreconhecimentodaaudiênciacomointeligenteepoliticamentepreparada.Aconotaçãodestacaaindaaperspectivacríticadojornalista–oudoeditorquedecidiuotítulo.

Quadro 2.8. Estilo de peça

OQuadro2.8.(estilodepeça)temigualmenteumaperspectivaqualitativa.Distinguimosdoisestilos,apartirdeSerrano(2006b:334):1)descritivo/narrativo,registofactualsemfornecerumpontodevista,2)analítico-interpretativo/expli-cativo,registomediadopelojornaloujornalista.Aqui,oestiloanalítico-interpre-tativo/explicativo é o mais considerado (620 notícias, a que corresponde 51,9%dototal),exceptonojornalPúblico,ondepredominaodescritivo/narrativo(totalda categoria: 575 notícias, ou 48,1%). Assim, embora com pequena margem dediferença,ojornalismoaplicadoaoscongressosémaisinterpretativoemenosfac-tual,oquecomprovaoqueatrásdissemossobreopiniãoeexpressãodepontosdevista.

Pelosdoisquadrosanteriores (Quadro2.7. e2.8.),podemosaplicarospa-péisdosjornalistascomoGraber(1995)apresenta.Assim,paraalémdopapeldevigilanteou«cãodeguarda»,comos jornaisaoptarempor títulosconotativos(expressivo apelativo),opapelde«kingmaker»,deescolhadomelhorcandidato,é conformado pelo uso de sondagens (que prefiguram gostos ou tendências) edoestiloanalítico-interpretativo/explicativo,ondeaexplicaçãosurgeapoiadanainterpretaçãoouvisãopessoaldojornalista.


N % N % N % N % N %Descritivo/narrativo 166 44,0 298 62,6 75 37,7 25 24,5 11 26,8Analítico--interpretativo/explicativo

211 56,0 178 37,4 124 62,3 77 75,5 30 73,2

Total 377 100,0 476 100,0 199 100,0 102 100,0 41 100,0

Rogério Santos

| 53

2.4. tom das notícias

Naanálisedasnotíciassobrecongressoseconvençõesdistribuíram-seasvo-zesemtrêscategorias:figuraspessoais,partidoseagentessociais(Quadro2.9.).Ostrêstiposdevozesrecobremadesignaçãohabitualdefontesoficiais,masdandoespaçoavozespessoais–comooslíderespartidárioseosseusprincipaisoponen-tes,dentroouforadopartido–,partidos–enquantoposiçõescolectivas,comopropostaseleitorais–,eagentessociais–casodepersonalidadesforadodomíniopartidário,comoempresárioseinstituiçõesprivadas.

Quadro 2.9. Vozes e sua distribuição pelas notícias

Assim,37%dasvozessãofiguraspessoais,dequesedestacamDurãoBarroso(483vezesnoticiadoouumtotalde8,5%),CavacoSilva(374vezes;6,6%)eAntó-nioGuterres(335;5,9%),dirigentesdasforçaspartidáriasdemaiorpesoequetêmalternado na condução governamental (PSD e PS). Isso reflecte-se no grupo devozespartidárias(32%),comoPSDaaparecermaisvezescomovozsecomparadocomoPS(Diário de Notícias,PúblicoeExpresso).NocasodeO Independente,hámaisdestaqueparaManuelMonteiro,líderdoCDS-PP,partidodedireitapróximodalinhaeditorialdosemanário(6,1%daspeçasdojornal).Curiosamente,oPCP,umpartidodeesquerdanolequepartidário,temdiversasnotíciasnomesmoIn-dependente (igualmente6,1%dasnotíciaseditadasnessesemanário). Já31%dasvozespertencemaagentessociais,taiscomopersonalidadespolíticas,membrosdogovernoeespecialistas.

Dadooequilíbrioentreastrêscategorias,podeafirmar-seseremoscongres-sosespaçosdeafirmaçãodevalorespartidários,masonderelevamtambémasfi-guraspessoais(oslíderes)eosagentessociais(opinião,comentário),numaprovadocongressoenquantoimportantemomentonosactosdedemocraciaedeamplaparticipaçãonoespaçopúblico.

Contudo,apesardagrandequantidadedereferênciasdevozesnasnotícias,háumnúmerobemmaisrestritodefontesdeinformaçãocitadasdirectamentenasnotícias,aquecorrespondeaquantidadedefontesdeinformaçãoprocuradaspelo

N %Figuraspessoais 2098 37%Partidos 1814 32%Agentessociais 1758 31%Total 5670 100%Notícias 1195Vozespornotícia 4,74


54 |

jornalistaouaesteoferecidas(Quadro2.10.).Háumtotalde81,7%dasnotíciasquenãocitamumasófonte,sendoO Independenteojornalondehámenoscita-çõesdefontes(89,2%),aquesesegueoExpresso(83,4%).

Quadro 2.10. Citações de actores ou agentes sociais

Talapontaumafrequenteconstruçãonoticiosaassenteemfontesnãoidenti-ficadasouanónimas,ilustrandoaexistênciadefontesaesconderem-sedeoutrosagentes, mais provável em momentos de tensão partidária, com emergência devárioscandidatosaumlugarelançamentodecríticasofensivasmassemseconhe-ceraorigem.Porseulado,edopontodevistadojornalista,onúmerograndedenotíciassemcitaçõessignificaaexistênciadeumjornalismoespeculativonaáreadapolítica.2

Uma variável onde se extraem conclusõesqualitativas é o tom dasnotícias(Gráfico2.1.), comestaspolarizadasempersonalidadespolíticasqueocuparamsucessivamenteocargodeprimeiro-ministroequesaíramdadirecçãodominis-tériooudopartidoousecandidataramàliderançadeste(CavacoSilva,AntónioGuterreseDurãoBarroso).SeguimosEstrelaSerrano(2005b:74)nadefiniçãodetom,centradonasacusaçõesrecíprocasdecandidatosemcampanhaeleitoral,comosjornalistasasalientaremocaráctercompetitivodascampanhas–equepode-mosassociaravariáveisjámostradas,comotítulos(Quadro2.7.)eestilo da peça(Quadro2.8.).

Diário de Notícias Público Expresso O Independente Visão Total

Citaçãodeumafrase 3,2 3,4 2,5 2,9 0,0 2,4Citaçãodeduasfrases 1,3 1,7 1,0 0,0 4,9 1,8Citaçãodemaisdeduasfrases

10,6 6,1 3,0 0,0 19,5 7,8

Transformaçãocomcitaçãopalavrasdocandidato(palavrassoltas)

5,0 6,1 10,1 7,8 2,4 6,3

Semcitação 79,8 82,8 83,4 89,2 73,2 81,7Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Rogério Santos

| 55

Gráfico 2.1. Tom das notícias sobre três personalidades políticas (Cavaco Silva, António Guterres e Durão Barroso)

Legenda:DN–Diário de Notícias,P–Público,E–Expresso,I–O Independente,V–Visão

NoGráfico2.1.,atente-senosvalores«claramentenegativo»e«claramentepositivo»aplicadoacadadirigentepolítico,emqueaqueletemvaloresmaisaltosqueeste,emboraabaixode«equilibrado»,oquedenotaumahierarquia.Dastrêspersonalidadesmaisvincadasemnúmerodepeças,oDiário de NotíciasfazumaapreciaçãoequilibradadeGuterres,aopassoqueBarrosoéoeleitopeloPúblico.Noconjuntodosmediaestudados,éCavacoSilvaquetemaimagemmaisequili-bradadetodos,mascommenornúmerodenotícias,dadonãoserfiguratãoproe-minentenoperíodoquantoalíderesdecongresso(em1994e1995,eledeixaraaliderançapartidáriaeestavaquaseaabandonarfunçõesdegoverno).

ConquantoseaconselhealeituracautelosadoGráfico2.1.(semvaloresabso-lutosourelativos),infere-se,combasenoconhecimentodosacontecimentospos-teriores,queosjornaisPúblicoeExpresso–concedendomaisdestaquepositivoaBarroso,vitoriosonaseleiçõesde2002–tiverammaiorpesopolíticoqueoDiário de Notícias,mais alinhadocomGuterres, responsávelgovernamental emquedaem2001.

Estainterpretaçãoremeteparaoutra,equefazconsiderarojornalismopós--modernocomomaissensacionalista.Guterreseraumdirigentepartidáriosólidoem1994,quandosepreparavaparaganharaseleiçõesde1995.Barroso forjou-


CavacoSilva AntónioGuterres DurãoBarroso

56 |

-senoscongressospolíticos(PSD),habitualmenteespaçosdegrandedisputa(doiscandidatosàliderança,nomínimo,muitaemotividadenosresultadosduranteoscongressos).OfactodehavermaisnotíciasdoPSDenquantopartidoedomaiornúmero de referências «equilibradas» (mas também nas polaridades) atribuídasa Barroso reflecte esse apreço pela luta de candidatos, soundbites e faits-divers,elementosquemarcamoperíodopós-modernocomoédescritoemNorris(1997)eSchudson(2003).Sendoassim,osjornaisfazemescolhasdecandidatos,embo-raaparentementeconfiguremneutralidade,numaconfirmaçãodatesede«king-maker»delineadaporDorisGraber(1995).Contudo,ahipóteseagoraapresentadacarecedemaioresevidênciascientíficas,dadonãoexistiremdadoscomparativose o estudo ainda não ter sido finalizado, o que possivelmente possibilitará umarevisãodaconclusão.

NumaúltimaleituradoGráfico2.1.,háumduplosentido.Porumlado,asfon-tesfazemchegarosseussubsídiosdeinformação,nomeadamenteaspropostasaapresentaremcongresso.Poroutrolado,acríticadosjornalistasperantepromes-sasnão-cumpridaspelospolíticosfazempenderocomportamentodessespolíticospara uma apreciação negativa. De todo o modo, os congressos são importantesactosdedemocracia,comvisibilidadeinternaeexterna.

Conclusões

Foramanalisadosnovecongressosdecincopartidos(anosde1994,1995,2000e2001),numtotalde1195peçasjornalísticasimpressasnoDiário de Notícias,Público,Expresso,O IndependenteeVisão.Asvariáveisestudadas–comrecursoatratamentoestatísticoatravésdoprogramainformáticoSPSS–compreenderamalocalizaçãodaspeçasnojornalenasecção,extensãoemparágrafos,génerojorna-lístico,importânciadaimagem,assinaturadepeças,temasdasmesmas,vozesdasnotícias,tipodetítuloseestilodepeçasjornalísticas.

Dasprincipaisconclusões,salienta-seoelevadopesodainformaçãodoscon-gressosnaprimeirapágina(manchete,chamadadeprimeirapáginaeprimeirapá-gina),queatinge13%noExpressoe10%noDiário de Notícias,eumalocalizaçãodaspeçassobrecongressosmaioritariamentenassecções«nacional»e«política»,mas também em «outra», ilustrando a criação de espaços apropriados aos con-gressos.

Oestudorevelaopesoelevadodepeçasextensas,emespecialacimadecincoparágrafos,comaassinaturadaspeçassuperioramaisdemetadedaspeças,compreponderâncianasdemaiorextensão.Quantoagénerosjornalísticos,asnotícias

Rogério Santos

| 57

vêmemprimeirolugar,seguindo-seaopinião(editorial,coluna,comentário):oscongressos,paraalémdasuafactualidade,sãomomentosdeargumentaçãopolíti-ca,comosjornaisaconcederemmaisaberturaaespaçosdeopinião.Areportageméotipodepeçademaiorextensão(acimadeseteparágrafos),comoeditorialaassumirdimensõesvariadas,indodetextoscurtosapeçasatéseteparágrafosoumais.Noconjuntodaspeças,existeumatendênciaacentuadaparaainserçãodeimagens,nomeadamentefotografias.

«Acções de campanha» e «política partidária» são os principais temas daspeçasanalisadas,comtítulos«expressivosapelativos»,deposiçãoconotativa,emmaioria,efontesdeinformaçãomaisrequisitadasporosmediaserempertencen-tesalíderesdeopiniãodospartidos(oudoscandidatosquedesafiamaliderança).Simultaneamente, estas personalidades têm uma grande polarização quanto aotomdeescritadaspeças,balanceandoentreotomclaramentenegativoeotomclaramentepositivo.

Do tom das notícias, incidimos a análise em três agentes políticos (DurãoBarroso,AntónioGuterres,CavacoSilva)eextraímosalgumasconclusões,aindanafasedeconfirmaçãodashipótesesteóricas.Issolevaoinvestigadorasercau-telosonasafirmações,emborailuminadoporestudosamericanos(Graber,1995;Norris, 1997; Schudson, 2003; Patterson, 2003) e portugueses (Traquina, 2002;Serrano,2006b).Asugestãodeumjornalismomaisleve,sensacionalista,tenden-ciosoemaiscomercial,dentrodeumregistoprofundodeacompanhamentodoscongressospartidáriosnosmediaimpressosmascompoucaintervençãodirectadosagentespolíticosnasnotícias(citações),éumahipóteseainfirmarounãonacontinuaçãodapesquisa.


58 |

NOTAS

1 Projectode investigaçãoPOCTI/Com/4439/2002doCentrode InvestigaçãoMediae Jornalismo(CIMJ),financiadopelaFundaçãoparaaCiênciaeaTecnologia(FCT),comotítulo«JornalismoeActosdeDemocracia»,ecoordenadoporIsabelFerin(CIMJeUniversidadedeCoimbra).OautoragradecetodasassugestõesdadaspelosprofessoresNelsonTraquinaeIsabelFerin,quefizeramumaleituracríticadaversãoinicial.

2 Nopresenteartigo–semapreocupaçãodeolharasnotíciaspolíticasnumquadrodecrescimentodatabloidização,pelainexistênciadeumperíodotemporalmaisalargado,emboraseanotasseessapossibilidadenaparteteórica–,oelevadonúmerodenotíciassemcitaçãodirectapodeenquadrar--seemtalsentido.ColinSparks(2000:10)indicaosseguinteselementosdecrescentetabloidizaçãodaimprensa:menosatençãoamatériasdepolítica,economiaesociedade(hard news)emaiorênfa-seanotíciassobreescândaloseentretenimento,falandodecelebridadesedasuavidaprivada.Porseuturno,McLachlaneGolding(2000:78)descrevemoaumentodatabloidizaçãoatravésdaredu-çãodenotíciasinternacionais,maisimagensemdetrimentodotextoemaiornúmerodehistóriasdeinteressehumano(soft news).

Rogério Santos

| 59

BIBLIOGRAFIA

Anderson,A.(1997),Media, culture and the environment,LondresePensilvânia:Univer-sityCollegeLondon.

Bourdieu,P.(1994/1997),Sobre a televisão,Oeiras:Celta.

Blumler,J.eGurevitch,M.(1986),«Journalists’orientationstopoliticalinstitutions:thecaseofparliamentarybroadcasting»,inPeterGolding,GrahamMurdockePhilipSch-lesinger(orgs.)(1986),Communicating politics. Mass communications and the political process,NovaIorque:Holmes&Meier.

Blumler,J.eGurevitch,M.(1995),The crisis of public communication,LondreseNovaIorque:Routledge.

Calado,V.(2005),Mediação jornalística dos eventos partidários: lógicas de mediatização do campo jornalístico (comunicaçãoapresentadaàSOPCOM,congressodeAveiro).

Calado,V.(2006),Lógicas de mediatização subjacentes à cobertura jornalística dos eventos partidários na imprensa portuguesa(comunicaçãoapresentadaàLUSOCOM,congres-sodeSantiagodeCompostela).

Chaparro,C. (1998),Sotaques d’aquém e d’além mar. Percursos e géneros do jornalismo português e brasileiro,Santarém:Jortejo.

Dayan,D.eKatz,E.(1999),A história em directo. Os acontecimentos mediáticos na televi-são,Coimbra:Minerva.

Ericson,R.,Baranek,P.eChang,J.(1991),Representing order – crime, law, and justice in the news media,Toronto,BuffaloeLondres:UniversityofTorontoPress.

Faucher-King,F.(2005),Changing parties. An anthropology of British political party con-ferences,HampshireeNovaIorque:PalgraveMacMillan.

Ferin,I.,Santos,C.,Silveirinha,M.J.ePeixinho,A.(2004),Media, imigração e mino-rias étnicas,Lisboa:ACIME.

Figueiras,R.(2005),Os comentadores e os media. Os autores das colunas de opinião,LivrosHorizonteeCIMJ:Lisboa.

Fontcuberta,M.(1999),A notícia. Pistas para compreender o mundo,Lisboa:NotíciasEditorial.

Gamson,W.eModigliani,Andre(1989),«Mediadiscourseandpublicopiniononnuclearpower:aconstructionistapproach»,American Journal of Sociology,95(1).

Gandy, O. (1982), Beyond agenda-setting: information subsidies and public policy, Nor-wood,NewJersey:AblexPublishingCompany.

Gitlin,T.(1980),The whole world is watching,Berkeley,LosAngeleseLondres:UniversityofCaliforniaPress.


60 |

Goldenberg,E. (1975),Making the papers – the access of resource-poor groups to the metropolitan papers,Massachusetts,TorontoeLondres:LexingtonBooks.

Gomis,L.(1991),Teoría del periodismo,Barcelona:Paidós.

Graber,D.(1984),Mass media and American politics,Washington:CongressionalQuarterly.

Graber,D.(1995),«Losmediosdecomunicaciónylapolíticaamericana.Losmedioscomogobierno en la sombra», in Alejandro Muñoz-Alonso e Juan Ignacio Ropsir (orgs.),Comunicación política,Madrid:EditorialUniversitas.

Hall,S.,Chritcher,C.,Jefferson,T.,Clarke,J.eRoberts,B.(1978),Policing the crisis – mugging, the State, and Law and Order,NovaIorque:Holmes&MeierPublishers.

Inglehart,R.eNorris,P.(2004),Rising tide. Gender equality and cultural change around the world,Cambridge,NovaIorque,Melbourne,MadrideCapeTown:CambridgeUni-versityPress.

InstitutofPolitics,JohnF.KennedySchoolofGovernmenteHarvardUniversity(2006)(orgs.),Campaign for President. The managers look at 2004, Lanham, Boulder, NovaIorque,TorontoeOxford:Rowman&LittlefieldPublishers.

Kitzinger, J. e Reilly, J. (1997/2002), Ascensão e queda de notícias de risco, Coimbra:MinervaCoimbra.

Lusa(1992),Livro de estilo e prontuário da Lusa,Lisboa:Lusa.

McLachlan,S.eGolding,P.(2000),«TabloidizationintheBritishpress:aquantitativeinvestigation intochanges inBritishnewspapers,1952-1997», inColinSparkse JohnTulloch, Tabloid tales, global debates over media standards, Lanham, Boulder, NovaIorqueeOxford:Rowman&LittlefieldPublishers.

Manning,P.(2001),News and news sources – a critical introduction,Londres,ThousandOakseNovaDeli:Sage.

Molotch,H.eLester,M.(1974/1993),«Asnotíciascomoprocedimentointencional:acer-cadousoestratégicodeacontecimentosderotina,acidenteseescândalos», inNelsonTraquina(org.),Jornalismo: questões, teorias e “estórias”,Lisboa:Vega.

Mouillaud,M.(1997),«Otítuloeostítulos»,inMauriceMouillaudeSérgioDayrell(org.),O jornal – da forma ao sentido,Brasília:Paralelo15.

Negrine,R.(1996),The communication of politics,Londres,ThousandOakseNovaDeli:Sage.

Norris,P.(org.)(1997),Politics and the press. The news media and their influences,Boul-der,Colorado:LynneRiennerPublishers.

Norris, P. (2002), Democratic phoenix. Reinventing political activism, Cambridge, NovaIorque,Melbourne,MadrideCapeTown:CambridgeUniversityPress.

Patterson,T.(2003),«Tendênciasdojornalismocontemporâneo–estarãoasnotíciasleveseojornalismocríticoaenfraquecerademocracia?»,Media & Jornalismo,2,19-47.

Rogério Santos

| 61

Ponte,C.(2004a),Notícias e silêncios. A cobertura da sida no Diário de Notícias e no Cor-reio da Manhã,Porto:PortoEditora.

Ponte,C.(2004b),Leitura das notícias. Contributos para uma análise do discurso jornalís-tico,Lisboa:LivrosHorizonteeCIMJ.

Ponte,C.(2005),Crianças em notícia. A construção da infância pelo discurso jornalístico, 1970-2000,Lisboa:ICS.

Público(1997),Livro de estilo,Lisboa:Público.

Rogers,E.M.,Dearing,J.W.eChang,S.(1991),«AIDSinthe1980s:theagenda-settingprocessforapublicissue»,Journalism monographs,126:1-47.

Santos,R.(1997),A Negociação entre Jornalistas e Fontes,Coimbra:Minerva.

Santos,R.(2001),«Práticasprodutivaserelacionamentoentrejornalistasefontesdein-formação»,inNelsonTraquina(org.),O Estudo do Jornalismo Português em Análises de Caso,Lisboa:Caminho.

Santos,R.(2002),Notícias televisivas de congressos e convenções. Como se transmite uma realidade(comunicaçãoapresentadaemSantiagodeCompostela).

Santos,R.(2003),Jornalistas e Fontes de Informação,Coimbra:MinervaCoimbra.

Santos,R.(2006),“A fonte não quis revelar” – um estudo sobre a produção das notícias,Porto:CampodasLetras.

Santos,R.(coord.),Ventura,I.eCalado,V.(2002),«Congressoseconvençõespartidárias–comose relacionamospolíticoseos jornalistasde televisão»,Observatório, 5: 9-25.

Santos,R.(coord.),Ventura,I.eCalado,V.(2004),«Coberturatelevisivadoscongres-sospartidários:aconstruçãodarealidadejornalística»,inJorgePedroSousa(org.),Jor-nalismo de referência,Porto:UniversidadeFernandoPessoa.

Schlesinger,P.(1990),«Rethinkingthesociologyofjournalism:sourcestrategiesandthelimitsofmediacentrism»,inMarjorieFerguson(org.),Public Communication – the new imperatives,Londres,NewburyParkeNovaDeli:Sage.

Schlesinger,P.(2002),«Comunicaçãopolíticaeparlamentoescocês»,inCIMJ(org.),Me-dia, jornalismo e democracia,Lisboa:LivrosHorizonteeCIMJ.

Schudson,M.(2003),The sociology of news,NovaIorqueeLondres:W.W.Norton.

Serrano,E.(2005a),«Padrõesjornalísticosnacoberturadeeleições»,Media & Jornalismo(6):111-122.

Serrano,E.(2005b),«Acampanhaeleitoralde2001natelevisãorevisitada:análisecompa-radadoserviçopúblicoedoscanaisprivados»,Media & Jornalismo(7):59-78.

Serrano,E.(2006a),Para compreender o jornalismo,Coimbra:MinervaCoimbra.

Serrano,E.(2006b),Para um estudo do jornalismo em Portugal (1976-2001). Padrões jornalís-ticos na cobertura de eleições presidenciais(tesededoutoramentoapresentadaaoISCTE).


62 |

Silveirinha,M.J.(2005),«O€uroeaconstruçãoeuropeia:representaçõesnaimprensaportuguesa»,Media & Jornalismo(6):61-82.

Sparks, C. (2000), «Introduction», in Colin Sparks e John Tulloch, Tabloid tales, global debates over media standards, Lanham, Boulder, Nova Iorque e Oxford: Rowman &LittlefieldPublishers.

Stanyer,J.(2001),The creation of political news. Television and British party political con-ferences,Brighton:SussexAcademicPress.

Traquina,N.(2002),«Quemvigiaoquartopoder?»,inCIMJ(org.),Media, jornalismo e democracia,Lisboa:LivrosHorizonteeCIMJ.

Wolfsfeld, G. (1997), Media and political conflict – news from the Middle East, Cam-bridge:CambridgeUniversityPress.

Zelizer, B. (2004), Taking journalism seriously, Thousand Oaks, Londres e Nova Deli:Sage.

Rogério Santos

congressos partidários - o modo como os jornais os tratam_rogerio santos

Documents