CONCURSO N. 01/2014 BNDES (ANTEPROJETO DE ARQUITETURA DO EDIFCIO ANEXO DO BNDES)

ATA DE JULGAMENTO DOS ANTEPROJETOS

Entre os dias vinte e dois e vinte e seis do ms de setembro do ano de 2014, reuniram-se no 9 andar da Torre Oeste do Edifcio Ventura, Av. Repblica do Chile, 330, Rio de Janeiro, os membros da Comisso Julgadora do Concurso AA N 01/2014, a saber, os arquitetos Adriano Conde Vitor, Ana Luiza de Souza Nobre, Bianca Spotorno da Silva, Gergia Espozel Pinheiro da Silva e Mrisson Veiga Pereira, para, na forma do item 9 e subitens do Edital do certame, o julgamento das Propostas em nvel de Anteprojeto entregues ao BNDES e apresentadas na Sesso Pblica realizada em 24/09/2014.

Foi utilizada uma metodologia de seleo em fases, nas quais, em todas, foram considerados os critrios de julgamento elencados no subitem 9.4 do Edital, conforme exposto a seguir:

Primeira fase: anlise individual das propostas por cada membro da Comisso Julgadora;

Segunda fase: anlise coletiva, discusso sobre as propostas com os consultores contratados (ar condicionado, estrutura e legislao) e elaborao de questionamentos aos concorrentes para a Sesso Pblica de Apresentao dos Anteprojetos;

Terceira fase: Sesso Pblica de Apresentao dos Anteprojetos;

Quarta fase: anlise coletiva e discusso sobre as propostas com os consultores contratados;

Quinta fase: votao e apurao do resultado.

O resultado final apresentado a seguir, juntamente com a anlise individualizada das propostas de acordo com os critrios de julgamento do subitem 9.4 do Edital:

Quinto lugar: proposta 56.

Autores: Andr Michels Chibiaqui, Bruna Teodoro Cargnin, Caetano de Freitas Medeiros, Luiz Csar Ferreira dos Santos Jnior, Marcos Silva Oshiro, Renata de Figueiredo e Samuel Soares Sandrini

A proposta manteve a legibilidade, a similaridade da linguagem arquitetnica em relao ao EDSERJ e a referncia topografia original do terreno. Entretanto houve pouca evoluo entre as duas etapas do concurso e as alteraes da organizao espacial no embasamento no resultaram em melhoria significativa. Alm disso, a soluo estrutural apresenta um nvel de complexidade incompatvel com o resultado final obtido.

Quarto lugar: proposta 14.

Autores: Mnica Trindade Schramm, Beatriz Cintra, Daniel Mackay Dubugras, Paulo Vincius de Souza Avelar

A proposta manteve a originalidade da sua implantao, buscando articulao entre o volume construdo e os terrenos adjacentes, o EDSERJ e os jardins que o cercam. Faltou, porm, melhor desenvolvimento das solues plsticas, assim como clareza e fluidez na distribuio espacial. O desenvolvimento do anteprojeto no aproveitou todo o potencial oferecido pelo partido.

Terceiro Lugar: Proposta 31.

Autores: Paulo Roberto dos Santos Barbosa, Tais Cristina da Silva, Fernanda Castilho, Mrio Biselli

A proposta revelou boa distribuio e organizao dos fluxos, adequada hierarquizao e valorizao da integrao com o EDSERJ, tendo como ponto forte a qualidade espacial do pavimento trreo. O projeto, entretanto, pouco explorou a relao com o conjunto histrico adjacente, e no desenvolveu suficientemente os aspectos tcnicos e construtivos das instalaes prediais.

Segundo Lugar: proposta 6:

Autores: Anna Vernica Juni Fontes Coutinho, Gustavo Delonero, Henrique Martin Te Winkel

A proposta manteve a racionalidade e boa distribuio dos espaos, alm de apresentar notvel evoluo entre as duas etapas do concurso, alcanando soluo otimizada para os pavimentos tipo. Destaca-se a fluidez entre os nveis de acessos, a boa relao com a rua, a valorizao da escala humana e a permeabilidade dos espaos. O projeto tambm obteve xito ao preservar a referncia visual do Morro de Santo Antnio atravs dos vazios criados entre as lminas.

Primeiro Lugar: proposta 45:

Autor: Daniel de Barros Gusmo

A proposta conseguiu equilibrar com excelncia os aspectos construtivos, funcionais e plsticos. Desenvolveu da melhor forma entre os concorrentes os aspectos tcnicos e construtivos, demonstrando a consistncia do projeto como um todo.

Os espaos internos foram organizados de modo racional, os fluxos esto bem definidos e a integrao com o EDSERJ devidamente valorizada.

Alm desses aspectos, o projeto se destacou pela resposta ao programa de necessidades e, particularmente, ao desafio de atender s demandas funcionais e simblicas de duas instituies vizinhas, porm distintas. Obteve sucesso ao apresentar uma soluo criativa que, fundindo o caminho de So Francisco ao edifcio corporativo, criou um atrativo de grande interesse na paisagem urbana do centro da cidade do Rio de Janeiro.

A classificao final foi obtida por maioria dos votos, sendo que o primeiro colocado foi escolhido por unanimidade pela Banca Julgadora. O membro da Comisso Julgadora Adriano Conde Vitor apresentou seu voto em separado, indicando a Proposta 31 para a segunda colocao no certame, mantida a ordem da classificao subseqente.

A Comisso Julgadora agradece a todos os Concorrentes pela participao, reconhecendo o esforo das equipes em responder a um programa de necessidades extenso, em um terreno singular, inserido num contexto urbano complexo, e de grande importncia para a cidade do Rio de Janeiro.

Ao final da ltima reunio, realizada em 26/09/2014, foi lavrada a presente Ata, que vai assinada por todos os membros da Comisso Julgadora do Concurso.

(original assinado)

ADRIANO CONDE VITOR

(original assinado)

ANA LUIZA DE SOUZA NOBRE

(original assinado)

BIANCA SPOTORNO DA SILVA

(original assinado)

GERGIA ESPOZEL PINHEIRO DA SILVA

(original assinado)

MRISSON VEIGA PEREIRA