Firmino Campos

Co-incineração: Plano de saúde pública para Souselas

2008-04-17

Lusa

Coimbra, 17 Abr (Lusa) - A Administração Regional de Saúde do Centro anunciou hoje que, nos próximos cinco anos, irá desenvolver um Plano de Acompanhamento e Monitorização em Saúde Pública em Souselas (Coimbra), por causa do processo de co-incineração. 

Em nota de imprensa, a Administração Regional de Saúde do Centro refere que o plano "aprovado pela tutela, será apresentado, dentro de dias, às restantes entidades envolvidas no processo - Ministérios do Ambiente e Agricultura, e Cimpor". 

O documento adianta que já foram "realizados diversos contactos com a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro, entidade responsável pela criação da Comissão Local de Acompanhamento da Co-Incineração em Souselas". 

A criação, por aquela Comissão de Coordenação, da Comissão Local de Acompanhamento da co-incineração em Souselas e da consequente emissão de poluentes atmosféricos surge "na sequência do acompanhamento do processo que vem efectuando em conjugação com a Agência Portuguesa do Ambiente". 

O plano da Administração Regional de Saúde do Centro preconiza a vigilância epidemiológica, o desenvolvimento de um programa de vigilância do impacto da co-incineração na saúde das populações, com incidência nas doenças oncológicas, e a realização de estudos de incidência e prevalência das neoplasias. 

AMV/CSS 

Lusa/Fim 

Não à co-incineração na cimenteira de Souselas

2006-10-04

Na Assembleia Municipal de Coimbra, o Bloco de Esquerda (BE) lançou um repto ao executivo municipal reivindicar para Coimbra a instalação de um CIRVER. A ideia foi conscientemente formulada, com base em dois pressupostos nucleares: por um lado, desmontar os argumentos provocatórios do Governo, que procuram isolar a luta de Coimbra contra a co-incineração, fazendo passar a imagem de que seria expressão de um irredutível egoísmo na defesa do seu "quintal", não tendo em conta um grave problema nacional, ao qual urge dar uma resposta solidária.

Por outro lado, contribuir solidariamente para a resolução do problema do tratamento dos resíduos, privilegiando métodos e tecnologias mais amigas do ambiente e da saúde pública e gerando novos investimentos numa área industrial que, ao contrário da co-incineração, permite criar postos de trabalho.

Afirma o Governo que a gestão dos resíduos industriais perigosos constitui um gravíssimo problema. Não poderíamos estar mais de acordo. É necessária uma política global, integrada e coerente que ponha fim aos graves prejuízos ambientais provocados quer pelos despejos selvagens a céu aberto e em linhas de água, quer pela poluição dos solos e do ar. Porém, o recurso à co-incineração, como método para a eliminação de Resíduos INdustriais Perigosos (RIP), assemelha-se a esconder o lixo debaixo do tapete.

Persistir de forma autoritária na imposição da co-incineração, dispensando um estudo de impacte ambiental que leve em conta as novas exigências ambientais vertidas em legislação recente e a monitorização do funcionamento das cimenteiras, é uma medida que apenas visa favorecer os interesses económicos destas últimas. Só assim se pode compreender que se dê início à co-incineração antes de os CIRVER entrarem em funcionamento. Tanto mais que estes, prevê-se, terão capacidade para tratar cerca de 70% a 75% dos RIP e procederão ao tratamento prévio de outros resíduos não susceptíveis de regeneração e reutilização, destinados a tratamento térmico. Sabendo que uma parte significativa dos RIP produzidos em Portugal são óleos usados e solventes orgânicos, que a legislação obriga a que se proceda à sua regeneração e reciclagem e a que, só em última instância, se proceda a outras formas de valorização, em relação a óleos não sujeitos a reciclagem, porquê então enveredar pela solução mais fácil - queimar tudo -, senão para oferecer energia barata e vantagens económicas às cimenteiras? Não nos esquecemos que, em finais de 1998, a então ministra do Ambiente, Elisa Ferreira, afirmava ao Diário de Notícias que a entrega do negócio da co-incineração às duas cimenteiras (Cimpor e Secil) visava impedir que as acções da empresa que não ficasse com a co-incineração caíssem na bolsa. Mais recentemente, ouvimos responsáveis políticos da área do Governo, secundados por responsáveis das cimenteiras, afirmar que os resíduos são um factor de competitividade.

O aumento da competitividade destas empresas não pode ser feito à custa da degradação do ambiente e da qualidade de vida e de saúde da população de Souselas (bem como do Outão ou de qualquer outra localidade), já tão prejudicada por 30 anos de produção cimenteira irresponsável e altamente poluente.

Se o Governo insistir na co-incineração dos óleos e solventes não só abdica de uma política integrada e ambientalmente sustentável, como também inviabiliza a sua regeneração e reciclagem, e não estimula as indústrias a reduzirem a produção de RIP, promovendo tecnologias de substituição, medidas que, no seu conjunto, poderão reduzir a mais de metade os lixos a submeter a outras formas de valorização, nomeadamente tratamento térmico e eventual co-incineração como última solução. Este é o caminho que é correcto defender.

Mantém, por isso, toda a actualidade o desafio que lançámos ao Executivo municipal propor a instalação de um CIRVER em Coimbra, demonstrando ao Governo e ao país que a recusa da co-incineração não se baseia num irredutível "bairrismo", mas antes na convicção de que a co-incineração não é solução.

ACTUALIDADE Co-incineração sem estudo ambiental  «  Actualid

ade  

Depois de Outão, Souselas

Co-incineração sem estudo ambiental

A cimenteira de Souselas está autorizada a queimar resíduos industriais perigosos sem necessitar de realizar um estudo de impacto ambiental, diz um

despacho publicado hoje no Diário da República. 20:25 Segunda-feira, 14 de Agosto de 2006

O ministro do Ambiente fez publicar mais um despacho que dispensa os estudos de impacte ambiental

Lucília Monteiro

A cimenteira de Souselas está autorizada a queimar resíduos industriais perigosos sem necessitar de realizar um estudo de impacto ambiental. Um despacho publicado hoje na II série do Diário da República e assinado pelo ministro do Ambiente afirma que «estão reunidas as condições que justificam a dispensa do procedimento de avaliação de impacte ambiental» apresentada pela Cimpor, dona da cimenteira do distrito de Coimbra.

No passado dia 3, num despacho semelhante, o titular da pasta do Ambiente já dispensara a Secil de realizar um estudo de impacto ambiental para fazer a co-incineração de resíduos perigosos no Outão (Arrábida). «Tudo o que vai ser queimado nesta primeira fase, tanto em Outão como em Souselas, são lixos acumulados há muito tempo e que não podem ser tratados doutra forma», disse ao EXPRESSO fonte do gabinete do Ministro do Ambiente.

Quando foi conhecido o documento que autorizava a co-incineração na Arrábida, o ministro Nunes Correia alegou que já existia uma avaliação de impacte ambiental feita em 1998. «Defendemos prioritariamente a regeneração mas neste momento não existem em Portugal entidades capazes de o fazer», disse então à agência Lusa. Segundo o despacho hoje publicado, também a Cimpor tem uma avaliação de impacte ambiental, realizada no mesmo ano.

A autarquia de Setúbal ameaçou que iria apresentar uma queixa nos tribunais, atitude que deverá ser seguida pela Junta de Freguesia de Souselas, conforme declarações do seu presidente ao Jornal de Notícias de sexta-feira passada.