câmara municipal de são carlos · câmara municipal de são carlos capital do conhecimento setor...

Câmara Municipal de São Carlos Capital do Conhecimento

Setor de Protocolo e Arquivo

SESSÃO ORDINÁRIA 19 DE JANEIRO DE 2016 Esta Ata foi lida e conferida pelo vereador Ronaldo Lopes, 1º Secretário

Aos dezenove dias do mês de janeiro de 2016, às quinze horas, no plenário “Dr. Antonio Stella Moruzzi” da Câmara Municipal, realizou-se a presente sessão ordinária. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Dando início à 1ª Sessão Ordinária do dia 19 de janeiro de 2016, solicito ao nobre vereador Edson Fermiano, por gentileza, que faça a chamada dos Srs. Vereadores. VEREADOR EDSON ANTONIO FERMIANO: Lucão Fernandes - Presente. Marquinho Amaral, Penha, Ronaldo Lopes, Dé Alvim, Antonio Carlos Catharino - Presente. Benedito Matheus Filho, Cidinha do Oncológico. Edson Fermiano, presente. Eduardo Brinquedo, Freire, Idelson Marques de Souza Paraná. José Luís Rabello, Júlio César, Lineu Navarro, Maurício Ortega - Presente. Lineu, presente. Júlio, presente. Rodson, Roselei, Laide, Presente. Deixa eu ver, deixa eu achar a Laide aqui, um minutinho só. Nós vamos terminar aqui. Roselei, Sérgio Rocha, Walcinyr Bragatto. Secretário chegou agora. Ronaldo Lopes. Cadê aqui o Ronaldo Lopes? Tá aqui. E o Ronaldo? Ronaldo Lopes. E a Laide, tá onde aqui? Um, dois, três, quatro, cinco, seis. Catarino está. Oh, ele aqui. Sete vereadores presentes, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Havendo nº regimental declaro aberta a presente Sessão. Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos, e em pé cantaremos e ouviremos o hino nacional e o hino de São Carlos. [Execução do Hino Nacional Brasileiro] [Execução do Hino Nacional de São Carlos] PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Solicito a gentileza do nobre vereador Júlio César que proceda com a leitura da Bíblia. VEREADOR JÚLIO CESAR PEREIRA DE SOUSA: Provérbios nº 30 que diz, toda a palavra de Deus é pura e ele é escudo para os que nele confiam. Nada acrescentes às suas palavras para que não te repreenda e seja achado mentiroso. Duas coisas te peço, não mais negues antes que eu morra. Afaste de mim a falsidade e a mentira. Amém. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Solicito ao nobre vereador Ronaldo Lopes que proceda com a leitura dos votos de pesar. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Relação de votos de pesar. Antonio Soares Brandão, Cícero Jerônimo, Claudemir Vagner, Nair Vicente Ferrari, Osvaldo Aparecido do Vale, Areobaldo Ferro, Cássia Regina Caporássio Varella, Nivaldo Bernardo, Leonor Martins Granha, Jussara Simões, Valdomiro Batista Pontes, João Escobar, Gessy de Almeida, Nelson [Ininteligível]Toioda(F), Júlia Padilha, Nelson Benedito de Melo, Marisa [Ininteligível] Lourenço, Raquel Maria Tomaz(F), Gabriel Ivanildo dos Santos Simões, Thiago Corrêa, Rubens Mota, Nelson Palocci, Maria José, Anésio Ferreira, Donilda Marche Cardoso, [Ininteligível] Rodrigues Vieira, Izolina Tondeli Safioti, Giovani de Sousa Custódio, Adolfo Ferreira de Almeida, Rosa Viveiro, Valter [Ininteligível], Marina Alves, Ilza Martins, Irondina Delphino da Cruz, Marcos Fabiano Aparecido Medeiros, Osvaldo Vaccari, Luíza de Paula, Anailton Gomes Rios, , Regina [Ininteligível], Laide Ferreira de Sousa, Tereza de Jesus Lima, Brenda Pereira da Cunha, João Ferreira de Sousa, Vanda Augusta de Oliveira, Célia Gonçalves Silva, Mário [Ininteligível], Claudemir Camargo, Dejanira Pimentel, Mauro Luz, José Durval Lazarini, Edwiges Colombo, Maria [Ininteligível], Guiomar Sampaio Bueno, Antonio Vicente, Geraldo [Ininteligível], Jaime Fernando da Silva, Vitor Mauro Lemes, Glória Marques, Agenor Simplício, Rosa Arcânjo da Costa Filho, Tarcicilia Brandini, Adilson da Silva Rocha, João Camargo, Adilson Donizetti, Francisco Carlos, Dolores Hélio,



José [Ininteligível], Washington, Adoraci(F) Olga de Assis Silva, Antonio Aparecido Alves, Vânia Martins Jorge, Nair de Arruda Camargo, Maria Rosa da Conceição, Luís Carlos [Ininteligível] Nilda Guedes de Jesus, Josias Mendes da Silva, Maria Francisca de Sousa, Benedito Bressani, Luís Sabatina, Joaquim Galvão, Geny Antunes Palombo, Dalva Berteli(F), Márcio José Gregório, Claudemir Camargo, Dejanira Pimentel de Oliveira, Luciana Cristina, Josefa Alexandrina, Afrânio Roberto, Olimpia de Sousa, Luís Zani(F), Gonçalo dos Reis, Sebastiana [Ininteligível], Adelaide dos Santos, Leonilda Manjerona [Ininteligível] Ildaídes José Silva, Monsenhor José Nunes, Aparecida Casagrande Simões, Odila Bernardes, Neida Donizetti da Silva, Sebastião Aparecido da Costa, Dorival Rodrigues de Carvalho, Eugênio Dilei(F), Palmira Florentino Lourenço, José Antonio Masson, Diva Marino Costa, Cleusa Vilani, Fábio Roberto Formetão, Maria Ramos Florido Rabelo, Iranis, Arnaldo, Vilma Ricardo Teodoro, Nelson Milanês, Giovanni Albuquerque dos Santos, Francisca Alves de Freitas, Cristiano Henrique, Agustina Jacinto de Carvalho Nascimento, Cristiana(F) Eurípedes dos Santos, Ana Maria de Moraes, Rafael Thierry(F) Alves, Augusto Elias, Josenildo Antonio de Lima, Isabel de Fátima do Nascimento, Fábio Alves da Silva, Joana Silvério, Antonio Frederico, Iara Pinto, Marilda de Fátima Ferrari, Luís Alves da Silva, Armelinda Barbosa, [ininteligível], Marina Martins Cordeiro, Roberto Marino, Estela, Everton César dos Santos, Laércio [ininteligível], Isaías de Oliveira, Otacília Santana Antonio, Maria [ininteligível] de Sousa Ferreira, Nelson dos Santos, Rosa Padovani [ininteligível], João Salvino, Francisca Maria de Jesus, Alicio [ininteligível], João Vicente Brandão, Helena [ininteligível], Olga Vicentini, Giuseppina Manzini, Mariquinhas Ana de Freitas. É essa é a relação de votos de pesar, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Solicito a todos que possamos em pé guardar um minuto de silêncio em respeito aos falecidos. Solicito ao nobre vereador Ronaldo Lopes que proceda com a leitura do expediente recebido do Sr. Prefeito, e diversos. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Primeira Sessão Ordinária, expedientes recebidos do Prefeito Municipal, 19 de janeiro de 2016. Ofícios: ofício 001, encaminhando cópia de convênio de aditamento celebrado com entidades do município, após ser autorizado pelo legislativo. Ofício 001/2016, respondendo Termo de Requerimento nº 1769 de autoria do Vereador Paraná. Ofício... 001 ainda respondendo moção de apelo de autoria da Vereadora Laide das Graças Simões. Ofício 002 devolvendo o projeto de lei aprovado pela Sessão Ordinária realizada em 15 de dezembro de 2015. Ofício 003, respondendo Termo de Requerimento 1756 de autoria do Vereador Paraná, Ofício 003 devolvendo projeto de lei aprovado na Sessão Ordinária realizada em 15 de dezembro de 2015. Ofício 003 respondendo Termo de Requerimento 1757 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 004/2015, encaminhando processo nº 3347/2015 que autoriza o Poder Executivo a conceder auxílio subvenção a Centro Assistencial Santo Antonio de Vila Prado. Ofício 004, respondendo Termo de Requerimento 1758 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 005 encaminhando cópia dos convênios e aditamentos celebrados com entidades do município após autorização do Legislativo. Ofício 005 A, respondendo Termo de Requerimento 1750 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 006, respondendo Termo de Requerimento nº 1749 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 007, respondendo Termo de Requerimento 1725 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 007, encaminhando o Processo 31004/2015 que autoriza o Poder Executivo a conceder subvenção à Associação Sal da Terra. Ofício 008 respondendo Termo de Requerimento 1746 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 008 encaminhando o Processo 30852 de autoria... que autoriza o Poder Executivo a conceder



subvenção ao Nosso Lar. Ofício 009 respondendo Termo de Requerimento 1745 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0010 respondendo Termo de Requerimento 1744 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 001 respondendo Termo de Requerimento 1743 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0012, respondo Termo de Requerimento 1742 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0012 A, encaminhando cópia dos convênios e aditamentos celebrados com entidades do município após autorizado pelo legislativo. Ofício 003 respondendo Termo de Requerimento 1740 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0014 respondendo Termo de Requerimento 1739 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0015 respondendo Termo de Requerimento 1738 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0015 A encaminhando Processo nº 278032 que regulamenta a utilização dos depósitos judiciais de origem tributária que instituí o fundo de reserva de depósito judiciais no âmbito do município de São Carlos, conforme dispõe a lei...VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sr. Presidente. Eu, por favor, eu gostaria de pedir aos companheiros do som lá, se pudesse erguer um pouco mais o som, porque não está dando para entender muito o que o nobre vereador está lendo aí. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não precisa, eu vou ler devagar então e mais alto. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sinceramente. Não está dando para entender. Eu acho que erguer um pouco o volume, melhora. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Tá bom, meu querido. Ofício 0016 respondendo Termo de Requerimento 1737 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0016 respondendo Termo de Requerimento 1735 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0016 respondendo Termo de Requerimento 1734 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0017 respondendo Termo de Requerimento 1733 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0018 respondendo Termo de Requerimento 1732 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0016 encaminhando o Processo nº 1247 que autoriza o Poder Executivo a celebrar termo aditivo ao contrato de confissão, consolidação e refinanciamento de dívidas firmado com a união, ao amparo da Medida Provisória 2185-35 de 24/8/2001 e suas petições anteriores para alterações estabelecidas nos termos da Lei Complementar 148 de 25/1/2014, regulamentada pelo Decreto 8616 de 29/12/2015. Ofício 0019 respondendo Termo de Requerimento 1731 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0020 respondendo Termo de Requerimento 1730 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0021 respondendo 1655 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0022 respondendo Termo de Requerimento 1780 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0023 respondendo Termo de Requerimento 1771 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0024 respondendo Termo de Requerimento 1772 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0025 respondendo Termo de Requerimento 1773 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0026 respondendo Termo de Requerimento 1766 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0027 respondendo Termo de Requerimento 1764 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0028 respondendo Termo de Requerimento 1752 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0029 respondendo Termo de Requerimento 1753 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0030 respondendo Termo de Requerimento 1754 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0031 respondendo Termo de Requerimento 1755 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0032 respondendo Termo de Requerimento 1756 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0033 respondendo Termo de Requerimento 1741 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0034 respondendo Termo de Requerimento 1741 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0035 respondendo Termo de



Requerimento 1748 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0035 encaminhando documentação apresentada pelo serviço autônomo de água e esgoto SAE, Processo 4263/2001. Ofício 0036 respondendo Termo de Requerimento 1747 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0037 respondendo Termo de Requerimento 1736 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0038 respondendo Termo de Requerimento 1651 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 0039 respondendo Termo de Requerimento 1765 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 0040 respondendo Termo de Requerimento 1770 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 0041 respondendo Termo de Requerimento de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício respondendo Termo de Requerimento 1774 de autoria do Vereador Rodson Magno. Ofício 0044 respondendo Termo de Requerimento 1761 de autoria do Vereador Maurício Ortega. Ofício 0045 respondendo Termo de Requerimento 1767 de autoria do Vereador Maurício Ortega. Ofício 0046 respondendo Termo de Requerimento 1770 de autoria do Vereador Maurício Ortega. Ofício 00364 respondendo Termo de Indicação nº 525 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 0365 respondendo Termo de Indicação 0535 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0366 respondendo Termo de Indicação 0536 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0367 respondendo Termo de Indicação 0537 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0368 respondendo Termo de Requerimento 0538 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0369 respondendo Termo de Indicação 0539 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0370 respondendo Termo de Indicação 0540 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0371 respondendo Termo de Indicação 0541 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 0372 respondendo Termo de Indicação 0505 de autoria do Vereador Júlio César. Ofício 0373 respondendo Termo de Indicação 0543 de autoria do Vereador Júlio César. Ofício 0374 respondendo Termo de Indicação 0454 de autoria do Vereador Freire. Ofício 0375 respondendo Termo de Indicação 0523 de autoria do Vereador Júlio Cesar. Ofício 0553 encaminhando documentação apresentada pelo serviço autônomo de água e esgoto. Processo 4263/2001. Ofício 0767 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17658 de 8/12/2015 que inclui no calendário oficial de eventos do município o Dia Dos Corretores De Imóveis. Ofício 0768 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17659 de 8/12/2015. Ofício 0769 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17660 de 8/12/2015. Ofício 0787 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17661 de 9/12/2015. Ofício 0781 transmitido autógrafo da Lei nº 17662 de 9/12/2015. Ofício 0789 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17663 de 9/12/2015. Ofício 0790 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17664 de 9/12/2015. Ofício 0791 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17665 de 9/12/2015. Ofício 0792 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17666 de 9/12/2015. Ofício 0793 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17667 de 9/12/2015. Ofício 0794 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17668 de 9/12/2015. Ofício 0798 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17672 de 9/12/2015. Ofício 0800 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17674 de 9/12/2015. Ofício 0801 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17675 de 9/12/2015. Ofício 0802 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17676 de 9/12/2015. Ofício 0803 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17677 de 9/12/2015. Ofício 0817 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17678 de 16/12/2015. Ofício 0818 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17679 de 16/12/2015. Ofício 0820 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17671 de 16/12/2015. Ofício 0821 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17672 de 16/12/2015. Ofício 0822 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17683 de 16/12/20155. Ofício 0823, transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17684 de 16/12/2015. Ofício 0824 transmitindo autógrafo da Lei



Municipal 17685 de 16/12/2015. Ofício 0825 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17676 de 16/12/2015. Ofício 823 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17687 de 16/12/2015. Ofício 827 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17668 de 16/12/2015. Ofício 0830 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17691 de 16/12/2015. Ofício 831 transmitindo autógrafo da Lei municipal 17692 de 16/12/2015. Ofício 832 transmitindo autógrafo da Lei municipal 17693 de 16/12/2015. Ofício 834 transmitindo autógrafo da Lei municipal 17695 de 16/12/2015. Ofício 835 transmitindo autógrafo da Lei municipal 17696 de 16/12/2015. Ofício 836 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17697 de 16/12/2015. Ofício 837 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17698, 16/12/2015. Ofício 838 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17699 de 16/12/2015. Ofício 839 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17700 de 16/12/2015. Ofício 840 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17701 de 16/12/2015. Ofício 841 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17702 de 16/12/2015. Ofício 0842 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17703 de 16/12/2015. Ofício 0843 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17704 de 16/12/2015. Ofício 1534 respondendo Termo de Requerimento 1762 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1536 respondendo Termo de Requerimento 1784 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 0844 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17705 de 16/12/2015. Ofício 0845 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17706 de 16/12/2015. Ofício 0846 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17707 de 16/12/2015. Ofício 0847 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17708 de 16/12/2015. Ofício 0848 encaminhando Processo nº 29787 que autoriza o Poder Executivo a conceder subvenção a obras sociais da Associação Espírita Francisco Thiesen e dá outras providências. Ofício 0849 encaminhando cópia de convênio de aditamento celebrado com entidades do município depois de autorizado pelo Legislativo. Ofício 0850 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17711 de 21/12/2015. Ofício 0851 transmitindo autógrafo da Lei 17710 de 18/12/2015. Ofício 0852 transmitido autógrafo da Lei Municipal 17709 de 18/12/2015. Ofício 0853 encaminhando cópia de aditamento 60/2015 celebrado com a Associação Comunidade Missionária Divina Misericórdia. Ofício 0854 encaminhando cópia de convênios e aditamentos celebrados com entidades do município após a devida autorização do Poder Legislativo. Ofício 0855 transmitindo autógrafo da Lei Municipal 17650 de 02/12/2015. Ofício 1398 respondendo Termo de Requerimento 1593 de autoria do Vereador Walcinyr Bragatto. Ofício 1399 respondendo Termo de Requerimento 1582 de autoria do Vereador Penha. Ofício 1400 respondendo Termo de Requerimento 1582 de autoria do Vereador Penha. Ofício 1401 respondendo Termo de Requerimento 1592 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1402 respondendo Termo de Requerimento 1588 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1403 respondendo Termo de Requerimento 1589 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1404 respondendo Termo de Requerimento 1590 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1405 respondendo Termo de Requerimento 1588 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1406 respondendo Termo de Requerimento 1581 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1407 respondendo Termo de Requerimento 1580 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1408 respondendo Termo de Requerimento 1579 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1409 respondendo Termo de Requerimento 1578 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1410 respondendo Termo de Requerimento 1577 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1411 respondendo Termo de Requerimento nº 1576 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1412 respondendo Termo de Requerimento 1569 de autoria do Vereador Penha. Ofício 1412 respondendo Termo



de Requerimento 1575 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1413 respondendo Termo de Requerimento 1574 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1414 respondendo Termo de Requerimento 1568 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1415 respondendo Termo de Requerimento 1566 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1416 respondendo Termo de Requerimento 1429 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1417 respondendo Termo de Requerimento 1528 de autoria do Vereador Ademir Martins de Oliveira. Ofício 1418 respondendo Termo de Requerimento 1527 de autoria do Vereador Ademir Martins de Oliveira. Ofício 1418 respondendo Termo de Requerimento 1585 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1419 respondendo Termo de Requerimento 1572 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1420 respondendo Termo de Requerimento 1586 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1422 respondendo Termo de Requerimento 1603 de autoria do Vereador Rodson Magno do Carmo. Ofício 1423 respondendo Termo de Requerimento 1294 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1424 respondendo Termo de Requerimento 1296 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1425 respondendo Termo de Requerimento 1594 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1426 respondendo Termo de Requerimento 1600 de autoria do Vereador Paraná. Aqui colocou seu nome completo, viu, Paraná? Idelson Marques de Souza Paraná. Ofício 1427 respondendo Termo de Requerimento 1601 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1428 respondendo Termo de Requerimento 1602 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1429 respondendo Termo de Requerimento 1611 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1430 respondendo Termo de Requerimento 16 de autoria da Vereadora Laide das Graças Simões. Ofício 1431 respondendo Termo de Requerimento 1617 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1432 respondendo Termo de Requerimento 1618 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1433 respondendo Termo de Requerimento 1619 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1434 respondendo Termo de Requerimento 1620 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1435 respondendo Termo de Requerimento 1622 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1436 respondendo Termo de Requerimento 1621 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1437 respondendo Termo de Requerimento 1623 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 1438 respondendo Termo de Requerimento 1624 de autoria do Vereador Ronaldo Lopes. Ofício 1439 respondendo Termo de Requerimento 1626 de autoria do Vereador Penha. Ofício 1441 respondendo Termo de Requerimento 1629 de autoria do Vereador Rodson Magno. Ofício 1442 respondendo Termo de Requerimento 1633 de autoria do Vereador Antônio Carlos Catharino. Ofício 1443 respondendo Termo de Requerimento 1634 de autoria do Vereador Antônio Carlos Catharino. Ofício 1444 respondendo Termo de Requerimento 1723 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1445 respondendo Termo de Requerimento 1723 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1446 respondendo Termo de Requerimento 1716 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1447 respondendo Termo de Requerimento 1693 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1449 respondendo Termo de Requerimento 1614 de autoria do Vereador Maurício Ortega. Ofício 1450 respondendo Termo de Requerimento 1615 de autoria do Vereador Maurício Ortega. Ofício 1451 respondendo Termo de Requerimento 1635 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1452 respondendo Termo de Requerimento 1609 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1453 respondendo Termo de Requerimento 1637 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1454 respondendo Termo de Requerimento 1638 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1455 respondendo



Termo de Requerimento nº 1639 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1456 respondendo Termo de Requerimento 1640 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1457 respondendo Termo de Requerimento 1641 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1458 respondendo Termo de Requerimento 1642 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1459 respondendo Termo de Requerimento 1643 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1460 respondendo Termo de Requerimento 1644 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1461 respondendo Termo de Requerimento 1645 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1462 respondendo Termo de Requerimento 1643 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1463 respondendo Termo de Requerimento 1647 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1664 respondendo Termo de Requerimento 1648 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1465 respondendo Termo de Requerimento 1650 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1466 respondendo Termo de Requerimento 1652 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1467 respondendo Termo de Requerimento 1653 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1468 respondendo Termo de Requerimento 1654 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1469 respondendo Termo de Requerimento 1656 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1470 respondendo Termo de Requerimento 1650 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1471 respondendo Termo de Requerimento 1658 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1472 respondendo Termo de Requerimento 1639 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1473 respondendo Termo de Requerimento 1660 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1474 respondendo Termo de Requerimento 1659 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1475 respondendo Termo de Requerimento 1662 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1476 respondendo Termo de Requerimento 1663 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1477 respondendo Termo de Requerimento 1664 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1478 respondendo Termo de Requerimento 1665 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1479 respondendo Termo de Requerimento 1667 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1480 respondendo Termo de Requerimento 1670 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1481 respondendo Termo de Requerimento 1671 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1482 respondendo Termo de Requerimento 1672 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1483 respondendo Termo de Requerimento 1674 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1484 respondendo Termo de Requerimento 1675 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1485 respondendo Termo de Requerimento 1676 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1486 respondendo Termo de Requerimento 1477 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1487 respondendo Termo de Requerimento 1678 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1488 respondendo Termo de Requerimento 1679 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1489 respondendo Termo de Requerimento 1681 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1490 respondendo Termo de Requerimento 1682 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1481 respondendo Termo de Requerimento 1684 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1492 respondendo Termo de Requerimento 1685 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1493 respondendo Termo de Requerimento 1686 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1494 respondendo Termo de Requerimento 1687 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1495 respondendo Termo de Requerimento 1688 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1496 respondendo Termo de Requerimento 1689 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1497 respondendo Termo de Requerimento 1690 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1498



respondendo Termo de Requerimento 1690 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1499 respondendo Termo de Requerimento 1695 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1500 respondendo Termo de Requerimento 1696 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1501 respondendo Termo de Requerimento 1697 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1502 respondendo Termo de Requerimento 1698 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1503 respondendo Termo de Requerimento 1699 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1504 respondendo Termo de Requerimento 1701 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1505 respondendo Termo de Requerimento 1702 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1506 respondendo Termo de Requerimento 1703 de autoria do Vereador Penha. Ofício 1507 respondendo Termo de Requerimento 1703 de autoria do Vereador Penha. Ofício 1508 respondendo Termo de Requerimento 1707 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1509 respondendo Termo de Requerimento 1708 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1510 respondendo Termo de Requerimento 1709 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1511 respondendo Termo de Requerimento 1707 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1512 respondendo Termo de Requerimento 1711 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1513 respondendo Termo de Requerimento nº 1712 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1515 respondendo Termo de Requerimento 1718 de autoria do Vereador Antônio Carlos Catarino. Ofício 1516 respondendo Termo de Requerimento 1719 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1517 respondendo Termo de Requerimento 1720 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1518 respondendo Termo de Requerimento 1707 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1519 respondendo Termo de Requerimento 1722 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1520 respondendo Termo de Requerimento 1724 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1521 respondendo Termo de Requerimento 1694 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1522 respondendo Termo de Requerimento 1694 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1523 respondendo Termo de Requerimento 1706 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1524 respondendo Termo de Requerimento 1668 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1525 respondendo Termo de Requerimento 1680 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1529 respondendo Termo de Requerimento 1683 de autoria do Vereador Lineu Navarro. Ofício 1530 respondendo Termo de Requerimento 1666 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Ofício 1531 respondendo Termo de Requerimento 1673 de autoria do Vereador Paraná. Ofício 1532 respondendo Termo de Requerimento 1649 de autoria do Vereador Roselei Françoso. Ofício 1533 respondendo Termo de Requerimento 1715 de autoria do Vereador Eduardo Brinquedos. Expediente recebido diversos. Telegrama via arquivo eletrônico, Ministério da Saúde, secretaria executiva. Fundo Nacional de Saúde informando liberação de recursos financeiros em cumprimento ao art. 1 da Lei 9452 de março de 97 conforme relação abaixo: Programa de Estruturação dos Hospitais Universitários, R$ 81.509,40. Programa de Assistência Farmacêutica, R$ 38.296,24. Programa de Assistência Farmacêutica Básica, R$ 56.977,28. Programa Farmácia Popular, R$ 12.500,00. Atenção Domiciliar, R$ 100 mil. Equipes Multifuncionais de Apoio, R$ 6 mil. Assistência Financeira Complementar, R$ 110.779,50. Atuação de... [ininteligível] não sei nem para que é isso aqui, R$ 5.830,50. PAB fixo, R$ 452.644,00. Programa de Melhoria, Acesso à Qualidade, R$ 184.400,00. Programa de Melhoria Acesso da Qualidade, R$ 184.900,00. Programa de Financiamento das Ações de Alimentação e Nutrição, R$ 27 mil. Centro de Especialidades Odontológica, R$ 22 mil. Rede



Viver sem Limites, R$ 2.200,00. Serviço de Atendimento Móvel de Urgência SAMU, R$ 42.250,00. Serviço de Atendimento Móvel de Urgência, SAMU, R$ 71.500,00. Teto municipal de média e alta complexidade: R$ 1 milhão e 900 mil e 96 reais e 99 centavos. Teto municipal limite à UPA: R$ 270 mil reais. Teto municipal Rede Brasil Sem Miséria: R$ 12 mil reais. Teto municipal Rede Cegonha: R$ 84.316,95. Rede de Urgência Hospitalar: R$ 440.720,64 centavos. Rede de Prevenção de Diagnóstico e Tratamento de Câncer: R$ 6.548,58 centavos. Teto municipal, Rede de Prevenção e Diagnóstico, Câncer de Colo, de Mama: R$ 1.778,09. Rede Saúde Mental: R$ 61.426,19. Assistência Financeira Complementar: R$ 48.165,00... Afetas à Atuação da Estratégia ACE: R$ 2.535,00. Ações de Vigilância, Prevenção e Combate à DST: R$ 32.046,38. Ações de Prevenção à DST: R$ 32.046,38. Ações de... Estratégia e vigilância, PVVS: R$ 5 mil. Plano de manutenção de ações, serviços de tratamento de vigilância, PVVS: R$ 5 mil. Piso fixo de vigilância em saúde: R$ 26.052,31. Piso fixo de vigilância sanitária: R$ 1.655,99. Piso fixo de vigilância sanitária: R$ 1.655,99. Mais um da vigilância sanitária: R$ 1.655,99. Mais um também da vigilância sanitária: R$ 1.655,99. Mais um da vigilância sanitária: R$ 10.295,91. Mais um da vigilância: R$ 10.691,00. Mais 10.291,91, da vigilância sanitária. Mais um para a vigilância sanitária, uma parcela de R$ 10.291,91. Assistência Financeira Complementar: R$ 108.852,90. Atuação, estratégia de ACS, 5%: R$ 5.729,10. Núcleo de Apoio à Saúde da Família: R$ 20 mil reais. PAB-Fixo: 452 reais, 644 centavos. Saúde Bocal: R$ 31.220,00. Saúde da Família: R$ 81.390,00. Nefrologia: R$ 331.353,15. Teto municipal de média e alta complexidade: R$ 703.155,94. Teto municipal de média e alta complexidade: 1 milhão, 426 mil, 67 reais e 49 centavos. Para a UPA: R$ 196,00... R$ 196.688,96. Teto municipal também para a UPA: R$ 73.311,04. Rede Brasil Sem Miséria: R$ 3.258,27. Rede Brasil Sem Miséria: R$ 8.741,43. Rede Cegonha, R$ 61.423,01. Mais um para a Rede Cegonha: R$ 22.893,94. Rede de Urgência: R$ 119.665,52. Rede de Urgência: R$ 321.055,12. Rede de Prevenção e Diagnóstico do Câncer de colo, de mama: R$ 4.770,49. Saúde Mental: R$ 44.747,60. Mais um para a Saúde Mental: R$ 16.678,59. Mais uma complementação: R$ 52.981,50. Assistência Financeira Complementar: R$ 48.665,00. Atuação de estratégia a ACE a 100% - acho que é isso - R$ 2.788,50. Atuação de estratégia, mais um, a ACE a 5%: R$ 2.300... R$ 2.535,00. Assistência Financeira Complementar: R$ 52.981,50. Mais um, ACE, 5%: R$ 2.638,05. Ações de Vigilância [ininteligível] ao Combate à DST: R$ 32.046,00. Incentivos para as ações e serviços à vigilância em saúde: R$ 83.785,82. O piso fixo de vigilância em saúde: R$ 26.082,81... R$ 26.052,81. Piso fixo de vigilância em saúde: R$ 26.052,81. Esse é o telegrama, diversos e expediente recebido do prefeito municipal, Sr. Presidente. [troca de presidência] PRESIDENTE JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Queria comunicar à população e a todos os presentes, que essa Casa recebeu as proposições dos Srs. Vereadores a serem apreciadas hoje na 1ª Sessão Ordinária, 19 de janeiro de 2016, sendo 1 projeto de lei ordinária, 85 requerimentos, 26 indicações - Caramba! - 14 moções, totalizando 126 proposições que eu peço ao secretário que continue a leitura, por favor. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Relação de propositura apresentada pelos Srs. Vereadores para a Sessão... De 19 de janeiro de 2016. PROJETO DE LEI, Processo 68/2016, José Alvim Filho denomina a... Denomina Dr. Zigomar Spaziani Filho, à USF, Unidade de Saúde da Família localizado no bairro Cidade Aracy. REQUERIMENTOS Processo 3207/2015, Eduardo Brinquedos requer recapeamento asfáltico na Rua Sorbone no Centreville. Processo... Requerimento... Requerimento... Processo 3207/2015, Eduardo



Brinquedos. Processo 3213, Vereador Paraná. Processo 3214/2015, Vereador Paraná. Processo 3217, de Ronaldo Lopes. Processo 3220, Lineu Navarro. Processo 3223, Júlio César. Processo 02/2016, Roselei Françoso. Processo 03/2016, Roselei Françoso. Processo 04/2016, Roselei Françoso, interessado. Processo 05/2016, Roselei Françoso. Processo 06/2016, Roselei Françoso interessado. Processo 07/2016, Roselei Françoso interessado. Processo 10/2016, Vereador Penha. Processo 11/2016, também do Vereador Penha. Processo 12/2016, Vereador Roselei Françoso. Processo 14/2016, Vereador Paraná. Processo 15/2016, Júlio César. Processo 19/2016, interessado Vereador Paraná. Processo 21/2016, Vereador Penha. Processo 22/2016, é do Vereador Penha. Processo 26/2016, é do Vereador Eduardo Brinquedos. Processo 29/2016, Roselei Françoso. Processo 32/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 33/2016, é do Vereador Eduardo Brinquedos. Processo 34/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 35/2016, Eduardo Brinquedos. 38/2016, Antonio Carlos Catharino. 41, Processo 41/2016, Equimarcilias de Souza Freire. Processo 47/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 48/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 51/2016, do Ronaldo Lopes. Processo 52/2016, autor Ronaldo Lopes. Processo 54/2016, autor Ronaldo Lopes. Processo 56/2016, autor Júlio César. Processo 67/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 69/2016, autor Mauricio Ortega. Processo 70/2016, Mauricio Ortega. Processo 71/2016, Maurício Ortega. Processo 72/2016, Maurício Ortega. Processo 73/2016, Mauricio Ortega. Processo 74/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 75/2016, José Alvim filho, Dé. Processo 76/2016, José Alvim Filho, Dé. Processo 77/20 16, também é do Vereador José Alvim Filho, Dé. Processo 79/2016, Cidinha do Oncológico. Processo 80/2016, Equimarcilias de Souza Freire. Processo 81/2016, Roselei Françoso. Processo 85/2016, Vereador Paraná. Processo 86/2016, Roselei Françoso. Processo 87/2016, Vereador Paraná. Processo 88/2016, Roselei Françoso. Processo 89/2016, Roselei Françoso. Processo 90/2016, é do Vereador Paraná. Processo 91/2016, Vereador Paraná. Processo 92/2016, Vereador Paraná. Processo 93/2016, Vereador Paraná. Processo 95/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 96/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 97/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 98/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 99/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 100/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 101/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 102/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 103/2016, Eduardo Brinquedos, Processo 104/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 106/2016, Vereador Paraná. Processo 107/2016, Vereador Paraná. Processo 108/2016, Vereador Paraná. Processo 109/2016, Vereador Paraná. Processo 110/2016, Vereador Paraná. Processo 111/2016, Vereador Paraná. Processo 112/2016, Vereador Paraná. Processo 113/2016, Vereador Paraná. Processo 115/2016, Vereador Paraná. Processo 116/2016, Vereador Paraná. Processo 117/2016, Vereador Paraná. Processo 118/2016, Vereador Paraná. Processo 121, Laide das Graças Simões. Processo 124/2016, Laide das Graças Simões. Processo 126/2016, Ronaldo Lopes. Processo 127/2016, Roselei Françoso. Processo 128/2016, Roselei Françoso. Indicação. Processo 3290, 3219 de 2015, Júlio César. Processo 3221/2015, Sérgio Rocha. Processo... Estou acabando. Processo 09/16, Sérgio Rocha. Processo 17/16, Júlio César. Processo 28/16, Júlio César. Processo 31/16, Roselei Françoso. Processo 37/16, Antonio Carlos Catarino. Processo 42/16, José Luís Rabello. Processo 43/16, José Luís Rabello. Processo 44/16, José Luís Rabello. Processo 45/16, José Luís Rabello. Processo 46/16, José Luís Rabello. Processo 50/16, Ronaldo Lopes. Processo 55/2016, Júlio César. Processo 58/16, Júlio César. Processo 59/16, Júlio César. Processo 60/16, Júlio César. Processo 61/16, Júlio César. Processo 62/16, Júlio César. Processo 63/16, Júlio César. Processo 64/16, Júlio



César. Processo 76/16, Júlio César. Processo 83/16, José Luís Rabello. Processo 84/16, José Luís Rabello. Processo 119/16, Júlio César. Processo 120, Júlio César. MOÇÕES Processo 3215/2015, Vereador Paraná. Processo 23/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 24/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 25/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 36/15, Eduardo Brinquedos. Processo 39/2016, Antonio Carlos Catharino. Processo 46/2016, Antonio Carlos Catharino. Processo 53/2016, Ronaldo Lopes. Processo 82/2016, Eduardo Brinquedos. Processo 122/2016, Antonio Carlos Catharino. Processo 123/2016, Walcinyr Bragatto. Processo 125/2016, Rodson Magno do Carmo. Além dos processos com as devidas assinaturas, 00... 0129 de Roselei Françoso e os 130 também do Vereador Roselei Françoso. PRESIDENTE JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Essas são as proposições apresentadas pelos Srs. Vereadores. Queria convidar os vereadores para... Quero contar se os Srs. Vereadores... Presença do Vereador Bragatto, secretário. Perguntar aos Srs. Vereadores se têm algum destaque em relação à proposição apresentada pelos Srs. Vereadores? Não havendo destaque, estão aprovadas todas elas. Colocar em votação, nesse momento, a Ata da Sessão Ordinária do dia 8 de dezembro de 2015. Os vereadores favoráveis permaneçam como estão, manifestando-se os contrários. Aprovada a Ata de dezembro de 2015, do dia 8. Passamos agora para o Expediente falado dos Srs. Vereadores. Primeiro inscrito é o Vereador Walcinyr Bragatto. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sr. Presidente. Vereadores, Vereadora Laide das Graças Simões, Vereadora Cidinha, pessoas que nos acompanham. Nós temos visto pela Câmara Municipal, desde o início deste mandato, um enorme empenho dos vereadores e das vereadoras no que diz respeito a um trabalho construtivo em relação à cidade de São Carlos. Eu sempre notei que no trabalho parlamentar desta Casa os vereadores têm procurado contribuir independente de cor partidária para que a cidade esteja da melhor maneira possível, para que a cidade vá bem, para que a cidade ofereça, na verdade, bom atendimento e boas condições para a população em todos os sentidos. Até na questão dos animais pelo trabalho da Vereadora Laide, nesta Casa. E com muita preocupação nós chegamos agora, no último ano deste mandato, 2016, é o último ano deste mandato legislativo e deste mandato do prefeito municipal na cidade de São Carlos. Passa rápido. E nós falávamos isso já em 2013 quando assumíamos a nossa função aqui na Câmara. Nós dizíamos que, as medidas que precisavam ser tomadas, deveriam ser tomadas logo no início da gestão, no início da administração, o cuidado com a questão dos excessos, às vezes, nos gastos, nas dívidas do município, a agilidade que necessitava para que fosse realmente... Fossem realmente realizadas as licitações, todos os procedimentos. No primeiro ano, eu entendo até que houve uma dificuldade maior, porque o atual gestor do município eleito pela população, não tinha nenhuma experiência, chegava com uma equipe bastante nova. Não teve a devida consideração àqueles que já tinham entendimento e conhecimento da gestão, da questão pública. Especialmente pessoas também de carreira e outras que podiam contribuir, porque já conheciam o espaço público. Porém, eu percebi que durante o tempo, no passar dos anos, a gestão não deu a devida atenção, não deu o devido respeito e não ouviu como deveria ouvir às pessoas que realmente conhecem como funciona a gestão pública na cidade de São Carlos. E nós chegamos hoje, no início do processo legislativo, do último ano deste mandato... Com muita, muita preocupação porque a cidade está absolutamente... Um caco. A cidade de São Carlos está absolutamente deteriorada em termos de gestão. Basta sair pela cidade, como eu sei que todos os vereadores, vereadoras desta Casa têm feito, para verificar que as ruas estão intransitáveis. A população reclama e com razão. Porque a população faz a sua parte, a



população paga os seus impostos, a população quer que seja respeitada no que diz respeito aos serviços públicos. Invés de melhorar de 2013 para 2014, de 2014 melhorar para 2015 e melhorar de 2015 para 2016, o que nós vemos? Que da gestão anterior que terminou em 2012 para 2013 já ouve problemas. De 2013 para 2014, piorou. 2014 para 2015, piorou de novo. De 2015 para 2016, então, deteriorou de vez a cidade. Os serviços públicos estão absolutamente negligentes em relação à manutenção da cidade. É mato crescendo para todo lado, é lixo jogado em qualquer lugar, entulho depositado em qualquer lugar... s buracos pela cidade são impressionantemente ameaçadores à vida das pessoas, à vida das pessoas. E o gestor municipal, prefeito municipal, ele parece que vive em outro mundo. Ele tem a impressão, ele passa a sensação, através de propagandas, aliás com muito gasto, de que a cidade é uma cidade maravilhosa, que tudo está muito bem, que tudo tá ótimo. Isso... Isso infelizmente é brincar, brincar, lamentavelmente, com a consciência das pessoas, é achar que as pessoas não enxergam o que está acontecendo. Nós vemos, hoje, o quanto piorou o serviço público na cidade de São Carlos em todas as áreas. É na saúde, a dificuldade na educação, dificuldade na manutenção das vias públicas, meio ambiente então, detonaram com a questão ambiental na cidade de São Carlos, está um lixo. Um lixo! A gestão ambiental da cidade de São Carlos, um verdadeiro lixo! Não existe, sucateadíssimo, sem recurso, sem equipes, sem nada, sem nada, Presidente! É isso que nós vemos hoje na cidade de São Carlos. E é natural que a população venha para a Câmara Municipal, procure os gabinetes, procure os vereadores e através das redes sociais, principalmente, e reclame. E tem que reclamar mesmo, porque embora esta Casa cobre, semanalmente à atual gestão, embora nós tenhamos visto no último ano centenas e centenas e centenas de requerimentos, de indicações, de projetos, contribuição dos vereadores para melhorar a administração, não tem ressonância. Quando elege o prefeito, se dá ao prefeito não só a caneta, dá o talão de cheque da prefeitura também, e ele gasta os recursos da cidade, e ele tem o poder discricionário para fazê-lo, independente de qualquer outro poder. E nós vamos para 2016 com a cidade absolutamente sucateada, infelizmente, Sr. Presidente. Esta Casa continuará durante o ano de 2016 fazendo a parte de cobrar, de criticar, de propor. Aliás, Sr. Presidente, foi por uma ação desta Casa que São Carlos, extremamente atrasada no processo, iniciou as ações de combate à dengue no começo do ano passado, quando deveria ter sido começado o trabalho preventivo muito antes. E pela prefeitura não estar fazendo, aliás, estar desconsiderando a perspectiva de fazer os mutirões pelos bairros, esta Casa, chamando reuniões, reunindo todos os setores que deu, na verdade, o empurrão para que houvesse alguma ação da prefeitura municipal, parece que não aprende, parece que não serve de lição. Nós estamos novamente iniciando o ano sem que tenha sido feito o trabalho preventivo como deveria ter sido feito e hoje com agravante, que hoje não é só a dengue que é transmitida pelo mosquito Aedes Aegypti, hoje temos mais duas doenças complicadas sendo transmitidas pelo mesmo vetor. E será que nós vamos ter que novamente, Sr. Presidente, chamar às secretarias da prefeitura? Chamar o gabinete do prefeito? Para discutir com eles, para ver se eles vão realmente contratar em número suficiente, montar as equipes em número suficiente para não colocar em risco a vida da população de São Carlos? Será que a administração é tão chula que precisa que esta Casa chame aqui para ver se vai fazer o que tem obrigação de fazer? E tá difícil. E tá difícil. Porque no final do ano passado, eu quero deixar isso aqui registrado, eu pessoalmente marquei e fui à Secretaria de Saúde. Como se não tivesse marcado nada. O agendamento como se não tivesse sido agendado, por duas vezes. Eu falei: "Ah, não é possível". Estamos querendo discutir preventivamente o que



precisa ser feito, propor, colocar à disposição, vamos à luta, vamos juntos, vamos fazer o que precisa, marcar e não ser recebido e não lembrarem que tinha agenda, e não tem ninguém para conversar e para discutir. Marca de novo. Vamos marcar, nós estamos insistindo, a cidade precisa. Não precisamos ter orgulho de qualquer tipo de descrédito nisso, pode acontecer, pode acontecer um esquecimento, pode acontecer uma dificuldade, pode acontecer do prefeito chamar uma reunião, tudo bem, marcamos novamente. Como se nada tivesse sido marcado. "Oh, poxa vida!" Vamos chamar aqui na Câmara, Sr. Presidente, vamos chamar aqui na Câmara! Porque parece que nem para contribuir presta essa gestão, até para colaborar é difícil. Então, vamos chamar aqui na Câmara, vamos pedir novamente uma reunião na sala da presidência para saber o que está sendo feito de verdade, não na propaganda da mentira. Muito obrigado, era isso, Sr. Presidente. [troca de presidência] PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, por até dez minutos, nobre Vereador Aparecido Donizetti Penha. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Sr. Presidente, vereadores, vereadoras, o público presente e a imprensa. Uma boa tarde. Um bom retorno ao trabalho a todos os colegas, Presidente. E um bom reinício, não é, o Seu 'Milton', um bom reinício de ano, que tenha as bênçãos aí de vitórias desse legislativo e do executivo. Sr. Presidente, representando Vossa Excelência, ontem estivemos no município de Leme. Eu gostaria de falar um pouco disso porque é muito importante essas vitórias que estão acontecendo, Ditinho, na região, a partir da decisão e do apoio desse legislativo e finalmente da postura do prefeito estar implementando aqui, a Secretaria Municipal dos Direitos das Pessoas com Deficiência. Nós estivemos em uma outra ocasião, Sr. Presidente, em Cravinhos, uma cidade próxima a Ribeirão Preto, pequena, pequeno porte, já com a sua secretaria a todo vapor. Pequena, mas trabalhando. E ontem estivemos a convite, uma visita oficial desse legislativo no município de Leme. Fomos muito bem recebidos lá. Trago de lá, Sr. Presidente, as congratulações do senhor prefeito de lá, dos secretários. E eles sabendo, Laide, que nós aqui em São Carlos essas políticas públicas hoje que estão sendo implementadas com muita dificuldade porque não há o orçamento ainda para a Secretária Tamy e as pessoas que estão envolvidas hoje nessa secretaria, porém, já é uma realidade. É uma secretaria que não é do Vereador Penha, não é do Vereador Lineu, não é do vereador, não é do prefeito, também. É uma realidade hoje, que nós conseguimos com tanta luta dos colegas aqui, das pessoas que foram às ruas buscarem as cinco mil assinaturas, o que culminou com a boa vontade do prefeito de ir até o governador e já anunciando previamente, não é, não é uma realidade, mas nós temos aí a previsão da reforma do PSM para a implementação, também, da Fundação Lucy Montoro. Quando a gente começou essa luta, muita gente disse que éramos loucos, que isso não era, a gente não ia conseguir, mas com o auxílio de todas as pessoas com deficiência da nossa cidade, saíram no sol quente aí, pedindo as assinaturas com a maior boa vontade, suportando suas as dores, muitos com dor. E hoje a gente está semeando não só na nossa cidade, mas também uma felicidade muito grande, Ditinho. A equipe da prefeitura de Leme está lá também trabalhando, implementando lá a secretaria municipal. E nós fomos levar lá, apenas tudo o que nós discutimos aqui, tudo o que a gente fez aqui nesse parlamento, nesses últimos três anos. A gente levou os exemplos lá das Audiências Públicas, o que está sendo conseguido aqui na nossa cidade: a banca examinadora especial; mais de 300 pessoas com deficiência hoje já expediram a sua CNH no nosso município, não mais sendo humilhados em outras cidades, mais de 300, Ditinho, as informações que nós temos; tivemos uma autoescola, a autoescola, a única que se prontificou a agregar no Poupatempo para que fosse aqui uma,



uma realidade essa banca examinadora especial. E a gente fica feliz porque cidades como Leme, Pirassununga, as cidades do entorno da nossa cidade, também estão buscando políticas públicas para a dignidade das pessoas com deficiência. Então, nós ficamos muito felizes, Júlio, estivemos lá levando toda a nossa experiência, toda a nossa luta aqui, para que eles lá embasem a criação da sua secretaria e todos os assuntos que nós estamos lutando aqui, como é a luta do Ditinho também, com relação, me disse agora há pouco, com a Equoterapia e outras lutas também do CEU, do atendimento odontológico às pessoas com deficiência. Então, a gente fica muito feliz em ter essas parcerias, essa luta aqui e que seja exemplo para alguns municípios de pequeno porte, não importa partido político, o que eu deixei bem claro nessa reunião, todo gestor que quer fazer, faz acontecer se quiser, se deixar o partido político para o lado de fora. Então a gente fica feliz, muito em breve, nós teremos notícia de grandes vitórias na cidade de Leme. Agradeço lá o Prefeito de Leme e às pessoas lá que nos receberam tão carinhosamente. Ficamos também de retornar numa segunda oportunidade para também contribuir lá com as orientações, com algumas palestras sobre a questão dos cuidadores, não é, que é uma preocupação muito grande nossa, os cuidadores que estão envelhecendo e que estão precisando de políticas públicas, sim. Então, Sr. Presidente, a gente fica muito feliz com isso, agradeço a... Toda a atenção de Vossa Excelência no atendimento, não é, das nossas reivindicações nesse sentido; a todos os colegas aqui que estão lutando conosco. E a gente está escrevendo, na verdade, uma realidade que vai ficar perene em nossa cidade, independente da equipe que vai assumir na outra gestão ou a outra, ou a outra. O importante é que São Carlos já é a sétima cidade do estado de São Paulo com a sua secretaria criada, ela está modesta ainda, nós brigamos muito, vamos continuar lutando esse ano aqui com relação ao orçamento, não conseguimos no orçamento mobilizar um orçamento melhor para a Tamy Sato trabalhar, mas... Mesmo assim, é uma realidade que eu tenho certeza que, inclusive, Sr. Presidente, a sua reivindicação com relação ao que o Sr. Prefeito combinou com a gente na reunião de mandar... De mobilizar o orçamento, independente da emenda desse Vereador. E eu tenho certeza que Vossa Excelência vai cobrar exemplarmente, que essa secretaria tenha condições mínimas de estar buscando os recursos e fazendo as implementações necessárias na área da educação, na área da saúde que é muito importante, não é, Ditinho? A questão da odontologia para as crianças com deficiência. Cidinha também é uma grande batalhadora nessa área. Então a gente fica muito feliz em ter pequenas vitorias dessa forma com a contribuição de todos, incondicional, sem partido político, sem ideologia política. Ela é necessária na questão política porque nós vivemos da política, porém, são questões, assim, que se todo mundo juntasse as suas forças, os seus conhecimentos, a gente consegue, sim, um mundo melhor para essa comunidade. Vai ficar pelo tempo, Júlio, a família do deficiente vai ficar muito feliz em ter sido valorizada exemplarmente, em ser tratada igualmente, inclusão não é a inclusão só de enfiar cadeira de rodas numa escola, isso a gente leva nossa experiência de trinta anos de cuidadores, numa realidade, Ditinho, de trinta anos, eu acredito que nunca vi andar tanto quanto andou agora, as questões da acessibilidade na nossa cidade. Trinta anos, Laide, faz trinta anos que nós levávamos nossas crianças lá na UFSCar, naquele tempo era o Naps, não sei se lembra, tudo difícil, não se tinha tecnologia assistiva, não se tinha nada, apenas aquela fisioterapia e carente. Então, hoje nós estamos vendo aí, com a boa vontade de todos, as políticas públicas sendo implementadas realmente. Então a gente tem de confiar que a nossa cidade vai melhorar muito no quesito de acessibilidade, ficamos muito feliz, Sr. Presidente. Eu acredito que seria o que eu tinha para falar hoje, Sr. Presidente. Agradeço



novamente e agradeço a todos os nossos vereadores que estão apoiando essa causa, eu disse lá em Leme, que todas as causas que nós apresentamos aqui na área de acessibilidade e na área de atendimento das famílias, nenhuma teve nenhum questionamento por qualquer vereador. Então, eu tenho muito a agradecer, a gente leva essa experiência em outros municípios, sim, independente da questão política nós temos apoio incondicional nas questões de acessibilidade. Tenho fé que nós teremos, Cidinha, uma cidade melhor, com certeza. O ano que vem será melhor, o outro ano melhor... Aí nós vamos ver, sim, um sonho que eu tinha, de ver bastante pessoas deficientes, com deficiência no parque ecológico, no teatro municipal, vendo uma peça de teatro, indo aos cinemas. É muito raro, a gente vai e a gente não vê, a gente quer essa inclusão. A criança vendo uma peça de teatro, lá eles estão plantando, Júlio, a questão de uma orquestra municipal só com pessoas com deficiência. Isso é inclusão, a inclusão é essa, é a convivência de forma não ver, nós temos aqui uma pessoa com deficiência, a Daniela Caburro, é uma pintora querida, pintora com boca, todo mundo conhece na nossa cidade, é uma pessoa que você vai na casa dela, você conversar, começa a falar com ela por dez minutos, você já não vê mais nenhuma deficiência nela, você não consegue ver deficiência, ela não tem não tem bra... Ela é totalmente dependente, é um pedacinho de gente que com a felicidade, um sorriso sempre nos lábios, sempre com esperança. E ela faz, a gente sentia, na verdade, um pouco de vergonha de estar reclamando por não ter R$ 20, R$ 30 no bolso, e ela com todo aquele carinho, com toda aquela energia para estar colaborando com a mãezinha dela, que é cuidadora, muita gente conhece a mãezinha dela, é uma senhora também com o maior carinho, 25 horas por dia cuidando daquela moça. E a gente acaba não vendo a deficiência, e ela é uma das pessoas que fazem parte desse grande time da nossa cidade, de pessoas que estão lutando para a implementação dessas políticas públicas. Então, a gente fica muito feliz, oramos para que a Tamy consiga as vitórias dela como secretária, com bastante empenho, com bastante... Não tem ainda orçamento, mas temos fé, ela, o Nilson e mais os que vão ser nomeados lá que continuem buscando incondicionalmente as políticas públicas para essa comunidade tão carente, até hoje de política púbica. Ficamos felizes e agradeço novamente a todos meus irmãos aqui pelo apoio que têm dado nas questões de acessibilidade para essa comunidade. Muito obrigado, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Quero cumprimentar Vossa Excelência pelo brilhante trabalho que vem realizando no Poder Legislativo, em todas as questões, mas principalmente com essa bandeira que Vossa Excelência defende com brilhantismo, que é a questão dessas pessoas com deficiência. Existe por parte do executivo, assumido aqui perante alguns vereadores, o compromisso de estar fazendo os repasses necessários para que essa secretaria possa desempenhar seu trabalho da melhor forma possível. Então, acredito que acordo tem que ser cumprido, eu gosto dessas coisas, entendeu? Falou para mim uma vez, está falado. Então, ele falou aqui perante alguns vereadores que estaria amparando essa secretaria com esses recursos, e não fazendo a gente vai, talvez com alguns recursos nossos, com as economias que nós fazemos, consultando aos pares desta Casa, que eu tenho certeza que estará junto conosco, nós estaremos fazendo alguns repasses, para que a secretaria tenha os seus trabalhos desenvolvidos da melhor forma possível. Dando continuidade, próximo vereador inscrito, Benedito Matheus Filho por até dez minutos. VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Sr. Presidente Lucão Fernandes, boa tarde, boa tarde Sras. Vereadoras, Srs. Vereadores, população presente, população que nos assiste, população que nos ouve. Sr. Presidente, neste início de ano, ontem, nós tivemos, eu, e minha equipe, estivemos na



Secretaria de Saúde participando de uma reunião muito positiva, muito positiva e que tenho absoluta certeza que vai significar muito para a população de São Carlos, para a cidade de São Carlos, em especial para as pessoas, para os cidadãos especiais que nós temos aqui na cidade de São Carlos. Nós pudemos nesta reunião, com o Sr. Secretário de Saúde, praticamente consolidar a implantação do programa de Equoterapia aqui na cidade de São Carlos. Nós temos a promessa do Sr. Prefeito municipal que esse programa seria implantado na cidade de São Carlos, um programa que durante um tempo funcionou, infelizmente, por necessidade da moça que cuidava do programa, ela precisou se mudar da cidade de São Carlos e a parceria com a Prefeitura acabou sendo interrompida, mas o prefeito diz que vai retomar esse trabalho, então está tudo encaminhado para que São Carlos, ainda nos próximos meses, no máximo talvez poucos meses, nós tenhamos novamente implantado na cidade de São Carlos o programa de Equoterapia. Funciona muito bem já em várias cidades e... O mundo. Um dos países mais avançados no mundo nesse programa de Equoterapia, é o México, eu tenho absoluta certeza que nós poderemos aprender muito, muito, com os mexicanos. Não tivemos oportunidade de contato ainda com esses especialistas, mas tenho absoluta certeza que com o conhecimento que o grupo aqui na cidade de São Carlos tem, nós teremos aí um resultado muito positivo. Então, como disse o Vereador Penha, esse programa de Equoterapia, o ex-Vereador Carlinhos Campos, no passado, entrou com um projeto para que São Carlos tivesse um programa de Equoterapia, em 2009 eu durante várias reuniões com o Prefeito Barba nós quase que implantamos um programa de Equoterapia na cidade de São Carlos, infelizmente vários fatores contribuíram negativamente, não foi possível. O Vereador Penha, 2013 entrou com um programa, com um projeto também para que São Carlos pudesse ter esse projeto e acabou também se esfriando. É uma situação... Não é simples essa implantação. E no ano passado desde abril, nós retomamos com o Sr. Prefeito esse contato e praticamente está pronto. Então nós dependemos agora da disposição do Sr. Prefeito em implementar, está tudo praticamente encaminhado para que isso aconteça. Uma outra boa notícia que nós temos também para as pessoas especiais, São Carlos dispõe, sim, de tratamento odontológico para pacientes especiais, mas para as pessoas que têm recursos, para as pessoas que têm, para os pacientes que têm recursos, os pacientes especiais que não têm recursos, têm dificuldade para o tratamento odontológico mais específico. Aquele é realizado na Santa Casa, num centro cirúrgico, você prepara o paciente e depois um dentista comum mesmo, um dentista... Um dentista normal vai cuidar desse paciente, mas ele precisa ter o apoio de um anestesista, ele precisa ser sedado e precisa estar junto a um centro cirúrgico para o caso de alguma eventualidade. São Carlos, nós já temos sessenta pacientes na lista de espera e nós teremos as primeiras consultas agora, e esse tratamento mantido e bancado pelo SUS para pacientes que não têm condições. Então, é uma luta desde 2009 que venho travando, foi aprovado um projeto meu pelo ex-Prefeito Barba, mas, infelizmente, não podemos implantar, está sendo implantado agora. Eu creio que nós... não devemos demorar mais que um ou dois meses para que os primeiros pacientes já possam ser atendidos. Então, uma notícia muito boa, muito interessante para a cidade de São Carlos, uma cidade com um título de modernidade, uma cidade que carrega o título como a cidade da tecnologia, a cidade do saber, a cidade do conhecimento, não poderia ficar atrás de tratamentos tão especializados para os nossos cidadãos especiais. Então, isso nos traz... É motivo de muita alegria para nós. São... As duas boas notícias. Agora, uma outra coisa que eu gostaria, nós estivemos apresentando um projeto, o ano passado, de captação de água de chuva, o reaproveitamento, o reuso da água de



chuvas e, paralelamente, nós apresentaríamos um projeto dos sumidouros. O que são sumidouros? São... Locais que nós preparamos, que você prepara em vários pontos da cidade, do município e eles captam a água, você tem a filtração da água e a absorção, a reposição no lençol freático, uma água já filtrada e pura. Mas o mais importante dos sumidouros, é diferente da drenagem, que é, que é... Nós temos no Plano Diretor. No Plano Diretor a pessoa tem a sua construção, faz um pequeno tanque, ou deixa uma área para que tenha uma área permeável no seu imóvel. A ideia dos sumidouros, nós temos absoluta certeza, nós teríamos uma amenização das enchentes, eu tenho absoluta certeza que essa dificuldade que São Carlos tem com as enchentes seria muito amenizada com os sumidouros, demais. Um projeto de captação da água de chuva, o mundo caminha para isso, o mundo caminha para isso... em direção a isso. E a cidade de São Carlos, nós tivemos, infelizmente uma manifestação equivocada da Secretaria da Habitação através do Engenheiro Flávio, que se confundiu, talvez, ele pensou que cada residência devesse ser uma miniestação de tratamento de água para depois produzir a água potável. Infelizmente um equívoco de interpretação pode acontecer como tem acontecido muito, não é? E lançou um parecer desfavorável e na Prefeitura o Departamento Jurídico, através do Francisco Maricondi, apresentou ao Prefeito uma sugestão de veto total. Por ocasião da apresentação da Copa São Paulo, conversei com o Sr. Prefeito, e ele falou que houve um equívoco, que no seu próprio, no próprio sítio do Sr. Prefeito, ele tem um sistema de captação de água de chuva e acha isso muito interessante. E pediu, e de fato houve, não é, um engano, e pediu que nós tomássemos uma atitude, infelizmente esse projeto não pode ser novamente apresentado, a única saída que nós temos é derrubar o veto e a Câmara sancionar o projeto. Tem algumas cidades que já copiaram, pediram informações desse projeto, inclusive, já implantaram o projeto, foi aprovado e sancionado. A cidade de São Carlos, infelizmente, manifestando um engano, não é? No que diz respeito a questões ambientais, mas o Bragatto acabou de citar que São Carlos tem dificuldades nesse setor da coordenadoria ambiental, não é? Tem... As dificuldades têm sido grandes no momento, no atual governo. Então, nós esperamos que depois do sancionamento por parte da Câmara Municipal, esse projeto seja, de fato, implantado e implementado na cidade de São Carlos, o que pode ser muito significativo, muito significativo para questões das enchentes, e mais, você vai gastar, vai ter menos água tratada, menos gastos com o tratamento de água. Isso pode ser muito significativo, além do ganho... Do ganho ambiental que isso não tem preço, só o futuro dirá o quanto significa monetariamente esse ganho. Então era isso, Sr. Presidente. Muito obrigado. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Nobre vereador, não terminou o tempo de Vossa Excelência? VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Não, não. Pois não. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: A vossa colocação muito oportuna, embora nós sabemos o seguinte. A água tratada da cidade ela é jogada fora a olhos nus. Todos sabemos que mais de 30% dessa água é desperdiçada, água colhida, tratada, pronta para consumo é jogada fora. Você imagine se a cidade de São Carlos não teve competência nem para tratar a própria água de consumo, de beber, imagina se ela vai captar água de chuva!? Isso que eu fico pensando. Nós deveríamos estar realmente na cidade da tecnologia, de fato, de direito, visivelmente para a sociedade. Nós estamos vivendo numa cidade ilusionista, é ilusão o que nós estamos vivendo, nós estamos vivendo naquele Mundo da Carochinha lá, do faz de conta, faz de conta que eu, faz de conta que eu faço, faz de conta que o prefeito vai fazer. Felizmente, a vontade de Vossa Excelência expõe um avanço muito grande para a cidade, o duro é ver esse avanço ser



efetivado de fato e direito. VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Se isso se concretizasse, de fato, nós estaríamos, não é? Justificando os títulos, não é, de cidade do conhecimento e cidade da tecnologia que São Carlos--VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: --Vossa Excelência falou certinho: "se". VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Se, é. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: O último vereador inscrito na tarde de hoje, nobre vereadora Cidinha do Oncológico por até dez minutos. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Boa tarde a todos, eu queria cumprimentar a todos que estão nos assistindo, o pessoal que está aqui na plateia, não é? O plenário, o pessoal da imprensa que nos acompanha sempre, não é? E os vereadores, vereadoras dessa Casa, não é? Eu queria fazer uma colocação, que eu estive no dia 08 de janeiro no Laboratório PDT Pharma lá em Cravinhos, acompanhando sobre a fosfoetanolamina. E o Governador Alckmin deu autonomia para o pesquisador, Prof. Gilberto Chierice, estar escolhendo um laboratório para que se faça teste em mil pacientes. E nessa visita, o Prof. Gilberto achou que uma... É um laboratório que atende as necessidades para a fabricação dessas cápsulas, né? E que realmente tem condição para fabricar, para atender o tratamento para mil pacientes durante seis meses, não é? E eu achei que foi uma reunião muito produtiva e de lá saiu um documento, que vai ser encaminhado para o governador, para liberação de verba para confeccionar as cápsulas, tá? E eu quero deixar claro para todo mundo, que eu vi aí na mídia, tudo, que isso daí é uma manobra, essa visita minha a Cravinhos, foi uma manobra política para estar me... De prefeita, para estar me levando para partido aqui, não é? Eu quero deixar claro que isso daí não é manobra política, que eu não participo disso. Que eu trabalho na área de oncologia já há dezessete anos, e quem trouxe os médicos de Jaú para conhecer o Departamento de Química de São Carlos fui eu, em 1990. E quando eles, os médicos de Jaú conheceram o Departamento de Química, eles ficaram pasmos com o que era feito aqui na cidade, não era só essas cápsulas, tinha outras... Tinha próteses, tinha a pomada, a creme lá para micose e... Prótese óssea também... muitas coisas eram fabricadas. E a partir dessa visita, eu fui uma das pessoas que sempre levei, eles me ligavam para saber eu quando que eu ia para Jaú, eu passava no Departamento de Química e pegava a embalagem com as cápsulas, com próteses, tudo, e levava para o Hospital Amaral Carvalho. Quer dizer, que eu trabalho nessa área, acompanho esse trabalho do Prof. Gilberto desde 1990, quer dizer que não é, não faz um dia e não é agora que eu estou atrás disso. Fui a Brasília de ônibus também, de carro e também não foi mandado por ninguém, participei da Audiência Pública, também, em São Paulo, também por livre e espontânea vontade, por amor que eu tenho nessa área, porque eu estou sempre em luta pelos pacientes de câncer, que tanto... Que eu acompanho há muitos anos isso, tá? E agora outra coisa que queria deixar claro, eu tive uma reunião na Secretaria da Saúde, sobre a... Questionando sobre a falta de medicamentos e... Eu sei que está faltando insulina, está faltando dieta enteral, bolsa de colostomia, tudo, e foi dito que em curto prazo será regularizada toda essa situação. Então, eu estou acompanhando de perto e eu tenho certeza que logo nós teremos resolvido esse problema da medicação. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Vereadora, me permite? A senhora falou de várias coisas que estão faltando, mas está faltando vergonha na cara, competência, comprometimento, sabe? Enxergar o seu próximo como a si mesmo, sabe? VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: É por isso, Paraná, que eu estou acompanhando, porque eu recebo gente no meu gabinete todos os dias pedindo insulina, a lantus, é criança, é adulto precisando, então nós--VEREADOR IDELSO MARQUES DE



SOUZA PARANÁ: --Não, Vossa Excelência tem razão. Só que eu acho, assim, que Vossa Excelência esqueceu um pouco de completar, está faltando isso que eu falei, vergonha na cara, comprometimento, valor humano, ver o próximo como a ti mesmo, sabe? Ter uma obrigação maior quando se trata de questões públicas, quando se promete campanha, fazer, determinar a benefício do seu povo. Vereadora, na minha casa aparecem vária pessoas doentes também, essa semana apareceu um senhor, ele está com uma bola na próstata que está sujeito a explodir aquilo lá e matar ele. Marcaram uma consulta para ele dia 28, para ele tentar uma consulta. Então eu pergunto a Vossa Excelência: igual o nobre vereador Ditinho estava aqui colocando, adianta nós procurarmos colocar captação de água de chuva em São Carlos para um morto? O morto que morre com três tiros, um que morre com uma faca e outro que morre porque tomou remédio errado para mim é tudo morto. O que importa é que o vivo tem que aplicar no vivo. Na saúde, na educação. O morto não passa em ponte, não passa em buraco a prioridade é a saúde e a educação. Be, para terminar e não tomar o tempo de Vossa Excelência, o que eu acho um absurdo, como é que pode? Nós vamos ter que encaminhar esse homem caso contrário para que a justiça tenha piedade e a dó de fazer com que o Sr. Prefeito, a prefeitura, o departamento de saúde cumpra a lei que é a Constituição Federal. Então está difícil nós aqui, legisladores, praticamente sem força nenhuma. Eu falei que eu vou ser processado talvez Vossa Excelência pela... pelo meio ambiente. De tanto que de homologar documento usando papel árvore. Papel que vem do meio ambiente para fazer pedido para a prefeitura e nada é atendido. Muito obrigado pelo aparte e vamos pedir a Deus que intervenha nesses corações duros que salva o cidadão que tanto precisa principalmente os mais necessitados. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Eu sinto também o sofrimento não só dos pacientes, mas de muitos funcionários das unidades básicas, da própria Secretaria de Saúde que também recebem as pessoas lá. Está muito difícil realmente, e eu estou torcendo para que se resolva o quanto antes a situação. VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Quero...VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Pode falar. VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Uma parte também vereadora Cidinha. Também quero colaborar com essa discussão. Em novembro, Cidinha, nós tínhamos uma falta registrada de medicações do Rename, do Remune(F) em torno de 37%, 40%, hoje temos a informação que falta 50%. Pessoas procurando, pessoas que dependem do cálcio, do fósforo, do fosfato para o tratamento e infelizmente tem sofrido muito com isso. Insulina vira e mexe a gente tem recebido diversos e-mails, as caixas postais nossas estão sempre cheias de pessoas solicitando atendimento básico da saúde. A questão da insulina, as pessoas dependem desse medicamento, e que, no entanto, a gente não tem visto tanto empenho nas licitações como a gente vê em outros setores que chega, ocorre de fato. Na saúde precisa ter uma prioridade sim, concordo com o vereador Paraná. Com vereadores que se manifestaram na fala da senhora. Para que a gente tenha de fato a secretaria funcionando e não como muitas vezes a gente... as pessoas questionam a gente que a secretaria acaba funcionando como um grande balcão de negócio. Então, eu gostaria muito que a secretaria tivesse o remédio lá na farmácia e o auto custo tivesse funcionando, que os médicos tivessem condições de dar atendimento digno, adequado para as pessoas nos postos de saúde, coisa que não está acontecendo. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: E agora ainda com falta de funcionário que eu estou sabendo que tem, tanto na farmácia, quanto nas UBs, USFs, né. Eu sei que está muito difícil, mas eu tenho esperança que tudo regularize. Eu não perco a esperança, não. Eu corro atrás, eu vou, o que eu posso eu faço. VEREADOR IDELSO MARQUES DE



SOUZA PARANÁ: Eu quero parabenizar Vossa Excelência. Vossa Excelência faz o que pode mesmo e a gente sabe disso. Só que é o seguinte. O lema em São Carlos é o seguinte: caixão imediato. Caixão rápido, igual sedex. Você entendeu? Porque onde o cidadão não tem acesso a medicação, ao remédio, ao médico, não tem acesso a cirurgia, não tem mais nada. E hoje, eu ouso dizer que o ser humano ele acomoda. Nós já estamos acomodando já da miséria que está estabelecida. Em todos os sentidos. Na área da saúde, na limpeza da cidade, no mato, no buraco. Tem pessoas aí que não pode mais ficar dentro da casa que o filho pode ser qualquer momento picado por um escorpião. Ele já está acomodado, acomoda sabe? A gente acomoda a dormir até com cobra. VEREADOR LINEU NAVARRO: Sr. Presidente. Queria aproveitar os segundos finais da fala da vereadora Cidinha e cumprimenta-la pela persistência e por acreditar que com esse governo ainda consiga resolver algum problema na cidade de São Carlos. Então, eu queria cumprimenta-la por ser uma pessoa esperançosa, provavelmente hoje acima das expectativas da população da nossa cidade. Parabéns. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Eu não desisto fácil Lineu. Obrigada, gente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Suspendemos a sessão por alguns minutos para que possamos fazer o acordo de pauta. [sessão suspensa] PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Solicito ao nobre vereador Rodson Magno do Carmo que proceda com a chamada dos Srs. Vereadores. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Atenção Srs. Vereadores para a chamada. Lucão Fernandes. Marco Antonio Amaral - Presente. Aparecido Donizete Penha - Presente. Ronaldo Lopes. Dé - Presente. Antonio Carlos Catharino - Presente. Benedito Matheus Filho - Presente. Cidinha do Oncológico - Presente. Edson Fermiano - Presente. Eduardo Brinquedo - Presente. Equimarcilias de Souza Freire - Presente. Paraná. José Luís Rabello - Presente. Júlio César. Laide das Graças Simões. Lineu Navarro. Mauricio Ortega - Presente. Rodson. Presente. Roselei. Sérgio Rocha - Presente. E Walcinyr Bragatto - Presente. ORDEM DO DIA - PROCESSOS EM REGIME DE URGÊNCIA ESPECIAL – ÚNICA DISCUSSAO- PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Eu gostaria inicialmente antes de nós entrarmos no processo de votação. Os processos que estão na pauta na tarde de hoje, de fazer um agradecimento mais uma vez a esse parlamento. A todos os Srs. Vereadores, em especial os membros das comissões que se reuniram hoje pela manhã para analisar dois processos que são de suma importância para o nosso município. Em especial se tratando da atual situação financeira que se encontra o nosso município. Na verdade, o primeiro processo, o 94 que regulamenta a utilização. Não, desculpa. Na verdade, o primeiro é o que modifica o indexador da dívida que hoje é cobrado pelo GPI a juros de 9%. Com essa resolução da nobre presidenta passa a ser cobrado pelo IPCA que a taxa é de 4%. Então eu consultei os nobres parlamentares desta Casa e este processo está entrando em regime de urgência. E o segundo é que regulamenta a utilização dos depósitos judiciais de origem tributária que institui o fundo de reserva dos depósitos judiciais no âmbito do município de São Carlos. A presidenta publicou que determina que 70% dos depósitos judiciais e administrativos tributários, ou não tributários em dinheiro, poderão ser utilizados pelo município bem como gerir esses valores desde que institua um fundo de reserva que deve servir para garantia de devolução de valor a instituição financeira caso particular ganhe a demanda. Então, são recursos que ficam parados na prefeitura e não consegue ser utilizado praticamente em nenhuma situação a não ser para essas demandas que a prefeitura acaba perdendo em relação a algum acidente, algum evento que acontece com algum veículo ou até algum imóvel. Então como essa resolução os parlamentares também



autorizar que nós entremos com esse processo para passar pelo processo de votação na tarde de hoje. É uma questão importante para o município porque até hoje o recurso vem sendo usado para pagar precatório, com fonte um que estrangula a prefeitura, e com essa resolução importante da presidente Dilma é que vai permitir que até 70% seja utilizado para pagar o precatório vem tirar a corda do pescoço do município mais uma vez. Então duas importantes decisões que a presidente Dilma toma para ajudar os municípios de todo o nosso país. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUZA: Sr. Presidente, se me permite, só para esclarecer aos vereadores. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Questão de ordem. O quê que é? VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUZA: Questão de ordem. Havia uma moção de pesar encaminhada pelo falecimento do cabo Everton César dos Santos e não estava na relação. Então eu queria apresentar, presidente, para que os vereadores também assinassem para que a gente pudesse... né, uma simples homenagem, infelizmente, ao cabo César. É que não estava no montante das proposições, mas é só apresentar aos Srs. Vereadores e já... PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Por gentileza, solicito que colha as assinaturas, por gentileza. PROCESSOS EM REGIME DE TRAMITAÇÃO COMUM – ÚNICA DISCUSSÃO – PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES - Bom, primeiro processo que entra. Processo 2959. Interessado: Prefeitura Municipal. Que desafeta autoriza o poder executivo alienar área à Caio Gonçalves e dar outras providências. Os que são favoráveis permaneçam como estão, se manifestando... não ainda não, ainda não, estão assinando. Primeiro processo 018. Interessado: Prefeitura Municipal. Autorizo o poder executivo a conceder auxílio subvenção ao Centro Assistencial Santo Antônio de Vila Parado. Eu consulto aos Srs. Vereadores, os que são favoráveis permaneçam como estão, se manifestando contrário. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sr. Presidente. O primeiro projeto que Vossa Excelência acabou de relatar, de ler. O senhor colocou em votação? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Não. Esse é primeiro. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Houve uma dúvida na forma de eu pegar. Estou mudando. Bom, então esse aqui é aprovado por todos os vereadores presentes. O segundo 080... Interessado: Vereadora Laide das Graças Simões. Que denomina unidade de atendimento 24 horas do Cidade Aracy, de Dr. Francisco Pereira Lopes. Os que são favoráveis permaneçam como estão, se manifestando, contrário. Aprovados por todos os vereadores presentes. Está em votação o processo 2959. Interessado: Prefeitura Municipal. Desafeto e autorizo o poder executivo a alienar área pública À Caio Gonçalves. VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Pois não. VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Esse processo na última sessão de 2015 eu havia solicitado uma semana de suspensão do processo até que tivéssemos um parecer da Conam, que foi um requerimento verbal, o parecer não está no processo. Eu gostaria de pedir mais uma semana e que a Casa agilizasse esse parecer para que a gente votasse com segurança. Para proteger tanto o demandante quanto essa Casa de Leis. Tudo bem? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Questão de ordem, nobre ver Equimarcilias de Souza Freire. VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Sr. Presidente. Esse processo eu vou me abster, não voto nele. O interessado é meu sobrinho. Só que eu acho sacanagem Sr. Presidente, tiraram uma sessão, não tinha anda no processo estava em ordem, tem parecer favorável e novamente estão tirando. Eu acho que deveria rasgar e jogar no lixo, queimar ele, esquece o assunto. Que se minha família não pode investir nessa cidade, construir e vender aqui a gente vai fazer em Araraquara. Ou fazer em outro município. O que



a gente não pode é assistir uma palhaçada dessa. Pede uma sessão, agora pede. Tira, rasga, joga no lixo. Quem sabe o ano que vem a minha família vai construir e vender em outro município. Eu não estou pedindo nada aqui, não voto nesse processo, só que eu acho palhaçada, isso é pessoal, Sr. Presidente! Desculpa, que fique na Ata e que conste aí. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Eu quero dizer a Vossa Excelência que não existe sacanagem nenhuma, aqui todos os processos são tratados da mesma forma, independente se tem parente de vereador, se tem parente com prefeito, se tem parente com deputado, todos os processos aqui são tratados de uma forma igual. O que eu posso dizer para Vossa Excelência eu chamo para mim, vou chamar para mim porque um ver desta Casa solicitou que nós estivéssemos solicitando um parecer da Conam, e esta Casa não solicitou esse parecer da Conam, então eu isento qualquer vereador de qualquer culpa da retirada de mais uma semana, por gentileza, deixa eu complementar e chamo para mim a responsabilidade se houve falha, a falha foi desse Presidente, por não ter consultado a Conam, para dar um parecer em relação a esse processo. Então não há sacanagem nenhuma, nobre vereador. VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Eu quero ouvir a fita da sessão, e quero ver o requerimento do Vereador. Porque veja bem... foi muito claro aqui na última sessão, você vai se manifestar? Eu disse não, não! Eu não... na verdade, na forma que está sendo conduzido, este caso, não por Vossa Excelência, mas eu acho sacanagem mesmo, vou reafirmar aqui, vou afirmar aqui, não por Vossa Excelência, por que não pediu o parecer do Conam e pediu três, quatro sessões? Não teria nenhum problema. Não teria nenhum problema, Sr. Presidente. O problema é pedir o parecer do Conam no recesso. Parecer do Conam no recesso? Uma sessão? Eu quero ouvir a fita da sessão, quero ver a Ata da sessão para ver se consta isso. Eu faço questão, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Tudo bem, nós vamos solicitar a fita. VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Eu fico indignado, porque se pede três sessões aqui não teria nenhum problema. O problema é a forma que está sendo conduzido. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Eu quero... por gentileza, vamos encerrar esse assunto, eu vou colocar em votação, só que eu peço a gentileza de todos os Srs. Vereadores, que daqui para frente, se for possível proceder por escrito, quando tiver que fazer alguma solicitação que nós tivermos que consultar a Conam para que nós possamos fazer isso. Então eu vou consultar agora, os Srs. Vereadores, que são favoráveis, eu quero solicitar a votação nominal, os que são favoráveis à retirada, por uma semana que vote sim, os que não concordarem, vote não. Então está em votação. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Atenção Srs. Vereadores para a votação. Quem for favorável vote sim. Quem for contrário vote não. Antonio Carlos Catharino. VEREADOR APAREDIDO DONIZETTI PENHA: Sr. Presidente. Sr. Presidente, pela ordem. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Pela ordem, vereador Penha. VEREADOR APAREDIDO DONIZETTI PENHA: Eu gostaria se for possível, Sr. Presidente, antes da votação sugerir que o Sr. Roselei Françoso, possa estar argumentando a motivação pelo qual ele está pedindo a sua retirada porque nós vamos votar sem a palavra do vereador para que tenha o discernimento nessa votação, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Eu agradeço a importante a colocação de Vossa Excelência. VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Esse processo na realidade pede uma desafetação de área, coisa que é comum a gente fazer nessa casa. O problema é que nesse processo especificamente é uma área superior aquilo que a lei de parcelamento da casa de desafetação permite, que é 30 metros quadrados. Nós estamos desafetando 69 metros quadrados, eu tenho dúvida, se estamos votando em uma coisa correta,



ou não. Então um parecer da Conam para subsidiar essa Casa para que possa votar com segurança é essa é a questão. Não tem foro pessoal, é totalmente impessoal. Nós analisamos quem é o interessado, quem deixa de ser interessado, nós analisamos aqui o objeto, e nós fizemos uma análise na legislação em vigor, que é essa lei que serve para todos, obrigado. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Questão de ordem doutor? Então vamos lá. VEREADOR EDSON FERMIANO - Realmente, Sr. Presidente, está muito em cima agora, mas o parecer jurídico, eu li hoje, Lineu, aqui da Câmara, é conclusivo e perfeito, inclusive mudando o entendimento da prefeitura, mudando. E nós tivemos um caso idêntico aqui, os senhores lembram disso, que foi aquele caso que inclusive foi parar no promotor a questão de avaliação, vocês lembram? Também era uma área maior é porque ele é inteiro. Não tem nada a ver. A única dúvida era se o outro tinha sido informado ou não. Porque quando são dois tem que um desistir e o outro pagar como está sendo pago aqui. Então, eu vou ser franco, me perdoe, com a permissa máxima vênia, eu não vejo motivo nenhum para não votar esse projeto gente. É só ler o parecer da Câmara Municipal, da Câmara Municipal vota esse projeto. Inclusive acho que é da sua comissão, ná é. Está perfeita a sua comissão, perfeitíssima o parecer. Você viu? Perfeito, dizendo, inclusive, a modalidade qual é a modalidade, a modalidade é atinente a espécie. Eu gostaria que lê-se o parecer, inclusive pela comissão do Roselei. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Eu solicito ao Secretário, que leia o parecer porque como foi dado o espaço para o Roselei... não, não coloquei ainda em votação. Que seja lido o parecer da comissão. Correto Penha? Penha, correto? O senhor pediu para que o Roselei explicasse. Agora eu vou pedir para ler o parecer da comissão. VEREADOR APAREDIDO DONIZETTI PENHA: Perfeito, Sr. Presidente. Eu agradeço a atenção e a possibilidade de estar esclarecendo para os demais terem embasamento para a votação. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Tranquilidade. Então vamos lá nobre. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Trata-se do Projeto de Lei que desafeta e autoriza o Poder Executivo, a alienar área pública ao município Caio Gonçalves Freire, por meio do intuito jurídico, da investidura, previsto na lei 8.666/93, art. 1, do aludido o projeto estabelecido da desafetação descrevendo o detalhamento da área em questão, que passa a entregar o patrimônio disponível do Poder Executivo municipal, de uma área de 69 metros quadrados. O art. 2, autoriza o Poder Executivo a alienar no município Caio Gonçalves Freire, a área descrita do art. 1, pelo valor de R$ 33.843,00, em seu parágrafo estabelece que o pagamento será efetuado em cinco parcelas de R$ 6.768,00. Já o segundo parágrafo, reza que o valor definitivo no capítulo, do artigo primeiro que será destinado ao fundo de habitação e desenvolvimento urbano. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Então passamos agora então no regime de votação. Votação nominal, por gentileza. Pela retirada. Primeiro pela retirada. Houve uma solicitação da retirada, eu tenho que colocar em votação. Não foi lido o parecer? Solicito ao nobre vereador Rodson que proceda com a leitura na íntegra para que seja retirada qualquer dúvida. Na íntegra lá... por gentileza nobre vereador. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Analise. O Projeto de Lei em análise de autoria que determina os critérios a ser adotado, para permitir a desafetação e a alienação de área pública ao proprietário lindeiro acima mencionado. O parecer respectivo, Sr. Francisco Maricondi Neto, mencionado no presente caso, que é inexigibilidade de licitação com que essa Câmara Municipal não concorda. É apesar do Projeto de Lei que não especifica o intuito jurídico aplicável a licitação dispensada e pretendida a essa egrégia Câmara Municipal, entende-se que referida a dispensa, se dará por meio de investidura. É importante mencionar que a hipótese



das dispensas de licitação r alienação de bens de imóveis estão relacionadas no art. 17, inciso I, dizendo a respeito ao seguinte da ação em pagamento e doção de permuta, investiduras e vendas, intra-estatal e intitulação de terra por interesse social e outras alienações. No presente caso, pretende-se dispensar a licitação, para alienação do bem do imóvel, por meio do intuito jurídico da investidura, entende-se por meio da investidura, da modalidade de aquisição derivada da propriedade mobiliaria em particular e em específicas condições de fato, percebida nos atos administrativos e licitatórios, 'concerned'(F), adquire diretamente ao Poder Público, a titularidade sobre o determinado bem. Como já citado a hipótese da investidura, encontra-se positivado no art. 17 da licitação nº 8.666/1993, delineada as minúcias nº 3º dos positivos 'in verbis'. Art. 17, alienação de bens da administração pública, subordinada a existência do interesse público, devidamente justificado será precedido de avaliações, obedecerá às seguintes normas de investiduras. Terceiro, entende-se investidura por fim dessa redação, dada pela lei 9.648. Um, a alienação aos proprietários de imóveis, e lindeiros, a área remanescentes ou restantes de obras públicas, a área que se torna improvável o isolamento por preço nunca inferior à da avaliação a que esse ultrapassa, 50%, do valor constante da alienar. Inciso II, art. 23, desta mesma forma nas condições especiais da lei, aponta reproduzidas acima. Está a administração público autorizar e promover a alienação direta ao particular lindeiro, de área inaproveitável isoladamente que seja remanescente ou resultante da obra pública, sem competitividade peculiar que com procedimentos licitatórios impõe, que o procedimento de avaliação e autorização legislativa das demais atas administrativo, concedente a formalização de tal entendo, as ademais importante dizer alienação do imóvel será por quantia de 50% do valor constante, de alienar ao art. 2, da lei 23 de licitação, ou seja, R$ 40 mil. Pontualmente destaca-se, julgando abaixo que permite alienação de imóveis por investidura ou alienação de dispensas. A Carta Magna em seu art. 30, estabelecendo em que compete ao município a legislar sobre os assuntos de interesse local. Inciso I, bem como promover e couber adequadamente territorialmente mediante ao planejamento do controle do uso, do parcelamento de ocupação do solo urbano, assim vislumbra-se o projeto de análise da intenção do município em cumprir a sua competência do legislar para melhorar a adequação territorial em atendimento ao art. 30 da constituição federal. Ou seja, o município tem intenção de trazer a titularidade e particular ao espaço territorial público, lindeiro sobre o qual não enxerga mais alguma utilização ou finalidade do interesse coletivo. E assim, pretendendo se inserir, tal espaço numa conjunta fundiária, correta e ideal para convenial harmônica do interesse coletivo ou particular, cumprindo-se a tal almejando a função social. Desta feita, diante da devida juntada de todas as documentações necessárias no termo da lei, concluindo pela legalidade da constitucionalidade formal e material no Projeto de Lei, bem como opinarmos pela utilização do intuito da investidura para as dispensas da licitação. Voto por todos os motivos acima exaltados e fundamentados, votamos pela aprovação 361-2015. Laide das Graças Simões, Roselei Françoso e Rodson Magno. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Todos assinados? Então...VEREADOR EDSON FERMIANO: Só para terminar para votar, não precisa pedir a retirada, só uma explicação, o que o ilustre Vereador Roselei entendeu, é que era uma área invadida. Quando a área é invadida realmente existe uma lei que diz até tantos metros, ponto. Passou daqueles metros, não pode, com o esteio da lei que temos aqui na Casa. No caso não. É uma área inaproveitada que não se aproveita, é a mesma coisa, Penha, que você tem um terreno de 300 metros e o município mantém do lado, uma viela de 5 por 30, o que o município faz com aquilo? Absolutamente nada.



Inaproveitável. O que tem que se fazer? Quem são os vizinhos? Ah, o Bragatto é o vizinho. Bragatto você interessa? Não, não interesso. Então, o Penha fala: eu interesso. Então vai lá faz a avaliação, que foi feito, entendeu, o outro desistiu, esse concordou, feito a avaliação, vem para o projeto. Não é o caso de invasão, não tem nada que retirar. Eu acho que nós temos que votar tranquilamente, certo Roselei Françoso? É isso? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Está então em votação a retirada, que o vereador, houve o deferimento, então, os que são favoráveis a retirada, sim, contrários, não. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Antonio Carlos Catharino? VEREADOR ANTONIO CARLOS CATHARINO: Contra a retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Aparecido Donizete Penha? VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Sr. Presidente, pelo embasamento do próprio parecer lido eu sou pela votação, contra a retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Benedito Matheus Filho. VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Contra a retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Cidinha do Oncológico? Cidinha do Oncológico, contra? VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Contra. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Edson Fermiano? Contra a retirada. Eduardo Brinquedo? VEREADOR EDUARDO BRINQUEDO: Contra. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Equimarcilias de Souza Freire? VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Abstenção. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Abstenção, Paraná? VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Contra. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Dé? Dé? Contra a retirada. José Luís Rabello? VEREADOR JOSÉ LUÍS RABELLO: Contra. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Júlio César Pereira de Souza? VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUZA: Não. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada? VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUZA: É. Não. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Laide das Graças Simões? VEREADORA LAÍDE DAS GRAÇAS SIMÕES: Contra a retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Lucão Fernandes no exercício da presidência não vota. Marquinho Amaral? VEREADOR MARQUINHO AMARAL: Contra a retirada. Não. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Mauricio Ortega? VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Contra a retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Contra a retirada. Rodson Magno, contra a retirada. Ronaldo Lopes? Ronaldo Lopes? Roselei Françoso? VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Pela retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Pela retirada. Sérgio Rocha? VEREADOR SÉRGIO ROCHA: Pela retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Pela retirada. Walcinyr Bragatto? VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sim, pela retirada. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Pela retirada. Desculpa, Lineu. Lineu Navarro? Sim, pela retirada. Quatro pela retirada, 14 pela não retirada e uma abstenção. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: 14 votos favoráveis a não retirada. Então passamos agora a votação do projeto. Está em votação. Nominal? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Não foi solicitado discussão. Os que são favoráveis permaneçam como estão, se manifestando...VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Eu peço votação nominal. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Votação nominal solicitada pelo nobre vereador Walcinyr Bragatto. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Votação nominal.



Antonio Carlos Catharino? VEREADOR ANTONIO CARLOS CATARINO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. Aparecido Donizete Penha? VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. Benedito Matheus Filho? VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Cidinha do Oncológico? VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Edson Fermiano? VEREADOR EDSON FERMIANO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Eduardo Brinquedo? VEREADOR EDUARDO BRINQUEDO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Freire? Abstenção. Paraná? Sim. Dé? VEREADOR JOSÉ ALVIM FILHO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. José Luís Rabello. VEREADOR JOSÉ LUÍS RABELLO: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. Júlio César Pereira de Souza. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. Laide das Graças Simões? VEREADORA LAÍDE DAS GRAÇAS SIMÕES: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Lineu Navarro? Abstenção. Lucão Fernandes no exercício da presidência não vota. Marco Antonio Amaral? VEREADOR MARCO ANTONIO AMARAL: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. Mauricio Ortega? VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Sim. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. Rodson, sim. Ronaldo Lopes? Abstenção. Roselei Françoso? Abstenção. Sérgio Rocha? VEREADOR SÉRGIO ROCHA: Não. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Não. Walcinyr Bragatto? VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Não. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Não. 14 votos favoráveis, dois não, e quatro abstenções. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Então aprovado o processo por 14 votos favoráveis. PROCESSO EM REGIME DE URGÊNCIA ESPECIAL – ÚNICA DISCUSSÃO – PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES - Passamos agora a votação do processo que tramitou aqui em regime de urgência com o consentimento de todos os Srs. Vereadores, o projeto 105. Interessado: Prefeitura Municipal. Que autoriza o Poder Executivo a celebrar termo aditivo ao contrato de confissão, consolidação e refinanciamento de dívidas firmado com a união ao amparo da medida provisória nº 2185-35 de 24 de agosto de 2001 e suas edições anteriores para alterações nele estabelecida nos termos da lei complementar 148 de 25 de novembro de 2014, regulamentada pelo decreto nº 8616 de 29 de dezembro de 2015, da presidenta Dilma. Solicitou para discutir até cinco minutos nobre vereador Lineu Navarro. Com as devidas assinaturas. VEREADOR LINEU NAVARRO: Vereador Lucão, Presidente dessa Casa, vereadoras Cidinha e Laide, demais vereadores, população de São Carlos que acompanha a sessão. Nós estamos dando início a discussão e deliberação sobre o processo 105, projeto de lei 06 da prefeitura municipal, que pede a autorização ao Poder Legislativo para que possa o executivo celebrar um termo eletivo ao contrato de confissão, consolidação e refinanciamento da dívida do município de São Carlos firmado nos termos da medida provisória de 24 de agosto de 2001 e as suas edições posteriores, levando em conta a legislação aprovada no ano de 2015, que estabeleceu novos parâmetros para a correção dessas dívidas que foram consolidadas confessadas pelos municípios brasileiros e por alguns estados da federação, ainda lá trás, durante o ano de 2000, 2001, primeiro lembrar que a lei anterior ela foi uma lei colocada pelo governo do PSDB na época, Sr. Presidente Fernando Henrique Cardoso e que era uma lei altamente draconiana. O município entrava ou entrava no processo no processo da



confissão das dívidas lá de trás, caso não entrassem ele ficava totalmente inadimplente frente a União, o que impossibilitaria que ele conseguisse, e continuasse a perceber inclusive os repasses constitucionais, tipo o FPM e outros fundos que existem e que a transferência do recurso é automática do governo federal para os municípios e para os estados. Foi uma lei, na verdade, uma medida provisória do Governo Fernando Henrique que preparava para que o país entrasse em uma nova legislação que era a lei complementar 101, que é a lei de responsabilidade fiscal. A partir daí se consolidou, se consolidaram todas as dívidas de todos os municípios que tinham dívidas com o Governo Federal ou com entes privados, como é o caso da cidade de São Carlos. Nós tínhamos dívidas do Governo Federal por não termos pago, nos anos anteriores, administrações anteriores, inclusive na própria administração, do ex-prefeito João Otávio Dagnone de Melo, parcelas de INSS do pontos de vista empregador, fundo de garantia que não havia sido recolhido aos devidos fundos, por administrações anteriores, administração do Sr. João Otávio Dagnone de Melo e também tínhamos um famoso empréstimo, junto ao ex-banco Excel Econômico, que já nem era mais na época, o Banco Excel, que já tinha falido, na verdade, o econômico já estava falido que também era uma dívida grande do município, com uma instituição financeira privada. Tudo isso foi juntado e o município assinou uma confissão de dívida. Só que o índice de correção, tanto das parcelas, pagas mensalmente pelo município de São Carlos para a União como também o restante do capital, o principal da dívida, ela passou a ser registrada por um índice que em um curto espaço de tempo a cerca de dois, três anos se mostrou altamente desfavoráveis aos municípios brasileiros e aos estados brasileiros. Essa aqui, na verdade, eu diria a consolidação de uma luta de todos os municípios brasileiros e dos estados da federação que lutam há anos para que se tivesse um outro índice para corrigir aquela confissão de dívida, lá de 1999 do ano de 2000. Porque imagina que nós na época lá trás, assinamos uma confissão de dívida na ordem de 30 milhões, se pegarmos o histórico da dívida até agora devemos ter pago cerca de quase 180 milhões, não tenho bem os números aqui agora, mas é uma soma astronômica, e devemos ainda uma soma astronômica ao Governo Federal, à União. Porque o índice de correção colocado pelo Governo Fernando Henrique, em 99 na medida provisória e depois no ano de 2000 era um índice altamente escorchante do ponto de vista compara-lo com outros índices de correção de passivos de dívidas em nosso país. Portanto, em 2015 se aprovou uma legislação nova em relação a isso, uma lei complementar, mas dependia de uma regulamentação do Governo Federa, para tornar a realidade mais aplicável, apesar que no ano passado vários municípios brasileiros entraram na justiça e conseguiram a aplicação da lei ipsis litteris da forma que estava colocado, independente de que o Governo Federal tenha feito ou não a regulamentação que ela só saiu no final do ano passado, fruto de uma pressão maior dos municípios e da frente nacional dos prefeitos e outras entidades que congregam os municípios brasileiros. São Carlos ganha um pouco com isso, vamos ser claro, você tem agora que fazer a compatibilização, daquilo que foi dado, da forma que foi corrigido e quais foram as parcelas novas que o município deverá pagar a partir de agora. O que teve, na verdade, aqueles bloqueios de recursos de recursos de FPM e ICMS por um período de quase um ano do município de São Carlos, por termos perdido na justiça por incompetência, por ineficiência do atual prefeito municipal que não revalidou o acordo com o escritório de advogados de Curitiba que tinha conquistado uma liminar lá trás. Então, na verdade, a ordem de R$ 70 milhões se considerarmos o valor bruto, se não levarmos em conta que cerva de 26 milhões, teria ser abatido disso porque São Carlos recebeu através do Refis no final do ano de 2014,



essa quantia e que era uma coisa que não estava programada na execução orçamentária de 2015 e nem nos anos subsequentes, mas a bem da verdade, o município passa a ter uma folga maior, pouca folga eu diria porque a incompetência do atual governo municipal para fazer a gestão do orçamento público municipal é muito grande, haja vista o rombo que passou particularmente de 2015, para o ano de 2016 nas contas públicas, que já tinha passado um déficit operacional de cerca de 5,9% do orçamento de 2014 para 2015. Isso alivia a situação da prefeitura, para frente, mas o passivo, na verdade, não se alivia e aí depende muito que tenhamos uma gestão mais competente, à frente da prefeitura municipal. Voto favoravelmente, a bancada do PT assinamos um requerimento de urgência que tem um prazo de 31 de janeiro agora, daqui dez dias, para que possam os municípios estados que quiserem fazer um novo aditivo a esse termo de consolidação da dívida lá de trás, para poder passar o passivo e também as parcelas mensais serem corrigidos por novos índices mais palitáveis do ponto de vista da nação brasileira nos dias atuais. Muito obrigado, presidente em exercício, Ronaldo Lopes, do Partido dos Trabalhadores, fica bem na presidência. Muito obrigado. VEREADOR RONALDO LOPES: Valeu, Lineu. O próximo Vereador inscrito para discussão do referido projeto, o vereador Marquinho Amaral do PSDB. Por cinco minutos. VEREADOR MARQUINHO AMARAL: Sr. Presidente, vereador Ronaldo Lopes, Srs. Vereadores, Sras. Vereadoras, população que nos acompanha, imprensa aqui presente e as pessoas que estão no plenário. Primeiro lugar, eu quero desejar boas-vindas a todos. Nós estamos voltando hoje do recesso nas sessões e que a gente possa ter um ano aonde essa Casa continue o seu trabalho em defesa da cidade de São Carlos e em defesa da população dessa cidade, que tanto tem sofrido com o descaso desse atual mandatário do Poder Executivo. Nós estamos analisando e foi muito bem colocado pelo vereador que me antecedeu, um projeto da prefeitura municipal de São Carlos que chegou no último dia 18, portanto, ontem nessa Casa e que quebrando um compromisso que o presidente dessa Casa possuía, que os vereadores possuíam também, de nós não estarmos votando os projetos que chegam de última hora. Nós da Câmara Municipal de São Carlos e vereadores da situação e vereadores da oposição e também os independentes, nós estamos demonstrando, vereador Paraná, vereador Bragatto, Srs. Vereadores, que essa Casa tem uma preocupação, a preocupação é com a cidade de São Carlos, e no momento, vereador Júlio, que chegam dois projetos, esse é o próximo que nós estaremos aqui discutindo, um que diminui consideravelmente as parcelas do acordo da dívida que vem de vários prefeitos e que foi confessada no final de 99, 2000 e que como os novos indexadores nós teremos condições de pagar muito menos pelas parcelas, esta Casa mais uma vez se debruça no processo, com todos os vereadores, ao corpo jurídico, os assessores dos vereadores e nós podemos hoje colocar com unanimidade dos vereadores presentes, na pauta da discussão esse projeto e o próximo que virá. Eu quero cumprimentar Vossa Excelência, meu Presidente, Vereador Lucão Fernandes, pela maneira com que conversou com os vereadores, na tarde de hoje, deixando livre cada um para que pudesse tomar as suas decisões, e todos eles aceitaram a palavra de Vossa Excelência que disse da importância desse projeto, todos nós, inclusive vereadores que fazem oposição ao atual Governo, se conscientizaram de que há necessidade dessa votação, porque é o dinheiro público que está em jogo, aqui nós não agimos com revanchismo, aqui nós não queremos prejudicar o atual mandatário, nós gostaríamos de estar aqui votando todos os projetos dessa natureza, projetos benéficos de interesse da população, projetos que vão diminuir a despesa da prefeitura para que possa ter recursos para investir em obras e melhorias, e tentar reconstruir uma cidade, que está, como



colocou aqui na sua fala, no expediente, o Vereador Walcinyr Bragatto, com muita propriedade que lhe é peculiar, ao caos que se encontra a cidade de São Carlos. Então nós estamos votando, a Câmara Municipal está se colocando à disposição, debruçando num processo longo como esse e no próximo, para que nós possamos dar uma resposta, não ao executivo, mas dar uma resposta à cidade de São Carlos, que quando vêm projetos de interesse da cidade, esta Casa está em comum, até quebrando o compromisso de nós não votarmos coisas de afogadilho, nós estamos fazendo no dia de hoje, porque são processos bem elaborados, processos que estão bem detalhados, e eu quero aqui, publicamente, como vereador independente desta Casa, como um vereador que não concorda com os grandes atos do poder executivo, mas quando tem coisa boa, nós temos que elogiar, eu quero fazer um elogio público ao secretário da fazenda do município de São Carlos, o Sr. José Roberto Poianas que, ao contrário de alguns secretários, se debruçou nesses casos, conversou com vereadores, esteve nessa Casa, eu não estava aqui de manhã, mas conversou com vários vereadores, debateu esse assunto com os vereadores que ele encontrou nessa Casa, demonstrando como deve ser feito, não deixar como o atual secretário de governo, que sequer as emendas de vereador tem pago, prometeu pagar algumas emendas desse vereador e não cumpriu, não emendas [ininteligível]. Só para terminar, Sr. Presidente, mas emendas para entidades que eu destinei, para a realização de eventos que eu destine, e ele não cumpriu. E ele nem vem conversar com os vereadores, não vem debater os assuntos. Hoje o Presidente do Sindspam fez uma denúncia na rádio, de que somente agora, depois de elaborado, ter vindo para essa Casa e ter sido devolvido, está prestes a retornar para cá, o projeto da reestruturação administrativa, somente agora, ele foi procurar o Sindspam para conversar, também ele estava viajando, estava ocupado, viaja bastante. Então, ele não teve tempo para conversar com os senhores vereadores. Então, quero parabenizar esta Casa, os 21 vereadores dessa Casa, parabenizar o Secretário Poianas e toda a sua equipe, na sua pessoa, na pessoa do Serginho Monsignatti, que é diretor, e estender a todos os funcionários da secretaria, porque de forma democrática e de forma simples, eles vieram a esta Casa mostrar o problema nos processos. Oxalá, nesse ano o atual secretário do governo, tenha a humildade de conversar com os vereadores, independente dos partidos que os vereadores estão, e independente das posições que os vereadores adotam nesse plenário, tem muitas posições que poderiam ser revistas se nós tivéssemos o esclarecimento do secretário e a disponibilidade do secretário de conversar com nós, vereadores dessa Casa. PRESIDENTE RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Obrigado vereador Marquinho. Mais alguém para discutir o projeto? Vereador Bragatto, por cinco minutos. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sr. Presidente em exercício, Vereador Ronaldo Lopes, vereadora Cidinha do Oncológico, vereadores, pessoas que nos acompanham, está em discussão o projeto encaminhado pela prefeitura municipal de São Carlos que autoriza o Poder Executivo a celebrar termo aditivo ao contrato de confissão, consolidação e refinanciamento de dívidas firmado com a União, com o Governo Federal. Eu gostaria de salientar que quando foi feito o pacto entre a federação, os municípios e os estados, na revisão das dívidas que haviam até então, o Vereador Catarino, eu lembro que estava nessa Casa na ocasião, vereador Marquinho Amaral, alguns que estavam naquele ano como vereadores, este pacto era extremamente urgente e necessário. Estava na prefeitura, na ocasião, o Prefeito João Octávio Dagnone de Melo, e os municípios estavam absolutamente quebrados, altamente endividados, não existia até então, um pouco antes disso, foi no final já da gestão Dagnone de Melo, que surgiu a Lei de Responsabilidade Fiscal. E o primeiro



prefeito que pegou o mandato completo, já na Lei de Responsabilidade Fiscal, foi o Prefeito Newton Lima Neto no primeiro mandato. Até então, antes disso, os municípios, não só os municípios estavam absolutamente quebrados pela rolagem das dívidas que os prefeitos vinham fazendo anteriormente, alguns prefeitos, não todos. Mas os estados também estavam absolutamente, em regime falimentar, também com dívidas monstruosas, de governadores também anteriores. E naquela ocasião, o Governo Federal chamou para si todo o endividamento dos municípios e dos estados, quando então era presidente Fernando Henrique Cardoso, para que não houvesse, na verdade, um risco de descontinuidade nas gestões municipais e estaduais. Era absolutamente necessário, e na época foi feito com um índice que naquela ocasião, economicamente, melhor capitaneava a perspectiva dos municípios conseguirem realizar os seus pagamentos que era o IGPDI, o índice geral de preços e disponibilidade interna, que na época era um índice equilibrado, mas esses índices, eles sofrem com o passar dos anos, mutações, tanto na parte dos seus cálculos, da base de cálculo, como também da própria economia do país, mudam os fatores que interferem nesses índices. Depois de muitos anos, feito esse ajuste do endividamento dos municípios, houve um respiro para os municípios, para os estados, e veio a Lei de Responsabilidade Fiscal, necessária, balizando os gastos que seriam permitidos, quais eram os limites desses gastos, quanto que um prefeito poderia deixar de restos a pagar de um ano para o outro, quanto ele poderia deixar de uma gestão para outra. Então, essa regulamentação foi importante. Ocorre que depois de alguns anos, esse índice, o IGPDI, ele tornou-se realmente um índice monstruoso, não havia mais a possibilidade dos valores serem reajustados, baseados naquele índice e infelizmente não foi feito em tempo hábil, não foi feito em tempo hábil, o ajuste desse índice pelo Governo Federal. Os municípios continuaram numa bola de neve, ladeira abaixo, aumentando o volume dos seus débitos com a União, tornando-se praticamente insolvente e impossível o pagamento dos mesmos. Chegou agora nesse momento, em que após os municípios terem pago já um grande volume de valor, ainda deve muito mais do que devia na época por questão dos índices aplicados. Então, há sim a necessidade, o índice atual, que hoje vai ser aplicado, o IPCA, é um índice que traz um parâmetro mais adequado nesse tempo, e os juros, além do índice de correção, que eram de 6 a 9%, cai para 4% ao ano. Então, vai ser o IPCA mais 4% ao ano com um segundo ajuste, que quando o IPCA mais 4% ao ano for maior do que a variação da taxa Selic, então vale a menor, vale a taxa Selic. Como nós estamos, infelizmente, num momento de inflação em alta, em acréscimo, pode acontecer esse fator, e esse fator passar a ser mais interessante. É um ajuste necessário, é importante que nós votemos favorável a essa mudança de índices, mesmo porque isso beneficia o município, não só de São Carlos, como todos os municípios, e também os governos estaduais. Era isso que eu tinha a dizer, Sr. Presidente, pela aprovação. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Não havendo mais nenhum Vereador inscrito, está em votação--VEREADOR MARCO ANTONIO AMARAL: Nominal, Sr. Presidente? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Nominal, solicitado pelo vereador Marquinho Amaral e também pelo vereador Lineu Navarro. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Atenção Srs. Vereadores, votação nominal, vereadores favoráveis, sim, contrários, não. Vereador Antônio Carlos Catharino. VEREADOR ANTONIO CARLOS CATHARINO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Penha. Sim. Benedito Matheus? VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Cidinha do Oncológico. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO:



Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Edson Antônio Fermiano. Eduardo Brinquedos. VEREADOR EDUARDO MARTINS BATISTA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Freire. VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Paraná. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Dé Alvim. VEREADOR JOSÉ ALVIM FILHO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador José Luís Rabello. VEREADOR JOSÉ LUÍS RABELLO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Júlio César. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Laide das Graças. VEREADORA LAÍDE DAS GRAÇAS SIMÕES: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Lineu Navarro. VEREADOR LINEU NAVARRO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Lucão Fernandes no exercício da presidência não vota, vereador Marquinho Amaral. VEREADORVEREADOR MARCO ANTONIO AMARAL: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador Maurício Ortega. VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Rodson Magno. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Ronaldo Lopes, sim. Roselei Françoso. VEREADOR ROSELEI APARECIDO FRANÇOSO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Sérgio Rocha. VEREADOR SÉRGIO ALVES ROCHA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Walcinyr Bragatto. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sr. Presidente, 20 votos favoráveis, nenhum contrário. Unanimidade praticamente, 20 a zero. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Aprovado por 20 votos, o zero lá é o meu, mas se eu pudesse votar, votaria favorável. Então 20 votos favoráveis, nenhum contrário. O processo 105, que autoriza o Poder Executivo a celebrar termo aditivo ao contrato de confissão, consolidação e refinanciamento de dívida. Passamos agora-- VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Justificativa de voto, Sr. Presidente? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Senhor? VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Eu quero justificar. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Declaração de voto, nobre vereador Paraná por até dois minutos. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Eu quero, Sr. Presidente, nesse momento, dizer a cidade de São Carlos que votei favoravelmente a esse projeto, é um projeto que negocia a dívida do município entre a prefeitura e a União, o choro não é só da cidade de São Carlos, é em nível de Brasil inteiro. Se nós observarmos, nós temos visto o Rio de Janeiro quebrado, o Rio Grande do Sul quebrado. Isso se deve praticamente a uma mobilização dos municípios em cima do Governo Federal. Essa dívida, há quem diz que é impagável em São Carlos, a criança quando nasce aqui já deve muito dinheiro, antes de nascer. Ela já nasce devendo. E vai continuar, até porque o que nós notamos, é que todo dia se arruma algum artifício, para melhorar aquele artifício que corrompe, mas no sentido de continuar corrompendo depois. É tipo o que o japonês falou, para justificar um fato, um comeu o outro, o outro comeu o outro e não sobrou nada, no caso foi o inseto que ele colocou na caixinha, ele não soube identificar, um comeu o outro e o outro comeu o outro, e não sobrou nada. No caso foi um inseto que ele prendeu, e o inseto sumiu da caixinha, e ele não tinha como justificar e ele disse, bom um comeu o outro e o outro comeu o outro, aí não



sobrou nada. É o que está acontecendo com esse país. Um país que eu disse claramente que a gente observa, que nasceu praticamente do roubo. O Brasil nasceu do roubo, roubou-se as pedras preciosas, os diamantes, os minérios, pau-brasil e outros. Quando aqui os portugueses falaram aquela, quando descobriram o Brasil. Então eu fico contente nesse momento, pode surtir efeito por algum tempo, porém, não acredito que seja a longo prazo, porque aí nós estamos vendo a criação da CPMF, e outros impostos que onera, e principalmente o mais pobre que paga, o mais pobre paga para nascer, paga para viver e paga para morrer. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Está em discussão o processo 094, interessado prefeitura municipal de São Carlos. Assunto: regulamenta a utilização dos depósitos judiciais de origem tributária e institui o fundo de reserva dos depósitos judiciais, no âmbito do município de São Carlos, conforme dispõe a Lei Complementar nº 151/2015, solicitou para discutir até 5 minutos o nobre vereador Eduardo Brinquedos. VEREADOR EDUARDO MARTINS BATISTA: Popular, parceiro! PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Até cinco minutos nobre. VEREADOR EDUARDO MARTINS BATISTA: Sr. Presidente, colegas vereadores, vereadoras, população de São Carlos. Eu antes de falar a minha opinião, eu vou votar favorável a esse projeto, certo? Mas de antemão, eu já adianto que a gente vai fazer, a gente vai antecipar aquelas vendas que fizemos no cartão de crédito, que era um colchão para a gente gastar amanhã ou depois, nós vamos gastar agora, e aí nós temos que tomar muito cuidado, por que se o administrador que pegar esse dinheiro e gastar mal, o próximo vai ter mais problemas ainda, por quê? Desesperada, vendo que o país está no fundo do poço, no que se refere à economia, o Governo Federal está pensando em buscar dinheiro em algum lugar, na CPMF, aumentar impostos, e etc. e tal, e aí viu nesses compulsórios um lugar de ir lá e buscar dinheiro para fomentar a economia, certo? E a gente que está vendo a penúria de dinheiro na economia, acha que até momentaneamente é bom, mas chamamos a atenção para usar isso gastando bem, porque senão, parceiro, não é? A gente torra o cheque especial e deixa para o outro, o outro governante que chegar, pior do que estava, e só para traçar um paralelo, eu lembro muito bem que o governo Itamar pegou esse país em condições semelhantes ao que está hoje, e em dois anos, em dois anos, ele colocou o país nos trilhos. Ele foi trazendo para o núcleo do governo pessoas sérias, capazes e melhor, tinha uma diretriz, tinha um norte a seguir, sabia de onde sair, por onde passar e onde chegar. E hoje não temos isso, fazemos as coisas atabalhoadamente, e isso é muito perigoso, e aí a gente vê isso, quer dizer, vai lançando mão de coisas que só vai deteriorando a economia, quer dizer, o Itamar colocou o país nos trilhos, né? O país começou a melhorar e aí veio o Presidente Lula, colheu os frutos, e pior, além dele colher os frutos, distribuiu os bens para os aliados e eles aí, parceiro, é igual quando se joga, se joga alimentos para os porcos, eles não têm escrúpulos, e aí detonaram a melhor, a maior empresa do país, a Petrobras, arrebentaram com outras empresas, principalmente essas de aposentadorias de funcionários, petros, previ, etc. e tal, e aí, parceiro, estamos, não sabemos de onde tirar dinheiro, e havia esse colchãozinho ali que está guardado, e ele vai, cria uma maneira de antecipar 70%, não é? É bom momentaneamente? Sim, mas vamos ver o que vai acontecer se gastarmos mal, se a gente não colocar e aí eu falo, hoje eu discuti com os colegas aqui em off, falando o seguinte: nós temos que dar um rumo para a política, começar lá na presidência e vir até os vereadores, do jeito que está não se pode continuar, porque governante, ele é eleito para fazer o melhor, o melhor para o país, para o estado, para a cidade, e não parceiro, para ajeitar coisas para a próxima campanha e eternizar no poder, assim como fizeram na Venezuela e olha o que aquele povo



está pagando. Então nós temos que repensar o jeito de fazer política, agirmos mais e falarmos menos. Era isso, Sr. Presidente, muito obrigado. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Lineu Navarro. VEREADOR LINEU NAVARRO: Vereador Lucão, presidente da Casa, vereadora Laide, demais vereadores, população de São Carlos que acompanham a sessão. Primeiro eu quero justificar de ter colocado a minha assinatura num requerimento de urgência para apreciar esse projeto no dia de hoje, e ter em vista isso por que a Câmara Municipal, aprovando ou não aprovando esse projeto, existe uma data limite para que o município possa fazer adesão também a essa regulamentação nova, uma legislação nova criada recentemente, no final do ano passado, por iniciativa do Governo Federal, mas com amplo apoio do Congresso Nacional como um todo. Do que se trata aqui, esse projeto é autorizado o executivo, para que possa criar um fundo de reserva daquilo que está depositado na justiça, fruto de muitas ações que geralmente as pessoas entram, questionando pagamentos tributários contra o poder público, então, pessoas que na cidade de São Carlos entraram questionando valores lançados de IPTU ou de ISS, ou de alguma taxa, ou de ITBI. O cidadão entrou para questionar na justiça, ele faz o depósito judicial. O grande problema é que essas ações demandam muitos anos para chegarem ao seu final. Demoram dez, 15, tem ações de mais de 30 anos, na verdade, o depósito, o dinheiro fica, o recurso fica depositado numa agência financeira, geralmente uma agência, Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil, são essas agências que são as depositárias e fica rendendo juros ali. Nem o cidadão tem acesso ao recurso até o final da ação, e nem o Poder Público tem acesso a esse recurso. O que a lei federal, por iniciativa da Presidenta Dilma em acordo com estados e municípios, conseguiu aprovar no Congresso Nacional, é que esses depósitos judiciais, 70% deles possam ser utilizados já a partir de agora, pelos municípios e estados, e 30% desse valor depositado passa a compor um fundo, um fundo de reserva que ficaria continuando, continuaria rendendo juros nesse fundo para a solução final das ações, das várias ações que existem de cidadãos contribuintes contra o poder público, no nosso caso poder público municipal. É uma lei na verdade, que ela vem no sentido de dar um alívio, principalmente aos caixas de estados, vamos ser muito claros. Imagina o quanto tem de depósito judicial, de ações impetradas no Estado de São Paulo contra o ente estado de São Paulo. São bilhões na verdade. Então o estado vai poder lançar mão desse recurso para utilizar o recurso, 70% do valor desses depósitos, e 30% comporão um fundo de reserva pra solução final das ações. No caso do município de São Carlos, eu não sei se na lei está instruído, mas deveria estar instruído, qual que são os valores dos depósitos judiciais, eu não tenho ideia, mas tenho a impressão que não deve ser um valor muito exorbitante, por que aqui, na verdade, as demandas contra o município são valores de desapropriação que são quanto? Cinco milhões? Então o senhor imaginava que R$ 5 milhões que o Governo municipal pode usar até R$ 3,5 milhões, é um valor, ante o descalabro orçamentário que é a gestão do atual Governo municipal do PSDB, do Sr. Paulo Roberto Altomani, que consegue enfiar as mãos e tudo mais por ralo abaixo, porque não tem nenhuma gestão financeira orçamentária na cidade de São Carlos, é um valor razoável. Do ponto de orçamento como um todo, de 500 e poucos milhões só da prefeitura, nós teremos à disposição cerca de oito, 0,8% a mais do que o orçamento. Se nós considerarmos, a situação calamitosa, que se encontra algumas políticas públicas do município de São Carlos, particularmente gerado até por incompetência, ineficiência do atual governo, uma situação que alguns vereadores aqui hoje já falaram, já trataram. O número de requerimentos aqui espelha isso, os buracos na cidade, o mato proliferado por todos os cantos,



né? Eu quero só dar um exemplo, ontem eu fui na avenida São Carlos lá pra cima, Marquinho, eu nunca vi, na avenida São Carlos do tijuco para cima até a saída, tem cada cratera que não é brincadeira, Bragatto. E o mato, o mato, aliás tinha umas pessoas andando ali em frente ao cemitério do lado de lá, no meio do mato, é uma calçada... acabaram, né, o Júlio César foi até audacioso hoje, eu acho que ele tem um sentimento de esperança maior do que a vereadora Cidinha. Só para concluir, Sr. Presidente, hoje, assinados por mim e por vários vereadores aqui pedidos, é para limpar uma praça X, uma praça Y, uma praça Z, o vereador Júlio César pediu a limpeza de todas as praças da cidade de São Carlos, que evita, inclusive, que a Câmara gaste mais papel para mandar pedido das dezenas de praças do município de São Carlos, que estão num verdadeiro matagal, num verdadeiro lixo, como disse o Bragatto na sua primeira fala do dia de hoje. Então, concretamente vou votar favoravelmente a esse projeto, porque ele dá um recurso a mais para poder ser usado pelo governo municipal, não tenho na verdade grandes esperanças, como alguns têm nessa Casa, que esse governo faça bom uso desse dinheiro, porque é muito incompetente, é um governo, literalmente um governo porcaria na cidade de São Carlos, mas estamos fazendo o nosso papel de contribuir com o município, para que consiga liberar mais essa soma que falaram aqui, de recurso para poder ser usado já a partir de agora, oriundo de depósitos judiciais. Obrigado, Sr. Presidente, pela pequenininha condescendência do tempo, mas assim que a vida caminha. Muito obrigado. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo Vereador inscrito, Vereador Paraná. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sr. Presidente, nós até, um projeto de tão grande importância, a gente não debate item por item por que o projeto praticamente é de urgência, não é um projeto que eu acho polêmico, mas é um projeto que você, eu mesmo não conheço a fundo o processo, mas entendi que é de grande relevância para a nossa cidade, tendo em vista que a prefeitura é obrigada a ter um fundo de caixa, para pagar algumas execuções da onde a prefeitura supostamente é acionada na justiça e tem que ressarcir o cidadão. Por algum erro, por algum ganho de causa, no que se refere à cobrança de imposto ou outros. E desse montante, pelo que eu entendi, que fica depositado, esse dinheiro fica muitas vezes parado, e parado esse dinheiro, ele não resolve a situação de imediato, no caso aqui, que explicou muito bem, e expôs aqui o Vereador Lineu Navarro, que a cidade de São Carlos deveria se chamar agora floresta amazônica. Antigamente o matuto falava o seguinte: quando você se vê em perigo, você cai na brachiaria, quer dizer, corre para o meio do mato, agora não precisa correr porque nós já vivemos no meio do mato, é até, eu acho que o nosso município deve ser premiado pelo meio ambiente pela maior reserva florestal da cidade, não plantada nativa. Eu quero dizer que lá em Brasília, eu assisti alguns comentários de uns artistas, que os Estados Unidos arrumaram uma máquina de pegar ladrão. E essa máquina foi testada nos Estados Unidos, numa semana ela pegou 20 ladrões. Aí trouxeram para a Itália, em um mês ela pegou 15 ladrões. Aí, falou: puxa vida, essa máquina nós vamos levar para o Brasil. Resolveram trazer a máquina lá para o Congresso Nacional, chegou lá no Congresso com 15 minutos, Sr. Presidente, roubaram a máquina. Então, é o que está acontecendo nesse nosso país, infelizmente, o homem vive, Sr. Presidente, nesse país, de esperança. Principalmente o trabalhador, o honesto, o direito, que sofre, padece e soa para pagar as suas dívidas, para honrar os seus compromissos, pra dar um sapatinho, o material escolar para o seu filho. Ele sofre, ele padece, e esse é o onerado por que é o sem vez e o sem voz. Que as atitudes tomadas, é tomado pela hierarquia, é pelo poder maior, tudo isso que nós estamos vivendo praticamente no nosso país, é destinado de Brasília para cá ou para lá, mas é de lá



que sai as leis maiores, que regem esse país, e os outros são fileiras que tem que acompanhar, o bumbo tem que acompanhar o barulho, e quando se trata da questão de quando se fala em imposto, já diz a palavra: imposto. Você é obrigado! Impõe, é imposto. Então o brasileiro vive nisso, e na esperança em Deus que os dias melhorem, mas eu acho que toda a nossa oração nesse momento tinha que estar levado ao mandatário do poder, seja ele municipal, estadual ou federal. Que ele tem que sensibilizar a cabeça desse povo, que infelizmente essa Casa de lei, ela faz o que pode. Muitos, eu ouço por aí, eles condenam, condenando a ação dos Vereadores, da Câmara e do parlamento, mas a lei deixa você ir até ali, dali para lá já não é mais o Vereador, aí pode ser o Prefeito, pode ser o Poder Judiciário, o Ministério Público e por aí se vai. Mas nós notamos que quando você ingressa alguma coisa do Ministério Público, o Ministério Público analisa, e pode analisar, ele manda isso para o judiciário muitas coisas demora dez anos, 11 anos, o cidadão que tem interesse nisso, muitas vezes nem aqui não está mais, já morreu, mas esse projeto, ele dá ao Prefeito autorização para usar até 70% desse [ininteligível] para aplicar em outras necessidades do município, eu espero que poderia ser aplicado na saúde, para salvar o homem, porque o homem vivo, ele passa na ponte, o homem vivo, ele come, o homem vivo toma remédio, o homem vivo vai pra Santa Casa pra ser internado, o homem morto não precisa de mais nada. Então eu gostaria que o prefeito dessa cidade olhasse muito a saúde e o homem que ainda está vivo. Eu voto favoravelmente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo Vereador inscrito, nobre vereador Roselei Françoso, por até cinco minutos. VEREADOR ROSELEI APARECIDO FRANÇOSO: Sr. Presidente, vereador Lucão, colegas vereadores, vereadora Laide, Cidinha, público presente, imprensa. Eu quero inicialmente, também dizer que eu sou favoravelmente a esse Projeto de Lei, que prevê e regulamenta a utilização de depósitos judiciais de origem tributária, e institui o fundo de reserva de depósitos judiciais no âmbito do município de São Carlos, conforme dispõe a Lei Complementar 151 de 5 de agosto de 2015. Eu vejo como uma oportunidade, na verdade, do município utilizar os recursos que estão lá sendo demandados judicialmente. Nós devemos ter aqui no município um quantitativo de aproximadamente R$ 5 milhões, como já foi dito anteriormente, para ressarcir aquelas pessoas que ingressaram contra a prefeitura num fato de acidente de trânsito, desapropriação de um imóvel, e muitas vezes isso fica sendo demandado na justiça por muitos anos. Então o Governo, através dessa emenda complementar, ela autoriza, na verdade, que os depósitos judiciais, ou administrativo em dinheiro, referente aos processos judiciais ou administrativos, tributários ou não, eles possam na verdade ser resgatados até o quantitativo de 70% para o município aplicar em algumas condições, para o pagamento de algumas despesas. Na realidade, o município de São Carlos, conforme foi explicado hoje para alguns vereadores aqui nessa Casa, esse recurso, ele será utilizado para o pagamento de precatórios, mas ele também poderá ser utilizado, poderia ser utilizado para a dívida pública fundada, para despesa de capital, para recomposição de fluxo de pagamentos e do equilíbrio atuarial dos fundos de previdências, e também tem uma disposição que eu achei interessante, que isso o secretário de fazenda não nos colocou, mas tem uma previsão que independentemente das prioridades elencadas, estabelecidas no caput dessa emenda constitucional, o município poderá utilizar, até 10% do valor autorizado pelo agente financeiro. No caso do município de São Carlos, pelo que foi dito hoje também pelo secretário de fazenda, o agente financeiro que trata desses depósitos judiciais ou extrajudiciais, é o Banco do Brasil, então dos 70% que corresponde ao número de R$ 3,5 milhões, mais ou menos, o município teria autonomia para utilizar 10% desse valor para a



constituição do fundo garantidor de PPP's, de parceria pública privada, ou ainda de mecanismo de garantia previsto em lei, dedicados exclusivamente a investimentos de infraestrutura, então de repente, para a construção de uma ponte, para construção de alguma coisa, esse Parágrafo Único eu acredito que está garantindo até o valor de 10%, esse recurso seja aplicado para essa finalidade, eu acredito também que esses R$ 3,5 milhões deve colaborar bastante, porque nós estamos vivendo um momento muito difícil no município de São Carlos, nós estamos vendo uma situação muito precária, muito difícil de justificar, nós vereadores, que andamos nos bairros, sabemos de fato o sentimento da população que em razão dessa situação precária que o município vive por falta de recurso, então eu penso que esse montante possibilitará um investimento para, porque o município vai deixar de usar o recurso próprio para, utilizando-se desse recurso garantido pela emenda complementar, sobrando aí uma parcela, obviamente, dos recursos próprios do município, para serem investidos no tapa buraco, para serem investidos na capinação, na limpeza, na troca da iluminação das praças públicas que está um horror, vale registrar essa situação, iluminação pública. Então tem um conjunto de coisas que através dessa economicidade, utilizando-se de recursos garantido pela emenda constitucional, o município poderá utilizar recursos próprios para outros investimentos em razão de não ter a obrigatoriedade de usar o recurso próprio para a compensação, e obviamente, respeitando a ordem cronológica dos pagamentos, dos precatórios que o município tem o compromisso de efetuar. Muito obrigado, era isso, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo Vereador inscrito, nobre vereador Júlio César por até cinco minutos. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Sr. Presidente, senhores vereadores, vereadoras, população que nos acompanha nas suas casas ou aqui, no plenário da Câmara Municipal, a imprensa, boa noite. Eu não vou usar os cinco minutos, eu apenas gostaria de fazer uma referência por tudo que eu ouvi até agora em relação, e quero falar sobre os dois projetos. Eu acredito que o bom gestor, aquele que a população o acolhe melhor é aquele que não vê algo para se economizar na administração pública. O gestor público tem que gastar com eficiência e qualidade. Quando se cria fundos, cria-se fundos pensando que, olha, podemos ter a necessidade futura? Não, é imediato! O bom serviço prestado é que dá resultado. A melhor propaganda de qualquer homem público é o que? O serviço prestado, o trabalho realizado, seja ele qual área for. Então aqui muito falou de fundo, de percentual, de milhões. Então eu acredito que depende de cada gestor, a forma que vai utilizar. Agora, nós também aqui, temos a responsabilidade de votar qualquer tipo de projeto, esquecendo cor partidária, e pensando na cidade, nos próximos dez, 20, 30 anos. A nossa cidade. Então, quando se toma uma decisão que o governo federal tomou, em editar essas medidas provisórias, faz bem. Apesar de demorado. Por que eu digo isso? Houve nos últimos anos, e vou passar, fazer um paralelo para a população toda do país, houve, Eduardo, um incentivo à compra, o consumismo, cartões, hoje, cartões de crédito, quem está me ouvindo sabe disso, chega até 600% ao ano. E com o município não é diferente. O que eu quero fazer em relação, e falar em relação aos dois projetos que nós acabamos de votar, para se terem uma ideia, quem nos acompanha vai entender, em 2000, a dívida do município de São Carlos eram 31 milhões, isso em 2000. Já foram pagos, independente do Governo, já se pagaram 116 milhões. A dívida era de 30 milhões. Só nesse último gestor, o administrador atual, o Prefeito atual, pagou 75 milhões, todo mundo sabe. Mas, ainda, o município de São Carlos, todos nós aqui, devemos, quase 150 milhões, ainda. Olha que coisa, é um juro impagável. Quanto tempo se demorou para tomar uma atitude dessa? Quer dizer, se



incentivou o Governo Federal, a consumir, consumir, consumir, e sabemos que a maioria da população hoje deve, e não consegue pagar. Nós temos inadimplência no "Minha Casa, Minha Vida", que a parcela é baixa. Então hoje, eu acredito que, pensando na cidade, para os próximos anos, apesar de ter sido uma iniciativa do Governo Federal, que não importa a cor partidária, ela traz um alento. E uma esperança. Sabemos dos problemas da cidade, o problema está aí para todo mundo ver. É explícito o problema da cidade. Agora, a nossa esperança, que todos nós temos, é que o dinheiro seja bem utilizado, é o que a gente espera do gestor público. Não é economizar, é gastar bem! Saber onde estão as demandas, sabemos do problema da dengue, sabemos dos problemas dos buracos, enfim! Mas, tenho certeza que essa é uma medida que faz com que nós tenhamos esperança que os problemas pontuais que estão deixando a cidade em um estado triste, que sejam resolvidos, três, quatro, cinco milhões, para se terem ideia, corresponde a metade do poder de investimento do município no orçamento. Secretarias importantes não têm condições de trabalhar, de prestar o serviço. Enfim, embora, uma medida provisória, tardia, mesmo assim nós temos que comemorar, que nos traz mais esperança para que o dinheiro seja bem utilizado. Mas, ainda, infelizmente, você são-carlense, nós são-carlenses, por mais que foram pagas dívidas, devemos quase 150 milhões, ainda, devendo, infelizmente, a dívida municipal. Voto favorável, votarei favorável, Sr. Presidente, e, com esse sentimento de esperança de um dinheiro bem utilizado, obrigado. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo Vereador inscrito, por até cinco minutos, vereador Walcinyr Bragatto. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sr. Presidente Lucão Fernandes, vereadoras, vereadores, pessoas que nos acompanham, está em discussão o processo encaminhado de urgência pela prefeitura, no dia de ontem, que regulamenta a utilização dos depósitos judiciais de origem tributária, e institui o fundo de reserva dos depósitos judiciais, no âmbito do município de São Carlos, isso conforme dispõe a Lei Complementar 151, de 2015, uma lei federal. É importante, Sr. Presidente, observar que os municípios estão recebendo alguns ajustes por ordem federal, para que possa equacionar, de alguma forma, algumas arestas das suas despesas, e neste caso venha a atender especificamente, a questão dos depósitos judiciais, que poderão ser utilizados, em até 70%, através deste fundo que está sendo criado. Daí a importância da aprovação desta lei no dia de hoje, porque é este fundo que está sendo criado no município, que vai dar realmente a característica legal para que o valor possa ser utilizado diretamente pela gestão municipal. Porém especificamente como já foi dito também pelos vereadores que me antecederam, exclusivamente para quitações de precatórios. Como precatórios são obrigações do município, e o município normalmente utilizaria de fonte um, dos próprios recursos orçamentários para fazer frente aos pagamentos de precatórios, naturalmente, ele utilizando este valor de até 70% dos depósitos judiciais ele alivia esses valores da fonte um que ele poderá utilizar em outras questões e o nosso município de São Carlos carece muito. O que nós temos visto na cidade de São Carlos é uma péssima gestão do dinheiro público. O prefeito municipal não mantém em dia os pagamentos da cidade, apesar de ter recebido o município de 2012 para 2013, com mais de 50 milhões de reais em caixa. Com as contas razoavelmente equalizadas. O que nós temos visto que se o gestor municipal, em qualquer cidade, pode ser em São Carlos, pode ser em Ribeirão bonito, pode ser em Campinas, em qualquer porte de cidade, se ele não tiver absoluto zelo, se ele não tiver muito cuidado, se ele não levar na ponta do lápis, ele não mantém o município no eixo. E isso exige competência, exige respeito às equipes técnicas, exige tratar o dinheiro público não de forma político-partidária, não de forma a fazer os trens



da alegria, como acontece na cidade de São Carlos, e em muitos municípios do nosso país. Hoje a margem de ajuste do gestor municipal em relação ao orçamento é muito pequena, porque os gastos obrigatórios com educação, com saúde, com folha de pagamento, já consome quase que praticamente, de 85 a 90% dos orçamentos. Naturalmente, o município tem que buscar recursos fora, de ordem federal, de ordem estadual, para os principais investimentos. Mas São Carlos está na contramão da história. São Carlos não faz a gestão na ponta do lápis dos seus recursos, gasta valores absurdos com propagandas enganosas. Por que as que precisam realmente ser feitas, de ordem pública, de interesse público, de gestão de saúde, de gestão de educação, essas não são feitas. São feitas as enganosas, e gasta-se uma fábula de dinheiro. Como é que pode um gestor dizer que não tem recurso, quando o recurso está indo pelo ralo? Basta ver os aditamentos de contratos da prefeitura em serviços públicos. Basta ver as várias suspeitas de superfaturamento de várias licitações do município de São Carlos. Aí, não tem dinheiro que chegue. Não tem caixa que aguente, por que o gestor não é, não é, não é competente, e pior! Sob suspeita, inclusive, de que não é correto na aplicação dos recursos públicos. Aí, nós estamos com o município de São Carlos extremamente inadimplente, inadimplente, inadimplente com fornecedores, inadimplente com o funcionalismo público, inadimplente com os órgãos federais, absolutamente inadimplente. Vai ser muito difícil e vai levar muito tempo para alguém colocar São Carlos no eixo novamente. Pela incompetência e pela falta de zelo e de cuidado da atual administração com os recursos públicos. Pela aprovação desse fundo que vem trazer um pouco de alívio para o município, mas infelizmente, infelizmente, nós não temos gestão capacitada para cuidar bem desse dinheiro! PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Ronaldo Lopes. Até cinco minutos. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Eu pretendo, Sr. Presidente, não gastar nem dois minutos, já fui contemplado pelas falas dos nobres vereadores que me antecederam. Eu concordo e parabenizo, assim como todos fizeram, a Presidenta Dilma por ter tomado a decisão acertada, e contrário ao nobre vereador Eduardo que justificou, votou favorável, mas não concordou com a medida provisória, eu não entendi muito bem, mas respeito. O problema é que eu quero complementar, é que além dos maus feitos, né, por que a falta de competência do atual Governo para gerir os recursos do município é tão grande e os vereadores que me antecederam citaram alguns exemplos. E eu quero só citar alguns aqui que são importantes no atual momento, como, por exemplo, vereador Bragatto, a coleta seletiva, que inclusive já fazem mais de duas semanas, que o galpão da prefeitura, está sem pagar a conta de luz. Um outro ponto, é que fala-se em tapa buraco, a prefeitura não pagou aquele rolo compressor para compactar a massa asfáltica. A forma como que a prefeitura vem tapando os buracos e eu presenciei, foi de, na segunda-feira passada, pegar o saco de massa asfáltica, de uma D-20 da prefeitura, e dois companheiros jogar nos buracos e os trabalhadores compactando com o pé, com o pé, e isso eu presenciei, e a população filmou e tirou foto dessa situação, gente! Isso é gerenciar o recurso com responsabilidade? O governo federal, eu li hoje a quantidade de recurso que foi enviado. O problema que vem, e como ele está gerenciando é um absurdo. Na quarta-feira, já não tinha mais a D-20 com sacos. Estava lá, o caminhão, com a massa asfáltica em frente à casa do nobre presidente, Lucão Fernandes, na Miguel Petroni. O que aconteceu? Jogou a massa asfáltica na quarta-feira, terça ou quarta-feira, na sexta estava aberto tudo de novo! É brincadeira? Então, a população está vendo, nós aqui do legislativo estamos fazendo a nossa parte. Foi em caráter de urgência, o vereador Lucão, se comprometeu



que não faria isso, nós concordamos, fizemos. Mas, e aí? Cabe a você, que está nos assistindo fazer essa comparação e tomar a decisão. No governo do PT, no governo do Barba, em momentos como esse nós tínhamos, seis a oito equipes fazendo, tapando buracos, e assim mesmo tínhamos problemas, gente! Seis a oito! E agora? Nenhuma, direito nós temos. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Não havendo mais nenhum vereador inscrito, está em votação. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Peço votação nominal, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Votação nominal, solicitado pelo nobre vereador Walcinyr Bragatto. Por gentileza, nobre Secretário. Regime de votação. Se são favoráveis sim, contrários não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Se são favoráveis sim, contrários não. Vereador Antônio Carlos Catarino. VEREADOR ANTONIO CARLOS CATHARINO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Penha. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Benedito Matheus. VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereadora Cidinha. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Edson Fermiano. VEREADOR EDSON ANTONIO FERMIANO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador Freire. VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Paraná. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador José Alvim Filho, Dé. VEREADOR JOSÉ ALVIM FILHO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador José Luís Rabello. VEREADOR JOSÉ LUÍS RABELLO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Júlio César. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereadora Laide. VEREADORA LAÍDE DAS GRAÇAS SIMÕES: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Lineu Navarro. VEREADOR LINEU NAVARRO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Lucão Fernandes no exercício da presidência não vota, Vereador Marquinho Amaral. VEREADOR MARCO ANTONIO AMARAL: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador Maurício Ortega. VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador Rodson Magno. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Ronaldo Lopes, sim. Vereador Roselei Françoso. VEREADOR ROSELEI APARECIDO FRANÇOSO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador Sérgio Rocha. VEREADOR SÉRGIO ALVES ROCHA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Walcinyr Bragatto? VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: De novo, 20 a zero, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: O zero é meu, se pudesse votar, votaria favoravelmente, mais uma ação importante para a cidade de São Carlos. Então está aprovado por 20 votos favoráveis e nenhum contrário o processo 094, interessado a prefeitura municipal de São Carlos, que regulamenta a utilização dos depósitos judiciais de origem tributária e institui o fundo de reserva dos depósitos judiciais no âmbito do município de São Carlos, conforme dispõe a Lei Complementar nº 151/2015. Passamos agora a votação do processo 2887, interessado prefeitura municipal, que autoriza o



Poder Executivo a abrir crédito adicional especial na prefeitura municipal de São Carlos. Pela ordem? VEREADOR JOSÉ ALVIM FILHO DÉ: Pela ordem, Sr. Presidente, eu queria pedir a retirada desse processo, até porque ele está com o parecer da comissão de educação desta Casa de 2016, de 2015, eu gostaria que tivesse o parecer de 2016, porque ele está com o orçamento de 2015, até para que estivesse alinhado no orçamento de 2016, tem dois entendimentos, Sr. Presidente, no art. 139 do regimento interno, fala que já foi adiado três sessões, mas o mesmo regimento no 210, fala que nós possamos aqui pedir a retirada desse processo. E eu gostaria de pedir a retirada mais uma vez desse processo, para que possamos ter o parecer da comissão de educação desta Casa. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Como existe uma solicitação, por mais uma semana, eu sou, tenho que seguir o regimento interno e consultar o plenário desta Casa pra ver se autoriza a solicitação de mais uma semana ou não. Votação nominal solicitada pelo nobre vereador Ronaldo Lopes e Sérgio Rocha também solicitou a votação nominal. Então os que são favoráveis à retirada do processo por mais uma semana votem sim, contrários não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Favoráveis à retirada, sim, contrários, não. Vereador Antônio Carlos Catharino. VEREADOR ANTONIO CARLOS CATHARINO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Penha. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Sr. Presidente pela análise desse fato, eu voto pela votação hoje em plenário. Não pela retirada. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada, Vereador Penha. Benedito Matheus. VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Sr. Secretário eu voto não a retirada. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada. Vereadora Cidinha do Oncológico. VEREADORA CIDINHA DO ONCOLÓGICO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim a retirada. Vereador Edson Fermiano. VEREADOR EDSON ANTONIO FERMIANO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim a retirada. Vereador Eduardo Brinquedos. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereador Freire. Vereador Equimarcilias de Souza Freire. VEREADOR EQUIMARCILIAS DE SOUZA FREIRE: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada. Vereador Paraná. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada, Vereador Dé Alvim. VEREADOR JOSÉ ALVIM FILHO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim, Vereador José Luís Rabello. VEREADOR JOSÉ LUÍS RABELLO: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada. Vereador Júlio César. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim. Vereadora Laide. VEREADORA LAÍDE DAS GRAÇAS SIMÕES: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada. Vereador Lineu Navarro. VEREADOR LINEU NAVARRO: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada. Vereador Lucão Fernandes no exercício da presidência não vota. Vereador Marquinho Amaral. VEREADOR MARCO ANTONIO AMARAL: Não a retirada. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não a retirada. Vereador Maurício Ortega. VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim a retirada. Vereador Rodson. VEREADOR RODSON MAGNO DO CARMO: Sim a retirada. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim a retirada. Vereador Ronaldo Lopes, não a retirada. Vereador Roselei Françoso. VEREADOR ROSELEI APARECIDO FRANÇOSO: Sim. VEREADOR



RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim a retirada. Vereador Sérgio Rocha. VEREADOR SÉRGIO ALVES ROCHA: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sim a retirada, Vereador Walcinyr Bragatto. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Dez a dez, hein. Vereador Lucão Fernandes? Dez a dez. VEREADOR PRESIDENTE LUIZ CARLOS FERNANDES DA CRUZ: Qual o placar? Eu voto não a retirada. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Dez sim, 11 não, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Comunicado à Casa, nobre vereador Lineu Navarro. VEREADOR LINEU NAVARRO: Sr. Presidente, senhoras--VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sr. Presidente, questão de ordem. VEREADOR LINEU NAVARRO: Pois não vereador Bragatto. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Questão de ordem, Sr. Presidente. Até que hora vai a sessão? PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Até às 19h20 minutos, porque nós temos que fazer o acréscimo da paralisação para o acordo de pauta. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Eu gostaria de requerer a Vossa Excelência, que como já está concedido o comunicado a Casa, mas que os comunicados a Casa viessem depois da discussão e votação do processo, á? Mas como já está concedido, que seja concedido, mas que não se perca o tempo de discussão do processo, por conta de comunicados a Casa, eu gostaria de solicitar a Vossa Excelência. VEREADOR LINEU NAVARRO: Sr. Presidente, antes de fazer o meu comunicado eu queria fazer uma questão de ordem, uma ponderação. Como a sessão, ela vai regimental até às 19h20, das 19h10 às 19h20, a gente pede a prorrogação da sessão até que seja apreciado e definitivo o presente Projeto de Lei. Agora, eu quero que conte o meu tempo de comunicado à Casa. Eu quero comunicar à Casa e à população um assunto de interesse ao município de São Carlos e de assunto a esta Câmara Municipal. Porque o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, seu órgão especial remarcou a decisão, o julgamento da ação direta de inconstitucionalidade do Sr. Prefeito Paulo Roberto Altomani contra a Câmara Municipal, pela retirada de um parágrafo do art. 128 da Lei Orgânica do município, que trata da proibição de qualquer tipo de concessão ou privatização nos serviços de água, esgoto no município de São Carlos. Nós estivemos no mês de dezembro, acompanhados de dezenas de servidores do Saae, a quem eu quero mais uma vez registrar os meus cumprimentos, pela mobilização, pela organização, pela forma como todos nós nos portamos no Tribunal de Justiça, frente ao órgão especial, acompanhando o procurador da Casa, Sr. Doutor Osvaldo Balan e também o advogado da Casa, o Neto, que fizeram inclusive, o Balan fez a defesa oral da posição da Câmara, que é a posição para a manutenção desse parágrafo na Lei Orgânica do município, então é um aviso. A luta vai continuar, nós temos a verdade, ganhamos cerca de 45, 50 dias, mas a luta vai continuar e eu quero lembrar a todos, se por acaso o prefeito do PSDB da cidade de São Carlos conseguir derrubar a ação direta de inconstitucionalidade, o problema maior volta para essa Casa, porque, para conseguir o seu intento de um verdadeiro negócio escuso na cidade de São Carlos, com empresas privadas que querem se abocanhar de um patrimônio público que representa o Saae na cidade de São Carlos, eles terão dois momentos posteriores para tentar esse intento deles, o Sr. Prefeito Paulo Altomani, que é a questão de aprovar a agência reguladora nessa Casa, e depois de aprovar uma lei final da concessão ou não do serviço ou de parte dos serviços do Saae à iniciativa privada. Então, é um alerta aos funcionários do Saae, eu sei que aqui tem alguns funcionários do Saae, vamos nos organizar de novo, vamos para São Paulo, da forma que fomos a semana passada, e deixando muito claro, a posição de um número grande de



vereadores dessa Casa já é terminantemente contra qualquer negócio de empresas privadas, junto com o governo PSDB na cidade de São Carlos, que querem se abocanhar de um patrimônio público que representa o Saae, de 40 e tantos anos de vida na cidade de São Carlos. Então, o julgamento foi remarcado para o próximo dia 27, a partir das 13 horas, quarta-feira, no Tribunal de Justiça de São Paulo, estaremos mais uma vez lá, e quero inclusive, os vereadores, que estamos nessa luta, já somos um bloco de 8 a 10 nessa Casa, que a gente vá acompanhar essa discussão lá no Tribunal de Justiça, muito obrigado. Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Passamos agora, então, consulto os Srs. Vereadores, que se algum quer fazer discussão em relação ao processo? Não havendo, então, passamos... Então, houve acordo, cinco minutos. Cadê o Lineu? Vereador Lineu Navarro... então, cinco minutos...VEREADOR LINEU NAVARRO: Excelentíssimo Sr. Presidente, Srs. Vereadores, Sras. Vereadoras. Aqui, na realidade, se nós julgarmos pela legalidade, pela formalidade, tem que ser favorável. Não tem outra alternativa. Agora, se for político, aí sabemos lá como votar, né Freire? Porque a verdade é uma só, um dia, o vereador vota de um jeito, é normal e natural; no outro dia, vota diferente também é normal e natural, eu até entendo, até compreendo, eu até compreendo que talvez a pessoa entendeu o recado, até entendo e compreendo as mudanças no voto. Eu não mudo, eu pedi na ocasião para que realmente o projeto cumprisse as formalidades, como veio aqui, está aqui a avaliação. E, de repente, hoje eu, por exemplo, eu percebi mudança. Por que mudamos? Por que alguém que votava na outra não vota hoje? Essa pergunta, meu líder Marquinho Amaral, que não é o seu caso, será contra lá e agora, lá e agora e hoje, por isso que eu não posso vir aqui fazer política por política, ser contra por ser contra, meu presidente, não estou aqui para isso não, e jamais eu faria isso, e o Marquinho me conhece aqui de vários e vários anos juntos, eu não sei fazer... chegar aqui e fazer um palco. Olha, a população quer isso, quer ouvir isso. Sabe o que a população quer ouvir? A verdade é uma só, ela quer mais ou menos assim, Marquinho: vereador não ganha mais nada, é tudo de graça. É isso que ela quer ouvir, ela quer ouvir isso, e nós temos que ter 11 vereadores aqui, é isso que a população quer ouvir, ou é mentira minha? Ou eu estou mentindo? Quer fazer uma... como é que chama isso? Escuta pública? É isso que eles querem ouvir, e o vereador muitas vezes, Paraná, vem aqui e mistura tudo. Olha, está formalmente em ordem, está dentro da lei, está dentro da legalidade, mas falta comida, falta remédio, falta não sei o quê? Será que não falta outras coisas não? Para pensar agora, será que não é outras coisas que está faltando? Diálogo, conversa, ou não deu certo o diálogo? Ou não deu certo a conversa? É essa pergunta que eu começo a me fazer. É essa pergunta que eu me faço agora. Esse país, o que arrebenta com esse país, infelizmente, infelizmente, são os políticos. Político, muitas vezes é contra por ser contra, para quebrar e para arrebentar, quanto pior, melhor. E eu não estou dizendo que a maioria é assim, muito pelo contrário, a grande maioria não pensa assim, mas existe uma minoria, Sr. Presidente, que pensa assim, que, quando muda de ideia, rapidamente, conversa com alguém expoente do Executivo, e de repente muda, não deu certo. O que é que está ocorrendo, Rodson? O que é, Sr. Júlio César, que está ocorrendo? Essa é a pergunta, meu líder Eduardo Brinquedos; é isso que me preocupa, Ronaldo, é isso que me preocupa, não? Agora vem aqui e olha, pode-se fazer isso, fazer aquilo, não é esse o caso que está discutindo, não é esse o caso que está discutindo. Eu, se fosse olhar política por política, eu deveria ser contrário. E você sabe por que, mais do que ninguém, nós conversamos politicamente, concorda? Muito obrigado. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Idelso Marques de Souza



Paraná. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Sr. Presidente, esse projeto já se arrasta por alguns dias nesse parlamento, esse projeto hoje veio para debate nessa Tribuna, mas já é um produto que vem sendo debatido nos bastidores. Uns dizem que essa Casa, que supostamente esse dinheiro poderia comprar que não cabe, é pequena, não cabe a Secretaria de Educação,. Uns dizem que é parente de não sei quem, que é amigo de não sei quem, que o dama, que... então, eu não vou dizer que o projeto é ilegal, mas o que me fez votar contra esse projeto foi a forma que você observa o andamento das escolas do município. Ora, Sr. Presidente, se eu tenho um recurso que eu posso reformar uma escola que está acesa, que está ativa na sociedade, eu vou fazer uma escola, eu vou comprar, eu vou fazer uma obra com a Secretaria chique, eu vou comprar um bem para colocar lá os príncipe, e vou deixar aqueles futuros aprendiz, a criança que precisa de estrutura, aquela criança que pode ser um futuro da nossa nação. E a noção que a gente tem é que toda criança é o futuro, toda é a base e o esteio da sociedade, o futuro, é o que vai nos substituir. Então, eu acredito que isso, esse dinheiro pode ser usado para reforma, para capinação, para troca de areia, para arrumar os parquinhos, que está supostamente... pode acontecer um dano aí, uma lesão grave a uma criança, parquinhos quebrados, sabe? Então, isso que me fez votar contra isso, aqui eu não quero falar que eu vou votar contra o Paulo Altomani, não vou votar contra o secretário da fazenda, contra o Waldomiro. Não! Eu preciso votar e tenho essa responsabilidade e tem essa liberação, já que nós estamos num país democrático. Mas, porém, democrático escravizado, porque a algema está no braço e na perna do homem, nesse país, estamos em um país democrático algemado. Nós, nessa ficção que estamos numa democracia, estamos algemados, de muitas coisas e nós não podemos reagir. A lei impede, o governo impede, o delegado impede, a polícia impede, o juiz impede, o promotor impede e vai impedindo e outros impedindo, e vamos chegar em uma situação dessa que estamos vivendo nesse país. Eu não vim aqui, e não conversei com ninguém a esse respeito, eu não devo benção, padrinho a ninguém, eu não vou lá na prefeitura: "Bença, Sr. Paulo Altomani, o senhor é o melhor, o magnânimo, é o maior que eu já vi em nossa história política administrativa da cidade, olha como o senhor é vigoroso, poderoso, olha." Eu nunca fui lá fazer isso. Eu, infelizmente, quem me deu essa consciência de votar com liberdade foi o povo, eu não... sabe, alguém que está supostamente dentro de uma casinha humilde, lá cozinhando o seu feijão, porque amanhã precisa trabalhar de novo, fazer a marmitinha, é esse que eu devo respeito e obrigação, pra esse. Eu nunca cheguei na mesa do rei e pedi para ele: "Derruba algumas migalhazinhas no chão, que eu preciso catar que eu estou com fome". Acho que é preferível morrer de pé como homem, do que ter algumas insinuações de que você está lá pedindo benesse, pedindo "Me passa na frente da fila". Eu nunca fiz isso, nunca na minha vida, nunca. Se eu entrar em uma fila, eu fico atrás, não é porque sou vereador que vou dar carteirada em ninguém. Se outro sofre, eu tenho que reconhecer o sofrimento do outro, portanto eu me sinto livre, sem nenhuma obrigação de escutar ele ou aquele, para vir votar no ato da minha consciência, porque quem me deu ela, muitas vezes não está aqui na Câmara, está lá fora esperando que eu faça alguma coisa por eles, e a forma de fazer é que esse dinheiro possa ser investido em escolas que estão deterioradas no nosso município. Muito obrigada, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Aparecido Donizetti Penha. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Sr. Presidente, Srs. Vereadores e a população que nos assiste, já foi outrora retirado para adequações, votei pela votação por entender a pertinência, e não vir...ORADOR NÃO



IDENTIFICADO: Pela ordem, Sr. Presidente. Eu gostaria de pedir a prorrogação da sessão, até que se conclua a votação desse projeto, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Será prorrogado. Acrescento o tempo do nobre vereador depois. Por gentileza. Reinicia. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Eu disse que foi votado a retirada, e eu votei pela votação hoje desse projeto. Alguns detalhes aqui, Sr. Presidente, nós temos a Lei de Diretrizes e Bases da educação, a LDB, que até comentando muito aí com o pessoal da educação, o seu art. 70, ele considera como de manutenção e desenvolvimento de ensino e despesas realizadas com vistas a consecução de objetivos básicos para instituições educacionais de todos os níveis, compreendendo as que se destinam a, e o item 2 desse artigo, "aquisição, manutenção, construção e conservação de instalações e equipamentos necessários ao ensino". E eu tive o entendimento, Sr. Presidente, que esse item poderia legalmente, de acordo com o projeto, se fazer a aquisição dessa sede, ou de uma sede própria, para acomodar aos servidores da Secretaria da Educação, que também sofre há muito tempo, é fato isso aí, inclusive em outras gestões, nós tivemos constatações de aquele prédio totalmente inadequado para acomodação dos servidores da Secretaria. Mas eu acho que, na atual conjuntura do nosso município, e na penúria que anda guiando as nossas escolas e municípios, pelas nossas caminhadas, os professores também precisando ali de políticas públicas também de reformas, até a questão sanitária, de ordem sanitária mesmo, com riscos à saúde de alunos, nós não poderíamos, Sr. Presidente, ser concordante a essa aquisição, em que pese aqui nós tratarmos de 500 mil reais de remanejamento para o pagamento, mas nós temos que salientar que esse pagamento, ele se refere apenas à primeira parcela de 500 mil reais, o valor exato desse imóvel é 1 milhão, 552 mil reais, obviamente, restarão, ainda para pagamento, o valor de 1 milhão e 252 mil reais, que a gente não tem a certeza que venha dessa fonte do Governo Federal, isso não é certo. 500 mil é a entrada e nós temos mais 1 milhão e 252 mil reais. A avaliação no projeto do imóvel é de 1 milhão, 752 mil reais. Então, seria improcedente o nosso posicionamento favorável a esse projeto, por conta das necessidades que as unidades escolares poderiam também estar abrangidas aqui, mesmo sendo essa verba de 500 mil reais, não ficaria com a dívida de mais de 1 milhão ainda nessa aquisição, e esses 500 mil reais poderiam ser utilizados nesses outros itens aqui desse número 2, art. 70 da LDB, que seria manutenção, conservação de instalações e equipamentos necessários ao ensino. Então, a dignidade dos alunos poderia estar... poderíamos estar cuidando melhor dos alunos de toda a rede municipal de ensino com esse valor de 500 mil e não é oportuno, então, o investimento nessa ordem aqui, principalmente ficando ainda com uma dívida de 1 milhão, 252, sem saber de onde será retirado esse dinheiro para o pagamento. Obviamente, a incorporadora Damha, que é a proprietária legal do imóvel, ela precisa, obviamente, do pagamento, do compromisso da prefeitura, 500 mil de entrada e fica mais 1 milhão e 252. Então, não só na área do ensino, mas na área da saúde. Nós tivemos, hoje inclusive, eu tive um fato relevante, Roselei, nós estivemos no cemitério Nossa Senhora do Carmo vendo a situação que está a parte nova do cemitério, parece uma mata atlântica. Aí, ao chegarmos lá para fazer a foto, já estava lá uma equipe da revista, eu liguei para o Talarico, ele garantiu que essa semana vai fazer a limpeza. Então, nós temos várias outras necessidades do município, que não hoje, a compra e a aquisição desse imóvel que, a meu ver, já está quebrado financeiramente o município, conforme as próprias declarações do Sr. Prefeito. Olha, não procede nós votarmos aqui a aquisição, uma dívida de mais de 1 milhão e 250 e 500 mil reais, da ficha do Governo Federal, dando de entrada nessa aquisição. Resolverá sim o



problema dos funcionários, que eu também acho pertinente, mas nós temos também aquela área da instância suíça, do hotel fazenda, fazenda hotel. São sugestões que são próprias... que poderiam ser alvos ali de reforma para implantação dessa Secretaria ou outras ideias, que não nesse momento crítico da nossa cidade, votarmos uma dívida, uma conta de 1 milhão e 752 mil reais, 500 mil de entrada e ficaria uma dívida maior ainda de 1 milhão e 252 mil, que eu não sei de onde o município tiraria, nessa situação de crise, e nesse estado de coisas, que nós estamos, Sr. Presidente. Muito obrigado, eu votarei contrariamente a esse projeto, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Solicito a gentileza de Vossa Excelência, que pudesse assumir a presidência para que eu possa atender uma pessoa. Próximo vereador inscrito, nobre vereador Lineu Navarro, por até cinco minutos. VEREADOR LINEU NAVARRO: Vereador Penha, no exercício da presidência da Casa, vereadora Laide, presidente do Plenário, demais vereadores, população de São Carlos que acompanha a sessão, nós estamos dando início à discussão do Projeto de Lei 348, de autoria da prefeitura municipal, que autoriza o Poder Executivo a abrir crédito adicional especial, na ordem de 500 mil reais, da Secretaria Municipal de Educação. Eu quero tratar desse assunto, Sr. Presidente, porque até para traduzir o que se trata o processo, como as pessoas e os vereadores que me antecederam têm afirmado aqui, ele se destina à utilização do recurso que vem da cota salário educação, que é um fundo, uma espécie de fundo do Governo Federal, destinado aos municípios, que desloca 500 mil reais desse recurso, e vai para somar outros recursos do orçamento municipal, para a compra de um imóvel na cidade de São Carlos, onde estaria sendo localizado, implantada, transferida, na verdade, a Secretaria Municipal de Educação do município de São Carlos. O prédio que a Secretaria está localizado é um prédio que tem as suas deficiências, históricas, na verdade, eu diria, porque esse prédio, eu me lembro bem, meu primeiro mandato como vereador nessa Casa, já faz um certo tempo, dos anos de 97, 98, aquele prédio, o palacete Conde do Pinhal, passou por uma reforma, uma reforma ampla, eu diria. Era a administração do ex-prefeito João Otávio. Na época, se situava lá o gabinete do prefeito municipal e os órgãos principais da administração municipal, não é isso Bragatto? Jurídico, o núcleo gestor mais próximo do prefeito se localizava lá. Foi uma reforma profunda naquele imóvel, eu me lembro depois, no final da administração do Nilton, no segundo mandato dele, também teve algumas adequações naquele prédio, por ser um prédio tombado historicamente e um prédio maravilhoso, diga-se de passagem. Quem não conhece o palacete Conde do Pinhal, situado ali na esquina da catedral, é bom que visite, porque é um prédio lindo que mostra inclusive a ostentação do que foi o fundador da cidade de São Carlos. Imagina, Bragatto, em 1800 e alguma coisa, morar em um prédio daquele, que poder tinha a pessoa, não só financeiro, mas poder, para ter uma construção daquela, nos rincões do interior do estado de São Paulo, da província. Mas, voltando ao assunto. Então, é um prédio que tem os seus problemas, é um prédio que, volta e meia, tem problemas de goteira, que são eternas, são difíceis a sua solução. Então, eu posso até concordar que aquele não é o prédio mais adequado para ser o prédio da burocracia da máquina administrativa da Secretaria Municipal de Educação, o que eu não concordo é que esse valor vá para a compra de um outro imóvel, que eu também não ouvi falar que seja adaptado para as funções que se pretende, que tenha funcionalidade suficiente e de forma definitiva para que a Secretaria não seja alocada para esse imóvel e daqui 1, 2 ou 3 anos, está, na verdade, pensando em outro imóvel, para se localizar em outro local, que também é um prédio histórico e tem as suas limitações do ponto de vista do que pode e do que não pode fazer nesse imóvel, também



lindo, diga-se de passagem, a casa do professor, falecido já, Mário Tolentino, numa casa linda também. Eu não concordo que vá para lá. Então, meu voto é contrário a esse projeto por esta razão fundamental. E aí, eu queria fazer alguns comparativos. Para mim, fazer gestão pública é elencar prioridades, de acordo com o discurso e de acordo com o que a população entende que seja mais prioritário. Uma administração destrambelhada, desqualificada, uma verdadeira porcaria, que é a administração do PSDB, do Sr. Paulo Roberto Altomani, na cidade de São Carlos, que, a cada dia que passa, mais comprova que é uma verdadeira porcaria, ineficiência, os problemas dos montes da máquina administrativa e tudo. Eu quero dar um numero aqui, Paraná, a cidade, pela ineficiência da máquina da gestão pública do Sr. Prefeito, não se programou para as chuvas que todos os anos cai na cidade de São Carlos, no final do ano, e final de novembro começa a chover muito, né? E vai até as águas de março, a música da Elis Regina, da saudosa, que, aliás, acho que fez aniversário de vida ou de morte esses dias agora. De morte, né, esses dias agora. Mas... o Bragatto está me lembrando do tempo, mas é que Elis Regina sempre precisa ser lembrada. As águas de março. Mas, concretamente, o prefeito não preparou a cidade para a avalanche de água. Eu quero dar um número: 1 milhão e 500 mil reais dividido por 70 reais, que é o preço cobrado das empreiteiras que fazem a operação tapa-buraco na cidade de São Carlos, por m2, daria uma cifra de 21.500 m2 de buracos que poderiam ser tampados na cidade de São Carlos com 1 milhão e 500 mil reais, para deixar de fazer a capital da tecnologia, derrubar um saquinho de massa asfáltica e ficar o funcionário batendo o sapatão em cima, como fizeram, Alexandrina, no dia de hoje. É uma vergonha! Essa é a capital da tecnologia do PSDB, do Sr. Paulo Roberto Altomani. Imagina a situação! E você para e conversa com o senhor, eu sou obrigado a fazer isso, que coisa ridícula, a próxima chuva vai tudo embora de novo [ininteligível]. Esse é o governo do PSDB. Não tem prioridade! A prioridade agora seria isso, seria acrescentar esse 1 milhão e meio para a compra de medicamentos, das próteses e órteses, que há um ano e oito meses, eles não compram, que a fila não para de crescer, que dependem de próteses e órteses no município de São Carlos. Seria voltar ao que era a assistência farmacêutica no município de São Carlos. Seria concordar com o que a vereadora Cidinha falou hoje aqui, que não tem medicação, não tem na verdade, como não tinha insulina e agulha e um punhado de coisa, aqui no centro de logística da prefeitura municipal. Então, isso seria ter prioridade, isso seria ser um gestor público com capacidade, coisa que a cada dia que passa, ele mais prova, ou são negócios escusos que estão por trás também dessa ação da prefeitura municipal, de querer comprar esse imóvel de 1 milhão e meio de reais, ou é total cegueira, gestão de gestão pública do município de São Carlos. Portanto, o voto contra, porque esse não é o momento de adquirir isso, vai para os imóveis da prefeitura, tem alguns que estão abandonados, e onde a escola em cima do Sesc, está parado, e servindo de ponto de droga, ou como o Penha falou, aqui na Vila Nery, tem locais pra ir, ao invés de aplicar esse recurso pra um lugar que provavelmente não vai ser adequado. Quero repetir para deixar registrado, Penha. Para concluir, seria a conta de 70 reais, que o Saae hoje está pagando 50 reais, 51 por m2 de tapa buraco, a conta do Saae seriam 30 mil m2 de tapa buraco, um buraco. Se contarmos 2 m2, Penha, daria para tampar 15 mil buracos, crateras no município de São Carlos, desse governo que é uma vergonha pra cidade de São Carlos e pro cidadão. Muito obrigado, vereador Penha. VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Você me permite, só pra fazer um comunicado? PRESIDENTE APARECIDO DONIZETTI PENHA: É pela ordem? VEREADOR IDELSO MARQUES DE SOUZA PARANÁ: Eu vou pela ordem... Eu queria fazer um



comunicado: que, só na Cidade Aracy, tem 4 mil buracos. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Pois não. Próximo vereador, vereador Bragatto. Acho que eu não tenho... Walcinyr Bragatto com a palavra, pelo tempo acordado. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Sr. Presidente em exercício, vereador Penha; vereadora Laide das Graças Simões; vereadora Cidinha do Oncológico; vereadores, pessoas que nos acompanham. Prefeitura teve a coragem, o prefeito municipal assinou, teve a coragem de assinar essa vergonha de processo, porque isso aqui não é só um processo, é uma vergonha de processo. E mandar para a Câmara Municipal para comprar um prédio de 1 milhão e meio de reais, para transferir a sede da Secretaria da Educação, e sabe quem é, Srs. Vereadores e Vereadoras, o principal opositor desse processo? O principal opositor, o principal opositor desse processo chama-se Paulo Roberto Altomani, porque a cidade administrada pelo Sr. Prefeito está absolutamente quebrada, em manutenção. E digam para mim qual é a condição que tem hoje, de um dos melhores Samus que já existiu nesse país, entre os cinco melhores serviços de urgência do Brasil já foi o de São Carlos, reconhecido nacionalmente, visitado por outros municípios, e hoje está absolutamente sucateado, sucateado, sem as mínimas condições de trabalho, sem ambulância em condições suficientes, para transportar com dignidade as pessoas que estão em risco de morte. E aí, esse prefeito, que conseguiu nesses anos sucatear a cidade de São Carlos na saúde, na educação, na manutenção de vias públicas, nos transportes, e em tudo, em tudo, manda um processo de 1 milhão e meio de reais para comprar um prédio no último ano da administração. Opa, espera lá, será, será que nós estamos de olhos vendados e não vamos enxergar o que está acontecendo aqui? Será que nós não sabemos o que está acontecendo aqui? Ou nós sabemos? E só nós, 21 vereadores entre vereadores e vereadoras dessa Casa, podemos votar neste processo. Nós somos 21 pessoas responsáveis em dizer se o prefeito vai fazer essa palhaçada com o dinheiro público ou não. Nós, 21 vereadores, nós decidimos o que é mais importante, se é mudar a sede da Secretaria da Educação ou fazer o atendimento de urgência e emergência do cidadão através do Samu nos bairros, nos postos de saúde, se é melhor mudar a sede da Secretaria de Educação ou se é melhor recuperar as escolas que estão caindo aos pedaços. Nós temos escolas que estão extremamente precárias, escolas que estão deterioradas, e aí a prioridade é o quê? A sede da administração ou é onde o aluno, a criança, o filho do cidadão que paga os seus impostos, onde ele vai todos os dias, com as professoras e professores, pessoas dignas, honradas e honestas, que fazem esse país ir para frente, que faz as crianças crescerem com educação apesar dos péssimos salários que são pagos para eles. É lá que tem que investir esse 1 milhão e meio de reais, é lá que o dinheiro tem que chegar primeiro. É no Samu que precisa investir, é na rede pública municipal que precisa investir, mas com o meu voto, não vai mudar a sede. Não vai mudar a sede com o voto desse vereador, porque eu não estou de olhos vendados, eu sei o que está acontecendo aqui. Eu sei para onde está indo esse dinheiro, e todos nós sabemos. Todos nós sabemos. Ninguém chegou a essa Casa sem ter consciência do que é a vida pública. Nós sabemos, nós sabemos que o dinheiro de São Carlos não pode ser jogado desse jeito, se o atendimento do cidadão está precário. Agora, se a cidade tivesse... pra finalizar, Sr. Presidente. Se a cidade estivesse bem cuidada, as ruas em ordem, os bairros bem cuidados, sem mato e bichos proliferando pela cidade; se as escolas estivessem bem cuidadas e os professores e funcionários estivessem bem contemplados; se o Samu estivesse funcionando bem com o investimento; se tudo que é principal para o ser humano estivesse funcionando, poxa vida, que satisfação, vamos melhorar as sedes, mas não é o caso, não é o caso, com o meu voto não, sou contrário! VEREADOR



APARECIDO DONIZETTI PENHA: Próximo vereador inscrito, vereador Ronaldo Lopes, do PT, pelo tempo acordado. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: De 20 minutos? VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: O tempo acordado foram cinco minutos. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: É porque você não falou a quantidade. Sr. Presidente em exercício, Vereador Penha, demais vereadores, população que nos acompanham aqui no Plenário e nos seus lares, a imprensa. Esse projeto em execução, que autoriza o Poder Executivo a abrir crédito especial e adicional na prefeitura municipal de São Carlos, na verdade, não é a primeira vez que esse governo faz a tentativa de fazer com que esse Legislativo aprove. Nós tivemos a tentativa do governo em comprar esse imóvel em outros momentos, e o que eu quero acrescentar aqui, nesse debate dos dias de hoje, Vereador Marquinho, é que 500 mil reais é retirado do Governo Federal que é do Qese né, Roselei? Esses 500 mil seria o mínimo que esse governo poderia fazer é reformar as escolas do nosso município. A minha filha está no projeto Férias do governo municipal, na Walter Blanco, a minha filha tem 3 anos, vai fazer 4 anos. Nesse período de chuva agora, eu fui levar a minha filha, levar e buscar semana passada, a minha filha praticamente teve que entrar com guarda-chuva dentro da escola, porque chovia mais dentro da escola do que fora. E olha... a Walter Blanco é uma das melhores escolas que nós temos no município e a manutenção da escola está daquele jeito, e nós não podemos de forma nenhuma permitir que esse governo utilize esse recurso, que seria bem aproveitado se aplicado corretamente, na manutenção das nossas escolas. Mas não... a tentativa de comprar esse imóvel e, diga-se de passagem, de acordo com alguns dados, o corretor desse imóvel, que custaria em torno de 1 milhão e meio aos cofres públicos, o corretor, de acordo com algumas informações, é vereador dessa Casa e muito próximo do atual prefeito, proprietário de uma empresa metalúrgica em São Carlos. É um absurdo o que acontece na cidade de São Carlos, especialmente nesse governo, com a forma descarada com que negociatas são providenciadas, e querem a autorização do Legislativo. Na minha avaliação, um absurdo desse. As escolas sem manutenção, ao invés de fazer manutenção na escola, vamos comprar um imóvel que todos aqui que me antecederam já disseram que conhece o imóvel. Quer trocar seis por meia dúzia. Meu Deus, aonde nós iremos parar com a postura desse atual governo, em fazer um desmando com o dinheiro público. E aí, vereador Penha, e a todos, especialmente a população. Votarei contrário a este projeto, porque as razões já colocadas por esse vereador, e também pelos demais que me antecederam até o momento, muito obrigado. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Vereador Roselei Françoso, do Rede, pelo tempo acordado. Pela Rede...VEREADOR ROSELEI FRANÇOSO: Falar em rede, a Secretaria Municipal de Educação precisa de rede mesmo, porque daqui a pouco, está dando peixe lá dentro, tanta água que tem dentro do prédio. Isso precisa ficar claro, mas eu vou falar. O tempo já está contando? É o seguinte, eu trabalhei dentro da Secretaria Municipal de Educação e conheço aquele prédio a fundo, se eu tivesse condições, na época que eu passei na Secretaria Municipal de Educação, de fazer uma reforma e recuperar aquele prédio e tirar a Secretaria Municipal de Educação lá de dentro, eu teria feito, porque aquele prédio, de fato, ele é impróprio para a Secretaria Municipal de Educação, é muita gente transitando. E lá, eu quero relatar alguns problemas que existem naquele prédio, que tem cupim, foi feito o tratamento de cupim, não resolveu nada, está cheio de cupim. E tem telha solta em razão da área de aceleramento da avenida São Carlos e aquelas telhas todas eram amarradas, com a vibração, elas se soltaram e, de fato, causam o problema das goteiras. Nós temos um problema lá seríssimo com calha, abelha africana, que formaram



cacho no telhado, que nem o bombeiro consegue tirar, então é impossível fazer manutenção naquele prédio. As vigas calhas, ali é tudo por vibra calha, Bragatto, em razão daquelas sibipirunas que tem ao lado, aquelas árvores enormes, que viram uma paçoca dentro da calha, e acaba, de fato, trazendo um problema seríssimo, que não se consegue fazer a manutenção. O gesso, de fato, tem caído, desde a gestão anterior, ele cai sobre a cabeça dos servidores que trabalham lá, nós temos o processo de acessibilidade que é seriíssimo. Então, eu quero aqui repudiar o fato da Secretaria Municipal da Educação funcionar nesse local. Por outro lado, a gente ouvindo aqui as discussões, sentindo os problemas que a gente tem na cidade, eu até sugiro que a Secretaria da Educação tenha uma outra alternativa, por exemplo, até que a crise se acabe, vá embora e nós temos que ter esperança que, de fato, ela vai passar, que a Secretaria tenha um local marcado para tirar as pessoas de lá o mais rápido possível. Eu votei pela retirada do projeto, até porque nós demos parecer no projeto, que a Comissão de Legislação, Redação e Justiça, em 2015, e então nós não temos ainda o quadro de detalhamento de despesa, nós não vimos se esse processo aqui vai servir para alguma coisa, para a administração, nós podemos votar aqui, e o prefeito vai sancionar e daí? O projeto não conversa com o orçamento atual, então tem problema. Eu penso o seguinte: diante de tudo que foi colocado aqui, não quero ser redundante, problema tem, nós sabemos aí das dificuldades que tiveram os anos anteriores da educação. Nós tivemos, aprovamos aqui, no ano passado, um recurso de 7 milhões de reais do Qese, inclusive, desses 7 milhões, 300 mil era para trocar o telhado dessa Secretaria, era pra trocar o telhado do palacete Conde do Pinhal. Não foi feito, é impossível de se fazer também com pessoas lá dentro. Agora, eu penso que tem que ter uma ação de recuperação daquele prédio, e por outro lado, tem que ter um prédio de fato planejado, hoje eu ouvi nos corredores da Câmara uma coisa que me trouxe preocupação, porque, da mesma forma que o palacete Conde do Pinhal é um problema em razão do patrimônio cultural do município que está sendo deteriorado,o palacete que está sendo comprado, o palacete Mário Inocentino, né? O palacete Mário Inocentino, ele também é um prédio tombado, um prédio que pode trazer problema, com muito acesso, com um quadro que a Secretaria Municipal de Educação tem. Então, eu penso que a Secretaria Municipal de Educação poderia, nesse contexto, trabalhar isso com um pouco mais de tempo, organizar uma proposta mais factível para o que a cidade está passando, para o momento que a cidade está passando, e que ela de fato o construa ou compre um prédio que de fato tenha a adequação para a necessidade da Secretaria. É uma pena esse prédio estar passando por toda essa dificuldade, eu não tenho condições de votar favoravelmente a esse projeto, por conta do que estamos vendo. Eu até cito aqui, nós mandamos 15 mil reais de emenda para uma escola, a escola Angelina Dagnone de Melo, a prefeitura executou, veja só, prefeito, é muito mais resultado para o senhor investir nas escolas municipais, recuperar e dar uma condição digna para os professores e alunos e pais de alunos do que, nesse momento, centrar fogo, 1 milhão de reais, 1 milhão e meio de reais em um prédio da Secretaria, quando, na realidade, poderá ser adquirido ou alugado um prédio para atender emergencialmente aquela situação que a Secretaria passa. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Maurício Ortega por até 5 minutos. VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Sr. Presidente, Vereador Lucão Fernandes, Srs. Vereadores e Vereadoras, e população que nos acompanham nesse Plenário através da TV e da rádio, boa tarde ou boa noite a todos. É um projeto que vem levantando uma polêmica bastante acentuada com discussões acirradas nessa Casa, e essas discussões já começaram, na verdade, no ano passado, quando o projeto chegou



na Casa. Vamos retirar, retira por 3 semanas, volta para a pauta, e retira, porque existe uma polêmica e muita polêmica, algumas coisas têm que ser aqui elucidadas, eu acho que nós temos que acertar algumas coisas aqui. Primeiro, que o prédio que abriga hoje a Secretaria da Educação, que é a Casa do Conde do Pinhal, não tem a menor condição de ser uma Secretaria, não resta a menor dúvida. Aquele prédio, pela estrutura e pela situação atual, como se gere hoje uma administração, a educação, não tem condição de receber e de abrigar a Secretaria, está mais para um museu, aí sim, uma biblioteca, uma situação diferente, e com o fluxo de pessoas menor do que tem hoje lá. A mesma coisa acontece com esse prédio, esse prédio é magnífico, e esse prédio não é adequado para abrigar uma Câmara Municipal com 21 vereadores. Isso já é sabido também, agora, quando se fala em mudar uma Secretaria ou comprar um outro prédio, sempre nós vamos ter essa polêmica e é muito bom que haja isso. A minha preocupação primeira é com os funcionários e com as pessoas que utilizam aquele prédio. Aquele prédio, qualquer hora, vai cair na cabeça de alguém. Na última chuva forte que tivemos no ano passado, curto-circuito que quase incendiou aquele prédio, a sobrecarga de energia elétrica é muito grande para a estrutura atual, eles foram reformando e colocando holofotes e luminárias, e colocando máquinas que demandam o consumo de energia elétrica. VEREADOR MARQUINHO AMARAL: Vereador, Vossa Excelência me permite um aparte? VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Só um minutinho. Ô vereador, o senhor poderia me dar um minutinho senão, eu perco a linha de raciocínio, eu sou meio confuso na oratória. [falas sobrepostas]. VEREADOR MARQUINHO AMARAL: Pois não, pois não. Como o senhor é educador, eu queria perguntar algumas coisas para o senhor para ilustrar...[falas sobrepostas]. VEREADOR MAURICIO ORTEGA: Claro, claro, o senhor terá todas as respostas, só um minutinho. E nós sabemos, então, que o prédio está completamente inadequado para abrigar essa função. O vereador Marquinho Amaral, que é um grande vereador, combativo, batalhador, cheio de argumentos, poderia dizer: "E as escolas de São Carlos não estão acabadas?" Sim, nós temos escolas que estão em situações terríveis, assim como temos escolas que estão em boas situações. O secretário Douglas Marangoni me garantiu há pouco que, na semana que vem, já está pronta a licitação, que vai uma firma com alguns funcionários começar essa reforma e acertar todas as escolas que estão dependendo disso. Não é só a limpeza das escolas, não é capinar e cortar o mato e retirar o mato, não é só isso, é uma coisa que tem que ser feita obrigatoriamente para o início das aulas, lógico. Mas são aqueles detalhes, como os vidros, a questão de algumas coberturas e alguns toldos que devem ser colocados e outros, que devem ser retirados e trocados. Nós temos escolas de São Carlos que estão em situação horrível, e o Vereador Marquinho deve saber, escola Janete Lia, no Pacaembu. Aquela escola vem sendo sistematicamente destruída pela população que ali cerca a escola, a população que não quer saber de escola, dizem até que são pessoas muito mal-intencionadas, e a escola vem sendo destruída. Aquela escola precisa de investimentos, sim, e investimento pesado. E a verba hoje que nós temos do Qese, que é uma verba que temos que esclarecer também aqui, esse dinheiro tem que ser usado na educação, esse dinheiro, essa verba carimbada, a verba federal que é chamada de verba Qese, ela não pode ser utilizada para comprar remédio, que também seria bom, mas não pode; não pode ser utilizada para tampar buraco, ela tem que ser utilizada na educação. Na reforma de prédios? Pode. Na compra de equipamentos? Sim. E esse dinheiro que hoje em torno de 10 milhões, se não for utilizado, acaba voltando para o Governo Federal. O que seria? Talvez não volte, vereador, mas tem que ser utilizado a tempo, o que precisamos hoje? Assegurar a Secretaria



da Educação, dar condições de trabalho para esses funcionários, nós temos que preservar esse prédio histórico, e, na minha opinião, o prédio que está sendo visto para essa aquisição também é um prédio histórico de São Carlos. Quem conhece um pouco da história de São Carlos e conheceu o professor Dr. Mário Tolentino sabe o que nós estamos falando e da importância histórica desse professor, Dr. 'honoris causa', professor Mário Tolentino. Uma casa daquela tem que ser, sim, encampada pela prefeitura em um local nobre, em um local que é um investimento, porque assim que a prefeitura resolver vender aquilo, não vai faltar quem queira comprar. Muito obrigado, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Eduardo Brinquedos por até 5 minutos. VEREADOR EDUARDO BRINQUEDOS: Sr. Presidente, colegas Vereadores, Vereadoras, população de São Carlos. Eu nem ia falar neste processo, mas, como eu não gosto muito, e aí vai me irritando quando as pessoas começam a forçar, "você tem que votar aqui ou votar lá", eu não tenho que votar do jeito que ninguém manda, eu voto do meu jeito, com a minha consciência e de acordo, representando aquelas pessoas que votaram em mim e confiaram em mim, então, não adianta pressão, nem aqui nem... só do Papa Francisco, viu, parceiro, porque aí é outros 400...VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Eduardo... Eduardo...VEREADOR EDUARDO BRINQUEDOS: Posso concluir? VEREADOR EDUARDO BRINQUEDOS: Posso concluir, parceiro? Então, como é uma verba carimbada do Governo Federal, não vai poder ser usada para tapa buracos, para comprar remédio e tantas coisas que o município precisa, eu entendo que todas as escolas do município que estão em situação precária têm que ser cuidadas, sim. E esse dinheiro que veio do Governo Federal, se é para adquirir um prédio igual aquele, e olha, parceiro, eu como sei que ganhar dinheiro não é pecado, desde que seja num processo justo, sem enfiar a mão no bolso alheio, com trabalho, né, e você aplicar em uma área nobre, igual aquela ali. Ah, eu queria muito se tivesse esse recurso, comprar mais uma área daquela, quer dizer, então, não vai jogar dinheiro público fora, por quê? A área é muito nobre, ali, ela serve tanto para fazer uma Secretaria de Educação, para fazer uma Câmara Municipal nossa, e para fazer qualquer investimento. É uma área que nunca, pode acontecer o que acontecer, crises e mais crises, aquilo ali nunca desvaloriza. Então, o dinheiro não será mal aplicado. Quer dizer, então, eu não estou preocupado, porque nós não estamos pegando dinheiro público e investindo em uma porcaria, estamos investindo em um lugar nobre, um lugar que dá para fazer tantas e tantas coisas e que só tem a valorizar. É por isso que eu voto pela aquisição, sim, e está acabado, sem pressão de Executivo e de não sei o que, não sei o que, e voto do meu jeito e pronto. Penha, você queria falar. VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: Não, só um esclarecimento com o vereador Maurício Ortega, que antecedeu, estamos partindo de um prédio histórico, com vários problemas, para um outro prédio, também histórico, que poderá apresentar vários problemas, eu pergunto, se fosse um investimento particular de Vossa Excelência, Vossa Excelência faria essa aquisição? Particular. VEREADOR EDUARDO BRINQUEDOS: Se eu tivesse os recursos? Eu faria, porque é nobre, eu não vou perder dinheiro ali, quer dizer, então, eu fico muito tranquilo nisso, né? E de uma coisa, eu fico muito tranquilo. VEREADOR EDUARDO BRINQUEDOS: Eu invisto onde eu tenho convicção de que vai dar resultado, eu não invisto onde as pessoas ficam forçando, "você vai ter que votar aqui, e não sei o que". Se eu resolver votar por privatização de alguma coisa, não adianta choramingar que eu não vou mudar de ideia e pronto. Então, chega de pressão, né, eu vou votar do meu jeito e pronto. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Peço ao Plenário, por



gentileza. Mais algum vereador? Nenhum? Nobre vereador Júlio César por até 5 minutos. VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Sr. Presidente, Srs. Vereadores, nós estamos discutindo nessa noite o projeto encaminhado pela prefeitura municipal, que autoriza o Poder Executivo a abrir crédito adicional especial, à prefeitura municipal de São Carlos, como todos sabem, para que se possa fazer a aquisição de um prédio para abrigar a Secretaria de Educação do município, custo aproximado de 1 milhão e meio de reais, e cada um expôs o seu pensamento, a sua ideia, o que pensa do projeto e, óbvio, que cada um tem que votar com a sua consciência. Nós somos eleitos aqui e devemos satisfação para a população né, quem nos colocou aqui confia naquilo que a gente vai fazer e seremos cobrados por isso e por nossas decisões. Agora há pouco, nós votamos e votei, eu vou falar por mim, e votei favoravelmente, a dois projetos encaminhados pela prefeitura para que se possa fazer a diminuição da dívida, o uso do recurso, enfim, votei favorável. E acabei agora há pouco de dizer que nós temos que votar de acordo com aquilo que a gente pensa individualmente, cada um tem a sua liberdade, que vai fazer bem para a população nos próximos anos, nos próximos anos. E foi se falado aqui, usaram o tempo para falar das chuvas, nós temos também, tem o entendimento que as chuvas ocorridas nesses 15 dias foram demais, 300 milímetros em duas semanas. Então, tem coisas que não dá nem pra se prever. Foi falado aqui também que o que está se fazendo com esse projeto pode ser que vai se utilizar o dinheiro de uma forma ilícita, eu não estou aqui para julgar ou fazer um pré-julgamento. Eu não vou fazer isso nunca, nunca foi a minha postura. Eu tenho que pensar se é correto no meu ponto de vista para a cidade, se é viável ou não. Vereadores que me antecederam falaram de problemas que lá dentro chove, lá dentro tem problema de fiação, a parte elétrica, lá não comporta os servidores dentro da Secretaria e eu até concordo. Concordo. Mas eu vou fazer um outro questionamento. E a população? E as crianças nas próprias escolas? O servidor tem o meu respeito, o meu carinho, e outras secretarias também estão sem condições de trabalhar, eu sou contra a aquisição de imóveis? Não, eu sou contra que a câmara municipal tenha um espaço para atender melhor, enfim... A prefeitura? Não. Agora tem momento que é inadequado. A questão não é se vai gastar em remédio, tem momentos que é inadequado... E no meu entendimento, esse projeto, no momento é inadequado, nós temos prioridades, sim, como nós vamos negar que não temos prioridades na cidade, agora isso quer dizer, na votação que eu sou contra a prefeitura? Não, aqui está falando Júlio César oposição, situação não! Eu estou falando o que meu coração tem vontade de falar nesse momento, eu não posso admitir um investimento nesse montante, nesse momento. Como que eu posso aceitar, não quer dizer que eu sou contra a administração, quando eu votei pela retirada do projeto e alguns já sabiam o meu posicionamento no final do ano passado, eu votei sabe para quê? Vou confessar, para que tivesse bom senso, segurasse lá e não mandasse mais de volta para cá, isso é entendimento, eu não estou aqui para agradar a prefeito, secretário, não estou aqui para agradar vereador e vice-versa. Aqui ninguém está agradando. Nós temos que agradar a nossa consciência e àqueles que nos confiaram estar aqui. E recentemente, eu mandei, consegui um recurso mil e pouquinhos reais, que era um brinquedinho para crianças em uma determinada escola ano passado e não foi atendido. Agora, como que eu posso vir aqui e votar favoravelmente, e olha, eu vou dizer uma coisa, votando contrário, para completar. Desculpa, Sr. Presidente, só para concluir, eu estou votando com a minha consciência e ajudando o Governo, esse meu entendimento, eu respeito o entendimento de todos os Vereadores, mas o meu entendimento que não é o momento, isso quer dizer que eu sou contra? Não. Quando eu fiquei, e todos sabem aqui quem participou eu



estava nesse, colocar como oposição, que eu não gosto desse termo, nós temos que ter uma posição, e nesse momento eu estou honrando a posição que eu fui escolhido para representar a população, a posição em favor da cidade, não ser contra a compra de determinado imóvel, o momento não é adequado, a mesma coisa que o pai, vou repetir, não tem condições de colocar o feijão e arroz dentro de casa e faz festa de aniversário para o filho e se endivida, esse é o meu entendimento, respeitando todos os outros, isso não quer dizer que eu sou contra governo, eu sou a favor da cidade. Agora, quem quiser ficar bravo que fique problema de cada um, o que eu devo para alguém ficar bravo? Não devo nada, essa é a minha consciência, no momento o que eu penso que é inadequado, inoportuno, infeliz, no momento, por tudo que nós estamos vivendo. Repito: Respeito, Sr. Presidente, os servidores, respeito os servidores, sei da dificuldade de outras secretarias também vivem esse problema, sei da dificuldade, mas eu também respeito a população, alunos que sofrem e outros prédios públicos, não é o momento, momento inadequado, inoportuno e infeliz, de se mandar para a Câmara. E votei para retirada, para ver se teria um pouquinho, uma luz de bom senso e segurava esse projeto lá. Obrigado, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Próximo vereador inscrito, nobre vereador Marquinhos Amaral por até 5 minutos. VEREADOR MARQUINHO AMARAL: Sr. Presidente, Srs. Vereadores, e população que ainda nos acompanha aqui no Plenário, imprensa que ainda está aqui presente, pessoas que nos acompanham pela internet e pela a TV Câmara, e a rádio de São Carlos. Eu confesso pra vocês que eu não ia usar a Tribuna na discussão desse projeto. VEREADOR RONALDO LOPES: Só fazer uma pergunta, é possível, 20 segundos. VEREADOR MARQUINHO AMARAL: Pois não. VEREADOR RONALDO LOPES: O líder do seu partido, informou que na semana que vem, o Secretário que não fica lá na secretaria, iniciaria a reforma das escolas, com o recurso do [ininteligível]. Na semana que vem, ou na próxima que voltará às aulas então, nós vamos fazer a reforma com os alunos? VEREADOR MARQUINHO AMARAL: É uma boa pergunta, só que o senhor fez pergunta para a pessoa errada. Mesmo porque eu não confio mais.. há tempo já, nas promessas dos membros do atual Governo, com raríssimas exceções, então Sr. Presidente, Srs. Vereadores, eu não iria fazer uso da palavra nesse processo. Mas, vereador Júlio César, meu amigo Vereador Júlio César, estivemos aqui durante um ano e alguns meses do mandato passado, fazendo oposição ao governo do PT, eu quero parabenizá-lo nesse instante, pela sua coerência, não só nesse projeto, mas em tantos outros, e pela sua forma e maneira de agir dentro dessa Casa. Eu me recordo dos discursos de Vossa Excelência quando veio aqui nessa Tribuna, por diversas e reiteradas vezes, ser contra e denunciar a compra do hotel Azuri, pelo Governo, do Sr. Oswaldo Barba antes do senhor, Newton Lima, muitas vezes o senhor veio aqui, e falou das prioridades até defendendo o Presidente do PSDB na época, o Paulo Roberto, que hoje é o Prefeito, que era contra radical, e várias vezes, inclusive quando eu voltei a essa Casa, no lugar do vereador Mazola me pedia para fazer discurso aqui nessa tribuna, falando que era um absurdo ter comprado por R$3 milhões um prédio de cinco andares, com garagem embaixo, com elevadores, com anfiteatros, com locais para fazermos reuniões, lá pagaram 3 mil... R$3 milhões pelo prédio de 5 andares, com 10 garagens no seu subsolo. Agora querem comprar uma casa que não cabe a secretaria municipal, e é isso que eu iria perguntar para o vereador, o professor do meu partido que ocupava essa Tribuna, se ele sabia a metragem do palacete do Palacete do Conde do Pinhal, que abriga a Secretaria da Educação e sabe a metragem da casa do saudoso professor Mauro Tolentino. Porque não cabe lá dentro nós temos aqui, eu convido os senhores vereadores para



nós fazermos uma visita, o antigo prédio da fazenda hotel, que tanto o senhor foi lá, Dr. Edson, como o professor da Fadisc, como supervisor das provas da OAB, o senhor ia depois do seu trabalho jantar lá, eu me recordo que eu estava com o meu pai e várias vezes o senhor chegava, e naquele salão de festas do fazenda hotel e a cozinha do fazenda hotel que é quase o mesmo tamanho do salão de festa, eu estive lá, no final de semana, pertence a prefeitura de São Carlos, e lá estava totalmente deteriorando, os vidros quebrados, lá daria para fazer divisórias e vários banheiros e muita gente trabalhou lá, tem os vestiários dos funcionários, que serviriam de banheiro para os trabalhadores da educação, de fato não podemos mais continuar com o prédio aqui, mas a prefeitura tem o pronto-socorro na avenida que está deteriorado, a prefeitura tem imóveis que estão fechados e que a prefeitura deixa deteriorar, e que é comprado um grupo econômico, que é o grupo dama, que diga-se de passagem, infelizmente, desgraçadamente, está em processo de concordata, está em processo de recuperação judicial. E eu quero fazer um alerta aos meus colegas vereadores: Vamos amanhã aos cartórios da cidade e ver quantas milhares de escrituras, milhares de escrituras foram passadas nos últimos meses de dezembro e novembro, porque as pessoas tiveram de passar as suas escrituras, porque os lotes ainda estavam no nome das empresas ligadas ao grupo Dama, e como ela pediu, essa recuperação judicial, eles orientaram os temos e que não teria problema, mas teria que acertar a justiça, e gastar com a justiça e comprovar os terceiros de boa-fé. Então, nós não temos nem sequer a segurança que esse imóvel, que não consta aqui no processo, a não ser que eu estou cego e eu não sei, as certidões negativas do imóvel, não consta aqui se pode vender o imóvel e mais, tem R$500 mil, que é do [ininteligível], mais um milhão é do dinheiro público, que poderia estar, Vereador Catarino, cuidando de crianças que tinham a idade da Nathalie, e que hoje frequenta as escolinhas, que poderia estar atendendo crianças da idade do meu filho, que hoje não tem vagas nas escolas, que muitas vezes vão às escolas não tem o lápis de cor para pintar, muitas vezes vão à escola e tem que dividir meia maçã porque não tem a maçã inteira, então fica na consciência de cada um. Eu vou deitar hoje, vou beijar o meu filho Miguel, e dormir com a consciência tranquila eu estou votando a favor do povo de São Carlos e contra a roubalheira que é comprar uma casa do grupo econômico, por um milhão e 500 mil reais, respeito o voto de cada um, e vai consciência de cada um e cada um dorme como quiser na noite de hoje! PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Não havendo mais nenhum Vereador inscrito, passamos agora para o processo de votação. VEREADOR WALCINYR BRAGATTO - Peço votação nominal, Sr. Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Votação nominal, por gentileza, nobre amigo Baiano, Walcinyr Bragatto solicitou a votação nominal. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Processo...Regime de votação. Favoráveis, sim; contrários, não Vereador Antônio Carlos Catharino? VEREADOR ANTÔNIO CARLOS CATHARINO: Sim. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Penha? VEREADOR APARECIDO DONIZETTI PENHA: com toda consciência, Sr. Presidente, não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Benedito Matheus? VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Não, Sr. Secretário. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Não. Vereadora Cidinha? Vereador Edson Fermiano? Vereador Eduardo Brinquedos? Vereador Freire? Vereador Paraná? Vereador Dé Alvim? Vereador José Luís Rabello? Vereador Júlio César? VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: vereadora Laide das Graças Simões? Vereador Lineu Navarro? Vereador Lucão Fernandes,



no exercício da presidência não vota! Vereador Marquinho Amaral? VEREADOR MARQUINHO AMARAL: não! VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Maurício Ortega? Vereador Rodson Magno? Vereador Ronaldo Lopes? Não. Vereador Roselei Françoso? VEREADOR ROSELEI APARECIDO FRANÇOSO: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Sérgio Rocha? Vereador Walcinyr Bragatto? VEREADOR WALCINYR BRAGATTO: Não. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Sr. Presidente, nove sim, onze não. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Rejeitado o processo 2887 que autoriza o Poder Executivo a abrir crédito adicional especial na prefeitura municipal de São Carlos por 11 votos contrários e 9 favoráveis. Não havendo mais nenhuma discussão, chamada, por gentileza, Ronaldo Lopes, final. Final. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Lucão Fernandes. Presente. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Vereador Marquinho Amaral? Vereador Donizetti Penha? Vereador Ronaldo Lopes, presente. Vereador Dé Alvim, presente. Vereador Antônio Carlos Catarino, presente. Benedito Matheus? VEREADOR BENEDITO MATHEUS FILHO: Presente, Sr. secretário. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: A Dora está te vendo. Vereadora Cidinha do Oncológico? Presente. Vereador Edson Fermiano? Presente. Vereador Eduardo Brinquedos. Presente. Vereador Freire? Presente. Vereador Paraná? Presente. Vereador José Luís Rabello? Presente, Vereador Júlio César? VEREADOR JÚLIO CÉSAR PEREIRA DE SOUSA: Presente. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Presente. Vereadora Laide das Graças. VEREADORA LAÍDE DAS GRAÇAS SIMÕES: Presente. VEREADOR RONALDO LOPES DE OLIVEIRA: Lineu Navarro? Presente. Vereador Maurício Ortega? Presente. Rodson Magno? Presente. Roselei Françoso? Presente. Sérgio Rocha? Presente. Walcinyr Bragatto? Presente. É isso Presidente. PRESIDENTE LUCÃO FERNANDES: Agradecendo a proteção de Deus, agradecendo os senhores Vereadores e vereadoras, agradecendo os amigos que compareceram aqui para acompanhar a nossa sessão, agradecendo aos nossos funcionários, damos por encerrada a sessão na tarde e noite de hoje. Eu, Maria Cristina Roque Novaes Keppe , lavro a presente ata que após lida e achada conforme será devidamente assinada

câmara municipal de são carlos · câmara municipal de são carlos capital do conhecimento setor...

Documents