Chomsky o mundo que nossos netos herdaro?maro 27, 2015 00:19

Veja tambem Wallerstein: As opes reais para combater o Estado Islmico011.mar Gladiadores do Altar: Prticas como essa contribuem para o recrudescimento do fundamentalismo003.mar Anistia Internacional adverte para espiral de violncia no mundo024.fevComo os EUA fortalecem, numa poca j turbulenta, o surgimento de grupos como o Estado Islmico. E, nas mudanas climticas, um sinal de decadncia do sistemaEntrevista aDavid Barsamian, naJacobin| Traduo Pedro Lucas Dulci para oOutras Palavras

Entrevistado pelo jornalista David Barsamian, o professor Noam Chomsky, explica as razes do Estado Islmico (ISIS) e porque os EUA e seus aliados so responsveis pelo grupo. Particularmente, argumenta, a invaso do Iraque em 2003 provocou um diviso sectria que desestabilizou a sociedade iraquiana. Solo frtil para os sauditas estimularem grupos radicais.A entrevista tambm toca no massacre israelense na faixa de Gaza, destacandoo papel vital de Israel no tabuleiro poltico norte-americano. Chosmky conta, por exemplo, como Telaviv foi usada por Washington para fornecer, ao exrcito a Guatemala, as armas que permitiram o massacre contra comunidades maias. Era a poca do governo Ronald Reagan; o Congresso havia proibido tal assistncia militar Israel prontificou-se a ser soluo.Por fim, Chomsky compartilha seus pensamentos sobre o crescente movimento pela justia climtica e porque acha que essa a questo mais urgente hoje.O Oriente Mdio est em chamas, da Lbia at o Iraque. Existem novos grupos jihadistas. O foco atual o ISIS. O que dizer sobre ISIS e as suas origens?H uma interessante entrevista que s apareceu h alguns dias atrs, com Graham Fuller, um ex-agente da CIA, um dos principais fontes da inteligncia e dos analistasmainstreamsobre o Oriente Mdio. O ttulo Os Estados Unidos criaram o ISIS. Aparentemente, seria mais uma das milhares de teorias da conspirao que rondam o Oriente Mdio.Mas trata-se de algo diferente que vai direto ao corao doestablishmentnorte-americano. Fuller apressa-se em frisar que sua hipteseno significa dizer que os EUA decidiram dar existncia ao ISIS e, em seguida, o financiaram. Seu e eu acho que algo acurado que os EUA criaram o pano de fundo em que o ISIS cresceu e se desenvolveu. Em parte, apenas devido abordagem devastadora padro: esmagar aquilo de que voc no gosta.Em 2003, os EUA e a Gr-Bretanha invadiram o Iraque, um crime grave. A invaso foi devastadora. O Iraque j havia sido virtualmente destrudo, em primeiro lugar pela dcada de guerra com o Ir no qual, alis, Bagdfoi apoiado por os Washington e depois pela dcada desaneseconmicas e polticas.Tais sanesforam descritas como genocidas pelos dois respeitados diplomatas internacionais que os administravam e, que, por esse motivo, renunciaram em protesto. Elas devastaram a sociedade civil, fortaleceram o ditador, obrigaram a populao a confiar nele para a sobrevivncia. Essa provavelmente a razo pela qual ele no seguiuo caminho natural de todos os outros ditadores que foram derrubados.Por fim, os EUA simplesmente decidiram atacar o pas em 2003. O ataque comparado por muitos iraquianos invaso mongol de mil anos atrs. Muito destrutiva. Centenas de milhares de pessoas mortas, milhes de refugiados, milhes de outras pessoas desalojadas, destruio da riqueza arqueolgica e da riqueza do pas da poca sumria.Um dos efeitos da invaso foi instituir imediatamente divises sectrias. Parte do brilhantismo da fora de invaso e de seu diretor civil, Paul Bremer, foi separar os grupos sunitas, xiitas e curdos uns dos outros, e instig-losuns conta os outros. Apsalguns anos, houve um conflito sectrio brutal, deflagradopela invaso.Voc pode enxergar isso se olhar para Bagd. Um mapa de Bagd de, digamos, 2002, revela uma cidade mista: sunitas e xiitas vivem nos mesmos bairros e casam entre si. Na verdade, s vezes nem sabiam quem era sunita, e quem era xiita. como saber se seus amigos esto em um ou outro grupo protestante. Existiam diferenas, mas no eram hostis.Na verdade, durante alguns anos ambos os lados diziam: nunca haver conflitos sunitas-xiitas; Estamos muito misturados na natureza de nossas vidas, nos locais onde vivemos, e assim por diante. Em 2006, houve uma guerra feroz. Esse conflito se espalhou para todo o Oriente Mdio hoje, cada vez mais dilacerado por conflitos entre sunitas e xiitas.A dinmica natural de um conflito como esse que os elementos mais extremos comecem a assumir o controle. Eles tinham razes. Esto no mais importante aliado dos EUA, a Arbia Saudita, com a qual Washington est seriamente envolvidos desde a fundao do Estado nacional. uma espcie de ditadura da famlia. O motivo suauma enorme quantidade de petrleo.Mesmo do domnio dos EUA, a Gr-Bretanha sempre preferiu o islamismo radical ao nacionalismo secular, no mundo rabe. E quando os EUA passaram a ser hegemnicos no Oriente Mdio, adotaram a mesma posio. O islamismo radical tem seu centrona Arbia Saudita. o estado islmico mais extremista, mais radical no mundo. Faz o Ir parecer um pas tolerante e moderno, em comparao e os pases secularesdo Oriente Mdio rabe ainda mais, claro.A Arbia Saudita no apenas dirigida por uma verso extremista do Isl, os salafistas wahhabistas. tambm um Estado missionrio. Usa seus enormes recursos petrolferos para promulgar suas doutrinas em toda a regio. Estabelece escolas, mesquitas, clrigos, em todo o lugar, do Paquisto at o Norte de frica.Uma verso extremista do extremismo saudita foi assumida pelo ISIS. Este grupocresceu ideologicamente, portanto, a partir da forma mais extremista do Isl a verso da Arbia Saudita e dos conflitos engendrados pela invaso norte-americana, que quebraram o Iraque e j se espalharam por toda a regio. Isso o que Fuller argumenta, em sua hiptese.A Arbia Saudita no s fornece o ncleo ideolgico que levou ao extremismo radical do ISIS (e de grupos semelhantes que esto surgindo em diversos pases), mas tambm o financia e lhe oferece apoio ideolgico. No o governo de Riad que o faz mas sauditas e kwaitianos ricos. O ataque lanado regio pelos Estados Unidos e pela Gr-Bretanha a fonte, onde tudose origina. Isso o que significa dizer os EUA criaram ISIS.Pode ter bastante certeza de que, medida que esses conflitos se desenvolvem, eles se tornaro mais extremistas. Os grupos mais brutais tendero a assumir o controle. o que acontece quando a violncia se torna o meio de interao. quase automtico: em favelas ou nos assuntos internacionais. As dinmicas so perfeitamente evidentes. este o papel do ISIS vem. E se for destrudo, surgir talvez algo ainda mais extremo.Os meios de comunicao so obedientes. No discurso de 10 de setembro de Obama, ele citou dois pases como supostas histrias de sucesso na estratgia de contra-insurgncia dos EUA: Somlia e ImenO caso da Somlia particularmente horrendo. O Imen j suficiente ruim, mas a Somlia um pas extremamente pobre. No h tempo para contar toda a histria. Mas uma das grandes conquistas, um dos grandes orgulhos da poltica de contraterrorismo da administrao Bush foi que eles tinham conseguido fechar uma instituio de caridade, a Barakat, que estaria alimentando o terrorismo na Somlia. Enorme comoo na imprensa. Foi para eles uma conquista real.Algunsmeses mais tarde, os fatos comearam a vazar. A caridade no tinha absolutamente nada a ver com o terrorismo na Somlia. O episdio tinha a ver era com bancos, comrcio, assistncia, hospitais. Atingir a Barakat era uma espcie de tentativa de manter a Somlia profundamente empobrecida e economicamente golpeada. Existem algumas linhas sobre isso. Voc pode lerem livros sobre finanas internacionais.Houve um momento em que os chamados tribunais islmicos, que eram chamados de uma organizao islmica, tinham conseguido uma espcie de paz na Somlia. No era um belo regime, mas pelo menos era pacfico e as pessoas o aceitavam mais ou menos. Os EUA no iriam tolerar isso, ento apoiaram uma invaso etope para destru-la e transformar o lugar em um tumulto horrvel. Essa a grande conquista.O Imen uma histria de horror prpria.Vamos disputa de Israel contra os palestinos. H algum tempo, um jornalista norte-americano, David Greene, conversou com um reprterem Gaza e fez o seguintecomentrio: Ambos os lados sofreram enormes danos. Pensei para mim mesmo, isso significaria que Haifa e Tel Aviv foram reduzidas a escombros, como Gaza foi? Voc se lembra do comentrio Jimmy Carter sobre o Vietn?No s me lembro, como acho que fui a primeira pessoa a comentar sobre isso, e provavelmente sou at hoje praticamente a nica pessoa a comentar sobre ele. Fizeram a Carter, o defensor dos direitos humanos, uma pergunta leve, numa entrevista coletiva em 1977: voc acha que temos alguma responsabilidade de ajudar os vietnamitas depois da guerra? Ele respondeu que no tnhamos nenhuma dvida com eles a destruio foi mtua.Isso passou sem comentrios. E foi melhor do que o seu sucessor. Alguns anos mais tarde, George Bush I, o estadista, estava comentando sobre as responsabilidades norte-americanas aps a Guerra do Vietn, e disse: h um problema moral que permanece. Os vietnamitas do norte no empregaram recursos suficientes para entregar a ns os ossos dos pilotos americanos. Estes pilotos inocentes, derrubados sobre Iowa pelo assassino vietnamita quando estavampulverizando colheitas, ou algo assim Mas Bush disse: somos um povo misericordioso, por isso vamos perdo-los por isso e vamos permitir-lhes entrar em um mundo civilizadoO que significava: vamos permitir que eles entrem nas relaes comerciais e assim por diante, o que, naturalmente, ns barramos, se eles pararem o que esto fazendo e dedicarem recursos suficientes para superar este crime ps Guerra do Vietn. Sem comentrios.Uma das coisas que as autoridades israelenses continuam trazendo tona, e repetido aqui na mdia corporativa,ad nauseam, o estatuto do Hamas. Eles no aceitam a existncia do Estado de Israel, querem tir-lo do mapa. Voc tem alguma informao sobre a carta e seus antecedentes.A carta foi produzida por, aparentemente, um grupo de pessoas, talvez dois ou trs, em 1988, numa altura em que Gaza estava sob forte ataque israelense. Voc se lembra de ordens deYitzhak Rabin. Foi um levante fundamentalmente no-violento, ao qual Israel reagiu de modo muito violentamo, matando lderes, torturando, quebrando ossos, de acordo com as ordens de Rabin, e assim por diante. E bem no meio de tudo isso, um nmero muito pequeno de pessoas saiu com o que chamaram de um estatuto do Hamas.Ningum prestou ateno a ele desde ento. Era um documento terrvel. Mas desde ento, as nicas pessoas que chamaram a ateno para ele forama inteligncia israelense e a mdia norte-americana. Ningum mais se preocupa com isso. Khaled Mashal, o lder poltico de Gaza anos atrs, disse: olha, passado, j era. No tem nenhum significado. Mas isso no importa. Porque propaganda valiosa para Telaviv.H tambm o fato de que, mesmo no sendo chamados de estatuto, h princpios fundadores da coalizo de governo em Israel. Nesse caso, no se trata de um pequeno grupo de pessoas, que esto sob ataque, mas da coalizo governista, o Likud. O ncleo ideolgico do Likud oHerut, de Menachem Begin. Eles sim tm documentos fundadores. Seus documentos fundadores dizem que Jordnia de hoje faz parte da terra de Israel; Israel nunca renunciar ao seu direito terra da Jordnia. O que est agora chamado Jordnia eles chamam as terras histricas de Israel. Eles nunca renunciaram a isso.O Likud, partido do governo, tem um programa eleitoral foi enunciado em 1999 e nunca revogado, o mesmo hoje. Diz explicitamente que nunca haver um Estado palestino a oeste do Rio Jordo. Em outras palavras, estamos empenhados, por princpio, na destruio da Palestina.Eno so apenas palavras. Os governantes de Israel agem dia a dia para implement-las.H uma histria interessante sobre a chamada Carta da Organizao pela Libertao da Palestina, a OLP. Por volta de 1970, o ex-chefe da inteligncia militar israelense, Yehoshafat Harkabi, publicou um artigo em uma das principais revistas de Israel em que trouxe luz algo chamado de Carta da OLP ou algo semelhante. Ningum nunca tinha ouvido falar dela, ningum estava prestando ateno nela.E a carta diz: nosso objetivo a nossa terra, vamos assumi-la. Na verdade, no era diferentemente das alegaes do Herut, exceto o lugar de origem. Isto se tornou instantaneamente uma questo enorme em toda a mdia. Foi chamada de A aliana OLP. A aliana OLP planeja destruir Israel. Ningum sabia nada sobre isso, mas repentinamente tornou-se uma questo importante.Eu conheci um ex-chefe da inteligncia militar israelense, Harkabi, alguns anos mais tarde. Era um moderado, alis, um cara interessante. Tornou-se bastante crtico da poltica israelense. Tivemos uma entrevista aqui no MIT.Eu lhe perguntei: Por que voc trouxe tona o documento, no instante em que pensavam em revog-lo? Ele olhou para mim com o olhar vazio, que voc aprende a reconhecer quando voc est falando com fantasmas. Eles so treinados para fingir que no entendem o que voc est falando, embora entendam perfeitamente.Ele disse: Oh, eu nunca ouvi isso. algo alm do concebvel. impossvel que o chefe da inteligncia militar israelense no saiba o que sei por ter lido trechosde imprensa rabe em Beirute. claro que ele sabia.Existe todo tipo de motivos para acreditar que decidiu trazer tona precisamente porque reconheceu ou seja, a inteligncia israelense reconheceu que seria uma pea til de propaganda e melhor tentar garantir que os palestinos a mantenham. lgico que se ns os atacamos, eles dirop: ns no vamos revogar nosso estatutosob presso. o que est acontecendo com o estatuto do Hamas.Hoje impossvel documentar isso, por uma razo simples. Os documentos estavam todos nos escritrios da OLP em Beirute. E quando Israel invadiu Beirute, roubaram todos os arquivos. Presumo que devem t-los em algum lugar, mas ningum vai ter acesso a eles.O que explica a unanimidade quase absoluta do Congresso dos EUA em apoio Israel? Mesmo Elizabeth Warren, o senadora democrata altamente elogiada de Massachusetts, votou a favor desta resoluo sobre a auto-defesa.Ela provavelmente no sabe nada sobre o Oriente Mdio. Acho que isso bastante bvio. Tome as armas dos EUA pr-posicionadas em Israel para serem usadas em possveis aes militares na regio. Isso um pequeno pedao de uma aliana militar e de inteligncia muito prxima, que remonta a dcadas. Ela realmente decolou depois de 1967, embora j existisse embrionariamente.Os militares e a inteligncia dos EUA incluem Israel entre suas bases principais. Na verdade, uma das revelaes mais interessantes do WikiLeaks foi a relao dos centros considerados estratgicos pelo Pentgono, ao redor do mundo aqueles que sero defendidos a todo custo. Um deles uma grande instalao militar, algumas quilmetros distante Haifa: asindstrias militaresRafael.Muita tecnologiadronefoi desenvolvida ali. Depois, a sede e a gesto daRafaelforam mudadas paraWashington, onde est o dinheiro. Isso indicativo do tipo de relacionamento que existe.E vai muito alm. Os investidores norte-americanos esto num relao de amor com Israel. Warren Buffet acaba de comprar uma empresa israelense por alguns bilho de dlares e anunciou que, fora os EUA, Israel o melhor lugar para investir. As grandes empresas, como a Intel e outras, esto investindo pesadamente em Israel. um cliente valioso: estrategicamente localizado, complacente, faz o que os EUA querem, est disponvel para a represso e violncia. Os EUA tm usado cada vez mais, como uma forma de contornar as restries do Congresso e de alguns setores da populao sobre violncia.Tome, por exemplo, o caso da Guatemala.O presidente RonaldReagan, que foi extremamente brutal e violento, bem como um terrvel racista, quis fornecer suporte direto para o ataque do Exrcito da Guatemala contra os ndios maias algo literalmente genocida. Houve uma resoluo do Congresso que bloqueou a resoluo. Ento ele fez a ponte com seusclientes terroristas.O principal deles foi Israel tambm participaram Taiwan e alguns outros. Israel forneceu as armas para o Exrcito da Guatemala at hoje eles usam armas israelenses providenciando treinamento para executaremo ataque genocida. Esse um dos seus servios. Fizeram o mesmo na frica do Sul.Agora, crianas e muitos outros refugiados esto fugindo de trs pases: El Salvador, Honduras e Guatemala. No da Nicargua, to pobre como Honduras. Existe uma diferena? Sim. A Nicargua o nico pas da regio que tinha, na dcada de 1980, uma maneira de se defender contra as foras dos EUA um exrcito. Nos outros pases o exrcito eram as foras terroristas, apoiadas e armadas pelos EUA, ou por seu cliente israelense no pior dos casos. Ento isso que voc tem.Existe uma grande quantidade de relatrios otimista dizendo queo fluxo de crianas da Amrica Central para os EUA diminuiu. Por qu? Porque ns pressionamoso governo mexicano e lhe dissemos para usar a fora e impedir que as vtimas de nossa violncia fujam para os EUA, tentando sobreviver. Agora, os mexicanos fazem isso por ns, por isso h menos pessoas vindo para a fronteira. uma grande conquista humanitria de ObamaIncidentalmente, Honduras est na liderana. Por que Honduras? Porque em 2009, houve um golpe militar no pas. O presidente Zelaya, que estava comeando a fazer alguns movimentos em relao a reformas extremamente necessrias, foi derrubado e expulso do pas.Eu no vou passar os detalhes, mas os EUA, sob Obama, foram um dos poucos pases que reconheceu o regime golpista e a eleio que ocorreu sob a sua gide. Honduras transformou-se em uma histria de horror pior do que era antes, batendo recordes no nmero de homicdios e violncia.Parece ter surgido uma oportunidade para que a populao curda do Iraque alcancealgum tipo de soberania. Isso se cruza, na verdade, com os interesses israelenses no Iraque. Eles tm apoiado os curdos, ainda que de forma clandestina, mas bem sabido que Israel tem pressionado para a fragmentao do Iraque.Eles esto fazendo isso. E isso um dos pontos em que h conflito entre a poltica israelense e a norte-americana. As reas curdas tm litoral. O governo do Iraque bloqueou sua exportao de petrleo, seu nico recurso, e, claro, ope-se a construo do Estado curdo. Os EUA at agora tem apoiado esta atitude.Clandestinamente, h um fluxo de petrleo em algum nvel da rea curda na Turquia. Essa tambm uma relao muito complexa. Massoud Barzani, lder curdo iraquiano, visitou a Turquia cerca de um ano atrs e fez alguns comentrios bastante impressionantes. Ele era bastante crtico da liderana dos curdos turcos e estava claramente tentando estabelecer melhores relaes com a Turquia, que tem reprimido violentamente os curdos turcos.A maioria dos curdos no mundo est na Turquia. Voc pode entender o porqu, do ponto de vista deles. Essa a nica sada para o mundo exterior. Mas a Turquia tem uma atitude dbia a respeito. Um Curdisto independente, ao norte do Iraque, bem prximo s reas curdas da Turquia, ou nas reas curdas da Sria, poderia encorajar os esforos para autonomia no sudeste da Turquia, que fortemente curda. Os turcos tm lutado muito brutalmente contra isso desde que a Turquia moderna surgiu, na dcada de 1920.O Curdisto conseguiu, de alguma forma, atrair petroleiros transportarpetrleo a partir de seu territrio. Esses navios esto vagando em torno do Mediterrneo. Nenhum pas ir aceit-los, a no ser, provavelmente, Israel. Ns no podemos ter certeza, mas parece que esto ficando com um pouco. Os petroleiros curdos esto buscando alguma forma de descarregar seu petrleo no Mediterrneo oriental. Isso no est acontecendo em um volumeque permita ao Curdisto funcionar, mesmo para pagar seus funcionrios.Na chamada capital curda, Erbil, h arranha-cus sendo erguidos, abunda algumariqueza. Mas um tipo de sistema muito frgil, que no pode sobreviver. O pasest completamente cercado por regies hostis.Emnosso ltimo livro,Power Systems,eu lhe pergunto, Voc tem netos. Que tipo de mundo eles herdaro?O mundo que estamos criando para nossos netos ameaador. Uma das maiores preocupaes a relacionada ao aquecimento global.Isso no brincadeira. Esta a primeira vez na histria da espcie humana que temos de tomar decises que iro determinar se haver uma sobrevivncia decente para nossos netos. Isso nunca aconteceu antes. J tomamos decises que esto acabando com espcies de todo o mundo em um nvel fenomenal.O nvel de destruio de espcies no mundo de hoje est acima do nvel de 65 milhes de anos atrs, quando um enorme asteride atingiu a Terra e teve efeitos ecolgicos horripilantes. Ele encerrou a era dos dinossauros, que foram aniquilados. Ele deixou uma pequena abertura para os pequenos mamferos, que comearam a se desenvolver, e, finalmente, ns. A mesma coisa est acontecendo agora a diferena quesomos o asteroide. O que estamos fazendo com o meio ambiente j est criando condies como as de 65 milhes anos atrs. A imagem no bonita.Em setembro do ano passado, uma das principais agncias de monitoramentos cientfico internacional apresentou os dados sobre as emisses de gases de efeito estufa para o ano mais recente em registro, 2013. Eles atingiram nveis recordes: subiram mais de 2% para alm do ano anterior. Nos EUA subiram ainda mais alto, quase 3%. No mesmo ms, oJournal of the American Medical Associationsaiu com um estudo sobre onmero de dias super quentes previstos para Nova York, durante as prximas dcadas. Estes dias vo triplicar e os efeitos sero muito piores no Sul do planeta. Coincide com o aumento previtoprevisto do nvel do mar, que vai colocar uma grande parte de Boston debaixo da gua. Sem falar no litoral plano Bangladesh, onde centenas de milhes de pessoas vivem, mas que sero desalojas.Tudo isso iminente. E neste exato momento a lgica das nossas instituies conduzir o processo para frente. AExxon Mobil, que o maior produtor de energia, anunciou e voc realmente no pode critic-los por isso, pois esta a natureza do sistema capitalista, a sua lgica que eles est direcionando todos os seus esforos para prospectarcombustveis fsseis, porque rentvel. Na verdade, isso exatamente o que eles deveriam estar fazendo, no quadro institucional em que vivemos. Eles deveriam buscar lucros. E se isso elimina a possibilidade de uma vida digna para os netos, no seu problema.AChevron, outra grande empresa de energia, tem umpequeno programa sustentvel, principalmente por razes de relaes pblicas, mas estava indo razoavelmente bem, chegou a ser realmente rentvel. Eles simplesmente encerraram os programas sustentveis, porque os combustveis fsseis so muito mais rentveis.Nos EUA, agora h perfurao em todo o lugar. Mas h um lugar onde foi um pouco limitado, terras federais. Lobbies de energia esto queixando-se amargamente de que Obama cortou oacesso a terras federais. O Departamento de Interior apresentouas estatsticas. o oposto. A perfurao de petrleo em terras federais tem aumentado constantemente sob Obama. O que tem diminudo de perfurao no mar.Mas isso uma reao ao desastre daBritish Petroleumno Golfo do Mxico. Logo depois do desastre, a reao imediata foi a recuar. Mesmo as empresas de energia recuaram da perfurao em guas profundas. Os lobbies esto apresentando estes dados em conjundo mas se voc olhar para a perfurao em terra, ela s aumenta. H muito poucas restries. Essas tendncias so muito perigosas, e voc pode prever que tipo de mundo haver para os seus netos.Foto: Kelly Maeshiro