cesare battisti - falsas procurac texto definitivo

Download CESARE BATTISTI - Falsas Procurac Texto Definitivo

If you can't read please download the document

Upload: libero-888

Post on 24-May-2015

5.014 views

Category:

Art & Photos


2 download

DESCRIPTION

Provas das Falsificações da Justiça Italiana para Condenar Battisti Provas das Falsificações da Justiça Italiana para Condenar Battisti Esta é a primeira publicação detalhada que prova que a justiça italiana falsificou procurações para forjar a condenação de Battisti e dificultar seu refúgio político. Carlos Alberto Lungarzo Anistia Internacional USA (2152711) RNE: V033174-J E-mail: [email protected] Este artigo mostra que juízes e promotores italianos usaram procurações falsificadas, que, segundo eles, Battisti teria dado a seus advogados Pelazza e Fuga, durante o julgamento em ausência de 1982-1988, e na apelação de 1990. O objetivo foi simular que o processo era correto. Durante a década de 2000, a arqueóloga, historiadora e romancista Fred Vargas foi quem primeiro descobriu a fraude e mandou fazer uma apuração técnica por uma especialista do Tribunal de Recursos de Paris. Depois, comunicou o fato à comunidade brasileira envolvida no caso, incluindo o relator do processo no STF, a quem informou numa declaração pública intitulada “13 Perguntas ao Ministro Peluso”. Este, porém, se recusou até a tomar conhecimento. Entretanto, acreditamos que os magistrados do STF que votaram contra a extradição, bem como o ministro Tarso Genro e outros altos funcionários, foram influenciados pela veracidade desta denúncia. Para ver uma apresentação de 55 slides que mostra o processo de falsificação, bem como para observar as cópias xerox que foram tomadas dos documentos que a Itália entregou a França e outros elementos com os quais foi feita esta pesquisa, por favor, veja a HOME PAGE de nosso site http://sites.google.com/site/lungarbattisti/ Reconhecimentos: Este trabalho será, que eu saiba, a primeira publicação que prova conclusivamente a existência de falsificação de documentos pela justiça italiana com a finalidade de condenar Battisti. Esta descoberta foi feita pela doutora Fred Vargas (medalha de bronze em arqueologia do CNRS de Paris) à qual não poderia manifestar adequadamente minha enorme gratidão pela generosidade com a qual me facilitou todas suas informações e documentos. Por razões análogas, agradeço à jornalista Joëlle Pichon. Estou também muito reconhecido ao Senador Eduardo Suplicy, por seu estímulo à minha atividade na causa de Battisti. Devo apoio a numerosas pessoas, das quais quero destacar as mais próximas: o jornalista e grande amigo Celso Lungaretti, a coordenadora da Comissão de DH da Câmara, Mariza Ferreira, a senhora Amparo Ibáñez por informações sobre a história dos fatos, a tradutora Dorothée de Bruchard, por revisar e melhorar muito tudo o que eu escrevi, e a senhora Monica Franco, que prestou uma imensa ajuda a Fred Vargas em seus contatos com o Brasil. Um agradecimento especial vai dirigido a meu amigo Lars Brejde, especialista em geometria da escrita humana, que me orientou por Internet desde a Universidade de Oslo. Desejo finalmente salientar que nada disto poderia ter sido feito sem a permanente colaboração, afeto e esforço da minha esposa Silvana. Introdução Em suas 13 questões ao relator do Caso Battisti no STF, Fred Vargas pergunta a Cézar Peluso por que sonegou o fato de que a justiça italiana usou procurações falsas para condenar o escritor italiano. As autoridades italianas usaram uma procuração real de Battisti, elaborada em 1979 para os advogados G. Pelazza e G. Fuga, e “fabricaram” novas procurações, copiando esta sobre folhas de papel que Cesare tinha assinado em branco em 1981. O objetivo era fingir que o réu tinha advogados constituídos com a sua autorização no momento de seu julgamento de 1982. Peluso não respondeu e, tanto ele como alguns de seus “colaboradores”, elevaram brados de indignação aos céus, perante o insólito fato de que uma pessoa comum, não ungida pela sacralidade da toga, tivesse a coragem de denunciar aquele ato de sonegação. A quest

TRANSCRIPT

  • 1. CESARE BATTISTI
    Carlos Alberto Lungarzo
    Anistia Internacional USA (2152711)
    RNE: V033174-J
    E-mail: [email protected]
    1

2. LUTA PELO AMOR E CONTRA O LINCHAMENTO
Aliana pela Fraternidade e Contra o Linchamento
Dia 17 de Novembro de 2009. Na priso da Papuda, em Braslia, um grupo de parlamentares e amigos visita a Cesare Battisti, um dia antes da ltima sesso do julgamento sobre sua extradio. Estas fotos foram capturadas porSaul Parente, liderana do Partido dos Trabalhadores.
2
3. 3
Fotos da Visita a Battisti durante a Greve de
Fome no dia 17 de Novembro de 2009
Triste e abatido, Cesare recebe parlamentares amigos e membros do comit de apoio.
4. 4
A energia do grupo, que no desiste das esperanas, contagia Battisti.
5. 5
A solidariedade traz a convico de que a vida vale a pena, e que necessrio
LUTARPELA LIBERDADE.
6. 6
Os amigos esto no mundo todo. Aqui, Cesare fala com sua amiga francesa Fred Vargas, que o estimula a seguir em frente.
7. Provas das Falsificaes da Justia Italiana para Condenar Battisti
Carlos Alberto Lungarzo
Anistia Internacional USA (2152711)
http://sites.google.com/site/lungarbattisti/procurac
8. Procuraes Falsificadas para Condenar Battisti
Esta apresentao contm slides que demonstram, passo a passo, a percia de 2005 e a anlise de outubro de 2007, provando que:
As procuraes para os advogados italianos de Battisti referente ao julgamento de 82 (quando foi condenado a pena de priso perptua) e de 90 (quando foi confirmada essa condenao) foram falsificadas pelas autoridades italianas.
NOTA: Os detalhes e comentrios se encontram no artigo do qual esta apresentao um anexo.
8
9. Primeira Parte:Anlises Periciais Feitas em 2005
10. Anlises Feitas em 2005

  • Esta anlise foi feita pela especialista em grafologia Evelyne Marganne. Ela a expert oficial do Tribunal de Recursos de Paris, e possui grande credibilidade no meio jurdico-tcnico. (Seus dados se encontram no prximo slide desta apresentao.)

11. NOTA: Cada slide contendo um documento seguido por outro slide onde esto a traduo e algumas explicaes. Minhas explicaes so colocadas entre colchetes [], e o interior est em azul. Em continuao, o primeiro documento da percia original:10
12. Dados da Especialista Evelyne Marganne
expert em grafologia da Corte de Apelaes de Paris
13. Endereode Mlle.
Evelyne Marganne
14. Relatrio de Percia - 01
13
15. Consulta Escrita
Eu, abaixo assinada, Evelyne Marganne,
especialista em grafologia, junto ao Tribunal de Recursos [Apelaes] de Paris,
tenho a honra de declarar, a ttulo privado, e depois de ter comparado os documentos confiados, as seguintes concluses:
Relatrio de Percia - 01
14
16. Relatrio de Percia - 02
15
17. Relatrio de Percia - 02

  • a mesma pessoa a que assinou as cartas com data de 1982, e de 2004. (Ver anexos A e B) [Essas cartas de 2004 no tem nada a ver com o julgamento. So cartas pessoais usadas para analisar como era a verdadeira escrita de Battisti]

18. Somente suspeitaa data 10.5.1982. Com efeito, esta data no corresponde ao ritmo de escrita das peas nmero 1 e nmero 2. [Essas peas so as duas procuraes de 1982] 19. Finalmente, o mais importante: os algarismosno correspondem aos algarismos do Sr. Cesare Battisti. (Ver anexo F). A sua posio [se refere posio da data] inferior est esquerda, e encontra-se afastada do texto, como se tivesse sido acrescentada [depois]. 20. A data, neste documento de 1982, suspeita.16
21. Relatrio de Percia - 03
17
22. Relatrio de Percia - 03

  • O envelope parece suspeito pela diferena encontrada entre as letras maisculas e as que aparecem em presso il, cuja grafia no corresponde dos escritos n 1 e 2.Este envelope , por conseguinte, suspeito.

23. A assinatura da carta de 1990 foi efetuada ao mesmo tempo que a das cartas de 1982. No h nenhuma dvida quanto a isto.
18
24. Relatrio de Percia - 04
19
25. Relatrio de Percia - 04
O relatrio da percia est assinado pela especialista Evelyne MARGANNE, em Paris, e est datadono dia 10 de Janeiro de 2005.
O relatrio com todos os detalhes, inclusive material escrito por Battisti que foi usado para comparar o estilo grfico, pode ser visto na pgina de meu site j mencionada. Tambm h um texto muito detalhado em portugus da doutora Fred Vargas.
http://sites.google.com/site/lungarbattisti/procurac
20
26. No Relatrio da Percia (nos slides anteriores), a especialista faz referncia a certos documentos: cartas, procuraes e envelopes, indicados como anexos A, B, C, etc..., etc.
Nos slides seguintes, vamos mostrar as anlises feitas pela especialista sobre esses documentos, indicando quais traos, letras ou palavras so suspeitas ou falsificadas.
Antes de nos concentrarmos na anlise desses anexos, vamos fazer um breve histrico contando de que maneira estes documentos apareceram. No prximo slide damos uma breve viso geral do que aconteceu, e depois iremos apresentando os documentos de maneira mais detalhada.
Anexos ao Relatrio da Percia
21
27. As Causas das Falsificaes
Depois da fuga de Battisti, em 1981, os magistrados e os delatores montaram uma farsa para condenar-lo em ausncia.
Eles sabiam que estava longe e no poderia defender-se. Mas, queriam fingir que o julgamento era normal. Na Europa (exceto na Itlia) uma pessoa julgada em ausncia tem direito a um novo julgamento.
Nomearam seus advogados sem que ele soubesse. Assim, parecia que estava estava fugindo do julgamento.
Escolheram os dois advogados anteriores de Battisti, Pelazza e Fuga, e lhes deram procuraes falsas, como se Battisti as tivesse escrito para eles.
Assim, aparecem 3 falsas procuraes. Duas em 1982, uma para Udine, e outra para Milo. A terceira, em 1990, para que os advogados pudessem pedir recurso.
Assim, em 1993, Cesare seria condenado definitivamente.
Cesare s tomou conhecimento de sua condenao em 1990, quando voltou a Paris.Essas so as 3 procuraes falsas das que tanto se falou no Brasil.
22
28. As Trs Procuraes Falsificadas
Para apresentar recurso
da Sentena, 19/02/90
Para Udine, 10/05/82
Para Milo, 12/07/82
23
29. As Trs Procuraes Traduzidas
Para apresentar recurso
da Sentena, 19/02/90
Para Udine, 10/05/82
Procuradoria da Repblica de Udine
O abaixo assinado Battisti Cesare, nascido no 18
de dezembro de 1954 e na melhor forma de direito,nomeia seus defensores de confiana os
advogados Giuseppe Pelazza e Gabriele Fuga,
ambos do Foro de Milo para todos os
processos penais que o requeiram, em curso
aos cuidados desta autoridade judiciria.
NOTA: Traduzo a expresso jurdica in atti meglio certificato por na melhor forma do direito
O texto no foibem xerocado, porm pode ler-se:
... a nomeao do Advogado Giuseppe Pelazza...
...processo 86/89, e lhe deu mandato tambm para...
..recurso em cassaocontra a sentena.
NOTA: Neste texto oimportante a assinatura.
Para Milo, 12/07/82
Idntica, substituindo Udine por Milano
24
30. ANEXO E: Comparao das 3 assinaturas
A especialista compara 3 assinaturas de Cesare Battisti:
Uma a do texto de 1990, a ltima procurao falsificada pelasautoridades. Esta a Pea 3.
As outras duas esto nas cartas de maio e julho de 1982, indicadas como peas 1 e 2, que as autoridades usaram para simular que Battisti tinha autorizado dois advogados (Pelazza e Fuga) para represent-lo, em Udine e em Milo.
A especialista afirma que as trs assinaturas foram feitas no mesmo momento.
25
31. Comentrios sobre ANEXO E
De acordo com a teoria de assinaturas, que uma tecnologia forense, acontece o seguinte:
Se uma pessoa assina vrias vezes numa seqncia curta de tempo (com uma separao de alguns minutos entre uma e outra) pode fazer assinaturas quase exatamente iguais.
Isto se torna mais difcil, quase impossvel, quando passa muito tempo, porque diminui a memria reflexa dos msculos da mo.
Nossas assinaturas podem ser muito parecidas ao longo da vida, mas no so idnticas. Uma no parece a cpia xerox da outra.
Pea 1: Assinatura de 05/1982
Dois meses aps
Pea 2: Assinatura de 07/1982
Passados quase oito anos!!
Pea 3: Assinatura de 1990
26
Observe como as trs assinaturas so idnticas
32. Curiosidades
Veja amostras de assinaturas do senador americano Edward Kennedy, do ex-presidente Jimmy Carter, e do escritor Ray Bradbury. As pessoas pblicas no mudam muito de estilo de assinatura, porque precisam ser reconhecidas.
So todos casos recentes.
Observe Bradbury: Suas 13 assinaturas correspondem ao perodo 1945-1988, ou seja 43 anos. Elas so parecidas, mas no so idnticas. Em mdia, elas no podem diferir uma de outra em mais de quatro anos.
Por que a assinatura de Battisti permaneceria idntica durante 8 anos?
Jimmy Carter
Edward Kennedy
Ray Bradbury 13 assinaturas
27
33. Notas sobre as Assinaturas
O que encontrou a especialista (as trs assinaturas das procuraes foram feitas com diferena de alguns minutos) merece ateno. Pois aqui h um fato esquisito:
Se as trs procuraes foram assinadas ao mesmo tempo, por que os contedos diferem em meses e anos? Por que Battisti as teria assinado muito antes de escrever-las? Como Battisti saberia, em 1982, que em 1990 ia precisar de uma procurao para recurso?
A resposta que Battisti assinou essas folhas, sim, mas no escreveu seus contedos.
As folhas em branco foram assinadas por Cesare em Outubro de 1981, antes de sair para Paris. O que aconteceu: Sobre essas folhas foram falsificadas as procuraes.
Veja a anlise mencionada pela especialista no Relatrio de Percia 03, pargrafo 2 , no seguinte slide:
28
34. A Data Suspeita
No pargrafo 2 do Relatrio da Percia-02,a especialista diz que h uma data suspeita.
Essa data a que aparece nesta procurao, que foi falsificada para apresent-la junto ao tribunal de Udine.
29
35. ANEXO F: Os Algarismos de Battisti
No pargrafo 3 do Relatrio de Percia-02,a especialista diz que os algarismos (numerais) que aparecem nas procuraes e nos envelopes no so parecidos com os que esto nos escritos autnticos de Battisti.
Isto refora a idia, j apresentada no slide anterior, de que a data suspeita.
Veja o processo completo em meu site.
30
36. Anlise do Envelope de Udine
No Relatrio de Percia-03, no pargrafo 1, a especialista fala dos aspetos suspeitos de um envelope. Este o envelope!
A justia italiana disse que recebeu a procurao de Udine aqui dentro. Tem selo e carimbo italianos.
A especialista disse que as maisculas e a frase presso il no coincidem com outras escritas de Battisti, mas ele era o remetente.
A justia italiana no tinha um envelope de Battisti para copiar, e inventou uma grafia que no fosse reconhecida como sendo de funcionrios do Tribunal.
Presso il TRIBUNALE DI significa: junto ao tribunal de.
31
37. Outros Detalhes do Envelope.
Observe o envelope:
(1) Foi escrito em maisculas, uma maneira clara de disfarar uma escrita.
(2) Foi escrito com a mo esquerda. (Veja como bizarra a palavra ESPRESSO).
(3) Muito importante: Tome a palavra UDINE no envelope e coloque-a sobre o UDINE da carta. Coincidem perfeitamente.
Finalmente, em 1990, foi falsificada a 3. Procurao, mas desta vez usando mquina de escrever.
32
38. Segunda Parte:Anlises Feitas em 2007
39. Como Ficou a Pesquisa de 2005
A especialista Marganne tinha provado:

  • Que os trs escritos usados como se fossem procuraes de Battisti de 1982 e 1990, tinham sido assinados no mesmo momento, um depois do outro. Ento, no foram assinados quando foram escritos, mas meses ou anos antes.

40. Que os algarismos em envelopes e documentos no eram de Battisti. Ento, foram falsificados. 41. Que o envelope foi falsificado. Ento, em 2007, outras trs pessoas decidem submeter a anlise as duas procuraes manuscritas.
34
42. As Novas Pesquisas de 2007
As trs pessoas que decidiram pesquisar as duas procuraes manuscritas foram:
Frdrique Audoin-Rouzeau, uma historiadora e arqueloga (medalha de Bronze do CNRS) que fez uma anlise da epidemiologia de plagas no mundo, desde os tempos medievais at os contemporneos e encontrou os verdadeiros insetos responsveis pela transmisso. Ela escreve tambm romances policiais de grande sucesso com o nome de Fred Vargas. O raciocnio desses romances e sua capacidade histrico-arqueolgica foram muito teis para a investigao sobre Battisti, porque lhe permitem reconstruir o passado a partir de dados presentes.
Eric Turcon, o advogado francs de Battisti.
Elisabeth Maisondieu Camus,a advogada francesa de Battisti, neta de Albert Camus que, por sinal, muito influiu no pensamento filosfico de Cesare e no de toda a esquerda humanista.
35
43. Relato dos Fatos (1):
A Procurao Verdadeira
Vamos repetir, agora com mais detalhe, o histrico que apresentamos antes de maneira abreviada.
Battisti foi capturado em 1979, e condenado a algo mais de 12 anos de priso por delitos polticos: associao subversiva e posse de armas.
Quando foi processado por esses delitos, o promotor substituto lhe autorizou a escolher advogado. Cesare escolheu o advogado mais conhecido pelos membros do PAC: Gabrieli Fuga, que trabalhava com seu assistente, o jovem advogado Giuseppe Pelazza.
Cesare fez uma procurao para ambos, que ficou nos arquivos.
No temos cpia porque as autoridades italianas nunca permitiram o acesso a ela.
36
44. Relato dos Fatos (2): As Folhas em Branco
Em 1981, Battisti fugiu de priso de Frosinone, ajudado pelo chefe do PAC, chamado Pietro Mutti, e por alguns outros membros do grupo.
Quando Battisti decidiu fugir para Frana, logo em seguida, deixou a Mutti e a outros membros do grupo, vrias folhas assinadas em branco.
Battisti no lembra quantas eram, mas o mais provvel que fossem entre 4 e 7.
Era frequente deixar essas folhas em branco, para que parentes e amigos pudessem fazer tramitaes em representao do fugitivo, em caso de um processo por fuga.
37
45. Relatos dos Fatos (3): Os juzes Misturam os Documentos

  • Os Juzes e Promotores do julgamento de Battisti que comea em 1982, combinaram a procurao verdadeira do primeiro julgamento, com as folhas em branco assinadas.

46. Como eles recebem essas cpias em branco? Os que conhecem o caso Battisti sabem que houve um delator principal, Pietro Mutti, o mesmo que o ajudou a sair da priso. Ele queria culpar a Cesare; ento tambm deve ter passado as folhas assinadas ao Juiz, o Promotor, etc... Tambm pode ter sido outro do grupo. 47. Ento, aparece como se, neste novo julgamento, Pelazza e Fuga continuassem sendo seus advogados.38
48. ANEXO C: As Duas Procuraes de 82
O Anexo C est constitudo por uma folha que contm dois textos:
O superior simula ser uma procurao dada por Battisti aos advogados Pelazza e Fuga, para ser representado no Tribunal de Udine em maio de 1982. O de baixo, o mesmo, salvo que est feito para ser apresentado no Tribunal de Milo, dois meses depois.
Falamos antes de trs falsas procuraes.
Do ponto de vista da escrita, estas duas so as mais importantes. (H uma 3., escrita a mquina.)
Vamos mostrar que as duas manuscritas foram montadas, usando uma procurao original de Battisti de 1979, que verdadeira, sobre folhas em branco que Battisti assinou antes de fugir.
Esta a prova mais poderosa da fraude.
39
49. Uma Reconstruo da Falsificao
1981. Battisti deu a Mutti e/ou a outros membros do PAC, vrias folhas em branco assinadas.
1982. Os que receberam as folhas as deram aos promotores ou juzes.
1982. Os magistrados procuram nos arquivos e encontram a procurao verdadeira de 1979.
1982. Fazem um decalque em duas folhas assinadas, e conservam as outras para necessidades futuras.
1981
1982
Verdadeira de 1979
Calcadas Idnticas
40
50. As Duas Procuraes Lado a Lado
A Procurao do 10/05 para Udine
A Procurao do 12/07 para Milo
41
51. Experimento de Comparao 1
O primeiro passo consiste em cortar ambos os textos, linha por linha, mantendo a configurao inicial de cada procurao. Vamos fazer isto apenas para as quatro primeiras linhas, depois do cabealho. O restante voc pode completar:
Procurao de 10/05 para Udine
Procurao de 12/07 para Milo
42
52. Observaes desta Comparao

  • Comparando cada linha da esquerda com cada linha da direita, voc pode ver que elas so quase idnticas. A principal diferena que o nome dos advogados foi sublinhado na esquerda, tal vez para dissimular (a verdadeira inteno no sabemos).

53. Para certificar-se de que so idnticas, faa o seguinte: 54. Imprima o texto original da esquerda e o texto original da direita em folhas de papel transparente (uma para cada texto). 55. Agora, superponha ambas as impresses. Observe com ateno cada detalhe, colocando uma luz por trs. 56. Voc acha que diferem muito? Voc percebe que apenas diferem em erros microscpicos que poderiam ter sido cometidos durante uma cpia? Percebe que possvel sobrepor ambas quase como se uma delas fosse um xerox da outra?43
57. Experimento de Comparao 2
Comparemos agora cada linha da esquerda (Udine) com a linha equivalente da direita (Milo). Observe as semelhanas:
Procurao de 10/05 para Udine
Procurao de 12/07 para Milo
Linha 1
Linha 2
Linha 3
Linha 4
44
58. Comparando com Muito Detalhe
Proximidade
Consideremos a primeira linha de cada procurao. Estas duas linhas foram tomadas do grupo de cima do slide anterior. Como antes, 1 temos a de Udine, e depois a de Milo. Agora, aumente proporcionalmente o tamanho. Isto, obviamente, no modifica nenhuma propriedade interna do texto.
45
1 LINHA DO TEXTO DE UDINE SOBRE PAPEL
1 LINHA DO TEXTO DE MILO SOBRE PAPEL
59. Comparando por Superposio 1
Agora, compare as duas linhas por superposio. A linha superior a primeira do texto de UDINE, sobre fundo branco (papel). A linha final, sobre papel, a de Milo. Veja como podemos deslocar para baixo a linha de Udine ate COINCIDIR com a de Milo.
46
UDINE
MILO
60. Comparando por Superposio 2
47
CLIQUE RPIDO PARA TER UMA ANIMAO
UDINE
MILO
61. Comparando por Superposio 3
48
UDINE
MILO
62. Comparando por Superposio 4
49
UDINE
MILO
63. Comparando por Superposio 5
50
UDINE
UDINE
UDINE
UDINE
UDINE
MILO
64. Experimento de Reconhecimento

  • fcil perceber que cada linha do texto de Udine quase idntica linha equivalente do texto de Milo. Existem algumas diferenas (quase microscpicas), porque, obviamente, em qualquer decalque h pequenos tremores da mo do falsificador, mesmo que este seja muito eficiente.

65. Entretanto, veja que a semelhana muito grande, quase como a que haveria entre o texto e um xerox. 66. Para comprovar isto, sugiro que imprima os dois textos, e corte cada um deles de acordo com as linhas. Misture depois as 8 linhas e veja se pode reconhec-las. Quais vieram do texto de Udine e quais do texto de Milo?51
67. Comprovao da Fraude 1

  • O que se poderia dizer para negar que isto foi uma fraude?

Veja um argumento de algum que pretende negar isto:

  • Battisti escreveu a primeira procurao no 10 de maio. Depois, quando soube que precisaria outra, a escreveu em julho. Como em dois meses a escrita de uma pessoa no muda, no raro que ambas sejam iguais. Por que vocs fazem tanto alvoroo?

68. RESPOSTA: Os traos gerais da escrita no mudam, mas impossvel que a mesma pessoa possa reproduzir sua escrita com todo detalhe. Se Battisti tivesse escrito a procurao de julho tambm, como voc explica que...

  • ...Ele lembrava com todo detalhe a totalidade de letras e vrgulas. Ele lembrava exatamente a forma de cada letra, a distncia entre elas, e o comprimento de cada linha,etc. Alis, at os erros so iguais: quando ele entorta a linha, o faz da mesma maneira nos dois textos.

69. Alis, qual era o interesse de Battisti em decorar todos os detalhes (se isto fosse possvel), e reproduzi-los no segundo texto? No seria melhor escrever espontaneamente um texto novo?52
70. Comprovao da Fraude 2
Imagine que voc est no lugar do Battisti, em maio de 1982, escondido em algum local do mundo.
1) Voc sabe que vai ser julgado e pode ter uma pena dura.
2) Voc acredita na justia Italiana (Estamos fazendo hiptese, no custa nada imaginar)
3) Seus amigos e parentes lhe pedem fazer uma procurao, dirigida ao Tribunal de Udine, e voc faz e manda pelo correio.
4) Dois meses depois, voc sabe que o Tribunal de Milo reclama jurisdiso e possvel que voc precise de outra procurao!
5) Voc decalcaria exatamente a anterior, fazendo, ento que a justia suspeite de que h alguma manobra rara?
6) No seria natural fazer uma NOVA procurao, com o mesmo texto, mas no decalcada da anterior ?
53
71. Comprovao da Fraude 3
Ambos textos tm 7 linhas cada um. Se voc acredita que pode escrever sete linhas manuscritas, e dois meses depois, escrever-las de novo, da maneira extamente igual, eu sugiro o seguinte experimento:

  • Escreva um texto manuscrito pequeno (entre 4 e 7 linhas).

72. Deixe passar dois dias (no precisam ser dois meses). Escreva de novo o mesmo texto. Use um papel transparente para sobrepor com o primeiro escrito. 73. possvel, sim, que voc lembre o contedo. Tambm possvel, porm mais difcil, lembrar onde acaba cada linha. 74. Agora, sobreponha ambos. Compare a forma e tamanho de cada letra, a distncia entre elas, a inclinao, tamanho e forma das vrgulas e pontos, todos os detalhes, includas pequenas imperfeies.Tudo coincide?????? 75. Voc diria que o segundo texto que escreveu um xerox do primeiro?. 76. Se deseja ter certeza, proponha a um grupo de amigos fazer o experimento, e pergunte se acham idnticos o 1 e o 2 texto.54
77. Faltam Alguns Detalhes

  • A ltima procurao de fevereiro de 1990 escrita a mquina, apareceu em Milo quando Battisti estava ainda no Mxico, pouco antes de voltar para a Frana.

78. A justia italiana disse que recebeu essa procurao por meio de uma carta enviada desde Mxico. 79. Mas, onde est o envelope? um hbito universal at nos escritrios particulares mais modestos, que toda carta recebida arquivada junto com seu envelope. 80. A resposta simples: a procurao no foi enviada do Mxico, foi falsificada em Milo. 81. Por que os juzes e promotores de Milo no falsificaram tambm o envelope para fazer a farsa perfeita? Falsificar um selo de outro pas e um carimbo de correios no impossvel, mas muito difcil. Essa falsificao possivelmente teria exigido usar a grfica oficial do estado, e podia chamar a ateno.55
82. Resumo do que Foi Feito 1
Agora, vamos a dar uma ltima viso global da manobra da Justia Italiana.
Os Advogados Pelazza e Fuga tiveram, a partir de 1982, dois documentos manuscritos, que a justia de Milo chamava as procuraes de Battisti.
Cesare, entretanto, radicado em Oaxaca, Mxico, no sabia que seu processo tinha sido aberto, que estava sendo julgado, menos ainda, que estava sendo acusado de assassinato.
Essas procuraes FORAM FALSIFICADAS, usando como base a procurao verdadeira de 1979, e como alvo, folhas de papel em branco ASSINADAS em 1981 no mesmo momento, que Battisti deixou a Mutti e outros.
56
83. Por que foi Feito Isso?

  • Os Promotores e os Juzes queriam que o julgamento parecesse normal. Itlia vivia uma forma especial de democracia, mas era, afinal, uma democracia. Era necessrio fingir certa legalidade.

84. Se Battisti tivesse sido julgado SEM advogados, a opinio pblica poderia denunciar que no houve garantias, que aquilo foi uma farsa. ANISTIA INTERNACIONALj tinha feito essa denncia em muitos outros casos. 85. Ento, o truque teve vrias vantagens para Itlia: 86. (1) Battisti no poderia queixar-se de que foi julgado sem advogados. 87. (2) Os advogados atuavam sob ameaa. Portanto, no iam se arriscar muito para defender Battisti.G. Fuga j tinha sido preso para avisar-lhe que no bancara o heri. Ento, condenar Battisti seria fcil. 88. (3) Se Itlia pedisse sua extradio, nenhum pas entregaria algum que no teve advogados.57
89. Quem foi o Artfice e Quais seus Cmplices
Esta apresentao mostra a parte experimental do processo, para que voc veja a falsificao. Os detalhes esto no artigo que acompanha.
Polticos, defensores de Direitos Humanos, advogados, intelectuais,e outros, contaram esta histria a muitas pessoas: autoridades italianas, magistrados brasileiros, imprensa, diplomatas.
Supomos que o fato foi levado em conta pelos 4 magistrados brasileiros que votaram em favor de Cesare e pelo ministro Tarso.
Como voc v, comprovar isto que afirmamos aqui coisa simples, possvel a olho nu. A nica dvida: Ser que ns estamos mostrando os documentos certos? Fcil de resolver:
Veja os carimbos da justia francesa nas procuraes. Ou, ento, coloque-se em contato com os peritos franceses do Tribunal de Recurso de Paris.
No sabemos quem foi o autor, mas parte do MP e a magistratura italiana deve estar envolvida. Os italianos guardaram muito bem o segredo. Nem sabemos se foi confiado a seus aliados brasileiros e franceses.
58
90. Autenticidade dos Dados 1

  • A veracidade desta denncia pode ser confirmada da seguinte forma :

Ver os documentos em sua integridade no site:
http://sites.google.com/site/lungarbattisti/procurac
Para que a pgina abra sem problemas, recomendo colar este URL completo em seu navegador. Clicar pode no funcionar em alguns casos.
Entrar em contato com os especialistas, cujo endereo e telefone em Paris est divulgado aqui.
A justia italiana no vai reconhecer que fez a fraude, mas pode confirmar, sim, que as cpias mostradas nesta apresentao so verdadeiras. Alis, algumas tm carimbo de certificao do cartrio judicial.
59
91. Autenticidade dos Dados 2
H uma prova decisiva de que as cpias que estamos utilizando foram realmente enviadas pela Itlia paraa Frana, na poca em que os italianos queriam a extradio de Battisti.
O carimbo do Conseil dEtat, o que demonstra que estas cpias foram realmente vistas pela Alta Corte Francesa. Segue uma imagem da Primeira das Procuraes da qual falamos por extenso no artigo. Esta imagem inclui apenas a parte de baixo onde esto os carimbos.
Todos os Carimbos
Carimbo do Conselho de Estado Francs
Carimbo da Procuradoria de Udine
Carimbo do Tribunal de Udine
Carimbo da Embaixada Italiana em Paris
60
92. Finalmente
Agradeo a ateno dispensada a esta apresentao e ao artigo que a acompanhaesolicito que sejam divulgados o mximo possvel.
Observao
Como membro internacional de AIUSA, minhas investigaes sobre o caso de Battisti foram realizadas de maneira independente (ainda que obedecendo os critrios universais de AI). Portanto, nossa organizao no responsvel por meus resultados, nem pode ser processada por pessoas que eventualmente se sintam atingidas por este denncia, cuja responsabilidade assumo pessoalmente de maneira total.
Carlos Alberto Lungarzo
Documentao Brasileira: RNE V033174-J CPF-965695908-63
So Paulo, Brasil, 18/01/2010
61