caracterizaÇÃo morfomÉtrica da bacia hidrogrÁfica do rio … · 2019. 11. 20. · do rio grande...
TRANSCRIPT
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 1
CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA DA BACIA
HIDROGRÁFICA DO RIO CAMISAS (RS)
Anderson Borges (a)
, Daniella R.M. de Oliveira(b)
, Jacson Gosman Gomes de
Lima(c)
, Karina Gazola(d)
(a) Discente do Programa de Pós Graduação em Geografia, Universidade Estadual do Oeste do
Paraná, [email protected]. (b)
Discente do Programa de Pós Graduação em Geografia, Universidade Estadual do Oeste do
Paraná,[email protected]. (c)
Discente do Programa de Pós Graduação em Geografia, Universidade Estadual do Oeste do
Paraná, [email protected]. (d)
Discente do Programa de Pós Graduação em Geografia, Universidade Estadual do Oeste do
Paraná, [email protected].
Eixo: Dinâmica e gestão de bacias hidrográficas.
Resumo: O trabalho apresenta a caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do rio Camisas na
região Nordeste do Rio Grande do Sul. A caracterização foi obtida a partir de cartas topográficas do
IBGE e do Exército, na escala de 1:50.000, em seguida houve coleta dos dados morfométricos
(altimetria e extensão do curso fluvial) dos Rios Camisas e Garrafa, realizados no programa Global
Mapper V.12.0. Depois, os dados foram organizados e tabelados no Microsoft EXCEL TM
. Para a
construção do perfil longitudinal dos rios foi calculado o trecho e a extensão com aplicação da técnica
denominada “Relação Declividade-Extensão - RDE”, também conhecida como “Índice de Hack”, que
busca estabelecer a classificação das anomalias de trechos em equilíbrio e desequilíbrio para definição
dos padrões de drenagem (Normal, 1ª Ordem e 2ª Ordem). Foram diagnosticadas anomalias de 1ª e 2ª
ordem, que estão associadas a lineamentos estruturais, mudanças litológicas e confluência de canais.
Palavras chave: Perfil longitudinal, Rio Camisas, Anomalias de drenagem.
1. Introdução
O termo bacia hidrográfica é caracterizado como uma área que funciona a partir da
captação natural da água das chuvas, que direciona os escoamentos para um único ponto de
saída, seu exutório. É composta basicamente por um conjunto de superfícies vertentes e de
uma rede de drenagem formada por cursos d’água que confluem até resultar um único leito no
exutório (SILVEIRA, 2001).
Segundo Lima (1986), a bacia hidrográfica pode ser definida como um sistema
geomorfológico aberto, mesmo quando não perturbada, em contínua flutuação, num estado de
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 2
equilíbrio transacional ou dinâmico, sendo assim, a adição de energia e a perda de energia do
próprio ecossistema encontram-se sempre em delicado balanço, possibilitando compreender
possíveis mudanças, sejam elas pelo homem ou natural, pois a mesma é considerada unidade
de gestão dos elementos naturais e sociais (GUERRA; CUNHA, 1996).
Uma das formas utilizadas para o entendimento da dinâmica ambiental e evolução
geomorfológica de uma região é o uso de parâmetros morfométricos (FUJITA, 2014). A
caracterização morfométrica de uma bacia hidrográfica se faz necessária, afim de esclarecer
as questões relacionadas ao equilíbrio dinâmico, desajustes fluviais e anomalias de drenagem
(LIMA; FUJITA; FUJITA, 2015).
O trabalho apresenta uma caracterização delineada no estudo do perfil longitudinal
(McKeown et al. 1988 apud ETCHEBEHERE, 2000 ), análise da rede de drenagem
(HOWARD, 1967) e aplicação da técnica denominada “Relação Declividade-Extensão -
RDE” (HACK, 1973), também conhecida como “Índice de Hack”, para obter os dados de
deformações crustais a partir do parâmetro morfométrico na bacia de hidrográfica do Rio
Camisas, localizado no setor nordeste do Rio Grande do Sul.
A partir do aprimoramento do método RDE que possibilitou a Seeber e Gornitz (1983)
a delimitar as zonas em equilíbrio e zonas com anomalias de 1ª e 2ª ordem, podendo então
caracterizar ou definir o grau de evolução geomorfológica de uma região.
2. Materiais e Métodos
2.1. Materiais
A bacia hidrográfica do rio Camisas (BHRC) está situada na região nordeste do Estado
do Rio Grande do Sul como apresentado na figura 1, ela abrange os municipios de Cambará
do Sul e Jaquirana. Os princiapis rios da BHRC são o Camisas e o Garrafa, que são afluentes
do rio das Antas, um dos principais tributários da Bacia Hidrográfica do Taquari-Antas.
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 3
Figura 1- Localização da BHRC (RS) e divisão da bacia do sul para o norte (Alto, Médio e Baixo).
O Rio Camisas possui aproximadamente 74 km de extensão apartir de sua nascente.
Essa bacia é formada por dois cursos fluviais, o rio Camisas (figura 1 a leste) e o rio Garrafa
(figura 1 a oeste), o primeiro nasce no município de Cambará do Sul, com altitude que varia
de 1000 m a 640 m (próximo a foz), o Rio Garrafa nasce no mesmo município, e tem
aproximadamente 63 km de extensão, com altitude variando de 1040 m a 640 m (na foz
adjacente). A confluência dos canais acontece na divisa dos municípios de Cambará do Sul e
Jaquirana. A área de estudo está localizada no planalto meridional Sul Rio Grandense, onde
predomina planaltos, chapadas, platôs e vales encaixados. Predomina riolitos e riodacitos,
rochas resitentes ao intemperismo, resultado de um vulcanismo fissural Mesozóico. Nessa
área do planalto meridional, se observa 3 fácies geológicas, sendo elas Caxias, Gramado e
Várzea do Capivarita (CPRM, 2006).
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 4
2.2. Método
Neste trabalho foram utilizadas cartas topográficas do IBGE e do Exército, na escala
de 1:50.000, a coleta dos dados morfométricos (altimetria e extensão do curso fluvial) dos
Rios Camisas e Garrafa foi realizada no programa Global Mapper V12.0. Os dados foram
organizados e tabelados no Microsoft EXCEL TM.
, para posteriormente construir o perfil
longitudinal dos rios.
Na análise do perfil longitudinal, foi utilizada a metodologia descrita por McKeown et
al. (1988 apud ETCHEBEHERE, 2000), onde aborda que todo curso fluvial busca o
equilíbrio, seja por erosão ou agradação do próprio leito. Dessa forma, foi determinada uma
linha de melhor ajuste e uma equação, considerando anomalias, os deslocamentos superiores a
10 metros dessa linha. Os deslocamentos acima da linha de melhor ajuste são considerados
áreas ascendentes, e os deslocamentos abaixo da linha, áreas subsidentes (LIMA; FUJITA;
FUJITA, 2015).
A análise da rede de drenagem vai ser baseada nos padrões propostos por Howard
(1967) e o gabarito apresentado por Soares e Fiori (1978).
Para o cálculo do Índice de Gradiente (RDE), por trecho e em sua totalidade, é
utilizado o método de Hack (1973), baseado nas seguintes equações:
RDE trecho = (DH/DL) x L ...(1)
Onde:
DH é a diferença altimétrica entre dois pontos selecionados do curso d’água;
DL é o comprimento do trecho analisado;
L corresponde à extensão acumulada do rio até o ponto médio do trecho onde o índice RDE
está sendo calculado.
RDE total = (DH/Lg L) ...(2)
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 5
Onde:
DH é a diferença altimétrica entre a cota superior e a inferior do canal, ou seja, a diferença
entre a cota localizada à montante do rio e a cota localizada na foz;
Lg L é o logaritmo natural da extensão total do curso d’água.
Para definição das anomalias de drenagem, é utilizado a razão entre RDETrecho/
RDEtotal, conforme tabela 1:
Tabela 1 – Definição das anomalias de drenagem
RDETrecho/ RDEtotal Anomalia Forma/Cor <2 Normal
Entre 2 e 10 1ª Ordem
>10 2ª Ordem
3. Resultados e discussões
A bacia do rio Camisas possui um perímetro de 149,9Km e uma área de
aproximadamente 322,7 km². Com base em uma análise da drenagem foi possível realizar
uma pré-compartimentação da bacia em três segmentos: alto, médio e baixo curso.
No alto curso, á um predominio de drenagens dendríticas e paralelas. O médio curso
ocorre maior densidade de drenagem e os padrões são dendrítico, paralelo e treliça. Já o baixo
curso apresenta uma densidade de drenagem menor e a presença de padrões dendrítico e
treliça.
Para as propriedades de drenagem, foi utilizado o gabarito proposto por Soares e Fiori
(1978) para a BHRC, a classificação (tabela 2) foi realizada de acordo com a
compartimentação feita anteriormente na bacia.
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 6
Tabela 2 – Resumo da classificação das propriedades da rede de drenagem
Com
part
imen
to
Den
sid
ad
e
Sin
uosi
dad
e
An
gu
lari
dad
e
Tro
pia
Ass
imet
ria
Ân
gu
lo d
e
jun
ção
Alto Alta Misto Média Bidirecional Fraca Arcos
Médio Alta Misto Média Tridirecional Fraca Arcos e cotovelos
Baixo Alta Misto Média Desordenado Fraca Arcos
Com base nos padrões de drenagem apontados acima e o resultado das propriedades
da drenagem na área de estudo indica um contexto de controle estrutural marcado por
lineamentos estruturais (fraturas/falhas).
O rio Camisas nasce no munícipio de Cambará do Sul (RS) a 1.000m e percorre
aproximadamente 74 km até desaguar no rio das Antas a 640m de altitude. O rio Garrafa
tambem nasce no munícipio de Cambará do Sul (RS) a 1.040m e percorre aproximadamente
63 km até desaguar no rio Camisas a 740 m, na divisa dos municípios de Cambará do Sul e
Jaquirana. No perfil longitudinal dos dois rios (figura 2 e 3) foram diagnosticados dois
segmentos em subsidência e um em ascensão, apenas um pequeno trecho em equílibrio fluvial
(figura 3) no rio Garrafa. De acordo com VOLKOV et al. (1967), as irregularidades
observadas nos perfis longitudinais resultam de fatores como entrada de tributários,
heterogeneidade da litologia ou ainda atividade tectônica.
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 7
Figura 2-Perfil Longitudinal do Rio Camisas, em escala aritmética.
No rio Camisas os segmentos em ascensão são verificados entre as altitudes 1.020 a
980m, com 1,6 Km de extensão, e entre 780 a 640m, que representa os últimos 30 Km do
curso fluvial. O segmento em ascensão corresponde a um trecho de 41,7 Km entre as cotas de
980 a 780m de altitude.
Figura 3- Perfil Longitudinal do Rio Garrafa, em escala aritmética.
Em relação ao rio Garrafa os segmentos em ascensão são verificados entre as altitudes
1.050 a 1.040m, com 0,7 Km de extensão, e entre 840 a 750m, que representa os últimos 27,8
Km do curso fluvial. O segmento em ascensão corresponde a um trecho de 29,1 Km entre as
cotas de 1.040 a 850m de altitude. O trecho em equilíbrio fluvial esta situado entre a cota de
850 a 840m de altitude, e representa 5,1 Km de extensão do canal fluvial.
y = -57,46ln(x) + 1399,7
R² = 0,7173
600650700750800850900950
1000105011001150
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Alt
itu
de
(m)
Extenção do Rio (m)
Perfil Longitudinal do Rio Camisas
Perfil de Equílibrio
y = -51,26ln(x) + 1383,3
R² = 0,7829
700750800850900950
1000105011001150
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Alt
itu
de
(m)
Extenção do Rio (m)
Perfil Longitudinal do Rio GarrafaPerfil de Equílibrio
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 8
Ao longo do rio Camisas, se observa alguns ressaltos topográficos (knickpoints), que
representam níveis de base local. Nos locais onde as rochas apresentam resistência litológica
maior, são observados os gradientes mais elevados (GORNITZ; SEEBER, 1990).
Com aplicação do índice de Hack foi possível segmentar o rio Camisas em 24 trechos
(figura 4), sendo 14 com a presença de anomalias. Onde 7 dessas anomalias de 1ª ordem e 7
anomalias 2ª ordem. Os outros 10 trechos estão em equilíbrio. O Rio Garrafa foi dividido em
19 trechos (figura 4), apresentando 13 com anomalias, todas de 2ª ordem.
Figura 4- Espacialização dos pontos anômalos na BHRC (RS).
Os trechos do rio Camisas em equilíbrio ocorrem entre as cotas de 1020 m e 900 m,
880 m e 850 m e próximo a foz do Rio Camisas, cota de 640 m. Estes trechos compreendem
respectivamente 19.625,86 m, 16.654 m e 669,33 m.
Dos 24 segmentos do rio Camisas, 10 estão em equilíbrio, ou seja, apresentam
RDEtrecho/RDE total abaixo de 2 (segmentos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 e 24). Anomalias de 1ª
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 9
ordem (RDEtrecho/RDEtotal maior que 10) ocorrem em 7 segmentos (12, 14, 15, 16, 20, 21 e
24). Os segmentos 9, 13, 17, 18, 19, 22 e 23 foram classificados como anomalias de 2ª ordem
(tabela 1).
Assim como no rio Camisas, ao longo do seu principal afluente o rio Garrafa, foram
verificados trechos em equilíbrio e trechos em desequilíbrio fluvial (figura 4).
Os trechos em equilíbrio ocorrem entre as altitudes de 1050 m e 980 m, 950 m e 940
m e entre 880 e 860. Estes trechos compreendem respectivamente 8.042,48 m, 2.222 m e
9.521 m.
O rio Garrafa foi dividido em 19 segmentos. Destes, apenas 6, estão em equilíbrio, ou
seja, apresentam RDEtrecho/RDEtotal abaixo de 2 (segmentos 1, 2, 3, 4, 7 e 11). Neste rio
ocorrem apenas anomalias de 2ª ordem (RDEtrecho/RDEtotal entre 2 e 10), são ao todo 13
segmentos (5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 e 19) (tabela 3).
Tabela 3-Tabela-resumo das variáveis morfométricas do Rio Camisas (RDEtotal = 33,9) e Garrafa (RDEtotal =
28,1).
Rio Camisas
Tre
cho
Cota
Su
p.
Cota
In
f.
Dif
. A
lt.
Ext.
Tre
cho
Ext.
tota
l
EX
T
Dec
livid
ad
e
RD
E T
rech
o
RD
E T
rech
o /
RD
E T
ota
l
1 1020 1000 20 169,74 169,74 -630,3 0,118 -74,3 -2,19
2 1000 980 20 400,12 569,86 -230,1 0,050 -11,5 -0,34
3 980 960 20 1055 1624,86 824,9 0,019 15,6 0,46
4 960 950 10 1532 3156,86 2356,9 0,007 15,4 0,45
5 950 940 10 1685 4841,86 4041,9 0,006 24,0 0,71
6 940 920 20 4057 8898,86 8098,9 0,005 39,9 1,18
7 920 900 20 10727 19625,86 18825,9 0,002 35,1 1,04
8 900 880 20 2113 21738,86 20938,9 0,009 198,2 5,85
9 880 860 20 9228 30966,86 30166,9 0,002 65,4 1,93
10 860 850 10 7426 38392,86 37592,9 0,001 50,6 1,49
11 850 840 10 1142 39534,86 38734,9 0,009 339,2 10,01
12 840 820 20 2511 42045,86 41245,9 0,008 328,5 9,69
13 820 800 20 147,48 42193,34 41393,3 0,136 5613,4 165,63
14 800 780 20 817,05 43010,39 42210,4 0,024 1033,2 30,49
15 780 760 20 352,23 43362,62 42562,6 0,057 2416,8 71,31
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 10
16 760 750 10 6390 49752,62 48952,6 0,002 76,6 2,26
17 750 740 10 4364 54116,62 53316,6 0,002 122,2 3,60
18 740 720 20 4673 58789,62 57989,6 0,004 248,2 7,32
19 720 700 20 3393 62182,62 61382,6 0,006 361,8 10,68
20 700 680 20 1236 63418,62 62618,6 0,016 1013,2 29,90
21 680 660 20 4786 68204,62 67404,6 0,004 281,7 8,31
22 660 650 10 3436 71640,62 70840,6 0,003 206,2 6,08
23 650 640 10 1730 73370,62 72570,6 0,006 419,5 12,38
24 640 640 0 669,33 74039,95 73240,0 0,000 0,0 0,00
Rio Garrafa 1 1050 1040 10 107,44 107,44 -692,56 0,0931 -64,5 -2,30
2 1040 1020 20 614,04 721,48 -78,52 0,0326 -2,6 -0,09
3 1020 1000 20 1318 2039,48 1239,48 0,0152 18,8 0,67
4 1000 980 20 3661 5700,48 4900,48 0,0055 26,8 0,95
5 980 960 20 2342 8042,48 7242,48 0,0085 61,8 2,20
6 960 950 10 993,11 9035,59 8235,59 0,0101 82,9 2,96
7 950 940 10 2222 11257,59 10457,59 0,0045 47,1 1,68
8 940 920 20 1638 12895,59 12095,59 0,0122 147,7 5,26
9 920 900 20 1935 14830,59 14030,59 0,0103 145,0 5,17
10 900 880 20 1439 16269,59 15469,59 0,0139 215,0 7,66
11 880 860 20 9521 25790,59 24990,59 0,0021 52,5 1,87
12 860 850 10 2969 28759,59 27959,59 0,0034 94,2 3,36
13 850 840 10 1044 29803,59 29003,59 0,0096 277,8 9,90
14 840 820 20 5116 34919,59 34119,59 0,0039 133,4 4,75
15 820 800 20 4009 38928,59 38128,59 0,0050 190,2 6,78
16 800 780 20 5802 44730,59 43930,59 0,0034 151,4 5,40
17 780 760 20 10951 55681,59 54881,59 0,0018 100,2 3,57
18 760 750 10 3359 59040,59 58240,59 0,0030 173,4 6,18
19 750 740 10 3739 62779,59 61979,59 0,0027 165,8 5,91
De modo geral, a litologia exerce influência nas anomalias de primeira e segunda
ordem verificadas próximo a junção do rio Camisas com o rio das Antas, outro fator que
influenciou nessas anomalias foi a junção do rio Camisas com o rio Garrafa, anomalias
associadas a confluência de canais, ocorrem devido modificações na velocidade do fluxo,
vazão e sedimentação (LIMA; FUJITA; FUJITA, 2015). As demais anomalias de primeira e
segunda ordem na BHRC estão associadas a influência estrutural, pois varias dessas
anomalias se correlacionam com a presença de falhas e fraturas.
4. Conclusão
O resultado desse trabalho foi obtido apartir de uma análise no perfil longitudinal e
integração do indice de RDE realizados ao longo do rio Camisas e Garrafa, que se localizam
no nordeste do Rio Grande do Sul, são afluentes do rio das Antas, que é um dos principais
tributários da Bacia Hidrográfica do Taquari-Antas;
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 11
O rio Camisas possui uma extensão de 74 Km. Dos 24 trechos analisados, 10 estão em
equilibrio e 14 possuem anomalias (7 com anomalias de 1ª ordem e 7 com anomalias
de 2ª ordem).
As anomalias do rio Camisas estão ligadas aos lineamentos estruturais e encontro de
canais fluviais.
O rio Garrafa possui uma extensão de 62,7Km. Dos 19 trechos analisados, 6 estão em
equilibrio e 13 possuem anomalias (todas anomalias de 2ª ordem).
As anomalias do rio Garrafa também estão ligadas aos lineamentos estruturais e
encontro de canais fluviais.
Os pontos com anomalia de 1ª Ordem estão localizados em duas áreas do Rio
Camisas, a primeira é marcada por lineamentos estruturais e a segunda é a partir do
encontro com o rio Garrafa e mudanças de fácies litológicas.
5. Agradecimentos
"O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de
Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001”.
6. Referências Bibliográficas
CPRM – SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Mapa Geodiversidade do Brasil: Influência
da geologia dos grandes geossistemas no uso e ocupação dos terrenos. Brasília: CPRM, 2006.
HACK, J.T. Stream-profile analysis and stream-gradient index. U.S. Geol. Survey, Jour.
Research, v. 1, n. 4, p: 421-429. 1973.
HOWARD, A. D. Drainage analysis in geologic interpretation: A summation. AAPG
Bulletin, v. 51, p. 2246-2259, 1967.
ETCHEBEHERE, M.L.C. Terraços neo-quaternários no vale do rio do Peixe, planalto
ocidental paulista: Implicações estratigráficas e tectônicas. Tese de Doutorado, Instituto
de Geociencias e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 336 p. 2000.
ISBN: 978-85-7282-778-2 Página 12
FUJITA, Rafaela Harumi. Geomorfologia e evolução quartenária da Calha do Alto Rio
Paraná, no segmento livre de barramentos, entre os reservatórios de Porto Primavera e
Itaipu. 2014. 110 f. Tese (Doutorado) - Curso de Geociências e Meio Ambiente, Instituto de
Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2014.
GORNITZ, V.SEEBER, L. Vertical crustal movements along the East Coast, North America,
from historic and Late Holocene sea level data.Tectonophysics, v.178, p. 127-150, 1990.
GUERRA, A.J.T.; CUNHA, S. B. Degradação ambiental. In: CUNHA, S. B. Geomorfologia
e meio ambiente. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996. p. 337-339.
LIMA, W.P. Princípios de hidrologia florestal para o manejo de bacias hidrográficas.
São Paulo: Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", 1986. 242p.
LIMA, Veronica Rabelo; FUJITA, Daniele Sayuri; FUJITA, Rafaela Harumi. Caracterização
Fluvio-Morfométrica da bacia Hidrográfica do rio São Francisco Falso, Estado do
Paraná. Norte Científico, [s. L.], v. 10, n. 1, p.71-86, dez. 2015.
McKEOWN, F.A.; JONES-CECIL, M.; ASKEW, B.L.; McGRATH, M.B. Analysis of
stream-profile data and inferred tectonic activity, Eastern Ozark Mountain region.
Denver. USGPO, n. 1807. 1988.
SEEBER, L; GORNITZ, V. River profile along the Himalayan arc as indicators of active
tectonics. Tectonophysics, v. 92, p: 335-367. 1983.
SILVEIRA, A.L.L. Ciclo hidrológico e bacia hidrográfica. In: TUCCI, C.E.M. (Org.).
Hidrologia: ciência e aplicação. SãoPaulo: EDUSP, 2001. p 35-51.
SOARES, P. C.; FIORI, A. P. Lógica e sistemática na análise e interpretação de fotografias
aéreas em Geologia. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, v. 36, n.258-259, p. 35-59, 1978.
VOLKOV, N.G., SOKOLOVSKY, I.L. & SUBBOTIN, A.I., Effect of recent crustal
movements oh the shape of longitudinal profiles and water levels in river. General Assembly
of Bern International Association of the Scientific Hydrology, 1967.